FB-RSS feed for Kiss Balázs: Ez az "írónő" is tipikus fajtabéli : semmiféle értékelhető műve nincs, viszont liberális körök kitartottja. Gerinctelen, passzív befogadó, hitvány alaptermészetű emberek g

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Ez az "írónő" is tipikus fajtabéli : semmiféle értékelhető műve nincs, viszont liberális körök kitartottja. Gerinctelen, passzív befogadó, hitvány alaptermészetű emberek gyakran kiszolgálják a hatalmat. Ami nem azonos a kormánnyal : ahol a sok pénz, komoly nézettségű média, mély társadalmi beágyazottság és szervezettség, akár NGO-kkal akik nem civilek hanem LOBBISTÁK... most éppen családellenes és férfiellenes propaganda kampány várható. HA nem várjuk, akkor is lesz. Az új női generációt az ilye Thursday 16 January 2020 03:17 PM UTC+00 Az elmúlt időszakban több életellenes családon belüli bűncselekmény történt nők illetve gyerekek terhére és egyes esetek nagyobb közfigyelmet is kaptak. A feminista lobbisták ezeket a felkavaró, de egyébként egyedi, ritka drámákat lovagolják meg és igyekeznek férfiellenes törvénykezést sürgetni. A NANE, a PATENT és más férfigyűlölő, feminista lobbiszervezetek fokozták tevékenységüket, és petíciókat, vádaskodó nyílt leveleket írogattak, amelyekben azzal bombázzák a kormányt illetve az igazságügyi miniszternőt, hogy ők felelősek ezeknek a nőknek a haláláért. – A morális pánikkeltés és a sárdobálás átlátszó, régi, ósdi eszköze a feministáknak, de lehetséges, hogy ezzel a kommunikációval most jelentősebb áttörést értek el, mert úgy tűnik, hogy Varga Judit igazságügyi miniszer az általuk sugalmazott "közhangulatra" válaszolt egy videóüzenetben. A feminista szervezetek két rövidtávú célt tűztek maguk elé: az Isztambuli Egyezményt akarják ratifikáltatni és el akarják töröltetni azokat a törvényeket, amelyek szigorúan előírják az apák láthatási jogát és megfelelő jogalkalmazás esetén azt erős szankciókkal képesek is kikényszeríteni. Néhány nappal ezelőtt Varga Judit a következő nyilatkozatot adta közre saját Facebook oldalán: A kormányzati, közjogi kommunikáció vénasszonyok pletykaklubjává fajul, amikor Varga Judit igazságügyi miniszter személyes, sőt személyeskedő nyílt levelekben társalog a feminista aktivistákkal. Páterfy-Novák Éva írónő és feminista aktivista a következő tegeződő nyilvános levelet küldte el korábban Varga Judit miniszter asszonynak: Nyílt levél Varga Judit igazságügyi miniszternek Tisztelt Miniszter Asszony, Kedves Judit! Péterfy-Novák Éva író vagyok, de most, mint nő, mint anya írok neked. Először is engedd meg, hogy mint földimet (én, mint egykori miskolci diák, például sok szörpöt megittam igen tiszteletreméltó édesapád által vezetett egységben), mint másik nőt, mint anyát tegezzelek. Azt mondjuk kifejezetten sajnálom, hogy középiskolai éveinket nem ugyanabban az intézményben töltöttük (még akkor is, ha húsz év különbséggel tettük volna), mert úgy vélem, almamáterem, a Herman Ottó Gimnázium levegője, szellemisége mindenképpen jót tett volna neked. De nem azért írok neked, hogy azon lamentáljak hogyan, és mikor vált belőled olyan ember, amilyen ma vagy, és mivel nem szeretnék túl hosszú és unalmas lenni, így a lényegre is térek. Szeretném, ha elmondanád nekem, nekünk, akiket ez érdekel (mert sokunkat érdekel), hogy hány nőnek és gyermeknek kell még meghalnia, hogy komolyan vedd a családon belüli erőszakot. Hogy komolyan vedd nőként, anyaként. Hogy komolyan vedd miniszterként. Szeretném, ha válaszolnál arra, hogy a féléven belül három „családirtás" elegendő indok-e arra, hogy legalább résnyire kinyisd a szemed, hogy átértékeld a lekezelő, lenéző kommunikációdat ezzel kapcsolatban. Szeretném, ha magyarázatot adnál arra, hogy ki a felelős a 2019. december 15-én Győrben elkövetett családirtásért. Ne maszatolj kérlek, én nem azokat a személyeket keresem, akik engedték a láthatást (nyilván a törvény által megkötött kézzel, akár téves szakértői véleménnyel, amivel kapcsolatban szintúgy tudjuk, mennyire kötött a kezük), mert véleményem szerint „fejétől büdös a hal". Azt mondd meg nekem, drága Judit, kedves földim (aki anya, asszony, nő vagy), hogy rajtad kívül kik azok (ha lehet kérnem név szerint), akik úgy vélik, hogy az Isztambuli Egyezmény ratifikálása veszélyes a társadalomra, akik szerint többek között a 31. cikk (amit azonnal idézek is, hogy figyelmesen elolvashasd), nem más, mint politikai hiszti. Ha most anyámat idézném, akkor azt mondanám, hogy adok én nektek mindjárt olyan politikai hisztit, hogy arrulkódulsz, de nem idézem anyámat, így csak annyit kérdezek, hogy nőként, anyaként, miniszterként véleményed szerint van-e neked felelősséged a tegnap történtekben. És ne, ne háríts Judit, ez nem az a szint, amikor lesöpörheted magadról a mocskot. Ez az a szint, amikor ki kell állnod, elnézést kell kérned, és azonnal kampányolnod kell a ratifikálásért. Hogy értsd is, mire gondolok, idemásolom az Isztambuli Egyezmény 31. cikkét. Kicsit nagyobb betűre is váltok, hogy könnyebben el tudd olvasni. 31. cikk — Szülői felügyeleti jog, láthatási jog és biztonság 1. A részes felek megteszik a szükséges jogalkotási vagy más intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a szülői felügyeleti jogra és a gyermekláthatási jogra vonatkozó határozatok meghozatalakor figyelembe vegyék a jelen Egyezmény hatálya alá tartozó erőszakos cselekményeket. 2. A részes felek megteszik a szükséges jogalkotási vagy más intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a láthatási jog vagy a szülői felügyeleti jog gyakorlása ne veszélyeztesse az áldozat vagy a gyermekek jogait és biztonságát. Reménykedve (mert ugye az hal meg utoljára) várom válaszod. Szeretettel ölel: Évuka A Varga Juditnak szegezett feminista vádak persze pont annyira "eszesek", mintha minden kocsmai pofozkodásért és az abban résztvevő garázdák sikertelen alkoholelvonó kúrájáért is személyesen a minisztert tenné valaki felelőssé. Ennek ellenére lehetséges, hogy ha "Evukán" és az ő hatásgyakorló képességén múlik, akkor kapnak a férfiak olyan Isztambuli Egyezményt a nyakukba, hogy "arrul kódulnak". Megdöbbentő, hogy erre az alpári levélre még ha kisebb visszautasítással a hangütésében, de Varga Judit mégis nyilvánosan, érdemben válaszolt: Tisztelt Péterfy-Novák Éva! Visszautasítom, hogy két gyermek borzalmas halálát alantas politikai haszonszerzésre akarják felhasználni. Anyaként és igazságügyi miniszterként, mint minden jóérzésű embert, engem is lesújtott a győri gyermekgyilkosság tragikus híre. A vonatkozó magyar jogszabályok megfelelnek az Isztambuli Egyezmény követelményeinek, konkrétan az említett 31. cikknek is. Mindez persze nem elégséges, ha ilyen tragédia előfordulhat. Átfogó kormányzati vizsgálat elrendelését kezdeményezem a felelősség tisztázása érdekében, hogy egyértelműen kiderüljön, a konkrét tragikus esetben mulasztott-e bármelyik állami szerv vagy annak alkalmazottja. Őszinte részvétem az Édesanyának és az egész családnak! Kénytelenek vagyunk észrevenni, hogy bár Varga Judit visszautasította, hogy "alantas politikai haszonszerzésre akarják felhasználni", de a végeredményt  tekintve maga is meglovagolta a feministák által felkorbácsolt hangulatot illetve a "nők és gyermekek védelmének" témáját, még ha úgy ültették fel a lóra őt, akkor is. Úgy hírlik, hogy hasonlóképpen pajtási viszonyban levelezget és társalog Varga Judittal a gyűlölködő feminista facebook klubokból szalajtott Mérő Vera ("Veruka"?). Péterfy-Novák Évával egyesítve erőiket már egy újabb levélben is tovább ütötték a vasat. Felismerve, hogy programot adhatnak a miniszternőnek, most már Mérő Vera részletesen meg is üzente, hogy mit is kell(ene) tennie. "Természetesen" őket, a nőszervezeteket haladéktalanul megkeresni. A feminista végkövetkeztetésekben mindig előkerül valamiféle női törvények követelése is. "Természetesen" sohasem egyenlőségpárti törvényeket szeretnének, hanem olyan diszkriminatív, a férfi áldozatokat semmibe vevő, férfigyűlölő törvényeket, mint például az Isztambuli Egyezmény. Értsük meg a feminista lelkületet! Nekik nem az a lényeg, hogy pragmatikus bűnmegelőzési eljárásokkal távol tartsa magától a társadalom a kriminális személyiségeket, hanem hogy végre kimondja a miniszternő is azokat a varázsaltos szavakat, melyek a szemét, elnyomó, "strukturális erőszaktevő" férfiakról szólnak. Bármi áron akarják az Isztambuli Egyezményt, merthogy az már rögtön az elején a férfigyűlölő, radikális feminista dogmával kezdődik és ők ilyen alapvető, ratifikált kereteket szeretnének a további férfigyűlölő törvénykezés kikényszerítéséhez. Kifejezetten vészjósló, de minimum "félreérthető", ha Varga Judit ilyen hangulat, feminista hisztériakeltés közepette jelenti be, hogy a jelenlegi magyar törvények a korábbi meggyőződésével szemben sem elegendőek, "ha ilyen tragédia előfordulhat" és hogy a szülői felügyeleti jog és a láthatási jogok felülvizsgálatát is szükségesnek érzi. Amikor egyes kriminális esetekből általánosítóan férfiellenes felülvizsgálatok szükségességét vezeti le valaki, az több, mint aggasztó. Köztudott, hogy a feminista lobbisták számos esetben arról érveltek, nyilatkoztak, hogy az általuk "kényszer láthatásnak" aposztrofált törvények kerüljenek eltörlésre és lényegben az anyák dönthessenek önhatalmúlag, hogy mikor és milyen keretek között engedélyezik a láthatást az apa számára. Ha Varga Judit felülvizsgálatot emleget a láthatási és felügyeleti jogosultságokkal kapcsolatban, akkor az apák és az érdekképviseletüket ellátó férfiszervezetek jogos aggodalmát ébreszti fel. Amikor Varga Judit, a fenti videó kapcsán megindokolta, hogy miért nem támogatják az Isztambuli Egyezményt, csupán a kötelező gender-oktatást és a létrehozandó bevándorlási kiskaput említette. Felháborító és tűrhetetlen, hogy a kormányzati kommunikáció még soha egyetlen szóval sem adott hangot annak, hogy akceptálják a férfiszervezetek tiltakozást, merthogy az Isztambuli Egyezmény diszkriminatív és semmibe veszi a családon belüli erőszak fiú-férfi áldozatait. Holott az Országos Kriminológiai Intézet által már 2005-ben elvégzett kutatásból tudhatjuk, hogy a kiskorúak sérelmére a családban elkövetett bűncselekmények áldozatainak 66 százaléka fiúgyermek és a családon belül elkövetett emberölések áldozatainak 61 százaléka férfi. Nemzetközi kutatásokból azt is jól tudjuk, hogy a kiskorú gyermekek terhére megvalósuló erőszakos bűncselekmények elkövetője illetve egyik társtettese hozzávetőleg kétharmad részben az anya. Mindezek miatt egyenesen valóságtagadás, amit az Isztambuli Egyezmény a "családon belüli erőszakról" állít. Jellemző módon csak  azt a "strukturális erőszakot" hajlandó felismerni, amelynek az elkövetői nem a nők. Látva más európai államokban a feminista erők hatalomátvételét; a feminizmus szívós, akár apró lépésenként is az egész társadalmat romba döntő erejét, roppant aggasztó, amikor Varga Judit igazságügyi miniszternő efféle kommunikációval lép a nyilvánosság elé. "Rosszabb idegzetű" férfiemberekben ilyenkor felmerül az a hátborzongató, – de valójában nem is annyira képtelen – disztópia képe is, amikor Evuka, Veruka és Judika együtt megbeszélik a maguk női módján és eldöntik, hogy milyennek is kell lennie a világnak a jövőben.

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at partizaninfo@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.