Az abszurdum lesz az új normális. Hivatkozási alap : mer' van náthavírus
- NINCS garanciavállalás arra, hogy nem árt majd a koronavírus(nak mondott) valami elleni oltás.
- Meddővé tevő koronavírus oltások, a Moderna "white paper" konkrétan írja : az emberi DNS-t is megváltoztatják. Transzhumanizmus. Az a többségnek nem előrelépés vagy fejlődés lenne.
Csinált válságról, kaszinókapitalizmus vége de a válllkozói szabadságé is, nyílt diktatúra bevezetése, megfigyelő - nyomkövető rendszerek kiépítése, a digitális pénz kizárólagosság tétele mind a social credit system, azaz társadalmi pontrendszer bevezetéséhez kell.
https://www.youtube.com/watch?v=UTON78MNdhs
https://www.rubikon.news/artikel/der-gekaufte-planet
"roter schild" in action
Pilcrow: "It always turns out differently when you think. That is why there are now books from the Rubicon."
The bought planet
Financial blackmail is forcing many countries to bow to a dictatorial agenda that leads to social catastrophe.
by Harald Wiesendanger
Strange: The same ludicrous kind of "protection against infection" takes place almost everywhere on this planet. From Chile to Nigeria to Myanmar: Disease protection 2020 looks almost the same everywhere. Why do most states, even in deepest Africa, define, measure and treat the corona epidemic exactly as the World Health Organization deems it necessary? Why does hardly any country give up? The International Monetary Fund and World Bank play key roles in global blackmail. Its simple core: "Please play along with our planemics - or we'll turn off the money for you."
If the north has a cold, the south is in intensive care: this rule of thumb applied to the global economy before 2020.
The corona crisis is widening this gap. It is true that the rich countries of the northern hemisphere have inflicted historically unprecedented damage to themselves without necessity - with death rates in the range of flu waves - which meanwhile even eclipses the Great Depression of 1929/30. The US economy alone shrank by an annualized 32.9 percent in the second quarter - the highest value since 1947 (1). Company closings, the interruption of supply chains, the crash of world trade, the impairment of the transport system, the dramatic decline in demand and production, the complete collapse of long-distance tourism, a wave of bankruptcy hit even islands of wealth like Germany hard. But at least here social security systems prevent the very worst. Between Berlin and Belfast,Nobody starves to death in Lisbon or Vienna.
The rampant Coronoia, on the other hand, hits poor countries, which are predominantly in the southern hemisphere, much harder. As a rule, there is no unemployment or short-time work allowance, no protection against dismissal, no health and pension insurance, no subsidies for small and medium-sized companies that alleviate the worst misery. Of the 3.3 billion workforce worldwide, two billion operate in an “informal economy” without legal regulations (2); They can only dream of permanent employment. They are day laborers who live from hand to mouth without any savings or social security; at best they can only hope that their children will help provide for them. They cannot count on handouts from their government. Without income, without reserves, they lack money for food, for rent,for public transport, for medicines. They live penniless in slums or are homeless.
The consequences of lockdown masochism, which the first world indulges, therefore hit the second and third with full force.
Large parts of the population are vegetating there in dire poverty, cannot escape their misery, are desperate, are starving and starving. As early as April 22, 2020, the New York Times quoted under the headline "Instead of Coronavirus, the Hunger Will Kill Us" expert estimates that the number of people suffering from hunger will rise by 130 million worldwide by the end of the year (3). A recent study by the University of Oxford goes as far as 225 million (4). According to the United Nations(UN), 1.6 billion people around the world are in acute danger of losing their livelihoods due to corona (5). Countries such as India and Pakistan are recording skyrocketing suicide rates - after infection control destroyed livelihoods en masse, many sufferers see no other way out than to commit suicide.
How can it be that almost all developing countries, as if out of their minds, emulate the martial, self-destructive crisis management of the rich - knowing full well that they are thereby worsening the blatant misery of their people?
For hundreds of millions, having to be in quarantine south of the equator means being crammed into a shabby hut with half a dozen relatives in a few square meters - or being in the dirt without a roof over their heads.
Why do almost all states favor a control-addicted hygiene dictatorship, which unscrupulously suspends basic rights, as if the aim were to expand the People's Republic of China to the entire globe? Why do some people try to increase the terror even more - for example through concentration camps called "quarantine camps", as in Vietnam and Nepal? Why do they do it, even though the "raging" of the alleged killer germ is more noticeable on front pages and in television news than in doctors' offices, intensive care units, and cemeteries?
In truth, the corona mortality in most countries in South America and Africa has so far been significantly lower than in Europe and the USA, probably due to the younger population and thanks to climatic factors (6). Why are politically responsible people there, too, with statistics whose non-scientific knowledge even schoolchildren can see through, for the hell of a time, fear and horror?
Although the Covid-19 death curve has long been flirting with the zero line all over the world, the hygiene terror is almost nowhere to end. Governments continue to harass their populations in panic mode, lock them up, monitor them with downright Orwellian inexorability, ruin millions of livelihoods, isolate themselves. As of September 8, 2020, over 70 countries do not allow foreigners into the country at all or only as an exception (7). Why does one like the other continue to propagate a state of emergency contrary to the facts, rely on PCR tests, use the same infection criteria, count alleged "victims" in the same way, take on AHA hygiene, rely on drugs and vaccines from western medicine, ignore scientific findings, censure dissenting opinions according to WHO guidelines?
Why does a corona quarantine last exactly 14 days from Lima to Hanoi, from Kiev to Khatmandu, from Santiago de Chile to Islamabad, where "infected" remain contagious for an average of eight to nine days, but in individual cases up to 20 (8 )? Why do Drosten, Wieler and Söder clones seem to be up to mischief almost everywhere?
Part of the answer is that they belong to the same club. The World Health Organization may accede (WHO) of each Member State United Nations ; With the exception of the Principality of Liechtenstein, 193 UN states have decided to do so (9). This allowed them to commit themselves to a highly regulated crisis management. Its automatisms start as soon as the WHO sounds a pandemic alarm.
But why do almost all governments still bow to this dictation at all, no matter what the cost? Why don't you throw your club card in the trash after it has become increasingly clear that the WHO has remained the panic orchestra conducted by overpowering industries and billionaire pseudo-philanthropists, as it turned out to be at the latest during the hair-raising swine flu false alarm of 2009? No sensible person buys his next car from a car dealer who shamelessly lied and cheated. Why is the world community of the WHO buying a second time without looking at what is probably the most momentous danger report that has ever made the rounds on this planet?
Suspiciously mild gifts from Washington
In the age of fact checking, the riddle of the obvious solution must be preceded by a few ironic clarifications in order to reduce the risk of censorship:
There is no corruption. If so, then at least not in connection with the corona epidemic. If so, then at most individuals would be susceptible, but not entire states. If so, then at least not for amounts below 24 billion. If so, the International Monetary Fund (IMF) and the World Bank would have nothing to do with it. The fact that the IMF and World Bank work closely with the United Nations , under whose umbrella the WHO works, is therefore irrelevant. It would be equally irrelevant that a director of the World Bank was sitting at the table when representatives from politics, business and the media met for “Event 201” in October 2019 at the invitation of the Bill & Melinda Gates Foundation : the “simulation” of a pandemic outbreak, which anticipated events in 2020 almost prophetically, but of course purely by chance, and breathtakingly precisely (10).
It is therefore crystal clear that only a dumb conspiracy theorist can come up with the crazy idea of curiously looking around the IMF's homepage. There he would notice: Since the beginning of the pandemic, the International Monetary Fund has provided EIGHTZIG states with financial aid totaling 87.8 billion US dollars - expressly declared as "COVID-19 Financial Assistance and Debt Service Relief" - partly as loans, partly in the form of debt relief ( 11). In no way were "peanuts" distributed. Stately to gigantic sums flowed. Chile alone received $ 23.9 billion, Peru 11 billion, Colombia 10.8, Egypt 8, Ukraine 5, South Africa 4.3, Nigeria 3.4, Jordan 1.7, Pakistan 1.4.
The IMF justifies its generous gifts with the utmost care: Poor countries are to be put in a position to cope better with the dire economic consequences of the pandemic. Only conspiracy theorists are bothered by the fact that the IMF forgets to mention: The economic total loss was not caused by the “raging” of an apocalyptic killer germ, but rather by a hyperactive crisis management that is inappropriate to the actual danger and that has forgotten when it has to stop.
In truth, the IMF funds by no means flow unconditionally, solely geared towards the needs of those to be made happy. The present is poisoned, namely linked to one condition: whoever wants to get it must fight the epidemic as the WHO imagines it.
For the IMF counts among the “prerequisites for support” that “there is an appropriate policy to deal with the crisis” (12). IMF money is only available after a positive “assessment of the causal effect of containment measures on infections”.
"Our results indicate that countries that have introduced strict measures, such as in Wuhan, China (...), have reduced the number of confirmed (infection and death) cases by more than 90 percent (...) compared to countries that did not take action. Containment measures had a greater impact in countries where the measures were implemented more quickly and resulted in less mobility - de facto more social distancing. (…) Internal and international travel restrictions were the most effective. (…) A relaxation of the containment measures leads to an increase in the number of cases ”(13). In short: if you want our coal - please proceed like Beijing.
This is entirely in the spirit of WHO Director General Tedros Ghebreyesus. The former Politburo member of a Marxist “People's Liberation Front” in Ethiopia, who owes his Geneva executive chair to China's strong recommendation, hardly misses an opportunity to exuberantly praise the Chinese lockdown: he must “congratulate” the Chinese government “on the extraordinary measures that it took action to contain the outbreak, despite the severe social and economic impact on the people. (…) In many ways, China is actually setting a new standard for responding to disease outbreaks. This is not an exaggeration ”(14).
Ukraine, for example, got the message particularly well. As if applying for admission as the 23rd province in the People's Republic of China, the forced installation of a monitoring app, biometric data comparisons, constant control calls in the event of a positive test case and unannounced inspections by officials have long been part of everyday epidemic protection in the former, chronically run-down Soviet republic.
“As a result of the coronavirus,” Head of State Zelensky had already complained on March 9, 2020, “our country has reached a crossroads and two paths are open to it. The first is to (...) pass laws (...) that would give us at least $ 10 billion in support from our international finance partners. This is necessary to stabilize the country's economy and overcome the crisis. Otherwise (...) there would be a collapse of the economy and even a risk of national bankruptcy. "
On April 18, Zelensky saw his country shortly before its death: "Now we need it (the support of the IMF) like blood for the human body" (15). Who could say no in such dire need if a potential lifesaver only makes his blood donation dependent on good WHO followers?
The worst hygiene terror in Europe rises from the cradle of democracy
Greece has received a lot of international praise for its particularly “efficient” flattening of ominous curves (16). In fact, Athens is doing its best not to let anyone beat it when it comes to tough crisis management. Denying the corona pandemic, spreading “conspiracy theories” and calling for people to break hygiene rules is now a criminal offense there.
The public prosecutor's office in Athens has been closely following such criminal offenses since the beginning of August. A so-called Citizen Protection Minister has issued a corresponding order, in which the official title alone suggests that citizens urgently need to be protected from him. Michalis Chrysochoidis is his name. On his instructions, a “cyber crime” unit of the Greek police called ELAS monitors blogs, internet magazines and social networks.
"We will take all legal measures so that public health is not threatened by misinformation or conspiracy theories that are circulated on the Internet," said Minister for Protection of the Citizens, Chrysochoidis (17).
"The coronavirus is not suitable for calls to disobedience or conspiracy scenarios. In every act, in every one of our actions, the responsibility and awareness of the consequences for our fellow citizens must prevail. The state will not allow breeding grounds for public health through socially irresponsible behavior. "
As the Greek cybercrime unit reported on August 21, the public prosecutor's office is already following 21 cases of “corona denial” on social networks (18). This affects, among other things, a parents' initiative that wanted to protest against the mask requirement for school children. The authors of nine Internet articles and one video on the same subject are said to have committed further crimes. In addition, the Athens Public Prosecutor's Office is examining ten reports on social media and blogs that “incite” disregard for government measures to prevent the pandemic from spreading further.
As a Greece correspondent for the information service heise.de reports, violations of corona rules are particularly strictly prosecuted and punished nationwide:
“The police stop buses, for example in Athens, and check every passenger. People who are caught without a mask have to pay a fine of 150 euros. The penalty is also due if someone leaves a supermarket without a mask. It is not possible to claim that the mask was worn in the shop. Taxi drivers with the mask under their noses also pay a fine, as do taxi passengers if they don't wear one. "
Even private celebrations are prohibited in an official “risk region”. Public or private gatherings of more than nine people “result in a fine of 150 euros per person. If there are more than four unrelated people at a table in a restaurant, 150 euros per person are also due. "
Anyone who has had “contact” with a “verifiably infected” person and does not comply with their obligation to “self-isolate” will, if necessary, be forcibly taken to quarantine accommodation outside their own home (19).
The head of the Corona Expert Commission of the Greek Ministry of Health, Sotiris Tsiodras, recommends that “EVERYONE (!) Should behave towards their environment as if they were already infected” (20).
Is there any people in Europe whose mentality is more alien than the Greek, to be fearful, overly cautious, chronically worried? Michail G recently reported to me how oppressive the corona crisis has changed the country:
“I usually work with my family in our tourism business in Crete. But the corona policy has ruined everything, we have 70 percent less tourism than last year. We do not offer any state benefits such as unemployment benefits or short-time work benefits. You are completely without care when you have no work. I came to Germany at the beginning of July. Here I am currently working, as a guest worker, so to speak, in my original job as a truck driver. I'm trying to build up reserves so that we can pay for everything in Greece next year.
We haven't had a single corona case in Crete. Nevertheless, the government cordoned off the whole island in the first few months and issued strict bans on going out. She punishes violations with very high fines. We were detained for almost a month and a half. We were only allowed to leave the house if we had previously asked for permission by SMS to an authority number. The police control everywhere. The worst part is that you can hardly talk to anyone. Even my closest family in Germany is against my criticism of the system and sees me as a danger. There is no longer a warm hug and not a bit of personality, it's just sad. "
What is the dire emergency that supposedly justifies the unconstitutional approach? According to the Johns Hopkins University , Greece has recorded 262 "corona victims" since the first SARS-CoV-2 "infection" was noticed there on February 26, 2020. With a total population of just under eleven million, this corresponds to a mortality of 0.002 percent - seriously, ZERO-COMMA-ZERO-ZERO-TWO. Is this how a killer germ "rages"? The majority of the 262 died with the virus, but not with the virus (21). In the whole of August, 56 "corona deaths" were counted - an average of two per day (21). Such numbers seriously justify turning the country into a detention center and sabotaging the already battered economy?
Is it pure coincidence that Europe's most merciless hygiene terrorist is also the most pitiful starvation rodent? No other EU member has ever come closer to national bankruptcy. In relation to the gross domestic product, Greece is the most heavily indebted member state of the European Union (EU). The EU and the International Monetary Fund prevented the worst from happening only with mega-loans and the purchase of government bonds in the three-digit billion range (22). Such dependencies leave people vulnerable to blackmail and corruption. At best, the homeless beggar in the pedestrian zone receives unconditional handouts - but not a whole state on the international financial markets.
Can only a Covidiot assume bribery and coercion?
Of course, only a Covidiot would speak of "bribery" and construct the absurd accusation of coercion. And that's why Belarusian President Lukashenko accuses the IMF of precisely this: an attempt at corruption. As he reported at a press conference, he could have received "aid" of 92 million dollars from the WHO if he carried out corona measures in his country following the model of Italy. He refused. The World Bank had promised him ten times that amount, $ 940 million, if he imposed a strict "lockdown" on his country. He also turned down this deal (23).
“There is no way we will do that. To counter Covid-19, the normal health measures that have been taken without a curfew and without a suicidal blockade of the economy are sufficient and well advanced ” (24).
"More people die from unemployment and hunger than from the coronavirus" (25).
If it were all about mild gifts in dire need, it would have made sense for the IMF to give most generously to those countries in which there is the greatest need. Accordingly, he should have transferred the largest amounts to the black continent. Apart from Nigeria and South Africa, the grants for African countries are in the one to three-digit million range. Of course, it would be completely covidic to suspect that politically responsible people in Africa are easier to bribe and blackmail than elsewhere.
A few other countries also turned down the tempting IMF offer outraged - at least initially. On April 8, the President of Madagascar, Andry Rajoelina, announced on state television that an extract from Artemisia annua, the annual mugwort, and other indigenous people, had been used to prevent and treat corona diseases, as was previously the case in the fight against malaria Herbs have proven their worth - it cures Covid-19 patients within ten days (26).
Several other African countries - including Tanzania, Guinea-Bissau, Equatorial Guinea, Niger, Chad, Senegal, Liberia, the Comoros and the Democratic Republic of the Congo - then imported the agent called “Covid-Organics”, and some ordered entire aircraft loads (27). According to a report in the Tanzania Perspective newspaper on May 14, 2020, Rajoelina is said to have said that the WHO had offered him $ 20 million if he could withdraw his recommendation from "Covid-Organics" - he is said to have called it a "bribe" (28). Madagascar's president called on all African nations to withdraw from the WHO (29).
Madagascar's experience with the WHO fits the rumor that the Gates Foundation has offered parliamentarians in Nigeria ten million dollars if they see to it that a corona vaccination program is passed there (30). An Italian MP therefore called in parliament to arrest Gates as a “vaccine criminal” - this philanthropic syringe fetishist should be brought before the International Criminal Court for crimes against humanity (31).
On May 6, the President of Tanzania, John Magafuli, caused a sensation when he announced that the worldwide PCR testing had been reduced to absurdity: the national laboratory had even blindly tested a papaya, a goat and a quail as coronavirus. positively identified. He then also expelled the WHO from the country (32).
Subsequently, however, the head of state was strangely reluctant to comment on corona measures. On June 10, 2020, Tanzania benefited from debt relief of $ 14.3 million (33). IMF Director Tao Zhang explained the reasons:
“The (Tanzanian) authorities have taken containment measures (against Covid-19) and avoided an economic lockdown. They remain vigilant about the risk of an infection spiral and the uncertainty surrounding the pandemic ” (34).
It couldn't be more curious. Because just two days earlier, President Magufuli had declared the entire country to be “coronavirus-free” - “thanks to the prayers of our citizens” (35). Will the IMF actually allow God's intervention as a "containment measure"?
Not even Madagascar's president wanted to mess up with the IMF completely. After the fund had already approved a "Rapid Credit Facility" of 166 million US dollars in its country on April 3, another followed at the end of July for 171.9 million (36).
Before that, Rajoelina had made an odd U-turn. Already with a first lockdown at the end of March, he had caused astonishment. A few weeks later he imposed a second lockdown on the region around the capital from July 6 to 26; Only one person per household was allowed to leave the apartment - and only to get food and medicine (37). What is the point if “Covid-Organics” really does get rid of the coronavirus, as the Max Planck Institute has now confirmed in addition to previous studies (38)?
After all, the head of state was still in the slums of the capital Antananarivo in mid-August to distribute the Artemisia herbal brew, along with rice, oil and sugar (39). And Madagascar's daily "Covid-19 deaths" can still be counted on the fingers of one hand. Apart from July 17th, on NOT a SINGLE day since mid-March, when the first SARS-CoV-2 infected person was noticed on the island, more than seven Madagascans died; The cumulative number is now 206 (40) - not an awful lot, given a population of over 26 million.
Were the two lockdowns of Rajoelinas infectiously superfluous, but politically advisable consideration for plenty of IMF dough? After all, Madagascar is still one of the poorest countries in the world; every second resident earns less than a dollar a day (41). It certainly didn't hurt Rajoelina's popularity when he accepted $ 166 million from the IMF in April (42) and another 172 million at the end of July. In August, Madagascar asked the IMF for an additional US $ 122 million (44). That they flow is as good as certain; after all, the country “meets the qualification criteria” for corona emergency aid, as the IMF praises (45). That means it spurts.
Money versus obedience - How the IMF and World Bank put the planet on a short leash
Money for obedience: Could this link also have applied in other cases that are not officially part of the IMF's aid program? Spain, leading in corona madness, has just received an IMF loan of $ 130 billion. Italy was also given generous consideration.
In addition, the IMF sister World Bank distributes Covid-19 aid money - but hardly to brazen deviants from the WHO line, but only in the event of an “effective crisis response” (46). By mid-August, the World Bank had sponsored 143 Covid-19 “Preparedness”, “Response” and “Education” projects around the world, including 42 in Africa (47).
In August alone, she sent Afghanistan US $ 155 million; 100 million flowed to Nigeria, 80 million to Guinea, 70 million to Mauritania. In the previous months the World Bank transferred three quarters of a billion US dollars to India, 550 million to Indonesia, half a billion to the Philippines, 400 million to Uruguay, 350 million to Jordan, 300 million to Uganda, 250 million to Ethiopia, 100 million to Serbia . On the other hand, a billion dollars for Brazil are still stuck in the “pipeline” of the World Bank (48) - Bolsonaro must first become a little more aware of the crisis.
Like the IMF, the World Bank is offering all starving nations in the corona crisis the prospect of canceling, reducing, and deferring accumulated debts. To this end, together with the finance ministers of the G20 countries, it launched a Debt Service Suspension Initiative (DSSI) in April (49). Anyone who wants to benefit from DSSI should refrain from dealing with the crisis along the lines of Sweden.
With the exception of rich industrialized countries, there seems to be hardly a corner of the earth on this corona-infested planet that does not rain down with IMF and World Bank dollars in abundance. A plan has its price.
And what are Covid loans totaling around one hundred billion dollars, most of which have to be written off from the outset due to the lack of solvency of the borrowers, measured against the rosy prospect of using them to secure trillion markets of the future?
Nepal, for example, one of the poorest countries in the world, was given US $ 214 million by the IMF on May 6 as part of its “COVID-19 Financial Assistance and Debt Service Relief” program (50). The World Bank made an additional 18.8 million on May 20 (51). In addition, she has been helping Nepal for a long time in many other development projects (52). This should certainly not have made it difficult for the government in Kathmandu to set up concentration camps called “quarantine camps”. Allegedly “infected” people with suspected cases are crammed together under the most deplorable conditions - and are only released when they comply with hygiene requirements, comprehensively and fully (53).
Vietnam also set up such concentration camps (54) - followed by a million dollar loan from the World Bank as part of an "emergency operation". On July 30th, both sides signed a contract in Hanoi that "not only supports the (Vietnamese) government in the rapid monitoring and response to Covid-19, but also helps to build a resilient health system for future health emergencies", as one World Bank director stated (55). The deal is: coal against aid to hygiene tyranny according to WHO guidelines, now and in the future.
It is particularly easy to blackmail countries where the Corona support increases an existing mountain of liabilities. According to IMF estimates, Ukraine, for example, accumulated 1.4 trillion hryvnia loan debt in 2019 - the equivalent of around 42 billion euros (56). You don't hesitate long as soon as the creditor puts pressure on you. You submit, especially since the hygiene terror also strengthens your own position of power.
Did the few who willfully forego the money blessing from the UN banks, even though they too needed it, did badly? Have you had piles of corona positives piled up for months?
A king ensures transparency
Those who prefer peace of mind and a good night's sleep to disturbing disillusionment should avoid meeting Peter König: a Swiss economist and geopolitical analyst who worked for the World Bank for around 30 years in South America, the Middle East, and Africa. Since 2004, after his retirement, he has been trying tirelessly to educate the world about the true goals, functions and machinations of his former employer. His experiences flowed into his novel Implosion - a business crime story about war, environmental destruction and corporate greed (2008). The fact that the Internet encyclopedia Wikipedia, which is notoriously infiltrated by lobbyists, persistently ignores Peter König suggests that this man has highly explosive insider knowledge.
Erected on the ruins of World War II, the sister organization IMF and World Bank, both based in Washington and closely linked to the United Nations, were supposed to help finance a better world. With cheap large loans, they should help poor countries to fight hunger, mass unemployment and other emergencies, help them with payment difficulties and enable long-term construction and development projects. But the humanitarian facade has long since crumbled. Three quarters of a century later, they are primarily acting as assistants in an unleashed predatory capitalism that is determined to work towards a new world order. King does not mince his words:
“The World Bank and the IMF have become corrupt tools for the financial elite. They are oligarch tools and are consistently used to exploit and enslave entire continents ” (57).
A pandemic is so ideally suited that the next one could be brought about deliberately at the latest. It fits in with the "rise of disaster capitalism", which the Canadian activist Naomi Klein branded in her bestseller The Shock Doctrine 2007 (58).
First the worst possible shock from war or a devastating accident, then the so-called reconstruction: This perfidious, inhuman strategy for market adjustment, concentration and profit maximization has always worked according to the same pattern for decades - and always with spectacular success.
Where fishermen made their living before the tsunami are now luxurious hotel resorts.
In Iraq, the state-owned companies and the oil industry were redistributed to Western corporations after the war. Existences are destroyed, there is wild west capitalism of the purest kind. Where local folk medicine prevailed before the epidemic, Big Pharma has free rein afterwards. Where previously an unbridled mess predominated, now ice-cold monitoring technology ensures order. The triumphant advance of neoliberal ideology in recent decades, Naomi Klein accuses, is based on unrestrained violence, catastrophes and even torture in order to enforce the unbridled market economy around the world, from Latin America to Eastern Europe to deepest Africa and the Far East .
"Economic Hit Men": Contract killers are on the move around the world
How do you put countries around the globe on a short leash? Undercover "Economic Hit Men" (EHM), as insiders call them martially, "economic contract killers", play a key role in this: rhetorically highly trained, highly paid manipulation professionals who are supposed to get the ruling elites of entire states to take out enormous loans, at a level that their economies cannot cope with. Burdened with a huge mountain of debt that they can never pay off, the countries have no choice but to bow to the conditions of the lenders on various occasions - and to serve their agenda.
One such "hit man" was John Perkins. His job was to ruin third world states in order to make them politically compliant. How he proceeded, he described in 2004 in an autobiographical book (59), which was made into a film three years later; It was # 1 on the New York Times bestseller list for seven weeks . "Above all, he wanted to write the bad conscience from the soul" (60). He explains that he waited 25 years with cowardice and bribery.
As the chief economist of a consulting firm, Perkins devoted himself to a trillion dollar project after passing a security check by the US secret service NSA: On behalf of governments, banks and companies, it was his job to convince politicians around the world of a huge credit requirement by giving them made oversized investments palatable. A staff of several dozen top-class financial and economic experts supported him in this.
With embellished statistics, seemingly scientifically based feasibility studies and economic forecasts, he chatted on the rulers from Caracas to Djakarta on huge infrastructure projects - from power plants to ports and highways to canals. Ultimately, “Hit Men” are “smuggling money from the World Bank and other 'aid' organizations into the coffers of large corporations and the pockets of some wealthy families. (...) Their tools include fake balance sheets, fake elections, commissions, extortion, sex and murder. You are playing a game that is as old as imperialism, but which in the age of globalization has taken on new and terrible dimensions ”(61).
“Of course, our forecasts did not come true, so that the money-lending countries soon fell behind with the repayment of their loan amount plus interest. You were trapped in debt. Then like the mafia we demand our share. Above all, this includes: control over the votes in the UN, the establishment of military bases or access to important resources such as oil or control over the Panama Canal. Of course, we do not cancel the debt of the debtor - and so we have once again subjected a country to us permanently. "
Heads of state who did not want to get involved in such deals were put out of the way by secret services, Perkins reveals. He explicitly names the former presidents of Panama and Ecuador, Omar Torrijos and Jaime Roldós; both perished in a mysterious plane crash in 1981.
In this context, only a conspiracy theorist can find it strange that the President of Burundi, Pierre Nkurunziza, at the age of 55, until then in good health, suddenly died of a heart attack on June 8, 2020 - shortly after he refused to accept the corona dictation and who had thrown the WHO out of the East African country. Since then, many Burundians have speculated about a murder (62). Only a few weeks later, Nkurunziza's successor imposed a lockdown. As a result, on July 20, the IMF released the country from repayment obligations of $ 7.63 million for the following quarter and of $ 25 million for the next 21 months (63).
Like Peter König, Perkins sees noble “debt relief” for the developing world as a gift from Danaer. The proposed conditions force the supposedly fortunate countries to ultimately sell off the most lucrative parts of their infrastructure to private companies - from energy supply to raw material extraction, communication and transport to the health system (64). "Basically, most of the money never leaves the US," says Perkins. "It is only diverted from the banks in Washington to the corporate headquarters in Houston, New York or San Francisco" (65).
In this system, the World Bank and the IMF merely act as "tools for the 'Economic Hit Men'", clarifies Perkins. “We used them to transfer money to the companies. The people who have benefited the most have been the owners of these companies in the US and Europe and a few rich and corrupt families in the developing world ”(66).
Perkins' allegations underlines James Garrison, founder and president of the State of the World Forum , a worldwide network of leaders who are “committed to helping global problems” (67):
“Anyone who knows how the World Bank or the International Monetary Fund work could confirm that what John Perkins is describing is fundamentally true. There is a reason why our development aid and all the efforts made by the World Bank and the Monetary Fund are making the situation worse, not improving: Everything is designed not to help the poorest, but simply to use these countries to further enrich Western companies. This is how the rabbit runs ” (68).
This is how the corona rabbit works
The corona hare is no different. First of all, the masterminds of this unspeakable plan are causing a worldwide mass panic and tempting the governments of the leading industrial nations to take excessive measures that have devastating economic effects. Jobs are being lost and small and medium-sized businesses ruined on an unprecedented scale, to the glee of the large. The second and third world, where previously there was already poverty, hunger and mass unemployment, are hardest hit. Their need for money is growing, and the IMF and World Bank meet them - provided that the borrowers follow the rules of the planemy game.
Those who take part benefit large western corporations in many ways. It creates markets for them: for drugs and vaccines, for test procedures, disinfectants and protective equipment, for communication and monitoring technology of all kinds. In addition, it clears annoying competition aside: Why cling to a natural and empirical medicine that has been tried and tested for centuries when there is western medicine that comes across as being “evidence-based” pharmaceuticals?
In addition, the cooperative borrower serves longer-term goals on a playing field that extends far beyond the healthcare system: He helps counteract the resistance to that worldwide "Great Reset" (69), which was discussed in the World Economic Forum , the Rockefeller Foundation , has long been ranted by Bill Gates.
From Chile to Nigeria to Myanmar, IMF and World Bank debtors are in the process of tightening social controls in the name of epidemic protection, spreading unfiltered propaganda messages, restricting freedom of the press and freedom of expression, silencing critics, and nipping mass protests in the bud.
In doing so, they import censorship mechanisms that can from now on also serve the big players of the global economy in every other business area: be it food and agriculture, mobile communications and geoengineering, robotics and artificial intelligence, bio- and nanotechnology, eugenics and gene editing, cybernetics and brain Tech.
Why fight against it? “I know one thing,” says the refined “Hit Man” Perkins: “I want to be able to look back on my deathbed - whether tomorrow or 30 years from now - and say: I've done everything possible to close the world up to the end a better place ”(70).
How to buy free 50 euros could be enough. If not 4.60 euros.
A better world would be dirt cheap. UN Secretary General Antonio Guterres estimates "the funds needed to fight the pandemic worldwide" (71) at around 36 billion euros. Means for what? "Vaccines and effective drugs against the coronavirus".
The UN would have fully financed a guaranteed, targeted way out of the Corona trap if each of its 193 member states had released 26 euro cents. The cost estimate for this should at least impress Friedrich Merz because it fits on a beer mat. Compared to Guterres' estimate, it has six advantages worthy of a Nobel Prize:
It reduces required expenses by an estimated 99.9999999999 percent. It is GUARANTEED to be effective, safe and well tolerated. It can be implemented TODAY. It leads IMMEDIATELY to the goal. It prevents future false positives. The chronically underfunded WHO gets it free of charge.
With a thumbs-up, around 50 euros should be enough to end the corona crisis immediately. This is how much it costs on average to work half an hour for a well-paid online editor. He shouldn't need more time to exchange a few lines on the UN website: namely the definition of the term pandemic.
It doesn't have to be rewritten. It is sufficient to restore the version that was valid before May 2009 using "Copy & Paste".
Until then, the WHO saw an essential condition of a pandemic in the fact that there would be "an enormous number of deaths and illnesses" in several countries. It was not until May 2009 she already can then declare a pandemic, when a pathogen quickly and massively in at least two of the six WHO regions spreads . The passage in which a “considerable number of deaths” is assumed was dropped without further ado - prompted by a committee of experts heavily involved in pharmaceuticals (72).
The crucial difference: the old definition drew attention to the actual damage to health that a pathogen causes - how many people worldwide get sick and die, instead of how many just carry it around with them, even if they are awake, fit and stay perfectly healthy. Worrying with clinically meaningless numbers of infections, with an overall mild course, could not even take place.
An immediate exit from the WHO would be even cheaper - a standard letter by "Registered international" from Berlin to Geneva costs 4.60 euros. What speaks against turning your back on an organization that has basically brought no less misery to the world than the NSDAP, the communist parties of the Soviets and the Red Chinese put together? In the history of mankind, only a second hypocritical cosmopolitan person with a sense of mission and a claim to absoluteness has caused greater calamity: the Roman Catholic Church.
Sources and Notes:
(1) https://www.axios.com/us-gdp-q2-coronavirus-contraction-worst-ever-ed533bbf-1113-47fa-aee2-6e66fb553977.html
(2) https://www.theguardian.com / world / 2020 / apr / 07 / covid-19-expected-to-to-wipe-out-67-of-worlds-working-hours
(3) https://www.nytimes.com/2020/04/22 /world/africa/coronavirus-hunger-crisis.html
(4) https://www.telegraph.co.uk/global-health/climate-and-people/coronavirus-set-trigger-brutal-tragedies-fragile-countries -un /
(5) https://www.theguardian.com/world/2020/apr/29/half-of-worlds-workers-at-immediate-risk-of-losing-livelihood-due-to-coronavirus
( 6) https://www.msn.com/en-gb/news/world/coronavirus-why-africa-seems-to-have-few-cases/ar-BB10MNJd ;https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/
(7) https://abouttravel.ch/reisebranche/destination/coronavirus-die-weltweiten-einreiseverbote-fuer -schweizer / , accessed on September 9, 2020.
(8) https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html;jsessionid=D4B40E9464662A936A16377A0FF4F8A4.internet082#doc13776792
) https: //doc13776792 //de.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation#Kritik
(10) https://www.rubikon.news/artikel/das-event-201
(11) Status: August 19, 2020; https://www.imf.org/en/Topics/imf-and-covid19/COVID-Lending-Tracker
(12)https://www.imf.org/en/About/FAQ/imf-response-to-covid-19#Q1 , section "What do countries need to do to qualify for emergency assistance?"
(13) https: // www.imf.org/en/About/FAQ/imf-response-to-covid-19#Q1 .
(14) "WHO Director-General's statement on IHR Emergency Committee on Novel Coronavirus (2019-nCoV)", January 30, 2020, https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director- general-s-statement-on-ihr-emergency-committee-on-novel-coronavirus- (2019-ncov
(15) Quoted from https://www.heise.de/tp/features/Die-Forderungen-des-IWF -Respect-before-the-rules-of-the-market-economy-enforce-4789632.html? Page = all https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-02/world-s-virus-crisis- fighters-can-learn-from-greek-tales-of-woe
(16) ; https://www.aljazeera.com/news/2020/04/greece-flattened-coronavirus-curve-200407191043404.html
(17) Quoted from heise.de , August 30, 2020, https://www.heise.de /tp/features/Corona-Leugnung-in-Griechenland-strafbar-4881977.html
(18) http://www.topontiki.gr/article/401402/i-dioxi-ilektronikoy-egklimatos-esteile-ston-eisaggelea-21 -periptoseis-gia-theories
(19) https://www.heise.de/tp/features/Corona-Leugnung-in-Griechenland-strafbar-4881977.html
(20) https://de.wikipedia.org/wiki / COVID-19 pandemic in Greece
(21)https://coronavirus.jhu.edu/region/greece , accessed on August 31, 2020.
(22) https://de.wikipedia.org/wiki/Griechenland#Staatshaushalt
(23) https: // uncut-news. ch / 2020/07/19 / the-imf-granted-belarus-only-one-loan-under-the-condition-of-a-lockdown / ; https://youtu.be/iDRB08Zt6vY
(24) Quoted from https://nichtohneuns-freiburg.de/bezahlten-die-who-oms-fuer-einen-lockdown-in-italien/
(25) https: // www .br.de / news / germany-world / here-are-no-viruses-belarus-ignores-the-pandemic, RvJ2ZWx
(26) https://www.theafricareport.com/26599/coronavirus-the-miracle-remedy -touted-by-madagasars-rajoelina / ;https://www.sciencemag.org/news/2020/05/unproven-herbal-remedy-against-covid-19-could-fuel-drug-resistant-malaria-scientists
(27) Abdur Rahman Alfa Shaban: “Chad takes delivery of Madagascar virus cure, COVID-Organics “, Africa News, May 10, 2020, https://www.africanews.com/2020/05/14/covid-organics-tanzania-comoros-opt-for-madagascar-virus -cure / ; Abdur Rahman Alfa Shaban: "Congo receives COVID-Organics donation from Madagascar", Africa News, May 6, 2020, https://www.africanews.com/2020/05/06/congo-orders-covid-organics-the- madagascar-herbal-cure / ; https://www.aa.com.tr/en/africa/who-commends-madagascars-fight-against-covid-19/1848550
(28)https://de.news-front.info/2020/05/17/madagaskars-prasident-who-habe-20-millionen-dollar-bestechungsgeld-angeboten-um-das-covid-19-mittel-zu-kontaminieren/
(29) ;https://www.metropolnews.info/mp461035/der-praesident-von-madagaskar-andry-rajoelina-hat-alle-african-nations-aufgeuchter-aus-der-who-auszutreten
(30) https: // theeagleonline. com.ng/reps-accused-of-receiving-10m-bribe-from-bill-gates-to-pass-bill-speaker-kicks/ ; https://www.premiumtimesng.com/news/more-news/391573-reps-investigate-10-million-bribery-allegation.html ; https://conserer.com/en/2020/05/06/gates-stiftung-10-mio-bestechungsgeld-fuer-impfzwang-in-nigeria/ https://www.naturalnews.com/2020-05-20- bill-gates-10-million-bribe-nigerian-children-coronavirus-vaccine-experiments.html ; https://greatgameindia.com/bill-gates-offered-10-million-bribe-for-forced-vaccination-in-nigeria/
(31)https://greatgameindia.com/italian-politician-demand-bill-gates-arrest-for-crimes-against-humanity/
(32) https://greatgameindia.com/tanzania-kicks-out-who-after-goat -papaya-samples-came-covid-19-positive / ; https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-tanzania-idUSKBN22F0KF ; https://deutsch.rt.com/afrika/102207-hier- etwas- sich
(33)https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/06/10/pr20240-tanzania-imf-executive-board-approves-14-3m-debt-relief-under-ccrt
(34) https: //www.imf.org/en/News/Articles/2020/06/10/pr20240-tanzania-imf-executive-board-approves-14-3m-debt-relief-under-ccrt
(35) https: // www.bbc.com/news/world-africa-52966016
(36) ;https://www.imf.org/en/Topics/imf-and-covid19/COVID-Lending-Tracker , section “Sub-Saharan Africa”.
(37) https://africa.cgtn.com/2020/07/23/madagascar-split-after-health-minister-requests-international-help-to-fight-covid-19/ ; https://www.bbc.com/news/world-africa-53499803 https://www.aa.com.tr/en/africa/madagascar-imposes-lockdown-amid-rise-in-covid-19-cases / 1900940 ; https://www.theafricareport.com/33119/coronavirus-why-madagascar-is-back-under-lockdown/
(38) https://www.anamed-edition.com/de/news-indications/a-3 -gegen-corona-pro-und-contra.html , points 5/4, 5/5, 6 and the sources given there.
(39) https://www.bbc.com/news/world-africa-53756752
(40) As of September 10; https://covid19.who.int
(41) https://de.wikipedia.org/wiki/Madagaskar#Wirtschaft
(42) https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/04/ 03 / pr20133-madagascar-imf-executive-board-approves-disbursement-to-address-the-covid-19-pandemic https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/07/30/pr20275 -madagascar-imf-execboard-approves-us-171-9m-disburse-under-rcf-address-covid19 (44) https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2020/08/27 / Republic-of-Madagascar-Request-for-Disbursement-under-the-Rapid-Credit-Facility-Press-49714 (45) https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2020/08 / 27 / Republic-of-Madagascar-Request-for-Disbursement-under-the-Rapid-Credit-Facility-Press-49714 (46)
(43)
https://www.worldbank.org/en/topic/debt/brief/covid-19-debt-service-suspension-initiative
(47) https://www.worldbank.org/en/region/ afr / coronavirus
(48) https://projects.worldbank.org/en/projects-operations/projects-list?searchTerm=covid-19 , page 7.
(49) https://www.worldbank.org/en/topic/debt/brief/covid-19-debt-service-suspension-initiative
(50) https://www.imf.org/en/Topics/imf -and-covid19 / COVID-Lending-Tracker
(51) https://www.worldbank.org/en/topic/debt/brief/covid-19-debt-service-suspension-initiative
(52) https: // www .worldbank.org / en / search? q = Nepal
(53) https://www.rrh.org.au/journal/article/6240
(54) ;https://tienphongnews.com/145-hotels-in-vietnam-register-to-serve-as-quarantine-camps-15140.html ; https://vovworld.vn/en-US/sunday-show/life-inside-vietnams-armyrun-quarantine-camps-854748.vov https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vietnam -quarantine / vietnam-quarantines-tens-of-thousands-in-camps-amid-vigorous-attack-on-coronavirus-idUSKBN21D0ZU
(55) https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2020 / 07/30 / new-emergency-response-project-will-help-vietnam-cope-with-covid-19
(56) https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/02 /weodata/weorept.aspx ?
(57) https://ukmemories.info/video/eMfEz2iroqVktaY/event-201.html
(58) The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism (2007); German: The shock strategy: The rise of catastrophe capitalism (2009)
(59) John Perkins: Confessions of an Economic Hit Man - On the way in the service of the economic mafia, Munich 2005. https://www.spiegel.de/spiegel/print /d-39834834.html (61) https://www.deutschlandfunkkultur.de/bewissen-eines-economic-hit-man.950.de.html?dram:article_id=132801 ; https://www.allmystery.de/themen/pr11877 (62) https://www.sueddeutsche.de/politik/burundi-nkurunziza-tod-1.4932552 (63) https://www.imf.org/en/ News / Articles / 2020/07/20 / pr20265-burundi-imf-executive-board-approves-us-7-6m-debt-relief-under-ccrt (64) Quoted from
(60)
https://de.wikipedia.org/ wiki / Belösungen_eines_Economic_Hit_Man
(65) https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-39834834.html
(66) https://taz.de/!579417/
(67)http://fordschool.umich.edu/events/2005/james-garrison-president-state-world-forum
(68) Quoted from Dominique Gradenwitz: “Confessions of an economic killer”, 3sat / Kulturzeit, March 22, 2005.
(69 ) https://www.youtube.com/watch?v=u5pxhSnDr4U
(70) https://www.allmystery.de/themen/pr11877
(71) https://www.t-online.de/nachrichten/ausland /eu/id_88134658/globale-corona-hilfe-eu-geberkonferenz-startet-mit-millionenzusage.html
(72) World Health Organization: “Pandemic preparedness”, 2006; ;
http://web.archive.org/web/20061230201645/www.who.int/csr/disease/influenza/pandemic/en/print.html ; https://www.youtube.com/watch?v=1--c2SBYlMYhttps://www.wissenschaftsladen-dortmund.de/wp-content/uploads/2020/04/2020-03-25-Wodarg-Die-Schweinegrippe.pdf , page 13.
Donate by SMS
Did you like this article? Then simply send an SMS with the keyword Rubikon10 to 81190 and with your next mobile phone bill you will be charged 10 euros, which, minus a fee of 17 cents, will benefit our work.
Donate now by SMS
Harald Wiesendanger
Harald Wiesendanger , born in 1956, is a psychologist, sociologist and has a doctorate in philosophy. Since the late 1980s he has published over 50 books, mostly on psychological and medical topics, in addition to more than 3,000 articles in newspapers, magazines and internet portals. He is the founder and chairman of the AUSWEGE foundation .
Creative Commons license agreement
This work is licensed under a Creative Commons License ( Attribution - Noncommercial - No Derivatives 4.0 International ). You may distribute and reproduce it in compliance with the license conditions.
Continue reading
Praise to cowardice
Related article
Praise to cowardice
A new study by the Ruhr University in Bochum allegedly shows that the hygiene dictatorship deserves obedience.
09/23/2020 by Harald Wiesendanger
Love instead of contempt
Current article
Love instead of contempt
School for opportunists
From the archive
School for opportunists
Post from the Rubicon
If you would like to be informed about new publications in the "Rubikon - Magazine for Critical Mass" at regular intervals, please enter your e-mail address here:
Exclusive
The Rubicon
Rubikon is the magazine for the critical mass. We report on what cannot be found in the mass media. The Rubicon is published in Mainz and is written by independent journalists all over the world.
Pilcrow: "Es kommt immer anders, wenn man denkt. Darum gibt es vom Rubikon jetzt auch Bücher."
Der gekaufte Planet
Artikeloptionen
Donnerstag, 17. September 2020, 17:00 Uhr
~31 Minuten Lesezeit
Der gekaufte Planet
Finanzielle Erpressung zwingt viele Länder dazu, sich einer diktatorischen Agenda zu beugen, die in die soziale Katastrophe führt.
von Harald Wiesendanger
Seltsam: Beinahe überall auf diesem Planeten findet die gleiche aberwitzige Art von „Infektionsschutz“ statt. Von Chile über Nigeria bis Myanmar: Seuchenschutz 2020 sieht fast überall gleich aus. Wieso definieren, messen und behandeln die meisten Staaten, selbst im tiefsten Afrika, die Corona-Seuche genau so, wie die Weltgesundheitsorganisation es für notwendig hält? Warum schert kaum ein Land aus? Internationaler Währungsfonds und Weltbank spielen die Schlüsselrolle bei einer globalen Erpressung. Ihr simpler Kern: „Spielt gefälligst mit bei unserer Plandemie — oder wir drehen euch den Geldhahn zu.“
Ist der Norden erkältet, so liegt der Süden auf der Intensivstation: Diese Faustregel galt für die Weltwirtschaft bereits vor 2020.
Die Coronakrise vertieft diese Kluft. Zwar haben sich die reichen Länder der nördlichen Hemisphäre ohne Not — bei Sterberaten im Bereich von Grippewellen — selber einen historisch beispiellosen Schaden zugefügt, der mittlerweile selbst die Große Depression von 1929/30 in den Schatten stellt. Allein die US-Wirtschaft schrumpfte im zweiten Quartal um annualisierte 32,9 Prozent — der höchste Wert seit 1947 (1). Betriebsschließungen, die Unterbrechung von Lieferketten, der Absturz des Welthandels, die Beeinträchtigung des Transportwesens, der dramatische Rückgang von Nachfrage und Produktion, der vollständige Zusammenbruch des Ferntourismus, eine Bankrottwelle treffen selbst Wohlstandsinseln wie Deutschland schwer. Doch zumindest verhindern hier soziale Sicherungssysteme das Allerschlimmste. Zwischen Berlin und Belfast, Lissabon und Wien verhungert niemand.
Weitaus heftiger trifft die grassierende Coronoia hingegen arme Länder, die überwiegend auf der Südhalbkugel liegen. In der Regel gibt es dort kein Arbeitslosen- und Kurzarbeitergeld, keinen Kündigungsschutz, keine Kranken- und Rentenversicherung, keine Subventionen für kleine und mittlere Betriebe, welche die ärgste Not lindern. Von weltweit 3,3 Milliarden Arbeitskräften bewegen sich zwei Milliarden in einer „informellen Ökonomie“ ohne gesetzliche Regelungen (2); von festen Arbeitsverhältnissen können sie nur träumen. Sie sind Tagelöhner, die ohne Ersparnisse, ohne sozialstaatliche Absicherung von der Hand in den Mund leben; bestenfalls bleibt ihnen die Hoffnung, dass ihre Kinder sie mitversorgen. Mit Almosen ihrer Regierung können sie nicht rechnen. Ohne Einkommen, ohne Rücklagen fehlt ihnen Geld für Essen, für Miete, für öffentliche Verkehrsmittel, für Medikamente. Mittellos hausen sie in Elendsvierteln oder sind obdachlos.
Die Folgen des Lockdown-Masochismus, dem die Erste Welt frönt, treffen die Zweite und Dritte deshalb mit voller Wucht.
Große Teile der Bevölkerung vegetieren dort nun erst recht in bitterster Armut, können ihrem Elend nicht entkommen, sind verzweifelt, hungern und verhungern. Bereits am 22. April 2020 zitierte die New York Times unter der Schlagzeile „Instead of Coronavirus, the Hunger Will Kill Us“ Expertenschätzungen, denen zufolge die Anzahl der Hungernden bis zum Jahresende weltweit um 130 Millionen ansteigen wird (3). Gar von 225 Millionen geht eine neuere Studie der Universität Oxford aus (4). Laut den Vereinten Nationen (UNO) droht coronabedingt weltweit 1,6 Milliarden Menschen akut ein Verlust ihrer Lebensgrundlagen (5). Länder wie Indien und Pakistan verzeichnen sprunghaft angestiegene Selbstmordraten — nachdem Infektionsschutz massenhaft Lebensgrundlagen zerstörte, sehen viele Leidtragende keinen anderen Ausweg, als sich umzubringen.
Wie kann es sein, dass nahezu sämtliche Entwicklungsländer dennoch wie von Sinnen dem martialisch-selbstzerstörerischen Krisenmanagement der Reichen nacheifern — wohlwissend, dass sie damit die himmelschreiende Not ihrer Bevölkerung noch verschlimmern?
In Quarantäne zu müssen, bedeutet südlich des Äquators für Hunderte Millionen, mit einem halben Dutzend Verwandter auf ein paar Quadratmetern in einer schäbigen Hütte zusammengepfercht zu sein — oder im Dreck auszuharren, ohne ein Dach über dem Kopf.
Weshalb favorisieren so gut wie alle Staaten eine kontrollsüchtige Hygienediktatur, die skrupellos Grundrechte außer Kraft setzt, so als gälte es, die Volksrepublik China schleunigst auf den gesamten Globus auszudehnen? Warum bemühen sich manche, den Terror sogar noch zu steigern — etwa durch „Quarantäne-Camps“ genannte Konzentrationslager, wie in Vietnam und Nepal? Weshalb tun sie es, obwohl sich auch bei ihnen das „Wüten“ des angeblichen Killerkeims eher auf Titelseiten und in Fernsehnachrichten bemerkbar macht als in Arztpraxen, auf Intensivstationen, auf Friedhöfen?
In Wahrheit liegt die Corona-Sterblichkeit in den meisten Ländern Südamerikas und Afrikas bisher deutlich niedriger als in Europa und den USA, vermutlich aufgrund der jüngeren Bevölkerung und dank klimatischer Faktoren (6). Warum verbreiten trotzdem auch dort politisch Verantwortliche mit Statistiken, deren Wissenschaftsferne schon Schulkinder durchschauen können, auf Teufel komm raus Angst und Schrecken?
Obwohl die Covid-19-Sterbefallkurve überall auf der Welt längst mit der Nulllinie flirtet, nimmt der Hygieneterror so gut wie nirgendwo ein Ende. Weiterhin drangsalieren Regierungen im Panikmodus ihre Bevölkerung, sperren sie ein, überwachen sie mit geradezu orwellianischer Unerbittlichkeit, ruinieren millionenfach Existenzen, schotten sich ab. Stand 8. September 2020 lassen über 70 Staaten Ausländer gar nicht oder bloß ausnahmsweise ins Land (7). Wieso propagiert einer wie der andere weiterhin faktenwidrig Notstand, setzt auf PCR-Tests, verwendet dieselben Infektionskriterien, zählt angebliche „Opfer“ auf dieselbe Weise, übernimmt AHA-Hygiene, baut auf Medikamente und Impfstoffe der westlichen Schulmedizin, ignoriert wissenschaftliche Erkenntnisse, zensiert abweichende Meinungen nach WHO-Vorgaben?
Weshalb dauert von Lima bis Hanoi, von Kiew bis Khatmandu, von Santiago de Chile bis Islamabad eine Corona-Quarantäne exakt 14 Tage, wo „Infizierte“ im Schnitt doch bloß acht bis neun Tage lang ansteckend bleiben, in Einzelfällen aber bis zu 20 (8)? Warum scheinen fast überall Drosten-, Wieler- und Söder-Klone ihr Unwesen zu treiben?
Zur Antwort gehört, dass sie demselben Club angehören. Der Weltgesundheitsorganisation (WHO) beitreten kann jeder Mitgliedsstaat der Vereinten Nationen; mit Ausnahme des Fürstentums Liechtenstein haben sich 193 UN-Staaten dazu entschlossen (9). Damit ließen sie sich auf ein hochgradig reglementiertes Krisenmanagement einschwören. Dessen Automatismen setzen ein, sobald die WHO Pandemie-Alarm schlägt.
Aber wieso beugen sich so gut wie alle Regierungen diesem Diktat überhaupt noch, koste es, was es wolle? Weshalb schmeißen sie ihre Clubkarte nicht in den Müll, nachdem sich immer deutlicher abzeichnet, dass die WHO jenes von übermächtigen Industrien und milliardenschweren Pseudo-Philanthropen dirigierte Panikorchester geblieben ist, als das es sich spätestens beim haarsträubenden Schweinegrippe-Fehlalarm 2009 entpuppte? Bei einem Autohändler, der schamlos log und betrog, kauft kein vernünftiger Mensch auch seinen nächsten Wagen. Wieso kauft die Weltgemeinschaft der WHO ein zweites Mal unbesehen die wohl folgenschwerste Gefahrenmeldung ab, die auf diesem Planeten je die Runde gemacht hat?
Verdächtig milde Gaben aus Washington
Im Zeitalter des Faktenchecks müssen des Rätsels naheliegender Lösung ein paar ironische Klarstellungen vorausgehen, um das Zensurrisiko zu verringern:
Korruption gibt es nicht. Falls doch, dann zumindest nicht im Zusammenhang mit der Corona-Seuche. Falls doch, so wären allenfalls Einzelpersonen dafür anfällig, nicht aber ganze Staaten. Falls doch, dann zumindest nicht für Beträge unterhalb von 24 Milliarden. Falls doch, hätten der Internationale Währungsfonds (IWF) und die Weltbank nicht das Geringste damit zu tun. Dass IWF und Weltbank mit den Vereinten Nationen, unter deren Dach die WHO wirkt, eng zusammenarbeiten, täte folglich nichts zur Sache. Ebenso belanglos wäre, dass ein Direktor der Weltbank mit am Tisch saß, als sich im Oktober 2019, auf Einladung der Bill & Melinda Gates Foundation, Vertreter aus Politik, Wirtschaft und Medien zu „Event 201“ trafen: der „Simulation“ eines Pandemieausbruchs, die das Geschehen 2020 geradezu prophetisch, aber selbstverständlich rein zufällig vorwegnahm, und das atemberaubend präzise (10).
Somit ist glasklar, dass bloß ein doofer Verschwörungstheoretiker auf die Schnapsidee kommen kann, sich neugierig auf der Homepage des IWF umzusehen. Dort würde ihm auffallen: Seit Pandemiebeginn ließ der Internationale Währungsfonds ACHTZIG Staaten Finanzhilfen von insgesamt 87,8 Milliarden US-Dollar zukommen — ausdrücklich deklariert als „COVID-19 Financial Assistance and Debt Service Relief“ — teils als Kredite, teils in Form eines Schuldenerlasses (11). Dabei wurden keineswegs „Peanuts“ verteilt. Es flossen stattliche bis gigantische Summen. Allein Chile erhielt 23,9 Milliarden US-Dollar, Peru 11 Milliarden, Kolumbien 10,8, Ägypten 8, die Ukraine 5, Südafrika 4,3, Nigeria 3,4, Jordanien 1,7, Pakistan 1,4.
Seine großzügigen Gaben begründet der IWF denkbar fürsorglich: Ärmere Länder sollen in die Lage versetzt werden, mit den schlimmen wirtschaftlichen Folgen der Pandemie besser zurechtzukommen. Bloß Verschwörungstheoretiker stören sich daran, dass der IWF hierbei zu erwähnen vergisst: Den ökonomischen Totalschaden richtete nicht das „Wüten“ eines apokalyptischen Killerkeims an, sondern erst ein hyperaktives, der tatsächlichen Gefahr unangemessenes Krisenmanagement, das vergessen hat, wann es aufhören muss.
In Wahrheit fließen die IWF-Gelder keineswegs bedingungslos, allein ausgerichtet an der Bedürftigkeit der zu Beglückenden. Das Präsent ist vergiftet, nämlich an eine Bedingung geknüpft: Wer es kriegen will, muss die Seuche so bekämpfen, wie sich die WHO das vorstellt.
Denn zu den „Voraussetzungen für eine Unterstützung“ zählt der IWF, dass „eine angemessene Politik zur Bewältigung der Krise erfolgt“ (12). IWF-Geld gibt es erst nach positiver „Bewertung der kausalen Wirkung von Eindämmungsmaßnahmen auf Infektionen“.
Dabei „deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass Länder, die strenge Maßnahmen eingeführt haben, wie zum Beispiel in Wuhan, China (…), die Zahl der bestätigten (Infektions- und Todes-)Fälle um mehr als 90 Prozent (…) reduziert haben, verglichen mit Ländern, die keine Maßnahmen getroffen haben. Eindämmungsmaßnahmen hatten stärkere Auswirkungen in Ländern, in denen die Maßnahmen schneller umgesetzt wurden und zu einer geringeren Mobilität führten — de facto zu mehr sozialer Distanzierung. (…) Interne und internationale Reisebeschränkungen waren am wirksamsten. (…) Eine Lockerung der Eindämmungsmaßnahmen führt zu einem Anstieg der Zahl der Fälle“ (13). Kurzum: Wenn ihr unsere Kohle wollt — verfahrt gefälligst so wie Peking.
Das ist ganz im Sinne des WHO-Generaldirektors Tedros Ghebreyesus. Das ehemalige Politbüro-Mitglied einer marxistischen „Volksbefreiungsfront“ in Äthiopien, der seinen Genfer Chefsessel Chinas nachdrücklicher Empfehlung verdankt, lässt kaum eine Gelegenheit aus, den chinesischen Lockdown überschwänglich zu loben: „Gratulieren“ müsse er der chinesischen Regierung „zu den außerordentlichen Maßnahmen, die sie ergriffen hat, um den Ausbruch einzudämmen, trotz der schwerwiegenden sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen auf das Volk. (…) In vielerlei Hinsicht setzt China tatsächlich einen neuen Standard bei der Reaktion auf Krankheitsausbrüche. Das ist keine Übertreibung“ (14).
Die Botschaft besonders gut kapiert hat beispielsweise die Ukraine. Als bewerbe sie sich um Aufnahme als 23. Provinz in die Volksrepublik China, gehören die Zwangsinstallation einer Überwachungs-App, biometrische Datenabgleiche, im positiven Testfall ständige Kontrollanrufe und unangekündigte Inspektionen durch Beamte seit Längerem zum Seuchenschutzalltag der ehemaligen, chronisch heruntergewirtschafteten Sowjetrepublik.
„Infolge des Coronavirus“, so hatte Staatschef Selenskij bereits am 9. März 2020 geklagt, „ist unser Land an einem Scheideweg angekommen und zwei Wege stehen ihm offen. Der erste besteht darin, (…) Gesetze zu verabschieden, (…) mit denen wir von unseren internationalen Finanzpartnern Unterstützung in Höhe von mindestens 10 Milliarden US-Dollar erhalten würden. Das ist notwendig, um die Ökonomie des Landes zu stabilisieren und die Krise zu überwinden. Andernfalls (…) käme es zum Verfall der Ökonomie und sogar zur Gefahr eines Staatsbankrotts.“
Am 18. April sah Selenskij sein Land kurz vor dem Exitus: „Jetzt brauchen wir sie (die Unterstützung des IWF) wie Blut für den menschlichen Körper“ (15). Wer könnte in solch höchster Not schon Nein sagen, wenn ein möglicher Lebensretter seine Blutspende lediglich von braver WHO-Gefolgschaft abhängig macht?
Ausgerechnet der Wiege der Demokratie entsteigt der europaweit schlimmste Hygieneterror
Für ein besonders „effizientes“ Abflachen ominöser Kurven heimst Griechenland international viel Lob ein (16). Tatsächlich gibt sich Athen größte Mühe, sich in puncto knallhartem Krisenmanagement von niemandem überbieten zu lassen. Die Corona-Pandemie zu leugnen, entsprechende „Verschwörungstheorien“ zu verbreiten und dazu aufzurufen, Hygieneregeln zu brechen, gilt dort inzwischen als Straftat.
Seit Anfang August verfolgt die Staatsanwaltschaft in Athen solche kriminellen Delikte intensiv. Eine entsprechende Anordnung hat ein sogenannter Bürgerschutzminister erlassen, bei dem allein schon der Amtstitel ahnen lässt, dass Bürger dringend vor ihm geschützt werden müssen. Michalis Chrysochoidis heißt er. Auf seine Weisung hin überwacht eine „Cyber Crime“-Einheit der griechischen Polizei namens ELAS Blogs, Internetmagazine und soziale Netzwerke.
„Wir werden alle rechtlichen Maßnahmen ergreifen, damit die öffentliche Gesundheit nicht durch Fehlinformationen oder Verschwörungstheorien bedroht wird, die im Internet in Umlauf gebracht werden“, so erklärte Bürgerschutzminister Chrysochoidis (17).
„Das Coronavirus ist nicht für Aufrufe zum Ungehorsam oder Verschwörungsszenarien geeignet. Bei jeder Tat, bei jeder unserer Handlungen müssen die Verantwortung und das Bewusstsein über die Konsequenzen für unsere Mitbürger überwiegen. Der Staat wird die Schaffung von Brutstätten für die öffentliche Gesundheit durch sozial unverantwortliche Verhaltensweisen nicht zulassen.“
Wie Griechenlands Einheit für „Cyberverbrechen“ am 21. August meldete, verfolgt die Staatsanwaltschaft bereits 21 Fälle von „Corona-Leugnung“ in sozialen Netzwerken (18). Davon betroffen ist unter anderem eine Elterninitiative, die gegen die Maskenpflicht für Schulkinder protestieren wollte. Weitere Straftaten sollen die Urheber von neun Internet-Artikeln und einem Video zum selben Thema begangen haben. Darüber hinaus prüft die Staatsanwaltschaft in Athen zehn Berichte in sozialen Medien und Blogs, die dazu „aufwiegeln“, staatliche Maßnahmen zur Verhinderung der weiteren Ausbreitung der Pandemie zu missachten.
Wie ein Griechenland-Korrespondent des Informationsdiensts heise.de berichtet, werden Verstöße gegen Corona-Regeln landesweit besonders streng verfolgt und geahndet:
„Die Polizei stoppt Busse, zum Beispiel in Athen, und kontrolliert jeden Fahrgast. Personen, die ohne Maske erwischt werden, müssen 150 Euro Strafe zahlen. Die Strafe ist auch fällig, wenn jemand einen Supermarkt ohne Maske verlässt. Sich darauf zu berufen, dass im Laden die Maske getragen wurde, ist nicht möglich. Taxifahrer, bei denen die Maske unter der Nase sitzt, zahlen ebenso Strafe wie Fahrgäste der Taxen, wenn sie keine aufgesetzt haben.“
In einer amtlichen „Risikoregion“ sind selbst private Feiern verboten. Versammlungen von mehr als neun Personen in der Öffentlichkeit oder privat „führen zu einem Bußgeld von 150 Euro pro Person. Bei mehr als vier nicht miteinander verwandten Personen an einem Tisch in einem Restaurant sind ebenfalls pro Person 150 Euro fällig.“
Wer „Kontakt“ zu einer „nachweislich infizierten“ Person hatte und seiner Verpflichtung zur „Selbstisolierung“ nicht nachkommt, wird notfalls gewaltsam in eine Quarantäneunterkunft außerhalb seiner eigenen Wohnung geschafft (19).
Der Chef der Corona-Expertenkommission des griechischen Gesundheitsministeriums, Sotiris Tsiodras, empfiehlt der Bevölkerung, dass „sich ALLE (!) gegenüber ihrer Umwelt so verhalten sollen, als seien sie bereits infiziert“ (20).
Gibt es europaweit irgendein Volk, dessen Mentalität es wesensfremder ist als der griechischen, ängstlich, übervorsichtig, chronisch besorgt zu sein? Wie beklemmend die Coronakrise das Land trotzdem verändert hat, berichtete mir kürzlich Michail G.:
„Ich arbeite normalerweise mit meiner Familie in unserem Tourismusgeschäft auf Kreta. Doch die Corona-Politik hat alles kaputtgemacht, wir haben 70 Prozent weniger Fremdenverkehr als letztes Jahr. Staatliche Leistungen wie Arbeitslosengeld oder Kurzarbeitergeld gibt es bei uns nicht. Man steht komplett ohne Versorgung da, wenn man keine Arbeit hat. Anfang Juli bin ich nach Deutschland gekommen. Hier arbeite ich momentan, sozusagen als Gastarbeiter, in meinem ursprünglichen Beruf als Lkw-Fahrer. Ich versuche Rücklagen zu bilden, damit wir im nächsten Jahr in Griechenland alles bezahlen können.
Auf Kreta hatten wir keinen einzigen Corona-Fall. Trotzdem riegelte die Regierung in den ersten Monaten die ganze Insel ab und erließ strenge Ausgehverbote. Verstöße bestraft sie mit sehr hohen Bußgeldern. Fast anderthalb Monate lang waren wir eingesperrt. Das Haus verlassen durften wir nur, wenn wir vorher per SMS an eine Behördennummer um Erlaubnis gebeten haben. Die Polizei kontrolliert überall. Das Schlimmste ist, dass man kaum mit jemanden reden kann. Selbst meine engste Familie in Deutschland ist gegen meine Kritik am System und betrachtet mich als Gefahr. Es gibt keine herzlichen Umarmung mehr und kein bisschen Persönlichkeit, es ist einfach nur traurig.“
Worin besteht denn nun der entsetzliche Notstand, der die verfassungswidrige Vorgehensweise angeblich rechtfertigt? Nach Angaben der Johns-Hopkins-University verzeichnet Griechenland, seit am 26. Februar 2020 dort die erste SARS-CoV-2-„Infektion“ auffiel, bis jetzt 262 „Corona-Opfer“. Bei einer Gesamtbevölkerung von knapp elf Millionen entspricht dies einer Mortalität von 0,002 Prozent — im Ernst, NULL-KOMMA-NULL-NULL-ZWEI. So „wütet“ ein Killerkeim? Dabei starb von den 262 ein Großteil zwar MIT, aber nicht AN dem Virus (21). Im gesamten August wurden 56 „Corona-Tote“ gezählt — im Schnitt zwei pro Tag (21). Solche Zahlen rechtfertigen es allen Ernstes, das Land in eine Haftanstalt zu verwandeln und die ohnehin gebeutelte Wirtschaft zu sabotieren?
Ist es purer Zufall, dass es sich bei Europas gnadenlosestem Hygieneterroristen zugleich um den bemitleidenswertesten Hungertuchnager handelt? Kein anderes EU-Mitglied ist jemals einem Staatsbankrott näher gekommen. Im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt ist Griechenland das am höchsten verschuldete Mitgliedsland der Europäischen Union (EU). Nur mit Megakrediten und Aufkäufen von Staatsanleihen im dreistelligen Milliardenbereich verhinderten EU und Internationaler Währungsfonds das Schlimmste (22). Solche Abhängigkeiten machen anfällig für Erpressung und Korruption. Bedingungslose Almosen bekommt allenfalls der obdachlose Bettler in der Fußgängerzone — aber kein ganzer Staat auf den internationalen Finanzmärkten.
Kann bloß ein Covidiot von Bestechung und Nötigung ausgehen?
Selbstverständlich würde nur ein Covidiot von „Bestechung“ reden und den abwegigen Vorwurf einer Nötigung konstruieren. Und deshalb verdient wohl keinerlei Beachtung, dass Weißrusslands Präsident Lukaschenko dem IWF eben dies vorwirft: einen Korruptionsversuch. Wie er auf einer Pressekonferenz berichtete, hätte er von der WHO „Hilfen“ in Höhe von 92 Millionen Dollar erhalten können, falls er in seinem Land Corona-Maßnahmen nach dem Muster Italiens durchführt. Das lehnte er ab. Die Weltbank habe ihm das Zehnfache in Aussicht gestellt, 940 Millionen Dollar, sofern er seinem Land einen strengen „Lockdown“ verordne. Auch diesen Deal habe er ausgeschlagen (23).
„Auf keinen Fall werden wir das machen. Um Covid-19 entgegenzutreten, sind die normalen Gesundheitsmaßnahmen, die ohne Ausgangssperre und ohne selbstmörderische Blockade der Wirtschaft ergriffen wurden, ausreichend und weit fortgeschritten“ (24).
„An Arbeitslosigkeit und Hunger sterben mehr Menschen als am Coronavirus“ (25).
Ginge es ausschließlich um milde Gaben in höchster Not, so hätte es für den IWF nahegelegen, am großzügigsten jene Länder zu beschenken, in denen die ärgste Not herrscht. Demnach hätte er die höchsten Beträge auf den Schwarzen Kontinent überweisen müssen. Von Nigeria und Südafrika abgesehen, bewegen sich die Zuwendungen für afrikanische Länder aber im ein- bis dreistelligen Millionenbereich. Ganz und gar covidiotisch wäre selbstverständlich der Verdacht, dass politisch Verantwortliche in Afrika eben leichter zu bestechen und zu erpressen sind als anderswo.
Ein paar weitere Länder schlugen die verlockende IWF-Offerte ebenfalls empört aus — zunächst jedenfalls. Am 8. April gab der Präsident von Madagaskar, Andry Rajoelina, im Staatsfernsehen bekannt: Bei der Vorbeugung und Behandlung von Corona-Erkrankungen, wie zuvor schon im Kampf gegen Malaria, habe sich ein Extrakt aus Artemisia annua, dem Einjährigen Beifuß, und anderen einheimischen Kräutern hervorragend bewährt — es heile Covid-19-Patienten innerhalb von zehn Tagen (26).
Mehrere andere afrikanische Länder — darunter Tansania, Guinea-Bissau, Äquatorialguinea, Niger, Tschad, Senegal, Liberia, die Komoren und die Demokatische Republik Kongo — importierten das „Covid-Organics“ genannte Mittel daraufhin, manche orderten ganze Flugzeugladungen (27). Laut einem Bericht der Zeitung Tanzania Perspective vom 14. Mai 2020 soll Rajoelina erklärt haben, die WHO habe ihm 20 Millionen Dollar angeboten, wenn er seine Empfehlung von „Covid-Organics“ widerruft — „Bestechungsgeld“ soll er es genannt haben (28). Alle afrikanischen Nationen rief Madagaskars Präsident dazu auf, aus der WHO auszutreten (29).
Zu Madagaskars Erfahrungen mit der WHO passt das Gerücht, die Gates-Stiftung habe Parlamentariern in Nigeria zehn Millionen Dollar geboten, falls sie dafür sorgen, dass dort ein Corona-Zwangsimpfungsprogramm verabschiedet wird (30). Eine italienische Abgeordnete forderte im Parlament deswegen, Gates als „Vakzin-Kriminellen“ zu verhaften — dieser philanthropische Spritzenfetischist gehöre vor den Internationalen Strafgerichtshof, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit (31).
Noch am 6. Mai hatte der Präsident von Tansania, John Magafuli, für Aufsehen gesorgt, als er bekanntgab, die weltweite PCR-Testerei sei ad absurdum geführt: Das nationale Labor habe im Blindversuch sogar eine Papaya, eine Ziege und eine Wachtel als corona-positiv identifiziert. Auch er verwies die WHO daraufhin des Landes (32).
Anschließend hielt sich das Staatsoberhaupt mit Äußerungen zu Corona-Maßnahmen allerdings seltsam zurück. Am 10. Juni 2020 kam Tansania in den Genuss eines Schuldenerlasses von 14,3 Millionen Dollar (33). Zur Begründung führte IWF-Direktor Tao Zhang aus:
„Die (tansanischen) Behörden haben Eindämmungsmaßnahmen (gegen Covid-19) ergriffen und einen wirtschaftlichen Lockdown vermieden. Sie bleiben wachsam gegenüber dem Risiko einer Infektionsspirale und der Unsicherheit im Zusammenhang mit der Pandemie“ (34).
Kurioser geht es kaum. Denn gerade mal zwei Tage zuvor hatte Präsident Magufuli das gesamte Land für „coronavirus-frei“ erklärt — „dank der Gebete unserer Bürger“ (35). Ob der IWF tatsächlich auch die Einschaltung Gottes als „Eindämmungsmaßnahme“ durchgehen lässt?
Nicht einmal Madagaskars Präsident wollte es sich mit dem IWF völlig verscherzen. Nachdem der Fonds seinem Land schon am 3. April eine „Rapid Credit Facility“ von 166 Millionen US-Dollar bewilligt hatte, folgte Ende Juli eine weitere in Höhe von 171,9 Millionen (36).
Zuvor hatte Rajoelina eine sonderbare Kehrtwende vollzogen. Bereits mit einem ersten Lockdown ab Ende März hatte er für Befremden gesorgt. Wenige Wochen später verhängte er über die Region rund um die Hauptstadt vom 6. bis zum 26. Juli einen zweiten Lockdown; pro Haushalt war es bloß noch einer Person gestattet, die Wohnung zu verlassen — und dies auch nur, um Nahrungsmittel und Medikamente zu besorgen (37). Wozu eigentlich, wenn „Covid-Organics“ wirklich dem Coronavirus beikommt, wie neben früheren Studien mittlerweile sogar das Max-Planck-Institut bestätigt fand (38)?
Immerhin war das Staatsoberhaupt noch Mitte August in den Armenvierteln der Hauptstadt Antananarivo unterwegs, um den Artemisia-Kräutersud zu verteilen, zusammen mit Reis, Öl und Zucker (39). Und weiterhin lassen sich Madagaskars tägliche „Covid-19-Todesfälle“ an den Fingern einer Hand abzählen. Abgesehen vom 17. Juli starben an KEINEM EINZIGEN Tag seit Mitte März, als auf der Insel der erste SARS-CoV-2-Infizierte auffiel, mehr als sieben Madegassen; kumuliert sind es mittlerweile 206 (40) — nicht gerade entsetzlich viel, bei einer Einwohnerzahl von über 26 Millionen.
Waren die beiden Lockdowns Rajoelinas infektiologisch überflüssige, aber politisch ratsame Gegenleistung für reichlich IWF-Knete? Schließlich zählt Madagaskar nach wie vor zu den ärmsten Ländern der Welt; jeder zweite Einwohner verdient weniger als einen Dollar pro Tag (41). Da schadete es Rajoelinas Popularität gewiss nicht, als er vom IWF im April 166 Millionen US-Dollar annahm (42) und Ende Juli weitere 172 Millionen. Im August bettelte Madagaskar beim IWF um zusätzliche 122 Millionen US-Dollar (44). Dass sie fließen, steht so gut wie fest; schließlich „erfüllt das Land die Qualifikationskriterien“ für Corona-Nothilfen, wie der IWF lobt (45). Das heißt, es spurt.
Geld gegen Gehorsam — Wie IWF und Weltbank den Planeten an die kurze Leine legen
Geld gegen Folgsamkeit: Könnte dieses Junktim auch in weiteren Fällen gegolten haben, die offiziell nicht Teil des IWF-Hilfsprogramms sind? Spanien, im Corona-Wahnsinn führend, erhielt soeben einen IWF-Kredit über 130 Milliarden US-Dollar. Ebenfalls großzügig bedacht wurde Italien.
Darüber hinaus verteilt auch die IWF-Schwester Weltbank Covid-19-Hilfsgelder — jedoch ebenfalls wohl kaum an dreiste Abweichler von der WHO-Linie, sondern nur im Fall einer „effektiven Krisenantwort“ (46). Bis Mitte August sponserte die Weltbank 143 Covid-19-„Preparedness“-, „Response“- und „Education“-Projekte rund um den Globus, darunter 42 in Afrika (47).
Allein im August ließ sie Afghanistan 155 Millionen US-Dollar zukommen; 100 Millionen flossen nach Nigeria, 80 Millionen nach Guinea, 70 Millionen nach Mauretanien. In den Vormonaten überwies die Weltbank eine Dreiviertelmilliarde US-Dollar nach Indien, 550 Millionen nach Indonesien, eine halbe Milliarde auf die Philippinen, 400 Millionen nach Uruguay, 350 Millionen nach Jordanien, 300 Millionen nach Uganda, 250 Millionen nach Äthiopien, 100 Millionen nach Serbien. Hingegen stecken eine Milliarde Dollar für Brasilien noch in der „Pipeline“ der Weltbank fest (48) — Bolsonaro muss wohl erst noch etwas kriseneinsichtiger werden.
Wie der IWF, so stellt auch die Weltbank allen hungertuchnagenden Nationen in der Coronakrise in Aussicht, angehäufte Schulden zu erlassen, zu reduzieren, zu stunden. Dazu hatte sie, gemeinsam mit den Finanzministern der G20-Staaten, im April eine „Debt Service Suspension Initiative" (DSSI) gestartet (49). Wer von DSSI profitieren will, sollte es tunlichst unterlassen, der Krise nach dem Vorbild Schwedens zu begegnen.
Von reichen Industriestaaten abgesehen, scheint es auf diesem coronaverseuchten Planeten demnach kaum einen Flecken Erde mehr zu geben, auf den nicht IWF- und Weltbank-Dollars in Hülle und Fülle herabregnen. Eine Plandemie hat eben ihren Preis.
Und was sind schon Covid-Kredite von zusammengerechnet rund hundert Milliarden Dollar, die man mangels Solvenz der Kreditnehmer größtenteils von vornherein abschreiben muss, gemessen an der rosigen Aussicht, mit ihrer Hilfe Billionenmärkte der Zukunft zu sichern?
Nepal beispielsweise, eines der ärmsten Länder der Welt, bedachte der IWF am 6. Mai mit 214 Millionen US-Dollar, im Rahmen seines „COVID-19 Financial Assistance and Debt Service Relief“-Programms (50). Zusätzliche 18,8 Millionen machte die Weltbank am 20. Mai locker (51). Zudem greift sie Nepal seit längerem bei vielerlei weiteren Entwicklungsprojekten unter die Arme (52). Dies dürfte der Regierung in Kathmandu die Entscheidung gewiss nicht erschwert haben, „Quarantäne-Camps“ genannte Konzentrationslager einzurichten. Dort werden angeblich „Infizierte“ mit Verdachtsfällen unter erbärmlichsten Bedingungen zusammengepfercht — und kommen erst frei, wenn sie sich Hygieneauflagen fügen, einsichtig und vollumfänglich (53).
Auch Vietnam richtete solche KZs ein (54) — gefolgt von einem Millionenkredit der Weltbank, im Rahmen einer „Notfalloperation“. Am 30. Juli unterzeichneten beide Seiten in Hanoi einen Vertrag, der „nicht nur die (vietnamesische) Regierung bei der raschen Überwachung und Reaktion auf Covid-19 unterstützen, sondern auch zum Aufbau eines widerstandsfähigen Gesundheitssystems für künftige gesundheitliche Notfälle beitragen“ soll, wie eine Direktorin der Weltbank erklärte (55). Der Deal lautet: Kohle gegen Beihilfe zur Hygienetyrannei nach WHO-Vorgaben, jetzt und künftig.
Besonders leicht erpressen lassen sich Länder, bei denen die Corona-Stütze einen schon bestehenden Berg von Verbindlichkeiten aufstockt. Nach IWF-Schätzungen hat zum Beispiel die Ukraine im Jahr 2019 1,4 Billionen Hrywnja Kreditschulden angehäuft — umgerechnet rund 42 Milliarden Euro (56). Da ziert man sich nicht lange, sobald der Gläubiger Druck macht. Man fügt sich, zumal der Hygieneterror auch die eigene Machtposition stärkt.
Fuhren die wenigen schlecht, die eigenwillig auf den Geldsegen der UN-Banken verzichteten, obwohl auch sie ihn nötig gehabt hätten? Türmen sich bei ihnen seit Monaten Leichenberge von Corona-Positiven?
Ein König sorgt für Durchblick
Wer Seelenfrieden und geruhsamen Schlaf einer verstörenden Desillusionierung vorzieht, sollte es tunlichst vermeiden, Peter König zu begegnen: einem Schweizer Wirtschaftswissenschaftler und geopolitischen Analytiker, der rund 30 Jahre lang für die Weltbank tätig war, in Südamerika, im Nahen Osten, in Afrika. Seit 2004, nach seiner Pensionierung, bemüht er sich unermüdlich, die Weltöffentlichkeit über die wahren Ziele, Funktionen und Machenschaften seines früheren Arbeitgebers aufzuklären. Seine Erfahrungen flossen ein in seinen Roman Implosion — ein Wirtschaftskrimi über Krieg, Umweltzerstörung und die Habgier der Konzerne (2008). Dass die von Lobbyisten notorisch unterwanderte Internet-Enzyklopädie Wikipedia Peter König beharrlich ignoriert, lässt ahnen: Dieser Mann verfügt über hochbrisantes Insiderwissen.
Auf den Trümmern des Zweiten Weltkriegs errichtet, sollten die beiden Schwesternorganisation IWF und Weltbank, beide in Washington angesiedelt und mit den Vereinten Nationen eng verbunden, eine bessere Welt mitfinanzieren. Mit günstigen Großkrediten sollten sie armen Ländern helfen, Hunger, Massenarbeitslosigkeit und andere Notlagen zu bekämpfen, ihnen bei Zahlungsschwierigkeiten beistehen, langfristige Aufbau- und Entwicklungsprojekte ermöglichen. Doch längst bröckelt die humanitäre Fassade. Ein Dreivierteljahrhundert später agieren sie vornehmlich als Beihelfer eines entfesselten Raubtierkapitalismus, der zielstrebig auf eine neue Weltordnung hinarbeitet. König nimmt kein Blatt vor den Mund:
„Weltbank und IWF haben sich zu korrupten Werkzeugen der Finanzelite entwickelt. Sie sind Oligarchen-Tools und werden konsequent eingesetzt, um ganze Kontinente auszubeuten und zu versklaven“ (57).
Eine Pandemie eignet sich so vorzüglich dafür, dass spätestens die nächste vorsätzlich herbeigeführt werden könnte. Sie passt zum „Aufstieg des Katastrophen-Kapitalismus“, den die kanadische Aktivistin Naomi Klein in ihrem Bestseller The Shock Doctrine 2007 brandmarkte (58).
Erst ein schlimmstmöglicher Schock durch Krieg oder ein verheerendes Unglück, dann der sogenannte Wiederaufbau: Diese perfide, menschenverachtende Strategie zur Marktbereinigung, Konzentration und Profitmaximierung funktioniert seit Jahrzehnten immer nach dem gleichen Muster — und immer spektakulär erfolgreich.
Wo vor dem Tsunami Fischer ihren Lebensunterhalt verdienten, stehen heute luxuriöse Hotelresorts.
Im Irak wurden nach dem Krieg die Staatsbetriebe und die Ölwirtschaft neu verteilt — an westliche Konzerne. Existenzen werden vernichtet, es herrscht Wildwest-Kapitalismus der reinsten Sorte. Wo vor der Seuche einheimische Volksmedizin vorherrschte, hat hinterher Big Pharma freie Bahn. Wo vorher eher ein ungezügeltes Durcheinander überwog, sorgt jetzt eiskalte Überwachungstechnik für Ordnung. Der Siegeszug der neoliberalen Ideologie in den letzten Jahrzehnten, so klagt Naomi Klein an, beruht auf hemmungsloser Gewalt, auf Katastrophen und sogar auf Folter, um die ungezügelte Marktwirtschaft rund um die Welt durchzusetzen, von Lateinamerika über Osteuropa bis ins tiefste Afrika und den fernsten Osten.
„Economic Hit Men“: Auftragskiller sind weltweit unterwegs
Wie legt man Länder rund um den Erdball an die kurze Leine? Eine Schlüsselrolle dabei spielen verdeckte „Economic Hit Men“ (EHM), wie Insider sie martialisch nennen, „ökonomische Auftragskiller“: rhetorisch bestens geschulte, hochbezahlte Manipulationsprofis, welche die Führungseliten ganzer Staaten dazu bringen sollen, enorme Kredite aufzunehmen, in einer Höhe, die ihre Volkswirtschaften nicht verkraften können. Belastet mit einem riesigen Schuldenberg, den sie nie abtragen können, bleibt den Ländern nichts anderes übrig, als sich bei verschiedensten Gelegenheiten den Auflagen der Kreditgeber zu beugen — und deren Agenda zu dienen.
Ein solcher „Hit Man“ war John Perkins. Sein Job bestand darin, Dritte-Welt-Staaten zu ruinieren, um sie politisch gefügig zu machen. Wie er dazu vorging, schilderte er 2004 in einem autobiografischen Buch (59), das drei Jahre später verfilmt wurde; sieben Wochen lang belegte es Platz 1 der Bestsellerliste der New York Times. „Vor allem das schlechte Gewissen von der Seele schreiben“ wollte er sich dabei (60). Dass er 25 Jahre damit wartete, erklärt er mit Feigheit und Bestechung.
Als Chefökonom einer Beraterfirma widmete sich Perkins, nach bestandener Sicherheitsüberprüfung durch den US-Geheimdienst NSA, einem billionenschweren Projekt: Im Auftrag von Regierungen, Banken und Unternehmen war es sein Job, politisch Verantwortliche in aller Welt von einem gewaltigen Kreditbedarf zu überzeugen, indem er ihnen überdimensionierte Investitionen schmackhaft machte. Ein Stab von mehreren Dutzend hochkarätigen Finanz- und Wirtschaftsexperten unterstützte ihn dabei.
Mit geschönten Statistiken, scheinbar wissenschaftlich fundierten Machbarkeitsstudien und Wirtschaftsprognosen schwatzte er Machthabern von Caracas bis Djakarta riesige Infrastrukturprojekte auf — von Kraftwerken über Häfen und Autobahnen bis zu Kanälen. Letztlich schleusen „Hit Men“ dabei „Geld von der Weltbank und anderen ‚Hilfs‘-Organisationen in die Kassen großer Konzerne und die Taschen einiger reicher Familien. (…) Ihre Werkzeuge schließen gefälschte Bilanzen, gefälschte Wahlen, Provisionen, Erpressung, Sex und Mord ein. Sie spielen ein Spiel, das so alt ist wie der Imperialismus, das jedoch in Zeiten der Globalisierung neue und furchtbare Dimensionen angenommen hat“ (61).
„Natürlich trafen unsere Prognosen nicht zu, sodass die geldleihenden Länder schon bald mit der Rückzahlung ihrer Kreditsumme plus Zinsen in Verzug gerieten. Sie steckten in der Schuldenfalle. Dann verlangen wir wie die Mafia unseren Anteil. Dazu gehören vor allem: die Kontrolle über die Stimmen in der UNO, die Errichtung von Militärstützpunkten oder der Zugang zu wichtigen Ressourcen wie Öl oder die Kontrolle über den Panamakanal. Natürlich erlassen wir dem Schuldner dafür nicht die Schulden — und haben uns so wieder ein Land dauerhaft unterworfen.“
Staatschefs, die sich auf solche Deals nicht einlassen wollten, seien von Geheimdiensten aus dem Weg geräumt worden, so enthüllt Perkins. Explizit nennt er die früheren Präsidenten Panamas und Ecuadors, Omar Torrijos und Jaime Roldós; beide kamen 1981 bei rätselhaften Flugzeugabstürzen ums Leben.
In diesem Zusammenhang kann es bestimmt nur ein Verschwörungstheoretiker seltsam finden, dass der Präsident von Burundi, Pierre Nkurunziza, im Alter von 55 Jahren, bis dahin kerngesund, am 8. Juni 2020 plötzlich einem Herzinfarkt erlag — kurz nachdem er sich dem Corona-Diktat verweigert und die WHO aus dem ostafrikanischen Land geworfen hatte. Seither spekulieren viele Burunder über einen Mord (62). Nur wenige Wochen später verhängte Nkurunzizas Nachfolger einen Lockdown. Daraufhin erließ der IWF dem Land am 20. Juli Rückzahlungsverpflichtungen von 7,63 Millionen US-Dollar für das darauffolgende Vierteljahr sowie von 25 Millionen für die kommenden 21 Monate (63).
In noblen „Schuldenerlassen“ für die Dritte Welt sieht Perkins, ebenso wie Peter König, ein Danaergeschenk. Die vorgeschlagenen Bedingungen dafür zwingen die vermeintlich beglückten Länder, die lukrativsten Teile ihrer Infrastruktur letztlich an Privatkonzerne zu verscherbeln — von der Energieversorgung über die Rohstoffförderung, das Kommunikations- und Transportwesen bis zum Gesundheitssystem (64). „Im Grunde verlässt das meiste Geld die USA nie“, sagt Perkins. „Es wird bloß von den Banken in Washington zu den Konzernzentralen in Houston, New York oder San Francisco umgeleitet“ (65).
Weltbank und IWF fungieren in diesem System bloß als „Werkzeuge der ‚Economic Hit Men‘“, stellt Perkins klar. „Wir haben sie benutzt, um Geld zu den Firmen zu transferieren. Die Leute, die davon am meisten profitiert haben, waren die Besitzer dieser Unternehmen in den USA und Europa und ein paar reiche und korrupte Familien in den Entwicklungsländern“ (66).
Perkins‘ Vorwürfe unterstreicht James Garrison, Gründer und Präsident des State of the World Forum, eines weltweiten Netzwerks von Führungspersönlichkeiten, die sich dem „Einsatz bei globalen Problemen“ verschrieben haben (67):
„Jeder, der weiß, wie die Weltbank oder der Internationale Währungsfond arbeiten, könnte bestätigen, dass das, was John Perkins beschreibt, grundsätzlich stimmt. Es gibt einen Grund, warum unsere Entwicklungshilfe und der ganze Einsatz von Weltbank und Währungsfonds die Lage verschlimmert und nicht verbessert: Alles ist so konstruiert, nicht den Ärmsten zu helfen, sondern diese Länder einfach zu benutzen, um westliche Unternehmen weiter zu bereichern. So läuft der Hase“ (68).
So läuft der Corona-Hase
Nicht anders hoppelt der Corona-Hase. Zuerst sorgen die Drahtzieher dieser unsäglichen Plandemie für eine weltweite Massenpanik und verleiten Regierungen der führenden Industrienationen zu überzogenen Maßnahmen, die sich ökonomisch verheerend auswirken. In historisch beispiellosem Ausmaß gehen Jobs verloren, werden kleine und mittlere Unternehmen ruiniert, zur Schadenfreude der großen. Davon am ärgsten betroffen sind Zweite und Dritte Welt, wo zuvor schon Armut, Hunger, Massenarbeitslosigkeit herrschten. Ihr Geldbedarf wächst, IWF und Weltbank stillen ihn — vorausgesetzt, die Kreditnehmer folgen brav den Regeln des Plandemie-Spiels.
Wer mitmacht, nützt westlichen Großkonzernen auf vielfache Weise. Er schafft ihnen Märkte: für Arzneimittel und Impfstoffe, für Testverfahren, Desinfektionsmittel und Schutzausrüstung, für Kommunikations- und Überwachungstechnik aller Art. Zudem räumt er lästige Konkurrenz beiseite: Wozu an einer jahrhundertelang bewährten Natur- und Erfahrungsheilkunde festhalten, wo es doch die westliche Schulmedizin gibt, die „evidenzbasiert“ pharmalastig daherkommt?
Nebenbei dient der kooperative Kreditnehmer längerfristigen Zielen auf einem Spielfeld, das über das Gesundheitswesen weit hinausreicht: Er hilft mit, dem Widerstand gegen jenen weltweiten „Großen Neustart“ (Great Reset) (69) entgegenzuwirken, von dem im Weltwirtschaftsforum, bei der Rockefeller Foundation, von Bill Gates seit langem schwadroniert wird.
Von Chile über Nigeria bis Myanmar sind IWF- und Weltbankschuldner wohl oder übel dabei, im Namen des Seuchenschutzes soziale Kontrolle zu verschärfen, Propagandabotschaften ungefiltert weiterzuverbreiten, Presse- und Meinungsfreiheit einzuschränken, Kritiker mundtot zu machen, Massenproteste im Keim zu ersticken.
Dabei importieren sie Zensurmechanismen, die den Big Playern der Weltwirtschaft fortan auch auf jedem anderen Geschäftsfeld dienlich sein können: seien es Ernährung und Landwirtschaft, Mobilfunk und Geo Engineering, Robotik und Künstliche Intelligenz, Bio- und Nanotechnologie, Eugenik und Gene Editing, Kybernetik und Brain Tech.
Warum dagegen ankämpfen? „Ich weiß eines“, so sagt der geläuterte „Hit Man“ Perkins inzwischen: „Ich will auf meinem Totenbett — egal ob morgen oder in 30 Jahren — zurückblicken können und sagen: Ich habe bis zuletzt alles mir Mögliche getan, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen“ (70).
Wie freikaufen? 50 Euro könnten reichen. Wenn nicht gar 4,60 Euro.
Eine bessere Welt wäre spottbillig zu haben. Auf rund 36 Milliarden Euro schätzt UN-Generalsekretär Antonio Guterres „die weltweit für den Kampf gegen die Pandemie benötigten Mittel“ (71). Mittel wofür? „Impfstoffe und wirksame Arzneien gegen das Coronavirus“.
Einen garantiert zielführenden Ausweg aus der Corona-Falle hätte die UNO aber schon voll finanziert, wenn jeder ihrer 193 Mitgliedsstaaten 26 Eurocent lockermachen würde. Der Kostenvoranschlag hierfür müsste zumindest Friedrich Merz imponieren, weil er auf einen Bierdeckel passt. Gegenüber Guterres‘ Schätzung weist er sechs nobelpreiswürdige Vorzüge auf:
Er reduziert die erforderlichen Ausgaben um geschätzte 99,9999999999 Prozent. Er ist GARANTIERT wirksam, sicher und gut verträglich. Er ist SCHON HEUTE umsetzbar. Er führt SOFORT zum Ziel. Er verhindert künftigen Fehlalarm. Die chronisch unterfinanzierte WHO kriegt ihn honorarfrei.
Pi mal Daumen dürften nämlich ungefähr 50 Euro genügen, um die Coronakrise umgehend zu beenden. So viel kostet im Schnitt die halbe Arbeitsstunde eines gut bezahlten Online-Redakteurs. Mehr Zeit dürfte er nicht benötigen, um auf der UN-Website ein paar Zeilen auszutauschen: nämlich die Definition des Pandemiebegriffs.
Neu getextet werden muss sie nicht. Es genügt, per „Copy&Paste“ jene Version wiederherzustellen, die vor Mai 2009 galt.
Bis dahin sah die WHO eine wesentliche Bedingung einer Pandemie darin, dass es zu einer „enormen Anzahl von Todesfällen und Erkrankungen“ in mehreren Staaten kommt. Erst seit Mai 2009 kann sie eine Pandemie bereits dann ausrufen, wenn sich ein Erreger schnell und massiv in mindestens zwei der sechs WHO-Regionen ausbreitet. Die Passage, in der eine „beträchtliche Zahl von Toten“ vorausgesetzt wird, fiel kurzerhand weg — veranlasst von einem pharmalastigen Expertenkomitee (72).
Der entscheidende Unterschied: Die alte Definition lenkte den Blick auf den tatsächlichen gesundheitlichen Schaden, den ein Erreger anrichtet — darauf, wie viele Menschen weltweit erkranken und sterben, statt darauf, wie viele ihn bloß mit sich herumtragen, selbst wenn sie dabei putzmunter, topfit und kerngesund bleiben. Bangemache mit klinisch bedeutungslosen Infektionszahlen, bei insgesamt mildem Verlauf, könnte erst gar nicht stattfinden.
Noch billiger wäre ein sofortiger Austritt aus der WHO — ein Standardbrief per „Einschreiben international“ von Berlin nach Genf kostet 4,60 Euro. Was spricht dagegen, einer Organisation den Rücken zu kehren, die im Grunde nicht weniger Elend über die Welt gebracht hat als NSDAP, die kommunistischen Parteien der Sowjets und Rotchinesen zusammengenommen? Größeres Unheil hat in der Menschheitsgeschichte wohl nur noch ein zweiter scheinheiliger Weltbeglücker mit Sendungsbewusstsein und Absolutheitsanspruch angerichtet: die römisch-katholische Kirche.
Quellen und Anmerkungen:
(1) https://www.axios.com/us-gdp-q2-coronavirus-contraction-worst-ever-ed533bbf-1113-47fa-aee2-6e66fb553977.html
(2) https://www.theguardian.com/world/2020/apr/07/covid-19-expected-to-to-wipe-out-67-of-worlds-working-hours
(3) https://www.nytimes.com/2020/04/22/world/africa/coronavirus-hunger-crisis.html
(4) https://www.telegraph.co.uk/global-health/climate-and-people/coronavirus-set-trigger-brutal-tragedies-fragile-countries-un/
(5) https://www.theguardian.com/world/2020/apr/29/half-of-worlds-workers-at-immediate-risk-of-losing-livelihood-due-to-coronavirus
(6) https://www.msn.com/en-gb/news/world/coronavirus-why-africa-seems-to-have-few-cases/ar-BB10MNJd; https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/
(7) https://abouttravel.ch/reisebranche/destination/coronavirus-die-weltweiten-einreiseverbote-fuer-schweizer/, abgerufen am 9. September 2020.
(8) https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html;jsessionid=D4B40E9464662A936A16377A0FF4F8A4.internet082#doc13776792bodyText11
(9) https://de.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation#Kritik
(10) https://www.rubikon.news/artikel/das-event-201
(11) Stand: 19. August 2020; https://www.imf.org/en/Topics/imf-and-covid19/COVID-Lending-Tracker
(12) https://www.imf.org/en/About/FAQ/imf-response-to-covid-19#Q1, Abschnitt „What do countries need to do to qualify for emergency assistance?“
(13) https://www.imf.org/en/About/FAQ/imf-response-to-covid-19#Q1.
(14) „WHO Director-General´s statement on IHR Emergency Committee on Novel Coronavirus (2019-nCoV)“, 30. Januar 2020, https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-statement-on-ihr-emergency-committee-on-novel-coronavirus-(2019-ncov
(15) Zitiert nach https://www.heise.de/tp/features/Die-Forderungen-des-IWF-Respekt-vor-den-Regeln-der-Marktwirtschaft-erzwingen-4789632.html?seite=all
(16) https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-02/world-s-virus-crisis-fighters-can-learn-from-greek-tales-of-woe; https://www.aljazeera.com/news/2020/04/greece-flattened-coronavirus-curve-200407191043404.html
(17) Zitiert nach heise.de, 30. August 2020, https://www.heise.de/tp/features/Corona-Leugnung-in-Griechenland-strafbar-4881977.html
(18) http://www.topontiki.gr/article/401402/i-dioxi-ilektronikoy-egklimatos-esteile-ston-eisaggelea-21-periptoseis-gia-theories
(19) https://www.heise.de/tp/features/Corona-Leugnung-in-Griechenland-strafbar-4881977.html
(20) https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Griechenland
(21) https://coronavirus.jhu.edu/region/greece, abgerufen am 31. August 2020.
(22) https://de.wikipedia.org/wiki/Griechenland#Staatshaushalt
(23) https://uncut-news.ch/2020/07/19/der-iwf-gewaehrte-weissrussland-nur-ein-darlehen-unter-der-bedingung-eines-lockdown/; https://youtu.be/iDRB08Zt6vY
(24) Zitiert nach https://nichtohneuns-freiburg.de/bezahlten-die-who-oms-fuer-einen-lockdown-in-italien/
(25) https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/hier-sind-keine-viren-weissrussland-ignoriert-die-pandemie,RvJ2ZWx
(26) https://www.theafricareport.com/26599/coronavirus-the-miracle-remedy-touted-by-madagasars-rajoelina/; https://www.sciencemag.org/news/2020/05/unproven-herbal-remedy-against-covid-19-could-fuel-drug-resistant-malaria-scientists
(27) Abdur Rahman Alfa Shaban: „Chad takes delivery of Madagascar virus cure, COVID-Organics“, Africa News, 10. Mai 2020, https://www.africanews.com/2020/05/14/covid-organics-tanzania-comoros-opt-for-madagascar-virus-cure/; Abdur Rahman Alfa Shaban: „Congo receives COVID-Organics donation from Madagascar“, Africa News, 6. Mai 2020, https://www.africanews.com/2020/05/06/congo-orders-covid-organics-the-madagascar-herbal-cure/; https://www.aa.com.tr/en/africa/who-commends-madagascars-fight-against-covid-19/1848550
(28) https://de.news-front.info/2020/05/17/madagaskars-prasident-who-habe-20-millionen-dollar-bestechungsgeld-angeboten-um-das-covid-19-mittel-zu-kontaminieren/
(29) https://www.metropolnews.info/mp461035/der-praesident-von-madagaskar-andry-rajoelina-hat-alle-afrikanischen-nationen-aufgefordert-aus-der-who-auszutreten
(30) https://theeagleonline.com.ng/reps-accused-of-receiving-10m-bribe-from-bill-gates-to-pass-bill-speaker-kicks/; https://www.premiumtimesng.com/news/more-news/391573-reps-investigate-10-million-bribery-allegation.html; https://conserer.com/en/2020/05/06/gates-stiftung-10-mio-bestechungsgeld-fuer-impfzwang-in-nigeria/; https://www.naturalnews.com/2020-05-20-bill-gates-10-million-bribe-nigerian-children-coronavirus-vaccine-experiments.html; https://greatgameindia.com/bill-gates-offered-10-million-bribe-for-forced-vaccination-in-nigeria/
(31) https://greatgameindia.com/italian-politician-demand-bill-gates-arrest-for-crimes-against-humanity/
(32) https://greatgameindia.com/tanzania-kicks-out-who-after-goat-papaya-samples-came-covid-19-positive/; https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-tanzania-idUSKBN22F0KF; https://deutsch.rt.com/afrika/102207-hier-geht-etwas-vor-sich/
(33) https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/06/10/pr20240-tanzania-imf-executive-board-approves-14-3m-debt-relief-under-ccrt
(34) https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/06/10/pr20240-tanzania-imf-executive-board-approves-14-3m-debt-relief-under-ccrt
(35) https://www.bbc.com/news/world-africa-52966016
(36) https://www.imf.org/en/Topics/imf-and-covid19/COVID-Lending-Tracker, Abschnitt „Sub-Saharan Africa“.
(37) https://africa.cgtn.com/2020/07/23/madagascar-split-after-health-minister-requests-international-help-to-fight-covid-19/; https://www.bbc.com/news/world-africa-53499803; https://www.aa.com.tr/en/africa/madagascar-imposes-lockdown-amid-rise-in-covid-19-cases/1900940; https://www.theafricareport.com/33119/coronavirus-why-madagascar-is-back-under-lockdown/
(38) https://www.anamed-edition.com/de/neuigkeiten-anzeigen/a-3-gegen-corona-pro-und-contra.html, Punkte 5/4, 5/5, 6 und die dort angegebenen Quellen.
(39) https://www.bbc.com/news/world-africa-53756752
(40) Stand: 10. September; https://covid19.who.int
(41) https://de.wikipedia.org/wiki/Madagaskar#Wirtschaft
(42) https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/04/03/pr20133-madagascar-imf-executive-board-approves-disbursement-to-address-the-covid-19-pandemic
(43) https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/07/30/pr20275-madagascar-imf-execboard-approves-us-171-9m-disburse-under-rcf-address-covid19
(44) https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2020/08/27/Republic-of-Madagascar-Request-for-Disbursement-under-the-Rapid-Credit-Facility-Press-49714
(45) https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2020/08/27/Republic-of-Madagascar-Request-for-Disbursement-under-the-Rapid-Credit-Facility-Press-49714
(46) https://www.worldbank.org/en/topic/debt/brief/covid-19-debt-service-suspension-initiative
(47) https://www.worldbank.org/en/region/afr/coronavirus
(48) https://projects.worldbank.org/en/projects-operations/projects-list?searchTerm=covid-19, Seite 7.
(49) https://www.worldbank.org/en/topic/debt/brief/covid-19-debt-service-suspension-initiative
(50) https://www.imf.org/en/Topics/imf-and-covid19/COVID-Lending-Tracker
(51) https://www.worldbank.org/en/topic/debt/brief/covid-19-debt-service-suspension-initiative
(52) https://www.worldbank.org/en/search?q=Nepal
(53) https://www.rrh.org.au/journal/article/6240
(54) https://tienphongnews.com/145-hotels-in-vietnam-register-to-serve-as-quarantine-camps-15140.html; https://vovworld.vn/en-US/sunday-show/life-inside-vietnams-armyrun-quarantine-camps-854748.vov; https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vietnam-quarantine/vietnam-quarantines-tens-of-thousands-in-camps-amid-vigorous-attack-on-coronavirus-idUSKBN21D0ZU
(55) https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2020/07/30/new-emergency-response-project-will-help-vietnam-cope-with-covid-19
(56) https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/02/weodata/weorept.aspx?
(57) https://ukmemories.info/video/eMfEz2iroqVktaY/event-201.html
(58) The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism (2007); deutsch: Die Schock-Strategie: Der Aufstieg des Katastrophen-Kapitalismus (2009)
(59) John Perkins: Bekenntnisse eines Economic Hit Man — Unterwegs im Dienst der Wirtschaftsmafia, München 2005.
(60) https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-39834834.html
(61) https://www.deutschlandfunkkultur.de/bekenntnisse-eines-economic-hit-man.950.de.html?dram:article_id=132801; https://www.allmystery.de/themen/pr11877
(62) https://www.sueddeutsche.de/politik/burundi-nkurunziza-tod-1.4932552
(63) https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/07/20/pr20265-burundi-imf-executive-board-approves-us-7-6m-debt-relief-under-ccrt
(64) Zitiert nach https://de.wikipedia.org/wiki/Bekenntnisse_eines_Economic_Hit_Man
(65) https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-39834834.html
(66) https://taz.de/!579417/
(67) http://fordschool.umich.edu/events/2005/james-garrison-president-state-world-forum
(68) Zitiert nach Dominique Gradenwitz: „Bekenntnisse eines Wirtschaftskillers“, 3sat/Kulturzeit, 22. März 2005.
(69) https://www.youtube.com/watch?v=u5pxhSnDr4U
(70) https://www.allmystery.de/themen/pr11877
(71) https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_88134658/globale-corona-hilfe-eu-geberkonferenz-startet-mit-milliardenzusage.html
(72) World Health Organization: „Pandemic preparedness“, 2006;
http://web.archive.org/web/20061230201645/www.who.int/csr/disease/influenza/pandemic/en/print.html
