Here's the latest feed from FB-RSS feed for Kiss Balázs.
Add feeds@feed2email.net to your contact list to make sure you receive all your emails
Make sure to visit feed2email.net to get more feeds sent to your inbox.
To find out which feeds you are subscribed to, or to get further help, just reply to this email.
Aki tényleg nemzeti, annak radikálisnak kell lennie akkora ellenerő hat ugyanis a hazára. Lám a sok buta ember még mindig ott tart hogy vona a hős megmentő. Hát végülis. Hiába bukott le ezerszer elqró feri, neki is vannak hívei. Nem az eszükért szeretjük őket.
Apr 05, 1:48AM
Aki tényleg nemzeti, annak radikálisnak kell lennie akkora ellenerő hat ugyanis a hazára. Lám a sok buta ember még mindig ott tart hogy vona a hős megmentő. Hát végülis. Hiába bukott le ezerszer elqró feri, neki is vannak hívei. Nem az eszükért szeretjük őket.
"Úgy kell kampányolni a keresztény Fideszért, mintha az életünkért küzdenénk" – Napi Migráns
2018-03-10 "Úgy kell kampányolni a keresztény Fideszért, mintha az életünkért küzdenénk" Oszd meg másokkal is! A liberális Európa elhagyta a keresztény gyökereket, a családok felbomlása mérhető, a nemzetek széthullásának jelei már láthatók – erről értekezett korábban...
A jobbik a legnagyobb átverés, azért kell vele foglalkozni. Második az lmp és a momentum amit sokan újnak és hitelesnek hisznek pedig a harmadik helyezették gyerekei és 2010 után állami megbízások híján maradt üzletfelei, harmadik az összes többi ballibek. Azokról legalább kevésbé hiszi bárki, hogy jót akarnak a zembereknek. Hogy mennyire vezeti meg a fiatalokat egy nemzettel szemben ellenséges, valahonnét pénzelt párt, annak alapján a jobbik a legveszélyesebb. Totalitárius ideológiaként viselkedik a liberalizmus 01/08/2016 - 00:26 Fodor Gábor, a Magyar Liberális Párt elnöke a közelmúltban interjút adott a Magyar Nemzet napilapnak. A látszat ellenére érdekes fordulatokban bővelkedő beszélgetésből kiderült, hogy a liberalizmus haláltusáját vívja Magyarországon, de ez a helyzet még könnyen ellenkezőjére fordulhat. A pártelnök – mondhatni, bevezetőként – főként olyan kérdésekre adott válaszokat, melyeket a kormánypárt politikusai, illetve a balliberális politikai oldal ellenzői általános jelleggel megfogalmaznak "a liberálisokkal" szemben. A külföldi szervezetekkel együttműködés, Magyarország elleni állásfoglalások sokasága és a párt támogatottságának statisztikailag mérhetetlensége mellett azonban fény derült egy igen fontos megközelítésre, amit a nem-liberális politikai erők gyakran nem vesznek figyelembe; az a tény, hogy a liberálisok már nem is törekszenek a hatalom demokratikus úton történő elnyerésére. A pártvezető maga ismerte el, hogy a Magyar Liberális Pártnak még ahhoz is rengeteget kell fejlődnie, hogy egyáltalán a bejutási küszöböt elérje a 2018-as országgyűlési választásokon. A helyzet reális értékelésében bővelkedő interjú során azonban felszínre jutott az a gondolat, hogy a liberálisok ma elsősorban nem politikai befolyás szerzésére törekszenek, hanem egy lappangó szociológiai propaganda hatásának beérlelődésére, és politikai ellenfeleik önpusztítására, látványos hibáira hagyatkoznak. Fodor Gábor a következőket mondta: "Én is hajlamos voltam azt gondolni évekkel ezelőtt, hogy a liberális gondolkodásmód, a politikai filozófia szinte váddá, bélyeggé, egyfajta stigmává változott. De ahogy nézem a különböző közvélemény-kutatásokat, azt látom, hogy a liberális irányzat az emberek többsége számára semleges vagy inkább pozitív, a 35 év alatti korosztály számára pedig ez a legszimpatikusabb politikai értékrend." A kijelentésben a kulcs az értékrend szó használata, ami arról árulkodik, hogy a liberális politikai erők nem a ma működő liberális pártok nagyobb támogatásában reménykednek, hanem abban, hogy hosszú távon a fiatal generáció attitűdje az általuk várt irányba tolódik el, – illetve tolódott el, múlt időben, hiszen – mint korábban rámutattunk – a liberális sajtó az online média terén abszolút monopolhelyzetben van Magyarországon, és 2012 óta zajlik egy olyan folyamat, melynek részeként közép-európai viszonylatban is jelentős liberális médiabirodalom jön létre Magyarországon. Korábbi értékelésünkben felhívtuk a figyelmet arra, hogy a fiatal generáció nyelvezetére, stilisztikájára optimalizált liberális sajtóorgánumok rendelkeznek legnagyobb közönség-eléréssel az online médiában, ami a hétköznapokra vetítve azt jelenti, hogy a fiatal generáció abszolút többségének véleményét ők formálják, nem a kormánymédia vagy a jobboldali sajtó. A Fodor Gábor által mondottak alátámasztják mindezt, és annak veszélyére hívják fel a figyelmet, hogy néhány parlamenti cikluson belül egy erőteljes liberális visszarendeződés kezdődhet Magyarországon. Kövér László augusztusban annak lehetőségéről beszélt, hogy jelenleg folytatják külföldi tanulmányaikat olyan személyek, akiket idegen érdekközösségek majd visszaküldenek Magyarországra és beinjektálnak a magyar politikai életbe, hogy így biztosítsák saját fennhatóságukat hazánk felett. Kijelentése pedig további alátámasztást nyer azon nyilvánvaló tény okán, hogy a hazánkban működő liberális sajtóorgánumok nem támogatnak egyetlen pártot sem egyértelműen. Nem kezelik komolyan vehető tényezőként a Magyar Liberális Pártot, ugyanakkor Gyurcsány Ferenc balliberális pártjából szintén viccet űznek. Eközben a liberális médiamonopólium – az Index.hu vezetésével – a politikát háttérbe szorítva bulvárosabb jelleget ölt, maga felé gravitálja az ismert bulvárlapok, illetve az úgynevezett "női magazinok" olvasóközönségét. Ezen tényezők összessége arra utal, hogy a következő 1-2 parlamenti ciklus során berobbanhat a köztudatba egy újabb liberális párt, amit Magyarország legkiterjedtebb, a fiatal generációk vonatkozásában legnagyobb eléréssel rendelkező médiabirodalma erőteljesen támogatni fog – és ez a párt nem a most ismert politikai formációk egyike lesz. Ez a tendencia arra utal, hogy hazánk egy szándékos hosszú távú tervezés alanyává vált, melynek részeként bizonyos ismeretlen érdekkörök a liberalizmus mint ideológia befogadására alkalmassá próbálják tenni a magyar társadalom fiatal generációit. Ennek okán kifejezetten jelentős eredménynek mondható, hogy a magyar közélet az utóbbi évek során foglalkozni kezdett a liberális ideológia lappangó totalitárius jellegével. Czirják Imre, a Magyar Idők publicistája november 14-én egy a liberalizmus totális győzelméről képzelgő "filozófus", Francis Fukuyama tévedéseiről írt értékelésében kifejtette, hogy mára a demokráciára rátelepedett a liberalizmus, ami totalitárius ideológiaként kezd viselkedni, és az érdemi közéleti viták elfojtásával lehetetlenné teszi a problémáknak nem csak kezelését, de megfogalmazását is. "a gondok jórészt a demokráciára mára rátelepedett liberalizmusból adódnak. A politikai korrektségből, amely mára lehetetlenné teszi az érdemi vitát, és bunkósbotként használva, a politikai szereplők egy részét már az induláskor megbélyegzi. A demokratikus intézmények visszafejlődésére jó példa az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA). Amióta kiderült, hogy a terrorizmus elleni harc ürügyén mindenkit lehallgattak és megfigyeltek, George Orwell rémálma valóra vált." A publicista párhuzamot vont a kommunista ideológiával, ami szintén totalitárius eszmerendszerként telepedett rá a társadalomra, valamint hangsúlyozta, hogy a liberalizmus ugyanerre az útra lépett, és magát feljebbvalónak tartva egyeduralomra törekszik minden más eszmerendszer felett. A liberalizmus társadalmi szerepéről folytatott közéleti vita fordulópontját jelentheti az az elhallgatásokban és hazugságokban bővelkedő manőver, ahogyan a német média kommunikálta le a migránsok által folytatott több száz molesztálás, rablás és nemi erőszak esetet szilveszter éjszakáján. A lap publicistája, Szikszai Péter a történtek kapcsán kijelentette, hogy a német média Európa szégyene, és a liberalizmus egy a Stasi működéséhez hasonló véleménykontrollt épített ki. "Az eddigi nyomor és háború elől menekülő családok naiv ábrázolásába rendesen belerondított volna, ha mondjuk szilveszterkor élőben kapcsolják Köln főterét. A német újságírók belső lelki píszíjüknek köszönhetően ilyenkor hallgatnak. Pedig talán sosem éltek cenzúrában, a csengőfrászos, fekete autós NDK-ban. Liberális elveikből és az önellentmondó jogvédő maszlagaikból azonban mégis sikerült létrehozniuk egy Média Stasit, amely a véleménydiktatúra felett őrködik. Ennek az eredménye, hogy a német sajtó vaknak tetteti magát, ha a kedvenc bevándorlóik német lányokat erőszakolnak meg." A szerző felhívja a figyelmet arra, hogy a liberálisok civil mozgalmai és jogvédő szervezetei hallgatnak a migránsok által elkövetett nemi erőszak kapcsán. Nem védik meg a nőket az ösztöneiket állat módjára kiélő fiatal afrikai és arab "férfiakkal" szemben, holott korábban ennek jelszavát tűzték zászlajukra. Ez a zászló azonban hamisnak bizonyult – nem a nőket védik ezek a szervezetek, hanem a liberalizmust, aminek terjesztésére a nők egyenjogúságának jelszava használható eszköznek bizonyult. A szerző ugyanakkor említi, hogy Kelet-Európa nagyobb immunitást mutat a liberalizmussal szemben, mint a világ más régiói. "nem meglepő, hogy a kelet-európaiak fejlettebb immunrendszere a liberálisoknak is szemet szúrt. Még az okokat is sejtik, csak ők épp az ellenkező előjellel magyarázzák a jelenséget. Tudják azt, hogy a kommunista múlt miatt vagyunk elutasítóbbak a liberalizmus „vívmányaival" szemben, de ők ezt elmaradottságként interpretálják." A liberális médiamonopólium építésének ténye, Fodor Gábor a fiatalok liberális attitűdjére tett utalása pedig alátámasztja a szerző azon megállapítását, miszerint a magyar társadalom a vártnál nagyobb ellenállást mutatott a liberalizmussal szemben, ami ellenreakciót váltott ki. Ennek köszönhetően zajlik az a "megdolgozás", aminek részeként a jelenkor totalitarizmusra törekvő ideológiáját terjesztő érdekközösségek nem politikai hatalmat akarnak, hanem a médián keresztül folytatnak agymosást, és ennek áldozataiként főként a fiatalokat szemelték ki. Ez a lappangó tevékenység pedig határozottabb cselekvésre ad okot; elfogadhatatlan lenne, hogy ugyanazok a szervezetek, akik most felajzott afriakaiak állatias viselkedésével szemben nem védték meg a nőket – sőt, félrenéztek, hátukat mutatták -, évekkel később egy középkorú férfipolitikus újabb kijelentése okán újra a nők védelmének jelszavával hozakodnának elő. A szilveszteri eseménysorozat egyértelművé tette: esetükben szó nincs az egyén védelméről, a nők védelméről. Politikai eszközöket akarnak, a társadalom feletti totális kontroll elérése reményében. Napjaink totalitarizmusa a liberalizmus, – de politikai hatalmuk már erodálódott, lassan eljöhet annak is ideje, hogy a médiabefolyást elveszítsék. Belső ellenséggé váltak, amivel – mint társadalom, mint nemzet, mint élő állam – együttes erővel le kell számoljunk. :hidfo ru
Apr 05, 1:19AM
A jobbik a legnagyobb átverés, azért kell vele foglalkozni. Második az lmp és a momentum amit sokan újnak és hitelesnek hisznek pedig a harmadik helyezették gyerekei és 2010 után állami megbízások híján maradt üzletfelei, harmadik az összes többi ballibek. Azokról legalább kevésbé hiszi bárki, hogy jót akarnak a zembereknek.
Hogy mennyire vezeti meg a fiatalokat egy nemzettel szemben ellenséges, valahonnét pénzelt párt, annak alapján a jobbik a legveszélyesebb.
Totalitárius ideológiaként viselkedik a liberalizmus
01/08/2016 - 00:26
Fodor Gábor, a Magyar Liberális Párt elnöke a közelmúltban interjút adott a Magyar Nemzet napilapnak. A látszat ellenére érdekes fordulatokban bővelkedő beszélgetésből kiderült, hogy a liberalizmus haláltusáját vívja Magyarországon, de ez a helyzet még könnyen ellenkezőjére fordulhat.
A pártelnök – mondhatni, bevezetőként – főként olyan kérdésekre adott válaszokat, melyeket a kormánypárt politikusai, illetve a balliberális politikai oldal ellenzői általános jelleggel megfogalmaznak "a liberálisokkal" szemben. A külföldi szervezetekkel együttműködés, Magyarország elleni állásfoglalások sokasága és a párt támogatottságának statisztikailag mérhetetlensége mellett azonban fény derült egy igen fontos megközelítésre, amit a nem-liberális politikai erők gyakran nem vesznek figyelembe; az a tény, hogy a liberálisok már nem is törekszenek a hatalom demokratikus úton történő elnyerésére. A pártvezető maga ismerte el, hogy a Magyar Liberális Pártnak még ahhoz is rengeteget kell fejlődnie, hogy egyáltalán a bejutási küszöböt elérje a 2018-as országgyűlési választásokon. A helyzet reális értékelésében bővelkedő interjú során azonban felszínre jutott az a gondolat, hogy a liberálisok ma elsősorban nem politikai befolyás szerzésére törekszenek, hanem egy lappangó szociológiai propaganda hatásának beérlelődésére, és politikai ellenfeleik önpusztítására, látványos hibáira hagyatkoznak. Fodor Gábor a következőket mondta:
"Én is hajlamos voltam azt gondolni évekkel ezelőtt, hogy a liberális gondolkodásmód, a politikai filozófia szinte váddá, bélyeggé, egyfajta stigmává változott. De ahogy nézem a különböző közvélemény-kutatásokat, azt látom, hogy a liberális irányzat az emberek többsége számára semleges vagy inkább pozitív, a 35 év alatti korosztály számára pedig ez a legszimpatikusabb politikai értékrend."
A kijelentésben a kulcs az értékrend szó használata, ami arról árulkodik, hogy a liberális politikai erők nem a ma működő liberális pártok nagyobb támogatásában reménykednek, hanem abban, hogy hosszú távon a fiatal generáció attitűdje az általuk várt irányba tolódik el, – illetve tolódott el, múlt időben, hiszen – mint korábban rámutattunk – a liberális sajtó az online média terén abszolút monopolhelyzetben van Magyarországon, és 2012 óta zajlik egy olyan folyamat, melynek részeként közép-európai viszonylatban is jelentős liberális médiabirodalom jön létre Magyarországon. Korábbi értékelésünkben felhívtuk a figyelmet arra, hogy a fiatal generáció nyelvezetére, stilisztikájára optimalizált liberális sajtóorgánumok rendelkeznek legnagyobb közönség-eléréssel az online médiában, ami a hétköznapokra vetítve azt jelenti, hogy a fiatal generáció abszolút többségének véleményét ők formálják, nem a kormánymédia vagy a jobboldali sajtó. A Fodor Gábor által mondottak alátámasztják mindezt, és annak veszélyére hívják fel a figyelmet, hogy néhány parlamenti cikluson belül egy erőteljes liberális visszarendeződés kezdődhet Magyarországon.
Kövér László augusztusban annak lehetőségéről beszélt, hogy jelenleg folytatják külföldi tanulmányaikat olyan személyek, akiket idegen érdekközösségek majd visszaküldenek Magyarországra és beinjektálnak a magyar politikai életbe, hogy így biztosítsák saját fennhatóságukat hazánk felett. Kijelentése pedig további alátámasztást nyer azon nyilvánvaló tény okán, hogy a hazánkban működő liberális sajtóorgánumok nem támogatnak egyetlen pártot sem egyértelműen. Nem kezelik komolyan vehető tényezőként a Magyar Liberális Pártot, ugyanakkor Gyurcsány Ferenc balliberális pártjából szintén viccet űznek. Eközben a liberális médiamonopólium – az Index.hu vezetésével – a politikát háttérbe szorítva bulvárosabb jelleget ölt, maga felé gravitálja az ismert bulvárlapok, illetve az úgynevezett "női magazinok" olvasóközönségét. Ezen tényezők összessége arra utal, hogy a következő 1-2 parlamenti ciklus során berobbanhat a köztudatba egy újabb liberális párt, amit Magyarország legkiterjedtebb, a fiatal generációk vonatkozásában legnagyobb eléréssel rendelkező médiabirodalma erőteljesen támogatni fog – és ez a párt nem a most ismert politikai formációk egyike lesz.
Ez a tendencia arra utal, hogy hazánk egy szándékos hosszú távú tervezés alanyává vált, melynek részeként bizonyos ismeretlen érdekkörök a liberalizmus mint ideológia befogadására alkalmassá próbálják tenni a magyar társadalom fiatal generációit. Ennek okán kifejezetten jelentős eredménynek mondható, hogy a magyar közélet az utóbbi évek során foglalkozni kezdett a liberális ideológia lappangó totalitárius jellegével. Czirják Imre, a Magyar Idők publicistája november 14-én egy a liberalizmus totális győzelméről képzelgő "filozófus", Francis Fukuyama tévedéseiről írt értékelésében kifejtette, hogy mára a demokráciára rátelepedett a liberalizmus, ami totalitárius ideológiaként kezd viselkedni, és az érdemi közéleti viták elfojtásával lehetetlenné teszi a problémáknak nem csak kezelését, de megfogalmazását is.
"a gondok jórészt a demokráciára mára rátelepedett liberalizmusból adódnak. A politikai korrektségből, amely mára lehetetlenné teszi az érdemi vitát, és bunkósbotként használva, a politikai szereplők egy részét már az induláskor megbélyegzi. A demokratikus intézmények visszafejlődésére jó példa az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA). Amióta kiderült, hogy a terrorizmus elleni harc ürügyén mindenkit lehallgattak és megfigyeltek, George Orwell rémálma valóra vált."
A publicista párhuzamot vont a kommunista ideológiával, ami szintén totalitárius eszmerendszerként telepedett rá a társadalomra, valamint hangsúlyozta, hogy a liberalizmus ugyanerre az útra lépett, és magát feljebbvalónak tartva egyeduralomra törekszik minden más eszmerendszer felett. A liberalizmus társadalmi szerepéről folytatott közéleti vita fordulópontját jelentheti az az elhallgatásokban és hazugságokban bővelkedő manőver, ahogyan a német média kommunikálta le a migránsok által folytatott több száz molesztálás, rablás és nemi erőszak esetet szilveszter éjszakáján. A lap publicistája, Szikszai Péter a történtek kapcsán kijelentette, hogy a német média Európa szégyene, és a liberalizmus egy a Stasi működéséhez hasonló véleménykontrollt épített ki.
"Az eddigi nyomor és háború elől menekülő családok naiv ábrázolásába rendesen belerondított volna, ha mondjuk szilveszterkor élőben kapcsolják Köln főterét. A német újságírók belső lelki píszíjüknek köszönhetően ilyenkor hallgatnak. Pedig talán sosem éltek cenzúrában, a csengőfrászos, fekete autós NDK-ban. Liberális elveikből és az önellentmondó jogvédő maszlagaikból azonban mégis sikerült létrehozniuk egy Média Stasit, amely a véleménydiktatúra felett őrködik. Ennek az eredménye, hogy a német sajtó vaknak tetteti magát, ha a kedvenc bevándorlóik német lányokat erőszakolnak meg."
A szerző felhívja a figyelmet arra, hogy a liberálisok civil mozgalmai és jogvédő szervezetei hallgatnak a migránsok által elkövetett nemi erőszak kapcsán. Nem védik meg a nőket az ösztöneiket állat módjára kiélő fiatal afrikai és arab "férfiakkal" szemben, holott korábban ennek jelszavát tűzték zászlajukra. Ez a zászló azonban hamisnak bizonyult – nem a nőket védik ezek a szervezetek, hanem a liberalizmust, aminek terjesztésére a nők egyenjogúságának jelszava használható eszköznek bizonyult. A szerző ugyanakkor említi, hogy Kelet-Európa nagyobb immunitást mutat a liberalizmussal szemben, mint a világ más régiói.
"nem meglepő, hogy a kelet-európaiak fejlettebb immunrendszere a liberálisoknak is szemet szúrt. Még az okokat is sejtik, csak ők épp az ellenkező előjellel magyarázzák a jelenséget. Tudják azt, hogy a kommunista múlt miatt vagyunk elutasítóbbak a liberalizmus „vívmányaival" szemben, de ők ezt elmaradottságként interpretálják."
A liberális médiamonopólium építésének ténye, Fodor Gábor a fiatalok liberális attitűdjére tett utalása pedig alátámasztja a szerző azon megállapítását, miszerint a magyar társadalom a vártnál nagyobb ellenállást mutatott a liberalizmussal szemben, ami ellenreakciót váltott ki. Ennek köszönhetően zajlik az a "megdolgozás", aminek részeként a jelenkor totalitarizmusra törekvő ideológiáját terjesztő érdekközösségek nem politikai hatalmat akarnak, hanem a médián keresztül folytatnak agymosást, és ennek áldozataiként főként a fiatalokat szemelték ki. Ez a lappangó tevékenység pedig határozottabb cselekvésre ad okot; elfogadhatatlan lenne, hogy ugyanazok a szervezetek, akik most felajzott afriakaiak állatias viselkedésével szemben nem védték meg a nőket – sőt, félrenéztek, hátukat mutatták -, évekkel később egy középkorú férfipolitikus újabb kijelentése okán újra a nők védelmének jelszavával hozakodnának elő. A szilveszteri eseménysorozat egyértelművé tette: esetükben szó nincs az egyén védelméről, a nők védelméről. Politikai eszközöket akarnak, a társadalom feletti totális kontroll elérése reményében. Napjaink totalitarizmusa a liberalizmus, – de politikai hatalmuk már erodálódott, lassan eljöhet annak is ideje, hogy a médiabefolyást elveszítsék. Belső ellenséggé váltak, amivel – mint társadalom, mint nemzet, mint élő állam – együttes erővel le kell számoljunk.
:hidfo ru
Video - Akitől megosztom Gonda úr, szintén régi nemzeti radikális DE már nem jobbik szimpatizáns. Rengeteg ember csalódott vonában. Nem ők változtak meg, hanem a párt !!! Akinek a nemzeti érzelműek csak lenyesendő vadhajtások, az nem magyar érdekű politikus.
"Kik támogatják a huza-Vona féle Jobbikot?:"
"2014 május 29-én Bajnai Gordon neve volt az egyetlen magyar név a Bilderberg csoport Koppenhágában kezdődő találkozója meghívottjainak listáján. Koppenhágából hazaérkezését követően Bajnait a sajtó arról kérdezte, hogy milyen célból vett részt az összeesküvés-elméletek által övezett csoport találkozóján. A politikus akkor saját közösségi-média profilján számolt be egy újságíróval zajlott beszélgetésről, amelyben azt kérdezték tőle, "kapott-e bármilyen politikai, gazdasági kérdésekkel kapcsolatos, iránymutatást, felkérést, esetleg feladatot?" A politikus a kérdésre azt felelte; "Igen, hogy próbáljam Simicska Lajost megnyerni a Bilderberg szponzorai közé. A tavalyi osztalékból bőven telik rá."
Simicska Lajos érdekeltségeinek látványos háttérbe szorítása Bajnai Gordon Koppenhágában tett látogatását követően kezdődött meg. Azóta az uniós források leosztására kiírt pályázatokat többnyire nem Simicska vállalatai nyerik meg – ami láthatóan zavarja az Európai Bizottságot.
Később kiderült, hogy az Európai Bizottság egyéb módon is támogatja a Magyarország függetlenségét aláásó politikai pártokat. Szeptemberben nyilvánosságra jutott információk szerint az Európai Bizottság Gyurcsány Ferenc cégének ad támogatásokat. A radikális atlantista politikus ezeknek a vállalkozásoknak a profitjából támogatja saját pártját, a Demokratikus Koalíciót, ami nyíltan az Európai Egyesült Államok létrehozását, és a magyar államiság felszámolását hirdeti."
Apr 05, 12:42AM
Akitől megosztom Gonda úr, szintén régi nemzeti radikális DE már nem jobbik szimpatizáns. Rengeteg ember csalódott vonában. Nem ők változtak meg, hanem a párt !!! Akinek a nemzeti érzelműek csak lenyesendő vadhajtások, az nem magyar érdekű politikus.
"Kik támogatják a huza-Vona féle Jobbikot?:"
"2014 május 29-én Bajnai Gordon neve volt az egyetlen magyar név a Bilderberg csoport Koppenhágában kezdődő találkozója meghívottjainak listáján. Koppenhágából hazaérkezését követően Bajnait a sajtó arról kérdezte, hogy milyen célból vett részt az összeesküvés-elméletek által övezett csoport találkozóján. A politikus akkor saját közösségi-média profilján számolt be egy újságíróval zajlott beszélgetésről, amelyben azt kérdezték tőle, "kapott-e bármilyen politikai, gazdasági kérdésekkel kapcsolatos, iránymutatást, felkérést, esetleg feladatot?" A politikus a kérdésre azt felelte; "Igen, hogy próbáljam Simicska Lajost megnyerni a Bilderberg szponzorai közé. A tavalyi osztalékból bőven telik rá."
Simicska Lajos érdekeltségeinek látványos háttérbe szorítása Bajnai Gordon Koppenhágában tett látogatását követően kezdődött meg. Azóta az uniós források leosztására kiírt pályázatokat többnyire nem Simicska vállalatai nyerik meg – ami láthatóan zavarja az Európai Bizottságot.
Később kiderült, hogy az Európai Bizottság egyéb módon is támogatja a Magyarország függetlenségét aláásó politikai pártokat. Szeptemberben nyilvánosságra jutott információk szerint az Európai Bizottság Gyurcsány Ferenc cégének ad támogatásokat. A radikális atlantista politikus ezeknek a vállalkozásoknak a profitjából támogatja saját pártját, a Demokratikus Koalíciót, ami nyíltan az Európai Egyesült Államok létrehozását, és a magyar államiság felszámolását hirdeti."
A Jobbik egyik fő szlogenje, hogy létrehozzák a határőrséget... Nem tudják miért szűnt meg 2012-ben EU-s rendeletre a határőrség, de ez nem jelenti azt, hogy juhászok védik a határt. Már közvetlen a 2015. szeptember 15-i kerítéses határzár létrehozása után, majd több lépcsőben avattak rendőröket határőrzésre.
A Kormány 2016. augusztus 10-én döntött a Készenléti Rendőrség határvadász bevetési osztályainak 3000 fővel történő bővítéséről, melynek megvalósításaként a korábbi határrendészeti igazgatóság mellé egy újabb határrendészeti igazgatóságot állítottak fel, a határvadász bevetési osztályok száma hétről tizenötre bővül.
http://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/hatarvadasz-kepzes/hatarvadasz-hirek/megkezdodott-a-hatarvadasz-kepzes
Apr 04, 11:52PM
A Jobbik egyik fő szlogenje, hogy létrehozzák a határőrséget... Nem tudják miért szűnt meg 2012-ben EU-s rendeletre a határőrség, de ez nem jelenti azt, hogy juhászok védik a határt. Már közvetlen a 2015. szeptember 15-i kerítéses határzár létrehozása után, majd több lépcsőben avattak rendőröket határőrzésre.
A Kormány 2016. augusztus 10-én döntött a Készenléti Rendőrség határvadász bevetési osztályainak 3000 fővel történő bővítéséről, melynek megvalósításaként a korábbi határrendészeti igazgatóság mellé egy újabb határrendészeti igazgatóságot állítottak fel, a határvadász bevetési osztályok száma hétről tizenötre bővül.
http://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/hatarvadasz-kepzes/hatarvadasz-hirek/megkezdodott-a-hatarvadasz-kepzes
Orbán: nem akarunk káoszt - Rendőröket avattak (Fotók)
A kormányfő újra elismételte: jogunk van eldönteni, kit engedünk be a hazánkba és kit nem.
"A Jobbik és Vona Gábor honlapjain is az az útmutatás szerepel, hogy mindenki kattintson a kireszavazzunk hu oldalra, állapítsa meg, hogy választókörzetében ki a legesélyesebb ellenzéki jelölt, és arra szavazzon. Ez azt a sokkoló felhívást is magában foglalja, hogy amennyiben a DK–MSZP jelöltje az adott körzetben a legesélyesebb, akkor a jobbikosok is az illetőre szavazzanak. Ezen olyan mélyen meg vagyok döbbenve, hogy nem találok szavakat."
#énis
"– Igen sok gyűlölködő, rendkívül primitív kommentet kapok a Facebookon. Megdöbbent, hogy a balliberálisok és az „új jobbikosok" milyen elképesztően elfogultak és ellenségesek tudnak lenni. Természetesen lehet, hogy régi jobbikosok is vannak a kommentelők között, ez esetben viszont azon csodálkozom, hogyan lehetett ennyire átmosni az agyukat, hogyan juthattak odáig, hogy elfogadják Vona Gáborék nyilvánvaló közeledését a szemkilövető és migránspárti erőkhöz. Azt sem értem, hogyan feltételezhetik, hogy engem „megvett a Fidesz". Elsősorban is szomorú, hogy emberek sokasága azt feltételezi, hogy ha valaki aggodalommal és felelősséggel szólal meg hazája érdekében, akkor kizárólag személyes, anyagi vagy egzisztenciális érdekek motiválhatják. Másodsorban: ha én „megvett ember" lennék, akkor szép csöndben elücsörögtem volna a Jobbik listáján megválasztott képviselőként Brüsszelben, nem szóltam volna egy szót se, nem ellenkeztem volna, amikor észleltem, hogy milyen elképesztő irányba indult el ez a párt. Ez nekem lényegesen egyszerűbb és kényelmesebb lett volna. Nem így tettem. Minden ellenkező híreszteléssel szemben: nem ajánlott fel a Fidesz nekem európai parlamenti képviselői helyet a következő ciklusra, és még ha így történne, akkor sem fogadnám el. Minden kétséget kizáróan lényegesen nehezebb lett az életem az elmúlt időszakban, de mégsem bántam meg, hogy megszólaltam. Kötelességem felhívni a magyar emberek figyelmét arra, hogy mi az április 8-i választás tétje."
"Brüsszelben manapság az a jelszó, hogy „Új Európát építünk". Világossá kell tenni a magyar emberek előtt, hogy ez mit is jelent: fel kívánják számolni a nemzeteken alapuló államokat, Európai Egyesült Államokat akarnak létrehozni, és „sokszínű, befogadó, toleráns, szolidáris" Európát terveznek. Ez magyarra lefordítva azt jelenti, hogy minden tagállamra nézve kötelezővé tennék a migránsok tömeges befogadását. "
Apr 04, 9:25PM
"A Jobbik és Vona Gábor honlapjain is az az útmutatás szerepel, hogy mindenki kattintson a kireszavazzunk hu oldalra, állapítsa meg, hogy választókörzetében ki a legesélyesebb ellenzéki jelölt, és arra szavazzon. Ez azt a sokkoló felhívást is magában foglalja, hogy amennyiben a DK–MSZP jelöltje az adott körzetben a legesélyesebb, akkor a jobbikosok is az illetőre szavazzanak. Ezen olyan mélyen meg vagyok döbbenve, hogy nem találok szavakat."
#énis
"– Igen sok gyűlölködő, rendkívül primitív kommentet kapok a Facebookon. Megdöbbent, hogy a balliberálisok és az „új jobbikosok" milyen elképesztően elfogultak és ellenségesek tudnak lenni. Természetesen lehet, hogy régi jobbikosok is vannak a kommentelők között, ez esetben viszont azon csodálkozom, hogyan lehetett ennyire átmosni az agyukat, hogyan juthattak odáig, hogy elfogadják Vona Gáborék nyilvánvaló közeledését a szemkilövető és migránspárti erőkhöz. Azt sem értem, hogyan feltételezhetik, hogy engem „megvett a Fidesz". Elsősorban is szomorú, hogy emberek sokasága azt feltételezi, hogy ha valaki aggodalommal és felelősséggel szólal meg hazája érdekében, akkor kizárólag személyes, anyagi vagy egzisztenciális érdekek motiválhatják. Másodsorban: ha én „megvett ember" lennék, akkor szép csöndben elücsörögtem volna a Jobbik listáján megválasztott képviselőként Brüsszelben, nem szóltam volna egy szót se, nem ellenkeztem volna, amikor észleltem, hogy milyen elképesztő irányba indult el ez a párt. Ez nekem lényegesen egyszerűbb és kényelmesebb lett volna. Nem így tettem. Minden ellenkező híreszteléssel szemben: nem ajánlott fel a Fidesz nekem európai parlamenti képviselői helyet a következő ciklusra, és még ha így történne, akkor sem fogadnám el. Minden kétséget kizáróan lényegesen nehezebb lett az életem az elmúlt időszakban, de mégsem bántam meg, hogy megszólaltam. Kötelességem felhívni a magyar emberek figyelmét arra, hogy mi az április 8-i választás tétje."
"Brüsszelben manapság az a jelszó, hogy „Új Európát építünk". Világossá kell tenni a magyar emberek előtt, hogy ez mit is jelent: fel kívánják számolni a nemzeteken alapuló államokat, Európai Egyesült Államokat akarnak létrehozni, és „sokszínű, befogadó, toleráns, szolidáris" Európát terveznek. Ez magyarra lefordítva azt jelenti, hogy minden tagállamra nézve kötelezővé tennék a migránsok tömeges befogadását. "
Az EU és a migráció elválaszthatatlanok | Magyar Idők
– Az utóbbi hónapokban több alkalommal is nyilatkozott belpolitikai kérdésekben. Mi vitte rá, hogy a nemzetközi frontvonal mellett belügyekben is hangot adjon véleményének? – Európai parlamenti képviselőként – a hazám sorsáért aggódva – kötelességem felhívni ...
Video - Addig lehet "miféle migrik, nem marad itt senki"-t kiáltani amíg nem jöhetnek ide is. Először még nem korlátlan számúak befogadása volt az uniós kvóta, de nagyon helyesen meglátták a kormányoldalon, hogy ez egy folyamat, és eljutunk oda hogy az lesz már mondva : válogatás nélkül mindenkit be kell fogadni.
Az előítélet és saját csoportunk előtérbe helyezése minden élőlény egyéni és csoportos túlélésének záloga. Fajvédelem ez? Azt tilos védeni, amit valakik támadás alatt tartanak folyamatosan. Például a bevándoroltatással kierőszakolt népességcserével
Apr 04, 8:48PM
Addig lehet "miféle migrik, nem marad itt senki"-t kiáltani amíg nem jöhetnek ide is. Először még nem korlátlan számúak befogadása volt az uniós kvóta, de nagyon helyesen meglátták a kormányoldalon, hogy ez egy folyamat, és eljutunk oda hogy az lesz már mondva : válogatás nélkül mindenkit be kell fogadni.
Az előítélet és saját csoportunk előtérbe helyezése minden élőlény egyéni és csoportos túlélésének záloga. Fajvédelem ez? Azt tilos védeni, amit valakik támadás alatt tartanak folyamatosan. Például a bevándoroltatással kierőszakolt népességcserével
Video - Volt ottani interjúban oroszozás és szélsőségesezés is, mármint gyöngyösi márton részéről.
"Jobbik eljutott oda, hogy a komcsik sem tudtak jobban hazudni – erre a következtetésre jutott a Sajtóklub, ugyanis kiderült, hogy terjedelmes interjút adott Gyöngyösi Márton, a Jobbik ismert arca, az Országgyűlés külügyi bizottságának alelnöke a European Security Journal elnevezésű portálnak. Az ellenzéki politikus szerint pártjának segítenie kell a menekülteket, harcolnia kell a populizmus ellen és együtt kell működnie az Európai Unióval. "
Apr 04, 8:11PM
Volt ottani interjúban oroszozás és szélsőségesezés is, mármint gyöngyösi márton részéről.
"Jobbik eljutott oda, hogy a komcsik sem tudtak jobban hazudni – erre a következtetésre jutott a Sajtóklub, ugyanis kiderült, hogy terjedelmes interjút adott Gyöngyösi Márton, a Jobbik ismert arca, az Országgyűlés külügyi bizottságának alelnöke a European Security Journal elnevezésű portálnak. Az ellenzéki politikus szerint pártjának segítenie kell a menekülteket, harcolnia kell a populizmus ellen és együtt kell működnie az Európai Unióval. "
Video - Lesznek feketével kihuzigált pártok is a szavazólapokon sok körzetben, miután már azok kinyomtatása után még mindig sorra lépnek vissza egymás javája a liberálbalos pártok.
Apr 04, 8:09PM
Lesznek feketével kihuzigált pártok is a szavazólapokon sok körzetben, miután már azok kinyomtatása után még mindig sorra lépnek vissza egymás javája a liberálbalos pártok.
Az lmp megszüntetné a CSOK-ot. Azt is. Nehogy merjenek a nők gyereket vállalni. Igazi antinő ez a szélberni, más megnyilvánulásaiban is.
Nyilván migriket akarnak a kulturmarxista álzöldikék a meg nem születő magyar gyerekek helyett ide.
Apr 04, 6:18PM
Az lmp megszüntetné a CSOK-ot. Azt is. Nehogy merjenek a nők gyereket vállalni. Igazi antinő ez a szélberni, más megnyilvánulásaiban is.
Nyilván migriket akarnak a kulturmarxista álzöldikék a meg nem születő magyar gyerekek helyett ide.
Az LMP búcsúcsokja | Magyar Idők
Ami a Fidesz politikájában jól működött, azt továbbvisszük, minden mást jobban csinálunk – nagyjából így volt summázható a szocialisták ígérete a 2002-es országgyűlési választás előtt, amelyet aztán meg is nyertek. Mire gondolhattak akkor, amikor elődjük eredményei köz...
Komcsikocsma style kampánymémek, de jók hangulatkeltésnek, Orbánozni egyet, nem baj ha nem igaz.
Apr 04, 6:11PM
Komcsikocsma style kampánymémek, de jók hangulatkeltésnek, Orbánozni egyet, nem baj ha nem igaz.
Megint jönnek, megint hazudnak | Demokrata
Vigyázat, hazudnak. Reggel, éjjel meg este. Most éppen azt hazudják, hogy a kormány túl drágán adja a lakossági gázt, és ezzel évek óta sok ezer forintot vesz ki az emberek zsebéből. Már konkrét számok is forgalomba kerültek, ellenzéki kampánymédiumok 58 ezer forintról beszél...
If at any time you'd like to stop receiving these messages, just send an email to https___fbrss_com_feed_fdd135ac40a8d4a9747117eb353fe5ef20bd8f47_xml_me+unsubscribe-partizaninfo=gmail.com@mail.feed2email.net.
To stop all future emails from feed2email.net you can reply to this email with STOP in the subject line. Thanks
