"Na ezért veszélyes Magyarországon bármelyik pártnak is 2/3-os parlamenti
többséget biztosítani, mert így bármit lenyomhatnak a nép torkán.
Hacsak a saját szavazóikon tennék, akkor nem is zavarna."
Móricz Zsigmond, ha a mai korban élne, igencsak vitriolos művet tudna faragni a közéleti viselt dolgainkból-mármint a politikusok oldalát nézve...
Szegény Cic-Móricz ott ült volna Budaházy es Tánczos Gábor között a sitten. Hála az egnek, hogy nem élt ebben a zsidó fertőben.
Nem baj, jók leszünk helyette mi. xD
A
lényeg kimaradt. A törvényjavaslatnak része az is, hogy ahol a
munkáltatónak lehetősége van munkaidőkeret megállapítására, ott most ez
két évre előre terjed ki, azaz látástól - vakulásig dolgoztathatják az
alkalmazottakat túlóra kifizetése nélkül, mert azt majd kétévente
elszámolják, ha akkor még létezik majd egyáltalán a vállalkozás. A
Kollektív Szerződéseket pedig hatályon kívül helyezi a törvényjavaslat. A
puhos és a csicskásai, valamint a fityiszkádéenpés ebek pofátlanul
kihasználják a rendkívüli jogrendet és az elemi egyeztetésre sem adnak
egy fikarcnyit sem. Tüntetni meg most nem lehet. Nem tudom, hogy mi
fogja kiverni a biztosítékot a lakosságnál, de eljön az az idő és
nemhogy a TEK, de az atyaúristen sem menti meg a fityiszkádéenpé
csicskásait és tökfejeit a népharagtól, aminek csak egy szerény
bemutatóját láthatták, akik láthatták 1956-ban.
Egy magát
kereszténynek, demokratának nevező, ájtatos majom, elmebajos ökör hogyan
lehetett miniszterelnökhelyettes? Hogyan képes a nevét adni egy ilyen
nagy fokú aljassághoz? Hogyan boronálták el az általa kilőtt,
Svédországban háziállatnak számító rénszarvas históriáját? Ez olyan,
mintha nálunk valaki vadászaton elejtené Jani bácsi békésen legelésző,
kipányvázott tehenét!
Nos, amikor a "rendszerváltás" tájékán szinte felszámolták az agráriumot
és a vidéket, ezek, a politikai - gazdasági és bürokrata terület csak röhögtek a munkanélkülivé
váló tömegeken, magát magasabb rangúnak képzelve, a falusiakat
legföljebb le paraszt bunkózva!! Hol nem sz@rom le, hogy most ezek is lapátra kerülhetnek - nagyrésze úgyis komcsi, meg liberális! Ha a kétharmadát világgá zavarják, legfeljebb tisztul az ország!!!!! Ezt a minisztériumokban, önkormányzatokban is megtehetnék - legalább a felére nincs is szükség!!
Az elmúlt években ezért is hagyta ott a pályát, szakmát sok közalkalmazott. Mert napi 8,5-9 óra után még kifizetetlen túlórát kellett volna vállalniuk. Nem vállalták. Miért tették volna, a törvényben meghatározott minimálisnál semmivel se több bérért.
Senki sem kötelezhető arra, hogy saját maga ellensége legyen.
Na itt a baj! Nem a valódi vadliberális hátramozdítók fognak lapátra kerülni, hanem
esetleg akik szorgos tevékenységgel elősegíteték idáig is a magyar
klturális élet alapvető megőrzését!
Ez a túlmunka időkeret téma nagyon gusztustalan. Vannak, akik szívesen túlóráznának egy kis plusz bérjövedelem reményében és akár a munka szeretete által is. DE! A "túlóra pénz" is a munkabér része, ezért azon két évig ülni erkölcstelen és aljas. Azt mindenképpen ki kell fizetni a ledolgozott tárgyhónapot követően !!! Aqrva anyját azoknak akik ezt egyáltalán kitalálták! Ilyen még az átkosban sem volt, nemhogy teszem azt a DAF korszakában.
Német Munkások Frontja, DAF (meg egy együttes neve is)
Ezért van, hogy mindenáron kerülni akarják az ütőképes szakszervezetek, és főleg a munkáskamara létrejöttét!
A rabszolgatörvény, mint MEGSZORíTÁSCSOMAG régi fideszes projekt,
"a beledet ki fogod dolgozni." 2017 - ből, részlet :
"Méghozzá ugyanannyiért. Elvileg persze a maximálisan ledolgoztatható
munkaidő változatlan marad. Csakhogy, ha ezt most már egy helyett három
évre lehet beosztani, akkor a főnököd bármikor mondhatja neked, hogy ma
két órával többet maradsz benn, és szombaton, meg vasárnap is melóznod
kell. Erre egyrészt nem mondhatsz majd nemet, másrészt a jelenlegi
szabályozás szerint legalább még járó túlórapénzről se álmodhatsz.
Hiszen ez a hároméves normál munkaidő kereted rovására megy majd.
Persze, ha a cég elég sokszor él ezzel, akkor a harmadik évben alig kell
majd dolgoznod - ha addig nem rúgnak ki. Márpedig ki fognak.
Az állam pedig nem fog megvédeni.
Ezt nem csak úgy, szokásos hungaropesszimizmusból írom. Ezt maga a
kormány mondta meg világosan, amikor a bizottsági vitában felmerülő
aggályokat elintézte annyival: "Bízunk benne, hogy a munkaadók betartják a törvényeket."
Nem elvárjuk, megköveteljük, betartatjuk. Bízzunk benne. Te, hülye
magyar melós, meg dolgozz vakulásig, ne lásd felnőni a gyerekeidet, ne
legyen magánéleted, válj el 40 évesen, menj tönkre 50 éves korodra, és
dögölj ki a szerelőaknából, a kassza, a futószalag, vagy az íróasztal
mellől lehetőleg még a nyugdíjkorhatár előtt! És közben bízz!
Bízz a kormányban, hogy megvéd Soros Györgytől, Brüsszeltől, a
migránsoktól, és a buzi Vona Gábor iszlamista-neonáci magánhadseregétől!
Bízz a balliberálisokban, akik megvédenek a diktatúrától, a
fasizmustól, és Putyintól! Bízz a jobb-meg baloldali véleményipari
szakmunkásokban, akik eltakarítják, vagy megvédik a CEU-t, leleplezik,
vagy megmentik a civil jogvédőket, megállítják, vagy magukhoz szorítják
Brüsszelt, és kivont karddal vezetnek téged harcra a
keresztény-konzervatív-nemzeti, vagy a demokratikus, európai, és szabad
Magyarországért! Bízz csak azokban, akik tüntetnek és festékes lufikat
dobálnak, vagy azokban, akiknek már viszket a tenyere, hogy megtaníthassák őket "üldözöttnek és fenyegetettnek" lenni.
Mert, hát, az a helyzet, hogy 2017-ben ez és ennyi a magyar értelmiség:
Pár százezernyi veszettül ordító, kevés kenyérrel és sok
cirkusszal megvett proletár egy pannónia-külsői ócska lakossági
Colosseumban. A küzdőtéren pedig elborult aggyal gyepálja egymást néhány
száz magát gladiátornak álmodó nyomorult bohóc.
A többiek, a provincia milliói pedig a falakon kívülről nézik az
egész őrületet. Nem értik ezt a nemes, sorsdöntő küzdelmet. Nem tudnak
lelkesedni sem az unortodox szabadságharcért, se Ajrópa anyácskáért. Nem
fontos nekik, hogy Sorost elzavarjuk, se az, hogy itt tartsuk. Nem
akarják sóval behinteni a CEU helyét, se a testükkel megvédeni. Nem
félnek se Brüsszeltől se Moszkvától.
A holnaptól félnek. A főnöktől. A kirúgástól. A minden hónap végével,
és minden sárga csekkel egyre közelebb vicsorító nyomortól.
És ez, ott bent a mi kis értelmiségi Circus Maximusunkban az égvilágon senkit se érdekel.
Van, aki a küzdőtéren vívja a maga wannabe szent háborúját, és van, aki a lelátótól haluzza a Nagy Végső Harcot.
És vagyunk néhányan akiknek halálosan elege van már ebből. Még csak
egymást bökdössük, összesúgunk, a másik arcáról olvassuk le az undort,
amiről sejthetjük, hogy talán ő is azt érzi, amit mi. És néhányan már
fel-fel állunk, be is kiabálunk, hogy
Mi lenne, ha nem csak a CEU, de a rabszolgasorba taszított
magyar melósok mellett is kimennénk tüntetni? Mi lenne, ha Soros, meg
Brüsszel mellett a magyar munkavállalókat szarért-húgyért félholtra dolgoztató nagytőkétől is megvédenénk a hazánkat?
Kevesen vagyunk és nem tudom még, valaha leszünk-e sokan. De azt
tudom, hogy se Európában, se nemzetben nem lehet a nép nélkül
gondolkodni. Azt is, hogy akit az ideológiai dzsihád jobban érdekel,
mint a sajátjainak nyomorúsága, kiszolgáltatottsága és rabszolga sorba
taszítása, az hirdessen szabadságot és toleranciát, vagy függetlenséget
és nemzeti büszkeséget - valójában egyszerűen
hitvány áruló.
Én felállok, és itt hagyom ezt az ócska cirkuszt. Kimegyek azok közé,
akikről eddig hallgattunk, és akik eddig hallgattak. Én már csak értük,
és velük megyek utcára, csak értük és velük fogok ordítani, csak értük
és velük fogok küzdeni. A többieknek további jó szórakozást, ameddig
kitart a kenyér és a cirkusz. Vagy ameddig be nem jövünk onnan,
kívülről..."
- "szerintem ma a magyar politikában két oldal van.
- az egyik a nacionalista félfeudalizmus oldala, a másik az internacionalista-szocialista liberalizmus oldala.
- a dolgozó, termelő népet egyik sem védi, sőt, mindkettő írtja a 80%-os
adójával, habsburg bürokráciájával, áltudományos felsőoktatásával (pl
CEU), hogy nehogy véletlenül is egy szabad dolgozó, egy szabad
vállalkozó, egy szabad termelő, egyszóval, egy szabad ember legyél.
- mindkettő bele akar terelni egy karámba, ahol ő az úr. ahol ő röfög
valami karosszékben egy felesleges munkát végezve egy gyárban, állami
hivatalban, szervezetben, és ahol ő téged megnyír, mint egy juhot.
- ha ide, ebbe a karámba te nem mész be, akkor hozhatja/hozza a gumibotot,
a törvénykönyvet, az öltönyét, a páncélos járművét gépfegyveres
rendfenntartókkal, és kivesz az odúból, ahol elbújtál, majd szétszed
úgy, hogy utána ráadásul még te szégyeljed magad.
- ilyen időket élünk magyarországon, de ilyen időket élünk a világban mindenhol egyre inkább.
- ne menj ki az utcára most, mert akik ott tombolva vonulnak most, csak
egy másik karámot akarnak, aminek a csúcsán ők tudnak közgazdaságot, meg
genderstudiest megszakérteni. "
"Ahol Bánki Erik, a testület fideszes elnöke benyújtott egy olyan
törvényjavaslatot, amely egyetlen tollvonással nem is Ázsiába, de
egyenesen Dél-Amerikába, vagy Fekete-Afrikába tolja át Magyarországot."
Nekem valahogy Kína jutott eszembe. Hogy ott 24 órában melóznak a gyárban és az üzemben.
Egyébként vannak érdekes kísérletek Magyarországon is. Egy ismerősöm,
aki a Mercedes-nél dolgozik, szalagon, mesélte, hogy megkísérelték a
napi 8 órát felemelni 12 órára. Ez tartott kemény másfél hétig. Ugyanis a
melósok az üzemen belül jelezték, hogy vagy visszatérnek a 8 órára,
vagy nem lesz termelés. Így visszatértek a 8 órára.
Az tény, hogy az ázsiai, dél-amerikai és dél-afrikai melós durvábban ki
van zsákmányolva, mint a kelet-európai. A gond az, hogy van egy olyan
munkáltatói réteg nem csupán Magyarországon, de a teljes
Kárpát-medencében, akinek igénye van arra, hogy a kelet-európai
munkásosztályt (csak azért se mondok munkaerőt, személytelen!) ázsiai,
afrikai vagy dél-amerikai szinten dolgoztassa.
Nincsenek amúgy illúzióim. Számítok rá, hogy a román és a szlovák
parlamentben ugyancsak keresztül vernek egy ilyen törvényt. Ugyanis ez
nem csupán a FIDESZ magánakciója - valószínűleg kelet-európai projekt.
Talán még EU bürokraták is állnak mögötte...
Végezetül, ez a magyar társadalom a kishantosi mintagazdaság
felszámolása során se ment ki tüntetni, ellenállni. (Most vitázok egy
neoliberális fószerrel egy blogon, aki azt mondta, azért nem mentek ki,
mert Kishantos egy magángazdaság, nem tartozott rájuk.) Ha Ángyán mögött
akkoriban tömegek lettek volna, már rég magyar kézen maradtak volna a
magyar termőföldek. Mindegy, a jelenlegi megnyomorított magyar
társadalomtól ne várjunk csodát. Egy hatalmas össznemzeti tüntetés pedig
a csoda kategória nálunk."
(NEM A MI) kormányunk 2020. március 18-án megjelent
rendelete - mely a koronavírus nemzetgazdaságot érintő hatásának
enyhítése érdekében szükséges intézkedésekről rendelkezik - munkajogi
előírásokat is tartalmaz.
Helyet kapott a jogszabályban egy általános érvényű kitétel is, mely szerint a munkavállaló és a munkáltató az Mt. rendelkezéseitől külön megállapodásban eltérhetnek. Egyetértve az alább eléhető cikkben Dr. Balczer Balázs által megfogalmazottal:
"Ez az ártatlannak tűnő mondat valójában a teljes Munka Törvénykönyvének zárójelbe tételét rejti magában!"
Egyetértünk továbbá abban is, hogy ezen
rendelkezés alapján a munkavállalók és a munkáltatók meg tudnak
állapodni, bármiről, bárhogyan. Abban is, hogy sajnos nem minden
munkáltatóról mondható el, hogy etikusan viselkedne, így nem alaptalan
az a feltételezés, hogy a munkaadók egy része most kapni fog a
lehetőségen, és kifejezetten aggályos megállapodások megkötésére tesz
majd lépéseket. Ezt igazolják a lenti cikkben olvasható, a munkáltató
kezdeményezésére létrejött heti 5 órás munkaidőt, és ennek megfelelő,
ídőarányos bért tartalmazó munkaszerződések.
Mindezek fényében és a
konföderációk által a napokban közzétett sajtónyilatkozatban foglaltakat
is szem előtt tartva azt javasoljuk mindenkinek, hogy egy munkaügyi
megállapodás aláírása előtt keresse meg a szakszervezeteket és/vagy az érdekvédő jogászokat! Most nagyobb szükség van a munkajog ismeretére és az érdekvédelemre, mint bármikor!
Egy munkáltatói ajánlat el
nem fogadása nem a „munka megtagadása”, hiszen egyetlen munkavállalónak
sem kötelessége kritikátlanul rábólintani minden munkaadói ötletre.
A munkavállalókkal is szolidáris intézkedések szükségesek!
2020-03-23 12:05
2020.
március 21-én a Magyar Szakszervezeti Szövetség, a LIGA
Szakszervezetek, a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma és az
Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés közös sajtóközleményt adott ki.
A
szakszervezeti mozgalom - mint a magyar társadalom integráns része - is
tisztában van a koronavírus járványveszély kapcsán kialakult, a
nemzetközi élet kiemelkedő szereplői szerint is komoly helyzettel. Mi a
nyilatkozatot aláíró konföderációk felelősséget érzünk elsősorban
tagjainkért, de természetesen az egész társadalom állapotáért is. Ezért
elfogadjuk és támogatjuk a kormányzat minden olyan erőfeszítését és
intézkedését, amely a világjárvány kezelhetetlenné válását igyekszik
meggátolni, amelyekkel az állampolgárok életét kívánja megóvni,
megélhetését hosszútávon is biztosítani.
Ugyanakkor, mint a tagjaink és a
munkavállalók érdekképviseleti, érdekvédelmi szervei – tudva azt, hogy
most összefogásra van szükség a koronavírus világjárvány leküzdése
érdekében - fel kell, hogy hívjuk a kormányzat figyelmét arra, hogy minden
eszközt használjunk fel annak érdekében, hogy a világjárvány gazdasági
terheit ne csak a munkavállalóknak, a nyugdíjasoknak, a szegénységben
élőknek kelljen viselniük.
Üdvözöljük a kormányzat azon
intézkedéseit, amelyeket „a koronavírus világjárvány nemzetgazdaságot
érintő hatásának enyhítése érdekében szükséges azonnali intézkedésekről
hozott, de szeretnénk jelezni, hogy – álláspontunk szerint - ezek
részben már nem elégségesek, részben nem megfelelőek!
Nem elégségesek, mert
nem minden olyan iparágat érintően biztosít a munkáltatói terhekkel
kapcsolatosan kedvezményt, amelyek már most érintettek a járvány hatásai
által, és amely ágazatokban a munkáltatók már most is termelés
leállítására, az üzemek bezárására, a munkavállalók elbocsátására
kényszerültek.
Részben nem megfelelőek, mert - álláspontunk szerint – a hozott rendelkezések nem minden esetben szolgálják a megadott célok elérését.
Ilyen szabály az, amely
kimondja, hogy a munkáltató a közölt munkaidő-beosztást bármikor, minden
korlátozástól mentesen módosíthatja. Az ilyen szabályozás aránytalan
rugalmasságot vár el a munkavállalótól, amely éppen a jelenlegi
helyzetben sok esetben nem megvalósítható.
Nem a célnak megfelelő a rendelet azon rendelkezése, mely szerint „A munkavállaló és a munkáltató az Mt. rendelkezéseitől külön megállapodásban eltérhetnek.” Ezzel a kormány gyakorlatilag akár az Mt. teljes felfüggesztését, figyelmen kívül hagyását lehetővé teszi. Elfogadhatatlan,
hogy a jogalkotó éppen ebben, az évtizedek óta példátlan helyzetben
hagyja védtelenül a munkavállalókat, tudva azt, hogy a munkavállaló nem
egyenrangú tárgyalófele a munkáltatónak, különösen kiszolgáltatott jelen
körülmények között. Ezzel a rendelkezéssel az autonóm kollektív alkut
teszi semmissé a jogalkotó, amely a munkavállalók nagyobb létszámának
biztosíthatna egyenrangú tárgyalási feltételeket.
A nyilatkozatot aláíró
konföderációk nem tartják elfogadhatónak, hogy a kormány a munka világát
érintő rendelkezésekről nem konzultált a szociális partnerekkel, pedig
ennek szükségességére az Európai Unió és az Európai Szakszervezeti
Szövetség kiemelten is felhívta a Tagállamok figyelmét! Megértjük, hogy a
jelenlegi helyzetben erre korlátozottan nyílik lehetőség, azonban
jelezzük, korábban elküldött javaslataink is reakció nélkül maradtak.
A munkavállalókkal is szolidáris intézkedésekre van szükség, nem kizárólag a munkáltatókkal!Nem
csak a munkahelyeket, de a munkavállalókat is meg kellene védeni!
Egymás nélkül a kettő nem létezhet! Nem követhető az a gyakorlat, hogy a
munkavállalók jogai feláldozhatók a vállalkozások védelme érdekében!
A konföderációk az érintett
rendelet módosítása mellett – az elmúlt két hétben nem először –, olyan
központi iránymutatást is szorgalmaznak, amely cselekvési kapaszkodó
lehet a munkáltatók és a munkavállalók számára is. Egy ilyen
iránymutatás alapját jelenti, hogy meg kell őrizni a munkahelyeket, nem
kerülhet senki jövedelem nélküli helyzetbe, és a gyermekek szülei, ha
másként nem megoldható akkor jövedelmük megtartása mellett,
maradhassanak otthon. Egy családból legalább egy szülő, jövedelmét
megőrizve a gyermek mellett legyen! Mindez nem valósítható meg a nélkül,
hogy a kormányzat segítséget nyújtson ehhez a kis- és
középvállalkozásoknak.
A rendelet módosításának
tartalmáról és a további intézkedésekről induljon haladéktalan
egyeztetés a szociális partnerekkel és a jövőben a szociális
partnerekkel való egyeztetés nélkül ne jelenjen meg semmilyen jogi norma
a munka világára vonatkozóan!
A szakszervezetek követendő példának
tekintik számos Európai Uniós tagállam és Budapest főváros
rendelkezéseit is, amelyeket utóbbi területen a Fővárosi Érdekegyeztető
Tanács tagjainak – vállalkozások és szakszervezetek képviselői –
bevonásával és egyetértésével hoztak meg. Az intézkedések talán
legfontosabb eleme, hogy pénzhiány miatt a fővárosi cégeknél nem lehet
védőfelszerelésből hiány, illetve, hogy aki nem tudja másként megoldani a
gyermekfelügyeletet, annak a kollektív megállapodásokon keresztül
biztosítani kell az otthonmaradás feltételeit, jövedelemvesztés nélkül!
Meggyőződésünk, hogy összefogás,
társadalmi szolidaritás nélkül nem lehet győzni a világjárvány hatásai
ellen sem egészségügyi, sem gazdasági szinten. Ebben ajánljuk fel
támogatásunkat és együttműködésünket!
Magyar Szakszervezeti Szövetség
LIGA Szakszervezetek
Szakszervezetek Együttműködési Fóruma
Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés
Az idősotthonok dolgozói haza se kéne hogy menjenek, persze ezt nem lehet meglépni, viszont így bevihetik a vírust.
Nem hiteles különösebben se a kormány se az ellenzék "hivatalos" kommunikációja, mindkettő hazudik. Vagy legalábbis nem tud mindent.
A kezelést igénylő tehát nem koronás betegek egy része igenis ellátatlan, mert kevés az eü dolgozó aki kijár hozzájuk, nem mindenkinek megoldott az otthonápolás se ha nincs elérhető hozzátartozó vagy barát.
Persze így sokat lehet spórolni, amúgyis válság van. Aztán, ha elmarad a tömeges megbetegedés, mert sikeresek a járványügyi intézkedések (pár idősotthont leszámítva azok), mi lesz a most kiürített kórházakkal, bezárják?
Kitelik a kormánytól, "á, akkor ezekre a kórházakra békeidőben nincs is szükség."
Szerintem, még a járvány kezdetén kellett volna a lehető legtöbb otthon
ellátható krónikus ( veszélyeztetett) beteget kiadni a kórházakból,
mégha ez nehézséget is okoz a családnak, mivel ha lenne rá statisztika,
gyanítom, hogy a fertőzöttek jelentős hányada valamilyen eü. ellátás
során fertőződött meg.
Ide összeszedek pár kommentet, nem érdekel kinek a mijét sérti mikor pedig igaz, akár fideszes akár gyurcsányista, egész politikai anti - elit egykutya
"A
kórház-kiürítésekkel kapcsolatban: vagy teljesen hamis adatokat adtak
eddig meg a statisztikában, és nagyságrendekkel több a fertőzött, mint
amit bevallottak, és ezért van szükség valamiféle vészmegoldásra.
Vagy,
ami a valószínűbb, hogy a kórházakban elkezdett megállíthatatlanul
elterjedni a vírus. Így inkább kinyírnak párszáz/ezer beteget, akik
nemsokára amúgy is valószínűleg meghalnának. Kemény helyzet,
mindenesetre az igazságot nem ártana az istenadta nép orrára kötni,
elvégre ők választották meg a kormányt, és ők fizetik a TB-t."
"Valakinek a kutyája sántít.
Feltettem tegnap (04.15) emailben egy elég egyszerű kérdést: Ami
érdekelne, az az elhunytakhoz hasonló lista, ahol feltüntetnék, hogy az
eddigi 192 gyógyultnak volt-e, van-e egyéb krónikus betegsége.
A válasz:
Tisztelt Uram!
Az
Ön által említett adatok közlése a kis számú gyógyultra tekintettel
könnyen beazonosíthatóvá teszi az egyéneket, így a személyiségi jogi és
adatvédelmi szempontok miatt sem közölhetők erre vonatkozó információk."
"Tudom, hogy nem idetartozik, de közel áll a témához.
A kórházak 60%-os kiürítésével kapcsolatban.
A zorbánnak nevezett kormány ezzel a lépésével végleg aláásta és sárba tiporta az emberi jogokat.
Emberek
milliói fizették és fizetik most is a kötelező TB-t az államnak azért,
mert annak vezetői ezzel garantálták a szakszerű és zökkenőmentes beteg
ellátást.
És most mit kapunk cserébe?
Kórházi, szakszerű, orvosi ellátásra szoruló családtagokat.
Félreértés
ne essen. Nem a beteg személyével van a gond, hanem azzal, hogy a
kormány elvárja a hozzátartozóktól, hogy szakszerű ellátásban részesítse
a hazakényszerített beteg rokonát.
Ezt mégis hogyan képzelték?
A
legtöbb család a mindennapos munkából tartja fent magát, mert a kormány
elméletével szemben, rohadtul nincs a legtöbb családnak megtakarítása.
Máról a holnapra élnek, amiről a politikusoknak gőzük nincs mit jelent!
Kezdem
azt hinni, hogy orbán és bandája a vírusra hivatkozva fogja az
államiból a magán kórházi ellátásra kényszeríteni az embereket.
Mi történik ebben az országban?
És vajon miből vannak összerakva azok az "emberek" kásler, müller...akik póker arccal képesek tolmácsolni orbán akaratát.
Annak az orbánnak, akinek a tettei egyenlők a népírtással!"
"ezek a mocskok most a "megmentő" szerepében tüntetik fel magukat, az már másodlagos hogy milyen áron."
"2003-ban egy nyári hőhullám idején több mint 14 ezren haltak meg
Franciaországban néhány nap alatt. Akkor miért nem volt hasonló pánik?
Hány életet tudtak volna megmenteni ha csak a vírusra fordított
költségek 1%-át fordították volna az emberek megsegítésére?"
Államcsőd - leplezés része a kórházak kiürítése, ugyanezért állt le az oktatás és a kultúra is.
"
Az Országgyűlésben lévő összes politikusnak, ez legyen majd a gyógyszere.
Amit
pedig az arrogáns - jelenlegi hatalom művel -, az átvitt értelemben
egyenlő a gyilkossággal. Gyáva népnek sem hazája, sem normális/kulturált
egészségügye nincs. Ez egy autokrata rendőrállam. A kórházak ilyen
mértékű kiürítését, semmi sem indokolja !!! Mindez maximálisan
embertelen és abszolút mértékben a Szentírás tanításaival ellentétes.
"
"
Az Országgyűlés összes képviselője akinek van más állása is, nyugodtan
felajánlhatja minimum 1 havi fizetését annak a régiónak ahonnan
bekerült.
Az összes polgármesteri fizetés fele az országban nyugodtan mehetne szintén a védekezésre.
A bizottsági, testületi fizetések fele szintén.
"
"142 elhunyt 1652 "igazolt" fertőzött (ja, igazolt, az elve szar tesztekkel), és mi a megoldás? Karantéba az egész országot!
Nem tűnt fel, hogy egy kósza influenza ennek a tízszeresét tudja, fele ennyi idő alatt?"
Ouch, ilyen fogalmazást, hát nem mindig hasznos dolog valakinek vagy valaminek a tudása :3
"Felelős
orvosok döntik el, ki szorul kórházi ellátásra. Azok akiknek este 8-
kor tapsikolnak.. Közben hetek óta nincs is szinte semmilyen ellátás ami
nem trauma, vagy életminőséget veszélyeztető. Egyébként hány olyan
esetről hallottam, mikor egy járóbeteg ellátással kezelhető beavatkozás
után is beírják a beteget, mintha kórházi ágyat foglalna (közben
hazament), ezzel növelve a kórház bevételét..
Félreértés ne essék,
nem szeretném elbagatelizálni a kialakult helyzetet, nyilván akad olyan
helyzetben lévő család, akikre ez most hatalmas plussz terhet ró, de
azért ne gondoljuk már, hogy direkt tényleges ellátásra szorulókat
tesznek az utcára az orvos.
De szerintem ha krónikus ápoltakról van szó, aki hazaadható jobban is
jár, mert ha mérné valaki valószínű meglepő lenne az eü- rendszerben
megfertőződöttek/ összes fertőzött aránya.
A
fenti, hogy valóban beírják a betegeket bennfekvőnek, sajnos igaz.
Ahányszor régebben infúziós kezelésre jártam a sérvemmel napi egy órára,
mindig hivatalosan bennfekvő voltam.
A kitett betegekkel a legfőbb
probléma nem a tényleges ellátás, hanem, hogy nagy részük bizony
felügyeletet igényel, amit nehéz megoldani, Az ellátás sem egyszerű, ha
nincs az embernek gyakorlata egy fürdetésben, pelenkázásban, vagy
injekció beadásában."
"Most
derült ki az igazság. Nem az életeket védik, hanem hulljon a "férgese" .
Ezek szerint 35-40 ezer kórházi betegre készülnek? Vagy csak itt az
alkalom, hogy spóroljanak a betegeken?
A hazaküldöttek hány %-a fog meghalni?
Készül-e majd erről is statisztika?
Hány fertőzött lesz a hazaküldöttek között? Az öregotthonokba is a kórházból visszatértek hozták a fertőzést.
Lehet, hogy éppen a tömeges kórházi fertőzésektől félnek? Nagyon kínos lenne !
Ezért kellett tönkretenni a gazdaságot, hogy megmentsenek néhány embert a vírustól, és halálba küldjenek ezreket?"
"Ezt is lehetne értelmesen, civilizáltan, normálisan, őszintén, emberi módon csinálni.
Én
nem a fidesz-kormány tetteit, hanem a stílusát, a pökhendiségét, az
arroganciáját, a hazudozását, a lekezelését tartom igazán vérlázítónak.
Ez esetben is. Miközben az állami médiakanálisokből ömlik a bugyuta
sikerpropaganda, közben súlyosan beteg emebreket az utcára b.sznak.
Ha
én lennék a vezető, már hetekkel ezelőtt elkezdtem volna a
felkészítést. Tisztelt állampolgárok, ennyi a tényleges eü. kapacitás.
Tessék megérteni, hogyha X. számú beteg lesz, akkor onnantól kezdve a
krónikus ápolásra szoruló, azaz reménytelen állapotú betegekkel a
katasztrófaegészségügy évezredes elfogadott normái szerint nem tudunk
velük foglalkozni! Ha még több beteg lesz, a 75 év felettiekkel nem
fogunk tudni foglalkozni! Tessék számot vetni: ki képes arra, hogy beteg
hozzátartozóját ellássa. Aki nem rendelje mega temetést.
AZ
öregeknek üzenem, hogy kétszáz éve, mikor éhínség volt, a hetvenéves
nagyszülő nem evett, hogy az unokái életben maradhassanak!
Vannak helyzetek, mikor nem a fiataloknak kell feláldozni magukat a fronton.
AKi ezt nem veszi tudomásul, az hazaáruló, és lelövetem.
Pont.
Ja
kérem, általános választójog. Na, az egy nagy hülyeség. Hogy is mondta
XIII. Leó pápa? "Az általános választójog sose fogja felemelni az
érdemtelen embert a felelősséghez, az általános választójog a politikát
és az államférfit rángatja le a tömegember mocsarába."
"Ezek teljesen megbolondultak. 30000 ágyon kb 2 hétig fekvő beteg egy hónap alatt úgy 70000 ápolt - azaz legalabb fél millió fertőzött. Tényleg????"
"Szomorúan, tehetetlenül és megdöbbenve vettem tudomásul, hogy az
EMMI utasításának megfelelően az ország egyetlen Fejlődésneurológiai osztálya (III. progresszivitás szintű, országos ellátási kötelezettséggel)
a holnapi naptól nem fogadhat fekvőbeteget. A kórház biztosított egy
csökkentett kapacitású járóbeteg ellátási lehetőséget, ahol az osztály
dolgozói megpróbálják a lehetetlent. A minisztériumi utasítás
veszélyezteti mindazon újszülöttek, koraszülöttek, fiatal csecsemők
egészséges élethez való jogát, mely a korszerű, komplex kivizsgálás és
az így felállított diagnózison alapuló korai, intenzív kezelés
elmaradása eredményez."
"Mivel a leírták alapján a kezelés elmulasztása súlyos, maradandó egészségkárosodáshoz vezethet, szerintem nem pont ezt az osztályt kellene bezárni..."
"Szerintem igenis van vezérlőelv. Azok a területek, amelyek a legelesettebbeket érintik- tehát zéró érdekképviselet
( ld. rokkantak, amputáltak, agyvérzés utániak, súlyos fogyatékkal
élők, súlyos fogyatékos csecsemők, gyermekek), azokat rábízza a
"vírusra" ( es annak a fenti következményeire) a döntéshozó. Ezt már akkor is tudtuk ( meg előbb is), amikor az ápolási díjról döntött a parlament- szégyenletesen.
Összefoglalva, (egy dakota közmondással), közérthetően, népnyelven
szólva, hisz immáron véglegesen nem zárt a csoport: a vezérlőelv:
hulljon a férgese!"
"Ez most már botrányos, de közben az otthon gondozásért meg éhbér jár és
az nem fontos tényező, ki tudja ez mennyi maradandó károsodást fog
okozni?!?! Mikor mondjuk már végre azt, hogy ELÉG?? ‘Veszhelyzet’ van,
de azért mostmár mindennek van egy határa! 🤯🤬🤬"
"Családbarát kormányunk... 🤬
Szólhatna valaki a miniszternek, hogy az újszülöttek, csecsemők súlyos idegrendszeri fejlődési rendellenességei sem nem előzhetőek meg, sem nem kezelhetőek a tízparancsolat betartásával, már csak a betegek életkora miatt sem..."
"Megmozdulást,tüntetést kellene szervezni,(szakszervezetek,MOK,EDDSZ???)hogy megmutassuk-nem értünk egyet a kormány népirtó rendelkezéseivel. Kevesebb eü.veszélyét látom annak,hogy maszkban-kesztyűben tüntetünk mintha folytatódik a jelenlegi intézkedéssorozat úgymond a "mi - vírus elleni - védelmünk érdekében."
"Elkeserítő, a betegek ellatatlanok, a kórhazak üresek, a nővérek kényszerszabadságon. A súlyos beteg hazaküldve, de a háziorvos nem mehet házhoz. Tiszta 22-es csapdája
"
"Ezért kell fenntartani a rendkívüli állapotot, és ezért fogja a kormány úgy végezni mint a néhai román diktátor"
"Az 1. Számú: lecsontozni az egészségügyet (bérek, épületek,
működési kiadások? Minek?) minimális költséggel megúszni a járványt,
megszabadulni minden tartósan beteg embertől, mint volt rá példa a XX.
században. Az egyéb veszteségek? Hát Istenem! Járvány van?!
Persze a
többi ágazat sem ússza meg. Az a kérdés, mi a célja a felszabaduló
összegének? Most is háborúra kell? Netán néhány zsebben landol?
Torok és gyomorgörcs...."
"Azért sajnos ennek az éremnek két oldala van. A kórházban, ahol
dolgozom, amikor kijelölték a bőrgyógyászati osztályt fertőző
elkülönítőnek, a mozgásszervi rehabot meg covid részlegnek, az ápolók
80%-a azonnal táppénzre ment... és a pszichiátriáról
járnak át az ápolók ellátni a covidrészleg feladatait... Másik saját
tapasztalat: a pszichiátriai gondozó nem lát el, még receptet sem ír,
mert a gondozó orvos 65 év feletti. Ja, hogy a receptíráshoz nem kell
személyesen találkozni a beteggel, elég lenne az EESZT-be felküldeni a
vényt? Az nem érdekli. Az, hogy a pszichiátria tipikusan az a szakág,
ahol a rendeléseket egészen nyugodtan lehetne telefonon folytatni, mert
hozzá sem nyúlsz a beteghez fizikálisan...?
A tisztelt kollégát az sem érdekli. Ő 65 éves elmúlt, ő nem teszi be a
lábát a rendelőbe. A kórházban dolgozó kollégák meg a saját munkájuk
mellett írják fel a komplett gondozói populáció receptjeit is...."
"Bezárták az ország egyetlen fejlődésneurológiai osztályát.
„Megdöbbentem és tehetetlen vagyok” – írta egy vezető főorvos, miután bezárták a fekvőbeteg osztályát
Újszülötteket és csecsemőket kezel az országban működő egyetlen Fejlődésneurológiai osztály.
„Szomorúan,
tehetetlenül és megdöbbenve vettem tudomásul, hogy az EMMI utasításának
megfelelően az ország egyetlen Fejlődésneurológiai osztálya (III.
progresszivitás szintű, országos ellátási kötelezettséggel) a holnapi
naptól nem fogadhat fekvőbeteget” – írja az osztályvezető főorvos Facebookon.
A Szent Margit Kórház biztosított egy csökkentett kapacitású
járóbeteg-ellátási lehetőséget, ahol az osztály dolgozói megpróbálják a
lehetetlent.
A főorvos szerint a minisztériumi utasítás
veszélyezteti
mindazon újszülöttek, koraszülöttek, fiatal csecsemők egészséges
élethez való jogát, mely a korszerű, komplex kivizsgálás és az így
felállított diagnózison alapuló korai, intenzív kezelés elmaradása
eredményez.
"Azaz,
egy életre nyomorékká tesznek olyan babákat, akik egyébként, mivel
csecsemők, nagy eséllyel szakszerű kezeléssel megmenthetőek, teljes
életet élő emberekké tehetőek.
Keresztlányom is hűdéssel
született, megbénulhatott volna, ma 14 éves, és maradványtünetei
sincsennek, semmiféle mozgásszervi vagy egyéb baja sincs.
Ha nem kapott volna megfelelő kezlést, tolókocsiban lenne.
Mondja
már azt egy illetékes akárki, hogy neurológiai problémás csecsemők
ellátása veszélyezteti a koronavírus elleni fellépést. Színtiszta
dillettantizmus!"
"Ők
csak statiszták a zsidó színházban! Mi a nézők szerepét töltjuk be, akik
fizetnek mindezért, mindenért. Már a szoci rendszerben is az volt, hogy aki a
legjobban tudott tapsolni, legmélyebbre tudott a szappanért hajolni
illetve mélytorkozásban kiváló volt, az lehetett politikus, vezető stb.
Persze csak a zsidók után, mert az volt a mindentvivő! 90-ben nem volt
hatalomváltás, így ugyanazok a szemita családok vitték tovább az egész
cirkuszt. Korábban kommunistakent, majd 90-től demokrataként. Ma sem a
szakmaiság a lényeg egyetlen pártban sem, hanem a jellemtelenség sok
pénzért. Ez történik ebben az országban kb 70 éve. Jozsef Attila verse
ma is aktuális:
HAZÁM
1
Az éjjel hazafelé mentem,
éreztem, bársony nesz inog,
a szellőzködő, lágy melegben
tapsikolnak a jázminok,
nagy, álmos dzsungel volt a lelkem
s háltak az uccán. Rám csapott,
amiből eszméltem, nyelvem
származik s táplálkozni fog,
a közösség, amely e részeg
ölbecsaló anyatermészet
férfitársaként él, komor
munkahelyeken káromkodva,
vagy itt töpreng az éj nagy odva
mélyén: a nemzeti nyomor.
2
Ezernyi fajta népbetegség,
szapora csecsemőhalál,
árvaság, korai öregség,
elmebaj, egyke és sivár
bűn, öngyilkosság, lelki restség,
mely, hitetlen, csodára vár,
nem elegendő, hogy kitessék:
föl kéne szabadulni már!
S a hozzáértő dolgozó
nép gyülekezetében
hányni-vetni meg száz bajunk.
Az erőszak bűvöletében
mint bánja sor törvényhozó,
hogy mint pusztul el szép fajunk!
3
A földesúr, akinek sérvig
emeltek tönköt, gabonát,
csákányosokkal puszta tért nyit,
szétveret falut és tanyát.
S a gondra bátor, okos férfit,
ki védte menthetlen honát,
mint állatot terelni értik,
hogy válasszon bölcs honatyát.
Cicáznak a szép csendőrtollak,
mosolyognak és szavatolnak,
megírják, ki lesz a követ,
hisz „nyiltan” dönt, ki ezer éve
magával kötve mint a kéve,
sunyít vagy parancsot követ.
4
Sok urunk nem volt rest, se kába,
birtokát óvni ellenünk
s kitántorgott Amerikába
másfél millió emberünk.
Szíve szorult, rezgett a lába,
acsargó habon tovatűnt,
emlékezően és okádva,
mint aki borba fojt be bűnt.
Volt, aki úgy vélte, kolomp szól
s társa, ki tudta, ily bolondtól
pénzt eztán se lát a család.
Multunk mind össze van torlódva
s mint szorongó kivándorlókra,
ránk is úgy vár az új világ.
5
A munkásnak nem több a bére,
mint amit maga kicsikart,
levesre telik és kenyérre
s fröccsre, hogy csináljon ricsajt.
Az ország nem kérdi, mivégre
engedik meggyűlni a bajt
s mért nem a munkás védelmére
gyámolítják a gyáripart.
Szövőlány cukros ételekről
álmodik, nem tud kartelekről.
S ha szombaton kezébe nyomják
a pénzt s a büntetést levonják:
kuncog a krajcár: ennyiért
dolgoztál, nem épp semmiért.
6
Retteg a szegénytől a gazdag
s a gazdagtól fél a szegény.
Fortélyos félelem igazgat
minket s nem csalóka remény.
Nem adna jogot a parasztnak,
ki rág a paraszt kenyerén
s a summás sárgul, mint az asztag,
de követelni nem serény.
Ezer esztendő távolából,
hátán kis batyuval, kilábol
a népségből a nép fia.
Hol lehet altiszt, azt kutatja,
holott a sírt, hol nyugszik atyja,
kellene megbotoznia.
7
S mégis, magyarnak számkivetve,
lelkem sikoltva megriad -
édes Hazám, fogadj szivedbe,
hadd legyek hűséges fiad!
Totyogjon, aki buksi medve
láncon - nekem ezt nem szabad!
Költő vagyok - szólj ügyészedre,
ki ne tépje a tollamat!
Adtál földmívest a tengernek,
adj emberséget az embernek.
Adj magyarságot a magyarnak,
hogy mi ne legyünk német gyarmat.
Hadd írjak szépet, jót - nekem
add meg boldogabb énekem!
1937. május"
Wednesday 15 April 2020 02:16 PM UTC+00
A koronavírusra való felkészülésként zajló kórházkiürítések hajrában egyik óráról a másikra bocsátják el a sokszor magatehetetlen betegeket a kórházak. A rokonokkal ápolónők, nővérek vagy a szociális munkások – nem ritkán a sírás határán állva – telefonon közlik, hogy kezdjenek a hozzátartozóikkal, amit akarnak. Útmutatás és kérdésekre adott válaszok a legtöbb esetben nincsenek, csak a „legfelsőbb utasítás kíméletlen végrehajtása zajlik", mondják az Indexnek nyilatkozó hozzátartozók.
A kórházak vezetői még múlt héten kapták meg az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) levelét, amely a kórházak kiürítéséről, ágykapacitások felszabadításáról szóló miniszteri utasítást tartalmazza. A levélben Kásler Miklós miniszter arra utasít minden vezetőt, hogy április 15-ig tegyék szabaddá az alájuk tartozó kórházak közfinanszírozott ágykapacitásának minimum 60 százalékát.
A levélben az is szerepel, hogy minden olyan beteg esetében gondoskodni kell más intézménybe történő áthelyezésről, ahol a beteg ellátási szükséglete szerint ez az intézkedés indokolt. Az Emmi szerint ennek az utasításnak nem tett időben eleget az Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet (OORI) menesztett igazgatója. A minisztérium szerint az OORI-ban április 15-re több mint 200 ágyat kellett volna szabaddá tenni, Cserháti Péter határidőre pedig ennek a tizedét sem ígérte, ugyanakkor az intézet dolgozói nyílt levélben állították ennek ellenkezőjét, alaptalannak és igazságtalannak nevezték Kásler döntését.
Hasonlóan az OORI-hoz, úgy volt, hogy szerdától az ország egyetlen Fejlődésneurológiai osztálya sem fogadhat fekvőbetegeket. A Szent Margit Kórházban működő osztály főorvosa kedden emiatt keményen odaszólt az Emminek. Berényi Marianne szerint „a minisztériumi utasítás veszélyezteti mindazon újszülöttek, koraszülöttek, fiatal csecsemők egészséges élethez való jogát, mely a korszerű, komplex kivizsgálás és az így felállított diagnózison alapuló korai, intenzív kezelés elmaradása eredményez" – írta Facebook-oldalán. Az ügy végül gyorsan megoldódott, Berényi azt írta, hogy a kórház vezetése talált megoldást, "a kórház területén (más épületben) csökkentett ágyszámmal, DE folytathatjuk tevékenységünket!"
Lábszárközép-amputáció után
A határidő közeledtével, a kiürítések több intézményben csak az elmúlt napokban pörögtek fel igazán, de az OORI-ból – a dolgozók állításával egybehangzóan – már március közepén elkezdték felszabadítani a helyeket. Az Index egyik olvasójának édesapját március 20-án, két és fél héttel lábszárközép-amputációja után kellett hazavinnie a családnak az intézet Amputációs Sebészeti Osztályáról. „Alig-alig gyógyuló, váladékozó sebbel, varratokkal hazaadták. Annyit mondtak, hogy a koronavírus miatt, azt már mi következtettük ki, hogy kell a hely", mondta a férfi lánya.
Az érszűkületben szenvedő beteg az operáció után több hetes rehabilitáción esett volna át, és a tervek szerint ideiglenes műlábbal ment volna haza. Most kerekesszékben ül, rehabilitációra esélye sincs, azokat a gyógytorna-gyakorlatokat végzi, amiket még a szakemberrel végeztek a műtét után, felesége kötözi a sebeit, és a család azt próbálja megszervezni, hogy valaki kivegye a lábából a varratokat.
Súlyos bipoláris betegséggel
A kiürítési hajrában a legtöbb hozzátartozót váratlanul érte, hogy az intézmények gyakorlatilag kirakják a betegeket az intézményekből. Sokakat főként azért, mert fizettek is az ellátásért.
"Kidobják, szó szerint. A Szent Margit Kórház ápolási osztályáról a hölgy délután telefonált, hogy másnap 11-ig vigyük el édesapámat, mert kirakják. Mondtam neki, hogy ezt egy picit nehézkes megoldani ilyen rövid idő alatt, de nem érdekelte. A válasz az volt, hogy ez felsőbb utasítás, és mindenképpen elküldik, ha megyünk érte, ha nem" – írta egy másik olvasó.
Valamivel több időt kapott az a budapesti nő, akinek 79 éves édesapját egy éve kezelik a Nyírő Gyula Kórház pszichiátriáján, mert a férfi súlyos bipoláris betegségben szenved. Vagy egész nap fekszik, vagy mániákusan jön-megy. Tud agresszív lenni, zaklatni és pénzt költeni, de ha éppen olyan állapotban van, egész nap nem kel ki az ágyból, és ott végzi el a dolgát. Kiszámíthatatlan a betegsége – mondta a nő. Ő is sokáig azért hitte azt, hogy a kiürítés nem érinti majd őket, mert édesapja a kórház fizetős, átmeneti otthonában volt elhelyezve. Havonta 80 ezer forintot fizetett az ellátásért.
Múlt csütörtökön a kórház szociális munkásával hívatták fel a hozzátartozókat, hogy a nyílt osztályról is menni kell a betegeknek. „A sírás határán állva hívott végig mindenkit, mert nyilván nem az operatív törzs munkatársaival végeztetik el a piszkos munkát. Vigye el a balhét, hallgassa az anyázást a szociális munkás, aki egyébként a legtöbbet teszi ezekért a betegekért", mondta a hozzátartozó.
Hírdetés
Édesapját szerda ebéd után küldik haza, egy hónapnyi gyógyszeradaggal. Koronavírus-tesztet viszont rajta sem végeznek, mivel az intézményben három hete karanténban vannak a betegek, így a kórház feltételezi, hogy nem fertőződtek meg. A férfi lánya azt mondta, hogy testvérével felváltva ellenőrzik majd, hogy édesapjuk rendesen beveszi-e a gyógyszereket, és megpróbálnak ápolót is szerezni mellé. Persze nem pszichiátriai szakápolót, mert még ha találnának is olyat, a minimum 8000 forintos órabért nem engedhetnék meg maguknak.
Végső stádiumú hasnyálmirigy-rák
Márton István 65 éves nagybátyját már kedden hazaküldték a pécsi kórház ápolási osztályról. A férfit végső stádiumú hasnyálmirigy-rákkal és áttétes májdaganattal diagnosztizálták, folyamatos ellátásra szorulna.
„Az idősotthon nem opció, mert rendeletben tiltották meg, hogy bárkit felvegyenek. Mi pedig hárman lakunk egy három szobás lakásban", mondta a férfi. Néhány napig ugyan meg tudnák oldani a beteg rokon elhelyezését maguknál, de a férfinak „fogalma sincs, mi lesz, ha nem találnak albérletet."
Magatehetetlenül, infúzióra kötve
El sem tudom képzeni, hogy most mit csináljak, mi történik – mondta egy másik férfi, akit kedden délben hívtak az egyik észak-magyarországi kórházból, hogy szerda estig ki kell üríteniük az ágyakat, ezért elengedik 85 éves édesapját. Az idős férfi nemrég stroke-ot kapott és fél oldalára lebénult, jelenleg is magatehetetlenül, infúzióra kötve fekszik. Egyetlen fia 200 kilométerre tőle, Budapesten él, és az Indexnek azt mondta, úgy érzi magát, mint egy nagyon rossz amerikai filmben. „Az ápolónő felírta a kétségeimet, és abban maradtunk, hogy szerdán újra beszélünk. Addig várok, és próbálom kitalálni, milyen variációk jöhetnek szóba", mondta.
"Súlyos következményei lesznek"
Kétlem, hogy szükség lenne ennyi kórházi ágyra, az eddigi járványügyi adatok ezt nem indokolják – mondta Dózsa Csaba egészségügyi közgazdász. Szerinte az elmúlt hetekben annyi járványkórházat jelöltek ki, hogy azok egy időre garantáltan elegendő férőhelyet biztosítanak a koronavírussal fertőzöttek számára.
Ráadásul hiába szabadítanak fel 36 ezer ágyat a kórházakban, nagyjából 1000-1500 ágyon tudnak csak speciális, lélegeztetőgépes ellátást biztosítani, állítja Rékassy Balázs egészségügyi közgazdász. A szakember szerint nem minden kórház áll készen a koronavírussal fertőzöttek fogadására, és járványügyi szempontból is jobb lenne elkülöníteni a kórházakat.
Bár azt elismerte, hogy fontos előre tervezni, de szerinte a kórházkiürítések olyan mértékű ellátási problémát fognak okozni a krónikus betegségek terén, amelynek sokkal súlyosabb következményei lehetnek. „Minél tovább halasztják a krónikus beteg megfelelő ellátását, annál nagyobb eséllyel lesz sürgős, akut eset belőle", mondja Dózsa.
Összességében nagyobb kockázatot okozhat az elhanyagolt krónikus betegek ellátása, mint a koronavírus.
A szakemberek szerint ráadásul nem is lehet csak úgy bárki hazaengedni, például egy stroke-on átesett beteg otthoni kezelésére nem állhat készen a család.
Normál körülmények között több napig mérlegelik, hogy alkalmasak-e az otthoni körülmények a beteg ellátására. Ilyenkor a szakmai szempontok mellett az ellátott szociális-gazdasági hátterét is megvizsgálják. Sok krónikus beteg ugyanis azért fekszik a kórházban, mert otthon nincsenek olyan körülmények, amellyel biztosítható a gyógyulás. Rékassy azt mondja, a kórházakban fekvők nagyjából tíz százaléka nem feltétlenül szorulna kórházi ellátásra, ha megfelelően ki lenne építve az otthonápolási rendszer.
Csak hogy az még nagyon gyerekcipőben jár, rendes kiépítése pedig több év lenne. Dózsa adatai szerint jelenleg évente 50-70 ezer embert látnak el az otthonukban szakápolók, ez egyszerre nagyjából 8-10 ezer esetet jelent. Most hirtelen ennek többszörösét kellene egyik percről a másikra biztosítani, plusz forrás és szakember viszont nincs rá.
A háziorvosok mellett általában csak egy olyan nővér van, aki kijár a szakápolásra szorultakhoz. Ő naponta maximum 4-5 beteghez jut el, és csak egy-másfél órát tud ott tölteni. Ez sokak számára azonban nem megoldás, hiszen vannak olyan krónikus betegek, akik mellé 24 órás felügyelet szükséges. Ha a család ezt nem tudja megoldani, egy nyugdíjas vagy szakképzetlen ápolót is lehet alkalmazni, ő viszont akár 200 ezer forintnál is többet elkérhet havonta. Idősotthonba pedig a járvány alatt nem lehet bekerülni.
Rékassy szerint az a probléma, hogy jelenleg az orvosszakmai és népegészségügyi szempontok háttérbe szorulnak, helyette politikai és katonai alapon döntenek. Ilyen volt az is, hogy elrendelték a kórházak kiürítését. Amellett, hogy ez életeket is ment, áldozatai is lesznek. Hogy hány, arról a szakemberek azt mondták, az erre vonatkozó bonyolult számításokat csak most kezdik meg.
Mennyivel veszélyesebb az új koronavírus az influenzánál?
Jelen pillanatban az influenzánál valamivel veszélyesebb az új vírus, jobban fertőz ugyanis és nagyobb a halálozási rátája. Abban hasonlít a vírus az influenzához, hogy az egészséges felnőttek és a fiatalok általában nem esnek áldozatul. Az immundefektussal rendelkező fiatalok és a gyengébb immunrendszerrel rendelkező idősebbek vannak kitéve nagyobb kockázatnak. Nem véletlen, hogy a 80 év felettiek esetében a legmagasabb a halálozási ráta.
A sérülékeny rétegek esetében plusz kockázatot jelent, hogy Magyarországon épp az elmúlt hetekben volt a csúcspontján az influenza.
Ebből a szempontból is veszélyes az influenza elleni védőoltásokkal szemben néha megjelenő lakossági fenntartás. Egy influenza elleni védőoltással ugyanis egy kockázatot legalább ki lehetne zárni, az emberek szervezete nem gyengülne le és elkerülhetőek lennének az ebből fakadó súlyos szövődmények.
Hiteles tájékoztatás
Célunk, hogy ebben a felfokozott helyzetben is (amikor már arról beszélünk, hogy az új vírus megjelent Magyarországon is) hiteles és mértéktartó tájékoztatást adjunk a koronavírus aktuális fejleményeiről ezzel hozzájárulva ahhoz, hogy a pánik jellegű reakciók ne alakulhassanak ki a lakosság körében.
1. Ennek érdekében írtunk cikket arról, hogy egyéni szinten milyen lehetőségek vannak a betegség elkerülésére. 2. Ezért jelentettünk meg cikket arról, hogy ebben a helyzetben milyen lehetőségei vannak a munkáltatóknak a kockázat minimalizálása érdekében. 3. Ezért beszélgettünk ebben a cikkünkben Ócsai Lajossal is, aki a téma szakértőjeként a közegészségügyi szempontokra világított rá. 4. Cikksorozatunk következő részében a védőoltásokról van szó. Helyretesszük az új típusú koronavírus elleni védőoltás esélyeit, kifejlesztésének időbeli realitását, hogy a lakosság körében ne alakuljon ki hamis várakozás.
Indokoltak-e azok a lépések, amelyeket az elmúlt napokban, hetekben az európai hatóságok bevezettek?
Erre azt kell mondanom, hogy igen, mivel nem ismerjük a vírust. Nem tudjuk teljes mértékben, hogy mire képes. Nem tudjuk azt például, hogy száraz, meleg időben, hogy tud terjedni, mennyi ideig életképes például a külső környezetben.
Fogódzkodót jelenthetnek ilyenkor a hasonlóan működő vírusokkal kapcsolatos tapasztalatok?
Igen, de érhetik az embereket meglepetések. Ezért a jó magyar mondás szerint jobb félni, mint megijedni.
Ha úgy viselkedik, mint a korábbi hasonló, illetve rokon vírusok, akkor bízhatunk abban, hogy amikor nyáron jön az erősebb UV-sugárzás, akkor alábbhagy a járvány terjedésének intenzitása.
Mi befolyásolhatja még az új koronavírus terjedésének sebességét?
Érdekes lenne azt megvizsgálni, hogy az emberekben már meglévő koronavírusok okoznak-e keresztimmunitást az új típusú vírussal szemben. Ha van keresztimmunitás, és az emberek valamennyire védettek, akkor ez a védelem gátolni tudja a vírus szabad garázdálkodását.
Amely szervezet nem fogékony a vírusra, az a vírusnak zsákutca.
Mivel nincs a vírus ellen hatékony védőoltás, illetve gyógyszer, ezért
ebben a helyzetben a járvány terjedésének a lassítása lehet az ésszerűen kitűzhető feladat.
A betegek számának minimalizálása lehet a cél, azonban ehhez nincs túl sok hatékony eszköz. Ilyen szóba jöhető eszköz lehet az iskolák bezárása, amit Kínában és Olaszországban már megléptek. A másik lehetséges intézkedés, amit eddig csak a dél-koreaiak mertek kimondani, a templomok bezárása. Ez ugyanis egy olyan környezet (zsúfoltság, éneklés, alacsony hőmérséklet, magas páratartalom), amely a legkedvezőbb mindenféle vírusnak, baktériumnak a terjedéséhez. Fontos ennek kapcsán látni, hogy
a kollektív jelenlét a vírusoknak kedvez.
Említette, hogy nincs még ellenszer, de hogyan indulhatna el a gyógyszeripar az új vírus elleni küzdelemben?
Világszerte több tízezer beteg gyógyult már fel a betegségből. Az ő vérükből ki lehet vonni az ellenanyagot, ezek az ún. hiperimmun gamma globulinok, amire megvan a megfelelő gyártástechnológia. Ezt a betegek gyógyítására is lehetne alkalmazni, de ami legalább ennyire fontos, hogy
a betegség frontvonalában lévő egészségügyi dolgozóknak jelenthetne ez egy plusz védelmet, rövid távon legalábbis.
Elképzelhető, hogy egy ilyen megoldás számukra néhány hétre védettséget tudna nyújtani. De ennek a néhány hétnek óriási jelentősége lehet, amikor életmentésről és gyógyításról, valamint a járvány terjedésének lassításáról, időnyerésről van szó. Ez az intézkedés a védekezés egy stratégiai pontja lehetne, amikor azt látjuk, hogy tömegek gyógyultak ki a fertőzés után.
Eltekintve a mostani rövid távú kihívásoktól, amit az új koronavírus okoz, tekintsünk kicsit hosszabb távra. Hozzá kell szoknunk a hasonló vírusok megjelenésére most már minden évben?
Ez egy velünk élő veszély. A mostani koronavírus is egy állatok között terjedő törzs volt eredetileg, ami adaptálódott az emberhez. Egyes országokban azonban az állatokat a legkülönbözőbb módon fogyasztják, ami lehetőséget ad a fertőzésnek. Ugyanez volt megfigyelhető az ebola esetében is, mivel eredetileg az is az állatok között cirkulált és "bozóthús" fogyasztással került át az emberbe. Érdemes azt is megfigyelni, hogy a világon két olyan hely van, ahonnan világjárvány elindult: ez elsősorban Délkelet-Ázsia és a Karib-tenger térsége. Itt van olyan környezet (időjárás, zsúfoltság, ember- állat szoros együttélése), amely táplálja a vírus terjedését, mutálódását, emberre való adaptálódását. Egyszerűbben fogalmazva:
ha ezeket a vírusokat békén hagyják, akkor nem mentek volna át az emberre, mert jól érezték magukat az eredeti gazdatestben, a hírek szerint legutóbb a denevérekben.
Elképzelhető, hogy a mostani új koronavírus az influenzához hasonlóan a jövőben évről évre, vagy földrészről földrészre úgy mutálódik, hogy a már kifejlesztett oltóanyag sem lesz minden esetre teljesen hatásos?
Nincs arra garancia, hogy ha egy hatékony oltóanyagot kidolgoznak egy adott évben, akkor az a következő évben száz százalékosan hatásos lesz. Fontos ugyanis azt látni, hogy ez nem olyan stabil vírus, mint például a kanyaróvírus, ami legalább 100 év alatt nem változott semmit.
Az új típusú vírusok, mint ez a koronavírus viszont változásra képes.
Címlapkép forrása: Gabriele Maricchiolo/NurPhoto via Getty Images
Bár a következő hetekben Csehországban fokozatosan feloldják az üzleti életet, szolgáltatásokat és vállalkozásokat korlátozó, a koronavírus-járvány miatt elrendelt intézkedéseket, a szájmaszk kötelező köztéri használatának eltörlése nincs még napirenden – közölte Adam Vojtech egészségügyi miniszter szerdán a közszolgálati rádióban.
„Megegyeztünk a kormányban, hogy ezt a kötelezettséget egyelőre nem szüntetjük meg. Az arcmaszkok, mint rendkívül fontos intézkedés, beváltak" – szögezte le a miniszter.
Az arcmaszkok kötelező használatának enyhítése szerinte a járvány további alakulásának függvénye.
Csehországban szerdán reggel 6 151-re emelkedett az új koronavírus által fertőzöttek száma, ami 92-vel több, mint kedden. A növekmény azonban már harmadik napja száz alatt van, a korábbi napok átlagának a felét sem éri el.
Jan Hamáček belügyminiszter szerint ez a kedvező statisztika azonban a közeli napokban, amikor megmutatkozik a szabályok lazább húsvéti kezelése a lakosság részéről, újra romolhat.
„Húsvétkor sokan nem tartották be a kötelező szabályokat. Attól tartok, hogy ennek hatása 7-8 nap múlva megmutatkozhat" – válaszolta Hamáček a közszolgálati hírtelevízió kérdésére.
Csehországban az első fertőzést március elsején mutatták ki. Eddig 137 409 tesztet végeztek el. A szerdai tesztek száma meghaladja a hatezret. A Covid-19 betegség áldozatainak száma szerdán reggel 163 volt, 16-tal több, mint kedden. A kigyógyultak száma szerdán 149-cel 676-ra emelkedett.
Akár 2022-ig is szükség lehet a társadalmi távolságtartásra – állítja a Science című folyóiratban kedden megjelent tanulmányában az amerikai Harvard Egyetem egyik tudóscsoportja.
A járványügyi szakemberekből, biológusokból, orvosokból álló csoport videokonferencián is ismertette kutatási eredményeit, amelyek szerint szakaszosan és különböző intenzitással, de továbbra is szükség lesz a társadalmi távolságtartásra annak érdekében, hogy ne törjön ki ismét az új típusú koronavírus járványa.
A tudósok modellezték a mostani járványt. Abból a feltételezésből indultak ki, hogy ez is idényjellegű, mint a koronavírus többi fajtája által okozott vagy akár az egyszerű influenza. Csakhogy a szimulációs kísérleteknél kiderült a többi között az is, hogy az új típusú koronavírusnak, a SARS-Cov-2-nek több ismeretlen jellemzője van. Így például még nem sikerült megállapítani, hogy az egyszer már felgyógyult betegnél kialakul-e immunitás, és ha igen, mennyi ideig tart.
"A társadalmi távolságtartás időnkénti bevezetése valószínűleg nem lesz elégséges ahhoz, hogy a SARS-Cov-2 vírus az Egyesült Államokban megmaradjon a kórházak intenzív osztályain belül" – mondta a videókonferencián Stephen Kissler biokémikus és matematikus. Hozzáfűzte: gyógyszerek és hatékony kezelések hiányában "a társadalmi távolságtartásra kétségtelenül szükség lesz".
Hírdetés
A kutatócsoport tagjai szerint a távolságtartás gyakorlatát csakis akkor lehet majd mellőzni, amikor felfedezték a hatékony kezelési módszereket vagy a megfelelő védőoltást. Addig a járvány fellángolásának elkerülésére – változó helyeken és változó időtartammal – muszáj lesz fenntartani ezt a gyakorlatot.
Marc Lipsitch járványügyi szakember arról beszélt, hogy a távolságtartás felfüggesztése közötti időszakokban a koronavírus-járvány nemcsak fellángol, hanem a korábbinál minden alkalommal hevesebb és pusztítóbb lesz, és a vírus egyre szélesebb körben – köztük egészen fiatalok között is – szedi majd áldozatait. Ez azonban a szakember szerint lehetővé teheti a népesség csoportimmunitásának vagy a kollektív immunitásnak a kialakulását is.
A tudósok ugyanakkor arra is felhívták a figyelmet, hogy a túlzó társadalmi távolságtartás káros is lehet, mert megakadályozza a kollektív immunitás kialakulását.
Az új típusú koronavírus egyelőre ismeretlen, de biztos, hogy hosszú ideig nem tűnik el – erre a következtetésre jutottak a Harvard Egyetem kutatói.
A nyugdíjas sztrájk neve az, hogy rengeteg elvesztett szavazat. ÉS megroppant társadalmi bizalom a kormányzásban, hiszen a szolidaritás hiánya az egyre durvuló rabszolgatörvénnyel a fiatalabbakat is érinti, vagyis inkább ÜTI.
A hivatalos infláció számítás csalás és röhej, a várható infláció 2,8% - ugyan, menjen el ilyen neoliberál varga mihály meg a többi párttag egy hiperbe, és nézzen rá az élelmiszerárakra!!!!! A Hofi kabaréból ismerős "lépegető exkavátor" szintű dolgokat is beleszámolják az úgynevezett fogyasztói kosárba!
A hamisan számított inflációval megkárosítanak amúgy még sok mindenkit, pl. aki jegyzett MÁP+ kötvényeket.
Migránsozás, sorosozás, járványésháborúvanozás, ezekre hivatkozni nem érv, mikor ezektől teljesen független intézkedéseknek köszönhetően terjed a nyomor, és egy teljesen vadkapitalista, szociáldarwinista rabszolga világ épül.
Hajlok afelé, hogy ez a kormány vissza fog élni a saját maga adta felhatalmazással. Tele vannak antimagyar liberálisokkal, és AZ egy diktatorikus társaság volt, mindig is.
Az elhíresült börtönkísérlet és Milgram - kísérlet pszichológiája, hogy valaki ezeket képes megvédeni, akkor is ha éppen rajta taposnak.
Humánkatasztrófától tart a magyar nyugdíjas szövetség
50 ezer forintos gyorssegyélyre és egyéb támogatásra van szüksége az alacsonyabb nyugdíjből élő nyugdíjasoknak a mostani krízishelyzetben - véli a Nyugdíjas Szervezetek Egyeztető Tanácsa (NYUSZET), aki közleményben kértek segítséget az állami szervezetektől.
Humánkatasztrófa fenyegeti a nyugdíjasokat, ezért az őket képviselők száját nem lehet befogni egy távoli egyheti plusznyugdíj ígéretével. A kisnyugdíjból nyomorgók most éhesek, most kell a pénz
– fogalmaz mai közleményében a Nyugdíjas Szervezetek Egyeztető Tanácsa. A NYUSZET nyilvános felhívásban kéri a kisnyugdíjasok számára a már korábban is követelt egyszeri legalább 50 ezer forintos gyorssegélyt és számos egyéb támogatást.
A szövetség nem elégedett a tizenharmadik havi nyugdíj ötletével, hiszen úgy látják, jövő februárig segítség nélkül hagyja a nyugdíjasokat a kormány.
Az árak most szöknek az egekbe, most kellene a segítség
– érvel Juhász László, aki a NYUSZET soros elnöki tisztsége mellett a Magyar Szakszervezeti Szövetség nyugdíjas tagozatának vezetője is.
Hozzátették: az infláció miatt a tervezett, 2,8%-os nyugdíjemelés tarthatatlan.
A járvány előrehaladtával viszont világossá vált, hogy az alacsony nyugdíjból élők, különösen a 70 év felettiek számára a pandémia nem csupán bezártságot, magas egészségügyi kockázatot, hanem – elsősorban az élelmiszerárak elszabadulása miatt – súlyos anyagi ellehetetlenülést is jelent
– magyarázza az elnök.
A NYUSZET először március 30-án, nyílt levélben kérte a miniszterelnököt, hogy egyszeri 50 ezer forintos juttatással segítse a havi 150 ezer forint alatti nyugdíjból élőket, s kiemelt összeggel támogassa az ennél is alacsonyabb havi nyugdíjból tengődő idős embereket.
A NYUSZET a következő javaslatokat tette a nyugdíjban és nyugdíjszerű ellátásban részesülők számára:
- egyszeri, 50 ezer forintos juttatás kifizetését a 150 ezer forint alatti ellátásban részesülők számára. Támogatjuk, ha ezen belül a havi 100 ezer forintot meg nem haladó összegű nyugdíjban részesülők "kiemelt összeget" kapnának. (Létszámuk mintegy 1,5 millió fő!)
- a 2020. évi várható infláció költségvetésben történő 2,8%-ról 4%-ra emelését, a különbözet azonnali és visszamenőleges kifizetését.
- a Nyugdíjbiztosítási Alap költségvetésében a segélyezésre fordítható méltányossági keret érzékelhető emelését, a jogosultsági feltételek helyzethez igazított módosításával, az eljárási ügymenet gyorsításával.
- a társadalmi szolidaritás jegyében a nyugdíjasok is javasolják a szociális szféra emberfeletti munkát végző dolgozói számára az egészségügyi dolgozókéhoz hasonlóan 500 ezer forint egyszeri juttatás kifizetését
- az álláskeresési támogatás 6 hónapra történő folyósítását, a járvány kezdetétől számítva, és összegének módosítását úgy, hogy mértéke ne maximum, hanem legalább a minimális bér legyen."
A szervezet meggyőződése, hogy a kormány számára – a felhatalmazási törvényből fakadó lehetőségek ellenére – jobb és olcsóbb megoldást jelenthet a javasolt „tűzoltás", mint az utolsó pillanatban elhárítani egy súlyos humánkatasztrófát.
Éjszaka benyújtotta Semjén Zsolt a már húsvétkor politikai vihart kavart javaslatát, amivel a kulturális szférában kivezetik a közalkalmazotti státuszt november 1-től. A 20 ezer munkavállalót érintő törvénymódosítás a Veritasra nem vonatkozik, mert az intézet kutatói feladatokat is végez – írja az atv.
"Az elmúlt közel 30 év alatt bekövetkezett, a munka világát érintő változások, az egyes hivatásrendek differenciálódása, az azokra vonatkozó speciális szabályozás, jelentős mértékben kiüresítette a Kjt.-t, amely sok szempontból nem tudta követni a munkaerő-piaci és munkajogi változásokat, életszerűtlenné vált, széttöredezett szabályozást eredményezve. Ennek következtében indokolt a kulturális ágazat dolgozóinak közalkalmazotti jogviszonyának munkaviszonnyá alakítása" – ezt tartalmazza a Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes által éjszaka benyújtott törvénymódosítás, mellyel a kormány 2020. november 1-jével megszünteti a könyvtári, múzeumi, levéltári, közművelődési, továbbá a színházi és nagyzenekari munkavállalók 1992 óta létező közalkalmazotti jogállását.
A Szakszervezetek Együttműködési Fóruma (SZEF), az Értelmiségi Szakszervezetek Szövetsége (ÉSZT), a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája (LIGA Szakszervezetek), a Magyar Szakszervezeti Szövetség (MASZSZ) és a Munkástanácsok Országos Szövetsége (MOSZ) már húsvétkor tiltakozott, azt írták: "megdöbbenéssel értesült arról, hogy a kormány a Közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény olyan módosítását készül beterjeszteni a parlament elé, mely alapos és részletes társadalmi konszenzus nélkül teljes szakmacsoportokat fosztana meg a jelenlegi közalkalmazotti jogállásától".
Hírdetés
Kövér Lászlót, a parlament elnökét arra kérték, ne tárgyalja az Országgyűlés a javaslatot a járvány megszűnéséig, mert arról érdemi egyeztetést nem folytattak előzetesen.
Tegnap a parlamentben az LMP-s Ungár Péter kérte számon az Emmi államtitkárát, hogy a kormány részéről miért "egy húsvéti hétvégét adtak arra, hogy a közalkalmazotti státusz szétverésének újabb lépését" észrevételezzék a kulturális szféra szakszervezetei. Rétvári Bence a 6 százalékos béremelésről beszélt, és azzal vágott vissza: az ellenzéknek semmi sem jó.
Ungár azért az Emmi államtitkárát kérdezte, mert a törvényjavaslat felelőse Kásler Miklós miniszter. Az Emmi már húsvét hétfőn tudatta, hogy a művészeti szervezeteknél, a közművelődési intézményeknél és a közgyűjteményeknél foglalkoztatott közalkalmazottak jogviszonyváltásával párhuzamosan 2020-ban 6 százalékos béremelést hajtanak végre. Az intézkedés az állami és az önkormányzati intézményekben foglalkoztatott közalkalmazottakra is kiterjed. A 2020. évre ütemezett béremelés több mint 5 milliárd forint többletforrást jelent a szektornak, amely 2020. január 1-jéig visszamenőleg megilleti a közalkalmazotti státuszból kilépő dolgozókat.
Most a törvényjavaslat indoklásában azt írják: a módosítással a munka világát érintő nemzetközi normák és – az Európai foglalkoztatási stratégia és a Foglalkoztatási iránymutatások egyik központi fogalma – a „rugalmas biztonság" (flexicurity) hazai jogba történő átültetése a munkaerő-piac rugalmas alkalmazkodási képességét, a foglalkoztatás nagyfokú biztonságát és a munkavállalókra vonatkozó jogokon és kötelezettségeken alapuló állami foglalkoztatáspolitika feltételeit teremtik meg".