![]() Fotó: MTI Fekete-GyÅ'r András, a Momentum elnöke A kalózpártok, a zöldek és egyéb rendszerellenes (anti-establishment) mozgalmak komoly sikereket értek el az elmúlt évtized választásain Nyugat-Európában. Ãœgyesen ráéreztek a mainstream politika által meg nem szólÃtott fiatalok problémáira, és kiválóan megtalálták velük a hangot. Ezen erÅ'k legfÅ'bb jellemzÅ'je, hogy óvatosan, de leginkább sehogy sem definiálják magukat, hangsúlyozva, hogy hidat képeznek a politikai törésvonalak fölött, meghaladva az elvi-ideológiai konfliktusokat. Ãltalában jól megjelenÃthetÅ' témákkal kampányolnak, és szinte minden politikai és gazdasági probléma okozójaként az elitet jelölik meg. Kiemelt témáik a szabadságjogok, a társadalmi igazságosság kérdése, a korrupcióellenesség és a környezetvédelem. Magyarországon ezt a szerepkört elÅ'ször az LMP szerette volna betölteni, ám a kezdeti sikerek után a párt hamar amortizálta magát. Ãgy nyÃlt meg a tér a Momentum elÅ'tt. A Momentum Mozgalmat 2016-ban alapÃtotta egy egyetemista társaság, pár hónappal késÅ'bb, 2017-ben hivatalosan is párttá alakult, majd ugyanebben az évben, még egyesületként nyújtotta be a 2024. évi nyári olimpiai játékok budapesti megrendezésérÅ'l, pontosabban az ellen szóló népszavazási kezdeményezését, miáltal országos ismertségre tett szert. A referendum elÅ'terjesztése után Budapest visszalépett a pályázattól, amit a Momentum átütÅ' erejű politikai gyÅ'zelemként értékelt. A Momentum immár pártként indult a 2018-as országgyűlési választáson, ahol az akkor még 7,06 százalékon álló LMP mellett a szavazatoknak csupán 3 százalékát szerezte meg, Ãgy nem jutott be a parlamentbe. 2019-ben viszont, az európai parlamenti választásokon már 9,93 százalékos támogatottsággal két képviselÅ't is delegált az EP-be, ezzel â€" a Demokratikus KoalÃciót követve â€" a második legnépszerűbb ellenzéki erÅ'vé vált. Az októberi önkormányzati voksoláson a Momentum a megyék többségében 8-10 százalék körül szerepelt: sikerült hat polgármesteri, 130 önkormányzati és 30 megyei képviselÅ'i helyet megszereznie. KiemelkedÅ'en jól teljesÃtett Pest megyében, itt a listás szavazatok 19,58 százalékát gyűjtötte be. Ãœgyek mentén A párt magát a XXI. század generációja képviselÅ'jeként hirdeti. ÃllÃtásuk szerint a hagyományos politikai törésvonalakon felülemelkedve, „ügyek mentén†politizálnak, ideológiailag pedig sokszÃnűek, tehát egyszerre nemzetiek, liberálisak és konzervatÃvak. A tények ezzel szemben hagyományos ellenzékiségrÅ'l és markáns liberális attitűdrÅ'l árulkodnak, hiszen a Momentum belépett az összellenzéki összefogásba, 2018 óta pedig az EP liberális pártcsaládját erÅ'sÃti. ![]() Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd Donáth Anna, a Momentum Mozgalom alelnöke, európai parlamenti képviselÅ' és Kerpel-Fronius Gábor, a Momentum korábbi fÅ'polgármester-jelöltje Ahogy öndefinÃciójuk, úgy választási programpontjuk is ideológiai katyvaszt mutat. A párt saját meghatározása szerint kiáll az „európai értékek†mellett, tervei között szerepel az eurózónához és az Európai Ãœgyészséghez való csatlakozás, létrehoznának egy FBI-hoz hasonló európai titkosszolgálati együttműködést és közös európai hadsereget, támogatják a kvótarendszert â€" melynek értelmében a migránsokat be nem fogadó államnak fizetnie kell a befogadó országoknak â€", támogatják ugyanakkor az EU határainak megerÅ'sÃtését, az igazságszolgáltatás függetlenségét és az ügyészség kormány alá rendelését is. A Momentum lehetÅ'ségként tekint a gazdasági globalizációra, ugyanakkor a baloldali ideológiát úgy „haladja megâ€, hogy elutasÃtja a baloldalon népszerű lakbérplafont, továbbá a minimálbér-emelések helyett bérkiegészÃtÅ' adójóváÃrással támogatná az alacsonyabb keresetű munkavállalókat; a jobboldali ideológiát pedig úgy, hogy favorizálja a progresszÃv adózást, illetve a munkanélküli-segély idÅ'tartamának meghosszabbÃtását. Céljai között többször kitér a fiatal korosztály számára fontos kérdésekre, többek közt a lakhatási nehézségek felszámolását Ãgéri, hadat üzen az „egyentankönyveknekâ€, és jövedelemtÅ'l függÅ' diákhitel-visszafizetési rendszert vezetne be. A párt programjában visszatérÅ' elem a „digitális forradalomâ€, legyen szó a közlekedésrÅ'l, az elektronikus és online pénzforgalmat ösztönzÅ' fejlesztésekrÅ'l, az oktatásról vagy az egészségügyrÅ'l. Hangsúlyosan szerepel emellett a klÃma- és környezetvédelem is. A Momentum klÃmaügyi minisztériumot hozna létre, a kérdés megoldását pedig elsÅ'sorban a megújuló energiaforrásokra alapozná. A kivándorolt magyarok, illetve a magyar diaszpórák támogatásának külön fejezetet szenteltek 2018-as választási programjukban, elÅ'bbieket elsÅ'sorban különbözÅ' anyagi támogatásokkal, utóbbiakat a kettÅ's állampolgárság intézményének megÅ'rzésével szólÃtva meg. A Momentum tehát ahelyett, hogy átfogó rendszerben tekintene a világra és annak megfelelÅ'en reális, következetes programot alkotna, mindenhonnan azt ragadja ki, ami a legjobban hangzik, hogy azután populista szólamok formájában adja tovább a szavazóknak. Ilyenformán úgy viselkedik, mint a gyermek, aki kieszi a köret mellÅ'l a húst, lenyalja a sütemény tetejérÅ'l a tejszÃnhabot, és nem érti, hogy amit tesz, miért nem tekinthetÅ' teljes értékű, egészséges táplálkozásnak. Emellett jó érzékkel tapintja ki a társadalmat foglalkoztató témákat, és az igazán megosztó ügyekben a legkisebb kockázattal járó véleményt fogalmazza meg, koherens világképe hiányát pedig a kormány kritikájával fedi el. Mindemellett a Momentum népszerűségének egyik titka, hogy új játékos a politikában, Ãgy sem terhelt múltja, sem számonkérhetÅ' álláspontja nincs. Mivel prominenseik néhány éve léptek be a politika világába, és támogatóik is fiatalok, számukra â€" szemben például a Jobbikkal â€" nem hitelrontó tényezÅ' szövetségre lépni Gyurcsány Ferenccel, akire a harminc évnél fiatalabb szavazók már nem a 2006-os szemkilövetÅ'ként, hanem egy vicces mémes bácsiként gondolnak. Ráadásul vezetÅ' politikusaiknak koruk és eddigi életútjuk miatt esélyük sem volt korrumpálódni, Ãgy tiszta múltjukat morális felsÅ'bbrendűségként kommunikálhatják. Jól látható, hogy elsÅ'sorban a párt populista Ãgéretcunamija és politikusainak relatÃv romlatlansága miatt érzi úgy sok, a politika iránt korábban közömbös aktivista, hogy a Momentum önthet tiszta vizet a politikai elit által bepiszkolt pohárba. Önkénteshálózat „Sörözés a Momentummal†â€" olvasható a párt Facebook-oldalának programajánlatai között. Prominens képviselÅ'ik kimondottan aktÃvak, és igyekeznek nem politikusnak, hanem egyszerű embernek mutatkozni. Fekete-GyÅ'r András elnök sörrel a kezében, széles mosollyal, lazán kigombolt ingben szelfizik a fiatalokkal, akiknek mosolya arról árulkodik, hogy méltányolják a velük egy nyelvet beszélÅ', „közülük való†politikust. A pártvezetÅ' mindennapjait is végigkövethetjük a legnépszerűbb közösségi oldalakon, a karácsonyi bevásárlástól kezdve a családi programokig. ![]() Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd Cseh Katalin az Európai Parlament plenáris ülésén A közösségi médiában a Momentum szinte kizárólag az ifjabb korosztályt, illetve a politikailag passzÃv rétegeket érintÅ' kérdésekre fókuszál, mindezt sok esetben fórumokkal, csapatépÃtéssel, különbözÅ' közösségi, közhasznú tevékenységekkel (mint a szemétszedés vagy az adománygyűjtés) köti össze. A Facebook hirdetéstárában megtalálható nyilvános információk szerint ezeket az eseményeket általában fizetett hirdetésekkel is népszerűsÃtik, ami azt mutatja, hogy a pártot továbbra is ifjúsági mozgalomként igazgatják. Ezekkel az apró, hétköznapi eredményekkel folyamatosan képesek sikeresnek mutatkozni hÃveik elÅ'tt. Egy hajdani Momentum-aktivista a Demokratának elmondta, hogy a párt nem egy személy köré szervezÅ'dik, és munkáját elsÅ'sorban nem politikai tanácsadók vagy agytrösztök segÃtik, hanem lelkes aktivisták, akik különbözÅ' zárt Facebook-csoportokban és nem nyilvános eseményeken ötletelgetnek. A vezetés Ãgy közvetlenül értesül a társadalom széles rétegeit érintÅ' aktuális kérdésekrÅ'l. Ezek az önkéntesek többnyire fizetés nélkül tevékenykednek, sokan közülük diákok, akik aktÃvak a közösségi médiában, ismerik a fiatalok nyelvezetét, és követik a trendeket. Ãgy találják ki azokat a hangzatos, populizmusba hajló jelszavakat is, amelyek jól rezonálnak a harminc éven aluli korosztály képviselÅ'ire. Ezzel együtt a pártfegyelem mindenek felett áll. Informátorunk beszámolt egy esetrÅ'l, amikor az egyik fiatal aktivistát Facebook-oldalán közzétett politikai különvéleménye miatt zárták ki, ami némileg ellentmond a pártot nyitottként, vélemények sokszÃnűségét támogatóként beállÃtó hangzatos jelszavaknak. A különbözÅ', sok esetben külföldi civil szervezeteknél, cégeknél vagy mozgalmaknál tapasztalatot szerzÅ' politikusok (lásd Donáth Anna, aki korábban a Soros György által támogatott Menedék â€" Migránsokat SegÃtÅ' Egyesületnél dolgozott projektmenedzserként) fáradságot nem kÃmélve, házról házra, a szavazókkal közvetlen kapcsolatot kiépÃtve járják az országot. Emellett alapszervezeteik már nemcsak a fÅ'városban, de vidéken, sÅ't a nagyobb magyar közösségeknek otthont adó nyugati országokban is aktÃvak. â€"  A legemberközelibb, reális gondolatokat fogalmazó párt, amelyik megdolgozik a szavazatokért, nem csak várja, hogy majd valaki majd rászavaz â€" mondta kérdésünkre a 23 éves Balázs. Úgy látja: nagyon motivált emberek dolgoznak a Momentumban, akiknek nincs vesztenivalójuk, és jelentÅ's hányaduk magasan képzett a maga területén. Åk ingyen, meggyÅ'zÅ'désbÅ'l segÃtenek, jutalmukat az ingyenmunkáért az online közösségi térben lájkok formájában kapják meg. Elnyerni a szimpátiát A Momentum szavazóbázisának körülbelül egyharmada a 18â€"29 éves korosztályból kerül ki, és választóinak a háromnegyede legalább érettségizett, derül ki az MTA ifjúságkutató munkaközössége, az AktÃv Fiatalok Kutatócsoport tagjainak 2019 végén publikált kutatásából, amelyben 200 ezer egyetemi és fÅ'iskolai hallgatót kérdeztek meg. A felmérés eredményei rámutatnak, hogy a Momentum budapesti rétegpártként való azonosÃtása idejétmúlt, ugyanis ma már csak minden ötödik szimpatizánsuk él a fÅ'városban. ![]() Fotó: MTI A párt választási eredményváró rendezvénye 2018-ban A momentumos hallgatók világkép tekintetében a balâ€"jobb skálán inkább középen helyezkednek el, a liberálisâ€"konzervatÃv skálán pedig inkább a liberális pólus felé húznak. A pártot a tanulmányaikat folytató szavazók 42 százaléka liberálisként, közel negyede européerként, további tÃz százalék zöldként, és csaknem tÃz százalék rendpártiként határozza meg. A tanulmány szerint tÃzbÅ'l kilenc momentumos hallgatónak határozott véleménye van a vallásról, többségük ateista vagy „a maga módján†vallásos. Több mint kétharmaduk elégedetlen a hazai demokrácia állapotával, a demokráciát ugyanis a lehetÅ' legjobb politikai rendszernek gondolják. Többségük naponta találkozik közéleti tartalmakkal a Facebookon, napi rendszerességgel olvasnak online portálokat, továbbá minden ötödik momentumos egyetemista, fÅ'iskolás a kereskedelmi televÃziókból is tájékozódik, a közszolgálati média, valamint a napi- és a hetilapok viszont rendkÃvül népszerűtlenek köreikben. De nem csak a szavazóképes diákok közt lett „trendi†a Momentum, ugyanis a Demokrata megbÃzásából október végén â€" tehát az önkormányzati választások után â€" készült felmérés szerint a párt a teljes lakosság körében 14, a biztos szavazók körében 20 százalékos támogatottságra számÃthatott. Kik és miért? Dóra, a 32 éves, felsÅ'fokú végzettségű debreceni nÅ' magát liberálisként és Momentum-szimpatizánsként definiálja. Å azért szavazott az önkormányzati választáson a pártra, mert â€" úgymond â€" ráfér egy frissÃtés a jelenlegi politikai garnitúrára, és fontosnak tartja, hogy a generációváltás olyan politikusokra és pártokra épüljön, amelyek még „nem járatták le magukatâ€. Szerinte a Momentum sikerének egyik titka, hogy nem „egytémásâ€, nem ássa bele magát lövészárkokba, és nem fél nyitni a kiábrándult, világnézetileg semleges szavazók irányába sem. Korábban „muszájból†az LMP-re szavazott, amely szerinte meghatározó erÅ' lehetett volna, mint globalizációkritikus, tÅ'keellenes baloldali alternatÃva, ám az ellenzéki összefogás miatt szétesett, korábban Schiffer András vezette párt nem volt képes felállni, majd újraszervezni magát. Emiatt, úgy gondolta, nem lehet kihÃvója a kormánypártoknak. A Momentumot lendületes, hiteles politikai erÅ'nek tartja, ami megbÃzható politikusaival sikeresen testesÃthet meg egy olyan néppártot, amely több társadalmi csoportot is felkarolva leválthatja a teljes régi elitet. ![]() Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd Donáth Anna, a Momentum EP-képviselÅ'je Dóra a Demokratának elmondta, hogy sok olyan ismerÅ'se van, akik a jobb megélÂhetési lehetÅ'ségek miatt Nyugatra mentek, és a velük való beszélgetések során arra jutott, hogy Å'k az anyagi szempontokon felül leginkább a párt „Európa-pártisága†miatt szavaztak a Momentumra. Úgy vélik, hogy a Momentum képviseli legerÅ'teljesebben a kivándorolt magyarok érdekeit, ezért a párt nyugat-európai alapszervezetei megfelelÅ'en csatornázzák be az ellenzéki érzületűek szavazatait. â€"  Azt remélem, hogy a Momentum lehet egy olyan új néppárt, amely a jobboldalból kiábrándult szavazóknak is alternatÃvát nyújthat â€" ezt már a 28 éves, budapesti illetÅ'ségű Dániel mondta, aki korábban a Jobbikra szavazott, ám annak ideológiai válsága, majd balratolódása miatt úgy döntött, ad egy esélyt a Momentumnak. A felsÅ'fokú végzettségű, magát konzervatÃvként meghatározó férfi a 2018-as országgyűlési választásokon az egyéni választókerületi jelöltek közül a fideszesre, ám az országos listán a Momentumra szavazott. A kormánypárti jelöltet gyakorlati okokból támogatta, de alapvetÅ'en ellenzéki beállÃtottságú. Úgy látja: a Fidesz elvesztette a kapcsolatát a választókkal, ezenfelül a korrupciót jelölte meg legfÅ'bb problémaként. BÃzott benne, hogy a korábbi elithez nem köthetÅ' fiatal, új erÅ' lehet az, amelyik változást hoz a közéletben, ám reménye az önkormányzati választásokhoz közeledve mindinkább elszállni látszott a baloldallal való összefogás, illetve a párt határon túli magyarokat sértÅ' gesztusai okán. Dórával és Dániellel beszélgetve szembetűnÅ', hogy információikat teljes egészében az ellenzéki médiából és a FaceÂbookról szerzik. Mikor a kormány állÃtólagos korrupciójáról kérdeztük Å'ket, elsÅ'sorban a stadionépÃtéseket és Mészáros LÅ'rinc nevét hozták fel, konkrét problémás esetek helyett szlogenszerű válaszokat adva. A fiatalok nyugati országokba való kivándorlását â€" az ellenzéki sajtó és a Momentum által sulykolt állÃtásnak megfelelÅ'en â€" teljes egészében a kormány számlájára Ãrják. Egyikük sem volt tisztában a ténnyel, hogy a magyar állampolgároknak közép- és kelet-európai viszonylatban csak csekély aránya él külföldön (2015-ben ez hat százalék volt, miközben a cseheknek 8,8, a lengyeleknek 11,5 százaléka lakik külföldön). Hasonlóképp nem jutottak el hozzájuk a magyar kormány környezetvédelmi intézkedései sem. Az Index, a HVG és a klÃmavédelmet kisajátÃtani próbáló Momentum narratÃvájának megfelelÅ'en a kormány klÃmaváltozásról alkotott véleményét a klÃmaváltozást tagadó amerikai jobboldal álláspontjával azonosÃtják. Mikor tévedéseiket tényekkel próbáltuk cáfolni, érveinket a Fidesz propagandájának minÅ'sÃtették. Az Å' Facebook-visszhangkamrájukban az a tény is elsikkadt, hogy a Momentum a 2019-es romániai elnök- és a szlovákiai parlamenti választási kampányban nem az erdélyi és felvidéki magyar jelölteket támogatta, hanem nemzetközi szövetségesüket, hátat fordÃtva ezzel a határon túli magyaroknak. Persze más kérdés, hogy ezek után a párt mennyire hatékonyan tudja majd megszólÃtani a konzervatÃv szavazókat, ugyanis a NézÅ'pont Intézet novemberi felmérése szerint még a Momentum szimpatizánsainak fele sem ért egyet ezzel az irányvonallal. Politikai Rorschach-teszt A Momentum sikerének a titka tehát az, hogy olyan fantomfelhÅ't kÃnál a politikai piacon, amelybe mindenki kénye-kedve szerint beleláthatja a saját elképzeléseit. A párt politikusainak nincs önálló karaktere, a kormány és a politikai elit ellenében határozzák meg önmagukat, Ãgy a politikailag passzÃv szavazó is „minden mindegy†alapon potenciális támogatójuk lehet. A romlatlanság imázsa, amire korábban a Jobbik és az LMP is épÃtett, legfÅ'ként annak köszönhetÅ', hogy a Momentum még friss a politikában, és hogy szabályos véleménybuborékot hozott létre az internetrÅ'l tájékozódó fiataloknak, amihez lelkesen asszisztál a közösségi médiában intenzÃven jelen lévÅ' ellenzéki sajtó is. Ãgy aztán hÃveik sem a Momentumra nézve terhelÅ' tényekrÅ'l, sem pedig a kormány politikájának pozitÃv hozadékairól nem értesülnek. Ha mégis, akkor azt rögtön „propagandának†minÅ'sÃtik, és lesöprik az asztalról. Mindezek mellett ügyesen lovagolják meg a globális trendek hullámait, használják ki a klÃmaváltozás körüli médiakampányt, és politikai haszonná konvertálják az emberek aggodalmait. A kormánynak tehát fel van adva a lecke: egy olyan energiától duzzadó, higanytestű ellenféllel kell felvennie a harcot, akin sem a valóság, sem a józan ész nem ejt sebet.
|
