2020. március 9., hétfő

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Ha nem kétharmados liberális többségű kornányunk van, már nácik vagyunk. Aki nem hódol be nekik és áll be szolgának, azt gyűlölik és támadják ahol tudják. Hálát, részvétet

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs
Tóth Gy. László: Charles Gati, az orákulum

Azt írja Charles Gati, magyar származású amerikai (pontosabban: Budapesten született zsidó – Kuruc.info szerk.) a Népszavában, hogy David B. Cornstein hamarosan elhagyja Magyarországot. Visszatér az Egyesült Államokba, mert pénzt akar gyűjteni az egyszerre kiszámíthatatlan és beszámíthatatlan Donald Trump elnöknek. Cornstein nagykövetként tölti az időt Budapesten, de a szíve mélyén az izraeli nagykövetségre pályázik. Ráadásul Amerikában ez csak pénzkérdés.

Gati felkészületlennek tartja Cornsteint, aki szerinte nem ért el semmit Budapesten. Nem akadályozta meg a CEU kirúgását, ráadásul Orbán amerikai fegyvereket sem vásárolt! A Johns Hopkins Egyetem liberális-demokrata köreiben egy rendes demokrata amerikai fegyvereket vásárol, mert csak azokkal lehet megvédeni a liberális demokráciát. Ez az Obama- és Clinton-klán üzenete, amit a republikánusok is osztanak.

Megbocsáthatatlan bűne a magyar kormányfőnek, hogy „az ukrán oktatási reformot nem veszi figyelembe, továbbra is akadályozza a NATO–Ukrajna-tárgyalásokat". Gatit ezek szerint nem érdekli a kárpátaljai magyarok sorsa: felejtsék el az anyanyelvüket, és vegyék tudomásul, hogy az atlantista-liberális világ beteges oroszellenessége mindennél fontosabb.

Nem értik, hogy miért akarják ezek az Ukrajnában élő szerencsétlen, provinciális magyarok, ruszinok, oroszok stb. megőrizni anyanyelvüket és kultúrájukat, amikor beszélhetnek ukránul is, és élvezhetik majd a hollywoodi infantilis és szivárványszínű amerikai tömegkultúra ukrán változatának minden áldását. Van-e ennél nagyobb boldogság és szabadság?

Gati szerint Washingtonban néhány tisztviselő már látja, hogy „Orbán orosz fogságban van". Éles eszű, jó szemű emberek ezek a tisztségviselők, de ha igazuk van, akkor Magyarország területén miért állomásoznak és gyakorlatoznak amerikai katonai egységek?

Lehet, hogy Orbánt akarják kiszabadítani? Érdekes, hogy éppen Gatit kell emlékeztetni: a két ország katonai együttműködését szabályozó védelmi együttműködési megállapodás értelmében a szövetséges fél a magyar Országgyűlés jóváhagyása nélkül, önállóan dönthet csapatai mozgásairól, sőt az amerikai katonákra magyarországi jelenlétük idején az amerikai jog vonatkozik. De Gati szemében mindez nyilvánvalóan nem más, mint az Orbánra gyakorolt orosz befolyás növekedése.

A krónikás szerint Szijjártó Péter külügyminisztert legutóbbi washingtoni látogatásán már nem fogadta amerikai kollégája, Mike Pompeo, aki szerint Trumpot „Isten küldte ajándékba a zsidóknak és Izraelnek".

Ennek ellenére George Conway „mélyen" konzervatív befolyásos ügyvéd szerint Trump „nem hagyományos republikánus, hanem egy tudatlan, beképzelt, narcisztikus, rasszista fráter". Talán még nem késő, hogy mindenki a fejébe vésse: az Egyesült Államokat felkészült, széles látókörű és nagy tudású politikusok irányítják, legyenek azok demokraták vagy republikánusok. Az a lényeg, hogy mindannyian igazi amerikaiak!

Hírdetés

(Az írás a Magyar Nemzetben jelent meg.)

Frissítés: A cenzúrázatlan írás az alábbiakban olvasható

Egy kedves olvasónk hívta fel rá a figyelmünket, hogy Tóth Gy. László írását a kormánylap enyhén körülmetélve közölte, néhány apróbb részletet – pl. a szereplők származását – "kifelejtettek" belőle. Alább olvasható a politológus blogján megjelent, eredeti írás.

Tóth Gy. László: Charles Gati és társai

Azt írja egy Charles Gati nevű magyar származású amerikai zsidó a Népszavában, hogy David Cornstein egykori gyémántkereskedő hamarosan elhagyja Magyarországot. Visszatér az Egyesült Államokba, mert pénzt akar gyűjteni az egyszerre kiszámíthatatlan és beszámíthatatlan Donald Trump elnöknek. A rendkívül előnytelen megjelenésű, zsidó származású Cornstein nagykövetként tölti az időt Budapesten, de a szíve mélyén az izraeli nagykövetségre pályázik. Ráadásul Amerikában ez csak pénzkérdés.

Gati felkészületlennek tartja Cornsteint, aki szerinte nem ért el semmit Budapesten. Nem akadályozta meg a CEU kirúgását, ráadásul Orbán amerikai fegyvereket sem vásárolt! A Jonhs Hopkins Egyetem liberális-demokrata köreiben egy rendes demokrata amerikai fegyvereket vásárol, mert csak azokkal lehet megvédeni a liberális demokráciát. Ez az Obama- és Clinton-klán üzenete, amit a republikánusok is osztanak. Megbocsáthatatlan bűne a magyar kormányfőnek, hogy „Az ukrán oktatási reformot nem veszi figyelembe, továbbra is akadályozza a NATO-Ukrajna-tárgyalásokat." Gatit ezek szerint nem érdekli a kárpátaljai magyarok sorsa: felejtsék el az anyanyelvüket, és vegyék tudomásul, hogy az atlantista-liberális világ beteges oroszellenessége mindennél fontosabb. Nem értik, hogy miért akarják ezek az Ukrajnában élő szerencsétlen, provinciális magyarok, ruszinok, oroszok stb. megőrizni anyanyelvüket és kultúrájukat, amikor beszélhetnek ukránul is, és élvezhetik majd a hollywoodi infantilis és szivárványszínű amerikai tömegkultúra ukrán változatának minden áldását. Van-e ennél nagyobb boldogság és szabadság?

Gati szerint Washingtonban néhány tisztviselő már látja, hogy „Orbán orosz fogságban van." Éles eszű, jól látó lények ezek a tisztségviselők, de ha igazuk van, akkor Magyarország terültén miért állomásoznak amerikai katonai egységek? Lehet, hogy Orbánt akarják kiszabadítani?

A krónikás szerint Szíjjártó Péter külügyminisztert legutóbbi washingtoni látogatásán már nem fogadta amerikai kollégája, Mike Pompeo, aki szerint Trumpot „Isten küldte ajándékba a zsidóknak és Izraelnek." Ennek ellenére George Conway „mélyen" konzervatív befolyásos ügyvéd szerint Trump „nem hagyományos republikánus, hanem egy tudatlan, beképzelt, nárcisztikus, rasszista fráter."

Talán még nem késő, hogy mindenki a fejébe vésse: az Egyesült Államokat felkészült, széles látókörű és nagy tudású politikusok irányítják, legyenek azok demokraták vagy republikánusok.

Az a lényeg, hogy mindannyian igazi amerikaiak!


Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Blokk, mert az Európát elveszejtő status quo fenntartásában érdekelten együttműködő pártokról és más szervezetekről van szó."Úgy tűnik, a német média, a baloldali politika

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs
Egy százalék

Nem, ezúttal nem egyesületek, alapítványok kérik az ön személyi jövedelemadójának 1%-át a legnemesebb célokra. A sokszor átnevezett német kommunista párt ez év február 29-én és március elsején úgyne

Hírdetés

Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Önálló magyar emlékezetpolitika és a nemzeti identitásunkhoz való jog létének kérdése, nemcsak a tanterv, hanem a liberálisok által ellenünk vívott kultúrharc kimenetele i

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Vendégoldal

„A legérdekesebb az általános iskolai témakörök közül az utolsó, amelynek a címe: »Mérlegen a magyar történelem: lábnyo­maink a nagyvilágban; a magyar megmaradás kérdései«. Ez vajon a nemzethalál-vízió valamiféle felújítása?" – teszi fel költői kérdését Miklósi László, a Történelemtanárok Egyletének elnöke az új Nemzeti alaptantervet bírálva a Népszavának adott interjújában.

A szélsőséges önfeladás fekete lyukához jutott el így a történelemtanár, sőt bele is zuhant, de gondolatai még sokáig ott maradtak az eseményhorizonton. És nem volt ott egyedül, mert száz évvel ezelőtt még voltak páran, akik hozzá hasonlóan gondolkodtak. És ők az áldásos tevékenységükkel, történelemszemléletükkel hozzájárultak az ezeréves magyar állam szétrombolásához és tönkretételéhez, méghozzá tudatosan és készakarva, mert elvakította őket saját szűkkeblűségük.

Mert miről is van szó? Büszkék merünk lenni a történelmünkre? Hősnek merjük nevezni a hőseinket? Foglalkoztat minket a magyar nemzet sorsa? Szerintünk a hazafiság jó dolog? Hát akkor elfogult, kirekesztő propagandisták vagyunk.

Tehát az, ami minden jóérzésű magyar embert foglalkoztató kérdés és feladat, Miklósi Lászlónak csupán kuriózum, amit nem ért. Ez talán többet árul el róla és társai gondolkodásáról, mint az interjú egyéb gondolatai, amelyek hasonlóan lesújtók és ostobák.

Sokan írtak nekem, hogy azt, aki ilyeneket mond, csak azért nem lehet hazaárulónak nevezni, mert nincs hazája, amit elárulna. Ő nem érti, hogy a magyar megmaradás miért fontos, neki ez bagatell, aminek nincs helye az iskolában. Hát hogy lesz így büszke kozmopolita a tanulóból, ha ilyen retrográd álkérdésekkel tömik tele a fejét?

Vajon kinek a szavaival, gondolataival cseng össze Miklósi László tiborci panaszáradata? Segítek egy idézettel, utána az olvasóra bízom a minősítést: „A múlt dicsőítését szolgálja oktatási rendszerünk is, s az ősi dicsőség ideológiája dolgozik napjainkban is, mikor az éhező parasztot Rákóczi hamvaival akarják jóllakatni. A proletariátust is meg kell tanítani arra, hogy a saját múltját szeresse."

Ezt Jászi Oszkár szociológus, későbbi polgári radikális politikus mondta a Demokratia nevű szabadkőműves páholyban tartott előadásában, melyben többek közt kifejtette, hogy újra kell írni visszamenőleg Magyarország történelmét a történelmi materializmus eszméi és a modern szociológia módszerei segítségével, a „grófi-papi álkulturát" pedig a történelem szemétdombjára kell hajítani, hisz célzatos szocia­lista történelmet kell létrehozni, amelyből hiányoznak a magyarok, csak jobbágyok, polgárok és rabló feudálisok vannak.

És így a szellemi törzsfejlődés bolsevik útján jutunk el a jelenünkbe Miklósi Lászlóhoz és társaságához. Mert ezek ugyanazok, ugyanaz a szellemi kör, amelynek a magyar identitás meg­gyengítése az érdeke. A történelmi relativizmusban hívők és szakmai, oktatási szervezeteknek álcázott balliberális műhelyek nem véletlenül támadják új Nemzeti alaptantervet.

Hőzöngésükből, felelőtlen és a magyarságot provokáló nyilatkozataikból világosan kitetszik, hogy a „nemzeti" szóval van gondjuk. No meg azzal, ha végre a magyar történelem dicsőséges oldalairól is van merszünk beszélni, és azzal, hogy ezt számon merik kérni tőlünk, azt sugallják, hogy ilyenek nincsenek is, hogy nekünk csak a Muhi–Mohács–Trianon háromszögében kell örökké gondolkodnunk.

A történelmi delirium tremens azonban csak most következik igazán: „A törökkel folytatott háború magyar katonáit, harcosait hősökként emlegeti a szöveg, vagyis automatikusan minősíti is őket, nem hagyja meg a szabadságot, hogy a diák jusson el a megfelelő következtetésekre […] az új NAT kiemelten kezeli a hadtörténetet és a honvédelemet, pedig ezek a rendszerváltás óta egyik tantervben sem kaptak ekkora hangsúlyt.

A Történelemtanárok Egyletének elnöke szerint az anyagban nagyon erősen megjelenik egyfajta kötelező értékrend, ennek következtében egyes helyeken tendenciózusan eltorzítja a történelmet. Például az Árpád-korból csak a győztes csatákat kell tanítani, a veszteseket nem."

A magyar végvári katonák igazi hősök, mert mindenki az, aki fegyvert fog a hazáért és a magyar megmaradásért. Talán ezzel érdemes kezdeni, mert ez nemzeti alap, akinek pedig nem az, aki szerint ezen el kell gondolkodni, az önként lép ki a magyar nemzetnek nevezett közösségből. De mindig van egy csoport, mindig van egy értelmiségi élcsapat, akinek nem fontos a magyar nemzeti öntudat, akinek a történelem csak osztálykérdés és szakbarbár módon megoldandó probléma. Márpedig az iskola a nevelésről is szól, különben lehúzhatjuk a rolót.

Az pedig egyenesen nevetséges, hogy történelmünk egyik legérdekesebb és legértékesebb részét – a hadtörténet – kiemelését sérelmezi Miklósi, aki a jelek szerint visszatérne a szocializmus struccpolitikájához és önostorozó, hazug történelemszemléletéhez, a „merjünk kicsik lenni" szellemi öncsonkításához.

Akik így gondolkodnak, azokat valószínű, hogy a szob­raink is zavarják, helyettük Pargali Ibrahim vagy Georges Clemenceau bronza előtt tennék tiszteletüket augusztus 29-én vagy június 4-én, persze hogy a korrekt relativizmus jegyében.

Mert aki odáig jut, hogy a tényeket meghazudtolva kifogásolja azt, hogy a Horthy-korszakot a Trianon utáni „talpra állás" időszakaként minősíti a szöveg, a Kádár-rendszert pedig leegyszerűsítve diktatúrának nevezi, az saját ideológiája miatt megy szembe a valósággal.

És ez azért veszélyes, mert a fejükben már készül az alternatív magyar történelem, amely roppant sokszínű, befogadó és relatív. A krónikák szerint a kazárok kagánja magához rendelte Levedit, hogy feleségül adja hozzá a lányát és a magyarok fejedelmévé tegye őt. Levedi azonban elutasította ezt, azt válaszolván, hogy akad nála alkalmasabb jelölt is. Eddig a tankönyvek azt hazudták, hogy ez politikai húzás volt, de az alternatív magyar történelem szemüvegével nézve egyértelmű, hogy melyik szexuális kisebbség mellett tette le a voksát Levedi vajda.

Hogy erről nem hallunk az oktatásban? Nem csoda, hisz az oktatáspolitika kirekesztő. Pedig nem kell itt semmit sem magyarázni, egy átlagos tanuló tud a sorok között olvasni. Nem beszélve a magyar történelem legnagyobb népirtó hadjáratáról, amelyet a két háborús uszító és bűnös, I. Ulászló király és Hunyadi János vezetett, akik a hosszú hadjárat során a német villámháborút is megszégyenítő módon hatoltak be az Oszmán Birodalom területére és módszeresen elpusztították az ott lakókat.

Minden mehet – mondja a posztmodern bölcsesség, de ha idáig akarunk süllyedni, akkor ne hallgassunk a Miklósi Lászlókra, mert az előttük járó Jászi Oszkárok már leszerepeltek.

(Megjelent: Magyar Nemzet, 2019. február 5.)

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Nos, és hogy kik voltaképp az antifasiszták? Mert azt ugyebár már látjuk, nem a fasizmus ellenségei. A globalista világszemlélet harcos élcsapata, de egyszersmind az európ

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs
Miért segítik az antifasiszták a migránsokat?

Mint ismeretes, rendkívül feszült a helyzet a görög-török határon, miután – számomra várható módon – Erdogan ráeresztette Európára a migránsokat. Az események forgatagában feltűntek azonban az antifasiszták is.

"A menekülteknek át kell menniük, a fasizmusnak nem szabad teret engedni!"

Ilyen felirattal ellátott molinóval tüntettek ugyanis Szalonikiben. De nem csupán a szavukat emelték fel a migránsokért, a tettek mezejére is léptek, összetűzésbe keveredtek helyiekkel, akik megkíséreltek megállítani egy kikötni készülő embercsempész hajót. Nem új keletű, hogy az „antifák" nyíltak kiállnak a migránsok mellett. Ugyan nem a napokban, de az elmúlt ősszel történt Olaszországban, hogy egy Dominikáról származó bevándorló, Alejandro Augusto Stephan Maran brutálisan meggyilkolt két rendőrt, Pierluigi Rottát és Mateo Demenegót. A migráns ellopta egyikük fegyverét, majd azzal lőtte őket agyon. Az eset után antifasiszta csoportok tüntetést szervezetek a börtöne elé, ahol nyilvánosan megünnepelték a két rendőr halálát.

Időzzünk el egy pillanatra a fogalmak valós jelentéstartalmánál. Etimológiai értelemben az antifasizmus egy olyan irányzat volna, mely a fasizmus ellenében határozza meg magát. Bár történeti kontextusba helyezve már itt sántít, ugyanis gyökerei ahhoz a szovjet bolsevik kongresszushoz nyúlnak vissza, amikor arról döntöttek, e megnevezést fogják alkalmazni a jövőben, ugyanis a nemzetiszocializmus esetében a szocialista kissé zavaró lehet.

De melyek is a fasizmus specifikus jellemvonásai, melyek döntően elválasztják bármely más, 20. századi ideológiától? Azon túl, hogy a sokszor és mélyen átkozott fasizmusban a „faji gondolat" egyáltalán nem játszott szerepet, egy jellegzetesen olasz konstrukció volt. Középpontjában a totális állam ideája állt, mely magyarázható olasz történelmi gyökerekkel, hiszen manapság is érezhető egyfajta jelentősnek nevezhető megosztottság észak és dél között. Ezt mintegy pedig keretbe foglalta egyfajta törekvés, mely a régmúlt Római Birodalom modernizált formájának életre hívását igyekezett elérni.

Azt gondolom, még azok is, kik kevésbé áldattak meg éles látással, tapasztalják, ahol az „antifák" megjelennek, nagyjából a nullához konvergálnak a fasiszta célkitűzések, melyek ellen mindenképpen tiltakozniuk kellene. Magyarán indokolatlan a jelenlétük.

Akkor hát miféle szerzetek is az „antifák"? Ez rögvest világossá válik.

Hírdetés

Nem csupán az antifasiszták esetében, hanem általában véve a politikai szemléletmódot illetően is az a meggyőződésem, amit természetesen szíve joga bárkinek vitatni, hogy a 20. század ideológiáinak értelmezési tartományai, ha úgy tetszik, koordináta-rendszerei, alkalmatlanok a jelenkor eseményeinek megértésére. Hangsúlyozom, a teljes 20. századé. Nem csupán a sokak által „totalitáriusnak" mondott ideológiáké. A jobb- vagy baloldalit sem azt teszi manapság már, gazdasági értelemben milyen irányvonalat képvisel. Fogalmi nehézségekbe fog ütközni, ki ezeken a szemüvegeken át akarja látni és láttatni a világot.

Míg a két nagy „európai polgárháború" közötti időszakban kitermelődött ideológiák, és azok összecsapásai természetszerűleg irányították a figyelmet ezekre a kérdésekre. A 21. század, ha már mindenképpen analógiát kívánunk keresni, nem a huszadikkal, hanem sokkal korábbiakkal lesz hasonló, amikor nem az volt a fő kérdés, az európai civilizáció milyen irányt vesz, mi legyen a vezérlő elv, mely mozgatja belső működését, hanem az, egyáltalán megmarad-e.

Természetesen ehhez is kell belső vezérlő elv, mégpedig annak igenlése, Európa éljen. Ehhez azonban azokat az időtlen formákat kell megkeresnünk, melyből minden idea, mely Európa nagyságára és dicsőségére szerveződött, alapjaiban táplálkozott. A tartalom napjainkban döntő elsőbbséget élvez a formával szemben.

Ugyanis ma az alapkérdés identitáspolitikai jellegű. És elsősorban, másodsorban, sőt, harmadsorban is az. Kultúrák, civilizációk, mélyebb rétegeiben pedig vallási jellegű csaták színtere lesz a 21. század. Európa belső harcai pedig arra fognak koncentrálódni, kik azok, akik a természet rendjéből eredeztetően első helyre helyezik azt, mi sajátjuk, tehát tulajdon népüket, nemzetüket és kulturális terüket, és kik azok, akik a világot egy „globális nagy faluként" képzelik el. A helyi identitások és a globalista gondolat harcát éljük. A tét viszont nem kicsi, mert ha az utóbbiak győznek, egy Európától teljesen idegen civilizáció, nevesül az iszlám fog berendezkedni és uralkodni.

Nos, és hogy kik voltaképp az antifasiszták? Mert azt ugyebár már látjuk, nem a fasizmus ellenségei. A globalista világszemlélet harcos élcsapata, de egyszersmind az európai társadalmak legsilányabb söpredékei, akik valójában nem képviselnek semmit, csak rombolni akarnak. A totális nihil. Ellenségük minden, ami cseppekben is nemzeti és európai, legyen az vallási, kulturális, de bármilyen helyi közösségmegtartó érték.

Ezért támogatják a migránsokat is a „görög" antifasiszták. Még szemléletesebben, ahogy németországi társaik több alkalommal kifejtették már céljaikat:

„WE LOVE VOLKSTOD – MI SZERETJÜK A NEMZETHALÁLT."

Amennyiben ennyire gyűlölik azt az országot, amelyben élnek, vajon miért nem kotródnak el onnan? Az égvilágon senki nem ejtene könnycseppet értük, egyébként sem a társadalom hasznos tagjaiból kerülnek ki, mind-mind lumpen, munkakerülő, antiszociális és degenerált, drogos hulladék elem.

Lantos János – Kuruc.info

Kötelező olvasmány: "Szeretjük a nemzethalált!" – A No Borders és az antifa nemzetgyilkos aktivizmusa és zsidó háttere


Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Szükség lesz rá. :( Ha lerohannak és megszállnak minket, nekünk nem lesz lehetőségünk élni ebben az országban, azt tartsuk szem előtt.

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

A haza védelme érdekében jelenleg nem lehet fegyvert használni – mutatott rá a szégyenre Novák Előd tartalékos honvéd főtörzsőrmester, a Mi Hazánk Mozgalom alelnöke sajtótájékoztatón. Paradigmaváltást sürget a Mi Hazánk mozgalom.

Hírdetés


Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.