FB-RSS feed for Kiss Balázs: A szociális ígéretek hitelessége közpénzszázmilliókat lenyúló kispesti típusú újgazdagproli szociktól???"Ezeket az embereket soha nem érdekelte a szegények és elesettek so

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

A szociális ígéretek hitelessége közpénzszázmilliókat lenyúló kispesti típusú újgazdagproli szociktól???"Ezeket az embereket soha nem érdekelte a szegények és elesettek sorsa. Ők csak rájöttek, hogy a 2%-os libsi pénzmágnás réteg soha nem tud demokratikus választásokon nyerni, ezért meg kell nyerjék maguknak a szocialistákat, akikkel együtt kormányozni tudnak. Mint egy okos egér, amely felült a buta elefánt hátára és a fülébe súgva irányítja azt. Évtizedekig hatalmon tudtak maradni ezzel a módsz Saturday 12 October 2019 03:52 PM UTC+00 A Szargetini jelentés megszavazásával egyidőben elöntötte a közösségi médiát a Magyar Kormányt támadó Soros-propaganda is. Még olyan ismerőseim is elkezdték osztogatni ezeket a hazugságokat, akik azelőtt soha nem politizáltak. Alattomos és manipulatív az ilyen kampány, egyetlen célja az, hogy meggyengítse a kétharmados többséggel megválasztott kormányt. Két irányvonala van a propagandának: egyik azt célozza meg, hogy éket verjen a kormány és az emberek közé: azt mondják, hogy az EU nem a magyar embereket ítélte el és bünteti, hanem a magyar kormányt. Ez ugye eleve ellentmondás, hiszen a magyar emberek választották meg a magyar kormányt, és nem csak 4 évvel ezelőtt, hanem 2018-ban is. Nem is akármilyen többséggel. Hogy ez az ellentmondás miért nem tűnik fel a propagandát benyelőknek? Nem tudom. Az emberi butaság végtelen. A propaganda másik irányvonala a szociális érzékenységű embereket célozza meg. Szegény menekültek, szegény kilakoltatott devizahitelesek, szegény éhező és szegregációba taszított cigányok, szegény sérült és nyomorék gyerekek, akiktől megvonta a kormány a támogatásokat, stb. Ez is mind hazugság, és azért is undorító manipuláció, mert pont a 2%-os libsi kisebbség a leggazdagabb ebben az országban, és soha semmilyen szolidaritást vagy együttérzést nem mutatott a szegényekkel szemben. Gyurcsánynak csak megbecsülni lehet a sokmilliárdos vagyonát, mert külföldi számlákra menekítette egy részét.(http://www.origo.hu/itthon/20180201-gyurcsany-ferenc-vagyonnyilatkozat.html, http://www.origo.hu/itthon/20180205-gyurcsany-ferenc-apro-piroska-stroman-kisz-mszp.html). Vagy lehetne említeni Ungár Pétert is, aki ugyancsak mindig a szegények és "hátrányos helyzetűek" mellett áll ki látszólag, közben 15 milliárdos vagyonából csak balliberális propagandára hajlandó áldozni. (https://index.hu/belfold/2018/06/07/az_lmp-s_ungar_peternek_15_milliard_forint_a_vagyona/)  Botka "Rolex" László is egy igazán szociális érzékenységű ember lehet: https://ripost.hu/cikk-sokmillios-luxusorak-szerelmese-botka-rolex-laszlo-miert-tuntette-el-oket-a-vagyonnyilatkozatabol. A nagy filantróp példaképük, Soros is csakis segíteni akar az embereken. Aki több ország valutáját spekulációval bedöntötte, ebből meggazdagodott, és sokmillió embert taszított szegénységbe, munkanélküliségbe, öngyilkosságba. Malájziából pl. ezért van kitiltva Soros. (http://www.demokrata.hu/hir/malajziaban-drukkolnak-soros-terroristava-nyilvanitasaert) Ezeket az embereket soha nem érdekelte a szegények és elesettek sorsa. Ők csak rájöttek, hogy a 2%-os libsi pénzmágnás réteg soha nem tud demokratikus választásokon nyerni, ezért meg kell nyerjék maguknak a szocialistákat, akikkel együtt kormányozni tudnak. Mint egy okos egér, amely felült a buta elefánt hátára és a fülébe súgva irányítja azt. Évtizedekig hatalmon tudtak maradni ezzel a módszerrel Magyarországon is, ez volt az MSZP-SZDSZ koalíció. Aztán jött Orbán Viktor, és vége lett ennek a libsi uralomnak. Ezért támadják Orbánt ádázul és vég nélkül. Bármilyen eszközzel, bármilyen manipulatív propagandával. Tudják jól, hogy pont a szociálisan érzékeny emberek nagyon naivak és bármit elhisznek. Ezért céloznak erre a propagandájukban is. Orbán a libsik gazdasági érdekeit sértette meg, ezért akarják kinyírni őt minden áron: - Orbán bevezette a bankadót, megszüntetve a bankok extraprofitját. Bevezette az ingyenes kézpénzfelvételt, ezzel is sértve a libsi bankárok érdekeit. - Orbán rengeteg intézkedést hozott a devizahitelesek megmentésére. Ezzel is sértette a libsik érdekeit, hiszen ezáltal a bankok nem tudták a devizahitelekből származó hatalmas nyereségeiket megtartani. - Orbán visszavásárolta a közműcégeket, melyeket a balliberális kormányok azelőtt eladtak külföldi cégeknek. Azelőtt folyamatos gázár és villanyár-emelések voltak jellemzőek, most meg rezsicsökkentés. - Orbán megakadályozta a fizetős egészségügy bevezetését, amit Gyurcsányék azelőtt elkezdtek. A libsik ezen a területen is hatalmas profitot akartak bezsebelni, ez elúszott. - Orbán megszüntette a kötelező magán-nyugdíjpénztár tagságot. Ezek a pénztárak "működési költségként" bármilyen összegeket elszámolhattak, bezsebelhettek. Megszűnt ez az extraprofit is. - Orbán bevezette az ingyenes étkeztetést az óvodákban, iskolákban. Bevezette az ingyenes tankönyvet. Ez is egy jó üzlet volt azelőtt a libsi tankönyvkiadóknak. Monopolhelyzet, extraprofit. Nem csoda, hogy azóta rendszeresen támadják a tankönyveket, mindenféle mondvacsinált indokokkal. - Orbán plázastopot vezetett be, és megadóztatta a multinacionális áruház-láncokat, akik nem voltak hajlandóak adót fizetni Magyarországon, hanem adóelkerülési trükkökkel külföldre vitték a nyereségüket. A plázapiac izraeli befektetők kezében van, akik gazdasági érdekei ezzel sérültek. Csodálkozik bárki is, hogy ezután a libsik támadják Orbánt? - Orbán nem engedte be a migránsokat, és ezzel is sértette a libsik érdekeit, hiszen ők olcsó munkaerőben reménykedtek, akiket rabszolgaként lehet dolgoztatni. Évek óta panaszkodnak, hogy munkaerő-hiány van, de azért magasabb béreket fizetni, azt nem akarnak, és a munkakörülményeken sem javítani. Inkább behoznának külföldi olcsó munkaerőt. A magyar embereknek jó, ha munkaerő-hiány van, a libsi kizsákmányoló cégvezetőknek nem jó. Sorolhatnám még hosszasan azokat az Orbán által bevezetett intézkedéseket, melyek a magyar lakosság érdekeit és jólétét szolgálták, viszont veszteséget okoztak a libsiknek. A libsik a gazdaság minden területén érdekeltek voltak, ahol nem volt konkurencia, és az embereket gátlástalanul ki lehetett zsákmányolni, extraprofitot bezsebelni. Közműcégek, egészségügy, oktatás, bankok, nyugdíj, stb. Ezért döbbenetes, hogy sokan elhiszik a balliberális pártok "szociális érzékenységről" szóló meséjét. Pont az ellenkezője igaz. Orbánék tettek meg mindent, hogy az embereknek segítsenek, hogy széles körben tudjanak minél többen felemelkedni, költségeiket csökkenteni és bevételeiket növelni. Sikeres munkahelyteremtés, bérek emelkedése, rezsiköltségek csökkenése, családtámogatások és adókedvezmények, otthonteremtési kedvezmények, ez mind-mind arról szól, hogy ne a 2%-os libsik legyenek még gazdagabbak az emberek kárára, hanem fordítva.  Kedves szociálisan érzékeny barátaim! Mielőtt benyelnétek a libsi-propagandát és szorgalmasan terjesztenétek ezeket a hazugságokat: gondoljátok át, és nézzetek utána a tényeknek. Legyetek óvatosak és nem hiszékenyek, mikor egy látszólag jogos Orbán-ellenes támadást láttok. Már az időzítésből is gyanús lehet a dolog, ha ilyen Szargentini-támadásokkal egyidőben jelennek meg ezek. A libsik intelligens emberek, és pontosan tudják, hogy mit fogtok elhinni, milyen manipuláció lesz sikeres nálatok. Ne legyetek nokedlit nyelő kacsák. Át kell mindig gondolni, hogy kinek-milyen érdeke fűződhet az ilyen támadásokhoz, és kinek van pénze gyakorlatilag korlátlanul terjeszteni a libsi propagandát. Utána kell nézni, hogy honnan ered valamilyen információ. A Soros-hálózat elég átláthatatlan, de vannak egészen nyilvánvalóan Soros érdekkörébe tartozó álcivil- szervezetek, akik hihetetlen mennyiségű hamis információt képesek terjeszteni, és naiv emberekkel elhitetni. Számomra elég ijesztő és szomorú, mikor azt látom, hogy értelmes, gondolkodó emberek milyen könnyen bedőlnek az egyértelműen hazug, rosszindulatú, megtévesztő, manipulatív propagandának. És még szomorúbb számomra az, hogy keresztény emberek is képesek Soros oldalára állni. Pedig az egyik fő különbség a keresztény és a zsidó kultúra között pont az etikus viselkedés és értékrend. Ha egy zsidó kihasználja egy tudatlan, buta ember hiszékenységét, és kicsalja a pénzét vagy becsapja, akkor megveregetik a vállát, és azt mondják neki "Jó üzletet csináltál". Ha egy zsidó kihasználja egy pénzügyi gondokban küszködő ember kiszolgáltatottságát, és uzsora-kamatú kölcsönt ad neki, akkor is megveregetik a vállát, és azt mondják neki "Jó üzletet csináltál". Ha egy zsidó hazugsággal és mások megtévesztésével jut anyagi előnyhöz, akkor is megveregetik a vállát, és azt mondják neki "Jó üzletet csináltál". Soros vagyona is így keletkezett. De ez keresztény emberek számára elfogadhatatlan. Mi nem mások kihasználásával és tönkretételével akarunk meggazdagodni. Ezért érthetetlen és elfogadhatatlan számomra, hogy keresztény emberek is bedőlnek a Soros-propagandának. És hiába próbáltam felhívni rá a figyelmet: azzal védekeznek, hogy ők nem libsik, hanem csak a szegény menekülteken akarnak segíteni. És nem akarják, hogy őket megbélyegezzék "libsi"-nek. Szóval teljesen jól működik a Soros-propaganda: pont a szociális érzékenységre épülő hamis érvekkel veszik be még a keresztény embereket is, akik eleve el kellene utasítsanak minden Soros-propagandát, mert a zsidó mentalitás (és az iszlám is) teljesen ellentétes a keresztény elvekkel. Ebben a vitában nem lehet semleges maradni és ezt mondani, hogy "én nem vagyok libsi", miközben Soros-propagandát olvasol és terjesztesz. Állást kell foglalni és védekezni, egyértelműen kiállni a keresztény Európa mellett. Ahogyan István király és Koppány között is választani kellett, úgy kell most is választanunk, hogy keresztények maradunk-e, vagy muszlimokká válunk, és el kell azt is döntsük, hogy eltűrjük-e a libsi uralmat, a liberalizmus terjedését Európában, vagy nem.  Nagy Ervin filozófus következőképpen fogalmazta meg ezt a két ellentétes világnézet jellemzőit: "Egyre inkább mélyülni látszik a szakadék Európa legfőbb szellemi törésvonala mentén. A felvilágosodás individualizmusa – amely a mindenek felett álló, abszolút szabad „istenember" bölcsője – és a kereszténység közösségbe vetett hite, illetve értékelvűsége között. Mindkettőnek lenne létjogosultsága ugyan, de míg az utóbbi mértékletességet gyakorol, addig az előbbi egyre inkább szélsőségesebbé válik – ezáltal esélyt sem adva a közös nevezőre jutásnak. Magatartásában a szélsőséges gőg (hübrisz) és az alázat; illetve a mérhetetlen önzőség és a mértékletes szeretet között látunk egyre nagyobb szakadékot, amely a túlzások miatt egyre kevésbé képes a párbeszédre. Mondhatni, hogy a felvilágosodás kori értékek politikai artikulációja, a liberalizmus modern kori formája aránytévesztés hibájába esett, ami lehetetlenné teszi az értékek valamiféle szintézisét. Európa szellemi hagyománya kettősséget mutat ma. Az első (és korábbi) forrás a kereszténység mint értékteremtő hagyomány, függetlenül az azt közvetítő, sokszor csetlő-botló, de mindenképpen jó szándékú egyházi intézményektől és az egyházszakadásoktól. A Teremtőben, illetve a létezéséből fakadó transzcendens normákban való hit, a tízparancsolat iránymutatása, a jézusi szeretet „személyen-túlisága", a családi közösség szentsége, az embertársaink iránti alázatosság és a közösségekbe vetett hit – mind-mind a keresztény szellemiség alappillérei. Ezáltal az ebben a szellemi kategóriában élő európai embernek ezek mind iránymutatásként szolgálnak döntéseihez, cselekedeteihez. A másik európai hagyomány jóval fiatalabb, talán kevésbé tűnik kopottnak. Leginkább, mert a modernség hamis látszatát is önmagára öltötte. A felvilágosodás korában kialakuló „naiv hit", mely szerint a természet teljes mértékben megismerhető, legyőzhető és átalakítható egyfajta „polgári", Isten és transzcendens normák nélküli mesterséges élettérré, egy modern társadalommá, amely a szabad individuumok cselekvési területe lesz, a másik európai hagyomány alapja. Az első, a keresztényi hagyomány leginkább a kereszténydemokráciában, illetve a konzervativizmusban, és néhol a nemzeti radikalizmusban jelenik meg, mint politikai tartalom. Az utóbbi pedig a liberalizmusban, illetve a marxizmust levetkőző szociáldemokráciában." http://polgarportal.hu/nagy-ervin-parhuzamos-politikai-valosagok/

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at partizaninfo@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Nem kell végighallgatni a kispestit, itt van a szöveges leirat. De a tartalom felháborító. És egyik rossz helyett a másik sem megoldás.

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Nem kell végighallgatni a kispestit, itt van a szöveges leirat. De a tartalom felháborító. És egyik rossz helyett a másik sem megoldás. Saturday 12 October 2019 04:17 PM UTC+00 A szocialista EP-képviselők lenyúlják a tanácsadóik fizetését, Gyurcsányné az alkoholista Gyurcsány elől menekült Brüsszelbe, az arab befektető kedvéért gyorsított eljárásban tettek embereket az utcára – ezekről beszél többek között a kispesti szocialista Lackner Csaba azon a lassan legendássá váló éjszakán, amelyen fehér por fogyasztása közben teregeti ki barátainak az MSZP és a baloldal szennyesét. A Magyar Nemzet feltáró cikksorozatának utolsó részében a kedélyesen fehér port fogyasztó kispesti szocialista, Lackner Csaba néhány anekdotáját idézi a lap, amely az átmulatott éjszakán elhangzott. Amikor arról beszélgetnek a felek, hogy Kránitz Krisztián önkormányzati képviselő azért nem indulhat újra az őszi választáson, mert "túl falánk volt", és a tagság megelégelte a folyamatos elnyúlásait, az egyik megszólalónak Szanyi Tibor korábbi MSZP-s EP-képviselő esete jutott eszébe. Mikor az EP-választást csúfosan elbukó MSZP-ben vita alakult ki, ki legyen az egyetlen megmaradt képviselőjük, Szanyi alulmaradt Ujhelyi Istvánnal szemben. A felvétel szerint az egyik megszólaló arról beszélt, hogy Szanyinak nagyon hiányozhat a havi két-négymillió forintos brüsszeli fizetés. Lackner Csaba pedig felfedi, hogyan keresnek ennél is többet a szocialista párt euró­pai parlamenti politikusai. A tanácsadói kört azt mindig úgy csinálják, hogy ugye sajnos ez a szocialista pártra igaz, hogy neked van mondjuk EP-képviselőként lehetőséged négy embert alkalmazni. Erre alkalmazod jó drágán, és majd berakod a strómanokat, akiknek a fizetésének a 60-70 százalékát leszeded – mondja Lackner. Egy ismeretlen beszélő szerint ők is megkapják a pénzt, és mindenki boldog. Szép ez az ország, b…meg. Lackner arról is beszél, hogy tud egy „műhelytitkot" is, amelyet Kertész Csaba alpolgármestertől, a DK helyi elnökétől hallott. Ő úgy látja a Gyurcsányt, ahogy a cégeinél is tette a dolgát. A Gyurcsány csak olyan dolgokba fog bele, amiből tud eredményt csinálni, tehát eléggé eredményorientált. De a 2014-es választás után majdnem széthullott a pártjuk – mondja Lackner. Hogy hívják, van ez a Molnár Csabi, meg ez a volt honvédelmi miniszter csaj, ez a hülye hajú p…a, Vadai Ági, azok tartották össze a pártot, mert a Gyurcsány egy kőkemény alkoholista, ezt tudni kell. A felesége válik tőle, és a felesége azért akart kimenni az Európai Unióba, hogy minél távolabb legyen a kedves férjétől. K…vára nem számítottak arra, hogy nekik ebben a formában ez ennyire bejön – mesélte Lackner a DK belső viszonyairól. Egy másik felvételen hallható az a történet, amely szerint felvettek egy „nemzetközi szélhámost" az önkormányzathoz, aki mintegy 43 millió forintot lopott el a kerület pénzéből. Az a lényeg, hogy 43 millió forintot utaltattak el maguknak úgy, hogy a B. Z. is meg én is jóváhagytunk, úgy csempészgette bele az utaláscsomagba a csaj – mondja el Lackner. Én csak úgy hagytam jóvá, hogy én minden hónapban megnézem a Közparknak az utalásait, csinálok egy felügyelőbizottsági jegyzőkönyvet, hogy láttam. Én ott felügyelőbizottsági elnök vagyok. Hallod, egy igazi szélhámos csaj, lenyúlt b…meg a Közparktól 43 millió forintot. És még akkor is kihúzta magát, amikor bejöttek érte a rendőrök – teszi hozzá. Lackner Csaba egy beszélgetésen arról mesélt, hogyan kell kitenni a szegény embereket az önkormányzati lakásokból. Érdekes, az arab meg akarta venni azt a telket, és pikk-pakk ki lettek b…va az emberek – mondja Lackner egy Attila utcához közeli telek kapcsán, hozzátéve, hogy „Patek [Gábor] nagyon fel tudja gyorsítani az eseményeket". Lackner elmondja azt is, hogy Lakatos József vállalkozó újítja fel az önkormányzati lakásokat. Az üzletember Somogyi László mellett a visszaélések másik kulcsfigurája. Ezek lehetnek Lackner legsúlyosabb mondatai. A hangfelvételeket a magyarnemzet.hu oldalon hallgathatják meg. PestiSrácok – Magyar Nemzet

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at partizaninfo@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Nem kell a káosz, csak szabadság és rend. :)

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Nem kell a káosz, csak szabadság és rend. :) Saturday 12 October 2019 09:58 PM UTC+00 Tíz éve láttam a "Bábel" című 2006-os filmet. Akkoriban tetszett, noha Brad Pitt szereplése miatt azt hittem, hogy egy szokásos amerikai semmitmondó, üres, unalmas film lesz. Nem az lett, hanem izgalmas, fordulatos, valóságos, élethű. Viszont 10 évvel ezelőtt még nem éreztem, hogy tényleg ilyen bábeli zűrzavar lenne a világban. Igaz, akkoriban például még nem volt ilyen mértékű migránskrízis. A film többször eszembe jutott az utóbbi időben. A valóság "utolérte" a víziót, a jelenlegi globális események abszolút igazolták a filmet. A káosz, a véletlenek egymásra halmozódása és az események egymásra való hatásának felerősítése, ami kiszámíthatatlanná teszi az életet egy globális világban. A film különböző kontinenseken történő események véletlenszerű összefonódását mutatja be. A marokkói sivatagban két kecskepásztor gyerek egy puskával játszik, miközben eltalálnak egy turistákat szállító autóbuszt, és megsérül egy amerikai utas. Ez indítja el az amerikai turistapár küzdelmét a túlélésért, és köti őket a világ másik három pontján lévő emberekhez. Egy dadushoz, aki két amerikai gyermeket igyekszik átcsempészni a mexikói határon, valamint a siket, problémás japán tinédzser apjához, akit a rendőrség köröz. A földrajzi távolság, a kultúra és a nyelv által elválasztott négy csoport a közös végzet felé tart. Néhány nap alatt mindegyikük megtapasztalja a tökéletes elveszettség érzését. Nem tudom, mennyire valós és új ez a jelenség. Már 100 évvel ezelőtt is megjelent az irodalomban az elidegenedés, a tömegkultúra, az ipari forradalom által megváltozott, felgyorsult élet embertelen és kaotikus képe. Már akkor is bábeli zűrzavarnak érezték sokan a rohanó autókat, vonatokat, repülőgépeket, a nagyvárosok anonimitását. Vajon minden generáció így éli meg a változásokat? Azt próbálom magamban tisztázni, hogy miért nem éreztem én még 10 éve ezt a káoszt? Én változtam meg, öregedtem meg, vagy a világ lesz egyre őrültebb? 2015 óta érzem a globális káosz felerősödését, köszönhetően az "open society" és hasonló szervezetek tevékenységének. Ez a fajta őrült, romboló liberalizmus új jelenség, ezt valószínűleg sokan úgy élik meg, mint én: egzisztenciális fenyegetettségnek. A globalizáció eleve magával hoz rengeteg kockázatot, ezt láthattuk az utóbbi évtizedben is: ha Vietnamban vagy Tájföldön emberek együtt élnek tyúkokkal borzalmas körülmények között, akkor a madárinfluenza vírusa átterjed az emberre, és elindul a H1N1 globális útra.. vagy Afrikában a Kongói őserdők mélyén élő denevérek megfertőznek embereket ebolával, aztán valaki repülőgépre ül és pár óra alatt Európába hurcolja be a vírust. De említhetném a 2008-as pénzügyi válságot is, amit az amerikai kaszinó-tözsdén játszó spekulánsok okoztak, és órákon belül elterjedt az egész világra. Vagy elindulhat Afganisztánból egy dzsihadista gyalog is, és pár héten belül eljut akár Párizsba vagy Brüsszelbe, ahol bombát robbanthat. Nincs menekvés, nincs biztonság. Bárhol, bármilyen esemény kihathat az életünkre. Egyre gyorsabban terjednek a kölcsönhatások, egyre összefonódottabb a világ. Az internet elterjedése is lényegesen változtatott ezen. Ma sok százmillió afrikai lakos jut hozzá interneten keresztül olyan (sokszor hamis) információhoz, ami alapján elindul a fejlett világba. És elkezdődött a klímaváltozás okozta népvándorlás is. Szóval nem hiszem, hogy a jelenlegi globális fenyegetettség-érzés csak a szokásos generációs probléma: azaz, hogy az idősebbek és konzervatívok mindig is nehezen alkalmazkodtak a gyors társadalmi és más környezeti változásokhoz. Úgy gondolom, hogy itt nem csak erről van szó. Én láttam 10 évvel ezelőtt is sokat ezekből a globális gondokból. Mégsem éreztem ennyire életbevágónak ezeket, mint ahogyan ma látom. Túl sokat változott azóta a világ. Ma sokkal aktuálisabb a "Bábel", mint 2006-ban, mikor forgatták. Az ember egy territoriális lény, ösztönösen igénye van egy otthonra, egy területre, ahol biztonságban van, ahol vele együtt élő embertársai közösségének előnyeit élvezi, ahol a megélhetése biztosított. A globálisan nyitott világ, amit jelenleg a liberalizmus próbál megvalósítani, elveszettség érzését kelti az emberekben. Lehetetlen hétmilliárd emberrel olyan szoros közösséget alkotni, mint amilyent az ember természetének megfelelően igényel.  Valóban Bábeli állapotok uralkodnak jelenleg. Egy hormonzavaros, férfivá vált női hajóskapitány, Carola Rakete, erőszakkal töri át az olasz parti őrség védelmét, és kiköt a migránscsempész hajóval, a törvényeket semmibe véve. Letartóztatják, de pár héttel később már az európai parlamentben tapsolják felállva. Másnap Németországban bozótvágó késsel kaszabolja le az utcán egy migráns egy autó vezetőjét, a mindenhol figyelő kamerák élőben közvetítik. Egy Svájcban élő afrikai férfi vonatra ül, és Frankfurtba utazik, ahol egy német családot a peronról a vonat alá lök. Nem tudni, miért, nem ismerte őket. Egy beteg gyereknek 700 millió Forintot gyűjtenek össze adományokból Facebookon. Vajon hány gyereken lehetett volna egy ilyen összegből segíteni? Egy Gréta nevű pszichésen beteg gyerek tömegmozgalmat indít el, és médiasztárrá emelik. Egy Ocasio Cortez nevű "amerikai" képviselőnő rendszeresen arról értekezik, hogy a fehér embereket hogy lehetne kisemmizni, ellehetetleníteni, kiírtani, pl. minél több abortusszal. Elképesztő irracionalitás, ellentmondások és képtelenségek halmaza, ami már fel sem tűnik a liberalizmusért, feminizmusért és globális szociális igazságosságért harcolók által meghülyített tömegeknek. A bábeli káosz megvalósul a globális, nyitott világgal. Európa számára véget ért a békés, nyugodt korszak, amit 70 évig élvezhettünk. Ha megnézek egy híradót, ugyanazt látom, mint a "Bábel"-ben. Ha nem nézem meg a híradót, akkor is látom, hogyan változik a világ, látom az utcán a migránsokat, a bűnözést, a terrorizmust.  Erre az egészre csak egy módon lehet értelmesen reagálni: abszolút konzervativizmussal. Bárki, aki bármilyen okból balos volt és "haladó", világmegváltó forradalmár: most itt az ideje, hogy megállítsuk és visszafordítsuk ezeket a folyamatokat. Határokkal, korlátokkal, törvényekkel, konzervatív pártokra adott szavazatunkkal. Épeszű ember nem tehet mást.

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at partizaninfo@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Nem kell a káosz, csak szabadság és rend. :)

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Nem kell a káosz, csak szabadság és rend. :) by fbrss.com on Saturday 12 October 2019 09:58 PM UTC+00 Nem kell a káosz, csak szabadság és rend. :) Bábel Tíz éve láttam a Bábel című 2006-os filmet. Akkoriban tetszett, noha Brad Pitt szereplése miatt azt hittem, hogy egy szokásos amerikai semmitmondó, üres, unalmas film lesz. Nem az lett, hanem izgalmas, fordulatos, valóságos, élethű. Viszont 10 évvel ezelőtt még nem éreztem, hogy t....

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at partizaninfo@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Nem kell végighallgatni a kispestit, itt van a szöveges leirat. De a tartalom felháborító. És egyik rossz helyett a másik sem megoldás.

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Nem kell végighallgatni a kispestit, itt van a szöveges leirat. De a tartalom felháborító. És egyik rossz helyett a másik sem megoldás. by fbrss.com on Saturday 12 October 2019 04:17 PM UTC+00 Nem kell végighallgatni a kispestit, itt van a szöveges leirat. De a tartalom felháborító. És egyik rossz helyett a másik sem megoldás. Lenyúlás, alkoholizmus, strómanok, ingatlanok – Érdekességek a szocialisták életéből A szocialista EP-képviselők lenyúlják a tanácsadóik fizetését, Gyurcsányné az alkoholista Gyurcsány elől menekült Brüsszelbe, az arab befektető kedvéért gyorsított eljárásban tettek embereket az utcára – ezekről beszél többek között a kispesti szocialista Lackner Csaba az...

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at partizaninfo@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: A szociális ígéretek hitelessége közpénzszázmilliókat lenyúló kispesti típusú újgazdagproli szociktól???"Ezeket az embereket soha nem érdekelte a szegények és eles

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

A szociális ígéretek hitelessége közpénzszázmilliókat lenyúló kispesti típusú újgazdagproli szociktól???<br><br>"Ezeket az embereket soha nem érdekelte a szegények és elesettek sorsa. Ők csak rájöttek, hogy a 2%-os libsi pénzmágnás réteg soha nem tud demokratikus választásokon nyerni, ezért meg kell nyerjék maguknak a szocialistákat, akikkel együtt kormányozni tudnak. Mint egy okos egér, amely felült a buta elefánt hátára és a fülébe súgva irányítja azt. Évtizedekig hatalmon tudtak maradni ezzel by fbrss.com on Saturday 12 October 2019 03:52 PM UTC+00 A szociális ígéretek hitelessége közpénzszázmilliókat lenyúló kispesti típusú újgazdagproli szociktól??? "Ezeket az embereket soha nem érdekelte a szegények és elesettek sorsa. Ők csak rájöttek, hogy a 2%-os libsi pénzmágnás réteg soha nem tud demokratikus választásokon nyerni, ezért meg kell nyerjék maguknak a szocialistákat, akikkel együtt kormányozni tudnak. Mint egy okos egér, amely felült a buta elefánt hátára és a fülébe súgva irányítja azt. Évtizedekig hatalmon tudtak maradni ezzel a módszerrel Magyarországon is, ez volt az MSZP-SZDSZ koalíció. Aztán jött Orbán Viktor, és vége lett ennek a libsi uralomnak. Ezért támadják Orbánt ádázul és vég nélkül. Bármilyen eszközzel, bármilyen manipulatív propagandával. Tudják jól, hogy pont a szociálisan érzékeny emberek nagyon naivak és bármit elhisznek. Ezért céloznak erre a propagandájukban is." 0 Nyelik a Soros-propagandát, mint kacsa a nokedlit A Szargetini jelentés megszavazásával egyidőben elöntötte a közösségi médiát a Magyar Kormányt támadó Soros-propaganda is. Még olyan ismerőseim is elkezdték osztogatni ezeket a hazugságokat, akik azelőtt soha nem politizáltak. Alattomos és manipulatív az ilyen kampány, egyetle...

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at partizaninfo@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.