2020. április 5., vasárnap

FB-RSS feed for Kiss Balázs: http://szentkoronaradio.com/blog/2020/03/27/alexander-dugin-a-posztglobalista-korszak-eljovetelenek-elkerulhetetlensege/

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Alexander Dugin orosz metafizikai gondolkozó, politikai szakértő folytatja elemzését a koronavírus világjárvány hatására kialakult geopolitikai helyzet kapcsán. Előző írásában rámutatott, hogy a klasszikus antikvitásban a „pestis istenei" azokat a metafizikai hatalmakat jelölték, amelyek az emberi közösségek világtörvénytől való eltévelyedéseit rendre bekövetkező járványok fegyelmező csapásai révén igyekeztek helyreigazítani. Eszerint a téves társadalmi rendszerek, a szellemtelen hatalmi bitorlások és az emberi mentális eltévelyedések menetrendszerűen idézik magukra az olyan járványokat, amilyennek napjainkban is tanúi vagyunk. Társadalmi szinten alaptétele az, hogy a posztmodern liberalizmus a legveszedelmesebb vírus. Mostani tanulmánya szerint ha a járvány okozta válság elhúzódik, óhatatlan a liberális, globalista világrend összeomlása, és a romjain egy posztglobalista világrend kialakulása. Kérdés, hogy erre mennyire vannak felkészülve a világ országai. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy amennyiben a jelenlegi világjárvány okozta krízis maga alá temeti a globalizmust, nem csak az elsötétülést várhatólag csak fokozó új „világkormánynak" kell felkészülve várnia a káoszból kibontakozó lehetőségeket, hanem a magukat ezzel szemben érvényre juttatni akaró erőknek is. Ehhez pedig pozitív jövőképre van szükség már most.

A válság, amit az emberiség átél a koronavírus világjárvány következtében, olyan globális kierjedésűvé vált, hogy innen egyszerűen lehetetlen visszatérni az ezt megelőző helyzetbe.

Ha a vírus terjedését nem sikerül megfékezni másfél-két hónapon belül, akkor a folyamat visszafordíthatatlanná válik, és a jelenlegi világrend egyik napról a másikra összeomlik. Hasonló időszakok már zajlottak le a történelem során, ezeket többnyire globális katasztrófák, háborúk, és más rendkívüli események okozták.

Ha nyitottan próbálunk a jövőbe tekinteni, megjósolhatjuk a legvalószínűbb forgatókönyvet, vagy annak néhány egyedi pillanatát.

  1. A globalizáció gyorsan és véglegesen megszűnik. Régóta láthatjuk már ezen világrend válságának jeleit, de most a járvánnyal végleg összeomlóban vannak az alappillérei (a nyitott határok, a társadalmak közötti szolidaritás, meglévő gazdasági berendezkedés hatékony működése, a kormányzó elit hozzáértése). A globalizmus minden téren megbukott; ideológiailag (liberalizmus), gazdaságilag (globális hálózatok), politikailag (nyugati vezető elit).
  2. Új poszt-globalista (posztliberális) világ jön létre a globalizmus romjain.

Minél előbb felismerjük e fordulat közeledtét, annál felkészültebbek leszünk az új kihívásokkal szemben. A helyzet némileg hasonlít a Szovjetunió utolsó napjaira: a szovjet vezetés nagy többsége teljes mértékben elutasította egy új államformára, államvezetési módszerre való áttérés gondolatát; csak egy szűk réteg ismerte fel, hogy a válságot új, alternatív modell bevezetésével lehet megoldani. Egy kétpólusú világban az egyik pólus összeomlásakor a másik fogja meghatározni a világrendendet, s az összeomlott pólus kénytelen lesz elismerni a másik győzelmét, átvenni intézményrendszerét és megpróbálni asszimilálódni annak struktúrájába. Ezen folyamat vezetett a 90-es években a globalizmus kiszélesedéséhez és az egypólusú világrend kialakulásához.

Napjainkban ezen egypólusú világ omlik össze, s ezt a tényt már felismerték a világ vezető hatalmai (Kína, Oroszország, stb.), és ráeszméltek, hogy a függetlenség érdekében tett lépésekkel jobb feltételeket teremthetnek a maguk számára.  Következtetésképpen az uralkodó elit összetett problémával szembesül: választaniuk kell a semmibe vezető, összeomló modell és egy teljesen új, a régiből elemeket nem átvevő ismeretlen között. Előre lehet látni, hogy az uralkodó elit milyen kétségbeesetten fog ragaszkodni a globalizmushoz és annak struktúráihoz, még annál is jobban, mint ahogy a pártelitek ragaszkodtak a késő szovjet időszakban a kommunizmushoz, annak ellenére, hogy minden mechanizmusa, eszköze, intézménye és egész felépítése összeomlóban van.

Ezen okokból kifolyólag azok száma, akik el tudnak majd igazodni az egyre növekvő káoszban igen alacsony lesz, kiváltképp az elit körében. Nehéz megmondani,  hogyan fog alakulni a globalisták és poszt-globalisták viszonya, de a posztglobalista világ főbb jellemzőit nagyjából már előre láthatjuk.

  1. A nyílt társadalom megszűnik, helyét átveszi a zárt társadalom, és a szuverenitás lesz a legnagyobb és legmeghatározóbb érték. A jóság a megváltást, és az adott ország adott népének életben tartását fogja jelenteni. A hatalom csak akkor lesz legitim, ha képes lesz megbirkózni a következő feladatokkal. Először is az emberek életét képes lesz megmenteni a járvány körülményei és az azt követő katasztrófafolyamatok közepette, majd megszervez egy olyan politikai és ideológiai struktúrát, amely a kialakult zárt társadalom érdekeinek védelmét más társadalmakkal szemben lehetővé teszi. Ez nem feltétlenül jelenti mindenki háborúját mindenki ellen, ugyanakkor kezdetben az ország és az emberek fő prioritását az önvédelem fogja meghatározni. Semmilyen más ideológiai megfontolás nem lesz képes felülbírálni ezt az elvet.
  2. A zárt társadalomban egyeduralmi formának kell létrejönnie. Ez azt jelenti, hogy az államnak teljes mértékben önellátónak kell lennie, függetlenítenie kell magát a világkereskedelemtől, önálló élelmiszertermelésre, ipari termelésre kell átállnia, saját pénzügyi rendszerrel és katonai hatalommal kell rendelkeznie. Mindezen tényezők elsődleges fontosságúvá válnak a járvány elleni küzdelemben, amikor eljön az az idő, hogy az államokat teljesen le kell zárni. Ha a globalisták átmeneti intézkedésnek tekintik ezen lépéseket, akkor a posztglobalistáknak éppen ellenkezőleg, még jobban nyomatékosítaniuk kell, hogy ezek stratégiai prioritássá váltak.
  3. Az önállóság keretein belül kombinálni kell az életvédelmet, az erőforrások megteremtését, a gazdaságot és a belpolitikát egy hatékony külpolitikával, amelynek előterébe egy stratégiai szövetségi rendszernek kell kerülnie. Így tehát külpolitikai szempontból az lesz a legfontosabb, hogy megfelelő mennyiségű stratégiai és geopolitikai szempontból fontos szövetségese legyen az államnak, mert így együttesen képesek lesznek potenciális blokkot képezni, amely képes a szövetség tagjai számára hatékony és kellően megbízható védelmet nyújtani a külső agresszióval szemben. Ugyanezen metódus alapján kell felépíteni a gazdasági és pénzügyi kapcsolatokat, amelyeknek a rendelkezésre álló piacok mennyiségét kell bővíteni, viszont nem globális, hanem regionális szinten.
  4. A szuverenitás és az autonómia biztosítása és védelme érdekében fontos, hogy teljes körű ellenőrzést alakítsanak ki azon területek fölött, melyektől ezen tényezők függnek. Ez kötelezővé tesz bizonyos integrációs folyamatokat a geopolitika színpadán. Fenyegetést jelenthet az ellenséges enklávék1 megléte, amelyek alááshatják az ország védelmét és biztonságát. Ezért már a járvány leküzdése alatt egy integrációs modellt kell kidolgozni, amely kiküszöböli ezen problémát.

A posztglobalista világ felépítését a következőképpen képzelhetjük el: néhány nagy és több másodlagos központ hierarchikus elrendezésben. Minden nagyobb központnak / pólusnak teljes mértékben önellátónak (autarchikusnak) kell lennie. Ezen működési forma analógiát mutatna a tradicionális birodalmakkal. Ez a következőket jelentené:

  • szigorú, hierarchikus irányítás (válsághelyzetben széleskörű hatalommal a diktátornak);
  • az állam teljes körű felelősséget vállal az állampolgárok egészségéért és életéért;
  • fejlett mezőgazdasággal a lakosság teljes körű élelmezése zárt határok mellett;
  • valuta szuverenitás megteremtése, a nemzeti valuta alapját aranyra vagy árucikkre helyezve;
  • nemzeti ipar magas fejlettségi szintjének biztosítása, hogy megfelelő termelés létrejöhessen ahhoz, hogy képes legyen versenyre kelni a többi zárt állammal (ez nem zárja ki az együttműködést, de csak abban az esetben teszi lehetővé, ha az nem sérti a függetlenség elvét és az ipar önállóságát);
  • hatékony hadiipar megteremtése a hozzá tartozó tudományos és termelési infrastruktúrával;
  • kommunikációs és közlekedési rendszer irányítása és karbantartása, így biztosítva lenne az állam egyes területei közötti kommunikáció.

Nyilvánvaló, hogy az ilyen rendkívüli feladatok elvégzéséhez szükséges:

  • egy speciális elit (posztglobalista politikusok)
  • teljesen új ideológia (a liberalizmus és globalizmus alkalmatlanságát belátva)

Az új politikai osztályt a hadsereg vezetőiből és alkalmazottjaiból kell toborozni.

Az új ideológiának tükröznie kell az adott társadalom történelmi, kulturális és vallási sajátosságait, továbbá jövőbemutató orientációkkal kell rendelkeznie – a civilizációs identitás jövőbeli kivetítésére.

Fontos megjegyezni, hogy szinte mindegyik modern országnak és országblokknak2 – azoknak is, akik teljes mértékben a globalizáció rabjává váltak, és azoknak is, akik megpróbáltak távol maradni ettől – át kell esniük egy az előzőekben ismertetett változáson és folyamaton.

Feltételezhetjük, hogy ezen folyamatok lezajlása az Egyesült Államokat a világ legfontosabb szereplőjévé teszik, ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy meg fog változni az állam struktúrája: a globalizáció fellegvárából erőteljesen autokratikus entitássá, amely csak a saját érdekeit védi. Ezen átalakulás előfeltételei részben már Donald Trump programjában is szerepelnek; majd a járványok és egyéb rendkívüli állapotok ellen való küzdelem előrehaladottabb állapotba fogja segíteni.

Franciaország és Németország szintén kész ugyanezen utat követni – néhány európai ország a rendkívüli intézkedések keretében már rátért ezen útra. A válság elmélyülésével és elhúzódásával ezen folyamatok, intézkedések egyre közelebb kerülnek az előzőekben felvázoltakhoz.

Kína – mint erősen centralizált és vertikális felépítésű állam – viszonylag készen áll a fordulatra mind ideológiai, mind politikai szempontból. Kína sokat veszít a globalizáció összeomlásával, ugyanis sikerült azt nemzeti érdekeinek szolgálatába állítania, ugyanakkor különösen nagy hangsúlyt fektetett az önállóságra is, amelyet még a maximális nyitottság idején sem hagyott figyelmen kívül.

Iránban, Pakisztánban és részben Törökországban is jelen vannak a posztglobalizmus eljöttének előfeltételei, s így ezen országok a folyamat lezajlásával az iszlám világ fő pólusaivá válhatnak

India gyorsan újraélesztette a világjárvány közepette nemzeti identitását, sikeresen újjáépítette szövetségi kapcsolatait baráti országaival az új folyamatokra való felkészülés érdekében.

Oroszországban is számos pozitív eleme megjelent már a változásnak:

  • Putyin elmúlt két évtizedes szuverenitást megerősítő politikája;
  • komoly katonai erő rendelkezésre állása;
  • a teljes vagy relatív önállóság történelmi precedensei;
  • az ideológiai és politikai függetlenség hagyományai;
  • erős nemzeti és vallási identitás
  • a népesség többsége elismeri, legitimnek tartja a centralizált és paternalisztikus államberendezkedést.

A késő szovjet és posztszovjet időkben kialakult politikai elit azonban egyáltalán nem felel meg az idő kihívásainak, hiszen a kétpólusú, majd egypólusú (globalista) világrendnek és az azokhoz kapcsolódó gondolkozásmódnak az örökösei. Gazdasági, pénzügyi, ideológiai és technológiai szempontból Oroszország jelenleg túlságosan szorosan kapcsolódik a globalista struktúrához. Ebből kifolyólag sok szempontból felkészületlen az állam arra, hogy hatékonyan szembenézzen a járvánnyal: főleg ha rövid idejű válságállapot után létrejön az új világrend, a posztglobalizmus. Az előbbiekben említett elit liberális ideológiát vall és tevékenysége bizonyos mértékben transznacionális struktúrákra alapozódik – erőforrás-értékesítés, az ipar delokalizálása, külföldi áruktól való függőség, a globális pénzügyi rendszerbe való beilleszkedés (dollár tartalékvalutaként való elismerése) stb. Sem képességeik, sem világnézetük, sem politikai és adminisztrációs kultúrájuk nem elegendő és nem megfelelő az új rendre való áttéréshez.

(Fordította: Brunner Balázs – Szent Korona Rádió)

1 Olyan állam, amelyet teljes egészében egy másik ország vesz körbe (például Lesotho). – A fordító.

2 Azonos ideológia alapján szövetségi rendszerbe tömörült országok (például Keleti blokk). – A fordító.

Alexander Dugin – A pestis istenei: a járványok geopolitikája és a "semmi buborékjai"

Egy harcos gondolatai a modernek halálfélelméről

Nyíregyházi Kosár: Minta és jövő a fogyasztói társadalom utánra

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Egy orvos ÉS természetgyógyász unortodox véleménye.Merjünk gondolkodni. Miért akarnak ennyire mindenkit bezárni a lakásába, sőt teljesen megtiltani hogy bármiért kilépjen,

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Számomra megdöbbentő, hogy a politika és a main stream média az egész világon mennyire képes megtéveszteni a teljes lakosságot. Valójában egymással versengve mondanak egyre nagyobb okokat, hogy miért is kell pániktól vezérelve bármit megtenni, hogy „életben maradjunk". Hogy ők maguk is félelemből cselekednek-e, vagy nem véletlenül állítják le az egész világ gazdaságát, azt nem tudom. Valami majd biztosan megmagyarázza, hogy a világ lakosságát néhány hét leforgása alatt hogyan tudták jól bezárni a saját lakásaikba, sőt elérték azt, hogy maga a lakosság kikövetelte, hogy karanténba vonulhasson és mindenki összefog ennek az eszement tervnek a megvalósításáért. Megdöbbentő, hogy hol vannak pl. a természetgyógyászat empirikus eljárásai kapcsán sikítozó szkeptikusok (akik mindig az evidenciákért kiabálnak), hol vannak az egyes országokban a kormányok politikai ellenfeleinek tudományos szakértői, hol vannak az egyetemi professzorok és intézetek, hol vannak a téma nem gyógyszer és tesztfejlesztésben érdekelt (virológusok helyett) epidemiológus szakértői, senki nem emeli fel a szavát a teljesen tudománytalan eljárások és állítások ellen? Mindenki fél? A vírustól?  A tudomány képviselői, a politikusok és az orvosok is?

Szerencsére nap mint nap egyre többet tudunk és egyre inkább kilóg a ló lába, egyre inkább látszik, hogy a végén jó eséllyel kiálthatjuk majd, hogy „meztelen a király". A minap kaptunk egy svájci összefoglalót az eseményekről, amit fel is raktunk a „ne pánikolj" facebook csoportunkba.

Ez az összefoglaló bár kiváló, de nagyon hosszúra és kevéssé áttekinthetőre sikeredett, mivel az események alatt naponta írták a bejegyzéseket. A legfontosabb állításait alább röviden összefoglalom, sok más saját meglátás mellett.  Félreértés ne essék, nem a SARS CoV 2 vírus létezését tagadom. Nem tagadom azt sem, hogy azokban a – szerintem- egy-két százalékot kitevő veszélyeztetettekben ez a vírus képes súlyos tüdőgyulladást és tüdőödémát előidézni, ezért mindent meg kell tenni a veszélyeztetettekért, de nem csupán azzal, hogy eldugjuk őket karanténba, mert az örökké nem tartható fenn. A betegség kapcsán azonban számtalan csúsztatás, számtalan pánik motiválta nem bizonyított információ van, amelyet mindenkinek újra kellene gondolnia. Azt is kihangsúlyozom, hogy nem a magyar Kormányt támadom, hanem ezt a pánikkeltő világjelenséget szeretném leleplezni. Magyarországon még szerencsés helyzetben vagyunk, – még nem épült le a gazdaság, még az emberek épp csak kicsit pihentek a bezártsággal, – sosem késő változtatni, módosítani a helyes irányba. Ugyanakkor őszintén szeretném megmondani a véleményemet, hogy nem helyes az, ha egy az életmód medicinát, az epidemiológiát, az immunológiát és a komplementer orvoslást is jelentősen érintő kérdést kizárólag a járványüggyel és az intenzív orvoslással akarunk megoldatni. Ez nem fog sikerülni.

Megjelentetett Kásler Miklós miniszter úr is egy összefoglalót a Corona vírus jelentőségéről és tudni valóiról, amelyet ugyan sok nagy tiszteletű kolléga írt, akik szerzői stábja megtalálható a 40 oldalas írás elején, de nincs egyetlen irodalmi hívatkozás sem felsorolva a műben ?!!???

Nem is értem, hogy lehet a szent tudomány nevében egy olyan állításhalmazt összerakni, ahol a világ egyébként kétségtelenül nagyon gyér tudományosan megalapozott és nem túl magasszintű megfigyeléseire sem hivatkoznak, hanem ellenőrizhetetlenül állítanak dolgokat. Igy sajnos ebben az írásban a sok hasznos, főként járványügyi és hygiénés, valamint intenzív orvosi adat mellett van jó néhány erősen megkérdőjelezhető állítás is, de ezekre még visszatérek.

Nézzük sorban, mit tudunk, amit elhallgatnak és mit nem fogadhatunk el, amit állítanak!

 

  1. A valós számokkal van a baj!

 

Csak a legyengült szervezetű beteg emberek halnak meg, Olaszországban a halottak átlagéletkora 80,5 év volt, 10% 90 év feletti, 90%-uk 70 év feletti volt. Az elhunytak 0,8%-a nem szenvedett semmilyen idült betegségben (de nem tudni, hogy dohányos, drogos, vagy elhízott volt-e). 75%-uk kettő vagy több, 50%-uk három vagy több krónikus betegségben szenvedett. Az átlagos olaszországi halálozás a korona vírus járvánnyal együtt sem éri el a szokásos egységnyi időre jutó olaszországi halálozási rátát. Ezért teljesen félrevezető, csupán pánikkeltést szolgáló mindennap hírt adni arról, hogy megint 800-900 olasz halt meg a koronavírus miatt.

Korona vírusnak tulajdonított halálozási megoszlás megfelel a természetes halálozási arányszámoknak, hiszen a gyerekeknél majdnem nulla, 75 év felett, pedig fokozott, férfiaknál dupla annyi, mint nőknél. Amit figyelni kellene, hogy a tüdőgyulladásban elhunytak száma mennyire haladja meg az egyébként az év hasonló szakaszában normálisan tüdőgyulladásban elhunytak számát. A korona vírus miatti tüdőgyulladásos halálozás egyenlőre nem éri el a normális tüdőgyulladási halálozást.

Nem bizonyított, hogy akik meghalnak, azok a Coronavírus miatt halnak-e meg, vagy közülük hányan halnak meg a Coronavírus miatt és mennyien egyéb okok miatt. Az elhalálozott személyben jelen lehet az új (vagy akár egy régi) korona vírus úgy, hogy ténylegesen egyáltalán nem az okozta a halálát. Ha kimutatták a haldoklóban a koronavírust, akkor automatikusan a koronavírusban elhunytak statisztákáját fogja gyarapítani. Valójában minden országban van egy természetes halálozási ráta pl. 500 – 2000 fő naponta és most egyszerűen ennek egy részét a Korona vírusra fogják és úgy kommunikálják, mintha egyébként ezek az emberek nem haltak volna meg 80-90 éves korukban két-három súlyos betegséggel a nyakukban, de mivel az elvégzett teszttel találtak a nyálkahártyáikon korona vírust is, ezért a statisztikáikba és a médiákba már úgy kerül, hogy „koronavírus miatt halt meg". Ez pánikkeltés!!

Az európai halálozási monitoring rendszer nem mutat semmilyen emelkedést egyetlen országban sem, kivéve Olaszország, ahol a 65 év felettiek halálozása megnőtt, de még mindig nem éri el a 2016/17 évi influenza miatti halálozást .

Tudjuk, hogy a nyálkahártyákon a koronavírus mellett más vírusok is kimutathatók, ezért nem világos, hogy miért is fókuszálnak csupán a SARS CoV 2 vírus jelenlétére a pánik keltésben résztvevő intézmények és hatóságok.

Nyilvánvaló, hogy a dohányosok, drogosok és az elhízottak is a veszélyeztetett csoportba tartoznak és az idősek, akik egészségesek nem jelentősen veszélyeztetettebbek, mint a fiatalok. Ezért, amikor a média prezentálja azt az egy-kettő tizen- és huszonéves halálesetet, akkor azt elfejtik megemlíteni, hogy milyen volt BMI –je (elhízott volt-e) és hogy dohányzott-e, drogozott-e, vagy volt-e bármi rejtett betegsége. Ezek magyaráznák, hogy miért halt meg, ehelyett azt állítják, hogy „már a fiatal lakosság között is szedi áldozatait a koronavírus".  Nem prezentálják azt sem, hogy az egészséges idősek, mennyire gyorsan és milyen százalékban gyógyulnak meg, hiszen ez is csökkentené a pánikot! Az adatok így ellenőrizhetetlenül a pánikkeltők érdekeit szolgálják!  

Kimutatták például, hogy a japán partjainál veszteglő turista hajó idős utasai közül a többség, még a fertőzöttek sem mutattak semmilyen tünetet. Ez is azt mutatja, hogy nem az idős kor, hanem a halálukhoz közeledő súlyos betegségekkel rendelkező betegek az igazán veszélyeztetettek. Az idős embereket leminősíti az a kommunikáció, amikor folyamatosan azt hangoztatják, hogy ők a veszélyeztetettek. Az más kérdés, hogy a járványügy nem tud különbséget tenni veszélyeztetett és nem veszélyeztetett idős ember között, ezért minden időst karanténba akar zárni.

Nincs mérve, hogy az új korona vírus mikor jelent meg és a társadalomban mekkora százalékában volt/van jelen, sőt az sem, hogy milyen gyorsasággal terjed. Semmilyen bizonyíték sincs arra, hogy mennyien voltak a „járvány" előtt már fertőzöttek Európában, egyáltalán most mennyien fertőzöttek? Semmi nem bizonyítja, hogy ténylegesen a 2019 év végi kínai „járvány" után került csak be Európába a vírus. A halálozást a megvizsgált egyének számához képest mérik, holott ez nem mérvadó, egy levegőben lógó hiteltelen adat, hiszen csakis az elvégzett tesztek számától függ az eredmény. Ha 5x annyi tesztet végeznek, akkor 5x annyi beteget, fertőzöttet találnak. „Már 430 fő fertőzött van Magyarországon, kettő fő megint elhalálozott". Valójában ezt a járványt az egyre növekvő tesztelési szám adja. Ha gyorsabban növelnék a tesztelések számát, akkor a járvány úgymond gyorsabban terjedne, ha tömegesen tesztelnének, akkor már rég a tömeges terjedés fázisában lennénk. Ezt figyelembe nem véve kommunikálni nap mint nap csakis arra jó, hogy a lakosságot végtelen pánikban tartsák. Olyan ez mint egy negatív, pánikkeltő horror folytatásos filmsorozat. Mindenki feszülten ül a tévé és rádió előtt és alig várja, hogy mi az újabb fejleménye a tragikus szappanoperának. Ez persze azért is lehetséges, mert fogalma sincs senkinek, hogy épp hány a fertőződésen tünetmentesen átesett vírushordozó rohangál az utcán és fertőz a környezetében. Ugyanerre figyelmeztet a Robert Koch Intézet is. Valójában nem a járvány terjed exponenciálisan, hanem a tesztek száma.

Nem tudjuk, hogy mikortól van jelen a világban ez az új SARS CoV 2 vírus, hogy valóban állatról terjedt-e emberre, vagy egy egyébként is jelen levő korona vírus mutálódott és vált az emberre veszélyessé. Lehet, hogy évek óta itt van, de eddig nem figyelte a teljes média őket, senki nem vizsgálta, sőt teszt sem létezett, ami kimutatta volna, hiszen a kínai esetek kapcsán kezdtek teszt fejlesztésbe 2019 végén. Az olaszok már írják, hogy a múlt évben is ott lehetett már ugyanez a vírus Olaszországban, hiszen volt egy ugyanilyen shub valamikor 2019 év vége felé.

Az Oxford Egyetem tanulmányában pedig azt írják, hogy 2020 januárban már biztosan jelen volt a vírus és már a lakosság 50%-a immunizálódott ellene.

A COVID 19 halálozási aránya töredéke a szezonális influenzáénak. Számtalanszor elhangzott, számtalan forrásból, hogy egy évben a világban 250-650 ezer influenza miatti haláleset történik, melyet nem fújnak ennyire fel. Most kb 20 ezer halott van a világban, amelyet a SARS CoV 2- nek tulajdonítanak és olyan intézkedésekben élünk, amelyre soha nem volt példa. A Covid 19 halálozási aránya magában a kínai Vuhanban is mindössze 0,04–0,12% volt, amely alacsonyabb mint a szezonális influenza halálozási aránya (kb. 0,1%). Azt sem szabad elfelejteni, hogy jelenleg még tart, vagy épp lezajlóban az idei influenza szezon, mely teljesen jelentőségét vesztette, hiszen mindenhol csupán az új koronavírus fertőzésről számolnak be, mondhatjuk úgy is, hogy az influenzás tünettannal jelentkező esetek egyszerűen átkerültek a COVID 19 betegek statisztikái közé. Azt is érteni kell, hogy a 2019/20-as év influenza járványa nagyon enyhe volt egész Európában, amely sok egyébként az influenzára is veszélyeztetett súlyos beteg ember életét megkímélte.

Egy francia tanulmányban arról írnak, hogy a COVID 19 által okozott bajt túlbecsülik és a valós halálozási számadatok nem haladják meg az előző években mért corona vírus okozta (normális nátha okozta) halálozást.

Egy 2019 augusztusban megjelent tanulmányban arról írnak, hogy Olaszországban extrém magas volt az influenza miatti halálozás más európai országokhoz viszonyítva, évente 7000-24.000 ember halt meg és ezt annak tulajdonítják, hogy Olaszországban extrém magas az idősek aránya (6.7 millió, ami 10%a a populációnak). Ez a számadat még mindig (amikor már elérte a 10.000 főt a corona vírusnak tulajdonított halálozás) nem éri el ezek átlagát sem.

Nagy Britanniában pedig 2019 februárban arról írtak, hogy a 2018-19-es influenza járvány kapcsán is több mint 2000-en kerültek intenzív osztályra légzési nehézségek miatt.

Vagyis nincs abban semmi meglepő, hogy légúti gyulladásos járványok idején az intenzív osztályokra kerülnek azok a betegek, akik gyenge ellenállóképességgel és sokféle előbetegséggel rendelkeznek.

  1. Mi az oka a nehéz ellátási körülményeknek?

Oxigénpalack. Számos helyen beszámolnak arról, hogy oxigén palackokban, hygiénés eszközökben hiány van. Ennek azonban nem az az oka, hogy nincs elég, hanem az, hogy a gerjesztett pánik miatt az emberek mindent felvásároltak biztonság kedvéért és így nem jut az akut betegeknek.

Személyzet. Beszámolnak arról, hogy nincs elég orvos és ápoló, ami nem azért van, mert valóban hiány van belőlük, hanem azért, mert törvényszerűen pozitív teszt eredményt mutatnak ki náluk és a járványügyi szabályok okán, karanténba vonulnak, nem vehetnek részt az ellátásban, akár van tünetük, akár nincs.

Intenzív osztályos ágy. Olaszországban Lombardia az egyik legkevesebb intenzív ággyal rendelkezik, amely ágyak a téli időszakban korona vírus járvány nélkül is 90% telítettséggel működnek. Ha az országok arra készültek volna fel, hogy tábori kórházi osztályokat hoznak létre a súlyos betegek ápolására, – hamár nincs elég intenzív ágyuk – akkor a halálesetek egy része elmaradt volna.

Pánik miatt túlterheltek a kórházak és az orvosi ellátó rendszerek. Erről írnak német és svájci források.  Nyilvánvalóan a klinikák és a kórházak túlterheltségének egyik oka nem csupán az, hogy sok súlyos, lélegeztető gépet igénylő beteget szállítanak ide, hanem az, hogy az emberek a gerjesztett pánik miatt megrohamozzák ezen intézményeket, hogy megbizonyosodjanak, hogy ők maguk koronavírus betegek-e, elvégeztessék a tesztet és hogy megnyugtassák magukat, hogy megfelelő ellátást kapnak-e, ha mégis nagyon betegek lennének.

  1. Országok, ahol bátrabban és másként gondolkodtak

Japánban nem zártak le semmit, pedig az elsők között jelent meg a szigetországban is a vírus. Mégis elmaradt a durva járvány.

Dél-Koreában sem zártak le csak néhány veszélyeztetett területen néhány intézményt, mégis sikeresen megoldották a járványt úgy, hogy halálozás messze a szezonális légúti járványok halálozása mögött maradt. Dél-Koreában 9500 pozitív teszt és 152 haláleset.

Svéd modell, nem teszik azt mint az országok zöme. Svédek tegnap bátran úgy vélekedtek, hogy nincs arra bizonyíték, hogy a korlátozó intézkedésekkel jár jobban egy ország. Abbahagyták a teszteléseket és nem zárták be az iskolákat, nem korlátozták a gazdaságot.

Az olasz intézkedési példa – ami egyébként nem is működik -nem indokolja más országokban a drákói intézkedéseket. Egyáltalán mi bizonyítja, hogy minden ország olyan veszélyeztetett mint Lombardia, hiszen pl. Dél-Koreában összehasonlíthatatlanul enyhébben futott le az egész „járvány"? Valójában nem arra kellett volna  a bizonyíték legyen, hogy helyes, ha nem tesznek ilyen drákói intézkedéseket, hiszen a normális élet felforgatásának érveit kellett volna bizonyítsák, erről kellett volna valós vita legyen és ilyen bizonyíték nem volt. Olaszországban a legszigorúbb intézkedéseket hozták meg, a halálozási ráta mégsem csökken, sőt növekedett.

Amikor pedig csökkenni fog, akkor mi bizonyítja, hogy az spontán is nem történt volna meg az intézkedések nélkül. Számomra nagy örömet jelent a svéd döntés, mert azt jelenti, hogy az északi ország lehet az európai bizonyíték arra, hogy az országok hibásan döntöttek, amikor mindent feláldoztak a járványügyi algoritmus oltárán.

Nagy Britannia kivette a súlyos következményekkel járó betegségek közül a COVID 19-et.

Ez is egy normális és bátor döntés volt. Vagyis az Olaszországról szóló horror jellegű média megjelenések ellenére úgy gondolják az ottani szakemberek, hogy nem tartozik a súlyos betegségek közé a COVID 19. Vajon miért? Ha annyira egyértelmű, hogy csak egy féle következtetésre lehetne jutni mindenütt, akkor ők miért gondolják mégis azt, hogy nincs ok az aggodalomra?

  1. Néhány indok, hogy miért lehet sok halott Olaszországban:

  • összekeverik a corona vírus miatti halált, a más ok miatt meghaltak nyálkahártyáin fellelhető korona vírus jelenlétének esetével. Egyszerűen az influenza járvány miatti és a szokvány elhalálozás eseteit is most mind a coronavírus járvány számlájára írják. Walter Ricciardi professzor vizsgálata 12%-ban találta megalapozottnak a korona vírus miatti halált.
  • ez a terület Olaszországon belül is igen nagy nehézségekkel küzd az intenzív osztályos ágyak tekintetében. Már 2017-18-as influenza járvány idején is az összeomlással küzdött a rendszer.
  • a lakosság rendkívüli sűrűségben él azon a területen, ez Olaszország legsűrűbben lakott területe
  • egészen valószínű, hogy amikor naponta 800-900 halott volt, akkor már  több millióan futkároztak az utcákon vírushordozóként. Senki nem vizsgálta, hogy mennyi a valós fertőzöttség az országban.
  • ez Európa egyik legszennyezettebb levegőjű területe
  • Légszennyezettség (NO2) Észak-Olaszországban, 2020. február (ESA)
  • itt az is látszik, hogy hogyan csökken a légszennyezettség az intézkedések hatására

Ezt a képet is a Swiss Propaganda Research nevű weboldal cikke nyomán idézem

Egyébként ugyanez oka lehetett a kínai Vuhanban történt nagy arányú halálozásnak.

Egy kínai 2003-as vizsgálat szerint a SARS vírus miatti halálozás enyhén légszennyezett területen 84%-al nagyobb, a súlyos légszennyezés esetén (mint amilyen Vuhan), akár 200% is lehet az emelkedés.

  • Ez a terület Európa egyik legelöregedettebb lakosságú területe. A lakosság közel egyharmada 65 évnél, 10%-a 75 évnél idősebb.
  • Olaszország Európa egyik legnagyobb antibiotikum rezisztenciával rendelkező területe (Németország 0,5%, Olaszország 26 %)
  • Az olasz (mediterrán) társasági élet, szabálykövetés elutasítása, lehetővé tette a vírus gyors terjedését.
  • Az idei influenza szezon enyhe lefutása sok súlyos beteg életét megkímélte, az ő haláluk most a SARS CoV 2 számlájára lett írva.
  1. Milyen alternatív szakmai vélemények vannak a drákói intézkedésekről

 

A stanford egyetem epidemiológus és népegészségtan professzora John P.A. Ioannidis is úgy vélekedik, hogy megfelelő orvosi adatok nélkül hozták meg az intézkedéseiket szerte az országokban.

Legutóbb pedig egy órás interjút adott a COVID 19 intézkedések alapjául szolgáló tudományos adatok teljes hiányáról.

Sucharit Bhakdi a Mainzi Egyetem mikrobiológus professzora egyenesen önpusztítónak, groteszknek, kollektív öngyilkosságnak nevezi az intézkedéseket, mert azok a társadalmi shock okán sok idős embernek lerövidítik a várható élettartamát és felveti a kérdést, hogy az idős beteg emberek halálában mennyiben játszik közre a több hete bevezetett intézkedés csomag.

Bhakdi professzor legújabb kezdeményezése, hogy Merkel kancellárnak írt egy nyílt levelet 26-án csütörtökön amelyben sürgeti az intézkedések újragondolását és megváltoztatását.

Maria Rita Gismondo olasz mikrobiológus arra szólítja fel az olasz kormányt, hogy hagyja abba a megbetegedési és halálozási adatok napi kommunikációját, mert az értelmetlen pánikot kelt és semmilyen valós alapja nincs, mert a diagnózisok és a következtetések pontatlanok.

Ellentmondásos a tünetmentes fertőzöttek aránya a társadalomban. A fertőződött esetek 80-90%-a tünetmentes, vagy nagyon kevés tünettel járó megbetegedést vészel át. Persze ez sem stimmelt, mert az elvégzett tesztekhez viszonyították a 80-90%-ot. Holott a társadalom egészét figyelembe véve a betegek aránya jóval kevesebb vélhetően 1% alatti. Viszont az EMMI által kiadott kiadványban úgy szerepel, hogy a fertőzötteknek csupán az 1-3%-a tünetmentes, de a szerzők szerint ez is jelentőség nélküli, szerintük a WHO is azt mondja, amit ők (hol? mit? ). Ezzel szöges ellentétben áll az olasz Legfelső Egészségügyi Intézet (Instituto Superiore di Sanita ISS) professzorának Walter Ricciardi , az olasz egészségügyi miniszter tanácsadójának a vizsgálata, amely 3000 koronavírus fertőzöttet vizsgált meg és annak 50-75%-a tünetmentes volt és maradt. Vizsgálata szerint a halotti bizonyítványok mindössze 12 százalékában szerepel a koronavírus mint tényleges halálok. Ez pedig a sajtóban folyamatosan zengett napi halálozási eseteknek csupán a töredéke.

Pietro Vernazza svájci infektológus bírálja az országok által meghozott intézkedéseket. Azt mondja, hogy semmi értelme a tesztelések növelésének, mert a fertőzöttek 90%-ában tünetmentesen lezajlik a fertőzés. Az iskolák bezárása és a kijárási tilalom pedig egyenesen kontraproduktív, mert megakadályozza hogy a gyerekek és felnőttek időben immunizálódjanak a vírussal szemben. Sürgeti, hogy a politika gondolja újra a tennivalókat, mert jelenleg nincs bekapcsolva a valós tudomány a politikai döntésekbe. Azt javasolja, hogy a veszélyeztetetteket védjék csupán. (ahogyan ezt már én is kezdettől hangsúlyozom)

Frank Ulrich Montgomery a német orvosi kamara elnöke is a Lockdown rendszert ellenzi és kontraproduktívnak tartja.

Dr.Pablo Goldschmidt argentin virológus egyenesen globális terrorizmusról beszél a vírus kapcsán kilalakított intézkedések kapcsán

Megszűnik a megbetegedés és a fertőzés a „maradj otthon", „semmi ne működjön, ami nem életszükséglet" programmal? Erre nincsenek bizonyítékok. Kétségtelen, hogy a karantén lassítja a fertőzés terjedését, de csak lassítja. Hiszen, ha kevesebb ember találkozik egymással, akkor a vírus is kevesebb embert képes megfertőzni. … és lehet, hogy a súlyos tüdőgyulladásosokat is könnyebben tudják így ellátni a meglevő ágyakon, és lélegeztető gépekkel, bár nekünk több intenzív ágyunk van, mint az olaszoknak Lombardiában. Talán. Nem bizonyított, hogy erre szükség lehet. Nincs viszont bizonyítva az sem, hogy a karantén segítségével a fertőződés egyáltalán megelőzhető, hiszen előbb utóbb előbújunk a barlangunkból és ha vírus még ott van, akkor újra fertőzni fog. Valóban érdemes „otthon maradni"? Ki tudja? Ezt a járvány közben vizsgálatok híján nehéz eldönteni. Milyen verziók is lehetnek?

  1. A lakásába vonult személy valamikor már átesett a fertőzésen (tünet mentesen akár) és már nem fertőz, az ő esetében teljesen felesleges a karantén, hiszen senkire nincs veszéllyel, önmagára sem. De hát nem tudjuk, hogy kik ők, hiszen ilyen átfogó tesztelés nem történt.
  2. A lakásába vonult személy jelenleg is épp fertőző beteg, de nem tud róla. Ez esetben jó eséllyel megfertőzi a családját, ő és a családja tagjai mégis kimennek a boltba, ahol megfertőzhetnek újabb személyeket. De hát senki nem tesztelte őket, hogy fertőznek-e, ezért fertőznek, még ha kevesebb embert is. De hát mivel ez sincs vizsgálva, így valójában ez is észrevétlenül zajlik.
  3. A lakásába vonult személy nem volt és nem beteg most sem. Mi lesz vele, ha kijön? Hát mivel nagy eséllyel ez a vírus évekig itt marad velünk (vizsgálatok híján erről sincs biztos tudásunk, de a többi vírus megfigyelése kapcsán nagyon valószínű), előbb utóbb, átvészeli a fertőzést. Természetesen az esetek 90%-ában tünetek nélkül, vagy csak nagyon kevés tünettel zajlik le majd ez a fertőzés. De erről sem fogunk tudni semmit, hiszen átfogó tesztelés nem történik, már nincs tömeges megbetegedés, nincs média hisztéria – így mindenki úgy hiheti, hogy az már csak sima nátha volt.

A becsukott lakosság fertőződése elhúzódik, ez akadályozza az immunizálódást, ezzel a betegség legyőzését. Mint tudjuk a vírus akkor fertőz, ha még nem fertőződtek elegen.

Én azt látom a nemzetközi sajtót figyelve, hogy egyre több orvos emeli fel a szavát a meghozott intézkedések ellen, kijelentve, hogy ezek a rendelkezések minden ésszerűséget és logikát nélkülöznek.

  1. Laboratóriumi tesztek, tesztelések és manipulációk a számadatokkal

Kérdés, hogy a labortesztek nem adnak-e fals pozitív eredményt, vagyis nem mutatják-e az előző, már évek óta jelenlevő korona vírus fajtákat is és így több „SARS CoV 2" kerül kimutatásra, mint a tényleges.  Én úgy látom, e hiba ellenőrzésében, a fertőzöttek számadatainak kritikus csökkentésében semmilyen hatóság, vagy intézmény nem érdekelt jelenleg. Mindenki a pánik irányába cselekszik és mindenkinek az az érdeke, hogy beálljon ebbe a pánik keltő sorba, minél több fertőzöttet találjanak, még akkor is ha a szavak szintjén hangoztatják a pánik elkerülését. Mindenesetre vannak olyan közlemények, amelyek igazolják a fals pozitív vizsgálatokat.

Az is kérdéses, hogy ha most már nem csak a légúti nyálkahártyákról végeznek teszteket, hanem a vérből, szérumból, vizeletből, székletből is, akkor melyik alapján jelentik ki, hogy fertőzött az illető, hiszen nem mindegyik jelenti azt, hogy valóban fertőző beteggel állunk szemben. Bármelyik elég? És ha a székletben jelen van, akkor az biztosan növeli a súlyos szövődményes megbetegedések esélyét?

E forrás szerint a használt teszt csak kutatási célra alkalmas és nem diagnosztikai célra:

Jelenleg a kommunikációban mindegy, hogy milyen megbízhatóságú, mely testváladékból vették, beteg-e az illető vagy sem, a teszt alapján fertőzöttekről beszélnek. Ez a pánikhangulatot fokozza!

A jelenleg forgalomban levő antitest gyorsteszt érzékenysége 30%, pedig 80%-nak kéne lennie.

Na de a 80% sem 100%, tehát a vizsgálati találat sok kivánni valót hagy maga után.

Manipuláció a tesztelésekkel. Mindenesetre az biztos, hogy a tesztek nem képesek semmilyen tudományos adatot produkálni eddig, hiszen ha nem tudjuk a kiindulópontot, (a társadalom hány százaléka hordoz) akkor azt sem tudjuk, hogy hová jutottunk és hogyan. Németországban is egyetértenek abban, hogy a minél több tesztet végeznek, annál több látszólag a beteg, de abban is, hogy a PCR technológia nagyon érzékeny vizsgálat és igen nehéz megkülönböztetni a töredezett vírus részeket, genetikai szekvenciákat, hogy az valóban a SARS CoV 2-től, vagy valamely más vírustól származik.

  1. Terápia és hatékony megelőzés jelenleg nincs!! Életmód medicina, (life style medicine) és komplementer medicina lehetőségeit teljesen kihagyják

A terápia területén a hívatalos intézmények képviselőinek nincsenek megoldásaik, egyszerűen úgy vélik, hogy majd a járványügyi és az intenzív osztályos intézkedések mindent megoldanak. De látható, hogy semmit nem oldanak meg, sőt kontraproduktívak. Kásler miniszter úr kiadványa egyetlen sort nem tartalmaz arról, hogy mit tegyenek odahaza a bezárt magyar emberek, hogy valódi légúti megelőző gyakorlatokat (légzőgyakorlatok), gyógynövénypraktikákat, vitaminszedést és milyen hatékony diétát kövessenek. Ami Dél-Koreában még hozzájárult a járvány megfékezéséhez, az az, hogy a teljes megelőzés nem a konzervatív orvoslás, hanem a tradicionális koreai medicina, tehát a természetgyógyászati orvoslás kezében van, akiket ott egyetemen képeznek öt éves oktatás keretében és minden kórházban létezik természetgyógyászati osztály. Igy az átlagéletkort 90 évre vitték fel és lényegesen hatékonyabban előznek meg minden krónikus betegséget, mint a nyugati medicinára épülő rendszerek Európában. Bár Magyarországon az egészségügy részét képezi a Komplementer orvoslás, a hivatalos intézmények és testületek vezetői egyáltalán nem veszik számításba a komplementer orvoslás sok ezer éves tapasztalatait. Miért is? Tudatlanságból, gőgből, evidencia kábulat okozta fanatizmusból vagy egyszerűen csak felelőtlenségből? Mit mond az érvényes egészségügyi törvény 104. paragrafusa a természetgyógyászatról?

A nem-konvencionális eljárások * 

  1. § (1)A nem-konvencionális gyógyító és életminőségjavító (a továbbiakban együtt: nem-konvencionális) eljárások célja az egészségi állapot kedvező befolyásolása, a betegségek megelőzése, valamint az egészséget veszélyeztető, illetve károsító tényezőkkel szembeni védekezés lehetővé tétele.

(2) *  A nem-konvencionális eljárások az egészség és betegség eltérő szemléletén, a konvencionális, természettudományosan megalapozott eljárásoktól eltérő megközelítésből eredő módszereken alapulnak, amelyek – a külön jogszabályban foglaltak szerint – a konvencionális gyógyítási módszereket kiegészítő, helyettesítő, továbbá életmódjavító eljárások.

Ezek az eljárások empírikus háttérrel rendelkeznek. Több ezer éves tapasztalattal. Nem valamely gyógyszergyár ötletétől vezérelt, amely szerint mondjuk a Chloroquint (amely egyébként is nagyon sok mellékhatással rendelkező szer) kitalálják minden tapasztalat nélkül, hogy a corona vírus ellen kell adni (nyilván mindenki megelőzésre szeretné majd szedni), hanem több ezer éve használják a gyógynövényeket, az inhalálást, a diétát, amely segíteni tud a vírus fertőzés leküzdésében és megelőzésében és nem rendelkezik számottevő mellékhatással.

Én egy leegyszerűsített protokollt írtam össze azoknak, akik szeretnének valamit tenni az egészségük megőrzése érdekében, a vírusfertőzés megelőzéséért.

Záró gondolatok

Szokták mondani, hogy nehéz szélnek szemben pisilni. Most így érzem magam. Mégsem tudok csendben lenni, mert látom, hogy mennyire fals az irány. A Corona vírus járvány ügyében egy sor pánikot fokozó és a valós veszélyt messze eltúlzó kommunikáció van jelenleg is használatban, nem minden megy jófelé. Természetesen nem kéne a járványügyi intézkedéseket kidobni az ablakon: moss kezet 20 percenként, tarts távolságot, hordj szájmaszkot, ne fertőzd meg a beteg embereket. Ezek rendben vannak. Nincs rendben, hogy nincs terápiás terv! Hölgyek és Urak! A terápiás terv nem csupán a járványügy és a végstádium intenzív osztályos asszisztálása a lakosság kevesebb, mint egy százalékánál. Most van itt a lehetősége, hogy figyelembe vegyék a komplementer orvoslás értelmét és használják azt, hogy a lakosság 99%-ának is legyen valós egészségfejlesztő módszere, ne csak az 1%-nak életmentése. A komplementer orvoslásét, amelyet nyilván nem véletlenül valamikor épp a konzervatív kormányok kezdeményezésére 1990-ben, és a bal oldali kormányok beteljesítésével 1997-ben beemeltek az egészségügybe. Minden szkeptikus hisztéria ellenére még mindig maradt bőven eleme a jogrendben és lehetne most bevetni a lakosság védelmére, mint ahogyan teszik azt Dél-Koreában. Vagy Kásler miniszter úr megkapja a megfelelő tanácsokat a természetgyógyászat alternatívájaként és az valóban hatékony, vagy egy elem, ami van, de semmi értelme? Félre kéne tenni az evidenciákat imádók zsigeri gyűlölködését, mert nem megalapozottak, csupán komplementer orvoslás meg nem értéséből származik. Igen lehet az ellenállóképességet javítani, igen lehet természetes anyagokkal és módszerekkel a vírusok életképességét csökkenteni, igen lehet az általános fittséget és a krónikus betegségek állapotát javítani. Magunk részéről állunk rendelkezésre, ha kérdeznek bennünket. Vagy lehet várni a sors bekövetkeztét. Mint tudjuk a lakosság nagy része bizalommal tekint a természetes gyógymódok iránt. Most kéne ezt használni a jó cél érdekében. Igy lehetne összefogni. A politikusokat nem bántom, ők jelenleg teszik, amit a szakemberek diktálnak. Szerintem ők változtatni fognak, ha az orvos szakma kész lesz változtatni a merev álláspontján.

Ajánlott cikkek

Cikk nyomtatása

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: "Négyféle koronavírust ismerünk, melyek a megfázáshoz hasonló, felső légúti betegségeket okoznak, és ezek mind szezonálisak A korábbi járványok során gyűjtött tapasztalato

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

William Haseltine, az ACCESS nevű nemzetközi egészségügyi szervezet elnöke, aki nemrég vezetett le egy amerikai–kínai egészségügyi konferenciát Vuhanban, azt mondja, a járvány négyféleképpen érhet véget – írja a Daily Beast című amerikai hírportál. alapján a 24.hu.

1. A tavaszi felmelegedéssel lelassul, majd lecseng

Négyféle koronavírust ismerünk, melyek a megfázáshoz hasonló, felső légúti betegségeket okoznak, és ezek mind szezonálisak A korábbi járványok során gyűjtött tapasztalatok szerint lehet, hogy melegebb, nedvesebb időben a járvány lecsillapodik, de túl sok még az ismeretlen tényező.

2. Akkor fullad ki, ha mindenkit megfertőzött

Ha a jelenlegi ütemben képes terjedni nyáron is, és akkor bekövetkezhet a második, a legrosszabb forgatókönyv. Lehetséges, hogy a vírus terjedése csak akkor fullad majd ki, amikor már senkit sem tud megfertőzni. Ez azt jelentené, hogy Föld lakosságának 40-70 százaléka fertőződne meg a betegséggel, és a fertőzöttek nagyjából 2 százaléka halna bele a betegségbe. Ezt az jelenti, hogy világszerte 64 – 112 millió ember halna bele a fertőzésbe.

3. A vakcina kifejlesztéséig tart

A harmadik forgatókönyv szerint a járvány addig terjedhet majd, amíg valakinek sikerül kifejlesztenie ellene egy vakcinát.Ez leghamarabb egy év múlva következhet be.

4. Elkészülnek a terápiás készítmények

Sokkal hamarabb, hónapokon belül kerülhetnek forgalomba a koronavírus elleni terápiás készítmények – Haseltine ezt tartja a legvalószínűbb forgatókönyvnek. Jelenleg két szer is nagyon ígéretesnek tűnik a koronavírus elleni harcban. Az egyik a remdesivir, amelyik a laboreredmények alapján az eddigi legjobb szer a betegség ellen, a másik pedig egy actemra nevű, szintetikus antitest, amit jelenleg is használnak Kínában a betegek kezeléséhez. Ezekkel a megbetegedéseket eredményesen lehet kezelni.

Nyitókép: BvOP

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Ez volt a cél a vírus elterjesztésével? A telefon mondjuk alapból kémeszköz, minimum marketing célokra felhasználva, de abban benne van a politikai felhasználás is. Pl. mé

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

A recept egyszerű: kelts pánikot, ültess az emberek szívébe félelmet, zárd be őket, vedd el a munkájukat, majd amikor elegük van és a segítségért könyörögnek, akkor kínáld fel a megoldást: az állampolgárok totális megfigyelését okostelefonon keresztül. A tömegek örülni fognak, a "renitenskedőket" pedig a vészhelyzetre hivatkozva el lehet hallgattatni. Kína után Moszkvában is bevezették már a telefonos megfigyelési módszert, de kezdik az Európai Unióban is, mint a "megoldást" emlegetni. 

A kommunista, saját állampolgárait tömegesen eltüntető és átnevelő Kínáról régóta lehet tudni, hogy egy orwelli világot üzemeltet. Ez persze senkit sem zavar, mert mindenki üzletel velük és a "fejlett világ" kormányainak hallgatását meg is vásárolták ezzel. Kína az okostelefonokkal, kamerarendszerekkel, retinaszkennerekkel 0-24-ben megfigyeli és elemzi az állampolgárait, akiket még pontoz is például vallási alapon (a vallásgyakorlás negatívum – katt). A koronavírus járványra hivatkozva egy új, kötelezően telepítendő telefonos applikációt fejlesztettek ki (katt), ami nélkül utazni, ügyeket intézni nem lehet. Hivatalosan ez az applikáció csak az egészségügyi adatokat vizsgálja, pontosabban digitális, gyors, valós idejű kontaktkutatást végez, de a független programozói elemzésekből kiderült, hogy nem csak erről van szó…

A kínai módszerhez hasonló a moszkvai (katt): kötelezően telepítendő alkalmazás a telefonra, ami által egy mozgásra feljogosító QR-kódot kap a "felhasználó". Ezt a kódot a rendszer frissíti, illetve el is veszi, ha kell. Az eljárás tehát már itt van Európában, és már mint megoldást kezdik emlegetni egyre több helyen – "A nyomkövető alkalmazások rendkívül hasznosnak tűnnek":

Érdemes azt is megfigyelni, hogy az emberek elidegenedését és a virtualizációt még jobban előidézték az intézkedések: ahogy említi a fenti összeállítás, a "számítástechnika ősrobbanása" következett be. Mit is jelent mindez? A digitális-virtuális élet még jobban kiterjeszkedett és már az életünknek nincs olyan szegmense, amit ne lehetne már online végezni. Például a "lelki áldozást" egy facebook-közvetítésben, áhítatosan imádkozva a kijelző előtt (katt) . Beszédes és elszomorító.

A helyzet komolyságát jól mutatja, hogy a zsidó Yuval Noah Harari is a digitális diktatúra teljes elterjedéséről elmélkedik (katt), azonban nem áll meg az okostelefonos applikációknál. Mondhatnánk ironikusan, hogy "örülhetünk", ha csak itt megáll a történet. A vezető politikusok által is tisztelt, szavai után csüngő elemző szerint:

„Ma, az emberi történet során először, a technológia lehetővé teszi azt, hogy mindenkit állandóan megfigyelés alatt tartsunk. Ötven éve a KGB nem tudott 24 órán át követni 240 millió szovjet állampolgárt, és arra sem volt lehetősége, hogy hatékonyan feldolgozzon minden megszerzett információt" – fejti ki Harari, majd megjegyzi: „A kormányok ma viszont bízhatnak a mindenhol jelenlévő szenzorokban meg a hatalmas algoritmusokban a hús-vér spiclik helyett".

„Ha nem vigyázunk, a járvány fontos vízválasztó lehet a megfigyelés történetében, nem is csak azért, mert mindennapossá teheti a tömeges megfigyelési eszközök használatát az ilyesmiket eddig elutasító országokban, hanem azért is, mert drámai váltást jelenthet 'bőr feletti' helyett 'bőr alatti' megfigyelőeszközökre" – figyelmeztet Harari. „Eddig, ha az ujjad az okostelefonod képernyőjéhez ért és egy linkre kattintott, a kormány arra volt kíváncsi, pontosan mire is klikkelt az ujjad. A koronavírussal azonban az érdeklődés tárgya megváltozik. A kormányt most az ujjad hőmérséklete és a bőröd alatti vérnyomás érdekli." (Ezekből  az adatokból kiolvasható a tényleges szimpátiád, haragod, valós véleményed – folytatja elmélkedését a sátáni tervről.)

Jól olvasták: a bőr alatti chipekről, totális megfigyelésekről már nemcsak "zugportálok", furcsa és "zavaros" fogalmazású figurák írnak, hanem szélsőjobboldali elfogultsággal nem vádolható, teljesen a modernitást képviselő Harari is. Szerencsére ő is elrettentésül veti fel ezt a lehetőséget és más utat javasol (átláthatóságot, szabad információáramlást stb.), de a fenti EuroNews optimista összeállítása elég baljósan hangolja már a közvéleményt. Ezzel szemben Alexander Dugin egy teljesen más utat jelöl ki: a nemzeti önrendelkezést és a meglévő világhatalmi struktúra lebontását, állami szintű döntéshozás megerősödését (katt).

A kínai mobilos applikáció "kódjai"
zöld utazhat, sárga veszélyes, vörös azonnali vizsgálatra kell vinni!

A kedves olvasó pedig hunyja be a szemét egy percre: képzelje el, ahogy a nagyvárosok paneltömegeiben, szűkös lakásokban ülnek a gyári munkások családjaikkal. A gyerek ordít, de nem lehet levinni a játszótérre. Az asszony idegesítő. Se munka, se normális étel több hónapja. A pláza és a kocsma is zárva. Nem látszik a történet vége. A tévé, mint a legújabb kori "tanítóhivatal" nem azt harsogja, hogy mikor lesz vége a rémálmának és áll vissza a megszokott "rend", hanem azt, hogy már a járvány egy újabb "hullámára" kell készülni, ami ősszel vagy télen jön vissza. Követelni fogja ÁtlagBéla a megoldást! Márpedig a tudománytól várja a csodát, hiszen az mindent megold, például a Holdra is embert juttatott, meg férfiakat nővé operálnak már. Ekkor egyszer csak előállnak a technika legújabb vívmányaival: okostelefonos követő applikáció, megfigyelő karkötő, QR-kód és bőr alatti chipek bevetése. "Hősünk" örömében ujjongani fog: végre mehet vissza a gyári szalag mellé, a gyerek meg a játszótérre, az asszony meg fodrászhoz. Szabad lett újra mindenki – állapítja meg elégedetten ÁtlagBéla.

Reméljük, hogy nem ez a forgatókönyv fog megvalósulni. Mit tudunk tenni a reménykedésen túl?
Tiltakozzunk előzetesen: oszd meg ez a cikket minél több ismerősöddel, küldd el barátaidnak,
hívd fel erre a reális veszélyre a figyelmet! Ne feledd: aki fél, azzal mindent meg lehet tenni!

(Ostenburg – Szent Korona Rádió)

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Video

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Video

Sunday 05 April 2020 02:19 AM UTC+00

Az emberiség a mai fuldoklás miatti holnapi éhhalál helyett a holnaputáni megfővést látszik választani. Volt már ennél vidámabb dilemmánk! Az autóipar válságáról, a PR-lélegeztetőgépekről és profit oltárán feláldozott környezetvédelemről szól a mai #Karotta_Közlöny

GM touts battery cost, range breakthroughs https://www.autonews.com/manufacturin...
More On Tesla's Switch To Prismatic Battery Cells For Chinese Model 3 https://insideevs.com/news/402484/tes...
(Feb 10)The first day of resumption of work after the new year 2020 https://www.youtube.com/watch?v=2k43v...
MUSK READS: TESLA BATTERY DAY LIVESTREAM COMING https://www.inverse.com/innovation/mu...
Ford, GM, Fiat Chrysler join Honda in closing US factories to slow pandemic https://www.theverge.com/2020/3/18/21...
Coronavirus: BMW to shut down production at Spartanburg plant April 3 https://eu.greenvilleonline.com/story...
The Four Possible Timelines for Life Returning to Normal https://www.theatlantic.com/family/ar...
You're Likely to Get the Coronavirus https://www.theatlantic.com/health/ar...
Locked-down no longer, China's Hubei begins return to normal https://www.reuters.com/article/us-he...
BYD open world's largest face mask manufacturing plant
China Should Delay Stricter Emission Standards, Automakers Group Says https://www.yicaiglobal.com/news/chin...
Behind the plunge in China auto sales: chaotic implementation of new emission rules https://www.reuters.com/article/us-ch...
Carmakers urge EU to delay new emissions limits by a year https://www.theguardian.com/environme...
Automakers Tell Trump His Pollution Rules Could Mean 'Untenable' Instability and Lower Profits https://www.nytimes.com/2019/06/06/cl...
Weakened gas mileage rules mean weaker fuel savings for consumers https://advocacy.consumerreports.org/...
Lassították a fogyasztási korlátozások szigorítását Amerikában - https://totalcar.hu/magazin/hirek/202...
Trump rolls back Obama fuel economy rule, increasing emissions during a climate crisis https://www.theverge.com/2020/3/31/21...
McLaren, Nissan help UK in ventilator shortage https://europe.autonews.com/automaker...
Combating the coronavirus: Automakers, other companies make ventilators and medical supplies https://finance.yahoo.com/news/combat...
Tech billionaires including Tim Cook, Elon Musk, and Mark Zuckerberg promised 18 million masks to fight COVID-19 https://www.businessinsider.com/tech-...
Tesla confirmed as Medtronic partner in ventilator production https://www.teslarati.com/tesla-elon-...
Coronavirus: Medtronic CEO Omar Ishrak on ramping up ventilator production https://www.youtube.com/watch?v=dw3EP...

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Hidegben a nyálkahártyák sokkal fogékonyabbak erre a fertőzésre - is. Síelni drága móka, tehát minket magyarokat amúgy sajnos de most szerencsére ilyen veszély nem fenyege

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Újabb 55 magyar állampolgároknál mutatták ki az új koronavírus-fertőzést (Covid-19), ezzel 733 főre nőtt a hazánkban beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt újabb két 80 év feletti idős beteg, és 66 főre emelkedett a gyógyultak száma. 13 435-en vannak házi karanténban, és eddig 21 250 mintavétel történt akkreditált laboratóriumban.

Az adatok szerint továbbra is 10 százalék alatti a koronavírus-járvány terjedési üteme - az operatív törzs tájékoztatóján szombaton is beszéltek erről, azt mondták, sikerült megakadályozni a járvány berobbanását. A miniszterelnök pénteken arról beszélt, szerdán dönthet a kijárási korlátozásokról. A szombati Kormányinfón kiderültek a gazdsaságvédelmi akcióterv első részletei.

Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható!

Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: http://eztnezdmeg.com/mindenki-aki-piszkalni-meri-a-tisztifoorvos-ceciliat-most-nekik-uzenek-ezt-jol-jegyezzetek-meg-amikor-legkozelebb-poenkodtok-cili-nenivel/

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs
[unable to retrieve full-text content]http://eztnezdmeg.com/mindenki-aki-piszkalni-meri-a-tisztifoorvos-ceciliat-most-nekik-uzenek-ezt-jol-jegyezzetek-meg-amikor-legkozelebb-poenkodtok-cili-nenivel/

Mindenki aki piszkálni meri a Tisztifőorvos Ceciliát, most nekik üzenek . Ezt jól jegyezzétek meg, amikor legközelebb poénkodtok Cili nénivel..

A 93. Cili nénis poén kapcsán - amit csak ma kaptam - szeretném tisztelettel megkérdezni a Facebook szeretve tisztelt egybegyűlt szakértői közösségét, hogy nem unják még? Semmi, az égvilágon semmi kötődésem nincs Cili nénihez, nem tudom hány nála alkalmasabb ember van erre a po...
You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Ez az unió nem európai hanem szovjet. Zöld, néppárti, szocialista, liberális, kommunista (azt meg hogy a francba engedik amúgy) mind ugyanaz. Kulturális marxizmus a közös

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs
Forrás: Facebook/Huxit Mozgalom
Mit keresünk még a brüsszeli viperafészekben?
Ezrével halnak meg Nyugat-Európában az emberek, jelentős részben az ottani kormányok töketlenkedése miatt. Halottasházakká váltak a kórházaik, atomcsapás utáni tájképet mutatnak városaik – de még most, az arató halál közepette, mikor az életek mentésénél semmi sem lehetne fontosabb, van képük, gonoszságuk Magyarország ellen fenekedni. Újabb hetes cikkelyes eljárással fenyegetőznek a brüsszeli viperák, újra felmelegítenék a migránskvótát. Elég volt belőlük! Ha véget ér a vírus-rémálom, komolyan el kell gondolkodnunk, fölébredjünk-e az uniós rémálomból!

Néhány napja az unió szélsőbalos dinnyéi (kívül zöldek, belül vörösek) fújták meg a kürtöket hazánk ellen, s követelték a nekünk járó uniós pénzek és szavazati jogunk elvételét, amiért a magyar Országgyűlés a vírus elleni védekezéshez rendkívüli fölhatalmazást szavazott meg a kormánynak. A helyzet mára annyiban fokozódott, hogy a lincselésre készülő társasághoz egyre többen csatlakoztak, jól szervezettnek tűnik a pogrom, baseballütő is van náluk.

Ürügy mindig van a támadásra, s mint mindig, az ürügy most is velejéig hazug. Azt állítják, a járványellenes rendkívüli intézkedésekkel megszűnt Magyarországon a szabadság, a kormány időkorlát nélkül diktatórikus hatalmat kapott, a parlament működését felfüggesztették, ezáltal ellenőrző szerepe megszűnt. Aljas rágalom mind. A parlament továbbra is ülésezik (legközelebb jövő hétfőn), és ha szükséges, bármikor visszavonhatja a kormánynak adott ideiglenes felhatalmazást. Ezerszer leírtuk, idéztük a rendkívüli felhatalmazásról szóló törvényt, amelynek 3. § (2) bekezdésében ez áll:

Az Országgyűlés a veszélyhelyzet megszűnését megelőzően az (1) bekezdés szerinti felhatalmazását visszavonhatja.

Ennyit tehát a parlament ellenőrző szerepének megszűnéséről, amellyel most a magyar és a nyugati szennymédia telehazudozza a világot. A rendelkezésnek van időkorlátja is: mégpedig a járvány megszűnésének időpontja. Hogy ez pontosan mikor lesz, azt csak a Jóisten tudja, de legjobb reményeink szerint a nyár elején. Aki ennél pontosabb időkorlátot követel – s ennek hiányában diktatúrázik, fenyeget, zsarol – az a kákán is csomót keres. Még inkább: egy erkölcsi hulla. 

Ezrével halnak meg Nyugat-Európában az emberek, jelentős részben az ottani kormányok töketlenkedése miatt. Halottasházakká váltak a kórházaik, piacaik, atomcsapás utáni tájképet mutatnak városaik – de még most, az arató halál közepette is van képük, gonoszságuk Magyarország ellen fenekedni. Amíg a BBC és a többi, kézi vezérlésű balliberális szennymédia belénk törli a lábát, nézőiknek-olvasóiknak addig sem kell saját vezetőik bénázásával foglalkozniuk. Hiszen tényleg sokkal érdekesebb kérdés, miért nincs percre pontos határidő egy magyar törvényben, mint hogy Nyugaton ezrével hullanak az emberek, s vezetőik több hetes késéssel hoztak meg olyan döntéseket, amelyeket az Orbán-kormány villámgyorsan meghozott…

(Zárójelben: eközben az ellenségként viselkedő magyarországi ellenzék nem a diktatúrától retteg (tudja, hogy hazugság), hanem a védekezést szeretné akadályozni, hogy kormányt buktathasson. Igen, ők tényleg a vírusnak drukkolnak: azt hiszik, minél több magyar halott lesz, annál hamarabb hatalomra juthatnak. Ám a legfrissebb közvélemény-kutatások szerint az ellenzék helyzete kétségbeejtő, az ország elsöprő többsége helyesli a kormány határozott, elszánt lépéseit a vírus megfékezésére. Ezért kell nekik a külföldi segítség.)

Fel! Támadunk!

A Magyarország elleni hadművelet a Margarethe-terv hagyományait követi: lépcsőzetes és gyors. A brancs összes tagja hozzáteszi a magáét. Donald Tusk, az Európai Néppárt elnöke például – félreérthetetlenül a Fideszre és Magyarországra (a magyar emberekre) utalva – azt mondta:

Néhány politikus és néhány társadalom úgy viselkedik, mint egy vírus.

A magyar társadalom tehát egy vírus a Tuskó szerint. Igazi, tőről metszett brüsszeli bolond ez is; reméljük, ugyanoda hullik majd alá, ahová az Isiászos, amikor eljő az ideje. Addig pedig reméljük, még sokszor megsérti Magyarországot, a magyarokat: ez a menetrendszerű kétharmadok nélkülözhetetlen kelléke…

Közben tizenhárom tagpárt a Fidesz kizárását követelte az Európai Néppártból. Ami (mármint a kizárás) nem is lenne baj – a magyar kormánypártnak szerintem már nem sok keresnivalója maradt az árulóvá lett, balliberális gyülekezetben. Integetni kell, és elköszönni tőlük: a soha viszont nem látásra!

Merkel, von der Leyen és Tusk (Fotó: MTI/EPA/Antonio Bat)

Ugyanekkor az Európai Parlament frakcióvezetőinek balos, liberális, kommunista többsége tegnap úgy döntött, levélben sürgetik az Európai Bizottságot, saját hatáskörben indítson (újabb) hetes cikkely szerinti eljárást Magyarország ellen. (Jelenleg is folyik egy, de annyi nem elég.) David Sassoli, az EP elnöke közölte is: hamarosan aggodalmakkal teli levelet küld Ursula von der Leyen bizottsági elnöknek. Mint kiderült, Ursula e levélkétől függetlenül, már saját hatáskörben is „különösen aggódik" a „magyar helyzet" miatt, ezért bejelentette, meg fogja tenni a „szükséges lépéseket". Egyúttal sugárzó mosoly kíséretében előadta: közkívánatra új migránselosztási javaslatot készítenek elő, ez most az egyik legfontosabb tennivalójuk, hiszen lám, az uniós bíróság a minap Brüsszelnek adott igazat a kvótaperben a magyarok ellenében. (Ha pedig a kézivezérelt házi bíróság – micsoda meglepetés! – a gazda pártjára áll, s zöld jelzést ad Európa elveszejtésére, az jó ok arra, hogy újrakezdjék a muszlim honfoglalók ide-odarakosgatását. Ez már Junckernek is bejött, ugye?) 

Végjáték

Íme, sikerült ugyanabba a diliházba visszatérnünk, amelyet annak idején Junckerrel számtalanszor körbetotyogtunk már. Szavazatijog-megvonás, a magyaroknak járó pénzek elvétele, Európa iszlamizálása. Hozzá a jól ismert zsarolás, politikai terrorizmus: „Ha nem állsz be a sorba, elvágjuk a torkodat!" S mivel Orbán nem áll be, el akarják őt tüntetni. Nem isiász ez, hanem a brüsszeliták végstádiumos demenciája. A jakuzziból még elküldik utolsó dörgedelmeiket, de a háttérben Molenbeek és Párizs lángol, Berlin remeg, a pusztulás szemmel látható, visszafordíthatatlan. Nem is kell visszafordítani: ami ott van, pusztulásra érett-ítéltetett.

Süllyed az unió hajója, egy gyilkos vírus a vesztünkre tör, emberek százezreinek élete a tét – s közben a hajó elmebeteg irányítóival kell vitatkoznunk azon, milyen úszásnemben szabad menteni a fuldoklókat… Őrület! Bármilyen okosak, szépek és jók vagyunk: amíg Magyarországnak nemzeti kormánya lesz, Brüsszel soha nem fog minket élni hagyni. Márpedig viperákkal nem lehet együtt élni. Ha véget ér a vírus-rémálom, előbb-utóbb elkerülhetetlen lesz, hogy az uniós rémálomból is fölébredjünk. Ébresztő!
You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.