2020. március 15., vasárnap

FB-RSS feed for Kiss Balázs: A MOK valahova a többi szoci álszakszervezet szintjére került, már nem most ezzel a nyilatkozatával, hanem korábban. Pl. hálapénz pártiság, ellenség ellenzéki érvkészlet r

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Egy szó, mint száz: ezek mind a vírusnak szurkolnak. Ezért tesznek és mondanak bármit, szemrebbenés nélkül. És a kormány bármit is tesz, az rossz.

2020. március 14. 11:22

Szép lenne most, járvány idején Galeotto herceggel elvonulni, s meghallgatni száz történetet. Néhányat aktualizálnánk, a nemzeti reneszánsz magasáról lenézve a liberális–anarchista–szélsőbalos középkor mocsarára.

Így például azt, miképpen tálalja fel Federigo (Jakab Péter) utolsó kincsét, a solymát („nemzeti radikalizmus") Giovannának (Gyurcsány Ferenc) ebédre, holott Giovanna éppen a sólyomért jött, hogy azzal gyógyítsa meg gyermekét (hatalom). Végül a malőr ellenére egymáséi lesznek, csak a sólyom („nemzeti radikalizmus") lesz bélsár menet közben. Pont, mint most, a szemünk előtt (taps)!

Aztán itt van szegény Calandrino (a 24.hu egyik újságírója), aki cikket ír ezzel a címmel: „A veszélyhelyzet hirtelen helyi diktátort csinál a polgármesterekből". A cikk nem szól semmiről, kavicsszedegetés csupán, hogy legyen mivel hajigálni a nem létező diktatúrát. De arra kiválóan alkalmas, hogy hangulatot keltsen az erre fogékonyakban, akik remekül szórakoznak a commedia dell'arte vaskos, fenékbe rugdalós tréfáin s a nyilvános kivégzések véres színjátékán, és fogalmuk sincs, hogy a kettő nem ugyanaz.

Ezt a vonalat viszi az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet (szegény Eötvös!), amely idejét érzi egy dörgedelmes kiáltványnak, most, járvány idején, s imigyen retteg: „A különleges jogrend viszont lehetővé tenné, hogy a kormány rendeleti úton korlátozza az egyének olyan jogait is, amelyek nincsenek közvetlenül kapcsolatban a járványügyi helyzet kezelésével.

Különleges jogrend idején például a szabad véleménynyilvánítás joga a kormány belátása szerint szűkíthető." Vagyis, ha jól értjük, nem lehet majd tüntetni. Tényleg nagy gond ez, látszik rajta, hogy ezt az intézetet a Soros-alapítvány hívta életre, és szőrehullató, vén komcsik üzemeltetik. S persze az 500-as létszám a legtöbb mai tüntikézőt nem korlátozza, de azért nyakunkon a diktatúra!

Ezzel párhuzamosan Chichibio, a szakács (Jámbor András) azon kesereg, miszerint Semjén Zsolt megkérte az egyházakat, „a nagyobb templomokban lehetőleg tartsanak gyakrabban szentmisét és istentiszteletet, hiszen így arányosabban oszlanak meg a hívők". Chichibio szerint: „Most akkor jól értem, hogy a kormány második embere azt kéri, a templomok játsszák ki a szabályt?" Nem, nem érted jól, Chichibio. Csak a te világodban a józan ész és a tisztesség már régen elveszítette mindkét lábát. S hogy értsd mégis: mindössze a veszély minimalizálása a cél ebben az esetben is.

De izgi, hogy egyfelől azért aggódtok, mert nem lehet tüntetni (diktatúra!), másfelől azért, hogy ne legyen gyakoribb a mise (klerikális reakció!). S persze a Magyar Orvosi Kamara is most látja elérkezettnek az időt, hogy a túlóra megtagadására szólítsa fel az orvosokat.

Az együgyűcske Alibech (Donáth Anna) a karanténban őrjöngő irániakért aggódik, s még nem látja, hogy valójában egy iráni Rustico barát fogja neki mindjárt megmutatni, miképpen kell visszazavarni az ördögöt a pokolba. (Pedig a hírek szerint ezt a mesterséget az apja is űzte.) Vágó István meg a nyugdíjasok halálát akarja a kormány nyakába varrni.

Martinello (a Magyar Hang egyik szerzője) azon kesereg, hogy miután lezárták Olaszországot, sok ezer román autóba pattant, és Magyarországon keresztül hazament Romániába. (A megélhetési kormánykritikusok szerint nyilván le kellett volna lőni mindet a határon.)

Egy szó, mint száz: ezek mind a vírusnak szurkolnak. Ezért tesznek és mondanak bármit, szemrebbenés nélkül. És a kormány bármit is tesz, az rossz. Ideje lenne elzavarni ezeket. Mert ezek mind Alberto barátok, akik el akarják hitetni az emberekkel, hogy maga Gábriel arkangyal teszi őket magáévá. Ezért nem baj, ha fáj.

Bayer Zsolt

magyarnemzet.hu

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Két megosztás, egy ostoba aljas húzás a svéd feminista libsi bagázstól - első

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Miután Johan Giesecke, járványtani szakértő a televízióban arról beszélt, hogy Svédország kizárólag csak a súlyos állapotban lévő, rizikócsoporthoz tartozó betegeknél fog elvégezni a koronavírus kimutatására irányuló tesztelést, lavinaként érkeztek a televízió stúdiójába a felháborodással és pánikkal telítődött üzenetek.

A szakértő azt is elmondta, hogy rossz ötletnek és feleslegesnek tartja az iskolák, óvodák bezárását, hiszen a gyerekek nem fognak így „eltűnni", és a kb 1 millió 0 és 10 év közötti felügyeletet igénylő gyermek mellett kb 1 millió szülő fog otthon maradni, ami egyáltalán nem hangzik jól. Johan Giesecke reméli, hogy a hatóságoknak lesz bátorsága ellenállni a nyomásnak és nem fogják meghozni ezt a drasztikus döntést.

Szerinte nem érdemes mindenkit letesztelni, mert nagyon sokan már eleve fertőzöttek és átfognak esni a betegségen, nem számít, hogy azt éppen a koronavírus vagy más fertőzés okozza.

„Azok, akik betegek, maradjanak otthon, majd mikor meggyógyultak, menjenek vissza dolgozni. Nincs nagy jelentősége, hogy a koronavírus fertőzésen estek át vagy valami más fertőzésen. Az ember arra kéne gondoljon, hogy fiatal, egészséges, 50-60 év alatti, a szervezete megbírja a megfázást, még akkor is ha a koronavírus okozza ezt, és otthon marad, amíg elmúlik. Az időseket, krónikus betegségben szenvedőket kell védeni. Az egészségügyben dolgozók nem betegek, de fontos őket is védeni, hogy ne fertőzzék tovább a betegeket. A legnagyobb kihívás az lesz, hogy nagyon sokan fognak megfertőződni, de nagyon kevesen kerülnek majd súlyos állapotba." – mondta.

A felháborodott üzenetekre érkezett válaszként Jenny Leppänen Eriksson, egészségügyi dolgozó közösségi oldalán megosztott üzenettel próbálta józan észre téríteni a pánikolókat.

„Svédország már nem fog több tesztet elvégezni, ami azt jelenti, hogy nem fogjuk többet tudni hány fertőzöttünk van. És a nép kezd bedilizni. Én ezt gondolom erről és a ti hozzászólásaitokról:

MEGBOLONDULTATOK! MOST A VÍRUS FUTÓTŰZKÉNT FOG TERJEDNI!
– Már futótűzként terjed. Épp ezért hozták meg ezt a döntést.

HONNAN FOGOM TUDNI, HOGY KORONAVÍRUSOM VAN VAGY CSAK EGY EGYSZERŰ MEGFÁZÁS?
– Hozzátartozol a rizikócsoporthoz? Ha nem: nem mindegy? Minden valószínűséggel meg fogsz gyógyulni.

DE NAGYON JÓ LENNE TUDNI, HOGY AZ VAN-E, HOGY TUDJAM, HOGY FENNÁLL-E A VESZÉLY ANNAK, HOGY MÁSOKAT IS MEGFERTŐZÖK.
– Mivel a megfázás tüneteit mutatod, kövesd a hatóságok ajánlásait és maradj otthon. Így nem áll fenn a veszély, bármid is van.

KÖHÖGÖK ÉS NEM LEHET ELÉRNI A SEGÉLYHÍVÓSZÁMOT!!
– Hozzátartozol a rizikócsoporthoz? Ha nem: miért is telefonálsz, ha köhögsz? Ezzel csak azt éred el, hogy azok, akiknek tényleg szükségük van a segélyhívóra, nem jutnak sorra.

MIRŐL BESZÉLSZ!? IGENIS LEHET KORONAVÍRUSOM!!
– Hozzátartozol a rizikócsoporthoz? Ha nem: mit számít az? Minden valószínűséggel meg fogsz gyógyulni.

AKAROM TUDNI HOGY HÁNY FERTŐZÖTT VAN, HOGY TUDJAM, HOGY KIMEHETEK-E VAGY SEM!
– Rendben, de ezt nem tudhatod. Akkor se tudtad, mielőtt eldöntötték, hogy nem végeznek el több tesztelést. Kövesd a hatóságok ajánlásait és így csökken a fertőzés rizikója.

KÖVETELEM, HOGY MINDENKIT TESZTELJENEK, AKI TÜNETEKET MUTAT.
– Több ezer ember egy átlagos megfázáson esik át jelenleg. Több ezren influenzásak és több ezren koronavírusosak. Így összeszámolva milliókat kéne tesztelni, és ennyi teszt nincs is. Tényleg azt gondolod, teljes komolysággal, hogy minden torokfájásost, köhögőt (októl függetlenül) tesztelni kell, ahelyett, hogy a rizikócsoportot tesztelnék, akiknek tényleg szükségük van a korai diagnózisra, hogy ne haljanak meg?

NEM TUDOM HOGY A RIZIKÓCSOPORTHOZ TARTOZOM-E VAGY SEM, LEHET VAN VALAMI BETEGSÉGEM, AMIRŐL NEM TUDOK!!
– Ha ezért aggódsz, vállalj felelősséget és izoláld magad. Kövesd a hatóságok ajánlásait.

AKAROM, HOGY ELVÉGEZZÉK RAJTAM A TESZTET, HOGY TUDJAM, HOGY MEGLÁTOGATHATOM-E A NAGYMAMÁMAT! SENKI NE DÖNTSE EL, HOGY MEGLÁTOGATHATOM-E, CSAK AZÉRT MERT KAPAR A TORKOM!
– Ha aggódsz a nagymamádért akkor ne találkozz vele, ha vannak tüneteid. Ez a te felelősséged és nem az egészségügyé.

HONNAN TUDOM, MIK A TÜNETEK ÉS MIT TEGYEK HA NEM ELÉRHETŐ A SEGÉLYHÍVÓSZÁM?
– Próbáld ki az internetet. Lehetetlen, hogy ne találj információt, ha rákeresel. Miért is terhelnéd az egészségügyet és követelnéd, hogy időt szánjanak a te informálásodra, ha te magad is nagyon egyszerűen megkeresheted a válaszokat?

NÉGY NAPJA KÖHÖGÖK ÉS LÁZAS VAGYOK, AZ EGÉSZSÉGÜGY AZT MONDJA, HOGY VÁRJAK! BORZALMAS! FELELŐTLENSÉG!
– Az egészségügyben mindig meg van az elsőbbség. A súlyos beteg prioritást élvez. Ez az, amiért az ember most felelősséget vállal, hogy ezt az elkövetkezőkben is megtudja majd tenni. Ez minden csak felelőtlenség nem.

EZEKET CSAK AZÉRT MONDOD, MERT TE IS A RIZIKÓCSOPORTBA TARTOZOL, IDIÓTA!
– Az egészségügyben dolgozom és láttam mekkora súlya van annak, hogy az ember prioritál mikor arról van szó, hogy életet kell menteni. De igen, természetesen féltem a saját gyerekem. Te nem tennéd?

Mára ennyi volt. Jelöld meg magad hozzászólásban, vállalj felelősséget és ne felejts el kezet mosni."

Birtalan Katalin

Ha érdekelnek további cikkeink, csatlakozz a Filantropikusok csoportunkhoz! , vagy kövess minket a Pinteresten, vagy iratkozz fel a hírlevelünkre.

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Lehet fanyalogni vagy kritizálni, de a lényeg az Overton window vagyis a centrális erőtér eltolása az elborult libsi kulturálmarxista oldalról valami Jobbra. "És ez példa

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

a piacvezető, liberális osztrák Die Presse című újságban Orbán Viktornak igaza volt és bocsánatkérést érdemel címmel jelent meg véleménycikk Christian Ortner tollából.

Az írás fő tétele: a 2015-ös magyar migrációs politikát bíráló nyugat-európai politikusoknak ideje volna bocsánatot kérniük Orbán Viktor miniszterelnöktől. Különösen Werner Faymann akkori osztrák kancellárnak, aki a magyar kormányt a Hitler-rezsimhez hasonlította a kerítés építése és a migránskérdés kezelése miatt, illetve Angela Merkelnek, aki ma már a külső határok védelme érdekében lép fel, de annak idején, amikor Orbán ugyanerről beszélt, arrogánsan leszólta és elutasította.

Természetesen örülnünk kell ennek, hiszen a közmondás szerint jobb későn, mint soha, s elégtételnek is tekintheti az Orbán-kormány és személy szerint a miniszterelnök ezt a cikket, azzal együtt, hogy az igazi elégtétel mégiscsak az lenne, amit a cikk írója is hangsúlyoz: a nyugati fősodratú politikusoknak, s az unió akkori – és részben mai – vezetőinek kellene egyértelművé tenniük, hogy amit ma tesznek és cselekednek, az már, ha még mindig lassan és akadozva is, de az Orbán-kormány kezdettől következetes, migrációt megállítani akaró politikáját követi.

Természetesen ne legyünk naivak, és ne gondoljuk azt, hogy mondjuk Frans Timmermans bizottsági alelnök vagy Jean Asselborn luxemburgi külügyminiszter, a zöldek, a liberálisok és a szocialisták, valamint a CDU liberálisai ne akarna továbbra is visszatérni a bevándorolásbarát, migránssimogató irányzathoz, s ne lenne továbbra is aktív az unióba már nagyon mélyen beivódott Soros-hálózat. Vagyis a migrációval kapcsolatos törésvonal mentén zajlik tovább a küzdelem az unión belül, de az kétségtelen, hogy egy lassú elmozdulás mégis megfigyelhető, különösen a görög határ menti válság következtében.

Mégis, mi lehet a tanulsága számunkra a Die Presse – mondjuk így – áttörést mutató cikkének?

Szerintem egyetlen nagyon fontos dolgot kell kiemelnünk, s ez elsősorban az emberi tartásra vonatkozik.

Orbán Viktor személyesen és a kormánya példát mutatott: a következetesség és a bátorság példáját, ami modellül szolgálhat minden, magát nemzetinek, kereszténynek, konzervatívnak tartó embernek. A miniszterelnök ugyanis már 2015 tavaszán eldöntötte, hogy a migrációtól meg kell védeni Európát és Magyarországot, mert az iszlám betelepedése a földrészünkre egyet jelent Európa végével. Ebben a célban eltökélt maradt akkor is, amikor mindenhonnan támadták az unión belül és kívül is az úgynevezett fősodratú, globalista és liberális körök, politikusoktól a médián keresztül a Soros-hálózatig.

Egy időben valóban fennállt annak a veszélye, hogy teljesen elszigetelődünk az unióban, mert eleinte bizony még az egyébként velünk egyetértő politikusok sem mertek támogató nyilatkozatokat tenni, félve a globalisták retorzióitól. Egy ideig egyedül álltunk a vártán, védve határainkat, tűrve az ellenünk irányuló kőkemény kritikákat, eljárásokat, megbélyegzéseket. Azután, kitartásunknak köszönhetően, a V4-ek határozottan mellénk álltak, majd később mások is, de ezt éppen azért merték megtenni, mert mi egyetlen pillanatig sem adtuk fel, s modellt adtunk a többi nemzetnek, hogy így is lehet.

Hogy is mondta Winston Churchill? „Soha, soha, soha ne add fel!" (Never, never, never give up)! Ezt tettük, illetve ezt tette az Orbán-kormány.

És ez példaértékű azoknak, akik ugyan nemzeti és konzervatív értékrendet vallanak, de még mindig félnek a globalista-liberális fősodortól, még mindig tartanak attól, hogy „ők ülnek a zsűriben", ők osztják a pénzt, valójában tehát még mindig ők uralkodnak élet és halál felett. Tehát jobb, ha nem húzunk ujjat velük, végül úgyis ők győznek. Márpedig jelentem: ha az ember könnyen feladja a látszólagos túlerővel szemben a céljait, akkor nem is hitt bennük igazán.

Nagy örömmel és hangsúllyal kimondom nekik: már nem kell félni, már nem kell azt hinni, hogy még mindig a liberálisok ülnek a zsűriben. Egy rebellis ország rebellis miniszterelnöke és kormánya európai szinten mutatta meg, hogy át lehet törni a globalisták, brüsszeliták, sorosisták hálózatain, s meg lehet törni a megtörhetetlennek tűnő fölényüket.

A kormány példája legyen példa a nemzeti értékrendű egyéneknek is.

Fricz Tamás - ]]> www.magyarnemzet.hu ]]>

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Buta ember amúgy, bábfigura, mint gazdasági bűnöző pedig egy stróman.A sok Orbánfóbiás megszavazta, most a ki nem fizetett diákmunkások után saját szavazóit is meglopja.

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Lopott pénzekről beszélt Czeglédy Csaba a Hír TV riporterének, amikor szembesítették a hatmilliárdos adócsalásban lévő érintettségével.

Czeglédy Csaba vérlázító stílusban sértegette Szarvas Szilvesztert, a PestiSrácok.hu főszerkesztő-helyettesét, aki a Hír TV Informátor című műsorának műsorvezetőjeként tett volna fel kérdéseket Gyurcsány Ferenc ügyvédjének. 

Czeglédy lopott pénzekről beszélt, de amikor Szarvas Szilveszter szembesítette a hatmilliárdos adócsalásban lévő érintettségével, a DK-s politikus azt mondta, hogy inkább adócsaló, mint "pestisrácokos kretén". 

Czeglédy a bicskanyitogató stílusán a rövid beszélgetés végéig sem változtatott, és így fejezte be: "inkább vagyok Czeglédy Csaba, mint kretén Szarvas Szilveszter".

A teljes riport a Hír TV-ben lesz látható pénteken 20:30-kor.

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Jó kreténnek lenni, adócsaló szocikám?"Adócsaló inkább vagyok mint kretén" igazából mindkettő : czeglédy csaba személyisége rendkívül primitív!!!

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs
Itt van Bayer Zsolt válasza a Szarvas Szilvesztert kreténező, magát is adócsalónak valló Czeglédynek
Ne feledd soha Maximus szavait a Gladiátorból, amelyeket a hozzád hasonlóan súlyosan lelkibeteg és személyiségzavaros gazemberhez, Commodushoz intézett: „Már nem sokáig tetszeleghetsz önmagadnak, felség" – írta blogján Bayer Zsolt publicista a több, mint hatmilliárdos adócsalással vádolt, önmagát is adócsalónak tartó Czeglédy Csabának, Gyurcsány ügyvédjének, aki szerdán Szarvas Szilvesztert, a PestiSrácok.hu főszerkesztő-helyettesét kreténezte az Informátor kamerája előtt.

Mint ahogy azt megírtuk, Czeglédy Csaba vérlázító stílusban sértegette Szarvas Szilvesztert, aki a Hír TV Informátor című műsorának riportereként tett volna fel kérdéseket Gyurcsány Ferenc ügyvédjének. Czeglédy lopott pénzekről beszélt, de amikor Szarvas Szilveszter szembesítette a hatmilliárdos adócsalásban lévő érintettségével, a DK-s politikus azt mondta, hogy inkább adócsaló, mint „pestisrácokos kretén". Czeglédy a bicskanyitogató stílusán a rövid beszélgetés végéig sem változtatott, és így fejezte be: „inkább vagyok Czeglédy Csaba, mint kretén Szarvas Szilveszter".

Czeglédyre, a stílusra és a videóra Bayer Zsolt publicista is reagált a blogján, egy idézettel helyretéve Gyurcsány ügyvédjét. 

Nincs semmi baj, Czeglédy. Ezt eddig is tudtuk. Neked csak annyit kell tudnod ezen felül, hogy te egy örök típus vagy, afféle minta. Mindenki összefut élete során ilyennel, iskolában, egyetemen, katona korában, munkahelyen, bárhol. És próbálja megérteni azt a zavarba ejtő, kínzó érzését a magadfajtával kapcsolatban, vajon miért támad az a kényszere az embernek a puszta látványodtól, hogy lekeverjen neked egy kurva nagy pofont? Érted ezt? Semmi harag, csak az élvezet… Aztán legyűrjük magunkban ezt a vágyat, és tovább haladunk, átlépve rajtad, mint egy darab szaron. Te pedig eközben megszervezed az alvilági hálózatodat, hogy azzal fenyegethess normális embereket vagy az ellenfeleidet, hogy azok hathatós támogatásával érd el céljaidat, logikus feltételezésként a megfelelő ellentételezés belengetésével. De ne feledd soha Maximus szavait a Gladiátorból, amelyeket a hozzád hasonlóan súlyosan lelkibeteg és személyiségzavaros gazemberhez, Commodushoz intézett: „Már nem sokáig tetszeleghetsz önmagadnak, felség". És bizony, tényleg nem sokáig…

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Ez a féreg milliárdos, és amellé adócsaló. A maga erejéből és tisztességéből gazdagodott vajon? Valódi rendszerváltás az ilyeneket nem börtönbe küldené, hanem...

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs
Czeglédy kamera előtt, Szarvas Szilveszter sértegetése közben ismerte be, hogy adócsaló!
Czeglédy Csaba vérlázító stílusban sértegette Szarvas Szilvesztert, a PestiSrácok.hu főszerkesztő-helyettesét, aki a Hír TV Informátor című műsorának riportereként tett volna fel kérdéseket Gyurcsány Ferenc ügyvédjének. Czeglédy lopott pénzekről beszélt, de amikor Szarvas Szilveszter szembesítette a hatmilliárdos adócsalásban lévő érintettségével, a DK-s politikus azt mondta, hogy inkább adócsaló, mint „pestisrácokos kretén". Czeglédy a bicskanyitogató stílusán a rövid beszélgetés végéig sem változtatott, és így fejezte be: „inkább vagyok Czeglédy Csaba, mint kretén Szarvas Szilveszter". Íme, a Demokratikus Koalíció és az MSZP "ügyvédje".

Forrás: Hír TV; Fotó: Hír TV

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Házmesterkedés szocimódra egy társasházi lakógyűlésen, pikó "újságíró" spiclijei jelentenek, majd propagandáznak egyet. GDPR, ugyan már. "Olyan társasházi gyűlésről tudósí

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Pikó András nagy demokrata. Ezt több helyről is tudhatjuk. Mindenekelőtt onnan, hogy ő maga határozottan, kissé párás szemmel ezt szokta állítani önmagáról. Meg onnan is, hogy szerinte Orbánék no és a Fidesz (meg a „fideszesek") nem demokraták.
S ha valakinek mindez nem lenne elég, Pikó még Bolgár György szerint is nagy demokrata, Bolgár pedig az orákulum, főleg demokrata ügyekben.

A gyakorlatban pedig maga Pikó bizonyítja nap mint nap, micsoda demokrata ő. Legutóbb például beszöktette „újságíróját" egy magántulajdonú társasház lakógyűlésére, és hosszú beszámolót tettek aztán közzé az ott történtekről, kitérve a lakók politikai szimpátiájáról, sőt, politikai kötődéséről is.

Mindezt itt lehet elolvasni részletesen:

]]> Civil társasházi gyűlést pécézett ki magának a Pikó-féle Józsefváros lap ]]>

Olyan társasházi gyűlésről tudósít címlapon a józsefvárosi baloldali önkormányzat lapja, amelyen hétköznapi lakók vettek részt, akik nem közszereplők. A lap annak ellenére közli több résztvevő nevét és politikai szimpátiáját, hogy tudósítója elvileg ott sem lehetett volna a zárt ülésen. A Fidesz frakcióvezetője szerint megfélemlítés és bosszúvágy van a háttérben, a módszer pedig az ötvenes éveket idézi.

Mi pedig, akik még csak tanuljuk a Pikó-félék hibátlan demokráciáját, élnénk néhány szerény javaslattal:

Miért kellene megállni a magántulajdonú társasház lépcsőházában? Miért nem vesznek részt Pikó „újságírói" –esetleg maga a polgármester úr- a lakók lakásaiban az esti vacsorákon? Vagy ha nem érnek rá, mert éppen máshol tartanak ellenséges lakógyűlést, akkor legalább szereljenek fel titkos kamerákat és hangrögzítőket azokban a lakásokban, mert az mégsem járja, hogy odahaza az emberek mindenfélét mondjanak a demokratákról. Nekem például tudomásom van olyan felháborító esetekről, miszerint mindenféle antidemokraták odahaza azt mondták a feleségüknek, hogy a „Pikó meg a józsefvárosi önkormányzati lap bassza telibe a jó kurva anyját!", na már most ennyiből is látszik, hogy valahol határt kell szabni az antidemokratáknak.

Javasoljuk Pikó polgármester úrnak, ha maradt egy kis ideje azok után, hogy eleget tett az antidemokrata polgárok óhajának az édesanyjával kapcsolatban, akkor haladéktalanul kezdje el megfigyelni a józsefvárosi magánlakásokat.

Az ellenség nem alszik, elvtársak!

Forrás: ]]> Bádog - Bayer Zsolt - blogja ]]>

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Az volna az emberséges, ha azonnal korrigálnák a nyugdíjakat, a valós fogyasztói kosárnak megfelelően. Legalább.

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

A fogyasztói árak átlagosan 4,7 százalékkal voltak magasabbak januárban az egy évvel korábbinál – közölte a Központi Statisztikai Hivatal. Januárban 4,6 százalék volt a nyugdíjasok kosara szerint mért infláció a KSH szerint. Ez minimálisan alacsonyabb, mint a teljes kosárra mért 4,7 százalék, ugyanakkor jóval meghaladja a 2,8 százalékot, amennyivel az év elején emelkedtek a nyugdíjak – hívja fel a figyelmet az mfor.hu cikke.

A szakértők az év második felében mérséklődő inflációs nyomással számoltak, de a januári infláció felette volt minden várakozásnak, így elképzelhető, hogy az elemzők a következő napokban korrigálják előrejelzéseiket.

Egy ideje egyértelműen sújtja az időseket az élelmiszere drágulása. A sertéshús átlagára több mint 27 százalékkal emelkedett egy év alatt, az idényáras élelmiszerek (köztük a burgonya) 10,8 százalékkal kerültek többe. Szintén az idősebbeket érinti kedvezőtlenebbül egyes szolgáltatások áremelkedése. A posta esetében például 8,7 százalékot mért a KSH, márpedig a hagyományos levél- illetve csomagküldés megrendelői főleg a nyugdíjasok közül kerülnek ki.

Ha éves szinten is marad a 2,8 százaléknál magasabb infláció, akkor novemberben visszamenőleges nyugdíj-kiegészítést kapnak a nyugdíjasok, addig viszont viselniük kell a vártnál magasabb inflációból eredő hátrányokat.

Nyitókép: Pixabay

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: A legpocsékabb, legmegbízhatatlanabb szüvetségesek, eddigi történelmükön végigmenve ezt lehet tudni. Természetesen az arabok se hülyék, hogy ne legyenek képben velük kapcs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs
Tikkun olam: miért segíti Izrael és a diaszpóra-zsidóság az Európát lerohanó afrikai és muszlim megszállókat?

Görögország ismét tumultuózus jelenetek színtere a szíriai polgárháború elől az egész világról Európába özönlő migránsok és az őket távolról sem a Soros által elvárt nyitottsággal fogadó őslakosok heveny nézeteltérései miatt. Mindenesetre elgondolkodtató, hogy a zömükben muzulmán „menekültek" a rasszista, iszlamofób és kirekesztő fehér gyaurok országai helyett vajon miért nem inkább saját hit- és fajtestvéreik földi paradicsomaiba, például Szaúd-Arábiába és a többi arab olajmonarchiába tülekednek, nem is beszélve Izraelről, ahol zsidó fajtestvéreik megteremtették a Közel-Kelet egyetlen demokráciáját. Az alábbiakban erre a talányra próbálunk (szükségképpen és törvényszerűen) antiszemita választ találni, főleg zsidó és izraeli források alapján.

A keresztény-cionista „jobboldal" hivatalos retorikájában és naiv tévképzetében Izrael a „Nyugat előretolt helyőrsége az iszlám ellen".

Fehér keresztények, zsidó bátyusotok vagyok a hitben, segítek nektek harcolni az iszlamofasizmus ellen!

Másrészt viszont köztudomású, hogy az Európába özönlő muszlimok legfőbb istápolója és ajnározója éppenséggel a nemzetközi zsidóság.

Muzulmánok, szemita kuzinotok vagyok, segítek nektek elözönleni ezeket a szemét fehéreket.

Paradoxon? Legfeljebb csak első hallásra. Több évezredes, jól bevált túlélési stratégiájukat követve a zsidók egymás ellen hergelik a gojokat, mert nincs is nagyobb örökük annál, mint amikor ősellenségeik (a zsidók számára minden goj ősellenség) gyilkolják egymást.

A vezető izraeli hírportál (Ynet) angol nyelvű kiadásának egyik cikke alapvető fontosságú összefüggésekre derít fényt az európai fehér nemzetek egzisztenciáját fenyegető „migránsválság" zsidó-izraeli hangszerelése kapcsán.

A menekülteket segítő görögországi központokat főleg izraeliek működtetik, Leszboszon van egy izraeli iskola szíriai, iráni, iraki és afgán menekültek számára, és mindez egy átfogó terv részét képezi, amely a „tikkun olam" fogalom, valamint a világon kifejtett zsidó önkéntes munka forradalmasítását célozza.

A tikkun olam (kb. „megjavítani a világot") hírhedt koncepciója a zsidó messianizmus vezérmotívuma, amely tehát abból áll, hogy a zsidók „megjavítják" a gojok országait anélkül, hogy kikérnék ez utóbbiak véleményét róla, így aztán a „megjavítás" értelemszerűen nem a gojok, hanem a zsidók normáit és vágyait tükrözi. Az iszlámmal és a kereszténységgel ellentétben a judaizmus azt hirdeti magáról, hogy nem egy prozelita vallás, vagyis nem próbálja megtéríteni saját hitrendszerére a nem zsidókat. Semmi sem áll távolabb az igazságtól. Valójában ugyanis a zsidók egész életüket a nem zsidó nemzetek szemitizálásának szentelik, de a szemitizált gojokat sohasem fogadják be az ily módon szellemileg leigázott nemzet újonnan felállított zsidó uralmi kasztjába. Legfeljebb csak önkéntes rabszolgák lehetnek, akik cserébe egy bizonyos fokú (leereszkedő és számító) nagylelkűséget élveznek új uraik részéről. Éppen azért, mert az árja/európai társadalmak szilárdak és működőképesek (voltak), a zsidó szabványok szerint instabilak és diszfunkcionálisak, tehát a zsidók közbelépnek – a pipogya gojok (tisztelet a kivételnek) szájtáti bambaságát kihasználva. Ez az elv található a rabbiivadék Karl Marx forradalmi marxizmusát hevítő eszkatológia, valamint az összes zsidó ihletésű politikai teória középpontjában is, mint amilyen a szemita parlamentáris demokrácia a gojoknak kitalált „emberi jogok" törvénytábláival.

Az egy jobb világ felépítéséért való munkálkodás koncepcióját most átvette egy jelentős zsidó szervezet Izrael Állammal együtt. A Zsidó Ügynökség (Jewish Agency) most együtt dolgozik az Egyesült Mózesi (United Mosaic) nevű szervezettel egy közös terven, amelynek drámaian (!) meg kell növelnie azon fiatal zsidók számát, akik visszaadják azt, amit kaptak a helyi közösségüknek. Az amerikai zsidók számára ez tikkun olamként, a világ meggyógyításaként (sic) ismert. (…) A program várhatóan drámaian (!) megnöveli a társadalmi aktivitásban elkötelezett fiatal zsidók számát, hogy újraértelmezzék a tikkun olam kifejezést a hátrányos helyzetű népességekkel való munkán keresztül. A projektek az egész világra kiterjednek, Puerto Ricótól és Görögországtól Nepálig, Mexikóig, Indiáig és Etiópiáig olyan szervezeteken keresztül, mint az IsraAID, a Project TEN, a Tevel B'cedek és mások.

„Többnyire az egyetlen dolog, ami elgondolkodtatja a zsidó diákokat világszerte a zsidó identitásukról az, amikor a BDS (az Izrael-ellenes bojkottmozgalom) demonstrál az egyetemen vagy egy antiszemita esemény történik valahol a világban", mondja Bendzsi Levy, a Mosaic United vezetője. „Ilyen incidensek eltávolítják őket attól a vágytól, hogy zsidók legyenek vagy Izraellel társuljanak." Levy azt mondja, hogy a projektet évekkel ezelőtt elfogadta az izraeli kormány a Diaszpóraügyi Minisztérium irányítása alatt. „A kormány 66 millió dollárt fog beruházni, amely a költségvetése egyharmada", mondja.

(Megjegyzés: az izraeli lap szövegét bármiféle cizellálás nélkül, szó szerinti fordításban közöljük, a szóismétléseivel és a stiláris pongyolaságával együtt. – H. T.)

Tisztázzuk rögtön, hogy a „filantróp" kezdeményezésekben (cedaka) érdekelt zsidók a legrosszabbak az összes közül. Amikor egy zsidó „emberbarát" pénzt költ a gojok „megsegítésére", akkor ezzel valami oltári nagy disznóságot akar palástolni. A zsidó filantrópok sohasem adnak (az ajándék értelmében) a nem zsidóknak, hanem csak beruháznak. Egyik díszpéldányuk éppen Soros György. Róla sok minden rosszat el lehet mondani, de a céljait és az indítékait illetően nem vádolható hazugsággal. Őszintén bevallja, hogy „a filantrópiám határa az amerikai rendszer által engedélyezett adómentesség maximuma". (George Soros ou la spéculation spectacle, lexpress.fr, 1993. 08. 05.) Nem tagadja azt sem, hogy „500 millió dollárt invesztált a migránsokba" (Why I'm Investing 500 Million in Migrants, wsj.com, 2016. 09. 20.), és a Mastercarddal közös céget gründolt a „migránsok és menekültek" támogatására (George Soros, Mastercard to aid migrants, refugees, reuters.com, 2017. 01. 19.). Annak ellenére azonban, hogy mindezzel ő maga dicsekszik, a „mértékadó" mainstream média következetesen összeesküvés-elméletek terjesztésével vádolja azokat, akik Sorost és alapítványait tartják a harmadik világból a fehér országokba áramló migránshullámok egyik főszponzorának.

Egyébként Soros abból sem csinál titkot, hogy őt magát is a tikkun olam hevíti: „Igazság szerint elég erős messianisztikus ábrándokat hordoztam a gyermekkoromból, amelyeket éreztem, hogy kontrollálnom kell, máskülönben bajba sodorhatnak." (George Soros: The „God" Who Carries Around Some Dangerous Demons, latimes.com, 2004. 10. 04.)

Visszatérve az Ynet cikkéhez: Levy rabbi is nyíltan elismeri, hogy a nemzetközi zsidóság önkénteseket mozgósít a médiabeli ellenoffenzívához az általa folytatott globális felkelésellenes háború keretében. Ez különösen az európai fehéreket érinti, mert a zsidók meg akarják semmisíteni őket fajilag a földrészükre irányuló afrikai és közép-keleti bevándorlás minden elképzelhető módon történő serkentésével. A leszboszi illegális bevándorlók egyike mondja: „Az egész életemben, az egész gyermekkorom folyamán a szíriai iskolákban azt tanították nekem, hogy az izraeliek az ellenség, és azután az első dolog, amit láttam, amikor a görög parthoz közeledtem, a Dávid-csillag az izraeliek ingjén, akik kinyúltak értem, és a szárazföldre tettek."

Igen. Jól hallják. Zsidók vannak tömegesen a görög partokon, hogy ezek a jelenetek megtörténhessenek, és zsidók kampányolnak világszerte mindenhol, hogy minél több „menekültet" fogadjanak be – a fehér országok.

Ez nem antiszemita konteósok kitalációja. Ez a fősodratú, tehát (adott esetben legalábbis) lehető leghitelesebb sajtó közlése.

Az európai fehér országokat megszálló arab-néger inváziós erők támogatására jelentkező zsidó önkénteseket – mások mellett – a Hasomér Hacair szocialista és cionista ifjúsági mozgalom verbuválja. A „cionista szocializmus" egy régi zsidó vicc, amely a XIX. század óta létezik, és szintén a goj világ megjavítását prédikálja az internacionalista szocializmus nevében, miközben palesztinai földeket kaparint meg a zsidó faji felsőbbrendűség nevében. A zsidóknál a nemzetközi szocializmus ott ér véget, ahol az antik zsidó rasszizmus elkezdődik.

Az IsraAID nem akármilyen szervezet: ez a palesztinai zsidó gyarmat egyik militáns osztaga felderítő és felforgató akciók végrehajtására rabbinikus jótékonykodásnak álcázva. Valójában az izraeli kormány egyik ügynöksége, amely Európa iszlamista-dzsihadista invázióját koordinálja Görögországon keresztül, miközben gondoskodik róla, hogy a zsidóságot hatalmas falak védelmezzék az általa megszállt palesztinai területen.

A két opció közül nyilvánvalóan csak az egyik lehet igaz: a muzulmán migránsok vagy Jahve ajándékai, és akkor be kell őket fogadni, vagy fenyegetést jelentenek, és akkor vissza kell őket verni. A tikkun olam alapján a zsidók úgy vélik, hogy Jahve ajándékai, amikor elözönlik az európai országokat, de a Sátán kutyái, amikor megpróbálják Izraellel is ugyanezt tenni. A zsidók szerint „a világ megjavítása" a fehér országok lerombolását jelenti. Szokásos kétszínűségük tipikus megnyilvánulásaként egy fenyegetést (Európa iszlamista invázióját) erkölcsi szükségszerűségnek nyilvánítanak, de a saját vonatkozásukban pont az ellenkezőjét gondolják, miközben az egyetemes erkölcs szószólóinak állítják be magukat. Ez a zsidó álnokság legmarkánsabb jellegzetessége: a gojok becsapása nem elég nekik, ráadásul azt is elvárják, hogy ez utóbbiak még dicsérjék is őket, amiért ezt tették velük. Mert a zsidók szemében rosszat tenni a gojoknak – maga a jóság definíciója. Szadista természetüknek megfelelően az áldozataiknak imádni kell őket a szenvedésért, amelyet nekik okoztak. Ez a „választott nép" meghatározása: saját fajuk hozsannázása rabszolgaságba vetett áldozataik által. A zsidó önmaga kultusza, önmaga vallása, önmaga istenítése. Jahve nem más, mint maga a zsidó.

Ma az izraeliek az utolsó szervezett testület, amely humanitárius segítséget nyújt Leszboszon az eldugott közösségi központ mellett, amelyet az EU és a görög hatóságok finanszíroznak. A szigeten az izraeli jótékonykodók létrehozták a Békeiskolát, amelynek négy osztálya van különböző nyelveken: arab, dari, kurd és francia, a ghánai menekültek javára.

Az afrikai Ghánából érkezett szíriai „menekültek" mint az egyetemes béke (salom) élgárdája, és a Pax Judaica, amelynek a bolsevik Oroszország és a magyarországi Tanácsköztársaság volt a kísérleti laboratóriuma. Elárasztani négerekkel Európát, miközben kirekeszteni őket Izraelből – ez a karitász sajátosan zsidó felfogása.

Az izraeli iskolának Iránból, Afganisztánból, Szíriából és Irakból is vannak tanítványai, és a hosszú időn át diabolizált zsidó államnak itt új az imidzse. „Hogyan is mondhatnám, hogy ti vagytok az ellenség?", kérdezi az egyik diák. „Csak a tévén keresztül volt kapcsolatom az izraeliekkel, ahol azt mondták nekünk, hogy Izrael az ellenség, a valóság azonban egy eltérő igazságot fedett fel", jelenti ki az iskola Irakból menekült egyik koordinátora. „Ahogyan a Koránban van: unokatestvérek vagyunk." (For Syrian refugees in Greece, Israel is no longer the enemy, ynetnews.com, 2019. 04. 03.)

A cionista („jobboldali") zsidók háborúkat szítanak a Közel-Keleten és Észak-Afrikában, amelyek elüldözik a muszlimokat szülőhelyükről. A globalista („baloldali") zsidók megnyitják az európai határokat az elüldözött muszlimok előtt „humanitárius" alapon. Netanjahu és Soros kéz a kézben: tökéletes szinergia.

Hírdetés

Az egyik migránsajnározó társadalmi szervezet (NGO) vezetője, egy bizonyos Ariel Ricker nevű amerikai jenta (a minden lében kanál zsidó nők gúnyneve) egyenesen arra trenírozza a migránsokat, hogy a szerinte „kibaszottul ostoba" európai határőrök előtt hazudják magukat üldözött keresztényeknek, a kihallgatásuk során pedig színleljenek lelki traumát, így növelve esélyeiket a befogadásra az ortodox keresztény Görögországban. (NGO exposed teaching migrants how to trick „f***ing stupid" EU border guards, rt.com, 2018. 11. 13.)

Fajtársa, Bari Weiss ugyanakkor a világ tudtára adja, hogy „a menekült üggyel való zsidó kapcsolat nem összeesküvés, hanem olyasvalami, amire mi nagyon, nagyon büszkék vagyunk". Szerinte egyébként „az antiszemitizmus a világ legrégebbi gyűlöleteként nemcsak gyűlölet, nemcsak normális előítélet, hanem egyfajta összeesküvés-elmélet, amely azt mondja, hogy egy titkos kéz ellenőrzi a világot, és ez a kéz a zsidó". (New York Times Opinion Writer On Pittsburgh Synagogue Shooting, wbur.org, 2018. 10. 29.)

Itt álljunk meg egy pillanatra, hogy jelentőségéhez mérten értékelhessük az elhangzottakat. A világ talán legtekintélyesebb sajtóorgánumának számító The New York Times véleményrovatának „provokatőr sztárpublicistája" (Vanity Fair), „2019-ben a világ ötven legbefolyásosabb zsidójának egyike" (Jerusalem Post), aki boldogan vallja magát „tébolyodott cionistának", az előbbi interjúban teljesen egyértelműen cáfolja és diszkreditálja azokat, akik szerint a zsidók és a migránsválság összekapcsolása pusztán antiszemita összeesküvés-elmélet lenne.

Nyilván akarata ellenére, de ily módon az antiszemiták malmára hajtja a vizet, akik ugyanezt a toposzt hangoztatják. Sőt, még ennél is tovább megy. Ráadásul ugyanis (freudi elszólásként?) megerősíti, hogy az antiszemitizmus – amelyet ugyan összeesküvés-elméletnek nyilvánít – valójában „egy normális előítélet". A saját szavaival: „anti-semitism is … (not just) a normal prejudice"… Teszi mindezt a kérdés elismert szakértőjeként, a Hogyan harcoljunk az antiszemitizmus ellen (How to Fight Anti-Semitism, 2019) című kötet szerzőjeként.

A magunk részéről hálásan köszönjük ezt a beismerést. Igazán értékeljük, és a jövőben örömmel hivatkozunk majd rá referenciaként minden alkalommal, amikor valaki az antiszemitizmust, ezt a „normális (tehát épelméjű, ésszerű, közönséges, szabályszerű, természetes, szokványos, átlagos, közkeletű) előítéletet" próbálja dezavuálni, hitelteleníteni vagy elítélni.

(Ezek után joggal merülhet fel bennünk a humoros kérdés, hogy vajon milyen logikai, szemantikai készsége lehet annak, aki az antiszemitizmust előbb (zsidó)gyűlöletként definiálja, majd néhány szóval később normális előítéletnek titulálja. Egyébként a Weiss-féle askenázi zsidók állítólag átlagon felüli (verbális) intelligenciaszinttel rendelkeznek. Ami azt illeti, ha ő az etalon, joggal támadhat némi kételyünk e tekintetben…)

Mondani sem kell, hogy a németországi zsidó szervezetek is minden lehetséges módon segítik a Földközi-tengeri migránscsempész flotta – számukra legalábbis – áldásos ténykedését. „A migráció témája mindig is az egyik központi feladatunk volt, mert a zsidó közösség, még a holokauszt előtt, mindig érdekelt volt ebben a témában, a keletről nyugat felé jobb életet kereső és Németországban végző zsidók miatt", mondja az egyik helyi zsidó jóléti intézményben ügyködő jenta. Laura Cazes szerint a témában (értsd: a gojok országainak megszállásában) szerzett praxisukat hasznosítva „támogatják a Németországban menedéket kereső emberek kellemes landolását", amelyhez egyébként az IsraAID speciálisan Izraelből szalajtott szakértői (szociális munkások, pszichológusok, traumaszakértők) is nagyban hozzájárulnak. (In Germany, Jewish funds help keep Mediterranean migrant rescue missions afloat, timesofisrael.com, 2019. 09. 21.)

Nem sokkal ezután ugyancsak a Times of Israelben egy, a Deutsche Welle német rádióadóhoz beépített jenta kikottyantja, hogy Európa migránsokkal való elárasztása lényegében arra szolgált, hogy elterelje az őslakosok figyelmét a zsidókérdésről. A hallei merénylőt, Stephan Balietet idézve, aki szerint „a zsidók jelentik minden probléma gyökerét", Dana Regev kénytelen rezignáltan konstatálni, hogy „csak idő kérdése volt, amíg a német szélsőjobboldali szcéna ismét visszafordította fényszóróját mind Németország, mind a nyugati civilizáció igazi, örök ellenségeire: a zsidókra". (For the German far-right, the „real problem" is the Jews, timesofisrael.com, 2019. 10. 13.) Tényleg szomorú, hogy diverzáns akciójuk csak ideig-óráig volt eredményes, és ismét lelepleződtek mint – Regev szavait általánosítva – a fehérek igazi és örök ellenségei. (Nem mi mondtuk, csak idézzük, de egyetértünk.)

Izrael és a zsidó szervezetek tehát a rájuk jellemző hücpével szisztematikusan és szervezetten a fehér országokba tessékelik a néger és muszlim migránsokat, akikből a zsidó államban semmi szín alatt nem akarnak. Nekik nincs szükségük rájuk „kulturális gazdagítás" céljából. A fehéreknek szerintük annál inkább.

A maguk részéről az izraeli zsidók hallani sem akarnak az afrikaiakról, sőt a többségük egyenesen „rákos daganatnak" tartja őket. (52% of Israeli Jews agree: African migrants are „a cancer", timesofisrael.com, 2012. 06. 07.)

De még saját afrikai hittestvéreiket sem igazán szívlelik. Legalábbis erre utal, hogy a nagy médiacsinnadratta közepette Izraelbe menekített etiópiai (falasa) zsidókat titokban sterilizálták, nehogy túlszaporodjanak. (Israel gave birth control to Ethiopian Jews without their consent, independent.co.uk, 2013. 01. 27.) Ráadásul az izraeli hatóságok – szokásuktól eltérően – nagyvonalúan, 9000 dollárral premizálják azokat az állampolgáraikat, akik hajlandók öntevékenyen grabancon kapni az országban lődörgő feketéket, ezzel a fölöttébb humánus módszerrel járulva hozzá ez utóbbiak kíméletlen kitoloncolásához. (Israel will pay new civilian immigration inspectors $9,000 bonuses to deport African migrants, qz.com, 2018. 01. 27.)

Ugyanakkor az amerikai zsidók testületileg unszolják izraeli rokonaikat, hogy az Izraelbe beszivárgott 40 ezer négert nehogy véletlenül hazazsuppolják Afrikába, inkább sózzák csak rá őket nyugodtan az európai fehér országokra. (Us Jews Demand Israel to Stick to Plan to Deport Africans to White Countries, newobserveronline.com, 2018. 04. 08.)

Az európaiakkal való vérkeveredése (valójában a fehéreket megkárosító génrablása) következtében a zsidónak sikerült többé-kevésbé elnyomnia vagy legalábbis letompítania magában a benne élő örök szemitát jellemző kontrollálhatatlan dühkitöréseket, zsigeri vadsága azonban jottányit sem változott az ősidők óta. A héber lélek, a látszat ellenére, sokkal pusztítóbb, mint primitív keleti fajtestvéreié, ugyanis az árjával való kapcsolatában szükségessé vált szalonképesítése („háziasítása") miatt a zsidó utánozhatja az árját, azt állítva, hogy osztja ez utóbbi értékeit. Titkon azonban változatlanul gyűlöli, és a vesztére tör. Egyébként ez teszi olyan érzékennyé a fajával szembeni frontális támadásokra, hiszen minden színlelési, alakoskodási, képmutatási próbálkozása arra irányul, hogy láthatatlanná tegye magát a gojok szemében, akik közé beszivárog.

Amikor egy fehér zsidóként leplezi le a zsidót, akkor a szemita, akit véglegesen eltemetettnek hittek a látszat és mesterkéltség alatt, hirtelen felébred, és bömbölve kitör belőle, mint az ősidőkben.

A zsidó el akarja pusztítani a fehér embert: el akarja pusztítani mindazt, amit az ősei felépítettek, hogy megfossza a múltjától, de főleg a gyermekeit akarja elpusztítani, hogy megfossza a jövőjétől. Amikor Európa iszlamista invázióját szervezi, szemita lelkét endorfinnal tölti el pusztán az a tudat, hogy az európai árják vérvonala véget ér unokatestvérei, Izmael fiainak jóvoltából.

Nehogy azt gondoljuk, hogy csak fanatikus zsidó szektások ujjonganak a fehér nemzetek létezését fenyegető fajkeveredés gondolatára. Szó sincs róla. Szekuláris fajtestvéreiket ugyanilyen örömmel tölti el ez a perspektíva. Csupán két tipikus reagálás a köreikből.

Gideon Rachman, a Financial Times külpolitikai főkommentátora: „Most a világ népesíti be Európát. Az egyetlen lehetséges reakció Európa számára elfogadni, hogy ez a migráció a világ többi részéből elkerülhetetlen – és teljes szívvel magáévá tenni azt. Hosszú távon a nacionalisták veszíteni fognak…"

David Rothkopf, a Foreign Policy Magazine igazgató-főszerkesztője: „Egyedül Európában a migránsok és menekültek beáramlása már most megfordíthatatlan demográfiai változásokat eredményez… éppen most telik ki az ideje a világ legkiváltságosabb etnikai osztályának… egyetlen percig se sajnáljuk a fehér férfi korszakának elmúlását…"

A zsidó üzleti körök hivatalos szócsöveként maga a The Wall Street Journal állapítja meg alig titkolt elégedettséggel, hogy a fajtársak koncentrált erőfeszítései nyomán az európai elitek a jelek szerint elszánták magukat a „faji sokszínűség" általi öngyilkosságra.

Mindeközben nekünk, kihalásra ítélt európai árjáknak egy pillanatra sem szabad elfelejtenünk, hogy a zsidók áldozatok, örök áldozatok, a mi áldozataink, akiket sajnálnunk, védenünk és istenítenünk kell. Különösen akkor, amikor provokatív módon azzal hetvenkednek, hogy lecserélnek bennünket afroázsiaiakra a saját országainkban.

Ugyanakkor a gojokat annyira hülyének nézik, hogy például a már említett New York Times rasszista, szexista, szélsőjobboldali doktrínának minősíti a „lecseréléselméletet", miután ugyanott alig négy hónappal korábban egy Michelle Goldberg nevű jenta „Lecserélhetjük őket" címmel azon lelkendezett, hogy a georgiai időközi választáson majd „az amerikai szavazók azt tehetik a fehér nacionalistákkal, amitől azok legjobban félnek: megmutatják nekik, hogy lecserélték őket". Itt Goldberg nem egy politikai, hanem kifejezetten egy faji hatalomátvételre céloz, érezhetően nagyon élvezve, hogy „a hatalomba kapaszkodó elkeseredett fehér konzervatív kisebbséget megijeszti, hogy maga alá temeti egy új, sokfajú és többnyelvű többség".

Fajtársa, egy bizonyos Emily Goldstein még nála is brutálisabb formában visszhangozza a zsidók fehérekkel kapcsolatos intim közérzetét. Szerinte ugyanis „a faji sokszínűség nem szól másról, mint a fehérektől való megszabadulásról – és ez jó dolog". (Egyesek szerint a cikket nem egy valós személy írta, hanem provokációs célzattal egy troll. Bárhogyan is van, legfeljebb a szerzőség kérdése lehet vitás, a tényszerűsége semmiképpen sem. Akárcsak a Cion bölcseinek jegyzőkönyvei esetében.)

A multikulturalizmus kapcsán tanúsított zsidó kétszínűség egyik tipikus példája Isi Leibler veterán cionista aktivista, a Zsidó Világszövetség igazgatótanácsának volt elnöke, az ausztráliai zsidók csúcsszervének egykori vezetője, aki az egyik legfőbb támogatója volt a multikulturalizmusnak, a nyitott határoknak és a kulturális marxizmusnak Ausztráliában. 1999-ben Izraelbe költözött, és továbbra is a multikulturalizmust pártolja Ausztrália számára, miközben a nacionalizmust és a faji homogenitást Izraelben. Az egyik 2012-ben írt cikkében nyíltan dicséri Ausztrália faji egyneműségének hanyatlását. Azon kárörvendezik, hogy Ausztrália többé már nem „kizárólagosan fehér és elsődlegesen brit eredetű", és dicséri a „rasszista kizárólagosságot" hirdető fehér Ausztrália politika bukását. Leibler azonban most Izraelben él, és sokkoló képmutatást mutat. Cikket ír a Jerusalem Postnak az izraeli multikulturalizmus szörnyűségeiről. Legutóbb azt írja a lapban, hogy „ez egy olyan ország, amelyet zsidó államként hoztak létre a zsidók számára". Azt is kijelenti, hogy a „multikulturalizmusnak nincs helye Izraelben". Felesége egy zsidó nőszervezet elnöke, aki azt mondja, hogy az „asszimiláció és a vegyes házasság" jelenti a „legnagyobb fenyegetést a világzsidóságra nézve".

Mindez egy olyan korszakban, amikor a zsidók a leggazdagabb, legbefolyásosabb, legkiváltságosabb, legvédettebb, kulturálisan és politikailag leginkább felülreprezentált csoport a világon, de változatlanul azt állítják, hogy ők a leginkább veszélyeztetettek, ezért tömeges civilizációs öngyilkossággal tartozunk nekik egy olyan 75 évvel ezelőtti esemény miatt, amelyet nem szabad kétségbe vonni, akár részleteiben megkérdőjelezni vagy egyáltalán vizsgálat tárgyává tenni.

És hogy milyennek is képzelik el a fehérek kipusztításával megjavított világot? Lelki szemeik előtt valószínűleg ilyen kép lebeghet a tikkun olam ideális végeredményeként:

Összeállította és fordította:

Hep Titusz – Kuruc.info 


Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.