2020. július 14., kedd

FB-RSS feed for Kiss Balázs: NEM a rendőrség, az csak parancsot hajt végre.
A Belügyminisztérium !!!!! azaz a kormány
A fidesz csak szavakban nemzeti. Vagy néha még abban se.

"A Belügymin

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Dúró Dóra: Lemondok mentelmi jogomról

Lemondok mentelmi jogomról, mert a valódi bűnözők helyett velem szemben indított két eljárást is a rendőrség a Deák téri gyilkosság áldozataira történt kegyeleti rendezvényünk kapcsán – írja MTI-hez eljuttatott közleményében a Mi Hazánk alelnöke. Az erről tartott sajtótájékoztatóját a kormánypárti és a gyurcsányista média is teljesen elhallgatta, a részletekről az Elemi.hu-nak nyilatkozott a képviselő asszony.

– Két feljelentést is tett ellenem a rendőrség a Mi Hazánk Deák téri lincselés áldozataira történt megemlékezése kapcsán – közölte Dúró Dóra, a Mi Hazánk elnökhelyettese, jelezve, az egyik jogcím a gyülekezési joggal való visszaélés. Hangsúlyozta, a vasárnapi, fehérellenes, rasszista tüntetések szervezőivel szemben a kettős mércét alkalmazva a rendőrség nem indított eljárásokat az elvileg tiltott gyülekezések nyomán, míg az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) székháza előtti kegyeleti megemlékezésük miatt 34 embert feljelentett a rendőrség. – A Belügyminisztérium a jelek szerint politikai alapon tilt-tűr-támogat, például a Trianon-felvonulásunkon is megtiltva a politikai beszédeket a Szabadság téren, miközben két nappal később ugyanitt eltűrte a deklaráltan a sötétebb bőrszínűekért tartott, rasszista tüntetéseket.

– Vadai Ágnes és Szél Bernadett tehát hazudtak: a Mi Hazánk megemlékezése nyomán 34 eljárás is indult, persze a 2006-oshoz hasonló, embertelen oszlatásra nem került sor most. Önmagában az ORÖ előtti megemlékezésen való részvételem miatt ötszázezer forintig terjedő pénzbírsággal fenyeget a rendőrség, de mivel a Facebook-oldalamon is közzétettem, azért is feljelentett a rendőrség, így a halmazati büntetés több is lehet – mondta a képviselő, aki szerint elképesztő, hogy a rendőrség ezzel foglalkozik, és nem a bűnözőktől a bicskát, hanem a megemlékezőktől a zászlót vette el, most pedig Facebook-bejegyzések alapján akarják felelősségre vonni ahelyett, hogy a valódi bűnözőket reguláznák meg.

Hírdetés

– A mentelmi jogomról természetesen készséggel lemondok, sőt a Mi Hazánk az egyetlen párt, amely megszüntetné ezt a politikusi kiváltságot; mihazánkos társaimmal együtt érvényesíteni kívánom az igazamat, hiszen Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat helyszínen lévő vezetője szerint is törvénytelen volt a rendőrség fellépése – hangsúlyozta Dúró Dóra. Hozzátette: a kegyeleti megemlékezés nem tartozott a gyülekezési törvény hatálya alá, a szabadtéri rendezvények pedig épp a tüntetés napjától megtarthatók.

Esélyük sem volt a magyaroknak a Deák téren: egyiküknek átszúrta a szívét, a másikban megforgatta a kést

Dúró: nehogy már a magyar családok legyenek a hibásak, akik kénytelenek elvinni gyerekeiket a gyöngyöspatai iskolából!

Fideszes államtitkár: c*gánybűnözés nincs, az áldozatokra emlékezés elítélendő

A cigánybűnözés ellen vonult a Mi Hazánk és több szurkolói csoport, a rendőrök tüntetőket vegzáltak


Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: A baloldaliak, liberálisok (ugyanaz) soha sem gyakorolnak ellenfeleikkel szemben kegyet vagy gesztust. Egy lépést se szabad előlük hátrálni. Újjakobinus terroristáknak, v

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Kölni rendőrök letérdeltek egy Black Lives Matter aktivista előtt egy nem engedélyezett tüntetésen.

Igaz, hogy a rendőröknek szolgálatban tilos a politikai megnyilvánulás, ám ebben az esetben a rendőrségi szóvivő mentegeti őket. "Ez a kollégák spontán megnyilvánulása volt, amellyel elítélték a rasszizmus minden formáját…" Hát nem tudom, ez inkább a gyengeség jele és főhajtás az anarchia felett. Németországban is az Antifa vezeti a harcot (mint hajdan a Vörös Csepel), hetek óta tüntetnek, nem kevés anyagi kárt okozva, a sérült rendőröket már nem is említem. Ezzel a gesztussal igazából behódoltunk az erőszaknak.

Gerorg Spöttle – Facebook

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Sajnos sokakban sikeresen azonosult a fidesz neve a nemzeti, jobboldali szavakkal, mint fogalmakkal. Ez nem jó!

Főleg a fiatalok, ha nem mélyednek el a politikában,

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Az alábbi gondolatok már régen motoszkáltak bennem, de az utóbbi fél esztendő történéseinek tömény sorozata felerősítette őket bennem.

2020. Február 10. A Becsület Napja. A megemlékezők alakzatából kiválik pár fiatal, akikre máig azonosítatlan személyek támadnak rá. Az elkövetőkről annyit tudni azóta is, hogy uniós polgárok.

2020. május 21. Budapesten a Deák téren máig tisztázatlan körülmények között szóváltás alakul ki két fiatalokból álló társaság között. Kés villan, két halott. Az elkövetőket elfogják. A sajtó, hogy az az események élét elvegye, elkezd maszatolni mind a körülményeket, mint az elkövetők származását illetően kiemelve, hogy az áldozatoknak is volt dolguk a rendőrséggel, mi több, szélsőséges szurkolói csoport tagjai voltak. A reakció nem várat sokáig magára. A szurkolói csoportok ellentéteiket félretéve, csatlakoznak az egyik párt által szervezett megemlékezéshez és a maguk módján róják le kegyeletüket. A sajtó megkongatja a vészharangot, hogy a nácik menetelésbe kezdtek és meg kell őket állítani.

2020. május 25. Mineapolisban egy rendőrségi intézkedés következményeként életét veszti George Floyd afroamerikai. Kiszabadul a szellem a palackból. A jogosnak induló felháborodáshoz csatlakozik a csőcselék, majd ezt meglovagolva az anarchista és a magukat antifának valló hordák. Az ügyben egyetlen értelmes megnyilvánulás hallható. Donald Trump elnök tőle teljesen szokatlanul normálisan áll a kérdéshez, szigorú, de tárgyilagos vizsgálatot ígér és kijelenti, amennyiben a rendőrök hibáztak, elnyerik méltó büntetésüket. Későn! A botrány világméretűre duzzad és főképp (szinte kizárólag) a liberális szellemben kormányzott országokban tombol. Miért? A válasz egyszerű. Vélt vagy valós meggyőződés alapján támogatni kell a rasszizmus ellenesség nevében fellépő önjelölt tömeget. Mégis, hogy nézne ki, hogy egyszerűen szétkapják őket, amikor kicsit túlteng a demonstrálókban az érzelem (pl. egy csillogó kirakat láttán)?

Maga a tömeg kísértetiesen emlékeztet a Párizsban 1789-től tomboló csürhére, mely a „Szabadság! Egyenlőség! Testvériség" triásza jegyében olyan fogalmakkal ismertette meg a világot, mint az etnikai népirtás. „Vigyázó szemetek Párizsra vessétek!" Így szól Batsányi híres idézete, melyet manapság úgy citálhatnánk, „Vigyázó szemetek az USA-ra vessétek!" A polgárháború óta először áll szemben a kormányzat olyan helyzettel, amikor saját polgárai között kell rendet tenni. Rendet, szó szerint! Most vizsgázik az az exportcikk, amit az utolsó fél évszázad alatt zúdítottak a világra. A hamarosan elkövetkező időkben fog az is kiderülni, hogy az USA mintájára létrehozott Európai Unió mennyire képes betölteni a feladatát és az idiotizmus szabványosítása helyett a nemzeteket összefogni. Igen! Összefogni és nem eltörölni.

De térjünk vissza az USA-ra! Az egykori gyarmatok és utódaik saját maguknak keresték a bajt, amikor rabszolgák importjával megteremtették legjelentősebb nemzeti kisebbségüket, mely napjainkra bőven meghaladja a 15%-ot. Ha ehhez hozzávesszük az angolszász világ pénzközpontú, álszent ideológiájának veszteseit, ez az arány bőven az összlakosság harmadán is túl van. Floyd esete csupán az a szikra volt, amit az óvatlan tűzoltó öngyújtója okoz egy megyét elöntő olajtó közepén. Ezt addig el is lehetne intézni, hogy ilyen a népharag, ha nem lenne kínosan pontos az események láncolata. Az egyik legfeltűnőbb tény az, hogy még egy lövés nem dördült el a magántulajdon védelmében. Ez az USA esetén felettébb érdekes, hiszen gyakorlatilag az egész ország állig fel van fegyverezve. Mintha a „forradalmárok" pontosan tudnák, hogy merre várják őket csőre töltött puskákkal. Az, hogy több helyen a rendőrség feloszlatását követelik és ehhez még hivatalos helyeken is asszisztál néhány közpénzen fizetett hivatalnok, még jobban elgondolkodtat. Egy, a törvények megtartására felesküdött személy a törvények védelmére hivatott testület lerombolásán munkálkodik?

És itthon?

Kezdjük a Becsület Napjánál. Kérek mindenkit, vonatkoztassunk el attól, hogy egy bűnös vagy igaz eszme oldalán harcolt-e akkor az ország! A magyar honvéd ebből annyit tudott leginkább, hogy az orosz veszedelmet kell megállítani és a németek a szövetségeseink. Mellékesen, egykori ismerőseim mesélték, hogy ténylegesen úgy is viselkedtek. A végső kitörés katonailag inkább Zrínyi szigetvári kirohanására emlékeztet, semmint logikus katonai lépésre. Lehet ebben vitatkozni, de a számok ezt mutatják. Talán ezért is a Becsület Napját ünneplik a megemlékezők. Nem merek rá megesküdni, de tudomásom szerint hivatalos állami megemlékezés nincs az eseményről. Ezt a magam részéről mindenképp hibának tartom, mert tetszik, nem tetszik, ez bizony ugyanolyan tragédiája a magyar hadtörténelemnek, mint Mohács, vagy a Don-kanyar.

Csak ötletként vetem föl, hogy féllegális demonstrációk helyett lehetne kezdeményezni a megemlékezések hivatalossá tételét. Azt, hogy külföldről idepottyant antifa tüntetők (akik vasággyal együtt sem haladják meg egy szombat esti söröshordó súlyát) csak úgy vegzálhatnak megemlékezőket, egyenesen siralmasnak tartom. Tökéletesen megértem, hogy visszafogottan kell reagálni a provokációkra. Az ilyen esetek viszont némiképp hiteltelenné teszik a fiúkat abban az esetben, amikor komolyabb horderejű ügyekben emelik föl szavukat és a zászlót. Csak csöndben kérdezem, ha nem néhány nyüzüge antifával állnak szemben, hanem egy bűnözésből napi szinten éldegélő hordával néznek farkasszemet, mekkora hitelük lesz? Történik mindez olyan közegben, ahol a választott kormány az esetek többségében csupán szólamaiban nemzeti. Eltűri a radikálisok jelenlétét annak a reményében, hogy egy esetleges ellenzéki választási győzelem esetén maradjon végső tartaléka, de lépéseket sem tesz azoknak a bajoknak az orvoslására, amelyek miatt a radikális vonal feléledt, sem annak a képviselőit nem ismeri el semmilyen formában.

Gyöngyöspata

Tavasszal nagy vihart kavart a gyöngyöspatai kárpótlásokról szóló ítélet. Mindenkit felháborított, hogy milliós kártérítéseket fizettek ki szegregáció címén. Pártunk és kormányunk hímezett-hámozott, még konzultált is milliárdokért. Az senkinek nem jutott eszébe, hogy egy normális államban (ami szerintem a nemzeti oldal vágya is), a törvények mindenkire vonatkoznak. A kínos szócsaták helyett egy kijelentés lett volna helytálló: „A kártérítéseket kifizetjük, bár egy porcikánk sem kívánja és igazságtalannak tartjuk emberileg. A jövőre vonatkozólag megteremtjük a törvényi kereteit a hasonló ügyek elkerülésének."

Ehelyett tapicskolták a lócitromot az istállóban. Itt jegyzem meg, hogy a szegregációs folyamat a baloldali kormányok alatt kezdődött. Apropó! Baloldal. Az ő politikájuknak köszönhetjük egyértelműen a jelenlegi helyzetet. Azzal pontosan tisztában voltak, hogy a rendszerváltást követően a cigányság beilleszkedni szándékozó rétege alól is simán kihúzták a biztos megélhetést, amit a munkahelyek biztosítottak nekik. Ne tessék csodálkozni! Volt ilyen. Mintegy kárpótlásul egyfajta pozitív diszkriminációban részesítették őket. Ebből következett, hogy simán szemen köpték a törvény előtti egyenlőség elvét. Gondoljunk bele! Ha egy fekete pólós némiképp rövid hajú fiatal esetleg neheztelőn néz bármelyikükre, az már rasszizmus. Ellenben, amikor a falusi estébe a kocsma zárásakor belehasít az ordítás, miszerint "szétvágom a fejetek, szemét magyarok!", nem történik semmi. Az állam simán szemet huny ezek felett, hiszen ő is csak egy szavazó, és sok van még belőle.

És itt felvetődik a kérdés, hogy a közösségre veszélyes elemek elkülönítése mennyire erkölcsös? A probléma itt nem magából az elkülönítésből ered, hanem abból, hogy mindezt származás alapján tették. Ehhez még hozzájött az is, hogy azokat a törvényeket sértették meg, amiknek a betartását elvárták az elkülönítettektől is.

Egy kedves, húszas évei elején járó kislány mesélte, hogy a 4-6 villamoson két nemzetiségi fiatal próbált vele ismerkedni. Miután túllépték az illendőség szerinte betartandó szabályait, közölte velük, hogy a következő neki nem tetsző mozdulatnál letépi a kezüket és a férfiasságukat. Mikor leszállt a villamosról barátságosan érdeklődött, hogy nem itt akartak leszállni ők is? A fiúknak valami sürgős dolguk akadt a követező megállóban. Ugyanez a lány mesélte, hogy ugyan ő szívből nem szereti a „bakancsos" népséget, de azt meg kell hagyni, hogy egy rossz szavuk nem lehet rá. Amikor ez egyik játszótéren a kisgyerekek kirúgták a labdát, az egyik srác mosolyogva megfogta és visszavitte nekik. Ezalatt két paddal odébb kényszeredetten visszaült a helyére egy másik társaság. Kérem szépen! Az a bizonyos érem és annak az a két oldala.

Deák tér

Lépjünk túl az eseményeken! Sokkal érdekesebb az utóélete. Nem tudom, hogy a nemzeti radikalizmust képviselő erők hogy kívánnak vezető pozícióba kerülni, de amennyiben törvényesen, választások révén, nem ártana a polgári lakosságra a sikítófrászt hozó demonstrációk helyett egyértelmű politikai üzeneteket megfogalmazni, amik példának okáért az általuk nagyra tartott hagyományokat tükrözik. És amennyiben ez sikerül, akkor sem szabad elfeledni, hogy az országot vezetni kell, nem pedig uralkodni rajta. Történelmünk megtanított arra, hogy a magyar tűri egy darabig az önkényt, aztán egyszer csak odacsap a fokossal. Aki egységes nemzetről beszél, annak tisztában kell lenni azzal, hogy a közös kötelességek és jogok egyszerre méretnek.

Nemzet

Amikor hallom az elnevezést, hogy „nemzeti oldal" sokszor felteszem a kérdést, mi is a nemzet? Akinek legutóbb feltettem, egy darabig erősen gondolkodott, majd annyit mondott, hogy utánanéz. 1848-ig a kérdés egyértelmű volt. A nemzetet a nemesek alkották. Onnantól kezdett érdekessé válni a kérdés. A XIX. században kezdtek kialakulni a nemzetállamok. Addig egy ország az uralkodó fennhatósága alatt álló területet jelentette. Először a franciák kezdtek nemzetállamban gondolkodni pont abban az időben, mikor a felvilágosodás fényét sötétbe borította a forradalom. Valamikor ez idő tájt kezdtünk mi is nemzetben gondolkodni. Egy értelmezés szerint, a nemzet az állampolgárok közössége. Ám legyen! Ez esetben csak a csonka országban 8 millió magyarra jut 1-1,5 millió cigány származású állampolgár. Persze mondhatjuk, hogy mi nem hoztuk ide, egyszer csak itt lettek, de ez nem változtat azon, hogy ők is állampolgárok. A történelem folyamán a más nációk (kunok, besenyők, stb.) pár generáció alatt beilleszkedtek a nemzetbe és ma ki merné egy kun ember magyarságát kétségbe vonni?

A cigányság valahogy ebből mindig kilógott. Ők még elkerülték István és László királyunk uralkodását. Véleményem szerint mára már semmi gond nem lenne velük ellenkező esetben. Ilyen körülmények között hárul ránk, és a minket követő nemzedékre, hogy divatos szóval élve integráljuk őket. Amikor ezt egy barátomnak kifejtettem, ő is csak annyit mondott, ha kell tűzzel-vassal.

A főcímhez visszatérve: az adott problémahalmaz megoldásra vár. A megoldás sajnos egyre késik a mindenkori politikai elit és az erőszakos, magát liberálisnak valló, de az ellenkező véleményeket náci módon irtó baloldali aktivisták jóvoltából. Ahogy elnéztem az idei megnyilvánulásaikat, egyre inkább hajlok arra a véleményemre, hogy a nemzeti radikalizmus képviselőinek létét legitimálják tevékenységükkel. A társadalom öntisztulása mindig nehezen indult, de annál hatásosabbra sikeredett. Sem isteni, sem pedig emberi törvény nem kötelezhet arra egy közösséget, hogy köteles legyen egy kisebbség diktátumát elfogadni. Hiszek abban, hogy egy kisebbséget, annak szokásait tiszteletben kell tartani egészen addig, míg azok a többség törvényeit tiszteletben tartják. Ha ez nem működik, akkor ki kell kényszeríteni a törvények betartását és nem szemérmesen a szőnyeg alá söpörni a problémák halmazát. Ha ez rasszizmus, akkor rasszista vagyok.

Dessewffy Zsolt – Hunhír.info

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: NA. :3 Ezek a fidesz saját c1gányai, közpénztolvajai, meg az általuk összeterelt krumplis, száraztésztás szavazói. Ennyit is ér a szavazós "polgári" liberális democsokráci

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

A Mi Hazánk Mozgalom betiltásáért gyűjt aláírásokat az Országos Roma Önkormányzat

Nem kevesebbre vállalkozott az ország egyik legnagyobb közpénznyelő bűnszervezete, mint a Mi Hazánk Mozgalom betiltása. A derék demokrata cigányok úgy képzelik el jogállamiságot, hogy összegyűjtenek néhány aláírást, majd szépen benyújtják azt a "parlament őszi ülésszakán". Hogy hová, az nem derül ki az alábbi közleményből, de az sem, hogy mégis mit várnak egy közjogilag semmit sem jelentő pr-eseménytől.

Az Országos Roma Önkormányzat közleménye

Aláírásgyűjtésbe kezd az Országos Roma Önkormányzat, hogy a bíróság megszüntesse a "Mi Hazánk Mozgalom" pártot, amelyhez nemcsak a magyarországi romák támogatottságára számít, de minden olyan emberre is, aki az előítélet bármely formáját elutasítja. Az aláírásgyűjtő-standok a települések központjaiban lesznek felállítva.

Hírdetés

Az elmúlt hetek eseményeiből látható, hogy a Toroczkai László vezette párt a roma kártyát húzta elő. Mivel a "Mi Hazánk Mozgalom" párt támogatottsága a legutóbbi közvélemény-kutatás szerint csupán 1 % körül mozog, ezért farkast kiáltottak egy olyan ügyben, ahol nem is volt, mivel a Deák téri gyilkosságban az elkövető nem roma származású.

Farkas László az Országos Roma Önkormányzat elnökhelyettese (csak megjelent az a bizonyos farkas… – a szek.) elmondta, több mint 50 000 aláírást kívánnak összegyűjteni a nyár folyamán, amelyet a parlament őszi ülésszakán kívánnak benyújtani.

Farkas László elnökhelyettes azt is elmondta a sajtó számára, hogy a büntető-feljelentéseket megtették a "Mi Hazánk Mozgalom" párt vezetői ellen. Emellett levélben fordulnak Orbán Viktor miniszterelnök úrhoz, és Pintér Sándor belügyminiszter úrhoz személyes egyeztetés céljából.

Országos Roma Önkormányzat

(Kuruc.info)


Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Nevetséges és szánalmas rendszer az, amiben a rendőrség puszta léte ellen is irányuló anarchistaliberális tüntetés ellen a rendőrségnek nincs kifogása, a Mi Hazánkat meg o

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Mi Hazánk: kettős mércét alkalmaz a rendőrség

Az egyenlő bánásmód rendkívüli módon sérült, hiszen a rendőrség politikai tartalom alapján tett különbséget két megmozdulás között – mondta sajtótájékoztatóján Nagy Attila, a Mi Hazánk budapesti elnöke.

Nagy felhívta a figyelmet, a Deák téri késelésre emlékezők ellen eljárásokat indítottak, viszont akkor, mikor szerinte szó sem volt kegyeleti jellegről, a Szabadság téren, ahol egyértelmű demonstráció zajlott, politikai tartalmú beszédek hangzottak el, ott semmilyen szabálysértési eljárást nem indítottak.

A párt budapesti elnöke szerint ez felháborító és elfogadhatatlan egy jogállamban.

– De ettől még fontosabb témáról is beszéltek, ugyanis az európai civilizáció és a kereszténység ellen folytatott kulturális háború új szintre lépett. Amerika lángokban áll, és az 1968-ban lezajló forradalmi hullámhoz hasonló eseménysorozat példaképévé vált egy néger bűnöző – ezt már Vékony Csongor Levente, a Mi Hazánk Ifjainak elnöke jelentette ki az Elemi.hu beszámolója szerint.

Az ifjúsági szervezet elnöke úgy látja, egy ember, egy rendőr cselekedete sem adhat okot gyújtogatásra, fosztogatásra, szobrok ledöntésére, rendőrök gyilkolására, rendőrőrs elfoglalására, anarchista állapotok előidézésére egy országban. Ez a magatartás azt bizonyítja, a bűnözés egy szubkulturális tényező.

Hírdetés

– Aki a jogaiért vív forradalmat, nem fosztja ki az első boltot, ami vele szembejön – nyomatékosította.

Vékony egy másik kettős mércéről is beszélt, miszerint ha egy fehér ember négert, vagy Magyarország esetében cigányt öl, a média egyből felkarolja a hírt és rasszizmusról prédikálnak a csatornák.

Ha viszont egy néger vagy éppen cigány gyilkol fehér embert, igyekeznek mélyen lapítani, mert a kisebbségi csoportok ártatlanságáról kialakított képet fent kell tartani.

– Pedig Amerikában egy 2018-as statisztika alapján a négerek által fehérek ellen elkövetett erőszakos bűncselekmények száma megközelíti az 550 ezret, míg a fehérek, négerek ellen elkövetett erőszakos bűncselekmények száma a 60 ezret sem érte el – mutatott rá Vékony. Ilyen statisztika Magyarország nem készül, de a tapasztalatok alapján – mint fogalmazott – feltételezhető, hogy hasonló az arány a cigányok által nem cigányok ellen elkövetett erőszakos bűncselekmények tekintetében.

(Elemi nyomán)


Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Személyesen megtapasztalt valósággal szemben a liberális propaganda hazugságrendszer.

"A mai magyar valóság azt mutatja, azokon helyeken, ahol jelentős létszámot ér

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Tisztelt Agócs Úr!

Önt a tavalyi év decemberében választották meg az Országos Roma Önkormányzat élére, s mint új elnök, „új roma politikát" ígért, valójában azt látjuk, még a régit is alulmúlja. Pedig ez igazán nem egyszerű, valóban megsüvegelendő teljesítmény.

Ugyanis ha szemügyre vesszük a „régi roma politikát", mármint azt, amit a roma önkormányzat folytatott az elmúlt években, akkor azt kell megállapítanunk, állami források esztelen felélése, mérhetetlen korrupció, magyarán közönséges pénznyelő, mellette a valós problémákat pedig rendre lesöpörték az asztalról. Úgy tűnik, ezt a „nemes" hagyományt tovább viszik, megfejelve most már azzal is, pont azok ellen keltenek hangulatot, akik rámutatnak a problémák gyökerére.

Hírdetés

Tulajdonképpen a hazafias tábor nevében meg is köszönhetjük önöknek azt, hogy dérrel-dúrral a nyilvánosság elé álltak, majd kijelentették, aláírásokat kezdenek gyűjteni azért, hogy a bíróság oszlassa fel a Mi Hazánk Mozgalmat. Azért tartozunk hálával, mert tökéletesen aláhúznak minden vádat, melyek a roma önkormányzatot érték bármilyen oldalról is az elmúlt időszakban. Ugyanis arról éppenséggel nem a Mi Hazánk vagy bármely jobboldali, nemzeti szervezet tehet, hogy önök jottányit sem tettek azért, hogy enyhítsék a magyarság és a cigányság között fennálló, meglehetősen problematikus viszonyt. Mi történetesen csak rámutattunk ebbéli hiányosságaikra. Erre rögvest ez a reakció, ami roppant árulkodó.

Sőt, önök még azt is eltagadják, hogy ez létezik. Pedig igazság szerint az ország nagy része igenis tudja, van cigánybűnözés. Cigánybűnözés alatt azt értjük, pontosan körülhatárolható egy bűnözői szubkultúra, ahol az öncélú erőszak piedesztálra van emelve, ahol a bűnözés és a börtönviseltség dicsőség, ahol a tisztességes munka kerülése erény. Kár tagadni, ennek a rétegnek a gerincét a hazai cigányság adja. Ha az Országos Roma Önkormányzat valóban szívén viselné az általa képviselni szándékozott nemzetiség jogait és érdekeit, akkor az volna az első és legfontosabb lépés, önkritikát gyakorol, és befejezi a parttalan és unalmas „rasszistázást", „nácizást", magyarán a másokra mutogatást. Tudniillik nem a többségi társadalom, hanem az „önök készülékében" van a hiba.

A mai magyar valóság azt mutatja, azokon helyeken, ahol jelentős létszámot ér el a cigányság számaránya, a magyar embereknek félniük kell. Félthetik tulajdonaikat és életüket. Sőt, mint látjuk, már az sem szükséges, hogy többségben legyenek eme bűnözői szubkultúrának a tagjai egy adott környéken, bárhol szívünkbe márthatják és megforgathatják benne a lassan már az önök szimbólumává váló kést. Gondoljunk a Deák téri esetre, mint leginkább felkavaró gyilkosságra, de ne feledjük, például szinte egy időben történt hasonló a festői szépségű Duna-kanyarban, Pilismaróton is, ahol lényegében egy család terrorizálja a többséget. Vajon a véletlen műve lenne, ha egy cigány suhancokból álló társaság közeledik az utcán, általában rossz érzés tölti el azt, aki egyedül megy velük szembe? Tényleg úgy gondolják, ez nem tapasztalat, pusztán megalapozatlan „előítélet"?

Arra azért őszintén kíváncsi vagyok, vajon nem tartanak-e attól, hogy bizonyos kistelepülések főtereire kiállítsák az aláírásgyűjtő pultjaikat? Gondolok itt olyan falvakra, ahol már a cigányok vannak többségben, vagy legalábbis jelentős számban, mert amennyiben információim nem tévesek, a sok milliárd forint lenyúlása miatt, melyet az állam elvileg „integrációra" folyósított az önkormányzatnak, igen sok haragosuk akad saját népük berkein belül. Nem félnek, hogy esetleg ők, s nem a „rasszista magyarok" fogják borogatni a pultjaikat? Az önök helyében azért igencsak átgondolnám, és jobb, ha tudják, egy országnak jut eszébe a következő magyar közmondás: a rabló kiált pandúrért.

Lantos János – Kuruc.info


Forrás:kuruc.info
Tovább a cikkre »
You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: A baloldaliak, liberálisok (ugyanaz) soha sem gyakorolnak ellenfeleikkel szemben kegyet vagy gesztust. Egy lépést se szabad előlük hátrálni. Újjakobinus terroristáknak, v

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Kölni rendőrök letérdeltek egy Black Lives Matter aktivista előtt egy nem engedélyezett tüntetésen.

Igaz, hogy a rendőröknek szolgálatban tilos a politikai megnyilvánulás, ám ebben az esetben a rendőrségi szóvivő mentegeti őket. "Ez a kollégák spontán megnyilvánulása volt, amellyel elítélték a rasszizmus minden formáját…" Hát nem tudom, ez inkább a gyengeség jele és főhajtás az anarchia felett. Németországban is az Antifa vezeti a harcot (mint hajdan a Vörös Csepel), hetek óta tüntetnek, nem kevés anyagi kárt okozva, a sérült rendőröket már nem is említem. Ezzel a gesztussal igazából behódoltunk az erőszaknak.

Gerorg Spöttle – Facebook

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Sajnos sokakban sikeresen azonosult a fidesz neve a nemzeti, jobboldali szavakkal, mint fogalmakkal. Ez nem jó!

Főleg a fiatalok, ha nem mélyednek el a politikában,

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs

Az alábbi gondolatok már régen motoszkáltak bennem, de az utóbbi fél esztendő történéseinek tömény sorozata felerősítette őket bennem.

2020. Február 10. A Becsület Napja. A megemlékezők alakzatából kiválik pár fiatal, akikre máig azonosítatlan személyek támadnak rá. Az elkövetőkről annyit tudni azóta is, hogy uniós polgárok.

2020. május 21. Budapesten a Deák téren máig tisztázatlan körülmények között szóváltás alakul ki két fiatalokból álló társaság között. Kés villan, két halott. Az elkövetőket elfogják. A sajtó, hogy az az események élét elvegye, elkezd maszatolni mind a körülményeket, mint az elkövetők származását illetően kiemelve, hogy az áldozatoknak is volt dolguk a rendőrséggel, mi több, szélsőséges szurkolói csoport tagjai voltak. A reakció nem várat sokáig magára. A szurkolói csoportok ellentéteiket félretéve, csatlakoznak az egyik párt által szervezett megemlékezéshez és a maguk módján róják le kegyeletüket. A sajtó megkongatja a vészharangot, hogy a nácik menetelésbe kezdtek és meg kell őket állítani.

2020. május 25. Mineapolisban egy rendőrségi intézkedés következményeként életét veszti George Floyd afroamerikai. Kiszabadul a szellem a palackból. A jogosnak induló felháborodáshoz csatlakozik a csőcselék, majd ezt meglovagolva az anarchista és a magukat antifának valló hordák. Az ügyben egyetlen értelmes megnyilvánulás hallható. Donald Trump elnök tőle teljesen szokatlanul normálisan áll a kérdéshez, szigorú, de tárgyilagos vizsgálatot ígér és kijelenti, amennyiben a rendőrök hibáztak, elnyerik méltó büntetésüket. Későn! A botrány világméretűre duzzad és főképp (szinte kizárólag) a liberális szellemben kormányzott országokban tombol. Miért? A válasz egyszerű. Vélt vagy valós meggyőződés alapján támogatni kell a rasszizmus ellenesség nevében fellépő önjelölt tömeget. Mégis, hogy nézne ki, hogy egyszerűen szétkapják őket, amikor kicsit túlteng a demonstrálókban az érzelem (pl. egy csillogó kirakat láttán)?

Maga a tömeg kísértetiesen emlékeztet a Párizsban 1789-től tomboló csürhére, mely a „Szabadság! Egyenlőség! Testvériség" triásza jegyében olyan fogalmakkal ismertette meg a világot, mint az etnikai népirtás. „Vigyázó szemetek Párizsra vessétek!" Így szól Batsányi híres idézete, melyet manapság úgy citálhatnánk, „Vigyázó szemetek az USA-ra vessétek!" A polgárháború óta először áll szemben a kormányzat olyan helyzettel, amikor saját polgárai között kell rendet tenni. Rendet, szó szerint! Most vizsgázik az az exportcikk, amit az utolsó fél évszázad alatt zúdítottak a világra. A hamarosan elkövetkező időkben fog az is kiderülni, hogy az USA mintájára létrehozott Európai Unió mennyire képes betölteni a feladatát és az idiotizmus szabványosítása helyett a nemzeteket összefogni. Igen! Összefogni és nem eltörölni.

De térjünk vissza az USA-ra! Az egykori gyarmatok és utódaik saját maguknak keresték a bajt, amikor rabszolgák importjával megteremtették legjelentősebb nemzeti kisebbségüket, mely napjainkra bőven meghaladja a 15%-ot. Ha ehhez hozzávesszük az angolszász világ pénzközpontú, álszent ideológiájának veszteseit, ez az arány bőven az összlakosság harmadán is túl van. Floyd esete csupán az a szikra volt, amit az óvatlan tűzoltó öngyújtója okoz egy megyét elöntő olajtó közepén. Ezt addig el is lehetne intézni, hogy ilyen a népharag, ha nem lenne kínosan pontos az események láncolata. Az egyik legfeltűnőbb tény az, hogy még egy lövés nem dördült el a magántulajdon védelmében. Ez az USA esetén felettébb érdekes, hiszen gyakorlatilag az egész ország állig fel van fegyverezve. Mintha a „forradalmárok" pontosan tudnák, hogy merre várják őket csőre töltött puskákkal. Az, hogy több helyen a rendőrség feloszlatását követelik és ehhez még hivatalos helyeken is asszisztál néhány közpénzen fizetett hivatalnok, még jobban elgondolkodtat. Egy, a törvények megtartására felesküdött személy a törvények védelmére hivatott testület lerombolásán munkálkodik?

És itthon?

Kezdjük a Becsület Napjánál. Kérek mindenkit, vonatkoztassunk el attól, hogy egy bűnös vagy igaz eszme oldalán harcolt-e akkor az ország! A magyar honvéd ebből annyit tudott leginkább, hogy az orosz veszedelmet kell megállítani és a németek a szövetségeseink. Mellékesen, egykori ismerőseim mesélték, hogy ténylegesen úgy is viselkedtek. A végső kitörés katonailag inkább Zrínyi szigetvári kirohanására emlékeztet, semmint logikus katonai lépésre. Lehet ebben vitatkozni, de a számok ezt mutatják. Talán ezért is a Becsület Napját ünneplik a megemlékezők. Nem merek rá megesküdni, de tudomásom szerint hivatalos állami megemlékezés nincs az eseményről. Ezt a magam részéről mindenképp hibának tartom, mert tetszik, nem tetszik, ez bizony ugyanolyan tragédiája a magyar hadtörténelemnek, mint Mohács, vagy a Don-kanyar.

Csak ötletként vetem föl, hogy féllegális demonstrációk helyett lehetne kezdeményezni a megemlékezések hivatalossá tételét. Azt, hogy külföldről idepottyant antifa tüntetők (akik vasággyal együtt sem haladják meg egy szombat esti söröshordó súlyát) csak úgy vegzálhatnak megemlékezőket, egyenesen siralmasnak tartom. Tökéletesen megértem, hogy visszafogottan kell reagálni a provokációkra. Az ilyen esetek viszont némiképp hiteltelenné teszik a fiúkat abban az esetben, amikor komolyabb horderejű ügyekben emelik föl szavukat és a zászlót. Csak csöndben kérdezem, ha nem néhány nyüzüge antifával állnak szemben, hanem egy bűnözésből napi szinten éldegélő hordával néznek farkasszemet, mekkora hitelük lesz? Történik mindez olyan közegben, ahol a választott kormány az esetek többségében csupán szólamaiban nemzeti. Eltűri a radikálisok jelenlétét annak a reményében, hogy egy esetleges ellenzéki választási győzelem esetén maradjon végső tartaléka, de lépéseket sem tesz azoknak a bajoknak az orvoslására, amelyek miatt a radikális vonal feléledt, sem annak a képviselőit nem ismeri el semmilyen formában.

Gyöngyöspata

Tavasszal nagy vihart kavart a gyöngyöspatai kárpótlásokról szóló ítélet. Mindenkit felháborított, hogy milliós kártérítéseket fizettek ki szegregáció címén. Pártunk és kormányunk hímezett-hámozott, még konzultált is milliárdokért. Az senkinek nem jutott eszébe, hogy egy normális államban (ami szerintem a nemzeti oldal vágya is), a törvények mindenkire vonatkoznak. A kínos szócsaták helyett egy kijelentés lett volna helytálló: „A kártérítéseket kifizetjük, bár egy porcikánk sem kívánja és igazságtalannak tartjuk emberileg. A jövőre vonatkozólag megteremtjük a törvényi kereteit a hasonló ügyek elkerülésének."

Ehelyett tapicskolták a lócitromot az istállóban. Itt jegyzem meg, hogy a szegregációs folyamat a baloldali kormányok alatt kezdődött. Apropó! Baloldal. Az ő politikájuknak köszönhetjük egyértelműen a jelenlegi helyzetet. Azzal pontosan tisztában voltak, hogy a rendszerváltást követően a cigányság beilleszkedni szándékozó rétege alól is simán kihúzták a biztos megélhetést, amit a munkahelyek biztosítottak nekik. Ne tessék csodálkozni! Volt ilyen. Mintegy kárpótlásul egyfajta pozitív diszkriminációban részesítették őket. Ebből következett, hogy simán szemen köpték a törvény előtti egyenlőség elvét. Gondoljunk bele! Ha egy fekete pólós némiképp rövid hajú fiatal esetleg neheztelőn néz bármelyikükre, az már rasszizmus. Ellenben, amikor a falusi estébe a kocsma zárásakor belehasít az ordítás, miszerint "szétvágom a fejetek, szemét magyarok!", nem történik semmi. Az állam simán szemet huny ezek felett, hiszen ő is csak egy szavazó, és sok van még belőle.

És itt felvetődik a kérdés, hogy a közösségre veszélyes elemek elkülönítése mennyire erkölcsös? A probléma itt nem magából az elkülönítésből ered, hanem abból, hogy mindezt származás alapján tették. Ehhez még hozzájött az is, hogy azokat a törvényeket sértették meg, amiknek a betartását elvárták az elkülönítettektől is.

Egy kedves, húszas évei elején járó kislány mesélte, hogy a 4-6 villamoson két nemzetiségi fiatal próbált vele ismerkedni. Miután túllépték az illendőség szerinte betartandó szabályait, közölte velük, hogy a következő neki nem tetsző mozdulatnál letépi a kezüket és a férfiasságukat. Mikor leszállt a villamosról barátságosan érdeklődött, hogy nem itt akartak leszállni ők is? A fiúknak valami sürgős dolguk akadt a követező megállóban. Ugyanez a lány mesélte, hogy ugyan ő szívből nem szereti a „bakancsos" népséget, de azt meg kell hagyni, hogy egy rossz szavuk nem lehet rá. Amikor ez egyik játszótéren a kisgyerekek kirúgták a labdát, az egyik srác mosolyogva megfogta és visszavitte nekik. Ezalatt két paddal odébb kényszeredetten visszaült a helyére egy másik társaság. Kérem szépen! Az a bizonyos érem és annak az a két oldala.

Deák tér

Lépjünk túl az eseményeken! Sokkal érdekesebb az utóélete. Nem tudom, hogy a nemzeti radikalizmust képviselő erők hogy kívánnak vezető pozícióba kerülni, de amennyiben törvényesen, választások révén, nem ártana a polgári lakosságra a sikítófrászt hozó demonstrációk helyett egyértelmű politikai üzeneteket megfogalmazni, amik példának okáért az általuk nagyra tartott hagyományokat tükrözik. És amennyiben ez sikerül, akkor sem szabad elfeledni, hogy az országot vezetni kell, nem pedig uralkodni rajta. Történelmünk megtanított arra, hogy a magyar tűri egy darabig az önkényt, aztán egyszer csak odacsap a fokossal. Aki egységes nemzetről beszél, annak tisztában kell lenni azzal, hogy a közös kötelességek és jogok egyszerre méretnek.

Nemzet

Amikor hallom az elnevezést, hogy „nemzeti oldal" sokszor felteszem a kérdést, mi is a nemzet? Akinek legutóbb feltettem, egy darabig erősen gondolkodott, majd annyit mondott, hogy utánanéz. 1848-ig a kérdés egyértelmű volt. A nemzetet a nemesek alkották. Onnantól kezdett érdekessé válni a kérdés. A XIX. században kezdtek kialakulni a nemzetállamok. Addig egy ország az uralkodó fennhatósága alatt álló területet jelentette. Először a franciák kezdtek nemzetállamban gondolkodni pont abban az időben, mikor a felvilágosodás fényét sötétbe borította a forradalom. Valamikor ez idő tájt kezdtünk mi is nemzetben gondolkodni. Egy értelmezés szerint, a nemzet az állampolgárok közössége. Ám legyen! Ez esetben csak a csonka országban 8 millió magyarra jut 1-1,5 millió cigány származású állampolgár. Persze mondhatjuk, hogy mi nem hoztuk ide, egyszer csak itt lettek, de ez nem változtat azon, hogy ők is állampolgárok. A történelem folyamán a más nációk (kunok, besenyők, stb.) pár generáció alatt beilleszkedtek a nemzetbe és ma ki merné egy kun ember magyarságát kétségbe vonni?

A cigányság valahogy ebből mindig kilógott. Ők még elkerülték István és László királyunk uralkodását. Véleményem szerint mára már semmi gond nem lenne velük ellenkező esetben. Ilyen körülmények között hárul ránk, és a minket követő nemzedékre, hogy divatos szóval élve integráljuk őket. Amikor ezt egy barátomnak kifejtettem, ő is csak annyit mondott, ha kell tűzzel-vassal.

A főcímhez visszatérve: az adott problémahalmaz megoldásra vár. A megoldás sajnos egyre késik a mindenkori politikai elit és az erőszakos, magát liberálisnak valló, de az ellenkező véleményeket náci módon irtó baloldali aktivisták jóvoltából. Ahogy elnéztem az idei megnyilvánulásaikat, egyre inkább hajlok arra a véleményemre, hogy a nemzeti radikalizmus képviselőinek létét legitimálják tevékenységükkel. A társadalom öntisztulása mindig nehezen indult, de annál hatásosabbra sikeredett. Sem isteni, sem pedig emberi törvény nem kötelezhet arra egy közösséget, hogy köteles legyen egy kisebbség diktátumát elfogadni. Hiszek abban, hogy egy kisebbséget, annak szokásait tiszteletben kell tartani egészen addig, míg azok a többség törvényeit tiszteletben tartják. Ha ez nem működik, akkor ki kell kényszeríteni a törvények betartását és nem szemérmesen a szőnyeg alá söpörni a problémák halmazát. Ha ez rasszizmus, akkor rasszista vagyok.

Dessewffy Zsolt – Hunhír.info

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

2020. július 11., szombat

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Photo - Valahol a sínektől nyugatra, Szomód - Ferencmajor környékénCsak éppen nem "itt" :PAhogy az idvonalam folytatása se itt hanem : https://www.facebook.com/scall.fast

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs
[unable to retrieve full-text content]

Valahol a sínektől nyugatra, Szomód - Ferencmajor környékén
Csak éppen nem "itt" :P
Ahogy az idvonalam folytatása se itt hanem : https://www.facebook.com/scall.fast
You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at partizaninfo@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Photo - Valahol a sínektől nyugatra, Szomód - Ferencmajor környékén
Csak éppen nem "itt" :P
Ahogy az idvonalam folytatása se itt hanem : https://www.facebook.com/sc

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs


Valahol a sínektől nyugatra, Szomód - Ferencmajor környékén
Csak éppen nem "itt" :P
Ahogy az idvonalam folytatása se itt hanem : https://www.facebook.com/scall.fast
You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at partizaninfo@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.