2020. február 12., szerda

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Mivel sokat láttam már, azt azért nem hiszem hogy ez a nagyképű, zsiráfarcú "pál, a bíró" nem röhög, röfög együtt a net valamelyik sarkában egy libsi zugblogon a hasonszőr

FB-RSS feed for Kiss Balázs

FB-RSS feed for Kiss Balázs
Mivel sokat láttam már, azt azért nem hiszem hogy ez a nagyképű, zsiráfarcú "pál, a bíró" nem röhög, röfög együtt a net valamelyik sarkában egy libsi zugblogon a hasonszőrű fajtik közt...

"Az igazgató úr öntelt képe önmagáért beszél. Bíró úr 10 évig tolta a német Bertelsmann csoport kötelékébe tartozó RTL klub szekerét. A híresen elfogult multikulti párti Bertelsmannék alapítványa anno arról panaszkodott, hogy a németek nem elég befogadóak."

Egyébként az uniós szabályozással (ebben) egybevágó saját szabályzatuk szerint !!! gugliék kötelesek kiadni a felhasználói adatokat azok tulajdonosának. Akár adathordozón a fiók tulaja számára, vagy éppen letölthetővé tétellel.

Hogy veszik a jogot felülírni a törvényeinket, az egész jogrendszerünket? "A jog az erőben rejlik" - Cion bölcseinek jegyzőkönyvei

Közszolgáltatást nem nyújt, tehát szabadon blokkolható. Mint ahogy most is szűrve vannak az illegális szerencsejáték oldalak. Nem mintha érdemes volna ellátogatni rájuk, csalás az mind.

Ezek ott a googlénél komolytalanságuk alapján nem közszolgáltatók, hanem móriczka mentalitású hülyegyerek módjára trollkodó liberálisok.

Aki ide ad el terméket vagy szolgáltatást, arra az itteni törvények kell hogy vonatkozzanak. HA ebből engedünk, és mindig csak mi engedünk, a globális újfeudalizmus sötét középkora jön, óriásmulti tech cégekkel, NULLA emberi szabadsággal, teljes megfigyeléssel, személyi szabadságjogok ugyan már, még a magánéletete se lehet majd az egyénnek saját kézben. HA az államnak sincs joga felügyelni a cégeket, akkor mégis kinek lesz itt bármihez akármilyen joga? Hangyának lenni a multicéges bolyban és engedelmeskedni. Kis - közepes cégek nem lesznek. A vállalkozás szabadságát jogilag, gazdaságilag el lehet lehetetleníteni könnyen, informatika esetében a netsemlegesség megszüntetésével, a szoftverszabadalmakhoz hasonló triviális szabadalmakkal például. :3

A megfigyelést csak a ráérő kémek mennyisége limitálja, mivel az ellenség nem hülye nyilvánvaló hogy a "nagyokat" külön kukkolják, tehát oda már nem jó sajnos a gmail, az csak kicsiben játszani felel meg, a globális népelnyomók hálózata elleni konspirálásra főleg NEM.

Persze randomkispista1987 gmail fiókját csak robotok fésülik át, hogy mit érdemes neki reklámozni. Azért politikai reklámot kap, nekem is liberális dolgokat tol fel mind a google, mind az fb, hátha megtérítenek. Esélyük rá kb. mint a jehovistáknak. :P

"Össze kellene fogniuk a jobboldali orgánumoknak, és saját megosztót fenntartaniuk, melyre a magyar törvények vonatkoznak. Szerintem bármikor megeshet ez akár bármelyik jobboldali orgánummal is. Résen kell lenniük, és biztonsági intézkedéseket hozniuk."

"Reméljük, hogy a tervezett precedensértékű eljárásainkban sikerül kikényszeríteni, hogy polgári bíróság előtt elégtételt vehessünk fiókunk és videóink letörléséért, miközben az is megállapítást nyer, hogy a Google-nek, amely a Bíró Pál által vezetett Google Számítástechnikai Kft. képében a 1023 Budapest, Árpád fejedelem útja 26-28. cím alatt leányvállalatot és székhelyet is fenntart Magyarországon, a Gazdasági Versenyhivatal és a kormányhivatalok Fogyasztóvédelmi Felügyelősége felügyeletével és általában Magyarország Alaptörvényének betartásával kell szolgáltatnia az országban élők számára."

"Kérdés: a 21. században mennyire nyivánul az email/tárhely/internet szolgáltatás közműnek?
Egyre több ember megélhetése függ ezektől. A közműszolgáltató nem építhetne/üzemeltethetne informatikai közműveket (mondjuk a közszolgálati egyetemmel karöltve)?? Így az adatvagyon is határon belül maradhatna és az esetleges nyomozásokat is könnyebben lehetne elvégezni. Nem utolsó sorban, ez a rendszer működhetne a magyar jogrend szerint és nem arcnélküli, idegen operátorok önkényes itélkezése szerint."

"Meg nem nevezett szürke senkik bírósdit játszanak egy cégnél ami hatóságnak képzeli magát.
Létezik még a magyar állam vagy az adót is a google fogja beszedni rövidesen??"

"Szóval lehet, hogy Bíró Pál leadta a drótot soros blogjának, és utána eljátszotta a jó rendőrt a PS felé. Durva." "Evidens, és egybevág a profiljukkal"

"Nem minden tanulság nélkül való! Kib@szásból letörölhette volna úgyis az egész tartalmat, hogy arra hivatkozik, műszaki meghibásodás miatt semmisült meg. De ők egy pert is bevállalnák, annak esélyével, hogy veszítenek és fizetnek. (Van miből!)"

"A háttérhatalom üzent. Jó estét! Az orweli világ nyíltan vállalja magát!
Tehát ott tartunk, hogy a megosztásra nem szánt tartalmakat nemcsak cenzúrázza, hanem szankcionálja is.És miért van magyarországi vezetője, ha nem dönthet?
Tanulság? Fizetős szolgáltatónál kell venni tárhelyet és venni domain nevet és csak a linket átvinni ilyen "ingyenes" szolgáltatókhoz. Akkor esetleg a linket tilthatják le, ha tudják. Sok-sok éve a kurucinfo ezt már rég megelőzte. Akartak, de nem sok mindent tudtak tenni ellene.
Én, az arckönyvön keményen neki szoktam menni a ballibbantok megosztásainak a hsz-ekben. Sokan kérdezték már, hogyan lehet, hogy a fb még nem tiltott le? Egyszerű az oka! Nem tud. A saját profilomon semmilyen politikai tartalmat nem osztok meg. A máséhoz fűzött véleményeimet törlik, vagy onnan tiltanak le."

"És még nincs kampányidőszak. Mi lesz 22-ben? Letiltanak minden épelméjű jobbos, konzervatív, nemzeti, kereszténydemokrata médiát? Ez ellen már most minden eszközzel küzdeni kell."

"Szó szerint ez lesz. Nem véletlen, ahogy beszélgetek ismerősökkel akik ugyanott laknak - élnek mint én, és fogalmuk nincs arról hogy mi történt és történik körülöttük. Nem hallottak a zuglói, győri, kispesti, szegedi és egyéb szoci disznóságokról SEMMIT!"

"Az én szerény véleményem szerint, ha egy magyarországi sajtótermek minden tekintetben megfelel a magyar sajtót szabalyozó tartalmi jogszabályoknak, akkor az általuk a nagyközönségnek szánt tartalmat csak magyar bírósag döntése után lehet törölni vagy megváltoztatni. A fiók törlese túlságosan nagy érdeksérelem, ahhoz képest, hogy a szolgáltató törölhette volna csak azt az egy videót, amit kifogásolt. A magyar közvélemény tájékoztatáshoz való joga fontosabb, mint a youtube policyja, főleg ha gyurcsányfletó feri táncolhat naponta ugyanezen felületen. Perelni kell."

"Azért az elgondolkodtató, hogy a Google honnan veszi a bátorságot, hogy egy oknyomozó hírportál zárt fiókját önhatalmúan feltörje és annak tartalmát megismerje…. Ezek alapján az is feltételezhető, hogy – például – a SZEVIÉP ügyben érintettek hamarabb ismerhettek meg bizonyos információkat, minthogy azok a nyilvánosságra kerülhettek volna! Ez a magatartás súlyos csapás az oknyomozó újságírásra nézve, ezért minden képen ki kell vizsgálniuk az erre illetékes hatóságoknak! Egyébként; tipp a PS-nek, ha perelni akar és a Google volt olyan „rutintalan" – ellentétben a Facebookkal- hogy van magyar leányvállalata is, – a hatályos magyar adatvédelmi törvény fokozott védelmet biztosít az oknyomozó újságírásnak, így, ha ezek adatait jogszerűtlenül kezelik, – pl: egy zárt Google fiókot feltörnek – akkor a sértetett sérelem díjra is igényt tarthat, az okozott üzleti kártérítésen felül…"

"Gyakorlatilag ez tipikusan ávós módszer. Valaki kompromittáló anyagot csempész a lakásodba, feljelent, kijön az ávó és likvidál."

"Szerintem kéne valami olyan törvényt hozni, hogy amíg semmibe veszik a magyar törvényeket, a magyar bíróságok ítéletét, addig egyszerűen el kell lehetetleníteni a működésüket az országban. Biztos lehet blokkolni pl a youtube-ot. Például most egy magyar bírónak kötelezni kéne őket hogy állítsák vissza a PS fiókját, és ha nem teszik akkor egy időre le kell őket kapcsolni itthon." leginkább örök időre

"A cím helyesen: Őrület: M I V E L a Google meggyőződött róla, hogy nem vagyunk pedofilok, véglegesítette a YouTube-fiókunk letörlését.
A globalista elitben a pedofília egy alapvető elvárás."

A vélhetően nemváltó genderműtétek előtt - után készített "drag" videókat JUTALMAZZA, azaz monetizálja a yt rendszere. :(
Ha nem tudod mit jelent a drag, ne is akard tudni. :3

"Bezzeg rohadásig van a YT a drag kid-es videókkal. Tökéletes alap a jogi eljáráshoz."

"Az összes tech-cég a rohadék liberáltak markában van."

"Mert amelyik nem, azt azonnal felvásárolták amikor már életképessé vált volna. Értsd : ismert, feltöltenek oda, van ott élet, pl. kommentek...
Korlátlanul kibsocsátott dollárból a hülye is képes volna világuralkodni.
És igen, az a bizonyos népcsoport, nem érdekel hogy nem szabad észrevenni, TÉNY."

"Ocsmányság, amit a Google művelt, ehhez nem fér kétség, de:
1 pontosan tudtuk hogy ilyen ocsmányok, ne legyünk naivak
2 pontosan tudjuk hogy az adatlopás a szakterületük ne lepődjünk meg hogy belenéznek az adatokba
3 érzékeny adatot feltölteni ilyen helyre amatőr dolog
4 amiről nincs biztonsági másolatod az nem kell, amiről csak egy biztonsági másolatod van, az nem fontos
Ettől függetlenül be kell őket perelni.
Amúgy pedig van élet a google-n és a fb-n kívül."

Kezdetnek ott a Bitchute, a VK közösségi oldal, de már pl. a vimeo nem jó mert az is liberális fajtajellegűek kezében van, ugyanezért a daylimotion stb oldalak se ajánlhatók liberalizmustól eltérő vélemények hangoztatására, bán kalapácsa túl könnyen lesújt arrafele.

Őrület: miután a Google meggyőződött róla, hogy nem vagyunk pedofilok, véglegesítette a YouTube-fiókunk letörlését

A globális techcégek és a jogkövető állampolgárok tarthatatlan viszonyát jól érzékeltető vitába keveredett a PestiSrácok.hu és a Google annak apr
You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at partizaninfo@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.