Covid körüli hisztéria - érvek, ellenérvek
Hun TV
https://www.youtube.com/watch?v=_Plg-RB631U
Tavaszi időszakban 8%-al KEVESEBBEN haltak meg Magyarországon, 2019-hez képest. Hiába ürítették ki a kórházakat. Viszont aki tényleg beteg, nem kovidos, az így NEM JUT ellátáshoz ami a halálát, vagy az egészségromlását FOGJA okozni. -> népirtás
Oltások legvalószínűbb CÉLJA és mellékhatása a meddőség. Ezért hozta összefüggésbe bill gates a népességcsökkenTés szándékát az oltásokkal! kényszeroltás = népirtás
1 comment a videó alól (sok van)
"Nincs itt semmiféle új vírus. Ezt a vírust már nagyon régen ismerték, hiszen - azt hiszem - Olaszországban egy szennyvízcsatornában már elég régen kimutatták. Ennek a vírusnak, és ha lesz még több is, akkor az a célja, hogy tönkre vágja az egész világ gazdaságát, amit természetesen a deep state (mély állam) produkál, hogy ne tudják őket félreállítani, mert akkor nekik annyi. Évszázadok óta azon mesterkednek, hogy bebizonyítsák azt, hogy a Földön túlnépesedés van. Mindent meg kell tennünk azért, hogy ők lapátra kerüljenek, mert már az egész világ emberiségének elege van abból, hogy egy kis réteg, azaz 300 dúsgazdag család kezében van az irányítás. ÉBREDJETEK MÁR FEL VÉGRE, MERT, HA NEM TESZITEK, AKKOR TÉNYLEG A TÚLNÉPESEDÉSI PROJEKT BETELJESÍTI FELADATÁT. KELL EZ NEKÜNK? NEKEM NEM KELL."
Ausztráliában folyik a legdurvább diktatúra építési kísérlet. 2017 óta drákói tartalomblokkolás - törvényük van, és akár ki is száll a rendőrség ha valaki rendszerellenes dolgokat tölt fel a netre. Voltak rá példák.
Fals pozitív minden harmadik teszt. Több teszt, több "beteg". Aki a tesztnek csúfolt bohóckodás nélkül észre se venné! Ezért költik az adófizetők pénzét erre a hasznavehetetlen gyógyszeripari hulladékra! Immunitáshoz sem kell oltás, addig se kellett amíg nem volt kovidhiszti - mert nem ÚJ ez a vírus. Nem tagadók, hanem cáfolók vagyunk. A "common cold" egyik vírusa ez, ami magyarul náthát jelent. (a másik a rhinovírusok)
Aki erőszakkal be akar adatni egy olyan oltást, amit nem LEHET ismerni, mert nem nyilvánosak az összetevői ... és nem ismertek a mellékhatásai, még hivatalosan elismerve sem... az GYILKOS nincs mit szépíteni rajta. A tudatlan, vak parancsteljesítésre épül az összes "járványügyi" intézkedés. (is)
Tekintélyelvű parancsuralmi szervezet az orvoslásban, WHO-tól lefele épült ki a struktúra. Mikola elszólása "az egészségügy igenis félkatonai szervezet"
Félelem alapon lehet az embereket terelgetni. Mivel is házal az időseket átverő árubemutatós - egészségnapos maffia? Húha, neked minden bajod lesz, illetve van, de itt ez a csodamatrac, csak 1 millióért, és ez az utolsó pár darab. :3
A kapitalizmus végső állomása, mikor már csak bank, biztosító, és gyógyszer hirdetéseket adnak. Páénzügyi spekulatív lufik miatti válság elleplezésére, irányított csődbevitelekhez is kellett a mondvacsinált médiajárvány. Jól jött a konkurens kis és közép cégek tönkremenetele is a nagyoknak.
Kis lépésekben főzik meg a békát, egy kis maszk, egy kis lezárás, vírusradar a telefonodra, meg egy kis RFID chip a bőrünk alá...
Megoldás a német példa. Ellenállás, polgári engedetlenség, saját érdekből nem együttműködés. Elvégre az egészséghez, testi épséghez jogunk van, az alkotmány helyére megírt fideszes alaptörvény szerint is.
Berlini tüntetésen annyian voltak, hogy ahhoz képest a fidesz békemenete eltörpül. ÉS nem, nem haltak utána meg. Az a végszó, hogy egyedül kisemberek vagyunk, komoly demonstratív összefogás kell. Demonstráció. Az tesz különbséget a kormány hozzáállásában. Ha jóindulatot feltételezünk róluk, azért nincs most a tavaszihoz hasonló teljes lezárás, mert sokan nemet mondtak rá a konzultáción, azon a nyárí közvélemény kutató totón. :3 hát jelezni kell nekik
Frissítve: 2020. okt. 3. 9:39
2020. okt. 3. 9:39
„Úgy tűnik, a gyógyszer kiirtotta a vírust, illetve hozzájárult a betegek felépüléséhez”
Bár a brit kormány tudományos főtanácsadója szerint nem valószínű, hogy az új típusú koronavírus okozta jelenlegi járvány időtartama alatt elkészül a vírus elleni oltóanyag, az USA-ban megkezdik a vakcina klinikai próbáit.
https://www.blikk.hu/eletmod/egeszseg/megkezdik-az-oltoanyag-klinikai-probait-koronavirus/28glzp8?utm_source=blikk&utm_medium=ajanlodoboz&utm_campaign=koronavirus
másik hír
Ausztrál szakértők lehetséges gyógymódot találhattak az új koronavírusra
Mint kiderült, a gyógyszer nem új keletű, jelenleg is használják a HIV és a malária kezelésére, ám David Paterson, a Queenslandi Egyetem munkatársa szerint mindkét orvosság nagyon-nagyon biztató jeleket produkált az új koronavírussal szemben is.
„Úgy tűnik, a gyógyszer kiirtotta a vírust, illetve hozzájárult a betegek felépüléséhez” – mondta.
A következő lépés egy országszintű klinikai teszt elvégzése lenne a szakértők szerint, közel 50 kórház bevonásával. A szereket már régóta ismerik, biztonságosak, nem okoznak veszélyes mellékhatásokat.
https://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/coronavirus-australia-queensland-researchers-find-cure-want-drug-trial/news-story/93e7656da0cff4fc4d2c5e51706accb5
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2020. márc. 16. 13:54
Mitől ballib soros?
Nyílt kulturális marxizmus bírálat : ezért jobb a Magyar Idők, mint az ellenzéki egykézen levő liberális propaganda hazugság malom. És a liberalizmus baloldali eszme, igen.
Ha már annyit emlegették őkelmét a kampányban, kicsit részletesebben érdemes utánaolvasni szándékai ideológiai hátterének.
https://magyaridok.hu/velemeny/a-nemzetellenes-soros-doktrina-2958085/
A nemzetellenes Soros-doktrína
2018. április 8. vasárnap 07:00
Megyeri Dávid
Soros György spekulánsmogul valójában leplezetlenül fel akart lépni kezdettől fogva minden jelenség, nemzetállami törekvés ellen, amit ő nacionalizmusnak ítél. Egy interjúban egyenesen Soros-doktrínának nevezte a biztonsággal kapcsolatos koncepcióját. Ez azért meghökkentő, mert adja magát az összehasonlítás a hírhedt Brezsnyev-doktrínával. Vagyis a beavatkozás, az állami szuverenitás korlátozásának ideológiája.
Nem lehetetlen, hogy Soros György szándékosan használta a rossz emlékű doktrína szót. Tudniillik a XXI. századi Brezsnyev-doktrínának, vagyis a Soros-doktrínának a mentén járnak el velünk szemben, szankcionálnak, büntetnek bennünket. Ahogy betörtek 1956-ban Magyarországra, majd 1968-ban Prágába, fittyet hányva az országok szuverenitására, önrendelkezési jogára, most is rendelkezni akarnak arról, kiket engedjünk be államunk területére, semmibe véve az uniós szerződéseket az európai, azaz schengeni és saját határok védelmének kötelezettségéről. Akkor a Brezsnyev-doktrínának megfelelően baráti segítségnyújtásra hivatkoztak, ma kötelező szolidaritásra.
A szovjet segítségnek az volt az ismérve, hogy senki sem kérte, de jött. Az Európai Unió és Soros segítsége is ilyen: senki sem kéri, mégis ránk erőltetnék.
Ennek a doktrínának persze integráns része a nemzetállamok, a konzervatív jobboldal elleni militáns fellépés. Végeredményben a nyílt társadalom Soros-féle filozófiai kotyvalékának is az a lényege, hogy mindent szabad, ami nem nemzeti, mert az nacionalista, ami pedig nacionalista, az a szélsőségesség, a fasizmus maga. Magyarán az egyenlet úgy állítható fel Soros morbid világképében: nemzeti egyenlő fasiszta.
Megnyilvánulásai alapján úgy tűnik: neki mindenről a nacionalizmus jut az eszébe. Megérne egy elemzést, miként segítette ez elő, hogy a rendszerváltás évtizedeit átszőtte a baloldal részéről a szélsőjobboldaltól való rettegés. Természetesen ehhez tartozik a szélsőségességnek a jobboldalhoz kötése, továbbá a szélsőbaloldal létének tagadása. Az általa támogatott SZDSZ és a vele szintén kiváló kapcsolatokat ápoló poszt(?)kommunista utódpárt, az MSZP éllovasok voltak a rettegés terén.
Továbbá ne feledkezzünk meg azokról a Soros-féle NGO-król, amelyek hosszú évekig azt a látszatot keltették, hogy ők bár liberálisok, de civil, emberi jogi társulatokként tevékenykednek az Amnestytől a Transparencyn keresztül a Human Rights Watchig, a Helsinki Bizottságig. A közélet állandó hiszterizálásában oroszlánrészt vállalnak 1990 óta.
Mai napig az a balliberó legenda, hogy Soros nem politizál. Holott mást sem akart egész életében, és ennek Amerikán kívül Európa issza a levét. Ha nem a baloldal volt kormányon nálunk, 1990-től kezdve mindent megtett a bukásáért. A Corriere della Serának 1993-ban arról panaszkodott: Magyarországon „újabb diktatúra árnya fenyeget”. Hozzátette: „Nyitott társadalom helyett a mai magyar vezetés egy része elzárkózó, a magyarságtudaton alapuló társadalmat akar.” Mintha tegnap nyilatkozta volna, akit nem mellesleg egész sor államban, Nagy-Britanniától Svédországon át Malajziáig a pokolba kívántak, amiért a nemzeti valutájukat bedöntötte, illetve milliárd dollárokat keresett rajtuk a kilencvenes években.
De nemcsak minket áztat, ha nem a baloldalra szavaz a nép. Évtizedek óta szitokmalomszerűen szórja unalomig ugyanazokat a nacionalizmussal, igazából a nemzeti érzéssel kapcsolatos vádakat – főként Közép-Európára, ahonnan több országban sem kértek belőle többé. 1995-ben az Il Sole című olasz lapnak például azt mondta: „Nagyon riasztónak tartom azokat a vezetőket, akik ideológiaként használják a nacionalizmust, s kapcsolatokat építenek ki a felemelkedőben lévő új, nagy gazdasági érdekcsoportokkal. Ebből a keverékből születik a fasizmus.”
Majd szintén akár ma is elhangozhatna, amit hozzáfűz: az Európai Uniónak nyomást kellene gyakorolnia a térség országaira. Éreztetni kell jelenlétét, mert „a nacionalizmus ellen az egyedüli gyógymódot az Európához tartozás jelenti”.
Hatalmas tévedése, hogy az európaiságot a nyílt társadalommal azonosítja. Megválaszolandó kérdés, hogy Brüsszel fura urai miként cserélhették le az EU kereszténydemokrata alapító atyáit Sorosra, egy gyanús tevékenységű, baloldali milliárdosra. A tőzsdecápa mániái, fóbiái és dilettáns filozófiapótlékai a nyílt társadalomról mentálhigiénés problémák lennének, csakhogy ő pénzzel, zsarolással, fenyegetéssel elérte, hogy európai szintre emelkedve az unió hivatalos politikájává váljanak. Így Soros az EU-t használhatja terepasztalként a nyílt társadalomról szóló, Carl Poppertől plagizált vulgárfilozófiai agyszüleményéhez.
Az uniót régóta kiszemelte magának. Már 1997-ben azt szorgalmazta, hívjanak össze egy európai kongresszust, és hirdessenek ki egy kölcsönös függőségi nyilatkozatot. Az ANSA olasz hírügynökség úgy értékelt akkor, hogy Soros debütálásával a közösségi politika színterén új lendületet akart adni az EU politikai egységesülésének. Egy konferencián 2001-ben azt hangoztatta, hogy az unió a nyitott társadalom megtestesítője. És láss csodát: másfél évtized múltán immár a brüsszeli apparatcsikok is ezt vallják!
Soros régi vágyait élheti ki az unió alkalmatlan vezetésének asszisztenciájával. Mindent támogat, ami gyengíti a nemzetállamokat – a devianciákat beleértve. Az USA-ban évekig követelte fenyegetőzve a terrorizmus elleni harc beszüntetését, azzal a képtelen indokkal, hogy az csak még több terrort indukál. Támogatta ott is a bevándorlást elősegítő törvényeket, s megengedő reformot sürgetett. Tiltakozott a bűnözőkről készülő rendőrségi profilalkotás ellen. Ugyanígy a drogfogyasztás liberalizálása mellett is lándzsát tört. Ha tehát rajta múlik, mindez Európában megvalósul. Annak fényében, hogy a neves történész, Eric Hobsbawm néhány éve elmesélte, hogy Soros újra Marx műveit olvassa, ezek a társadalomellenes törekvések nem meglepőek.
Politikai étvágyával csak fejedelmi önbizalma vetekedhet. Az önzetlen milliárdosnak beállított spekuláns egy interjúban szuperembernek nevezte magát, máskor azt mondta: a világ élő lelkiismerete akar lenni. Leginkább a Hudson Intézet vezetőjének lehet igaza, aki megalomán milliárdosként írta le. Mindez illusztrálja, milyen veszélyeknek teszi ki magát Európa, ha ezt az öntömjénező, zavaros figurát és bábjait sokáig hagyja a területén garázdálkodni.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2018. ápr. 8. 10:35
"Nem fizetnek 16 órai munkabért, mert amikor nem lesz megrendelés, munka, akkor otthon marad a munkavállaló"
"Nem fizetnek 16 órai munkabért, mert amikor nem lesz megrendelés, munka, akkor otthon marad a munkavállaló, s arra kapja meg az alapbérét - majd valamikor a 3 éves munkaidőkereten belül. Túlórapótlék nuku."
Szégyen ez a törvénytervezet, a fideszes kétszínűség és neoliberalizmus újabb bizonyítéka, az eddigi MT módosítások is mind a munkavállalók kárára történtek.. Mi is nemzet vagyunk ám, hé, gazdagék! Azért mert van soros, nem leszünk fideszes. Hiszen ugyanazt a vadkapitalista politikát csinálják ezek is, mint az mszp+szdsz előttük. Olcsóbb kevés embert halálba dolgoztatni, napi 10-12 órában + utazás, és ezek fizikai munkák, nem holmi parlamenti ücsörgések...
"Lehet csak jót akar a fidesz a munkavállalóknak...Ha nem napi 8 órát dolgozik, hanem 16-ot dupla fizut visz haza..Mindenki jól jár,a munkavállaló többet keres, a Nyugdíj intézetnek meg nem kell majd nyugdíjat fizetni a beszélő szerszámnak (Magyar munkavállalónak) mert az nem éri meg a nyugdíj korhatárt.."
ÉS a túlóra pénzzel SEM lehet helyrehozni a folyamatosan feszített túlmunka miatti egészségkárosodást. Nincs korkedvezmény, nincs egészségre káros veszélyes munkakör, köszönjük fidesz ezt is. Vagyis... Inkább ti dögöljetek már meg, ne a népet irtsátok alig burkolt aljas módszerekkel.
https://szakszervezetek.hu/hirek/9900-evekre-lenyelhetik-a-cegek-a-tulorapenzt
és
http://www.munkaugyiforum.hu/blogbejegyzesek/drasztikus-modositasok-johetnek-a-munka-torvenykonyveben
Szégyen, a kormány szégyene!!!!! Így hogy álljunk ki mellette? Sehogy.
De Jobbik sincs... nem igaz már a neve se.
MUNKÁSPÁRT ???? :3
Drasztikus módosítások jöhetnek a Munka törvénykönyvében
Készült: 2017. április 21. péntek, 14:05
Tiltakozást indulatokat, szakszervezetek érdekszövetségek és nem utolsó sorban a munkavállalók felháborodását váltotta ki a Munka törvénykönyvének új módosítási tervei.
A kormány a héten szerette volna szavazásra bocsájtani, de végül is úgy döntöttek, hogy elnapolják az új módosítások parlamenti szavazását. A hírek szerint jövőhéten a versenyszféra képviselői a szakszervezetek mondják el álláspontjukat a kormány konzultációs fórumán.
De lássuk, hogy munkaügyesként milyen változásokra kell felkészülni a tervek alapján.
Az első és legnagyobb vitát kiváltó javaslat a munkaidőkeret jelentős megemelése. Jelen pillanatban a munkaidőkeret maximum 4 hónap lehet de kollektív szerződés esetén 6-12 hónapra is lehet bővíteni. A javaslat 36 hónapra növelné ezt az időt.
A munkaidőkeret azt jelenti, hogy a munkáltató amennyiben a tevékenysége megkívánja az általában ismert munkarendtől eltérően rugalmas munkarendbe osztja be a dolgozóit. Aki munkaügyekben járatlan annak írom, hogy a hétvégi munkavégzések, idénymunkák, készenléti munkák, projekt munkák de akár üzemek speciális termelése is ezt a formát követeli meg. A lényege, hogy az elszámolás végén lehet a speciálisan beosztott munkavállalók pótlékait és extra jövedelmét kifizetni.
A tervezetben szereplő 36 hónap azt jelenti, hogy a túlórapénzeket, a változó munkarendből következő pótlékokat egyéb járandóságokat elviekben a munkavállaló 36 hónap múlva kaphatja meg. Azaz akár három évet is végig dolgozhat úgy valaki, hogy az extra járandóságait nem kapja meg.
A másik probléma az igen tetemes adminisztrálás egy 36 órás munkaidőkeret esetén. Aki most is alkalmazza a munkaidőkeretet az pontosan tudja miről beszélek. Nem véletlenül tartok munkaidőkeret képzést is.
A másik módosítási javaslat arról szól, hogy a munkavállaló jóváhagyásával módosíthatóvá válik a beosztása egy adott napra, ha olyan körülmény merül fel melyet előre nem lehetett látni és a munkáltató működéshez szükséges. Minden más esetben a beosztást minimum egy héttel előbb kell közölnie a munkáltatónak. Tehát ezután nagyobb szabadságot kap a munkáltató a beosztástervezést illetően a munkavállaló jóváhagyásával.
A tervezet havonta egy pihenőnap kiadását írja elő a munkáltató számára. Ez azt jelenti, hogy a munkavállalót hosszabb ideig lehet beosztani pihenőnap nélkül.
A szabadság kiadását is érinti a tervezet. Eddig a szabadságot a munkanapra kellett kiadni, amely a hét minden napja lehet kivétel a hivatalos munkaszüneti nap. A módosítással a munkaszüneti napok is munkanapnak számíthatnak ezáltal a szabadságot ki lehet írni erre a napra is.
A törvényjavaslat még számos kisebb nagyobb módosítást tartalmaz, amiből jónéhány biztosan megvalósul. Addig viszont még számos kerekasztal beszélgetés lesz az érintettek bevonásával. Ha meg van a végleges törvényjavaslat és születnek konkrétumok akkor itt a Fórumon azonnal beszámolunk róla.
A kormány lépett egyet hátra
Évekre lenyelhetik a cégek a túlórapénzt
2017.04.24. 12:32
Újabb szintet lépne a hazai „rabszolgatartás”, de úgy tűnik, hogy a gyakorlatban mégsem lesz könnyű keresztülvinni. A kormány máris lépett egyet hátra – írja a HVG.
Vihart kavart az a törvényjavaslat, amellyel a kormány több ponton módosítaná a munkaidő szabályozását. A legnagyobb felháborodást a munkaidőkeret hosszabbításának terve váltotta ki: július elsejétől ezt egy évről három évre hosszabbítanák meg.
Ha ön általános munkarendben dolgozik, például egy irodában tölti munkás hétköznapjait 9 és 17 óra között, akkor valószínűleg nem ismeri közelebbről a munkaidőkeret fogalmát. Pedig nagyon fontos intézményről van szó, mert például a több műszakban működő gyárakban, vagy az olyan szezonális ágazatokban, mint a mezőgazdaság és a turizmus, gyakran előfordul, hogy éjjel, hétvégén vagy ünnepnapokon is dolgozni kell. A munkaidőkeretnek pedig épp az a célja, hogy a cégek az alkalmazottaikat be tudják osztani ezekre a napokra is.
Praktikusan: egy többműszakos, állandóan termelő gyárban a főnökök meghatározzák, kinek kell bemennie például vasárnap dolgozni, de ezt persze csak úgy tehetik meg, hogy egy bizonyos hosszabb időtartam alatt a dolgozó terhelése összességében ne legyen nagyobb a megengedettnél (vagyis a főnök nem dolgoztathatja agyon a beosztottját, de rugalmasan mondhatja meg mindenkinek, hogy mikor álljon a szalag mellett).
Az az időtartam, amelyen belül ez a beosztás megtehető: a munkaidőkeret. Ez jelenleg alapesetben legfeljebb 4 (esetleg 6) hónap lehet, ami azt jelenti, hogy – maradva a példánál – a munkás legfeljebb a 4 vagy 6 hónapos ciklus végén megkapja a túlórák, az éjszakázás, a hétvégék és a hasonló extrák után járó pótlékait.
Ám azokban a nagyobb gyárakban, ahol van szakszervezet, a dolgozók és a cég között kollektív szerződést is lehet kötni, amelyben a 4 hónapot legfeljebb 1 évre ki lehet tolni. Már ez is elég aránytalannak tűnik a dolgozók szempontjából, de a parlament előtt lévő új törvényjavaslat még sokkal durvább szabályt hozna: 3 évre tolná ki a munkaidőkeret lehetőségét.
Tegyük fel például, hogy egy Magyarországon működő autógyárnak úgy felfut a rendelésállománya, hogy rövid idő alatt több autót kell gyártania, ezért a szokásosnál több munkást rendel be vasárnapi vagy éjjeli műszakba. Az autók elkészülnek, a kocsit értékesítik, a céghez befolyik a vételár, de nem azonnal kell kifizetnie a munkára rakódó pótlólagos költségeit, csak három évvel később. Ezt a cégek számára igen gáláns lehetőséget tervezi megszavazni a magyar parlament, amelynek döntéshozói szerint úgy tűnik, hogy a magyar munkás várhat a pluszpénzére.
A helyzetet a valóságban az enyhíti, hogy a dolgozók érdekérvényesítő képessége az általános munkaerőhiány miatt az utóbbi időben javult. Az elmúlt hónapok sztrájkjai és sztrájkfenyegetései is jelzik, hogy nem lehet mindent ilyen könnyen lenyomni a dolgozók torkán. Ha ezt a módosítást is átlátják, akkor várhatóan ez ellen is tiltakozni fognak.
A három évre kiterjesztést csak a kollektív szerződés módosításával lehetne megtenni, amihez a helyi szakszervezetek jóváhagyása is szükséges, és mi azt fogjuk javasolni, hogy ebbe ne menjenek bele – mondja Spieglné Balogh Lívia, a Vasas Szakszervezet alelnöke. A tervezet visszavonását követeli Magyar Vegyipari, Energiaipari és Rokon Szakmákban Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége (VDSZ) , Bánya-, Energia- és Ipari Dolgozók Szakszervezete (BDSZ) is.
Az autóipari munkavállalói érdekképviseletek közül az Audinál, az Opelnél, a Bosch-csoportnál, a Mercedesnél és a Lear vállalatnál működő szakszervezetek is tiltakoztak a tervezet ellen. Az egész magyar gazdaság működése szempontjából sem lényegtelen győri Audinál a helyi szakszervezet közölte, hogy ebben a témában még tárgyalni sem hajlandó, nemhogy megegyezni, szerinte az uniós irányelvnek sem felel meg az elképzelés. Azt pedig kifejezetten sérelmezi, hogy a javaslat benyújtása előtt nem egyeztettek a munkavállalók képviselőivel.
Egészen pontosan a kormány csak a hozzá közel álló szakszervezeti konföderációkkal, a Munkástanácsokkal és a Ligával ismertette, mire készül, ennek a két szövetségnek is voltak kifogásai, amikor pedig a kormány szembesült a hatalmas felháborodással, azt ígérte, tárgyalni fog. Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter a múlt heti Kormányinfón azt mondta, a tervezetet meg kell vitatni, neki vannak fenntartásai, és osztja a szakszervezetek egyes aggályait. Úgy tűnik, tényleg lesz tárgyalás, a Munkástanácsok elnöke a Népszavának úgy nyilatkozott, hogy a kérdést megvitathatják a Versenyszféra és a Kormány Állandó Konzultációs Fóruma (VKF) május 3-ra összehívott ülésén. A meghívókat már meg is kapták a szakszervezeti vezetők. Kérdés, mennyi esély van arra, hogy a kormány a szakszervezetek nyomására meggondolja magát, mindenesetre a jelek szerint nem akarta szítani az elégedetlenség tüzét május elseje, a munka ünnepe előtt.
A hároméves munkaidőkeret egyébként azért is tűnik nagyon soknak, mert a hektikusan változó magyar munkaerőpiaci szabályozást nézve szinte beláthatatlan időnek számít. Maradva a munkaidőkeret példájánál, régen ez még legfeljebb két hónap lehetett, vagyis a gyáraknak minden második fizetés alkalmával rendezniük kellett a számlát. Most a három év azt jelenthetné, hogy a távoli ködbe vész a fizetés egy részének folyósítása.
Ha a cég időközben csődbe megy, felszámolás alá kerül, vagy egyszerűen felmond a munkavállalónak, akkor természetesen ki kell fizetnie a túlórák után addig bennragadt pénzeket. Ha ott van a pénz a kasszában. Ha nincs ott, akkor a dolgozók szempontjából az már veszett fejsze nyele.
Három év alatt sokkal nagyobb összegek halmozódhatnak fel, mint pár hónap alatt, és ha a cég fizetésképtelen, akkor sokkal nagyobb összegek ragadhatnak benn véglegesen. Ehhez pedig a munkavállalók a gyakorlatban nem nagyon tudnak hozzájutni. Az Országos Foglalkoztatási Alapból kaphatnak ugyan némi kompenzációt, de ha ez nem elég, akkor legfeljebb munkaügyi perben érvényesíthetik a követelésüket, de ezeket általában el sem indítják, hiszen a pénzek behajthatatlanok, a jogi eljárások pedig évekig húzódnak, kétes eredménnyel.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2017. ápr. 24. 17:34
Oroszfóbiás libsik fészbúkot (is) cenzúráznának
Oroszfóbiás libsik fészbúkot (is) cenzúráznának
A merkelizmus facebookos és egyéb netes cenzúrájáról szóló hírek, melyeket a magyarországi ám antimagyar "informatikai" híroldal itcafe.hu és több tematikus "szakmai" oldal szintén egyetértően közöl le. Liberális propaganda nyugatról és más semmi, még mindig ez a módi. Mekkora tenyérbemászóan libernyák bibsi taknyok ezek már, dabadaba dú.
Következetesen mindenben életellenesek, aztán játsszák a hülyét hogy ők nem értik, miért nem fogadja már el senki a hazugságokra és erőszakra épülő, nemzetlebontó, káoszpárti, gazdaságilag is antiszociális és szellemileg is hazátlan neoliberális rendszerüket. Persze hogy az oroszokra mutogatnak. Pedig olyan egyszerű, amelyik ország NEM pénzeli és nem szervezi NGO - hálózatba a világgyarmatosítást kiszolgáló helyi hazaárulókat, az mind frankó szövetségesnek. Kína, az oroszok, Irán, és így tovább. Nincs erkölcsi alapja nyígni a világ többpólusúvá válásával végre bűvülő nemzeti mozgástér miatt a libsi bandának, az itteni liberálisok az amerikai demokrata párt, és soros (meg még akiknek a nevét se tudhatjuk) támogatásával kezdettől fogva áskálódtak a nemzet ellen!
Még amelyik álcivil megélhetési nem szabadkőműves jellegű hálózatokba beszervezett, kiképzett és beavatott atlantista cionista (=Európa ellenes) ügynök, mert ugye ennek legálisan lehet lenni a judeuban pl. CIA - kontakt "alfa" újságírónak - az is pont úgy viselkedik mintha fizetett népellenség volna. A pénz és a hatalmi érdek tartja egyben azt a tábort CSAK.
Ha az embereknek egymással szabadon nem lehet kommunikálni, úgy csak felülről kaphat a nép nyilvánvalóan dezinfókat, azért kell ennek így maradnia, a felülről lefelé kommunikáló tájékoztatási rendszert akarják megőrizni hogy tudjanak manipulálni a valóság eltagadói továbbra is. A mainstream azaz "fősodratú" libsi polkorrekt agyferdítők az igazi álhíroldalak + tévék, rádiók, újságok. Nézettségük és hitelességük meredeken esik, mert kamuznak, és még szemetek is, kipellengéreznek, karaktergyilkolnak, hamisítványokkal támadnak teljesen normális konzervatív értékrendű embereket.
Mert azt senki sem gondolhatja komolyan, hogy az oroszok látogatatlan zugblogokkal és egyéb hobbi szintű oldalakkal akarják elfoglalni Európát, lol már. Idióta túlkombináló hiszterolibek összeesküvés elmélete. Marvel és más hidegháborús képregények, és Tom Clancy kémregények bár utóbbaik valóságosabbak valamivel. Pár Hídfőnetre hanyagul odavetett mondattal destabilizálhatók egész földrajzi régiók, csak úgy lazán, ne már. :3
Amikor van 50 hírtévé, kit zavar az RT, el lehet kapcsolni. Kell a sajtószabadság meg a vélemény pluralizmus nem? Amúgy most sem nézhető sok kábeltv szolgáltatónál ezen adó, tudom hogy magyarul nincs még - de angolul igen.
Az összes gazdasági és pénzügyi témájú hetilap vagy magazin a szervezett magánhatalom nagy játékosaié, mint pl. a hvg. Elég egyoldalú bennük a vadkapitalizmus istenítése, és ha bármit rosszul csinál a fidesz az a válaszuk : "nem elég liberális, túl sok az állam"
Az ószövetségi sajtó szolgálat nem a népet szolgálja majd épp ellenkezőleg, cenzúrázó és szűrő bizottság vagy tanács, egy nagy vörös atlantista cionista ragyás zsidó segg.
Ezúttal a valóság észlelését államosítanák a bevándorláspártiak
Megdöbbentő méretet ölt a német kormány cinizmusa. Úgy gondolják: ha nem beszélhetnek róla, hátha nem veszik észre az emberek, hogy kirabolják és megerőszakolják őket. Angela Merkel visszatérne az „amiről nem akarunk beszélni, az márpedig nem létezik” irányelvéhez.
A német belügyminisztérium azt tervezi, hogy létrehoz egy Dezinformáció Elleni Védelmi Központot a következő évi országgyűlési választások előtt. A bejelentés annak hatására történt, hogy az Amerikai Egyesült Államokban tartósan zajlik egy mesterségesen fenntartott hisztéria, miszerint Donald Trump megválasztása és Hillary Clinton megalázó veresége úgynevezett „álhíreknek” köszönhető, ami a „valós híreknél” nagyobb arányban jutott el az emberekhez.
Az új állami hivatal célja, hogy eldöntse az emberek helyett, mi valóságos, és mi nem.
A Der Spiegel magazin beszámolója szerint az új hivatal létrehozását gyors ütemben akarják megvalósítani, hogy már a választásokat megelőző kampányidőszakban működésbe léphessen. Ezt az „Igazságminisztériumot” az Angela Merkel német kancellár szóvivője által vezetett Szövetségi Sajtószolgálat fogja irányítani.
Nem propaganda és cenzúra, hanem „politikai oktatási munka”
A belügyminisztérium közleménye szerint „a poszt-igazság korszakának elfogadása egyenlő lenne a politikai kapitulálással.” A minisztérium ehelyett „a politikai oktatási munka intenzívebbé tételét” javasolja, különösen az országban élő törökökre és oroszokra vonatkozóan.
Számos politikus, többek közt a szociáldemokraták egy vezető alakja, Thomas Oppermann is javasolta az „álhírek” terjesztésének kriminalizálását. Oppermann szerint a Facebook 24 órán belül el kell távolítson minden, a kormány által kifogásolt bejegyzést, és ha ezt nem teszi meg, bírságokat kell fizessen.
Oppermann a Der Spiegelnek nyilatkozva azt mondta, a Facebookot arra fogják kötelezni, hogy állandó, a nap 24 órájában és az év 365 napjában elérhető képviseletet működtessen Németországban, ami napon belül el kell távolítsa a kormány által kifogásolt bejegyzéseket. Ha a Facebook nem távolítja el a bejegyzést 24 órán belül, félmillió eurónál kezdődő bírságot kell fizessen minden egyes kifogásolt bejegyzés után.
Tekintve a német vezetők által jelenleg képviselt ideológiát, ez alapján a Facebook állami kényszer hatására egy olyan, központilag ellenőrzött médiafelületté válhat, mint a hagyományos fővonalú média – aminek sok esetben gyakorlatilag semmi köze a valósághoz, emiatt az emberek alternatív hírforrásokat keresnek.
A multikulturalizmust, bevándorlást, „nyílt társadalmat” képviselő bejegyzések maradhatnak, a hollywoodi erőszak szintén maradhat – a migránsok által elkövetett gyilkosság és nemi erőszak híre nem maradhat. Az igazság nagyon veszélyes a választások előtt, befolyásolhatja a szavazás kimenetelét. Emiatt jön létre a Dezinformáció Elleni Védelmi Központ, aminek segítségével az állam megmondja, mit kell gondolni a világról. Az egyén szabadságjogaira gyakran hivatkozó liberálisok pedig mind együtt bólogatnak, és támogatják a valóságértelmezés államosítását.
A németek nem bíznak a sajtóban a liberális médiacenzúra miatt
A Kölnben történt tömeges szexuális zaklatás eltitkolása fordulópont volt az emberek sajtóba vetett bizalma szempontjából. A németek nem hisznek már a fővonalú médiának, mert a kormány médiacenzúrát működtet és hírzárlatot rendelt el az ideológiai szempontból kínos információkkal kapcsolatban.
Alig három héttel ezelőtt a német ZDF televízió volt igazgatója, Wolfgang Herles a Deutschlandfunk rádiónak interjút, melyben beszámolt arról a brutális médiacenzúráról, amit a német kormány a sajtószabadság leple alatt működtet. Elmondása szerint a sajtóorgánumok többsége “fentről” kapott utasítások mentén kell működjön, és szigorú cenzúra alatt működik – “ellenkező esetben nem is működhetne”. Herles az interjú során kijelentette, hogy a német sajtóorgánumok teljes engedelmességet tanúsítanak az ország hatóságai irányába, annak ellenére, hogy többségük látszólag “független” médiaként működik. Az ország hatóságai pedig szigorú feltételeket állítanak fel bizonyos témákra vonatkozóan, és arra kényszerítik a médiát, hogy kövessék az általuk megszabott utasításokat.
Herles az interjú során tényként számolt be arról, ami a még megmaradt maroknyi, bármennyire is komolyan vehető újságíró rémálma: a szakma egésze hiteltelenné vált, és az emberek már arra is automatikusan hazugságként tekintenek, ami esetleg tényleg igaz. Ez a hatalom által működtetett médiacenzúra következménye, ami megakadályozza, hogy az uralkodó ideológia számára kínos információk nagy nyilvánosságot kapjanak. A ZDF volt igazgatója úgy fogalmazott:
“Ma semmilyen negatív állítást nem tehetünk a menekültekkel kapcsolatban. Ez a kormányzati újságírás vezetett oda, hogy az emberek többé nem bíznak bennünk.”
A Der Spiegel német napilap most ugyanerről a jelenségről számol be, de nem a szakmában érintettek személyes tapasztalata, hanem hiteles közvélemény-kutatás eredményei alapján. A Spiegel nemzetközi kiadásában is megjelent beszámoló szerint az Allensbach alapítvány felmérése során a válaszadók mindössze 25%-a mondta azt, hogy megbízik abban, amit a média az országba érkező “menekült nőkről és gyermekekről” ír. A felmérés szerint a németek 40%-a egyértelműen nem bízik a médiában – a bizalmatlanság szintje pedig az “egészséges szkepticizmustól” az összes újságíró megvetéséig és gyűlöletéig terjed. A Spiegel szerint azonban ennél aggasztóbb, hogy ez nem egy a szélsőségekre jellemző állandó jelenség, hanem növekvő trendet mutat, és a médiával “elégedetlen”, “radikalizálódott” személyek száma egyre nő.
A nem tematikus sajtóorgánumok részéről az emberek kifejezetten elutasítóan fogadják, ha az adott újság le akarja korlátozni az olvasók információ-elérését, és érdemi információ helyett lényegtelen “műhírekkel” bombázza az olvasóközönséget. A világ történéseit 1-2 perces időtávokban közlő sajtóorgánumokkal kapcsolatban a németek is egyre inkább arra panaszkodnak, hogy a fővonalú média nem foglalkozik olyan kérdésekkel, melyek az embereket érdeklik, ehelyett politikai és gazdasági megrendeléseket teljesítenek, és már minimális erőfeszítést sem tesznek arra, hogy ezt eltitkolják. A fővonalú német sajtóorgánumok Facebook-oldalain szintén szembeötlő a hozzászólások többségének elutasító jellege, különösen a menekültkérdéssel kapcsolatban: a sajtó “szegény menekült nők és gyermekek” tematikájú beszámolói alatt is tömegével jelennek meg olyan hozzászólások, melyek azt követelik, hogy a menekültek sajnáltatása helyett a sajtó inkább valós szociális kérdésekkel, a kórházak és iskolák leépülésével, a romló megélhetési viszonyokkal és a közrend megbomlásával foglalkozzon – ami Nyugat-Európa vezető gazdasága esetében igen sokat sejtető jelenség.
A Spiegel szintén foglalkozott azzal, hogy a Kölnben történtek óta az újságírók nem csak az online közösségi médiában, de az utcán is gyakran válnak verbális inzultus áldozatává. A közelmúltban egy németországi újságíró, Dunja Hayali az Arany Kamera díjat vehette át, de az elismerést némileg hitelteleníti, hogy egy az eset kapcsán készült videofelvételen kerékpárral elhaladt mögötte az “utca embere”, aki a kamerák láttán odakiabált nekik, hogy “hazug újságírók”.
Az ICM Research tavaly májusi felmérése szerint a német lakosság több mint 55%-a alternatív sajtóorgánumokból tájékozódik, mert nem elégszik meg a fővonalú média által nyújtott információkkal és azok magyarázatával. Ez több mint fél évvel a Kölnben történt tömeges szexuális zaklatások eltitkolása előtt történt, ami a helyzet súlyosságát mutatja. Willy Wimmer, a Kereszténydemokrata Unió tagja akkor úgy kommentálta az esetet; a német lakosság többsége azt akarja, hogy a hazai média függetlenedjen az amerikai befolyástól. Elmondása szerint az ukrán válság jelentett fordulópontot a sajtóval szembeni bizalmatlanság szempontjából, mert az emberek a hazai fővonalú sajtó mellett alternatív nemzetközi sajtóorgánumokat is követve egyértelműen láthatták, hogy a nyugat-európai sajtó elhallgat dolgokat, elferdíti a híreket. A Németországban és más nyugat-európai országokban működő médiacenzúra súlyosságát mutatja, hogy nem kellően megalapozott feltételezések alapján gyakran riogatnak olyan hírekkel, miszerint terroristák atomerőművet akarnak felrobbantani, de amikor Kelet-Európában küszöbön állt egy valós atomkatasztrófa, az esetről teljes hírzárlatot rendeltek el. Az Ukrajnában 2014 január-februárban történt puccs idején szélsőjobboldali csoportok fegyveresei elfoglalták a rivnei atomerőművet, amiről egyetlen fővonalú német sajtóorgánum sem számolt be, mert ezek a szélsőjobboldali csoportok a terrorcselekménnyel egy atlantista kormány hatalomra jutását segítették.
http://www.hidfo.ru/2016/12/ezuttal-a-valosag-eszleleset-allamositanak-a-bevandorlaspartiak/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2017. jan. 1. 13:05
"eu tagságunk feltételeinek újratárgyalása jóljárást eredményezne, mert meg akarják akadályozni a további bomlást"
"Amennyiben a briteknek sikerül olyan egyezséget kötni, ami a tagságnál lényegesen előnyösebb, akkor az EU rövidesen szétesik. Van persze, akinek ez a célja. Egyetértek a magyar kormánnyal, hogy ez nekünk nem nemzeti érdekünk, sőt."
Napi surján a Brexitről, neki az a baj ha egy nemzet a saját érdekeit képviseli = internacionalista zsidó. A Jobbik által kilátásba helyezett lépés, a további eu tagságunk feltételeinek újratárgyalása jóljárást eredményezne, mert meg akarják akadályozni a további bomlást. Szíjjártó, orbán stb már Ukrajnát is fel akarták vetetni eu-ba, nato-ba. Csicskák, atlantista cionista szolgák. Ez a szabadkőműves vízfej meg essen csak szét, fenyeget, zsarol, pénzt szivattyúz ki innen, nem engedi hogy legyen saját gazdaságunk. Mennyibe kerül Magyarországnak az EU tagság?
http://mek.niif.hu/06800/06897/html/0909.htm
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. dec. 11. 11:46
Anti magyar idők és a soros által szponzorált Athena Intézet "gyűlöletcsoport-térképe"
Anti magyar idők és a soros által szponzorált Athena Intézet "gyűlöletcsoport-térképe"
Mi a közös Soros Györgyben és a Fideszben? - HVIM-válasz a Habony-hazugsággyár legújabb húzására. Anti magyar idők? Soros által szponzorált Athena Intézet "gyűlöletcsoport-térképét" egy az egyben elfogadják, egyetértve átveszik. Már a nevük is hazugság, fideszdsz-es idők volna a korrekt önmeghatározásuk.
MEDIAWORKS néven kéne ezt a globalista libsi álnemzeti szennylapot kiadni! Nemzetközi pénzvilág érdekeit képviseli a fidesz is a magyar néppel szemben, a fideszdsz szolgalelkú firkászok átlal összehordott propagandaoldala és napilapjának irányvonala : liberálbalra pacsi, Jobbikra korbács.
A fidesz ugyanúgy szélsőségesezi és nácizza sőt már terroristázza a vele ellentétben valóban nemzeti erőket - és az egyetlen valóban magyar érdekű parlamenti pártot is. Azon kívül ugye van még pár, csak esélyük kevés bejutni...
Mi a közös Soros Györgyben és a Fideszben? - HVIM-válasz a Habony-hazugsággyár legújabb húzására
A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom közleménye:
Ma reggel (2016. 12. 05.) a Habony-művek egyik sarokkövének tekinthető Magyar Idők hírportálon megjelent "Feltérképezték a gyűlöletcsoportokat" című cikkben egy megdöbbentő összefonódás fedezhető fel a Fidesz-média és Soros György között.
/A Magyar Idők - a Kuruc.infót is feljelentő Athena Intézet "kutatásain" alapuló - újrahasznosított cikke, melyben portálunk csak 4-es osztályzatot kapott az "erőszakskálán" :-( ide kattintva olvasható https://kuruc.info/r/1/166887/ - a szerk./
A cikk a néhai Athena Intézet "gyűlöletcsoport-térképét" aktualizálja, átvéve a szélsőbaloldali intézet fogalomkészletét, ezáltal pedig világnézeti rátekintési módját is. 2014-ben az Intézet felfüggesztette tevékenységét, de ugyanebben az évben kiderült, hogy Soros György 8 millió dollárral támogatta a működésüket a múltban.
Az önmagát álságos módon konzervatívként definiáló Fidesz-kormány, mely látszat szintjén háborúban áll azon érdekkörökkel, melyek mögött Soros György fedezhető fel, ezzel a gyalázatos húzásával (ismételten) bebizonyította, hogy nem elvek, hanem aktuálpolitikai érdekek mentén képes csak létezni.
Mozgalmunk felháborítónak tartja, hogy olyan fogalomrendszer alapján definiáljanak bennünket, önmagukat konzervatívnak tartó körök, aminek hátterében az a személy áll, aki felelős az európai hagyományok és élettér végső lezüllesztéséért és agresszív felszámolásáért. Visszautasítjuk a cikkben leírtakat, melyek nem csupán elvi szinten nem fedik a valóságot, de tényállítások szintjén sem.
A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom sem világnézeti tekintetben, sem tevékenysége nyomán nem nevezhető "gyűlöletcsoportnak". Keresztény szellemi alapokon nyugvó, hazafias szervezet vagyunk, akik az ifjúságneveléstől elkezdve, a hagyományok ápolásán át, a sporttevékenységekig bezárólag rendkívül széles tevékenységi körrel rendelkezünk. Egy ideális világban megbecsülnék azokat, akik saját szabadidejüket és anyagi forrásaikat áldozzák fel a nemzet oltárán, nem pedig támadnák őket, pláne nem ilyen aljas eszközökkel.
A folyamatos ellenszél természetesen nem tör meg bennünket, sőt inkább igazolja közösségünk létének jogosultságát.
https://kuruc.info/r/2/166888/
Kapcsolódó: "Adócsalás, pénzmosás" - nyomozás és lejárató kampány indult portálunk megszüntetése érdekében
https://kuruc.info/r/6/77427/
Feltérképezték a gyűlöletcsoportokat - A Magyar Nemzeti Arcvonal vezetője és a Halálbrigád már gyilkolt is
Nyolc aktív, tíz inaktív és hét megfigyelőlistára tett csoport szerepel az Athena Intézet szélsőséges szervezeteket vizsgáló elemzésében. A Halálbrigád hat, a Magyar Nemzeti Arcvonal vezetője egy embert ölt meg, ám a Radikális Állatvédők két célpontja is meghalt.
Az Athena Intézet (Athena) gyűlöletcsoport-térképén huszonöt szervezet szerepel, ezekből egy baloldali, a Radikális Állatvédők, a többi szélsőjobboldali. Az utóbbiak közül kettő tagja, illetve vezetője gyilkolt, összesen hét ember halt meg. A Radikális Állatvédők két áldozata is az életét vesztette, de a nyomozás nem tudta megállapítani a támadás és a haláluk összefüggését. A 2010-ben alakult Athena tevékenysége szigorúan pártpolitika-semleges, az extremitásokat és a terrorizmust, illetve összefüggéseiket kutatják.
A térképükön nyolc aktív, tíz inaktív és hét megfigyelőlistára tett gyűlöletcsoport szerepel, a 2014-es helyzetet figyelembe véve. A szervezetek kockázati besorolására számozást használnak. A szimbolikus erőszak 4-es, a fizikai erőszak 5-ös, a fegyverhasználat (ideértve a robbantásokat, Molotov-koktélok használatát is) 6-os, az emberölés 7-es kockázati besorolást jelent.
A 2014-es helyzetnek megfelelően 7-es kockázatú egyetlen, inaktív szervezet, a Halálbrigád, amelynek tagjai hat romát öltek meg. A négyfős debreceni brigád – amelynek tagjai 78 lövést adtak le és 11 Molotov-koktélt dobtak el – összesen 55 ember testi épségét veszélyeztette. A céljuk a cigányság egészének a megfélemlítése volt, ami kimeríti a belföldi terrorizmus (domestic terrorism) kategóriáját.
Az aktív csoportok közül a Magyar Nemzeti Arcvonal (MNA) 2014-ben csak 4-es – szimbolikus erőszak – kockázati besorolású volt. Idén az alapító, id. Győrkös István rendőrgyilkossá vált. Az MNA kockázati besorolása így a legmagasabbra, 7-esre nőtt. Az Athena korábbi elemzése szerint az MNA hazánk egyik legnagyobb és legszervezettebb félkatonai gyűlöletcsoportja. „A […] szervezet a magyar extremizmus egyik főszereplője, központi feladatot lát el más gyűlöletcsoportok félkatonai kiképzésében.
Célja a fegyveres harcokra való felkészülés, amit propagandája is jól érzékeltet: egy, a csoport által készített kisfilm amerikai katonák lemészárlását mutatja be, és dicsőíti a gyilkosság elkövetőit” – írják az MNA-ról. A rendőrgyilkosság után háromszor is lecsaptak a hatóságok az MNA-ra. A szervezethez köthető 18 férfit elfogtak és meggyanúsítottak fegyverrel, lőszerrel, illetve robbanóanyaggal való visszaéléssel, valamint kisebbségek elleni erőszak előkészületével.
Utóbbival és lőszerrel való visszaéléssel a rendőrgyilkos fiát, ifj.Győrkös Istvánt is meggyanúsították. Ő Vona Gábor Jobbik-elnökkel mutatkozott egy követségi fogadáson. Ám más gyűlöletcsoportok is kapcsolódnak a Jobbikhoz. Az aktív szervezetek közül 5-ös – fizikai erőszak – kockázati besorolású a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM). A szervezet alapítója, egykori vezetője, Toroczkai László ma a Jobbik alelnöke, jelenlegi társelnöke Zagyva György Gyula, a Jobbik volt országgyűlési képviselője.
Az Athena elemzése szerint a HVIM kockázati tényezőjét nagyban emelheti a 2014. július elején létrehozott „Farkasok” nevű harcászati alcsoportjuk. A „Farkasok” toborzóvideója tavasszal került fel a világhálóra, ami alapján az MNA-nál megtapasztalt katonai kiképzést feltételeznek a hatóságok a szervezetnél is. Az ugyancsak aktív, 5-ös kockázati besorolású Betyársereg vezetője Tyirityán Zsolt, aki saját közlése szerint Vona Gábor jó barátja, és id. Győrkös Istvánt példaképének tartja. Öt további aktív csoport 4-es kockázati besorolású.
Egyikük a Jobbikkal együttműködő Magyar Gárda betiltását követően létrejött Új Magyar Gárda, ami az Athena elemzése szerint „az egyik parlamenti párt aktív támogatásával” jött létre és működik. A Magyar Nemzeti Gárda ugyanebbe a körbe tartozik. 4-es kockázatú még az azóta feloszlatott békési Szebb Jövőért Magyar Önvédelem, a váci Kárpát Haza Őrei Mozgalom, a Kuruc.info.
Az utóbbi az Athena szerint Magyarország legaktívabb és legnagyobb hatású gyűlöletcsoportja, amelynek fő tevékenysége a „hírportálnak” nevezett internetes propagandakiadványnak a megjelentetése. Fontos még említeni az egyetlen baloldali gyűlöletcsoportot, a szervezet által inaktívnak minősített Radikális Állatvédőket. Ők 2008-ban videofelvételen rögzítették három, az általuk állatkínzónak bélyegzett férfi brutális bántalmazását, hogy ezzel riasszanak el mindenkit, aki „kínozza az állatokat”.
Az összevertek közül kettő később meghalt, ám az Athena szerint a hatóságok nem tudták kideríteni, hogy haláluknak köze volt-e az elszenvedett súlyos testi sértéshez. Az Athena megjegyzi: a csoport nagy valószínűséggel még mindig aktív, de fedetten folytatja extrém tevékenységét.
Az inaktív csoportokból megemlítendő a Magyarok Nyilai Nemzeti felszabadító Hadsereg/Hunnia Mozgalom. A Budaházy György vezette 6-os – fegyverhasználat – kockázati besorolású szervezet vezetőjét és társait első fokon elítélték, mások mellett terrorizmusért is. A vád szerint a vádlottak baloldali politikusok lakóházait, pártok irodáit, melegbárokat és a Vörös Csepel nevű szórakozóhelyet támadták meg Molotov-koktélokkal, Csintalan Sándor volt politikust, műsorvezetőt bántalmazták, egy pénzautomatát megrongáltak, valamint egy autóban, melyben több későbbi vádlott is ült, labdába rejtett robbanószert talált a rendőrség.
Az inaktív csoportok közül még két csoport veszélyesebb az átlagnál. Az Őrző Magyar Gárda 4-es kockázati besorolású, míg a Véderő Honvédelmi Nemzeti Felszabadítófront (Véderő) 5-ös – fizikai erőszak – kockázati besorolású. A Véderő fő tevékenységét katonai kiképzőtáborok szervezésében határozta meg, amelyen több extremista szerveződés fegyveres felkészítése is zajlott.
Rendszeresen képviseltette magát hungarista rendezvényeken, ideológiai eszmerendszere a nemzetiszocializmushoz köthető. Eszes Tamás, a Véderő 2011 novemberében öngyilkosságot elkövető vezetője a magyar médiában antiszemita, romaellenes és homofób kijelentéseiről volt ismert.
Athéna Intézet és a propaganda
2013. június 14. - 13:24 https://web.archive.org/web/20140802165656/http://jovonk.info/2013/06/14/athena-intezet-es-propaganda
Az Athéna Intézet közölte a heti jelentését az általa gyűlöletcsoportoknak(valójában hazafias) titulált szervezetekről és mozgalmakról. A jelentésben felsorolják az összes települést ahol hazafias szervezetek tagjai segítettek az árvízi munkálatokban. A liberális zsidó intézet szerint ezek propaganda akcióknak számítanak. Eláruljuk szegény liberálisoknak ha nincsenek tisztában vele, de az emberek nem azért mentek ki a gátakra segíteni, hogy bármiféle propagandát csináljanak belőle. Azért mentek ki, mert igaz hazafiak akik szeretik a hazájukat, és ha baj van akkor ott vannak ahol szükség van rájuk. Nyilván önök ezt nem értik meg, mert ha valamelyik ország iránt éreznek is szeretet az biztos nem Magyarország.
Nemzetellenes szocializáció - külön tudományággá vált az úgynevezett „szélsőjobbkutatás”
http://archive.is/QItXs#selection-149.0-275.56
Először is meg kell említenünk, mi vezetett az Athena Intézet létrejöttéhez, és itt most elsősorban nem arra kell gondolni, hogy a Pallasz Páholy szabadkőműveseinek tevékenysége egy ilyen honlap működtetésével és internetes kutakodással is bővülni látszik. Az intézet leginkább csak a felszíni látszata egy, a rendszer stabilitásának fenntartását célzó kiegyensúlyozó erőnek.
Több évtizednyi diktatúra kellett ahhoz, hogy a magyar lakosság számára kidolgozott nyugati demokratikus rendszer a megvalósításához szükséges tömegtámogatást megkapja, hogy a tömegek az így létrehozott hibás történelmi berögződések miatt elutasítsák egy hierarchikus felépítésű, valódi állam létjogosultságát, és több évtizednyi demokrácia kellett ahhoz, hogy a tömegek közel kerüljenek a rájuk kényszerített demokrácia valós arcának felismeréséhez.
A változások idejében, amikor a világ népei újra ráeszmélnek nemzeti, kulturális és faji identitásukra, s így saját lételemükre, az azt elnyomó erők mozgalmainkat megtörni és útjainkat eltéríteni nem tudják, a világméretű nemzeti ébredés a materialista zsidó hegemónia rendszerének stabilitását veszélyeztető tényezővé lépett elő, amit többé sem megtörni, sem anyagi csábításokkal eltéríteni, sem pedig önnön kifigurázásával lefegyverezni nem lehet. Így egyre inkább előtérbe kerül a rendszer irányítóinak azon látszat fenntartására irányuló igyekezete, hogy az ő uralmukat s fennhatóságukat veszélyeztető társadalmi mozgásokat megfigyelés, mi több: irányítás alatt tudják tartani. Ennek világszerte megvannak a megfelelő eszközei, melyek a társadalmi megújulás lehetőségeit a régi rendszer fogalmi kereteiben magyarázzák – hiszen az új, beszélt nyelvet már nem érthetik, s önnön fogyatékosságaikon túl nem láthatnak. Társadalomkutató és –elemző intézetekről van itt szó, melyek az anyag rabságába zárt hamis tudomány művelésével emberek millióit tévesztik meg, elnyervén így a saját létezésük fenntartásához szükséges rabszolgatömegek önkéntes megalázkodását, végső esetben pedig önfeláldozásukat a hazugság oltárán – az igazsággal és változással szemben.
Mivel azok az erők, melyek a társadalom létfenntartásán munkálkodva, a sötét korszakban - bár önnön lényegüket elvesztve - továbbra is a társadalom középpontjában maradtak gátat vetve a társadalmi fejlődés minden lehetőségének, a jelen haldokló állapotból való kitörés középpontjai mindenkor a társadalom perifériáján találhatók s így a tömeg által szélsőségesnek bélyegezve folytatják véget nem ismerő harcukat.
Ennél fogva megfigyelésük és irányításuk is részévé lesz a változásnak, ami felruházza őket az útjukban álló akadályok megfigyelésének, majd irányításának képességével.
Az Athena Intézet, és az ehhez hasonló más monitorozó tevékenységek – bár ezt elhallgatni szándékoznak – okkal kapnak szélesebb társadalmi nyilvánosságot, s ez az ok jelen körülmények között a rendszer kiegyensúlyozó erőivel magyarázandó – a materializmus egy végső csapdája – mely különösképpen a fiatal generáció nemesebb, jobb képességű rétegére veszélyes, arra a rétegre, mely egy az igazságért síkra szálló magyar nemzeti államban alapja lenne a jövőben azt irányító szellemi elitnek. Bár az Athena Intézet honlapján megjelentetett publicisztikákat nem tartjuk kifejezetten említésre méltónak, mégis itt kiemelendő az a gondolat, mely szerint az úgynevezett szélsőjobboldali csoportosulások tömegbázisukat elsősorban a fiatalabb generáció körében a „kortárs jelen lehetőségeinek elutasításával” szerzik, ami kifejezetten az idegen népek, idegen faji elemek gondolat- és érzésvilágának össze nem egyeztethetőségét és minőségbéli különbségeit mutatja, hiszen ami a közöttünk élő idegen elemnek lehetőség a jobbá válásra, az nekünk hanyatlás, kultúránk, és nemzeti, faji örökségünk pusztulása.
Ugyanezt a különbözőséget tapasztalhatjuk a „rendszerváltás” magyarázatának tekintetében – ami az idegennek rendszerváltás és változás, az valójában ugyanaz az évszázadok óta húzódó tetszhalott állapot, cselekvésképtelenség, s az a tény, hogy a nemzeti kerekasztalnak nevezett 150 fős szabadkőműves gyűlés létrejöhetett, tökéletesen mutatja azt a légüres teret, amit az évszázadok óta nem létező magyar állam hiánya okoz – azt az állapotot, hogy a különböző idegen kisebbségi csoportok csak úgy, állami beavatkozás nélkül politikai erőt formálhatnak, és szabadon rendelkezhetnek – Éppen ebből kifolyólag, az úgynevezett demokratikus rendszer sem jöhetett volna létre, ha 1989-ben lett volna állam a Kárpát-medencében, hiszen hogyan is gyűlhetett volna össze egy effajta „ellenzék” anélkül, hogy a hatóság kivégezné mindet, ha már a kinyilvánítása pillanatában eleve nem lett volna demokrácia?
Ezen demokratikus „rendszer” sötét vonásainak elemi erejű elutasítása, a minőségtelen egyenlőség eszméjével, s az ember anyagból való származtatásának hazugságával szembeni ösztönös, öntudatlan ellenállás az, ami a fiatalságot a társadalom szélére sodorja, és nem engedi szocializálódni egy intellektuális materialista társadalomba.
A szellemi vaksággal szembeni ösztönös ellenállást, a természettel való valós kapcsolatunk érzékelését, Isten közelségét, és minden emberi értéket, ami valaha is egy civilizáció felemelkedéséhez és virágzásához vezetett, ezek az elnyomó erők mint „jelenséget” értelmezik, mint egy megoldandó problémát, ami kiszámítható, viselkedése előre jelezhető, következésképpen irányítható, és ez vezet majd az ő pusztulásukhoz a maga idejében. Az, hogy a fiatalabb generáció – bár annak csak igen kis része – felismeri a veszélyt, és kész tenni a társadalmi rend helyreállításáért, nem „probléma” vagy „veszélyforrás” hanem a remény egy forrása, egy lehetőség a társadalom megújulására, egy újjászerveződési folyamat, mert a romok között még talpon lévő nemes ifjak hívják majd életre egy új társadalmi rend alapjait, és minden kétséget kizárólag, azt a régi rendszer hívei sem megakadályozni, sem pedig megérteni nem tudják majd.
Űzzék hát továbbra is ezt a látszat-tudományt - mert gyakorlati hasznuk nem lesz belőle – és ne vegyék észre, hogy az pusztán csak önáltatás, egyfajta illúzió az irányítás elvesztésének fel nem ismerésére. Aki velük tart, az nem volt elég erős hitében és meggyőződésében – így gyengeségében mit is tehetett volna a társadalom újjászervezéséért?
Nógrádi Tamás, szociológus - Jövőnk Társadalmi és Politikai Stratégiai Elemző Intézet
http://archive.is/jovonk.info
https://web.archive.org/web/20160402053113/http://jovonk.info/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. dec. 6. 13:50
Nem szabad annyiban hagyni a fideszes hazudozást és lejáratókampányt!!!
Nem szabad annyiban hagyni a fideszes hazudozást és lejáratókampányt!!!
A kdnp nem keresztény csak megélhetési politikusok és kretének, a munkásőr mazsihiszes zoltai gusztáv barátai, besúgók és egyéb volt mszmp-sek. Szenteskedésük csak kompenzálás, képmutatás a célja.
Hírhamisítás: Pereket indít a Jobbik
A Jobbik több sajtóorgánum ellen is pert indít hírhamisítás miatt - közölte Dúró Dóra, a parlament kulturális bizottságának jobbikos elnöke keddi budapesti sajtótájékoztatóján.
Mint mondta, "a fideszes médiabirodalom" Terry Black és Zuschlag János bevetése után a hírhamisítástól sem riad vissza, a TV2 pedig meghamisította Vona Gábor egyik nyilatkozatát a vágással. Kifejtette: amikor a Jobbik elnöke arról beszélt, hogy járt értelmiségi összejövetelekre, éppen Orbán Viktor polgári körébe, akkor a mondat második fele nem szerepelt a Tényekben.
A Jobbik médiahatósági panaszbeadvánnyal él és polgári pert indít a csatornával szemben, és perre számíthat a Pesti Srácok, az Origo, a Lokál és a Ripost is - sorolta Dúró Dóra.
A közszolgálati média is hasonló eszközökkel él, az M1 híradójában is megvágták a kifogásolt mondatot, a Ripost pedig az MTI-nek lett fontos hivatkozási pontja az elmúlt időszakban - közölte.
A jobbikos politikus szerint az elmúlt időszakban több helyreigazítási pert is nyertek az érintett sajtóorgánumokkal szemben, és továbbiak is folyamatban vannak. Az ezekben a lapokban megjelent cikkeket annak tulajdonította, hogy próbálják lejáratni, elhitelteleníteni pártját, amely véget vetne a letelepedésikötvény-biznisznek.
"Hol vannak a fideszes férfiak?" - kérdezte Dúró Dóra, azt kérve: álljanak ki és "ne egy Terry Blacket küldjenek maguk helyett", a szakpolitikai javaslatukra pedig ne hazugságokkal válaszoljanak. Szóvá tette a KDNP hallgatását is.
A jobbikos politikus kérdezték arról, hogy miért nem emeltek szót korábban a kuruc.info magánéletben kutakodó írásai ellen. Azt felelte: a portál előtt is voltak ilyen eszközök, azonban az a politikai kultúra, hogy egy párt szakpolitikai javaslatára egy "nyilvánvaló hazugsággyár" a válasz, nem volt jellemző Magyarországon.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=98954
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=98929
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=98927
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. nov. 15. 16:25
hvg = cia, de amúgy a magyar idők is egy fideszes szennylap
Megosztom ezt a Trumpos magyar időket, bár amúgy nem kedvenceim. :) Lehet hogy hvg = cia, de amúgy a magyar idők is egy fideszes szennylap.
Alábbi beismerés nem akadályozza meg a fideszdsz-t a kovácsbélázásban, tettenért ellentmondás és hazugság már megint. Mennyi ilyen van, ezért nem vagyok fideszes. :3
"Mert ki gondolta volna komolyan például, hogy egy idegen titkosszolgálattal kapcsolatba hozható magyar politikus, Kovács Béla előéletéről bármit is felkutathat egy magyar firkász egy Japánban, japán nyelven, a hetvenes években megjelent folyóirat alapján anélkül, hogy ne adnának neki valahonnan sok-sok fontos instrukciót?"
X-aktákba való valószínűtlen sztori, úgy fabrikálták valahol össze. Ezt a képtelen történetet megírták valahol a cia berkeiben, lehozta a vadneoliberális cionista hvg, a fidesz kampánygépezete meg átvette. ÉS még ezek gúnyolódnak chemtraileken meg gyíkembereken, akik különben is velünk vannak. ;)
Tóta w meg seres és hont azért megérdemlik.
http://magyaridok.hu/velemeny/elszakadt-a-koldokzsinor-1164037/
Elszakadt a köldökzsinór
Végre, és reményeink szerint végleg elszakadhat egy különös köldökzsinór az európai, köztük a magyarországi ultraliberálisok és az Egyesült Államok között. Az Amerikán, Hillary Clintonon és az őt támogató Soros György csapatán csüngő szabadelvűek most ordítanak és sírnak, akár egy elárvult csecsemő. Magyarország viszont egyre függetlenebbé válhat, amint elfogy ezek körül a csoportok körül a levegő. Donald Trump elnökké választása ugyanis azt is jelentheti, hogy az európai nemzetállamokban az USA részéről egyre nehezebben képzelhető majd el az agresszív külső beavatkozás.
A Hvg.hu legvisszataszítóbb stílusú publicistája első fájdalmában maga ismerte el, pontosabban rebegte el egy rövid cikkecskében, hogy barátai eddig a CIA által megírt brosúrákból dolgoztak. Most az egyszer igazat kell adnunk ennek a figurának, aki a jelek szerint menten a rettegés fokára hágott, amikor meglátta lelki szemei előtt, hogy elapadhat a bőségszaru a tengerentúlról.
Mert ki gondolta volna komolyan például, hogy egy idegen titkosszolgálattal kapcsolatba hozható magyar politikus, Kovács Béla előéletéről bármit is felkutathat egy magyar firkász egy Japánban, japán nyelven, a hetvenes években megjelent folyóirat alapján anélkül, hogy ne adnának neki valahonnan sok-sok fontos instrukciót? Vagy honnan tudhatnának az egyszerű, talpas hírlapírók a miniszterelnök állítólagos „terrorgyanús szomszédjának” nemzetközi körözéséről, amiről valójában talán még a CIA és FBI együttesen sem szolgálhat valós információkkal, ha vannak ilyenek egyáltalán. De nézzük is végig, mitől szabadul meg Európa és az egész világ most, hogy Donald Trump nagymamafrizurás riválisa csúfosan megbukott.
Színes forradalmak. Így hívták ők – mármint a Hillary Clinton egykori külügyminisztériumához köthető adminisztráció tagjai – azt, amikor egy ország életébe fegyver nélkül is képesek voltak beavatkozni a célba vett kormányt lejárató akciók tömegével.
Az Egyesült Államok a világ számos pontján vetette be titkosszolgálatát kormányok megbuktatása céljából. Az esetek többségében a demokrácia és a jogállam védelmezőiként léptek fel, miközben akcióikkal pusztán az amerikai üzletemberek egy részének gazdasági érdekeit képviselték. Így ment ez Szíriában, Iránban, Guatemalában, Dél-Vietnamban, Brazíliában, Chilében, Afganisztánban, Nicaraguában, de számos európai országban, például Szerbiában, Grúziában, Szlovákiában és Ukrajnában is, illetve ezt próbálták meg érvényesíteni Orbán Viktor kormányra kerülése óta folyamatosan Magyarországon.
A módszerek, a bevett technikák régóta ismertek. Az USA olyan diplomatákat küldött például a bukásra kiszemelt kormányok által vezetett országokba, akik támogatói, sőt bizonyos esetekben szervezői lettek a helyi felkeléseknek. Általában pénzbeli támogatást nyújtott az ellenzéknek, illetve a tüntetések szervezőinek. Előfordult, hogy felszerelést, fegyvereket is biztosított a hatalomátvételhez. Amerika kedvelt módszere volt ugyanakkor a pszichológiai hadviselés: a hírek manipulálásával, az ellenzéki média lefizetésével érte el, hogy a megbuktatni kívánt kormányról negatív álhírek keringjenek a világban.
Gyakori volt az is, hogy ezzel párhuzamosan korrupciós vádak jelentek meg közvetve vagy közvetlenül az Egyesült Államok részéről az adott országban. Szinte minden esetben ezt kísérte valamilyen gazdasági nyomásgyakorlás is, többször válsághelyzeteket idézve elő. A módszerek közé került bizonyos civil szervezetek külső, alapítványi támogatása, illetve részben ezek közreműködésével diáktüntetések, sztrájkok szervezése is.
Így történt ez Szerbiában, ahol egy ifjúsági szervezetnek álcázott csoport, az Otpor! közreműködésével és több millió dollárral segítettek megbuktatni a Milosevics-rezsimet, vagy Grúziában, ahol ennek mintájára egy másik „civil” mozgalom, a Kmara támogatásával, és összesen 42 millió dollárnyi pénz „befektetésével” szerveztek hatalmas tüntetéseket. A kormány megbuktatására az Otpor! helyi megfelelőjét az amerikaiak segítségével hozták létre 2005-ben Kirgizisztánban is, amelyet felvonulási területként akartak használni az afganisztáni katonai műveletekhez. A korrupciós vádak és az ezt szajkózó sajtóhírek tipikus példája volt az úgynevezett Gorilla-ügy, amellyel a szlovák miniszterelnököt, Robert Ficót akarták megbuktatni 2011-ben.
Ma már nyílt titok az is, hogy vaskosan benne volt a keze az amerikaiaknak az úgynevezett narancsos forradalomban Ukrajnában, ahol a tüntetéseket kirobbantó Pora-mozgalom tagjait szintén a szerb Otpor! vezetői készítették fel a tüntetésekre, de a szervezést támogatták a Freedom House, a USAid és Soros György intézményei is. Ukrajnában is a szokásos modellt kívánták alkalmazni, de itt a számításokat keresztülhúzta Vlagyimir Putyin. Soros György a CNN egyik műsorában később el is ismerte a kijevi Majdanon történt események kirobbantásában játszott szerepét.
A Hillary Clinton-féle külügy szakemberei és Soros György közreműködésével Magyarországon is szinte mindent kipróbáltak már az elmúlt években ezekből a módszerekből. Nem feltétlenül azért tették ezt, mert hazánkban bármi komoly baj lett volna a demokráciával, ahogyan azt az egyre kisebb, vörös kakasok kukorékolják az ellenzéki oldalon. A hírek szerint inkább azért, mert Sorosék vegykonyhájában megint kifőztek valamit. Az amerikaiak által gerjesztett szír konfliktus révén ugyanis várható volt, hogy bevándorlók tömegei indulnak majd el Európába, ami nem kis káoszt okozhat a kontinensen. A migrációs nyomást még ösztönözni, támogatni is akarták, hogy Európa atomjaira hulljon szét a jövőben.
Ezzel ugyanis két legyet üthettek volna egy csapásra: megakadályozhatták volna az olcsó orosz energia és a nyugat-európai technológia szövetségét, amely egy új, európai egyesült államok létrejöttével fenyeget. Eközben pedig újabb pénzügyi segítségre szoríthatták volna a legyengült európai kis országokat, teret engedve az IMF-nek és a Soros-féle, zavarosban halászó szélhámosoknak. Nem véletlen, hogy egyhamar a bögyükbe került Orbán Viktor kormánya, amely többek között ezt akadályozta meg, több fronton is. Utat mutatott például az IMF-nek, megszüntetve Magyarország teljes kiszolgáltatottságát, miközben megfékezte a migránsok áradatát is, legalábbis a balkáni útvonalon.
Pedig terveztek nálunk is Majdant, a hazánkra uszított diplomaták, André Goodfriend korábbi amerikai nagykövet vezetésével. Volt hatalmas tüntetés az internetadó ellen, garázdálkodással fűszerezve. Kitiltási botrány olyan korrupciós ügyekre hivatkozva, amelyekről azóta sem tudni semmi pontosat. A Soros György alapítványai által támogatott úgynevezett „civilek” és a velük együttműködő „tényfeltáró” liberális sajtó pedig ott ütötte az Orbán-kormányt, ahol érte, bár elég „Átlátszóan” és sikertelenül.
Találkozhattunk címlapokat betöltő fotókkal és nagyinterjúk sorozatával egy pityergő ápolónővel, a kormányzati korrupció-ról szóló álhírekkel és féligazságokkal, a magyarokat külföldön lenácizó balliberális muzsikusokkal, művészekkel. A hazánkra zúduló illegális bevándorlókat pedig a már említett Soros-civilek fiókcsoportjai istápolgatták az országban olyan politikusok, párt- és megmondóemberek segítségével, akik közül sokan nemrég ordenáré füttykoncertet szerveztek az 1956-os forradalomra és szabadságharcra emlékező nemzeti ünnepünk alkalmából. Bár ezek az akciók nem érték el a céljukat, mégis igen fárasztóak voltak ezek az évek.
Lehet, hogy Donald Trump nem lesz jó elnök az elődeihez képest. Ezt ma még nem tudhatja senki. Az viszont bizonyosnak tűnik, hogy véget vethet majd ennek az értelmetlen boszorkányüldözésnek. Bizakodásra ad okot, hogy az Egyesült Államok új vezetője kijelentette: nem a nyomásgyakorlásra, hanem a kölcsönös párbeszédre törekszik a nemzetközi partnerekkel. A bevándorlásról pedig megegyezik a véleménye a magyar népszavazáson megszületett többségi véleménnyel. A PC-amerikaiak nyilván sokáig sopánkodnak Trump miatt az elkövetkezendő években, Hollywood egy része kivándorol és lesznek tiltakozások, tüntetések is az amerikai nagyvárosokban. Minket azonban ezen a fronton várhatóan egy jó ideig békén és békében hagynak majd.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. nov. 13. 8:40
Kvótaellenes alaptörvény módosítás amit a fidesz nem fog megszavazni?
Kvótaellenes alaptörvény módosítás amit a fidesz nem fog megszavazni? Elvégre hazaárulók, nemcsak úgy viccből mondjuk rájuk.
A Jobbik zseniális húzása: Csúnyán kínos helyzetbe hozná a Fideszt
Saját fegyverét igyekszik a Fidesz ellen fordítani a Jobbik – írja a Magyar Nemzet. A lap úgy tudja, az ellenzéki párt napokon belül benyújtja az Országgyűlésnek ugyanazt az alaptörvény-módosító javaslatot, amelyet Orbán Viktor jegyzett, ám kedden ellenzéki, így jobbikos támogatás hiányában elbukott a parlamentben. Beterjesztik tehát Orbán alkotmánymódosítását, csak éppen bele teszik a letelepedési kötvények tiltását.
A szöveg szó szerint megegyezik majd a kormányfő indítványával – pontosabban az egyeztetéseken a Fidesz és a KDNP egyetértésével némileg módosult szöveggel –, csak egyetlen mondattal egészül ki, amely a teljes ellenzék által kritizált letelepedési kötvények megszüntetésére utal. Úgy tudjuk, hogy azzal adnának alaptörvényi garanciát a Rogán Antal nevéhez fűződő, offshore cégeken keresztül zajló konstrukció kivezetésére, hogy „anyagi ellenszolgáltatásért nem szerezhető” be olyan kérelem, amely idegen állampolgár itt-tartózkodására ad lehetőséget.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=98865
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. nov. 12. 17:51
Aki ezt a fideszes mocskolódást bevédi abban nincs semmi emberség. Családellenes is.
A mandineren Vonát mocskolják, buzizzák. Egyetértenek a szélsőségesen liberális terry blackkel a cikkre adott szavazatok állása alapján. Fene a polgári, keresztény értékrendjüket! A mandiner.hu fideszes de liberális volt mindig is, voltak ők már reakció blog (hihihi) ufi, meg ilyesmik. Aki ezt a mocskolódást bevédi, csak mert a fidesztől jön, abban nincs semmi emberség. Családellenes is.
Jól van, hát amilyen a fideszes adjon Isten ... csakazértis lesz magyar szebb jövő !!!!
Szavazz zöld kézzel, és 2018-ban meg ne a fideszre, nem érdemlik meg. Hogy helyette mire, az gondolom evidens. ;)
http://mandiner.hu/cikk/20161111_vona_szabo_krisztina_nyilt_level_levai_anikonak_allitsa_le_a_ferjet#comments
http://mno.hu/belfold/vona-gabor-felesege-megirta-levelet-levai-anikonak-1370840
"A fidesz média kezdte csúcsrajáratni a Jobbik demonzálását. Máshol kifejtettem már, azért nem tartom helyesnek, mert jelenleg ők a fiatalok gyűjtőpártja. Sok hülyeséget csinálnak, de próbálkoznak és fejlődnek...ha nem kapják meg az esélyt, hogy megfogalmazzák a saját karakterüket, hitvallásukat, akkor a fidesz az utánpótlását fogja kinyírni, ami nem tesz jót az országnak...abban kell őket segíteni, hogy a "radikális" üzenetet egy valódi szegényeket, periférián lévő rétegeket felemelő programmá tudják transzformálni...ha 50-60 év lenne az átlagéletkor, azt mondanám, hagyjuk, már ők úgysem fognak változni...de aki nevelt már gyereket valaha az életben, az tudja, hogy a fiatalok nagy ideológiai változásokon mennek keresztül 18 és 40 év között...ne öljük már meg őket azzal, hogy a próbálkozásaikat demonizáljuk, ráadásul olyan társadalmi kérdéseket illetően, amire a maistream pc politikának nincs válasza..."
"A Fidesz már soha sem fog megtisztulni! Magától, vagy a saját akaratából biztosan nem. "Kinek nincsen semmije, az annyit is ér"!- mondta ki a szentenciát az egyik főfideszes, a Fidesz értékrendjéről. NINCS már eben az értékrendben semmi emberi!"
"Jó ideje már az ilyen típusú történetekből az jön le, hogy a fidesz 1.generációja kezd gyengülni és a második sorból előre kívánkozik a Gucci táskás generáció. A bibi az, hogy semmi közük ahhoz, hogy 2010-ben összejött a kétharmad, nem rájuk szavazott a polgári oldal és most mégis ők tematizálják a közbeszédet. Szépen felkapaszkodtak a nagy öregek hátán és tehetségén, hozzák magukkal a Clinton-Trump féle sárdobálós szisztémát és zilálják szét a polgári gondolkodást. Na ezért nem tartom helyesnek, hogy ki akarják lőni a Jobbikot. Inkább a fideszt kellene megtisztítani ettől a szélsőliberális haszonleső mentalitástól."
"Undorító. Tényleg jó lenne, ha Orbán visszafogná a kutyáit. Ilyen polgári Magyarországot teljesen felesleges felépíteni."
"Én is írok már valaki nevében levelet, utána el lehet kezdeni a mocskolódást, mások bemártását."
"Jól bevált komcsi módszerek. Nem tetszik, nem ide való ez, az ilyen undorító karaktergyilkosságoktól forog a konzervatív ember gyomra. Ha így folytatják, 18-ban a Fideszt fogja lehányni a választó."
A nyílt levél azért nyílt levél, mert nem csak a címzettnek szól.
Vona Gábor felesége megírta levelét Lévai Anikónak
MNO, 2016. november 10., csütörtök 23:20, frissítve: péntek 08:16
A Jobbik elnöke rendszeresen járt olyan rendezvényekre, amelyek végén meleg férfiak szórakoztak egymással – állítja Terry Black.
Az ismert transzvesztita előadóművész a csütörtök esti TV2 Tények Extra riporterének adott exkluzív interjút, amelyben azt állította, hogy Vona Gáborral több mint tíz évvel ezelőtt hetente többször is találkozott egy budapesti, VIII. kerületi lakásban, ahol értelmiségi fiatalok vitatták meg az élet nagy dolgait. A beszélgetések után következett a szórakozás. Így biztosan tudja, hogy a Jobbik elnökének 2001 és 2003 között voltak „ilyen kapcsolatai” – írja az Origó.
„Itt nem az a probléma, hogy ki milyen szexuális hovatartozással rendelkezik, de egy közéleti embernek, főleg, hogyha ilyen emberek ellen akar propagandát tenni, akkor bizony be kell vallania, ő is csinálta” – mondta Terry Black.
„Vona Gábor titkos élete” 49,53-tól
A Tények megkereste Vona Gábort, aki tagadta, hogy személyesen ismerné Terry Blacket: „Sohasem találkoztam vele.”
A riport után, csütörtök este Vona Gábor felesége, Vona-Szabó Krisztina nyílt levelet tett közzé Facebook-oldalán, amelyet Lévai Anikónak, Orbán Viktor feleségének címzett. A levelet betűhíven közöljük:
„Tisztelt Asszonyom! Kedves Anikó!
Személyesen nem ismerjük egymást, ráadásul Önhöz hasonlóan én is igyekszem távol tartani magamat a napi politikai csatáktól. Kérem, ne vegye rossz néven, hogy ezúttal mégis Önt szólítom meg a levelemmel, a döbbenettel vegyes kétségbeesés íratja velem ezeket a sorokat.
Tisztában vagyok azzal, hogy egy politikus feleségének osztoznia kell a párját érő politikai támadásokban, és alapvetően el is kell tudnia viselni ezeket. Ezúttal azonban olyan mélyre süllyedt az Orbán Viktor emberei által irányított sajtó a férjem és a családom lejáratásában, ami szerintem messze túlmegy a hataloméhség és a politikai logika határain. A jó ízlésről már nem is beszélve.
A kormánypárti sajtóban tálalt legfrissebb „hír” szerint Gábor homoszexuális orgiák rendszeres résztvevője volt egyetemista korában. Abban az időben, amikor már javában jegyben jártunk.
Természetesen megértem, hogy most nagy a zavar, a sértődöttség és a bosszúvágy, mert elbukott az Orbán Viktor által beterjesztett alaptörvény-módosítás. De bárhogyan is vélekedjenek a felek erről, egyetlen politikai ügy sem lehet indok arra, hogy egy családot megalázzanak, és minden alapot nélkülöző hazugságokkal, kitalált magánéleti karaktergyilkosságokkal igyekezzenek lejáratni a férjemet. Egyszerűen nem tudom elfogadni, hogy miért nem elég a politikáját támadni, miért kell ilyen eszközökhöz nyúlni.
Miután más megoldást nem látok, feleségként, anyaként Önt kérem arra, hogy állítsa le a férjét. Nyilvánvaló, hogy a politikai színtereken nem lehet Orbán Viktorra hatni. Azt feltételezem, hogy Ön lehet az utolsó, akire talán még hallgat.
Biztos vagyok abban, hogy egyikünk sem szeretne egy ilyen országban élni, gyerekeket nevelni és unokázni. Ez nem lehet a polgári Magyarország. Ez egész egyszerűen méltatlan.
Nem csupán magunk miatt, hanem egy egész ország érdekében kérem Önt mint Magyarország jelenlegi miniszterelnökének feleségét, segítsen megállítani ezt az ámokfutást.
Tisztelettel,
Vona-Szabó Krisztina”
A Jobbik pártelnöke péntek délben sajtótájékoztatót tart a riporttal kapcsolatban „Coming out. Gyarló ember vagyok” címmel.
Szeptember végén már reflektorfénybe került Vona Gábor magánélete, amikor rövid időn belül kétszer is észrevette, hogy lesifotósok követik.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. nov. 11. 9:36
Gyõrkös fia: a civil ruhás rendõr az ajtót berúgta, anyámat elsodorta, majd két lövést leadott apámra - utána lõtt õ vissza s...
Nemzeti tehát zaklatjuk és megfigyeljük, ez a fidesz pintőrsége. Akire hivatkoznak, a Teréz körúti robbantó magányos Matuska Szilveszter féle félőrült, igaz hogy bombát kotyvasztott, de az indokai annyira zavarosak, hogy végül is nem igazán jön le miért, ez neki mire volt jó.
Matuska bizony. Akkor is végig zörgették a hatóságok az ellenzékieket meg most is. Ürügy. Budaházyt azzal együtt is bevitték, hogy ellenállás nélkül csak simán ajtót nyitott a hatóságnak.
Így ünnepli a zsidesz a 1956-os 60. évfordulót!? Jön a fekete autó, meg a csengőfrász megint? A más esetekben nemzeti radikális túrázokat figyelgető civil ruhásoknál semmi sem utalna rá hogy rendőrök volnának, ha nem lehetne egyből kiszúrni a viselkedésükből.
Először azt hazudták a hivatalos közleményekben, a két rendőr becsengetett és a kapuban érték őket a lövések!
Rendőrigazolvány felmutatása vagy jelvény + egyenruha viselése nélkül bárki elkiálthatja magát, hogy Rendőrség !
Átmásztak a szomszéd felől, a nehezebben mászható kerítésszakaszon sötétben, fenyegetőztek hogy lelövik a kutyát, az ajtót nyitót félrelökték. Bizony semmi sem indokolta se ezt se a többi erőszakos és kötekedő, kifejezetten politikai megrendelésre történő hatósági vegzálásokat.
Györkös sebesülten lőtt VISSZA a rendőrökre. Őt lőtték meg előbb !!! Békésen tesz vesz otthon este, erre beront 2 idegen és kap 2 haslövést.
Gyõrkös fia: a civil ruhás rendõr az ajtót berúgta, anyámat elsodorta, majd két lövést leadott apámra - utána lõtt õ vissza sebesülten
"Most már tudom, és szeretném elmondani, hogy többen is tudják, hogy a rendõr és édesapám között állt édesanyám, és a félig nyitott ajtó. Szóváltás történt, majd a civil ruhás rendõr az ajtót berúgta, anyámat elsodorta, majd ezután két lövést leadott apámra" - nyilatkozta a TV2-nek Gyõrkös Kolos. Állítása szerint ezt követõen, már sebesülten lõtt vissza édesapja a rendõrre.
Gyõrkös "csak vissza akarta tartani a rendõröket" - állítja ügyvédje
https://vk.com/video207753182_456239055?hd=1
https://vk.com/video207753182_456239056?hd=1
Gyõrkös sem úszta meg olcsón a lövöldözést: ügyvédje szerint a lába örökre lebénult
"A legfrissebb információim szerint védencem bal lába nagy valószínûséggel örökre béna marad" – mondta el a Blikknek Léhner György, Gyõrkös István ügyvédje. Állítása szerint Gyõrkös véletlenül tüzelt, mikor házkutatást akartak tartani nála, sajnálja, hogy meghalt egy rendõr, emiatt lelkiismeretfurdalása is van.
Megszólalt Gyõrkös István két fia is: a nagyobbik elnézést kért a Tényekben és azt mondta, ha a TEK megy házkutatásra, nem történik tragédia. A kisebbik fiú viszont arról beszélt, apja már sérülten lõtt vissza, ekkor találta el a rendõrt. Ezt a verziót az anyja mesélte neki, aki látta, mi történik. Errõl a verzióról viszont a Gyõrkös szavait tolmácsoló ügyvéd még nem beszélt.
https://kuruc.info/r/2/165516/
https://kuruc.info/r/2/165498/
https://kuruc.info/r/34/165496/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. okt. 29. 18:21
"Az október 26-i bőnyi lövöldözést illetően a Magyar Nemzeti Arcvonal az alábbi nyilatkozatot teszi közzé."
Magyarul : Györkös már visszavonulva élt. Nem volt értelme így lerohanni, egész biztosan valami más történt mint amit a hivatalos verzió hazud. Kivételesen, nem úgy mint más esetekben, esély lesz rá hogy megtudjuk!
Magyar Nemzeti Arcvonal közleménye :
"Vizsgáltuk a szándékoltság és provokáció lehetőségét, amit nem valószínűsítünk. Inkább a hatóságok halmozott hibáinak köszönhető a történet (ez akkor is fennáll, ha Györkös „csak úgy” lőtt volna), kezdve a társszervek elégtelen kapcsolattartásától, esetleges versengésen át, az eljárási hibákig. A nemzetbiztonsági szakszolgálatok pedig eleve mérlegelhettek volna: a célszemély önmaga bontott le maga körül mindent, amit állambiztonsági szempontból a legkevésbé érdekes lehet."
https://amieuropank.com/2016/10/27/644/
Nyilatkozat
Az október 26-i bőnyi lövöldözést illetően a Magyar Nemzeti Arcvonal az alábbi nyilatkozatot teszi közzé.
A sajtóban megjelenő vonatkozó hírek és kapcsolódó írások, mind a történtekkel kapcsolatban, mind a szervezetet illetően fél- és tévinformációkat tartalmaznak, valamint egyes médiumok részéről szándékolt politikai és társadalmi hangulatkeltés zajlik. Mivel mozgalmunk jó ideje nem vállal sem nyilvános szereplést, sem társadalmi jelenlétet, így különösebb magyarázkodásnak nem látjuk szükségét. A felesleges hisztériát és politikai hangulatkeltést megakadályozandóan azonban, lehetőségeinkhez mérten tisztázzuk a helyzetet, a legszükségesebbekre korlátozva.
A történteket illetően valamivel több információval rendelkezünk, mint amennyit a hivatalos szervek közölni szándékoznak, így többletinformációnk fennáll a média egészével szemben is.
A mozgalmunkról megjelenő, javarészt téves illetve nem időszerű, internetről összegyűjtött információkkal cáfolat szintjén sem kívánunk foglalkozni. Ha ezek valakit érdekeltek volna, kérdeznek. Nem tették. Ezekkel a kérdésekkel olyannyira nem kívánunk foglalkozni, hogy jelen nyilatkozat szempontjából teljesen irrelevánsnak tartjuk pl. azt a tényt is, hogy Györkös István 2012-ben történt kizárása óta nem vezetője és nem tagja a Magyar Nemzeti Arcvonalnak, de gyakorlatilag már az általa MNA1989-nek nevezett csoportot is felszámolta.
A történteket illetőleg, bár még nem vagyunk minden információ birtokában, kijelenthető, hogy korántsem olyan tiszta és egyértelmű a kép, ahogy azt a hivatalos szervek vázolták. Ezt még a média is szóvá tette, a kommentek alapján pedig a közvélemény is osztja ezt.
Az különösebb rálátás nélkül kijelenthető, hogy óriási hibák történtek a rendőrhatóságok részéről. Olyannyira, hogy joggal merült fel többekben a provokáció, szándékoltság vélelme.
Kezdve ott, hogy gyakorlatilag érthetetlen, az adott intézkedést miért nem az abban illetékes szerv folytatta le? És főleg, miért nem a megfelelő eljárásrend szerint?
Különösen nagy kérdés ez egy ilyen kaliberű ember esetén. Györkös István azért nem piskóta! Viszont nem is elmebeteg őrült, ahogy azt a közvélemény szemében szeretnék egyesek beállítani. Két működő eljárás van: vagy szépen, úriember módjára bekopognak, és az öreg – ismerve az eljárásrendet – beengedi őket, vagy ha feltétlen szükségét érzik, akkor TEK. Mint látni fogjuk egyik utat sem követték.
Rendelkezésünkre álló információk alapján vázoljuk a történteket.
Amiről nem szólnak a híradások, hogy a rendőrség eredetileg nem Györkös Istvánhoz, hanem egyik családtagjához vonult ki, lakossági bejelentés alapján. A bejelentés szerint az éjszaka folyamán lövések dördültek nála. (Mint kiderült egyébként az illető aznap éjjel otthon sem volt, dolgozott.)
Miért, miért nem, ez után mentek a szomszédos településen élő Györköshöz. Arról, hogy ez mennyire volt tervezett, illetve hogy van kontrasztban azzal az állítással, hogy Györkösnél folyamatban lévő büntetőügyben akartak házkutatást tartani, nincs információnk.
Mindenesetre a nyomozók megjelentek Györkös házánál. Ketten. Civilben. Ahol állítólag kopogtatni sem volt idejük. Ami nehéz is lett volna, hiszen nem a kijelölt bejáratot használták. A szomszéd kerítésén át hatoltak be hátra az udvarra. Ahol ugye, a jó falusi ember kutyát tart. Aztán üvöltözni kezdtek, hogy lelövik a kutyát. Kérdés, hogy ezt bemutatkozás után, vagy a helyett tették, (netán már fegyverrel a kézben?) mert akár – különös tekintettel az új törvényekre – a jogos önvédelem esete is fennállhat! Ezt követően dördültek el a lövések.
Ki-ki ítélje meg vehemenciája szerint a történetet, de ez így jóval árnyaltabb, mint ahogy azt eleddig előadták! Megjegyeznénk még, hogy nagyon nagy csend van a házkutatás(ok) eredményéről! Találtak egyáltalán valamit? (A Györkös által használt gépkarabély – amennyiben egyes lövésre le van hatástalanítva – szintén lehetett engedéllyel tartott fegyver.)
A történteket illetően az alábbi kérdésekre merülnek fel. Amíg ezekre nincs válasz, minden további tájékoztatás, híradás teljesen hiteltelen.
1. Milyen szándékkal, milyen eljárásrend szerint és milyen parancsra szállt ki az adott rendőri egység Györkös István házához?
2. Az eljáró nyomozók a kiszállásról, illetve a bejutás módjáról egyeztettek a feletteseikkel?
3. Volt-e az adott címre szóló házkutatási engedély?
4. A nyomozók azonosították magukat az eljárás alá vonandó személy előtt?
5. A házkutatás során foglaltak le illegálisan tartott fegyvereket?
A kép nagyon nem tiszta! De egy ember meghalt!
Vizsgáltuk a szándékoltság és provokáció lehetőségét, amit nem valószínűsítünk. Inkább a hatóságok halmozott hibáinak köszönhető a történet (ez akkor is fennáll, ha Györkös „csak úgy” lőtt volna), kezdve a társszervek elégtelen kapcsolattartásától, esetleges versengésen át, az eljárási hibákig. A nemzetbiztonsági szakszolgálatok pedig eleve mérlegelhettek volna: a célszemély önmaga bontott le maga körül mindent, amit állambiztonsági szempontból a legkevésbé érdekes lehet. Igen, Györkös István egy elszánt ember, de hátralévő életében sok vizet nem zavart volna!
Ha nem is tételezünk fel előre tervezett provokációt, valószínű véletlennek tartjuk a mai nap folyamán történt hatósági lépéseket, olyanokkal szemben, akiknek gyakorlatilag semmi köze az egész történethez. Budaházyék házi őrizetét megszüntették, a mai nap folyamán bevitték őket. Szintén házkutatás és előállítás történt a Rongyosok Kulturális Hagyományőrző Egyesületnél. A bosszúhadjárat helyett jobb lenne, ha az illetékesek saját hibáikkal és felelősségükkel vetnének számot!
Bajtársaink figyelmét felhívjuk, hogy a várható házkutatások során őrizzék meg higgadtságukat, és működjenek együtt a hatóságokkal. A rendvédelmi szervekkel kialakított jó viszonyunkat mi továbbra sem kívánjuk felrúgni!
A fentiekre való rávilágításon túl állásfoglalásnak sem pro, sem kontra nem látjuk szükségét! Pláne a feltett kérdések megválaszolása nélkül. Mindenesetre az elhunyt rendőr családjának és bajtársainak részvétünket fejezzük ki! Györkös Istvánnak és feleségének (aki szintén kórházba került a szívével) jobbulást kívánunk!
Várjuk az ügy tisztázását, és a felelősök számonkérését – bárkik is legyenek azok!
Az ügy politikai jellegű felhasználását és az ilyen jellegű hangulatkeltést visszautasítjuk!
Az Arcvonal mindig a rend pártján állt, és marad ezután is!
Magyar Nemzeti Arcvonal
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. okt. 27. 20:22
Kósa Lajos ma még keresi a kapcsolatot a Jobbik és Győrkös között, holnap már biztos találni is fog
A Habony-média nemrég hírhamisítási botrányba keveredett lapjaira egyébként jellemzõ, hogy nem mernek a bíróságon szembenézni a hazugságaikkal, ugyanis a tárgyalásokon gyakran nem is jelennek meg és nem is képviseltetik magukat.
Ez a híres fidesznyik polgári értékrend, amibe az ibizai kurvázás, drogozás, korrupció, a haza meglopása, offshore adóelkerülés, bulvármédiában hazudozás is belefér? Soha többé fideszdsz!
Kósa Lajos ma még keresi a kapcsolatot a Jobbik és Győrkös között, holnap már biztos találni is fog
A Fidesz frakcióvezetője szerint meg kell vizsgálni, hogy az a radikális jobboldali szervezet, amelynek az elkövető, Győrkös István alapítója volt, kötődik-e parlamenti erőhöz. A gépezet működik: a Habony Művek szállítja a álhírt, azt átveszi a közmédia, másnap pedig a Fidesz politikusai végigturnézzák vele az országot. De ezúttal is homokszem került a gépezetbe.
“A Jobbik több képviselője is tart ugyanis hivatalos, félhivatalos kapcsolatot ilyen szervezetekkel”
– fantáziálta tovább a fideszes sajtóban és a közpénzből fenntartott közmédiában terjedő net hazugságot Kósa.
“Teljesen nyilvánvaló, hogy ilyen típusú szervezettel parlamenti párt nem tarthat kapcsolatot”
– hangsúlyozta a székházát verőlegényekkel védő és szaúdi “üzletemberrel” kapcsolatot tartó Fidesz frakcióvezetője.
Mint ismert, a kormányzati sajtó újságírói már a gyilkosságot követő percekben – finoman szólva is gyorsan – elkezdték pedzegetni, hogy Győrkösnek jobbikos kapcsolatai vannak. Ezt jelzi, hogy Volner Jánost tegnapi sajtótájékoztatóján sajtóinformációkra hivatkozva kérdezték az állítólagos kapcsolatról. Ebben azonban csak az volt a bibi, hogy
akkor még meg sem jelentek az erről szóló cikkek.
Magyarul, ismét homokszem került a gépezetbe, előbb sikerült hazudni, mint ahogy maga a hír napvilágot látott, ugyanúgy, ahogyan október 23-án, a Jobbik rendezvényére fantáziált “rendbontás” kapcsán.
Mint ismert, a Jobbik minden olyan sajtóorgánumot beperelt, amely a fenti, Győrkös-féle kapcsolatot beleálmodta a magyar médiába.
http://alfahir.hu/kosa_lajos_ma_meg_keresi_a_kapcsolatot_a_jobbik_es_gyorkos_kozott_holnap_biztosan_meg_is_talalja
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. okt. 27. 17:05
"Rogánnak négymilliót kellett vinni" A fidesz csak letagadni próbál, de nem cáfol. Az alvilág és a velük összefonódott ol...
"Rogánnak négymilliót kellett vinni"
A fidesz csak letagadni próbál, de nem cáfol. Az alvilág és a velük összefonódott oligarchák nem akarnak lemondani tisztességtelenül szerzett vagyonukról. De a minimálbért és a munkavállalók jogait képesek sokallni azért. :3
"Magyarország jobban teljesít" minden közpolgárt teljesen hülyének néz a fidemszp maffia?
FELDERÍTŐ - Kitálal Vizoviczki bizalmasa "Rogánnak négymilliót kellett vinni"
2016-07-13 15:08
A Vizoviczki-ügy negyedrendű vádlottja több órán át beszélt kendőzetlenül az N1Tv-nek adott exkluzív interjúban arról, hogyan működött a diszkópápa birodalma hosszú éveken át az önkormányzatok és a rendőrség asszisztálásával. A sorozat első részében az akkori ötödik kerületi polgármesterről, Rogán Antalról beszél, akinek minden szezon elején négymillió forint kenőpénzt kellett fizetniük azért, hogy a belvárosi teraszok kinyithassanak. Az egyik terasz ügyvezetője, Túrós József rajta keresztül üzent Vizoviczki Lászlónak, amíg a "főnök" nem viszi be a pénzt, addig nem tudnak kinyitni. Rogán csak Vizoviczkivel volt hajlandó találkozni. Megdöbbentő vallomás!
https://jobbik.hu/videoink/felderito-kitalal-vizoviczki-bizalmasa-rogannak-negymilliot-kellett-vinni
http://www.youtube.com/watch?v=c1yhI0t2Mj4
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. júl. 13. 16:29
"Rogánnak négymilliót kellett vinni" A fidesz csak letagadni próbál, de nem cáfol. Az alvilág és a velük összefonódott ol...
"Rogánnak négymilliót kellett vinni"
A fidesz csak letagadni próbál, de nem cáfol. Az alvilág és a velük összefonódott oligarchák nem akarnak lemondani tisztességtelenül szerzett vagyonukról. De a minimálbért és a munkavállalók jogait képesek sokallni azért. :3
"Magyarország jobban teljesít" minden közpolgárt teljesen hülyének néz a fidemszp maffia?
FELDERÍTŐ - Kitálal Vizoviczki bizalmasa "Rogánnak négymilliót kellett vinni"
2016-07-13 15:08
A Vizoviczki-ügy negyedrendű vádlottja több órán át beszélt kendőzetlenül az N1Tv-nek adott exkluzív interjúban arról, hogyan működött a diszkópápa birodalma hosszú éveken át az önkormányzatok és a rendőrség asszisztálásával. A sorozat első részében az akkori ötödik kerületi polgármesterről, Rogán Antalról beszél, akinek minden szezon elején négymillió forint kenőpénzt kellett fizetniük azért, hogy a belvárosi teraszok kinyithassanak. Az egyik terasz ügyvezetője, Túrós József rajta keresztül üzent Vizoviczki Lászlónak, amíg a "főnök" nem viszi be a pénzt, addig nem tudnak kinyitni. Rogán csak Vizoviczkivel volt hajlandó találkozni. Megdöbbentő vallomás!
https://jobbik.hu/videoink/felderito-kitalal-vizoviczki-bizalmasa-rogannak-negymilliot-kellett-vinni
http://www.youtube.com/watch?v=c1yhI0t2Mj4
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. júl. 13. 16:29
Political Capital! "2006 és 2010 között 432,2 millió forint állami megbízást kapott az akkor Somogyi Zoltánhoz és Szabados Kr...
Political Capital = szocionista közpénzlenyúló hely.
"Információink szerint egyébként 2006 és 2010 között 432,2 millió forint állami megbízást kapott az akkor Somogyi Zoltánhoz és Szabados Krisztiánhoz érdekeltségébe tartozó intézet. "
Balliberális kötődésű, hiába hazudják magukat függetlennek. Ezer érdekszállal kötődnek a balliba pártjaihoz. Belőlünk akarnak élősködni.
Mérce, mérték, független elemző = ez mind nem vagytok se ti PC, se a többi sorosoida álcivil banda, hatalom és pénzéhségükben bármire képes büfészakos kártékony irodapatkányok.
Az ilyenek elemezgetik a mi oldalainkat, aztán mindenkire rámondják, hogy orosz kém illetve ügynök. Miközben ők maguk nyíltan lobbiznak usa és izraeli érdekek mellett, hisz onnan tartják őket hatalmon / pénzen. Magyarországot az eu-ban, eu-t az usa-ban, usa-t meg izraelben adják ki. Született árulókból áll ez a hazátlan csürhenép.
Akik tótawének meg seres lacának is fizettek propagandáért, azok voltak a gyurcsány és bajnai kormányok. Ilyen liberális civilek verik most az asztalt, hogy nincs demokrácia. Van köztük majdnem fideszes is, pl jeszenszky géza aki előfordul a liberális ház klubjában mint előadó. Oroszgyűlöletet és az usa fegyverlobbijának érdekeit 101%-on tolta. Minden atlantista zsidó ennyire független! :)
Az indexes hanula zsolt meg, aki egy cikkében pénzenergiás-árubemutatós szélhámosokkal akarja összemosni a különféle nem usrael seggét nyaló, nem egypólusú világot haszonélvező pénzügyes-álcivil-politikus-eu csinovnyik, nem liberális firkász állampolgárokat, és az általuk létrehozott / kedvelt "leoroszpropagandázott" oldalalat, na szóval ez a hancu szarjon sünt inkább indexírás helyett. Valami ilyesmi megfontolásból akarják az ilyenek és gazdáik kiröhögtetni a létező neolib minden alternatíváját : http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/bogar-laszlo-indexre-tettek
A Political Capital és Búvár Kund
Gyurcsányék titkosszolgálata 190 milliót fizetett a Political Capital nevetséges tanácsaiért
Hajmeresztő, olykor nevetséges javaslatokat tett a Gyurcsány-kormány idején a balliberális kötődésű Political Capital a polgári titkosszolgálatnak. Lapunk számára ez derült ki az Alkotmányvédelmi Hivatal napokban nyilvánosságra hozott tanulmányaiból, amelyekből beszédes részleteket közlünk. 2006 és 2010 között 432,2 millió forint állami megbízást kapott a Political Capital, az összegből 190 millió forint értékű megbízásuk a Nemzetbiztonsági Hivataltól érkezett.
A Gyurcsány-kormány idején a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) megtépázott imázsának javítására a Political Capital (PC) ötletek kifogyhatatlan tárházával állt elő. A PC meghökkentő tanácsokkal látta el például Balajti Lászlót, aki az UD-botrányba belebukó Laborc Sándort váltotta az NBH – az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) jogelődje – élén. A Political Capital programadó sajtótájékoztató megtartását és nyilvános szerepléseket javasolt Balajtinak, ahol – ahogy ők fogalmaztak – proaktívan, a társadalom felé nyitott NBH képét megjelenítve kellene fellépnie. A sajtótájékoztatóra a PC valamiért a Múzeum kávéházat szemelte ki. Az elemző cég lábjegyzetben – biztos, ami biztos – jelezte, hogy szívesen részt venne a sajtótájékoztató megszervezésében, valamint a főigazgató felkészítésében.
A nemzetbiztonsági szolgálatok vezetőiről egyébként köztudott, rendkívül ritkán mutatkoznak nyilvános rendezvényeken, sajtótájékoztatókon szinte soha. Ami ugyanis az embereket érdekelné, arról nem beszélhetnek, amit viszont elmondhatnak, arra senki sem kíváncsi.
Lózungok
A PC tanulmányaiból kiderült, Balajti Lászlótól gyakorlatilag média roadshow-t vártak volna el televíziós szereplésekkel. Ezeken a főigazgatónak a következő, roppant kreatív lózungokat kellett volna mantráznia: „Új vezető, új NBH”. „Nem politikai, hanem szakmai alapon kell megítélni a szolgálatokat”. „Kétszer négy szó határozza meg munkánkat. Személyesen a következő elveket követem: nyitottság, törvényesség, biztonság, szakértelem. Az NBH pedig ezzel összhangban Kölcsey szavait választotta iránymutatásul: »A Haza minden előtt«”.
Imázsfilm
A balliberális kötődésű elemző cég a romagyilkosságokkal összefüggésben nyilvánosságra került titkosszolgálati szarvashibákat, illetve az UD-blamát többek között egy NBH-ról készített rövidfilmmel feledtette volna. Az alkotás – ami nem készült el – tisztázta volna az NBH szerepét a magyar államigazgatásban. Az imázsfilm rendezőjének „vagy egy neves, de fiatal, manapság divatos személyt, vagy pedig egy elismert dokumentumfilm-rendezőt” képzeltek el.
A PC gyakorlatilag bohócot csinált volna a Nemzetbiztonsági Hivatalból
A PC megújította volna a vizuális arculatot is. Ezt természetesen az árpádsávos, turulos logó lecserélésével kezdték volna. Az új arculatot azért tartották fontosnak, „mert egyrészt szakít a múlttal, másrészt az új kommunikációs irányt erősíti vizualitásával. Emellett látványosabb, képekben gazdagabb, jobban strukturált, újszerű, interaktív honlapra van szüksége az NBH-nak ahhoz, hogy megváltoztassa a róla kialakult képet a nyilvánosságban”. Azt itt sem felejtették el jelezni, hogy a Political Capital az új arculat kidolgozását is vállalja.
Bevetésszerű megérkezés
A PC által a titkosszolgálatnak kidolgozott kommunikációs terv része volt az is, hogy szervezzenek turnét az NBH Falk Miksa utcai székházában található minimálkiállítás anyagából. A kiállítási tárgyakat a nagyívű tervek szerint egy-egy ismert, a nemzetbiztonság férfias imázsának megfelelő színész mutatta volna be. A Political Capital úgy képzelte el, és itt érdemes szó szerint idézni: „A meghirdetett helyszínre a kiállítás »bevetésszerűen« érkezzen meg, azaz elsötétített ablakú kisbuszokból gyorsan állítsák fel a tárgyakat és a technikát. Javasoljuk továbbá, hogy a műsorvezető híresség is hasonló dinamizmussal érkezzen meg – akár egy álcát levéve, az összesereglett érdeklődők köréből előlépve.”
Óvodai kifestőkönyvek
És ez még nem minden, a kihelyezett nemzetbiztonsági kiállítás megnyitójára a következő panelt ajánlja az elemző cég: „Az a tény, hogy a magyar titkosszolgálati hagyomány csaknem ezer évre tekint vissza, egyszerre közismert és egyszerre elfeledett. Közismert, hiszen én személy szerint már az óvodai kifestőkönyvben találkoztam Kusid vitézzel, aki a fehér ló mondájában Árpád fejedelem magyarjai előtt járva trükkösen kikémleli Szvatopluk fejedelem országát, vagy Búvár Kunddal, aki a hazánkba betörő III. Henrik német császár dunai hajóhadát lékelte meg.”
Elemzések a buszmegállókban
A PC szerette volna elérni, hogy az NBH munkatársai rendszeresen publikáljanak a Népszabadságban, a HVG-ben, a Magyar Narancsban és a Figyelőben. Többek között „demokráciaértelmezési írások” és „Mi lett volna, ha” jellegű írások publikálását kezdeményezték. Az anyagban kitértek arra, hogy „pár hirdetőoszlopra és buszmegállóba az első nyilvános elemzés kikerül, hogy a járókelők elolvashassák”. Hajmeresztő, de úgy gondolták, hogy az NBH évkönyveit a titkosszolgálat munkatársai forgalmasabb tereken osztogathatnák. Természetesen erre nem került sor. A Political Capital tanácsai szerint az évkönyvet képekkel kellett volna gazdagítani, bulvárosabb híreket is bele kellett volna tenni, továbbá jobb minőségű papírra kellett volna nyomtatni. Az NBH-imázsváltás egyik eszközének – a javaslatokat bemutató prezentációban – az „intenzívebb bulvárjelenlétet” jelölték meg. Egy szociális akció részeként „jótékonysági bál” megszervezését is elképzelhetőnek tartották, ugyanis az megjelenést biztosít a bulvársajtóban.
Legendás magyar kémek
A tanácsadó cég azzal is javította volna az NBH társadalmi megítélését, hogy a hivatal munkatársai az ország nevesebb középiskoláiban történelemórákon ismertessék meg a diákokat a titkosszolgálat főbb funkcióival. Ezen a legendás magyar kémeket és szabotőröket is bemutatták volna. Ahogy a PC szakemberei fogalmaztak: „Az előadó a honfoglalást megelőző felderítést végrehajtó Tarcal vitéztől kezdve Zotmundon (Búvár Kund) át az első világháború magyar mesterkémeiig végigveszi a magyar történelem izgalmasabb fejezeteit.”
Romló megítélés
A Political Capital tanulmányai szerint az UD Zrt., valamint a romagyilkosságok ügye is rombolta a titkosszolgálatok társadalmi megítélését. Az úgynevezett adatgyűjtési ügy 2008 szeptemberében pattant ki, miután a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) akkori főigazgatója, Laborc Sándor feljelentése alapján házkutatást tartottak az UD Vagyonvédelmi Zrt.-nél, illetve a cég vezetőinek lakásán. Az NBH gyanúja mindhárom esetben megalapozatlannak bizonyult: a lőfegyverrel való visszaélést még a házkutatás napján ejtették, mert bebizonyosodott, hogy a „bűnjeleket” az UD hatástalanítva, muzeális céllal szerezte be. A hírbe hozott internetes szolgáltató (Origo) pedig másnap jelezte, hogy szó sem volt a Freemail-rendszer elleni elektronikus beavatkozásról. Az NBH számítógépes rendszerét ért támadási kísérlet is csak ürügy volt, Laborc Sándor feljelentésében már nem szerepelt ez a kitétel. A kormányzati hálózat feltörésére való utalás pedig egy sajátos elhallás következménye lehet: miután az UD Zrt. informatikusa a telefonban a „mek” rövidítést használta a Macintosh operációs rendszerre, a „megnézek valamit a mek-könyvtárban” fordulatot a titkosszolgák a MeH (a Miniszterelnöki Hivatal) adatbankjába történő behatolásnak érthették.
Az ügy másik szála az MDF-ben zajló tisztújítással függ össze. Dávid Ibolya az említett házkutatások után nem sokkal bejelentette: a legfőbb ügyésztől és a Nemzeti Nyomozó Irodától is soron kívüli vizsgálatot kér, mert a birtokába került hangfelvétel szerint Almássy Kornél érintett lehet az ő személyére vonatkozó adatgyűjtésben. Almássy az MDF alelnökeként indult a pártelnöki posztért, ám – mint akkor közölte – a vele szemben állók közvetítők útján megzsarolták, arra akarták rávenni, hogy lépjen vissza az elnökjelöltségtől. Ezt végül meg is tette. A Dávid Ibolya által bemutatott hangfelvétel az NBH által készített telefonlehallgatásokat tartalmazott. A pártelnök egyébként annak tudatában tette a bejelentést, hogy nem folyt ellene adatgyűjtés. Akkoriban az MDF elnöki tanácsadója Somogyi Zoltán, a Political Capital vezetője volt.
A romagyilkosságok felgöngyölítése után pedig az derült ki, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal éppen a gyilkosságsorozat megkezdése előtt hagyott fel a Kiss testvérek megfigyelésével, így a polgári elhárításnak már nem lehetett tudomása arról, hogy az elkövetők fegyverekhez jutottak. A Katonai Biztonsági Hivatal (KBH) felelőssége is felvetődött az ügyben, feltételezések szerint ugyanis a negyedrendű vádlottat, Csontos Istvánt a KBH korábban beszervezte.
http://magyaridok.hu/belfold/political-capital-es-buvar-kund-582211/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. ápr. 14. 22:20
"hogyan lehetett egy köztörvényes bűnözőből olimpikon, majd edző"
A ballib kiáll mellette, pedig csoportos nemi erőszakoló ez. Hamar kiengedték, a most már elérhető "kémes" pártállami oktatófilmekből látni, hogy szerveztek be embereket besúgónak és ügynöknek. Cserébe valamiért. Ennek bezzeg lehetett karriere, mint a főpolginak akinek szintén volt otthon vak komondora amiben elesett a felesége. A balliberális nőjogvédelem ilyenkor szünetet tart. Még a bűnözőik mellett is kiállnak. Ennyire lehet komolyan venni bármilyen jobbító szándékot balról. Talmud is írja, nekik többet ér egy zsidó bűnöző mint egy ártatlan goj. Például a bibliai Barabbás, mert ő zs volt Jézus meg nem.
"Ennél kisebb bűnökért vagy politikai meggyőződés miatt is sokak életét tették tönkre. Kiss azonban valamiért megúszta, érdekes lenne tudni, hogyan. Mégis miért tudta őt egy híres sportoló „kihozni” a börtönből, mi volt az ára annak, hogy visszakerüljön a sportéletbe? Szép látlelet lenne az akkori közéletről, sporttársadalomról, hogyan lehetett egy köztörvényes bűnözőből olimpikon, majd edző."
http://magyaridok.hu/belfold/kiss-laszlo-merce-564187/
A Kiss László-mérce
Kiss László mellett kitart az úszótársadalom. Gyárfás elnök az úszóválogatott kapitányának érdemeit hangsúlyozva támogatja az ötvenöt évvel ezelőtt nemi erőszak miatt börtönre ítélt mesteredzőt. Kiss Százhalombatta alpolgármestere, uszodát neveztek el róla a városban. A közvélemény – mint mindig – megosztott, a „mondjon le”-től a „már rég tudtuk rólán” át az „ettől még lehet rendes ember”-ig terjed.
A ballib média abbéli igyekezetében, hogy a politikai riválisán üssön, gyakran olyan magasra teszi az erkölcsi lécet, hogy azt sok liberális közszereplő sem ugorja meg. Hivatalokról kell lemondani egy rossz Facebook-bejegyzés miatt, vitatott kijelentések okán bont szerződést a szponzor, csúnya beszéd miatt válik méltatlanná egy közszereplő. Ha a botló ember az ő táborukba tartozik, akkor persze mindig van mentség, jön a kettős mérce. Biszku Béla így kerülhette el a felelősségre vonást, Szabó István Oscar-díjas filmrendező hírnevét nem tépázta meg ügynökmúltja, addig Csurka Istvánt, aki önmaga hozta nyilvánosságra III/III-as tevékenységét, a baloldal folyton besúgónak nevezte. Míg Schmitt Pál köztársasági elnöknek plagizált szakdolgozata miatt le kellett mondania, addig Gyurcsány szakdolgozati botránya után is pártelnök, politikai tényező maradhatott. Most, amikor a liberális média vért ivott az Orbán-kormány előtti harchoz, és már nemcsak a bulvársajtó gázol bele a magánéletbe, egy olyan mellékszereplőnek sem sok esélye van a kegyelemre, mint a pártpolitikailag semleges Kiss László. Pedig ahogy szokták, meg is védhetnék.
Roman Polanski filmrendező 1977-ben szexre vett rá egy 13 éves lányt az Egyesült Államokban. Mindössze negyvenkét napot töltött börtönben, majd miután kiengedték, elhagyta az országot. Azóta gyakorlatilag szökésben van. Az ilyen bűncselekményekre oly érzékeny, hipererkölcsös művésztársadalom gyakorlatilag falaz neki. De Polanski nemhogy szalonképtelenné vált volna, a kislány megrontása után még tíz filmet rendezhetett, legutóbb öt éve, 2002-ben pedig a legjobb rendezőnek járó Oscart is megkapta a holokauszt témájú Zongoristáért. Sem Svájc, sem Franciaország, sem Lengyelország nem adta ki az amerikaiaknak a most 83 éves művészt.
Ehhez képest Kiss László ügye nem is botrány.
Magyarországon a híres, sikeres, szeretett, ám valamilyen bűnt elkövetett közszereplők megítélése mindig az adott politikai közhangulat és médiakapcsolatok függvényében változik. Hogy Kiss Lászlóról nem épp a legjobb pillanatban derült ki, hogy 1961-ben részt vett egy csoportos nemi erőszakban, az teljesen világos. A Hosszú Katinka-ügy miatt elég sokat szereplő sportembert nem volt nehéz kilőni, főként, hogy egy olyan ellentmondásos figura, mint Gyárfás Tamás bizalmát élvezi. Kiss László ugyan jogilag már nem bűnös, nincs priusza, a joghátrányok alól mentesült, komoly kártérítési igénnyel léphet fel az ügyét nyilvánosságra hozó sajtótermékekkel szemben. A nemi erőszak azonban nem tipikusan az a bűncselekmény, amelyet a társadalom egy kézlegyintéssel elintéz, még akkor sem, ha azóta több, mint fél évszázad telt el. Ugyanakkor a perről nem tudunk sokat, a 60-as években nem volt ritka, hogy a kommunista hatalom nehezen kivédhető vádakkal hozott kényszerhelyzetbe, és tett zsarolhatóvá embereket.
Hogy akkor ilyesmi történt-e, csak Kiss László tudja. De ha az ügy nem volt koncepciós, és a sportember valóban elkövette, amiért elítélték, most már akkor is nehezen tudunk vele mit kezdeni. A mesteredző életművét, sportpályafutását nem teszi semmissé a múltja. Kiss László előmeneteléről akkor, a 60-as években dönthetett volna a társadalom, a párt, a hatalom, a barátok, a sportközösség. Ahogy sok ember életéről döntött is. Ennél kisebb bűnökért vagy politikai meggyőződés miatt is sokak életét tették tönkre. Kiss azonban valamiért megúszta, érdekes lenne tudni, hogyan. Mégis miért tudta őt egy híres sportoló „kihozni” a börtönből, mi volt az ára annak, hogy visszakerüljön a sportéletbe? Szép látlelet lenne az akkori közéletről, sporttársadalomról, hogyan lehetett egy köztörvényes bűnözőből olimpikon, majd edző. Nekünk most 2016-ban legfeljebb ennek kiderítése maradt. Kiss Lászlót, olimpiai bajnokaink edzőjét már nem ítélhetjük el, nem taszíthatjuk ki. Ez a hajó ötvenöt éve elment. Ő maga még dönthet úgy, hogy önvizsgálatot tart, és lemond, ha úgy érzi, nem bűnhődött meg tettéért.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. ápr. 8. 9:48
VONA7 - Nem dicsőítem nemzeti forradalmaink ellenségeit
VONA7 - Nem dicsőítem nemzeti forradalmaink ellenségeit
https://www.youtube.com/watch?v=1N_OW0hAPuE
Hogy ezt az aljas hazugságot helyre tegyük. Amit a miép beépítettember gyanús tagjai és szétverői + az elmebeteg "bendegúz" lévai györgyék kezdtek először terjeszteni. A fidesz rögtön beszállt a rágalomkampányba. 2010-ben utolérhetetlen készítőjű gyalázkodó oldalakról vettek át Jobbikosokat lejárató anyagokat fideszék a kampányhoz. A fidesz is becstelen, jellemtelen karrieristák gyülekezete, nem különb a ballibnél. Aki nem olyan, azt kitúrják maguk közül. Ballib és jobblib versenyeznek, ki fossza ki a népet de még ez se biztos, lehet hogy valahol "fent" meg van beszélve mikor ki vált kit.
Nem csak egy habony árpád féle fideszes figura van! Nemzeti reklám - neoliberális valóság, yuppie-párt!
1848 sikeres pénzügyi szabadságharca
http://mek.niif.hu/06800/06897/html/0308.htm
A Habony Árpád-féle bulvármédia termékének tartja Vona Gábor, a Jobbik elnöke a március 15-e elõtti napokban megjelent írásokat, melyek szerint õ Haynau híve lenne. A Jobbik elnöke az N1 TV Vona7 címû adásában emlékeztetett, sosem tagadta, hogy a királyságnak és a Szent Koronának mint eszmének a gondolatát támogatja, de az „megrázónak” nevezte, hogy õt, akinek Pongrátz Gergely arcképe van az íróasztala fölött, bármiféle szabadságharcosnak a megvetésével vádolják. Az elsõ számú ellenzéki erõ elnöke kijelentette, az eset „akkora hazugság”, hogy megtette a szükséges jogi lépéseket.
Az N1 TV adásában szóba került, hogy Lukács László, a Jobbik frakcióvezetõ-helyettese ügyvédként külföldön munkát vállaló orvosoknak és egészségügyi dolgozóknak intézett jogi ügyeket. A Jobbik elnöke feltette a kérdést: kinek a szégyene, hogy az orvosok külföldre akarnak távozni? „A kormányé, õk teremtették meg ezt az igényt, az orvosok a Fidesz és az MSZP áldatlan egészségügyi politikája miatt távoznak külföldre”, erre kellene reagálnia a kormánynak – hangsúlyozta Vona. Ráadásul a magyar egészségügyi társadalom betegebb, mint a magyar össztársadalom egésze, nagyobb a válások száma, kevesebb a gyermekvállalás ebben a társadalmi közegben – sorolta a pártelnök. Vona Gábor statisztikai adatokra hivatkozva ismertette, kevesebbet fordítunk egészségügyre mind a GDP, mind a költségvetés arányában, mint a környezõ országokban.
Vona szerint ugyanakkor nemcsak pénzre, hanem társadalmi megbecsülésre is szükség lenne az egészségügy és az oktatás területén is. Az ellenzéki vezetõ emlékeztetett, a fideszes pökhendiség, arrogancia odáig terjed, hogy az egyik kormányzati szakértõ varangynak nevezi a pedagógusok egy részét, a miniszterelnök pedig csak nevet a tanárok ultimátumán. Vona az oktatás körüli állapotokat úgy értékelte, „XX. századi vita kezdõdik XXI. századi probléma esetén”. A kormány baloldali, ellenzéki, feltüzelt ügynököknek nevezi a pedagógusokat, a tüntetõk meg nem ülnek le a kerekasztalhoz, mert idõhúzásnak tartják – vélte a Jobbik vezetõje. A pártelnök Dúró Dóra szerdai parlamenti felszólalására utalva azt mondta, „vissza kéne térni a szakmai vitához”, mert sem a tanárnak, sem a szülõknek, sem a gyereknek nem jó, ha ilyen „átpolitizált, ócsárló, alpári szintre süllyed” ez a kérdés. Vona szerint a Fidesz érdeke, hogy ilyen tendenciák jelenjenek meg, mert „XX. századi dagonyában a Fidesz verhetetlen”. A Jobbik célja, hogy Magyarországot átjuttassák ebbõl a mocsárból a XXI. század partjára – ismertette, majd közölte, a Valódi Nemzeti Konzultáció arról szól, hogy szakpolitikai nyomást helyezzenek a Fideszre.
A ZRI napokban publikált felmérését Vona Gábor úgy értékelte, pár hónapja egy másik közvélemény-kutató cég ugyanilyen MSZP-s erõsödést mért, majd a többi cég méréseibõl kiderült, hogy „az egészbõl nem igaz semmi”. Az elmúlt idõszak mérései Vona szerint azt mutatták, hogy a Jobbik elkezdett erõsödni a migrációs tematika lecsengésével, másrészt stabilan õrzi második pozícióját. A pártelnök leszögezte, a Jobbik teszi a dolgát, ami a feladata a kormány kihívójaként, 2018-ban lesznek majd „egyértelmû, valós számok”, és mindenkinek el kell majd számolnia azzal a munkával, amit elvégzett.
Frissítve: 2020. okt. 1. 23:09
2016. márc. 18. 14:13
"Magyarországon megszűnőben van a jogbiztonság, és egyre többen kérdőjelezik meg a jogállam igazságosságát"
Már meg is szűnt. Vannak ezek a bicskanyitogató, szocionista tolvajokat futni Hagyó, gyilkoscigókat felmentő, és persze a nagytőke nép elllen elkövetett disznóságait is kimagyarázó justizmord ítéletek. Az alkotmányos - tákolmányos rend valójában bűnpártoló, kizárólag a nagytőke érdekeit védő rendetlenség, amit közérdek megdönteni. És jobb alkotmányt bevezetni. De ezt csak hatalomra jutva (jelenleg épp) kétharmaddal lehet, mivel fizikailag sehol se nincs az az alkotmányos rend, hogy csak úgy le lehessen dönteni. :P A rendszer alapjait tilos bírálni, azért tiltanák a vérlázító, bűnösöket futni Hagyó ítéletek bírálatát is a bibsi libsik! Handó tündét sem a szocik idejében nevezték ki pozíciójára, ő szerinte még ilyen esetekben sem szabadna senkinek bírálni az i nélkül gazságos jogszolgáltatást. Szarnak - kárnak nincs gazdája dehogynincs, már nyíltan oda állnak a rossz ügyek mellé is, ilyen magabiztosak lettek a szoclibek és jobblibek!
Ez a törvény valójában a forradalmárok bebörtönzését szolgálja, "gumiparagrafus"! Na, ennyire van democsokrácia.
A többire a magyarázat : balliberális zsidó maffia, kéz kezet mos, körbeérvényesülő élősködő bűnöző csürhe kaszt, mely mélyen lenézi a magyar társadalmat. Közülük kerülnek ki ezek a szégyenteljes bűnpártoló bírók, ügyészek, ügyvédek, szakértők és politikusok + egyéb magyarellenes brancsbéli köztisztviselők. Ez nekik a baloldaliság meg a demokrácia. És a fidesz is tele van velük! Nem is lett elszámoltatás... Érik egy szép népítélet ideje, na hát az nem a szavazófülkékben fog megvalósulni. xD
Vagy ezt megelőzendő "az ügyészség állami felügyelet alá vonása mellett a bírói függetlenség intézményének valamilyen társadalmi kontroll alá helyezését" de a libsik úgyse hagynák, ahhoz rendszert kell váltani.
Tóth Gy. László: Hol itt az igazság?
A móri mészárlás ügyében lefolytatott első tárgyalás után a bíró életfogytiglanra ítélt egy olyan személyt, aki ott sem volt a bűncselekmény helyszínén.
Egy bizonytalankodó nyomozókutya szagmintája és egy pszichiátriai kezelés alatt álló öregasszony vallomása alapján a bíróság rablógyilkosság elkövetése miatt hosszú börtönbüntetésre ítélte a mindvégig tagadó, halk szavú, cigány származású vádlottat. Évekkel később előkerült a bűncselekmény valódi elkövetője, így az ártatlanul börtönbe zárt embert szabadlábra helyezték. De már nem talált vissza az életbe, ezért nem sokkal később öngyilkos lett. Amikor a nagy önbizalommal rendelkező vidéki bírónőtől megkérdezték, hogy mit szól a történtekhez, ezt válaszolta: ma is ugyanezt az ítéletet hozná…
Egy tanyáról állatmentők hozták el az elpusztulás szélére sodródott szerencsétlen lovakat. A leírhatatlan körülmények között élő állatok láttán egy sokat látott segítő sírva fakadt. Több hónapos gondozás után meggyógyították az állatokat, de első fokon a derék magyar bíróság úgy döntött, hogy az állatvédőknek vissza kell adniuk a lovakat annak a tulajdonosnak, aki hetekig éheztette őket, és akit állatkínzás miatt börtönbe kellene zárni. Minden épeszű és erkölcsi érzékű ember igazságérzete ezt diktálja. Hol van itt jogállam? Magyarországon ezt nevezik igazságszolgáltatásnak?
Egy jogkövető életet folytató vendéglátósra rászállt egy cigányokból – hogy a PC követői is értsék: romákból – álló maffia. Miután a helyzete ellehetetlenült, és már a családját is fenyegették, egy konfliktus során önvédelemből agyonlőtte az egyik bűnözőt. (Valódi jogállamokban heteken belül felmentették volna a gyilkosság vádja alól.) A magyar bíróság ezzel szemben hosszú börtönbüntetést szabott ki a vádlottra, ráadásul egy cellába zárták a cigány maffia több, börtönben lévő tagjával. Az ezután történteket az olvasó fantáziájára bízom. Annyit azonban megjegyeznék, hogy elég furcsa „humorérzéke” van néhány – a büntetés-végrehajtásban dolgozó – vezetőnek. Közben folytatódott a jogi csűrés-csavarás, aminek eredményeképpen a már tönkrement egészségű ártatlan honfitársunkat felmentették, és szabadlábra helyezték. De ennek a családnak az életét már senki sem hozhatja rendbe.
Hasonló eset játszódott le a Muki becenévre hallgató cigány származású bűnöző fogva tartásakor. A Pénzes Henriettát brutális kegyetlenséggel meggyilkoló alakot közös cellába rakták egy jelentéktelen ügyben letartóztatott fiatalemberrel, akit az életfogytiglanra ítélt gyilkos összevert és megerőszakolt. Sajnos, nem tudunk róla, hogy a hasonló esetekért kiket terhel(t) felelősség, és milyen büntetésben részesültek. A büntetés-végrehajtás sem mentesülhet az általános erkölcsi normák betartásának kötelezettsége alól. Egy gyilkos mellé nem zárunk egy kiszolgáltatott fiatalt. Ezt a börtönök túlzsúfoltsága sem indokolhatja.
De nézzünk néhány ismertebb esetet. A móri mészárlás ügyében lefolytatott első tárgyalás után a bíró életfogytiglanra ítélt egy olyan személyt, aki ott sem volt a bűncselekmény helyszínén. Amikor véletlenül előkerültek a valódi gyilkosok, a bírótól elvették az ügyet, és magasabb beosztásba helyezték. Ugyanilyen rossz a helyzet a politikai szálakkal is átszőtt gazdasági bűncselekmények esetében. A politikai osztály tagjainak az elszámoltatásokra vonatkozó ígéretei évekig tartó bírósági eljárások után beváltatlanok maradnak. A többség nem érti, mi zajlik Kulcsár Attila, Hunvald György, Hagyó Miklós vagy a Mal Zrt. esetében. De a történelmi igazságtétellel kapcsolatos ügyeket (Biszku Béla) is nehéz elfogadtatni a társadalom igazságérzetével.
Biztosítani kell a törvények uralmát, amit Montesquieu a mérsékelt kormányzás biztosítékának tartott. Az általa megkülönböztetett három államhatalmi ág – a törvényhozói, a végrehajtói és a bírói – megfelelő működése önmagában is elengedhetetlen feltétele a legitim jogállam létezésének. A jogszolgáltatásban jelentkező szakmai hiányosságok, a bírói függetlenség mindenekfelettiségébe vetett hit és az erkölcsi kategóriák relativizálása miatt Magyarországon megszűnőben van a jogbiztonság, és egyre többen kérdőjelezik meg a jogállam igazságosságát. Ennek sürgősen véget kell vetni. Ez nemzeti ügy. Éppen ezért nem ártana megfontolni az ügyészség állami felügyelet alá vonása mellett a bírói függetlenség intézményének valamilyen társadalmi kontroll alá helyezését.
(A politológus írása a Magyar Időkben jelent meg)
https://kuruc.info/r/7/155052/
Vörösiszap – Hagyó – Biszku: vicc ez az ország
Ma, elítélték …. Őőőő NEM ítélték el a vörösiszapper vádlottjait. SENKIT sem. Innentől tehát nem kell senkinek se arról értekeznie, hogy a magyar igazságszolgáltatás jól működik.
Mert ilyen – igazságszolgáltatás – nincs. Jogszolgáltatás van. Vagy a fene tudja mi van.
Miután volt az a lúzer – emlékeznek – aki 400 napot kapott, azért mert a Fészbúkon posztolni merészelt egy nem is túl erőset, meg épp most csuktak le KÉT év HAT hónapra egy olyan asszonyságot, aki némi – kettőszázötvenezer froncsi– készpénzért infókat szolgáltatott ki, Hagyót két év felfüggesztettre, a vörösiszaposokat meg nagy semmire ítélte a bíróság.
Nos. Hagyómikivel kapcsolatban még nyugodtak is maradhatnánk, ott emberek legalább nem haltak meg. Elsinkófálhatott valamit, hát istenem, a politika már csak ilyen, ejj-ejj. Komoly ember ezen már meg se lepődik. Azon se, hogy a 2009-körül lebukott és 2010-ben elkapott szoclista 6 – HATOS – év után nem kapott lópimpirit se.
Node itt tíz ember elhunyt
2010-ben aztán gyütt a vörösiszap. Ha jól nézek vissza az időben, kőkemény nyilatkozatok megfogalmazása került foganatosításra a miniszterelnök, a belügyminiszter, a belügyi államtitkár, az emberügyiminiszter, az emberügyi államtitkár, a környezetvédelmi államtitkár –az exIllészoli – meg a Bakondi, meg még kismillió másik főember részéről.
Emlékszem, a cég vezetői azt bírták mondani, hogy a marólúg nem is olyan káros, erre a valaki a kormányból meg azt mondta, hogy akkor szíveskedjenek benne megfürdeni. Ezek mind vitézies, igazságos mondatok voltak, nagy, huszáros bajuszpödrésekkel, meg erélyes beszólásokkal.
Aztán: 6 – HATOS – év elteltével kiderült, hogy azok, akik a céget vezették, nos ők nem felelősek azért a 10 ember haláláért, meg a borzalmas anyagi kárért. Nem. Ők ültek ott, regéltek, kvaterkáztak, megitták a kávéjukat, satöbbi, a vörösiszap meg kiömlött. Az se verte ki a biztosítékot, hogy a derék embörök egyébként –bár megkaparták egy kicsit – kábé 10 milláért privatizálták a céget.
A kísérlet elbukott
Nos, kérem tisztelettel: itt és most teljes nyugalommal kimondhatjuk: a Fidesz 2010-es kísérlete elbukott. Továbbra is a lúzer kisembert – szándékosan használom a kádári krédót – vágják meg, aki főember, annak haja szála se görbül.
Valamikor a Fidesz arról értekezett, hogy ezt meg kell változtatni. Megkockáztatom: Hagyómikinél még meg is érthető, amikortól lebukott, akár szisztematikusan el is tüntethetett bizonyos anyagokat, még nem volt Fidi kormány. Ám a MAL-os fickók már ezen fennen fénylő kormányzat beiktatása után, annak hat darab éves regnálása alatt nem kaptak semmit. Ja, tíz ember kicsit megmurdingolt, két fél falut elsodort a vörösiszap, borzalmas kár, stb… de ez nem tesz semmit. A bíróság kimondotta volt, hogy felmentendőek ezek a derék főemberek.
Bíróság – a szakmaiság vs nagy fideszes dózer
A Fidesz a parlamenten keresztül létrehozta kétharmaddal az OBH-t. Sokan azt mondják, hogy jogellenesen leváltotta a volt főbírót, aztán lött egy új főbíró. Sikoltozások zajlottak a jogállamiság nagy megtörése miatt, volt rettegés és mekegés. Aztán közölték parlamentice, amúgy utóbb kiderült jogellenesen, hogy a 62 éven túli bírók szíveskedjenek távozni.
Jött a fideszes dózer, és nagy dózerlás zajlott ott kérem. Ja mégsem. Nem gyütt össze. Minden maradt a régiben.
Az ellenjogászkodás pontosan annyira volt hatékony, amennyire a jogászkodás
A jelek szerint ugyanis ennek az egésznek semmi értelme nem volt. A bírókat sikerült kicsit bíróképző akadémiára vinni, kicsit jobban adminisztrálták magukat, a 62 éven túliakat visszahelyezték, de még azt a Biszkubélát se sikerült elítélni rendesen, Hagyómikit pláne nem, a MAL-os fickók meg röhöghetnek jókat magukban.
Sokan ezzel kapcsolatban azt gondolhatják, hogy nem is állt senkinek érdekében a valós változás, sem fidi, sem szadi, sem szoci, sem senkinek az érdekében. Erre is mutat az a tény, hogy maradtak a dolgok úgy, ahogy voltak.
Jut eszembe, a Cúslágjanit még a szoci korszakban szívatták meg, de kegyetlenül. Ehhez képest kérem az még példás ítélet volt hetvenes millióért. Azóta se láttunk semmi ilyet.
Ezért kár volt, fiatalok, demokraták, kár volt kár, hess madár.
http://www.tutiblog.com
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. febr. 13. 13:16
Törli a Facebook a Jobbik-közeli csoportokat - a kettős mérce diadala
Jobbikosok azt gyanítják, hogy szervezett akció van a háttérben. Jobbik ellen uszulni a balllibnek magától is megy, minek ehhez nekik szervezés. Nem, itt valami más lehet.
Egy libsi társaság ügyvédi felszlításokat küld ki, az már inkább. Vagy akár hamisít "cease and desist" (vagy mi) féle bírósági végzéseket? Mindenképp leszarja a rendszer különben a sima jelentgetéseket "köszönjük, majd értesítjük" aztán marad minden, viszont ilyesmire megmozdulhatnak - és ez nem csak az fb-re igaz. 2008 nyáron ilyesmit csináltak antimagyar zsidólibsik, azért nem volt kurucinfo akkor egy darabig.
A vk.com és a google plus is hasznos, illetve ha valami érdekel oda érdemes menni ahol a hasonló érdeklődésű többiek vannak, nem feltétlen kell ez éppen az fb legyen...
Törli a Facebook a Jobbik-közeli csoportokat - a kettős mérce diadala
Sorban törli a Facebook a Jobbikhoz közel álló csoportokat, ezzel a párt holdudvara több tízezres nagyságrendben veszít közönséget – írja az ATV internetes oldala. A jobbikosok azt gyanítják, hogy szervezett akció van a háttérben. A párt kereszttüzében jelenleg a rosszabbik.com nevű oldal van, ezt a lapot sejtik a "likvidálási hullám" mögött.
Hasonló gyanú lengi körül az Éljünk békében No racism-oldalt, illetve a Jobbikbűnözés-nyilasbűnözést.
A Facebook egyébként nem először töröl Jobbik-közeli oldalakat (a kuruc.info és a Szent Korona Rádió már korábban áldozattá vált). Idén nyáron a B-közepes focidrukkereket tömörítő Ultras Liberi oldalát tették elérhetetlenné.
Az elmúlt hetekben felerősödött letiltási hullám nyomán – leszámítva Vona Gábor és a Jobbik hivatalos profiljait – gyakorlatilag alig maradt komolyabb támogatottsággal rendelkező Jobbik-közeli felhasználói csoport a Facebook-on - írja az ATV.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=91071
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. febr. 8. 13:05
Migrizős Twitter #? Fekete autó! "A híres holland szabadelvűség" de Magyarországon sem jobb a helyzet...
Migrizős Twitter #? Fekete autó! "A híres holland szabadelvűség" de Magyarországon sem jobb a helyzet...
"Foglalod ám a kurvaanyádat" de nem az én hazámat! Mert erre kellenének a betrollakodók a szélsőballib csürhének. Van ilyen áljobboldal is tudom, pl merkel nyanya. Sose azt kell nézni mit mondanak, hanem amit cselekszenek. "gyümölcséről ismerszik meg a fa"
És nem lehet tilos reteknek nézni egy retket VAGY akkor legyen nyilvános hogy nyílt neoliberális zsidó diktatúra van. és ezt a tényt mindenkinek tudnia, látnia kell. Beidéztem egy részt magamtól is, az csak néhány amúgy blog.hu-n is aktív (és már rég név szerint viszontlistázott) listázó, feljelentgető ávóskomcsi ballibbant baromra vonatkozott, de most a hollandoknál történik valami súlyosabb. Ausztriában is hasonló a helyzet. Ilyen a baloldal és a "mérsékelt" jobboldal Európában. Nekem meggyőződésem számos jel alapján, hogy a fidesz is csak azért áll betolakodókérdésben a Jobbik álláspontjához közel, mert nem tehetik meg hogy átengedjék a támogatottságot a Jobbikban és a körül szerveződő valóban nemzeti erőknek. Na, a migrikat, azokat szépen átengedték a kerítéskapukon, sőt a vége fele már buszoztatták is. Közpénzen persze. :P
Ez voltam én:
"Aki nem szélsőségesen balliberális, az szégyellje magát, hát hol élünk?! A jó édes anyátok, tumblrpatkány "indexes" (valamiért ez a gyűjtőnevük ám nem csak azok, egy egymást is ismerő társaságról van szó akik közt pl origos, hir24es és prohardveres is van) firkászok. Ők állnak a http://koztunkelnek2.tumblr.com oldal mögött - is. Politikai célú hamisítások és jobboldaliak elleni lejáratókampányok mesterei.
Igen, jól sejtitek. Újabban a ballibák már magánembereket is zaklatnak a neten, munkaadójánál feljelentgetik mert mer nemzeti érzelmű lenni, tüntetéseken résztvenni meg ilyenek. Ahogy érzik, mennyire nincs támogatottságuk, úgy vadulnak egyre jobban be illetve igen ezért akarják a magyar népet erre a segélyleső, bűnöző, törvényeinket nem tisztelő vallási fanatikus ám Európában gyökértelen színes csürhére lecserélni. A zsidó lakóparkok falain úgysem kel át a "migráns" horda, és ezeknek az önkéntes gazdag - gettókben valóban van fegyveres őrség."
Egy partizaninfo szerű libsi-spicli oldalról volt ebben szó amúgy.
Mai hír, hogy a mal zrt vezetősége NEM felelős a vörösiszap katasztrófa áldozatainak haláláért. CSAK jogszolgáltatás van! És az egészet átszövő szabadkőműves jellegű szocionista érdekhálózat előre eldönti, kit-mit hogyan ítél el vagy ment fel. Igazság, ugyan már! Mindig a zsidók és az ő érdekszüvetségeik, mindig a többségi társadalom kárára, mindenütt ez megy ahol hagyják. Az ő érdekük állati sorban tartani az arabokat is, azért támogatják a legszélsőségesebb vahabitákat. És azért gyűlölik még mindig Iránt. Minimális világi gondolkodás nélkül nem fenntartható a civilizáció, sötét középkori állapotok jönnek akkor, a szektás isis-eseket háttérhatalmisták pénzelik és fegyverzik fel, anélkül, önerőből és saját tudásukkal életképtelen lenne az iszlám állam.
"A híres holland szabadelvűség: Migrációt kritizált, jött érte a rendőrség
2016. január 27. 17:23 Hunhir.info http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=90705
A holland rendőrség szisztematikusan felkeres minden a közösségi oldalakra a migránsválsággal kapcsolatban kritikus posztot író polgárt, hogy megkérje őket, hagyjanak fel ezzel a tevékenységgel, írja egy holland portál.
„Túl sokat posztol a Twitterre” – indokolta az NRC holland hírportál a Válasz.hu által szemlézett tudósítása szerint a holland rendőrség, miért érdeklődik a 28 éves, Sliedrecht városában élő Mark Jongeneel iránt. A rendőrök szerint Jongeneel posztjai lázító hangvételűek, miközben csak nemtetszését fejezte ki amiatt, hogy a város 250 menedékkérőt akar befogadni. „Micsoda rossz ötlet!” – áll a bejegyzésben. A 28 éves férfit az anyja hívta fel, hogy két rendőr állított be hozzá a lakásba a fiát keresve. Mivel nem volt ott, ezért végül a férfi munkahelyén kérték meg, hogy kevésbé legyen lázító hangvételű.
A Válasz.hu által idézett holland források szerint Jongeneel esete nem egyedi, más városokban is végiglátogatta a rendőrség a migránsválság kezelésével kritikus felhasználókat. Az NRC hírportálnak a holland rendőrség elismerte: tíz hírszerző, digitális detektívnek nevezett csoportjuk van, amelyek valós időben követik a nagyobb közösségi oldalak, mint a Twitter és a Facebook forgalmát."
Hupon találtam ezeket meg, míg az inkább ballib mint nem adminuk "tréj" le nem törli a francba, tehát idézzünk onnan is :
http://hup.hu/node/145323 itt
"Magyarországon sem jobb a helyzet...
Norbert büntetése 800.000 Ft vagy 400 nap fogház, a fészbukon közzétett véleménye miatt.
http://kepfeltoltes.hu/160127/kslomo160104_01_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "
Azért, mert igaz!
Miklós felfüggesztettet kapott egymilliárd forint ellopása miatt. https://www.youtube.com/watch?v=jjSPyk_rKUc "
Felmentett hagyó, és a szocionista tolvajokat futni hagyó bírói, ügyészi, ügyvédi stb bűnbanda esete.
"Nem erről van szó. Nem történt törvénysértés, pusztán a gondolatok közlése. Ugyanakkor, ha a természetes jogérzékkel szemben sokkal szigorúbbak, kevésbé megengedőek a törvények, akkor ott bizony a társadalmi berendezkedéssel és a törvényekkel van a baj, nem az állampolgárokkal. Mégpedig azért, mert a törvényeknek a többség megegyezésén alapuló együttélési szabályait kell tükrözniük. Amennyiben a törvények korlátozzák a többséget, akkor ott baj van, mert akkor meglehet, egy elit kisebbségre szabták azokat."
"Én több mindent nem értek:
- Amerika hivatalosan kritizálta Magyarországot, hogy nem megfelelően bánik a migránsokkal (mi köze hozzá?)
- Merkel Obamával egyeztet migráns ügyben (miért nem a Dalai lámával, vagy az eszkimókkal?)
- Orbán leáll Soros Gyurival vitatkozni (minek, a kormány csinálja amit akar, Gyuri meg pofázik, amit akar)
- Egyáltalán Soros Gyuri hogyan kapcsolódik a migránsokhoz? Shortolja őket?
- 1000 menekült facebook-on leszervezi, hogy nőket kellele Szilveszterkor fogdosni. Ahelyett, hogy lekapcsolták volna őket, elkapták a migránsok számát sokalló hozzászólót (senkinek nem tűnt fel, hogy szervezkednek?)
- Lezárják Röszkét, a migránsok meg ülnek, mint Rozi a moziban. Átkeltek hegyeken, völgyeken, háborús övezeteken halált megvető bátorsággal, hősiesen, eljutnak Röszkéig, ott lezárja Viktor a határt és rombadől az életük. Sokan hetekig ottmaradtak Szerbiában és hitték, hogy a határ ki fog nyílni.
Csak állsz és nézel. Mintha Wellness utazásra jöttek volna, abban a hiszemben, hogy a magyar hatóságok nem rúgják szét a seggüket, ha nekiállnak őrjöngeni. Szíriában a rendőrök udvariasak?"
"Es vissza is kanyarodtunk oda, hogy em irhatom le szabadan a velemenyem. Amugy ez az egesz BTK 333 egy erdekes kerdes, miert is kell torvennyel vedeni a nyilvanvalot? Nincs Pitagorasz torveny tagado torveny, miert? Ilyesmit a sotet kozepkorban csinaltak (ha volt ilyen egyaltalan, mert vannak arra is elmeletek :)), a fold lapos kesz es pont. En nem hiszek a torteneszeknek, meg a regeszeknek, tortenelem tanaroknak, leveltari dolgozoknak, stb. Kamu az egesz. Az egesz tortenelem, amit tanulunk feltetelezesekre, elferditett tenyekre, es utolag odamagyarazott dolgokra epul, ki-ki a sajat kenyeradoja kedvere formalta a dolgokat. Mindenki abban hisz, amiben akar, annak ad hangot aminek akar, amig tettlegessegre (masok testi epseget fenyegeto cselekedetre) nem buzdit masokat. Nem ez a szolasszabadsag? Ha egyedul van a velemenyevel, akkor elvesz a hangja a szelben."
"Nem erről van szó. Nem történt törvénysértés, pusztán a gondolatok közlése. Ugyanakkor, ha a természetes jogérzékkel szemben sokkal szigorúbbak, kevésbé megengedőek a törvények, akkor ott bizony a társadalmi berendezkedéssel és a törvényekkel van a baj, nem az állampolgárokkal. Mégpedig azért, mert a törvényeknek a többség megegyezésén alapuló együttélési szabályait kell tükrözniük. Amennyiben a törvények korlátozzák a többséget, akkor ott baj van, mert akkor meglehet, egy elit kisebbségre szabták azokat. Éppen erről beszélek. Mint az '50-es években. Nem szól szád, nem fáj fejed, s talán a nagy fekete autó sem jön érted hajnalban."
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. jan. 28. 15:03
fidesz : szónokló álnemzeti bohócok, háttérben a kollaboráns globálnyik csicskások
De pedig igaz, nem csak az alfahír írja. A fideszdsz a hamisítvány úgy ahogy van. Orbán a száj, a navracsicska félék a kéz, A bohóc szónokol hiszen arra tartják a gazdái hogy retorikával előzze jobbról a Jobbikot de ezek csak üres szavak maradnak, mert eközben a fidesznyik globalisták vígan kollaborálnak a háttérhatalommal, zsíros uniós állásokban ülve.
http://vs.hu/kozelet/osszes/navracsics-tamogatja-az-unios-eljarast-a-lengyelek-ellen-0110
http://mandiner.hu/cikk/20160110_orban_nem_navracsics_tamogatja_az_eljarast_a_lengyelek_ellen
"Örök tanulság az életben: éles helyzetben jön ki egy ember valódi énje..."
A politikai korrektséget már az óvodában tanuló német politikus képes Lengyelország megrendszabályozásáról, felügyelet alá helyezéséről beszélni?
„Günther Oettinger, az Európai Unió német biztosa Varsó felügyelet alá helyezését kezdeményezte. Egy másik német, Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke pedig pártdiktatúra kiépítésével vádolta meg az új lengyel kormányzatot. Lengyelországgal szembeni határozott fellépést követelt a berlini vezetés egy része is.
Most ez komoly?
Szíriában rémálom, Irán és Szaúd-Arábia mindjárt háborúba kezd, a migránsok széttépik Európát, a britek holnap kilépnek, Skóciától Katalóniáig mindenki függetlenedne, és a gazdasági válságnak messze nincs vége – erre a lengyel belügyekbe való beleavatkozás a fő napirend Brüsszelben?
Berlinben meg nem azzal kellene inkább foglalkozni, hogy a lányaik, asszonyaik nem mernek elindulni hazulról rendőri kíséret nélkül? Persze azzal sem nagyon, mert mi van, ha a derék policáj parancsa értelmében még a Frauleint bírságolja meg, mert kihívó létezésével provokálja Merkel kancellár kedves migráns vendégeit. A politikai korrektséget már az óvodában tanuló német politikus pedig képes Lengyelország megrendszabályozásáról, felügyelet alá helyezéséről beszélni? Egy protektorátus már volt a múlt század negyvenes éveiben Lengyelországban, vezetőit később Nürnbergben akasztófára küldték. A jelek szerint a történelmi korrektség nem píszi.”
http://magyarhirlap.hu/cikk/44813/Varso_tuz_alatt?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_kozep-europa_201601
Ez volt az előző megosztás, amúgy alfahíres cikk :
Navracsics döntése besározza a lengyel-magyar barátságot
Azzal, hogy Navracsics Tibor uniós biztos támogatja Brüsszel eljárását Lengyelországgal szemben, nemcsak magára és a kormányra, de egész Magyarországra is szégyent hoz - véli Mirkóczki Ádám, a Jobbik szóvivője.
Az Európai Bizottság magyar tagja a testületben megszavazta a lengyel alkotmányosság brüsszeli "átvizsgálásáról" szóló határozatot.
A Jobbik szerint az Orbán-kormány egykori minisztere ezzel feladja eddig képviselt álláspontját, "saját országának és térségünknek érdekeit".
Navracsics egyébként 2012-ben, amikor Varsóban még az ízléséhez nyilván közelebb álló jobboldali liberális Polgári Platform volt kormányon, egy veszprémi kiállítás megnyitóján az "örökkévaló lengyel-magyar barátságról" szónokolt.
Mirkóczki rámutat: a helyzetet súlyosbítja, hogy a magyar uniós biztos éppen akkor fordít hátat a lengyeleknek, amikor a két nép és a V4-ek országai egy "teljesen dilettáns Európai Unióval szemben és helyett, a kontinens maradék immunrendszerét felmutatva próbálják védeni kontinensünket egy soha nem látott bevándorlási hullámmal" szemben.
A lengyel alkotmányos berendezkedés vagy annak átalakítása kizárólag Lengyelországra, a lengyel népre és a lengyel belpolitikára tartozik, ahhoz sem Brüsszelnek, sem Magyarországnak, de még Navracsics Tibornak sincs semmi köze - szögezi le a szóvivő. A Jobbik szerint minden magyar politikusnak, "függetlenül attól, hogy Budapesten vagy Brüsszelben dolgozik" tiszteletben kell tartania a tagállamok döntéseit, és "kiemelt feladatuk" a szuverén nemzetállamok megerősítésének elősegítése.
Ezek nélkül ugyanis erős Európa sem létezhet - írja a képviselő.
A Jobbik arra kéri Orbán Viktor kormányfőt, hogy haladéktalanul egyeztessen egykori miniszterével, ne hagyja, hogy Navracsics Tibor "besározza a magyar–lengyel kapcsolatokat, és ily módon ártson a két nép eddig is páratlan, a történelem viharait már sokszor túlélt együttműködésének" - zárul a politikus közleménye, aki egyébként az Országgyűlés magyar–lengyel baráti tagozatának alelnöki tisztségét is betölti.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. jan. 12. 7:26
A Hunyadi Önkéntes Határvadász Egység nevében....!!
A nagyon nemzeti fideszkormány vezette be ezt az abszurdumot, hogy azt büntessék aki a közbiztonságért TESZ, saját szabad idejét rááldozva és testi épségét kockáztatva. Nem volt elég a Gárdákat betiltani, a puszta magyar önvédelmet is be kellett. Megszavazták : fidesz, mszp, dk, liberálisok, lmp. Egyazon antimagyar bűnpártoló zsiványzsigány libsibanda ezek mind!
Aki ekkorát hazudik mint a fideszdsz, arra az ég is rászakad!
Áldás a Nemzeti Jogvédőkre!
Attila Szegedi
Közlemény!
A Hunyadi Önkéntes Határvadász Egység nevében....!!
2015 augusztusában feljelentettek engem, és két bajtársam jogosulatlan közbiztonsági tevékenység szervezése vétségében...
2016 január...a feljelentés alaptalan..azaz nem követtünk el semmilyen törvénybe ütköző cselekményt..a nyomozást megszüntették bűncselekmény hiányában.
Ezúton közölöm a bennünket feljelentő személynek...!!
Gratulálok önöknek a sikeres öngólhoz...legközelebb jobban tájékozódjanak..Nem bennünket sértettek meg, hanem a Magyar Nemzetet!
Mi ugyanis azt képviseljük...Arra kérném önöket, az összes bennünket lejárató (így az nemzetet is)médiumot, hogy nyilvánosan kérjenek bocsánatot!! Akkor, amikor hazug rágalmakat terjesztettek rólunk, az első sorban tolongtak, és most hol vannak...???
Véssék a fejükbe, hogy mi nem valami ellen vagyunk, hanem valami mellett állunk! Nem fogjuk megengedni, hogy idegen kultúra lepje el az országunkat, asszonyaink, gyermekeink rettegésben éljenek, Nem, Nem Soha!!
Nem szeretnék nevesíteni...még nem, tudom a személyiségi jogok..megsértése..ja igen, engem megkérdeztek erről?? Nem! Hát én sem fogok senkit sem megkérdezni...!!! ha itt lesz az ideje!
Vállalom a következményeket!! De önök is vállalják!!
Mindent el fogok követni a törvény adta kereteken belül, hogy tisztára mossam a nevünket..és, hogy önök visszakapják mindazt, amit nekünk adtak!
Várom kérdéseiket, a bocsánatkérésüket!
Tehát nyíltan, bárhol, bármikor állok az önök rendelkezésére!!!
A Hunyadi él, és élni is fog!!! Ott lesz, amikor ott kell lennie, mindent el fog követni a törvényes kereteken belül, hogy védje a Hazát!
Arra kérem a hazafiakat, akik egyetértenek velem osszák meg!
Szebb Jövőt!
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. jan. 12. 3:50
Kvóta „akkor ez már törvény, és nekünk el kell fogadnunk” - Orbán
Kvóta „akkor ez már törvény, és nekünk el kell fogadnunk” nyilatkozta Orbán a Die Welt német napilapnak.
Sajnos csalódnunk kellett, már nem először. Erről (is) szól tényszerűen a beidézett cikk. Nem holmi "Jobbikos propaganda" hanem alapvető létérdekeinkre leselkedő veszélyek! Amúgy a szerzője se Jobbikos.
Kvótarendszer ügybeni kihátrálás is már kilátásba van helyezve, élesítve az orbáni magyarázat "mi mindent megtettünk amit lehetett" aha, egyrészt nem mindent, másrészt nem eleget. Mert nem érdekük otthagyni a húsos fazekat, ahelyett inkább a nemzeti érdekeinkből engednek, pontosabban ÁRULNAK.
"A fellebbezéssel elismerjük a bíróság döntési jogát ebben a kérdésben. Ez rendkívül veszélyes, hiszen a nemzetközi helyzet és a tapasztalatok fényében meglepő lenne, ha a bíróság nem Magyarország ellen ítélne. A Die Welt német napilap szerint Orbán Viktor szeptember közepén azt nyilatkozta, hogy Magyarország ellenzi a kvótát, de ha abból törvény lesz, „akkor ez már törvény, és nekünk el kell fogadnunk”. Ez teljesen egybevágna az eddigi gyakorlattal, hiszen a mindenkori magyar kormányok EU-val szembeni érdekérvényesítő képessége és talán akarata is igen gyengének bizonyult."
"Megvédjük Magyarországot", mi? Ahogy a földvédelem ügyét és mást is sikeresen bevédtek... nem
"Föld kiárusítása (külföldieknek is), a folytatódó kilakoltatások és a devizahiteleseket sújtó újabb törvény végrehajtása, a transzatlanti szabadkereskedelmi (TTIP-) tárgyalások támogatása, a hibás gazdaságszerkezet fenntartása."
Vannak akiknél látszólag jobbak fideszék még, de meddig? Ha bebetonozzák hatalmukat azonnal ki fogják mutatni foguk neoliberális fehérjét, ahogy a 2011 januári megszorítások + dolgozóellenes neolib Munka Törvénykönyve és a másik példa mikor 2014 őszén az internetadót + egyéb "kis" adókat ránk zúdították.
Liberál oligarchikus kapitalizmus nemzeti mázba öntve, az van. A fideszes népieskedés hazug, hisz' a nemzet szó jelentése összetartó, szolidáris közösség! A nép ha összefog azt a hatalom egyből kriminalizálja, pl a gárdákat szocikkal közösen tiltogatták be, otthonvédőket is meghurcolták. Nem oldották meg a Sevizahitel válságot se a többi szociális problémát. Ez nem nemzeti kormány. Hanem nagytőkések, multik, bankok és oligarchák habzsi dőzsije a nép kárára! A közhelyesen neolib, privatizáción megvagyonosodott demján jótanácsai alapján máris leépíti magát az állam, és behajol a multiknak, járulékokat csökkent és töröl el. Ettől nem fog több bért kapni senki, csak az oktatás, egészségügy, közösségi közlekedés + egyéb közszolgáltatások leépülése fog felgyorsulni. A haza bölcse, demján kajmán az új Széchenyi, ja. https://www.youtube.com/watch?v=cByoMuaSJVw
A kormány mindent el fog fogadni, bármit aláír végül kis színjáték után, most még eljátssza az ellenzékit de aztán kollaborál a háttérerővel - mint ahogy a TTIP-t is már elfogadja a kormány "csak a részletekről folyik a tárgyalás" mintha először nem ez lett volna a fideszes hivatalos álláspont. Férgek! Mennyi embert félrevezetnek, és csak hamis reményeket keltenek. Egyre több fideszes ébred rá, ez is csak egy hazug neoliberálpárt. Majd elkezdődnek a kizárások, ahogy dr. Ángyán urat és másokat is kitettek!
Láttam minap belülről kórházat látogatóban. Hát... Minket gyűlölő, erőszakoló, gyilkoló söpredék migrikre mindig van pénz, MAGYAR betegekre és rászorulókra meg nincs. Rohadt a narancs, régi a lemez, ugyanaz a liberalizmus nemzeti mázba öntve. A népieskedésük is hazug, hisz' a nemzet szó jelentése összetartó, szolidáris közösség!
Sokallták és nem adták meg a 9%-os minimálbér-emelést, állítólagos inflációhiányra hivatkozva - amúgy hamisítják ám az inflációs adatokat rendesen.
Hogy "kifogja a Jobbik vitorlájából a szelet", a migránsprobléma tényleg eltereli és lefoglalja az emberek figyelmét. Az ördög kilencszer igazat mond, hogy egyszer hitelesen hazudhasson. Az állam által ingyért átfuvarozott, zabáltatott, és elszállásolt arabok randalíroznak Kölnben és Hamburgban. 9-ből 3 párizsi merénylő is migri volt. Sajnos még azok is, mert nincs halálbüntetés a mai öngyűlölő liberális Európában. Még terrorizmusért se.
Nemzeti érzelműként nem lehet nem észrevenni a fideszes + kdnp-sszavak és a tettek közti eleve ellentmondásokat. A haza az első mivel az mi magunk vagyunk, a pártok csak eszközök lehetnek a helyi közösség érdekérvényesítéséhez. Mivel a fidemszp mutyiklub közös erővel zúdítja minden mocskos érdekhazugságát a Jobbikra, esélyes hogy ezzel az eszközzel lehet kezdeni valami számunkra hasznosat. :)
https://internetfigyelo.wordpress.com/2016/01/05/megtartani-magyarorszagot-a-migransvalsag-kiszamithato-folyamat/
Megtartani Magyarországot – A migránsválság kiszámítható folyamat
A migránsválság kiszámítható folyamat
Megtartani Magyarországot
Migránsok látszólag feltartóztathatatlan áradata özönlik Európába. Úti céljuk nem Magyarország, nem Közép-Európa, hanem a Nyugat, elsősorban Németország. A történéseken nem kell meglepődni, teljesen kiszámíthatóak, és logikusan illeszkednek a nemzetközi és hazai folyamatokba. Nem elkerülhetetlen természeti csapásról van szó, hanem logikus, kiszámítható következményről: fel lehet és fel is kell lépnünk ellene.
Hossó Andrea
A tömeges bevándorlás és bevándoroltatás nem új keletű jelenség, végigkíséri az emberiség történelmét. Előidézheti természeti csapás, mint az 1970-es itthoni árvíz, amitől elnéptelenedett Nagygéc, vagy ember okozta katasztrófa, mint a vörösiszapömlés, amitől halott faluvá lett Kolontár egy része. Előidézhetik háborúk, mint Szíriában vagy Irakban, vagy a rossz gazdaságpolitika okozta nyomor, ami a múlt század elején rávette másfél millió emberünket, hogy „kitántorogjon” Amerikába, és napjainkban hatszázezer embert, Csonka-Magyarország lakosságának hat százalékát, hogy külföldre menjen megélhetést keresni.
Nyugat-Európa nemzetállamaiba a második világháború óta érkeznek nagy számban Európán kívüli migránsok. Nagy-Britannia volt az első, ahol a volt és felszabaduló gyarmatokról folyamatosan fogadtak be bevándorlókat, majd Franciaország, őket követte a többi nyugat-európai ország. 1960-ban Németország felpörgő munkaerőigénye miatt megállapodást kötött Törökországgal török vendégmunkások importálásáról. A Német Szövetségi Munkaügyi Hivatal elnöke lelkesen üdvözölte német földön az egymilliomodik török munkavállalót 1969-ben. Az eleinte korlátozott időre elképzelt vendégmunkás státusz különböző okok folytán átalakult bevándorló státusszá. Ma már senki sem beszél a mintegy hárommilliós török lakosság hazatelepüléséről.
A bevándorlásnak gazdasági és politikai okai voltak: a betelepülők jobb megélhetést kerestek, vagy diktatúrák elől menekültek, a fogadó országok pedig örültek az olcsó munkaerőnek. A nagyszámú betelepítéshez politikailag szükséges ideológiát a hetvenes évektől egyre hangosabb liberális véleményformáló körök szolgáltatták: az emberiesség, a gyarmati múlt jóvátétele, a lelkiismeret-furdalás megfelelően aláfestette az olcsó munkaerő- igényt. A politikai korrektség teljes kibontakozása magával hozta a multikulturalizmus kultuszát: a másság, a sokféleség már nem valamilyen ok miatt, hanem önmagáért való értékké, céllá vált. Ezt az abszolút célt azután megkérdőjelezhetetlenné tette a kulturális gondolatdiktatúra: a migráció helyességét kétségbe vonókra, netán ellenzőkre rásütötték az idegengyűlölő, fasiszta bélyeget, amivel csírájában igyekeztek elfojtani minden józan vitát a tömeges bevándorlás hatásairól. Leginkább azt a társadalmi vitát igyekeztek elkerülni, hogy vajon egy országnak, egy népnek van-e joga döntenie saját etnikai egységének megőrzéséről.
Ahogyan egy családtól sem lehet megkövetelni, hogy idegeneket fogadjon be családtagként, egy nemzetállamtól sem követelhető meg idegen népek tömeges befogadása. Ezt a természetes véleményt ki kell iktatni a közbeszédből, ezért kell a migrációt mindig pusztán gazdasági szempontból tárgyalni, olyan jelenségként, ami az egyetlen megoldás az európai országok demográfiai problémájára, és a vonakodó bennszülötteket azzal rémisztgetni, migránsok nélkül még nyugdíjuk sem lesz. Ezt a meglehetősen egyoldalú propagandaérvet odáig fejlesztették, hogy a minap Tim Harford angol közgazdász és újságíró a Financial Times című napilapban leírta a következő mondatot: „A közelmúltbeli tömeges, akadálytalan bevándorlás az EU országaiból kétségkívül pozitívan hatott a [brit] költségvetésre, nem úgy, mint a brit bennszülöttek, akik már egy ideje hatalmas terhet jelentenek az államháztartásnak.” (Tim Harford: The real benefits of migration. Financial Times, 2015.10.23.)
A két népcsoportot az író csupán a költségvetési egyenleg szempontjából értékeli, és így teljesen felcserélhetőnek tartja. Még tömörebben fejezi ki ezt a nézetet Michael Clemens, a washingtoni Center for Global Development (globális fejlődési központ) munkatársa: „Nem ismerek olyan hiteles kutatást, amely szerint közép és hosszú távon a menekültek ne jelentenének rendkívül nyereséges befektetést”.
Ugyanez a szemlélet tükröződik az Európai Bizottság 2015. november 5-én megjelent Európai gazdasági előrejelzés című kiadványában, amely részletesen foglalkozik a tömegbevándorlás gazdasági hatásaival. E szerint a következő három évben hárommillió migráns várható Európában, és az átmeneti költségvetési megterhelés után ennek a bezúduló tömegnek pozitív hatása lehet a GDP növekedésére. A szimulációk azt mutatják, hogy 2020-ig akár 0,2-0,3 százalékkal emelhetik a betelepülők az európai GDP szintjét, természetesen ha a szimulációban lefektetett feltételek teljesülnek.
Tudatos bevándoroltatás
Sokan úgy élik meg a migránsáradatot, mint valami bibliai csapást vagy természeti jelenséget: előre nem látható és elkerülhetetlen. Mi sem áll távolabb a valóságtól. A népvándorlás évtizedekkel ezelőtt megkezdődött, fokozódására számítani lehetett. A különböző háborúk Afrikában és Ázsiában, a helyi konfliktusok szítása és a neoliberális gazdasági modell okozta tömeges munkanélküliség elkerülhetetlenné tette az emberáradatot.
A népvándorlás megindulására már legalább egy évtizeddel ezelőtt számítottak az illetékes szervezetek. „Elemzői szinten Európát nem érte készületlenül a hatalmas menekültáradat, ami bibliai méreteket öltött idén nyáron. Különféle szakértők – migrációs, biztonsági, fejlődési és környezeti területekről – gyakran figyelmeztettek az Európa felé szabadon áramló tömegmigrációra” – fogalmazta meg például Jan Techau(Carnegie Europe, 2015.10.01.)
Az egyre erősödő illegális bevándorlás miatt hívták életre 2004-ben a Frontex-et, aminek feladata lett volna a schengeni határok védelme a nemzetállamok együttműködésével. Hatásos fellépéséhez azonban sem a felhatalmazást, sem a szükséges anyagi forrásokat nem kapta meg, annak ellenére, hogy helyi migránsválságok folyamatosan előfordultak. Ilyen eset volt, amikor 2006-ban amikor több, mint 20 ezer illegális bevándorló érkezett a Kanári-szigetekre, vagy amikor 2011-ben Olaszország fordult az EU-hoz, mert a Tunéziából érkező illegális bevándorlók elözönlötték Lampedusa kis szigeét. 2014-ben indult a Frontex Triton programja, aminek keretében a Földközi-tengeren hajóval átkelni próbáló migránsokat mentették át európai partokra. Az emberbaráti lépés azt is jelentette, az EU de facto elismerte és szentesítette az illegális bevándorlást, miközben mindenki tudta, hogy a Közel-Keleten milliós menekülttáborok jöttek létre, és csak idő kérdése, hogy a tömegek mikor indulnak útnak az áhított európai partok felé. 2014 augusztusában a The Wall Street Journal cikket jelentetett meg az Irakból az Iszlám Állam üldözése miatt menekülő jazidi kisebbségről. Vallási vezetőjük így nyilatkozott: „amire szükségünk van, az nemzetközi védelem, vagy szervezett tömeges kivándorlás.”
Ezen előzmények ismeretében meglepőnek tűnhet az EU vezető hatalmainak magatartása: ellentmondásos intézkedések és kijelentések, vádaskodás, zűrzavar.
Mi a bevándoroltatás célja?
A népvándoroltatásnak azonnali, közvetlen és hosszú távú, közvetett céljai vannak. Közvetlen célja a munkabérek alacsony szinten tartása. Amikor egy gazdasági térbe nagytömegben olcsó, kiszolgáltatott munkaerő áramlik be, az lenyomja az általános bérszintet, tehát könnyebben fenntartható az állandó növekedés inflációs hatás nélkül. Ez nagyobb megtérülést jelent a tőketulajdonosoknak. Nem meglepő, hogy idén októberben Hans-Werner Sinn, a befolyásos német Ifo kutatóintézet elnöke kijelentette, fel kell használni a migránsválságot a szükséges gazdasági reformok bevezetésére: 70 évre kell emelni a nyugdíjkorhatárt és el kell törölni a minimálbért. A minimálbér eltörlése vagy tartósan alacsony szinten tartása a képzett munkaerő javadalmazási szintjét is visszafogja, hiszen olcsóvá teszi a tömegfogyasztási cikkek és szolgáltatások árát.
Paradox helyzet, hogy miközben a dél-európai országokban továbbra is tömeges munkanélküliség tapasztalható – a fiatal munkavállalók körében eléri a 30-50 százalékot is – , az észak-európai országok Európán kívüli bevándorlást szorgalmaznak. Ez sem ellentmondásos, ha meggondoljuk, hogy politikai lehetetlenség egy olasz vagy spanyol fiatalnak olyan bért fizetni, mint egy magyarnak vagy éppen egy irakinak. Ezért egyik alappillérre a jelenleg uralkodó neoliberális gazdasági modellnek a tőke és a személyek szabad áramlása, hiszen ez biztosíthatja a munkaerő áramlását oda, ahol a tőkének szüksége van rá.
A bevándoroltatás hosszú távú, közvetett és legfontosabb, geopolitikai célja ezen jóval túlmutat: az etnikailag, történelmileg és nyelvileg többé-kevésbé homogén nemzetállamok szövetének fellazítása, végső soron a nemzetállam felszámolása. A remélt végeredmény a nemzetállamokat felváltó multietnikus, multikulturális egyveleg, amelyben az őshonos lakosság zárványként marad meg, majd végleg feloldódik. Az egymástól idegen, külön közösségek mind etnikai kisebbséget képeznek a nagyobb, immár csupán adminisztratív egységként működő országokban. Összetartozás és összetartás nélkül a csoportok és az egyének könnyebben irányíthatóak, akár egymásnak is uszíthatók.
Miért és kinek jó ez a folyamat? Annak a nemzetekhez nem kötődő globális nagytőkének, amelyik az uralkodó neoliberális, a tőke érdekeit előtérbe helyező gazdasági modellnek a haszonélvezője. A tőke szabad áramlása még szabadabb, ha sem fizikai, sem érzelmi, sem pszichológiai határok nem állják útját. A nemzetállam, a család, a vallási közösség mind potenciális akadálya a tőke érdekérvényesítő hatalmának, a globalizációnak. Ugyanaz a folyamat ez, amelynek másik oldala az a nemzetközi, szabadkereskedelminek elnevezett tárgyalássorozat, amely a törvényalkotás oldalásról igyekszik korlátozni az állam gazdaságirányító és ezáltal társadalomszervező hatalmát és képességét.
Mi történik most?
Miközben a tömegbevándorlás évtizedek óta folyik, az idei „bibliai méreteket öltő” népvándoroltatás teljes zűrzavarba taszította az EU vezetését és a tagországok kormányait. Látszólag és valójában sem képesek együttes stratégiát kialakítani.
Ennek oka, hogy az EU már nem egyszerűen a tagállamok közös érdekeken alapuló szövetsége, hanem birodalmi célokat megvalósító gazdasági-politikai uralkodó osztályok és a köréjük gyűlt érdekcsoportok végrehajtó intézményévé vált. Ezen belül a tagállamok a maguk sajátos helyzete szerint igyekeznek a saját érdekeiket érvényesíteni. A saját érdekben pedig szerepet játszik a nemzeti elkötelezettség maradék érzése egyes kormánykörökben, de még sokkal inkább az a kényszer, hogy a politikusoknak legalább gesztusokban és szavakban engedményt kell tenniük a választói véleménynek.
A tömeges bevándorlás, a multikulturális állam pedig az európai lakosság túlnyomó hányadának sohasem volt kívánatos, most pedig félelemmel tölti el. A politikusok nehéz helyzetben vannak: ezt a tömeghangulatot valahogyan kezelniük kell, egyrészt mindenképpen el kell kerülniük a nyílt lázadást, másrészt a választásokat még mindig meg kell tartani, és a választókat nem lehet teljesen elidegeníteni.
A káosz tehát természetes, ugyanakkor kialakulásából nem lehet kizárni a szándékosságot. Milton Friedman mondta, hogy csak egy valós vagy vélt válság képes igazi változást előidézni. Egy ilyen nagyságrendű népvándorlás válsághelyzetet jelent. Az emberek bizonytalanok, megrémülnek, védtelennek, elveszettnek érzik magukat. Az ilyen helyzet a legjobb alkalom, hogy olyan lépéseket is meg lehessen tenni, amelyekre „békeidőben” gondolni sem lehetne: közös határvédelmi egység, közös európai idegenrendészet, közös hadsereg, kötelező menekültkvóta, kihelyezett EU-s ellenőrző pontok, a szuverenitás egyik kulcsfontosságú részének átruházása az arctalan, elszámoltathatatlan EU bürokráciára.
Amikor bekövetkezik egy olyan tragédia, mint a november 13-i párizsi merénylet, hirtelen élesre fordul a bevándorlók jelentette valós vagy vélt biztonsági probléma is. Ami szeptember 11-e volt az Egyesült Államoknak, az lesz november 13-a Európának, ismételgetik az elemzők. Szeptember 11-e az emberi szabadságjogok jelentős megkurtítását hozta magával Amerikában és részben Európában is. „A civil szabadságjogok, amelyek 2012-ben a Snowden által felfedett ügyek nyomán újra megerősödtek, most ismét háttébe szorulnak… Franciaország és Belgium már amúgy is meg akarta erősíteni a világháló ellenőrzését, ami már régen vitás kérdés az EU-ban, ez most nagyobb hangot fog kapni” – írta Michael Hirsh (Politico, 2015.11.15.). Az izraeli Haarec nevű lap november 15-én idéz az izraeli hadügyminiszter interjújából: „Európának a biztonságot az emberi jogok fölé kell helyeznie”.
A rendkívüli intézkedések veszélye, hogy éppúgy alkalmazhatók az őslakosok, mint bárki más ellen. Az állami erőszakszervezet feladata a rend fenntartása, ám azt az aktuális hatalom dönti el, milyen rendet kell fenntartani. 2006-ban az akkori magyarországi kormány az országot a külföldnek kiszolgáltató gyarmati rendet kívánta fenntartani, ehhez vetette be a rendőrséget, a mai napig büntetlenül. A gazdasági érdek mindig nagyon erős és óhatatlanul felmerül a kérdés: vajon milyen rendkívüli felhatalmazásokat kaphatnak a rendfenntartó erők a migránsválság és a párizsi merénylet hatására?
A hazai helyzet
Magyarországot látszólag készületlenül érte a bevándoroltatási roham. Ideig-óráig nyilatkozatokkal védekezett a kormány, azután meglépte az elkerülhetetlent: falat építtetett a déli határra. Ez a külső és belső támadásokat kiváltó lépés szükséges és helyes volt, de sajnos mégsem dőlhetünk nyugodtan hátra, mert a válság nem ért véget.
A nemzetközi visszhang
Figyelmet érdemel a magyar lépések nemzetközi reakciója. A külföldi sajtó élesen elítélte Magyarországot, és nem akadt magára valamit is adó külföldi politikus, aki ne érezte volna kötelességének, hogy néhány rossz szót ejtsen az országról és a magyar kormányról. Észre kell vennünk, hogy a hisztérikus támadás éppen úgy történt, mint 2012-ben, amikor a magyarországi liberális csoportokkal teljes összhangban ugyanezek a sajtó- és politikai körök nyíltan rezsimváltást követeltek egy elvileg szuverén államban. Szomorú, hogy kiemelt szerep jutott ebben a nemzetközi hecckampányban Magyarországról elszármazott családok leszármazottjainak, akiknek elítélő írásai sorra bukkantak fel a Financial Timestól a Los Angeles Timesig.
Amikor a V4-ek összefogtak és együttesen léptek fel migránsügyben, a támadás egész Közép-Európára kiterjedt. Szomszédainkat ugyan nem érték olyan súlyos, megbélyegző vádak, mint minket, de most már az egész régiót elmarasztalták „hálátlansága” és „érzéketlensége” miatt: elzárkózunk a népvándorlók befogadásától, noha nem is olyan régen, a „fal összeomlása” után Európa nagylelkű volt hozzánk. A jóságot szívtelenséggel háláljuk meg, nem mutatunk „szolidaritást”, nem tartjuk magunkat az „európai értékekhez”. E sorok szerzője Nagy-Britanniában publikált cikkében visszautasította ezeket az állításokat és közép-európai szempontból mutatta be a migránsválságot (a cikk itt olvasható: http: //www.capx.co/the-west-must-stop-bullying-hungary-and-central-europe/).
A vádak képmutatóak és hamisak is: Közép-Európával senki sem jótékonykodott: az EU-ba való felvételünk geostratégiai célokat szolgált, gyepűt Oroszország és az EU között, valamint értékes gazdasági munkaerő- és felvevőpiacot. Szolidaritás pedig az EU nyugati országai között sem figyelhető meg, hiszen egymással sem tudnak megállapodni közös migránspolitikáról. Novemberre – alighanem a lakosság, vagyis a választók egy részének ellenérzései miatt – az emberbaráti, migránshívogató kijelentések is megváltoztak: Svédország megtelt, Merkel kancellár asszonnyal szembefordultak saját párttársai is, az osztrákok maguk is kerítést fontolgatnak (kaput oldalsó szárnyakkal).
Miért támadnak minket?
A meghökkenésen túllépve fel kell tennünk a kérdést: mi váltotta ki a hadjáratot Közép-Európa, de különösen Magyarország ellen?
A multikulturális Nyugat kötelességszerűen felháborodott a kerítésen. Ám a tény az, hogy Nyugat-Európának sem könnyű feldolgoznia azt a migránsáradatot, amelyet magára szabadított. Kiváló megoldás lenne, ha Közép-Európa nagy migránstáborrá válna, ahonnan a célországok nyugodtan kimazsolázhatnák a nekik megfelelő munkavállalókat, a többi pedig maradna itt. Erre irányulnak a visszatoloncolási kísérletek, és erre utal Hollandia bejelentése is a párizsi merénylet után, hogy „mini-Schengent” szeretnének létrehozni a Benelux államok, Németország és Ausztria részvételével, és a migránsokat ezen a zónán kívüli migránstáborokban helyeznék el.
Ismét paradox helyzet: míg tőlünk elment a lakosság hat százaléka, mert nem tudott itthon tisztességesen megélni, elvárnák, hogy befogadjunk olyan tömegeket, amelyekre másutt nem tartanak igényt. Ez a nagyságrendű ki- és bevándorlás lakosságcserének minősíthető, méghozzá minőségi lakosságcserének: elmennek a munkaképes magyarok, bejönnek a nem feltétlenül képzett vagy dolgozni vágyó idegenek.
Természetesen zavaró és meglepő volt az engedelmességhez szokott EU-nak, hogy ellenállásba ütközött, s még inkább az, hogy a közép-európai országok most – talán először 1990 óta – összefogtak, és együtt léptek fel álláspontjuk képviseletében.
A válság folytatódik
Felmerül a kérdés, miért nem készült fel idejében a kormány a várható migránsáradatra. Amikor a hullám elért minket, hónapokig kaotikus körülmények között regisztráltuk és tartottuk a népvándorlókat, nem akartak nálunk maradni. Most sem tudjuk pontosan, hányan vannak az országban. A regisztráció súlyos következményeket vont maga után, hisz az ismert dublini konvenció előírása szerint a célország által be nem fogadott illegális bevándorlót vissza lehet küldeni abba az EU-s országba, amelyben először regisztrálták. Ezzel elfogadtuk a szabályokat, amelyek teljességgel alkalmatlanok a beállt helyzet kezelésére: a dublini konvenciót nem tömeges népvándorlásra írták. Pedig Magyarországnak még normális körülmények között, az uniós szabályok betartásával sem kellett volna regisztrálnia ezeket az illegális migránsokat, hiszen, ahogyan a külügyminiszer is mondta, földrajzilag nem lehetünk az első uniós ország, amelyet a migránsok elérnek.
Az elhúzódó bizonytalanság alkalmat teremtett a belső balliberális politikai csoportoknak, hogy nemzetközi ügyet kerekítsenek a migránskérdésből, ez megnehezítette a szomszédokkal való kapcsolatunkat, és nyugtalanította az egyre idegesebb hazai közvéleményt.
A fal megépítése, a határozottabbá váló kormányzati kommunikáció, a V4-ek örvendetes összefogása sokat javított a helyzeten, de a veszély nem múlt el. A miniszterelnöknek teljesen igaza volt, amikor a „közös európai megoldást” szorgalmazóknak azt mondta, ezt nem tudjuk kivárni, hiszen ez a közös megoldás képtelen megszületni.
A válságot kihasználva szeptemberben az unió továbblépett az európai integráció erőszakos elmélyítésében: Magyarország, Csehország, Szlovákia, Románia tiltakozása ellenére kötelező kvótát rendelt el 120 ezer migráns elosztására a tagállamok között. Szlovákia azonnal bejelentette, hogy az Európai Bírósághoz fordul a kötelező kvótarendszer ellen. November 17-én az országgyűlés megszavazta, hogy Magyarország tegye ugyanezt.
Ez megnyugtató fejleménynek tűnhet, de nem az. A fellebbezéssel elismerjük a bíróság döntési jogát ebben a kérdésben. Ez rendkívül veszélyes, hiszen a nemzetközi helyzet és a tapasztalatok fényében meglepő lenne, ha a bíróság nem Magyarország ellen ítélne. A Die Welt német napilap szerint Orbán Viktor szeptember közepén azt nyilatkozta, hogy Magyarország ellenzi a kvótát, de ha abból törvény lesz, „akkor ez már törvény, és nekünk el kell fogadnunk”. Ez teljesen egybevágna az eddigi gyakorlattal, hiszen a mindenkori magyar kormányok EU-val szembeni érdekérvényesítő képessége és talán akarata is igen gyengének bizonyult.
Orbán Viktor kijelentette, „amíg ez a kormány levegőt tud venni, sem kvóta, sem visszatoloncolás nem lesz”. Jó lenne ebben hinni, ha nem jutna eszünkbe egy másik idézet 2010-ből, amikor ugyanez a miniszterelnök ezt mondta: „Szeretném önöket megnyugtatni, hogy a magyar föld jövője nem függ a Brüsszelben esedékes döntésektől. Ez csak és kizárólag tőlünk függ. És elmondhatom önöknek, biztosak lehetnek abban, hogy amíg a Fidesz kormányon lesz, és abban az én munkám is ott lesz, addig Magyarországon külföldiek – akármit döntenek Brüsszelben – itt soha termőföldet nem fognak vásárolni.” Akkor már mintegy egymillió hektár termőföld volt külföldi kézen a zsebszerződések révén, amelyeket nem számoltak fel, majd 2013. június 21-én hatalmas szakértői és civil tiltakozás ellenére ez a kormány, a miniszterelnök vezényletével, átverte a parlamenten azt a földforgalmi törvényt, amelynek értelmében minden olyanEU-s állampolgár vehet termőföldet Magyarországon, aki megfelel a kritériumoknak.
Mit kell tennünk?
A kvótát vissza kell utasítanunk, akárhogyan ítéljen az Európai Bíróság. Sem visszatoloncolást, sem kvótákat, sem tranzittáborokat nem szabad elfogadnunk, mert ezek precedensértékű lépések, amelyek megnyitják az utat az újabb etnikai fellazítás előtt.
A migránsválság közvetett politikai hozadéka az európai uralkodó rétegek számára, hogy eltereli és lefoglalja az emberek figyelmét. Így van ez Magyarországon is, hisz miközben ünnepeljük kormányunkat, amely megvédett minket a migránsoktól, aközben észrevétlenül folynak azok a súlyos dolgok, amelyek rendkívül ártalmasak az ország jövőjére: a föld kiárusítása (külföldieknek is), a folytatódó kilakoltatások és a devizahiteleseket sújtó újabb törvény végrehajtása, a transzatlanti szabadkereskedelmi (TTIP-) tárgyalások támogatása, a hibás gazdaságszerkezet fenntartása. Ezekkel is tevékenyen foglalkoznunk kell.
Egyetlen módon tudunk úrrá lenni a helyzeten: nekünk, magyar civileknek a Kárpát-hazában meg kell értenünk a folyamatokat, le kell küzdenünk az évszázadok alatt belénk nevelt kishitűséget, félelmet és megalkuvási kényszert, és együtt, összefogva szükséges megszerveződnünk saját érdekünkben. Ez lehetséges és szükséges: az egyetlen módja, hogy megtartsuk magunknak Magyarországot.
Írta: Hossó Andrea
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Frissítve: 2020. okt. 1. 23:09
2016. jan. 6. 17:56
Szavakban nemzeti, tettekben hazaáruló fidesz
Fidesz a nemzet minden ellensége előtt csicskul. Akkor mi miért tiszteljük? Tele vannak bűnözővel, akik fenyegetőznek ha JOGERŐSEN viselt dolgaikat megosztogatják a közösségi médiában perrel fenyegetőznek. Narancsbolsi kamugépezet sajna MÉG sikerrel hiteti el a jónéppel hogy a nemzet megmentője, de csak azért kuruckodik hogy nehogy a valódi nemzeti érdekképviselők esélyt kapjanak. A végén mindig engednek, lám már igazi bankadó sincs pl.
Mint a kamu szakszervezetek, melyeket a munkáltatók pénzelnek hogy igazi munkavállalói érdekérvényesítő erő ne szerveződhessen, alakulhasson.
És az állam közpénzeli ezt a tevét vagy mit is.
Ez MAGYARORSZÁG - ajvékol a zsidó gárda, megszűnik a Hóman alapítvány
A Tett és Védelem Alapítvány beadványa nyomán a Fejér Megyei Főügyészség kezdeményezte, hogy a Székesfehérvári Törvényszék kérje a Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalását a Hóman Bálint Alapítvány elnevezése ügyében. Ha a zsidó parancsot ad, nincs Isten MAGYARHONBAN, AKI ELLENKEZNI MERNE VELE.
A zsidókkal szembeni állami fellépést szorgalmazó egykori politikust népszerűsítő alapítvány törvénytelen elnevezése miatt a Tett és Védelem Alapítvány (TEV) tavaly decemberben az ügyészséghez fordult.
Magyarországon ugyanis nem viselheti olyasvalaki nevét egyetlen alapítvány sem, aki tevőlegesen részt vett a XX. századi önkényuralmi rendszerek működtetésében, kiépítésében vagy fenntartásában.
Amennyiben állásfoglalásában az MTA is aggályosnak ítéli a névválasztást, az belátható időn belül a Hóman Bálint Alapítvány megszűnését eredményezheti.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=89980
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2016. jan. 6. 14:57
Ákos tapsot kért a gyűlöletmestereknek
A ballib itcafe.hu is már izzította dajkopalit meg a többi bérenc nyomorultat, amúgy ezen oldal fórumán tilos a politizálás kivéve ha a liberálisokkal mindenben egyetértesz, továbbá minden 2. ottani cikk jobboldali értékeket és személyeket támad. :D Informatikai oldal? Á dehogy. Népszava 2.0!
Ákos tapsot kért a gyűlöletmestereknek
Szerdai koncertjén többször is szóba hozta Ákos a női szerepekről tett nyilatkozata utáni sajtóvisszhangot. Mint rajongóinak mondta, többet foglalkoztak vele az utóbbi két napban, mint előtte két év alatt. A Válasz.hu beszámolója szerint Ákosnak jólesett a „veled vagyunk!” rajongói kórus, az énekes kifejtette, „soha nem volt még ekkora szükség a támogató szeretetre”.
„Sikerült valahogy beültetni a fejekbe, hogy én lenézem a nőket: négy nővel élek egy háztartásban, esélyem sincs rá” – mondta később. A nőknek azt kívánta, hogy tartozzanak egy férfihoz, a férfiaknak azt, hogy tartozzanak egy nőhöz, „tartozzunk egymáshoz, kapaszkodjunk egymásba, mert csak így élhetjük túl” – mondta.
A koncert során – utalva a Telekom szponzori visszalépésére – a gitárosának viccesen megjegyezte, hogy reméli, talál majd magának szponzort, ha egyszer úgy dönt, önállóan folytatja.
Máskor József Attilát idézett két szám között: „de mi férfiak férfiak maradjunk / és nők a nők – szabadok, kedvesek / – s mind ember, mert az egyre kevesebb...” Hozzátette: József Attiláról talán nem fognak olyan csúnya cikkeket írni, mint róla.
A tudósítás szerint egy ízben nagy tapsot kért "az elmúlt napok gyűlöletmestereinek is.
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=89426
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. dec. 17. 12:32
Morvai: "nemmel szavaztam a multicégek és a bankok költségvetésére"
Szociális igazságosság helyett "pénzügyi stabilitás" = állam kivonul mindenhonnan, luxus beruházásokra költenek és multi cégek támogatására, mit kapott az egyik autógyár az államtól : adómentesség, ingyen terület + a munkások bére évekre előre !!!!!!! Esetleg a tengerbe hordhatnának még egy kis vizet.
Egy politikus akkor szavazhat igennel egy költségvetésre, ha annak számsorai mögött olyan értékrend azonosítható, amely az általa támogatott csoportok - esetemben a magyar kisvállalkozók, gazdák, munkavállalók - érdekeit szolgálja. Mivel ez a mostani a multicégek és a bankok költségvetése, nemmel szavaztam - mondta Morvai Krisztina az EP plenáris ülésén.
https://www.youtube.com/watch?v=WHOvufWGnOM
https://kuruc.info/r/34/152201/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. dec. 8. 16:58
Csak aki akar csatateret csinálni életteréből
Kizárólag az legyen usapárti, iszlámbarát, cionista, és persze libsi (a többség véleménye ellen hazudozva propagandázó és politizáló mainstreamék csomagban árulják ezeket a kártékony eszméket árukapcsolva) ami nem ugyanaz mint zsidó, hiszen megszerveznek európai zsidók ellen is terrortámadásokat ezek a "gazdasági bevándorlók".
A felvilágosodás eszmekörével megerősített libsiskedés mind hamisság, az csak a fehér, európai népek önfeladására van erőltetetten összetákolva, már a hétköznapi valóságból, a trténésekből is látni hogy kamu duma. Se a cionista, se a muszlim nem balek, nekünk meg adtak egy háttérhatalom báb jezsuita pápát.
Éljen Le Pen, illetve a lánya és a pártja, amúgy. :) Nem szélsőjobb hanem normális.
Pusztuljon a ballibzöld viszont, mert azok meg minket akarnak pusztítani folyamatosan.
Bakay Kornél: a harmadik muszlim invázió főszervezői az amerikai zsidók
https://www.youtube.com/watch?v=XUPOCkcC2P4
Bakay Kornéllal, a Magyar Érdemrend tisztikeresztjével kitüntetett régésszel beszélgetett Vári-Kovács Péter a harmadik muszlim invázióról, a történelemhamisítókról és a mai napig tartó kiszorítottságáról.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. dec. 7. 9:18
Putyin: a dzsihadisták ipari méretekben szállítják török területre az olajat
Putyin: a dzsihadisták ipari méretekben szállítják török területre az olajat
Oroszország joggal feltételezheti, hogy a múlt héten azért lõtték le az Szu-24-es orosz harci gépet, mert így akarták biztosítani az Iszlám Állam illegális olajszállítmányainak a zavartalanságát - vélekedett Vlagyimir Putyin hétfõn Párizsban tartott sajtóértekezletén.
Az orosz elnök azt állította: Moszkva olyan "kiegészítõ adatokhoz" jutott, amelyek alátámasztják feltételezésüket, miszerint az Iszlám Állam által ellenõrzött területeken kitermelt olajat ipari méretekben szállítják át török területre. "Ezért minden okunk megvan azt feltételezni: a gépünk lelövésére vonatkozó döntés mögött az a szándék húzódott, hogy védelmezzék ezeket a török terület felé tartó olajszállítási útvonalakat" - állapította meg Putyin.
Putyin már a Szu-24-es lelövése után közvetlenül kifejtette: szerinte hátba szúrták õket, az orosz gép semmiképpen sem veszélyeztette Törökországot, és az Iszlám Állam terrorszervezet elleni hadmûveletet hajtott végre. Az orosz elnök hozzátette azt is, hogy országa régóta tudott azokról az olajszállítmányokról, amelyek a terroristák kezén lévõ területekrõl irányultak Törökországba.
https://kuruc.info/r/4/151866/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. dec. 1. 1:13
Egyetért az ejtőernyős megölésével az usa!
Az orosz gép 17 másodpercig tartózkodott török légtérben, ez a határon egy szír területre beszögellő ficak. A rakéta már Szíriában érte, tipikus nato-bantitizmus : az orosz gépet provokációval megbízott zsoldosok lelőtték figyelmeztetés nélkül!!! Ilyen sehol a világon nincs. Magyarország felett is járt 2010-ben izraeli kémrepülő, volt is antiszemét aki rákérdezett hogy miért nem kértek engedélyt légtérhasználatra. Nem ám lelőni egyből, ez nem a vadnyugat barom usákok.
A türkmén iszlámállamosok ejtőernyős-gyilkolását IS jogos önvédelemnek nyilatkozta a III. világháború kirobbantásán munkálkodó nyomorult nato. Bárki megfelel nekik szövetségesként aki a háttérhatalom érdekeit képviseli, aztán felőlük lehet terrorista is.
Teljesen gátlástalan ellenséggel szemben nincs értelme a nemzetközi hadviselés szabályait számon kérni, az usa nem írta alá ezeket, nem csatlakoztak a genfi egyezményhez sem, nem adják ki a háborús bűnöseiket.
Rendszeresen konvojok haladnak oda-vissza az isis áltzal elfoglalt szír területek és Törökország közt.
Usa : "terroristákkal nem tárgyalunk" biztos ismerős idézet, de kereskedni velük az szerintük oké. Meg kiképezni őket Asszad rendszere ellen.
"Törökország, a NATO egyik tagországa lelőtt egy orosz katonai gépet. A bombázó éppen az Iszlám Állam terroristái ellen hajtott végre bevetést. Vendégek: Lóránt Károly és Torba Tamás."
http://www.echotv.hu/video/109069/20151128_Toresvonalak_1_resz
http://www.echotv.hu/video/109070/20151128_Toresvonalak_2_resz
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. nov. 30. 20:01
Deichmann bojkott! Antinemzeti lehet csak a multikulti
Magyarul beszélsz, kirúgat a Deichmann. Rohadt képmutató hazug hazátlan banda. Dehogyisnem ezért, minden más multi magyarázkodás hiteltelen és csak tagadás de nem cáéfolás.
http://www.echotv.hu/video/109031/20151126_Hatterkep
"A török légierő lelőtte az oroszok egyik vadászgépét. Vajon parancsot kaptak erre valakitől? Mi áll a közel-keleti konfliktusok hátterében? A felvidéki Somorján elbocsátottak egy cipőbolti eladót, mert magyarul beszélt a magyar vásárlóknak. A cég német tulajdonú. Hol van itt a multikulti? Vendégek: Boros Imre és Bogár László."
Bojkottot hirdetnek a felvidéki magyar lány kirúgása miatt
A német cég Szlovákiában már nincs oda annyira a multikultiért, inkább a kisebbségek elnyomásában segít – írják annak a Facebook-közösségnek a létrehozói, amely bojkottra szólít a Deichmann ellen. A cég somorjai üzletéből elbocsátottak egy alkalmazottat, mert magyarul köszöntötte és szolgálta ki a magyar vásárlókat. „Miért nem látjuk az Amnesty International szóvivőjét, ahogy kiáll az elnyomott kisebbségek mellett?” – teszik föl a kérdést.
A Deichmann bojkottjára szólít fel egy szerdán alapított Facebook-közösség, miután a cég somorjai üzletéből elbocsátották azt a magyar eladólányt, aki a magyar vásárlókat magyarul köszöntötte és szolgálta ki, a szlovákokat pedig szlovákul. Amint arról a Felvidék.ma nyomán a Mandiner is beszámolt, a Deichmann szlovák menedzsere azzal indokolta döntését, hogy miután belép valaki a boltba, nem köszönhet az eladó automatikusan magyarul, csakis szlovákul.
„Elegünk van abból, hogy miközben az egész nyugati világ a multikulturalizmustól, a rasszizmus elítélésétől hangos, az őshonos magyar kisebbségek életét folyamatos megaláztatás, diszkrimináció kíséri! Hol vannak ilyenkor a felháborodott hangú, rasszizmust kiáltó cikkek, megosztások? Miért nem látjuk az Amnesty International szóvivőjét, ahogy kiáll az elnyomott kisebbségek mellett? Miért hallgat ilyenkor a teljes balliberális média, politika és szavazótábor? Hol vannak a tüntetők, a civil szervezetek?!” – teszik föl a kérdést a Facebook-közösség alapítói, akik szerint ha magyar vagy, „érted nem harcol senki, nincsenek mögötted nemzetközi szervezetek, civil hálózatok, vagy egy erős állam, amelyik megvédene”.
Az oldalt azért hozták létre, hogy nyomást gyakoroljanak a Deichmannra. Azt szeretnék elérni, hogy a cég bocsássa el „rasszista, magyargyűlölő menedzsereit és vegye vissza a származása miatt kirúgott magyar hölgyet”.
A Deichmann cseh- és szlovák divíziójának marketingvezetője, Radovan Fojt a Trafik.sk-nak elmondta: a magyar nyelv használata „természetesen” sosem lehet ok a kirúgásra, sőt, szerinteinkább bátorítják is az alkalmazottakat a magyarlakta területeken, hogy ha tudnak, anyanyelvükön beszéljenek a vásárlóval. Fojt kijelentette: nem emiatt váltak meg a szóban forgó alkalmazottól, a valódi okot azonban nem fedte fel.
http://www.hunhir.info/?pid=hirek&id=88817
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. nov. 27. 16:52
"Számos kérdés merül fel az események kapcsán. Mit tudunk az Iszlám Állam elnevezésű dzsihadista terrorszervezetről?"
Az ILLEGÁLIS és emiatt ellenőrizhetetlen bevándorlás és a terrorizmus kapcsolatát tapasztalt szakértők nem tagadják, míg a saját téveszméik fogságában és érdekhazugságokban egybesült ballibek igen. A napot is letagadják az égről, ha a hatalomhoz az kell nekik. Nincs joguk a mi életünkkel játszani!
Az igazi gyűlöletbűncselekményeket a balliberálisok követik el, mert gyűlölik a keresztény fehér civilizációt, hagyományokat, kultúrát és meg akarják semmisíteni azt, ehhez kell nekik a minket gyűlölő muszlim idegenek beözönlése!
http://www.echotv.hu/video/108897/20151120_Melymagyar
"Vendég: Horváth József, a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálatok volt főigazgató-helyettese. A párizsi terrortámadás-sorozat, ami megrázta a francia fővárost indokolttá teszi, hogy szó essen a terrorról, a nemzetközi terrorizmusról és arról, hogy mi állhat ennek a hátterében. Számos kérdés merül fel az események kapcsán. Mit tudunk az Iszlám Állam elnevezésű dzsihadista terrorszervezetről? Milyen komoly lépéseket kell tennie Európának? "
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. nov. 21. 11:28
Volt FBI-ügynök: a nyitott határok miatt nő a terrorfenyegetés
A liberális agymosás annyira abszurd, hogy Egyértelmű Kapitány azaz Captain Obvious is megcáfolja.
Mert neki nem érdeke hazudni, és Európát tönkretenni!
"A 2015. november 13-ai párizsi merényletek. Hogyan is történhetett meg mindez? Ki áll valójában a nemzetközi terrorizmus mögött? Köztudomású, hogy az Iszlám Államot Bassár el-Aszad ellenében az Amerikai Egyesült Államok találta ki és fegyverezte fel, Szaúd-Arábia pedig pénzeli. Ezen kívül Izrael stratégiai érdekeinek is megfelel. Az Iszlám Állam mind a mai napig onnan szerez dollármilliárdokat, hogy feketén kőolajat ad el. Ezzel kapcsolatban az orosz elnök is tett megjegyzést a G20-csúcson. "
http://www.echotv.hu/video/108892/20151119_Hatterkep
Volt FBI-ügynök: a nyitott határok miatt nő a terrorfenyegetés
James Conway, volt FBI-ügynök és terrorelhárítási szakértő szerint bármennyire is együttműködnek az európai országok hírszerzései a terrorfenyegetés elhárítása terén, az Európai Unió nyitott-határ politikája lehetetlenné teszi, hogy a hatóságok garantálják a közbiztonságot.
A szakértő a Szputnyik rádiónak nyilatkozva kifejtette, hogy az Európai Unió tagállamai közti határok nyitottsága lehetetlenné teszi a terrorfenyegetések elhárítását, mert a személyek szabad mozgása a még fel nem ismert terroristákra is érvényes. A terrorfenyegetések szabadon mozognak Európa területén, és ez a nyitott-határ politika korlátozza a nemzetállamok azon képességét, hogy a közbiztonságot garantálni tudják állampolgáraik számára. A külső határok lezárása nélkül a belső határnélküliség problémává válik, ami hozzájárul a belső biztonsági kockázatok kitermeléséhez.
“Az ISIL részben amiatt tudott terrortámadást végrehajtani Párizsban, mert az EU nyitott-határ politikája lehetővé teszi, hogy az emberek Európa határain kívülről eljussanak Párizsba anélkül, hogy hatósági ellenőrzésbe ütköznének.”
Conway szerint Európa vezetői felül kell vizsgálják az Európai Unió belső határainak nyitottságát, amennyiben nem sikerül hermetikusan lezárni az unió külső határait. Szíria és Törökország közt gyakorlatilag nincs határellenőrzés. A háborús övezetből a terroristák órák leforgása alatt elérik Görögországot, ahol máris beléptek az unió területére, és attól a ponttól 500 millió európai állampolgár közül kell kiszűrni, hogy ki a terrorista. “A Párizsban történtekhez hasonló terrortámadást – a határok nyitottsága mellett – semmilyen titkosszolgálat nem tudta volna megakadályozni. Ezt jelenti a nyitott-határ politika.”
http://www.hidfo.ru/2015/11/volt-fbi-ugynok-a-nyitott-hatarok-miatt-no-a-terrorfenyegetes/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. nov. 21. 11:21
Hivatalos bejelentés: az orosz gép felrobbantása terrorcselekmény volt
A nemzetközi liberálisok, akik azért gyűlölik az oroszokat mert nem tudnak felettük is uralkodni, vicceket gyártanak erről a tragédiáról is, emellett összeesküvéselmélet gyártásba fogtak "nem a terroristák voltak, az oroszoknak szükségük van egy elenségképre stb."
Az se érv ezektől, mi a demokratikus állam mi nem az, tudjuk ami nem rotschild érdekeltsdég az nem demokratikus stb stb. Aztán meg az IÁ se valami békés... Liberrálték ezzel a szerecsenmosdatással újra az iszlám állam f*szát szopják, természetesen még mindig a "menekült" a szó náluk pedig a betolakodók zömmel katonakorú férfiak - terroristák és vallási fanatikusok. A balos hazátlanoknak mindenki jó aki minket pusztít!!!
http://magyaridok.hu/kulfold/hivatalos-bejelentes-az-orosz-gep-felrobbantasa-terrorcselekmeny-volt-155374/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. nov. 17. 16:18
Tömeggyilkolt a liberalizmus!!!!!!!
Európa szeptember 11-e történt meg Párizsban? Csak azért nem mert Madridban volt már sok-sok halottal járó vasútállomás robbantás úgy 10 éve. Az is a dzsihad része volt persze. Ennyire "mindegy" milyen kultúrálatlanokat eresztünk be Európába. "minden ember egyenlő" hát egy szart, jakobinus hazugság ez is. Balliberáliszöld ugyanazoknak köszönhetjük a bevándorlást, a libtard frankfurti iskolás marxista 68-asok le akarják bontani a nemzeteket + nagytőke örült az olcsó munkaerőnek. Demokrácia, szélsőségek eléggé ellentmondó duma ezektől a férgektől ,a különféle komcsik, szocik, libsik, zöldek az eddigi legkártékonyabb szélsőség képviselői, háttérhatalom pénzén aktivistáskodnanak Európa tönkretételén, a nagytőkés pénzhatalom nem az emberek pártján áll. Tehát nem demokrata. Aki szitokszónak használja a populista populizmus szavakat, az is pont a vadkapitalista szoclibzöld banda. A népellenesek rendszerint rendpártiság ellenesek (minden liberrált balos idióta az) mert egyszerüen bünözők maguk is, vagy csak simán érdekeltek abban hogy az átlagpolgárok élete, vagyona ne lehessen biztonságban. Ezért vannak a "megélhetési bünöző" biológiai fegyvernek büntetlenséget biztositó elmebeteg liberális "emberi jogai", és ezért kap 7 évet a saját lakásából ellopott fagyálló miatt a magyar ember.
Balliberálisnak lenni maga a szégyen, hiába mutogatnak miránk. Párizsban sem robbantottak volna a tevebaszó állatok, ha valaki ide nem ereszti őket, és ráadásul 2., 3. generációsok is voltak köztük. Hazugság az integráció, etnikai elkülönülés és dzsihadizmus a véres valóság. A beözönléspárti liberálisok MIND a cinkosai ezeknek a gyilkosoknak! A liberális befolyás által a pedig jogos felelősségre vonás alól sajnos megmentett kommunisták után megvan nekik a következő szerecsen amit mosdathatnak, az iszlám.
Mellébeszélés dehogy, libernyákok teljesen tudatosan ellenségei minden természetes alapon szervezett emberi közösségnek (család, nemzet, tekintély), benne minden nemzetnek fizikai életveszélyt, erkölcsi lepusztulást és gazdasági létbizonytalanságot okozó, a negativ folyamatokat gerjesztő hazátlan csürhe sorosoida kaszt. Akik ellen lázadni kell a szabadságunkért, a korrupció visszaszoritására stb pontosan a liberálisták, minden tettüknek rossz a következménye, létünk ellenségei azért gyülöljük őket. Aki azért kapja a fizetését mert balliberális, lehet pártkatona, médiás, álcivil, mindegyiknek automatikusan börtönben volna a helye felforgatásért és hazaárulásért + a kiemelten társadalomellenes és rendellenes "aktivista" partizánkodásaikért, ha rend lenne. Se tasz se helsinki se migration aid se nyiltan nemzetgyilkos open border / no border. Semmi norvég alap, nixi amcsi demokrata janicsárzsold, se egyéb soros kifizetőhely a hazaárulásukért.
Ez lesz.
http://mandiner.hu/cikk/20151114_rajcsanyi_gellert_mi_es_ti_uzenet_a_szabad_vilagbol_annak_ellensegeihez
http://mandiner.hu/cikk/20151115_szilvay_gergely_a_terrorizmusrol_es_a_meg_mindig_naiv_mellebeszelokrol
Gondolatok a merénylet másnapján – vigyázó szemetek Párizsra vessétek!
http://mandiner.hu/cikk/20151115_vona_gabor_gondolatok_a_merenylet_masnapjan_vigyazo_szemetek_parizsra_vessetek
Fel kell készülnünk arra, hogy a nyugati országok tartós válsága esetén a jövőben a régiónak a saját lábára kell állnia és a saját útját kell majd járnia!
„Tudom, hogy a mostani pillanatok még a gyász és a döbbenet pillanatai, de attól tartok, nem lesz sok időnk a megrendültségre, mert az események pörögni fognak, és most az idő életet jelent. A szó szoros értelmében. Európának és Magyarországnak tudni kell reagálnia, és jól reagálnia, mert ha nem, akkor még nagyobb és szörnyűbb tragédiák várnak ránk. A teljesség igénye nélkül néhány pontba szedtem a gondolataimat, abból a célból, hogy a szükséges és konstruktív társadalmi vitát kiprovokáljam:
1. A terrorizmus és a migráció között igen is van kapcsolat. A bevándorlás egyértelműen növeli a terrorveszélyt. A bevándorlók nem terroristák, de jól látható a folyamat, ahogy Európába érkezve rádöbbennek, hogy itt sem fenékig tejfel az élet, majd emiatt frusztált közösségekké válnak, akik között a terrorsejtek könnnyen megtalálják a maguk utánpótlását. Akár több generáció után is... Európa migrációs politikája és a multikulturális EU koncepciója már régen megbukott, de a tegnapi nap után ez többé nem vitatható.
2. A migrációt erősítő, támogató és az abban rejlő veszélyeket kicsinyítő politikai pártok - különösen a balliberális oldal, de több jobboldali szereplő - hibája nem tagadható mindazért, ami Európában zajlik. A párizsi tragédiáért közvetett felelősséget viselnek azok a politikai erők, amelyek Európára erőltették és akarják erőltetni a migrációt. A migránsbarát politika ideje mind Európában, mind Magyarországon lejárt. A társadalomnak, ha van életösztöne és józansága, el kell fordulnia ezektől a pártoktól és politikusoktól.
3. A terrorveszély nem ért véget, lényegében csak most kezdődik. Hiába ígért Franciaország könyörtelen ellencsapást, ez a fajta fenyegetettség sajnos nehezen lesz csökkenthető. Az ISIS felszámolása után tömegével térhetnek vissza dzsihadisták Európába, vagy fanatizálhatják az itteni hálózatukat, közösségüket. Szerencsére hazánk nem tartozik a fő célpontok közé, de mindennemű pánikkeltést kerülve Magyarországnak is fel kell készülnie a terrorizmus ellen.
4. Nyugat-Európa szinte lehetetlen helyzetbe került, hiszen olyan szinten építette saját jelenét és jövőjét a multikulturalizmusra, hogy nem tudható, van-e még a számukra visszaút. Miközben aggódunk és szorítunk Nyugat-Európának, hogy ne roppanjon össze ebben a dillemmában, nekünk, Kelet-Közép-Európának meg kell találnunk a saját utunkat. Szorosabbra kell fonnunk az együttműködésünket gazdasági, politikai és minden más tekintetben. Fel kell készülnünk arra, hogy a nyugati országok tartós válsága esetén a jövőben a régiónak a saját lábára kell állnia és a saját útját kell majd járnia. Ehhez azonban elengedhetetlenül szükséges, hogy a régió országai - ha kell, akkor Brüsszellel szemben összefogva - megőrizzék szociokulturális szöveteiket, és minden erővel ellenálljanak a migrációnak.
5. Magyarország sem kvóta, sem visszatoloncolás útján nem fogadhat be migránsokat. Sem kétezret, sem többet. Egyértelműen közölni kell Brüsszellel, hogy hazánk nem multikulturális irányban képzeli el a jövőjét. Az aláírásgyűjtés helyett az Alaptörvényt kell módosítani sürgősen, hogy minderről ügydöntő népszavazást lehessen tartani, amivel az álláspontunkat itthon és a nagyvilágban is egyértelművé tehetjük.”
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. nov. 15. 13:12
Tömeggyilkolt a liberalizmus!!!!!!!
Európa szeptember 11-e történt meg Párizsban? Csak azért nem mert Madridban volt már sok-sok halottal járó vasútállomás robbantás úgy 10 éve. Az is a dzsihad része volt persze. Ennyire "mindegy" milyen kultúrálatlanokat eresztünk be Európába. "minden ember egyenlő" hát egy szart, jakobinus hazugság ez is. Balliberáliszöld ugyanazoknak köszönhetjük a bevándorlást, a libtard frankfurti iskolás marxista 68-asok le akarják bontani a nemzeteket + nagytőke örült az olcsó munkaerőnek. Demokrácia, szélsőségek eléggé ellentmondó duma ezektől a férgektől ,a különféle komcsik, szocik, libsik, zöldek az eddigi legkártékonyabb szélsőség képviselői, háttérhatalom pénzén aktivistáskodnanak Európa tönkretételén, a nagytőkés pénzhatalom nem az emberek pártján áll. Tehát nem demokrata. Aki szitokszónak használja a populista populizmus szavakat, az is pont a vadkapitalista szoclibzöld banda. A népellenesek rendszerint rendpártiság ellenesek (minden liberrált balos idióta az) mert egyszerüen bünözők maguk is, vagy csak simán érdekeltek abban hogy az átlagpolgárok élete, vagyona ne lehessen biztonságban. Ezért vannak a "megélhetési bünöző" biológiai fegyvernek büntetlenséget biztositó elmebeteg liberális "emberi jogai", és ezért kap 7 évet a saját lakásából ellopott fagyálló miatt a magyar ember.
Balliberálisnak lenni maga a szégyen, hiába mutogatnak miránk. Párizsban sem robbantottak volna a tevebaszó állatok, ha valaki ide nem ereszti őket, és ráadásul 2., 3. generációsok is voltak köztük. Hazugság az integráció, etnikai elkülönülés és dzsihadizmus a véres valóság. A beözönléspárti liberálisok MIND a cinkosai ezeknek a gyilkosoknak! A liberális befolyás által a pedig jogos felelősségre vonás alól sajnos megmentett kommunisták után megvan nekik a következő szerecsen amit mosdathatnak, az iszlám.
Mellébeszélés dehogy, libernyákok teljesen tudatosan ellenségei minden természetes alapon szervezett emberi közösségnek (család, nemzet, tekintély), benne minden nemzetnek fizikai életveszélyt, erkölcsi lepusztulást és gazdasági létbizonytalanságot okozó, a negativ folyamatokat gerjesztő hazátlan csürhe sorosoida kaszt. Akik ellen lázadni kell a szabadságunkért, a korrupció visszaszoritására stb pontosan a liberálisták, minden tettüknek rossz a következménye, létünk ellenségei azért gyülöljük őket. Aki azért kapja a fizetését mert balliberális, lehet pártkatona, médiás, álcivil, mindegyiknek automatikusan börtönben volna a helye felforgatásért és hazaárulásért + a kiemelten társadalomellenes és rendellenes "aktivista" partizánkodásaikért, ha rend lenne. Se tasz se helsinki se migration aid se nyiltan nemzetgyilkos open border / no border. Semmi norvég alap, nixi amcsi demokrata janicsárzsold, se egyéb soros kifizetőhely a hazaárulásukért.
Ez lesz.
http://mandiner.hu/cikk/20151114_rajcsanyi_gellert_mi_es_ti_uzenet_a_szabad_vilagbol_annak_ellensegeihez
http://mandiner.hu/cikk/20151115_szilvay_gergely_a_terrorizmusrol_es_a_meg_mindig_naiv_mellebeszelokrol
Gondolatok a merénylet másnapján – vigyázó szemetek Párizsra vessétek!
http://mandiner.hu/cikk/20151115_vona_gabor_gondolatok_a_merenylet_masnapjan_vigyazo_szemetek_parizsra_vessetek
Fel kell készülnünk arra, hogy a nyugati országok tartós válsága esetén a jövőben a régiónak a saját lábára kell állnia és a saját útját kell majd járnia!
„Tudom, hogy a mostani pillanatok még a gyász és a döbbenet pillanatai, de attól tartok, nem lesz sok időnk a megrendültségre, mert az események pörögni fognak, és most az idő életet jelent. A szó szoros értelmében. Európának és Magyarországnak tudni kell reagálnia, és jól reagálnia, mert ha nem, akkor még nagyobb és szörnyűbb tragédiák várnak ránk. A teljesség igénye nélkül néhány pontba szedtem a gondolataimat, abból a célból, hogy a szükséges és konstruktív társadalmi vitát kiprovokáljam:
1. A terrorizmus és a migráció között igen is van kapcsolat. A bevándorlás egyértelműen növeli a terrorveszélyt. A bevándorlók nem terroristák, de jól látható a folyamat, ahogy Európába érkezve rádöbbennek, hogy itt sem fenékig tejfel az élet, majd emiatt frusztált közösségekké válnak, akik között a terrorsejtek könnnyen megtalálják a maguk utánpótlását. Akár több generáció után is... Európa migrációs politikája és a multikulturális EU koncepciója már régen megbukott, de a tegnapi nap után ez többé nem vitatható.
2. A migrációt erősítő, támogató és az abban rejlő veszélyeket kicsinyítő politikai pártok - különösen a balliberális oldal, de több jobboldali szereplő - hibája nem tagadható mindazért, ami Európában zajlik. A párizsi tragédiáért közvetett felelősséget viselnek azok a politikai erők, amelyek Európára erőltették és akarják erőltetni a migrációt. A migránsbarát politika ideje mind Európában, mind Magyarországon lejárt. A társadalomnak, ha van életösztöne és józansága, el kell fordulnia ezektől a pártoktól és politikusoktól.
3. A terrorveszély nem ért véget, lényegében csak most kezdődik. Hiába ígért Franciaország könyörtelen ellencsapást, ez a fajta fenyegetettség sajnos nehezen lesz csökkenthető. Az ISIS felszámolása után tömegével térhetnek vissza dzsihadisták Európába, vagy fanatizálhatják az itteni hálózatukat, közösségüket. Szerencsére hazánk nem tartozik a fő célpontok közé, de mindennemű pánikkeltést kerülve Magyarországnak is fel kell készülnie a terrorizmus ellen.
4. Nyugat-Európa szinte lehetetlen helyzetbe került, hiszen olyan szinten építette saját jelenét és jövőjét a multikulturalizmusra, hogy nem tudható, van-e még a számukra visszaút. Miközben aggódunk és szorítunk Nyugat-Európának, hogy ne roppanjon össze ebben a dillemmában, nekünk, Kelet-Közép-Európának meg kell találnunk a saját utunkat. Szorosabbra kell fonnunk az együttműködésünket gazdasági, politikai és minden más tekintetben. Fel kell készülnünk arra, hogy a nyugati országok tartós válsága esetén a jövőben a régiónak a saját lábára kell állnia és a saját útját kell majd járnia. Ehhez azonban elengedhetetlenül szükséges, hogy a régió országai - ha kell, akkor Brüsszellel szemben összefogva - megőrizzék szociokulturális szöveteiket, és minden erővel ellenálljanak a migrációnak.
5. Magyarország sem kvóta, sem visszatoloncolás útján nem fogadhat be migránsokat. Sem kétezret, sem többet. Egyértelműen közölni kell Brüsszellel, hogy hazánk nem multikulturális irányban képzeli el a jövőjét. Az aláírásgyűjtés helyett az Alaptörvényt kell módosítani sürgősen, hogy minderről ügydöntő népszavazást lehessen tartani, amivel az álláspontunkat itthon és a nagyvilágban is egyértelművé tehetjük.”
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. nov. 15. 13:12
Tömeggyilkolt a liberalizmus!!!!!!!
Európa szeptember 11-e történt meg Párizsban? Csak azért nem mert Madridban volt már sok-sok halottal járó vasútállomás robbantás úgy 10 éve. Az is a dzsihad része volt persze. Ennyire "mindegy" milyen kultúrálatlanokat eresztünk be Európába. "minden ember egyenlő" hát egy szart, jakobinus hazugság ez is. Balliberáliszöld ugyanazoknak köszönhetjük a bevándorlást, a libtard frankfurti iskolás marxista 68-asok le akarják bontani a nemzeteket + nagytőke örült az olcsó munkaerőnek. Demokrácia, szélsőségek eléggé ellentmondó, a különféle komcsik, szocik, libsik, zöldek egyazon jakobinist agyökerek, az eddigi legkártékonyabb szélsőség képviselői, háttérhatalom pénzén aktivistáskodnanak Európa tönkretételén, a nagytőkés pénzhatalom nem az emberek pártján áll. Tehát nem demokrata. Aki szitokszónak használja a populista populizmus szavakat, az is pont a vadkapitalista szoclibzöld banda. A népellenesek rendszerint rendpártiság ellenesek (minden liberrált balos idióta az) mert egyszerüen bünözők maguk is, vagy csak simán érdekeltek abban hogy az átlagpolgárok élete, vagyona ne lehessen biztonságban. Ezért vannak a "megélhetési bünöző" biológiai fegyvernek büntetlenséget biztositó elmebeteg liberális "emberi jogai", és ezért kap 7 évet a saját lakásából ellopott fagyálló miatt a magyar ember.
Balliberálisnak lenni maga a szégyen, hiába mutogatnak miránk. Párizsban sem robbantottak volna a tevebaszó állatok, ha valaki ide nem ereszti őket, és ráadásul 2., 3. generációsok is voltak köztük. Hazugság az integráció, etnikai elkülönülés és dzsihadizmus a véres valóság. A beözönléspárti liberálisok MIND a cinkosai ezeknek a gyilkosoknak! A liberális befolyás által a pedig jogos felelősségre vonás alól sajnos megmentett kommunisták után megvan nekik a következő szerecsen amit mosdathatnak, az iszlám.
Mellébeszélés dehogy, libernyákok teljesen tudatosan ellenségei minden természetes alapon szervezett emberi közösségnek (család, nemzet, tekintély), benne minden nemzetnek fizikai életveszélyt, erkölcsi lepusztulást és gazdasági létbizonytalanságot okozó, a negativ folyamatokat gerjesztő hazátlan csürhe sorosoida kaszt. Akik ellen lázadni kell a szabadságunkért, a korrupció visszaszoritására stb pontosan a liberálisták, minden tettüknek rossz a következménye, létünk ellenségei azért gyülöljük őket. Aki azért kapja a fizetését mert balliberális, lehet pártkatona, médiás, álcivil, mindegyiknek automatikusan börtönben volna a helye felforgatásért és hazaárulásért + a kiemelten társadalomellenes és rendellenes "aktivista" partizánkodásaikért, ha rend lenne. Se tasz se helsinki se migration aid se nyiltan nemzetgyilkos open border / no border. Semmi norvég alap, nixi amcsi demokrata janicsárzsold, se egyéb soros kifizetőhely a hazaárulásukért.
Ez lesz.
http://mandiner.hu/cikk/20151114_rajcsanyi_gellert_mi_es_ti_uzenet_a_szabad_vilagbol_annak_ellensegeihez
http://mandiner.hu/cikk/20151115_szilvay_gergely_a_terrorizmusrol_es_a_meg_mindig_naiv_mellebeszelokrol
Gondolatok a merénylet másnapján – vigyázó szemetek Párizsra vessétek!
http://mandiner.hu/cikk/20151115_vona_gabor_gondolatok_a_merenylet_masnapjan_vigyazo_szemetek_parizsra_vessetek
Fel kell készülnünk arra, hogy a nyugati országok tartós válsága esetén a jövőben a régiónak a saját lábára kell állnia és a saját útját kell majd járnia!
„Tudom, hogy a mostani pillanatok még a gyász és a döbbenet pillanatai, de attól tartok, nem lesz sok időnk a megrendültségre, mert az események pörögni fognak, és most az idő életet jelent. A szó szoros értelmében. Európának és Magyarországnak tudni kell reagálnia, és jól reagálnia, mert ha nem, akkor még nagyobb és szörnyűbb tragédiák várnak ránk. A teljesség igénye nélkül néhány pontba szedtem a gondolataimat, abból a célból, hogy a szükséges és konstruktív társadalmi vitát kiprovokáljam:
1. A terrorizmus és a migráció között igen is van kapcsolat. A bevándorlás egyértelműen növeli a terrorveszélyt. A bevándorlók nem terroristák, de jól látható a folyamat, ahogy Európába érkezve rádöbbennek, hogy itt sem fenékig tejfel az élet, majd emiatt frusztált közösségekké válnak, akik között a terrorsejtek könnnyen megtalálják a maguk utánpótlását. Akár több generáció után is... Európa migrációs politikája és a multikulturális EU koncepciója már régen megbukott, de a tegnapi nap után ez többé nem vitatható.
2. A migrációt erősítő, támogató és az abban rejlő veszélyeket kicsinyítő politikai pártok - különösen a balliberális oldal, de több jobboldali szereplő - hibája nem tagadható mindazért, ami Európában zajlik. A párizsi tragédiáért közvetett felelősséget viselnek azok a politikai erők, amelyek Európára erőltették és akarják erőltetni a migrációt. A migránsbarát politika ideje mind Európában, mind Magyarországon lejárt. A társadalomnak, ha van életösztöne és józansága, el kell fordulnia ezektől a pártoktól és politikusoktól.
3. A terrorveszély nem ért véget, lényegében csak most kezdődik. Hiába ígért Franciaország könyörtelen ellencsapást, ez a fajta fenyegetettség sajnos nehezen lesz csökkenthető. Az ISIS felszámolása után tömegével térhetnek vissza dzsihadisták Európába, vagy fanatizálhatják az itteni hálózatukat, közösségüket. Szerencsére hazánk nem tartozik a fő célpontok közé, de mindennemű pánikkeltést kerülve Magyarországnak is fel kell készülnie a terrorizmus ellen.
4. Nyugat-Európa szinte lehetetlen helyzetbe került, hiszen olyan szinten építette saját jelenét és jövőjét a multikulturalizmusra, hogy nem tudható, van-e még a számukra visszaút. Miközben aggódunk és szorítunk Nyugat-Európának, hogy ne roppanjon össze ebben a dillemmában, nekünk, Kelet-Közép-Európának meg kell találnunk a saját utunkat. Szorosabbra kell fonnunk az együttműködésünket gazdasági, politikai és minden más tekintetben. Fel kell készülnünk arra, hogy a nyugati országok tartós válsága esetén a jövőben a régiónak a saját lábára kell állnia és a saját útját kell majd járnia. Ehhez azonban elengedhetetlenül szükséges, hogy a régió országai - ha kell, akkor Brüsszellel szemben összefogva - megőrizzék szociokulturális szöveteiket, és minden erővel ellenálljanak a migrációnak.
5. Magyarország sem kvóta, sem visszatoloncolás útján nem fogadhat be migránsokat. Sem kétezret, sem többet. Egyértelműen közölni kell Brüsszellel, hogy hazánk nem multikulturális irányban képzeli el a jövőjét. Az aláírásgyűjtés helyett az Alaptörvényt kell módosítani sürgősen, hogy minderről ügydöntő népszavazást lehessen tartani, amivel az álláspontunkat itthon és a nagyvilágban is egyértelművé tehetjük.”
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. nov. 15. 13:09
Tömeggyilkolt a liberalizmus!!!!!!!
Európa szeptember 11-e történt meg Páriszsban? Csak azért nem mert Madridban volt már sok-sok halottal járó vasútállomás robbantás úgy 10 éve. Az is a dzsihad része volt persze. Ennyire "mindegy" milyen kultúrálatlanokat eresztünk be Európába. "minden ember egyenlő" hát egy szart, jakobinus hazugság ez is. Balliberáliszöld ugyanazoknak köszönhetjük a bevándorlást, a libtard frankfurti iskolás marxista 68-asok le akarják bontani a nemzeteket + nagytőke örült az olcsó munkaerőnek. Demokrácia, szélsőségek eléggé ellentmondó, a különféle komcsik, szocik, libsik, zöldek egyazon jakobinist agyökerek, az eddigi legkártékonyabb szélsőség képviselői, háttérhatalom pénzén aktivistáskodnanak Európa tönkretételén, a nagytőkés pénzhatalom nem az emberek pártján áll. Tehát nem demokrata. Aki szitokszónak használja a populista populizmus szavakat, az is pont a vadkapitalista szoclibzöld banda. A népellenesek rendszerint rendpártiság ellenesek (minden liberrált balos idióta az) mert egyszerüen bünözők maguk is, vagy csak simán érdekeltek abban hogy az átlagpolgárok élete, vagyona ne lehessen biztonságban. Ezért vannak a "megélhetési bünöző" biológiai fegyvernek büntetlenséget biztositó elmebeteg liberális "emberi jogai", és ezért kap 7 évet a saját lakásából ellopott fagyálló miatt a magyar ember.
Balliberálisnak lenni maga a szégyen, hiába mutogatnak miránk. Párizsban sem robbantottak volna a tevebaszó állatok, ha valaki ide nem ereszti őket, és ráadásul 2., 3. generációsok is voltak köztük. Hazugság az integráció, etnikai elkülönülés és dzsihadizmus a véres valóság. A beözönléspárti liberálisok MIND a cinkosai ezeknek a gyilkosoknak! A liberális befolyás által a pedig jogos felelősségre vonás alól sajnos megmentett kommunisták után megvan nekik a következő szerecsen amit mosdathatnak, az iszlám.
Mellébeszélés dehogy, libernyákok teljesen tudatosan ellenségei minden természetes alapon szervezett emberi közösségnek (család, nemzet, tekintély), benne minden nemzetnek fizikai életveszélyt, erkölcsi lepusztulást és gazdasági létbizonytalanságot okozó, a negativ folyamatokat gerjesztő hazátlan csürhe sorosoida kaszt. Akik ellen lázadni kell a szabadságunkért, a korrupció visszaszoritására stb pontosan a liberálisták, minden tettüknek rossz a következménye, létünk ellenségei azért gyülöljük őket. Aki azért kapja a fizetését mert balliberális, lehet pártkatona, médiás, álcivil, mindegyiknek automatikusan börtönben volna a helye felforgatásért és hazaárulásért + a kiemelten társadalomellenes és rendellenes "aktivista" partizánkodásaikért, ha rend lenne. Se tasz se helsinki se migration aid se nyiltan nemzetgyilkos open border / no border. Semmi norvég alap, nixi amcsi demokrata janicsárzsold, se egyéb soros kifizetőhely a hazaárulásukért.
Ez lesz.
http://mandiner.hu/cikk/20151114_rajcsanyi_gellert_mi_es_ti_uzenet_a_szabad_vilagbol_annak_ellensegeihez
http://mandiner.hu/cikk/20151115_szilvay_gergely_a_terrorizmusrol_es_a_meg_mindig_naiv_mellebeszelokrol
Gondolatok a merénylet másnapján – vigyázó szemetek Párizsra vessétek!
http://mandiner.hu/cikk/20151115_vona_gabor_gondolatok_a_merenylet_masnapjan_vigyazo_szemetek_parizsra_vessetek
Fel kell készülnünk arra, hogy a nyugati országok tartós válsága esetén a jövőben a régiónak a saját lábára kell állnia és a saját útját kell majd járnia!
„Tudom, hogy a mostani pillanatok még a gyász és a döbbenet pillanatai, de attól tartok, nem lesz sok időnk a megrendültségre, mert az események pörögni fognak, és most az idő életet jelent. A szó szoros értelmében. Európának és Magyarországnak tudni kell reagálnia, és jól reagálnia, mert ha nem, akkor még nagyobb és szörnyűbb tragédiák várnak ránk. A teljesség igénye nélkül néhány pontba szedtem a gondolataimat, abból a célból, hogy a szükséges és konstruktív társadalmi vitát kiprovokáljam:
1. A terrorizmus és a migráció között igen is van kapcsolat. A bevándorlás egyértelműen növeli a terrorveszélyt. A bevándorlók nem terroristák, de jól látható a folyamat, ahogy Európába érkezve rádöbbennek, hogy itt sem fenékig tejfel az élet, majd emiatt frusztált közösségekké válnak, akik között a terrorsejtek könnnyen megtalálják a maguk utánpótlását. Akár több generáció után is... Európa migrációs politikája és a multikulturális EU koncepciója már régen megbukott, de a tegnapi nap után ez többé nem vitatható.
2. A migrációt erősítő, támogató és az abban rejlő veszélyeket kicsinyítő politikai pártok - különösen a balliberális oldal, de több jobboldali szereplő - hibája nem tagadható mindazért, ami Európában zajlik. A párizsi tragédiáért közvetett felelősséget viselnek azok a politikai erők, amelyek Európára erőltették és akarják erőltetni a migrációt. A migránsbarát politika ideje mind Európában, mind Magyarországon lejárt. A társadalomnak, ha van életösztöne és józansága, el kell fordulnia ezektől a pártoktól és politikusoktól.
3. A terrorveszély nem ért véget, lényegében csak most kezdődik. Hiába ígért Franciaország könyörtelen ellencsapást, ez a fajta fenyegetettség sajnos nehezen lesz csökkenthető. Az ISIS felszámolása után tömegével térhetnek vissza dzsihadisták Európába, vagy fanatizálhatják az itteni hálózatukat, közösségüket. Szerencsére hazánk nem tartozik a fő célpontok közé, de mindennemű pánikkeltést kerülve Magyarországnak is fel kell készülnie a terrorizmus ellen.
4. Nyugat-Európa szinte lehetetlen helyzetbe került, hiszen olyan szinten építette saját jelenét és jövőjét a multikulturalizmusra, hogy nem tudható, van-e még a számukra visszaút. Miközben aggódunk és szorítunk Nyugat-Európának, hogy ne roppanjon össze ebben a dillemmában, nekünk, Kelet-Közép-Európának meg kell találnunk a saját utunkat. Szorosabbra kell fonnunk az együttműködésünket gazdasági, politikai és minden más tekintetben. Fel kell készülnünk arra, hogy a nyugati országok tartós válsága esetén a jövőben a régiónak a saját lábára kell állnia és a saját útját kell majd járnia. Ehhez azonban elengedhetetlenül szükséges, hogy a régió országai - ha kell, akkor Brüsszellel szemben összefogva - megőrizzék szociokulturális szöveteiket, és minden erővel ellenálljanak a migrációnak.
5. Magyarország sem kvóta, sem visszatoloncolás útján nem fogadhat be migránsokat. Sem kétezret, sem többet. Egyértelműen közölni kell Brüsszellel, hogy hazánk nem multikulturális irányban képzeli el a jövőjét. Az aláírásgyűjtés helyett az Alaptörvényt kell módosítani sürgősen, hogy minderről ügydöntő népszavazást lehessen tartani, amivel az álláspontunkat itthon és a nagyvilágban is egyértelművé tehetjük.”
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. nov. 15. 13:09
Tömeggyilkolt a liberalizmus!!!!!!!
Európa szeptember 11-e történt meg Páriszsban? Csak azért nem mert Madridban volt már sok-sok halottal járó vasútállomás robbantás úgy 10 éve. Az is a dzsihad része volt persze. Ennyire "mindegy" milyen kultúrálatlanokat eresztünk be Európába. "minden ember egyenlő" hát egy szart, jakobinus hazugság ez is. Balliberáliszöld ugyanazoknak köszönhetjük a bevándorlást, a libtard frankfurti iskolás marxista 68-asok le akarják bontani a nemzeteket + nagytőke örült az olcsó munkaerőnek. Demokrácia, szélsőségek eléggé ellentmondó, a különfékle komcsik, szocik, libsik, zöldek egyazon jakobinist agyökerek, az eddigi legkártékonyabb szélsőség képviselői, háttérhatalom pénzén aktivistáskodnanak Európa tönkretételén, a nagytőkés pénzhatalom nem az emberek pártján áll. Tehát nem demokrata. Aki szitokszónak használja a populista populizmus szavakat, az is pont a vadkapitalista szoclibzöld banda. A népellenesek rendszerint rendpártiság ellenesek (minden liberrált balos idióta az) mert egyszerüen bünözők maguk is, vagy csak simán érdekeltek abban hogy az átlagpolgárok élete, vagyona ne lehessen biztonságban. Ezért vannak a "megélhetési bünöző" biológiai fegyvernek büntetlenséget biztositó elmebeteg liberális "emberi jogai", és ezért kap 7 évet a saját lakásából ellopott fagyálló miatt a magyar ember.
Balliberálisnak lenni maga a szégyen, hiába mutogatnak miránk. Párizsban sem robbantottak volna a tevebaszó állatok, ha valaki ide nem ereszti őket, és ráadásul 2., 3. generációsok is voltak köztük. Hazugság az integráció, etnikai elkülönülés és dzsihadizmus a véres valóság. A beözönléspárti liberálisok MIND a cinkosai ezeknek a gyilkosoknak! A liberális befolyás által a pedig jogos felelősségre vonás alól sajnos megmentett kommunisták után megvan nekik a következő szerecsen amit mosdathatnak, az iszlám.
Mellébeszélés dehogy, libernyákok teljesen tudatosan ellenségei minden természetes alapon szervezett emberi közösségnek (család, nemzet, tekintély), benne minden nemzetnek fizikai életveszélyt, erkölcsi lepusztulást és gazdasági létbizonytalanságot okozó, a negativ folyamatokat gerjesztő hazátlan csürhe sorosoida kaszt. Akik ellen lázadni kell a szabadságunkért, a korrupció visszaszoritására stb pontosan a liberálisták, minden tettüknek rossz a következménye, létünk ellenségei azért gyülöljük őket. Aki azért kapja a fizetését mert balliberális, lehet pártkatona, médiás, álcivil, mindegyiknek automatikusan börtönben volna a helye felforgatásért és hazaárulásért + a kiemelten társadalomellenes és rendellenes "aktivista" partizánkodásaikért, ha rend lenne. Se tasz se helsinki se migration aid se nyiltan nemzetgyilkos open border / no border. Semmi norvég alap, nixi amcsi demokrata janicsárzsold, se egyéb soros kifizetőhely a hazaárulásukért.
Ez lesz.
http://mandiner.hu/cikk/20151114_rajcsanyi_gellert_mi_es_ti_uzenet_a_szabad_vilagbol_annak_ellensegeihez
http://mandiner.hu/cikk/20151115_szilvay_gergely_a_terrorizmusrol_es_a_meg_mindig_naiv_mellebeszelokrol
Gondolatok a merénylet másnapján – vigyázó szemetek Párizsra vessétek!
http://mandiner.hu/cikk/20151115_vona_gabor_gondolatok_a_merenylet_masnapjan_vigyazo_szemetek_parizsra_vessetek
Fel kell készülnünk arra, hogy a nyugati országok tartós válsága esetén a jövőben a régiónak a saját lábára kell állnia és a saját útját kell majd járnia!
„Tudom, hogy a mostani pillanatok még a gyász és a döbbenet pillanatai, de attól tartok, nem lesz sok időnk a megrendültségre, mert az események pörögni fognak, és most az idő életet jelent. A szó szoros értelmében. Európának és Magyarországnak tudni kell reagálnia, és jól reagálnia, mert ha nem, akkor még nagyobb és szörnyűbb tragédiák várnak ránk. A teljesség igénye nélkül néhány pontba szedtem a gondolataimat, abból a célból, hogy a szükséges és konstruktív társadalmi vitát kiprovokáljam:
1. A terrorizmus és a migráció között igen is van kapcsolat. A bevándorlás egyértelműen növeli a terrorveszélyt. A bevándorlók nem terroristák, de jól látható a folyamat, ahogy Európába érkezve rádöbbennek, hogy itt sem fenékig tejfel az élet, majd emiatt frusztált közösségekké válnak, akik között a terrorsejtek könnnyen megtalálják a maguk utánpótlását. Akár több generáció után is... Európa migrációs politikája és a multikulturális EU koncepciója már régen megbukott, de a tegnapi nap után ez többé nem vitatható.
2. A migrációt erősítő, támogató és az abban rejlő veszélyeket kicsinyítő politikai pártok - különösen a balliberális oldal, de több jobboldali szereplő - hibája nem tagadható mindazért, ami Európában zajlik. A párizsi tragédiáért közvetett felelősséget viselnek azok a politikai erők, amelyek Európára erőltették és akarják erőltetni a migrációt. A migránsbarát politika ideje mind Európában, mind Magyarországon lejárt. A társadalomnak, ha van életösztöne és józansága, el kell fordulnia ezektől a pártoktól és politikusoktól.
3. A terrorveszély nem ért véget, lényegében csak most kezdődik. Hiába ígért Franciaország könyörtelen ellencsapást, ez a fajta fenyegetettség sajnos nehezen lesz csökkenthető. Az ISIS felszámolása után tömegével térhetnek vissza dzsihadisták Európába, vagy fanatizálhatják az itteni hálózatukat, közösségüket. Szerencsére hazánk nem tartozik a fő célpontok közé, de mindennemű pánikkeltést kerülve Magyarországnak is fel kell készülnie a terrorizmus ellen.
4. Nyugat-Európa szinte lehetetlen helyzetbe került, hiszen olyan szinten építette saját jelenét és jövőjét a multikulturalizmusra, hogy nem tudható, van-e még a számukra visszaút. Miközben aggódunk és szorítunk Nyugat-Európának, hogy ne roppanjon össze ebben a dillemmában, nekünk, Kelet-Közép-Európának meg kell találnunk a saját utunkat. Szorosabbra kell fonnunk az együttműködésünket gazdasági, politikai és minden más tekintetben. Fel kell készülnünk arra, hogy a nyugati országok tartós válsága esetén a jövőben a régiónak a saját lábára kell állnia és a saját útját kell majd járnia. Ehhez azonban elengedhetetlenül szükséges, hogy a régió országai - ha kell, akkor Brüsszellel szemben összefogva - megőrizzék szociokulturális szöveteiket, és minden erővel ellenálljanak a migrációnak.
5. Magyarország sem kvóta, sem visszatoloncolás útján nem fogadhat be migránsokat. Sem kétezret, sem többet. Egyértelműen közölni kell Brüsszellel, hogy hazánk nem multikulturális irányban képzeli el a jövőjét. Az aláírásgyűjtés helyett az Alaptörvényt kell módosítani sürgősen, hogy minderről ügydöntő népszavazást lehessen tartani, amivel az álláspontunkat itthon és a nagyvilágban is egyértelművé tehetjük.”
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. nov. 15. 13:06
Temetni a liberálisokat
Azt kell, minden értelemben. És nem komcsiszentet faragni belőlük!
Rendszerváltást eláruló, mszmp-sek felelősségre vonását életidegen liberális jogászkodással ellehetetlenitő, politikai megrendelésre bármit aláró szadeszes volt ez, egy népakaratot és nemzeti érdeket semmibe vevő liberális egyszerüen nem érdemel ennyit. Tarlós és a fidesz is elmehet a sunyiba, közterületet nevezni róla meg szobort állitani neki, mehetnek a pokolba a horn gyula bálványokat épitő szocionisták mellé, ugyanaz a banda.
Az életben maradt népellenes politikuspatkányok avatják az ilyen kártékony alakokat szentté. Liberális oldalról meg, mikor valaki jobbos vagy nemzeti radikális halt meg, az csak aktualitást adott a szokásos rágalmazásnak, gyalázkodásnak. Ha nem index cimlapon vagy rtl hiradóban, mert olyan is volt, akkor a liberális blogokon ment a müsor. Pl. Csurka István vagy Jörg Haider halálakor. Viszonossági alapon pontosan semmi tiszteletet sem érdemelnek az ő figuráik tőlünk!
http://www.eredetimiep.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=5889:goencz-arpad-es-a-katonapolitikiai-osztaly&catid=38:publicisztika&Itemid=60
http://www.deres.tv/content/patkanyt-unnepli-sullyedo-demokraciank
Utódja kinga se különb, hiszen volt kitől tanulnia a hazaárulást, balliberalizmust. LIBErnyák lett belőle is.
https://kuruc.info/r/4/46794/
https://kuruc.info/r/2/8254/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. nov. 4. 16:11
LMP : 700 ft dugódíj naponta. Zöld = liberális = szocialista egykutya
Hát ezért nem szavazunk zöldekre SE. Minden balliberális baromságot, kártékony eszmét ugyanúgy képviselnek és ránk erőltetnének. Az nem érv hogy ők a lehetmásik párt és nem az mszpszdsz, hiszen ugyanúgy és ugyanazért szar társaság.
Eszement pénzbehajtás helyett élhető Budapestet!
2015. október 13. 15:08 Hunhir.info
Tarlós István évi 5000 forintos Budapest-matricájára és az azt kiegészítő, egyelőre még nem ismert napidíjára nemrégiben az LMP-s Csárdi Antal rátett egy lapáttal: ő napi 700 forintot fizettetne a budapesti autósokkal.
Év elejétől fizetőssé vált a fővárosi forgalmi terhelését csökkenteni hivatott M0-s autóút, most pedig újabb díjtételek következnek. Véleményünk szerint a fideszes vezetés a béka megfőzésének receptjét alkalmazza.
A főpolgármester írásbeli kérdésemre válaszolva korábban elismerte, hogy a dugódíjra vonatkozóan nincs kötelezően meghatározva se a díjfizetős zóna legkisebb mérete, sem pedig a minimális fizetendő díjtétel. Ebből következik, hogy a zónahatár méretében és a díjak mértékében való licit csupán egy-egy adófizetői forintokra éhes politikus agyszüleménye, szó sincs brüsszeli kötelezésről. Az ún. dugódíj nem oldja meg Budapest közlekedési problémáit.
Az MSZP és Fidesz által egyaránt preferált büntető-pénzbehajtó szemléletmód helyett a Jobbik a pozitív ösztönzésben látja a megoldást. Nagy számú, a közösségi közlekedéshez közvetlenül kapcsolódó, több szintes létesítményként megépülő P+R parkolóra lenne szükség, melyeket BKK (BKV) bérlettel díjmentesen használhatnának az autósok. Így mindenki jól járna: az autós értékes szolgáltatást kapna a pénzéért, fedett helyen, biztonságosan tárolhatná az autóját, a fővárosban pedig szabadon utazhatna a BKV, a Volán, valamint a MÁV járatain. A bérletek értékesítéséből származó bevételt a közösségi közlekedés javítására lehetne fordítani.
Noha három dimenzióban élünk, a közlekedéspolitikai döntések meghozatalakor jellemzően két dimenzióban gondolkodnak. Ahogy a városiasodással a családi házakat a nagyobb népsűrűséggel összefüggésben felváltják a tömbházak, úgy adja magát a megoldás, hogy a megnövekedett számú gépjármű megfelelő elhelyezésére is többszintes, lehetőség szerint mélyépítéssel megvalósuló parkolóházakat kellene létrehozni. Fizetős Budapest helyett élhető Budapestet!
Tokody Marcell Gergely, a Jobbik fővárosi képviselője
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=87458
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. okt. 13. 15:11
Nix panelprogram, lázár jános meg "annyit is ér"
Tavaly még nem erről volt szó. NEM lesz panelprogram egyáltalán, sőt a családi házak és egyéb téglaépületeknek se lesz állami+eu-s támogatott korszerűsítése - ennyit a fideszes ígérgetésekről. Biztos a rohadtnaris haverok már tudják azt is, milyen más jogcímen lopják ki a közösből azt a sok eurót, amit kifejezetten energetikai korszerűsítésekre szántak. Nem kamu hogy ezt mondta, bizonyítja tetteivel : lázár jános nevű hataloméhes és fideszes párttársait is fúró görény hebroid szerint kinek mije van annyit is ér!
http://alfahir.hu/nem_lesz_semmilyen_panelprogram
Nem lesz semmilyen panelprogram?
Lázár János a Portfolio múlt hét csütörtöki gazdasági konferenciáján beszélt arról, hogy lakossági energia-korszerűsítési program uniós pénzből nem lesz, csak állami intézményi program, hogy az állam dologi kiadásai csökkenjenek. A lakosságnak részben a rezsicsökkentéssel, részben banki eszközökkel nyílik majd lehetősége energia-korszerűsítésre.
A bejelentés azt jelenti, hogy a 320 ezer felújításra váró panellakásokban élő 1,1 millió magyar ember nem számíthat segítségre. Volner János, a Jobbik frakcióvezető-helyettese szerint Lázár János terve nem csak a Fidesz–KDNP korábbi ígéreteivel megy szembe, de szakmailag is teljesen elhibázott.
Mint szerdai közleményében írta, az ország energiafogyasztásának közel egyharmadát a 2,7 millió lakóépület adja, szemben a pár ezer középülettel. A lakosság nyolcvanöt százalékának nincs megtakarítása, önerőből nem tudja finanszírozni a beruházásokat. A valódi rezsicsökkentés az lenne, ha a panelházak és régebbi családi házak energetikai felújítása megtörténne. Amellett, hogy az intézkedés csökkentené hazánk energiafüggőségét, a környezetre is kedvező hatást gyakorolna.
Volner János hozzátette azt is: a Jobbik kormányra kerülve az uniós pénzek ésszerű felhasználásával és szakmailag alátámasztott beruházásokkal fogja támogatni a panellakások energiahatékonyságának növelését. Az uniós források elosztásánál nem a haverok, hanem a magyar emberek fognak elsőbbséget élvezni – fogalmazott a frakcióvezető-helyettes.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. okt. 8. 15:24
Na és? Meghalt göncz "patkány" árpád kártékony liberálszocionista.
Eggyel kevesebb ballib seggfej rontja a levegőt. XD
Mint minden liberális, ez a már '89 előtt beszervezett ügynök patkány is a komcsikat védte, se lusztráció azaz közéletből kizárás, se semmiféle felelősségre vonás nem történhetett mert a másik libbant sólyom lászlóval együtt jogászkodva megsemmisítette göncz papa a valódi rendszerváltást célzó Zétényi-Takács féle törvényjavaslatokat - szdsz-es "pártfüggetlen" köztársasági elnökként más ügyekben is egyértelműen a szocionista liberálbal cinkosa volt. A lánya meg a többi hiszterolib hazaárulóval együtt szorgalmasan szerkeszti a hazánk elleni feljelentéseket az eu-nak. NE nyugodjon békében, és főleg nem kéne szentté avatni minden kártékony szocionistát mikor meghal!
Még a végén szobra is lesz, meg utcát neveznek el róla. Van példa, horn gyula.
Az igazság soha nem késő
magyar dokumentumfilm sorozat, 2013
A film középpontjában a Zétényi-Takács féle igazságtételi törvény áll. Az Országgyűlés 1991. november 4-én nagy többséggel fogadta el "az 1944. december 21. és 1990. május 2. között elkövetett, és politikai okból nem üldözött súlyos bűncselekmények üldözhetőségéről" szóló törvényt. Göncz Árpád a megszavazott törvényt előzetes normakontrollra átadta az alkotmánybíróságnak. A bírói döntés alapján az igazságtételi törvény soha nem lépett hatályba.
"Ez a filmem is, mint az előzőek csaknem mindegyike, párhuzamos szerkesztésű. A törvényjavaslat történetét, parlamenti vitáját a magyar televízióban őrzött archív felvételek segítségével tudtam követhetővé tenni. Emellett 2012-ben a történet legfontosabb szereplőivel készítettem interjút, Zétényi Zsolttal, a törvény megalkotójával és beterjesztőjével, Kónya Imrével, az MDF-frakcióvezetőjével, valamint Zlinszky Jánossal, akkori alkotmánybíróval. A történet akkori két fontos szereplője kitért a megszólalás elől: Balsai István, igazságügyi miniszter és Sólyom László, Alkotmánybírósági elnök. A harmadik szálon olyan történészeket és jogtörténészeket kértem fel, akik az igazságtételhez tartozó történelmi események - II. világháború, szovjet megszállás, az ötvenes évek terrorja, az 1956-s forradalom és megtorlás - szakértői. Negyedik szála a filmnek két olyan hiteles személy vallomása, aki egyben hőse és áldozata is az 1956-os forradalomnak és a kádári megtorlásnak. Az ötödik szála a filmnek egy olyan történeti áttekintés, amely az igazságtételt a magyar nemzet évszázadokon átívelő történelmi folyamatába helyezi." (Jelenczki István)
https://www.youtube.com/watch?v=eDrnoJ8om5k
https://www.youtube.com/watch?v=v6dSbZpydZQ
https://www.youtube.com/watch?v=YZ4UyZY9nRY
Az elmaradt igazságtétel nyomában
„Ha pedig a jog állna az igazság érvényesülésének útjában, úgy a rossz jogot kell megváltoztatni, nem pedig az igazságot”
Szabó Palócz Attila – 2015.01.24. 09:35 –
Ellenzői azzal érveltek, hogy csak a bosszú és az elégtétel a célja, valamint félelmet kelt az emberekben az 1991-ben benyújtott a Zétényi–Takács-féle törvénytervezet, amelyet később meg is semmisített az Alkotmánybíróság. Így hát annak ellenére is, hogy meggyőző parlamenti többséggel fogadták el, nem lépett hatályba. Pedig ha idejekorán sikerült volna rendezni az igazságtétel kérdéskörét – felfedni a diktatúra bűneit és megbüntetni a bűnösöket –, akkor a mai magyar bírósági gyakorlat sem szembesülne olyan jogi nonszenszekkel, mint amilyet Biszku Béla ügyében is láthatunk.
„Ma, 1992. március 3-án, amikor ezeket a sorokat írom, megtörtént az igazság, az igazságosság legteljesebb mérvű és igen látványos lábbal tiprása a legújabb kori Magyarország történetében. Határozott az Alkotmánybíróság, s a Zétényi–Takács-féle törvényt részleteiben is, egészében is alkotmányellenesnek minősítette” – így fejezte ki felháborodását Polgárdy Géza arra a hírre reagálva, hogy a Sólyom László-vezette Alkotmánybíróság kihirdette döntését. Polgárdy így folytatta: „Mindez azért tragédia, mert az igazság érvényesülésének jogállamban semmiféle gátja nem lehet! Még a jog sem! Még a jogszabályi hierarchia csúcsán lévő alkotmány sem! Ha pedig a jog állna az igazság érvényesülésének útjában, úgy a rossz jogot kell megváltoztatni, nem pedig az igazságot, annak érvényesülését háttérbe szorítani.”
Bűnök és dátumok
A Zétényi–Takács-féle igazságtételi törvényjavaslat célja – nagy általánosításban – az volt, hogy a nyilas uralom végétől a rendszerváltásig eltelt időszakban politikai okokból elkövetett, de jogilag meg nem torolt és nem üldözött bűncselekményeket, az elévülés lehetőségének kizárásával, büntethetővé tegye. A két beterjesztő, Zétényi Zsolt és Takács Péter, mindketten a Magyar Demokrata Fórum képviselői a rendszerváltás utáni első szabadon választott Országgyűlésben, pontos dátumokhoz kötötték, hogy mely időszakra vonatkoztatták a jogszabályt: az 1944. december 21-e és 1990. május 2-a között elkövetett bűncselekményekre. És akkor időzzünk még kicsit a dátumoknál: Zétényi és Takács 1991-ben, május elején nyújtotta be a tervezetet, amit a parlament 1991. november 4-én, név szerinti szavazással fogadott el a kormánypárti többség támogatásával, az ellenzék egy részének heves tiltakozása, más részének tartózkodása mellett. A végeredmény: százkilencvenhét igen, ötven nem, hetvennégy tartózkodás. A javasolt és ekkor elfogadott megoldás három fő bűncselekménytípus elkövetőin kívül azonban az ugyanezekben a gaztettekben érintett minden más bűntársnak a büntetlenséget jelentette volna egyúttal, vagy ahogy egyesek már akkoriban is fogalmaztak, felért egy „felmentéssel”. Zétényi Zsolt és Takács Péter tervezete ugyanis alapvetően a halált okozó testi sértés, a szándékos emberölés és a hazaárulás esetében zárta volna ki az elévülés lehetőségét, de így például a verőlegényeknek és társaiknak védettséget is adott volna.
Miután a parlament megszavazta, Göncz Árpád köztársasági elnök előzetes normakontrollra megküldte a törvényt az Alkotmánybíróságnak, ahová indítványa 1991. november 18-án érkezett meg. Elég is itt most ebben az összesítésben ennyi a dátumokból, hiszen ezzel több hónapig tartó halogatás kezdődött. Egy nappal a törvény elfogadása előtt Göncz így nyilatkozott a Magyar Rádióban: „…korántsem a társadalom, hanem a politika erőszakolja ki az igazságtétel végtelen procedúráját, amely inkább csak eltereli lényegi kérdésekről a figyelmet. Pedig ehelyett a gazdasági kérdések, az ifjúság jövője, a szociális biztonság problémái, a kultúra helyzete s a mezőgazdaság szerteágazó gondjai várnának mihamarabb megoldást…” Vagyis, mint ebből az idézetből is nyilvánvalóan kitetszik, a köztársasági elnök igyekezett lebeszélni a képviselőket a törvénytervezet megszavazásáról.
Zétényi már akkoriban is több alkalommal elmondta: nem a bosszú a fontos, „a lényeg a bűnök megnevezése és megmérettetése”.
Biszku és a visszarendeződés
Ezek a bűnök javarészt máig is megtorlatlanok, és elsősorban – kevés kivétellel – feltáratlanok. Megméretlenek. Mert megfelelő jogi keretek híján nincs megfelelő mérőműszer sem ezek értékelésére, kezelésére. S ezért történhet meg, hogyha valakit évtizedek múltán mégis sikerül bíróság elé állítani, ezer meg ezer kifogással, törvényi kiskapuval élve, mindenféle jogi nonszenszekbe kapaszkodva mégis megúszhatja, vagy legalábbis gátolhatja az eljárás lefolytatását. Nincs ezekben a hetekben, hónapokban kerek évfordulójuk, semmiféle jelentősebb jubileumuk a Zétényi–Takács-féle törvény elfogadásához és az alkotmánybírósági megtorpedózásához kapcsolódó eseményeknek, a most kilencvennégy éves Biszku Béla ügyében a múlt héten történtek – hogy egyáltalán megtörténhet ebben az országban ilyesmi! – jelzik azt is, hogy nincs szükség semmiféle jeles alkalomra ahhoz, hogy az igazságtétel problematikájával foglalkozzunk, hiszen ez maga a velünk élő történelem, amelyik épp a megoldatlansága miatt ugyanolyan aktuális ma is, mint amilyen volt 1991-ben és 1992-ben.
Mint megírtuk, Biszku Béla és ügyvédje 2015. január 17-én elfogultsággal vádolta meg a bíróságot, és szerinte sérült a tisztességes eljáráshoz való jog. A pártállami diktatúra egyik véreskezű vezetője ellen – jelentősen megkésve – azért indult eljárás, mert az ötvenhatos forradalom és szabadságharc leverése után részt vett a kegyetlen leszámolásokat végrehajtó karhatalom megszervezésében és irányításában. Nem véletlenül érdemelte ki „a puha diktatúra legkeményebb ökle” megnevezést, hiszen intézkedéseihez köthető több, halálos áldozatokkal járó sortűz, mint amilyen a budapesti volt 1956. december 6-án, a Nyugati pályaudvarnál, majd két nappal később a salgótarjáni. Csak ennek, a másodiknak negyvenhat halálos áldozata volt – köztük nők és gyerekek. Az ügyészség mindezek fényében a büntetőperben életfogytiglani börtönbüntetést kért.
Ehhez képest viszonylag enyhének mondható, hogy az elsőfokú bíróság tavaly öt és fél év szabadságvesztésre ítélte Biszkut, aki fellebbezett a döntés ellen. Ügyvédje a Fővárosi Ítélőtáblán benyújtott elfogultsági indítványában azzal érvelt, hogy a hazai igazságszolgáltatás rendszerében nincs esély a tisztességes elbírálásra, a magyar igazságszolgáltatás pártatlansága kétségbe vonható, Biszku ügyében személyre szóló jogalkotás történt még az alaptörvény szintjén is, amikor a háborús bűntettek elévülhetetlenségét szabályozták, a végrehajtó hatalom is jelezte igényét a vádlott elítélésre, politikai hecckampány folyt, és az ügyben hadbírók járnak el. Elhangzik mindez 2015-ben, „a puha diktatúra legkeményebb öklének” védelmében, mi sem igazolja hát szebben és képlékenyebben, hogy a Zétényi–Takács-féle törvénnyel összefüggésben huszonkét-huszonhárom évvel ezelőtt elhangzott érveknek, az akkori megfontolásoknak, illetve az Alkotmánybíróság akkor hozott határozatának máig ható következményei vannak. Illetve az akkor a jogalkotók által rendezni kívánt gondok továbbra is rendezetlenek.
A másodfokon eljáró bíró tanács pedig elhalasztotta a tárgyalást, amíg a védő elfogultsági kifogásáról a tábla egy másik tanácsa meg nem hozza döntését. Biszku Béla tehát megint időt nyert. Úgy hiszem, hogy ebben az eljárásban immár nem a vádlottnak a tisztességes eljáráshoz való joga, hanem az áldozatainak a tisztességes igazságtételhez való joga sérült. Ez pedig már nem is a törvényhozói vagy a bíró gyakorlatot érinti, hanem társadalmi kérdés, társadalmi mulasztás. Már csak ezért is érdemes fellapoznunk a korabeli sajtót, hogy a puszta adatsorokon – dátumokon és hivatalos véleményeken – túl, lássuk azt is, ilyen folyamatokat indított el és milyeneket akasztott meg a törvény alkotmánybírósági elutasítása. Hiszen fontos szem előtt tartanunk azt is, hogy mindezek bizony még nagyon rövid idővel a rendszerváltás és a szabad választások után történtek, amikor még nagyon aktuális volt a „tavaszi nagytakarítás” kérdésköre, s amikor még – az új idők szellemében – a kezdő, az akkor induló vállalkozók is arról beszéltek, hogy muszáj tartalékolniuk, akár feketén is, mert „bármikor jöhet itt még egy visszarendeződés”.
A békesség megteremtése
Mécs Imre volt a törvénytervezet egyik legnagyobb ellensége, ő már a parlamenti szakaszban is jelezte, hogy az Alkotmánybírósághoz fordul miatta: „…azt láttam a parlamentben, hogy eldurvult és eltorzult a politikai élet. S ki tudja hányadszor végiggondolva, rádöbbentem, hogy ez a törvény is a társadalom megosztottságát, az emberek félelmét és szorongását növeli. Az országnak nem erre van szüksége. A múlt megismerése csak azért fontos, hogy tanuljunk belőle, de erre a büntetőjog alkalmatlan eszköz. A harmincöt évvel ezelőtti generációnak legfeljebb a fele él, és azok, akik időközben felnőttek, értetlenül állnak a törvényesített bosszú előtt. Ráadásul nekik kell az apák adósságait kiegyenlíteni, az új gazdasági rendet és demokratikus társadalmat kiépíteni” – így nyilatkozott a Népszava 1991. november 18-ai számban, amikor azt magyarázta, miért támadja meg ezt a törvényt az Alkotmánybíróságnál.
Tény azonban, hogy jelentős túlzás volt törvényesített bosszúról beszélnie, hiszen a magyar jogszabály messze elmaradt a hasonló cseh és szlovák (illetve csehszlovák…), valamint néhány más lusztrációs törvény szigora mellett. „…ez a törvény valójában közkegyelmet is ad, mert azok a verőlegények, akik »csak« maradandó testi fogyatékosságot okoztak, vagy félbolondra vertek valakit, nem büntethetők” – nyilatkozta akkor Zétényi.
Antall József miniszterelnök az Új Ember című katolikus hetilap 1991-es összevont évzáró számának adott nyilatkozatában így értékelte a helyzetet: „A történelmi igazságtétel elkerülhetetlen. A jogállamiság keretein belül ezt meg kell tennünk. Egyetlen olyan törvényt sem hoztunk, amely ne állna ezzel összhangban, s csak csodálkozni lehet azon, hogy amikor gyilkosokról, gyilkosságban közreműködőkről vagy a hazaárulás nagyon súlyos, minősített eseteiről van szó, ezt a törvényt egyesek a jogállamisággal ellentétes döntésként fogják föl. A meghozott törvények – ismételten hangsúlyozom – nem állnak ellentétben az igazságérzettel, a jogállami keretekkel. Nagyban hozzájárult volna a békesség megteremtéséhez, ha azok, akik korábban elkövették ezeket a bűnöket, ma nem haszonélvezői lennének a múltban szerzett kiváltságaiknak, hanem lett volna bennük annyi szemérem, hogy maguktól elismerik tetteiket. Ha hajlandók lettek volna szégyenkezve, röstelkedve, de legalább bevallani, akkor a társadalom sértett csoportjai, a megpróbáltatásokat átéltek sokkal könnyebben válnának megbocsátóvá és felejtővé.”
A Sólyom László vezette Alkotmánybíróság elutasító döntése után Zétényi Zsolt néhány képviselőtársával ismét megpróbálkozott, és 1992 szeptemberében egy hasonló törvénytervezetet nyújtott be a parlamentnek. Ekkor már figyelembe vették a testület korábbi kifogásait is, és egy jogi kiskapu kihasználásával igyekeztek törvényesíteni az igazságtételt. A forgatókönyv ennek esetében is ugyanaz volt, mint az első alkalommal: az Országgyűlés 1993. február 16-án elfogadta a törvényt, amelyet Göncz Árpád ismét előzetes normakontrollra küldött, június 30-án pedig az Alkotmánybíróság kihirdette határozatát, amelyben alkotmányellenesnek mondta ki a jogszabályt. Ha egyetértünk Polgárdy Géza fent idézett értékelésével, ha nem, ahhoz aligha férhet kétség, hogyha „a jog állna az igazság érvényesülésének útjában, úgy a rossz jogot kell megváltoztatni, nem pedig az igazságot, annak érvényesülését háttérbe szorítani.” Ha ez idejekorán megtörtént volna, akkor ma sem szembesülnénk olyan jogi nonszenszekkel, mint például Biszku Béla ügyében.
BejegyzésMagyar Hírlap által
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. okt. 6. 15:42
Kiszolgáltatottan a népáradat közepén
Migráns mellett nem jó lakni... Egy magyar anya és kisgyermeke "kalandjai"
Milyen az élet egy határmenti, erdőszéli családi házban magyar nőként, kisgyerekkel a migrációs válsághelyzet közepette? Erről szól a Morvai Krisztina országjárása során készült dokumentumfilm-sorozat újabb fejezete.
https://kuruc.info/r/34/149241/
https://www.youtube.com/watch?v=3lR4zcNpzOM
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. okt. 3. 4:50
„Ekkora bűnt nem követtem el!” – először szólal meg László Petra
Ez akkor innentől módszer, hogy ha megbotlott ha nem, valamit összefabrikálnak videoszerkesztéssel, fotosoppal, aztán mehet szégyenfalakra, videoklipekbe, mémgyárakba, óriásplakátokra?! Levadászni libernyák médiageciket is lehet így. Vannak bűneik bőven. Az állandó hazugságáradaton, hamisításokon, jobboldal ellenes lejárató kampányon túl is. Például a nem balliberális civilek elleni rendőri brutalitást helyeslő férgeknek. 2010 előtti események ezek, de újra ránk rontana a ballib ha tehetné. 2009 július 4 Erzsébet tér, 2006 szeptember végén történtek, és főleg abban az évben október 23-a.
Az nem "másvélemény", hogyha valaki magában a véleménygyárban dolgozik jópénzért. Nincs is miért tiszteletben tartanunk a libsiket, ezeknek nem meggyőződésük van hanem üléspontjuk határozza meg az álláspontjukat. xD
„Ekkora bűnt nem követtem el!” – először szólal meg László Petra
http://valasz.hu/itthon/ekkora-bunt-nem-kovettem-el-eloszor-szolal-meg-laszlo-petra-115293
Bódis András / 2015.09.30., szerda 10:51 /
„Fel kellett volna ismernem, hogy hullafáradtan nincs keresnivalóm a tűzvonalban. Közel mentem, és elégtem. Az viszont már nem az én bűnöm, hogy eszközként használtak Magyarország lerasszistázásához” – mondja László Petra. Exkluzív nagyinterjúnk az N1TV volt operatőrével a csütörtöki Heti Válaszban.
– Azt kérte, ne készítsünk önről felismerhető fotót…
– Halálos fenyegetések között élünk.
– Telefonon hívogatják, levelek jönnek?
– A telefonomat kikapcsoltattam, az internetet nem nézem; elzárkóztam, csak a férjem és a család tudósít a külvilágról. Egy biztos: az N1TV oldalára és szervereire lecsapó tunéziai iszlamista hackerek vérdíjat tűztek ki a fejemre. Ha jól emlékszem, 20 ezer eurót érne meg nekik a halálom. A rendőrség ezt terrorista fenyegetésként azonosította, így én sem tudom félvállról venni. A Facebookon pedig több száz „jókívánságnál” tartunk. Sokan állítólag a halálomat kívánják, mások a nőiségemben gyaláznak. „Focizni fogunk a fejeddel, te szuka” – ilyen megjegyzéseket kapok olyanoktól, akik nem is ismernek. Bűnhődök, rettegek, de azért itt vagyok, válaszolok a kérdéseire, és még csak azt sem mondhatom, hogy ennél nincs rosszabb.
– Miért ne mondhatná?
– Jobban meggyötört, amikor az első gyermekem meghalt egynapos korában. Az okát ma sem tudom. A másodikkal elvetéltem. Aztán Isten végre megsegített: megszületett a harmadik és negyedik gyermekem, akik most velünk vannak. Egész életemben klasszikus családot akartam, sok gyerekkel, boldogsággal. És erre, tudtomon és akaratomon kívül, megrúgtam egy gyermeket. Nagyon tud fájni. A röszkei eset után a kisebbik lányunk azt kérdezgette az iskolatársaitól: „Szerintetek tényleg gonosz az anyukám?”. Miután azt mondták, „nem, a te mamád nagyon kedves”, megnyugodott, hogy mások is úgy gondolják, ahogy ő.
A folytatásban László Petra beszél RTL-es múltjáról, mindent elmond a számára végzetes szeptember 8-i napról, valamint az azt követő globális lincselésről. A teljes nagyinterjú az október 1-jei Heti Válaszban olvasható. Lapunk elektronikus formában a Digitalstandon is megvásárolható.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. okt. 1. 4:15
Ezernél is többen haltak bele idén a mekkai zarándoklatba
Már megint a 11, szeptember 11 és 111. És az is mi a fenétől ijedtek meg az arabok, aminek hatására aztán agyontaposták egymást, erről konkrétan semmi sincs a hírekben. Valami "jelenést" láttak? Az az elmebaj amit az iszlámállamosok folytatnak, egész biztos nem Istentől való.
Ezernél is többen haltak bele idén a mekkai zarándoklatba
https://kuruc.info/r/4/149094/
A mekkai zarándoklat teljes időtartama alatt 1090 zarándok halt meg, a róluk készült képeket adták át a szaúd-arábiai hatóságok külföldi diplomatáknak azonosításuk céljából - közölte a szaúdi rendőrség kedden. A szaúdi belügyminisztérium szerint a tragédia azért következett be, mert zarándokok két nagy csoportja szembetalálkozott egy útkereszteződésben.
Manszúr al-Turki, a szaúdi belügyminisztérium szóvivője közölte, a képek között nemcsak a minai katasztrófában elhunyt, hivatalos közlések szerint 769 zarándok fotói vannak, hanem a haddzs ideje alatt természetes halált halt zarándokoké is. Sokan közülük az arab monarchiában élnek, és a zarándoklatot a megfelelő engedélyek nélkül hajtották végre. Mások Dél-Ázsia országaiból érkeztek azzal a céllal, hogy Szaúd-Arábiában munkát vállalva végre tudják hajtani a haddzsot - mondta a szóvivő.
A Mekkában történt szeptember 11-i baleset azonosítatlan áldozatainak fotói is a diplomatáknak átadott képek között vannak - tette hozzá. A balesetben 111 ember halt meg, amikor rázuhant egy daru a mekkai nagymecsetre.
Az előző nap az indiai és pakisztáni hatóságok arról számoltak be, hogy 1090 ember halt meg a mekkai zarándoklaton történt tülekedés során Minában. Ezt az állításukat arra alapozták, hogy a szaúdi hatóságoktól ennyi ember fényképét kapták meg az áldozatok azonosítása céljából.
A szaúdi egészségügyi minisztérium közölte, hogy a minai tragédiában összesen 769 ember halt meg és 934 sérült meg, és ezek a számok továbbra is megfelelnek a valóságnak.
A szaúdi belügyminisztérium szerint a tragédia azért következett be, mert zarándokok két nagy csoportja szembetalálkozott egy útkereszteződésben. Egy szemtanú szerint a zarándokok két hulláma egymással ellentétes irányban haladt, és a hátul jövők nyomása miatt már nem tudott kitérni egymás elől. Egy libanoni lap ezzel szemben azt írta, hogy a zűrzavar akkor támadt, amikor a zarándoklat helyszínére érkezett a szaúdi király fia, Mohamed bin Szalmán Ál Szaúd herceg, 200 katonából és 150 rendőrből álló népes kíséretével.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 30. 0:33
HV: Nem gáncsolt László Petra, pornóvállalkozó gyártott mémet belőle
Az arab csőcselék László Petrára uszításában közreműködő hamisító libernyák "médiavállalkozó" pornós győrfi andrás moslékpatkány töltse hátralevője minden napját rettegésben, mert egy magyargyűlölő balliberális görény. Csak azt kívánjuk ezzel neki, amit ő okozott annak a lánynak, a muszlim állatoktól kapott többezer halálos fenyegetést, és a fejére kitűzött 20 ezer euro vérdíjat. Mert ez a lényeg, szarja össze magát ez a tetű, minden napja legyen átkozott, fáradjon el a nyaka a "hátranézésben" mikor honnét kap támadást, pellengérre vele - hogy érezze át, másnak mit okozott! Egy ilyen médiageci pont tojik rá ki kibe rúgott, lényeg hogy jobboldaliakat lehessen levadászni valami sztorival, ha nem elég ütős majd kitalál és hamisít hozzá, hogy jól illeszkedjen a nemzetiek elleni állandó gyűlöletkampány mémjeihez.
Egy balliberális ne beszéljen emberségről, nincs nekik olyanjuk. Az övék nem "más vélemény" hanem bűn, mert ennek az eszmerendszernek a gyakorlatban mindig rossz társadalmi következménye van, ezt józan ésszel látni lehet. A legnagyobb szocionista kártevők igen jól tájékozott, iskolázott, művelt és olvasott valakik. De mire használják az eszüket, tehetségüket, kapcsolataikat? Élősködésre és annak megideologizálására, minden közösségi érték rombolására, normális azaz nem liberális emberek elleni lejáratókampányokra. Antiszociális nemzetellenes világcsalók.
Ballib média-marketing-politika kampányolókkal némi tapasztalatom van, pl. egy teljesen ésszerű csendrendelet elleni "tiltakozás" kapcsán aláíráshamisítás ment ezerrel, bizony támogatták a rossz ügyet még halottak is. :P
A Heti Válasz amúgy nem Jobbikos kiadvány. :)
Heti Válasz: Nem gáncsolt László Petra, pornóvállalkozó gyártott mémet belőle
http://mandiner.hu/cikk/20150923_heti_valasz_nem_gancsolt_laszlo_petra_pornovallalkozo_gyartott_memet_belole
Nem gáncsolt, nem is gáncsolhatott László Petra, az N1TV volt operatőre a csütörtökön megjelenő Heti Válasz képei szerint. A tévés elleni kampányt a gáncsolás miatt – állítja a lap – egy korábban pornóoldalakkal foglalkozó médiahacker gerjesztette. A gáncsolási kísérlet mellett a szintén azon a napon meg is rúgott két migránst az operatőr.
A csütörtöki Heti Válaszban megjelenő fotósorozat a lap ajánlója szerint egyértelműen kizárja, hogy László Petra, az N1TV azóta elbocsátott operatőre gáncsolt volna Röszkénél. Amikor az állítólag általa kigáncsolt szír férfi dőlni kezdett, az operatőr legalább egy méterre volt tőle, és épp a „bűnös” lábán támaszkodott. Bár az esés miatt valóban közelebb kerültek egymáshoz, a hátráló nőnek meg is emelkedett a lába, ám a férfit nem érhette el. Utóbbi nyilván nem is érzékelte, hogy bárki megakasztotta volna – hiszen nem a nővel, hanem a kézzel utána kapó rendőrrel kezdett perlekedni.
Korábban egy másik kameraállásból készült videót a Mandiner is leközölt: az alapján is kétséges volt, hogy sikeres volt-e a gáncsolási kísérlet.
A lap azt is bizonyítani fogja az ajánló szerint holnapi számában, hogy az N1TV volt operatőre elleni facebookos lincselést az a Györfi András gerjesztette, aki pornóoldalakkal, félrelépést segítő társkeresővel és Zuschlag János „reaktiválásával” tette le névjegyét az internetes piacon.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 28. 5:25
Európa teljes szellemi és morális csődben van
A fehér ember és Európa ellenes baloldali, liberális, zöld ZOG nagykoalíció csődje.
Ha földönkívüli támadás történne, a ballib akkor is az ellenség pártjára állna, hogy a nép leváltásával, erőszakkal hatalomra kerülhessenek megint, mert ezek ilyenek.
Európa teljes szellemi és morális csődben van, tehát az EU régebbi tagállamainak a politikai vezetése nem tudja eldönteni, hogy a mostani illegális migránsinvázió egy lehetőség a fejlődő gazdaságoknak, vagy pedig biztonsági kockázati tényező, amit jó lenne minimalizálni. Kövér László házelnök arról is beszélt, hogy ma Európában vannak olyan jobboldali politikusok, akik igenis kiállnak amellett, hogy ez így tovább nem mehet, valamint kiállnak amellett is, hogy a magyarok ostorozása helyett segítséget, illetve köszönetet kellene mondani.
http://www.echotv.hu/video/107752/20150925_Melymagyar
A hazánkat és Európát érintő illegális bevándorlás kapcsán bebizonyosodott, hogy sokkal többről van szó, mit a menekülő tömegekről. Aki a békét keresi, az nem támadja meg az országa határát védő egységeket, nem erőszakolnak meg védtelen nőket, és nem csinálnak káoszt az őket befogadó országokban. Vajon milyen mértékben nő meg Magyarország terrorveszélyeztetettsége? Vendég: Földi László titkosszolgálati szakértő.
http://www.echotv.hu/video/107747/20150924_Ne_legyen_aldozat
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 25. 18:05
Bevándorlás? "Keveset keresel, többet szeretnél? Százan vannak a helyedre akik feléért vállalják!"
"Keveset keresel, többet szeretnél? Százan vannak a helyedre akik feléért vállalják!" Ezt akarjuk hallani? A bitang neoliberálisok igen. A 99% pedig nagyon nem!
A juncker féle háttérhatalombáb tahók, semmihez se értő és korrupt eu - vezetők kötelező kvótával zsarolják hazánkat is, ami nemzeti és szociális érdekeink szöges ellentéte. A zöld + bal + lib = mind neolib hazaárulásból élő nyomorultak persze most is a kormányt támadják.
Na nem mintha elit végzettségűek vagy akár csak jó szakmunkások annyian lennének reprezentálva a Hordában, írástudatlan + szakképzetlen afrikai és közel-keleti arab csürhe ez. Oda mennek lakni, ahol segélyt kapni. Azért cél a svéd és a német élettér. Anglia nem ereszti be őket, Calais-nál sokkal keményebben oszlatják a betolakodó haszontalan csőcseléket, nekünk is jogunk van megvédeni magunkat.
Lánczi szerint nem éri meg a menekültekkel feltölteni az európai munkaerőpiacot
http://www.hirado.hu/2015/09/22/lanczi-szerint-nem-eri-meg-a-menekultekkel-feltolteni-az-europai-munkaeropiacot/
Nem éri meg a menekülthullámmal érkezőkkel feltölteni az európai munkaerőpiacot; ehelyett a kontinens déli államainak állástalan fiataljait kellene helyzetbe hozni - hangsúlyozta az M1 aktuális csatorna kedd reggeli műsorában a Századvég Alapítvány vezető elemzője.
Lánczi Tamás szerint az érkezők 80-90 százaléka csak általános iskolát végzett, ráadásul olyan államokban, ahol - akár évtizedes polgárháború miatt - nincs is mód megfelelő képzettséget szerezni. Példaként hozta fel a 20 százaléknál magasabb írástudatlansággal bíró Szíria esetét is.
Megjegyezte, nyugat-európai példák mutatják, hogy a bevándorlók asszimilációja, társadalmi integrációja "nem túl sikeres", ráadásul, jegyezte meg egy kérdésre válaszolva, elképzelhető, hogy Németország megpróbálja kimazsolázni az érkezők közül a használható munkaerőt, a többivel pedig "majd bajlódjanak a perifériaországok".
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 22. 16:32
Rendkívüli mértékben megnövekedett Európában a terrorveszély az elmúlt napokban
Baloldali, liberális, zöld bűntársaik segítségével teret nyernek a terroristák, akiket beküldenek a beazonosíthatatlan beözönlőkkel. Hogy nekik jogaik vannak és feltétlenül be kell engedni őket, továbbá tilos biometriai azonosítót vetetni róluk, az ilyen eszement öngyilkos baromságokat a helsinki, amnesty, tasz stb féle Európa ellenes liberálisoknak köszönhetjük. Ezek a hármak : bal lib zöld, csak ne pofázzanak európai értékekről - aktív ellenségeik azoknak.
Rendkívüli mértékben megnövekedett Európában a terrorveszély az elmúlt napokban – mondta a Reggeli járatban Nógrádi György.
A biztonságpolitikai szakértő szerint ez Magyarországra is konkrét veszélyt jelent. Az Iszlám Állam feltételezett ügynökei közül néhányat már letartóztattak az európai titkosszolgálatok, és a kihallgatásuk is megkezdődött. Nógrádi szerint törvénytelen lenne, ha a horvát hatóságok regisztráció nélkül a horvát–magyar zöldhatárra szállítanák a menekülteket.
„Olyan emberek jöttek be viszonylag nagy számmal, akikről az európai titkosszolgálatok feltételezik, hogy az Iszlám Állam küldte őket. Igen, mert elmenekültek, nem lehet onnan elmenekülni, aki elmenekül, annak családját egyszerűen lefejezik. Küldték őket? Igen. Úgy néz ki, hogy az Iszlám Állam tökéletesen látja, hogy Európa döntésképtelen, és embereket küld át viszonylag nagy számban, nyilván kialakítva velük a hosszú távú kapcsolatot és a feladatokat” – fogalmazott Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő.
http://mno.hu/videok/135467
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 21. 12:12
"Úgyhogy lehet most is kussolni és lapítani! Sok képmutató, álszent, ócska, hazug disznó!"
A nemzetközi hazátlanok folyamatosan megaláznak minket, hazudoznak nekünk és rólunk, lejáratva hazánkat, a nemzetközi ballib gyűlöletkampány tényektől függetlenül, és a szokásos kettős mércével, folytatdik tovább.
Bayer Zsolt: Folytassuk a sort
http://badog.blogstar.hu/2015/09/17/folytassuk-a-sort/20943/
A jó Ursula is megszólalt, úgy tűnik, tényleg mindenki úgy érzi, mondania kell valami égbekiáltót, mielőtt lemegy a nap.
Szóval Ursula von der Leyent német hadügyminiszter is feliratkozott a „ki tud nagyobb állatságot mondani” című népes verseny mezőnyébe.
A CNN riportere, Christiane Amanpour tette fel a cseppet sem célzatos kérdést:
„Mi az Ön reakciója arra, amit Magyarország tesz a menekültekkel? Könnygázt vetnek be, gyakorlatilag harc van a határon.”
És a német miniszter így nevezett be a hülyék versenyébe:
„Ez nem elfogadható. És szembemegy az európai szabályainkkal. Nagyon fontos, hogy tartsuk magunkat az emberi méltósághoz és az emberi jogok betartásához, és a menekülteknek joguk van a tisztességes bánásmódra. Ez olyasvalami, amiről sokat kell beszélnünk Európában.”
Na, akkor, hogy világos legyen:
Tényleg minden menekültnek joga van a tisztességes bánásmódhoz. De a határt, a határt védő rendőröket megtámadó, őrjöngő hordának semmihez sincs joga. Ha legközelebb a német rendőröket támadják meg –mert meg fogják támadni!-, és a német rendőrök védekezni mernek, akkor majd szeretném látni, hogy a CNN riportere felteszi ugyanezt a kérdést ugyanennek a nőnek.
Hogy nem fogja?
Valószínűleg nem.
Mert nem tette fel sem a görögök kapcsán, sem a dánok kapcsán, sem akkor, amikor a francia rendőrök verték és fújták le könnygázzal a Csalagút bejáratánál őrjöngő migránsokat.
Apropó! Ha egy csapat mexikói migráns felmászna a mexikói-amerikai határon lévő kerítésre és elkezdené mindennel dobálni meg gázsprayvel lefújni az amerikai rendőröket, mi történne?
Megmondom: agyonlőnék őket.
És Christiane Amanpournak nem lenne semmi kifogása.
És Ursula is kussolna meg lapítana, mint szar a fűben.
Úgyhogy lehet most is kussolni és lapítani! Sok képmutató, álszent, ócska, hazug disznó!
Bayer Zsolt
Forrás: Bádog - Bayer Zsolt blogja
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 20. 18:04
Nigránsok szétvertek egy szállodát Horvátországban, miközben Merkelt éltették
Barbárok, akik ránk támadnak! Minden napra jut ilyen több is!
A http://hirado.hu is főleg az illegálisok beözönlésével foglalkozik, ilyen ballibbant niggránssimogató indexek meg origók helyett inkább ezt. :)
Ez a hála a zabáltatásért, teljes ellátásért, egyáltalán a beengedésükért. ÉS a zömük fiatal férfi. Milyen háborús övezet az, ahonnét euróezrekkel indulnak útnak, miközben nők gyerekek és öregek hátra maradnak? Milyen házakat és lakásokat lehetett eladni egy ostromlott városban, amit nehéztüzérséggel is lőnek?
KAMU, és szíriai is csak egy pár %-uk, ezek nem háborús menekültek hanem katonák : Szaúd-Arábia ás más lator államok pénzelik a dzsihadot ellenünk.
Tégla ment az újságíróknak? Most mondjam hogy kinek lett volna ott a helye a belpesti ballib médiából, hogy rájöjjön kiket támogat? Van elég libsi hazaáruló terroristapárti görény... Tégla, kő, és betondarab is van ott még ahonnan ez jött. XD
Amikor már a hitgyüli Á tévéjén aggódnak a várható muszlim térnyerés miatt, de valós tényektől és történésektől függetlenül a szadesznyik keménymag zavartalanul libbancskodik tovább.
"A migránsok szétvertek egy szállodát Horvátországban, miközben Merkelt éltették!
2015/09/18 - 08:27
Áttörte a horvát rendőrségi kordont és gyalog indult a horvát-szerb határ menti Tovarnikból a tőle északnyugatra fekvő Vinkovci irányába a migránsok egy csoportja – adta hírül az MTI. A bevándorlók állítólag azért indultak útnak a vasútvonal mentén, mert elégedetlenek voltak azzal, hogy sokat kell várakozniuk a buszokra és a vonatra. Horvátországba eddig mintegy 7 300 migráns érkezett. A zágrábi Z1 televízió beszámolója szerint közel ötszáz migránst elhelyeztek a Dugave nevű település szállodájában, ahol a jövevények szétverték a bútorzatot, miközben azt kiabálták, hogy “Szabadság!”, valamint Angela Merkelt éltették. A Jutarnji list horvát lap szerint az egyik migráns téglát dobott az újságírók irányába."
http://karpathir.com/2015/09/18/a-migransok-szetvertek-egy-szallodat-horvatorszagban-mikozben-merkelt-eltettek/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 20. 11:06
Menekült- és romaügy: Pánik Morvai “politikailag inkorrekt” kérdései miatt
Mutogatja a libsimédia a főleg fiatal férfi népvándorlók közt csak mutatóban előforduló nőket és gyerekeket, de az európai nők ellen elkövetett erőszakcselekmények, melyekért muszlimok és köztük az új bevándorlók felelősek, nem érdeklik az unirosszt.
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/09/17/menekult-es-romaugy-panik-morvai-politikailag-inkorrekt-kerdesei-miatt/
Menekült- és romaügy: Pánik Morvai “politikailag inkorrekt” kérdései miatt
Az EP Nőjogi Bizottságában Morvai Krisztina nő- és gyerekpárti, de mégis “tiltott” kérdéseket tett fel Ása Regnér svéd miniszternőnek, a bizottsági tagok szokásos őrjöngése közepette.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 19. 17:09
A nemzet jogos védelmi helyzetére hívja fel a figyelmet Gaudi az Echo Tv-ben, a "menekültek" ajnározása helyett
Gaudi-Nagy Tamást tevékenységének kezdete óta támadják a baloldali liberálisok, azaz a nemzetet kommunista módszerekkel terrorizáló, feljelentgető és hamisító, folyton ellenünk áskálódó álcivil, álértelmiségi csőcselék.
Ezek ilyenek, mindenkit gyűlölnek aki a magyarokért bármit is tesz.
Gaudi az Echo Tv-ben a "menekültek" ajnározása helyett a nemzet jogos védelmi helyzetére hívja fel a figyelmet
https://www.youtube.com/watch?v=N6WNCq3CTHE
https://kuruc.info/r/34/148540/
http://www.gaudinagytamas.hu/gaudi_az_echo_tv-ben_bevándorlásról_nemzet_jogos_védelmi_helyzetéről_és_nemzeti_jogvédő_szolgálat_jo
Az Echo Tv 2015. szeptember 16-i Bírósági történetek c. műsorában Liebmann Katalinnak nyilatkoztam a Nemzeti Jogvédő Szolgálat http://www.njsz.hu bevándorlási válsághelyzet kapcsán kiadott állásfoglalásáról, a jogsértett magyarok számára indított jogsegélyprogramunkról, a magyarság jogos védelmi helyzetéről, a bevándorlók jogsértéseiről és az általuk fizetendő kártérítésről, a liberális "jogvédők" ámokfutásáról és határaink védelmének fontosságáról.
"A magyaroknak is vannak jogaik!" - Az NJSZ segít azokon, akiket jogsérelem ért a bevándorlók miatt
https://kuruc.info/r/6/147883/
- Gaudi: mondjuk ki, létezik menekültbűnözés! - A nemzeti jogvédő kártérítési átalányt fizettetne a betolakodókkal
https://kuruc.info/r/34/148213/
- Gaudi a Közel-Keletinél járt: a hazánk, az életterünk, az európai civilizáció végveszélyben van!
https://kuruc.info/r/2/148189/
- "A magyaroknak is vannak jogaik!" - Az NJSZ segít azokon, akiket jogsérelem ért a bevándorlók miatt
https://kuruc.info/r/6/147883/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 19. 11:29
Üzenet a betolakodóknak : kerüljétek el Magyarországot!
Üzenet a betolakodóknak : kerüljétek el Magyarországot!
Otthon a kádik mondták nekik: menjetek csak, Európa a tietek, allah elvette az európai gyaurok eszét. Liberalizmus = HALÁL, a nyugati fehér ember önfeladó öngyilkos idiotizmusa! Mutatnak egy síró gyereket, azt is megrendezett jelentben, hatásosan megvágott felvételen és fotosoppolt képen, libsi médiásoknak elég pár érzelmekre ható hamisítványt összedobni + terjeszteni és az agyamosott európaiak máris megsajnálják leendő hóhéraikat!!! Legalábbis erre számítanak. Pontosan az a "retardált" aki még mindig hisz EZEKNEK - a ballibeknek.
Milyen európai szülő tolná a gyerekét pengedróton át, vízágyú sugarába, zavargások közepébe? Még a más gyerekét SE nemhogy a sajátját! Barbárokat a kapun kívülre, a beözönlő ellenség libernyák segítőit meg a nemzetbiztonsági feketelistára!
Azzal indítják útnak a dzsihadistákat (mind azok, akik a népvándorlókat vezetik és irányítják), allah elvette a gyaurok eszét és simán beengednek titeket az eu-ba. Hát az én eszem nem vette el holmi allah, talán mert nincs is, vagy legalábbis nem azonos a világot teremtő Istennel!
Üzenet a betolakodóknak : kerüljétek el Magyarországot!
https://www.youtube.com/watch?v=fgJRjy2Xc0c
Hatásos videót készített Toroczkai László, a HVIM alapítója, Ásotthalom polgármestere, amiben felhívja az illegális bevándorlók figyelmét arra, hogy "Magyarország rossz választás, Ásotthalom pedig a legrosszabb". Az angol felirattal ellátott kisfilmben már látható a nemrég a mezőőreinek közadakozásból vásárolt új autó is munka közben.
https://jobbik.hu/videoink/message-illegal-immigrants-hungary
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=17547#comment-157666
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 18. 13:32
Mi a PEGIDA? Vélemény és mozgalom klub, hogy nem vagy egyedül ha...
Mi a PEGIDA? Véleményklub és mozgalom, kell hogy lássuk hogy nem vagyunk egyedül, ha ellenezzük a barbár muszlim hódítók betolakodását. És főleg nem kell szégyenkeznünk, amiért saját fajtánk, köztük utódaink életlehetőségeit féltjük.
Hazafiak Magyarország és Európa iszlamizációja ellen, az a PEGIDA. A nyomorult honképtelen libsik, mint mindig, a rossz oldalon : a földrész meszticizációja és iszlamizációja mellett.
https://facebook.com/profile.php?id=1410701359223897
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 17. 19:29
BAN KI MUN SOKKBAN
Enszes de esze nincs, nekünk viszont dirigálna. Ha viszont óhajait teljesítenénk, az anarchiával, és már közép távon hazánk pusztulásával járna. Na melyik a jobb, ha nyavalyognak a libsik vagy ha betörnek a muszlimok a személyes élettereinkbe, megerőszakolják a nőket, végig vonulnak mindenhol fosztogatva?
Én meg közben megnéztem az ellenséget, libsi blogok és híroldalak, persze e blogok tulajai is zömmel hivatásosok : tartalomgyárosok azaz újságírók / tévések stb, álcivilek, politikusok, ballibhálózatos jogászok. :P Ez háborús állapot, súlyos válsághelyzet, és egyértelműen az ellenség oldalára állnak. Nem emberi ésszel gondolkodnak hanem csordában, pont mint a muszlim betolakodók. Nem érdemelnek több esélyt az országvesztők!
BAN KI MUN SOKKBAN
http://badog.blogstar.hu/2015/09/17/ban-ki-mun-sokkban/20941/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201509
http://mandiner.hu/cikk/20150917_ban_ki_mun_sokkban
Ilyen tényleg nincs. Megszólalt az ENSZ főtitkára is. Ban Ki Mun bácsi a következőket mondta (figyelem! A nyugalom megzavarására alkalmas sorok következnek!):
„Sokkolta az ENSZ főtitkárát, hogy a rendőrség vízágyút és könnygázt vetett be a szerb határon, ahol a migránsok tömege áttörte a kerítés kapuját és dobálta, valamint gázspray-vel fújta a rendőröket.
Az ENSZ-főtitkár szerint a méltóságuk és emberi jogaik tiszteletben tartásával kellene kezelni a „menekülteket”. Ban Ki Mun erről egy sajtótájékoztatón beszélt. Hangsúlyozta, hogy elfogadhatatlannak tartja ezt a bánásmódot.
Minden országnak megvannak a saját problémái, „de ezek az emberek háború és üldöztetés elől menekülnek”, ezért könyörületesnek kell velük lennünk – idézi a főtitkárt az ITV News.”
Miután egy horda - amelyik előbb átdobálta a gyerekeit a kerítésen!- megtámadta a magyar határt és a határt védő rendőröket, ez a kretén sokkos állapotba került, amiért a rendőrök nem kezdtek el gyorsan kuglófot és forró kakaót felszolgálni nekik.
Nem voltak elég könyörületesek a magyar rendőrök, az ENSZ hülye főtitkára szerint.
És tényleg.
Ha legközelebb megtámadnak bennünket, és a kuglóf meg a forró kakaó sem segít, akkor egy hosszú, vékony, kecses botra szerelt Ban Ki Munnal kell bizgerálni az álluk alatti érzékeny részt. Vagy a seggüket.
A botra szerelt Ban Ki Mun meg lehet velük közben könyörületes.
Itt tényleg mindenkinek elment az esze?
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 17. 19:07
Baj van ma is, hírek itt frissülnek most nézem
Baj van ma is, hírek itt frissülnek most nézem http://www.hirado.hu/2015/09/17/magyarorszag-kiemelt-celpont-lehet-migransvalsag-percrol-percre/
Aki most nem a haza védelmét pártolja hanem a betörni szándékozó idegeneket sajnálja, azt sajnálom de rendes ember valamint magyar már nem lehet. De még európai se. Csak egy hazátlan libernyák.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 17. 13:23
A határszéli boltot is kifosztotta a csürhe - Ma Este
Fosztogató barbár muszlim horda!!! Csupa agysebész és informatikus mi, hogy a jó édes kurva anyátokat HAZAÁRULÓ ballibek! Hozzátok is be fognak törni a csürhe népek!
Röszke 28, Georg Spöttle, terrorszakértő, - A határszéli boltot is kifosztotta a csürhe - Ma Este
https://www.youtube.com/watch?t=169&v=SXH1EB4rlAY
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 17. 13:10
Hazaáruló ballibsik ezt akarjátok? Ezt is, és még sok minden mást ami a hazaárulásból élő szűk ballib gyűlöletklubon kívül mi...
Ezt is, és még sok minden mást ami a hazaárulásból élő szűk ballib gyűlöletklubon kívül mindenkinek rossz.
Hazaáruló ballibsik ezt akarjátok?
http://www.magyartudat.com/hazaarulo-ballibsik-ezt-akarjatok/#comment-11399
2015. szeptember 11., 20:11
Ez egyszerűen elképesztő !
Nem igaz , hogy az európai országok nem látják be , hogy ezt a csőcseléket nem szabad egyik országba sem beengedni !
Az ő hitvallásuk , kultúrájuk olyan primitív szinten van , hogy arra nincsenek szavak !
A nőket semmibe veszik ! Nem dolgoznak ! Hazájukban sem lehettek tisztábbak mint amit maguk után hagytak bár merre mentek – voltak ! Elégedetlenkednek !!! Követelőznek !!! Akarnak !!!
Az ételt és minden adományt a kukákba dobtak !!! A MAGYAR HAJLÉKTALANOK – A SOK SZEGÉNY EMBER SEMMIT NEM KAP !!!
Ingyenes orvosi ellátás , ha egyáltalán abba is beleegyeznek !!!
Nem lehet tudni , hogy milyen fertőző betegségeket hoznak , visznek egyik országból a másikba !!!!
Háborúból menekült csőcselék ???
Nem … Ez nem azt takarja …
Látni nőket és gyermekeket … DE MEGLETT ERŐS FÉRFIAK ZÖMÉT LEHET LÁTNI … !!!!
Ezeknek ingyen kellene minden de dolgozni nem akarnak !!!!
Most az egyszer lennének egy véleményen az európai ország vezetői, a az eltunyultságtól tudnának gondolkozni. !!!!
VISSZATOLONCOLNI ŐKET ODA AHONNAN JÖTTEK !!!
FOGADJÁK BE ŐKET AZOK KIK PÉNZEL TÁMOGATJÁK EZT A TÖRVÉNYEKET NEM ISMERŐ – BE NEM TARTÓ FANATIKUS SENKIKET !!!!
Háború van az országban ???
Akkor maradjanak ott és vívják ki a szabadságukat !!!!
NE MÁS ORSZÁGOKAT AKARJANAK ELSÖPÖRNI , MEGSZÁLLNI , ELTIPORNI !!!
Bízom abban , hogy a kormány és Orbán Viktor miniszterelnök most sem hátrál meg és bár milyen törvénnyel, eszközzel, de megálljt parancsol ennek a csőcseléknek !!!
Ha meghallom a Szózatot – a himnuszunkat – P . Mobil Őshaza című albumának dalait – kiráz a hideg !!!
S hogy miért ???
Mert MAGYAR vagyok !!!
A Keleti pályaudvar hangosbemondójába ezeket kapcsolnám be és nézném meg a reakciókat .
A magyarok együtt magyar nyelven énekelnék és emelkednének a magasba a piros – fehér – zöld lobogók !!!
Teret kellene adni ennek és akkor nézni meg a magyar népet !!!
S nem szétoszlatni a tömeget , hanem hagyni hogy így hozzuk tudomására a Világnak , hogy akár milyen kis és szegény ország vagyunk de egyet akarunk !!!
Ebben az országban születtem és élek 29 900 Ft – os jövedelemből .
Beteg nő vagyok ki nem bírja a fizikai munkát .
Vidéken nincs munkalehetőség !!!
Rengeteg ember él a létminimum alatt !!!
AKKOR HOGYAN IS BÍRJUK EL A MENEKÜLT ÁRADAT SEGÍTSÉGÉT MÉG EZEK MELLETT ????
Látva a Keleti pályaudvart és környékét , érezni a bűzt …. Elképesztő volt !!!
Drága telefonokat vettek , gyrost – pizzát – tortaszeleteket ettek !!!
A legdrágább energiaitalt vették !!!
Puma – Adidas … stb. ruhaneműt vásároltak .
Az őket szállító BKV járatokat oly módon beszennyezték , hogy azt kimondani nem lehet !!!
Megfenyegették a buszsofőröket életveszélyesen …..
Ezt tűrni nem lehet és nem szabad !!!
MÉG LEHET VELÜK BÍRNI …. DE ATTÓL ISTEN MENTSE A MAGYAROKAT és az EURÓPAI ORSZÁGOK NÉPÉT HA EZEK BEDÜHÖDNEK … !!!!
NEM LEHET, NEM SZABAD HAGYNI , HOGY ENNEK TRAGÉDIA LEGYEN A VÉGE !!!
,,Hazádnak rendületlenül
Légy híve, oh magyar;
Bölcsőd az s majdan sírod is,
mely ápol s eltakar.
A nagy világon e kívül
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell… ,,
Pataki Mária
http://magyartudat.com
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 15. 6:42
"Ebből a szögből jól látható, hogy a már dőlő határsértő közvetlen közelében se volt,"
Megjelent egy újabb videó egy harmadik szemszögből melyen mintha az látszana, hogy mégsem buktatta ki a rohamozó buckalakót László Petra operatőr.
https://www.youtube.com/watch?v=0c-QYChLtik&feature=player_embedded
Ferenc Mátrai igazsága:
"Ebből a szögből jól látható, hogy a már dőlő határsértő közvetlen közelében se volt, akkora a távolság a betolakodó és Petra lába között. Továbbá akik ragaszkodnak a "menekült kezelés" gondolatához is, azok vagy nagyon naivak, tudatlanok egy ország biztonságának előírt, erre hatalomban levő illetékesek kötelezettségeiről, vagy egyszerűen rossz indulatú tudatosan mellébeszélők. Jól tudjuk, hagy országhatár átlépéshez minimum útlevél kell, de az Unióba vízum is kötelező. Akkor a területén (határain belül) semmilyen hivatkozással, magyarázkodással sem tartózkodhatnak a (zöld)határon át érkezők. Akik között fotók bizonyítják, terroristák vannak. Sajnos kevés közöttük a valós menekült. Ám azok is csak hazájuk elhagyásáig voltak azok. Az uniós és országainak( honi is) vezetői és a biztonságunkért felelős illetékesek ezt nagyon jól tudják, mégis utópisztikus hablattyal etetik állampolgáraikat, "migránsokról", és kártérítésre kellő alapot adó kirohanásokat tesznek közzé a médiában. Holott az Unió állampolgárai többsége, aki átlátja a valós,s súlyosan veszélyes helyzetet elutasítják a határsértő betolakodók határainkon belül istápolását. Álságos elvárás ezen emberek pátyolgatása. Semmi keresni valójuk Európában, hiszen (elsődlegesen) saját kultúrális és vallási igényeiknek megfelelőbb országok is vannak. Csak ott nem kellenek.!! Szaúd-Arábia is inkább kétszáz mecset építését vállalja az unió területén, de oda ne menjen ezek közül egy se. Akik már sorozatosan bemutatkoztak honunkban is. Menekültekhez méltatlan viselkedéseikkel, agresszivitásukkal(termények letiprása, erőszak, betörés ingatlanokba, szükségleteiken túli fosztogatás, otthonok elfoglalása, esetenként a bentlakók eltávolításával, már most. Adományok és szemeteik szétszórtan hátrahagyása honunkban és céljuk területén is.) Semmibe veszik az unióban hatályos rendelkezéseket, intézkedőkkel szemben agresszíven lépnek fel.(Őket nem érheti semmi elmarasztalás az Unióban) Kordonokat törnek át. Jól értékelhetően nem óhajtanak beilleszkedni. Befogadásukat hivatalosan hatvan nap(határainkon kívüli) várakozás alatt dönthetik el az illetékesek. Elutasításuk esetén távozniuk kell más lehetséges befogadó felé. Sajnos illetékeseink, a honi és ezzel együtt Schengeni határaink védelme helyett, hivatali kötelezettségeiket mellőzve továbbra is be-, illetve átengedik a határsértő betolakodókat. Bár építtetnek kerítést, de még e hó 15.-ig nem hoznak létre teljesen hatékony határőrséget. Média szerte menekült ellátási kötelezettségről hülyítik a társadalmat. Vannak akik a biztonságunk hivatalos kötelezettség megszegését önkéntes munkájukkal támogatják. Nem látják, vagy inkább nem akarják felfogni, hogy ez az európai kultúra, vallások és Unió egysége ellenes háború része. Sajnálatosan."
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 15. 5:21
Mi áll az európai bevándorlás hátterében? - Dr.Drábik János; Jakab István
Mi áll az európai bevándorlás hátterében? - Dr.Drábik János; Jakab István
Az európai kultúra, civilizáció, életszínvonal és átlag IQ még zavarja azokat a hatalmi törekvéseket, amely egy egyszerű Orwell-i maszlagban képzeli el a világ lakosságát. Mit kell tenni ahhoz, hogy ezeket az erőket, kezdeményezéseket, és polgári csoportosulásokat felbontsuk? Tegyük tönkre erkölcsileg, gazdaságilag ezeket a nemzetállamokat, és szabadítsunk rájuk „éhes hordákat”. Az éhes hordák a rendelkezésre állnak, ugyanis több száz éve zsákmányolja ki a fehér rassz Afrikát, Ázsiát, lehetetlenné téve az ott élő emberek biztonságát, éhező emberek százmilliói indultak el, hogy új éltet kezdjenek Európában, a saját elképzeléseik szerint. Pontosan ezekkel az elképzelésekkel vannak problémák, mert az óriási kulturális különbségekről hosszú távon sem képzelhető el, hogy integrálható az európai gondolkodásmódhoz és kultúrához. Ez minden rassz, minden nemzet és felekezet óriási problémája. Itt az idő, hogy egységesen lépjünk fel a saját érdekünkben, összefogva. Ez az utolsó lehetőség, hogy a nemzetállamok kiálljanak a nemzetiségükért, és az emberek kiálljanak önmagukért.
Dr. Drábik János – Jakab István
https://www.youtube.com/watch?v=dVN_70CnB-0
Így bánnak a bevándorlók az emberekkel! Kell ez nekünk?
https://www.youtube.com/watch?v=B7hetN-_n5o&feature=share
Így köszönik meg a bevándorlók, hogy európai földre léphettek!
https://www.youtube.com/watch?v=P7YnEMtcXy8
Az erőszakok nagy részét bevándorlók követik el
https://www.youtube.com/watch?v=PBY94uk7pHk
Dr. Morvai Krisztina: "Bevándorlás és terrorfenyegetettség" - Magyarország élőben
https://www.youtube.com/watch?v=gshRYJRsrgs
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 14. 20:46
A guardian egészen elképesztően hazudozik össze-vissza, mert gazemberek.
Liberális nemcsak média : elhallgatja ami emberellenes világképébe nem fér bele, kettősen mér, folyton hazudik, bizonyítékként lobogtat "átköltött" híreket és hamis idézeteket, egész máshol készült képeket és hangfelvételeket használ fel hangulatkeltésre, általában : nincs benne se igazság se jó szándék. A guardian a liberálkomcsikat őrzi, ahogy a magyarországi antimagyar kereskedelmi média is (és nemcsak az index 444 stb), ezek magukat függetlennek mondják de együtt (pm, mszp, mlp, lmp jellegű tematikával, véleményvilággal és álérv készlettel) gyalázkodnak a nemzeti oldalra. Ami média és civil szervezet Fideszes, Jobbikos, vagy más módon konzervatív, az mind megjelöli a hovatartozását. Így egyenes!
Bayer Zsolt: Nyílt levél a Guardian főszerkesztőjének
Az ön lapjában minap megjelent egy cikk, amelyik elítéli Magyarországot, a magyar kormányt, és legfőképpen Orbán Viktor miniszterelnököt.
NYÍLT LEVÉL A GUARDIAN FŐSZERKESZTŐJÉNEK (Meg egy picit a volt amerikai nagykövetnek is)
Meglehetősen súlyos szavak kíséretében vizionálja az ön lapja Orbánban a Sátánt, miközben az újságírás legelemibb szabályait is felrúgja, és egészen elképesztően hazudozik össze-vissza.
Önök gazemberek, Főszerkesztő Úr. Nem csak úgy, általánosságban, ahogy az ember kimondja az ilyesmit haragjában, nem. Önök konkrétan, kézzelfoghatóan gazemberek. Önök küldött emberek, egy politikai cél szolgálatában állnak, és saját lelkiismeretük megnyugtatása okán gyalázzák ezt az országot és a magyar miniszterelnököt.
Önök ezt teszik persze öt éve, úgyhogy ebben nincsen semmi újdonság. De most mégis más a helyzet, ugyanis most az életünkről van szó. És Európáról. A jövőnkről. És önök, mivel konkrétan és kézzelfoghatóan gazemberek, mindezt kockára teszik, pusztán egy életidegen, bukott, ostoba ideológia kedvéért.
Háborús viszonyok között önt és a maguk fajta gazembereket egyszerűen kivonják a forgalomból. Így vagy úgy – valahogyan. A háborús viszonyok pedig sajnos hamarosan bekövetkezhetnek.
És akkor lássuk, miben is áll az önök kézzelfogható gazembersége.
„Az egész kontinensnek fel kell lépnie ez ellen a rohadt rezsim ellen!” – írják önök.
Akkor lássuk! Tegyük fel mindenekelőtt azt a kérdést, vajon minek köszönhető, hogy Európa határait megrohanták a bevándorlók százezrei? (Ma még százezrek, holnap milliók?)
Hogy az ön kifejezéseinél maradjak: ebben a legnagyobb felelősség az Egyesült Államok és a Brit Királyság rohadt rezsimjeit terheli.
Az Egyesült Államok rohadt rezsimjei (idősb és ifjabb Bushról beszélünk) voltak azok, amelyek tönkre bombázták azokat a közel-keleti és észak-afrikai államokat, amelyek megszűnésével elindult a rajzás Európa felé. S ebben a bűnben leginkább az ön hazájának rohadt rezsimjei osztoztak az amerikai rohad rezsimekkel.
De legalább a bűnben, és a hazudozásban sem voltak következetesek.
Idősb Bush elnök pár hónappal azután, hogy Szaddám Huszein mérges gázzal megtámadta az iraki kurdokat és tízezreket ölt meg, ellátogatott Irakba, meglapogatta Huszein lapockáját, és feltétlen bizalmáról valamint támogatásáról biztosította őt.
Majd eltelt néhány esztendő, és Huszein kényelmetlenné vált. Úgy is fogalmazhatunk, hogy „megváltoztak a politikai viszonyok”, vagyis megváltoztak a nagyhatalmi érdekek. És Huszeint el kellett távolítani, bármi áron.
A „bármi ár” pedig szó szerint értendő. Így hát az illetékes titkosszolgálatok kitalálták a Huszein vegyi fegyvereiről szóló mesét. És elkezdték megdolgozni a közvéleményt. Tényleg: Önök benne voltak?
És rémlik még Tony Blair neve? Igen, ő egy rohadt rezsim borzalmas miniszterelnöke volt, és mint ilyen, a hasonszőrű Bush jobb keze a hazugságban. Nem voltak finnyásak, igaz, főszerkesztő úr? Ha kellett, hamisítottak dokumentumokat arról, hogy Irak nagy mennyiségű uránt vásárolt Nigertől, ha kellett, visszatartották azokat az információkat, amelyekből kiderült, hogy Huszeinnek semmiféle vegyi és tömegpusztító fegyvere sincs.
Aztán Blair kiállt a nyilvánosság elé, és közölte, hogy ő bizony hazudott. Majd távozott, elegánsan.
Igazán sajnálatos, rohadt és borzalmas, hogy a hazugság és annak beismerése között meghalt pár százezer ember, földönfutó lett néhány millió, és romba dőlt egy ország. A romokon pedig megszületett minden: terror, erőszak, hadurak, milíciák, fegyverkereskedelem, éhínség, bűn, fanatizmus. Ott a Sátán – és maguk teremtették főszerkesztő úr, a rohadt rezsimjeikkel.
Aztán eljátszották ugyanezt Szíriával. Asszad is terrorista diktátor lett hétfőről keddre hirtelen – és az eredmény ugyanaz. Önök teremtették meg az IS-t is, az önök korcsa volt az Al-kaida is, Oszama Bin Laden is.
S hogy teljes legyen a mű, az önök rohadt rezsimjeinek titkosszolgálatai kirobbantották az úgynevezett „arab tavaszt”, aminek eredményeképpen romba dőlt majdnem az egész észak-afrikai régió. És persze a legnagyobb falat: Líbia. Kadhafit is sikerült likvidálni, ennek eredményeképpen a korábban befogadó országként működő ország kibocsájtó lett, és mivel az „arab tavasz” „sikereként” végképp megszűnt az államhatalom, az anarchia, a káosz és az erőszak az úr, Líbián keresztül özönlik Európába fekete-Afrika is.
Ezt mind-mind az önök rohadt rezsimjeinek köszönhetjük. (És akkor a múltba még el sem kalandoztam. Tudja, főszerkesztő úr, nem az én hazám volt a világ legnagyobb gyarmattartó birodalma, és nekünk nem volt soha olyan cinikus miniszterelnökünk, aki ezt mondta volna:
„We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.”)
Úgyhogy elkelne önöknél némi szerénység, főszerkesztő úr…
De tisztában vagyok vele, hogy a magafajta gazemberektől felesleges elvárni ilyesmit.
Miképpen minimális mértékű méltányosságot, korrektséget, a valósághoz és az igazsághoz való ragaszkodás minimumát is. Csak az a baj, hogy a magafajta gazemberek nem túl nagy képességűek. Ezért aztán mindig kilóg a lóláb.
Lássuk ezeket a lólábakat!
Mindenekelőtt az ön hazájában nézzünk körül. Az önök miniszterelnöke, David Cameron nemrégiben kijelentette, hogy ezentúl börtönbüntetéssel fogják sújtani azokat az illegális bevándorlókat, akik feketén munkát vállalnak Nagy-Britanniában. Továbbá azokat is, akik illegálisan szállást és/vagy munkát adnak nekik.
Ez most embertelenség és rohadt rezsim, vagy csak önvédelem?
De van ennél nagyobb lólábam is! Tudom én, hogy a közvélemény általános emlékezőtehetsége megegyezik egy aranyhaléval, és hogy a magafajta gazemberek mindig ebben bíznak. De mindig akad valaki, aki emlékszik a tegnapra, sőt, a tegnapelőttre is. Így maguk mindig elvéreznek a virtuális valóság fenntartásának és állandóvá tételének háborúiban.
Emlékszik még a főszerkesztő úr ez év júniusára? Biztosan, de azért felfrissítem kicsit az ön emlékezetét. Júniusban az olasz francia határnál fekvő Ventimiglia városánál játszódtak le infernális jelenetek. Ugyanis a francia hatóságok lezárták a határt. Felvonultak a francia rohamrendőrök, és nem engedték átmenni a migránsokat. Akkor, egy az önökéhez kísértetiesen hasonló magyarországi internetes lap, az Index éppen önökre hivatkozva írta a következőket:
„A határ menti Ventimigliában száz, főként szudáni és eritreai menekültet igyekezett begyűjteni az olasz rendőrség, hogy a vasútállomáson lévő, a Vöröskereszt által fenntartott ideiglenes menekülttáborba vigye őket – írta a Guardian.” És még ezt is hozzá tették: „Az olasz–francia határon fekvő Ventimigliánál egyre több a menekült, akik Franciaországba és Észak-Európába mennének, de a francia hatóságok által megszigorított határőrizet miatt nem tudják elhagyni Olaszországot.”
Tehát Ventimigliánál az olasz rendőrök rohangáltak a migránsok után, hogy bevigyék őket a táborba, ám a migránsok leszarták a törvényeket. Eközben Franciaország –az uniós joggal szembe menve- lezárta a saját határát. Nem gondolja, hogy a ventimigliai szituáció kísértetiesen hasonlít a mai magyarországi helyzetre? Viszont nem emlékszem, hogy ön rohadt rezsimeket és borzasztó miniszterelnököket emlegetett volna akkor, és arra sem, hogy fenyegetőzött volna. Nem volt kiadva a parancs, főszerkesztő úr?
Az Index akkor így folytatta a beszámolóját:
Franciaország eddig hatezer migránst küldött vissza az olasz oldalra, a dublini rendeletre hivatkozva, amely szerint annak az országnak kell döntenie a menekült kérelméről, amelynek területére először megérkezett. Róma azonban a migránsok elhelyezésének arányosabb elosztását várná az EU-tól.”
Franciaország tehát visszatoloncolta a migránsokat? Micsoda embertelenség ez szegény szerencsétlen menekültekkel szemben? Vagy még sem? (Azt csak a hazai olvasók kedvéért jegyzem meg, hogy júniusban, amikor az ellenzék még ott tartott, hogy a migráns ügy nem ügy, csak Orbán találta ki az egészet, nos ebben az időben az Index még migránsoknak nevezte a migránsokat, lásd fent. Aztán, amióta elözönlöttek bennünket, azóta meg van nekik tiltva a migráns szó használata, és kizárólag menekültekről beszélhetnek.)
Apropó! Menekültek! Árulja már el, főszerkesztő úr, a magyar határon megjelenő, majd rajtunk átgázoló és Németországba masírozó horda miért is menekült? Ha egy pillanatra elfogadjuk az önök narratíváját, és feltételezzük, hogy ez a tömeg az utolsó emberig háborús övezetből jön (még a fele se jön onnan!), amint átlépik a szír-török határt, már nem menekültek. Attól a pillanattól kezdve biztonságos helyen vannak, és már nem az életükért futnak. Attól a pillanattól fogva, hogy kilépnek Törökországból, és átgázolnak Görögországon, Macedónián, Szerbián, Magyarországon, Ausztrián, és megérkeznek álmaik földjére, Németországba, nos, attól fogva mindvégig bevándorlók. Migránsok. Akik már nem menekülnek, hanem kinézték maguknak a német életszínvonalat, és úgy döntöttek, az jár nekik.
Csakhogy, főszerkesztő úr, ez nem kívánságműsor. Illetve csak a magaféle gazemberek és idióták szerint az. Csak az ilyen ön- és közveszélyes kretének gondolják, hogy ez így helyes.
De maradjunk még egy pillanatra annál a júniusnál, és nézzünk meg egy –önöktől eltérően- tisztességes beszámolót az akkori helyzetről:
„A bevándorlási hullám megfékezésére külső határait több uniós ország – Spanyolország, Bulgária, Görögország – már korábban lezárta, fizikai értelemben is (fallal, drótkerítéssel). A helyzet most annyiban változott, hogy az EU több nyugati tagállama belső, az Unión belüli határainak lezárása mellett döntött. Hiába tehát a schengeni övezet vagy a négy szabadság elve: az európai országok nem tudnak és nem akarnak több illegális migránst elszállásolni, így ha kell, az unión belül is lezárják országaik határait. Miközben Brüsszel kvótákról és humanitárius kötelességekről beszél, a nemzetállamok önálló cselekvésbe kezdtek. Németország május végén zárta le határait, a G7-csoport vezetőinek bajorországi tanácskozására hivatkozva. A múlt hét végén pedig Franciaország, Ausztria és Svájc is lezárta olaszországi határát az illegális bevándorlók előtt. A francia-olasz határon a bevándorlók rátámadtak a francia rendőrsorfalra, követelve, hogy engedjék át őket. (Elgondolkodtató, hogyan jutott odáig Európa, hogy a területén illegálisan tartózkodók már nem bujkálnak, menekülnek a hatóságok elől, hanem eléjük állnak, rájuk támadnak, szabad továbbhaladást követelnek…)”
Erről van szó, és a helyzet azóta rengeteget romlott. Többek között azért, mert ön, és az önhöz hasonlatos gazemberek azóta olyan cikkeket irkálnak, mint az önök nevezett műve mirólunk.
De barangoljunk tovább a közelmúltban, és maradjunk annál a júniusnál. A már emlegetett, önökkel kísérteties hasonlóságot mutató Index így számolt be egy akkori történésről:
„Három, bevándorlók lakta tábort számolt fel a francia rendőrség kedden hajnalban, írja az MTI.
Párizs északi részén, a La Chapelle metrómegálló környékén hónapok óta mintegy 350, elsősorban szudáni menekült vert sátort, akik szörnyű higiéniai körülmények között éltek. A bevándorlókat átszállították egy Párizs közeli átmeneti szálláshelyre, ahol kiderült, hogy csak a felük kér menekültstátuszt Franciaországban, a többiek Nagy-Britanniába vagy a skandináv országokba szeretnének továbbmenni.
Néhány órával később Calais kikötővárosban is felszámoltak két illegális sátortábort, ahol 140-en éltek. A kikötőváros a Szíriából, Afganisztánból, Szudánból és Irakból érkezők első számú célpontja, innen kompon vagy a csalagúton akarnak továbbutazni Nagy-Britanniába. A hatóságok szerint mintegy 2500-an élnek sátrakban a környéken, hétfőn az egyik táborhelyen 2-300 ember verekedett össze, 14 embert kórházba kellett szállítani.
Idén január elseje és május 21-e között a hatóságok 18 ezer illegális bevándorlót tartóztattak fel Nagy-Britannia felé tartó kamionokban - ez kétszer annyi, mint tavaly ugyanekkor, és négyszerese a 2013 első öt hónapjában feltartóztatott külföldieknek.”
Szeretném először ismét felhívni az ön figyelmét a szóhasználatra: illegális, bevándorló, illegális bevándorló. Nos, ez azóta tilos, mert ha az illegális bevándorló Magyarországot rohanja le, akkor parancsszóra „menekült” lesz belőle, és még Bono is tudja, hogy nem tesz rosszat magának, ha ilyen irányú nyilatkozatot tesz közzé. De ami ennél is érdekesebb, az az, hogy ebből a cikkecskéből megtudtuk: Franciaország-szerte leírhatatlan körülmények között éltek illegális bevándorlók utcai táborokban, mindenféle ellátás nélkül, és ezeket a táborokat a rendőrség időről-időre felszámolta. Hogyhogy nem jutott akkoriban az ön eszébe a rohadt rezsim, meg a borzalmas miniszterelnök? Ne fáradjon a válasszal… Magam is tudom…
S ha nem haragszik, még egy percig rabolnám drága idejét, amelyet oly’ önfeláldozóan fordít hazudozásra, hisztériakeltésre és szemétkedésre. Nos, még egy apróságot nem értek. Ausztrália kormánya az ausztrál partoktól egyszerűen visszafordítja a migránsok hajóit. Vagy szinte lakatlan szigetekre viszik őket, vagy azonnal vissza a kiindulási pontra. Az ausztrál kormány komoly pénzeket fizet az embercsempészeknek, hogy „ne is találják meg” Ausztráliát. Az ausztrál kormány kerek perec kijelentette, s ezt a határon elhelyezett plakátokon hirdeti is, hogy egyetlen migránst se enged be.
Ausztrália a Brit nemzetközösség tagja. Az ausztrálok a brit uralkodó alattvalói, éppúgy, mint ön. Nem gondolja, hogy egy rohadt rezsimmel van dolgunk, élén egy borzalmas miniszterelnökkel?
Tudom, nem gondolja. Ugyanis ön még életében nem gondolt semmit magától. Az ön képességeinek csúcsa, hogy önállóan ürít, becsületének piedesztálja pedig a pöcegödör. De tudja mi a lényeg? Az, hogy ez már egyáltalán nem számít! Ugyanis vége van annak a világnak, amelyet ön, és a magához hasonló gazemberek tartottak fenn nagyon sokáig. Vége van a virtuális valóságnak, és vége van az önök idióta, rögeszmés ideológiájának. Mert még soha nem volt olyan ordító szakadék az európai „irányadó” politika, és az azt támogató szennysajtó, valamint az európai népek világa és értékítélete között, mint most.
Olvasgasson kommenteket, főszerkesztő úr. Ausztriai, német és angol lapok, televíziók kommentjeit. Egyáltalán, a saját lapja olvasóinak véleményét ismeri? Majdnem kivétel nélkül Orbánnak adnak igazat. És ugyanez a helyzet Ausztriában és Németországban is.
Maguk azt írták: azért kell Orbánt „megállítni”, mert félő, hogy nézetei „átterjednek” egész Európára. Már késő, főszerkesztő úr! Átterjedtek. Úgy tűnik, győzni fog a normalitás. Maguknak vége.
(u.i.: Dániában migránsok pár száz fős csoportja úgy döntött, hogy nem felel meg nekik a dán szociális ellátórendszer színvonala, ezért át akarnak menni Svédországba. Neki is indultak a Malmöbe vezető hídon, amelyen amúgy tilos a gyalogos közlekedés. Ebből pedig verekedés lett, ne szépítsük. Kérdezem még így a végére öntől, hogy ön szerint ez normális? Mostantól kicsit etetjük, itatjuk őket itt-ott, és ha nincsenek megelégedve, vagy nem ízlik a tejbepapi, akkor átmennek egy másik, még gazdagabb országba, a teljesen elhülyült, húgyagyú európai „civilek” meg rohangálnak utánuk kis ételes kosárkákkal meg arany cipellőkkel? Szerintem meg ez nem normális. Szerintem úgy kell lebaszni mindet a Malmöi hídról, mint a szart. És kikúrni Európából az összeset, amelyik követelőzik, és képtelen betartani a törvényeket, a szabályokat, képtelen az együttélés minimumára is. Ön pedig mehet velük. De szép is lenne, Istenem…)
Bayer Zsolt
forrás: Bádog - Bayer Zsolt blogja
http://badog.blogstar.hu/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 14. 19:47
Liberalizmus, ami Európa bukását okozza, Elhallgatott hírek 50.
Liberalizmus, ami Európa bukását okozza.
Lovas István: Elhallgatott hírek 50.
Elhallgatott hírek” néven sorozatot indítottam azért, hogy a hazai média hallgatását vagy várható hallgatását egyes témákban áttörjem. Általában két napot várok arra, hogy egy hír megjelenjen médiánkban, ami messze több annál, mint ami indokolt lenne a közléshez.
ALTERNATÍV JAVASLATOK EURÓPAI POLITIKUSOKTÓL A NÉPVÁNDORLÁS KEZELÉSÉRE
1. Gunilla Schmidt svéd politikus: „Már csak az Øresund hídra helyezett géppisztoly segíthet.”
2. Janusz Korwin-Mikke lengyel európai parlamenti képviselő az Európai Parlamentben tartott felszólalásában: „Ez nevetséges politika, amely az emberi szemét inváziójához vezet. Beszéljünk egyértelműen: ezek munkára nem hajlandó emberi szemetek.”
3. És egy prémiumdíj a végigolvasásért.
* * *
1. A Svéd Demokraták pártja a migránsok beözönlését az országba nemzetbiztonsági fenyegetésnek tartja.
Gunilla Schmidt, a párt egyik tagja facebook oldalán azt a véleményét fejezte ki, hogy „Már csak az Øresund hídra szerelt géppisztoly segít a helyzeten”.
Arról a hídról van szó, amely Koppenhágát és Malmőt köti össze, azaz Dániát Svédországgal.
Kijelentéséről természetesen a nyugati sajtó hallgat. Forrás: http://sputniknews.com/politics/20150910/1026839727/sweden-politician-migrants-crisis.html
* * *
2. A lengyel konzervatív-liberális Janusz Korwin-Mikke, európai parlamenti képviselő, kiváló közgazdász, a Solidarnosc volt tanácsadója, pártalapító az Európai Parlamentben felszólalt és ezt mondta: (https://youtu.be/upTBiQEow94)
„Lengyelországnak nincsenek problémái a bevándorlókkal, akiket a nevetséges dublini szabályok szerint koncentrációs táborokban tartanak és ők el akarnak rohanni Lengyelországból Németországba és Ausztriába és más országokba.
De miért?
Mivel Lengyelországban sokkal kevesebb szociális segélyt kapnak.
Ha eltörölnénk a szociális segélyt, akkor azok az emberek, akik nem akarnak dolgozni és segélyből akarnak élni, nem jönnének Lengyelországba és Európa más országaiba.
Azok az emberek, akik dolgozni akarnak, értékesek. De őket visszaküldik, és csak azokat fogadjuk be, akik nem akarnak dolgozni.
Ez nevetséges politika, amely az emberi szemét inváziójához vezet.
Beszéljünk egyértelműen: ezek munkára nem hajlandó emberi szemetek.
Az Egyesült Államok azért tudott naggyá válni, mert csak dolgozni hajlandó bevándorlókat fogadott be. Ők nem kaptak segélyt. Mi pedig elpusztítjuk Európát.
És ez a politika Európa bukását okozza.
Köszönöm figyelmüket”.
Levezető elnök, túllépve hatáskörét, értékelve a képviselő mondanivalóját: „Azt hiszem, hogy felszólalási idejének vége, Korwin úr, főként az ilyenfajta beszéddel.”
3. A prémiumdíj:
RT.com
http://www.rt.com/news/314879-jewish-camp-attack-ukraine/
A globális orosz televízióállomás angol nyelvű portálján arról tájékoztat, hogy egy haszid zsidó tábort támadtak meg az ukrajnai Umam városban. A tábort elpusztították. A rendőrség mozdulatlanul szemlélte a pusztítást, ahogyan 30 férfi lerombolta azt a tábort, amelyet azzal a céllal állítottak fel, hogy több ezer zsidót fogadjon éves zarándoklatra.
forrás: Lovas István facebook
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 14. 19:22
Nem lesz Schengen, nem lesz unirossz, "imagine: no liberals!"
Nem lesz Schengen, nem lesz unirossz, "imagine: no liberals!"
A csőcselék beözönlése felgyorsította a történelmet, a liberalizmus bukását ami elkerülhetetlen, mert szélsőségesen életellenes az. Hej mekkora elszámoltatás lesz, ha a nemzetközi nemzetvesztő neoliberálisok Európa-gyilkoló tákolmánya összedől! Nem ám 10-15 évig tárgyalgatás aztán meg elévülés miatt felmentés, hanem Nemzeti Számonkérő Szék ahol Dredd a bíró! :D
Kettős mérce: támadhatnak a migránsok, de nem védekezhetünk büntetlenül
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=86598
2015. szeptember 14. 11:49 Ifj. Tompó László - Hunhir.info
Persze korántsem csak migránsügyben ez a helyzet. Lassan már mindenben. Azok, akik egybetákolták az Európai Unió nevű torzót, még a néhai Varsói Szerződést, sőt valamennyi kommunista államközi szerződést is alulmúlták, mai fenntartóikról pedig már nem is beszélve. Nem, nem visszasírása ez persze azon időknek, csak ténymegállapítás.
Köztudomású, hogy egy élő szervezet leginkább akkor megy tönkre, ha elveszíti ellenálló képességét, immunitását a reá törő idegen hatásokkal szemben. Ugyanez vonatkozik a nemzetekre is. Történelmünk pedig erre, lássuk be, bőségesen szolgáltatott példákat. De a jelek szerint szolgáltat ma is. Sőt többet, mint valaha bármikor is.
Tallózom a híradásokat és a nyomukban született publicisztikákat, s ami a legfájóbban hiányzik belőlük, az a bennünket lerohanó, emberi mivoltukból szabályosan kivetkőző migránsokkal szembeni ellenállásra való felkészítés totális hiánya. Mintha a világ legtermészetesebb dolga volna, hogy mindenkit befogadjunk, aki ajtónkon bekopog.
Etológusok a megmondhatói, hová lenne az állatvilág, ha nem rendelkezne önvédelmi reflexekkel s nem gyakorolná is azokat. Kerüljön csak az erdei vándor medvebocsok közelségébe merő véletlenségből! Az anyaállat azonnali reakciójának köszönhetően többet erre aligha keríthet sort.
Ezek jutnak eszembe, mindahányszor böngészem a napi híreket migránsügyben. Meg az a levél, amit Pozsonyi Ádám egy régi barátjától kapott éppen s fészbUkján meg is osztott. Íme:
„Nem értem én ezt a világot. Bő 150.000 illegális határátlépés, több tízezer rongálás, garázdaság, hatóság megtámadása = zéró szankció, támogatás. Két darab rúgás a feléd fenyegetően, rohamszerűen hömpölygő tömegbe = 7 év börtönnel fenyegetés, világbotrány, kiközösítés. Ha megkérlek, elmagyarázod nekem?”
A címzett lakonikusan csak ennyit tett ehhez hozzá: „És most nem tudom, mit mondjak neki...” Én sem. Csak legfeljebb azt, amit a medve önvédelmi reakciójáról megjegyeztem. Illetve még egyet. Kezdem megérteni, hogy a húgom miért lett állatorvos. Úgy tűnik, páciensei egészségesebb reakcióképességekkel rendelkeznek, mint mi, a teremtés koronái.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 14. 18:22
Fogadd be az idegent, kiűz a hazádból!
Fogadd be az idegent, kiűz a hazádból! Mi lesz ha Észak és Közép Afrika megindul Európába, he? Orbánozó, nácizó, agybaját szellemi terrorral a többségi társadalomra zsarolással ráerőltetni akaró agyhalott ballibbant felelőtlen hülyebanda arra majd mit léptek ha arab négerek elözönlik a ti belpesti zsidónegyedbeli lakhelyeteket, és lakásokat fognak foglalni ahogy azt teszik nyugaton is, ezzel a ti nyugodt életetek végetér, márpedig két felől is mert picsás lesz a mi nyugalmunk odalettéért részünkről is.
A hatalomtól egyszer s mindenkorra el lehet búcsúzni. Ez nem Kazária libsik, ahonnan ide bevándoroltatok (derék jó Istóczy Győző megmondta már előre akkor hogy baj lesz belőle, hát lett is :1919 patkányköztársaság és vele a vörösterror, Trianon, népbíróságok, 1956... nemzetre rontás a jelenben is kimaxolva) el lehet húzni innen anyátokba ha a JOBB oldal és a magyar nép véleménye nem tetszik.
Görögországban már ez van ! A helyi lakosság már a saját privát tulajdonát, lakásait próbálja megvédeni az inváziótól
http://mindenamijo.net/gorogorszagban-mar-ez-van-a-helyi-lakossag-mar-a-sajat-privat-tulajdonat-lakasait-probalja-megvedeni-az-invaziotol/
Görögországban már ez van ! A helyi lakosság már a saját privát tulajdonát, lakásait próbálja megvédeni az inváziótól, a bevándorlók tízezreitől ! A görögök már kétségbe vannak esve, mert saját szülőföldjükről űzik el őket ebben az Európa ellen indított háborúban !
Ezek az afgánok, szírek és mindenféle emberek már sokkal agresszívabbak és teljesen elszántak…. Mindannyian Magyarország felé tartanak hamarosan és útközben sem fognak megszelídülni ! Ezért fontos, hogy tisztában legyünk azzal, mi vár ránk és mi a valós helyzet, amivel szemben állunk !
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 14. 18:08
Arabok gyilkoltak magyart Marseille-ben - Kalasnyikov-sorozattal terítették le a fiatalembert.
Arabok gyilkoltak magyart Marseille-ben - Kalasnyikov-sorozattal terítették le a fiatalembert.
Szeressék az illegális bevándorlókat a hülyelibsik, majd őket is leteríti egy sorozattal vagy felrobbantja az. Menekültek, mi? Még amelyik Niggráns itt született az is veszélyes és kezelhetetlen, beilleszkedni nem akarnak nem is tudnak. A háborút is ide hurcolják magukkal, ami elől állítólag menekülnek.
https://kuruc.info/r/4/148296/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 14. 6:17
A Hitler-bajuszos Orbán, meg a velejéig rohadt narancs
Nem magyar, nem narancs, hanem hiszterolib belpestiek gyűlöletklubja. Alig veszik a lapot, de valahonnét valakik pénzelik, jellemző az állítólag piaci alapú médiavállalkozásokra, hogyha balliberálisok akkor akár veszteségesen is tovább működtetik őket gazdáik. Fizetett politikai hirdetések azaz hazugságok. Az elménk képes felismerni és kiszűrni az ellenséget, akkor lenne beteg ha tudatosan károkozó liberálisok felforgató tevékenységét szó és tett nélkül hagyná. :) Immunrendszer az.
A Hitler-bajuszos Orbán, meg a velejéig rohadt narancs
A Civil Összefogás Fórum (CÖF) szerint a Magyar Narancs legutóbbi címlapjával megsértette a sajtószabadság és a véleménynyilvánítás erkölcsi és jogi szabályait. "Sajnálatos, hogy a neoliberális lap átlépte a sajtószabadság és véleménynyilvánítás erkölcsi és jogi szabályait" és a szakmai barbárság eszközeit használja - fogalmazott.
Csizmadia László, a CÖF alapítója, a Civil Összefogás Közalapítvány (CÖKA) elnöke pénteken Budapesten, sajtótájékoztatón elmondta: a Magyar Narancs hetilap címlapján Magyarország miniszterelnökét, Orbán Viktort "drótból készült Hitler-bajusszal ábrázolták" és "véleménycikkükben elmebetegnek nevezik a kormányfőt".
"Sajnálatos, hogy a neoliberális lap átlépte a sajtószabadság és véleménynyilvánítás erkölcsi és jogi szabályait" és a szakmai barbárság eszközeit használja - fogalmazott.
Csizmadia László szerint "a közerkölcs lebunkózása egy alig olvasott lap kétségbeesett cselekvése". Közölte: vasárnap délutánra tüntetést szerveznek a Magyar Narancs szerkesztősége elé.
Fricz Tamás CÖF-alapító szerint a Magyar Narancs a címlapjával átlépett egy határt, amivel szerinte a lap "kiiratkozott az európai normák szerinti tisztességes és komolyan vehető sajtóorgánumok sorából".
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=86526
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 12. 7:59
Törésvonalak : Lovas István élménybeszámolója Bicskéről
Aki meg dolgozna közülük, az is csak bajt csinál, ráadásul NEM fognak annyit keresni mint eddig a németek - mert majd azok se keresnek olyan jól eztán. Kereslet - kínálat. Nem kell a harmadik világba mennie a nagytőkének a legolcsóbb munkaerőért, bejön az a saját lábán ide. A spanyol fiatalok körében 60% a munkanélküliség. Másik lehetőség, sok betolakodó csak segélyekre ácsingózik, ez is valószínű, mert majd biztos életszerű hogy csupa mérnök, programozó, orvos, vagy akár fémmegmunkáló szakképzettségű jön aki mondjuk autógyárakban dolgozhatna. A többség nem szíriai, nem középosztálybeli, viszont vallási fanatikus fiatal férfi, és ezeknek a Western Union-on + más szolgáltatásokon keresztül VALAKIK küldik a pénzeket. Usa + izrael!
A vécét se ismerik a barbárok, Bicskén pl. oda csinálnak a Tesco elé. Fel kéne etetni velük!
"Lovas István élménybeszámolója Bicskéről. Az elviselhetetlenné váló migránshelyzet és az ukrán kormányválság. Lóránt Károly közgazdász szerint a bevándorlási válság kezeléséhez először az okokat kell megszüntetni. A szakember hozzátette: a kvótarendszer csak tovább erősítené a problémát. A közgazdász emlékeztetett: maga Angela Merkel jelentette ki, hogy megbukott a multikulturalizmus."
http://www.echotv.hu/video/107368/20150905_Toresvonalak_1_resz
http://www.echotv.hu/video/107369/20150905_Toresvonalak_2_resz
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 12. 6:58
Ki a felelős a menekült áradatért? Igen Amerika, rólad beszélek!
Szegény bevándorlók: Sok migránsnak drága mobilja van, Western Unionon kapnak pénzt
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=86531
Régóta folytat kutatásokat a Pécsi Tudományegyetem Balkán- központja a migránsok között. Jó néhány megdöbbentő megállapításra jutottak
Drága mobilok...
A menekültek nagy része nincs is a csempészekre utalva – mondta Pap Norbert, a központ tanszékvezető egyetemi docense a sonline.hu-nak.
"Több felmérést is végeztünk magyarországi muszlim migránscsoportokon, vizsgáltuk az eszközeiket, netezési szokásaikat, a kommunikációjuk sajátosságait. Sok európainak teljesen téves elképzelése van ezekről a társadalmakról és informatikai felkészültségükről."
A kutató szerint sok magyar megdöbbenne, hogy milyen fejlett és drága eszközöket használnak a migránsok, akik közül sokan a pénzügyeiket a Western Union rendszerén keresztül finanszírozzák.
Ha lezárják a szerb határt...
Akkor a Balkán-kutatók szerint a legvalószínűbb, hogy Szerbia helyett Horvátországon át próbálkoznak majd bejutni, vagyis a menekültáradat az Alföld után a Dél-Dunántúlon, elsősorban Baranyában, de Somogyban is jelentkezhet.
Ki a felelős a menekült áradatért? Igen Amerika, rólad beszélek!
Az európai migrációs válságnak nemcsak a tüneteit kell kezelni, hanem komolyan és fenntartható módon fel kell lépni a szabad társadalmak megteremtése érdekében, {...}
{...} amelyben az emberek meg akarnak maradni, és ahol piacgazdaság, tulajdonjog, jogállamiság, sajtószabadság, független bíróság és felelős demokratikus folyamatok vannak - írta Steve Hilton a The New York Times című amerikai napilap online kiadásában megjelent vendégkommentárjában.
David Cameron brit miniszterelnök magyar származású volt tanácsadója, a Crowdpac politikai adattechnológiai cég alapító vezérigazgatója szerint Washingtonnak szerinte most van lehetősége arra, hogy kijelentse: “Erkölcsi felelősségünk segíteni. Ezért az Egyesült Államok ugyanannyi menekültet fogad be, mint Európa: nem csupán ezreket, hanem százezreket.
Hilton rámutatott, hogy “finoman szólva igazságtalan Magyarországot elítélni a migránsokkal szembeni érzéketlen – sőt, rasszistának titulált – bánásmódért, amikor az elítélőnek messze nagyobb a felelőssége a válságért.” “Igen, Amerika, rólad beszélek” – tette hozzá a Ki a felelős a menekültekért? című írásában.
Hangsúlyozta: lehetetlen figyelmen kívül hagyni azt, hogy milyen hatással van az amerikai külpolitika Európára. Elutasította azt az amerikai szakértői véleményt, amely szerint a helyzetért “nagyobbrészt Európa felelős”, és kitért rá, hogy Irak megszállása – amelyért jórészt Amerika tehető felelőssé – az instabilitás és a vetélkedés korszakát indította el a térségben, ahol államokat dönt össze és vallási konfliktusokat szít.
Emlékeztetett rá, hogy Szíriában, ahol az európai vezetőkkel szemben az Egyesült Államok nem akart beavatkozni az Aszad-rezsim ellen, ennek következtében elhúzódó polgárháború és egy olyan törvények nélküli terület alakult ki, amelyet kihasználnak az Iszlám Állam terrorszervezet “beteg fanatikusai”, ami elüldözött emberek millióinak özönét eredményezte.
Le Figaro: Angela Merkel “bátorítása” óta egyre többen érkeznek Magyarországra
A francia, konzervatív Le Figaro A leterhelt Magyarország a válsághelyzet kihirdetését tervezi címmel közölt tudósítást, amelyben idézett egy magyar rendőrt, aki szerint “mindenütt káosz van”. A hónap eleje óta 22 ezren lépték át a magyar határt azzal a céllal, hogy Nyugat-Európába menjenek tovább, s Nógrádi Zoltán, Mórahalom polgármestere szerint nem látni a tömeg végét, mert Angela Merkel “bátorítása” óta minden nap egyre többen érkeznek. A tudósító, Stéphane Kovacs megjegyezte, hogy a kerítés építése is felgyorsult a határon, miután “a hét elején a védelmi miniszternek le kellett lemondania, amiért a munkák nem haladtak olyan gyorsan, ahogy az Orbán Viktornak megfelelt volna, azóta fogvatartottakat is kivezényeltek dolgozni rendőri felügyelet alatt”. Eközben Ausztria is kezd túlterhelt lenni.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 12. 7:43
Háttér-kép: Nem véletlen, hogy éppen most indultak el a tömegek Európa irányába!
Nem véletlen, hogy éppen most indultak el a tömegek Európa irányába!
http://www.echotv.hu/video/107470/20150910_Hatterkep_1_resz
http://www.echotv.hu/video/107471/20150910_Hatterkep_2_resz
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 12. 7:42
"Embertelen majd az lesz, ha ez a téridegen népség Magyarországot teret nyer"
Egyáltalán miért normális, hogy papírok nélküli idegen csordák rohanják le Európát? Illegális határátlépő, azonosító iratok híján illegalitásban átvonuló hadak testi épségéért aggódik a liberális bűnbanda? Ami liberális, az a nem normális!
"Embertelen majd az lesz, ha ez a téridegen népség Magyarországot teret nyer, és lányainkat a nyílt utcán megerőszakolják és prostitúcióra kényszerítik. Mert ezeknek a férgeknek még ez is belefér. Leigázni jönnek minket."
"Hiszen a liberális sajtó nem más, mint a szabadkőműves herderi jóslat beteljesítője. Ezeknek mindegy, hogy mi van a világban, csak a magyaroknak rossz legyen."
http://nemzetiarcvonal.net/2015/09/10/egy-magyar-no-roszkei-peldamutatasa/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 12. 7:18
Mélymagyar 9/11 "Juncker beszédét 500 millió ember Vilniustól Lisszabonig elborzadva hallgatta"
Átgyalogolok Európán, autópályákon és síneken keresztül, közben eszem - iszom, ami nem kell azt eldobálom, ha a rendőrséggel találkozom megdobálom őket és török - zúzok, meg allahakbarozom közben. Aztán ha megérkeztem automatikusan alanyi jogon jár nekem az ingyen lakás, segély, meg építsenek rögtön mecseteket is. Valami ilyesmit engednek meg maguknak a vonuló csordanépek, mert tudják hogy a libsik zöldek és szocik Európa árulóiként csak azt nézik, ki szavazhatna rájuk ha az európai őslakosok már nem fognak.
"Az uniós tagországok vállaljanak kötelezettséget 160 ezer menekült befogadására - javasolta az Európai Bizottság elnöke. Egyúttal kilátásba helyezte, hogy a bizottság a jövő év elején állandó jellegű menekültbefogadási mechanizmusra tesz indítványt. Jean-Claude Juncker beszédét 500 millió ember Vilniustól Lisszabonig elborzadva hallgatta."
http://www.echotv.hu/video/107476/20150911_Melymagyar
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 12. 6:23
Idegeninvázió és a németországi cionista sajtó támadásai Magyarország ellen
Idegeninvázió és a németországi cionista sajtó támadásai Magyarország ellen
https://www.youtube.com/watch?v=PzQ7P98jBMk
http://www.facebook.com/OkkultHatterhatalom
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 12. 2:40
"Több tucat életveszélyes fenyegetést kaptunk, volt operatőrünk fejére vérdíjat tűztek ki, minket pedig szerkesztőségünk felr...
Libernyák banda ennyire békés ám, szervezett bűnözéssel összenőtt a ballib, beleértve a pártokat, médiát, és álcivil szervezeteket is. Nem csak pár szélsőbalos anarchista drogos hülyegyerek szórakozik!
"László Petra hisztéria http://www.antalffy-tibor.hu/?p=17485
László Petra gáncsolását volt szerencsém negyvenszer végignéznem, mert a Tel Avivból utasított média átment információs hisztériába. A 3 másodperces gáncsolás, illetve egy 5 másodperces rúgási kísérlet ki van vágva a teljes felvételből. Így aztán nem látható, hogy a rúgás előtt az operatőrnek kétszer is nekimennek a vadállati szinten üvöltő, tolakodó és lökdösődő “menekültek”. OK, László Petra nem viselkedett profi módjára, tudnia kellett volna, hogy a környéken több tucat kamera működik, mindent felvesznek a szenzációra éhes operatőrök. De az abszolút érthető, hogy ezzel a inváziós haddal tökéletesen teli volt a hócipője. Az pedig már átlépi a komikum határát, hogy 7 év elzárás lehetőségét is emlegetik. Érdekes módon, ha cigány gyilkol, akkor a 7 év túlságosan súlyos, ha utasítás ellenére kitörő szír csürhét buktatnak, az minimum 7 év, sugallják a független bíróságnak."
"Több tucat életveszélyes fenyegetést kaptunk, volt operatőrünk fejére vérdíjat tűztek ki, minket pedig szerkesztőségünk felrobbantásával és családjaink kiirtásával is megfenyegettek"
Hackertámadás érte a N1TV oldalát
belföld. 2015. szeptember 11. 17:04
Egykori kolléganőnk tettét szerkesztőségünk is elítéli, munkaviszonyát pedig a videó nyilvánosságra kerülését követően azonnali hatállyal megszüntettük. Mindezek ellenére az eset óta több tucat életveszélyes fenyegetést kaptunk.
„Csütörtök éjszaka hackertámadás érte a Nemzeti 1 Televízió oldalát és szervereit, mely törökországi IP címről történt és melyet a tunéziai iszlamista hackercsoport a Fallaga Team vállalt magára. A hackerek törölték az oldal teljes tartalmát, archívumát és az N1TV levelezését is.
Mint ahogyan azt már korábban egyértelműsítettük: egykori kolléganőnk tettét szerkesztőségünk is elítéli, munkaviszonyát pedig a videó nyilvánosságra kerülését követően azonnali hatállyal megszüntettük. Mindezek ellenére az eset óta több tucat életveszélyes fenyegetést kaptunk, volt operatőrünk fejére vérdíjat tűztek ki, minket pedig szerkesztőségünk felrobbantásával és családjaink kiirtásával is megfenyegettek.
A fenyegetések és a támadás miatt szerkesztőségünk feljelentést tesz.
Kisberk Szabolcs, az N1TV főszerkesztője”
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 12. 1:51
Megint vonatot dobáltak a migránsok, azaz a betolakodó barbár hadak
Megint vonatot dobáltak a migránsok, azaz a betolakodó barbár hadak
Most kéne már végre meghúzni a határt - megint vonatot dobáltak a migránsok
http://alfahir.hu/most_kene_mar_vegre_meghuzni_a_hatart_megint_vonatot_dobaltak_a_migransok
Migránsok egy csoportja szombaton kövekkel és üvegekkel dobált meg egy mozdonyt Bicskénél. Az állomás napok óta tele van rendőrökkel, mégsem tettek semmit. Nem először fordul elő ilyen, Röszkénél augusztus végén kísértetisen hasonló események zajlottak le. http://alfahir.hu/na_most_telt_be_a_pohar_vonatokat_dobalnak_a_migransok
Napi migráns.. kövekkel dobálják a mozdonyvezetőket..
https://www.youtube.com/watch?v=snpGwwvPDFo
Adott néhány tucat, vagy talán néhány száz megvadult idióta, akik elkeseredésből, vagy csak úgy, unalomból dobálózni, balhézni kezdenek. Ha már ott van egy mozdony, nekiesnek annak is. Nem, ez a felvétel nem arról szól, hogy minden bevándorló ilyen. De vannak köztük ilyenek, és ők lassan az égvilágon mindent megtehetnek. Ez a videó még csak nem is róluk szól. Ez rólunk szól.
Arról, hogy hagyjuk. Hogy a rendőrség, amely már jó ideje komoly erőkkel van jelen Bicskénél, nem tesz semmit az égvilágon. Hogy itt nem repülnek könnygáz gránátok nemhogy a békés tömegbe, mint a Népligetben pénteken, de még az őrjöngők közé sem. Ökölbe szorult kézzel várom, hogy ezen a nyomorult felvételen legalább a vége felé feltűnjön egy tonfával rendezkedő készenlétis - de csak tehetetlenül dühöngő szerencsétlen MÁV-osokat látok. Nem azért várom a rendőrattakot, mert élvezem nézni, ahogy másokat kergetnek, vagy ütnek. Igazság szerint 2006 óta még akkor is görcsbe szorul a gyomrom, ha ilyet látok, ha amúgy jogos a zsaruk intézkedése. De most nemcsak jogos, hanem életbevágóan szükséges is lett volna.
Mert ezek az emberek először járnak nálunk, és most dől el, hogyan fognak köztünk élni, ha már mindenképpen itt kell maradnia egy részüknek. Mert ha a békés részük is azt látja, hogy aki agresszív, az mindent megtehet, akkor előbb-utóbb ők is olyanokká válhatnak. Éppen ezért kell az erőszakos söpredékként videlkedni hajlamos kisebbségnek világosan megmutatni, hogy hol a határ. Ha kell, akkor tonfával, könnygázzal, lovasrohammal, kardlappal is. Akkor is, ha a nyugati sajtó 90%-a csak "az ártatlan menekültre támadó magyar rendőrt" fogja mutatni. Akkor is, ha a hazai kretén liberális média ebben is csak és kizárólag azt az alkalmat látja majd, hogy rámutassanak, micsoda barbár állatok közt kell nekik élniük.
Mert ha nem lépünk, akkor ez hamarosan tényleg igaz is lesz. Nem kellene megvárni...
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 10. 16:06
Szép multikulti tárgykollekció, aminek egyik darabja kibiztosított gránát
Szép multikulti tárgy-kollekció, aminek egyik darabja kibiztosított gránát, ilyesmi a háttérhatalom anyagi támogatásával és irányításával bevándoroltatott hatalmas iszlám néptömegek integrálása is, LEHETETLEN illetve katasztrófához vezet!
"A következő osztrák kancellár írását olvashattuk. A beérkezett migránsok, s az újonnan érkezők is végleg Európában fognak maradni. Ez tény, s e milliók visszafordíthatatlanul átrendezik Európa politikai-gazdasági-kulturális-etnikai -vallási-szociális térképét.
Nincs visszaút. Háború lesz Európában. A vízért, a földért, az alapvető javak elosztásáért.
Ezek a migránsok egyre agresszívabbak, lásd a röszkei történéseket, ezek nem beilleszkedni jönnek, hanem átvenni az európai népek által üresen hagyott életteret. Igényeik vannak, amik már lassan meghaladják a német életszínvonalat is, mindenki Dániába akar eljutni, a Kánaánba. Aki éhes, üldözött, az megbecsüli a vizet és a szelet kenyeret is. Ezek ezt el sem fogadják,nekik céljaik vannak Európával."
Akikkel van és akikkel nincs dolgunk
http://mandiner.hu/cikk/20150909_heinz_christian_strache_akikkel_van_es_akikkel_nincs_dolgunk
Heinz-Christian Strache, FPÖ, Ausztria, migráció, migránsok, illegális bevándorlás, bevándorlás, menekültjog, vélemény, letelepedés.
2015. szeptember 9. 13:00
Az integrációra képtelenek párhuzamos- és ellentársadalmat alkotnak, gyakran nem hajlandóak arra, hogy megtanulják német nyelvünket, hogy dolgozzanak, inkább belefekszenek a szociális kasszába.
„Kedves barátok és felhasználók!
A jellem és tisztesség nem függ származástól és kultúrától.
Sok olyan ember van, aki legálisan vándorolt be Ausztriába. Integrálódtak, megtanulták német nyelvünket, szorgalmasan dolgoznak, adót fizetnek, betartják törvényeinket. Tisztességes és törvénytisztelő polgárok, akik teljes büszkeséggel tekintenek új hazájukra, Ausztriára. Megtanulták szeretni és becsülni kultúránkat, identitásunkat, hagyományainkat, és egyértelműen elvetik a radikális iszlamizmust. Európára és Ausztriára a kulturált nyugat részeként tekintenek.
Az emberek és migrációs háttérrel rendelkező osztrák állampolgárok ezen csoportja fontos és pozitív része osztrák hazánknak. Velük egy rendes osztráknak nincs gondja. Épp ellenkezőleg! Egyre többen állnak ki közülük jogosan az FPÖ mellett, és támogatják az őszinte, konzekvens és differenciált utunkat. A másik oldalon ugyanis masszívan hibás folyamatokat látnak, az ezekért a mai napig felelős néppárti-szocdem-zöld kormányzati politikusoktól.
Ezek tétlenül félrenéznek az integrációra képtelenek esetében, akik párhuzamos- és ellentársadalmat alkotnak, akik gyakran nem hajlandóak arra, hogy megtanulják német nyelvünket, hogy dolgozzanak, inkább belefekszenek a szociális kasszába. Elvetik, akár meg is vetik kultúránkat, hagyományainkat, identitásunkat, nem tartják be törvényeinket és bűnözőkké válnak, vagy a radikális iszlamizmust országunkban erősítendő, vagy gazdasági bevándorlóként visszaélve a menedékjoggal.
Ezzel a második csoporttal nincs dolgunk, és nem is akarjuk, hogy legyen Ausztriában!”
Facebook HC Strache: Liebe Freunde und User!
https://www.facebook.com/HCStrache/posts/10153318268623591?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201509
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 10. 5:46
Szabad kőműves sajtó szabadon hazudik - Az NBC esete a hírhamisítással
Szabad kőműves sajtó szabadon hazudik - Az NBC esete a hírhamisítással
"Miért engedjük itt azokat dolgozni, akik ártanak az országnak? Tényleg sok, olyan tudósítás jelent meg Magyarországról, ami nem a valóságot mutatta be, ilyen-olyan oknál fogva elferdítette azt, esetenként nyilvánvaló szándékossággal hazudott. Nem gondolom, hogy a sajtószabadság ennek a magatartásnak a kötelező eltűrését jelenti. Ugyanakkor sérül az emberek joga is a korrekt, objektív, tisztességes tájékoztatáshoz. A manipulált sajtó, az irányított újságírás soha nem szolgálta még a köz javát, mindig csak bizonyos érdekeket, ideig-óráig. Tiltsuk ki akár azokat, akik nyilvánvalóan az országunk ellen tevékenykednek, bármilyen okból. Más helyeken ezt sokkal komolyabban veszik."
külföld, belföld, média, Bécs, bevándorlás, gyaloglás, hazugság, migráció, bevándorlók, riporter, tudósítás, NBC, menekültek, menetelés, hírhamisítás, félrevezetés, migránsok, hamis hír, Richard Engel.
2015. szeptember 9. 13:47
A hír megjelenése után számos olvasó jelezte a Facebookon, hogy nem igaz, amit Engel írt, és kérték, hogy igazítsa helyre az állítását. Az NBC riportere azonban egyetlen szót sem módosított a hamis híren.
„5 napja nem korrigálta az NBC budapesti tudósítója azt a hírüket, miszerint a Magyarországra érkezett menekültek »hosszú és kegyetlen 100 mérföldes menetelés« után jutottak el Bécsbe. Az amerikai televíziót tucatnyi néző figyelmeztette, hogy az állítás nem igaz, a csatorna mégis kitart a hírhamisítás mellett. Az NBC vezető külpolitikai riportere, Richard Engel közel 24 órával azt követően posztolt a 100 mérföldes gyalogmenetről, hogy az összes menekült Bécsbe érkezett - természetesen busszal. (…)
Az NBC riportere nyilvánvalóan tisztában volt azzal, hogy valójában egyetlen menekültnek sem kellett 100 mérföldet gyalogolnia Bécsbe, hiszen számos nemzetközi hírügynökség beszámolt arról, hogy a menekültek a magyar kormány által biztosított buszokkal érkeztek a határra, majd onnan szintén buszokkal szállították őket tovább Bécsbe.
A hír megjelenése után számos olvasó jelezte a Facebookon, hogy nem igaz, amit Engel írt, és kérték, hogy igazítsa helyre az állítását. Az NBC riportere azonban egyetlen szót sem módosított a hamis híren, annak ellenére, hogy az elmúlt napokban további nézői kritikákat kapott, nem csak Magyarországról.”
Vigyázó blog Vigyázó: Az NBC esete a hírhamisítással
http://vigyazo.blog.hu/2015/09/09/az_nbc_esete_a_hirhamisitassal?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_media_201509
Annyit meg én írok hozzá : senki se hívta őket határt átlépni, Keletit foglalni, és az autópályáknak is maguktól vágtak neki, teljesen törvényellenesen. Mint hobbi túrázó azt mondom, bár a hír hamis, de azért e 20-35 éves jó fizikumú arab férfiaknak 160 km gyaloglás egyhuzamban nem lehetetlen. A Kinizsi 100 túra se kínzás, se nem erőltetett menet. https://www.youtube.com/watch?v=tM0sTNtWDiI
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 10. 4:23
Egy lehetséges elemzése a nyirkai jóslatnak, ami érdekes lehet mostanság.
Egy lehetséges elemzése a nyirkai jóslatnak, ami érdekes lehet mostanság.
Jól megcsinálták a bajt az egész világnak a zsidók és az arabok, egyiknek se lehet drukkolni. :(
A nyirkai jóslat
http://www.kincseslada.hu/magyarsag/e107_files/public/Anyirkai_joslat.doc
http://www.kincseslada.hu/magyarsag/content.php?article.396
„1947 vagy 1948 nyarára tehető a keletkezése (a jóslat 70 évet ölel fel). Ekkor már bizonyos volt az is, hogy az orosz igát beláthatatlan ideig nyögni fogja a nemzet. Ezért akarták táltosaink tudni, hogy „középtávon” mi vár ránk.
A jóslat képletes, de nem érthetetlen. Ami már megtörtént azóta, azt könnyebb kibogozni, mint azt, ami még ezután történik.
Ki-ki értelmezze belátása szerint.”
A számozások az éveket jelölik...
A nyirkai jóslat
„Hét táltos találkozott a nyirkai Hany-ban. Két asszonyember, meg öt férfiember. Jó, ha ennyien vannak a „Nagy hívás”-hoz. Mert nagy SZELLEM-et szándékoztak idézni, a nemzetre zúdult bajhalmaz miatt. Tudni akarták, meddig tart ez a nyomorúság, meg miképpen alakul a jövendő. A „Nagy hívás” akkor köll, ha az ÉG nem nyilatkozik magától.
A táltos asszonyok egyike utaztatható (el lehetett küldeni testéből szellemét, károsodás veszélye nélkül) volt.
Fölmenének tehát a Rókadombra, az elhagyott csordakúthoz, az égés szélére. Áldoztak vízzel UKKÓ-nak, tűzzel GÖNÜZ ISTENAPÁNK-nak.
A „látó-halló” táltos asszony nekivetkőzött. A többiek bedörzsölték maszlagbimbóval, hogy ne ostromolják a szúnyogok. Mert nyár volt és alkonyodott. Nyakába kék ékkövet akasztottak.
Az áldozótűz parazsára zöld borókagallyakat raktak. A táltos asszony füstöt lélegzett, a többiek meg rejtőztetőt dunnyogtak. Dobolni, furuglázni nem mertek, a határőrség miatt.
A táltos asszony révületbe esvén átadta a fejében lakó szelleme helyét az idézett SZELLEM-nek, hogy az ő nyelvével szólhasson.
Lápkumánja táltos SZELLEM-ét idézték, mert az idevalósi volt, a mi fajtánk. A táltos asszony először felszökött, de a többiek körbe vették őt, nehogy baj érje. Először csak hebegett, aztán szóval szólta a régi nagy táltos üzenetét:
Még öt-hét!
A medvebocsot lépre csalják
és elverik rajta a port
Még nyolc-kilenc!
A Duna két partján
vérben úszik a hulló lomb,
és ösvények tapostatnak
a hanyatló Nap palástján.
Nevet kiáltanak.
A nevén szólított Öreg tétovázik,
de vállalja sorsát.
Ifjak ragadnak fegyvert,
nők és férfiak egyaránt.
Közel a győzelem.
Ekkor megelevenednek az árnyékok.
Az igazi harcosnak kedvér szegik.
Az ügyet Nyugattól-Keletig elárulják.
Szerencsés, ki időben kereket oldhat.
Nagy az érvágás!
A Négy Folyó Városának (ez lehet Győr – Duna, Rába, Marcal, Rábca) Igaz emberét
kiejtik az ablakon.
A győzők eltanácsolják a kopasz zsarnokot,
és a Vasmacskák Városának fattyát (ez lehet Kádár János, aki Fiumében született)
teszik meg helytartónak.
Ő megöleti a Tétovázó Őreget.
Az ifjúságon bosszút áll.
Sokáig uralkodik és megrontja a nemzetet.
Jutalmazzák elvtelenségét,
mindent pénzben mérnek.
A lakás, a ház csak lakhely, nem otthon.
A gyerek nyűg.
Még húsz-huszonegy!
A kétfarkú oroszlán elbődül,
de ugrani nem mer.
A mieink is átkelnek a Dunán, ősi földre.
A víg mosoly torz vigyorra változik.
Itthon a földművest már megtörték.
Még nevén a föld,
de cseléd sajátjában.
Lazul a lánc, rozsdásodik a bilincs.
Még negyven és néhány!
A Nagykövet cselt vet, összeesküvést sző.
Korábbi ellenfelek összefognak.
Rést vágnak a kerítésen.
Meglazítják a medvebocs láncát,
a kétfarkú oroszlán ketrecének rácsát is.
Nem hálásak.
A vörös tüzet okádó sárkány ebbe belebetegszik.
Harsona jelzi a szabadság kezdetét.
A szürke marhát napos legelőre engedik.
A csorda megszédül a szabadságtól.
A barmok egymást öklelik.
A nép elkergeti a kapuk nyitogatóit.
A Jóindulatú Beteg kerül az élre.
Mások intézkednek.
A földművestől elveszik örökét,
és dobra verik.
A senkiháziak vérszemet kapnak.
Bitangok tékozolják a fényt.
Gyülekeznek a dögmadarak.
A Nagy tengert átröpüli
a Napból szálló, galambnak álcázott karvaly.
Megérkezik a Kánya is - osztozkodni.
Megint terelgetik a népet.
Hiteket erőltetnek.
Szaporodnak a pénzért fönnhangon imádkozók.
BOLDOGASSZONYUNK-at elfelejtik,
buta lúddá tekerítik (degradálják).
Jaj, pedig ha ISTENÜNK ASSZONY-FELE
elfordul tőlünk, vagy mink őtőle!
A Régi Nagy Csata Városában
EZEK (a keresztény egyházak) papjai dűlőre jutnak,
és új lovat nyergelnek.
Összeesküsznek Isten Képmása ellen
a Könyörtelenség Hatalmasaival.
A galambnak álcázott karvaly és a kánya,
Égigérő fára segítik a Kiskanászt (vö. az Illyés Gyula gyűjteményében szereplő mesével - Égigérő fa).
Szívében király, álmában császár.
Szépen szól, rondán cselekszik.
Zsákja feneketlen.
Letaszítják - újra mászik!
A döglött sárkány kutyái új gazdát találnak!
Még ötvenöt-hatvan!
Az íjfeszítő sarja lyukas hajóra száll.
Az ő ingével-gatyájával tömítik a rést.
Messze jutottak a parttól,
már nem tud kiszállni.
A döglött sárkány kutyáit
a Koronázatlan Cár (pl. Putyin?) veszi pórázra.
A Szűkszavú Tárnokmestert tuszkolják élre.
Saját táborából ütnek pártot ellene,
mert a Koronázatlan Cár úgy akarja.
Paprikajancsiból csinál vezért.
A nemzet tűri - nem látja meg rajta
a rángató madzagokat.
A csellel hatalomra segített Paprikajancsi
pofátlanul önkényeskedik, buzerálja a népet.
Nyegle és buta.
A Kiskanász malmára hajtja vizet.
Jobb ellenfél nincs. A nép tűri őket.
Nemes lovag-ősök fehér liliomán
tipródik a nemzet.
A csősz tolvaj, a bakter rabló, a bíró cinkos.
A különb nem viszi sokra, mert irigylik.
Ki-ki rántja lefelé a másikat - az országot együtt.
Lenézett népek mögött kullog a magyar!
A nemzet talpa alatt röpülő szőnyeggé válik a föld!
Még hatvan-hetven!
A rátarti úr napszámért kunyerál.
Már mindent elkótyavetyéltek.
Csak alantas szolgálatok maradnak,
égbekiáltó árulások.
Lesznek, kik alattomos ellenséggel
fújnak egy követ.
Bevezetik a hét tevét,
hogy innen köpködhessen lángot -
a bikát nyergelő asszonyra.
Ebből belviszály is támad, meg külső viszály is.
A Kost Áldozó
két fia (célzás az Ábrahámot közös ősüknek tartó zsidókra és arabokra) tovább marakodik.
A tevék magyar hajcsárai
Manó bőrét húzzák Krisztus képére,
hogy megtévesszék a népet,
és aranyra válthassák a félhold csillogását.
Ők a Kost Áldozó, tevét nyergelő
fiát segítik.
más magyarok meg a másikat.
Kettészakad a nemzet,
lángra lobban az Ország.
A lángot a vér oltja.
Magyar magyart gyilkol,
de a bika hátáról is ide lőnek
a hét teve miatt.
A nép fele elpusztul.
A szomszédok megmozdulnak,
de ugrásra kész a zenélő sivatagok tigrise is.
A megszeppent maradék
UKKÓ-t híjja, a BOLDOGASSZONY-t.
A haragosok megbocsátanak egymásnak,
az irigy örül más szerencséjének,
a rátarti nem rázza a rongyot,
a közönyös segít segíteni.
Ekkor a MAGYAROK ISTENE őrül állítja
a zenélő sivatagok tigrisét,
és böcsületes alkuval
visszakerül, ami visszajár.
Új kor veszi kezdetét, minden égtáj felé,
YOTENGRIT, az Ős-TENGEREK ISTENE nevében.
A JÓ SZOMSZÉDSÁG TÖRVÉNYE győzedelmeskedik.
„A táltosok közös gondolattal kérdezték: „Így van ez megírva - nem lehetne-e másképp?”
A SZELLEM erre azt felelé: Minden jövendölés ókumálás (következtetés), a múltat meg jelent összekötő vonás folytatásán, a jövő felé. Megírva semmi sincsen, mert minden megváltoztatható - ha nem fordulok el ISTENETEK-től és megszívlelitek az ősök intelmeit.”
Idézet a Yotengrit - Rábaközi tudók szellemi hagyatékából.
http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/igazsag-kutatasa/655-alfoeldi-vizioa-teknykaparo-joevendoelesei
Az alábbi cikk egy tömörített változata Molnár V. József előadásának.
Ugyan tudom sokaknak nincs idejük holmi 2-3 órás előadások meghallgatására, ők valószínűleg beérik a lentebbi cikkel is.
Mindenesetre aki szereti a régmúlt értékeit keresgélni, betekinteni az "egyszerű" ember hétköznapjaiba annak mindenképp ajánlom az előadást is.
Képet alkothatunk arról mennyire jelentősége volt akkoriban mindennek..s A Magyar Ház "rejtélyeinek" és misztikájába is betekintést nyerünk Jóskabátyánk álltal.
Nem állítom, hogy teljesen haszontalan az "importált" ezotéria különböző fajtáinak ismerete és tanulmányozása, ámbár azt állítom, hogy az a fajta műveltség és bölcsesség ami hagyományunkat és őseinket jellemzi, szintén sok értéket rejtenek magukban.
Egyszóval fogalmazva, közelebb áll a Természetességhez és a Humánumhoz.
Teknőkaparó - egy alföldi táltos jóslatai
A XVIII.-XIX. századi, Habsburgok által elnyomott Magyarország dél-alföldi régiójában éldegélt egy nagy tiszteletben álló, megbecsült táltos úriember. Ez a gonoszok által rettegett, becsületes kisemberek által ellenben nagyon sokra tartott, jósképességgel megáldott atyafi jövővíziós jövendöléseivel hívta fel magára a figyelmet. Nevének és pontos lakóhelyének adatai nem maradtak ránk (valószínűleg Makó közelében élhetett, vagy vándoréletmódot folytathatott), annyi bizonyos mindössze, hogy "Teknyőkaparónak" hívták földijei. Néprajzi tanulmányok egész sora sorjázik fel a Teknőkaparó táltostudományának tisztelői mögé, már a XIX. század végi gyűjtők is felfigyeltek erre a nem mindennapi figurára, illetve észveszelytően precíz pontossággal valóra váló vízióira. Az újkori látó megjósolta például a repülőgépek, a gépkocsik, illetve a telefonvonalak feltalálását és elterjedését, s ugyancsak előre elregélte a nők liberális agymosás révén megvalósuló elerkölcstelenedését, valamint a három nagy háborút, mely után bekövetkezik az utolsó ítélet. Ismerős ideák ezek, nincs igazam?
A Tor Salqvist blog kiemelten kezeli az uralgó nemzetellenes, mammonmeghajtott neoliberalizmus végnapjait megjövendölő, humanitásközpontú világlátás visszatéréséről értekező múltbéli próféciákat. Mondhatni tán, hogy szívügyeim ezek a majdani korok világát elénk táró szösszenetek. A nyirkai jóslattal, Nostradamus III. világháborús próféciáival, illetve Hungaricusával, a maja bölcsek jövendöléseivel, a hindu jövővíziókkal, Malakiás próféciáival, valamint Barasits Zsuzsa futurológiai frázisaival már foglalkoztam virtuális világomban. Ezen fentebb ecsetelt elmélkedések egyaránt egy végső pusztító háborúról, majd az új aranykor visszatéréséről értekeznek, miközben kijelentik, hogy a manapság leledző lélekellenes lepra, az általam csak pesti pestisnek nevezett humanitásellenes hacacáré az utolsó utániakat rúgja. De mit is állít a Teknőkaparó? Miféle képeket tár elénk a majdani korok ezen kitüntetett ismerője?
A Teknőkaparó egyik legelső jóslata a múltba navigál bennünket, s az 1821-es pusztító makói árvíz bekövetkeztéről szól. "Olyan nagy árvíz gyün ránk, hogy a Száraz utcán Barna halász harcsát halász." - mondotta ez a kiváló férfiú, s szavai igazsággá váltak. Döbbenetindukálóbbak azonban a technikai fejlődés majdani eredményeit taglaló részletek, elvégre ezekről a találmányokról nem igen lehetett sejtése hősünknek. Nézzük, miképp keltek életre a jövő tárgyai valamikor a XVIII.-XIX. század fordulóján!
"Az öreg Teknyős megjósolta, hogy valamikor a kései utódaink majd meglátják a vasmadarakat repülni, mög lőcstelen kocsik szaladgálnak. A vasmadarak meg is tojnak, és akkor robban, összedűlnek a házak."
"A kocsik az országúton úgy közleködnek, hogy egymást tapossák."
"Össze lösz még úgy fűzve a világ dróttal, hogy na."
"Azt jósolta, hogy minden utcasarkon kocsma lösz, minden sarkon bót lösz, minden utcasarkon kupleráj lösz."
Ezeket a materialistafricskázó frázisokat csak enyhe bevezetőnek szántam. Az elgondolkodtatóbb, hatványozottan hatásos mondatok még csak ezután fognak sorjázni blogom hasábjain. Rá is térnék a táltos jelenünk erkölcseivel foglalkozó frázisaira, illetve a harmadik nagy háború eshetőségeit és tényeit pedzegető információira. Miközben olvassátok a bájthalmazt, gondolkodjatok el azon a vitathatatlan evidencián, hogy a többi világhíres váteszvízió is a Teknőkaparóéhoz hasonló futurológiai eshetőségekre figyelmezteti jelenünk romlásba rohanó siserehadát! Először az erkölcsi eltévelyedéssel kapcsolatos kinyilatkoztatások jönnek, majd rátérek a nagy háborúra!
Teknőkaparó egyik őse...
"Nem lehet mögismerni a férfit a nőtül." - kiáltotta világgá a bárgyú buzerancia majdani megdicsőülését a táltos.
"Szemérmetlenködnek, nem ismernek szégyönt a nők." - jegyezte le a XIX. századi néprajzos gyűjtő a Teknőkaparó nihiliberalizmusra utaló régenvolt szavait.
"Tele vót a vadrépának a virágja olyan bordóval. Aszonta, ahogy az majd fogy ki, a nép úgy fajtalanul el. Úgy lösz majd, hogy hát az úton is, mint a kakas a tyúkot." - értekezett a szexuális kicsapongások gyakoribbá válásáról a jövőbelátó férfiú.
"Él három hétig a férjével, és már odébbáll. A gyerek ott a nyakba. Az ártatlan sikoltozik: ki az anyja, ki az apja?!" - már 200-250 évvel ezelőtt megjósoltatott a "fantasztikus" liberális családmodell.
"Azt is megmondta a Teknyőkaparó, hogy vége lösz a bujdosó betyárok világának, osztán majd az úri betyárok gyünnek, azok aztán felménnek lakni az emeletre." - így elevenedett meg jelenkorunk mutyimatyijainak tobzódása.
Térjünk át azonban a legérdekesebb, legizgalmasabb részre, a harmadik világháború eshetőségeire!
"Három napig sötétség lösz, villany, semmiféle fény nem ég, csak a szentölt gyertya." - a Föld tengely körüli forgásának ideiglenes megállásáról számos futurológiai frázis értekezik.
"Azt jósolta, hogy ezret élünk, ezret nem, kétezerbe el fog veszni a világ." - a mostani világrend megdőlését az összes valamirevaló vízió a XXI. századra teszi.
"Gyünnek a vörösök, utána gyünnek a sürgük, akkó lösz olyan nagy háború, hogy a szürke ló a szügyivel taszítja a vért." - a vörös szimbólum egyértelműen a kommunistákra utal, de a sárga (sürgü) színkompozíció már többféle variációt felvethet. Egyrészt asszociálhatunk vele kapcsolatban a Távol-Kelet népeire, másrészt viszont a sárga Dávid-csillag nevében világkatasztrófa kirobbanását okozó cionistákra is.
"A fekete sereg keletrű fog elindúni, és egészen nyugatig mögy körösztül a világon." - ezek a sorok utalhatnak valószínűleg a multikultit kultiváló sábeszes massza agresszív katonáira, azaz a liberálanarchista világrend nostradamusi Antikrisztusának seregére.
"Nem fegyverrel fognak háborúzni, hanem skatulyából szórják le az átkot a népre, és sebösek lösznek. Még a hetedízigleni ivadék is el fogja örökölni az átkot." - megelevenedik a biológiai hadviselés, illetve az atomfegyverek rémes hatása.
"Annyi magyar marad meg, hogy egy diófa alatt elfér" - ezek talán a Teknőkaparó legtragikusabb sorai.
"A tizennégyes háború semmi, a másik háború semmi, a harmadik háború lesz a valami. Lesz olyan háború, hogy a szürke ló a szügyivel taszítja a vért a Rákos mezejin. Annyi nép marad mög, hogy egy fa alatt elfér. De mikor a napkeleti bölcsek gyünnek, avval nem bír senki." - a "napkeleti bölcsek" a nyirkai jóslatban megjelenő "zenélő sivatagok tigrisét", a jánosi jelenések könyvében sárkányt ölő Mihály arkangyalt, avagy a hindu Kalkit jelölik. Ők lesznek a régi világrend eltemetői, s a világigazság kivívói...
Léteznek megmagyarázhatatlan képességekkel rendelkező, magasabbrendű szférák tudását közöttünk hordozó kivételes emberek. Egykor táltosnak hívták őket, manapság talán a "látó" kifejezést használjuk leginkább reájuk. Ezek a spirituális szempontból messze előttünk járó bölcsek egymástól függetlenül jósolták meg az előttünk álló idők történéseit, s mindannyian körülbelül ugyanarra jutottak. Teknőkaparó gondolatai figyelmeztetik a halandókat, hogy bizony borzalmas irányba tart a mai világ, sunyi simlisség leledzik mindenhol, s mindent felemészt az egyesek által erénnyé átmaszkírozott dekadencia és fonákság.
Forrás:http://torsalqvist.freeblog.hu/archives/2009/05/20/Teknokaparo_-_egy_alfoldi_taltos_joslatai/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 9. 9:39
Így szervezi be az európai fiatalokat az ISIS
Anjem Choudari sejk: A muszlimok kalifátust és sáriát akarnak!
https://www.youtube.com/watch?v=l6voE5i6F44
Rejtett felvételek: így szervezi be az európai fiatalokat az ISIS
https://www.youtube.com/watch?v=IZUpMuXnkvY
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 9. 8:41
Kiállunk László Petra mellett! A betolakodók előtte rátámadtak a nőre! Teljes felvétel
Kiállunk László Petra mellett! A betolakodók előtte rátámadtak a nőre! Teljes felvétel
Baromi jól hangzik az Indextől a 444-ig, hogy egy operatőrnő felrúgott egy apát gyerekkel a kezében.
Oké a szándék megvolt, illetve más felvételeken is tesz rúgásokat feléjük. UGYANAKKOR!!! A LEGKIFOGÁSOLTABB ESETNÉL A KÖVETKEZŐ TÖRTÉNIK: https://www.youtube.com/watch?v=oivyxaiJZEU
Innen, ahol is láthatjátok a virtuálisan is állat módra őrjöngő csürhét kommentelni. Az amerikai segélyből, amit azért cserébe kaptak hogy elindulnak Európába, tellett okostelóra, tabletre.
https://facebook.com/profile.php?id=1522753878015335
Index, 444, origo, hir24 (cink az közbe' meghótt xD) cionlibsi szar mind de a többi se különb. megváltoztak a játékszabályok" előszóval az index lazán linkel törvénytelen tartalmat - igen, azt a bizonyos tumblr oldalt a teljesen normális felfogású, aggódó magyar emberek kommentjeivel.
Aki nem szélsőségesen balliberális, az szégyellje magát, hát hol élünk?! A jó édes anyátok, tumblrpatkány "indexes" (valamiért ez a gyűjtőnevük ám nem csak azok, egy egymást is ismerő társaságról van szó akik közt pl origos, hir24es és prohardveres is van) firkászok. Ők állnak a http://koztunkelnek2.tumblr.com oldal mögött - is. Politikai célú hamisítások és jobboldaliak elleni lejáratókampányok mesterei.
Igen, jól sejtitek. Újabban a ballibák már magánembereket is zaklatnak a neten, munkaadójánál feljelentgetik mert mer nemzeti érzelmű lenni, tüntetéseken résztvenni meg ilyenek. Ahogy érzik, mennyire nincs támogatottságuk, úgy vadulnak egyre jobban be illetve igen ezért akarják a magyar népet erre a segélyleső, bűnöző, törvényeinket nem tisztelő vallási fanatikus ám Európában gyökértelen színes csürhére lecserélni. A zsidó lakóparkok falain úgysem kel át a "migráns" horda, és ezeknek az önkéntes gazdag - gettókben valóban van fegyveres őrség.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 8. 23:39
Ez pápa? "Allah Akbar! kiáltásokkal jönnek, és át akarják venni a hatalmat”
Előbb bíznék meg magában az ördögben, mint egy jezsuitában. Ezt egy Jean Marais filmben mondják Aramisnak, de akkor is így van. :P A jezsuita Ferenc nem pápaként viselkedik hanem rombolja az európai civilizációt : a háttérhatalom embere! A "magyar" azaz inkább magyarországi egyházak tele vannak velük, pl. erdő péter és várszegi asztrik, valamiért rejtőzködő életmódot folytattak felmenőik 1944-ben na vajon miért, zsidért.
"Allah Akbar! kiáltásokkal jönnek, és át akarják venni a hatalmat”
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=86433
2015. szeptember 08. 11:33 Hunhir.info
A katolikus egyházfő nem tudja, mi a helyzet a menekültekkel kapcsolatban – nyilatkozta a szeged-csanádi püspök a Washington Postnak.
A hétfői nyilatkozatok tanúsága szerint mély törésvonal húzódik végig a magyar katolikus egyházon Ferenc pápa iránymutatásának az elfogadásával kapcsolatban.
Erre utal legalábbis, hogy miközben a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia hétfőn levélben jelezte, készséggel és örömmel tesz eleget a katolikus egyházfő felszólításának, miszerint Európa minden plébániája fogadjon be egy-egy menekült családot, Kiss-Rigó László szeged-csanádi püspök lapinterjúban adott hangot a különvéleményének. A püspök egy Washington Postnak adott interjúban arról beszélt, Ferenc pápa egyszerűen téved, és fogalma sincs, mi a helyzet Magyarországon. „Ők nem menekültek. Ez egy invázió. »Allah Akbar!« kiáltásokkal jönnek, és át akarják venni a hatalmat” – nyilatkozta a püspök.
A Washington Post emlékeztet, hogy a pápa szolidaritásról szóló felszólításával ellentétben Magyarországon inkább az az Orbán Viktor miniszterelnök által artikulált nézet uralkodik, amely szerint a menekültek nyílt kihívást jelentenek Európa keresztény jellege számára, és Kiss-Rigó az interjúban jelzi is, hogy ő a maga részéről a miniszterelnökkel ért egyet. „A pápa nem tudja, mi a helyzet. (...) A menekültek többsége arrogánsan és cinikusan viselkedik” – állítja a püspök, aki szerint Európát olyan emberek árasztják el, akik menekültként érkeznek, de valójában „az egyetemes keresztény értékeket” fenyegetik, a többségük pedig nem is érdemli meg a segítséget, hiszen van pénze. Szemetet hagynak maguk után, és elutasítják, ha az ember ételt ajánl nekik – tette hozzá Kiss-Rigó.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 8. 14:59
Migránsok + lmp álzöld nemzetgyilkos sumákpárt
Ha fontos kérdésekről van szó, MINDIG teljes a ballib egyetértés - a nemzet ellen! Igen, az álzöldpárt se kivétel. Ha egy lmp-s jaj de független hú de hiteles lehetmásos újlendületest hatékony módszerekkel :D kivallatnának, talán elárulná kik a megbízóik.
A röszkei rendőrmegdobálók, aitópályán gyaloglók, keletinél őrjöngők, jöttment majmok közé lövetni kell, a határon is, kerítésbe áram, mellé pedig aknamező. Rohadtul nem tolerál ez a csőcselék semmiféle európai kulturált életvitelt, se a vallás se az életviteli szabadságunkat, a nőinket azért mert nem viselnek burkát / csadort megvetik, megverik, megerőszakolják! Inkább a kecskék valók a büdös, retkes, aidses nigger fajtájuknak.
Kihirdetheti a válsághelyzetet a kormány
"A szavazási jegyzőkönyvből kiderül, hogy a jobbikos képviselők is támogatták a javaslatot, az MSZP-s, LMP-s és független képviselők utasították el"
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=86303
Megszavazta a parlament a kormány menekültügyi törvénycsomagjának egy részét, eszerint kihirdethetik a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzetet. A javaslatot a Jobbik is megszavazta, a baloldal elutasította. A parlament 140 igen, 33 nem szavazattal fogadta el a javaslatot.
Elfogadta a parlament a pénteki rendkívüli ülésén a kormány menekültügyi törvénycsomagjának feles többséget igénylő részeit. A képviselők délelőtt vitáztak a javaslatról, majd kora délután meg is szavazták.
Vagyis a kormány ez alapján kihirdetheti a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzetet.
A szavazási jegyzőkönyvből kiderül, hogy a jobbikos képviselők is támogatták a javaslatot, az MSZP-s, LMP-s és független képviselők utasították el. Ez azért jó hír a Fidesz számára, mert így feltehetően a Jobbik a kétharmados törvényeknél is segít majd a kormánypártoknak.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. szept. 4. 13:29
Két világ harcol egymással: az ő világuk, és a mi világunk.
Fliegauf, ámon, dübörög a nemzeti rock, akárkik, mondig csak a nemzetiek lejáratása a cél. És valahogy sose magyarok e fos alkotások mellesleg "nemzeti" kulturális alapból IS agyonpénzelt elkövetői. De nem is svábok vagy egyiptomiak. :P
Veszettek - reflektál a szélsőjobb
http://kitartas.net/2015/08/01/veszettek-reflektal-a-szelsojobb
Nem lepődtünk meg. Nincs új a Nap alatt. Hiába várnánk, hogy egy olyan film legyen bemutatva, mely nemzetünk erényeit, értékeit, örökségét mutatja be - vagy esetleg a valóságot a cigányság bűnözési adatairól, a zsidóság véleményét saját szerepükről a világban, esetleg a multikulturalizmus pusztító realitását Európa-szerte, ez a rendszer nem az a rendszer. Nem, a gonosz megtestesítője ismét az országát védő fehér ember. Goda Krisztina "Veszettek" című filmjében a szokásos üzenettel találkozhatunk, amit évtizedek óta sulykolnak belénk: aki saját népét tiszta szívvel szereti és küzd fennmaradásáért, az csak gyűlöletből cselekedhet.
Alaptalan, irreális; mint, ha a liberálisok által vizionált világképen kívül nem létezne más, csak a gyűlölet világa. Mint, ahogyan a középiskolai tanulmányokban: senki sem csodálkozik azon, hogy szinte kizárólag csak a Nyugat írói vannak az irodalomkönyvekben? Esetleg más nem is létezhetett? Vegyük már észre a manipulációt! Ez az "alkotás" is egy tudatos ferdítés.
A történet szerint két nehéz helyzetben élő fiatal egy karizmatikus vezető hatására belép egy helyi szélsőjobboldali rendvédelmi szervezetbe, ahol a végére kiderül, csak a féktelen gyűlölet a mérvadó. Ennél nagyobb sületlenséget nem agyalhattak volna ki. A vak gyűlöletnek mi sem vagyunk pártján, de nem is kötődik hozzánk. Mellesleg lássuk már be ép ésszel: biztos a gyűlölet az okozója sok jelenségnek, s nem a racionálisan felismert ismeretek alkotta ösztönzés?
Két dolgot most leszögezünk. Az egyik, hogy aki a családját védi, az nem a családját veszélyeztető idegent gyűlöli, hanem a családját szereti - ez vezérli. A nemzet pedig családok összessége, így aki harcol érte, igaz szeretetből teszi. Aki ezt képtelen megérteni, számára nem is próbálunk részletesebb választ nyújtani, felesleges. A másik, hogy a szélsőjobboldal terminológiája e perspektívából már régen idejét múlt! A skinhead szubkultúra a múlté, lecsengett - vannak még elszórt foszlányai, de politikai szempontból impotens jelenség. Nem, szabadidőnkben nem verekedni járunk a terekre, ha esetleg e film kapcsán valaki ilyenre asszociál. A szélsőjobboldal professzionalizálódott, régen meghaladta a rendszer által elképzelt kereteket. Nem bőrfejű, bakancsos huligánok alkotják sorainkat, hanem becsületes munkások, diplomázott értelmiségeik, szorgalmas egyetemisták, céltudatos diákok, s a társadalom széles rétegeinek képviselete. Persze sajnálatos, hogy ilyen alapvető tényeket kell közölnünk, de e film kapcsán nem hagyhatjuk a hazugság terjeszkedését.
Filmvásznon a holokauszt, a skinheadek, a gyűlölet, az embertelenség. Emellett könyvek, sajtókiadványok és még sorolhatnánk. Irreálisabbnál irreálisabb sztorikat raknak elénk. Minden lehetséges eszközzel azon munkálkodnak, hogy elnyomják az európai nemzetek öntudatra ébredését. Miért? Mert az rendszerük és uralmuk végét jelentené.
Két világ harcol egymással: az ő világuk, és a mi világunk. Az ő világuk a sunyi, aljas, romboló akciók halmaza, hogy eltöröljék a természeti törvények által biztosított civilizációt. A mi világunk, a család, a nemzet, az európai büszkeség, a hagyományok, az örök értékek és az eszményi ember világa, mely megalkotta a nyugati kultúrát. Mi védjük és biztosítjuk ennek jövőjét, viszont ők pont ezt akarják elpusztítani.
Ez a film is csak eszköz arra, hogy lyukat üssenek a magyar nemzet és az európai ember büszkeségén.
Hát nem fogtok megetetni minket ezzel! Felébredünk, méghozzá hamarosan. És azoknak, akik a nemzet élni akarását gátolni akarják, meg fognak fizetni érte!
Pados Balázs - Kitartás.net
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. aug. 3. 4:50
Hálózatépítést folytatnak a liberálisok a bevándorlók mozgósítására
Az álcivilkedés ezért nemzetellenes tevékenység, hazaárulás. Mert a népet akarják leváltani, szükségszerűen antidemokratikus is. De hát mit várhat az ember a zsidóságtól, a befogadó ország és annak népe iránti hűséget, tiszteletet, szeretetet SOHA!
Magyarul is beszélő izraeli zsidók és budapesti fajtársaik irányítják az álcivil szervezeteket, soha semmi közük nem volt a magyarsághoz.
Ha rajtuk múlna, egy tusványosi beszédhez hasonló nemzetféltő megnyilvánulás már mint gyűlöletbeszéd börtönbüntetést vonna maga után. Balliberális megnyilvánulások és pártok mögött ott áll a legsötétebb népelnyomó felsőbbrendűsködő fajgyűlölő zsidóság. Érveik nincsenek, a betolakodók a magyar adófizetőknek kerülnek súlyos pénzekbe. Ne hivatkozzanak keresztény elvekre, ezek a ballibbant barmok keresztények sose voltak, már a kezdet kezdetén is Jézus-ölők, később szabadkőművesek, liberálisok, aztán kommunisták, majd mostanság megint neoliberálisok. Ez a zsidóság alaptermészete, élősködni és rombolni.
Érzelmekre hatni próbáló irracionális süket duma pl. a "szegény menekült gyerekek" mém. Na most, azon túl hogy a nők gyerekeket szülnek, akikből aztán (ha férfiak) harcosok lesznek (valami filmben hallottam, de IGAZ), senki nem hívta őket ide, és útjuk során nem ez az első biztonságos ország, olyanok akár Afrikában vagy a Közel - Keleten is akadnak. Megélhetési bevándorlók, iszlámállamFos dzsihadista beszivárgók. Igaz ez, annyira hogy nem is ide tartanak, csak ide fogják visszazsuppolni őket a nyugati országok!!
A hazaárulásért meglesz a fizetség, egyelőre néputálat aztán majd a népítélet. Látom 96-99% körül van a betolakodók elutasítottsága, aki leszavazta az érdekes módon megint 3-4% - ennyien vannak a zsidaink, a mindenkori vadliberális párt támogatottsága is ekörül mozog, amúgy. :D
Hálózatépítést folytatnak a liberálisok a bevándorlók mozgósítására
http://hidfo.ru/2015/08/halozatepitest-folytatnak-liberalisok-bevandorlok-mozgositasara/
Marginális, társadalomellenes csoportok meg akarják akadályozni a déli határzár megépítését. Télen újra tömegbázishoz juthatnak a kormányellenes megmozdulások, a tüntetők épp most vonulnak be Magyarországra.
A Napi Gazdaság beszámolója szerint jelentős összegű pénzbírság szabható ki mindazokra, akik akadályozni, hátráltatni próbálják a határzár megépítését;
http://www.napigazdasag.hu/cikk/52004/
300 ezer forint bírsággal sújtható, aki a határzár területére tartó munkagépek, szállító járművek be- és kijutását akadályozza. Aki az építési munkálatok megzavarása céljából bármilyen egyéb tevékenységet végez, akár 150 ezer forint közigazgatási bírságot is fizethet. Emellett 50 ezer forint bírsággal sújtható, aki építés vagy karbantartás során illetéktelenül belép a határzár területére. Igen elgondolkodtató intézkedés, aminek kapcsán fel kell tennünk a kérdést, egyáltalán miért van ilyenre szükség.
Orbán Viktor Tusnádfürdőn jelentette be, hogy a déli határzár a tervezettnél korábban, augusztus 31-ig meg kell épüljön. Ugyanakkor, a baloldali liberális ellenzéki sajtó már hetekkel ezelőtt is arról beszélt, hogy a határzár építése miatt humanitárius válság alakulhat ki. Ennek érdekében a legkülönbözőbb civil szervezetek folytatnak segítő tevékenységet, ami az ételosztástól a jogsegélynyújtáson át az egyszerű információszolgáltatásig igen széles skálát lefed. A civilek fokozódó aktivitásának politikai vonatkozásai most is láthatóak: a “gondoskodó állam” ideáját mereven elutasító liberálisok most felróják a kormánynak, hogy a civil szervezetek által végzett segítő munkát valójában az állam kellett volna végezze. Ezzel alátámasztják a baloldali pártok propagandáját, ami a bevándorlás támogatását folytatja annak ellenére, hogy a többségi társadalom élesen elutasítja azt.
A baloldali liberális pártok propagandáját támogató tényező minimális, éppen a többségi lakosság ellenállása miatt. Ugyanakkor, a civil csoportok bevándorlókat segítő működésének van egy egyelőre nehezen felismerhető mellékterméke; létrejönnek olyan hálózatok, melyeket később a baloldal politikai mozgósításra is felhasználhat. Mostanra számos olyan Facebook-csoport jött létre, ahol a bevándorlóknak tájékoztatást adnak, segítik őket eligazodni a magyarországi viszonyok közepette, ameddig lezajlik a menedékkérők eljárása. Ez egyben azt is jelenti, hogy
vannak olyan Facebook-csoportok, amelyekhez tömegével csatlakoznak Magyarországra érkező bevándorlók.
Sajnos ennek megítélése kapcsán azt kell kiinduló pontnak tekintenünk, hogy Magyarországon a baloldal agresszív hálózatépítése mostanra teljes egészében felszámolta a valódi civil szférát. Emiatt feltételezhető, hogy egyes civil csoportok vezetői nem merő önzetlenségből gyűjtik egy csokorba az interneten bevándorlók tömegeit, hanem ez a balliberális pártok társadalmi beágyazottságának növelésére tett célzott kísérlet.
Mostanra naponta több mint ezer illegális bevándorló érkezik Magyarországra. Egy részük beadja a kérelmet, aminek elbírálása, bár gyorsítják az ügyintézést, gyakran több hónapot is igénybe vehet – ami azt jelenti, hogy még télen is itt lesz az ország területén. Eközben a nyílt menekülttáborokban saját okostelefonján fogadja a Facebook-csoportok üzeneteit.
A liberális sajtó által emlegetett humanitárius katasztrófa valójában egy ketyegő időzített bomba a kormány számára, ugyanis;
mire jönnek az első fagyok, több mint százezer bevándorló továbbra is Magyarországon lesz
ha itt vannak, nyilván tenni kell valamit az ellen, hogy megfagyjanak
ennek valószínűleg ők is hangot adnak majd, esetleg a korábban önzetlen segítséget nyújtó Facebook-csoportok szervezésében.
Azok a Facebook-csoportok, melyek most még önzetlenül segítenek a bevándorlóknak, az első fagyok beállta idején egy szervezési közeggé válnak, amin keresztül a Magyarországon tartózkodó bevándorlók tömegei akár egyik napról a másikra is mozgósíthatók.
Természetesen a kormány ellen – mert ki mástól kellene követelniük a fűtést, több és jobb meleg ételt, jobb körülményeket a menekülttáborokban, ha nem a kormánytól? Ha más nem, az önzetlen civil segítség minden bizonnyal a Facebook-on keresztül megmondja nekik, kitől és hol kell követelni. Az Európai Unió nyugati országaiban – de akár már a térségi országokban is – számos példát láthatunk arra, hogy az illegális bevándorlók tömeges zavargásokat kezdtek, a menekülttáborok használói céltalan pusztítással adtak hangot elégedetlenségüknek. Csehországban egy Prágától 70 kilométerre működő táborban pénteken a bevándorlók megpróbáltak kitörni a zárt menekülttáborból, és rátámadtak a kivezényelt rendőrökre. Magyarországon sem nehéz példát találni ehhez hasonló esetekre; június 29-én a debreceni menekülttáborból több mint száz, botokkal, késekkel felfegyverzett bevándorló rontott ki, és a környéken autókat rongáltak meg, felgyújtottak út menti kukákat. Nem kell túlzott kreativitás ahhoz, hogy a liberális baloldal az értelmetlen pusztítást – az önzetlenség leple alatt – politikai célokra felhasználja.
Ameddig nem zártan működnek a menekülttáborok, még az első fagyok beállta előtt számolni kell azzal, hogy bármelyik nagyvárosban, egyik napról a másikra is feltűnhet egy afrikai bevándorlók tömegeiből szerveződő flashmob, aminek szervezését nem lehet előre megjósolni, mert a bevándorlókat most “önzetlenül” segítő csoportok adminisztrátorai egyik napról a másikra is dönthetnek úgy, hogy a kormány miatt “humanitárius katasztrófa van”, ők pedig segítenek megszervezni egy ilyen megmozdulást, amit természetesen a fővonalú liberális sajtó is megtámogat.
Ezzel a látszólagos, a valódi civil segítők őszinte naivitását kihasználva felépített szervezési módszerrel ősz végére előállhat egy olyan helyzet, ami tavaly minden erőfeszítésük ellenére kudarcba fulladt: több ezer tüntető (bevándorló) Budapesten, balliberális szimpátiatüntetés, EU-zászló kibontása után sajtófotó. Kukákat gyújtogató maszkos ismeretlenek, túlzó rendőri erőszak és embertelenség miatt aggódó Gyurcsány Ferenc, és “békés tüntetők elleni agresszív fellépést” elfogadhatatlannak tartó amerikai külügy. A liberálisok ha valamiért, hát ezért meg akarják akadályozni a határzár építését. Épp most sétál be Magyarországra az a tömeg, ami hajlandó lenne akár az Európai Unió zászlaja alatt, a liberalizmus nevében is tüntetni.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. aug. 3. 4:33
Bíróság = zsidósság, tőlünk nekik mindent tűrni kéne szerintük
Fordítva meg garantált a felmentés, mindegy mi gazságot követett el adott szocionista. Nem ám ilyen rágalmazások pereiben megy ez így csak, hanem kiengedik, felmentik, sőt kártalanítják !!! a százmilliós lopások, sorozatos törvénysértések, tüntetések szétverése és a többi politikához köthető szervezett bűnözés résztvevőit..
Mert ezek is zsidók, és a nem tisztelt, nem tekintélyes bíróság is tele van a fajtájukkal. Egyetlen bűnszövetkezetet alkotnak. Olyan természetes ez nekik, mint a levegővétel, ez a zsidó összetartás. Na ja. Csak ha a magyar is összetart, az meg szerintük fasizmus és be is akarják tiltani rögtön! A kollektivista nemzetidegen ballib bagázs erőltetné ránk az individualizmust ha tudná. Azért támadják Toroczkai Lászlót is, és minden jobboldali közszereplő ellen folyamatos a hamisítás. A 168 tórában is, ahonnét ez a támadás jött.
A mieink pereiben persze ilyen abszurdumok történnek :
Elítélték Toroczkai Lászlót
"Botrányos ítélet született a szegedi bíróságon - számolt be róla Toroczkai László Facebook-oldalán. Egy rágalmazó cikkre reagálva Toroczkai szennycsatorna-tölteléknek nevezte az írást jegyző újságírót, emiatt ítélték el most.
Talán emlékeznek még rá, hogy tavaly, amikor meghirdettem, hogy megalakítom az ásotthalmi mezőőrséget, néhány "újságíró" azt hazudta, hogy a mezőőreim már le is lőttek egy ártatlan embert. Nagyvonalú voltam, és azért nem indítottam pert, hogy a cikkekben neonácinak is neveztek, de a konkrét hazugságokat nehezen viselem, pedig rengeteget hazudott már rólam, velem kapcsolatban a szennymédia.
Természetesen a pert meg is nyertem a minősíthetetlen cikkeiről hírhedt Mayer Arankával szemben, ami nem is csoda, mert még egy politikailag elfogult bíró sem tudott volna mit kezdeni azzal, hogy a még meg sem alakult mezőőrségem állítólag agyon is lőtt egy ártatlan embert, amiből természetesen egy szó sem volt igaz, csak a szokásos ballibsi rágalom volt.
A dolog azonban ezzel nem ért véget, az érzékeny lelkű Mayer Aranka ugyanis velem ellentétben kisstílű volt, s az általam megnyert per után hirtelen fordulattal ellenem indított pert, mert a rágalmazó cikk megjelenésekor jogos felháborodásomban itt a Facebook-oldalamon "szennycsatorna-tölteléknek" neveztem őt, és ez sértette a jogerősen elítélt hazudozó-rágalmazó érzékeny lelkét. A bíró pedig most neki adott igazat, s végül én lettem az elítélt, sőt nem csupán a saját jelzőmért kell 350 ezer forint kártérítést fizetnem Mayer Arankának, hanem a bíró szerint én felelek az egyik hozzászóló hozzászólásáért is, aki szintén szidta Arankát.
Márpedig ez bizony olyan precedens-ítélet, amely alapjaiban rengetheti meg az internet és főleg a Facebook világát. Ezt az oldalt ugyanis egyedül írom, szerkesztem, nem ez a munkám, pénzt nem kapok érte. Fizikai képtelenség lenne az összes hozzászólást végigolvasnom, s főleg cenzúráznom. A cenzúrát egyébként sem szeretem, ott vannak arra a Facebook üzemeltetői, akik maguk is cenzúráznak. S, mi van akkor, ha én most mondjuk Botka László oldalára írok oda álnéven saját magamról egy becsmérlő hozzászólást, 1 perc múlva lementem az oldalt, és pert indítok emiatt Botka ellen? A bíró szerint azért (is) én felelek az összes hozzászóló hozzászólásáért, mert az oldalamon a nevem alatt az szerepel(t), hogy "közszereplő". Emiatt mostantól "szerző" szerepel a nevem alatt. Az írásaim szerzője vagyok, nem közszereplő. Értik?"
Toroczkai László - Facebook
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. júl. 23. 15:46
Érdeke az EU-nak hogy a görögöket az eurózónában tartsa
Érdeke az EU-nak hogy a görögöket az eurózónában tartsa, nekünk meg hogy ne idegen érdekek bérencei pl 444-ek, hanem a nem neolib emberek szavára adjunk. A nemzetközi zs tulajdonú média nem azt nézi, nekünk mi lenne a jó, hanem hogy miből lenne több hasznuk. :)
„Ennyit Orbánék idióta „tőkeszivattyújáról” (444.hu). Egy igazságra felépített hatalmas és körmönfont hazugságról. Miért is kell mindig a lényegről megfeledkezni? Komolyan hisznek abban, hogy a piac egy önszabályozó mechanizmus és automatizmusként működik? Pedig: tudatos hisztériakeltetéssel brutálisan lehet befolyásolni, amihez óriási hatalom szükséges, mert a médiát kell kézben tartani.
http://www.echotv.hu/video/106056/20150702_Hatterkep_1_resz
A WikiLeaks olyan dokumentumokat hozott nyilvánosságra, amelyekből az derült ki, hogy az NSA 2006 és 2012 között lehallgatta Jacques Chirac és Nicolas Sarkozy korábbi, valamint Hollande jelenlegi francia elnököt és környezetét. Az NSA célresztjében mintegy száz francia nagyvállalat, a tőzsdén jegyzett szinte összes cég szerepelhetett
http://www.echotv.hu/video/106058/20150702_Hatterkep_2_resz
Élethalálharc az Akropoliszon
http://www.napigazdasag.hu/cikk/48466/?nlsrc=356&nluser=2134
Boros Imre | 2015. július 03. péntek 07:54 Napi Gazdaság Online
Fél évtizede nem dőlt el, hogy pénzügyi értelemben talpon, tehát fizetőképes marad-e Görögország. Éppen öt éve annak, hogy a „nemzetközi közvélemény” PIGS (disznók) betűszóval jelölte azon országokat, amelyek ugyan az eurózóna tagjai, de az USA-ból indult pénzügyi válság következményeként az állampénzügyi túlélésre segítség nélkül nincs sok esélyük. Hazánk leendő sorsát ugyanebben az időben Görögországéhoz hasonlították, amit „a piac” is rögvest visszaigazolt, a görög hitelekre közel tíz, a magyarokéra pedig hét feletti százalékban árazta a kockázatot. Ép ésszel ezek a kamatok megfizethetetlenek.
A görög adóssághegy genezise jórészt ismert. Amerikai befektetési bankok később drágán megfizetett műveletekkel „segítették” őket brüsszeli szemhunyorgatás közepette az eurózónába, ésszerűtlen, soha meg nem térülő projektek készültek horrorárakon hitelből az olimpiára, végül a 2008 utáni mesterséges pénzpiaci hisztéria adta meg a kegyelemdöfést és hajszolta az adósságrátát a maastrichti megengedett háromszorosára. A PIG-klub többi tagja úgy-ahogy mára boldogul, de Görögország egyre mélyebben van a gödörben. A katasztrófahelyzet előállításának egyes kulcsszereplői viszont megkapták méltó jutalmukat. Papademosz volt jegybankelnök hosszú ideig volt az Európai Központi Bank alelnöke, és még arra is alkalmasnak tartották a károkozásban társtettes görög pártok, hogy egy időre az unióból delegált „szakértő” miniszterelnökként is működjön. (A mi Simorunk is megkapta méltó beosztását dolga végeztével.) A nyomok eltüntetése eszerint nemcsak a négy évtizedes görög váltópároknak, de az európai mentoroknak is érdeke. (Arról sincs hír, hogy a katasztrófatörténetet a Sziriza-kormány érdemben vizsgálná.)
Néha az is előfordul, hogy a hitelezőknek le kell mondaniuk követelésük egy részéről. Ezt a kedvezményt 100 milliárd euró összegben Görögország is megkapta, megnyirbálták a hitelezők haját. (A művelet pénzügyi elnevezése haircut.) A veszteségekért a bankok az Európai Központi Banktól olcsó források formájában bőséges kárpótlást kaptak, tehát ami a görög leírásokon elment, az bőven megjött a forrásoldalon. Itt utalnék arra a hajdani felelősök által hirdetett ordas nagy hazugságra, hogy hazánknak a rendszerváltás után a lengyelekéhez hasonlítható tartozáselengedés azért nem volt lehetséges, mert a mi adósságaink kötvényekben testesültek meg. Ezt éppen a görög vagy az argentin adósságelengedés példája cáfolja ékesen. Messzemenő az érdekeltsége az EU-nak, hogy a görögöket az eurózónában tartsa. Ezzel kapcsolatos az a 240 milliárd euró nagyságú csomag, amihez a pénzt a zóna országai dobták össze. Ennek segítségével a bankok kijöttek a veszélyzónából, mert pénzüket visszakapták, de az unió érintett államai a teljes kockázatot magukra vállalták. (Németország aránya kb. 60 milliárd euró, ezért a német pénzügyminiszter, Schäuble a legidegesebb.) A mentőcsomag inkább bankmentést, mint görög mentést és főként talpra állítást szolgált. Kósza hírek szerint a legnagyobb megkönnyebbülést a csomaggal a francia bankok érezték, talán nem véletlen, hogy a franciák és maga a francia EU bizottsági pénzügyi főbiztos is további engedményeket lát kivitelezhetőnek. A görögök a Sziriza győzelme után a mentőcsomaghoz csatolt nemzetközi feltételrendszert (még több megszorítás) kerek perec megtagadták, és a csomagból is kiléptek.
Azóta még nagyobb a fejetlenség az Akropoliszon. Ha nincsenek megszorítások, akkor a különleges kegyelemből mégis meghosszabbított mentőcsomag utolsó részletei sem hívhatók le, szólt a végső ítélet. Ha nincs pénz, akkor a mumusnak (IMF) járó, június 30-án esedékes másfél milliárd euró sem fizethető vissza, mert akkor nem marad bérekre és nyugdíjakra júliusban. Ezen is túl vagyunk, és még sincs vége a történetnek. A más esetekben médiahajszát generáló IMF és az „érdekelt nemzetközi közösség” hallgat és vár. Egy hete még elítélték a Szirizát, hogy a megszorítások ügyében népszavazást írt ki, most szorongva várják a kimenetelét. A játék fő kockázatvállalói, a németek továbbra is durcásak, és nem tekintik komolynak a görög miniszterelnök újabb 29 milliárd eurós mentőcsomaghoz tartozó beígért feltételeit. (Az ő nézőpontjuk alapján, hogy lesz-e ettől esély a pénz visszatérülésére, nekik van igazuk.)
Az Akropoliszon már az EU-nál hatalmasabb erők diktálják a feltételeket, amelyek semmiképpen nem kívánják az eurózóna felbomlását meglátni. Ők tudják, hogy az Európai Központi Bank már régóta (legalábbis Draghi óta) nem más, mint a Federal Reserve System európai fiókintézete, amely az utasításokat a tengerentúlról kapja. Ennek a valóságnak éppen a pénzügyi válság kapcsán láthattuk az első bizonyító erővel szolgáló jeleit. A túl sok mérgezett amerikai jelzáloghitelt nyelt bankok nem az Európai Központi Banktól kapták a likviditási segítséget, hanem dollárt utaltak nekik a tengerentúlról, amit akadály nélkül válthattak euróra.
Kár lenne az Akropoliszon kialakult tolongásból kifelejteni a pénzuralmi (dollár-) világrendben nem érdekelt illiberális világpiaci erőtereket, amelyek ugyanúgy érdekeltek Görögországban, mint ahogy a pénzhatalmi erőtér is betette lábát az évszázadokig orosz érdekszférába tartozó Ukrajnába. Görögország ma egy nagyon forró pont a világgazdaság átrendeződésében.
A szerző közgazdász
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. júl. 3. 18:16
Feljelentés átláthatatlanságért hol marad, atlatszo.hu-s kettősmércés kétfarkú vastagbőrű kutyák?
Egymilliárd forintot kapott a gittrágó Bajnai álcivil szervezete
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=85082
2015. július 02. 18:54 Hunhir.info
Tavaly negyedmilliárdos támogatást kapott Bajnai Gordon álcivil szervezete, a Haza és Haladás Egyesület, ami így közel egymilliárdos, tisztázatlan hátterű támogatással gyarapodott az utóbbi évek során.
Az Országos Bírósági Hivatal honlapján közzétett beszámolójuk alapján az egyesült 2013-ban 400 milliós, 2014-ben 250 milliós támogatást kapott, miután az alapító visszatért az Egyesült Államokból. A kormány-közeli média szerint a nyilvánvalóan külföldi eredetű pénzek Bajnai anyagi háttérbázisának részét képezték a 2014-es választások előtt.
A baloldali pártok látványos semmittevése miatt azonban már a választások előtt is valószínűsíthető volt, hogy az ellenzék egy egészen más stratégia mentén gondolkozik, és minimális támogatottságuk miatt nem a választás megnyerését, hanem egy anti-demokratikus utat választanak a hatalomra jutáshoz. Ennek a stratégiának részét képezte, hogy a vereséget követően a választási eredmények meghamisítására hivatkoznak, és civil látszatú kormányellenes megmozdulásokon keresztül, valamiféle választási csalásra és diktatúra ellenes harcra hivatkozva próbálnak kormányra jutni.
Bajnai támogatóinak személyazonossága a jelentős összegű támogatások ellenére nem ismert, vagyis az álcivil szervezet működése az általuk vallott elvekkel ellentétben teljesen átláthatatlan. Bár az egyesület korábban vállalást tett arra, hogy a választásokig nyilvánosságra hozza azoknak a névsorát, akik 2013-ban egymillió forint feletti összegű támogatást adtak, ezt máig nem tették meg. Így továbbra sem lehet tudni, kik pénzelik azoknak a pártoknak a holdudvarát, akik a választások óta kivétel nélkül minden civil látszatú megmozdulásra idővel megpróbálnak rátelepedni.
A Napi Gazdaság felhívta a figyelmet arra, hogy Bajnai 2013-as kampányát szinte kizárólag Soros Györgyhöz köthető szervezetek pénzelték. A lap szerint a Haza és Haladás Alapítvány anyagi támogatásainak nagy részét a Soros György nevéhez köthető Center for American Progress és azzal gazdasági kapcsolatban álló szervezetek adták.
Bajnai Gordon azonban nem csak anyai támogatásokban részesült, de a nyugati sajtó részéről is számottevő támogatást élvezett. A politikus részt vett a Bilderberg csoport 2014 május 29-én kezdődő találkozóján. Miután neve ténylegesen is szerepelt a meghívottak listáján, Bajnai a hazai sajtó célkeresztjébe került, a Koppenhágában tartott találkozóról hazaérkezvén azonban nem nyilatkozott arról, mivel kapcsolatban folytattak megbeszéléseket a találkozón, ahol saját bevallása szerint csak “a gittet rágta”.
A találkozóról kiszivárgott információk szerint Bajnai politikai ambícióit több nyugat-európai sajtóorgánum képviselője is támogatásáról biztosította. A kezdetben alaptalannak tekintett információ később valósnak bizonyult, számos nyugati sajtóorgánum ugyanis intenzív lejárató kampányt kezdett a kormány – és Magyarország – ellen, miközben Bajnai több alkalommal is nyilatkozott a Magyarországon zajló, szerinte diktatórikus folyamatokról. Egy a számos példa közül, amikor Bajnai – már 2015 januárjában – a Liberátion francia napilapnak arról nyilatkozott, hogy szerinte a kormány megzsarolta az RTL Group igazgatóját, aki “azóta kénytelen testőrrel járni”.
Bajnai Gordon pártja jelenleg 1%-os támogatottsággal bír. A legfrissebb közvélemény-kutatások szerint a magyar lakosság abszolút többsége nem támogatja a baloldali liberális pártok törekvéseit, hanem egy radikális rendpárti kormányt akar hatalmon látni.
Hunhír.info - Hídfő.ru
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. júl. 3. 18:04
A ballib tagadja a terroristaveszélyt de nem cáfolja
Jöhet simán ide a zöldhatáron a boko haram haramia, meg az áliszlám államosok is. Máskor nincs az a szabadsággyilkos usraeli baromság, nagytestvérkedés amit be ne védene a liberálbalos társaság. Az európai vezetők NSA - lehallgatásait is = a liberráltak összeurópai értelemben is hazaárulók.
Az idegen jövevények nem hirdetik magukról előre hogy terroristák, csak amikor akcióba lépnek ám akkor már késő lesz! Nem lehet ellenőrizni a kilétüket, de ha lehetne is amúgy sincs teljes terrorista lista amivel össze lehetne vetni a neveket. Ja, persze adataik rögzítése elen is tiltakoznak, és a ballib ebben is nekik ad igazat. De hát mikor és milyen témában nem a rosszat, rosszabbat, legrosszabbat akarják nekünk ezek a rohadékok!
Most már több beözönlő jön ide mint az olaszokhoz. Idő kérdése mikor vetemednek közülük erőszakra, akár "sima" vagyon és testi épség elleni bűncselekményekre.
"Terroristák is jöhetnek Magyarországra. Vannak, akik nyerészkednek a bevándorlókon, és akadnak, akik életveszélyes üzleteket bonyolítanak. A magyar kerítésépítés tervére tömegek indultak Magyarország felé. A bevándorlók elmondták, hogy miért nem a békés arab országokba menekülnek."
A baloldal szerecsen (mór) mosdató hasonlatai rosszak mint mindig :
"1956-ban a magyarok valóban az életüket mentve menekültek. De, nem “ki hova tudott” alapon fogadták be őket, hanem nagyon alapos kikérdezés, informálódás után a lágerből úgy mehettek ki, hogy megmondták nekik – na vajon kik? – hol fogadják el őket. "
https://www.youtube.com/watch?v=keGCu6_Ca4g
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/06/26/terroristak-is-johetnek-magyarorszagra/
Toroczkai László a "vasfüggönyről". Ásotthalom jobbikos polgármestere szerint szükség van a 4 méter magas kerítésre a határon, de nem ez a végleges megoldás a bevándorlók távol tartására - a "vasfüggönyt" őrizni is kellene.
https://www.youtube.com/watch?v=f07twVkf0qQ
A F azaz tasz ezeket védi!!!
"Adatrögzítés miatt lázongtak a bevándorlók. Ujjlenyomatvétel és fényképkészítés miatt tiltakoztak az illegális migránsok a röszkei hangárban, az ideiglenes menekülttáborban. A rendőrség nagy erőkkel vonult a helyszínre"
https://www.youtube.com/watch?v=_CwWerqFXqE
"Az Echo Tv vendége volt Nógrádi György, aki elmondta: Afrikából özönlenek ide a bevándorlók, jelenleg a bevándorlás egy hullámánál vagyunk, sokkal többen fognak jönni. Fel kell készülni arra, hogy őrületes számú menekült fog útra kelni. Az Európai Unió csodálatos értekezleteket tart, rendkívül konstruktív, de a gyakorlatban semmi sem történik."
https://www.youtube.com/watch?v=6bEzzV1tQbs
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. júl. 1. 12:42
Azért, hogy lenézhessek amiért mi nem vagyunk vadlibsik!?
Ezért olyan arrogánsak a libsik, és nem azért mert azt hiszik mindenben igazuk lenne? Szerintük objektív igazság se létezik, amúgy. Mert minden relatív, ugye. Hát, ehhez képest nehezen megy nekik a többségi társadalom természetes gondolkodását tolerálni, akár az országot ellepő illegális bevándorlók ügyében, meg úgy általában az élet minden területén.
Antielitbe bekontraszelektált szaremberek, ceu-s norvégalapos soros megélhetési hisztériakeltők, hírhamisítók, ország-feljelentők. Mint a bukott tanácsköztársaság után a zömmel zsidó származású nyugatra menekültek. A liberális eszmék és a szélsőbal közt ide-oda jártak, egyik a másikba alakítható hiszen a pozitívnak tűnő baloldali jelszavakat maga a háttérhatalom sohase gondolta komolyan. Szociális igazságosság, emberi együttműködésre alapuló társadalom? Mint a testvérek, vagy egy nagy család? Mindezt a neolib népnyúzó vadkapitalista, társadalmat szándékosan atomizáló, rend-ellenes és bűnpárti, tudatos közbiztonság-romboló vadliberálisoktól várja valaki?
Ezt egy jobboldalin belül inkább liberálisnak mondott valaki gondolja : akinek még ő is náci, az teljesen szadeszlelkű liberálszadista lehet csak. Azok hát, jó ember undorodik tőlük és sose lenne ezek közül egy!
Levélféle liberális jogvédő barátomnak bevándorlásügyben
http://valasz.hu/publi/levelfele-liberalis-jogvedo-baratomnak-bevandorlasugyben-113745
Ablonczy Bálint / 2015.06.30., kedd 12:58
Tiszteletben tartom érzékenységeidet bevándorlás-ügyben, de az Isten szerelmére, nem lehetne, hogy egyszer az életben kihúzod a fejed a homokból és szembenézel a valósággal?
Naphosszat fel vagy háborodva a lelketlenségen és az embertelenségen. Facebook-profilképed „Je suis bevándorló”-féle állásfoglalás, ellenplakátokat gyártasz, némelyik még vicces is. De most eljött az ideje a komoly beszédnek. Néhány tanács és észrevétel, még mielőtt nagyon belelovalod magad a honi fasizmus elviselhetetlenségébe.
Te láthatóan a világ minden érzékenységét tiszteletben tartod, csak a veled egy városban, egy országban élők többségéét nem. Kényelmes felfogás persze, hogy az éhező tibeti bálnákkal kötelező a szolidaritás, ellenben a körülötted élők előítéletesek és rosszindulatúak. De tudod, ez a magatartásod gyanúsan hasonlít a kirekesztésre, ami ellen állítólag annyit küzdesz. Ha ismeretlenek szeretetét-elfogadását a körülötted élők mély lenézésével párosítod, az bizony nem humánum, hanem képmutatás – abból is a legtaszítóbb fajta. Nézz szembe a ténnyel: téged alapvetően nem a bevándorlók / menekültek érdekelnek, hiszen a cselekvésig a legritkább esetben jutsz el. (Vigyázz, a lájkolás és a megosztás nem számít annak!) Hanem az a melengető jóérzést akarod átélni, hogy lenézheted a kevésbé felvilágosult többséget.
Ne próbálj alternatív valóságot építeni. Naponta írod, hogy milyen csodálatos ez az új világ, hiszen semmit nem lehet elhallgatni. Ha tehát botokkal hadonászó fiatal férfiak a debreceni utcán „Allah Akbart” üvöltve gyújtogatnak, akkor ők a debreceni utcán „Allah Akbart” üvöltő, botokkal hadonászó fiatal férfiak. Azaz nem szomorú szemű kisgyermekek és meggyötört anyák, akik ülősztrájkot kezdtek a világbékéért a tábor kapuin belül.
Ne hazudd azt, hogy mindenütt tárt karokkal fogadják a bevándorlókat. Biztos van ilyen is, de mindennap az arcunkba tolni, hogy a bugris mogyeriekkel szemben, lám, a civilizált Európa milyen nyitott és toleráns, mondjuk így, félreértés. Nem hiszed? Menj el egy tetszőleges osztrák kocsmába vagy francia szülői értekezletre. Még csak azt sem mondom, hogy rendben van az, amit hallani fogsz. De az én és a te véleményedtől függetlenül ez a helyzet és még inkább ez lesz. Ha szegény Európai Uniónak a magyar idegengyűlölet jelenti a fő gondot, akkor miért követelik Ausztriában a határok lezárását? Miért üti a rendőr a legkevésbé európai módon a kamionra csimpaszkodókat Calais-nál? Miért fenyegetőzik a legdrasztikusabb eszközök használatával az olasz polgármester?
Szerinted a megoldás a magyar állam kezében van, például azonnal minél több férőhely kell a befogadóállomások zsúfoltságának enyhítésére. Tényleg? De hogy tartsa a lépést a közigazgatás, amikor egy hét alatt ötezren érkeznek? Tudom, rém populista (a te szóhasználatodban az avas túrórudinál is szörnyűbb) érv, de legalább egy migránst befogadhatnál te is. Eddig persze nem jutsz el, jogosan, mert hát az otthonod a tiéd, legfeljebb a couchszörfölő kis pajtásaidat látod szívesen. Plakátokra, politikai ellenszenved kiélésére adakozol, nem a szerencsétlenek megsegítésre. Szíved joga utálni a hatalmon lévőket, de ezt az érzést ne a szolidaritás leplébe csomagold.
Szereted a végső igazságokat, hadd idézek tehát egyet neked Coelho stílusában: a világ nagy, kaotikus és bonyolult. Bizonyos kérdésekre nincs megoldás, vagy csak rossz és rosszabb között lehet választani – mint most Európában és Magyarországon, a modernkori népvándorlás idején. Ne csinálj úgy, mintha mindig menny és pokol lenne az alternatíva, csak a hatalmon lévők / körülötted élők mérhetetlen gonoszsága okozza, hogy azt választják, ami neked nem tetszik.
Ha csak elgondolkozol a fentieken, már mindannyian jobban járunk.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. júl. 1. 10:00
Illegális bevándorlás párti sz*rok!
Akkor ugye demokratikusan és szabadon lehet szaggatni, lefesteni, felgyújtani a vastagbőr+átlátszó sorosfund+norvégalap fizette szennyblogok beözönléspárti szennyplakátait? Az egyenlő mérce jegyében. A pofátlan zsidók, jut eszembe, még kettősmérce nevű blogjuk is van. :D
Ennek a söpredéknek sohasem volt semmi köze a nemzethez mint mindennapi sorsközösséghez. Ők egy nemzetközi törzsi érdekszövetség részei.
Az lmp szintén bevándorláspárti, szóval az is.
Állj és ne tovább!
belföld, vélemény, CÖF, menekültek, bevándorlás, migráció, Vastagbőr, plakátkampány, plakátháború, Magyar Kétfarkú Kutya Párt, baloldal, ellenzék, Civil Összefogás Fórum.
2015. június 15. 19:36
A vastagbőr és a két farok felmutatásának hatására az illegális bevándorlás mellé állók történelmi felelőssége nem lesz megkerülhető.
„A vastagbőr és a két farok felmutatásának hatására az illegális bevándorlás mellé állók történelmi felelőssége nem lesz megkerülhető.
A baloldali ellenzéki pártok – ha így folytatják tovább – súlyos, visszafordíthatatlan kárt okoznak Magyarországnak. Nem véletlen, hanem tudatos, hogy a no-name pártocskák mögé bújva hergelik híveiket.
Elfelejtik, hogy a nép nem felejt. Álnok módon hárítják a felelősséget másokra. Nyakunkba húzzák a tömegekből kiszűrhetetlen terroristákat, a zöldhatáron átkelők által behurcolható afrikai betegségeket, elveszik a közlekedő emberek napi biztonságérzetét, és felkínálják az idegen gazdasági bevándorlóknak a véges számú munkalehetőségeket.
Állj és ne tovább!
A magyar polgárok tudják, hogy kik állnak az olcsó népszerűségüknek örvendező, papírbástyaként előretolt szervezetek mögött.
Mindazok, akik a menekültáradattal összefüggő súlyos és egyre növekvő veszélyekből is csak rövidtávú belpolitikai hasznokat akarnak húzni, s egyetlen szempontjuk, hogy a magyar társadalom védelmében fellépő kormánnyal szembemenjenek, nem mások, mint felelőtlen politikai kalandorok.
Ébresztő átvert honfitársaink! Itt már régen nincs szó szolidaritásról, a zenekari árokban a bukott ellenzék hatalomra vágyó csapata húzza a kesergőt!
Röviden: lementek kutyába, a kutyafáját!
CÖF-CÖKA Vezetősége”
http://mandiner.hu/cikk/20150615_civil_osszefogas_forum_allj_es_ne_tovabb
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jún. 15. 21:36
Bevándorlás, Fidesz nagyot mond aztán semmit sem tesz?
Bejegyzés nem tetszik, e 2 komment viszont igen : :D
Fidesz nagyot mond aztán semmit sem tesz - vagy csak túl későn és túl keveset.
Jobbik újabban "kicsit mond" és óvatosan ígér, de tartalmilag ugyanúgy radikálisan nemzeti és igazságpárti, az a lényeg.
"Másodszor: komolyan azt képzeled, hogy itt munkahelyekről vagy akár szociális ellátórendszerről lesz szó egy-két évtizeden belül? Az a szomorú hírem, hogy kurvára nem. Sokkal egyszerűbb dolgokról: vízről, élelemről és elviselhető éghajlatról. A véres polgárháborúk, törzsi harcok, elviselhetetlen túlnépesedés, járványok, szárazság, fokozódó időjárási szélsőségek és még ki tudja, mi nyalánkság, amire eddig nem derült fény (például a Közel-Keleten eddig elő nem került, de talán valamelyik raktárban megbúvó vegyi- és biológiai fegyverek), folytassam? Ez talán kissé apokaliptikusan hangzik, de nem kellene megvárni a cselekvéssel a 24. óra végét.
És ugyan a plakátkampány demagóg és röhejes, de mindig rájövök, hogy az ilyen istenbarmákat tényleg csak szociális és egyéb demagógiával lehet felrázni, mert arra sajnos nem érzékenyek, ha környezeti katasztrófákkal vagy távoli országokban zajló társadalmi-szociológiai folyamatok reális leírásával traktálod őket. Vagy titeket. Mert te sem húztad még ki az orrod a saját segglyukadból, bastard."
"És miközben a legtöbb nyugat-európai ország próbálja stikában, a lehető legkisebb feltűnést keltve törvényi úton korlátozni a bevándorlást, mit csinálunk mi, magyarok? Semmit. De azt jó hangosan. Akkora hangerővel, hogy egész Ajrópa meghallja. Közben egy betűt nem változtatunk a törvényeinken, nem adunk ki új rendeletet, nem állítjuk vissza a határőrséget, nem csinálunk szó szerint semmit. Csak hergeljük az embereket, és megint házhoz szaladunk a pofonért."
Ez a lényeg.
Ha Fideszt érdekelné a bevándorlás akkor törvényt hozna ellene: határőrség visszaállítása stb. De nem érdekli.
Csak a pofájuk jár. Pofázni könnyű az ingyen van.
Azt a végtelenségig lehet csinálni hogy orbán mindennap megvédi Magyaroszágot szavakban, közben minden megy ugyanúgy. Ez nem kerül semmibe.
Orbán kiáll, megszólal, és akkor az ország felbolydult méhkasként arról beszél egy hétig. egy hét múlva megint kiáll, megint mond valamit, utána megint arról beszél az ország. Természetesen vagy semmi nem történik, vagy valami jelképes cselekedettel szúrják ki az emberek szemét. Majd a harmadik héten orbán megint kiáll és megint erről beszél mindenki, és megint semmi sem történik.
Egyre többen látják be hogy ez mennyire nevetséges és aljas."
http://jobbegyenes.blog.hu/2015/06/11/amit_nem_lehet_elvenni_azt_nem_kell_felteni/full_commentlist/1#c27294552
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jún. 12. 14:02
"Többségbe kerültek a bevándorlásellenes hozzászólások" :)
Kell ez a Jobbik, bizony. :)
Néma gyereknek anyja se érti a szavát, ugye.
Nem szélsőségesek, akik kimondják amit minden normális őslakos gondol Európa szerte csak senki sem mer hangoztatni. Hanem bátrak, és főleg felelős politikusok, mert a polkorrektkedő liberális struccpolitika egyértelműen romboló folyamatokat nem enged kibeszélni, megoldani, visszafordítani.
A Jobbik a Régiók Bizottságában: nem kellenek bevándorlók
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=84593
2015. június 08. 17:32 Hunhir.info
Múlt héten tárgyalta a Régiók Európai Bizottsága az EU migrációs problémájáról szóló jelentéstervezetet. A rapportőr a véleményt az Európai Bizottság szájíze szerint írta meg, de a tagoktól rengeteg írásbeli módosító indítvány érkezett, amelyek jelentős részben nem a Bizottság álláspontján voltak. A közgyűlés elnöke igyekezett az ülés végére hagyni az előterjesztést, hogy lehetőleg minél kevesebb képviselő legyen jelen a napirendi pontnál.
A tárgyalt napirendeknél azonban sikerült bevándorlásellenes hangulatot kelteniük a képviselőknek. A csehek pártállástól függetlenül negatívan értékelték a folyamatokat. Samu Tamás jobbikos delegált hozzászólásában kifejezte azt, hogy Magyarország nem bír el a bevándorlók tömegével és nem kér belőlük. Árgyelán János jobbikos delegált egy korábbi napirendnél hozzászólásával sikeresen leszavaztatott egy módosító indítványt, amelynek lényege az lett volna, hogy az „illegális bevándorló” kifejezés helyett használják a „rendezetlen jogállású”-t.
Így többségbe kerültek a bevándorlásellenes hozzászólások. Markku Markkula néppárti elnök erre számítva korlátozta a hozzászólásokat 1 percben, és látva az ellenállást, egyszerűen lezárta a hozzászólásokat, majd elnapolta a napirend tárgyalását - közölte a Jobbik.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jún. 8. 19:14
Holotantárgy a kitalált történelem, bűntudatkeltés, antinemzeti érdekekért
Ezért van a holokausztipar, a többi hazugság. Már a nemzetközi zsidóság megélhetési üldözött kiindulópontja is hazugság!
Ez a jolly jokerük, mindenre jó a hollómese, szavazat, jobboldal lejáratása, minden liberális (cionista) célhoz társadalmi támogatás. A világzsarnokokon nincs mit sajnálni! Manapság éppen hogy ők a kényszertáboroztatók, nem pedig a táborlakók.
Ja, és nem véletlenül pont oda érkezett Jézus, aki maga semelyik emberi rassz kollektív tudatához se hanem Istenhez tartozott - nem volt zsidó! - na meg arról volt szó, MINDEN zsidó megtér. Ez a zsidókereszténység egy sz*r, minden logika szerint összeegyeztethetetlen moslék. A judaizmus sem "idősebb testvéreink" vallása, hanem mai napig törzsi soviniszta elmebetegek. pl chabad lubavics is millyenek már :
Kuruc.info - Mit csinál a Chabad-Lubavics Magyarországon? https://kuruc.info/r/39/52088/
Európai gondolkodásra jellemző objektív igazságérzet teljesen ismeretlen számukra. Nekik mi a jó azt nézik és ennyi, aztán ha újabb világháború kell a zsidó világuralomhoz hát csinálnak. Sose őszinte a sajnálkozásuk, a bevándorlók is az általuk háborús és gazdasági bűncselekményekkel tönkretett országokból özönlenek Európába. Usa-ba, izraelbe NEM engedik be ezeket, hát mi se tegyük. Az IÁ azaz az isis se hiányzik ide nekünk.
Ócska propaganda képeket láttam én is fb-n és máshol, melyeken ki tudja hol meghalt szerencsétleneket mutogatnak, a fotóhamisítás ma már nagyon egyszerű - lehet hogy nem is mostanában és nem is a Földközi tengeren készültek a "jaj szegény menekültek" képek amiket nem kell besz*pni mert liberális propaganda hazugság mind! Ne ösztönösen reagáljon az ember hanem gondolkodjon :D kiknek az érdeke hogy ne gondolkodjon hanem fogadja el az afrikaiak korlátlan beözönlését ÉRZELMI alapon, a reklámipar is állatkölykökkel, nőkkel, és gyerekekkel akar annyi mindent eladni.
Jobbik: Veszélyes a Pázmány holokausztozása
2015. május 28. 13:30 Hunhir.info
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=84365
A Jobbik kontraproduktívnak, szakmailag elhibázottnak és veszélyes precedensnek tartja a kötelező holokausztkurzus bevezetését a felsőoktatásban. Emlékezetes, hogy a héten jelentette be a Pázmány Péter Katolikus Egyetem rektora, hogy feltehetően izraeli nyomásra az egyetemi minden egyes szakának valamennyi hallgatója számára kötelezővé teszi "A holokauszt és emlékezete" tárgy oktatását.
A bejelentés nagy vihart kavart az egyetemi hallgatók között, akik feleslegesnek tartják a további óraterhelést, és sajtóhírek szerint az elvárttal ellentétes reakciókat váltott ki. Nem kizárt, hogy a patinás intézménybe jelentkezők száma jelentősen vissza fog esni a közeljövőben.
Farkas Gergely, a Jobbik Ifjúság Tagozat elnöke, az oktatási és kulturális bizottság tagja szerint a döntés oktatásszakmai értelemben elhibázott, hiszen egy önkényesen választott, tragikus történelmi esemény egyoldalú ismertetése és emlékezetpolitikai helyének vizsgálata csekély jelentőséggel bír a jövő értelmiséginek képzésében. A holokausztnevelés jegyében az összes egyetemi hallgató még a középiskolában minden évben részt vett január 27-én a nemzetközi holokauszt-emléknapon, valamint április 16-án a holokauszt magyarországi áldozatainak emléknapján esedékes megemlékezéseken. Ez legkevesebb nyolc teljes napot jelent, amit holokauszt-tanulással töltöttek. Kétséges, hogy ismereteiket az egyetemeken is szükséges lenne bővíteni.
"Veszélyes precedensnek is tartjuk, mivel ezen logika mentén a jövőben például a német vagy a szlovák nagykövetség nyomására kötelezővé válhat a magyarországi németek és szlovákok kitelepítésének emlékezetével kapcsolatos kurzusok. A példák tetszőlegesen folytathatóak, ha ez a gondolkodásmód általánossá válna, akkor a hallgatók jórészt aktuálpolitikai érdekekből indított kurzusokat, és nem valódi szaktárgyakat hallgathatnának. A nyilvánvaló kettős mércéről, miszerint miért éppen erről a magyarországi tragédiáról kell kötelező órát hirdetni már nem is beszélünk, mivel álláspontunk szerint az ideológiai nevelés nem a felsőoktatás feladata, így annak ott semmilyen formában nincs helye.
Felkérjük az egyetemek és a magyar oktatáspolitika vezetőit, hogy ne engedjenek az erőszakos nemzetközi és liberális nyomásnak, ne engedjék tanrendjük felvizezését és oktatási programjuk befolyásolását. Az egyetemek feladata a gondolkodni tudó, problémák megoldására képes autonóm értelmiség képzése, nem válhatnak bizonyos érdekcsoportok játékszereivé" - közölte Farkas Gergely.
Intézményesített bűntudatterhelés - Kötelező lesz a holokauszt a Pázmányon
2015. május 26. 21:03 Hunhir.info
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=84343
Kötelező tárgyként tanulnak a holokausztról a Pázmány Péter Katolikus Egyetem (PPKE) hallgatói szeptembertől - jelentette be Szuromi Szabolcs, az egyetem rektora kedden Budapesten. Ez már neurotikus problémákat is felvethet a hallgatók esetében. Kíváncsiak leszünk, egy-két év múlva miféle sérült, szorongó, bűntudattal terhelt egyetemisták majd lézengenek a Pázmányon.
Szuromi Szabolcs kiemelte: a holokauszt és emlékezete című tárgy a "bevezetés a katolikus hit rendszerébe" kurzus mellett, az alapozó közismereti tárgyak között kap helyet, és a PPKE valamennyi karán bármilyen képzésen tanulmányokat folytató hallgatóknak a diploma megszerzésének előfeltétele lesz.
A PPKE rektorának ismertetése szerint a kurzus tartalmát a Tel-Avivi Egyetem két professzora, Dina Porat és Raphael Vago dolgozta ki "szem előtt tartva a magyar sajátosságokat".
Szuromi Szabolcs idézett a II. vatikáni zsinaton elfogadott, Nostra aetate kezdetű dokumentumból, amely kimondja, hogy "az egyház (...) megemlékezvén a zsidókkal közös örökségről, nem politikai megfontolásoktól, hanem evangéliumi vallásos szeretettől indítva fejezi ki sajnálatát a gyűlölet az üldözések és az antiszemita megnyilvánulások miatt", bármikor és bárki részéről érték a zsidókat. Felidézte: egy évvel ezelőtt a Magyar Katolikus Püspök Konferencia (MKPK) és a PPKE által szervezett konferencián Ilan Mor, Izrael budapesti nagykövete beszélt arról, hogy az antiszemitizmus megelőzésének leghatékonyabb módja a nevelés, az oktatási rendszer minden szintjén.
Elmondása szerint ezt a kijelentést "komolyan megfontolva" kezdeményezte Izrael nagykövetségével egyeztetve a holokausztról szóló tantárgy bevezetését a PPKE-n.
A PPKE rektora reményét fejezte ki, hogy a kezdeményezés hozzájárulhat "az új generációk hiteles gondolkodásának alakításához", és példaértékű lehet nem csak a hazai felsőoktatásban.
Ilan Mor európai viszonylatban is egyedülállónak nevezte a PPKE kezdeményezését. Az oktatás jelentőségét hangsúlyozva arról beszélt, azt nem az egyetemen, nem a közoktatásban és nem is az óvodában kell elkezdeni, hanem már otthon. "A szülők jelentik a GPS-t gyermekeik számára" - mondta, hozzátéve, ha azonban ez az útmutatás hiányzik, az iskolában kell pótolni.
A 70 évvel ezelőtti holokauszt része a magyarság identitásának, és a szembenézés a múlttal része annak a folyamatnak, melynek során Magyarország demokratikusabb országgá válhat - hangsúlyozta.
Ilan Mor kitért arra is, hogy sajnálatos módon a katolikus és a zsidó emberek körében sem eléggé ismert a Nostra aetate kezdetű dokumentum, amely felmenti a zsidóságot a "klasszikus antiszemitizmus" alapját képező vád alól, amely szerint ők gyilkolták meg Jézust.
Arra az újságírói kérdésre, hogy a katolikus egyetem tervezi-e a jövőben más népirtásokkal foglalkozó tantárgyak bevezetését is, Szuromi Szabolcs úgy válaszolt: az egyetem nyitott arra, hogy bővítse a közismereti kurzusok sorát.
A PPKE rektora hangsúlyozta a közismereti tárgyak oktatásának fontosságát, mert mint mondta, a közismeret az, ami "olyan radikálisan hanyatlott az elmúlt időszakban, hogy feltétlenül szükséges a tények közlése". Meggyőződése - mondta -, hogy sok kijelentés "nem rosszindulatból, hanem az alapvető ismeretek hiánya miatt hangzik el". Minden felsőoktatási intézményben tényszerű ismertetést kívánnak a második világháború után elkövetett kitelepítések is - tette hozzá.
Szuromi Szabolcs kitért arra is, hogy az elmúlt években az MKPK "prominens személyiségei" többször elmondták, hogy az antiszemitizmus semmilyen formája nem egyeztethető össze a katolikus hittel. Ebből egyenesen következik - hangsúlyozta -, hogy "a katolikus egyetem kötelezettsége fölvállalni azt, ami hozzátartozik a katolikus identitás tanításához", ezért szerepel a két tárgy egymás mellett. A "bevezetés a katolikus hit rendszerébe" kurzus első harmada az Ószövetség tanítása, és a többi részében is hangsúlyos a zsidó-keresztény erkölcs és kultúra ismertetése.
Hunhir.info - MTI
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. máj. 28. 16:57
Bevándorláspárti Sör Miklós főpap se sváb
"Beer Mikós váci püspöktől megkérdeztük," Várszegi, Erdő is érdekesek még, mint katolikus egyházat (el)foglaló libsik. Van belőlük sok.
Ez se sváb. Már itt el van cseszve. Hány GOJ rabbi van? Vagy hány zsidó szervezet élén áll nemzsidó?
Mert ha van etnikailag is összetartozó - összetartó nemzet, abban egyrészt feltűnő hogy a zsidók elkülönülnek, másrészt ha bíznak egymásban az emberek akkor megvédik egymást / magukat a nemzetközi neolib gyarmatosítástól. Na mondjuk ez eddig nemigen jött össze Magyarországon sajnos, éppen azért duplán gazember aki még ezt a gyenge nemzettudatunkat is a korlátlan és ellenőrizetlen bevándorlással hígítaná. Amúgy meg keresztények vagyunk és nem hülyék! Amikor keresztre feszíttették a zsidók Jézust akkor se voltak keresztények, hát most se azok csak tehetségesen hazudnak.
Én pont nem katolikus vagyok, de azt látom hogyan teszik tönkre azt is ugyanazok a patkányok, akik minden más európai értéket is rombolnak szorgalmasan. A normális emberek lázadása viszont folyamatban van.
Ezt is megértük: „főpapjaink” szerint nem a magyar családokat, hanem a bevándorlást kell támogatni
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=84155
Ezt is megértük: „főpapjaink” szerint nem a magyar családokat, hanem a bevándorlást kell támogatni
2015. május 16. 12:11 Ifj. Tompó László - Hunhír.info
Ismeretes: a bevándorlásról és a terrorizmusról Orbán Viktor nemzeti konzultációt kezdeményezett s ennek jeleként kérdőívet kaptak honpolgáraink. Ezen a legfőbb kérdés ez: „Egyetért-e Ön a magyar kormánnyal abban, hogy a bevándorlás helyett inkább a magyar családok és a születendő gyermekek támogatására van szükség?” Erre „főpapjaink” azonnal nemmel reagáltak.
„Orbánék a Bibliával is szembemennek” – adja hírül a Néphazugság mai számának Czene Gábor által jegyzett vezércikke. Akik ismernek, tudják, nem vagyok Fideszes, de ami sok, sok. E kérdéssel és hozzá hasonlókkal mennének szembe a Könyvek Könyvével?
Még mielőtt részletezném, kik is ezek a reagáló gyászvitézek – mert rájuk egyszerűen nem lehet más jelzőt írnom, bármennyire is igyekszem türtőztetnem magamat –, elöljáróban, fogalmakat tisztázandó: nem véletlenül tettem macskakörömbe a címbeli szót. Csak egy Egyház létezik, ami nem lehet más lényege szerint, mint katolikus. A protestánsok rajta kívül állnak: felekezeteik, azokon belül pedig lelkészeik, főlelkészeik (és szerencsére viszonylag csekély számú híveik) vannak. Püspökök tehát csak a katolikus Egyházban léteznek. Ennyit a fogalmak tisztázásáról. (Akinek ennyi nem elég, olvasson el egy jobb egyháztörténetet, mint mondjuk Marx Ignácét (A katolikus Egyház története, 1934).)
És akkor most lássuk a Néphazugság vezércikkét, amiben mindjárt ezt olvassuk:
„Lapunk a nagy keresztény egyházak vezetőit kérdezte meg arról, hogy megítélésük szerint a konzultációs kérdések szellemisége mennyiben felel meg a keresztény tanításoknak, alkalmasnak tartják-e rá, hogy közelebb vigyen egy olyan összetett probléma megoldásához, humánus kezeléséhez, amilyen a bevándorlás ügye. Összesen húsz egyházi méltóságot kerestünk meg: katolikus részről Erdő Péter bíboros mellett három érseket és nyolc megyéspüspököt, valamint a görög katolikus metropolitát, továbbá a négy református és három evangélikus egyházkerület püspökét.”
Az orgánum, nem rejtegetve tendenciózusságát, persze a protestáns „főpapok” nyilatkozataival kezdte. Ám lássuk őket!
»Gáncs Péter, az evangélikus egyház elnök-püspöke az elsők között válaszolt. Szerinte nem szerencsés szembeállítani a bevándorlók, illetve a magyar családok támogatásának az ügyét. Legfontosabbnak a konzultációnak azt a kérdését tartja, amely azon országok fejlesztésére irányul, ahonnan a menekültek érkeznek: ez lenne a probléma gyökerének igazi kezelése. Addig viszont, ha valóban bibliai alapon akarunk gondolkozni és cselekedni, akkor nincs alternatívája az áldozatot is vállaló szolidáris segítségnyújtásnak Erre biztat az egyértelmű apostoli tanítás, ami különben a 2015-ös év igéje az evangélikus egyházban: „Fogadjátok be egymást, ahogyan Krisztus is befogadott titeket...”.«
Meghűl az emberben a vér. Megkérdezhetnők Gáncs uraságától, meddig szívna egy levegőt az ugyebár nem kifejezetten veszélytelen illegális bevándorlókkal? De itt van társaságában Fabiny Tamás (ő is „püspök”, természetesen), aki a Mandiner.hu-nak nyilatkozva „hiányolta, hogy a kormány meg sem kérdezte, mit tudna segíteni a bevándorlás problémájában az egyház. Azt pedig ellentmondásosnak látta, hogy vagy dolgoztatni akarja a kormány a menekülteket, vagy azonnal vissza akarja őket toloncolni oda, ahonnan jöttek.”
„Nem, könyörgünk, ekkora stupidságot még egy Gáncs és Fabiny sem mondhat!” – kiálthatnók fel. És lám, mégis. Mert amúgy rajtuk (és remélhetően nem túl sok hívükön) kívül mindenki, akibe szorult egy cseppnyi értelem, tudja ugyanis, hogy a konzultációs kérdés kikről szól, vagyis kik azok a bevándorlók, akiknek hiába ad munkát bárki is, nem fogadják el azt, és hogy ez még mekkora robbanásokat fog előidézni nem is olyan sokára. Márpedig ezek nagy száma miatt megkerülhetetlen a feltett kérdés és a reá adandó össznemzeti válasz.
Ennyit hát Gáncs és Fabiny gyászvitézekről. Ja, és még egy: Fabiny „püspök” ezúttal is elhatárolódott a halálbüntetés alkalmazásának bárminemű lehetőségétől. Ám hadd ne ismételjem meg az ezzel kapcsolatos, tőle oly idegen keresztény, vagyis katolikus álláspontot. A múltkor ezt már sokadszorra megtettem portálunkon. Elvégre az ismétlésnek is van határa.
De visszatérve a nemzeti konzultáció idézett kérdése fogadtatására: volt-e érdemi egyházi megnyilatkozás? Ismét a Néphazugságot idézem:
»Beer Mikós váci püspöktől megkérdeztük, mit gondol arról, hogy Orbán Viktor miniszterelnök lezárná a határokat a menekültek elől. „Keresztényként nem mondhatok mást: minden ember iránt szolidárisnak kell lennünk. Senki sem saját maga választja meg, hova születik, de mindenkinek joga van az élethez” – jelentette ki akkor a váci püspök. Most azonban megértésünket kérve elhárította a nyilatkozatot. Erdő Péter bíborostól sem kaptunk választ. A megkérdezett tizenhárom katolikus méltóság közül tizenegy még csak nem is reagált.«
Igen, válaszoljuk Beer püspöknek, mindenkinek joga van az élethez, de nem mások megrövidítése árán. Márpedig nem lehet kérdés, nem ez valósul-e meg az egyre tömegesebb bevándorlással? A fenti „főpapok”-nak mindenesetre egyet azért megköszönünk. Azt, hogy színt vallottak. Egyértelművé tették, valójában hol állnak, kiket támogatnak. Úgyhogy köszönjük szépen, nem kérünk belőlük.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. máj. 16. 23:45
HÁROM ÉVET KAPOTT A POLGÁRŐR, ÖNGYILKOS LETT
HÁROM ÉVET KAPOTT A POLGÁRŐR, ÖNGYILKOS LETT
Ez a kommentem :
Ebben az élhetetlen rendszerben a rendpártiságot nevezik szélsőségnek. Szélsőséges a józan ész szerint az, ami a többség alapvető életérdekeivel teljesen ellentétes. Nem, itt pont AZ a szélsőséges aki a normalitást védelmezi, a rendet tartja fenn. Fenét csak a Gárdákkal van bajuk a liberráltaknak, nem. A rendőrt vagy polgárőrt is ugyanúgy meghurcolja a liberális csürhe, ha erélyesen mer intézkedni a bűnözőkkel szemben!
Magyarok bajain kárörvendő liberálszadisták a magas lóról, de csak míg le nem rántjuk őket onnét.
Teremtenek egy élhetetlen világot nekünk többségieknek - ők úgyis jól el vannak különülve, aztán ócsárolnak hogy milyen a magyar hogy a levegőből nem tud megélni és miért nem tetszik neki ha tolvajok kifosztják, gyerekét megverik az iskolában, netán jól elverik. Az mind beilleszkedési nehézség, sajátos kultúra, megélhetési bűnözés a retkes libsik szerint. Közéjük tartozik a fidesz is sajnos. Minek értékhatár a lopásra, ami alatt csak szabálysértés? Még jól meg is emelték ezt 2010 után!
Említett ozorai drogbiznisz se egyedi, na meg a hajógyári sziget valóságalapú városi nem legendái, liberális politika, alvilág, média stb. köreiből lehetne lebuktatni kapcsolódó embereket, az ozorai drogfesztiváli lefülelésekor rendezett nagy libsák média - óbégatásból ítélve, és mikor a Célpont bebuktatott valami drogos + adócsaló bibsi zugkocsmát, szintén a 444 féle zsidó blogocskák hőzöngtek.
Bezzeg ha a jobboldalt kell szivatni, pláne egy Jobbikost, a vadliberális bűnbanda azonnal a törvény pártjára áll. legalábbis szavak szintjén. Vagy ami törvényeket az ő fajtájuk írt, akik csak jogot szolgáltatnak és nem igazságot. :P
Aztán lehet hackerkedni, videókat rendezni, fotókat hamisítani, mert meg kell szolgáni a sorospénzt aznap is, de ha az ő szarjaikat törik fel, vagy a számukra fontos dolgokat (pl yoló - kauszt ipar) szidják, mindjárt tett és védelem, hogy a kormány védje meg ha a fajtájára valaki rosszat szól, mert az gyűlöletbeszéd. Érthető logika, ellenünk szervezik meg magukat ezek minden szinten. Nem ölik meg a halat, csak elfolyatják alóla a vizet.
Uzsorás, drogkereskedő, tolvaj mind be van védve a ZOG által, aki rendet mer teremteni az van börtönnel megfenyegetve.
Ez a hír :
HÁROM ÉVET KAPOTT A POLGÁRŐR, ÖNGYILKOS LETT
http://alfahir.hu/harom_evet_kapott_a_polgaror_ongyilkos_lett
Szerda hajnal óta elérhető az interneten az a videó, amin a 35 esztendős Gárer János bejelenti: igazságtalannak érzi a börtönbüntetést, ezért megöli magát. Gárer János a videó feltöltésekor már nem élt - derül ki a nol.hu riportjából.
A férfi autószerelőnek tanult, majd 2001-ben belépett az idegenlégióba. 2004-ben meglőtték, ezért hazatért és újra szerelő lett.
Gárer János ozorai polgárőr volt, volt, hogy lebuktatott egy drogszállítót, aki megszúrta őt, ezért megkapta a legmagasabb polgárőr-kitüntetést. 2014-ben az év polgárőrévé választották. Amikor a Dunán árvíz volt, oda is elvitte a csapatát. Volt, hogy egy héten át minden éjjel járőrözött, társadalmi munkában, miközben nappal egy szervizben dolgozott a 25 kilométerre lévő Dégen.
A baj 2010-ben kezdődött: Jánost megkereste egy szigethalmi barátja, és elpanaszolta neki, hogy zsarolja őt egy uzsorás, akinek 400 ezres kölcsönért 800 ezret kéne visszafizetnie. János meg akarta leckéztetni az uzsorást, nyolcszor felhívta, és azzal fenyegette, hogy ha nem fizet félmilliót, akkor a kölcsönlevelek alapján feljelenti. Az uzsorásnak azonban volt egy rendőr ismerőse, aki segített elintézni, hogy az utolsó beszélgetéseket lehallgassák.
Ezek alapján Gárert megvádolták zsarolási kísérlettel. Első fokon 3 évre ítélte őt XXII. kerületi bíróság. Gárer fellebbezett, ám a másodfokú bíróság idén februárban helybenhagyta az ítéletet. A polgárőrnek ráadásul korábban volt egy másik ügye is, összeveszett főnökével, aki feljelentette őt csalásért, amiért másfél év felfüggesztettet kapott. 3 éves büntetéséhez ezt is hozzácsapták.
A férfi igazságtalannak ítélte meg a bíróság döntését, és félt a börtöntől is. Május 5-én kellett volna bevonulnia, ahogy közeledett a nap, egyre többször mondta, hogy nem fogja kibírni. Május 5-én adott egy memóriakártyát feleségének, mondván, készített egy felvételt, de most még ne nézze meg, később tegye fel a netre. A videón a férfi búcsúüzenete volt látható. Gárer János egy közeli erdőben fejbe lőtte magát.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. máj. 9. 10:40
Betörőpárti liberális bíróság
A szélsőliberális befolyás alatti bíróság tagjai azt hiszik, elkülönülhetnek a néptől? Mondjuk ez a kis szar szemtelen zsidó bírónő, aki olyan kioktató hangnemben beszélt a gazdával, vajon mit szólna 5-10 fegyveres kancigány betörőhöz az éjszaka kellős közepén?
Nem vagytok külön kaszt nyomorult libernyákok, csak egy elcseszett, létjogosulatlan, idegen érdekeket szolgáló népellenes társadalmi osztály ami ellen harcolni kell!
A "rangban" lejjebb elhelyezkedő liberálmédiás csicskásoknak még nagyobb a pofájuk. Miért? Hát van egy kifejezés a neoliberális rendszer működtetőire "Új osztály" utalva a bukott, elkorcsosult nemességre, a régihez hasonlóan ezek is addig húzzák a tűréshatárt, míg vissza nem lendül az arcukba. Míg élhetetlenné nem válik teljesen a rendszerük. Minek ezt megvárni, még ezek után elhinni a baloldal vagy a fidesz rendteremtésről szóló ígéreteit, nekik a bűnözők pénze és szavazatai számítanak, maga a kormányzási céljuk sem a rendpártiság hanem a tudatos anarchiakeltés. Hogy egyenesen meneküljön innen a nép, mert kell a hely másnak. Csak a nagytőkés tulajdonokat védik ezerrel a ballibek, azokat adóztatniuk is tilos, nekik a kisember háza, holmijai, élete nem tartozik a védendők közé!
A közveszélyt éppen a közbiztonság hiánya jelenti, a fallal körülvett lakóparkokban, Rózsadombon, egyéb hasonló helyeken ahol a liberális antielit él, ez nem gond. A magyar népet meg úgyis gyűlölik ezek a zsidajok, egyébként a cigányokat is.
Azért a hírben szereplő, semmit sem tisztelő, és a liberális bűnpártoló "jog"államban megfékezhetetlen tolvaj csőcseléknek jó a glikolos bor is. Sajnos maradt belőlük elég.
Minősített emberöléssel akarják megvádolni a gazdát, akinek megitták fagyállós borát a cigány betörők
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=83298
2015. április 09. 18:38 Hunhir.info
Megkezdődött csütörtökön nnak a vácszentlászlói magyar gazdának a pere, aki a vád szerint 2013-ban úgy próbálta megakadályozni meggyborának ellopását, hogy fagyállót öntött bele, ezzel azonban egy tolvaj, az ingatlanára behatoló cigány bűnöző halálát okozta. Nem, nem a mocskos bűnözőket marasztalják el, a tulajdonát védő magyar gazdát hurcolják meg. Ha nem betörő bűnöző a cigány, ma is életben van. De sajnos bűnöző volt szegényke.
A Budapest Környéki Törvényszék szóvivője közölte: a vád szerint 2013 októberének első felében ismeretlenek különböző tárgyakat loptak el az akkor 37 éves vácszentlászlói férfi udvaráról. Mint utóbb kiderült, a későbbi sértett is többször betört a kertbe, hogy a pincéből meggybort vigyen el. A "vádlott" észrevette, hogy dézsmálják a borát, ezért elhatározta: megleckézteti a tolvajt. 2013. október 24-én a benzinkúton öt liter fagyállót vásárolt, amelyből egy-két litert a meggyboros hordóba töltött. A tolvaj cigány október 25-én ismét lopott a borból, és ismerőseinek is adott belőle. A fagyállótól ketten enyhe lefolyású etilén-glikol-mérgezést szenvedtek. A cigány bűnöző viszont - akiről kiderült, hogy a meggybor után még dizájnerdrogot is fogyasztott - súlyos mérgezéssel került kórházba, és pár nap múlva heveny veseelégtelenségben elhunyt.
A per első napján a vádirat ismertetése után meghallgatták a "vádlottat", aki elismerte a felelősségét, de azt mondta, hogy tehetetlenségében sodródott bele az egészbe, nem gondolta, hogy a fagyállóval kevert bor akár halált is okozhat - ismertette Koszta János. Hozzátette: a bíróság szerint azonban elég az interneten rákeresni a fagyálló hatásaira ahhoz, hogy bárki tisztában legyen a legsúlyosabb következményekkel is. Emiatt a vádlott cselekménye a vádiratban szereplő, életveszélyt okozó testi sértés helyett akár halált okozó testi sértés vagy minősített emberölés is lehet. Míg az előbbi két bűncselekményért kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés szabható ki, addig a minősített emberölés felső büntetési tétele életfogytiglan - mondta Koszta János.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. ápr. 10. 10:11
Meghátrált a Fidesz tapolcai jelöltje: mégsem áll ki vitázni
Aki még mindig hisz a fidesznek, azok után hogy együtt-pm + democsokrattikus koalícióval 2/3-osan szavazzák meg a 150 magyar KATONA háborúba, nyílt frontra kiküdését, jöjjön már meg az esze. Újabban a nyomorult rothadt narancsos liberális banda elkezdte ugyanazt a süketelést, mint hajdan a ballib eresztett meg a fidesszel szemben : nácik, nem értenek hozzá, nem tudnak kormányozni, két hét alatt csődbemenne az ország, nemzetközileg elszigetelődnénk, mit szól Washington, Brüsszel, tel aviv stb stb. Csőd akkor lesz, ha liberális álbal áljobb sokáig tovább kormányozhat, illetve kiürül, teljesen lepusztul az ország!!! Például a szélkakas munkásőrújságos, akin lehet mit gúnyolni, a talpnyaló bencsik andrás, és a többiek akik Vezérlő Fejedelmeket látnak Orbánban, és a többi ezer atlantista - cionista helyre beszervezett fideszes káderekben. :P
A rossz kormányzást, és magát a népellenes kormányt radikálisan elutasítjuk, igen. De ez nem szélsőségesség, a narancsbolsi anyjuk úristenit! Ez az élet, ez a valóság!
Meghátrált a Fidesz tapolcai jelöltje: mégsem áll ki vitázni
https://kuruc.info/r/2/141759/
A Fidesz az utolsó pillanatban lemondta a tapolcai időközi országgyűlési választás három esélyes jelöltjének vitáját. Fenyvesi Zoltán, valamint a jobbikos Rig Lajos és az MSZP-DK-s Pad Ferenc választás előtti kampánycsatájára az ATV csütörtök esti Egyenes Beszéd című műsorában került volna sor. A kormánypárti jelölt azonban több napi lebegtetés után szerda este jelezte, nem vesz részt a vitában.
Fenyvesi nyilvános vitából való visszaléptetése azért tűnik érthetetlennek, mert a Fidesz számára az előző, veszprémi időközi választáson sem jött be az ottani jelölt bújtatása. A súlyos vereség után a párt számos vezetője arról beszélt, hogy a tapolcai választáson sokkal keményebb kiállásra van szükség. Többen megfogalmazták azt is, hogy Fenyvesi sokkal alkalmasabb jelölt a "belemenős kampányra".
Orbán Viktor miniszterelnök éppen csütörtökön látogat a választókerületbe, hogy személyesen is megpróbálja segíteni a fideszes jelöltet.
Mélyponton a Fidesz támogatottsága
Kétéves mélyponton van a kormány támogatottsága, írja a HVG. A Fidesz támogatóinak aránya februárról márciusra 3 százalékponttal, 27-ről 24 százalékra csökkent a teljes népességben. Ez azt jelenti, hogy a kormánypárt az egy évvel ezelőtti 36 százalékos támogatottságának harmadát elveszítette.
A kormány munkájával való elégedettség is kétéves mélypontra került:
A kormány jó teljesítményt nyújtott: 29 százalék.
A kormány rossz teljesítményt nyújtott: 68 százalék.
A Fidesz jelenlegi táborának döntő többségét a kitartó hívek adják: a párt mostani támogatóinak 92 százaléka (emlékei szerint) a tavalyi választáson is a Fideszre szavazott.
A Jobbikhoz vagy a bizonytalanokhoz mennek
A Fidesz február óta bekövetkezett népszerűségvesztéséből a baloldali ellenzéki pártok – a lassan növekedő DK kivételével – nem tudtak számottevő tőkét kovácsolni. A Jobbik mostani szimpatizánsainak közel ötödrésze viszont azt állítja, hogy tavaly tavasszal még a Fideszre szavazott, és azóta pártolt át a radikálisokhoz.
A pártpreferenciával nem rendelkezők aránya legutóbb éppen két éve, 2013 márciusában volt olyan magas, mint most (37 százalék).
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. ápr. 9. 6:06
TTIP, fidesz ebben a kérdésben is 100% atlantista neoliberális
A fidesz ebben a kérdésben is 100% atlantista neoliberális.
"Ha az EU elfogadja, nem maradhatunk ki a TTIP-ből"
"Szabadságharc helyett behódolás"
"Ember vagy profit?"
"A szerződés az unió környezet-, egészség- és fogyasztóvédelmi terepét megváltoztathatja, és a multinacionális nagyvállalatokon kívül szinte senki nem járhat jól vele.”
Na jó, esetleg a legnagyobb nemzetközi bankok még igen. :D
És ezt a fidesz megkérdezésünk nélkül meg fogja szavazni. Már előre magyarázkodnak, hogy mer' úgy pörög majd jól a gazdaság. A tévében is nyomul 100% neolib (hazug) érvrendszerrel sumák féreg mikola, aki "szabadságharcolt" a kórházprivatiozáció ellen, de csak nagy szavakkal amiket ő és pártja aztán jól pofán is vágott konkrét privatizációkkal és kórházbezárásokkal. Magyarázza kontár mikola a hóhérnak pártja sanda szándékait, ki hisz még ezeknek.
http://mandiner.hu/tag/ttip/
Fordulnak el az álnemzeti, álszociális párttól az emberek, jók a kommentek mindegyiknél.
Mandineren lmp-s képviselő sorozata ez meg, de a Jobbik is ellenzi a végső országkiárusítást és gyarmatosítást jelentő eu - usa szabadkereskedelmi megállapodást. Amit a fidesz most már annak hátrányait elhallgatva hazug módon a gazdaságfejlesztésre (amikor éppen pont azt öli meg!!!) hivatkozva nyíltan népszerűsít, noha eleinte látszólag ellenkeztek.
http://mandiner.hu/tag/ungar_peter/
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2015-03-30-vilag-panorama
Továbbra is a készülőben lévő transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerségről. A nemzetállam maradék állásainak lebontása. A gazdasági-politikai világrend megszilárdítása, aminek lényeges eleme és a szabályozói összehangolás, ugyanis nemcsak törvényekről van szó, hanem rendelkezésekről, rendeletekről, amelyek a befolyásolják a haszonszerzési lehetőséget.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 31. 22:21
Amiben a fidesz és a szocionista banda egyetért.
Amiben a fidesz és a szocionista banda egyetért. Ballib, hitgyülis médiából átvett rágalmakkal és hamisítványokkal kampányol a szabadkőműves bencsik andrás lapja a tapolcai Jobbikos jelölt ellen, mert a személyeskedés és a címkézés az megy nekik, hát hulljon vissza rájuk, főleg mert atz ő esetükben IGAZ! Tetűk ezek mind, fidesz vagy mszp, dk, együtt, pm = egykutya.
Csak a Jobbik! Mert a bal és jobblib szidalma csak dicséret.
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/03/25/gogos-jobbikos-tetuk/
Gőgös: jobbikos tetűk
Gőgös Zoltán először Tóbiás Józsefet hozta nehéz helyzetbe egyik mondatával, majd Pad Ferenc, a baloldal jelöltje érezte kellemetlenül magát miatta. Az MSZP elnökhelyettese azonban nem zavartatta magát, és ott helyben, újabb kijelentést tett.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 25. 19:59
Az ukrán-orosz háború egy tisztázatlan kérdése
Egy megalapozatlan összeesküvés - elméletre hivatkozva szállítanak fegyvert az ukrajnai bábkormánynak az atlantisták. Mert nekik lehet? Efféle érdekhazugságokra hivatkozva szavazta meg a saját gazdaságaink tönkretételéhez vezető oroszellenes szankciókat az eu.
Kijevből szállt fel a vadászgép ami lelőtte az MH17-et, azaz a malajziai utasszállítót. Biztos orosz volt, ja. Menjenek a francba a cionisták az ostobáknak szánt hazugságaikkal, kezdettől fogva céljuk válsággócokkal körülvenni az oroszokat, 2008-ban Grúzia, még régebben Csecsenföld, mindenhol usrael keverte a sz*rt.
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2015-03-20-vilag-panorama
Az ukrán-orosz háború egy tisztázatlan kérdése. Tavaly óta semmit nem tudni az ukrajnai hadszíntér fölött lelőtt maláj utasszállító repülőgép fekete dobozairól. Még mindig nagy a titkolózás azzal kapcsolatban, hogy mi is történt valójában.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 24. 17:31
TTIP? Dereguláció, privatizáció, liberalizáció, és eljön a disztópia témájú sci-fikből ismerős sötét jövő.
Rabszolga - gyarmatosító "barátság" = liberális hazugság. Sose fogja a mi érdekeinket szolgálni a bankárok kiszolgálása, alapból nem érdekük hogy a gazdaságunk eredményeiként létrejövő javak nálunk maradjanak!
Nemzetközi összefogás a háttérhatalom ellen kell, nem pedig úgy ahogy most, az eu célja a nemzetek felszámolása és leigázása, ilyen keretek közt mi csak rosszul járhatunk. Lám nem engedik a népszavazást a TTIP szabadkereskedelmi egyezményről se nálunk se máshol (fidesz szóba se hozta, hogy netán kikérnék a nép véleményét!), mert félnek a néptől = antidemokratikus bankárbolsevik bagázs az európai tanács, bizottság, komisszió, meg a többi kártékony és nép által meg nem választott illegitim, háttérhatalmi érdekű sóhivatal! A bal + jobb ugyanúgy neoliberális politikusok meg a bankárok csicskásai, qrváik! Ami alternatíva lehetne a gerinctelen kollaboránsokkal szemben, azt mind szélsőségesnek hazudják pedig csak radikális erők azok. Európa biztos leépülésébe vezető trendeket felismerő, nemzeteket pusztulásba vivő egyértelműen rossz neolib-cionista útról letérni szándékozók gyökeresen máshogy kormányoznának. De egyedül nem megy, látva a görögöket ez egyértelmű. Ezt a nemzetek feletti élősködő struktúrát csak nemzetközi összefogással lehet megfékezni.
A kevesek jóléte, és totálisan koncentrált vagyonfelhalmozásának szabadsága = a sokak rabsága, nyomora és kilátástalansága. 99% - 1%. Dereguláció, privatizáció, liberalizáció, és eljön a disztópia témájú sci-fikből ismerős sötét jövő.
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2015-03-23-vilag-panorama
"Az ország újabb gyarmatosítása készül. Az EU és az Egyesült Államok között formálódó szabadkereskedelmi egyezmény, amiről az emberek szinte semmit sem tudnak. Az elmúlt időszak neoliberális gazdaságpolitikájának a haszonélvezői a nagytőkés osztály próbálja bebetonozni a saját uralmát. A nagytőkés osztály abban érdekelt, hogy a nyugati világrendet, amit a demokráciával, a jóléttel, a modern gazdasággal azonosítanak, ezt meghonosítsák az egész világon. Egyértelmű szándék: a Nyugat globális irányítási céljainak a megerősítése."
"Magyarország kamat-gyarmat volt a két világháború között és 1989 után is"
Milyen pénzügyi technikával fosztogatják a nemzetközi bankárok Magyarországot?
http://drabikjanos.com/2015/03/24/milyen-penzugyi-technikaval-fosztogatjak-a-nemzetkozi-bankarok-magyarorszagot/
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2015-03-22-toresvonalak-1-resz
Egyre nagyobb a viszály Görögország és az Európai Unió között. A görög parlament szegényeket segíti, Brüsszel ellenében. Hogy fog az új görög kormány fizetni? Látszik-e valamilyen megoldás?
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2015-03-22-toresvonalak-2-resz
Megérte-e Magyarországnak, hogy több mint 10 éve az Európai Unió tagja? Különböző modellek Európában és a magyarországi modell. Netanjahu újraválasztása és a nyomába lépő feszültség az EU-val is.
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/03/23/lehetetlenne-valhat-mar-a-kovetkezo-hetekben-lejaro-gorog-adossaghanyad-torlesztese-is
A londoni üzleti napilap birtokába jutott levélben Ciprasz azt írja, hogy kormánya választásra kényszerülhet: vagy hitelkötelezettségeit törleszti, vagy a rászorultak szociális juttatásait fizeti.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 24. 16:54
"Energiaunió", oroszhoz képest akár tízszeres áron usa vagy izraeli olaj / (pala)gáz
"Energiaunió", oroszhoz képest akár tízszeres áron usa vagy izraeli olaj / (pala)gáz. Mindezt a lengyelországi zsidó donald ! tusk nevű háborús uszító barom javaslatára. Usrael imádó barom ez, már a neve se lengyel, azért is került az eu elnökségbe, de az hogy orbán - így kisbetűvel - mindent megszavaz amit az eu-cionisták elébe tesznek, bezzeg itthon nagy a pofája mikor szónokolni kell, na meg a valódi nemzeti oldalt megfenyegetni az antiszemétizmus elleni "zéró toleranciával" !!!
Fidesz = "magyarit" játszó, hamisan népieskedő, népnek Kádár módra néha morzsákat odalökő, ám az összes lényeges kérdésben, döntési helyzetben teljes egészében zsidó érdekeket képviselő népmegvezető színésztársulat. Nem azt kell nézni mit mondanak, hanem hogy mit tesznek. orbán is ezt mondta magáról még 2010-ben, egy nyugati útján : csak a szája nagy, és az a fülkeforradalmár retorika csak kizárólag a mi megvezetésünkre él. Különben csicskulás van. Fideszes képviselők minden nemzetellenes dolgot megszavaznak csont nélkül 100% pártfegyelemmel, lelkiismeret nélkül tojva a következményekre, ezért sem hiszem hogy a fidesz semelyik tagja se zsarolható, akár ügynökaktákkal, akár korrupciós ügyekkel, köztörvényes bűncselekmények hiteles bizonyítékaival, vagy bármi mással!!!
Viszlát, rezsicsökkentés, jön a brüsszeli energiadiktátum - mert nem leszünk, hanem vagyunk gyarmat
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82857
A Jobbik megdöbbenésének ad hangot annak kapcsán, hogy az uniós állam- és kormányfők tegnapi csúcstalálkozóján egyhangú döntés született az úgynevezett energiaunió létrehozásáról. Orbán Viktor Magyarország beleegyezését adta hazánk energiafüggetlenségének felszámolásához. Az energiaunió álcája alatt Brüsszel gyakorlatilag a tagállamok valamennyi energiapolitikával kapcsolatos döntésébe beleszólhat.
Az elmúlt hónapokban Magyarország saját bőrén tapasztalhatta meg, mit jelent mindez. A Déli Áramlat gázvezeték megfúrása, a Paksi Atomerőmű bővítése és a hosszú távú gázszállítási szerződés kapcsán kifejtett akadékoskodás egyaránt jelzi, Brüsszel számára a legkevésbé sem Magyarország vagy Közép-Európa energiabiztonsága a fontos, sokkal inkább a transzatlanti gazdasági érdekek képviselete.
Annál is inkább értetlenül állunk Orbán Viktor feltételek nélküli támogató döntése előtt, mivel a tagállamok vezetői által elfogadott úgynevezett zárónyilatkozat tartalmazza, hogy az állam a belső piac szabályaival összhangban avatkozik be a folyamatokba. Ez a mondat egyértelműen az államilag szabályozott energiaárak, vagyis a rezsicsökkentés végét jelenti. Ezen túlmenően uniós beleegyezés nélkül hosszú távú gázszállítási szerződést sem köthet hazánk a jövőben. A nagyobb átláthatóság uniós nyelven a döntésekbe való beavatkozást jelenti.
Mindez a Jobbik álláspontja szerint hazánk energiafüggetlenségének bűnös feladása csekély előnyökért, mondhatni: néhány „színes üveggyöngyért” cserébe - tájékoztatta hírportálunkat Kepli Lajos országgyűlési képviselő, a Jobbik energiaügyekért felelős szakpolitikusa.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 20. 19:17
Nemcsak a likud barátja a fidesz
Ha értékelven működik együtt szélsőségesen soviniszta izraeli pártokkal a fidesz, akkor azért, ha érdek alapon igazodnak izraelhez, azzal elismerik a háttérhatalom erősen zsidó jellegét, hiába terrorállam és származási alapú törvénykezés, Orbánék szerint is ez a Közel - Kelet "egyetlen demokráciája". Ezt amúgy egy amerikai zsidó politikus mondta így szó szerint, persze nem magyarul.
Ezt így, na de az usraeli érdekkörön kívül eső országokat lazán lediktatúrázzák Orbánék is. Nincs rá erkölcsi fölényük!
Testvérpárti szerelem: Orbán Budapestre hívta a gyermekgyilkos izraeli miniszterelnököt. A magyar kormányfő levélben gratulált Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnöknek pártja választási sikeréhez - tudatta Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke csütörtökön az MTI-vel.
https://kuruc.info/r/2/140894/
Az arab világban hatalmas felháborodást kiváltó uszítást viszont a nyugati politikusoknak a világbéke érdekében is el kellett volna ítélniük. Éppen úgy, mint ahogyan teszik azt ennél jóval enyhébb esetekben. Nem is szólva az Iszlám Állam tényleges lefejezési gyakorlatáról, amelyet szerencsére egyetlen arab állam politikusa soha nem helyeselt.
http://magyarhirlap.hu/cikk/19709/Iszonyat#sthash.Ak11w5uL.dpuf
Általában amit a 3 Echo tévés műsorban kibeszélnek, arról a héten írnak is. Háttér-kép, Korrektúra, Törésvonalak. Amúgy Tóth Gy. László állítólag könyvet ír, az meg egész biztos hogy nem vonult végleg vissza.
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2015-03-15-toresvonalak-2-resz
A nyugati civilizációhoz tartozó vagy magát oda soroló országban vezető politikus szájából az elmúlt hét évtizedben nem hangzott el buzdítás az etnikai kisebbség lefejezésére. Avigdor Liberman izraeli külügyminiszter arra szólított fel, hogy ragadjanak fejszét és vágják le az Izrael államhoz hűtlen arabok fejét.
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2015-03-15-toresvonalak-1-resz
Brókerbotrány: tartsuk párnacihában a pénzt? Ekkora méretű botrány az elmúlt 25 évben nem volt. Körülbelül 300 ezer károsult. Az ügyben magányos tettesek nincsenek, hanem emberek tucatjainak, százainak szervezett együttműködéséről van szó abban az esetben, ha igaz az MNB állítása, hogy az ügyfelek számlájáról emeltek le pénzeket, és azokkal fedeztek a cégnél keletkezett veszteségeket.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 20. 11:41
A fidesz csak polgári (=gazdagok) párt, de nem nemzeti!
Komcsi szokás találkozókat politikai alapon nem megengedni. És mostmár fideszes is. Mint a hódmezővásárhelyi oligarcha-zsidó lázár janó és még sokan mások.
A szoci, liberális, "demokratikus ellenzéki" tüntetéseket és előadásokat nem üldözi a kormány, hiszen őket szánják váltópártnak. Mint 2002-ben és 2006-ban, amikor ki volt adva hogy veszítsék el a választást. Sajnos a háttérhatalom benne van a fideszdsz-ben, az idióta törvényekkel, javaslatokkal, gyatra és kontraproduktív kommunikációval, urizálással és szegénylenézéssel, termelő és infrastrukturális helyett presztizs "beruházásokkal" (stadionok, főterek kövezése, ilyesmik + a holokausztiparra kidobott évi tizensok milliárdok) csak azt érhetik el ami éppen most történik : elpártolnak tőlük a szavazók.
A fidesz csak polgári (=gazdagok) párt, de nem nemzeti!
"Helyszínváltozás - Arló polgármesterének nem kell a magyar önvédelem 2015. március 19. 12:36
Arló polgármestere, Vámos Istvánné két nappal a Magyar Önvédelmi Mozgalom szombatra meghirdetett lakossági tájékoztatója előtt felrúgta a megállapodást, és a már előzetesen kifizetett bérleti díj ellenére nem bocsájtja rendelkezésre a helyi Tájház épületét a rendezvény idejére.
A jelenleg éppen fideszes polgármester asszony, úgy tűnik, megrettent a nemzeti értékelvű közösségépítéstől és egy esetleges arlói összefogástól, ami jó hatást gyakorolhat a helyi viszonyokra - írja közleményében a szervezet. A rendezvény azonban nem marad el, mint ahogy a megállapodás megszegése sem maradhat következmények nélkül. A március 21-re meghirdetett lakossági tájékoztatót változatlan időben, egy közeli helyszínen rendezik meg. Találkozó 16 órakor a Tájház előtt."
Talán ilyenek miatt, csak azért is! A mérsékelt européer kilátástalan nyomorgás, és az ország folyamatos leépülése helyett gyökeresen máshogy kell kormányozni, amire a 89-esek egyszerűen nem alkalmasak, főleg mivel nem is érdekeltek a nép és nemzet javára változtatni - igen, a liberalizmus állította tilalmak miatt. Akkor meg minek mondják magukat fideszék jobboldalinak, ha szili katalin meg zoltai gusztáv kapja a tisztségeket, pozíciókat, a Jobbikot meg ballib ellenséggel együtt szavazva együtt zárták ki a nemzetvédelmi bizottságból. Hogy a "szélsőséges párt" ne lásson bele a fideszdsz-es és szocionista mutyikba? Ha észreveszem hogy hazudnak nekem, antiszemétista vagyok. :)
"Akkor hogy is van ez?
http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2015/03/akkor-hogy-is-van-ez.html
„A mi fölfogásunk szerint a kommunizmus elleni küzdelem erkölcsi indítatású és morális természetű. A valóság az, hogy mi alakítottuk az első kommunistaellenes szervezetet és büszke vagyok arra, hogy 25 évet tettem bele abba, hogy a kommunisták még felvizezett, hosszúlépéses formában se térhessenek vissza.” – mondta OV hétfőn, a parlamentben, amikor a Simicska Lajos által felvetett besúgói múltjára kérdezett rá Mirkóczki Ádám jobbikos képviselő.
Aztán alig telt el 4 nap és a hírportálok vezető hírként hozták a Miniszterelnöki Sajtóiroda nyilatkozatát: „Szili Katalin Semjén Zsolt nemzetpolitikáért felelős kormányfőhelyettes felkérésére a Miniszterelnökség nemzetpolitikai államtitkárságán dolgozik, és autonómiakoncepciók kidolgozásával foglalkozik. Az Országgyűlés egykori elnöke a Kárpát-medence magyar lakta vidékeit járja, és segít az adott közösségeknek testre szabott koncepciót kidolgozni, hiszen a különböző területeken más-más önrendelkezési formákra van szükség.”
Azt eddig is tudtuk, hogy OV előszeretettel gyűjti a posztkommunista szemetet, de azért az mégis kicsit erősnek tűnik, hogy Szili Katalin elvtársnőt a narancsos kormányzat 2015. március elsejétől miniszterelnöki megbízottként foglalkoztatja.
Az ember ilyenkor óhatatlanul is elgondolkodik azon, hogy vajon mégis mi lehet az a szakértelem, az a tálentum, amivel csak és kizárólag Gyurcsány egykori szekértolója rendelkezik. Vajon mi lehet az az indok, ami miatt ezt a posztot csak Szili tölthette be?
Nem hiszem, pontosabban elképzelhetetlennek tartom, hogy ne lett volna, ne lenne a fidesz környékén egy olyan értelmes, ötletekkel teli, fedhetetlen fiatal, akire rá lehetett volna bízni az autonómiakoncepciók kidolgozását. Persze azt értem, hogy Kátyát ki kellett valamivel fizetni a választásokon induló kamupártja és a baloldal további megosztása miatt, de akkor is.
„25 évet tettem bele abba, hogy a kommunisták még felvizezett, hosszúlépéses formában se térhessenek vissza.” – mondta a miniszterelnök nemrég.
Akkor hogy is van ez?"
Elismerte a fősodor: „benne van a levegőben, hogy a Jobbik a legnépszerűbb párt lesz"
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=82814
2015. március 19. 12:17 Kostás Roland - Hunhir.info
Miközben töretlenül erősödik a Jobbik, kétszázezer olyan fideszes van, akikről a kutatók azt mérik, hogy erősen szimpatizálnak a radikálisokkal is. Ha csak ennek fele elbizonytalanodik, máris helycsere lehet a népszerűségi lista élén. Ebben segítheti a Jobbikot az Orbán-Simicska háború, és a dupla, azaz egyszerre brutális és cuki imidzs is. A fősodratú média elemzői ebben a kitételben egyetértenek, noha vannak közöttük akik más-más megközelítésből tálalják az okokat. Hírportálunk már az unalomig ismételten tíz éve vallja, hogy a Jobbik a Fideszen túli politizálásával lehet nyerő, vagyis amit nem mer kimondani és megtenni a jobbközép, azt a nemzeti ellenzék vállalhatja fel, illetve kínálhat a fennálló kérdésekre megoldást. Mára eljutottunk odáig, hogy brutális repedés keletkezett a Fidesz politikájában és kommunikációjában, és a radikálisabb szavazóinak százezrei azért is a Jobbikot választják, mert a jobbközép kapkodó, egy fenékkel két lovat megülni akaró kettős mércés politikája egyre elfogadhatatlanabb számukra.
Pezseg az élet a Jobbik körül: miközben a radikális párt a március 15-ét arra használta, hogy Vona Gábor távollétében elővegye régi, keménykedős, magyargárdás imidzsét, több régi "kínos ügy" is kiderült a politikusairól. Sneider Tamás alelnök egy felvételen arról beszélt, hogy a cukiság csak a kampány része, Kulcsár Gergely e-mailben azzal büszkélkedett, hogy beleköpött a Dunába lőtt zsidók emlékművébe, Sneider titkára, Dér Zsolt pedig egy videón arról beszél, hogy „a késsel való ölés a gyilkosság legintimebb formája”.
Mindezzel szinte egyidőben viszont kiderült az is, hogy az Ipsos mérése szerint párt népszerűsége eddigi önmagához képest az egekben, három százalékra megközelítették a Fideszt. Hogy az említett ügyek hogy hatnak majd a népszerűségükre, az később derülhet ki, a kutatás ugyanis március 6-13 között készült, a fenti sztorik ennek az időszaknak a legvégén, vagy utána kerültek nyilvánosságra.
Mindenesetre aligha lepődne meg bárki, ha tovább nőne a támogatottság, legalábbis az eddigi kutatások arra utalnak, hogy a kettős, egyszerre néppártosodó ("cuki") és durva imidzs hasznára válik a pártnak.
Az Ipsos véleménykutatási igazgatója, Závecz Tibor szerint ugyanis a Jobbik erősödésének két forrása van. Az egyik, hogy a Fidesztől szakadnak le a jobboldali elégedetlenek, a másik, hogy aktivizálnak, „bevonzanak” bizonytalanokat. Závecz szerint azonban ezeknek az újonnan csatlakozóknak nincs affinitásuk a szélsőséges gondolatokra, így a Jobbiknak a „keménykedés” azért szükséges, hogy megtartsák a régi szavazóikat. Amiben igen sikeresek, hiszen a tavaly áprilisi szavazóiknak kilenctizedét megőrizték. A felük, kétharmaduk szereti a keményebb szavakat, magyarázta Závecz.
És hogy kik az újonnan csatlakozók? „A közös a Fidesztől átpártolók és a bevonzott bizonytalanok csoportjában az, hogy fiatalok, alacsony státuszúak, esetleg munkanélküliek, olyanok, akik hendikepesek a munkaerőpiacon, és nem látják az egzisztenciájuk biztosítását. Az elmúlt évek miatt már nem választanák a Fideszt, a baloldalt pedig a 2002-2010 közötti korszak miatt nem. Így ezeknek a jellemzően protestszavazóknak nem marad más lehetőségük”. Az LMP nekik azért nem jön szóba, mert abban nincs elég erő, és nem elég nagy párt, véli.
Kérdés, meddig erősödhet még a Jobbik, főleg, hogy újabban a Fidesz is megpróbálja ellopni előlük a show-t, például a bevándorlásos témával. Závecz azt mondja, összesen 200-250 ezer ember ment át eddig a kormánypártoktól a radikálisokhoz, de a Fideszben még mindig vannak olyanok, akik potenciálisan átpártolhatnak. A méréseikben úgynevezett másodlagos preferenciaként – vagyis aszerint, hogy egy választó melyik pártot választaná a legkedveltebb pátja után – 4 százalék a Jobbikot jelölte meg. Ebből 3 százaléknak az elsődleges preferenciája a Fidesz, ez mintegy 200 ezer embert jelent.
Márpedig most nagyjából ennyi a különbség a két párt támogatottsága között: a Fidesznek 1,7 millió, a Jobbiknak közel 1,5 millió szimpatizánst mért az Ipsos. Mint Závecz fogalmaz, „megvan ahhoz tartaléka” a Jobbiknak, hogy megelőzze a Fideszt. A kormánypárt úgy úszhatja meg ezt, hogy előhúz egy olyat, mint az előző kormányzat alatt a rezsicsökkentés, véli.
Lánczi Tamás, a Századvég Alapítvány vezető elemzője szerint a Jobbik „a szalonképesség látszatáért küzd”. Ez azonban szerinte nehéz lesz, mert a párt hitelességébe kerülhet, ha egyszerre akarják megtartani a radikális és szalonképes párt látszatát. Lánczi Tamás szerint ugyan „nem lehetetlen, de nagyfokú politikai ügyesség szükséges hozzá”.
Lánczi ugyanakkor azt is mondta, „a trend egyértelmű”, a Jobbik az egyetlen olyan párt ma Magyarországon, amelynek nőtt a támogatottsága a 2014-es választások után.
Lánczi szerint ennek három oka van.
Mind a baloldali, mind a jobboldali pártok saját magukkal és hatalmi struktúrájuk átalakításával vannak elfoglalva. A Fidesz elveszítette a médiafelületeinek nagy részét az Orbán-Simicska háború során. A Századvég vezető elemzője itt utalt Kövér László múlt heti kijelentésére, miszerint a Magyar Nemzet-csoport ellenzékivé vált.
A Jobbik az egyetlen olyan erő, amelynek párton belüli életében nincs komolyabb változás, és kívülről sem támadják őket. Ezzel ők váltak a nevető harmadikká.
Lánczi Tamás szerint ez utóbbiban az a legérdekesebb, hogy szerinte 2006 és 2010 között a baloldali média folyamatosan támadta a Jobbikot, pedig akkor annak támogatottsága meg sem közelítette a mostanit.
A szakember ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy érdemes megvárni az Ipsos után a többi közvéleménykutató felmérését is, mert a januári-februári eredmények alapján inkább úgy tűnik, a Fidesz és a Jobbik között stagnál a különbség. Míg előbbi a közvéleménykutatók összesített eredményei szerint nagyjából 25 százalék támogatottsággal rendelkezik a teljes népesség körében, addig a Jobbik körülbelül 10 százalékpontnyi lemaradásban van utána.
A „dupla politizálás” Sík Endre, a Tárki vezető kutatója szerint is hatékony, „az egyes szavazók azt hallják meg, amelyiket akarják, van, aki az egyiket, van, aki a másikat”. Sík Endre szerint ugyanakkor nem is a Jobbik erősödik igazán sokat, hanem a Fidesz veszítette el támogatóinak egy jelentős részét, emiatt van a mostanra kialakult éles helyzet, (Sík az Ipsos friss felmérését nem kommentálta lapunknak, csak a korábbi hónapok fejleményeiről beszélt). A szakember szerint ez egyfelől azért nem meglepő, mert két választás között az emberek jó részét nem igazán érdekli a politika.
A Fidesz támogatottságának csökkenése másfelől mégis érdekes most, mégpedig azért, mert idáig annak ellenére nem volt ilyen zuhanás a népszerűségében, hogy a kormányzópártok ciklus közben általában sok szavazatot szoktak veszíteni, mondta.
vs hu
Hunhir.info kommentár:
Az elemzők kitalálták a dupla politizálás fogalmát, noha ez így, ilyen szempontból teljesen hamis és szakmaiatlan. Nem a Jobbik politikája lett dupla, hanem a politikai kommunikációjában próbál minél szélesebb néprétegeket megszólítani. Azt egyértelműen elfelejtik a liberális és középliberális elemzők, hogy a Jobbik politikájának váza, a tartalmi radikalizmus folyamatosan és töretlenül ott van a párt életében, a kommunikációs technikák pedig azt a célt szolgálják, hogy a megszólított és a megszólítható emberek egyáltalán foglalkozzanak a Jobbik által közvetített válaszadással, és a párt szándéka szerint ez után válasszanak szívük-lelkük igénye szerint.
A Fidesz görcsös erőlködése, hogy a világliberális körök és médiumok által ráaggatott náci és rasszista vádakat lemossa magáról, olyan politizálást eredményezett, amely már ideológiafüggetlenül nagymértékben zavarja az akár ez idáig balosnak mondott embereket is. A kettős mérce, a pozitív diszkrimináció, amely célzottan szerepel a Fidesz programjában, ellenérzést szül azokban, akik nem csak az igazságot, hanem az igazságosságot is fontos társadalmi követelménynek tartják.
Az, hogy Orbán és köre számos alkalommal mindenkit egy kalap alá véve, általánosságban beszél zsidóságról és cigányságról, és mindig a részükre adandó pozitív válaszokról és tettekről beszél, nagymértékben irritálja azokat, akik elvetik ezt az uniformizálást már azért is, mert a cigányság köreiben bizony felülreprezentált a bűnözés, a zsidókkal kapcsolatosan pedig nagyon sok ember túlzónak tartja bizonyos szervezeteik követelőzéseit, a hatalomban való beleszólásukat, illetve a többségiekre erőltetett irányító szerepüket.
Ezzel szemben a Jobbik azt mondja, hogy nemre, fajra, ideológiára való tekintet nélkül kell úgy két meghatározó társadalmi csoportra osztani a magyar lakosságot, hogy mindennek a zsinórmértéke a nemzethez, a társadalomépítéshez, az országérdek képviseletéhez és a rendhez, a közbiztonsághoz való hozzáállás.
Tévedés lenne bárkinek azt állítani, hogy a magyarok többsége rasszista és antiszemita. Ezzel szemben viszont igazságkereső és az igazságosságot tartja az egyik legfontosabb társadalmi kitételnek. Ennek pedig az lehet az egyik meghatározója, ami a Jobbik fenti megközelítésében szerepel.
Azzal is többször foglalkoztunk már, hogy a rendszerváltásnak hazudott csillagváltás után négy évvel az emberek rájöttek arra, hogy füstbe ment terv lett a kolbászból lett kerítés illúziója, és azt remélték, hogy az 1980-as évek végének politizálása jöhet vissza Hornék hatalomba helyezésével. Ez volt a magyarok egyik legnagyobb tévedése, mert az MSZMP utódpártja csaknem gyűlöletpárti szinten valósította meg az új birodalmi függés kialakítását, és az új világrend képviselőit, a bolsevik megszállóknál is sokkal alaposabban és szolgalelkűbben szolgálta ki.
Az emberek még reménykedtek, hogy visszatérnek a régi szép idők, de már lassan nem volt gyár, nem volt üzem, nem volt munkahely, és főleg nem volt nemzeti vagyon, amely a Kádár-érában még állami szinten felhalmozódott. A MIÉP színre lépése a nemzeti radikalizmus térhódítása 1998-ra a parlamentbe juttatta Csurka pártját, úgy tűnt, hogy hárompólusú lesz a magyar politika, aztán 2002-re ez az illúzió is szertefoszlott. A szociálliberális kormányok további országpusztítása, a cigánybűnözés brutálissá válása, s nem utolsó sorban a szemkilövető diktátor színre lépése és a 2006-os rendőrállam után egyértelművé vált, hogy a Fidesz lesz a hatalomba visszatérő erő, viszont az utcai harcosok nemzedéke, a Jobbik is bekerült a parlamentbe.
A kétharmaddal duplázó Orbán-kormány folyamatosan követi el a hibákat, és a magyar plebejusvilágban sikertelenül valósítja meg azt a mondjuk Dél-Koreában lehetséges projektet, hogy kialakítsa a saját nemzeti burzsoáziáját, mert nem stratégiai iparágakban tevékenykednek ezek az új oligarchák, maximum a kereskedelem, vagy az építőipar egyes szegmenseit tudják magukénak. Közben itt a valós vagy vélt gigakorrupció, mindenesetre a rokonok és ismerősök pozícióba, anyagi helyzetbe hozása, amely joggal zavarja az igazságot keresőket.
Még a balos gondolkodók, az egyszerű és nem anyagilag is motivált emberek is azt gondolják, hogy eleve káros az olyan rendszer, amelyben milliárdosok éneklik az éhes proletárt, és mindent kiszolgáltatnak az idegeneknek, viszont legalább ilyen gázos a Fidesz-féle, anyagilag finanszírozott hierarchiapolitizálás is. És itt jön elő megint az igazságosság kérdése, mert a társadalmi olló ilyen mértékű szembenállása már sok azoknak, akik az átkosban azt még elfogadták, hogy mondjuk a párttitkárnak van egy négyszobás lakása, ő pedig egy szoba-konyhában éli le életét. Azt viszont már nem, hogy szerény otthonok és csodapaloták ellentéte is jellemezheti korunkat, amelyhez hozzájön a pozitív diszkrimináció, a kettős mérce, az egyenlőbbek az egyenlőnél gyakorlatba ültetése, a folyamatos hintapolitika, a nemzetre hivatkozó idegen hatalmaknak való megfelelés, és ebből a katyvaszból már egyre több egykori fideszesnek is elege lesz és értelemszerűen a Jobbikot támogatja.
Nem kell hangzatos politikai jelszavakkal alátámasztani, mert az emberek többsége tudja és igényli, hogy az alsó középosztály megerősítése, az erős szociális és egészségügyi háló, az állam rend- és hatalomfenntartó képessége a legmagasabb fokú legyen, a magyarokban genetikailag is jelenlévő szabadság- és igazságvágy pedig a társadalmi és hatalmi szinteken is érvényesülhessen. Ez a lényeg, s nem pedig az, hogy a Jobbik milyen kommunikációs panelekkel, módszerekkel, vagy formákkal jön elő, a tartalmi politizálásában ez az irányvonal nyilvánvaló, követhető, hamar megérthető, és ezért teszi egyre több ember számára nem csak elfogadottá, hanem szeretetté és támogatottá is a nemzeti erőt.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 20. 9:52
Moszkva fontolgatja az élelmiszerek import-tilalmának lazítását Görögország, Magyarország és a Ciprus esetében
Barátaink, az oroszok. :) Szerbek, nekik rokon nép. Görögök, az ortodox vallás másik neve görög katolikus. Magyarország? Elegünk van a neoliberalizmusból, atlantizmusból, és látjuk hogy a nyugati szövetségi rendszerekben harmadrendűek vagyunk, csak felvevőpiacnak, olcsóbérű munkásnak, rabszolgának kellettünk, és igen a termőföldek, vízkincs, nemzeti vagyon lenyúlásáért is hathatósan tennének a libsákok megbízóik érdekeinek megfelelően - ha még egyszer hatalomra kerülnének. Azért nem ballibre szavazással kell a fideszt büntetni mert ezzel magunkat büntetjük, ez igaz. Kövér László mondta ezt az ünnepen, aki amúgy a Jobbikot se szereti, tehát büntessük a kormányt inkább a nemzeti radikális párt támogatásával. :P
Az mszp, dk, lmp, együtt, pm mit tesz igen hasonlóan? Például Putyinozik, diktatúrázik, aztán utána nácikat emleget. Libsi szóhasználat, érvkészlet, tartalom = libsik ezek mind, hiába hazudnak mást. Aki manapság a közéletben + médiában usrael barát, az mind álbaloldali liberális érdekkörökhöz köthető. Igen, vannak a fideszben is magukat jobboldalinak nevező igazodási kényszeres libernyák törtetők, akik a könnyebb, jobban fizető (hazaárulás), ám az ország szempontjából rosszabbik utat választják. A liberális és igen befolyásos fideszesek vagy pártközeliek. Jó, hogy van helyettük Jobbik választás!
Törésvonalak jelentkeznek
http://jovonk.info/2015/03/12/toresvonalak-jelentkeznek
2015. március 12. - 22:52 Rovatok : Nagyvilág
Washington fokozza a nyomást Moszkvára Ukrajna ügyében, a Szenátus Külügyi Bizottsága követeli a halált okozó fegyverek szállításának megkezdését. Az EU-ban nő az ellenállás az eszkalációval szemben, Berlin pedig mintha szélmalomharcot vívna a washingtoni héjákkal. A Fehér Ház tegnap átnyúlt főbb kontinentális európai szövetségesei feje fölött és a hadianyag-szállításokat jelentett be Ukrajnának.
Drónok és Humvee típusú páncélozott harcjárművek is lesznek az Ukrajnának küldött, megnövelt amerikai támogatásban - közölte telefonon Petro Porosenko ukrán elnökkel Joe Biden amerikai alelnök. Az Egyesült Államok Raven típusú, kis méretű, kézből indítható drónokat, 30 nehéz páncélzatú és 200 szabványos Humveet, valamint rádiókat, aknavető elleni radarokat és más felszerelést küld majd Ukrajnának, 75 millió dollár értékben. A segélyszállítmány kivétel nélkül halált nem okozó eszközökből áll majd, a drónok nem lesznek felfegyverezve. Washington emellett szerdán újabb szankciókat léptetett életbe nyolc ukrajnai szakadár vezető, valamint egy orosz bank ellen. A szankciókkal Washington tovább fokozza a nyomást Moszkvára, egy nappal azután, hogy megvádolta Oroszországot tankok és nehéz katonai járművek Ukrajnába küldésével, amelyet a hírhedt Victoria Nuland helyettes államtitkár a február 12-i Minszk II megállapodás megsértésének nevezett. Kedden megérkezett Lettországba az a 120 amerikai tank és páncélozott harci jármű, amelyet Moszkva tekinthet a NATO csapat-megerősítésének a határainál.
Az EU-ban viszont nő az ellenállás az eszkalációval szemben. Róma és Athén eltökélt, hogy kiszáll a szankciók spiráljából, mert gazdaságaik túl nagy árat fizetnek érte. Franciaországban is recseg-ropog a politikai centrum, amint megpróbálja a Front National előretörését megakadályozni és ezzel az euró-zónát is megmenteni. A német nagypolitika kétségbe van esve. A Der Spiegel már múlt héten jelentette, hogy bár Obama elnök támogatja Merkel kancellár diplomáciai erőfeszítéseit Ukrajna ügyében, a washingtoni héják elszántak arra, hogy megtorpedózzák Berlin hozzáállását. Breedlove amerikai tábornok, a NATO európai erőinek főparancsnoka is számos olyan feszültségkeltő kijelentést tett az elmúlt hetekben Ukrajnáról, amelyet a berlini kancellária-hivatal „veszélyes propagandának” nevezett. Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter már panaszt tett Breedlove kommunikációja miatt Jens Stoltenberg NATO főtitkárnál. A tegnapi washingtoni bejelentés Berlinnek azért is zavarbaejtő, mert pont azokban az órákban találkozott Steinmeier John Kerry amerikai kollégájával azzal a céllal, hogy lebeszélje Amerikát a fegyverszállításokról. Steinmeier elmondta Washingtonban, hogy Berlin előrehaladást lát az erőszak visszaszorulásában, a nehézfegyverek visszavonásában és a nemzetközi megfigyelők térségbe jutásával kapcsolatban. Steinmeier ma találkozik Susan Rice nemzetbiztonsági tanácsadóval és számos kongresszusi képviselővel, akik közül többen folyamatos nyomás alatt tartják a Fehér Házat Ukrajna felfegyverzésével kapcsolatban. Kedden mindkét amerikai párt törvényhozói halált okozó fegyver szállítását követelték a Szenátus Külügyi Bizottságában. A wisconsini republikánus Ron Johnson szenátor, aki a Szenátus Külügyi Bizottságának Európai Albizottságát vezeti, kijelentette, hogy a republikánus és demokrata tagok között „nem kérdés”, hogy Washingtonnak többet kell tennie.
Oroszország a maga részéről újra hadgyakorlatokba kezdett konvencionális és nukleáris erőivel. Továbbá kijelentette, hogy természetesen joga van nukleáris erőket a Krím-félszigeten állomásoztatni. Az EU-ban és az atlanti táborban a törésvonalakat szélesítendő pedig a Nikolaj Fjodorov mezőgazdasági miniszter tegnap kijelentette, miszerint Moszkva fontolgatja az élelmiszerek import-tilalmának lazítását Görögország, Magyarország és a Ciprus esetében. Olyan megoldást kell találni, amely „nem okoz problémákat a brüsszeli kapcsolataikban” - tette hozzá.
Hírfigyelő Szolgálat - Jövőnk.info
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 15. 22:20
Segítsen rajtad az imf, érdekliberális bagázs! De más senki!
Segítsen rajtad az imf, érdekliberális bagázs! De más senki! Szegény Ukrajna. Szó szerint, mert ettől csak még szegényebb lesz!
Az imf hitel "olcsóbb", hallottuk pár éve is idehaza a liberráltaktól, csak éppen a feltétele az hogy olyan gazdpolt folytassunk, melynek eredményeképpen a 99% mélyszegénységbe süllyed, viszont a liberalizátorokat kiszolgáló 1% kőgazdaggá válik, közben a nemzeti vagyon zsidó zsebekben eltűnik, csak az államadósság marad. Radikális államtalanítás, neoliberális dogmák kritikátlan és parttalan átvétele, vadkapitalista "ortodoxia". Semmi jó sem következik a liberalizmusból.
Uzsorástól, maffiózóktól kölcsönkérni magánembernek ugyanaz, mint egy államnak az imf hitel! Előre lehetett tudni, miért rohanta le Ukrajnát a cionista nyugati birodalom. Ballib oroszgyűlölő kazárok, minimálbér feletti jövedelmeket tessék beadni az államadósság alapba ha sokallják. Annyira tetszik nekik az imf. Az international money fraud (motherfuckers). Legyenek ők szegények, betegek, és sose vegyenek igénybe állami közszolgáltatásokat. Lakatlan szigetre a hayekista, friedmanista hírszerzős-hvg-s széllibbantakkal!
Nem mintha ők ne szedték volna el szívesen az állami pénzeket, völgyhidakra a síkságon, életképtelen liberális médiafelületek fenntartására, meg a semmiről írt kopipaszta tanulmányokra! Balliberális holdudvarnak zsíros állami megbízásokat, népszava féle médiának csúsztatott nagy pénzeket, túlárazott ajánlatokat a közbeszerzéseken - ez a világ hiányzik a mocskos disznóknak azért akarnak visszakapaszkodni a hatalomba, a drogos juhász féléket az egyszerű pénzéhség motiválja. Annál demagógabb hazug uszítást mint a ballib általában, és konkrétan ma ez a kendermagos együtt-pm juhász + ex-szadesz vadkapitalista marxista bolond zsidaj TGM leművelt most Pécsett, nem lehet művelni!!! Ez a Cipollaság, egyértelműen faszságokat pofáznak de tudnak előadni így mindig lesz aki bedől. Olyan mint az árubemutatók, csak itt a politika a termék, az áru minősége is hasonló : bóvli, gagyi, átverés.
Van pofájuk baloldalinak hazudni magukat, amiért külön felelniük kell, örökké nem lehet ekkorát hazudni. Hamis reményeket ébreszteni szerencsétlen nehéz sorsú emberekben! Orbánt szidva a saját "haveri" szoclib tolvajbanda létéről és a valódi politikai szándékaikról mélyen hallgatni. Akasztófára való szocionisták!
A bankok konszolidációjára ebben a nagyon ortodox libsi rendszerben mindig van pénz, százmilliárdok - ezermilliárdok. Sose az állam kap pénzt, görögöknél is a jegybank, a jó magas elvárt hozam miatt magasak a kamatok, a reálgazdaságon élősködik egy teljesen felesleges nemzetközi közvetítői struktúra.
Arra is jut a nép (és nem a bankok) által megtermelt bruttó nemzeti össztermékből, hogy a betéteseket kártalanítsák a fehérgalléros zsidó bűnözők sikkasztása és fedezetlen kötvénykibocsájtása utáni brókerház-krachok miatt. De oktatásra és egészségügyre, utakra, egyáltalán állami közfeladatokra, szociális hálóra, emberbarát munka törvénykönyvre mely a tőke munkával szembeni túlhatalmát ellensúlyozza, ezek a dolgok a neoliberális rendszernek nem fekszenek valahogy.
Amelyik neolibbant barom ezt jónak látja, nos annak se hiszem el, mert nem az ő véleménye! Csak érdeke. Fajtájuk abból él hogy a szegényebbekkel, vidékiekkel, idősekkel, munkásokkal és minden nem érdekliberális brancsbélivel szemben a kizsákmányolók oldalán áll. Az értéktermelő helyi társadalmon szervezetten élősködő pénzszivattyú szolgálatában tölt be egy kis pontot, személyes felelősségét így hárítja el "persze, összeesküvés, hahaha" mondja, de az állam és népellenes szervezett magánhatalmi együttműködés előnyeit élvezi, kihasználja, és még röhög is rajtunk, sőt azért néz minket hülyének mert nem állunk be mi is ebbe a gépezetbe, szétlopni az országot, elhazudni a világot vagy legalábbis a világgazdaság működését.
Amin most szerencsétlen ukránok keresztülmennek, azt az összeset akarja, tervezi, előre elkotyogja a ballib : rezsicsökkentés káros, a szabad piac mindent megold, az állam rossz tulajdonos, nem kell minimálbér, legyen minden privatizálva, nem kell állami egészségügy, magas a minimálbér stb. Akkor dolgozzanak kevesebbért a vadkapitalizmus mentegetésből élő médiacsicsicskások, megszakértők és politikus libtardok, akik abból élnek hogy tömegeket vezetnek meg a ballib pártok mögött álló nemzetközi érdekkörök megbízásából - na, CSAK így pártfüggetlenek a fősodratú médiások, akik most az új M1 csatornán gúnyolódnak. De simcsicskát körbeimádják mióta neoliberális lett belőle is, holott azelőtt orbánista oligarcha meg legkorruptabb maffiózó kiskirály volt számukra ő .
http://archivum.magyarhirlap.hu/indexre-tettek
"A legmulatságosabb, hogy ezekkel az írásokkal ők maguk szolgáltatnak bizonyítékot arra, hogy ez az „összeesküvés” létezik. Ezek az akciók ugyanis a „nem létező” birodalom védekező reflexei, és a jelek szerint még arra sem ügyelnek, hogy ezzel ők maguk teszik nyilvánvalóvá a létezését. Hogy aztán tényleg nem látják ezt a meglehetősen egyszerű összefüggést, vagy valami más ok húzódik meg a törekvésük mögött, az majd az általuk előidézett „szép új világban” fog eldőlni."
Egy darab trágya többet ér mint bármelyik még mindig megélhetési neoliberális nyomoronc. Nincs semmi intellektuális fölényük, sablon szövegeket ismételnek, állandő a nácizás, kényszeres viccelődéssel próbálnak mindent kinevettetni ami -aki nem tartozik a liberális érdekkörbe. Semmi újat sem találnak ki a firkászaik se, angol fősodratú neolib média után szabadon véleménycikkeket írni majd azokat előadni "hírek"-ként, nos ez az index típusú újságírás, mint egykor a komcsiban volt a szabad nép / népszabadság, népszava. Azon fogunk mulatni, ha az élősködő gépezetet szolgáló kollaboránsok méltó helyükre kerülnek, elég sokak érdekére és megelégedésére. :D
Ukrajnában már javában ábrándulnak ki a neolib nyugati "segítségből", hát így segít a nemzetközi zsidóság : megfoszt a nemzeti vagyonodtól, hogy jövőd se lehessen az oktatást is leépítik.
https://kuruc.info/r/4/140700/
https://kuruc.info/r/4/140677/
Így halad a Nyugat felé Ukrajna: 500 egyetemet és főiskolát zárnak be az IMF parancsára
Ukrajnában a megszorító intézkedések részeként bezárják az ország egyetemeinek és főiskoláinak több mint a felét. A jelenleg létező 802 intézményből csak 317 maradhat talpon.
A felsőoktatás ilyen átszervezésére az Ukrajnát hitelező IMF követelése miatt van szükség.
(Oroszvilág)
Háromszoros gázár, elbocsátások, nyugdíjcsökkentés és -korhatáremelés - csak néhány IMF-reformterv Ukrajnából
A kelet-ukrajnai konfliktus eszkalálódásán kívül a gazdaságot ellenőrző oligarchák ellenállásán bukhatnak meg az ukrán kormány reformtörekvései.
Ukrajna március 13-án megkapta az új IMF pénzügyi "segélycsomag" első részletét, 5 milliárd dollárt. Ahhoz, hogy 17,5 milliárd dolláros kölcsön további részleteit is folyósítsák, a kormánynak "gazdasági reformokat" kell végrehajtania, ami azonban nem lesz egyszerű feladat.
A kormány nem a népszerűségért küzd - mondta Arszenyij Jacenyuk szerdán, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) négyéves futamidejű 17,5 milliárd dolláros új ukrán hitelkeretének bejelentését követően. A március 13-án átutalt első részlet elegendő forrást biztosít az ukrán kormánynak az energiaipari és a szociális reformok megkezdéséhez.
Az előbbi átszervezése tűnik a sürgetőbb feladatnak, ugyanakkor a nehezebbnek is, hiszen az ország energiaipara a médiában és a politikai pártokban nagy befolyással rendelkező oligarchák kezében van. A reformtörekvések komoly gazdasági érdekekbe ütközhetnek.
Háromszorosára emelik a gáz árát
Az állami Naftohaz tavaly 110 milliárd hrivnya, az ukrán GDP 6 százalékának megfelelő veszteséget szenvedett el, mivel a beszerzési ár alatt értékesíti a nagyrészt Oroszországból behozott gázt. A veszteség felszámolására Kijev a háromszorosára tervezi emelni a kiskereskedelmi gázárat. Abban a bonyolult, többszintű árazási struktúrában azonban, amelyben a Naftohaz 25 regionális gázszolgáltatón keresztül értékesíti a gázt a végfelhasználóknak, ez nem lesz egyszerű feladat, mivel számtalan lehetőség nyílik a lakossági és az ipari gázár közötti hatósági árkülönbözet lefölözésére.
Azt lehetetlen ellenőrizni, hogy a gáz valóban oda került-e, ahová szánták - mutatott rá Andrij Koboljev, a Naftohaz vezérigazgatója.
A kormány IMF-nek tett reformjavaslata a lakossági és az ipari gázár piacosítását, a regionális gázszolgáltatók auditálását, valamint a gázellátó hálózatban mérőpontok kiépítését írja elő.
Oligarchák érdekei
A tervezet olyan iparmágnások érdekeibe ütközhet, mint amilyen például Dmitro Firtas is, aki amellett, hogy számos regionális gázszolgáltató vállalatban rendelkezik részesedéssel, a legnagyobb gázfogyasztók közé tartozó ukrán vegyipar nagy részét is a kezében tartja.
A tavaly megpuccsolt Viktor Janukovics elnök alatt, sok társához hasonlóan, neki is pompásan ment az üzlet és a mostani nyugatbarát kormány alatt is meg tudta őrizni befolyását. Annak ellenére is, hogy jelenleg óvadék ellenében Ausztriában él szabadlábon, miután tavaly amerikai kérésre egy indiai üzlettel kapcsolatban megvesztegetés vádjával letartóztatták.
A mintegy 20 ukrán gázszolgáltató vállalatot, közöttük Firtas teljes vagy részleges birtokában lévő, szolgáltatókat is felügyelő Regional Gas Company (RGC) szóvivője cáfolta, hogy bármelyik vállalatnál is találtak volna arra utaló jeleket, hogy lakossági áron értékesítettek gázt iparvállalatoknak.
Firtas nemcsak az iparban, de a médiában is jelentős befolyással rendelkezik. Részvényes az ukrán Inter TV-ben egy üzlettársával, Szerhij Ljovocskinnal, aki az ukrán parlament harmadik legnagyobb frakciója, az Ellenzéki Blokk helyettes vezetője is egyben. A negyven parlamenti székkel rendelkező csoport feltett szándéka megakadályozni a kormány energiaipari reformjait. A Reuters hírügynökségnek adott közleményében Ljovocskin pártja elítélte a kormány reformtervét, mondván, az romba dönti Ukrajna energiaiparát.
A közalkalmazottak 20 százalékát teszik lapátra, de lesz nyugdíjcsökkentés és -korhatáremelés is
Az ukránok többsége, úgy tűnik, hajlandó viselni a kormány reformtörekvéseinek társadalmi következményeit, amennyiben abban hosszú távon az ország megerősödését látják. Az IMF-fel egyeztetett tervek szerint a kijevi kormány a közeljövőben a közalkalmazottak 20 százalékát bocsátja el, csökkenti az öregkori ellátás mellett munkát vállalók nyugdíját, és 5 évvel meghosszabbítja a nők nyugdíjkorhatárát.
Pavlo Seremeta, a 2014-ben leköszönt gazdasági miniszter szerint az IMF-fel közösen kialakított "reformprogram" meg tudja menteni Ukrajnát a csődtől, de a gazdasági növekedés megindítására nem sok esély van mindaddig, amíg a kelet-ukrajnai konfliktus nem ér véget. Ukrajnának hatalmas beruházásokra lenne szüksége, de ezekben a válságos időkben attól még a helyi vállalkozók is ódzkodnak - mondta.
Az ukrán hrivnya árfolyama rekordmélységekbe zuhant februárban, amikor is a minszki tűzszüneti megállapodás ellenére újra kiújultak a harcok a Donyec-medencében. A központi bank azóta stabilizálta a hrivnya árfolyamát, de egy újabb szakadár offenzíva megint megrengetheti az egyébként is labilis ukrán devizát.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 15. 17:00
Strasbourg szerint emberi jogokat sértenek a túlzsúfolt magyar börtönök?
Strasbourg szerint emberi jogokat sértenek a túlzsúfolt magyar börtönök? Nem kell ölni, lopni, rabolni és akkor nem lesznek annyian ott! A magyar börtönöket minél élhetetlenebbé kell tenni. A túlzsúfoltság pedig nem számít. Senki nem kérte őket hogy bekerüljenek oda. Amelyik ballibsinek ez nem tetszik, az menjen és kérdezze meg a nagytesvért, hogy is van ez a liberalizmus hazájában :
"Padlófűtéses luxusbörtön vagy "Tent City"?
Vágjunk egyből a közepébe: Tudtátok, hogy az állami költségvetés szemszögéből nézve 26 egyetemi vagy főiskola hallgató = 1 elítélt? Ugyanis a hallgatói normatíva 116 500 forint évente, még egy elítélt költsége napi 8350 forint. Az 1 hónapban 250 200 forint. 1 évben az már 3 000 240 forint. Ha utánaszámolok, akkor szépen kijön, hogy az egész évi adóm nem fedezi, mondjuk "K. István" elítélt éves "fogvatartását" ... ej, de szép! Máris motiváltan dolgozok tovább..."
https://kuruc.info/r/35/42312/
Vagy az oroszoknál, ahol vadliberalizmus helyett rend van :
A Fekete Delfin Börtön. Oroszország legelvetemültebb bűnözőit a Fekete Delfin Börtönben tartják fogva.
http://natgeotv.com/hu/oroszorszag-legkemenyebb-bortonei/videok/fekete-delfin
A "kártérítések" és a büntetés-végrehajtás viszonyainak javítása több tízmilliárdos kiadást jelentene a költségvetésnek! Ilyen szarságra kelljen költeni a feljelentgető hazaáruló fos liberálisok miatt!
Nem elég hogy meggyilkolják öregjeinket, még fizetünk is nekik. Erre bezzeg jó a magyar, hogy segélyt es kártérítést fizesssen az élősködőknek. Nem sokáig tudja már a magyarság eltartani őket, ezért vándorolnak el a fiatalok, mert azért kell adózni, hogy az élősködőknek legyen. Csodálkoznak hogy elege van az embereknek a liberalizmusból.
Közben a kórházak pusztulnak le, Silent Hill-ben és zombifilmekben látott helyszínekre emlékeztetnek lassan, és sorra zárják be őket. Mert a liberális democsokráciában a bűnözőknek vannak csak jogaik!
"Jogellenesnek tekintené a strasbourgi emberjogi bíróság azt a készülő magyar előírást, melynek értelmében az illegális határátlépőket azonnal ki lehetne toloncolni "
Mindenben ellenünk döntenek, ebben rendszer van. De hát kinek tekintély a vadliberális strasbourgi társaság, miért nem lépünk egyszerűen ki az erre vonatkozó nemzetközi egyezményekből, ha egyszer láthatóan csak kárunk származik belőlük? Miért mindig az a mérsékelt meg a demokratikus, aki a hazánkkal szemben ellenséges szándékúakkal múködik együtt? Kutyából nem lesz szalonna, nemzetek felszámolásában érdekelt cionistákkal nem lehet szót érteni. Hiába csicskul nekik bárki.
Szlovákiában kettős állampolgárságért elítélt felvidéki magyarok = nem ítéli meg strasbourg. Másik hasonló ügy, benes dekrétumok, németek és magyarok kollektív bűnössége, azt is jóváhagyja e libernyák sóhivatal. De ha köztörvényes közönséges bűnözők perelnek a "rossz börtönviszonyok" miatt? Megítéli, simán. A birka magyar állam meg fizet, a bűnözők vérszemet kapnak, a precedens miatt milliárdokba kerülhet akár az egész cirkusz NEKÜNK.
Rossz a következménye, azért kártékony a liberalizmus. Egy fordított világ, ahol a normális embernek kellene szégyellnie magát, és a bűnt kifejezetten jutalmazza a rendszer.
A liberális, szabadkőműves zsidó strasbourgi emberi jogi bíróságnak csak a deviánsok jogai számítanak!
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 14. 20:33
Lejáratni hazugságokkal, ennyit tud a baljobblib
A Fidesz-kormányhoz közelálló és állami forrásokból sokmilliós megrendeléseket kapó pestisracok.hu oldal cikkében téves információkra alapítva állította azt, hogy Rig Lajos jobbikos tapolcai országgyűlési képviselőjelölt testén önkényuralmi szervezethez kapcsolódó jelmondat van.
Annak ellenére, hogy mind a jelölt és mind az őt jelölő párt azt abszolút magánjellegű ügynek tekinti, hogy kinek a testén milyen tetoválás van, vagy esetleg milyen testi fogyatékossága van az illetőnek, hogy megállítsuk a kezdődő, a négygyermekes édesapa magánszféráját romba döntő hazugságáradatot, ezúton jelezzük, hogy a vádak nem igazak.
Rig Lajos felhatalmazása alapján írjuk le, hogy testén négy különböző helyen négy különböző tetoválás van: az egyik egy hun lovas figura, a másik egy székely rovásírásos szöveg, a harmadik egy Árpád-sávos pajzs, a negyedik meg a házasságkötésére emlékeztető szöveg a „hűség” és „becsület” szavakkal. A két szó egy nonfiguratív, szív alakú mintával van összekötve, és az esküvőjének dátuma szerepel alattuk: „2011.06.25.” Elképesztőnek tartjuk, hogy a fideszes média mindent elkövet, hogy a legesélyesebb ellenzéki jelöltet nemtelen eszközöket felhasználva lejárassa.
Ezzel a Fidesz pénzelte média olyan elképesztő mélységekbe süllyedt, ami az ember legszemélyesebb szféráját érinti. Rig Lajos a téves, s ezáltal hazug információt lehozó információt közlő médiummal szemben megteszi a jogi lépéseket.
Jobbik Magyarországért Mozgalom
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 14. 20:04
Bele se köpött senki a nyamvadt holokausztiparos dunaparti ólomcipőkbe, hazudik a 444
Bele se köpött senki a nyamvadt holokausztiparos dunaparti ólomcipőkbe, hazudik a 444, de eleve mit keresnek ott azok a cipők. Több történésből raktak össze egy legendát a holoiparosok. Mai néven terroristák azaz "partizánok" részesültek hazaárulásért a megfelelő bánásmódban és nem azért mert zsidók voltak. Aztán 44-45-ben elég hamar befagyott a Duna is.
https://kuruc.info/r/7/96956/
http://reakcio.blogspot.hu/2008/02/dunba-lvsek-ez-is-rgalom.html
http://kitartas.net/2011/07/21/zoltai-a-dunaban-talalt-emberi-csontok-alapjan-probalta-eldonteni-zsidokrol-van-e-szo
https://kuruc.info/r/56/127275/
https://kuruc.info/r/9/138385/
https://kuruc.info/r/6/122046/
https://kuruc.info/r/1/21990/
https://kuruc.info/r/9/105428/
https://kuruc.info/r/6/22871/
https://kuruc.info/r/7/54401/
Utolsó linken jó kiszólás : "Retardált vörös bloggereink tájékoztatására és megnyugtatására: jelen sorok írója már mintegy másfél éve szabad státuszú értelmiségi, szellemileg és anyagilag független egzisztencia."
+ a médiában dolgozók és álcivilek is ilyenek. Ezek áskálódnak a jobboldal ellen mindenhol ahol csak tehetik, csinálják a megvezető propagandát, nélkülük ilyen dk-sok meg együtt péemmesek nem szabadulhatnának rá az országra. A ballib keménymagnak azonos felelőssége van, mint a politikusaiknak.
Disznólábat még régebben egyszer raktak azokba a dunaparti cipőkbe, miért tán nem igaz hogy ezek disznók? Ha egyetlen transzparens távolról felmutatása képes volt megzavarni az élősködők menetét, ő bajuk, a balliberálisok is oda pofátlankodtak zavarkodni ha a mieink szerveznek valamit. Meg amikor buszokkal hordták a nemzeti radikálisok rendezvényeit megzavarni az őrjöngő emberállatokat, lombroso-i arcú 'homlok nélküli', rokonházasságból született korcsokat. A "meghaltok, magyarok" elég egyértelmű szándéknyilvánítás. Be vannak idomítva a magyarokra uszulásra, kitanítva az emberi jogaikra, kötelességük nincs. Gazemberek akik kiképzik őket, az "emberjogvédő" cionisták.
A balliberális zsidók állandóan sértik az őket befogadó nemzeteket, kitalált rémtörténeteken alapuló vádaskodással pumpolnak százmilliárd számra pénzt "kárpótlás" címén, amellett holokausztiparral kampányolják össze a szavazataikat is.
Ha itt valakinek parancsolgatni lehetne akkor se az idegeneknek, Magyarországon mi vagyunk otthon, először is a dk féle nemzetellenes pártokat és álcivileket kellene betiltani!
Tényleges életfogytiglannal járó bűncselekményt követett el a jobbikos - bemutatott a „vascipőknek”
2015. március 14. 14:00 Hunhir.info
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82687
A DK azt parancsolja, hogy Polt Péter legfőbb ügyész hivatalból indítson vizsgálatot Kulcsár Gergely jobbikos képviselő ügyében. A politikus ugyanis főbenjáró, tényleges életfogytiglannal járó bűncselekményt követett el. A degeneráltak szombaton nyilvánosságra hoztak egy fotót, amelyen a Pesti Duna-parton elhelyezett "vascipők" mellett guggoló, a jobb keze hüvelykujját felfelé tartó politikus látható.
A DK azt kéri, hogy Polt Péter legfőbb ügyész hivatalból indítson vizsgálatot Kulcsár Gergely jobbikos képviselő ügyében, aki egy e-mail tanúsága szerint beleköpött a fővárosi Duna-parton található, a holokauszt áldozatainak emléket állító vascipők egyikébe.
Gréczy Zsolt szóvivő és Varga Zoltán, a DK elnökségének tagja szombaton Budapesten sajtótájékoztatón arról számolt be, hogy a Demokratikus Koalíció birtokába jutott egy olyan e-mail, amelyben Kulcsár Gergely jobbikos országgyűlési képviselő ír akciójáról.
Varga Zoltán elmondta, hogy a birtokukba került levelet a képviselő 2011-ben írta. Kérdésre válaszolva nem akarta nyilvánosságra hozni a levél forrását, de közölte: megvizsgáltatták az írást, és száz százalékosan biztosak benne, hogy valódi.
Az e-mail mellé bemutattak egy fényképfelvételt, amelyen a vascipők mellett guggoló, a jobb keze hüvelykujját felfelé tartó politikus látható. Az e-mail szövege szerint a fotó akkor készült, amikor Kulcsár Gergely "egy kis feltöltődésre" vágyott, és meglátogatta a Duna-parton, "a képen látható vidám helyet".
Varga Zoltán hangsúlyozta, hogy nem magánlevélről van szó. Az e-mail címzettjeit - Mirkóczki Ádám képviselő kivételével kitakarták - de a DK debreceni elnökének elmondása szerint a Jobbik ismert jelenlegi, illetve volt politikusai szerepelnek közöttük.
Gréczy Zsolt elmondta, pártjuk arra kéri Polt Pétert, hogy hivatalból indítson eljárást Kulcsár Gergely ellen, mert "ez az uszítás, ez a náci tempó nem mehet tovább Magyarországon". A politikus úgy fogalmazott, egyszer és mindenkorra le kell számolni azzal, hogy a Jobbikot bárki is szalonképes pártnak tekinti. A Jobbikkal nem tárgyalni kell, a pártnak azokat a képviselőit, akik ilyen nézeteket vallanak, "egész egyszerűen ki kell iktatni a közéletből" - jelentette ki.
Elmebetegek... egyszerűen csak elmebetegek
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 14. 19:54
Felakasztana egymillió Jobbikost a liberálbarma
Totálisan intoleráns liberális szerint a Jobbiknak és szavazóinak akasztófán a helye. A többi se különb, csak a példa kedvéért van kiemelve épp most ő. Rózsi = rohadt zsidó.
Igen, rózsimisi. Nem egyedülálló, mármint az se hogy ballib pártközeli bloggerek és kommentelő, fóromozók toborzása jut eszünkbe először, ha a nevét halljuk. Mert a liberalizmust csak az pártolja, akit azért fizetnek hogy hazudjon.
Felakasztana egymillió embert
https://www.youtube.com/watch?v=irDMuwWbCbM
A liberálisok polgármesterjelöltjei közül az egyik felakasztaná a jobbikosokat, a másik parasztoknak titulálta a vidékieket. Fodor Gábor mindenkit elfogadna, ám a liberálisok kijelentései alapján csak magukat fogadják el.
A Jobbik a baloldal színvallását kéri egy volt liberális jelölt gondolatairól
http://szebbjovo.hu/2015/03/a-jobbik-a-baloldal-szinvallasat-keri-egy-volt-liberalis-jelolt-gondolatairol/
A Jobbik arra szólította fel a baloldali pártokat és Pad Ferenc tapolcai jelöltet, hogy valljanak színt Rózsa Mihály, a Liberálisok egykori alapító tagja és volt polgármesterjelöltje szavairól.
Szilágyi György, a Jobbik országgyűlési képviselője pénteki, budapesti sajtótájékoztatóján idézte, hogy a – MLP-ből már kilépett – politikus a Facebookon patkányoknak, csótányoknak nevezte a jobbikosokat, egy akasztásos képet pedig azzal kommentált, hogy “amikor a jobbikos a helyére kerül”.
Azt kérte: az MSZP, a DK, a PM és az Együtt, valamint Pad Ferenc tapolcai jelölt közölje, egyetért vagy elhatárolódik-e ettől.
Bírálta azt is, hogy Almási-Kecskés Gusztáv, a Liberálisok VII. kerületi jelöltje egy bejegyzésben “leparasztozta” a vidéki embereket. Mint mondta, ez a magyar liberalizmus “belpesti gondolkodásmódja”.
Szilágyi Györgyöt kérdezték a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatos üzemanyag-szállításra vonatkozó szerződésről is. Azt mondta: egyelőre sok a homályos pont, azonban ha igaz, hogy az Európai Unió szervezetei amerikai vagy nyugati tőkeerős cégek érdekében blokkolják a beruházást, akkor az ékes bizonyítéka annak, hogy az EU működése semmi másról nem szól, mint hogy hatalmát kihasználva lobbizzon.
Felakasztaná a jobbikosokat a liberális polgármesterjelölt
http://alfahir.hu/felakasztana_a_jobbikosokat_a_liberalis_polgarmesterjelolt
Tomcat leleplezett egy liberális összeesküvést
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=15780
2009. január 09. 10:55 HunHir.Hu
Rózsimisi (a.k.a. Rózsa Misi) nem ismeretlen az internetezőknek. Főállású SZDSZ-es agitátor, aki különféle fórumokon a legváltozatosabb hazugságoktól sem riad vissza, hogy pártját és a liberalizmust (mármint az igazit, a parttalant) reklámozza és népszerűsítse. Az alábbiakban egy tőle származó körlevelet közlök. A címzettek közé véletlenül felkerült egy magunkfajta. Olyan magunkfajta, aki továbbítani szokta az ilyen leveleket.
Rózsimisi mellesleg 1990 körül a "Radikális Párt" nevű kormányváltó erő elnöke volt, mint habzó szájú antikommunista. Ámulj, bámulj: összeesküvések pedig vannak, még ha kicsik és kékek is. A levél nem mostani, 2006-os, de aktualitásából mit sem vesztett.
"From: Rózsa Misi To:
Sent:
Subject: Munka-SZDSZ
Kedves Barátaim!
Tavaly elkezdtük az SZDSZ „nettkommandóját” szervezni, idén viszont gőzerővel el is kell indítani a közös munkát. Ez az év a kampányok éve lesz. A kampány eredményes megvívásában rendkívül nagy szerepe lesz a Világhálónak, így nektek is, akik ennek használatában mind kifejezetten profik vagytok. Eddig is sok eredményt elértek a liberálisok azzal, hogy elmondták a véleményüket, hogy megcáfolták az ellenfeleink rágalmait, hazugságait.
Viszont szervezetlenül ez kevesebbet ér. A főváros liberális vezetői ismerték fel először, hogy ez egy fontos terep és az ő kiemelt segítségükkel indulhatott el a dolog. Ebben nagy jelentősége volt Demszky Gábornak is. A rendszer működése a következő lenne. A Nett összes nagyobb fórumán jelen kell lennünk. El kell érni, hogy mindenhol megszólaljon a hangunk. Ezért ezeket a fórumokat fel kell osztani magunk között. Vannak a kiemelt jelentőségű fórumok, amin szeretném, ha mind rendelkeznétek regisztrációkkal. Ezek: Index, Budapest Portál, NOL, Klub Rádió. Ezeken ajánlatos lenne, ha mindenki napi legalább 5 beírást megejtene. Ezen kívül fontos fórumok: Origo, HVG, 168 Óra, Gondola, MSZP, SZDSZ, Fidesz társalgó, RTL-KLUB, TV-2, Hír-tv, stb. Ezeket az egyéb fórumokat kéne egymás között úgy elosztani, hogy mindenkire az alapok mellett legalább egy jusson ezekből.
Vagyunk 10-en, tehát a felosztás megoldható. Ne legyen olyan fórum a politikában, ahol mi nem vagyunk jelen. Mindenkit arra kérek, írja meg az egyéb fontos fórumok alatt felsoroltak közül hány helyet, és melyik helyet tudná bevállalni. Ezekre, bőven elég napi 3-4 beírás körüli mennyiség. A másik fontos dolog, hogy a csoport létszámát folyamatosan emelnünk kell, hogy minél nagyobb legyen az általunk képviselt hangerő. Ezért arra kérlek titeket, ha van megbízható liberális ismerősötök, vagy a fórumozás közben akadtok össze normális liberális fórumozóval, akkor azt is próbáljuk meg beszervezni. Előny, ha a beszervezendő az SZDSZ tagja, vagy biztos szavazója.
Elmondtam nektek, hogy Demszky Gábortól kaptuk ehhez a rendszerhez a legnagyobb segítséget. Pont ezért, Demszky Gábor és Budapest az egész projektben kiemelt prioritást élvez. Rendkívül fontos, hogy azokon a fórumokon, ahol ti megjelentek, a fővárossal foglalkozó bármely topicban azonnal jelenjen meg pozitív véleményetek Demszky és a liberális vezetés mellett. Cáfoljátok a rágalmakat és bizonyítsátok az eredményeket. Budapest az SZDSZ számára minden. Amíg Budapest a mienk, addig olyan nagy tragédia nincsen. Ha Budapestet elveszítenénk, annak tragikus következményei lennének, ezért a főpolgármesteri poszt számunkra létkérdés és ezt így is kell kezelni.
Ha az adott fórumon nincs topic Budapestről, akkor érdemes csinálni egyet, vagy erre terelni kissé a beszélgetést. Elképzelhető, hogy egy fórumon erős támadás alá kerültök, vagy véleményetekkel elenyésző kisebbségbe kerültök. Saját tapasztalataim alapján, sokszor a vitát nem az érvek döntik el egy fórumon, hanem a mennyiségi többlet. Ha valami mellett láthatóan sokan állnak ki, vagy valaki mellett, akkor a támadók és ellenhangok visszahúzódnak. Magyarul, ha úgy érzitek megszorultatok, vagy nagyon erősen támadnak titeket, azonnal, tessék engem felhívni vagy dobni egy mailt, ami után én a csoport összes többi tagját értesítem, hogy ezen és ezen a fórumon, ebben a topicban gond van.
Megkérek mindenkit, ha ilyen tartalmú levelet kap tőlem, akkor lehetőség szerint azonnal menjen be az adott oldalra és segítse, erősítse megtámadott barátunkat. Sok lúd disznót győz! A vitában az van előnyös pozícióban, aki komoly információk birtokában van. Az információ, a legnagyobb fegyver. Rendszeresen fogtok tőlem anyagokat kapni fontos kérdésekről, amikből szabadon merítkezhettek, lesznek közöttük bizalmas információk is, amit felhasználhattok szintén. Ha bármilyen vitában anyagokra lenne szükségetek, akkor szóltok nekem és én azokat záros határidőn belül a rendelkezésetekre, fogom bocsátani.
Legkésőbb február végére, létre akarok hozni egy zárt és titkos webes oldalt, amiről a csoport tagjain kívül nem tud senki. Ez az oldal külső személyek előtt láthatatlan lesz. Számotokra viszont ide is tematizálva felrakom a fontosabb információkat.
Ezen túl meg fogjuk oldani, hogy fórum is működjön rajta, ahol egymástól is kérhettek információt, segítséget és meg tudjátok osztani tapasztalataitokat is. Fontos lenne, ha egy bizonyos kérdésben olyan érveket tudtatok felhozni, ami nyerő lett, akkor ezt osszátok meg másokkal is a csoportban, hogy hasonló esetben egy működő válasszal tudjanak ők is fellépni. Ha bármi hasznos ötletetek lenne, azt is osszátok meg velem. Minden ötletet továbbítok felfelé. Most a fővárosi SZDSZ vezetői és a főváros vezetése kifejezetten kíváncsi javaslataitokra, ötleteitekre és szeretnék, ha közösen építenénk fel azokat.
A kapcsolattartó felfelé én vagyok. Ha bármit akartok, minden rajtam keresztül történik. Azok számára, akik nehezebb anyagi helyzetben vannak, lehetőség lesz arra, hogy a nett hozzáférésében akár anyagilag is segítséget kapjon. Később, ha a rendszer már jobban megerősödött, akkor, ha a résztvevőknek egzisztenciális, vagy munka problémái vannak, elképzelhető, hogy arra is tudunk majd helyi válaszokat, megoldást találni Demszky segítségével, vagy az SZDSZ-től nem túl távoli vállalkozások által. A munkának el kell indulnia most már. Hogy az indulásnál kik kerüljenek bele a csapatba, azt én döntöttem el szubjektív módon, ehhez szabadkezet is kaptam. Úgy gondolom elég erős ütős kis csapatot, tudtam összeválogatni, és ha ebbe a munkába keményen részt tudtok és akartok vállalni, akkor erős fegyver leszünk az SZDSZ oldalán. Úgy kell működnünk, mint egy sejt. Folyton szaporodjunk. / Uraim, ne csillogjon a szemük, nem úgy gondoltam! / Mindenki hozzon magával mégegy embert. De ti tényleg hozzatok. Kérésem lenne még, ha regisztráltok egy oldalon, akkor küldjétek el nekem, milyen névvel regisztráltatok.
Nagyon fontos, hogy tudjam ki milyen néven, és hol szerepel éppen. Az sem baj persze, ha szorgalmasak vagytok és akár több néven is, regisztráltok egy vagy több fórumon. Úgy gondolom, most már semmi akadálya annak, hogy az érdemi munkát elkezdjük. Hiszek bennetek, hiszem, hogy az SZDSZ-t a Parlamentbe fogjuk rugdosni és hiszek abban, hogy 2007-ben amikor bemegyünk a főpolgármester úrhoz koccintani, akkor Demszky Gábor meg fogja köszönni, hogy segítettünk neki megőrizni pozícióját. Hogy a munka milyen hatékony lesz, az kizárólag rajtunk múlik. Felülről a munkához minden segítséget megkapunk, a zöld jelzést fellőtték, a rajthoz állhattunk, induljunk el és bizonyítsuk be, hogy méltók vagyunk a bizalmukra és tudunk jól dolgozni. Menet közben pontosíthatunk még sok mindent. Ha bárkinek kérdése volna, az forduljon hozzám bármikor bizalommal.
Nos Hölgyeim és Uraim! Felkészültek? Indulhatunk? Barátsággal:
Rózsa Misi
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 13. 21:39
Netanjahu dirigál, amerikai kongresszus megalázkodik
Ahogy a zsidó utasításokat osztani jön Budapestre, úgy megy az usa-ba is! A cionista disznók letagadják, hgy volna bármiféle nemzetközi befolyásuk nyomást gyakorolni, aztán a világ legfelfegyverkezettebb államát (és nem a legfejlettebb demokráciáját) is így lekezelik.
Ennek a kirohanásnak ellenére megkapják az anyagi támogatást jövőre is. Tartsák el magukat az izraeliek, ha annyira tehetségesek a zsidók, ne ácsingózzanak az usa dollárok és haditechnikai eszközök formájában érkező, ellenszolgáltatás nélküli segítségre. Az aipac izrael - lobbi lefizet és zsarol, a camera spicliskedik az egyetemeken és máshol. Ahol mindenki individualista, egy kollektivista népcsoport mint amilyenek a zsidók is, a maguk javára csodásan kihasználhatják a társadalmi kohézió hiányát.
Mindig megkapnak minden támogatást. Csak mert sajnáltatják magukat arra hivatkozva, volt egyszer egy hollykauszt. Hol? Hát Hollywoodban. :D
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2015-03-08-toresvonalak-1-resz
Benjamin Netanjahu izraeli kormányfő beszéde az amerikai kongresszusban, amikor Iránt a nácikhoz hasonlította.. Az igencsak megosztó beszéd elemzése. Kiknek szólt valójában a felszólalás, a zsidó állam vezetője kiket akart befolyásolni?
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2015-03-08-toresvonalak-2-resz
A Nyemcov-gyilkosság. Mi lehetett a valódi cél, ki állhatott a háttérben? Ki is volt valójában Borisz Nyemcov?
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 11. 12:57
Magyar katonákat ne vigyenek külföldre, menjen háborúba az, akinek érdeke!
Akármit állítanak az usraeliek légből kapva, aztán arra hivatkozva mennek a katonák + bombák, vagy még az se hanem Európát rángatnák bele a mocskos háborújukba. Az ellen az isis ellen, amit ők maguk hoztak létre!
Amúgy nemcsak a 444, a "hivatalos" közszolgálati emeregy rádió is eléggé egyoldalú : cionista, usa és izrael barát viszont amellett oroszellenes. Tehát nem független. Ilyen shiri zsuzsákkal nem is lehetne! Nemcsak zsidók, de izraeli állampolgárok is, Gyöngyösi Márton is csak ezt említette. Ezek nem a magyar államhoz húznak, hanem a cionizmus az életük.
Volt már ilyesmi. A katonai beavatkozást előkészítendő 2003-ban is eljátszották a cirkuszukat, aztán a fidesz is ugyanúgy megszavazta az iraki, afganisztáni katonai kiküldetést, ahol haltak is meg magyar katonák és egyéb körülöttük dolgozó szakemberek. Nem éri meg! Ez a zsidók háborúja, nem Magyarországnak kell benne áldozatot vállalnia. Aztán meg, az isis kifejezetten kijelentette ők nem ellenségei izraelnek. Izraelt se érdekli a hamis iszlám állam (mert az iszlám nem ilyen vallás, valahogy úgy, mint ahogy a hitgyüli se keresztény csak cionista biznisz - szekta), pedig máskor ennek a századáért már mentek bombázni.
Bizonyíték nincs, háborús uszítás van, és mindenért Putyint hibáztatják. Kezdettől fogva mondták az oroszok, a szíriai ellenzék fegyveresei usraeli segítséggel bírnak, mc cain járt is Szíriában, találkozott a vezetőikkel! Mint Ukrajnában, ahol nincs az a háztömböket szétágyúztató banderista terrorista akivel ne fogna kezet egy usraeli politikus, támogatnak ezek minden elvetemültet csak hogy az oroszokat üssék. És egypólusú világot akarnak, ahol Európa soha nem lehet sikeres! Energia híján nehezen is lenne, se Közel-kelet se oroszok, mi marad? Csak az usa, esetleg izrael, de akkor ők szabják meg az árat, és azt is kapunk-e egyáltalán!
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2015-03-09-vilag-panorama
"Az Iszlám Államot valójában azok alapították, akiket az Egyesült Államok és Izrael támogatott. Most az USA próbálja menteni a menthetőt. Miből tudja az Iszlám Állam fenntartani magát? Miből van pénze? Honnan vannak a fegyverei? Miért akarja Washington, hogy mások harcoljanak az Iszlám Állam ellen? Egy nagy színjátékról van szó?"
Bayer Zsolt: A jó, a rossz és...
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_a_jo_a_rossz_es
jobbegyenes 2015. 03. 05.
Colleen Bell nagykövet asszony arra kérte a magyarokat, segítsenek neki eligazodni az országban és a nép lelkében.
Ennek érdekében adjanak tanácsokat, hová látogasson el, mit nézzen meg, mit egyen és igyon, hogy valódi fogalma legyen a magyarságról.
Akadt is egy kiváló alkalom az ismerkedésre, mégpedig a Kommunizmus Áldozatainak Emléknapja, amelyet minden évben február 25-én tartunk meg. Úgy is mint például a kommunizmus áldozatai, kivéve a kommunizmus tetteseit. A nagykövet asszonyt ebből az alkalomból meg is hívták a Terror Háza Múzeumba már két héttel az emléknap előtt. Személyes tárlatvezetést ajánlottak fel neki Európa egyik legjobb múzeumában, egy olyan alkalomból, amely a 20. századi magyar történelem legsötétebb időszakára emlékezteti a magyarokat.
A nagykövet asszony nem is válaszolt erre a meghívásra.
Ellenben a Kommunizmus Áldozatainak Emléknapján más programot választott. Ellátogatott a Holokauszt Emlékközpontba, ahol „Dr. Haraszti Györggyel, a kuratórium elnökével, Tóth Zoltán programigazgatóval és Kassai Ildikóval megvitatták az aktuális kérdéseket és az együttműködési területeket. A találkozó után Tóth úr körbevezette nagykövetünket a múzeumban”. Az idézőjelek közötti rész a nagykövetség honlapjáról származik.
Azon a napon nem oda kellett volna mennie a nagykövet asszonynak. Ezer és egy okból nem, de ezeket most hagyjuk. A lényeg, hogy nem. De sebaj, a nagykövet asszony még felkereshet sok-sok fontos magyarországi emlékhelyet, és jövőre, a Kommunizmus Áldozatainak Emléknapján ismét szeretettel fogják várni a Terror Házában. Hogy megismerje azt, amiről nem lehet semmi fogalma, mert a világ szerencsésebb fertályán született. Még nem késő, még semmiről nem maradt le, tisztelt nagykövet asszony!
Ugyanez sajnos nem mondható el Richard Fieldről.
Richard Field lekésett már mindenről. Az oviban lekésett a habos kakaó-ról, kamaszként a csajokról, így lett belőle Röfi Golding szigetén. De az a legnagyobb baj, hogy születése pillanatában lekésett az észről is, meg a becsületről is. Így nem maradt más neki, mint szomorúan és kétségbeejtően ostoba dolgokat írni bele a világba, és ettől kéjeseket érezni. Jobb híján…
Richard koma most a saját internetes felületén írt egyet, és mindjárt Orbán Viktornak. Művének már a címe is jó, amennyiben felkelti az érdeklődést, de tényleg: „Orbán! Nyemcov vére a te kezeden is szárad!”
Na erre már tényleg felkapja a fejét minden halandó, mert sok-sok dolog jutott eszébe Nyemcov meggyilkolása kapcsán, például az, hogy ha rangsorolni kellene a lehetséges elkövetők (megbízók) körét, első helyen az ukrán, másodikon pedig az amerikai titkosszolgálat szerepelne. Ezt követné az ukrán modell féltékeny pasija, aztán mindjárt a 444.hu, azért, hogy az ott életjeleket mutató, a nem keresztségben „magyarip”-nek nevezendő furcsa probléma leírhassa ezt:
„Lehet, hogy a gyilkos azért járt így el, hogy teljesen úgy nézzen ki, mintha az állam ölte volna meg Nyemcovot. Ha viszont valóban az orosz titkosszolgálat intézkedett (amelynek Putyin maga is tisztje volt), akkor ez egy teljesen tudatos fenyegető üzenet a világnak. Kérdés, hogy lehet-e értelme egy ilyen üzenetnek.”
Mivel pedig egy ilyen üzenetnek nem lehet semmi értelme, ugyanis Nyemcov az égvilágon semmilyen veszélyt nem jelentett Putyinra, ezért Putyin az utolsó, de a legutolsó, aki a Nyemcov-gyilkosság kapcsán eszünkbe jutna.
És a legutolsó után gondolnánk a magyar miniszterelnökre.
De nem így a mi szegény hülye Richardunk! Neki ugyanis egyből Orbán Viktor jutott eszébe. Gondolatmenete pedig lenyűgöző: „Nem fér kétség ahhoz”, hogy Nyemcovot Putyin ölette meg, mégpedig azért, mert Orbán fogadta az orosz elnököt, „ezzel felbátorítva arra, hogy a gyilkosságot elrendelje, hiszen így már biztos lehetett abban, hogy teljesen mindegy, hány országot száll meg, hány újságírót börtönöz még be, hány politikai ellenfelét teszi el láb alól, Budapesten mindig szívesen fogadják majd”. Esküszöm, hogy ez van leírva azon a bizonyos portálon (Budapest Beacon), és esküszöm, hogy a szerző Richard Field!
Amúgy ez tényleg világos, mint a nap. Putyin általában hetente ötöl ki valami hasonlót, de a végrehajtás előtt mindig felkeresi Orbán Viktort, és a beleegyezését kéri. Ha Orbán bólint, Putyin megkönnyebbülve hazautazik, és közli a végrehajtóival, hogy „oké, emberek, mehet a buli, Orbán rábólintott, és szívesen fog fogadni Budapesten” – és akkor mennek a gonosz bérgyilkosok bérgyilkolni, elfoglalni, bebörtönözni, megenni a bablevesből a csipetkét. Mert ma egy világpolitikai tényező maradt ezen a büdös, Richard Fieldet is önmagán hordozó világon: az Orbán.
Jövő héten várjuk a brazil elnököt, aki az Amazonas őserdeinek kivágására kéri a Főnök biccentését. Utána jön a Boco Haram, hogy elrabolhatnak-e egy újabb leányiskolát. Még a 15-i nemzeti ünnep előtt érkezik Obama, letenni az elnöki utasításra, tárgyalás nélkül likvidálandók listáját Orbán asztalára, és várva a jóváhagyást.
A listán rajta van Richard Field. Megbízható helyről tudom. Onnan, ahonnan ő tudja, hogy biztosan Putyin ölette meg Nyemcovot. Bizony, Obama rátette a halállistára szegény Richard barátunkat, mert van azért a világon akkora hülyebaromállat, akinek pusztán ezért pusztulnia kell.
Szarban vagy, Ricsi. De szerintem Orbán lehúz a listáról. Nekünk is jár némi szórakozás ezekben a nehéz időkben. Te segg.
Bayer Zsolt – http://magyarhirlap.hu
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 11. 12:31
Oligarcha usa-bérenc simicska rágalmai
Most Orbán a téma, de a Jobbik elleni orosz kémezős nevetséges hamisítványok is a liberális szellemi műhelyekhez köthetők. Hazugsággyárak azok, az a sztori is először index + hvg-n jelent meg, majd onnan átvette 444-cink-origo és így tovább. Megrendelő az atlantista - liberális "jobb" oldalon keresendő, a liberálmédiások önmaguktól csak médiak*rvák, pénzért szerkesztik a lejárató anyagokat.
Simicska meg egy privatizátor-tolvaj oligarcha, amellett ráadásul neokohn zsidó is. És baromság a józan ész szerint is, mert ha valahol ügynök (volt) Orbán, a megbízó szervezet a világ nyugati neoliberális térfelén keresendő.
Tavaly több elvileg jobboldali embert megkerestek az amik, ugyan árulná már el a hazáját és a pártjának nem atlantista - cionista szárnyát jó pénzért. Siminél sikerrel házaltak a jelek szerint. :P
Nem az degradáló, ha egy simcsicska féle libernyák legyalázkodik valakit, az kitüntetés. De ha valakit összefüggésbe hoznak egy simicskával, mármint hogy a "jóbarátja", AZ érezze sértve magát. Ez egy felfuvalkodott hörcsög, pénze mint a pelyva de öltözködni azt nem tud, egy fotó épp az mno-n volt róla, hózentrógerrel feszít a kihízott ingjében, tipikus szemita újgazdag bugris.
"Simicska Lajos azt állítja, hogy Orbán Viktor a katonaságnál jelentett róla. A vállalkozó erről a Mandinernek beszélt. Azt mondta, már 22 éves korában biztosan tudta, hogy van dossziéja. A róla szóló aktát megpróbálta kikérni, de a rendszerváltáskor eltűnhetett, bár Simicska szerint Moszkvában még meglehet. De azzal, hogy a cionista, atlantista szekta tévéjén beszél, egyből hiteltelenné teszi."
Simicska ki akarja tényleg nyírni Orbánt: „Ügynök volt"
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82521
Simicska Lajos a Mandinrenek adott interjújában arról beszélt, hogy volt valaki a katonaságnál, aki odament hozzá magától és elmondta. „Figyelj, Lajos, az a helyzet, hogy jelentenem kell rólad.” Simicska Lajos erre úgy válaszolt, hogy nincs harag, jó, hogy szólt, majd kitalálják együtt, miket írjon.
Az újságíró ezután megkérdezte, hogy Orbán Viktor volt-e az illető. Simicska Lajos azt mondta, hogy igen. Elárulta azt is, hogy később, amikor találkozott a mostani kormányfővel, akkor Orbán Viktor azt mondta neki, hogy alá akartak íratni vele, de ő nemet mondott.
Sokáig hitt Orbánnak
Harminc éven át hittem abban, hogy Orbán Viktor nem írta alá a beszervezési nyilatkozatot, de most már kezdek elbizonytalanodni, látva mindazt, ami az oroszokkal történik, például a paksi bővítést - mondta Simicska Lajos, az ATV Szabad szemmel című műsorában.
Moszkvában minden megvan
A tévéműsorba betelefonáló üzletember elmondta, korábban látta a róla szóló jelentéseket. "Nem állítom, hogy ezek között ott volt Orbán Viktoré, ezt nem tudhatom. Mára viszont minden eltűnt, sem a levéltárban, sem az aktív anyagok között nem található a dossziém" – állítja Simicska Lajos. Hozzátette, Moszkvában szerinte még meglehetnek a bizonyító erejű jelentések, ott minden anyagot megőriztek.
Hunhír.info - origo
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 8. 21:59
Ballib éljenzi, de a fidesz is megszavazza a TTIP-et
Ballib éljenzi, de a fidesz is megszavazza a TTIP-et, mert a liberálisok irányítják azt a pártot is, a mostani Világpanorámában ez volt a téma. Egyedül a Jobbik ellenzi igazán, mert másban is kimondja az igazat az usraeli birodalomról ami az usa-barát lmp-ről nem annyira mondható el. ;)
"A Fidesz úgy viselkedik, mint aki megbánta, hogy másodszor is 2/3-ot kapott. Nem baj, majd teszünk ellene, hogy ez többé ne forduljon elő." A ballib hozza a formáját, eddig is mindig a többségnek rossz dolgokat támogatták, az élet minden területén. Na de két rossz nem tesz ki egy jót, ez az "alkoholista lesz valaki vagy drogos, melyik a jobb?" hamis kettőssége. Egyiketsem.hu. Ott a Jobbik, egyetlen párt aki rendet akar tenni. A budacash + hungária, igen mostmár még egy 100 milliárdos sikkasztás / csődbűntett gyanús ügyben is. Kilopták a pénzt egyszerűen. Most gondoljunk bele, ha magyar bíróság nem is ítélkezhetne felettük. Az usraeli meg felmenti jól, azt' kész, lehet menni a sóhivatalba panaszkodni az elúszott bankbetéteink miatt. A neolib rendszerben már a gazdagság sem garancia, a pénzünkért is csak átverést kapunk, még jó ha nem mérget mint az a lejárt szavatosságú, dioxinos, vagy ólommal szennyezett élelmiszerek esetében előfordult.
Mandis komment : "Most olvasom, hogy a Fidesz a Gyurcsány féle DK-val akarja megszavaztatni a parlamentben az IS elleni magyar katonai akciót.
Ha ez megtörténik PUSZTULNIA KELL A FIDESZNEK IS, MINT RENDSZERVÁLTÓ PÁRTNAK!"
Sose volt az társadalmilag szervesen felépült magyar rendszerváltó párt, soros george és más háttérhatalmisták tanítványai, majd helytartói. Rózsadombi paktum, bizony.
Cél az európai egyesült államok létrehozása és nem csak a szabadkereskedelem. És olyan neoliberális kvázi-alkotmány ami felülírja a nemzetek törvényeit, és az egy lépést sem hátra elv hogy a liberalizálás - deregulálás - privatizálás nem is lesz visszacsinálható, ahogy izrael is tárgyal, nem szó szerinti idézet : "sose szabad nekik engedni, mert akkor holnap már az lesz új tárgyalásaik kiindulópontja ahonnét további engedményeket követelnek." anticionista honlapon olvastam jó 10 éve, én onnan vettem, aztán megfigyelve a történteket láttam, maximálisan igaz a háttérhatalomra és csicskásaikra! A neoliberalizmus egy folyamat aminek a végén népellenes rabszolgatartó diktatúra áll. Kis lépésekben sok mindent elfogadnak az emberek, főzik a békát a fazékban és nem ugrik ki.
A fidesz sose volt jobboldali párt, csak pár eltévedt ember van benne aki azt hiszi ez a nemzeti oldal. Úgyse ők döntenek viszont, sajnos! Megvannak a gazdáik, azok szabják meg mire kell szavazni, Irakba, Afganisztánba, majd most az iszlám állam ellen meghalni küldeni a magyar katonákat, aláírni a lisszaboni szerződést olvasatlanul, kiszolgálni a holokausztipart, a lista végtelen miként a cionliberráltak telhetetlensége is az.
http://ujszo.com/online/velemeny-es-hatter/2015/03/06/mar-megint-a-penz-beszel?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201503
Már megint a pénz beszél…
2015. március 6., péntek 13:46 | Molnár Iván
Ha nagy pénzről, a befolyásos multinacionális cégek érdekeiről van szó, az európai politikusok magasról tesznek a választóik véleményére. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint a transzatlanti kereskedelmi és befektetési partnerségről (TTIP) folytatott egyezkedés, amelyet sokan az Egyesült Államok Európa elleni támadásának tartanak.
A transzatlanti kereskedelmi és befektetési partnerségről (TTIP) folytatott tárgyalások törésvonala nem a két gazdasági övezet, azaz az USA és az Európai Unió, hanem a nagy multinacionális cégek és a stagnáló bérű lakosság között húzódik. A legújabb fejlemény, hogy Angela Merkel német kancellár szerdán Brüsszelben találkozott az Európai Bizottság elnökével, Jean-Claude Junckerrel, akivel egyetértettek abban, hogy még idén be kell fejezni a szabadkereskedelmi megállapodásról másfél éve folyó tárgyalásokat. Merkel is elismeri, hogy Ausztria mellett Németországban a legnagyobb az ellenállás a lakosság részéről a transzatlanti partnerséggel szemben, amely az eddigieknél is szorosabb gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokat hozna létre Európa és az Egyesült Államok között. A német kancellár ennek ellenére határozott támogatásáról biztosította az Európai Bizottságot a tárgyalások mihamarabbi sikeres befejezéséhez.
A tárgyalási folyamat egyik legellentmondásosabb témájának a befektetők és az államok közötti vitarendezési eljárás számít, amelyet a „témát jól ismerő szakértők” – többnyire a multinacionális cégek által finanszírozott neoliberális alapítványok elemzői – igyekeznek elviccelni. Ettől azonban még tény, hogy a vitarendezési mechanizmus egy egyoldalú és nem demokratikus rendszer, amely a külföldi befektetőknek kedvez. Lehetővé teszi ugyanis a multik számára, hogy ha nem tetszenek nekik a befektetéseiket negatívan érintő, a profitjukat csökkentő helyi szabályozások, olyan magánbíróságokon pereljék be az államokat, amelyekben profitorientált választott bírók ülnek, vagyis gyakorlatilag privatizálják az igazságszolgáltatási rendszert. Ez aláásná a nemzeti kormányok szabályozáshoz való jogát, hiszen a gazdag befektetők hatalmas kártérítéssel fenyegethetik meg őket, megakadályozva a közérdeket szolgáló olyan intézkedések bevezetését, mint például az alkalmazottak hatékonyabb védelme vagy a szigorúbb fogyasztóvédelem. A választott bírói eljárás költségei ráadásul aránytalanul magasak, a számlát pedig ez esetben is az adófizetőknek kell megtéríteniük.
Hogy Merkel mindezek ellenére mégis határozottan támogatja a megállapodást, arra jó oka van. A német kancellár e héten elismerte, a német befektetők is profitálnak a beruházókat védő záradékokból. Márpedig ha a transzatlanti befektetési partnerségről szóló egyezség az amerikai és német multik számára is előnyös, semmi sem akadályozhatja meg, hogy azt ne fogadják el, hiszen ezek a cégek hatalmas nyomást képesek kifejteni országaik politikusaira. A legnagyobb vesztesek persze megint azok a kisebb, az Európai Unióhoz később csatlakozott tagországok lennének, amelyekben a külföldi, elsősorban a német tőke dominál. A mi érdekeink azonban nem fontosak, hiszen nem áll mögöttük annyi pénz, hogy ezeket bárki is figyelembe vegye. Pénz beszél, a kutya ugat.
A fejünk fölött
2015. február 27., péntek 00:01, frissítve: péntek 08:21 , forrás: Magyar Nemzet, szerző: Kiss Gergely
Sok szó esik a keleti nyitásról, a külgazdasági mozgástér növelésére tett kísérletekről, az illiberális államokról és a mindezek körül kibontakozó politikai vitákról. A vigyázó szemeket azonban nem árt nyugat irányába vetni. Az Európai Unió és az Egyesült Államok között tervezett szabad kereskedelmi egyezmény olyan horderejű változásokat hozhat, amelyek mellett kevésbé fontos, hogy például Vietnammal hány kétoldalú megállapodást sikerült aláírnunk az elmúlt években.
Ha pusztán azt nézzük, hogy a szabad kereskedelmi egyezmény az áruk, a szolgáltatások piacra jutásának javítását, a beruházások szabályozási akadályainak lebontását és a felek közötti együttműködés erősítését segíti majd elő, akkor valóban szépen csengő célokról beszélünk. Érdemes azonban a körvonalazódó tervek mélyére nézni. Igaz, ez nem egyszerű, hiszen a tárgyalások iratait harminc évre titkosították, ami a demokrácia csődje. Azért így is kiderült egy-két olyan elképzelés, amelyek döbbenetes következményeket sejtetnek.
Csúnya világot sejtet, ha a multinacionális vállalatok pellengérre állíthatják a kormányokat. A tervezett szabad kereskedelmi egyezmény leginkább vitatott passzusa pont ezt tenné lehetővé. Így az unióban befektető amerikai cégek beperelhetnék a tagállamok kormányait, ha azok – például a lakosság védelméért egészségügyi, fogyasztóvédelmi vagy környezetvédelmi céllal – olyan jogszabályokat hoznak, amelyek veszélyeztetik a nyereségüket. Természetesen adott esetben az európai társaságok is perelhetnék az Egyesült Államok kormányát, ám ez kevés vigaszt jelent.
A mamutvállalatok gőzerővel dolgozó lobbistái nem véletlenül kardoskodnak a „befektetővédelem” mellett, az ugyanis a félelmek szerint egyoldalúan a multinacionális vállalatokat védené, sértve a tagállamok függetlenségét. Megeshetne például, hogy a verespataki beruházó cég rákényszeríthetné Romániára a cianidos technológiájú aranybánya működésének engedélyezését. Fel lehet tenni azt a kérdést is: mi lesz azokkal a technológiákkal, amelyek a tengerentúlon legálisak, ám az unióban nem? Elég csak az amerikai állattenyésztésben gyakorolt hormonkezelésre gondolni, vagy éppen a génmódosított növények termesztésére. Mindez Európában is szabad utat kap a megállapodással? Ha Magyarország ragaszkodik a GMO-mentességhez, akkor választott bíróságok előtt kell védenie az érdekeit az amerikai óriáscégekkel szemben?
Mindezek rendkívül fontos kérdések, hiszen hatással vannak a mindennapi életünkre. Ezért jó, hogy tegnap vitanapot tartottak a magyar Országgyűlésben a tervezett egyezményről. Ott az is jól látható volt, hogy a pártok megosztottak a kérdésben. Az LMP és a Jobbik elutasítja a megállapodást, szerintük az egyezmény a „gyarmatosítás” utolsó lépcsőfokát jelenti. Tán az sem meglepő, hogy a DK teljes mellszélességgel kiállt az egyezmény mellett, míg a szocialisták kevésbé egyértelműen fogalmaztak. A kormánypárt inkább a megállapodás lehetséges előnyeit hangsúlyozta, és azt, hogy a kabinet csak a magyar érdekeknek megfelelő egyezményt támogat.
Ez mind szép és jó, ám nem ártana jóval többet beszélni a nyilvánosság előtt a világ legnagyobb szabad kereskedelmi övezetéről, amelynek, ha létrejön, Magyarország is része lesz. Inkább erről kellene konzultációt indítani, mint a hamvába holt internetadóról. Túl sok idő nincs, az Európai Unió és az Egyesült Államok az év végéig szeretné tető alá hozni a megállapodást, amelyet – legalábbis az ígéretek szerint – a nemzeti parlamenteknek jóvá kell hagyniuk. A kormánynak mindent meg kellene tennie, hogy a lakosság is tisztában legyen azzal, adott esetben mit támogatnak a döntéshozók vagy mit utasítanak el.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 6. 22:04
Az ISIS valódi eredetéről
Ajánlott videó: Igazság a Médiában – Az ISIS eredete
https://www.youtube.com/watch?v=EP8JdtmuT6s
Ezúttal a számos díjjal elismert újságíró és tévés személyiség, Ben Swann beszél az ISIS valódi eredetéről.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 4. 22:50
Jobbik megvédi a kórházat amit a fidesz be akar zárni
Jobbik megvédi a kórházat amit a fidesz be akar zárni
Amit a szoci - szadesz kormányok elkezdtek, a fidesz folytatta : kórházbezárások! Az egészségünkön spórolnak. Pedig már a jövedelem nélkülieknek is fizetni kell a tb-t, ezt még gyurcsányék vezették be. Potyautasnak nevezve a munkanélkülieket, igen sértő módon!
Arra hogy ellopják, és persze a szokásos holokamu iparra mindig van pénz.
"Nem kérünk a 6208800000 forintos új Holokauszt emlékhelyből! Azok csatlakozására számítok, akik úgy gondolják, hogy Magyarország jelenlegi állapotában nem engedheti meg magának ezt a beruházást. Romokban az egészségügy, az oktatás, nincsenek munkahelyek, nem születnek magyar gyermekek mert egyszerűen kilátástalan a jövő. Az emberek szemlesütve járnak az utcákon, s a mi adóforintjainkból, a mi megkérdezésünk nélkül mit építenének? Egy újabb Holokauszt emlékhelyet. 6 milliárd (azaz 6 ezer millió) 208 millió 8 százezer forintból. Ez szerintem egy agyrém."
Ha valakinek kétségei lennének a leírtak valóságtartalmával kapcsolatban (XLIII. fejezet, állami vagyonnal kapcsolatos kiadások): http://parlament.hu/irom39/12415/12415.pdf
"Ismét veszélyben a Kazincbarcikai Kórház a Jobbik szerint. Nem először: már 2013-ban is osztályok bezárását helyezték kilátásba, ami ellen akkor a kazincbarcikai emberek összefogtak és demonstrációt hirdettek."
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/03/04/ismet-veszelyben-a-kazincbarcikai-korhaz/
Bár a Fidesz azt ígérte, minden marad a régiben, megszűnt a fekvő gyermekosztály, a krónikus belgyógyászat, a fül-orr-gégészeti osztály és a baleseti sebészet, a belgyógyászat pedig 70 helyett immár csak 40 ággyal működik. A szemészeti osztályból csupán az egy napos szemészeti részleg maradt 10 ággyal, és a sebészeten is korlátozott az ellátás, emlékeztetett sajtótájékoztatóján Téglási Kinga.
A Jobbik kazincbarcikai önkormányzati képviselője szerint már 2013-ban elkezdődött a kórház tudatos leépítése, amit immár kormányzati szintre emeltek az ez év januárjában elrendelt megyei intézmény összevonásokkal. A Miskolcon működő Megyei Kórházba összevont profilok mellett a vidéki kórházakat teljesen leépítik vagy átszervezik. Vajon miként tudna egy megközelítőleg 700 ezer lakost számláló megye számára egyetlen kórház teljes körű egészségügyi ellátást biztosítani, ugyanis a miskolci kórházak „átszervezése” következtében immár a megyeszékhely is krónikus orvoshiánnyal és infrastrukturális problémákkal küzd? Vajon ki fogja majd vállalni a felelősséget a kórházak leépítése következtében megtörténő tragédiákért és meddig folytatódik még ez a felháborító, tarthatatlan folyamat – tett fel kérdéseit a képviselő.
Közölte: a Kazincbarcikai Kórház sorsa egy olyan, szó szerint is létfontosságú kérdés, amely a városban és a város környezetében élők összefogását fogja eredményezni 2015-ben is. A kórház megvédése érdekében a Jobbik mindent megtesz, és ehhez várja a városért tenni akaró, felelősséggel gondolkodó barcikaiak csatlakozását, pártszimpátiára való tekintet nélkül.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 4. 21:40
Mostmár tényleg van mi ellen tüntetni Ukrajnában
A zsidó neoliberalizmus népnyúzása ellen.
Akkor tényleg Majdan lesz, ha nincs kenyér - Brutális rendőri beavatkozás Kijevben (videó)
Erőszakkal oszlatta fel a puccskormány rendőrsége a kijevi pénzügyi Majdant. A karhatalom elejét akarja venni az éhséglázadásnak, amely úgyis el fogja söpörni az országot gyarmattá tevő puccskormányt, ha már nem bírják tovább az emberek a radikálatlantista, globálmulti parancsra meghozott kegyetlen megszorításokat.
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=82437
A Nemzeti Bank előtt botokkal oszlatta fel a rendőrség a "pénzügyi majdant"
https://www.youtube.com/watch?v=SPVALFvFYpo
Újabb életképek Ukrajnából, a videó a South Front Hu Facebook-oldaláról származik. Így intézkedik a rendőrség a békés tömeggel szemben.
A demonstrálók a pénzügyi Majdannak nevezett akció keretében a jegybankelnök és helyettese távozását követelték az ukrán fizetőeszköz leértékelődése miatt, a hatóságok azonban erőszakkal oszlatták fel a tüntetést.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 4. 21:33
Ságvári spitzerből lehet általánosítani
Mindegyik balliberális hazát árul, ha módja nyílik rá, manapság is. A mai ballib kiáll mellette, tehát egy zsidó terrorista kommunista számukra példakép. Jó tudni. E szerint kell harcolni a szocionisták ellen akkor viszonzásképpen, a 20-as években aktív fehérek és Ébredő Magyarok módszereivel. Aki szerint nem, az nem támogatja az egyenlő mércét. :3
Spitzer az eredeti neve, csak nem györgyi soma. +1 ilyen nevű gaz a poszt végén.
Közös bennük : mindannyian zsidók és szocionisták. Magyar Zsidó Lexikon is zsidókat listáz ki a spitzer keresésre és a többi zsidaj oldal is, még rabbi is akad e névvel. Nem sváb név, ez egészen biztos. :D
Aki rendőrökre lövöldöz, mint ahogy halála előtt közvetlenül tette ezt ságvári endre, az a világon mindenhol így jár. A 45 utáni kommunista hatalom képes volt az életben maradt csendőrt bebörtönözni, a mai kori népszabadság meg a rehabilitálását ellenezni. Megvan a zsidó kommunista folyamatosság, a liberálisok miatt hiúsult meg a felelősségre vonásuk 90 után, a liberális zsidók, többek közt göncz és sólyom akadályozták meg a Zétényi - Takács féle lusztrációs törvénytervezet hatályba lépését.
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/02/28/a-tobb-tucat-alnevu-sagvarirol/
A több tucat álnevű Ságváriról
Érdekes helyzet alakult ki a Szegedi Tudományegyetem Ságvári Endre Gyakorló Gimnáziumának névváltoztatásával kapcsolatban. Mint hírlik, némelyek pusztán megszokásból ragaszkodnának e névhez, nem tudván vagy nem akarván tudomásul venni, hogy tavaly január elseje óta a XX. századi önkényuralmi politikai rendszerek akár kiépítésében is vezető szerepet vállaltakról nem lehet közintézményt sem elnevezni.
Ságvári egykori tevékenysége úgy tűnik feledésbe merült, ezért szeretném emlékezet frissítésként mindenki figyelmébe ajánlani az 1959-ben, koholt vádak alapján kivégzett Kristóf László csendőr nyomozó törzsőrmester ügyében, kilenc évvel ezelőtt, a jogi képviseletét és az egykori vádlott védelmét ellátó dr. Zétényi Zsolt a Nemzeti Jogvédő Alapítvány Kuratóriumának elnökének Ságvári tevékenységét is bemutató beszédét újból közzétenni.
De mi is történt valójában? Erről kérdeztük az ügyvéd urat:
Bár a felülvizsgálati eljárásban az 1959-es jogerős határozatban megállapított tényállás az irányadó, ez annyira hézagos és ellentmondó volt, hogy előkerestünk más iratokat is, így a Magyar Királyi Rendőrség budapesti főkapitányának jelentését, amelyben 1944. július 28-án kitüntetésre javasolta Kristóf Lászlót és társait a következő, rövid tényállás szerint: „Folyó év július 27-én 19 óra 45 perckor a csillaghegyi nyomozó csoportnál szolgálatot teljesítő Cselényi Antal detektív, Kristóf László és Palotás Ferenc csendőr nyomozók, hosszú megfigyelés után Budapest területén nyomára jutottak dr. Ságvári Endrének, aki már mintegy hét éve földalatti baloldali szervezőmunkát végzett és vezetett. Nyomon követték és a XII. kerületi Szép Ilona-i villamosvasúti kocsiszín mellett levő Nagy Béla-féle cukrászdában egy állítólagos Szabados nevű kommunista társával figyelés alá vették, majd őket elfogni igyekeztek. Elfogásuk után motozás, illetve bilincselés közben dr. Ságvári Endre, aki izmos férfi, hirtelen dulakodni kezdett és a szomszéd asztalon lévő aktatáskájához kapott, onnét önműködő pisztolyát előrántotta és rögtön tüzelt.
Lövéseivel Cselényi Antal detektívet a jobb vállán, Kristóf László csendőr nyomozót a jobb combján súlyosan megsebezte, míg a hatósági közegek segítségére siető Pétervári János rendőr őrmester gépkocsivezetőt haslövéssel életveszélyesen találta. A lövések leadása után dr. Ságvári Endre a helyiségből kimenekült, de a Palotás Ferenc cs. Nyomozó és a sebesülten utána futó Cselényi Antal detektív lövéseitől eltalálta holtan összeesett.
Dr. Ságvári Endre Szabados nevű társát sikerült elfogni. A sérültek közül Pétervári János rendőr őrmester állapota haslövése következtében súlyos, életben maradása kétséges volt.
Tizenöt év múlva az 1956-os forradalom és szabadságharc utáni súlyos megtorlás legfontosabb része az igazságügyi megtorlás lett, amelynek a Kristóf-per része volt, mintegy megmutatva az önkényuralom erejét azokkal szemben, akiket . mint az elmúlt utolsó polgári államrendszer erőszakszervezetének tagjait – szívesen büntettek volna „ellenforradalmi” bűncselekményekért, de mivel erre a vádlottak alig adtak okot, így kénytelenek voltak elővenni a „régi bűnöket”. Az ítélet indoklásának kibontható értelme szerint a vádlottak legfőbb bűne vélt társadalomra veszélyessége egyszerűen múltbéli, közhatalmi státusukban rejlett. Így tehát 1959-ben a Budapesti Katonai Bíróság dr. Mátyás Miklós habíró, őrnagy elnökletével Kristóf Lászlót a BHÖ 82.(e) alpontjában foglalt emberek törvénytelen megkínzása és kivégzése által elkövetett (háborús) bűntettben, halmazatban BHÖ 218.(1) bekezdésében foglalt fogolyszökés és hatósági közeg erőszak (háborús) bűntettben, összbüntetésül halálbüntetésére valamint teljes vagyonelkobzásra, mint mellékbüntetésre ítélte. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiumának külön tanácsa dr. Ledényi Ferenc hadbíró ezredes elnökletével helyben hagyta az I. fokon eljárt katonai bíróság ítéletét, a fellebbezésnek nem adva helyt. Az eljárás során valamennyi vádlottat bűnösnek mondták ki. Az I. rendű Kristóf Lászlót első fokon, az V. rendű Molnár Mihály vádlottat és a XIII. rendű Palotás Ferencet másod fokon ítélték halálra majd kivégezték. A X. rendű Bujdosó Józsefet életfogytig tartó börtönre, a XII.. rendű U. Kovács Lászlót tizenkét évi börtönre, a többi vádlottat 2-8 év börtönre, mint főbüntetésre ítélték. Mellékbüntetésként vagyonelkobzást és a nem halálbüntetéssel sújtott vádlottakra állampolgári jogok gyakorlásától való eltiltást szabtak ki. A felülvizsgálat jogalapját abban határoztam meg, hogy az eljárt bíróságok mind büntetőjogilag, mind jogelméleti alkotmányjogi tekintetben elfogadhatatlan, törvénysértő álláspontra helyezkedtek, akkor, amikor a vádlottak magatartásának a legalitás mércéjével való megítélést lényegileg elutasították, megtagadták, a vádlottak cselekménye megítélésénél annak figyelembe vételét, hogy a vádlottak a hatályos jog szerint a hatósági közeg jogállásában voltak, hogy magatartásuk büntetendőségének és büntethetőségének megítélésénél az elkövetéskor volt hatályos jogszabályait (is) figyelembe kellett venni.
Az elsőfokú bíróság szerint „a fegyverhasználat kérdésében a bíróság megállapította, hogy a munkásmozgalom tagjai és egyéb üldözöttek tisztában voltak azzal, hogy elfogatásuk esetén a csendőr nyomozók kezébe kerülnek, milyen sors vár rájuk. Nevezetesen durva bántalmazás, megkínzás és rendszerint halál. Éppen ezért, ha ennek tudatában szökést, ellenállást kíséreltek meg, esetleg fegyverhasználat közbeiktatásával is, az jogos, igazságos ellenállás márpedig a joggyakorlat szerint ilyennel szemben törvénytelen a fegyveres fellépés.”
Ez az okfejtés akkor lenne igaz, ha 1944-ben Magyarországon a jogrendnek semmilyen formája nem érvényesült volna, ha a vádlottak magatartását nem jogszabályok előírásai szabták volna meg, ha a vádlottak formálisan sem minősültek volna a közhatalom gyakorlóinak. Semmilyen joggyakorlat nem minősíthet általános érvénnyel jogos ellenállásnak valamely magatartást, egy a jogrend alapján lévő magatartással szemben, mert akkor ez utóbbi általános érvénnyel jogellenesnek kellene tekinteni, ami logikai és jogi lehetetlenség.
Az önkényuralmi rendszerek általában nem nélkülözik a jogszerűség olyan mértékét, amely mellett érvényesülő jogrendről beszélhetünk, ugyanakkor nélkülözi a legitimitást, a valódi alkotmányos rendszerekben érvényesülő alapelvek érvényesülését, az alkotmány jogállam ismérveit, a hatalom hitelességét és társadalmi elfogadottságát. Messzire vezetne annak vizsgálata, hogy az 1944-es megszállás utáni Magyarországon, mind az államhatalom alacsony fokán lévő vádlottak, mind a formális hatalom csúcsán lévő államfő, mind a hatalmi lépcső két szélső pólusa még legitim viszonyok között nyerték el megbízatásukat, míg a jellegzetesen önkényuralmi rendszerekre nem ez a jellemző. Fogadjuk el, hogy az 1944. március 19. utáni németek által megszállt Magyarország sok tekintetben hasonló önkényuralomban él, mint az 1950-es években…
Megjegyzem: az önkényuralmi jogsértésekért való felelősség elveinek megállapítására a legalitás és legitimitás kérdéseinek vizsgálatára 1991. február 14-én Antall József miniszterelnök által felkért szakértői bizottság szakvéleménye foglalja össze a jogtudomány véleményét, ami a Társadalmi Szemle 1992. 1. számában olvasható. Az 1950-es évek bírói gyakorlata és jogirodalma ismerte a társadalomra való veszélyességet kizáró okokat, s ezek között a hivatásból eredő jogok gyakorlása és kötelességek teljesítése illetve a katonai személy cselekményének jogellenességét kizáró körülményeket s ezek között a hivatásbeli kötelesség teljesítése, a szolgálati parancs teljesítése fogalmát, mint büntethetőséget kizáró okokat. Mint a Katonai büntetőjog 1958-as kézikönyvében olvasható: „a fegyveres testületek tagjai kötelesek a szabályzatok és egyéb rendelkezések előírásait minden esetben betartani, akkor is, ha látszólag beleütköznek, más jogszabály rendelkezésébe, mivel a szolgálat rendje és a fegyelem, azok végrehajtását megköveteli. Természetes azonban, hogy a szabályzatok és egyéb törvényes rendelkezése által előírt kötelességek teljesítése nem lehet jogellenes és kizárja a felelősségre vonást, olyan cselekmények elkövetése esetén is, amelyek külsőleg megvalósítják valamely bűncselekmény tényállását.”
A Magyar Királyi Csendőrség számára 1927-ben kiadott Szervezeti és Szolgálati Utasítás pontosan meghatározza, hogy „a szolgálatban álló csendőr fegyverét jogosult mindenki ellen használni: aki őt tettlegesen megtámadja, vagy támadással veszélyesen fenyegeti. Viszont köteles használni: ha az elfogott vagy elfogandó veszélyes gonosztevő menekül, a fegyverhasználattal fenyegető rákiáltás dacára meg nem áll és feltartóztatására más mód nincs. Ha valaki háború idején, vagy rendkívüli viszonyok között magát gyanússá teszi és a felhívásra kielégítő válasz nélkül elszalad.”
Míg a korabeli rendőrségi fegyverhasználati jog az 1932. évi XIII. tv. szerint: „a Magyar Királyi Rendőrségnek fegyverviselésre jogosult tagja, vagy közege hivatásának jogszerű teljesítése közben fegyvert használni jogosult: súlyos bűncselekmény elkövetésével gyanúsított vagy emiatt elítélt, olyan egyén kézre kerítése végett, akit el kell fogni, ha kézre kerítése fegyverhasználat nélkül nem látszik lehetségesnek.”
Az 1994. évi rendőrségről szóló törvény – alkotmánybírósági felülvizsgálat után – hatályos szövege pedig kimondja: „A rendőr lőfegyvert használhat az emberi élet kioltását szándékosan elkövető elfogására, szökésének megakadályozására.” Összegzésül tehát Ságvári Endrével szemben a fegyverhasználat feltételei megvoltak, mert súlyos, államellenes bűncselekmény miatt háború idején keresett személy volt, s főleg azért, mert elfogásakor, menekülése előtt az őt parancsra letartóztató hatósági közegnek minősülő személyekkel szemben megadást színlelt, majd a helyzetet kihasználva lőfegyvert használt, hármukat megsebesített, ebből kettőt súlyosan, egyet halálosan. Ezzel több emberen, emberölés bűntettét követte el, az akkor hatályos Csemegi-kódex szerint. Kézre kerítéséhez, elmenekülésének megakadályozásához pedig kiemelkedően fontos érdek fűződött, mert a sikeres menekülés az intézkedés meghiúsulását az eljáró nyomozók súlyos felelősségre vonását jelentette volna.
Juhász Antal csendőr nyomozó 1959-es belügyminisztériumi kihallgatásának jegyzőkönyvéből tudjuk, hogy 1944-es helyszínről azt jelentették a parancsnokságra, hogy Ságvári Endrét és Csermanek (Kádár) Jánost, a kommunisták legfontosabb és legveszélyesebb embereit figyelik. Kristóf Lászlóval és társaival szembeni vádpontok egyikeként, miszerint háborús bűnös az „aki a megszállott területek lakosságával vagy a hadifoglyokkal való bánás tekintetében a háborúra vonatkozó nemzetközi jogszabályokat súlyosan megsértette, vagy a visszacsatolt területek lakosságával a reá bízott hatalommal visszaélve kegyetlenkedett vagy, aki általában akár bel- vagy külföldön felbujtatója, tettese, vagy részese volt embere törvénytelen kivégzésének, vagy megkínzásának.”
A történeti és törvényi tényállás a fegyverhasználati szabályok a cselekmény elbírálásakor hatályban volt jogszabályok egybevetésével egyértelműen megállapíthatóvá vált, hogy dr. Ságvári Endre letartóztatásakor Kristóf László a hatósági közeg magatartási szabályait nem sértette meg, mert szolgálati parancsot és hivatásbeli kötelességet teljesített. A hivatalbeli kötelesség és a szolgálati parancs teljesítése együtt és külön-külön is kizárja az elkövetett cselekmény jogellenességét, noha az adott történeti tényállás szerint Kristóf László formálisan sem valósította meg az emberölés törvényi tényállását, mert nem használt fegyvert Ságvárival szemben. Kristóf László tehát nem követte az emberek törvénytelen kivégzésével megvalósuló háborús bűntettet. E vád másik eleme az emberek törvénytelen megkínzása. Ebből egyértelműen az következik, hogy kiemelkedően súlyos, elsődlegesen politikai jellegű kegyetlenkedések tartóznak e tárgykörbe, de nem sorolhatók ide a fogva tartással járó kisebb, hatalmi önkényeskedések, vagy a háborús időkben minden országban megmutatkozó keményebb szolgálati kötelmek keretében kihallgatóként alkalmazó módszerek, amelyek megvalósíthatnak más bűncselekményt, de nem egy kiemelkedően súlyos testi megpróbáltatást.
Gyötrelmet jelentő „törvénytelen megkínzást”. A bíróságnak 1959-ben hivatalos tudomása kellett legyen arról, hogy a Vezérkari Főnökség illetékes osztálya megszabta a kemény vallatási módszerek alkalmazását, tekintettel a háborúra és arra, hogy a kommunisták egy ellenséges hatalom eszmerendszerét és katonai céljait követve egyértelműen Magyarország katonai erejének gyengítésére törekedtek.
A Legfelsőbb Bíróság 2006. március hatodikai ítélete szerint 1959-ben a halálbüntetéssel fenyegetett Kristóf László szökési kísérlete a fő vádponthoz képest elenyésző súlyú volt. Ezért cselekmények miatt megszüntette az eljárást.
Az emberek törvénytelen megkínzása, mint bűncselekmény annyira elnagyolt tényállású volt, hogy azt nem lehetett megállapítani, hanem csupán a hivatali visszaélést, aminek a büntethetősége öt év lett – ez 1949-ig elévült. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy Kristóf László elkövette ezt a bűntettet, hanem csak azt, hogy a megtámadott ítéletek történeti tényállásai a törvény szerint nem bírálhatók felül. Perújítás keretében persze erre is lehetne jogi lehetőség, de ötven éves ügyben nem gyakori a kellő súlyú új bizonyíték, ami pedig a perújításhoz szükséges lenne.
Egyáltalán nincsenek sajátos szabályok azon koholt politikai célú büntetőügyek felülvizsgálatára, amelyek a történelmi múltban zajlottak le. Ez az igazságszolgáltatás kriminalizációjának világa.
1989 óta lett volna idő a törvényalkotásra… Ám visszatérve, 1959-ben súlyosbító körülménynek tekintették Kristóf Lászlónak azt a több helyen kifogásolt magatartását is, hogy megkísérelt védekezni az ellene felhozott vádak ellen „ valamint Ságvári Endre elvtárs a munkásmozgalom mártírjának halála előidézésében tanúsított kiemelkedő szerepét”. Ez elerőtlenített minden más, nyomós enyhítő körülményt, így a 15 éves időmúlás, az eltelt időszakban végzett becsületes munkavégzését a büntetlen előéletet, a nős állapotot és az 1956-os forradalom idején tanúsított semlegességet. A halálbüntetés ezáltal vált elkerülhetetlenné, mert a vádlott elítélésnek valódi oka a Ságvári-ügy volt. Ez a végzetes összefüggést nem mi, hanem az 1959-es ítéletek hozták létre. A mi feladatunk az volt, hogy egy hivatalbeli, kötelességét teljesítő, ártatlanul elítélt és kivégzett ember becsületét tisztességes közmegítélését visszaszerezzük az igazságszolgáltatás eszközeivel is.
(Megjelent a Magyar Fórumban 2006. április 6-án.)
V.A.
+1 : spitzNer, ez is zsidó. Sándor, helyi szocionista tolvaj aki többek közt társasházak százait károsította meg az Ady Endre lakás és garázsfenntartó szövetkezet nevű szocialista közeli bűnszövetkezettel együtt. Következmények nélküli ország, a szocionista banda mindenütt lopott és hazudozott régebben is most is, nincs kivétel, aki ezekkel közösködik bemocskolódik automatikusan, mert ezek nem baloldal hanem koszos tolvaj zsidók. Valamit kifizettettek aztán velük, de mivel kilopták a pénzt a cégükből, ami egy régi szociból ittfelejtett sóhivatal maradványa volt, nem minden kár térült meg. Ilyen esetben magánvagyonukkal, szabadságukkal, vagy ha különösen súlyos sikkasztás történt akár életükkel kellene felelniük a bűnösöknek. A Kft. cégforma maga is teret ad a csalásnak különben, hiába emelődött fel a kötelező törzstőke, rengeteg "számlagyár" és más csaló társaság működik még. Ezek a férgek azt hívják szabadságnak, ha szabadon élősködhetnek rajtunk, következmények nélkül lophatnak meg. Még szélsőségesedésnek + radikalizálódásnak merik a disznók nevezni, ha elvesztik hitelüket az emberek előtt.
http://www.kemma.hu/komarom-esztergom/kozelet/botrany-tatan-vizsgalodik-az-ugyeszseg-penzuket-keresik-a-lakok-205210
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. márc. 1. 18:36
Hazudott a ballib! Mit koszorúzott Putyin? A mi katonáinkat!
Vlagyimir Putyin orosz államfő budapesti látogatása. A látogatásnak még a Merkel-látogatásnál is nagyobb elő- és utózöngéi voltak. Amit össze lehetett hazudni, azt mind összehazudta a baloldali, balliberális sajtó. Óriási hazugságok terjedtek el már az orosz államfő budapesti koszorúzásával kapcsolatban is. Amellett a tény mellett érdekes módon a balliberális elsiklanak, hogy hol is kezdett, Putyin? Kiment a Hősök terére, és megkoszorúzta a magyar ismeretlen katona emlékművét, vagyis megkoszorúzta a Don-kanyarban elesett magyar hősök emlékművét, vagyis azoknak az emlékművét, akik a második világháborúban az oroszok ellen harcoltak, ráadásul a náci Németország oldalán.
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2015-02-19-hatter-kep-1-resz
Putyin budapesti látogatása és az ukrajnai helyzet. Az USA több mint 5 milliárd dollárt költött a nyugati értékeket közvetítő ukrajnai szervezetek támogatására. A Déli Áramlat megfúrása és a következmények. Orbán Viktor miniszterelnök továbbra is fontos érdek, hogy érkezzen gáz déli irányból Magyarországra.
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2015-02-19-hatter-kep-2-resz
Putyin fejet hajtott a doni hősök emléke előtt is
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82177
2015. február 21. 13:58 Kostás Roland - Hunhir.info
Putyin megérkezésekor megkoszorúzta a Hősök terén a Hősök emlékkövét. Amely többek között a második világháborúban elesett magyar katonáknak állít emléket, így azoknak is, akik a doni csatákban estek el. Putyin elég nagy gesztust gyakorolt ezzel. Ezt követően ment ki a Fiumei úti sírkertbe, ahol megkoszorúzta a második világháborúban elesett szovjet katonák emlékművét.
Teveszar szárazságú cikk következik Putyin budapesti látogatásáról.
Kezdjük a koszorúzásokkal.
Az orosz elnök látogatásának előestéjén bevetették a köztudatba, hogy Putyin a Fiumei úti sírkertben olyan emlékművet fog megkoszorúzni, amely az „ellenforradalomban” elesett szovjet katonáknak állít emléket.
Akik ezt bevetették, tudták, hogy nem igaz. Parancsot teljesítettek. Idegen érdeket szolgáltak. Cégéres gazemberek tehát.
Akik nem tudták, csak vonyítottak a falka után, azok meg semmilyenek. Ők egész életükben vonyítani fognak a falka után, és mélyen meg vannak róla győződve, hogy páratlanul bátrak és intellektuálisak, sőt ők az egyedüli függetlenek.
Lássunk egy jellemző írást, a 444-ről: „Két hete a német kancellár, Angela Merkel járt Budapesten. Míg Merkel Németországa gazdasági nagyhatalomként kulcsfontosságú e térségben, addig Putyin Oroszországa katonai nagyhatalomként kulcsfontosságú errefelé. Merkelnek volt egy igen látványos gesztusa. Elment a Dohány utcai zsinagógába, ahol egy órán át beszélgetett a magyarországi zsidó egyházak vezetőivel. Merkel azokat látogatta meg, akiknek szüleit vagy nagyszüleit német vezérlettel igyekeztek kiirtani Magyarországon.
Putyinnak is volt egy igen látványos gesztusa. Orosz katonák sírját koszorúzta meg, többek között azokét, akik az 56-os magyar szabadságharc leverésekor estek el.
Merkel a német hadsereg egykori áldozatai felé fordult. Putyin nem 56-os szabadságharcosokat látogatott, nem a 45-ös szovjet megszállás vagy a sztálini terror áldozataira volt kíváncsi, hanem a magyar szabadságot eltipró katonák sírjára. Merkel nem ment német katonasírok közelébe, pedig szép számmal vannak itt olyanok is.
Ez a különbség Európa keleti és nyugati felének értékrendje között. Míg Németország kormánya elutasítja saját totális diktatúrájának emlékét, és vezekel, addig Oroszország saját totális diktatúrájának örököseként tetszeleg.” Ezt egy „magyarip” jelzésű ócska szarjankó jegyzi. Dolgozatában nagyjából semmi sem igaz. Amúgy a második világháborús szovjet katonai emlékműveket Nyugaton is becsben tartják és koszorúzzák, azt pedig, hogy a fényességes Nyugat mire volt képes a második világháború alatt, hogy Sztálint bent tartsa a Hitler elleni koalícióban, egyszer majd elmesélem a „magyarip” nevű fehérjehalmaznak. Legyen elég annyi bevezetőnek, hogy a Nyugat konkrétan feláldozta és megalázta Lengyelországot és a lengyeleket e cél érdekében. És ez csak egy a bűnök hosszú sorában.
De lássuk, mi az igazság, szemben a hazugsággal. Putyin megérkezésekor megkoszorúzta a Hősök terén a Hősök emlékkövét. Amely többek között a második világháborúban elesett magyar katonáknak állít emléket, így azoknak is, akik a doni csatákban estek el. Putyin elég nagy gesztust gyakorolt ezzel. Ezt követően ment ki a Fiumei úti sírkertbe, ahol megkoszorúzta a második világháborúban elesett szovjet katonák emlékművét. Ennél magától értetődőbb, természetesebb dolgot nem is tehetett volna, teljesen függetlenül attól, hogy egyébként mit gondolunk Magyarország Szovjetunió általi felszabadításáról (nem azt, amit a Mazsihisz). De ha elvárjuk, hogy mi koszorúzhassunk az Oroszországban lévő magyar katonai temetőkben (elvárjuk), akkor ugye nem gondoljuk, hogy Putyin nem koszorúzhatja meg elesett honfitársai obeliszkjét? Akik pontosan olyan szerencsétlen katonák voltak, mint a mieink odakint, vagy éppen a német katonák, akik a budaörsi katonai temetőben nyugszanak. Isten áldja őket, mindnyájukat.
Amúgy Putyin, amikor 2006-ban Gyurcsány meghívására Magyarországra látogatott, a Parlament előtt megkoszorúzta az 1956-os emlékművet. Vagyis akkor már eléggé világossá tette álláspontját 56-tal kapcsolatban. Felesleges volt kilenc évvel később „ellenforradalmi” koszorúzással megvádolni, de hát valakik éppen ezt bírták kitalálni. Valakik, a gazemberek. Az ügynökök. A csorda meg bőgött hozzá. Coki. (Jegyezzük meg, hogy odaát egyetlen tisztességes ember akadt: Gazda Albert a Cinktől.)
Ezzel akkor végeztünk is.
A látogatás egyéb körülményeivel kapcsolatban jó, hogy a gazemberek és a csorda képtelen volt összehangolni a cseszegetés fő csapásirányát, így aztán meglehetősen vicces dolgokat produkáltak és produkálnak.
A Népszabadság a harcos és kérlelhetetlen Gyalázat címet adta vezércikkének, amelyet ezzel a felütéssel indít: „Vlagyimir Putyin felmosta a padlót Orbán Viktorral. Ha futballról beszélnénk, azt mondhatnánk, oda-vissza kötényt adott neki, aztán a gólvonalon lehasalva fejelte be a gólt.”
Az Index sem akart lemaradni ebben a versenyben, így kommentált: „Nagyon készséges vendéglátója volt Orbán Putyinnak”. Majd a bevezetőben ezt írja: „Nem kellemetlenkedett semmivel, gazdasági célokról beszélt, és az orosz elnök szavahihetőségét méltatta.” (És tényleg. Pedig combon is bökhette volna fogpiszkálóval.)
Ehhez képest érdekes a New York Times cikke Putyin látogatásáról.
A HVG beszámolóját egyszerűen muszáj hosszabban idéznem:
„A New York Times azt írta, »visszafogott villámlátogatássá« silányodott az orosz elnök nagy budapesti útja. A lapnak nyilatkozó szakértő szerint nem véletlen, hogy az Orbán-kormány sem kerített akkora feneket a Putyin-vizitnek. Míg Szerbiában tavaly ősszel nagy katonai parádéval fogadták és kitüntették az orosz elnököt, Budapesten szinte dugdosták a nép elől. A New York Times szerint a találkozó nem annyira tűnt hódításnak, inkább azt mutatta meg, hogy mennyire lecsökkent Putyin diplomáciai hatóköre. A lap szerzője szerint »visszafogott villámlátogatássá« silányodott az orosz elnök nagy budapesti útja. A lap megszólaltatta Krekó Pétert, a Political Capital elemzőjét, aki azt mondta, nem véletlen, hogy az Orbán-kormány sem kerített akkora feneket a Putyin-vizitnek, »Orbán megértette, hogy az ukrán válság előtt teljesen rendjén való volt Putyinnal üzletelni, ma viszont már más a helyzet« – fogalmazott. Egész más volt Szerbiában, ahol októberben katonai parádéval, nagy csinnadrattával fogadták az orosz vezetőt, és a legmagasabb állami kitüntetést adományozták neki. Magyarországon viszont a sajtótájékoztatót leszámítva elrejtették a szemek elől Vlagyimir Putyint. Krekó szerint mindez világos üzenetet közvetít Moszkva felé: Magyarország nem Szerbia. Az amerikai lapnak az is feltűnt, hogy Putyin nyilvános megszólalásában csak röviden tért ki az ukrán válságra. A New York Times szerint feltűnő volt, hogy Orbán nem hangoztatta szokásos illiberális nézeteit, és »a megélhetési bevándorlás« témáját sem hozta szóba, ehelyett a minszki tűzszüneti megállapodást éltette.”
Most akkor nem értem: túl készséges volt Orbán, sőt Putyin „feltörölte vele a padlót”, vagy Orbán jelezte, hogy Magyarország nem Szerbia, és eldugta az orosz elnököt? Jó lenne egyeztetni elvtársak, mert így a sok bába között el fog veszni a gyerek! Továbbá szeretném felhívni a figyelmet Krekó Péter következő megállapítására: „Orbán megértette, hogy az ukrán válság előtt teljesen rendjén való volt Putyinnal üzletelni, ma viszont már más a helyzet”. Igen, értjük. Miután Washington ideszólt Brüsszelnek, hogy mostantól tilos üzletelni Oroszországgal, érdekes módon az elmúlt néhány hónapban húsz százalékkal nőtt az amerikai áruk aránya az orosz piacon, mert hát vannak ugye a nagy elvek, a nagy elvek mögött pedig ott settenkedik a kalmármentalitás, az ócska, szemforgató, amerikai gazemberség. Mert hát, ha már egyszer a nagy elvek miatt űr támad az orosz piacon, akkor azt az űrt csak be kell valakinek töltenie, igaz? (De erre cikkünk második részében még visszatérünk.)
A másik közös és összehangoltnak tűnő mondandó az volt odaát, hogy igazából semmi jelentősége nem volt a találkozónak, ugyanis gázügyben már nem kellett semmiről megállapodni, nem kellett semmit megbeszélni, hiszen már minden le volt/van vajazva, sima ügy az egész. „Ez csak ürügy volt” – bőgött a csorda.
Ehhez képest roppant érdekes, hogy a fényességes Európai Unió energiaügyi biztosa kissé sértődötten közölte, hogy roppantul szeretne részt venni a magyar–orosz kétoldalú energiaügyi tárgyalásokon.
Akkor most ezt megint nem értem. Ha ennyire jelentéktelen ez az egész, és ennyire nulla a két tárgyaló fél, akkor a brüsszeli helytartó miért akar feltétlenül beülni a dupla nullába?
Bayer Zsolt - Magyar Hírlap
Hunhír.info - kommentár:
"Igazán nem vádolhatják hírportálunkat Bayer-imádattal, hiszen korábban cikkek sokaságában marasztaltuk el a fideszes publicistát. Bayer esete is azt mutatja viszont, hogy semmi sem egyértelműen fehér vagy fekete, a mostani írása tartalmával pedig egyértelműen azonosulunk. Hogy nem minden csak fehér és fekete, az is jelzi, hogy pontosan hírportálunk tudósított olyan szellemben a Putyin melletti szimpátiatüntetésről, hogy egyértelművé tette: adott esetben egymástól eltérő világnézetű, életfelfogású embereknek is lehet közös nevezője.
A Putyin- elleni ultraliberális rikácsolás egyes hangadói köpönyegforgató lényüket bizonyítván korábban leginkább azzal próbáltak kitűnni, hogy különböző páholyrendezvényeken a hős magyar katonák brutalitásairól és kegyetlenkedéseiről ajvékoltak a szovjetek elleni háború kapcsán. A magyar hősök emlékét gyalázva nem egy közülük vicsorgó fenevadként ábrázolta katonáinkat. Páholyfilozófusok és történészek pedig folyamatosan a magyarok által elfoglalt településeken történt vérengzésekről papoltak, erősítve a fasiszta magyar nemzet általuk szorgalmazott koncepcióját. Ezek a huhogók most csendben maradtak éppen úgy, mint azok a partizánok, ellenállók és gettólakók, akik korábban minden úgymond egykori szovjet ünnepen a Magyarországon található szovjet emlékművek előtt csúsztak-másztak könnyező szemekkel, dicsőítve a felszabadító hős szovjet katonákat. Szögezzük le egyszer és mindenkorra: a szovjet hadsereg nem felszabadította, hanem megszállta Magyarországot, amely fővárosának hős védői az utolsó töltényig védelmezték immár ki tudja hányadik alkalommal az évszázadok során a Nyugatot, és a szovjet megszállás után a pincékből előmászott bosszúállók, kollaboránsok és hazaárulók a szovjet szuronyok árnyékában hozták létre Magyarország történelmének legvéresebb terrordiktatúráját. Ez a múlt azonban. Így is meg úgy is.
Továbbra is fenntartva a nézetkülönbségeket Magyarország 45-ös megszállásával, 1956-tal kapcsolatosan a jelenlegi orosz történelemszemlélettel is, ugyanakkor azt is nyomatékosítjuk: a putyini Oroszország nem Szovjetunió. Putyin nem Magyarországot elfoglalni akaró orosz diktátor, hanem nagyon sok ember, köztük hírportálunk munkatársai számára is az az orosz hazafi, aki egy ország élén harcol a hazug, dekadens, romboló, kettős mércés, minket a korábbinál sokkal elviselhetetlenebb és szájzárasabb birodalmi függésbe taszító világrend ellen."
444-es akit Bayer Zsolt említ, az magyarip azaz magyari péter, nevével ellentétben nem magyar, hanem tipikus libernyák zsidaj, na nekik pl nem érdekük hogy kitörjünk a vadkapitalista, neolib birodalmi függés alól, ugrik a meló ha nem jöhet pénz a soros féléktől az álcivilkedésre, propaganda gyártásra
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. febr. 21. 23:46
A sajátjait terrorizálja, gyilkolja az ukrán kormányhadsereg - Sokkoló, leleplező videók! +18!
A sajátjait terrorizálja, gyilkolja az ukrán kormányhadsereg - Sokkoló, leleplező videók! +18!
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=82158
2015. február 20. 18:17 Hunhir.info
Az ukrán kormány hazug propagandája csak a magyarországi fősodor bal- és jobboldalán talál megértésre, a nemzeti portálok és a radikális média az internet segítségével igazságot szolgáltatnak a hivatalosok által annyira gyűlölt és lenézett szakadároknak. Az ukrán kormány terrorizálja a békére vágyó behívottakat, a hadsereg pedig inkább nem csak hagyja őket adott esetben meghalni, de mindent megtesz azért, hogy nehogy élve kerüljenek az ukrán hazafiak kezére.
Ukrajna Fegyveres Hadseregének sérült katonája bevallotta, kényszeríttették hogy harcoljon
https://www.youtube.com/watch?v=yTQTDYynoOE
Ukránok tüzelnek a magukat megadó, ukrán katonákat a tűzvonalból kimentő oroszbarát felkelőkre
https://www.youtube.com/watch?v=T22eI97HUaM
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. febr. 21. 22:41
Hogyan hat a kivándorlás a magyar nőkre? Morvai Krisztina felszólalása az EP nőjogi bizottságában
A liberális nőjogvédők szerint a tesco pénztárosok és mások megalázó munkakörülményei, az hogy megszabnák a multik a nőnek lehet-e gyereke, illetve nem veszik fel ha van, a minimálbérek és 12 órázások, túlóra be nem jelentések, ez mind és sok más embertelen kizsákmányolás teljesen rendben van. Rossz, szabados, csak a haszonelvet szem előtt tartó rendszer hívei szerint, akik persze nem így élnek, hanem megmondóemberek, vagy a nemzet által megtermelt javakat elhordó, hazánkat kifosztó pénzügyi - politikai gépezet működtetői. A személyi szabadsággal pont a neolib gyarmatosítás ellentétes, amennyiben nincs esélyük a bérrabszolgáknak valaha is egy jobb életre. Esélyegyenlőség, ja. Egészségügy, nyugdíj, továbbtanulási lehetőségek, tömegközlekedés - ezeket is mind leépítenék a radikális államtalanító szocik, libsik. Szocialistának hazudhják magukat, röhej. Veszprémui jelöltjük kész zoltán még az utakat és általlános iskolákat, gimnáziumokat, kórházakat és múzeumokat is eladná. Ilyen tokfalvi meg seres féle nyíltan szociáldarwinisták, evolúció kitermeli szépen az ellenségeiket, mivel szűk köreiken kívül minden ember elemi létfeltételeit veszélyeztetik! A Jobbik legfeljebb a népellenes, mások munkájának hasznát maguk felé áramoltatásának megszervezéséből élő élősködők érdekeit sérti, de egy egészséges társadalomban nem a paraziták véleménye szabja meg, mit tekintünk szélsőségnek hanem a többség érdekei.
Hogyan hat a kivándorlás a magyar nőkre? Morvai Krisztina felszólalása az EP nőjogi bizottságában
http://www.youtube.com/watch?v=3HrD8IrFkEE
Morvai Krisztina az EU lett soros elnökségének női jogokért felelős miniszterét tájékoztatta arról, hogyan hat a gazdasági okokból történő tömeges kivándorlás kényszere a nőkre Magyarországon. Felhívta a figyelmet annak fontosságára, hogy ezzel a jelenséggel szemben minél előbb és minél hatékonyabban föllépjenek. Természetesen nem a tiltással, hanem a magyar életszínvonal és jövedelmek emelése feltételeinek biztosításával.
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/02/21/hogyan-hat-a-kivandorlas-a-magyar-nokre-morvai-krisztina-felszolalasa-az-ep-nojogi-bizottsagaban/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. febr. 21. 19:39
Átláthatatlan az átlátszó pont hu :D
Soros-boszorkánykonyha, ballib célokra vannak ezek az álcivilkedések, és nem nyílt, azaz a köz számára nem megismerhető se a hátterük, se a szándékaik. A norvég alap sem akarta nyilvánosságra hozni, hogy akkor végül is mivel foglalkoznak, mennyi pénz megy kiknek is pontosan, név szerint. Összeesküvés = emberek nem megismerhető együttműködése, logikusan valami olyan célokért, amiket a többségi társadalom biztos nem támogatna, hiszen akkor nem kéne titokban tartaniuk szándékaikat. Valahol mondták, azért mert "félnek" ugyan már ezt a kamut. Mitől fosnak, kit vertek meg, senkit, na ugye. Amikor köztudott : a politikai véleményért zaklatás + kirekesztés komcsiliberális szokás!
Csak vadliberális, drogpárti, bűnözőmosdató (amnesztia, legalizáció, a tipikus bárándy féle idióta lobbizás a köztörvények büntetések enyhítéséért ugyanakkor a jobboldal politikai üldözése, ellehetetlenítése tolerancia, antirasszizmus és gyűlöletbeszéd, na meg holokamutagadás ürügyén), magyarellenes, rasszistázó, családellenes célokra költötték a közpénzeket, hát erre nagyon nincs szükség.
Legkevésbé átlátható forrásokból és legrejtőzködőbb nemzetközi - tulajdonosi, szponzori háttérrel rendelkezik a liberális atlatszo.hu. Ahány Jobbik nácizást ott látni lehet, érvek híján ugye ez marad csak nekik, nem csoda hogy kiderült : soros györgy finanszírozza ezeket is.
Olyan baromira elitnek hiszik magukat a ballibbantak, aztán a legprimitívebb, hamisításokkal operáló uszításnak is felülnek, ha mellé azt mondják nekik amit hallani akarnak. Ezek tényleg csak ennyik. Nem véletlenül beképzelt sznobok, és zsidók a legfőbb ballib fanatikusok. Előbbiek valamilyen hamis kispolgári konformizmusból alkalmazkodnak a korszellemhez, főleg fővárosban van ilyen sok, pedig ellenük is irányul ez a rendszer.
Háború az emberek ellen a jól szervezett félrevezetés, valódi érdekeik ellen hangolásuk, hamisítványokkal és konkrétumok nélküli hangulatkeltéssel. Közben a valódi korrupció, a hazánkra igazán veszélyes, minket csak kihasználó, nekünk feltétlenül dirigáló de semmi ellenvéleményt el nem fogadó idegen hatalom, az usraeli atlanti - cion blokk térségünket akár háborúba rángató befolyása nem zavarja a megvezetett libsiket.
Olcsó hazug politikai reklámok, a legbutábbak szintjén is, egyszavas szlogenekkel. Ilyen mutyimondó féle egyoldalú népszava szintű helyek. A libsik bele szoktak kötni az igazán hatásos Jobbikos megnyilvánulásokba, nem csak kampány idején. Ha valami jobboldali és hatásos, akkor csak hazug és demagóg lehet, a liberráltak szerint legalábbis. Ezekkel nem lesz kiegyezés, de egy országban élés se.
A felsorolt spicli, think tank, médiahacker és véleménytorzító álcivil szervezeteket / NGO-kat is valakik fizetik, akik befektetésnek tekintik! Ha véletlen nem soros (de nálunk igen) akkor más, a többi cionista se különb. A neoliberalizmus fennmaradása a céljuk, akár nyílt diktatúra árán, amit majd a "szélsőségesek" létével indokolnak meg.
A nyugatot is fogva tartó háttérhatalmisták csak a legszélsőségesebb neoliberalizmust és cionizmust fogadják el hatalmon, különben támadják az országot. Pedig ha azok lennének megint hatalmon, végképp tönkremenne minden, a bármiféle társadalmi ellenőrzéstől mentesen szervezett magánhatalom most is sokkal erősebb érdekérvényesítő mint a kormány, hát még ha kormányon IS lennének! EZ veszélyezteti Magyarország szuverenitását, nem az oroszbarátság!
Azért vicces, hogy átláthatatlan az átlátszó, és zárt maffia, monopólium a "nyílt társadalom". Igazi zsidó alkotások ezek. :D
Lassan betiltható lesz a Political Capital és a Soros-boszorkánykonyha
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82131
2015. február 19. 16:22 Hunhir.info
Harminchét vizsgált európai uniós szervezet közül a magyar Political Capital kapta a legrosszabb minősítést gazdálkodásának átláthatósága terén – derült ki egy grúz szervezet felméréséből. Ugyancsak a sereghajtók között végzett a Soros Alapítvány által életre hívott Eötvös Károly Intézet. Közben a világ legkevésbé transzparens szervezetei közé választották a hungarofób zsidó világspekuláns Soros György legnagyobb alapítványát, az Open Society Foundationt (OSF).
Kideríthetetlen, hogy az OSF milyen szempontok szerint választja ki azokat az – ellenzéki tüntetésekről is jól ismert – hazai tömörüléseket, amelyeknek évente több tízmillió forintot ad az antikorrupciós harcra.
A Magyar Nemzet mai száma hívta fel a figyelmet a tibiliszi székhelyű Transparify nevű szervezet kutatására, amelyet elsőként az EUObserver nevű hírportál közölt. A Soros-pénzekkel is támogatott grúz társaság a kenyéradóit sem kímélte, amikor 37 civil szervezetet világítva át felállította az Európai Unió “átláthatatlansági” ranglistáját. A kimutatás szerint a hét legkevésbé átlátható gazdálkodású agytröszt közül öt Angliában és Magyarországon működik. A felméréshez egy ötös skálát használtak. Öt csillagot azok a szervezetek kaptak, amelyek honlapjukon feltüntetik nemcsak a támogatóik nevét, hanem azt is, mekkora összegekhez jutottak, illetve a különböző programjaikra pontosan milyen forrásokból szereztek pénzt.
A vizsgált európai szervezetek közül a legkevésbé átláthatónak az Egyesült Királyságban működő International Institute for Strategic Studies és az Institute of Economic Affairs bizonyult. Mindkettő nulla csillagot kapott, lévén, hogy honlapjukon semmilyen lényegi információt nem tüntettek fel. Hozzájuk hasonlóan nulla csillagot „szerzett” a magyar Political Capital is, míg a Soros Alapítvány által életre hívott Eötvös Károly Intézet mindössze egy csillagot kapott.
A vizsgált magyar szervezetek közül a legjobb eredménnyel a Budapest Institute for Policy Analysis végzett, ám az is csupán két csillagot szerzett. A Transparify egy másik, éves jelentésében világszerte 47 ország 169 agytrösztjét vizsgálta meg. Köztük saját donorját, az Open Society Foundationst (OSF) is. Annak ellenére, hogy a Soros György által életre hívott alapítványtól a grúz szervezet majdnem 40 ezer dollárt kapott, értékelésükben nem kímélték – az OSF ugyanis nem kapott egyetlen csillagot sem.
2013-ban az Eötvös Károly Intézet, a Political Capital, a Magyar Helsinki Bizottság, a Társaság a Szabadságjogokért és a Transparency azért tiltakozott, mert szerintük az új választási eljárási törvénnyel nem biztosított az átlátható és ellenőrizhető választás. Ugyanabban az évben az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény módosítása ellen ágált az Eötvös, mert az szerintük megszünteti a közérdekű adatok megismerésének általános érvényét.
Emlékezetes: a Heti Válasz 2013-as összesítése szerint a Soros György amerikai spekulánshoz köthető Open Society Foundations (Nyílt Társadalom Alapítvány) és a Center for American Progress 2012-ben csaknem félmilliárd forinttal támogatott zömében balliberális kötődésű szervezeteket. A támogatás 2013-14-ben is hasonló mértékű volt, miközben ezek a szervezetek aztán komoly szerepet vállaltak a tavalyi választások kampányaiban is. A Political Capital pedig a Gyurcsány-érában jutott jelentős kormányzati megrendelésekhez, köztük csinos összeget kapott a Nemzetbiztonsági Hivataltól (!) is.
A PestiSrácok.hu egy oknyomozó írásában azt próbáltuk kideríteni, milyen módon jutott sok tízmillió forintos támogatáshoz az Átlátszó.hu kiadója és több más szervezet Soros nemzetközi alapítványánál. “Nagyon nehéz választ kapnunk arra a kérdésre, hogy Soros alapítványa milyen szempontok szerint osztogatja a pénzeket és egyáltalán: miként lehet ilyen támogatáshoz jutni? Az Open Society Foundation honlapján hiába keressük a pályázati lehetőségeket, illetve a nyertesek és vesztesek listáját, egy-két egyedi akciót leszámítva (mint például a tavaszi EP-választáson a helyes választói attitűdök kialakítását segítő pályázatuk – alighanem ebből szakított nagyot a 444!!!.hu is, zárójel bezárva) nem találunk kézzel fogható információkat” – írtuk.
A PestiSrácok.hu az összeesküvés gyanúját elhessegetve ezért két vastagon kitömött támogatottat, az Átlátszó.hu-t és a TASZT-t is megkereste. Álomba illő sikersztori bontakozott ki. Bodoky Tamás, az Átlátszó.hu főszerkesztője kérdésünkre ugyanis azt mondta: “Különféle ötletekkel kerestük meg az Open Society Foundationt”, a médiaprogramhoz és az informatikai programhoz kapcsolódóan. Elismerte ugyanakkor, hogy nem igazán átlátszó a pénzosztás rendszere: “Nem szeretném minősíteni a donorunk pályázati mechanizmusát. Azt például lehet problémának nevezni, hogy nem kereshetőek a nyertesek. Mi mindenesetre sikerrel jártunk, felvettük a kapcsolatot és beadtuk a pályázatunkat.”
Hunhír.info - Pestisracok.hu
Fidesz:a HRW és a baloldal egyformán Soros pénzén támadják Magyarországot.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82138
2015. február 19. 19:11 Hunhir.info
A nagyobbik kormánypárt csütörtökön közleményben reagált a szocialista Bárándy Gergely szavaira, aki szégyennek tartotta a kormányra nézve a Human Rights Watch "nemzetközi jogvédő" szervezet Magyarországról kiadott jelentését, amely – mint mondta – sötét, de éles képet fest a magyarországi emberi jogi és alkotmányos helyzetről.
A Fidesz erre úgy reagált: “ha rajtuk múlna, akkor ismét keresztre feszítenék hazánkat Brüsszelben.”
A nagyobbik kormánypárt a jelentést totálisan hiteltelennek és hazugnak minősítette az MTI-hez eljutatott közleményében, amellyel szerintük újra nyomást akarnak gyakorolni a kormányra. Közölték azt is: a jelentést Soros György “pénzelte”, ahogy az Együtt-PM közeli alapítványokat és Gyurcsány Ferenc cégeit is.
“Magyarország ma olyan demokratikus ország, ahol az emberek szemét nem lövetik ki békés demonstrációkon, és nem veszik el egyik napról a másikra a családi adókedvezményt, a nyugdíjat, a béreket, ahogy azt a Gyurcsány-korszakban tették” – írták.
A jelentésből az is kimaradt – írták -, hogy a baloldali kispártok Kész Zoltán személyében Veszprémben egy olyan jelöltet támogatnak, aki kinyilvánította, hogy nem hisz az alapvető demokratikus értékekben, az általános választójogban és az esélyegyenlőségben.
Nem siránkozni kell, Fidesz! Ki kell vágni Magyarországról a felforgató zsidó világspekuláns alapítványait, az idegen ügynökszervezeteket meg be kell tiltani.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. febr. 20. 17:25
Háborúpárti balliberális cionista egyetértés
Feltétlen usa pártiak tolvaj, hazaáruló, életünket megkeserítő szocionista neoliberális, magukat baloldalinak és liberálisnak hazudó háborús uszítók valóban el lesznek számoltatva, ha Európában bukik a világhatalmi törekvésük!
Láttam mit hazudoznak a libsik, a szovjet megszállási obeliszket NEM koszorúzták az oroszok, se nem az ávósok sírjait. Ezt a gombot megnyomva vélik elérni a hatást, pedig ávósok és egyéb hasonlók inkább az ő szocionista családfáikban szerepelnek.
Az is kiszolgáltatottság lenne, ha csak usa palagáz jöhetne, sokszoros áron az oroszhoz képest, és ha nem a ballib nyeri a választásokat 18-ban, akkor elzárják. Zsarolási potenciál. Az oroszok még nem zárták el a gázvezetékünket, ez inkább a lopkodó ukrajnai oligarcha - bandita bagázs szokása.
A nato nem jó honvédelemre, hanem felesleges háborúkba rángat bele a háttérhatalom vele. Eurázsiai katonai szövetségnek lenne értelme, az usa nélkül. A ballib egyetlen érve a háborúellenesség, erőszakellenesség, a békevágyra építés volt sokáig. Most meg feltétlen usa barátok, akár fegyvert is szállítanának Ukrajnába.
Talmuddal meg az a zsidók baja, hogy a szervezett zsidó érdekérvényesítés technikai sikerességét nyíltan részletezi. Nem merik felvállalni, noha angol, német, sőt latin fordítások is vannak, ugyanúgy mint a két magyar fordítás, tele törzsi sovinizmussal, acsarkodással, és buta babonákkal. Ha hülyeség lenne, nem volnának maffiamódra összetartó balliberálisok, mondjuk.
Őrjöng a Néphazugság, amiért Orbán betart a világhatalomnak
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=82093
2015. február 18. 11:18 Ifj. Tompó László - Hunhir.info
„Már ha tényleg betart” – tehetnők hozzá. Mindenesetre a nemzetrombolásban, eszményirtásban mindmáig vezető orgánum szerint a magyar miniszterelnök az orosz elnökkel való megállapodásaival „gyalázat”-ot követett el, hiszen ezzel világossá vált üzenete: „Nesze neked, európai energiaunió, nesze neked, közös európai külpolitika, nesze neked, európai szolidaritás!”
Aki csak egy kicsit is jártas Európa geopolitikai helyzetében, persze tudja, mit jelentenek a kontinensnek az orosz energiaforrások, kiváltképpen a földgáz. Hazánk ebbeli készletének nyolcvan százalékát pedig máig is Oroszországtól kapja. Ez ugyebár evidencia. Legalábbis, hangsúlyozzuk ismételten, a tények ismeretére valamit is adók körében. Nem úgy a Néphazugság berkeiben. Tegnapi szerkesztőségi közleményükben ugyanis ezt írták:
„Miközben az aláírt egyezmények egy lyukas kétfillérest sem érnek, Putyin háborítatlanul oktathatta Európát a gázvezetékek ügyében. A magyar miniszterelnök pedig még kontrázott is neki: bár vannak, akik szerint Európa meglehetne az orosz gáz nélkül, ő ezt nem tartja reálisnak. Nesze neked, európai energiaunió, nesze neked, közös európai külpolitika, nesze neked, európai szolidaritás!”
Szóval megint kibújt ama bizonyos! A brüsszeli csúcsbürokraták stabilizációkként álcázott háttérhatalmi manőverei, az európainak nevezett globális unió bizonyos körök szerint aranyat érő tanácsai nélkül is van bizony élet. Legalábbis azoknak, akik, a költő szavaival, nem az „aranyon ülnek”, akik a tényleges termelőmunkát tekintik aranyalapnak, nem pedig a munkafedezet nélküli pénzkibocsátást és a kamatos kamatszámításra alapozott pénzügyi rendszert, a Talmudból ismert kölcsönszerzéseken nyugvó bankoligarchiát.
Függetlenül attól, hogy a történelmi múlt miatt ki miként viszonyul általában az orosz óriáshoz, tény szintén, hogy az euró-atlanti övezet kutyaszorítójából egyre többeknek van már teljesen elegük. Tekintettel pedig arra, hogy a politika, természetéből következően, a ténylegesen fennálló lehetőségek közötti választás művészetén alapul, látják azt is, hogy Oroszország jó ideje nemcsak kommunikációs, hanem stratégiai szinteken is szembefordul a tőkés világtársaságok gazdasági és katonai hegemóniájával.
De hogy a fentebbi idézetnél maradjunk: árulják már el egyszer az orosz államelnökben egyenesen démont látók, hogy a számunkra oly fő energiaforrás, a földgáz, mégis honnan veendő akkor, ha nem – Oroszországtól? Most eltekintve attól, hogy e redakció még a nyolcvanas években a KGST és a hazánk közötti viszony megbonthatatlanságát hirdette, minemű stratégiai alternatívát tudnak nyújtani az ebbeli orosz függőség felszámolására vagy csökkentésére?
Persze nem csak ez verte ki a biztosítékot náluk, hanem hogy Orbán nem bólintott rá az Ukrajnát megszállók magatartására:
„A magyar kormányfőnek az arcizma sem rezdült, amikor vendége megadásra szólította fel a Debalcevénél bekerített, hazájukat védő ukrán katonákat. Nem említette Ukrajna területének sérthetetlenségét, a szomszédos ország szuverenitását. Nem hozta szóba az Európai Unió és a NATO aggodalmait, az ukrajnai harcok áldozatait, a milliónyi menekültet. Ha rajta múlik, ki sem ejti a száján Ukrajna nevét, előbb hozta szóba a húsfeldolgozókat, mint a konfliktust.”
Milyen érdekes! Szuverenitásról papolnak, miközben a NATO és az EU köldökzsinórjától még csak véletlenül sem szakadnának el. Persze tény az is, hogy a gyökerektől nem lehet egykönnyen elszakadni. Csak hát az a kérdés, kinek milyen gyökerei vannak? Nos, amint a fentebbi két idézet is mutatja, az e redakcióban lévőknél még a hajszálgyökerek is a proletár internacionalizmusból táplálkoznak mindmáig.
„A kocka el van vetve. Orbán végleg beállt Putyin mögé – vagy inkább alá. Az Egyesült Államok új nagykövete tegnap a NATO-nagyköveteknek adott ebédet, amelynek díszvendége az ukrán ügyvivő volt. A helyzet világos, mindenki választott. Orbán a gyalázatot.” – fejeződik be a szerkesztőségi kommüniké. Nos, aki nemcsak néz, hanem lát is, tudja, valójában ki kivel is akar itt vazallusi viszonyt. Az efféle megnyilatkozók akarnak az önmagát világszerte már csontig lejáratott globális rendszerrel. „Sehr danke schön”, mondhatnók, de – mégsem kérünk belőle.
Kabai Domokos Lajos: A jövőnk Eurázsián belül biztosabbnak látszik
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=82092
2015. február 18. 09:25 Hunhir.info
A nyugati sajtó Ukrajnával kapcsolatos, egy éven át tartó hazudozásai után Vlagyimir Putyin Budapesten kapott lehetőséget arra, hogy a New York-i Bloomberg hírügynökség tudósítójának kérésére kifejthesse: Ukrajna magára vessen, ha figyelmen kívül hagyja Németország, Franciaország és Oroszország erőfeszítéseit a béke megteremtésére.
Putyin nyert, Orbán meg tovább védekezhet
Nyilvánvaló az orosz vezető nyeresége. Ellenben Orbán Viktor ismét célpontja lesz a nyugati sajtónak, mert enyhén szólva újra pozicionálta Putyin elnököt, amikor elismerte a teljesítményét.
Az Orbán–Putyin sajtótájékoztató után több liberális hírmagyarázó is azt állította: a találkozón nem történt semmi említésre méltó. Magyarország nem nyert semmit azzal, hogy a Kreml autoriter hatalom kiépítésén munkálkodó ura, az USA által ismét a gonosz birodalmának kikiáltott Oroszország vezetője lehetőséget kapott arra, hogy munkalátogatásra jöjjön Budapestre. Vlagyimir Putyin ezzel demonstrálhatta, hogy van olyan európai uniós és NATO tagország – történetesen Orbán Viktor Magyarországa – amely nem hárítja el a közeledését.
Az elmondottak alapján nyilvánvaló az orosz vezető nyeresége. Ellenben Orbán Viktor ismét célpontja lesz a nyugati sajtónak, illetve a zsebükben különféle országok útleveleivel cikázó hazai csahosoknak többek között azért, mert enyhén szólva újra pozicionálta Putyin elnököt, amikor elismerte azt a teljesítményt, amivel a kilencvenes években, főként amerikai tőkések és az oroszországi komprádor oligarchák közreműködésével romba döntött Oroszországot feltámasztotta. Ráadásul a magyar miniszterelnöknek most azért is főhet a feje, hogy elfogadja-e az orosz államfőnek a győzelem napjára szóló meghívását. Mellesleg miért ne fogadná el? Gyomorforgató az a hozzáállás, amely nem akar fejet hajtani a Szovjetunió 25-30 millió polgárának második világháborús áldozata előtt, s amely már megmutatkozott az auschwitzi megemlékezésen is!
Mindennek azonban még előtte vagyunk. A kérdés most az, tényleg akkora katasztrófa volt-e ez a látogatás magyar, illetve európai szempontból?
1. Ha jól hámozom ki abból a katyvaszból, ami az 1996-ban megkötött orosz-magyar gázszállítási szerződésről az elmúlt hetekben a legkülönfélébb szakértők szájából elhangzott, a megállapodás értelmében a 2015 végéig le nem szállított gázmennyiséget is ki kellene fizetnünk. Ehhez képest, most abban állapodtak meg a felek, hogy a fennmaradt nagyjából 8 milliárd köbméternyi gázért csak akkor kell fizetnünk, ha fel is használtuk azt. Van, akinek ez bagatell. De neki legyen mondva! Ez a mennyiség alig valamivel kevesebb, mint a szerződés hatálya alatti eddigi magyarországi gázfogyasztás fele. Ez azért nem intézhető el annyival, hogy több is veszett Mohácsnál!
2. A béke barátjaként jól eső érzéssel konstatáltam, hogy a nemzetközi sajtó nyilvánossága előtt elhangzott: az Európai Unió eredetileg azért jött létre, hogy megakadályozza a háborút kontinensünkön. Tisztában vagyok azzal, hogy sokan nem osztják ezt a véleményt, de mégiscsak tény, hogy az Amerikai Egyesült Államok Oroszország elleni machinációinak, közte az Ukrajnába való behatolásának, az általa vezetett NATO Kelet felé való folyamatos nyomulásának nem kis része volt és van abban, hogy a háború árnya ismét rávetült Európára. Tetszik, nem tetszik, a banderisták amerikai segédlettel történő katonai kiképzése, Victoria Nuland milliárdjainak ukrán kormányellenes erők számára való folyósítása, a Majdan véres eseményei, amelyek idegen mesterlövészeiről mostanában a BBC is közölt már riportot, az ukrán parlamentből az oroszbarát képviselők erőszakos kiszorítása, a megválasztott ukrán államfő elleni hajtóvadászat, az USA-ban kiképzett, amerikai állampolgár vezetőkből álló bábkormány létrehozása, a hírhedett nyelvtörvény, amely tízmillió ukrajnai orosz számára tiltotta meg anyanyelvének hivatalos használatát, a Délkelet-Ukrajnába küldött szabadcsapatok garázdálkodása időben hamarabb volt, mint az orosz Fekete-tengeri Flotta bázisát jelentő Krím Oroszországhoz csatolása népszavazással. Úgyhogy én minden olyan figyelmeztetést, amely az óceánon túli tőkés érdekek, a kijevi puccs után angol és brit cégek által megszerzett palagáz-kitermelési koncessziók és más, az elmúlt hónapokban megszerzett üzletek megtartása jegyében folytatott háború ellen ágál, örömmel fogadok.
3. A nyugati sajtó Ukrajnával kapcsolatos, egy éven át tartó hazudozásai után Vlagyimir Putyin Budapesten kapott lehetőséget arra, hogy a New York-i Bloomberg hírügynökség tudósítójának kérésére kifejthesse: Ukrajna magára vessen, ha figyelmen kívül hagyja Németország, Franciaország és Oroszország erőfeszítéseit a béke megteremtésére. Ennek részeként át kell alakítania államrendszerét úgy, hogy abban eredeti követeléseiknek megfelelően autonómiát kapjanak azok az orosz „bányászok és traktorosok”, akik úgymond legyőzték a büntető hadműveleteket folytató, a kijevi kormány által Délkelet-Ukrajnára szabadított alakulatokat. Azt hiszem, a rettenetes szenvedéseket átélt lakosságnak, amelynek nehézségeiről csaknem egy éven át tudomást sem vett a civilizált nyugati világ, nagyon is elfogadható ez a megközelítés!
4. Orbán Viktor világossá tette, hogy Magyarország sem az EU-t, sem a NATO-t nem akarja bomlasztani. Viszont szerinte Oroszország és az eurázsiai együttműködés nélkül nincs erős Európa. Hogy a szövetségesek miként értékelik a szavakban kifejezett gesztust, majd kiderül, az Eurázsiával kapcsolatos állításával viszont nehéz lenne vitatkozni. Ráadásul, ami Magyarországot illeti, már Európa szélén is nehéz a létezésünk. Egy az USA által vezetett észak-atlanti gazdasági közösség perifériáján végképp reménytelen lenne a helyzetünk. Úgyhogy térjünk csak vissza az eredeti koncepcióhoz! A jövőnk Eurázsián belül biztosabbnak látszik.
5. Bár demokráciakorlátozó, az elitnek az elesettek rovására kedvező és az ország vagyonával szemérmetlenül bánó Orbán Viktor miniszterelnökkel és környezetével kapcsolatban erős fenntartásaim vannak, azt nem tudom zokon venni a kormányfőtől, hogy a brüsszeli döntéshozók orra alá akarja dörgölni: nem játszadozhatnak úgy a közép- és délkelet-európai országokkal, ahogyan ezt a Déli Áramlat gázvezeték ügyével kapcsolatban is tették. Ha pedig ezt nem akarják megérteni, akkor magyar állampolgárként bizony magam is azt mondom: külső szövetségest kell keresni. Ha ez a külső támasz Oroszország, akkor az még mindig jobb, mint az a sodródás, aminek ma részesei vagyunk.
Mindezt megfejelik azok az oktatási, orvosi, kulturális, tudományos, regionális együttműködési megállapodások, amelyek a két ország közötti emberi kapcsolatok előmozdítását is szolgálhatják. Emellett bizonyára lesz még egy-két ügy, ami miatt a népes orosz delegáció magas rangú, a sajtónyilvánosság előtt nem szereplő személyiségei ideutaztak.
Nem bánnám például, ha az oroszok végre rendbe tennék a hármas metrót. Még ha ez pénzünkbe is kerül immár, holott annak idején ezt a munkát az orosz államadósság terhére akarta elvégezni a mitisinszkiji gyár. De akkori dicső vezéreink a főváros élén és a kormányban inkább hagyták elúszni a milliárdokat, mert elvakította őket a ruszofóbia, vagy a máshonnan talán nagyobb kenőpénz reménye…
Az újabb veszteségek elkerülésére jó lenne már, ha befejeznék a Paks 2 elleni uszítást azok az ugyanolyan dilettánsok, mint akiknek hangulatkeltésére a Bős-Nagymarosi Erőművet bokáztuk el annak idején. Mert annak a pénzügyi és természetkárosító következményeit még most is nyögjük, miközben talán a nem is túl távoli jövőben mégis meg kell építenünk a vízlépcsőt. Akinek tehát nem tetszik az atomerőmű bővítése, vagy az a mód, ahogyan az Orbán-kormány kezeli ezt az ügyet, vagy más helyzeteket, tegyen ellene! De fájdalom, az üvöltözéssel, a performanszokkal semmire nem lehet jutni. Ennek egyetlen értelmes és demokratikus módja van: kormányra kell kerülni! Csak aztán nehogy ugyanilyen módon folyjék az a kormányzás! Mert e tekintetben az előző, ma ellenzéki erők, amikor erre lehetőségük volt, nem igen győzték meg az országot arról, hogy ők olyan nagyon másként gondolkodtak volna a hatalom gyakorlásáról, mint ezek a sok tekintetben okkal bírálható mostaniak.
Bekiáltás blog
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. febr. 20. 4:33
Bombenholocaust - Drezda, a krematórium-város
Bombenholocaust - Drezda, a krematórium-város
A világháború legnagyobb népirtására emlékezünk
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81970
+ a két atombomba, és azóta sem különbek. Ezeket a cionistákat megszégyeníteni kell minden fórumon, nem piros pacsizni velük, meg neokon heti váladékos plagizátor szemerkényi rékát kinevezni usa-nagykövetnek. Jé, az a simicska médiabirodalom volt már akkor is. Na ugye! :D
https://kuruc.info/r/7/27973/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. febr. 13. 17:17
Nem összeesküvés-elmélet, összeesküvés a Bilderberg-csoport legújabb manővere hazánkban
Ha a cionizmus, háttérhatalom, atlantizmus léte csak feltételezés vagy elmélet lenne, nem létezne trilaterális bizottság, atlanti tanács, CFR, endowment for democracy, bilderberg csoport, és a többi. Goodfriend féle nyíltan helytartói megnyilvánulások se. Nemzetközi zsidók ezek, és nyíltan zsarolnak kormányokat, országokat! A liberális médiában is üzengetnek, ugyanazon célrendszer eszköze az is.
Az általuk elképzelt társadalom annyira már nem nyílt, hogy a neoliberalizmuson kívül bármi más is beleférjen. Sőt, a háttérerők szerint még ellenzékben sem lehetne más, csak és kizárólag ők. Ezeknél nem tudunk kirekesztőbbek lenni!
A kisemberek mindennapi életét nehezítő különadókért és elvonásokért, sarcokért is a vadkapitalista liberalizmust kell okolni, ami sajnos ott van a fideszben is. Mondhattak volna nemet is a bankároknak, de nem tették.
Nem összeesküvés-elmélet, összeesküvés a Bilderberg-csoport legújabb manővere hazánkban
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=81954
2015. február 12. 10:25 Ifj. Tompó László - Hunhir.info
Kényszerhelyzetre hivatkozás ide vagy oda, egyre több jel mutat arra, hogy a nemzetmegbuktatók által állandóan szapult Orbán-kormány rendre befarol a világhatalomnak. Mert nemcsak annak egyik vezető hazai médiahatalmához, az RTL-hez nem nyúl, hanem a bankárkaszthoz sem. Hadd csökkenjen a bankadó, ha így akarják korunk gyarmatosítói.
Ilyetén alig leplezett diadalittassággal arról számolt be az ATV tegnap, hogy „az RTL után a bankokkal is békét kötött a kormány”:
Óriási sikerként élik meg bankárkörökben, hogy a kormány fokozatosan lecsökkenti az előző Orbán-kabinet unortodox és bankellenes gazdaságpolitikájának jelképévé vált bankadót. Úgy tudjuk, hogy a londoni székhelyű nemzetközi pénzintézet, az EBRD elnökének stábja ragaszkodott ahhoz, hogy a kormány részéről ne csupán egy miniszter, hanem Orbán Viktor írja alá a szerződést. Egy nappal Angela Merkel magyarországi látogatása után Lázár János bejelentette: javasolni fogja a reklámadó csökkentését és a jelenlegi sávos helyett egykulcsos rendszer bevezetését. Az egysávos adókulcs bevezetésének abszolút győztese a M-RTL Zrt. (közismert nevén RTL Klub csoport) lenne, aki a törvény módosításával egyes számítások szerint több mint 3,7 milliárd forinttal kevesebb adó megfizetésére kényszerülne.”
Egyértelmű a felállás. Mint annyiszor megírtuk, a gyarmaton a gyarmatosító az úr. A gyarmatosító, aki már nem akarja a gyarmatosítottat csengőfrásszal kínozni, csak uzsorakamat szedésével. Elég hát egy Merkel-vizit, és megvan a kívánt partitúra.
No de az idézett írásnak van egy beszédesebb bekezdése is:
„A kormány egyébként évek óta komoly nemzetközi gazdasági és politikai nyomás alatt volt a banki különadó miatt. A megállapodás katalizátora Andreas Treichl, az Erste Group Bank AG vezérigazgatójával volt. A mérsékelt jobboldali elkötelezettségű Treichl több, jelentős nemzetközi pénzügyi szövetség tagja, időnként meghívottja a híres Bilderberg csoport üléseinek. Tavaly ősszel Orbán Viktor miniszterelnök és Lázár János miniszterelnök-helyettes és Andreas Treichl között tárgyalássorozat kezdődött. Az együttműködésük azért kuriózum, mert mintha azt igazolná, hogy Orbán tényleg az erő nyelvéből ért.
A kiemelt mondatban benne van a lényeg. Igen, a Bilderberg-csoportról van szó. E csoport képviselőinek ülésein dől el ugyanis, ki nevet a végén.
Perdöntő ez a mondat. Akárcsak az alábbi kettő:
„A nyílt társadalomban egymás mellett létezhetnek a különféle világfelfogások, perlekedhetnek és vitatkozhatnak is egymással, szabadon. Pénze azonban csak az egyik vita-félnek van.”
Ez utóbbiakat azonban Csurka Istvántól idéztük (Dr. Utólag visszaemlékezése, 2010), aki, amint tudjuk, a Fidesz-tábor konzervatív fele számára ideológiailag mértékadó. Éppen ezért most már csak az a kérdés, hogy e fél konkrétan miként viszonyul a tábor másik feléhez. Ahhoz a félhez, amelynek tehát elég csupán egy bizonyos Andreas Treichl is ahhoz, hogy másként menjenek a dolgok, mint ahogyan mi szeretnénk.
Aki ugyebár „mérsékelt jobboldali elkötelezettségű”. Köhög a bolha, mondhatnók. Mit keres egy „jobboldali elkötelezettségű” a Bilderberg-csoport ülésein? Naiv kérdés persze, hiszen nem nehéz átlátni a szitán: e csoport, mint a világhatalom csúcsszerve, ismeri a régi elvet: „Amit nem tudsz legyőzni, állj annak az élére!”. Vagyis a konzervatív maszk mögött is liberális arc legyen.
Mert tényleg vakság kell már ahhoz, hogy ne vegyük észre, amit címünkben megfogalmaztunk. Ugyanis nem összeesküvés-elmélet, összeesküvés a Bilderberg-csoport legújabb, a bankadó csökkentésére irányuló manővere hazánkban.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. febr. 13. 14:50
Újgazdag gyilkos tahó "vadász" állatkínzó kutyagyilkos sittre való
A kutya úristenit! De szó szerint. Elsőfokon győzött az igazság. :) De hány ilyen van még, persze nem mind vadász legfeljebb rapsic. Nehogy már azt higgye a köcsög bugris nemvadász (ilyennek vadászengedélyt mégis hogy?), hogy a pénzével bármit megtehet embertársaival és igen a kutyákkal, vadakkal is. Az ilyen szarik a törvényre. A törvény viszont lanyha, komoly fegyházat érdemelne, és soha többé nem kapni fegyvert a kezébe. Újgazdag gyilkos tahó "vadász" állatkínzó kutyagyilkos erőszakos antiszociális a társadalom védelmében sittre való! Emberre fogta a fegyverét ráadásul! A kutya nem élte sokkal túl a lövést, amúgy.
Az ilyenek vagyona sem tisztességes úton jött össze, ha már egyszer gátlástalanul erőszakosan viselkedik az élet különféle helyzeteiben, nyilván nem érdekli se etika se erkölcs, se a törvények. Rá kellene menni erre is a hatóságnak. Amúgy halálra kellene ítélni az ilyen közveszélyes társadalomellenes barmokat. Hiszen adott helyzetben ők is megölnek mindent ami mozog, akár embert is nem sokon múlott, és még élvezik is! Legfejlebb felfüggő, aztán valami büntetőtáborban élhet ha jól viselkedik, de első rendbontásra mehet a saját akasztására. Vagy valami büntetőszázadba, ha háború van, első frontvonalakra megdögleni el lehet küldeni az ilyeneket. Ott legalább vissza is lőnek nekik, megtanulják milyen a fegyver rosszabbik végén lenni. Kurva anyjukat terrorizálják a gyengébbeket ezek a szarok, de tényleg most már!
"A földre kényszerítette, lelövéssel fenyegette a kirándulókat a vadász"
Vádat emeltek egy nagyon agresszív vadásszal szemben Komárom-Esztergom megyében.
2013. szeptember 14-én három kiránduló és egy kutya sétálgatott Dunaalmás környékén, egy vadászterületen. Felmásztak a magaslesre, majd továbbmentek. Néhány perc múlva utolérte őket a 43 éves férfi, rájuk szegezte a fegyverét, és üvöltve azt kérdezte tőlük, hogy kinek az engedélyével vannak itt. Ezután a földre kényszerítette, és agyonlövéssel fenyegette őket. Tíz percig tartotta sakkban őket.
A kutya megijedt az agresszív viselkedéstől, és elszaladt, a vadász utánalőtt. Az ügyészség közleményéből nem derül ki, hogy az állat túlélte-e a lövést.
Személyi szabadság megsértése és állatkínzás a vád.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. febr. 12. 12:12
Teljes útzár? Pofánvágva lesznek a libsik, teljesen jogosan!
Március elsején patkányblokádra készülnek az együtt pm zsidai! Ennek semmi köze semmilyen intézkedéshez, csak a hatalomért nyomulnak.
Akkor a jogászaik nevét lesz' szíves büki elvtárs, hadd tudjuk kiknek a kapubejáróit kell elállni, se ki - se be. Se betegség, se munkahely, se iskola, se Isten se ember nem számít ezeknek. A taxisblokádot is fel kellett volna oszlatni. Statárium kell ezeknek? A baloldallal valahogy úgy kell elbánni, mint a III. Birodalomban az ernst thällmann félékkel. Nem tárgyalópartnerek hogy érvelgessünk nekik, nincs miről tárgyalni velük, teljesen ellentétesek az érdekeink, mindig is ellenségeink, élősködőink voltak!
Ezért kell ? egy rakás jogász, közgazdász, szocionógus, kommunikáció szakos meg zugbölcsészek, egyéb büfészakosok, hogy aztán a balliberális nómenklatúra emberei legyenek? Erre (is) költötte az állam az adónkat. 2012 óta kevesebb képződik ezekből, de még mindig sok, ahhoz képest hogy janicsárokat, a haza ellenségeit képezzük ki közpénzen!
Akik csoportosan szánt szándékkal forgalmat lassítanak, azok is törvényt sértenek, sőt még egyedüli indokolatlan forgalomlassítóként is szabálysértés volna ez. Csak a károkozáson jár az eszük, és a hatalom megszerzésén. A ballib retardált barmai tényleg fékek és ellensúlyok, a nemzet boldogulásának akadályai. El kell takarítani őket, ha eljön az ideje, különben nincs jövőnk.
Pár liberális uszító nem béníthatja le az országot
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81802
2015. február 06. 10:04 Hunhir.info
A rendőrség (NAGYON HELYESEN) megtiltotta, hogy március elsején blokád legyen az útdíjrendszer miatt, arra hivatkozva, hogy korlátozzuk a szabad mozgáshoz való jogot – ezt Büki Zoltán mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. Még mindig jobb, ha a rendőrség tiltja be az országbénitást, mint ha a szabad helyváltoztatásban brutálisan korlátozott állampolgárok lépnének fel a hungarofób amerikai páholyok támogatottjainak akciója ellen.
Az aktivista elmondta: alaposan előkészítették a bejelentést, azt is közölték, hogy aránytalan torlódás esetén megnyitják a blokádot, de ez sem érdekelte a rendőröket. Hozzátette: nem csüggednek, a jogászaik megírják a blokáddal kapcsolatos bejelentést, bíznak benne, hogy a bíróság nem politikai döntést fog hozni. Ha ez sem segít, akkor találunk más megoldást, lassítani fogjuk a forgalmat, 5 kilométer/órával megyünk mindenhol a KRESZ betartásával – fogalmazott.
Jó lesz, ha végre levágná ez a sok idegencsicska uszító: a magyar többség nem akar még egy taxisblokádot, és főleg azt nem, hogy egy törpe kisebbség fújja hazánkban a passzátszelet. Ez a Büki nevezetű rossz arcú ugyanis a magyar hatalmi viszonyokat átalakítani akaró hungarofób amerikai páholyok és alapítványok által finanszírozott, amúgy nulla támogatottságú Együtt "politikusa".
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. febr. 6. 14:24
A totális ukrajnai gyarmatosítás és Putyin megpuccsolásának forgatókönyve
A totális ukrajnai gyarmatosítás és Putyin megpuccsolásának forgatókönyve
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81727
2015. február 03. 09:09 Kincses Albin - Hunhir.info
Mint a magyarországi jobboldali és baloldali fősodor minden médiafelületét a világpolitikai szempontból jelentéktelen Angela Merkel–Orbán Viktor találkozónak szentelte, addig folyamatosan jelennek meg olyan híradások és elemzések, amelyek leleplezik a Nyugat nyílt hódító háborúját Ukrajnában és figyelmeztetnek arra a lehetőségre, hogy a következő állomás az oroszországi belső káosz kirobbantása, és Vlagyimir Putyin orosz elnök megpuccsolása lehet. Hála az alternatív világmédiának, azok az alternatív elemzések és kommentárok is eljuthatnak a szellemi vasfüggönnyel elzárt tolerancia-Európába, amelyek a világfősodorral szembemenve mutatják be a tátott szájú százmillióknak a valós világhelyzetet. A The Independent, a Mirror egykori vezető publicistája az ír Finian Cunningham legújabb dolgozatában ismételten a kezdetektől fogva végigvezeti a Nyugat által kirobbantott és lebonyolított ukrajnai puccsot, és figyelmeztet a háttérhatalom végcéljára: a moszkvai "rendszerváltás" kikényszerítésére.
Az ír publicista elöljáróban leszögezi, hogy brutális kettős mércével mérve az idegen titkosszolgálatok által hatalomra segített ukrajnai puccskormány másodrendű állampolgároknak tartva a keleti régiók orosz etnikumi lakosságát, valami demokráciaexportra hivatkozva akarja megtörni a szabadságra váró emberek lendületét. Ismételten figyelmeztet arra, hogy a CIA által létrehozott kijevi rendszer indított katonai offenzívát a keleti régiók ellen tavaly áprilisban, közel ötezer embert meggyilkolva, tízezret megsebesítve, és egymillió embert földönfutóvá kényszerítve.
A kijevi rendszer legtöbb áldozata civil volt, és ez az európai népirtás nem következhetett volna be akkor, ha Washington és európai csatlósai a nyugati adófizetők pénzéből nem támogatják az általuk létrehozott puccsista rendszert. Ez az, amire nem figyel a világ közvéleménye kellő mértékben, és a Nyugat által kordában tartott világmédia csupán az orosz mumust sugalló képeket közvetítheti. Az elemző szerint a döntő leleplezés akkor történt a Nyugat hátsó szándékában, amikor a CIA igazgatója, John Brennan már tavaly áprilisban zárt ajtók mögött találkozott a kijevi Junta vezetésével és ezután kezdődött meg a terrorellenes műveletnek nevezett etnikai tisztogató háború. Brennan titkos találkozója bizonyítja azt, hogy Kelet-Ukrajna megtámadása amerikai ihletésű és Washington által koordinált volt - jelentette ki Cunningham.
Mint dolgozatában írja, a Nyugat csúnyán és merészen eltorzítja a valóságot, az oroszbarát szeparatisták erőszakhadjáratáról beszél, és elhallgatja azt, hogy az ukrajnai puccskormány katonái válogatás nélkül bombázzák a kelet-ukrajnai területeket az illegális kazettás bombákkal, és lövik a tömegpusztító Grad-rakétákkal.
Cunningham szerint a hamis zászlós hadművelet klasszikus eseménye volt Mariupol január 24-én történt klasszikus támadása, amelyben mintegy harminc civilt öltek meg és százakat sebesítettek meg. A nyugati média egyből az oroszok által támogatott lázadókat tette felelőssé, csakhogy később kiderült, a rakétákat olyan területről lőtték ki, amelyet a Nyugat által támogatott kijevi rezsim katonái birtokoltak. A Nyugat fennhangon szajkózza, hogy az oroszok kisajátították a krími félszigetet, orosz önkéntesekkel riogatnak, úgy hogy semmi műholdas bizonyítékuk nincs például az orosz katonai invázióra, vagy fényképes dokumentumuk a harcokban résztvevő orosz reguláris hadoszlopokra.
Amikor Oroszország diplomáciai támogatást nyújt az orosz etnikumú embereknek, akik közül sokat lemészárol a Nyugat által támogatott kijevi rendszer, akkor az orosz felforgatásként jön elő a nemzetközi médiában. A szerző szerint Washingtonnal ellentétben Putyin mindent megtett az ukrajnai konfliktus békés rendezéséért, és érdekes módon az ukrán bábelnök Petro Porosenko csak akkor szólít fel azonnali tűzszünetre, amikor a Nyugat által támogatott hadserege alulmarad az orosz hazafiak alakulataival szemben. A cinikus manőver csak azt szolgálja, hogy a telepített amerikai katonai tanácsadókkal az ukrán hadsereg a sorait rendezze, és újult erővel támadhasson a szabadságra váró, leginkább orosz etnikumú kelet-ukrajnai területek ellen.
Washington saját felsőbbrendűségében bízva természetesen nem akar békét Ukrajnában. Elhúzódó háborút akar Oroszország határain, hogy ez végül a meggyengített Oroszországban bekövetkezhessen a Nyugat által remélt rendszerváltás, amely ismét egypólusúvá tehetné a háborúkkal, fegyveres konfliktusokkal terhelt Földet.
Volt CIA ügynök: Az ukrán erők tömegpusztító fegyvereket vetnek be a civilek ellen
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81777
2015. február 05. 08:51 Hunhir.info
Álságos a Pentagon vezetője, Ashton Carte azon bejelentése, hogy támadó fegyverekkel támogathatja az USA az ukrán hazafiak ellen harcoló kormányerőket. Steven Kelley volt CIA ügynök és biztonságpolitikai szakértő tévéinterjújában leszögezte: az ukrán kormánycsapatok jelenleg is tilltott fegyvereket, kazettás bombákat vetnek be az ostromlott régiókban, így csak megtévesztés az amerikai bejelentés. Ha a kormányerők már alkalmazzák ezeket a tiltott fegyvereket, akkor mi a változás a korábbiakhoz képest - tette fel a kérdést.
Washington azt állítja, hogy eddig még nem küldött "halálos támadó fegyvereket" Ukrajnának, mondván, hogy attól tart, hogy fegyverszállítmányok miatt tovább konfrontálódna Oroszországgal.
Az Egyesült Államok és szövetségesei azzal vádolják Moszkvát, hogy csapatokat küld Kelet-Ukrajnába az oroszbarát erők erők támogatására. Moszkva azonban tagadja ezt.
"A valóság az, hogy Oroszország nem megszálló, nem harcol orosz hadsereg Ukrajnában" -mondta Kelley. "Ha ez igaz lenne, a műholdas képek egyértelműen bizonyíthatnák" - fogalmazott.
Ukrajna főként orosz nyelvű régióiban Donyeck és Lugansk megyékben tavaly április óta halálos összecsapások zajlanak le az oroszbarát erők és az ukrán hadsereg alakulatai között. Kijev azért indította katonai műveleteket, hogy eltapossa az oroszbarát tüntetéseket.
A hét elején, Barack Obama elnök elismerte, hogy az Egyesült Államok beavatkozásával változtatták meg Ukrajna hatalmi viszonyait.
Hunhír.info - PressTV
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. febr. 6. 13:55
Görögök az elsők, aztán jönnek a többiek - Háttér-kép
Bontani a neoliberalizmust, le. Az oroszellenes szankciókat is csak az eu-ra erőltette rá az usa, saját maga nem mindet vezette be ezekből, minek következtében 20%-al nőtt Oroszországgal való kereskedelmük. Usraeli bankár birodalomnak nincsenek barátai, sem elvei, csak érdekei.
A görögök is keletre nyitnak, amúgy is görög katolikusok, azaz ortodoxok, mint az oroszok, és arra fog jönni Törökországból a Déli Áramlat helyett megépülő vezeték. Sok eu tagállam már csak arra vár, mikor mer valaki elsőként nemet mondani az ostoba oroszellenes szankciókra. Amik csak az európai gazdaságnak okoznak kárt!
Egy nemzetközi szövetségi hálózat alakul azokból az országokból, akik beintenek a neolibeknek. Persze hogy oroszbarátak sokan, mert felfogták : az egypólusú atlantista világ vadkapitalista, cionista, semmi jót nem hoz a népnek, bukott korrupt bankár és multi lobbik vezérelte liberális politikusok és eu börokraták, kilátástalan válságban vergődés, végeláthatatlan megszorítások! Nem tetszik a rendszer, joggal. De van alternatíva. Azért oroszkémeznek a háttérhatalmisták, mert tudják, bukhatják a Közép és Kelet európai gyarmatbirodalmukat!
http://echotv.hu/hatter-kep-2015-01-29-hatter-kep-1-resz
Letette hivatali esküjét az új görög miniszterelnök. Alekszisz Ciprasz a radikális baloldali Sziriza párt vezetője azt ígérte: országa búcsút int majd a megszorításoknak, valamint azt, hogy újratárgyalják majd a pénzügyi segélycsomagot. A Szirizának nem sikerült abszolút többséget szereznie a parlamentben, és koalíciós megállapodást kötött a Pánosz Kammenosz vezette jobboldali Független Görögök párttal.
A Nemzetközi Valutaalap, az Európai Központi Bank és az euróövezeti országok vezetői hétfőn sorra figyelmeztették a formálódó görög kormányt, hogy be kell tartania a megállapodásokban foglalt kötelezettségeit, törlesztenie kell az ország államadósságát, és legfeljebb a hitelek visszafizetésének átütemezésére számíthat.
http://echotv.hu/hatter-kep-2015-01-29-hatter-kep-2-resz
Sokak szerint Brüsszel és Berlin rémálma valósult meg azzal, hogy a hellén állam lakossága a radikális baloldali párt mellett tette le a voksát. A Sziriza azt ígérte újra fogja tárgyalni a nemzetközi pénzügyi segély feltételeit, azért, hogy azok igazságosak és mindkét fél számára előnyösek legyenek. A Görögországnak nyújtandó 240 milliárd eurós pénzügyi segély utolsó részlete február végén esedékes. Azt azonban csak akkor kapja meg Athén, ha továbbra is teljesíti a megszabott feltételeket.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. febr. 4. 23:21
Akkor legalább rend volt. :) 82 éves a „Hitler-forradalom”
Liberális fékekkel, kerékkötőkkel és ellensúlyokkal csak a hátramenés van. Az állam egyik szerve a másik ellen dolgozik, jó példa rá amikor sóhivatalok küldözgetik az embert egymáshoz, érdemi ügyintézés nélkül. És ez csak kicsiben, nagyban még rosszabb a gyakorlat, a pályázgatós rendszer se küszöböli ki a korrupciót, hiszen valahogy a pályázati feltételeket is kitalálták, netán egy adott cégre írták. A régi rendszer embereivel voltak tele a hivatalok akkor is, mint pl most minálunk főleg ezek miatt nagy a korrupció. A szocionok hálózati emberei ezek. De 1934-ben nem volt beleszólásuk a bukott régi rendszer ügynökeinek. A hatalmi ágakat balliberálisék se választották el : ballib politikusbűnözés ellen az ügyészség, bíróság, rendőrség tehetetlen, érthetetlen, nem mozdul, visszadobja az ügyet, nem nyomoz, elutasítja a feljelentést, felmenti a bűnöst, miközben a hazafit a semmiért elítéli, bebörtönzi. 2010 előtt ! és után is ! politikai foglyokat ejtettek, tüntetéseket tiltottak be, valódi civil szervezeteket oszlattak fel - a gárdákat. Fidemszp közösen!
A politikai pluralizmus, mint a minden irányba egyszerre húzott valami, az egyik lerombolja és akadályozza amit a másik építene, önmagában nem érték. Nemzeti.egyetértés azaz közösen vallott célok és értékek nélkül nincsen sikeres ország. Ezt a kijelentést így külön még a fideszes jobbosok is megengedik maguknak. A címszereplőt azért nem mernék dicsérmi. :D
82 éves a „Hitler-forradalom”
http://www.jovonk.info/2013/01/30/81-eves-hitler-forradalom
2015. január 30. - 21:35 Magazin: Történelem
Emlékezetes történelmi pillanat évfordulója a mai nap, hiszen Németföldön, 82 évvel ezelőtt áttörő erejű események lelkesítették fel a németeket és millió más európai testvérünket. A weimari ingoványban, 1932. június 1-jén Franz von Papen alakította kormány, novemberben megbukik. Kurt von Schleicher hadügyminiszter lemondásra kényszeríti von Papent, majd decemberben kormányt alakíthatna, amelyre azonban nem képes. Január 28-án lemond, majd két nap múlva Adolf Hitler már Birodalmi kancellár és az NSDAP – DVNP pártok és egyéb pártonkívüli politikusok koalíciós kormányának feje. Tehát 82 évvel ezelőtt, ehhez a naphoz – január 30-ához - kötjük az ún. horogkeresztes-, vagy Hitler-forradalmat, amely évtizedes véres utcai harcok, politikai csaták és igaz szellemű népi összefogás eredményeként született meg.
Azok után, hogy 1932 augusztusában Hindenburg által felajánlott alkancellárságot, novemberben, pedig a kancellárságot sem fogadta el Hitler, 1933-ban szinte ideális körülmények között kerülhetett hatalomra. A nép őszinte akaratkifejeződésén alapuló mozgalom tettei nyomán - korporációk és állami szervek révén átölelt társadalommal - működőképes és sikeres állam jött létre a megcsonkított és eltiport posvány helyén.
A forradalmi változások január 30-án kezdődtek, majd 1934. augusztus 2-át (Hindenburg elnök halála) követően aratott végső diadalt ez az abszolút akarat, amelynek köszönhetően az állam, mint az egészséges néplélek kifejeződése, méltó pompájában tündökölhetett. Ekkor egyesült az állam- és kormányfői tisztség és ez fejezte be a lépésről lépésre haladó rendkívüli progressziót. A polgári világ elavult intézményei és értékei hónapok alatt koptak el: A politikai pluralizmus, amely törvényszerűen akadályát képezi a hatékony államvezetésnek, a hatalmi ágak elválasztása, amely tönkreteszi az összhangot egyazon test tagjainak mozgása között, valamint az összes többi gát, amely például lehetővé tette, hogy a nagy közösség - a nemzet - testében lakozó internacionalista és materialista betegséget le lehessen győzni, így bizonytalanság és veszély leselkedett azokra, akik mindenkor a legértékesebbek: a tisztességes emberekre.
Lehetővé vált, hogy hatékony szociális intézkedésekkel, előremutató munka politikával, közoktatással, egészséges és közösségi szellemű neveléssel, infrastrukturális fejlesztéssel az állam magához ölelje lelkes polgárait. A versailles-i szerződés elnyomása alatt elért megkérdőjelezhetetlen, német eredmények büszkévé tették a legegyszerűbb birodalmi polgárt is és példát mutattak az egész világ számára, hogy összefogással, mindent elsöprő akarattal és igaz szellemmel megvalósulnak az álmok!
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. febr. 4. 7:30
Fidesz beszél, nemzeti radikálisok cselekszenek
A gazdasági menekültek. Pesti zsidónegyedbe, sőt saját lakásaikba fogadják akkor be őket a toleráns liberánsok, világon mindenből az országnak legrosszabbat preferálók. Az utazó bűnöző mint fogalom ha mond valamit, hát nagyon nem hiányzanak. Nemzetvédelmi, közbiztonsági kockázatot jelentenek. Ez nem normális bevándorlás, sanda a szándék, ha nem így volna akkor nem a zöldhatáron meg illegálisan jönnének ide. Aki hitelt érdemlően tudja igazolni a rendezett életvitelét, társadalmi beilleszkedését, annak meg eddig is megadták az állampolgárságot. Mennének innen tovább, de nyugaton és északon már tudják mit tegyenek, a bulgáriai és romániai cigánykaravánokhoz hasonlóan visszatoloncolják őket haza - ez esetben IDE, mert itt regisztrálták őket gazdasági menekültként. De jó! Aztán tarthatjuk őket el. Meg a többi, még mindig a közbiztonság, igen. Rosszabb ott, ahol a városokban ilyen menekülttanyák találhatók. Nemcsak statisztika ez, ismertek a kirívó, erőszakos bűncselekmények. A Jobbikhoz vagy más radikális nemzetiekhez köthető médiáből csak, mert elhallgatják persze a fősodratúak amit lehet. Liberális bevándorlási politika ferlelőtlen, tudatosan bűnpártoló, anarchiakeltő, etnomazochista.
Toroczkai: Ásotthalmi kepek, mintha egy szürreális filmben lennénk
"Aztán ha nem lesz változás, akkor a mezőőreink többé nem állítják meg a napi több ezer (!) migránst, hanem útba igazítjuk őket Szeged és Budapest, illetve Nyugat-Európa felé, s magunk kezdünk kerítésépítésbe, ha a kormány nem szedi végre össze magát, s nem védi meg Magyarország határait. Magyarország teljesen védtelen, a szerb határ melletti települések lakossága pedig teljesen ki van szolgáltatva mindenféle zűrzavaros népeknek, akik nemhogy lőfegyvert, de egy tankot is háborítatlanul hozhatnak át magukkal a magyar határon.
Mintha egy szürreális filmben lennénk. Tudomásom szerint a schengeni határ menti országok közül egyedül nálunk szüntették meg a határőrséget. Magyarország teljesen védtelen, a szerb határ melletti települések lakossága pedig teljesen ki van szolgáltatva mindenféle zűrzavaros népeknek, akik nemhogy lőfegyvert, de egy tankot is háborítatlanul hozhatnak át magukkal a magyar határon. És ez már régen nem csak Ásotthalom, Mórahalom és Röszke problémája, hiszen tegnap éppen Győrnél szállítottak le 250 koszovóit a vonatról, akik kis híján ott ugrottak neki a rendőröknek. Miben reménykedhet akkor egy dél-magyarországi tanyán élő magányos magyar? Az ásotthalmi mezőőrök vasárnap 14 órától este 9 óráig őriztek ketten 150 illegális határsértőt! Hiába hívták a rendőröket, egyszerűen nincs rendőr. Ez volt a válasz. Nos, küzdök még egy darabig, holnap éppen szerb tévések jönnek hozzám, s időpontot kérek a belügyminisztertől, aztán jön Ásotthalomra a BBC is. Jó hír, hogy hozzánk költözik pár napra Morvai Krisztina, aki a következő útjára már egy csapat európai parlamenti képviselőt is magával fog hozni, s Vona Gábor is ellátogat hozzánk. Aztán ha nem lesz változás, akkor a mezőőreink többé nem állítják meg a napi több ezer (!) migránst, hanem útba igazítjuk őket Szeged és Budapest, illetve Nyugat-Európa felé, s magunk kezdünk kerítésépítésbe, ha a kormány nem szedi végre össze magát, s nem védi meg Magyarország határait."
Toroczkai László, Facebook
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. febr. 4. 5:39
Vona: A nyugodt erőt találják meg sokan a Jobbikban
A Jobbik soha nem volt még ilyen közel a Fideszhez. Aláírásgyűjtésbe, országos jótékonysági mozgalom elindításába kezdenek. Kihelyezett elnökségi ülést tartottak Devecserben.
https://www.youtube.com/watch?v=h9j18iIHaC8
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. febr. 4. 5:27
Antirusszisták : cionista diktátumok társadalmi támogatottság nélkül!
Ha még valaki kételkedett, kik működtetik az antieurópai uniót, a szélsőzsidós banda vehemens eupárti kiállása a hazával szemben eléggé egyértelmű és következetes. Kivéve amikor usa vagy izrael támadja az eu-t, mert akkor a támadók pártjára állva azt is elárulják. A cionista banda szövetségesnek sem megbízható, hiába erősek, nem érdemes nekik megfelelni (úgyse lehet, csak a teljes önfeladással és gyarmatosítódással, azt meg ne már), Magyarországnak van más lehetősége mint a szocionizmus, amibe vissza akarnak terelni minket pártjaik álciviljeinek és médiájuknak pénzzel pumpálásával eu-ból és usa-ból egyaránt.
Putyin azért félelmetes nekik, mert ott a liberális hatalommegszerzési és megtartási tisztességtelen technikák ellen hatékonyan védekeznek. Na de az usa vagy izrael mikor engedné saját területén idegen ügynökök, hatalmak felforgatását!? Bele a pofájukba, az az. :D
Liberálbalos értelemben az értelmiségi jelentése amúgy : értelmetlen büfészakon képzett megélhetési hazaáruló neolib janicsárok. Atv = bullshit, de sznobságból sokan nézik egyetértéssel, mert azt hiszik onnan majd megtudnak valami napi csúnyát a kormányról. Nem, mert a fideszes brancsbélieket, atlantista libsiket ott se bántják.
A belterjes krétakörös akarja megmondani Magyarországnak, hogy mit tehet
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81587
2015. január 28. 12:58 Hunhir.info
A szektatévé élen jár abban, hogy pár tucat vad generációst felvonultatni tudó senkiháziakat állít be fajsúlyos politikai szereplőként. Most az idegenek finanszírozta ultraliberális balhészervezet vezetőjének, Gulyás Mártonnak tette lehetővé, hogy a megmondóember szerepében tetszeleghessen. Ez a kis akárki aztán meg is mondta a tutit, hogy mit kell tenni Magyarországnak.
A Putyin elleni tüntetéssel kapcsolatban az idegen alapítványok kegyeltje azt mondta: az a politika, amit az Orbán-kormány felvállalt, nem szolgálja az ország érdekét. Az orosz minta nem szolgálja a magyar nép érdekét, nem akarunk Paks 2-t, nem akarunk átláthatatlan mutyikat, nem akarunk olyan mintát, amit Putyin mutat, nem akarjuk, hogy listázzák a civil szervezeteket - fogalmazott. Gulyás Márton szerint Vlagyimir Putyin „egy utolsó gazember, egy diktátor”, ilyen emberrel nem szabad szorosabbra fűzni a viszonyt- vélekedett. Az aktivista elmondta: Magyarországnak az Európai Unióban, nem pedig az Eurázsiai Unióban a helye. Hozzátette: a tüntetés február 16-án lesz, egy nagy demonstráció lesz, nem szerveznek egymásra a többi civil szervezettel együtt, koordinálják az eseményeket.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 28. 16:40
Törésvonalak: ballib túlsúly és sajtószabadosság
Eu jegybank kibocsájt. :) Ebből eddig mindig az lett, hogy a nemzetközi nagy bankoknak jutottak a pénzek, és annak az államnak a kötvényeit vették a piaci piócák, akit előtte jól leminősítettek, hadd kamatozzon az államadóssága jól. Bűnszövetkezet ez!
Az atlatszo meg soros s*ggéből húzza ki a fejét, és nézze meg mondjuk saját firkászainak és feljelentgető spiclijeinek, "közérdekű adat kikérése" ugye, személyes blogjait, meg polfórumozását a saját felületeiken, mondjuk hogy milyen hsz-ek vannak a 444-en. Az origó is megengedi magának, főoldalas cikkek címében már gyalázkodás és személyeskedés megy jobbos közszereplők ellen. Az rtl klub híradó készítésének receptje : a jobboldal miatt máma lesz a világvége, ezek minden hírből a legnegatívabbat hozzák ki, nevetséges. :)
A boszniai libsi médiahackerek, aki 2. legkorruptabbnak nevezték az országot. Ezt a koholmányt egyszerre hozta le minden "független" média, nem csak soros de más liberális usa-beli alapítványok pénzét is kapják. Előttünk, tavaly ilyen tájt épp az oroszokat támadták. Persze ezek a hamisítók is függetlennek adják ki magukat, hát hogyne. :3
Ballib médiatúlsúly van, mert ami jobbos felület az nyíltan áll ki ezen értékrend mellett. A libsik függetlennek hazudják magukat, mert tudják, hiteltelen a ballib bukott politika, de a folyamatos nácizás, hülyézés, egyszerre mozdulás, jól szervezett lejáratókampányaik + bajai videó féle hamisítványokat körbehordozása... kizárásos alapon egyértelműen nem azok. Aki jobbos, az meg sokszor szintén a ballib fele akar megfelelni, mert az a szervezettebb hiába nincsenek elegen a szavazóik, ott van a nagy pénz, kiterjedt médiafelületek, és nemzetközi hatalmi hálózat. A liberálisok egyetlen "érve" a személyeskedés, feljelentgetés vagy médiában meghurcolás, általában emberek terrorizálása a véleményükért. Onnan tudni ki a tényleg nemzeti, hogy kit gyűlöl legjobban a bosszú népe! Pl. Orosz Mihály Zoltánt, aki érpataki polgármester! Nevére keresve elsők a pmonitor, 444, hvg, atlatszo + tumblren az a jellegzetes, egymásba gabalyodott széllibbant szubkultúra, akik a "független" médiában tartalomgyárosok, Európában sok országban kifejezetten liberális cenzúra van mert ezek összezárnak, és ilyen brancsbéli elvetemültek szerkesztik nekünk még a lakberendezési és informatikai oldalakat, újságokat, tévé és rádióműsorokat is. A multivédő, azokat a magyar gazdasági szereplőkkel egyező - egyenlő adózástól féltő, neoliberális gazdasági elképzeléseken kívül mindent lehülyéző - lekomcsizó it cafe-s firkászok, vagy a marie claire magazin szélsőfeministái bizony beleteszik a politikai üzeneteket a tartalomba, amit előállítanak. ;) :P
Lesz ennek a fordított világnak még vége is, a minimális sajtóetika és emberiesség is hiányzik a libsikből. Az nem sajtószabadság és nem szabadsági érték, hogy kötelező ugyanazt hazudni, mert a cionista médiatulaj azért fizet! Nem is lazaság vagy jópofaság abba rúgni, amit - akit kifejezetten polkorrekt dolog támadni! A röhögtetőipar is nagyon átlátszó, direktben politizáló sass kabaré szintű a belpesti hücpehumoruk.
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2015-01-25-toresvonalak-1-resz
Az Európai Központi Bank havi 60 milliárd eurós kötvényvásárlási programot indít. A bejelentést a piacok és a gazdasági döntéshozók többsége pozitívan fogadta, míg német részről többen bírálták. Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerint Magyarország is profitálhat az eszközvásárlási programból.
Átadta megbízólevelét Colleen Bradley Bell, az Egyesült Államok új budapesti nagykövete Áder János köztársasági elnöknek. Vége a Goodfriend-korszaknak?
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2015-01-25-toresvonalak-2-resz
Hamarosan érkezik Merkel és érkezik Putyin. Balliberális jóslatok a látogatásokkal kapcsolatban; Az emberi jogok magyarországi helyzetéről tartott vitát az EP szakbizottsága. Az Atlatszo.hu főszerkesztő-helyettese azt állítja, nálunk „puha cenzúra” működik. Hogyan állunk ténylegesen? Van-e cenzúra, vagy sem?
Lovas István: Újra a LIBE torz tükrében
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_ujra_a_libe_torz_tukreben
nagyvilág 2015. 01. 25.
Egy kis iróniával szemlélve valóban humorosra sikeredett csütörtökön az EU-ban az a két és fél órás meghallgatás, amelyen, ki tudja hányadszorra, ismét az emberi jogok magyarországi helyzetéről tárgyalt a LIBE, {...}
{...} az Európai Parlament (EP) állampolgári jogokkal, valamint bel- és igazságügyi kérdésekkel foglalkozó szakbizottsága.
Miután eleve megvonták a Néppárt jogát, hogy az is megnevezhessen egy felszólalót, testületileg vonultak ki e jogokra és szabályokra oly kényes bizottság üléséről. Ahol azután mindenki akkorát hazudott, amekkorát akart. Főként az ellenoldali magyarországiak, akik, ellentétben a többi huszonhét tagállam delegációjával, kényeztető wellnessfürdőben érzik magukat, ha a saját hazájukba hatalmasakat rúghatnak, főként akkor, ha a rúgás hangoztatott indítóoka nem igaz.
A Soros budoárjából kinövő Atlatszo.hu főszerkesztő-helyettese, Mong Attila azt állította, nálunk „puha cenzúra” működik (értsd: nincs rá adat), és hogy a főként az RTL Klubot terhelő reklámadót is a nyomásgyakorlás eszközeként vetették be.
Aki alaposabban elemzi a balliberális magyar sajtót – márpedig ez a külföldi sajtó fő és szinte kizárólagos forrása, különösen, ha a sajtószabadságunkról van szó –, megállapíthatja, páratlanul áll a világon azzal, hogy egyazon mondaton belül tett kijelentéseivel zavartalanul cáfolja önmagát. Az egy-két napon belül megjelenő, egymást kizáró „tényeket” vagy „érveket” rendre attól függően vetik be, hogy melyik politikai oldalról tesznek említést.
Egy sajtójában elnyomott országban – Kazahsztán, Üzbegisztán és egyéb, hozzánk hasonlított országok médiáját tekintve - vajon elképzelhető-e, hogy ott egy negyed évszázad alatt csupán egyetlen cikket tiltanak be? Ugye, nem? Kivéve nálunk.
Az Index.hu nevű, hatalmas olvasottságú balliberális hírportál január 15-én ezzel a fő cikkel jelentkezett: „Itt van az első cikk, amit Magyarországon betiltottak”. Így kezdődik: „Elrendelte a Kuruc.info holokauszttagadó cikkének törlését a bíróság…” Vagyis nálunk csak jogi eljárás érhette el egy cikk törlését. És nem a kormány. Nurszultán Nazarbajevéknél kissé más a helyzet.
A LIBE csütörtöki tárgyalásán ismét elhangzott a vád, hogy az új reklámadó az ellenzéki sajtót még inkább kordába szorította. De ennek ellenkezője az igaz. Ezért nem meri leírni a tényeket a magyar sajtó helyzetét folyamatosan a szerkesztők elvárásának megfelelően meghamisító külföldi rabszolgamédia. Az új reklámadó bevezetése után az ellenzéki hangok – amelyek messze túlsúlyban vannak – még erősebbek lettek. Az előtte apolitikus RTL Klub ráállt az intenzív, kormányt támadó politizálásra. Vagyis nőtt a sajtószabadság.
A kormány „saját médiája” sínylette meg legjobban az új helyzetet: több mint egy tucat újságírót menesztettek a Magyar Nemzettől, műsorokat vágtak vissza a Hír Tv-nél, de ezekről pisszenni nem engedik a külföldi médiát, hiszen akkor éppen az ellenkezője bizonyosodna be, mint amiről éveken át hazudtak. És miként lehet mutatósan eladni a magyarországi sajtószabadság további romlása kategóriában azt a tényt, hogy a közszolgálat önálló hírcsatornát indít? Hát nem úgy tudták Nyugaton a Le Monde, a Frankfurter Allgemeine Zeitung és társai olvasói, hogy itt csak kormánypropaganda áramlik a képernyőről? Akkor viszont miért kellene félni attól, hogy jön plusz még egy, ugyanazon kormánypropagandát sugárzó adó?
A Népszabadság január 16-i számának szalagcíme ezt ordította: „Elbúcsúzhat a támogatástól a jobboldali sajtóbirodalom.” Ugyanennek a számnak a vezércikke így kezdődik: „Az RTL Klub után a Hír Tv és társai is beszállnak a hírversenybe…”
A jobboldali sajtó kormányzati támogatását immár öt éve naponta támadó és sokalló külföldi sajtó nálunk lebzselő fullajtárjai sem „vették észre” az alapvető fordulatot.
A balliberális sajtó leghazugabb állításaival szemben a jobboldali média kissé bénultan áll. Nemigen készített számszerű kimutatást arról, hogy mennyien nézik például az RTL Klubot, az ATV-t, a Hír24-et összesen, szemben az egyébként szintén a balliberális sajtóban más esetekben „nézőszámilag” lesajnált MTV-vel, a Hír Tv-vel és az Echo Tv-vel összevetve. Ugyanez vagy még nagyobb ellenzéki erőfölény van az internetes és a nyomtatott sajtó világában. HVG, Figyelő, 168 Óra, Világgazdaság, Népszabadság, Népszava, valamint a balliberális életérzést közvetítő női és divatlapok. A felsorolás vég nélkül folytatható.
És hogy nálunk szigorodna az egyébként nem létező cenzúra?
„A magyarok mintha minden percben azt várnák, mikor zúdul a nyakukba egy újabb vödör szar”: a Hir24.hu portáljának csütörtök este ez volt a vezető anyaga. Képzeljük el ezt a megfogalmazást bármely más országban. Így az Egyesült Államokban, ahol a médiahatóság azonnal súlyos büntetést szabna ki az amerikaiak nyakát a fekáliával összehozó orgánumra.
Nálunk a médiahatóság ezzel szemben az MTV kormánypárti Híradója ellen indított eljárást, amiért annak műsorvezetője egy hírhez kommentárt fűzött. Míg az MTI – amely rendszeresen nem akar észrevenni a balliberális oldalnak kínos külföldi híreket – nyugodtan kommentálhat, hiszen az nem tartozik a médiahatóság felügyelete alá. Mint tette ezt január 12-én, amikor a lap pekingi tudósítója az angol nyelvű kínai Global Timest „Az elsősorban nacionalista hangvételű publicisztikáiról ismert napilap”-ként minősítette, „szokatlannak” nevezve a szerkesztőség gesztusát, hogy együttérzését fejezte ki a Párizsban lelőtt újságírókkal.
Franciaországban – ahol minden van, csak sajtószabadság nincs – január 22-én derült ki, hogy már egy hete letartóztatásban van egy tizenhat éves fiú, aki nem Mohameden, hanem a Charlie Hebdo hetilapon élcelődött. Miközben a köztársaság sajtója egy nyikkanással nem mert kiállni a fiú szólásszabadsága mellett.
Nálunk az ellenzéki sajtó a Paradicsomban él. A médiahatóság nemhogy a legdurvább, gyilkosságra, sőt tömegmészárlásra felhívó szövegeit nem „veszi észre” a – mint tudjuk – „betiltott” Klubrádiónak, de a „világhírű adó” az adófizetők pénzén, ingyen sugározhatja műsorát, miközben e hatóság súlyos milliókkal is támogatja egyebek között olyan programjait, amelyekben visszatérő téma a hazai sajtószabadság hiánya. Kazahsztán? Dehogy! Sajtóparadicsom a médiában túlsúlyos ellenzéki médiának.
Lovas István – magyarhirlap.hu
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 27. 0:48
Háttér-kép: elszállt árfolyamok, euró jövője
Kétszer annyit ér ugyanaz az autó, csak mert elszállt a svájci frank? Történt értéknövekedés? :3 Az SDR pénzek feletti pénz és más trükkök miatt valuta - árfolyamveszteségeket sose elszenvedő bankok csak hivatkozhatnak a frank erősödésére, de ennek az álszakértői mesebeszédnek alapja nincs. Nekik ez extraprofit, amit lehet ezzel magyarázni a butáknak, és a neoliberalizmus nem iskolázott hanem csak diplomagyárakban indoktrinált hívőinek. Másik libsi hazugság hogy az adófizetők pénzéből, azon túl hogy e hozzáállás embertársaink bajaihoz antiszolidáris és antiszociális, nem az államnak hanem a bankoknak kéne állni a mit is? Nem veszteség ha egy zsebtolvaj nem tud meglopni mert lebukott, az csak elmaradt jogtalan haszon!
Price fixing, mesterséges törlesztésdrágítás, kartellezés!
Lehetett volna az euró a világ tartalékvalutája, a svájci frankhoz hasonlóan, de legalább annyira mint a dollár, sajnos az Európa érdekeit sose képviselő, azt a cionizmus céljaiért folyamatosan eláruló zsidó politikusok, pénzügyesek - közgázosok és bankárok átlőcsölték ránk az usa amúgy magántulajdonú bankrendszerének válságát, mérgezett azaz fedezhetetlen kötvényeket vásároltak fel az eu áruló bankjai. Az oroszokkal is lehetne, lehetett volna euróban kereskedni, de nem, az önsorsrontó eu-sok dollárban üzleteltek velük. Hülyék ezek a libsik, nem, de nem is európaiak!
Tipp : át ne váltsa senki euróra, nyárra erősebb lesz a Ft, úgy 300 körül, ha felminősítenek amit én kétlek, akkor meg főleg.
"A svájci jegybank eltörölte a franknak az euróval szembeni árfolyamküszöbét. A bank azzal érvelt, hogy az árfolyamküszöb 2012-es bevezetése óta komoly károktól óvta meg a svájci gazdaságot, de a fenntartása most már nem indokolt. A lépés teljesen váratlanul érte a devizapiaci kereskedőket. Pár perc alatt 265 forintos sávról 378 forintra emelkedett. De volt olyan pillanat, amikor átlépte a 400 forintos határt is."
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2015-01-15-hatter-kep-1-resz
"Az euró helyzete. Ha az euró ténylegesen megszűnne, akkor milyen világ elé néznénk? Hamarosan választások lesznek Görögországban. Elhagyja-e a hellén állam az euróövezetet? Maga az euró elnevezés és a bankjegyek formálisan megmaradnának, de a rendszer elveszítené a valóságos talapzatát? Kizárólag a dollárhoz lesz kötve a közös európai uniós fizetőszeköz?"
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2015-01-15-hatter-kep-2-resz
Boros Imre: Ez már az euró alkonya
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/boros_imre_ez_mar_az_euro_alkonya
gazdaság 2015. 01. 21.
A közös európai pénz ötlete évszázados hagyományokkal bír. A kései középkorban a kontinens különböző országaiban a közös nevezőre hozott pénz (ezüstpénz) mindennapos használatban volt.
A meghatározott súlyú és finomságú ezüstből a különböző országokban vert tallérok tették lehetővé a kereskedők számára, hogy kikerülve a költséges átváltásokat, más országok tallérjait is elfogadhassák, és a sajátjukkal is fizethessenek.
Az Európai Unió elődjében, a hat tagországgal bíró Európai Gazdasági Közösségben is szinte az együttműködés kezdetétől foglalkoztak egy közös pénznem megteremtésének a gondolatával. Még 1970-ben, az akkori luxemburgi pénzügyminiszter, Pierre Werner neve alatt jelent meg az első széles körben megvitatott dolgozat az egységes valutáról, amit 1970-től 1980-ig akartak bevezetni. A Werner-terv valós alternatívát akart adni a gyakori árfolyammozgásoknak alávetett nemzeti valuták helyett, ami nagyfokú biztonságot nyújtott volna a kereskedelemnek, idegenforgalomnak és a tőkemozgásoknak egyaránt.
Az évtizedes felkészülési szakasz a gazdaságpolitikák összehangolásáról szólt volna a legszélesebb értelemben véve, magába foglalva a kiegyenlített fizetési mérlegeket, a pénzromlás ütemének összehangolását és még az adópolitikák összehangolását is, szinte minden olyan területen, ami biztosítéka a stabil pénznemnek, anélkül azonban, hogy Werner egy szuperállamot állított volna a közös pénz fölé.
Ez felelt meg akkoriban a nemzetek Európáját megálmodó alapítók terveinek. Az 1973-ban kezdődő és azóta az energiapiacon végbement drámai fejlemények azonban romba döntötték a felkészülést. A drasztikus kőolajár-emelkedések inkább növelték, mint mérsékelték volna a tagországokban a közös pénz iránti vonzalmat. A drámai mértékben megnövekedett finanszírozási igényeket a tagországok az olajexportáló államokban felhalmozódó dollármilliárdok beforgatásával fedezték. A kőolajjegyzéseket akkor és még ma is dollárban határozták meg. Akik kőolajat akartak vásárolni, a bankoktól dollárkölcsönt kértek, vagy dollárt vásároltak, ami árbevételként a kőolajexportálókhoz folyt, akik viszont a nemzetközi bankrendszer segítségével visszaforgatták az összegeket Európába, és fedezték a halmozódó fizetésimérleg-deficiteket.
A korábban csíráiban már meglévő euró-dollár piac rohamosan ezermilliárd dolláros nagyságúvá nőtt. Az euró tényleges bevezetésekor az érintett tagországok gazdasági helyzete lényegesen eltért attól, amit Werner annak idején ideálisnak írt le ahhoz, hogy az európai közösség megteremtse saját fizetőeszközét. Egyes tagországok államadóssága már a belépéskor messze az elfogadható szint fölött volt, ráadásul a korábbi nemzeti valuták euróra történő átváltása sem történt olyan árfolyamon, ami segítette volna a felhalmozott feszültségek oldását, szinte be volt kódolva, hogy egyes országok még inkább eladósodnak, mások pedig hatalmas többleteket halmoznak majd fel.
Hatékony intézkedések az eredeti egyensúlyi normákhoz történő visszatérés érdekében nem történtek, a maastrichti – kötelezőnek mondott – kritériumok betartása malaszt maradt. Az erős pozícióban lévő országcsoport abban volt érdekelt, hogy áruit értékesítse, a gyengék pedig abban, hogy a halmozódó hiányokat olcsó euróval finanszírozzák. Az eurozóna pénzforgalmának nagyobbik hányada amúgy sem az Európai Központi Bank által euróban dominált kereskedelmi papírok viszont-leszámítolásából, hanem a dollár euróra történő átváltásából származott. Az Európában forgó euro-dollárokat kiegészítette az a növekvő dolláráradat, ami az Egyesült Államok krónikus fizetésimérleg-deficitje miatt áradt a régi kontinensre.
Az euró lényegében bevezetése óta inkább domesztikált euró-dollár, mintsem egy autonóm jegybank által életre hívott, hitelszükséglet szülte pénztömeg eredménye. Az euró valóságos dollárkötöttsége igazán a 2008-ban kezdődött pénzügyi válság óta vált nyilvánvalóvá. Kiváltképp akkor, amikor az Egyesült Államokból érkezett „mérgező” hitelcsomagok miatti veszteségleírások és tőkevesztések, és a következményként kialakuló likviditási gondokat éppen az amerikai Federal Reserve oldotta fel azzal, hogy dollárhitelekben részesített európai bankokat, amelyek a dollárt euróra váltották, és így lettek újra fizetőképesek. Normális esetben, ha az Európai Központi Bank valóban autonóm intézmény lenne, neki kellett volna közvetlenül a zsebébe nyúlnia és biztosítani a likvid eszközöket. Erre csak később nyílt lehetősége, amikor a görög hitelleírásokon elszenvedett veszteségekért a bankokat a hihetetlen olcsó források rendelkezésre bocsátásával kárpótolta. Ehhez azonban New York rábólintására is szükség volt.
Ma már arra is bólintottak New Yorkban, sőt szorgalmazták – amiről az Európai Központi Bank korábbi elnöke még rémálmában sem szeretett volna hallani –, hogy a pénzintézet vásárolja fel a zóna országainak államkötvényét, ahogy teszi ezt a Federal Reserve az Egyesült Államokban már régóta, ha erre támad kedve. (A Magyar Nemzeti Bank esetében ez a halálos bűn kategóriáját képezi a ma is a „piacvezető” dogma szerint.) Mára az Európai Központi Bank a gyakorlatban úgy működik, mint a Federal Reserve legújabb tagbankja, azzal a különbséggel, hogy nem küldhet tagot az igazgatóságába, és dollár helyett a bankjegyekre euró van írva, aminek az árfolyamát és kamatát a háttérből lehet tetszés szerint mozgatni.
Ha halkan is, de megkondult a lélekharang az euró mint autonóm európai közös pénz felett. Ilyen nagyban még nem látott a világ pénzforgalom-hódítást, kicsiben azonban igen. Luxemburg frankja és a belga frank működött így hosszú ideig, noha ott csak a kis címleteken jelent meg a luxemburgi lenyomat, a nagyok eleve csak belga nyomattal készültek. Ilyen volt a dollár és a kubai peso kapcsolata is egészen Castróig. Az euroatlanti kereskedelmi és beruházásvédelmi egyezmény útjába váratlan sziklarögök gördültek ugyan, az európai kormányok finanszírozásának esélyeit azonban már nem Európában teremtik meg.
Boros Imre – magyarhirlap.hu
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 22. 0:57
Ugyanazon álfüggetlenek tüntetnek a szocionizmusért
Ugyanazon álfüggetlenek tüntetnek a szocionizmusért.
A szemétdomb amit a Szabadság téri emlékműhöz odaszórtak a cionista liberális szélsőségesek, nem valami kulturált dolog. A Lendvay utcai monitordobálás sem volt az, tavaly október 26-án. Nem különb szándékú az a szoclib banda se, akik öltönyben + nyakkendőben dolgoznak Magyarország nemzetközi ellehetetlenítésén! A magyargyűlölet tartja egyben ezt a hazánkra állandóan árulkodó vörös csürhét, és a randalírozó fizetett csőcselék tüntetőiket!
Kulturális köntösben a kormány ellen
http://www.flagmagazin.hu/akt/kulturalis_kontosben_a_kormany_ellen
aktuális 2015. 01. 21.
Jórészt ugyanazok szervezték tegnap azt a szakszervezetinek hirdetett, a magyar kultúráért aggódó budapesti demonstrációt, akik az elmúlt hónapok kormányellenes tüntetéseit is.
A Magyar Tudományos Akadémia előtt egy teherautóra a Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezete (KKDSZ) molinóját tűzték ki, ám a szervezők között szerepelt a „netadó” elleni tüntetés szervezője, Gulyás Balázs, több, magát civilnek mondó társaság, közöttük a Hálózat a tanszabadságért, valamint a Krétakör. A tüntetésen megjelent a Szabadság téri megszállási emlékmű ellen tiltakozók egyik vezéralakja, Mécs Imre volt SZDSZ-es és MSZP-s országgyűlési képviselő is.
A szakszervezet egyik szónoka száz-kétszáz ember előtt az Ószövetségből, Mózes első könyvéből idézve azt skandáltatta a megjelentekkel: „Legyen világosság!” Szerinte ma Magyarországon percről percre sötétebb lesz. Csóti Csaba, a KKDSZ alelnöke „törzsi háborúkat” vizionált hazánkban, majd a szakszervezetek béremelést és megélhetést követelő törekvéseit támogatta az Európai Közszolgálati Szakszervezeti Szövetség megjelent tisztségviselője. A demonstrálók ez után fáklyás menettel az Emberi Erőforrások Minisztériumához vitték a tárca vezetőjének, Balog Zoltánnak címzett petíciójukat.
mno.hu - Szabó Zsolt
Támadnak a szocialisták
Az Európai Rendőrakadémia (Cepol) székhelyének Budapestre kerülését támadták a szocialisták az Európai Parlament költségvetési bizottságában. Deutsch Tamás, a testület néppárti tagja arról tájékoztatott, Jens Geier, az Európai Rendőrakadémiáról szóló rendelettervezet szocialista felelőse olyan módosításokat nyújtott be, amelyek megkérdőjelezik a Cepol budapesti székhelyének létjogosultságát. Ezt a szocialista és liberális képviselők megszavazták. – A módosítók nem a költségek csökkentéséről szóltak, ahogy azt az európai szocialisták próbálják beállítani, hanem egy újabb elfogadhatatlan politikai támadást jelentenek Magyarországgal szemben – közölte Deutsch Tamás, hozzátéve, ezzel egy korábban magyar sikerrel zárult kérdést próbálnak újranyitni. A néppárti képviselőcsoport azonban kiállt a magyar álláspont mellett. Február végén egy másik bizottság is napirendre tűzi a kérdést, a téma jelentéstevője a fideszes Gál Kinga lesz.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 21. 15:16
"ha megtiltják, hogy beszélj, a következő lépés az lesz, hogy megtiltják, hogy gondolkodj"
"Ha nem mondhatod ki, amit szeretnél, semmit sem tehetsz; ha megtiltják, hogy beszélj, a következő lépés az lesz, hogy megtiltják, hogy gondolkodj"
http://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/michael_walsh_a_politikai_korrektseg_az_elme_fasizmusa
Vagy akkor lejáratnak, erre a legalja, nyomoréklelkű embereket kifejezetten gyújti a nemzetközi zsidó média! Tudjuk soros, de a többi se különb, itt van a gawker is Magyarországon, ami egy drogos buzi zsidó (nagy)vállalkozása. Amire ezek vetemednek, arra a szintre a 90-es években még a szoci lapok se süllyedtek volna. Megdöbbentő, amilyen elmebeteg pszichopata barmokat manapság látni a liberális médiában - mindegyik az, ami úgymond "független" azaz értéksemleges, nemzetközi tőke tulajdonolja és multik reklámoznak benne = neoliberális érdekkörbe tartoznak. Nemzeti médiában ritkán hirdet nemzetközi nagytőkés cég, hogy ezzel se segítsen fennmaradni nekik. A telenor is politizál - ballibre húz. Régen a vodafone mszp tagoknak adott külön "flotta" kedvezményt. A t mobile lejáratásunkat finanszírozta a médiában, a telkóadó miatt. Az it cafe nevű informatikainak tűnő ám a népszava szintjén MINDIG a multik védelmében neoliberráltan politizáló szennyoldal se magyar, dajkópali meg egy sz*r libernyák bérenc. Belpesti libsi banda a fórum törzsközönsége is. Tilos a politika sok ilyen oldalon, elég álságosan csak a nemzeti oldal ellen vannak e fórumszabályok, a nemzet érdekei elleni fröcsögés a szerzők és a fórumozók részéről is megengedett. Ájtíkafé szaksz. Fizessék az együtt-pm rajongó vadkapitalizmus hívő ott tomboló agyhalottak az adókat a multik helyett, és a többi országszegényítő baromságaik ("az állam rossz tulajdonos" ősi szadeszes hazugság, hihetetlen hogy még mindig itt tartanak ezek a retardáltak) árát is állják személyesen, azt mondom! :P
Hír az, amit valaki el akar titkolni, ezért betiltja vagy lejáratja, a 444 féle oldalak, meg a fizetett libtard blogok, ahol érzelmi-lelki fogyatékos zsidósak tolják a kontentot, a nácizás és a hülyézés amúgy unalmas, sablon módszerét alkalmazzák. Az úgymond szórakoztató "újsubba" szájt is mit csinál : jobboldalt, Jobbikot, és az oroszokat ekézi belpesti burkolt propaganda ál - humorral. A zsidókon, ballibeken, álcivil bértüntető vöröspatkányokon volna mit, de azokat nem szemeli ki célpontnak a koszvadt biboldó banda. Ő ellenükben akarja lejáratni a jobbot, ám ballibpárti propagandát ritkán fejtenek ki nyíltan, hogy hitelesnek tűnjenek, ez a trükk. De hogy mit szidnak és mit nem, onnan azért be lehet határolni, hogy mi a pártállásuk, amit az állásuk is megszab hiszen a tulajok is maguKfajta libsik ilyen helyeken.
Ami vagy aki ezeket a megélhetési balliberált hazugokat nem zavarja, az nem is fontos. Az is érdekes, honnan jönnek a csatornaszennyű, mocskos szájú hücpelibsik. Másra nem jó, társadalmilag haszontalan szakokról, aztán beállnak a neolib hálózat szolgálatába. Na, a médiaszocionógus és a többi se jobb következményű tevékenység persze, mint a liberómédiás tartalomgyárosok szellemi környezetszennyezése. A nyugati média és az oktatás is csak véleményformáló szerepet tölt be, onnan tájékozódni butaság, ugyanis hazugság az egész ami a kizsákmányoló politika elfogadtatását szolgálja.
"„A politikai korrektség az elme fasizmusa” – szögezte le Michael Walsh, aki úgy látja: a politikailag korrekt hozzáállás ugyanúgy „nagy illúziókhoz” vezet, ahogy a kommunista blokk is illúzióban élt, nem ismerve saját társadalmai valóságát, amire csak a rendszerváltás után derült fény. „Az újságírónak a valóságról kell írnia, akkor is, ha nem szereti azt” - jegyezte meg. A kérdésre, hogy az Egyesült Államokban is elterjedt-e a politikai korrektség, hiszen az inkább Európa jellemzőjének tűnik, azt válaszolta, hogy hazájában nagy népszerűségnek örvendett a marxista frankfurti iskola, amely elterjesztette a pc-felfogást. A politikai korrektség eredetileg viccek tárgya volt, de „nyafogós emberek egész sora elterjesztette”. A pc régen vicc volt, ma már nem az. „A pc gonosz” és a humor halálát is jelenti – hangsúlyozta Michael Walsh, aki nagyon nem szereti azokat a véleményeket, amelyek úgy kezdődnek: „természetesen a szólásszabadság pártján vagyok, DE...”.
Maksa Zoltán is tanúsíthatja, a DE az akár a viccelés tilalmát is jelentheti, a kicsinyes, bosszúálló, és kegyetlen liberális gyűlöletklubosok bárkire ráuszulhatnak. A véleményük annyit is ér, mint az emberségük.
Szidják, zavarja őket, nem szeretik a jobboldalt, mert a törzsük mindenen és mindenkin uralkodni akar, a nemzet fogalmával a cionizmus nem kompatibilis, kivéve izraelt persze. Az érzelmek alapja is racionális amúgy, legalábbis szubjektív vélelmeken alapulnak, hogy az úgy volna jó.
Nácizni, aztán a nácinak mondottakkal már polkorrekt bármi rosszat tenni egyáltalán nem igényel bátorságot. Mindezt a nagytőke médiájában. :D vadkapitalizmus propagandista punkok :D
http://youtube.com/watch?v=PSz0ptxE2jI
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 21. 13:07
„Gyűlöletlista”: csodálkozik a 444, hogy jobbos szervezetek támogatják a jobbos kormányt
Spicliskedés, jogosulatlan adatgyűjtögetés, hackelés is alapja ilyen libsi listák írkálásának. Az egész társaság egy bűnszövetkezet. És egyáltalán nem toleránsak, vagy szabadságpártiak! Büntetnék ha nem hisszük el a hivatalos verzióikat - mind hamisítvány és hazugság természetesen, és kirekesztenének amiért nem vagyunk mi is neolibsik. Minek is lennénk, mikor ez a nemzetközi kifosztó mechanizmus ellenünk van, és azért népszerűtlen mert népellenes.
"Abban semmi meglepő, azzal semmi gond nincs, ha egy szél/bal/lib szennylap, mint amilyen pld. a 444 vagy a HVG, listázgatja azokat a szervezeteket és személyeket, amik, akik szerinte pld. vallási kötődéseik miatt alkalmatlanok a közalkalmazotti státuszra vagy pld. családvédő és abortuszellenes voltuk miatt szélsőségesek, homofóbok, fasiszták, azok, amik. Ezek a szél/bal/libbantak ennyit tudnak. A probléma az, hogy ez a szél/bal/lib szemlélet/ethosz kezd mainstreammé (mi több, uralkodóvá) válni a liberális demokráciákban: lásd pld. a francia gúnylap elleni terrortámadással kapcsolatos hivatalos megnyilatkozásokat."
„Gyűlöletlista”: csodálkozik a 444, hogy jobbos szervezetek támogatják a jobbos kormányt
http://mandiner.blog.hu/2015/01/13/_gyuloletlista_csodalkozik_a_444_hogy_jobbos_szervezetek_tamogatjak_a_jobbos_kormanyt?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201501
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 18. 11:28
Veszprémi érsek: én nem vagyok Charlie
A libernyák csürhe médiapatkányai már gyalázkodnak is rá. Zsindex, 444, cink, vs hu, hvg és a többi foschtenger. A helyi heti sz*rlik, ugye hebdo az a hetit jelenti "frankul".
Ilyen jámbor lelkűnek azért nem szabadna lenni, így a gonosz fog győzni, és pedig mindig. A cion - liberálisokra saját törzsük törvényeit kell alkalmazni : szemet szemért, fogat fogért, szimmetrikus és asszimmetrikus válasz azt is sose tudják kiszámítani, mert ha egyszerűen az ellenkezőjét tesszük annak amit a libsik látszólag akarnak, akkor felismerik ezt és úgy fognak irányítani minket. A libsik ellen menjen ezerrel az igazságterjesztés, még a karcsika karikatúra szintű lejáratás és gúny se fejezi ki hűen, micsoda ocsmány szándékok és célrendszerek vezérelte emberi nullák ezek.
Egy valóban szabad világban ezeket a társadalomromboló szélsőhülye neoliberálbolsevik véglényeket a közösségnek joga lenne helyretenni, szemetet a szemétbe!
Veszprémi érsek: én nem vagyok Charlie
http://alfahir.hu/veszpremi_ersek_en_nem_vagyok_charlie
A Charlie Hebdo szerkesztőit bírálta levelében Márfi Gyula veszprémi érsek.
Márfi gondolatai a veol.hu-n jelentek meg. "Szeretném leszögezni, hogy a megemlékezéssel egyetértek, a brutális terrorcselekményeket én is mélyen elítélem, mai szentmisémet az áldozatokért és azok hozzátartozóiért ajánlom fel" - írja.
"Ugyanakkor őszintén meg kell mondanom, hogy a szörnyű cselekményekért nem csak a terroristákat és elvbarátaikat tartom felelősnek, hanem a Charlie Hebdo újság alkalmazottait is és még inkább azt az ultraliberális törvényhozást, amely a vallásukhoz ragaszkodó európai polgárokat nem védi meg az olyan durva, ízléstelen és – egy normális jog szerint – törvénytelen támadásoktól, mint amilyeneket az említett újság rendszeresen elkövetett" - olvasható a levélben.
"Azzal én is egyetértek, hogy Európában legyen alapérték a szabadság. De milyen szabadság? Az a fajta túladagolt szabadság, amely előtt az ultraliberális európai ember térden csúszik, olyan, mint a túladagolt gyógyszer, amely már nem gyógyít, hanem öl" - írja Márfi, aki azt is hozzáteszi: liberális embernek tartja magát, nem akar semmiféle diktatúrában élni, így az ultraliberális újságírók véleménydiktatúrájában sem.
"Je ne suispas Charlie, azaz: én nem vagyok Charlie – miközben a terrorakciót mélyen elítélem, az áldozatokért imádkozom, és szeretteik iránt őszinte részvétemet fejezem ki" - zárja gondolatait az érsek.
Gondolatok a párizsi terrorcselekményekkel kapcsolatban
http://veol.hu/hirek/gondolatok-a-parizsi-terrorcselekmenyekkel-kapcsolatban-1671678#_=_
2015. január 11., 17:11
Most olvasom a Napló utolsó oldalán, hogy az újság megemlékezést szervez a párizsi terrorcselekmények áldozataiért. A beharangozó cikk címe: Én is Charlie vagyok.
Szeretném leszögezni, hogy a megemlékezéssel egyetértek, a brutális terrorcselekményeket én is mélyen elítélem, mai szentmisémet az áldozatokért és azok hozzátartozóiért ajánlom fel.
Ugyanakkor őszintén meg kell mondanom, hogy a szörnyű cselekményekért nem csak a terroristákat és elvbarátaikat tartom felelősnek, hanem a Charlie Hebdo újság alkalmazottait is és még inkább azt az ultraliberális törvényhozást, amely a vallásukhoz ragaszkodó európai polgárokat nem védi meg az olyan durva, ízléstelen és – egy normális jog szerint – törvénytelen támadásoktól, mint amilyeneket az említett újság rendszeresen elkövetett.
Miért kellett neki Mohamed prófétát meztelenül ábrázolnia, miért kellett neki a keresztények Szentháromság hitét a lehető legalpáribb módon kigúnyolnia? Mi kényszerítette arraa lapot, hogy izraelita hívő testvéreink hitéből is gúnyt űzzön?
A törvényhozás azért hibás, mert a hitükben mélységesen megsértett emberek kezébe semmiféle eszközt nem ad, hogy jogi úton megvédelmezhessék magukat és hitüket a legminimálisabb emberi érzéseket is nélkülöző támadásokkal szemben. Így a szeretetet és a szeretetből fakadó megbocsátást nem ismerő emberek számára nem marad más eszköz, mint a törvénytelen (és szerintem is erkölcstelen) önbíráskodás.
Azzal én is egyetértek, hogy Európában legyen alapérték a szabadság. De milyen szabadság? Az a fajta túladagolt szabadság, amely előtt az ultraliberális európai ember térden csúszik, olyan, mint a túladagolt gyógyszer, amely már nem gyógyít, hanem öl.
A Pannonhalmi Főapátság ebédlőjében látható egy festmény, amely egy hordót ábrázol, amelynek elszakadt az abroncsa, és belőle folyik ki a bor. A festmény alatt ez olvasható: „ Libertateperiit”, ami annyit jelent: tönkrement a szabadságtól. A mai Európa ehhez a hordóhoz hasonlít.
Szeretném hangoztatni: én is liberális ember vagyok, nem akarok semmiféle diktatúrában élni, az ultraliberális újságírók véleménydiktatúrájában sem. És nem fogadom el azt a kettős mércét sem, ami rájuk annyira jellemző. Miközben (joggal) fellármázzák a világot a párizsi áldozatokat siratva, a megerőszakolt, lefejezett és keresztre feszített keresztények tragédiájának náluk még hírértéke sincs.
Én szabad polgár vagyok és a szabadságra esküszöm, nem annak karikatúrájára, amelyet ők képviselnek.
Je ne suispas Charlie, azaz: én nem vagyok Charlie – miközben a terrorakciót mélyen elítélem, az áldozatokért imádkozom, és szeretteik iránt őszinte részvétemet fejezem ki.
Veszprém, 2015. január 10.
Márfi Gyula
veszprémi érsek
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 15. 10:26
Semmi nem igazolja az állami terrorizmust, ami demokráciára, szabadságra hivatkozik
Beteg a világ, nagy beteg – Ady szavaival. Túl azon, hogy semmi nem igazolja az egyéni, szervezeti terrorizmust – semmi nem igazolja a demokráciára, szabadságra hivatkozó állami terrorizmust sem. Amit az USA vezérletével a nyugat és Izrael művel háborítatlanul, büntetlenül és büntethetetlenül, előre levédve. Túl azon, hogy egy francia bomba Szíriában, Líbiában nem szed kevesebb polgári áldozatot, nem öl meg kevesebb vétlen embert, és nem okoz kevesebb fájdalmat. Elgondolkodtató, hogy azok háborognak, akik a terrorizmust Afrikába, Ázsiába, Keletre, Délre vitték évszázadokon át - uralmuk eszközéül. Azok csodálkoznak, akik naponta gyilkolnak le sokkal több ártatlan embert.
Most, a harmadik világháború elején, küszöbén semmi keresnivalónk a nekünk amúgy is csak kárt okozó Európai Unióban, s a minket hozzánk hasonló sorsú népek ellen háborúztató, költségekbe verő NATO-ban. Semlegesként legalább esélyünk van arra, hogy kimaradjunk ebből a világháborúból, s ne áldozzuk fel maradék lakosságunkat, ifjainkat az új Doberdóknál, Don-kanyarokban. És a majdani rendezésnél, az új felállásnál végre szóhoz és előnyhöz jussunk érdemeink és esetleges áldozataink révén.
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2015-01-12-vilag-panorama
Szaniszló mondja: felsejlik az illuminátusok és a szabadkőművesek ördögi terve
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81271
Beteg a világ, nagy beteg – idézte Ady szavait Szaniszló Ferenc az Echo Tv Világ-panoráma című műsorában. Szaniszló a párizsi vérengzés apropóján arról beszélt, hogy ahogy semmi nem igazolja az egyéni, szervezeti terrorizmust, úgy semmi nem igazolja a demokráciára, szabadságra hivatkozó állami terrorizmust sem, amit az USA vezérletével a nyugat és Izrael művel háborítatlanul, „büntetlenül és büntethetetlenül”.
Mint mondta, egy francia bomba Szíriában, Líbiában nem szed kevesebb polgári áldozatot, nem öl meg kevesebb vétlen embert, és nem okoz kevesebb fájdalmat. A francia eseményeket kapcsolatba hozta azzal, hogy Franciaország nem rég támogatólag nyilatkozott egy független palesztin államról. Szaniszló szerint az egész mögött felsejlik az illuminátusok és a szabadkőművesek ördögi terve.
Szaniszló úgy látja, a harmadik világháború küszöbén állva semmi keresnivalónk a Magyarországnak amúgy is csak kárt okozó Európai Unióban, s a minket hozzánk hasonló sorsú népek ellen háborúztató, költségekbe verő NATO-ban. Svájc, Ausztria és Norvégia példáján keresztül állítva, hogy semlegesként legalább esélyünk van arra, hogy kimaradjunk ebből a világháborúból, és a majdani rendezésnél, az új felállásnál végre szóhoz és előnyhöz jussunk érdemeink és esetleges áldozataink révén.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 14. 16:18
Mivé vált Európa a cionista rabiga alatt, önmegtagadó civilizációnak nincsen jövője
Mivé vált Európa a cionista rabiga alatt, önmegtagadó civilizációnak nincsen jövője, ezért lesz muzulmán a nyugat már csak népesedési alapon is, és akkor a zsidóknak, liberálisoknak reszeltek. De ennyi eszük nincs, hogy belássák, maguk alatt vágják a fát. Még most is a korlátlan bevándorlásért lobbiznak a szélsőlibsi, trockista 68-as zsidók! Isis-es szomszédokat nekik! :D
Szélsőségesen életellenes cionisták által leuralt nyugat-európai országok szennymédiája és megélhetési politikusi élősdi osztálya akar az erkölcsi etalon lenni, nekünk dirigálni amiért merünk normálisak maradni - noha érték és erkölcstagadó lévén csak hiteltelen, és súlytalan szavú ócska libernyákok azok ott nyugaton.
Fun fact : izraelbe ha nem vagy zsidó származású, nem nagyon tudsz bevándorolni... és faji alapon, a halacha azaz a zsidó hagyomány, szokásjog szerint nézik!!! És ezek a kretének ugatnak be nekünk Orbán teljesen normális mondataiért, melyekkel különben a Jobbik is egyetért. xD
Magyarország a magyaroké, már ütik is Orbánt
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=81226
2015. január 12. 13:46 Hunhir.info
Fidesz tagok, és a párthoz közel állók az elmúlt években többször is antiszemita, romaellenes kifejezésekkel hívták fel magukra a figyelmet" - írta az EUObserver. Noha ilyen otromba hazugságokkal Magyarországon már senkit sem lehet megvezetni, az agymosott polkorrekt européerek még bekajálhatják a hamis maszlagot.
Átütötte a nemzetközi ultraliberális ingerküszöböt Orbán Viktor nyilatkozata a köztévének a bevándorlás korlátozásáról a Charlie Hebdo francia uszító szennylap lap ellen elkövetett merénylet kapcsán. Orbán Viktor az áldozatok emlékére szervezett vasárnapi felvonulás után arról beszélt, Európának szigorú bevándorlási politikára van szüksége, amíg ő lesz a magyar kormányfő ezt támogatja. A miniszerelnök szerint a gazdasági bevándorlást meg kell fékezni, a bevándorlók "csak bajt hoznak Európára".
Az EUObserver „Orbán démonizálja a menekülteket a párizsi felvonulás kapcsán” címmel jelentetett meg hétfőn cikket, melyben felidézi, hogy a francia média – köztük a Le Monde francia napilap is – kifogásolta, hogy a szólásszabadságot nem tisztelő állami vezetők is meghívást kaptak Párizsba.
Ezzel kapcsolatban a brüsszeli lap megjegyzi, hogy Magyarország az uniós tagállamok között az egyik legrosszabb értékelést kapta a Riporterek Határok Nélkül nevű nemzetközi szervezettől. Hogy ez a valami a háttérhatalom által finanszírozott ultraliberális hadoszlop, az globálcionok szervezete, így abszolút egymércés sajtószabadságos, azt már nem fogja fel a lebutított konzumidióta európai többség.
Az EU Observer azt is írta, „Fidesz-tagok, és a párthoz közel állók az elmúlt években többször is antiszemita, romaellenes kifejezésekkel hívták fel magukra a figyelmet.”
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 13. 1:43
Háttér-kép, tőkekihelyezésekből és adóparadicsomságból jól élő országok
Háttér-kép : tőkekihelyezésekből és adóparadicsomságból jól élő országok pl. Luxemburg, ahol juncker a korrupt segített amcsi multi cégeknek adókat elkerülni, Európa érdekeivel ellentétesen. Kiemelkedetten eladósodott országok, mi rátánk 79% Luxemburgé 6000% mégsincs uniós eljárás vagy államcsőd fenyegetettség - de miért? Egyszerű : kölcsönvesznek alacsony kamatra mert jó a minősítésük, aztán felárral azt továbbadják más, kevésbé szerencsés történelmi fejlődésű, mondjuk közép és kelet európai, afrikai, harmadik világbeli országoknak. Nekünk is, sajnos. Nyerészkedés és spekuláció miatt olcsul a forint, gyarmatnak szánt országok fizetőeszközének mesterséges lerontása, magasabb jegybanki kamatok kikényszerítése és az államadósság növelése végett. Bizony ez egy az egyben a gyarmatosítás logikája, kamatgyarmattá teszi a világot a neoliberalizmus.
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2015-01-08-hatter-kep-1-resz
Merénylet a Charlie Hebdo szatirikus hetilap ellen Párizsban. Franciaországban az elmúlt hónapokban több támadás is volt, de most a francia fővárosban valami minőségileg új történt. Az, hogy újságírókat ölnek, merőben szokatlan. Ezt az újságot régóta fenyegették a karikatúrái szerint. Valakik azt üzenték, hogy „nem mondasz, amit akarsz, mert meg foglak ölni”. A globalista, neoliberális világ és a terrorizmus.
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2015-01-01-hatter-kep-2-resz
Az Európai Unió jövője. Mi lehet a következménye annak, ha Nagy-Britannia valóban kilép az EU-ból?
Bogár László szerint, amikor az európai integráció elindult, akkor az egy jellegzetesen kontinentális integráció volt, ahol egyértelmű volt, hogy ebben a szövetségben nincs keresnivalója a briteknek. Egyensúlyt jelentett azonban, hogy az angolok voltak a vezéralakjai az európai szabadkereskedelmi társulásnak. Hangsúlyozta: de Gaulle eltávolításáig szóba sem kerülhetett a szigetország csatlakozás. A fordulatra pedig azóta is úgy lehet tekinteni, mint egy olyan stratégiai érdekre, amely taktikai elem, vagyis azért kell részt vennie az integrációban, mert az amerikai érdekeket képviseli.
Boros Imre: Gazdagok és szegények
gazdaság 2015. 01. 13.
A hazai statisztikai gyakorlat még a GNI-n alapuló kimutatásokat is kerüli, helyette a semmitmondó GDP-adatokat publikálja megrögzött következetességgel.
A világ országainak gazdagságát és szegénységét – noha nem tökéletes pontossággal - az egy főre vetített éves nemzeti jövedelem (GNI) jellemzi a legtökéletesebben az elérhető mutatók közül. Mint minden átlagszám ez sem ad azonban pontos képet arról, hogy az átlagon belül mekkorák az eltérések az egyes jövedelemkategóriák között. Ezt a finomszerkezeti hangolást a statisztikusok általában a jövedelemtizedek alkalmazásával végzik el. A társadalmat tíz jövedelemtizedre bontják, és azt vizsgálják, hogy az egyes tizedek az összes jövedelem hány százalékát birtokolják. Több ország esetében a pontos képhez még az is hozzátartozik, hogy a legfelső jövedelemtizeden belül annak a legfelső tizede – gyakorlatilag a lakosság egy százaléka – mekkora jövedelemszázalékkal rendelkezik.
A hazai statisztikai gyakorlat még a GNI-n alapuló kimutatásokat is kerüli, helyette a semmitmondó GDP-adatokat publikálja megrögzött következetességgel. Jelen elemzésünkben elégedjünk meg azzal, hogy kizárólag az első szempontot vesszük vizsgálat alá, azaz az országok egy főre jutó átlagos nemzeti jövedelmét (GNI) vizsgáljuk, hiszen az elérhető és aktuális adatok ezt teszik csak lehetővé. A vizsgálathoz rögzíteni kell a GNI létrejöttének tényezőit. Az adott országban megtermelt bruttó társadalmi termék (GDP) értékesítéséből az adott országban maradó jövedelemrész kiegészül a külföldről érkező jövedelemátutalásokkal, és csökken a hazai jövedelmekből külföldre átutalt részekkel. A legtöbb olyan esetben, ahol az adott ország aktív résztvevője a tőkepiacnak – akár exportőrként, akár importőrként –, a GDP értéke jelentősen eltérhet a GNI értékétől.
Nyilvánvaló, hogy a jövedelmek ide-oda mozgását alapvetően az befolyásolja, hogy az adott ország egyrészt milyen mértékben fogad külföldről tőkeelemeket, illetve mennyi tőkét helyez el külföldi országokban. A „mérvadó” közgazdászok általában az egyes országok – azon belül is az államkassza – által igénybe vett hitelek nagyságát – és annak viszonyát az ország GDP-jéhez – elemzik, és abból vonnak le „magvas” következtetéseket, pedig ez a nemzetközi tőkemozgásnak nem elhanyagolható, de mégis kisebb szelete. Megfeledkeznek ugyanakkor az államon kívüli hitelfelvevőkről és arról, hogy az adott országból mekkora tőke van éppen külföldön, és termeli a hazautalt hasznot. A gazdagok és szegények kérdése csak ezeknek az összefüggéseknek az ismeretéből válaszolható meg legalább megközelítő pontossággal.
A sokat emlegetett összesített világszintű államadósság – árfolyamtól függően – 55-57 ezermilliárd dollárt tehet ki. Ebből egyedül az Egyesült Államok majd tizennyolcezermilliárd dollárral részesedik. Ennek alapján talán már keresztet is vethetnénk az Egyesült Államok távlati gazdasági kilátásaira. Ráadásul ezt a nagyhatalmat szinte kizárólag kívülről finanszírozzák a GDP-je több mint száz százaléka erejéig, tehát államkasszája nagymértékben kitett a külföldi forrásoknak. Azt láttuk mégis, hogy az Egyesült Államokban kialakult vészterhes válság idején – 2009-ben – is inkább „jött” a pénz, mint elhagyta volna az országot, ráadásul „megelégszik” az egyre csökkenő kamatlábakkal is.
A magyarázatot e furcsasághoz az adja, hogy gigantikus államadóssága mellett az Egyesült Államok rendelkezik a világgazdaságban működő 118 ezermilliárd dollárnyi befektetett tőkéből mintegy 58 ezermilliárd dollárral, messze megelőzve Kínát és Japánt is a maguk tíz-tízezer milliárd dollár befektetésével.
A jelen pénzügyi válsága azonban rendet vágott a világ nagy befektetői sorában is – legalábbis ami a potenciális gazdagságot illeti. Megjegyzendő, hogy ezek a nagy befektető országok kevés kivétellel a korábbi gyarmattartók. Csak néhány ország érte el ezenkívül e címet, mint maga az Egyesült Államok, a közelmúltban Kína, Oroszország és Luxemburg. Utóbbi GNI-je 61 ezer euró, ennek a közelébe sem juthat egy ország sem. Luxemburg ugyan el van adósodva három és fél ezermilliárd euróig – ami GDP-re vetítve háromezer százalék –, de külföldön tart több mint négyezermilliárd eurónyi tőkét, ezért ritkán szerepel sorsáért aggódó riportokban.
Azt is érdemes észrevenni, hogy az Európai Unió országai közül azoknál prosperál a gazdaság, ahol a nemzeti adósságot jóval felülmúlja a külföldre kihelyezett tőke. Azokban a hajdani gyarmattartó országokban, ahol a nemzeti adósság már felülmúlja a külföldre kihelyezett tőke nagyságrendjét – Egyesült Királyság, Franciaország, Spanyolország, Portugália – rendre különféle gazdasági bajok vannak. Legtöbb esetben a hitelminősítők vissza is minősítették az adósságaikat, és félő, hogy a külföldről érkező hozamok már nem fedezik a források költségeit, tehát nem nő, hanem csökken az éltető GNI.
A mi számunkra Ausztria esete különösen figyelemreméltó, ma is a hajdani birodalmi részeiben tart sok tőkét – hazánk és a régió több országa –, külföldi hiteleiből azonban jó kétszázmilliárd euróval kevesebb jut külföldre, mert a magas szintű osztrák szociális rendszer a források egy részét feléli. Miközben a külső hitelek forrásköltségei nőnek, a külföldre kihelyezett tőke hozamai csökkenek. Érthető, hogy hazánkat a devizaalapú hitelek rendezése miatt miért éppen Ausztriából érte az első, azóta is ismétlődő támadássorozat.
Térjünk vissza az Egyesült Államokhoz. A magántulajdonban lévő központi bank rendszere – Federal Reserve System – képes korlátok nélkül jövedelmező, befektetésre váró pénzösszeggel ellátni a helyi nagybankokat. Erről a válság éveiben megbizonyosodhattunk. Luxemburgba pedig adómentesen érkeznek más országokból az adó alól kimentett források, hogy befektetésként keressék az utat. A nemzeti jövedelem szinte teljes mértékben a kihelyezett tőkék hozamaiból áll össze, ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy Luxemburgban van-e más ágazat. Az sem mellékes, hogy más a két ország helyzete. Amíg a nagybefektető Egyesült Államokban hatalmas a jövedelmek polarizációja, hiszen a felső egy százalék rendelkezik a vagyonok és jövedelmek több mint harmadával, addig Luxemburgban pazar jólétben él az alig több mint félmilliónyi polgár.
Kelet-Európa frissen csatlakozott országainak nincs számottevő kihelyezett tőkéje, de van nemzeti adóssága. Ezek az országok állnak a „tápláléklánc” alján, innen csak elmennek és nem jönnek a jövedelmek, a GNI rendre kisebb a GDP-nél.
Arányaiban nekünk a legnagyobb a nemzeti adósságunk, ez még a bolgár és horvát értéket is felülmúlja, és messze nagyobb bármelyik térségbeli konkurensünkénél. Ez megmagyarázza azt a folyamatot, amely a válság éveiben ment végbe. Ekkoriban korábbi jövedelempozíciónkat is elveszítettük, az egy főre vetített jövedelem alapján Szlovákia, Csehország és Lengyelország mögé csúsztunk, és már csak Románia, Bulgária és Szerbia van mögöttünk. Mindezt köszönhetjük a 2002-2010 közötti észbontó adósságnövekedésnek és a kamatokat magasan tartó jegybanknak.
Boros Imre – magyarhirlap.hu
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/boros_imre_gazdagok_es_szegenyek
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 13. 3:40
Teljes útzár = jogszerű oszlatás, sőt bűncselekmény is!
Libsi felforgató taxisblokád ismétléssel próbálkozó antimagyar banda 2-3 évre előzetesbe, indoklásnak meg jó lesz az alkotmányos rend megdöntése, és kész. Amikor Budaházyval műveltélk ezt a szocionisták, aki akkor szintén Budapest blokádját javasolta, annak örültek a libsik, még megvannak a zsindex fórumos kárörvendő beírások abból az időből. Hát akkor majd ne rinyáljon az útonálló libsi csürhe, ha elkenik az arcukról a mosolyt a készenlétisek! Strasbourg által jóváhagyva lesznek feloszlatva, a teljes útzárért meg pláne! Gyakorlati precedens azaz példa is van rá, miért lehet ilyen úti barikádokat lebontani teljesen jogosan, jogszerűen. Angliában párszor próbálkoztak ezzel a módszerrel különféle tüntető társaságok, ám minden esetben oszolj lett a vége.
Az ősszel néhány együtt pm-es nyominger megpróbált lezárni egy fővárosi hidat, ám elkotródtak miután majdnem megverték őket az autósok. Mindezt Budapesten, ahol sok ballib szavazó van, még, sajnos. Vidéken viszont ezeket a hataloméhes, felforgató felelőtlen, senkire tekintettel nem levő libernyák bibsák szocionista tahókat szét fogják szedni, ha elállják az utat!
A Hídember korábbi akciója alapján számolható fel az ultraliberális anarchia
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81173
2015. január 10. 10:07 Hunhir.info
Amennyiben a követeléseiket nem teljesítik, készek akár hosszabb időre is országszerte lezárni autópálya-szakaszokat – erősítette meg a nol.hu kérdésünkre Büki Zoltán, a Demokratikus Magyarországért Facebook-csoport szervezője. Az állampolgári tiltakozásként beállítandó ultraliberális puccskísérletet viszont simán leverheti a karhatalom. Bármennyire is paradoxonnak tűnik, a Hídember, Budaházy György 2002-es budapesti hídfoglalását minősítő ultraliberális hazai és nemzetközi ajvékolókra hivatkozva akadályozható meg az anarchia.
Egy demonstrációt a hatályos szabályok szerint kizárólag akkor lehet betiltani, ha a közlekedés más útvonalon nem biztosítható – jelentette ki Tóth Balázs, a Magyar Helsinki Bizottság programvezetője a nol.hu kérdésére.
Alapelv, hogy békés gyülekezést erőszakkal nem lehet feloszlatni – állítja Tóth. Mérlegelési szempont viszont – árnyalta a képet –, hogy a demonstráció mások számára nem jelent-e aránytalan jogsérelmet. Ezzel kapcsolatban utalt arra, hogy a strasbourgi fórum például hídblokád esetében a hatósági beavatkozást általában nem kifogásolja. Emlékeztetett rá, hogy erre magyar példa is van, hiszen a 2002-es Budaházy-féle hídfoglalás után tett rendőri intézkedéseket az emberi jogi bíróság elfogadhatónak találta.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 12. 8:25
Retro: "Hankiss Elemér közismert szociológus, egykori MTV-elnök szívesen látna külföldieket Magyarország élén"
Hankiss elemér! Aki nem engedte az akkori MDF-eseket szóhoz jutni a köztévében, ellenben a szadesz valagát kinyalta, a taxisblokádot is éljenezte. Aki át akarta adni (igen, grátisz, ingyért) egy franciaországi cégnek a magyar köztévé teljes reklámidejét! Ezek, és sok más hasonló károk okozója volt hankiss elemér. Hát, egy kártevővel kevesebb. Természetesen zsidó volt ez is, mi más lett volna. kuruc keresőbe beírva a nevét :
https://kuruc.info/r/1/12881/
"Hankiss Elemér közismert szociológus, egykori MTV-elnök szívesen látna külföldieket Magyarország élén; miniszterelnöknek Bill Clintont hívná meg, a pénzügyminiszteri székben pedig Soros Györgyöt (!!!) látná szívesen. Mármost, aki ilyet mond, az vagy elmeháborodott (ami a rendkívül művelt és széles látókörű Hankiss esetében teljességgel kizárható), vagy rosszat akar a hazájának. Még viccnek is borzasztó! Gondolatban tovább vizionálom a Hankiss-féle árnyékkormány névsorát: Gáspár Győző oktatási és kulturális miniszter, Sebeők János honvédelmi miniszter, Zoltai Gusztáv belügyminiszter….)"
Csak mert az ilyeneket szinte szentté avatják ha meghalnak, lám a pufajkás horn gyuláról még termet is elneveztek Brüsszelben a judeu ballibbantjai.
https://kuruc.info/r/1/138079/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 12. 5:05
Csak a liberalizmust nem támadta soha ez a gyalázatos nemfrancia firkász brancs. Mert AZ bezzeg tabu, dogma, profán szentség!
Az értéktelen mert értékellenes, kártékony, üres és mondanivaló nélküli, egyértelműen uszító tartalmak közlése a nyugati liberális szólásszabadság, a népek és közösségek önrendelkezéséért, társadalmi, vallási, kulturális és szociális érdekeiért való kiállás a gyűlöletbeszéd, értjük mi, értjük. Akár a kelet és dél-ukrajnai oroszokért, akár a palesztin államért.
Amit a francia parlament nemrég ismert el. Nekik is úgy üzent a háttérhatalom, mint ahogy a Breivik mészárlás is a palesztin állam norvégiai elismerése után történt? Minden rosszat feltételezni kell a cionistákról, túl sokszor derült ki utólag : a valóság minden összeesküvés elméletnél és pesszimista feltételezésnél még sokkal durvább!
Csak a liberalizmust nem támadta soha ez a gyalázatos nemfrancia firkász brancs. Mert AZ bezzeg tabu, dogma, profán szentség!
A Charlie-álarc
http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2015/01/a-charlie-alarc.html
hétfő, január 12, 2015 Világhír
Tegnap délutánra Párizs nagy része a hétközbeni terrortámadásra emlékezve, Charlie-vá változott. Az emberek öles betűkkel hirdették a ruházatukon és a transzparenseiken a feliratot: Je suis Charlie, miközben az EU vezetői egymásba karolva meneteltek a tömeg élén, ezzel is kiállva a szólásszabadság és úgy általában a szabadságjogok mellett.
Ha csak annyit tudnánk a történtekről, hogy két muszlim terrorista legyilkolt egy tucat, nekik nem tetsző újságírót, akkor minden további nélkül valóságosan, vagy képletesen mindannyian a nyakunkba akaszthatnánk a „Charlie én vagyok” táblát. Azonban a helyzet nem ennyire egyszerű. Messze nem.
A globális politikai elit az első pillanattól kezdve a Charlie Hebdo magazin elleni támadást a szabad véleménynyilvánítás elleni támadásnak állítja be, de aki kicsit is utánanéz a lap dolgainak, az azt hiszem, joggal tesz fel magában néhány kérdést.
Ez lenne a szólásszabadság? A vallások gyalázása, a deviancia terjesztése, az aljas provokatív karikatúrák?
Persze ez még nem jelenti azt, hogy az újságírók kivégzése jogos, vagy bármilyen módon igazolható lenne, mert nagyon nem az. De azért azt is lássuk be, hogy őket most megtenni a szólásszabadság jelképének, finoman szólva is túlzás, egy álságos politikai húzás. Lehet, hogy durva ezt kimondani, de azt a szélsőliberális értékrendet, mint amit a magazin szerkesztősége képviselt csak egy szóösszetétellel lehet jellemezni, ez pedig a szellemi terrorizmus.
De lépjünk túl egy kicsit a Charlie Hebdo szűkebb értelmezésén, mert a történet ma már jóval túlmutat önmagán.
Vasárnap délután a francia fővárosban összegyűlt a világ vezetőinek java, hogy így fejezze ki álláspontját a történtekkel kapcsolatban. A televíziók képeit, a politikusok, a közéleti személyiségek arcát elnézve talán többeknek eszükbe jutott annak a tizenegy palesztin újságírónak a sorsa, akiket a nyári gázai háborúban gyilkoltak le izraeli katonák. Ők nem gúnyoltak, nem provokáltak senkit sem, pusztán csak a munkájukat végezték.
A világ nyugati fele akkor nem érezte úgy, hogy a sajtószabadságot védeni kéne. Egy szó, egy mondat nem hangzott el. De nem állt ki senki sem a kamerák, pláne nem a tömegek elé akkor sem, amikor a szólásszabadságra oly érzékeny EU-államok betiltották az iráni PressTv működést http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2013/02/sajatos-sajtoszabadsag.html mondván, az ott közölt elemzések nem egyeznek a nyugati médiában lévő fősodorral. Arról már nem is beszélve, Párizsban évek óta be vannak tiltva azok a demonstrációk, amelyek a palesztinok mellett való kiállásról, az ő jogaikról szólnának. Az izraeli rezsimről, az általuk elkövetett népirtásról nem lehet beszélni, mert az antiszemitizmust jelent…
És mindez csak a terrortámadás felszíne, pontosabban csak annak a kapargatása. Kicsit mélyebben bőséggel vannak ennél érdekesebb kérdések is. Mondjuk az, hogy a médiában bemutatott elkövető testvérpáros, akik az Iszlám Állam elődjének tekintett Iraki Ellenállási Mozgalom számára 2008-ban végzett európai toborzási tevékenységük, és a szíriai polgárháborúban való részvételük miatt a francia titkosszolgálat megfigyelése alatt álltak, hogyan juthattak fegyverhez anélkül, hogy a szakszolgálat tudomást szerzett volna róla?
Aztán érdekes, hogy a terroristák ”véletlenül” abban a kocsiban hagyták a személyi igazolványukat, amelyikkel elmenekültek a helyszínről. Bár mondjuk ez annyira nem is meglepő, hisz szeptember 11-e óta tudható, hogy a terroristák mindig személyi igazolvánnyal mennek terrorcselekményt elkövetni, amit aztán a rendőrök mindig meg is találnak, a televíziók pedig már az első pillanattól kezdve mutogatják a fotókat. És említésre méltó az a hír is, miszerint tisztázatlan okok miatt a szerda este öngyilkos lett egy francia rendőr, aki ebben az ügyben látott el valamiféle nyomozati feladatot. Hogy halálának köze van-e a Charlie Hebdo elleni terrortámadáshoz, egyelőre még nem tudható.
A vezető elemzők ma arról beszélnek, hogy a terrortámadás következtében Európa már nem lesz olyan, mint amilyen előtte volt, hogy ezzel a párizsi támadással kiszökött a szellem a palackból.
Valószínűleg ebben most igazuk van, talán nem is sejtjük, hogy mennyire…
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 12. 0:14
Nem neoliberális = nem szalonképes, mondta a zsidó
Vagy nem páholyképes, azaz antiszabadkőműves. :P Ilyenfajta sovénlibsi megnyilvánulás itt is van, sznob belpesti bibsikre jellemző, akiknek csak a saját fajtájuk a szalonképes, ha nem brancsbéli készül kineveződni valami pozícióra azonnal rátámadnak lejáratni, és persze mindenki szélsőséges aki nem neoliberális. Hülyézés, nácizás, Orbánozás, oroszozás, ennyi a ballib, nincs ott semmi ami érték lenne!
Ez a liberális demokrácia? A páholyok amiatt őrjöngenek, hogy Magyarországon nemzeti erőkre szavaznak
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81161
2015. január 09. 20:33 Hunhír.info
Magyarország tönkreteszi a hírnevét címmel közölt kommentárt a Der Standard című liberális osztrák lap csütörtöki számában. Úgy véli, az politika iránt érdeklődők provokatívan a nemzeti pártokra szavaznak, így akarják megmutatni a világnak, hogy a büszke magyarok nem hagyják magukat semmilyen láncra fűzni. A szerző szerint erre a dühre támaszkodik a kormány, és táplálja a sértettség érzését.
A cikk szerzője Wilhelm Droste, az ELTE német irodalmat oktató tanára, aki szerint az elmúlt huszonöt évben Európában egy ország sem okozott annyi kárt a saját hírnevének, mint Magyarország. Visszaemlékezése szerint barátai a nyolcvanas és kilencvenes években irigyelték azért, hogy olyan izgalmas városban lakik, mint Budapest. Ma már azonban inkább sajnálattal tekintenek rá, s azt kérdezik tőle, miképpen tud még egyáltalán ilyen önként egyre antidemokratikusabbá váló országban élni.
A cikkíró úgy látja, nem alakult ki stabil, jólétben élő polgári réteg Magyarországon, a lakosság harmada a puszta létéért küzd. A rendszerváltás után választott politikusokat inkább a saját meggazdagodásuk érdekli, ezért a lakosság fele csalódott a politikában, és nem megy el szavazni sem - írja a szerző. Úgy véli, a többiek provokatívan a nemzeti pártokra szavaznak, így akarják megmutatni a világnak, hogy a büszke magyarok nem hagyják magukat semmilyen láncra fűzni. A szerző szerint erre a dühre támaszkodik a kormány, és táplálja a sértettség érzését. Még nagyjából huszonöt évbe fog telni, mire a kormány által okozott katasztrofális károkat sikeresen orvosolják - zárja gondolatait a cikkíró.
De azért itt hinti a liberális észt az okostojás, ráadásul az egyetemistákat fertőzi. Nincs nekünk elég saját tanárunk, hogy ilyen idegen seggfejeknek kell állást adnunk?
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 11. 0:35
Amerikában képezik ki a hazaáruló magyarországi globálcion ügynököket
Ehhez elég a büfészak : és ha a puccs sikerült, zsíros állások várják őket, ezért tolonganak annyira tüntetni az antimagyar álértelmiségi vadliberálisok! Nem is a nép üdvéért!
Amerikában képezik ki a hazaáruló magyarországi globálcion ügynököket
2014. november 04. 19:49 Hunhir.info
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=79673
Már a látszatra sem ad a világgyarmatosító, és különleges ösztöndíjat kínál a magyarországi "civilszervezetek" vezetőinek. A háttérhatalom és a globálatlantisták magyarországi ügynökeinek kiképzését az Egyesült Államok Külügyminisztériuma finanszírozza. A sikeresen pályázó ügynökjelöltek az Egyesült Államokba utazhatnak, és ott egy, a "társadalmi változások előmozdításán dolgozó vezető amerikai" szervezethez kerülnek majd.
Az ösztöndíjprogram lebonyolítója a CIA fedőszerve, az Atlas Corps eddig több mint 300 fiatal vezetőt támogatott több mint 60 országból. Non-profit/NGO szektorban dolgozó, legalább kétéves gyakorlattal, négyéves egyetemi diplomával, és jó angol nyelvtudással rendelkező jelentkezőket várnak, akik hűen szolgálják majd hazájukban a világgyarmatosító globálcionok érdekeit.
Hunhír.info - atv.hu
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 7. 0:44
Háttér-Kép: Korrupció, és bennfentes kereskedelem
Egy téma ugyanaz az adásban és a Magyar Hírlapos cikkben is. A korrupció, és az ahhoz hasonló bennfentes kereskedelem, információs előnyt felhasználva, vagy mint a privatizációs lopás-csalás sorozat esetén történt, az asztal mindkét oldalán ugyanazok ültek, egyszerre eladóként és vevőként, valamint törvényhozóként. Ja, így könnyű volt "sikeresnek" lenni.
A szervezett magánhatalom, és a felesleges bürokrata apparátus így együtt a korrupció melegágya. Ilyen az EU! Állampolgárok életét, érdekeit valahogy nem kifzetődő képviselniük. Rossz a neolib rendszer!
Legalább akkora szigorral kellene büntetni a lobbizási próbálkozást, mint a megvesztegetésit! Vagy még keményebben, a nagyobb társadalmi veszélyessége miatt. Mert a megvesztegető többnyire magánember, a lobbizó viszont tőkeerős, korlátlan idővel és a befolyásolandó képviselőhöz képest korlátlan pénzzel valamint pszichológiai háttértudásal rendelkezik, továbbá szinte korlátlan felderítési képességgel a képviselő magánéletét, gondolkodásmódját, gyenge pontjait illetően. Nem beszélve arról, hogy eleve olyan képviselőket ültet az adott helyre a háttérhatalom, akik szerény értelmi és még szerényebb erkölcsi szinten állnak, ha véletlenül mégis becsusszan egy-egy erősebb figura, azt meggyilkolják, mint Haidert, Möllemannt, Fortuint, Herrhausent, stb.
Parlamenti többségét kihasználva egyéni képviselői indítványokkal alkotott törvényeket és alkotmányt a 2/3, nem egyeztetett a különféle bizottságokkal és egyebekkel, amikben úgyis a szoclib hálózathoz kötődő, az ország sikerességét fékező és ellensúlyozó hátramenések ültek. Lehetett volna ezt is jobban csinálni, gondolni kell a nép szociális érdekeire is. A Jobbik jó javaslatait mindig lesöpörték, olykor a szocikkal közösen szavazva, azt meg már én teszem hozzá. :)
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2015-01-01-hatter-kep-1-resz
Visszatekintés az Orbán-kormány 2010 óta végzett munkájára és előretekintés a 2015-ös esztendőre.
Boros Imre a történések fő vonalát abban látja, hogy a kétharmados többség olyan irányú változásokat tett lehetővé, melyek megváltoztatták azokat az eltorzult jövedelemelosztási arányokat, amelyek a rendszerváltás során kialakultak, például hogy a helyiek terhére és a külföldi gazdasági szereplők javára soroltak át vagyonokat. Bogár László az alapvető változást abban látja, hogy világossá vált, a rendszerváltás rendszere nem folytatható tovább, mivel a magyar társadalom többsége ennek vesztese. Hozzátette: a kérdést az tette igazán kényessé, hogy csupán birodalomváltás történt a rendszerváltáskor, az azóta eltelt 20 évben pedig kiderült, hogy az új birodalom még relatíve rosszabb helyzetbe is sodorta a magyar társadalom többségét.
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2015-01-01-hatter-kep-2-resz
Az Európai Unió jövője. Mi lehet a következménye annak, ha Nagy-Britannia valóban kilép az EU-ból?
Bogár László szerint, amikor az európai integráció elindult, akkor az egy jellegzetesen kontinentális integráció volt, ahol egyértelmű volt, hogy ebben a szövetségben nincs keresnivalója a briteknek. Egyensúlyt jelentett azonban, hogy az angolok voltak a vezéralakjai az európai szabadkereskedelmi társulásnak. Hangsúlyozta: de Gaulle eltávolításáig szóba sem kerülhetett a szigetország csatlakozás. A fordulatra pedig azóta is úgy lehet tekinteni, mint egy olyan stratégiai érdekre, amely taktikai elem, vagyis azért kell részt vennie az integrációban, mert az amerikai érdekeket képviseli.
A világon a legkorruptabb a világhatalom
Akik ma bennünket a legérzékenyebb ponton, éppen a közpénzek behajtásánál, az adóhatóságnál gyanúsítanak korrupcióval azok megvizsgálhatnák a múltat is. Amikor a korrupciót intézményesítve zúdították Európára, amikor a rossz hiteleket kiválónak tüntették fel. Amikor bennfentes könyvvizsgálók ismerték és hamisították a valóságot, ezzel a mérgezett hitelektől megszabadulók nyertek, de a korrupció áldozatává vált európai bankok veszítettek, és amit az európai adófizetők pénzén rendeztek.
Boros Imre: Gondolatok a korrupcióról
gazdaság 2015. 01. 05.
Az üzlet, amiből kihagytak, az korrupt, az abból hasznot húzók tehát mind korruptak, amiben viszont benne vagyok, az a piaci verseny fényes diadala.
Így hangzik a jól ismert cinikus bölcsesség. Ez jelzi azt is, hogy a közvélemény kevés tájékozottsággal rendelkezik erről az egész társadalmat szétrohasztó káros jelenségről. A közbeszéd formálói, de a törvényhozók sem tettek sokat azért, hogy a közfelfogás világos képet nyerjen e gyakran használt, de valós tartalmát illetően homályban hagyott jelenségről. Annyit azonban mindenképpen megértett a közvélemény, hogy a korrupció káros, tehát akit hírbe hoznak vele, arra gyanakodva néz.
Éppen ez a homályos korrupcióértelmezés ad lehetőséget a velejükig korruptaknak, hogy mintegy elővágásként az őket bírálókat – a média segítségével – eleve korruptnak nyilvánítsák, és velük szemben féktelen ellenszenvet keltsenek, feledtetve saját korruptságukat. Óriási erővel tör felszínre a düh, ha korrupcióval az éppen hatalmon lévőket vádolják. A düh kiváltásához nem kell bizonyíték. Érdemes ezért a korrupció legbelső természetével megismerkedni. A korrupció legátfogóbb jellemzője az, hogy valakiket olyan anyagi előnyökhöz juttat, amelyeknek forrása mások, a becsapott kárvallottak kára. Többfajta korrupt jelenség létezik, kár a teljességre törekedni a felsoroláskor. Cégtulajdonos a társa kárára a cég üzletfeleivel összejátszva csinál magának külön hasznot. Cégek egymás közötti üzletében az egyik cég a másik tudatos megtévesztésével nyerészkedik. Pénzintézetek az ügyfeleiket piaci árak – kamatok, árfolyamok – manipulálásával károsítják meg. Cégek manipulált – kreatív – könyveléssel az államot fosztják meg a jogos adóbevételektől. És így tovább. A leggyakoribb és egyben a legveszélyesebb az állam kárára – tehát mindannyiunk kárára – elkövetett korrupció.
A jelenség valós természetének megértéséhez mindenképpen szükséges a bennfentes – insider – fogalmának és káros tevékenységének megértése. A bennfentes olyan állami vagy magán üzleti titkok ismerője, amelyek bizonyos kívülállóknak kiemelkedően nagy üzleti hasznot eredményezhetnek. Cégek és az állam is igyekszik ezeket a titkokat megőrizni, a titkokat ismerő munkatársakat pedig anyagi érdekeltséggel, szerződésekkel arra szorítani, hogy ezeket a titkokat harmadik feleknek ne szolgáltassák ki. Ha valahol a zöld mezőn az állam vagy önkormányzat ipari területet kíván kijelölni, annak időben történő megismerése a terület – szántóföld, rét – tulajdonosait később nagy haszonhoz juttatja, amit a bennfentes lecsaphat a kezükről, ha mint állami alkalmazott, vagy önkormányzati tisztségviselő ismeri titkot és felvásároltatja. A legféltettebb, egyben legígéretesebb és bennfentesek által leginkább vadászott titkok értelemszerűen az állami költségvetések, ezek a biztosítóknál és a bankoknál – beleértve a jegybankokat – vannak.
Külön kell szólni arról is, hogy az ezen titkok körébe tartozó valós információk mellett a félrevezető információk is hasznot hozó korrupt esetek közé tartoznak. Idetartoznak az egyes országok gazdasági helyzetének alakulásáról alkotott félrevezető információk, hiszen ezeknek is bedől a közönség egy része, és érdekei elleni gazdasági műveleteket végez. A pánikba került kisbefektetők olyankor adják el a kezükben lévő részvényeket vagy a devizát, amikor nem kellene, ezzel éppen saját veszteségeiket növelik, és a bennfentes spekuláns tárcáját hizlalják.
Ilyen jelenséget lehetett megfigyelni a 2011-2012-es forint elleni támadásokkor, amikor is néhány polgártársunk háromszázhúszért vett eurót, „menekítve” vagyonát, amit aztán rosszabb árfolyamon tudtak csak visszaváltani. Tehát nem megvédték, hanem elpazarolták vagyonuk egy részét.
Mielőtt a parlamenti választások óta hazánkra zúdított korrupciós vádakat megvizsgálnánk, célszerű néhány mozzanat erejéig a hazai és a nemzetközi történéseket legalább az 1989-es rendszerváltástól napjainkig, kizárólag a kiugróan korrupt esetek, főként a bennfentesség tükrében áttekinteni. A jelentősebb gazdasági cselekmények – adásvételek – szinte kivétel nélkül bennfentes cselekedetek voltak. A hazai termelővagyon magánosítása a piaci erők teljes kizárásával történt. A spontán privatizációban ehhez még a törvények is bennfentes módon készültek.
A leggátlástalanabb korrupt bennfentes üzletelés azonban a bankrendszerben folyt. Kiemelkedően értékes pénzügyi információk jegybanki ismerői a kereskedelmi bankoknak is igazgatói voltak másfél évtizedig. Nem kétséges, hogy a jegybank veszített, a veszteségeket az akkori jegybanki dolgozók okozták saját és bankjaik hasznára. Ennél tipikusabb és gyalázatosabb korrupciót talán nem is kell keresni, és mégsem volt ezzel tele a nyugati sajtó, nem sajnálkoztak a Budapestre akkreditált nagykövetek, nem vádaskodtak, nem gyanúsítottak senkit, főleg nem a magyar állam szerveit. Vajon miért?
Akik ma bennünket a legérzékenyebb ponton, éppen a közpénzek behajtásánál, az adóhatóságnál gyanúsítanak korrupcióval azok megvizsgálhatnák a múltat is. Amikor a korrupciót intézményesítve zúdították Európára, amikor a rossz hiteleket kiválónak tüntették fel. Amikor bennfentes könyvvizsgálók ismerték és hamisították a valóságot, ezzel a mérgezett hitelektől megszabadulók nyertek, de a korrupció áldozatává vált európai bankok veszítettek, és amit az európai adófizetők pénzén rendeztek.
Minek, ha nem bennfentes információn alapuló korrupciónak kellene nevezni azt, amikor az amerikai, egyébként magánbankként működő jegybank érdekeltségi körébe tartozó magáncégeket és bankokat ment az adófizetők terhére? A fentiekkel természetesen nem azt kívánjuk sugallni, hogy a magyar adóhatóságnál nem volt vagy éppen nem lehet korrupció. Volt, és ma sincs ez teljességgel kizárva. Azt, hogy volt, mi sem bizonyítja jobban, mint a közelmúltban bebörtönzött több adóhatósági tisztviselő Székesfehérváron. Ha van bizonyíték élő vagy múltbeli adóhatósági korrupcióra, azt elő kellene adni, ahelyett, hogy vádaskodnának. A feltárást lehet csak jó szándéknak és baráti segítségként elkönyvelni.
Boros Imre - magyarhirlap.hu
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 6. 12:56
A liberalizmus nem tud örökké ellenállni a demokrácia erőinek
A liberalizmus nem tud örökké ellenállni a demokrácia erőinek
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81001
2015. január 02. 21:42 Hunhir.info
Ezt belátták a tengerentúlon is. Ezért küldtek felforgató ügynököt Európa kellős közepébe. A busásan megfizetett, gátlástalanra tréningezett ágens tábort toborzott hamar. S az összetrombitáltak most demokráciát követelnek. Úgynevezett „liberális demokráciát”, amely mételyezőbb, mint az egykori „szocialista demokrácia” volt. Nem véletlenül követelte 1990-ben az akkori zsoldos ügynöksereg a „jelző nélküli demokráciát”. Most ugyanazok, és szellemi utódaik „liberális demokráciáért” tombolnak.
Újra „jelzős” demokráciát akarnak ránk erőltetni.
Nagyrészt az egykori „szocialista demokrácia” haszonélvezőinek utódai morognak. Külső nyomással a törvényhozásba is beerőltettek egy egyszemélyes „pártot”, hogy képviselje a politikai vandalizmust a patinás, neogótikus falak között.
Parazita politikus a parlamentben.
„Lehet, hogy nagy gazember, de ő legalább a mi gazemberünk” – mondták, mint már annyiszor, az óceán túlsó partján. Az egyes ottani irányítók már rég elvesztették az egykori morális felsőbbrendűségét. S ezt ők is tudják, de gátlásaik nincsenek.
Felforgató ügynököt küldtek a demokraták ellen.
Liberális átnevelő táborrá akarják süllyeszteni az Európai Uniót. Ennek a liberalizmusnak természetes része a személyválogatás. Kik hiányoznak az USA korrupciós listájáról? Ennek még a megkérdezése is szentségtörés. Húsz évig nem létezett lista a harci kelléktárban.
Miből építette tengerparti luxusvilláját a maoista?
Ez nem érdekli Jó Barátját. Belefér a liberális hegemonizmusba. Ez az ideológia – közismerten – külső erő által szervezett felforgató mozgalom. Mindenhol az alja viszi előre a liberális expanzionizmust. Fizetett vörös gárdistákkal dúlnak. A liberálisok vandalizálják a társadalmat.
Fiatalokat, mint szarvon kötött marhákat visznek a liberalizmus mészárszékére. Parazitabűnözéssel, droggal, celebek kényeskedésével, cukiskodásával bontják a társadalmat. Tudatot rombol a kulturális selejt, a művészeti gagyi, a szélsőségnek követendő mintává emelése.
Mindezt korlátlan pénztámogatással.
Vörös gárdisták sem dobálnak klaviatúrát ingyen, nem másznak kerítést, nem őrjöngnek erkélyen fillérekért. Elfogyott a pénz, eltűntek az emlékmű miatt hisztizők. Megoszlott a pénz – megoszlott az ultra liberális egységfront. Csak a dacos ellenségkeresés maradt meg.
Ehhez is külső szellemi hátország kell.
A belső vezérürük üresfejűsége azt a látszatot kelti, hogy mozgalmuk könnyen semlegesíthető, kompániájuk hatástalanítható, korrupt szerzéseik leleplezhetők, a főkorruptak passzra tehetők, és egykori birodalmuk jelképesen autóparkolóvá gyalulható.
De nem, mert kártevésük megfékezhetetlen.
A liberalizmust nem lehet lerombolni, a liberalizmus maga a rombolás.
Kovács G. Tibor - Facebook
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 2. 22:45
Magyarországon is olyan helyzetet akarnak teremteni, amilyen volt az arab országokban, illetve legutóbb Ukrajnában
Csürhe ez, egymással is összevesznek, a valódi vezérük valami tengerentúli, amcsi cionista agytröszt. Tőlük kapnak pénzt, és médiát is, a szervezkedéshez. A nemzeti érzelműek önszerveződését valahogy a hvg és a néphazugság nem akarta felkarolni sohasem, ezeket a mostmiket - hahákat meg igen. Szabad kezdeményezések hálózata álcivilek voltak előbb, a 80-as évek második felében - harsány szónoklatok és szamizdatok, aztán ebből lett szabad demokraták szövetsége, annak országlása meg ugye tudjuk, mihez vezetett. Még egyszer nem dőlünk be ugyanazoknak, vagy pláne ugyanazok kölykeinek!
Az ultraliberális csürhe már kifele jelzetten is színes forradalmat akar
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80975
2015. január 01. 16:34 Hunhír.info
Az alternatív világmédiának köszönhetően a világ gondolkodó fele már nagyon jól tudja, mit jelent egy adott országban a háttérhatalom által demokráciaexportnak titulált, az adott országot káoszba és anarchiába taszító színes forradalom projekt. Az olyan álságos és hamis jelszavak mögé burkolózva, mint a liberalizmus, humanizmus, demokrácia és más hasonló kiüresített tartalmak mögött valójában az adott országon belüli hatalomváltásról van szó, az eddigi esetek döntő többségében erőszakos jellegben.
Az új év első kormánybuktatónak titulált idegen- és háttérhatalom-érdekvédő tüntetés szervezői színes sálak viselésére buzdítják híveiket, mintegy freudi elszólással is jelezve, hogy Magyarországon is olyan helyzetet akarnak teremteni, amilyen volt az arab országokban, illetve legutóbb Ukrajnában.
A január 2-ával kezdődő tüntetéssorozat egyértelműen nem valamiért, hanem valami ellen irányul, és az a valami nem más, mint Magyarország, amelyet az Európai Egyesült Államok totális gyarmataként, a magyar mezőgazdaságot és megmaradt feldolgozóipart totálisan tönkretevő amerikai szabadkereskedelmi megállapodás megszületéséért vívnak.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2015. jan. 1. 20:46
Törésvonalak : Egyre inkább halad az EU a szétesés felé
Nemzetek Európája kell helyette, úgy nem tudnának az arctalan, senki által meg nem választott, saját hazájukban már "káderselejt", korrupt és megélhetési neoliberrált eu bürokraták bizottságai meg tanácsai uralkodni a nemzeteken! Usraeli és multi + lobbik, cionisták és bankárok érdekeit képviselik ezek csak, nem szabad nemzetek együttműködésére hanem a szélsőséges liberalizmus népakarattal szembeni kierőszakolására - "európai alapértékek" - épül ez a szabadkőműves tákolmány judEU.
A 2014-es esztendő legfontosabb eseményei. Az Egyesült Államok egy világháború felé sodorja a világot? Egyre inkább úgy néz ki, hogy a szétesés felé halad az Európai Unió.
http://echotv.hu/toresvonalak-2014-12-28-toresvonalak-1-resz
Egyre inkább halad az EU a szétesés felé. Elhagyja-e az uniót Nagy-Britannia? A kérdés megközelítése gazdasági oldalról. Franciaország és Németország politikája és jelenlegi helyzete az Európai Unióban.
http://echotv.hu/toresvonalak-2014-12-28-toresvonalak-2-resz
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 29. 18:48
Világ-Panoráma : Szaniszló Ferenc újra Erdélyben :)
Utazás a székely havasokba. Első rész: Farkaslaka. Fő, hogy csak tiszta forrásból merítsünk, tiszta levegőn, tiszta ételekkel, italokkal. Ez a tiszta lélek titka – sokkal egyszerűbb, mint hinnők. Nekünk, magyaroknak Erdélybe, Székelyországba menni olyan, mint amikor hun elődeink a bukásra álló római birodalom mellől visszalátogattak Ordoszba, messzi, keleti őshazájukba, honnan elődeink a napnyugati tengert és a vad viharokban oldott kéveként szétszóródott testvérnemzeteiket keresvén elvándoroltak egykor, hatalmas eurázsiai birodalmat alapítva. Ahogyan Atilla s Csaba vágytak az ős-Hunföldre, vágyódunk mi az itt maradt hunok földjére: Székelyországba. És él a Magyarok Istene, él bizony.
http://echotv.hu/vilag-panorama-2014-12-26-vilag-panorama
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 29. 18:16
Működésben látni azt a háttérhatalmat, ami sajnos nem csak elmélet, és több mint öszeesküvés.
Működésben látni azt a háttérhatalmat, ami sajnos nem csak elmélet, és több mint összeesküvés. A cionizmus szellemében világháborúra készülnek, addig is szervezetten támadnak országokra, pénzügyi és gazdasági fegyverekkel, fizetett terroristákkal és puccsistákkal!
"Oroszország megbüntetése, kivéreztetése egyben intő jel a többi rebellisnek is: így járnak, ha külön útra merészkednek, s nem fogadják el a mai globális világuralom birtokosait feljebbvalóiknak, felsőbb rendű, büntethetetlen, bármire képes lényeknek. És a lázadók megbűnhődnek, ha nemzeti érdekeiket fölébe helyezik a globalista nemzetköziségnek. Oroszország küzdelme valójában a mostani egészségtelen és aljas rabszolgatartó világrend ellen harcolók felszabadító háborúja lett. Noha nem így indult, de magával ragadta Putyint és az oroszokat. Kína húz belőle hasznot, bár ő is hasonló sorsra jut, ha nem lesz engedelmes. Hol tart ma hazánk, nemzetünk? Saját ellenségei, saját kirablói, földjének, vagyonának bitorlói, gyalázói, üldözői oldalán. "
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2014-12-22-vilag-panorama
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 26. 15:20
Törésvonalak - szerintük is arrogáns az usa, nemcsak velünk de az egész európai térséggel szemben.
Szerintük is arrogáns az usa, nemcsak velünk de az egész európai térséggel szemben. Az usa által ránk erőltetett szankciók kárát az eu gazdasága viseli, aki megszavazta ezeket nem európai érdékrendű és érdekelvű politikus, hanem csak neoliberális atlantista törekvéseket kiszolgáló ócska megélhetési politikusok. Vagy zsarolható, korrupt eu bürokraták, mint juncker, az usa adatgyűjtögetése, lehallgatása efféle kulcsemberek zsarolhatóságát is lehetővé teszi! A mesterségesen olcsón tartott gáz és olajárak véget vetnek a gazdaságos amcsi palagáz - palaolaj kitermelésnek, ismét lábon lőtték saját magukat. :)
"Orosz piacok, az oroszországi helyzet. Igaza van Putyinnak, amikor gyors kilábalást ígér? A Kőolaj-exportáló Országok Szervezete nem csökkenti kőolaj-kitermelést annak ellenére, hogy emiatt meredeken csökkent az olaj ára. Az oroszországi bürokrácia jelenlegi állása. Meddig marad sebezhető az orosz gazdaság? Hosszú távon bevethető-e az olajfegyver?"
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2014-12-21-toresvonalak-1-resz
Külön létezik egy fekete amerikai társadalom, akiknek lényegesen rosszabbak az életkilátásaik, életminőségük, mint a többi ott élő népcsoporté. Sokkal kevesebbet keresnek, az átlagot nézve Valaminek okoznia kell ezt, hogy így lenn tartják őket, így biztosított az olcsó munkaerő. Ja persze, nem rasszizmus ez, csak a jó öreg kapitalista kizsákmányolás - mint a rabszolgatartó rendszerben is volt!
Nuland meg egy arrogáns zsidó fucktard, ő volt aki az mondta hogy fuck the eu, de Európára értette és nem az unióra, tehát fuck the nuland! :P
"Mi is a rasszizmus? A balliberális oldal állítja, a rasszizmus kizárólagosan szociális probléma. A beilleszkedés kérdése a nyugati országokban. Komoly tudományos kísérletekről a rasszizmussal összefüggésben.
Ismét beszóltak az USA-ból. Felhívta Szijjártó Pétert Victoria Nuland, az amerikai külügy Kelet- és Közép-Európáért felelős helyettes államtitkára, számon kérve, hogy miért szólította fel Orbán Viktor az amerikai ügyvivő beperelésére Vida Ildikót."
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2014-12-21-toresvonalak-2-resz
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 26. 16:02
Október óta Orbán is ugyanazt kapja a liberrált nyugattól, mint amit Vona Gábor mindig is : szélsőségesezést, nácizást!
Mert két társaság van, a magyarok, és a főként fővárosi neoliberális zsidóság! Hogy a mieink Fideszre vagy Jobbikra szavaztak, vagy nem is mentek voksolni (hiba), de viszont a szadeszesek visszatérését nem akarják, elég ahhoz hogy egy Békemeneten részt vegyenek, nem a kormány mellett, hanem a nemzeti szuverenitásunkat, és a társadalmi osztályaink szociális érdekeit támogató unortodox politikai irányvonal kritikus tömegének megmutatásának céljából vannak ezek a tömegrendezvények. A Jobbik miatt is ugyanígy támadnák hazánkat a háttérerők, nincs hova fokozniuk már az ellenségeskedést, ennél jobban már csak saját veszteségeik árán tudnák nyomás alá helyezni az országot! Erről is szó van a műsorban, most már október óta Orbán is ugyanazt kapja a liberrált nyugattól, mint amit Vona Gábor mindig is : szélsőségesezést, nácizást!
"A kormányzat és a kormányfő mellett most miért nem gyűlnek össze százezrek, mint azelőtt? A mostanihoz képest enyhébb légkörben. Amikor még Goodfriend jó barát volt, az amerikaiak nem lázítottak, nem fenyegetőztek, nem büntettek, és Brüsszel is elnézőbb volt irántunk. Most azonban nagy szüksége volna a kormánynak, a kormánypárt antiliberális szárnyának, a párt és miniszterelnöknek hatalmas tömegekre és védelmében kiálló menetelő tömegekre. Akkor is, ha a kormányfő maga nem tartott igény híveinek seregszemléjére. Tán nem akarta hergelni az ellene tüntetőket és nem szeretett volna összetűzést a két tábor között."
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2014-12-19-vilag-panorama
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 26. 15:13
Háttér-kép: Európa a vesztébe rohan, ha az usa-ra hallgat!
HÁTTÉR-KÉP december 25-ei adása, I. rész (22:57 perc)
Németországban ötven értelmiségi nyílt levelet írt Angela Merkel kancellárnak. Ebben a levélben felhívták a kormányfő figyelmét, hogy a nemzetközi sajtó és a politikai körök bizonyos részei veszélyes játékot játszanak, súlyosan hazudnak Oroszországgal kapcsolatban, és amennyiben Németország részt vesz ebben, azzal „öngyilkosságot” követ el. Boros Imre közgazdász szerint az európai ügyekben Németországnak komoly szerepe van, amelynek felemás az eredményessége. A közgazdász szerint egyrészt örül annak, hogy energiaellátása biztosítva van, ugyanakkor leszorította a bolgár kormányzatot, akik nem adták ki az építési engedélyt a Déli Áramlat megépítésére. Hozzátette: az Ukrajnán átvezető gázvezeték valószínűleg privatizálva lesz.
"Itt most már legalább két évtizede egy történelmileg rendkívül biztató és az elmúlt 200 évben párját ritkító pozitív végösszegű játszma alakult ki, elsősorban a német birodalom és az orosz birodalom között, de tulajdonképpen egy eurázsiai együttműködési rendszer körvonalai bontakoztak ki, ami hosszú távon is lehetőséget nyújt mindegyik érintett fél számára ahhoz, hogy ez pozitív végösszegű játszma legyen. Vagyis, hogy békés körülmények között mindenki nyerjen ebből az üzletből. Ez most brutálisan felbomlani látszik, reménykedjünk benne, hogy ezek immunreakciók, mert Hollandiában is volt egy hasonló akció, ott is neves közéleti személyiségek szintén nyílt levélben hívták fel drámai módon a figyelmet arra, hogy Európa a vesztébe rohan. A válság pontosan azért alakult ki, mert az amerikai birodalom számára hosszú távon életveszélyes ez az együttműködési forma, hiszen gyakorlatilag előle szívja el a levegőt." (Bogár László)
Ismétlések: Péntek 00.00-01.00, Szombat 10.05-11.00,
Vasárnap 17.00-18.00 óra.
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2014-12-25-hatter-kep-1-resz
HÁTTÉR-KÉP december 25-ei adása, II. rész (23:23 perc)
Az Egyesült Államok úgy döntött, hogy annak ellenére, hogy már nincs válság, legalábbis az USA-ban, mégis mesterségesen leszorítja az olajárat, annak érdekében, hogy Vlagyimir Putyin helyzetét megnehezítse. A kérdés az, hogy Szaúd-Arábia miért vesz részt ebben? És van-e köze a palagáznak az alacsony olajárhoz? Bogár László szerint eddig is köztudott volt, hogy a kőolaj árának nincs köze a kitermelési költségekhez. A közgazdász szerint a repesztéses eljárással az elvi lehetősége megvan annak, hogy az Amerikai Egyesült Államok független legyen.
"Jalta 70. évfordulójához érkezünk 2015. februárban. Az elmúlt 350 évben, a 30 éves háborút követő vesztfáliai békerendszer óta, 60-70 évenként mindig volt nagy háború Európában, mert mindig felélte önmaga tartalékait az előtte kialakult békerendszer. A német kancellár asszony is egy vészjósló beszédében tavaly erre utalt, hogy Jalta ma már nem képes szabályozni, mert új szereplők jelentek meg, és újfajta szerkezetben zajlik ezeknek az új szereplőknek az együttműködése. Valóban nem tud már Jalta szabályozni, mert szinte az összes alapvető pillére annak a szerződésnek, ami 70 évvel ezelőtt létrejött, összedőlt, egyszerűen eltűnt. Ennek következtében valóban új egyezségre van szükség. Reménykedjünk benne, hogy ami most zajlik, bár elég durva, az valójában csak az a fázis, amikor a felek kóstolgatják egymást, tehát szkanderezés akar lenni az erősorrend eldöntésére, és nem egy nagy háború előszele, hanem inkább pontosan annak a jele, hogy valamennyi szereplő szeretné elkerülni ezt a nagy háborút, csak annak érdekében, hogy a majdani új egyezségben, ami valószínű eltart egy pár évig, valamilyen módon a maga számára előnyös helyzetet harcoljon ki." (Bogár László)
Ismétlések: Péntek 00.00-01.00, Szombat 10.05-11.00,
Vasárnap 17.00-18.00 óra.
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2014-12-25-hatter-kep-2-resz
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 26. 14:15
Korrupció partnere a ballib volt! Alstom 200 millárdos büntetése.
Ha még a liberális kapitalizmus "nem erkölcsös de jogszerű" mottójú közjó helyett jogtechnikusi szemléletű jogrendjében is lebuktak, akkor nagyon tisztességtelenek lehettek! Mint ahogy a ballib is az! :)
Igen, ezért szereti a liberális nyugat nagytőkés és bankár világa a hazafiatlan, gerinctelen balliberrált senkiháziakat. Eladják vagy idegeneknek kiszolgáltatják a népet és az ország kincseit kis megvesztegetésért, zsebpénzért cserébe!
200 milliárdos büntetést kapott korrupció miatt az Alstom
http://mno.hu/hirtvkulfold/200-milliardos-buntetest-kapott-korrupcio-miatt-az-alstom-1264797
2014. december 23., kedd 17:01
Politikusokat és cégvezetőket vesztegetett meg a budapesti metrók gyártója, a francia Alstom, egyebek között Szaúd-Arábiában, Tajvanban, Indonéziában és Egyiptomban vitte bőröndben a pénzt az érintetteknek. Az Egyesült Államokban rekordbírságot kapott a cég: 772 millió dollárt, átszámítva csaknem 200 milliárd forintot kell fizetnie.
A francia cég 2006-ban, Demszky Gábor főpolgármestersége alatt nyerte meg a pályázatot, a kivitelezésnél azonban voltak gondok. A szerelvények típusengedélyét a műszaki hibák miatt sokáig nem adták ki a hatóságok, a javítások költségét, egymilliárd forintot az Alstom a BKV-val akarta megfizettetni. A szerződések újratárgyalása után az első utasokat szállító szerelvény 2012 szeptemberében indult el, később az Alstom gyártotta a 4-es metró kocsijait is.
Rekord összegű büntetést kapott az Alstom
Az óriáscég most rekordnagyságú bírságot kapott az Egyesült Államokban korrupció miatt. „Bejelentem, hogy az igazságügyi minisztérium azzal vádolta meg az Alstomot, hogy megsértette az amerikai korrupcióellenes törvényt azzal, hogy meghamisította a könyvelését, és nem hajtott végre megfelelő belső ellenőrzést. Az Alstom bűnösnek vallotta magát, és beleegyezett, hogy több mint 772 millió dollár büntetést fizet. Ez a legnagyobb bírság, amelyet külföldön folytatott megvesztegetések miatt valaha kivetettek az Egyesült Államokban” – közölte James Cole helyettes főügyész.
A vád szerint a társaság több mint egy évtizeden át politikusokat, cégvezetőket és szakembereket vesztegetett meg, hogy megrendelésekhez jusson. A kenőpénzt bőröndben juttatták el a cég strómanjai a szaúd-arábiai, tajvani, egyiptomi, indonéz és bahamai célszemélyekhez – ezzel mintegy négymilliárd dollár értékben nyertek üzleteket ezekben az országokban. Az Alstom ellen litvániai, lengyelországi, indiai és tunéziai ügyekben is eljárás indult csalás miatt, ezek a vizsgálatok még nem zárultak le.
Rekordbírságot fizet az Alstom
2014. december 23., kedd 15:55
Az ügy lezárása érdekében elismerte vétkességét és elfogadta a megvesztegetés vádjával ellene indított eljárásban kivetett 772 millió dolláros bírságot a Alstom SA francia energia- és gépipari konszern.
Az amerikai igazságügyi minisztérium által hétfőn bejelentett bírság a legnagyobb, amit külföldön folytatott megvesztegetések miatt az Egyesült Államokban egy vállalatra valaha kivetettek.
Az igazságügyi minisztérium közleménye szerint az Alstomnál bevett gyakorlatnak számított a megvesztegetés: a cég több tízmillió dolláros nagyságrendben fizetett le döntéshozókat Indonéziában, Szaúd-Arábiában, Egyiptomban és a Bahama-szigeteken.
Tíz ország hat éven keresztül nyomozott az ügyben
Az ügyet tíz ország bűnüldöző szervei hat éves összehangolt munkával göngyölítették fel. A nyomozás során megállapították, hogy a konszern összesen 75 millió dolláros megvesztegetéssel mintegy 4 milliárd dollár értékű megrendelésre tett szert.
Az Alstom és érdekeltségei a vád szerint több mint tíz éven keresztül, legalább 2011-ig folytatták a jogellenes gyakorlatot.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 24. 17:52
Az usa–EU-paktum csak akkor lép hatályba ha minden állam parlamentje elfogadta!
Az usa–EU-paktum csak akkor lép hatályba ha minden állam parlamentje elfogadta!
Ez ellen VAN értelme tüntetni, nem látom valahogy mégsem a libernyák hahás, millás hipszter sz*rok mozgolódását! Orbánozás, nácizás, köztársaság fetisizmus, oroszozás és Kelet-szidalmazás, aztán ennyi. A ballib út, úgy ahogy van, értelmetlen, nem vezet sehova, nincs megoldásuk semmilyen társadalmi - gazdasági bajra, se mondanivalójuk sincs, csak sötét, népellenes, gyarmatosító rabszolgásító vadkapitalista céljaik!
Ki akar még több amerikai filmet a mozikba az európaiak rovására? És hormonkezelt marhahúst vagy génmanipulált anyagokat tartalmazó élelmiszert? És ki ért egyet azzal, hogy a jövőben kormányokat is beperelhetnek nagyvállalatok az elmaradt haszon miatt? Ezekre a kérdésekre nem az Európai Unió lakossága, hanem egy átláthatatlan módon, háttéralkukkal létrejött testület (ez lenne az Európai Bizottság) felel majd, amelynek elnöke maga is a multik régi jó barátja.
Ki képviseli Európát?
http://mno.hu/vezercikk/ki-kepviseli-europat-1264701
2014. december 23., kedd 00:01, frissítve: kedd 07:00 , forrás: Magyar Nemzet,
Ki akar még több amerikai filmet a mozikba az európaiak rovására? És hormonkezelt marhahúst vagy génmanipulált anyagokat tartalmazó élelmiszert? És ki ért egyet azzal, hogy a jövőben kormányokat is beperelhetnek nagyvállalatok az elmaradt haszon miatt? Ezekre a kérdésekre nem az Európai Unió lakossága, hanem egy átláthatatlan módon, háttéralkukkal létrejött testület (ez lenne az Európai Bizottság) felel majd, amelynek elnöke maga is a multik régi jó barátja.
Az EU és az Egyesült Államok között jövőre létrejövő szabad kereskedelmi övezetnek mi, egyszerű állampolgárok állítólag csak haszonélvezői leszünk. Egy tekintélyes londoni gazdaságkutató központ már azt is kimutatta, hogy családonként 545 euró többletet hoz majd a megállapodás (hogy ez az összeg hogyan jött ki, így, eurócent pontossággal, nem tudni), a gazdasági növekedést pedig – jóslatuk szerint – 0,48 százalékponttal serkenti (hihetetlenül tudnak számolni ezek a londoniak). Éppen ezért érthetetlen: ha az uniós polgárok számára egy ilyen előnyös szerződés köttetik, akkor miért kell erről titokban tárgyalni már egy éve?
A tét a világ legnagyobb szabad kereskedelmi övezetét létrehozó alku, amely 830 millió embert érint, Brüsszel mégis hallgat, miközben a nagyvállalatok lobbistái rajzanak a megállapodás körül. Első helyen az agráripari mamutvállalat kijáróemberei állnak (a génmódosított, hormonkezelt élelmiszer miatt nem is véletlenül), de a gyógyszeripar, a telekommunikációs konszernek és az autóipari nagyvállalatok képviselői is feltűnően gyakran fordulnak meg a tárgyalásokon.
A világ gazdasági teljesítményének 40 százalékát adó majdani közös piacot nem az „európai értékek”, hanem kőkemény gazdasági érdekek formálják. Az egy helyben toporgó Európa mellett elhúzó versenyképes Amerika lépésről lépésre jut közelebb ahhoz, hogy Európában is az angolszász modell győzedelmeskedjék. Eszerint egy nagyvállalat beperelhet akár egy kormányt vagy országot is, amelyik megtiltja például a génkezelt termékek forgalmazását.
Ezen logika mentén haladva a tagállamok szuverenitása egyenrangú lesz egy-egy multi érdekével, és egy nemzetközi bíróság dönt majd, kinek van igaza. Abszurd, de sajnos igaz. De ki képviseli ebben a harcban Európát? Vagy ahogy annak idején Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter kérdezte: „van-e olyan közvetlen telefonszám, amelyen hívni lehet Európát?” Nos, van. Jean-Claude Junckernek hívják az illetőt, és korábban maga is több nagyvállalattal üzletelt luxemburgi pénzügyminiszterként, később pedig kormányfőként. Ideális tárgyalópartner.
Csakhogy a legfrissebb felmérések szerint az uniós intézményekben a polgárok mindössze egyharmada bízik, az EU-hoz csupán 45 százalék viszonyul pozitívan, míg az Európai Bizottságnak mindössze 32 százalék hisz. Sőt, ha most tartanának népszavazást az EU-ról, akkor a britek bizony fognák a kalapjukat, és angolosan távoznának (nem fognak).
A Brüsszellel szemben kialakult bizalmatlanság egyik oka, hogy nem tudni, valójában kiknek az érdekeit képviseli. Mert emlékszünk: amikor 2011-ben Magyarország átvette az uniós elnökséget, a bizottság teketóriázás nélkül a nagyvállalatok oldalára állt hazánkkal szemben a bankadó és a szektorális adó miatt, és az akkori nyomásgyakorlást csak a mostanival lehet egybevetni.
Az Amerika–EU-paktum csak akkor lép hatályba, ha minden állam parlamentje elfogadta. Csoda, hogy a rakoncátlan tagállamok nyomás alá kerültek? Mert ne mondja senki, hogy az egész régióban – a Balti-tengertől a Fekete-tengerig – mindössze hat olyan személy él, akit ki kellett tiltani az Egyesült Államokból.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 24. 3:56
Na, ezért nem lesz kormánybuktatás a tüntetésekből
Ha valakik a ballib érvkészletével, jellegzetes témafelvetéseivel, értékpreferenciáival és a liberálisoka nagyon jellemző felülről szervezetten mesterkélt és hazug ál-párbeszédkész (de sose engednek egy centit se a ballib dogmáikból!) és álcivil módon nyilvánulnak meg, akkor valószínűleg balliberális is, a tüntetők vezetői ! csak ! azért szidják a létező ballib pártokat, mert azok nem tudtak nyerni, ennyi. Aki olvasott tavasszal liberálbalos közéleti fórumokat, mondjuk 168 tórát, hát ott csalódottságukban többet szidták sajátjaikat, mint Orbánt!
"Hónapok óta megy a pörgés azon, hogy vajon lesz-e kormánybuktatás a tüntetésekből. Ha igen, hogyan, ha nem, miért nem. Az MTA Politikatudományi Intézete most segítségünkre siet. A december 16-i demonstráción készült felmérésükből minden eddiginél világosabban kiderül, miért van eleve kudarca ítélve az egész történet.
A kutatás eredményei egyértelműen megmutatják, miért hülyeség külföldről pénzelt Majdantól és ukrajnai jellegű káosztól parázni, és miért illúzió Orbánék, vagy pláne az egész politikai elit eltakarodásáról álmodni. Egyszerűen azért, mert bármennyire is hajlamosak vagyunk a híradásokból az ellenkezőjét hinni, bármennyire is szeretnék görcsösen a tüntetések szervezői - valójában semmi új nincs a nap alatt. De tényleg, semmi.
A felmérésből kiderül, hogy a tiltakozásokon részt vevő emberek 70%a, már korábban is kinn volt valamelyik kormányellenes bulin, a legtöbben a Milla, vagy a Haha demonstrációiba, vagy akcióiba kapcsolódtak be. Vagyis jól hangzik, de nem igaz az, hogy a mostani megmozdulások olyan tömegeket vittek volna utcára, akik azelőtt sohasem politizáltak."
"63%-uk a balos összefogásra húzta az ikszet. Vagyis arra a konglomerátumra, amelyet a szervezők olyan kérlelhetetlenül próbálnak távolt tartani az egésztől - ezek szerint a saját tömegük akarata, vagy legalábbis szimpátiái ellenére. Az LMP nagyjából a tiltakozók ötöde szavazott. A Jobbikra 2, a Fideszre 1 százalék voksolt. "
"Ez az MTA-kutatás lényegében azt bizonyította, amit a politikát rendszeresen követők már régóta sejtettek: van Budapesten egy kb. 10-15 ezres, baloldali és/vagy liberális világnézetű réteg, amely igen könnyen mozgósítható egy-egy fidesz/orbán-ellenes tüntetésre. Egyszerre mind a 10-15 ezren csak igen ritka alkalmakkor mennek utcára (Millás illetve netadó-ellenes tüntetések) de a kisebb, néhány ezer fős összejövetelek résztvevőinek többségét ők adják. Orbánék pedig pontosan tisztában vannak vele, hogy ez a réteg akkor sem szavazna rájuk, ha eljönne az armageddon, így nem is keresik a kegyeit. Van nekik elég (sokkal több) saját szavazójuk, akiket nem hatnak meg a kossuth-téri események, azoknak politizálnak.
Egyébként a 2006-os események megmutatták, hogy Magyarországon jóval nagyobb és jóval durvább tüntetésekkel sem lehet kormányt buktatni. Erre csak akkor van lehetőség, ha az adott kormánytól elfordul a magtáborának többsége is, de ez a fidesz esetében egyelőre nem látszik bekövetkezni."
"Vagy összegezve: a tüntetések törzsközönségét a jól képzett, nagyvárosi baloldai-liberális értelmiségi elit és a kirobbanthatatlanul szoci/gyurcsányista nyugdíjasok alkotják. Akiknek nem az a fő gondjuk, hogy ez az ország egyre szarabb hely (pedig tényleg az), hanem az, hogy nekik egyre elviselhetetlenebb, hogy nem a baloldal van hatalmon. Nem történt más az utcán az év végén, mint tavasszal a nagypolitikában. Újra összeállt a 2010 előtti balos-liberális koalíció. És ez vesztes csapat volt 2014-ben, és vesztes csapat marad 2015-ben is..."
"Ez egy hülye libsi szlogen! Nincsenek ellensúlyok, fékek! Törvények vannak, amelyek egyeseknek jók, másoknak kevésbé. S mégis ki fog tudni 2/3-al új alkotmányt megszavaztatni? S mi lenne ebben új és jobb a mostanihoz képest? Ja, nem lenne szó benne: családról, kereszténységről, nemzetről. Ez böki a bögyeteket, nemde?"
"Igen, Amerika adott egy hatalmas pofont saját magának: sikerült csődközelbe vinni a palagázban érdekelt amerikai cégeket. Közben Putyin meg bevásárolt a rekordolcsó aranyból annyit, hogy az elég 5 évre Oroszországnak akkor is, ha leningrádi típusú blokád alá kerülne az ország.
Közben sikerült az amerikabarát arab sejkségeket is gondba hozni. Azok csökkentik a kiadásaikat, ami majd segíti a helyi amerikaellenes iszlám radikálisokat.
Amerika híres arról, hogy nagyon bonyolult módon képes saját magát gyengíteni."
"Igazi forradalmi hangulat van az országban. Forrong az egész nemzet: 100 emberből 101 Orbán leváltását akarja. Az egyetlen apró vita csak az, hogy ki legyen az új vezető: Gyurcsány, Tóbiás, Bajnai, vagy személyesen André Veesenmayer Badfriend. Ezeket a vitákat használja ki a cigány diktátor Orbán, hogy húzza hatalmon maradása óráit és perceit! De mi átlátunk a pokoli tervén. Január 2-án mind az 1500-an, az egész nép ott leszünk és tüntetünk amíg le nem mond Orbán, pontosabban este fél 7-ig, mert 7-től érdekes műsor lesz a tévében!"
"A Fideszt nem tudják megbuktatni. Marad Orbán. Gripenek F-16-osok helyett, Paks, USA-EU szabadkereskedelmi megállapodás, amit a Magyarország feltehetően nem fog aláírni. Ennyi elég egy CIA puccshoz.
Erről van szó, nem az "emberi jogokról" és a többi marhaságról. Azokat épp az USA sérti meg naponta."
Na, ezért nem lesz kormánybuktatás a tüntetésekből
http://jobbegyenes.blog.hu/2014/12/23/na_ezert_nem_lesz_kormanybuktatas_a_tuntetesekbol/full_commentlist/1#c25501265
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 24. 1:05
Politikai alapon működő hitelminősítők nem a gazdaságot nézik!
Pszichológiai hadviselés a világ közvéleménye ellen a libsi káröröm, amit az oroszok állítólagos nehéz gazdasági helyzetéről szóló neoliberális zsidó esti mesék előadnak természetesen ordas nagy kamu!
Politikai alapon működő hitelminősítők a világ legkiválóbban szervezett, legtermelékenyebb és legkevésbé korrupt államának gazdaságát is simán leminősítik a béka segge alá! HA az a cionisták érdeke, simán!
Magyarország is ezért került bóvli kategóriába, igen, ez politikai üldözés még azért a kevés Fideszes nemzeti érdekérvényesítésért is! Azért se "engedik ki" a leminősítők hazánkat, mert így magasabb kamattal ketyegnek az itteni kötvények!
Egyáltalán nem az országok hitelességének, gazdaságuk hitelképességének minősítéséről van itt szó, hanem a szervezett, és igenis zsidó magánhatalom világuralmi törekvéseiről! Ez olyasmi disznóság, mint mikor a rossz tanár pofára oszt jegyeket, vagy mondjuk elfogult a bíró egy focimeccsen. :)
"Pzuj azért azt is le kellene írni, hogy nem az olajár esés ingatta meg 3 nap alatt az orosz valutát. Hát a FED által létrehozott és pénzzel bőven kitapétázott sokezernyi különféle alap, befektetési alap, értékpapír és biztosítási cég, amely afféle pénzügyi nehéztüzérségként nekiesett a rubelnek. Shortolgatással és sok más monetáris módszerrel “véletlenül” mindegyikük tevékenysége az orosz valuta alatt fűrészelte a fát. Csupán a véletlen és a spontán bekövetkező folyamatok eredményezték azt, hogy mind a 43 ezer alap egy időben ugyanazt csinálta. És bankárék ezt rezzenéstelen arccal bele merik mondani a világ szemébe. És meg kell hajolnunk színészi kvalitásaik előtt, mert nem röhögik el magukat közben? Akkor miért nem ingott meg a szaúdi, a kuvaiti, az emírségbeli és a venezuelai? Hiszen az ő gazdaságuk még az orosz gazdaságnál is sokkal egyoldalúbb. Az oroszoknál azért van egy kis mezőgazdaság, gépipar, fegyvergyártás, miegymás. Ezeknél pedig csak az olaj van, meg 500 köbkilométer homok és két tucat teve. Na ezt tudja csinálni a dollár hitelpénzrendszer ha nem azt csinálod amit mondanak.itt van előttünk.."
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=15420#comment-139638
Amúgy ez a blog is jó.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 23. 8:51
Antiliberális alapállás, mert a semmin nincs mit tolerálni! A liberális diktatúra öl!
A liberalizmus minden értéket tagad, támad, gyaláz, szélsőségesnek hazud, betilt, kiröhögtet, gúnyol, mocskol - miért kéne őket és érdek-véleményeiket elfogadnunk a miénkkel egyenrangú álláspontnak, és ugyan miről lehet vitatkozni a nihilistákkal, akiknek ma hivatásos tüntetőkként, holnap a társadalom kárára tevékenykedő neoliberális politikusként, médiásként, ÁLszakértőként egyébként is teljesen mások az osztályérdekeik, mint a nagy többségé!
Aki meg hangsúlyosan a köztársaságért óhajt tüntetni, azt akarja "megvédeni", csak mert egy elnevezés megváltozott, hát más országok se mind írják bele hivatalos nevükbe államformájukat. Egyrészt fogalmatlanság hiányolni a köztársaságot, hisz sajnos most is az van, továbbá nem lenne kár ezért a béndzsa, kontraszelektáló, nemzet vezetését fizetett hazaárulókra, és erkölcsileg üres karrieristákra bízó elfuserált liberális vadkapitalista tákolmányért, aminek többek közt a Fideszt is köszönhetjük - az tutira ballibsi!
A liberalizmus nem garancia a szabadságra, sőt az életbiztonságra és más semmire se, a szabadosságban a bűnöző hajlamúak szabadon garázdálkodhatnak! Az usrael által demokratizált országok meg destabilizálódnak, és anarchiába süllyednek, a lehető legrosszabb történik. : a legerőszakosabbak válogatódnak ki és kerülnek hatalomra.
Nem kereszténység kérdése, vallásszabadság, de a minden értéket tagadó, emberből a jóra való törekvést tolerancia terrorral kiirtani akaró liberális felfogás nem épít normális, egészséges társadalmat! És nincs másik liberalizmus, nem a megvalósításban esett hiba - pontosan AZ az eredménye mindig, amit mondjuk az szdsz művelt idehaza! Amúgy a ballib a nemzeti oldalt rendre Hitlerhez hasonlítja. Hát akkor ők meg Mao és Pol-Pot mai eszmei utánzatai! Utóbbi ráadásul 100% liberális baloldali szellemiségű francia egyetemre járt, Párizsban. ;)
Antiliberális alapállás, mert a semmin nincs mit tolerálni! A liberális diktatúra öl!
Peshawar - 138 gyermek lemészárlása a liberális diktatúra érdekében
http://www.hidfo.net.ru/2014/12/20/peshawar-138-gyermek-lemeszarlasa-liberalis-diktatura-erdekeben
2014.12.20 19:22
Az USA irányító elitje számára világossá vált, hogy a liberális társadalomra jellemző folyamatok hibáit liberalista módszerekkel megjavítani ma már nem lehetséges. Ahhoz, hogy ez az irányító elit megmaradjon a hatalomban, meg kell őriznie a rendszert olyannak, amilyen, mert a rendszernek a liberális ideológián kívüli eszközökkel való megjavítására tett kísérletek a liberalizmus teljes átalakításához vezetnének. Egy ilyen átalakítás pedig azoknak az alapelveknek a kényszerű feladásával járhat, amelyek az irányító elit hatalmi pozícióját eddig biztosították. Ezért a rendszer jelenlegi állapotának fenntartása az USA a vezető rétege számára létkérdés. A hibás folyamatok okozta társadalmi feszültségek miatt azonban ez az állapot csak egy totális diktatúra kereteiben valósítható meg.
Az USA szolgálati szervei által műveletileg támogatott radikális iszlám terrorszervezetek sokkolóan brutális jelleggel megnyilvánuló cselekményei ezt a totális liberális diktatúrát hivatottak legalizálni az amerikai társadalom számára.
A novemberi csecsenföldi, és a decemberi pakisztáni terroresemények brutalitására ösztönszerűen adott válaszreakciók mértéke az elkövetés brutalitásával egyenes arányú volt. Ezek a válaszreakciók természetesek, mert a társadalom túlélését szolgálják. Természetességüknél fogva előre láthatóak, mértékük majdhogynem kiszámítható. Csecsenföldön mértékük az elkövetők családtagjainak állampolgárságtól való megfosztásában és kiutasításában, Pakisztánban pedig a börtönben őrzött már elítélt, vagy ítéletre váró talibánok között végrehajtott kivégzésekben nyilvánult meg, és az adott országok közvéleménye azzal teljesen egyetértett.
Az USA legnagyobb médiái azóta szinte mindennapos szinten foglalkoznak ezekkel a támadásokkal és az arra a pakisztáni és a csecsen kormány által adott reakciókkal. Az ilyen válaszreakciókról készült médiabeszámolók azt sulykolják az amerikai közvélemény számára, hogy az amerikai vezetésnek is joga van hasonlóan brutális eszközökkel fellépni hasonló esetek alkalmával. Ez egyrészt Guantanamót, és a CIA külföldre (többek között Közép-Kelet Európába) helyezett börtöneiben alkalmazott módszereket legalizálja a társadalom szemében. Másrészt kitolja az emberek ingerküszöbét a hatalom által alkalmazott diktatoriális módszerekre nézve, így azokat a társadalom egésze kevesebb ellenállással hajlandó elfogadni. Ez a művelet tulajdonképpen nem más mint az amerikai társadalom kondicionálása a totális diktatúrára.
http://hu.euronews.com/2014/12/16/diakokat-oltek-meg-a-talib-fegyveresek/
Az, hogy ezt az USA hatalmi elitje 138 ártatlan gyerek legyilkoltatásával teszi, mint Pakisztánban, jól jellemzi a liberalizmus mai természetét. Ha létrejön az euroatlantista gazdasági közösség az EU és az USA között, akkor hazánk egy ilyen természetű rendszernek kötelezi le magát. A kérdés az, hogy valóban ezt akarjuk?
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 22. 7:40
Világpanoráma : Sok ország úgy döntött, hogy elég volt az USA-dollár-uralomból
Nem mind aranytartalék, ami fénylik. Több ország is keresi ellopott aranykészletét, valóságos aranyláz indult meg. Svájcban népszavazást tartottak egyebek között az aranyról is. Sok ország úgy döntött, hogy elég volt az USA-dollár-uralomból, ugyanis az Egyesült Államoknak hihetetlen hasznot hoz, hogy a dollár a nemzetközi tartalékvaluta. Az ő kezdeményezésükre minden olajelszámolás dollárban is történik.
De mit is tudunk a magyar aranytartalékról? Surányi György jegybankelnöksége alatt, az 1990-es évek elején rögtön eladták a magyar aranytartalékot. Jelenleg 3 tonna aranyunk van.
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2014-12-15-vilag-panorama
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 20. 2:12
Törésvonalak : Németország az eu motorja, usa háborúja Eurázsia ellen
Angela Merkel, volt egyetemi agitpropos KISZ vezér, jelenlegi német kancellár, a Die Welt című német neokon-barát lap vasárnapi kiadásában, a Welt am Sonntag-ban megjelent interjújában bírálta a párizsi és a római kormány politikáját, reformjaikat elégtelennek minősítve. Párizst főleg azért kritizálta, mert a költségvetési hiányt nem eléggé nyirbálta meg, Rómát azért, mert magas az adóssága. Jean-Luc Mélenchon francia baloldali pártvezető Twitter-üzenetben válaszolt a Merkel-interjúra. Azt mondta: „Pofa be, Merkel asszony! Franciaország szabad. Foglalkozzon saját szegényeivel és romhalmazaival”.
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2014-12-14-toresvonalak-1-resz
A CIA-kínvallatások a demokrácia jelszavával. Hazudozások a cionista atlantista birodalomtól. Egy jelentés szerint a CIA titkos börtöneiben legalább 119 személyt tartottak fogva, akiknek mintegy harmadát vetették alá a vitatott vallatási módszereknek. Ezek az első jelentések szerint legalább egy emberéletet követeltek. A vallatást végrehajtói 80 százalékban szerződtetett alkalmazottak voltak.
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2014-12-14-toresvonalak-2-resz
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 20. 2:07
Titkosszolgálatok nemcsak a német média mögött
Abból következtetve, hogy a ballib pártok és álciviljeik, a nemzetközi tulajdonú liberális média, és a hazánkat érő, amúgy alaptalan, neoliberális útra minket visszatérítendő kirótt külföldi bírálatok mennyire egybe vannak hangolva, nálunk is kell legyen komoly együttműködés a birodalmat kiszolgáló médiások, politikusok, megszakértő hazaárulók és a nemzetközi háttérhatalom titkosszolgálata közt. Ugyanaz a tematizáció mindig, kórusban hazudnak egyformán, spicliskednek az itt élő libsik a nyugatiaknak, aztán más neve alatt megjelenő cikkeket írnak a német, amerikai, angol, francia stb. nyugati médiába budapesti zsidófirkászok, a budapestiek és a nyugati liberráltak összeműködve karaktergyilkolnak és járatnak le jobbosokat, mintha csak összebeszéltek volna. Úgy is van!
Udo Ulfkotte A megvásárolt újságírók című műve. Udo Ulfkotte tizenhét éven át a vezető német konzervatív napilap, a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) külpolitikai szerkesztője. Miként irányítják a politikusok, a titkosszolgálatok és a nagytőke a német tömegmédiát? Udo Ulfkotte nevén nevezi azokat is, akik a kulisszák mögött egyetlen irányba befolyásolják a médiát.
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2014-12-11-hatter-kep-1-resz
Titkosszolgálatok a német média mögött. 2006 és 2012 között hivatalos jelentésekben 88 olyan újságírót említenek, akik az Atlanti-híd tanácskozásokon vettek részt, közülük 26 a közszolgálati médiától. A médiák, melyeknek dolgoznak, az utóbbi időben mind az Orbán-kormánnyal van elfoglalva.
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2014-12-11-hatter-kep-2-resz
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 20. 1:15
Háttér-kép : Halandósági drámák és a magyar társadalom.
Ilyen a vadkapitalizmus, a liberális demokrácia. 1990 után, 93-nál és 97-nél külön megtörik a görbe, rosszabbodik az egészségügyi statisztika. Németh kormány az egyik, másik meg a Bokros csomag, Ez történik, ha azt tesszük, amit az usa és az imf diktál! Se anyagi jólét, se lelki egészség!
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2014-12-18-hatter-kep-1-resz
A világ egészségügyi helyzete. Magyarország egészségügyi helyzete miért van abban az állapotban, amilyenben? Az OECD jóléti szintet mérő mutatószámai közül az egészségi helyzet indikátora Magyarországon bizonyul a legrosszabbnak a 34 országot lefedő felmérés szerint. Rettenetesen ijesztő adat is, miszerint egészségügyi szempontból nézve a jólét Magyarországon messze alulmúlja az OECD államokra jellemző szinteket.
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2014-12-18-hatter-kep-2-resz
Mi is az oka annak, hogy az 1970-es évektől kezdve Magyarországon a várható élettartam elmarad az egyéb európai országokétól? A falusi közösségek szétverése és a halandóság megnövekedése. A ’70-es évektől kezdve a férfi kizsákmányolta saját magát, és belement olyan életkörülményekbe, melyeket egy szervezet képtelen elviselni. Napi 18 óra munka, a fusi meló, az iszonyú felelősség, amely mindezekkel együtt jár. Kimondatlanul mindezek mögött ott áll mindaz a szörnyűség, amely az elmúlt 100 esztendőben Magyarországgal történt. Olyan társadalmi pszichózisról van szó, amelyet nem lehet egészségkárosodás nélkül átvészelni. Halandósági drámák és a magyar társadalom.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 20. 0:45
Spekulációval és szankciókkal nem lehet megtörni Oroszországot
Mert nem kitett, nyitott piac mint a nyugati tőzsdék. És egyre több ország nem dollárban kereskedik egymással. Másrészt, az oroszok sokkal olcsóbban termelnek ki energiahordozókat, mint a palagázzal kísérletező usákok.
Világháború folyik az erőforrásokért. A globális bank és multiuralom, amelynek szolgálója az Amerikai Egyesült Államok, igyekszik elbánni az ellenállókkal, az új, igazságosabb rendért küzdőkkel. Ám ez a háttérhatalom saját csapdájába esett, mert ha az egyik lázadót - Oroszországot - bünteti az alacsony kőolajárakkal, akkor a másik, sokkal veszedelmesebb lázadót, Kínát erősíti.
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2014-12-14-vilag-panorama
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 20. 0:33
"A sorsukon javítani akaró hajléktalanokat támogatni kell, az agresszív, maguk alá piszkító bűzgombákat pedig tényleg ki kell...
A gazdag libsi zsidógyerekekből álló balliberális csőcselék összehugyozza a Kossuth teret! Élősködők! Takarodjanak el dolgozni egy kibucba! Mindenre telik ezeknek, drága és egyforma tehát egyszerre beszerzett sátrakra is. Antiszociális közterületi életvitel, amit védeni akarnak a rendetlenségpártiak, és semmi köze a hajléktalansághoz, hisz' lakással rendelkezők is "laknak" és viselkednek ilyen botrányosan az utcán. A többség érdekeit sérti a fertőzésveszély, na meg az ittas kéregetők és kötekedők okozta rossz közbiztonság!!
A liberális kapitalista rendszer termeli a nyomort, egy balliberális fordulat éppen hogy nem segítene a fedél nélkülieken, hanem egyre többen válnának hajléktalanokká! Alkoholistává is sok esetben a kilátástalanság teszi az embereket.
Kilakoltatás párti, devizahitel és egyoldalú szerződésmódosítás ügyben bankpárti, minimálbér eltörlő, multi-adómentességet követelő neoliberálisok nem hitelesek, amikor a szegénység ellen tüntetnek!
Most a hajléktalanokat dobják oda koncnak az ultralibsik - áll a bál a Kossuth téren
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80751
2014. december 19. 18:20 Hunhír.info
Be nem jelentett, illegális tüntetésen most a hajléktalanokat uszítva akciózik a A Város Mindenkié csoport a Kossuth téren. Az idegen gyarmatosítók hazai szolgahada 20 sátorból álló tábort alakított ki, hogy állításuk szerint "tiltakozzanak a közterületen élő hajléktalan emberek hatósági üldözése és a szegénységben élők ellehetetlenítése ellen". Mindenesetre érdekes, hogy hirtelen a semmiből előtermett a Kossuth téren huszonvalahány jó minőségű sátor, amely előtt ülnek a ki- és felhasznált emberek
Noha ekkora pofátlanság hallatán az ember zsebében kinyílik a bicska, hiszen nap mint nap tapasztaljuk, mit művelnek a szegény hajléktalanok a Belvárosban. Persze, megint nem a szegényekről szól a történet, a rafkós kis lúdtalpas libsigyerekek most kitalálták, hogy inkább verjék a magyar zsaruk a fedél nélkülieket, mint őket, és milyen jól mutat a cionista világlapok címlapján, ha egy rongyos, borostás véres fejű embert mutogathatnak az illiberális demokráciát építő rasszista-fasiszta Magyarországon.
Mindenesetre érdekes, hogy hirtelen a semmiből előtermett a Kossuth téren huszonvalahány jó minőségű sátor, amely előtt ülnek a ki- és felhasznált emberek. Miután illegális a tüntetés, a rendőrségnek előbb-utóbb kötelessége ezt feloszlatni. A liberálisok este tízig szeretnének a téren parádézni, aztán majd kiderül, hogy addig mi történik. Ha nem verik ki őket onnan a zsaruk, akkor megint egy hatalmas folt lesz a rendőrség tekintélyén, ha közbeavatkoznak, akkor beindulhat a nemzetközi ajvékolás. Ez a mostani akció nem más, mint a január másodikára tervezett, "alkotmányellenes rendszerváltó" tömegrendezvény egyik előjátéka.
Kimondhatatlanul sokszor jeleztük már, hogy az önhibájukon kívül fedél nélkül maradt, főleg az idegen bankok által lakásuktól megfosztott embereket maximálisan támogatni kell. A belvárosi hajléktalanok döntő többsége viszont olyan deviáns magatartást tanúsít a közterületeken, amellyel joggal van tele a többségiek hócipője. A szegénység ugyanis nem jelentheti azt, hogy olcsó borok társaságában fetrengünk a földön, szemetelünk, koszolunk össze mindent, végezzük el szükségünket, ahol éppen ránk jön. Leginkább ott, ahol tanyázunk, mert hát kötelessége eltűrni a többségi bunkónak, hogy emberi ürülékhegyeken keresztül bukdácsoljon, hiszen ez belefér az annyira imádott liberális demokráciába. A sorsukon javítani akaró hajléktalanokat támogatni kell, az agresszív, maguk alá piszkító bűzgombákat pedig tényleg ki kell söpörni a közterületekről. Ők életformaként élik meg azt, amit művelnek, és azt gondolják, hogy úgy szabadok. Arról nem is beszélve, hogy egy rafkósabb hajléktalan biztos kétszer többet keres koldulásával, mint mondjuk a nyolcórás munkaideje alatt megállás nélkül robotoló McDonald’s-es takarító.
Az is figyelmeztető jel, hogy a liberálisok méregdrága egyensátrakat állítottak fel semmi perc alatt a Kossuth téren. Nem szedett-vedett, foltos, koszos kempingeszközöket, hanem a legújabb, egy mozdulatra kinyíló "ideiglenes otthonokat". Vajon ki finanszírozza mindezt? Putyin, vagy az amerikai titkosszolgálat?
Na végre: eltávolítják a kijelölt helyszínekről a maguk mellé piszkító bűzbombákat
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=80741
2014. december 19. 13:36 Hunhír.info
Eddig 79 embert állítottak elő a rendőrök Budapesten azon rendelet alapján, amely szerint jogellenes az életvitelszerű tartózkodás egyes közterületeken - közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) pénteken. Rikoltozhat akármelyik ultralibsi áljogvédő, a budapesti belvárosi kolduló hajléktalanok elsöprő többsége szemét, széklet és vizelethegyeken trónolva tete elviselhetlenné azok életét, akiknek folyton figyelmeztetniük kellett kicsi gyerekeiket, hogy bele lépjenek a hajlékonyok környékén leledző köztéri szarkupacokba.
A rendelet hatályba lépése óta december 15-ig a BRFK munkatársai a főváros területén 2012 embert szólítottak fel a közterület elhagyására, valamint 79 embert állítottak elő életvitelszerűen közterületen tartózkodás miatt a kijelölt kormányhivatal épületébe - közölte a rendőrség.
Tavaly december 3-án lépett hatályba a Fővárosi Közgyűlés azon rendelete, amely jogellenesnek minősítette az életvitelszerű tartózkodást egyes közterületeken. A türelmi idő 2013. december 31-én járt le.
A rendelet értelmében jogellenes az életvitelszerű tartózkodás a világörökségi területeken, a megállókban, az állomásokon, az utasvárókban, a Liszt Ferenc-repülőtéren és a Népligetben. Ugyancsak tiltott terület 29 kiemelt aluljáró és a bejárataiktól számított 50 méteres körzet.
Ezek között vannak egyebek mellett a metróaluljárók, az Ajtósi Dürer sor, a Bocskai út-Fehérvári út, a Flórián tér, a Goldmann György tér, a Margit híd budai hídfő, a Móricz Zsigmond körtér aluljárói, több Váci úti kereszteződés aluljárója, valamint a Ferdinánd híd alatti és a Podmaniczky út-Bulcsú utcai gyalogos-aluljáró.
A tilalom kiterjed a játszóterekre, a gyermekjóléti, gyermekvédelmi, köznevelési, felsőoktatási intézményekre és a köztemetőkre, valamint 100 méteres körzetükre. A dokumentumban szerepelnek továbbá a hidak és a felüljárók, valamint a lépcsőik.
A rendelet felsorol kerületi tulajdonú közterületeket is, amelyekről a kerületi testületek döntöttek, és a törvény erejénél fogva részei a jogszabálynak.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 19. 20:13
Minek gyűjti a még párttalan libsiket a háttérhatalom?
Belőlük is pártot építene, azért! Várady zsolt félék nyíltan ki is mondták, mozgalom akarnak lenni. Mozgalomból meg párt lesz, együtt és a pm példája is mutatja. Pénz nem gond, azt a háttérhatalom adott a neoliberális pártoknak eddig is. De akkor legalább játszanának nyíltan, mondanák magukat neoliberálisnak, vadkapitalistának, szegényellenes antiszociális nemzetellenesnek. Mert azok! Semmi jót se akarnak, ígérni meg ingyen van, és jelenleg a fizetett tüntetőknek hatalom és az abból eredő felelősségre vonhatóság híján még tét nélküli is, messziről jött ember azt mond amit akar!
A világgyarmatosító a legvadabb szolgaelitjét építi Magyarországon
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=80724
2014. december 18. 09:23 Kostás Roland - Hunhír.info
Nyilvánvalóan a stratégia egyik taktikai eleme, hogy igyekeznek mindenkit összegyűjteni, aki a kormány ellen mozgósítható, ugyanakkor az ellenzéki pártokhoz sem kötődik. Egy új politikai elitet akarnak felépíteni, ehhez erőt kell felmutatni – nyilatkozta a Magyar Hírlapnak Földi László titkosszolgálati szakértő, a keddi, parlament előtti megmozdulás kapcsán.
Utalva Orbán Viktor miniszterelnök minapi nyilatkozatára, megjegyezte, sajnos már évek óta „műveleti terület” vagyunk, ezt pedig az amerikai ügyvivő megszólalásai bizonyítják.
És mit látunk most? A műveleti területként funkcionáló Magyarországon az idegen titkosszolgálatok gyakorlatilag bármennyi pénzt felhasználva kilóra vehetnek meg embereket, tömörüléseket. Van hazánkban annyi sérelemkultúrás hazaáruló, hogy simán válogathatnak az emberanyagból, hogy a legvadabbakat alkalmazhassák. És ez csak az úgynevezett civil szféra irányába való törekvés, s még nem beszéltünk a radikálatlantista magyarországi pártokról. Nyilvánvaló, hogy ezek legerőszakosabb képviselője, a pápai proli vezette Demokratikus Koalíció az idegen érdekek totális kiszolgálása mellett arra is játszik, hogy elitjét átmenthesse arra az időszakra, amikor a világhatalom úgy dönt, hogy mégiscsak kiprovokálja a radikális kormányváltást Magyarországon. Ők ebben a folyamatban mindenképpen kedvezményezettek szeretnének lenni, és természetesen nem ártana a pártkasszának az a pár millió dollár, amit hazaáruló cselekedeteiért megkaphatnának. De a mérsékeltebb szocialista pártnak is szüksége van mind az anyagiakra, mind pedig a megszálló hatalmak általi elismertségre, mert ők sem szeretnének kimaradni a húsos fazék mellől.
A törésvonalakat mindenki érzékelheti az utóbbi időszak garázdálkodásai kapcsán is, hiszen az ultraliberális rendezvényeken felszólalók nem egyszer hangoztatják, hogy semmilyen jelenlegi parlamenti párttal nem kívánnak egy gyékényen árulni. Ez persze csak az ő "önvédelmük", amely a megszerezhető pénzeket jelenti valójában, de a háttérhatalom tudja, hogy a demokratikus parlamenti ellenzék nélkül a hőzöngő csürhéből még nem választódtak ki olyan személyiségek, akik esetlegesen gyorsan gründolt pártok élén tényleg komoly politikai tényezők lehessenek. Minden bizonnyal elhúzódik tehát ez a folyamat, a gyors Majdan helyett sok-sok mozaikkockaszerűen összeálló kicsi Majdannal akarják a kormányt gyengíteni, adott időben távozását kikényszeríteni.
Miután az ellenség nem kispályás, az is megtörténhet, hogy először a Fideszben generálnak belső szakadást úgy, hogy elveszik Orbán mozgásterét, és gyakorlatilag csak egy szájkaratés kirakatbábu marad, akinek minden lépését előre meghatározzák. A nyomás egyre erősödik, és ezt jelzi az újabb jelentés is, amely a háttérhatalom kedvenc támadó alapjára, az emberi jogokra apellál. Noha mindenki tudja, hogy Magyarországon nincs látható antiszemitizmus és főleg nem cigányüldözés, az Európai Egyesült Államok Amerika által irányított EP-bürokratái most hirtelen megint ezzel a revolverező módszerrel jönnek elő.
A kormány belekerült a mókuskerékbe, hatalmas közpénzráfordításokkal keresi a magyarországi zsidó szervezetek kegyét, költi a milliárdokat zsinagógáikra, elhagyott temetőikre. Ezáltal saját maga szül ellenérzést a többségiek és a kisebbségiek között, az elfogadhatatlan pozitív diszkriminációjával, hiszen főleg a vidéki átlagember láthatja, hogy amíg az évezredes templomokra alig jut pénz, és a magyar történelem jelentős emlékei ezáltal így folyamatosan pusztulnak, addig a források a zsidó kegyhelyek felújítására fordítódnak.
Versenyfutás ez az idővel, hiszen badarság lenne azt gondolni, hogy a háttérhatalmat valamilyen szinten is érdekli az átlag kis zsidó helyzete. Ő éppen olyan felhasználható, alkalmazható bábu számára, mint az átlag magyar.
A kereskedelmi tévék és a közszolgálati műsorszórók is eközben úgy tesznek, mintha semmi sem történne Magyarországon. Az átlagember így nem érzékeli a veszélyt, és azt sem tudja felfogni, hogy napjainkban egy olyan háború folyik a nemzet ellen, amely nem csak a totális rabszolgasorsba kényszerítését, hanem a felszámolását is eredményezheti.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 18. 18:47
Legyen drogteszt, vagy ne legyen?
Legyen drogteszt, vagy ne legyen?
A fideszes Kocsis Máté által kirobbantott drogteszt mizéria kapcsán több dologra is fel kell hívnunk a figyelmet:
1.) A világban megmutatkozik egy nagyon erős tendencia, ami a drogok, köztük is első lépésben a marijuana elfogadtatására irányul. Baloldali újságírók cikkeinek és "jófejeskedő" amerikai filmek tömkelegének köszönhetően a köztudat számára a "trendiség" és a "haladó szelleműség" fogalmába - amihez sokak annyira tartozni akarnak - ma már bizonyos drogok legalizálása is beletartozik.
2.) Ennek ismeretében nem meglepő, hogy mindazok, akik ilyen-olyan úton a liberális és baloldali táborhoz köthetőek, torkuk szakadtából ugatni kezdtek a diákok vizsgálata ellen.
3.) Megjegyzendő, hogy azok többsége, akik felemelik Kocsis Máté szavai ellen hangjukat, nem az úgynevezett "jogállamiság" miatt aggódnak, hanem vad elitellenességükből kifolyólag, továbbá amiatt, hogy ezen lépésben egy olyan intézkedést vélnek felfedezni, ami ellehetetleníti a nagyvilág kóros folyamataihoz való szolgai igazodásukat.
4.) Illúzió azt gondolni (és itt jön a kormány és az ötletüket támogatók bírálata), hogy drogtesztekkel bármilyen eredményt is elérhetünk a kábítószer használat visszaszorítása terén. Semmi értelme milliókat ölni olyasmibe, ami a probléma gyökerét érintetlenül hagyja. Ez tulajdonképpen egy gyáva látszatmegoldás, ami nem terjed ki a bűnözés legkomolyabb formáinak felszámolására.
5.) Drogtesztek helyett (a fizikai üldözés mellett) el kellene némítani azokat a hangokat, amelyek felelőtlenül és kellő körültekintés nélkül népszerűsítik a drogokat (filmek, videoklipek, cikkek, fórumok, szórakozóhelyek). Hiába ugyanis a harc a terjesztés ellen, ha az emberek média által átmosott agya egyre jobban igeneli a tudatmódosító szerek használatát.
6.) Drogok és drogtesztek helyett valódi értékeket és célokat kell adni az embereknek, amik elvezetik figyelmüket az önpusztító-hedonista vágyaik kiélésétől. Ha az emberek életének nincs jól körülhatárolt célja és értelme, nem meglepő, ha olyan, első ránézésre könnyűnek és élvezettel telinek tűnő megoldásokhoz nyúlnak, amik aztán a teljes leépülésbe vezetik őket.
Médiavadász
http://deres.tv/content/legyen-drogteszt-vagy-ne-legyen
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 13. 21:23
Jobbik: Az Egyesült Államok végérvényesen elvesztette morális alapját
"A politikus szerint az lenne a szerencsés, ha a határozatot egységesen fogadná el a parlament, és nem pártpolitikai kérdés válna belőle."
Azt előre tudom, a szocionok nem fogják támogatni. A fidesz minden kormányzása elleni usraeli uszítás, rágalmazás, és a megbuktatására fizetett tüntetések ellenére NEM fogja megszavazni az usa-t elítélő Jobbikos javaslatot! Arra nincs eszük, hogy nemzeti érdekből és szociális igazságosságot szem előtt tartva kormányozzanak, de arra van eszük, hogy szélsőségesezzék a nemzeti radikális pártot. Fideszes politikusok, és párttagok tévés és élő beszélgetései, nyilatkozataik, köülönféle újságcikkek, valamint rádióműsorok hosszú sora alapján a szocionistákat inkább szánják váltópártnak a fidesz liberálisai, mint a Jobbikot! Mert az szerintük "nem volna szerencsés."
Hát, a neoliberális zsidóságnak biztos nem, de ők meg pont le vannak sz*rva, rajtunk élősködnek, még ebben a mostani kormányban is tőlük jönnek a népnyúzó intézkedések! Ők cseszték el a rendszerváltást nekünk legelőször is!
Jobbik: Az Egyesült Államok végérvényesen elvesztette morális alapját
Az Egyesült Államok végérvényesen elvesztette morális alapját és legitimitását a nemzetközi nagypolitikában, hogy bármilyen tagállamon vagy kormányon számon kérjen demokratikus lépéseket, emberi jogokat – fogalmazta meg a Kossuth Rádióban Mirkóczki Ádám, a Jobbik szóvivője a CIA vallatási módszereiről, amelyeket pártja országgyűlési határozatban ítélne el. Amit az Amerikai Egyesült Államok megenged magának világszerte, az most már nagyon messze van attól, ami jogos és szükséges – hangoztatta.
A politikus szerint az lenne a szerencsés, ha a határozatot egységesen fogadná el a parlament, és nem pártpolitikai kérdés válna belőle.
A szóvivő megjegyezte: ha a világ érintett szervei következetesek, akkor ennek az ügynek lesz folytatása akár a strasbourgi emberi jogi bíróságon, akár más fórumon, miközben az Egyesült Államoknak önmérsékletet és alázatot kellene tanúsítania.
Mirkóczki Ádám csütörtöki sajtótájékoztatóján kijelentette: nincs az a nemzetközi szerződés, emberjogi dokumentum, amit az Egyesült Államok szervei ne tiportak volna lábbal, s közben Magyarországon és mindenütt a világon ezen dokumentumokat akarják az utolsó betűig betartatni. Miközben az Egyesült Államok a "világ csendőre", a demokrácia védelmezője szerepkörében tetszeleg, most megmutatta valódi énjét - értékelt a jobbikos politikus, kétszínűnek és hazugnak nevezve az amerikai politikát.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80590
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 12. 16:24
"A pénzintézetek több mint ötven százaléka magyar kézben van."
A magyar tulajdonú takarékszövetkezetekkel érték el ezt az arányt, hát nem megindult ezek ellen a liberális média lejáratókampánya, riogatása, huhogása abban a pillanatban, hogy elkezdett növekedni a részesedésük! Tudom én, még így sem ideális, mert nem nemzeti és nem szocialista pénzgazdálkodás ez, hanem csak a liberális kapitalizmus keretein belül magyarok ezek a takszövök, ami nem jelent sokat. De a bosszú neoliberális népe még így is rátámad mindenre, amiről azt véli, hogy a magyaroknak használ! Nekik érdekük a mi lenn tartásunk, hogy tudjanak uralkodni mi meg ne tudjunk szervezkedni mert máról holnapra élünk, a "bankárkasztos" zsidók szegényen, betegen, képzetlenül szeretnék látni a magyarokat!
"A pénzintézetek több mint ötven százaléka magyar kézben van."
Orbán: amikor baj van, akkor mindenki osztrák lesz, német, vagy amerikai
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=80563
2014. december 11. 07:07 Hunhír.info
A kormány érdekelt a takarékszövetkezetek sikerében, mert azok stabilitást és nyugalmat hozhatnak a gazdaságba - mondta Orbán Viktor miniszterelnök szerdán Budapesten a takarékszövetkezetek évzáró ünnepségén. Kifejtette, Magyarország jobb helyzetben van, mint a 2008-as válság idején, mert a pénzintézetek több mint ötven százaléka magyar kézben van.
Orbán Viktor beszédében elmondta, "nagyon sűrű négy év van mögöttünk". Fontos pillanatnak nevezte, amikor arra a döntésre jutottak, hogy Magyarország megújításával együtt a takarékszövetkezeti rendszert is megújítják. Közölte, óriási viták követték ezt, aminek megfizették az árát, mert minden ilyen vitának van politikai ára.
Úgy vélte, az elvégzett munka közös volt, mindenki beletette a saját tehetségét, energiáját és saját jövője egy részét. Azt mondta: ami őket, politikusokat illeti, megfizethető árat vállaltak a takarékszövetkezeti konfliktusok körül, mert így is megnyerték a 2014-es választást, és "annál jobban nem kell megnyerni egy választást", mint ahogyan ők megnyerték.
A miniszterelnök szavai szerint Magyarországon és az ország körül, illetve Európában is általános nyugtalanság érzékelhető, mindenhol van valami feszültség a levegőben. Hozzátette, fel kell készülni arra, hogy ez így marad a következő években: nagyon nehéz helyzetbe került ugyanis Európa és az európai gazdaság, valamint kialakult egy félháborús vagy háborús helyzet "innen nem messze", amely teljesen új kérdéseket "hozott fel a mindennapi élet asztalára".
Ezért jó okuk van az európaiaknak arra, hogy nyugtalanok legyenek, de a legfontosabb egy ilyen pillanatban az, hogy akik tudják, mit akarnak, megőrizzék a hidegvérüket és végrehajtsák a terveiket - mondta. Úgy vélte, Magyarország kormányában vannak még jó néhányan, akik tudják, hogy mit akarnak, és képesek is arra, hogy végrehajtsák a terveiket. Hangsúlyozta: a TakarékBank és a takarékszövetkezeti rendszer emberei, akik végigharcolták az elmúlt másfél-két év átalakítását, kétségkívül tudják, hogy mit akarnak, és azt végre is tudják hajtani.
Kifejtette, a takarékszövetkezetek gazdasági és politikai stabilizációs tényezőt jelentenek. A kormány is érdekelt a sikereikben, azért is, mert egy olyan csoport részei, amelyben állami szervezetek és vállalatok is részt vesznek (mint például a Magyar Fejlesztési Bank vagy a Magyar Posta), másrészt ezen túlmenően is érdekeltek annak a közös programnak a sikerében, amely "stabilitást és nyugalmat hozhat legalább a gazdaság egy szegmensében".
A kormány részéről tett vállalásokat a kormányfő úgy látta: amit vállaltak, azt teljesítették, tehát tisztán állnak a közönség színe előtt.
Közölte: azért is vágtak bele a takarékszövetkezeti rendszer megújításába, mert a pénzügyi válság idején megtanulták, hogy bár a nemzetközi együttműködések egyre szorosabbak, minden egyre nemzetközibb, de ha válság van, akkor "mindenki hazaszalad", amikor baj van, akkor "mindenki osztrák lesz, német, vagy amerikai".
Ezért - fűzte hozzá -, ha az országnak nincs saját szuverén pénzügyi rendszere, és véget érnek a kedvező nemzetközi tendenciák, kitör a válság, akkor "hirtelen magunkra nézünk, hogy kik vagyunk mi, és ha magyarok vagyunk, akkor mink van, amivel a válság elhárításában a hazánk segítségére tudnánk lenni".
Hozzátette: megtanulta, hogy a külföldi, nemzetközi kézben lévő pénzintézetek, amikor kitör a válság - természetes és érthető módon - azonnal hazájuk segítségére sietnek. A Magyarországra kihelyezett forrásokat azonnal visszavonják, és az anyaország segítségére sietve próbálnak a nemzetközi szabályokat tiszteletben tartva eljárni.
Ha Magyarországnak nincs a saját pénzügyi szuverenitását megadó intézményrendszere - mondta -, akkor egyedül fog maradni, mint ahogy egyedül maradt a 2008-as válságban. Ezért döntöttek úgy, hogy ha Magyarország szuverén ország akar lenni, akkor pénzügyi szuverenitásra is szükség van, ahhoz pedig kellenek szuverén magyar pénzügyi intézmények. A TakarékBankra és a takarékszövetkezetekre ezen a szemüvegen keresztül tekintenek, és örülnek annak, hogy levonva a válság tapasztalatait, ma már a magyar bankrendszer és pénzügyi rendszer több mint ötven százaléka nemzeti kézben van. "Nagyobb biztonságban vagyunk, mint a legutóbbi válságot megelőzően" - mondta a miniszterelnök.
A miniszterelnök a jelenlévőknek azt kívánta, hogy hozzanak létre egy erős pénzügyi csoportot, járuljanak hozzá a magyar gazdaság növekedéséhez, legyenek képesek hitelezni, ne veszítsék el a hagyományukat és ne felejtsék el, hogy ők a vidék, az egyszerű, vidéki emberek bankja.
Fontosnak tartotta azt is, hogy azok a szövetkezetek, akik hajlandóak voltak együttműködni és részt vettek az átalakulásban, minden tekintetben jól járjanak. Akik nem működtek együtt, "az egy másik tészta" - fogalmazott -, de ott is korrektnek kell lenni, ám azért nem tudnak felelősséget vállalni.
A miniszterelnök megígérte: mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy akik vállalták az együttműködést, azok odahaza, a betéteseiknek, a régi szövetkezeti tagoknak, a családtagjaiknak, egyáltalán mindenkinek elmondhassák, hogy a kormánnyal való együttműködés nemcsak helyes, nemcsak becsületes, hanem kifizetődő is.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 11. 16:01
Jobbikkal és magyarsággal szemben intoleráns szélsőliberális zsidók
Nem mi nem fogadtuk el őket, sehol se volt még antiszemétizmus, amíg a szemétségeiket meg nem tapasztaltuk és fajtájukat ki nem ismertük, azt is hogy pontosan a zsidók gyűlöltek és rekesztettek ki minket kezdettől fogva!
Bezzeg a nemzetvesztő, népnyúzó, neoliberális szocionista balliberális pártokat kifejezetten szeretik a cionisták, mert nekik a mi kipusztulásunk a liberális demokrata Kánaán!
A tavaszi választások, a mélyen 1% alatti kispártok amik pedig nemzeti és szociális alapvetésűek voltak, és az sokkal népszerűbb mint a szélsőliberális vadkapitalizmus. Bezzeg az együtt pm, az lmp bejutott. Mert nekik van pénzük és kapcsolatrendszerük pártot szervezni, médiában jelen lenni. Azért nem értem, aki kimegy bármiért tüntetni demszkyvel meg gyurcsánnyal az mit hisz, majd jót tesznek vele a ballib bűnözők, CSAK az emberek szavazata kell nekik, aztán le vannak ejtve!
Előre figyelmeztette az igazgatónő a Jobbik alelnökét a zsidó közösségi házban tomboló toleranciára
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=80576
"A Bálint Ház nevű zsidó kulturális intézmény rendezvényére szerettem volna elmenni tegnap, ugyanis Seress Rezső nótaszerző emlékére szerveztek zenés estet, ami már csak azért is érdekelt volna, mert nemrégiben fel is szólaltam az Országgyűlésben az általam igen kedvelt művész születésének 125. évfordulóján. Erről a megemlékezésről udvariasságból értesítettem is a Bálint Házat
Megdöbbentő, szinte fenyegető választ kaptam, amelynek alapján viszont úgy gondoltam, hogy inkább nem teszem ki magam inzultusnak vagy atrocitásnak, így végül nem mentem el.
Szávay István - facebook
A válaszlevélben Fritz Zsuzsa igazgatónő előre figyelmeztette a politikust, hogy a közönség soraiban lesznek olyanok, akik nem olyan toleránsak, mint ő, aki nem tiltja el a Jobbik alelnökét a a zsidó közösségi ház felkeresésétől. Ahogy fogalmazott: nem lesznek annyira befogadók..."
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 11. 14:25
Miről is van szó valójában, ha a palagázról beszélünk? Érvek és ellenérvek.
Nem lesz az olcsó olaj és gázárakkal tönkretéve se Oroszország, se más nem usraeli érdekszférájú ország! A palagázt drágább kitermelni, azonkívül tonnaszém nyomják a vegyszeres vizet a mélybe, az a víz örökre elvész a bioszféra számára!!!, ivóvíz bázisra veszélyes és környezetszennyező, földrengéseket okoz mert föld alatti üregek alakulnak ki a mélységi robbantások miatt!
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2014-12-04-hatter-kep-1-resz
Az Egyesült Államok Kelet-Közép-Európában vállalt szerepvállalása. A palagáz miatt változik meg erőteljesen a geopolitikai helyzet a világban. Egy George Mitchell nevű texasi mérnök kidolgozta a technológiát, amellyel a nagy mélységben, a morzsalékos palakőzetben rejtőző gáz gazdaságosan kitermelhető. Miről is van szó valójában, ha a palagázról beszélünk? Érvek és ellenérvek. A versenyképesség fokozó tényezők.
Onnantól kezdve, hogy az USA Európában piacot szeretne szerezni a saját palagázának, már érthető is, hogy mi zajlik Ukrajnában, és az is, hogy miként került a magyar kormány az amerikai támadások kereszttüzébe.
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2014-12-04-hatter-kep-2-resz
Az olaj- és gázárak jelenlegi alakulása a világban. Le tudja-e győzni az Egyesült Államok gazdasági eszközökkel Oroszországot? Térdre lehet-e kényszeríteni Putyint annak a tükrében, hogy az idén Pekinggel aláírta a hosszú távú szállítási megállapodást, amelynek a lényege, hogy a Szibéria Ereje nevű csővezetéken keresztül Kína orosz gázt kap 2017-től. A szerződés értelmében 2030-ig 93 ezer milliárd forintnyi összeg fog befolyni az orosz államkasszába. Ennek a számnak az ismeretében komolyan gondolja-e Washington, hogy az olajárakon keresztül majd tönkreteszi Putyint?
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 11. 2:26
A Nyugat igyekszik szembeszállni az eurázsiai szövetkezéssel.
A Nyugat igyekszik szembeszállni az eurázsiai szövetkezéssel. Ennek egyik jele, hogy újabb és újabb szövetségeket próbál létrehozni. A tervezett szabadkereskedelmi egyezmények. A neoliberális gazdaságpolitika pillérei, vagyis, hogy ez a fajta kereskedelem „minden világok legjobbika.” A gyarmati gazdság fenntartása a világban. . Ennek egyik jele, hogy újabb és újabb szövetségeket próbál létrehozni. A tervezett szabadkereskedelmi egyezmények. A neoliberális gazdaságpolitika pillérei, vagyis, hogy ez a fajta kereskedelem „minden világok legjobbika.” A gyarmati gazdság fenntartása a világban.
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2014-12-01-vilag-panorama
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 11. 2:29
A környezetvédelem jelszavával gyorsuló ütemben zajlik az élhető emberi környezet tönkretétele, a természeti erőforrások kifo...
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2014-12-05-vilag-panorama
Olyan időket élünk, amikor a környezetvédelem jelszavával gyorsuló ütemben zajlik az élhető emberi környezet tönkretétele, a természeti erőforrások kifosztása. Dunai vízlépcsők és vízerőművek építése már az első világháború előtt napirenden volt, de csak a háború után egy évtizeddel, 1938-ban rendelte el Horthy Miklós, hogy meg kell kezdeni a vízlépcsők tervezését. A nagymarosi vízlépcső tervei a háború alatt el is készültek, de a megvalósítás csak a Kádár rendszer idején kezdődhetett el, azonban a rendszerváltás idején a zöld tüntetések hatására a félig elkészült művet lebontották. A Bős-Nagymaros szerződés 1992 évi felmondását követő nemzetközi hágai pert 1997-ben elveszítettük, a kár teljes becsült összege ezermilliárdos nagyságrendű. Vendég: Héjjas István mérnök.
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2014-12-08-vilag-panorama
Itt van a megoldás a talpunk alatt! Sokan szeretnék, ha az országunk nem függene másoktól, és ehhez állítólag elég gazdagok is vagyunk. Ott van például a geotermikus energia. Az országban rengeteg termálkút van. Az önmagában nem baj, hogy kőolajból és gázból Magyarország importra szorul, de nem ártana a nagyobb biztonság érdekében ezt az importhányadot lecsökkenteni.
Mi van még a talpunk alatt? Nem lenne reménytelen Magyarország területén a további kutatás nyersanyagforrások után, ugyanis valaha a Pannon-tenger volt hazánk mai területén, így óriási biomassza-mennyiség süllyedt le. Ugyanakkor a koncessziók nagy része ki van adva külföldi cégek iránt.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 11. 2:28
A fidesz liberálisai meg akarják buktatni a párt nemzetiBB szárnyát?
A fidesz liberálisai is csak ugyanolyan liberálisok. Meg akarják buktatni a párt nemzetiBB szárnyát? Aztán itt állnánk egy 2/3-os szadesszel, a pőre neoliberalizmussal amire különben kutya se szavazott volna. A hülye, szemét, népnyúzó intézkedések, a lázár meg l simon félék pedig zsidók is, ráadásul.
Elégedetlenek, amúgy sok dologban igazatok van - gyertek át a Jobbikhoz! :)
http://valasz.hu/publi/meg-annal-is-nagyobb-a-baj-a-fideszben-107435
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 10. 17:26
A fogolykínzásokról szóló cia-jelentésen finomítottak, nemzetbiztonsági okokból.
Ennyit mertek bevallani az usraeliek, hogy eltagadhassanak valami sokkal gonoszabbat. A kollektív büntetések, célzott likvidálások, lakónegyed és menekülttábor bombázások, nemzetközi jogot semmibe vevő rablóháborúk ördögi birodalmától minden rossz kitelik.
Nem lepődnék meg, ha NEKIK, a zsidónáciknak tényleg lennének tömegek megsemmisítésére alkalmas illegális koncentrációs táboraik!!! Usraeli totális állam totálisan az ellentéte a "legfejlettebb demokrácia, a szabadság hazája" jelentésének.
De Amerika is egy cionisták által megszállt ország. Ugyanaz a nép, ugyanaz a gonoszság!
Fúró, láncok, „etetés” végbélen keresztül – a CIA legbrutálisabb kínzási módszerei
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80542
2014. december 10. 10:31 Hunhír.info
Orosz rulett, magasra láncolt kezek, fúrógép – csak néhány módszer a CIA eszköztárából, amellyel az amerikai titkosszolgálat a terrorizmussal gyanúsított foglyait kínozta. Innentől kezdve ne merészeljen egyetlen liberális magyarországi háttérhatalom szolga sem nyugati értékekre és demokráciára hivatkozni. Az amerikai titkosszolgálat emberei a legvadabb magyarországi zsidó ávós terrorlegények és terrorkurvák utódai is lehetnének, noha azért brutális módszereik meg sem közelítik az ávósokét.
Egy esetben biztosan alkalmazta a CIA ezt a módszert: bin Laden testőrének kezeit egy bilinccsel a feje fölé láncolták egy csőhöz. 22 óráig tartották ebben a helyzetben, hogy megtörjék az ellenállását. A férfira pelenkát húztak és nem engedték ki mosdóba.
„Végbélen keresztüli etetés”
Legalább öt esetben alkalmazta a CIA ezt a módszert: tápanyagot vagy vizet pumpált a fogvatartottak végbelébe. Az egyik fogoly, aki később bűnösnek vallotta magát terrorista cselekményben, igyekezett elharapni az ereit, mert nem bírta elviselni a kínzást.
Kihűlés
2002-ben egy Afganisztánban lévő titkos amerikai börtönben egy afgán fegyverest a dereka alatt levetkőztetve egy betonpadlóhoz bilincseltek. A férfira másnap holtan, kihűlve találtak rá.
„Waterboarding”
A waterboarding nevű módszer abból áll, hogy rongyot tesznek az ember arcára, és a szája-orra magasságában elkezdik vízzel leönteni. Az áldozatban mindez fulladáshoz hasonló benyomást kelt. Ezzel a módszerrel vallatták például a szeptember 11-i terrortámadások állítólagos szellemi atyját, Kalid Sejk Mohammedet. A szimulált fulladást követően az áldozat gyakran hányt, de sok esetben el is ájult.
Alvás megvonása egy héten keresztül
Több esetben alkalmazták ezt a módszert, legalább öt fogvatartottnak komoly hallucinációi alakultak ki. Több esetben még a hallucinációk kezdete után is folytatta a CIA az alvás megvonását.
Orosz rulett
Egy név nélkül emlegetett CIA-alkalmazott arra kényszerített egy fogvatartottat, hogy orosz rulettet játsszon. A fegyver természetesen a fogvatartottra irányult.
A fúrós tag
Egy áldozatot, aki állítólag részt vett a USS Cole hadihajó elleni merényletben, fúróval fenyegettek. A CIA-s ügynök fegyvert fogott a flrfira, majd a fúróval igyekezett megfélemlíteni a férfit.
Családdal, gyerekekkel fenyegetés
Több fogvatartottat azzal fenyegettek, hogy bántódás éri a családtagjaikat, az egyiknek azt mondták, hogy az anyját érheti szexuális támadás.
Hangos zene
Folyamatos zene nyomatásával a reménytelenség érzését akarták előidézni a fogvatartottaknál. Az egyik kedvenc a Blues Brothersben hallható „Rawhide” volt.
Hunhír.info - atv.hu
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 10. 16:25
CiOnikus bűnpártolás: magyarellenességből rendellenesek a libsik
Mindegyik libsi az, de különösen irritáló legifjabb bárándy, aki szerint túl hosszúak a fogvatartási idők, és túl sokan vannak börtönben. Bezzeg amikor ők voltak kormányon (mert hatalmon, médiában, közhivatalokban, bíróságokon - ügyészségen most is vannak!), bírósági ítélet nélkül tartottak évekig előzetesben politikai foglyokat! De akiket a liberráltak uszítanak ránk, azokkal szemben tilos védekezni, azokra nem vonatkoznak a törvények úgy tűnik. Tilos itt rendet tenni meg önvédeni nemhogy polgárőröknek, gárdistáknak, állampolgároknak - de még a Magyar Rendőrségnek is! Mert akkor rögtön kezdődik a bibsi patkányok visítása "az elkövetők jogairól"! Az ilyen vadliberális, antiszociális, cionista nyugatról pénzelt taszok, meg antimagyar helsinki bizottságok. 'Véletlenül' valahogy tele vannak zsidóval ezek is.
Viszonosság elve alapján az antiszociális, erőszakos bűnöző az emberi jogairól abban a pillanatban lemondott, hogy brutális bűnelkövetőként a társadalomra támadt! A közösségnek vannak jogai, azért demokrácia, és egymástól is meg kell védeni az embereket. Az egyén szabadsága addig terjed, amíg nem sért vele másokat, főleg nem egész környezetét mint a cikkben említett esetekben. Elvileg liberális alapvetés, természetesen hazugság ez is. Persze a liberális demokrácia mint fogalom és eszmerendszer is csak egy háttérhatalmi hamis és hazug alkotás.
A rendbontó kisebbséggel szembeni elnéző bánásmód a törvénytisztelő többség terrorban tartását eredményezi
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80551
2014. december 10. 15:26 Hunhír.info
A szigorú büntetőjogi felelősségre vonás elmaradása miatt a miskolciaknak egyre elvetemültebb bűnelkövetőkkel kell szembenézniük. A deviánsokkal szemben toleráns hatóságok miatt ma már Miskolcon sötétedés után nem lehet az utcára kimenni, mert kirabolják, megerőszakolják a fiatal nőket, egyes városrészekben pedig fényes nappal támadják meg a járókelőket. A rendbontó kisebbséggel szembeni elnéző bánásmód a törvénytisztelő többség terrorban tartását eredményezi.
Ezt állította szerdai sajtótájékoztatóján Jakab Péter, a Jobbik frakcióvezetője és Szemes István, az Érpataki Modell miskolci vezetője azok után, hogy egy lyukói cigány követ hajított két nőre, egy gyermekre, valamint a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom aktivistájára, az ügyészség azonban a bizonyítottság ellenére sem emelt vádat az elkövető ellen.
Szemes István szerint a közelmúltban történt eset rávilágít az igazságszolgáltatás elégtelen működésére: az ordibáló, fenyegetőző hajigálóval szemben a rendőrség csak garázdaság miatt indított eljárást, „lezseren eltekintve a kiskorú veszélyeztetés, a veszélyes fenyegetés és a zaklatás megvalósulásától”. Hab a tortán, hogy a nyomozást követően az ügyészség elhalasztotta a vádemelést mondván, „feltételezhető az elkövető magatartásának javulása”. Szemes jelezte, jogi segítséget nyújtanak a sértettek számára, a határozat kézhezvétele óta ugyanis az elkövető már újra fenyegetőzik, ami jelzi: az ügyészség „büntetése” nem visszatartotta a jogsértéstől a renitenst, hanem felbátorította.
Jakab Péter szerint a következetes, szigorú büntetőjogi felelősségre vonás elmaradása miatt a miskolciaknak egyre elvetemültebb bűnelkövetőkkel kell szembenézniük. Mint mondta, a deviánsokkal szemben toleráns hatóságok miatt ma már Miskolcon sötétedés után nem lehet az utcára kimenni, mert kirabolják, megerőszakolják a fiatal nőket, egyes városrészekben pedig fényes nappal támadják meg a járókelőket. „A rendbontó kisebbséggel szembeni elnéző bánásmód a törvénytisztelő többség terrorban tartását eredményezi” - fogalmazott a Jobbik frakcióvezetője, aki szigorú fellépést sürgetett a bűnelkövetőkkel szemben nemcsak a rendőrség, de az ügyészség és a bíróság részéről is.
miskolci Jobbik
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 10. 16:12
Gazdasági, politikai, pénzügyi eszközökkel ellenünk IS folytatott folyamatos háború
Ha én mondom, ha más mondja, akkor is igaz. Mert nem média, hanem valóság az ellenünk folytatott folyamatos háború. Gazdasági, politikai, pénzügyi eszközökkel, az itt élő de nem magyar érdekű és érzelmű világpolgárok, nemzetietlen neoliberális zsidóság helytartóként és kollaboránsként való felhasználásával. A legújabb kori gyarmatosítás bal és jobb liberális kiszolgálóitól, önző klikk-érdekekből az egész magyar élet és az igazság ellenségeitől eleve hiteltelen bármiféle nácizás, fasisztázás, szélsőségesezés. Nem a nép a szélsőséges hajlamú, hanem a különféle liberálisok az elnyomó, szélsőséges, usa-ban és izraelben, City of London-ban nomeg Brüsszelben "székelő" :D cionista háttérhatalom segédkezői. Cia fogolykínzások, azt is ítélet nélkül fogvatartottakon, koncentrációs táborok világszerte, nemzetközi emberjogi és háborúellenes nomeg környezetvédelmi egyezmények lesz*rása, erőszakos kormánybuktatás zsoldosokkal, mesterlövészekkel tömegbe lövetés a Majdanon és a többi. Nincs erkölcsi fölényük az usraellel "ágyba bújó" libsi bibsiknek, egyáltalán semennyi. Ha nem saját hazugságaikban hívő teljesen hülyék, akkor tisztában vannak vele mit cselekszenek, úgy viszont gazemberek.
"Miniszterelnökünk szerint egy ország szuverenitásának döntő feltétele, hogy a kereskedelmi, pénzügyi és energetikai rendszerei feletti ellenőrzést a kezében tartsa."
Bogár László: Akaratunk ellenére a globális háború fő frontvonalára kerültünk
2014. december 09. 21:33 Hunhír.info
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80538
"A Nyugat birodalmát domináló Amerika nevű impérium lassú hanyatlása a kereskedelem, a pénzhatalom, a média és az energetika terén egyaránt megmutatkozik. A kereskedelemben most éppen két fő riválisát, az Európai Uniót és Kínát próbálja destabilizálni, és a köztük lévő kapcsolati rendszert szétzilálni, Nyugat-Európa Amerikától való függését a „szabad kereskedelmi” tárgyalásokkal megnövelni. A pénzhatalom terén főként az euró elleni pénzháborúval próbálja folyamatosan roncsolni és gyengíteni az Európai Uniót.
A globális háború mélysége
Miniszterelnökünk szerint egy ország szuverenitásának döntő feltétele, hogy a kereskedelmi, pénzügyi és energetikai rendszerei feletti ellenőrzést a kezében tartsa.
Ezt a logikailag megkérdőjelezhetetlen megállapítást talán azzal lehetne kiegészíteni, hogy van egy negyedik eleme is a szuverenitásnak, és ez a média feletti ellenőrzés kézben tartása.
A pénzhatalmi rendszer a szimbolikus árut, a pénzt közvetíti, míg a média a „szimbólumok szimbólumát”, vagyis eszméket, világértelmezési logikákat közvetít, amit a nevében is hordoz, hiszen a „közvetítő”, a médium többes száma a latinban a média. A negyedik közvetítő mező, az energetika pedig az „alkotóerőt” közvetíti, hiszen az energia „alkotás, ténykedés, művelet”.
A nyugatias modernitás kialakításában és működtetésében ezek a közvetítők történelmi szerepet játszottak, játszanak, sőt talán azt is mondhatjuk, ezek képezik e létszerveződési mód legmélyebb lényegét és értelmét. A kereskedelmi és pénzrendszer döntő szerepet játszott a tradicionális szakralitás létszerveződési módjának szétroncsolásában és a deszakrális modernitás genezisében. Mindezt Polányi Károly fejtette ki The Great Transformation, vagyis Nagy átalakítás című művében. Polányi neve és életműve, bár kifogástalan globális „pedigrével” rendelkezik, itthon agyonhallgatott tabu. Talán azért, mert ő nem „összeesküvéselmélet-gyártó” volt, hanem az uralkodó tudományos diskurzus módszereivel bizonyította be a nyilvánvaló összeesküvést, vagyis azt, hogy a nyugatias modernitás nem szerves fejlődéssel jött létre, hanem a brutális erőszak és önkény hozta létre a paraszti társadalom „eredeti tőkefelhalmozásnak” nevezett kifosztásával, és ez tartja fenn ma is. Mindez aligha mehetett volna végbe a média nélkül.
Az évezredeken át szakrális ellenőrzés alatt álló média a könyvnyomtatás segítségével a bármilyen pusztító tartalom korlátlan és ellenőrizetlen terjesztését lehetővé tevő rendszerré alakul(t) át. A reneszánsz a vizua-lizáció és spektakularizáció – talán úgy mondhatnák „látványosítás” – eszközeivel, a felvilágosodás pedig a „tudománynak” álcázott hatalomideológiák segítségével gyökeresen átalakította az emberi létezés egész értelmezési rendszerét. Míg az ember a szakrális létmegértés türelmes, lassú építkezése során a méltó élet feltételeit kereste évezredekig, a modernitást ezt radikálisan megváltoztatta. Ettől kezdve a fizikai élvezetek kielégítésére alkalmas deszakralizált anyag mennyiségének – a szó szoros értelemben bármi áron történő – exponenciális növelése válik az emberi létezés legfőbb értelmévé. Az ősi Egyiptom például négyezer éven át sem a népességszámát, sem gazdasági teljesítményét nem növelte, mert nem a deszakrális mennyiségfelhalmozás, hanem az emberi élet méltó megformálásának minősége volt a szakrális „célfüggvény” számára. És azért talán a mai liberalizmus sem vonja kétségbe az ősi Egyiptom történelmi teljesítményét.
A nyugatias modernitás lényege viszont a kereskedelem, a pénz és a média segítségével végbemenő robbanásszerű népesség- és gazdasági növekedés – a tőke és munkaerő számosságának növelése –, amihez viszont exponenciálisan növekvő energia kell. Ma Földünk egy átlagos lakója körülbelül négyezerszer annyi energiát használ fel, mint tradicionalitás évezredei során elődeink. Mindezt persze, ahogyan azt a repülőgépen a személyzettől halljuk, „az ön kényelme és biztonsága érdekében”. Véges rendszerben azonban nem értelmezhető a végtelen növekedés, és így a nyugatias modernitás egy mind fenyegetőbb csapdában van, a kényelem és biztonság illúziója helyett egyre súlyosabb, végzetes válságba süllyed. E csapda és válság a döntő oka és kiváltója annak a globális kereskedelmi, pénz-, média- és energiaháborúnak, amelyben a Magyarország nevű lokalitás egyre kényesebb helyzetbe kerül. Csupán azért, mert kiutat keresne abból az egyre végzetesebbnek látszó reprodukciós katasztrófából, amelynek során egyre inkább elveszteni látszik anyagi, fizikai, lelki, erkölcsi, szellemi értékeit.
A Nyugat birodalmát domináló Amerika nevű impérium lassú hanyatlása a kereskedelem, a pénzhatalom, a média és az energetika terén egyaránt megmutatkozik. A kereskedelemben most éppen két fő riválisát, az Európai Uniót és Kínát próbálja destabilizálni, és a köztük lévő kapcsolati rendszert szétzilálni, Nyugat-Európa Amerikától való függését a „szabad kereskedelmi” tárgyalásokkal megnövelni. A pénzhatalom terén főként az euró elleni pénzháborúval próbálja folyamatosan roncsolni és gyengíteni az Európai Uniót. A média terén monopol szerepe elvesztésének ellensúlyozására pusztító médiakampányokkal próbálja hamis értelmező-hatalmi ketrecébe visszaparancsolni az e börtönből szabadulni akarókat, a kitiltási „botránnyal” és „neonácizással” most például éppen Magyarországon. És végül, de nem utolsósorban az energetika terén egyszerre próbál ütni valamennyi riválisán. Az általa kifejlesztett új technológia segítségével lényegében függetlenítheti magát a külső fosszilis energiaforrásoktól, és ez legfőbb riválisa, Oroszország globális szerepének radikális visszaszorítására készteti. E törekvés során azonban Magyarország láthatólag nagyon „útban van”, így akaratunk ellenére e globális háború fő frontvonalára kerültünk.
Most józanság és nemzeti összefogás kellene. Kérdés, lehet-e."
mho
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 10. 14:32
Amit a neoliberális dogmatika szabad versenynek mondott, az nem szabad, de végképpen nem verseny
Míg mi szabadon versengünk, leértékelve munkaerőnk árát, és szerzett szociális jogainkat, munkánk eredményét ravasz pénzügyi és gazdasági mechanizmusok egyszerűen ellopják tőlünk, a törvényeket sem mindig betartva! A liberálisok szerint ez jól van így, ők is részei a rendszernek, ami egyre több embernek nem tetszik, jogosan.
Amit a neoliberális dogmatika szabad versenynek mondott, az nem szabad, de végképpen nem verseny
2014. december 08. 11:04 Hunhír.info
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80492
"Bajaink szaporodó számát és okát a nagyszámú versenyideológus azzal indokolja, hogy még mindig nem vagyunk elég versenyképesek. A piaci versenyben pedig csak akkor tudunk igazán eredményesek lenni, ha alacsonyak, tehát „versenyképesek” nálunk a munkabérek. A versenymantra ikertestvéreként azonos gyakorisággal fordult elő az állam ostorozása.
Az elmúlt több mint negyedszázad gazdasági közbeszéde kizárólag arról szólt, hogy hazánk is részévé vált a szabad versenyre épülő nyitott világgazdaságnak, kapcsolódik a világpiachoz, amelynek munkamegosztásában való eredményességünket nagyban segíti a hazánkba betelepedő nemzetközi befektetői tőke. Lám-lám, exportunk máris a korábbi négyszeresére nőtt. A piaci verseny rendet tesz, a hatékony fennmarad, a gyenge elbukik, ami így van rendjén – szól a versenyverdikt.
Bajaink szaporodó számát és okát a nagyszámú versenyideológus azzal indokolja, hogy még mindig nem vagyunk elég versenyképesek. A piaci versenyben pedig csak akkor tudunk igazán eredményesek lenni, ha alacsonyak, tehát „versenyképesek” nálunk a munkabérek. A versenymantra ikertestvéreként azonos gyakorisággal fordult elő az állam ostorozása.
Mindenekelőtt az ikermantra alaptétele, hogy az állam rossz gazda, az állam korrupt is – ezt ismétlik naponta –, de az a legnagyobb baj vele, hogy sokba kerül a fenntartása. Az állam vonuljon ki a gazdaságból. Végül, de nem utolsósorban az állam púp a háton, mérete, működése az egészséges versenyt akadályozza. (Érdemes a válság kitörése után létrejött Reformszövetség téziseit átlapozni, amelyekben bal- és jobboldali reformmantra volt egyaránt az állam káros szerepe.) Kívánatos, hogy az állam, ha a tulajdonaiból már kiszállt, fokozatosan, de ha lehet, gyorsan szálljon ki a gazdaság működtetésének szabályozásából is, valósuljon meg a dereguláció, mert a sok szabály is útjában van az egészséges szemléletű versenynek, tehát a hatékonyságnak.
A piaci verseny főtemplomából, az Egyesült Államokból 2008-ban indult pénzügyi válság máig sem gyógyuló sebeket hagyott az európai gazdaságokon, gyakorlatilag megszűnt a növekedés, miközben az Egyesült Államokban mára már ígéretesen újraindult. A versenydogma-szemlélet szerint tehát növelni kell az európai gazdaságok versenyképességét. A tradicionális dogmahívő országokban ez a hagyományos módszerekkel sehogyan sem megy, a hevenyészetten unortodoxnak mondott megközelítés azonban, amelyet hazánk is alkalmaz, eredményre vezetett. Talán éppen azért, mert szakított a negyedszázados, katasztrófába torkolló versenydogma-szemlélettel, talán azért, mert rájött, hogy amit a neoliberális dogmatika szabad versenynek mondott, az nem szabad, de végképpen nem verseny. Hanem illegitim nemzetközi csúcsszereplők által gyanútlan vagy beavatott kormányzati tényezők és behódolt nemzetközi szervezetek közreműködésével kialakított, magánérdekű protekcionizmus, a valós verseny legtökéletesebb akadálya.
Erre a felismerésre világított rá a Jean-Claude Juncker volt luxemburgi miniszterelnök és pénzügyminiszter, az Európai Bizottság elnöke elleni bizalmatlansági indítvány. Ma már széles körben ismert, hogy Luxemburg – és még jó néhány adóparadicsom – abból él, hogy a más országokban megtermelt értékek után fizetendő adók alapjának egy jó részét kreatív könyveléssel eltünteti, és Luxemburgban jeleníti meg bevételként. Az adócsalás nemzetközi méretű legalizálásában Luxemburgot és más adóparadicsomokat nemzetközi tekintélyű könyvvizsgálók, jogászok segítették. Az adóparadicsomokban pihentetett összegeket pedig harmincezermilliárd euróra becslik. A gondos „szakmai megalapozás” miatt volt bátorsága Junckernek azt állítani, hogy törvényesen járt el. (A kérdést, hogy az erkölcsnek mereven ellentmondó törvényeket ki hozatta, fel sem tették, ezért máig megválaszolatlan.) A legalizált keretben Luxemburgban a közreműködő nagy cégeket kis adótétellel jutalmazzák, azaz az elcsent pénzen megosztoznak. A „nagy hírűek” a vesztes országokban is közreműködtek a harácsolást legalizáló szabályok és egyedi alkuk megalkotásában. Így a termelést alig folytató Luxemburgban a világ legnagyobb egy főre jutó nemzeti összterméke jött létre a maga százezer dollár feletti értékével.
Ebből pedig bőven jut a félmilliónyi luxemburgi polgár jólétének finanszírozására. (Hazánkban az érték tizenötezer dollár alatti.) Az adóbevételei jó részétől ily módon távol tartott országoknak, mint amilyen hazánk is, főhet a fejük a liberális versenydogma okán, hiszen a hiányzó adóbevételeket valahonnan pótolni kell, jöhet tehát a hazai vállalkozások újabb adóterheinek bevezetése, az állami alkalmazottak fizetésének csökkentése, vagyis a liberális versenydogma nyelvezete szerint jöhetnek „az elkerülhetetlen strukturális reformok”. A pénzügyi válságnak hála – és főként annak, hogy a versenydogma ezúttal nyugati országokat is érzékeny testrészen talált telibe – a luxemburgi és egyéb adóparadicsomok ügye hivatalosan lepleződött le, tovább a szőnyeg alá söpörni már nem lehet.
Túl sokan vannak már, akik az ügyet felszínen tartják. A Juncker megválasztását kierőltetők és neki a megabotrány ellenére is bizalmat szavazók pedig nem tehetnek mást, mint hogy jó képet vágnak a dologhoz, és a hajdani adóoptimalizáló bajnokot adózsonglőrből félelmetes adóellenőrré maszkírozzák, aki majd szétcsap az adócsalók között. Pozitív üzenete is van a botránynak részünkre, hogy jó úton járunk, adóztatni ott kell, ahol vannak jövedelmek, de a jövedelmeket előbb meg is kell találni. Ehhez vagy arra van szükség, hogy a korábbi adóoptimalizálás hazai segéderői is Juncker módjára angyalnak álcázzák magukat, vagy ha másként nem megy, távozzanak."
Boros Imre - MHO
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 8. 14:58
Magyar nemzeti érdek az amerikai birodalom mihamarabbi gyengülése!
Mi, akik tudjuk, hogy személy szerint is milyen ordenáré, kisstílű, kisszerű és kicsinyes bosszúálló a ballib, beleértve fenn és lenn, politikustól médianyaloncig, erkölcsi ócskaságuk most az usa szélsőségeseinek folyamatos cirkusz-csinálásával, hazánk elleni nemzetközi támadásokon örömködésükkel, sőt nyíltan és büszkén vállalt mószerolásaikkal - feljelentgetéseikkel kárt okozva nem lehetnek a nemzet részei. Amit csak mi radikáljobbosok tudtunk, mindenki számára nyilvánvalóvá válik. A Fidesz kétharmada a ballib milyensége miatt van, de azért én inkább a Jobbikot voksoltam. :)
Ez a mondat még az előző kormány idején is igaz volt - a neoliberális zsidóság országunk feletti teljeskörű uralmát támogatja az usa a kezdetektől, úgy a hetvenes évek végén tett "nyugati nyitás" óta.
"Magyar nemzeti érdek ugyanis – és ez megingathatatlan meggyőződésem – azon amerikai birodalom mihamarabbi gyengülése, amelynek köszönhetően ma Magyarországot egy olyan csoport érdekeit képviselő kormány és ideológia uralkodik a számára átjátszott gazdasági, kulturális és médiahatalomra támaszkodva, aminek végzetes következményeit önön kívül e levél olvasói a saját bőrükön tragikusan jól ismerik."
2008-as. Amikor városokat lövetett nehéztüzérséggel a grúz hadsereg, az usa bátorítására, egy bábkormány kivitelezésében. A cionista nyugat akkor is Oroszországot ítélte el, pedig egyértelmű volt a helyzet.
Stephan Löwenstein: a korrupció csak ürügy, Magyarországot oroszbarátsága miatt támadják
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80462
2014. december 06. 16:29 Hunhír.info
A Frankfurter Allgemeine Zeitung című konzervatív német lap John McCain amerikai republikánus szenátor kijelentéseivel kapcsolatban közölt elemzést. A közelség az orosz baráthoz című írása bevezetőjében Stephan Löwenstein kiemelte, hogy Budapest és Washington a felszínt tekintve a korrupcióról vitázik, valójában viszont Orbán Viktor kormányfő Oroszországhoz fűződő viszonyáról van szó.
A szerző a McCain-kijelentés ügyét ismertetve kifejtette, hogy a NATO-szövetségesek vitájának elmérgesedése geopolitikai összefüggésrendszerre utal , és a korrupció körül kialakult vita felszín alatt húzódó valódi témája kezdettől fogva "Orbán Putyin iránti feltételezett vonzalma volt".
Úgy vélte: "Orbán szavakkal és tettekkel keltette fel a geopolitikai hűtlenség vádját". A keleti nyitás politikájára, illetve a kormányfő nyári tusnádfürdői beszédére utalva kifejtette, hogy a stratégia legitimitását nem lehet elvitatni, de a kormány ezt "irritáló politikai filozófiai fejtegetésekkel párosítja", amelyek a nyugati életstílust dekadensnek, a piacgazdaságot pedig gyarmatosító rablókapitalizmusnak minősítik.
A paksi bővítéssel, a Déli Áramlattal és az ukrajnai magyar kisebbség helyzetével kapcsolatos kormányzati álláspontot összefoglalva hozzátette, hogy mindezek a "kis hangok olyan dallamot alkotnak, amelyhez túl jól illeszkedik a politikai kísérőszöveg".
Ugyanakkor Magyarország eddig rendre kiállt a NATO és az EU mellett, és nemcsak szavakkal, hanem tettekkel is - emelte ki a FAZ szerzője.
Úgy vélte: más kérdés, vajon az amerikaiak "izmozása" alkalmas-e arra, hogy továbbra is a NATO és az EU mellett tartsa Orbánt, és hogy a civil társadalom és a korrupciómentes államigazgatás iránti "állítólagos aggodalom" hitelesebbé teszi-e az amerikaiak tevékenységét. Hozzátette: úgy tűnik, hogy Angela Merkel német kancellár egy másik stratégiát tervez, hiszen az a hír járja, hogy 2015 márciusában Budapestre kíván látogatni.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 6. 22:19
Oktatói Hálózat hazudik, azt írják a Hír TV riportere csalással hatolt be az épületbe.
Ez a Nagy Emíliás szocionmédiás műbalhé, amivel erőlködnek a Hír tévé ellen + mandiner kommentek innét :
Ja, és erőlködjön az a sok megélhetési magyarrugdaló médiamunkás a reteráton!
A Hír TV behatol
Zielpunkt
http://mno.hu/celpontblog/a-hirtv-behatol-1261684?utm_source=hirlevel&utm_medium=email&utm_campaign=hirlevel_20141205
2014. december 04., csütörtök 14:45
Egyelőre legyen elég annyi, hogy az Oktatói Hálózat hazudik.
Azt írják, a Hír TV riportere csalással hatolt be az épületbe.
Csalással, ühüm. Mi volt a csalás? „Jó napot kívánok, a Hír TV-től jöttünk, Nagy Emíliát keressük.” Ez tényleg elképesztő csalás. „Behatolt”, ami annyit tesz, hogy bement egy ajtón, amikor a portás beengedte.
Azt is hazudják, megzavartuk az oktató-nevelői munkát. Nagy Emíliához az egyik igazgatóhelyettes engedte be a riportert. Nagy Emília a könyvtárban tartózkodott, nem órát tartott. A riporter csupán interjút kért tőle, szóba sem hozott semmilyen büntetőügyet.
Mindezt bármikor bizonyítani is tudjuk.
Nagy Emília is felszólalt a közfelháborodás napja elnevezésű kormányellenes tüntetésen, majd később a Hír TV interjút próbált készíteni vele az iskolában, ahol tanít. Ezt követően többen támadták a Hír TV-t, többek között a balliberális pártok által támogatott veszprémi országgyűlésiképviselő-jelölt is. A magát függetlennek tartó Kész Zoltán szerdai bemutatkozó sajtótájékoztatóján nyilvános bocsánatkérésre szólította fel az adó helyszínen dolgozó riporterét.
http://mno.hu/hirtvarchiv/a-hir-tv-s-riporterek-felpofozasara-felgyujtasara-buzditanak-1261720
„A Facebookon tettem egy olyan kijelentést, hogy a Hír TV-t kérem arra, hogy Nagy Emíliától kérjen bocsánatot a tegnapi egész incidens miatt. Nagy Emília is beszédet mondott a közfelháborodás napján velem hasonlóan, nem tudom, megtörtént-e ez a bocsánatkérés a Hír TV-től. Ha nem, akkor most itt, az újságíró kollégák előtt nyugodtan bocsánatot kérhetnek.”
http://mandiner.hu/comments.php?order=1&nodeid=78596&viewall=1
"Igen, igen, kedves szily... nagyon szép. Na és azok a hazugságok, hogy ba hírtévé óratartás "behatolt" meg "rátört" szegény emiliára, aki éppen nem tartott órát? Persze ilyesmikről nem írtok az év vicce kapcsán. Mint ahogy arról se, amikor annó a gyereke ágya mellől vittek el egy anyát testüregi motozásra. Az nem volt vicc. na eredj, iratkozz fel a december 16-i tüntetésre, ha te is ott vagy, kevesebben lesztek."
Összességében itt a Hírtv lejáratásának újabb mozzanatait láthatjuk.
Mert erre a feljelentésre mutató link van a magyar narancs Nagy Emíliával készített riportjában:
http://mandiner.hu/cikk/20141205_nagy_emilia_en_maximum_kretakkal_tudnek_csalni?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201412
"Aztán egy barátnőmmel rájöttünk, mit találhattak, valóban van a neten egy dokumentum Nagy Emíliáról, akit csalással vádolnak (erről a legfőbb ügyésznek írt, 2011-es levélről van szó – T. Sz.)."
--- "mit találHATtak" - mondja a tanárnő, a magyar narancs pedig belinkelte, hogy erről a levélről VAN (és nem LEHET) szó.
1) a tanárnő és barátnője kinyomozza, hogy van egy feljelentés a neten, amelyben az ő nevével megegyező hölgy elleni feljelentés található. Szerintük ezt találHATták meg.
2) Magyar Narancs rögtön be is linkeli: Erről a feljelentésről VAN szó (egyébként tényleg arról van szó, csak épppen feltételezésként)
3) Szily tupírozza egy kicsit a nem mindennapi feljelentést, a címben még feltételes módban "érthette félre".
4) majd "rögzíti" a megállapításait, mintha teljes bizonyossággal erről a feljelentésről lenne szó.
(Az sem nagyon zavarja, ahogy azt ő leszögezi, hogy 1) egy "közismert dilis" feljelentéséről van szó, azaz a Hirtv is ismerhetné, 2) a levél zavaros, "tele van bizarrságokkal" mindössze 1 és 1/4 oldalnyi, tehát átfutva pillanatok alatt kiderül, az 1), valamint 3) ő maga írja, "a feljelentés eleve egy teljesen másik emberről szól”. Magyarán nem valószínű, hogy a Hirtv munkatársai ne jöttekk volna rá ugyanerre, ha netalán ilyen vonalon - azaz internetes kereséssel - próbáltak volna valami terhelőt összekaparni.
Mindegy, elindult tehát egy lejáratósdi, lényege: A Hirtv munkatársai annyira gyagyák, hogy egy közismert dilis feljelentésének felülve kezdtek lejáratókampányba. (Pedig - ugyebár - mennyivel egyszerűbb lett volna, ha megkérdezik ugyanazt a hírforrást, amelyet a két korábbi leleplezés kapcsán eredményesen használtak.)
Szily is hazudik, mert cinkes és ezért fizeik. És már működik is: Szily írását már több honlap is átvette, MIND tényként kezeli, hogy a Hirtv ennek a habókosnak a feljelentése alapján próbált a tanárnő nyomába eredni. "nagy emília" feljelentés Google-kereső.
"Bennem az is felmerült, véreim, hogy vajh ez a very szili miér' épp ennek a habókosnak a feljelentését pécézte ki, mikor annyi van mostanság... némelyikre alapozva kitiltanak embereket az usából, némelyik habókos feljelentő nagy, demokratikus tüntetéseken rikácsol, és lobogtat dossziékat, hogy ebben vannak a nav bűnei. Esetleg ezekről is lehetne valamit mondani, nem, kedves very szili? Hát persze, hogy nem, te nyomorult kis tetű."
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 5. 20:51
Az usa gerjeszti a tüntetéseket - mihez van köze amerikának?
Valami értelme legalább van ennek a Helyi Thémának. :)
Az usa gerjeszti a tüntetéseket - mihez van köze amerikának?
"Az amerikai kitiltások valós hátterében nem az erkölcsösség, sokkal inkább az usa gazdasági érdekei állnak. Földi László, az Információs Hivatal egykori műveleti igazgatója lapunknak elmondta, szó sincs arról, hogy Amerikát érdekelnék a magyar korrupciós ügyek. Az usa számára stratégiai kérdés, hogy mindenáron megakadályozza a keleti nyitást, éppen ezért titkosszolgálati módszerekkel igyekszik zavart kelteni.
Ezeknek az eseményeknek a miértjei egy nagy összefüggésben keresendők. Nyilvánvalóan nem egy korrupciós ügyről van szó. Ez sokkal inkább az usa egyik módszere, hogy nemtetszését nyilvánítsa ki. Magyarország ugyanis elindult a keleti nyitás útján, ez pedig az Egyesült Államok stratégiai érdekeit sérti. Nem véletlen, hogy az usa nekimegy egy olyan országnak, amelyik orosz segítséggel épít atomerőművet, ahogy az sem véletlen, hogy Ukrajnában is éppen akkor avatkozott be Amerika az eseményekbe, amikor az ország erőteljesen nyitni kezdett Oroszország felé. Szó sincs itt erkölcsről, és tisztaságról. Az új ukrán vezető ellen is éppen úgy felhozható számos vád. Az usa nem erkölcsi okokból támogatja az új rezsimet. Számukra minden a pénzről szól - magyarázta Földi László.
A szakértő szerint a magyar külpolitikai váltás eredménye, hogy az amerikai liberális hatalom Magyarország ellen fordult.
- A Martonyi és Németh nevével fémjelzett időszakban Magyarország abszolút amerikabarát külpolitikát folytatott, ez azonban mára megváltozott. Már nem az imf finanszírozza az országot, és az usa is látja hogy Magyarország távolodik az atlanti politikától. 2014 tavaszáig, a választásokig talán még bízott Amerika a politikai változásokban, ezért nem indult meg korábban a titkosszolgálati offenzíva. Bizonyítani nem tudom, de egyáltalán nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a négy magyar baloldali pártnak is amerikai parancsra kellene összefogni. Miután ez az amorf koalíció megbukott, elindult a zavarkeltés - osztotta meg lapunkkal feltételezését Földi.
- A titkosszolgálatoknak az az érdeke, hogy folyamatos izgalmi állapotban tartsák a magyarokat. Ez egyébként a jelenlegi kormány számára azért is veszélyes, mert három és fél év alatt azokból az arcokból, akik most az utcán a tüntetéseken vezető szerepet vállalnak, egy új garnitúra ellenzéki politikus válhat, akik a jelenlegi, elhasznált baloldali vezetők helyére állhatnának.
Földi szerint az amerikai titkosszolgálatok kiváló munkát végeznek hazánkban. Olyannyira, hogy még a Fideszbe is beépültek.
- Az amerikai érdekcsoportok és magyarországi helytartóik rossz szemmel nézik azt a centralizációt, ami jelenleg hazánkban végbemegy, hiszen ezek a multik, bankok, és egyes további gazdasági tömbök érdekeit sértik. A kinti boszorkánykonyhákban az amerikai liberális tőke folyamatosan azon dolgozik, hogy ez a helyzet megváltozzon. Számos alapítványban, ahol jelentős mennyiségű pénztőke van jelen, számos jól képzett, értelmes ember dolgozik ezért a célért. Az amerikai elnöknek pedig feladata, hogy kiszolgálja azokat az érdekcsoportokat, akik őt hatalomra juttatták - magyarázta a szakértő.
Magyarországon éppen ezért az amerikai titkosszolgálat jól kiépített rendszerrel, és számos forrással dolgozik. Biztos vagyok abban, hogy a Fidesz mély rétegeibe is vannak beépülve embereik. Ebben nincs semmi különleges. Egy titkosszolgálatnak így kell működnie. Nem véletlen, hogy olyan, még törvényjavaslat szintjén sem álló információk kerülnek a nyilvánosság elé, mint például a boltok vasárnapi nyitvatartása. Ezek ugyanis kiválóan alkalmasak az izgalmi állapot fenntartására. Ugyanakkor emögött nem kell összeesküvés elméleteket sejteni. Mindössze arról van szó, hogy kint komoly stratégiai tervezés zajlik, és amikor egy-egy ehhez hasonló információ napvilágot lát, meglátják az alkalmat arra, hogy az eredeti tervbe illeszkedő módon zavart keltsenek. A cselekvés ráépült a taktikára."
Helyi Théma (Baku)
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 5. 19:36
A Hír TV-s riporterek felpofozására, felgyújtására buzdítanak a toleránsak és humanisták
Zsidó liberálisok blog.hu-s (=zsindex) blogján már a jobboldaliak megverésére, felgyújtására uszítanak. Vagy ők, vagy mi!
A talmudi zsidó "etika" : szemet szemért, fogat fogért. És számukra csak egy zsidónak van értéke, nekünk nincs. Hát viszonozzuk nekik!
A zsidó mindig a nemzetre ront, ha teheti. Ma a jobboldali riporter, holnap a nemzeti érzelmű magyarság! Pokolfajzatok ezek, minden büntetést megérdemelnek.
Így menjünk tüntetni, ezekkel egy követ fújni, bármiben is együttműködni! Kiirtanának ha tehetnék! Ezek nem emberek.
Ha megteszik, mi lesz? Kitör a polgárháború!
Hát ennyire hiteles a zsindexes fosok nyafogása az amúgy is jól megérdemelt kis farbalegyintésekért. Amit cikkíráson és fórumozáson messze túlmutató, igazi elvetemült gazemberre valló szemétkedéseikért kaptak az ávóslelkű ganék.
Többek közt, egy okot mondok, miért. E libernyák zsidók random jobboldaliakra szállnak rá, szórakozásból ÉS magyar - gyűlöletből sírig zaklatnak embereket. Ilyen betegek. Ezen élvezkednek. Amíg hagyjuk !!!!!!!!!!
"Elégedetlenség" napi szocionista milliomosok fattya zsidó szónokuk volt 11 17-én CCCP pólós trockista soma ábrahám, nyíltan vállalt kommunistaság, persze neoliberálisok is emellé. Mivel elégedetlen ez, és a többi balliberális rohadék? Azzal, hogy nem vagyunk a fajtája rabszolgái?
Ha nem akarjuk a !!! vörösterror visszatértét !!!, rekesszük ki őket mindenhonnét. Soha, sehol, semmi. Média, politika, gazdaság, akármiféle megmondóembereiket ne tartsuk hitelesnek - hisz' hamisítások százaival buktak meg eddig pl "bajai videó".
Tőlük semmi sem hiteles, szándékuk mindig ellenséges. Vagy ők - vagy mi, e logikát ők alkalmazzák a mindennapokban. Valahogy védekeznünk kell ellenük
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80434
A Hír TV-s riporterek felpofozására, felgyújtására buzdítanak a toleránsak és humanisták
2014. december 05. 10:58 Hunhír.info
"A Hír Televízió riportereinek felpofozására, megdobálására és felgyújtására buzdítottak egyesek a csütörtök esti tüntetés előtt. Csak emlékeztetőül. ha nemzeti radikális tüntetéseken emberkedik valami liberális médiahernyó, és elég, ha rossz szemmel néznek rá, máris "riporterünk megveréséről" harsog az ultralibsi fősodor. A volt Pannon rádiós Császár Attila 2006-óta különösen a bögyükben van, amikor szenvedélyes hangon tudósított a Gyurcsány-diktatúra alatt bekövetkezett tévéostromról.
Megüssem vagy ne üssem? A Mentális Deficit nevű blogon ezzel a címmel jelent meg írás arról, hogy egy tüntetésről tudósító Hír Televízió-s riportert meg kell-e pofozni. A szerző az erőszakmentesség híve, de elismeri, hogy a lelke mélyén élvezné, ha bármelyik Hír TV-s beszedne egy „igazi sallert”.
Egy másik internetes írásban is kész ténynek tekintik, hogy „sokaknak viszketni fog a tenyere, ha meglátják őket”. A hozzászólók pedig olyanokat tanácsolnak egymásnak, hogy meg kell döngetni a Hír TV autóját, és hogy mielőtt megütik az operatőrt, le kell lökni a kamerát a válláról. Van, aki bevallja, hogy szíve szerint felgyújtaná a Hír TV székházát. Más portálokon pedig azt javasolják, hogy köpjék le vagy fémpénzzel dobálják meg a kormányellenes tüntetésekről tudósító Hír TV-s stábokat.
A Hír Televízió nyilvánosságra hozta, nagy a felháborodás
A legtöbben azon háborodtak fel, hogy a televízió az elmúlt napokban nyilvánosságra hozta, hogy a tüntetések szervezői ellen milyen hatósági eljárások indultak korábban.
Szerdai bemutatkozó sajtótájékoztatóján a balliberális pártok által támogatott veszprémi országgyűlésiképviselő-jelölt is a Hír TV-t támadta. A magát függetlennek tartó Kész Zoltán nyilvános bocsánatkérésre szólította fel az adó helyszínen dolgozó riporterét. „A Facebookon tettem egy olyan kijelentést, hogy a Hír TV-t kérem arra, hogy Nagy Emíliától kérjen bocsánatot a tegnapi egész incidens miatt. Nagy Emília is beszédet mondott a közfelháborodás napján velem hasonlóan, nem tudom, megtörtént-e ez a bocsánatkérés a Hír TV-től. Ha nem, akkor most itt, az újságíró kollégák előtt nyugodtan bocsánatot kérhetnek.”
Fordítsanak hátat!
Van olyan internetes oldal, amelyen a szerzők megpróbálják lebeszélni a fizikai erőszakról a demonstrálókat. Helyette azt javasolják, hogy aki meglátja a stábot, fordítson neki hátat, és kiabálja azt, hogy „Kedves Hír TV!” Ezzel a címmel külön kampányt is indítottak, amelyben mindenkit arra biztatnak, vallja be korábbi bűneit, mielőtt a Hír Televízió derítené ki."
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 5. 13:37
Orbán helyett bukott szoclib jöjjön? 2 rossz nem tesz ki 1 jót!
Na, meghallgattam a mai budapesti tüntetés szónokait
Az egyik ordibálva szidta az Orbán rezsimet… időnként elfelejtette a felírt szövegét, majd nevetéssel próbálta többször is elütni a bakijait.
Minden szónok a lopásról, korrupcióról és megszorításról beszélt, – amit a mostani kormány csinál, – persze a múlt lopásait és megszorításait nem sorolták fel. Az valahogy kimaradt.
Viszont terítéken volt Kína és Oroszország szidása is. Ugyanis ők nem olyan országban szeretnének élni mint Kína és Oroszország. Ők bizony egy európai és amerikai mintában képzelik el a jövőjüket… a tüntetők ezt tapssal fogadták.
Nem kérdés, hogy mely pártok szimpatizánsai és mely országok támogatják a budapesti Majdant is.
Azért ezeknek a tüntetőknek ismét csak azt a kérdést tudom feltenni mint eddig is; – Hol voltak az előző kormányok idején, – a kifogásolt megszorítások, lopások és korrupció elleni harcban?
Meg lehet egy jogos követelést fogalmazni egy ilyen tüntetésen, – de csak akkor lesznek hitelesek számomra, – ha az emlékezetük nem szelektív! Ha a felsorolás teljes.
Ami pedig Oroszországot és a Kína bírálatot illeti; a felszólalók éppen ezzel árulták el, hogy kik is támogatják őket. Egy érdekvédelmi, – állítólagos belpolitikai tüntetésen, – ugyanis nem lehet olyan országokat belekeverni a mondandójukba, akik eddig ténylegesen SOHA nem avatkoztak Magyarország ügyeibe.
Úgyhogy balliberális söpredék! – Menjetek a Qrva anyátokba nyugatra, vagy az USA-ba, – ott megtaláljátok a ti általatok elképzelt un. “demokráciát”!
Milan Mitrovic / Fb
https://www.facebook.com/milan.mitrovic.908579/posts/322011527983724?fref=nf&pnref=story
A Szabad Riport megjegyzése:
A legszebb az egészben az, hogy még SZÓNOKVERSENYT is hirdettek! – :) Hülyének, sőt gügyének nézik a népet, – de – fel akarják használni a saját céljaikra.
http://szabadriport.wordpress.com/2014/12/05/na-meghallgattam-a-mai-budapesti-tuntetes-szonokait/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 5. 9:22
A globális pénzügyi háttérhatalom uralma a végéhez közeledik
Ellenséges barátaink, rosszakaró szövetségeseink addig nem nyugszanak, amíg nem amerikaik tőkések kapják meg a paksi üzletet, és amíg nem szállunk ki a Déli Áramlatból. Új világról, igazságos rendről álmodik az emberiség java. A globális pénzügyi háttérhatalom uralma a végéhez közeledik. Mi vajon a születő új rend részei kívánunk lenni?
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2014-11-24-vilag-panorama
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 4. 13:35
Magánnyugdíj-pénztári ügyek, a magánnyugdíjak valódi természete.
Magukra költötték a pénzt a manyupok, no és természetesen a tulajok extraprofitjára, amit ! kivettek ! a rendszerből. Mindamellett veszteségesen is működtek, Európa szerte! Az a baj, hogy eddig is működhettek e neolib pénznyeldék. Ami pénzeket ezek eltüntettek, azt nekünk adófizetőknek, a magyar államnak kellett kipótolnia! És mindenki adófizető. :)
Miként is zajlanak az adóelkerülések? Haszonkipumpálás az országokból. Az EU-USA szabadkereskedelmi megállapodás várható következményei. Magánnyugdíj-pénztári ügyek, a magánnyugdíjak valódi természete.
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2014-11-27-hatter-kep-2-resz
Bizalmatlansági indítvány a Juncker-bizottság ellen. Az indítványt euroszkeptikus pártok nyújtották be, miután oknyomozó újságírók néhány hete feltárták, hogy Luxemburg hosszú éveken át több száz nagyvállalatnak tette lehetővé, hogy más országokban keletkezett bevételek után az ott fizetendőnek mindössze töredékét fizesse be a nagyhercegségben adóként. Mi áll az egész ügy hátterében? Miért most? Mi is történt Juncker miniszterelnöksége alatt Luxemburgban?
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2014-11-27-hatter-kep-1-resz
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 4. 13:47
Hol van Amerika demokratizmusa Magyarország demokráciájától?
Gyújtogatások, zavargások az Egyesült Államokban. Hazugság-e, hogy az Egyesült Államok a demokratikus ország? Ki lehet-e ezt jelenti annak a fényében, hogy Amerikában úgy alapozták meg a fehér civilizációt, hogy kiirtották az őslakosokat? Ki lehet-e ezt jelenti annak a fényében, hogy Afrikából százezrével hurcolták be a néger rabszolgákat? Hol vannak itt a demokratikus hagyományok? Hol van Amerika demokratizmusa Magyarország demokráciájától?
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2014-11-30-toresvonalak-2-resz
A Szovjetunióba elhurcolt több százezer magyarnak miért is nincs emlékműve? Mintegy nyolcszázezer emberről van szó. Ez is történelmünk egyik lezáratlan szakasza. Ebben a témában kiadványok sem túl sűrűn jelennek meg. A magyar történelemben, az iskolai rendszerünkben is ez a téma is úgy van jelen, hogy erre kevésbé kell emlékezni. Ugyanakkor fontos leszögezni: a kommunizmus egy igazi gyilkos eszme. A sztalini rendszer is üldözte a zsidóságot, de napjainkban mindenki azzal van elfoglalva, hogy a nácik üldözték a zsidóságot, pedig a zsidók a Szovjetunióban is üldözöttek voltak, és nemcsak a II. világháborúig, hanem még a ’70-es, ’80-as években is.
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2014-11-30-toresvonalak-1-resz
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 4. 13:41
Mikor harcolt értünk a Nyugat? Mikor jött a segítségünkre?
Nincsenek ősellenségek, csak hazug barátok. Mikor harcolt értünk a Nyugat? Mikor jött a segítségünkre? Tatárt, törököt, oroszt mi tartóztattunk föl saját vérünk, pusztulásunk árán, hogy a Nyugat magas életszínvonalát és létbiztonságát védjük. S mit kaptunk cserébe? Trianont, hazánk fölosztását, nemzetünk szétszabdalását.
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2014-11-21-vilag-panorama
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 4. 13:36
Az osztályharcok kiújulnak – VilágPanoráma
Újra óriási az elszegényedés, ami ahhoz vezet, hogy a nincstelenek és kisemmizettek újra a tőkések ellen fordulhatnak globális viszonylatban.
Az orosz térnyerést próbálják megfojtani! Újabb és újabb törésvonalak jelennek meg az erőviszonyokban. Most már évtizedek óta folyik az a harc, amit a fejlődő világ folytat azért, hogy ne fejlődőként, hanem egyre inkább fejlettként tartsák számon. Ide tartozik: Kína, India, Brazília, Törökország például. A fejlett világ pedig abban az érdekes helyzetben van, hogy egyrészt szüksége van ezekre az országokra, mint piacra, ugyanakkor azt nem akarja, hogy elérjék azt a fejlettségi szintet, mint ő, hiszen így versenytársakká válnának.
Vendég: Hossó Andrea közgazdász
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2014-11-28-vilag-panorama
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 4. 13:35
Ezek a jenkik tényleg elmebetegek. Isten helyett jehova nem vezet sehova, a bosszú népének feltétlen szolgálata, világháború ...
Ezek a jenkik tényleg elmebetegek. Isten helyett jehova nem vezet sehova, a bosszú népének feltétlen szolgálata, világháború kirobbantása tragédia az egész emberiség számára.
A liberális káröröm s lelkes tapsolás mc cainnak megjegyzendő még, adott esetben semmiféle kíméletet nem érdemelnek a ballibek hisz' ők is ránk rontanának ha tehetnék, már volt rá példa.
Az amerikai kommentelők cionista bábnak nevezik az idióta neokohn szenátort
McCain az AIPAC (az Egyesült Államok legerősebb Izrael-barát lobbiszervezete) előtt ígéretet tett, ha ő lesz az elnök, az egész Közel-Keleten háborúzni fog, Iránt beleértve, de még ott sem áll meg. Folyamatosan megszállva tartja Irakot és más területeket, Kurdisztántól Kandahárig. (Amerikában neokonoknak leegyszerűsítve ma azokat a minden külpolitikai problémát bombázással megoldani akaró befolyásos embereket nevezik, akik számára a legfontosabb érdek Izraelé.)
A szenátor takarója
Orbánt újfasiszta diktátornak nevezni nehezebb, mint Obamát és több amerikai elnököt tömeggyilkosnak
„Súlyos kritikával érintette (!) Magyarországot John Mccain (helyesen McCain) szenátor – vélekedett Simonyi András korábbi washingtoni magyar nagykövet a Klubrádió Reggeli gyors című műsorában” – olvasható az idézet a rádió honlapján, miután tegnap az adó reggeli műsorában az SZDSZ-kedvenc Simonyit reagáltatták a republikánus szenátornak nemhogy Magyarország „legfőbb szövetségesétől”, de annak legnagyobb ellenségétől is elfogadhatatlan hazugságára, amely kedden az amerikai szenátusi vitában hangzott el. Ott Colleen Bell magyarországi nagykövetté történő kinevezését ellenezve McCain azt mondta Bell jövőbeni „állomáshelyéről”, hogy „egy nemzet annak a határára került, hogy feladja a szuverenitását egy újfasiszta diktátornak, aki ágyba bújik Vlagyimir Putyinnal, és mi a Gazdagok és szépek producerét küldjük oda nagykövetnek”.
És most azonnal szögezzük le: a tények világában Orbán Viktort újfasiszta diktátornak nevezni lényegesen nehezebb, mint Obamát és a hidegháború utáni összes amerikai elnököt tömeggyilkosnak. Ha pedig egy amerikai elnök Charles de Gaulle néhai francia elnököt nevezte volna újfasisztának, amiért mintegy félmillió algériait öltek meg az észak-afrikai gyarmat megtartásáért küzdő katonái, a volt tábornok-elnök nemcsak a NATO katonai parancsnokságából vonta volna ki országát, de az egész szervezetet úgy hagyta volna ott, mint algériai veresége után a francia eb a szaharai országot. Arról nem beszélve, hogy Franciaországban vagy bárhol máshol a világon, egy ekkora sértést nemhogy üdvrivalgás nem kísérne, mint történt ez nálunk balliberális oldalon, hanem az az egyöntetű felháborodás olyan cunamiját váltja ki, amely az Egyesült Államok nagykövetségének épületét is veszélyeztette volna.
Mielőtt azonban egy pillantásnál kicsit nagyobb figyelmet szentelnénk annak, hogy ki is John McCain, és ő kivel bújik egy ágyba, tegyünk néhány megjegyzést a republikánus szenátor háromszor is megismételt állítására, amely fölött médiánk elsiklani látszik. Holott olyasmit mondott, ami a jobboldali sajtó régi „rögeszméjét” erősíti meg, igen csak nem a várt oldalról. Mégpedig azt, hogy szemben a hazai balliberális véleményformálók zsolozsmájával, amely szerint „mit számít az Egyesült Államoknak egy olyan kis vacak ország, mint Magyarország?”, McCain hangsúlyozottan kiemelte: Magyarország „nagyon fontos ország”, majd ezt kétszer megismételve azt is mondta, hogy „létfontosságúak” vagyunk az Egyesült Államok „nemzetbiztonsági érdekére” nézve. A McCain-féle újfasisztázás hevében a szenátori szájon kicsúszott, a balliberális oldalnak igen kínos megállapítást a tegnapi Népszava így finomította McCaint „idézve”: „Bellt azonban éppen Magyarországra küldik, egy érzékeny kelet-európai szövetséges államba…” Simonyival fogalmazva: McCain nem az „érzékeny” szóval „érintett” bennünket.
Most pedig következzék a republikánus elnöki jelöltségért is 2008-ban csatasorba állt McCain. Az amerikai fősodratú, neokonzervatív („neokon”) ellenességgel eddig még nem vádolt Daily Beast című hírportál — amely négy éve egyesült a Newsweek hetilap portáljával — ezzel az összefoglalóval kezdi A „neokonzervatívoknak” vissza kell vonulniuk. Miért ne neveznénk őket „imperialistáknak” című, 2013. május 6-án megjelent cikkét: „Hát persze, az emberek szeretik rugdalni őket, de mik is pontosan a neokonzervatívok? Héják vagy csak zsidó héják? Peter Beinart cikke az egyre inkoherensebb meghatározásról és arról, hogy miért ne próbálkoznánk az »imperialista« fogalommal.” (Amerikában neokonoknak leegyszerűsítve ma azokat a minden külpolitikai problémát bombázással megoldani akaró befolyásos embereket nevezik, akik számára a legfontosabb érdek Izraelé.) A cikk köz- és elismert szerzője McCaint kijelentései alapján a neokonok emberének nevezi.
A világon számos nyelven megjelenő Huffington Post hírportál 2008. október 27-én Vajon John McCain neokon? címmel megjelent cikkében azt a választ adja, hogy McCain külpolitikai kérdésekben egyértelműen a neokonok táborához tartozik. Ami nem csoda azután, ha elolvassuk ugyanennek a portálnak 2008. július 1-jén megjelent anyagát, amelyben ismerteti: McCain az AIPAC (az Egyesült Államok legerősebb Izrael-barát lobbiszervezete) előtt ígéretet tett, ha ő lesz az elnök, az egész Közel-Keleten háborúzni fog, Iránt beleértve, de még ott sem áll meg. Folyamatosan megszállva tartja Irakot és más területeket, Kurdisztántól Kandahárig.
Az igen tekintélyes, kéthavonta megjelenő amerikai National Interest nevű neokonzervatív folyóirat portálján 2012. augusztus 29-i keltezéssel John McCain neokon kiáltványa címmel megjelent cikke ezzel a mondattal kezdődik: „Nem titok, hogy John McCain, az egykor kiemelkedő realista, az elmúlt két esztendőben fokozatosan áttért a neokonzervativizmusra. Most ő a mozgalom legláthatóbb bajnoka…” Az írás kiemeli, hogy McCain támadja Obama globális passzivitását katonai ügyekben, és azzal vádolja az elnököt, hogy elidegeníti Izraelt.
Tavaly májusban John McCain szenátor beslisszolt Szíriába, hogy — mint a fősodratú amerikai média beszámolt róla — találkozzon az ottani kormányt minden eszközzel megdönteni akaró, amerikai segítséggel is háborúzó Szabad Szíriai Hadsereg vezetőivel. Csakhogy — és most először idézzünk egy nem fősodratú, igen tekintélyes háborúellenes amerikai hírportált, az Antiwar.org-ot — Justin Raimondo, a portál főszerkesztője 2014. szeptember 25-i írásában leleplezte, hogy McCain szenátor Szíriában találkozott az Iszlám Állam terroristáival is, mint ahogyan azzal szenátortársa, Rand Paul joggal vádolta. És találkozott az Északi Vihar Brigáddal, amely az amerikai Steven Sotloff újságírót pénzért adta el az Iszlám Államnak, amely szervezet lefejezte. Azaz McCain Sotloff és más honfitársa gyilkosaival bújt egy takaró alá.
A Youtube.com-ra 2013. szeptember 6-án feltettek egy videofelvételt, amelyen McCain szűkebb hazájában, az Arizona állambeli Phoenix városházán szónokol a Szíria elleni háború szükségességéről, amikor elkezdődik a közönség pfujolása. Aki ma megnézi a kommenteket, nem hisz a szemének. Kivétel nélkül csak McCain elleni szidalmakból áll. Az első komment „hazaárulónak” nevezi. A második „cionista bábnak”. A harmadik nyomorék felesége aljas elhagyójának. A negyedik a bankárok és hadiiparosok szolgájának. Az ötödik „hús-vér, pokolbeli ördögnek”. A többi már-már idézhetetlen.
Az örök kérdés felmerül. Vajon kik McCain forrásai „a Putyinnal ágyba bújó neofasiszta Orbánról”?
Simonyi András csak a Huffington Post portálján több tucat cikket írt az orbáni-putyini párhuzamról. És ő messze nem az egyetlen hazai neokon szimpatizáns.
Lovas István – Magyar Hírlap
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 4. 12:12
Szociális demagógia a vadkapitalizmus haszonélvezőitől, idegen tőke kitartott megmondóembereitől, norvég alapos soros civilek...
Nem tüntetünk senki kedvéért szocionistákkal, akiktől céljaink talán távolabb nem is lehetne. Szociális demagógia a vadkapitalizmus haszonélvezőitől, idegen tőke kitartott megmondóembereitől, norvég alapos soros civilektől? Egymást körbenyaló, körbeérvényesítő, zártkörű klubot alkotó liberrált bibsi klikkesekből lesz a bázisdemokrácia, és az igazságos, nyitott társadalom? Akik 8 évig 2 kézzel loptak, azok pofáznak a korrupció ellen? K*rvára hiteltelen!!!
"Balliberális" ja, ők maguk hú de utálják ezt a szót. Mert van takargatnivalójuk - az, hogy nem a szociális igazságosság hiánya zavarja őket! Azért sem jó a fogalomzavar, mert aki balosokat mondjuk Tatabánya környékén ismerek, egyáltalán nem neoliberalizmus pártiak. Manyup ügyben sem, amúgy is nyugdíjasok már sokan közülük. De a neolib pártok és embereik baloldali önmeghatározása a világ második legnagyobb átverése, hazugsága! Az első az, amit törvényileg tilos tagadni, tudjátok. :P Az összes magát baloldalinak hazudó "mértékadó" közszereplő és párt liberális, tehát fából vaskarika. Nem a becsapottakra kell haragudni, hanem azt kell hogy ők jöjjenek rá, attól hogy Orbán nem mond igazat, a szocik, dékások, együtt péemmesek sem lesznek a magyar nép és a munkások jóbarátai.
A Jobbik még viszont, sosem volt próbálva. A kétpártrendszer rossz, jöjjön a harmadik. Akik le akarják járatni, önös érdekből teszik, társadalomellenes és antiszociális neoliberális uralmi törekvéseik hiúsulnának meg, ha a nemzeti radikalizmus hatalomra kerülne.. Akár azt is eljátsszák, hogy pápábbak a pápánál, magyarabbak a hajnalnál. A Jobbikot vadul zsidózók, akik a választás előtti héten jöttek az én falamra is - de csak színészkedő vadliberálisok, azt is a jellegzetes médiagenya - indexfórumos stílusban. Cink, vs, 444, index, hvg, origo, vg, hir24, atv, nol, népszava, stop hu, vasarnapihirek ritka egy mocskos neoliberális csapatok. Akikben amúgy sincs semmi igazság, csak nihil és cionizmus - cionizmus, azoktól bármi kitelik. Vannak olyan rohadtak ezek a hazugok, politikusok és firkászok, hogy megérdemeljék a nemzeti érzelműek, vagy más szóval társadalmi és szociális igazságosság párti jóérzésű emberek megvetését!
Egyszer összefogunk ellenük, és mennek a feledésbe, a levesbe a víz alá. A zsigeri Orbángyűlölet ne tetsszen, és ne tévesszen meg, az valójában zsigeri magyargyűlölet. De akkor is megvetnek a ballibek - hiszen tudják hogy becsapnak -, ha rájuk szavazol, ő oldalukon aktivistáskodsz és nyilvánítasz véleményt, de ha nem - akkor bármilyen eszközzel el akarnak intézni, mert szerintük "náci" és "tudatlan" vagy. Ha nem úgy tudod a történelmet ahogy szerintük kell, ha nem az a véleményed a gazdaságról, társadalomról, akkor is. A szocionista banda teljesen megfelel egy szekta, vagy egy inkvizítor hajlamú zárt egyház működési logikájának ebben - is.
Miért gyűlöli sokkal jobban a CÖF-öt a balliberális antimagyar antiszociális bűnbanda? Hát, tán ilyen meglátások közzétételéért. És amiért sokan figyelnek rá. Még az ilyeneket is szidják fórumaikon, mint én, pedig ez itt csak egy zugblog. :D
Csizmadia László: Kezdőrúgás
A 2018-as országgyűlési választások selejtező mérkőzései megkezdődtek, megvolt a norvég és amerikai pénzekkel megtámogatott kezdőrúgás is.
Csizmadia László – 2014.11.28. 01:44
A többszörös vesztesek nem tudnak beletörődni a helyzetbe, ezért ha kell, külföldi igazolásokkal, de mielőbbi visszavágót próbálnak kierőszakolni. Fiatal célcsoportokra koncentrálva uszítanak, lázítanak, kommunikációs eszközök hatalmas tárházát vonultatják fel, nehogy egy pillanatra is teret kapjon a fő ellenfél. Nehogy szóhoz jusson a csöndes és józan többségi vélemény, amely 2014-ben háromszor győzött a választásokon.
Amint a lekötetlen energiáktól feszülő, balhéra tüzelt fiatalok és Kádár-korszak után nosztalgiázó, frusztrált idős emberek tüntetéseit nézem a különféle csatornákon, egymás után feltörnek az emlékeim. Én még ahhoz a korosztályhoz tartozom, amelynek szinte fizikai fájdalmat okoz lökdösődő gyerekeket látni az ’56-os forradalom emblematikus helyszínén, amint a saját maguk rakta színpadi kordonokat döntögetik. Eközben a háttérben szorgosan munkálkodó posztkommunista és neoliberális politikusok valószínűleg elégedetten dörzsölik a tenyerüket, kikelt a sárkányfogvetemény. A szónokok szirénhangon énekelnek, a trágár bekiabálások tudományos alapossággal gondoskodnak az adrenalinszint fenntartásáról. Csak ne ismernénk ilyen jól ezt a jelenre hangszerelt internacionalista szöveget, amit „trendi” köntösben nyomnak a megbízható hordószónokok! Az sem új, hogy a legszókimondóbb „rendszerdöntők” mind politikai, mind gazdasági értelemben totális dilettánsok. Ami sajnos, bár ez sem lep meg, nem tartja vissza őket attól, hogy a demokratikus rend megdöntésére uszítsák a feltüzelt embereket.
A Lendvai utcai vandalizmus, és a Parlament elfoglalására irányuló erőszakos megmozdulás – bár utóbbit „csak” egy viszonylag szűk csoport vitte véghez – világossá tette, hogy oda kell figyelnünk. Az az erő mozdult meg ismét, amely az 1956-os magyar szabadságharc eszmeiségét örökre el akarja tüntetni a magyar közéletből. Az ötvenhatos „ellenforradalmat” hirdetők, a tagadók próbálnak visszatérni, és most megint szórják a magokat a szabadságot jelképező téren. Ugyanazokat a magokat, amelyek a huszadik században bolsevizmus, kommunizmus, neomarxizmus néven szöktek szárba és pusztították végig a fél világot.
1956. október 23-án kilenc és fél éves voltam. A bátyám kézen fogott, és magával vitt, a Műegyetemtől a Bem-szoborig, onnan a Parlamentig vonultunk együtt. Gyerek voltam, de világosan éreztem, hogy nagy dolog részese vagyok, a szabadság útját járom a nálam bő tíz évvel idősebb testvérem mellett.
Ennyi elég volt, az érzést magamban hordom, egy életen át kísér, és sok nehéz döntésen segített át. De mintha nekünk nem sikerült volna ezeket az eszméket és érzéseket a gyermekeink és az unokáink szívébe átplántálni. Ne hárítsuk el azonnal a felelősséget, hogy „megvolt az oka”. Végezzünk önvizsgálatot, és legyünk kritikusak önmagunkkal szemben. Még hivatkozhatunk 1989-ig kényszerhelyzetre. De mi a mentségünk, hogy az elmúlt huszonöt évben sem fogtuk meg a fiatalok kezét? Valahogy nem volt időnk figyelni rájuk, és hagytuk őket kallódni a rájuk szabadított zűrzavarban. Most meg csodálkozunk? Inkább valljuk be, hogy a túlnyomó többségük nem hibás abban, hogy megtévedt.
A gulyáskommunizmus idejét végigkuliztuk a „jobb élet” reményében, amin a viszonylag normális megélhetést és lakhatást értettük. Az volt a nagy tett, ha „megszereztük” a szabályozott méretű lakást, a Trabantot, a telefont. 1989-ben meg vakon hittünk. Hittünk a gyors kiteljesedésben, a „változásban”, ami be is következett. Ránk szakadt a rabló kapitalizmus, és ráépült az előző rendszerből átmentett szerkezetre. Mire eszméltünk volna, nyakig ültünk a posztkommunizmusban. A kádári államadósság örököse, az Antall-kormány, a hirtelen változó politikai és gazdasági körülmények közepette megbukott. A lusztrációs törvényt profi módon elsíbolta az az érdekcsoport, amely így simán visszaadta a hatalmat a kommunista rendszer utódhálózatának, gondosan átmentve az MSZMP vagyonát az MSZP-be.
A pénz- és hataloméhes neoliberálisok azonnal csatlakoztak. Egy lélegzetvételnyi, négyéves Fidesz-kormányzás után a régiek visszajöttek, és az ország újra a gazdasági és társadalmi csőd, a külső kiszolgáltatottság reménytelen állapotába került.
A mostani tüntetések és egyéb demonstrációk jelzik, hogy valami megint nincs rendben. A fiatalok az elmúlt, szovjet gyarmatosítással fűszerezett, posztkommunista és neoliberális rendszerek tevékenységéről és annak törvényszerűen bekövetkező, de csak utólag észlelhető következményeiről alig tudnak valamit. Nem tudatosítottuk az összehasonlítási alapot.
Az ötvenhatos hősök ugyanolyan, megalkuvást nem ismerő, szabadságvágyó kölykök voltak, mint a mai, klaviatúrát dobáló fiatalok, csak éppen ellenkező irányban indultak el. Nem véletlenül, mert megszakadt a kapcsolat a közelmúlt és a jelen között, pedig még ki sem halt az ötvenhatos nemzedék. Huszonöt esztendővel ezelőtt egy lefojtott szellemiségű, megfélemlített országra robbant rá az „új világ” új jelszava, a mértéktelen fogyasztás. Csoda, ha a hősiesség egy fiatalt nem érdekel? Nyilvánvaló, hogy az internetes információ formálja a gondolkodását, és egy olyan világ, amelyben csak a pénz beszél.
Szólnunk kellett volna sok mindenről. Például hogy a terror miként üldözött ki kétszázezer fiatalt a hazából. Hogy mi a különbség az akkor tényleg ellehetetlenült egyéni szabadság és állami szuverenitás, valamint a gyülekezési és szólási szabadság jelenleg tapasztalható garantálása között.
Látják-e a gyerekeink és az unokáink a párhuzamokat? Van-e véleményük arról, mi az oka a különbségnek a 2006-os tüntetések erőszakos leverése, a résztvevők meghurcolása, valamint a jelenlegi hatalom alá tartozó rendőrök türelmes és a tüntetőket tiszteletben tartó magatartása között? Egyáltalán, eszükbe jut fiataljainknak ez az összehasonlítás?
Ha nem, mi vagyunk a hibásak.
Azért, mert nem hívtuk fel időben a figyelmet a múlt és a jelen bűneire. Nem volt időnk odafigyelni a gyerekeink gondolataira, nem ismertettük meg velük, hogy nekünk miért is olyan fontos a nemzeti szuverenitás és a hazaszeretet. Egészen a közelmúltig elmulasztottunk törődni a hosszú távon legfontosabb dolgainkkal. Csak egy példa, hogy nem számoltattuk el a Gyurcsány- és Bajnai-féle kormányzás időszakát, és ezzel szemet hunytunk a rabló privatizáció bűnei fölött.
Eddig, de ne tovább!
Azonnal lépnünk kell és pótolni – ha az elmulasztott cselekvést nem is, de legalább a fiatalok hiányos ismeretanyagát. Ahogy bátyám – aki ötvenhat után Új-Zélandig menekült – engem kézen fogva elvezetett a szabadság és a szeretet útjának első szakaszán, ugyanúgy kell nekünk is tennünk. Rájuk nézni, és kézen fogni őket. Kíváncsivá válni a valós problémáikra, segíteni nekik értelmezni a maguk világát, levonni a lehetséges következtetéseket. Élni ezen a tájon sosem volt könnyű, ma sem az, de igenis, egy mai huszonévesnek is mondhat valamit Kölcsey sora: „A haza minden előtt”.
Hogy ezzel szemben hol tartunk, azt, mint cseppben a tenger, megmutatta a november 19-i, úgymond „rendszerellenes” tüntetés. A budapesti Kossuth téren, a magyar Parlament előtt egy Horváth András nevű frusztrált egyén azt skandáltatta az engedelmes tömeggel, hogy „Ria, ria, Norvégia!”
Mintha 1956-ban az egyik szónok a Kossuth téren CCCP (Szovjetunió) feliratú pólóban hirdette volna az igét. Ne legyenek illúzióink, júdáspénzért akárhány szónok megvásárolható. Csakhogy az a tömeg ’56 őszén tudta, mit akar. És azt is, hogy mit nem. A mi mai fiataljaink nem tudják.
Aki ma, azok után, amit Magyarország a saját kilábalásáért tett, az eredmények után, amiket a válságkezelésben felmutatott, bármely ürüggyel a demokratikus rend ellen uszítja az embereket, és a liberális világot teszi meg példaképnek, a nemzetre húzza a koporsófedelet.
Elvárjuk a hazai titkosszolgálatoktól az éber odafigyelést és a megfelelő intézkedéseket. Az illetékesektől a külföldről jövő pénzadományok céljainak követését, a demokratikus, de átláthatóságot szolgáló törvényi szabályozást. Nekünk, szülőknek, nagyszülőknek, tanítóknak világossá kell tennünk, hogy Rákosi, Kádár, Horn, Gyurcsány, Bajnai kormányzása egy tőről fakadt. Eredőjük az internacionalizmus, bolsevizmus és a kommunizmus, ami ma leginkább neoliberalizmus néven fut.
Össze kell fogniuk a nemzeti érzelmű fiatalok alkotta civil közösségeknek. Pártpolitikai szinten pedig a jobboldali pártok utánpótlásának nevelése napi feladat. Miért nem ad a Fidelitas és az IKSZ nyugodt, békés, de határozott és azonnali válaszokat a szélsőségesen viselkedő kortársaknak?
A kormány kommunikációját erősíteni kell. Az állampolgárok kérdeznek, és várják az értelmes, alaposan előkészített, szakszerű válaszokat. A „nemzeti konzultáció” lehetősége adott, az eszközök léteznek, nincs más teendő, mint a lehetőségeket a gyakorlatban is kihasználni.
Ha ismét szükség lesz a Békemenetre, elindul. A résztvevők, ahogy eddig, hozzák magukkal a gyerekeket és az unokákat. Érezzék meg a következő nemzedékek, hogy a tét nem kisebb, mint a nemzeti és egyéni szuverenitás.
Világítsunk rá, és vállaljuk, hogy az amerikaiak és az unió népei a barátaink és szövetségeseink. De ne remegjen meg a lábunk, ha rávilágítunk a sorozatosan elkövetett hibáikra. Senki, sem ember, sem nép, sem politikai berendezkedés nem tökéletes. Mi sem vagyunk azok, de ettől még nem kell elfelejtenünk a legfontosabb céljainkat.
Figyeljünk és tanuljunk másoktól. Az amerikai republikánusok például, úgy tűnik, ébredeznek, mert szaporodnak a demokraták elleni kritikák. Nyomon kell követni az Európai Unió Janus-arcú vezetőit is, és ha kell, felvetni velük szemben a bizalmatlansági indítványt.
A civil társadalom biztatja Orbán Viktort, hogy tanúsítson nulla toleranciát a korrupció és a hatalmi mutyizás ellen. A kormány gépezetében is előfordulhat, hogy egyes fogaskerekek csorbulnak, ne késlekedjen kicserélni őket. Karbantartás nélkül a hatalomgyakorlás gépezete akadozik, el kell végezni a javításokat, mert nem csökkenhet a teljesítmény. Tovább kell mennünk a megkezdett úton, ez most létkérdés, mind gazdasági, mind politikai biztonságunk szempontjából.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 4. 10:21
Mielőtt bárki is összeesküvés-elméletet kiált, lássuk a szikár tényeket : Dollármilliókkal dotált CIA-forradalmak
Dollármilliókkal dotált CIA-forradalmak
aktuális 2014. 12. 01.
Az Egyesült Államok a világ számos pontján vetette be titkosszolgálatát kormányok megbuktatása céljából.
Az esetek többségében a demokrácia és a jogállam védelmezőiként léptek fel, miközben akcióikkal pusztán az amerikai gazdasági érdekeket érvényesítették – közölték katonai hírszerzéshez köthető forrásaink. Szerintük kísértetiesen hasonló forgatókönyv íródik Magyarországon, amióta kiderült, hogy az Orbán-kormány a Déli Áramlat gázvezeték támogatója, és ellenzi az Oroszország elleni gazdasági szankciókat. Mielőtt bárki is összeesküvés-elméletet kiált, lássuk a szikár tényeket: cikkünkben összefoglaltuk a CIA legkirívóbb kormánybuktató akcióit.
Vajon mi lehet a közös Szíriában, Iránban, Guatemalában, Dél-Vietnamban, Brazíliában, Chilében, Afganisztánban, Lengyelországban, Nicaraguában, Szerbiában, Grúziában, Kirgizisztánban, Szlovákiában, Csehországban, Bulgáriában és Ukrajnában? Sokáig kell törnie a fejét annak, aki nem ismeri az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) nemzetközi kormánybuktató akcióinak történetét. Az Egyesült Államok hírszerzőinek segítségével ezekben az országokban sikerült kormányokat megbuktatni, miközben az ehhez alkalmazott módszerek gyakorlatilag az ötvenes évek óta szinte nem változtak semmit.
A bevett technikák egy-két elemmel persze kiegészültek a politikai változásoknak köszönhetően. Katonai hírszerző szakemberek szerint alapvetően tizenkét módszert alkalmaz az Egyesült Államok, ha gazdasági érdekeinek nem megfelelő kormányokat kíván megbuktatni, általában sikerrel. Olyan diplomatákat küld például a bukásra kiszemelt kormányok által vezetett országokba, akik támogatói, sőt, bizonyos esetekben szervezői lesznek a helyi felkeléseknek. Sokszor konkrét kapcsolatokat is épít a puccsisták képviselőivel. Általában pénzbeli támogatást nyújt az ellenzéknek, illetve a tüntetések szervezőinek. Előfordul, hogy felszerelést, fegyvereket is biztosít a hatalomátvételhez. A támogatások eljuttatásához ilyenkor köztes államokat vesz igénybe.
Amerika kedvelt módszere ugyanakkor a „pszichológiai hadviselés”: a hírek manipulálásával, az ellenzéki média lefizetésével éri el, hogy a megbuktatni kívánt kormányról negatív álhírek keringjenek a világban. Gyakori, hogy ezzel párhuzamosan korrupciós vádak jelennek meg közvetve vagy közvetlenül az Egyesült Államok részéről az adott országban. Szinte minden esetben ezt kíséri valamilyen gazdasági nyomásgyakorlás is, többször válsághelyzeteket idézve elő. A kétezres évektől kezdve a módszerek közé került bizonyos civil szervezetek külső, alapítványi támogatása, illetve részben ezek közreműködésével diáktüntetések, sztrájkok szervezése is. Fontos módszer még az úgynevezett erőszakmentes ellenállás és a párhuzamos szavazatszámlálás szervezése, amelyről a későbbiekben konkrét példák kapcsán ejtünk szót.
Ifjú „Ellenállás” Szerbiában
Talán néhányan emlékeznek még arra a szervezetre, amely szerb fiatalokból verbuválódott 1998-ban a Milosevics-rezsim ellen. Jelképük az ökölbe szorított kéz volt, nevük pedig nemes egyszerűséggel csak az volt: Ellenállás! (Otpor!) Magyarországról is sokan izgalommal vegyes nosztalgiával néztük a híradásokban, hogy egy ifjúsági mozgalom milyen erőre képes, hogyan járul hozzá egy rettegett rendszer megbuktatásához, „minden segítség nélkül”.
Aztán a forradalmárlelkű embereknek nagy csalódást okozott, amikor kiderült az igazság erről a szervezetről. A The New York Times írta meg, hogy az Otpor! nem működhetett volna az Egyesült Államok pénzügyi támogatása nélkül. Hihettük volna, hogy Amerika – jó szokásához híven – csak megpróbál ráülni a népszerűség hullámaira, de a pénzügyi támogatást az Otpor! vezetői is elismerték. A szervezetet ráadásul több helyről is pénzelték. Daniel Karingart, a Nemzetközi Republikánus Intézet munkatársa szerint az intézetük 1,8 millió dollárt adott az Otpor!-nak, miközben Horvátországban és Magyarországon találkozókat is szerveztek az ifjakkal.
Az ifjú szerb forradalmárokról kialakult képet még csúnyábban átrajzolta a WikiLeaks-iratok nyilvánosságra kerülése, amelyek szerint az Otpor! finanszírozói között találhatunk még számos civil szervezetet, például a Freedom House-t, Soros György egyik alapítványát, valamint a USAidet és az American Institute for Peace-t is. Szerbiában Milosevics bukása után az Otpor! lassan elhalt, párttá alakult, de korrupcióellenes jelszavakat hajtogatva sem ért el a választáson még két százalékot sem. Aktivistáik azonban létrehoztak egy újabb civil szervezetet (CANCAS), amely a WikiLeaks szerint számos helyen vesz részt az Egyesült Államoknak nem tetsző rendszerek elleni mozgalmakban.
„Elég” tüntető Grúziában
Az Otpor! volt a mintája azoknak a fiatal jogászoknak is, akik szintén amerikai forrásokból erősödtek meg Grúziában. Eduard Sevardnadze elnök hatalma fokozatosan gyengült 2001-től fogva, a pártjából kilépő Miheil Szaakasvili létrehozta az ellenzéki Nemzeti Mozgalmat. Ez természetesen mobilizálta az amerikaiak által fizetett civil szervezeteket, például a Grúz Fiatal Jogászok Egyesületét vagy a Szabadság Intézetet, amelyek a Nemzeti Mozgalom mellé álltak. Ezzel párhuzamosan megindult egy igen erőteljes gazdasági nyomásgyakorlás is, az IMF nem újította meg a Grúziának nyújtott támogatását, miközben az Egyesült Államok is csökkentette pénzügyi segítségét, a csőd szélére küldve az országot. Elindult a választások nemzetközi megfigyelésének pénzelése is, az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége 1,5 millió dollárt fizetett ki erre a célra.
Viszonylag olcsón megúszta Amerika a média befolyásolását is, Grúzia egyetlen televíziója ugyanis szintén amerikai pénzből működhetett. Az országban forradalom tört ki 2003 őszén annak hatására, hogy az EBESZ megállapította: a hatalom megsértette a parlamenti választások nemzetközi előírásait. A szerb Otpor! mintájára működő Elég! (Kmara) mozgalom hatalmas tüntetéseket szervezett, amelyekhez végül csatlakozott a katonaság is, és az elnöknek távoznia kellett. Sajtóinformációk szerint az Egyesült Államok csak a forradalom kirobbantásáig tartó néhány hónapos időszakban 42 millió dollárt költött el a kormánybuktatásra.
„Kelj fel és indulj” Kirgizisztánba!
Az Otpor! helyi megfelelőjét az amerikaiak segítségével hozták létre 2005-ben Kirgizisztánban is. A katonai hírszerzőknek valamit lépniük kellett, hiszen az afganisztáni háború egyik fő felvonulási területének számító országban fontos volt egy „baráti” kormány hatalomra juttatása. Askar Akayev elnök azonban egyre jobban húzott Oroszországhoz, 2003-tól Kirgizisztánban orosz katonai támaszpontot is létrehoztak.
A szervezkedés itt egy diplomata, Roza Otunbajeva közreműködésével indult el, aki korábban Washingtonban és Grúziában is dolgozott. Nem véletlen, hogy Grúziához hasonlóan itt is megjelent Soros György pénze, ebből megígérték a közszolgák bérének megemelését havi 1200 dollárra, az ellenzéki sajtót a Freedom House-on keresztül támogatták, létrehozták a Kelj fel és indulj! (KelKel) nevű szervezetet, és Akayevet tüntetésekkel váltották le. A hatalomváltásra német sajtóforrások szerint egy év alatt 12 millió dollárt költöttek el az amerikaiak.
„Gorillák” és lehallgatások Szlovákiában
Egy pozsonyi konspirációs lakásban 2005 és 2009 között rendszeresen találkozgatott a szlovák politikai elit Szlovákia legnagyobb cégbirodalmának képviselőivel – közölte az Aktuálne.sk nevű hírportál 2011-ben, a szlovákiai parlamenti választások előtti advent idején. A hír akkor robbant igazán nagyot, amikor egy kanadai származású szlovákiai újságíró közvetítésével előkerült egy állítólagos titkosszolgálati akta is az állami korrupcióról, amely a hivatalosan sohasem igazolt információk szerint a Szlovák Információs Szolgálat (SIS) lehallgatásait tartalmazza Gorilla és Gorilla 1. fedőnéven.
A „kanadai szlovák” publicista, Tom Nicholson állította azt is, hogy az iratok már 2010-ben eljutottak a szlovák liberálisokhoz (SaS). Ez az újságíró pedig nem volt más, mint a The Slovak Spectator című angol nyelvű lap főszerkesztője és a SME napilap munkatársa, amelyben tulajdonrésze volt a Soros György által alapított Media Development Investment Fundnak is. (Ez a cég hazánkban sem ismeretlen a sajtópiacon, a 444.hu internetes portálban húszszázalékos tulajdonrészszel rendelkezik.)
Soros György egyéb módon is támogatta Tom Nicholsont. Pénzelte például a kanadai származású újságíró civil szervezetét, amely fiatal újságírók képzésére jött létre, hogy megtanítsák nekik az „oknyomozó újságírást”. A Gorilla-akta hitelességét ugyan csak azzal támasztották alá, hogy a pozsonyi kerületi bíróság közölte: a SIS engedélyt kapott a lehallgatások megkezdésére. Erre hivatkozva azonban a 2013-as választási kampányban sorozatban rendeztek korrupcióellenes tüntetéseket civil csoportok. Ezek során banánnal dobálták meg a köztársasági elnöki palotát, vasrudakkal támadtak rendőrökre. A Gorilla-aktában szerepelt ugyan Robert Fico neve is, pártját, a Smert azonban nem viselte meg a botrány, a jobboldali pártok viszont súlyos vereséget szenvedtek, miközben a SaS-képviselők által létrehozott Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (OL) nevű párt a harmadik legnagyobb politikai erő lett Szlovákiában.
Cseh atom
A csehországi Temelínben működő atomerőmű bővítéséért komoly háttérharc indult meg néhány évvel ezelőtt az oroszok és az amerikai Westinghouse között. Sok szakértő – köztük Petr Hájek, Václav Klaus korábbi cseh államfő kommunikációs igazgatója – szerint ennek tulajdonítható, hogy 2013 júniusában egy korrupciós botrány kirobbantása után szinte azonnal megbukott az egész Necas-kormány. Hájek szerint az amerikaiak adtak utasítást az Egyesült Államokban végzett ügyészségi és korrupcióellenes vezetőknek több kormányközeli személy letartóztatására. A korrupciós vizsgálatoknak egyébként azóta sincs eredményük, nem született ítélet, de azt sikerült elérni, hogy a temelíni bővítés leállt.
Amerikai asszisztenciával sikerült leállítani a Déli Áramlat gázvezeték építésének folytatását is Bulgária kormányának megbuktatásával. Bulgária geopolitikai helyzetéből adódóan is erősen függ Oroszországtól, gázellátásának 90 százaléka innen származik. Többek között ennek köszönhetően nagy az orosz befolyás a bolgár bankszektorban, és egyes hírek szerint a pártok finanszírozásában is. Bulgáriában elég volt a fenyegetés a különböző gazdasági szankciókkal. Először Marcie Ries nagykövet szorongatta meg a Déli Áramlat projektben részt vevő bolgár vállalatokat, majd John McCain szenátor tett személyes látogatást a bolgár kormányfőnél. A vizitet követően Plamen Oresarszki miniszterelnök bejelentette, hogy az uniós szervezetekkel való egyeztetésig felfüggesztik a gázvezeték építését. Az Európai Unió eközben felfüggesztette a regionális támogatások folyósítását, szétzilálva a kormánykoalíciót.
A narancsos forradalomtól a Majdanig
Sajátos helyzetben van az Európai Unió és Oroszország közötti határállam, Ukrajna, ahol 2004 óta kimutatható az amerikaiak nyomásgyakorlása, amely mára a hidegháború kiújulását eredményezheti. A 2004-es narancsos forradalmat kirobbantó Pora-mozgalom tagjait a már említett, amerikai támogatással működő szerb Otpor! vezetői készítették fel a tüntetésekre, de a szervezést támogatták a két nagy amerikai párt szervezetei, valamint a Freedom House, a USAid és Soros György intézményei is. Ukrajnában is a grúz modellt kívánták alkalmazni a párhuzamos szavazatszámlálás és az erőszakmentes ellenállás megszervezésével, de itt a számításokat keresztbe húzta Vlagyimir Putyin orosz elnök, aki kiállt Viktor Janukovics ukrán elnök mellett. Az Egyesült Államok azonban nem törődött bele a kudarcba, egy 2014. február 7-én nyilvánosságra került lehallgatott telefonbeszélgetés szerint Victoria Nuland, az Egyesült Államok helyettes külügyi államtitkára és Geoffrey Pyatt kijevi amerikai nagykövet az ukrán ellenzék vezetői között szerepmegosztásról beszélgettek, és azt tervezgették, milyen legyen egy új ukrán kormány összetétele.
Soros György pedig a CNN egyik műsorában ismerte el a kijevi Majdanon történt események kirobbantásában játszott szerepét. A következmények ismertek: Ukrajnában véráldozatokkal járó tüntetések indultak, és háborús konfliktus alakult ki az oroszok beavatkozásával.
mno.hu
http://www.flagmagazin.hu/akt/dollarmilliokkal_dotalt_ciaforradalmak
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. dec. 1. 15:24
"Amerika most arra szorítja Európát, hogy tartózkodjon vagy távozzon kereskedelmével olyan országból, amivel neki vitája van."
Legyen már vége a százéves háborúnak
http://www.karpatiharsona.info/index.php?option=com_content&view=article&id=13988:legyen-mar-vege-a-szazeves-haborunak&catid=118:csapo-endre&Itemid=72
Csapó Endre, Sydney, Ausztrália/Új-Zéland
2014. november 23. vasárnap, 14:06
Hír: – Drámai hangú, és nagyon hosszú írást tett közzé Soros György. Az üzletember-mecénás az orosz térhódítás veszélyeire figyelmeztet a New York Review of Books-ban megjelent elemzésében. Szerinte Putyin nyomulása az EU létét fenyegeti, és számára is lényeges, hogy Ukrajnát akár nagy anyagi áldozatok árán is megvédje a közösség.
Soros szerint Putyin autoriter, és agresszív rezsimje az európai értékek alternatíváját kínálja, éppen ezért lehet veszélyes az EU-ra. Szerinte az EU-ban a hitelező, és adós országok egészségtelen kapcsolata alakult ki, amely általános elégedetlenségbe torkollott.
„Eközben Putyin jó kapcsolatokat alakított ki azokkal az országokkal, amelyek az EU ellen léptek fel. A nemzetek felett működő Európai Unió kudarca hatására Oroszország politikája valódi fenyegetéssé válhat, Ukrajna összeomlása hatalmas veszteséget jelentene a NATO-nak, az EU-nak és az Egyesült Államoknak egyaránt. A győzedelmes Oroszország az EU-t fenyegető erővé válhat, közvetlen veszélyt jelenthet a balti országok számára, ahol jelentős számú orosz kisebbség él.”
Soros megszólalására oda kell figyelni. A nemzetközi pénzhatalom egyik meghatározó személyisége, egyike azoknak, akiknek módjuk van olyan gazdasági helyzetet teremteni, amilyenre a nagyhatalmak is kénytelenek igazodni. Az Egyesült Államokról közismert, hogy a politika igazodik a gazdasághoz, és hasonló az igazodás a nyugati államokban is. A mai Oroszországgal a nemzetközi pénzhatalomnak van igazán problémája, következésképpen az Egyesült Államok vállalja a politikai feladatot. Ukrajna része az orosz néven ismert szláv tömbnek minden történelmi, etnikai, kulturális vonatkozásban. Elnyert függetlensége ellenére minden tekintetben kötődik Oroszországhoz, semmi nem köti Ukrajna népét a nyugati szlávok, lengyelek, csehek, szlovákok kulturkörébe. Ezt a virtuális függetlenséget használja ki Amerika: Oroszország elleni NATO hídfőállássá akarja tenni Ukrajnát, besorolva az Európai Unióba, amely még a tíz évvel ezelőtti bővítés kezdeti problémáival küzd.
Addig, amíg a Szovjetunió partner volt az európai megszállásban, Amerikának nem volt problémája a szovjet állam erejével. A vasföggöny vonaláig terjedő orosz fegyveres hatalom nem veszélyeztette az Egyesült Államokat, most azonban az ukránok belső csetepatéja során igencsak. A szovjet állam összeomlása utáni gyengeségéből feltápászkodó Oroszország erősödését most ellenségnek kijáró lépésekkel fogadja. Előírja Európa számára a hasonló viselkedést: ellenségként kezelni Oroszországot.
Az Egyesült Államok mindent elkövet világelső hatalmának megtartásáért. Nem engedheti meg, hogy Európa neki riválisa legyen. Olyan Európát akar, amely része marad a jelenlegi hatalmi viszonynak, amelynek gazdasága az övét gyarapítja, és politikai céljaival is igazodik az Egyesült Allamokhoz. Ilyen (érzékeljük számokkal: mintegy 60–40 százalékos) erőviszonynak a megtartását a jelenlegi dolláralapú hitelintézeti rendszer biztosítja. Ennek a kurta egyensúlynak a fenntartását veszélyezteti minden olyan törekvés, ami Európa országainak keleti és közel-keleti országokkal való önálló kereskedelmét szorgalmazza. Mindenféle Oroszországgal való gazdasági kötődést az atlantista szövetség gyengítéseként ítélnek meg.
A Föld gazdasági térségekre oszlik, aminek történelemformáló hatása van. A gazdasági régiók alapvető érdeke hozzájutni a természeti kincsek, ásványok, energiahordozók forrásaihoz. Ilyen területek birtoklása, megszerzése, kiaknázása körül folyik és alakul a történelem a múltban és a jelenben. Világméretű hatalmak ezen a törekvésen épülnek, így jött létre a brit birodalom. Ezt az utat követi az Egyesült Államok.
A második világháborús pusztításból egyedül az Egyesült Államok jött ki veszteség nélkül, tehát győztesen és gazdagon, minden további hatalomszerzés lehetőségeivel. Megnyílt előtte a világvezető szerep, amit el is vállalt, amit meg is akart tartani. Ha megelégszik Közép-Európa szétverésével, és hazaviszi katonáit, Európa néhány emberöltő alatt talpraáll, és ha követi De Gaulle Európa-tervét (Európa az Uralig terjed), az Eurázsia térség hamarosan elveszi Amerikától a világelsőséget. Ilyen fejlemény lehetősége elhárítására kellett világuralmi partnerévé tenni a Szovjetuniót, amelynek európai jelenléte mellett Európa nyugati felében az amerikai gazdasági-pénzügyi hatalom berendezkedett.
A szovjet hatalom felszámolásával megindult Oroszországban is a liberalizmus elveire alapozott gazdaság berendezkedése. Gorbacsov peresztrojka kísérletezései nem a Szovjetunió gazdasági bajainak feljavítását eredményezték, mint amit várt attól, hanem hézagokat nyitott a központi gazdálkodáson, amibe nem a konszolidáció nyomult be, hanem a spekulációs gazdálkodás. Megjelent, csakúgy mint Magyarországon az a pénz, ami rendelkezésére állt felvásárolni az állami vagyont azok részére, akik azt igazgatták, kis kölcsönpénzen, aztán ugye felezünk. Jelcin idejében orosz–amerikai, amerikai–orosz tőkések gátlástalan harácsolása folyt. Ebbe a mocsárba vágott rendet egy a GPO-s rendtartásban nevelkedett politikus, aki nem illett bele a liberalista felszabadulás-eufória világába.
Európa nem nagyhatalom, katonailag jelentéktelen, de méretei alapján nagy és jelentős gazdasági erőtér. Nincs módjában követni a nagyhatalmi módszert, elfoglalni valamely országot és elragadni energiaforrásait. Európának meg kell vásárolnia az energia alapanyagát. Itt merül fel az a gondolat, hogy Európa energiaellátása Oroszország tartalékaival oldható meg. Ennek az egyszerű képletnek nagy pártfogója a német ipar. Ha a német és egyéb európai ország politikusaiban is megerősödik az európai–orosz gazdasági egymásrautaltság fontossága, annak terméke lehet valamilyen szerves politikai kapcsolat a két fél között. Az ásványban és energiahordozó kincsekben szegény, de műszaki fejlettségében nagyhatalom Európa ha kiegészül Oroszországgal, nagy eséllyel maga mögé utalja az Egyesült Államokat. Nos, erről van szó most Ukrajnában.
Az Egyesült Államok jövőbeli aggodalmai között áll az orosz–kínai szövetség veszélye is.
A kínai gazdaság rohamos ütemben növekszik és az ország egyik legfőbb célja nemzetközi fizetőeszközzé tenni devizáját, a Renminbit (jüant). Az orosz és a kínai jegybank megállapodás-tervezetet dolgozott ki deviza cserügyletekről a két ország közötti kereskedelmi forgalom saját devizában történő elszámolásának és a dollár kiiktatásának lehetővé tételére.
2010-ben a BRIC államok (Brazília, Oroszország, India és Kína) gazdasági hálót építettek ki, amihez a Délafrikai Köztársaság is csatlakozott. Az első, 2009-es Jekatyerinburgi csúcstalálkozó fő témája a globális gazdasági helyzet megvitatása, valamint a mélyebb együttműködés kialakításának módjai voltak. Oroszországnak kétségkívül Kína jelenti a legértékesebb partnert, hiszen a világ második gazdasága belátható időn belül megfosztja az Egyesült Államokat a dobogó legfelső fokától. Jól jelzi a két állam viszonyát, hogy míg az ukrajnai konfliktus kapcsán az európai államok a különböző gazdasági–pénzügyi szankciókon gondolkodnak, addig a két állam 400 milliárd dolláros gázmegállapodást kötött egymással. A szerződés kínai szempontból mindezek mellett egy másik okból is különösen értékes: bizonytalan beszerzésekre nehéz gazdaságpolitikát tervezni, ám várhatóan e problémát is megoldja az oroszokkal kötött szerződés, ami tervezhetőbbé teszi a gazdasági növekedést, és a piacokat is megnyugtathatja, hiszen az éves földgázimport 71,7%-át biztosítja Kína számára. A megállapodás nem csak Kínának előnyös: Oroszország, a világ legnagyobb exportőreként (évi 196 milliárd köbméter) így legalább 30 évre biztos piacot szerzett kitermelése egy jelentős részének, melynek jövedelmei az orosz gazdaság további növekedését is biztosíthatják
Oroszország ezzel demonstrálta, hogy nincs teljesen kiszolgáltatva az európai földgázvásárlóknak. Európa a világ legnagyobb földgáz-importőre, évi 420 milliárd köbméterrel, és egyben a világ harmadik legnagyobb fogyasztója is. Az Európában felhasznált földgáz egyharmada Oroszországból származik. Az orosz források elveszítése vagy a források csökkenése tehát könnyedén válságba sodorhatja az Európai Unió gazdaságának egészét. Át kell tehát gondolnia a szankciók végrehajtását, mielőtt Oroszország más, hasonlóan energiafaló állammal (például India, Thai-föld, Dél-Korea vagy Japán) köt hasonló szerződést, ez ugyanis már minden bizonnyal nagyobb mértékben is csökkentheti az Európa rendelkezésére bocsátott készleteket.
Összegezésül felfigyelünk egy elemzésre (amelynek szerzője Jacques Lévesque) a Le Monde Diplomatique magyar kiadásából.
Az orosz kormányzat mindenekelőtt arra törekszik, hogy visszaszerezze – legalább részelegesen – helyét és szerepét a posztszovjet nemzetközi rendben.
Már 1996-tól, amikor Jevgenyij Primakov akadémikus vette át a külügyminisztériumot, tehát jóval Putyin hatalomra kerülése előtt (elnök 2000-ben lett), az orosz politikai elit körében egyfajta konszenzus jött létre. És ez azóta mindinkább felerősödött: az Egyesült Államok arra törekszik – mondták –, hogy megakadályozza Oroszországnak mint valamennyire jelentős hatalomnak újra megjelenését. Az ilyen elemzés támogatói ennek bizonyítékát látják abban, hogy a NATO-t egyre-másra szélesítették a balti államok és több kelet-európai ország felé, és abban, hogy Amerika szándéka ebbe Grúziát és Ukrajnát is bevonni. Ezáltal megsértve a Gorbacsovnak tett ígéreteket, amikor beleegyezését akarták kicsikarni ahhoz, hogy az egyesült Németországot a NATO-ba integrálják. Washington, vallják az orosz diplomaták, arra törekszik, hogy kiiktassa Oroszország befolyását még leginkább legitim érdekzónáiból is.
Mindeközben Brüsszel is inkább izzítani szándékozott az ukrán válság parazsát. Egyetlen politikus igyekezett magát távol tartani a túlzásoktól: Angela Merkel. A német kancellár asszony telefonon (egyébként orosz nyelven) értekezett Putyinnal. Merkel kemény szavakkal illette Moszkvát, de egy pillanatra sem felejtette el, hogy milyen fontos gazdasági, kereskedelmi, energetikai kapcsolat fűzi egymáshoz a két országot. Megértette Putyin idegességének okait, és cselekvésének határait. Mindketten arra törekedtek, hogy e bonyolult helyzetben párbeszédet folytassanak, mégpedig egyenlő felekként.
Európának nincs szüksége háborúba keveredni amerikai érdekekért Oroszországgal, a világ második fegyveres hatalmával. Ha Amerika a háborút választja, hadakozzon az Északi Sarkon át. Az Európai Unióra kény-szerített Ukrajna-elhódítás alkalmas arra, hogy valamilyen euroázsiai gazdasági szerveződés létre ne jöhessen. Pedig geopolitikailag természetesebb egységet képezne, mint a transatlanti vámunió, amit most kényszerítenek Európára.
Az Európai Unió jelenlegi szerkezete az amerikai gazdasági és politikai jelenlétben jött létre. A politikai pártok egész spektruma (konzervatívok, szocialisták, kommunisták, liberalisták kereszténydemokraták, zöldek) abban a gazdasági televényben tudott szervezetileg fennmaradni, amely irányzat Amerikában neokonzervatizmusként, Európában neoliberalizmusként ismeretes. Ez biztosítja az Európai Unió feltétlen Amerika-hűségét. Minél tovább terjeszkedik az Európai Unió, minél több hűséget és áldozatot követel az atlanti szövetség, annál gyakrabban előjönnek az európai államok érdekei.
Fegyveres hatalom mindent fegyverrel akar elintézni. Európának nincs esélye beemelkedni ezek körébe. Ha meg akar élni, ki kell építenie kereskedelmét a világ bármely országával, ahol fogadják. Amerika most arra szorítja Európát, hogy tartózkodjon vagy távozzon kereskedelmével olyan országból, amivel ne-ki vitája van.
A magyar kormányzat külügyi részlegét összevonta a gazdálkodással. Nem politikailag, hanem gazdaságilag akar jelen lenni a világ országaiban. Ez kiváltotta az Egyesült Államok haragját, aminek sok jele van, és erősödik. Feltehetően más országok is követik ezt az utat érvényesülésük érdekében. Németország gazdasági egyensúlyát, nagy vállalatait súlyosan érintik az atlanti szövetség alapján rákényszerített oroszellenes gazdasági szankciók.
Európának békére van szüksége, legyen már vége a százéves háborúnak.
Megjelent a Magyar Élet 2014. november 6-i számában
Csapó Endre, Kárpáti Harsona
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 29. 8:43
Várady Zsolt nemcsak iwiwes volt
Hanem valami izé, amit a büntetőeljárások archívuma tartalmaz róla. Nehogy már baj legyen, hogy emlékezni mer rá a Hír tv és az MNO. Ebből is tudjuk, melyik érdekkörbe tartozik várady zsolt. Nagyon nem nemzeti, kicsit sem jobboldali, de nem is szocialista hanem neoliberális zsidó. :D
Aki hatalomra tör az közszereplő, és viselje el a kritikát. Ilyenek elmúlt 25 éveznek? Ha már egyszer iwiw, kapott támogatást ez is - haveri szoclib vállalkozásoknak adott közpénzek akkor és ott bezzeg jók voltak! Ezért se lehet várady egy független ember.
"Nekem az tetszett, mikor azt üvöltötte, hogy a (lenini ?) konspirációk helyszínei legyenek a romkocsmák(előtte pár másodpercig csendben (és önkívületben) ? volt)."
"Az államkasszába nyúlásra alternatíva-e az idegen kormány által pénzelt drogos, buzi kaftános ingyenélő az átlag magyar állampolgár számára."
Hogy semmiség, meg minden fiatal "kipróbálja"? Érdekes, az én környezetemben akik körében nem volt divat drogozni valahogy mégis vitték valamire, ellenben a Hollandia mániás drogpártiak közül van, aki már nem is él!
Egyértelműen behatárolható a szociokulturális csoportja várady zsoltot drogügyében védelmező lelkes híveinek : liberális álértelmiségi körökben divat drogozni, nagy naivan azt hiszik tudnak vele mértékkel élni. Nem, mert a függőség kialakul a legkönnyebb szerektől is, a drog biokémiai csapda az agynak, semmi köze az akaraterőhöz. A libsik ennyire ostobák. A szánalmasok kábszer nélkül már nem képesek egy jót bulizni se? És nem csak a fű tilossága zavarja a bűnpártiakat, nagybani drogterjesztőket, hanem amint az "ozorai példa" mutatja, ! minden mehet !. És ezek a nagybani drogárus, drogcsempész férgek kaptak jó médiát liberáliséknál, aki "beköpte" a fesztivált az volt a spicli, áruló, nyilasházmester. Megjegyeztük, ballib, ezt is.
Annak idején a szoci kormány törvénymódosítása után igen liberális volt a drogok törvényi szabályozása, a sima fogyasztást nem büntették, a birtoklást sem egy bizonyos mennyiség alatt.
Karaktergyilkosságot kiáltozó, jobboldalt házmesterező, különben is rohadék libernyákok, nácizók, semmiből is kampány - ürügyet csinálók, "pornózott a gárdista" főcímekkel indexcikkeket írók, a szellemi szemét, meg a sz*r emberek a ti soraitokban keresendők. Az alvilágnak a rendpárti nemzeti radikalizmushoz azért nincs köze, mert a bűnözőknek nem érdekük a határozott rendteremtés, szigorú büntetések, hatékony bűnüldözés. Hanem a mutyi, maffia, kéz kezet mos. A szervezett bűnözés is a balfélre húz. Honnan van ennek a váradynak médiája és anyagi támogatottsága szervezkedni, miért hozza le a ballib média egyből, amit kiböffent? Mert oda tartozik.
"A lényeg, hogy Várady elvtárs drogterjesztéssel is foglalkozott az IWIW fejlesztése előtt/közben/után, ami a magyar törvények szerint büntetendő cselekedet és a közvélemény nagyon nagy hányada szemében elítélendő. Ennyi. Az, hogy ti erőlködtök és próbáljátok a szarból kihúzni, senkit sem érdekel."
"A kábítószerrel történő visszaélést az követ el, aki kábítószert kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik. Nem büntethető, aki csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart, illetve aki kábítószert fogyaszt, ha a bűncselekmény elkövetését beismeri, és az elsőfokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függőséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelő más ellátásban részesült, vagy megelőző-felvilágosító szolgáltatáson vett részt. Szóval itt nem egy spangliról lehet szó."
"Az miért standard, hogy hivatásos ellenzéki akcióhősökről rendre az derül ki, hogy diplomásnak hirdetett, de aligérettségizett meleg és/vagy drogos és/vagy zsidó, akit valahonnan ezért fizetnek?"
Új milla", friss "civil" vezérrel, Új Korszakváltó Párt, + PM, -PM, 1-2%, game over.
"Nem cáfolta a Hír TV értesülését Várady Zsolt iWiW-alapító, az őszi tüntetések egyik vezéralakja, miszerint korábban kábítószerrel való visszaélés miatt büntetőeljárás indult ellene. Várady január 2-ára az Operaház elé szervez tüntetést.
A Hír TV úgy tudja, kábítószerrel való visszaélés miatt büntetőeljárás indult korábban Várady Zsolt ellen. „Ööö... egyszer volt ilyen, igen” — mondta a Hír TV-nek telefonon Várady Zsolt, az őszi kormányellenes tüntetések egyik vezéralakja, aki iWiW-alapítóként egy új közösségi platform létrehozását nevezte ki egyik céljául, amely akár a kormányellenes aktivitások egyik kiindulópontja is lehet, ha jól működik.
Várady Zsolt 2015. január 2-án az Operaház előtt tartja következő demonstrációját. 2012-ben ezen a napon ünnepelte a kétharmad az új alaptörvény hatálybalépését."
http://mno.hu/ahirtvhirei/kabitoszeres-ugyben-folyt-eljaras-az-iwiw-alapitoja-ellen-1260550
http://mno.hu/ahirtvhirei/drogugy-jogi-lepesekkel-fenyeget-az-iwiw-alapito-1260649
"Tetszenek ezek a hivatásos tüntetők, Kónya, Juhász, Kulka, Dopeman, Várady, Závada de még jobban akik mögöttük állnak és tapsolnak nekik, a Kunhalmik, Gyurcsányok és társaik.. Gusztustalan banda!!"
"Nem véletlenül ajánlott fel pénzt Don Soros: ..Egymillió dollárt adományozott Soros György annak a szervezetnek, amelyik a marihuána legalizálásáért kampányol Kaliforniában.. Várady mint zsoldoscivil érdekelt az ügyben."
"Ennek a csókának (sokadszorra elmondva) Azzal van baja, hogy ő képtelen üzletemberként elboldogulni... :) De az eszébe se jut neki, hogy nem (csak) a körülményekben van a hiba, hanem őbenne is. Egyszerűbb a rendszert hibáztatnia, holott ennél sokkal jobb feltételek mellett se ment neki."
Azt hiszem megvan az igazi személyes motivációja a vállalkozó váradynak : a ballib hatalomra segítéséért cserébe leesnének neki zsíros kis állami megrendelések...
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 29. 7:00
Hvg riporter, liberális belpesti tahó paparazzi!
Szemét legalja hvg.hu megint produkál. Bár nagy nehezen leszedte a manipulatív, hazug módon tálalt, szövegkörnyezetéből kivágott 2 mondatot tartalmazó videofelvételt, melyen Rubovszky György KDNP-s képviselő, legalábbis a hvg szerint, "ingerült megjegyzést" tesz. A politikus influenzásan is bement dolgozni!! A köcsög hvg-s meg elállta az útját, és faggatta! Ott és akkor kellett volna jól pofán verni! Szemtelen barom moslékzsidó tahó hülyegyereknek nem is jár más! Minek néznek ezek minket?!?!? A liberális nem ember! Ezek tényleg gyilkosok! Nem ingerülten, átgondoltan mondom, a szemét és a mocsok sose lesz érték, ahogy az idegen, zsidó nagytőke médiája sem lesz soha magyar érdekű. Ott mi nemzetiek mint ellenség vagyunk nyilvántartva, akit le kell járatni akár hazugságokkal, ugye a hamisítvány bajai videót is lelkesen közzétette a hávégé. Mi jobbosok vagyunk, akikbe a hvg félék szerint akkor is bele kell rúgni, ha betegek, öregek, gyerekek, vagy nők vagyunk.
KDNP: Manipulálta a hvg a videófelvételt
KDNP, Rubovszky György, szegénység, belföld, videó, hvg.
2014. november 25. 15:26
Rubovszky György KDNP-s képviselő azután „gyilkosozta le” a hvg riporterét, miután az annak ellenére is tovább kérdezgette őt, hogy jelezte: rosszul van, és nem kíván nyilatkozni – tudatta közleményében a KDNP. A párt szerint a hírportál kiragadott részeket tett közzé a videón.
A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) közlése szerint kiragadott részlettel manipulált a hvg.hu, az előzmények nélkül tette közzé kedden néhány másodperces videofelvételét Rubovszky György országgyűlési képviselővel.
http://mandiner.hu/cikk/20141125_a_kdnp_s_kepviselo_legyilkosozta_a_hvg_t?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201411
A felvételen az látható, hogy a riporter azt kérdezte a kormánypárti politikustól, mit szól ahhoz, hogy nőtt a szegények száma Magyarországon, amióta kormányoznak. A KDNP-s Rubovszky György erre úgy válaszolt, „én nem tudom megérteni”, majd a riporterhez fordulva azt mondta: „maguk gyilkosok”.
A KDNP közleménye szerint a képviselő megbetegedett, de ennek ellenére részt vett a hétfői és a keddi parlamenti munkában is, lázasan, legyengülve érkezett a parlamenti kupola előtti átjáróhoz, ahol a hvg.hu riportere útját elállva kérdéseket tett fel neki. Rubovszky György jelezte az újságírónak, hogy nem szeretne nyilatkozni, mert rosszul van – írták, hozzátéve: a videó készítőjét ez nem érdekelte, és még további kérdéseket tett fel az ülésterembe igyekvő képviselőnek, aki immár a sokadik erőszakos megszólításra reagált úgy, ahogyan az a videón látható.
„Félreérthető és a szövegkörnyezetből kiragadott szavai természetesen nem az újságírót kívánták minősíteni, hanem rossz egészségi állapotára utalva hangzottak el” – zárul a közlemény.
Korábban a Magyar Liberális Párt közleményben arra szólította fel a videofelvétellel összefüggésben Rubovszky Györgyöt, hogy kérjen bocsánatot vagy adja vissza mandátumát.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 27. 16:24
CBA, Reál, Coop magyarok, az a baja a ballibnek velük.
CBA, Reál, Coop magyarok, az a baja a ballibnek velük.
Valamelyik ballibbant blogján találtak egy képet, és kitették a három magyar üzletlánc bojkottjára létrehozott kettős mércés fb oldalra.
Bojkottálni azt izraelt kell, na és a cionizmust. De nem a magyar ábécéket!
A kettős mérce természetesen libsi brigád, de sajnos sokan azt hiszik róluk is, hogy függetlenek. Szégyelld magad, ha jobbos - Jobbikos létedre már megint a balliberrált agitprop szakosztály baromságmémeit terjeszted! :D
A tesco, vagy az auchan, az persze kóser a libernyák idiótáknak, mert nem magyarok. CBA, Reál, Coop - ezeket viszont bojkottálnák, mert magyarok. A zsidó mindent ami nekünk lenne jó megpróbál lerombolni, tönkretenni.
Ami nekünk rossz, az nekik minden jó! Ne terjesszük a képeiket!
Idézem saját magamat, ide írtam kommentbe :)
http://internetfigyelo.wordpress.com/2013/02/10/eleg-a-mocskos-balliberalis-provokaciobol/
"Főleg azok gyártanak ilyen és ehhez hasonló képeket, akik amúgy különben a legsötétebb vadkapitalizmus hívei és folyamatosan mocskolják a jobboldalt, akkor is ezt tették amikor ellenzékben volt. Van egy sor ilyen blog és fórum, amik vélhetően (vagy épp tudhatóan) a fősodratú média agitproposai által íródnak, na ennyire függetlenek az index, origo, fn stb. féle alig bujtatottan vadneolib sajtótermékek.
Demagógoznak néha minket, miközben zömmel ők gyártják ezeket a primitív, egyáltalán nem intellektuális mémeket. Mert tudják hogy minden ‘embertípusnak’ a saját szintjére kell propagandát készíteni, és nem zavartatják magukat, pl. Hoffmann Rózsa, Szalai Annamária vagy Schmitt Pál esetében is igen ízléstelen “tartalmakat” gyártottak.
Aki folyton a Fideszt dilettánsozza-diktatúrázza, és emellett tele szájjal nácizza a Jobbikot ha szóbakerül, annak eléggé egyértelmű a politikai hovatartozása. Már csak kizárásos alapon is.
Dehát mit várhat az ember a szadesztől, ami még a létét is letagadja újabban. Függetlenek a magyar nemzettől, az mondjuk igaz. :)
És igen, Fidesz liberálisai a kis-szdsz szabotálják a pártot, tőlük származnak az idióta intézkedések elfogadhatatlan első változatai amik joggal váltanak ki közfelháborodást. A kommunikáció is miattuk “ügyetlen”, meg van ez tervezve."
Valami ilyesmihez kell tartanunk magunkat. A témaválasztás, tematizálás hatalmát és főleg kezdeményezését nem szabad átengedni a ballibnek. Ami labdát ők dobnak fel, annak továbbvitele nem a nemzeti radikálisok érdeke.
E mémkép gyárosok leginkább liberálisok, a jobboldali politikusokat kigúnyoló kép + szöveg alkotások elsődleges forrásai. Amúgy is jellemző blogfelületük a tumbli, belpesti ballibek, antijobbos mémképeket gyártanak, posztolnak. Hogy önszorgalomból, vagy a közösségi média korában ezért fizetnek is nekik, végül is minden érdekliberális tartalomgyáros a kártékony téveszméik terjesztésért fizetett valaki (hazaáruló), a közlési forma sokféle lehet.
Hogy ez jelentéktelen ügy, kicserélték a képet, persze. Mindig megmagyarázzák. De ki hiszi el nekik, hogy "nincs itten kérem semmi látnivaló, tessék menni elfele"? Amikor világos a tendencia, látható az elfogultság. Balfélen divat uszítani minden ellen, ami magyar. Rákeresünk site:tumblr.com utánaírva tetszőleges jobboldali, konzervatív, vallásos (kivéve ha zsidó) közszereplő nevét sokkal durvábbak is vannak ennél a CBA-Reál-Coop ellenes multipárti propagandaképnél.
Bezzeg mikor a jobboldaliakat minisztériumokból kirugdaló szocionista hr-es szetey gáborról kikerült egy fotómontázs, ami cirkuszt akkor a libsik rendeztek, ellenben saját ballib blogjaik tele vannak sokkal ocsmányabb "fotóstoppolt" képekkel, hát ez a ballib kettős mérce.
"Frissítés: A Kettős Mérce szerkesztőitől a következő reakciót kaptuk, amit változtatás nélkül közlünk: „A plakátot nem a Mérce gyártotta, hanem a tumblrről szedte. Hajnali 3-kor időzítettük a másnapi posztokat, akkor került fel ez is. Nem asszociáltunk róla a nyilas plakátra, de másnap, ahogy az első visszajelzésnél valaki felhívta a figyelmet a hasonlóságra, azonnal töröltük a posztot. Ha valakinek ezzel megsértettük az érzéseit, bocsánatot kértünk. Nyilván nem akartunk soha és a jövőben sem nyilas plakáttal kampányolni.”
Hol vannak egészen konkrétan ilyen libsibibsi tumblr-es blogok? Hát pl. 444 impresszumból elérhetőek az ottani gyárosok tumblr oldalai, jó kiindulópont a többi felleléséhez, úgyis egymást kommentelik. A magyarinfo blog szerzői is ott írogatnak a belpesti libsi politikusok és firkászok virtuális zsinagógájában, haveri blogról jött a kép - szóval kissé hazudnak megint, mint mindig. Amúgy is a jobboldal lenácizásából, kiröhögéséből és lehülyézéséből állnak ezek a helyek, politikai karikatúrát bőven találni ott. Nem tetszhet ez egy jobboldali, nemzeti értékrendű embernek, de a társadalmi igazságosságot, sajnos megtévesztetten, szociktól remélő szavazópolgárnak sem. Látja a vadkapitalista, szadeszesen nihilista neolib véleményeket a mindenféle blogokon, mivel értsen egyet, a saját kifosztásával, hazája, hite, és magyarsága kigúnyolásával?
Mérgezett, libbant forrásból semmit nem hiszünk el! Még akkor sem ha Orbánt szidják, csak azt mondják amit hallani akarunk, közben jó nagyokat hazudnak mellé, megvezetnek. Csak tiszta forrásból, bizony!
"Erős plakátot posztolt a Kettős Mérce által indított Facebook-oldal, ami a CBA bojkottjára szólít fel."
http://www.flagmagazin.hu/politika/nyilas_plakattal_uszitott_a_cba_ellen_a_kettos_merce
"A Szálasi-feliratot levették ugyan az eredeti plakátról, a szigorú nyilas szíve fölött viselt nyilaskereszt azonban a helyén maradt, a „Szégyeld magad! Már megint zsidónál vásároltál!” helyére pedig „Szégyeld magad! Már megint CBA-ban vásároltál!” felirat került.
A plakátot időközben – minden külön értesítés vagy bocsánatkérés nélkül – törölték a Facebookról.
De ez csak egy látványos vadhajtása a bojkottos őrületnek, szerintem maga a bojkott is hajmeresztő. Arra biztatni a t. vásárlókat, hogy ne magyar vállalkozóknál vásároljanak? Bármilyen inkorrekt módon is járjon el a kiskereskedelem nemzetközi szereplőivel a kormány, az efelett érzett jogos felháborodásnak aligha ez a legszerencsésebb manifesztációja. Van egy másik, Még Progresszívebb csoport is, a szintén a nyilas plakát vezérgondolatára emlékeztető /orbannalvasarolsz url alatt elérhető Bojkott CBA & Coop & Reál csoport is, ami a CBA mellett a másik két nagy, magyar tulajdonú láncot is bünteti. Azt viszont kétségkívül szórakoztató olvasni, ahogy az egyik bojkottoldal alapítója megsértődve kommentálja a rivális bojkottoldalt. https://www.facebook.com/cbabojkottoldal/photos/a.654126671370897.1073741828.654120188038212/654684124648485/?type=1&reply_comment_id=655028537947377&total_comments=1
Ugyanis, ha az ember a sarki CBA-ban vesz valamit, akkor nagyon kicsi az esélye, hogy a Lázár-testvérek vagy Baldauf László boltjában vásárolna – ha jól sejtem, alapvetően ellenük irányulna a bojkott. Sokkal esélyesebb, hogy egy kisvállalkozó működteti az adott üzletet, mivel a CBA-felirattal ellátott boltokat nem egy cég birtokolja, a CBA franchise-ként és beszerzési szövetségként működik, amihez bárki csatlakozhat (mivel a nagy volumenű beszerzés alkupozícióban és logisztikai költségekben is komoly előnyökkel jár) – így persze a franchise-tulajdonosokat is érinti a kieső forgalom, de a bolt gazdájához képest csak nagyon áttételesen. Ez az oka, hogy a kisboltokat néha átmatricázzák CBA-ról Coopra vagy Reálra, esetleg fordítva. A több üzlettel rendelkező, nagyobb bolttulajdonosok is jönnek-mennek. http://figyelo.hu/cikkek/380154_osztodas
Ezzel szemben a nagy, nemzetközi tulajdonú láncok rendszerint saját tulajdonú üzleteket működtetnek, amik jóval nagyobb alapterületűek (szuper-, illetve hipermarketek), mint a CBA, a Coop vagy a Reál boltjai. Hát emiatt van nehéz dolga az egyszeri bojkottálónak, ha nem külföldi, hanem hazai láncok ellen indul hadba."
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 27. 12:52
Önrendelkezési jog "A szuverén elsődleges jelentése uralkodó"
Önrendelkezési jog. Ha az usa és a világzsidóság diktál, azaz szankciókat kilátásba helyezve megszabja mit tehetünk mint nemzet, akkor nem demokrácia hanem zsidó diktatúra van. Az usa, és részben az eu is semmibe veszi a magyar népakaratot, belügyeinkbe beavatkoznak kéretlenül, előírnák nekünk kivel üzletelhetünk, zsarolás szintű a nyugat nyomásgyakorlása. Közben a nem Jobbikos politikusaink, a jobb és a bal is, izraelbe rohangáltak minden kormányalakítás után. Nyilván az eligazításért. ;)
"A szuverén elsődleges jelentése uralkodó"
Bogár László: Haragot gerjesztünk
http://magyarhirlap.hu/cikk/10752/Haragot_gerjesztunk
A „szuverén” elsődleges jelentése uralkodó, fejedelem. Eredete a francia „souverain” szóra vezethető vissza, ami annyit tesz, hogy legfelső.
Bogár László – 2014.11.26. 02:59 –
A legelterjedtebb meghatározása valahogy így hangzik: „Szuverenitáson az államnak a saját területén, valamint az állampolgárai fölött gyakorolt főhatalmát, valamint a nemzetközi kapcsolatokban az állam függetlenségét, önálló nemzetközi jogalanyként történő megjelenését kell érteni.” Vagyis a szuverenitásnak van egy belső és egy külső pillére. A belső azt jelenti, hogy a saját állampolgárai fölött és saját területén ő és csakis ő gyakorolhatja a főhatalmat. A külső pedig azt, hogy senki nem kérdőjelezheti meg azt a jogát, hogy a nemzetközi kapcsolatokban önálló jogalanyként ő és csakis ő képviselje az adott emberi közösséget.
Magyarország szuverenitását most éppen igen súlyos támadások érik, akárcsak az elmúlt fél évezred során már annyiszor. A probléma jobb megértése érdekében ezért érdemes kicsit megvizsgálni a kérdés mélyebb rétegeit is. Az Európa egyik legszörnyűbb történelmi katasztrófáját jelentő harmincéves háborút lezáró vesztfáliai békerendszer az 1648 utáni évek során fogalmazta meg azokat a legfőbb alapelveket, amelyek a nemzetközi együttműködés egész rendszerét szabályozták. Az elvek között az első helyen értelemszerűen éppen a szuverenitás állt, majd a beavatkozás tilalma, az erőszak alkalmazásának, sőt már az azzal való fenyegetésnek a tilalma, a népek önrendelkezése és a viták békés rendezésének szándéka. Ez így mind nagyon szép, de azt is tudjuk, hogy a vesztfáliai béke óta valójában nem létezik valóságos, igazi értelemben vett szuverenitás. Ami formálisan a szakrális szuverenitás helyére lépett, az a mindenkori globális hatalmi alkuk technikai kerete csupán. E keretek között addig és úgy „szuverén” egy nemzetállam, ameddig és ahogyan a meghatározó hatalmak alkurendszere azt helyénvalónak tartja. A Szent Szövetség, a Párizs környéki „békerendszer” (benne Trianon), majd a Jaltában kötött nagyhatalmi egyezség és végül a kelet-európai rendszerváltozás mindössze a világot valóságosan irányító „pénzbirodalom” stratégiai érdekeinek foglalata volt. Minden jel arra utal, hogy az eddigi egyezséget uraló angolszász, azon belül főként amerikai dominanciájú birodalom stratégiai érdekeit veszélyezteti mindaz, ami az elmúlt két évtized folyamán végbement. A birodalom folyamatosan veszíti el uralkodó szerepét a kereskedelem, a pénz és a média globális rendszerei felett. Elsöprő katonai fölényét ugyan egyelőre megőrizte, de éppen a saját súlyos stratégiai tévedései-nek és katasztrofális melléfogásainak eredményeként egyre gyakrabban éppen a saját maga által felszabadított romboló erőkkel szemben kénytelen pusztító, céltalan és eredménytelen háborúkba bonyolódni. További tévedéseinek elkerülésére most támadásba ment át. Nyílt és arrogáns módon igyekszik riválisait (Nyugat-Európát, Oroszországot és Kínát) destabilizálni, a köztük lévő kapcsolati rendszert szétzilálni, vonakodó csatlósait látványosan megrendszabályozni, mint azt most Magyarország esetében teszi. Hazánk ehhez sajnos azért a legjobb célpont a térségen belül, mert lakóinak jelentős részét már egy évszázada sikeresen próbálja rábírni a globális véleményhatalom, hogy lássa be, a nemzet üres és értelmetlen fogalom. Így okafogyottá vált a nemzeti szuverenitás elvének alkalmazása is. Trianon azért válhatott egyetlen tragikus eseményből ma is zajló pusztító történelmi folyamattá, mert minden alkalommal óriási hangerejű médiatámadások bélyegeznek meg minden olyan kísérletet, amely bármilyen óvatos módon akár, de a hosszú távú magyar nemzetstratégiai érdekek és a valóságos szuverenitás érdekében próbálna cselekedni. A birodalom Magyarországon ma egyszerre megy szembe a nemzetközi együttműködési rendszer évszázados alapelveinek szinte mindegyikével. Durván megsérti a szuverenitást, kétségbe vonva a magyar állam főhatalmát saját területén, saját polgárai fölött. Megszegi a beavatkozás tilalmának elvét, naponta gyakorol közvetlen nyomást hazánkra szinte minden döntő fontosságú stratégiai kérdésben. Semmibe veszi az önrendelkezést, a viták békés rendezésének elvét, és belső kiszolgálóit felhasználva, alig leplezett módon erőszakkal fenyeget, polgárháborús feszültséget kelt. Teszi mindezt a demokrácia legfőbb „védelmezőjeként”, és annak ellenségeként beállítva a magyar államot. Ezzel egyre inkább „negatív végösszegű játszmába” kényszeríti bele az ország uralmi struktúráját. Mindez öngerjesztő módon erősíti azt az életveszélyes lélektani csapdát, amelynek lényege, hogy „ha én többet tudok ártani a másik félnek, mint ő nekem, akkor én azt nyereségként könyvelem el”, holott teljesen nyilvánvaló, hogy mindketten veszítettünk. Méghozzá értelemszerűen egyre többet. És egy idő után már mindkét fél számára létfontosságúvá válik, hogy ő győzzön bármi áron. Talán máris késő a „kilépéshez”, mert most már igen jelentős arcvesztés nélkül egyik fél sem menekülhet a csapdából. A birodalom azonban valószínűleg újra elmérte magát, mert Magyarország megleckéztetési kísérlete egyre több jelből ítélve éppen ellentétes hatást válthat ki, és elemi erejű birodalomellenes tiltakozáshullámot indíthat el. Reménykedjünk, talán még nem késő leállni!
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 27. 7:02
A nagy cégek trükkös adóelkerülése miatt hiányzik a kasszából...
A multik részéről komoly adóelkerülés van, az okoz az országtól elvárt ! adóbevételben hiányt, amire fel aztán kollektíve korruptnak neveznek, és ráadásul meg is akartak büntetni ! az eu-ban! A liberális média nap mint nap felszólít hogy ne fizess adót, mert "ezek lopnak". :) Igen, tóta blogján is volt ilyen poszt. Szabotálni az adóhivatalt a hangulatkeltéssel, mert jaj szegény idegen nagytőke, nehogy már adóznia kelljen.
Boros Imre: Miért zörgetik a harasztot?
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/boros_imre_miert_zorgetik_a_harasztot
gazdaság 2014. 11. 26.
Adóhivatalunk egyik hajdani ellenőre azzal állt a nyilvánosság elé tavaly, hogy hazánkban hatalmas az adócsalás mértéke.
Ezermilliárd forintra tehető az az összeg, amit nem fizetnek be az érintettek, tehát a Nemzeti Adó- és Vámhivatalban (NAV) nagy a korrupció, hangzott a vád.
A bejelentés kapcsán lezajlott egy hivatalos vizsgálat is, amely azzal a lakonikus megállapítással végződött, hogy a vádaskodás minden alapot nélkülöz. Sajnos azt már nem tudhattuk meg, hogy mi is az az alap, amit nélkülöz… Alaptalan-e, hogy hiányzik mintegy évi ezermilliárd forint adóbevétel, vagy az az alaptalan, hogy az adóhivatal fuldoklik a korrupciótól.
Emberünk nyilván sokat olvashatott, és jól tudta, hogy az EU területén a mintegy 12 ezer milliárd euró GDP-ből kétszázmilliárd euró körüli adó nem folyik be a költségvetésekbe, ami az uniós GDP 1,2-1,6 százaléka. Tudta azt is, hogy hazánk az EU GDP-jének durván egy százalékát termeli meg, amiből adódik a logikus következtetés, hogy a hazai adócsalást feltételezve kétmilliárd eurónyi adóforint, tehát 600-650 milliárd forint adóbevétel hiányzik a magyar kasszából.
Mi azonban a Nyugatnál egy kicsit rosszabb, a Keletnél meg egy kicsit jobb adófegyelemmel rendelkezünk, így jött ki emberünknek az ezermilliárd forintnyi adóhiány. A vizsgálat ezért reggeltől délutánig le is zárult, hiszen emberünk nem nevesítette azt a bizonyos ezermilliárd forintot, azaz nem jelölte meg, hogy ez milyen fő tételekből áll, vagy legalább kik a fő „be nem fizetők”. Így a bejelentését sem lehetett kezelni, aminek alapján a hivatalos nyomozás elindulhatott volna.
A közönség azonban ma is hallani véli a haraszt zörgését, főként most, hogy megvan az is, aki megújult erővel zörgeti azt. Nevezetesen az Egyesült Államok ügyvivője, aki a NAV-illetékesek kitiltását az általuk elkövetett korrupcióval indokolja. A részletezést és a bizonyítást ugyanúgy elfelejti, mint tette ezt egy évvel ezelőtt Horváth András adóellenőr. Jó példája ez annak, hogy egy kommunikációs slendriánság hogyan válik kommunikációs csodafegyverré. A világon mindenütt az az adóhivatalok feladata, hogy beszedjék az államnak azt, ami a törvény szerint jár neki. A hivatal persze ellenőriz is. Jóllehet képtelenség lenne minden gazdasági cselekményt töviről hegyire átvizsgálni, ahogy nem lehet minden pofon mellé forgalmi rendőrt sem állítani.
Ezért is változik az adószedés gyakorlata, azaz kevésbé adóztatja az állam a jövedelmeket, mert nehéz feltárni a valóságtartalmukat, inkább a forgalomból veszi ki az adót. Ezért is terjed például a kiskereskedelmi egységek pénztári forgalmának közvetlen bekötése a NAV-hoz. A forgalmi adóztatás vált tehát a NAV legfőbb bevételi forrásává, nyilván itt a legnagyobb a kísértés a csalásra is. Ráadásul az áfacsalóknak az EU-szabályok is a kezükre játszanak. Az áruk a tagországok között áfa nélkül mozognak, mert az áfát mindig ott szedik be, ahol a terméket a fogyasztóknak értékesítik. Nem kell mást tenni a csalóknak, mint közbeiktatni olyan, csalásra szakosított kis cégeket – lehetőleg hajléktalan ügyvezetővel, minimális tőkével, s korlátolt felelősséggel –, amelyek az értékesítés után az áfával nyomtalanul eltűnnek. Ilyen rugalmas rendszereket, gondolom, nem egy káposztasavanyító betéti társaság, hanem egy nemzetközi hálózattal és könyvvizsgálói, ügyvédi infrastruktúrával rendelkező csapat üzemeltethet sikeresen.
Érdemes elgondolkodni azon is, hogy az EU miért ellenzi a fordított áfa bevezetését, amikor nem az eladó, hanem a vevő fizet adót. A már említett adóhatósági korrupció akkor jöhet létre, ha bizonyítható, hogy az adótisztviselők saját és együttműködő partnereik közös javára az adó elől tüntettek volna el pénzügyi eszközöket, azaz, ha az adótisztviselők bizonyíthatóan érdekkonfliktusba kerültek volna saját munkaadójukkal, a magyar állammal. Mert – noha az állam fizeti őket azért, hogy az adófegyelmet betartassák – mégis munkaadójuk érdekei ellen cselekedtek saját hasznuk érdekében. Ez lenne a korrupció, de ennek se híre, se hamva, csak a haraszt hisztérikus zörgetését hallani. A haraszt zörgése azonban jó arra is, hogy igazi, Európa méretű adózűröket eltakarja. Luxemburg és több más ország arra vetemedett évtizedeken át, hogy az alapelvet megsértve nagy nemzetközi cégek százai hamis költségszámlákkal jövedelmeket emeljenek ki onnét, ahol azok keletkeztek (egyebek mellett tőlünk is, méghozzá ezermilliárd forintjával). Majd pedig Luxemburgban mutassák ki jövedelemként azokat a pénzeket, ahol közismerten alacsony az adó szintje. Az ilyen módon kiemelt összegeken aztán a luxemburgi költségvetés és a magáncégek osztoztak. Mi ez, ha nem klasszikus korrupció?
Távolról se higgyük, hogy ehhez hazánkban nem állt fenn a szükséges összeférhetetlenség. Elég arra gondolni, hogy egyes adóügyi tanácsadó cégek vezető munkatársai csereszabatos hazai jegybankelnökök, pénzügyminiszterek lettek, kisebb rangú munkatársai pedig időről időre a pénzügyminisztérium adófőosztályán ténykedtek. Az EU bizottsági elnöke – aki húsz éven át volt Luxemburg miniszterelnöke s pénzügyminisztere – azonnal kijelentette, hogy ő ezekről az ügyekről nem tudott. Aztán persze mondott mást is, hogy de mégis. Vajon a hazai érintettek mit mondanának, ha megkérdeznék őket? No persze, pont a kellemetlen kérdések megelőzésére jön jól a haraszt idegbajos zörgetése, az adókorrupciós vádak hangoztatása.
Boros Imre – magyarhirlap.hu
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 26. 3:29
Szakértői kormány = neoliberális zsidó közszegényítő közgazdászok
Szakértői kormány = neoliberális zsidó közszegényítő közgazdászok. Vagy egész régi komcsik, vagy a ballib pártok második, harmadik vonalából előhúzott öltönyös-nyakkendős klónok. Szakértő, mint a "nem értettünk hozzá" idézetéről elhíresült libajnai, őt is úgy csinálták meg politikusnak a háttérerők.
A liberálisoknak remek érzékük van ahhoz, hogy szinte bármilyen kérdésben a többségi társadalommal szemben foglaljanak állást. Mindenki ellen, aki felemeli a szavát a deviancia, a bűn és a társadalom elemi létérdekeinek védelmében el nem fogadott magatartásformák ellen, azonnal kegyetlen harcba szállnak. Minden olyan gyakorlatot és magatartásformát támogatnak viszont, amely a többségi társadalmat rombolja vagy felháborítja. Továbbá a liberálisoknak köszönhetjük, hogy a legégetőbb társadalmi problémáinkról még beszélni sem szabad!
Hát ezért nem részei a nemzetnek a liberálisok, se a magyarnak se másnak. Illetve egy mégis van, de az nem nemzet. Ők a zsidóságot "vallásnak" nevezik, hogyne, vallás ami saját jogrendjük szerint anyai ágon öröklődik. :)
Amúgy az usa is tőlük rohadt, és miattuk fog megbukni. Magyarország is bebukott, becsődölt volna már, ha 2010 után megint a szocionisták kerültek volna hatalomra.
"Mert bizony az amerikaiak fittyet hánytak a csehek és a bolgárok akaratára, mikor kormányt buktattak csalárd módon."
Abból is látszik mennyire nem a nemzetek érdekeit szolgálja a liberális demokrácia, hogy még a háttérhatalom is félreteszi elveit, ha érdekeit sérti egy kormány valamely lépése. Lehet szavazni de a nagy pénz akarata érvényesül, az ad médiára és szervezkedésre, és a ballibet hatalomra juttatni akaró szervezett magánhatalmat nem ellenőrizheti senki a deregulált, liberalizált, privatizált neolib világban. Amivel a magyar jobboldal szembeszállt, unortodox módon. Az ilyen norvég alap féle álcivil-pénzelések felderítésével. Semmibe veszik a népakaratot, azt hogy 4-5% a liberalizmus támogatottsága. Amúgy nagyjából ennyi a magyarországi zsidóság létszáma is, naná hogy ezek egybeesnek. Ellenségünk a nemzetközi zsidó pénzbirodalom, tény.
Amerikai forgatókönyvek
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/amerikai_forgatokonyvek
2014. 11. 24.
Az Egyesült Államok, miközben gazdasági érdekeit követve, halálos csípésű mérges pókként szövögeti globális hálóját és továbbhizlalja amúgy is kövér potrohát, magasról tesz a demokratikus normákra.
Úgy viselkedik, ahogy a történelem során felemelkedő birodalmak – egészen a belső erkölcsi rothadásukig, illetve az ebből következő bukásukig – tették ezt egykoron. Értékekbe csomagolva, ideológiai külcsínnel díszítve – ha kell zsarolással, ha szükséges erőszakkal – a saját érdekeiket vitték és viszik át tűzön-vízen. Így cselekedett egykoron az ókori Athén is, amely a demokráciát, a szabadságot és az életmódjuk nagyságát hazudva – sorra igázta le a környező városállamokat.
Olvassuk csak el Periklész gyászbeszédét, amelyet Thuküdidész idéz, s melyben a peloponnészoszi háború egyik, nagy veszteségeket hozó csatája után igyekszik lelki erőt önteni a halottaik felett búsuló athéniakba! A sztratégosz a demokráciát élteti; hazudja, hogy valami nemes célért hullottak el a legjobbak, miközben egy hódító háború kellős közepén vesztegelnek.
Nos, visszatérve a jelenre: az Egyesült Államok, Gorbacsov minapi berlini beszédét idézve (s mintegy egyetértve vele) a Szovjetunió összedőlése után „túlpörögött a győzelmi mámorban” és gyakorlatilag politikai hasznot húzott Oroszország akkori vereségéből. S miközben igyekszik ma is szorongatni a „medve” nyakát, figyelmen kívül hagyja a partnerei életét. Azaz a kelet-európai országokét. Köztük Magyarországét.
Az érdekek képviselete amúgy természetes jelenség (az országok „kifelé” már csak ilyenek!), s nem is lenne ezzel oly nagy baj, ha a globális „nyomulás” közben nem lennének teljesen közönyösek az itt élő népek sorsával kapcsolatban. Mert bizony az amerikaiak fittyet hánytak a csehek és a bolgárok akaratára, mikor kormányt buktattak csalárd módon. És úgy tűnik, hogy ebbe a folyóba lépünk most mi, magyarok is. (Vagy inkább taszítanak minket?) A kérdés már csupán az, hogy a mi folyónk is az Atlanti-óceánba fog-e végül ömleni… esetleg továbbra is két irányba, némi átrendeződéssel fog csordogálni?
Az Egyesült Államok jól láthatóan kettő, egymástól eltérő, de mindenképpen előre megírt forgatókönyvet alkalmaz. Az egyikben, a békésebb változatban, azokat a politikai-gazdasági szereplőket igyekszik megbuktatni, akik még hisznek a történelem során számtalanszor sikerre vezető, kelet és nyugat között egyensúlyozó politikában. (Amely azért az igazat megvallva néha igen tragikus helyzetbe sodort minket!) A nyeregből kiütött gazdasági-politikai szereplők helyére pedig azokat szánja, akik bizton kiszolgálják majd az amerikai gazdasági érdekeket. Próbálkoztak is már egy ilyen személlyel, Bajnai Gordonnal. De ő nem volt alkalmas a főszerepre.
A forgatókönyvet azonban főszereplő nélkül is továbblapozták. Az amerikai nagykövetség ügyvivőjének „korrupciós lebegtetései” a kelet és nyugat között egyensúlyozó kormányzatot állítja ugyanis egy fontos és minél előbb megválaszolandó kérdés elé: vagy kiegyeznek és befejezik a „hintázást”, egyúttal fenéken billentik az orosz gazdasági szereplőket; vagy úgy lejáratják őket, hogy arról koldulnak és jó nagy bukás lesz a vége.
A másik forgatókönyv, amelyet Ukrajnában láthattunk megvalósulni, egy kissé veszélyesebb játék (mindamellett tragikusabb is). A cél a polgárháborús hangulat kialakítása. A média erejével, illetve a verekedésre is hajlandó „álcivilek” anyagi támogatásával addig feszíteni a húrt, addig-addig hergelni egymás ellen az ország polgárait, míg a káosz lesz az úr; míg magyar magyarnak be nem veri az orrát. És akkor majd, szépen (nem fehér lovon ugyan), de megérkezhet a békét hozó „amerikai nagybácsi”, s vele karöltve a „szakértői kormány” (bár azt sosem értettem, hogy ez a kifejezés azon kívül, hogy nem demokratikusan kerültek hatalomra, mit is jelenhet…).
Azt pedig csak remélni tudom, hogy nem a második forgatókönyvet lapozták föl most az amerikaiak!
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 24. 18:03
Nem olyan nagy hatalom az usa már, ha így kapkodnak - Törésvonalak 23-ai adás
Nem olyan nagy hatalom az usa már. Egy kis ország ellen ennyi pénzt + energiát bevetnek a kormány megbuktatásáért = nem állnak olyan jól, mint azt híresztelik a saját maguk által hamisított gazdasági statisztikai adataik szerint.
A palagáz kitermelése, de főleg hajóval idehordása nagyon drága, azon kívül ki a fene az usa hogy beleszóljon. Az oroszok sose szegték meg energiaszállítási szerződéseiket. Olaszországban a diverzifikáció energia-drágulást hozott.
Folyamatossá váltak a tüntetések, úgy tűnik, kitűnő az együttműködés a belső ellenzék és az amerikai nagykövetség ügyvivője között. A Déli Áramlat és az orosz gáz kérdése.
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2014-11-23-toresvonalak-i-resz
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2014-11-23-toresvonalak-ii-resz
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 24. 17:34
Álfüggetlen, jobboldal lejáratásáért fizetett élősködők
Az igazi patkányok, akiket a jobboldal lejáratásáért fizetnek. Mint akit említ Bayer.
Ha kicsit is tényszerűen szól az ember az oroszokról, keleti nyitásról, az überlaza liberális thumbásztibi libsi firkász odab*ssza, "húzd ki a fejed Putyin s*ggéből" Lehet látni azt is a cinkes Che Guevarázásból, nincs olyan hogy baloldali. Neoliberálisok vannak csak, akik baloldalinak hazudják magukat.
Aki olyat mond vagy tesz, amivel leleplezi az usa-t és az általa hatalomban tartott mindenkori szdsz-t (a cink is ennek a hálózatnak része), annak kiforgatják a szavait, lejáratják, szélsőségesnek és hülyének nevezik az idegen zsoldban álló, tömegek félrevezetéséért fizetett és ezzel ráadásul pontosan tisztában levő álfüggetlen ballib férgek. Aki saját magát médiag*cinek nevezi, nem lehet etikus és felelős publikátor.
Bayer Zsolt: Élősködők
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_eloskodok
"Vannak a Jóistennek felfoghatatlan, teljesen felesleges szeszélyei. Ilyen például az ágyi poloska, a szőrös disznóparéj meg a Szily László a Cink-ről."
"Ez utóbbi úgy jött létre, hogy egy elhagyott, 1974-ből megmaradt Bundesliga-bajuszra valahogy rászervesült egy rakás fehérje, és az egész összeállt Szily Lászlóvá. Ezt követően a létrejött képlet betagozódott a Monogenea rendbe, és külső élősködő (ectoparasita) lett belőle. Mint ilyen, természetesen az ú.n. „rohadtul modern, liberális újságírók” családjának tagja. Legfontosabb tulajdonságai az elviselhetetlen cinizmus, gyilkos indulatokat kiváltó pofátlanság, a gondolkodási képesség teljes hiánya. A Szily-félék például úgy ismerhetők fel, hogy ha mondjuk az ember az 1973. szeptember 11-i chilei puccsot és az Egyesült Államok abban vállalt szerepét elítéli, akkor a Szily-félék kijelentik, hogy az ember Che Guevarává változott. És nemcsak a chilei puccsot elítélő változik a Szily-félék szerint nyomban Che Guevarává, de természetesen azonnal átváltozik Orbán Viktor is Fidel Castróvá, imigyen: „Che Bayer, Fidel Orbán leghűbb fegyverhordozója interjút adott a Valasz.hu-nak, itt vannak a legchésebb tételmondatai (…).”
"Ezt követően a Bundesliga-bajusz elismétli, amit az ember elmondott, de már megoldotta, hogy érdemben semmit se kelljen az elmondottakra reagálnia. Az ugyanis nem menne. Hogy miért? Azért, mert a tények a következők: 1973-ban egy demokratikus, törvényes választáson többséget szerzett elnököt és hatalmat távolítottak el puccsal Chilében. A puccsot végrehajtó Pinochet tábornok és a hadsereg mögött ott állt az Egyesült Államok titkosszolgálata, pénze, katonai ereje és teljes támogatása. (Tessék olvasgatni Kissinger emlékiratait, ott teljes nyíltsággal bevallja mindezt.) Pinocheték több ezer embert gyilkoltak meg és tüntettek el, több ezer embert kínoztak meg kegyetlenül, úgy, hogy életük végéig viselik annak nyomait és következményeit. Miközben ez történt Chilében, az Egyesült Államok természetesen töretlenül szónokolt az emberi jogokról és a demokráciáról. Az Egyesült Államok 1973-ban amúgy Latin-Amerika legrégebbi, akkor már százötven éve működő demokráciáját számolta fel. Tette mindezt azért, mert nem akart lemondani a chilei rézbányák tetemes hasznáról."
"Ezekre a tényekre kellett volna a Bundesliga-bajusznak mondania valamit, de mivel ő egy ectoparasita, szüksége van egy seggre, amiben lakhat. Ez a segg jelen pillanatban az Egyesült Államoké. (Ha korábban állnak össze a fehérjék és a bajusz Szily Lászlóvá, akkor a Szovjetunió seggében lakott volna ez a képlet.) Ezért nem áll módjában a tényekről beszélni, helyette a tényeket megemlítőket minősíti Che Guevarává. (Apróság: Che Guevarának aligha lehettek tételmondatai a chilei puccsról, mivel 1967. október 9-én Bolíviában kivégezték)."
A Szily-félék szellemi képességeiről amúgy már Karinthy Frigyes is beszámolt, végezetül álljon itt a Mestertől az Idegorvosnál című novellácska.
„Elgondolkodva néztem magam elé, és így szóltam:
– Szeretem a sárga bablevest.
Barátom, aki az utóbbi időben Freud pszichoanalízisével foglalkozik, szúróan nézett rám.
– Miért mondod, hogy szereted a sárga bablevest?
– Mert szeretem – mondtam őszintén.
– Hm. Nem volt neked hatéves korodban egy kék hajú nővel viszonyod?
– Nem emlékszem. Miért?
– Mert kék és sárga kiegészítő színek. Az ember ok nélkül nem mond semmit: ez a pszichoanalitika vívmánya. Minden kijelentés egy rejtett szadizmus vagy mazochizmus önkéntelen megnyilatkozása: mindennek szexuális okai vannak, s minden visszavezethető gyermekkori emlékekre. Neked gyermekkorodban egy kék hajú nővel volt viszonyod, és azért szereted a sárga bablevest.
– Lehet, de már nem emlékszem.
– De én emlékszem. A te idegeid tönkre vannak téve. Szadizmusod, a kegyetlenkedési ösztön, ki akarja élni magát. Valdd be, meg akarod ölni a sárga bablevest.
– Én?!
– Igen. Te ütni és verni akarod a sárga bablevest, mert szerelmes voltál egy kék hajú nőbe, akit nem verhettél meg. Te ölni akarsz. Idegeid tönkre vannak téve. Azonnal menj fel Berenczy idegorvoshoz, az majd kianalizálja belőled. Véged van.
Rémülten rohantam fel Berenczy idegorvoshoz. Dolgozószobájában fogadott. Mikor beléptem, keserűen mosolygott rám.
– Miért siet úgy? – mondta. – Szeretné, ugye, ha rám esnék az ajtó, és agyoncsapna engem?
– Bocsánat… erre nem is...
– Jegyezze meg magának, fiatalember, hogy két ösztön vezetheti csak minden cselekvésünk és gondolatunk: a nemi kegyetlenkedés és nemi megalázkodás ösztöne. Minden gondolatunk rejtett rugója ez a két ösztön: a szadizmus, illetőleg a mazochizmus vágya. Különben pedig mit akar?
– Szeretem a sárga bablevest – vallottam be rémülten, és a hideg végigfutott a hátamon.
– Gondoltam – mondotta az idegorvos mély megvetéssel. – Na, csak üljön le, majd meglátjuk, mit tehetünk magával.
Leültem, és egyszerre elmúlt a fogfájásom, amivel feljöttem. Szembeült velem.
– Ön tehát szereti a sárga bablevest – mondta az idegorvos. – Tisztában van ön azzal, milyen jelentősége van annak, hogy ön szereti a sárga bablevest.
– Kérem… – mondtam félig sírva – …én nagyon szeretem a sárga bablevest... de ha nincs... hát le tudok mondani róla...
– Kuss!… - dörgött rám az idegorvos. – Majd adok én magának. Ön igenis szereti a sárga bablevest. Az ön idegei tönkre vannak téve. Ön szadista. Ön kegyetlenkedni akar, ön meg akar ölni mindenkit, ön vágni, szúrni, csípni akar, ön szerelmes volt az öreganyjába, akinek le akarta vágni a fejét, de erről önmaga se tud. Mit álmodott ma?
– Azt álmodtam, hogy húsz koronát kaptam Fuksztól – mondtam, és a fogaim vacogtak.
– Kuss! – ordított az idegorvos. – Az ön álma azt jelenti, hogy ön, dacára annak, hogy maga se tud róla, szerelmes ebbe a Fukszba, és hogy ön szereti a pénzt, és hogy ön szeretné, ha Fuksz leesnék a Halászbástyáról, és a nyakát törné. Ön javíthatatlan szadista. Ön egy született Néró. Ön Caligula. Majd adok én neked, te büdös!
– Micsináljak? – siránkoztam.
– Az ön határtalan szadizmusát egy erősebb szadizmus hatásának kell kitenni, mely legyőzze ezt az ösztönt, és mazochisztikus hajlamot keltsen önben. Ön parancsolni, hatalmaskodni, uralkodni akar: ez az ön halálos idegbaja, melyből önt ki fogom gyógyítani. Szadisztikus hatásoknak teszem önt ki. Érti?
– Értem – mondtam, és összehúztam magam a széken.
– No – mondta és felállt. Rettenetes szemekkel nézett rám.
– Jajaj! – jajgattam.
– Kuss! – ordított. – Te ronda szadista. Azonnal állj föl, mert lelőlek!
Felálltam.
– Így. Most azonnal nyúlj a zsebedbe. Érted? Mert úgy váglak pofon, hogy lerepülsz a lépcsőn.
Zsebembe nyúltam.
– Így. Most azonnal szedj ki ötven koronát, és add nekem. Na, mi lesz? De rögtön. Majd letöröm én azt a te komisz szadizmusodat! Majd kigyógyítalak én abból a szadizmusból! Na mi lesz?
Pofonra emelte kezét.
Reszketve nyújtottam át az ötven koronát. Galléron fogott, és lerúgott a lépcsőn. A földszintről csodálkozva néztem vissza. Mosolyogva állt a rácsnál.
– Rendben van – mondta –, az ön mazochizmusa kezd már fejlődni az ellenkező irányú szadizmus jótékony befolyása alatt. Néhány óra alatt egészen szépen ki fog gyógyulni. Alászolgája. Legyen máskor is szerencsém.”
Bayer Zsolt – magyarhirlap.hu
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 24. 17:45
Az usa nem támadja a saját szövetségeseit?
Az usa nem támadja a saját szövetségeseit? Fenét. Törökországot is megpróbálták polgárháborúba sodorni a háttérhatalmista forradalomcsinálók, pedig nato tag.
Az Egyesült Államok tizenöt-húsz éve egyszerre több latin-amerikai ország ellen alkalmazza a maga puha és/vagy kemény agresszióját.
http://www.echotv.hu/korrektura-2014-11-21-korrektura-1-resz
http://www.echotv.hu/korrektura-2014-11-21-korrektura-2-resz
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 24. 16:43
Háttér-Kép az usa velünk szemben ellenséges lépéseiről
Az erőszakos, és immáron fegyveres utcai harcokat a CNN és a nyugati sajtó természetesen mint „szabadságharcot” tálalja majd saját közvéleményének. A legnagyobb nyugati portálokon amúgy (pl. Yahoo) már most megjelentek azok a belinkelt oldalak, amelyek angol nyelven hirdetik, hogy „Magyarország a NATO-t veszélyezteti”, és hogy „Magyarország a következő Ukrajna”.
Az egypólusú világrendszer eszméje nem jó hatással van a világra. Fenyegetőznek, zsarolnak. Mindig is a balliberálisokat segítették hatalomra Magyarországon.
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2014-11-20-hatter-kep-1-resz
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2014-11-13-hatter-kep-2-resz
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 24. 16:24
Izraelben 300 000 orosz bevándorlót a vallási jog szerint nem számít zsidónak, mert édesanyjuk nem zsidó
Ahányszor egy zsidó, ilyen olyan "liberális" "antifasiszta" democsokrata előadja a hazug beszédpaneleit a toleranciáról, békés együttélésről, származás szerinti megkülönbötetés náci voltáról, persze csak azért hogy hamis erkölcsi felsőbbrendűséget vindikáljon magának - izrael no és az jut eszembe, a zsidók hogy csinálják ha a saját fajtájuk ügyeiről és érdekeiről van szó. Akkor semmi sem számít, átgázolnak mindenen. Ha másként nem megy, fogalmakat is hamisítanak.
A totális összefogás a legmélyebb bűnökben, és az egész világgal, sőt Istennel szemben - Izrael = aki Istennnel viaskodik, azaz Isten ellen harcol.
Most már saját magukat is selejtezik. Mert az oroszt gyűlölik, azért mert orosz és kész. Oroszországot nem tudták leigázni, hát el akarják pusztítani. Ez a zsidó "tolerancia" és univerzális altruista humanizmus. :) Népcsoport elleni kollektív bűnösség elvét vallják. Az igazi selejtzsidó banda különben sajnos Budapesten maradt és beállt balliberálisnak, minket szomorítani... :P
Én a kazár származású hahás, millás, indexes stb. galíciai jöttmentek helyében már aggódnék, mikor raknak ki a Szövetségből, mert nem bizonyulunk elég kósernak a bosszúálló, féltékeny, és kicsinyes, magát istennek hazudó jehovájuknak. ;)
Izraelben nemcsak az arab, hanem az a zsidó is másodrendű állampolgár lehet, akinek az anyja nem zsidó
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=80129
2014. november 24. 06:51 Hunhír.info
Az izraeli kormány vasárnapi ülésén megszavazta az Izraelt zsidó nemzetállamként meghatározó ellentmondásos új törvényjavaslat elveit. Ezek egyebek mellett alkotmányos alaptörvényként hivatalosan a zsidó nép hazájaként definiálják Izrael államot. Izrael a zsidók nemzetállama, ahol a nemzeti önmeghatározás joga csakis a zsidó népet illeti meg. Ha elfogadják, a javaslat másodrangú állampolgárrá tesz háromszázezer orosz bevándorlót, akik a vallási jog szerint nem számítanak zsidónak, mert édesanyjuk nem zsidó.
A ynet, a Jediót Ahronót című újság honlapja szerint viharos ülésen, heves viták után hagyta jóvá a miniszterek többsége 14:6 arányban az utóbbi hetekben sokat vitatott, tizennégy "elvből" álló javaslatot, amelyek alkotmányos alaptörvényként hivatalosan a zsidó nép hazájaként definiálják Izrael államot.
A javaslat mellé álltak a kormány jobboldali pártjai, a Likud, a Jiszráél Béténu (Izrael a Hazánk) és a Bájt Hajehudi (Zsidó Otthon) párt, míg ellene voksoltak a centristák, a Jes Atíd (Van Jövő) miniszterei és a Tnua (Mozgalom) pártot vezető Cipi Livni igazságügy-miniszter. Limor Livnat, a Likud kulturális minisztere nem vett részt a szavazáson.
A megbeszélésen két javaslatról döntöttek, az egyiket Zeév Elkin likudos politikus, a másikat - mérsékeltebbet - pedig Benjámin Netanjahu miniszterelnök nyújtotta be. Mindkettő szerint Izrael a zsidók nemzetállama, ahol a nemzeti önmeghatározás joga csakis a zsidó népet illeti meg.
Az új alaptörvény vasárnap elfogadott elveiből szerdáig állítják össze a törvényjavaslat szövegét, amelynek kinyilvánított célja Izrael zsidó jellegének erősítése, bírálói szerint demokratikus jellegének rovására. Az arab nyelv a javaslatok értelmében nem számít az ország hivatalos nyelvének, noha Izrael mintegy ötödének ez az anyanyelve.
Megszavazták, hogy a javaslat "a zsidó nép nemzetállamaként határozza meg Izrael állam identitását, ragaszkodva a zsidó és demokratikus értékekhez a Függetlenségi Nyilatkozat elveinek szellemében". A törvény már ezen a héten a kneszet elé kerül, de a szakértők szerint a plenáris vitákon várhatóan mérsékeltebb irányban módosítják szövegét, miután az arab pártok rasszistának bélyegezték, és Jehuda Veinstein államügyész is kifejezte tiltakozását.
Veinstein szerint a javaslat "jelentősen eltér a kneszet alaptörvényeiben és a Függetlenségi Nyilatkozatban meghatározott alkotmányos jogokat lefektető elvektől, ront az állam demokratikus jellegén". A minisztertanácson Jaír Lapid, a Jes Atid elnöke kijelentette, hogy "a törvény szövegét elutasítaná Dávid Ben Gurion, Izrael első miniszterelnöke, valamint Zeév Zsabotinszki", a harmincas évek jobboldali cionista gondolkodója, a Likud párt ideológiai atyja is.
Kiszivárgott, hogy a vitán többen durva hangnemben kiabáltak, valamint az asztalt csapkodták, s volt, aki azzal vádolta a javaslatot beterjesztő Benjámin Netanjahut, hogy tönkreteszi a demokráciát, és vallási államot hoz létre. A törvényt ellenző egyik miniszter szerint egy hasonló alaptörvényt csakis konszenzussal, viták után lehet létrehozni, s nem olyan sietősen, ahogy ez jelenleg történt.
Jaír Lapid kifejtette, hogy ha elfogadják, a javaslat másodrangú állampolgárrá tesz háromszázezer orosz bevándorlót, utalva azokra a volt szovjet tagköztársaságokból érkezettekre, akik a vallási jog szerint nem számítanak zsidónak, mert édesanyjuk nem zsidó. A Jes Atíd vezetője rossznak nevezte a javaslatokat, és kijelentette, hogy szerinte a kormányfő a Likud párt közelgő előválasztása miatt állt elő ezzel az üggyel.
Hunhír.info - mti
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 24. 15:51
Ballib lázítók, mint a magyar nép barátai? Bullshit! Azért ígérgetnek hogy hatalomra kerüljenek. De tenni sose tennének jót, ...
"Niedermüller Péter, a radikális atlantisták EP-képviselője korábban világosan kifejezte; ideológiai kontrollt adna Brüsszel kezébe, hogy az Európai Unió beavatkozhasson a magyar kormány ellene, ha az eltér a dekadens liberalizmus képviseletétől."
Ballib lázítók, mint a magyar nép barátai? Bullshit! Azért ígérgetnek hogy hatalomra kerüljenek. De tenni sose tennének jót, a ballib mindig ártott nekünk, akárhányszor csak módja volt rá. Most épp hamisítanak, árulkodnak, karaktergyilkolnak, hazugságokkal próbálnak lejáratni jobboldaliakat. Ezt gondolja végig, aki ballibnek felülve uszul! Azoknak ott soha semmiben nem lehet igazuk, mert nem őszinték a szándékaik. Ellenségeink még akkor is, ha azt mondják amit hallani akarunk! És azért néha elárulják magukat, mi minden gazságot tennének a magyar nép kárára (sorsközösség aminek a libsik nem tagjai, történelmi tapasztalataink alapján a néptől mindig elkülönültek a ballibek, egyrészt érdekből, másrészt a saját ! választott ! identitásuk szerint, azaz zsidóként), ha módjuk volna rá. De nem lesz.
Szocionistáknak volt 8 évük, és minden csak rosszabb lett. Nekünk, mert ők persze gazdagodtak a tolvajlásból, korrupcióból, sikkasztásból "nokiás dobozok" ugye és egyebek.
Democsokratikus koalíció azaz DK, gyurcsánypárt. De a többi ballib szemétdomb se különb. Ezeknek tesz hasznára, aki együtt (jé, ilyen nevű pártjuk is van) tüntet a libernyák zsidókkal! A hatalom megszerzése után természetesen nem volna tovább szükség a nem vérliberális, nem brancsbéli, pláne a liberális propaganda által megtévesztett nemzeti érzelmű aktivistákra = teljes mellőzés, mint ahogy azt Ukrajnában is láthatjuk. Le is csukatnák őket, ha a sikeres hatalomdöntés után már nincs tovább szükségük rájuk. Vagy a vonat alá lökné őket a cia - mossad, ha szerintük "túl sokat tudnak" !
A baloldal legnagyobb hazugsága, hogy ők a szociális igazságosságért harcolnak. A nagy büdös túrót! Akkor eleve nem pénzelné őket a nemzetközi zsidó bankárvilág és nagytőke... Kinek nem nyilvánvaló az érdekellentét? Saját maga ellen nem fizet ellenséget az ember, De nem is ellenség hanem csak kamu, színjáték.
A felsőközéposztályos hahás, millás zsidógyerekek, akiknek szülei jellemzően mszmp-mszp-szdsz kötődésűként a magyar nemzet meglopásából és idegen érdekeknek kiárusításából gazdagodtak és gazdagodnak, és emellé ráadásul fizetett tüntetők! Marhára hitelesek az ilyenek aztán, mint a társadalmi igazságosság bajnokai!
Lenézik a szegényeket, de a magyar középosztályt is gyűlölik.
Bibsi trockista - kommunista saul alinsky felforgatóit usa-beli alapítványok képezték ki, még oda tengerentúlra is kivitték őket kohnferenciázni, puccsolás és hamisítás módszereit tanulni.
http://mno.hu/belfold/beismer-es-magyarazkodik-a-haha-1134522
Megtiltanák a dékás zsidaj mocskok hogy a tagállamok a neoliberális, antiszociális és nemzetellenes, erkölcstagadó nililista vadkapitalizmustól eltérjenek! Ezt így ki is mondják :
"Niedermüller Péter, a radikális atlantisták EP-képviselője korábban világosan kifejezte; ideológiai kontrollt adna Brüsszel kezébe, hogy az Európai Unió beavatkozhasson a magyar kormány ellene, ha az eltér a dekadens liberalizmus képviseletétől."
Gyámság alá helyeznék Magyarországot a radikális atlantisták
http://www.hidfo.net.ru/2014/11/22/gyamsag-ala-helyeznek-magyarorszagot-radikalis-atlantistak
2014.11.22 16:10
A Demokratikus Koalíció radikális atlantista párt támogatta egy új intézmény felállítását az Európai Unióban, aminek teljes mértékben alá lennének rendelve a tagállamok. Ez az új Európai Ügyészség egy olyan szerv lenne, amire nem lenne befolyása a tagállamoknak, viszont az EÜ felügyelhetné az egyes tagállamok működését és eltávolíthatna állami vezetőket korrupciós vádakra hivatkozva. A DK szerint a korrupció visszaszorítása miatt szükséges ez az intézmény.
Az Európai Parlament Állampolgári Jogok Bizottsága ülésén a szélsőjobboldal kivételével minden párt támogatta a tagállamok alárendelését egy újabb európai hatóságnak. Ugyanakkor a radikális atlantisták a vitában határozottan amellett álltak ki, hogy az új intézmény a lehető legnagyobb mértékben legyen független a tagállamoktól, hogy azok semmilyen befolyást ne gyakorolhassanak rá.
Vegyük észre, hogy a radikális atlantisták általános gyakorlata szerint nem országos szinten fogalmaznak meg válaszokat, hanem olyan választ fogalmaznak meg a hazai problémákra, amivel alárendelnék Magyarországot egy külső hatalomnak, ami a mindenkori magyar kormány működését ellenőrizhetné, és beavatkozhatna, ha Brüsszel érdekeit sérelem éri.
A Demokratikus Koalíció EP-képviselői nem Magyarországot képviselik az Európai Unióban, hanem az Európai Uniót képviselik Magyarországon.
Niedermüller Péter, a radikális atlantisták EP-képviselője korábban világosan kifejezte; ideológiai kontrollt adna Brüsszel kezébe, hogy az Európai Unió beavatkozhasson a magyar kormány ellene, ha az eltér a dekadens liberalizmus képviseletétől.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 22. 19:33
Hazug libsi hírportálok : NEM Áder Jánost dobálták tojással Prágában! Aki hazudik az csal: Zsindex, hvg, origo, 444, cink, n...
Hazug libsi hírportálok! NEM Áder Jánost dobálták tojással Prágában!
Zsindex, hvg, origo, 444, cink, nol, stop, vs.hu, hir24, hirstart és a többi ballib szemét. Hazudni, csalni csúnya dolog. Vége lesz az usa világnak, vele ezeknek a hazugsággyáraknak is. Annyira szabad sajtó, mint rákosi rosenfeld szabad nép című napilapja, amit a népszabadság jogelődjének vall. A népszava címe, és embertelen szellemisége még sokkal régebb óta ugyanaz volt. ezeknek. Indexeknek tehát csak a nevük új, meg ami ballib szemetet nem soroltam fel, de ráillik a jelen mondanivaló!
A minimális sajtóetikát sem tartják be, úgy viselkednek itt velünk mint gyarmattartó a rabszolgáival, vagy izrael a palesztinokkal szemben, magyargyűlölő zsidók és amellé még szemtelenek is - ne csodálkozzanak, ha betiltódnak előbb utóbb. Kutyának nem kell a hazugsággyár szellemi szemete.
Keressünk rá erre, látni fogjuk ki hazudik, az mind ballib álfüggetlen zsidó oldal :
"Áder Jánost megdobálták tojással Prágában"
De nem igaz. Lebukásukra mi a zsidaj ganék válasza? Semmi! Hallgatás = beismerés. Esetleg egy bedemártoni stílusú, erőltetetten lazáskodó, fölényesen gúnyolódó cinikus valamit odavetnek majd reagálásul. Vagy valami semmitmondó ilyesmit :
"Kritizálta a köztévé Híradója azokat a hírportálokat, amelyek azt írták, hogy Áder Jánost megdobálták tojással Prágában."
Drasztikusan radikális dolgok jutnak eszembe, mit kell tenni a hírhamisító médiával. Remélem másnak is. Egymillióan a sajtószabadságért mitn liberális jelszó, valójában a jobboldal állandó rugdosása, nyílt magyarellenesség "a magyarok", és az esztelen nácizás jelenti számukra a sajtószabadságot. :P
Nemcsak lop, hazudik is az Index?
http://mno.hu/celpontblog/nemcsak-lop-hazudik-is-az-index-1259072
2014. november 19., szerda 12:09
Néhány órája a következő címre lettem figyelmes az Indexen: „Tojással dobták meg Ádert Prágában. A feldühödött cseheknek nem tetszik a Putyin-barát politika”.
Amerika hangja No 1. a félrevezetésben, hiszen a fenti néhány sort elolvasva mindenki azt hiheti, hogy itt bizony a paksi atomerőművet bővítő ország államfőjét gyalázták meg egy jól irányzott tojással. Persze nem erről van szó, nem miatta volt indulatos a tömeg – még akkor sem, ha a „független” újságírók ezt szeretnék sugallni. A részeges cseh elnök, Milos Zeman verte ki a biztosítékot azzal, ahogy korábban bagatellizálta a ’89-es tüntetéseket és nyilvánosan káromkodott, ráadásul „fekete öves kommunistaként” kínai és oroszbarát kijelentéseket is tett.
Az, hogy egyébként a tojásdobálós rendezvényen Áderen kívül ott volt még néhány magas rangú állami vezető, az Indexet nem érdekelte. Kár. Pedig Joachim Gauck német elnök is kapott egy tojást a halántékára, ráadásul őt el is találták. Ő is Putyin csatlósa lenne?! (Az eset miatt egyébként a cseh államfő bocsánatot kért a meghívott államfőktől.) Az Index írásából még az a mondat is kimaradt, amit az ugyancsak „független” Hvg.hu az ügy háttereként legalább hozzáfűzött, miszerint: „A füttykoncertből az ünnepségre látogató államfőknek is kijutott, így Áder Jánosnak is, bár neki beszéde közben sikerült egyperces néma csendre inteni a tömeget.” Persze, értjük, az Indexnek hangulatfelelősként alapoznia kell. Ki ne értené – ha már Prágában is tojászápor fogadja Magyarország vezetőit, akkor tegnap a Parlament előtt miért csak egy kis „lökdösődésre” futotta?!
Elő a tojásokkal!!!
Prágai tüntetések: másként emlékezett az internetes sajtó
http://www.hirado.hu/2014/11/19/br-pragai-tuntetesek-maskent-emlekezett-az-internetes-sajto/
Forrás: M1 Híradó | 2014. 11. 19. 20:30:00
Eltorzította néhány internetes újság a hétfői prágai tüntetésekről szóló beszámolókat – írta a Célpont blog. A cikkben azt is hozzátették: csúsztatásokkal mosták össze a Milos Zeman elleni tüntetést Áder János szereplésével. A hétfői rendezvényen a tojásdobálás és skandálás egyértelműen Milos Zeman cseh köztársasági elnöknek szólt, és nem a magyar államfőnek.
A hétfői felvételeken az látszott, hogy a cseh államfő, Milos Zeman Joachim Gauckal beszélgetett az emléktábla leleplezése előtt, amikor hirtelen a tömegből tojásokkal kezdték el dobálni kettejüket. A biztonságiak hatalmas fekete esernyőkkel védték őket. Az is jól látszott, hogy Áder János köztársasági elnök a közelben állt, de az ernyőkön kívül. Egy alaposan célt tévesztett tojás elől pedig ügyesen kitért. A tábla leleplezése előtt is volt már kiabálás és dobálás, amikor Milos Zeman kezdett beszélni.
Hogy a tojásdobálás és a feldühödött tömeg szavai Milos Zeman cseh köztársasági elnöknek szóltak, azt a közmédia tudósítója is megerősítette, aki a helyszínen követte végig a megemlékezést. „A magyar, a szlovák vagy a lengyel köztársasági elnök lépett a mikrofonhoz, mindnyájukat meghallgatták, és a végén megtapsolták, így Áder János köztársasági elnököt is, akit semmilyen inzultus nem ért” – fogalmazott Bartal Tímea.
A magyar internetes újságok közül a hvg.hu hétfőn még tényszerűen írt arról, hogy a tömeg Milos Zeman ellen tüntetett, és „Áder János kérésére elcsendesültek a tüntetők”. Kedden viszont már azt emelte ki, hogy „tojással dobálták meg a magyar köztársasági elnököt”. Hasonló megfogalmazást vett át több más internetes médium is. Például a 444.hu azt írta: „tojással dobálták meg Áder Jánost”. A 168 óra pedig szó szerint azt közölte, hogy „esernyőkkel védték Ádert a dobálóktól”. Kedd délelőtt az index.hu tovább ment, úgy számolt be a történtekről, hogy „tojással dobálták meg Ádert Prágában”. Az alcímben pedig azt írták: „a feldühödött cseheknek nem tetszik a Putyin-barát politika”.
„Nemcsak lop, hazudik is az Index?” – ezt a kérdést a Célpont blog tette fel. A Magyar Nemzet online verzióján megjelent írásban részletesen elemzik, hogy az internetes újságcikkek milyen csúsztatásokkal vannak tele, és hogy összemossák a Milos Zeman elleni tüntetést Áder János szereplésével.
A blog kiemelte: az Index írásából még az a mondat is kimaradt, hogy Áder Jánost végighallgatta a tömeg, neki sikerült egyperces néma csendre intenie őket, mint ahogy az is hogy több más állam vezetője is ott volt a rendezvényen, sőt Joachim Gauck német elnököt fejbe is találta egy tojás.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 22. 5:55
Vámosi-Nagy: Nevetséges Goodfriend listája
Hazugságaikkal az adócsalók országának állítanak be minket a kártékony ballibek, lejáratnak.
Ez a sumák szocionista horváth andrás se mutatta meg senkinek a zöld dossziéját a nagy korrupciós leleplezéseivel. Nyafogott, hogy "elvették a rendőrök" a bizonyítékait - nehezen hihető hogy csak ennyi esze volt, eredeti és egyetlen példányt kezünkből ki nem adunk.
Ősrégi szocionista szokás azzal vádolni a jobbot, amit pont a ballib követ el. Bebuktak közülük sokan különféle gazdasági bűncselekményekkel, és most ez a bosszú, az adóhatóságot vették célkeresztbe. Ballibsi bűnözőknek ellenség minden jól működő bűnüldöző szervezet!
"Teljes félreértésen alapu Horváth Andrásnak, az „áfabotrány kirobbantójának” néhány vádja. Például kiderült a szavaiból, hogy a Kiemelt Adóügyek Igazgatóságának megszüntetése egyáltalán nem a korrupció ügyét szolgálta. Horváth ugyanis rendre elfelejtkezik arról a tényről, hogy azért vált feleslegessé ez az egység, mert közben nyomozati jogköröket kapott az adóhatóság, tehát éppen hogy hatékonyabban tud fellépni a csalók ellen, mint korábban. Vámosi-Nagy olyan szintű korrupcióról sem tud, amivel Horváth vádol, jelesül, hogy a NAV-elnök úgymond letelefonálna és leállítana vizsgálatokat."
Vámosi-Nagy: Nevetséges Goodfriend listája
http://gondolatjelek.wordpress.com/2014/11/21/26316/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 22. 4:38
Jobbik a korkedvezményes nyugdíj pártján, a hazug szocionista álszakszervezetek csak hangoskodnak
A neoliberális pártok fizetett bohócai az álszakszervezetek. Szoclib kormányok alatt bezzeg gondosan kussoltak. Kevés gazember vezet meg sokakat!
Norvég alapból még balos szoci társaság se kapott, csak a kifejezetten libernyák és vadkapitalizmus imádó álcivilek.
Elutasítandó tahót csináltak magukból a szakszervezetisek: „Ria, Ria, norvégia"
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80085
A Jobbik teljes mellszélességgel a korkedvezményes nyugdíj mellett
2014. november 21. 14:22 Hunhír.info
A Jobbik ellenzi, hogy az év végével megszűnjön a korkedvezményes nyugdíjrendszer. Sneider Tamás, a párt alelnöke pénteki sajtótájékoztatóján felidézte, hogy egyes szakterületeken dolgozók után a munkáltató 13 százalékos extra járulékot fizetett, s ennek köszönhetően hamarabb nyugdíjba mehettek az érintettek. Tévesnek nevezte azt az érvet, hogy a technikai fejlődés miatt kisebb fizikai és szellemi igénybevételnek vannak kitéve ezek a munkavállalók.
Az ellenzéki politikus példaként hozta, hogy egy mentősnek ugyanúgy le kell vinnie egy 140 kilós beteget az emeletről, és egy idősebb gépjárművezetőnek is nagyobb kihívás a munka.
Sneider Tamás egyúttal azt követelte: a kormány számoljon el a 13 százalékos extra járulékkal, amelyet a jövő nyugdíjaira fizettek be a munkáltatók. Ha megszűnik a korkedvezményes nyugdíjrendszer, mi lesz az idei 22 milliárd forint sorsa? - kérdezte. A jobbikos politikus jelezte: részt vesz a LIGA Szakszervezetek pénteki demonstrációján. Kitért arra is, hogy módosító javaslatot nyújtottak be a költségvetéshez, hogy a nőkhöz hasonlóan a férfiak is nyugdíjba mehessenek 40 év munkaviszony után.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80080
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 21. 18:38
"Elkeserítőek a szegénység legújabb adatai" Nem a munkahelyek hiánya miatt! Már dolgoznak és mégis szegények!
Nem a munkahelyek hiánya miatt! Libsi süket duma, hogy "menjenek el dolgozni" ! Már dolgoznak és mégis szegények!
Kovács Béla, Jobbik : ugyanazért a munkáért ugyanazt a bért az unióban!
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiP30DRMCh3VXvXlTTVE38g-Ux5mgP9ELk09RX6gjBjAHV56CJFOzFRlH1u9y8YT3Qa0ahVMsBIxLKMcSAo-ayuajlv9bFmsa3CM27nHScgbYZRWed8Csx_MJu9gM2Dp8Hl084-_juKPs/s1600/ber-704766.jpg
Ugyanaz a technológia, ugyanaz az unió, ugyanaz a munka, a bér meg ötöde vagy tizede, na ne!
Vagy ha nem, akkor meg minek nekünk unió? Ha az alulfizetett közép és kelet európai országok együtt intenének be a disznófejű nagyúrnak, nem lehetne így lerabolni minket!
Kovács Béla idén májusban nyilatkozta :
"Az Európai Unió feltörekvő országai számára sorsdöntő jellegű beadvánnyal fordulok litván képviselőtársammal, Rolandas Paksas-szal az Európai Bizottsághoz: az egységes európai minimálbérért akarunk kiíratni referendumot. Azok az óriási jövedelemkülönbségek, amelyek az unió fejlett tagállamai és a feltörekvő országok anyagi juttatásai között megjelennek, joggal irritálhatják a jobb sorsra vágyó milliókat. Amennyiben az Európai Bizottság befogadja közös beadványunkat, úgy előre borítékolható a siker, hiszen egymillió aláírást ezért a célért akár csak Magyarországon is simán meg lehet szerezni és akkor még nem beszéltünk azokról az országokról, ahol ez a kérdéskör szintén alapvető társadalmi probléma. Egyet értetek a javaslatunkkal? Kérlek osszátok meg minél többen!"
A libsik kinevették persze a Jobbikos képviselő jogos felvetését, de ők nem ennyiért gyártanak cionista propaganda - hazugságokat mondjuk a 444-nél vagy a hvg-ben, a "kapitalizmus blog" szerzője se nyomorog. A bukott neolib bullshit "magyarázom a mechanizmust" rendszerszintű és emiatt súlyosan félrevezető pénzügyi - gazdasági - politikai hazugságaikat csak a magyar néppel etetnék meg... Más országokban más népek ugyanazt a hamis érvkészletet kapják az arcukba a bankárkaszt médiás, "szakértő" vagy politikus tagjaitól. Semennyire se hiteles egy ilyen fizetett hazaáruló.
"Elkeserítőek a szegénység legújabb adatai" sajnos ez viszont hiteles forrásból, akár devizahitelesként, akár egyéb okokból szegényedünk. A liberális kapitalizmus "demokratikus" hazug rendszerének logikájából csak ez következhet rendszerszinten!
http://internetfigyelo.wordpress.com/2014/11/21/elkeseritoek-a-szegenyseg-legujabb-adatai/
Nem neolib közgazdászok elmagyarázzák, miért árt az egész nemzetgazdaságnak az alacsony bérszínvonal. Az infláció mértékét sem érinti a béremelés, ha jól csinálják!
http://scallfast.wordpress.com/2014/11/21/nem-a-munkahelyek-hianya-miatt-elkeseritoek-a-szegenyseg-legujabb-adatai-mar-dolgoznak-es-megis-szege-nyek/
http://scallfast.wordpress.com/2014/11/21/mindig-azok-a-tarsadalmak-voltak-a-csucson-amelyek-a-human-toket-megbecsultek/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 21. 17:24
Atlantista cionista neolib külpolitikától eltérő bármelyik párt "szélsőséges" - usraelnek
Atlantista cionista neolib külpolitikától eltérő bármelyik párt "szélsőséges" - usraelnek. Célpont itt mindenki usraelnek, a Fideszes, a Jobbikos, a tényleg civil nemzeti érzelműek egyaránt. Nem érték, hanem érdek alapú az usa külpolitikája - és belpolitikája.
Asszociációk, mi mivel függ össze. Nem csak minket nemzeti radikálisokat nem fogad el a liberális nyugat. Mi vagyunk nekik a szélsőjobb, akikkel szemben a "zéró tolerancia" elvét követik - ami megsemmisítést jelent - de a Fideszesek is bezavarnak a cionista világhatalmi érdekek érvényesítésébe.
Pár hír ami összefügg :
A totális magyarmatosítás menetrendje - A Jobbik elleni gyűlölethadjárattal kezdődött
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=80054
2014. november 20. 13:22 Hunhír.info
Washington a jelek szerint sorra fogadja meg azokat a hazánk elleni intézkedésekre vonatkozó tanácsokat, amelyeket a magyarországi gyökerekkel rendelkező zsidó világspekuláns, Soros György által támogatott Human Rights First (HRF) amerikai "jogvédő szervezet" fogalmazott meg még augusztusi jelentésében. A szélsőjobboldali mozgalmak görögországi és magyarországi erősödését is vizsgáló dokumentumot már akkor úgy ítélte meg Gyöngyösi Márton, a Jobbik meghatározó külpolitikusa, hogy az abban foglaltak a Magyarország szuverenitása elleni eddigi legagresszívebb támadást jelentik.
A Tad Stahnke és a biztosan vérkelta identitású Sonnie Efron jelentése a sokszor ismételt vádak mellett nagy hangsúlyt fektetett az orosz befolyás jelentette veszélyre is.
A jelentés két aggasztó szempontot emelt ki hazánkban a Jobbik, Görögországban pedig az Arany Hajnal kapcsán: az antiszemitizmus erősödését, valamint azt, hogy a két pártot Moszkva, illetve Teherán pénzelheti. A hetekkel a tusványosi beszéd után publikált jelentés kitér arra is, rossz irányba fordult a hivatalos magyar politika is, veszélybe került a sajtószabadság, a jogállam, a liberális demokrácia.
A HRF a következőket javasolta Barack Obama amerikai elnöknek: dolgozzon ki programot a magyarországi antidemokratikus folyamatok megfékezésére, saját kommunikációs stratégiával próbálják elérni az „állami propagandából tájékozódó lakosságot”, támogassák a független médiát és a civilszervezeteket, szólaljanak fel ezek zaklatása ellen, valamint sürgessék az EU határozottabb fellépését hazánkkal szemben. A szerzők sürgették továbbá, hogy az amerikai titkosszolgálatok derítsék fel a szélsőjobboldal külföldi finanszírozását, valamint állítsanak össze anyagokat a magyar politikai és üzleti vezetőket érintő korrupciós ügyekről. Puhább megoldásokat is felvetettek ugyanakkor, például olyan támogatási politikát, amely csökkenti „Magyarország függőségét az orosz pénzügyi forrásoktól”.
A májusban a 168 Órának is nyilatkozó Efron korábban a Los Angeles Times washingtoni tudósítójaként, majd Hillary Clinton volt külügyminiszter beszédírójaként dolgozott, ma pedig tanácsokkal látja el az amerikai kormányt. A Twitteren a kitiltási üggyel kapcsolatban nem írt eddig, Navracsics Tibor uniós biztosi jelöltségéről és a norvég pénzeket igénybe vevő civilszervezetek ügyében azonban többször is. Szeptember közepén ő írta a HRF azon közleményét is, amely sürgette a Demokráciák Közössége (Community of Democracies) nemzetközi szervezetet, hogy vizsgálja felül hazánk tagságát. Alig egy hónappal később a Foreign Policy külpolitikai magazin már arról értekezett, hogy a szervezet decemberben úgy dönthet, megfosztja hazánkat a kormányzótanácsi tagságától, amelyet három éve kapott meg.
A már a nyár folyamán megismert jelentés végén Efron és Stahnke több magyarországi segítségét is megköszönte. Mint írták, hálával tartoznak – mások mellett – Bodoky Tamásnak, a szintén részben Soros-pénzből működő Átlátszó.hu főszerkesztőjének, Sarkadi Nagy Mártonnak, a portál újságírójának és Krekó Péternek, a Political Capital igazgatójának is. Elemzésükben emellett többször is forrásként jelölték meg a hazánkat elmarasztaló Tavares-jelentést, valamint Kim Lane Scheppele amerikai alkotmányjogász nagy visszhangot keltő bírálatait.
Gyöngyösi Márton jobbikos politikus a dokumentum kapcsán korábban egyebek mellett arról beszélt, hogy az abban foglaltak a Magyarország szuverenitása elleni eddigi legagresszívebb támadást jelentik.
Hunhír.info - mho
***
Vona: Magyarország egy hidegháborús konfliktus terepe
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=80049
2014. november 20. 08:49 Hunhír.info
A Jobbik október elején döntötte el, hogy Újpesten a nyáron elhunyt Kiss Péter parlamenti mandátumáért egy volt focistát, a híres újpesti Urbán Flóriánt indítja. A párt újpesti fórumán a foci, a sport, a belpolitika mellett napjaink legfontosabb kérdése, a hazánk életére is nagymértékben kiható orosz-amerikai konfliktus, illetve annak magyarországi következményei is szerepeltek. A párt elnöke, Vona Gábor megvilágította a kormányellenes tüntetések háttérhatalmi jellemzőit éppúgy, mint az amerikai ügyvivő beszédes múltját.
Vona szerint az Egyesült Államok és Oroszország között zajlik a harc, mi meg "belecsöppentünk, mint Pilátus a krédóba". Vona azt mondta, hogy a kormányellenes tüntetéseket is amerikaiak szervezik, "papíron a civilek, valójában az amerikai titkosszolgálat". És az sem véletlen, hogy az amerikaiak egy olyan ügyvivőt állomásoztatnak Budapesten, aki a szíriai polgárháborúban szerzett tapasztalatot.
Vona egyértelműen úgy látja, hogy az amerikaiak kormányváltást akarnak. A Jobbik is ezt akarja, csak nem a CIA segítségével - fogalmazott Vona. A Jobbik éppen ezért "kötéltáncot jár" a kérdésben, mert le akarja váltani Orbánt, de nem a külföldi hatalmak segítségével. Egyetért a tüntetésekkel, de ehhez nem kéri "Goodfriend úr segítségét". Felhívta a figyelmet: az újpestieknek is érezni kell, hogy ilyen körülmények között kell voksolniuk vasárnap.
Vona azt is megüzente az idegen hatalmaknak, hogy ha a kormányváltás és a haza védelme között kell választani, ő az utóbbit választja.
Az igazság nagyrészt az oroszok oldalán áll ebben a kérdésben - jelentette ki Vona, reálpolitikusan szemlélve a világban zajló történéseket. Történelmi tényt kimondva közölte: még a KGST is józanabb volt az EU-nál, mert legalább termelői ipar volt, és exportálni is tudtunk élelmiszereket. Az EU pedig csak olcsó munkaerőt lát a magyarokban - fogalmazta meg az unió a magyarokkal szemben alkalmazott "européer" hozzáállását hazánk második legerősebb pártjának első embere.
Hunhir.info
***
Vona Moszkvában - A magyar-orosz kapcsolatok előtt biztató jövő áll
2014. november 20. 20:00
A tárgyalások megerősítettek abban, hogy a magyar-orosz kapcsolatok előtt biztató jövő áll, amelyet sem a baloldali kispártok oroszellenes hangulatkeltése, sem a magyar kormány kétkulacsos játéka nem tud beárnyékolni. Ez pedig mind a magyar gazdaság, mind az ország energiabiztonsága, mind a kárpátaljai testvéreink jövője szempontjából létfontosságú.
A múlt héten kétnapos villámlátogatást tettem Oroszországban. Már októberben szerettem volna kiutazni, de a megismételt recski és ózdi választás miatt mostanra kellett halasztanom azt. Három főbb terület volt, amivel kapcsolatban nagyon fontosnak éreztem a mielőbbi egyeztetést. Egyrészt a kárpátaljai magyarság helyzetéről az ukrán válság kapcsán, másrészt a magyar-orosz gazdasági kapcsolatok alakulásáról a szankciók fényében, harmadrészt az energetikai együttműködésről a közelgő tél, a Déli Áramlat körüli vita, valamint Paks kapcsán. Mindhárom kérdés aktuális, de egyben elképesztően súlyos is. A kárpátaljai magyarok fenyegetettségben élnek, az ukrán vezetés eddigi politikája pedig nem túl sok jót ígér. A szankciók miatt a magyar mezőgazdaság és élelmiszeripar eshet el az egyik legfontosabb exportpiacától. A geopolitikai konfliktus pedig bizonytalanná tette a térség energiaellátását is. Szóval, volt téma bőven, nem is akármilyenek.
A kétnapos program amennyire feszítettre sikerült, olyan hasznosra is lett. A több háttérbeszélgetés mellett, amelyeken alkalmam volt kormányzati tanácsadókkal és szakértőkkel egyeztetni a nemzetközi helyzetről, a Dumában is tárgyalásokat folytattam. Találkoztam Zsuravljov úrral, a kormányzó Egységes Oroszország párt képviselőjével, a Rodina párt elnökével, akivel kölcsönösen kifejeztük pártjaink szándékát a szorosabb szakmai és politikai együttműködésről. Ismét találkoztam Gracsov úrral, a Duma energetikai bizottságának elnökével, valamint közösen ebédeltünk Fjdororov és Romanov képviselő urakkal, akik szintén a kormányzó párt képviselői és a nemzeti szuverenitás kérdéskörének szakértői és élharcosai. A találkozók mellett több interjúra kértek fel, köztük az állami televízió vendége is voltam egy esti közéleti műsorban.
A tárgyalások megerősítettek abban, hogy a magyar-orosz kapcsolatok előtt biztató jövő áll, amelyet sem a baloldali kispártok oroszellenes hangulatkeltése, sem a magyar kormány kétkulacsos játéka nem tud beárnyékolni. Ez pedig mind a magyar gazdaság, mind az ország energiabiztonsága, mind a kárpátaljai testvéreink jövője szempontjából létfontosságú.
- Vona Gábor, Facebook -
***
Szijjártó a PressTV-n Lavrovval - A NATO bővítése vakmerő hiba
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=80046
2014. november 20. 07:18 Hunhír.info
Az alternatív világmédium, a PressTV előkelő helyen közölt fényképes tudósítást az orosz külügyminiszter, Szergej Lavrov és magyar kollégája Szijjártó Péter szerdai moszkvai tanácskozásáról. A magyar külügyér társaságában az orosz diplomácia vezetője kijelentette: "Hisszük, hogy a jelenlegi történelmi időszakban a NATO vakmerő és végtelen bővítése olyan hiba, amely aláássa Európa stabilitását, és a biztonságát fenyegeti".
Lavrov elismeréssel beszélt hazánkról, hogy a NATO tagjaként is erőfeszítéseket tesz a NATO és az Európai Unió "russofób" politikájának enyhítésért.
Az orosz külügyminiszter felszólította a világszervezeteket, hogy helyre kell állítani a"pragmatikus és a kölcsönösen előnyös együttműködést Európa és Oroszország között."
Az Egyesült Államok és az Európai Unió azzal vádolják Oroszországot, hogy destabilizálja Ukrajnát, ezért számos büntetőintézkedést hoztak vele szemben. Moszkva viszont elutasítja a vádakat.
***
Szijjártót a kezdetektől támadták a libsákok :
Nagytakarítás a külügyminisztériumban
http://www.hidfo.net.ru/2014/10/22/nagytakaritas-kulugyminiszteriumban
"Reakcióként az Index.hu és más, az amerikai érdeket nyíltan képviselő sajtóorgánumok az új külügyminiszter személyének lejáratásához kezdtek hozzá. Az amerikai külügy nem ismeri el a magyar külügyminiszter személyét; John Kerry tegnap nem fogadta Szijjártó Pétert Washingtonban tett bemutatkozó látogatásán. A nyugati érdeket képviselő hazai média szintén címlapon tartja a Szijjártó Péter elleni lejárató kampányt."
Bele is kötöttek a ballibek, Szijjártó Péter milyen házat vesz. Mi lett volna, ha nem vásárol drága ingatlant? Ha a liberálbulvár sajtósok nagyon akar kötekedni, a 40-50 milliós bankbetétébe kötött volna bele - amiből végül is megvette az ingatlant. Telik rá a fizetéséből, és elég régóta parlamenti képviselő. De a logikát értsük már : ha van rajta sapka ha nincs, sehogy se jó, mert jobbos és le kell járatni. :)
http://www.hidfo.net.ru/2014/09/28/luxusvilla-gond-vagy-az-erdekserelem
"Melyikkel van a gond? Amelyikre a liberális média rámutat. A többi nem tűnik fel senkinek."
A tematizálási hatalom azé, akié a média : liberális kézen van. Így Szijjártót járatja le a ballib, és ha már ingatlanügyekről esik szó, karácsony gergőkét, az újszadeszes áruló lmp-s zsidógyereket liberálmédiában ezerrel népszerűsítették, lett is belőle zuglói polgi. Komolyan kell venni annak a veszélyét, hogy visszajöhet a szadesz!
A liberráltnak nem egyszerűen tellett luxus lakásra, mint a fideszesnek, hanem lopott!
Konkrétan : állami lakhatási támogatást pofátlanul felvéve élősködött karácsony gergely, az egyáltalán nem rászoruló liberális disznaja. Ennyivel is kevesebb jutott a valóban rászorulóknak. Pofázhatnak az együttesek és pm-esek aztán a potyautas szegényemberekről, meg öngondoskodásról! A libsik, amikor csak lehetett, vagy a magyar államtól vagy norvég alap féle helyekről kaptak súlyos pénzeket - amik nem a fán teremtek, ezekért is valahol, valamikor megdolgoztak. Na, nem a háttérhatalom helytartói. Amíg volt fórum a hunhíren, néha néztem és egy aláírás szövege jut eszembe : "zsidó becsületes úton még nem szerzett semmit" nem tudom :P de a karácsony gergely félék egész biztosan nem! Nem muszáj szeretni Szijjártót, de legalább ne feledkezzünk meg a fontos részletekről, és a nemzetellenes ellenségi - ellenzéki oldalról!
Milyen hülye kettős mérce az is már, hogy a radikális jobboldaliak irigyek. Ha a Jobbikos Kovács Béla saját erejéből és családja pénzén vesz egy házat vidéken, és kitatarozza, akkor "kastélyt építtetett" - legalábbis a zsindex szerint. Irigységre uszítanak, legalapvetőbb létfenntartási ösztöneink posztmodern világbeli eltorzult formájára építik a karaktergyilkos gyűlöletkampányukat.
***
A Rózsadombról irányítaná Zuglót az ultraliberálbal körúton belüli reménysége
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=78128
2014. szeptember 05. 15:00 Hunhír.info
Harminckétmillió forintos lakáshitelét tudta leírni a kis liboldó Karácsony Gergely a devizahiteles végtörlesztésnek köszönhetően, miközben a parlamentben nemmel szavazott rá. Az ultraliberál baloldal zuglói polgármesterjelöltje azonban nem költözött el eladott, „végtörlesztett” rózsadombi lakásából, hanem visszabérelte, mégpedig az Országgyűléstől kapott, havi száztizenhatezres költségtérítésből. Tehát közpénzből.
A parlamenttől júniusban végkielégítést is igényelt az Együtt–PM politikusa, a több mint kétmilliós juttatást meg is kapta, mivel nem lett újra képviselő. Nincs hír azonban arról, hogy ezt az összeget bármilyen jótékony célra felajánlotta volna. A jegyzőkönyvek szerint annak ellenére, hogy a parlamentben elutasította a végtörlesztést Karácsony Gergely, tetemes banki tartozását éppen az általa folyamatosan kritizált Fidesz-kormány intézkedésének köszönhetően tudta lenullázni.
Karácsony Gergelynek a főváros legdrágább elit környékén, a Rózsadombon volt egy 96 négyzetméteres lakása, amelyet a családjával eladtak, majd éltek a végtörlesztéssel. Különös, hogy a politikus így tudta kifizetni több tízmilliós adósságát, de ezután is azt nyilatkozta az intézkedésről, hogy az rossz megoldás.
A végtörlesztés után Karácsonyék nem adták lejjebb az igényeiket, nem béreltek egy kisebb ingatlant, vagy nem költöztek olcsóbb, nem rózsadombi szintű környékre a Bauhaus-villa földszintjén lévő, kertes társasházi lakásból. Azt annak eladása és a végtörlesztés után ugyanis az új tulajdonostól visszabérelték, méghozzá az Országgyűléstől igényelt költségtérítésből. Ez derült ki az Országgyűlés sajtóosztályának megkeresésünkre küldött adataiból.
Karácsony a több százezres képviselői fizetésén túl lakhatásának biztosítására 2012. február 1-jétől 2013. december 31-ig még havi 115 ezer 950 forint költségtérítést igényelt az Országgyűléstől, amit meg is kapott. A sajtóosztály úgy tájékoztatott, hogy a képviselő a támogatást azért kérte, mert „a nyilatkozata szerint Budapesten lakóhellyel nem rendelkező képviselő a havi alapdíj ötven százalékával megegyező összegű lakhatási támogatásra jogosult”. A sajtóosztály azt is írta, Karácsony Gergely akkori nyilatkozata szerint csak tartózkodási hellyel rendelkezett Budapesten, és az ingatlant bérelte. Ebből arra következtethetünk, hogy az országgyűlési képviselő először – miközben a parlamentben nemmel szavazott – minden adófizető „segítségével” igénybe tudta venni a végtörlesztés lehetőségét, majd az Országgyűlésen keresztül huszonhárom hónapig közpénzt vett igénybe lakhatása biztosítása érdekében. Különös egybeesés, hogy a Pestisracok.hu tavaly decemberben cikkezett a költségtérítésről, mire Karácsony a következő hónapokban – az országgyűlési kampány időszakában – már nem is igényelte azt. Pedig az internetes lapnak decemberben még azt mondta, megalapozottan veszi fel a pénzt. Karácsony Gergely hivatalos lakcíme a cégháló szerint jelenleg is a budai utcában van, miközben Budapest egy másik városrészében, Zuglóban szeretne polgármesterkedni.
A simlis liboldő politikus az áprilisi választások után nem jutott be az Országgyűlésbe. A sajtóosztály felvetésünkre azt írta, Karácsony 2014. június 3-án kelt nyilatkozatában kérte a mandátum megszűnésével összefüggő hathavi ellátás számfejtését. Ennek a bruttó összege 2 millió 365 ezer 380 forint volt.
mho
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 21. 4:10
Államosítani a végrehajtást. Visszaéléseik ellen - a végrehajtókat is el kell számoltatni!
Jobbik: a végrehajtókat is el kell számoltatni!
http://alfahir.hu/jobbik_a_vegrehajtokat_is_el_kell_szamoltatni
"Az önálló bírósági végrehajtó, közhatalmi tevékenység végez, – magán vállalkozásban. – Még adót sem fizet! Nagy hiba volt a végrehajtások privatizálása – Államosítani kell!"
http://balrad.wordpress.com/2014/09/17/allamositani-kell-a-vegrehajtasokat/
Civilek: Államosítsák a végrehajtást
http://magyarhirlap.hu/cikk/10316/Civilek_allamositsak_a_vegrehajtast
Támogatják, hogy a kamarának befizetett költségátalány ne a testület pénztárába, hanem az államkasszába folyjon be
Hunyor Erna – 2014.11.20. 16:08 –
Civilszervezetek is támogatják azt a kormányzati törekvést, amelynek alapján az állam szigorú törvényességi felügyeletet gyakorolna a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara felett. Ugyanakkor szerintük alapvető rendszerbeli hibák vannak, ezért a kormány számára megfontolás tárgyává tennék, hogy a végrehajtók által beszedett és a kamarának befizetett költségátalány ne a kamara pénztárba, hanem az államkasszába folyjon be, ami éves szinten kétmilliárd forint körüli összeget jelent.
Az Igazságügyi Minisztérium kezdeményezte, hogy a kamarához miniszteri biztost nevezzen ki a kormány (Fotó: Hegedüs Róbert)
Civil szakmai konferenciát szervezett a Fehér Kéményseprők Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége a Magyarok Házában annak kapcsán, hogy az Igazságügyi Minisztérium a minap bejelentette, szigorú törvényességi felügyeletet kíván gyakorolni a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara felett, s ennek érdekében készítettek el egy csaknem száz pontból álló problématérképet a végrehajtókkal, végrehajtási eljárással kapcsolatban. Az igazságügyi tárca ennek alapján tett javaslatot a kormánynak, hogy első lépésként nevezzen ki miniszteri biztost a kamara mellé – hangsúlyozta lapunknak tegnap Dabasi Tamás, a civilszervezet elnöke.
Mint mondta, a konferencián részt vevők üdvözlik ezt a kezdeményezést, ám hiányolják a civilek megkérdezését ebben az ügyben. A rendezvényen elhangzott, hogy a jelenleg hatályos ellenőrzés hatástalan volt, így gyakorlatilag a végrehajtók, illetve a végrehajtási eljárások eddig szinte semmiféle állami ellenőrzés alatt nem álltak. Velük szemben eddig nem alkalmaztak felügyeleti szintű retorziót, s nem történt felelőségre vonás sem. Úgy fogalmazott, „szégyen, hogy az elmúlt húsz évben elkövetett törvénytelenségeknek eddig semmi következményük nem volt”.
Dabasi Tamás leszögezte: nem a végrehajtások vagy végrehajtók ellen dolgoznak, hanem kizárólag azon végrehajtók felelősségét és felelősségre vonását firtatják, akik kihasználva az eddigi „szabad kezet”, visszaéltek azzal, és anyagilag is és erkölcsileg is tönkretették a magyar társadalom jelentős részét.
A konferencia résztvevői szerint nem helytálló az az állítás, hogy a jelenlegi rendszer jó, amikor dokumentumokkal igazolható, hogy a végrehajtási eljárásokban csak a végrehajtók jártak jól. Sőt a végrehajtást kérők és az adósok is károsultjai lehetnek a jelenlegi működési keretek közt egy végrehajtási eljárásnak. Megállapítható – fogalmazott Dabasi –, hogy alapvetőek a rendszerbeli hibák. Nemcsak a számonkérhetőség és a jogkövetkezmény hiánya, hanem a felkészületlenség is, hiszen közismert tény, hogy a végrehajtók mintegy negyedének van csak jogi végzettsége. Problémát jelent a végrehajtási „premizálás” átláthatatlansága, az eljárási szabályok betartatása, illetve annak a szemléletnek a megváltoztatása, hogy a minél magasabb jutalék elérésének rendeljenek mindent alá.
Önmagában az a tény – fogalmazott az elnök –, hogy a köztestületi kamarát „gondnokság alá” helyezik helyes, de alapvető tévedésnek tartja, hogy önmagában a miniszteri biztos kirendelése elegendő lenne a törvényesség helyreállításához. A szakmai fórum sarkalatos pontja volt a végrehajtások teljes államosításának kérdése. Vélemények hangoztak el mellette és ellene is.
A kormány számára megfontolás tárgyává tennék, hogy a végrehajtók által beszedett és a kamarának befizetett költségátalány ne a kamara pénztárba, hanem az államkasszába folyjon be, ami éves szinten kétmilliárd forint körüli összeget jelent. Ha ez így valósulna meg, nem is lenne szükség külön kamarára – mondta Dabasi.
Kritikával illették a résztvevők, hogy a végrehajtók jelenleg három tételt számolhatnak fel egy munkáért: munkadíjat, költséget, jutalékot. Azt kezdeményezik, hogy ezek közül csak egy tételt lehessen felszámolni a jövőben. Úgy vélik, a felsoroltak mind amellett szólnak, hogy a végrehajtási tevékenység államosításával sokkal jobban járna a kormány és a társadalom, mintha változatlanul hagynák a jelenleg teljesen kaotikus végrehajtási rendszert.
Döntött a Kúria: vesztett a Sopron Bank
A Kúria felülvizsgálati eljárás során fenntartotta a Sopron Bank devizahiteles perében másodfokon hozott jogerős ítéletet. E szerint a bíróság megállapította, tisztességtelenek a pénzintézet általános szerződési feltételei. A perben az elsőfokú bíróság elutasította a felperes bank keresetét, amit a másodfokú helybenhagyott.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 20. 19:04
A ballib bukottak már választanának!
Álmodik a szellemi nyomor. :P De nézzük meg itt, kikre akarNák leváltani Orbánt a tüntetéseket megszervező bukott ballib senkiháziak! Régi, korrupt, tüntetők közé lövető, megszorító, népnyúzó, agyonadóztatók, mind zsidók. Sehol egy Jobbikos, vagy akár csak nem szorosan a ballib világához köthető név, viszont rengeteg ősi elmúlt 25 évi kártevő!!!! Semelyik sem jobboldali, egy kivétellel. Ángyán a kakukktojás, ő viszont a Fideszben is beépített, "időzített bomba" ember volt.
UPDATE : E szavazást felfedezték jobbos helyeken, ennek ellenére egy szem Drábik Jánost sikerült "rátenni" a listára. Ő természetesen kivétel a posztom mondanivalója alól!!!!!
Ez ni :
http://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_e08a79b34936f08f
Érdekes rész :
"Felmerült a kérdés, hogy ha elzavartuk ezeket, akkor kik lennének szerintünk alkalmasak egy ideiglenes kormány vezetésére addig, amíg egy új, a nép akaratát tükröző Alkotmány alapján elvégezzük a rendszerváltást."
Aha, mint Ukrajnában, erőszakkal megdönteni a törvényes kormányt, senki által meg nem választva hatalomra juttatni a legneoliberálisabb erőket "ideiglenesen" "bázisdemokrata" módon, aztán a választást majd elcsaljuk ha minden hatalmi ág és az ahhoz szükséges eszköz (pl. választási informatikai rendszer! szoclib által fizetett, és ő az javukra "tévedő" szavazatszámlálók + profi "hekkerek") a birtokunkban van, az usa majd segít.
Mert ez lenne belőle, nem Jobbik kormány hanem teljhatalom a szocionisták válogatott legrosszabbjainak, népelleneseinek, korruptjainak, tolvajainak. Worst of elmúlt 25 év arcok lennének összeválogatva a puccsal hatalomra juttatott bábkormányba!
Rémüldözzünk a butaságukon, aljasságukon, jól nézzétek meg a listát ; soha többé kommunistát!
1. Holtverseny:
Bokros Lajos (write-in) (Nem verte meg másik lehetőség.)
Bajnai Gordon (write-in) (Nem verte meg másik lehetőség.)
3. Oszkó Péter (write-in), gyengébb mint Bokros Lajos (write-in) ennyivel: 33–24
4. Ángyán József, gyengébb mint Oszkó Péter (write-in) ennyivel: 33–24
5. Majtényi László (write-in), gyengébb mint Ángyán József ennyivel: 33–21
6. Szél Bernadett (write-in), gyengébb mint Majtényi László (write-in) ennyivel: 28–25
7. Róna péter (write-in), gyengébb mint Szél Bernadett (write-in) ennyivel: 30–29
8. Mellár Tamás (write-in), gyengébb mint Róna péter (write-in) ennyivel: 29–24
9. Surányi György (write-in), gyengébb mint Mellár Tamás (write-in) ennyivel: 25–21
10. Dr Magyar György (write-in), gyengébb mint Surányi György (write-in) ennyivel: 27–23
11. Botka László (write-in), gyengébb mint Dr Magyar György (write-in) ennyivel: 27–26
12. Holtverseny:
Tétényi Éva (write-in), gyengébb mint Botka László (write-in) ennyivel: 26–24
Békesi László (write-in), gyengébb mint Botka László (write-in) ennyivel: 26–24
14. Holtverseny:
Karácsony Gergely (write-in), gyengébb mint Tétényi Éva (write-in) ennyivel: 29–21
Szabó Tímea (write-in), gyengébb mint Tétényi Éva (write-in) ennyivel: 25–24
16. Gyurcsány Ferenc (write-in), gyengébb mint Karácsony Gergely (write-in) ennyivel: 28–24
17. Dr Bárándy Péter (write-in), gyengébb mint Gyurcsány Ferenc (write-in) ennyivel: 27–19
18. Szabó Rebeka (write-in), gyengébb mint Gyurcsány Ferenc (write-in) ennyivel: 23–22
19. Karácsony Gergő (write-in), gyengébb mint Szabó Rebeka (write-in) ennyivel: 23–21
20. Andor László (write-in), gyengébb mint Karácsony Gergő (write-in) ennyivel: 24–16
21. Szabó Gábor (Tuareg) (write-in), gyengébb mint Andor László (write-in) ennyivel: 23–17
22. Uray Zsófi (write-in), gyengébb mint Szabó Gábor (Tuareg) (write-in) ennyivel: 23–20
23. Alföldi Róbert (write-in), gyengébb mint Uray Zsófi (write-in) ennyivel: 22–20
24. Lévai Katalin (write-in), gyengébb mint Uray Zsófi (write-in) ennyivel: 24–18
25. Kollár György (write-in), gyengébb mint Lévai Katalin (write-in) ennyivel: 17–16
26. Tüttő Kata (write-in), gyengébb mint Kollár György (write-in) ennyivel: 17–10
27. Holtverseny:
Vágó Gábor (write-in), gyengébb mint Alföldi Róbert (write-in) ennyivel: 22–20
Magosányi Árpád (Közösségi Alkotmányozás 2014) (write-in), gyengébb mint Lévai Katalin (write-in) ennyivel: 17–16
29. Holtverseny:
Kerék-Bárczy Szabolcs (write-in), gyengébb mint Magosányi Árpád (Közösségi Alkotmányozás 2014) (write-in) ennyivel: 21–17
Tamás Gáspár Miklós (write-in), gyengébb mint Vágó Gábor (write-in) ennyivel: 23–17
Várady Zsolt (write-in), gyengébb mint Magosányi Árpád (Közösségi Alkotmányozás 2014) (write-in) ennyivel: 23–16
32. Sólyom László (write-in), gyengébb mint Kerék-Bárczy Szabolcs (write-in) ennyivel: 20–15
33. Németh Miklós (write-in), gyengébb mint Sólyom László (write-in) ennyivel: 20–19
34. Nemes Balázs (Nem Némulunk El) (write-in), gyengébb mint Németh Miklós (write-in) ennyivel: 22–16
35. A lentiek egyike sem, gyengébb mint Nemes Balázs (Nem Némulunk El) (write-in) ennyivel: 21–15
36. Schiffer András (write-in), gyengébb mint Németh Miklós (write-in) ennyivel: 21–16
37. Holtverseny:
Kulka János (write-in), gyengébb mint Schiffer András (write-in) ennyivel: 16–11
Dr. Lazar Denes (write-in), gyengébb mint Schiffer András (write-in) ennyivel: 16–14
Seres Mária (write-in), gyengébb mint Schiffer András (write-in) ennyivel: 18–15
Juhász Zoltán (Shepherd) (write-in), gyengébb mint Kerék-Bárczy Szabolcs (write-in) ennyivel: 19–14
41. Holtverseny:
Kocsis András (Nem Némulunk El) (write-in), gyengébb mint Kulka János (write-in) ennyivel: 17–11
Bogdán László (Cserdi poégármestere) (write-in), gyengébb mint Kulka János (write-in) ennyivel: 13–12
43. Gréczi Zsolt (write-in), gyengébb mint Bogdán László (Cserdi poégármestere) (write-in) ennyivel: 16–15
44. Varga István (write-in), gyengébb mint Gréczi Zsolt (write-in) ennyivel: 15–14
45. Dr.Varhelyi Tamas (write-in), gyengébb mint Seres Mária (write-in) ennyivel: 16–14
46. Török Gábor (write-in), gyengébb mint Gréczi Zsolt (write-in) ennyivel: 15–13
47. Drábik János (write-in), gyengébb mint Dr.Varhelyi Tamas (write-in) ennyivel: 17–14
48. Scheiring Gábor (write-in), gyengébb mint Drábik János (write-in) ennyivel: 18–14
49. Bodoky Tamás (write-in), gyengébb mint Dr.Varhelyi Tamas (write-in) ennyivel: 14–13
50. Újhelyi István (write-in), gyengébb mint Bodoky Tamás (write-in) ennyivel: 13–12
51. Móra Veronika (write-in), gyengébb mint Bodoky Tamás (write-in) ennyivel: 13–11
52. Holtverseny:
Mesterhazi Attila (write-in), gyengébb mint Móra Veronika (write-in) ennyivel: 13–10
Nagy Imre (write-in), gyengébb mint Móra Veronika (write-in) ennyivel: 15–14
54. Chuck Norris (write-in), gyengébb mint Mesterhazi Attila (write-in) ennyivel: 17–14
55. DR Erőss Gábor (write-in), gyengébb mint Móra Veronika (write-in) ennyivel: 11–10
56. Dr. Kiss-Gall Eva (write-in), gyengébb mint DR Erőss Gábor (write-in) ennyivel: 13–11
57. Juházs Zoltán (Shepherd) (write-in), gyengébb mint Újhelyi István (write-in) ennyivel: 12–8
58. Holtverseny:
Soros György (write-in), gyengébb mint Dr. Kiss-Gall Eva (write-in) ennyivel: 10–8
Pint Bourbon Aniko (write-in), gyengébb mint Dr. Kiss-Gall Eva (write-in) ennyivel: 11–10
60. Dr Vörös József (write-in), gyengébb mint Juházs Zoltán (Shepherd) (write-in) ennyivel: 10–8
61. Andre Goodfriend (write-in), gyengébb mint Dr Vörös József (write-in) ennyivel: 15–11
62. Vass Csaba (write-in), gyengébb mint Dr Vörös József (write-in) ennyivel: 9–5
63. Éder Mihály (write-in), gyengébb mint Vass Csaba (write-in) ennyivel: 8–7
64. Frank Richard (write-in), gyengébb mint Éder Mihály (write-in) ennyivel: 7–6
65. Feher Marta (Isaszegine) (write-in), gyengébb mint Frank Richard (write-in) ennyivel: 7–5
66. Dur Magyar György (write-in), gyengébb mint Feher Marta (Isaszegine) (write-in) ennyivel: 10–8
67. Holtverseny:
Weber Katalin (write-in), gyengébb mint Dur Magyar György (write-in) ennyivel: 9–5
John Wang (write-in), gyengébb mint Dur Magyar György (write-in) ennyivel: 12–9
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 18. 0:17
Hahó, hvg! Magyarország 20. helyen áll a korrupciós rangsorban unión belül, és ez a helyezés javult az utóbbi 4-5 évben! A hi...
Hahó, hvg! Magyarország 20. helyen áll a korrupciós rangsorban unión belül, és ez a helyezés javult az utóbbi 4-5 évben! A megvesztegethetőség nemcsak kormánytagokhoz, hanem döntéshozókhoz, hatóságokhoz, egyéb közhivatalnoki - köztisztviselői réteghez köthető, nagyrészt ugyanazok az emberek maradtak 2010 után is. Nem történt politikai alapon "pofára" tisztogatás - kirugdosás, mint 2002-es szocionista hatalomátvételkor, mikor is a jobbos közalkalmazottak hamar utcán találták magukat. Különben ha mindenkit levált a kormány, akkor meg az a ballib baja, hogy "bebetonozzák a fideszes kádereket" :) Pláne, ha vállaltan radikális nemzeti kerül akárhova vezető pozícióba, máris kész a lejárató anyag (hamisítvány) hogy milyen korrupt, valamint pornózott. Hazugságok tömkelege. Goebbels által a liberális médiára tett elhíresült megjegyzést jelenti a goebbels-i propaganda : ezerszer elismételt, zsidó érdekű hazugságok. A különféle tisztviselők ellenőrizhetőségének rendszerét is építik ki, folyamatosan.
A korrupcióhoz legelőszöris össze kell játszani az abban részvevő feleknek, bízniuk egymásban valamilyen alapon. Namost állam az államban és minden ellenségünk ötödik hadoszlopai megint csak a zs betűsök szoktak lenni. Sőt! Épp ezért szereti a nagytőke annyira a ballib pártokat, kormányokat! Azokat úgyis meg lehet venni kilóra, tojnak a nemzeti érdekekre, szociális vívmányokra.
Magyarország az Unión belül csak a huszadik helyen van a korrupciós rangsorban. A neolib hvg-sek, hírszerzősök (mit jelent a "sokat jelent", ez a moszad + cia jelenlétre akar utalni Magyarországon?) szerint tehát a korrupció-mentes gazdaságban az összes terhet a társadalomnak kell viselnie, a multik, bankok, biztosítók nyugodtan vihetik ki az országból a nyereségüket. "Igazi" baloldali gondolkodás. Avagy csak simán hazaáruló!
Breaking: Orbán beismerő vallomást tett korrupcióügyben
http://valasz.hu/itthon/breaking-orban-beismero-vallomast-tett-korrupciougyben-106741
Élő Anita / 2014.11.20., csütörtök 08:51
Több papírja is van a magyar kormánynak arról, hogy az állam hajlik a korrupcióra. Egy „fecnit” az Egyesült Államok nagykövetsége adott át, más bizonyítékokat a kétharmad foglalt törvénybe, és a kormányfő tett beismerő vallomást.
Ez a HVG címlapsztorijának felvezetője, szóról szóra. „Orbán beismerő vallomást tett korrupciós ügyben.”
A korrupció gazdasági bűncselekmény. Vagyis Orbán fehérgalléros bűnöző, ezt pedig be is vallotta. Azért ez erős, nem? A nap híre? Az év híre? Talán az elmúlt 25 évé is?
Kétszer olvastuk el Farkas Zoltán írását, mire megtaláltuk benne Orbán „vallomását”. (Vagy azt hisszük, hogy talán ez lehetett az.) „Orbán már nem is leplezi, hogy az adótörvények nyílt hatalmi törekvéseket szolgálnak. Amikor az egykori válságadókat elkezdte multiadóként emlegetni, elismert azok célzott diszkriminatív jellegét.”
Vagyis a cél, hogy erősítsék a magyar tulajdont a gazdaságban, a HVG szerint egyenlő a korrupcióval. A bevallás pedig nem más, mint a magyar gazdaságpolitika céljainak ismertetése.
Ijesztő. Mégis érthetővé válik az írásból az amerikai reakció. Farkas Zoltán ugyanis leírja, hogy jövőre 340 milliárd forint a tervezett társasági adó (amit a magyarországi vállalkozások fizetnek), 280 milliárd forint a profitot terhelő különadó (amit nyilván zömmel a multik csengetnek az államkasszába), és a forgalmi jellegű adókból további 360 milliárd forintot szednek be. Vagyis a magyar vállalkozókat és a külföldi vállalkozókat terhelő adók aránya alaposan megváltozott az elmúlt években, és ez valóban izgalomra adhat okot a multik körében.
A magunk részéről Horváth Andrásnak 20 adónyomozót adnánk a keze alá, menjen, derítsen fel, leplezzen le, amit csak akar. Azután nézzük meg, mire jut. Ha sikeres lesz, adjanak neki lovagkeresztet. Ha meg nem, egy kissé nézzünk magunkba.
Biztos, hogy csak a magyar adóhatóság tehet arról, hogy az uniós 16 százalékos eltitkolt adószintet nem tudjuk hozni, csak 25 százalékot? Azok nem tehetnek semmiről, akik a gyanúsan olcsó cukor után nyúlnak? Akik nem kérnek számlát a fodrásznál? Akik összekacsintanak a feketéző vízvezetékszerelővel? Akik 30 éve vásárolnak úgy a piacon, hogy egy nyugtát sem kaptak/kértek még soha?
A magyar kormány legfőbb ellenzékévé a multik politikai képviselői váltak. Értjük, hogy az ellenzék, meg a hozzájuk közelálló lapok örülnek ennek, de azért ez egy miniszterelnök beismerő vallomásától messze van. Nem?
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 20. 12:39
Török - magyar barátság! „Koppány a fény harcosa” Világ-Panoráma
Török - magyar barátság, és az azt akadályozó judapestises libsákok, akik a törökországi kiállításra ballib írók vackait vitték ki, azt fordították le török nyelvre csak. Az Atilla könyvet bezzeg nem! A „Koppány a fény harcosa”-t se!
Nem volt jobboldali hatalomátvétel a szellemi + kulturális életben, pedig náluk van az építő szándék, értékes és érdekes mondanivaló. Nincs itt semmiféle "kurzus", most is ugyanazokat a vadliberális antimagyar kultúrterroristákat pénzeli a kormány, akik épp a megbuktatásán dolgoznak!
A keresztény kurzusozás inkvizítori vallási intoleranciával bélyegzi meg a radikális jobboldalt, eléggé el vannak tévedve ezek a libikék. A vallásszabadság eléggé régi hagyományokkal bír Magyarországon. Itt nem volt harmincéves háború. :)
http://www.echotv.hu/vilag-panorama-2014-11-17-vilag-panorama
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 20. 12:04
Demokrácia minősége?
»¿Demokrácia minősége? Mi a szabadság? Az a szabadság, ha a rajtunk élősködő népelnyomó balliberálisoktól sikerül megszabadulnunk! Ha itt marad az általunk megtermelt érték, amiért megdolgoztunk, és nem megy ki a soha vissza nem fizethető államadósságra. Ha nem adómentes a bank, biztosító, multi. Ha állami tulajdonban minél több olyan értékteremtő, termelő nemzeti vagyon, ami bevétel az államkasszának, és akkor ennyive is kevesebb adót kell a kisembernek fizetni.
A szocionisták eladták volna még a Szerencsejáték Zrt-t is. Saját maguknak, persze. :D
A 444, index, hvg és origó félék tapsoltak a mindenkori eszdéesznek, ha a szocikat bírálták is, azt is csak azért mert még ők sem rombolták le a magyar állam szociális tereit és társadalmi - erkölcsi értékeit eléggé.
Tipikus cím onnét : "Lovas István magyarnyelvű orosz propagandát kér Putyintól !!444!!!" írták. A ballib meg kért obamától (vagy hillary clintontól, endowment for democracy) ilyen négynégynégy usa propaganda hazug szemét álfüggetlen, egy irányba szabados liberális propaganda médiát!
Médiaegyensúly jegyében egyből megbélyegezni, leszélsőségesezni mindent ami nem ők. A hitelesek meg a függetlenek. Zsidó zsoldban polgárháborút szító, a neolib nemzetközi politikai háttérerőt kiszolgáló személyzet.
Könyv, ami "a kánonnal ellentétesen nem a magyar jobboldalt támadta" hanem "Könyörtelen messianizmus című könyvében Marcel van Hamersveld és Michiel Klinkhamer le merte írni, kikből áll valójában a magyarországi posztkommunisták és liberális szövetségeseiknek gyomorforgató tábora."
Egy rakás lelki nyomorék balfék zsidó. A politikus is, a "független" elemző és szakértő is, és az újságíróik dettó. Akik tele vannak pénzzel amit így vagy úgy tőlünk loptak, de ennek ellenére elégedetlenek magukkal, és ezt a nemzet elleni folyamatos áskálódásban vezetik le? Hát, lehet. :)
"választások vannak, de politikai foglyok ülnek börtönben"
Majdnem az összes eu tagállam de főleg a német és francia, ahol az összes nem polkorrekt, nem liberális megnyilvánulást börtönnel büntetik, ezért is hamisak annyira a sajtó és egyéb szabadságról papoló libsik. Thiazi net, Alpen Donau info, ezeket se bírták elviselni a választott népből való 'szabadságosok'. Az ilyen bárándy félék, akik az erőszakos rablók, szadista gyilkosok, drogkereskedők és egyéb kiemelten közveszélyes bűnözők büntetését sokallják, ugyanakkor legszívesebben a fél jobboldalt lecsukatnák!
Egyáltalán mi köze a szabadság fogalmához egy ócska libsinek. Ők drogokra szoktatnák a magyar fiatalokat, mert riválist, elpusztítandó és elüldözendő ellenséget látnak bennük, azt hirdetik nincs buli mértéktelen italozás nélkül és neheztelnek a dohányzás visszaszorítására tett erőfeszítésekre is. Aki függővé tenne olyan szerektől, melyeket aztán tőle, vagy legalábbis az ő liberális, részben ráadásul illegális kereskedelmi érdekközösségétől vehetsz meg, az nem neked akar jót. A tradicionális zsidó család nagyon szigorúan fogja a gyerekekeit, azok nem is züllenek tönkre. Az önpusztítás zsákutcáit nekünk többieknek szánják a gazok. Szingapúrban a kábszerkereskedelmet halállal büntetik. Aztán ott nincs is drogdiszkó minden sarkon!
A neolibó kártékony népelnyomó eszmerendszer logikájából a vesztesek 99,99% - és az őket meglopó zsidók 0,01% világa következik. A neolib elméleteket megalapított összes közgázos is zsidó. Aki még mindig ezt a gazdaságpolitikai tévedést pártolja, vagy nem tudja mit csinál, vagy tudatosan helytartónak készül a nem szép új világba. Mert liberális kapitalista demokrációból lenne csak igazán népellenes diktatúra, amilyen rossz még sose volt az emberiség egész eddigi történelmében! Ha hagynánk. Ja, a neolib firkászok, megszakértők és politikusok szerint mi senkik vagyunk. Pedig belőlünk élnek, élősködnek ezek. Nem tisztelnek. Mert nem vagyunk brancsbéliek?
Reakciója az indexes örvendezésre, van FB oldala egyébként https://facebook.com/istvan.lovas.587?v=timeline&refid=17
"Lovas István A demokrácia minősége"
"Joseph Stiglitz Nobel-díjas közgazdász hétfői budapesti előadásával ismét nagy napjuk volt azoknak, akik ünnepelnek, ha Magyarországot hazugságok árán vádolják"
- 2014.11.12. 04:36 –
"Joseph Stiglitz Nobel-díjas közgazdász hétfői budapesti előadásával ismét nagy napjuk volt azoknak, akik ünnepelnek, ha Magyarországot hazugságok árán vádolják: legyen az hazánk politikai helyzetének egy nevezőre hozása (Barack Obama, az Egyesült Államok elnöke) azzal az Egyiptoméval, ahol ezrével végeznek ki politikai foglyokat; vagy Magyarország beállítása diktatúraként (napi zsolozsma).
Stiglitz előadásáról az Index ezzel a címmel örvendezett: „Az illiberális demokrácia mindenképpen elbukik."
Az a baj, hogy már a cím is hazug. Ugyanis a Soros-egyetemen, Soros jelenlétében előadó Stiglitzet hazai források már a támadandó tételről is félretájékoztatták. Mint szinte az egész nyugati és hazai balliberális sajtó, amely a nyári, tusványosi Orbán-beszédből hazug mondatot tett idézőjelek közé. Miért ne tenné? Ennek a sajtónak lételeme a hamisítás. Ezért kapják alkalmazottai a fizetésüket, tudtuk meg a Frankfurter Allgemeine Zeitung egykori szerkesztője, Udo Ulfkotte szeptember közepén megjelent könyvéből, amelyről nemcsak az egész német média, de a hazai balliberális sajtó is rettegve hallgat. Mert tényekről ír. Miután nálunk nem tilos hazudni, idézzük helyesen Orbán Viktor meghamisított mondatát: „Ilyen értelemben tehát az az új állam, amit Magyarországon építünk, illiberális állam, nem liberális állam." És e párosítást többször megismételte beszédében, az „illiberálist" soha nem a „demokráciával" kapcsolva össze. A magyar miniszterelnök a napokban magyarázta: nem szereti, ha egy demokrácia jelzős szerkezetbe kerül.
Vagyis Stiglitz az „illiberális demokrácia" elleni támadásában fantomharcot vívott. És ebben nemcsak az volt a hiba, hogy az álidézetet tisztátalan forrásból kapta, de az is, hogy fejtegetése nem állja meg a helyét. Most tekintsünk el attól, hogy „illiberális demokrácia" nem létezik, főleg annak vegytiszta formájában nem. De még arról is folytatható és folyik is vita, hogy mi nevezhető egyáltalában demokráciának. Van demokrácia a kasztrendszert fenntartó Indiában? Van demokrácia a Jimmy Carter volt amerikai elnök által is „apartheid rendszerűnek" minősített, gyarmattartó Izraelben? Van demokrácia olyan országokban, ahol választások vannak, de politikai foglyok ülnek börtönben?
Stiglitz, a Világbank korábbi második embere, majd annak egyik legélesebb kritikusa, a New York-i Columbia Egyetem tanára, arról kívánta meggyőzni hallgatóságát, hogy egy olyan rendszerben, ahol nincs demokrácia, ott a fejlődés és a tartós jólét nem érhető el, mert mindennek alapja a tudásalapú társadalom, amelynek léte elképzelhetetlen egy tekintélyelvű országban vagy diktatúrában.
Stiglitznek ebben nincs igaza, csak szerencséje. Szerencséje azért van, mert ha kivételesen egyszer bírált volna egy jobbközép magyar kormányt, lepatkányozták volna balliberális oldalon. Mint tette azt két holland russzológussal a Népszabadság 2001. április 11-i számában a ma már az Atlatszo.hu és hasonló, Sorosnak tetsző és/vagy általa támogatott helyeken író Papp László Tamás. Aki az Ős-patkány bűze című recenzióját azért írta, mert megjelent egy olyan könyv külföldi szerzőktől magyar kiadásban, amely a kánonnal ellentétesen nem a magyar jobboldalt támadta. A Könyörtelen messianizmus című könyvében Marcel van Hamersveld és Michiel Klinkhamer le merte írni, kikből áll valójában a magyarországi posztkommunisták és liberális szövetségeseiknek gyomorforgató tábora.
Visszatérve Stiglitz alapvető tévedésére, ő pontosan tudja, miért nevezik Amerikában a közgazdászok is gúnyosan „dismal science"-nek (gyászosan sikertelen tudománynak) saját szakmájukat. Ha ránézünk egy törvényre az egzakt tudományokban, ott nincs kivétel. Ha valaki bizonyítaná, hogy a nehézségi erő egy tárgyra nem úgy hat a Tűzföldön, mint Balatonőszödön, a törvényt sutba vágnák.
Nem így a közgazdaságban. Ha ott valaki egy „törvénynek" beállított tézis alól kivételt talál, akkor jön a zavarodott magyarázat, kezdve attól, hogy inkább törvényszerűségről van szó, párosulva a már-már dühödt igyekezettel, hogy a kivételek a tulajdonságaik miatt nem számítanak azoknak.
Miután Orbán felvette, hogy világszerte nagy érdeklődéssel elemzik azon országok sikerét, amelyek „nem nyugatiak, nem liberálisok, nem liberális demokráciák, talán még demokráciák sem", és ezen országok sorát Szingapúrral (és nem Oroszországgal, mint hazudták legtöbbször) nyitotta meg, nézzük, mit ért el ez az illiberális, tekintélyelvű, a fegyelmet vasszigorral tartó, de nagyon pragmatikus állam? Szingapúr GDP-je 1970-ben – és a következőkben adataim mindegyike Stiglitz volt munkahelyéről, a Világbankból valók – 1,9 milliárd dollár volt. Mint Tanzániáé. 2013-ra 297 milliárd dollár lett. Egy főre jutó GDP-je 44 éve 925 dollár volt. Ma több, mint az Egyesült Államoknak vagy Svájcnak: 55 182 dollár.
Az elmúlt három évtizedben Kína GDP-je átlagosan tíz százalékot fejlődött, és amíg 1991-ben a világ tizedik gazdasági hatalma volt, ma a második. Emberek százmillióit emelte ki a szegénységből. Vajon a hozzá hasonló lakosú, „demokratikusnak" nevezett, lendületes fejlődése miatt oly sokat dicsért Indiának miért nem sikerült elérnie nemcsak ezt a teljesítményt, de azt sem, hogy a lakosság nagyobb része (!) ne a szabadban végezze el a dolgát (New York Times, 2014. július 13.)? Ha Kínában demokrácia, Indiában parancsuralmi rendszer lett volna, a gazdasági tényezők tekintetében ma fordított lenne az eredmény? És még: az iskolások nemzetközi PISA-versenyének első helyezettje problémamegoldásokban – Szingapúr. A hatodik hely a sanghaji gyerekeké. A legjobb európai ország, Finnország, a kilencedik. Tudásalapú társadalom egy tekintélyelvű államban, amely ráadásul világelső a hosszú távú gazdasági fejlődésben? A válasz, Stiglitz úr, más, mint amit adott. A siker nem attól függ, hogy egy államot melyik kategóriába helyezzük, vagy hogy a liberális demokráciától a szigorúan parancsuralmi berendezkedésig terjedő skálán az hol helyezkedik el. Hanem attól, hogy vezetője milyen minőségű."
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 13. 16:11
A gyűlölet generátorok
Felsoroltak örömmel terjesztik a "netadó ellenes" ám "Haha, azt hiszed a netadó ellen tüntetünk" liberális puccsot előkészítő tüntetéseket! Ahogy a német, és francia média CIA-Mossad irányítás alatt áll, úgy ezek is. Vagy csak simán önszorgalomból cionisták, mert nem magyarok csak budapesti balliberális zsidók. A végeredmény ugyanaz, amit nap mint nap láthatunk : nemzeti érdekű megnyilvánulásokra epeömlés, nemzetellenesség a norma, és bármilyen vitában e ballib szerencsétlenek mindig hazánk ellenségeinek adnak igazat!
A 'zsindexes' nyomorultja persze védekezik : ő "jobboldali". Haha. Persze, ő ez alatt a vadkapitalizmust, bokrosimádatot érti. Azt az irányzatot, ami (Dimitrov téri fiúk) már a 70-es években jelen volt az mszmp-n belül, eladósították az országot imf+usa megbízásból, és a szadeszt segítették hatalomba a további nemzetfelszámolás céljából. "Háború a nemzet ellen" film, de Bogár László, Boros Imre is megemlékezett erről. Privatizál, deregulál, liberalizál, mindig a legnagyobb és legerősebb tőkés jár jól, sőt még annál is jobban, de mi magyar emberek nem, még a "felsőközép" osztály se!
A liberálkapitalista rendszert imádók szerint az #extraprofit kifejezés milyen komcsi. A jó édes anyjukat! A szabadrablás, a padlás lesöprés, na az a komcsi. Erkölcstelen mohóságában kommunista és zsidó jellegű a banki tisztességtelenség : nemcsak a devizahitelesekkel szemben. Javaink jogtalan elvétele, az egyforintos és mélyen értéken aluli privatizációk saját komcsizsidó köreiknek. Az imf pártján állnak, gyűlölik a szegényeket, akiket az ő rendszerük tett azzá. A nyugdíjasokat is megvetik, szidalmazzák a szennyfórumaikon pl index "radikális nyugdíjcsökkentést" hát ezeknek a liberális balfékeknek nincsenek szüleik??? Nem is emberek!
2010 előtt igazán durva volt, de még most is olyanok a vállalkozási feltételek, adójogszabályok, hogy lehetetlen labdába rúgni az agyontámogatott, adót nem fizető, ! területet is ingyen kapó ! multik mellett !!!! ÉS a bankok még náluk is rosszabbak, azok konkrétan semmit sem termelnek...
Néhány informatikus is oda sodródik a sznob neolibók közé. Nos, azon kevés gazdasági ágak egyike melyeket nem érint a válság, és az abból adódó drasztikus munkanélküliség + bérleszorítás. Abba nem gondolnak bele hogy nem lehet mindenki programozó, vagy majd okosteló appokat írkálunk 8 millióan?? Hipszter marhaság. Miféle ország lenne az, mert működőképes rendszer egész biztosan nem. :D
"A gyűlölet generátorok.
Gondoltam készítek egy listát az újságíróknak nevezett emberekről akik utálják a hazájukat és képtelenek elfogadni, hogy a vad liberalizmus nem pálya már sehol.
Aztán olyan nevek indultak el, hogy Tóta W, meg Uj Péter, Mong Attila, Magyari Péter ... stb.
De rájöttem egyszerűbb ha azokat a portálokat sorolom fel akik minden reggel össze taknyozzák a monitort, meg oda szarnak a reggeli kávém mellé.
Akkor az örökös lista, "a hogyan gyűlöld hazád" és legyél fanatikus libbancs tagjai. Illetve "a legyünk egymillióan, hogy legalább ezernek lássunk" mozgalom állandó támogatói és szervezői, így néz ki.
Visszafelé a sorban!
10. amerikai népszava: Egy megfáradt elmebetegekből álló csoport, akik mindenhol, és mindenkiben ellenséget látnak.
9. Galamus.hu. Az egykori Klub Rádiósok és agg proletár, és liberális gyűjtőhely ahol az "örök igazságok" kincsét őrzik. És hisznek is benne.
8.népszava.hu : Semmi különös, azok a megmaradt arcok akik már se, az MSZP -nek, se a DK -nak, sem senkinek nem kellenek, csak épp, hogy itt maradtak mint a rossz lehelet. Egykori besúgók, tartótisztjeik szócsöve, még az ötvenes évek stílusában.
7. nol.hu A baloldali pártok örökös lapja. Mára kifulladt, megöregedett dogmák és megcsalatkozott, ideológiai útvesztőkben bolyongók lapja.
6. hvg.hu A "gazdaságtalan" hírportál, akik egykori fényüket vesztve a mindenkori liberális hazugsággyártás magasiskolája felé törekedtek.
5. origo.hu A sajtónak az ő szabadsága oltárán feláldozott semmi, ami tévelyeg a punci les és a politika balos labirintusában.
4. index.hu Az igazi és az egyetlen olyan portál ami ha kell a lelkét adja el, de nem tudja eldönteni, hogy ki mellé kell beállni ha gyalázni kell a kormányt, és a hazát.
3. cink.hu A megveszekedett liberalizmus, a fékezhetetlen fika gyártás, és önmegvalósítás két webfirkászra épülve, akik arra gondoltak, hogy úgy tesznek mintha semlegesek lennének.
2, hir24.hu ahol minden hír hazug, de szabadon hazudhatják le az eget.
1, Az igazi első helyezett a "number one"! a 444.hu: Szó kevés lenne arra, hogy az ott lecsapódó csatorna üledék milyen összetételben mérgezi a magyar társadalmat. Az "Amerika Hangja" webes kiadása, a norvégok sánta civiljei, a velejéig romlott ultraliberalizmus, a másság és a drog központja.
Azok akik viccesnek gondolnak mindent ami a magyart gyalázhatja, a trollok és trollinák gyűjtőportálja. Maga a társadalom legaljának segglyuka ahol semmi sem szent, és mindent szabad(os).
Na ha rossz a napom, akkor ezek azok az oldalak amiket meglátogatva, erőt nyerek és arra gondolok, van miért harcolni itt a virtuális térben, ha szellemi szennyezés ellen kell csatába menni.
A békétlenség megszűnne ha a egyszer csak valami Isteni csoda folytán, lekapcsolnák náluk a netet.
De mivel valahol az Isten is kegyes hozzájuk, sajnos a kénköves ménkűre még várniuk kell."
#TibiDj
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 17. 15:36
"Nyald a seggünk vagy szétlőjük a fejed" = amerikai egyesült államok külpolitikája
Usa szekértolói, a mindenkori szdsz, azért mert tudják, onnét csakis őket segítenék hatalomba. És választásokon, külső segítség nélkül nem kér belőlük, belpesti neoliberálisokból a magyar nép. Ennyire egyszerű! :P
A zusa külpolitizál. Semmit, ismétlem semmit nem tűrnek meg a teljes önfeladáson, totális alávetettségen és gyarmati kiszolgáláson kívül. Mióta nemzeti érdek egy tengerentúli birodalmat szolgálni - egyértelműen a haza kárára!? A kis libsibibsi érdekcsoportjukért, a világzsidóság világhatalmi törekvéseiért?! 444 és hasonszőrűek, a stílusotokban beszélve : ti kinek a f*szát sz*pjátok? Jó pénzért nemzetellenes hazugságokat terjeszteni, idegen érdekekért elárulni a saját országunkat, élősködni meg kiröhögni a magyarokat - de az nevet aki utoljára nevet!
Az azeri, iráni, török gáz ami jönne a Déli Áramlaton nem is orosz ráadásul, ennyit andré goodfriend és felsz*póinak ruszofób hazugságairól!! Az usa-ban a palagáz kitermelése földrengéseket, talaj beomlásokat fog okozni és okozott is már, mégpedig teljesen váratlan helyeken. Google "sinkhole" hogy mi ez, városokban tűntek el épületek, meg aki benne volt!!! Nem véletlen tilos Európában így kitermelni a gázt. Aztán meg, ha az usa hozza energiahordozóit, akkor ők is kérik meg az árát. Plusz a szállítás ára, ugyebár. Mindamellett megtiltanák, hogy az oroszoktól IS vegyünk, hogy ezt elérjék elzáratnák az ukrán bábállam zsidaival a gázvezetékünket. Hát ezért tilos nekünk Déli Áramlatot építenünk! Németek a Balti tenger alatt vezették be maguknak a "csövet", nemhogy Ukrajnát de még lengyeleket és a 3 nem orosz többségű balti államocskát is elkerülve. :) Szóval merkel kancellár se nagyon oroszozzon, nincs rá alapja. :)
Energiabiztonság legalapvetőbb nemzeti érdek. Amit a zsidó ballib bűnbanda örömmel elárul pillanatnyi haszonért!!! Paksi bővítés is ezért baj, az energetikai függetlenség is zavarja őket, így különösen hogy az oroszok csinálják. A paksi beruházás ellen is ugyanez a szemét társaság tüntetett, igen a sötétzöld liberrált lmp is, azok se különben csak azért állnak külön hogy a felszínes szemlélőknek, fősodratú média vezéreltebb és így meggondolatlanabb szavazóknak "hiteles" legyen egy tartalék hazaáruló csapat.
"Annyira szánalmas a ballibek USA seggnyalása. Bizonyítékok nélkül emberek meghurcolása, diktatúrázása, miközben azoknak a szarfaszó MSZP-sek vissza hozatalán ügyködnek, akik ellenzékieket verettek rendőrökkel, és jogerősen börtönben rohad a fél vezérkar lopásért."
"kemény gazdasági szankciók és a nemzetközi elszigetelés"
"Hát igen, emlékezhetünk, hogy Jörg Haider miatt mit művelt Ausztriával a felvilágosult és demokratikus nyugat. Már akkor megmutatták, hogy mennyire tisztelik a választói akaratot."
"Nem ártana, ha az amerikai külpolitika tudomásul venné, hogy a nyomorék ballib csürhe itt sosem fog demokratikus választások útján labdába rúgni. Tornából felmentett, büfészakos romkocsmatöltelékekkel a B opció, a puccs is felejtős."
"Az amerikai F-16-osok helyet sikerült svéd Gripeneket venni. Ráadásul most meg zseniális éleslátással olasz helikoptereket akarnak venni"
Azért álljunk meg egy pillanatra, a szerző nehogy már számon kérje, hogy nem szopjuk le az USA-t, vagy hogy ezt negatív színben tüntesse fel. Ha nem tűnt volna fel, az EU tagjai vagyunk, elsősorban a "saját" termelésünkből kell kielégíteni a felmerülő igényeket. A Gripen svéd, aki EU tag, Olaszország szintén EU tag, ebben a viszonylatban ők "hazai" termelők, a közös költségvetésből pedig mi is visszakapunk. Nem lehet csak úgy átverni az EU-t és külföldi árukat behozni. Vagy legalábbis egyeztetni kellene az ilyesmit EU szinten. A kormány elvi alapon korrektül cselekedett. A bejegyzés többi részével egyetértek.
Magyarország, a vonakodó gyarmat
http://jobbegyenes.blog.hu/2014/11/17/magyarorszag_a_vonakodo_gyarmat/full_commentlist
Címkék: kormány Amerika Orbán-kormány USA Magyarország kesztyű nélkül Jurenkó Ferenc Ferkusz Goodfriend
"Ugyan hetek óta foglalkoztatja a hazai közéletet az amerikai kitiltási botrány, de ennek ellenére alig tudunk több információt arról, miért is jutottunk el ideáig. Washington ugyanis nem adott és várhatóan nem is fog érdemi információkat adni arról, hogy mely okból kifolyólag osztott ki piros lapot hat magyar kormánytisztviselőnek.
Egyre inkább úgy tűnik, hogy a valóban létező korrupció, a civilek kicsinyes cseszegetése és a demokratikus normák áthágása csupán ürügy, és Washingtonnak valójában a keleti nyitás, illetve az oroszokkal való elmélyülő barátkozás nem tetszik.
Azt is tényként kezelhetjük, hogy az Angela Merkelt is vidáman lehallgató Egyesült Államok bizonyára nagyon sok olyan dogot tudhat még, ami ha esetleg kiszivárogna, az nagyon kellemetlen helyzetbe hozhatná a jelenlegi kormányzatot. Persze azt nem az amerikaiakon kell számon kérni, hogy olyan elitünk van, amely egy jelenleg minden konkrétumot nélkülöző korrupciós váddal simán sarokba szorítható.
Orbán Viktor első miniszterelnöksége idején, még a 90-es évek végén nagyon jól kezdett Washingtonban. Nagy népszerűségnek örvendett, de aztán "ügyes taktikával" lépésről lépésre sikerült perifériára sodornia magát. De hogy csak pár eklatáns példát említsünk: nem volt egyértelmű a kommunikációjuk a szeptember 11-ei merényletek kapcsán, aztán az amerikai F-16-osok helyet sikerült svéd Gripeneket venni. Ezeknél a húzásoknál pedig mindig be is írtak a jenkik egy-egy szép kövér fekete pontot Orbán washingtoni ellenőrzőjébe. Ráadásul most meg zseniális éleslátással olasz helikoptereket akarnak venni, nyilván nem 15-20 helikopter értékesítésétől fog szárnyra kapni az amerikai hadiipar, de azért gesztusnak legalább jó lenne. Itt persze rögtön bejön az amerikaiak által hangoztatott korrupciós szál, ami - valljuk be őszintén - korábban minden jelentősebb honvédelmi beszerzést körbelengett.
Magyarország nem épp a legszerencsésebb földrajzi fekvéséből kifolyólag a Kelet és a Nyugat közötti senki földjén fekszik. Ahhoz pedig, hogy épp melyik oldalhoz csapódunk, nagyjából annyi közünk van, mint Varga Mihálynak az euró-árfolyamhoz. A jelenlegi első számú világhatalom, az Egyesült Államok pedig a jelek szerint egyszerűn megunta, hogy Magyarország szembe megy nagyhatalmi érdekeivel. A Déli Áramlat és Paks II. tervezett megépítésével betelt náluk a már amúgy sem túl makulátlan ellenőrző, és eldöntötték, kicsit megrendszabályozzák a vonakodó csatlóst.
De hogy mennyire nem a magyar demokráciával van gond, jól mutatja a jelenlegi amerikai ügyvivő, Goodfriend 444.hu-nak adott interjúja is: “Gond akkor van, ha Magyarország minden energiaigényét egy forrásból elégíti ki. Ha Magyarország teljesen az oroszokra van utalva, akkor nincs energiabiztonság (…) a Déli Áramlatról folyó beszélgetések arról szólnak, hogy az orosz energia egy újabb csatornája helyett nem érdemesebb, biztosságosabb-e egy másik forrást keresni.” Például biztosan kiválóan lehetne helyettesíteni az amerikai cégek által kitermelt palagázzal. Azt azonban feltétlenül meg kell említeni, hogy Orbán Azerbajdzsánnal kötött stratégiai megállapodása részben az orosz energiafüggőséget is csökkenthetné. Tudniillik, a gigantikus méretű gázkincsen ülő Azerbajdzsán Törökországon át épít Transzadriai Gázvezetéket (TAP) néven egy Dél-Olaszországba vezető gázvezetéket, ez persze Moszkvának egyáltalán nem tetszik.
A washingtoni demokrácia-felfogás szerint addig hagyható szabadon rakoncátlankodni egy vazallus, amíg az a még megfelelőnek ítélt úton jár. Ha erről letérne, akkor a hűbérúr erővel tereli vissza az általa helyesnek ítélt irányba. Tehát az amerikai nyomásgyakorlás politikai üzenete teljesen egyértelmű: Csatlós vagy és az is maradsz, akkor is, ha ez neked nem tetszik, vagy esetleg másfelé is kacsingatnál. Ezt pedig az amerikai ügyvivő nem is túl burkolt formában meg is üzente a már fentebb is említett interjúban: „Azt reméljük, hogy példaként, vezetőként tekintenek ránk a világon. Olyan országként, ami tartja magát azokhoz az értékekhez és elvekhez, amit másoktól elvár.” Itt érdemes lett volna megkérdezni azonban, hogy melyek lennének ezek az értékek. A szövetséges államok vezetőinek törvénytelen lehallgatása? Vagy netán a guantanamoi börtön? Persze, tudjuk jól, hogy a vazallus nem kérdezhet.
Ez az üzenet viszont nagyon világos kell legyen minden hazai hatalmi erő számára. Ha horribile dictu 2018-ban egy teljesen demokratikusan megrendezett választáson a Jobbik lenne a befutó, akkor Washington a vonakodó gyarmatát azonnal megrendszabályozná. Itt persze nem rögtön arra kell gondolni, hogy B-52-es bombázók rombolnák porig Budapestet, de a kemény gazdasági szankciók és a nemzetközi elszigetelés bőven benne van a pakliban. Persze a demokratikus értékek védelmére hivatkozva korlátozni az emberek szabad akaratnyilvánítást és ezáltal a demokráciát meglehetősen ellentmondásos, de a világhatalmak érdekszférájának a határán fekvő gyarmatként ehhez hozzá kell szoknunk. "
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 17. 18:32
Jó ez a Törésvonalak műsor is. :)
Miért támad ránk az amerikában székelő ZOG azaz cionista megszálló kormány? Hogy az ukrajnai atlantista-cionista vezetésű bábállam ne zsarolhasson, építenének Déli Áramlatot a Dél és Közép-európai országok. Az usa mindezt nem nézi jó szemmel, mint ahogy a diverzifikálást azaz több forrásból és töübb úton való beszerzést máskor olyan hevesen támogató jud-eu se. És ezért, no meg amiatt hogy a Jobbik bent van a parlamentben, amiért nem uszulunk az oroszok ellen, mert barátkozunk a kínaiakkal sé más nem usa érdekkörbe tartozó országokkal... Az azeriekkel kialakítandó jó gazdasági kapcsolataink ellen is fröcsögtek a 444 féle vadlibsi helyeken.
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2014-11-09-toresvonalak-1-resz
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2014-11-02-toresvonalak-2-resz
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 17. 15:55
A keleti nyitás politikája
Amiért ér bármit is a Fidesz, az mind megvan a Jobbikban. Fordítva ugyanez már nem mondható el.
A keleti, déli stb. nyitással annyi a bajuk a liberálisoknak, őket nyugatról tartották hatalomban mindig is, pénzzel, csalással, médiával. Ha ennek vége lesz, önerőből nem sokra jutnak, meggyőződésből csak egy nagyon vékony nemzetidegen zsidó réteg támogatja őket. Akik semmibe vették a népakaratot a kezdettől fogva.
Azeri, török, kazah külügyminiszteri látogatások, és a libsi finnyázás. Az észak-afrikai, és ázsiai származású zsidóság aki izraelt élteti és működteti, próbálja leócsárolni - lesajnálni ezeket az országokat, és azt hazudni hogy szörnyű zsarnokságok. Vagy a hülye zsidó john lukacs, "az oroszok" "az indonézok" "ezek nem európai értékekre épülő civilizációk" miért lukács neokohn, a tietek mióta európai értékrend - sehonnaiak vagytok, a föld szemete!!!
"Jelentős háttérhatalmi listák listázottja lett a listázó jobbikos Gyöngyösi"
2014. november 08. 07:40 Hunhír.info
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=79766
Gyöngyösi Márton, a Jobbik meghatározó külpolitikusa 2013-ban robbant be a nemzetközi közéletbe a magyar parlamentben tartott felszólalásával, amelyben olyan nemzetközi tabukérdéseket járt körbe, amellyel egyből kivívta a háttérhatalom különböző hadoszlopainak, páholyainak és "jogvédő szervezeteinek" haragját. A politikus ezután országjáráson ismertette a Jobbik külpolitikai elképzeléseit, válaszolt az őt ért vádakra, és hírportálunk véleménye szerint ezen közönségtalálkozók sikere is hozzájárult ahhoz, hogy a tartalmi nemzeti radikális párt mára Magyarország második meghatározó politikai ereje lehessen. Gyöngyösi lakossági fórumai a külpolitikát is közelebb hozták az emberekhez, és a folyamatosan változó, most éppen forrongó nemzetközi helyzetben a gondolkodó emberek egyre inkább nemzetközi viszonylatokba helyezik el a Magyarországon bekövetkezett eseményeket is. Parlamenti felszólalása és bizonyos körök érzékenységének megsértése miatt mára Gyöngyösi előkelő helyet foglal el az úgynevezett antiszemiták nemzetközi listáján, és most a Kelet-Ukrajnában lezajlott választások után az alternatív világmédia és világpolitika meghatározó orgánumai, illetve politikusai szerinti puccskormány uralta Ukrajnában zajló népszavazáson megfigyelői posztja betöltése miatt a szomszédos országban nemkívánatos személyek listájára is felkerült, akinek tilos a bemenet a csonka Magyarországgal határos területeket is magába foglaló Ukrajnába. Gyöngyösi Mártonnal hírportálunk kétrészes interjút készített, amelynek első részében a jelenlegi nemzetközi helyzetet vizsgáljuk magyar vonatkozásokkal, a másodikban pedig a földgolyón egyre inkább központi kérdésként szereplő, úgynevezett összeesküvés-elméletek természetrajzát világítjuk meg.
- Hazatért Ukrajnából, abból az országból, amelynek keleti régióiban népszavazás döntött az önállóságról. Választási megfigyelőként vett részt a választáson, gyakorlatilag egy teljesen természetes és elfogadott nemzetközi missziót teljesített, mégis az lett a jutalma, hogy azon politikustársaival együtt, akik Európából részt vettek ezen a sordöntő eseményen, nemkívánatos személyiségnek lett nyilvánítva a szomszédos országban.
A donyecki választási hivatal elnökének meghívására érkeztem a november 2-án megtartott választásokra Donyeck városába, és mivel a Donbassz régiójába Kijev irányából az ismert polgárháborús körülmények miatt nem lehet belépni, az oroszországi Rosztov-na-Donu irányából értük el Donyecket. A kitiltást az ukrán fél – bár hivatalos jegyzéket és indoklást még nem kaptam – a véleménye szerint alkotmányellenes választásokon való részvétellel, és az illegális határátlépéssel indokolta. Ez az álláspont több szempontból is nagyon furcsa, még ha a jelenlegi ukrán hatalom állapotát nézve nem is meglepő. Nagy baj van Ukrajnában akkor, ha az alkotmánya egy választást illegitimnek minősíthet, viszont azt, hogy a központi kormány gyakran a nemzetközi jog által is tiltott fegyverekkel hadat visel a saját állampolgárai ellen, több ezer civil áldozat halálát okozva, és több százezer állampolgárát szülőföldjének elhagyására kényszerítve meneküljön, alkotmányos és legitim kormányzati törekvésnek. Még nagyobb baj van a világunkban, különösen annak emberi és egyéb jogok csorbulására általában hisztérikusan reagáló nyugati felében, ha ennek a terrorállamnak a működéséhez asszisztál médiapropagandájával, valamint erkölcsi-, politikai-, gazdasági- és katonai értelemben egyaránt.
- Bizonyára tudta, hogy politikai missziója ellenérzést fog kiváltani azokban a körökben, amelyek Ukrajna egységét és oszthatatlanságát szajkózva a nyersanyagokban gazdag és ráadásul az orosz medve hátában fekvő országot globálatlantista gyarmatként támaszpontként képzelik el. Mégis ott volt Kelet-Ukrajnában és ráadásul világkörök érzékenységét sértve személyes benyomásait, tapasztalatait tette közzé az ott lezajlott eseményekkel kapcsolatosan. Azt már megszokhattuk, hogy az objektivitás elfogadhatatlan azon humanisták és toleranciabajnokok számára, akik adott esetekben az igazságot csak a saját szemüvegükön keresztül hajlandók értelmezni.
Mint tudjuk, mai világunkban a média hatalma felér egy nukleáris fegyverarzenállal, mondhatni a legnagyobb hatalom. A nyugati véleményformálók fölényes felsőbbrendűségére, és hirdetett függetlenségére jókora csapást mért a német könyvpiacon hetekben megjelent, máris bestsellerré vált könyv, amiben Udo Ulfkotte, a német Frankfurter Allgemeine Zeitung újságírója szemléletesen, bizonyítékokkal alátámasztva elénk tárja, hogy Németország újságíró-társadalmát hogyan befolyásolja, és vásárolja meg az amerikai titkosszolgálat saját geopolitikai és gazdasági érdekeinek előmozdítása céljából. A humanisták és toleranciabajnokok imázsa – még ha próbálják is Ulfkotte könyvét elhallgatni – a porba sújtva hever, hitelüket elveszítették, nemcsak Németországban, hanem az egész nyugati világban. Azt ugyanis mostantól semmi okunk nincs feltételezni, hogy más nyugati országban a média az amerikai nyomásgyakorlástól mentesen működik. Ha ez van Németországban, mi lehet, mondjuk, nálunk? A média befolyásolására egyébként közvetett bizonyítékot szolgáltat az a tény is, hogy milyen ordító elfogultsággal ír a nyugati sajtó az ukrán válságról. Az a sajtó, amelyik hónapokon keresztül krokodilkönnyeket hullat egy magyarországi rabbit ért állítólagos szóbeli inzultus kapcsán, valamiért most elsiklik alapvető kérdések felett: mi történt a Majdanon, ahol „valakik” egyszerre lőttek a tüntető tömegbe és a rendőrök sorfala közé? Mi történt Odesszában, ahol több száz civil égett el elevenen az ukrán csőcselék és rendőrök brutalitása következtében? Ki lőtte le a maláj utasszállítót? Mi van a Donyeck mellett feltárt tömegsírokkal, amiben több száz kegyetlenül lemészárolt civil nyugszik, köztük előzetesen megerőszakolt nők? És még hosszan sorolhatnánk a nyugati propaganda által gondosan elfedett kérdéseket. Én egyébként éppen azért fogadtam el a felkérést a választások megfigyelésére, mert kíváncsi voltam, a saját szememmel akartam látni, hogy a nyugati propagandával ellentétben mi a valóság. Teljes abszurditás, hogy most pont azok szidalmaznak a rézvételemért, akik az igazság keresése helyett a hazugság és a manipuláció fenntartásában érdekeltek.
- Bizonyos amerikai és az őket kiszolgáló európai körök az emberek kollektív emlékezetkiesésében bízva gondosan elhallgatják, hogy nem állt volna elő a jelenlegi ukrajnai belpolitikai helyzet, ha a Soros és más zsidó pénzmágnások, idegen titkosszolgálatok segítségével nem döntik meg Ukrajna korábbi törvényesen megválasztott vezetését és ezzel előkészítik az immár több ezer ember halálával járó jelenlegi polgárháborús helyzetet. A gondolkodó emberek számára nyilvánvaló, hogy ki az igazi bűnös az ukrajnai folyamatok miatt. Az orosz anyanyelvűeket védelmező Moszkva, vagy az ukrajnai EU-nácikat és sovinisztákat feltüzelő, hatalmas pénzekkel színes forradalmat kirobbantó nyugat.
Egy polgárháborús konfliktus idején, amikor már az indulatok és a sérelmek mindkét oldalon elszabadultak, nehéz az elemzők figyelmét visszaterelni a konfliktus kirobbanásának okaira. Pedig ez perdöntő és fontos ahhoz, hogy a folyamatokat és a motivációkat tisztán lássuk. Az ukrán válság kirobbanása és eszkalálódása csöppet sem spontán jelenség, inkább egy hideg számítással kitervelt, precíz forgatókönyv alapján zajlik. Nem kérdés, hogy Ukrajnában – ami Közép-Európa „integrálása”, vagyis nyugati gyarmatosítása után a következő hadszíntér az USA „Drang nach Osten” stratégiájában – geopolitikai összecsapás zajlik Oroszország és a nyugat között. Ez már a tíz évvel ezelőtti narancsos forradalom idején is nyilvánvaló volt, az volt a főpróba. Tény, hogy Viktor Janukovics személyéről és rendszeréről nehéz pozitívan nyilatkozni, biztos, hogy jókora szerepe van a volt ukrán elnöknek abban, hogy kirobbant Ukrajnában az elmúlt évet jellemző összetett gazdasági, politikai és társadalmi válság és polgárháborúba torkolltak az események. De a nyugat által hirdetett liberális demokratikus felfogás alapján bármilyen deficitekkel és hendikeppel működik egy kormányzat, akkor is kizárólag a nép akaratnyilvánítása útján mozdítható el egy szabad választás útján. Mivel Janukovics Ukrajna törvényesen megválasztott elnöke volt Ukrajnának, így ez a jog őt is megillette volna. Ehelyett amint elutasította a nyugati integrációt az egy évvel ezelőtti vilniuszi csúcson, a nyugat ádáz hadjáratot hirdetett az ukrán hatalom ellen. Minél közelebb kerül az USA fő ellenségéhez, Oroszországhoz, annál szofisztikáltabb eszközökkel operál. A közvetlen katonai jellegű lépések a szövetségesi, vagyis NATO keretek között zajlanak, a terepen viszont teljes a láthatatlan „soft power”, vagyis puha erő nyomulása: nyílt titok, hogy a Majdan főszereplőinek a Konrad Adenauer és Soros Alapítványok nyújtottak anyagi támogatást, az amerikai titkosszolgálat pedig közvetlenül irányítja az ukrán hadvezetés hadműveleteit „tanácsadói” minőségben. Pénzt, fegyvert és médiatámogatást pedig korlátlan mennyiségben rendelkezésre bocsát a nyugat az érdekeit szolgáló bábkormánynak. Tény, hogy Ukrajna szuverenitását nem a soviniszta ukrán hatalom által létében fenyegetett orosz kisebbség védelmére siető Oroszország, hanem az ukrán válságot előidéző és céljainak megfelelően irányító nyugat sértette meg folyamatos jelenlétével és aknamunkájával. Oroszország a hidegháború óta következetesen hangoztatja, hogy a nyugat keleti irányú terjeszkedését és érdekszférájába történő behatolását ellene irányuló támadásnak fogja tekinteni. Ez világos beszéd. Aki ezek után meglepődik a körülményekhez képest egyébként roppant higgadt és kimért orosz reakciókon, az vagy elfogult vagy korlátolt. Minden önérzetes nemzet fenyegetésként értékelné azt, ha a határán csupa olyan országok sorakoznának fel, amelyek már tagjai egy ellenséges katonai szövetségnek, vagy egy ellenséges nagyhatalom által irányított puccs következtében bábkormányok vezetése alá kerültek, miközben belülről jól beazonosítható háttérrel rendelkező nem-kormányzati szervek és alapítványok kormányellenes tevékenységet folytatnak.
- A világot uraló tipikus kettős mérce megnyilvánulása, hogy ha bizonyos világkörök váltják le egy adott ország törvényes hatalmát, az demokratikus forradalom és szabadságharc, ha a tradíciókhoz ragaszkodó, az adott országot nemzetállamként megtartani akaró erők győzedelmeskednek egy konfliktusban, az pedig terrorizmus. Talán itt van a világ jelenlegi alapproblémájának az a bizonyos kutyája elásva.
Valóban elképesztő az a cinizmus, ahogy a nyugat az „oszd meg és uralkodj” elve alapján hol helyzetbe hoz, hol letaszít meghatározó erőket aszerint, hogy a saját érdekei éppen mit diktálnak. Egészen szélsőséges példa erre, amikor a nyugat korábbi patronáltjai ellen fordul mondvacsinált okokból, terroristának nevezve ma azokat, akiket korábban a „szabadságért” vívott küzdelem jegyében bőkezűen megtámogatott. Ma az USA több fronton is vív saját maguk által kiképzett ellenfelekkel véres és amerikai szempontból reménytelen háborúkat. Afganisztánban azok ellen a „tálib terroristák” ellen harcol, akiknek még a 80-as években maga szolgáltatott fegyvert és pénzt a szovjet megszállás alatt álló Kabul felszabadítására, és akiknek a CIA adott tanácsot és kiképzést a pakisztáni határon fekvő Peshavar-ban, igaz akkor még mudzsahedineknek, vagyis a szovjet megszállás ellen küzdő szabadságharcosoknak aposztrofálta őket a nyugati sajtó. 2003-ban az amerikaiak iraki hadjárata annak a Szaddam Huszein-nek a hatalmát döntötte meg, akit 1982-ben az USA és titkosszolgálata emelt hatalomba azzal a megbízatással, hogy amerikai gazdasági és katonai támogatás fejében indítson háborút az akkoriban patás ördögnek kikiáltott Khomeini Ajatollah által vezetett szomszédos Irán ellen, ahol pár évvel korábban végbement az iszlám forradalom. Külön történetet megérne az is, ahogy a csöppet sem szentéletű Szaddam Huszeint eltávolította az USA és szövetségesei: a „casus belli”-t ugyanis az a nyugati sajtó propagandája által elhintett és szajkózott vád alapozta meg, miszerint Szaddam Husszein tömegpusztító fegyverek (WMD, vagyis Weapons of Mass Destruction) birtokában van, ami hallatlan veszélyt jelent a közel-keleti térség stabilitására, különösen a nyugat liblingjének, Izraelnek a biztonságára. Ebből a vádból persze egy szó nem igaz, mint utóbb kiderült, felelősei ennek a több millió ártatlan ember halálát okozó, egyre csak eszkalálódó agressziónak továbbra sincs. Most pedig a nyugat – újfent amerikai vezetéssel – az ISIS ellen küzd a térségben, vagyis egy olyan terrorista szervezet ellen, amelyet maga hívott életre még tavaly az Iránnal és Oroszországgal szoros szövetségben kormányzó Bashar al-Aszad rendszerének megdöntése céljából.
- A liberális demokraták a nagy francia forradalomnak nevezett első igazi szabadkőműves terrorhullám jelszavait szajkózva úgy akarják vezetni a világot, hogy pont a szöges ellentétét cselekszik annak, amit hangzatos jelszavaikkal meghirdetnek. A világkormány felé vezető utat a Föld kettéosztását a rendkívül szűk gazdasági-politikai, internacionalista vezetésre és a kimosott agyú rabszolgamilliárdokra egyre többen észlelik, érzékelik, és tenni is próbálnak ellene. Az ideológiai, társadalmi, politikai harc már nemzetközi szinten is fokozódik.
Sok pozitív jel utal arra, hogy az USA által megálmodott, és messianisztikus fanatizmussal erőltetett egypólusú világrend kialakításának terve recseg-ropog. A hideg háború vége óta mindent elsöprő lendülettel zajlik az Ön által felvázolt folyamat, de ez most, az utóbbi években lassulni, sőt visszájára fordulni látszik. Úgy tűnik, jó esély van arra, hogy az értékvesztés, konzumidiotizmus, és szabadosság évszázada után eljön a nemzeti öntudatra ébredés, és az igazi, valós értékekhez, hithez, gyökerekhez való visszatalálás korszaka. Latin-Amerikától Afrikán át Ázsiáig ez a trend tapasztalható. Európa sajnos az USA fennhatósága és gyámkodása alatt gyarmati sorban tengődik a második világháború óta, azóta olyan mélyre süllyedt, hogy már saját érdekeinek felismerésére sem képes, folyamatosan az ellen cselekszik, önsorsrontó pályára lépett. Európa ma politikailag és gazdaságilag egyaránt súlytalan, a gyarmatosítás időszakában felhalmozott-összelopkodott tartalékból és Németország gazdasági teljesítményéből él kizárólag, demográfiailag pedig az összeroppanás szélén áll. És hogy a valamikor még kulturális fölényére büszke Európában hogyan állunk a kultúrával, ahhoz elég annyi, hogy egy osztrák szakállas nő ma „Európa Hangja”, akinek egymásra licitálva gratulálnak az európai vezetők és Christoph Schönborn bécsi érsek. Ebben az összeurópai hanyatlásban paradox módon egészen üdítő – bár közel sem ideális – képet mutat a poszt-szocialista kelet-közép európai térség, ahol a tradicionalista értékek csírája konzerválódott és újra rügyezni kezdett. Ezen országok közül azonban egyedül Oroszország rendelkezik azzal a mérettel, politikai, gazdasági, katonai, társadalmi és kulturális erővel, ami szükséges Európa felrázásához és öntudatra ébresztéséhez. Meglátásom szerint Európát ma kizárólag Oroszország ragadhatja ki az örvényből, egész Európa szempontjából létkérdés, hogy Oroszország felvállalja saját érdekeinek képviselete mellett Európa megmentésének küldetését és az Eurázsiai kontinens egyesítését.
- Magyarországot nagyon sokan oroszbarátsággal vádolják, hiszen napjainkban pont a nemzetállamokat preferáló putyini modell jelenti a legnagyobb problémát a világgyarmatosítónak. Természetes, hogy éppen ezért nő az orosz elnök népszerűsége azon embermilliók körében, akik saját országokat a globális gyarmatosító trendekkel szembemenő bástyaként szeretnék látni. Napjaink jellemzője, hogy a külpolitika és maga a külpolitikus kiemelkedő szerepet kap nemcsak egy adott ország vezetése, hanem gondolkodó lakosai körében is.
A külpolitika fontosságának ciklikussága, fel-, illetve leértékelődése egyenes arányban van a világban zajló turbulenciák intenzitásával. Mindenki érzi, hogy rendkívüli időket élünk, nagy és lényeges változások előtt állunk. Ezért aztán teljesen érthető, hogy felértékelődik a külpolitika, hiszen az immár közvetlenül hatást gyakorol az államok belpolitikájára, az emberek mindennapi életére. A központosító, globalizáló gőzhengerrel szemben a külpolitika képes a szövetségkeresés eszközével nemzetállamok között kapcsolatot teremteni és érdekközösséget csiholni.
- Hosszú évtizedeken keresztül maga a külpolitikai mint irányelv és politikatudomány mostohagyereknek számított még a médiaberkekben is. Mindenütt és minden területen a belpolitikusok és a belpolitikai újságírók taroltak. Most nyílt az olló, egyre fontosabbak a külpolitikusok és a külpolitikával foglalkozó médiamunkások, mert egy-egy ország belső viszonyait immár csak a nemzetközi viszonylatokba helyezve lehet vizsgálni, értelmezni. Ön mára a Jobbik meghatározó külpolitikai arca, és ezen a területen mindenképpen már most elmondhatjuk, hogy a párt teljesítette azon távlati céljait, hogy minden szakterületen az Orbán-kormány reális alternatívája lehessen a 2018-as választásokra.
A Jobbik egy világos és következetes külpolitikai irányvonalat képvisel, ami markánsan eltér az elmúlt 25 évet jellemző külpolitikától. A Jobbik külpolitikájának a sikerét bizonyítja, hogy az idő múlásával a körülöttünk, világunkban zajló objektív valóság az általunk képviseltekhez igazodik, vagyis az idő a mi stratégiánkat igazolja. A következetesen leszögezett álláspontunkból még soha nem kellett visszatáncolnunk. Ezt pedig nem úgy értük el, hogy „egyrészt-másrészt” állásfoglalásokat fogalmaztunk meg, hanem radikális üzeneteket. A külpolitikánk sikeréhez két feltétel kellett. A legfontosabb, hogy a Jobbikot és politikusait nem kötik azok a rendszerváltás idején kötött háttéralkuk, amelyek a teljes rendszerváltó elitet, vagyis az MDF, a Fidesz-KDNP vagy az MSZP politikusait kötik. Teljesen nyilvánvaló, hogy egy 80-as években elnyert oxfordi Soros-ösztöndíj, vagy a nemzeti vagyon kiárusítása körül zajló összpárti háttéralkuk, a nemzeti érdekeket is felülíró nyugati integrációs folyamat visszásságai mind zsarolhatóvá teszik a rendszerváltó pártokat. Ezért van az, hogy a nemzeti retorikát hangoztató Orbán még akkor sem tud helyes irányba lépni, amikor már felismerte a helyes irányt. Mi nem vagyunk gúzsba kötve, szabadon döntünk. A sikerünk másik feltétele pedig a külpolitikai folyamatoknak a pontos és világos mélyelemzése, a múlt és jelen folyamatainak a helyes extrapolálása a jövőbe. Egy kis ország külpolitikájának, amelyik nem képes a globális folyamatok befolyásolására, egy lehetősége van a nemzeti érdekek előmozdítására a külpolitikában: a környezetében zajló folyamatok pontos elemezése, és ezáltal az előrelátás képességének az elsajátítása. A magyar diplomácia ezt a képességét teljesen elveszítette. Szolgalelkülettel követni a brüsszeli és washingtoni ukázokat, és loholni az események után – ez jellemezte az elmúlt 25 év külpolitikáját. Nem csoda, hogy váratlanul érte a Bem rakpartot még az orrunk előtt zajló események többsége is. A világban pedig csak azok az országok tudják érvényesíteni az érdekeiket, akik készen állnak és időben lépnek. Mi úgy néztük végig a Délszláv válságot és most úgy nézzük végig az ukrán válságot, hogy a Délvidék vagy Kárpátalja kapcsán még csak értelmesen artikulálni sem tudjuk a magyar érdeket. A Jobbik külpolitikájában markánsan szembeszáll ezzel az önfeladó szemlélettel, hisszük, hogy kizárólag rajtunk múlik a sorsunk.
- A keleti nyitás , a csillagváltást követő új birodalmi függésrendszerünk enyhítése a hősi múltból táplálkozó kapcsolatépítés jelentik azt a legfontosabb újítást és újdonságot, amellyel a Jobbik évek óta markánsan megkülönböztethető az első parlamenti nemzeti radikális erőtől, a MIÉP-től. A Jobbik ezeken a célterületeken olyan szinten előrement, hogy számos esetben az idén is újraválasztott Orbán-kormány kullog a jobbikos felvetések és megközelítések nyomában. Akkor ezt az előnyt nem csak továbbra is biztosítani, hanem növelni kell.
A keleti nyitás politikája pontosan arra a külpolitikai mélyelemzésre épül, amiről az előbb beszéltem. Benne van az eredetünk és gyökereink ismerete, illeszkedik a jelenleg zajló geopolitikai trendekbe, és tökéletesen illeszkedik egy civilizációk ütközőpontjában elhelyezkedő kis ország gazdasági, politikai igényeihez, a többirányú nyitottság szükségességét célozza. Nem csinálok ebből hiúsági kérdést, örülök, hogy az Orbán-kormányra megtermékenyítőleg hatott a Jobbik külpolitikája, kívánom, hogy ne csak a retorika szintjén, hanem tettekben is valósítsák meg. A Jobbik elsődleges célja, hogy mielőbb kormányra kerüljön, hogy maradéktalanul érvényre tudja juttatni a nemzeti radikalizmus programját. Addig azonban amíg ez bekövetkezik, fontos küldetésünknek tartjuk, hogy minél erősebb nyomást gyakoroljunk a kormányra a nemzeti érdekek képviseletében. Ha ez azzal jár, hogy a kormány egyre több fejezetet vesz át a programunkból, akkor is ez a kötelességünk. A nemzetet szolgáljuk.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 11. 22:20
Ergék mekegve ekézik a Jobbikot, szadesz - mandi nem egy világszám, Orosz Mihály Zoltán viszont jó polgármestere Érpataknak!
Ergék mekegve ekézik a Jobbikot, szadesz - mandi nem egy világszám, Orosz Mihály Zoltán viszont jó polgármestere Érpataknak!
Ótvar, nyegle libernyákok. :D
"Ne bántsd a magyart, mert pórul jársz!"
"Ettől még több igazság volt a mutatványában (ha már a többség vizuális típusnak született), mint bármelyik ausztriai, magyar tematikájú művészeti eseményben. Mindig elcsodálkozom azon, hogy egyeseknek sokkal jobban fáj a cionisták ekézése, mint például nemzeti jelképeink kifigurázása. Hagyjuk most a kettős mércét, mert inkább az a kérdés, mennyiért korpásodik az a haj? Hacsak nem meggyőződésből, amit még mentegetni is tereh. Ez a jóember elbukta a saját pénzét? De ettől még RG nem lett se több, se jobb. Legfeljebb világlátottabb, hogy úgy mondjam."
http://mandiner.blog.hu/2014/11/05/pert_vesztett_az_erpataki_polgarmester_a_mandinerrel_szemben
"Mielőtt még belelovalná magát négy kosárnyi euróba, pontosan szabályozva vagyon, mit kérhet perköltség címén az alperes. Jelen esetben egy metró- és villamosjegy árát, amit helyben kifizetnek a pénztárban, majd lenyúznak a felperesről . Ennyi."
Hülye libsik, usa imádó libernyák mekegők, megélhetési nácizó, ingyenélő hazug belpesti firkászok. Sok-sok antiszociális elem közé kerüljenek egy kis faluba, és senki se védje meg őket, azt kívánjuk nekik. Anarchia, minden mozdítható ellopása, "öregező" cigánybűnözők, és az őket pártoló, amúgy közbiztonságilag a kérdésben nem érintett, hiszen belpesti bibsik bűnuralma, azaz krimino-krácia - vagy érpataki modell. Én az utóbbit választom, gondolom más is. Különben tökmindegy, hogy izraeli vagy szabadkőműves a kék - fehér zászló. Ugyanaz a társaság mind a kettő, egyek.
A mekegő fideszes libsi, is csak egy ugyanolyan libsi. Ergé vagy tébégé, utóbbi meg zsindexes, dettó ugyanaz a brancs. Vannak jobbosok is a mandin pl. Lelkylola ugye, de ez a beperelt bizony echte libsi. Látom a tévében néha, még akár az Echo-n is. :D
Hát, ha már így odanéztem, alpári balpárti trollkodás van műsoron mandineren + a blogján is, ismerősek a fikanickek - ugyanazok mocskolódnak Jobbegyenesen és más jobbos blogokon. A mandineres, és e pert kiváltó cikk sem csoda, van ott pár igazi ballib seggfej és nyomoréklelkű libtard görény. Ezek a brancsbéliek, magukfajták nem tudnak olyat csinálni, hogy ne védje meg őket az index, hvg, tasz, klubrádió, népszava, és az egész, eltakarítandó zsidó hazugságvilág. A "független" nemzetközi tulajdonú média dolgozói. Tulajdonosi kérdés a sajtószabadság tényleg, ebből következően a szólásszabadság is csak egyirányú. Ha a mandisok bátrak lennének a tabudöntögetésben, akkor balliberálisokat pukkasztanának, akár elég Orosz Mihály Zoltán nevére rákeresni. Találatok közt ott lesznek az ordenáré tumblr.com-os és blog.hu-s blogjaik, ahol kiadják a mocskos önvalójukat. Választott nép viselt dolgairól mondott volna igazat a mandíneres, elvesztette volna a perét és ezt pontosan tudják. Milyen jobboldali az, aki balliberálisokkal együtt fröcsög a jobboldalra, Jobbikra sőt még a Fideszre is? Semmilyen, mert liberális.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 6. 13:10
Mi tudjuk, mit tesznek velünk a cionisták?
Mi tudjuk, mit tesznek velünk a cionisták?
Minket is elérne a cionista terror, ha hagynánk odáig fajulni a dolgokat. Ezért kell a különféle bal és jobb liberálisok társadalmi hitelességét lenullázni a francba, nem mérsékeltek és nem demokraták hanem veszélyesek. Szélsőségesen igazság és élet életellenesek. Eddig mindig csak máshol volt háború, na de egyre gyakrabban, a világ egyre több pontján lendül támadásba az usa + nato. Sehol se teremt békét usrael, csak anarchiát okoz!
Ahogy az angol háborús plakát mondta, "Itt is megtörténhet".
"Ha az amerikaiak tudnák, mit tettek velük a cionisták, kitörne a lázadás az utcán, és az utolsó cionista beleit is kihúznák"
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=79675
2014. november 05. 07:38
Kincses Albin - Hunhír.info
18 éves volt Furkan Dogan, akit meggyilkoltak a cionisták a Marvi Marmara fedélzetén, 23 éves volt a békeharcos Rachel Corrie, aki szándékosan széttrancsírozott egy izraeli buldózer, és 14 éves volt Orwa Hammad, aki mártírhalált halt Palesztináért. Az izraeliek büntetlenül ölhetik az amerikaiakat, mert a cionisták uralta amerikai mainstream média az izraeli kormány propagandagépezeteként működik, és eltussolja, ha a cionista megszálló erők szörnyű gyilkosságokat követnek el fiatal amerikaik ellen. "Ha az amerikaiak tudnák, mi történik honfitársaikkal, akkor kitörne lázadás az utcán, és az utolsó cionista politikus beleit is kihúznák" - írta legújabb, terjedelmes publicisztikájában az ismert amerikai médiaszemélyiség, Kevin Barett.
64.937 amerikai katona halt haszontalan és értelmetlen halált Vietnamban, Afganisztánban, és Irakban, ez a három bátor fiatal életét adta egy igaz ügyért. Ahol az emberek törődnek igazságossággal, ott emlékezni fognak a fiatal amerikai hősökre. Ám az amerikai mainstream média, amelyet titokban a cionisták uralnak, az izraeli kormány propaganda eszközeként működik, hogy fedezze, miként gyilkolásszák a fiatal amerikaiakat a megszálló izraeli erők - fejtette ki Kevin Barett.
Ha az orosz kormány, illetve az iráni kormány, illetve a kínai kormány vagy a kubai kormány, illetve az észak-koreai kormány katonái ölnék a fiatal amerikaiakat, az hatalmas felháborodást szülne. Politikusok harsognák, hogy meg kell torolni ezen emberiség elleni bűncselekményeket. Szankciókat kell kiszabni. Az elnök talán még bombáztatná is azokat az országokat, ahol ilyen esetek bekövetkeztek.
De amikor a népirtó izraeli kormány brutálisan végez amerikai tinédzserekkel, a média igyekszik meggyőzőzni a közvéleményt, hogy csak véletlen baleset történt. A cionisták által megvásárolt amerikai politikusok támogatják az izraeli kormányt, miközben az az amerikaiakat gyilkoltat meg. Ezek ugyanis gyáva politikusok, nem a bátor tizenévesek - fejtegette írásában az amerikai publicista és politikai elemző.
Az amerikai mainstream médiában úgy szerepelt Orwa Hammad halála, hogy az kővel támadt az izraeli biztonsági erőkre, és a védekező zsidók semlegesítették a veszélyforrást.
A vezető amerikai újságíró Chris Hedges - akit kizártak a mainstream újságírásból, mert igazat mondott a a palesztin népirtással kapcsolatosan - elmondja, hogy valójában mi történik az ilyen esetekben. Leírja, hogy
az izraeli katonák számára sport a palesztin gyerekek lelövése. Hedges szemtanúja volt, amikor izraeli katonák obszcén sértéseket üvöltöttek hangszórón keresztül a palesztinok irányába, provokálták gyermekeket, akik aztán köveket dobáltak feléjük. Ezután a mesterlövészek megölték a fiatalokat.
Hedges írja: "Tegnap ezen a helyen az izraeliek lelőttek nyolc fiatal férfit, akik közül hat tizennyolc éven aluli. Egy tizenkét éves volt közöttük".
Bár megosztott Pulitzer-díjat kapott 2002-ben, mint a New York Times újságírója, Hedges kénytelen volt 2003-ban lemondani róla, mert ragaszkodott hozzá, hogy az igazat mondja.
Néhány évvel ezelőtt British Medical Journal dokumentált több mint 600, izraeli mesterlövész által elkövetett-gyilkosságot palesztin gyerekek ellen, ezt a tényt is tanúsította Hedges. A szörnyű igazság az, hogy az izraeli katonák rendszeresen vadásznak palesztin gyerekekre, ez egy beteges kikapcsolódást jelent számukra. És most már vadásznak az amerikai tinédzserekre is - nyomatékosította a New York Times volt újságírója.
Cionista propagandisták az USA-ban azt állítják, hogy vérvádat fogalmaznak meg a zsidók ellen azok, akik az izraeli katonák gyermekgyilkosságairól mernek beszélni. De az igazság abszolút védelmet nyújt a rágalmazások ellen - figyelmeztetett Kevin Barett, hangsúlyozva: bőséges dokumentum áll rendelkezésre, hogy az izraeli katonák sportból gyilkolják a gyerekeket. Izrael ország gyermekgyilkosok országa. Ez nem rágalmazás. Ez az egyszerű igazság - jelentette ki az ismert amerikai médiaszemélyiség.
Amerikai adófizetők pénzéből támogatják gyermekgyilkos az izraeli hadsereget. 8.5 millió dollárba kerül ez naponta. És ez még csak a közvetlen katonai támogatást. Az valós összeg jóval magasabb.
A Christian Science Monitor felmérése szerint Izrael billiós nagyságrendű tényleges terhet jelent az amerikai költségvetésre. Ha Amerika nem finanszírozná Izrael létét, az amerikaiak szinte elképzelhetetlenül gazdagabbak lennének, mit napjainkban- fogalmazott az amerikai elemző.
"Ha az amerikaiak tudták, mit tettek velük a cionisták, akkor kitörne a lázadás az utcán, és az utolsó cionista politikus beleit is kihúznák" - fogalmazta meg brutális véleményét a jelenlegi helyzetről Kevin Barrett, aki egyben a 2008-ban létrejött muzulmán-keresztény-zsidó szövetség társalapítója is.
Hunhír.info - PressTV
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 5. 15:34
Utáljuk a szocikat, de csalódtunk a Fideszben. Lojalitás konfliktus, hova álljunk. Ideiglenesen mindenképp a kisebbik rossz m...
Utáljuk a szocikat, de csalódtunk a Fideszben. Lojalitás konfliktus, hova álljunk. Ideiglenesen mindenképp a kisebbik rossz mellé, de mindent meg kell tenni hogy az elégedetlenség sok-sok új Jobbikos szimpatizánsban öltsön testet. Ha tudják az emberek, ki és miért akarja a saját létérdekeik ellenére manipulálni őket, és ez egy sumák, hadüzenet nélküli háború!
"Háború Magyarországért"
2014, október 31 - 19:30
Bevezető:
Háromféle veszély leselkedik Magyarországra: az Orbán-rendszer önös politikai érdekei, az erőszakos euroatlantista terjeszkedés és azt ezt kiszolgáló magyarországi baloldal.
Talán kevesen értik meg, hogy az elmúlt napok eseményei, az internetadó ügye és az amerikai kitiltások révén kialakult diplomáciai és belpolitikai feszültség csupán egy parányi szeletét jelentik egy sokkal nagyobb geopolitikai játszmának, amelyben Magyarország ütközőállamként szerepel a nagyhatalmak térképén.
Az ország helyzete sokban hasonlít a II. világháborút megelőző időszakhoz. Ismét két meghatározó erőközpont közé szorultunk be. A körülményeket és ezzel a lehetőségeket, az ország irányítását, terelését kívülről próbálják befolyásolni, alakítani. Már a hadszíntéren állunk, még ha (egyelőre) nem is egy örvénylő véres konfliktusban fuldoklunk, mint Ukrajna.
Az átlagember számára nem egyértelmű a konfliktus kezdete vagy oka, a végkimenetele pedig megjósolhatatlan, de a jelek sokasodnak, melyek igazolják, hogy az ország helyzete egyre kényesebb. A háborús felek már Magyarországon „harcolnak”. Nem fegyverekkel, hanem manipulációval, rejtett beavatkozással, éles diplomáciai retorikával. Ennek egyik felismerhető jele volt az amerikai kitiltási botrány, majd a budapesti amerikai nagykövetség ideiglenes ügyvivőjének, André Goodfriend-nek az „aktiválása”. Goodfriend már odáig merészkedett, hogy az amerikai nyomásgyakorlás retorikai fordulataival élve – figyelmen kívül hagyva Magyarország szuverenitását - keményen bírálta a magyar-orosz kapcsolatokat. A helyzet súlyosságát bizonyítja, hogy az amerikai ügyvivő kijelentéseit Oroszország sem hagyta szó nélkül. Az orosz külügy szóvivője, Maria Szaharova André Goodfriend szavaira reagálva, de az Egyesült Államoknak üzenve, elfogadhatatlannak minősítette, hogy egy állam hivatalos képviselője nyilvánosan kritizálja azt az országot, ahová akkreditálták. A nyílt üzengetés a két nagyhatalom között nyilvánvalóvá teszik, hogy Ukrajna mellett Magyarország is célpontban van.
Az új hidegháború kellős közepén a belpolitikai instabilitás is veszélyezteti Magyarország helyzetét és függetlenségét. Az Orbán-kormány erősen centralizáló politikát folytat saját klientúrájának kiépítése céljából, miközben átgázol a magyar embereken, ezáltal pedig olyan helyzeteket teremtve, mint pl. az internetadó elleni több ezres demonstrációk, melyek kiváló táptalajául szolgálhatnak az idegen befolyásszerzés manipulációinak. Az Orbán-kormány hatalmi törekvései így visszafele sülnek el és a centralizáció az ország immunrendszerének meggyengítését okozza, melyet azonnal kiaknázhatnak a külföldi titkosszolgálatok.
Az internetadó elleni több ezres demonstrációk bebizonyították, hogy repedezik az Orbán-rendszer, ugyanakkor felsejlett a külföldi beavatkozás réme is. Az emberek jogos felháborodását kihasználó szervezők háttere kérdéses. Nem ismertek a motivációik és az sem, hogy milyen anyagi forrásból finanszírozzák tüntetéseiket, melyeken rendre megjelennek szélsőliberális és szélsőbaloldali csoportosulások, továbbá euroatlantista provokációk kísérik. Az elmúlt években szétaprózódott politikai baloldal bár tagadja, hogy köze lenne a szervezőkhöz, mégis hozzájuk köthető személyek a főhangadók, akiket nyílt uszításra buzdítanak, Brüsszelben pedig szintén a Magyarország elleni újabb háborús frontok megnyitásához asszisztálnak. Árulkodó lehet az is, hogy a szervezők első demonstrációján megjelent André Goodfriend is. Az amerikai titkosszolgálatok részvétele az események irányításában nem bizonyítható, de nem is elvetendő gondolat. Az bizonyos, hogy Magyarország a célkeresztjükbe került, az is, hogy Ukrajnában a vérontásig fokozták a konfliktust, tehát a gátlástalan akciók lebonyolítása nem hiányzik a fegyvertárukból.
Magyarország veszélyben van. Egyrészt, mert egy geopolitikai hidegháború sakktáblájára került, másrészt, mert olyan kormánya van, melyet önös politikai célok vezérelnek, harmadrészt pedig, mert a szétesett baloldal új köntösbe bújva euroatlantista háttérrel és segítséggel váltaná az Orbán-rendszert, felszámolva és kiszolgáltatottá téve az országot.
Az orosz külügyminisztérium szerint nem diplomatikusak André Goodfriendnek, a budapesti amerikai nagykövetség ideiglenes ügyvivőjének azok a megjegyzései, amelyeket a magyar kormány Oroszországgal kapcsolatos politikájáról tett.
A RIA Novosztyi orosz hírügynökség csütörtöki híre szerint ezt Marija Zaharova, a moszkvai diplomáciai tárca információs és sajtóosztályának igazgatóhelyettese közölte.
A hírügynökség azt írta, André Goodfriend egyebek mellett kijelentette, hogy Magyarországnak támogatnia kellene az Európai Unió Oroszország elleni szankcióit, nem pedig arról folytatni megbeszéléseket egy ilyen instabil időszakban, hogy adjanak autonómiát az Ukrajnában élő magyar kisebbségnek. Ezenkívül a Reuters jelentése szerint az amerikai ügyvivő bírálta Orbán Viktor miniszterelnök Oroszország-politikáját több vonatkozásban is, köztük a Déli Áramlat gázvezeték megépítésének támogatását, a paksi atomerőmű fejlesztéséről kötött orosz-magyar szerződést, amelyről azt mondta, “nem teljesen átlátható”.
“Terjedelmes nyilatkozat, szó se róla, (az ügyvivő) Magyarországot is helyre tette, Oroszországba is belerúgott, és a kisebbségi magyarok ügyét is elrendezte” – írta Facebook oldalán Zaharova.
“Őszintén szólva a diplomácia elmélete és gyakorlata mind ez idáig kategorikusan kizárta azt a helyzetet, hogy egy másik állam hivatalos képviselője nyilvánosan értékelje annak az országnak a politikáját, amelyben akkreditálva van. Belegondolni is szörnyű abba, mi történne, ha hasonló kijelentést tenne valaki az orosz nagykövetek vagy képviselők közül. Már látom is a különféle publikációk kifejezéseit: “Oroszország új régi birodalmi ambíciói”, “Az orosz medve újra fenyegeti Európa szuverenitását”, “A Kreml diktátuma működésben” – írta az orosz külügyminisztérium sajtóosztályának helyettes vezetője.
Az orosz diplomácia képviselője szerint olyan benyomás keletkezik, hogy a Varsói Szerződés szervezete titokban még mindig létezik, és Politikai Tanácskozó Testületét az Egyesült Államok vezeti.
http://alfahir.hu/haboru_magyarorszagert
+
http://internetfigyelo.wordpress.com/2014/10/31/orosz-kulugy-nem-korrektek-goodfriend-megjegyzesei/
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 1. 2:12
Az egyszerre mozduló ballib hadigépezet része az lmp is. Eljátssza a különállót, de csak annyira hiteles mint egy "szűzkurva".
Az egyszerre mozduló ballib hadigépezet része az lmp is. Eljátssza a különállót, de csak annyira hiteles mint egy "szűzkurva".
MSZP-s telefonon szervezik a tüntetést
http://mno.hu/videok/111260
„Az egyik őrizetbe vett Rózsa Milán. Rózsa Milán már egyszer próbálta elfoglalni a Lendvay utcai székházat, részt vett az akkori akcióban. Egyébként ezek azok az aktivisták, akik a hahásokkal szerveztek diáktüntetéseket, és egyébként ők ugráltak a Sándor-palotánál is molinókat kifeszítve. A zavarkeltésben, a törésben, zúzásban ezek az emberek már gyakorlatot, rutint szereztek” – fejtette ki a Fidesz frakcióvezető-helyettese.
Az említett Rózsa Milán már részt vett a Fidesz-székház korábbi elfoglalásában is. A radikális aktivista egyébként tagja a Bajnai Gordon által létre hívott, amerikai forrásokból szintén támogatott Párbeszéd Magyarországértnak is. A párt országgyűlési képviselője, Szabó Tímea ugyanakkor továbbra is civil megmozdulásnak minősítette az internetadó elleni tüntetést. „Akkor is, hogyha vannak olyanok a szervezők között akár, akik pártaktivisták” – fogalmazott.
A vasárnapi, brutalitásba fulladt tüntetés fő szervezője az a Gulyás Balázs, aki a szocialisták országos elnökségi tagjának, Gurmai Zitának a fia, és maga is vállalt MSZP-tisztséget. Egyébként telefonja is az MSZP-flottához tartozik.
Gulyás Balázs a Fidesz-székház támadása óta elérhetetlen, törzskocsmájában sem tudták megmondani, hol tartózkodik. A Pestisrácok.hu internetes portál közben azt írta, hogy Gulyás Balázs kezeli azokat a honlapokat és internetes fórumokat, amelyeken a vasárnapi tüntetést szervezték.
A szocialista kötődésű Egyenlítő blog korábbi főszerkesztője szerint is pártpolitikai szándékok állnak a civil megmozdulások mögött.
„A hahások például, illetve a millások, ahogy ezt ő maga is kénytelen volt beismerni, adminisztrációs jogot adtak a saját Facebook-csoportjukon. Tehát elmondható Gulyás Balázsról, hogy az összes, MSZP-hez köthető, de civilnek beállított Facebook-kezdeményezés mögött ő áll. Lényegében az ő feladata az az MSZP-nél, hogy az összes olyan kezdeményezést megpróbálja civilnek beállítani, amit – hogyha felvállal – az MSZP kisebb mozgósító erővel bírna” – mondta el Németh Gábor.
A balliberális pártok továbbra is tagadják, hogy közük lenne a megmozdulásokhoz, csak az LMP jelezte hivatalosan, hogy politikusai részt vesznek az internetadó-ellenes tüntetéseken.
Frissítve: 2020. okt. 27. 0:43
2014. nov. 1. 1:52
Frissítve: 2012. szept. 12. 5:54
2012. szept. 12. 5:54
Kiss Balázs hozta létre, ekkor: 2021. január 8., péntek, 11:53 UTC-01:00
