Idővonalra feltöltött fényképek
Idővonalra feltöltött fényképek
Cselovszki Zoltán a Magyar Hírlapnak ma adott interjújában ismét kibújt a szög a zsákból. Idézzük az elnökké avanzsált főépítészt:
"Kudarcként élem meg, hogy úgy tűnik, sem Zaha Hadid Szervita téri, sem az Egeraat városházi, sem a Foster-iroda Zeppelin-terve nem épülhet meg, egymástól néhány száz méterre."
http://www.varaljaszovetseg.hu/h195.html
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.59 |
Idővonalra feltöltött fényképek
Ezért ünnepli a szocion csürhe akár a bizonyítékokkal alátámasztottan vérbírót, tömeggyilkos kommunistát. Nem hogy börtönbe zárásukat követelné, bizonyíték nélkül.
http://internetfigyelo.wordpress.com/2012/07/26/bolsevik-provokacio/
Represszív tolerancia elve : Herbert Marcuse (zsidó), az 1968-as diáklázadások egyik főszervezője tette érthetővé: a baloldali mozgalmak irányában maximális toleranciát kell tanúsítani, míg a jobboldal esetében már a gondolat, a vélemény és a szavak szintjén sincs helye semmiféle elnézésnek. Ami a baloldaliaknál nyilvánvaló nyelvbotlás, véletlen elszólás vagy egyszerű tévedés, az mások esetében halálos bűn.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.59 |
Idővonalra feltöltött fényképek
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&AID=0&Direkt=102859
"A cigány etnikum az autochton magyar lakosság ellen bevetett demográfiai-biológiai taktikai fegyver, amelyet a magukat liberálisnak álcázó transznacionális politikai tényezők alkalmaznak az adott területen élő őshonos magyar, vagy rég honosult sváb, szlovák lakosság felszámolására, olyan módon, hogy ezzel megvalósítják az eredeti lakosság elleni etnocídiumot.A cigány etnikum az autochton magyar lakosság ellen bevetett demográfiai-biológiai taktikai fegyver, amelyet a magukat liberálisnak álcázó transznacionális politikai tényezők alkalmaznak az adott területen élő őshonos magyar, vagy rég honosult sváb, szlovák lakosság felszámolására, olyan módon, hogy ezzel megvalósítják az eredeti lakosság elleni etnocídiumot."
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.59 |
Idővonalra feltöltött fényképek
Nem elég legyőzni, szét kell zúzni a Fideszt 2014-ben – mondta a belvárosi Egyetem téren tartott beszédében Gyurcsány Ferenc.
A szemkilövető – akit hívei „a Magyar Köztársaság miniszterelnökeként” konferáltak fel – azt mondta, 2014-ben az ellenzéknek ehhez kétharmadot kell szereznie.
A volt kormányfő bejelentette, a DK Bajnai Gordont szeretné miniszterelnöknek.
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&AID=0&Direkt=105665
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&AID=0&Direkt=105659
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&AID=0&Direkt=105660
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&AID=0&Direkt=105672
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&Cal=&AID=0&Direkt=105673
Libajnairól a többi, látszólag tőle külön álló kis neoliberális micsodák, amúgy csupa kamu-baloldali szervezetek - 4k, milla, szolidaritás, lmp, dk, mszp pofázhatnak amit akarnak, mennyire nem fognak együttműködni vele, a végén úgyis azt fogják csinálni amit az amerikai demokrata párt, az európai szocialista internacionálé, és a nagytőke erőközpontjai diktálnak nekik, mert arrafelé nincs becsület csak a pénzről szól minden. Besorolnak a csődbiztos mögé. http://kmonitor.hu/adatbazis/cimkek/hutlen-kezeles/bajnai-gordon/csodbuntett
Az lmp-t is kívülről pénzelik :
http://www.magyarhirlap.hu/hatter/lanyi_vigyazat_atveres_ne_szavazzanak_az_lmpre.html
http://greenr.blog.hu/2010/03/26/lanyi_az_lmp_nem_erdemli_meg_a_voksukat
Segített a 'zusa 56-ban? Nem, mert a mi harmadik utas gazdasági-társadalmi elképzeléseink útjában álltak a nagytőkének is!!! Most is így "segítenek", visszahoznák a nyakunkra a bolsi-bibsi bandát.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.202 |
Idővonalra feltöltött fényképek
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&Cal=&AID=0&Direkt=105868
Az „Együtt 2014” fészbuk oldalára egy kritikus hozzászóló föltette a mellékelt képet: Békemenet Bajnaiért 2014. Bizony, erről szól ez a történet: azért kell a civilnek álcázott mozgalom, hogy Bajnai Gordont ismét hatalomba emeljék. Tudjuk, Bajnai kiknek az érdekeit szolgálja. Azt is tudjuk, kik állnak mögötte. S az is bizonyos, hogy az emberek többsége nem birka.
Igaz – többen is megírták már -, Bajnai színrelépését a politikai ellenfélnek komolyan kell vennie. Hiszen a mostani kezdeményezés éppen a demokráciát számolja fel: a beteges Orbán-gyűlölet jegyében egy akolba akarja terelni az összes, nem jobboldali tömörülést, kiiktatva a valódi választás lehetőségét. Kilóg a lóláb: egy új „Baloldali Blokk” készül itt – Bajnai és csapata vezetésével. De az is igaz – s ezzel mintha a szervezők nem számolnának -, hogy a volt miniszterelnök szerepvállalása az ellenfél táborát is erősíti: az elbizonytalanodó szavazók között ugyanis bizonyára sokan vannak olyanok, akik nem kívánják vissza a Bajnai nevével (is) fémjelzett rezsimet, s inkább a jelenlegi kormányt támogatják, mint a bukott politikai kurzus vezéralakjait.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.202 |
Idővonalra feltöltött fényképek
Erőszakos, egyoldalú propaganda a hivatalos verzió, az is naponta ezerszer elisméltelve. Érződik rajta az alattvalónak kezelés.
Már az gyanús kell legyen hogy a "hivatalos" források tavaly tavasz óta egymásnak ellentmondva összevissza hablatyolnak mit is "tud" ez a vírus, hogyan fertőz, miképpen betegít meg stb. Az alapját tilos megkérdőjelezni, viszont erre alapozva veszik el az alapvető emberi jogokat, ölik meg a gazdaságot, a kulturális életet, a sportot, a társaságba járást, a tanulást, a gyógyulást - ugye most nincsenek "nem sürgős beavatkozások". Na meg letiltják és / vagy csődbeviszik a teljes szolgáltatóipart, nem csak a turizmust és vendéglátást.
Hazudnak! Mint mikor 1986 május elseje "biztonságos" volt. Csak akkor elhallgattak valamit, most pedig kreálnak egy nem valós vészhelyzetet.
És mi a lényeg. SOSE LESZ VÉGE HA BIRKA A NÉP és hagyja. 🤬
“Hónapok óta mondom, hogy nincs valós pandémiánk.”
“A pandémia alapját a hamis PCR és antigén-tesztek szolgáltatják, ami alapján, pozitívan tesztelt számokkal, kedv szerint irányítják a korlátozásokat. Jogi lehetőségünk van arra, hogy ezen teszt-pandémiát és az aránytalan intézkedéseket megbuktassuk.”
“Nem lehetséges, hogy hiányzó tények, számok és adatok alapján a tudományossággal és az igazsággal szembemenve továbbra is életben maradjon egy teszt-pandémia. Az uraságok, akik minket hetente vagy kéthetente boldogítanak egy-egy intézkedéssel, ők az intézkedéseikért egyszer el lesznek számoltatva!”
Mag. Gerold Bender, ügyvéd – Bécs
HA EZT A PCR-TESZTET MEGBUKTATJUK, ÖSSZEDŐL AZ EGÉSZ KÁRTYAVÁR!
https://orvosokatisztanlatasert.hu/ha-ezt-a-pcr-tesztet-megbuktatjuk-osszedol-az-egesz-kartyavar/
Tájolás | 1 |
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.251 |
Idővonalra feltöltött fényképek
Orvos, azon belül is épp ami idevonatkozik. Szóval azt a libsi lerázódumát, hogy bármi a kiadott koronakomcsi irányvonaltól eltérő dolog csak áltudomány lehet, nyugodtan le lehet ... rázni.
Az mRNS oltás 2009-ig világszerte és az EU-ban is génmódosítási tevékenységnek számított. Van aki szerint az átsorolás ezen nem változtat, és az mRNS oltás által ugyanúgy GMO, azaz genetikailag módosított (Genetical Modified Organism) lesz a beoltott.
Így gondolja ezt Dr. Wolfgang Wodarg, belgyógyász és tüdőgyógyász- szakorvos, az Európa Tanács Egészségügyi Bizottságának korábbi elnöke is.
https://orvosokatisztanlatasert.hu/a-pfizer-biontech-vakcina-mellekhatasai-a-gyartoi-protokoll-szerint/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.251 |
Idővonalra feltöltött fényképek
Egyelőre a neve elhallgatását kérő jogvédő több szervhez eljuttatott levele.
-Miksa-
Tisztelt Országos Géntechológiai Bizottság!
A koronavírus elleni védekezés kapcsán többféle oltóanyagot fejlesztettek ki. Ezek közt vannak hagyományos, vírusvektor-alapú és genetikai (DNS, RNS) oltóanyagok. Jelenleg Magyarországra mRNS alapú, amerikai-német oltóanyagot hoztak be. Ezzel kapcsolatban számomra aggályok merültek fel.
Az mRNS alapú oltás lényege, hogy a megfelelő fehérjéket kódoló mRNS-t bejuttatják a sejtbe (sejtplazmába), majd ott eljut a riboszómákhoz, s a riboszómákban szintetizálódik az mRNS-en kódolt fehérje.
A fehérjeszintézis menete: A DNS-en kódolt génszakasz másolata a bázispárosodás szabályai szerint átkerül az mRNS-re. Az mRNS eljut a riboszómákba, ahol az mRNS-en kódolt fehérje szintetizálódik. A mostani oltás során például a koronavírus egyik fehérjéjének mRNS-en kódolt genetikai kódját adják be.
A technológia véleményem szerint géntechnológiának tekinthető. S mi a géntechnológia? Egyszerűen így tudnám megfogalmazni:egy élőlény génállományába bevisznek vagy eltávolítanak onnan egy vagy több gént, azzal a céllal, hogy a tulajdonságait megváltoztassák. Ez illik az oltásra, ugyanis az RNS génnek tekinthető, s része az emberi génállománynak. Az oltóanyag bevisz egy gént, s a sejt az mRNS-en kódolt tüskefehérjét fogja termelni. Tehát mind a 3 feltétel fennáll, hogy az oltást géntechnológiai oltásnak nevezzük.
S miért tekinthető génnek az mRNS? A gének olyan nukleinsav-szakaszok a DNS-ben vagy az RNS-ben, amelyek a szervezet működését és növekedését befolyásoló fehérjék szabályozásához és előállításához szükséges információkat tartalmazzák.
Az oltás által bejuttatott mRNS egy olyan fehérjét kódol, amely a szervezet számára idegen. Kérdéses számomra, hogy a szevezet mit kezd egy olyan RNS-sel, ami számára idegen s nem természetes fertőzési útvonalon jut be. A DNS és RNS közti kölcsönhatás során egy bejutott idegen fehérje vagy génszakasz véleményem szerint akár az örökítőanyagban is okozhat változásokat és epigenetikai hatások is lehetségesek.
Az epigenetikus hatásokat úgy kell érteni, hogy az idegen mRNS és az idegen fehérjék hatására beindulnak a sejt védelmi reakciói, s maga a DNS nem változik, viszont az egyéb genetikai fehérjék, pl a hisztonfehérjék, megváltoznak a reakciók hatására.
Kérdéses számomra az oltóanyag biztonságossága is. Ha a szervezetbe vírus jut be, akkor a vírus örökítőanyaga bejut a sejtbe, s ott a riboszómákat a vírusfehérjék termelésére kényszeríti; ugyanúgy, mint az oltás is. A szervezet apoptózist indít a fertőzött sejtekben, ugyanis nem képes kijavítani a vírus okozta hibákat. Mivel az oltáskor és az RNS-vírusok fertőzésénél ugyanúgy idegen RNS jut be a sejtbe, ezért számomra felmerül annak a kérdése, hogy az oltás nem okoz-e apoptózist.
Amennyiben apoptózist okoz, abban az esetben az káros a szervezet számára, ugyanis a nagy mértékű apoptózis a szervezet számára rendkívül megterhelő, s az idegsejtek apoptózisa súlyos következményekkel járhat, ugyanis az idegsejtek nem regenerálódnak.
Mivel gyakorlatilag az mRNS bejut minden sejtbe, ezért számomra aggályos, hogy milyen hosszan gyártja azt a fehérjét a szervezet. Ha egyszeres, lökésszerű, akkor a fehérjeszintézis nem okoz problémát, de ha tartós, akkor lefoglalja a szervezet kapacitását.
Emellett olyan sejtek is fogják termelni a tüskefehérjéket, amelyek egy normál fertőzés esetén nem érintettek. Nem tudni, mit okoznak ezek a fehérjék egy olyan érzékeny szövetben, mint az idegszövet.
A 111/2003. (XI. 5.) FVM-GKM-ESzCsM-KvVM együttes rendelet 1. §-ának alapján géntechnológiának minősül:
a) rekombináns nukleinsav technikák, amelyek magukban foglalják a géntechnológiai anyag új kombinációinak létrehozását olyan nukleinsav molekulák beépítésével vírusba, bakteriális plazmidba vagy egyéb hordozóba, amelyeket bármilyen módon egy szervezeten kívül hoztak létre, és azok beépítését egy gazdaszervezetbe, amelyben azok természetes körülmények között nem fordulnak elő, de amelyekben azok képesek a folyamatos szaporodásra;
b) olyan technikák, amelyek magukban foglalják olyan öröklődő anyag közvetlen bejuttatását egy szervezetbe, amelyet a szervezeten kívül állítottak elő, beleértve a mikroinjektálást, makroinjektálást és mikroenkapszulációt.
Az mRNS-t a szervezetbe lipidekkel juttatják be közvetlenül, injekció formájában. Az RNS nukleinsav. Az RNS véleményem szerint öröklődő anyagnak tekinthető, ugyanis a vírusok egy részének örökítőanyaga az RNS, s a rendelet 1. §-ának b) pontja nem szól arról, hogy az öröklődő anyagnak az adott fajban öröklődő anyagnak kell lennie. Illetve a genetikai folyamatok mai napig nem teljesen ismertek, ezért nem lehet kizárni, hogy az idegen mRNS nem másolódik-e be a DNS-be (az mRNS a DNS egy szakaszának másolata).
Az Alkotmány XX. cikke így szól:
(1) Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez.
(2) Az (1) bekezdés szerinti jog érvényesülését Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdasággal (…) segíti elő.
E cikk második pontja alapján a génmódosítás tilos Magyarországon. Az Alkotmányban ugyan mezőgazdaság szerepel, azonban de facto a géntechnológia teljes spektrumára vonatkozik. Ezt az támasztja alá, hogy 2012-ben (az Alkotmány kelezkezésekor) a géntechnológia még gyerekcipőben járt, s quasi csak mezőgazdasági felhasználások léteztek. Azonban a tudomány sokat fejlődött azóta, s a géntechnológiát nem mezőgazdasági felhasználásával kapcsolatban, a szokásjogból és az alacsonyabb szintű joganyagokból kell megállapítani.
A bioetika és az emberi erkölcsök azt mondják ki, hogy az ember génmódosítása csak akkor engedélyezett, ha a célja erkölcsös. Az oviedoi egyezmény 13. cikke alapján olyan beavatkozás, amelynek tárgya az emberi génállomány megváltoztatása csak megelőzési, kórismézési vagy gyógyítási indokból hajtható végre és csak akkor, ha nem célja a leszármazottak genetikai állományának megváltoztatása. Ebbe beleesik az oltás, ugyanis megelőzési céllal történik. Azonban a nemzeti jogot kell alkalmazni a nemzetközi helyett, amennyiben a nemzeti jog szigorúbb szabályokat állapít meg. A géntechnológiáról szóló törvény alapján a géntechnológiai tevékenységhez engedély szükséges és az Országos Géntechnológiai Bizottság véleményét minden esetben ki kell kérni géntechnológiai ügyekben.
A szokásjog azt mutatja, hogy a génmódosítás ellen minden esetben fellép a magyar kormány és védzáradékot fűz az EU-s engedélyekhez, illetve kezdeményezi, hogy a forgalomba hozatali engedély ne terjedjen ki Magyarországra. Ezek ugyan mezőgazdasági ügyekben történtek, mivel a géntechnológiát legnagyobb részben a mezőgazdaságban alkalmazzák. Ezen kívül ismereteim szerint csak néhány mikroorganizmusra és sejtkultúrára kértek géntechnológiai engedélyt, kutatási és gyógyszerészeti (pl. inzulin előállítása) célra.
A Büntető Törvénykönyv 168. §-a így hangzik:
(1) Aki az emberi vagy magzati génállományon, illetve emberi embrió génállományán annak megváltoztatására irányuló beavatkozást végez, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdés szerinti beavatkozás a génállomány megváltozását idézi elő.
A büntető törvénykönyv megtiltja az emberen történő génmódosítást. A fentebb kifejtettek alapján az oltás génállomány megváltoztatásának minősül. A törvény alapján nem szükséges a génállomány tényleges megváltozása, elégséges a génállomány megváltozásának lehetősége. Természetesen egyedi kivételek voltak (SMA génterápiája), de ezek szigorúan egyediek voltak, s nem egy tömeges egészségügyi beavatkozás.
Kérem, hogy az Országos Géntechnológiai Bizottság folytasson le vizsgálatot az ügyben, szakmai véleményét juttassa el a döntéshozó szervekhez, s ha szükséges indítványozza géntechnológiai bírság kiszabását illetve az oltások felfüggesztését.
Kérem, hogy az Országos Géntechnológiai Bizottság folytasson le vizsgálatot az ügyben, szakmai véleményét juttassa el a döntéshozó szervekhez, s ha szükséges indítványozza géntechnológiai bírság kiszabását illetve az oltások felfüggesztését.
"Az Alkotmány 2020 decemberi 9. módosításával a veszélyhelyzet is a különleges jogrend besorolása alá tartozik! Ezért az alapjogaink felfüggesztésre kerülnek vagy jelentősen korlátozhatók a rendeleti kormányzás alapján ! Az érdekes logikai csavar az benne, hogy az Alapvető jogok elvileg az Alkotmány felett állnak,mégis megoldható az összes emberi jogunk lenullázása vagy korlátozása egy, az Alkotmányba beleírt cikk segítségével !?"
https://orvosokatisztanlatasert.hu/egy-valodi-jogvedo-kulisszak-mogotti-kuzdelm
Tájolás | 1 |
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.251 |
Idővonalra feltöltött fényképek
Egészség helyett csak az üzlet számít. Ez közhely.
Miért lenne ez most másként? A várható haszon akkora, amennyi a Big Pharmának mindent megér. Nem lobbi, hanem (túl) jólszervezett globális korrupciós hálózat. Az a híres K betűs szó, amiért mi nem vagyunk jogállam. Állítólag. :P De átláthatóság a videóban említett esetekben sincs.
https://www.youtube.com/watch?v=oYlwA7mVx_Q
Tájolás | 1 |
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.251 |
Idővonalra feltöltött fényképek
Koronavírus-terror – Az okok őszinte feltárása 5. rész – Vajon hány embert ölt meg a média?
https://www.youtube.com/watch?v=F9DfWixbRok
Azért nem normális, hogy a média ennyire beprogramozta a rettegést, szenvedést és halált az emberekbe. Ezzel csak ártottak. Kilátástalanság, veszély, semmi remény, bezártság, szegénység, magány. Immunrendszer és életerő módszeres rombolása.
Pedig hát... 🤠akár háború idején volt ennél különb lassan már a közhangulat, mint most.
"Talked of sad
I talked of war
I laughed and climbed the rising cast"
megfelelő hozzáállás :3
Mert pl 2. vh-ban a britek a jóra koncentráltak, pedig tényleg alig volt. És összébb is tartottak a bajban. Most hogy nincs rá ok, a semmire fel megcsinálták a világvégehangulatot. ÉS a másiktól való fizikai irtózást próbálják belénknevelni!
Amúgy azért (is) van a fővárosban több libsi (nem politikus, ngo-s, vagy propagandista, hanem csak mezei szavazó), mert a média túl nagy hatással van rájuk. Valóság nagybátyánk pedig a közöny és a csak közvetett - közvetített megtapasztalásban való értelmetlen bizalom és hiszékenység miatt nem mutathatja meg magát. Mert megírta az index, hát akkor nyilván úgy is van. "bemontajatévé"
Tájolás | 1 |
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.251 |
Kiss Balázs hozta létre, ekkor: 2021. január 20., szerda, 9:41 UTC+01:00
