Antiszocionista Album
Antiszocionista Album
Nem csak 444-re hanem a többi libsikre is általános igazságokat fogalmaz meg Bayer Zsolt. Gondolja mindenki maga végig milyen disznóságok telhetnek ki tőlük, a jobboldal elleni lejáratókampányokhoz és hamisításokhoz mi közük lehet. A site:tumblr.com keresés magyar jobboldali közszereplők nevére jó kiindulópont.
Bayer Zsolt: 444 kiló fos
Tényleg kéjes érzés végignézni, mit művel saját magával a sajtószabadság és minden egyéb szabadság felkent apostola, a liberális köpőcsésze állványa, a 444.hu.
Azt már egy hete kiszúrta a Mandiner, hogy cenzúrázzák a hozzászólásokat. Minden olyan vélemény repült, amelyik szembe ment a saját világképükkel. Aztán annyi ment szembe –mit csináljunk, ugye, az illegális migránsokról van szó-, hogy egyszerűen megszüntették a hozzászólást. Egyikük, a „szabadság” egyik rosszarcú lovagja, bizonyos „sarkadizs” pedig úgy magyarázta a dolgot, hogy saját mentális egészségének megőrzése végett cenzúráznak illetve tiltanak le minden ellenvéleményt.
Eddig ők voltak azok a lovagok, kik azt mondták, hogy „írj!”; de most már azok a lovagok, akik azt mondják, hogy „kuss!”. Jó kis szó, mi?
Aztán, ahogy ez lenni szokott, a „kuss!” parancsa az olvasók és kommentelők után elérte a szerzőket is.
Egy bizonyos Plankó Gergő nevű nyomorult kis fickó közülük ugyanis leírt valamit, amit nem lett volna szabad leírnia. Ezt:
„A képmutatás nyugati alapérték, embertelennek lenni úgy kell, hogy közben mosolygunk hozzá. Az pedig, hogy Magyarország már nem is mosolyog hozzá, legalább annyira zavarja a nyugati közvéleményt, mint maga az embertelenség.”
Ilyesmi nem jelenhet meg a 444.hu rendszámú fostalicskán. Úgyhogy –bár figyelem lanyhultával egy pillanatra feltűnt a szöveg-, de aztán hamar eltüntették szorgos kis kezek.
Helyreállt a rend.
A fostalicska zötyög tovább.
S hirdeti fennen, hogy „mindent szabad!”, s hogy „éljen a szabadság!”…
Bayer Zsolt
Forrás: Bádog - Bayer Zsolt blogja
http://badog.blogstar.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Antiszocionista Album
Aki nem érti miért baj ha bejönnek a muszlimok. Amikor már a divatot is a mocskos betolakodó, minket identitásukért gyűlölő idegen csürhe szabná meg. Hát nem fogja!!!!!!!!!!!
Németország behódolt az idegen kultúrának
Annyi közel-keleti bevándorló érkezett meg az utóbbi néhány hónapban Németországba, hogy egy bajor iskolaigazgató kénytelen volt arra kérni diákjait saját biztonságuk érdekében, hogy mindig takarják el kezeiket és lábaikat.
Martin Thalhammer, a William Diess gimnázium vezetője egy szülőkhöz és gyermekeikhez írt levélben kérte a női tanulókat, hogy tartózkodjanak az olyan ruháktól amelyek túl sokat láttatnak testükből mert az iskola sportterme mellé nemrég egy menekültszállást helyeztek el. Az intézmény tornatermében egyébként nem tartanak több tornaórát, ezeket a foglalkozásokat egy közeli általános iskolában fogják majd levezényelni. Thalhammer egyébként azzal indokolta döntését, hogy a náluk névő bevándorlók mind iszlám vallásúak és nem beszélnek más nyelvet az arabon kívül, így csak a saját kultúrájuk és szokásaik szerint fogják majd kezelni a különböző helyzeteket.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Antiszocionista Album
Libsiknek rendkívüli állapot kihirdetése esetén pártjaik, médiumaik, cionista zsoldban álló álcivil janicsár szervezeteik mind - mind méltó helyükre kerülnek, mert válsághelyzetben a belső ellenség felforgatását nem engedheti az ország meg magának. És nincs Európa segíts (annak pont mi segítünk), valószínűleg ránk fognak erőltetni valami drasztikus kötelezettségszegési akármit a megélhetési hamisítók és feljelentgetők áskálódása miatt, tiszta bolsevista patkányköztársasági 1919-es tempó. Ki kell lépnünk az unióból mert nem engednek minket megvédeni hazánkat, az lesz a vége.
Nekünk hazánk, szocionista bűnszövetkezeteseknek csak gazdatest. Hajrá magyar állam, vesszenek a maffiózók!
Az lmp, azaz lehet más a politika párt sem szavazta meg, hogy a hadsereg segíthessen a rendőrségnek a határvédelemben. Szakasits dédunokája és szadeszmaradék libbantak pártja az is. Az a párt a B terv, ha minden ballib pártalakulat végképp lejáratódik, akkor még mindig ott legyen egy látszólag különálló akire a félrevezethetőbbek majd leszavaznak.
A bevándorlók most verik tönkre a balliberális csürhét
2015-09-17 16:23
http://nemzeti.net/a-bevandorlok-most-verik-tonkre-a-balliberalis-csurhet-3424091.html
Gyurcsányt megdobálták kövekkel, Vadait meg egyszerűen áthajították a szögesdrótkerítésen. A hülye bevándorlópátyolgató idiótáknak pedig alágyújtottak autógumimáglyákkal.
Nos, megértük ezt a pillanatot is. Amit nem sikerült megoldani 25 év alatt egy egész országnak, azt néhány száz föltüzelt menekültnek mondott vadállat megtette pár perc alatt. Fölszámolták és tönkreverték a magyar baloldalt és a liberálisnak mondott rablóbandát.
Ami Röszkén történt és történik az történelem. Nincs annyira nagyon hibbant agyú honpolgár, aki ezek után komolyan venné Gyurcsány és bűntársai keddi, kerítés mögötti ripacskodását. Az emberek nem hülyék, pontosan emlékeznek rá, hogy mint majom a kerítés mögül a banánt, úgy követelte kedden Gyurcsány, hogy ezek előtt a jó emberek előtt nyissuk meg szívünk. És persze a határainkat. Ott pózolt a baromarcú, nulla politikai érzékkel bíró Gyurcsány azokkal, akik szerdán köveket hajigálva, emberi mivoltukból kivetkőzve rontottak rá a magyar határon a magyar rendőreinkre! Gyurcsány keddi barátai ezzel szerdán jó istenesen pofán vágták Gyurcsányt. Megérdemli.
Gyurcsány és új barátai
Vadai Ági barátai, akiket a dús keblére ölelne, azok mit műveltek? Átdobtak két védtelen, kiszolgáltatott kisgyermeket a kerítésen! Milyen elmebeteg nyomorult féreg, aki ilyet csinál? Milyen? Hát olyan, akikkel Vadai Ágnes pózol barátian. Ezzel ez a menekülthorda gyakorlatilag nem tett mást, mint átk…ta jó istenesen Vadai Ágnest a kerítésen. Vadai meg pofával állt bele a röszkei betonba.
A bevándorlópátyolgató idióták tucatjai, meg az agyhalott médiafirkász hadsereg most ott áll, miközben égnek alattuk a „békés, szegény sorsú, háború elől menekülő, orvos, bankár, tanár” migránsok által gyújtott máglyák. Orrukat már facsarja a kesernyés füst bűze, talpuk alatt már forró a talaj. Többségük már kussol, némelyekben talán már föl is ébredt a kétség, de a médianyomorultak még a máglyán égve is folytatják az önsorsrontó hazudozást.
Sebaj, minél tovább csináljátok, annál több ember számára lesz nyilvánvaló, hogy Gyurcsányhoz hasonlóan a balliberális média is hazudott és hazudik reggel, éjjel, meg este… Percek alatt kártyavárként omlott össze a hazugságözön, ami arról akarta meggyőzni a magyar népet, hogy ezek békés, semmiről sem tehető háborús menekültek, szegény, elesett családok, akik semmi veszélyt sem jelentenek, sőt, inkább Magyarország megújítói lehetnek.
Az emberek nem hülyék, pontosan látja az ország nagy többsége, hogy kik akarták rászabadítani az országra ezt a vérszomjas csürhét. Lassan azzal is tisztában van mindenki, hogy kinek az érdekében és milyen céllal akarta Magyarországot kitenni ennek a sáskajárásnak a balliberális politikai és médiacsürhe. Magyar ember nem felejt! Egy életre megjegyzi, hogy most, az igazi nagy vész esetén kik voltak az árulók!
Azt sem felejtik el az emberek, hogy az elmúlt hetekben, hónapokban emberfelettit teljesítő rendőreiknek azért kell egyedül küzdeniük a megvadult csürhével, mert a néhány hazaáruló balliberális politikus nem volt hajlandó megszavazni a parlamentben, hogy szükség esetén a magyar honvédek is segíthessék a magyar határok őrzését!
Úgyhogy ezzel ez a vandál csürhe gyakorlatilag egy nap alatt fölszámolta a magyar balliberális csürhét.
(Gőg és Demagóg Fiai blog)
MTI fotó: Sóki Tamás
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Antiszocionista Album
Baloldali és liberális valamint nemLehetmás-os álzöldek egész Európában egyetlen egy jól szervezett korrupciós és szervezett bűnözői kör. Nem csak a politikusaik tartoznak ide, hanem a médiumaik is + az álcivilek és a különféle lefizetett "szakértők". Vannak aztán janicsárnak (mostmár lassan szó szerint!) beszervezett áruló közhivatalnokok is, köztük a minden menekültkérelmet jóváhagyó korrupt iGazságügyisekkel.
Nem a mi dolgunk csak és elsősorban foglalkozni vele, név szerint kik, de több okot adtak a betiltásukra + felelősségre vonásukra, mint amiért vitéz nagybányai Horthy Miklós betiltatta a kommunistákat az 1920-as években. Azokat is, akik szocdemnek hazudták magukat. Gyümölcséről ismerszik neg a fa, nem a lényeg minek mondják maguklat hanem hogy kiket szolgál a tevékenységük. Az elempés szakasits dédunoka schiffer andás és szadesz holdudvarból összeverbuvált bandája egyértelműen a háttérhatalomét, lévén midnen fontos kérdésben egy véleményre kerültek eddig a szoclibbel. Igen, az lmp is bevándoroltatás párti, tojnak a nemzeti érdekeinkre, állampolgárok elemi életbiztzonságára, az ország anyagi teherbíró képességeire. Mert ugye a libsákok szerint szállásolni, etetni kell a megszálló muszlim csürhét. Meg feltétlen kiszolgáni összes óhajukat. Jó hogy már piros szőnyeget ne terítsünk eléjük.
Addig jönni is fognak, míg teljes ellátás, ingyen fuvar, szállás, kaja, és szívélyes útbaigazítás fogadja őket itt. A röszkei kaput viszont újabban elkerüli a barbárcsorda. Erőre csak ellenerő hat. Ha azt alkalmazni nem polkorrekt, akkor is. Az a 68-as libernyákok alattvalóiknak szánt szájkosara.
Az embercsempész-maffia „keze” magasra ér
http://www.flagmagazin.hu/politika/az_embercsempeszmaffia_keze_magasra_er
politika 2015. 09. 19.
Menekültek, akik támadnak... Hasonló a spanyol polgárháború agyszüleményéhez: a köztársaságiak nagyon "agresszívan védekeztek".
„Civil mozgalmakat” is irányítani képes az embercsempész maffia. Az embercsempészek, azaz bűnözők melletti tüntetések keltenek megdöbbenést a földgolyó egyik kontinensén. A szélsőség „követeli”, hogy az embercsempészet zavartalanul folyjon.
És extraprofitot vághassanak zsebre az embercsempészek.
A demokrata politikusok harapófogóba kerültek. Egyfelől védekezniük kell az embercsempészek által kialakított terrormigráció ellen. Másfelől a saját társadalmuk felbéreltjei által szervezett hisztériát is semlegesíteni kell, hogy megvédjék a jogkövető többséget.
A terrormigráció vált a XXI. század csodafegyverévé.
Ezzel egyfajta operatív választ adott az embercsempész maffia mögött megbújó kör a bombázásokra, a „nehézfegyverek” telepítésére, a csillagháborús elrettentésre. Terrormigrációval kapta a csapást a pöffeszkedő oligarchia.
Erre nem számított a fegyverlobbi, és annak tanácsadó bagázsa.
Az embercsempész maffia nemcsak a migránstömeget mozgatja. Hanem a célországok korrupt, megélhetési "civiljeit" is. Lefizetik a hangadókat, akik a pénzért agymosott proletárokat gyűjtenek maguk köré, és „tüntetnek”. Hisztériát keltenek, rombolnak.
Jövőt temetnek - gyermekeik jövőjét - indulataik alá.
Felismerhetők a főkolompos korruptak: szavaik árulják el őket. „Anyjába mártotta a kést a tini srác” – olvashattuk a napokban a hírt. A bűnözőt, netán gyermekbűnözőt „tini srácnak” nevezte a szélsőséges. Mintha azt írta volna: matematikaversenyt nyert a tini srác.
Miközben a futballhuligánt nem "fiúnak" nevezi. Átlátszó.
Rendőrorvost ütlegelt a bevándorló… A döbbenetes cinizmus a „bevándorló” szó lejáratásában bújik meg. Évszázadokra visszamenőleg sötétíti be a bevándorlók emlékét, azokét, akik civilizációt fejlesztettek a bolygó vadonjaiban.
Tanyákat támadtak a „menekültek”…
Menekültek, akik támadnak... Hasonló a nevetséges a kifejezés a spanyol polgárháborúban a sajtóba bukott agyszüleményhez: a köztársaságiak nagyon "agresszívan védekeztek"… Agresszív védekezés, támadó menekülés – buta okoskodás.
Van, aki fokozza is a butítást: „háborús menekültek”-ről mesél.
Ennyien? És túlnyomó részük 16 és 40 év közötti kisportolt férfi. Ők „menekülnek” valamiféle háború elől? Hogy ezt elhiggyük, nagyon balgának kell lennünk. Épp a katonaképesek „menekülnek”, s ott hagyják védtelenül szeretteiket.
Aki „háborús menekültek”-et füllent, átvilágítandó.
Rájuk találni könnyű: önmagukat buktatják le.
Bevándorló, menekült, háborús menekült – anyagyilkos tini srác… A közösség cselekvésképtelenné tétele a hazug szavak elterjesztésével kezdődik. Majd az igazat jelentő szavak betiltásával folytatódik. És a következményt immáron látjuk.
Tapasztaljuk.
Kovács G. Tibor
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Antiszocionista Album
Gyurcsány-libajnai típusú elqró ballib az megvan szerbeknél is, csakúgy mint a sajnos szocionista kormányzású Horvátországban. Nem "A szerbek" hanem ilyen aljas és minden jóra alapból alkalmatlan a ballibzöld ugyanaz hazaáruló banda egész Európában. Azzal Szerbia csak jól jár még rövid távon is, hogy nem eu tagok. Biztos nem akarnak pár százezer muszlim új honfoglaló barbárt betelepíteni magukhoz, eleve nem egy népszerű dolog az iszlám arrafele, elvégre Koszovó is Szerbia - és a szkipetárok többsége muszlim...
MPSZ: Azért dicsérik a szerbeket, mert más hátán vágják a fát
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/09/21/mpsz-azert-dicserik-a-szerbeket-mert-mas-hatan-vagjak-a-fat/
A szerb sajtóban sorjáznak a hírek azzal kapcsolatban, hogy Szerbia mennyire humánusan viseltetik a migránsokkal, a menekültekkel szemben. Az Európai Unió politikusai szuperlatívuszokban beszélnek eme tákolmányország „csodás“ hozzáállásáról, miközben Magyarországot a legdurvábban, szavakban nem válogatva elmarasztalják azért, mert megint a vérével védi Európát, esetenként meggondolatlanul, zavarosan ragaszkodva az európai előírásokhoz, amelyeket már a tősgyökeres alapító államok is a szemétre vetettek. A hálátlan bal-liberális európai vezetők Magyarországot, a magyarokat csak ágyútölteléknek, kirabolható népként viselik el.
Mit is tesz Szerbia?
Szerbia regisztrálatlanul tovább küldi, pénzért szállítattja a migránsokat egyszer az ideíglenes szerb-magyar határra, másszor pedig a jelenlegi szerb-horvát északi határszakasz közelébe. Hangsúlyozni kell még egyszer, hogy nem ingyen. A migránsoktól pénzt, hasznot, profitot zsebelnek be „humanitárius“ alapon, miközben az EU támogatásokat is a zsebükbe teszik. Valójában embercsempészettel foglalkoznak.
A Horgos-Röszke határátkelőn a szerb állam támogatásával odaszállított migráns terroristák megtámadták a magyar rendőröket, amiért azok nem engedték őket számolatlanul, ellenőrizetlenül a magyar belügy által ellenőrzött magyar földre. Olyan ez, mintha valaki segítségért kopogtatna a házunk ajtaján, majd miután nincsen megelégedve a kapott támogatással, vagy mert meg mertük kérdezni a nevét, meg honnan jött, betörné a kaput és elvinné, amit jónak lát, miközben a ház tulajdonosa börtönbe kerülne, mert megpróbálta megakadályozni a fosztogatást. Emlékeztetünk arra is, hogy nekünk magyaroknak, milyen megaláztatásokat kellett és kell akár manapság is elviselnünk akár a mai kis-Magyarország területén is, miközben a migránsokat nem is érintik a törvények.
Meg tudná valaki mondani, hogy hány képzett terrorista, mennyi fegyver, drog stb. jutott át a határokon?
Véleményünk szerint, vitathatatlan, hogy a Horgos-Röszke határnál történt migráns terrortámadás megtervezett, valakik által pénzelt akció volt.
Erre utalnak olyan tények, mint:
o A támadók jól kiképzettnek, gyakorlottnak mutatkoztak.
o A határ lezárása után a migránsok nagy többsége egyszerűen tovább állt, ám egy csoport figyelmen kivül hagyva azt az elvileg természetes érdekét, célját, miszerint akárhogyan, de mihamarabb el akar jutni az áhitott Németországba, tovább döngette, kövekkel , betondarabokkal a határkaput. (Ugyan, mit képzelhet magáról ez a csürhe? Miért kellene rajtuk segítenünk?)
o Az első támadáshullám után, amíg a szerb belügyminiszter meg nem jelent a határon, mindössze 30-40 migráns maradt az incidens színhelye, a határkapu közelében, ám amikor megjelet a szerb kormány tagja, akkor azonnal 300-400-ra nőtt a migránsok létszáma. Arra kell gondolni, hogy ez is a terv része volt, és nem ingyen vesztegették az idejüket a migránsok.
Szerbia semmit sem tett a magyar rendőrök elleni támadókkal szemben az általuk ellenőrzött területen, ami a kötelességük lett volna. Ezzel a tettével Szerbia ultimátum nélkül fizikailag megtámadta a kis-Magyarországot. Ennek ellenére, még nekik állt feljebb, mondván „átjött a határon a vízágyú vize és a könnygáz“. Úgy kezdődött, hogy visszalőttek. A szerbeknek csak a Szent Korona tulajdonában lévő, a nagyhatalmak haszonleséséből, kegyetlenségéből, hálátlanságából ideíglenesen Jugoszlávia birtokába kényszerített földarab kell.
Kérdés az is, hogy mit képzel magáról a randalírozó csőcselék?
Ez a harcra képzett csapat miért nem a saját hazáját, házát védelmezi?
Ugyan miféle kötelessége lenne Európának befogadni egy ilyen erőszakos népet, amikor akár néhány tomboló szurkoló miatt is megbüntetik a focicsapatot, minden szurkolót bezárják a pályát? A határzár elleni fizikai támadás elegendő ok kellene, hogy legyen arra, hogy Magyarország teljesen lezárja a határait a migrációval, a menekültáradattal szemben.
A buta – akár gyengeelméjűnek is nevezhető – bal-liberális politikusok árulása miatt betelepített, integrálódásra képtelen migránsok nemsokára a „jogaikat“ fogják követelni az utcán tüntetve, ránk kényszerítik a kultúrájukat, és a gyerekeinknek kell majd feladniuk a megszokott ételeiket, életüket, a kultúrájukat, szokásaikat, az egyházukat, a vallásukat, a szabadságukat. Ezt akarja az európai ember?
Jusson eszükbe a Koszovó szindróma.
Angela Merkelnek és a többi álszenteskedő politikusnak is válaszolnia kell majd arra a kérdésre, hogy mi motiválja öket a ma zajló invázió, Európa tönkretételének a támogatására.
Mi a valódi céljuk? Háborúba vinni Európát az iszlámmal szemben, hogy a pénzügyi háttérhatalom, az USA, Izrael megint óriási profitra és még nagyobb (szuper)hatalomra tehessen szert? Tisztában vannak azzal, hogy hány százmillió (vagy ennek a sokszorosa) ember szenvedése és halála szárad (majd) a lelkükön?
Minden rossz mellett, Isteni gondviselésnek tulajdonítjuk azt, hogy ezekben a sorsfordító háborús időkben, amikor az idegen érdekeket kiszolgáló, infantilis politikusok Európa falai közé vonszolják a trójai falovat (a migránsok tömegeit), Magyarországot nem a bal-liberálisok vezetik, mert ebben az esetben esélyünk se maradna az életre. Ezzel együtt az MPSZ támogatja a FIDESZ kormány erőfeszítéseit a határok védelmében, és tisztelettel üdvözli a magyar külügyminiszterek részéről, eleddig nem tapasztalt őszinte hangnemet, amellyel helyére teszi a Magyarországot pocskondiázó, külföldi politikusokat, sőt a kollégáit is, akik hazugsággal igyekeznek leplezni a magatehetetlenségüket.
Ugyanakkor, teljesen értetlenül állunk a tény előtt, miszerint a magyar diplomácia már megint arról beszél, hogy Szerbiával tökéletesek Magyarország kapcsolatai, ami vitathatatlan hazugság. Tudnia kell a magyar kormánynak, hogy ha ezzel a szűklátókörű, nem kevésbé buta hozzáállással tovább dícsérgeti a szerb-magyar kapcsolatokat, miközben a szerbek jó nagyokat rúgnak beléjük (és belénk, a szerbek által birtokolt magyar földön élő magyarokba is), akkor ez felhívás a számukra (mint Merkel asszony eszement ámokfutása a migránsokkal kapcsolatban), hogy ne csak rúgjanak, hanem „bátran“ lőjenek is. Úgy vélik, hogy a magyar kormány szabad kezet adott nekik velünk szemben. Mikor érti meg ennek a kis-Magyarországnak a politikuma, hogy Szerbia mindig ellenséges lesz Magyarországgal szemben, és ennek nincsen alternatívája, hiszen ők is tudják, hogy az általuk birtokolt magyar földdarab nem a tulajdonuk és nem is lehet az. Isten, Hunyadi János és a magyar nép előtt tett Szent Esküjüket sem tartják be. Akkor azt fogadták meg, hogy soha nem fognak a magyarok ellen menni, és mindig a magyarok mellet fognak harcolni.
A szerbek csak addig „cimborák“, „hálásak“ amíg nekik van szükségük ránk, amíg tőlünk függenek valamiben. Csak addig nem bántanak, amíg tartanak Magyarországtól. Éppen ezért, amint Magyarország szabad utat ad nekik az EU-ba, a délvidéki magyarokkal gyorsan elbánnak.
A Magyar Polgári Szövetség, az emberhez méltó magyar élet biztosításának, az ország megmaradásának egyetlen lehetőségét a morális nemzeti jobboldal hatalomra jutásában, valamint a Történeti Alkotmány jogrendjének folytonosságban látja.
Magyar Polgári Szövetség nevében,
Rácz Szabó László, elnök
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Antiszocionista Album
Média libernyákjai a frontvonalból tudósítanak? Nem, hanem gyerekeket tolnak előre ők is. Eléálnak a vízágyúnak - könnygáznak direkt készakarva, hogy legyen anyag a hamisítványaikhoz, aztán nyivákolnak hogy vizesek lettek illetve lefújták őket. Hát nem megmondta kuncze apátok (az ördög), minek mentetek oda.
A másik, amikor maguk a libsi médiások és álcivilek uszítják hangosbemondókon az arabokat, illetve többnyelvű tájékoztató füzetkéket és röplapokat adnak nekik, ami segít a csürhének eligazodni illegális átvonulásuk során, kitanítja őket mivel és hogyan lehet kormányokra nyomást gyakorolni, erőszakosan tüntetni, a szociális rendszereinkkel büntetlenül visszaélni, élősködni, a libsik ezt jogsegélynek és tájékoztatásnak nevezik. Megrendeznek aztán a médiás, NGO-s nemzetközi libsik látványos kamuszenvedős jeleneteket is, betanítják a szerepeket nőknek, gyerekeknek, ha elkészült a fotó, videó, mehet pl. zsindex címlapra.. Hazaárulás és felforgató tevékenység ez mind, melynek meglesz a méltó jutalma.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Antiszocionista Album
Mennyi ész kell ahhoz hogy lássuk : a képen nyaralók láthatók és nem migránsok? :D
Ha az idegen szép, magyarnak lenni miért szégyen, mi, libsik? Tarr bélának sincs bocsánat, igen ő az a bizonyos híres, na nem tehetséges csak a szocionista kapcsolati hálózatban körbeérvényesülők közül való médiazsidaj tarr béla. Vagy inkább szar béla.
Bayer Zsolt: Fatva
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_fatva
Persze ők igazából mindig a saríát alkalmazták azokkal szemben, akik merészeltek mást gondolni, mint ők.
Kiközösítés, megbélyegzés, könyörtelenség, inszinuáció, nyilvános verbális és morális megsemmisítés – ezekből áll az eszköztáruk mindazokkal szemben, akik nem ők, akik nincsenek benne a brancsban.
Most a szegedi egyetem kancellárja került célkeresztbe, aki –, hogy óvja a rá bízott egyetemet – lemondott, még mielőtt heteken át tartó nyilvános kínzásnak lett volna kitéve, intézményével együtt.
Hogy mi volt a bűne a kancellárnak?
Megosztott a Facebook-profilján egy képet. A kép feltehetőleg Lengyelországból indult.
A képen egy meztelen nőkkel zsúfolásig teli csónak látható a tengeren, a felirat pedig így szól: „VÉGRE NORMÁLIS BEVÁNDORLÓK”.
Lehetne most elemezgetni a képet magát (a csajok jók rajta!), meg a feliratot, s hogy ízléses-e az ilyesmi – de nem elemezgetem. Mert nem érdekel.
Egyetlen dolog érdekel: Lehet-e viccelődni a bevándorlókkal?
A válasz tömör és világos: Lehet.
Hogy tetszik-e az ilyesféle viccelődés mindenkinek, nos, ez teljesen másodlagos kérdés. S azóta másodlagos ez a kérdés, amióta a Charlie Hebdo-gyilkosság kapcsán ki lett mondva a liberális verdikt: Mindennel lehet viccelődni, Mohamed prófétával éppúgy, mint Jézussal, és kigúnyolható mindenki hite, vallása, meggyőződése, mert ez része a szólás- és minden egyéb szabadságnak. Ettől Európa Európa, blablabla.
Nos, akkor lehet viccelődni a migránsokon is.
Ráadásul a szóban forgó viccelődés nem is sértő igazán, sőt. Benne van az európai „őslakosok” véleménye erről az egész elmebajról.
Igen, az európai őslakosok jobban örülnének, ha brutál jó, meztelen csajokkal jól megpakolt csónakok érkeznének a görög partokhoz, arabok, afgánok, pakik meg bangladesiek milliói helyett. (A maradék hetvenöt országot, ahonnét özönölnek, most nem sorolnám fel…)
Sok gondolkodni való nincs ezen.
De most más a helyzet.
A liberális kánon most éppen azt vallja, hogy az Európába özönlő milliók mind-mind szenvedő szentek, „menekültek”, „kétségbeesett gyermekek és asszonyok”, úgyhogy a viccelődés tilos.
Aki pedig mégis viccel, megnézheti magát.
Arra kimondják a fatvát.
Úgyhogy a szegedi egyetem kancellárja úgy érezte, muszáj lemondania.
Helytelenül cselekedett. Ezért egyáltalán nem kellett volna lemondania, és javaslom, hogy az illetékesek –, ha ez még lehetséges egyáltalán – ne is fogadják el a lemondását. Semmi értelme úgy tennünk, mintha elfogadnánk a liberális kivégzőosztagok játékszabályait. Ugyanis nem fogadjuk el. És ha van valami haszna a mostani helyzetnek, az az, hogy Európa-szerte kezd rádöbbenni mindenki: nem vagyunk hajlandók elfogadni a liberális kivégzőosztagok játékszabályait! Ez a felismerés pedig az első, és talán legfontosabb lépés a normális élet, és az igazi, emberhez méltó szabadság felé.
(P. S.: Erre emlékeznek még?
„A Magyar Filmművészek Szövetségének Elnöksége mélyen elítéli László Petrát, tettére nincs magyarázat és bocsánat.
Mi mindannyian felesküdtünk arra, hogy kameránkat az emberek szolgálatába állítjuk, hogy az élet jobbá és emberségessé tételért használjuk és minden erőnkkel az emberi méltóság védelmét szolgáljuk.
Ez az eskü kötelez mindannyiunkat!
László Petra szégyent hozott szakmánkra, az egész magyar mozgóképes társadalomra és országunkra.
Nincs helye közöttünk.
A Magyar Filmművészek Szövetségének nevében,
Tarr Béla
elnök”
Ez a jellemző az elmebetegek „liberalizmusára” és mélységes gonoszságára. Mi az, hogy nincs bocsánat? Mi az, hogy Tarr Béla nem bocsát meg? Kicsoda vagy te, Tarr Béla? Te vagy az igazságosztó isten? Vagy csak egy komplexusos sutyerák vagy, aki istennek képzeli magát…
A válasz benne reszket a kérdésben.
Mi, keresztény európaiak pedig, meghallva a bocsánatkérést, megbocsátunk a megrúgott fiúért és kislányért. Mert Európa például ettől Európa. Azzal viszont nem nekünk van dolgunk, ami azóta kiderült: László Petra egy al-kaidás terroristát NEM gáncsolt el…)
Bayer Zsolt - http://www.magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Antiszocionista Album
Hóember :D
Azaz Hóman Bálint, akinek egy emléktáblájáról van szó, meg Bp-n szobor, és még amit elneveztek róla. A zsidók és balliberálisok tiltakoznak, mint minden más 1945 után lejárattatott, a kommunisták által gyűlölt pozitív történelmi alak esetében. Pl. Wass Albert, Nyírő József, Teleki Pál emléke ellen is gyűlöletkampányoltak EZEK.
Amúgy valószínű, hogy ugyanez a szélsőliberális szerencsétlen barom firkálta össze a rovástáblát is és még van tovább is. Van egy szélsőbalos rongáló sajnos a településen, de szívesen találkoznék vele amikor épp "dolgozik". Feltehetően ő nem örülne ennek annyira. Csak a halott antifa a jó antifa. DE egy alapos verést mindenképp megérdemel! Hitvány szarok ezek mind, csak ártani és kárt okozni tudnak, építeni nem. A szép szóból nem értenek, értelmes érveket a Jobb érzésűektől semmit soha sem fogadnak el. Marad a kényszer, a nemzetre rontók csak ebből értenek. Sztálinszobor seggét csókolgassa a történelem szemétdomb szoborparkban a rongáláson örömködő fos 444 is, libsik hamar oda kerülnek úgyis. Drogos hulladékok, persze hogy gyűlölik holtában is Hómann Bálintot, a velük ellentétben derék magyar úriembert.
Bayer Zsolt: Morál és tudomány
2015. 07. 15.
Bolgár György és Krausz Tamás a legnagyobb egyetértésben és egészen penetráns stílusban gyalázta Hóman Bálintot.
Az apropót az adta, hogy az idén tavasszal rehabilitálták Hómant, és hatvannégy évvel a halála után felmentették a háborús bűnök elkövetésének vádja alól.
A következő lépés valószínűleg az lesz, hogy Hóman visszakapja akadémiai tagságát is, amelytől a kommunisták megfosztották.
A két vén bolsevik közötti társalgás lényege az volt, hogy bár Hóman Bálint vitathatatlanul nagy történészi életművet hagyott hátra, és hatása megkérdőjelezhetetlen a magyar történettudományra, tehát tudósként elvitathatatlanok az érdemei, ám „emberileg” és „erkölcsileg” mégis alkalmatlan az akadémiai tagságra, ugyanis csak „feddhetetlen” emberek méltóak erre a megtiszteltetésre.
Ezen írás keretei között nem fogok kitérni Hóman Bálint életútjának ismertetésére. Legyen most elég egyetlen rövid mondat, egyetlen tény: Hóman Bálint nem volt háborús bűnös.
Nem vagyok biztos benne, hogy ugyanez például Lukács Györgyről is elmondható.
Lukács a magyar baloldal és a hozzá ezer szállal kötődő magyarországi liberálisok első számú ikonja, megfellebbezhetetlen szellemi tekintélye. Lukács örökségét vitték és viszik tovább az általa alapított Budapesti Iskola hallgatói, a „lukácsisták”, Vajda Mihálytól Márkus Györgyön át egészen Heller Ágnesig.
Lukács Györgyöt bármilyen aspektusból megkérdőjelezni főbenjáró bűnnek számít ezekben a körökben, és azonnali kiátkozást von maga után.
Hegyi Gyula, aki nem a legelviselhetetlenebb szocialisták közül való, 2013. március 28-án így írt: „Magunkat szégyenítjük meg, ha az egyetlen, egyetemes hatású magyar gondolkodót, Lukács Györgyöt nagylelkűen a németségnek ajándékozzuk.”
Nos, akkor lássuk ezt az „egyetlent”, ezt az „egyetemest”, ezt az orákulumot, ezt a feddhetetlent. Ahhoz, hogy lássuk őt, vissza kell utaznunk az idővonaton egészen a patkánylázadásig, egészen pontosan 1919 tavaszáig.
Már több helyen is fellázadt az ország népe 1919 tavaszán a bolsevikok rémuralma ellen. S mielőtt rátérünk Lukácsra, egy rövid összeállításban szeretném megmutatni önöknek, hogy a döntő többségében zsidók által vezetett bolsevikok hogyan bántak a saját fajtájukkal is. Azokkal a zsidó polgárokkal, akik részt vettek az ellenük kirobbant lázadásokban, vagy csak lelkesedni restek voltak.
„Csornán a Tanácsköztársaság idején a kommunisták nyolc »ellenforradalmárt« felakasztottak, köztük a zsidó Glaser János földbirtokost és tartalékos főhadnagyot is. A terrorcsoport vezetője (egyes információk szerint Szamuely Tibor) parancsára az egyik gárdista bajonettel kidöfte Glaser szemét.” (Forrás: A magyar zsidók mártíriuma.)
„Egy kommunista alakulat a kiskunfélegyházi pályaudvaron elfogta Weisz Márton hódmezővásárhelyi kereskedőt. Weisz fia az apja keresésére indult, és nagyobb összeget ajánlott fel a kereskedő szabadon bocsátásáért. A vörösök elvették a pénzt, de a fiút is elfogták. Végül az apát és a fiút is agyonlőtték, majd holttestüket a vasúti sínekre dobták.” (Forrás: A magyar zsidók mártíriuma.)
„A sátoraljaújhelyi kommunista diktatúra elfogatta a zsidó közügyekben aktív szerepet játszó dr. Székely Albert ügyvédet és vejét, dr. Zinnert. Székelyt először akasztófa alá hurcolták, végül a kivégzést elhalasztva Pestre vitték. Itt több hétig fogva tartották, és brutális kegyetlenséggel bántak vele.” (Forrás: A magyar zsidók mártíriuma.)
„1919 áprilisában a Szolnokot uraló bolsevik alakulatok túszokat szedtek (köztük hét zsidót), és a törvényszéki fogházban tartották őket fogva. A rabokat ellenforradalmárok szabadították ki a vörösök május 1-i kivonulását követően. Miután a kommunisták ismét elfoglalták a várost, újabb terrorhullám kezdődött, amely az ellenforradalomban aktív (vagy egyszerűen csak vagyonos) zsidókra is lesújtott. Österreicher Sándor borkereskedőt saját háza előtt, családja jelenlétében brutális módon megkínozták: ujjait, fülét, orrát levágták, majd ledöfték. Lakását ezután kifosztották, értéktárgyait elvitték. Gunszt Sándor földbirtokos feleségét a vörösök gyermekei szeme láttára korbácsolták meg. Weisz Dezsőt hasba döfték, amikor a kilé-tét firtató kérdésre azt felelte, hogy ő a Nemzeti Szálloda tulajdonosa. Több zsidó kereskedőt, boltost árurejtegetés, árufelhalmozás címén többévi fegyházra ítéltek.” (Forrás: A kommunizmus atrocitásai a szolnoki zsidókkal szemben.) „Egerben a kommunista diktatúra alatt mások mellett elhurcolták a városi zsidó közélet prominenseit is. A túszok között volt az izraelita hitközség elnöke: Kánitz Dezső bankigazgató, öccse, dr. Kánitz Gyula ügyvéd, Alföldi Mór nagykereskedő, Goldberger Rudolf iparos és az Egri Újság főszerkesztője, dr. Setét Sándor ügyvéd. A foglyokat brutálisan megverték és megkínozták. Kánitz Dezső lakását elrekvirálták a budapesti »Lenin-fiúk«. A két egri hitközséget (status quo és ortodox) teljesen kifosztották, ingóságaikat elvitték, ingatlan vagyonukat elkobozták.” (Forrás: Zsidók szenvedései a kommün alatt.)
„Gyöngyösön 1919. május 6-án felkelés tört ki a kommunista diktatúra ellen. Ennek során Welt Ignác üvegkereskedő bevonta a vörös zászlót, és helyette nemzetiszínű lobogót tűzött ki. Egy Budapestről érkezett bolsevik különítmény ezért május 7-én felakasztotta.” (Forrás: A magyar zsidók mártíriuma.)
S akkor lássuk, miképpen bántak ezek az állatok a nem zsidókkal.
Rettenetes nap volt 1919. május 6-a. Egyebek mellett a következők történtek akkor:
„Devecser mezővárosban, Veszprém megye egyik járási székhelyén előző nap felülkerekedett az ellenforradalom. Baják István tartalékos hadnagy és Ferenczi Lajos szakaszvezető elfogadta a zendülés irányítását azok kérésére, akik nem akarták tovább tűrni a direktórium nap-nap után ismétlődő zaklatásait, egyre teljesíthetetlenebb anyagi követeléseit. A lakosság többségének támogatásával letartóztatták a munkástanács tagjait és a járásbíróság épületében tartották őket fogva további intézkedésig.
Hatodikán nagyszámú vörös terroristakülönítmény robogott be teherautókon Devecserbe. Veszprémből érkeztek. Leugrálva a teherautókról, meg sem állva egyenesen megrohamozták a járásbíróságot. Velük szemben egyetlenegy őrszem, a húszesztendős Bónyi Gyula vigyázott a járásbírósági épület kapujában.
Mielőtt bármit tehetett volna, menetből lelőtték a rohamozó vörösök.
Az elvágódó, de életben lévő fiatalemberre annyian rontottak, ahányan a közelébe férkőzhettek. Verték, rúgták, majd Markos János terrorista rohamkéssel kiszúrta mindkét szemét.
A megvakított Bónyi Gyula innivalóért könyörgött, mire Markos János a szájába vizelt. Ezután az áldozatuk körül tolongó terroristák közvetlen közelről a vonagló testbe lövöldöztek.” (Forrás: Valtozast.hu)
S ugyanezen a napon feltűnik Lukács is:
„A románok elől hátráló vörös sereghez tartozott az a hadosztály is, amelynek dr. Lukács György filozófus, esztéta, közoktatásügyi népbiztos volt a politikai komisszárja.
Hadosztályparancsnok pedig Sárói Szabó Tibor, korábban hivatásos katonatiszt, 1919 elejétől a Kommunisták Magyarországi Pártjának tagja.
Lukács György úgy látta jónak, ha nem hagyják megtorlatlanul a gyávaságot. Javaslatára a legszigorúbb fegyelmező eszközt, a tizedelést alkalmazta Sárói Szabó Tibor hadosztályparancsnok.
Saskői Miklós századának kellett elszenvednie a büntetést, amellyel a huszonnégy éves, autószerelőből lett századparancsnok is egyetértett. A zömmel budapesti rendőrökből álló század nyolc katonáját – a felsorakoztatottak közül minden tizediket – kivégzőosztag elé állították.
Poroszló község határában, a Tisza-híd közelében, a folyógát és a vasúti töltés alkotta derékszögű zugban hajtották végre a kivégzéseket.
Nem tudni, agyonlőtték-e mind a nyolc áldozatot, mert később csak hét tetemet találtak a hevenyészett sírban. Név szerint: Csupor Lajost, Malik Ferencet, Fenyő Nándort, Sück Emilt, Tóth Lajost, Varga Károlyt. A hetedik áldozat kilétét nem lehetett megállapítani.
A volt MSZMP Párttörténeti Intézet archívumában őrzik azt a belső használatra szánt visszaemlékezést, amelyben Lukács György közli a poroszlói tizedelés tényét és az abban való kezdeményező szerepét.
Elfelejtette viszont a helyszínt, mert Poroszló helyett Kiskörét emleget.
A két Heves megyei nagyközség húsz kilométernyire van egymástól a Tisza jobb partján.
Lukács György egyes szám harmadik személyben így ír önmagáról:
»Része volt Kiskörén nyolc vöröskatona kivégeztetésében. Három zászlóaljjal ő védte Tiszafürednél a hídfőállást, két zászlóalj bátran tartotta magát, de egy pesti zászlóalj, noha előzőleg egész napon át velük foglalkoztak, az első támadásra elmenekült, így a másik kettő is kénytelen volt visszavonulni, hogy el ne vágják őket. Mikor átjutottak Tiszafüredre, tanácskozott Sárói Szabóval, hogy kell valamit tenni, különben a két, addig harckész zászlóalj sem lesz megbízható többé. Ezután állapodtak meg Sárói Szabóval, aki különben nagyon tisztességes kommunista elvtárs volt, a zászlóalj megtizedelésében.«
Ez az egyetlen ismert cselekedete Lukács Györgynek, amely fennmaradt harctéri szerepléséről.” (Forrás: valtozast.hu.)
Nos, Lukács György – saját bevallása szerint is, bár árulkodó, hogy egyes szám harmadik személyben ír önmagáról, ez lehet a hárítás nyilvánvaló jele – egy tizedelés kezdeményezője volt. Ha semmi egyebet nem tett volna életében, akkor is részese hét vagy nyolc ember felesleges, törvénytelen, kegyetlen és igazságtalan kivégzésének. Továbbá ugyanígy részese az egész patkánylázadás alatt elkövetett atrocitásoknak, nép- és emberiességellenes bűncselekményeknek.
Lukács György emberileg alkalmatlan az akadémiai tagságra.
Hóman Bálint nem ölt meg senkit. Nem követett el háborús bűnöket. Ő alkalmas az akadémiai tagságra. Vagy hadd legyek megengedőbb: ha a baloldali és liberális véleményformálók éles határvonalat tudnak húzni Lukács politikai, közéleti szereplése és tudományos teljesítménye közé, akkor itt az idő, hogy ugyanezt megtanulják Hóman Bálint, Nyírő József, Tormay Cecil és bárki más esetében is. Félreértés ne essék, ez nem kérés, csupán tényközlés. Annak bejelentése, hogy elég volt a szellemi terrorból, és abból, hogy ezek a „lukácsisták” döntik el immáron fél évszázada, ki tartozhat a szellemi élet panteonjába és ki nem.
Úgy általában: elég volt belőletek.
És mielőtt elfelejteném: ezúton is felszólítom Földes Györgyöt, hogy haladéktalanul hozzák nyilvánosságra az általuk őrzött Lukács György- visszaemlékezéseket, amelyeket „belső használatra” tartogatnak.
Nincs joguk eldugni a filozófus emlékiratait, bármennyire is kompromittálók azok a szerzőjükre és másokra nézve. Mert minden, ami azokban áll, közérdekű információ.
Bayer Zsolt - magyarhirlap.hu
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_moral_es_tudomany
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Antiszocionista Album
Hóember :D
Azaz Hóman Bálint, akinek egy emléktáblájáról van szó, meg Bp-n szobor, és még amit elneveztek róla. A zsidók és balliberálisok tiltakoznak, mint minden más 1945 után lejárattatott, a kommunisták által gyűlölt pozitív történelmi alak esetében. Pl. Wass Albert, Nyírő József, Teleki Pál emléke ellen is gyűlöletkampányoltak EZEK.
Amúgy valószínű, hogy ugyanez a szélsőliberális szerencsétlen barom firkálta össze a rovástáblát is és még van tovább is. Van egy szélsőbalos rongáló sajnos a településen, de szívesen találkoznék vele amikor épp "dolgozik". Feltehetően ő nem örülne ennek annyira. Csak a halott antifa a jó antifa. DE egy alapos verést mindenképp megérdemel! Hitvány szarok ezek mind, csak ártani és kárt okozni tudnak, építeni nem. A szép szóból nem értenek, értelmes érveket a Jobb érzésűektől semmit soha sem fogadnak el. Marad a kényszer, a nemzetre rontók csak ebből értenek. Sztálinszobor seggét csókolgassa a történelem szemétdomb szoborparkban a rongáláson örömködő fos 444 is, libsik hamar oda kerülnek úgyis. Drogos hulladékok, persze hogy gyűlölik holtában is Hómann Bálintot, a velük ellentétben derék magyar úriembert.
Bayer Zsolt: Morál és tudomány
2015. 07. 15.
Bolgár György és Krausz Tamás a legnagyobb egyetértésben és egészen penetráns stílusban gyalázta Hóman Bálintot.
Az apropót az adta, hogy az idén tavasszal rehabilitálták Hómant, és hatvannégy évvel a halála után felmentették a háborús bűnök elkövetésének vádja alól.
A következő lépés valószínűleg az lesz, hogy Hóman visszakapja akadémiai tagságát is, amelytől a kommunisták megfosztották.
A két vén bolsevik közötti társalgás lényege az volt, hogy bár Hóman Bálint vitathatatlanul nagy történészi életművet hagyott hátra, és hatása megkérdőjelezhetetlen a magyar történettudományra, tehát tudósként elvitathatatlanok az érdemei, ám „emberileg” és „erkölcsileg” mégis alkalmatlan az akadémiai tagságra, ugyanis csak „feddhetetlen” emberek méltóak erre a megtiszteltetésre.
Ezen írás keretei között nem fogok kitérni Hóman Bálint életútjának ismertetésére. Legyen most elég egyetlen rövid mondat, egyetlen tény: Hóman Bálint nem volt háborús bűnös.
Nem vagyok biztos benne, hogy ugyanez például Lukács Györgyről is elmondható.
Lukács a magyar baloldal és a hozzá ezer szállal kötődő magyarországi liberálisok első számú ikonja, megfellebbezhetetlen szellemi tekintélye. Lukács örökségét vitték és viszik tovább az általa alapított Budapesti Iskola hallgatói, a „lukácsisták”, Vajda Mihálytól Márkus Györgyön át egészen Heller Ágnesig.
Lukács Györgyöt bármilyen aspektusból megkérdőjelezni főbenjáró bűnnek számít ezekben a körökben, és azonnali kiátkozást von maga után.
Hegyi Gyula, aki nem a legelviselhetetlenebb szocialisták közül való, 2013. március 28-án így írt: „Magunkat szégyenítjük meg, ha az egyetlen, egyetemes hatású magyar gondolkodót, Lukács Györgyöt nagylelkűen a németségnek ajándékozzuk.”
Nos, akkor lássuk ezt az „egyetlent”, ezt az „egyetemest”, ezt az orákulumot, ezt a feddhetetlent. Ahhoz, hogy lássuk őt, vissza kell utaznunk az idővonaton egészen a patkánylázadásig, egészen pontosan 1919 tavaszáig.
Már több helyen is fellázadt az ország népe 1919 tavaszán a bolsevikok rémuralma ellen. S mielőtt rátérünk Lukácsra, egy rövid összeállításban szeretném megmutatni önöknek, hogy a döntő többségében zsidók által vezetett bolsevikok hogyan bántak a saját fajtájukkal is. Azokkal a zsidó polgárokkal, akik részt vettek az ellenük kirobbant lázadásokban, vagy csak lelkesedni restek voltak.
„Csornán a Tanácsköztársaság idején a kommunisták nyolc »ellenforradalmárt« felakasztottak, köztük a zsidó Glaser János földbirtokost és tartalékos főhadnagyot is. A terrorcsoport vezetője (egyes információk szerint Szamuely Tibor) parancsára az egyik gárdista bajonettel kidöfte Glaser szemét.” (Forrás: A magyar zsidók mártíriuma.)
„Egy kommunista alakulat a kiskunfélegyházi pályaudvaron elfogta Weisz Márton hódmezővásárhelyi kereskedőt. Weisz fia az apja keresésére indult, és nagyobb összeget ajánlott fel a kereskedő szabadon bocsátásáért. A vörösök elvették a pénzt, de a fiút is elfogták. Végül az apát és a fiút is agyonlőtték, majd holttestüket a vasúti sínekre dobták.” (Forrás: A magyar zsidók mártíriuma.)
„A sátoraljaújhelyi kommunista diktatúra elfogatta a zsidó közügyekben aktív szerepet játszó dr. Székely Albert ügyvédet és vejét, dr. Zinnert. Székelyt először akasztófa alá hurcolták, végül a kivégzést elhalasztva Pestre vitték. Itt több hétig fogva tartották, és brutális kegyetlenséggel bántak vele.” (Forrás: A magyar zsidók mártíriuma.)
„1919 áprilisában a Szolnokot uraló bolsevik alakulatok túszokat szedtek (köztük hét zsidót), és a törvényszéki fogházban tartották őket fogva. A rabokat ellenforradalmárok szabadították ki a vörösök május 1-i kivonulását követően. Miután a kommunisták ismét elfoglalták a várost, újabb terrorhullám kezdődött, amely az ellenforradalomban aktív (vagy egyszerűen csak vagyonos) zsidókra is lesújtott. Österreicher Sándor borkereskedőt saját háza előtt, családja jelenlétében brutális módon megkínozták: ujjait, fülét, orrát levágták, majd ledöfték. Lakását ezután kifosztották, értéktárgyait elvitték. Gunszt Sándor földbirtokos feleségét a vörösök gyermekei szeme láttára korbácsolták meg. Weisz Dezsőt hasba döfték, amikor a kilé-tét firtató kérdésre azt felelte, hogy ő a Nemzeti Szálloda tulajdonosa. Több zsidó kereskedőt, boltost árurejtegetés, árufelhalmozás címén többévi fegyházra ítéltek.” (Forrás: A kommunizmus atrocitásai a szolnoki zsidókkal szemben.) „Egerben a kommunista diktatúra alatt mások mellett elhurcolták a városi zsidó közélet prominenseit is. A túszok között volt az izraelita hitközség elnöke: Kánitz Dezső bankigazgató, öccse, dr. Kánitz Gyula ügyvéd, Alföldi Mór nagykereskedő, Goldberger Rudolf iparos és az Egri Újság főszerkesztője, dr. Setét Sándor ügyvéd. A foglyokat brutálisan megverték és megkínozták. Kánitz Dezső lakását elrekvirálták a budapesti »Lenin-fiúk«. A két egri hitközséget (status quo és ortodox) teljesen kifosztották, ingóságaikat elvitték, ingatlan vagyonukat elkobozták.” (Forrás: Zsidók szenvedései a kommün alatt.)
„Gyöngyösön 1919. május 6-án felkelés tört ki a kommunista diktatúra ellen. Ennek során Welt Ignác üvegkereskedő bevonta a vörös zászlót, és helyette nemzetiszínű lobogót tűzött ki. Egy Budapestről érkezett bolsevik különítmény ezért május 7-én felakasztotta.” (Forrás: A magyar zsidók mártíriuma.)
S akkor lássuk, miképpen bántak ezek az állatok a nem zsidókkal.
Rettenetes nap volt 1919. május 6-a. Egyebek mellett a következők történtek akkor:
„Devecser mezővárosban, Veszprém megye egyik járási székhelyén előző nap felülkerekedett az ellenforradalom. Baják István tartalékos hadnagy és Ferenczi Lajos szakaszvezető elfogadta a zendülés irányítását azok kérésére, akik nem akarták tovább tűrni a direktórium nap-nap után ismétlődő zaklatásait, egyre teljesíthetetlenebb anyagi követeléseit. A lakosság többségének támogatásával letartóztatták a munkástanács tagjait és a járásbíróság épületében tartották őket fogva további intézkedésig.
Hatodikán nagyszámú vörös terroristakülönítmény robogott be teherautókon Devecserbe. Veszprémből érkeztek. Leugrálva a teherautókról, meg sem állva egyenesen megrohamozták a járásbíróságot. Velük szemben egyetlenegy őrszem, a húszesztendős Bónyi Gyula vigyázott a járásbírósági épület kapujában.
Mielőtt bármit tehetett volna, menetből lelőtték a rohamozó vörösök.
Az elvágódó, de életben lévő fiatalemberre annyian rontottak, ahányan a közelébe férkőzhettek. Verték, rúgták, majd Markos János terrorista rohamkéssel kiszúrta mindkét szemét.
A megvakított Bónyi Gyula innivalóért könyörgött, mire Markos János a szájába vizelt. Ezután az áldozatuk körül tolongó terroristák közvetlen közelről a vonagló testbe lövöldöztek.” (Forrás: Valtozast.hu)
S ugyanezen a napon feltűnik Lukács is:
„A románok elől hátráló vörös sereghez tartozott az a hadosztály is, amelynek dr. Lukács György filozófus, esztéta, közoktatásügyi népbiztos volt a politikai komisszárja.
Hadosztályparancsnok pedig Sárói Szabó Tibor, korábban hivatásos katonatiszt, 1919 elejétől a Kommunisták Magyarországi Pártjának tagja.
Lukács György úgy látta jónak, ha nem hagyják megtorlatlanul a gyávaságot. Javaslatára a legszigorúbb fegyelmező eszközt, a tizedelést alkalmazta Sárói Szabó Tibor hadosztályparancsnok.
Saskői Miklós századának kellett elszenvednie a büntetést, amellyel a huszonnégy éves, autószerelőből lett századparancsnok is egyetértett. A zömmel budapesti rendőrökből álló század nyolc katonáját – a felsorakoztatottak közül minden tizediket – kivégzőosztag elé állították.
Poroszló község határában, a Tisza-híd közelében, a folyógát és a vasúti töltés alkotta derékszögű zugban hajtották végre a kivégzéseket.
Nem tudni, agyonlőtték-e mind a nyolc áldozatot, mert később csak hét tetemet találtak a hevenyészett sírban. Név szerint: Csupor Lajost, Malik Ferencet, Fenyő Nándort, Sück Emilt, Tóth Lajost, Varga Károlyt. A hetedik áldozat kilétét nem lehetett megállapítani.
A volt MSZMP Párttörténeti Intézet archívumában őrzik azt a belső használatra szánt visszaemlékezést, amelyben Lukács György közli a poroszlói tizedelés tényét és az abban való kezdeményező szerepét.
Elfelejtette viszont a helyszínt, mert Poroszló helyett Kiskörét emleget.
A két Heves megyei nagyközség húsz kilométernyire van egymástól a Tisza jobb partján.
Lukács György egyes szám harmadik személyben így ír önmagáról:
»Része volt Kiskörén nyolc vöröskatona kivégeztetésében. Három zászlóaljjal ő védte Tiszafürednél a hídfőállást, két zászlóalj bátran tartotta magát, de egy pesti zászlóalj, noha előzőleg egész napon át velük foglalkoztak, az első támadásra elmenekült, így a másik kettő is kénytelen volt visszavonulni, hogy el ne vágják őket. Mikor átjutottak Tiszafüredre, tanácskozott Sárói Szabóval, hogy kell valamit tenni, különben a két, addig harckész zászlóalj sem lesz megbízható többé. Ezután állapodtak meg Sárói Szabóval, aki különben nagyon tisztességes kommunista elvtárs volt, a zászlóalj megtizedelésében.«
Ez az egyetlen ismert cselekedete Lukács Györgynek, amely fennmaradt harctéri szerepléséről.” (Forrás: valtozast.hu.)
Nos, Lukács György – saját bevallása szerint is, bár árulkodó, hogy egyes szám harmadik személyben ír önmagáról, ez lehet a hárítás nyilvánvaló jele – egy tizedelés kezdeményezője volt. Ha semmi egyebet nem tett volna életében, akkor is részese hét vagy nyolc ember felesleges, törvénytelen, kegyetlen és igazságtalan kivégzésének. Továbbá ugyanígy részese az egész patkánylázadás alatt elkövetett atrocitásoknak, nép- és emberiességellenes bűncselekményeknek.
Lukács György emberileg alkalmatlan az akadémiai tagságra.
Hóman Bálint nem ölt meg senkit. Nem követett el háborús bűnöket. Ő alkalmas az akadémiai tagságra. Vagy hadd legyek megengedőbb: ha a baloldali és liberális véleményformálók éles határvonalat tudnak húzni Lukács politikai, közéleti szereplése és tudományos teljesítménye közé, akkor itt az idő, hogy ugyanezt megtanulják Hóman Bálint, Nyírő József, Tormay Cecil és bárki más esetében is. Félreértés ne essék, ez nem kérés, csupán tényközlés. Annak bejelentése, hogy elég volt a szellemi terrorból, és abból, hogy ezek a „lukácsisták” döntik el immáron fél évszázada, ki tartozhat a szellemi élet panteonjába és ki nem.
Úgy általában: elég volt belőletek.
És mielőtt elfelejteném: ezúton is felszólítom Földes Györgyöt, hogy haladéktalanul hozzák nyilvánosságra az általuk őrzött Lukács György- visszaemlékezéseket, amelyeket „belső használatra” tartogatnak.
Nincs joguk eldugni a filozófus emlékiratait, bármennyire is kompromittálók azok a szerzőjükre és másokra nézve. Mert minden, ami azokban áll, közérdekű információ.
Bayer Zsolt - magyarhirlap.hu
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_moral_es_tudomany
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Antiszocionista Album
Ezek a hazaáruló pártok Önt 100%-ban hülyének nézik - arra akarják ugyanis rávenni, hogy a népszavazáson ne vegyen részt, vagy igennel szavazzon - tehát öngyilkosságot kövessen el.
Normális?
Mi, hogy a kétfarkú kutyák csak viccelnek? Vicceljünk a holokauszttal, lépjünk a kutyapatkány farkára! ;)
Komoly életbevágó, jövőt alapvetően meghatározó döntés ez, felelőtlen hülyegyerekek ne szórakozzanak velünk, a mi kárunkra - ha nem tudnánk hogy kikhez tartoznak, nem hülyék csak gazemberek.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Antiszocionista Album
A Fidesz még az elvándorolt miskolciakat is megadóztatja! Fizess a semmiért is, mondja és teszi a fidesz! Abban az országban, ahol a külföldön munkát vállalókat szintén lakcímkártya alapján - pedig bejelentették távozásukat az országból - mégis fenyegeti a nav nevű nyomorult korrupt fideszes sóhivatal az igénybe nem is vett tb "tartozással"! Mint az útonállók. ^_^
És ugyanezt megjátsszák mindennel megfizettetnének, hát fizessenek meg a fidesznyikek már végre! Kibaszott egy népellenes, döbrögi kormány ez!
Egy fideszes elvakult vagy rosszabb : cöfös bértroll ne magyarázkodjon, mikor 1000 meg egy ilyen disznóság megy nap mint nap, és még a gyurcsány bajnai megszorításai közül sok is érvényben van + a választások utáni 2011 januári "hidegzuhany" megszorító csomag az új munka törvénykönyvvel + 2014 őszén is még egy... hát 2018-ban már ne legyen rá lehetőségük!
Haver = bűntárs, cinkos, zsidó eredetű szó.
A miskolciak helyett a haverokat adóztassa a Fidesz
A Fidesz még az elvándorolt miskolciakat is megadóztatja, a haverok adóforintjairól azonban nagyvonalúan lemond, mondta szerdai sajtótájékoztatóján Jakab Péter.
A Jobbik önkormányzati frakcióvezetője emlékeztetett: a Fidesz építményadót vet ki azokra a miskolciakra, akik az alacsony bérek miatt kénytelenek voltak elhagyni a várost, de még van Miskolcon lakásuk. Ugyanakkor megengedőbb a városvezetés, ha a Fidesz-holdudvarról van szó: az önkormányzat az elmúlt években olyan baráti cégnek adott busás megrendeléseket, amelynek nem kellett se építményadót, se iparűzési adót fizetnie, miután nem Miskolcra, hanem egy hazai adóparadicsomba jegyezték be. A cégben a miskolci KDNP-frakcióvezető szomszédja és Kriza Ákos barátja is érdekelt, hívta fel a figyelmet Jakab.
A politikus szerint a városvezetés a megrendelésekkel kitömött barátok adóforintjairól lezseren lemond, miközben a szegénység elől menekülő miskolciakról az utolsó bőrt is lehúzza, hogy így mérsékelje a költségvetés 7 milliárdos hiányát.
A Jobbik szerint fordítva lenne igazságos: nem a miskolciakat kell még jobban terhelni, hanem a kivételezett Fidesz-haverokat kell bevonni a közteherviselésbe. Nem az adóparadicsomokba bejegyzett baráti cégeknek kell megrendeléseket adni, hanem a Miskolcon adózó vállalkozóknak. Nem a Fidesz holdudvarnak kell extraprofitot biztosítani, hanem a miskolci munkavállalóknak tisztességes bért.
http://alfahir.hu/a_miskolciak_helyett_a_haverokat_adoztassa_a_fidesz
https://internetfigyelo.wordpress.com/2016/12/07/a-miskolciak-helyett-a-haverokat-adoztassa-a-fidesz/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Antiszocionista Album
Mi más magyarázat volna arra, hogy korrupt kurvák azok a bíróságok, amik rendre a "pénzügyileg erős" feleknek adnak igazat a kisemmizettekkel szemben, a törvényeket is rendkívül rugalmasan kezelve és félreértelmezve, amihez nem értem miért van joguk, de akkor is az a jogerő amit határoznak, a nyíltan lobbizó bankszövetség félék nyomására, és a nem nyílt borítékokért cserébe.
Ha a jogszolgáltatás rendszere olyanra van kitalálva hogy csak a nagy vagyonokat védje, hát azokat minden történelmi korban bevédték, erőből. Most is. Semmit se garantál az ilyen cionista jogállam, "a jog az erőben rejlik".
Még hány ilyen szemétség van, és ez is 10 MILLIÁRD ami hiányozni fog - az adódból "kártalanítják" a bankokat = te fizeted és én is! Látni a társadalmi lepusztulást és elvándorlást a szegénység és kilátástalanság miatt, lakjunk bár "jó helyen" ha utazunk láthatjuk meg különben is, jusson eszünkbe : az emberek normális életéhez hiányzó pénz a zsidónál van. Faji alapú maffia.
Alapjaitól újjászervezett igazság szolgáltatás kell, ami elszámoltatná többek közt ezeket a lefizetett bankárbérenc justizmordos férgeket is.
Fidesszel is elmúlt már 6.5 év, és ez nem változott.
http://www.civilkontroll.com/tag/deviza-alapu-csalas/
Azért ebben az országban mégis csak a bank az úr!
A Kúria új eljárásra kötelezte a Gazdasági Versenyhivatalt (GVH) a bankok végtörlesztési kartellgyanúja miatt kiszabott bírság ügyében kedden Budapesten kihirdetett határozatában, viszont a jogsértést megállapító részt helybenhagyta.
A GVH 2013-ban tizenegy pénzintézetre összesen 9,488 milliárd forint összegű bírságot szabott ki a végtörlesztés korlátozására, azaz a hitelkiváltás intenzitásának csökkentésére és a rögzített árfolyamú végtörlesztések visszafogására irányuló összehangolt magatartás miatt.
Az indoklás során a kúriai tanács elnöke előadta: megállapítható volt az a tényállás, hogy a 2011. szeptember 15-i találkozón a bankok képviselői erről a témáról (a végtörlesztésről) beszéltek. A Kúria szerint a nyilatkozatokból kiderült, evidens volt a résztvevők számára, hogy a tömeges hitelkiváltás hátrányos lenne a szektorra nézve, amint ez abban az e-mailben szerepelt, amit az egyik bank képviselője küldött el a találkozót követően.
Összességében megállapítható, hogy magas szintű banki döntéshozók találkoztak, akik részt vesznek a banki stratégia kialakításában - szögezte le. A banki vezetők kétoldalú megbeszéléseiről elmondta, hogy ezek súlya lényegesen csekélyebb, de elképzelhető itt is az információmegosztás, ami jogsértő.
A Kúria szerint a tényállás az, hogy a bankok a korlátozás érdekében összehangolták a stratégiájukat, azonban azt nem lehet állítani, hogy emiatt nem volt verseny. Úgy vélte, a piacmeghatározásban, azaz a bírságot megalapozó tényeknél releváns a szakértői vélemény, ami elmaradt az első- és másodfokú bírósági eljárásoknál. A bíróság nem ismerte a végtörlesztéssel nem érintett devizahitelek arányát egyes felpereseknél. Az ügy megismétlése során a "számítási hibákat orvosolni kell", mivel ha hiba van a piacmeghatározásban, akkor a releváns forgalom meghatározásában is hiba van - mondta a tanács elnöke.
A több órás tárgyalás során a felperesek jogi képviselői többször felvetették, hogy nem volt átfogó terv, így nem valósult meg az egységes és folyamatos jogsértés, ami a GVH határozatában szerepel.
A felperes bankok jogi képviselői az MTI-nek az ítélet kihirdetése után azt mondták: a GVH-nak újra kell vizsgálnia elsősorban a bírságolás körülményeit, és azokat a szempontokat, amelyek alapján kiszabták a bírságot. Az ítélet szerintük azt is jelenti, hogy a GVH-nak vissza kell fizetnie a bankok által korábban a hivatalnak befizetett csaknem tízmilliárd forintnyi bírságot.
Az alperes GVH közlése szerint a Kúria megalapozottnak találta a bírság alapjául szolgáló jogsértést, tehát helybenhagyta a versenyhatósági határozatnak a jogsértést megállapító részét, és csak a bírságösszeg tekintetében kötelezte a GVH-t új eljárás lefolytatására a 10 felperesből 8 bank esetében.
A GVH 2013-as határozatában az OTP-t több mint 3,9 milliárd forintra bírságolta, az Erste 1,7 milliárd forintos, a Kereskedelmi és Hitelbank 983,3 milliós, a CIB Bank 835,4 milliós, az MKB 783 milliós, a Raiffeisen 583,6 milliós, az UniCredit 306,3 milliós, az UCB Ingatlanhitel Zrt. 63,2 milliós, a Magyar Takarékszövetkezeti Bank 1 millió forintos, a Citibank pedig 800 ezer forintos bírságot kapott. A GVH jogsértőnek minősítette az FHB Jelzálogbank magatartását is, vele szemben azonban mellőzte a bírság kiszabását, mert az FHB passzív résztvevője volt a kartellnak, másrészt korábban nem marasztalták el hasonló jogsértés miatt.
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=99831
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Antiszocionista Album
Nem egyedi esetek, 24.hu akasztó firkászai, ballibek és momentum mozgalom mozgalmárai + soros csürhe utcai véleménynyilvánítási kultúrálatlansága
Nagyon tipikus amúgy, hogy azokat a fideszeseket támadja be a patkány oldal, akik tényleg tesznek is valami hasznosat az országért, az emberekért. Látványosan békénhagyják a Fidesz közeli libsiket...
A 24-es szerkesztőségi nevekből azonnal lejön, hitközségi az egész 24,hu úgy ahogy van. Kerner meg az ergerberger becker !!! lol Észre kell venni őket, legyenek büszkék magukra. Bár szerintem az ilyenek nem érdemlik meg a magyar állampolgárságot. Úgyse hazájuk nekik, akkor meg minek.
A cikkeik arról szólnak, hogy minden szar, mert az Orbán meg a Fidesz. Valóságtartalmuk nincs. Azért zsidó blogok az ilyen oldalak, mert nem objektív hírforrásként működnek hanem véleménynyilvánítást követnek el a cikkeikben, és nagyon nem a RÉGI BBC-s tájékoztatási normához tartják magukat, se alakiságilag se tartalmilag.
Pető, a csövesnek öltözött borotválatlan hipszter arckoszú nyegle arrogáns cinikus, ez a debil csak úgy röhög magában a semmin, miközben makogni próbál valami szellemeset. Előbb volt az Angard Echo tévén, ott láttam. :)
Volt ez népszabadságos is már, még blogolt is nolblogon. "Pető Péter : így lettem hazáruló" van aki egyszerűen alapból ilyen lelkileg mert ennek született, ebbe a hazátlan söpredék törzsbe szocializálódott.
Bayer Zsolt : "Kísérőszöveg: Nézegessenek rendőröket gyalázó, rendőröket ölni akaró patkányokat. Íme, a Soros-csürhe, Saul Alinsky 12 pontjából felkészítve..."
http://www.youtube.com/watch?v=zrqsjxtnjto
A vörösterrorra fehérterrornak nevezett igazságszolgáltatás szokott következni, mert annyira életidegen a ballib eszmeisége és olyan erőszakosan nyomják rá a társadalomra a hülyeségeiket, hogy azokra ösztönösen a NEM a válasz. Egyelőre durva kampány, később elfajulhat viszont, jó volna ha a 21. századi vörösterror megelőződne, gulyásmarci féléket a nemzetbztonságiaknak megfigyelni és lekapcsolni tényleg jó és hasznos lesz.
Ezek az ilyenek nem újságírók, hanem jobboldaliak kommentjeinek zugblogokon listázásával magukat és belterjes köreiket szórakoztató, ám emellett árulkodó házmesterkedő spicli és feljelentgető patkányok is sajnos. A 100 évvel ezelőtti népszava is csak pellengérezett és hazudva uszított, szóval ez nem újság.
Hogy kerül be valaki a huszonnégybe, mondjuk? A jelöltnek személyesen is gyűlölnie kell a jobboldalt, az a felvételi feltétel és kritérium ezekbe a "média múhelyekbe".
Amit tudni lehet, találni tudok a neten random keményvonalas libsi médiásokról, az minden esetben efele mutat : személyes balliberális elkötelezettség, így aztán ebből következik az objektivitás teljes hiánya.
Akinek saját véleménye van az máris nem független, akinek még az sincs hanem soroséktól készen kapja, az sajna a tipikus ballibzölddé médiavezérelt és csoportkondiCionált szavazó.
Ha kampány van az háború, amiben minden jogos amit meg lehet tenni. Ron werberi, saul alinsky-i ballib-jobbik mocskos módszerek ellen nem lehet angol etikett szerinti úriember és őszinte becsületlovag módjára védekezni.
Csak úgy előre, arra ami jön még.
A liberális 24 hu újságírói nyilvános posztban akasztanának
A 24,hu két újságírója, Kerner Zsolt és Medvegy Gábor nyilvános posztban akasztaná a jobboldaliakat. Vajon mikor válik meg a 24,hu szerkesztősége az újságíróktól?
Történt, hogy a Gulyás Márton nevű fizetett provokátor a Sándor-palota előtti tüntetésen festékkel teli flakonokat dobált, amellyel egyrészt beszennyezte a műemléki védelem alatt álló épületet, másrészt pedig összefestékezte a rendezvényt biztosító rendőröket. Gulyás Mártont ezért őrizetbe vették, és végül 300 óra közmunkára büntették.
A liberális hiszti persze azonnal beindult, és koncepciós perekről, rendőrállamról, diktatúráról kiáltozott. Megkockáztatom egyébként, hogy nem járt túl sokszor történelem órára az az illető, aki most forradalomról és koncepciós perekről sikoltozik - mint például a Momentumos Kádár Barnabás a minap az ATV-ben -, de a libsi hiszti már csak ilyen. Mártírt próbálnak csinálni valakiből, akit garázdaság és rongálás miatt vettek őrizetbe. És közben ne felejtsük el azt sem, hogy Gulyás Márton felkészült játékos, szándékosan provokál azért, hogy készülhessen róla három felvétel, amit később lobogtatni tud, mondván: diktatúrában élünk. Kíváncsi lennék, hogy ha Marci beváltaná ígéretét, és Londonban folytatná tevékenységét, vajon mit csinálnának a Buckingham Palotát őrző fegyveresek, ha hasonló akciókra vetemedne. Nem 300 óra közmunkát kapna, az biztos.
A liberális ajvékolás azonban tovább folytatódik, ugyanis megjelent egy cikk a Riposton arról, hogy Gulyás Márton szabadulása után egy speciális társkeresőn keresett magának partnert a neten.
https://ripost.hu/cikk-gulyas-martont-nem-torte-meg-a-borton-azonnal-egy-specialis-tarskereson-vigasztalodott
A cikk arról szólt, hogy a PlanetRomeo (más néven GayRomeo) nevű társkeresőn is Gulyás provokációja volt a téma. A cikk megjelenése után liberális körökben óriási botrány tört ki, a baloldali véleményformálóknak ugyanis nem tetszett, hogy Gulyásról ilyen hírek jelentek meg. A 24,hu két újságírója például odáig ment el, hogy nyilvános posztban adott hangot abbéli véleményének: eljött az idő, akasztani kellene a jobboldaliakat.
Képzeljük csak el, hogy mi történne, ha ezt a stílust egy jobboldali újságíró engedné meg magának. Kérdezem én: hol van a tiltakozási hullám? Miért nem látom, hogy tüntetés szerveződne Kerner Zsolt háza előtt? Miért nem rúgják ki a 24,hu-tól ezek után Medvegy Gábort? Ezek szerint a baloldali újságírók teljesen rendben lévőnek tartják, hogy ha valami/valakinek a tevékenysége nem tetszik, akkor egyből akasztást kiáltunk?
A balosoknak persze az sem baj, ha jobboldali újságírókat vernek meg ellenzéki tüntetéseken. A Mometumos Fekete-Győr András épp a múlt héten jelentette ki gúnyosan, hogy ez sajnos benne van a pakliban. Persze, ahogy ez a példa is mutatja, nekik mindent szabad.
http://spiler.blog.hu/2017/04/15/a_liberalis_24_hu_ujsagiroi_nyilvanos_posztban_akasztananak
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.219.221 |
Kiss Balázs hozta létre, ekkor: 2020. október 17., szombat, 18:33 UTC+03:00
Ars Poetica... xD
Ars Poetica... xD
Honnan tudta előre silberstein?
Terrorizmus, háborúk - a zsidó mindig jól jár velük!
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.142 |
Ars Poetica... xD
A mór megtette a kötelességét, a mór mehet! Harcolni, meghalni jók voltak, a hatalom elérése után viszont onnan kizárandók a háttérhatalom szerint. Jöhetnek helyettük a kazár zsidó átkozárok! Ukrajnának az oroszok helyett a cionistákat választani őrültség volt, az imf bevonult, a megszorítások is megkezdődtek, most valóban diktatúra épül.
A Jobb Szektor betiltása - polgárháború előkészületei Ukrajnában
http://www.hidfo.net/2014/03/28/jobb-szektor-betiltasa-polgarhaboru-elokeszuletei-ukrajnaban
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.142 |
Ars Poetica... xD
Szocik támogatják az lmp jelöltjét. Ha hagyják magukat, meg is érdemlik.
Orr és fül profilból juj de jude. :D
Elempések a Jobbikot szélsőségesnek hazudják, vele minden együttműködést elvetnek, nem úgy a szocikkal! Ha azon múlna, simán összeállnának kormányozni, a balliberális oldal eszmeisége a lényeg, és nem a személyek akik képviselik a kártékony eszméket. Ha új emberek csinálnák ugyanazt, az eredmény ugyanaz a rombolás lenne, mert egyszerűen és logikusan a felforgatás következik a liberalizmusból, ami csak szabadosság a többségnek, nameg a tőke korlátlan szabadsága, "privatizálj, deregulálj, liberalizálj" már csak ezért sem kell komolyan venni a zöldek zöldségeit, progaganda hazugságok.
A cél, amiért az lmp kommunikál, mindenképp rossz, amit nem igazol az, hogy a fidesz is visszaél a hatalmával. Egyik rossz nem igazolja a másikat.
Nameg aztán, nem olyan újak ezek a lehet mások. Ott voltak a szadeszhez köthető álcivil szervezetekben és másutt közülük nagyon sokan, nemcsak az árulóikhanem a "maradék" lmp-sek is. És egyáltalán nem biztos, hogy a pártszakadás nem egy háttér-hatalom technikusai által előre megrendezett "osztódás" volt. Más pártok a szakadás után vagy eltűntek az Országházból, mint a kisgazdák, vagy egy nagyságrenddel kevesebb szavazatot kaptak, mint mondjuk az mdf 1994-ben, ezeket az álzöldeket meg betolták a Parlamentbe VALAKIK. Amerikai nagykövetség kedvencei Schifferék, biztosan nem véletlenül, márpedig ők mindig a kifejezetten szélsőliberális erőket támogatták Kelet és Közép - Európában. = Eleve nem lehet magyar érdekű társaság a lehet más a politika!
Csak az az egy igaz így külön, hogy egy párt nem tehet róla, ki és miért, milyen érdekektől vezérelve dicséri és favorizálja, de akkor nix előítélet a csakis hosszas belemagyarázással Jobbikhoz köthető nemhogy nem képviselők de nem is párttagok alapján. "Kovács Béla aki gárdista volt egy hónapig, téliszalámit lopott a közértből" "ilyenek ezek a Jobbikosok" - manipulatív, jew yorki zsurnalisztikából átvett stílusú főcímek, lejáratókampányok, ballibmédia által felfújt lufik. A fidesz is átvett és terjesztett a kampányában ilyesféle hamis, megvezető Jobbik ellenes tartalmakat 2010 tavaszán, az meg az ő bűnük.
Zenészek jártak így, hogy rajongóik alapján ítélték meg és el őket, ehhez hasonló nyárspolgári magatartás nagyon is jellemző a Jobbik-gyűlölő liberális zsidó vagy nem zsidó sznobokra. Lmp szavazók is részben, nahát, ilyen egy párt ez az lmp. xD
http://jobbegyenes.blog.hu/2014/04/23/halalos_olelesben
Halálos ölelésben?
Nincs hiteles politikusod? Elhasználódott kádereid esélytelenek még egy feléd lejtő közegben is? Alapvetően kínos a társaságod mindenhol? Van hiteles alternatívád még a baloldalon belül is?
Sebaj. Mindezt egy csapásra megoldhatod egy ügyes lépéssel. Mint a házibuliba hívatlanul betoppanó balhés negyedikesek, úgy trollkodják most szét a szocik az LMP-s elsősök buliját.
A szocik most beállnának az LMP által indított főpolgármester-jelölt mögé, amivel egyrészt egy valóban esélyes jelöltek állítanának ki Tarlós Istvánnal szemben, másrészt - és ez igazából a fontosabb - egycsapásra véget vetnének az ártatlanságuknak, amivel egy életveszélyes konkurenciától szabadulhatnak meg. Immáron végérvényesen.
Bár látszólag az LMP Budapest főpolgármesteri tisztségével hatalmas lépést tehetne a kormányképes erővé válás útján, a valóság ezzel szemben az, hogy a fővárosi közgyűlés díszes termének trónján Schifferék jelöltje béna kacsaként ücsöröghetne, akinek a Fidesz- és az MSZP-frakció hatalmi játszmái között legfeljebb a következő felszólaló felkonferálásához lenne elég ereje, másrészt még hetente a fejéhez is vágnák, hogy valójában a szocik meghosszabbított karja.. Ahogyan a pártja is.
A szocialisták ajánlata tehát roppant okos, átgondolt, egyben rájuk oly jellemző módon kellően aljas is. Kéretlen dörgölőzésük pedig akkor lesz igazán veszélyes, ha az MSZP-ben úgy döntenek, mindenképpen az LMP-s jelöltet támogatják. Ebben az esetben ugyanis Schifferék tehetetlenek, hiszen nem kérhetnek arra egy másik pártot, hogy ne támogassák a jelöltjüket, másrészt Mesterházyék egy esetleges őszi bukta esetén is könnyebben magyarázkodhatnak. Nem az ő emberük bukott, ráadásul ők önzetlenül mindent megtettek a sikerért.
Így a baloldal egyetlen rendszerkritikus és hiteles pártjának utolsó esélyét is elveszik arra, hogy valaha váltópártja is lehessen a Fidesznek. Az MSZP pedig az utóbbi 5-10 év legjobb húzását meglépve úgy tűnik okos dominaként húzná be a néha zavart tekintetű szűzként botorkáló LMP-t a saját utcájába. Ha hagyják magukat, meg is érdemlik.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.142 |
Ars Poetica... xD
Az a "szolgálati közlemény", hogy óvatosan mindennel ami blog.hu-s ÉS tendenciózusan jobbára a jobboldalra támad = hiába szociznak néha egyet, tudjuk hogy a liberálisabbja utálja mesterházyt is. Az se mind fénylik ezeken az érdekes módon állandó blogketreces, még a baloldali.hu hírlevélben és nol-on is promotált blogocskákon (na vajon miért teszik? balliberális érdekkörök íratják ezeket), ami jóleső érzéseket kiváltó fidesz szidás, azt mondják amit hallani akarunk és viszont közé csempésznek jellegzetes neoliberális kontentot, például az "állam mindig rossz tulajdonos" mémet. Ilyen felület alapból nem hiteles. Lám mi lett a vastagbőr blogból is, cink-444-vs-hvg-index-origo-átévé klub-rádiós galamuszi terelő, jobbra korbács balra pacsi, manipulatív, lipótvárosian harsányul lazáskodó, Jobbik-nácizó n+1-ik libernyák zsidóblog. Pont oda valók ahová költöznek, a még az lmp-t is eláruló li - bajnaista lmp-sek és egyéb szadeszlelkű szélsőliberálisok átlátszó pont hu-jára.
http://komedias.blogspot.com = Las Palmas a blog.hu-n = Erdélyi Katalin. Tényleg trockista, egyik szerzőjük, régi szadeszes blogger, de ő a született független - hazudta, mint minden zsidó. Hát a magyar nemzettől nem függ a galiciáner fajtája, mivel nem részei annak, nem is akarnak azok lenni. Külön zsidó nemzetet alkotnak, más nemzetek felett és között. Ukrajna szerencsétlenül alakult történelmében is benne volt a kezük...
http://vastagbor.blog.hu/2014/05/05/szolgalati_kozlemeny_187
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.142 |
Ars Poetica... xD
Jobbik: A fideszes politika irányíthatja a Jobbik és a Kovács Béla elleni támadást
2014. május 16. 12:18 Hunhír.info
A Jobbik szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) "nagyon szokatlan" eljárást folytat Kovács Béla EP-képviselő ügyében.
Mirkóczki Ádám, a párt szóvivője pénteki sajtótájékoztatóján felvetette: ha igazak lennének a vádak, akkor hogyan lehetséges, hogy "egy nagyon komoly kém", Kovács Béla még hosszú hónapokig diplomata-útlevéllel utazhat a világban. Hozzátette: ha bebizonyosodna, hogy valóban kém, akkor az Alkotmányvédelmi Hivatal alkalmatlansága is kiderülne, hiszen ez esetben nem nyilvános feljelentést kellene tenniük, hanem operatív feladatként megszervezni a lebuktatását és elfogását, és akkor nem is lenne mentelmi joga.
A Jobbik szerint ha nem igazak a vádak, akkor egyértelművé válik, hogy az AH-t és az ügyészséget a Fidesz politikai célok alapján irányítja. A szóvivő az ügy mögött politikai botránykeltést gyanít, amit azzal indokolt, hogy a Jobbik az országgyűlési választáson 20 százalék feletti eredményt ért el, a közvélemény-kutatások szerint pedig már a második erő, ezért potenciális váltópártszerepét igyekeznek aljas eszközökkel megfékezni.
Jelezte: az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának hétfői ülésén több kérdést is fel akar tenni az AH-nak. Egyebek mellett arra kíváncsi, hogy a indult-e belő vizsgálat, hivatalból tettek-e feljelentést minősített adattal való visszaélés miatt. Szavai szerint ez az ügyet nyilvánosságra hozó Magyar Nemzetet is érinteni fogja.
Mirkóczki Ádám arra is választ vár, hogy az AH munkatársai milyen nyomozati cselekményeket folytattak, volt-e titkos információszerzés, megfigyelés, lehallgatás, és ha igen, milyen paragrafus alapján, volt-e rá bírósági, miniszteri engedély. Felvetné azt is az ülésen, hogy más jobbikosokat is figyeltek-e.
Kitért arra, hogy a párthoz nem köthető titkosszolgálati szakértők, Gálszécsy András és Földi László is viccnek tartotta az ügyet ( Gálszécsy András volt titokminiszter sem látott még életében hasonlót, mint amilyen a "Kovács-ügy" http://youtube.com/watch?v=DtIVh4ICOYo ) és álláspontjuk szerint sehol a világban nem járt el így titkosszolgálat.
Mirkóczki Ádám kifogásolta, hogy a Fidesz a választás előtt sok ügyben - köztük a Portik-Laborc- és a Simon-ügyben - is nemzetbiztonsági kockázatról beszélt, minden nap "farkast kiáltott", de az már nem zavarja, hogy újra az MSZP vezeti a nemzetbiztonsági bizottságot, a párt szakértője pedig az a Tóth Károly, aki gyanúsított volt az UD-ügyben.
A szóvivő bírálta, hogy a kormánypárt nem támogatta a többes állampolgárságról szóló nyilatkozatot, az ügynöklisták nyilvánosságát és a külföldről támogatott pártok, civil szervezetek átvilágítását. Megjegyezte: a Jobbiknak pedig meggyőződése, hogy "mind a Fidesz, mind az MSZP sorai tele vannak amerikai, izraeli ügynökökkel".
A politikus az MTI kérdésére azt is megerősítette: nem indulhat lengyel testvérpártjuk, a Ruch Narodowy EP-listáján, mert lengyel lakcím hiányában két jelöltet - őt és egy litvánt - törölt az ottani választási bizottság. A kölcsönös jelöltindítás egyébként is szimbolikus volt, a barátság kifejezése, nem befutóhelyeket ajánlottak egymásnak tette hozzá.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=75174
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.142 |
Ars Poetica... xD
Életét kockáztatta, hogy áttörje a hazugság blokádját - vérdíjat tűztek ki az elfogásáért
Orosz újságírókat raboltak el a nato-banditák Ukrajnában, nem pedig fordítva, mint ahogy a libernyák nemmagyar média behazudta minálunk.
Hollywood star Milla Jovovich has appeared in Cannes sporting a sign with the hashtag #SaveOurGuys, calling for the release of two Russian journalists detained in Ukraine a few days ago. http://rt.com/news/160760-saveourguys-russian-journalists-release/
A nyugat vadászik az orosz helyszíni tudósítókra Ukrajnában
2014.05.21 12:44 http://www.hidfo.net/2014/05/21/nyugat-vadaszik-az-orosz-helyszini-tudositokra-ukrajnaban
Elfogták a Russia Today helyszíni tudósítóját Mariupolban, mikor egy a Nemzeti Gárda által őrzött ellenőrzőponton akart átjutni. Graham Phillips a Nemzeti Gárda részéről különböző keresztkérdéseknek volt kitéve - a gárda emberei elsősorban a krími népszavazásról kérdezték, valamint más, olyan kérdéseket tettek fel, amelyről meg tudják állapítani, hogy "kelethez, vagy nyugathoz" tartozik. Még telefonon tudta értesíteni munkatársait a történtekről, majd megszakadt vele a kapcsolat. Az Egyesült Királyság már kifejezte, hogy készen áll segítséget adni (az újságíró brit állampolgár).
Mikor a Nemzeti Gárda elfogta az újságírót, közölték vele, hogy azonnal elengedik, ha hajlandó minden általa rögzített kép- és hanganyagot törölni, amit az útzár környékén vett fel. Ekkor Phillips még értesíteni tudta munkatársait. Mivel a rögzített anyagot nem volt hajlandó törölni, az UBSZ emberei elfogták, hollétéről pedig azóta nincsenek hírek.
Korábban a Jobb Szektor 10000 dollár fejpénzt tűzött ki az orosz média helyszíni tudósítóinak elfogásáért http://www.hidfo.net/2014/05/05/ukrajna-hajtovadaszat-ujsagirok-ellen - a hirdetmény szerint azonnal fizetnek, ha valaki Ukrajna területén elfog és átad nekik bárkit a listán szereplő személyek közül. Graham Phillips rajta volt ezen a listán, így kérdéses, hogy a Nemzeti Gárda nem amiatt ejtette-e fogságba, mert a Nemzeti Gárda gerincét a frissen besorozott Jobb Szektor tagjai alkotják.
A nyugatiak zsoldosai és a Jobb Szektor vadásznak az orosz média Ukrajnában működő helyszíni tudósítóira, - az általuk közölt listán főként olyan személyek szerepeltek, akik nyugati állampolgárok, és az orosz médiával együttműködve angol nyelven tudósítanak valamelyik orosz média nyugati ágában. Ez nélkülözhetetlen eleme annak, hogy fenntartsák az ukrán helyzet számukra kínos eseményeivel kapcsolatban a médiacsendet. A nyugati média hazugságokat, valamint elferdített híranyagokat közöl, különösen a dél-kelet-ukrajnai történésekkel kapcsolatban, mert a nyugati hatalmi tömb műve az ukrán felforgatás. Az orosz média ezzel szemben hiteles helyszíni tudósításokat ad, nyugati munkatársaiknak köszönhetően az Egyesült Államokban és Nagy-Britannia területén. Emiatt kerültek célkeresztbe egyes újságírók.
Korábban a kijevi forradalom során is az orosz média helyszíni tudósítóit érték a támadások. Nem egy esetben mesterlövészek lőttek rájuk, - mint kiderült, a NATO lövészei működtek a városban. http://www.hidfo.net/2014/05/08/nato-mesterlovesze-robbantotta-ki-kijevi-forradalmat Eközben az ukrán híreket elferdítve közlő nyugati média emberei szabadon mozognak az országban. Az Index tudósítói a Donyeck régióban nem voltak kitéve mesterlövészeknek, de a Nemzeti Gárda se töröltette velük a felvételeket. Látható, hogy a nyugat már a kezdetektől információs blokád alá vette Ukrajnát. Az európai lakosság módszeresen meg van fosztva a hiteles beszámolóktól, hogy a fővonalú média a helyi lakosokat könnyűszerrel démonizálhassa, terroristának nyilváníthassa.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.142 |
Ars Poetica... xD
Többet ésszel, mint ész nélkül. Kovács Bélának valóban az a "bűne", hogy kezdeményezőként vett részt egy új, a néppárti álnemzeti behódolók helyett valóban nemzeti érdekű politikusok alkotta európai szövetség létrehozásában. A Nemzetek Európájának hívei ezzel megakadályozhatnák az európai értékekkel szöges ellentétben álló cionista birodalmi ábrándokat. Áttekintve a fidesz atlantista, izraelbarát politikusait, máris érthető minden. Probléma - reakció - megoldás, nemzetek helyett egységes cionista diktatúra, totális hatalom a helyi szdsz-eknek, a népek akaratának és létérdekeinek ellenére! Amíg a liberális fidesz hatalmon marad, addig egész biztosan marad a válság minálunk is, mert érdekük, egész Európában ezzel indokolják a nemzetállamok felszámolását és beolvasztását az európai egyesült egybesült Államokba! Hánynom kell a fidesztől! Pusztuljon a háttérhatalmi hazugságok rendszere, 25-én IS csak a Jobbik a jó választás!
A megújuló Európa történelmi személyiségévé avatta a jobbikos Kovács Bélát a nol.hu
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=75357
2014. május 23. 11:11 Koldus Kálmán - Hunhír.info
Minden bizonnyal a saját szellemi-gondolati karámjukból kiszabadulni képtelen liberálisok egyik meghatározó médiafóruma, a nol.hu a jobbikos Kovács Béla EP-képviselő lejáratásának és aljas támadásának legújabb állomásaként dobta „piacra” mai szellemi termékét. Ebből aztán egyből kiderül minden normálisan gondolkodó ember számára, hogy a kitűzött céllal ellentétesen immár a liberálisok által is bizonyítottan a kémkedéssel megvádolt Kovács Béla valójában a megújuló Európa meghatározó történelmi személyisége. A vén kontinensre ráerőltetett ideológiák és szellemi karanténok ellensúlyozásának igazi európai arca. Kovács Béla nem kém, hanem megbízott bomlasztó volt – írja titkosszolgálati kapcsolataira hivatkozva Fekete Gy. Attila, az az újságíró, aki a húsz évvel ezelőtti Horn-Kuncze-kormány uralkodása idején is leginkább csak azzal hencegett, hogy a magyar médiában a legjobb rendőrségi és titkosszolgálati kapcsolatokkal rendelkezik. Ezt akkor sem és most sem vitattuk, főleg most azért nem, mert Fekete Gy. cikke alapján is egyértelmű, hogy Kovács Béla nem hatalmi játékszer, hanem Európa megújításának, átalakításának és függetlenségének igazi elkötelezett harcosa. A jelenlegi dekadens, kettős mércés alsó- és felsőbbrendű tagállamokra osztódott Európában csak az képviselheti az igazi haladást, aki a nemzetállamok közössége koncepcióját következetesen szorgalmazva, egyenrangú népek kölcsönös bizalmon és egyetértésen alapuló gazdasági-politikai-társadalmi közösségként kívánja látni az európai csúcsszervet, az Európai Parlamentet, az Európai Bizottságot és úgy általában az Európai Uniót.
Fekete Gy. Attila cikke, amely saját megfogalmazása szerint informátorai adataira és szivárogtatására épül, egyértelműen leszögezi, hogy Kovács Béla nem folytatott kémtevékenységet, tehát a hamis vádak már itt, a nolos cikk alapján is enyhén szólva neccesek. A nol.hu azt veti szemére, amely abszolút természetes minden olyan tagállamban, amely az unió jobbítására törekszik, hogy úgymond megbízott bomlasztóként az Európai Unió központjában az euroszkeptikusok az uniós „szélsőségesek” összefogását, frakcióvá szervezését indította el, segítette elő és valósította meg.
Tulajdonképpen innentől nem is nagyon érdemes foglalkozni Fekete Gy. cikkével, ebben a pár mondatban minden benne van. Az Európai Parlamentben, tehát nem az orosz dácsákban politizáló nemzeti elkötelezettségű, a saját országuk érdekeit védő, törvényesen megválasztott politikusokat „szervezte” és fogta össze Kovács Béla, és azért került Európa gyarmatosító vezetése titkosszolgálatainak látókörébe.
Mint a nol.hu írja 2009-ben tető alá hozta az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségét (AENM). Az alapító tagok között volt a francia Nemzeti Front (Front National, FN), a belga Nemzeti Front (Le Front National, FN), az olasz Háromszínű Láng (Movimento Sociale Fiamma Tricolore,MS-FT), a svéd Nemzeti Demokraták (Nationaldemokraterna, ND), valamint a Jobbik. A szövetséghez később csatlakozott a Brit Nemzeti Párt (British National Party, BNP), a spanyol Köztársasági Szociális Mozgalom (Movimiento Social Republicano, MSR), a portugál Nemzeti Újjászületés Pártja (Partido National Renovador, PNR). A szervezet elnöke 2010 és 2013 között a francia Nemzeti Front európai parlamenti képviselője, Bruno Gollnisch volt, majd 2013. december 17-én Kovács Bélát választották meg négy évre e tisztség betöltésére.
Kovács tehát teljesen törvényes és legális, az unió mostani játékszabályainak is megfelelően, létrehozott egy olyan frakciót, amelyre megorrolhatnak ugyan az EP-ben lévő gyarmatosító párti szolgafrakciók, és az egész Európát egy összeturmixolt liberális irányultságú szupergyarmattá tévő háttérhatalmi erők, de Kovács szándékát, illetve megvalósítását még a jelenlegi uniós játékszabályok szerint sem támadhatják hivatalosan, mert ez az Európai Parlament minden kritériumának megfelel.
Szellemi-ideológiai harc zajlik tehát az Európai Parlamentben, és ezt a küzdelmet akarták nemtelen eszközökkel befolyásolni azok, akik a már megszokott kettős mércét alkalmazva a számukra kellemetlen politikai ellenfeleiket kitalált rágalmakkal és vádakkal szokták ellehetetleníteni.
A világ legalább megtudhatja, hogy az EP-n belül is már most létezik egy olyan EP-képviselőkből álló, törvényesen működő csoport, amely a fent említett nemzetállami stratégia alapján akarja újjáéleszteni az EU-t. Emiatt lehet mérgelődni, őrjöngeni a liberális páholyoknak, köröknek, háromszögeknek és az őket irányító atlantistáknak, de a Kovács-ügyből is egyértelműen látszik: ellene tenni csak nemtelen, törvénytelen eszközökkel, rágalmazással, bűnbakképzéssel tudnak.
A Kovács-ügy kirobbantása összességében mindenképpen azoknak a nemzeti erőknek kedvez szerte Európában, amelyek saját országuk helyzetét kívánják erősíteni, ragaszkodnak a hagyományaikhoz és embermilliók által óhajtottan az uralkodó gazdag tagállamok és az elnyomott szegények közötti egyenlőtlenség kiegyensúlyozására törekszenek. A magyar átlagember is megismerheti tehát még jobban, hogy egy jobbikos magyar politikus létrehozott egy olyan szövetséget, amely az euroszkeptikus minősítésen belül hatványozottan a nemzeti érdekképviselettel foglalkozik.
Az pedig, hogy a liberális véleményvezérek a szövetségben résztvevő EP-s politikusokat és nemzeti pártokat leszélsőségesezik, csupán nézőpont kérdése. Abszolút nem mérvadó, hiszen a nemzeti mozgalmak ezt a jelzőt minden további nélkül alkalmazhatják a saját értékrendjük szerint a liberálisokra, a zöldekre, vagy a szocialista álarcban tündöklő européer gyarmatpártiakra.
A kórházban fekvő Kovács Béla, nyugodtan hátradőlhet betegágyán és készülhet arra, hogy sikeres felgyógyulása után felbontson egy orosz pezsgőt, elfogyasszon egy orosz kaviáros szendvicset és tisztelete jeléül küldjön ezekből a nol.hu újságírójának is. Nem egy, a fősodor által szélsőségesnek, fasisztának, nácinak, bárminek nevezett portál, hanem a fősodor egyik fő liberális véleményvezér médiuma bizonyította ugyanis be Magyarországnak és a világnak, hogy Kovács Béla nemzeti politikus, a nemzetek Európája koncepció jelenleg legmeghatározóbb politikusa.
Aztán lehet itt oroszozni, putyinozni, vagy bármilyen más minősítéseket mondogatni, a lényeg ismételten csak az: olyan legyen az új Európai Parlament, hogy a tagországok érdekeit a legmesszebbmenőkig figyelembe véve, azok nemzeti sajátosságait elfogadva, egyformán törekszik kiegyensúlyozott, kölcsönösen előnyös kapcsolatra Oroszországgal és bármennyire is furcsa, még az ő ellenfeleivel is. No, ha valami européer megközelítés, akkor ez az.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.142 |
Ars Poetica... xD
Így harcolnak az orosz szélsőséges nácifasisztaterroristák ellen a zukránok. Vagy inkább az usa és a nato odaküldött emberei és haditechnikája, "ukrán ruhában".
Tessék a kép, ez egy lakótelep és mégis ágyúzzák a zsidóbérenc barmok! A democsokratikus, képmutató, hazug usraeli és eu-s brancs által kedvelt puccsrajnai kormány zsoldosai civileket mészárolnak, cél a rombolás, ellehetetlenítés, megfélemlítés. ÉS direkt az orosz etnikum ellen irányul ez a minden nemzetközi egyezményt felrúgó, izraeli stílusú legaljasabb népirtás!!! A grúziai atlantista - cionista agresszorok is ezt csinálták, mielőtt bevonultak a különben nem is grúz autonóm területekre az oroszok még 2008-ban.
Szlavjanszk ágyúzása jelentős rombolást okozott, vannak halálos áldozatok
Szlavjanszk, ahol már második hónapja folytatódik az ukrán hadsereg és a Donecki Népköztársaság (DNK) felkelőinek szembenállása, komolyan károsult a tegnapi ágyútűz következtében. A városon belül tegnap először lövöldöztek.
Csapásokat mértek úgy Szlavjanszk peremvidékeire, mint a városközpontra. Az ukrán hadsereg aktívan alkalmazott Grad sortüzelő rendszereket.
Előzetes adatok szerint minimum 5 népfelkelő és polgári személy vesztette életét, többek között egy kislány és egy idős férfi. Azonkívül az tüzérségi tűznek sok sebesültje van. A békés lakosság pincékben és óvhelyeken keres menedéket. A várost sok menekült hagyja el.
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_06_09/273321841/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.142 |
Ars Poetica... xD
Miért rúgták ki az origó főszerkesztőjét? Akinek az álfüggetlen, jobbra ágyúval lövő - ám a liberálbalra csak néha hébe-hóba odapacsizó érdek-neolib média AZ abszolút eligazodási pont, azt már eleve félrevezették, szóval miféle sajtószabadságról beszél legelőször is. ;)
Agy már alaposan kimosva... A "saját" véleményükre oly büszke, normális embereket hordákba tömörülve nácizó, uszuló libsi sznobok. Én a kormány helyében betiltanám az összes NGO-t, beleértve a hazugságokkal lázító csicskamédiát is. Ha a jobbikos Kovács Bélába a semmiért belekötöttek (kampánycéllal csak, vége a választásnak máris el van felejtve + 30 évre titkosítva), a bizonyítottan puccsista szándékú usa-bérenceket is bőven van mivel megfogni jogilag... legyen az média, civil szervezet, vagy egyéb!
A média nagyon komoly hatalmi ág. Igenis vissza lehet élni vele, a helyi közösségek kárára. Hazudtak egyszer, kétszer, 12-szer? N-edik politikai indíttatású érdekhazugság után betiltani az egészet a francba! Meddig maradna meg mondjuk a hvg, bajai videó meg egyéb kampánycélú hamisítványok lelkes terjesztője? Mondd meg kedves népszabadság, hány híredben van (akár csak) egy igazság? :) Kinek lenne baj, ha idegen érdekek lobbistái, mint a 'négy mancs', alapból tiltva lennének? A becsületes többségnek nem, aki efféle hazaárulásból akar könnyű munkával gazdagodni annak az óhaja-sóhaja meg hadd' legyen már magasról lesz*rva.
444, cink, vs.hu, hvg és a többi - mert vannak még, hajjaj - is gebedjen meg, igen. Ne lehessen pénzzel pumpálni külföldről a pedig veszteséges médiát, a magyar állampolgároknak joguk van a valóságról tájékozódni. Éljen Orbán. :D Na jó, azért annyira sajnos nem eléggé nemzeti ez a kormány, de egyelőre ez van. Aztán majd jön Jobb(ik) - de nem a szocionisták, mint ahogy azt a saját létét is letagadó, nemzetközi érdekhálózat szeretné. A fidesz-ekéző mémek többsége, amiket itt is lelkesen megosztanak sokan, vadliberális szellemi műhelyek terméke. Nem csak úgy valaki gimpelte otthon, némely esetben igen profi hamisítványok ezek.
Különben érdekes. Veszteséges a zsiget fesztivál, a retek klub, és más liberális agymosodák. Évek, évtizedek óta csak veszítenek - mégis, mi benne a biznisz, miféle üzleti modell mentén éri meg? Vagy hazudnak a zsidók és sima adócsalás, de ha igaz akkor meg egyszerűen a magyar társadalom neoliberális célú átnevelésére tartják eme veszteséges vállalkozásokat!!!! Egyik se közösségépítő célzatú, inkább antiszociális. Mint egy liberális.
"Az Origo június eleji főszerkesztőváltása nem a sajtószabadság végéről szól. Inkább azt igazolja, hogy az online sajtó pénzügyileg még a nyomtatottnál is kiszolgáltatottabb. Ha nem segít az állam vagy egy amerikai nagybácsi – mint Soros György a 444.hu-nak –, a híroldalaknak mindinkább kereskedelmi felületté kell válniuk. Vagy csődbe mennek. Az Origo-botrány eddig ismeretlen összefüggései a csütörtöki Heti Válaszban. "
"Először is álljon itt hat szám:
–833,3 millió
–1 234,7 millió
–1 330,3 millió
–1 478,3 millió
–684,8 millió
–420,8 millió
Ezek a számok forintban értendők, és az Origo Média és Kommunikációs Szolgáltató Zrt. adózott eredményét mutatják 2008-ban, 2009-ben, 2010-ben, 2011-ben, 2012-ben és 2013-ban. Igen, mindegyik szám negatív, azaz valójában nem eredményről, hanem gigantikus eredménytelenségről beszélünk. Az elmúlt bő két hétben a magyar média e számok ismertetése nélkül volt képes írni az Origo főszerkesztőjének kirúgásáról.
Aligha csoda, ha egy közéleti portál főszerkesztőváltásánál felmerül a politikai befolyásolás gyanúja – a pártok és a sajtó ugyanis sosem voltak hermetikusan elkülönítve egymástól. A szavazatvásárlós bajai videó óta tudjuk, hogy a hvg.hu munkatársai az MSZP székházából kaptak muníciót a botránykeltéshez, és nyilván az is életszerű, hogy fideszes politikusok telefonálgatnak, ha a kormány szélessávúinternet-terjesztési partnerének (Magyar Telekom) lapja (Origo) kellemetlen írásokat közöl Lázár János utazási szokásairól vagy Rogán Antal ingatlanjairól.
Ennél szomorúbb tény azonban, hogy hiába (volt) az egyik legtartalmasabb hírportál az Origo, a lap – jelenlegi formájában – politikai nyomásgyakorlás nélkül is végstádiumba jutott. Lásd a fenti számokat. Noha mára össznépi szokássá vált a nyomtatott sajtó temetése, a valóságban az online híroldalak pénzügyi értelemben jóval kiszolgáltatottabbak, mint lapozható társaik. Míg ugyanis a print lapokért fizetnek a vásárlók, a netes médiumok ingyen kínálják az információkat, tehát a kiadásokat a reklámbevételekből kellene fedezni. Csakhogy a Magyar Reklámszövetség 2013-as adatai szerint a hirdetők a 175 milliárd forintos reklámtorta mindössze 22,2 százalékát költik el az interneten, ezen belül pedig olyan nemzetközi cégek szívják fel a költések jelentős részét, mint a Google, a YouTube és a Facebook. (Mindezt úgy, hogy a Facebooknak nincs is magyar vállalata, az itteni Google-leány pedig mindössze tucatnyi bejelentett munkavállalóval dolgoztat.)
Ilyen körülmények között háromféle módon lehet életben tartani nagy online hírszerkesztőségeket. Először is segíthet az állam egy nagyobb hirdetési kontingenssel – ezzel a lehetőséggel él az Index. Másodszor megjelenhetnek amerikai nagybácsik, akik üzleten kívüli célok által meghatározott támogatásban részesítenek egy-egy újságíróstábot. Erre a legnyilvánvalóbb példa Magyarországon a 444.hu, melybe nemrég szállt be kisebbségi – de a kiadó alapszabálya és tevékenysége tekintetében vétójoggal rendelkező – tulajdonosként a Soros György által elindított Media Development Investment Fund (MDIF) egyik cége. Az állami és a külföldi (alapítványi) finanszírozás lehetősége persze nem minden online médiumnak adatott meg. Az Origónak például a legkevésbé sem, így a kiadónak egy harmadik életben maradási stratégiát kellett választania. Tudomásunk szerint Vaszily Miklós igazgató belső körben már hónapokkal ezelőtt – bőven a Lázár- és Rogán-ügyek felhabzását megelőzve – egyértelművé tette, hogy a Telekom hosszú távon csak akkor finanszírozza a portált, ha kereskedelmibb felületté válik. A cél tehát az lett, hogy a látogatók ne csak olvassanak, hanem vásároljanak is (nyilván Telekom-alkalmazásokat), illetve a bevett hirdetők mellett be lehessen vonni a kisebb reklámozókat is.
A Heti Válasz sokszor bírálja a piac mindenhatóságát, és ezért gyakran kapunk feddést a liberális médiumoktól. Mégsem kárörvendve, inkább keserűen kell kijelenteni: a politika önmagában nem tudta volna legyőzni az Origo stábját, a piac (tehát a Google-re és a Facebookra menekülő hirdetők) viszont igen.
Amennyiben a teljes történetre kíváncsi, a Heti Válasz június 19-i számában megtalálja. Lapunk elektronikus formában a Digitalstandon is megvásárolható. "
http://valasz.hu/itthon/ezert-rugtak-ki-az-origo-foszerkesztojet-100874
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.142 |
Ars Poetica... xD
A különben elfogadhatatlan neoliberális társadalomromboló eszméket és tetteket liberálisék néha önsajnáltatással akarják elfogadtatni. Ballib szoci szetey, jobblib fidesz-szdsz-es laknere egykutya. És a kettős mérce is ugyanaz. Ugyan mit toleráljunk azon a szélsőséges szabadosságot kötelezővé tenni kívánó nemzetközi csürhén, ami magát az emberiséget is eltörölne a Föld színéről? Ilyen nem volt az ókori görögöknél, sem a rómaiaknál, hogy direkt aberrációkra és családellenessé neveljenek már gyerekkortól (svédországi feministák rémtetteiről pl http://www.ferfihang.hu/2012/11/18/sved-magyar-feminizmus/ ) - ez a családellenes romboló ideológia az elsötétedés utáni szabadkőművesség, manapság pedig a cionizmus szellemi terméke. Mint még sok más nemzet és közösség romboló céllal létrehozott devianciakultusz.
Pedig mi csak a liberálisokat gyűlöljük, igaz őket nagyon. Működésük a társadalom többségére igen kártékony, bebizonyították már. De "kapcsolati tőkés" brancsbéli antiszociális neoliberális álszocialistának vagy áljobboldalinak senki sem születik, hanem személyes anyagi érdekből válnak azzá!
A liberráltak jeles alakjai egymás közt amúgy ugyanúgy cigányoznak, buziznak, csak nekünk játsszák az álszentet képmutatóan. Jobboldal szereplői elleni gyalázkodásokban is ők vezetnek, mert tényleg sokkal jobban gyűlölnek minket.
"Az én coming outom: őszinte vallomás a homoszexualitásról" Valasz.hu 2014.06.26
Alföldi Róbert homoszexuális darabot rendez, Lakner Zoltán coming outol, és nyakunkon a szivárványmenet. A Heti Válasz munkatársának őszinte vallomása a maguk neméhez vonzódók ügyében.
1. Vallását gyakorló, 18 éve szentségi házasságban élő keresztény ember, négy gyermek édesapja vagyok. Halmozottan hátrányos kisebbségiként véleményemet kéretik különös súllyal figyelembe venni – annál is inkább, mivel homoszexuális polgártársaim nyugdíját valószínűleg a gyermekeim adóbefizetései fogják fedezni.
2. Hitvalló római katolikusként a homoszexualitást Isten és ember elleni véteknek kell tartanom – és, teoretice, annak is tartom. Ehhez képest amikor szűk körben vagy nyilvánosan állást foglalok az ügyben, messzemenő tolerancia jellemez: nemhogy nem olvasok senkinek a fejére semmiféle bűnt, hanem empatikus vagyok a saját nemükhöz vonzódó embertársaim iránt, sőt támogatom például a regisztrált élettársi kapcsolatot (a házasodást nem). A jelen helyzetet tehát úgy élem meg, hogy nekem az elveimből jóval többet kell feladnom, mint a homoszexuális aktivistáknak.
3. Életemben kétszer laktam homoszexuális ember házában. A belfasti és barcelonai találkozás máig jó emlék: vendéglátóim végtelenül korrekt emberek voltak, hajlamaikat nem tették úton-útfélen közszemle tárgyává, mi több, identitásukat nem kizárólag nemi hovatartozásuk határozta meg (ahogy az enyémet sem), így különbözőségünk nem vert éket jó kapcsolatunk közé.
4. Ezzel együtt általában a homoszexualitást természetellenesnek tartom, a rózsaszín tangás szivárványmenetek pedig – hogy szalonképesen fogalmazzak – kifejezetten taszítanak. Legalább annyira, mint a nemiséget ugyancsak ordenáré módon utcára vivő heteroszexuális Love és egyéb parádék.
5. Azon apatársaimtól, akik szerint „Conchita Wurst” fellépésében és küllemében nincs semmi kivetnivaló, megkérdezném, szeretnék-e, hogy az ő fiuk egyszer így nézzen ki.
6. A homofóbia elleni kampányokkal úgy vagyok, mint a rasszizmus elleni harccal: minél inkább küzdenek ellene a tolerancia önjelölt apostolai, annál inkább terjed. Mármost nem erre mondják, hogy a saját farkába harap a kígyó?
7. Az Őrült nők ketrece című film Madárfészek című 1996-os amerikai remake-jét láttam, jól szórakoztam rajta, és eszembe sem jutott fennakadni a homoszexuális tematikán. Most, hogy a darabot Alföldi Róbert „a buzilobbizó” Kerényi Imrének ajánlva, ideológiai alapon, az LMBTQ-kampány jegyében rendezi meg az egyik budapesti színházban, hajlamos vagyok egyetérteni a Kormánybiztos Úr állításának tartalmával. A jó ügyet hazavágó stílusától ellenben továbbra is kiver a víz.
8. A minap – egyébként elismerésre méltó módon – coming outoló Lakner Zoltánnak és mindazoknak a véleménye, akik szerint a jobboldal homofóbiája miatt kell kampányokat szervezni, onnantól fog érdekelni, ha ugyanakkora vehemenciával határolódnak el a homoszexualitást a katolikusokat megszégyenítő harciassággal elítélő Hit Gyülekezetétől és az ugyancsak Németh Sándorék csatornájaként működő ATV-től.
9. Kifejezetten rossz néven veszem, hogy ha a Heti Válasz A tolerancia diktatúrája címmel azt kéri számon, a homoszexuális aktivisták – ahelyett, hogy csak a saját érdekeik elismeréséért küzdenének – milyen alapon korlátozzák a többség jogait, a fél ország nekünk esik. Ha viszont a Hit Gyülekezetének Hetek című lapja ír szakmányban ugyanerről, az smafu.
10. Álmélkodva állok azon diszkrimináció előtt, hogy Angliában betiltják azoknak a szervezeteknek a hirdetését, amelyek szerint van kiút a homoszexualitásból, Svédországban börtön fenyeget, ha valaki a homoszexualitás ellen felszólal, Dániában pedig kötelezik az evangélikus egyházat, hogy – hitelvei ellenére – adjon össze egynemű párokat. És minderre nem szakad le az ég.
11. A homoszexuálisok az utóbbi évtizedekben okkal követelték, hogy ne zárják börtönbe őket, ne gúnyolódjanak rajtuk megalázó módon, és bizonyos jogokat ők is élvezhessenek. Most viszont radikális képviselőik beleesnek ugyanabba a hibába, ami ellen korábban felléptek: ellentmondást nem tűrő módon akarják korlátozni mások jogait. Például az enyémet, hogy ezekről a kérdésekről a legszélesebb nyilvánosság előtt, a megbélyegzés kockázata nélkül őszintén beszélhessek.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.142 |
Ars Poetica... xD
Diktatúrában nincs szólásszabadság se gyülekezési jogok, viszont van cenzúra, politikai rendőrség és a hatalom megrendelésére elkövetett rendőri túlkapások. A létező ballibnek megvolt enek kivitelezéséhez a társadalmi beágyazottsága a hatalom különféle ágaiban. Azért ne legyenek többet hatalmon. Mert most is van még belőlük fontos pozíciókban és ártalmasak! A Cccp-s pólósok, usrael imádó trockista liberális hipszterek ilyen diktatúrát építenének, ha hagynánk.
Ludwig Emil: Diktatúra? Ugyan már…
2014. 11. 19.
|
Ennek a szónak – diktatúra – a tüntetők általi táblákra mázolása, bevetése a politikai tiltakozás verbális eszközeként, a legnagyobb ostobaság az 1990-es rendszerváltozás óta.
Aki diktatúráról ordibál az utcán a kormányra célozva, diktátornak nevezi/tartja/hiszi a törvényesen, demokratikusan megválasztott kormányfőt, az sürgős felvilágosító segítségre szorul.
Íme:
„A diktatúra vagy parancsuralom olyan kormányzási forma, ahol az állami főhatalom forrása nem a népakarat. Diktatúra valamely személynek vagy csoportnak az állam törvényeit figyelmen kívül hagyó, erőszakszervezetekre támaszkodó, kivételes törvényekkel szentesített korlátlan hatalma.” (Wikipédia)
Ha egyetlen szót találnak az óbégatók az idézett szövegben – a névelőket kivéve –, amelyik ráillik Magyarország hivatalban lévő kormányára, miniszterelnökére vagy államfőjére, nyernek egy lufit – fújhatják. De ha nem találnak, akkor gyorsan tűnjenek el az utcákról, terekről és más közterületekről, ne rontsák a városképet, ne akadályozzák a közlekedést, ne zavarják meg a köznyugalmat, mások megszolgált pihenését.
A negyedszázada létrejött demokratikus köztárság parlamentáris rendszere kompatibilis az Európai Unió valamennyi tagállamának berendezkedésével. E nélkül nem is válhatott volna a tagjává. Mindmáig nem került sor arra, hogy az unió grémiumai bármiféle, a demokráciát veszélyeztető jelenséget, intézkedést észleltek, jeleztek volna Magyarországon. Nem is tehették, mert nem volt ilyen: az ország stabil népképviseleti jogállam.
Az „erőszakszervezetekre való támaszkodás” dolgában pedig lett volna éppen mit megbírálni valójuk a (nem mindig egyformán) éber nyugati emberjogi őröknek. Az első MSZP–SZDSZ-kormány működése alatt több ízben történtek olyan erőszakos rendőri akciók a magyar fővárosban, amelyek nyíltan megsértették a szabad véleménynyilvánításhoz és a csoportosuláshoz való állampolgári jogot. A kispesti Honvéd-stadionban 1995-ben a Magyar Kupát elnyert Ferencváros szurkolói a pálya füvén ünnepelték a csapatukat, amikor több irányból lovas rendőrök és kommandósok rontottak rájuk. Válogatás nélkül ütlegelték a békés fiatalokat, köztük több neves zöld-fehér játékosnak, trénernek is kijutott az ütlegekből (a tévé közvetítette a durva jeleneteket). Egy évvel később a Városliget mellett támadt a rohamrendőrség az elégedetlen agrártüntetőkre és szimpatizánsaikra. A békés résztvevők közül több személyt – köztük újságírókat és Pongrátz Gergely ötvenhatos hőst – brutálisan bántalmaztak, megbilincseltek és őrizetbe vettek.
Mindkét esemény idején a manapság a tévében „diktatúrázó”, bukott szabad demokrata Kuncze Gábor volt a Horn-kormány belügyminisztere.
Alkotmányos szabadságjogaink ellen Gyurcsány kormányzása idején, 2006 őszén történt a legsúlyosabb és legaljasabb támadás a rendszerváltozás óta. Az 1956-os budapesti felkelés leverését idéző fegyveres karhatalmi erőszak lett úrrá a pesti utcákon: a rohamosztagosok válogatás nélkül ütötték-rúgták, puskás pribékek célzottan lőtték az őszödi hazug ellen tüntetőket. A súlyos, maradandó sérüléseket okozó valóságos terrorról dokumentált jelentés készült az Európai Unió részére is, azonban a sebesültek, elhurcoltak és megkínzott személyek jogsérelme nem érte el hatszázötven fős brüsszeli parlament ingerküszöbét.
Hosszú évek múltán került sor újabb, az előzőhöz nem hasonlítható, de erőszakos megmozdulásra. Jellemzően megint az 1956-os felkelés évfordulójához időzítve, de ezúttal a radikális baloldalt képviselő utcai zavargók részéről. A magukat a halva született „internetadón” felhergelő tüntetetők rátámadtak a Hősök tere melletti, üres Fidesz-székházra, és nagy bátorsággal törték-zúzták a védtelen épületet. A kiérkezett rohamrendőrök, mint a hímes tojásra, úgy vigyáztak, nehogy megsérüljön valamelyik megvadult barbár „jogvédő”, úgy tessékelték őket a szállító eszközbe. Aki látott külföldi híradásokat utcai tüntetésekről Franciaországban, olasz, spanyol és görög városokban, meggyőződhetett róla, hogy a kormányaik erősen igénybe veszik az erőszakszervezeteket és munkaeszközeiket, mégsem jut senkinek az eszébe, hogy diktatúrát kiáltson ezekben az (időben) előttünk járó demokráciákban. Egyéb iránt: az idei tavaszi országgyűlési választásokra nem is küldtek hozzánk EBESZ- meg másféle megfigyelőket, tudhatták, hogy fölöslegesen töltik itt az időt. A szabadságjogok csak addig terjedhetnek, ameddig nem sértik mások jogait – szól a demokrácia egyik főszabálya. Ha egyesek tüntetés céljára elfoglalják az utcát, zajonganak kettesek ablaka alatt, azt nem lehet jogsértésként értelmezni, mert tüntetni szabad, és a komfort fölött áll. Arra viszont nincs szerzett joga senkinek, hogy nyilvánosan ócsárolja, gyalázza, rágalmazza a választók többségét reprezentáló kormánytisztviselőket és a felelős magyar miniszterelnököt. Aki meg részt sem vett a választáson, az ne kiabáljon. A volt kommunista – diktatórikus – rendszert túlélő szocialista politikusokkal teletűzdelt Horn-kormány ellen Csurka István és pártja évente többször tartott zajos tömeggyűlést, felvonulást több tízezer résztvevővel. Volt „pufajkázás” (tény, hogy Horn karhatalmista volt ötvenhatban), de egyszer sem nevezte diktatúrának az MSZP–SZDSZ-koalíciót, diktátornak a miniszterelnököt az író-politikus. Mert nem volt az, a választók többsége szavazott rájuk.
Jókor érkezett egy friss, többszörösen is hiteles nyilatkozat a „jelenkori diktatúra” megítéléséről, Kertész Imrétől. „Ha az ember szabadon írhat és véleményt nyilváníthat, nyíltan kifejezheti az ellenvéleményét, akkor képtelenség diktatúráról beszélni. Nem vagyok mindennel teljes mértékben elégedett, ami Magyarországon történik, mint ahogy nem is voltam soha, de abban bizonyos vagyok, hogy az, hogy Magyarországon diktatúra lenne, nem több mint ideológia és felelőtlen beszéd” – mondja az egyetlen magyar Nobel-díjas író. Ha valaki, ő meg tudja különböztetni egymástól a két rendszert: gyerekként megtapasztalta a legszélsőségesebb, náci diktatúrát (volt része a szovjet változatában is), az utóbbi években Németország szívében, az ultraliberális Berlinben élt és alkotott. Illő lenne tiszteletben tartani a véleményét azoknak a baloldali kampánypolitikusoknak, képernyővigéceknek is, akik mindennek az ellenkezőjét fújják, sulykolják.
Ludwig Emil – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Ballib kötődésűek. Polgárháborút akarók. Klubhálós, galamusos alamuszik. Hazug önmeghatározásuk szerint mértékadó, mérsékelt, nemnáci, szabadságjogokat tisztelő, európai, politikailag korrekt? Tisztes pozícióban levők : egyetemi tanárok, professzorok, akadémikusok, cégvezetők stb? Civilizált kulturált nyugatos emberek?
Ha ballib, akkor ez csak a látszat, a máz alatt szörnyetegek vannak. Adott helyzetben ugyanúgy bolsevik tömeggyilkosok, vagy azok irányítói lennének. Tormay Cécile is megírta, 1919-ben látszólag polgári zsidókból ugyanúgy magyarirtók és nemzetgyilkosok lettek!
Némelyik nagyon súlyosan ballib tanárnak egyből beazonosítható blogja van, ez különösen vicces. Politizálnak is a mocskok az iskolában, pedig tilos. A hahás demonstrációkhoz is középiskolásokat "hajtottak" ki az utakra, ószoci mszp-szdsz-es tanárok, például Tatabányán de máshol is. Viszont egy ilyen a hallgatóin számon kéri a turulos pólót, nemzeti zenéket vagy a Jobbik szimpátiát! Nemzeti érzelműnek a ballibek szerint egyenesen tilos lenni, és az a "mi nem politizálunk" jellegű, álfüggetlen oldalon priusznak számít. Vallásos se lehetsz, mert a zsidó ateizmus-propagáló (mert ő azért hisz a sajátjában!) inkvizítorok szerint akkor "hülye" vagy. De a liberálbolsevik fröcsögés, az oké. Hát a nagy sz*rt.
"Amitől magam is megijedek, az, hogy a pszichés labilitás országos méreteket ölt a balliberális oldalon. E cikk megjelenése előtt körülbelül három héttel ismerőseim a Magyar Tudományos Akadémia közelében egy étteremben ebédeltek. Mellettük egyetemi tanár ült az ELTE-ről, akit jól ismerek. Egy időben rendszeresen dolgoztunk együtt. Elmebaj jeleit akkor még nem tapasztaltam rajta. Ismerőseim arra figyeltek föl, hogy egyre hangosabban, magából kikelve ordítozik. Kukac volt a levesében? Rántott fekáliát szolgált ki magának? Nem. Azon háborodott föl, hogy, idézem őt: ezek az „ostoba, geci magyarok!” Nem kell nekik a Nobel-díjas Kertész Imre, helyette Wass Albertet magasztalják. Az egész étterem döbbent ámulattal figyelte a balliberális professzor oktalan dühkitörését. Ilyen szörnyeteg elmekórtani esetek tanítják a magyar ifjúságot!"
Fix pont, hogy el kell tüntetni őket az oktatásból, sőt az egész kulturális életből. Nincs joguk a saját fajtájukon kívülieket hazugságaikkal mérgezni. Ezek semmit sem tisztelnek vagy fogadnak el saját törzsük talmudi gyűlöletvallásán kívül.
Különben mitől diktatúra az a kormányzás, ahol akármit ! ordibálhat egy cccp pólós, direkt tanácsköztársasági terrorlegénynek beöltözött zsidó 'ábrahám soma' utcai szónok, akár erőszakra szólíthat fel a Kossuth téren, mint ezek a bibsák fattyak tették most november 17-én. A libsik teljesen békés gyülekezéseket is szétverettek, ha azok a szoclib kormányt bírálták. Nemhogy gyurcsányék, de előtte is pl. 2003-ban egy gesztenyéskerti parkban ! rendezett Lelkiismeret 88 csoportos gyűlést a forgalom aránytalan akadályozása ! miatt oszlattak fel!
A szemkilövető gyurcsótány már előrehozott választást akar. Na miért? Ezért maradjon mindenképp Orbán, míg a Jobbik és a nemzeti oldal nem elég erős, különben visszajön a ballib mert annak vannak eszközei, pénze, kiülföldi támogatottsága akár választási csaláshoz is.. Továbbá a Fidesz szdsz-es előéletű liberálisai direkt lengetnek be botrányosan hülye dolgokat pl. netadó, mert puccsolni akarják a párt nemzetiBB, nem liberális, nem usa imádó szárnyát. És akkor jönnek az atlantista, "nyugatbarát" azaz idegen érdekeket szolgáló fideszes zsidók! Ugye senki sem akar egy 100% cionista, neolib kétharmadot? Nem erre szavaztunk, és az a nép véleménye volt, főleg a ballib ellen szólt az emberek választási akaratnyilvánítása - nem üthető el Orbánozással!
Egész Európában elintézik maguknak ezek a gazok a "Harag Napját", mint a spanyoloknál annak idején, mikor az ellenséggel összejátszó zsidókat elszámoltatták. Most is a magyar nemzet ellenségeinek pártján állnak, de nehogy azt higgyük csak minket utálnak ennyire, ha hasznuk származik belőle elárulnak ezek midnenkit.
"Lovas István: Az egész nyugati világ alig várja, hogy Magyarországon véres polgárháború robbanjon ki"
"VIGYÁZAT: A POLGÁRHÁBORÚNAK KÉT ÉLE VAN"
"Éveken át a rasszista – magyargyűlölő – hangokkal teli Klubrádió genetikai és/vagy történelmi alapon elemeztette a szakmájuk alapszabályait a cél érdekében leköpő akadémikusokkal, szakértőkkel és a korábbi kormányok idején busásan jutalmazott véleményformálóival, hogy miért birka nép a magyar és miért nem mer kimenni az utcára. Emlegették a bénító félelmet is. Így magyarázták, hogy a magyarok („ezek”) miért nem tódulnak az utcára kétharmaddal megválasztott kormányuk ellen. Ugyanazon csodálkozókról van szó, akiknek terrorkormányzása idején az „utcai politizálás” antidemokratikus cselekedet volt, amelyet kegyetlenül megtoroltak az amerikai és hasonszőrű követségek elnéző mosolya mellett.
Ezeket az álértelmezéseket az elmúlt hetek szinte folyamatos tüntetései elsöpörték, de ez csupán arra készteti e véleménygettó rádiót, hogy felfüggessze a gyáva génekről és egyebekről korábban ezerszer hallott viszályt keltő propagandafejtegetéseket. A „magyar” hirtelen tehát lázadó és bátor lett. Olyannyira, hogy nem csak az arcát meri megmutatni kisvárosokban is, de egymásra jellegükben igen csak hasonló vezetői olyan ordenáré szavakkal szónokolnak, ami az általuk demonstratíve imádott nyugati országokban elképzelhetetlen. Szóval akkor már nem kell félni? Akkor már nincs „diktatúra”? És eddig hazudtak azok, akik ennek ellenkezőjét állították? Sebaj!
Ők és őket visszhangozva, illetőleg velük összejátszva az egész nyugati világ alig várja, hogy Magyarországon véres polgárháború robbanjon ki. „Orbán takarodj!”, harsogja címében a „visszafogott, mérsékelt, konzervatív” vezető svájci polgári napilap, a Neue Zürcher Zeitung, a cikkhez tartozó fotóján a parlament előtti embertömeget mutatva. Egy brit üzleti (!) hírportál pedig felteszi a kérdést, hogy Budapest a következő Majdan-e?
A polgárháborút szítók és előkészítők egyik orgánuma, a Galamus.hu tegnapi számában ezzel a címmel jelent meg cikk: Miért avatkozik be Oroszország Magyarország belügyeibe? (Nem Amerika – Oroszország.) A publicisztika így zárul: „Kovács Zoltán főszerkesztő nemrég azt írta az ÉS-ben, hogy Orbán Viktor lesz az első magyar kormányfő, aki valószínűleg nem lesz képes demokratikus körülmények között távozni a politikai életből. Ámen.” Fegyverbe!
A Vasárnapi Hírek október 26-i számában megjelent egy interjú egy volt alkotmánybíróval. A lényeget a lap így foglalja össze: „Vörös Imre jogászprofesszor kalapot emel az államcsíny előtt.” Balliberális értelmiségiek ágyaznak meg teoretikusan is a vérontásnak, amire alig várnak.
Hiszen most szerintük olyan körülmények vannak, amelyek – mint Charles Gati, Clinton volt amerikai elnök tanácsadója – demokrácián kívüli eszközök bevetését teszik szükségessé a rendszer megdöntésére.
Mely körülmények természetesen nem voltak jelen 2010 tavasza előtt. Amikor Gyurcsány miniszterelnök hazugságbeszédjére adott népi felháborodás megfogalmazását a köztévében felolvasni nem hajlandó vezetés az ott tüntető tömeget annyira feldühítette, hogy a tüntetés a köztévé épülete előtti ostrommá alakult. Amiről magának a köztévének tilos volt egyetlen képet is sugároznia. Mert akkor uralkodott nálunk hibátlan demokrácia és sajtószabadság. Amikor tilalomtáblákat helyeztek el, hogy mezőgazdasági gépekkel ne lehessen tüntetni. Amikor törvényt hoztak, hogy ne lehessen paradicsommal vagy tojással dobálni a népet intézkedéseikkel és provokatív beszédeikkel a végtelenségig felháborító, gyáva vezetőket.
Ezek voltak az idők, amikor Pongrátz Gergelyt, a magyar nép példás hősiességét mintázó (ó, gének, ó, történelem!) 1956-os szabadságharc egyik hősét a Kuncze-féle belügyminisztérium rendőrei véres csuklóval hurcolták el a Hősök teréről, mert tüntetni mert. Amikor csupán a 12 ezres lakosú Bicskén a 2002-es választások idején egy MDF-es képviselőt és egy Fidesz-párti polgárt félig agyonvertek.
Amikor (2006. június 1) a Magyar Nemzet fotósát és a segítségére siető Blikk-es kollégáját a rendőrök összeverték. Amikor egy lengyel tévéstábot fenyegetett meg a rendőrség, mert 2006. október 23-án a rendőrök által megvert Vértesaljai László atyával akartak temploma előtt interjút készíteni. Amikor Gyurcsány azonosító nélküli rendőrei a földön fekvő emberek fejét rugdosták bakanccsal és vertek félholtra nőket is illegális viperájukkal. Miközben az USA és vazallusi nagykövetségein a diplomaták a kezüket dörzsölték. Annak is, hogy a szabadságharc emléknapján még egy fideszes országgyűlési képviselőt is embertelenül összevertek.
Ezek voltak ám a szép, demokratikus idők. Azok, amikor a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia Titkárságának közleményt kellett kiadnia, hogy bizonyos normatív támogatásokból kizárják az egyházi intézményeket, ami iskolatípustól függően diákonként 43-67 ezer forint kiesést jelent. Hogy az egyházi intézmények alkalmazottait nem kívánják a közalkalmazotti bértábla szerint fizetni. Hogy az egyházi iskolák kötelező működési feltételei lényegesen szigorúbbak lesznek, mint az önkormányzati iskoláké.
Ami szintén nem zavarta sem a nyugati sajtót, sem „szövetségesi” kormányainkat és budapesti lerakatait, amelyek lázasan készülődtek arra, hogy védőszárnyuk alá vegyék a leszbikusok, melegek, transzvesztiták, stb., évente megtartandó szivárvány menetét.
A nyugati sajtó és a mai, jobboldali kétharmados többség tagadói gyakran hivatkoznak az EBESZ azon megállapítására, hogy a választások előtt a Fidesz térfele felé lejtett a pálya. Ami önmagában hazugság, hiszen ellentétben 1998-cal, amikor szinte ellenzéki sajtó nem volt, az interneten és azon kívül az ellenzéki médiában is minden érdeklődőnek rendelkezésére állt a fülkebeli véleménynyilvánításhoz szükséges információ. A politika színpadáról eloldalgott Bajnai Gordon akkor azt hajtogatta, hogy nem az országgyűlési választások, de a „szabad” európai parlamenti választások mutatják meg a nép igazi akaratát. Megmutatták. Ugyanazzal az eredménnyel, mint az idei másik két választás. Haraszti Miklós EBESZ-e…
A véres polgárháborúra uszítók azonban egyet ne feledjenek. A magyar nép a békére vevő. De ha kell, a békére támadók ellen felveszi a botot, a Molotov-koktélt. Sőt. Még a kétharmadnál is nagyobb arányban. Vigyázzatok közismert uszítók!"
(Lovas István, Magyar Hírlap, 2014-11-22)
Forrás: FB
***
Kommunista karrier: csokornyakkendős szelíd fiúból lett a legvérengzőbb terrorista
2014. november 06. 10:23
Ifj. Tompó László - Hunhír.info
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=79709
Mondhatnók, tipikus történet, se szeri, se száma az ilyen eseteknek. Itt van például Corvin (Klein) Ottó esete. Igen, belőle, a csokornyakkendős szelíd fiúból lett a legvérengzőbb terrorista. Hiába, a bolsevista különleges egy lakója az Úristen állatkertjének. Akárcsak a farkas, megszelídítésre valahogy aligha alkalmas jószág. (A képen Szamuely Tibor)
De maradjunk csak a nevezettnél! Akiről ki tudja, hány közteret neveztek el valaha, s hány viseli netán még mindig a nevét. Lapozzuk csak fel egykori osztálytársa, a két világháború közti magyar katolikus paptársadalom egyik kiemelkedő képviselője, Nyisztor Zoltán művét (Ami a Vallomásból kimaradt, 1971)!
„Sohsem hittem volna, hogy diáktársaim közül csak egy fogja beírni nevét a történelembe s az egy púpos kis zsidó fiú, Korvin-Klein Ottó lesz. Máramarosszigeten a piarista gimnáziumban öt éven át mellettem ült s példás viseletű, eszes diáknak tartottuk. Apja jogtanácsosa volt a báró Grödel-uradalomnak, mely akkor az egész vármegye fakitermelését a kezében tartotta. Fiát – tán nyomorék mivolta miatt – elkényeztetve nevelte. Szép, drága ruhái voltak, messze kihajló keményített gallérján nagy csokorba kötött nyakkendőt hordott s minden nap sonkás zsemlét hozott magával tízóraira, ami akkor lukulluszi eledelnek számított. Csendes szelíd fiú volt Ottó, udvarias és előzékeny, talán azért is, hogy a szokásos diákverekedésekbe bele ne sodródjék. Az anyját nem ismertük, soha nem mutatkozott, az apja azonban kimondottan szép ember volt, ami annál feltűnőbbé tette egyetlen magzata rútságát. Rövid vékony lábain egy zömök test ült, amit kidomborodott melle és púpos háta még erősebben kihangsúlyozott, de a legvisszataszítóbb a feje volt, mely hosszúkás tökre emlékeztetett, elálló fülekkel, uborka-orral, széles kígyózó szájjal.
Hogy hol ismerkedett meg a kommunizmussal, illetve hol találkozott vele, hogy karjaiba dobja magát, nem tudom. Púpossága miatt katona nem lehetett s hadifogoly se, hogy mint a többiek Oroszországban eshetett volna bele. Az akkori polgári társadalom ellen sem lehetett semmi bosszúja, hisz a legjobban szituált osztály gyermeke volt. Mindenesetre a legelszántabb és legvadabb kommunisták közé tartozott s neve a Számuely Tiboré mellett mint a legvérengzőbb kommunistáé maradt fenn az első kommün történetéből.”
Alighanem példaértékű esetismertetés. Szóval az oly szolid kisfiú, mihelyst útilapu került a talpára, „dolgozni” kezdett. Akárcsak azok, akik ezerkilencszáznegyvenöt után léptek „akcióba”. S bár zsigerileg gyűlölték a régi polgári világot, de annak ékszereit hordták testükön, annak bútoraival rendezkedtek be.
S ami megmaradt ivadékaikban, az engesztelhetetlen gyűlölet. Gyűlölete mindannak, ami náluk akár csak egy kicsit is különb. „»Vedd el tőle, mert neki van«, »Utálom, mert fölöttem áll«, »Nekem ingyen jár«. Nos, a Tízparancsolat helyett ők csak ezt a hármat ismerik. Amiért viszont, lássuk be, még szánalomra sem méltók.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Sajnos csak Törökországban. Még ! nálunk nem.
Éva Nagy :
“DEVIZA”-“HITEL”-A SZERZŐDÉSEKET AZ ALÁÍRÁS NAPJÁN ÉRVÉNYES ÁRFOLYAMON MÓDOSÍTJÁK
"Ma kaptuk emailban…..Törökorszagban a deviza hitel szerződéseket az aláírásának napján érvényes deviza árfolyamon újra módosítják.
A kifizetett tőke és kamat kiszámítása után, ha az megfelel az összes adósságnak akkor a tartozást ki zárjak vagy töblett eseten a bankok vissza fizetik a különbséget.
Ha nem felel meg, akkor az adós a fennmaradó összeget modosított árfolyamon új szerződéssel törleszti.
http://www.sabah.com.tr/Ekonomi/2014/02/27/dovizzedelere-mujde
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
"Új, hiteles ellenzék kell." Hazudja az ugyanúgy balliberális! A tüntetésekről ez + az
Hazaárulók, kétarcúak, kettős mércések. Az egykori szdsz körei akarnak visszakerülni formálisan is a hatalomba, a csak biológiailag újgenerációsokkal, mert a szervezettségük, eszközeik, nemzetközi kapcsolataik és a pénzük szintjén MOST IS hatalmon vannak!!!!
Ha ők maguk változtathatnak meg mindent, megint maradunk ugyanott. Ki az az ők? Neolib, ballib felsőbbrendűségi tudattal megvert beképzelt bibsik, soros pénzes, norvég alapos megélhetési tüntetők. Nem sikerül nekik ha látszanak ahogy játszanak, azért hazudják magukat függetlennek mert tisztában vannak vele : maszopszdeszes érdek - ballibnek lenni normális emberek színe előtt a 89' előtti és utáni történelmi tapasztalatok tükrében szégyen!!!!
A pártok csak az egyik fajta megjelenési formái a hatalomtechnikai eszköztárnak, ugye a nem kormányzati szervezetek is ide tartoznak, pl. a vadliberális álcivilek akik régen mszp-szdsz érdekkörökben mozogtak, saját maguk szeretnék kiszolgálni a cionista gyarmatosítást. Megvan hozzá a családi hátterük, kapcsolataik, és a nemzetietlen identitásuk.
De nem új, és nem lehet más velük a politika. Ugyanaz a kártékony liberalizmus, értéksemlegesség = devianciadiktatúra. Ha minden mindegy, a pénszerzés és a kapcsolati tőke a kiválasztódás rendszere, ez így eleve kontraszelektál, a tisztességteleneket és a csalást jutalmazza. Így lesz a horn gábor tanítvány lmp-s majd pm-es karácsony gergelyből polgi, a random jóhiszemű naiv környezetvédő védegyletes aktivista meg marad hoppon. Isten, haza, tradíció, nemzeti középosztály és családok nélkül csak elnyomatás alakulhat ki, rendszer logikájából következik, mert egyedül marad mindenki a szervezett magánhatalommal szemben. A jog is szeret a pénz útján járni, igen, a törvényhozás is, "nem erkölcsös, de jogszerű" a tisztességtelen privatizáció azaz nemzetkifosztás sorozat libsi kommentje volt ez egykor.
Toleranciáról annyi, meg kell nézni hány nemzeti érdekeket és szociális igazságosságot valóban képviselő civil szervezet, szakértői-elemzői csoport, média vagy párt kap soros vaqgy norvég alapos, egyéb nyugati liberálisokhoz köthető támogatást. Valahol 0 és nulla közt lesz. Azért is kár, amit a magyar államtól, az adónkból kapnak a ballibek, meghálálják : aztán a nemzetiek, vallásosak, konzervatívok ellen fenekednek, érdekérvényesítenek, bűn és deviancia pártolásukkal jó tasz és helsinki bizottság módra rablógyilkosokat, kábítószerterjesztőket és népzüllesztőket védve szervezetten lehetetlenítik el a magyar embrek normális mindennapi életét.
Arról, hogy ki a "jó ember", meg ki a "náci" azaz gonosz, a módszereik árulkodnak. A ballib bűnbanda, akik aktákat vezetnek a nemzetiekről, és minden lehetséges helyen árulkodnak! Mint ávószsidó nagyapáik, belügyes apáik! Aztán meglepődnek, ha Célpontba kerülnek, mint a szocik által megírt tavares jelentéssel. Tudjuk, hogy háborúznak ellenünk a cionisták. És sose bocsájtunk meg nekik, mert se jóvátétel se megbánás nem várható részükről, folyamatosan háborúznak a nemzet ellen.
Mit kaphatsz minősítésül egy libernyák undorlénytől MÉG a nácizáson kívül? Levidékiznek és leproliznak, a zsidók többnyire jómódúak és fővárosi kötődésűek.
A "nácik" állítólag, persze csak a zsidók állítása szerint ami "annyit is ér", leigázni akarták a világot. Minek nevezzük akkor azt a szervezetten hatalomra törekvő népcsoportot, aki ha nem szolgálod ki az akaratát nácinak nevez és harcol ellened? A nemzettől idegen, és annak saját társadalmi osztályaitól IS idegen helytartóságok uralmát? Mindig az az elnyomó, akit tilos szidni. Ő szid minket, és általánosítva "a magyarok" "Magyarország" "a magyar mentalitás" "genetikailag alattvaló" "így gondozd a magyarodat" "jönnek a magyarok a szarból" "mi sokkal jobban gyűlölünk titeket" amikor ez elhangzott engem sem érdekeltek a bosszú népének viselt dolgai, ám amint az ember megtudja milyen szándékkal viseltetnek iránta és népével szemben, természetes önvédelmi reakcióként soha többé nem fog megbízni a zsidókban, és a baloldali liberálisokban. Azt jól is teszi.
Az a szabadság, ha nincs a liberálisoknak hatalmuk az ország felett. Ez egy szűkkörű önös érdekű klikk, semmi közük a magyarsághoz.
Ez az a kommunista mentalitású brancs, aki mindenbe beleszól, nem hagynának függetlenedni se külpolitikailag se belpolitikailag. Se kulturálisan, beleértve a magasművészetektől a bulvárig, se pénzügyileg, és társadalomszervezési mód tekintetében se hagy választást, csak a liberális anarchiát. Mert az az érdeke. Hogy a jobboldal náci, mert szerintünk a bűnözőknek börtönben a helye, mostani rendszerben pont a legnagyobb gazemberek rendőrségi eljárás esetén is szabadlábon maradnak, hamar kiengedik őket, vagy el se jutnak a törvény elé. Ezért az alvilág finanszírozza a szocionistákat. Sőt, onnan lehet tudni ki nincs benne a maffiában, hogy kit csuknak le mégis. Zalatnay, Stadler pl. ilyen körön kívüli, személyes vélemény alapján ártatlan - ártalmatlan, ellenben mondjuk a hajógyári sziget királya, wieso, tényleg a Polip sorozatba illik, és pedig nem a jók közé.
Az is hatalom, hogy mit tudnak elhitetni mással, hogy neked az a jó mert úgy leszel szabad és boldog. Kábítószer, ital, dohányzás, devianciák amikből egész biztos kára származik az egyénnek, alapból egy rossz életvitel elől menekül ezekhez, amit aztán az önrombolás pozitív visszacsatolása majd megerősít, egyre rosszabb élete elől menekül a szenvedélyébe. Azért deviancia, drog, dohány, és igen ital párti is a libsi. Ez az ő csapdája nekünk, ők tiszták maradnak míg mi pusztítjuk magunkat értelmetlenül. Az anyagi hasznon túl, rendületlenül megrendezi a liberál zsidaj gerendai, bár saját állítás szerint évről évre veszteséges a Balaton Sound - Volt - Sziget fesztivál hogy csak kiemeljek hármat, meg a köztudottan drogelosztóként működő diszkók, de még a kuplerájok és a pornóipar is arra is valóak hogy lezüllesszék a magyar népet. A pornó és szexipar, amire azt mondták orosz maffia, a nagy frászt orosz az : csak szláv nevű keleti zsidók. Kelet és Közép Európából könnyen toboroznak. Elintézik, hogy szegények legyenek az emberek és a fiatalok azt higgyék így ki tudnak törni a kilátástalanságból.
http://reakcio.blogspot.hu/2007/11/izraelben-trvnyes-rabszolgatarts.html
Izraelben az emberkereskedelem virágzik! Ezek a zsidók nem tisztelik a mások emberi méltóságát, természetesen a nemzsidó nőket sem, ha én férfiként felfogom ezt remélem másnak is menni fog. Azt annyit még, hogy ne legyünk olyanok mint ők, a Föld különféle népeit és rasszait felesleges utálni. Isten ellensége az emberiség népei közül egyedül a sátán zsinagógája!
Hazaárulók, kétarcúak, kettős mércések. Az egykori szdsz körei akarnak visszakerülni formálisan is a hatalomba, a csak biológiailag újgenerációsokkal, mert a szervezettségük, eszközeik, nemzetközi kapcsolataik és a pénzük szintjén MOST IS hatalmon vannak!!!
A háttérhatalom takarékra teszi a csillagváltó ultralibsi múmiákat - új stratégiával Magyarország totális uralmáért
http://www.hunhir.info/?pid=hirek&id=80117
2014. november 23. 14:50 Hunhír.info
"Figyelemre méltó, hogy pont az ultraliberális médiakövület, a köpönyegváltás egyik szimbóluma, a bolsevik időszakból ittnragadt figura, Pallagi Ferenc mérgelődött az egyik bulvárlap hasábjain amiatt, hogy a "múmiák rárepülnek" a megfogalmazása szerinti új demokratikus politikai közösség megmozdulásaira. Pallagi nagyon erős szavakat használva küldte el régi harcostársait melegebb éghajlatra. Mint írta: "Gyurcsány, Mesterházy, Demszky, Baja Feri ugyanolyan joggal utált figurák, mint Kövér vagy Lázár. És az okoskodók is! A széplelkű Mihancsik Zsófia, a szédelgő Gerő András, az engesztelhetetlen Vásárhelyi Mária már nem mond meg senkinek semmit, már nem hallgat rájuk senki, már nem különbek a többség szemében, mint Bayer vagy Tőkéczki". Pallagi eléggé sikált vén róka ahhoz, hogy ne tegyen meggondolatlan kijelentéseket, és a mindenkori liberális új szeleket fogja be vitorlájába. Nyílt támadása régi politikai harcostársai ellen azt jelenti: a háttérhatalom új stratégiával, új arcokkal kívánja visszafordítani az idő kerekét, és folytatni Európa geopolitikailag legfontosabb országa, Magyarország totális gyarmatosítását.
Nézzük teljes terjedelmében Pallagi dolgozatát, amelyet a viszonylag nagy olvasottságú bulvárlap, a Bors hozott le. Pallagi, aki legalább 30 éve ott tanyázik a magyar médiában, még a Kádár-éra liberális elitvilágában szocializálódott, és az akkori elvárásoknak megfelelően szolgálta a pártot és a népet. Aztán jött a csillagváltás, és ő állócsillagnak bizonyult a liberálisok által totálisan birtokolt médiafelületek kék egén, hű alattvalóként ajnározva azokat, akiket most hatalmas vehemenciával támad.
Aki ma azt szeretné, hogy Orbán és bűnszövetkezete húzzon el, az nem gondolja azt, hogy elmúlt 25 évből jöjjön vissza bárki is. Ma Kuncze 25 éves felelősségéről beszélni legalább annyira kívánatos, mint megállapítani, hogy Gyurcsány, Mesterházy, Demszky, Baja Feri ugyanolyan joggal utált figurák, mint Kövér vagy Lázár. És az okoskodók is! A széplelkű Mihancsik Zsófia, a szédelgő Gerő András, az engesztelhetetlen Vásárhelyi Mária már nem mond meg senkinek semmit, már nem hallgat rájuk senki, már nem különbek a többség szemében, mint Bayer vagy Tőkéczki. Már csak egymásnak beszélnek. Az ATV-n naponta látni őket igencsak kínos.
Igen, ez elitellenesség, de ne tessék megijedni, a végén nem a fasizmus jön, hanem egy új, demokratikus politikai közösség! Még keresi a hangját, próbálja az erejét, és csinál egy csomó butaságot. Nem kell egyesülni, nem kell népfront, és főleg nem kell a múmiáknak rárepülniük a megmozdulásaikra. Ha Demszkyék segíteni akarnának, akkor otthon maradnak, hogy ne adjanak alkalmat a lakájmédiának, hogy az ő ellenszenves arcaik mutogatásával járassák le a tüntetéseket!
Aztán majd évek múlva lesz forma, szervezet, és meg fogják becsülni az elődök tanítását is: tudni fogják, hogy olyanok nem lehetnek, hogy úgy semmit nem szabad csinálni, mint ők. A leváltott sereg meg tűnjön el, és írja meg az emlékiratait. Egy példányban, az archívumoknak.
Kemény szavak, nyílt szembenállás az egykori nagy cimborákkal. Nem hinném, hogy Pallagi most úgy trükközik, hogy közben mégis az ő szekerüket tolja. Akik az ő mostani főnökei, azok tényleg azt gondolhatják, hogy csillagváltó kövületekkel nem megy, és az egész 25 évet le kell váltani.
Itt van viszont a nagy csavar. Vagyis Magyarország mára második legerősebb politikai ereje, a Jobbik, amely megalakulása óta ellenzékben politizál, soha nem volt hatalmon, és ő is le akarja váltani az elmúlt 25 évet. De Pallagi olvasatában ő is az elit része lehet, parlamentbe a választók akaratából beválasztott erő, vagyis ez a politikai formáció is eltüntetendő az új trónkövetelők megerősödése és ó - mivel leginkább a libsik papolnak a demokráciáról, amelynek alapja a pártosság - pártokká alakulása után.
Jelenleg a Fidesz- és a Jobbik-szimpatizáns, sőt még biztos választó tábora olyan mértékű szavazólétszámot képvisel, amellyel szemben az ellenfél csak kóbor csoportokat tud kiállítani. Na, az a háttérhatalom célja, hogy ez ne így legyen. Hogy a jelenleg heterogén libsi és anarchista táborok erősödhessenek meg a lázadó européer fiatalok irányításával, rátelepedve a múltból megmaradt nagy érdekvédelmi tömörülésekre, a szakszervezetekre, a jobbára középkorú civilekből álló szövetségekre és egyéb érdekvédőnek hazudott háttérhatalmi szervezetekre, hogy az új hatalomelosztás kizárólag saját maguk között menjen végbe."
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Ilyen barát mellé ellenség sem kell
http://deres.tv/20141121/ilyen-barat-melle-ellenseg-sem-kell
Mi történik hazánk és az USA között? És Miért?
Magyarország kormánya a világ legkorruptabb állama, végveszélyben a demokrácia, ürgebőrbe varrt KGB-ügynökök potyognak az égből cigánygyerekek helyett, meg minden. Igyekszem olvasmányosan és tömören összefoglalni látszólag véletlenszerű eseményeket. A végén van a csattanó, de csalni nem ér, el kell olvasni az egészet.
Az elmúlt években a baloldal sorra próbált kormányellenes tüntetéseket szervezni a kormány távozásának követeléséért. Időnként sikerült is nagyobb tömeget ideig-óráig összecsődíteni, aztán persze mindenki hazament a francba. A Jobbik ezzel párhozamosan szinte eltűnt az utcákról, a Magyar Gárdára például végleg kimondhatjuk az áment, de a baloldalt szerencsére hülyére verte a választásokon.
Az „úr” pedig továbbra is a kiskondás, azaz a „focista” és haveri köre. Mondhatni, nyuszi barátai, rokonai és üzletfelei. Ez Washingtonban különösebben nem érdekelne senkit, de Orbán Viktornak és holdudvarának az utóbbi időben tanúsított önállóskodása alaposan kihúzta a gyufát.
Na de mivel is? A „demokrácia leépítésével”? Azzal, hogy a haverjai zsebét tömi?Nem.
A demokráciát, meg a többi jakobinus maszlagra az USA is tesz nagy ívben, ha éppen úgy van. Gondoljunk csak Szaúd-Arábiára. Majdnem akkora diktatúra, mint Észak-Korea, azzal a különbséggel, hogy ennek a leányzónak jó a fekvése, érdekükben áll szoros (Soros, he-he) kapcsolatokat ápolni ezzel az állammal. Mert abban van a pénz. Na, ebben sikerült Orbánnak a tengerentúli tyúkszemre lépnie. A szabadságharcolásával. Ugyanis, akárhogy nézzük, az is elszakadás a nagybetűs nyugattól (amit én most kisbetűvel írok...), hogy a saját és a társai pénztárcáját előtérbe helyezi a „fejlett felvilágosultak”-éval szemben. Az impotens, atomjaira hullott kriptokomunisták 5 éve nyűglődnek, az egyetlen dolog amit sikerült elérjenek a tüntetőik pedig általában egy busz volt hazafelé. Ez a másik dolog volt, amivel Washingtonnak teleszaladt a hócipője, be kellett hát segítsen a szokásos forgatókönyvvel.
Vegyünk hát néhány konkrétumot, a teljesség igénye nélkül, az Orbán-kormány azon intézkedései közül, amik ide juttatták a megítélését. A rekord alacsony honvédelmi költségvetés. Nem veszünk semmit sem a nagytesótól, missziózni is csak ímmel-ámmal. Sőt, nemrég kiderült egy turpisság, a váltótípus nélkül kivont L-39-esek legalább egy részét sikerült eladni Jemennek. Bezzeg Románia és Lengyelország! Ők tudják, hogy fegyverkezni kell egy Oroszország elleni háborúra. Így eljutunk a további pontokhoz is. Magyarország, nagyon antidemokratikusan, nem engedi, hogy az USA állandó katonai bázist hozzon létre a területén. Szemben Lengyelországgal és Romániával. Olyannyira, hogy utóbbi két állam azt is megengedte, hogy az USA rakétákat telepíthessen a területére. Hivatalosan az Irán által nyújtott fenyegetés elhárítása érdekében. Hát persze.
Orbán ezzel szemben nem általik egyre inkább közeledni Oroszországhoz. Na, ez az ami végképp antidemokratikus a Nyugat szerint. Tudniillik, hogy az „ősellenséggel” üzletel. Ilyen például a paksi bővítés. A ROSzATOM olcsóbban adja az atomerőmű darabját, MW/h teljesítményre vetítve is olcsóbb, kedvezőbb hitelre, mint a francia Areva, vagy a jenki General Electric. Zárójeles megjegyzésem, hogy amikor Magyarország Franciaországtól, illetve Ukrajna az USA-tól vett demokratikus fűtőanyagot, az azok által okozott műszaki, khmm, fennakadásokat valahogy a demokrácia mindenhatósága már nem tudta megoldani, minkét esetben vissza kellett menni end user support technician job description-ért Ivánhoz. Bár az meg nem semennyire nem volt elhivatott a szexuális kisebbségek felkarolásának ügyében.
Így történt, hogy az orbán-kormány rendelt rögtön két MIR-1200-as blokkot (ami jó Finnországnak és Csehországnak, csak az LMP-nek nem), rázva, nem keverve, extra vallási türelem nélkül. Ezen blokkok mindegyike 2,4-szer annyi villamos energiát állít elő, mint most egy-egy blokk, így összesen 20%-al adnának nagyobb teljesítményt a jelenlegi kapacitásánál, mindkettő 100 (igen, száz) év tervezett maximális üzemidővel, 3000 Mrd. Forintért, Magyarország éve költségvetésének ~1/5-ért. Ez testvérek között is jó 15 Mrd dollár USD, amiből bőven futná egy egész Gerald R. Ford osztályú repülőgép hordozóra.
Emellett a mi drága Viktátorunk folyton be is szól valamit grátisz, ha mást nem, akkor azt, hogy Putyin, vagy éppen Erdogan a példaképe, és az ő rendszereik jobbak, mint a fejlett liberális demokrácia. Azzal pedig, hogy vette a fáradtságot, és kijelentette, hogy „lábon lőttük magunkat” a szankciósdival, végleg kiharcolt magának egy „hogy volt merszed”-et. Tudniillik Orbán Viktor akkora Pol Pot, hogy hajlandó lenne Oroszországgal mercit és szabolcsi almát földgázra cserélni. Ezzel szemben egy igazi demokrata bizony beintene a buzik jogait helyén kezelő putyini Oroszországnak, és az USA-tól venne cseppfolyósított palagázt jó háromszoros áron. Persze előtte meg kéne építeni hozzá a fogadó terminálokat és a hajókat, amik hozzák, meg persze a környezetvédőket is. Meg kibírni addig fűtés, meleg víz, meg ilyenek nélkül. Ez egy jobb HVIM-est nem zavarna, a maradék meg fűthetne fával, ha Oroszországon kívül is lenne említésre méltó erdő.
Az orosz földgázról tehát megbeszéltük, hogy antidemokratikus, de van vele valódi baj is. Ukrajnán keresztül jön. A fiatal ország legrégebbi hagyománya pedig a csapok véletlenszerű tekergetése és a tranzit megcsapolása. Erre mondja belpesti ”liberális értelmiség”, hogy kiszolgáltatottak vagyunk a „birodalmi álmokat dédelgető Putyinnak”, és ugye erre a megoldás a szerencsétlenkedés a tartályhajókkal. A kevésbé demokratikus megoldás pedig a „Déli Áramlat” nevű vezeték, ami Bulgárián és Szerbián át jönne Magyarországra, persze olcsóbban.
Szóval Orbán pofátlan módon a konkurenciához megy vásárolni, mert ott olcsóbb. Nyilván a visszajáróból valamit zsebre is tesz. Vagy nem, teljesen mindegy, de egy politikusról elhinni, hogy talpig tisztességes, nos...
Erre jött derült égből válaszcsapásként a kitiltási botrány, ami igazából alig hatott meg valakit. Pedig Gutfreundék buszkén magyarázták, hogy a nagykövetség folytatott nyomozati munkát (igen, beismerték, hogy kémkedtek). Már-már elsikkadt a dolog, erre valamelyik politikai analfabéta, egy egész pályás visszatámadás helyett kitalálta, hogy tereljék el az emberek figyelmét az internetforgalom megadóztatásával.
Pedig támadási felület van bőven a vádakon. Úgy ordít róla, hogy humbug az egész, hogy még Schiffer András is finoman odaszólt pár hét után ”őexcellenciájának”, hogy ugyan sikerült-e átadni a bizonyítékokat a magyar nyomozóhatóságoknak, ahogy az egy államközi szerződésben amúgy rögzíttetett? Költői kérdés, nyilván abban a fiókban vannak, ahol az iraki atomfegyverek létéről, a Malaysian 777-esének „részeg kozákok” általi lelövéséről, meg minden ilyenről szóló többi bizonyíték pihen.
Az látszólag egészen mellékes, hogy ez a zűrzavar időt hagy egy házon belüli leszámolásra is. „A mi Viktorunk” ugyanis talán végleg összeveszett valami Simicskával. Így egyrészt olyan beruházások maradnak el, mint például az évek óta, életveszélyesség okán bontásra ítélt, M0 Szigetszentmiklós és Budatétény közötti Duna-híd bontása, és pótlása egy másikkal. Azt, hogy egy most 24 éves híd hogyan lehet életveszélyes, és ezért kit kéne felakasztani, azt az olvasók egyéni fantáziájára bízom. Másrészt viszont vannak személyi következmények is. Simicska köre jobban teszi, ha Vidáz Navára.
Furcsa, nem? Az egyetlen ember, akiről kiderült, hogy kitiltották, pont a Simicska-vonalról van, még azokból a bizonyos kollégista évekből. A népharag miatt idővel Vida Ildikónak távoznia kell, sőt, ha személyesen Orbán Viktor kéri fel a lemondásra, vagy csak fogadja el, az máris nagyon demokratikus lesz.
Mennyire kell komolyan venni a demokráciát, és nem üzletelni a ruszkikkal?
Ha az itthoni események mégsem győznek meg valakit, azoknak álljon itt egy hasonló eset.
Mivel a Szevmasnál elég nyögvenyelősen megy a hajógyártás, az egykori szovjet haditengeréset maradéka meg lassan lebomlik Oroszország partnert keresett pár felszíni egység, nevezetesen helikopter hordozók építésére. A választás Franciaországra esett, mert egyrészt van aktív gyakorlata ezen a téren, másrészt Franciaország hagyományosan nem kérdezősködik, ha fegyvert akar tőle venni valaki. Így született meg a megállapodás annak idején két Mistral osztályú hordozó megépítéséről, melyek a Vlagyivisztok és a Szevasztopol nevet kapták az (András)keresztségben.
A Szovjetunió egy idő után ráállt arra, hogy hadihajóit településeiről nevezze el. Széthullásával Oroszország minden hajót, amely új határain kívülre eső településről volt nevezve, gondosan átkeresztelt, vagy kivont, és azóta is tartotta magát ehhez.
Ezek szerint mindenki kegyelem kettest kapott földrajzból? Szevasztopol! Nos, Oroszország bizony komolyan veszi az adott szavát és nem nevez el hajót határain kívül eső városról. Bárhogy is legyen, megoldja.
Erre válaszul jöttek is az embargók, amik bizony érintik a haditechnikai eszközök adás-vételét. A partraszállást támogatni képes helikopter hordozók pedig kiváltképp ebbe a kategóriába esnek, még akkor is, ha Moszkva amúgy képtelen lenne köréjük állítani egy valamire való flottát.
Az USA, mint a demokrácia csendőre, a tőke szabad áramlásának, és a népek önrendelkezésének önjelölt védőszentje pedig már nyár elején jelezte a Hollande adminisztrációnak, hogy nem kellenek Oroszországnak a hajók. Oroszország válaszul jelezte, hogy nekik bizony mégiscsak kellenek, főleg, hogy egyrészt kifizették előre, másrészt a hajók nagyobb részegységeit maguk gyártották le, így vagy átadják azokat, vagy bizony nemzetközi bírósághoz fordulnak szerződésszegésért, és az általuk gyártott modulokat meg leflexeltetik és visszaviszik haza. És természetesen soha többet nem vesznek Franciaországtól semmit sem.
Ez Franciaországnak egyáltalán nem érdeke, ők is pénzből élnek, így kijelentették, hogy ők bizony átadják azokat, hiszen köti őket a szerződés.
Erre jött válaszul az USA-ból a további biztatás, hogy eszükbe se jusson a vevőnek átadni az árút, mit találtak hirtelen? Bizonyítékokat korrupciós bűncselekményekre. A vád szerint a BNP Paribas nevű francia pénzügyi intézet embargó alatt álló államokkal, Kuba, Irán, Szudán, bonyolított tranzakciókat. 2002 óta folynak az ügyletek, véletlenül pont most derült rájuk fény. Lovagiasan felajánlották, hogy eltekintenek a biztos csődöt jelentő büntetéstől, ha nem adják át a két Mistralt. Főleg akkor, ha a helyette a NATO-nak adják, mert amúgy is lett hirtelen egy nagyon veszélyes és agresszív ellenség, akik ellen jól jöhet ez. A kötbért és a többi járulékos kárt, a hajógyár csődjét, és azt, hogy lekerülnek a megbízható szállítók rövid listájáról pedig nyeljék csak le, mert most a nagybetűs demokráciáról van szó.
Nos, ilyen barátok mellett nem kell ellenség.
2014.11.21. 09:49
forrás : Deres.tv
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
"S bár az amerikai szócsőként üzemelő 444.hu öles címekkel harsogja, hogy „Putyin Oroszországa sokkal gyengébb, mint aminek eddig látszott”, erre csak ennyit mondhatunk: Szegény ember kincse az álom…"
Nem ők az egyetlenek, de talán a leggusztustalanabb vadliberális és idegen érdekű "újságírás" művelőiként megérdemlik a kitüntetett figyelmet. Meg a többi szadeszbérenc koszvadék kotoréklakó libernyák politikusok is, és a felsz*póik : rtl, index, 444, atv, hvg, cink, vs, origo, atv, nol, hir24, vasárnapi hírek, Világ Gazdaság azaz vg, és még sajnos sokan mások. Feltételezem itt maradnak, az usa viszont messze van. Lenne annyi eszük ezeknek, hogy nem robbantanak ki puccsot és polgárháborút, mert abban nem a magyar nép veszne oda!
Bayer Zsolt: A dolgok állása (2.)
jobbegyenes 2014. 12. 03.
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_a_dolgok_allasa_2
"Ideje megtanulnunk egy új szereplő nevét a világpolitikában. Őfelsége, a palagáz. A palagáz miatt változik meg erőteljesen a geopolitikai helyzet a világban.
Egy George Mitchell nevű texasi mérnök kidolgozta a technológiát, amellyel a nagy mélységben, a morzsalékos palakőzetben rejtőző gáz gazdaságosan kitermelhető. És az Amerikai Egyesült Államok tele van palagázzal.
A kizárólag a tengerentúliak érdekeit képviselő és szolgáló magyarországi hírportálok egyike, a 444.hu például már tavaly leírta azt a találó címet, hogy „Szaúd-Amerika”.
A palagáz miatt az amerikai piacon hirtelen túlkínálat mutatkozott, amely alaposan lenyomta az árakat. Így jutottunk el oda, hogy a világ évtizedeken át legnagyobb gázimportőre hirtelen gázexportőrként lép fel a világpiacon. S mint ilyen, természetesen nagyon szeretné meghódítani az európai piacokat is.
Persze akad azért néhány probléma.
Mindenekelőtt a gázár. A sorokkoztt.tumblr.com-on a Nagy gázháború című írásban olvashatjuk a következőket: „Ezzel el is jutottunk az amerikai gázexport legnagyobb problémájáig, az árig: amennyiben a Henry Hubon – ez számít benchmarknak az amerikai gázár esetében – kereskedett gáz ára tartósan 250 dollár fölé emelkedik ezer köbméterenként, egyszerűen nem éri meg megvenni, cseppfolyósítani, elszállítani, újragázosítani, majd betáplálni az európai piacra az amerikai gázt.” Ennek tudatában érdemes eltöprengeni azon, vajon kinek az érdeke mesterségesen alacsonyan tartani éppen most a kőolaj és a földgáz árát, miközben a válság alatt azt hallgattuk, hogy az alacsony kőolaj- és földgázárak éppen a válság jelei és mutatói, és nagyon rosszat tesznek a világgazdaságnak. Most állítólag elmúlt a válság – különösen az Egyesült Államokban –, de az energiahordozók árai valamiért mégis soha nem látott mélységbe zuhantak. S talán mindennek a figyelembevételével érdemes elgondolkodni azon is, hogy a nyilvánvaló katonai érdekeken túl miért akarja az Egyesült Államok mindenáron kézben tartani Ukrajnát. Hát ezért: mert így piacot teremthet a palagázának, mert ha ellenőrzi az Oroszországból Ukrajnán áthaladó csövet, akkor ő ellenőriz mindent; mert így hatalmas bevételektől foszthatja meg Oroszországot.
És láss csodát! Még ott állt a Majdanon, a színpadon, nehézsúlyú, fekete öves nácik kezét szorongatva az egész amerikai establishment, és hátul, a függöny mögött Joe Biden amerikai alelnök fia és John Kerry külügyminiszter fiának legjobb barátja máris tagja lett a Burisma Holdings ukrán gázipari cég igazgatótanácsának. Nagyon szeretném, ha az ellenzéki megmondóemberek és a korrupcióellenes keresztes lovagok erre az egyetlen tényre reagálnának érdemben valamit. Hogy tudniillik mit keres az Egyesült Államok alelnökének és külügyminiszterének fia, illetve közeli barátja egy ukrán gázcég igazgatótanácsában, és ez a tény vajon milyen korrupciós gyanúkat vet fel. Vajon mennyiben vezérlik ettől kezdve a lehető legnyersebb gazdasági és pénzügyi érdekek az Egyesült Államok kelet-európai politikáját? Vajon van-e közük az eddig leírtaknak ahhoz, hogy az Egyesült Államok idegrohamot kap a Déli Áramlat nevének hallatán, és bármit hajlandó megtenni azért, hogy ez az Ukrajnát megkerülő vezeték soha ne épüljön meg?
Hiszen a Déli Áramlat többek között kikapcsolná Ukrajnát a rendszerből, így biztosítaná Európa zavartalan gázellátását. Továbbá a Déli Áramlaton keresztül például még olcsóbb azeri gáz is jöhetne, tovább csökkentve az árakat, így közelítve az európai gazdaság versenyképességét az amerikaihoz. Ezek ismeretében talán nem meglepő, hogy amerikai szenátorok már tavaly felkeresték Bulgáriát, letérdeltették a teljes bolgár kormányt, és közölték velük, hogy azonnal fejezzék be a Déli Áramlat építését.
Majd hazautaztak, és hozzáláttak megdolgozni az Európai Uniót, hogy haladéktalanul sújtsa szankciókkal Oroszországot. S lőn: az Európai Unió amerikai nyomásra hirtelen megtiltotta, hogy almát meg répát szállítsunk az oroszoknak. Sikerült is ezzel a nagyszerű lépéssel tönkretenni egy csomó lengyel és néhány magyar gazdát. De valamiért arról például nem hallani, hogy az Európai Unió megtiltaná az Audik, a BMW-k és a Volkswagenek kivitelét Oroszországba. Nem, mert akkor a német autógyártás kerülne padlóra. És amerikai nyomásra nagyon bátor tud lenni az unió, de azért nem vakmerő. És mindennek van határa. Ez a határ pedig többnyire a német érdekek mentén húzódik. (Magyarország nagy szerencséjére.) Persze érdemes azon is eltöprengeni, vajon le lehet-e győzni Oroszországot ezekkel a módszerekkel.
Nem. Nem lehet. Oroszországot soha nem sikerült legyőzni semmivel, ha mást nem, legalább ezt az egyet megtanulhatták volna a történelemből az amerikaiak, mondjuk Napóleon és Hitler példáján. De most ráadásul figyelembe veendő még néhány „apróság”.
„Aláírták az orosz–kínai földgázszállítási kormányközi egyezményt, amely azonnal hatályba lépett - közölte Alekszej Miller, a Gazprom orosz állami energetikai cég vérigazgatója. A megállapodást az úgynevezett keleti útvonalon, a Szibéria Ereje nevű vezetéken keresztül Kínába menő orosz gázról kötötte a két ország. Az aláírást Li Ko-csiang kínai kormányfő moszkvai látogatására időzítették.
A Gazprom május 21-én egyezett meg a China National Petroleum Corp (CNPC) nevű állami energetikai céggel, hogy 2019-től évi harmincnyolcmilliárd köbméter gázt szállít Kínába. A szerződés harminc évre szól. Az üzlet több mint négyszázmilliárd dollár (mintegy kilencvenhatezermilliárd forint) értékű, de azt nem árulták el, hogy ezer köbméterenként mennyibe fog kerülni Kínának az orosz gáz.”
Ez az a hír, amely miatt eleve kudarcra ítélt minden, az oroszok elleni szankció. S bár az amerikai szócsőként üzemelő 444.hu öles címekkel harsogja, hogy „Putyin Oroszországa sokkal gyengébb, mint aminek eddig látszott”, erre csak ennyit mondhatunk: Szegény ember kincse az álom…
A dolgok állása tehát a következő: az orosz gázipari óriás, a Gazprom igazgatótanácsában ott ül Schröder volt német kancellár. Az ukrán gázipari óriás, a Burisma Holdings igazgatótanácsában ott ül az amerikai alelnök fia és az amerikai külügyminiszter családi barátja. A németek már megépítették maguknak az északi csővezetéket Ukrajna és Lengyelország kikerülésével, így biztosítva országuknak a zavartalan gázellátást. Az amerikaiak most fognak hozzá, hogy megszerezzék maguknak és palagázuknak az ukrán piacot, ezen keresztül az európai piacot, hogy ellenőrizzék az oroszok gázszállítását, hogy befolyásolják mindezzel az európai gázárakat, hogy megakadályozzák az azeri gáz Európába jutását.
Magyarország pedig áll középen, és úgy döntött, hogy megpróbálja a maga útját járni. Fölöttébb kockázatos kísérlet. S látjuk, hogy micsoda érdekeket sértünk ezzel. S látjuk mindennek a következményeit is.
De mindez nem ment fel bennünket semmi alól. Leginkább saját hibáink és bűneink alól nem."
folytatjuk…
Bayer Zsolt – http://magyarhirlap.hu
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Az Alinsky-féle felforgatókönyv külföldi és hazai végrehajtói
2014. december 05. 09:39 Hunhír.info
...Sokan feledékenyek, már nem emlékeznek a nokiás és whiskys dobozokra, a Zuschlag- és a Weiszenberger-ügyre, Wieszt Jánosra, az erzsébetvárosi és terézvárosi ingatlanpanamákra, a gyurcsányi lízingtrükkökre, a sukorói kaszinóbotrányra, a moszkvai ingatlansvindlire, Benedek Fülöpre és társaira. Hogy ki volt Tocsik Márta, jobb meg sem kérdezni tőlük, de talán sokan már a külföldön „bankoló” Simon Gábor esetét sem bírják fölidézni...
„Amit valóságnak észlelnek, az azzá válik.” Így van ez a korrupcióval is: annyit emlegetik, hogy a végén mindenki „valóságnak észleli”, és elhiszi, soha nem volt ilyen súlyos a helyzet. Sokan feledékenyek, már nem emlékeznek a nokiás és whiskys dobozokra, a Zuschlag- és a Weiszenberger-ügyre, Wieszt Jánosra, az erzsébetvárosi és terézvárosi ingatlanpanamákra, a gyurcsányi lízingtrükkökre, a sukorói kaszinóbotrányra, a moszkvai ingatlansvindlire, Benedek Fülöpre és társaira. Hogy ki volt Tocsik Márta, jobb meg sem kérdezni tőlük, de talán sokan már a külföldön „bankoló” Simon Gábor esetét sem bírják fölidézni. Hiábavaló lenne az áfacsalási botrány egyik kulcsfigurájának, Dömény Zoltánnak a naplójából idézni, aki elárulta: a lopott milliárdok egy része az MSZP pártkasszájába vándorolt. Egyik fülükön be, a másikon ki.
Mindeközben 2010 óta egyetlen valamirevaló kormányzati politikust, tisztségviselőt sem sikerült korrupció közepette nyakon csípni, gyanúsítás, vádemelés sem történt, mégis soha nem látott korrupció dühöng – legalábbis ezt sugallják az Alinsky-féle felforgatókönyv külföldi és hazai végrehajtói...
Lipták Sándor - Facebook
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80431
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
"McCain intézete legalább 100 ezer dollár magyarországi támogatáshoz jut!"
Lovas István tényfeltár, és igaza van, a Fidesz liberálisat bírálja. Azok tehetnek főleg az arrogáns, szegényellenes, urizáló és értelmetlenkedő politikáról. Ugyanolyan antimagyarok a "jobb" liberálisok, mint a balliberálisok!
Saját hazaárulóit támogatja a magyar állam! Tom lantos intézet is van, az se különb ennél. Soros "nyílt" intézményeit is kitiltották nemzetibb vezetésű országokból, de sorostól függetlenül álcivil janicsárképzők ezek az idegen érdekek érvényesítésére létező nem kormányzati intézmények "NGO"-k, a térség vagyonának lenyúlását, szociális tereinek leépítését, államtalanítást ami erősen a tőke javára dönti az erőviszonyokat a munkával szemben, neolib megszakértőket akik emberek kizsákmányolását eredményező eszméjük árnyoldalait a jobboldal elleni uszítással és szociális demagógiával leplezik ! hatalmas ellentmondás !
Médiásokat és politikusokat nevelnek ki, és ami fő meg is fizetik őket. Valahogy a balmédiában jobboldali szerzőkkel nem készítenek ilyen buksisimogatós interjúkat sem :
http://nol.hu/belfold/20120609-blogoszferak_zeneje
Efféle bloggerek indexes típusú szadesznyik neoliberálisok, állaza gonzó stílusuk mögött ott vicsorog az ördög pofája. Amúgy TASZ-osok is vannak köztük, ennyit arról hogy nem lehet tudni hol állnak világnézetileg - nomeg kicsodák egyáltalán, ha-ha! :D Szerintük erényük a hagyományos médiától való távolságtartás, na ja, aztán meg a szocion népszabóság népszerűsíti e libernyák bloggereket. Ezek nem tudnak nem hazudni!
Többek közt ilyen okokból van liberális túlsúly a neten, mert igenis van. Meg kettős mérce is.
Fogalomhamisítás nagyban, hogy a neokohn jeszenszky géza is jobboldalinak mondja magát, meg a neolib Bokros is. Ha megpuccsolják Orbánt, ezek az usa-bérenc neolibsik jönnek majd "szakérteni".
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2014-12-07-toresvonalak-1-resz
"Most már ott tartunk, hogy a demokratikusan megválasztott magyar miniszterelnököt az Egyesült Államok egyik prominens szenátora újfasiszta diktátornak nevezte. Lehetséges, hogy Putyinra mondta John McCain, hogy neofasiszta diktátor. Így vélekedett Jeszenszky Géza volt külügyminiszter az Echo Tv Napi aktuális című műsorában."
McCain intézete legalább 100 ezer dollár magyarországi támogatáshoz jut!
"Az Egyesült Államokban működő magyarbarát alapítvány, a Hungary Initiatives Foundation támogatja John McCain szenátor intézetét. 100 ezer dolláron felüli adományról van szó. Mi történik itt? Nem úgy kellett volna kezdeni, hogy ettől a pillanattól kezdve leállnak ennek a McCain-intézet támogatása? A Hungary Initiatives Foundationt vagyis a Magyarország Kezdeményezések Alapítványt a magyar kormány alapította a magyar és amerikai kapcsolatok erősítésére."
McCain intézetének oldalán a http://www.mccaininstitute.org/about/donor-listing/ meg is tekinthető a támogatók listája."
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2014-12-07-toresvonalak-2-resz
"Az Egyesült Államok birodalmi játszmái. Nincs még egy ország, ahol ilyen „üzent” után, hogy ne rohamozták volna meg az amerikai nagykövetséget; A Déli Áramlat ügye. Magyarország várható veszteségei. A magyarországi balliberális sajtó örvendezése. Mi lesz a Paks II-vel?"
Lovas István megfejtése: százezer dollár közpénzt kapott tőlünk az idióta McCain alapítványa
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80501
2014. december 08. 14:45 Hunhír.info
100 ezer dollárral vagy annál is többel támogatja John McCain intézetét (The McCain Institute) Magyarország a Magyarország Kezdeményezések Alapítványon (The Hungary Initiatives Foundation) keresztül – mondta Lovas István újságíró az Echo tévé Törésvonalak című műsorában. McCain az Egyesült Államok szenátusában Arizona szenátora, a 2008-as amerikai elnökválasztás republikánus elnökjelöltje volt.
Az intézetét maga mutatja be, meg is nézhető. Legutóbbi emlékezetes szereplése során óriási felháborodást okozott itthon, amikor a magyar miniszterelnököt neofasiszta diktátornak nevezte. Lovas szerint azonnal föl kell függeszteni a McCain intézetének magyarországi támogatását.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Zsák meg az ő foltja
politika 2014. 12. 09.
http://www.flagmagazin.hu/politika/zsak_meg_az_o_foltja
Ismerik azt a viccet, amiben Juhászpeti moszkvicsokat osztogat? Tegnap reggel a királyi televízióban fapofával előadta. Zárójelben megjegyzem, külön rágok rá, amiért miatta bele kellett nézni ebbe a szemétbe.
A közszolgálati tévét nem egy olyan minőségi (kikapcsolt) televíziózáshoz szokott kultúrembernek találták ki, mint én.
Röviden összefoglalva abból állt a műsorszám, hogy a teljesen tehetségtelen, mindenre alkalmatlan riporter összeveszett a tehetségtelen, mindenre alkalmatlan Juhászpetivel azon, hogy miért nem szerepel 44 éves létére semmi a vagyonnyilatkozatában.
Nos, ha Petike nem teljesen hülye, akkor így válaszol arra a felvetésre, miszerint nincs semmije és ez fura: „dehogyis nincs, van három gyönyörűszép gyermekem, ha ez magának semmi, akkor maga egy ostoba királyitelevíziós szarjankó”. És ebben a pillanatban kérdező megsemmisül, át lehetett volna térni a miért nem reggeliznek a kiskölkök témára, ami szintén jelentős abból a szempontból, hogy nekem is van olyan, amikor nem vagyok szomjas, de iszom és erről olvastam kutatásokat…
De Juhászpetike nem ezt a megoldást választotta. Nekikezdett a legdurvább süketelésnek, amit mostanában politikustól hallottam, pedig Lázárjanitól kezdve, Kósalajossal bezárólag volt a héten vetélytárs elég. Szóval Petike szerint azért nincs semmije, mert:
1, A nonprofit Kft-jéből nem származhat jövedelme, ezért is nem vallotta be
2, Olyan áldott jó ember, hogy amikor van pénze, akkor is elosztogatja
3, Mert (még) nem lopott közpénzt
És akkor! Nonprofit Kft.-ből pont jövedelmet lehet kivenni, osztalékot nem. Nem tudom, hogy hazudik vagy tényleg ennyire buta, de eddigi teljesítményét figyelembe véve a kettőnek egyszerre lehet fennforgása. Aztán ezt az áldott jóembert, aki csak ad és ad, volt millás harc-és elvtársai pénzéhes, mohó gazembernek írták le utólag, aki egy mozdulatot nem tesz költségtérítés és megfelelő fizetés nélkül. Igen, a TASZ romaprogramjában sem ingyen dolgozott és nem saját pénzből töltötte az ablakmosó-folyadékot sem az autóba. Sőt, azokat az ominózus rúd szalámikat, melyeket jutalomból osztott ki a megfelelően begyakorolt panaszokért, azokat is a TASZ fizette, illetve a TASZ jóérzésű, de annál naivabb norvég és magyar támogatói.
Tényleg, közpénzt még nem lopott. Hogy nem is fog, az meg csak a választókon múlik.
www.tutiblog.com - Szerző: Piréz Róbert
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Ha nem lenne kit belerángasson, ugráltasson, nem lenne aki vigye helyette a felelősséget, rendezni az usraeli rombolás utáni katasztrofális humanitárius állapotokat, akkor az atlantista - cionista hadigépezet előbb futna bele az amúgy is elkerülhetetlen globális méretű vereségébe és szétesésébe. És főleg: Európa nélkül! Bukjanak egyedül. Persze a hazaáruló, viszont feltétlenül cionbirodalom hű eu - zsidajok kollaboránsok maradnak, akár Európa újabb világháborúrúba sodródása árán is!
"Az Egyesült Államokat ki kell zárni a NATO-ból"
http://www.hidfo.net.ru/2014/12/09/az-egyesult-allamokat-ki-kell-zarni-nato-bol
2014.12.09 16:31
"Szergej Nariskin, az orosz Állami Duma elnöke ma megismételte korábbi kijelentését, miszerint az Amerikai Egyesült Államokat ki kellene zárni a NATO-ból. Nariskin az alsóház ülése előtt nyilatkozott a riportereknek: "Meggyőződésem, hogy egy ilyen lépés csak erősítené a stabilitást és biztonságot az európai kontinensen."
November 25-én egy az európai bizalmi válsággal kapcsolatos kerekasztal-beszélgetésen már kifejtette, hogy az európai országok ki kellene zárják az Egyesült Államokat a NATO szervezetéből. Akkor sokan azt gondolták, hogy a kijelentés vicc volt, vagy irónia. Mint Nariskin később elmondta, a felvetés "csak részben tekinthető viccnek".
A későbbiekben kifejtette, hogy az elmúlt 20 évben 12 ország lett a NATO tagja, és a szövetség kiötlői tovább folytatják befolyási övezeteik kiterjesztését. A NATO terjeszkedése valójában az Amerikai Egyesült Államok terjeszkedését jelenti. Nariskin felszólította az európai kormányokat, hogy utasítsák ki az Egyesült Államok "tanácsadóit", ehelyett hozzanak önálló döntéseket. "Itt az idő, hogy az európai nemzetek saját kezükbe vegyék sorsukat, és ne azok tanácsai alapján hozzanak döntéseket, akik csak konfliktusokat provokálnak, terjesztik az erőszakot, pusztítást, és humanitárius katasztrófákat okoznak."
Nariskin emlékeztetett, hogy "az Egyesült Államok képviselői teljes jogú tagként ott ülnek az európai struktúrákban, az Egyesült Államoktól több ezer mérföldnyire is befolyásolják a más nemzetek sorsáról történő döntéshozatalt."
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Ha minden nagy nemzetközi hipermarket - szupermarket azaz ábécé üzletlánc veszteséges, akkor mégis mi a fészkes fenének éri meg nekik Magyarországon gazdasági tevékenységet folytatni? Mert bevételüket eltitkoló, eladóiknak és más munkásaiknak ugyanazért a munkáért a nyugatihoz képest tizedannyit fizetést adó, magyar beszállítóknak az üzleteikben eladott, !! és az eladni sikeredett árumennyiségekért csak utólag !! fizető "piacbarát" multik. De nem a mi magyar nemzeti érdekű élelmiszer, elektronikus és háztartási - kereskedelmi piacunk barátai!
Mert adócsaló rohadékok, azért!
Bayer Zsolt: CBA-bojkott?
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_cbabojkott
jobbegyenes 2014. 12. 09.
A november végi angliai „fekete pénteken” tömegverekedésekbe torkollott a hisztéria.
A november végi angliai „fekete pénteken” – amikor a globális tőkés piacgazdaság hasznos idiótái, a fogyasztók óriási árengedménnyel jutnak hozzá minden szarhoz, amire amúgy nincs semmi szükségük – tömegverekedésekbe torkollott a hisztéria. Akik látták már, milyen az, amikor a gazda egy fandli kukoricát dob az ólba a disznók elé, pontosan tudja, hogyan zajlott a fekete péntek. Úgy, hogy például egy manchesteri áruházban összeverekedtek az utolsó televíziókészüléken, ami végül ráesett egy nőre és összetört. A nő pedig megsérült.
Tökéletes.
Tömegverekedés mifelénk még nem volt, de egy-egy karácsonyi nagybevásárlás hisztériája már idézi a szép jövőt. S ennek a szép új világnak fényes palotái mindenféle multinacionális áruházláncok. Igen, azok, amelyekben a nyugati áruknál silányabb minőségű áruk vannak a polcokon, mert ide az is jó lesz. Azok, amelyek felvásárolják szerte Európában (főleg Bécsben) az éppen lejárat előtt álló élelmiszereket, amelyeket gyakorlatilag ingyen megkapnak, hiszen odakint meg kell őket semmisíteni elég sok pénzért, ezért az eladó fél annak örül, hogy egyáltalán megszabadul a cucctól. Aztán elhozzák ide, nekünk, és nyolcvanszázalékos áron eladják. Csak ezen brutális hasznot realizálnak.
Ám valami felfoghatatlan oknál fogva a magyarországi multik mégis veszteségesek. Vagy alig-alig realizálnak valamennyi nyereséget, így aztán bár nagyon szomorúak, de egyszerűen nincsenek abban a helyzetben, hogy adót fizessenek. Történik ez egy olyan országban, ahol nagyjából nincs sem olyan nap, sem olyan napszak, hogy ne legyenek tele a multik parkolói, és ne legyen tömeg odabent.
Hogyan lehetséges mindez? És mi lehet az oka annak, hogy miközben ezek a szegény áruházláncok csak veszteséget képesek produkálni mifelénk, mégis ragaszkodnak mihozzánk? Ennyire szeretnek bennünket? De hát azt tanítják nekünk, hogy a tőkének nem nagyon vannak érzelmei, csak érdekei vannak.
Nos, a magyarázat egyszerű. A multik ügyes trükkökkel teszik veszteségessé – legalábbis papíron – vállalkozásaikat. Például úgy, hogy a hozzájuk tartozó valamelyik cégcsoporttal építtetik fel az áruháznak helyet adó épületet. Az építtető eleve horribilis áron dolgozik, majd még ennél horribilisebb áron adja bérbe az épületet. Így az összes haszon elmegy bérleti díjra, leíródik, eltűnik, kimegy az országból, csak hát a bérbeadó ugyanaz, mint a bérlő.
Ez az egyik megoldás.
Az állam pedig áll és néz. És tűrt, mindeddig. És a magyar állam a rendszerváltás évtizedei alatt azt a szívességet is megtette a multiknak, hogy gyakorlatilag a teljes hazai kereskedelmet átengedte nekik. Baldauf László, a CBA tulajdonosa elmondta egy interjúban, hogy Magyarországon a forgalom 65-70 százalékát külföldi, multinacionális cégek üzletláncai bonyolítják. Ez az, ami Nyugaton teljességgel elképzelhetetlen lenne. Ott nagyrészt hazai cégek kezében összpontosul a szolgáltatás és a kereskedelem.
Baldauf így fogalmazott: „Félreértés ne essék, nem a piaci verseny ellen vagyok, mert arra alapvetően szükség van, azonban a hazai állapotok nem egészségesek. Ezért támogatunk minden olyan kezdeményezést, amelynek eredményeként meghatározóvá válnak a magyar tulajdonú vállalkozások, s ennek köszönhetően megerősödhet a kereskedelem, a szolgáltatóipar, valamint a mezőgazdaság és az élelmiszeripar.” Ezzel minden normális országban egyetértene mindenki. De Magyarországon azonnal akadt néhány kretén, aki bojkottot hirdetett a CBA ellen azzal a felkiáltással, hogy a kormány a CBA-t akarja „helyzetbe hozni” a multinacionális cégek rovására.
Önmagában érthetetlen, hogy például a tervbe vett vasárnapi nyitvatartási tilalom miért kedvez a CBA-nak.
De ami ennél ezerszer fontosabb: mondjuk Manchesterben azok a fogyasztók, akik amúgy képesek összeverni egymást egy rohadt televízióért, gondolkodás nélkül hirdetnének bojkottot bármilyen multi ellen, amelyik a hazai cég rovására próbálna meg terjeszkedni a piacukon.
Mert arrafelé az a módi és az a természetes, hogy a derék brit alattvalók derék brit boltban verjék össze egymást egy-egy gyönyörűséges fekete pénteken. Mifelénk az önmagukat oly nagyon liberálisnak gondoló, „piacbarát” kretének viszont csak úgy tudják elképzelni a szép új világot, hogy a magyarok csak külföldi boltban verhetik össze egymást.
Mert minden más fasizmus.
Ebben a helyzetben pedig nem marad más, mint hazafiként meghirdetni, hogy aki csak teheti, a CBA-üzletekben vásároljon. Ugyanis a tisztességtelen hazaárulókkal szemben ezt kell tenni.
Úgyhogy hajrá!
Bayer Zsolt - http://magyarhirlap.hu
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Aki árusítani akarja a szemét drogokat : a liberálisok, ők óhajtják lépésről lépésre a teljes körű drog-legalizációt, addig is a büntetések enyhítését, és minél ellenőrizetlenebb viszonyokat. azt is, hogy a fogyasztónak semmi szankció ne járjon, akár még kényszer - elvonó se hadd vágja haza az agyát a szemét sz*rokkal, addig is keres az amúgy is nagy ballib-szponzor alvilág a függőségén.
Azért a nagy libsi drogpárti emberjogizmus, hogy aztán legálisan rombolhassák le rászoktatással, függőségek kialakításával immár a magyarok fizikai egészségét is. A drogos zsidó sztereotípiája csak kevésre igaz e libsik közül, hanem viszont ellenséget, vetélytársat látnak a magyarokban, főleg a fiatalokban! Nem csoda, többségünk Jobbikos vagy nemzeti érzelmű, a vallásosak is átlagnál többen vannak köztünk, ezt a kettőt így kombinálva meg különösen gyűlölik a liberráltak, mert tartást ad, és többé nem hisszük nekik azt se amit kérdeznek, úgy meg hiába a hatalmas hazugsággyártó médiagépezetük! Ez háború ellenünk, és a rohadtak azért népszerűsítik a mérgeket, hogy pusztuljunk! Uralni e szereket nem lehet, mértékkel fogyasztani sem, komoly biokémiai csapdák állnak a gyanútlanoknak, akik csak "jól" akarják magukat érezni. Aki már a droghoz menekül, annak amúgy alapból nincs már egészsége lelki, szellemi, mentális és érzelmi téren, és szeretethiányt vél pótolni az anyagozással. Nem sikerülhet!
Bencsik János fb :
"A gyufa nem játék, s a gyermek sem. Senkinek sem jó, ha valaki szerfüggővé válik, s legkevésbé sem jó, ha gyermekkorú tesz vele próbát, s válik dílerek játékszerévé. De az sem jó, ha bizalmatlanságunkról teszünk tanúbizonyságot gyermekeinkkel szemben. A legtöbb szerhasználó épp a bizalom, az elfogadás, a szeretet hiányában igyekszik befoltozni az életében tátongó érzelmi űrt. Félelemnél nagyobb visszatartó erő a szeretet. Ezzel kellene először próbát tenni, mert hiszem, hogy ez a megelőzés leghatékonyabb módja. A '80-as évek második felében szociális munkásként kábítószerrel kacérkodó fiatalokkal foglalkoztam, akik többsége önértékelési, beilleszkedési problémával küzdött. Csak az elfogadás, a tiszta közösségi élmény felkínálása volt az, amely a még függővé nem vált fitalokat meg tudta állítani a lejtőn. Tudom miről beszélek, bár lassan negyedszázada lesz már annak, hogy "elhagytam a pályát", de a Gyógypedagógia Főiskolán és az Orvostovábbképző Intézetben rám ragadt mentálhigiénés és addiktológiai ismeretek, és a napi gyakorlat maradandó hatással voltak rám. A szerek ugyan változtak és sokasodtak, de az emberek lelki beállítódásában nem következett be ekkora változás. Az iskolás gyermekek esetében tehát a megelőzéssel, a közösségi programokkal próbálkozzunk először, mert ugye senki nem gondolja, hogy az évi 300 milliós országos megelőzési támogatási keret felhasználásával a megelőzésben rejlő összes lehetőséget kimerítettük már. A gyermek nem játék. Ha nem akarunk egy embertelen világot magunknak, akkor ne törjük össze bennük a bizalom még éppen pislákoló kicsiny mécsesét. A politikusokért és újságírókért, vagy épp a rendvédelmi dolgozókért, esetleg orvosokért már nem ágálok. Ha az Alaptörvény lehetővé teszi, akkor jöjjön a drogteszt! De a gyermek nem játék. Akkor sem játék Kedves Barátaim, ha ezért engem megköveztek..."
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
"Emberi jogi helyzet az Egyesült Államokban"
Csak a Jobbik ítéli el egyértelműen az atlantista - cionista birodalom embertelenségeit, rémtetteiket, jogtalan háborúikat és az usrael által támogatott antidemokratikus, és erőszakos hatalomátvételeket, puccsokat! Ezért nincs 'jó médiája" a Jobbiknak a "független" háttérhatalmista orgánumokban, se itthon se külföldön!
Azok támadják a nemzeti radikálisokat, anticionistákat, akiknek az igazság veszélyezteti világuralmi törekvéseit, akik usa-ban honos fajtája alábbiakra vetemedik, és a democsokratikus koalíciósok még magyarázzák is, hogy teljesen rendben van embereket kínozni, megölni, fogvatartani, politikai alapon, és ítélet nélkül! A ballib egyik mantrája, a "fékek és ellensúlyok rendszere" is csak azt jelenti, az álbaloldali neoliberálisok a hatalom legkisebb szeletéről sem hajlandóak lemondani, akármi is a népakarat, legyen úgy mintha ők nyerték volna a választást és ők diktálnának! Rákosista szinten nemzet és népellenes, vadkapitalista diktatúrához, és teljes elnyomatásunkhoz vezetne, ha a dk diktálhatna!
Magyarországon rendben van az emberi jogi helyzet, Amerikában nincs
http://www.hidfo.net.ru/2014/12/11/magyarorszagon-rendben-van-az-emberi-jogi-helyzet-amerikaban-nincs
2014.12.11 07:58
"Niedermüller Péter, a Demokratikus Koalíció alelnöke és EP-képviselője megemlékezett arról, hogy 1948. december 10-én fogadta el az ENSZ Közgyűlése az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát. A DK szerint különösen fontos ez a nap, mert "a kormányzatok alapvető feladata az, hogy az emberi jogokat mindenki számára maradéktalanul biztosítsák. Ha egy kormány erre képtelen, vagy éppenséggel szándékosan sérti meg ezeket az elveket, akkor a polgárok felelőssége az, hogy fellépjenek vele szemben és kiálljanak saját jogaikért." A DK párhuzamot von az emberi jogokért folytatott harccal és a hazánkban zajló kormányellenes megmozdulásokkal, és egyúttal hangsúlyozza, hogy az emberi jogok tisztelete minden kormány kötelessége, így a magyar kormányé is. "A minden embert megillető jogok elismerése a szabadság és egyenlőség nagyszerű ideáinak diadala, a liberális demokrácia és jogállam alapelve. Olyan eszmék eredménye, amely Európa és Amerika legjobbjait [...] egyaránt lelkesítette."
A Demokratikus Koalíció alig egy nappal azután emlékezett meg arról, hogy a kormány kötelessége a emberi jogok biztosítása, hogy az amerikai szenátus nemzetbiztonsági bizottsága nyilvánosságra hozta, milyen brutális módszerekkel kínozzák a fogvatartottakat, http://www.hidfo.net.ru/2014/12/10/jelentes-cia-altal-hasznalt-kinzasi-modszerekrol milyen, az emberi jogokat sárba tipró gyakorlatok vannak rendszeresítve az amerikai börtönökben, és, hogy az amerikai titkosszolgálat tisztjeit felhatalmazza a törvény ezeknek a módszereknek a használatára, vagyis az emberi jogok hatályon kívül helyezésére.
Emberi jogi helyzet az Egyesült Államokban?
Ha az amerikai törvények felhatalmaznak egyes hatóságokat arra, hogy az emberi jogokat sárba tipró vallatási módszereket alkalmazzanak, nem az Amerikai Egyesült Államok-e az az ország, amely az emberi jogokat sárba tiporja?
Hazánkban nincsenek engedélyezve azok a brutális eljárások, melyekkel az amerikaiak - saját törvényeik szerint - állatként kezelhetik és kínozhatják azokat a személyeket, akik a kormány politikai érdekeivel ellentétesen cselekszenek. Látható, hogy Magyarországon nagyon is rendben van az emberi jogi helyzet, az Amerikai Egyesült Államokban azonban nem. Éppen a Demokratikus Koalíció fő támogatói, az általuk szövetségesnek nevezett ország az, ami az alapvető emberi jogokat sárba tiporja. Ha annyira szívügyük az emberi jogok garantálása, mindjárt kezdhetnék is az amerikai kormánnyal. Őket szerencsére már sikerült eltávolítani a kormány közeléből, így a tüntetők szemének kilövetése Magyarországon ma nem egy engedélyezett dolog. Az amerikaiaknál azonban komoly gondok vannak az emberi jogi helyzettel.
Miért nem ítélik el a magyarországi pártok az amerikaiak által legálisan használt kínzásokat, az emberi jogok megvonásának legalizálását? Talán anyagi támogatásért cserébe máris megfeledkeztek azokról az ideákról, melyeket olyan gyakran kérnek számon a magyar kormányon? Aki nem ítéli el az amerikaiak embertelen, barbár módszereit, az hallgatólagosan támogatja azokat."
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Hol van Guantanamo?
Az amerikaiak és a balliberális médiumok által mesterségesen felturbózott és életben tartott úgynevezett kitiltási ügy már régen túlnőtt önmagán, és egyfajta szimbólumként árulkodik arról, egy politikai csúcsragadozó bármit megtehet, mert az esetleges következményektől egyáltalán nem kell tartania. Bármikor túlléphet az általa másoktól megkövetelt humanitárius szempontoko, a jogállami és a jogegyenlőségi elveken, félreteheti az ártatlanság vélelmét, a szuverenitás tiszteletét, valamint a méltányosság és az igazságosság elveinek érvényesítését.
Ha az általános erkölcsi-etikai elvek érvényességét felfüggesztjük vagy félretesszük, akkor az Amerikai Egyesült Államok a rivális nagyhatalmakat leszámítva - visszaélve katona-gazdasági fölényével - a kis országokkal lényegében azt csinál, amit akar. Ahogy a Kubában található Guantánamo nevű támaszpontjukon teszik, ahol minden elfogadható és bizonyítható jogalap és bírósági tárgyalás nélkül tartanak fogva idegen állampolgárokat.
Az ottani eseményekhez képest a Magyarország elleni fellépés egyenesen nevetséges. Mindössze annyi történt, hogy néhány polgártársunkkal közölték, magánszemélyként nem utazhatnak be a világ legtökéletesebb liberális demokráciájába, tehát kitiltották őket a földi paradicsomból. Az intézkedést nem kívánják megindokolni, vádat nem fogalmaznak meg, konkrétumot nem közölnek. Miután több információ átadására semmi és senki nem kötelezi őket - ezt minden következmény nélkül megtehetik. Magyarország mint az usa szövetségese és (sokak) jó barátja egyet tehet : tudomásul veszi partnere döntéseit. nem kíváncsiskodik, nem okoskodik, nem kér magyarázatot és bizonyítékot.
Ezt várja el Magyarország vezetőitől az Amerikai Egyesült Államokon kívül a magyar balliberális ellenzék is. Számukra az usa a liberális demokrácia megtestesítője, a követendő és elérhetetlen példakép. Az erkölcsi felsőbbrendűség megtestesítője, az élhető világ őre és csendőre. A szabadság, a liberalizmus és a demokrácia exportőre. Ilyen alapokon állva, ekkora erkölcsi magasságból az Egyesült Államok nem tekinti magára nézve kötelezőnek a nemzetközi egyezmények betartását, a szövetségesek tanácsait, vagy éppen mások érdekeit. A politikai csúcsragadozó egyedül dönt, mert az erőfölényéből eredően minden esetben neki van igaza. Ráadásul világszerte számíthat az évtizedek alatt kiépített helyi hálózatok befolyásos tagjaira, Amerika civil barátaira, a liberális demokrácia elszánt híveire, az úgynevezett civilekre : a kisebbségek és a másság jól fizetett sé kiképzett őreire, a nemzetállamok ellenségeire.
Ennek az egész atlanti világot behálózó oktatási, emberjogi és karitatív intézményrendszernek a kiépítése és működtetése óriási költségeket emésztett fel, de egyre nyilvánvalóbb, hogy a sok munka és a befektetett tőke végre megtérül. Az Egyesült Államok ma már nagyon sok országban szinte "ötödik hadoszlopként" számíthat a liberális és a médiaértelmiség jelentős részére, akik a birodalmi érdekeknek megfelelően értelmezik és tájékoztatják a közvéleményt. A legkülönbözőbb médiafelületeken figyelmeztetik a magyar népet a demokrácia közelgő vagy megtörtént felszámolására és a jogállam megszüntetésének veszélyeire. A döntő és legsúlyosabb érvük mindig az, hogy egy-egy amerikai vagy uniós politikus miként nyilatkozott az Orbán-kormányról. Az elismerő nyilatkozatokat figyelmen kívül hagyják, viszont minden kritikát, figyelmeztetést vagy fenyegetést az egész ország jövőjét veszélyeztető véleménnyé transzformálják. A magyarországi balliberálisok lelkesen bizonygatják az Orbán elleni támadások jogosságát, függetlenül azok igazságtartalmától. Ők maguk is keresik azokat az értelmezési lehetőségeket, amelyek tovább erősítik a kritikus nyugati megfogalmazásokat. Sokszor megdöbbentő látni, hogy kit is képviselnek valójában, mert a magyar médiumokban szereplők számára Obama, Hillary Clinton vagy Charles Gati megkérdőjelezhetetlen erkölcsi tekintélyként, az abszolút igazság letéteményeseiként jelennek meg. Véleményüket kétségbe vonni valóságos szentségtörés, velük vitatkozni eleve reménytelen.
Az ötödik hadoszlop tagjai örömmel és hálásan fogadják a külföldről jövő kritikákat, Magyarország vezetőitől pedig az alkalmazkodást és a nyugati szempontok teljes átvételét várják el. Nagyon rossz néven veszik a magyar érdekek érvényesítését, a sokszor alaptalan megjegyzések és támadások visszautasítását. Szerintük egyetlen helyes magatartás létezik : Magyarországnak köszönettel és hálásan kell fogadnia az Egyesült Államokból és az Európai Unióból érkező rejtett vagy nyílt útmutatást, és a közös boldog európai egység érdekében ezeket minden megjegyzés nélkül kötelező érvényűnek kell tekinteni.
Ha az Egyesült Államok rámutat valakire, és azt állítja, hogy az illető bűnös, akkor ezt el kell fogadnunk. Ez a világ legerősebb katonai és gazdasági birodalma, tehát bármikor képes igazságának végleges bizonyítására! Fölösleges az állítást megkérdőjelezni és bizonyítékokat kérni. Az ítélet már úgyis megszületett, a magyarországi ötödik hadoszlop pedig teszi a dolgát. De ebből a helyzetből nem szabad arra következtetni, hogy az önfeladás az egyetlen lehetséges megoldás.
Előbb-utóbb Guantánamo is a Római Birodalom sorsára jut.
Politikai és közéleti abszurditások
Tóth Gy. László
http://demokrata.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
A rendszerváltás nyomorúsága
politika 2014. 12. 12.
Az egész kelet-európai rendszerváltás egy előre megfontolt gazdasági számítás volt. Kellett az új piac, de ez is bakancsos módon.
Sokan és sokszor elmondták már, mintegy érdemként, hogy a magyar rendszerváltás (?) egyetlen pofon nélkül zajlott le. Ez lényegében így is volt.
Aztán előjött a minap a ma már eléggé minősíthetetlen HVG hasábjain a nem kevésbé minősíthetetlen főceleb, ez az anarcho-idiot-neuro-sovin-fasiszt-pszeudo-demokrat, ez a T.W.
Nagy zagyva rohamában képes volt leírni, mintegy felülírva a 25 évvel ezelőtti tényeket, hogy Magyarország régóta vágyott arra, hogy előlépjen valaki, és istenesen pofán vágja Orbán Viktort meg a körülötte zsezsegő vérszívó bandát, de úgy, hogy eleredjen az orruk vére.
A kórisme részletes leírása nem feladatunk, még akkor sem, ha az anarcho-neuro kollega saját sötét lelkét exrtrapolálja, hogy egész Magyarország egy orrvérzésbe fulladó pofánvágásban bízik.
Még ha nehezültek is a dolgok, mondhatnánk fokozódott a nemzetközi helyzet, mi az, hogy, nagyon is, ez az ország Vásárosnaménytól Körmendig a miniszterelnökre szavazott, nem egyszer, nem kétszer. Ezek után a kormányfő pofánvágása, legalábbis annak országos igénye politikai szempontból értékelhetetlen, irodalmi szempontból sivár, neurológiai szempontból talán érdekes és kivizsgálandó tünet. Arról nem beszélve, kedves leköszönt Viviane Reding asszony, hogy mindez a máig virulens magyar sajtószabadság keretében történt.
De anarcho-neuro barátunknál, létezésénél és szélsőséges véleményénél vannak fontosabb és szomorúbb dolgok is. Mint már mondtam, a nemzetközi helyzet fokozódik, megint igaza van a klasszikusnak.
Amerika, a nagy Amerika hatalmas energiákat fektet szép hazám jövőjébe, pontosabban jövőjének vélt irányításába. De van itt valami baj, gyerekek, szakértő titkosszolgálatok (CIA, Moszad, és a többi), valami nem stimmel, fiúk. Lelepleződtetek, le vagytok leplezve, hátsó és titkos terveitek és gondolataitok megint kiderültek, amit nem nagyon akartatok. Afganisztán kamu volt, Irak kamu volt, a 9/11 legalábbis véleményes, Ukrajna egy nagy és félelmetes kérdőjel, most pedig itt vagytok, teljes fegyverzetben, szép hazámat, annak miniszterelnökét és kormányát kipécézve.
Hát gyerekek, állítólag ti (no nem a titkosszolgálatok) találtátok ki a liberális demokráciát, hát itt virul most egész Európában munkanélküliséggel, bevándorlással, menekültekkel és droggal, jövőkép nélkül. Szép kis teljesítmény.
Lebuktatok, mert nem jött be semmi, sem Bajnai, sem Mesterházy, most az álcivil bandákban reménykedtek, meg a nagy országos felháborodásban. Meglátjuk, mi lesz.
De van itt egy érdekesebb dolog is, manhattani gyerekek.
Talán elmegy a Mindentudás Egyetemére (nem megy el) egy neves politológus, vagy egy nagyokos közgazdász és beszél.
Például arról, hogy ez a nagy kelet-európai rendszerváltás is egy nagy kamu volt. A gobalizáció teremtette, nem a humánum. Érdekelte őket a vasfüggöny mögötti népek élete, nem érdekelte. Azért omlott le a berlini fal, hogy a kelet-berliniek is négy évtized után szabadon élhessenek, nem azért. Azért történt minden, hogy a Baltikum népei, a szovjet fogságban élő lettek, litvánok és észtek is érezzék a szabadság és a demokrácia levegőjét, nem azért. Azért nyitottuk meg nem kevés bátorsággal a vasfüggönyt, hogy végre szabadabban élhessünk, azt hittük, azért. Hát nem.
De ezen, ami milliók reményét és boldogságát jelentette, csak mosolyogtatok odaát.
Az egész kelet-európai rendszerváltás egy előre megfontolt gazdasági számítás volt. Kellett az új piac, de ez is bakancsos módon. Észre sem vettük, hogy iparágak tucatjai tűntek el. Kinek és miért szúrta a szemét a magyar cukoripar? A fenenagy demokráciában egy kis ország miért nem termelheti meg saját cukorrépa termelésén keresztül önellátását? Nem, mert olasz és francia cégek – izraeli bejegyzéssel – foglalták el cukorgyárainkat, aztán leépítették, gépeit elhurcolták. Munkát elvesztő tízezrek maradtak nyomukban, nagy részük már meghalt, családtagjaik ma is nyomorognak. És a sor hosszasan, nagyon hosszasan folytatható. Nagyszerű mérnökeink, technikusaink és szakmunkásaink tudása és munkába való hite vált fölöslegessé.
De miután rombolni tudtatok, varázsoltatok is valamit.
Kellett Gyöngyösre, Jászberénybe, Kapuvárra, Makóra ennyi autószalon? Bizonyára kellett, mert az ezredfordulóig még prosperáltak. Azaz, kiszivattyúztatok mindent a magyar nép tartalékaiból, le is váltotta rendesen a vidék a Ladás-Wartburgos kocsiparkot. De ma már nem tud még újabb autót venni, be is zártak, udvarukon gazokat növesztve ezek a boltok. S még ők dühösek, hogy nem vásárol új autót a nép.
Gyerekek, a játéknak vége, lelepleződtetek. Most még beleugattok mindenbe, de ez eléggé kontraproduktív. Még akkor is, ha vannak köztünk lelkes tálibok, például egy marxista őskövület színikritikus, aki már tőletek, a nagy USÁ-tól várja a beavatkozást saját hazája belügyeibe.
Nem nagyon fog menni, itt már csak az atombomba segít. De jelzem, Goodfriend mester, ezt is mi találtuk ki. Csak nem önmagunk ellen.
(szék) http://gondola.hu
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Semmi jó nem származik tőlük, nem akarhatnak jót, ez eleve lehetetlen. Ki van próbálva, mindig póruljártunk ha hittünk nekik! Csak annyira érdemes toleránsnak lenni velük szemben, mint amennyire ők toleránsak velünk szemben. Zéró. Nekik mindenki náci aki nem balliberális, nem hogy a Jobbikosok, de még a Fideszesek és a Kdnp-sek is!
Kik szervezik a tüntetéseket?
Libsi janicsárok, nagytőke médiájában propagált álszakszervezetek, norvég alapos álcivilek, sorosoida fizetett tüntetők, akik mind kussban voltak 2010 előtt! Sőt, azokat nácizták és csőcselékezték, akik az akkori, szocionista qrmány antiszociális, népellenes intézkedései és szervezett tolvajlása ellen tüntettek! Örültek a szadista rendőri tőlkapásoknak, ilyen humanista ez a mocskos ballib bagázs, lenttől fentig! Az is egy remek baloldali - liberális felvilágosodás kori ideológia aztán, a humanizmus, Isten helyébe az embert, na nem mindenkit hanem csak a háttérhatalmat. A mindenkori szdsz-t. Egymásból következnek a dolgok: NINCS és nem is lehetett volna különb liberalizmus, ilyen a rendszer logikája, ezt termeli ki.
Ugyanazok a régi, szociból itt ragadt, emberileg és anyagilag is az mszp-hez kötődő szakszervezetek, amik 2010 előtt igen kussban voltak, sőt még ellenezték is az akkori ellenzék és a kevés valódi szakszervezet által javasolt minimálbér - emeléseket. Haszontalan, kártékony neolibsik mind.
Mit akarnak elérni?
Egy nemzetközi, nemzetektől különálló osztálya idegen lévén mindig a nép ellen, és saját önzése szerint élt! Akik soha nem átallottak idegen hatalomra támaszkodni, azt kiszolgálni saját uralmi helyzetük fenntartása érdekében. Ha meg az amúgy jogtalan teljhatalmuk veszélyben van mint most, akkor hogy visszaszerezzék az irányítást.
Már sehol sincsen a "vezetőnélküliség" és a "spontaneitás", ószoci álszakszervezetek, a régi szadeszközeli libsi álcivilek, nyíltan tobzódnak a tüntetésen! Ugye hogy nem a jobboldal volt paranoid, megint nekünk lett igazunk, alapból nulla a ballib szavahihetősége, hát akkor meg minek hazudnak mindig?! :D
Miért akarnak függetlennek látszani a ballibek?
Amit hazugsággal kell eladni, csak rossz termék és átverés lehet!
Miért pont ezeket mondják a tüntetések szervezői, amikor ürügy : a szokásos ballib óbégatás, illetve megfoghatatlan amcsi vádaskodások?
Adott egy, az amcsik korrupciós vádainak zavaros történeteivel szemben tényleg bizonyított európai botrány: a Luxemburgi adócsalás "adóoptimalizálás". A másik, usa a palagáz-üzlet megszervezése érdekében nyíltan és fenyegetésekkel az eu érdekeivel ellentétes oroszellenes politikát erőltet Európára, nem ám csak Magyarországon igyekszik ellehetetleníti a keleti nyitást hanem az egész eu-ra ráerőltetné a hülye háborúját!
Ám az úgynevezett "spontán népi düh" nem ezek ellen a gazemberségek ellen irányul. Ezek helyett a magyar állam alapintézményei kerültek támadás alá. A goodfriend féle felforgatók uszítására! Ennyit a spontaneitásról.
Amerikai parancsra orosz-szidó, eu imádó liberálisok!
A tüntetéseket vezető, tüntetőket megvezető libsik erőltetik az unió imádatot, usa dicsőítést, beleértve a szabadkereskedelmi egyezményt is! A híres "szabad piac" "szabad verseny"! Amerikai-EU-s szabadkereskedelmi tárgyalásokról egy szó sincs, pedig a népet fogja szegényíteni ez az Európa érdekeivel gyökeresen ellentétes neoliberális ihletésű megállapodás is, ha érvényre lép. Van amikor az utcai politizálás a lényegről szól, de ez most műbalhé.
Az az unió főleg egy utcai demonstrációra készülő magyar embernek nem lehet a szabadság jelképe, ami elnézte a szocik összes tolvajlását, brutális tömegoszlatását, tüntetők körülzárását, tiltott gázzal oszlatását! Kicsit sem gyanús nekik, miről szól ez a tüntetősdi, meg az egész népheccelés? Nem a Fidesz ellenében akarnak jót tenni a kisemberekkel, hanem a szocionisták akarnak visszakapaszkodni! Egri Csillagokból ismerős jelenetek jutnak eszembe, hát megérdemelnék :) de nem is szabad gátlásosnak lennünk velük szemben, a végsőkig elvetemült és aljas, emberalatti férgekről van szó!
Komparatív előnyök, és osztályérdekek!
Ballib helytartóknak az az érdekük, hogy a magyar szegény, buta, és eleve esélytelen legyen. Hiteltelen tőlük bármiféle emberi együttérzés, amikor a saját bűnbandájuk és a leggazdagabbak kivételével csak rontottak az emberek helyzetén.
Hazugság ezeknek minden szavuk, idegen érdekeket szolgál minden tettük,
államot alkotnak az államban, hazánkon élősködők, elnyomók és megvezetők faji alapon
szervezett kasztját! Azért is kár volt, hogy mint demagóg és hazug, bármilyen társadalmi problémát megoldani képtelen sőt tovább romboló politikai erőt komolyan vette a nép a ballibbantakat valaha is. Ha itt megborul az alkotmányos rend, a ballib lesz elsőként eltakarítva! Mert azt már biztosan tudjuk, mennyit is ér, = 0.
A pofáik is fajtajellegzetesek. Ami kívül, az belül! De igen szeretnek jobboldali közszereplőket kigúnyolni, na meg képmásaikkal visszaélni, aztán csak röhögni bír az ember ha meglátja, a ballib uszítók konkrétan hogy néznek ki! :D
Ocsmányak, és gyávák és gyengék is idegenek pénze és segítsége nélkül! Azért nemzetellenesek, mert így kereshetnek gyorsan sok pénzt az egész magyar társadalom kárára, de a fajtájuk az egész világon így csinálja! Nagy a szájuk a szennyfórumaikon, álcivil gyűlöletklubjaikban és máshol, de rettegnek az usa gyengülésétől, az oroszoktól, és az amerika - ellenességtől mint ördög a tömjénfüsttől. A szegényektől is félnek, akiket a kedvenc nyugati neolib zsidókapitalista birodalmuk tett azzá! Álságosak a ballib szónoklatok a szegénységről, amikor egymás közt versenynge gyalázkodnak hogy "A magyar" az milyen proli, buta, bunkó, csóró, elmaradott. Meg még vidéki is, és az is milyen szegény környék. Sok helyen tényleg az, a vidékellenes neoliberális ballib kormányzás ide vezetett! Minden bajunk miattuk van, és még nincsenek méltó helyükre téve, ott vannak a hivatalokban, minisztériumokban, ugyanúgy lopnak, csalnak, hazudnak tovább, ha van bűne a kormánynak akkor az hogy nem takarít! Eltakarítani a szemeteket, mert szemtelenek ezek a szocionisták, ezek csak ne akarjanak már itt megoldogatni semmit.
Minden társadalmi probléma amivel a kormány ellen tüntető ballib csürhe vádaskodik, a neoliberalizmus műve! Még az antiszemétizmus is. Ugyan mi szeretnivaló van azon a zárt törzset alkotó, örökké bosszúéhes és mindig igaztalan népcsoporton, ami kifoszt, kiszolgáltat, megaláz, beárul, betart, ócsárol, gyűlöl, gáncsol, akiknek semmi sem elég, kisujjunk nyújtjuk berántanak egészben, bármiről tárgyaljunk is, ha engedtünk nekik, legközelebb attól a ponttól követelőznek tovább, tapodtat sem engedve. Magyarok vagyunk és nem hülyék, tárgyalásokkal a közel-keleti békefolyamat se ment semmmire, ugyanúgy folytatódott a cionista agresszió, háborúk és területek, "telepesek"-kel való elfoglalása. Amúgy minden nép különb náluk a Földön, mert legalább nem megátalkodott és aljas!
A jobboldalt gyűlölő, annak összes szereplője ellen folyamatos gyűlöletkampányt folytató, azt is irigységgel és egyéb negatív érzésekkel megalapozó ballib, a törzsi alapon szerveződő politikai törekvőkkel, nem érdemel semmiféle kegyelmet vagy emberi együttérzést, még így karácsony előtt sem, nekik olyan ünnepük amúgy sincs, hiszen ugyanúgy tüntetéseket szerveznek most is.
Majdan egynek annyi lett - azért ne kétezer libsi meg agymosott akarja fújni a passzátszelet
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80656
2014. december 14. 19:55 Kostás Roland - Hunhír.info
A budapesti Majdan projekt legújabb főpróbája befuccsolt hatvanezresek által gründolt tüntetésen. Hiába fikázták az uniós zászlók erdejében a keleti nyitást a finnyás européerek. Hiába jelentek meg kétes hírű szakszervezetisek, hálózatos ultraliberálisok meg egyéb, csak az számít, hogy mi mit mondunk, mert mi azok elkötelezettjei vagyunk történelemhamisítók meg tradícióellenesek, az a két-háromezer őrjöngő, aki úgy játszott megint európait, hogy millióknak akart kötelező irányt mutatni, úgy égett le, mint az a bizonyos mágikus csipkebokor.
Noha a fotelos netforradalmárok közül hatezren jelezték, hogy ott lesznek az ultraliberális européerek által szervezett műbalhén, jó, ha negyedük bandázott a nagy vasárnap liboldó szeánszon, ahol megint a szegényekre hivatkozva (tudjuk nagyon jól, hogy ezek milyen csoportokat értenek kizárólagosan a szegények alatt) követelte a dekadens, hanyatló, gender és kisebbségi-bűnöző kultuszos Európát, az imádott gyarmatosító, fegyverkező, embereket kínzó nyugati modell követését a pusztabunkó Magyarországnak, de nem jött be a manőver.
Ezt a szerencsétlen hordát pár száz nemzeti érzelmű drukker és betyár felkente volna egyből a falra, mert a fiatalok ugyancsak alulreprezentáltak voltak a jobbára középkorú agymosottakból álló tüntetésen. Az emberek hócipője tele van a kibaszott köztársasággal, mert egyre többen vannak, akik tudják, a köztársaság nem a köz társasága, hanem pár tízezer kivételezetté, s képviselői úgy uszítanak a hazafias oktatás, a nevelés ellen, hogy közben kölkeiket méregdrága magániskolákba járatják, mert azt mégsem tudja az imádott felzárkóztatandó megfizetni, így őket nem érinthetik a többségi átlagiskolákat sújtó problémák.
Aztán megszólalt ez a Gulyás nevezetű pojáca is, az ultra-szocionliberál családban szocializálódott kis mobiltelefonos senkiházi, az EP-ben folyamatosan hazánkat kóstolgató européer, a Magyarországot gyalázó Tavares-jelentés létrehozásában érintett Gurmai Zita meg egy full MSZP-s faszfej frigyéből keletkezett "újbalos" önjelölt, a folytatásra buzdítva. Csak azt nem tudni mit folytatnak, illetve majd kedden kiderül, hogy mennyire jól taktikáztak ezeket a seggfejeket mozgató idegen puccsista műhelyek.
Azért egy fontos momentumról se feledkezzünk meg. A kormánypárti internetes média megtett mindent a mostani tüntetések hátterének feldolgozásáért, hiszen ők abban érdekeltek, hogy ne rendüljön meg még jobban a megbízóikba vetett bizalom. Az alternatív média most lépett elő igazi médiaszereplővé, hiszen a sok kérdést máshogyan magyarázó és megválaszoló portálok egyetértettek abban, hogy Orbánék leváltása csak a választásokon, törvényes lehetőségek alapján lehetséges, és idegenek által gerjesztett puccsnak minősítették a liberálisok és a megvezetett prolik akcióját. De még azok is, akik talán ezt a megközelítést is túlhaladták, egyértelművé tették hogy a globálatlantista bóherek ismételt hatalomra jutásával szembe szállnak.
Most, ebben az estben létrejött egy "jobbos kommunikációs nagykoalíció", amely addig egy húron pendül, amíg idegen gyarmatosítók és hazai szervezeteik fenyegetik hazánkat. Az Orbán-rendszer sok-sok elemének intézkedésének elvetése egyértelmű kell, hogy legyen, de ez nem párosulhat a gyarmatosító erők hatalomra juttatásával. Persze, ez csak nálunk furcsa és váratlan.
A Trianonban elszakított nemzetrészeken létrejött műállamok azért tudnak még ma is virulni, mert ha külső veszélyről van szó, akkor egymás mellett küzd az ultraliberális és ultranacionalista. Csak Magyarország az, ahol ilyen rendkívül magas az egy főre jutó hazaárulók száma.
Az ifjúság lázadás. Az Európai Unió zászlói alatt lázadni a rejtett híreket is nyilvánosságra hozó alternatív média világában különben éppen olyan nonszensz, mint ha a hetvenes évek az általuk elképzelt nyugati életforma iránt vágyakozó magyar lázadói mondjuk sarló-kalapácsos lobogó alatt üvöltözték volna, hogy Born in the USA...
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Balliberális nemzetellenesség : mindig az ellenség pártján!
John McCain az Orbán-ellenes tüntetésen futtatta saját magát
2014. december 17. 00:05 Hunhír.info
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=80708
Az idióta amerikai gyűlöletgép magyarországi rajongói tettek azért, hogy legyezgessék a hibbant volt vietnami ketreclakó hiúságát. Az ultralibsi tüntetésen, a parlamenti bejárattal jobbra szemben feltűnt egy háromfős társaság, amelynek egy kezdetleges transzparensén Mr. McCain you are right felirat díszelgett. Valami véletlen folytán percek alatt az idióta Faceebook-oldalán jelent meg, és a seggfej büszkén posztolta. Még hogy nem voltak CIA-ügynökök az agresszív szeánszon.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Potenciális veszélyhelyzet - A kormányellenes nagygyűlések
2014. december 15. - 20:29
Rovatok: Kárpát-medence
http://www.jovonk.info/2014/12/15/potencialis-veszelyhelyzet-kormanyellenes-nagygyulesek
A Hungarista és más Hazafias Mozgalmak minden érdekelt fele - nem csak az MNA - árgus figyelemmel kíséri a budapesti eseményeket és kötelességének tartja a nemzet tájékoztatását és felvilágosítását az ügyben. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a valódi szándék ezek mögött mindössze egy pólusváltás, mint annyi helyen a jelenlegi világ minden táján. Ez az ők szisztémájukban egy belső "forradalomnak" tekinthető. Leszámítva azt, hogy az adott nemzet és ország beleroppant, ahol ezt végrehajtották. A hazafias erők idehaza - mint már a történelmünk során annyiszor - remélhetőleg fel fognak állni egymás mellett és nem az történik majd, mint pl. Ukrajnában. A hazafias erőket semmi szín alatt nem viheti utcára egy balliberális álforradalom, ezt véssétek jól az eszetekbe. De ha alkalmasint rés kerekedik, egy hazafias vezetőség meg fogja ragadni az alkalmat és... leszámol ezen bitorló csőcselék mindennemű, az igaz nemzeti gondolattól elfordult és elkorcsosult ebeivel!
Várhegyi Kálmán - Magyar Nemzeti Arcvonal
Mi fog történni Magyarországgal?
Lassan egy hónapja, hogy heti rendszerességgel tartanak Budapesten – és mostanra már a vidéki városokban is – kormányellenes nagygyűléseket. Miközben a résztvevők különböző társadalmi csoportokból kerülnek ki, a megmozdulások szervezői, szónokai egyértelműen, kivételt nem ismerve a liberális baloldalhoz köthető személyek. Gondolhatnánk: a nép hosszú évtizedek hallgatása után végre megelégelte az elnyomást, és kezébe veszi saját sorsát. Aki figyelte a külpolitikát, valami hasonlóról magyaráztak az arab országokban („arab tavasz”), Szíriában, Csehországban vagy éppen Ukrajnában. Mondhatjuk ezt úgy is, hogy egy külföldről kirobbantott, bizonyítékokkal alá nem támasztott korrupciós ügy hatására „kisarjadt” a semmiből a „közfelháborodás” és a népi demokratikus ellenállás.
Szép is lehetne ez a történet. De nem az. Felelős embernek illene felismernie a látható jelekből (pl. EU-s zászlót a székely zászló helyére, „Ria-ria-Norvégia” skandálása – ami a jelen helyzetben nyílt hazaárulás), hogy Magyarországon nem valamiféle demokratizálódás, hanem egy külföldről előkészített puccskísérlet szervezése történik. Nagyon szomorú és komoly félelemmel tölt el, hogy naiv emberek tömege felült ennek a tegnapi provokációnak. Különösen, hogy senki nem tudta megmondani, egyáltalán miért szervezték a tüntetést? Az internetadó ellen, ami nem lesz? Aligha. A tömeg valóban a kormány távozását követelte, de a lényeg mégsem ez volt. A „vonakodó csatlós” (a magyar kormány) számos rossz pontot gyűjtött össze a külföldi tőkeérdekeltségek által megszállt, rendkívül antidemokratikus módon irányított transzatlanti nagyhatalmak szemében (különösen az Egyesült Államoknál). Valószínűleg a paksi orosz bővítéssel és a déli áramlat tervezett megépítésével húztuk ki a gyufát. Ennek a tüntetésnek határozottan az volt a kitervelt célja, hogy a keleti nyitás és az új külpolitikai irányvonal ellen tüzelje fel az állampolgárokat, akiknek valójában a kormányzati hatalomgyakorlás mikéntjéből (pl. az oligarchák befolyásosságából, a káros intézkedésekből) lett elege. A tömeget tegnap csapdába zárták azzal, hogy EU-s, norvég és amerikai zászlók lepték el a teret. Innentől kezdve a kordon másik oldalán már nem Orbán Viktor és kormánya áll, hanem sokkal több, a Keresztény Magyarország eszméje, valamint nemzeti szuverenitásunk, amely a külföldi beavatkozások miatt folyamatos veszélyben van.
Egy dolgot azonban mindenki elfelejtett: a kormány legvitathatóbb intézkedései ellen legfeljebb százan tüntettek annak idején. Én leginkább a földügyeket hoznám fel példaként. Az alaptörvény elfogadása nem esik ebbe a kategóriába, mert alapvetően társadalmi konszenzus talaján áll, azt követelni pedig, hogy egy jobboldali kormány által megalkotott jogi dokumentum mindenben szabadelvű legyen (pl. azonos neműek házassága), liberál-fasizmus. Vagyis, Orbán Viktor és kormánya hiába hozott olyan intézkedéseket, amelyek mind ideológiailag, mind erkölcsileg helytelenek, a tiltakozást csak kevesen vállalták. Ehhez képest azóta volt egy választás, amelyet – tagadhatatlanul – valakik megnyertek és valakik elveszítettek. Lehet, hogy a kormánypártok támogatottsága csökkent. De vajon a balliberális ellenzéké növekedett? Szó sincs erről! Fél évvel a választások után viszont úgy látom, hogy bár számos intézkedéssel nem értek egyet, semmi olyan nem történt, ami indokot adna a kormány „elkergetésére.” (Egyébként is egy megválasztott kormány elkergetéséhez nagyon komoly jogalap szükségeltetik a társadalom részéről!) A mostani puccskísérletek tehát amellett, hogy a jó erkölcsbe ütköznek, mérhetetlenül antidemokratikusak is egyben. Nem tudom azt az érvelést elfogadni, hogy pusztán azért, mert a jelenlegi rendszer érvről évre központosul, le kellene váltani ilyen kétes, „forradalmi” eszközökkel a kormányt.
Van a dolognak azonban egy másik aspektusa is, mégpedig a külpolitika. Hosszú évek óta az egyik legnagyobb hibának éppen azt tartottuk, hogy a magyar kormányok (pártszínezettől függetlenül) a nyugati pénzhatalom láncos kutyájává tették az országot. Az, hogy ma egyetlen gazdasági rendszertől függünk, mérhetetlenül sebezhetővé teszi országunkat. Éppen ezért a keleti nyitás programját üdvözöltük, és helyesnek tartjuk a továbbiakban is, mivel megnöveli a magyar állam mozgásterét. Ráadásul Oroszország amellett, hogy jelentős felvevő piaccal rendelkezik, alkalmas lehet a jövőben arra is, hogy a liberalizmus által kivéreztetett, elmocsarasított Nyugat-Európa szellemi szerepét átvegye. Eljött az idő ugyanis, amikor komolyan aggódnunk kell a Nyugatért. Nyugat-Európában ma már szinte egyetlen állam sincs, amelyik megvallaná a tradicionális-keresztény értékrendet. Ha ezt sarkosan akarjuk megfogalmazni: ezek az országok nem európaiak. Mindez köszönhető a liberalizmusnak, amelyik az állam „értéksemlegességét” hirdeti, Istent „magánügynek” nevezi, a család fogalmát átértelmezi, Európát pedig az „egyenlőség” hamiskás ideológiájára hivatkozva gyökerüket vesztett muszlim és fekete-afrikai bevándorlókkal tölti fel. Ezt a helyzetet csak súlyosbítja, hogy az „Öreg Kontinens” gazdasági szerepe hanyatlik a világ feltörekvő tájegységeivel szemben. Megítélésem szerint Nyugat-Európa még nem veszett el, de akár ezzel a – számunkra egyébként siralmas – eshetőséggel is számolnunk kell az elkövetkezendő évszázadokban. A keleti nyitást ezért (mivel az egyoldalú nyugati függés helyében kiegyensúlyozottabb függési rendszert hoz létre) támogatom, és az sem titok, hogy a liberális demokrácia és a liberális állam meghaladottságával is egyetértek. A liberalizmus minden esetben az intézményekben méri a demokrácia állapotát. Én ezzel sem értek egyet. Teljesen mindegy, hogy ezek az intézmények hogy működnek, az egyetlen fontos kérdés, hogy a társadalom akaratával egyezik-e az adott intézkedés? Meg van-e a politika demokratikus legitimációja? Véleményem szerint a keleti nyitással a magyar állampolgárok többsége egyetért, ezért az ellene való tüntetés jó erkölcsbe ütközik.
Változatlanul az a véleményem, hogy ha valamivel nem értünk egyet, a jelenlegi kormányt kell helyes útra terelni (ebben minden eszköz megengedett lehet!), nem pedig a kormányt megbuktatni. Ennek ugyanis beláthatatlan, polgárháborús következményei lehetnének. Ma nincs Magyarországon olyan kormányképes politikai erő, amelyik át tudná venni az ország vezetését, és azt a társadalom többsége elfogadná, neki engedelmeskedne. Arra pedig semmi esély, hogy egy új erő szülessen, ugyanis én nem látom még a láthatáron sem az erre alkalmas vezetőt, vagy akár vezetőket. Karizmatikus vezető nélkül megítélésem szerint soha semmit nem lehet elérni, mivel ebben a földi világban kizárólag az egyéni felelősség létezik. Ha mégis lesz ilyen személy, akire a nemzet felnézhet, és megszerzi a Nemzet Bölcseinek támogatását, akkor én az elsők között fogok mellé állni. Addig viszont mindenki helyesebben cselekszik, ha teszi a dolgát, és a maga személyes szintjén küzd az ország gyarapodásáért. A kormány leváltása önmagában semmit sem oldana meg, csak viszályt szülne, ráadásul a kormánypártok szavazói valószínűleg nem fogadnák el egykönnyen azt, hogy az általuk megválasztott és támogatott rezsim „külső hatásra” elbukik, az ország nyakára pedig visszaülnek nagyjából ugyanazok, akiket 2010-ben az ország 80%-a elküldött a hatalomból.
Napnál világosabb, hogy a globális háttérhatalom végre rájött, hogy a jelenlegi ellenzékkel soha sem fogja az Orbán-kormányt leváltani vagy akár megszorongatni. Figyelemre méltó, hogy Északkelet-Magyarországon az ellenzék szerepét teljesen átvette (pl. ózdi választások) a Jobbik, amelyik szintén anti-globalista párt. Szüksége van tehát azoknak, akik ennek az országnak megkérdezésünk és beleegyezésünk nélkül gyarmati sorsot szánnak, egy olyan új ellenzékre, amelyik nem bűzlik a Gyurcsányhoz, Bajnaihoz hasonló erkölcsi hulláktól. Teljesen világos, hogy ezt a szerepet ma csak az egyetemet végzett, a kormányt hosszú ideje utáló – balliberális gyökerekkel rendelkező – kozmopolita fiatalság képes betölteni.
Ez ma már nyílt titok. Évek kérdése, és megszületik egy külföldről pénzelt és felhasznált, jelentős részben a pesti liberális holdudvarból kikerülő fiatalokból álló politikai alternatíva, amelyik – szükségképpen – a teljes politikai elit leváltását fogja meghirdetni. Rengeteg pénzük lesz, így azzal, hogy ez a kezdeményezés még idejében elhal, sajnos nem kell számolnunk. A szervezkedés már elkezdődött, a szimbólumok megjelentek.
Isten óvja Magyarországot ezektől a fiataloktól!
2014. november 18.
Hetzmann Róbert
Hírfigyelő Szolgálat - Jövőnk.info
https://www.facebook.com/metafizikaifenyessegplatform/photos/a.762163087177451.1073741830.762002530526840/780024405391319/?type=1
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Betlehemet se tiszteli a bosszú népe, vandál balliberális csőcselék. Újabb provokáció a keddi tüntetésen - A keresztény jelképeket lábbal lehet tiporni?
A cionista, liberális zsidóknak van útban a kereszténység! Vagy : vallásfóbiás szélsőlibbant tudatlan és kulturálatlan anarchista barmok. Egyik se jó. Ezek nem tisztelnek minket. Ha látsz egy tüntetésen antimagyar jelszavakat ordibáló liberálist vágd pofán, tudni fogja miért kapta. Másból úgyse értenek!!! És ugyanennyire, semennyire se kell figyelembe venni a libernyák ajvékolást is. Akinek politikailag korrekt a kereszténység és magyarság gyalázása, annak legyen korrekt a viszontválaszunk is, amilyen az adjon Isten, olyan a fogadtatás! Mocskos liberálisok és cionisták! :P
Amúgy nem értem, a rendőrsorfal elleni üvegdobálás, dulakodás, és a többi garázda megnyilvánulás az miért nem minősült hivatalos személy elleni erőszaknak!
Legközelebb bele is piszkítotok a betlehemi jászolba?
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80725
2014. december 18. 10:35 Kostás Roland - Hunhír.info
A keddi, egy-kétezer fő részvételével lezajlott legújabb EU-imádó ultraliberális őrjöngéshullám legvisszataszítóbb eseménye volt, hogy meggyalázták a Parlament előtt felállított karácsonyi Betlehemet. Ez idáig elmaradt a keresztény egyházak tiltakozása, és a bűnösök azonnali előkerítésére vonatkozó felhívása, a fősodor ingerküszöbét csupán csekély mértékben érte el az eset. Sokkal kifizetődőbb volt a liberális műsorszórók számára, ha az állítólagos rendőri agressziótól megsérült, vérző fejű "szelíd és békés fiatalokat" mutogathatnak. Noha ezek az emberek nem a rendőri beavatkozástól sérültek meg, mert a paprikaspray-s önvédelmen kívül fizikai beavatkozás nem történt, hanem a tömegből dobált sörös dobozoktól, meg más tárgyaktól, a vér látványa így is sokkoló. A karácsonyi jászol, ahonnan kivették a kisdedet szimbolizáló bábut, és helyére egy röpiratot tettek, felkiáltójelként mutatja azt a folyamatot, amely jelenleg hazánkban zajlik.
Azt megszokhattuk, ha egy bizonyos kisebbség vallási vagy egyéb jelképeit éri támadás, akkor Magyarország egyből a világlapok címlapjára kerül, nyomozócsoportok kutatják az elkövetőket, és minden jelentős fórumon elhatárolódnak az eseménytől a hatalom képviselői éppen úgy, mint a magyarországi keresztény egyházak prominensei. Most, a Betlehem-gyalázáskor ez nem következett be. Mindenki hallgat és arról sem hallottunk, hogy ez idáig valaki is feljelentést tett volna az ügyben. Természetesen lehet azt mondani, hogy a betlehemi jászol és benne egy porcelánfigura nem direkt vallási jelkép, viszont évszázadok óta keresztények tízmillióinak a karácsonyi szeretetünnepét szimbolizálja. Mert ezen világvallás követői ilyentájt a fényt, a békét, a családot és a szeretet ünneplik, megbékélést, az emberek önmagukra találását hirdetve.
Az Országház épülete előtt is ott a jászol, amelyből eltűnt legfontosabb szereplője, a gyermek Jézus, helyette egy undorító röpirat hirdette bizonyos lelkivilágú emberek életfilozófiáját. Mert lehet tiltakozni különböző korrupciós cselekmények, gazdasági bűnesetek miatt, de az már emberek érzékenységének brutális sárba tiprása, hogy a betlehemi jászol az új olvasatban azt hirdeti, hogy valakik nem akarnak bűnözőknek adózni.
Többszörösen is problematikus így ez a keddi akció, mert jelentheti egyesek számára ez a vandál cselekedet azt is, hogy magát a kis Jézust azonosítják a bűnözőkkel. Embere válogatja, hogy miként reagál az ilyen hírekre, mi viszont felelősségünk teljes tudatában csak egyet mondhatunk: jelen bel- és külpolitikai helyzetben még véletlenül sem lehet a válaszreakció az, hogy valaki jogos felháborodásában más felekezet jelképén áll bosszút.
Lehet ugyan felfogni ezt az esetet úgy is, hogy agyhalott Európa-imádók vandál tréfája, de ha az alábbi folyamatokat egymásba fűzzük, akkor mindenki számára nyilvánvaló lehet, hogy ez bizony egy direkt provokáció, amely a Magyarországot műveleti területté nyilvánított háttérhatalom akciós boszorkánykonyhájában született meg.
25 év után először szembesülhetünk azzal, hogy már a kormánypárti média által is bevallottan hazánk idegen titkosszolgálatok felvonulási helye, adott esetben kőkemény harcok színtere, és egy idegen erő már odáig elment a magyar belügyekbe való beavatkozással, hogy ezt hatalma és ereje tudatában nyíltan közölni is meri az alsóbbrendű gyarmattal.
Két napja, kedden zajlott le az ultraliberális tüntetés, amely a remélt több tízezres létszám helyett egy-kétezres közönséggel zajlott. Érdekes módon pont kedden jelent meg a magyarországi médiában Nils Muiznieks, az Európa Tanács emberi jogi biztosa vizsgálatáról szóló jelentés, amelyet aznap hoztak nyilvánosságra Strasbourgban. A dokumentum egyik fő kitétele hazánkkal kapcsolatosan, hogy továbbra is aggasztó az antiszemitizmus és a cigányellenesség Magyarországon.
Noha mindenki számára nyilvánvaló lehet, aki egy kicsit is foglalkozik a belpolitikai történésekkel, hogy ez a megállapítás nem csak vérlázítóan aljas, hanem teljes mértékben hamis is. Nem szükséges példák sokaságát sorolni állításunk igazolására, ez mindenki számára nyilvánvaló. Lehet-e kapcsolat tehát a három, látszólag egymástól független esemény, vagyis a Betlehem-gyalázás, hazánk műveleti területté nyilvánításának beismerése, valamint a bennünket ért szokásos stigmázás között? Nem csak lehet, egyértelmű is. Éppen úgy, mint az, ha nincs antiszemita cselekmény, akkor csinálni kell.
Ezt a szándékot érezzük a Betlehem-gyalázás mögött is. Majd csak lesz valaki felháborodott, aki a köztereken elhelyezett zsidó vallási jelképeken vesz elégtételt a keresztényeket ért támadások miatt. Ha lesz, akkor itt a legújabb látványos bizonyíték arra, hogy Magyarországon tombol a gyűlölet, üldözik a zsidókat és nem csak illiberális rendszert épít a kormány, hanem támogatja is a náci rohamcsapatok megerősödését és antiszemita akcióit. Éppen ezért megkérünk minden felelősen gondolkodó embert, most figyeljen a legjobban bármilyen provokációra, és véletlenül se keveredjen olyan szituációba, amellyel nem csak magának, de Magyarországnak is árthat.
Ugyanakkor azt is hangsúlyozzuk, hogy a keresztényeket ért sérelem nem járhat együtt más felekezetekhez tartozók érzékenységének megsértésével, főleg nem karácsony táján. Semmiképpen sem lehet válasz a Betlehem-gyalázásra bármilyen olyan cselekedet, amely az árkok további mélyülését szolgálja. Abban is biztosak vagyunk, hogy ha már a Betlehemmel szemben ilyen vandál cselekedet bekövetkezhetett, akkor a világot uraló erők tesznek róla, hogy bebizonyosodjon az emberjogi biztos aljas jelentésének részigazsága. Lesz provokáció, mert ezzel is ütni lehet a lázadozó Magyarországot.
Azért a végén hadd szóljunk azokhoz, akik bármilyen indítékból elkövették a gyűlölet-bűncselekményt a karácsonyi Betlehem ellen. Ez semmiképpen sem européer, ez semmiképpen sem humanista, és semmiképpen sem a demokratikus véleménynyilvánítás kifejezése. Ez brutális aljasság és ugyanakkor tahóság is. Emellett a kutyaingerlés tipikus esete. A szerencsétlen állat tűr, ha kínozzák és alázzák, aztán a végén már méregből odaharap. Nagyot és hatalmas fájdalmat okozót. Nem kéne eljutni idáig, mert nem ártana, ha tudnák a demokrácia, a humánum és az emberiesség felkent prófétái: ha nem is hangoztatja, a magyar többség valójában semmi mást nem akar, mint békességet, biztonságot és normális életet. Ez az igénye pedig a legvégsőkig kitart, de egy ponton túl ez is megváltozhat.
-
Kivágtam innen egy hulladék hahás vagy 'millás' zsidót. A hazaárulás, magyargyűlölet és vallásgyalázás nem "másként gondolkodás" és az intoleranciát a liberális "baloldali" zsidóság kezdte! Van bőr a mocskos pofájukon aztán, a kereszténységre hivatkozni hogy miért gyűlöljük őket. :P
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
És bizony ott virít a "Fegyverbe, Fegyverbe!" ordító emberes tanácsköztársasági patkányplakát a molinón, hiába hazudik mást a szélsőliberális, jelenkori bolsevik zsidó média, 444!
Che Guevara "Commandante" meg szétrúgná az alfelüket az imperialistákkal való ágyba bújásért, hogy már a cinkesek szóhasználatával is éljünk. :D Amúgy a zsidó maffia ellen is harcolt, márpedig dicséretes dolog az! Guantanamera, az meg bizony Guantanamóról szól, nem csak 2001 után építették meg fogolytáboraikat a jenkik!
Bayer Zsolt: Che és Amerika
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_che_es_amerika
jobbegyenes 2014. 12. 18.
Nézem a keddi „óriástüntetés” (a Népszabadság szíves meghatározása) képeit, és nem tudom nem észrevenni azt a hatalmas Che Guevara-zászlót, amely alatt arany barátaim bevonulnak a Kossuth térre hőzöngeni.
Valamit nem értek. Azon már régen túl vagyok, hogy megpróbáljam felfogni, miért is éppen Che Guevara.
Bár kétségtelen tény, hogy Kubában például a mai napig hatalmas kultusza van, teljesen függetlenül az aktuális politikai rendszertől (szocializmus). És az is kétségtelen, hogy Che – ahogy becézik szerte a világon - életútjában legalább van valami tiszteletreméltó, szemben a többi kommunista vezér életútjával. Mert ez az argentin srác egy jómódú, középosztálybeli orvos családba született bele, mégis más utat választott. A forradalom útját, a hivatásos forradalmárét, bármit is jelentsen ez. Mert hitt valamiben, amiért fegyverrel is hajlandó volt harcolni, amiért képes volt az életét kockáztatni. Hitt abban, amiben oly sokan a huszadik század rettenetében.
És elment Kubába, ahol győzelemre vitte az „ügyet”. És Kubában aztán volt is mi ellen harcolni. Az Egyesült Államok volt az a valami. Az Államokból érkező olasz és zsidó maffia, Al Capone és Meyer Lansky, akik egyetlen hatalmas bordélyháznak nézték az egész országot. És természetesen Batista, aki bagóért adta el hazáját a gyarmattartó amerikai kormánynak.
Ezek ellen harcolt Che. Fidel oldalán. És győzött. Nem is egyszer, hanem kétszer. Mert az Egyesült Államok természetesen képtelen volt belenyugodni a Karib-térség legnagyobb és legfontosabb szigetének elvesztésébe, és a Disznó-öbölben megpróbálta visszafordítani a dolgokat. Úgy, ahogy azt Amerika szokta csinálni. Fű alatt. Mert a Disznó-öbölben persze nem az amerikaiak akartak partra szállni, hanem az „emigráns kubaiak”, akiket elűzött Fidelék rendszere. Nem jött össze. Ám a Disznó-öbölben kirobbant konfliktusból majdnem harmadik világháború lett, néhány napig a szakadék szélén táncolt az egész világ. Mert hát az éppen Hruscsov vezette Szovjetunió úgy gondolta, ideje atomfegyvereket telepíteni Kubába, Amerika háta mögé, és ezt Kennedy természetesen nem nézhette tétlenül, és nem engedhette meg. (Ahogy Putyin sem engedheti meg ugyanezt Ukrajnában, csak hát az amerikaiak megint azt hiszik, hogy nekik mindent szabad. Nem szabad, és erre hamarosan rá is fognak döbbenni végre…)
Szóval, nem jött össze a Disznó-öbölbeli amerikai próbálkozás, a harmadik világháború is elmaradt, Fidel pedig végképp megszilárdította rendszerét Kubában. Che élete végéig istencsászár lehetett volna Fidel rendszerében. De ő nem ezt választotta. Kereste az újabb forradalmakat, kereste a halált, ami aztán utol is érte a dél-amerikai őserdők mélyén. Ennyi tisztelhető őbenne.
De most álljunk meg egy szóra! Alig akadt engesztelhetetlenebb ellensége az Egyesült Államoknak, mint ez az argentin orvos. Alig gyűlölte valaki jobban az Egyesült Államokat, mint ő. Ezzel szemben a mi lelkes ellenzékünk, amely éppen polgárháború kirobbantásán fáradozik idehaza, ennek az Egyesült Államoknak a seggében lakik. És innentől kezdve érthetetlen ez a hatalmas Che Guevara-zászló a szeretve tisztelt tüntetők feje felett. Mert hát az mégsem megy, hogy a bal sarokban kinyaljuk Amerika fenekét naponta többször is, a jobb sarokban meg Che-zászlók alatt tüntetünk a „rendszer ellen”, mert hát megmondták az amik is, hogy a rendszer korrupt, ugye.
Nincs itt valami zavar az erőben? Kik vagytok ti tulajdonképpen? Lenin-fiúnak öltözött, CCCP-pólós, oroszellenes jakobinusok, meg Che Guevara-zászlók alatt tüntető, Amerika nagy, szent fenekébe beleomolni vágyó neoliberálisok? Vagy csak úgy vagytok? Az egyedfejlődés azon szintjén, amikor a példányok még azt hiszik, miattuk kel fel reggel a nap? Mindegy is. De a következő tüntire vigyetek magatokkal Marx-, Engels- és Lenin-zászlókat is, azokat lengessétek együtt az amerikai meg az EU-lobogókkal. És olvasgassatok Nagy Lajost (bár a másik Che Guevara-rajongó, a 444-es seggfej anarki szerint olvasni már nem trendi). Lajos bácsi (ő is komcsi volt) ezt írja a Képtelen természetrajzban: „Nevezetesek még a kígyóbűvölők. Ezek cirkuszban és orfeumban mutogatják magukat. Kihoznak egy nagy kígyót, azt kissé felemelik, és hogy el ne dőljön, megtámasztják. A kígyó kíváncsian várja, hogy mi fog ebből kisülni, és közben mereven bámulja az artistát, akit ez a tekintet, mivel nagy fene kígyóról van szó, valósággal megbűvöl, szíve dobog, térde inog, ajka reszket, és ijedtében mindenféle marhaságot csinál, ami az úgynevezett kígyóbűvölés, más szóval »jaj, de unalmas az élet!« Jeles kígyók még: a repülő kígyó, a budai sikló, a rája, a lazac és a vízi göreb. Érdekes lenne még egy kis rövid sárga kígyó lila kecskeszakállal.”
Na hát legközelebb őt ne felejtsétek otthon. A kicsi sárgát, lila kecskeszakállal.
Bayer Zsolt – http://magyarhirlap.hu
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Manapság éppen nyugatról fenyeget a bolsevizmus, ezért sincs értelme az oroszellenességnek! Amúgy se sok lenne, ők is európai ország, de Európától keletre se az ördög lakik, a magyarok is ázsiai eredetűek ráadásul (a zsidók meg vagy afrikai, vagy ázsiai) az állítólag antirasszista libsik aztán mégis ránk fogják az idegenellenességet, például pirézek kitalálásával, csakis a magyar társadalom zrikálására, na meg a liberalizmus nemzetellenes céljaira felhasználva. Ha nincsenek nemzetek, akkor más nemzetek sincsenek, ha a háttérhatalmisták felszámolják a különféle országok népeinek hagyományait, szokásait, értékeit, akkor a kedvenc idegen országba sem lesz már érdemes turistáskodni, meg a kultúrájuk is élvezhetetlenné, usa egyenmoslékká válik. Ennyire egyszerű! Kár lenne az olasz filmekért. ;)
A liberális valójában senki hazaszeretetét és senki hagyományait, vallását, kultúráját sem tolerálja! Megsemmisítené mindet! Néha a soviniszta nacionalizmust látszólag támogatják ugyan, mint most Ukrajnában is, de csak hogy romboljanak ezzel is, mert érdekük a megosztottságunk!
"A nacionalizmus szerint a fő ellenség nem egy másik ország nacionalistája, hanem egy ellenséges ország keresztényellenes és kozmopolita ideológiája. Egy nacionalista, különösen egy szellemileg fejlett nacionalista jobban elfogadja egy másik ország nacionalistáját, mint egy liberális, aki nem ismeri el sem a saját, sem a másik ember nemzeti gyökereit."
http://jovonk.info/2013/08/13/nacionalizmus-eredete-es-jelentese-megjegyzessel
Fideszes libsi inkább ez a mno.hu is, mint nemzeti érdekű? A károgás is alaptalan, másrészt elhallgatja a cikk, hogy az oroszok már régebben javasolták az euró használatát az unió és köztük való kereskedelemben, na persze most már ezt a judeu elcseszte azzal, hogy az usa mellé sorakoztak fel a hazaáruló cionista kormányok, és a nép által meg nem választott uniós bürokrata tanácsok, bizottságok!
Még jó, hogy a közép-európai, tévesen kelet-európainak mondott volt szocialista országok nem hallgatnak mindenben a nyugati libsikre - semmiben se kéne!
Selyemzsinór Putyinnak
2014. december 17., szerda Magyar Nemzet
A helyzet kritikus. Ami most történik, arra egy éve még a legszörnyűbb álmunkban sem gondolhattunk volna. Higgyék el, a rossz és a nagyon-nagyon rossz között kellett választanunk - így értékelte a jelenleg kialakult helyzetet Szergej Svecov, az orosz központi bank elnökhelyettese.
A rubel a jegybank rendkívüli beavatkozása, a 6,5 százalékpontos kamatemelés ellenére történelmi mélypontra zuhant, magával rántva a tőzsdét is. Ráadásul a meredek kamatemelés és az olajárak zuhanása együtt mély recesszióba sodorhatja jövőre az orosz gazdaságot. A helyzet sok tekintetben 1998-ra emlékeztet, a piacon eluralkodott a pánik, s félő, hogy ez magával ragadja az orosz üzleti szférát és a lakosságot is. S ha folytatódik a tőkemenekítés és ezzel együtt az emberek megrohanják a boltokat, akkor... Ezzel párhuzamosan a Fehér Ház nyilvánosan megüzente, hogy a Kreml ukrán politikájának megváltoztatásával akadályozhatja meg a rubel összeomlását és mentheti meg gazdaságát a csődtől.
Világos beszéd, amely mindent megmagyaráz. Az Egyesült Államok megelégelte, hogy Vlagyimir Putyin szembe megy az akaratával, másként látja a világot, s az orosz érdekek megvédéséről nemcsak beszél, de tesz is érte. Ezt elégelte meg Washington, s előbb az Oroszország kiterítésére irányuló erőfeszítéseivel szemben húzódozókat, mindenekelőtt Berlint állította ellentmondást nem tűrően maga mögé, majd most a leplezetlenül Putyinnak küldött selyemzsinórral mindenkinek megüzente, hogy így jár, aki nem áll be a sorba. S ez esetben nem számít, kinek van igaza, s az Egyesült Államok politikája hová sodorta az elmúlt negyedszázadban a világot. A Fehér Ház és a mögötte álló erők nem engedik megkérdőjelezni Amerika egyeduralmát, s csírájában igyekeznek elfojtani minden éledező alternatívát. Messze nem Ukrajnáról van tehát szó, még ha arról is beszél Washington, hanem Oroszország térdre kényszerítéséről. Sőt, többről, hiszen a Moszkva bátorságán bedühödött Nagy Testvér még a bocsánatké rést is elvárja Putyintól, amiért az képes volt megsérteni Amerikának a nemzetközi jog megsértésére kivívott monopóliumát. A cél szent, s immár nem számít semmi! S mivel az orosz ellenzékre a "főgonosz" megbuktatásában nem lehet számítani, akkor más eszközökhöz kell folyamodni. Nem baj, ha abba nemcsak az orosz, hanem a világgazdaság is belegebed! A fő, hogy Amerika egy darabig még rajta tartsa a világon a kezét. Ez még egy kis globális káoszt is megér!
Hamar egyértelművé vált, hogy a szankciókkal Oroszországot nem lehet térdre kényszeríteni. Besegített azonban Szaúd-Arábia, s az olaj árának zuhanása már a gyenge pontján fogta meg Moszkvát. Ezzel párhuzamosan csúszott lefelé a rubel, menekült a tőke, s rendült meg a bizalom. A pánik könnyen megrengetheti a hatalom bázisát, s előbb-utóbb akár az Uralvagonzavod munkásai is az utcára vonulhatnak. S valójában erre számít a Fehér Ház.
Putyin nincs egyszerű helyzetben. A szakemberek szerint a valutaomlást nem igazán lehet megállítani, a kétségbeesett intervenciók legfeljebb a tartalékok leszívását gyorsítanák fel. Marad a kivárás, ki bírja tovább. Moszkva tartalékait nemrégiben még mintegy 600 milliárd dollárra becsülték, ám e csúnya játékban ez is kevés lehet. Válaszlépésként megkezdődhet a leválás a dollárról, amely persze csak akkor lehet hatékony, ha mások is követik ebben Moszkvát. Azonnal visszaerősödne a rubel akkor is, ha a Kreml feladná a Krímet, amire aligha lehet számítani. Sokkal inkább arra, hogy a sarokba szorított Oroszország visszaharap, ami végképp megértetné a világgal, hogy milyen veszélyes volt Ukrajnával játszani. Ne akarjuk!
Nemzeti Hírháló, mno.hu
Béres Erika: Január elejétől az Eurázsiai Gazdasági Unió tagállamai nem használhatják a dollárt és az eurót az egymás közti kifizetésekben. Kizárólagossá teszik a nemzeti valutákat.
Vagyis: Oroszország függetlenedik a dollártól.
Az új szövetség országainak területén működő befektetők kimenekítik a pénzüket, mivel dollárban és euróban nem intézhetik ügyleteiket.
Tehát a dollár épp kiáramlik és kevesebb, -rubelben fizetve egyre nehezebb dollárhoz jutni,- vagyis rubelben számolva a dollár egyre drágább...
A monopolhelyzet vége.
Ez meg innen az Idők Jeleiről egy komment :
http://idokjelei.hu/2014/12/a-rubel-iranyitott-osszeomlasa/comment-page-1/#comment-48102
"Oroszország devizatartaléka 420 mrd dollár és a külső adóssága 680 mrd, ebből ez évi lejárat 130. Ez többnyire vállalati adósság. Egyes tőzsdei fórumokon azt olvasni, 30-60% diszkonttal szálltak ki a (külföldi) befektetők (óriásit buktak), míg a felvásárlók maguk a vállalatok voltak (amibe befektettek). Leépítették a külső adósságuk egy részét az eredeti adósság 30-60%-án. És lám, a rubel visszaállt a 60-62 usdrub szintre. Ezt tálalták úgy, hogy Oroszország összeomlott. Arról sem sokat írnak, hogy kezd megborulni az amerikai (vállalati) kötvénypiac -ez 500 mrd + a derivatívák-, mert veszteségbe fordult a nem konvencionális (pala) szénhidrogén kitermelése. A pénzügyi szaksajtó meg dicshimnuszokat zeng."
Nem lehet felvásárolni semmit, hiába esik a rubel meg a részvények, a libsik számára ez zárt gazdaság. Mellesleg ennyit arról, hogy Matolcsyt szidják a forint árfolyamáért! Annak lerontása is politikai, ideológiai, cionista világuralmi neolib büntetőeszköz! Azt jelzi, hogy valamiben saját nemzeti érdekeinket érvényesítettük mégis csak, ha így megorroltak ránk a nemzetközi neolibsik!
Pszichológiai hadvidelés a liberálisok hazudozása is, hogy így meg úgy bajban vannak az oroszok, és nem érdemes oroszbatrátnak lenni, mert úgyis a cionista zsidók nyernek. Ja, újabb ingyenes táborozást még ebben az évszázadban biztosan, ha így folytatják. :P
Ütik a rubelt, vagy valami más történik?
http://www.hidfo.net.ru/2014/12/18/utik-rubelt-vagy-valami-mas-tortenik
2014.12.18 11:37
Az elmúlt napokban a nyugati sajtó Oroszország összeomlásáról értekezett, mivel a rubel/dollár árfolyamában akkor mozgások történnek, ami eddig példátlan, és a hétköznapi tapasztalatok alapján ez az orosz fizetőeszköz elértéktelenedését jelentené. A fővonalú média teljes spektrumán címlapon volt az orosz valuta elértéktelenedése. Eközben azt láthatjuk, hogy a gazdasági szakértők alighanem a hiányos információk alapján rossz következtetéseket vonnak le. A nyugati sajtóból teljes egészében hiányzik a hír, miszerint az Eurázsiai Gazdasági Unió tagállamai nem használhatják majd a dollárt és az eurót az egymás közti kifizetésekben. Egyszerűen elhallgatták, a rubel "zuhanását" pedig a szankciók következményeként tálalják. Pedig alighanem ez a hiányzó információ ahhoz, hogy megértsük, pontosan mi is történik a rubellel.
Az Eurázsiai Gazdasági Unió január 1-i indulását követően betilthatja a dollár és euró használatát a tagállamok területén, ehelyett a nemzeti valuták használatát teszik kizárólagossá. Az orosz Állami Duma már elfogadta az előterjesztést, miszerint az egységes fizetési övezetben csak a nemzeti valutákban lehessen a tranzakciókat bonyolítani, a nyugati valuták használata pedig legyen betiltva. Az Izvesztyija üzleti napilap szerint az Eurázsiai Gazdasági Unió tagállamai - egyelőre Oroszország, Belorusszia, Kazahsztán és Örményország - nem használhatják a dollárt és az eurót az egymás közti kifizetésekben ( bővebben itt http://www.hidfo.net.ru/2014/12/04/betiltjak-dollar-es-euro-hasznalatat ).
A január 1-től induló új szövetség országai területén működő befektetők bepánikoltak. Nem a szankciók miatt, hanem annak hallatán, hogy az új unió területén nem fizethetnek majd dollárban. Akinek dollárban, euróban van a vagyona, és akkora vagyona van, hogy állami befektetésekben lesz érdekelt, az kimenekíti a pénzét a szövetség területéről, mivel ott dollárban és euróban nem intézhet majd befektetéseket, és a gazdasági szankciók eldurvulása is valószínűsíthető a keleti rivális megjelenése miatt. Könnyen lehet, hogy az Eurázsiai Gazdasági Unió indulása után oly mértékben korlátozzák a vagyonmozgást, hogy akkora vagyonokat, amik most vannak mozgásban, nem lehet majd kivinni az unió területéről. A nyugati befektetők számára ez azt jelenti, hogy Oroszország mint befektetési lehetőség megszűnik létezni. Mindez a gyakorlatban azt jelenti, hogy Oroszország, Kazahsztán és Belorusszia területéről áramlik kifelé a dollár. Mivel egyre kevesebb a dollár, rubelben fizetve egyre nehezebb dollárhoz jutni, vagyis rubelben számolva a dollár egyre drágább.
A dollár egyre drágább, rubelben fizetve
Ami most történik, azt nem a hétköznapok piaci mozgásaihoz kell viszonyítani. Egy új szövetségi rendszer jön létre. A most zajló folyamatot lehet hasonlítani az Egyesült Államok megalapításához, az Európai Unió megalapításához, és lehet annak összefüggéseiben vizsgálni, hogy abban az időben az új gazdasági tömb alakulása milyen hatást gyakorolt az érintett országok valutáira, - de a hétköznapi piaci mozgásokhoz semmiképp.
Összeomlana az orosz gazdaság? Szó nincs róla. Oroszország épp most függetlenedik véglegesen a dollártól. Mire az Eurázsiai Gazdasági Unió elindul, a szövetség területén értelmetlen lenne olyan pénzben tárolni a vagyonokat, amiben nem is lehet majd fizetni. Az olaj és gáz árát rubelben jegyzik majd a tőzsdén, a tagállamok egymás közt csak nemzeti valutában fizethetnek. Értelemszerűen a bevont magántőke is valamelyik nemzeti valuta lehet csak. A dollár épp a szemünk láttára szűnik meg világpénznek lenni. Nincs többé monopolhelyzetben: a dollár megmarad egy olyan valutának, ami a nyugati szövetségi rendszer közös viszonyítási alapja - nem globális viszonyítási alap, hanem lokális. Valóban, lehet szó arról is, hogy emiatt ütik a rubelt. Csakhogy nem a szankciók és Ukrajna miatt. A rubel elleni támadás a dollártól függetlenedésre vezethető vissza, amit minden áron meg akarnának akadályozni.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Orosz évértékelő - Putyin a nyugodt erő
http://www.jovonk.info/2014/12/19/orosz-evertekelo-putyin-nyugodt-ero
2014. december 19. - 09:23 Rovatok: Nagyvilág
Aki végignézte a televíziós közvetítést az tisztán láthatta, hogy nem egy megtört államférfi magyarázkodása volt az irányvonal, mint nyugaton ez megszokott. Hanem egy erélyes vezető őszinreséggel közölte az év eseményeit, annak eredményeivel és következményeivel, - amibe már bele volt karkulálva a veszteség is - és higgadtan felvázolta az orosz sorsszerű jövőt. Ami nem az elbukásukat jelzi. Egyébként a nyugati elemzők is azon a véleményen vannak túlnyomó részt, hogy Oroszországot nem lehet térdrekényszeríteni a jelenlegi nyugati módszerekkel, hiszen nagyon okosan Oroszország hatalmas tartalékot képezett a nehezebb időkre is. Aminek az ideje most van, de ez a gazdasági átalakulás még erőssebbé fogja tenni Oroszrszágot. Az orosz televíziókban élőben közvetített évértékelőjében Vlagyimir Putyin kifejtette, hogy az olaj- és gázárak esése miatt elkerülhetetlenné válik a gazdaság diverzifikálása.
“Ha kedvezőtlenül alakul a helyzet, kénytelenek leszünk módosítani a terveinket. A központi bank és a kormány meghozzák a megfelelő intézkedéseket. Kétségkívül korlátozásokra lesz szükség” – tette hozzá.
Az elnök ugyanakkor bizakodóan fogalmazott az orosz gazdaság távlatairól, szükségszerűnek nevezve a kilábalást. Ezt egyrészt azzal indokolta, hogy a világgazdaság szerinte egészében véve továbbra is fennmaradó növekedési tendenciájához “további energiaforrásokra lesz szükség”. Másrészt meggyőződését fejezte ki, hogy ez idő alatt Oroszországnak is sikerül sok mindenben előrelépnie, egyebek közt a gazdaság diverzifikálásában.
Putyin azt hangoztatta, hogy az “orosz gazdaság általános, 8,4 billió rubeles tartaléka” révén az ország teljesíteni tudja szociális kötelezettségeit. Egyebek közt felidézte, hogy 2014-ben kétszer is indexálták a nyugdíjakat – február 1-jétől 6,5 százalékkal, április 1-jétől pedig 1,7 százalékkal -, és az elmúlt évben több mint 17 ezer katonának biztosítottak szolgálati lakást. A rossz gazdasági helyzet ellenére az év első tíz hónapjában 0,7 százalékkal nőtt a hazai össztermék (GDP), és az éves növekedés várhatóan 0,6 százalékos lesz – mondta Putyin.
Megerősítette, hogy a “jelenlegi körülmények” között Oroszország nem fogja megvalósítani a Dél Áramlat gázvezeték tervét, viszont kész kiépíteni egy újabb gázvezetékrendszert a Kék Áramlat kiegészítéseként, hogy ki tudja elégíteni a török gazdaság növekvő energiaszükségleteit. Hozzátette, hogy ha célszerűnek bizonyul, kész török területen, a görög határ közelében kiépíteni egy gázelosztó-központot is a dél-európai fogyasztók igényeinek kielégítésére, de ennek létrejötte nagy mértékben az európai partnerországoktól függ. Putyin leszögezte, hogy Európának nincs az orosznál olcsóbb és megbízhatóbb gázbeszerzési forrása.
Az elnök azt állította, hogy az orosz gazdaság problémáinak legfeljebb”25-30 százalékban vezethetők vissza a nyugati hatalmak által Moszkvával szemben bevezetett szankciókra”.
“Nem a Krímről van szó, hanem arról, hogy a függetlenségünket védjük, a szuverenitásunkat és a létezésünkhöz való jogunkat”
– magyarázta az elnök. El kell dönteni, mondta, hogy “fenn akarunk maradni és küzdeni, (…) függetlenebbé válni, túllépni ezen (a válságon), vagy azt akarjuk, hogy az irhánkat fellógassák a falra”.
A Nyugatot azzal vádolta, hogy birodalomnak képzeli magát, újabb falakat épít, ami szerinte jelenleg a nemzetközi viszonyok legnagyobb problémája. Kérdésre válaszolva azt mondta, hogy
a NATO keleti bővítése és a rakétapajzs létesítése is “falépítést” jelent. Miközben a világ a berlini fal leomlásának évfordulóját ünnepelte, folytatódott az elválasztó vonalak kiépítése – tette hozzá.
“A partnereink nem álltak le ezzel, úgy döntöttek, hogy győztesek, ők a birodalom, és mindenki más vazallus, akit el kell nyomni” – mondta Putyin. Hozzátette, hogy a külföldnek meg kell értenie a válságkezelésben, így az ukrajnai rendezésben tanúsított meglehetősen kemény orosz álláspontból, hogy közös humanitárius, biztonsági és szabad gazdasági teret kell létrehozni.
Oroszország keleti nyitásának nem politikai, hanem a globális gazdasági okai vannak – mondta. Kifejtette, hogy az ázsiai-csendes-óceáni térség gyorsabban fejlődik, mint a világ többi része, új lehetőségek merülnek fel, “hétmérföldes lépésekkel” nő Kína, India, japán és Dél-Korea energiaszükséglete. “Ott minden gyorsabban fejlődik, mint a világ más régióiban. Miért mondanánk le erről?”
Több órás sajtótájékoztatóján – amelynek első két órájában 21 kérdésre válaszolt – Putyin nagy teret szentelt a kelet-ukrajnai válságnak. Kijelentette, hogy az ukrajnai helyzetet az a büntetőhadjárat és kártékony gazdasági blokád határozza meg, amelyet a kijevi kormány folytat az ország keleti része ellen. Leszögezte, hogy “teljesen kilátástalan” Kijev erő alkalmazásával történő nyomásgyakorlása Délkelet-Ukrajnára, ez árt szerinte Ukrajna államiságának és népének is. Azt mondta, hogy Ukrajnában fegyveres államcsiny történt, és az ország egyik része nem értett egyet a helyzet effajta kimenetelével.
“Ahelyett, hogy valamifajta politikai párbeszédet kezdtek volna, elkezdték alkalmazni a rendfenntartó szerveket, a rendőrséget.
Amikor ez nem sikerült, elkezdték bevetni a hadsereget, de ez sem sikerült, és ma már az erő bevetésével próbálják rendezni a helyzetet, gazdasági blokád alkalmazásával” – mondta Putyin.
Az orosz elnök szerint Moszkva célja az, hogy helyreállítsák Ukrajna politikai egységét. Ukrajnának azonban tiszteletben kell tartania a délkeleti országrész lakosságának érdekeit, teljesítenie kell ígéreteit. Ezzel kapcsolatosan azt firtatta, hogy Kijevben miért nem fogadták el mindmáig a beharangozott amnesztiatörvényt.
Putyin kijelentte, nem tart attól, hogy “palotaforradalom” történik a Kremlben, és őt leváltják tisztségéből. A Reuters hírügynökség tudósítójának kérdésére válaszolva azt mondta, hogy mindenki megnyugodhat, mert az orosz lakosság támogatja a jelenlegi hatalmat. Az államfő azt is közölte, hogy nem létezik társadalmi elit Oroszországban. Az újságíró ugyanis felvetette, hogy az orosz elit képviselői az ország gazdasági problémái, a rubel árfolyamának zuhanása és a Kreml Ukrajna-politikája miatt kialakult nemzetközi feszültség miatt az államfőt okolják.
Gölöncsér Miklós-Várhegyi Kálmán összeállítása - Jövőnk.info
Oroszország válságát akarják most is a dollárpapák
http://www.jovonk.info/2014/12/18/oroszorszag-valsagat-akarjak-most-dollarpapak
2014. december 18. - 08:36 Rovatok: Nagyvilág
A atlantista arcátlanság miatt - a salát jelentős veszteségeiktől sem riadnak vissza, csakhogy térdre kényszerítsék Putyin Oroszországát és közvetve az egész, feltörekvő gazdaságáról híres Ázsiai Régiót - a napokban kialakult orosz tőzsdei zuhanás és a rubel drasztikus szándékos leértékelése megmozgatta a piac emlékezetét, és sokan azt kérdezik, vajon ez most az 1998-as orosz válság megismétlődése? A pánikszerű rubel eladók egy részét kifejezetten az akkori emlékek motiválják most. Az összehasonlításnak természetesen van alapja, hisz akkor is, és most is kifejezetten az orosz piacon uralkodott el a mesterséges pánik, más piacokra vagy instrumentumokra csak átgyűrűzött a hatás. Akkor is az olajáresés volt a közvetlen kiváltó ok. Ezzel azonban a hasonlóságok nagyjából ki is merültek. 1998-ban Oroszország teljesen más jellegű volt, mint most. A Szovjetunió bukását követően egyik napról a másikra a legvadabb kapitalizmus kezdett tombolni. A privatizáció ellenőrizetlenül zajlott, az ország legfőbb értékeit jelentő olaj-, és gázipari cégeket oligarchák szerezték meg mesés vagyonokra szert téve, országukat pedig kifosztva. Oroszország politikailag is ingatag volt: a korábbi szuperhatalom most egy gyenge vezető, az élvhajhász, zsidófüttyre táncoló Jelcin kezei alatt, mindenkinek kiszolgáltatva vergődött. A volt szovjet ipar nagy része megszűnt, az ország legfőbb jövedelemforrása a nyersanyagok, mindenekelőtt az olaj és a gáz exportja lett. 1998-ban az addig 15-20 dollár körül mozgó olajár hirtelen leesett 8 dollárig. A kiszolgáltatott ország exportbevételei leestek, devizatartalékai elapadtak, kötelezettségeit nem tudta teljesíteni, fizetésképtelenné vált. Aki orosz államkötvényeket birtokolt, bajba jutott: ott volt a váratlan, óriási bukó. Hirtelen máshonnan kellett likviditást teremteni, így az alapok gondolkodás nélkül adtak mindenféle értékpapírt, és ezzel a világ tőzsdéit is zuhanórepülésbe küldték. Ráadásul egy nagy alap, az LTCM összeomlott, annak csődje ugyancsak mértéktelen likvidálásokat vont maga után. Így a piacok végül összeroppantak, világméretű krach lett a vége. Ezért is emlékszünk rá olyan élénken még 16 év után is.
Most a szituáció teljesen más:
Oroszország nem hasonlítható össze jelcini formájával. Az ezredforduló óta Putyin irányítja az országot erős kézzel. A megalázott ex-birodalmat időközben újra nagyhatalommá fejlesztette, olyannyira, hogy már az elveszett oroszlakta területeket is megpróbálja összegyűjtögetni, kiváltva a világ éktelen haragját. Persze mindezt az időközben egekbe szökő olajár tette lehetővé. Az ország éveken át vidáman költekezhetett, és népe életszínvonalát is olyan magasra emelte, amiről sem a cári időkben, sem a szovjet érában soha nem álmodhattak. Mindemellett Putyin tudta, hogy a magas olajár nem tart örökké. Ezért az olajból származó jövedelmet nem költötte el teljes egészében, hanem izmos valutatartalékot épített fel belőle. Ez idén év elejére 500 milliárd dollárra hízott. Az év során a rubel védelmében ugyan elégettek nagyjából 80 milliárdot, de ha a továbbiakban ésszerűen kezelik a megmaradó 420-at, akkor Oroszországot nem lehet belátható időn belül két vállra fektetni, fizetésképtelensége kizárható. Van még egy nagy eltérés: az elmúlt években jóval kevésbé voltak népszerűek az orosz részvények, mint a 98-as válság előtt. Akkor a nagy feltörekvő piac korlátlan lehetőségét látták benne, és méretes lufit fújtak tőzsdéjén. Most viszont egyáltalán nincs ilyen: az utolsó nagy nekilendülés még a 2008-as pénzügyi válság előtt volt, azóta nem kapták fel az orosz piacot. A kiváltó okok között is van egy, ami akkor fel sem merülhetett, és ez épp az ország nagyhatalommá válásával függ össze. Az idei év eleji események, melynek során Oroszország bekebelezte a Krímet, ill. aktívan részt vett más ukrajnai oroszlakta területek elcsatolásában, komoly ellenállást és gazdasági szankciókat váltottak ki a Nyugat részéről. Putyin ezt nem hagyja annyiban: a szankciókat ellen-szankciókkal kontrázta és kontrázhatja ajövőben is, ami az ott tevékenykedő nyugati cégeket érintheti kellemetlenül.
Mi motiválja Putyint?
Meg kell próbálni megérteni, mi motiválja Putyint, miért tartja fenn ezt a feszült helyzetet, ami gazdaságilag ekkora kárt okoz. A Szovjetunió felbomlása nem egy természetes folyamat volt, hanem a hataloméhes és a már említett zsidó oligarchák mocskos mancsai addig értek, hogy részeges bábjuk, Jelcin 1991 végén egyszerűen feloszlatta. Mégpedig anélkül, hogy a még Sztálin által meghúzott, ill. részben az egykori cári birodalom kormányzóságaiból megmaradt belső határokat megpróbálták volna ésszerűen módosítani, mielőtt a különválás lezajlik. Ezt szeretné most Putyin orvosolni. A maga módján érthető, hisz országa nagyhatalomként, háborúvesztés nélkül szenvedett el egy kvázi „Trianont”.
Várhegyi Kálmán összeállítása - Jövőnk.info
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Konferenciát szervezett ismert hazaárulók számára a Gyurcsány Párt. Az esemény díszvendége ki más lehetett volna, mint André Goodfriend.
"Az elszigetelt Magyarország és a globális világ" fantázianevű "külpolitikai" konferenciára csupa olyan embert hívtak meg, akik életük jó részét Magyarország rágalmazásának, gyalázásának, köpködésének, mocskolásának szentelték. Azaz minden erejükkel Magyarország elszigetelésén dolgoznak. A résztvevők között ott volt : Charles Gati ,Paul Lendvai és Heller Ágnes ismert magyargyűlölők, Kuncze Gábor SZDSZ exelnök, Ungváry Rudolf antimagyar író, Göncz Kinga sokszoros hazaáruló, Eörsi Mátyás, Gyurcsány Ferenc és még sok más hazaáruló. A felszólalások természetesen végig Magyarországot gyalázták mocskolták. A konferencia fő mondanivalóját talán úgy lehetne összefoglalni „éljen Amerika, vesszen Magyarország”.
Kiváló terep lehetett ez Goodfriendnek akinek egyik fontos feladata a magyarországi hazaárulókkal való kapcsolattartás, tapogatózás. A lelkes önkéntesekből könnyen lehet informátorokat, besúgókat vagy fizetett hazaárulókat toborozni akik hivatalos formában, beszervezve is hajlandóak hazájukat elárulni.
Nem kétséges hogy Gyurcsány Párt teljesen nyíltan lépett a hazaárulás útjára, helyesebb lenne Hazaáruló Koalíció nevet viselniük.
Gyurcsány a konferencián kijelentette: aki másfajta külpolitikát akar látni, annak nincs más választása, mint hogy itthon és külföldön is azt kívánja, hogy minél előbb bukjon meg ez a kormány.
Ez egy igazi csereszabatos mondat. Mondhatta volna a történelem során bárki aki németeket, szovjeteket akart behívni : "Akinek nem tetszik Magyarország külpolitikája annak nincs más választása, hogy azt kívánja minél előbb bukjon meg ez a kormány".
Innen már csak egy lépés volt a tankok küldése. Mert hát pontosan ez volt a helyzet a nácik és a kommunisták esetében is. Nem tetszett nekik az aktuális magyar külpolitika és azt akarták hogy bukjon meg az akkori kormány. Minél előbb.
Gyurcsány sajtóértesülések szerint a konferencia napján titokban is tárgyalt André Goodfrienddel:
"Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke Az elszigetelt Magyarország és a globális világ című mai monstre konferenciája után André Goodfriend amerikai ügyvivővel is találkozott – értesült a PestiSrácok.hu. A bukott miniszterelnök ma kora délután a budapesti, Dohány utcai Zara Hotelben folytatott megbeszélést az Egyesült Államok magyar nagykövetségét ideiglenesen vezető diplomatával. A találkozó tényét a hotel személyzete is megerősítette ám a tárgyalópartnereket nem sikerült megszólaltatnunk, így nem tudjuk: mi lehetett a beszélgetés témája."
Gyurcsány az utóbbi időben meglehetősen hiperaktív: a múlt héten az Európai Bizottság biztosait és uniós politikusokat győzködött arról, hogy lépéseket kell tenni Orbán Viktor megbuktatása érdekében.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Amit Bayer Zsolt a libsikről mondani szokott, azzal egy Jobbikos is egyetért, vagy még rátesz egy-egy lapáttal. Továbbá eléggé rühellik is a ballibek őt a jóféle szókimondási képességéért + karakánságáért, szóval van miért kedvelni Bayer Zsoltot is. :)
Bayer Zsolt: Szomorú karácsony
http://magyarhirlap.hu/cikk/13065/Szomoru_karacsony#sthash.BmnsL3DR.dpuf
Álláspont. Szomorú és dühös karácsony ez. Hibáink nyilvánvalók. Még akkor is, ha pontosan értem, miért nem köszönhetett még be béke és a konszolidáció.
Bayer Zsolt – 2014.12.24. 03:16 –
Muszáj frontokat nyitni. Értek mindent. Ez a kor nem zsoltáros kor. De ha igen, ha ritkán mégis azzá válik, akkor azt a zsoltárt férfihangra kell írni.
De lehetett volna szebben. Elegánsabban. Türelmesebben. Lehetett volna. S majd lehet is. S e fogadalom előtt haragudhatunk önmagunkra. Mindannyian. S szégyenkezhetünk, amiért odáig is eljutottunk, hogy a nyilvánosság gonosz tereiben estünk egymásnak. Ezt nem lett volna szabad, és soha többé nem tehetjük meg. Hiszen erre várnak. Ők.
Ez most a legszemélyesebb névmásunk, ez az ők. Akik megszállták a nyilvánosság virtuális és gonosz tereit. Ugyanaz a húszezer szerencsétlen rohangál tüntetésről tüntetésre, de a virtuális térben már forradalmat csacsognak a dróton rángatottak, akiket megvettek, s akik eladták a lelküket. Ezt onnan lehet tudni a legbiztosabban, hogy ezzel vádolnak meg mindenkit, aki nincs ővelük. Meg aztán, Ulfkotte megírta, hogy irányítja kézi vezérléssel az amerikai – és az összes többi – titkosszolgálat a nagy és „független” világlapok újságíróit. Akik naponta írnak valamit a „fasiszta” Magyarországról. Mert Magyarország rossz ország mostanában. Ukrajna a jó ország mostanában. Hiszen ott sikerült már megvalósítani a forgatókönyvet. Megvolt a „lázadás” a Majdanon. Odasietett sok amerikai gazember, és meglapogatta sok ukrán náci hátát. Aztán az amerikai alelnök fia gyorsan beszállt az ukrán gázipari óriáscég igazgatótanácsába. Hamarosan privatizálják majd az ukrán gázvezetéket, és attól fogva majd ők döntik el, hova, kinek, mennyiért megy gáz. Jut is, marad is. Jó, zsíros termőföld is van Ukrajnában. Az is mind amerikai cégeké és gazdáké lesz, terem majd rajta sok jóféle GMO-s kukorica. Ennyi kell csak ahhoz, hogy egy ország jó ország legyen.
Magyarország rossz ország. Fasiszta ország. Ha holnap kivennénk az alkotmányból a GMO-tilalmat, hatalmasat lépnénk előre a demokrácia irányába. Ha pedig lemondanánk végképp és véglegesen önmagunkról, mintaországgá válnánk. Ezt szeretné a húszezer hivatásos tüntető is.
Döntő többségük a középosztályból jött, és a mamahotelben lakik. Abból a középosztályból, amely amúgy a legtöbbet kapta ettől a kormánytól adókedvezmények, családi adózás, szociálpolitikai juttatások formájában. És nagyon helyes, hogy ez a kormány támogatja ezt a középosztályt, mert e nélkül nincs semmi sem. Azt a Gyurcsány-féle gazemberek és elvtársaik képzelik csak jónak, hogy legyen néhány milliárdos, és a segélyeken tartott prolik tengere. Igen, a középosztályt kell megerősíteni és felemelni először, nincs más helyes és jövőbe mutató politika. Ám ez a középosztály most hőbörög évi ötezer forint autópályadíj miatt. Az napi tizenhárom forint. Ha ennek a középosztálynak nincs erre pénze, akkor valóban ott a helye a Che Guevara-zászlók alatt, a Lenin-fiúnak öltözött felesleges kaparékok között.
De ha már forradalmasat játszotok, akkor jó, ha tudjátok: Úristen ne adja meg, hogy egyszer nektek kelljen félnetek. Mert a mi türelmünk majdnem végtelen, de ha egyszer megindulunk, akkor nem állunk majd meg.
Mert itt nem lesz Ukrajna, soha sem. Nem lesz puccs, amelyet Amerikából suttognak, vezényelnek, pénzelnek. Szomorú, dühös karácsony még lehet. De ti nem lehettek soha.
Csak akkor, ha mi feladjuk. Ha elhisszük a virtuális térben játszott forradalmat. Volt már ilyen. Kun Béláék és a Lenin-fiúk el tudták hitetni egyszer, hogy ők a társadalom, a többség. De akkor egy lebénult, háborúban elvérzett Magyarország állt némán a borzalommal szemben, százharminchárom napig.
Százharminchárom napotok lehet nektek is. Több nem. S persze azért ideje felemelni a fejünket. Elég volt a némaságból, az ijedtségből, a tanácstalanságból. Elég volt a vádaskodásból is. Azzal kezdtem, hogy hibákat követtünk el. Ezek megbeszélése nem maradhat el. De most össze kell zárnunk. Mert ezek csak akkor hihetik el önmagukat és önmagukkal a társadalmat, ha mi meghunyászkodunk. Azt pedig nem tehetjük. Még hogy „ciki fideszesnek lenni”? Nem. Nem az. Sőt! Az egyetlen, ami nem ciki. És a jobboldali értelmiség (van ilyen?) is felfoghatná már egyszer, nem az a dolga, hogy a miniszterelnöki évértékelőn ott tolongjon a Millenárison, hanem hogy üvöltsön, amikor méltánytalanság éri ezt a kormányt és a polgári közönséget, amikor amerikai ügyvivők lépnek ki a szerepükből és játsszák itten a helytartót, amikor a nyilvánosság legócskább gazemberei hazudoznak összevissza mindent. Nem a sarzsiért és a pozícióért kell csak sorba állni, de ha kitör a háború a Soros pénzén, akkor ki kell állni az első sorba.
„ Így mivel langyos vagy, és sem forró, sem pedig hideg: kiköplek a számból” – mondta Jézus. Aki ismét megszületik ám, ezen a szomorú és dühös karácsonyon is. S szól a zsoltár is, de férfihangra:
„Tudod hogy érted történnek mindenek – mit busulsz? / A csillagok örök forgása néked forog / és hozzád szól, rád tartozik, érted van minden dolog / a te bünös lelkedért.”
Ehhez képest lehet megélni mindent. Ehelyett lehet elhinni, hogy ők a jövő. S ezt lehet lecserélni napi tizenhárom forintra. De lehet élni ehhez méltóan is.
Tessék választani…
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Vlagyimir Putyin a nemzeti érdekekről, a Kreml faláról és az orosz népről
2014/12/27
“Választófalak” Oroszország és a Nyugat között, az ukrajnai válság megoldása Ukrajnában, kapcsolatok fejlődése Iránnal. Ez csak néhány külpolitikai kérdés, amiről szó volt az orosz elnök nagy sajtótájékoztatóján. Vlagyimir Putyin több mint három órán keresztül válaszolt az újságírók kérdéseire.
Új “választófalakat” Oroszország és a Nyugat között nem most kezdtek felállítani. A berlini fal 25 évvel ezelőtt omlott le, de a Nyugat azonnal új, virtuális akadályokat kezdett építeni. Megsértve minden megállapodást, a NATO azonnal terjeszkedni kezdett Kelet felé – emlékeztette az újságírókat az orosz elnök.
Oroszország ma sem támadja meg a Nyugatot, ahogyan ezt Washington és Brüsszel próbálja bemutatni, alaptalanok a Moszkva elleni vádak, miszerint hazánk szítja a katonai feszültséget. Oroszországnak csak két katonai támaszpontja van szomszédos országokban, ugyanakkor amerikai katonai támaszpontok, beleértve a nukleáris fegyverekkel felszerelteket is, világszerte találhatók. Ennek ellenére hazánk keményebben kezdte megvédeni saját érdekeit. És ez az, nem pedig a Krím-félsziget és Oroszország újraegyesülése vezetett a jelenlegi válsághoz a Nyugattal fenntartott kapcsolatokban – hangsúlyozta Vlagyimir Putyin.
Nem egyszer hallotuk hivatalos személyektől: igazságtalan, hogy az egész Szibéria annak kincseivel Oroszországhoz tartozik. Hogy van ez? Tehát, elvenni Texas-t Mexikótól az igazságos? És az a tény, hogy mi saját földünkön gazdálkodunk ez igazságtalan? Nem a Krímben kell keresni az okot. Mi saját függetlenségünket, szuverenitásunkat és az életre valójogunkat védjük meg. Ezt mindenkinek meg kell értenie.
Ami pedig a veszélyt illeti, ezt az USA okozza, amikor rakétavédelmi rendszert telepít Kelet-Európában. Éppen az USA lépett ki egyoldalúan az ABM-szerződésből, amely kétségkívül az egész nemzetközi biztonsági rendszer egyik sarokköve volt. És most Washington ezeket a stratégiai rakétavédelmi elemeket nem csak Alaszkában, hanem Európában is telepíti: Romániában, Lengyelországban, az orosz határ közvetlen közelében – mondta az elnök.
Ami az ukrán válságot illeti, annak forrása a kijevi puccsban rejlik –hangsúlyozta az orosz vezető. A probléma az, hogy a puccs után (függetlenül attól, hogy ki minek nevezi azt, az egy államcsíny volt, méghozzá fegyveres államcsíny) az ország egy része nem értett egyet az események ilyen fejlődésével. De Kijev nem tartott szükségesnek, hogy párbeszédet kezdjen a másként gondolkodókkal – mondta Vlagyimir Putyin.
Ahelyett, hogy legalább valamilyen politikai párbeszédet kezdjenek, bevették a rendvédelmi szerveket, a rendőrséget. Amikor ez nem segített, bevették a hadsereget is. Amennyiben ez sem működött,úgy döntöttek, hogy gazdasági blokádot vezetnek be. Készek vagyunk közvetítőként fellépni, és remélem, hogy megkezdhetjük majd a közvetlen politikai párbeszédet, és ezen eszközökkel megoldjuk majd a problémát, helyreállítjuk az egységes politikai térséget.
Reménytelen Kijev minden kísérlete, hogy katonai nyomást gyakoroljon – hangsúlyozta az orosz államfő.
Az iráni újságíró kérdésére válaszolva, Putyin megígérte, hogy Teheránnal együtt fog munkálkodni az iráni nukleáris kérdés megoldásán. Az elnök megjegyezte, hogy az iráni fél rugalmasságát mutatja, és reményét fejezte ki, hogy a nukleáris programmal kapcsolatos végső döntést a közeljövőben írják alá. És hamarosan jelentős változás megy végbe a két ország gazdasági kapcsolataiban.
Megkérdezték Vlagyimir Putyintól, hogy nem fél-e a palotai puccsoktól. Az elnök azt mondta, hogy Oroszországban erre nem kerülhet sor, mivel itt nincsenek paloták. “Van egy hivatalos rezidencia – a Kreml, az jól védett, és ez is állami stabilitásunk egyik tényezője – mondta Putyin. – Bár a stabilitás alapja nem ebben rejlik, hanem az orosz nép támogatásában.”
Oroszország Hangja
http://hungarian.ruvr.ru/
http://internetfigyelo.wordpress.com/2014/12/27/vlagyimir-putyin-a-nemzeti-erdekekrol-a-kreml-falarol-es-az-orosz-neprol/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Magyarország elleni támadások valódi okairól, miért háborúznak a nemzet ellen, és főleg kik : cionisták, neoliberálisok! Térjetek észre Fideszék, ne akarjatok ezeknek megfelelni, a habzó szájú nemzetközi liberráltaknak, mint a liberális őrjöngő ep képviselő guy verhofstadt "elton john hasonmás" mindkettő buzizsidó, vagy cohn bendit daniel aki roman polanskihoz hasonlóan ugyanúgy pedofil zsidó! Az ellenség titeket is lenáciz, "mérsékeltek" kéne egy kis helyzetfelismerés, ezeknek NEM tudtok megfelelni, hiába a holokamu év meg minden, a nemzetközi zsidó maffiának csak ha eltűntök, elpusztultok az felelne meg! Sajnos a magyar népnek is ezt a sorsot szánják! És de nemcsak nekünk! Ezeknek mindenki automatikusan ellenség aki nem hajlandó szolgává alázkodni előttük!
"Ide kell venni az unió, illetve az Amerika közötti szabad kereskedelmi és befektetési megállapodás problematikáját is. Így már látható, hogy világpolitikai hatalmi harc zajlik, amelynek tétje nemcsak Magyarország, hanem egész Európa sorsa, az európai nemzetállamok szuverenitása és a valódi demokrácia esélye."
A neoliberálisok mindig is alkalmazták azt a taktikát, hogy hamis felsőbbrendűség látszatát alakították ki látszólagos pártfüggetlenségükkel, noha az élet és a világ összes kérdésére teljesen ugyanazokat a válaszokat adták, mint a most már néhai szdsz.
Az eddigi ballibtől személyileg ez az új párt se lesz független, mert az fizikailag lehetetlen, hogy mindenki 20 éves legyen benne. Az usa-ból támogatják az újabb szdsz utánérzés megalapítását. Hogy majd ezeket felhozzák mesterségesen médiával, hatalmas pénzbeli támogatásokkal 5%-ig 2018-ra, és úgyis összeállnak a mszp - dk - együtt - pm - mlp (liberálisok) mellé! Nincs ingyen ebéd, a befektetés megtérül : nemzeti érdekeink és a szociális igazságosság NEM érvényesítését várják tőlük jenki cionista gazdáik!
Meglepő ez a korai aktivitás viszont a jobboldal részéről! Remélem rájuk álltak "fentről", akár titkosszolgálati szinten, hogy a kellő pillanatban le lehessen rombolni a hatalomra törők antimagyar, szabadkőműves jellegű hálózatát, amit a magyarság kárára felépítene a libernyák nemzetközi hazaáruló banda! Van ott elég alvilági figura, Komáromban is egy orgazda, motorcsónak tolvaj lett ez együtt-pm képviselőjelöltje, valahogy mindig ilyen alja embereket tudnak összeszedni csak maguknak a liberrált baloldalon.
Kontraszelekció a liberális rendezetlenség rendszerében magától értetődik, ahol nem érték a tisztesség, ahol nem az európai kultúrkör társadalmi alapértékei dominálnak, hanem a neolib zsidó nihil!
Ugyanaz az ideológia, ugyanaz a zsidó mentalitás, ugyanazok az eredmények : katasztrófa, a 99%-nyi többség számára legalábbis. Különben sem számít semmit a személyi kérdés, mintha az lényeges változás volna, hogy most már nem a régi maszop-szadesz rabol ki, hanem teljesen új és másik rablók jönnek! :D Jászi oszkár is jól kijött volna demszkyvel vagy fodorral, netán heller ágnessel, vagy épp konrád györggyel.
A cikk többséggel egyet lehet érteni, de van egy nagy baromság benne :
"szalonképtelennek, kirekesztőnek, antiszemitának, rasszistának és ezért koalícióképtelennek tartott Jobbik"
Nem volna kötéllaca, ha nem kötekedne felelegesen azzal a Jobbikkal, amivel egyébként így is, úgy is egy kalap alá veszik a libsik őt magát, és a Fideszt is! Miért akar Kövér László megfelelni a cionista zsidóságnak, akiknek kicsinyes rosszindulata, magyarellenessége és szadista gonoszsága nem ismer határokat?
Bármiben ellenvéleményen vagy a libsikhez képest, fölényesen odamondják "tanulj" = fogadd el kritika nélkül a neolib kinyilatkoztatásokat, mert persze forrásként csak a saját hülyeségeik és hazugságaik rendszerét fogadják el. Meg a "szövegértés" szócska odamondogatása, ezzel azt akarják a libsik, hogy bármiből bármit ki lehessen hozni, a feketére lehessen mondani hogy fehér!
Meg egyáltalán! Levegőt sem lehet venni, ha a zsidóságnak nem tetszik? Magyarországon a magyar érdek az elsődleges, nem a zsidók határozzák ezt meg. És nem a liberálbal fogja azt sem megszabni, milyen lehet a jobboldal. Se a zsidók, se a ballib nem engedik maguka formálni mások által, hát mi se legyünk birkák hogy valaha bármiben is engedünk nekik! Ha a zsidó dicsér, valamit rosszul csinálsz, ha valakit feltűnően intenzíven szidalmaz a bosszú népe, feltehetően derék ember. :) Ákos ravasz dalszövegére is hogy ráugrottak a zsindexfélék, mint gyöngytyúk a takonyra xD Alapvetően buták és érzelemvezéreltek közülük sokan, csak aljasok és nagyon összetartanak legbűnösebb fajtársaikkal is!
A tudatosan hazug, magyar népet lenéző, megvető, teljes jobboldalt retardáltnak nevező szellemileg sötét és érzelmi fogyatékos szadista lelkületű bugris-zsidó firkászok és libsákok, ilyen 444 - cink - vs - hvg - vg - index - origo - 168 tóra - népszava - klub rádió - atv - stop hu meg rtl klub félék, a világ minden neoliberálisának és cionista zsidajának Magyarország elleni mocskolódásait tényként hazudják cikkeikben és álhíradóikban, hamisított képekkel és megmásított tényekkel "alátámasztva" : az egész világ Magyarország ellen van, tehát a jobboldal hülye és náci. Náluk minden cikk és híradó téma erre a sémára épül! Pedig mindenhol ugyanaz a népcsoport kötekedik hazánkkal!
"Az amerikaiak háborús logikát képviselnek, úgy tűnik, totálisan irracionális logika kezdi irányítani a világot. Kisszerű, önző, a politikai porondra nem való emberek ráncigálják országok, népek sorsát"
Az ellenséggel nincs miről vitatkozni, nem leérvelni lehet őket mert azon csak röhögnek, hanem lenyomni a víz alá, legyőzni, megsemmisíteni, anyagilag és erkölcsileg ellehetetleníteni. Utóbbi nem lesz nehéz - a balliberálisoknak nincs tisztességük, viszont van mivel lejáratni őket : az igazsággal! Ők is ezt akarják tenni a nemzeti oldallal, folyamatosan támadnak ránk, a ballib mindig rárontott a nemzetre ha tehette, hazaáruló bolsevik csőcselék módjára mindig idegen segítséggel, a nemzetközi cionisták hathatós támogatásával!
"Ide kell venni az unió, illetve az Amerika közötti szabad kereskedelmi és befektetési megállapodás problematikáját is. Így már látható, hogy világpolitikai hatalmi harc zajlik, amelynek tétje nemcsak Magyarország, hanem egész Európa sorsa, az európai nemzetállamok szuverenitása és a valódi demokrácia esélye."
A ballib nem magyarpárti azt tudjuk, de nem is eu-párti ha az usa-ból megfizetik Európa elleni szerződések melletti lobbizásra és propagandázásra. A zsidó nem német, magyar, vagy angol, hanem nemzetközi!
„Egy új SZDSZ-ben gondolkodhatnak az amerikaiak"
Kövér László: Egyáltalán nincs szó arról, hogy lerontottuk volna a renoménkat, az amerikaiak huszonöt éve ugyanazt a nótát fújják
Pindroch Tamás – 2014.12.27. 09:41 –
„Nem mi vagyunk a tét, a sakktáblán az amerikaiak csak az egyik gyalog szerepét osztották ránk. De olyan gyalogként lépkedünk, amely nem akar a játékszabályaik szerint játszani" – mondta lapunknak Kövér László, az Országgyűlés elnöke. Kifejtette, az amerikaiak célja Magyarországon egy új, az SZDSZ helyébe lépő „kreatúrapárt" megalapítása lehet. Szerinte logikus lehet az a gondolatmenet, hogy 2018-ra kell felépíteni a poszt-SZDSZ-t, hogy ne lehessen kormányt alakítani nélküle a Jobbikkal szemben.
– Az amerikai kitiltási botrány, a Vida-ügy túlmutat önmagán. Az Egyesült Államok nyomása fokozódik, miközben az Európai Unió feltűnően visszafogott, nem támad minket. Hogyan értékeli a történéseket?
– Sarah Sewall amerikai helyettes külügyi államtitkár minapi nyilatkozata nagyon árulkodó. Ő a leggátlástalanabb nyíltsággal beszélt arról, hogy az Egyesült Államok – meglehetősen tágan és sajátosan értelmezett – nemzetbiztonsági érdekei miatt is dollármilliókat fordít arra, hogy különböző akcióterveket hajtson végre két tucat közép- és kelet-európai országban. Ezek egy része bizonyosan uniós tagország, a többiek uniós aspiránsok lehetnek, bár Sewall csak Csehországot és minket nevesített. Mostanra kiderült, nemcsak mi tettünk rossz fát a tűzre, hanem feltehetőleg Szlovákia is, de nem zárható ki, hogy a román elnökválasztás alakulásában is szerepet játszottak külső behatások. Ebből arra a hatalmi öndefinícióra következtethetünk, hogy nemzetbiztonsági szempontból nincs a földön egy olyan négyzetcentiméternyi terület, amely az ő érdekeiken kívül esne. Ebből az is adódik, számukra nem létezik, hogy a magukén kívül más országnak is lehet szuverenitása. A mostani történéseket nem különíthetjük el attól, hogy a nyugat-európai szövetségeseik vezető politikusait, így Angela Merkelt is lehallgatták. Logikus a feltételezés, hogy az Egyesült Államok szövetségesek között szokatlannak minősíthető tevékenységének területe nemcsak Magyarországot, hanem egész Európát érinti. Ők dicsekedtek el azzal is, hogy dollármilliókat „fektettek be" az ukrán változásokba. Ide kell venni az unió, illetve az Amerika közötti szabad kereskedelmi és befektetési megállapodás problematikáját is. Így már látható, hogy világpolitikai hatalmi harc zajlik, amelynek tétje nemcsak Magyarország, hanem egész Európa sorsa, az európai nemzetállamok szuverenitása és a valódi demokrácia esélye.
– Mit tehetünk ebben a helyzetben, tehetünk-e valamit egyáltalán?
– Azt a morális terhet lerázhatjuk magunkról, hogy a megoldás a mi kezünkben van. Teljesen felesleges – mert reménytelen – diplomáciai erőfeszítéseket tenni annak érdekében, hogy bebizonyítsuk az amerikaiaknak, hogy – a régi kommunista frazeológiát átültetve a hasonló mai helyzetre – nem vagyunk revizionista elhajlók, és nem kell a brezsnyevi doktrína szellemében csapatokat küldeni a megregulázásunkra. Nem mi vagyunk a tét, a sakktáblán csak az egyik gyalog szerepét osztották ránk. De olyan gyalogként lépkedünk, amely nem akar az amerikaiak játékszabályai szerint játszani. Ilyen dimenziókban mérve a helyzetet két dolog merülhet fel. Vagy kétségbeesünk, vagy higgadtan hátradőlünk. Ez utóbbi megoldást kell választani, hiszen általunk megváltoztathatatlan a helyzet, amelybe belekerültünk. Meg kell tehát próbálnunk alkalmazkodni hozzá. Nekünk ez nem új tapasztalat, hiszen a honfoglalás óta valójában az ilyen dilemmákról szól a magyar történelem. Mindig nagyhatalmak ütközőzónájában voltunk. Történelmi dimenziókban volt, hogy háborúzni kellett, volt, hogy ki kellett egyezni, volt, hogy ki kellett várni a jobb idők eljövetelét. A diplomáciában sajnos sohasem voltunk túl jók. Most sem azon kell dolgoznunk, hogy az amerikaiak megszeressenek. Máshol kell szövetségeseket találni.
Olyanokat, akikkel ugyanabban a hajóban evezünk, méghozzá az alsó fedélközben. Ők a kelet-közép-európai országok. A szlovákoknak és a románoknak sem a magyarkérdést kellene politikájuk első számú rendezőelvévé tenniük. Elgondolkodhatnának azon, hogy a legfontosabb kihívásokban – gazdasági és társadalmi problémákban – nem osztoznak-e velünk. A tagság elnyerése után nem közös célunk-e, hogy végre emancipálódjunk is az Európai Unió keretein belül? Erre és a Németországgal való stratégiai együttműködésre kellene összpontosítania a magyar diplomáciának.
– Az amerikaiak háborús logikát képviselnek?
– Úgy tűnik, totálisan irracionális logika kezdi irányítani a világot. Kisszerű, önző, a politikai porondra nem való emberek ráncigálják országok, népek sorsát Észak-Afrikától a Közel-Keleten át vissza Európáig, hosszú távú stratégiának látszó, de valójában csak pillanatnyi érdekek szerint. Ha már a háborús logikánál tartunk, vannak olyan elméletek, hogy az első világháború nem ért véget, hanem a másodikkal folytatódott. Ezt továbbgondolva a második sem ért véget, a folytatása a hidegháború volt, és visszatekintve az elmúlt huszonöt évre megállapítható, hogy a negyedik világháború zajlik. Volt néhány békés évünk, amikor azt lehetett gondolni, beáll az egypólusú világrend. De látjuk, erről szó sincs, a feltörekvő, valaha harmadik világbéli hatalmakkal, az új riválisokkal és Oroszországgal is meg kell küzdenie az Egyesült Államoknak. Ők nem alárendeltek akarnak lenni, ahogy Európa sem. Nem köszöntött be tehát a Pax Americana. A mostani ütközések ebből adódnak. Az amerikaiak ugyanígy tolták félre az iraki háború idején is a szövetségeseiket, a NATO-t, és helyezték zárójelbe mind a nemzetközi jogot, mind az általuk egyébként politikai bunkóként használt emberi jogokat. Több mint tíz éve, 2003-ban jártam az Egyesült Államokban néhány fideszes társammal, ahol találkoztunk a külügyi apparátus tagjaival is. Az egyik ott dolgozó fiatalember szimpatikus őszinteséggel azt mondta, folyik náluk egy vita, hogy meg kell-e büntetni azokat a szövetségeseiket, akik nem állnak be a sorba, az Irak elleni „szabadság koalíciójába". Ezt ő rossz vitának tartotta, szerinte aki nem csatlakozik hozzájuk, az nem létezik. Ez a mai történések fényében is sok mindent elárul.
– A magyar jobboldal viszonya az amerikaiakkal mindig feszültségeket hordozott. Miért alakult ez így?
– Mark Palmer kedvencei 1990-ben nyilvánvalóan az SZDSZ-esek voltak. Az Antall-kormányt, de főleg az MDF-et az első perctől bizalmatlanul szemlélték. A Horn–Kuncze-kormány alatt pedig az akkori amerikai nagykövet kizárólag lejárató, negatív információkat küldött haza az akkori teljes magyar ellenzékről, a kereszténydemokratáktól a kisgazdákon át a Fideszig. Emlékszem, a '98-as választások előtt, amikor már nem lehetett kizárni, hogy a kormányváltás lehetséges, a nagykövet távollétében hívtak megbeszélésre jobboldali politikusokat az amerikai nagykövetségre. A nagykövet ugyanis nemhogy partnerszámba, emberszámba sem vett bennünket, mindnyájunkat nacionalistának, szélsőségesnek, antiszemitának tartott, s ez már Washingtonból nézve is egyre kontraproduktívabbnak tűnt. De említhetném azt az alig burkolt neheztelést is, amelyet azért kaptunk, mert az első Orbán-kormány nem átallott a jobb ajánlatot tevő svédektől vadászgépeket vásárolni. A tisztesség kedvéért rögzítsük, például Charles Thomas, George Herbert Walker III, Peter Tufo, April H. Foley és az előző nagykövet, Eleni Tsakopoulos Kounalakis – legalábbis addig, amíg az amerikai külügyben meg nem fegyelmezték – tisztességes nagykövetek voltak. Általánosságban azért elmondható, amikor polgári kormánya volt az országnak, az amerikai külügyi apparátusnak „megoldandó problémát" jelentettünk. Tehát nincs szó arról, hogy lerontottuk volna a renoménkat, az amerikaiak huszonöt éve – eltérő hangerővel, illetve hol mollban, hol dúrban – ugyanazt a nótát fújják. A ma már egyre kevésbé homályos hátterű – úgynevezett – civilszervezetek pedig folyamatosan ott zümmögnek a háttérben.
– De mi a céljuk?
– Úgy tűnik, most már nem elégednek meg azzal, hogy egy másik kormány jöjjön a mostani helyett, hanem teljes kormánypárti és ellenzéki elitcserében gondolkodnak. Egészen a megszűnéséig az SZDSZ volt az a párt, amelyik az Egyesült Államok politikájának kiszolgálója és szószólója volt Magyarországon. Amikor elsüllyedtek, az amerikaiak az LMP-t próbálták életre kelteni. Akik máig náluk politizálnak, a pártszakadásig nem hitték el nekünk, hogy az amerikaiak valójában minek is tartják őket. Aztán rá kellett döbbenniük, hogy a pártból 2012 végén kilépők – akiket talán eleve oda küldtek – hogyan is értelmezik azt, hogy „lehet más a politika". Bajnai Gordon mellé álltak, aki az amerikaiak kedvence lett. Miután ez a projekt is megbukott, jöhet a szappanopera következő évada.
– Ön már lát olyan leendő politikusokat, akikből a következő elitet meg lehetne teremteni?
– Talán a CCCP-pulóveres, Leninsapkás, drogliberalizációt hirdető fiúkból, kétes egzisztenciákból álló bértüntetőkből akarnak meríteni. De lehet, hogy nekik csak a feszültség folyamatos fenntartásában szánnak szerepet, amíg – a megfelelő pillanatban – színpadra nem tolják az új Bajnait. Szemlátomást jól el vannak látva munícióval, róluk állítják be azt a képet, hogy egy egész generációt képviselnek. Nem hiszem, hogy a komolyan vehető szakértőik azt gondolnák, hogy az erőviszonyokat olyan mértékben meg lehet változtatni 2018-ra, hogy abból egy új kormányzó erő kerüljön ki. Nem biztos, hogy ez a céljuk. Viszont azt gondolhatják, hogy azt az űrt, amely az SZDSZ széthullásával keletkezett, be lehet tölteni egy új párttal. A mérleg nyelve, a „túlsúlyos kisebbség" pozíciójára, amely nélkül nem lehet kormányozni, ott lesz majd egy új kreatúrapárt. Tizenkét évig, ugyan más szereplőkkel, de egészen jól működött az a projekt, hogy egy kis párt diktálni, zsarolni tudta koalíciós partnerét, egy nagy néppártot.
– De akkor nem létezett a Jobbik.
– Csak játsszunk el a gondolattal! Az, hogy most már létezik, és számottevő támogatottsággal is bírnak a radikálisok, kapóra is jöhet egy ilyen forgatókönyv kiagyalóinak. A Jobbik húzott ugyanis hasznot az elmúlt hónapok tüntetéseiből és a Fidesz gyengüléséből. Minél erősebb a szalonképtelennek, kirekesztőnek, antiszemitának, rasszistának és ezért koalícióképtelennek tartott Jobbik, annál könnyebb olyan kormányszövetséget összetákolni a másik oldalon, amelyben akár a Fidesz is ott lehet a maga túlsúlyával. A lényeg, hogy ne lehessen kormányt alakítani a poszt-SZDSZ nélkül a Jobbikkal szemben. Egy ilyen forgatókönyv megvalósulása esetén számukra az a jó stratégia, ha a radikálisok erősödnek, mi pedig gyengülünk. Ez persze csak hipotézis, de logikai úton levezethető. Nincs arról szó, hogy ez a szcenárió bekövetkezik, hiszen a választók döntenek. De mindez kezd veszélyesen nyilvánvalóvá válni.
– Említette a Fidesz népszerűségvesztését. Nem épp jó megoldásnak tűnik ennek megállítására, hogy az „urizálás" kapcsán nyílt színi adok-kapok keveredett Lázár János és Pokorni Zoltán között. Ön is reagált Lázár szavaira. Meddig fajulhat ez a vita?
– Nyugat-Európában nem volt ötven év kommunizmus, így ott nem verték szét a polgári világot. Ott a szociális, vagyoni különbségek, a társadalmi ranglétra természetesnek számít, senki nem kérdőjelezi meg ezeknek a jogosságát. Huszonöt évvel vagyunk a rendszerváltozás után, vannak olyan emberek, akik tisztességes körülmények között vagyont tudtak felhalmozni. Én nem tartozom közéjük, de elfogadom ezt a helyzetet. Ha valaki vagyonos, miért kellene neki Wartburggal járnia, mint egykor egy ifjú MSZP-s politikusnak? Volt neki Mercedese is – a KISZ-vagyon lebontásából tellett rá –, csak a párttársai, akik Trabanttal jártak a stílszerűség kedvéért, rászóltak, nem veszi ki jól magát, hogy azzal a nagy autóval áll be az önkormányzat parkolójába. Aztán a következő héten már egy NDK-s csodával gurult be ugyanoda. Be kell látnunk: azt, hogy hol végződik az ilyesfajta képmutatás, és hol kezdődik az „urizálás", a közvélekedés határozza meg, s a mindenkori szereplők jól teszik, ha ezt figyelembe veszik. Miként azt is, hogy nem minden nyílt vita használ az ügyek előbbre vitelében, s különösen jó, ha körültekintően választjuk meg a hangnemet. Nem is beszélve az ellenfelekről: nem kell ott keresni őket, ahol nem muszáj – van belőlük enélkül is elég.
– Mit vár a 2015-ös évtől?
– Már az európai parlamenti és az önkormányzati választások kampányában is megfogalmaztam, hogy úgy látom, a következő négy esztendő sem lesz könnyebb, mint a mögöttünk hagyott, csak másként lesz nehéz. Egyfelől küzdelmes esztendőre számítok, amely tele lesz a parlamenti, de főleg a parlamenten kívüli ellenzék feszültségkeltésre irányuló akcióival. Másrészt pedig arra, hogy mind a kormány, mind pedig a frakció képes lesz ehhez a harcmodorhoz alkalmazkodva továbbra is a saját feladatára koncentrálni: az előző ciklusban lefektetett alapokon a biztatónak tűnő tendenciákat felerősítve minél több ember, család számára újra megnyitni a felemelkedés perspektíváját, mindezt úgy, hogy a polgárok értsék, hogy a döntések ezt szolgálják. Közben nem szabad elveszítenünk a távlati célunkat sem, hiszen minden kormányzati lépés csak eszköz ahhoz, hogy a magyar állam a szuverenitásának minél nagyobb részét visszanyerje. Minden energiánkat arra kell fordítanunk, hogy a nemzet életben maradjon, hogy a következő évtizedekben is együtt legyen a hitét, reményét, önazonosságát megőrizni képes magyar közösség.
http://magyarhirlap.hu/cikk/13167/Egy_uj_SZDSZben_gondolkodhatnak_az_amerikaiak
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Tényleg ilyen gáz ez a sok ballibbant - agyaroggyant médiás, ráadásul a legalja stílusú hazug, manipulatív trollújságírásuk ellenére függetlennek és elfogulatlannak merik hazudni magukat! A sajtószabadság tulajdonosi kérdés, és ezek a felületek neoliberális nemzetközi nagytőke kezén vannak. Olyan is : oda rendes embert fel se vesznek. Még így is kikezdik egymást, ha nem teljesíti valamelyikük a jobboldal irányában kötelező gyűlölet-minimumot! Aki nem akar háborúzni az oroszokkal, az "Putyinnal bújik ágyba", és a hasonló vagy még alpáribb libsi mémek. Menjenek ők a háborúba ne minket bujtogassanak a hazugságaikkal, soros pénzen uszító liberrált kávéházi koHnrádok!
Nem a gonzóságot, hanem minket utánoznak ezek a libsákok sokszor, főleg a 444 és a hvg : Kurucot, Hunhírt meg a többit koppintják? Érdekes, és pont azért nem nyilvános háttér-megbeszélések lehettek a 2010 után indított libsi médiafelületek megalakulása előtt! Udo Ulfknotte könyvében írtak szerint, a cia segítségével hamisítanak és ferdítenek álhíreket nekünk!
Lazáskodnak, jópofiznak. Csak nekik, velünk (és másokkal) ellentétben nincs igazságuk. Ha lenne, akkor nem nemzetközi nagytőkés médiából ugatnának, a Mammonon lovagolva! Hanem valami félreesőbb, szerényebb helyen. Magyarság javára végzett pénzügyi - gazdasági - politikai és társadalmi tényfeltárásért, rend és közbiztonság pártiságért, multikkal, bankokkal, usa-val szemben a magyar kisemberek nemzeti - szociális érdekeinek védelméért nem fizet a kizsákmányoláspárti cionimperialista média - gazdi. A gawker se "baloldali értékrendű", hiszen 100% vadkapitalista szadeszesekkel gyártat "kontentot" Magyarországon! :D
Hülyéznek és elmebetegeznek folyvást mindent ami nem ők, holott pont akkor lennénk buták, hiszékenyek és naivak, ha valaha bármit is elhinnénk egy nyegle zsindexes libernyáknak. xD
Teljesen mindegy, hogy a régi ballib bűnbanda, vagy teljesen új ám ugyanúgy megrögzött neoliberális janicsárok törnek hatalomra, gyurcsány, fodor és libajnai vagy várady zsolt és gulyás balázs bibsi hipszter csipet - csapata. Mert mind ugyanazon nemzetközi érdekkör nemzetellenes ügynökei! A megbízóikon van a lényeg! Akit a népszabóság népszerűsít, mint például a szélsőliberális álcivil tüntetésszervező "hordószónok" krasznahorkai emmát - az olyan is, balliberális!
Nem ők szabják meg, miről mit kell gondolnunk.
A kutyán ülnek, szegényke, a Végtelen Történetből van a kép. ;) A döglött ló botozással való felkeltése viszont hálátlan feladat, és az angol közmondás szerint mindig sikertelen, nem lesz itten többet balliberalizmus!
Neverending tünti, mert ciki a Fidesz
http://www.flagmagazin.hu/politika/neverending_tunti_mert_ciki_a_fidesz
politika 2014. 12. 27.
Most már ottan tartunk, hogy a HVG megírta: ciki a fidesz. Szóval mostantól az. Egy szépen fölépített hisztihadjárat közepén, ahol hovatovább a derékfájósok, a frontérzékenyek, a körömbenövősök, az idő előtt kopaszodók és a Kovács nevűek is az utcára vonulnak - {...}
{...} hiszen baja mindenkinek van - elérkezett az idő, hogy lecikizzék a fideszt.
Bayerzsolt természetesen már tud róla, hogy az ámerikánusok hosszas előtanulmányok után találták meg a megfelelő lejárató kifejezést a szótárban, és sürgősségivel adták postára Jóbarátnak, aki meg odasúgta a HVG-nek az új irányt.
Nem lepődnénk meg, ha az Amerikából kiutasítottak következő csapata már nem korrupcióval lenne megvádolva, hanem cikiséggel. Goodfriend majd bemegy a Parlamentbe, aztán leadja az újabb listát, hogy vannak nevei, akikről úgy tudja, hogy: cikisek, you know. Konkrétumok helyett megsejteti majd a guccssitáskát, meg a rolexet, meg a többszintes, halványlilára csinosított kérót.
Csakhát a cikiség önmagában nem indok semmire…
Ha jobboldalinak lenni nem is cikis, hiába szeretné azt sugalmazni a HVG, egyesek mindenesetre borzasztóan terhesek a kerkó szavazótábor számára, aki nem ilyen képviselethez, nem ilyen stílushoz szokott, mint amit az Ejjdedrágakarorámvan János, meg az Ejjderatyitáskátlóbálok Árpád képviselnek. Ez az elkókásodott társaság sokkal inkább képzelhető el a PlayBoy zsúrfiú mellékletében, ahol finoman lehet utalgatni, ki hogyan ráncigálta meg a celebmacákat a feleség háta megett. Kókakának rokkantosított helikoptere is volt az egyszerűbb parkolás végett, idáig még nem értünk el ugyan, de kijelenthető, hogy ez a csapat merőben idegen a konzervatív értékrendtől. Idegen test, minden finomságot, érzékenységet és stílust mellőző újgazdag magamutogatók.
Mert eközben odakint, mármint a Parlamenten túl, dübörög a Neverending Tünti, ami valóban hasznos lehet, ha ennyien csinálják. Az exemeszpés, ifjú-DKs nyuggerek péládul most tanulják a demokráciát. Egy év alatt be is hozzák azt a sok tüntit, amiből az átkos 40+12 alatt párthűségből kimaradtak. Már fölismerik a magyari zászlót is, és megtanultak egyszerre tapsolás helyett egyszerre üvöltözni.
Igaz, nekik a véleményük annyira kifejlett, mint a halványlilakecósok ízlése az innenső oldalon.
A sok állás nélkül maradt megélhetési jótevő, fincsi-csináló liberális meg most tanul fázni, sokáig a szabad levegőn tartózkodni. Ők nem a demokráciát tanulják, hiszen ha szembejönne egy, akkor felismernék, de ami Magyariban van, az szerintük biztos nem az. Nem ott vannak a fékek és az ellensúlyzók, ahol az összehasonlító alkotmányjog első előadásán hallották. A többire meg már nem mentek be…
Ők a kétharmadnyi magyari szavazóban sem hisznek, mert az másképpen gondolkodik, mint ők. Ehelyett most megismerkednének a néppel, akiről eddig csak hallottak és beszéltek, de érintkezni nemigen volt alkalmuk velük. Fölmérhetik végre a sok érzékenyítés és európaiasítás eredményét, amin annyit dolgoztak eddig, hogy a nagy hangos egyetértésben milyenné is sikerült nevelni a népet, a harcostársakat, megfelelő technikával hajigálják-e a billentyűzetet.
A sok pirospozsgás fiatal viszont pont a demokráciát tanulja.
Ez az új progi most, hogy már nem lehet kiülni a Gödör elé sörözni a hideg miatt, ráadásul a Gödröt el is vitték onnan. Kezdetben persze azért kellett kimozdulni, mert apuék jóltejelő állásai, bizottsági helyei megszűntek a vidékikolis fideszisták nyomulása miatt, és veszélybe került a reggeli kakaóscsiga. Mostanra viszont kiderült, hogy buli ez az utcai demokrácia. Talán nemsokára azt is megtanulják, hogy a céltalan hőbörgés nem vezet sehova, csak kurva rossz lesz a közérzetük tőle (metafizikai korrupció), de négy év múlva dől el úgyis minden, amikor szavazni kell.
Addig kell állampolgári ismeretekből behozni a lemaradást. És ami a legfontosabb talán, el kell tudni menni szavazni. Az pedig nehéz…
http://www.tutiblog.com - Szerző: Miért Rigó
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Lesz évértékelő is, nem az a baj ha elégedetlen valaki és ennek hangot ad, amúgy nem csak tüntetéseken, hanem ha a magukat függetlennek behazudó balliberálisok meg tudják vezetni a magyarokat. Lesz egy új ballib párt, adnak rá elég pénzt az usa-ból hogy felépítsék a médiában is - nem mintha eddig ne hoztak volna létre párat, így lett előbb az lmp 2008-ban, majd az együtt és a pm azaz párbeszéd Magyarországért, csakis az anyaország iránti tisztelet kedvéért nagybetűvel. :3 Ezekhez ment először az amcsi nagykövet, az a párt akit onnét szeretnek nem magyar érdekeket képvisel, igen az lmp is ide tartozik, sajnos csak azért állnak külön hogy hitelesebbnek tűnjenek, ballib szavazatmaximalizálás hatalomtechnikai céljából kell egy ilyen is.
Vona: A Fidesz megbukott, a Jobbik felkészül a kormányzásra
2014, december 23 - 13:39 alfahir.hu
A Fidesz hiába nyert meg három választást az idén, mégsem tudta megoldani hazánk problémáit - jelentette ki keddi évértékelő sajtótájékoztatóján Vona Gábor, a Jobbik elnöke. A nemzeti párt vezetője ugyanakkor a választásokkal kapcsolatban kihangsúlyozta, hogy egy tényt mindenképpen bebizonyított a 2014-es esztendő, egyértelműen kiderült, hogy a Jobbik lett a jelenlegi kormányzat egyetlen alternatívája, a nemzeti párt a második erő ma Magyarországon - húzta alá a politikus.
A pártelnök politikailag fárasztó évnek ítélte az ideit, tekintettel a három országos választásra, ugyanakkor eredménytelennek és kudarcnak is tartja az elmúlt esztendőt, mert a kormánynak nem sikerült a legsúlyosabb problémákat megoldania.
Vona Gábor véleménye szerint a Fidesz jelenlegi helyzete az MSZP 2006-os őszi állapotához hasonlítható, a nyerő szériája kifulladt, a párt lendületét vesztette. A Fidesz kormány megbukott - szögezte le Vona, majd hozzátette: a konkrét, tárgyi megnyilvánulásáig még meg kell várni a következő választást, de a tapasztalható politikai válság egyértelműen ezt bizonyítja.
A baloldali pártokkal kapcsolatban elmondta, hogy tökéletesen alkalmatlannak tarja azokat az ország vezetésére. Emlékeztetett a pártelnök, hogy az elmúlt 5 évben az ellenzéki szerepkörben sem voltak képesek eredményesen működni, mint mondta: ezek a pártok a saját házuk táján sem tudtak rendet tenni. Így viszont nem várható el tőlük a kormányzati tevékenység.
Vona Gábor kiemelte: a Jobbik mind a támogatottság, a szervezettség és a programok szempontjából, mind pedig morálisan a baloldal fölé nőtt. Egyúttal kijelentette: a nemzeti párt minden szempontból alkalmasabb a vezetésre, mint a többi ellenzéki erő.
A pártelnök szerint azok a problémák, amelyeket a Fidesz nem tudott idén megoldani, a 2015-ös évre is kihatnak majd: hat olyan terület van, ahol a jelenlegi helyzeten változtatni kell - tette hozzá.
A munkahelyteremtés:
Lehet bármilyen statisztikával bűvészkedni, de nem érdemes. Ki kell jelenteni, hazánkban foglalkoztatási csődhelyzet alakult ki. A Jobbik továbbra is sürgeti a kormányt, segítse elő a magyar tulajdonú termelés kibontakozását.
Az elvándorlás problémája:
Ezzel kapcsolatban Vona elmondta, hogy ha az Orbán kormánynak "mindössze" annyi hibája lenne, hogy az intézkedései nyomán több százezer honfitársunk elhagyta az országot, már akkor is meg kellene buknia. Szerinte a kormánypárt nem látja a saját felelősségét, és inkább struccpolitikát folytat, erre példaként hozta fel a Jobbik által összehívott, az elvándorlással foglalkozó parlamenti vitanapot és az ott elhangzott fideszes megnyilvánulásokat.
A szociális helyzet:
Szavai szerint az ország szociális robbanás előtt áll. Ennek egyik egyértelmű jelének tartja a középosztály lecsúszását, eltűnését is.
A korrupció kérdése:
Ez a magyar közélet pestise - jelentette ki határozottan Vona Gábor. Elmondta, hogy ezen a helyzeten a Fidesz sem tudott változtatni, inkább csúcsra járatta a korrupciós folyamatokat, sőt megkoronázta azt a 2014-es évvel.
A közbiztonság helyzete:
A nemzeti párt vezetője úgy látja, hogy az emberek személyes biztonságérzete továbbra is rossz, hiába próbálja Pintér Sándor "elaltatni" a magyar társadalmat a különböző optimista megnyilvánulásaival.
A külpolitikai környezetünk:
Vona Gábor ezt a problémát tartja a legégetőbbnek, ugyanis a geopolitikai viszály következtében vészesen romlik hazánk helyzete, amit szerinte már a magyar kormány vezető politikusai is elismernek. Megismételte a Jobbik korábbi álláspontját: Magyarországnak a békét és a semlegességet kell megcéloznia. Attól tart, hogy hazánk ennek ellenére belesodródik ebbe a konfliktusba, ami viszont nem a mi háborúnk, hanem Oroszország és az Egyesült Államok közötti viszály, de mint elmondta, a fejünk felett zajlik. Erre a konfliktusra vezette vissza a kitiltási botrányt is, hozzátéve, hogy ezek a diplomáciai incidensek fokozódni fognak, és ha a kormány nem változtat a politikáján, hazánk lehetetlen helyzetbe fog kerülni.
Szerinte 2015-ben sok dühös és elégedetlen ember fog az utcára vonulni. A legfontosabb kérdés ugyanakkor az, hogy ki tud reális, megvalósítható programot nyújtani ezeknek a jogosan elkeseredett állampolgároknak.
Azért dolgozunk, hogy ez a párt mi legyünk - húzta alá Vona Gábor. Hozzátette: a 2015-ös év a Jobbik számára a kormányzati szerepre való felkészülésről fog szólni, akár 2018-ban lesz a következő választás, akár korábban.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
És ezért ellentétes nemcsak hazánk vagy tágabb térségünk alapvető érdekeivel, de egész Európa számára is kártékony a libsik + álbalosok + álzöldek usa imádata! Amiért megfizetik őket, érdekből usa proopagandisták és lobbisták, na meg a liberalizmust is onnét kívánják ránk erőltetni. Támogatást is tengerentúlról kapnak az újabb kormányra kerüléshez a szocionisták. Nem szabad hogy sikerüljön nekik!
Fricz Tamás: Amerika mindenáron világhatalmi identitását védi
2014. 12. 31. mno.hu
Ha az Egyesült Államok jelenlegi világpolitikai, illetve minket is érintő cselekvéseit, megnyilatkozásait meg akarjuk érteni – s ahhoz „okosan” próbálunk viszonyulni –,{...}
{...} akkor azt kell felismernünk, hogy mi a tengerentúli ország önidentitásának legfontosabb eleme. Ez pedig nagyon egyszerű és kézenfekvő: a világuralmi vezető szerep.
S Amerika éppen ezt, világuralmi szerepét érzi veszélyben, ami immáron bő száz éve az amerikaiak önazonosságának legfontosabb kötőszövete, átjárja lelküket, gondolataikat, mindennapjaikat. Ebből származik az amerikai öntudat, magabiztosság, a harci szellem, a szívósság, de persze a fölényesség, az arrogancia, a dölyf és a mások – a többi ország és népek – lekezelése is. Rengeteg jó és rengeteg rossz tulajdonság egyszerre.
Természetesen az identitás, az önazonosság elvesztése a legnagyobb veszély az egyénre, a csoportokra és a nemzetekre nézve egyaránt. Ne csodálkozzunk tehát, ha az Egyesült Államok kétségbeesetten ragaszkodik a világ vezető hatalma szerepéhez, nem kíván és nem tud belenyugodni abba, hogy a huszadik század eleje óta meglévő uralmi pozíciója megrendüljön. Ebben az identitásban nincs különbség demokraták és republikánus között, akár ilyen, akár olyan az elnök, illetve a kongresszus összetétele, az amerikai uralmi pozíció megőrzése alapszabály minden politikai elit számára. Legfeljebb ebben az identitásmegőrzésben a republikánusok inkább héják (erősebb katonai fellépés sürgetése mindenütt, lásd McCain), a demokraták inkább galambok (több teret adnak a diplomáciai módszereknek).
Ebből a pozícióból kiindulva Amerika nem fogadja el, hogy Oroszország újra megerősödjön, hogy Kína kihúzza a talajt a lába alól, hogy általában a BRICS-országok (Brazília, Oroszország, India, Kína, Dél-Afrika) elhiggyék magukról, hogy versenytársaivá válhatnak az USA-nak. S természetesen a gyengülő Európára úgy tekint, mint alárendelt szövetségesére, akit a világuralmi szerepéért folytatott küzdelemben saját céljaira felhasználhat, irányíthat, igazgathat.
Amerika úgy gondolkodik, hogy a Kínával, Indiával folytatott versenyben nincs szüksége Európa segítségére, viszont az erősödő Oroszország megtörése nem képzelhető el az unió segítsége nélkül. Ráadásul azt tapasztalja, hogy az európai országok és az unió – reálpolitikai alapokon – az Oroszországgal való konstruktív együttműködésre törekednek. Ez az Egyesült Államok számára a gyengeség jele, s számukra felmerül annak a veszélye, hogy Oroszország fokozatosan kiterjeszti befolyási övezeteit Európára (az ázsiai országokon túl).
Ebben a globális, világuralmi megközelítésben „Sam bácsi” számára újra Oroszország vált a legfőbb ellenséggé, amelyik veszélyezteti a neki alárendelt, hű szövetséges Európa amerikai elkötelezettségét, s ezzel egyben veszélyezteti a világ más nagyhatalmaival (Kína, India, Latin-Amerika, Közel-Kelet) szembeni küzdelmeik sikeres kimenetelét. Ezért is van szükség minél előbb az Amerika és az unió közötti szabadkereskedelmi megállapodásra, http://mno.hu/magyar_nemzet_gazdasagi_hirei/trojai-falo-amerikabol-1264520 hiszen az végső soron az amerikai gazdaság megerősödését szolgálhatja.
A huszonegyedik század elejére tehát előállt a „régi szemét”, az amerikai–orosz hidegháború újjáéledt, igaz, ma már nem kizárólagos a szerepe a világpolitika alakulásában. Ukrajna, illetve a közép- és kelet-európai régió ebben a világpolitikai metszetben értelmeződik újra, mint az Oroszország és Nyugat-Európa közötti ütközőzóna, s ebben a térben jelenünk meg mi is. Amerika számára kizárólag az a fontos, hogy az itteni országok, köztük Magyarország is, mint NATO- és EU-tagok, az amerikai világuralmi törekvések segítői és kiszolgálói legyenek. Ha ezzel valaki szembe megy, s „nyit” Kelet felé, miként szerintük mi ezt tesszük, különféle büntetésekre és szankciókra számíthat.
Amerika gazdasági és politikai érdekeit „hard” (kemény) és „soft” eszközökkel érvényesíti. „Kemény”, azaz elsősorban katonai eszközöket alkalmaz a vele nem szövetséges, vele szembenálló országokkal és csoportokkal szemben, erre volt jó példa a 2001. szeptember 11-e után az iszlám „terrorism” elleni világszintű fellépés, következménye Afganisztán, Irak, ezt követte a „diktatúrák” megdöntése, lásd Szíria, Líbia.
Ezzel szemben a „puha” eszközöket a vele szövetséges államokkal szemben veti be az USA – mint most a régiónkban. Ennek része a közösen vállalt értékek: demokrácia, emberi jogok, civil társadalom szabadsága stb. megsértésének felpanaszolása, illetve a korrupció, az állam egészét behálózó korrupció bírálata. S mint láthatjuk: e puha kritikai tevékenységben központi szerepet játszanak az amerikai nagykövetségek, lásd Magyarországot, Csehországot és Szlovákiát.
Ami azonban a legkevésbé örömteli fejlemény: akár a terrorizmussal és a diktátorokkal szembeni fellépésről, akár a demokrácia és az emberi jogok védelméről, akár a korrupció kritikájáról van szó – mindegyik egyaránt az amerikai világuralmi érdekek érvényesítésének eszköztárához tartozik, s mindegyik mint az USA nemzetbiztonsági szempontjainak érvényesítéseként jelenik meg a nyilvánosság előtt.
E helyütt Kövér Lászlót kell idéznem, aki a napokban a Magyar Hírlapban világosan fogalmazott az Egyesült Államok hatalmi öndefiníciójával kapcsolatban: „…nemzetbiztonsági szempontból nincs a földön egy olyan négyzetméternyi terület, amely az ő érdekeiken kívül esne. Ebből az is adódik, számukra nem létezik, hogy a magukén kívül más országnak is lehet szuverenitása.”
Így váltak nagyon fontos politikai értékek és elvek a világuralmi eszköztár részeivé.
Jó, ha ebből kiindulva politizálunk – szelíden, mint a galambok, és ravaszul, mint a kígyók.
Megindult a huszonegyedik század.
Fricz Tamás - mno.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Bizony gyakorlatilag csődbe ment Ukrajna, ráadásul a cionista bábkormány a helyi nép akaratából (népakarat, demokrácia...) az országtól elszakadt keleti és déli területeken nem folyósít semmilyen járandóságot senkinek, még intézményeknek se! Áramot se adnak nekik.
És a nyugat nem segít rajtuk. Főleg az usa bankárai nem sietnek az ukrán nép segítségéra, akik pedig a felfordulást, megcsinálták, majd a cionista megszálló kormányt hatalomra juttatták! Csak az oroszok küldik a segélyszállítmányokat! Usrael, patkány jacenyukék és porosenkóék + egyéb ottani oligarchák, korruptak, és a hátérhatalmista eu-politikusok természetesen ezt se nézik jó szemmel.
Az mikor lesz, hogy a németek nyíltan szembefordulnak az usa-val, az általa Európára erőltetett, nemcsak Németország oroszokkal való kiterjedt gazdasági kapcsolatainak ártó szankciópolitika miatt?!
Kifulladásig?
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/kifulladasig
nagyvilág 2014. 12. 30.
Hiába mosolygott sármosan Bruce Willis az orosz Trust bankot népszerűsítő plakátokon, a pénzintézet a napokban sürgősen 500 millió dolláros állami mentőövre szorult, {...}
A karácsonyi ünnepek alatt is fokozódott a pénzügyi nyomás Moszkvára: először a szaúdi olajipari miniszter sokkolta a világot azzal a kijelentésével, hogy nekik mindegy, mennyi az olaj ára, elmennek akár 20 dollárig is hordónként, akkor sem csökkentik a kitermelésüket. Elég érdekes kijelentés egy olyan ország képviselőjétől, ahol a költségvetési bevételek minimum 90 százaléka az olajszektortól függ, Szaúd-Arábia pedig mellesleg a világ legnagyobb olajexportőre…
A bejelentésre esett a rubel árfolyama, pedig már éppen kezdett kicsit megkapaszkodni, amikor jött az Amerika-barát szaúdiak verbális támadása, nehogy biztonságban érezze magát az orosz lakosság, amíg a világ másik fele ünnepel. A helyzet kezd kísértetiesen hasonlítani az 1998-as orosz pénzügyi válságra, amelyre – tanulságos – egész Európa ráfizetett. Most ugyan sokkal stabilabb lábakon áll az orosz gazdaság, kevesebb az ország adóssága és szilárd a politikai vezetése, ám a rubel gyors elértéktelenedése, az állampapírhozamok drasztikus emelkedése, az infláció elszabadulása, a tőzsde zuhanása és a bankcsődök ugyanúgy megviselik az oroszokat – és kisebb mértékben kereskedelmi partnereiket. Moszkvának akkor a Nemzetközi Valutaalaphoz kellett segítségért fordulnia, mert a válság mélypontján az olaj hordónkénti ára már tíz dollár alá csökkent, és a bankok egy része fizetésképtelenné vált.
A helyzet most ennél rosszabb: az 1998-as mélyrepülést az ázsiai valutaválság indította el, amely viszonylag hamar rendeződött, most azonban egy globális konfliktus áll a pénzügyi nyomás hátterében. Eljutottunk egy olyan pontra, ahonnan az Ukrajna megmentésére hivatkozó Egyesült Államok és az EU, valamint az Ukrajnában élő oroszok biztonságával érvelő Oroszország is nehezen képes meghátrálni. Márpedig a kiegyezés az egyetlen járható út, mert a konfliktus folytatódása nemcsak Moszkvát, hanem Európát is gyengíti.
Kelet-Közép-Európa és Magyarország pedig akaratán kívül ütközőzónába került, és a veszteségek minimalizálása érdekében az óvatos, megfontolt, szövetségeseket kereső politikának ma nincs alternatívája. Az ukrán krízis kezdete óta gyengült a forint, és a csődbe ment Ukrajna közelsége negatívan hat a kelet-közép-európai régió országainak megítélésére, az állampapírok iránti keresletre és a külföldiek beruházási kedvére. Ilyen helyzetben csak a költségvetési fegyelem és az államadósság csökkentése lehet a helyes válasz, és nem az unió miatt, hanem mert ez az ország jól felfogott érdeke. Soros György 1998-ban előre ivott az orosz medve bőrére, amikor azt mondta, a „válság eljutott a végső fázisba”. Nem lett igaza.
Az oroszok most kétségtelenül meggyengültek, de vannak tartalékaik, és nagyhatalomnak számító szövetségeseik. Jól vizsgázott a BRIC-csoport (Brazília, Oroszország, India és Kína), különösen Kína, amelynek 4000 kilométernyi oka van a barátságra: ilyen hosszú ugyanis a Szibéria ereje nevű orosz–kínai gázvezeték.
És bár az orosz költségvetést megszorítócsomagokkal kell majd ráncba szedni, amíg Putyin ügyesen játszik a nemzeti kártyával, addig a lakosság bizalmát nem veszti el.
Kérdés, meddig tart még ez a játszma, mikor lesz az a pont, amikor Amerikának elég gyenge lesz Oroszország és hajlandó kiegyezni – vagy az EU csap az asztalra, és elkezdi végre saját érdekeit képviselni.
mno.hu - Szabó Anna
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Bogár László: A kecske éve
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/bogar_laszlo_a_kecske_eve
2014. 12. 30.
A kínai horoszkóp szerint a kecske évében született emberek érzékeny és intuitív lények, akik igen komoly teljesítményekre képesek.
Hát, a 2015-ös évben, ami a kecske éve, biztosan nyílik majd alkalmuk csillogtatni ezt a képességüket, mert az előrejelzések szerint nagy megpróbáltatásoknak, kalandos időknek néznek elébe.
A kínaiak szerint egyébként a legsúlyosabb átok, hogy éljél te izgalmas korban, hisz aki nyugalmat, kényelmet, biztonságot akar, az inkább az „unalmas” időket kell hogy keresse, és 2015 egészen bizonyosan nem lesz unalmas.
Az Economist elemzése szerint az elmúlt évszázadban a kecske jegyében álló évek módfelett izgalmasak voltak, gazdasági hatásuk pedig többnyire negatív vagy nagyon negatív volt, sőt összességében a legrosszabb gazdasági teljesítményt éppen ezek az évek adják. (A legjobb évek egyébként a nyúl évei.) Különösen figyelemre méltó, hogy a nagy társadalmi drámák történelmi „előterét” testesítik meg a kecske évei, hisz amikor 1920, 1944, 1956, 1968, 1980, 1992, 2004 februárjában véget érnek, elég vészjósló fejlemények kezdődnek el. És hát minek tagadjuk, ha ránézünk a világ és a magyarság mai állapotára, van okunk az aggodalomra. Jövőre vagy sikerül lecsillapítani az igen veszélyes válságörvényléseket, amelyek már most is a létünket fenyegetik, vagy … és itt egy hosszú, kipontozott rész következik, ahová mindenki a saját elbeszélési módja szerint írhatja be, amit gondol. Én is ezt teszem most.
A világ, amelyben élünk, a közvetítések világa. Vélt vagy valós tudásunk és információink döntő többsége nem saját tapasztalatunkból származik, hanem valamilyen közvetítőn keresztül jut el hozzánk a magát eleve „közvetítőként” megnevező médiából vagy az oktatási rendszerből, amelyben általában nincs visszakérdezés a „hogy mi a tudás, én mondom meg” beállítódás kulturális terrorjával szemben. És az esetek nagy részében esélyünk sincs arra, hogy utánajárjunk, vajon a minket befolyásoló erők elbeszélési módjának van-e, és ha igen, mennyi köze az igazsághoz. És mivel mint mindig, most is egy globális birodalmi véleményhatalom hamis értelmezési ketrecében vergődünk, nagyon nehéz valós képet alkotnunk a minket körülvevő világról. Éppen ezért 2015 kritikus év lesz, mert egy olyan, most meglehetősen frusztrált, „hisztis” globális birodalom fennhatósága alatt élünk, amely nem nagyon viseli el a diktátumaitól való legcsekélyebb eltérést sem.
Az egyre inkább elmélyülő válság súlyosságának lényegét az adja, hogy egymásra torlódnak a globális, a regionális (közép-európai) és lokális (esetünkben magyar) fejlemények. A rendszerelmélet szerint egyébként akkor beszélhetünk válságról, ha a kérdések, kihívások száma és ereje nagyobb, illetve gyorsabban nő, mint az erre adott/adható válaszoké. Vagyis amikor a rendszerben olyan, egyre súlyosabb, alkalmazkodási feszültség alakul ki, hogy az egymásra torlódó „megoldatlanságok” egy idő után egymást is egyre katasztrofálisabb módon akadályozzák meg a helyzetnek már az értelmezésében is, nemhogy a megoldásában. A megoldatlan vagy esetenként megoldhatatlan problémák egész tömege torlódik tehát össze, és ez csak a feszültséget, a tehetetlen dühöt és indulatot növeli, ami, lássuk be, nem túl jó jel.
Ilyenkor a történet szereplői kölcsönösen egymást vádolják az egyre súlyosabb általános kudarc miatt, ami igen gyorsan elvezethet ahhoz a klasszikus „negatív végösszegű játszmához”, amelynek hétköznapi neve háború. A hetven évvel ezelőtt megkötött jaltai szerződés egy olyan békerendszer szerkezetét alapozta meg, ami, bár mérhetetlen szenvedést zúdított Kelet- és Közép-Európa népei-re, kétségtelenül képes volt az újabb „nagy háború” megakadályozására. Ma ez a békerendszer romokban hever, és nincs már esély a feltámasztására, új egyezségre van szükség tehát. De a birodalmak általában szívesen hiszik el magukról, hogy létük örökké tart, és az egyszer már megszerzett jogok örök időkre szólnak. Így van ezzel a mai globális birodalom is, amely érthető ingerültséggel utasít vissza minden olyan változást, ami éppen az ő hanyatlásából, birodalmi életfunkciói-nak nem teljesítéséből adódik. Az pedig különösen bőszíti, hogy a saját legsikeresebb projektumaként ünnepelt közép- és kelet-európai „rendszerváltások” veszélyes feszültségektől terhes csődtömeggé tették a térséget. Ő továbbra is inkább növelni próbálja a régióból kiszívható erőforrások tömegét úgy, hogy közben minden eddiginél teljesebb engedelmességet vár itteni csatlósaitól is.
A magyarság számára ez a szövetség már eddig is hatalmas történelmi veszteségeket okozott, így az újabb létrehozása elkerülhetetlennek látszik. Akkor is, ha kétségtelen, hogy mindez rendkívüli kockázatokkal jár. Új szövetségre van szükség a magyarságon belül, a kelet- és közép-európai sorstárs országok között, és a globális térben a jelenlegi birodalom arroganciáját hozzánk hasonlóan rosszul tűrő országokkal. Az elmúlt fél évezredben két fő veszély leselkedett ránk. Az egyik, hogy „odakozmálunk” a hanyatló, széteső birodalomhoz, és ezért utolsó csatlósként mérnek ránk pusztítóbbnál pusztítóbb csapásokat. A másik, hogy a birodalmak közti „kötéltáncban” elvétett lépéseink nyomán zuhanunk a semmibe. Ez a kettős veszély most is fennáll, és jövőre eldől, hogy az újabb életveszélyek mellett tudunk-e végre jól dönteni.
Bogár László – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Többpólusúvá válik a globális pénzrendszer
http://www.hidfo.net.ru/2014/12/30/tobbpolusuva-valik-globalis-penzrendszer
2014.12.30 09:05
A Contra Magazin német kiadása szerint a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Világbank egyre inkább háttérbe szorul, mivel azok a fejlődő országok, melyeknek pénzre van szüksége, közvetlen a BRICS országokhoz fordulnak, nem pedig az IMF-hez.
Az Ázsia Bank és a BRICS közös fejlesztési bankjának megalapításával az USA globális pénzrendszerben betöltött monopolhelyzete megdőlt. "Ha olyan országok, mint Argentína vagy Venezuela nehéz helyzetbe kerülnek, előbb fordulnak közvetlen Pekinghez, mint hogy az USA előtt letérdeljenek. Köszönhetően annak, hogy Kína jelentős valutatartalékot halmozott fel, így a fejlődő országok mára dollárkölcsönt is Kínától vesznek fel."
Ugyanakkor Kína már most a világ legnagyobb befektetőjévé vált, és különösen aktív, főként az afrikai országokban. A lap szerint ennek tudható be az is, hogy Kína segítséget nyújtott Oroszországnak a rubel elleni támadás idején, így Moszkva nem kényszerült arra, hogy a nyugati országokkal szemben bármin is változtasson. Mindez a globális pénzrendszer többpólusúvá válását is jelenti.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Finn közgazdász: Obama dezinformációk alapján dönthetett az Oroszország elleni szankciókról
http://www.hidfo.net.ru/2014/12/30/finn-kozgazdasz-obama-dezinformaciok-alapjan-donthetett-az-oroszorszag-elleni
2014.12.30 15:33
Jon Hellevig, finn közgazdász szerint Barack Obama amerikai elnököt szándékosan félreinformálják az orosz gazdasági helyzettel kapcsolatban, így nincs valós képe az Oroszországban zajló gazdasági folyamatokról, emiatt hoz elhamarkodott döntéseket a szankciók terén.
Hellevig a Press TV-nek nyilatkozva elmondta, hogy az amerikai elnöknek torz képet festenek az orosz állam bevételeiről, felépítettek egy olyan illúziót, miszerint Oroszország költségvetése legnagyobb mértékben az olaj és gáz árától függ. A közgazdász szerint ez a torz kép talán igaz volt sok évvel ezelőtt, de mára már nem a szénhidrogénforrások értékesítése az orosz állam fő bevételi forrása, - egyben rámutatott, hogy 2013-ban az olaj- és gázbevételek csak a GDP 16%-át tették ki, azóta pedig jelentős szerkezeti átalakítások történtek, melynek pontos hatásai nem ismertek.
Az elemző szintén elmondta, Moszkva tavaly betiltotta a geológiai adatok külföldi vállalatoknak kiadását, így az amerikaiak arról is manipulált adatokat kaphatnak, hogy az orosz energetikai vállalatok milyen új, potenciális forrásokkal rendelkeznek. Jon Hellevig szerint a rubel árának zuhanása nem tragédia az orosz gazdaság számára, hanem az Eurázsiai Gazdasági Unió megalapítását megelőző gazdasági átrendeződés természetes következménye.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Kínai állami sajtó: ha az USA felülkerekedik Oroszországon, Kína lehet a következő célpont
http://www.hidfo.net.ru/2014/12/30/kinai-allami-sajto-ha-az-usa-felulkerekedik-oroszorszagon-kina-lehet-kovetkezo-celpont
2014.12.30 20:41
Pekingnek tanulnia kell az Egyesült Államok Oroszország ellen indított gazdasági háborújából, mert ha Moszkva elveszíti ezt a háborút, a következő célpont Kína lesz - írja a Xinhua hírügynökség elemzője. A kínai állami sajtó publicistája hangsúlyozza, Kína nem bízhat meg a Nyugatban, mert az egyik pillanatban még emberi jogokról beszélnek, a következőben már szankciókat hoznak és háborús retorikát folytatnak, ami látható volt az ukrán helyzet kapcsán is.
A Xinhua publicistája, Liu Zi-csin szerint a helyzet mostanra kicsúszott az irányítás alól, de egyértelmű, hogy az USA csak ürügyként használja az ukrán helyzetet arra, hogy térdre kényszerítse a független Oroszországot, majd ha ez gazdasági úton nem megy, katonai frontot (is) nyisson Oroszország ellen. A kínai állami sajtó szerint az Egyesült Államok ezzel a törekvéssel egyértelművé teszi, hogy nem engedi megváltoztatni vagy felszámolni azt a világrendet, amiben a nyugati hegemónia érvényesül. A közgazdász kifejtette, hogy az Egyesült Államok célja első lépésként elpusztítani Oroszországot, majd ezen keresztül megroppantani a BRICS együttműködést, azt követően pedig az amerikaiak nyíltan Kína ellen fordulnának, hogy fenntartsák az egypólusú világrendet.
A publicista szerint Kínának mindent el kell követnie, hogy Oroszország vereséget mérjen az Egyesült Államokra, mert ameddig Oroszország kitart, az amerikai terjeszkedés nem jelenthet közvetlen fenyegetést Kína számára. "Az amerikaiak nem nyugszanak, amíg meg nem büntetnek mindenkit, aki Moszkvának segít, vagy ameddig vereséget nem szenvednek." Liu Zi-csin szerint "ami veszély Oroszországnak, az figyelmeztetés Kínának". Ez fokozottan igaz a pénzügyi biztonságra, mivel a tapasztalat azt mutatja, hogy Oroszország célponttá vált abban a pillanatban, amint a nyugattal vetekedő piacgazdaságot tudott kiépíteni. A publicista szerint annak ellenére, hogy Kína egy zárt és stabil pénzügyi rendszerben él, le kell vonnia a következtetéseket és cselekednie kell.
A Xinhua cikke szerint Washingtonnak a jelenleg Oroszország ellen indított gazdasági támadása a legagresszívabb lépés, mióta a 70'-es években kivonták a csapatokat Vietnámból. "Az Egyesült Államok és Oroszország konfliktusa arra kényszerít minket, hogy kinyissuk a szemünket - Kína nem hihet többé a kapitalistáknak, a nyugati politikusoknak. Egy jobb világ küldötteinek mutatják magukat, de amint elalszik az éberségünk, a legrosszabb rémálmainkat valósítják meg."
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Ügyvédnő: ne fizessetek adót, az ukrán államiság megszűnt létezni
http://www.hidfo.net.ru/2014/12/31/ugyvedno-ne-fizessetek-adot-az-ukran-allamisag-megszunt-letezni1
2014.12.31 11:11
Általános állampolgári elégedetlenséget hirdetett Tatyana Montyan ukrán ügyvédnő és politikus, amiért a kijevi kormány hiteltörlesztésre és háborúra fordítja az ukrán állampolgároktól beszedett adóbevételeket. Az ügyvédnő elmondása szerint teljesen mindegy, hogy az ukránok fizetnek-e adót a kormánynak, mert az így vagy úgy, de kiveszi a zsebükből a pénzt, és a teljes összeg a nyugati hitelintézetek kasszájába vándorol. Az ügyvédnő az országgyűlés által elfogadott jövő évi költségvetés kapcsán mondta el ezt, hozzátéve, hogy az ukránok jobban teszik, ha elkerülik az adózás minden formáját, mert azzal közvetlen támogatják a háborút és az ország kizsákmányolását folytató kormány fennmaradását.
Az ügyvédnő szerint rablók és kannibálok szavazták meg a következő évi költségvetést, akiknek egyszerűen nincs joga az ukrán nép képviseletére. Elmondása szerint az ukrán államiság a februári puccsal megszűnt létezni, a kormánynak pedig már nincs hatalma ahhoz, hogy az adóbevételeket önerőből behajtsa, így a nép meg kell tagadja az adófizetést, hogy a külföldi hitelekből fenntartott kormány minél nehezebb helyzetbe kerüljön és bukása elkerülhetetlenné váljon. Montyan szerint mostanra az állami hivatalok sem működnek, csak külföldi hitelekből tartják fenn azt a látszatot, hogy Ukrajnának kormánya van.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Nem csak egyszerűen orosz ellenesek a cionisták, hanem mindenkit támadnak aki veszélyezteti ideológiai, pénzügyi, gazdasági és kulturális egyeduralmukat. A neoliberalizmus a világzsidóság uralmi stratégiája, minden jelentősebb efféle közgazdász zsidó származású volt. Az a logikája hogy minden erőforrás csak és kizárólag az ő fajtájuknak jusson, azért középosztály és szegényellenes ez a sok szemétista libsák. Amúgy ennek a 2010 előtti kormányok idejére különösen jellemző mesterséges elszegényítésnek, oktatás és egészségügy leépítésének semmi értelme nem volna! A gazdasági élet kárára válik a sok kirekesztett szegény ember, az alacsony bérek elől menekülnek külföldre a fiatalok és most már idősebbek is, ez csak részben a kormány hibája. Nem pedig a jobboldali keresztény diktatúra a kivándorlások oka! Nézem néha a hülye blogjaikat a tumblr-en főleg, e vadliberális vadbarmoknak náci már a Kdnp is! Ilyesmi hiszterolibsi baromságok fognak ma is elhangzani a libsi tüntin, ahogy eddig is. Nem a magunkfajtákért szervezkednek ezek a színes sálas zsidógyerekek, és a nekik besegítő liberrált média se érdek nélkül népszerűsíti a ballib közeli álcivil szervezetekből való sorosista patkányforradalmárokat!
Nem hagynak élni mást, azért különösen undorító és a békés embert is harcra ingerlő, amikor ótvar, nyegle libernyák hahások, millások, mostmisek "párbeszédelnek". Meg szociális érzékenykednek! Ami azt jelenti, fogadjunk el mindent tőlük kritika nélkül, mert ők a kiválasztott nép hú de okosak, kiképezték őket a szervezett magánhatalom uralkodó eszméiből a politológián, közgázon, társadalomtudományi - szociológiai "szocionógiai" karokon vagy egyéb káderképzőkön!
Szaniszló: Oroszország küzdelme valójában a mostani egészségtelen és aljas rabszolgatartó világrend ellen harcolók felszabadító háborúja lett
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80987
2015. január 02. 10:17 Hunhír.info
Oroszország megbüntetése, kivéreztetése egyben intő jel a többi rebellisnek is: így járnak, ha külön útra merészkednek, s nem fogadják el a mai globális világuralom birtokosait feljebbvalóiknak, felsőbb rendű, büntethetetlen, bármire képes lényeknek. És a lázadók megbűnhődnek, ha nemzeti érdekeiket fölébe helyezik a globalista nemzetköziségnek.
Oroszország megbüntetése, kivéreztetése egyben intő jel a többi rebellisnek is: így járnak, ha külön útra merészkednek, s nem fogadják el a mai globális világuralom birtokosait feljebbvalóiknak, felsőbb rendű, büntethetetlen, bármire képes lényeknek. És a lázadók megbűnhődnek, ha nemzeti érdekeiket fölébe helyezik a globalista nemzetköziségnek. Oroszország küzdelme valójában a mostani egészségtelen és aljas rabszolgatartó világrend ellen harcolók felszabadító háborúja lett. Noha nem így indult, de magával ragadta Putyint és az oroszokat. Kína húz belőle hasznot, bár ő is hasonló sorsra jut, ha nem lesz engedelmes.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Kamu minden libsi finnyázás a CCCP pólós, lenin kabátos, és egyéb komcsi tüntetők miatt, mert bármi csőcseléket betoboroznak, oda buszoznak - csak a létszám, és a balhé meglegyen!
Ha nem tudnánk hogy óriási ellentmondás és hazugság a balliberalizmus egymásnak gyökeresen ellentmondó szóösszetétele, akkor feltűnhetne hogy következetlenség állítólagosan baloldaliként a neoliberális háttérhatalmat, a bankárok érdekeit, a szervezett nemzetközi nagytőkét, usa-t pártolni. Antiszociális és nemzetellenes új ! liberális ! pártot építeni kívánó mostmi-k, szocion megélhetési politizáló álcivil holdudvarbeliek. Mindig is a birodalmakat pártolták a nemzetállamokkal szemben az efféle érdekemberek. És a nagytőkét a munkával szemben! A kis tőkét nem, főleg ha a miénk : szadesznyik mihályi péterük ki is mondta pár éve, az általa kényszervállalkozásoknak nevezett magyar kisvállalkozókat mesterségesen, szekálás és kötekedés célú ellenőrzésekkel, életszerűtlen adminisztrációs - bürokratikus kényszerekkel, "padláslesöprő", őket túladóztató törvények meghozással el kell lehetetleníteni!
Fórumtémáik, mint "Radikális nyugdíjcsökkentést" "Unom a devizahitelesek nyivákolását" "Töröljük el a minimálbért"
Aztán ezektől a vadkapitalistáktól várjon a magyar jobb életkörülményeket, meg kevesebb korrupciót! Csak mert Orbánoznak, attól még nincs igazuk. Főleg a korrupció felemlegetése bagoly mondja verébnek, más szemében a szálkát - szoclibében meg a gerendát. :P A legsúlyosabb bűnökben is egymást fedezte eddig a cionista, bal és jobb lib bűnbanda. Azért nem volt elszámoltatás se 1989 se 2010 után, így tudtak jogszerűen lopni mert a törvényeket is ők alkották!
Cserny bíró, valami ilyesmi név tán unokatestvér?, volt aki anno nem jogerősen elítélte Bencsik Gábort egy véleménycikk miatt, holott tényekre és bevallott dolgokra épült az. Mécs imre állítólagos '56 kárvallott, nem sokkal után kiszabadult a sittről mert rávallott pár emberre. Ha ugyan nem elejétől tégla volt már, miért ne feltételezzük fajtájukról a legrosszabbat, általában be szoktak igazolódni a balsejtelmek a mindenkori ballibbel szemben. :)
Személyükben, vagy családfájukban is megegyeznek azokkal a magyarellenes bolsevik elődökkel a libsik, akik miatt rossz volt a 89 előtti rendszer. Igen, így külön ő miattuk volt a nemzet számára kártékonyabb az a politikai berendezkedés is, más szocialista országokban ahol nem zsidók ültek a hatalomban, legalább nem volt divat a nemzetellenesség!
Szabad és szolidáris országot nem a globálnyikok építenek - A Cserny-utódok izzítják a színes forradalmat
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80986
2015. január 02. 10:09 Kostás Roland - Hunhír.info
Ma új sebesség-fokozatba kapcsol az idegen titkosszolgálatok, civil támogatási alapok, és egyéb hiperdemokratikus háttérintézmények segítségével létrehozott ultraliberális utcai akciósorozat. A 19-es patkányköztársaság szellemi utódai a szabad és szolidáris Magyarország megteremtésének hamis jelszavával akarják utcára vinni azokat a magyar tömegeket, akiknek a szabadságát pont azok vették el, akiket a mostani "lázadóvezetők" szolgálnak. A Szabad és Szolidáris Magyarország megteremtése a magyar többség kívánsága. De ezt miképpen valósíthatnák meg azok, akik sárga csillagos uniós zászlók, vörös csillagos bolsevik tömeggyilkost népszerűsítő lobogók alatt követelnek szép új világot. Ezek az erők nem magyar tavaszt akarnak, hanem magyarországit. Színes forradalmat, mert mindenük a sokszínűség. Pedig annál több színre nincs szükség, mint amit a magyar nemzeti lobogó jelképez. A piros az emberbarát szívpolitikát, hogy minden becsületes és tenni akaró embernek jobb legyen, hogy védje őket az erős fehér állam, és zöld, természetközeli, és természeti értékeken, kincseken alapuló legyen az egész ország. Szivárványos zászlók, a színskáláról összehozott szalagok csak a színek anarchiáját jelképezik, éppen úgy, mint amilyenné alakítanák a tömegekre telepedni akarók a megkopott, de még többé-kevésbé piros-fehér-zöld Magyarországot.
Magyarország csak akkor lehet szabad és szolidáris, ha letisztítja magáról a ráöntött liberális szennyet, ha véget vet annak a folyamatnak, amelyben az utolsókig kitartott bolsevik mozgalmárokból lett idióta milliárdosok éneklik fapofával a fel, fel, te éhes proletárt, ha nem szakállas nőt állítanak példaképül a fiataloknak. Magyarország csak akkor lehet szabad és szolidáris, ha nem gyűlölik az egyik vallást, és istenítenek egy másikat, ahol a többség, a dolgozni, építeni akaró hazafias többség akarata a mérvadó, bármilyen is a származása. Magyarország csak akkor lehet szabad, ha nem idegenek adják a parancsokat, nem idegen érdekeket, ideológiákat és emlékezetkultúrákat kell szolgálnia, és csak akkor igazán szolidáris, ha azokat támogatja, akik tenni akarnak magukért és országukért, nem pedig csak élősködni, kiváltságokra hivatkozni. Magyarország csak akkor lehet szabad és szolidáris, ha megmarad magyarnak. Senkinek sem jár előjog származása alapján, senkinek nem jár pozitív diszkrimináció, csak a nemzethez való viszony, az építő szándék, a magyar tradíció visszaállítása lehet a mérvadó. A társadalomnak csak egy mércéje lehet: ki a békét, rendet akaró építő, és ki az anarchiát kiteljesíteni akaró romboló. Az építőnek mindent, legyen magyar, cigány, vagy zsidó, a rombolónak semmit, akár ez, akár az, akár amaz.
Hisszük és reméljük, hogy hiába az idegen mákony bódító ereje, Magyarország nem lesz Majdan, és nem támadnak fel ismét a Lenin-fiúk.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
A háttérhatalom célja, ukrajnai és arab tavaszos módra destabilizálni az országot. Nem csak a kormányt, hanem a mindennapi életet akarják ellehetetleníteni, nem nyugszanak bele hogy a magyar nép nem kért a balliberálisok pártjaiból, ha kell újakat hoznak létre!
Nem szavaztam a Fideszre, félig meddig az is liberális sajnos és azért jobb a Jobbik. Amit a várady zsolt féle "most mi" kamucivilek, álelégedetlen zsidaj felsőközép osztálybeliek nácinak és ezzel elfogadhatatlannak tartanak. Akik hangsúlyosan nyugatos neo - liberálisok, helyi társadalmi és szociális értékekkel szemben mindig piacpártiak - bankárbarátok, és vadkapitalisták!
"Programok, szilárd és megvalósítható elképzelések nélkül minden demonstráció pusztán csak pótcselekvés?" Van program, a fentebb említett dogmatikus doktrínák, a soha véget nem érő megszorítások, a felső tízezer diktatúrája a társadalmi többség felett! Ezt akarják, ezért tepernek és használnak ki minden alkalmat a tüntetésre, ha nincs miért akkor kitalálnak. Olyan önös érdek vezérelte brancsbéliekről van szó, akik egzisztenciálisan függenek a balliberalizmus társadalmilag beágyazott hálózatától. Nem értünk szervezkednek tehát!
A tanárok, és más közfoglalkoztatottak elégedetlenkednek? Nagyrészt helyén hagyta a Fidesz a régi libsiket, csak aki nyugdíjba mentek ahelyett lettek mások. Vezető közhivatalnoki beosztásokban nemigen történtek személycserék, a Klebelsberg központ meg 2010 utáni új intézmény. Régi álbalos ballib kamuszakszervezetek akik tüntetnek, a tandíj ellen NEM tüntettek 2007 - 2008-ban. Pedig egyszerű az összefüggés : kevesebb diák, kevesebb tanár. A tömeges iskolabezárások 2010 előtt, a nagy körzetesítések vidéken, nemcsak a kistelepüléseken, igen.
Három kijózanító pofon a ballib tüntetöknek
http://alfahir.hu/harom_kijozanito_pofon_ballib_tuntetoknek
A tavalyi év végéhez hasonlóan, az idei év is egy kormányellenes tüntetéssel kezdődik. Pénteken valamelyik balliberális csoport fog újból az utcára vonulni, és ordítja majd bele az éjszakába: „Orbán, takarodj!'”. Ha szerencséjük lesz, kivezényelnek rendőröket is, és akkor majd készülhetnek „szelfik” a békében álldogáló rendőrsorfal előtt, és majd „lájkolhatják” egymást mindenre elszánt tüntetők a „fészbúkon”. Másnap reggel pedig abban a hitben ébredhetnek fel, hogy milyen sokat tettek az országért, a kormány ellen. Pedig hihetetlenül távol áll ez a feltételezés a valóságtól.
A „MostMi: Új országot építünk!” nevet viselő civil szerveződés fog demonstrálni január 2-án az Operaház előtt. Közleményükben így fogalmaztak: „szeretnénk azt a felszabadító élményt a téli ünnepek után is újra megélni, hogy nem vagyunk egyedül, hogy sokan és egyre többen vagyunk, akik ki merünk állni, fel merjük emelni a szavunkat a jelenlegi álságos rendszer ellenében, sőt, azt is tudjuk, milyen országban szeretnénk élni helyette: szabad és szolidáris országban”.
Kétségtelen, alapesetben sokkal hasznosabb a társadalmi aktivitás, mint a fotelforradalmárok világhálós kommentelésben kimerülő „rendszerváltási” kísérlete, ugyanakkor mégis el kell keseríteni a ballib tüntetésekre igyekvő állampolgárokat, fiatalokat és időseket, mert annál nagyobb szolgálatot nem tudnak tenni ennek az „álságos rendszernek”, mint hogy belesodródnak ebbe a civilnek mondott katyvaszba, amely jól láthatóan nem rendelkezik semmilyen konkrét politikai, társadalmi elképzeléssel, mondanivalóval, ugyanakkor tökéletesen megfelel bizonyos destabilizációs folyamatoknak.
1. pofon: Orbánt így nem lehet leváltani
Előfordulhat, hogy Orbán Viktor lemondjon a hatalmáról csak azért, mert néhány „dühös” fiatal mikrofont ragad és felszólítja erre? Valószínűleg, nem.
Orbán Viktor nem ma kezdte ezt a „szakmát”. Ha valaki tökéletesen szimbolizálja az elmúlt 25 évet, akkor az a miniszterelnökünk. Nem hiába győzött egymás után kétszer is kétharmados többséggel, még úgyis, hogy ezt egyáltalán nem indokolta különösképpen semmilyen kormányzati teljesítmény. Éppen ezért lenne óriási hiba azt feltételezni, hogy Orbán Viktor és a mögötte álló szellemi holdudvar egyik pillanatról a másikra elfelejtett "kormányozni". Főleg annak függvényében, hogy gyakorlatilag megszűnt a „fenyegetettség” a baloldalról.
Orbán jelenkori legyőzhetetlenségét ugyanakkor mégis az idealizmus teljes hiánya biztosítja. A politikai csatározások, a szabadság és szolidaritás fogalmak emlegetése teljes mértékben értelmezhetetlenek abban a közegben, ahol a Fidesz a maga valójában létezik. Ahol száz és száz milliárdok tűnnek el, ahol a kollégiumi szobatárs a köztársasági elnök, ahol Simicska Lajos, Nyerges Zsolt, Andy Vajna és Mészáros Lőrinc közpénz-felhalmozását üzleti sikernek kell hazudni, ott mekkora súllyal bírhat egy „MostMi” által szervezett tüntetés?
Ezt a rendszert nem lehet ilyen egyszerűen lebontani, ehhez először a pénzcsapokat kellene elzárni, és miközben a felszólalók azzal biztatják a hallgatóságot, hogy elég a jelenlét is egy-egy ehhez hasonló összejövetelen, addig a profit ugyanúgy realizálódik a fideszes holdudvarban, és lehet, hogy Lázár János abban a pillanatban vásárol egy újabb lakást a 10 éves gyerekének.
2. pofon: Értékmentesen csak meghasonulnak az emberek
Egy pillanatra vissza kell térni 2006-ra, az akkori kormányellenes indulatok sem tudták kisöpörni a hatalomból Gyurcsányt és a sleppjét. Sőt, még mindig a parlamentben végzi kártékony munkáját a rendőrterrort személyesen levezénylő szocialista politikus. Pedig akkoriban nem az ellenzékiség volt az az erő, amely mentén a tüntető emberek képesek voltak egymással összefogni: nemzeti színű lobogók miatt vertek meg magyar embereket a rendőrök azon a szégyenletes őszön.
A szabadság, mint jelszó többek között azért is sántít, mert ezalatt a szervezők értékmentességet/semlegességet értenek. Még a saját oldaluk pártjaitól is képesek elhatárolódni ezek a civilszervezetek. A szabad ember valójában szilárd érték ítélettel bír, és képes ehhez viszonyítani a világot és környezetét, ezzel szemben azok, akik csak tagadni, cáfolni képesek, igen könnyen befolyásolhatóak, és erre igazán jó példa ez a ballib tüntetéssorozat. A résztvevők kénytelenek meghasonulni saját magukkal, politikai ízlésükkel, és kórusban kell szidniuk a máskor egyébként ajnározott Gyurcsányt, Mesterházyt meg a többi baloldali vezért.
Ha holnap megkérdeznénk egy tüntetőt, hogy milyen értéket, ügyet képvisel, minden bizonnyal bajosan válaszolna. Mert azzal nem vagyunk előrébb, hogy „Orbán, takarodj!”.
3. pofon: Alkalmatlan emberek megmozdulása
A konkrét problémát azonban mégis az jelenti, hogy a január 2-ai tüntetésen résztvevők valóban elhiszik, hogy bármilyen erőt is képviselnek majd. Beleélik magukat abba, hogy az utcai jelenlétük miatt esett vissza a Fidesz népszerűsége. Előbb-utóbb úgy gondolják majd, hogy ők az ellenzék, és hogy az ellenzékiség kimerül abban, hogy Orbánt gyalázó táblákat tartunk magasba. Ebben persze nagy szerepe van a baloldali médiának is.
Melyik szervező ne szeretne bekerülni Kálmán Olga műsorába, és főműsoridőben elmondani, hogy mennyire dühítő is a balliberális egyetemi élet, és milyen fasisztoid ez a hatalom, szemben a szemkilövető szocialistákéval.
S ha már az imént megszólítottuk a tüntetni vágyó honfitársunkat, kérdezzük meg tőle azt is, hogy valóban egy ilyen „cheguevarás”, „szabadelvű” fiatal kezébe adná az ország irányítását? A józan válasz, természetesen nem. Ha viszont kormányzásra alkalmatlan embereket követünk, mi értelme az egésznek?
A társadalom többsége elégedetlen az Orbán kormánnyal. Azonban ezek a tüntetések csak átverik ezeket a Fidesz által anyagilag tönkretett embereket. Programok, szilárd és megvalósítható elképzelések nélkül minden demonstráció pusztán csak pótcselekvés, hiszen semmilyen társadalmi haszna nincs, maximum annyi, hogy elhiteti a résztvevőkkel, hogy Orbán Viktor megunja az egészet, és átadja a hatalmat.
De kinek is?
Ha nem reális cél a kormányzat leváltása (arra alkalmas emberek hiánya miatt: és ebbe beletartoznak a baloldali pártok is), akkor vajon mégis milyen céllal szerveződnek ezek a tüntetések? Egyetlen haszna van, bizonyos mértékig ugyan, de képes destabilizálni az ország társadalmi rendjét, és minduntalan lehetőséget biztosít arra, hogy előbb-utóbb tragédiába torkolljon egy megmozdulás. De ez már a titkosszolgálatok asztala...
SICS
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Az usa-nak nincsenek barátai csak érdekei. Ők mondták! Így is túl erősek, ami hatalmuk van rosszra használják, tehát NEM a barátaink és nem hű szövetségeseink. Nem is érdekeink érvényesítői!
Világbéke aha, a világon legtöbb háborút ők kezdték, ha mások háborúztak abba is bekapcsolódtak, a két világháborúba is a bankár érdekek oldalán léptek be!
Érdekből neokon jeszenszky és németh zsolt, de ez önző egyéni érdek, a többségnek a gazdasági kizsákmányolás és ránk erőszakolt pusztító szabadosság, nemzeti és szociális tereink teljes feladása miatti nyomor és nihil jut a nagy usa barátságból, illetve van a világon, ahol bomba, rakéta.
Mindenhol a helyi szdsz-ek hívei usákék, kivéve izraelt ahol faji alapú terrorállam van.
Lovas István: Helyes kormányretorika puccskísérlet idején
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_helyes_kormanyretorika_puccskiserlet_idejen
nagyvilág 2015. 01. 03.|
A demokratikusan megválasztott Orbán-kormány létét ma kizárólag az Egyesült Államok fenyegeti.
„Megérte!”
(Madeleine Albright volt amerikai külügyminiszter 1996-ban arról, hogy mit gondol, megérte-e félmillió iraki gyerek halála a szankciókat.)
„Amerika nem zsarnok, hanem a világ békéjét, rendjét szívén viselő ország.”
(Jeszenszky Géza volt magyar külügyminiszter az ATV-ben, 2014. december 21-én.)
A demokratikusan megválasztott Orbán-kormány létét ma kizárólag az Egyesült Államok fenyegeti. Mint tette azt átmeneti sikerrel, hatalmas pénzzel támogatva a helyi „civilszervezeteket” és a helyi ellenzéket egy sor olyan országban, ahol színes „forradalmak” puccsolták meg a hivatalban lévő kormányt. Grúziától Ukrajnáig.
Ennek ellenére, az Orbán-kormány politikusai két nyelven beszélnek. Míg a legfelsőbb szinten egy pillanatra sem becsülik le a veszély nagyságát, a miniszterelnök szerint az Egyesült Államok az eddigi passzív beavatkozás helyett immár aktívan avatkozik be a „műveleti területté” nyilvánított hazánk belügyeibe. Az amerikai beavatkozás paradigmaváltását sorra ismerik el a kormány vezető politikusai.
Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter „zsandárnak” nevezte az Egyesült Államokat. Kövér László a lapunknak adott interjúban („Egy új SZDSZ-ben gondolkodhatnak az amerikaiak”) kijelentette, Washington már nemcsak kormánycserét akar, de „ellenzéki elitcserét” is. Minderről nem csak az Egyesült Államok budapesti ügyvivője, André Goodfriend megnyilatkozásai és célzott látogatásai óta tudnak azok, akik korábban nem hittek Charles Gati, Clinton elnök volt nemzetbiztonsági tanácsadójának nyílt és őszinte szavaiban, melyek szerint ha az Orbán-kormányt nem lehet demokratikusan eltávolítani, akkor erővel kell megdönteni.
Ha egy demokratikusan megválasztott kormányt létében kívülről fenyegetnek, akkor a kabinet politikusainak nem lenne szabad kétfelé beszélniük. Még kevésbé hűségnyilatkozatokat tenni a fenyegető ország irányába. Mely ráadásul a világ legerősebb hatalma.
Sajnos nem ez történik. Sorra jelentkeznek „Orbanisztán diktatúrájának” ellenzéki médiájában azok a kormánytisztviselők, akik ezt teszik. Az atlantista hűségében nehezen felülmúlható Németh Zsolt, a parlament külügyi bizottságának fideszes elnöke az Index.hu hírportálnak adott interjúban egyebek között úgy észlelte, hogy saját kormánya Amerika-retorikája „vészesen” kezd emlékeztetni a putyinira. Hozzátette, az amerikai kitiltásokra válaszul ne „kitiltsunk, hanem meghívjunk, és vendégül lássunk!”, mondta a parlamenti államtitkár.
Németh nálunk valóban nehezen múlható fölül atlantizmusában. De azért felülmúlható. Jeszenszky Géza, az Antall-korszak magyar külügyminisztere, korábbi washingtoni, majd a mai kormány által kinevezett volt oslói nagykövet december 21-én járult az ATV-hez, hogy a felvezetésben faarccal hallgassa azt a „méltatást”, mely szerint ő a norvég Ökotárs Alapítvány sötét pénzügyeit ért hamis vád miatt mondott le oslói posztjáról. Az interjúban Jeszenszky elmondta, ő Amerikát „nem zsarnoknak, hanem a világ békéjét, rendjét szívén viselő országnak” nevezi. Hozzátette még: „hál’ istennek”, hogy annak idején már Mark Palmer amerikai nagykövet beleavatkozott belügyeinkbe.
Jeszenszkynek nemcsak szakmai teljesítményével, de memóriájával is súlyos bajok vannak. Ugyanebben az interjúban azt mondta – rosszallva, hogy Szijjártó Péter külügyminiszter jelentős cseréket hajt végre a diplomáciai karban –, hogy noha ő egy rendszerváltás után vette át a tárcát, a természetes kopással együtt is csak a harmadát cserélte ki az állományának. Holott 1994. november 12-én, a Népszabadságban megjelent interjúban úgy nyilatkozott: „Én bizalmat szavaztam a régi gárdának, mondhatnám kivétel nélkül mindenkinek.”
A jelenlegi kormányt a hazai „civilszervezetekkel” és a mindig az idegen érdekeket magasztaló médiájával együtt eltávolítani igyekvő Egyesült Államok veszély vagy képzelt veszély esetén mindig ugyanazon a hangon beszél. Sőt, „szabad” médiája is. Amely uniszónóban hazudott az akkori kormánnyal Irak megszállása előtt arról, hogy Szaddám Huszein iraki diktátornak (aki iránt ma óriási a nosztalgia a szétbombázott országban) tömegpusztító fegyverei vannak. A Salon.com amerikai internetes portál visszatekintve ezt úgy értékelte, hogy „A média minden ága csődöt mondott, a napilapoktól, a magazinoktól és az internetes portáloktól kezdve a televíziós hálózatokig, kábelcsatornákig és rádióig.”
Irakot megszállása előtt tizenkét éven át sújtották embertelen szankciók. Lesley Stahl sztárriporter 1996. május 12-én, a CBS amerikai televízió híres 60 perc című műsorában e szankciók hatásáról beszélgetett Madeleine Albrighttal. Megkérdezte, megérte-e, hogy e szankciók miatt félmillió iraki gyerek meghalt. A Prágában született, később külügyminiszterré kinevezett, akkori amerikai ENSZ-nagykövet azt felelte: „Úgy gondoljuk, megérte.” Az interjúért – akkoriban az amerikai média még szabadabban beszélt – az ismert tévés Emmy-díjat kapott. Ha bármely más ország kormányának magas rangú tisztségviselője ugyanezt mondta volna bármely más országban elpusztított akár egyetlen gyermek életével kapcsolatban, azonnal diplomáciai karanténba helyezik. Amerika azt a hazugságot is felhasználta Irak lerohanására, hogy annak köze volt a 2001. szeptember 11-i terrortámadáshoz. A hadjárat hatására több mint egymillió ember vesztette életét és több millióan veszítették el otthonukat.
Ez a „demokráciát” tűzzel-vassal globálisan terjesztő ország Magyarországon puccsot készít elő a kormány ellen. Eközben egy hangon beszél és hazudik rólunk Clinton volt amerikai elnöktől John McCain szenátoron és Victoria Nuland külügyi államtitkár-helyettesen át Obama elnökig, az amerikai politikai elit. Ilyen helyzetben legalább az összehasonlíthatatlanul gyengébb ország megtámadott kormánynak tagjait el kellene tiltani attól, hogy retorikájukban azok mellé álljanak, akik meg akarják dönteni saját kormányukat.
Lovas István – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Bayer Zsolt, de ezek jó gondolatok. Nem jelent elszigetelődést a keleti nyitás, az usa-ból viszont kő keményen diktálnak, fenyegetnek, megszabnának. Vannak a Fideszben is sajnos liberális vagy zsidó identitásuk miatt feltétlen usa barátok még mindig. A marxistából lett neolibek - neokonok nem csak nálunk léteznek, az usa-ban már előbb átálltak a balosok a vadkapitalista, cionista ideológiai vonalra. Együttműködésre épül a társadalom, és arra hogy megéri. Ha nem, mert kilátástalan és nincs esélyük a tömegeknek emberhez méltó életre, jön a latin-amerikanizálódás. Ott is az usa neolib bábkormányai valósították meg sajna ezeket az anómiás, középosztálytalan társadalmakat. Közbizalom nélkül, ahol nem bűn átverni és kihasználni a másikat, nem lesz békés társadalom, akkor hiába keres valaki sokat majd ha nem lesz közbiztonság mondjuk, rosszabb lesz az életminősége mindenkinek.
Bayer Zsolt: Nehéz év előtt
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_nehez_ev_elott
jobbegyenes 2015. 01. 03.
Talán soha nem álltunk még ennyire nehéz év előtt az elmúlt harminc évben. És ami a legfélelmetesebb: éppen mi gondoltuk azt, hogy ennyire nehéz idők már nem jöhetnek többé.
Elszoktunk az igazi nehézségektől. Nekünk a Kádár-rendszerből is a „konszolidált” – értsd: undorító és nyúlós – fele jutott, lassú pusztulással, rothadással.
„Nem tudom eldönteni, szívem, / Hogy hamburger vagy hot-dog. / Nem tudom eldönteni, szívem, / Hogy itt rosszabb vagy ott jobb. // Nem tudom eldönteni szívem, / És nem is érdekel / És most már biztos maradok, / Mert tudom hogy menni kell.”
Így, ennyire tökéletes sorban foglalta össze a Sziámi mindazt, amiből érkeztünk. S nekünk nem adatott meg a mostani fiatalság boldog, felszabadító elhülyülése sem. Így maradtunk, utolsóként, akik őrzik még az ezeregyszáz évet.
„Így maradok meg hírvivőnek / őrzeni kincses temetőket. / Homlokon lőhetnek, ha tetszik, / mi ott fészkel, égbemenekszik.”
Egyszer majd innen kell újrakezdeni. Amikor már csak néhány kiválasztott marad, akik tudnak majd kézzel írni. De addig sok minden hátravan még. Addig még fenékig kell üríteni az ostobaság és kilátástalanság kelyhét. Furcsa főzettel van tele az a kehely. Gazdasági növekedés, még több szabadság, individualizmus, globalizáció, információs társadalom, tömegkommunikáció, piac, piac, piac: ebből van a főzetünk. Úgy tűnik, Szent Ferenc korán született. Vagy eljön újra, s fejünkre olvassa Jézus szavait:
„Azt mondom ezért nektek: Ne aggódjatok életetek miatt, hogy mit esztek vagy mit isztok, sem testetek miatt, hogy mibe öltöztök! Nem több az élet az eledelnél s a test a ruhánál? Nézzétek az ég madarait! Nem vetnek, nem aratnak, csűrbe sem gyűjtenek – mennyei Atyátok táplálja őket. Nem többet értek ti náluk? Ugyan ki toldhatja meg életét csak egy könyöknyivel is, ha aggodalmaskodik?”
S a mai ostobáknak sikoltjuk: Jézus nem tagadja itt sem a munkát, sem a gondoskodást, sem a felelősségvállalást. Csak hát, az nem mindegy, hogy mit, miről és miért. Nagyon nem mindegy. Erről mesélt Madách is már, csak hát, kit érdekel ma Madách? Pedig Ádám a londoni színben nekünk üzen:
„Ismét csalódtam, azt hivém, elég / Ledönteni a múltnak rémeit / S szabad versenyt szerezni az erőknek. - / Kilöktem a gépből egy főcsavart, / Mely összetartá, a kegyeletet, / S pótolni elmulasztám más erősbbel. / Mi verseny ez, hol egyik kardosan / Áll a mezetlen ellennek szemében, / Mi függetlenség, száz hol éhezik, / Ha az egyes jármába nem hajol. / Kutyáknak harca ez egy konc felett. / Én társaságot kívánok helyette, / Mely véd, nem büntet, buzdít, nem riaszt, / Közös erővel összeműködik, / Minőt a tudomány eszmél magának, / És melynek rendén értelem virraszt. - / Ez el fog jőni, érzem jól, tudom, / Vezess, vezess Lucifer, e világba. – –”
Mi pedig már azt is tudjuk, mivé lett az a „társaság”. Hiszen abból jöttünk. Nincsen út vissza, oda sem. De az is képtelenség, hogy ebben kelljen dideregnünk a hátralévő, maradék időben. Safranski szavait már idéztem, de nem lehet elégszer. Hát tessék, még egyszer:
„A neoliberalizmus a globalizációra való hivatkozást érvként használja arra, hogy a tőkét felmentse szociális kötelezettségei alól, és arra spekulál, hogy az államok versengenek a munkahelyekért, és ezért csalétkül leépítik az úgynevezett beruházási akadályokat, amelyeken az ökológiai, szakszervezeti, szociális és adózási szabályozások értendők. A neoliberális globalizmus legitimációs ideológiát szolgáltat a kedvező értékesítési feltételeket kereső tőke gátlástalan nyomulásának. Arra hivatkozva, hogy a tőkeáramlás másfelé fordulhat, fenyegető távlat kulisszáját építi fel – és így juttatja érvényre a gazdaság primátusának célját. Az állam és a kultúra kénytelen a gazdaságot szolgálni. A neoliberalizmus ugyanolyan gazdasági elvek alapján áll, mint egykor a vulgármarxizmus, ezért bizonyos értelemben a marxizmus feltámadása a management-ideológia képében. De facto olyan világrendről álmodik, amelyet a Kommunista kiáltvány a következőképpen írt le: »elpusztított minden hűbéri, patriarchális, idilli állapotot…, nem hagyott meg más kapcsolatot ember és ember között, mint a meztelen érdeket, az érzéketlen készpénzfizetést… A személyes méltóságot csereértékké oldotta fel.«”
Ezt senki nem cáfolhatja. Hiszen ebben élünk, és ez a legkézzelfoghatóbb tapasztalásunk. Ennek a sivatagnak a peremén található az illiberalizmus. Amelyről nem tudjuk még, hogy micsoda, csak annyit tudunk, hogy a Safranski által leírtak tagadása. Akkor pedig muszáj belekapaszkodni. Mert „ami van, széthull darabokra”. És mondom még egyszer: nincsen visszaút a huszadik századba, sehová sem. Se szocializmusba, se nemzetiszocializmusba. Visszaút a tizenkilencedik századba van. Vagy még odébb. Az eszkimó színbe. Amit elhagytunk, s ami előttünk is áll, ha nem kapunk észbe.
„Létem ha végleg lemerűlt, / ki imád tücsök-hegedűt? / Lángot ki lehel deres ágra? / Ki feszül föl a szivárványra? / Lágy hantu mezővé a szikla- / csípőket ki öleli sírva? / Ki becéz falban megeredt / hajakat, verőereket? / S dúlt hiteknek kicsoda állít / káromkodásból katedrálist? / Létem ha végleg lemerűlt, / ki rettenti a keselyűt! / S ki viszi át fogában tartva / a Szerelmet a túlsó partra!”
Ez 2015 nyomasztó kérdése. Ráadásul sajnos emberi arcunk sincs. És ez megbocsáthatatlan.
Bayer Zsolt – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
A liberálisok szerint még az iskolában sem kell erkölcstan, a hittan világi alternatívájaként. Nekik nincs is, de így a verseny sem tiszta. Az olimpián se lehet büntetlenül csalni, doppingolni, legalábbis ha lebuknak vele! Szabályok vannak, és egyenlőek a versenyfeltételek. A liberális kapitalizmusban viszont nagyon nincs esélyegyenlőség, annál inkább nő a vagyoni egyenlőtlenség. Nem tisztességes úton is egyre több profit kell, a nemzetközi pénzvilág-gazdaság szereplői csak a jogszerűség látszatára adnak, vagy ha elég lobbierejük van, akár még arra sem. Ez biztosan nem népérdekű rendszer = nem demokratikus. Pláne nem baloldali! A balliberálisok mégis bankárpártiak saját nemzetükkel, annak középosztályával és szegényeivel szemben!
Neolib rendszerre jellemző a bűnözés és a zűrzavar, ami a szabadosság - rendetlenség elkerülhetetlen következménye. Ha betörnek egy ablakot és kijavítatlanul marad, az arra járók azt gondolják, hogy senki nem törődik a házzal. Hamarosan egyre több ablakot törnek be, és az anarchia szelleme az épülettől az utcára terjed; jelzést adva arra, hogy mindent szabad. A gazdaság is pont így van ezzel : tisztességtelenség eltűrése vérszemet ad, felbátorít. Ezért lehetnek kifejezetten az idősek átverésére utazó árubemutatós, egészségnapos bűnszövetkezetek is, melyeket eltűr a nem igazság hanem csak jogállam.
Bogár László: Banksztervilág
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/bogar_laszlo_banksztervilag
gazdaság 2015. 01. 06.
A címben szereplő angol szójáték a banker (bankár) és a gangster (gengszter) szavakból tevődik össze. Arra utal, hogy a fő veszély ma már nem a bankrabló, hanem sokkal inkább a „rablóbank”.
Az ilyen szavak azt jelzik, hogy az elmúlt évtized folyamán egyre drámaibb módon kénytelen szembesülni a világ a 21. század kapitalizmusának valóságos természetével.
A fiatal kora ellenére máris Nobel-díj aspiráns francia Thomas Piketty, aki a „Tőke a XXI. században” című bestsellerével egy csapásra világhírű sztárközgazdász lett, éppen most utasította vissza hazája legmagasabb kitüntetését, a Becsületrendet. A hatalmas médianyilvánosság előtt arra hivatkozott, hogy nem az állam feladata az érdemeket megítélni. Az államnak inkább azon kellene munkálkodnia, hogy az összeomlóban lévő társadalmi, gazdasági, de legfőképpen erkölcsi rendet próbálja meg helyreállítani.
Piketty, akárcsak két és fél évszázaddal ezelőtt Adam Smith, a klasszikus közgazdaságtan atyja, egyébként mélységesen hisz a kapitalizmusban, és a piacot a világtörténelem legjobb önszabályozó gépezetének tartja. De, akárcsak Adam Smith, ő is úgy gondolja, hogy az önszabályozás kizárólag akkor működik, ha, nagyon leegyszerűsítve a lényeget, mindenki becsületes. Tehát ha nemcsak a jogrend szigora kényszeríti ki elrettentő szankcióival a becsületes magatartást, hanem az erkölcsi rend is szilárd, ezért eleve önmagát zárja ki a piac önszabályozó rendszeréből az, aki mások kárára kíván magasabb profithoz jutni, üzleti sikereket elérni. Hogy megértsük, miért nem így működik a globális kapitalizmus, abból kellene kiindulni, hogy minden társadalomszerveződési mód egyik döntő fontosságú eleme az a komplexum, amely arról gondoskodik, hogy a szerveződési rendszert működtető alapvető létkarakterek finommegmunkálása minél tökéletesebb legyen. Egyszerűen azért, mert így csökkenthető a társadalom „gépezetében” fellépő „súrlódás”, amit konfliktusként érzékelünk. Ennek a törekvésnek a lényegét talán azzal a hasonlattal lehetne megvilágítani, amit egy paradoxon ír le. A legdrágább autók, mondjuk egy Bentley, és a legolcsóbb kis autók között hetvenszeres az ár különbség, miközben a legtöbb teljesítménymutató terén a különbség csak hétszeres. Mi lehet az a titokzatos többlet, ami megtízszerezi a „normál” árkülönbséget? A válasz pedig nem más, mint a Bentley-alkatrészek finommegmunkálásának és összeillesztésének rendkívüli gondossága.
A rendkívüli hírnév és elismertség már ennek a következménye, így közvetlenül kétségtelenül ezt kell megfizetni az igen magas árban. Mindez ugyanígy van a társadalmak esetében is. Minél nagyobb gondot fordít egy adott emberi közösség egyes tagjai létkarakterének finommegmunkálására és ezeknek a társadalmi lét során történő összeillesztésére, annál sikeresebben fog működni.
Ehhez azonban először is arra van szükség, hogy egy társadalom tisztában legyen azzal a komplex szabályrendszerrel, amely meghatározza a létkarakter valódi minőségét, a család, az iskola, a munka világa és a média mint „megmunkáló” intézmények összehangoltan igyekezzenek mindent megtenni azért, hogy mind a megmunkálás, mind az összeillesztés a lehető legprecízebb legyen. A 21. század globális kapitalizmusát irányító erők azonban láthatólag nem ezt tekintik a meghatározó szerveződési elvnek. A két alapvető létkarakter a nyugatias modernitás létszerveződési modelljében a tőketulajdonos (tőkés) és a munkaerő-tulajdonos (munkás).
Nekik kellene tehát egy, a játékelmélet nyelvén szólva, pozitív végösszegű játszmában becsületesen együttműködniük annak érdekében, hogy mindenki nyertesnek érezhesse magát. A világ egészét tekintve azonban egyre inkább egy létfelélő és önpusztító, kényszerűen negatív végösszegű játszma részesei vagyunk. Az öngerjesztő örvénylések nyomán egyre gátlástalanabbul viselkedő globális tőkestruktúrák, főként pénzügyi, kereskedelmi, energetikai, távközlési és médiamonstrumok, egy olyan ellenőrizhetetlen hatalmi „szuper teret” hoztak létre, amelyet a világ legnagyobb nemzetállamai sem képesek már komolyan befolyásolni.
Ez a komplexum a munkaerő-tulajdonosokat engedelmes munkaerőnek és fogyasztóerőnek tekinti, és nagyüzemi módszerekkel, cinikusan és gátlástalanul a kirablásukra törekszik. Az egyetlen reménykeltő mozzanat az, hogy a folyamat eddigi haszonélvezői is érzik a veszélyt. Ma már az uralkodó nézetrendszert képviselő igen tekintélyes sajtóorgánumok is „mérgező és agresszív szervezeti kultúráról” írnak, és hangsúlyozzák, hogy mindez viszonylag könnyen válik mindent elsöprő erővé, de megfékezésük később óriási erőfeszítéseket és esetleg igen-igen hosszú időt igényel.
Felhívják a figyelmet arra is, hogy ez a világértelmezési logika és az erre épülő hétköznapi létstratégiák rohamos gyorsaságú elterjedése az egész hatalmi és politikai rendszer felbomlásához, végső soron pedig általános anarchiához és káoszhoz vezethet. Hamis értelmezési keretek között, „mérgezett” fogalmakkal zajló álviták helyett tehát ezzel kellene foglalkoznia a politikai kommunikáció világának, reménykedvén, hogy talán még nem késő.
Bogár László – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
A Fidesz liberálisai nagyon dolgoznak a párt nemzetibb, nem atlantista felének megpuccsolásán. Például németh neokohn zsoltika is. Még így se sikerült a ballibnek népszerűbbé válni, és ahogy az idő múlik, úgy záródik a lehetőség - ablak. A bizonytalanok, nem szavazók lettek egyre többen, na most ha ők akarnának egy "nagyot dobni" tömegesen elmennének mégis csak szavazni a Jobbikra, amit az összes többi párt szidalmaz, anyáz és náciz, cionista beállítottságukból eredően, egyéb önös érdekből, valamint lobbiérdekek és háttérhatalmi alkuk védelmében.
De azért a mindenkori maszop - szadeszre mégse szavazunk, ez jó jel, megjött az emberek esze. Attól hogy valamit rosszul csinál a kormány, mert szintén liberálisokkal terhelt a Fidesz néppárt azaz gyűjtőpárt is, még nem lesz a szocionisták feje felett glória.
Azokat a közismert, hülyén életidegen, népszerűtlen és tényleg értelmetlen, számunkra is érezhetően megszorító jellegű neolib kormányintézkedéseket az idők során mindig ellenezte a Jobbik, és úgy hogy alternatívát is adott rá, ha bevétel kell, vegyenek onnét ahol van! Nem a magyar kisemberektől "kisadókat", hanem a nemzetközi nagytőkétől nagy adókat!
Dühösek és unalmasak
http://www.flagmagazin.hu/politika/duhosek_es_unalmasak
Félek, a kormánypártok vezetői is figyelemmel kísérték az Opera előtt tartott pénteki évnyitó demonstrációt.
Nagy a csábítás ugyanis arra következtetni a látottakból-hallottakból, hogy nincs gond, nincs miért aggódniuk, az elmúlt hónapokban növekvőnek érzett társadalmi elégedetlenség optikai csalódás csupán. Elhamarkodott, téves következtetés volna ez.
Vitathatatlan azonban, hogy a január 2-i tüntetés a felvezetését és minden elemét, körülményét tekintve az alternatívanélküliség felmutatása volt.
http://mno.hu/belfold/fogalmuk-sincs-a-szervezoknek-hogyan-tovabb-1265991
A reakciók alapján azokban is csalódást keltett, akik nagyon is érdekeltek a kormányellenes mozgolódások sikerében. Ami ősszel – a legnagyobb hatást kiváltó, az internetadó elleni demonstrációk esetében is – elnézhető, bájos amatőrség, szervezetlenség volt a széles közvélemény szemében, mostanra bosszantó, reménytelen, modoros erőlködéssé vált. A többet látott korosztályok fel tudják idézni: 1989 nem ilyen volt, de még 1992, az Antall József és kormánya ellen szervezett chartamozgalom időszaka sem. A szervezők az új, azóta demokratikus választáson is legitimált alaptörvény elleni tüntetés évfordulójára és helyszínére hirdették meg a mostani akciót, ám a visszalépés a három évvel ezelőtti megmozduláshoz képest is látványos. Függetlenül attól, hogy csak az elmúlt négy vagy az előző huszonöt évet átkozzák-e el a résztvevők, a „civil” düh a mostani rendszerre zúdul. Az „orbáni rendszer” azonban demokratikusan, a fő szervező által támogatandónak ítélt képviseleti demokrácia keretei között kizárólag kétharmados felhatalmazást megszerezve bontható le a következő, akár előre hozott választás után. Ilyen ambíció mögé azonban minimum egy békemenetnyi sokaságot kellene felvonultatni újra és újra. Ez a feladat, amihez mérni érdemes a mostani és a tavaly őszi tüntetések erejét, de még a közvélemény-kutatásokat is. A mostani kudarc annál is különösebb, hogy a kormány mintha minden eszközzel igyekezne fűteni a tiltakozásokat; a felmérések szerint elpártolt tőle majd egymillió szavazó, s olykor a legfelső körökben is a zavar jelei mutatkoznak. Úgy látszik, mindhiába.
Ne feledjük, a választók 2010 óta kétszer is minden figyelmeztetés ellenére úgy döntöttek, hogy a jelenlegi parlamenti ellenzék nemhogy kormányerőnek, de a hatalom természetes fékjének, ellensúlyának sem kell nekik. Az elégedetlenek többsége, a kormánypártoktól elfordulók szinte mindegyike úgy érezheti, hogy sem a parlamenten belül, sem azon kívül nincs hiteles alternatíva, támogatásra méltó erő. Pénteken a valami újra vágyóknak be kellett érniük a régi, frusztrált dühvel és azzal, hogy most úgymond civil szónokok mondják fel jól-rosszul (inkább rosszul) a hosszú évek alatt a sajtóban és a parlamentben unásig koptatott balliberális paneleket jogállamiságról, lakhatásról, szegénységről. Mintha maguk is éreznék, önerőből nem képesek messzire jutni, most az egy hónap múlva Magyarországra látogató Angela Merkel jóindulatáért esedeznek.
Alternatívaállításra, az ellenzék újjászületésére persze van még bő három év. De a kormánynak is van arra, hogy a szükséges korrekciókat végrehajtsa és/vagy bebizonyítsa, hogy politikája a ma sokat vitatott intézkedésekkel együtt hosszú távon az ország javát szolgálja.
mno.hu - Szerető Szabolcs
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Akkor mégse olyan jó az a liberális demokrácia, a köztársaságos parlamentesdi? Megfelelő propagandával, szervezkedéssel, amihez csak anyagi háttér szükséges, bárki gazemberek hatalomra kerülhetnek!
A bázisdemokrata hiszterolib hipszterek a tanácsköztársaság és a dicstelen francia forradalom jelenkori eszmei örökösei. És igen, főként pesti, belvárosi zsidók!
Törzsi alapon falkába szerveződve törnek a hatalomra újra. Mitől lenne legitim ilyenek hatalma a többségi társadalmak felett, miért ők határozzák meg, merre halad a haladó, mi az európaiság? Nem a közjót akarják szolgálni, hanem a tanultakat hasznosítva könnyű pénzt szerezni, a globális neolib helytartóság kollaboránsaiként.
"A képviseleti demokrácia korlátai, a manipulálható többség téves döntéseinek veszélye már a 18. században komoly fejtörést okozott a legjelesebb gondolkodóknak."
"Elutasítják az illegitimnek tekintett Orbán rendszert, ugyanis a 2014-ben kétharmados többséggel megnyert három választás eredményét nem tekintik ebből a szempontból mérvadónak."
A nagy relativizmusban, minden elindul lefele, ki is irtják az emberekből a jóra való törekvést. Anarchiában, ami a liberális demokrácia, a ragadozók uralkodnak és a többség csak túlélni akar, innen következik egyenesen a mindenki átver mindenkit világa. És akinek nem tetszik, oda mondják a neoliberál hívők : "legyél te is ügyes", azaz élj embertársaid kizsákmányolásából, megkárosításából. Nem én vagyok extrém, hanem a rendszer. :3
A „részvételi demokrácia” délibábja az Operánál
http://www.flagmagazin.hu/politika/a_reszveteli_demokracia_delibabja_az_operanal
politika 2015. 01. 06.
Januárban ritka jelenség a délibáb még a Hortobágyon is, hát még az Operánál.
A ritka természeti jelenségnek járó csodálattal hallgattam a MostMi! internetes közösség által szervezett január másodikán tartott kormányellenes tüntetés szónokait, köztük a stüszi kalapban, irhabundában a mikrofonhoz lépő Madarász Csaba „részvételi demokrácia szakértőt”. A jeles szónok - aki bizonyára maga határozta meg ekként a foglalkozását - felszólította több ezres hallgatóságát „a rendszer közös javítására”, és a külföldi példák követésére buzdított: „világszerte megfigyelhető, hogy az interneten, az utcán szerveződő mozgalmak képesek voltak megújítani a demokráciákat”.
Lelki szemeimmel már láttam is, hogy izibe megszerveződik a hazai „Occupy Wall Street” mozgalom, s azon járt az eszem, hogyan lehetne a nevét magyarosítani. („Foglaljuk el a Kossuth-teret”? Nem biztos, hogy a 2006-os események ismeretében népszerű lenne. Esetleg: „Foglaljuk-e a Széchényi rakpart 19-et!”? Netán: „Legyen a népé a Sándor palota!”?)
Az ellenzéki politika megújítása, a demokrácia radikális újjáteremtése az eddig létezett politikai pártok, és a képviseleti demokrácia elvének egyidejű elutasításával olyan dilemma, mely már 1991 őszén, a Demokratikus Charta megalapításakor, Magyarországon is kifejezésre jutott. Húsz év múlva, 2011 szeptemberében is ugyanezzel néztek szembe a Occupy Wall Street környezetvédő és antiglobalista alapítói, akik a „Mi vagyunk a 99 százalék!” jelszóval demonstráltak. Mi több: a képviseleti demokrácia korlátai, a manipulálható többség téves döntéseinek veszélye már a 18. században komoly fejtörést okozott a legjelesebb gondolkodóknak.
Jean-Jacques Roussseau volt az a 18. századi, zseniális gondolkodó, aki már azelőtt elutasította a hagyományos képviseleti demokráciát, hogy megdőlt az abszolutizmus, és a francia forradalmárok kísérletet tettek volna az ideális társadalmi rendszer megteremtésére. Rousseau pontosan ugyanazt akarta, mint Várady Zsolt, az Orbán-rendszer elleni tüntetés fő szervezője: „meghallani a nép hangját” és „bevonni a társadalmat a döntésekbe”. A „genfi polgár” a Társadalmi szerződés című munkájában logikusan kifejtette, hogy az állampolgárok által megválasztott képviselők, illetve az őket összefogó pártok miért nem alkalmasak a tömegek igazi érdekeinek képviseletére. Abból indult ki, hogy a nép szuverén, és a közakarat a legfőbb jó, a jog és az igazság, a törvények forrása. Viszont: a közakarat nem azonos az egyes polgárok akaratának összességével, akiket egyéni érdekeik megtéveszthetnek, eltéríthetnek a közérdek képviseletétől. A közakarat, a „volonté générale” nem más, mint a szuverén nép kollektív döntése, mely kifejezi az egyének racionális választását. Az emberek, hála az észnek, a felismert szükségszerűségnek, meghaladhatják az egyéni különbségeket és érdekeket, s ettől aztán mindenki képessé válik az érdekek szolidaritásának felismerésére. Másként kifejezve: meg lehet ugyan kérdezni a népet, hogy mit akar, de azt nem kötelező figyelembe venni, hiszen végső soron a bölcs törvényhozó értelmezi, sőt, hajtja végre az általa felismert, igazi közakaratot.
Az Operánál tartott gyűlés szónokai által követelt „részvételi demokrácia” olyasfajta „bázisdemokrata”, a képviselők visszahívását állandóan napirenden tartó rendszert vizionáltak, mely képes arra, hogy azonnal korrigálja hibás döntéseket. Ugyanakkor ez a politika folyamatos konzultációt tart fenn a választókkal, s szívén viseli a legszegényebbek, az éhezők, a hajléktalanok érdekeit. A gondolat nemes, és megdobogtatja a szívet, csak a gyakorlati megvalósítása erősen kétséges: ezeknek az egyébként etikailag helyes elveknek a gyakorlatba való átültetése olyan mértékű instablitást idéz elő egy politikai rendszerben, amit egy „felvilágosult zsarnok” képes, de csak ideig-óráig, ellensúlyozni. Ismeretes, hogy 1789-es francia forradalom, mely Rousseau hatására az Emberi és polgári jogok nyilatkozatában a törvények forrásának a közakaratot tekintette, végül a jakobinus diktatúrához, az első császársághoz, és végül a monarchia restaurációjához vezetett.
Az ideális demokrácia eszménye és a képviseleti demokrácia rideg valóság között jókora szakadék tátong. Az ideált mindig szembe lehet állítani a megvalósult gyakorlattal (sőt, mint Rousseau példája mutatja, az angolszász mintára elképzelt jövővel is), de ez nem visz közelebb a problémák megoldásához. Ezért tűnik, ma már mosolygtatónak a Demokratikus Charta 1991 szeptember 17-én közzé tett, 162 jeles értelmiségi által aláírt nyilatkozata, mely szerint „Demokrácia akkor lesz”, ha az ott felsorolt 17 (!) pont megvalósul.
A MostMI! internetes közösség szónokai nem jutottak el odáig, hogy pontokba szedjék, miféle feltételek teljesülése esetén ismernék el Magyarország politikai rendszerét demokratikusnak. Csak azt tették nyilvánvalóvá, hogy elutasítják az illegitimnek tekintett Orbán rendszert, ugyanis a 2014-ben kétharmados többséggel megnyert három választás eredményét nem tekintik ebből a szempontból mérvadónak. Úgy tűnik, hogy ez az elvi alap, melyen az eddigi tüntetéseken sem sikerült túllépni, nem lesz elég a következő választáson eséllyel induló ellenzéki alternatíva felépítéséhez.
Pelle János - www.valasz.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
A bankok is inkább beteszik a pénzüket a bankba. :) Nem hiteleznek a reálgazdaságnak Amikor tették, akkor meg túl magas kamattal, amit nem tudott kitermelni a gazdaság. Talán inkább az államnak kellene a saját fizetőeszköze felett rendelkezni, azt kibocsájtani! A "Hogyan estek az államok a bankok fogságába?" cikksorozat is pont erről szól, logikailag a nemzetközi zsidó bankárok fele gravitál a vagyonkoncentráció ebben a rendszerben.
Boros Imre: Mikor hiteleznek a bankok?
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/boros_imre_mikor_hiteleznek_a_bankok
gazdaság 2015. 01. 07.
A magánügyfelek hiteleinek aránya a bankokban harminc-negyven százalék, míg a legtöbb esetben a kis- és középvállalkozásoké csak néhány százalék.
A magyar gazdaság tartós növekedési esélyeit kétségbe vonó neoliberális, globalista akadékoskodások egyik fő tétele, hogy a fejlődés csupán egyedi és egyszeri elemek eredménye, a bankok ugyanis nem hiteleznek. És ha ezek az egyedi elemek kimúlnak, akkor oda a hazai növekedés is.
A bankok működésének alapja a kezdetekben az volt, hogy betétként begyűjtik a közönség pénzét, majd azt hitelként kihelyezik. A lényeg, hogy a betétek kamatja alacsonyabb legyen mint hiteleké. Ez a klasszikus modell akkor érvényesült, amikor a pénz valójában nemesfém (arany, ezüst) volt. És a bankok által már régóta kibocsátott papírok (váltók, bankjegyek, hitellevelek) csak helyettesítették ezt a pénzt.
Minden olyan esetben, amikor a bankárokat a profitéhség arra sarkallta, hogy a profit növelése végett fokozzák a pénzhelyettesítők forgalomba dobását, a papírok tulajdonosai magát a fémet kérték a bankoktól a papír helyett, mert féltek, hogy elvész a valódi pénzük. A valós belső értékkel bíró pénzek (mint az arany vagy az ezüst) automatikusan határt szabtak a féktelen mohóságra épülő bankjegykibocsátásnak.
Az első világháború után azonban maga a pénzhelyettesítő lépett elő pénzzé. Az ebből adódó világméretű katasztrófa hamarosan be is következett, 1929-ben. Ez több évre maga alá is temette a nemzetgazdaságokat.
A bankok rég letértek a klasszikus betétgyűjtő és hitelkihelyező pályájukról, és a betétesek pénzét is kockázatos vállalkozásokba fektették. A hosszan elnyúló gazdasági pangásba csak az állam adósságból finanszírozott költekezése lehelt életet. A keynesi gondolatok jegyében az államok hiteleket vettek fel, és ezeket vásárlásokra költötték, így élénkítették a konjunktúrát. A piacon nagy hitelfelvevőkként jelentek meg az államok. Az 1929–33-as gazdasági válság következtében a bankokat mindenütt törvényekkel tiltották attól, hogy az ügyfelek betéteit saját vállalkozásaikba vigyék, elkerülendő az újabb összeomlást. Az elszigetelt valutazónákra osztott pénzrendszerekből (fontzóna, frankzóna, dollárzóna) a második világháború után ismét univerzális nemzetközi pénzrendszer keletkezett, centrumában az amerikai dollárral. A pénzkibocsátás nemzetközi szinten egyetlen központi banktól a Federal Reserve-től függ azóta.
A dollár ráadásul az arannyal való kapcsolatát is végleg elveszítette már négy évtizeddel ezelőtt. Azaz senki nem cserélhet dollárt aranyra, ha netán ezt találná biztosnak.
Az egy nemzeti valutára épülő, ráadásul magántulajdonban lévő központi bank által kibocsátott világpénz korlátlan lehetőséget adott mindazoknak a terjeszkedésre, akiket a kibocsátók ( vagyis a Fed igazgatói) erre méltónak találtak. A nyolcvanas évek végétől a közgazdasági vezéreszmének kikiáltott és a gyakorlatba is átültetett privatizáció, dereguláció és liberalizáció elbontotta az akadályokat a féktelen terjeszkedés elől. Iszonyú ütemben haladt a vagyonok koncentrációja a termelő szektorban, de még annál is nagyobb mértékben a bankrendszerben. Létrejöttek a „túl nagyok ahhoz, hogy megbukjanak” típusú pénzintézetek, s létrejött a pénzek sajátos körforgása. A féktelen és spekulatív profithajsza miatt elbukott bankokat az államok az adófizetők pénzén megmentik. Azonnal rendelkezésre álló adóbevételek persze nincsenek ehhez, ezért az államok hiteleket vesznek fel más bankoktól, miközben maguk az államok is kórosan eladósodnak. Az eladósodás miatt a hitelekért az államoknak is egyre több kamatot kell fizetniük, mert a bankrendszer rontja hitelképességi besorolásukat. Csak úgy tudják előállítani a több kamatfizetéshez szükséges pénzeket, ha fokozzák az adófizetőik terheit. Eközben a valóban nagy jövedelmekre szert tévő adózók a liberalizált szabályoknak köszönhetően eldugják az adóparadicsomokba jövedelmük nagy részét az adóhatóságok elől. A kormányok viszont a gazdaságok tartós pangásával küzdenek ilyenkor, s épp arra hivatkoznak, miszerint a pangás egyik oka, hogy a bankok nem hiteleznek. Való igaz, az Európai Központi Banknak azok az ezermilliárdjai, amelyeket szinte költségmentesen juttatott a bankoknak a hitelezés élénkítésére, gyorsabban eltűntek az államok mint hitelfelvevők tárcájában, mintsem, hogy a helyi kis- és középvállalatokban landoltak volna.
Idehaza is van panasz bőven. A hazánkban működő bankok tárcájának csak néhány százalékát teszik ki a hazai kis- és középvállalkozások hitelei. Inkább államkötvényeket vásárolnak, drága, fedezett fogyasztói hiteleket nyújtanak. Nem véletlen, hogy az elmúlt évtized sláger hitelterméke a devizaelszámolású hitel volt. A magánügyfelek hiteleinek aránya a bankokban harminc-negyven százalék, míg a legtöbb esetben a kis- és középvállalkozásoké csak néhány százalék.
Rá lehet-e szoktatni az oroszlánokat a vegetariánus étrendre? Lehet e a bankokat visszaszoktatni a nagyon is babrás ügyfélhitelezésre ha egyszer már rákaptak az államokra mint hiteladósokra? Nagy változás kell ahhoz, hogy ez bekövetkezzen. Vajon elkezdődött ez a változás, vagy az államok végképpen a kamatok behajtói lesznek? Ma még nem tudhatjuk. A nemzeti szintű központi bankokat a helyzet új feladat elé állította. Van bizonyos mozgásterük, szemben az eurózóna országaival. Mi nagyon is ráérünk az euró bevezetésével, legalább addig, amíg az Európai Központi Bank meg nem találja a kulcsot a banki vállalati hitelezéshez.
Boros Imre – magyarhirlap.hu
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/antidogma_hogyan_estek_az_allamok_a_bankok_fogsagaba_1_resz
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/antidogma_hogyan_estek_az_allamok_a_bankok_fogsagaba_2_resz
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/antidogma/antidogma_hogyan_estek_az_allamok_a_bankok_fogsagaba_3_resz
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/antidogma_hogyan_estek_az_allamok_a_bankok_fogsagaba_4_resz
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/antidogma/antidogma_hogyan_estek_az_allamok_a_bankok_fogsagaba_5_resz
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Az ukrajnai cionista nyugati illegitim beavatkozás pont ugyanúgy hazugságokra épül, mint az iraki háború megindításáak hamis bizonyítékai! Épp arra van bizonyíték, hogy usrael hazudik!
Oliver Stone-nak és Bayer Zsoltnak is igaza van. Amikor a bunkó ballib beszól a debreceni Kósának véltnek, aki lehetne hasonmása is, és ennek szily haverjaival ott örül a cinken, és ezek nevezik újságíróknak magukat, akkor nem kell csodálkozniuk a libernyák tahóknak amiért egy darab sz*rnak tartják őket, és gazdáikat is! Mit tisztelne bárki is nyegle liberrált megélhetési hazudozó szocionfelsz*pó médiapatkányokon?
Néztem azt a cinket, hát bármit tallózok mindenhol ott a vörös farok, az erőltetve odatoldott jobboldal-ellenes gyalázkodás. Nincs az a téma, amihez ne kerülne hozzá. :D
Akik érdekében ügyködnek, azok se különbek : káromkodni egyedül a ballib szokott a Parlamentben, szabó zoltán, kuncze gábor, és még sokan mások. A szociálisan érzéketlen fodor gábor is odamondogatott egy pártja neolib társadalomrombolása miatt hajléktalanná tett (amúgy nem cigány) sokgyerekesnek "utolsó állat vagy és kész". Nem érdemelnek több esélyt. Soha, ha majd a Fidesz nem lesz, akkor se. Ja, a Jobbikot még jobban támadják a szemetek, mert az elvágná őket a külföldi pénzektől. A sajtószabadság tulajdonosi kérdés, a zsidó idejön a pénzével és ellenséges szándékkal a nemzetellenes neolib erőknek csináltat propagandát, különféle stílusokban és médiafelületeken, akár ilyen minőségtelen gerinctelen drogos férgekkel is.
Van minden, tévé, rádió, blog, lazáskodó álhíroldal, komolynak szánt elemezgetős. De ezek egyike sem említ meg lényeges dolgokat. Amik nem férnek bele a liberális értelemben vett, azaz cionista érdekű szólásszabadságba.
Bayer Zsolt: A Majdan szellemei
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_a_majdan_szellemei
jobbegyenes 2015. 01. 07.
Roppant fontos témákat talált az új esztendő elején a fekete öves spermákból álló honi „szabad” sajtó. Legnagyobb fogásuk a BVSC-uszoda felújított medencéjében fiával úszkáló potentát volt.
Természetesen addig volt igazán érdekes a történet, ameddig azt hitték, egy fideszes politikus (a BVSC elnöke) úszkált egyedül a vízben. Aztán kiderült, hogy nem ő volt, hanem a sportegyesület alelnöke, azóta arra szorítkoznak, hogy tovább forgassák a fideszes politikus nevét, és természetesen a Tanú című film Bástya elvtársával vonjanak párhuzamot. (Megjegyzés: a párhuzam akkor lenne helytálló, ha az uszoda megnyitott volna, és a sportklub alelnöke nyitvatartási időben záratta volna le a medencét, hogy abban egyedül és/vagy a fiával úszkáljon, mint Bástya elvtárs.
De az uszoda még nincsen nyitva, tehát ilyesmi nem történt. Annyi történt, ami naponta megtörténik mindenütt a világban: egy intézmény vezetője a hivatalos megnyitó előtt kipróbálta a rábízott objektumot. Mindez szóra sem érdemes, csak errefelé, ahol a fekete öves spermák meg a retek proli „mikrobloggerek” már nem tudnak mit kitalálni, hogy cseszegessék a kormányt, a Fideszt, és persze mindenekelőtt Orbánt.)
Miközben ez a „skandalum” kitölti a honi „szabad” sajtó lapjait, aközben eddig nem jutott hely és idő Oliver Stone szavaival foglalkozni ugyanezeken a hasábokon és honlapokon.
Oliver Stone (A szakasz, Tőzsdecápák 1-2, Született július 4-én, Született gyilkosok, Halálkanyar, forgatókönyvíróként A sebhelyesarcú című Brian de Palma remekművet is jegyzi, eddig három Oscar-díj nyertese) jelenleg dokumentumfilmet forgat az ukrajnai válságról. E munkája keretében készített négyórás interjút Viktor Janukoviccsal. Stone a Facebookon írt egy bejegyzést, ezt most változtatás nélkül közöljük:
„Négyórás interjút készítettem Viktor Janukoviccsal Moszkvában egy ukránok által készített angol nyelvű dokumentumfilmhez. Ő volt Ukrajna törvényesen megválasztott elnöke, amíg az idén (2014-ben – a szerk.) február 22-én hirtelen el nem mozdították. A dokumentumfilm ennek részleteit tárgyalja és azt is, hogy az úgynevezett »lövészek«, akik tizennégy rendőrt és negyvenöt tüntetőt megöltek, valamint nyolcvanöt embert megsebesítettek, egy harmadik fél agitátorai. Sok szemtanú, beleértve Janukovicsot és rendőrségi tisztviselőket, úgy vélik, hogy ezek a külföldi elemek Nyugat-barát szervezetekhez tartoznak – rajtuk a CIA kézjegyével. Emlékezzenek a Chávez elleni 2002-es »rendszerváltó« puccsra, amikor ideiglenesen eltávolították, miután pró- és anti-Chávez-demonstrálókra lőttek titokzatos lövészek különböző irodaépületekből. Ugyanarra a technikára hasonlít, amelyet akkor alkalmaztak, amikor a venezuelai Maduro törvényesen megválasztott kormányát majdnem megbuktatták, amikor erőszakos cselekmények történtek a Maduro-ellenes tüntetők ellen. Csinálj elegendő káoszt, ahogy a CIA tette Iránban 1953-ban, Chilében 1973-ban és számos más puccsban, és a törvényes kormány megbuktatható. Ez Amerika lágy hatalmi technikája, amelyet úgy hívnak: »Rendszerváltás 101.«
Ebben az esetben a »majdani mészárlás« úgy jelenik meg a médiában, mint az instabil és brutális oroszbarát Janukovics-kormány eredménye. Emlékeztetnénk, hogy Janukovics egyetértett az ellenzéki pártokkal és három európai uniós ország külügyminiszterével kötött február 21-i egyezménnyel, hogy előre hozott választások legyenek. A következő nap az egyezmény értelmetlenné vált, amikor jól felfegyverzett, neonáci radikálisok arra kényszerítették Janukovicsot, hogy elszökjön az országból az ismételt gyilkossági kísérletek hatására. A következő napon egy Nyugatbarát kormány állt fel, amelyet rögtön elismert az Egyesült Államok (pont, ahogy a 2002-es Chávez elleni puccsnál).
Egy újabb mocskos történet, de a puccs tragikus következményeként a Nyugat fenntartja az »Oroszország a Krímben« narratíva dominanciáját, miközben a valódi értelmezés az »Egyesült Államok Ukrajnában«. Az igazság nem kerül adásba Nyugaton. Ez a történelem szürreális perverziójának újbóli megismétlődése, mint Bush iraki háború előtti »WMD« kampánya (WMD = weapons of mass destruction = tömegpusztító fegyverek). De remélem, az igazság végül felszínre kerül Nyugaton, remélem még időben, hogy megállítsuk ezt az őrületet.”
Nos, erre nem volt idejük a fekete öves spermáknak. Viszont nagyon rövid időn belül ki fog derülni, hogy Oliver Stone egy tehetségtelen hülye, aki ráadásul kommunista is. Ugyanis a „kommunista” akkor szitokszó, ha a delikvens a globalizáció és az Egyesült Államok ellenfele. Amennyiben például Che Guevara-zászlók alatt nyalja Amerika seggét, ugyanakkor valami egyenlő társadalomról üvöltözik hülyeségeket a mikrofonba, nos, akkor nem kommunista, hanem újbaloldali, haladó fiatal. A „rendszer ellensége”.
Itt tartunk most. És persze ne feledjük: a szilylacika-féle fehérjehalmazok szerint igazságos társadalom és demokrácia akkor lesz, ha a még ki sem nyitott uszodában NEM úszik az egyesületi alelnök meg a fia.
Ha ők NEM úsznak, akkor az Egyesült Államok kinyírhat bárkit a Majdanon.
Akkor demokrácia van, és kész.
Bayer Zsolt - magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Mifélék ezek a retekjog védők, akik nem engedik hogy egy retket reteknek nevezzünk?
Ez nem baloldal. Mind, és kivétel nélkül liberális zsidók! Aljas módon a kifejezett cigánybűnöző lumpen réteget bujtogatják, mondván, nekik jogaik vannak! Felelősség, kötelesség, hazaszeretet, rendpártiság, a többség jogai, élet és vagyonbiztonsága, arra magasról tesznek az agyhugyköves liberráltak. Őket úgyse érinti, elit helyeken laknak-élnek, hadd ürüljön a vidék a tolvaj, rabló, gyilkos, öregező állatok terrorja miatt, majd olcsón eladó lesz akkor minden ingatlan, jönnek a zsidók, megveszik. Hanem akkor vége lesz a jó világnak rikárdóéknál, palesztin sorsra jutnak! Az iskolákat is tönkreteszik az antiszegregációs agyrémmel, antiszociális túlkorosok terrorja, jó tanulásért veréssel fenyegető, bűnre szervezett purdébandák közé nem jár érdekes módon egyetlen habzó szájú hiszterolib barom gyereke sem! Elit magániskolákba, meg ugye a zsidó oktatási intézményekbe, melyeket nagyvonalúan fizet az állam, na oda próbálna meg bekerülni egy cigány vagy magyar gyerek, nem menne!
Azért van egy rétegezés köztük is, de a normális cigánynak nincs is tizenegynéhány, általánost se elvégző gyereke! Meg nem öregek, gyerekek kifosztásából él, mondjuk. Egyáltalán és különben is, kívánatos olyan hon és életképtelen, társadalomba semmilyen módon beilleszkedni nem akaró népcsoport szaporodása, akik saját magukat sem tudják eltartani, rendben tartani, ellátni és megszervezni?
Novák Elődnek és másnak pedig joga van szóvá tenni, lesz-e még Magyarország 100 év múlva, ha így fogy a magyar. A liberális nihilvilág visszaszorításán túl keleti testvérnépeinktől remélhetünk segítséget - úgy kell majd benépesíteni az országot, mint a török háborúk 150 évig tartó kora után, mindezt békében és 40-50 év alatt érte el a háttérhatalom, hát mit mondjak, köszönjünk neked liberalizmus! Ide vezet!
Amúgy ilyenkor hol a kiállás a szólásszabadságért, democsokratikus koalíciós képmutató seggarcúak? Pedig ez a magyarság fizikai megmaradásával kapcsolatos probléma valós, és akkor is érint ha nem foglalkozunk politikával, úgy az ilyen gazember cionisták rémuralma foglalkozik majd velünk.
Őrület: Novák Előd azért kérjen bocsánatot, mert tényt állapított meg?
2015. január 10. 14:52 Ifj. Tompó László - Hunhír.info
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81181
Nem rajtunk múlik, hogy nem lejárt lemez az érintett Jobbik-képviselő újévi üzenete. A nóvum a műhisztériában, hogy a képviselő által emlegetett Rikárdó szüleinek, a Rácz-családnak a „jogvédők”felajánlották, hogy egy budapesti ügyvédi iroda ingyen képviselné őket egy személyiségi jogi perben, amelyet „Novák Előd ellen szándékoznak indítani, ha a Jobbik alelnöke az egész ország előtt bocsánatot nem kér tőlük”. (Képünk illusztráció)
Röpke részlet a Néphazugság január 10-i hírcikkéből (Tanács István: Rikárdó nem tehet semmiről):
„Az egyik szomszéd úgy tudja, hogy a Demokratikus Koalíció, sőt a párt nevében maga Gyurcsány Ferenc pártelnök ajándékot ad át a családnak a kultúrházban. Azt is tudni véli, hogy egy budapesti ügyvédi iroda ingyen képviselné Rácz Péteréket egy személyiségi jogi perben, amelyet Novák Előd ellen szándékoznak indítani, ha a Jobbik alelnöke az egész ország előtt bocsánatot nem kér tőlük.”
De mi a probléma, kérdezhetnők. Hiszen a Jobbik nevezett képviselője mit is írt?
„A 2015-ben elsőként – 23 éves anya harmadik gyermekeként! – megszületett Rikárdó mellett azért persze szaporodik a magyar is néhol, például a mi családunkban is többen vagyunk, mint négy éve.”
Nem tény talán, hogy csak néhol? Egyszerűen őrület, ahol tartunk. Vagy, Uram bocsánat, az is baj netán, hogy egyáltalán – szaporodik?
Tömény ötvenes évek a – mában. Mint a viccben:
„Két elítélt beszélget a börtön mélyén.
– Te politikai vagy köztörvényes vagy?
– Politikai.
– Mit tettél?
– Járt a szám. Tudod, vízvezeték szerelő vagyok, és behívtak a pártbizottságra, hogy javítsam meg a csapot. Én alaposan átvizsgáltam mindent, és akkor azt mondtam, hogy az egész rendszert ki kellene cserélni.”
Ki bizony, mert ha így megy, nemcsak a huszonegyedik évszázad, hanem a harmadik évezed is rámegy.
Cseh Tamás - Születtem Magyarországon...
https://www.youtube.com/watch?v=0fgfy6nsk6g
Születtem Magyarországon, 77 éves vagyok,
fejemben összekeveredtek a féldecik s kormányzatok.
Neveltek hazaszeretetre, hittem az Istenben is,
harcoltam két háborúban, túléltem, az istenbe is.
Elhagytam, kérném, vagy 39 asszonyt,
s vagy kétannyi elhagyott.
Tankcsapdákba hugyoztam, ettem lótetemet,
és mégis itt vagyok.
Fejemben egy verkli jár, mely verkli így muzsikál:
"Túléltem mindeneket, kormányt és féldeciket,
egy magyar túlélő, címzetes, vitézlő, tönkrement lábain,
de áll önök előtt!"
Fiamból idegbeteg lett, nem bírta a váltásokat,
és elnézem az unokámat, látom, hogy gyönge alak,
hogy lesznek ezek túlélők? Valami itt korcsosul.
Kérdezném, hogy száz év múlva ki tud majd itt magyarul?
És ahogy magukat nézem, egyik sem betonkemény,
elszállnak az első szélre! Mi lesz így? - kérdezem én.
Fejemben egy verkli jár, mely verkli így muzsikál:
"Túléltem mindeneket, kormányt és féldeciket,
egy magyar túlélő, címzetes, vitézlő, tönkrement lábain,
de áll önök előtt!"
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Az unió betiltja a keresztet, karácsonyt, hitoktatást, nemzeti jelképeink használatát, keleten bezzeg megvédik ami fontos! Éppen az európai és ázsiai civilizációs alapértékeket tilos védeni, az állítólag toleráns liberális nyugaton! Az intolerancia, meg gyűlöletbeszéd a beteges cionista hazugságvilágrend értelmezése szerint! És nem annyi a vallás, hogy ki milyen templomba jár, hitélettel nem foglalkozó emberek általános erkölcsi érzéke is teljesen a keresztény erkölcsiségre épül - azt tartják helyesnek, önkéntelenül is! Jó mélyre be van ez épülve, és amúgy is általános emberi értékek, nem egyházakhoz hanem az emberhez és Istenhez köthetők, egy élhetőbb társadalmat így lehet felépíteni. Még az állatnak is van erkölcsi érzéke, társadalmi együttműködése csak a neo-liberális életellenes antiszociálisok tagadják a társadalomnak mint közösségnek létét is!
Persze a libsiknek se Istenük, se hazájuk, se erkölcseik, se emberségük így a vallásos konzervatív hazaszerető emberek puszta léte !!! szabadságuk korlátozásaként csapódik le bennük, azért gyűlölnek minket. Ez a nagy korlátlan szabadság valahogy mindig valami aljasságra, hitványságra, bűnre kell csak nekik, és sose a jóra, szépre, társadalmilag hasznosra!
Annyira van csak joguk a kártékony eszméikhez, amennyire ők figyelembe vesznek minket, vagy egyáktalán a cionista köreiken kívüli bárki másokat. Ránk erőltetni a szabadosságot, mikor kutya se szavazott a balliben belül is szélsőliberális kotorék fodorékra, a legkorruptabb párt túlélőire. A libsik a cionista megszállás alatt rothadó nyugaton tekintélyelvű elnyomó túlkormányzott beavatkozó állammal, szabadsággyilkos "gyűlöletbeszéd" és "tolerancia" törvényekkel = erőszakkal akarják átnevelni az embereket már az óvodától a gender agyrémekkel, a liberális állam amúgy is agyonadóztat, de cserébe semmit nem nyújt.
A liberálisok közt azért annyi a zsidó, mert ez az ideológia működtetőinek jó egzisztenciákat biztosít - állami és eu-s közpénzen működnek a vadliberalizmust erőltető, normális emberek után spicliskedő és őket feljelentgető férgek alapítványai, egyesületei, a különféle devianciapárti és bűnpártoló emberjogisták. Pofáznak, hogy ők "keményen dolgoznak". Ja, de milyen szakokon : szocionógiai, médiatudósi, társadalomromboló nemtelen gender studies-es, holokausztiparos, történelemhamisítói, markecinges hazudástechnikusi, mellébeszélő politológusi, közszegényítő nemzetvagyonvesztő közgazdaságtanosok, meg a többi értelmetlen sz*r és szemét foglalkozás. Egy ilyen öltönyös vadkapitalizmus - reklámember, ha behívják a tévébe, állandan ööö-zik, akkor találja ki mit hazudjon, hogyan játssza meg a szerepét, mert ugye őszinte nem lehet és nem viselkedhet természetesen. Csak kárunk származik tevékenykedésükből!
Igen, totális zéró tolerancia kell a liberráltakkal szemben! Ellenséggel vitatkozni sincs miről, egyszerűen annyira mások az érdekeink, hogy vagy ők - vagy mi, nincs mese.
Európának a hívőket védő törvényekre van szüksége
http://www.hidfo.net.ru/2015/01/12/europanak-hivoket-vedo-torvenyekre-van-szuksege
2015.01.12 17:53
Európa el kell fogadjon egy törvényt, ami védelmezi a hívők érzelmeit és vallási meggyőződését - mondja Alekszej Puskov, az orosz Állami Duma külügyi bizottságának elnöke, a Rosszija24 TV-csatornának nyilatkozva. "Véleményem szerint Európának egy a hívőket védő törvényre van szüksége. Természetesen ezt a franciáknak és németeknek kell eldöntenie. Egyértelmű, hogy az európai országok jogi rendszerébe védelmi mechanizmusokat kell beépíteni minden vallásellenes tevékenységgel szemben. Úgy gondolom, ezt már rég meg kellett volna lépni."
Puskov szerint amennyiben az Európai Unió tovább folytatja a vallások gúnyolását, különösen az iszlám vallás követőinek provokálását, az csak a terrorelhárítást fogja bőségesen munkával ellátni.
Az oroszországi jog például szolgálhatna az ilyen törvények elkészítésében.
A hívőket védő orosz törvénykezés ismeri a vallásellenes extrémizmus fogalmát, ami a Charlie Hebdo féle hetilapok szerzőinek egy-egy remekművük után 18 év szabadságvesztésig kiterjedő büntetést szab ki. Hazai térfélen az Index.hu lenne az első érintett egy ilyen törvény meghozásában, de gyakorlatilag az összes liberális újságírót be lehetne zárni vallásellenes extrémizmusért, ami kiváló eleme lenne a kormány országvédelmi programjának. A liberális sajtó ugyanis nem csak a vallásokkal szemben folytat lejárató kampányt, de bizonyítottan külföldi titkosszolgálatokkal folytat együttműködést http://www.hidfo.net.ru/2014/10/18/nyilvanossag-ele-allt-egy-cia-altal-beszervezett-ujsagiro és részt vesz a kormányellenes megmozdulások tömegbázissal ellátásában, azzal, hogy a nyugatról szervezett álcivil csoportok megmozdulásait rendszeresen reklámozza.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Na, egy francia rendőr sokat tudhatott arról, ami nem rá tartozik
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81241
2015. január 12. 20:07 Hunhir.info
Megölte magát egy francia rendőrfelügyelő az után, hogy a Charlie Hebdo szerkesztőségénél elkövetett mészárlás egyik áldozatának családjával találkozott - adta hírül a The Independent. Helric Fredou 45 éves volt. A France 3 tévécsatorna szerint a közép-franciaországi Limoge-ban dolgozó rendőr nem sokkal a terrortámadás után, szerda este lőtte magát fejbe az irodájában.
Kollégái szerint Fredou egyedülálló volt, nem voltak gyermekei, depresszióra hajlamos, túlhajszolt személyiség volt.
Cherif és Said Kouachi 12 embert lőtt agyon a Charlie Hebdo című szatirikus újság szerkesztőségében szerda délelőtt. A terroristák az utcán szabályosan kivégeztek egy rendőrt is, majd elmenekültek a helyszínről. Több mint két nappal később, péntek délután ölték meg őket a rendőrök.
Sajnáljuk szegény, depressziós rendőrt, meg elhisszük, hogy annyira szívén viselte a szegény áldozatok sorsát, hogy egyből hazavágta magát. Meg persze azt is elhisszük, hogy profi terroristák elhagyják a személyi okmányukat, hogy egyből azonosítani tudják őket. Mert olyan hiszékenyek vagyunk... Meg azt is elhisszük, hogy nem demokratikus államok titkosszolgálatai csinálták meg az egész színjátékot.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Talmudban írják a zsidók, csalással viselj háborút. Tendencia van ám abban, kiket ér terroristatámadás : akik elismerik Palesztinát mint államot! De különben sem érdemes a zsidókért harcolni, terrorfenyegetettségnek kitenni egész Európát, benn maradni a nato-ban és egyéb atlantista - cionista erőszakszervezetekben, meg ilyesmi. Nem kell segíteni rajtuk, cionisták akik más f*rkával verték eddig is a csalánt, játsszák csak le a zsidók egyedül amit elkezdtek, ne bújjanak az európaiak háta mögé!
Paris FALSE FLAG EXPOSED: Clues, Motives & THE PATSY! Could the terror attack in Paris be the latest in a long line of state sponsored false flag events?
https://www.youtube.com/watch?v=I6KvOxnyBSo
Veterans Today: Nem Charlie vagyok - az elveszített igazolvány Párizs hamis zászlója
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81174
2015. január 10. 11:45 Kincses Albin - Hunhir.info
A francia belügyminiszter, Bernard Cazeneuve a Charlie Hebdó szerkesztőségére támadó terroristák végzetes hibájának tartja, hogy a menekülő merénylők az egyik autóban "felejtették" az egyikük személyi igazolványát, így a hatóságok semmi perc alatt kiderítették az elkövető kilétét. Az eseményekről készült videofelvételeken viszont az látszik, és ezt biztonsági szakértők is megerősítették, hogy vérprofi gyilkosok követték el a tömegmészárlást. Vajon egy felső kasztos bérgyilkos elkövet ekkora kolosszális hibát? Nos ez a momentum Kevin Barett amerikai gondolkodó, a Veterans Today felelős szerkesztője figyelmét sem kerülte el. Ha ehhez még hozzávesszük, hogy a kóser boltban támadó, és természetesen a kommandósok által likvidált néger merénylő állítólag halált kiáltott Izraelre, és a palesztinokat éltette, még árnyaltabb a kép. Főleg a Veterans Today alábbi összeállítása tükrében. Ebben a sajtószabadságos, szabad véleménynyilvánító világban, ahol a liberálisok szerint a hír szent, a vélemény szabad, mi is csak annyit teszünk, mint Gilad Atzmon zsidó származású, világszerte ismert publicista tett, hogy kimondjuk: használd a fantáziádat!
A Veterans Today oldalán olvasható összeállítás szerint:
Alig egy hónappal ezelőtt Franciaországban kitört a pánik, amikor az alsóház megszavazta Palesztina elismerését. Most Palesztina a Nemzetközi Büntetőbíróság hoz fordult, és szándékunkban áll, hogy a testület elé citálják Izraelt népirtásért.
2013 végén Malajziában a Törvényszék megállapította, Izrael bűnös népirtásban. Néhány hónappal később, malajziai repülőgépek elkezdett esni az égből.
2011-ben a norvég Munkáspárt ifjúsági szárnya azt követelte, hogy a kormány teljes blokádot alkalmazzon Izraellel szemben. Hirtelen a párt ifjúsági szárnya a "vágóhídon" végezte, a "magányos tömeggyilkos" Anders Breivik támadása miatt.
Kevin Barett oknyomozása a menekülő terroristák által elveszített személyi azonosító alapján indult meg. szerkesztőtársa, Gordon Duff a bemutatott amatőr videókkal szemben is kétségeket táplál. A rendőr kivégzésekor a videón nem látszik a vér, vagy a robbanás. A VT ballasztikus szakértőket idézett, akik szerint
az AK47 alkalmazása közben nagyot üt, és hatalmas a hangja, ami szintén nem jön elő az amatőr felvételről.
Hunhir.info - PressTV - Veterans Today
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Ausztriában antineolib globalizációkritikusok igen aktívak egyébként, rajtuk is elbukhat ez az eu - usa oroszlánszerződés. :) Az a hátránya, hogy nincsen előnye : kereskedni eddig is tudtunk, csak a szemetet, és főleg azt amit mi itt is meg tudunk teremteni és termelni, nem engedtük be pláne vámmentesen!
Az is csupán befektetésvédelem volt a cinikus szemét bankároknak, amikor a gyarmatokon falvakat irtottak ki a legkisebb elégedetlenség jelére is. Nemzeti szuverenitás eltörlése lenne ez a "beperelhetlen az elmaradt hasznomért" agyrém, totálisan!
Ez már nem magyar, hanem európai érdek! Meg kell akadályozni a TTIP életbe lépését
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81276
2015. január 14. 16:04 Kincses Albin - Hunhir.info
Noha teljes mértékben teszünk az Európai Unió által globálisan képviselt ÉRTÉKEKRE, most viszont kiállunk az Európai Unió globális ÉRDEKEIÉRT. Ez pedig nem más, mit hogy beleharsogjuk a világba: az EU és az USA között folyó szabadkereskedelmi tárgyalásokon (TTIP) NEM LEHET MEGÁLLAPODÁS, MAGYARORSZÁGNAK és az UNIÓNAK egy az érdeke: el kell vetni Európa globális összgyarmatosításának projektjét.
A vitatott befektető-védelmi előírások miatt kétséges a megegyezés – derül ki az EUObserver cikkéből. Ha a „befektető és az állam közötti viták rendezését célzó eljárások” életbe lépnének, jogi úton lehetne fellépni a kormányok ellen, ha azok olyan intézkedéseket hoznak, amik veszélyeztetik a befektetéseiket.
A portál idézi Cecilia Malmström kereskedelmi biztost, aki elismerte, hogy a vitatott rendelkezések miatt "jelentős kétségek" merültek fel megegyezéssel kapcsolatban és a befeketővédelmi előírások "rendkívül sok európai állampolgárnak jelentőséggel bírnak" – írja az MTI.
A bizottság a civil szereplőkkel folytatott online konzultáció után, kedden nyilvánosságra hozott jelentése szerint a civil oldal mintegy 150 ezer beadványának 97 százaléka ellenzi, hogy a megállapodás tartalmazza az úgynevezett "befektető és az állam közötti viták rendezését célzó eljárásokat" (ISDS). Az összes beadvány 35 százaléka az Egyesült Királyságból érkezett, a második legnagyobb számban Ausztriából küldték el a kifogásaikat.
Az ISDS rendelkezéseket a nem-kormányzati szervek (NGO) álláspontja szerint a cégek arra használnák, hogy jogi úton lépjenek fel a kormányok ellen, ha azok olyan intézkedéseket hoznak, amik veszélyeztetik a befektetéseiket. Szerintük az ISDS bíróságok működése és a nemzeti jogrendszerekhez való viszonya egyelőre nem tisztázott, ahogy az sem, hogyan lehet majd a döntések ellen fellebbezni .
Érdemes belegondolni, hogy ha Magyarországon is perelhetővé válnának a kormányok a vállalatok számára káros rendelkezéseik miatt. Az országok minimális önállósága is megszűnne, és a háttérhatalom magánbíróságai
természetsen minden esetben a globális mamutok érdekeit képviselnék. ez lenne a világkormány feállításának az alapja.
A 2013 szeptembere óta tartó Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerség (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP) tárgyalások állítólagos célja a kereskedelem előtt álló akadályok lebontása a gazdasági ágazatok széles körében, hogy könnyebbé váljon az áruk és szolgáltatások adása és vétele az EU és az Egyesült Államok között. Valójában viszont arról van szó, hogy az Amerikát uraló körök által létrehozandó világkormány már az egész Európát szeretné globálisan gyarmataként tudni.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Anticionista viccért börtön jár a franciaországi szocionista hollande-féle zsidó megszálló kormány szerint. Majd megtanulják a franciák ÉS a bevándorlók is, ki az igazi, közös ellensége az emberiségnek : "Un bon juif = un juif mort!" :D
Ítt a bizonyíték a brutális kettős mércére: letartóztatták a franciaországi humoristát „terrorizmus dicsőítésének” gyanújával
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=81268
2015. január 14. 12:11 Hunhir.info
"Terrorizmus dicsőítésének gyanújával" letartóztatta az antiszemitizmus vádjával korábban többször elítélt humoristát, Dieudonné Mbala Mbalát szerda reggel a francia rendőrség. A humorista a vasárnapi párizsi terrorizmus elleni menet után ezt írta ki Facebook oldalára: "Je me sens Charlie Coulibaly" (Charlie Coulibalynak érzem magam). A véleményszabadság prófétái ismét bebizonyították: csak az ő véleményük szabad, másé eltaposandó.
Dieudonné a Charlie Hebdo szatirikus lap szerkesztősége és azt követő terrortámadások áldozataira emlékező tüntetők "Charlie vagyok" jelszavát úgy forgatta ki, hogy hozzátette a párizsi kóser boltban négy zsidót megölő Amédy Coulibaly vezetéknevét. A humorista ellen kedden indul eljárás terrorizmus dicsőítésének gyanújával. Az Az I-télé hírtelevízió értesülése szerint szerda reggel otthonában vették őrizetbe. A 46 éves Dieudonnét korábban már hatszor ítélték el gyűlöletbeszéd vádjával, leginkább a cionisták kitalációja szerinti "fordított náci üdvözléséről", vagyis a felfelé tartott kinyújtott karú mozdulatáról ismert.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Hazudott a kormány, NINCS ilyen uniós kötelezettségünk. Máshol sincs napelem adó. A szemetet is, amit úgyis összeöntenek a gyűjtőhelyen, de bezzeg tőlünk elvárják hogy válogassuk mint a hülyegyerek, szemétválogatásra nem alkalmas 40-50 m2-s lakótelepi lakásokban hogyne - a fideszesek fejére kell borítani! A szelektív gyűjtőhelyek meg úgy néznek ki, mint egy csatatér - és túl ritkán viszik el, mindig kupacok vannak a kukák körül, amiket aztán szétvisz a szél. Gratulálok fidióták, ezen spórolni! Az élet minden területét tönkreteszik most már ezek a felfuvalkodott gecvarek burzsi újgazdag köcsög zsideszes belpesti libsik. Mert mindig a libsiktől ered az összes népnyúzó ötlet, ez is elsősorban vidékellenes sarc amit a párt népi illiberális fele NEM támogat, azért szólt be erre a barom napelemadó törvényre Áder János is. Lehetett érezni, hogy baj lesz, ősszel megszorítások, kisembereket sújtó új adók és általános népcserbenhagyás jön, ha marad a kétharmad. Persze az arányokat mi jobboldali ellenzékiek a Jobbik javára csoportosítanánk át, mivel a ballib nemzetellenes és antiszociális és azért is kár hogy egyáltalán bejutottak a pártjaik, igazából már az is gáz, hogy hagyjuk őket az ország területén létezni, szabadon garázdálkodni, feljelentgetni, betartani és ártani! Szét kell trollkodni mindent amit csinálnak. Különben a fidesz sötét oldala, és a ballib közt meglepően harmonikus összhang és nagykoala van abban, hogy a Jobbik lezúzása közös érdekük. Mert az magyar párt, népbarát és ezzel már háttérhatalmi + helyi tolvaj kiskirály érdekeket sért! Ha valahol mindenki lop, ott az lesz szélsőségesnek kikiáltva aki tolvajt kiált. A világcsalás korában meg az igazmondás a forradalmi tett, ugyebár. :)
A napelemek megadóztatásához: Ne lopjuk a napot!
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/01/15/a-napelemek-megadoztatasahoz-ne-lopjuk-a-napot/
Magyar Justitia Bizottság
Mielőtt még elfogadott törvény születne a napelemek megadóztatásáról, szíves figyelmükbe ajánlom, hogy ezt a fontos kérdést komplex összetevőiben szíveskedjenek vizsgálat tárgyává tenni.
Bolygónk éltető elemét biztosító napsugárzást ugyanis nem csupán a napelemek hasznosítják, hanem a növények, a vizek, a föld, a levegő, az emberek és az állatvilág egyedei is.
Tekintélyes összegre lehetne szert tenni, ha a napsugárzást közvetlen vagy közvetett módon felhasználó emberekre is kivetnék az adót, mért vagy becsült adatok alapján. A napozáskor (például strandokon mért sugárzási intenzitás/ időegység), vagy nyílt vízi fürdőzéskor (napsugárzás/víz-hőfok/időegység alapján), valamint növényi eredetű élelmiszer vagy fűtőanyag (fa, kóró, lignit, szén, olaj, gáz) létrejöttét segítő napsugárzás mennyiségének a figyelembe vételével.
Vagyis: kapzsi módon és az adóügyi hatóságot csalárd módon megkerülve, „NE LOPJUK A NAPOT”!
Befejezésként pedig javasoljuk annak a vizsgálatát végrehajtani, hogy az, aki felvetette a napelemek megadóztatásának kérdését, nem kapott e nyáron napszúrást? Mégpedig időben és intenzitásban olyan mennyiségben, hogy (talán) maradandó agysérülést szenvedett?! Esetleg felforrt az agya?! És ez nem vicc! Hiszen másoknál is előfordult már napszúrás, de a szakirodalom szerint azok nem voltak ennyire súlyosak. A napszúrás fejfájással, lázzal, szédüléssel, hidegleléssel, hányingerrel, rosszulléttel jár, de „napelemi adóemelési” szimptóma eddig még nem mutatkozott a hőgutát kapottaknál.
A mostanság érintett felgyógyulását követően figyelmeztetni kellene, hogy csak kalapban napozzon, a kalapja alá pedig tegyen kb. 10 deka teavajat, amely az olvadásával jelzi számára, hogy mikor távozzon egy árnyékos helyre. De az sem ártana, ha olyan helyre távozna, ahol a közügyekkel nem foglalkoznak…
Tisztelettel:
(Prof. Dr. Bokor Imre)
MJB elnök
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Kapcsolódó:
Ha napelemet teszel a házadra, akkor adót vet ki rád a kormány!!! – Orbánék megadóztatják a napelemet!
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/01/15/ha-napelemet-teszel-a-hazadra-akkor-adot-vet-ki-rad-a-kormany-orbanek-megadoztatjak-a-napelemet/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Kiselőadást tartanak a szegénységről, a következő oldalon meg sokallják a minimálbért, a 444 index hvg cink féle tudatosan hazug libernyák álgonzó bugrisok a nem kívánatosak Magyarországon. Ellenséges szándékú, gyarmatosító cionistákból álló érdekcsoport pénzelte propagandagyárakat tudatos félrevezetésért se zárnak sajnos be. A megtévesztő hirdetés, dezinformációk és rémhírek terjesztése pedig büntethető kellene hogy legyen, a helyi társadalom védelmében és teljesen jogosan.
Mire jó egy terrorcselekmény?
http://www.flagmagazin.hu/politika/mire_jo_egy_terrorcselekmeny
politika 2015. 01. 15.
Szily Laci, meg a pajtikái sajtószabadságilag el vannak nyomva idehaza. Ezt ők maguk nem merik itthon megírni, de szerencsére a demokratikus Le Monde kisegítette őket, amikor listát készített a francia terrorizmusellenes sajtószabadsági menetelés nem kívánatos résztvevőiről, köztük Orbán Viktorral.
Arról az Orbán Viktorról beszélünk, aki reggelente kihallgatáson fogadja a térdenálló, megalázott baloldali és liberális újságírók tömegét, és ha nem tetszik neki, amit aznapra posztolni akarnának, meghuzigálja a fülüket, ni! Azért is olyan nagy a füle mindegyiknek. Sőt, annyira el vannak nyomva, hogy direkte nem csökkentik a rezsijüket.
Meg özönakácot telepítenek a lábukhoz…
A megtévesztett jobboldali tömegek mindeközben meg azon tipródnak idehaza, ugyan hogy a pélóba sikerült elérni, és kinek, hogy a sajtószabadságot súlyosan korlátozó, újságírókat véleményükért bebörtönző országok mellé Magyarország is fölkerüljön a Le Monde listájára.
Főleg, mert noha példát nem mutat a nagyvilágnak a magyari sajtótörvény és -finanszírozás, Európa igazi, feketeöves sajtószabadság-ellenes miniszterelnökeihez képes Ové a fasorban sincs. Meg, hogy mire is volt ez jó? Az ugyanis nem tűnik valami meggyőző indoknak, hogy a full baloldali Európatanács nem elégedett azokkal a változtatásokkal, amelyeket az Unióval egyeztetve Magyarország több évvel ezelőtt végrehajtott a médiatörvény kapcsán. Olybá tűnik, hogy tök mindegy, volt e jogharmonizáció (mert volt), meg az is, hogy az EU ezzel megelégedett (mert megelégedett), mert ha a Le Monde, vagy a magyarik jóakarói úgy gondolják, simán elő lehet citálni az országot és a vezetőjét ilyen fantasztikusan erős és megalapozott indokokkal egy terrortámadásra való megemlékezés kapcsán.
Igazán méltó. Igazán gyönyörű.
A magyariknak meg még az is eszébe jutott, hogy hogyan nem került föl a listára a Hollande úr balján menetelő Angela Merkel, akinek az országában alig 4 hónapja tálalt ki Udo Ulfkotte, az azóta tekintélyesnek nem nevezhető Frankfurter Allgemeine Zeitung volt újságírója, a titkosszolgálatok által kézivezérelt német sajtóról, bár ott a sajtószabadság-menetelés valamiért elmaradt. Ettől azért mérföldekkel van lemaradva hazabeszélős királyi tévé kínos mikrofonállványkodása. Ezen kívül meg nincs igazán példa a sajtószabadság-tiprásra, ha csak be nem igazolódik, hogy a Szililacit valóban bokánharapta az özönakác, csak narancsparancsra elhallgatták az esetről beszámolni igyekvő MTI-t.
Mindezek fényében bizonytalan tehát, hogy van e Magyarországon sajtószabadság, vagy nincs. Manipuláció viszont biztos, hogy van. Európában. Túlpénzelt, nyugati, luxusbalodali hegemónia. Hírőrség. Sőt most már felvonulás-, meg együttérzés-rendőrség is van. Most találták fel a franciák. De a sok utánközölt, hazai posztocskára most valóban büszke a Cink, meg a 444, meg a HVG? Ez most így rendben van…? Ez belefér? Ilyen az elnyomás?
„Politikai rokonszenvektől függetlenül tényleg nagyon rossz érzés, ha az ember egy felemelő, a Nyugat alapértékei mellett kiálló esemény szégyenlistáján látja saját országa miniszterelnökét."
Ez így van Szililaci. Politikai rokonszenvtől függetlenül gusztustalan, amit műveltek.
www.tutiblog.com - Miért Rigó
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Minek a kisebbik rosszra szavazni, mikor ott a Jobbik? Semmivel sincsenek jobb szakemberei a Fidesznek, mint nekik. Viszont a liberálisból középpárttá lett kétharmados kormánypárt tele van idegen érdekek elkötelezettjeivel. Anyagi érdekből oda a liberális cionista atlantista félre elkötelezett fideszes és kdnp-s megélhetési politikusok, mazsihisszel meg annak volt munkásőr főnökével haverkodnak, a Jobbikot viszont lenácizzák, szintén idegen érdek által vezérelve. Aztán színészkednek, hogy ők a nemzetiek, de 4-5 év alatt nem bírtak segíteni a devizahiteleseken, az autó és személyes hitelek ügye még most sincs sehogy se rendezve! 180 -> 320 most már a svájci frank árfolyama!
Ezért megállíthatatlan a Fidesz-tábor törzsszavazóinak a Jobbikhoz való áramlása
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81291
2015. január 15. 10:56 Koldus Kálmán - Hunhir.info
A sorra becsődölt, nem egy esetben puccsjellegű liberális tüntetések után egyre több elemző állítja, hogy a kormány számára már nem annyira a tüntetések újratöltése jelent problémát, hanem sokkal jobban aggasztja a fideszes törzsszavazók Jobbikhoz áramlása. A képlet azért nem egyszerű, mert az előző időszakban jelentős belpolitikai kockázati tényként szerepelt, hogy az idegen titkosszolgálatok által finanszírozott álcivil tüntetések Orbán hatalmát megdönthetik, és az átmeneti helyzetben a radikálatlantisták magyarországi parlamenti hadoszlopai kerülhetnek lépéselőnybe, akár az átmeneti kormányalakítás közelébe is. Hogy jön akkor ide a Jobbiktól való félelem - tehetnénk fel a kérdést, viszont a számok egyértelműen beszélnek. A Fidesz elveszített 150 ezer olyan szavazót, amely nem a bizonytalanok, vagy a demokratikusnak hazudott ellenzék sorait erősítik, hanem egyértelműen a Jobbik mellé teszik le a voksukat. Lassan beérik egy olyan folyamat, amelyet évek óta jeleztünk, illetve amelynek eredményét a legfontosabbak közé soroltuk, hogy a szám szerinti támogatói erősödés a Jobbik számára egyik legfontosabb szegmensben, az értelmiségi holdudvar kiépülésében jelentkezik. Orbán nem a "szavazógépek" elvesztését sajnálja, hanem valójában attól retteg, hogy az a társadalmi értelmiségi bázis, amely a 90-es években a Csurka-vezette MIÉP-nél jelent meg abszolút támogatóként, aztán a párt szétesése után egyértelműen Orbánnál landolt, most már nem tartja problematikusnak és "cikinek" a jobbikos kötődését.
Orbán Viktor miniszterelnök bevándorlással kapcsolatos megszólalásához kötik egyes elemzők, köztük Török Gábor, hogy a Fidesz - érzékelve a törzsbázis áramlását a Jobbik felé -, klasszikus ellenzéki témák tartalmiradikális magyarázatával nem az újabb potenciális szavazók megszólítását, hanem a gerinc megtartását helyezte előtérbe. Ez így rendjén is lenne, csakhogy az elemzők hajlamosak elfeledkezni arról, hogy milyen folyamatok zajlottak le a Jobbik háza táján, kommunikációjában és milyen strukturális átrendeződések figyelhetőek meg az utóbbi pár évben a nemzeti ellenzék soraiban.
Számos alkalommal jeleztük az elmúlt években, - és mint általában - ez a meglátásunk is helyesnek bizonyult, hogy a Jobbik akkor tud váltópártként megjelenni és reális kormányzati alternatívát felmutatni, ha fel- és kiépíti azt a szellemi, ideológiai holdudvarát, amely megadja azt a potenciális politikai pluszt, amely nélkülözhetetlen egy komoly, elfogadott és tekintélyt szerzett politikai erőnél. Jeleztük azt is - és ehhez következetesen ragaszkodunk -, hogy az "elszólása" miatt a világgyűlölködők célpontjába került Gyöngyösi Márton jobbikos politikus 2013-as országjárásához kötjük a jelenleg beérő folyamat kezdetét. A rendezvényeken megjelenő emberek kérdésfelvetése, azok a megszólalások, hogy "nem vagyok jobbikos, de...", mind-mind egyértelműen jelezték, hogy a szintén a hírportálunk által lassan egy évtizede alapelvként jellemzett Fideszen túli politizálásra van leginkább igénye a gondolkodó magyarországi embereknek. A másik sarokpontja ennek az érési folyamatnak az úgynevezett cukikampány, Vona Gábor pártelnök országjárása, az emberközeli, de ugyanakkor az erőt és a rendet sugalló kampánykörútja.
Nem elvonatkoztatva a hazai és a nemzetközi folyamatoktól, a Jobbik "értelmiségi" elfogadásának pilléreként nevezhetjük a keleti nyitást, a rendpártiságot, és hogy az utóbbi idők jellemzőit is nézzük, azt a kommunikációs hadjáratot, amelyben a Jobbik nagyon okosan nem állt be semmilyen formában sem az idegen titkosszolgálatok által finanszírozott pártok és álcivilek akciói mögé. Sőt folyamatosan a békét, a stabilitást és a politikai lovagiasságot hangoztatta úgy, hogy az a Fidesz-holdudvar gondolkodók számára is egyértelmű üzenetnek minősíthető.
Rendpártiak vagyunk, és a törvények szellemében cselekszünk, éppen ezért nem erőszakkal, hanem a választók akaratából kívánjuk leváltani a súlyos társadalmi és politikai hibákat, mondhatni bűnöket elkövető kormányt - készülve a 2018-as választásokra - hangzott a Jobbik üzenete, ezáltal teljesen kifogva a szelet azoknak a vitorlájából, akik számára a legkisebb utcai radikális megoldás is ellenszenvet kelt.
Az erős állam iránti igény gyakorlatilag végigköveti Magyarország történelmét a legnagyobb nemzeti tragédiánk, a trianoni területrablás, Magyarország keresztre feszítése óta. Ez még az 1945 utáni brutális bolsevik terrorrezsimek léte ellenére is a magyar néplélek része maradt. Az átkos negyven év azon hatásai, amelyek például a kor színvonalát jelentősen meghaladó egészségügyi és humánpolitikai ellátórendszert jellemezték, továbbra is erőteljesen jelen vannak az emberek képzetében, a Jobbik rendpártisága, a bűnözőkkel való konkrét szembenállása pedig a pártszimpátiát is felülírva a magyar többség kívánalmaival együttesen jelentkezik.
Orbán az idegen élősködők, az úgynevezett gazdasági menekültek visszaszorításáról beszélt a napokban, mert nem tehette meg, hogy a magyar társadalom egyik meghatározó problémáját említse meg. Áthallásos volt ugyan ezen fellépése, de a magyarországi milliók számára az igazi probléma kimondását csak a Jobbik tehette és teszi meg. Erre láttunk is utalásokat, amikor például Novák Előd Jobbik-alelnök amúgy zseniális és jó időben közzétett Facebook-bejegyzésén felhördülő liberálisok megmozdulásaikkal pont arra erősítettek rá, hogy a magyar többség csak származás alapján tovább már nem hajlandó támogatni azon társadalmi és más csoportokat, amelyek továbbra is csak a sült galamb-szindróma érvényesülését óhajtják, saját maguk pedig nem tesznek semmit sorsuk javításáért.
Az ezzel kapcsolatos jobbikos megszólalások, köztük Vona Gábor pártelnök azon kijelentése, hogy a cigánysággal kapcsolatos kérdéseket egyedül a Jobbik húzta elő a szőnyeg alól és döntötte le az ezzel kapcsolatos liberális tabukat, ismételten az alakuló gondolkodó holdudvara helyeslésével találkozhatott. A rasszistázó, fasisztázó lózungok egyrészt mára teljesen kiüresedtek, másrészt süket fülekre találnak, hiszen mindenki előtt nyilvánvaló az a tény, hogy a cigányság egyes csoportjai, az öregező bűnözők konkrét rasszista, magyarellenes gyűlölet-bűncselekményeket is elkövetnek, hiszen azt feltételezik, hogy a parasztnak van pénze. Az úgynevezett Rikárdó-műhisztéria jobbikos kezelése pedig a kételkedők számára is nyilvánvalóvá tette: nem az a gond, hogy cigány etnikumú gyerekek sokasága születik, hanem az, hogy leginkább olyan családokban, amelyek a gyermekáldást vagy csupán anyagi haszonszerzésnek tekintik, avagy felelőtlenül nem számolnak a gyermekek felneveléséhez szükséges háttér biztosításával, így az ilyen családokban szocializálódott fiatalok beilleszkedése a társadalomba a milliárdos programok ellenére is elég nehezen sikerül.
Bel- és külpolitikai kérdéseket egyaránt figyelembe véve a Jobbik következetesen képviselte a Trianon óta a lelkekben élő belső magyar-magyar szolidaritás kérdését, amikor folyamatosan azt hangsúlyozta, hogy az elszakított területeken élő magyarság érdekvédelme az egyik legfontosabb nemzetpolitikai feladat. Az Ukrajna területi egységéért és a többi jószomszédi viszony fenntartásáért aggódó Fidesz-kormány ezen megnyilvánulásai is kiverték a biztosítékot saját holdudvaránál, amely értelemszerűen a magyar-magyar testvériség gondolatát, szellemi, identitásbeli prioritásként kezeli.
A jobbikos keleti nyitást átvevő, de felemásan alkalmazó Fidesz politizálásával szemben is a Jobbik jelentett valós alternatívát, mert az emberek folyamatosan érzékelhették a kormánypárt hintapolitikáját, a szinte naponta változó véleményeket, az egy seggel akarok megülni több lovat elv gyakorlati megvalósíthatatlanságát. Egyszerűen tudomásul kell venni: a putyini Oroszország a nemzeti gondolkodó emberek csoportjai számára is pozitív példát jelent, ha a nemzeti érdekek hangsúlyozása, a nemzeti kultúra, az országvallás, a szélsőséges gender- és multikulturális ideológiákkal, elméletekkel és megnyilvánulásokkal való szembenállás kerül a figyelem központjába.
Összefoglaló. Hírportálunk meglátása szerint tehát a Fideszből elvándorlók elsősorban a Jobbik szellemi-ideológiai holdudvarát erősítik, és ez jelenti a kormánypárt számára a legfontosabb problémát. A Jobbik erős, gondoskodó állam koncepciója, a rend megteremtése és biztosítása osztályfüggetlen igény, a társadalmi olló zárása, az alsó középosztály hanyatlásának megállítása, illetve a dolgozó, törekvő, becsületes emberek ebbe a társadalmi csoportba való emelése milliókat érintő kérdéskör és feladat. A rend, a törvényesség és a béke hangsúlyozása szintén általános többségi igény, és az ezeréves Magyarország történelmi, ideológiai és lélektani súlyának kifejezése, bizonyítása és erősítése szintén milliók elvárása.
Hírportálunk véleménye szerint a jelenlegi helyzetben a Jobbiknak ismételten indítania kellene egy társadalmi kommunikációs kampányt, egy politikai road show-t, ahol meghatározó politikusok ismertetik a Jobbik hozzáállását az aktuális kérdésekhez, a keleti kapcsolatok erősítésének, az új gazdasági kapcsolatrendszerek kiépítésének, az európai békének és biztonságnak jobbikos koncepcióját.
Megmagyarázzák a konzervatív értelmiség által napjaink legnagyobb problémájaként jellemzett EU-USA szabadkereskedelmi megállapodás elfogadhatatlanságának jelentőségét, illetve biztosítják a hallgatóságot, hogy a párt minden erejével ez ellen harcol és ha rajta múlik, ez sohasem valósulhat meg. Hiszen a Fidesz itt is mellébeszél, egyszer támogatja, egyszer ellenzi, de a nemzeti közgazdász-körök ezt a hozzáállást már nem fogadják el. Munkatársaink sokszor megkapják a kérdést, hogy jó, jó, a Jobbik de miért nem mondják ezt el az embereknek. Nehéz megmagyarázni, hogy a nemzeti párt médiamegjelenései korlátozottak, nem úgy van náluk, mint például a radikálatlantista törpepárt esetében, hogy sokszor még a csapból is a szemkilövető idióta folyik.
Noha nem vagyunk sem tanácsadói, sem befolyásolói a a Jobbik vezetőségének, az általunk tapasztalt társadalmi igény alapján kívánatos lenne mondjuk Gyöngyösi Márton megismételt politikai-fóruma és előadássorozata az ország megyeszékhelyein. Ezek tapasztalatait Vona Gábor pártelnök megfelelő kommunikációs hadjárattal alátámasztott, a váltópárt-alternatívát bemutató, kapcsolatépítő gigafórumon ismertethetné meg később Északon, Délen, Keleten és Nyugaton. Itt akár azt is bejelentheti, hogy totális gyarmatosításunk, és minden eddiginél súlyosabb országkirablásunk, maradék nemzeti érdekérvényesítésünk megakadályozása ellen a párt ügydöntő népszavazást kezdeményez a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerség (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP) megakadályozása érdekében.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Saul alinsky tanítványok, felbérelt libsi káoszkeltők akiknek büntetlenséget ígértek megbízóik. Ez a kormány tényleg sajnos kíméli őket, de viszont nem lehet békés érveléssel lebeszélni valamiről azt, akinek közvetlenül anyagilag érdeke a felforgatás mert hatalomra tör, soros fizette norvég alapos megélhetési patkányforradalmár, liberálmédiás hírhamisító, álcivil tüntetésszervező túlkoros büfészakos, reálgazdaságban semmire se való végzettségű balliberált káder, neolib janicsár. Az ő tüntetéseikre kitévedő, egyébként is csak kíváncsi, vagy videó + képek segítségével felforgatókat beazonosítani kijáró nemzeti média tudósító :D magyar emberekre lehet igaz csak a gondolás cikkíró következtetése, mert vannak a megvezetők és a megvezetettek, előbbi a bűnös és tudatosan ártani akaró, utóbbi csak hibás mert be tudták csapni a zsidók. Az atlantista - cionista kemény mag csak az erőt tiszteli. Börtönbe velük!
Ha tényleg felforgatják az országot a libsik, akik attól még nem lesznek népszerűbbek hogy az usa ezerrel pénzeli őket, belpesti vadliberális zsidók 10 ezren kimennek hőzöngeni valahova a zsindex és hasonló hírferdítők szerint 1 millióan vannak. Nyílt hazaárulásra vetemednek - fehér szabadcsapatokkal fognak találkozni, és ott már nincs az az ügyvéd aki az igazságtól (nemzetközösség örök erkölcsi törvényeitől) megvéd. :3
Elszámoltatás is részben azért nincs, mert a liberális, rothadt, cionista nyugat megfenyegette a kormányt, jajmilesz ha elő meritek venni gyurcsótányt, demszky patkányt, meg a többi korrupt, sikkasztó, tolvaj zsidómaffiózó kártevőt. Most meg ezek tüntetnek a korrupció ellen hathatós usa segítséggel, mindenféle bukott szocionisták akik korrupciós ügyeit épp az usa-beli zsidó lobbi nyomásgyakorlása miatt nem lehet elővenni. Mondjuk soha sem kellene nekik engedni semmiben, mert telhehetlenek és szemtelenek, a fidesz ott is elhibázza hogy bármiben igazat ad valaha is a nemzetközi cionistáknak. Elévülési idő, jogi formaságokkal kötekedés, röhej, nem így kéne : meglopta a nemzetet, meglakol érte, teljes vagyonelkobzás és kész - a Nemzeti Számonkérő Szék se sokat cécózna!
De a Fideszben is ott vannak a liberálisok, azért sincs igazság szolgáltatva. Kár, mert az a sok kisembert sújtó különadó annyira akkor nem kéne, ha elkoboznák azaz visszavennék az ellopott nemzeti vagyonokat!
Amúgy sincs másik liberalizmus, 5%-al meg kibicelni lehet, beszólogatni aminek tétje nincs ám hatalmon szadesz módra "bizonyítanának" az ugyanúgy usa nagykövetség kedvencei lehet más a politikások! Semmivel sem különb az lmp sem, és a liberális mindig a kommunista cinkosa. Na saját maga nem komcsi, az eszmét is csak felhasználja, mert a baloldalnak a neoliberalizmussal ellentétben még vannak hívei. Ellentétben van a két ideológia egymással, akkor hogyhogy jóbarátok? A nemzetközi nagytőke médiája mit szeret a szocializmuson, ami állítólag nem hagyná hogy ő itt korlátlan profitot seperjen be? Csali, csapda, sose lesz ezekből baloldal, alapvető érdekellentét : bankárok nem támogatnak baloldali mozgalmakat, csak annak látszó neoliberális zsidó szervezeteket! Most is hogy működik a liberális véleményterror : minden konzervatív, jobboldali, hazaszerető és vallásos ember álljon a sarokba, mert különben a libsi gyűlöletklub lejáratja, lenácizza. Ezeknek még hatalmat? A szervezett magántőkéjük és (álcivil, álszakértő) kapcsolati hálóik hatalma így is az övék. Hát, egy sz*rt, semmit se adunk a szavukra, a legkiválóbb nemzetieket támadják legintenzívebben és legaljasabbul, mert ők a veszélyesek a liberális ellenteremtés rémuralmára.
Egyáltalán túl visszafogott a módszertan, eszköztár és hangnem a neoliberális visszakapaszkodni akarókkal szemben. Vegyünk példát a blog.hu ballib bugyraitól, és a 444 - cink - vs - hvg legkeményebb antimagyarjaitól - hatékonyságban. Soha, semennyire, semmiben sem lehet náluk igaza annak, aki vagy ami nem neolib usa és izrael barát! Cionista létükre alapvetően mások az érdekeik, mert törzset alkotnak az egész világon, velük vitatkozni értelme nincs, nem lehet közös megegyezésre jutni. Mi ez a ballib mantra arról, hogy a jobboldal megosztja a társadalmat? Meg hogy a nemzeti oldal mindent átpolitizál?! Amikor még a patika magazin meg az it cafe is politizál, és pl. a sanomás női magazinok is - mégpedig minden esetben neoliberálisan? Csak egy maradhat, ezt tudja jól a liberális bűnbanda!
Erőszakspirált indíthat el a liberálisok vörös gárdája
http://www.flagmagazin.hu/politika/eroszakspiralt_indithat_el_a_liberalisok_voros_gardaja
politika 2015. 01. 17.
Ha a forradalmi elit imázsa mögött a politikai salak füstölög, ha kiderül, hogy bérencek – a hatás kiszámíthatatlan.
Egy szélsőséges amerikai elemző három éve eljátszott a magyarországi polgárháború gondolatával. „Isten őrizz, hogy ez bekövetkezzen” – fogalmazott utóbb, amikor felismerte, hogy militarista terminológiájával az utcai provokátorok szintjére süllyedt. De tovább ijesztgetett.
El kell fogadni „a Nyugat” követeléseit – mondta fenyegetőleg.
„A Nyugat” – értsd: az észak-atlanti hadiipar érdekkijáróinak köre – vörös gárdistákat toborzott Közép-Európában, és fizetett martalócaival töretett-zúzatott Budapesten. Az európai kultúra magasabbrendűsége méltóságteljesen viselte el a szélsőség provokációját.
Tatárdúlás, törökdúlás, felszabadúlás…
Ez a társadalom már a liberalizmus vandál pusztításait is kibírja. A XX. század egyik legprimitívebb ideológiája ugyan jóvátehetetlenül rombolt 1990 után, de a barbár kreatúrapártot – szörnyű veszteségek árán – kitakarították a parlamentből a civilizált erők.
Miből épült a híres tengerparti villa?
Már ezt sem kérdezik meg a korrupcióra oly érzékeny flaszterparasztok, sőt: a radikálisok sem. Ez utóbbiak jelezték ugyan, hogy nem az utóbbi 10, hanem az utóbbi 25 év korrupciót kell feltárni, de elfeledkeztek róla. Olyan, mintha nem is lennének a parlamentben.
Az észak-atlanti erőközpont egy egyszemélyes „pártot” azért benyomott a törvényműhelybe.
Legyen érdekképviseletük ott, ahol az adott társadalom érdekeit kellene képviselni, nem pedig az erkölcsi anarchia hordájának avítt rögeszméit. Egyedül nem lett volna képes újrahasznosított politikus lenni, de segített neki a gengszterek közötti paktum.
Parazita politikus a parlamentben.
A ragadozó pártok gengszterdiktatúrája 2006 októberében a rémület anarchiáját zúdította a fővárosra, de akkor nem féltette a demokráciát a mintademokratának kikiáltott kreatúrapárt. Sőt ki is tüntették a – gumitölténnyel – tömegbe lövetőt.
A liberalizmus egyértelműen a civilizációt támadta.
Ezt tette kormánypozícióból, és ezt teszi ma is – észak-atlanti támogatással. Fölbérelt vörös gárdájuk tör-zúz, és bőszülten végrehajtja azt, amit három évvel ezelőtt a szélsőséges amerikai elemző jósolt, fontosnak mondott, és programul jelölt meg.
Utcai hőzöngéssel rohamoz a liberális imperializmus.
Populista bűzbombákat pukkant, mert a liberális uralom alatt létrehozott – feudális jellegű – kiváltságos osztály előjogai sérülnek: valódi demokrácia kezd kialakulni, élősködők nélkül. Vadul folytatják a kampányt a tények ellen – mint Sztálin tette.
Néha intellektuális régiségek szólalnak meg Berlinből.
Ezek a hőskultusszal felépített gerontokraták egyre enerváltabbak azonban. És senkit nem érdekelnek már a liberális őskövületek. A tömeg ugyanis fél a keményvonalasoktól, és elretten az agresszív, társadalomellenes viselkedéstől.
Mindamellett védekezni próbál – és ez a kockázat!
A liberálisok vörös gárdája a maoista hadviseléssel választ generálhat. Az erőszak – erőszakot kelthet. Ha a forradalmi elit imázsa mögött a politikai salak füstölög, ha a hivatásos forradalmároknak látszó szerzetekről kiderül, hogy bérencek – a hatás kiszámíthatatlan.
Civilizálni kell a felbérelteket, ne indulhasson el az erőszakspirál.
Kovács G. Tibor - gondola.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Ránk szabadíthatja a génmódosított növényeket az EU-USA megegyezés
http://alfahir.hu/rank_szabadithatja_a_genmodositott_novenyeket_az_eu_usa_megegyezes
Új irányelveket fogadott el a héten az Európai Parlament GMO-témában, amikkel kapcsolatban téves állítások jelentek meg - mondta el sajtótájékoztatóján Balczó Zoltán, a Jobbik EP-képviselője.
Új irányelveket fogadott el az Európai Parlament.
A tagállamoknak kényszerítő erejű érvek egész sorával kell előállnia, ha területükön tiltani szeretnék a GMO-növények termesztését, ám az EU még akkor is megvétózhatja a döntést.
Mindez az Egyesült Államok célja, akik génmódosított termékekkel lepnék el az európai piacot.
A Fidesz is támogatja az EU-USA szabadkereskedelmi egyezményt.
Minderről Balczó Zoltán beszélt pénteki sajtótájékoztatóján.
Sokan hangoztatják, hogy az új irányelvek alapján a tagországok szabadon dönthetik el, hogy területükön engedélyezik vagy tiltják a génmódosított növények termesztését. Ez nem igaz - hangsúlyozta Balczó, aki rámutatott: a tiltás lehetősége valójában erősen korlátozott. Amennyiben egy cég engedélyt kap arra, hogy az EU-ban génmódosított növényt termesszen, akkor az az Unió egész területére vonatkozik. Ha egy tagállam ezt tiltani szeretné, akkor elindíthat egy folyamatot, ahol kényszerű erejű indokok hosszú sorával kell előállnia, amit követően a bizottság hozza meg a döntést. Ha úgy ítélik meg, hogy az indokok nem számítanak kényszerítő erejűnek, akkor egész egyszerűen elutasíthatja az ország tiltási kérelmét.
Balczó elmondta: ez a magyar alaptörvénnyel sem hozható összhangba, hiszen abban az áll, hogy a lakosság egészsége érdekében garantálni kell a magyar mezőgazdaság génmódosított növényektől való mentességét. A politikus szerint a valódi önrendelkezés az volna, ha egy tagország kormánya a saját elemzése alapján úgy dönt, hogy nem kíván génmódosított növényt termeszteni, akkor ez a döntés végleges lenne.
Megalkudott a bizottság
Az EU jelenlegi keretei között is lett volna lehetőség arra, hogy egy sokkal jobb irányelvet alkossanak meg - mondta el a politikus, aki az illetékes környezetvédelmi és élelmiszerbiztonsági bizottság tagja. A bizottság novemberben elfogadott egy olyan 51 pontból álló módosító javaslatot, amely nagyságrendekkel nagyobb lehetőséget adott volna a tagállamok számára a tiltásra. A bizottság küldöttsége azonban részt vett egy háromoldalú tárgyaláson az Európai Bizottsággal és a Tanáccsal együtt, ahol végül egy olyan kompromisszumos megoldást fogadott el, ami már nem biztosítja ezeket. A bizottság több pontban is megalkudott. Míg eredetileg azt akarták, hogy az irányelv jogalapja a környezetvédelem legyen, végül ettől elálltak, a jogalap az egységes piac lesz. A tagállamok ráadásul addig el sem indíthatják a tiltási folyamatot, amíg nem próbálnak megegyezni a GMO-termékeket forgalmazó, többnyire amerikai cégekkel.
Az EP-képviselőknek ezt követően is lett volna lehetőségük megfelelő döntést hozni, hiszen a héten mindkét javaslatról lehetett szavazni, ám itt is az eredeti verziót fogadták el.
Hamis érvekkel a javaslat mellett
A javaslat megszavazói azzal érveltek, hogy egy eddig szabályozatlan területen végre kimondták, hogy a tagállamoknak lehetőségük van tiltani a GMO-t. A lehetőség azonban korlátozott és nem biztosítja a szuverenitást, így ez nem ok arra, hogy elfogadjuk - mondta Balczó. A támogatók azzal is érvelnek, hogy az EU már előre vizsgálja, hogy milyen GMO-növények termesztésére ad engedélyt. A politikus azonban emlékeztetett: nemrég volt egy újabb döntés a Tanácsban, hogy egy génmódosított kukoricafajta termesztését 28 országból 19 elutasította, 4-en tartózkodtak, 5-en szavaztak mellette, de ez az arány sem volt elég ahhoz, hogy az EU betiltsa annak termesztését.
Ez az USA célja
A végső szavazást megelőzően a Friends of the Earth Europe nevű nemzetközi civil szervezet világossá tette, hogy a GMO-termesztés és az EU-USA tárgyalások milyen mértékben függenek össze. A szervezet részletes elemzéséből kiderül, hogy az USA tárgyalóira és kormányára a legnagyobb nyomást épp a génmódosított vetőmagokat előállító és forgalmazó cégek gyakorolják. Az anyagból egyértelműen kiderül, hogy az Egyesült Államok fő célja a szabadkereskedelmi egyezményről szóló tárgyalások során az, hogy génmódosított vetőmagokat juttassanak az európai piacra.
A Fidesz is mellette
A közvélemény úgy hiheti, hogy a Fidesz és a magyar kormány ellene van a transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerségnek, ám ez nem így van - hangsúlyozta Balczó, aki elmondta: novemberben ő maga is részt vett a magyar parlament bizottsági ülésén, melyen Mikola István államtitkár a kormány nevében azt mondta, a magyar megközelítés a tárgyalások során az, hogy Magyarország egyértelműen támogatja az EU-USA szabadkereskedelmi tárgyalásokat, mely nyitott gazdaságunk miatt komoly előnyöket nyújthat. Ezen a héten Szájer József, a Fidesz EP-képviselője is hitet tett amellett, hogy minél hamarabb kell előrelépést elérni a tárgyalások során.
Balczó Zoltán szerint a történtek súlyosan veszélyeztetik a magyar mezőgazdaság GMO-mentességét. A Jobbik szerint az EU-nak nem azzal kéne foglalkoznia, hogy miért nem fogadja el a tiltást egy-egy tagállam részéről, hanem az lenne a feladata, hogy biztosítsa az országok számára a GMO-mentességet.
Amerikai gyarmat lehet az EU
A szabadkereskedelmi egyezmény kapcsán felmerült veszélyekről a héten már Gyöngyösi Márton is beszélt hétfői sajtótájékoztatóján. A politikus akkor elmondta: a tervezett egyezmény sem Magyarországnak, sem Európának nem válhat hasznára. A politikus „korunk legégetőbb kérdésének” nevezte, hogy az Unió meg tudja-e őrizni maradék szuverenitását, vagy végleg amerikai gyarmattá válik. Emlékeztetett: az ukrán válság során világosan kiderült, hogy Brüsszelnek nincs önálló külpolitikai vonalvezetése, biztonságpolitikai tekintetben teljesen ki van szolgáltatva az Egyesült Államoknak, amely „geostratégiai bázisaként” kezeli a kontinenst.
Mi a baj a GMO-val?
A Mona Hungary Kft. korábban sajtóanyagban elemezte a génmódosított növények mellett és ellen szóló érveket. A támogatók nagy lehetőséget látnak a génkezelt növények termesztésében, mert szerintük az éhezés felszámolható lenne általa, ám elsősorban gyors és jelentős profitot várnak a termesztésüktől.
A kutatók is elismerik, hogy kevés a rendelkezésre álló információ, számos megválaszolatlan kérdés merül fel a GM növények hatását illetően. Termesztésük során nagy terhet rónak a környezetre, nem csökken a vegyszerfelhasználás, valamint a kártevőkben is kialakulhat a rezisztencia. Csökken a biodiverzitás, a genetikailag módosított organizmusok bekerülnek a természetes környezetbe. A módosítás kiterjed az állatokra is, a hagyományos- és biogazdálkodás veszélybe kerülhet és meg is szűnhet.
A megoszló szakmai vélemények között akad olyan, ami előrevetíti a génmódosított növények esetleges egészségkárosító hatását.
Amerikai gyarmattá válhat az EU
http://alfahir.hu/amerikai_gyarmatta_valhat_az_eu
A kormánynak be kell fejeznie az Európai Unió és az Egyesült Államok közötti szabadkereskedelmi egyezmény körüli „pávatáncot”, és határozottan el kell utasítania azt.
Az elmúlt hetekben több kormánypárti politikus is tett elmarasztaló megjegyzést az EU és az USA között folyó szabadkereskedelmi tárgyalásokra. Orbán Viktor szerint Washington azért gyakorol ránk nyomást, hogy elérje az egyezmény ratifikálását. Mikola István államtitkár úgy nyilatkozott, ha „nem sikerül a magyar érdekeket érvényesíteni”, megvétózzuk a megállapodást. Rogán Antal szerint egy rossz egyezmény olyan lenne, mint egy rossz IMF-hitel, ám ő azért lát esélyt arra is, hogy jól járjunk, hiszen „az exportképes magyar vállalatok számára” megnyílhatna az amerikai piac.
Gyöngyösi úgy véli, ezt a „kettős beszédet” be kell fejezni, mert a tervezett egyezmény sem Magyarországnak, sem Európának nem válhat hasznára. A politikus „korunk legégetőbb kérdésének” nevezte, hogy az Unió meg tudja-e őrizni maradék szuverenitását, vagy végleg amerikai gyarmattá válik. Emlékeztetett: az ukrán válság során világosan kiderült, hogy Brüsszelnek nincs önálló külpolitikai vonalvezetése, biztonságpolitikai tekintetben teljesen ki van szolgáltatva az Egyesült Államoknak, amely „geostratégiai bázisaként” kezeli a kontinenst.
A politikus szerint, ha a szabadkereskedelmi egyezmény megvalósul, az EU gazdaági szempontból is végleg elveszíti önállóságát Washingtonnal és az amerikai multinacinális cégekkel szemben. Rámutatott: bár a médiában többnyire csak a vámok lebontásáról beszélnek, a megállapodás sokkal mélyebb következményekkel is járna. Az egyezmény értelmében például a nemzetállami kormányok és a multik vitás kérdéseiben nem állami, hanem „profitorentált magánbíróságok” döntenének. Ezzel „az utolsó eszközt is elveszítenénk, amellyel még a szabályok betartására lehet szorítani a nemzetközi nagytőkét.” Úgy véli, ha az amerikai mezőgazdasági termékek korlátlanul rázúdulnak Európára, hazánk, Alaptörvényben is rögzített GMO-mentessége is veszélybe kerülhet.
Gyöngyösi rámutatott: annak ellenére, hgy „Brüsszelben folyton a transzparenciáról beszélnek”, az USA-val folytatott tárgyalások teljesen átláthatatlanul folynak, s csak a véglegesítés után hozzák nyilvánosságra az egyes lezárt szakaszokat. A Jobbik követeli, hogy legyen nyilvános az egész folyamat, és így az unió polgárai valóban szabadon dönthessenek arról, szükségük van-e a megállapodásra.
Emlékeztetett: az EU korábban már kötött egy hasonló egyezményt a dél-amerikai országokat tömörítő MERCOSUR-ral, és a magyar érdekeket akkor sem sikerült érvényesíteni. Az unió szélesre tárta kapuit a dél-amerikai mezőgazdasági termékek előtt, ugyanakkor az európai, köztük a hazai agrárium nem kapott zöld utat a MERCOSUR országaiba. Szerinte ez a példa is világosan mutatja, hogy Brüsszel csak a legfejlettebb, leggazdagabb tagállamok és a multinacionális cégek érdekeit tartja szem előtt minden ilyen esetben.
A multik diktálnak ezután hazánknak
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/01/16/a-multik-diktalnak-ezutan-hazanknak/
Az EU és és Amerika között kötendő szabadkereskedelmi megállapodás értelmében a multik könnyedén pert nyerhetnek Magyarországgal szemben. Génmódosított élelmiszerdömping jöhet.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Másnak is feltűnt mekkora bunkó szabó zoltán a zsindexes "újságíró" (EZ újság? Inkább zsidó bérkommentelők és bérbloggerek szellemi szemete), ez az a seggarc aki soha jót nem bír írni a jobbról! Emlékszem valami zenekritikának álcázott liberális őrjöngésre, amit Kovács Ákosról írt. Ez a szabózé is egy libernyák tahó, mint mindenki aki ezek között klubtag. Nem tetszik a hipszter! 3:)
Lenéznek ezek a libernyákok minket, de mire fel. Hogy valami csodálatosan magas szellemi teljesítmény volna az, ha valaki megtanul pár polkorrekt vadliberális sablon brosúrát, aztán azokat ismételgeti! A valóságtól függetlenül. Ezeknél kötelező az aljaskodás, vagy maguktól ilyen elvetemültek? Mert a 444, cink, index, vs, hvg, origo félék ezt csinálják, de tévéfronton az rtl klub és az atv se különb.
Ha bármi lehetőség, pozíció, pénz kerül nem liberálisokhoz, vagy szerveződik némi nem neoliberális helyi, nemzeti érdekérvényesítés, a ballib horda rögtön szélsőségesez. Nem a rosszat akarják megőrizni a konzervatívok, hanem mindazt ami segít az egyénnek és a közösségnek kiteljesedni, az a szabadság ha saját hitük és értékrendjük szerint élhetnek a közösségek. Erre jönnek a liberrált percemberkék belepofázni és kötekedni, hogy hát ezt nem lehet mert akkor nácik vagytok. A libsik az élet ellenségei!
Gyűlölethét balliberáliséknál
http://www.flagmagazin.hu/politika/gyulolethet_balliberaliseknal
politika 2015. 01. 18.
Becsülendő, hogy egyes politikusok és újságírók változatlan hevességgel gyártják a „mucsai”, „középkori”, „baromarcú” jelzőket, de annyi kollegialitás azért szorult belém, hogy belesúgjam a fülükbe: az idő nem nekik dolgozik.
Volt egyszer egy ’90-es évek, amikor az volt a szokás, hogy a balliberális értelmiség jelzőket aggatott minden olyan véleményre, amely gyökeresen eltért a sajátjától. Így születtek meg az olyan kifejezések, mint a „mucsai”, a „faék egyszerűségű”, a „középkori”, a „szélsőjobboldali”, az „idegenellenes”, satöbbi.
Az elmúlt egy hétben valamiért reneszánszát éli a címkeosztás. Kezdte a 444 a „Csöppet homofób civil szervezetek támogatására büszke az államtitkár” című cikkével, amelyben majd’ minden szereplőt szélsőjobboldalinak és valamely „gyűlöletcsoport” tagjának bélyegeznek. Hogy mennyire volt elfogulatlan az „oknyomozás”, arra tegnap Szilvay Gergely adott mesteri választ a Mandineren.
http://mandiner.hu/cikk/20150113_szilvay_gergely_gyuloletlista_csodalkozik_a_444_hogy_jobbos_szervezetek_tamogatjak_a_jobbos_kormanyt
Aztán jött a Charlie Hebdo-merénylet, és a Szólásszabadság istenének áldozó pályatársak baromarcú-seggfejezni, szarzacskózni kezdték az épp szabadon szóló kollégánkat, Szőnyi Szilárdot. Nekik köszönhető, hogy sokan – amellett, hogy Charlie-k lettek a gyászban – mára lélekben a „Szilárd vagyok” kitűzőt is viselik.
http://valasz.hu/itthon/a-gyulolet-es-a-szolasszabadsag-tiszta-tukre-108378
Következett az Index szerzője „Az új középkort hirdette meg Orbán Párizsban” című publicisztikával, melyben úgy tesz, mintha kultúrkörökben fel sem lehetne vetni a bevándorlás szigorítását. Csakhogy azok a kultúrkörök, ahol ezt tényleg nem lehet felvetni, bizony egyre szűkebb átmérőjűek. Az Index-cikket aztán ezer másik, gyengébb kivitelű írás követte, hogy aztán megérkezzünk a 444 bevándorlásügyi zsebsajtózásához, melynek logikai és egyéb bukfenceit Zsuppán András kollégám már kivesézte.
http://valasz.hu/itthon/444-zsebsajtozas-esz-nelkul-108455
Csakhogy. A balliberalizmus azért tart ott, ahol, mert szeret rögvest unortodoxnak stemplizni minden véleményt, cselekedetet, amely nem ideologikus, hanem a valóságból próbál kiindulni. Anno az egész kórus szörnyen antiszociálisnak festette le, hogy a Fidesz iskoláztatáshoz – majd újabban óvodáztatáshoz – kötötte a családi pótlék folyósítását, azt pedig egyenesen bűnként azonosítják, hogy a szociális ellátásokat egyre több feltételhez kötik, és az alanyi jogú segélyezettek helyén ma már közmunkástömegek látszanak.
Pedig Európa, s benne Magyarország az elmúlt évtizedekben kipróbált mindent, amit szocialista vagy szociálliberális szegénypolitikának szokás hívni. És ugyanez vonatkozik a bevándorlás-politikára is. Ám, sajna, egyre kevesebb sikerről tudunk beszámolni, a balliberális szakértők receptjei nemigen működnek – a halálos áldozatok száma viszont drámaian nő. Becsülendő, hogy egyes politikusok és újságírók ennek ellenére is hisznek az eszmében, és változatlan hevességgel gyártják a „mucsai”, „középkori”, „baromarcú” jelzőket, de annyi kollegialitás azért szorult belém, hogy belesúgjam a fülükbe: az idő nem nekik dolgozik. És nem azért, mert a világ butul. Hanem, mert van életösztöne.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Nem nyertek csatát a reptérnél az ukránok, a hivatalos média hazudik, egy csomó tankjukat és páncélozott járművüket viszont kilőtték. Mit vártak? Oda mentek a kijevi junta martalócai civilekre, lakóépületekre és más polgári célpontokra lövöldözni. Egy atlantista - cionista bábkormány háborújáért nem éri meg meghalni vagy megsebesülni. Nemcsak a kárpátaljaiaknak, másnak se. Zsidó zsoldos gondolom nemigen van, pedig az ukrán behívottak is az ukrajnai zsidó oligarchák + a nemzetközi háttérhatalom érdekeiért harcolnak
Emberi jogokat a kárpátaljai magyaroknak!
http://youtube.com/watch?v=FIBUnUsZp0c
Morvai Krisztina az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén átadta a parlament elnökségének, valamint Federica Mogherini külügyi főképviselőnek azon emberi jogi dokumentumok gyűjteményét, amelyek az őshonos nemzeti közösségekhez tartozó emberek - így a kárpátaljai magyarok - egyéni és kollektív jogait előírják és biztosítják. Felkérte az uniós vezetőket, hogy az Ukrajnával történő tárgyalások során hívják fel a figyelmet arra, hogy az EU társult államaként kötelesek a nemzetközi illetve európai emberi jogi normákat tiszteletben tartani. (Az átadott dokumentumok itt letölthetőek:
ENSZ-nyilatkozat az őshonos népek jogairól http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_en.pdf
Európa Tanács, Gross-jelentés http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta03/ERES1334.htm
Európa Tanács Schuster-jelentés http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta11/ERES1832.htm
Európa Tanács, Kalmár-jelentés http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=20772&lang=en
Európa Tanács Keretegyezmény a nemzeti kisebbségek védelméről
Angolul https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016800c10cf
Magyarul https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016800c1308
Az Európai Parlament 2014. február 27‐i állásfoglalása az alapvető jogok helyzetéről az Európai Unióban http://morvaikrisztina.hu/images/doku/michel%20jelenteu0301s%20kivonat%20magyar%20eu0301s%20angol.pdf
Morvai rákérdezett arra is: van-e akadálya, hogy az Európai Parlament részt vegyen abban a független nemzetközi vizsgálóbizottságban, amelynek megalakítását az orosz parlament kezdeményezte a dél-kelet ukrajnai civil lakosság ellen elkövetett súlyos bűncselekmények kivizsgálására, az ezzel kapcsolatos tényfeltárásra. Krisztina hangsúlyozta, hogy ez utóbbi is emberi jogi természetű kérdés, s nem politikai. Ennek ellenére, kérdésére választ nem kapott.
A felvételen láthatóak azok a fontos pillanatok, amikor Morvai Krisztina az Unió vezetőinek átadja a kárpátaljai magyarok jogvédelmére vonatkozó nemzetközi emberi jogi normagyűjteményt.
A kárpátaljai magyar megint golyófogó lesz?
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81376
2015. január 19. 11:21 Hunhir.info
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnöke azt reméli, hogy a kárpátaljai magyarok behívása az ukrán hadseregbe a január 20-án kezdődő újabb részleges mozgósítás során - a tavalyihoz hasonlóan - nem lesz "aránytalan". Erről Brenzovics László vasárnap beszélt Ungváron. A parlamenti bársonyszékbe huppant kollaboráns tehát abban reménykedik, hogy nem ezrével hajtják a vágóhídra az őshonos magyarokat. Egyetlen magyar idegen érdekek matti elvesztése is tragédia a nemzet számára.
Brenzovics László, aki az ukrán parlament képviselője is egyben, elmondta, hogy a kijevi parlament Petro Porosenko ukrán elnök rendelete alapján szavazta meg az Ukrajna-szerte összesen 50 ezer, Kárpátalján pedig háromezer személyt érintő részleges mozgósítást. Hozzátette: mind Sztepan Poltorak védelmi miniszter, mind Olekszandr Turcsinov, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBO) elnöke azt ígérte, ezúttal csak olyan 20 és 60 év közötti személyeket fognak behívni a hadseregbe, akik korábban már teljesítettek katonai szolgálatot, vagy a haderő számára szükséges szakmával, szakképesítéssel rendelkeznek, illetve tartalékos tisztek. Ígéret van arra is – folytatta –, hogy a behívottakat megfelelő módon kiképezik és felszerelik. Brenzovics László kifejtette: a részleges mozgósítás elrendelése rendkívül nehéz és súlyos, az ország életét jelentős mértékben befolyásoló döntés, amelyre azért volt szükség, hogy újakkal válthassák fel azokat a csapatokat, amelyek közel egy éve harcolnak a kelet-ukrajnai, úgynevezett terrorellenes övezetben. A kérdésre, hogy hány kárpátaljai magyart érinthet a mozgósítás, a KMKSZ elnöke kifejtette: nem tudható pontos adat, mert a behívás sok tényezőtől, például az egészségi állapottól, szakmai képesítéstől, családi állapottól függ. Hangsúlyozta: "remélem, hogy a kárpátaljai magyarok behívása az ukrán hadseregbe az újabb részleges mozgósítás során a tavalyihoz hasonlóan, ezúttal sem lesz aránytalan". A magyar képviselő, aki nem szavazta meg a mozgósításról szóló elnöki rendeletet, sajnálatosnak nevezte, hogy nem történnek megfelelő lépések a béke irányába, jóllehet ezt a konfliktust – mint fogalmazott – szerinte és mások szerint sem lehet fegyveres úton megoldani. Úgy vélte, a világ közvéleményének rá kellene bírnia a szemben álló feleket arra, hogy megállapodjanak a békében, bár szerinte az elmúlt napok eseményei, amikor békés civilek váltak harci cselekmények áldozataivá, azt jelzik, még igen sok a tennivaló ezen a téren. Az idei évtől visszaállított sorkatonai szolgálattal kapcsolatban Brenzovics elmondta: a 20 és 27 év közötti fiatalokat érintő sorozást, amelyet az év első negyedében fognak elrendelni, külön kell választani a mozgósítástól. Mint kifejtette, az államvezetés részéről ígéret van arra, hogy a sorkatonák csak kiképzésben fognak részt venni, nem viszik őket a kelet-ukrajnai hadműveleti övezetbe. Hozzáfűzte, problematikusnak tartja a sorozást, mert szerinte Ukrajna gazdasági helyzete olyan, hogy még azokat a csapatokat sem tudják megfelelően ellátni, amelyek Kelet-Ukrajnában harcolnak. Brenzovics László azt is elmondta, hogy a KMKSZ igyekszik támogatni a hadseregbe tavaly behívott kárpátaljai magyarok családjait. A szövetség gyűjtést szervezett számunkra, és a befolyó pénzt folyamatosan juttatja el mintegy nyolcvan érintett családnak – közölte a KMKSZ elnöke.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Izraeli fal, a liberrált cionista bevándorláspárti politikusok, elemezgető politológosok, szocioNógusok és libsimédiások szerint ez teljesen rendben van. Az arab világot és Afrikát is a zsidó bankárvilág tette - teszi tönkre, az állandó usraeli + nato háborúk, legutóbb Líbia ellen amit anarchiába döntöttek, azért menekülnek az emberek Európába, pl a háttérhatalom okozta szíriai polgárháború pusztításai elől - manapság onnan igen sokan menekülnek.
Az tévedés, hogy arabokat emleget így összességében. Másokra is igaz, illetve nem mindegyikre. :) Valahol írtak erről, miért a bevándorlók elzüllése, akiknek már nincs meg a saját kulturális és nemzeti önazonosságuk, azok anómiás állapotba kerülnek, hitehagyottak és értékvesztettek totálisan. Tehát nem muzulmánok!!! Az nem a terrorizmus vallása, a Korán nem a talmud! De miért vadulnak be, gengszteresednek és gettósodnak el a bevándorlók vagy azok gyerekei? Mert nem érzik otthon magukat, nem vallják hazájuknak a helyet ahol élnek, azért szélsőségesen nem fontos nekik mi lesz az országgal. Tojnak rá, megélnek segélyből és bűnözésből. A libsik meg emberjogvédik őket. Ismerős hazulról, a cigányság lumpen rétegét is ezért védik be, fel lehet őket használni a társadalom ellen, na meg szavazónak.
Ja, hasonlítsuk Indiához a cigányság tudatosan bűnöző életvitelt folytató rétegét. Épülő, fejlődő, előbb utóbb nagyhatalom ország vs rosszul szervezetten bűnöző antiszociális garázda csőcselék. Ugyanaz a rassz pedig, csak az egyik honképes + önazonos, a másik meg nem. A romungrók vagy Gáborosok meg olyanok, mint az indiai indiaiak. ;)
Bayer Zsolt: Bevándorlás
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_bevandorlas
jobbegyenes 2015. 01. 20.
A széplelkek azonnali reagálása a bevándorlók elleni fellépésre idehaza, hogy „de hát a magyarok is bevándorlók például Angliába”.
Sőt, „ma már London a harmadik legnagyobb magyar város”, bibibí…
Akkor lássuk! Először is: Magyarország az Európai Unió tagja, igaz? Az Európai Unió egyik alapelve pedig a munkaerő, az áruk és a tőke szabad áramlása, igaz? Vagyis, van egy önkéntes társulás (EU), amely szabadon döntött a fentiek bevezetése mellett. Magyarország EU-csatlakozása előtt többek között ez volt a mézesmadzag, ha jól emlékszem. „Nyithatunk cukrászdát Bécsben!” – megvan még? Gyurcsány pedig azért panaszkodott, hogy a „magyar fiatalok nem elég mobilisak”, és „nem hajlandók külföldre menni szerencsét próbálni”. Megvan ez is? (Egyszersmind ennyit a mai „magyar exodus” miatti siránkozásról. S azt se felejtsük el, hogy például Spanyolországból lényegesen több fiatal távozik külföldre, ami nem csoda, lévén hogy ott minden harmadik fiatal munkanélküli. De az angliai fiatalok is tömegesen vándorolnak ki Ausztráliába és Új-Zélandra például – hogy ne mindig a kelet-közép-európai kivándorlásokat, például a lélegzetelállító román exodust emlegessük.)
De most az az igazi kérdés, hogy miképpen lehet összevetni az EU-n belüli vándorlást az EU-n kívülről érkező bevándorlással?
Sehogy.
Ez csak a szokásos elmebetegségek egyike. S ne feledjük, hogy a schengeni egyezmény, miközben megszüntette a belső határokat, megszigorította az EU külső határainak védelmét. Más kérdés, hogy nem tartjuk be igazán. A kelet-közép-európai országok csatlakozásakor például számos nyugati ország egyszerűen kijelentette, hogy mostantól a munkaerő, az áruk és a tőke szabad áramlása rá nézve mégsem kötelező. Így akadályozta, hogy a keleti munkavállalók megjelenjenek nála. Eközben azt magától értetődőnek és természetesnek vette, hogy saját multi cégei, számos esetben állami vállalatai szabadon behatoljanak a frissen csatlakozott országok piacára, s ott piacot vásároljanak, a munkahelyteremtés szent jelszavát zengve elfogadják a fogadó ország hatalmas adókedvezményeit, támogatásait. Erre is gondoljunk, amikor a Londonba kivándorló magyarokat emlegetjük, és sírunk a britek jóságán. Jusson eszünkbe, hogy azért ez végül is egy zéró összegű játszma. Az angol Tesco nem azért jelent meg nálunk, hogy karitatív tevékenységet folytasson, hanem azért, hogy letarolja a piacunkat, és mert a magyar árufeltöltőnek egynegyed annyit kell fizetnie, mint a hazainak. Ezt követően pedig néhány ügyes trükkel eltüntette a profitját, így megúszta a magyarországi adófizetést, extraprofitját pedig akadály nélkül kivitte. Ez mind-mind része az egyenletnek. Miképpen az is, hogy az angol kormány éppen most döntötte el, ezentúl csak három év után jár a bevándorlóknak bármiféle szociális segély és juttatás, aki pedig három hónapig nem talál magának munkát, az mehet haza isten hírével.
Ennyire rajonganak ők is a bevándorlókért – és ez tökéletesen érthető.
De térjünk vissza az EU-n kívüli bevándorlókra! Akik a széplelkek szerint nagy nyereséget jelentenek Európának, mert hozzák a tőkéjüket, munkaerejüket, és színesítik az európai társadalmakat. Hát persze. De azért érdekelne, ha valaki részletesen elmagyarázná: vajon az Ásotthalom térségében gyakorlatilag mindenféle akadály nélkül hozzánk Szerbia felől beáramlók, akiknek nem hogy tőkéjük, de gyakran még papírjaik sincsenek, miféle nyereséget jelentenek? Akár nekünk, akár a Nyugatnak? Milyen nyereséget, tőkét jelentenek a Párizsban a hamis márkajelzésű táskákat, rosszabb esetben drogot áruló feketék tömegei? A semmit sem csináló, munkanélküli, és kizárólag az egyre mélyebb gyűlöleteiket ápolgató arabok? (Tessék megnézni Kassovitz A gyűlölet című filmjét a sok mellébeszélés helyett!)
Tessék már végre végiggondolni annak következményeit, hogy miközben Európa beteg társadalmai arra is képtelenek, hogy önmagukat reprodukálják, Európa népessége folyamatosan és állandóan növekszik! Vajon hogyan? A bevándorlás által. De mi ennek a folyamatnak a vége? Unokáink már nem lehetnek keresztény európai fehér emberek? Ezt akarjuk? Mert akkor remekül csináljuk, a kurva életbe…
Amúgy mi lenne, ha csinálnánk egy ellenpróbát? Úgy tizenöt-húszmillió európai keresztény fehér ember kerekedjen fel, és lepje meg a Közel-Keletet. Esetleg mehetünk kicsit messzebb is, Afganisztánba, Pakisztánba. Aztán a lányaink feküdjenek ki monokinizni az ottani tengerpartokra, mi áruljunk kotont, fogamzásgátlót és piát Damaszkusz meg Amman utcáin, építsünk hatalmas keresztény katedrálisokat szerteszéjjel a térségben, és ramadán idején az utcán zabáljunk nagy disznócsülköket.Teszteljük a bulit. És ha a helyieknek nem tetszik, hát robbantunk. Meg lelőjük a rendőreiket. Aztán megkérjük a tízéves kislányainkat, hogy ők is erősítsenek a testükre bombát, és robbantsák fel a piacon.
Hogy ez agyrém? Az hát. És éppen ez történik velünk. S mi nézzük, és a bevándorlás nagyszerűségéről pofázunk. Meg is érdemeljük a sorsunkat.
Bayer Zsolt – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Támogasd az aláírásoddal!
http://emberiseg.hu/emberiseg/tamogasd-az-alairasoddal/
Felhívjuk az Európai Unió intézményeit és tagországait, hogy állítsák le a tárgyalásokat az USA-val a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerségről (TTIP), és ne ratifikálják az Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Egyezményt (CETA) Kanadával.
Céljai:
Meg kell akadályoznunk a TTIP és CETA egyezményeket, mivel ezek számos kritikus elemet tartalmaznak, mint pl. a befektető-állam vitarendezési mechanizmus és a szabályozói együttműködés, amelyek veszélyeztetik a demokráciát és a törvényességet. Meg akarjuk akadályozni, hogy leértékeljék az elért foglalkoztatási, szociális, környezeti, magánéletet védő és fogyasztóvédelmi normákat, és átláthatatlan tárgyalásokban deregulálják a közszolgáltatásokat (pl. víz). Az európai polgári kezdeményezés egy alternatív kereskedelmi és beruházási politikát támogat az EU-ban.
Aláírás: http://stop-ttip.org/alairas/
A Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerség (TTIP) olyan rendszer, ahol a cégek nemzetközi bírósága a nemzeti bíróságok felett áll, bármikor perelhetik a kormányokat, de a kormányok nem perelhetik őket. Mindezt egy szűk cégcsoport számára, a népek és a Föld kárára!
“A TTIP-et széleskörűen kereskedelmi egyezményként írják le. De míg a múltban a kereskedelmi egyezmények protekcionizmusra törekedtek, most a védelemmel foglalkoznak. Más szóval, valaha a szabad kereskedelmet mozdították elő a kereskedelmi adók (tarifák) kiküszöbölésével; most a transznacionális tőke érdekeit érvényesítik, csökkentve az emberi egészség, a természeti világ, a dolgozói jogok, a szegények és sebezhetők védelmét a ragadozó vállalati gyakorlattól.”
“Az UK kormánya, mint az USA-é és másik 13 EU-tagé különálló igazságszolgáltatási rendszert akar felállítani, kizárólag vállalatok használatára. Míg nekünk, többieknek a bíróságok előtt kell kipróbálnunk az esélyeinket, a vállalatoknak szerte az EU-ban és az USA-ban lehetővé fogják tenni, hogy vállalati jogászokból álló bíróság előtt pereljenek kormányokat. “
https://www.facebook.com/ekomozgalom
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Képen egy rakás szocion szemét kártevő egy szögletes asztal körül, akik épp a hatalomba való visszatérésen törik a fejüket. Párbeszéd ezekkel, hogyne! Lehet Menni a P-ba!
Egy tapodtat sem szabad a fajtájuknak engedni, soha semmiben, óbégasson a nemzetközi zsidóbanda hiába, mivel úgyis mindig újabb és újabb követelésekkel állnak elő, a legbölcsebb tojni az ajvékolásra, sőt jól odavágni nekik : legelőszöris elzárni minden állami pénzcsapot, nehogy már az adófizetők pénzéből szponzorálják a nemzet ellenségeinek antimagyar tevékenységeit, meg az élősködésüket általában. Milyen érdekes, a libbant banda igen szeret állami pénzen sóhivatalokban, uniós és soros pénzen meg tasz és helsinki bizottság féle liberális feljelentgető patkányalapítványoknál héderelni!
Ezek és a médiájuk szoktak a kormány ellen nyilatkozgatni látszólag jó dolgokat, de úgyse valósítanák meg, hiszen már lett volna rá 8 évük, így hát sosincs igazuk, még a tényleg hülyeségek bírálata sem hiteles ezektől mert a szocionok még rosszabbat akarnak nekünk! Azt kell nézni ki mondja, nem csak hogy mit mond. :)
Hogy mit szól a külföld? Azt nem a külföld szólja, hanem az internacionalista nemzetellenes antiszociális neolibbant zsidómédia, ami mindenhol ugyanaz. Egy eset : a világ túlsó felén is meg volt említve Szaniszló Ferenc-Táncsics díja, Új - Zéland pedig elég messze van, meg maga az ügy nagyon helyi vonatkozású volt csak - miért jött létre akkor e kitüntetett médiafigyelem? Sőt, az amcsi parlamentben is brekegtek valamit akkor az esetről, megvolt a szokásos nácizás.
Ezek a koszoslelkűek mindenképpen ugyanazon a maximális hangerőn és erőfeszítéssel dolgoznak hazánk lejáratásán, és patkányforradalom kirobbantásán. Amit amúgy jó drasztikus, de viszont teljesen igazságos fehér rendcsinálás követne úgy, hogy a vörös világ el se kezdődhetne. Fehér az olyan értelemben, mint mondjuk vitéz Prónay Pál, vitéz Franczia - Kiss Mihály, vitéz Héjjas Iván voltak. Nem szeretnék a hahásokat, millásokat ők se. :)
Fricz úr viszont Fideszesnek inkább liberális, ami itt azt jelenti hogy türelmes, toleráns a más véleményekkel szemben. De már ő is sokallja a puccsista libsik partizánkodásait, utcai őrjöngéseit, nemzetközi feljelentgetéseit, és általában a megtévesztősdit, nagyon jól látja : balliberális - magyar szótár szerint a párbeszéd azt jelentené, hogy a kifejezetten széllibbantak + cionisták diktálnának a kormánynak és az ország népének, pedig a libbant fodor gábor mlp-jére csak úgy cca 1% szavazott.
Az említettek nem jobboldaliak természetesen, hazugságuk ismerős, bokros lajos is jobbosnak hazudta magát tavaly tavasszal a kampányban, náluk ez egyszerűen a vadkapitalizmust, a nép érdekeivel, szerzett szociális jogaival szemben feltétlen nagytőke és bankárpártiságot jelent, és kész. Nem nemzeti érdek a neolib vagy neokohn 99% - 1% társadalom és nem is szolgálja az esélyegyenlőséget, finoman szóval. Durván meg valami komoly káromkodás következne itten. :D
Mit ki nem találnak ezek az egész világon élősködők, hogy bármi áron és módon visszatérjenek a hatalomba, aztán újra totalitárius népellenes módszerekkel ránk erőltethessék a neoliberalizmust!
Fricz Tamás - Ez így nem fog menni!
http://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/fricz_tamas_ez_igyhttp://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/fricz_tamas_ez_igy_nem_fog_menni
mondom a magamét 2015. 01. 21.
A fent nevezett hölgy és urak sajtótájékoztatót tartottak arról, hogy kis hazánk nagy bajban van, tragédia, forradalom, éhséglázadás várható, s ezért a két politikai tábort összekötő társadalmi minimum kidolgozására, reformokra van szükség.
Kedves Ferge Zsuzsa, Lovas Zoltán, Iványi Gábor, Horváth András, ez így nem fog menni!
Egyetlen feltételük van „csupán”: Orbán Viktornak március 15-éig távoznia kell. No, ezért komolytalan ez az egész.
Nem kétséges, Magyarországnak éppen az egyik legnagyobb baja, hogy nem egységes, hanem megosztott, sőt vészesen megosztott ország, s éppen e belső küzdelmekben rengeteg energiát veszít el. Holott a nemzeti egységre éppen most lenne igazán szükség, egyfelől a párizsi merénylet utáni nemzetközi káoszban, másfelől, mert még ezekben az időkben sem képes megszűnni a Magyarországgal szembeni támadássorozat, hazánk szuverenitásának megkérdőjelezése.
Ebből fakadóan azok a törekvések, amelyek egy társadalmi és nemzeti minimumra épülnek, elvileg nem elvetendők, nem eleve ördögtől valók. Jómagam például nemrég a Magyar Nemzet hasábjain arról elmélkedtem, hogy jó lenne, ha a két tábor közötti világos különbségek megtartása mellett lennének olyan „népi urbánus” és „urbánus népi” alkatok, közéleti személyiségek, akik képesek lennének a két politika oldal közötti közvetítésre, a másik fél szempontjainak megértésére, és nem el-, de legalábbis befogadására és „bekalkulálására”. (Elismerem: lehet, ez nem több, mint „wishful thinking”, azaz vágyálom.)
Mind ez idáig tehát nagyon szép.
Az is szép, amit Lovas Zoltán mondott a sajtótájékoztatón, miszerint „egész egyszerűen bajban vagyunk, szeretnénk ebből emberségesen, vér nélkül kikerülni”. Iványi Gábor gondolata is rendben van, jelesül hogy véget kellene vetni az országban évek óta zajló belső háborúskodásnak.
Ám ezek után jött a „hirig”, amelyet Iványi Gábor fejtett ki: annak, hogy baloldali és az állítólag már szerveződő jobboldali kerekasztalok együttesen folytassák a tárgyalásokat Magyarország jövőjéről március 15-étől kezdve, van egy alapvető feltétele, amely nélkül nincs és nem lehet kiegyezés. Az mégpedig, hogy a nemzeti ünnepig „Orbán Viktornak le kell mondania vagy félre kell állítani” – így Iványi Gábor. Szerintük ugyanis Orbánnal, aki minden baj és rossz forrása, nem lehet tárgyalni és kompromisszumot kötni…
Hát itt van a baj a kiegyezési szándékokkal, drága hölgyem és uraim.
Ebből a kijelentésből ugyanis az derült ki, hogy Önök nem értették meg a két tábor közötti párbeszéd lényegét, értelmét, lehetőségét és feltételeit.
A közeledésnek, a kompromisszumnak, a minimumok megtalálásának akár két ember, akár két közösség, akár két politikai tábor között az az alapfeltétele, hogy elismerjük, és nem bolygatjuk a másik tábor legfontosabb identitásait, összetartó szálait, értékeit, vagyis nem akarjuk kiforgatni őket önmagukból. Csak példaként: ha egy válságban lévő kapcsolatot vagy házasságot meg akarunk menteni, a legelső feltétel, hogy a másik ember személyiségének legfontosabb vonásait elfogadjuk és befogadjuk végre, toleráljuk, tudomásul vesszük, hogy ő ilyen karakter, és nem lesz más.
Önök képtelenek azt felfogni, hogy a jobboldali, nemzeti tábor egyetlen igazi összetartó erejét Orbán Viktor testesíti meg?
Önök tényleg nem látják, hogy olyan nemzeti minimum kidolgozása, amelyben a miniszterelnök nem kaphat helyet, egyszerűen nevetséges?
Önök nem látják azt, hogy Orbán Viktor nélkül a jobboldali tábor úgy tagolódna, hogy éppen ez akadályozhatná meg a minimumok megtalálását?
Illetve, ne legyünk naivak, a Demokratikus Kerekasztalnak elnevezett képződmény talán éppen a Fidesz–KDNP megosztására játszik, arra, hogy hívó, kedvesnek látszó szirénszavával felerősítse a pártszövetségen belül esetleg alternatívákban gondolkodó irányzatokat – ha vannak ilyenek. Talán éppen a kiegyezés szándéka az a trójai faló, amellyel fel kívánják törni a kormányzó pártszövetség egységét, s az már egyenes út a hatalomba.
Nos, hölgyem és uraim, ez cinkelt játék lenne.
Tudomásul kell venniük nekik és másoknak is, hogy Orbán nélkül nem képzelhető el a jelenlegi értelemben vett Fidesz és a jelenlegi filozófiáját követő kormányzat.
Vagy követelje a másik oldal azt, hogy ne vegyen részt az esetleges tárgyalásokon Mesterházy, Bajnai, Tóbiás, Szigetvári, Fodor, és persze különösen és elsősorban Gyurcsány? (Miközben utóbbi követelésnek százszor több alapja lenne.)
Van ennek így értelme?
Nincs.
A közeledés egymás létének és lényegének megértését, elfogadását jelenti.
Idáig Önök még láthatóan nem jutottak el.
Úgyhogy passz.
Fricz Tamás - mno.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Nem járunk mi ezzel a teszkóval olyan nagyon jól. A minőség se nyugati, "ide ezeknek ez is jó" a hozzáállás, sok mindennel sumákolnak pl. az üvegvisszaváltó részleg sokszor nem üzemel, na ja azon nincs haszon csak kötelezettség fenntartani, lehet várni egy órát HA csak vár és nem kezd el reklamálni is az ember. Rendszerben nézve a kereskedelmet, a keresletet és kínálatot, másik jó példa a méregdrága média markt, ők már régebben megszüntették egy csomó üzletüket pedig akkor még nem volt vasárnapi zárvatartás törvény.
Akciók, aztán egész mást éri meg venni, mondjuk halkonzervet. Az akciós termék elfogy, mert alig volt belőle. Így gazdaságos - de nem a vásárlónak, hanem a tesco-nak!
A teszkó saját hazájában is döglődik, de ezt is a magyar jobboldalra fogják a hazugmédiában. Élelmiszer felügyeletre szükség van, többek közt boltokat ellenőriz, hogy ne egerek közt a koszban mocsokban tárolják az élelmiszert a különféle hiperek - szuperek. A "szörny van a kajában" penészgombócok meg a többi nem kellemes felfedezések evés közben! :3 A zöldek nem tiltakoznak a megnövekedett kamionforgalom, áruszállítás miatt, általában nem állnak a tőke extraprofitjának útjába = ugyanolyan neoliberálisok az lmp és társai, csak a vészkijárat emberkés (onnan vették :) ) logójuk szintjén zöldülnek.
A munkavállalók emberszámba nem vevése, meg nem fizetése a tesz kohn-kohen cégnél ezek után sajnos logikusan magától értetődő. Mert a legkisebb nekik nem számít.
A legkisebb sem számít
http://www.flagmagazin.hu/politika/a_legkisebb_sem_szamit
politika 2015. 01. 22.
A legkisebb is számít – hirdeti magát a Tesco áruházlánc a ma már meglehetősen unalmassá vált, de mégis találó reklámszlogennel.
Ez a szöveg – a nyers értelmezésen túl – egyszerre hivatott kifejezni azt a szándékot, hogy az áruházlánc boltjaiban a kispénzű, egyszerű emberek is megtalálják a megfizethető, de mégis minőségi áruk sorát, illetve a biztos megélhetést. Erről persze már régóta tudja mindenki, hogy szemenszedett hazugság.
Ennek kézzelfogható bizonyítékát is nyújtotta a napokban a nagyvállalat, amikor több mint ötszázötven magyar munkavállalóval közölte, hogy február 4-től megszűnik a munkahelyük. Az elbocsátások oka, hogy tizenhárom üzletét zárja be a Tesco Magyarországon. Árulkodó jel, hogy ezek közül csak néhányat csuknak be a fővárosban, illetve megyeszékhelyeken, túlnyomórészt kisebb településeken húzzák le első körben a rolót. Az áruházlánc tehát ott tesz lakatot a boltokra, ahol azokat fel sem kellett volna építenie, hiszen az országban nincs rá igény, illetve megfelelő mértékű vásárlóerő.
http://mno.hu/kereses/?ujkeres=1&search_txtf=tesco&search_btn=
A Tesco egyébként is válságba került, és aki figyelte a társaság körül ősz óta kialakult üzleti problémákat, tudja, hogy október óta nagy a baj. Már tavaly október 23-án lemondott Richard Broadbent, a Tesco elnöke, miután a cég eredménye több mint kilencven (!) százalékkal zuhant, és kiderült, hogy a hatalmas mértékű előzetes eredménykalkulációs hiba is nagyobbnak bizonyult az addig becsültnél. Más megoldás tehát nem maradt, számos országban be kell zárni a nem megfelelően profitáló áruházakat. Ilyen előzmények után több mint felháborító, hogy az elbocsátásokat a Tesco a kormány döntéseivel kívánja megindokolni az elküldött munkavállalóknak. Ez még annak tudatában is elfogadhatatlan, hogy a kormány hatvanszorosára emelte az élelmiszerlánc-felügyeleti díjat és elrendelte a vasárnapi zárva tartást. A nyilvános adatok szerint ugyanis a Tesco évek óta visz ki hazánkból tízmilliárdos nagyságrendű összegeket, hogy így csökkentse adózás előtti eredményét. Az ilyen eljárás pedig haverok között is igen barátságtalan és tisztességtelen lépésnek számít, nemhogy egy olyan cég esetében, amely a betelepülése óta annyi kárt okozott az országnak, mint a Tesco.
Nézzük, mit tett például a multi a munkavállalókkal! A sajtóhoz számtalan alkalommal érkeztek olyan bejelentések és panaszok, amelyek a Tesco esetében gyakorlatilag a modern rabszolgatartás európai változatát írták le az áruházlánc egyes boltjainál alkalmazott munkáltatói terror bemutatásával. Mint közölték, a Tesco áruházak egy részében nagyon gyakoriak a 13 órás (!) munkavégzések, amelyek közben folyamatosan állni vagy szaladgálni kell a dolgozóknak. Mindehhez a műszakokat úgy osztják be, hogy a munkavállaló azt sem tudja, hogy mikor kell nappal és mikor kell éjszaka dolgoznia. Eközben a kis főnökök stopperórával mérik, hogy miből mennyit csinálnak meg félóra alatt az alkalmazottak, a biztonsági szolgálat pedig azt figyeli, hogy ki mikor érkezik be a munkahelyre, és mikor megy el onnan, átkutatja, szondáztatja az egyszerű alkalmazottakat. Pihenni vagy lassítani pedig nem lehet, a folyamatos pszichés nyomás miatt ugyanis már a munkatársak is feljelentik egymást, ha valaki szünetelteti a munkát, vécézni vagy étkezni mer. Emiatt folyamatosak a munkahelyi konfliktusok. A Tesco ugyanakkor annyira spórol a munkaerővel, hogy amit öt embernek kellene elvégeznie, azt rendszerint legfeljebb két dolgozóval végeztetik el. Nem véletlen, hogy a munkavállalók folyamatosan cserélődnek, hiszen az idegi fáradság miatt sokan közülük gyakran betegek, akik pedig sokat vannak táppénzen, útilaput kötnek a talpukra. És akkor még nem beszéltünk a fizetésekről, amelyek nem csak ahhoz képest megalázók, hogy mennyit robotolnak az alkalmazottak.
Érdemes felidézni azt is, hogy milyen közvetett gazdasági és környezeti károkat okoztak a bevásárlóközpontok hazánkban és Európában. Ma már szinte tényként kezelhető, hogy a Tesco rendszeresen átveri a helyi beszállítókat, tönkreteszi a befogadó ország mezőgazdasági termelőit. Az állattartók például többször tüntettek az áruházlánc ellen, mert nem tartotta be a fizetési határidőket. Hogy mindenki értse: húsvét előtt például azért lehet többek között fillérekért sonkát vagy annak nevezett füstölt lapockát kapni a nagyáruházakban, mert azok árát csak azután fizetik ki a termelőknek, miután megforgatták az eladásukból származó bevételeket. A gazdákat az is felháborította, hogy miközben a költségeik folyamatosan növekednek, a fogyasztói árban ezt már csak jóval kisebb mértékben érvényesítik. Az áruházak polcain ugyanakkor töméntelen mennyiségben jelenik meg a külföldről érkező, vegyszerezett vagy kritikán aluli minőségű áru a kínai fokhagymától a dél-amerikai barackig. A Tescók vegykonyháiban pedig olcsó grillételek készülnek a fogyasztásra már alig alkalmas húsokból. A környezetvédők felmérése szerint még az itt árusított ruhaneműk egy része is határértéket meghaladóan tartalmaz egészségre veszélyes vegyi anyagokat, köztük gyermekeknek árult termékekkel. A piacainkra éhes Tesco és az egyéb betelepülő áruházláncok miatt van az is, hogy hatalmas tőkeerejükkel néhány év alatt nagy területen elsorvasztották a hazai termelést és a fejlesztést, a maradékot pedig saját képükre alakították át. Kelet- és Nyugat-Európában teljesen azonos tömegtermékek, íz- és ízlésvilág kínálja magát a helyi háziasszonyoknak és az odalátogató turistáknak. A kevesebb személyzettel dolgozó, nagy vonzáskörű bevásárlóközpontok hatására a kisebb települések népességmegtartó képessége és az ottani életminőség jelentősen csökkent, ezekről a helyekről a fiatalok, ha tehették, elmenekültek.
Az elnéptelenedés, elszegényedés következtében pedig vannak területek, ahol 10-15 kilométeres körzetben nincs bolt. A bevásárlóközpontok ugyanakkor – bármennyire is olcsók – egzisztenciális veszélyt jelentenek a szegény emberekre is. Akik ugyanis autó nélkül nem tudnak messzebbre utazni bevásárolni, kénytelenek az egyre gyérülő és rendkívül megdráguló kis boltokban beszerezni a napi áruszükségletüket. A kereskedelmi létszámcsökkenés már az első Tesco áruházak betelepülésekor éreztette rendkívül káros gazdasági hatásait. A kilencvenes évek közepén egy év alatt több milliárd forintos nemzetgazdasági kárt jelentett több ezer hazai ipari, mezőgazdasági és kereskedelmi munkahely megszűnése, és a helyzet azóta sem sokat javult.
A bevásárlóközpontok ugyanakkor jelentős zöld területek megszüntetését, az autó- és kamionforgalom megnövekedését és gerjesztését is hozzák magukkal, miközben megzavarják egy-egy település szerves fejlődését. Egy hágai felmérés szerint a városban lévő bevásárlóközpontot a vásárlók 25 százaléka közelíti meg személygépkocsival, 53 százalékuk tömegközlekedéssel. Magyarországon ez az arány még rosszabb, lényegesen többen használják az autót, mert több hétre előre vásárolnak be a plázákban. A Tesco leépítései miatt az áruházlánc vezetőivel és a szocialistákkal is jó viszonyt ápoló kereskedelmi szakszervezeti vezető éppen kormányellenes tüntetést tervez. Bizonyára igen különleges lesz egy ilyen demonstráció. Nagy kérdés például, hogy azon megjelennek-e majd az eddigi kormányellenes felvonulásokon aktívan szerepelő „fiatal” természetvédők? Vagy ezúttal inkább tarják magukat az elmúlt napok gyakorlatához, vagyis Tesco-ügyben inkább meghúzzák magukat, és hallgatnak, mint a sír?
mno.hu - Haraszti Gyula
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Egyes mérce szerint a cionistákkal szemben kell a megelőző csapás elvével élni, mert jogunk van az önvédelemre és az önszerveződésre! Nemcsak a palesztinok, de minden ország nagyon rosszul jár, akik felett zsidók uralkodhatnak.
Botrányos, kettős mércés cionista propaganda a 7. osztályos magyar földrajzkönyvben
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81434
2015. január 21. 16:11 Hunhir.info
Bizonyára véletlen hogy a hazai tankönyvkiadás önkéntes liberális cenzorai és vizslatói most nem csaptak hatalmas ricsajt, mit általában akkor szoktak, ha valami "nemzeti adalék" kerül a multikulti irányába terelendő fiatalságnak szánt ismeretterjesztő anyagokba. Pedig a 7. osztályos földrajzkönyvben olyan vad cionista propaganda található, amely nemcsak hazug, kirekesztő, hanem kollektív bűnösnek állít be egy népcsoportot.
Az olaj birodalma - Délnyugat Ázsia című fejezetben a Békétlen Közel-Kelet alcímen találkozhatunk a Közel-kelet egyetlen demokráciájával, a cionista rezsimmel. A nebulóknak a hivatalos tankönyv szerint azt kell tudniuk, hogy ötöst kaphassanak: A térség egyetlen állama Izrael, ahol nap mint nap ártatlan emberek életét követelik a palesztin öngyilkos merényletek.
Ha tovább lapozunk, a következő oldalakon sincs szó arról, hogy hogyan űzték el a zsidók a palesztinok százezreit, hogyan tartják megszállás alatt Kelet-Jeruzsálemet és Ciszjordániát, milyen mészárlásokat hajtanak végre a teljes blokád alatt tartott Gázai övezetben, hogyan élnek másodrendű polgárokként a megszállás alatt lévő területeken az "öngyilkos palesztin merénylők".
Facebook
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Nem láthatunk bele, mert a kereskeelem is fegyver. A neolib rendszerben amúgy sincs a népnek beleszólása saját sorsába se, pláne ha nagy pénzekről van szó. A korrupt hivatalnokokkal megegyeznek a fejünk felett, ez a TTIP azaz az eu - usa szabadkereskedelmi egyezmény. Titkos, mert felháborító dolgok vannak benne!
Korrupcióra épül a liberális kapitalizmus egész gazdasági rendszere, ahol pár, akár senki által meg nem választott, multis - bankos lobbik kinevezte eurokratát kell csak megvenni kilóra, és máris olyan előnytelen szabad kereskedelmi szerződést köthetnek az usraeliek az unió kárára amilyet nem szégyellnek, és nem szégyellik magukat egyáltalán.
Bogár László: Kereskedelmi fegyverkezés
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/bogar_laszlo_kereskedelmi_fegyverkezes
gazdaság 2015. 01. 27.
Van egy jó tippünk? – tehetnénk fel a kérdést Európa és Amerika lakóinak. A TTIP ugyanis az unió és az Egyesült Államok között zajló szabad kereskedelmi megállapodás – amelyről most folynak a tárgyalások – elnevezése, a Transatlantic Trade and Investment Partnership rövidítése.
Bár a világ és benne Európa és Magyarország sorsát meghatározó folyamatról van szó, az Európai Unió és az Egyesült Államok között zajló szabad kereskedelmi tárgyalásokról szinte semmit nem tud a közvélemény. Minden dokumentum minősített, tíz évre titkosított. Pedig nem ártana, ha Európa népei kissé nagyobb figyelmet szentelnének mindennek.
Az „eurokrácia” láthatólag diszkrét homályban igyekszik tartani az egész kérdéskört, és hát legyünk őszinték, ez azért nem nehéz feladat, mert látszólag valóban bürokraták egész hadának évekig tartó tárgyalásairól, vagyis a közvélemény számára érthetetlen és érdektelen(nek látszó) dolgokról van szó. Pedig a látszat csal, a távlati következmények ugyanis közvetlenül érintik majd Európa népeit, a szó szoros értelmében „húsbavágóak” lehetnek.
(Tudniillik az agrárkereskedelem és azon belül a hústermékek, például a klórban fürdetett amerikai csirke, illetve a génkezelt élelmiszerek ügye a legkényesebb kérdések közé tartozik.) Érdemes azon is elgondolkodni, hogy a szabad kereskedelem témaköre elég vészjósló módon lépett a világtörténelem színpadára.
A Nyugat globális uralma kiépülésének döntő fontosságú állomása volt ugyanis annak a két birodalomnak a kifosztása, amely 1800 körül még egyenként is sokkal nagyobb és erősebb volt, mint a Nyugat egésze. Indiáról és Kínáról van szó, amelyek egész komplex anyagi újratermelési rendszereit, a „szabad kereskedelem” elvét és pusztító gyakorlatát a szó szoros értelmében fegyverként használó Nyugat roncsolta szét. És mivel ezek a folyamatok ott is igen lassan mentek végbe, és legalábbis kezdetben látszólag „unalmas”, vég nélküli bürokratikus egyezkedésekben zajlottak, feltehetően ott sem igen sejtették e hatalmas birodalmak lakói az ennek nyomán rájuk váró iszonyú megpróbáltatásokat.
Rendszerelméletileg viszonylag könnyű belátni, hogy a kereskedelem „felszabadítása” mindig az erősebb félnek kedvez, pontosabban annak, aki hatékonyabban képes az erőszak eszközeként, tehát fegyverként használni a kereskedelem „szabadságát”.
Mint a britek tették India hagyományos földművelési és kézműves- rendszereinek lassú, de végül mégis brutális következményekkel járó felbontásával, illetve Kínával szemben az ópium „szabad kereskedelmének” a kikényszerítésével. Ekkor az is kiderült, hogy a háború és kereskedelem között soha nincs éles határvonal. A két menetben megvívott „ópiumháború” minden illúziót eloszlatott a Nyugat valóságos természetét illetően.
Tény, hogy ma a Nyugat két osztaga egyezkedik egymással, ám jogos az aggodalom, hogy az ennek nyomán létrejövő egyezség az európai és amerikai globális tőkestruktúrák stratégiai érdekeit, és nem az európai és amerikai „bennszülöttek” méltó emberi életfeltételeit szolgálják majd. Amerika és Európa világunk gazdasági teljesítményének közel ötven százalékát adja, a világkereskedelemnek viszont valamivel kevesebb, mint negyven százalékát. A legutóbbi időkig mindig a kereskedelmi részesedésük volt a magasabb, és ez a változás arra utal, hogy bár Ázsia, legfőképpen Kína hihetetlen gyorsasággal növeli részesedését mindkét területen, de leglátványosabb előretörés a világkereskedelemben megy végbe. Az Európai Unió világkereskedelmi részesedése ugyan sokkal magasabb, mint az Egyesült Államoké, de ennek legalább a kétharmada az unión belüli kereskedelem.
Ha megfigyeljük az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió egymással folytatott kereskedelmének alakulását, akkor azt látjuk, hogy ez messzemenően a világ legnagyobb „kétoldalú” kereskedelme a maga több mint ezermilliárd dolláros éves szintű forgalmával, de ezzel együtt azt is látnunk kell, hogy a világkereskedelem egészén belüli aránya most már több évtizede csökkenőben van, ugyanis 1990-ben még 7,8 százalékát jelentette, ma már azonban csak a 4,8 százalékát.
Még látványosabban mutatja a főbb tendenciákat az, hogy közben az Európai Unió és Ázsia közötti kereskedelem részaránya 7,9-ről 9,2 százalékra nőtt, vagyis huszonöt éve lényegében azonos volt, ma már majdnem kétszer akkora az Európai Unió és Ázsia kereskedelmi komplexumának részesedése.
A két nyugati „óriás” tehát részben Ázsia elképesztően gyors világkereskedelmi részarány-növekedésének lassítását is reméli a szabad kereskedelmi tárgyalások végeredményétől, sikerességétől.
Elméletileg persze nem zárható ki, hogy a felek olyan egyezményt is köthetnének, amely a kölcsönös előnyökre épülne. De akkor vajon miért nem láthat bele az európai átlagpolgár ezekbe a dossziékba? Tény, hogy az unióban sincs teljes egység, hisz egész mást tekint kölcsönös előnynek a német autóipar és a francia hús- vagy tejtermelő parasztgazda, vagy éppen a finn elektronikai ipar és a lengyel gabonatermelő.
A legkényesebb terület kétségtelenül az agrárkereskedelem és a szolgáltatások kereskedelme. Az előbbi esetében a génkezelt termékek, az utóbbinál pedig a légi közlekedés, hírközlés, távközlés, média- és pénzügyi szolgáltatások jelentik a legfőbb neuralgikus pontokat a szabad kereskedelmi tárgyalásokon. A legnagyobb feszültséget azonban mégis a beruházások kérdésköre váltja ki.
A térvesztését agresszív módon megállítani kívánó amerikai „birodalom” leplezetlenül arra készül, hogy transznacionális óriásvállalatai számára teljesen „szabad hozzáférést” tegyen lehetővé Európában. Egyszóval módfelett kalandos idők előtt állunk, és sorsdöntő fontosságú, hogy Európa képes legyen felismerni és bátran képviselni stratégiai érdekeit. Amíg nem késő!
Bogár László – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Donyeckben, a kép onnan van amúgy, amit művel a cionista banda, az az emberiségellenes háborús bűn!
Orosz városokat oroszok nem lőnek, már itt bukik patkány jacenyuk és biboldó porosenkó összes terrorvádja, hazugsága. NEM vonták ki a nehéztüzérséget a nato bérencek, azzal városokat lőnek vaktában, így Mariupolt is az ukrán hadsereg vagy nato zsoldosok támadták. Persze a cionisták ezt is az oroszokra fogták. Mint a grúziai támadásuk idején, ott is városokat lőttek nehéztüzérséggel, szintén usa támogatással, sőt izraeli fegyverekkel is. Azt úgy kapták.
Usrael saját bűneivel vádol meg másokat! Támadás ellen védekezni meg nem háborús bűncselekmény.
Donyeck városának vezetőjének drámai hangú segítségkérő levele
2015. január 28. 11:08 Hunhir.info
Donyeck városának vezetője drámai hangú segítségkérő levelet írt a világ közvéleményéhez, amelyben részletesen ismerteti a települést ért károkat is. Igor Yurjevich Martinov levelében figyelmeztetett: az embergyűlölő ukrán kormány válaszút elé állítja őket: vagy meghalnak nem behódolva az ukrán kormánynak, vagy harcba mennek az életünkért, feleségeikért, gyermekeikért és nagyszüleikért.
Emlékezetes, az EBESZ megfigyelői szerint ukrán oldalról jött az a tüzérségi csapás is, amely egy trolibuszt talált el, megölve a bent várakozó civileket. Az Amnesty International jelentései szerint pedig az ukrán hadsereg szabadcsapatai direkt hátráltatják vagy feltartóztatják még a nyugatról jövő segélyszállítmányokat is, ezzel egy esetleges humanitárius katasztrófát előidézve.
Donyeck város hivatalának elnöke, Igor Yurjevich Martinov levélben fordul a Nemzetközi Közösséghez!
Donyeck város lakóinak nevében, a városi hivatal és a saját nevemben fordulok a világ közösségeihez ebben a kritikus helyzetben, hogy halasztást nem tűrően segítsenek és reagáljanak adekvátan a földünkön zajlódó eseményekre.
Az utóbbi néhány napban az ukrán hadsereg megállás nélküli támadások alá vette a városunkat: békés emberek halnak meg, gyerekek, idősek, lakóházak, kórházak, iskolák, óvodák és a városi infrastruktúra semmisül meg.
Csak az elmúlt hét alatt az ukrán megszállók tüzérségi támadásai következtében 27 civil állampolgár halt meg és 71 lakos kapott különböző súlyosságú sérülést. 105 lakóház lett szétrombolva, 3 kórházi részleg, 2 óvoda és 3 iskola. A katonai hadműveletek kezdete óta a városban 2367 lakóház semmisült meg. Bejelentjük, hogy az egyetlen óhajunk, hogy történelmi hagyományainknak megfelelően, kultúránkat és szokásainkat megtartva, anyanyelvünkön beszélve élhessünk békében és jó szomszédi viszonyban a szomszédos nemzetekkel, népekkel és államokkal, akik nem ellenségesen viszonyulnak hozzánk. A donyecki emberek természetükből adódóan szorgosak és alkotóak, de most kénytelenek fegyvert ragadni, hogy megvédjék saját életüket és jövőjüket, de hangsúlyozom, más választást nem is kaptak. Soha nem mutattunk agressziót egy nép, vagy állam ellen sem, nem célunk az expanzió, vagy idegen területek bekebelezése. De a saját földünkért és családjainkért az utolsó csepp vérünkig fogunk küzdeni.
Jelenleg a Donyecki föld városait és falvait civil emberek vére borítja, akiknek mindössze annyi a bűnük, hogy felléptek az emberiséggyűlölő ukrán kormány politikája ellen. Más lehetőséget nem is biztosítanak nekünk, vagy meghalunk nem behódolva az ukrán kormánynak, vagy harcba megyünk az életünkért, feleségeinkért, gyermekeinkért és nagyszüleinkért. Határozottan kijelenthetem, hogy a harcot választjuk. Viszont azt is nagyon jól tudjuk, hogy a Föld felett őrt álló nemzetközi közösség támogatása nélkül nagyon nehéz küzdelem elé nézünk. Határozottan elítéljük a Donbassz békés lakossága ellen elkövetett agressziót! És felszólítjuk a teljes nemzetközi közösséget, hogy fordítsák figyelmüket az ukrán kormány által elkövetett bűncselekményekre a Donyecki Népköztársaság civil lakossága ellen! A nemzetközi jogvédő szervezetek dolga, hogy minden embert védelem alá vegyen, és nem az, hogy hallgasson, amikor a szemük láttára követnek el emberiség ellenes bűncselekményeket Donbassz területén.
Donbasszt soha senki se tudta térdre kényszeríteni, és ehhez senkinek nem is lesz joga a jövőben! Donyeck Város Hivatalának vezetője:
I.YU. Martinov
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Ez sartre jordán pozitív 68-as széllibbant. Szerinte a vörösterror teljesen rendben van, visszamenőleg is a történelemben + még hozzá a liberális terreur is, ez az első 1789-es liberális francia forradalmi népirtás neve.
A semmiért, sőt a megsemmisülésért, teljes szociális ellehetetlenülésért, és a társadalom vadliberális szétverésén nincs mit pártolni még azzal sem, hogy eltűrjük. Harcolni a közösség számára legrosszabbért, amit aztán végül mind megszenvedünk, egyszerűen nem éri meg. Nem csoda, ha muzulmán marad valaki a nihillel szemben. Totális liberalizmusban nincs semmi, ami identitást adna. Azt leginkább nemzeti, etnikai, vallási alapon lehetne, mindegyik létjogosultságát tagadja a libsibanda. Akár még Isten említése, vagy a kereszt viselése is be van tiltva. :3
Sajtószabadság, akinek pénze van és nekiáll megtörni a libsi médiamonopóliumot, a radikális politika antineolib anticion alapon a valódi európai érdekekért, ezt azonnal igyekszenek elszigetelni meglepően egységesen mozdulva a bal és jobb neolib háttérhatalmisták. Azért hirdetett gyurcsótány bojkottot egyszer a Magyar Hírlap ellen, e miatt ellenzik a kurucinfó féle oldalakat, ezért pénzel a félliberális fidesz is a hivatásos spicli és feljelengető zsidókat.
Amúgy a libsifideszisták, pl navra csicska is párszor beszóltak Bayernek egy - egy lényeglátó publikálása vagy tévéműsoros mondandója miatt, oda vetették a szokásos szélsőségesező kamu libernyák pc dumákat, mert a liberális az mindenhol liberális, és főként a liberálisoknak akar megfelelni! A többi csak propaganda hazugság, vagy látszatkeltés, e miatt érvényes a 'Csak a Jobbik!' kijelentés, ez az egyetlen valóban nemzeti érdekeket képviselő parlamenti párt.
A liber álizmus egy folyamat, ha nem állítják le elpusztít minden értéket ami élhetővé teszi a világot.
Bayer Zsolt: Vigyázó szemeink
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_vigyazo_szemeink
jobbegyenes 2015. 01. 27.
Nagy a választék, már majdnem káosz, hogy hová is vessük vigyázó szemeink. Pár hete még Párizsra vetettük, mert erre emlékeztettek bennünket Batsányink eredeti szándékától és jóhiszemű naivitásától teljesen függetlenül a Charlie Hebdo kapcsán.
S addig meresztgetjük a szemünket, hogy már nem látunk semmit sem.
Leginkább azt nem látjuk, hogy ha 1789 a Charlie Hebdóba torkollott, akkor nem volt semmi értelme. Azt pedig végképp nem szabad látnunk, hogy 1789 szükségszerűen torkollott a Charlie Hebdóba, vagyis szükségszerűen nem volt semmi értelme. És az sem vigasztaló, hogy Sartre szerint a véletlen az a szükségszerűség, amelynek feltétlenül be kell következnie. Apropó! Sartre…
Ő az európai baloldal – ezen belül a kommunisták – egyik pápája. A megfellebbezhetetlen. Az orákulum. Ezért érdemes őt szóba hozni terrortámadások idején. Hiszen Sartre volt a terror legnagyobb hatású és tekintélyű apologétája a maga idejében. Az 1960-ban megjelent A dialektikus ész kritikája című művében fejti ki ebbéli nézeteit. „A terror a szabadság kulcsa” – véli Sartre, aki szerint a fegyveres erőszaknál nincs magasabb rendű emberi minőség. Az ember „maga is cselekvő része a történelemnek, olyannyira, hogy nem térhet ki az adott struktúrák lerombolása elől, hogy újabbakat hozzon létre helyettük, amelyek majd újra meghatározzák őt”. Ezt Foucault-val folytatott nyilvános vitája során fejti ki.
De ez igazán semmi ahhoz képest, amit az 1972-es müncheni olimpia terrorba fojtása után kifejtett. A terror „szörnyű fegyver, de az elnyomott szegényeknek nincs más eszközük” – jelentette ki azt követően, hogy a Fekete szeptember nevű palesztin terrorszervezet megtámadta az olimpiai faluban az izraeli sportolók szállását és több embert meggyilkolt. S mivel Sartre annak idején helyeselte az algériai FLN terrorcselekményeit, mindjárt párhuzamot is vont az FLN és a Fekete szeptember között, mondván, azok a franciák, akik elfogadják az algériaiak terrorját, amellyel a szabadságukért küzdenek, el kell fogadják a palesztinok terrorját is.
Aztán a mester 1974-ben még meglátogatta börtönében Andreas Baadert is, a Vörös Hadsereg Frakció terrorszervezet vezetőjét is, s bár Baader a látogatás után kijelenti, hogy „barátot vártam, de helyette egy bíró érkezett”, azért a látogatás puszta ténye mégis csak a támogatás, vagy legalábbis a megértés gesztusa volt. De ekkor már túl vagyunk ’68-on. Amelynek egyik csúcspontjaként a Le Monde-ban azt követelik a „lázadó diákok”, hogy ne legyen büntethető a kiskorúakkal folytatott szexuális viszony. A követelés aláírói között Daniel Cohn-Bendit mellett ott van Sartre is. De ez semmi ahhoz a tényhez képest, hogy a másik ikon, Sartre nagy vitapartnere, Foucault a hetvenes-nyolcvanas években élettársával, Daniel Defert-rel a San Franciscó-i homoszexuális szadomazochista szubkultúra boldog és vidám tagja volt.
Nehéz szabadulni attól a rettegéstől, hogy ez az európai baloldal öröksége. És ebből nőtt ki mindaz, ami ma liberalizmusként határozza meg önmagát. S e kijelentések sommás és igazságtalan leegyszerűsítése ellenére nehéz megkerülni azt a kérdést, hogy ez a mai európai baloldal miképpen számol el ezzel a (Lukács Györggyel súlyosbított) sartre-i örökséggel. A terrorhoz, erőszakhoz fűződő viszonyával. És azzal, hogy mindaz, amit ők a szabadságról gondolnak, tíz- és százmilliók számára az élhetetlen életet jelenti. S hogy az általuk felvetett és halálosan komolyan vett problémák döntő többsége a társadalmak normális (szerintük ókonzervatív, meghaladott, őskövület) része számára egyszerűen nem létező probléma.
S miképpen viszonyulnak ahhoz a tényhez, hogy a baloldal hosszú-hoszszú évtizedek óta most először és pont Görögországban tett fel fontos kérdéseket. Ugyanis „a nevetséges magyarországi sajtó átlátszó hazugságaira ügyet se vetve” (ebben TGM-nek igaza van!) bátran kijelenthetjük: azért, mert politikai elitjük hosszú éveken át összevissza hazudozott nekik, mert minden létező adatot meghamisítva kerültek be az euróövezetbe, mert nyakló nélkül kapták a pénzt (v.ö. „Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. […] Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai – amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni – segítették, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen.” Gyurcsány Ferenc, Őszöd).
Szóval mindezért nem lehet elvárni a görögöktől, hogy lenyeljék a harmincszázalékos munkanélküliséget, jövedelmeik megkurtítását, nyugdíjuk elvesztését és mindazt, amivel az Európai Bizottság, az Európai Központi Bank és a Nemzetközi Valutaalap „szentháromsága” kecsegteti őket. Ezért érvényes a Sziriza összes kérdése. TGM-nek ebben is igaza van: „A Sziriza, bár kommunista csoportokból áll, nem hirdet és nem hajt végre kommunista forradalmat. Ilyen forradalom – békés forradalom se – nem lehetséges most (…) A proletariátus mint politikai szubjektum nem létezik többé; az Októberi Forradalom projektje gyalázatosan összeomlott.”
TGM-nek egy dologban nincs igaza: hogy a marxizmus megoldást jelentene bármire is. De ahogy ő mondja, a Sziriza „számol az európai erőviszonyokkal, a nemzetközi baloldal gyöngeségével, ellenfelei gátlástalanságával, az ancien régime mindenkori ravaszságával és ügyességével. Ugyanakkor támadása a már lejáratott és egyre gyöngülő hiperkapitalista-neoliberális politikával szemben, egyértelmű kötelezettségvállalása a szociális állam (részben) visszaállítására és (részben) fölépítésére, az adósságdiktátummal való szembeszállás, a szolidaritás a világ szegényeivel (rabjai a földnek): mindez nemcsak a görög nép támogatását szerezheti meg neki, hanem egész Kelet- és Délkelet-Európáét, ahol végre megszűnhet a különféle jobboldalak versengése” .
Ez a helyzet. Kíváncsian várjuk a fejleményeket, és örvendünk, hogy van egy hely, ahol a baloldal nem azzal van elfoglalva, hogy hova járjanak szükségre a „semleges neműek”.
Mert az elmúlt évtizedekben ez volt az európai baloldal vigyázó szemeinek horizontja.
Az európai jobboldal pedig (e sorok íróját is beleértve) a Csengetett, Mylord? világába vágyakozik, és úgy véli, ott még Mable vagy Henry is szívesen lenne. És az európai jobboldal ezt soha nem merné nyilvánosan beismerni. Így nézzük egymást – jóindulatú eufémizmussal kifejezve – idegenkedve.
Görögországban pedig végre történik valami. Ami talán öt percig nem lesz hazugság. Tényleg: örüljetek! Reménykedjetek!
Bayer Zsolt -magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
MostMi = hiszteroliberális hazagyűlölő hőzöngő szélsőségesek, normális embereket meghurcoltatni kívánó idegenbérencek, norvég alapos álcivilek. Nem a tüntetések, a demokrácia minősége, meg a véleményhez való jogaink, hanem az ország ellehetetlenítése, lejáratása, feljelentése és meghurcoltatása a fornos nekik. Amiért mertünk normálisak maradni és nem a mindenkori szardéeszre szavazott a nép! Ha a lenin fiúkon - lányokon múlna, a jobboldal börtönbe kerülne, mint ahogy a negyvenes évek vége felé az egyszer már megtörtént. Győlöletbeszéd, intolerancia, szélsőség, terrorizmus, antidemokratikus, liberáliséknak vannak gumifogalmaik, mire hivatkozva tiltsanak be mindent ami nem ők.
Házmester szakma felesleges lejáratásán túl ;) ezzel pont a libtardok szokták vádolni a jobbot, pedig pontosan az ő szokásuk a jogtalan adatgyűjtés, spicliskedés, feljelentés özön. A "fajtámadók", különféle kirívóan antiszociális bűnözők jogait védő taszok, helsinki bizottságok és hasonlók rendre a rendőrséget jelentgették fel a pedig normális intézkedéseikért, nyugati "emberjogi" vadliberális fórumokon és itthon is! Ezek miatt nem mernek rendet tenni a "jobbközép" tehetetlen kormányok, és bizony a rendőr is meggondolja, megéri-e a liberális meghurcoltatást a cigánybűnözőkkel szembeni határozott intézkedése. Nem jó ez így, hát ne legyen hatalmuk a libsiknek. Ez a pár mostmis nyomorult hiszterolib romkocsmatöltelék puszta önérdekből liberális, pénzért és a majdani hatalomért.
Róluk tudni hol állnak, de a látszólag függetlenek, mindenféle kommunikációsok, politológusok, és elemzők is ugyanazt a neolib atlanti cion hazugságrendszert propagálják, mert azért fizetik őket. Pl. a kitekinto hu oldalon legszélső hírszerzős cikkszerzőket idéző usrael sz*pás megy nap mint nap. Persze objektívnek hazudja magát az a szájt is. Nyilván nem ingyen működik semelyik média, a hirdetők is beleszólnak a politikai irányvonalba tehát nem függetlenek ezek. :D Jobboldalinak, vagy simán nemzetinek, konzervatívnak CSAK nyíltan lehet lenni, és mivel akkora nemzetközi rendszer épült ki liberálfélen, szükségszerűen szabadságharcol aki nemzeti és szociális érdekeket akar érvényesíteni.
Ja, a példa : "Orbáni mozgástérnövelés: teljes a kudarc" "X. Y. | 2015. február 3., kedd" x y, még egy rénes név sincs alá írva, zsindexről ismerős módszer : a vállalhatatlanul elfogult tartalmakat rendre így közlik le.
Ferdítenek is, mert Németország nem szállít fegyvert Ukrajnába, és nem törekszik a rossz viszonyra az oroszokkal, mint ahogy az usraeliek elvárnák. Nemzeti érdekeinkkel ellentétesen csatateret és blokádokat létrehozva, pedig lehetne béke és prosperáló keleti kereskedelem. Csak mert oroszék mertek nemet mondani a neoliberalizmusra, a kitekintős cikk Latin Amerikázik is egyet hadd szóljon. Mint a komcsik, olyanok a cionisták : semmit sem fogadnak el a saját birodalmi érdekeiken kívül.
Házmesterék levele
http://www.flagmagazin.hu/politika/hazmesterek_levele
politika 2015. 02. 02.
Szép magyar szokás a feljelentősdi. Minden tévhittel ellentétben egyébként nem a Kádár rendszer vetette el a magvait a magyar társadalomban, szerettünk mi pörölni meg mószerolni előtte is, {...}
{...} de a '49-'89 közötti időszak népbetegítésének köszönhetően lett csúcsra járatva a dolog, szóval nyugodtan tekinthetünk rá a poszt-kádári deficitként.
Két alapvető fajtája van a feljelentőnek. Az első a kiállhatatlan szomszéd (alias Pattoghy Úr), aki beperli/feljelenti az összes szomszédját, meg amúgy mindenkit vélt vagy valós sérelmei miatt. Átlóg a faág, laza a kerítés, 10 centivel odébb a postaláda, 22:01-kor már hívja a rendőrséget a zene miatt, jelenti, ha késik a postás, stb. Ha a politika világában keresünk rá példát, akkor csak nézzünk körül a genderelméletes feministák, vagy szegregáció-ellenes bozótharcosok környékén.
Onnan ismerni meg őket, hogy van egy nagyon határozott elképzelésük az őket körülvevő világról, és egy alapvetően hibás elképzelésük arról, hogy annak hogyan kéne működnie. Ezt tudják patologikus szinten hisztérikusan művelni, amikor már ott is hibát keresnek, ahol nincs.
A második fajta a házmester és családja. Ők azok, akik a nekik nem tetsző dolgokra úgy reagálnak, hogy keresnek egy lehetőleg külső és nagyon gyakran vélt autoritást, akinél mószerolhatnak. Párttitkár, pártbizottság, Moszkva, Brüsszel, Washington, akárki. Magyar közéleti előfordulása a nyílt levelet hivatásszerűen aláíró közíró/értelmiségi/civil/szakértő/jogvédő/stb. Most éppen a MostMi nevű civil izé mószerolna Merkelnél, mintha egyébként Angéla azért jönne Budapestre, hogy teljesítse Schilling Árpiék három kívánságát (Fékegyensúlyokat, Bázisdemokráciát, Orbántakarodást!).
Egyébként érthető Schillingék frusztráltsága. Klasszikus toposz ballibéknél, hogy Orbán meg úgy az egész Fidesz mucsai és nem szalonképes a fejlett nyugaton, és teljes elszigeteltség van, amiből csak akkor tudnak kilépni a magyarik, ha haladó demokraták vannak kormányon. Erre jön Merkel. Orbánhoz. Kénytelenek rászólni Merkelre, hogy itten nincs demokrácia, szóval jobb, ha tudja, kivel is ül le kávézni.
Akkor most következzék az én nyílt levelem:
Kedves MostMi!
Ha nyílt levelet írtok Angela Merkelnek, akkor azt érdemes németre lefordítva elküldeni neki, mert nem valószínű, hogy titeket nézeget, ha nagyritkán fellép a facebookra.
Tisztelettel,
Megalomán Mongúz
www.tutiblog.com
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Rossz következménye van, mert hamis állításokra épül és nem helytálló a hivatalos háttérhatalmi magyarázat az ukrajnai háborús eseményekre. Ártalmas az ukrajnai helyzetről való neolibsi atlantista hazudozás. A nevetséges kijevi győzelmi jelentések... A cionista háttérhatalomnak akkora médiatámogatása van, ami eddig a történelemben senkinek nem volt. De elég egyszer rájönni, hogy minden másként van, és a hivatalos verziók hamisítványok, hazugságok. Ami média ezeket továbbközli az mind hiteltelen, és azok a politikusok akik usrael mellett állnak ki, szintén. Háborúzni meg úgyis nekünk kéne, nem nekik! Hát nem fogunk.
Amit az usraeliek művelnek, nem demokrácia export, hanem erőszakos fenyegetések, háborús bűncselekmények, belügyekbe beavatkozások és rágalomözön a nekik nem behódoló országokra. Semmi igazuk nincs, nem is lehet hiszen tudatosan az ellenségeink. A műveleti terület kifejezésről a szocionisták alatt szétvert nemzeti tüntetések jutnak eszembe, azokat is műveleti területnek nyilvánították mindig, hogy lehessen oszlatni. Országot is lehet? Ez hadüzenet, csak éppen a nem hagyományos hadviselés módszereivel.
A globális amerikai agytröszt szerint az USA katonapolitikájának része a civilek lemészárlása szerte a világban
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=81729
2015. február 03. 10:46 Kostás Roland - Hunhir.info
Az amerikai légicsapások és a Közel-Kelet anarchiába fullasztása közötti összefüggésekre hívta fel a figyelmet legújabb publicisztikájában Ron Paul volt amerikai kongresszusi képviselő. A globális amerikai agytröszt, a Ron Paul Institute vezetője és tulajdonosa Obama jemeni drón-politikáját bírálta, mondván, hogy az amerikai egységek fegyveresek helyett civilekkel végeznek. De csak erről van szó? Nem! sokkal mélyebb, Magyarországot is érintő összefüggésekről.
Ron Paul szerint az egész amerikai demokráciaexport álságossága áll a jemeni események hátterében, ahol az Obama-adminisztráció minden katonakorú férfit harcosnak tekint. Az amerikai hadsereg hasonló légicsapásokkal támadott több muzulmán országot, köztük Pakisztánt és Afganisztánt. Az amerikai kormányzat azt állítja, hogy a drónok az al-Kaida fegyvereseit likvidálják, de a helyi források szerint civilek voltak a fő áldozatai a légicsapásoknak...
Feltehetnénk a kérdést, hogy mi köze van Magyarországnak a jemeni dróntámadásokhoz, hiszen a magyar közvélemény vélelmezhetően a világtérképen sem tudja elhelyezni az országot. A megoldás kulcsa a demokráciaexport, és az amerikai kormányzati szerveknek például a magyar belügyekbe való beavatkozása azáltal, hogy a helyi emberi jogi viszonyokat, a sajtószabadságot veszik górcső alá és ezekben a kérdésekben marasztalják el hazánkat. De vajon van-e erkölcsi joga egy olyan országnak független és szabad európai államok belügyeibe brutálisan beavatkoznia, amely a nagy szólamok ellenére civilek halálával járó háborús bűncselekményeket követ el a világban. Minden normális értékítélet szerint nincsen.
A szabadság és a demokrácia élharcosai válogatás nélkül gyilkolnak civileket és katonákat az amerikai megszállási övezetekben, és ez mindenképpen nagyobb emberiség elleni, vagy akár morális bűncselekmény, mintha a magyar kormány például azt merészelné tudakolni, hogy milyen célokra használják fel a civilnek mondott szerveződések az amerikai kormányzathoz is közelálló alapítványok pénzét.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
A neolib, cionista nemzetek elleni nemzetközi hatalom utolsó csatlósának lenni a szégyen, nem pedig az ha lenáciznak, leszélsőségeseznek a hazugság szolgái. Merkel sem mer igazán német lenni, mert a német gazdaságot is zsidó karvalytőke finanszírozza. Ki tudnák ők termelni a pénzük fedezetét maguk is, de ugye az ő jegybankjuk sem bocsájthat ki fizetőeszközt már, a nemzetellenes neolib dogmák szerint.
A németeknél székelő bankárvilág haragszik a görögökre most. A politikai trend szerint megy utánuk az antineolibségben Spanyolország, Portugália, Olaszország is, ezek négyen a PIGS országok. Minél több ország lázad az életellenes cionista diktátumok ellen, és erre válaszul keménykednek velük a bankárok, annál jobban terjed a valóság ismerete : pl. látni a hitelminősítők politikai elfogultságát, a véget nem érő megszorítások gazdasági idiotizmusát, az atlantista nato-s + usraeli háborús uszítás embertelenségét.
Fricz vicc az viszont, hogy az eu gyarmata vagyunk. Nem, hanem e unió az usraeli bankárvilág gyarmata, és mi az eu részeivé vagyunk téve, ilyen feltételekkel azt mondom : sajnos. Nato, dettó, abból sincs hasznunk. :P
Fricz Tamás - Egy következmények nélküli világ?
http://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/fricz_tamas_egy_kovetkezmenyek_nelkhttp://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/fricz_tamas_egy_kovetkezmenyek_nelkuli_vilag
mondom a magamét 2015. 02. 04.
Merkel kancellár látogatása feltétlenül reményt ad, ám egyelőre még az a helyzet, hogy a Magyarország elleni nemzetközi támadássorozat továbbra is tart, függetlenül attól, hogy sajnos tragédiák zajlanak a világban.
Az okok megértéséhez újra fel kell idéznünk Udo Ulfkotte német újságíró szavait, aki óriási bátorsággal szakított a nyugati újságírás „politikailag korrekt” hazugságaival.
Ulfkotte, aki tizenhét éven át volt szerkesztője a rendkívül befolyásos Frankfurter Allgemeine Zeitung német napilapnak, A „Gekaufte Journalisten” (Megvásárolt újságírók) című könyvében leírta, hogy a világ vezető médiumainak munkatársait nagyhatalmak, globális társaságok és titkosszolgálatok irányítják. Véleménye szerint a nemzetközi sajtóban (is) zajló, Magyarország elleni támadás sem más, mint összehangolt, irányított globális politikai akció.
Döbbenetes állítások, amelyeket az újságíró által a könyvében részletesen feltárt tények és adatok igazolnak.
És a reakció?
Semmi. Nulla.
A világ hallgat.
Pedig lenne miről beszélnie.
De nem beszél.
Vajon miért nem?
A válasz egyszerű: a világ médiumainak és vezető újságíróinak nem áll érdekükben bármit mondani, válaszolni Udo Ulfkotte állításaira. És ezért az egyetlen megoldás számukra: a hallgatás.
Vajon mégis mit mondjanak arra az állításra, hogy a David Rockefeller által alapított Trilateláris Bizottság, a Bilderberg-csoport és más transzatlanti intézmények szabják meg az irányt a médiumoknak?
Nem könnyű helyzet ez (nekik), lássuk be.
Hiába, a világot irányító politikai, gazdasági, kulturális, tudományos stb. köröknek változik a módszere a tekintetben, hogy hogyan kell kiiktatni az uralkodó rend számára kellemetlen véleményeket, nézeteket, embereket.
Amíg nem léteztek az emberi és állampolgári jogok, addig egyszerűen kinyírták, kivégezték, felnégyelték, elégették stb. azokat az embereket és országokat, akik az útjukban álltak. (Lásd például a teljes gyarmatosítás folyamatát Amerikában, Afrikában, Ázsiában, lásd az eretnekeket, lásd Giordano Brunót stb.) Az alapvető jogok nyugati elterjedése, s különösen a második világháború után azonban már más módszerekhez kellett folyamodni. Meg is találták ezt a módszert, ami kellően finom, úrias, előkelő és elegáns, és „nyugatias”.
Ez pedig az elhallgatás.
Egyszerű és praktikus módszer: arról az illetőről, aki saját hazájában, vagy a világban kialakult pénzügyi, gazdasági és politikai hatalmi szerkezeteket fel kívánja tárni, tehát, aki meg akarja ismertetni a világgal azt, hogy az valójában hogyan is működik, aki tehát az embereknek fel kívánja nyitni a szemét – nos, arról az illetőről sem pro, sem kontra nem szabad írni semmit.
Udo Ulfkotte tehát nincs. Nem létezik!
Nekünk, magyaroknak viszont égetően szükségünk van arra, hogy Udo Ulfkotte szavaira odafigyeljünk. „Például” azért, hogy ha még nem értettük volna meg (dehogynem!) a Magyarországgal szembeni, immáron veszélyesen összehangolt támadássorozat okát, akkor megértsük azt.
Udo Ulfkotte véleménye egyértelmű. Azt mondta a Magyar Nemzet október 25-ei számában http://mno.hu/magyar_nemzet_kulfold/titkosszolgalatok-a-nemet-media-mogott-1255117 , hogy az úgynevezett alfaújságírók (a megvett és irányított tollforgatók) azt írják le, amit tollba mondanak nekik. Így fogalmaz: „A háttérben politikai érdekek húzódnak, amelyeknek az a céljuk, hogy destabilizálják az országukat, mert a magyarok továbbra sem hajlandók vakon kiszolgálni az Európai Unió és az Egyesült Államok érdekeit. Sajnos ez az eredménye annak, ha egy állam nem hajlandó az Európai Unió vagy Amerika gyarmatává válni.”
Hát ez kényelmetlen megállapítás…
Tavaly októberben, az önkormányzati választások, a Fidesz–KDNP harmadik egyértelmű győzelme után a Die Welt német konzervatív(!) lap arról írt, hogy Brüsszelnek Magyarország ellen szankciókat kell bevezetnie, mert az ország antidemokratikus, antiliberális irányba tart. A balliberális francia Le Monde ugyanezeket írta le, de már odáig ment, hogy feltette a kérdést: az Európai Unióban kell-e maradni Magyarországnak? – vagyis kizárásunk lehetőségét vetette fel.
És történt mindez néhány nappal a 2014. évi harmadik magyarországi választás után. Egyetlen szó sem esett és esik az óta sem a világlapokban arról, hogy a jobboldali kormány mögött áll a magyar társadalom döntő része.
E furcsa jelenségre Udo Ulfkotte adja meg a választ, de szavainak láthatóan nincs következménye.
Megvalósul hát a következmények nélküli világ?
Amivel kezdtem, azzal fejezem be: Merkel asszony látogatása reményt jelentő fordulatot is hozhat. http://mno.hu/belfold/szorosabbra
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Azon túl, hogy az ukrán puccskormány hazudik, a hír elhallgat egy fontos tényt : Donyeckbe, és a többi amúgy zömmel oroszok lakta kelet és dél ukrajnai városba IS az ukránok vagy a hozzájuk köthető nyugati zsoldosok lőnek be! Az sincs kiírva így külön, kik bombáztak, hát persze hogy a cionista bábkormány zsoldosai, porosjankóék parancsára.
Ez ott tényleg mindennapos valóság, sokadik eset a civilek gyilkolászására, ilyen szövetségi rendszerben mint a nato és az usraeliek, nem érdemes tovább maradni. Értékelvű külpolitikai okokból se, na meg érdekből szintén nem, hiszen hozzánk Oroszország van közel, és a mindenkori szdsz-t mindig is az usa-ból támogatták.
Donyecki kórházat bombáztak, helyi hírforrások eddig tizenöt áldozatról számoltak be +VIDEÓ
http://magyarhirlap.hu/cikk/16402/Donyecki_korhazat_bombaztak
https://www.youtube.com/watch?v=nQkIsRP9yfI
MH – 2015.02.04. 12:20 –
Tüzérségi gránát találta el a kelet-ukrajnai Donyeck egyik kórházát. A bombázás következtében tizenöt ember életét vesztette - jelentették a helyi hatóságok.
A kórházban rengeteg sérült van, ezért az áldozatok száma várhatóan emelkedni fog - mondták a helyi sürgősségiek az Interfax hírügynökségnek. Még vizsgálják a rakéták kilövési helyét, közölte Andrej Purgin donyecki szóvivő.
Az áldozatokról eltérő információk keringenek: A RIA Novosztyi orosz hírügynökség szakadár forrásokra hivatkozva azt írta, hogy négyen veszítették életüket az ukrán tüzérségi támadásban.
A helyi hatóságok állítása szerint a tüzérségi támadásban megrongálódott öt iskola, egy gimnázium és négy óvoda épülete is. Kár keletkezett az elektromos távvezetékben, a közeli lakótelep áram nélkül maradt.
A Reuters brit hírügynökség helyszínen tájékozódó operatőre viszont arról számolt be, hogy a kórház épületét nem érte találat, viszont egy tüzérségi lövedék az épülettől 10 méternyire a földbe fúródott, s a repeszek törték be a kórház ablakait. A becsapódás helyén hatalmas kráter keletkezett. Az operatőr három holttestet látott, egyet a kórház mellett, két másikat pedig az utcán a szomszédos épületek közelében. Közlése szerint legalább két becsapódás történt gyors egymásutánban.
Az ukrán belügyminisztérium közlése szerint az elmúlt huszonnégy órában heves tüzérségi csapásokat mértek az oroszbarát szakadárok a Donyecktől nem messze fekvő Jaszinuvata térségében. Szintén veszélyben vannak a tüzérségi támadások miatt a megyeközpont közelében lévő Avgyijivka, Marjinka, valamint Artemivszk lakói.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Nem művész hanem pártkatona, körbeérvényesülő páholytagok, liberális színészvilág. Totális liberálcion diktatúra, egy nem maguk közül valónak sem adnak lehetőséget, nemhogy vezet beosztást, de még vendégszerepet vagy állást se! Aki ezek közül való, az olyan is, látszólag csak szórakoztatnak, na de ismertük a heti hetest, ami direktben gyalázkodva - röhögtetve propagandázott a ballibnek!
Máról holnapra, ha a vélemény egyben csoportérdek is, nem fog ez megváltozni. Azért nem fog egy eszenyi, geszti, vagy presser magyar lenni és nemzeti, mert nem érdekük és személyesen se a magyarság sorsa érdekli őket. Cseh Tamást is elkönyvelték jobboldalinak ezek, amíg élet. Az a feketeseggű megfelelője libsibolsi körökben, aki nem kap lehetőséget. 2002 áprilisi jobbos, igaz fideszes, Kossuth réti rendezvényen fellépett pár színész, zenész, író, rendező. Rögtön megkapták hogy nácik, lehetőséget annál kevesebbet kaptak ezután. Usztics Mátyást is pl valahogy kihagyták ezek után a libsik mindenhonnan, a Tűzvonalvan sorozatban logikus lett volna szerepeltetni pedig, lett helyette stohl buci. Rossz csere volt. ;)
Nem kell nekünk krétakör, bevallottan szabadkőműves vadliberális egyenkultúra, művészetnek álcázott, szabadnak hazudott ám ideológiailag totálisan soviniszta szadeszista propaganda gyár. Annyira politikaiak ezek, hogy átjárás van belőlük a dékába meg az együttbe! :3
Páholy - Gajdics Ottó: A Krétakör emlékére
mondom a magamét 2015. 02. 06.
Hűséges olvasóimnak tartozom egy nekrológgal. Állandó témám, kritikám kitartó tárgya, adrenalinszintem karbantartója, a Krétakör ügyvezetője leköszönt posztjáról. Mielőtt könnycseppet morzsolnánk el bal szemünk sarkában, emlékezzünk!
Emlékezetünk felfrissítéséhez hívjuk segítségül Schilling Árpádot, a Krétakör alapítóját, a hajdani zseniális rendezőt, aki azt találta mondani a minap a tévedések elkerülése végett, „a Krétakör nem egy tüntetésszervező cég, hanem művészeti, pedagógiai és szociális programok végrehajtására szakosodott civil szervezet. Nem támogatnak minket pártok, és mi sem őket. Függetlenek vagyunk, átlátható a működésünk.” És jó, hogy ezt nyilatkozta, mert én hajlok arra a véleményre nyilatkozata ellenére is, hogy miután legendás előadásaik nem hozták meg a várt elismerést, legalábbis nem nyilvánult ez meg kellő mértékű állami dotációban, a balliberális ellenzéki politika ócska eszközévé silányították a Krétakört.
És miután Gulyás, Schilling és immár felesége, Sárosdi Lilla is állandó szereplői a „legapróbb sérelemért is utcára vonuló magyar mozgalomnak”, ha nem tüntetésszervező cég a Krétakör, akkor ők maguk lettek egy permanens demonstráció. Mint Cseh Tamás dalában a lepedőbe bújt kísértetalak, a köpés és az eltűnés. Lássuk be, nem lehet kellemes állapot még önkéntes alapon sem.
De ne siessünk ennyire előre. Hiszen vigyázva, nehogy egyik szavát a másikba öltse, Schilling azt is kifejtette: „A Krétakör mindig is politizált, mert nem hallgatott fontos közéleti ügyekben. 2010 után az intenzitás változott, de ennek egyedül a jelenlegi kormány képviselőinek a minősíthetetlen viselkedése az oka.” Nyomatékul elmesél még egy ismerős történetet, melynek kecses ívén gyorsan eljutunk ismét főszereplőnkhöz: A „Független Előadóművészek Szövetségének közgyűlésén részt vevők úgy döntöttek, menjünk el Markó Iván előadására, ott tegyük fel a kérdést, amelyekre sem Markó, sem az Emmi, sem a Nemzetgazdasági Minisztérium nem hajlandó válaszolni: hogyan kaphat egy független társulat pályázat nélkül akkora összeget, amelyet a többiek pályázaton sem? Végül csak egy szervezet állt az ajtóban, a Krétakör. Gulyás Márton bement, a többi már történelem. Nem maradt más, aki szembe mert volna szállni a hatalmaskodó elittel. Így lett a Krétakör az egyik leghangosabb civil szervezet.”
Nos, erről az alapállásról már sokkal érthetőbb, miért mond olyanokat mostanság Gulyás Márton, miszerint „nehéz nem észrevenni a koncepciós jelleget abban, hogy a NAV most vizsgálatot indított a Krétakör ellen”, hiszen mi, akik soha nem voltunk a leghangosabb civil szervezet, egészen mást gondolunk a minősíthetetlen viselkedésről is. De ezért jó a társadalmi párbeszéd, az ember folyamatosan fejlődik közben, megtanul olvasni a hazugságok, csúsztatások, szándékos ferdítések között, s e folyamat közben a végén még megértjük egymást. Ez akkor is pozitív, ha egyetérteni soha nem fogunk. Mondjuk, nehéz is olyanokkal, mint Schilling és Gulyás, akik szerint azért nincs értelme például tárgyalni a kormánnyal, mert ez a kormány nem akar tárgyalni senkivel. Micsoda logika, micsoda párbeszéd!
Ha mindehhez még hozzávesszük, milyen társszervezetek köszönhetik létüket a Krétakör Bázisnak, amely sajnálatos módon szintén megszűnt, áldani fogjuk a sorsot, amiért Gulyás Márton ezt még életünkben feltárta előttünk. A Krétakör Bázison, ami a szervezet irodája mellett közösségi térként is működött a Gönczy Pál utca 2. alatt, alakult meg a Humán Platform, amely otthona volt a +1 stúdiójának, illetve itt lehetett megtalálni a Szabadiskolát, ahol átmenetileg dolgozott a Kék Pont, a Káva Kulturális Műhely, az Accord Quartett, A Város Mindenkié, a Kontrabajusz kórus, és még sokan mások. Ha párhuzamot vonunk Schilling Árpád szíves közlésével, akkor az imént felsoroltak sem tüntetésszervező cégek, az pedig, hogy rendre feltűnnek az összes kormányellenes megmozduláson a több tízezrestől a pár százasig, az nyilván csak a véletlen műve.
Végezetül vessünk egy pillantást a jövőbe. Mint ismeretes, a Krétakör színházként indult, civil szervezetté alakult, majd most alapítvány lesz belőle. Az új ügyvezető, Potyondi Lilla az Indexnek elmondta, ebben a formában az idei évtől a Krétakör Alapítvány a nemzetközi társadalomfejlesztésre fog koncentrálni, miközben továbbra is támogatni fogják Schilling Árpád művészeti projektjeit. Ízlelgessük ezt a kifejezést: „nemzetközi társadalomfejlesztés”! Ne hessegessük el azt a gondolatunkat, hogy kísértetiesen hasonlít ez a jelzős szerkezet az Obama amerikai elnök elhíresült tervében hallottakra. Nevezetesen arra a kijelentésére, amikor egész kormánya feladatává tette más országok civil szervezeteinek segítését, és világszerte innovációs központok létrehozását tűzte ki célul a civil társadalmi csoportok támogatására. Mert szerinte a demokrácia eszméjének elnyomása, ha egy civil szervezetet a hatalom vegzál. Ezt ő nyilván tapasztalatból tudja, ott nincsen csak két valamirevaló párt. Nálunk speciel több száz ad lehetőséget a hatalom kritizálására, és a több tízezer civil szervezetből csak néhány foglalkozik kormánybuktatással, miközben függetlennek hazudja magát. Azt már csak én teszem hozzá, hogy Obama szavaival nyíltan, gátlás nélkül buzdít beavatkozásra más országok belügyeibe, amit véres diktatúrák esetében is fanyalogva kellene fogadnia egy hangos civil demokratának, ott pedig, ahol nem dőlt még el a vita arról, diktátor-e, akire többen szavaztak, mint azok jelöltjére, akik utálják őt, egyenesen vissza kellene utasítani.
Sokat szenvedett hazánkban mégis úgy tűnik, a művészekből-tudósokból átvedlett, politizáló hajlamú civiljeink inkább máris felkészülnek a gazdag pénzeső becsatornázására, miután a „felhősödést” az elnök szintén megjósolta.
Nézzük viszont a történtek pozitív oldalát! Eggyel kevesebb azon csoportosulások száma, ahol összekeverik a művészeti tevékenységet az ellenzéki politizálással. Ezzel mindenképpen nyert a művészet. Gulyás Márton sem fog éhen halni, de amennyiben szükségessé válik, a Páholy blog gyűjtést szervez neki egy megafonra. Fájdalom, de nem tudok sírni.
A Páholy blog további bejegyzéseit itt olvashatja.
http://mno.hu/paholyblog
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Nálunk mindig liberális kapitalista a baloldal, szociális kérdések emlegetése csak gátlástalan önreklám volt mindig is balfélről. Mert éppen az ellenkezőjét akarják, mint amit hirdetnek.
Akik az európai bankok és pénzügypolitika élén álltak, elárulták Európa érdekeit, amikor is bevásároltak a szemét, fedezetlen usa kötvényekből, részvényekből, egyéb befektetési formákból. Már tudván, hogy bukta van, és ezek nagy része fedezetlen. Az egyik zsidó a másik zsidóval szolidáris, akár a legmesszebbmenőbb gazemberségekben, nemzetközileg szervezett banki csalássorozatban.
Nekünk is azért zsákutca a kapitalista neolibség, mert gyarmatnak vagyunk szánva. Bruttó nemzeti össztermék, na de mennyit keresnek az emberek, hát e rendszerben messze nem annyit, amennyi értéket ténylegesen megtermeltek. Valamit valamiért, humán tőke megbecsülése nélkül ugyan mire fel vannak a nemzetközi pénzvilágnak elvárásai, cserébe meg a nagy semmit nyújtják, sőt fenyegetőznek ha valahol egy nép nemet mer mondani a biztos lepusztulás lejtőjére vezető megszorítós politikájára.
Boros Imre: Dőzsöltek, most fizessenek
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/boros_imre_dozsoltek_most_fizessenek
gazdaság 2015. 02. 07.
A görög politika válaszút elé állította Európát. A több mint negyven éve tartó balközép-jobbközép váltógazdaság és nagykoalíciós kormányzás, valamint a következményeként létrejött gigantikus méretű eladósodás átkaként a társadalomra zúduló életszínvonal-csökkenés mára kiábrándította a görögöket.
Ennek következtében most „kissé balra és kissé jobbra” tartó pártok szövetségét juttatták hatalomra. Az új pártok igen rövid idő múlva kormányt is alakítottak, tehát készültek. Találékony hazai közvélemény-hamisítóink mindjárt el is látták a kormányra került pártokat populista (ez a győztes Sziriza ballib jelzője), valamint partnerét szélsőjobbos bélyeggel. (Vajon maradt-e még jelző az Aranyhajnal nevű alakulatnak?) A görög választások kapcsán azonban elfelejtették nekünk megemlíteni a számunkra is hasznos tanulságot, hogy ott van nemzeti minimum, amelyben a jobb- és a baloldal mint nemzeti legkisebb többszörösben meg tudott egyezni. Ez nem más, mint a gazdasági és pénzügyi ellehetetlenülés következményeinek mielőbbi elhárítása, az ide vezető nemzetközi alkuk felrúgása, új megállapodások létesítése.
Nálunk sajnos azt a nemzeti minimumot még nem sikerült összehozni, amelyhez a baloldal is társulna. Magyarország elmúlt százötven éves történelme hazánk gyengítéséről és az idegen érdekek kiszolgálásáról szól, kezdve a 19. század végi radikális polgáriak törekvéseitől Károlyin keresztül a vörös rémuralom „dicsőséges” 133 napján át Rákosi, Kádár, Horn, Medgyessy, Gyurcsány és Bajnai uralmáig. A baloldal által okozott elkeserítő helyzetekből mindig a jobboldal húzta ki az országot, Horthy Miklóstól kezdve a rendszerváltás utáni jobboldali kormányokig, amelyek tevékenységét folyamatosan kísérte persze a balliberális média támadó hangorkánja. Ma a hazai és nyugati fősodorbeli orgánumok azt szajkózzák, hogy a görögöknek meg kell fizetniük azt, amivel tartoznak. Hiszen hosszú évtizedekig sokkal jobban éltek, mint ahogy megérdemelték volna teljesítményeik alapján. Arról szól e mantra magyar vonatkozású mutációja is már három évtizede, hogy nálunk is azért következett be az eladósodás, mert lehetőségeink felett, nyugati hitelekből éltünk. E tételt nagyon igaznak tartják a hitelező országok kormányai, mert feltüzelik polgáraikat a görögök és más „dőzsölők” ellen. Ki szereti folyton azt hallani, hogy a görögöket a ti adóitokból mentjük meg?
Ha valaki meg akarja ismerni a görög és egyéb, „dőzsölő” országok valós helyzetét, annak érdemes a kezdetekig visszanyúlnia. A hetvenes évek második fele a dél-európai országokban évtizedekig uralkodó, a szabad választásokat hírből sem ismerő rendszerek bukásáról szólt. Franco, Salazár rendszere és a görög ezredesek huntája a történelem süllyesztőjébe került. Valóban felüdülésként hatott az ezekben az országokban meghonosított polgári demokrácia, a piaci szabadság és az európai integráció fogalma. A felzárkóztatást szolgáló uniós kohéziós alapok kisebb-nagyobb csodákat is műveltek. A fejlett Nyugat azonban a frissen demokratizált európai délt mint piacot is hamar felismerte. A piac aktív megdolgozásához szükséges eszközöket is működtetni kezdte. A közös piac a vámok megszűnéséről szólt, de a tőke mozgását is lehetővé tette.
A nagyobb siker érdekében a piaci önvédelem legutolsó bástyájától, az önálló pénzpolitikától, a nemzeti valutától is időben meg kellett fosztani ezeket az országokat. Ma már nyílt titok, hogy a déli országcsoport tagjainak egyike sem felelt meg azoknak a követelményeknek, amelyek lehetővé tették volna náluk az egységes közös valuta sikeres működtetését. Azonban nagyon is megfelelt az erős északi országcsoport piaci érdekeinek. Az egységesített valuta mellett a délieket piaci offenzíva érte, vásároltak, vásároltak, de közben nőtt a deficitjük, amely már korábban is tetemes volt. Hosszú ideig működött ez a kimondatlan alku. Ti vásároltok, mi eladunk és olcsó euróval finanszírozunk titeket, mi több, az árukat is nálatok termeljük meg olcsó bérrel, és adjuk el nektek nagy profittal. Görögországban multibázisú turistaközpontokat létesítünk, ahol görögök dolgozhatnak, de a profit a miénk. S így tovább… Az erős országcsoport növekedni tudott, de a déliek is relatíve jólétben éltek. Az idilli állapotot azonban romba döntötte a nemzetközi pénzügyi válság. Az európai bankokra zúdított kockázatok miatt, amelyeket az amerikai ingatlanügyek okoztak, az államoknak mélyen a zsebükbe kellett nyúlniuk a bankok megmentése érdekében.
Azonnal felismerték a pénzintézetek a déli államokkal kapcsolatos kockázatokat is, amelyeket azzal mérsékeltek, hogy százmilliárdokat vontak ki onnét. Félve attól, hogy emiatt a banki bedőlések költségei ismét a gazdag országcsoport költségvetéseire hárulnak, beindult a mantra, hogy a déliek dőzsöltek, ezért most meg kell fizetniük, pontosabban: vissza kell fizetniük a hiteleiket, amelyek egyszerre nagyon drágák is lettek. A költségvetések növekvő hiányait ismétlődő megszorításokkal pótolták. Jól látható azonban, hogy az érintett országcsoportban az államadósság mégis akkor szökött a magasba, amikor a költségvetések a megszorítások miatt már nem fedezték a túlfogyasztást, azaz az elsődleges bevételek nem fedezték az elsődleges (kamatfizetések nélküli) kiadásokat. A meredek adósságemelkedést a hitelek drasztikus drágulása, a megnövekedett kamatköltség okozta, semmi más. A mai helyzetben a görög tízéves papírok tizenegy százalékkal (a potenciális csődjelölt ukránok meg tizenhét százalékkal) futnak, miközben az eurózóna jegybanki alapkamata szinte eltűnt.
A görög politika válaszút elé állította Európát. A megszorítások útja ugyanis zsákutca. Az első görögmentő csomag ugyanis nem görög-, hanem bankmentés volt. Az elengedett hiteleken elszenvedett veszteségeket ugyanis nagyvonalúan pótolta az Európai Központi Bank olcsó forrása, az európai mentőalapok pedig átvették a bankoktól a kockázatos százmilliárdokat. A bankok megkönnyebbültek. De megkönnyebbülhet-e Görögország? Van e más út az adósságoktól való megszabadulásra, mint azok elengedése? Van-e a nemzeti minimumban egyezségre jutott görög kormánynak esélye, és ha van, talál-e további követőkre? Ezek lesznek a következő évek európai politikájának fő kérdései.
Boros Imre – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Ilyen háborúból úgy lehet kimaradni, ha az usraeli vagy inkább cionista világhódítást ellenző országok nemzetközi szövetségéhez csatlakozunk. Eurázsiai béke vagy atlantista háborús politika, ami még akkor is tönkreteszi Európát ha végül nem lesz belőle világháború.
Bezzeg a kommunistákkal 1943-45-ben tárgyaltak, nekik engedtek. Teherán, Jalta, Potsdam címmel megvan magyarul egy könyv a konferenciákon elhangzottakról. Most, hogy nem a bankárok uralják az oroszokat, egyből szélsőségesnek állítja be őket a cionista banda.
Akik Európa ellenségei is, nemcsak az oroszoké. Hiszen az ukrajnai puccs is az ő művük,
Albert Pike és szabadkőműves társai már a 19. században eltervezték a három világháborút. Természetesen manapság is léteznek a vakolók, sőt nyíltan IS. Hazaáruló aki kiszolgálja ezeket.
Bogár László: Jalta
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/bogar_laszlo_jalta
gazdaság 2015. 02. 11.
Éppen hetven évvel ezelőtt zajlott le a legújabb kori világtörténelem egyik legdöntőbb tanácskozása Jaltában. A három szövetséges, Sztálin, Churchill és Roosevelt olyan globális hatalmi egyezséget ígért, amely lehetetlenné tenné egy újabb világháború kirobbanását.
A tényleges erőviszonyokat jól tükrözte, hogy James F. Byrnes, az amerikai delegáció tagja, későbbi külügyminiszter, így jellemezte a helyzetet: „Nem az volt a kérdés, hogy mit akar a Nyugat megengedni az oroszoknak, hanem az, hogy mit engednek meg nekünk az oroszok.”
A Jaltában megkötött egyezség Kelet- és Közép-Európát a szovjet birodalom részévé, „külső gyarmatává” tette, és a térség iszonyú árat fizetett mindezért, de tény, hogy a harmincéves háborút lezáró vesztfáliai békerendszer 1648-as létrejötte óta ez volt a leghosszabb békeidőszak Európa történetében. Mivel most már nyilvánvaló, hogy ez a békeidőszak véget ért, ha Európa és a világ el akarja kerülni egy elképzelhetetlenül pusztító újabb világháború kirobbanását, új egyezségre van szükség.
Ahhoz azonban, hogy képesek legyünk egy ilyen új egyezség létrehozására, nagyon pontosan kellene látnunk történelmi helyzetünk mélyszerkezetét. Ennek megértéséhez először is azt kellene rögzítenünk, hogy az elmúlt fél évezred során a Nyugat uralja a világot, ám mivel a Nyugat soha sem volt egységes birodalom, így a Nyugaton belül ötszáz éve zajlik a versengés a főhatalom birtoklásáért. Aki ezt a főhatalmat gyakorolja, az egyúttal a világ ura is. Volt legalábbis eddig.
A mostani, Jaltát felváltó, új globális egyezség megkötésének kényszere ugyanis éppen abból fakad, hogy a Nyugat Kínával, Indiával és az iszlámmal szemben egyre inkább elveszteni látszik az elmúlt évszázadok során „öröknek” hitt világuralmát. Azt sem árt felidézni, hogy a jaltai egyezség lényege az volt, hogy az Orosz Birodalom akkoriban éppen a Szovjetunió néven ismert megjelenési formája gyakorlatilag egész Közép-Európa fölött teljhatalmat kapott. Ma már látjuk, hogy a Nyugat angolszász dominanciájú globális birodalma számára mindez azért volt „hasznos”, mert az így létrejövő, magát „szocializmusnak” nevező berendezkedés, minden elképzelhetőnél brutálisabban, és ami a lényeg, gyorsabban és hatékonyabban számolta fel a paraszti társadalmak maradványait, mintha ezt a Nyugat maga tette volna. (Vagyis valójában eredményesen végezte el a történelmi „piszkos munkát” a kényes ízlésű „demokratikus” Nyugat helyett.) Miután a „szocializmus” (ami lényegében egy brutális politikai kapitalizmus volt csupán) mindezt sikeresen véghezvitte, a „rendszerváltás” keretében a Nyugat „visszavette” a Szovjet Birodalom e „külső gyarmatait”, de csak azért, hogy újra a saját „félperifériájává” tegye azokat a „rendszerváltás” nevű birodalomváltás során.
A jaltai egyezség úgy tudott fennmaradni 1990 után is, hogy a „visszaalakuló” Orosz Birodalom garanciákat kapott arra, hogy békés visszavonulása fejében a „belső gyarmatait” (a volt szovjet világot) megőrizheti. Mivel a Nyugat birodalma sorozatosan megszegte ezt az alkut, a jaltai egyezség láthatólag már nem képes globális hatalmi talapzatul szolgálni. Az Orosz Birodalom „hozzáállásának” megváltozása mellett Jalta most zajló összeomlásának másik fő oka, hogy Kína, India és az iszlám, egész más módon ugyan, mint öt évszázada, újra olyan planetáris jelentőségű szereplőkké váltak, ami Jaltában még nem is volt értelmezhető.
A Jalta óta domináns „amerikai birodalom” most arra törekszik, hogy potenciális riválisait destabilizálja és a köztük lévő kapcsolati rendszert szétzilálja, mert okkal tart attól, hogy egyre inkább elveszti globális vezető szerepét, ami részben már meg is történt. Nyugat-Európát a 2008-as válsággal, Oroszországot az Ukrajnában kiprovokált polgárháborúval, Kínát a perifériáin állandósított feszültségekkel próbálja meggyengíteni. Az iszlám világot pedig az „arab tavasz” mesterségesen előidézett káoszával igyekszik a folyamatos anarchia állapotában tartani. A leglátványosabb „frontvonalat” ma az Oroszország és Európa között az elmúlt két évtized során létrejött együttműködési rendszer jelenti. Ennek szétroncsolása ugyanis egyszerre rendítené meg mindkét fő riválisát. Provokációk egész sorával, és a globális média véleményhatalmi terrorjának segítségével a birodalom sikeresen hozott létre egy olyan pszichózist, ami Oroszországot veszélyes agresszorként mutatja be. A helyzet kétségkívül rendkívül súlyos, és ma lehetetlen megmondani, hogy háború nélkül is létrejöhet-e egy új békerendszer.
Erre a harmincéves háborút 1648-ban lezáró béke óta sajnos nem volt példa. Magyarország geopolitikai értelemben e „tektonikai törésvonal” kellős közepén fekszik, és ahogy az elmúlt ötszáz év során folyamatosan, most is ez jelenti a legfőbb kihívást. Logikailag két veszély fenyeget. Az egyik, hogy tudatlanságból, tehetetlenségből, gyávaságból, opportunista módon „odakozmálunk” a bukott birodalomhoz („utolsó csatlós”) és mindent elveszítünk. A másik, hogy a két birodalom között manőverezve („kötéltánc”, „borotvaél” stb.) elvétjük a lépést, és a tektonikai repedés olvadt kőzet poklába hullván szintén mindent elveszítünk. Aligha tagadható tehát, hogy Mohács és Trianon után újra történelmi jelentőségű kritikus elágazási ponthoz érkeztünk. Nemzeti egység kellene, hogy elkerüljük a harmadik katasztrófát.
Bogár László – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Ars Poetica... xD
Tényleg a függetlenségi népszavazások a jó párhuzam, amivel Koszovó és Montenegró is el tudott szakadni Szerbiától. A háttérhatalom őket is oroszbarátságuk miatt büntette?! De főleg antiliberalizmusuk miatt!
Sokkal nagyobb terület nem ukrán, és nyugaton lengyel, ruszin, de még német és cseh is van. Nem értem, miért kéne egy mesterséges állam területi egységéért pattogni. Csak folyamatos polgárháborúval tartható egyben = nem éri meg egyben tartani humanitárius szempontból sem azt az országot! Lemberg azaz Lvov például lengyel, német város volt. Egy Osztrák - Magyar Monarchia térképet is érdemes nézni, észak-keleti részei most ukrajnai területek. 1945-ben valamiért egy darab Csehszlovákia is átkerült a szovjetekhez, elfelezve ezzel egy magyar falut. A kárpátaljai magyarok érdeke sem a folyamatos háború, és az oroszellenes sovinizmus. Amit kisebbségellenességnek is hívnak, de az orosz lakosságú területeken éppen többségben vannak.
A balliberálisok, akik a mai napig helyeselik a trianoni békét, etnikai térképeket mutogattak, többek közt. Hogy szerintük miért igazságos. Nem az persze, de nem is nacionalista nemzetállam volt a Magyar Királyság hogy etnikailag egységesnek kellett volna lennie. De nem is indított irtóhadjáratot a románok ellen pl, ahogy ezt tette a banditakormány a kelet-ukrajnai oroszokkal! A "Kiirtunk minden oroszt" elég világos üzenet volt, ez után került sor az orosz önvédelmi erők megszervezésére!
A MIKSZ ügyvezető testületének állásfoglalása az ukrán - magyar - orosz viszony kérdéseiről
A MIKSZ programjában rögzítette, hogy törekedni fog a népek közötti barátságot előmozdítani, ezért a mai közép- és kelet-európai konkrét helyzetben felhívja a figyelmet arra, hogy Magyarország politikai pártjainak és csoportjainak a népek közötti békés együttműködést kell támogatni és elősegíteni. Nyugtalanítónak látjuk azt a helyzetet, hogy egyes politikai körökből - ezek lehetnek politikai szervezetek vagy irányzatok - most különösen sokszor hangzanak el oroszellenes kijelentések, sőt kirohanások, mindez annak ellenére történik, hogy Oroszország minden eddigi kormánya az elmúlt 25 évben lelkiismeretesen ellátta Magyarországot energiahordozókkal, elsősorban kőolajjal és földgázzal.
Arról sem tudunk, hogy Oroszország vezető politikai pártjai támadták volna Magyarország politikai vezetését. Ebben a helyzetben nem lenne meglepetés senki számára – legalább is mi úgy látjuk –, hogy Oroszország megelégelné a folyamatos oroszellenes támadásokat, és a nyersolajat és a gázt vele barátságosabb államnak adná el. Emlékeztetni akarunk mindenkit, aki nem tudná, hogy a föld nyersolaj és gáztartalékai nem végtelenek, a földgáz és nyersolaj iránti igény pedig folyamatosan nő és nőni fog. A szibériai gázlelő helyek kb. ugyanolyan távolságra vannak Japántól és Kína keleti partjaitól, mint tőlünk. Ezek az országok fizetőképes vásárlók lehetnek bármikor, ezért nemzeti érdekünk, létérdekünk, hogy Oroszország a mindenkori magyar kormányban megbízható üzleti partnert és barátot láthasson és lásson! Nagyon nem szeretnénk olyan helyzetbe kerülni, hogy valamelyik este nem tudjuk bekapcsolni a fűtést!
Különösen élesen támadják a jó magyar-orosz viszonyt az ún. demokraták és az ún. liberálisok, teljesen érthetetlen, hogy mi bajuk van a jó magyar-orosz gazdasági kapcsolatokkal, mert ezek a kapcsolatok nekünk soha nem ártottak. Nem a mi dolgunk megszabni, hogy milyen kormánya legyen Oroszországnak, de szükségesnek tartjuk megjegyezni, hogy az Egyesült Államnak és az EU-nak sem! Ez Oroszország belügye, és egyedül az orosz nép hivatott eldönteni. A mi nemzeti érdekünk pedig, hogy jó viszonyunk legyen Oroszország és Ukrajna népével is, és nekik is azt tanácsoljuk, hogy egymással is legyenek jó viszonyban, mert ez az ő érdekük is! Mióta itt vagyunk a Kárpát-medencében, szomszédok voltunk és a jövőben is maradunk. Éppen ezért az orosz-magyar-ukrán viszonyt saját nemzeti érdekünk szempontjából kell megítélni, nem pedig az EU egyes vezetőinek és a NATO katonai vezetésének a szempontjából, ezekből következően ismételten követeljük, hogy minden politikai irányzat és szervezet a békés együttműködés szempontjából induljon ki, és ezt elvárjuk a magyar kormánytól is!
P. S.: különösen furcsa és ízléstelen szempontunkból, hogy addig, amíg a magyar tömegtájékoztatás vezetői nem ítélték el a skótokat szakadároknak, mert nemrégen szavaztak arról, hogy együtt maradjon-e Skócia és Anglia – addig a volt kelet-ukrajnai oroszokat szakadároknak bélyegezték meg, mert ők is felhatalmazva érezték magukat, hogy saját sorsukról szavazzanak, és mindenki tudja, hogy legalább tízmillió oroszról van szó, akiknek szintén joguk van, mint a skótoknak is volt eldönteni, hogy együtt maradnak vagy önálló államot alkotnak.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.102 |
Ars Poetica... xD
Van egy ilyen négynégyes cím: "Bayer Zsolt szerint amit Orbán csinál az gyurcsányság?" Idióta 444-es ?logika? Nem logika, ferdítés és felszínes hangulatkeltés. Az állítólag intellektuális balliberáltak vezérelve a jobboldal iránti gyűlölet. És mivel usrael tartja őket hatalomban, pozícióban, utálják az összes nem usraeli érdekszférájú országot. Ennyire egyszerű.
A ballib véleményére azért se érdemes adni, mert nem saját hanem cionista diktátum. Mikor üzlet volt nekik, vígan kötöttek a jelen kormány munkásságával szemben hazánknak kevésbé előnyös megállapodásokat az oroszokkal és másokkal is pl Indonéziával (ahova gyurcsány kimentett magának egy csomó jó magyar közpénzt), és Vietnammal, legfeljebb azt érdemes megjegyezni hogy a fidesz neokon zsidai akkor is ágáltak minden ellen, ami nyugati és atlanti függőségünket, kitettségünket ellensúlyozta.
2020-tól nem lesz Ukrajnán keresztüli gázszállítás, szóval aki ellenzi az új déli áramlatot, ami török - görög - macedón (az is görög) - szerb, az egyszeráen nem normális. Felelőtlen, liberális, a tudjuk merjük tesszük párt egyszer, a 90-es évek elején le akarta állítani a távfűtést a megyeszékhelyen, meg is tették volna ha nem akadályozzák meg őket valódi civilek. Szarnak ezek a zsebünkre, rezsinkre, életünkre. Ne legyünk már olyan korlátoltak, hogy rájuk szavazunk csak "mer a zorbán". Ott a Jobbik, az még sose volt kormányon, és ennek a feltételezett jobbikos kormánynak teljesítményét nem ellenérdekelt fideszes, ballib, és álfüggetlen 444 típusú neolib valóságferdítő médiából kell megítélni. Ha azoknak nem tetszik valami, az biztosan jó dolog a 99%-nak.
Nemzeti érdek, diverzifikáció? Az egyoldalú pont a tengerjáró hajóval idehordott palagáz függőség volna: az most is sokkal drágább, hát még ha nem volna más!
A nyugati, északi eu országok szintén zömmel zsidaj ócska liberális megélhetési politikusai se pattogjanak nagyon, már rég gondoskodtak északi áramlat vezetéklről, gáz és olaj tározókról.
Akinek ez a foglalkozása, még előbb előrelátta, elemi érdekünk minél több lábon állni energia kérdésben, és nem szankciózni cionista parancsra, természetes gweopolitikai érdekeinket usa ukázokkal felülírni, akik aztán úgyse segítenek rajtunk. Ütközőzónának vagyunk szánva, a háttérhatalom velünk akar nem konvencionális háborút vívatni a kelet ellen. A mienkkel akarják verni a csalánt! :P A zsidós jobblib és ballib oldal se azért usa barát mert Amerika maga szimpatikus számukra, vagy akár a szabadságeszmények fontosak nekik, hanem mert az ottani egycélú két párt gazdái ugyanazok, mint a budapesti ballibé. Ez csak érdek és nem érték alapú választás. A neolib világ addig tart, amíg az usraeli birodalom hatalma és befolyása.
FFEK, Hetesi Zsolt :
"Miért gond az alacsony olajár?"
1. Alacsony árnál elmaradnak a jövő nagy befektetései.
2. Az alacsony árnak már jelentős hatása van arra, hogy mennyi a pala-kitermelés (ami egyébként csak magas árnál éri meg).
3. Ennek káros hatása van az USA munkanélküliségi4. adataira
4. Az alacsony ár hitelválságot idézhet elő a fizetésképtelenségen keresztül az olajszektorból kiindulva.
5. Az olajexportáló országok egy részénél az alacsony ár a kitermelés és az export esését jelentheti (Venezuela, Nigéria, esetleg Oroszország - kitermelésük: 3; 2.5 és 10 millió hordó/nap).
6. Az alacsony ár jótékony hatása kisebb, mint a lehetséges áremelkedés negatív hatása lesz.
7. A cseppfolyósított földgáz (LNG) piaca is összehúzódhat
8. A megújuló piacra ugyanez igaz.
9. Defláció léphet fel, amikor minden hitel visszafizetése nehezebb.
10. Az alacsony ár azt jelezheti előre, hogy a világ elérte a hitelezés maximumát, azaz több hitelt még a meghackelt pénzrendszer (könnyített pénznyomás) sem bír már el.
http://www.zerohedge.com/news/2014-12-08/10-reasons-why-severe-drop-oil-prices-problem
A Déli Áramlatról
Putyin elnök bejelentette: nem lesz Déli Áramlat, a vezeték megépítését hátráltató tényezők miatt. Ha így van, akkor komolyan kezdhetünk aggódni az ország középtávú ellátása miatt. Fricska az EU-nak, akárhogy is nézzük. De ebben a slamasztikában hazánk is benn ül. Akiknek "szövetségesei" vagyunk, Ukrajna kapcsán már kimutatták a foguk fehérjét, arra célzok, hogy az USA nagyon magas áron adott volna szenet Ukrajnának, pedig ott most már egyáltalán nem vidám a helyzet. Szövetségi hűség helyett uzsorás szemlélet: lehet, ránk is ez vár?
Aki nem értené: néhány éven belül feje tetejére állhat a megszokott világunk (azaz, hogy van vezetékes gáz és villany minden percben....)"
Nem áll olyan jól a gonosz oldal, mint a propagandája hirdeti, és igenis helyes volt megállapodni az oroszokkal gázról, paksi "atomról". Különben lehetne villannyal fűteni, házakat és távhő kazánokat is, sokszoros áron. Ja, atomerőmű híján természetesen import árammal, és az energia iránt általában nő a kereslet, ami megdrágítja azt. :)
Bayer Zsolt: Orbán, Putyin, Gyurcsány (1.)
http://magyarhirlap.hu/cikk/17977/OrbanPutyinGyurcsany1?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201502
Teveszar szárazságú cikk következik Putyin budapesti látogatásáról.
Bayer Zsolt – 2015.02.21. 03:24 –
Kezdjük a koszorúzásokkal.
Az orosz elnök látogatásának előestéjén bevetették a köztudatba, hogy Putyin a Fiumei úti sírkertben olyan emlékművet fog megkoszorúzni, amely az „ellenforradalomban” elesett szovjet katonáknak állít emléket.
Akik ezt bevetették, tudták, hogy nem igaz. Parancsot teljesítettek. Idegen érdeket szolgáltak. Cégéres gazemberek tehát.
Akik nem tudták, csak vonyítottak a falka után, azok meg semmilyenek. Ők egész életükben vonyítani fognak a falka után, és mélyen meg vannak róla győződve, hogy páratlanul bátrak és intellektuálisak, sőt ők az egyedüli függetlenek.
Lássunk egy jellemző írást, a 444-ről: „Két hete a német kancellár, Angela Merkel járt Budapesten. Míg Merkel Németországa gazdasági nagyhatalomként kulcsfontosságú e térségben, addig Putyin Oroszországa katonai nagyhatalomként kulcsfontosságú errefelé. Merkelnek volt egy igen látványos gesztusa. Elment a Dohány utcai zsinagógába, ahol egy órán át beszélgetett a magyarországi zsidó egyházak vezetőivel. Merkel azokat látogatta meg, akiknek szüleit vagy nagyszüleit német vezérlettel igyekeztek kiirtani Magyarországon.
Putyinnak is volt egy igen látványos gesztusa. Orosz katonák sírját koszorúzta meg, többek között azokét, akik az 56-os magyar szabadságharc leverésekor estek el.
Merkel a német hadsereg egykori áldozatai felé fordult. Putyin nem 56-os szabadságharcosokat látogatott, nem a 45-ös szovjet megszállás vagy a sztálini terror áldozataira volt kíváncsi, hanem a magyar szabadságot eltipró katonák sírjára. Merkel nem ment német katonasírok közelébe, pedig szép számmal vannak itt olyanok is.
Ez a különbség Európa keleti és nyugati felének értékrendje között. Míg Németország kormánya elutasítja saját totális diktatúrájának emlékét, és vezekel, addig Oroszország saját totális diktatúrájának örököseként tetszeleg.” Ezt egy „magyarip” jelzésű ócska szarjankó jegyzi. Dolgozatában nagyjából semmi sem igaz. Amúgy a második világháborús szovjet katonai emlékműveket Nyugaton is becsben tartják és koszorúzzák, azt pedig, hogy a fényességes Nyugat mire volt képes a második világháború alatt, hogy Sztálint bent tartsa a Hitler elleni koalícióban, egyszer majd elmesélem a „magyarip” nevű fehérjehalmaznak. Legyen elég annyi bevezetőnek, hogy a Nyugat konkrétan feláldozta és megalázta Lengyelországot és a lengyeleket e cél érdekében. És ez csak egy a bűnök hosszú sorában.
De lássuk, mi az igazság, szemben a hazugsággal. Putyin megérkezésekor megkoszorúzta a Hősök terén a Hősök emlékkövét. Amely többek között a második világháborúban elesett magyar katonáknak állít emléket, így azoknak is, akik a doni csatákban estek el. Putyin elég nagy gesztust gyakorolt ezzel. Ezt követően ment ki a Fiumei úti sírkertbe, ahol megkoszorúzta a második világháborúban elesett szovjet katonák emlékművét. Ennél magától értetődőbb, természetesebb dolgot nem is tehetett volna, teljesen függetlenül attól, hogy egyébként mit gondolunk Magyarország Szovjetunió általi felszabadításáról (nem azt, amit a Mazsihisz). De ha elvárjuk, hogy mi koszorúzhassunk az Oroszországban lévő magyar katonai temetőkben (elvárjuk), akkor ugye nem gondoljuk, hogy Putyin nem koszorúzhatja meg elesett honfitársai obeliszkjét? Akik pontosan olyan szerencsétlen katonák voltak, mint a mieink odakint, vagy éppen a német katonák, akik a budaörsi katonai temetőben nyugszanak. Isten áldja őket, mindnyájukat.
Amúgy Putyin, amikor 2006-ban Gyurcsány meghívására Magyarországra látogatott, a Parlament előtt megkoszorúzta az 1956-os emlékművet. Vagyis akkor már eléggé világossá tette álláspontját ’56-tal kapcsolatban. Felesleges volt kilenc évvel később „ellenforradalmi” koszorúzással megvádolni, de hát valakik éppen ezt bírták kitalálni. Valakik, a gazemberek. Az ügynökök. A csorda meg bőgött hozzá. Coki. (Jegyezzük meg, hogy odaát egyetlen tisztességes ember akadt: Gazda Albert a Cinktől.)
Ezzel akkor végeztünk is.
A látogatás egyéb körülményeivel kapcsolatban jó, hogy a gazemberek és a csorda képtelen volt összehangolni a cseszegetés fő csapásirányát, így aztán meglehetősen vicces dolgokat produkáltak és produkálnak.
A Népszabadság a harcos és kérlelhetetlen Gyalázat címet adta vezércikkének, amelyet ezzel a felütéssel indít: „Vlagyimir Putyin felmosta a padlót Orbán Viktorral. Ha futballról beszélnénk, azt mondhatnánk, oda-vissza kötényt adott neki, aztán a gólvonalon lehasalva fejelte be a gólt.”
Az Index sem akart lemaradni ebben a versenyben, így kommentált: „Nagyon készséges vendéglátója volt Orbán Putyinnak”. Majd a bevezetőben ezt írja: „Nem kellemetlenkedett semmivel, gazdasági célokról beszélt, és az orosz elnök szavahihetőségét méltatta.” (És tényleg. Pedig combon is bökhette volna fogpiszkálóval.)
Ehhez képest érdekes a New York Times cikke Putyin látogatásáról.
A HVG beszámolóját egyszerűen muszáj hosszabban idéznem:
„A New York Times azt írta, »visszafogott villámlátogatássá« silányodott az orosz elnök nagy budapesti útja. A lapnak nyilatkozó szakértő szerint nem véletlen, hogy az Orbán-kormány sem kerített akkora feneket a Putyin-vizitnek. Míg Szerbiában tavaly ősszel nagy katonai parádéval fogadták és kitüntették az orosz elnököt, Budapesten szinte dugdosták a nép elől. A New York Times szerint a találkozó nem annyira tűnt hódításnak, inkább azt mutatta meg, hogy mennyire lecsökkent Putyin diplomáciai hatóköre. A lap szerzője szerint »visszafogott villámlátogatássá« silányodott az orosz elnök nagy budapesti útja. A lap megszólaltatta Krekó Pétert, a Political Capital elemzőjét, aki azt mondta, nem véletlen, hogy az Orbán-kormány sem kerített akkora feneket a Putyin-vizitnek, »Orbán megértette, hogy az ukrán válság előtt teljesen rendjén való volt Putyinnal üzletelni, ma viszont már más a helyzet« – fogalmazott. Egész más volt Szerbiában, ahol októberben katonai parádéval, nagy csinnadrattával fogadták az orosz vezetőt, és a legmagasabb állami kitüntetést adományozták neki. Magyarországon viszont a sajtótájékoztatót leszámítva elrejtették a szemek elől Vlagyimir Putyint. Krekó szerint mindez világos üzenetet közvetít Moszkva felé: Magyarország nem Szerbia. Az amerikai lapnak az is feltűnt, hogy Putyin nyilvános megszólalásában csak röviden tért ki az ukrán válságra. A New York Times szerint feltűnő volt, hogy Orbán nem hangoztatta szokásos illiberális nézeteit, és »a megélhetési bevándorlás« témáját sem hozta szóba, ehelyett a minszki tűzszüneti megállapodást éltette.”
Most akkor nem értem: túl készséges volt Orbán, sőt Putyin „feltörölte vele a padlót”, vagy Orbán jelezte, hogy Magyarország nem Szerbia, és eldugta az orosz elnököt? Jó lenne egyeztetni elvtársak, mert így a sok bába között el fog veszni a gyerek! Továbbá szeretném felhívni a figyelmet Krekó Péter következő megállapítására: „Orbán megértette, hogy az ukrán válság előtt teljesen rendjén való volt Putyinnal üzletelni, ma viszont már más a helyzet”. Igen, értjük. Miután Washington ideszólt Brüsszelnek, hogy mostantól tilos üzletelni Oroszországgal, érdekes módon az elmúlt néhány hónapban húsz százalékkal nőtt az amerikai áruk aránya az orosz piacon, mert hát vannak ugye a nagy elvek, a nagy elvek mögött pedig ott settenkedik a kalmármentalitás, az ócska, szemforgató, amerikai gazemberség. Mert hát, ha már egyszer a nagy elvek miatt űr támad az orosz piacon, akkor azt az űrt csak be kell valakinek töltenie, igaz? (De erre cikkünk második részében még visszatérünk.)
A másik közös és összehangoltnak tűnő mondandó az volt odaát, hogy igazából semmi jelentősége nem volt a találkozónak, ugyanis gázügyben már nem kellett semmiről megállapodni, nem kellett semmit megbeszélni, hiszen már minden le volt/van vajazva, sima ügy az egész. „Ez csak ürügy volt” – bőgött a csorda.
Ehhez képest roppant érdekes, hogy a fényességes Európai Unió energiaügyi biztosa kissé sértődötten közölte, hogy roppantul szeretne részt venni a magyar–orosz kétoldalú energiaügyi tárgyalásokon.
Akkor most ezt megint nem értem. Ha ennyire jelentéktelen ez az egész, és ennyire nulla a két tárgyaló fél, akkor a brüsszeli helytartó miért akar feltétlenül beülni a dupla nullába?
(Folytatás a hétfői számunkban)
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_orban%E2%80%89putyin%E2%80%89gyurcsany%E2%80%892
jobbegyenes 2015. 02. 23.
A hazai ellenzék és ellenzéki sajtó narratívája Putyinnal kapcsolatban roppant egyszerű. A szocialisták és főleg Gyurcsány annak idején még a „jó” Putyinnal találkozott, de Orbán már a „rossz” Putyinnal találkozik. Tehát bűnt követ el.
Nézzük ismét a tényeket.
Ahogy az Origo 2007 márciusában írta, „Gyurcsány Ferenc bő egy éven belül harmadszor találkozik Vlagyimir Putyinnal”.
Putyint első látogatásakor katonai parádéval fogadták Budapesten. És volt minden, ami szem szájnak ingere. Vendéglátás a Gyurcsány-villában, gyerekek, pulikutya, ha Putyin még öt percet marad, akkor szereztek volna egy fókát is, ami nagy, csíkos strandlabdát egyensúlyoz az orrán.
De mint tudjuk, az még a „jó” Putyin volt. A Bolgár György névre hallgató objektum múlt pénteken így öblögetett a Klubrádióban: igaz, hogy már akkor is mutatkoztak Putyinnál bizonyos autoriter vonások (!), de az egy egészen más helyzet volt.
Rendben. De miért is?
Hodorkovszkij 2006-ban már börtönben. Politkovszkaját 2006 októberében gyilkolják meg, és még az év novemberében megmérgezik Londonban Litvinyenkót. Vagyis túl vagyunk mindazon, ami miatt most Putyint rettenetes diktátornak kell szólítani művelt körökben. De amikor Gyurcsánynál járt, és mindezen dolgok már megtörténtek, akkor fontos partner volt, egy nagyhatalom vezetője, akivel minden józanul gondolkodó politikusnak jóban kell lennie. Például az energiapolitikai kérdések miatt.
És akkor ezt is járjuk körül egy kicsit.
Amikor Putyin Gyurcsánnyal találkozgatott, nem voltak szorító energiaügyi kérdések. Még tíz év volt hátra a Hornék által megkötött, amúgy gyalázatos és Magyarország számára elképesztően kedvezőtlen gázmegállapodásból. Nem volt válság – az csak akkor volt, amikor Gyurcsány járt kint Putyinnál már nem miniszterelnökként, 2009-ben. Nem volt háború, sem hideg, sem forró. Volt viszont egy európai terv egy új gázvezetékről. Ez volt a Nabucco. Akkor még létezett egy ilyen terv, akkor még Európa emlékeztetett egykori önmagára, úgy tűnt, van és lehet saját akarata, és nem Washington mondja meg, mit lehet és mit nem. És létezett egy orosz terv is, a Kék Áramlat. És akkor Gyurcsány – szembemenve az akkor még létező európai akarattal – a Nabucco helyett az oroszok tervét támogatta. Németh Zsolt kérdést is intézett a külügyminiszterhez, Göncz Kingához, az akkori beszámolók szerint így zajlott a dolog:
„A fideszes képviselő szerint a kormány vállalhatatlan álláspontot erőltet, »mikor keresztbe fekszik az egész Európa és benne Magyarország biztonságosabb és olcsóbb energiaellátását célzó közösségi erőfeszítéseknek«. Németh úgy fogalmazott, hogy a Gyurcsány-kormány asszisztál a Kreml eurázsiai orosz energiamonopólium megteremtését célzó törekvéseihez.”
Göncz Kinga válaszában azt hangsúlyozta, hogy Magyarország számára a legfontosabb prioritás az ellátás biztonsága, ennek érdekében pedig részben új forrásokra, részben új elérési útvonalakra van szükség. A külügyminiszter szerint jelenleg még egyik terv sem realitás, Magyarországnak azonban nyitva kell hagynia minden opciót.
Akkor ez volt a helyzet, és a Fidesznek volt igaza. Ebből következően minden szavát vállalom akkori írásomnak:
„Oroszoknak lefeküdni energiaügyben, Putyintól ájultan elalélni és félni: gyurcsányság. Utóbb Nyugaton az egészet letagadni, s azt mondani, amit a Nyugat akar hallani (mindezt persze szemrebbenés nélkül): gyurcsányság.”
Így bizony. Mindenben igazam volt. Mert, még egyszer, azon politikai mikiegerek és gazemberek kedvéért, akik most előásták ezt a cikkemet és megpróbálják ellenem fordítani, az akkori helyzet így nézett ki:
1.: Semmilyen kényszerítő erő nem nehezedett az országra energia- és gázfronton. (Benne ültünk a szocialisták gyalázatos szerződésében.)
2.: Nem volt válság.
3.: Nem volt háború.
4.: Gyurcsány viszont állandóan Putyinhoz rohangált.
5.: Az akkor még igenis létező európai szándékkal szembemenve az orosz elképzeléseket támogatta gázvezeték-ügyben.
6.: Igenis ájultan alélt Putyin karjaiba, és ezt az akkori sajtó valami csodálatos barátságnak adta el.
7.: A mostani hazugságokkal szemben a Putyinnak felrótt bűnök mindegyikén túl voltunk már akkor, amikor Gyurcsány elalélt az orosz elnöktől (Hodorkovszkij, Litvinyenko, Politkovszkaja).
Ehhez képest mi a helyzet ma? Mi változott meg azóta, amióta Gyurcsány a gyerekei és pulikutyája körében ajnározta Putyint?
Nagyjából minden megváltozott.
Először is a világ és a globális, szabad versenyes kapitalizmus fennállása talán legmélyebb és legsúlyosabb válságával küszködik. Ez a válság pedig alaposan átrendezett mindent az energiafelhasználás és az energiaárak területén is.
Az idén lejár az 1996-ban Hornék által megkötött hosszú távú gázszerződés. E szerződés megalázóan rossz feltételeket tartalmazott Magyarország számára, és az ország nagyjából ötéves gázfelhasználását hagyta örökségül, amelyet nem használtunk fel, ellenben a szerződés szerint ki kellett volna fizetnünk, ráadásul egy összegben.
Európa is teljesen megváltozott. Végképp feladni látszik önmagát, és Washingtonból diktálják az európai politikát.
Az előbbi tényből következően már nincsen európai terv egy új gázvezeték megépítésére, csak arra van „terv”, hogy miképpen akadályozzák meg az Egyesült Államok érdekei szerint, hogy egy új vezeték Ukrajna megkerülésével gázt juttasson el ebbe a térségbe. E „terv” keretében akadályozták meg a Déli Áramlat megépítését, demokratikus módon megüzenve Bulgáriának, hogy ne merészeljen hozzájárulni az építkezéshez a saját területén.
Ma egyedül ez a „terv” valósult meg, de ez legalább maradéktalanul.
Végül pedig az akkori „boldog békeidőkhöz” képest, amikor Gyurcsány még önfeledten művelte gyurcsányságait, történt még egy apróság: tavaly háború tört ki Ukrajna és Oroszország között. Több mint gyaníthatóan az Egyesült Államok szándékai és érdekei szerint. Erről majd a következő részben értekezünk.
Most legyen annyi elég: a Déli Áramlatot sikeresen megfúró Egyesült Államok alelnökének fia, valamint külügyminiszterének családi barátja beült az ukrán gázipari cég igazgatótanácsába. Még zajlott a csinált „forradalom” a Majdanon, amikor ők már beültek. Korrupciómentesen, tisztességesen. Mert az Egyesült Államok mindig korrupciómentes és tisztességes. Már Dick Cheney idejében is az volt. Így aztán elképzelhetjük, hány magyar tisztségviselőt tiltanának ki országukból, ha Orbán Gáspár és Szijjártó Péter legjobb barátja beülne a Gazprom igazgatótanácsába. Ez persze fikció. Ott már nincs is hely. Ott a volt német szocdem kancellár, Gerhard Schröder ücsörög…
A lényeg pedig annyi csak, hogy a magyar miniszterelnöknek ebben a helyzetben kell egyensúlyoznia Európa és Oroszország között. Erre kényszerítik a körülmények. És a magyar miniszterelnök eddig legalábbis megoldotta ezt a feladatot. És nem feküdt le az orosz elnöknek, nem alélt el tőle, viszont megoldotta a Horn-féle szerződésből ránk maradt problémát, és jelen pillanatban 250 dollárért kapunk gázt az oroszoktól. Az ukránok 380-ért, hogy legyen egy kis összehasonlítási alap. És a magyar miniszterelnök egyértelműen közölte, nem lesz hajlandó megbontani az európai egységet. Azt is közölte, csak a békében és a békés megoldásban hisz, abban bízik és abban érdekelt. Erre pedig kétszázezer jó oka van, vagyis a kárpátaljai magyarság. Erre mindjárt fel is horgadt a gyurcsányista idióták legjelesebbje, Mihancsik Zsófia, és leírta ezt:
„De az isten szerelmére, miért fontosabb bármelyik magyar instanciának a »magyar« élet, mint az emberélet? Miért nem őrjöngenek folyamatosan a kelet-ukrajnai háborúban elpusztult ötvenezer emberi élet miatt, a hidegben-hóban sebesülten fekvő civilek és katonák miatt, a házukat, vagyonkájukat, nyugodt életüket hátrahagyni kényszerült menekültek miatt?”
Nincsen a világon még egy hely, ahol ezt le lehetne írni. Úgyhogy az agyvérzés elkerülése érdekében maradjunk is ennyiben, ne elemezgessük Mihancsik mondandóját. Csak annyit jegyezzünk meg, hogy az izraeli elnök éppen most szólította fel az európai zsidóságot, ha félnek a terrortól, menjenek Izraelbe, igazi hazájuk tárt karokkal várja őket. Na tessék! Netanjahu nem a terrortól rettegő angolokért, olaszokért, franciákért, németekért aggódik, nem őket várja tárt karokkal, hanem a zsidókat. Ideje, hogy Mihancsik Zsófia a körmére nézzen ennek a nacionalistának…
folytatjuk…
Bayer Zsolt – magyarhirlap.hu
Bayer Zsolt: Orbán, Putyin, Gyurcsány (3.)
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_orban_putyin_gyurcsany_3
jobbegyenes 2015. 02. 24.
A Putyin elleni európai és amerikai narratíva legfontosabb motívuma most az, hogy Putyin háborút vív Ukrajna ellen, lerohant, megtámadott egy független országot, és abból területeket szakított ki magának.
Nos, akkor vizsgáljuk meg ezt a háborút és a háborúhoz vezető utat.
Ehhez ismernünk kell az Egyesült Államok szerepét az eseményekben.
Tüntetések kezdődtek 2013 novemberében a kijevi Majdan téren a hivatalban lévő ukrán elnök, Viktor Janukovics és kormánya ellen. A tüntetések hamar zavargásokká, majd nyílt polgárháborúvá alakultak. A legitim és törvényes ukrán hatalommal szemben többek között olyan szereplők léptek fel, mint a náci Jobb Szektor vagy a szélsőségesen „populista” Oleh Ljasko Radikális Pártja. Különösen figyelemre méltó a Jobb Szektor fellépése, ugyanis esetükben egy valódi náci pártról van szó, amely terrorcselekményektől és hétköznapi, valamint politikai gyilkosságoktól sem riadt vissza. A nyugati és az amerikai médiában ezekből az alakokból lettek az ukrán „szabadságharcosok”, az „Európa- és Nyugat-barát” hazafiak, akik ellenállnak Janukovicsnak.
Aki egy kicsit is figyelte az eseményeket, nagyon hamar rádöbbent, hogy a Majdanon nem csak ukránok harcolnak ukránok ellen, hanem jelen van egy másik erő is: az Amerikai Egyesült Államok.
Ezt a kezdeti gyanút utólag igazolta egy nyilvánosságra került hangfelvétel, amely Victoria Nuland amerikai külügyi államtitkár és a kijevi amerikai nagykövet, Geoffrey Pyatt között zajlott. A beszélgetésből kiderül, hogy az Egyesült Államok bármire hajlandó azért, hogy Ukrajnát és Oroszországot végképp elszakítsa egymástól. Az igazi cél természetesen az, hogy Ukrajnából amerikai támaszpontot csináljanak az Oroszország ellen irányuló rakéták számára, valamint az, hogy az Oroszország és az EU közötti közeledést, gazdasági együttműködést megakadályozzák.
Amerika retteg attól, hogy létrejön egy valódi eurázsiai gazdasági társulás, amely Kína mellett újabb kihívást jelentene számára. A Berlin–Moszkva tengely mindig is réme volt az Egyesült Államoknak, ezért a zavarkeltés és Ukrajna „felégetése” igazán nem nagy ár ezen együttműködés megakadályozásáért.
A nyilvánosságra került beszélgetésben Nuland elmondja, hogy az Egyesült Államok ötmilliárd dollárt (!) költött eddig Ukrajna destabilizálására. Majd többek között arról egyeztetnek, hogy kiket kell megtenni Ukrajna következő vezetőinek(!). Szergej Jacenyuk neve hangzik el, akit Nuland „Jats”-nak becézget, az elnökhelyettesnek kinézett Klicskót pedig csak „Klics”-ként emlegetik. Megbeszélik azt is, hogy „Janukovics fejét kell venni”. Nuland durván káromkodva szidja az Európai Uniót, amiért az nem eléggé lelkes Ukrajna „segítésében” és Oroszország elítélésében.
„Fuck the EU” – mondja többször is a magáról megfeledkezett államtitkár. De nem csak Nuland veti bele magát az ukrajnai belügyekbe, hanem gyakorlatilag a teljes amerikai establishment. A náci és gyilkos Jobb Szektorral együtt áll a Majdan színpadán az amerikai külügyminiszter éppúgy, mint az utóbb botrányos kijelentéséről nálunk elhíresült John McCain szenátor. Nyíltan támogatják és bátorítják ezeket az erőket a törvényes ukrán hatalom elleni harcra, kezet fognak velük, lapogatják a hátukat, majd fasiszta diktátornak nevezik a magyar kormányfőt. Az is kiderül, hogy a CIA és az FBI szakértői tevékenykednek „tanácsadóként” Kijevben. Nemrégiben pedig Oliver Stone Oscar-díjas amerikai filmrendező beszélt arról, hogy a Janukoviccsal folytatott beszélgetése után nyilvánvaló számára, miszerint a Majdanon fellépő mesterlövészeket egy „harmadik fél küldte oda”, s hogy mindez „magán viseli a CIA ujjlenyomatát”. (A Majdan orgyilkosai tizennégy rendőrt és negyvenöt civilt lőttek le a zavargások idején.) A módszer az Egyesült Államok úgynevezett „puha erő módszere”, amelyet már alkalmaztak Venezuelában, Chilében és Iránban is. A majdani tömegmészárlás a nyugati médiában természetesen úgy jelenik meg, mint az oroszbarát Janukovics-rezsim rémtette. A tény azonban az, hogy Janukovics már február 21-én beleegyezett az ellenzéki pártokkal és három európai külügyminiszterrel folytatott egyeztetésbe, ám érdekes módon már másnap a Jobb Szektor terroristái merényletekkel fenyegették meg, és ennek hatására elhagyta az országot. Ezt követően azonnal megalakult a „Nyugat-barát” kormány, „Jats” révbe ért, az új kormányt pedig Washington azonnal elismerte.
Az Ukrajna lángba borítására költött ötmilliárd dollár értelmet nyert.
Washingtonnak soha sem számítottak az értékek és az elvek. Ennek igazolására idézünk egy írást egy baloldali ikon, a volt brüsszeli biztos, Andor László tollából. A Politikatudományi Szemle 2004/3. számában megjelent Olaj és politika című esszéjében így ír a szerző:
„(…) Reagan és Thatcher egyaránt érdekeltek voltak abban, hogy Szaddám Huszein eredményes háborút vívjon az iszlám fundamentalista uralom alá került Iránnal szemben. Ez a támogatás egyszerre volt anyagi és erkölcsi természetű; Washington és London gondoskodott Irak felfegyverzéséről, és szemet hunyt afölött, hogy Szaddám Huszein a népirtásig elmenő brutalitással igyekezett megszilárdítani hatalmát a háború időszakában. Az iráni rezsim iránti antagonizmus és Szaddám Huszein különösebb feltételek nélküli támogatása Washington politikájának része maradt az iraki–iráni háború (1980–88) befejeződése után is. 1989 októberében, az iraki kurdok elleni gáztámadás utáni évben Bush elnök nemzetbiztonsági direktívát adott ki, amelyben az Egyesült Államok és Irak közötti jó viszonyt hosszú távú érdeknek nevezte, az év végén pedig feloldotta az Iraknak nyújtható kölcsönök tilalmát. 1990 áprilisában a szenátus republikánus többségének vezetője, Bob Dole (későbbi elnökjelölt) meglátogatta Szaddám Huszeint. Átadta Bush elnök üdvözletét, biztosította az iraki elnököt arról, hogy tenni fognak azért, hogy az Amerikai Egyesült Államok sajtója jobb legyen, és konkrétan a vele szemben túl kritikus tudósítóját mással váltsa fel az Amerika Hangja. (Chomsky 2003: 112) Az iraki–iráni háború – az Egyesült Államokkal ellenséges viszonyba kerülő Irán megbüntetésén, valamint a nem lebecsülendő fegyverexporton túlmenően – azért sem volt Washington ellenére, mert maga után vonta az OPEC-en belüli konfliktusok kiéleződését. Igaz, addigra az OPEC pozíciója más okoknál fogva is meggyengült.
George W. Bush »külpolitikai forradalma« és konkrétan az iraki háború vonatkozásában nem tekinthetjük mellékes körülménynek, hogy az elnök és csapatának több tagja is – ki hosszabb, ki rövidebb időn keresztül – szorosan kötődött az energiaszektorhoz. Maga Bush elnök családilag (személyesen és felmenői révén) mélyen érintett az olajiparban, de egyúttal a katonai-ipari komplexumban is. Rajta kívül is voltak azonban kormányának olyan tagjai, akik ehhez az ágazathoz kötődtek szorosan. Cheney alelnök korábban az olajipari szolgáltató Halliburton társaság vezérigazgatója volt. Donald Evans gazdasági miniszter és Stanley Abraham energiaügyi miniszter egyaránt az olajipari óriáscég, a Tom Brown alkalmazásában állt. Condoleezza Rice nemzetbiztonsági főtanácsadó pedig a Chevron igazgatótanácsának tagja volt, és még egy olajszállító tankhajót is elneveztek róla.”
Világos beszéd. S ennek tükrében nyer ismét értelmet az a tény is, hogy az Ukrán gázipari cég igazgatótanácsi székébe miért ült bele azonnal az amerikai alelnök fia és a külügyminiszter családi barátja. S nem elhanyagolható tény, hogy ameddig Szaddám Huszein léte fontos volt az Egyesült államoknak, addig népirtást is elkövethetett, barát maradt. Mikor létezése kellemetlenné vált, akkor az Egyesült Államok mindjárt azt hazudta, hogy tömegpusztító fegyverei vannak. Továbbá ne menjünk el az idézet azon része mellett sem, hogy Washington megígéri Huszeinnek, jobb lesz a sajtója, sőt leváltja azt a tudósítót, aki túl ellenséges ővele. Mindezt nyilván a sajtószabadság nagyobb dicsőségére, igaz?
Érdekes az is, hogy Andor László miképpen mutatja be az Egyesült Államok politikáját Venezuelában:
„Hogy az olajkereskedelem és a terrorizmus elleni küzdelem szálai talányos módon összefonódnak, arra a Venezuelában 2002 tavaszán történtek szolgálnak tanulságos példával.
A 2000-ben újraválasztott Hugo Chávez elnök szálka volt Washington szemében, elsősorban szociális reformjai, globalizációellenes retorikája, valamint Oroszországgal és Kínával kötött katonai egyezményei miatt. Mindezeken túlmenően Chávez lépéseket tett az OPEC újjáélesztésére is. 2002. február 6-án Colin Powell külügyminiszter a szenátus előtt kétségének adott hangot a tekintetben, hogy »Chávez valóban hisz-e a demokráciában«, és kritikával illette a venezuelai elnöknek »az Egyesült Államokkal ellenséges viszonyban lévő s a terrorizmust feltételezhetően támogató államfőknél«, Szaddám Huszeinnél és Moamer Kadhafinál tett látogatásait. Nem sokkal később, 2002. április 11-én a hadsereg vezetése – a »civil társadalom« demonstrációira hivatkozva – az elnököt elrabolta. Chávez nem tanúsított ellenállást, de nem is mondott le. Pedro Carmona, az »új elnök« feloszlatta a nemzetgyűlést; egy nap alatt százhúsz »chavezista« került börtönbe. Közben Ari Fleisher, a Fehér Ház szóvivője gratulált a venezuelai hadseregnek, a Caracasba delegált amerikai és spanyol nagykövetek pedig az új elnök üdvözlésére siettek. Mivel azonban a puccs népi demonstrációkat és tömegsztrájkot vont maga után, az elnököt 48 órán belül visszahelyezték hivatalába, amivel persze Venezuelában nyilvánvalóan nem érhetett véget a »terrorizmus elleni« küzdelem. A 2002-es puccskísérlet után ellenfelei egy két hónapos általános sztrájkkal próbálták meg térdre kényszeríteni Chávezt. Az akció 7,5 milliárd dolláros veszteséget okozott a venezuelai gazdaságnak, ám az elnök a helyén maradt. Mi több, onnantól fogva a sztrájkolókat okolhatta azért, hogy megtorpant a gazdasági fejlődés és az ország recesszióba süllyedt. A teljes összeomlást a világpiaci olajárak emelkedése akadályozta meg. 2004-ben a venezuelai gazdaság új erőre kapott; az első negyed évben 30, a másodikban 15 százalékos növekedést regisztráltak. Addigra azonban már az elnök eltávolítását célzó mozgalmak önjáróvá váltak, új eszközt találva céljuk eléréséhez: az elnök visszahívását. A sztrájkot, majd pedig a visszahívási kampányt szervező »civil« mozgalmakat jelentékeny összegekkel támogatta az egyesült államokbeli National Endowment for Democracy.”
Érdekes a fenti szövegben, hogy a baloldali Andor László idézőjelbe teszi a Chávez ellen felhasznált és Amerika által támogatott „civil társadalom” és „civilszervezetek” fogalmat, ezzel jelezve, hogy szó sincs itt semmiféle civilekről. Hanem idegen zsoldban álló politikai aktorokról. Talán nem tanúság nélkül való ez most és itt Magyarországon, amikor az Egyesült Államok kormánya harcol a magyarországi „civil” szervezetekért.
De visszatérve az ukrajnai eseményekhez, az a lényeg, hogy a kialakult helyzetben népszavazásra került sor a Krímben, amelyet Moszkva támogatott. A hetvenhét százalékban oroszok lakta, stratégiai jelentőségű félszigeten a népszavazás nyolcvanhárom százalékos részvétel mellett azt az eredményt hozta, hogy a lakosság az Oroszországhoz való csatlakozás mellett döntött. Az igenek aránya kilencvenhat százalékos volt. Ezután a Krím félsziget Oroszországba olvadt. A népszavazást nem ismerte el sem az Egyesült Államok, sem pedig Nyugat-Európa. Ami annak fényében érdekes, hogy nevezettek – a trianoni utódállamok kivételével, ami teljesen érthető! – azonnal és haladéktalanul elismerték Koszovó függetlenségét és elszakadását Szerbiától.
Kelet-Ukrajnában az ottani orosz többség szintén el akar szakadni Ukrajnától, illetve a legutóbbi, minszki béketárgyalásokon beleegyezett abba, hogy megelégszik a széles körű autonómiával. Oroszország pedig természetesen támogatja a szeparatistákat. Hogy is írta Andor?
„A 2000-ben újraválasztott Hugo Chávez elnök szálka volt Washington szemében (…) Oroszországgal és Kínával kötött katonai egyezményei miatt.”
Értem. De akkor azt magyarázza meg valaki, Oroszországnak miért kellene tétlenül néznie, hogy amerikai rakétákat telepítsenek a NATO-támaszponttá váló Ukrajnába.
Bayer Zsolt – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.102 |
Ars Poetica... xD
Szegényedés, háború, anarchia, privatizáció és usraeli gyarmatosítás. Joe biden, george soros nyílt színrelépése. Így jár az az ország, aki vakon bízik az usa-ban!
Oligarchák, azaz kiskirályok és hadurak hajtják uralmuk alá a vidéki Ukrajnát eközben lassan. Azok legalább helyiek? Végül is feudalizálódást eredményezett a liberális nyugat idióta és szándékosan destruktív, felforgató beavatkozása.
Nem hagyják magukat kifosztani reméljük, mert osztogatni az usraeliek nem fognak, csak beszélnek majd az eljövendő nagy jólétről. Ez annyira 1990 és akkor + aztán se lett belőle semmi, csak a maszopszadesz típusú neolib kollaborátoroknak, haza kiárusító hazaárulóknak, fizetett nemzetrombolóknak. A népnek csak rosszabb lett.
Egyszerű lenne ezt az ukrán válságot megoldani. Csak tudniuk kéne ki kivel van, aztán a megfelelő irányba fordítani a fegyverek csövét. Nem az oroszokra, hanem a különféle cionista megszállóikra kellene lövetni Liszenkóéknak. A népelnyomók ellen. Liszenkó amúgy a hadsereg szóvivője, és abban a "butikos" military cuccban tényleg úgy néz ki mint egy ukrán. Legalábbis az amúgy nemigaz sztereotípia szerint. :)
Nem vicc, ez lesz belőle, mint ahogy az iszlám állammal is saját maga ellenségét termelte ki a cionista háttérhatalom.
Boros Imre: Ukrán démosz
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/boros_imre_ukran_demosz
gazdaság 2015. 02. 28.
A világ közvéleménye aggódva figyeli az ukrajnai eseményeket. Ki-ki Oroszországot (a szeparatisták támogatása miatt ) vagy az Egyesült Államokat (a korábbi elnököt megbuktató tüntetők nyílt támogatása miatt), esetleg az Európai Uniót tartja felelősnek.
Ukrajnába végleg megérkezett a szabadság és a demokrácia!
A felbomló szovjet birodalom utódállamai az elmúlt két évtizedben különböző utakat jártak be. Oroszország majd egy évtizedig jó úton haladt a teljes gazdasági züllés és a felbomló szovjet birodalomból adódó hatalmi pozícióinak végleges megsemmisülésének irányába.
Az elmúlt másfél évtized azonban arról szólt, hogy Oroszország ismét erősödött, ma maga kívánja meghatározni a módját annak, miként épül be a nemzetközi politikába és munkamegosztásba. Eredményei látványosak. A kormányzás stabil. A második legnagyobb volt szovjet köztársaságnak, Ukrajnának az oroszétól eltérő sors jutott, és napjaikban dől el, hogy merre vezet tovább.
Nyilvánvaló, hogy az ukrán gazdaságnak az orosszal való történelmi indíttatású egybeépülésén az elmúlt két évtized sem változtatott jelentősen. Az is, hogy Ukrajnának komoly szerep jutott a múltban és ma is, Oroszországnak az Európa többi országaival folytatott együttműködésben, hiszen Oroszország és az Európai Unió tagországai közötti földrajzi határkapcsolat megszűnt.
Ukrajnán keresztül vezet az orosz export egyik legfontosabb tételét nyugatra juttató gázvezeték, de fontos vasúti és közúti összeköttetések, légi útvonalak is. Az orosz energia és az ukrán feldolgozóipar régóta ezer szálon kapcsolódik. Nyilvánvaló, hogy az Ukrajnával történő sikeres együttműködés Oroszországnak elsőrangú stratégiai érdeke. Sajnos a stratégiai érdekek néha ütköznek, mégpedig alaposan. Ez történik ma Ukrajna esetében.
A Nyugat, tapasztalva az önállóan haladó putyini politikát - ami mindennek, csak vonzónak nem tekinthető a nyugati stratégák szemében –, stratégiai célként jelölte meg, hogy ennek elejét vegye, éppen Ukrajna felhasználásával. Az erősödő Oroszország léte felvetette a nyugati – a gazdaságiaktól nem független – katonai-stratégiai célok megvalósítását is Ukrajna felhasználásával. Ehhez a legkedvezőbb alternatívának a nyugatias demokrácia iránti vágy felkeltése kínálkozott. A vágy ugyanis az ukránoknál, hasonlóan más térségbeli népekhez, együtt járt azzal az illúzióval is, hogy a nyugatias demokrácia automatikusan magával hozza a nyugati jólétet is. Juscsenko és Julia Timosenko ennek az érzésvilágnak a hullámain emelkedett hatalomra a divatos, színpompás tucatforradalmak egyike révén.
Ukrajna szerette volna megélni, hogy a régi orosz helyett legalább olyan értékű stratégiai partnerre leljen a Nyugatban. A rögvalóság azonban hamarosan eloszlatta az illúziókat, és visszabillentette az eseményeket a régi kerékvágásba, a következő választásokon ismét az oroszbarát erők győztek. A Nyugat Oroszországgal kapcsolatos stratégiai céljai azonban nem változtak, ezeket továbbra is Ukrajnán keresztül kívánják elérni. A nyílt ütközésre akkor került sor, amikor Janukovics elnök – nyilván az orosz nyomást is észlelve – nem írta alá az unióval azt a társulási egyezményt, amely az országot végképp eltérítette volna sok évtizedes útjáról.
Oroszország rögvest felajánlott tizenötmillió dollárt és olcsóbb gázt az ukrán gazdaság szanálására. Ezúttal az ismételt „forradalom” csak a szükséges médiakellékekkel, tömegtámogatással már nem bírt. Lényegében Kijev főterére korlátozódott. Kijevben dolgozó hazánk fiai jelentették, hogy néhány utcával a „sorsformáló” Majdantól már semmiféle, a köznapitól eltérő forradalmi hevület nem volt észlelhető. A világ azonban, hála a média hatékony működésének, egyenes adásban láthatta a színpadszerű rendezés eseményeit, nyugati, magas rangú politikusok és ukrán fasisztoid milicisták ölelkezéseit, égő gumiabroncshegyeket, a rendőröket és tüntetőket ugyanabból a fegyverektől pusztító, máig ismeretlen eredetű sortüzet. Az egyik magas rangú amerikai diplomata korholta is az európai politikusokat tehetetlenségükért, mert veszni látta a színrevitel tetemes befektetéseit. Ukrajna immár egy éve – nyugatias megfogalmazással élve – demokráciában él, hiszen akik kormányon vannak, azok szabad választás útján kerültek székeikbe.
Érdemes áttekinteni, mit hozott a demokrácia Ukrajnának az elmúlt egy évben. Ehhez elég, ha a korábbi ukrán miniszterelnök (Azarov, 2010-2014) és a jelenlegi (Jacenyuk, 2014 februárja óta) hivatali idejében történt változásokat összehasonlítjuk. Azarov idején a gazdaság nőtt tíz százalékkal, az elmúlt évben pedig csökkent tizenkettővel. Egy dollár korábban nyolc hrivnyába, jelenleg huszonhatba kerül. Az áremelkedések üteme korábban évi fél százalék körüli volt, tavaly pedig már hetvenet tett ki. A devizatartalékok az induló húszmilliárd dollárról hétre csökkentek. Az export Azarov idején több mint másfélszeresére nőtt, tavaly pedig huszonegy százalékkal csökkent. Az ország külső adóssága Azarov idején tíz-tizenöt milliárd dollár közötti volt, ami 2013-ra harmincötre nőtt, tavaly pedig ennek több mint a duplájára emelkedett.
Az importált demokrácia nagyon sokba kerül. Mi, magyarok ezt már tapasztalatból állíthatjuk. Ha valami elromlott, lehet importálni szaktudást a rendbetételre is. Erre való az IMF, esetleg az unió vagy ők csapatban, mint nálunk 2010-ig vagy a görögöknél a mai napig. Eddig ugyanis senki nem ajánlotta meg azt a pénzt, amit az oroszok korábban. A mára már szükségessé vált negyvenmilliárd kilátásba helyezett dollárért kész az IMF-recept is. Bér- és nyugdíjcsökkentések, a nyugdíjkorhatár megemelése öt évvel, elbocsátások a közszolgálatból, az energiaárak drasztikus emelése, stratégiai ágazatok magánosítása külföldi befektetőknek devizaszerzés céljából és így tovább… Ebben is volt részünk. A „demokrácia” helyi felkent papjai itt-ott már azt is emlegetik, hogy esetleg életbe léptetik a hadiállapotot. Akkor ugyanis nem kell a demokráciával bajlódni, mint eddig, könnyen lehet az ügyeket intézni. Aztán ismét jöhet a demokrácia, vagy a hadiállapot is demokrácia, ha a parlament is rábólint? Ilyesmit is látott a világ 1933-ban. No de ami aztán jött, azt eddig senki nem nevezte demokráciának.
Boros Imre - magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Ars Poetica... xD
Kinek állt érdekében?
http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2015/03/kinek-allt-erdekeben.html
hétfő, március 02, 2015 #[ gabeebee ], Világhír
Péntek éjjel óta nagyrészt a moszkvai, Borisz Nyemcov-féle gyilkosság foglalkoztatja a világ politikai történései iránt fogékonyakat. Az érdeklődés persze nem véletlen, hisz az ügy jóval több annál, mint hogy lelőttek egy embert az orosz főváros központjában. A nálunk kevésbé ismert Borisz Nyemcov ugyanis az 1990-es évek egyik vezető orosz politikusa, de legfőképp Vlagyimir Putyin jelenlegi ellenzékének ikonikus alakja, aki több közeli hozzátartozója és ismerőse egybehangzó állítása szerint is komoly bizonyítékokat gyűjtött össze az orosz hadsereg kelet-ukrajnai bűntényeiről és Putyin szerepéről a konfliktusban.
Hogy mi is történt azon az éjjelen tényszerűen, ma már lényegében tudható, mivel az utcai kamerák rögzítették az eseményeket.
https://www.youtube.com/watch?v=RXnhjFMWmzQ
Nyemcov éjjel féltizenkettő környékén az ukrán modell barátnőjével, Anna Durickajá-val sétált a Kreml közelében, amikor egy rá lesben váró valaki rálőtt. A politikust négy golyó találta el és azonnal belehalt a sérüléseibe. A támadó pedig egy fehér autóval elmenekült.
Eddig a tények. Innentől minden más csak találgatás.
„Az, hogy a Kreml tövében megöljék az ellenzék vezetőjét, az felfoghatatlan. Az ország a szakadék felé rohan. Borisz az igazságért halt meg” - mondta az eset után Mihail Kaszjanov korábbi miniszterelnök, mintegy visszhangozva az orosz ellenzék és a Nyugat álláspontját, kimondva, kimondatlanul sejtetve azt, hogy Nyemcovot lényegében Putyin tette el láb alól.
A nagy kérdés, hogy valóban ez történt-e?
Ha jól végiggondoljuk a dolgot, akkor láthatjuk, hogy Putyinnak több okból sem állt nagyon érdekében, hogy Borisz Nyemcovot gyanús körülmények közt lelőjék, főleg nem olyan teátrális körülmények közepette – az orosz nemzeti színekkel díszített hídon a Kreml mellett -, mint ahogyan az történt.
Az egyik ok, hogy az orosz elnöknek nem lehetett szándékában nemzeti hőst faragni az ellenzék vezéréből és ezzel további verbális muníciót adni a kezükbe. Továbbá az sem lehetett kérdés Putyin számára, hogy a gyilkosságot követő világsajtóban megjelenő reakciók döntő többsége - tekintettel a fősodratú média tulajdonosi hátterére – az ő számlájára fogja írni a történteket. Arról már nem is beszélve, hogy Putyin támogatottsága az oroszok körében nagyon magas, így Nyemcovnak akármilyen bizonyítékok is voltak a kezében nem sok esélye lett volna egy gyors hatalomváltás kikényszerítésére.
Így aztán első ránézésre úgy néz ki, hogy az orosz elnöknek nem állt érdekében a konfliktus. Persze azért ez nem jelenti azt, hogy nem lehetett köze hozzá.
Érdekes kérdés aztán maga a helyszín is. A szakértők döntő többsége azt találgatja, hogy az elkövetők miért pont a Bolsoj Zamoszkvoreckij hídat választották a gyilkosság helyszínéül, mivel az a forgalmassága és központi helye miatt „nem a legideálisabb hely” az ilyen jellegű cselekményekhez. A gyilkosság mégis itt történt és az sem vita kérdése ma már, hogy az egész jól meg volt szervezve.
De akárki is gyilkolt, a helyszínválasztás vagy azt sejteti, hogy Putyin nem tud rendet tartani a Kreml közvetlen környékén, vagy azt, hogy ott csak az ő emberei tehetnek meg bármit is, azaz magát a gyilkosságot is csak ők követhették el.
Az ügy finoman szólva is szövevényes és ma még jóval több kérdés van, mint válasz főleg úgy, hogy újabban egyre többen vetik fel a CIA esetleges szerepét a történtek mögött. Ami azért valljuk meg, egyátalán nem lenne meglepő.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Ars Poetica... xD
A mások munkáján élősködő 1%, a harácsolók, politikusaik, médiagenyáik + megszakértőik mindig megmagyaráznak minent.
Ha nincs miből megéljenek az emberek, nem fognak vásárolni. Kereslet híján termelni vagy szolgáltatni is minek, így rohad el minden az alacsony bérek miatt. Sokan hitelt vesznek fel, azt se tudják visszafizetni mert ha most nincs pénzük később se lesz. És még át is veri őket a bank, pl a seviza hitellel aminek nem is volt svájci frank fedezete. Vagy egyenesen ellopja a pénzüket. És senki nem tud semmit, a következmények nélküli országban. Röhögnek rajtunk a zsidók, a demokrácia anarchia. A Buda cash ügy gyanúsítottjait mondjuk kínvallatásnak vetnék alá, mindjárt haladna a nyomozás!
Sőt ha rend lenne, állami monopólium volna a bank és a biztosítás.
Mindig az állam, azaz mi adófizetők vagyunk a garancia minden bankbetétre!!!!!! A reálgazdaság termel vagy szolgáltat esetleg kereskedik, de a szervezett magántőke bankjai és egyéb pénzzel kapcsolatos intézményei csak élősködnek rajtunk, nem teremtenek semmit. Aki abból él, hogy ezeket szolgálja, mélységes megvetést érdemel és még sok minden más büntetést is. Nevetséges, hogy a bankárok és pénzemberek csicskásai baloldalnak, sőt szociáldemokratának, zöldnek, és liberálisnak hazudhatják magukat na meg persze "függetlennek" és még szavaznak is rájuk a tájékozatlan emberek.
Történelemben az ilyesminek jó nagy mészárlás szokott a vége lenni, mert örökké nem hiszik el az emberek a hatalom hazugságait. Hatalom nem egyenlő kormány, a Pénzre így nagybetűvel nem lehet szavazni, és az is hatalom. Liberális kapitalizmusban az egyetlen és egyedüli hatalom.
Bogár László: Globális (ir)reálbérek
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/bogar_laszlo_globalis_irrealberek
gazdaság 2015. 03. 04.
Jól jellemzi világunk általános mentális, morális állapotát az az alábbi paradoxon, amelynek kicsit részletesebb áttekintésére vállalkoznék most.
A 2008 óta tartó globális válságörvénylések ugyanis az uralkodó közgazdaságtan látványos bukását is magukkal hozták. Merthogy „mindössze” arra nem volt képes, hogy előre jelezze a válságot, hogy hitelesen és értelmesen megmagyarázza, miről is van szó, és hogy legalább egyetlenegy prognózisa egyszer valóra váljon arról, hogy mikor és hogyan ér véget ez a krízis. Márpedig ha egy tudomány „mindössze” erre nem képes a világ általa vizsgált jelenségköreiben, akkor az minden, csak nem tudomány.
Az uralkodó közgazdaságtant azonban, úgy látszik, elfelejtették értesíteni arról, hogy megbukott, így aztán levitézlett képviselői fölényes arroganciával osztják az észt továbbra is zavartalanul. Korniss Mihály Apa győz című, fergeteges novellája főszereplőjének fordulatával élve talán nekünk is azt kellene mondanunk nekik, hogy „de most már ne beszéljen ön, mert ön most már meg van halva”.
Nos, „meghaltságához” képest azért elég virgonc ez az uralkodó közgazdaságtan, és mostanában éppen azt az egyetemes elméletét próbálja közkinccsé tenni, amely azt igazolná, hogy miért is van a magyar keresők nagy részének bére örökkön-örökké rendkívül alacsony szinten. Talán abból a történelmi tényből kellene kiindulni, hogy a nyugatias modernitás kapitalizmusának első évszázadaiban brutálisan világossá vált, hogy a „munkásnak nem több a bére, mint amit maga kicsikart, levesre telik és kenyérre, s fröccsre, hogy csináljon ricsajt”. Ezt ugyan nem egy közgazdász írta, hanem ennél sokkal autentikusabb szaktekintély, József Attila, aki ezzel ékes bizonyítékát adta annak, hogy az igazán mély társadalomfilozófiára Magyarországon nem a többnyire szellemi prostituáltként tevékenykedő „társadalomtudósok” képesek, hanem azok az írók és költők, akik „magyarnak számkivetve” próbálták nemcsak a valódit, de az igazat is írni.
A maguk szempontjából a tőketulajdonosoknak „igazuk” volt, amikor szívük szerint azt szerették volna, ha a napi munkaidő huszonnégy óra, az ezért fizetendő bér pedig nulla. Ahogy ma divatos tudálékossággal mondanák, ennél „versenyképesebb” konstrukciót elméletileg sem lehet elképzelni. Egyetlen aprócska hibája van ennek az elméleti konstrukciónak, hogy a gyakorlati megvalósításában az ostoba munkaerőállat általában rövid időn belül el szokott hunyni, így a konkrét projekt többnyire megbukik. Ám a kapitalizmus elmúlt évszázadbeli története azért valami mást is megmutatott. Azt, hogy a bérek emelése, ami a tőkések számára rövid távon bosszantó többletköltség, ami eléggé el nem ítélhető módon csökkenti a profitot, hosszú távon és az összes tőkés számára profitnövelő is lehet.
Ez a „költség” ugyanis a másik oldalon egyben „befektetés” is, méghozzá a legfontosabb „dologba” történő befektetés, az emberi tőkébe. Vagy talán helyesebb, ha azt mondjuk, a humánvagyonba. Hosszú távon emberséges, méltó életet csak azok a társadalmak élhetnek, amelyek ezt belátják. Aligha véletlen, hogy a skandináv államoktól a délkelet-ázsiai sikerországokig mindenütt ezt az utat járták. De valójában erre épült már a New Deal és a háború utáni európai jóléti állam.
Magyarország azonban az elmúlt negyven évben egyre kiszolgáltatottabb módon csúszott lefelé azon a lejtőn, amelyet a humánvagyon-elmélettel itt nagyon is szemben álló uralkodó közgazdaságtan tett egyre meredekebbé. Mert miről is próbálnak még mindig meggyőzni minket azok, akik szerint teljesen helyénvaló, hogy a magyar aktív keresők negyven százalékának bére a fizikai létminimumot sem éri el? Azt mondják, hogy amíg nem nő a munkaerő termelékenysége, hatékonysága, addig szó sem lehet a reálbérek emelkedéséről. Márpedig nem nő, teszik hozzá diadalittasan.
De mi is az a termelékenység? Az egy keresőre eső megtermelt jövedelem. Ami azért alacsony, mert ott van benne az alacsony bér. Ebben az esetben az alacsony jövedelem örökkön-örökké igazolja önmagát. Vagyis azért alacsony a jövedelmed, mert alacsony a jövedelmed, és mivel mindig alacsony lesz, ez így is marad, punktum. (Vagyis nem több a béred, mint amit magad kicsikarsz, és ha nem csikarod ki, hát így jártál.) És, sajnos, ez valóban elég régen így is van, mert 1978 óta a reálbérek alig több mint tíz százalékkal nőttek, s közben az egy kereső által megtermelt jövedelem a brutális kifosztás ellenére megkétszereződött. Ezen belül 1978 és 1996 között a reálbérek harmincöt százalékkal csökkentek, miközben az egy főre jutó termelékenység hatvan százalékkal nőtt.
Egyszerűen arról van szó, hogy a globális tőke egy „külszíni fejtéssel letermelhető”, csodás hozamú „munkaerő-lelőhelyet” fedezett fel Ázsiában, amely ráadásul most már évtizedek óta kimeríthetetlennek tűnik. Így aztán azzal zsarolja az európai államokat és azok munkavállaló állampolgárait, hogy vagy vállalják a fokozatos elnyomorodást a tartósan csökkenő reálbérekkel, vagyis a „lassú halált”, vagy a tömeges munkanélküliséggel és anarchiával, polgárháborúval járó „gyors halál” lesz osztályrészük. Ám erre csak Korniss Mihály Apa győz című novellájának egyik fordulatával válaszolhatunk, amely szerint „ajvéból jelentik gyerekek, ez így nem fog menni”.
Bogár László – http://magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Ars Poetica... xD
Híd a munka világába, vagy valami ilyesmi
http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2015/03/hid-munka-vilagaba-vagy-valami-ilyesmi.html
szerda, március 04, 2015 #[ gabeebee ], Hazai történetek
Az megvan, hogy az Országos Roma Önkormányzat a Híd a munka világába című nagyjából 3 milliárdos program keretében vásárolt magának egy budai, Gellérthegy utcai irodát potom 300 millióért?
Gondolom, sokakban felmerül a kérdés, hogy mégis minek? És milyen alapon?
Az indok egész egyszerűen hangzik: azért mert ez kell a megfelelő minőségű munkavégzéshez, amit a cigányok felzárkóztatása érdekében végeznek. Pontosabban a hivatalos indoklás az ORÖ részéről úgy hangzott, hogy azért esett a választás erre az épületre, mert egyrészt közel van a minisztériumokhoz, másrészt pedig mert kell egy reprezentatív iroda a magas rangú partnerek fogadására.
Az nem nagyon zavarta őket, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériuma, amivel lényegében napi szinten kapcsolatban vannak, a Duna másik oldalán van, az meg pláne nem, hogy a legmenőbb, profitorientált cégeknek sincs ilyen helyen irodájuk, mint ahol ők most beújítottak egyet. De az ORÖ vezetői abban sem találtak semmi kivetni valót, hogy vannak olyan alkalmazottai, akik 1,2 milliót keresnek félállásban és azzal sincs szerintük semmi gond, hogy harminc millióért vettek bútort és cirka ugyanennyit költöttek autóbérlésre. És hogy mindenki lássa, hogy ezekre a dolgokra nem is olyan sok pénz ment el, Farkas Flórián okosai készítettek egy kimutatást, ahol a bruttó számok helyett odaírták a nettó összegeket.
Nem kérdés, a minőségi munkához, minőségi feltételek kellenek. Na és persze olyan irodák, ahonnan látni lehet a hidakat is, hogy el tudják dönteni, melyik vezet közülük a munka felé…
Most már csak az eredmények bemutatása lenne hátra, de arra még egy darabig várni kell. Egyes hírek szerint készült már tanulmány a „roma nők ősanyai minősége” témakörben és azt is rebesgetik, hogy eltapsolták már a 3 milliárdos keret felét, de ennek ellenére még egyetlen cigány nem állt munkába a program kapcsán.
De ez kormányzati szinten senkit nem érdekel. Lázár János a hírek hallatán azt mondta, hogy „nem volna szerencsés prekoncepciók, sajtóhírek vagy névtelen feljelentések alapján vizsgálatot indítani”. Így aztán minden marad a régiben.
Így megy ez.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Ars Poetica... xD
Melyik NEMZETI ez az adó és vámhivatal? Ahogy látni, antimagyar, multinak és banknak adómentesség, kisvállalkozónak - kisembernek büntetések és korlátlan inkasszó. Ez azt jelenti, nincs miből megéljenek! Mert azonnal elvesznek mindent ami a számlára érkezik!
Készpénzben kell kérni a bért és ki kell venni a bankból az összeset, hadd rogyjon be a hazugságra épülő rohadt csaló pénzügyi rendszerük, hisz bevallottan sincs közel sem annyi fedezetük a bankoknak mint amennyi virtuális pénzt kibocsájtanak, kamatos kamatra, egyre csak növelve a vagyoni, és ezzel együtt a hatalom-koncentrációt is pár bankárcsalád kezében!!!
Nemcsak a buda cash brókerház $windler, az ilyen spekuláns bandák többsége tisztességtelen - csak nem bukik le mindenki mert egymást fedezik.
A nav meg maradt ami a nyolcéves szociban volt, kisemberüldöző sóhivatal. Nem mondom, akit kiküldenek nem tehet róla csak alkalmazott, de a fejeknek hullani kellene "odafenn" erősen, meg a politikusoknak is akik ilyen idióta törvényt megszavaztak (fidesz, mszp, együtt...). Hiába a látszatkeltés az orbáni szabadságharcról, meg a banki etikai kódexről, most is kőkemény neoliberális világ van, az állam nemhogy nem védi meg polgárait a szervezett magántőke kifosztó mechanizmusaitól, hanem törvényeivel és hatóságaival nyíltan a pénz mellé áll az emberekkel szemben!
A végrehajtást, ami kapcsolódó téma, a Jobbik állami monopóliummá tenné. Egyik ok, amiért viszonylag kevés (NULLA) árverési- vagy lakás-maffiás szocionista rohadék nem utálja a Jobbikot. Nekik érdeksérelmet épp az okoz ha nem lehet szabadon garázdálkodni, áron alul kiárulni egymásnak a szerencsétlen magyar adósok ingatlanvagyonát! De a többség érdekei előbbre valók, a mindent leromboló, mindenkit elszegényítő gazembereket nem a mai semmitérő törvények alapján fogják elszámoltatni. Ami tisztességtelen, az visszamenőleg se lehet "jogszerű". A mai magyar bíróság tele van a szervezett bűnözés kollaboránsaival, politikai megrendeléseket teljesítő, jobboldaliakai vegzáló ugyanakkor liberális politikus- és egyéb bűnözőket hiteles bizonyítékok ellenére rendre felmentő szégyenemberekkel. Jobboldali tisztviselő arrafelé ritkaság, sajnos. És mivel hivatalosan is mérlegelési jogköre van pl egy bírónak, csoportérdek alapon is elfogultak, igenis számít a világnézetük, pártszimpátiájuk, hiszen emberek sorsáról, életéről döntenek.
A navos csak alkalmazott, de a végrehajtó az nem, ők vállalkozók, cégtulajdonosok. Az ő tisztességtelenségükről Kurucon, Fehér Kéményseprők oldalán és máshol lehet tájékozódni, sajnos gyakorta kifejezetten szadisták is e féllegális, csak látszatra jogszerű (vagy még úgy se) módszerekkel dolgozó pénzbehajtók, szerintük minden szegény ember maga tehet a nyomoráról, rezsicsökkentés nem kell, túl sok a minimálbér, legyen minden privatizálva és fizetős, teljesen igazságos és jogszerű a kifizethetetlen devizahitel, és kifejezetten siránkoznak ha meghiúsulnak a sorozatos kilakoltatások. Előbb elllehetlenítik az embereket, aztán álságosan azon jajonganak: hát milyen szörnyű hogy el tetszettek lehetetlenülni. A francia forradalom lendületével és főleg módszereivel kell velük elbánni. Vagy ők, vagy mi.
Jogi kiskaput talált a NAV: adósok tömege kerülhet kilátástalan helyzetbe 3
http://pestisracok.hu/jogi-kiskaput-talalt-nav-adosok-tomege-kerulhet-kilatastalan-helyzetbe/
Jogi kiskaput talált a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, ami alapján a végrehajtási törvényt megkerülve, adósainak már nem csak bérük 33 százalékát tiltathatják le. 2015 februárjától a letiltással párhuzamosan az adósok bankszámláját is inkasszálhatják, melyre bérük érkezik.
A hatályos végrehajtási törvény szerint munkabérnek a 33 százalékát, kivételes esetekben is csak legfeljebb 50 százalékát lehet levonni. Végrehajtástól pedig minden esetben mentes a munkabérnek azon része, mely megfelel az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének, ez jelenleg valamivel több mint 29 ezer forint.
Az Omega Hírek értesülései szerint a NAV február elsejétől él a dupla behajtás eszközével. Egyfelől levonatja a munkáltatóval az adós bérének 33 százalékát, a végrehajtási törvény szerint. E mellett, akik esetében úgy ítélik meg, hogy az adóhatósághoz így befolyt összeg nem csökkenti kellő mértékben az adós tartozását, annak bankjánál is inkasszót kérnek a lakossági folyószámlára. Az öregségi nyugdíjminimumot zároltatják, az e feletti összeget pedig levonják. Azzal az adóhatóság is tisztában van, hogy munkabérnek csak az egyharmadát vihetnék el, ugyanakkor arra hivatkoznak, hogy a munkabér csak az utalás pillanatáig számít munkabérnek, amint az az ügyfél folyószámlájára kerül, máris pénzösszegnek minősül.
A portál olvasójának még egyéni vállalkozóként – bár rendszeresen fizetett adót – egymillió forint hátraléka gyűlt össze. Részletfizetési lehetőséget kért és veszteségesen működő vállalkozását is felfüggesztette, hogy ne növelje tovább tartozását. Kérelmeit azonban a NAV rendre elutasította és egy összegben követelte a késedelmi kamatokkal tetézett 1 milliós tartozást. A lap informátora két éve alkalmazotti státuszban dolgozik, minimálbért keres, melyet a NAV végrehajtás alá volt. Így két éve vonják fizetésének 33 százalékát. Február hónap első napjaiban döbbenten tapasztalta, hogy levonás után fennmaradó bére helyett kereken nulla forint van a bankszámláján. Bement a bankjába, ahol közölték, hogy a NAV inkasszót kért a lakossági folyószámlájára. Eleinte arra gondolt, hogy csakis valami tévedés történhetett, hiszen minden hónapban vonják a bérét. Kiderült, hogy a NAV esetében a kettős adóbehajtás módszerét alkalmazza februártól, vagyis vonják a fizetését és a bankszámláját is csapolják. Az öregségi nyugdíjminimumot, közel 30 ezer forintot ugyan a számláján hagytak, de azt zárolták, így ehhez a pénzhez is csak az inkasszó feloldása után, 30 nap múlva juthat hozzá.
Az Omega Hírek információja szerint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal több esetben alkalmazza a bemutatott jogi kiskaput. Ez által, dolgozó, minimálbérből élő emberek tömegét taszíthatják a teljes kilátástalanságba, csak azért, mert egyszer az életükben elcsúsztak az adófizetéssel.
Forrás: Omega Hírek
Fotó: kozige.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Ars Poetica... xD
Miskolcon nem lesz telep - felszámolás!
Kellenek a zsidesz szavazók, a képen láthatóhoz hasonló rokonházasságból született bűnözők, segílyes állatok is megfelelnek a célra ha már épeszű magyar ember se a ballibre se a fideszdsz-re nem fog szavazni. Minek is? Újgazdag, privatizációból + egyéb lopássorozatokból megtollasodott neoliberalizmus párti oligarchák és atlantista cionisták pártja, ugyanúgy usrael seggnyaló, anticionista tüntetést és mozgalmat betiltó, valódi nemzeti oldalt fenyegető, mazsihisszel lepaktáló, zsidó lázárokkal, zoltai gusztáv féle mazsihisz vezér munkásőrökkel és egyéb régi kisz-esekkel, mszmp-sekkel teletűzdelt valami? Fidesz az egy "Néppárt" de melyik az a nép, hát a magyar biztos nem!
A kdnp is egy röhej, harrach meg surján egyszerűen megy arra amerre a fidesz liberálisai mutatják. Ahogy felszólalnak a Házban, szerepelnek a médiában, surjánnak napi hírlevele is van, ezek mindent és mindennek az ellenkezőjét képesek megmagyarázni.
A Szaniszló Ferencet leszélsőségesező, megalázó "nem ismertem a munkásságát" államtitkár balog zoltánnak meg nem cigány padtársa volt, hanem egy tükör volt a falon a padja mellett. :P
A máltai se egy makulátlan banda, "jó" vadliberálisként főleg lumpeneket toboroznak hogy eltartsák elszállásolják őket, utánuk felveszik az eu és az államok adófizetőinek pénzeit, aztán egész nap isznak meg kötekednek, koldulnak, utcára sz*rnak hugyoznak, sőt : mennek lopni és betörni orgazdák megbízásából. Mi vesztenivalójuk van, megtehetik, liberális anarchiában a bűnözőknek van szabadságuk és a normális emberek szenvednek a rend hiányától. Kell ez nekünk? Valami tanyán dolgoztatnák őket inkább! Erről a fajta nyomorról igenis az tehet csak és kizárólag aki benne van, és ez vonatkozik a fidesztől ingyenlakásokat kapó lumpen cigánybűnözőkre is. Gyerekkoruktól antiszocializálódtak az erőszakra, élősködésre. Engedékenynek lenni azzal a félállati szintű primitív csürhével ami csak az erőt, erőszakot, kényszert tiszteli, a magyar társadalom ellen elkövetett bűn!
Jezsuitáktól jó nem várható, és ezek a máltaiak azok. Fidesz meg ugyanúgy liberális párt, csak a retorika nemzeti, de sokszor még az se.
Krizáék őszödi beszéde: nem lesz telepfelszámolás, de ezt a választások előtt nem lehetett elmondani
https://www.youtube.com/watch?v=b74UfhFciBQ
Mindez egy, a miskolci Jobbikhoz eljuttatott hangfelvételből derül ki, amelyen a Máltai Szeretetszolgálat egyik munkatársa többek között elmondja: a választások előtt nem lehetett elmondani, mi igaz és mi nem a telepfelszámolásból, a hosszú távú tervek között azonban nem a számozott utcák bontása szerepel, hanem a lepusztított lakások felújítása, újabb felzárkóztató programok indítása Lyukóvölgy és az Avas mintájára, valamint az, hogy a jelenlegi lakók a számozott utcákban kapjanak új lakhatási lehetőséget felújított ingatlanokban.
Jakab Péter szerint a hangfelvétel a Kriza-féle városvezetés őszödi beszéde is lehet, hiszen azon a város egyik legfontosabb partnerszervezete vallja be, hogy nem kívánják felszámolni a számozott utcákat, ezt azonban a választások előtt nem lehetett elmondani. Vagyis a telepfelszámolással kampányoló Kriza Ákos úgy nyerte meg a választást 2014-ben, ahogy Gyurcsány 2006-ban: az emberek megtévesztésével. A Jobbik frakcióvezetője hangsúlyozta, az elmúlt egy évben a Fidesz gyakorlatilag kiszervezte a miskolci nyomortelepeket a Máltainak, 150 millióval támogatva a szeretetszolgálat felzárkóztató programjait. Vagyis, amit a Máltai mond, nagy valószínűséggel az lesz a telepek jövője.
Miskolcon bebizonyosodott, hogy nincs telepfelszámolás, ezt már Pakusza Zoltán a terület választókerületi elnöke mondta. Hozzátette, abban nem kételkednek, hogy a stadion melletti három utcát le fogják bontani, de immár abban sem, hogy a többi utca megmarad, sőt a házakat előbb utóbb fel fogják újítani, hogy azokat az együttélésre képtelen személyek újra putrikká züllesszék. A Jobbik számtalanszor elmondta már: az adóforintok számolatlan költése helyett be kell vinni a törvényt a telepekre. A Máltai által megvalósítandó „jelenlét” program eredményeit Lyukóvölgyben meg lehet tekinteni, ahol erre már több tízmilliót költöttek el „láthatatlanul” – mondta a Jobbik politikusa. Szerinte amíg a Fidesz nem fogadja meg a Jobbik javaslatát, ugyanazokat a köröket fogják futni: a város felújít, a helyiek lepusztítanak, a város elbont. Eközben a tisztességes emberek élettere folyamatosan csökken.
A Jobbik miskolci frakciója szerint a jelenlegi városvezetésnek – hacsak nem akarják tovább járni Gyurcsány útját, aki az őszödi beszéd ellenére miniszterelnök maradhatott – le kell mondania, hogy a miskolciak a valós tények ismeretében dönthessenek Miskolc jövőjéről.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Ars Poetica... xD
Budapest 2015. március 10. Gyurcsány vallott a 2006-os véres oszlatásokról
https://www.youtube.com/watch?v=RaS88BoVFXk&feature=em-uploademail
Völgyesi Miklós nyugalmazott tanácsvezető bíró szerint Gyurcsány Ferenc gúnyt űz az igazságszolgáltatásból. Elmondta: gátlástalanul teszi a dolgát, és mindezt teheti büntetlenül, mert egyszerűen a felelősségre vonása érthetetlen okokból nem történik meg. Európában sok-sok állami vezető, államelnökök, miniszterelnökök, bíróság előtt végezték, ha bűncselekményt követtek el, börtönbe jutottak.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.199 |
Ars Poetica... xD
Iráni segítséggel, mert usrael jobb ha nem szól bele, nem lenne benne köszönet. A híres légicsapásaik szíriai és iraki polgári célpontokat értek részben, illetve ki tudja miket dobálnak le, a haveri isis-nek fegyver és lőszer utánpótlást - erre is volt már példa. Csokikat hogy elolvadjanak a sivatagban, esetleg.
Síita - szunnita együttműködés az iraki - iráni közös hadművelet. Mert addig béke volt, míg usrael be nem pofátlankodott a térségbe, 2003-ban háborút indított Irak ellen a hamisított "tömegpusztító fegyver" vádjaira és egyéb falsifikált rémtörténetekre hivatkozva.
Irak felszámolja az amerikai irányítású katonai struktúrát
http://www.hidfo.net.ru/2015/03/12/irak-felszamolja-az-amerikai-iranyitasu-katonai-strukturat
2015.03.12 07:55
Az iraki kormány vizsgálatot indított az iraki hadsereg az Egyesült Államok által kiképzett ISIS alakulatai ellen, akiket kínvallatás alkalmazásával, rabok kivégzésével és civilek ellen elkövetett gyilkosságokkal vádolnak.
Az ABC news jelentése szerint az amerikai kiképzési alakulatokat az Iszlám Állam elleni harc kulcsfontosságú erőinek tartják, de számos képi és videóanyag támasztja alá, hogy az elit katonai egységek ugyanolyan típusú bűncselekményeket követnek el, mint a terrorszervezet ami ellen harcolnak. Emiatt számos amerikai kiképzésű iraki alakulatot háborús bűnök elkövetésével vádolnak.
Mint kiderült, az amerikai kiképzésű egységek nem elszigetelt jelenségként, hanem tömeges méretben ugyanolyan rémtetteket követnek el, mint az ISIS terrorszervezet. Tevékenységük az ország destabilizálását szolgálja, mivel az iraki civilek sok helyen már nem látnak különbséget a terrorszervezet és az iraki hadsereg alakulatai közt, ami megnehezíti, hogy a kormányerők tartósan ellenőrzés alatt tartsanak egyes területeket. Az iraki sajtó tömeges felelősségre vonásról beszél.
Egyes iraki katonai alakulatok mostanra visszautasítják az amerikai segítséget a felderítésben és kiképzésben az emberi jogok sorozatos sértése miatt. Az USA jelenleg közel egymilliárd dollárt költ hivatalosan az iraki hadsereg fegyverzésére, az iraki parlamenti pártok azonban az utóbbi hetekben azzal vádolták az amerikai vezetésű koalíciót http://www.hidfo.net.ru/2015/02/26/iraki-tisztviselok-szerint-nyugati-orszagok-az-isis-nek-szallitanak-fegyver , hogy a terrorszervezet számára szállítanak fegyvereket, és támogatják azt a kormányerők elleni harcban. Alig két héttel ezelőtt az iraki hadsereg két brit repülőgépet lőtt le, ami fegyvert szállított az ISIS-nek. A kormány azt követően kilátásba helyezte, hogy amennyiben a nyugati országok nem hagynak fel a terrorszervezet támogatásával, más országoktól fognak katonai segítséget kérni.
Irak az elmúlt hetek során tárgyalásokat folytatott Iránnal a katonai segítségnyújtásról, és mostanra az iráni hadsereg által kiképzett síita katonai erő is harcol a kormányerők oldalán. Az iraki kormány Kasszem Szulejmáni iráni tábornokot kérte fel http://www.hidfo.net.ru/2015/03/03/irak-egy-irani-tabornokot-kert-fel-az-isis-elleni-hadmozdulat-vezetesere hogy tudásával járuljon hozzá a terrorszervezet egy erődítménye, Tikrit elleni offenzívához. A síita milíciák által vezetőnek elfogadott Szulejmáni a Trikrit elleni offenzíva de facto katonai vezetője. Miközben a nyugati országok továbbra is az Iszlám Állam elleni harcról beszélnek, a gyakorlatban Irak épp most számolja fel az amerikaiak által kiképzett katonai struktúrát, és Irán segít a kormánynak helyreállítani a rendet. Kérdéses, hogy egy ilyen összetett környezetben mit keresnének egyáltalán magyar katonák, mivel jelenleg az sem egyértelmű, hogy két hónap múlva az iraki hadsereg szövetségesként vagy megszálló erőként tekint majd a nyugati koalícióra.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.199 |
Ars Poetica... xD
A kommunistázó neoliberális bérkommentelőkön túl talán valaki nem mindent ért az oroszokkal kapcsolatban?
Az orosz valóság 5. – Birodalmiság
http://www.jovonk.info/2015/03/17/orosz-valosag-5-birodalmisag
Nemzeti körökben az a kifogás nyilvánul meg a putyini Oroszországgal szemben, hogy az ottani nacionalisták, nemzetiszocialisták nincsenek feltétlen jó véleménnyel a rendszerről, az sújtja őket. Nyilván van alapja, ha egy részük így nyilatkozik, meg kell azonban jegyezni, hogy más részük kiegyezik a rendszerrel, a militáns nemzetiszocialisták jó része talált otthonra az orosz hadseregben, vagy harcolnak éppen Új-Oroszországért.
A (szélsőséges) nacionalisták, nacionalizmus kezelését illetőleg meg kell érteni az orosz állam alapját. Ez pedig nem más, mint a birodalmiság. Oroszország – akárcsak hazánk, vagy annak idején a Monarchia – nem egy homogén nemzetállam, hanem egy soknemzetiségű birodalom. Egy ilyen birodalmat semmi sem veszélyeztethet jobban, mint a nacionalizmus! (Lásd az Osztrák-Magyar Monarchia széthullását, majd hazánk Trianonban beteljesedő sorsát!) Ami bizony nem feltétlenül egy pozitív eszmeiség!
Ezért egy birodalomban gondolkodó (vagy egyáltalán, ilyen nemzetiségi viszonyokkal rendelkező) államnak életbevágó érdeke, hogy a nacionalista túlhajtásokat letörje. Legyenek azok a birodalmat szétfeszítő kisebbségi törekvések (miközben alapvető jogaikat és szuverenitásukat biztosítani kell törekedni), vagy a kisebbségek ellen irányuló többségi nacionalizmus (miközben a patriotizmust erősítésére kell törekedni).
Elvakult nacionalista, fajelmélettől tüzelt nemzetiszocialista ezt aligha fogja megérteni, és nyilván lázad az ellen, hogy nem beszélhet színtiszta Oroszországról, nem űzheti kedvére az idegeneket. Még csak át sem látja, hogy mihelyst az ő szándékai megvalósulnának, hazája rövid idő alatt, véres katarzisban hullana darabokra.
Valószínűsítjük, hogy jobboldali, tradícionalista patrióták aligha vannak az orosz börtönben…
(folytatjuk)
Bánfalvi Béla - Jövőnk.info
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2015-03-19-hatter-kep-1-resz
Jogellenesnek minősítette az Európai Bíróság az állami garanciavállalást a lakáscélú támogatásoknál. A magyar kormány 2001-ben olyan lakáscélú támogatásokat vezetett be, amellyel a házasok, a többgyermekes fiatal családok és más arra rászorultak lakáshoz jutását kívánta elősegíteni. Miként lehet az, hogy ítélet születik egy olyan ügy kapcsán, amikor hazánk nem is volt az Európai Unió tagja?
http://www.echotv.hu/hatter-kep-2015-03-19-hatter-kep-2-resz
A Krím nem csupán területi kérdés, hanem az oroszok egységes nemzetté válásának kérdése is - jelentette ki Vlagyimir Putyin orosz elnök szerdán, a félsziget Ukrajnától való elcsatolásának első évfordulóján rendezett moszkvai koncerten.
A Krímben tavaly március 16-án tartották meg azt az Ukrajna és a nyugati hatalmak által el nem ismert népszavazást, amelyre hivatkozva két nappal később, március 18-án Moszkvában aláírták a Krími Köztársaság és Szevasztopol Oroszországhoz csatlakozásáról szóló megállapodást.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.119 |
Ars Poetica... xD
Autósok, hajtsatok át rajtuk. :P Jól el kell verni őket azt kész. Büki, demokratikuss köpedelmek, lapuljatok a sunyiba! Nem lesz még egy kutyavásár Budán, se a gyurcsányotok kormányon.
Hol a rendőrség? Vagy a liberálisoknak mindent lehet? Töredékéért bevitték az embereket 2010 előtt!!! Hídlezárás 2002 július 4-én volt utoljára, azt is szétverték. A szavazatokat kellett volna csak újraszámolni pedig. Ezek a gané gyurcsányszopók meg hatalmat akarnak, nyíltan ki is mondják minden esetben mit tennének a nemzeti oldallal. Görény ez a büki! Ezekkel vitatkozni se érdemes, a rajtunk való élősködés és az ország teljes kiárusítása a céljuk. Le kell verni őket, és kész. A brókerbotrány is ballibhez köthető ezer szállal.
Különben meg ezeknek nincs nőjük, vagy legalább munkájuk hogy folyton ráérnek tüntetgetni, meg még amiket ők mondtak miránk '10 előtt? Hát akkor meg get a life, takarodjanak dolgozni, nem ám hídlezárós hőbölgéssel feltartani a dolgukra igyekvő polgárokat!!!
Újabb hídblokád: Bükinek mindent lehet
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=83001
2015. március 25. 18:20 Hunhir.info
A magyarországi "demokratikus ellenzékhez" ezer szállal kötődő Büki Zoltán ismét akciózott csürhéjével. A Lánchíd után most Szabadság hidat zárták le. Ez a horda nem baloldali, hanem az idegen, hungarofób, radikálatlanitsa szervezetek támogatta "demokratikusok" balhézó hadoszlopa, akiket már akkor szét kellett volna ütniük a rendőröknek, amikor a hídra érkeztek.
Délután nem sokkal négy óra után vonták blokád alá több autóval a Szabadság hidat, este hat órakor tudósítónk jelentése szerint már újra járható volt a Szabadság híd. Előtte azonban csak a villamosok közlekedtek. A rendőrség ismét egyeztetett a be nem jelentett tüntetést szervező Demokratikus Magyarországért Civil Társaság tagjaival. Nem rémlik, hogy sokkal nagyobb súlyú kérdések miatt tiltakozó jobboldallal egyezkedtek volna korábban, de Bükiék megkeseríthetik a hazafelé igyekvő budapestiek életét egy óriási probléma, a vasárnapi zárva tartás kibővítése miatt.
Emlékezetes, múlt szerdán ugyanezek a DK-hoz köthető emberek zárták le több mint egy órára a Lánchidat a Clark Ádám tér oldaláról.
A főváros feljelentette a tüntetőket - A Fidesz baloldali provokátoroknak nevezte őket
A Fidesz szerint újra baloldali provokátorok forgatják fel a fővárosiak életét. Így reagált a nagyobbik kormánypárt szerda esti közleményében a fővárosi Szabadság hídon tartott autós demonstrációra.
A Fidesz azt írta: "a baloldali provokátorok nem bírnak magukkal", az elmúlt évek sorozatos törvénytelen és erőszakos akciói után újra Budapesten balhéznak.
"A lényeg számukra, hogy káoszt okozzanak, az sem érdekli őket, hogy tízezrek estéjét keserítik meg" - fogalmazott a kormánypárt, kiemelve: sokaknak van elegük az ilyen provokációkból, hiszen senkinek nincs joga ahhoz, hogy mások mindennapjait elrontva próbálja elmondani politikai véleményét.
Szerda délután 4 órától mintegy egyórás demonstrációt tartottak a fővárosi Szabadság hídon autósok. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) közleményében azt írta: 11 személygépkocsi megállt a Szabadság hídon és lezárta az útpálya egy részét.
A rendőrök felszólították a 11 gépjármű vezetőjét, hogy hagyják el a hidat. Velük szemben szabálysértési eljárást indít a BRFK - írta a rendőrség.
Múlt szerda este a Lánchidat torlaszolták el több autóval demonstrálók. Büki Zoltán, a Demokratikus Magyarországért Civil Társaság nevezetű ultraliberális felforgató szervezet vezetője a helyszínen azt mondta: be nem jelentett demonstrációjukkal "az alkotmányos rend visszaállításáért" és az Alkotmánybíróság függetlenségéért tüntettek.
A főváros a Lánchídon tartott be nem jelentett demonstráció miatt feljelentést tett.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.119 |
Ars Poetica... xD
Antidogma - McCain és Samu bácsi kalózai
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/antidogma_mccain_es_samu_bacsi_kalozai
nagyvilág 2015. 04. 07.
A XVI. században a tengerek rémei a kalózok voltak, akik a saját hasznuk mellett többnyire valamelyik akkori tengeri hatalom (többnyire Anglia) érdekeit is szolgálták, amelyek rendszerint „kalózlevelet” bocsátottak ki számukra foglalkozásuk űzéséhez, {...}
{...} felhatalmazva őket az ellenséges hatalmak hajóinak megtámadására és kifosztására bizonyos feltételekkel (általában háború esetén).
Valójában a kalózok olyan dolgokat is elkövethettek, amelyek egy állam számára politikailag vagy gazdaságilag vállalhatatlanok lettek volna.
Ma a történelem ismétli önmagát, csak rosszabb kiadásban. Az utóbbi 30 évben fundamentalista muszlim fegyveres csoportok léptek az egykori kalózbandák nyomába, ez alkalommal Amerika szolgálatában. Tanúi lehettünk működésüknek Afganisztánban a 80-as években, majd Boszniában, Koszovóban, Csecsenföldön, Líbiában, Szíriában és most Irakban, de valószínűleg elér a kezük Pakisztánon keresztül Indiáig, sőt Kína részben ujgurok lakta Hszincsiang tartományáig, Európáról nem is beszélve.
E kalózstratégia legrafináltabb és egyben legperverzebb formája az iraki Iszlám Állam, amely a kör négyszögesítése: egy „törvényen kívüli állam”, amelynek par definitionem terrorista entitásként „joga” van kívül maradnia bármilyen törvényességen. A saját szempontjából az Egyesült Államoknak igaza van, amikor „terrorszervezetnek” nevezi – a közvetlen politikai támogatás, a Szaúd-Arábia közbeiktatásával adott szervezési támogatás és maga ez az elnevezés alkotja a „kalózlevelet”, amelyet a szuperhatalom szolgáltat neki. Így tehát joga és kötelessége terroristának lenni.
A Rand Corporation amerikai think tank már a 80-as években megjósolta, hogy a jövő konfliktusai a hipermodern csillagháborúk és a nem állami entitások által vívott terrorhadjáratok keverékei lesznek. Ezt annál is könnyebben megtehette, mert maga is részét képezte annak a stratégiai agytrösztnek, amely kidolgozta ezt a forgatókönyvet, egyébként teljesen logikus folyományaként annak a felismerésnek, hogy a legvégső következményéig vitt csillagháború csakis egy mindegyik fél számára végzetes atomkonfliktust eredményezhet. Ellenben a nem állami entitások közbeiktatásával folytatott kalózháború (war by proxy) lehetővé tette az USA-nak, hogy végrehajtson egy egész sor első csapást (first strikes), amelyek nagyon kockázatosak, tehát kivitelezhetetlenek lettek volna atomhatalmak közötti ortodox háborúk esetén, noha a neokonok által kidolgozott új nukleáris opció (New Nuclear Posture) nem zárta ki őket.
Mi lehet jobb az USA számára, mint Eurázsia neuralgikus központjába telepíteni egy zombi államot, egy területi szervezetet, amely fekete kalózlobogója alatt terrorakciókkal fenyegetheti nemcsak az összes szomszédos államot, hanem a közép-ázsiai exszovjet köztársaságokat, Oroszországot és Kínát is? Nehéz elképzelni jobb konvencionális fegyvert. De ez még nem minden: Európát is fenyegetheti. Hasznos lehet, ha túlzottan engedetlennek mutatkozna az USA által forszírozott Transzatlanti Szabad Kereskedelmi Egyezmény (Transatlantic Trade and Investement Partnership) neoimperialista projektjével szemben.
A feltörekvő vagy emelkedő hatalmak „késésben” emelkedtek (másként nem is történhetett), mert a globális ipari, ökológiai, pénzügyi és katonai pusztító képességeket már jelentős mértékben lekötötték az Egyesült Államok és vazallusai. Noha a nyugati kapitalista országok csupán a világnépesség hetedét adják, tömegpusztító kapacitásuk nagyságrendekkel meghaladja a világ maradékáét. Hirosimával és Nagaszakival az USA azt akarta demonstrálni (elsősorban Sztálinnak), hogy egy mindenre elszánt szuperhatalom, amelynek egyáltalán nincsenek skrupulusai a saját érdekei védelmében, és – az emberiség történelmében példátlan módon – nemcsak képes, hanem kész is tömegesen hamuvá változtatni férfiakat, nőket és gyerekeket. A fundamentalista kalózok által lemészárolt, lefejezett, kibelezett líbiaiak, szíriaiak és irakiak (a hasonló sorsra jutott amerikai és európai túszokkal egyetemben) ugyanezen gátlástalanság elrettentő bizonyítékai, az amerikaiak specialitásának és monopóliumának számító hi-tech emberirtás alternatívájaként végrehajtott manufakturális genocídium áldozatai. Ebben az értelemben az Iszlám Állam az Egyesült Államok archaikus tömegpusztító fegyvere. És vajon koprodukciós rocky horror picture show-juknak ki a hoppmestere?
Nem más, mint „kedvencünk”, a fekete kalózlobogós (false flag) műveletek és a narancsszínű forradalmak szürke eminenciása, maga John McCain szenátor, hivatalosan Obama republikánus ellenzékének vezére, valójában az amerikai elnök alkalmi segítője egyes rizikós és illegális akciók végrehajtásában (a kétpártinak álcázott amerikai egypártrendszer régi gyakorlatához híven). Ugyanakkor pedig a Vietminh átnevelő technikáinak a megtestesült kudarca, akit úgy tűnik, hiába tartottak fogva öt esztendőn át vietnami vendéglátói, miután lelőtték a vadászgépét, amellyel a „polgári demokráciát” és az „amerikai életmódot” (american way of life) jött népszerűsíteni hozzájuk tettestársaival együtt több mint hárommillió ember halálát okozva járulékos veszteségként, így sem változott semmit, mert mint azóta számtalanszor tanújelét adta, ugyanaz az öntelt, fafejű és arrogáns jenki maradt, aki nyilván eredetileg is volt.
Mindennek a tetejébe McCain az amerikai terrorellenes háború blöffjének és eredendő képmutatásának is élő mementója. Miután ugyanis 2013 áprilisában illegálisan szír területre lépett, hogy az Aszad-ellenes „mérsékelt” koalíció képviselőivel találkozzon, ez utóbbiak között szemrebbenés nélkül parolázott egy bizonyos Ibrahim al-Badrival is, aki akkor már másfél éve szerepelt a világ legkeresettebb terroristáinak ötös toplistáján 10 millió dolláros vérdíjjal, azóta pedig Abu Bakr al-Bagdadi néven az Iszlám Állam kalifájaként és egyúttal Oszama bin Laden reinkarnációjaként vált hírhedtté. Samu bácsi Frankensteinként saját maga kreálja „szörnyszülöttjeit” a világ riogatására, majd amikor azok ellene (is) fordulnak, a világot hívja segítségül az elpusztításukra. Egészen addig, amíg egyikük egy rosszul kiszámított pillanatban el nem pusztítja őt magát is.
Gazdag István - http://www.demokrata.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.155 |
Ars Poetica... xD
Nincs mit köszönni, de amúgy az ilyen "anarki" féle koszvadék libernyák szaroknak, akik 99,99%-a zsidó. Az eszmék is tőlük származnak, a világpusztításban való együttműködésük közös nevezője / bizalmi alapja is a származásuk adta természetes érdekközösség.
Ezért nem kell a károlyi szobor se, mikor elvitték az Országház elől azt a fémhulladékot pontosan az a ballib csürhe ajvékolt érte ami a köztársasági hagyomány részeként tekint még ma is a népgyilkoló, országvesztő tanácsköztársaságra! Mondjuk igaz, az eszmei folytonosság tényleg megvan! 444 :P
Ugyanazt neki, mint a "szégyellem, hogy magyar vagyok" fórumtéma-indító vadbaromnak, ne aggódj sose voltál az, csak egy hazátlan nemtelen szarházi. Ilyen meredek történelemhamisítással a zsidóság kárára akár csak viccből merne, meglátná meddig volna állása a gawkernél. ;) Az ilyenek zöme amúgy drogos is. Pank, vazze. Ha nem zsidó, de szerintem az, akkor is egy nyomorult csicska. Abba rúg bele, amibe a hivatalos mainstream szerint bele KELL rúgni, az ilyen nem "punk" vagy "alternatív", hanem zsidóbérenc, vadkapitalizmus mentegető, mechanizmus magyarázó.
Röhögnék rajta, ha egy ilyen anarki félét az élet részesítene saját hülyesége következményeiben, pl valami vadember "menekültek" azaz illegális határátlépők erőszakkal beköltöznének a lakásába és őt kidobnák, egyfajta Trianon kicsiben. Teljesen igazságos lenne, nem? Aki bevándorlásügyben realista üzeneteket hordozó plakátokat tépked vagy másokat arra buzdít, annak minek személyes élettér ugyebár. Mutasson jó példát, adja át a lakását, sőt ossza szét minden vagyonát a szegények közt.
A határon túli magyaroknak megadott magyar állampolgárság ELLEN voltak és vannak ugyanezek a libsi szemétpublikálók és politikusok. 2004 december 5. előtti kampány, 2010 májusa után újra felmelegítve. Csak mert azok a magyarok jellemzően nem az óhéber fajtajellegzetes "baloldali, zöld, liberális" pártokra szavaznak.
Bayer Zsolt: Kinek köszönhetjük Trianont?
jobbegyenes 2015. 06. 20.
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_kinek_koszonhetjuk_trianont
„Kitüntetik Apponyi Albertet, aki elintézte nekünk Trianont” – ezzel a címmel jelentetett meg „cikket” a 444 nevű furcsa kis hon(talan)lap anarki fedőnevű plüss csegevarája.
Régi jó barátunk ő minekünk. Most azzal van baja, hogy posztumusz Magyar Örökség Díjat adományoznak Apponyi Albert grófnak, aki 1920-ban a magyar delegációt vezette a béketárgyalásokon. Anarki neki tulajdonítja a trianoni békediktátumot.
Akkor – a teljesség igénye nélkül – nézzünk néhány tényt.
Kezdjük az elején: az Antant hatalmak (és legfőképpen a gazember Benes) azt hangoztatták, hogy a háború kirobbanásának első számú felelőse Budapest. Benes erről így beszélt:
„A Szent István egykori koronájához tartozó területek uralkodó osztályai által képviselt magyar népet minden szövetséges egyöntetűen a világháború legfőbb segítőjének, ha ugyan nem az első számú felelősének tartja. A magyarok már a háború előtt is azon mesterkedtek, hogy a propaganda minden eszközével elkendőzzék a korábbi magyar kormány és főleg bizonyos arisztokrata kormánykörök tetteit. Ám mindezek ellenére a háború folyamán sikerült lelepleznünk a magyar oligarchia valódi lényegét, valamint Magyarországon a háború előtt és alatt uralkodó valódi állapotokat. Az egész világ elborzadt ezeknek a tősgyökeres mongol politikai viszonyoknak a láttán, és megértette, hogy a háborút nem egyedül az egykori Osztrák–Magyar Monarchia végzetes politikája robbantotta ki, hanem sokkal inkább Budapesten, mint Bécsben készítették elő.”
Ehhez képest Ferenc Ferdinánd trónörökös legfőbb politikai törekvése az volt, hogy a Monarchia államalkotó nemzetei közé beemelje a szlávságot, így a dualista Monarchiát „trialista” Monarchiává tegye. Ezzel pedig átmentette volna a Monarchiát, megtartva azt a közép- és kelet-közép-európai térség nagyhatalmának. Éppen ez állt viszont ellentétben az angol és francia törekvésekkel, amelyek a Monarchia megszűntetését tűzték ki célul.
Ezért kellett a trónörökösnek meghalnia.
Talán egyszer majd megtudjuk, Gavrilo Princip szerb „anarchista diák” ujját vajon melyik titkosszolgálat tette a ravaszra. Az angol? A francia? A kettő együtt? Mindegy. A lényeg, hogy a háború kirobbanásáért is ezek az erők viselik a legnagyobb felelősséget.
Miképpen a trianoni békediktátumért is. De az kétségtelen, hogy a békediktátum magyar tragédiájáért, ami a legnagyobb tragédia volt, hazai erők is felelősek. Súlyosan felelősek. De e felelősök között egyáltalán nincs ott Apponyi Albert gróf.
Nézzük a további tényeket!
Az 1915-ös londoni szerződésben az Antant már odaígér Szerbiának magyar területeket, illetve a Román Királyságnak ígérik Erdélyt valamint egész Kelet-Magyarországot(!) a Tisza vonaláig. (A románok jelleméről elég annyit elmondanunk, hogy öt perc alatt szenvedtek vereséget a Monarchiától, és a háború utolsó napjaiban üzent hadat ismét Ausztria-Magyarországnak, amikor már látszott a vég, és semmiképpen sem akartak lemaradni a koncról.)
A következő lépcsőfok a tragédia felé vezető úton 1918 ősze. Összeomlik a nyugati front, Horvát-Szlavónia kimondja elszakadását a Monarchiától, a Károlyi kormány pedig bejelenti a hadsereg feloszlatását (!). Egyetlen számottevő haderő marad az országban, a Székely Hadosztály. Ekkor Románia, Szerbia és Csehszlovákia hadseregei bevonulnak az ország ezen nemzetiségei által lakott területeire, hogy kész helyzetet teremtsenek a majdani béketárgyalásokon. Mivel nincs hadseregünk, az említett csapatok ellenállás nélkül vonulhatnak be a történelmi Magyar Királyság területére. Csak összehasonlításképpen: ugyanekkor a szintén feldarabolásra ítélt Törökországnak nem egy Károlyi Mihálya, hanem egy Kemál Atatürkje volt, aki hadsereggel akadályozta meg a nekik szánt szomorú véget. Talán erre is gondolt a liberálisok egyik ikonja, Sigmund Freud, amikor így fogalmazott Károlyiról:
„A magyaroknak sok okos grófjuk van, de pont a legbutábbat kellett elnökké választaniuk.”
És ideje megismerkednünk még egy névvel, Linder Béláéval. Ő írta alá a belgrádi egyezményt 1918. november 13-án éjjel. A belgrádi egyezményben Magyarország beleegyezik a demilitarizált övezetek megszállásához. (Linder Béla híres mondata volt, miszerint „nem akarok katonát látni!”; mármint magyar katonát. Amikor ez a rohadék megdöglött, Belgrádban temették, katonai tiszteletadással!)
Nem sokkal később, december 3-án, a Vix követeléseitől megijedve Károlyi kiáltványt intéz a magyar néphez.
A kiáltvány így hangzik:
„Magyarok!
Vyx, a keleti szövetséges hadseregek nevében követeli, hogy a magyar csapatokat vonjuk ki az egész tót vidékről, mert a cseh hadsereg beavatkozására a csehszlovák állam fel van jogosítva. Ugyanekkor román csapatok szállják meg Erdélyt és átveszik a közigazgatást. A fegyverszüneti szerződéssel ez ellentétben áll, de a kormánynak nincsen hatalma ezeket a követeléseket és tényeket megváltoztatni. A kormány a magyar népköztársaság nevében ünnepélyesen kijelenti, hogy e kényszerűséggel szemben az ország semmiféle jogáról le nem mond. A joghoz és igazsághoz ragaszkodik. Hajoljatok meg a kényszerűség előtt, mert minden erőszak csak ronthatná helyzetünket a nemsokára összeülő békekonferencia előtt. Magyarország területi épségét sokszor fenyegette veszedelem. Mégis újból eggyé lett. A természet teremtette ilyenné. Mi kívánjuk, hogy a jövőben necsak az élettelen természet, hanem testvéri szeretet is kapcsolja hozzánk összes nem magyarajkú polgártársainkat. Ma is készek vagyunk teljes közigazgatási és kulturális autonómiát adni a velünk élő Összes- nemzeteknek. Szabad demokratikus keleti, Svájcot akarunk csinálni a régi Magyarországból. A határainkon túl élő szomszéd népekkel is barátságos és békés megegyezést keresünk és remélünk. A kormány most demokratikus átalakuláson dolgozik. Ide sorolja a földreformot is. Ezek lesznek erősségeink a jövőben, az eljövendő késő évszázadokban is. A népek szívbéli kibékülésének ideje is el fog következni. Álljunk úgy a világ előtt, mint akik ennek az időnek elkövetkezését tőlünk telhetőleg mindenben előmozdítottuk.
A magyar népköztársaság nevében:
Károlyi Mihály miniszterelnök.”
Eközben a román hadsereg megszállja Erdélyt. A „hadsereg” 6000 főből áll, morálja, harci ereje szinte nulla. Ehhez képest a Károlyi kormány december 20-án elvezényli Kolozsvárról a Székely Hadosztályt, így a románok karácsonykor ellenállás nélkül vonulnak be Erdély fővárosába. A magyar hírszerzés folyamatosan tájékoztatja a kormányt arról, hogy a román haderő nem képvisel semmilyen komoly erőt, néhány zászlóaljat kell csak mozgósítanunk és az egész Kárpát-medencéből ki tudjuk őket takarítani, de Károlyi mindenhol a visszavonulást rendeli el.
Ilyen körülmények között ül össze 1919 január 18-án a békekonferencia.
Majd pedig hatalomra jut a patkánylázadást követően a Tanácsköztársaság.
A tanácskormányt egyetlen nyugati és antant állam sem ismeri el. Létének puszta ténye rengeteget ront Magyarország későbbi esélyein, Benes például hosszan értekezik arról, hogy ők (a csehek és a szlovákok) védik a nyugatot és Közép-Európát a magyar bolsevizmustól, ezért is érvényesíteniük kell területi igényeiket. A vörösös pedig nem hajlandóak lőszert és élelmiszert juttatni a Székely Hadosztálynak, amely így végül kénytelen letenni a fegyvert, miáltal a románok akadálytalanul vonulnak fel egészen a Tiszáig. Ugyanakkor nem feledkezhetünk meg arról a tényről sem, hogy a Vörös Hadsereg Stromfeld Aurél irányításával visszafoglalta a Felvidék jelentős területeit, bevonult Zólyomra és Érsekújvárra. Ekkor Clemenceau jegyzékben követelte a tanácskormánytól, hogy vonják vissza a magyar csapatokat a Felvidékről. Cserébe –micsoda kegy!- megígérte, hogy meghívják Magyarországot a békekonferenciára.
A proletárdiktatúra vezetői elfogadták az ajánlatot. Az egyetlen tisztességes ember közöttük, Stromfeld Aurél azonnal lemondott minden tisztségéről.
A patkányok eltakarodása és Horthy hatalomátvétele után némileg konszolidálódott az ország helyzete.
S végül így utazott ki a magyar küldöttség a békekonferenciára. Arra a békekonferenciára, amelyre a béketanács semleges bizottságot jelölt ki még 1919 januárjában, hogy az állapítsa meg az etnikai határokat. Ezt a semleges bizottságot két cseh származású amerikai állampolgár vezette, Jan Karmezin és Robert Kamev. Az ő hamis jegyzőkönyveiket vette figyelembe a békekonferencia, Teleki térképei helyett, s így lett a trianoni béke során román etnikumú Nagyvárad és Kolozsvár, és szlovák Kassa meg Dunaszerdahely.
A békekonferenciára meghívott magyar delegációval pedig így bántak a győztesek:
„Apponyi levele, melyben nemcsak a békefeltételek írásbeli átadását, hanem tényleges tárgyalásokat kér, éppúgy, mint több más, a Béketanács elnökéhez intézett jegyzékünk és levelünk válasz nélkül maradt, Végül aztán mégis kaptunk egy meghívót a Quai d'Orsayba, a francia külügyminisztérium palotájába a békefeltételek átvételére. Az ülésre, mely a Quai d'orsay Salle de l'Horloge nevű termében zajlott le csak elnökünk, az 5 fő delegátus, azaz Popovich, Walkó, Bethlen, Teleki és jómagam, meg néhány szakértő volt meghíva. Egy hosszú, nagy terembe vezettek be bennünket, ahol a Béketanács már panoptikumszerű formában az emelvényen ült. Valószínűleg szándékosan igyekezték a „vádlottak a bíróság előtt" pszichózist kelteni.”
Ezt Somssich László, a delegáció egyik tagja írta meg emlékirataiban.
A magyar delegáció 1920 január 7-én érkezett meg Párizsba. A magyar delegációt megérkezése pillanatában a Neully-ben lévő Chateau de Madrid szállóba vitték, és ott házi őrizetben tartották, vagyis egyszerűen nem vehettek részt a konferencián. Január 16-án adtak lehetőséget arra, hogy a magyarok is kifejtsék álláspontjukat. Ekkor azonban már véglegesen lezárták a béketervezetet és annak pontjait. Apponyi ekkor mondta el nagy hatású és híres beszédét, de sajnos, teljesen hiába.
Hát ennyit Apponyi gróf Trianonért viselt felelősségéről, és ennyit az Anarki fedőnevű plüss csegevara felelősségéről. Ez utóbbit amúgy ideje lenne számon kérni végre. Valahogyan. Bárhogyan. Nekem mindegy a formája.
Bayer Zsolt
forrás: Bádog - Bayer Zsolt blogja
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.73 |
Ars Poetica... xD
Azt feltételezik, a ttip aláírásának, elfogadásának céljából nyomásgyakorlás ez az európai destabilizáció a menekültáradattal. Komoly pénzekbe kerül ide hordani őket az afrikai hosszú út során is, az európai útjukat biztosító embercsempészek se ingyen dolgoznak.
Aki az illegális bevándorlást támogatja, a háttérhatalom maffiaszervezeteinek, terrorista légiójának érdekeit szolgálja.
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_nyilt_level_nigeria_nepenek
Lovas István: Nyílt levél Nigéria népének
nagyvilág 2015. 06. 27.
Egyre többen vannak önök közül, akik nyakukba veszik a fél világot és akár 5 ezer kilométert is gyalogolnak, hogy elérjék például a bicskei menekülttábort. Itt azt mondják, életüket a Boko Haram dzsihadista csoport fenyegeti.
Tárgy: Magyarország kerülendő diktatúra!
De amikor elbeszélgetek önökkel például a menekülttábortól pár száz méterre lévő Tesco előterében, ahol wifiznek, okostelefonjaikon csevegnek, dollárt váltanak át euróra vagy forintra, egészen más okokat említenek menekülésükre. Liberális jogvédőink erre nyilván azt mondanák, hogy hazudni emberi jog. Nem egyszer javasoltam ide zarándokolt honfitársaiknak, hogy készítsünk rögzített beszélgetést vándorlásuk igazi okairól, de ezt nem akarták, mert – mint mondták – az veszélyeztetné menekültstátuszukat.
Én sok mindent megértek azokból az okokból, amelyeket Nigéria elhagyásáról ide került polgártársaik nem hivatalosan nekem mondanak.
Csak a hivatalos helyeken előadott okokban kételkedem és abban, hogy fél Afrikán, veszélyes országokon kell átkelniük, hatalmas pénzeket embercsempészeknek fizetniük csak azért, hogy biztonságban tudhassák magukat, illetve családjukat.
Ami a nem hivatalos magyarázatot illeti, azzal semmi bajom: ki ne értené meg, hogy szívesebben telepednének le valamelyik nyugat-európai országban, ahol úgy érzik, nagy a jólét és abból részesülhetnek.
De itt most maradjunk a hivatalos indokoknál, ugyanis a nemzetközi közösség és benne az Európai Unió erre építi valamennyi intézkedését és építi ki a menekültek fogadásának rendszerét, illetőleg ellátásuk infrastruktúráját. Azaz fogadjuk el, hogy életük féltése miatt biztonságos országot keresnek, ahol menekültként jelentkeznek.
Csakhogy Magyarország az önök számára nem biztonságos, és ezt kizárólag nyugati megítélések alapján kívánom önöknek bizonyítani. Mint nyilván tudják, ezek a nyugati ítéletek megfellebbezhetetlenek. Kérdezzék meg bármelyik magyarországi emberjogi szervezetet, balliberális politikust vagy az e táborba tartozó véleményformálókat.
Magyarország olyannyira alkalmatlan önöknek, hogy forrón ajánlom messze elkerülését. Ugyanis Magyarország diktatúra. Nem véletlen, hogy Jean-Claude Juncker, az Európai Unió legfontosabb vezetője diktátornak nevezi a magyar miniszterelnököt. A külföldi sajtó váltakozva hasonlítja őt Putyinhoz, Nurszultán Nazarbajevhez, Mussolinihez, Sztálinhoz, Kádárhoz, Rákosihoz, hogy csak néhányat soroljak fel bizonyítékként arra nézve, hogy mire számíthatnak nálunk.
Itt, ahol egyetlen területen sincs szabadság, holott az önök szíve-vágya – mint a bennünket lediktátorozó, bírálhatatlan forrásokból tudjuk – egy szabad országban megállni a hosszú, fáradságos és életveszélyes út után.
Mi nem vagyunk szabadok. Cenzúrázzák a médiát (leírhatnám én szabadon, hogy hová kívánom önöket?). A kormány olyan nyomás alatt tartja a bíróságot, hogy az a tömeggyilkosságra parancsot adó veteránokat is egymás után menti fel. Nincs alkotmányunk csak – német mintára – „alaptörvényünk”, amely a nemzeti himnusz önöket etnikai alapon kirekesztő kezdő sorával indul. A választási rendszert az uralmon lévők a saját testükre szabták, hogy csak a legfontosabb szörnyűségeket említsem.
De ez még semmi.
Június 24-én jelent meg sajtónkban, hogy a New York-i Freedom House szerint – és ki meri megkérdőjelezni a globális rangsoroló intézmény ítéletét? – hivatalosan sem vagyunk egészen demokráciák, csupán „félig konszolidáltak”. „Kiraktak az elit klubból”, adta a térségünk változásban lévő demokráciáiról készült amerikai ítéletről szóló írása címéül a Népszabadság nevű napilap. Amely még történeti léptékben is bemutatta romlásunkat a Freedom House tükrében. Romlásunk a 2010-es jobboldali kormányváltás után indult meg rohamléptekkel. Akkor és előtte még minden téren rendben és demokratikusan álltunk.
És ha már távlatokban beszélünk, rettegjenek, hogy egy ilyen romlás mit jelenthet önökre nézve ma a konkrét valóságban: ha 2006 őszén, amikor a Freedom House szerint fényes demokráciában éltünk, a rendőrség kilőhette volna fél szemüket, ha rossz helyen sétálgatnak, elképzelhetik, hogy ma mindkét szemüket kilőnék. Sőt – egy Nazarbajev országában semmi nincs kizárva – a parlament előtt nyárson megsüthetik önöket.
Holott lenne önöknek egy igen egyszerű megoldás céljuk elérésére, amire még sem önök, sem az önök fogadásával és „beintegrálásával” foglalkozó, és ezekre milliárdos összegeket költő intézmények sem gondoltak.
Tegyük fel, hogy a nigériai-benini határtól nem messze fekvő 5 és fél milliós nagyvárosból, Lagoszból indulnak el szabad földre. Semmiképp ne vegyék útjukat észak felé! Elkaphatja és megölheti önöket a Boko Haram. Vagy rablók, banditák és egyéb bűnözők. Nem beszélve arról, hogy saját országuk után át kellene kelniük a hasonlóan hatalmas és veszélyes Nigeren, majd a szintén életveszélyes Líbiában kellene rengeteget gyalogolniuk, hogy a tengerpartra érhessenek.
Ne tegyék! Vegyék az irányt azonnal nyugati irányba. És csak 118 kilométert kell gyalogolniuk, hogy a másfél milliós, szintén a tengerparton fekvő benini Cotonou városba érjenek.
A Freedom House globális rangsorolása szerint Benin ugyanis a szabad országok kategóriájában van, a polgári és politikai jogok együttesére adott 2,0 pontos osztályzattal. Pontosan annyi, mint amennyit nemrégiben mi is kiérdemeltünk. Tehát Beninben önöket már nem fenyegeti semmi. De ez még nem feltétlenül a végállomás. Ha ugyanis egy picit tovább gyalogolnak, a Beninhez hasonlóan keskeny Togót átszelve, 200 kilométert bandukolva elérkeznek Ghánába, pontosabban annak védett lagúnás vidékének szívébe, Ketába. Ahol még Beninnél is nagyobb mértékű demokráciát élvezhetnek: hiszen Ghána demokráciaosztályzata a Freedom House értékelésében fél ponttal jobb Beninnél és a mi volt 2.0 pontunknál. Akkor, amikor még Beninnel együtt az „elitklubban” voltunk.
És mindehhez semmit nem kellene fizetniük lelkiismeretlen embercsempészeknek, akik önöket el is veszejthetik a tengeren, vagy képesek egy görög kikötőbe szállítani. Holott Görögország – kérem, ne nevessenek – hivatalosan (Európa szerint) „nem biztonságos ország”.
Ha hozzánk akarnak jönni, útjukat nemsokára még drótkerítés is akadályozni fogja. Nem beszélve arról, hogy a jövőben önöket a korábbinál nagyobb rendszerességgel fogom megkérni arra, hogy amikor a Tesco padjain ülnek, strandpapucsos lábukat ne a pad ülőkéjére tegyék. Ami miatt sem Beninben, sem Ghánában senki nem szólna önökre.
Lovas István
(Magyar Hírlap, 2015-06-26)
Elhallgatott hírek. Szaúd-Arábia nyitása Oroszország felé. 10 milliárd dollár értékű szerződés Putyinnal. A neoliberális újságok nemsokára biztos „felfedezik”, hogy baj van a szaúdi emberi jogokkal. Továbbá: információs háború készül az oroszokkal; Fokozódó propagandaháború. Amerikai minősítések Magyarországról. Vendég: Lóránt Károly és Torba Tamás.
http://www.echotv.hu/video/105935/20150627_Toresvonalak_1_resz
Már nem vagyunk megszilárdult demokrácia, ugyanis, Magyarország diktatúra. Legalábbis a Freedom House jelentése szerint romlásunk a 2010-es jobboldali kormányváltás után indult meg rohamléptekkel. Akkor és előtte még minden téren rendben és demokratikusan álltunk. Továbbá: van-e kapcsolat a migráció és a terrorizmus között?
http://www.echotv.hu/video/105936/20150627_Toresvonalak_2_resz
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.73 |
Ars Poetica... xD
Azt feltételezik, a ttip aláírásának, elfogadásának céljából nyomásgyakorlás ez az európai destabilizáció a menekültáradattal. Komoly pénzekbe kerül ide hordani őket az afrikai hosszú út során is, az európai útjukat biztosító embercsempészek se ingyen dolgoznak.
Aki az illegális bevándorlást támogatja, a háttérhatalom maffiaszervezeteinek, terrorista légiójának érdekeit szolgálja.
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_nyilt_level_nigeria_nepenek
Lovas István: Nyílt levél Nigéria népének
nagyvilág 2015. 06. 27.
Egyre többen vannak önök közül, akik nyakukba veszik a fél világot és akár 5 ezer kilométert is gyalogolnak, hogy elérjék például a bicskei menekülttábort. Itt azt mondják, életüket a Boko Haram dzsihadista csoport fenyegeti.
Tárgy: Magyarország kerülendő diktatúra!
De amikor elbeszélgetek önökkel például a menekülttábortól pár száz méterre lévő Tesco előterében, ahol wifiznek, okostelefonjaikon csevegnek, dollárt váltanak át euróra vagy forintra, egészen más okokat említenek menekülésükre. Liberális jogvédőink erre nyilván azt mondanák, hogy hazudni emberi jog. Nem egyszer javasoltam ide zarándokolt honfitársaiknak, hogy készítsünk rögzített beszélgetést vándorlásuk igazi okairól, de ezt nem akarták, mert – mint mondták – az veszélyeztetné menekültstátuszukat.
Én sok mindent megértek azokból az okokból, amelyeket Nigéria elhagyásáról ide került polgártársaik nem hivatalosan nekem mondanak.
Csak a hivatalos helyeken előadott okokban kételkedem és abban, hogy fél Afrikán, veszélyes országokon kell átkelniük, hatalmas pénzeket embercsempészeknek fizetniük csak azért, hogy biztonságban tudhassák magukat, illetve családjukat.
Ami a nem hivatalos magyarázatot illeti, azzal semmi bajom: ki ne értené meg, hogy szívesebben telepednének le valamelyik nyugat-európai országban, ahol úgy érzik, nagy a jólét és abból részesülhetnek.
De itt most maradjunk a hivatalos indokoknál, ugyanis a nemzetközi közösség és benne az Európai Unió erre építi valamennyi intézkedését és építi ki a menekültek fogadásának rendszerét, illetőleg ellátásuk infrastruktúráját. Azaz fogadjuk el, hogy életük féltése miatt biztonságos országot keresnek, ahol menekültként jelentkeznek.
Csakhogy Magyarország az önök számára nem biztonságos, és ezt kizárólag nyugati megítélések alapján kívánom önöknek bizonyítani. Mint nyilván tudják, ezek a nyugati ítéletek megfellebbezhetetlenek. Kérdezzék meg bármelyik magyarországi emberjogi szervezetet, balliberális politikust vagy az e táborba tartozó véleményformálókat.
Magyarország olyannyira alkalmatlan önöknek, hogy forrón ajánlom messze elkerülését. Ugyanis Magyarország diktatúra. Nem véletlen, hogy Jean-Claude Juncker, az Európai Unió legfontosabb vezetője diktátornak nevezi a magyar miniszterelnököt. A külföldi sajtó váltakozva hasonlítja őt Putyinhoz, Nurszultán Nazarbajevhez, Mussolinihez, Sztálinhoz, Kádárhoz, Rákosihoz, hogy csak néhányat soroljak fel bizonyítékként arra nézve, hogy mire számíthatnak nálunk.
Itt, ahol egyetlen területen sincs szabadság, holott az önök szíve-vágya – mint a bennünket lediktátorozó, bírálhatatlan forrásokból tudjuk – egy szabad országban megállni a hosszú, fáradságos és életveszélyes út után.
Mi nem vagyunk szabadok. Cenzúrázzák a médiát (leírhatnám én szabadon, hogy hová kívánom önöket?). A kormány olyan nyomás alatt tartja a bíróságot, hogy az a tömeggyilkosságra parancsot adó veteránokat is egymás után menti fel. Nincs alkotmányunk csak – német mintára – „alaptörvényünk”, amely a nemzeti himnusz önöket etnikai alapon kirekesztő kezdő sorával indul. A választási rendszert az uralmon lévők a saját testükre szabták, hogy csak a legfontosabb szörnyűségeket említsem.
De ez még semmi.
Június 24-én jelent meg sajtónkban, hogy a New York-i Freedom House szerint – és ki meri megkérdőjelezni a globális rangsoroló intézmény ítéletét? – hivatalosan sem vagyunk egészen demokráciák, csupán „félig konszolidáltak”. „Kiraktak az elit klubból”, adta a térségünk változásban lévő demokráciáiról készült amerikai ítéletről szóló írása címéül a Népszabadság nevű napilap. Amely még történeti léptékben is bemutatta romlásunkat a Freedom House tükrében. Romlásunk a 2010-es jobboldali kormányváltás után indult meg rohamléptekkel. Akkor és előtte még minden téren rendben és demokratikusan álltunk.
És ha már távlatokban beszélünk, rettegjenek, hogy egy ilyen romlás mit jelenthet önökre nézve ma a konkrét valóságban: ha 2006 őszén, amikor a Freedom House szerint fényes demokráciában éltünk, a rendőrség kilőhette volna fél szemüket, ha rossz helyen sétálgatnak, elképzelhetik, hogy ma mindkét szemüket kilőnék. Sőt – egy Nazarbajev országában semmi nincs kizárva – a parlament előtt nyárson megsüthetik önöket.
Holott lenne önöknek egy igen egyszerű megoldás céljuk elérésére, amire még sem önök, sem az önök fogadásával és „beintegrálásával” foglalkozó, és ezekre milliárdos összegeket költő intézmények sem gondoltak.
Tegyük fel, hogy a nigériai-benini határtól nem messze fekvő 5 és fél milliós nagyvárosból, Lagoszból indulnak el szabad földre. Semmiképp ne vegyék útjukat észak felé! Elkaphatja és megölheti önöket a Boko Haram. Vagy rablók, banditák és egyéb bűnözők. Nem beszélve arról, hogy saját országuk után át kellene kelniük a hasonlóan hatalmas és veszélyes Nigeren, majd a szintén életveszélyes Líbiában kellene rengeteget gyalogolniuk, hogy a tengerpartra érhessenek.
Ne tegyék! Vegyék az irányt azonnal nyugati irányba. És csak 118 kilométert kell gyalogolniuk, hogy a másfél milliós, szintén a tengerparton fekvő benini Cotonou városba érjenek.
A Freedom House globális rangsorolása szerint Benin ugyanis a szabad országok kategóriájában van, a polgári és politikai jogok együttesére adott 2,0 pontos osztályzattal. Pontosan annyi, mint amennyit nemrégiben mi is kiérdemeltünk. Tehát Beninben önöket már nem fenyegeti semmi. De ez még nem feltétlenül a végállomás. Ha ugyanis egy picit tovább gyalogolnak, a Beninhez hasonlóan keskeny Togót átszelve, 200 kilométert bandukolva elérkeznek Ghánába, pontosabban annak védett lagúnás vidékének szívébe, Ketába. Ahol még Beninnél is nagyobb mértékű demokráciát élvezhetnek: hiszen Ghána demokráciaosztályzata a Freedom House értékelésében fél ponttal jobb Beninnél és a mi volt 2.0 pontunknál. Akkor, amikor még Beninnel együtt az „elitklubban” voltunk.
És mindehhez semmit nem kellene fizetniük lelkiismeretlen embercsempészeknek, akik önöket el is veszejthetik a tengeren, vagy képesek egy görög kikötőbe szállítani. Holott Görögország – kérem, ne nevessenek – hivatalosan (Európa szerint) „nem biztonságos ország”.
Ha hozzánk akarnak jönni, útjukat nemsokára még drótkerítés is akadályozni fogja. Nem beszélve arról, hogy a jövőben önöket a korábbinál nagyobb rendszerességgel fogom megkérni arra, hogy amikor a Tesco padjain ülnek, strandpapucsos lábukat ne a pad ülőkéjére tegyék. Ami miatt sem Beninben, sem Ghánában senki nem szólna önökre.
Lovas István
(Magyar Hírlap, 2015-06-26)
Elhallgatott hírek. Szaúd-Arábia nyitása Oroszország felé. 10 milliárd dollár értékű szerződés Putyinnal. A neoliberális újságok nemsokára biztos „felfedezik”, hogy baj van a szaúdi emberi jogokkal. Továbbá: információs háború készül az oroszokkal; Fokozódó propagandaháború. Amerikai minősítések Magyarországról. Vendég: Lóránt Károly és Torba Tamás.
http://www.echotv.hu/video/105935/20150627_Toresvonalak_1_resz
Már nem vagyunk megszilárdult demokrácia, ugyanis, Magyarország diktatúra. Legalábbis a Freedom House jelentése szerint romlásunk a 2010-es jobboldali kormányváltás után indult meg rohamléptekkel. Akkor és előtte még minden téren rendben és demokratikusan álltunk. Továbbá: van-e kapcsolat a migráció és a terrorizmus között?
http://www.echotv.hu/video/105936/20150627_Toresvonalak_2_resz
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.73 |
Ars Poetica... xD
Szegeden a szocionista botka szerint nincs probléma. Ezt mondta az egyszer strucc is, aztán mire ment vele.
Az idegenáradatból a nemzeteket lebontó folyamatok irányítói élnek jól, tudjuk, nincs nagyobb gazember egy libsi humanistánál, nekünk a rossz közbiztonság, munkanélküliség + a bérek csökkenése, etnikai és vallási konfliktusok és más rosszak jutnak csak.
Idegen érdekképviselet a nyilvánosságban
http://www.flagmagazin.hu/politika/idegen_erdekkepviselet_a_nyilvanossagban
Ha így folytatódik, év végére egy Debrecen nagyságú városnyira duzzad a segélykérő tömeg. Ez nyilvánvalóan kezelhetetlen.
A szélsőség a magyar etnikum megsemmisítését sietteti. Az adócsalótól a közokirat-hamisítóig ezért izzadnak, ebben mesterkednek, evégből robotolnak mániákusan.
Látni ezt évtizedek óta.
Extrémjeik már a pártállamban megkezdték a magyar etnikum tönkretételét, noha dolgozóként – ahogy ők nevezték: proliként - még alapoztak a tömegre. A migránsáradat most a napnál világosabbá tette tervüket.
Immár napi ezer fölé ugrott a migránsok száma.
Ha így folytatódik, év végére egy Debrecen nagyságú városnyira duzzad a segélykérő tömeg. Ez nyilvánvalóan kezelhetetlen, ám a médiahazudozás zavartalanul folyik.
Nincs is olyan nagy baj...
Mondják ezt azok, akiknek van hová menekülni. Akiknek pénzforrása kiapadhatatlan. Egy hisztérika "büszkén" vállalja migránsszeretetét! Gyereke nincs. Az adófizetök tartják el, luxusban.
Bénítják a társadalom önvédelmét.
Butítják, altatják az embereket. Jegelik a cselekvést. Címkézik azt, aki az igazat mondja. Fenyegetik, aki önszerveződést szorgalmaz. Eltitkolják a migránsok által elkövetett bűnöket.
Torpedózzák a közszolgálatot.
A cselekedni akaró politikusokra külföldi rágalomáradatot zúdítanak. Milyen nagy kárt okozunk Nyugaton... Mekkora feszültséget keltünk Délen... Ezt sulykolják, miközben saját bajainkról hallgatnak.
Kész helyzetet akarnak kialakítani.
Olyat, amilyenben már nincsen mód a védekezésre. Amikor az idegen tömeg már többségbe kerül, és szabadon – "szabadon..." – garázdálkodhat. Az állam fölszámolása már megkezdődött.
"A legrosszabb tulajdonos az állam."
Ezt szajkózták a külföldről megfizetett főkurruptak. Már akkor elkezdték az ország megrogyasztását. Jutalmazták őket. Most ülnek összehörcsögölt vagyonukon, de bármikor odébb állhatnak.
Bankszámlájuk multinacionális.
Nagyvárosnyi migráns a jogállamiságot is ellehetetleníti. Ezért sürgősen cselekedni kell. Törvényességre késztetni a hazudozókat. Demokráciával védeni az értékeket.
Az önvédelemre természetjog bátorít.
Kovács G. Tibor - http://gondola.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.73 |
Ars Poetica... xD
Ez a szintjük, a mocsok minden formáját élvezik, és aztán a saját perverz torzelméiket hülyeségek meg baromsághok kitalálására használják, ezzel próbálják zaklatni, lejáratni, sárdobálni a jobboldaliakat. Valami ballib szar írja, senkit sem üldöznek magyarsága vagy jobboldalisága miatt. Minden nap látni, embereket támadnak politikai hovatartozásukért a libsik pl cinken, 444-en, zsindexen és még sok más helyen. Szarozás, faszozás, buzizás. Ennél egy centivel se ér többet egyik nyomorék médiageci csicska sem. Egy vödör szarral fejen önteni egy ilyet kifejezetten méltó elismerése munkásságuknak.
Magyar kultúra átköltése minősíthetetlen gyalázatra, összefüggéstelenségre filmen és színpadon tíz és százmilliókért "magas művészet, megérte a pénzét" jaja, zsidónak adták a pénzt tehát lib szemszögből nézve jó helyre került az, bármilyen 0 lett a végtermék. Díjak is lesznek, főleg ha a téma a holokhamu vagy olyasmi. Körbedicsérik és jutalmazzák egymást.
Mostanában nem sűrűn fordult elő, de ha készülne történelmi témájú film ami közel áll a magyar emberek természetes érzelemvilágához, nemzeti büszkeségéhez, jönne a "náci, betiltani, hú mennyi pénzből készült ez, hány embert lehetne etetni ennyi pénzből, jaj de szar ez, stb"
Bayer Zsolt lehet hogy fideszes, de legalább személyesen nyilatkozik írásban és szóban, és nem naponta más-más trágár nicknevek mögé bújva. Az is érdekes logikai ellentmondás, ha egy radikáljobbosnak nincs neve, akkor az aljadékok legyávázzák, ám ha van neve máris azonnal rohannak feljelenteni, hamisítással lejáratni (Orosz Mihály Zoltánt pl hamisított screenshotokkal, persze ez is buzizás volt, libsik idáig süllyedtek), egyáltalán meghurcolni a rohadt libernyákok!!!!! Idegenek pénzén és mindig a nemzet ellen, a magyarokon mindig élősködni és betartani, de építeni semmit soha. Az elszakított területek magyarjainak nem adnának állampolgárságot, mert az a nemzetet erősíti, viszont korlátlanul befogadnák a harmadik világból a mindenféle gyanús elemeket is. A mi pénzünkből, mert a megélhetési liberálisok nem termelnek semmi társadalmi értéket, se anyagi se szellemi se kulturális hasznuk nincs.
Ne is osszátok a szemetüket, nem poénok azok : ezek nem velünk hanem rajtunk próbálnak röhögni. Alig van amúgy is engedélyezett téma a posvány polkorrektségben, ezért a szarozás a szint, ami unalmas. :)
Nincs miről vitatkozni ezzel a totálisan rosszindulatú magyargyűlölő söpredékkel. Az övék a független média állítólag, meg a mainstream is. A normális emberektől és a magyarságtól egész biztosan független szennyfolyam. De vége lesz ennek a liberális világnak, aztán életük végéig feketeseggűek lesznek, állásaikból ha egyáltalán kapnak ki lesznek rúgatva árulkodással, úgy ahogy pl az "emlékezet fiai" meg a többi cionista spicli banda tesz mostanság a jobboldali tanárokkal, köztisztviselőkkel.
Jó eséllyel ez a média, álcivil és ballibpárt közeli összeszokott gané társaság jelentgeti, törölteti a radikáljobbos fb oldalakat, kiegészülve néhány szélsőbalos hacker hülyegyerekkel. Minden ilyen eset után lehetett látni a kárörömöt a törzsblogjaikon, fórumaikon. "na ki lesz a következő" szadista barmok, talán ti magatok, inkább előbb mint utóbb. Csak azért nem lesz a húr folyamatos feszegetéséből polgárháború, mert ezek nem polgárok csak sehonnai hontalanok. De teljes undor, baloldal és liberalizmus minden formájának elutasítása az igen, minden hitelüket elvesztik a hazugságok szolgái.
Sikerült a libtardoknak a 99% alapvető érdekeivel szembemenni népvándorlás ügyben is, úgy általában mindenben azt pártolják ami a megélhetési balliberálisokon kívül mindenkinek rossz.
A nemnémet féle vérballibek családfája valahogy úgy néz ki, apuka "dimitrov téri" ősneolib mszmp-s majd szadeszes népkisemmiző közszegényítő közgazdász-bankár-politikus-pártfunkci, nagyapa vérbíró volt az 50-es, 60-as években, még visszább menve valamelyik vérengző patkányforradalmár vagy valami Trianonért felelős szabadkőműves áskálódó a valószínű előd. Aztán ezek kommunistázzák azokat, akik a nemzetközi neolibek élősködését veszélyeztetik.
Valami a végére, senki ne fogja vissza magát, semmi lelkiismeret furdalásnak helye nincs, az ördög nem érdemel sajnálatot, velünk szemben is ellenségesek, részvétlenek, nameg ugyanúgy maximálisan gyűlölik a light jobbost, polgári köröst, keresztényt, papot, pogányt, nagy és kis magyarokat egyaránt. Akin a ballibek nem tudnak uralkodni azt tönkre akarják tenni. A pártokra is vonatkozik ez, legerősebben a Jobbik ellen megy a bomlasztás hogy nem is igazi radikáljobberek. De bizony azok. Onnan tudni, hogy akkor nem támadnák őket folyton balról és liberálról. ;)
A libbant ellenvélemény kommentek alapállása ismerős, minden jobbos helyen így szemetelnek. Bezzeg amikor én írtam be az ő helyeikre valami langsamosakat, egyből töröltek és kitiltottak. Szemetet összeszedni és kidobni, trollkodást kiküszöbölni nem cenzúra hanem rendtartás.
Bayer Zsolt: Elő a farbával, bunkó fiú!
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_elo_a_farbaval_bunko_fiu
jobbegyenes 2015. 07. 14.
Tudtam én, hogy érdemes újra indítani a Mélymagyar című műsoromat az Echon! Lám, még az Indexes bunkó fiúk is nézik, aztán a maguk módján összefoglalják a dolgok lényegét.
A maguk módján: aljasul, hazug módon, szemétkedve. Másra nem is képesek.
Most a legutóbbi adást egy Német Tamás nevű kesztyűbáb nézte végig, majd egyebek mellett ezt írta róla:
„Majd olyat mondott, (mármint Lázár, B.Zs.) hogy ezt meg Orbán Viktor nehogy meglássa (elég az, hogy pont Bayernak mondta):
Ha valaki egy olyan családban születik, ahol senki nem volt párttag, akkor nem érzi mindennap a szükségét, hogy rázza a kerítést, hogy én nem vagyok kommunista, nem vagyok kommunista, ó a kommunisták!”
Értem ám, bunkó fiú! Értem ezt az „elég, hogy pont Bayernak mondta” kitételt. Ugye bunkó fiú, ez azt akarja jelenteni, hogy a Bayer bezzeg kommunista családból jön, sőt, ő maga is kommunista volt.
Na akkor, bunkó fiú, mesélj! Ne csak így elejtsd a félmondatot, ne légy sejtelmes, ne menekülj a balladai homályba bunkó fiú! Elő a farbával! Tételesen:
1.: A családomból ki volt kommunista?
2.: A családomból ki volt párttag?
3.: Én mikor voltam kommunista:
4.: Én mikor voltam párttag és/vagy KISZ-tag?
Nyisd ki a pofád Német, és ezekre válaszolj.
Ellenkező esetben olyan vagy, mint azok, akik évek óta azzal vádolják Lázárt, hogy szerinte „az ember annyit ér, amennyije van”. Tehát egy becstelen, aljas gazember.
Bár ez arra felétek beugró a melóhoz.
De azért én várom a válaszod, bunkó fiú!
Bayer Zsolt
forrás: Bádog - Bayer Zsolt blogja
http://badog.blogstar.hu/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.153.150 |
Ars Poetica... xD
Nem közösség és így emiatt nem védendő a nemzet e taszos liberrált barmoknak? Album következő képe alatt folytatom :P
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.135 |
Ars Poetica... xD
Na, ez volt az eredeti t*szos kép. De hát hiszen a tasz se egy közösség. Hejhó, akkor mehet a muzsika! "Sose hallok olyan gyönyörű nótaszót..." :evil grin: :D
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.135 |
Ars Poetica... xD
"Egyértelmű, hogy mit akartak. Azt, hogy itt nálunk dekkoljanak, szívjunk mi velük, ha pár hónap alatt már ki vannak válogatva, le lettek nyomozva, akkor szépen szervezetten beengedik, akit akarnak. A napi szintű lázadozással, konfliktusokkal, meg mindennel, amivel ez jár. Hogy akit elutasítunk, hova zavarjuk el, az a mi dolgunk. Így morálisan is jól járnak, mert nem náluk végzik a piszkos munkát, meg a választóknak se kell magyarázkodni. Csak amióta tullottek a célon és minden migrans nyakában Merkel lóg, ez már nem fog menni, és ezért most őrjöngenek, mint egy fogyatékos óvodás. Most mar csak ragaszkodni kell a folyamatos buszozáshoz, és nem adni új cél felületet, ha Orbánnak sikerülne megállna, hogy játssza az eszét."
"Az öböl-menti országok nem fogadnak be menekülteket, hiába iszlám vallásúak, ott nincs rájuk szükség... A szírek szemita népek ,de nem arabok, ezért nincs meg a testvéri érzés, habár a Korán éppen mást parancsolna nekik.. Arrafelé álszent, materialista népek élnek , és hidegen hagyja őket a hittestvérek szenvedése
Az USA sem fogad be egy szír menekültet sem , pedig a kegyelemdöfést ők vitték be a Közel-Keleten..."
Miért elvetélt ötlet a menekültkvóta?
http://jobbegyenes.blog.hu/2015/09/06/miert_elvetelt_otlet_a_menekultkvota?token=972ee69e0d3bab641f974485d5b8af3f
Címkék: politika migráció EU Németország Brüsszel kesztyű nélkül Jurenkó Ferenc Ferkusz
Az EU egyes tagállamai élükön Németországgal, úgy beszélnek a menekültek igazságos elosztását szolgáló kvótarendszerről, mint az egész probléma Szent Gráljáról. Nem működő elképzelése persze bárkinek lehet, még Merkelnek is.
Azt az utópisztikus álmot hajtják, hogy így majd kezelni lehet a problémát, mindenki kap valamennyi migránst a nyakába aztán jó is lesz. De tévednek, semmi nem lesz jó. Először is ott kezdődik, hogy az egész menekültáradat kezelése alapjaiban elhibázott. Nagyjából úgy állnak hozzá, mintha egy csőtörésénél nem a csapot zárnánk el, hanem rongyokkal és egy-két vödörrel porbálnák feltakarítani a megállíthatatlanul ömlő vizet, közben pedig sopánkodnak, hogy ez így nem megy, de azért jó lenne ha szomszédnál is lenne a nappaliban pár liter kiömlött vizecske.
Tehát, amíg nem lesz valamiféle rend a legtöbb menekültet kibocsájtó országban, addig szokjunk hozzá az út mellett bandukoló migránsok tömegeihez.
Na, de kanyarodjunk vissza az eredeti témánkhoz, az igazságos kvótarendszerhez. A migránsok döntő többsége Németországban képzeli el a jövőjét. Nem akar sem Görögországban, sem pedig Magyarországon, sem máshol élni. Ez nyilván nem igazán tetszik a németeknek, de akkor is ez a helyzet. Tehát, ha el is küldenének, bizonyos számú migránst más országokba, azokat senki nem tudná megakadályozni abban, hogy rövid időn belül visszamenjenek, hiszen, ha már elfogadták a menekültkérelmüket, ők is szabadon mozoghatnak az schengeni övezet határain belül. Zárt táborokba pedig nem lehet bedugni őket, hiszen ez sértené a nemzetközi jogot.
A menekültek keresztül mentek számtalan országon, amíg eljutottak az ígéret földjére, a németekhez. Ha nem oda vágytak volna, akkor megálltak volna útközben. De ez eszükbe sem jutott, nem hülyék ők, csak migránsok. Egyértelmű, hogy még a féllábú szírnek sem túl vonzó opció, hogy nálunk legyen közmunkás. Ennél még Damaszkuszban is jobb volt neki. Csak azért jött ide átmenetileg, mert pont útba esünk, nem többért.
A másik rendkívül fontos kérdés, hogy miként döntenék el, ki melyik országba kerül? Erről sajnálatos módon még nem igazán hallottunk semmit. Netán kihúznák tombolán a németországi helyeket? Vagy a képzettek, maradhatnak a németeknél, a többi meg menjen, oda ahova akar? Hogyan kívánják megakadályozni, hogy ne szakítsanak szét családokat? Igazságos és a gyakorlatban is működő rendszert még körvonalaiban sem sikerült felvázolni. Valószínűleg azért, mert nincs is. Orbán akár rá is bólinthatna a kvótarendszerre, úgy sincsen különösebben semmi jelentősége, mert soha nem fog működni, már ha egyáltalán lesz belőle valaha valami.
Jurenkó Ferenc
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Ars Poetica... xD
A tolerancia vallása mi, ezek azok akiket állítólag integrálni kellene de nem lehet mert eleve lehetetlen... Be vannak programozva az ölésre, végsőkig fanatizáltak + tömeghipnotizáltak. A háttérhatalom tolja a betolakodókat előre a maga sötét céljaiért, az isis felfegyverzésével és azzal hogy ráadásul az úgynevezett légicsapások is hogy hogy nem a kurdokat érik - a cionista nyugat nyíltan támogatja a terrorizmust! És csatateret csinálnak Európából.
Bayer Zsolt: Folyamatban
Álláspont. Természetesen lehet azt mondani, hogy ez egy régi ügy. Az. Régi. De egyre aktuálisabb. Mert az „ügy” folytatása most özönlik be Európába.
http://magyarhirlap.hu/cikk/33486/Folyamatban
Önök a lap belsejében láthatnak néhány fényképet. Ezek a fotók 2006-ban készültek, Londonban. Egy tüntetésen. A tüntetést egy londoni iszlám közösség szervezte ezzel a címmel: „Vallással a békéért”. Ezen a tüntetésen készültek a képek. És ezek a képek nem járták be aztán a világsajtót, és nem lett belőlük világraszóló botrány. Csak a csönd maradt és a félrenézés. Nyilván azért, nehogy baj legyen. Nézzék ezeket a képeket, és olvasgassák a transzparensek feliratait.
„Öljetek meg mindenkit, aki megsérti az iszlámot!”
„Európa fizetni fogsz! Lebontásod folyamatban van!”
„Mészároljátok le, aki gúnyolja az iszlámot!”
„Fejezzétek le azokat, akik megsértik az iszlámot!”
„Irtsátok ki, aki rágalmazza az iszlámot!”
„Európa a rák, az iszlám a válasz!”
„Az iszlám uralni fogja a világot!”
„Pokolba a szabadsággal!”
„Európa, tanulj szeptember 11-ből!”
„Európa fizetni fogsz! A te szeptember 11-éd is úton van!”
„Készüljetek fel az igazi holokausztra!”
Tegyük fel az ilyenkor felteendő kérdést, amelyet mindig a tehetetlen düh és a kétségbeesés szül: Ha fehér keresztények rendeztek volna ilyen tüntetést, olyan transzparensek alatt, miszerint „Az iszlám a rák, Európa a válasz!”, vagy „Öljetek meg mindenkit, aki megsérti a kereszténységet!”, esetleg „Muszlimok! Készüljetek fel az igazi holokausztra!”, nos, akkor is ekkora lenne a csönd? Vagy kitörne a világbotrány, és az erre szakosodott beavatottak arról értekeznének, hogy a nácizmus visszatért, és már a kapuk előtt álldogál…
Mindannyian tudjuk a választ. Erre tudjuk. Csak arra nem tudjuk, hogy ezt miért lehet? Arra nem tudjuk a választ, vajon mire gondol az egyik képen látható angol rendőr. Aki csak áll, szerencsétlenül, a hagyomány szerint fegyvertelenül – de vajon mi jár a fejében? Az, hogy milyen jó lenne közelről, ponyvaregényes kéztartással arcba lőni az összeset? Ha igen, akkor ez a Bobby egy normális ember. Vagy talán az, hogy „ej, milyen büszke vagyok a hazámra, lám, ez a sok derék fiatalember is elmondhatja nálunk szabadon a véleményét!” Ez utóbbi esetben a mi Bobbynk egy modern, felvilágosult európai…
Sajnos mindkét lehetőséggel számolnunk kell.
A tüntetést amúgy Omar Bakri Mohammed vallási vezető szervezte, aki többek között azt hirdeti az ő híveinek, hogy az ellenség lefejezése fölöttébb üdvös tevékenység az „igazhitűek” számára. S hogy ez miért fontos? Azért, mert ennek az Omar Bakri Mohammednek volt híve, tanítványa, követője két nigériai származású fekete patkány. Michael Adebolajo az egyik. Michael Adebowale a másik. Fogalmuk sincs már, kik is ezek? Megmondom: ez a két patkány ölte meg 2013-ban, Londonban, fényes nappal a nyílt utcán a brit katonát, Lee Rigbyt. A járdára felhajtva elütötték, majd a fekvő fiatalembert szabályosan kibelezték, és levágták a fejét. Utána nem menekültek, hanem ordítva buzdították a járókelőket, hogy fotózzák le őket, és véres kezeiket, véres késeiket és bárdjaikat lóbálták közben. Így már rémlik valami? Nos, ez a két fekete, muszlim patkány ott volt ezen a 2006-os tüntetésen. Aztán néhány év elteltével úgy érezték, ideje cselekedni – és cselekedtek.
S hogy világos legyen: Adebolajo ott született Angliában, ott járt iskolába, ott nőtt fel, és kereszténynek nevelték. Aztán áttért az iszlám hitre – és itt ért véget az útja. És akik ezeken a képeken láthatók, többségükben mind Angliában születtek, angol állampolgárok. És e tüntetés után semmi sem történt velük. Nem tartóztatták le őket, nem kerültek börtönbe, nem toloncolták ki őket. De nem ám!
Iszonyatos halált kellett halnia egy brit katonának, hogy legalább kettőt börtönbe zárjanak közülük. Adebojalo szabadlábra helyezés lehetősége nélküli, tényleges életfogytiglant kapott. Mert Angliában ez lehetséges, csak nálunk nem. A másik minimum negyvenöt évet fog a sitten ülni. Remélhetőleg néhány tökösebb angol elítélt majd elkapja őket odabent…
De már ez sem számít, Lee Rigbyt az sem fogja feltámasztani. Csak az elemi igazságérzetnek esne jól, ha azt hallanánk, hogy a két nigériai fekete patkány kínhalált halt a börtönben. De az egész ügy lényege ott olvasható az egyik 2006-os transzparensen, amit egy szakállas, muszlim állat tart a magasba:
„Európa, fizetni fogsz! A lebontásod folyamatban van!”
Ennél tökéletesebben aligha lehet összefoglalni a lényeget.
És úton vannak a bontók, tömegével. Csatlakoznak majd ezekhez, és elvégzik a munkát. Európa idiótái pedig bukolikus fényképsorozatokat tesznek közzé a felületeiken, ilyen címekkel: „Tőlük tart annyira Kocsis Máté”. Azokon a képeken angyalarcú kisgyerekek bámulnak a lencsébe, vagy mosolyognak ellenállhatatlanul.
Igen. Pontosan ilyen angyalarcú kisgyerek volt az összes. Adebolajo és Adebowale is. És a többi. Ez a kettő már bizonyított. És a tüntetésen látható állatok mindegyike potenciális tömeggyilkos. Fogalmunk sincs róla, mennyi közülük az Iszlám Állam alvó ügynöke, aki csak a parancsra vár.
De talán Európa is csak parancsra vár. Csak nem mindegy, ki fogja kiadni. De hogy ez így nem maradhat, az legalább biztos.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Ars Poetica... xD
Közben érdekes kommentfolyam íródott az "átvett", pellengérnek szánt tumblr oldalon. Nem volt ott semmi feltörés, a dolog menete pl blogspoton ez : egyszer volt xzy nevű blog ami törlődött valahogy, de utána újra regisztrálhatott ugyanarra a címre más. Ennyit még én is értek hozzá, ehhez nem kell nagy über 1337es anonnak meg hackernek lenni. :D
Ez az, pellengérre a normális, hazájuk közbiztonságát és családjuk életét féltő embereket, indexes hazátlan libbant barmok. Ezért és ilyenekért rúgnak fel néha párat közülük a mi oldalunk rendezvényein. Még húzgálni az oroszlán bajszát, libsikkel ezt a meccset Európa szerte le fogják játszani a közeljövőben, a történelemben mindig megvolt a módja a "doxxolásnak" azaz az ellenség személyenkénti beazonosításának és hatástalanításának. Ha kollektív felelősség nincs, személyes attól még van. De a libek szerint kollektív bűnösség is létezik, amennyiben ők szabadon címkézhetnek egész népeket akárminek.
Balliberális médiát tájékozódásra használni olyan, mintha megmágnesezett iránytűvel akarnánk hazatalálni a sötét erdőből, CINKelt a lap, hamisítvány, ráadásul olyanok dolgoznak ott akik személyesen is gyűlölik a magyarságot, jobboldalt, kereszténységet, európai és magyar értékeket + hagyományokat, egyáltalán bármit ami nem fér bele a meglehetősen szűkre korlátolt szélsőliberális idiotizmusukba. És nem elégszenek meg a moslék gyártással "munka"helyükön, folytatják azt blogjaikban, fórumaikon, aztán még ráadásul zaklatnak is embereket a politikai véleményeikért. Például mint most ezen esetben!!!!!
http://koztunkelnek.tumblr.com - ról az alábbiak
"Nos, a zsindexen azzal a szöveggel linkelték ezt a szart hogy “megváltoztak a játékszabályok”. Hát tessék, valóban megváltoztak. Innen is üdv az indexes patkányoknak! "
"Köszi :) Valamit muszáj volt kezdeni, amikor megláttam hogy a füvesbölcsészek belinkelték elkapott az ideg. Ugye amikor valamelyiknek felkerülnek az adatai a kurucinfóra megy a visítás hogy emberi jogok meg minden, de úgy néz ki hogy - sok minden mással egyetemben - itt sem vonatkoznak ránk azonos szabályok. Mert hogy kirakni azoknak az adatait ide akik nem akarnak az Európai Egyesült Kalifátusokban élni olyannyira üdvözlendő cselekedet volt hogy még maga az index is belinkelte, a főoldalról. Ugye csak úgy szuggesztívan, hogy tessék, mi nem uszítunk ám senkit, deee úgy mellékesen miattuk szar a társadalom… Még az is megfordult a fejemben hogy maguk a szerkesztők csinálták. De hát, eddig tartott. "
Remove Kebab
Megváltoztak a játékszabályok mi libsikéim?
De most komolyan libsik, szerintetek mi történne ha egy arab államba megpróbálnánk mindenféle papírok nélkül benyomulni több ezren és jogokat követelnénk magunknak?
Protipp: ott kezdődik hogy a határon lelőnének. 1 note
nospicker asked:
Amit írtam, annak a második felét se hagyd ki!
“Te most komolyan gondolod, hogy a vallási hovatartozása miatt nem lehet e valakit beengedni?”
Igen.
“Egyébként éppen tegnap jutott eszembe egy érdekes kérdés: ha mindenki szélsőséges, fundamentalista iszlám-hívő, akkor miért nem láttam még egy képet sem csadorban érkező menekült hölgyekről? “
Egyrészt mert alig vannak köztük nők (ahogyan az egy hadseregben lenni szokott). Másrészt meg az index és társai gondosan ügyelnek rá hogy mindig olyan képeket tegyenek fel róluk ami szánalmat kelt, pl. csillogó szemű, síró gyerekek… Arról még véletlenül sem, hogy a katona korú - és hát lássuk be, ténylegesen katona - férfiak balhéznak / fenyegetőznek, vagy éppen odaszarnak a busz padlójára ami az osztrák határhoz szállítja őket… Rosszul venné ki magát ha az iszlám fundamentalizmusra utaló képeket raknának fel. Mindenképpen azt akarják sugallni hogy ezek ugyanolyan emberek mint mi, pedig ez igen messze áll a valóságtól.
Anonymous asked:
Teljesen egyetértek azzal, hogy az oldal irányt váltott. Szabad országban élünk, ahol a szabad szó és gondolat szabadságát néhány libsi toprongy nem gátolhatja meg. Mindenkinek jogában áll szabadon véleményt alkotni a bevándorlókról, akkor is ha ez a vélemény negatív kritikát fogalmaz meg. Ez az igazi szabadság!
Igen igen, libsiék első dogmája hogy mindennel szemben toleránsnak kell lenni. Első csavar: az intoleranciával szemben nem szabad toleránsnak lenni. Második csavar: hogy mi számít intoleránsnak azt ők döntik el. Ez képezi a libsi véleménydiktatúra alapját.
nospicker asked:
Ahogyan a menekültek sem. A többségük az Iszlám Állam és egyéb terrorszervezetek elől, egyszóval a terror elől menekül. Az erőszakolós sztori az N1tv kamu híre volt, a tettes egyébként egy szerb állampolgár volt. Te most komolyan gondolod, hogy a vallási hovatartozása miatt nem lehet e valakit beengedni? Egyébként éppen tegnap jutott eszembe egy érdekes kérdés: ha mindenki szélsőséges, fundamentalista iszlám-hívő, akkor miért nem láttam még egy képet sem csadorban érkező menekült hölgyekről?
Na igen, “a többség”. Mennyi lehet belőlük a terrorista? 1% ? 5% ? 10% ? Ha már 100 bejött az is sok, de valószinűbb hogy mostanra több ezernél tartunk. Gondolod hogy az IÁ kihagyná ezt a lehetőséget? Csak a főtevebaszó parancsára várnak, és kezdődhet is az allahuakbár. Amúgy meg honnan tudod hogy “a többség” micsoda? Valaki megkérdezte őket? Azt írta az index? Ezt soha nem fogjuk biztosan tudni, amíg fel nem robbantja magát az illető.
Anonymous asked:
Orbán beintett a migráns imádóknak és vezényli a katonákat a keritéshez. Ettől szerintettek mennyire fog fájni az indexes és a migráns imádó patkányoknak a seggük?
Nagyon. Öszintén szólva Orbán megválasztása óta nem láttam ilyen magas fokozaton pörögni a nemzetközi libsi gyűlöletgépezetet, el sem tudom képzelni mit fognak csinálni ha tényleg a hadsereget küldjük a határra / visszarugdossuk őket a szerbekhez. Csak hát nehéz dolguk van, mert a közvélemény velünk ért egyet mindenhol.
figyelemelvonoegyszarvu asked:
miért kell ezt az én nevemmel csinálni?
Nicsak, még a doktor úr is idetalált. Leszedtem na, nehogy már mádl legyél.
nospicker asked:
Ismersz külföldön élő magyarokat? Őket is így fogadták?
Nem hiszem, mert ők nem akarták a befogadó országra erőltetni az undorító mocsok vallásukat, nem követtek el csoportos nemi erőszakot fiatal lányokon arra hivatkozva hogy nem tudták hogy tilos, és az önmaguk és mások felrobbantása sem jellemző rájuk.
Anonymous asked:
"De igen." "teljesen mindegy hogy egyenlő-e" :DDDDDD Na jól van, felesleges egy ilyen negatív IQ-val rendelkező /pol/os porbafingó kisgyerekre baszni az időt. Csak magadat és a fajtádat járatod le, nem mintha /pol/ és társai hírnevén lenne mit rontani.
Anonymous asked:
te tényleg elhiszed magadról, hogy egy szaros tumbler oldal átvételével bármivel is szolgáltad a hazád? hehe
Főleg a magam szórakoztatásáért csinálom…
Anonymous asked:
remelem most kurva buszke vagy magadra te szerencsetlen idiota...
Nem kéne neked holokauszt megemlékezésen lenned?
Anonymous asked:
Azt ugye tudod hogy a jogosulatlan belépés is törvénybe ütközik? :)
El kell keserítselek, én ide jogosan léptem be :p
Anonymous asked:
"De igen. Amúgy meg teljesen mindegy hogy egyenlő-e, nem tetszett így megszabadultam tőle." Na itt váltál hiteltelenné :(((
Rég letettem róla hogy a libsikkel vitatkozzak. Csak teszem ami szerintem az ország érdekét szolgálja.
Anonymous asked:
Van uj oldal, es mar tobben osztjak mint ezt az elejen. Kb. lofaszt nem ertel igy el.
És ez szerinted kit érdekel? Nyílvánvaló hogy az ÁVÓs felmenőkkel rendelkező barátaid annyi oldalt kreálnak itt amennyit akarnak. Csak ugye nincs túl sok értelme ha a népesség 90%-a ellenetek van. Értsétek meg ez nem amerika, itt nem rúgnak ki senkit azért mert a nevén nevezi a dolgokat.
Most zavarba ejtettetek, nem tudom hogy ez a sok “királyok vagytok” ask még az előző tartalomra érkezik, vagy arra amit én raktam fel helyette :)
Anonymous asked:
Mikor kapod be az összes arab barátod faszát ?
Félreértés, az oldal időközben tulajt - és ezzel politikai irányt - váltott.
Anonymous asked:
Deface nem ütközik törvénybe? Attól függetlenül kérdezem, hogy egyetértek vele vagy sem.
De, csak ez nem deface.
Anonymous asked:
Az, hogy valakit doxolnak és kirakják a nem publikus adatait kurucinfóra nem egyenlő azzal, hogy valaki arccal-névvel felvállalja a gondolatait, és ezeket az őáltala, az ő beleegyezésével közzétett posztokat közlik egy támblin.
De igen. Amúgy meg teljesen mindegy hogy egyenlő-e, nem tetszett így megszabadultam tőle.
Anonymous asked:
Ezt a fasz zenét mire megtaláltam honnan jön :D Szólásszabadság van nem? Ha valakinek ez a véleménye, hogy irtsuk ki őket, akkor minek kell külön ide kitenni? Pl mondjuk... áá mind1
Az általad leírt módon az oldal “előző tulaja” üzemeltette azt, én pont hogy eltakarítottam azt a mocskot ami itt ment, illetve az ellenkezőjére fordítottam, hadd örüljenek. A buzi zene is erre hivatott felhívni a látogatók figyelmét.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Ars Poetica... xD
A magát függetlennek beállítani próbáló ;) kereskedelmi tévék mind neolibsik, ellenben a konzervatív, nemzeti érzelmű és érdekű, illetve nem háttérhatalmi tulajdonú médiumok mindig világosan jelzik hovatartozását. A ballibzöld cionbagázs folyamatosan sumákol, a szándékrejtés ragadozó állatok szokása, a zsákmány pedig mi lennénk ha hagynánk.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Ars Poetica... xD
Allahu Akbar” és F*ck You Budapesten-Az ISIS már a Németországba tartó vonaton toboroz! Félelmetes helyzetjelentés…
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/09/10/allahu-akbar-es-fck-you-budapesten-az-isis-mar-a-nemetorszagba-tarto-vonaton-toboroz-felelmetes-helyzetjelentes/
A főáramú médiából szándékosan kihagyott, de egyszerűen sokkoló valóságot bemutató videók kerültek fel az internetre…
Budapesten engedelmeskedni nem akaró, Fuck You és Allahu Akbar-t skandáló bevándorlók….
Mindannyian láttuk a Keleti pályaudvaron “elvágjuk a nyakatokat” üzenettel búcsúzó magát szíriainak kiadó migránst ! Az üzenet egyértelmű volt !
Már a francia külügyminiszter is azt nyilatkozta, hogy az összes bevándorló befogadása az Iszlám Állam győzelmét jelenti !
“Nagyon nehéz ez, de ha mindez a rengeteg menekült Európába özönlik, akkor az ISIS (Daesh) megnyerte a játszmát ! “ – mondta Laurent Fabius
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Ars Poetica... xD
A valós terrorista veszélyről való híradás helyett a síró gyerekeket mutatják a libernyák médiában, és nekik is a szüleik tehetnek róla hogy egész Európán végig hurcolják őket.
Fegyverek a menekülteknek szánt segélycsomagokban (+videó)
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=86566
Az alábbi videó tanúsága szerint az egyik „menekültek” részére küldött segélyszállítmány tele van fegyverrel és lőszerrel! A liberálisok által olyan nagy csinnadrattával üdvözölt menekültek között szép számban bújnak meg azon ISIL-terroristák, akik csak a kedvező időpontra várnak, hogy lángba borítsák az öreg kontinenst. A görög videó is azt jelzi, hogy a menekültek többségét alkotó gazdasági bevándorlók mellett ott vannak a terroristák is.
https://www.youtube.com/watch?v=xn-UCR5p0y0
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Ars Poetica... xD
A kép NEM illusztráció!!!! Nőt, gyereket, sőt csecsemőt maga elé tolva, az aljas nemzetközi liberrált média szeme előtt randalíroz a csürhe. El lehet képzelni mekkora nyomás nehezedik a határainkat védő rendfenntartókra!
ErGének nagyon igaza van, de mit fog ezért még kapni a fizetett gyalázkodó ballibtard bandától.
Babapajzs a határrésen − migránsok, média, manipuláció
http://media.mandiner.hu/cikk/20150917_rajcsanyi_gellert_babapajzs_a_hatarresen_migransok_media_manipulacio
Rajcsányi Gellért 2015. szeptember 17. 16:24
Mit képzel magáról az a szerencsétlen, aki − miközben egyértelmű a helyzet és az is, hogy mi fog következni − szánt szándékkal, karon ülő csecsemővel beszáll egy legálisan védett határ elleni illegális áttörési kísérletbe, bele a vízágyúba és könnygázba, hogy aztán kifejezetten a világsajtó kameráit keresve mutogassa a síró gyerekét? Mert hogy ez történt. Nem csak tegnap, már korábban is. Hol a média? Hol a média? − kérdezték egymástól múltkoriban egy videófelvétel alapján a magyar sztrádán szürkületben vonuló migránsok. A médiától várták a megváltást a vándorlók.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Ars Poetica... xD
(Zavargás a Horgos-Röszke határátkelőhelynél)
Lánczi Tamás - http://mozgasterblog.hu
1. Biztos, hogy Európának rájuk van szüksége?
2. Milyen az a békés együttélés, amelyik így kezdődik?
3. Mindezek fényében hihető-e, hogy ezek az emberek háború elől menekülnek?
4. De feltéve, hogy igen: aki ennyire nagy legény, az miért nem inkább a hazáját próbálja megvédeni a terroristáktól?
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Ars Poetica... xD
Modern Jumurdzsákok vonatra szállnak, elvetemült barbárságuk a mellékelt ábra szerint maradt a régi. Nem túlzás, hogy a szervezetten ide küldött migránsok semmi szokásunkat, hagyományunkat, illemünket, sőt törvényeinket se tisztelik.
http://badog.blogstar.hu/2015/09/18/hirek-6-/20998/
„Két lengyel politikus is dicsérte Orbán Viktort a menekülthelyzettel kapcsolatos tevékenysége miatt. Ludwik Dorn is határzárt hozna létre hasonló helyzetben, míg Krystyna Pawlowicz egészen odáig ment, hogy a Bécset a török ostrom alól felszabadító Sobieski Jánoshoz hasonlította a magyar miniszterelnököt.
Egyetértését fejezte ki Orbán Viktor migrációs politikájával Ludwik Dorn egykori lengyel belügyminiszter, aki a TVN24 lengyel hírtelevízió péntek reggeli műsorában az Európai Unió „egyetlen európai” politikusának nevezte a magyar kormányfőt.
„Orbán Viktor az EU egyetlen európai politikusa, mivel a migráció ügyében a régi uniós elvek szerint cselekszik” – jelentette ki Dorn, aki 2005 és 2007 között kormányfőhelyettes és belügyminiszter volt a jelenleg ellenzéki Jog és Igazságosság (PiS) kormányában. Mint kifejtette, az egész unió érdekében áll, hogy ne engedjenek be olyanokat, „akik köveket dobálnak”. „Ugyanazt tenném, amit Orbán Viktor tesz” – mondta a magyarországi határzárra utalva.
Dorn, aki 2008-ban kilépett a PiS-ből, s az októberben esedékes parlamenti választásokon független jelöltként, a kormányzó Polgári Platform támogatásával indul, a lengyel kormány menekültpolitikájáról szólva úgy vélekedett: Lengyelország válaszúton áll, mert egyrészt a visegrádi négyek tagjaként „közös frontot” alkot a többi V4-országgal, másrészt – a Németországot, Franciaországot és Lengyelországot egyesítő weimari háromszög tagjaként – kapcsolatban van azzal a régi Európával, amely az utóbbi időben hibákat követett el migránsügyben. Ezzel arra utalt, hogy a lengyel kormány egyelőre nem fogalmazott meg egyértelmű álláspontot az Európai Bizottság által javasolt kötelező kvótarendszerről, bár a visegrádi négyek ezt egyhangúlag elutasítják.
Egy másik ismert lengyel politikus, Krystyna Pawlowicz, a PiS parlamenti képviselője csütörtökön egy Facebook-bejegyzésében a Bécset a török ostrom alól felszabadító Sobieski János lengyel királyhoz hasonlította Orbán Viktort. „Köszönet a magyaroknak!” – írta. Pawlowicz utalt Jaroslaw Kaczynski szerdai, a migrációs válsággal foglalkozó rendkívüli parlamenti ülésen elmondott beszédére, amelyben a PiS elnöke egyetértését fejezte ki Orbán Viktor szeptember eleji nyilatkozatával, miszerint a menekültválság elsősorban Németország problémája.” (MTI – Mandiner)
Valahogy így. Köszönjük!
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Ars Poetica... xD
Örülünk, Jules, igen. :3 Ezek tényleg nem tisztelnek minket. Aztán még hülyének is néznek. Az indexes típusú álfüggetlen liberÁL bloggerek, és a többi, egy központból informált és irányított liberális hálózatosok most meglátszódnak, egy lapra kerülnek magával gyurcsánnyal na meg a kerítésszaggató, vonat összeszaró, rendőrdobáló, szeméthegyeket termelő, segélyekért követelőző, lefejezéssel fenyegetőző sáskajáró muszlim Hordával. Mert a bolsevik liberálisnak mindegy milyen áron, akár legyen háború és anarchia, csak a hatalom kell.
Csontos János: A terv, B terv, C terv
http://www.flagmagazin.hu/politika/csontos_janos_a_terv_b_terv_c_terv
Az Európai Uniónak menekültügyben két frenetikus terve van: egyik ostobább és képmutatóbb, mint a másik.
Az A terv az, hogy szigorúan betartják a genfi, a schengeni és a dublini szabályokat, sőt a határokat nemcsak a tagállamok között, hanem kifelé is virtualizálják. Ettől aztán a vén kontinens lesz a legjobb és leghumánusabb szeglete a bolygónak, kivívva a notórius falépítő Kína, az Egyesült Államok és Izrael elismerését, nem is szólva a hermetikus tengeri falat felvonó Ausztráliáról. Ebben a fázisban kell egy arkhimédészi pont, amihez viszonyítani lehet ezt a végtelen humanizmust. Legyen ez a mumus a lelketlen Magyarország, amely minden intés ellenére nem átallja fizikailag megvédeni saját (s ezáltal egyben Európa) határait; a főmumus pedig Orbán Viktor, aki nem akar lopakodó birodalomépítő, nemzeti szuverenitást csonkító kvótarendszert.
A B terv pedig az, hogy amikor nagyságrenddel több migráns jön, mint ahogy a süppedős brüsszeli bársonyszékekben elképzelték, az egész titkosszolgálatilag szervezett népvándorlásért Magyarországot teszik felelőssé, ahová oda (vagy vissza) küldhető az összes szociális, vallási és képzettségi szempontból nem kívánatos menekült.
Az A terv fázisában bírálták Magyarországot a kerítésépítésért; a B terv idején meg szépen lezárják a határaikat, kiteszik a Megtelt! táblát, s az esedékes választásokon – magyar mintára – sürgősen hazafias, honvédő, nemzetmentő kormányokat választanak maguknak. Így az Európai Egyesült Államok szép globálkapitalista ideája az adóparadicsomos Junckerekkel, érettségi nélküli Schulzokkal és más szellemóriásokkal együtt lekerül ugyan a napirendről, ám cserébe pár évtizedre megint megmenekülhet Európa a beszivárgó civilizációs ostromtól.
„Nem volt megállapodás a magyarokkal: egyszerűen rákényszerítettük őket, hogy fogadják a menekülteket” – nyilatkozta Pélmonostoron büszke hadvezérként Zoran Milanovic horvát kormányfő, hozzátéve: „Odaküldtük az embereket, és továbbra is ezt fogjuk tenni. Működik a B terv.” (Egyetértek Orbán Viktorral, hogy a horvát tengerpart még mindig szép, de ezt a csatlakozást kicsit talán elkapkodtuk. A schengeni vétót román és horvát viszonylatban is át kell majd gondolni.)
A Magyarország-rágalmazókat idehaza is támogatja az ötödik hadoszlop: egyrészt a komprádor ellenzéki politikusok, másrészt a saját jó lelküktől meghatódott civilek, akikben fel sem merül, hogy az életerős Iszlám Állam-terroristák netán asszonyok és gyerekek védőpajzsát tartják maguk elé; de a mostani karitatívok a kormányon kérik majd számon, ha a metróban robbantanak. Mindez azonban a mi kis pocsolyánk. Ám amikor Szijjártó Pétert vagy Pintér Sándort kórusban szidják határozottságuk és kendőzetlen kritikáik miatt (akik pedig ezekben a napokban felnőttek államférfiúi feladatukhoz), bele sem gondolnak, kik mellé állnak. Victor Ponta román kormányfő mellé, aki elérkezettnek látta az időt újfent kijátszani a magyar kártyát, s aki ellen országában köztörvényes eljárás folyik vesztegetési ügyben. Werner Faymann osztrák kancellár mellé, aki magyargyűlöletétől elvakítva holokausztrelativizálásba esett, ami Ausztriában is bűncselekmény: letöltendő börtönbüntetés jár érte. De említhetném Angela Merkelt is, aki meghívta a szíreket Németországba, és amikor azok komolyan vették, megpróbálták az egész „félreértést” gyáva és átlátszó módon rákenni migrációs hivataluk egyik kósza Facebook-bejegyzésére…
Nem lehetne inkább az Orbán-féle C tervet elővenni: a liberális blablát félretéve, a bűnbakkeresést elvetve, a kettős mércét kiiktatva, európai módon leülni és megbeszélni?
Csontos János http://www.magyaridok.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Ars Poetica... xD
Ez már háború. A ballib ellenségeink pártján áll Európa árulójaként, mint mindenben és mindig. Nem volt még elég? A libsiknek bárki jó, csak rombolja a nemzetet. Nem önzetlenségből olyan bevándorláspártiak, a szavazatért és a felforgatásért, etnikai arányok erőszakos megváltoztatásáért szorgalmazzák az integrálhatatlan idegenek betelepítését.
A ballibbantak nem a saját életüket kockáztatják, hanem mindannyiunkét + egyáltalán az európai jövő lehetőségét - amihez egész biztosan NINCS joguk.
Pár országban már teljes a véleményterrorizmus és az egyenliberális álláspont követése a kötelező mindenkinek, különben az élet minden terletén diszkriminációra számíthat, pont mint a legsötétebb komcsiban a rendszerellenesekkel ahogy elbántak, külön belügyminisztériumi csoport követte és lehetetlenítette el a boldogulásukat, nyugodt életüket. Manapság a nácizás és a nem ballib politikai véleményekért tett feljelentés, besúgás éppen ilyen kirekesztési, elszigetelési kísérlet, ugyanazoktól a szoclibektől - vagy a semmivel se különb gyerekeiktől.
Mondják a libik, ÁL menekült-ellenesnek lenni "gyalázkodás" valójában igazságunk és életjogunk, hogy mienk maradhasson a hazánk! Kozmopolita csőcseléknek nincs olyanja. Amúgy is mi tetsszen ezen a szar rendszeren, még inkább egy liberális aktivistán, mikor utóbbiakat látom sorra, micsoda emberalatti jellemtelen szadista cinikus nuhillista férgeket vonz ez az eszmerendszer, főleg a vele járó pénz miatt de nem csak azért. Kiélni a frusztrációikat, láttuk a liberálmédiás fejeket, a húzósabb (hazugságokkal támadó, bicskanyitogatóan egyoldalúan szadeszes antimagyar hangvételű) cikkeiket és főleg a szennyblogjaikat már nem merik aláírni.
Rendetlenségpártiaknak nem kell közbiztonság? Amíg fel nem kérdezik őket a normális emberek elleni folyamatos lejáratókampányért valahol. Na, akkor máris nácik meg rendőrség. De a libsik szerint a muszlimok csak jöjjenek továbbra is, nem baj ha 10%-uk terrorista, akár a nő meg a gyerek is beszáll a dzsihadba - azok is csak "menekültek" a valóságidegen liberrált retardáltak szándékosan ostobának tettetett felfogásában. Nem hülyék ezek, hanem totális ellenségeink, illegális migráció szervezőként és bűnöző-jogvédőként nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek. Politikusok, álcivilek, tartózkodási engedélyeket feltétel nélkül osztogató és az illegálisok kitoloncolásáért a magyar államot perelő jogszolgálatos ügyvédek, köztisztviselők, médiások egyaránt, különben ez csak munkamegosztás, ezek komolyan tartják egymással a kapcsolatot. Na meg az usa-beli háttérhatalmi megbízóikkal! Erről szól Udo Ulfkotte könyve, illetve a szervezettséget jól bemutatja a "Ki ölte meg a TV macit" könyv, amit Obersovszky írt a magyarellenes libsi médiáról.
Szocionista sorosbérenc kurva anyjukat, azt.
Háború
http://deansdale.blog.hu/2015/11/14/haboru_446
"A párizsi eseményekre reagálva annyit tudok mondani: legyen ebből minél hamarabb nyílt háború, mert úgyis az lesz, ha akarjuk, ha nem, de minél később kezdődik el, annál rosszabb lesz az európai nemzeteknek. Naponta érkeznek az újabb ellenséges katonák vonaton, repülőn, hajón, mi európaiak meg baromállat módjára beengedjük őket, mert egyesek ettől érzik magukat erkölcsileg felsőbbrendűnek. Jött az iszlám már korábban is, többször elfoglaltak nagyobb területeket Eupában, és ez az alkalom csak stratégiában különbözik az előzőektől, végcél tekintetében nem. Sajnos reagálnunk is nagyjából úgy kell, ahogyan a korábbi alkalmakkor tettük, mert ezek az istentől elrugaszkodott véglények nem hagynak más választást. Akarjuk a békét, de csak harccal tudjuk megvédeni.
A radikális iszlám nem kompatibilis a mi létünkkel, és amíg a radikálisok el tudnak vegyülni a többiek között, addig semmiféle iszlám bevándorlást nem engedhetünk meg Európában. Az elsődleges cél persze nem a vérontás, hanem hogy menjenek innen kifelé. Éljenek békében a saját országaikban, semmi bajom velük amíg egymást ölik és nem minket. Viszont aki bármely nem-iszlám országba beengedi őket, az hazaáruló, és fel kell húzni az első lámpaoszlopra. Franciaországban pedig égjenek a mecsetek. Teher ilyet mondani, de inkább haljon meg most százezer ember, mint 10 év múlva százmillió. Ezt a konfliktust lehetetlen lecsitítani, de a politikusok biztos megpróbálják, ezzel csak elodázva és fokozva a bajt. Ha most valami lehetetlen módon meg is állítják a vérontást, hamarosan úgyis megismétlődik, és minden alkalom rosszabb lesz az előzőnél. Hány embernek kell meghalnia, mire az agyhalottak is beismerik, hogy egy erőszakos csoport ellen az egyedüli megoldás az elkülönülés?
Van sok bajom Orbánnal, de ha sikerül ebből a szarból valahogy kimentenie az országot, felőlem szentté avathatják.
Ja, még annyit, hogy bármelyik progresszív ujjal mutogathat rám és sorolhatja az elmeháborodott vádakat, hogy rasszista vagyok meg xenofób, szívből leszarom. Amíg európai fehér emberek halnak meg muzulmán terroristák keze által Európa fővárosaiban, addig a vérzőszívű liberálisok véleménye kevésbé foglalkoztat, mint hogy mi lesz a szarral amit lehúzok a budin. Aki szerint egy nyílt fegyveres konfliktus közepén azokkal van a baj, akik meg akarják védeni magukat, az kösse fel magát. Pontosan a progresszív szellemiségű politika vezetett ezeknek az embernek a halálához, semmi más. Valahogy nem bízok abban, hogy a megoldás a még több progresszivizmus lenne. Eddig többé-kevésbé hagytuk magunkat bekussoltatni, mert a nyílt kiállás több kellemetlenséggel járt, mint haszonnal, de ezeknek az időknek egyszer s mindenkorra vége. Akinek van gerince, az nem tűrhet tovább."
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Ars Poetica... xD
Asszad vagy anarchia ÉS iszlám állam uralom. Nincs ott semmiféle demokratikus mérsékelt ellenzék, al-kaida van meg nuszra front, ami dettó ugyanaz mint az isis. Ahogy az oroszok elkezdtek harcolni az usa által kiképzett és felfegyverzett terroristák ellen, már obamajomnak is fontos lett Szíria. Nehogy az oroszok oldják meg, mert akkor még természetes geopolitikai erőviszonyok uralkodhatnának a Közel-Keleten holmi atlantizmus helyett. Aminek semmi keresnivalója Észak-Amerikán kívül, és a másik miért lennénk mi usa-barátok mikor nekik csak érdekeik vannak, nem értékelvű barátkozásról szól a sztori. A mindenkori maszopszadesz támogatói, már csak ezért se ájuljunk el az usákoktól. A mi életünket csak nehezítik, minket a nagytőkének teljesen kiszolgáltzató helytartószemélyzetet képeznek, szerveznek, juttatnának hatalomra. Ezért olyan nagy a hivatásosan politizáló libsik pofája, megvan a komoly nemzetközi pénzügyi hátországuk sajnos. Az, hogy csak 1% a nagyon nagyon urbánus :P neoliberális szavazók száma, nem számít, majd eladják a jónépnek baloldaliságnak és zöldségnek csomagolva az elemi vadkapitalizmust.
Közveszélyes gazemberek segédkeznek a sötét háttérerőknek a bevándorlást bevédeni a nyilvánvaló terrorveszély ellenére, ez a humanizmus és individualizmus, ami tagadja a közösségek létét is, nem hogy a nemzetekét.
Felismerni összefüggéseket, levonni következtetéseket, önállóan átgondolni az események láncolatát a libsik szerint nincs jogunk, mert a világot értelmező hatalom nem tűr ellenvéleményt, főleg védekezni volna szerintük tilos. Azért indul kötelezettségszegésik sora ellenünk, a besúgók szorgalmasan írják a feljelentéseket. Közérdekű adatigénylés = nemzetstratégiai érdekeink kikezdése és ellehetlenítése
Reakciósok a jobbosok, de mire reagálnak, arra hogy a ballibbantak mindenütt rárontanak a nemzetekre. Nem magyar sajátosság ez, a liberálisok mindenhol a helyi haza árulói. Szó sincs az emberi szabadság kiteljesedéséről, meg egyenlő jogokról, hanem az 1%-os kiváltságos kiszolgálói kaszt tudatosan félrevezeti a 99%-ot.
Éljen a faszán demokratikus iszlám állam által uralt szír+iraki területen a 444, index, 24, origo stb hazugsággyárak szerkeszősége, arcoskodjanak meg yolózzanak ottan a tevebaszó nindzsáknak.
Bayer Zsolt: Terror mögött
Ez most a legfontosabb kérdés, vagy ez kellene legyen. A terror háta mögött most nagyhatalmi játszmák zajlanak, egyetlen nagyhatalom érdekei szerint.
És a terror éppen arra jó, éppen azért kell, hogy széles és egyre szélesedő háta mögött, titokban, észrevétlenül mindenféle dolgok megtörténhessenek, vagy éppen ellenkezőleg: ne történhessenek meg.
Valójában senki sem teszi fel a legfontosabb kérdést: miért nem pusztítják el az Iszlám Államot?
Mert hát mi is ez az „Iszlám Állam”? Néhány ezer elmebeteg martalóc a sivatagban. Egy hét alatt fel lehetne számolni ezeket az állatokat, és ezzel egyszersmind véget lehetne vetni megannyi esztelen és iszonyatos szenvedésnek szerte a világon.
Csak az a baj, hogy az Egyesült Államok nem akarja felszámolni az Iszlám Államot, és nem akarja, hogy normalizálódjon a helyzet a Közel-Keleten.
Nem akarja, mert egyeduralkodó akar lenni (maradni?) a térségben, és mert nem akarja, hogy az oroszok megtartsák, megőrizzék ottani pozícióikat.
E nagyhatalmi politika oltárán pedig feláldoznak mindent, és feláldoznak bárkit. Ameddig ezt nem mondjuk ki, nem mondunk ki semmit sem, csak sötétben tapogatózunk, és ismételgetjük rögeszméinket.
Az Egyesült Államok közel-keleti politikájának tudható be mindaz az elmebaj, ami jelenleg történik, és ami sajnos még sokáig történni fog.
Egyebek mellett ennek tudható be, hogy még mindig nem az embereket elevenen elégető, lefejező, vízbe fojtó és minderről perverz, beteg videókat közzétevő, terroristákat Európába küldő ISIS az egyetlen és legfőbb ellenség. Hanem ezekkel a beteg állatokkal együtt emlegeti Amerika Aszadot és Oroszországot mint a közös cselekvés, a közös fellépés „akadályait”. És az is éppen eléggé árulkodó fejlemény, hogy Washington csak azt követően lett „aktív” Szíriában, hogy Putyin offenzívát indított a sivatagi patkányok kiirtására.
Amerika nem akarja, hogy az oroszoknak megmaradjon a szíriai tengeri kijárat a Földközi-tengerre, és hogy megmaradjon befolyása a térségben. Ugyanis Amerika valójában Oroszországgal háborúzik már évek óta, és ennek a háborúnak fontos színtere, eszköze és ürügye Ukrajna.
Amerika nem akarja, hogy Európa és Oroszország kiegyezzen végre egymással, és együtt, nyugalomban és békességben kereskedjenek mindenki megelégedésére. Ez Washington számára rossz forgatókönyv.
Washington a békétlenségben és a háborúban érdekelt. Itt is és a Közel-Keleten is. Ezért nem akarja felszámolni az ISIS-t, ezért nem vet véget a kőolaj feketekereskedelmének, holott az abból befolyó dollármilliárdok mind az Iszlám Államot gazdagítják.
És a békétlenség, a düh, harag, a kétségbeesés és a félelem légkörének fenntartását szolgálja az irányított és szervezett migráció is, amely immáron egy éve önti el Európát.
Kérem, ne feledjék el: Szíriában öt éve zajlik polgárháború, Irakban huszonöt éve, Afganisztánban harminchat éve, Pakisztánban és Bangladesben pedig nem is folyik háború, de az említett országok lakói egyszerre döbbentek rá az idén tavasszal, hogy elegük van mindenből, és ideje elindulniuk Európa felé.
Ezt csak egy elmebeteg hiszi el.
És azt se felejtsék el, hogy a szíriai, iraki és afganisztáni háborúk mögött mindenhol az Egyesült Államok áll, a maga vérlázító és ostoba politikájával, beavatkozásaival és idióta „demokráciaexportjával”.
Azt se felejtsék el, hogy csak ebben az idióta közegben hangozhatnak el a terror árnyékában olyan kijelentések, miszerint „nincs összefüggés a terror és a migráció között”, s hogy jöjjön továbbra is mindenki nyugodtan, hiszen „nincs semmi okunk felülvizsgálni eddigi menekültpolitikánkat”, ahogy például a demens barom, Juncker kijelentette a párizsi halottak még ki sem hűlt tetemeire állva.
És azt se felejtsék el, hogy az Egyesült Államok nem akar befogadni szíreket a párizsi terrorra hivatkozva, de Obama ideböfög Európába, hogy mi ne keverjük össze a bevándorlókat a terroristákkal.
Egy szónak is száz a vége: mindazért, ami jelenleg a közel-keleti térségben és Európában zajlik, az Egyesült Államokat terheli a legnagyobb és legsúlyosabb felelősség. És persze a migrációt és az ISIS-t pénzelő Szaúd-Arábiát és az öbölállamokat. Amelyek természetesen mind-mind az Egyesült Államok fontos „stratégiai” szövetségesei.
Az a Szaúd-Arábia például, ahol az utcán fejeznek le és korbácsolnak meg embereket napi rutin szerint, de érdekes módon a máskor oly’ kényes amerikai politikát ez nem zavarja.
Hazugság, sötét politikai érdekek és ezek mentén feláldozott életek. És hazugság, hazugság, hazugság mindenütt. Ez a jelen. És ha nem figyelünk oda, ebből még igazi háború is lehet.
Akkor pedig az Úristen irgalmazzon mindannyiunknak.
http://www.magyarhirlap.hu - Bayer Zsolt
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Ars Poetica... xD
Most is még tele van oda nem való posztkomcsi-liberál elemekkel az MTA sajnos.
"A Horthy-korszak kultuszminiszterét a második világháború után koncepciós perben háborús bűnösként (az indoklás szerint azért, mert megszavazta a Szovjetunió elleni hadbalépést) életfogytiglanra ítélték, az MTA, amelynek igazgatója is volt, kizárta tagjai közül. A váci börtönben belehalt a kínzásokba 1951-ben és ezért egyetlen ávós terroristát sem ítéltek halálra."
Mi köze a Zsidó Világkongresszusnak a Hóman-szoborhoz?
Ifj. Tompó László - Hunhir.info
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=89106
Az MTI ma közölte e világszövetség közleményét:
„Meglehetősen felháborító, hogy a magyar adófizetőnek kell kifizetnie egy olyan ember emlékművét, aki nemcsak antiszemita, a magyar zsidóknak a második világháború előtti és alatti üldöztetésének kulcsfigurája, a náci Németország és 1944-ben a fasiszta nyilaskeresztes rezsim támogatója volt, de élete végéig nem bánta meg bűneit." Csakhogy jobban tenné, ha meg sem szólalna. Mi köze neki egyáltalán mindahhoz ugyanis, ami magyar?
„Ma felszólítom Orbán Viktor miniszterelnököt, hogy lépjen közbe ebben az ügyben és biztosítsa, hogy ezt a szobrot nem közpénzekből építik meg. Ha ez nem történik meg, Magyarország rossz üzenetet küldene azzal kapcsolatban, hogy hogyan kell kezelni az olyan kényes ügyeket, mint a holokauszt.” – jelentette ki Ronald R. Lauder, az alapítvány elnöke.
Kérdem tisztelettel, mégis mi köze Lauder uraságának Magyarországhoz? Egyáltalán mi köze mindazon hagyományokhoz, amik kontinensünkön nem zsidó gyökerűek? Elképesztő ez az arrogancia, ami csak antiszemitizmust szül.
A közlemény zárómondata azonban felettébb beszédes: „Hóman (1885-1951) egy nyolckötetes Magyarország-történet szerzője, amely 1938 és 1941 között jelent meg.” Amiből, teszem hozzá, a Hóman által írt köteteket, ha elérték, bezúzták a kommunista cenzorok. És ami mindmáig a legjobb ebben a műfajban.
Eltűnődik az ember. Vannak, akiknek egész élete szó szerint lótás-futás a tőkésített szenvedéskultusz végetekig történő fokozásáért. Napjaik mással sem telnek, mint felháborodásokkal, felszólításokkal vagy netán éppen feljelentgetésekkel. És eközben lehet, hogy észre sem veszik, mennyire elege van rajtuk kívül mindenkinek ebből?
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Ars Poetica... xD
Ez a kép is jól mutatja, milyen biohulladékok készítik nekünk a fősodratú, mértékadó, nemnáci stb. híreket.
Amit a kurucoldalak állítólag csinálnak, azt sokkal régebben művelik a baloldaliak és liberálisok. Már a tízes évek végi népszava is "doxxolt" + kipellengérezett és karaktergyilkolt rágalmakkal. Mostanság meg "Katolikus és református kórusvezetőkről és más keresztény közösségek tagjairól készített listát a HVG" és hasonlók.
Amúgy lényegesen több pénz és kiterjedtebb érdekhálózat van az atlantista-cionista neolib médiában + álcivil világban. Mint egy olyan oldalban, amihez nevet se lehet leírni mert a szólás és sajtószabadság nevében lecsuknak, ahogy az alpen-donau.net szerkesztőit. Liberális fideszesek és szocionisták közös találmánya a "tiltott társadalmi szervezetben való részvétel" és a hollókosztos jogtipró törvény is. Az se érdekelne mindenkit, ha nem menne el évi 1000 milliárd "emlékévekre", nem lenne minden héten 2-3 emléknap és nem rúgnának bele a nemzeti - közösségi értékelvű társadalmi önszerveződéseinkbe. Másik, hogy erre hivatkozva (Volt egyszer egy Holocust, jé ez angolul jelent valamit) tilos a közbiztonság fenntartásáért önszerveződni. A holokausztállítók élhetetlen országot akarnak.
Ön is hitt a demokráciában, az EU-ban, és az amerikai szövetségben?
Ha Ön is hitt a demokráciában, az EU-ban, és az amerikai szövetségben, van egy rossz hírünk: az orosz propaganda megpróbálja Önt elbizonytalanítani ebben a hitében.
Miért csinálja ezt Putyin?
– teszi fel a végső kérdést az Index hu újságírója. Dezső András március 18.-i publicisztikájában felsorolja a napjaink Európájában zajló főbb társadalmi folyamatokat, majd következetesen mind mögött az orosz titkosszolgálat tevékenységét sejti. A cikk tanulsága egy új, születőben lévő világnézet jegyeit mutatja: ami Oroszország politikájával ellenkezik, az jó – ami nem jó, az viszont következetesen Oroszország politikájára, titkosszolgálati akcióira vezethető vissza. A kör ezzel véget ért, ezzel minden ellenérv leszerelhető. A cikk szerint az oroszok a felelősek többek között:
azért, hogy a németek nem akarnak befogadni sok millió közel-keleti migránst,
hogy a németeknek elege lett a politikai korrektségből, miután arab menedékkérők nőket erőszakoltak meg Kölnben, de nyilvánvalóan az orosz fenyegetésre adott elégtelen reakcióval magyarázható az is, hogy a tagállamok nem akarnak közös európai titkosszolgálatot.
“egy idegen állam kormányzatának és társadalmának proaktív befolyásolása.”
Tudni illik, ezt csinálja épp az orosz titkosszolgálat, és az Index újságírója szerint ebbe beletartozik gyakorlatilag minden, ami annak jelét mutatja, hogy az embereknek elege van a liberalizmusból. “Putyin csinálja” a következőket is:
Németországban tömeges tüntetések kezdődtek, miután nyilvánosságra jutott, hogy közel-keleti migránsok nőket erőszakoltak meg Kölnben, a sajtó pedig elhallgatta.
Ahol orosz zászló is volt a tömegben, ott biztos minden tüntető orosz volt.
Ahol nem volt orosz zászló, de mégis a migránsok ellen tüntettek, ott az orosz titkosszolgálat által befolyásolt szélsőjobboldallal magyarázható, hogy az emberek tüntetnek.
“Befolyásolni pedig leginkább a közvéleményt lehet a sajtón, civil szervezeteken keresztül vagy éppen álcivil szervezetek létrehozásával, mozgatásával” – a liberálisok minden bizonnyal saját tapasztalatból tudják.
A cikkből kiderül; az orosz titkosszolgálat aktívan munkálkodik azon, hogy az emberek tüntessenek a migránsok befogadása ellen. Ugyanakkor azt is állítja; az orosz titkosszolgálat a felelős azért is, hogy a migránsok jönnek. “Az aktív intézkedésre egy tipikus példa: január 24-én egy kisebb tüntetés volt a kormány, de legfőképp Merkel ellen, a tüntetők azt követelték, hogy a kancellár “védje meg” őket a (menekültek által elkövetett) szexuális támadások ellen.”
Ezen a ponton már egyértelművé vált: ez az új, furcsa világnézet nem feltételezi, hogy az embereknek problémája lehet azzal, ha agresszív személyek a nyílt utcán több száz nő ellen követnek el szexuális jellegű bűncselekményt, és az elkövetőket nem fogja el a rendőrség. Orosz titkosszolgálat, Vlagyimir Putyin aknamunkája kell ahhoz, hogy az emberek felemeljék a hangjukat ilyen események láttán.
A cikk szerint azonban nem csak a tüntetést szervezte az orosz titkosszolgálat: az orosz ellenségkép sejthető minden olyan szervezet mögött, ami nem akar több millió migránst betelepíteni. Az írás utalásokat tesz arra, hogy vélhetően a Pegida nevű mozgalom, az NDP és az Alternatíva Németországnak pártok mögött is Moszkva állhat.
Ezáltal feltételezi, hogy orosz titkosszolgálati közreműködés nélkül nincs olyan, hogy valaki ne akarna több millió migránst betelepíteni, és törvényen felül állóvá nyilvánítani.
Ahogy a radikális jobboldal minden mögött zsidókat és szabadkőműveseket (vagy zsidó szabadkőműveseket) lát, a liberálisok is előálltak saját összeesküvés-elméletükkel; fenyegetve érzik magukat, és vakon hadonászva orosz propagandának neveznek minden ellenvéleményt. Egy másik, az Index hasábjain megjelent publicisztika egyenesen azt is Oroszország számlájára írja, hogy a nyugati országok lakosságának egy része nincs teljesen megelégedve a demokráciával, az Európai Unióval, és az Egyesült Államok bábáskodásával az európai közéletben.
A Feledy Botond néven megjelent publicisztika azt írja; “a Kreml célja nem a meggyőzés, hanem az elbizonytalanítás: saját értékeinkben, a demokráciába, az EU-ba és az amerikai szövetségbe vetett hitben.” A cikk szerint Oroszország számára “fő cél a dezinformációs kampányokon keresztül az unió megosztása. A tagállamok közötti feszültséges szítása, értékrend-viták felerősítése, és egyben az amerikai partnertől való eltávolítás.”
Mindkét – és a hozzájuk hasonló összes – cikk, amellett, hogy az Egyesült Államoktól elfordulást kifogásolja, kiemelt tényezőként kezeli az értékrendek különbségét, – egyúttal mindannyian következetesen alkalmazzák azt a logikát, miszerint aki nem az ő értékrendjüket vallja, az orosz titkosszolgálati tevékenység miatt “bizonytalanodott el”, és amiatt nem liberális.
Nehéz lenne tételesen felsorolni, hogy pontosan mivel is vádolják Oroszországot; mostanra gyakorlatilag minden, a liberális dogmákkal nem egyetértő megnyilvánulást orosz propagandának minősítenek. Aki nem ért egyet kétmillió közel-keleti migráns betelepítésével, és több száz nő szexuális zaklatásának hatóságilag következmény nélkül hagyásával, az a liberálisok szerint az orosz titkosszolgálat aktív intézkedéseiben segédkezik épp. Ugyanez a helyzet a lassan már évente kezdett újabb háborúkkal is. A békemozgalmakat szép lassan elhallgattatták; aki szerint nem kell újabb háború, az következésképp orosz propagandista. Ez a vak vádaskodás a legékesebb bizonyítéka annak, hogy a liberalizmus Magyarországon – és az Európai Unióban mindenhol máshol – elszigetelődött, perifériára sodródott.
Kár lenne vitatkozni az érveikkel: több mint két évtizede vagyunk a Nyugat része. Ha valakinek a több mint két évtizede általános szegénység, terjedő nyomor, elvándorlás, siralmas állapotban lévő kórházak és iskolák látványa mellett, a mindezek mellé plusz teherként érkező közel-keleti migránsok tömegei miatt ébredező elégedetlenség ellen az a végső érve, hogy “az oroszok tehetnek mindenről”, azt vélhetően jól megfizetik ezért a véleményért.Ön is hitt a demokráciában, az EU-ban, és az amerikai szövetségben?
http://www.hidfo.ru/2016/04/on-is-hitt-a-demokraciaban-az-eu-ban-es-az-amerikai-szovetsegben/
Amire válasz volt :
"Ez a cikk a Transparency International Magyarország „TI Akadémia” elnevezésű projektjének keretében, a Norvég Civil Támogatási Alap finanszírozásával létrejött cikknek a rövidített, szerkesztett változata."
http://vs.hu/kozelet/osszes/bivalybasznadi-alhirvallalkozok-es-oroszorszag-magyar-hangjai-0407
És ez egy cím. :D Tetves neoliberális indexzsidó belpesti haszontalan hipsztercsürhe!
Nem csak holmi alaptalan sorosozás van ott, ahol tényleg soros van. Ott van kiírva, hogy norvégalap és transparency b+! :P Nem a liberális szabja meg, miről szólhat a közbeszéd. Véleményeiket, hazaáruló hollókasztos érdekeiket tényként közlik, csak hát azok se a valóságnak, se a 99% érdekeinek nem felelnek meg. Akit amerikából és izraelből pénzelnek, annak meg mindenki ellenség lesz aki az egypólusú cionista világrendetlenséggel szemben élhető világot akar, ezért annyira oroszellenesek.
Hasznos tevékenységet a fajtájuk nem végez : felforgatásból, nemzeti törekvés hazugságokkal lejáratásából, nemzeti-vallásos-konzervatív emberek karaktergyilkolásából és zaklatásából élnek. Gyalázkodnak, gyűlölnek is minket, nyíltan egyértelműen kijelentik : tiltani, büntetni, cenzúrázni és szűrni akarnak, politikai alapon - csak nincs hozzá még hatalmuk. Ne is legyen..
Aha, álhíroldalak, hogyne. Mert egy médiazsidó azt mondta. Semennyire nem tekintély egy index, 444, hvg etc. az idegen nagytőke szócsövei, elemi létérdekeink ellenségei.
Másik hasonlóból idézet :
"Fontos itt hangsúlyozni, hogy a Propeller nem tartozik az előbb említett, tartalmakat összelopkodó portálok sorába. Üzleti modellje a különféle hírportálokkal való együttműködésre épülő professzionális vállalkozás."
Hogyne, hiszen az a szocionista darócziék hírlopó rss-összesöprő oldala. Azt mindent amit ott írnak be kell szopni, bizony. Éjjjjenrákosi :3
Van még egy hasonló cikk, ahol azon ajvékolnak hogyhogy szabad nem mainstream azaz nem liberális híreket és véleményeket terjeszteni. Mszmp-s apa, rákosista nagyapa, leninfiú dédapa, norvégalapos soroscivil jelenkori ártalmas fehérjehalmaz. Vicc? Sok esetben sajnos nem, konkrét ávósfattyak ténykednek a közéletben. Pl pukli, a bolsilibsi senki.
"A Political Capital igazgatója, Krekó Péter ezt úgy foglalta össze lapunknak" ... "Ez a fajta propaganda mostanában sok konferenciának a témája – fogalmazott lapunknak a Mérték Médiaelemző Műhely vezetője, Polyák Gábor"
"Rögtön éltünk is a lehetőséggel, és bejelentettük a Titkolt Hírek, a Napi Migráns és a Meteon több cikkét – sajnos a vonatkozó lehetőségek közül ezt csak gyűlöletkeltés és erőszakos tartalom miatt tudtuk megtenni, félretájékoztatásért és kétes eredetű tartalomért nem."
"„Ha csak arra gondol, hogy hivatalosan a mai napig nem tudni, ki és hol üzemelteti a Kuruc.infót" ... "A jogi lépések megtételét rendkívül megnehezíti Polyák Gábor szerint, hogy ezeknek az oldalaknak nincs gazdájuk"
Nem lehet? Nem baj, lényeg hogy megrágalmaztak vele már egy csomó nemzeti érzelmű embert. Na persze, nem rágalom hanem dicsőség. Csak azért névtelen, mert így nem kell az ellenségnek támadási lehetőséget adni. A jogszolgáltatás nem velünk van, tudjuk. Ez folyamatos polgárháború, amit a jog és a pénz eszközeivel vív a maguKfajták párhuzamos társadalma ellenünk.
A fidesz médiahatósága felől szabadon hazudozhatnak és gyalázkodhatnak a balliberáltak, akiknek ugyanúgy megvannak a fizetett bloggereik és kommentelőik.
Mivel maga a politika káros szándékkal jött létre, így eme kártékony rendnek ki kell találni a kártékony tollnokait is, így megszületik a politikai újságírás is, s kitalálnak ilyen zengzetes célokat. A rendszerpárti propagandisták nagyon kártékonyak, mert elterelik az emberek figyelmét, helyettük vonnak le következtetéseket általuk tetszőlegesen fontosnak ítélt eseményekből - narratíva, tematizáció, az hogy egyáltalán miről eshet szó és mit hallgatnak el. A valóságot, igazságot egyik se veszi komolyan! Csak a munkájukat végzik, ami az hogy folyamatosan tolják a propagandát. Ilyen emberekkel nem lehet vitatkozni, mert nem az a felállás hogy te meg egy másik jószándékú ember vitatkoztok, aztán vagy meggyőzöd vagy nem - de beszélgetettek egy jót, hanem arról van szó hogy van egy ember aki ha leszakad a plafon akkor se vallja be, valójában ő csak dolgozik, ebből kifolyólag cselekszik, ír, és beszél, és vagy te aki valóban szívvel lélekkel és ésszel érvelsz... Nem vagytok egy súlycsoportban. Ő pénzt keres azzal hogy ott van a pozíciójában, míg te azzal nem keresel pénzt ahogy egy nyilvános fórumon vitázol vele, jellemzően csupa neoliberális lózungokat mond - kommunikációs szakemberek által gondosan meg van koreografálva minden kérdésre a válasz és minden válaszra a rákérdés - amit hallasz tőlük sokszor alapvető létérdekeidnek is ellentmond, tehát könnyen ideges, dühös lehetsz és emiatt lejárathatod magad, míg ő továbbra is higgadt marad hiszen mondom : pénzt keres, ez a munkája. Ezért tartom nagyon kártékonynak és gusztustalannak az egészet.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.230 |
Ars Poetica... xD
Milyen Panama? Itt közelebb, a belga-francia-német határon van ez a kis bankárköztársaság. Létezhet az unió területén ilyen, ennyit is ér az eu korrupció és közpénztolvajlás ellenes harca.
"Luxemburg egy adóparadicsom. Luxemburg egy offshore-ban utazó, ócska kis appendix, egy szatócsbolt, egy önmagát hercegségnek becézgető kalmárság, ami abból él, hogy lop, csal, hazudik. Luxemburg több pénzt lopott el fennállása alatt, mint bárki más Európában. Egyáltalán nem véletlen, hogy ennek a szemétdombnak egykori vezetője, a legfőbb offshore-lovag vezeti ma az Uniót." juncker az
Az oroszországi javakat rablóprivatizációs időszakban összeharácsoló, majd a lopott javaikat offshore-ba kimentő oligarchák Putyin ellensek szoktak lenni, és zömmel nem is élnek Oroszországban. Abramovics pl. Neokon zsék.
A Tax Justice Network adatai szerint Magyarország méretéhez és tőkeerejéhez képest példátlanul nagy veszteségeket szenvedett az elmúlt évtizedekben az offshore jelenség miatt.
242 milliárd dollár magántőke – a teljes magyar államadósság két és félszerese – került offshore számlára.
Az összeg abszolút mértékben is hatalmas: ezzel a világranglista 12. helyét foglaljuk el. Európából senki nem előz meg bennünket, és a többi kontinensről is csak gazdasági világhatalmak és néhány olajország. A sokat szidott európai válságállamok – például Görögország – nincsenek az első húszban sem. Tekintve, hogy a kommunizmus alatt nem léteztek jelentős magánvagyonok, ezért megkockáztatható az állítás, hogy a 242 milliárd dollárnyi offshore pénz nagy része a privatizáció során került magánkézbe. Az ország ezzel kétszeresen is pórul járt: a gyakran érték alatt dobra vert állami javak nem is maradtak az országban, hanem adómentesen külföldön fialtak tovább.
Magyarországnak maradt a folyamatos eladósodás, hitelfelvételek és megszorítások ördögi köre – kormányzatoktól függetlenül!!! Ráadásul a magyar offshore milliárdosok közül még Berezovszkijok és Abramovicsok sem kerültek ki. Pedig a külföldi milliárdosokat sorozatban termelő Oroszországból is csak alig több mint háromszor annyi pénzt sikerült külföldre juttatni, mint Magyarországról. Ráadásul Magyarországnak akkoriban nem volt olyan vezetője sem, mint Vlagyimir Putyin, aki hazahozatta az offshore paradicsomokba síbolt vagyonok jelentős részét.
Ebből a szempontból új megvilágításba kerülhet a magyar adósságválság: valóban nem lett volna szükség IMF-re és uniós mentőövre – de bokros-, gyurcsány- csomagra sem -, ha a politikai elit az elmúlt 20-25 évben hatékonyan fellép az országkárosító jelenséggel szemben.
Nekünk magyaroknak a szocionisták az offshore rablólovagjaink.
"a vizsgálatot lefolytató Oknyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciuma mögött az az Amerikai Közintegritási Központ (CPI) áll, amelynek a támogatói között megtalálható a Carnegie Corporation, a Ford Alapítvány, a Soros Györgyhöz kötődő Nyitott Társadalom Alapítvány, a Rockefeller Testvérek Alap, illetve a Rockefeller Család Alap."
A transzatlanti integráció eszköze a Panama-botrány?
Sokan megkérdőjelezték már a panamai offshore-kiszivárogtatás “hitelességét” – most egy volt kiszivárogtató azt mondja, szerinte nem hiteles dokumentumokról van szó, hanem az Egyesült Államok próbál ilyen módon leszámolni ellenlábasaival. Euroszkeptikusok, nem-nyugati hatalmak prominens alakjai kerültek célkeresztbe az ügy során, amibe egyetlen amerikai sem bukott bele.
2009-ben az Egyesült Államok igazságügyi minisztériuma 780 millió dollár büntetést szabott ki az UBS svájci bankra, miután Bradley Birkenfeld belső információkat hozott nyilvánosságra a bank adóelkerülésben betöltött szerepéről. Birkenfeld most azt mondja, a Panama-üggyel kapcsolatban komoly kételyek merülnek fel, és sokkal valószínűbb, hogy politikai leszámolásnak lehetünk szemtanúi, minthogy valóban válogatatlan adatok jutottak nyilvánosságra. A CNBC-nek adott interjúja során azt is kijelentette; szerinte a CIA áll a Panama-botrány kirobbantása mögött, és az Egyesült Államok ilyen módon próbál leszámolni politikai, gazdasági ellenfeleivel.
“Tagadhatatlan tény, hogy a felmerült nevek kimondottan vagy kimondatlanul mindannyian az Egyesült Államok ellenségei – Oroszország, Kína, Pakisztán, Argentína – és nem látunk egyetlen amerikai nevet sem. Miért nem?”
Birkenfeld a hírügynökségnek nyilatkozva azt mondta, bár ez a kiszivárogtatások történetének legnagyobb botránya, vélhetően titkosszolgálati művelet áll az ügy mögött. “Ha egy országnak rendelkezésre állnak olyan szervezetek mint az NSA és CIA, melyek külföldi kormányok után kémkednek, könnyedén beférkőznek egy ilyen vállalatba.”
A volt kiszivárogtató arra hívta fel a figyelmet, hogy a nyilvánosságra hozott dokumentumok vélhetően kellő körültekintéssel kerültek megválogatásra, mert semmilyen formában nem ártottak amerikai érdekeltségeknek – egy valódi tömeges kiszivárogtatás esetén egyszerűen nem történhetne meg ilyesmi, akarva-akaratlanul is közé került volna néhány amerikai botrány lehetősége.
A Panama-botrány első áldozata Sigmundur David Gunnlaugsson izlandi miniszterelnök volt, aki alapvetően a transzatlani integráció útjában állt. Tavaly egyértelműen kijelentette, hogy az izlandi gazdaság válságból való gyors felépülése nem történhetett volna meg, ha Izland az Európai Unió tagállama lenne. A szigetország földrajzilag az USA-Oroszország-Európai Unió háromszögében helyezkedik el; a Panama-botrány gyakorlatilag egy nagyhatalmak közti frontországban buktatott miniszterelnököt, így leginkább az ukrajnai puccshoz – Mikola Azarov lemondatásához és Viktor Janukovics elűzéséhez – hasonlítható.
Egy másik ilyen prominens “áldozat” David Cameron brit miniszterelnök, aki lehetővé tette, hogy a lakosság népszavazást tartson az uniós tagságról, miközben a közvélemény-kutatások alapján még nem egyértelműen látható, hogy az emberek a tagság fenntartása vagy a kilépés mellett voksolnak-e. Cameron szintén a transzatlanti integrációt hátráltatta azzal, hogy országa számára számos mentességet kényszerített ki az Európai Unió központosítási törekvéseivel szemben.
http://www.hidfo.ru/2016/04/a-transzatlanti-integracio-eszkoze-a-panama-botrany/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.230 |
Ars Poetica... xD
Fidesz számára az autógyárak szentek és főleg adómentesek, akár természetvédelmi területet is ingyen kapnak, kifejezetten az olcsó bérért jönnek ide : csicskaországot építünk, Magyarország jobban teljesít blablabla.
Ez egy dolog, de a helyi közösségek érdekeit így a környezetet védő aktivistákat ítélet nélkül fogvatartani már teljesen a banánköztársaságok szintje. Azok is népellenes elnyomó rendszerek, hiába köztársaságok, az államforma nem véd amúgy. Neoliberális álnemzeti diktatúrától se. Ott az United Fruit Company szabta meg, ki legyen kormányon. :)
19 civil szervezet állt ki Zsák érdekében
Védegylet
2011. július 12. 18:53
A teljes egészében védett területre tervezett Audi-gyár helyszíne ellen tiltakozó Zsák Ferenc környezetvédő közel egy hónapja van előzetes letartóztatásban az Audi feljelentése alapján. A Védegylet kezdeményezésére 19 zöld szervezet sürgeti, hogy Zsák Ferenc előzetes letartóztatását ne hosszabbítsák meg, és szabadlábon védekezhessen.
http://greenfo.hu/hirek/2011/06/24/audi-ugy-letartoztattak-a-ttt-elnoket
A civil szervezetek közleménye:
"2011. május 30-án a Nemzeti Nyomozó Iroda őrizetbe vette Zsák Ferencet, a Tiszántúli Természetvédők Társaságának (TTT) vezetőjét. A TTT ekkor már több hónapja dolgozott azért, hogy az Audi autógyártó cég ne egy több mint 100 védett növény és állatfajnak otthont adó, kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területre helyezze az új gyárát. A büntetőeljárás megindítására az Audi feljelentése alapján került sor jogosulatlan előnyszerzés gyanújával.
A városi bíróság a gyanúsított előzetes letartóztatását nem látta indokoltnak, így másnap Zsák Ferencet szabadlábra helyezte. Ugyanakkor a nyomozást felügyelő ügyészség fellebbezésében újra kérte a letartóztatást, így a megyei bíróság június 16-án ezt elrendelte. Az indoklás szerint a gyanúsított személy így tud rendelkezésre állni, továbbá így nem nehezítheti a bizonyítási eljárást.
Alulírott társadalmi szervezetek nem tartjuk indokoltnak a letartóztatást, mivel Zsák Ferenc együttműködött a hatóságokkal, folyamatosan rendelkezésükre állt, illetve a nyomozás során a hatóság a szükséges dokumentumokat már lefoglalhatta. Megdöbbentőnek tartjuk a letartóztatást, hiszen mások, akiket súlyosabb bűnök elkövetésével vádolnak, szabadlábon védekezhetnek.
Szükségtelennek tartjuk, hogy július 15-én, az első hónap leteltekor meghosszabbítsák Zsák Ferenc letartóztatását. Javasoljuk, hogy a gyanúsított szabadlábon védekezhessen az eljárás ideje alatt. Fontosnak tartjuk, hogy ne legyen akadályoztatva az Európai Unió illetékes szerveivel való kapcsolatában az Audi-beruházás ügyében.
Az eljárást embertelennek tartjuk, amely alkalmas minden, hazája természeti értékeiért aggódó és tenni kész állampolgár és civil szervezet megfélemlítésére.
Védegylet-sajtóközlemény, Budapest, 2011. július 12.
További információ: Vida Viktor, Védegylet
Eddigi aláírók:
- Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége (ABOSZ)
- BOCS Alapítvány
- BORS Alapítvány, Nyíregyháza
- Csemete Természet- és Környezetvédelmi Egyesület, Szeged
- Fauna Alapítvány
- Független Ökológiai Központ
- Gaja Környezetvédő Egyesület
- Greenpeace Magyarország
- Hidra Természetvédelmi és Ifjúsági Egyesület
- KÖRLÁNC Szegedi Munkacsoport
- Lakóközösségi Szervezetek Szövetsége (LAKSZ)
- Levegő Munkacsoport (LMCS)
- Magyar Közlekedési Klub
- Magyarországi Éghajlatvédelmi Szövetség
- Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ)
- Nimfea, Túrkeve
- Ökorégió Alapítvány, Dötk
- Védegylet
- Zöld Akció Egyesület, Miskolc"
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.74 |
Ars Poetica... xD
Szeptember 3-án szombaton, délelőtt fél 12-kor
ORSZÁGOS A FELHÁBORODÁS – TÜNTETÉS
Bár a fősodratú média igen szűken méri az információt a Budaházy Györgyöt és társait sújtó ítélet kapcsán, az interneten, a nemzeti médiumok részletekbe menően foglalkoznak azzal a gyalázatos ítélettel, mellyel 2016. augusztus 30-án csapta arcul a hatalom a hazafiakat.
Várható, hogy ezt a gyalázatot a nemzeti oldal nem hagyja annyiban. Az sem kizárt, hogy előbb-utóbb nagyobb szabású utcai demonstrációkra is sor kerülhet. Természetesen a színfalak mögött a nemzeti jogvédők is teszik már a dolgukat – ahogyan eddig is tették, de lásd a hatalmi önkény annyira biztos a dolgában, hogy inkább gyufát húzogat – , azonban a nemzeti önszerveződés máris beindult.
A Legfőbb Ügyészség épülete előtt szeptember 3-án szombaton, délelőtt fél 12-kor gyülekeznek majd az emberek, hogy kifejezzék tiltakozásukat a hatalom Budaházyékat sújtó ítélete ellen, mely egyben üzenet is volt részükről a nemzeti oldalnak.
https://internetfigyelo.wordpress.com/2016/09/01/orszagos-a-felhaborodas-tuntetes/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Ars Poetica... xD
Hiányszakmák? Megaláztatások, 19. századot idéző embertelen munkafeltételek és körülmények, pl. vécére sem mehet a rabszolgamunkás!
A képen látható országos jövedelmi átlagot Budapest húzza fel? Nem, hanem a legtöbbet keresők, néhány pénzzel kapcsolatos vezetői állás milliós havifixei, de a tőkejövedelmek még ennél is magasabbak és azokra a szja nem is vonatkozik, kvázi adómentesek. A fideszes "munka alapú gazdaság" a többség számára azt jelenti, pofa be és szalagmunka 3 műszakban a Jabilban, andy vajna és sokan mások meg offshore adóelkerülnek vidáman.
Nem csak a pénz miatt megy külföldre a magyar, fáj neki, hogy nem nézik embernek
Nem elegendő a munkaerő-piaci gondok rendezéséhez az általános béremelés. Az alkalmazottak emberségesebb körülményeket követelnek. Ha nem kapják meg, lelépnek.
Korántsem csak az alacsony hazai bérek miatt krónikus itthon a munkaerőhiány, és jelentős az alkalmazottak cserélődésének sebessége a vállalatoknál. Bár általános vélekedés, hogy az emberek leginkább a jobb bérszínvonal miatt keresik a külföldi munkavállalás lehetőségét, a Vasas Szakszervezeti Szövetség az elmúlt két hónapban több mint háromezer munkavállaló bevonásával készített felmérése szerint ennél sokkal mélyebb és összetettebb a probléma. Ebből kiderül: fizetésemelés nélkül ugyan nem orvosolhatóak a magyar munkaerőpiac problémái, de ez csak a szükséges lépések egyike.
– Emberségesebb körülmények és empatikusabb vezetők is szerepelnek az alkalmazottak kívánságai között – összegezte az eredményeket lapunknak László Zoltán, az érdekvédelmi szervezet alelnöke. A helyzet súlyosságáról az is árulkodik, hogy bár a felmérést azért indították, hogy kiderüljön, hogyan érzik magukat a munkavállalók, rövid idő alatt akkora panaszáradattal szembesültek, hogy újabb és újabb kérdéseket kellett feltenniük a problémákkal kapcsolatban.
Az egész országot lefedő kutatás eredményeként az rajzolódott ki, hogy a jellemzően ipari vállalatoknál dolgozó emberek mély hangulati válságban vannak, ez a külföldre távozás egyik legmeghatározóbb oka. A felmérés válaszadói öt jól elkülöníthető területet jelöltek meg, amelyek egyre nehezebbé teszik mindennapjaikat a munkahelyükön. Az alacsony bérszínvonal rendre előkerült ugyan, de a megkérdezett többtucatnyi társaság közül csak egy akadt, ahol a munkavállalók ezt a szempontot tették az első helyre. Ráadásul az is kiderült: az ország keleti és nyugati felében található társaságok között nincs érzékelhető különbség e téren, vagyis nem lehet azt állítani, hogy a keleti országrészben égetőbb probléma lenne a bérkérdés, mint máshol.
A főnöki kegyetlenség és ostobaság küld padlóra sokakat.
Az nem derült ki a felmérésből, hogy mekkora béremelést várnának el a dolgozók, az azonban egyértelművé vált: az emberek azt szeretnék, hogy például egy váratlan fogászati kezelés ne okozzon több hónapig tartó költségproblémát egy családban, az iskolakezdést pedig ne előzze meg akár féléves spórolás.
A munkahelyi vezetők magatartása miatti csalódottság nagyjából azonos mértékű volt, mint az alacsony fizetések miatti.
A válaszadók elkeserítően nagy számban állították azt, hogy elsősorban a közép- és alsó szintű vezetők kritikán aluli hangnemben beszélnek beosztottjaikkal. E viselkedés mögött vélhetőleg az áll, hogy – mivel a vállalatok jellemzően nem vagy alig költenek a vezetők képzésére – egy részleg irányítójának jellemzően fogalma sincs arról, hogyan kellene kollégáival bánni, hatékonyan ösztönözni őket.
Ha mennyiségi megrendelést kell teljesíteni, sok cégnél a vezetők csak a kvóták teljesítésére és a határidők betartására koncentrálnak, az eredményeket pedig szinte kizárólag kényszerítéssel érik el. Meghökkentő, de többen fizikai bántalmazásról is beszámoltak. Az csupán e jelenség másodlagos következménye, hogy a minőség iránti igény is másodlagossá válik ilyenkor, ami a vállalatra is rossz fényt vet.
A szakszervezet egyébként a felmérés eredményei nyomán arról döntött, lépéseket tesz azért, hogy az embertelen vezetők kiléte a jövőben nyilvánosságra kerüljön. Már dolgoznak is egy erre hivatott rendszer létrehozásán.
Az alkalmazottak részéről fontos elvárásként merült fel az igazságosság kérdése is: jelenleg ugyanis itthon általános az a gyakorlat, hogy hiba esetén az utasítást kiadó vezetőt semmilyen retorzió nem fenyegeti, míg aki elvégezte a munkát, az elveszti az állását.
Meghökkentően rossz a hangulat a magyar munkahelyeken.
A tervezhető karrierlehetőségek mellett a munkavállalók szerint az is sokat javítana a helyzetükön, ha a cégek jobban odafigyelnének a munka és a magánélet egyensúlyára. Most az utóbbit szinte teljesen háttérbe kell szorítaniuk. Különösen jól látszik ez a szabadságok kiadásában: sok helyütt a munkatársak egyáltalán nem vehetik ki akkor a szabadnapjaikat, amikor szeretnék; ezek kiosztásába semmilyen beleszólásuk nincs. A cégek többsége a gyermeket nevelők igényeire, kéréseire sincs tekintettel.
– Akadt olyan válaszadó, aki úgy jellemezte helyzetét: a gépre, amivel dolgozik nagyobb figyelmet szentel a vállalat, mint rá. Annak igényeire maximálisan odafigyelnek, betartják például a szervizidőszakot, míg neki ahhoz sincs joga, hogy engedély nélkül kimenjen a WC-re a szalag mellől. Ha mindez tartósan így marad, semmilyen bérrendezés nem képes a magyar munkaerőpiacot újra vonzóvá tenni – jegyezte meg László Zoltán.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Ars Poetica... xD
De hiába gazdag ország. Közszolgáltatások alig vannak vagyis nincsenek, így ez a vagyon csak keveseké. A GDP jelentése megtermelt nemzeti összérték, nem a megfizetett munka főleg nem az életszínvonal!
Turistaként az őrzött helyeken és zárt gazdag városrészeken kívül menni életveszélyes, figyelmeztettek az olimpiára utazókat idén.
"Az pedig természetes, hogy a munkaadók mindenféle hamis logikával érvelnek a kibírhatatlanul magas bérterhek csökkentése mellett, és bolondok is lennének néven nevezni a törekvésüket. Vagyis azt, hogy ezzel az álságos érveléssel akarják a béreket a saját profitjuk növelése érdekében csökkenteni. Még ha a munkaadói járulék csökkentéséből adódó többletjövedelmük egészét béremelésre fordítanák, a munkavállaló akkor is csupán kézhez kapná és elfogyaszthatná azt, ami viszont így az egészség- és nyugdíjalapjából hiányozna."
Nincs járulék, nincs szociális rendszer, de egyáltalán semmi. Se iskola, se kórház, de még utak sincsenek akkor. Pedig az infrastruktúra és a képzettek még kellenek is az ideiglenesen itt állomásozó multiknak és bankoknak. Közfenntartásban levő mindenféle társadalmi közösségi azaz szociális vívmány megszűnik. Helyette semmi, csak a fizetős magán a keveseknek.
Hát akkor milyen lenne nyugdíjasnak vagy betegnek lenni a járuléknélküli világban, mert nem béremelésre fordítanák a különbözetet ám! Nem az a jellemző, hogy a dolgozó jár jól. Amíg ez a rendszer van!
Igen, a járulékcsökkentés is varga mihály. ;) A jakab andor féle "tőlem ezért nem kapsz munkát", illetve bokrosék szerint is így kéne. Konkrétan 2014-ben kimondta a bajszos, a havonta fizetendő TB-t komolyan emelni kell, és fizessék a diákok is. Ha az lenne amit ők akarnak, tandíj mindenhol már általános iskolától ugye veszprémi együttes kész zoltán, és állami helyett csak magán EÜ ahogy az szdsz akarta. Az elégedetlenek tüntetéseit véresen leveretnék, és mindenféle módon üldöznék az ellenzékieket. Elég ha nem tapsolsz elég hangosan, a rendszer ellensége vagy. Elvárják hogy kampányolj értük a szociális médiában és a munkahelyeden, közben megfigyelnek. Az írországi népszavazás, csak egy példa.
"Az írországi referendumot ugyanis párját ritkítóan erőszakos, egyoldalú, megfélemlítő kampány kísérte, a nyilvánosságban gyakorlatilag kizárólag a deviáns álláspont jutott megszólalási lehetőséghez, a sajtószabadságra máskor oly kényes média egyszerűen nem volt hajlandó megjeleníteni a normalitás képviselőinek véleményét, ehelyett eszelős gyűlölettel gyalázták őket. Mindemellett – miként arról a CitizenGo keresztény európai civil szerveződés hazai képviselői nyilvánosságra hozták – amerikai szervezetek 25 millió euróval támogatták a megtévesztő propaganda-hadjáratot, annak ellenére, hogy a külföldi befolyásolás az ír választási törvénybe ütközik. Ugyancsak jogellenes és antidemokratikus volt több multinacionális vállalat vezetésének magatartása, mellyel kvázi előírták munkavállalóik sokaságának az életellenes álláspont támogatását, és azt is parancsba adták nekik, hogy – akár jobb meggyőződésük ellenére – az internetes közösségi felületeken kampányoljanak a homoszexuális lobbi szellemi terrorja mellett."
Nálunk is elég a prezinél vagy gawker féle helyen dolgozni, hogy a pride nevű április négyen / kommunista szombaton és más balliberális kampányrendezvényeken erősen ajánlott legyen részt venni. Szabad nép félőra is van, az a tolerancia-tréning.
Akár teljesen megszűnne a munkaadói járulék, mert ez az összeg a bér részévé válna, és azt a munkavállaló fizetné be az államnak. Már megint elvesznek. De akkor mitől Jobb ez az oldal, ha egyszer ugyanazt cselekszi?! A hamis logika nem okosság vagy megfontoltság, hanem hamis szándék. Nem az a hülye, aki észreveszi a kifosztását hanem az a szemét aki letagadja a 99% felől 1% felé pumpáló pénzszivattyú mechanizmus létét.
Bogár László: Járcsöki
Már negyven éve valóban „éhbérről" beszélhetünk hazánkban, hisz a táplálékon kívül más nincs benne a munkavállalók bérében...
A címben szereplő, belátom, kissé furcsán csengő és valójában nem létező szócska a járulékcsökkentés fedőneve már lassan másfél évtizede a pénzügyi és gazdaságpolitikai apparátus szlengjében. Most, hogy a nemzetgazdasági miniszter bejelentésével újra a közbeszéd tárgyává tette a kérdést, talán nulladik napirendi pontként néhány szót kellene szólnom arról, hogy mi is az a járulék, illetve mi is a járulékcsökkentés hamis fogalmának valóságos lényege.
Legegyszerűbben fogalmazva a járulék nem más, mint az a rendszeresen befizetett összeg, amely részben a munkáltató, részben a munkavállaló által teljesítve arra szolgál, hogy a munkavállaló egészségügyi ellátását, illetve leendő nyugdíját fedezze. Már itt meg kell jegyeznem, hogy ezeket a funkciókat nem csak így lehet ellátni. Lehet úgy is, hogy azt mondjuk, nincs ilyen rendszer, és feltételezzük, hogy az egészség megőrzésének, illetve az öregkori nyugdíjnak a fedezete eleve benne van a mindenkori bérben. Ebben az esetben viszont nagyon nyomatékosan fel kell hívni a munkavállaló figyelmét, hogy valamilyen formában neki kell gondoskodnia a megkapott béréből mind az egészségügyi ellátásáról, mind a leendő nyugdíjáról. Lássuk be azonban, hogy a modernitás szép új világában ilyen tudatos stratégiai gondolkodást feltételezni a munkavállalók döntő többségéről nem látszik túlságosan megalapozottnak.
Ezért van az, hogy a legtöbb nyugati országban kötelező csatlakozni valamilyen intézményes rendszerhez. Annyiban azonban történelmi értelemben most már lassan negyven éve valóban „éhbérről" beszélhetünk hazánkban, hogy az elemi szintű táplálékon kívül másnak a fedezete nincs is benne a magyar munkavállalók többségének bérében. Ezt a súlyos mulasztást hosszan tartó, tudatos bérfelzárkózási stratégiával lehetne enyhíteni, amire eddig kizárólag Orbán Viktor kormányai tettek kísérletet, a hazai és külföldi tőketulajdonosok hallani sem akarnak erről.
Ezek a tőketulajdonosok inkább azt tekintik normálisnak, hogy a magyar munkavállalók Nyugatra mennek pénzt keresni, ide pedig még olcsóbb keleti munkaerőt importálnának a helyükre. Amiből kitetszik, hogy számukra ez itt nem ország, pláne nem nemzet, hanem csak egy market place, tehát egy lokális piactér, amelyen jó olcsón kell venni, és jó drágán eladni, hogy aztán az így szerzett hasznot, lehetőleg minél kevesebb adózással, kimenthessék innen.
Talán nem kell hangsúlyozni, hogy egy ilyen stratégia sikeressége Magyarországon az élőhely lassú, de egyre gyorsuló kínhalálához vezetne.
Visszatérve mondandóm eredeti medréhez, éppen ennek a helyzetnek az elkerülésére az állam kötelezővé kell tegyen valamilyen hozzájárulást. De nagyon fontos hozzátenni, hogy kizárólag azért van erre szükség, mert a nyugatias modernitás korában az embertelen és abnormális viszonyok váltak normává.
A kérdést egyébként adóztatás formájában is meg lehetne oldani, tehát akár úgy, hogy nem is nevesítjük mint feladatot, hanem a beszedett adókból az összes adótömeg újraelosztása egy részének tekintjük a társadalombiztosítás problémáját. Magyarországon ebben a tekintetben ma meglehetősen ellentmondásos helyzet áll fenn.
Elvileg járulékról van szó, amiért cserébe járadékot kellene élveznie a járulékfizetőnek, de a legkényesebb kérdés mégis az, hogy akkor ennek a kifizetett járadéknak valamilyen formában kapcsolódnia kellene a befizetett járulékhoz, ám erről szó sincs. Az egészségügynél egyáltalán nincs, a nyugdíjnál is alig.
Azt azonban, mint témánk szempontjából döntő kérdést, mégiscsak rögzíteni kell, hogy a munkaadó által befizetett járulék a bér része, tehát ennek bármilyen csökkentésére tett kísérlet valójában a bért csökkenti. És mindezen semmit nem változtat az, hogy a munkavállaló ennek nincs tudatában, éppen ezért lehet szabadon manipulálni a kérdést.
Mit érdekel ez engem – mondja a munkavállaló a munkaadója által befizetett járulékra. Pedig nagyon is kellene, hogy érdekelje, mert minden járulékcsökkentés az ő bérét csökkenti. Csak nem a szabad felhasználású bérét, hanem azt, amit ha kézhez is kapna, éppen a saját érdekében be kellene fizetnie az államnak, mert ebből lesz egészsége és nyugdíja.
Az pedig természetes, hogy a munkaadók mindenféle hamis logikával érvelnek a kibírhatatlanul magas bérterhek csökkentése mellett, és bolondok is lennének néven nevezni a törekvésüket. Vagyis azt, hogy ezzel az álságos érveléssel akarják a béreket a saját profitjuk növelése érdekében csökkenteni. Még ha a munkaadói járulék csökkentéséből adódó többletjövedelmük egészét béremelésre fordítanák, a munkavállaló akkor is csupán kézhez kapná és elfogyaszthatná azt, ami viszont így az egészség- és nyugdíjalapjából hiányozna.
Azt azonban aligha hihetjük, hogy a munkaadók erre készülnének, így a munkavállaló a „járcsökivel" csak veszíthet. Ha bárki valóban megoldást szeretne elérni ebben a kérdésben, akkor éppen fordítva, a feladat inkább a nagybruttó bér bevezetése volna. És akkor aztán az egész téma egyszer és mindenkorra megszűnne.
Ez azt jelentené, hogy megszűnne a munkaadói járulék, mert ez az összeg a bér részévé válna, és azt a munkavállaló fizetné be az államnak. A munkavállaló innentől tudná, hogy ez az ő bérének része, így nem tűrné el az annak csökkentésére tett kísérleteket.
Tudomásul kellene venni, hogy a tőketulajdonosok számára itt ennyi a munkaerő költsége, és akinek ez nem tetszik, annak tágasabb odakünn.
Miért mi menjünk el, hisz ez a hazánk? Menjen el az tőketulajdonos, akár külföldi, akár belföldi, aki ezzel a logikával gondolkodik.
Szerencsés utat kívánunk!
Bogár László
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Ars Poetica... xD
Kétfarkú kutya féle, 444-en moderatúra kompatibilis önletagadó balliberális vandálok által módosított plakát, mely a baloldal erőszakmentességét hirdeti? NOT.
Lovas István: A NEM-ek harca
Végső kétségbeesettségében a Nyugat már Sztálin vasárnapi eljövetelét vízionálja
– 2016.09.30. 02:30 –
Tényleg szinte csak erre vártunk a kvótareferendumot ellenzőktől: szerdán Stark Tamás történész szájából elhangzott, hogy a menekülteket elutasító népszavazás a második világháborús antiszemita időket idézi.
Ő a GULÁG-okban Elpusztultak Emlékének Megörökítésére Alapítványnak volt az elnöke, aki Bayer Zsolt Lovagkereszt kitüntetése miatt mondott le tisztségéről, mert, mint indokolta, publicisztikái „rasszista” jellegűek, és alapítványa elnökhelyettese terjesztette fel őt a kitüntetésre.
Noha alig tartozik a témához, de egyszer érdemes lenne azt megvizsgálni, hogy egy adott időben adott teljesítményéért kitüntetettnek a korábbi tettei mennyiben jöhetnek számításba.
Ha igen, vajon milyen alapon kapott 1978-ban az a Menachem Begin izraeli miniszterelnök Nobel-békedíjat, aki 1946-ban az általa vezetett Irgun nevű terrorszervezet élén felrobbantotta a jeruzsálemi Dávid Király Szállodát, s ennek következtében csaknem száz ember vesztette életét.
A kérdés megválaszolása éppen olyan nehéz, mint azt megjósolni, hogy egy történész mikor válik meg végre kellő undorral a Terror Házában nyilván nem ellenszolgáltatás nélkül vállalt főtanácsadói munkájától, ha ezt egyáltalában megteszi, mielőtt arra netán felkérnék.
Mint minden esetben, a referendumnál is bejött a balliberális oldalnál az elmúlt több mint két és fél évtizedben megfigyelt valamennyi viselkedési forma. Az is, hogy úgy tesznek, mintha egy adott kijelentés vagy kérdés nemcsak mást mondana, mint amit belőle egyszerű elolvasással világosan meg lehet érteni, de akár az ellenkezőjét vagy bármit jelenthet.
Holnapután minden urnához elballagó választó e kérdésre adhatja le nem vagy igen szavazatát: „Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?” (A helyes megfejtés a NEM, hacsak nem akarjuk, hogy Kiskundorozsmán húsz év múlva a helyi szalafisták és vahhabiták kedvéért ne lehessen pálinkát és disznóhúst kapni.)
Hogy ezt miként lehet annak értelmezni, hogy a kormány tulajdonképpen az Európai Unióból történő kilépésre szavaztat egy olyan országban, amelynek lakosai minden felmérésen erősen az uniós tagság mellett álltak ki, azaz egy szavazatokból élő kormánynak politikai öngyilkossággal érne fel a közakarattal szembemenni, az rejtély. Éppen úgy nem érthető, mintha egy, a „mi” liberálisainkhoz hasonló, képzeletbeli svájci csapat Ticino tartományban a múlt heti, ottani referendum kérdését nem úgy értelmezte volna, hogy a helyi munkaerő élvezzen-e előnyt az EU-ból és akár a szomszédos Olaszországból jövő munkaerővel szemben, hanem úgy, hogy az olaszul beszélő tartomány Mussolini volt fasiszta diktátor feltámasztásával kíván titokban Putyinnal szövetkezni a Borsod-Abaúj-Zemplén megyében élő cigányokat segítő sorosisták kiirtásában.
Korunk abszurditására és a nyugati sajtóvilág már-már totális egyenirányítására jellemző, hogy a brüsszeli kényszerrel szembeni kvótareferendum ellen az elmúlt két napban írt külföldi cikkeknek igen nagy többsége azt kifogásolta, hogy a magyar miniszterelnök megosztja az országot, méghozzá olyan mértékben, amire a rendszerváltoztatás óta még nem volt példa.
Csakhogy a normalitás fényében nem egyesítésnek nevezik az olyan kérdést, amelyre a felmérések szerint a megkérdezettek kilencven vagy még annál is nagyobb százaléka fog egyaránt az elutasító nemmel szavazni? Mert ha ez a megosztottság eszményképe, akkor nevezzük annak ellenkezőjének, az egybeforrt egységnek azt a spanyol állapotot, beleértve a széthullott madridi parlamentet, ahol a most júliusban megismételt országos választásokon sem sikerült kormányt alakítani, hasonlóan a tavalyihoz?
A hazai balliberális oldalnak a magyar jobboldali többség és kormánya elleni eszementen beteges gyűlöletét vették át olyan lapok is, amelyek ha ugyanúgy írnának más országokról is, hiteltvesztettségük miatt heteken belül egy darab olvasójuk sem maradna.
Mint a vezető svájci lap, a Neue Zürcher Zeitung, amelynek szerdai cikkét egy Meret Baumann nevű újságíró merte azzal a két mondattal kezdeni, hogy „Az európai kötelező menekültkvótáról vasárnap tartandó magyar referendum kétségtelenül egy szovjet időkre emlékeztető eredményt fog hozni. A felmérések szerint az érvényes szavazatok kilencvenöt százaléka a szuggesztív módon feltett kérdésre… (itt a kérdés ismertetése következik) …nemmel fog válaszolni Orbán Viktor miniszterelnök kormánya értelmében”.
Ha ennek a svájci újságnak egy önkéntes népszavazásról – amelytől aki akar, távol maradhat, vagy azon részt vehet, és akár azt írhatja rá a szavazócédulára, hogy „vesszen a rohadt kormány, és minden jobboldali gyűlöletkeltő dögöljön meg, aki a huszonhárommillió romános referendumra emlékeztet” – a sztálinista zsarnokságban vagy annak a magyarságra ráerőszakolt, rákosista bugyrában gyakorolt, alternatíva nélküli választások jutnak eszébe, akkor a stábját már csak a guillotine mentheti meg Zugspitze méretű förtelmeinek Magyarországgal kapcsolatos folytatásától.
Nem, feljelentéseket és egymás kikémkedését imádó svájci kollégák, itt nem Sztálinról van szó. Mint ahogyan Ticinóban sem arról, hogy a svájci olasz tartománynak a saját munkaerőit védő lakosai a referendummal ketrecet akarnak maguk köré vonni, hogy mögötte jódlizva hányjanak bele Nestlé-termékeket csicsás kakukkos óráikba.
Nem. Nálunk is és ott is arról van szó, ami a papírra van írva. Csak mi azért nem írunk galád gazemberségeket az ő dolgaikról, mert egyrészt Svájcban nincs egy olyan, az olimpiai játékokon is a világ minden népétől eltérően a sajátjai sikerei fölött epeömlést kapó, gyomorforgató, de a tájékoztatásban még mindig kulcspozíciókat őrző csapat, mint ami nálunk van, hanem azért sem, mert nálunk az újságírásnak azért vannak többé-kevésbé megtartott szabályai.
De valóban megdöbbentő, hogy a valóságot ily mértékben a feje tetejére állítók nem csak újságírók.
Mint Nils Muiznieks, a strasbourgi Európa Tanács emberi jogi biztosának a New York Times online kiadásában megjelent cikke, amelyre Szijjártó Péter külügyminiszter azt reagálta, hogy „elképesztő az Európa Tanács emberi jogi biztosának magyargyűlölete”. Hozzátette, hogy azt az országot támadja „elképesztő hazugságaival, amely minden nemzetközi előírást betart”.
Csak azt nem tette hozzá, hogy ez az ember a strasbourgi állása betöltése előtt a lettországi Soros Alapítvány programigazgatója volt, és hogy összekeverte szülei menekülési motivációját az 1944-es Lettországból a most hozzánk irányított, zömében és általában papírjaikat szándékosan elhagyó emberekkel, akiknek akár eredetét, akár szándékait totális homály fedi.
Aki azonban a Muizniekseket és Baumannokat olvasva ennek a visszataszító, antidemokratikus elitnek a régi erőfölényét hiszi, nagyon nagyot téved.
Ez már egy undorvilág leszerepelt elitje, aminek bizonyítéka a bécsi Kronen Zeitung olvasóinak feltett kérdés, amely így hangzik: Ön szerint jogos Orbán Viktor keményvonala a menekültválságban? Amely kérdésre tegnap 15 óra 20 perckor a válaszadók 93,3 százaléka szavazott igennel.
Azaz szinte pontosan olyan arányban, mint amitől az előbb említett nevekkel fémjelzett elit retteg a mi esetünkben, azaz a vasárnapi referendumon leadott NEM szavazatok arányától.
Már csak eszeveszett rettegésük növelése érdekében is érdemes elmenni szavazni. A dokumentálatlan saríások, vahhabisták, szalafisták, sorosisták, Muiznieksek és Baumannok ellen.
http://lovasistvan.hu/2016/09/30/a-nem-ek-harca/
http://magyarhirlap.hu/cikk/67513/A_NEMek_harca?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201609
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Ars Poetica... xD
Ha a hazáért semmi sem drága, miért nem tudta a Fidesz megvenni a Wartburg féltengelyét?
http://jobbegyenes.blog.hu/2016/11/08/ha_a_hazaert_semmi_sem_draga_miert_nem_tudta_a_fidesz_megvenni_a_wartburg_feltengelyet
Értem, hogy elveszett Magyarország, oda a haza, káosz lesz, a hold becsapódik a napba, leszáll az örök sötétség, fussatok bolondok, mindmeghalunk. Értem, hogy mindezt azért mert a Jobbik nem segítette a Fidesz hazafias, nemzetmentő, önzetlen, áldozatkész munkáját hősies, bátor harcát. Értem, hogy a letelepedési kötvény nem alkalmas letelepedésre, egy jelentéktelen ügy, ahogy Kósa Lajos mondta: egy "eladó Wartburg. féltengely".
De, ha tényleg a 24. órában járunk, a nemzetközi háttérhatalom és összeesküvés Magyarország elpusztítását tűzte ki célul, ástak nekünk egy sírt amiben elsüllyedünk, a barbár hordák rövidesen eltaposnak minket, akkor nem kellett volna esetleg, talán tenni egy lépést az ellenzék fele is?
Nem, nem a Jobbik miatt, nem Vona Gábor miatt, még csak nem is a 98% százalék miatt kellett volna lenyelni a békát, elmondani Rogán Antalnak, hogy nincs több üzlet, hanem éppenséggel
a magyar nemzet egésze miatt,
aminek megmentése az első és a többi.
Még akkor is, ha a letelepedési kötvénynek mindehhez semmi köze, s azt egyébként is kivezetik egyszer majd, mert mindig is ezt akarták, mert már nincs szükség rá, de egyébként is biztonságos, a legkiválóbb konstrukció az egész univerzumban.
Ha, Magyarországért mindent meg kell tenni, akkor a letelepedési kötvény eltörlése igazán nem lett volna nagy áldozat, legfeljebb a Fidesznek el kellett volna fogadnia, hogy az ellenzék eredményt ért el egy állítólag teljesen lényegtelen ügyben. Mondhatta volna Orbán Viktor, hogy rendben, „okos enged, szamár szenved”, de nem, ők nem tudtak belenyugodni abba, hogy nem minden úgy lesz, ahogy eltervezték.
Amit igazán nem értek, hogy ha a Fidesz számára Magyarország az első, a magyarok mindig számíthatnak a kormányra, a magyarságért semmi sem drága, akkor miért nem tudták megvenni annak a Wartburgnak a féltengelyét?
Én azt hittem, hogy ez az alaptörvény-módosítás annyira, de annyira nemzeti sorskérdés, hogyha Vona Gábor azt kéri ezért cserébe, hogy Orbán Viktor hányon cigánykereket, akkor a miniszterelnök úr azt is megteszi. De, talán ezek szerint nem is annyira fontos ez az egész...
Tudom, hogy jelenleg a Jobbik a megtestesült, legfőbb gonosz, Brüsszel és Mekka ügynöke, elvált a szar a májtól és a többi, de
a történelem az Orbán-kormányra fog emlékezni,
amely nem tudta megmenteni a hazát, mert a nemzetmentés helyett az üzlethez ragaszkodott.
Elszaszer Tibor Csörsz
Címkék: kvóta betelepítés alaptörvény Jobbik Fidesz letelepedési kötvény
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Ars Poetica... xD
Azért vonta Orbán saját hatáskörbe a CETA aláírását, mert a frakció nem akarta megszavazni! Ezek semmiből sem tanulnak. Nemzetiek sose voltak, munkavállaló vagy kisvállalkozó pártiak se, egészség és környezet védelméről pedig még beszélni se szoktak..
A CETA veszélyezteti hazánk GMO-mentességét, a magyar igazságszolgáltatás integritását, a hazai munkajogi és természetvédelmi szabályozásokat és egy nemzeti érdekkel ellentétes neoliberális gazdaságpolitikai irányt erősít meg.
Az állandó rágalomkampány és szélsőségesezés visszahull a fideszre ÉS a ballibre egyaránt. Észre kell venni, ezek ketten együtt dolgoznak a valódi nemzeti oldal ellen. Nagyon hasznos gyurcsány a fidesznek, lehet rá mutogatni elrettentő példaként. False dichotomy, azaz hamis kettősség. Hogy csak ezek közül lehet választani.
Vadkapitalista mindkettő. Annyit mondanak "megvédjük az embereket". Na ja, csak ki számít embernek nekik? A magyar munkavállaló, önhibáján kívül dolgozói szegénységben élő, kivándorolni kényszerült külföldön dolgozó munkavállaló "annyit is ér"?!?! Pöfeteg arrogancia, oligarchák ügynökei. A nagy fideszes szabadságharc csak üres beszéd. A neoliberalizmussal szemben orbán csak csicskulni tud. Mert az ő emberük!!!!
A fidesz export-vezérelt gazdaságpolitikájára jellemző az alacsony munkabérek tartósítása és a forint ócsítása, tudatos gyengítése!!!!!! Ezzel a magyar emberek szándékos szegényítése. A kevesek, elsősorban az agyon támogatott, 5-10 évig adómentes !!! multik hasznáért a többség megkárosítása. De hát miről beszélünk, orbáni munkahelyteremtés úgy néz ki, ajándékba adnak az autógyárnak emberek száma szorozva 5 évi munkabért.
Szabad verseny helyett még tovább segítik a mi adóforintjainkból a már alapból aránytalanul nagyhatalmú nemzetközi nagytőkét.
Ezt akarjuk? Orbánnal ezt kapjuk! Így kampányolj a Jobbik ellen fészbúkon és másutt fideszes hülyeségekkel, bencsik csicskák és bádog tutiblogok mocskolódásaival!
A Jobbik ellenzi a ttip-et és a ceta-t. Lmp detto, de az ugye nem jobboldali. :)
A Thürmer Gyula féle Munkáspárt is ellenzi mind a TTIP mind a CETA aláírását, és egyáltalán a neoliberális szabadkereskedelmi egyezményeket.
http://alfahir.hu/cimkek/ceta és http://hand.org.hu/media/files/1442324870.pdf
TTIP/CETA
dr. Hossó Andrea
MKIK, 2016.04.29.
http://www.pmkik.hu/documents/20181/1416135/2016-04-29+-+MKIK+ülés+-+Hossó+Andrea+előadása/7059ff94-4f48-4c94-a968-eb1e7508322d?version=1.0
SZEMPONTOK
1) „Újgenerációs” szabadkereskedelmi egyezmények – amelyek nem a
kereskedelemről szólnak
2) Mi (nem) a TTIP és a CETA?
3) A CETA/TTIP elvi pillérei
4) Az élő példa: NAFTA
5) TTIP és a KKV szektor
6) A magyar érdek
A CETA még megállítható
http://mno.hu/velemeny/a-ceta-meg-megallithato-1369470
Je suis Wallon. Eredetileg ezt a címet szerettem volna adni ennek az írásnak. Azok előtt tisztelegve, akik az európai politikai elittel szembeszegülve a múlt héten megakasztani látszottak az EU és Kanada között kötendő szabadkereskedelmi és beruházásvédelmi egyezményt (CETA). Bár Belgiumban élve inkább a flamandokkal rokonszenveztem, az évek során egyre jobban megértettem Vallónia problémáit is. És biztos vagyok benne, hogy alapvetően ezek a strukturális gondok vezettek a néhány napig élő vallon vétóhoz – és talán a kényszerű visszavonulásukhoz is. Az elmúlt évtizedekben Vallónia bányáit, nehéz- és vegyiparát, egész termelési kultúráját feleslegessé tette a posztindusztriális folyamat. A globalizáció, a nemzetközi nagytőke kegyetlen logikája írta le őket, ugyanúgy, mint annyi más egykor prosperáló iparvidéket és vele például Ózd, Miskolc, Salgótarján lakosságát.
Belgium persze gazdag ország, így ott segélyekkel elkerülhető a szociális katasztrófa. De a szétvert nehézipari kultúra helyébe csak lassan, cseppenként jelennek meg új munkahelyek, korszerű beruházások. Márpedig a segélyekből meg lehet élni, de büszke, öntudatos jövőképet nem lehet alapozni rájuk. Így érthető, hogy a vallonok eleve gyanakvással fogadnak minden olyan lépést, amely még jobban kiszolgáltatja a helyi gazdaságot a globális nagytőkének.
Ahogy az lenni szokott, a tiltakozók elsősorban a baloldaliak, a zöldek, a szakszervezetek és a civilek soraiból kerültek ki. A mainstream média és a vezető politikai erők azzal szerelték le ezeket a tiltakozásokat, hogy a globális gazdasági versenynek amúgy sem lehet ellenállni, a tőke szabad mozgása mindenekfelett való érték, s aki túl sokat vacakol szociális és környezeti érvekkel, az lemarad a versenyben. És mivel az amerikai elnökválasztás miatt a TTIP (az Egyesült Államok és az EU között kötendő szabadkereskedelmi egyezmény) ügye lelassult, célszerűnek látták előbb a kanadai szerződést átverni az európai döntéshozatali fórumokon. Amely persze eleve kaput nyitott volna az amerikai cégek kanadai leányvállalatainak is. A „ius murmurandit”, a morgás jogát egy ideig meghagyták az idealistáknak, volt némi vita a szerződésről, aztán Brüsszelből kijött a napiparancs: minden uniós kormánynak és nemzeti parlamentnek jóvá kell hagynia a megállapodást október közepéig. Az európai politikai elit a tőle megszokott szolgalelkűséggel engedelmeskedett a napiparancsnak. A szerződést egyformán megszavazta a „szélsőbaloldali, marxista” pártnak nevezett görög Sziriza és a „nemzeti érdekekről” szövegelő Fidesz. Sokan nem értik, miért ábrándulnak ki Európában egyre többen a parlamenti demokráciából.
Pedig ha egy sorsdöntő, gazdasági és társadalmi jövőnket nagymértékben meghatározó kérdésben a Sziriza és a Fidesz kormánya egyformán dönt, ha a görög szélsőbaloldal és a magyar „nemzeti erő” közti különbség csak üres retorika, akkor joggal merül fel a kérdés: mi értelme van még a választásoknak? Ha a döntő a pillanatban a Sziriza és a Fidesz kormánya is csak annyit tehet, hogy szó nélkül engedelmeskedik a brüsszeli és berlini napiparancsnak, akkor érdemes még baloldalról, jobboldalról, nemzeti érdekekről beszélni Európában? Ilyen körülmények között sokan lelkesen fogadtuk a hírt, hogy a Vallóniát (és nem mellesleg a kétnyelvű brüsszeli régiót) kormányzó szocialisták és kereszténydemokrata szövetségeseik az elképesztő nyomásgyakorlás ellenére első körben vétót emeltek a szerződés aláírása ellen. Ha végül beadták is a derekukat, politikailag a középpontba sikerült állítaniuk a közbeszédben azt a kereskedelmi szerződést, amelyet a brüsszeli bürokraták fű alatt, minél kisebb feltűnés mellett szerettek volna elfogadtatni. Az pedig különösen fontos, hogy elérték: az úgynevezett választott bíróságokról szóló megállapodás jogszerűségét a luxemburgi székhelyű uniós bíróságnak felül kell vizsgálnia. Maga a szabadkereskedelmi egyezmény ugyanis kisebb veszélyt jelent ránk, mint az, ha a kanadai cégek választott bíróságon kényszeríthetik ki az európai és nemzeti törvényeink megváltoztatását, a szociális és környezeti normák fellazítását. Így többek között a GMO tilalmát, amely mögött hazánkban többpárti és lényegében össztársadalmi konszenzus van. És ne feledjük azt se, hogy a verespataki szörnyberuházást is kanadai cég akarja megvalósítani!
A szerződés csak akkor léphet hatályba, ha a következő években az Európai Unió 38 nemzeti és regionális parlamentjének mindegyike ratifikálja. A vallon példa remélhetőleg másokat is arra inspirál, hogy kritikus szemmel döntsék el: segít-e vagy árt országuknak, régiójuknak a szabadkereskedelmi szerződés.
Bár a vallonok ellenállása csak néhány napig tartott, Paul Magnetta vallon miniszterelnök bebizonyította, hogy a brüsszeli és berlini Góliátok nem is olyan hatalmasak, mint gondoljuk. Csak a legtöbb európai politikus már az árnyékuktól is megijed. Magnetta nem ijedt meg, nem hagyta magát vita nélkül legyőzni a brüsszeli döntéshozatalt uraló hatalmi gépezettől. A Libérationnak adott interjújában helyesen mondta, hogy mostani lépéseinkkel húsz-harminc évre előre meghatározzuk, hogy milyen globalizációt akarunk. Ha valamit, annyit máris elért, hogy nagyon sokan megértették: több évtizedre kiható dolgokról döntenek majd a CETA ratifikációs folyamatában a választott politikusaink. A még megmaradt független média, az ellenzéki pártok és a civil szervezetek közös feladata, hogy erre a felelősségre hangsúlyosan emlékeztessék a közvéleményt.
A vallon szocialisták az identitásválsággal küzdő európai baloldalnak is üzentek azzal, hogy nyilvánosan kérdőjelezték meg a CETA-szerződést. Gyakran vádolják őket azzal, hogy „ódivatúak”, „dogmatikusok”, mert nem követik az európai szociáldemokrácia Blair, Schröder, Hollande és persze Gyurcsány fémjelezte útját, nem „áramvonalasítják” neoliberális irányba a politikájukat. Arról viszont nem szokás beszélni, hogy Vallóniában nincsen számottevő szélsőjobboldal, nincs helyi Le Pen, UKIP, Trump, flamand NVA. Az „ódivatú” baloldali politikával sikerült megtartani a táborukban azokat a munkásembereket, munkanélkülieket, a többségi médiában lenézően „fehér, képzetlen férfiak” néven emlegetett szavazókat, akiket az európai szociáldemokrácia magukra hagyott.
A magyar parlamentben a Fidesz a CETA elfogadásakor egy bokacsattogtató yes vagy inkább jawohl szavazattal üzent Brüsszelnek. Ez a Fidesz és Orbán Viktor igazi üzenete Brüsszelnek, jó, ha mindenki megérti. Minden más csak mellébeszélés, parasztvakítás. De azt is nyugtáznunk kell, hogy sem az MSZP, sem a Jobbik nem szavazta meg a CETA elfogadását. Lehet, kormányzati helyzetben rákényszerültek volna. Az MSZP hosszas belső vita után ráadásul csak a tartózkodásig jutott el. De akármi lesz a CETA sorsa, akárhogy alakuljon a vallonok meggyőzése, az mégis tény, hogy a magyar ellenzék két vezető pártja nem támogatta a szerződést. Ha más okból tették is, ha ellenzékből döntöttek is így, mai közéletünkben olyan ritka a jó hír, hogy ennek a szerény eredménynek is örülnünk kell.
A szerző publicista, volt EP-képviselő
A cetáról "in english" : más is ellenzi mivel több jogot és vívmányt veszélyeztet a CETA, nem csak nemzeti érdek megakadályozni - szóval semmi szélsőségesezés ! :P
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalization_eu225.htm
fidesz = szdsz
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Ars Poetica... xD
Nagytőkének adott ajándék lesz az adó és járulékcsökkentés ebben a formában, béremelési garanciák nélkül. A munkavállalók fogják megfizetni, a kevesebb nyugdíj, rosszabb eü meg a többi juttatás amit járulékból finanszíroznak, az állam kivonult ahonnan csak tudott eddig is, lehet látni ahogy az elmúlt években leépültek a járóbeteg rendelőintézetek, az sztk-k.
Az is a munkabér része. http://magyarhirlap.hu/cikk/65230/Jarcsoki
Ne nevezzük a befektetők és bankok diktatúráját demokráciának! A befektetőnek az érdeke az alacsony közteher. Minél kevesebbe kerül egy dolgozó, annál nagyobb a profit. A befektetőnek az állam felé teljesítendő kifizetések "kidobott pénzek".
A gyosz utódjaként rendsz*rváltás után létrejött mgyosz azaz "magyar" gyáriparosok országos szövetsége, egy az egyben kompromisszumképtelen kapzsiDÓ kapitalista hiénák.
Nem felsőfokú de nem is szakmunkás szintű képzés a technikusi, amit a technikum elvégzésével lehet megszerezni, érettségi után. A képzések színvonala változó, de a liberális károgást hogy az OKJ soha nem jó semmire nem tudom érteni, talán ne szerepeljen az adott szakma az országos képzési jegyzékben se? Ilyen minden fejlett országban létezik, a németeknél is.
"Garanciákat és szigorú ellenőrzést vár a kormánytól a VDSZ"
"Járulékcsökkentés és cafeteria-változás: a VDSZ kormányzati garanciákat követel"
Garanciákat és szigorú ellenőrzést vár a kormánytól a tervezett munkáltatói járulékcsökkentésekkel, valamint a cafeteriát érintő jövő évi adóváltozásokkal kapcsolatban a vegyipari szakszervezet. A VDSZ ugyanis attól tart, hogy mindkét módosításnak a munkáltatók lesznek a nyertesei, ha a kormány nem épít be olyan kötelezettségeket, amelyekkel ezt megakadályozhatja, s a munkavállalókat helyezheti előtérbe.
Támogatja a kormány kétlépcsős minimálbér- és szakmai bérminimum emelését a Magyar Vegyipari, Energiaipari és Rokon Szakmákban Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége (VDSZ), ám súlyos aggályai vannak a jövőre tervezett munkáltatói járulékcsökkentésből várható vállalati megtakarításokat illetően – szögezte le Székely Tamás. A VDSZ elnöke attól tart, ha a kormány nem kötelezi valamilyen módon a munkáltatókat arra, hogy reálbéremelésre, s ne saját hasznuk növelésére fordítsák a kedvezőbb adózás eredményeként keletkező plusz pénzt, akkor ennek a kedvező módosításnak ismét többségében a munkáltatók lesznek a nyertesei. A szakszervezeti szövetség ezért garanciákat követel a plusz pénz célirányos felhasználására. Székely leszögezi: a VDSZ indokoltnak tartja és támogatja a törekvést, hogy a munkára rakódott közterhek csökkenjenek, s ezáltal javuljon a vállalkozások versenyképessége. A vegyipari szövetség egyetért a munkáltatók szándékával is, miszerint a járulék mértékét első lépcsőben legalább 5 százalékkal kell csökkenteni. A megtakarítás nagyobbik részét azonban garantáltan a reálbérek növekedésére kell fordítódni. Erre a kormánynak garanciát kell biztosítania – szögezi le az elnök.
A vegyipar, a gyógyszeripar, a gumiipar, a gázszolgáltatás, a papíripar, valamint az alumíniumipar területéről mintegy 30 ezer tagot képviselő VDSZ amellett, hogy kedvezőnek tartja a minimálbér és a szakmai bérminimum jelentős mértékű növelését, nyomatékosan felhívja a figyelmet egy esetleges bérfeszültségre, amelyet az generálhat, ha az átlagosnál jóval kisebb keresetűek bérét nem emelik kellő mértékben. A vegyipari szakszervezet a területén működő cégektől elvárja, hogy a hatékonyságuk növeléséért, s a képzett fiatalok, valamint a nagy gyakorlatot szerzett, minőségi munkát végzők megtartása érdekében a bérek reálértékét legalább 7 százalékkal emelje. Ennek fedezetét az elmúlt évek hatékonyságnövekedésén túl a tervezett munkáltatói járulékcsökkentés és az egyes különadók megszűnése biztosítja – szögezi le az elnök.
A bérek tárgyalása kapcsán a VDSZ felhívja a figyelmet a cefeteriát érintő tervezett adóváltozások veszélyeire is. A szövetség attól tart, hogy sok munkáltató megszüntet néhány korábbi juttatást, s azt készpénzben fogja megváltani alapbéremelésbe bújtatva. Székely nyomatékosan felhívja a figyelmet: ez nem béremelés, csupán annak álcázott félrevezetés. A szakszervezet ez ügyben is szigorú kormányzati ellenőrzést javasol, mert szakértői úgy vélik, csak így lehet elérni a jövedelmek érdemi növekedését, a kormány és a szociális partnerek közös célját.
A szakszervezeti szövetség aggályosnak tartja, hogy a cafeteriát érintő adóváltozások miatt veszélybe kerül az öngondoskodás, ezért az önkéntes pénztárak munkáltatói adóterheinek a csökkentését szorgalmazza januártól - jelentette ki Székely.
"A VDSZ a követeléseivel a Versenyszféra Konzultációs Fórumhoz is fordul."
http://www.vdsz.hu/hirek/6/jarulekcsokkentes_es_cafeteria-valtozas__a_vdsz_kormanyzati_garanciakat_kovetel/1137/
"A Fidesz járulékcsökkentése csak kozmetikázás"
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=opC64247NHI
Legalább 20 százalékos csökkentésre lenne szükség ahhoz, hogy annak valóban érezhető hatása legyen a munkabérekre - jelentette ki budapesti sajtótájékoztatóján Z. Kárpát Dániel, a Jobbik alelnöke.
A legerősebb ellenzéki párt politikusa szerint drasztikus és átfogó béremelésre lenne szükség Magyarországon.
Ezzel szemben a Fidesz lépcsőzetes és kozmetikai jellegű fideszes elképzelés akkor ér valamit, ha "mérhető gazdasági teljesítmény" van mögötte, amihez adócsökkentésre is szükség lenne.
A politikus szerint a Jobbik épp ezért azt javasolja, hogy a minimálbért sújtó adóterheket csökkentsék, vagy töröljék el, mert enélkül értelmetlen a kormány lépése.
Z. Kárpát hozzátette, hogy pártja egy "termelést támogató adórendszer" kimunkálása mellett az Európai Unióban rekord magasnak számító, 27 százalékos áfa érdemi csökkentését javasolja.
A Jobbik alelnöke szerint a kormány a költségvetés módosításával több száz millió forintot osztogathatott el, amelynek egy részéből fedezhető lett volna egy átfogó áfacsökkentés.
"Nem lesz itt adócsökkentés, mert az nem érné meg a zsidónak... Mindig csak olyan dolgokat csinál a kormány, ami nekik megéri, és az embereknek nem! Hol érné ez meg a zsidesznek? A minimálbér járulékcsökkentéséből nem lesznek offshore számlán milliárdok... Esküszöm neked Dani, hogy a legnagyobb kitaláción alapuló meséket hamarabb elhinném, mint a zsidesznek bármit is. Max a névelőket elhiszem.... De mást biztosan nem! Amikor elkezdtem foglalkozni 2010-ben a politikával, tudtam, hogy ganaj munka megy itt, de hogy gyakorlatilag nincs érdemi kormányzás, csak lopás, hazugságok, korrupció, agymosás, mocskolódás, azt azért nem gondoltam volna. A zsideszből már azt is kinézem, hogy a magyarokat kiirtja az országból, mert ha jobban belegondolunk mi szükség van ránk? A zsidesznek ott vannak a milliárdjaik, az ő szemükbe mi senkik vagyunk... Ahogy most lenyelünk mindent, mert az emberek nagy része a Való Világon szocializálódott, és sejtelme sincs semmiről, úgy később is ez lesz, amikor adott esetben kiirtanak bennünket... A zsidesz utálja a saját népét, ezt már többször bizonyította... Őket nem érdekli semmi, csak a hatalom meg a pénz. Én ezektől semmi jót nem várok már! Legalább 20 százalékos csökkentésre lenne szükség ahhoz, hogy annak valóban érezhető hatása legyen a munkabérekre"
"A 20 százalék még mindig semmi, attól egyetlen külföldre menekült nem jön haza. Legalább 40, 50%-os béremelés kellene. A Fidesz bejelentett 4%-os csökkentése pedig a vicc kategóriába tartozik, annak kb. annyi eredménye lesz, mint a "Gyere haza, fiatal!" című, azóta elbukott programnak."
"Ez az orbán rezsim, amely nem igazán különbözik a kommunista módszerektől! Szégyen, eltelt 26 év csak az álfordulat óta, de nem jutottunk el sehová! A demokráciahirdetők nem bírják a demokratikus elvek gyakorlatát, csak akkor ha ők gyakorolják! Ellenségnek tekintenek minden gondolkodó és elemzésre képes egyént! Ezért is rontják le az oktatás színvonalát, mert nekik csak választórobotokra van szükségük s nem értelmes emberekre!"
Tényleg igaz. Egy diákönkormányzati rendezvényen felszólaló tanuló sem mondhatta el a véleményét, csak éljenezni és tapsolni szabad, mert lázár jános szerint véleményt nyilvánítani "nem méltó viselkedés"
És tényleg, még a szakmák közül is pontosan arra tanítanának be szakbarbárnak és droidnak, amiket 10-15 év múlva tényleg droidok azaz robotok fognak végezni.
Az iskoláskorúak és a felnőttek képzése az automatizálás veszélyeztette kétkezi munkás szakmákra van terelve, például csak ilyeneket indítanak "ingyen" a munkaügyi központok (ez 10-15 éve még nem így volt!), más oktatás lehetőségét egyre inkább szűkíti az országot külföldi befektetőknek olcsó bérrel ajánlgató neoliberális fidesz kormány.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Ars Poetica... xD
"Alárendelt helyzetben tartaná Európát a NATO főtitkára"
Az alternatív világrendi pólusok, például oroszok és kínaiak elleni uszulás a gerinctelen, tetteiben neoliberális és cionista fidesz miatt nálunk fog utoljára alábbhagyni?! Nato hozsannázás rendszeresen fordul elő fideszéktől... Utolsó csicskákká teszik az országot, még csak nem is csatlóssá - az kap is valamit. Ellenben a magyarok nem részesedhettek az iraki és afganisztáni újjáépítésekből, és egyéb megrendelésekből. Katonáink haltak meg ott, viszont. És pénzbe is került, nem kevésbe. Nem szolgált honvédelmi célokat sem. A felelőtlen és nemzetvesztő atlantista háborús hiszti miatt esetlegesen előálló új Don kanyarhoz menjenek egyedül a politikákól élő, torna alól felmentett fideszdsz káder nyomik, és az e kérdésben velük egyetértő ballibek + persze a ruszofób liberális médiások.
Technológiai fejlesztésektől kezdve mindent a hadiipar húzhatna maga után, ha lenne Európának saját. Messze nem csak háborúra hasznos a haditechnika... ÉS főleg nem Oroszországgal kell kakaskodni, buta atlantista cionista módra, és ez esetben a mi bőrünkre. Pont úgy lesz béke és az a jobb választás, ha eurázsiai gazdasági, katonai, és pénzügyi szövetség alakul ki a NATO helyén, lépésről lépésre akár. Közös érdekek és értékek + geopolitikai realitás! Hidegháború az komoly gazdasági kárral jár. A soviniszta nacionalizmust, pl.ukrajnai militáns sovéneket a háttérhatalom támogatja, a szélsőséges iszlamista "mérsékelt ellenzéki" szíriai lázadókat is. Aztán ha más térségeket kell destabilizálni, akkor az ottani hasonlóakat tápolják fel bankárék - nem mind szélsőjobb ami fénylik!
A hadsereg hasznos lehet a közismert nemkívánatos ősbarbár - migráció megfékezésére + ahonnan azok jönnek ott meg a rendteremtésre. A hadi technika maga is, mi van ha pont a Föld felé tart egy kisbolygó...
A bergek, bergerek jó eséllyel nem németek, hanem zs. Stolten az berg. Az magyarul hegyi is lehet. Rightpedia rulez, amúgy. ;)
"Alárendelt helyzetben tartaná Európát a NATO főtitkára"
Mindenféleképpen alárendelt helyzetben akarná tartani Európát Jens Stoltenberg, a NATO főtitkára. Donald Trump megválasztásával megváltozhatnának az erőviszonyok a NATO-n belül, ám Stoltenberg az “amerikai vezető szerep” fenntartását szorgalmazza.
Donald Trump, az Amerikai Egyesült Államok újonnan megválasztott elnöke márciusban azt mondta, a NATO egy elavult katonai gépezet, és nem érti, miért az USA fizeti be a katonai szövetség költségvetésének nagy részét. Az Amerikai Egyesült Államok vezető szerepet tölt be az észak-atlanti szövetségben, mert költségvetésének több mint 70%-át adja. Annak ellenére, hogy a NATO legtöbb tagja európai ország, az európai országok csak a katonai költségvetés kevesebb mint harmadát fedezik.
Miközben az amerikai hadsereg jelen van a NATO összes országában, más tagállamok fegyveres erőit nem bízzák meg az Egyesült Államok területének védelmével.
Ez egy torz, aszimmetrikus helyzet, ami Trump megválasztását követően megváltozhatna; ám kiderült, hogy a NATO főtitkára kívánatosnak tartja az amerikai “vezető helyzet” fenntartását.
Jens Stoltenberg azt mondta, Európa több pénzt kell fordítson a védelmi kiadásokra és biztonságra, – de eközben élesen ellenzi, hogy az európai országok saját hadsereget hozzanak létre, ami független hadmozdulatokat folytathatna, az USA bevonása nélkül. Stoltenberg november 18-án Brüsszelben, az Egyesült Államok Német Marshall Alapja által szervezett rendezvényen felszólalva kifejtette, hogy szerinte az Európai Unió a NATO keretein belül kellene többet költsön a védelemre és biztonságra. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az európai országok – amellett, hogy engedélyezik az állandó amerikai katonai jelenlétet – több fegyvert kell vegyenek az USA fegyvergyártó cégeitől.
Stoltenberg felszólalásából egyértelműen látható volt, hogy a NATO főtitkára nem egy a szövetség egészének érdekeit szem előtt tartó vezető, ehelyett az USA nemzetbiztonsági érdekérvényesítésének akadálytalan fenntartására törekszik. Stoltenberg minden, az európai biztonságpolitikával kapcsolatos véleményének gerincét két tényező alkotja; fenntartani az amerikai katonai jelenlétet Európában, és megtartani az európai országokat az amerikai fegyvergyártó cégek felvásárló-piacaként.
Amennyiben az Európai Unió saját hadsereget hoz létre, ez az európai védelmi ipar felpörgetésével járna; Európa saját fegyvereit vásárolná, nem az amerikai cégek termékeit venné meg. Az európai hadsereg létrehozása az amerikai katonai jelenlét szükségességét is megkérdőjelezné Európában; miért állomásozzanak itt amerikai fegyveresek, ha Európa önerőből megvédi magát, és az USA területén nem állomásozhat ugyanennyi európai fegyveres erő? Ameddig utóbbi feltétel nem teljesül (egyenlő arányú európai katonai jelenlét az USA területén), addig a NATO Európa alárendelt helyzetben tartását szolgálja, és Stoltenberg láthatóan ezt az állapotot akarja fenntartani.
http://www.hidfo.ru/2016/11/alarendelt-helyzetben-tartana-europat-a-nato-fotitkara/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Ars Poetica... xD
"Orbán jelenlegi eszméje a koreai-japán-szingapúri nemzeti kapitalista modell lehet, ami persze ökörség, mert Magyarországon ehhez minden elem hiányzik"
+ Tajvanon és Kínában is tudnak minőséget és innovációt.
Felsőfokú ÉS természettudományos - műszaki végzettségűek aránya pl Tajvanon és Magyarországon jelentősen eltér, sőt még ezt kimondani is nevetséges annyira más nagyságrend, ebből nem fog várat építeni Orbán, de legalább ne rombolna.
Biztosan nem kistigris stratégia a betanított munkás brazil gépsoros összeszerelő üzemek országa, ahova érettségi nélkül elküldenek robotolni, kétkezi kuli munkára idomítani oktatás helyett, csupa kifutó és rosszul fizetett "hiány" szakma, amit 10 év múlva már majd robotok végeznek, az ostoba orbáni oktatáspolitikai miatt alulképzettek meg úgy járnak mint a bányászok, egyszer csak hopp, volt munka nincs munka. Addig is olcsóért rendelkezésre állnak a tőke biorobotjaiként, de az nem ismeri a hála vagy egyáltalán a társadalmi felelősségvállalás fogalmát, eltartásuk és átképzésük terhe vagy saját magukra marad, vagy az államnak kell majd vállalnia azt.
"Ami Orbánt illeti, természetesen csepet sem antikapitalista. Orbán jelenlegi eszméje a koreai-japán-szingapúri nemzeti kapitalista modell lehet, ami persze ökörség, mert Magyarországon ehhez minden elem hiányzik, de cikkem célja nem Orbán hibáinak elemzése.
Szinte szánalmas az az izzadságszagű igyekvés, hogy a nyugati rendszerkritikus fejlemények, a populizmus feljövetele valamiféle olyan kontextusban látszódjon, melyben Orbán a másik oldalon van. Mintha a magyar modell része lenne a nyugati statusquónak, ezáltal a rendszerellenesség valahogy Orbán ellen dolgozna."
"A módszer lényege: egyszerre hibáztatni Orbánt baloldali érvekkel, hogy miért nem antikapitalista, közben pedig jobbos, liberális érvekkel azért hibáztatni őt, miért antikapitalista. E műfaj legnagyobb mestere az Együtt-PM nevű ma már de facto elhalt formáció, a Kettős Mérce blog és TGM. Részben az MSZP is igyekszik felzárkózni ide, bár azért még mindig inkább a liberális oldalon állnak."
Igen, a kettős mérce blog is egy ellentmondó hazug kettős mércés liberális fos. Taszosok, álzöldek, feministák, és egyéb SJW-k szerkesztik. Ők maguk a szélsőség, amiért a kártékony hülyeségeikkel életellenesek.
Orbán gyurcsány egyik se jó, azért vagyunk Jobbikosok és más módon rendszer - ellenesek. Mert az is ellenünk van, igen, azért.
http://bircahang.org/csak-nem-ertik/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Ars Poetica... xD
Ne azt nézzük ki mondja., hanem hogy igaz-e. Ezt média közbeiktatása nélkül is megtapasztalhatja jövőre bárki! A fideszes győzelmi jelentések heves káromkodást fognak kiváltani, ha majd visszaemlékszünk rájuk. Én emlékszem a régebbi öndicsérő szlogenjeikre is, azért már ezen túl vagyok. ;)
Üzemanyagok ára infláció felett emelkedik? Emelték az adótartalmát. Most az olaj visszadrágult, valahogy elfelejtik csökkenteni. A forint? "Túl erős" 292 a dollár 311 az euró. A január mivel jár? Sándor György kabaré jelenetek : késő kádár-kori hagyományok az év eleji áremelések, és nem 1%-al.
Kérdés, ha egy csomó nélkülözhetetlen cikk ára infláció felett emelkedik, ugyan miféle dolgokból számolja a KSH nevű statisztikahamisító orbánéljenző sóhivatal az éves pénzromlás mértékét. ^_^
A fideszes kapkodás, na és az állandósult Jobbik elleni támadásaik oka : valós támogatottságuk lecsökkent, 2018-as megmérettetés előtt 1,5 évvel bukásra állnak, a jónép szerint és szerintem is 8 év belőlük is sok.
Ez most mégsem egy Jobbikos megosztás, kivételesen. 8|
Mire lesz elég a béremelés?
Megjelent: 2016. december 02. péntek, 09:29
Lehet, hogy a nagyobb fizetéssel és nyugdíjjal jövőre bemegyünk a boltba, és azt látjuk, hogy nem vehetünk több kenyeret, húst és tejet, mint idén. A sertéshús kisebb hullámvasútra emlékeztetett idén, az év elején 27-ről 5 százalékra csökkent az áfája, ami lejjebb vitte az árát, az év második felére azonban ebből a vásárló már semmit sem érezhetett. Az idei áremelkedés ugyanis legalább 10 százalékos volt, vagyis körülbelül ugyanott vagyunk, ahol voltunk.
"A sarki hentes széttárja a kezét, amikor arról kérdezzük, miért adja 1200 forintért a sertéslapockát, hiszen az áfacsökkentés következtében januárban még 1000 forint körül mozgott az átlagos ára."
http://hvg.hu/kkv/20161006_nem_erzodik_az_afacsokkentes_a_serteshusnal_a_nemzetkozi_trend_miatt_piaci_korkep
Az árak valóban emelkednek. Mindenért egyre többet kell fizetni. És akkor nem is beszéltünk az egészségügyről, ahol lassan mindenért pénzt kérnek. A Munkáspárt ezért is akarja, hogy a minimálbér 200 ezer forint legyen adómentesen.
http://munkaspart.hu/mi-ti/1284-mire-lesz-eleg-a-beremeles.html
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Ars Poetica... xD
Cöf = fideszes disznók. Nem lehet civil akinek orbán fizet a kampányolásért, így a cöf csak egy orbán bérenc bandának nevezhető. Még egy önhibájukon kívüli nemcivil csoport : a kampányolásra központilag és kirúgás terhe mellett kényszerített, Jobbik szimpátiájukat titkolni kénytelen közalkalmazottak!
Bolsevik cionista álnemzeti neolib nagy narancs valag ráült az egész országra, fizetett mocskolódók és szervezett bűnözésből meggazdagodott offshore-oló adócsaló oligarchák médiája segíti a fideszt a hatalmon maradásában. Minden népnyúzás ellenére, akár.
De csak ha vagyunk olyan buták, hogy "vesszük a lapot". Minket néznek bohócnak orbánék, bocsánat : olsteinék. Vagy orsósék.
Szlávos név nem szégyen, a fidesz mégis a régi családnevével akarja támadni Vona Gábort. A ruszinok egyébként magyarpártiak most is. :)
"Geci" mondta Vonára bajjer sóti a bádogblogon, bencsicskandrás meg leközölte ezt a bohócos képet a democsokratában, talán ő húzott bohóc álarcot? A vén seggnyaló buzi imád szerepelni, tehát akár még ez is lehet.
Mindezzel csak azt szeretném jelezni :P hogy a magyar nép köreiben egyre inkább megszűnik mindenfajta tisztelet a fidesz irányába, még a korábbi szimpátia ellenére is! Disznófejű nagyurak ezek, a magyar társadalmat csak letarolandó + kirabolni való szabad prédának, hülyének és alattvalónak, csöndes engedelmes szolgának és feltétlen hűséges szavazóvá agymosottnak nézik, na meg amennyire tőlük telik teszik is.
Ellenük is így kell fellépni! Csalókkal és hazugokkal szemben tisztességesen játszva nyerni nem lehet.
Vona Gábor :
"Itt az újabb bizonyíték, hogy Orbán Viktor fél. Fél tőlem. Nem mer kiállni nyilvános vitára, csupán a beteglelkű sajtóhiénáit és a civilnek álcázott kitartottjait küldi rám, hogy hazudozzanak.
Orbán Viktor fél az emberektől is, hiszen egy kiégett és korrupt politikus, aki kétségbeesve kapaszkodik a lopott vagyonba. Azt hiszi, hogy Magyarország az övé, az ő személyes tulajdona. De Magyarország nem az övé, hanem a magyar embereké. 2018-ban vissza kell adni az országot az embereknek!"
A CÖF is rájött, hogy Orbán egy bohóc?
Emlékeznek a CÖF-bohócra? Önök sem? Jó, segítünk: ő volt az, akinek az volt a küldetése, hogy lenyomja Bajnait és Gyurcsányt a 2014-es választási kampányban. Most visszatért és ezúttal célkeresztjében Vona Gábor áll. A plakát nagy sikert aratott, mém is készült belőle, sőt, a Jobbiknak is tetszik.
A Civil Összefogás Fórum remek, újszerű, humoros, trendi és fiatalosch kampányát személyesen a szervezet elnöke, a Békemenet porondmestere, Csizmadia László mutatta be szerdán az Ötvenhatosok terén. A plakáton Vona Gábort és Gyurcsány Ferenc DK-elnököt öleli át a korábbi plakátkampányból ismert bohóc, a felirat pedig azt hirdeti: "Egymásra találtak! Együtt mondtak nemet a bevándorlásellenes alkotmánymódosításra".
A CÖF elnöke hozzátette: az interneten már megjelentek az azonos tartalmú hirdetések, amit elküldtek több napilapnak is. A Magyar Nemzetről azonban lepattant a kampány,
a napilap világossá tette, hogy nem közlik a hirdetést.
A Jobbik szerdai közleményében üdvözli az "álcivil szervezet plakátját", amelyen
"Vona Gábor leendő kormányfő és Gyurcsány Ferenc egykori miniszterelnök között bohócként szerepel Orbán Viktor jelenlegi kormányfő is."
A párt örömét fejezi ki, hogy "ők is belátták, a jelenlegi kormányfő egy gátlástalan bohóc". A párt azért még kiváncsi lenne rá, "mennyi közpénzt emésztett föl" a CÖF plakátkampánya, s "
"vajon Habony Árpád és Rogán Antal baráti köréhez köthető, letelepedési kötvényeket árusító offshore cégek, a Gaith Pharaon nevű körözött személy vagy Mészáros Lőrinc nevű civil adakozó juttatásai szerepelnek-e majd a költségvetésükben."
A rejtélyes bohóc mindannyiunkat izgató kiléte nem csak a Jobbik fantáziáját mozgatta meg.
#Cöf #CsizmadiaLászló #Jobbik #Fidesz
http://alfahir.hu/a_cof_is_rajott_hogy_orban_egy_bohoc
Vona Gábor zázriveczes múltja
„Hogy nem sül le a pofájáról a bőr ennek a féregnek?” – hívott fel feldúltan egy ismerősöm azután, hogy volt szerencséje az interneten megtekinteni a Vajna-féle kormánybulvár-televíziónak adott nyilatkozatát Lánczi Tamás vezető „elemzőnek”. Természetesen addigra már nekem sem kellett magyarázni, hogy miről van szó, bár különösebben sem az újabb Vona Gábor elleni támadáson, sem Lánczi Tamáson nem lepődtem meg. Régóta tudni, hogy nincs és nem is lehetnek gerincbántalmai.
Ami Vona Gábort illeti, hát ő most kap hideget-meleget a kormányzati bulvártól. Szó szerint, mert hetekkel ezelőtt még az volt a sláger, hogy meleg, vagyis homoszexuális, vagyis buzi. Ezt a rendkívül hiteles, fideszes előadóművésszé avanzsált Terry Black állításaival próbálták alátámasztani. De aztán ez érezhetően nagyon visszafele sült el, ezért az előadóművészt mostanra lecserélték egy bohóc elemzőre (talán pont ő állt modellt a kormányzati seggnyalásból élő Civil Összefogás Fórum új plakátján, amelyen Vonát és Gyurcsányt tették egymás mellé), Lánczi Tamásra.
„Vona Gábor múltja” címmel a TV2 kedd esti hírműsorában mutattak be egy riportot, amelyben a Jobbik elnökének névváltoztatási „rejtélyét” próbálták körbejárni. És itt jön a képbe Lánczi, aki megelemezve az ügyet, a következőket mondta szemrebbenés nélkül:
„Pontosan mi volt Vona Gábornak a motivációja, ezt nem tudjuk. Találgatni lehet, végső soron tőle is hallottunk egy magyarázatot. Igazából kétfélét is, ugye, hogyha jobban meggondoljuk. Ugye egyszer azzal érvelt, hogy az ő neve nem hangzik elég jól, a politikában nehéz egy ilyen névvel befutni. De adott egy olyan magyarázatot is, amivel igazából mintha családi okokra utalt volna.”
Ha most Bayer Zsolt lennék, akkor néhány feles után elintézhetném ezt azzal, hogy „neked meg a kurva anyád…”, esetleg „ehhez neked mi a kurva anyád közöd van, te geci fluffer?” Én azonban nem vagyok Bayer Zsolt, sőt, miután megkapta jól megérdemelt lovagkeresztjét, nagy, szent fogadalmat tett a kitüntetések és egyebek hatására, hogy megpróbál felnőni a feladathoz, és befejezi a trágár tartalmú publicisztikák írását. Ennek a fogadalomnak persze van egy szépséghibája, hogy az állítólag ő általa vezetett személyes blogján egy december 6-i bejegyzésében a Jobbik elnökéről azt írta: „csak egy geci”, meg azt, hogy „Vona egy rakás szar”. Persze lehet, hogy ez már nála nem is számít káromkodásnak, esetleg a Mikulás lepte meg egy üveg töménnyel és már nem volt szenteskedő hangulatában, mikor megérkezett a napi megrendelés.
De hagyjuk is most el a sarki presszó pultját, és térjünk vissza Vona nevéhez, ami hirtelen olyan nagy „talány” lett. November 25-én, a Jobbik elnöke a XVII. kerületben járt Szilágyi György országgyűlési képviselő irodaavatóján, ahol kötetlenül beszélgettek egymással. http://alfahir.hu/tabuk_nelkul_vona_gaborral Mintha csak megérezte volna a Jobbik elnöke, hogy több mint egy héttel később mivel fogják támadni, vagy esetleg pont innen vette az ötletet egy habonyista médiapribék, rögtön az első öt percben, sokadjára rántotta le a leplet névváltozásának legendájáról. Nem először beszélt arról, hogy hogyan és miért lett a vezetékneve Zázriveczből Vona.
A Jobbik 2003. október 24-i zászlóbontásának alkalmából jelent meg (Szabad Tér Kft., 2003) az „Adjatok egy jobbik világot” című interjúkötet, amelyben Koltay Gábor magyar filmrendező, színigazgató, érdemes művész beszélgetett a mozgalom akkori vezetőivel, formálóival, így az akkor 25 éves Vona Gáborral is (Lánczi Tamásnak különösen ajánlom figyelmébe). Íme, egy részlet a kötetből, mit mondott 2003-ban (2003 őszén még csak a Jobbik alelnöke volt) Vona Gábor a névváltoztatásról:
"(…) Fontos része a családi indíttatásnak, hogy apai nagyapám, Vona Gábor az első világháborúban, Erdélyben hősi halált halt. Édesapám csupán egyéves volt, amikor elesett, így nem ismerhette őt. Személye családi legendává vált, mint a mi hősi halottunk, akinek emléke nagyon fontos volt mindannyiunk számára. Ide kapcsolódó érdekesség, hogy Zázrivecz Gábor néven születtem, mert amikor Vona nagyapám meghalt, a nagymamám néhány éven belül hozzáment Zázrivecz Józsefhez, és édesapámat átkeresztelték Zázrivecz Lászlóra. Így születtem tehát Zázrivecz Gábor néven. A diplomaszerzés előtt vettem fel a Vona nevet.
- Ez a te szuverén döntésed volt, tisztelegve a nagyapa emléke előtt?
- Igen, már korábban is foglalkoztatott a dolog. Mindenképpen szerettem volna vér szerinti nevemet visszakapni. A családi történetek megismerésével ez a vágyam csak fokozódott. Az érettségit még Zázrivecz néven tettem le, de ragaszkodtam hozzá, hogy a diplomámon már a Vona név szerepeljen. Szükségét éreztem, hogy ezzel a hősi halált halt nagyapám emléke előtt tisztelegjek."
Aki 2003-tól veszi a fáradtságot, és megnézi, hogy Vona miket nyilatkozott ebben a témában, egészen a 2016. november 25-i XVII. kerületi jobbikos beszélgetéssel bezárólag, az pontosan láthatja, hogy semmi olyat, amely a Lánczi Tamás által mondott kétféle verzióra utalhatna, vagy arra, hogy találgatni kéne Vona motivációit. De persze ezt pontosan tudja Lánczi Tamás is, csak hát azért fizetik, hogy össze-vissza hazudozzon és faarccal megszakértse a kormányzati manipuláció ordító hülyeségeit.
Kíváncsi vagyok, mit találnak ki legközelebb. Erős a gyanúm, hogy elérkezünk addig a pillanatig, amikor majd Vona szemét fogják vizsgálni, Lánczi pedig kielemzi majd, hogy a Jobbik elnöke valójában egy reptilián alakváltó.
#VonaGábor #LáncziTamás #Jobbik #fideszdsz
http://alfahir.hu/vona_gabor_zazriveczes_multja
Napi AntiHabony fb : lájk nekik !!!
https://www.facebook.com/AntiHabony/
JÁTÉK! ÉRTÉKES NYEREMÉNYEK!
Az alábbi fotón Vona Gábor és Gyurcsány Ferenc képe között elrejtettük Orbán Viktor portréját. De hol? Keresse meg! A helyes megfejtők között egyhetes ibizai nyaralást, ingyenes helikoptertúrát, értékes Louis Vuitton termékeket, valamint Mészáros Lőrinc Hogyan kell önerőből egyről kettőre jutni? című bestsellerét sorsoljuk ki.
Megfejtéseiket a penzmosoda@cof.hu e-mail címre várjuk
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Ars Poetica... xD
A paksi bővítést ellenző, migráns betelepítés párti lmp ezt is megszavazta, a ballibbel együtt. NEM lehet más. Nincsenek zöldek így külön. Balliberálisok vannak csak, így egyben. A választék illúzió, szavazatmaximalizálás céljából.
Piedesztálra emelte az idegen betolakodókat az EP - az összes MAGYARORSZÁGI hazaáruló megszavazta
Az összes magyar baloldali európai parlamenti képviselő megszavazta az Európai Parlament azon állásfoglalását miszerint a bevándorlás ügyében a szolidaritás elvén kell, hogy alapuljon a közös válasz, és nem csak a biztonságra épülő megközelítésekre van szükség.
A dokumentum kiemelt szerepet szán a migránsok integrációjának, oktatásának és foglalkoztatásának, és rögzíti, hogy a társadalomnak rugalmasabbnak és befogadónak kell lennie a migránsokkal, emellett szorgalmazza az áttelepítési programot is.
Az Európai Parlament április 5-én új jelentést fogadott el a menekült- és migránsáramlatok kezeléséről. A jelentés felhívja a nemzeti kormányokat és parlamenteket, hogy töröljék el a migrációt szabálysértésként kezelő, büntető jellegű jogi kereteket és terjesszék ki a menekültek fogalmát azokra a személyekre, akik a mélyszegénység, az éghajlatváltozás vagy a természeti katasztrófák miatt kényszerülnek lakóhelyük elhagyására. A jelentés szerint az éghajlatváltozás hatásai miatt a lakóhelyüket elhagyóknak külön nemzetközi jogi védelmet kell biztosítani.
Az Európai Parlament jelentése szerint az unió eddig túlságosan a beáramlás csökkentésére vagy megállítására összpontosított. Ehelyett olyan közös válaszra van szükség, amelynek vezérfonalául a jobb és biztonságosabb élet reményében bármely okból az otthona elhagyására kényszerülő összes ember jogainak és a méltóságának teljes mértékű védelmét kell megtenni. A jelentés leszögezi, hogy a segélyeket politikai, gazdasági vagy biztonsági megfontolásoktól és mindennemű megkülönböztetéstől mentesen kell nyújtani.
Továbbá felszólít a biztonságos és jogszerű migrációs lehetőségek sürgős, konkrét és kézzelfogható kialakítására az Unió egésze számára, többek között hatékonyabb családegyesítési mechanizmusok és áttelepítési programok révén. Az elfogadott dokumentum mindemellett tudomásul veszi a bizottság arra irányuló javaslatát, hogy
hozzák létre az áttelepítés uniós keretét, ugyanakkor kéri, hogy tegyenek további uniós szintű erőfeszítéseket a legális útvonalak létrehozására és megerősítésére, amely kiegészítené az áttelepítést.
A magyar baloldal összes európai parlamenti képviselője megszavazta a jelentést. A szocialista Szanyi Tibor, Ujhelyi István és a DK-s Niedermüller Péter és Molnár Csaba, a párbeszédes Jávor Benedek és az LMP-s Meszerics Tamás.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103189
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.168 |
Kiss Balázs hozta létre, ekkor: 2020. október 17., szombat, 18:33 UTC+03:00
Borítóképek
Kiss Balázs hozta létre, ekkor: 2020. október 17., szombat, 18:33 UTC+03:00
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Nemzeti radikalizmus, a Mi Hazánk Mozgalom, nemzeti radikális és más nemzeti érzelmű szervezetekről ez meg az. Adjon Isten szebb jövőt! ^^
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Így valósítaná meg programját a Jobbik 2014, március 10 - 15:24
http://jobbik.hu/programunk
http://alfahir.hu/igy_valositana_meg_programjat_a_jobbik
Ballibsi kampánystratégia 2014-ben is kimerül az ellenfél mocskolásában és nácizásában. Jobbikot a schmuck andor félék be is tiltanák. Na nem azért mert szélsőséges, hanem amiatt hogy a társadalom egészének érdekeit figyelembe vevő, és bizony kormányképes programjuk sértené a munkánkon és a nemzet javain élősködő jobb és bal liberálisok kasztjának anyagi érdekeit. Biztos lesz idén is Jobbik ellenes lejáratókampány a liberálbulvár médiában, ahol a hírgyártás úgy működik, hogy egyszerűen ráfogják egy köztörvényesre : nemzeti radikális, tehát Jobbikos. Olyan szinten nem objektívek, csak a bolond nem veszi észre a nettó gyalázkodást, aztán meg tagadják hogy a baloldalhoz bármi közük lenne, aztán sorra kiderült, de. Amúgy a tutiblog.com az jó, mert ezen "szadesz-árvák" ellen a jellegzetes indexes kigúnyolást alkalmazza, csak azzal ellentétben itt van is miért, nem kell hírt, videót kampánycélra hamisítani. 444!!! :P Főleg a 2010 után indult, felismerhetően a jobboldal megbuktatására indított új, blogszerű médiafelületek és álcivil mozgalmak foglalkoznak a jobboldallal, mindig támadólag. Ha volt ami mémmé tehető, elkészítették a proopaganda üzenetet.. A sokat megosztott politikai mémképek egy része is tőlük származik, azt azért mindenkinek meg kéne vizsgálnia mit ad tovább. :) http://internetfigyelo.wordpress.com/2013/02/10/eleg-a-mocskos-balliberalis-provokaciobol/
A goebbels-i vagy inkább reklámszerű képek a készítőinek vannak blogjai, ahol a postok bizony nem csak a Fidesz hanem a teljes magyar jobboldal, konzervatívok, vallásos emberek ellen szólnak. Nekik a KDNP már náci LOL!, az egyház is, a katolikus hívők és egyházuk maga a Waffen 44, és aki konzervatív az korlátolt, a Fideszes - Jobbikos meg egyenesen hülye. Szóval nagy a sötétség liberálbalfélen. Ezek tényleg kiirtanák az összes keresztényt? Az se csak elszólás volt. És tudjuk, ők, ha valaki keresztényként határozza meg magát máris ráfogják hogy árjáskodik, szerintük ezzel azt mutatja hogy nem zsidó. Akkor a fordítottja is igaz: a keresztényezés liberális részről GOJ-ozás!!! Az efféle fajta (igen jellegzetes, fórumokról biztos sokaknak ismerős) antijobbosok közt az ateizmus amúgy sokkal jellemzőbb, mint a zsidó, vagy egyáltalán bármilyen vallás, azt mondjuk nem tudom mitől lennének technokraták, mikor az ő országirányítási elképzeléseik egyáltalán nem építőek, vagy fejlesztőek, hanem a klasszikus 19. századi vadkapitalizmus még tovább fokozva...
"Így valósítaná meg programját a Jobbik 2014, március 10 - 15:24 "
A választási kampányban rendszeresen felmerülő kérdés, hogy egyes intézkedéseknek, egyes gazdasági fejlesztési terveknek miből lesz forrása. A Jobbik néhány olyan intézkedéssel készül, amellyel gyorsan, biztosan forrást lehet biztosítani a gazdaság fejlesztésére - mondta el Volner János hétfői sajtótájékoztatóján.
Nincs több korrupció és offshore
A Jobbik frakcióvezetője szerint a korrupció visszaszorításával közvetlenül évi 400 milliárd forintot lehetne spórolni, de az egészséges verseny visszaállításával, a politikusokkal szoros kapcsolatot ápoló cégek helyett a versenyképes magyar vállalkozások megrendelésekhez juttatásával még több bevétele lehetne a költségvetésnek.
A Jobbik megszüntetné az offshore cégeknek kifizetett állami támogatásokat - mondta Volner, majd így folytatta: ilyenekből Szilágyi György képviselőtársammal - csak ebben a kormányzati ciklusban - 21 milliárd forintot találtunk. Ezt feltártuk, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségnél rávilágítottunk, de tényleges intézkedés ezekben az ügyekben ezidáig nem történt, felelősségre senkit nem vontak.
Államadósság, multik és cigányintegráció
A politikus elmondta: az államadósságot más országok gyakorlatához hasonlóan újratárgyalják, a külföldi cégeknek nyújtott, vissza nem térítendő támogatásokat pedig megszüntetik: véget vetnek annak a gyakorlatnak, hogy a magyar adófizetők pénzéből támogatják a hazánkban megtelepedett luxusipari cégeket, autógyártókat.
A Jobbik tőkevédett, hozamgaranciát élvező állami tőkealapot hozna létre annak érdekében, hogy a nagy tőkeigényű, nemzetgazdaságilag kiemelt jelentőségű termelő beruházásokat hazai forrásokból lehessen finanszírozni. Volner János ismertette: az állami tőkealap magasabb hozamot kínálna a lakossági befektetőknek, mint amit jelenleg bankbetétekben elérhetnek (jelenleg a hatezer milliárd forint értékű bankbetéttel rendelkezik a lakosság). A képviselő szerint ezzel elérhető, hogy külső hitelfelvétel, így eladósodás nélkül, az emberek pénzéből ténylegesen termelő beruházásokhoz jusson az állam. A Jobbik persze meghagyná a polgároknak a szabad választás lehetőségét, ám amennyiben ők ezt a megoldást választják, akkor tulajdonosok tudnak lenni a saját hazájukban.
A nemzeti párt megszüntetné a cigányintegrációra elfolyó pénzek elpazarlását is, erre éves szinten ugyanis százmilliárd forintot költ Magyarország -látható eredmények nélkül. Nincs másra szükség, pusztán arra, hogy mindenkinek egyenlő esélyeket, feltételeket kínáljunk, a pozitív diszkriminációra fordított százmilliárdos összeget más, értelmesebb gazdaságfejlesztési célokra csoportosítunk át - mondta el a politikus.
Stop az áfacsalásoknak és a kormányzati sikerpropagandának
A politikus hangsúlyozta: fel kell számolni az áfa-csalásokat, amelyek nem kis részben azért jönnek létre, mert az Európai Unióban nálunk a legmagasabb annak mértéke; ez a helyzet nyilvánvalóan ösztönzi a feketegazdaságot.
Ugyancsak véget kell vetni a közpénzből folytatott kormányzati sikerpropagandának. Ez minden évben több milliárd forintos többletkiadást jelent az adófizetőknek, gyakorlatilag a Fidesz pártpropapandájára fizetik ki ezen összegeket.
Volner rámutatott: a Jobbik véget vetne a közfeladatok kiszervezésének, az ügyvédi irodák és egyéb tanácsadók számára kifizetett összegek folyósításának is, ez ugyanis sokmilliárdos bizniszt jelent az érintett vállalkozásoknak, miközben az állam azokat a feladatokat bízza rájuk, amelyeket az állami hivatalnokoknak maguknak kellene elvégezni.
Véget kell vetni annak a gyakorlatnak, hogy akkor, amikor gyermekgyógyászatban nincs elég pénz, akkor, amikor a szülőknek gyógyszert és kötszert kell magukkal vinniük a kórházba, mert ott egyikből sincs elegendő, akkor egy Holokauszt-emlékközpontra költ hatmilliárd forintot az ország - zárta gondolatait a képviselő.
alfahir.hu
Aki még sose volt kormányon, viszont eddig ellenzékben, a parlamentben - közgyűléseken, valamint a való világban ;) bizonyította nemzeti és közösségi, közrendpárti mivoltát, az bizony a Jobbik Magyarországért Mozgalom. Igen, a mozgalom is, nemcsak a párt. Idei programjuk, PDF:
http://jobbik.hu/sites/default/files/cikkcsatolmany/kimondjukmegoldjuk2014_netre.pdf
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.142 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Az a médiaszocionógusi, elte tátikás társadalomnemtudósi karos meg szabadbölcsész, és ceu-s libernyák brancs nem elit, hanem a valóságban hasznavehetetlen, sőt kártékony, valóban szabad elvű önálló gondolkodásra tanítás helyett liberális indoktrinációban részesült álértelmiségiek, sorosista zsidaj wc papír értékű diploma-gyárak végtermékei. Ezek semmiféle társadalmilag hasznos munkát nem tudnának elvégezni, hát beálltak a ballibek közé, a megélhetési nácizók kasztjába, a jól fizető ám az országra nézve kártékony cionista célrendszer szolgálatába. Egyszerű józan észnek totálisan ellentmondó ökörségeket képesek állítani a faluvégi putrisokról, mindezt a belpesti zsidónegyedből, természetesen. Jé, az is önkéntes szegregáció. Nahát akkor meg mit pattognak ezek a libsi bibsik! Céljuk a zavarkeltés, a vidék és az oktatás teljes ellehetetlenítése, a liberális anarchia. Igen, azért kiemelten támadják pont ezt, mert keresztény iskola. Nehogy rendre, becsületes életre merjék a görögkatolikusok nevelni a cigány gyerekeket.
Lelepleződtek a szegregáció ellen küzdő „jogvédők”
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81171
2015. január 10. 09:03 Hunhir.info
A szegregációról szóló közbeszédet a jogvédők és a hazai szociológus elit által megszabott értelmezés uralja. Van egy rossz hírünk a jogvédőknek. Lehet indítani még néhány pert, be lehet záratni egy-két iskolát, de az „integráció” az esetek többségében megoldhatatlan. Nincs ugyanis kihez és hova integrálni. A szegregált magyar iskolák 90 százaléka ugyanis a roma kisebbség által nagy számban lakott települések községi iskolája.
A szegregációval vádolt nyíregyházi görögkatolikus iskola körüli botrány nyomán megpróbáltunk utánajárni a súlyos vádnak. Tényleg iskolai apartheid-rendszer van Magyarországon? Elvégeztünk egy nagy adatszűrést, miután végre van egy hiteles, naprakész adatbázis a magyar iskolákról. 2013-ban ugyanis az Oktatási Hivatal öt évre szóló megyei fejlesztési terveket készített, és ehhez az összes magyar iskolát felmérték.
A szegregációról szóló közbeszédet a jogvédők és a hazai szociológus elit által megszabott értelmezés uralja. Általában azt állítják, hogy az országban etnikai alapon szegregált iskolák sokasága létezik. Dinók Henriett, az ügyben perek sokaságát elindító CFCF alapítvány kurátora korábban azt mondta, Magyarországon 200 homogén cigány iskola működik, és felszólította a kormányt, hogy szüntesse meg őket.
Van egy rossz hírünk a jogvédőknek. Lehet indítani még néhány pert, be lehet záratni egy-két iskolát, de az „integráció” az esetek többségében megoldhatatlan. Nincs ugyanis kihez és hova integrálni. Az országban valóban rengeteg – legalább háromszáz – olyan iskola van, ahol többségben vannak a halmozottan hátrányos helyzetű gyerekek. Ezek azonban egyáltalán nem olyanok, mint ahogy beállítani próbálják őket. Többnyire nem városokban vannak, nem lepusztultak, nem zsúfoltak, és nem lehet megszüntetni őket – vagy csak erőszakosan. A szegregált magyar iskolák 90 százaléka ugyanis a roma kisebbség által nagy számban lakott települések községi iskolája.
valasz.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
A képmutató zsidóbérenc judeu és usrael szerint ez mind teljesen rendben van, mert a területi épség a lényeg csak, etnikai önrendelkezés nincs, van helyette etnikai tisztogatás, tervszerű oroszirtás! Az emberéletekért a cionisták szerint egyik oldalon sem kár!
A Don-medence el nem mesélt tragédiája
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/01/09/a-don-medence-el-nem-meselt-tragediaja/
Posted on 2015/01/09 by Nifadmin
Lerombolt iskolák, templomok, kórházak – ilyen szomorú képet mutat ma sok város a Don-medencében. Hogyan élnek az emberek a romok között? A Donbass infrastruktúráját elpusztító robbanások Európa kellős közepén hallhatók, de az olasz sajtó hallgat erről.
A helyzet tisztázása végett kapcsolatba léptünk Eliseo Bertolasival. A don-medencei események szemtanúja, antropológus, a Geopolitikai és Kapcsolódó Tudományok Főiskolájának munkatársa.
Telfonon kerestük a Don-medencében. Íme az, amit mondott:
- Már nem egy napja vagy a Don-medencében. Mit láttál ott?
- Valóban, néhány nappal ezelőtt érkeztem, és már jártam Luhanszk megye néhány városában. Voltam magában Luhanszkban, Perviomajszkban, Novoszvetlovkában, ez 10 km-re van Luhanszktól.
- Mi ott a helyzet? Folytatódik a lövetés, vagy a felek betartják a fegyverszünetet?
- December 15-én délután, amikor Luhanszkban voltam, körülbelül egy órán át hallottam tüzérségi tűzet. Az emberek azt akarják, hogy minél előbb jöjjön a béke, de nem bíznak benne, hogy a háború hamarosan véget ér. Luhanszkban, úgy látszik, az élet lassan rendbe jön, de a falvakban rossz a helyzet: minden le van rombolva, és tél van. Az emberek elsősorban a humanitárius segítségből élnek, amely Moszkvából jön. Kijev nem fizeti a nyugdíjakat és a szociális juttatásokat, ezért a humanitárius zászlóalj kozákjai segítségnyújtási pontokat nyitnak. Az emberek itt kaphatnak élelmiszert és gyógyszert, így próbálnak minden lehetséges módon támogatni a háborútól elfáradt embereket. Idősek, nők, gyerekek fordulnak hozzájuk… Az a benyomásom, mintha az egész köztársaság mozgósítási rendszerben élne, mindenki próbál tenni valamit, hogy segítsen. Az emberek összetartanak, és támogatják egymást.
-És mi a helyzet vidéken? A falusiak kimennek az utcára? Hogyan telik el a háború közepette élő embernek a napja?
- Pervomajszkban és Novoszvetlovkában alig látni embert az utcán. A harci cselekmények kitörése után az emberek többsége a határon túlra, Oroszországba sietett elmenekülni. Itt főleg idősek és a fogyatékkal élők maradtak, akik nehezen mozognak. Mindannyian mélyszegénységben élnek, és minden nap segítséget várnak a kozákoktól. Novoszvetlovkában benéztem a helyi kórházba, vagy inkább ami maradt belőle. Az orvos, akivel beszélgettem, sírt, amikor elmondta, hogy mi történt. Az utat, mely végigfut a falun, a helyiek “az élet útjának” hívják. Ez az autópálya köti össze Luhanszkot Oroszországgal. Ennek köszönhetően Luhanszk sok lakosa tudott menedéket találni Oroszországban, és ezen az úton érkezik most ide humanitárius segítség Moszkvából.
A nyáron az ukrán hadsereg meg próbálta akadályozni a közlekedést az autópályán, körbe vette a falut minden oldalról. Aztán egy bizonyos ponton a Donyecki Hadsereg ellentámadásba indult és kiűzte Kijev csapatait. Helyre állt a közlekedés az autópályán. Egy hónapig tartott az ostrom Novoszvetlovkában. Szörnyű, amit láttam itt: a kórház, az iskola, a művelődési ház, a vízvezeték – minden romokban hever. Még a templomra is lőttek!
- Nem sajnálták sem a templomot, sem az iskolát, sem a kórházat… Nos, mit éreztél ezt látva?
- Ezt nem lehet kifejezni szavakban. Rettenetes látvány. Az olasz médiában erről a háborúról egy szót sem látsz. És innen Olaszországba csak három órát kell repülni. Városok, kommunikáció – minden elpusztult, az embereket bombázzák, és egy szót sem róla! A kórházban, ahol jártam, egész osztályok semmisültek meg, nem maradt ott semmi. Ez az, amit láttam.
- Tegyük fel pontokat az i-re, mert az újságírók gyakran követnek el hibákat. Konkrétan, honnan lőttek? Mit mondanak az emberek a támadások után?
-Novoszvetlovka az autópálya mellett fekszik. Ezt állandóan ellenőrízték az ukrán csapatok. Minden pusztítás az ukrán hadsereg kezének a munkja. A helyiek azt mondják, hogy a Nemzeti Gárda sokkal rosszabb, mint a katonai zászlóalj,a gárdisták nagyon kegyetlenül bántak a lakossággal. Ezek tények. Amikor azt mondják nekem, hogy Luhanszk védői saját magukra lőttek, hogy aztán Kijevre hárítsák a felelősséget, röhögnöm kell. Azok, akik elhiszik ezeket a meséket, menjenek oda, nézzék meg, mi történik ott.
Oroszország Hangja
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Február 17 18:00-kor tartják a Bajza-utcában szimpátiatüntetés Vlagyimir Putyin budapesti munkalátogatásának alkalmából!
Cenzorkodó cionlibsikről, akik ezt elhallgatják, sőt elhallgattatják azt is aki közölne ilyesmit :
Jelentgettek a libsik különféle oldalakat, melyek aztán el is tűntek. Részeként egy szervezett akciónak? Magánszorgalomból is kártékonykodnak ballib társaságok, nem csak fb-n de a való életben is megy a feljelentgetősdi. Érdekük és ártó szándékuk megvan hozzá. Azért érdekes, facebookék akárkik bejelentésére semmit se lépnek! Sima flaggelés nem sokat ér sajnos. Ha valami libsi álcivil szervezet levelet ír nekik, melyben sűrűn nácizik, nos, ez történhetett. Ha valamilyen moderálás van is, az inkább vadliberális alapon valósul meg.
Angolul elérhető pl Pakalert-en, konzervatív tartalmú profilokat, oldalakat és csoportokat előszeretettel töröl különösebb indok nélkül, nemcsak a fb de mások is.
Az atv azért győzelmi jelentve túloz, viszont a szólásszabadság ellenségei éppen a liberálisok, és a mószerolás, árulkodás náluk divat.
Idegen, ellenséges, cionista országok ügynökeit is köztük kell keresni. Az izraeli - magyar kettős állampolgárok! Mivel a média is hatalmi ág, ugyanúgy felelősségre vonhatóak mint a politikusok.
Az Orientalista.hu és a Kiállunk Oroszország mellett Facebook-csoport február 17-re szervez szimpátiatüntetést, Vlagyimir Putyin budapesti munkalátogatásának alkalmából. A megmozdulást jelenlegi információk alapján 18:00-kor tartják a Bajza-utcában. Csatlakozni itt lehet: https://www.facebook.com/events/930161763684655/?ref_newsfeed_story_type=regular
Külföldi titkosszolgálati művelet részeként törölhették a jobboldal Facebook-profiljait
http://www.hidfo.net.ru/2015/02/03/kulfoldi-titkosszolgalati-tevekenyseg-miatt-torolhettek-jobboldal-facebook-profiljait
2015.02.03 07:49
Külföldi titkosszolgálati tevékenység lehet a magyar jobboldali szervezetek Facebook-profiljainak eltávolítása mögött - erre enged következtetni az a fejlemény, hogy a fővonalú média egésze elhallgatja a Vlagyimir Putyin orosz államfő budapesti munkalátogatása alkalmából szerveződő szimpátiatüntetést.
A liberális sajtó az Európai Unió felé húzó megmozdulásokat címlapon hozza, emellett címlapon hozza a Vlagyimir Putyin látogatása idején szerveződő ellentüntetést is, amit a radikális atlantista pártok holdudvarához tartozó álcivil csoportok szerveznek. Miközben az önmagukat civilnek nevező atlantisták megmozdulásai teljes sajtónyilvánosságot kapnak, az Orientalista.hu és a Kiállunk Oroszország mellett Facebook-csoport által szervezett szimpátiatüntetésről teljes a médiacsend.
A Vlagyimir Putyin érkezésének napjára szervezett megmozdulásra már több mint ezer fő jelezte részvételét, miközben a tegnapi EU-párti tüntetésre a HVG bevallása szerint is alig 150-200 fő ment el. Emiatt indokolatlan a fővonalú média hallgatása, melynek célja egyértelműen az, hogy az orosz államfő politikájával szimpatizáló magyarok ne is értesüljenek a szimpátiatüntetésről, így utólag lehozhassa a liberális sajtó, hogy arra alig néhány száz fő ment el.
Ugyanakkor a sajtó hallgatása egyértelműen összefüggésbe helyezhető egy korábbi eseménnyel: alig több mint egy hónappal ezelőtt a Facebook sorozatban kitörölte több magyar jobboldali szervezet oldalát, ami egyetlen megosztással tudtán kívül is keresztbe tehetett volna az amerikai titkosszolgálatok magyarországi tevékenységének. A jobboldali szervezetek esetében ugyanis fennáll annak a lehetősége, hogy megosztották volna követőikkel a szerveződő szimpátiatüntetés hírét (még ha nem is vesznek részt rajta), ami így több százezer emberhez jutott volna el. Az ATV így tálalta az akkori történéseket: "Az év végére gyakorlatilag minden nagyobb, magyar szélsőjobbos és neonáci közösséget törölt oldaláról a Facebook."
Mindez része a Magyarországon is zajló hálózati háborúnak. A nyugati titkosszolgálatok feltehetően már azelőtt tudtak Vlagyimir Putyin budapesti látogatásáról, hogy arról a magyar kormány bejelentést tett volna, így számoltak egy esetleges Putyin-szimpátiatüntetés szerveződésével, és megtették a lépéseket arra vonatkozóan, hogy egy ilyen megmozdulást csírájában elfojtsanak, vagyis ne maradjon olyan, tömegekhez elérő jobboldali oldal, ami áttörhetné az információs blokádot.
A törlési hullám során érintetlen maradt azonban több jobboldali sajtóorgánum Facebook-profilja, melyek nem tudósítottak a szerveződő szimpátiatüntetésről. Ha a nyugati szolgálatok biztosra vették, hogy egyes jobboldali sajtóorgánumok Facebook-oldalán nem fog megjelenni a szerveződő szimpátiatüntetés, az önmagában is feltételezi, hogy egyes jobboldali sajtóorgánumok nyugati ellenőrzés alatt vannak.
A cél azonban egyértelmű: "valaki" meg akarja akadályozni, hogy a jobboldali szervezetek mozgósítani tudjanak egy ilyen szimpátiatüntetésre, így azon szervezetek Facebook-oldalait, melyek tömegbázist mozgósítottak volna a megmozdulásra, egyetlen gombnyomással kitörölték. Eközben a fővonalú média hallgat a szerveződő tüntetésről, ami megint felveti annak lehetőségét, hogy a liberális sajtó együttműködik a külföldi titkosszolgálatokkal.
Számos esetben korábban is azt láthattuk, hogy egyes kelet-európai sajtóorgánumok az amerikai külpolitikának alárendelve cselekszenek. Az Index.hu liberális hírportál saját bevallása szerint egy Oroszországban halálra ítélt orosz-amerikai kettős ügynököt kérdezett meg Kovács Béla ügyéről, mikor megkezdték a Jobbik politikusa elleni lejárató kampányt. A karaktergyilkosságra a választásokat megelőzően került sor, vagyis aki információkat szolgáltatott a magyarországi sajtóorgánum számára, annak célja volt a választási eredmények befolyásolása. Azt követően az Index.hu Szijjártó Péter ellen kísérelt meg egy újabb karaktergyilkosságot. Hetekkel később kiderült; Washington nem fogadja külügyminiszteri szinten Magyarország külügyminiszterét, és a lejárató kampány az amerikai külügy tevékenységével összhangban zajlott.
Egyértelmű, hogy a fővonalú sajtó nem végez hiteles tájékoztatást a hazánkban zajló eseményekről, ugyanis ideológiai alapon válogatják meg, hogy melyik megmozdulásról adnak hírt már az eseményt megelőzően, és melyikről nem. Az orosz államfő politikája magyar támogatottságának mértékével ennek ellenére tisztában vannak, ugyanis még negatív felhanggal sem merik a tüntetés hírét lehozni a fővonalú sajtóban. Ha ez megtörténne, és emberek millióihoz juttatnák el a szimpátiatüntetés hírét, több tízezres tömeg is megjelenhet a megmozduláson, ami igen kínos lenne Washington és az Európai Unió számára - tekintve, hogy a legutóbbi nyugatbarát megmozdulásra alig 150-en mentek ki.
Az Orientalista.hu és a Kiállunk Oroszország mellett Facebook-csoport február 17-re szervez szimpátiatüntetést, Vlagyimir Putyin budapesti munkalátogatásának alkalmából. A megmozdulást jelenlegi információk alapján 18:00-kor tartják a Bajza-utcában.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Az usraeli parancsra meghozott idióta oroszellenes szankciók gazdasági következményét mi is álljuk, pedig nincs beleszólásunk sok! A fidesz is megszavazta, egyedül a Jobbik nem.
Eközben az usa ugyanúgy kereskedik az oroszokkal, sőt az eu szankciói óta 20%-al nőtt ennek volumene. Hazaárulók és korruptak szavaznak meg az eu-ban efféle szankciókat, amikor az se tartja be őket aki ránk kényszerítette!.
A tényleg korrupt ukrajnai, és zömmel zsidó oligarchákkal usraelnek semmi baja. Soros is velünk fizettetné meg Ukrajna gyarmatosításának árát. Mert az imf pénzeket, és a többit sem az ukrán nép kapja!
Boros Imre: Ki állja az ukrán számlát?
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/boros_imre_ki_allja_az_ukran_szamlat
gazdaság 2015. 02. 12.
A ma kiterjedt háborúval fenyegető ukrajnai konfliktus magjai 1999-ben hullottak talajba.
A ma kiterjedt háborúval fenyegető ukrajnai konfliktus magjai 1999-ben hullottak talajba, amikor Borisz Jelcin az utolsó utáni pillanatban mégsem a papírforma szerinti jelöltet (Viktor Csernomirgyin), hanem az addig szinte ismeretlen Vlagyimir Putyint juttatta utódlási helyzetbe.
Közel egy évtizedig ugyanis sikerrel folyt a volt Szovjetunió utódállamainak a Nyugat által megálmodott világpiaci integrációja. A Nyugat egy percig sem tartotta magára nézve elszántan kötelezőnek a Szovjetunió felbomlását eredményező Bush–Gorbacsov megállapodást. Nem csak Kelet-Közép-Európa államai lettek tagjai a NATO-nak, a katonai szervezet rövidesen elérte a volt szovjet birodalom balti országait is. Ennél is sikeresebben haladt a gazdaságok nyugati integrációja.
Az Európai Unió gazdaságilag fejlett középső magja a déli országcsoport után immáron kiterjedt keleti gyűrűt is képzett, és mintegy belső gyarmatként kezdte üzemeltetni a volt KGST-tagországokat. Felvevő piacokat nyert gazdasági növekedéséhez, olcsó munkaerőt kapott, és számára a legkedvezőbb árfeltételekhez jutott e gazdaságok kulcspozícióinak megszerzésekor (pénzintézetek, energetikai cégek, kereskedelmi láncok). Sikerrel járt a megnyert gazdasági pozíciók fenntartását zászlójára tűző „nyugatias” pártcsaládok meghonosításában is. Az országcsoport felzárkóztatására szolgáló uniós források pedig csak évekkel e gazdaságok alapos megdolgozása után nyíltak meg.
Csaknem egy évtizedig Oroszországban is kitűnően haladtak az ügyek. Évente 40-50 milliárd dollárnyi jövedelem vándorolt Oroszországból off-shore helyekre nemzetközi befektetők és helyi klienseik jóvoltából. Úgy tűnt, hogy a gazdaság legértékesebb ágazatait (energetikai cégek, pénzintézetek, kereskedelmi láncok) is akadályok nélkül magánosították, természetesen mindegyik nyugati befektetők tulajdonába került, mint ahogy ez történt például hazánkban is 1995 és 1997 között.
Erre a nyugati szempontból ideálisnak mondható folyamatra fékezett rá az 1999-ben kormányra kerülő, majd rövid úton első nyolcéves elnöki periódusát is megkezdő Vlagyimir Putyin. Az ő elmúlt másfél évtizede arról szólt, hogy a Szovjetunió bomlástermékéből létrejött Oroszország gazdasági és katonai értelemben is újra megjelent a világpolitika színpadán mint nagyhatalom. Távolra került már attól, hogy fizetésképtelenné váljon, mint történt ez éppen a hatalomváltás pillanatában, 1998–1999 fordulóján. Ellenkezőleg, gazdasági növekedés, több száz milliárd dolláros devizakészletek felhalmozása következett, valamint gazdasági kapcsolatépítés az orosz nemzeti érdek logikája mentén. Megegyezések, szerződések a volt szovjet államokkal – ide értve Ukrajnát is – de a volt KGST-országokkal, sőt Európa nyugati térfelével is.
A második legnagyobb volt szovjet tagállamban, Ukrajnában azonban másként alakultak a dolgok.
Kijev mindig is ezer szállal kötődött az orosz gazdasághoz, kötődik ma is. Ennek legerősebb köteléke az energia. Oroszország földgázt és kőolajat szállít, aminek a segítségével Ukrajna töméntelen mennyiségű műtrágyát gyárt a hazai és az orosz mezőgazdaság számára. Ráadásul az ukrán agrárium és élelmiszeripar fő felvevő piaca éppen Oroszország. Az Ukrajnán át vezető „gázcső” pedig szinte fél Európába, például hazánkba is eljuttatja a földgázt.
A két utódállam közötti szoros köteléket Ukrajna nemzetiségeinek is meg kellett volna alapoznia, amin belül a legnagyobb éppen a többmilliós orosz kisebbség. Az egymást követő ukrán állami vezetések azonban csak azzal voltak elfoglalva a Szovjetunió felbomlása után, hogy melyikük milyen oligarchákkal szövetkezik, s mennyi hasznot húzhat velük együtt a gázból. Jellemző, hogy éppen a hatékony nyugati „demokráciasegéllyel” hatalomra kerülő gázhercegnő, Julija Timosenko kormányzása alatt hozták meg a legkíméletlenebb kisebbségi szabályokat, egyebek mellett megtiltva a szabad nyelvhasználatot is. Logikusnak tűnik, hogy a nyugatról érkező „demokrácia” nem adta fel törekvéseit Timosenko bukásával, hanem belefogott a második „demokráciatöltet” célhoz juttatásába is, ami ezúttal nem állt meg az ukrán–orosz határon, Ukrajna kiszakítását célozta meg az orosz befolyási övezetből. Ez a jelentős amerikai költséggel járó „demokráciatöltet” a kijevi Majdan téren kezdődött, és azóta is vérrel íródik a története, elemeiben veszélyeztetve Oroszország gazdasági és katonai érdekeit A gazdasági értelemben véglegesen legyengült Ukrajna évente duplázódó adósságai miatt kénytelen lesz az Európába vezető gázcsövet is magánosítani.
A korábban elutasított orosz ajánlat után ma csak az amerikaiaké jöhet szóba, aminek a majdanos kormány már a személyi garanciáit is megteremtette azzal, hogy a kabinet gazdasági bizottságainak vezetői amerikai érdekeltségek emberei. A gázügyi szekcióé is. Nem nehéz belátni, hogy ennek az oroszok egyáltalán nem örülnek, és sürgősen alternatív szállítási megoldások után néznek. Az Ukrajnának megajánlott NATO-tagságot azonban Oroszország katonai fenyegetésnek tekinti magára nézve. Az csak a „lejátszási technika” sajátossága, hogy a konfliktus a helyi orosz nyelvű kelet ukrajnai közösség szeparatista törekvéseinek formájában jelentkezik.
Putyin arra törekszik, hogy ne kerüljenek Moszkva közelébe a NATO rakétái. Ezért annektálta, illetve szerezte vissza a Krímet, és ezért akarja az ide vezető földnyelvet is ellenőrzése alá vonni. S persze nem szeretné az amerikai 6. flottát a Fekete-tengeren, de főként nem az Azovi-tengeren látni. Ez érthető, noha a demokráciának, a népek önrendelkezési jogának ehhez semmi köze, amint a „Majdan-forradalomhoz” sem volt.
Nyitott kérdés viszont mind a mai napig, hogy ugyan ki állja a különben igencsak tetemes ukrán számlát. Hazánk hajdani fia, Soros György derűs ötlete szerint ez a kötelezettség Európára vár, noha a konfliktus és az azzal kapcsolatos szankciók terheit eddig is is az öreg kontinens állta. Látni kell, hogy az Oroszország és Európa közötti szakítás amerikai érdek. Ukrajna stabilizálásához legalább ötvenmilliárd euróra lenne szükség, no meg a végtelen korrupció megszüntetésére, hogy a pénzt hatékonyan használják fel, ne kerüljön az oligarchák pénztárába közvetlenül. A mi érdekünk a mielőbbi béke és a rendezés, de a tornyosuló akadályokat látva erre csekély az esély.
Boros Imre – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Összeomlott a HírTV !! Lehet hogy Maksa Híradó lesz a HírTV-ben?
https://www.youtube.com/watch?v=c1BK1s3QjM0&feature=em-uploademail
Vass és Villányi is távozik – Közben Simicska rádöbbent, hogy túltolta a pénteki balhét
A vezető fotón a Magyar Olimpiai Bizottság Média Életműdíjasai, Vass István Zoltán (balra) és Novotny Zoltán (jobbra), valamint Fazekas Erzsébet, a Sport Tv műsorvezetője látható. Fotó: jochapress.hu
A tulajdonos pénteki ámokfutása után lavinaként hömpölyög tovább a Hír TV – Magyar Nemzet – Lánchíd Rádió-médiacsoport belső válsága, annak ellenére, hogy Simicska Lajos a beígért szánkózás helyett inkább igyekszik nyugtatni a kedélyeket.
Úgy tudjuk: a Hír TV még Orbán Viktor közelgő évértékelőjére is bejelentkezett, hogy megfékezzék a nézők elpártolását. Közben a tévé újabb arcai fontolgatják távozásukat.
A Magyar Nemzet egyik alapembere, Villányi Károly lapszerkesztő is szerződést bont, és felmondott a Lánchíd Rádió “hangja”, Vass István Zoltán. Ő azt nyilatkozta a PS-nek: a Lánchíd Rádió múltjának is tartozik annyival, hogy nem marad....
http://pestisracok.hu/vass-es-villanyi-tavozik-kozben-simicska-radobbent-hogy-tultolta-penteki-balhet/
Vass és Villányi is távozik – Közben Simicska rádöbbent, hogy túltolta a pénteki balhét 4
A tulajdonos pénteki ámokfutása után lavinaként hömpölyög tovább a Hír TV – Magyar Nemzet – Lánchíd Rádió-médiacsoport belső válsága, annak ellenére, hogy Simicska Lajos a beígért szánkózás helyett inkább igyekszik nyugtatni a kedélyeket. Úgy tudjuk: a Hír TV még Orbán Viktor közelgő évértékelőjére is bejelentkezett, hogy megfékezzék a nézők elpártolását. Közben a tévé újabb arcai fontolgatják távozásukat. A Magyar Nemzet egyik alapembere, Villányi Károly lapszerkesztő is szerződést bont, és felmondott a Lánchíd Rádió “hangja”, Vass István Zoltán. Ő azt nyilatkozta a PS-nek: a Lánchíd Rádió múltjának is tartozik annyival, hogy nem marad.
SZARVAS SZILVESZTER – PestiSrácok.hu
Friss híreket kaptunk a Hír TV munkatársaitól: úgy tűnik, már Simicska Lajos nagyvállalkozó is érzi, túltolta a pénteki odacsapást, ezért a tulajdonos és megbízottjai minden fronton igyekeznek tompítani a kijelentések súlyát. A belső kommunikáció az, hogy nem lesz 180 fokos fordulat. Úgy tudjuk: a szerkesztőség elbizonytalanodott tagjait Csintalan Sándor próbálja nyugtatni, aki a Budai Hengermalom adásvétele körül vált MSZP-alelnökből Simicska barátjává. A másik nyugtatóember szintén Simicska Lajos bizalmasa, Fonyó Károly médiavállalkozó. Róla azt érdemes tudni, hogy a jóváhagyása nélkül 2010 és ’14 között gyakorlatilag egyetlen állami kommunikációs forintot sem lehetett elkölteni, függetlenül attól, hogy azt kormánypártinak tartott, vagy ellenzéki szerkesztőségek kapták-e. Azt is hallottuk, hogy a tulajdonos felállított a főszerkesztőkből egy 4 fős válságstábot, amely a tartalom mellett az egyre feszültebb személyi vitákat próbálja kezelni. A káoszban persze senki nem tudja, kivel egyeztessen, megy a telefonálgatás, hol Fonyóval, hol Simicskával, akinek – a jelek szerint – nincs sok ideje szánkózni.
Megkezdődött a hatalmi harc is: az egyik főszerkesztőtől elvették az összes műsort, és a koordinációs vezérigazgató alá vonták. Közben az is valószínű, hogy a lelkiismereti okból lemondott Liszkay Gábor emberének számító Korda Judit vezérigazgató is lelép, helyét a Simicskához hű Fonyó Károly veheti át. Nagy erőfeszítéseket tesznek, hogy megpróbálják pótolni a két távozó műsorvezetőnőt, Kovács Andreát és Szabó Anettet. Utóbbi az Index hírével ellentétben még nem mondott fel, hanem – tudtuk meg Szabó Anettől – február végéig szabadságra ment. Közben bizonytalan két másik műsorvezető, Maráczi Tamás és Bodacz Balázs sorsa is. Egyelőre arról nem is mernek beszélni, hogy ki pótolná Csermelyt és Gajdicsot a P8-ban, és üres a Csörtében Gajdics széke is.
FRISSÍTVE: A Hír TV egy neve mellőzését kérő vezető szerkesztője telefonon jelezte, szerinte nem igaz, hogy Bodacz és Maráczi a távozását fontolgatná, hiszen mindketten elkészítik az aktuális műsoraikat.
A Fidesznél puncsolnak, hogy nyugtassák a nézőket
Pikáns fordulat, hogy mindeközben felvették a kapcsolatot a Fidesz vezetésével, jelezve: szívesen közvetítenék Orbán Viktor február végi évértékelőjét. A szándék nyilvánvaló: újra szalonképessé tenni a jobboldali nézők előtt a csatornát, amelyet Simicska pénteki ámokfutása alaposan taccsra vágott. Emlékezetes: a nagyvállalkozó kijelentette, hogy a médiacsoportból kirúg minden orbánistát, maga Orbán Viktor pedig egy g@ci.
Újabb alapember távozik a Magyar Nemzettől
A Magyar Nemzet jövőjét érinti, hogy információink szerint távozik lapszerkesztői posztjáról Villányi Károly, aki eddig párhuzamosan a belpolitikai rovatot is irányította. Villányi – aki a 2000-es lapfúzió óta meghatározó alakja a Magyar Nemzetnek – megerősítette a hírt, ám a részletekről nem kívánt nyilatkozni. Kollégáitól úgy értesültünk, hogy hosszabb ideje szakmai és emberi vitái voltak D. Horváth Gábor korábbi főszerkesztő-helyettessel, aki pénteken vállalta Simicska Lajos új feltételeit és így átvehette a főszerkesztői posztot.
Vass István Zoltán: Nem adom fel az elveimet!
Felmondással, saját elhatározásából távozik a Lánchíd Rádiótól a médium hangja, ikonja, Vass István Zoltán – tudta meg a PestiSrácok.hu. A Média Életműdíjas riporter, műsorvezető portálunknak megerősítette a hírt, és kérdésünkre elárulta, már a felmondási idejét tölti, a következő hetekben még két műsor szólal majd meg a hangján, aztán távozik a rádiótól.
“Nyilvánvalóan változás előtt áll a Lánchíd Rádió, és elvekről beszélünk. Én csak magamnak tartozom számadással, az elveimet pedig nem szeretném feladni. Túl idős vagyok ahhoz, hogy alkalmazkodjak egy új irányhoz, miközben a Lánchíd Rádió múltjának is tartozom annyival, hogy nem maradok“ – jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak a népszerű műsorvezető.
Vass István Zoltán a múlt hét pénteki Simicska nyilatkozatokról is kifejtette tömör véleményét: “A stílus maga az ember, engem megriasztott az a hangnem.”
Úgy tudjuk, a Lánchíd Rádió más műsorvezetői, szerkesztői, riporterei is fontolgatják a felmondást. Pikáns, hogy 2007. március 15-én éppen Vass István Zoltán hangján szólalt meg először a Lánchíd Rádió. Vass István Zoltán 1967-ben a szolnoki rádióban kezdte pályafutását, négy év múlva pedig a Magyar Rádió sportosztályához került. Vass István Zoltán közel negyven évig dolgozott a Magyar Rádióban, hét olimpiáról, négy labdarúgó-világbajnokságról, és számtalan világeseményről tudósított. A korábbi sportriporter több tucatnyi olimpiai aranyérmet ordított bele az éterbe. Vass István Zoltán a Magyar Érdemrend Tisztikeresztje (polgári tagozata) kitüntetést is megkapta 2013-ban.
“Negyvenöt éves szakmai múlt áll mögöttem, ötven éve van munkaviszonyom. A sport után a hírműsorokkal jegyeztem el magam. Hogy mi lesz ezután? Nincs ígérvényem, egyelőre semmilyen ajánlatom nincs. Továbbra is szeretnék a szakmában maradni, ha ajánlatot kapok, azt megfontolom“ – válaszolta a jövőt firtató kérdésünkre Vass István Zoltán.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Polgári értékrend az meg mi? Állampolgárnak mindenki az. Nem lumpen vagy bűnöző = polgár, akkor is ha szegény (dolgozói szegénység fogalma)? Talán. Vagy csak a vállalkozók és a gazdagok, felső középosztály a polgári, a többit meg el kell nyomni, leuralni, szellemileg és gazdaságilag is kizsákmányolni? Hát azt úgy jó hogy nem fogadja el a nép, meg az urizáló liberális fideszeseket se. A lázári lenézés, hogy kinek mije van annyit is ér, jé ez is egy Jobbik-gyűlölő zsidó. A liberalizmus valamikor rég a nem nemes polgárság kedvenc ideológiája volt. Nem nemes azaz sine nobilitate = sznob. A fideszben elég sok ilyen van. :D Egy átlag libsin tényleg nincs semmi nemességhez méltó, a nem átlag liberális meg egyenesen elvetemültség alapján szelektálódik ki a maga pozíciójára, ahonnan aztán a többségnek ártani tud. Kasztot alkotva és csak saját magukat elfogadva nagyon hasonlóak amúgy a feudális hatalmi struktúrához, és a neoliberálisok csak saját világukból fogadnak el "szakértelmet" is.
Fodor is egy libsi bibsi, csak azért fideszesek az ilyenek hogy azt a pártot is ők uralják. Sajnos látni kell a rengeteg példából, nemzeti mozgalmak és pártok soraiba zsidó nem való, mert belülről rombol szét mindent amit ér, és aljasul orvul a háttérből dolgozva. Butaság megbízni bennük. "Csalással viselj háborút" és folyamatosan háborúznak az egész világgal. Izrael még az usa-t is megkémkedi, néha lőnek is rájuk pl Uss Liberty esete, amit egyszerűen kilőtt a zsidó állam, felelősségre vonás nem történt persze.
Nem nem elmenni kell szavazni, hanem a Jobbikra letenni az ikszet! Mert ez így egyszerűen nem jobb oldal, ugyanolyan mint a ballib.
Lehet szegfű, lehet narancs,
Izraelből jön a parancs!
Nem kell szegfű, nem kell narancs,
védd a Hazát, ez a parancs!
Bayer Zsolt: Józan eszünk
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/boros_imre_ukran_demosz
jobbegyenes 2015. 02. 28.
Itt volna először ennek a polgári Magyarországnak a kérdése. Ha csak az hangzott volna el, ami ez ügyben elhangzott az évértékelőn, már rendben is volnánk.
Mert én kedvelem G. Fodor Gábort, de a polgári Magyarország termékké nyilvánításával nálam is kihúzta a gyufát.
Balogh Zoltán helyre is tette, amikor kihangsúlyozta bevezetésképpen: Ez itt a Magyar POLGÁRI Együttműködés rendezvénye, és bár vannak okoskodó politológusok, de a lényeg mégis csak az, hogy minimum két cikluson keresztül építhetjük a POLGÁRI Magyarországot.
Orbán Viktor pedig egyenesen azt mondta, hogy „vezérlő csillagunk” a POLGÁRI Magyarország, és ez a következő száz évben nem is fog változni.
Akkor pedig helyben vagyunk.
Miképpen Antall annak idején kijelentette, hogy „keresztény Magyarországot akartam, mert csak annak van jövője”, éppen úgy kell nekünk kötnünk az ebet a karóhoz a polgári Magyarország ügyében. Ugyanis annak sincs alternatívája. Illetve van: a lumpen prolik Magyarországa. De azt már ismerjük.
Orbán másik fontos mondandója az volt, hogy az európai civilizációt komoly kihívások érik, és olyan kérdésekkel kell szembenéznie, amelyeket félő, hogy gyakran nem is ért.
És ez a megfellebbezhetetlen igazság.
Csak az ostobák és a Pangloss mesterek gondolják azt, hogy ebben a világban is a multikulturális, liberális demokrácia és a globális, tőkés piacgazdaság a gyógyír mindenre.
Nem az. Sőt, gyakran a betegség maga. Csak erről ma a nyugati világban nem ildomos beszélni. Nem ildomos feltenni az alapkérdéseket. Mint például azt, hogy beengedhetjük-e Európába azokat a bevándorlókat, akik nem is akarnak alkalmazkodni mihozzánk, sőt, olykor egyenesen azzal a szándékkal érkeznek, hogy lerombolják a mi világunkat. De Orbán erről is beszélt. Mint mondta, ma Európa keleti felén fegyverek ropognak, délen aggasztó méreteket ölt az anarchia, nyugaton pedig terrorszervezetek toboroznak híveket soraikba, és bevándorlók ostromolják Európa határait.
Ezekre a kérdésekre és problémákra semmiféle választ nem ad a liberális multikulturalizmus. Miképpen arra sem, hogy vajon visszatérnek-e a hidegháborús idők, és Oroszországot kirekesztjük-e Európából.
Azért nincsenek a liberális multikulturalizmusnak válaszai minderre, mert a liberális multikulturalizmus a probléma maga. És az sem elhanyagolható – miképpen a miniszterelnök nagyon helyesen mondta –, hogy Európa ma bezárkózik a politikailag korrekt beszéd vizesárkai mögé. Ahogy Orbán fogalmazott: A magyar társadalom többsége ma „politikailag inkorrekt”, vagyis nem ment el a józan esze.
Ez a lényeg.
És ezért jutottunk el végre odáig – Orbán szavai szerint –, hogy elszakadtunk a neoliberális gazdaságpolitika és a multikulturális társadalom téveszméjétől. És elengedtük a liberalizmus téveszméjét is, amely „nem ismeri el a közjót és a keresztény kultúra létjogosultságát”.
Naponta érezzük a bőrünkön azt, amit Bencze Györgyöt idézve mondott hallgatóságának a miniszterelnök: „A liberalizmus nagyon toleráns. Csak a fasisztákkal kérlelhetetlen. Ja, hogy rajtuk kívül mindenki fasiszta, arról ők igazán nem tehetnek.” Továbbá a liberálisok két véleményt ismernek: a sajátjukat és a helytelent.
Feltehetőleg ezekkel fogja a legtöbb parazsat a fejére gyűjteni Orbán. Onnan lehet tudni, hogy ezek a legfontosabb igazságai.
A kezdeményező külpolitika és az új külpolitikai doktrína, az alsó középosztály és a bérből élők megsegítése, valamint az elért sikerek felemlegetése feltehetőleg ki fog kerülni a támadások középpontjából. És odaát az „illiberalizmusra” fognak koncentrálni.
És marad a harc. Úgy tűnik.
Éppen a minap fejtegettem véleményemet, hogy szerintem a magyar társadalom belefáradt az állandó, permanens harcba. Négy éven át, 2010-től kezdődően elfogadta a társadalom a hiperaktivitást és a harcot, mert érezte, tudta, másképpen nem fog menni, másképpen nem lehet megmenteni az országot. Kegyelmi pillanat volt, négy évig tartott. Ráadásul a hiperaktivitás akkor nem párosult kapkodásból elkövetett hibákkal.
Most elfáradtak az emberek. Csöndet, békét, nyugalmat, gyarapodást akarnak. Így látom. Ezt érzem. De értem és tapasztalom, hogy ezekkel a hátunkban erre gyakorlatilag nincs esélyünk.
Vagyis a harc marad. Mert bele vagyunk kényszerítve. Rendben. De akkor figyeljünk arra, hogy hiba nélkül legyünk hiperaktívak. Mint 2010 és ’14 között. És nagyon figyeljünk a híveink lelkére. Mert ott van az otthonunk, a jövőnk, a hitünk és a reménységünk. Az ő jövőjük pedig a kormány tudásában, eszében, bátorságában. És érzékeny figyelmében, amely ráérez minden rezdülésre. Például arra is, hogy Veszprémben nem mentek el a mieink szavazni. Mert jelezni akartak valamit. Talán éppen azt, hogy nem minden úgy megy, ahogy ők szeretnék.
Akkor pedig nem minden megy jól.
Harcolni csak úgy lehet, ha ezzel tisztában vagyunk. De úgy lehet. Még ha nincs is hozzá kedvünk.
Bayer Zsolt – http://magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
A hivatalos, atlantista álláspontot és a libsi fősodratú médiát követve a legszélsőségesebben emberiségellenes élethelyzet alakulna ki. Ha mindenben azt tennénk, amit usrael diktál!
Nem elég látszatvitatkozgatni goodfriend féle ideküldött kirakatembereikkel, most kell dolgozni azon hogy kimaradjunk a cionista birodalom eljövendő világháborújából. Mert megcsinálják, ha nem tudnak terjeszkedni, újabb országokat lerabolni, akkor kifullad a birodalmuk. A nemzet érdeke a béke, ez a nato keretei közt nem lehetséges. Minden szociális célú és nemzeti érdekű intézkedésért, legutóbb épp a kisember párti rezsicsökkentés ügyében kötelezettségszegési eljárásokat indító neolib eu sem épp a barátunk, amúgy. A ballibek Magyarországgal szemben eu pártiak, eu-val szemben usa-pártiak, és ha az usa nagy néha ellent mond izraelnek, mint most az iráni atomprogram kapcsán, akkor feltétlenül a zsidó terrorállam pártjára áll a "jó" liberális magyarországi antimagyar banda.
Gyöngyösi: Magyarország amerikai érdekekért küldené háborúba katonáit
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82423
2015. március 04. 12:56 Hunhir.info
A nemzetközi katonai missziókban való magyar részvételről szóló összesen 16 előterjesztés vitájával fejezte be munkáját szerdán az Országgyűlés. Gyöngyösi Márton, a Jobbik vezérszónoka szerint Magyarország többet veszít a NATO-tagsággal, mint amennyit nyer. A szóban forgó missziók nem a magyar nemzeti érdekeket, hanem az amerikai geopolitikai célokat szolgálják - mondta, közölve, hogy a Jobbik ezért nem támogatja a missziókat és az arról szóló beszámolókat
Gyöngyösi Márton, a Jobbik vezérszónoka arról beszélt, hogy 2001 óta az Amerikai Egyesült Államok geopolitikai céljainak megfelelően destabilizálta a világ több régióját, például Afganisztánt, Irakot, Szíriát, Észak-Afrikát és a Közel-Keletet is. Ennek következményeként kelt lábra az iszlám radikalizmus - mondta.
Szerinte Ukrajnában is geopolitikai küzdelem zajlik, amely a nyugati geostratégiai érdekek előmozdításáról szól.
Az afgán műveletről szólva a jobbikos képviselő azt mondta, Magyarország a kivonulás helyett "bent ragadt" Afganisztánban, és így továbbra is részese egy szerinte teljesen értelmetlen, teljes csőd felé vezető missziónak.
Összegzése szerint Magyarország többet veszít a NATO-tagsággal, mint amennyit nyer. A szóban forgó missziók nem a magyar nemzeti érdekeket, hanem az amerikai geopolitikai célokat szolgálják - mondta, közölve, hogy a Jobbik ezért nem támogatja a missziókat és az arról szóló beszámolókat.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Budapest 2015. március 15. Ünnepi nagygyűlés a Petőfi szobornál
A Jobbik Magyarországért Mozgalom március 15-én 15 órakor ünnepi megemlékezést tartott Budapesten az V. kerületi Március 15. téren.
Felszólalt Apáti István, a Jobbik alelnöke, Janiczak Dávid, Ózd polgármestere, Marian Kowalski, a lengyel Nemzeti Mozgalom államfőjelöltje, Popély Gyula, felvidéki történész és Szavay István, a Jobbik alelnöke. A nagygyűlés után a Romantikus Erőszak ingyenes lemezbemutató koncertje várta az érdeklődőket.
https://www.youtube.com/watch?v=ADbb7U5YBlM
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.199 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Elkerülni a fővárost az M0-án? Fizess! Belvároson kívülre is kiterjed ez a dugódíj, és sok esetben egyszerűen nincs más út. Vagy ha mégis, a kimondott külvárosban fogják elkerülni ezt az újabb fideszes sarcot is, akik tehetik. Gratulálok fidióták, ehhez aztán kellett a közlekedésmérnöki végzettség, meg a teljes beltenyésztett narancsbrancsbéli banda, köztük ilyen vitézy dávidkák nemlétező esze!
A dugódíj mértékét és határát a Fidesz növeli meg
http://deres.tv/20150319/dugodij-merteket-es-hatarat-fidesz-noveli-meg
Bármilyen lesz is a dugódíj, szimpla narancsos pénzbehajtás lesz - kezdi közleményét a Jobbik a dugódíjról.
A dugódíj kapcsán Tarlós István gyakran hangoztatja, hogy meg van kötve a keze az ügyben, melynek okaként elődjét, Demszky Gábort és Brüsszelt szokta megjelölni.
Miután sajtóértesülések alapján hallottunk egy igen tágan, a Hungária körút vonalában kijelölendő zónahatárról, valamint brutális mértékű, napi 700, illetve évi 115.000 forintos dugódíjról, írásbeli kérdés útján arra kértem Tarlós István főpolgármestert, hogy jelölje meg: pontosan milyen nemzetközi szerződés, európai uniós jogszabály vagy más kötelem írja elő a díjfizetős zóna legkisebb méretét, illetve a behajtási díj (dugódíj) legkisebb alkalmazandó mértékét.
Tegnap kaptam meg a főpolgármester válaszát, amelyből kiderült: ezekre vonatkozóan semmiféle előírás nem létezik, így az esetlegesen elképesztően nagy területen kijelölt díjfizetős zónáért, valamint a bicskanyitogatóan magas dugódíjért egyetlen felelős lesz. Csak a Fidesz! Különösen beszédes, hogy a sajtóban felröppent híreket, melyek a fentiekben említett zónahatárról és díjtételekről szólnak, a főpolgármester válaszában nem cáfolta.
Míg a Fideszt szemmel láthatóan a "Budapest legyen fizetős város" jelmondat vezeti, addig a Jobbik egy büszke, élhető, nemzeti reményekben tündöklő Budapestért kíván dolgozni.
Tokody Marcell, a Jobbik fővárosi képviselője
2015.03.19. 11:22
Forrás: Deres.TV
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.155 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
A szélsőségesen nemzetellenes balliberálisok, igen azok a magukat érdek-függetlennek hazudó trógerek is, a betolakodóktól várják majdani hatalomra kerülésüket. Állampolgárság, szavazati jog, ingyen lakás, hogyne. Európaiságról és értékekről szólva, usrael teremtett olyan helyzetet Afrikában és a Közel-Keleten, amiért jönnek. De! Akkor sem kelnének útra ennyien komoly pénzelés és szervezés nélkül. Az embercsempészeket emlegetik folyton, inkább az Európával szemben ellenséges és a TTIP elfogadtatásának érdekében a népvándorlással kirobbantott káosszal ránk nyomást gyakorló usa titkosszolgálatainak műve.
Menekülttáborok lehetnek, legyenek valahol Európán kívül, és be kéne fejezni a nato-zást, a helyett eurázsia katonai - gazdasági tömb kell. Attól fáznak a zsidók hogy ez megtörténik, azért kellett destabilizálniuk Ukrajnát is. Következő az lesz, hogy onnan indulnak útnak a menekültek, az egyre mélyebb nyomor elől? Lehet. Ocsmány a liberális ígérgetés utáni valóság, a neolib pártiaknak lehet mutogatni hogy járt a nép. Az oligarchák és a korrupció ellen nem tesz semmit a cionista eu+usa.
"Védjük meg magunkat!"
Tagszervezetünk minden olyan embert hív a Keleti pályaudvarhoz, akik szerint Magyarország egyetlen településén sincs helye tomboló migránsok hordáinak.
Helyszín: Keleti pályaudvar, főbejárat
Időpont: 2015. 07. 10. (péntek) - 18:00
Facebook : https://www.facebook.com/events/1642895729330218/
A Deres.tv körinterjúja a téma kapcsán:
http://www.deres.tv/20150701/itt-az-ido-budapesti-tuntetes-bevandorlas-visszaszoritasaert
Felszólalók, és további részletek hamarosan!
HVIM
http://nemzetibazis.hu/profiles/blog/show?id=3586732%3ABlogPost%3A38017&xgs=1&xg_source=msg_share_post
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.73 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Függetlenségi harc ez az élősködő neolib világuzsorások ellen, csak nem 4-én lesz. Nem bankárkasztbeli embernek nem lehet érdeke direkt megfojtani a gazdaságot, csökkenteni a munkabérét, lerombolni a közszolgáltatásokat, lemondani a szociális igazságosságról, a munka - tőke érdekellentét harcban évtizedek alatt megszerzett jogokról!
Támadás a görögök ellen
by Emberiség.hu / péntek, 03 július 2015 / Published in Jegyzetek, Külügyek, News, Pénz és gazdaság
http://emberiseg.hu/emberiseg/tamadas-a-gorogok-ellen/
Görögország holnapután szavaz, ebből az alkalomból adjuk közre a Columbia Egyetem egyik professzorának írását:
“A kívülállók számára úgy tűnhet, hogy az egyre hangosabb Európán belüli civakodás a Görögország és a hitelezők közötti elkeseredett végjáték elkerülhetetlen következménye. Valójában az európai vezetők most kezdik végre felfedni az adósságvita igazi természetét: az sokkal inkább a hatalomról és a demokráciáról szól, mint a pénzről és a közgazdasági tanokról.
A trojka (az Európai Bizottság, az Európai Központi Bank és a Nemzetközi Valutaalap) által öt éve Görögországra kényszerített program súlyos következményekkel járt, az ország GDP-je 25 százalékkal csökkent, a görög fiatalok munkanélküliségi aránya meghaladja a 60 százalékot.
Elképesztő, hogy a trojka nem vállalja a felelősségét ezekért, vagy, hogy nem ismeri el, mennyire rosszak voltak az előrejelzései és modelljei. Ami még inkább meglepő, hogy az európai vezetők sem tanultak a hibákból. A trojka még mindig azt követeli, hogy Görögország 3,5 százalékos elsődleges költségvetési többletet érjen el 2018-ra.
A közgazdászok szerte a világban elismerték, hogy ez a célkitűzés büntetés, mivel annak teljesítése elkerülhetetlenül mély visszaesést okozná. Valójában, még ha a görög adósságot elképzelhetetlen mértékben át is strukturálják, akkor is súlyos válságban marad az ország, amennyiben a választópolgárok jóváhagyják a trojka elvárásait a hétvégi népszavazáson.
Kevés ország vitt véghez ahhoz hasonlót, mint amit Görögország ért el az elmúlt öt évben azzal, hogy a jelentős méretű elsődleges hiányát többletté alakította át. Bár ez az emberek jelentős szenvedésével járt, a görög kormány legutóbbi javaslata jelentősen próbált megfelelni a hitelezők követeléseinek.
Világosan kell látnunk azt, hogy a Görögországnak megítélt, jelentős összegű hitel szinte egyáltalán nem jutott el az országhoz. Azt valójában a magánhitelezők, köztük német és francia bankok kifizetésére fordították. Bár Görögország csak morzsákat kapott, azonban nagy árat fizetett az utóbbi országok bankrendszerének védelméért. Az IMF-nek és a többi “hivatalos” hitelezőnek nincs is szüksége arra a pénzre, amelyet követelnek. A business-as-usual forgatókönyv szerint a visszakapott pénzt nagy valószínűséggel ismét kihiteleznék Görögországnak.
Az egész ügy azonban nem a pénzről szól. Valójában az történik, hogy a különböző határidőkkel arra próbálják rákényszeríteni Görögországot, hogy adja be a derekát, és fogadja el az elfogadhatatlant, nemcsak a megszorító politikát, hanem más büntető intézkedéseket is.
Miért tenné ezt Európa? Miért utasítják el az EU vezetői a népszavazást, és miért nem mentek bele abba, hogy az IMF-nek történő esedékes görög kifizetés június 30-i határidejét pár nappal kitolják. Európa elvégre nem a demokráciáról szól?
Januárban a görög polgárok egy olyan kormányra szavaztak, amely azt ígérte, hogy véget vet a megszorításoknak. Ha a kormány egyszerűen csak betartaná a választási kampányban tett ígéretét, akkor már elutasította volna a hitelezők javaslatát. Ehelyett esélyt adott a görögöknek, hogy mérlegeljék ezt az ország jövője szempontjából létfontosságú kérdést.
A legitimációval kapcsolatos szempontok összeegyeztethetetlenek az eurózóna politikájával, amely sosem volt egy nagyon demokratikus projekt. A legtöbb tagállam kormánya nem kérte ki a lakosság jóváhagyását arra vonatkozóan, hogy a monetáris szuverenitás átkerül az EKB-hoz. Amikor Svédország így tett, a svédek nemet mondtak. Megértették, hogy a munkanélküliség mértéke emelkedne, ha az ország monetáris politikáját egy olyan központi bank határozná meg, amely kizárólag csak egyetlen célt, az inflációs politikát tartja szeme előtt. A svédek megértették, hogy a gazdaságuk pedig kárát látta volna a monetáris szuverenitás EKB-hoz történő áthelyezésének, mert az eurózóna alapját jelentő gazdasági modellről előzetesen azt jelezték előre, hogy az a hatalmi erőviszonyok terén a munkavállalókat hátrányos helyzetbe hozza.
És valóban, a demokrácia antitézise az, amit most, 16 évvel azután, hogy az eurózóna intézményesítette ezeket a viszonyokat, tapasztalunk: sok európai vezető szeretné látniAlekszisz Ciprasz kormányfő baloldali kabinetjének bukását. Elvégre is, az igen kellemetlen, hogy Görögországban egy olyan kormány van hatalmon, amely ennyire ellenzi azokat az intézkedéseket, amelyek olyan sokat tettek az egyenlőtlenség növekedéséért sok fejlett országban, és amely annyira elkötelezett a vagyon megzabolázatlan hatalmának megfékezéséért. Úgy tűnik, azt gondolják, hogy végül meg tudják buktatni a görög kormányt azzal, hogy egy olyan megállapodás elfogadását kényszerítik rá, amely szembemegy a felhatalmazásával.
Nehéz tanácsot adni arra vonatkozóan, hogy miként szavazzanak a görögök július 5-én. Sem a trojka feltételeinek jóváhagyása, sem annak elutasítása nem lenne egyszerű, és mindkettő hatalmas kockázattal jár. Az igen szavazatok győzelem szinte egy vég nélküli gazdasági hanyatlást eredményezne. Talán egy kivéreztetett országnak, amely eladta összes vagyonát, és amelynek fiataljai emigráltak, végül elengednék az adósságait. Vagy talán egy közepes jövedelmű gazdasággá silányított Görögország végül a Világbanktól kaphatna segítséget. Ezek a következő évtizedben valósulhatnának meg, vagy talán az azt követő évtizedben.
Ezzel szemben a nem szavazatok győzelme legalább megadná a lehetőséget Görögországnak arra, hogy az erős demokratikus hagyományai révén saját kezébe vehesse a sorsát. A görögök így talán megkaphatnák a lehetőséget arra, hogy egy olyan jövőt építhessenek, amely talán a régmúlthoz képest nem lesz olyan prosperáló, de jóval reménytelibb a jelenlegi gyötrelmes időszaknál. Én tudom, miként szavaznék.
Copyright: Project Syndicate, 2015.
http://www.project-syndicate.org
Szerző: Joseph E. Stiglitz, a Columbia University közgazdasági Nobel-díjas professzora
Forrás: http://www.vg.hu/gazdasag/stiglitz-europa-tamadasa-a-gorog-demokracia-ellen-452877
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.73 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
A 'nem elég nemzeti a Jobbik' és a 'szélsőséges a Betyársereg' két hazugság amit azok kezdtek el terjeszteni, akik a magyar nemzet ellenségei. A fidesz is tele van velük, azért ilyen antimagyar a szolgálat is. Nem minket szolgálnak és védenek!
Cionista öszeesküvés gyakorlata mindennap, és ezek írnak nekünk kamu híreket. Szervezett csalás és megtévesztés.
Van-e értelme közölni amiben nem vagyunk biztosak, szegedi és pécsi szocionisták igen aktívan részvtesznek a bomlasztásban, ezek a kapcsolati hálójukkal tudtak mindig is bekerülni a hatalomba, de azt kommunikációra, dezinformálásra is lehet használni. Ezek a szocik nem zárkóznak el a dk-tól se, a szarvas koppány bendegúz féle vörös banda se csak nyílt színen saját név alatt tevékenykedik, azt a sok-sok egyoldalúan jobboldalellenes hírhamisító szennyblogot csak szerkesztik valakik. :P Ahányszor vissza emlegetik a 2003-09 időszakot, hogy akkor milyen jó volt (nekik) néha azt lehet hinni gyurcsány ferenc FIA trollkodik. xD
Eljátsszák nekünk a !ballibek! hogy jobbikabbak a Jobbiknál / pápábbak a pápánál, ez benne a médiahekk! Ha a betyároknak, gárdistáknak, HVIM-eseknek elég nemzeti és radikális valami, akkor bizony nekünk is az.
Tenyérbemászóbb átlátszó hazudozókat itt fb-n jelenteni kell "not a real person" "using fake name" hamis név, nem valós személy. Ők kezdettől fogva jelentgetnek, mert ellenünk vannak, hát nekünk is lehet így tenni ellenük. Megérdemlik, illetve nem érdemlik meg a bizalmat, "ismerősséget", csoportagságot, egyáltalán. Csak ártani jönnek közénk!
Zagyva Gy. Gyula az Index összeugrasztási kísérletéről: újabb titkosszolgálati akció van a háttérben
Zagyva Gy. Gyula, a HVIM vezetője Facebookon tette közzé az alábbi bejegyzést, ami az Index összeugrasztási kísérletéről szól.
Nagyon mocskos az Index legutolsó akciója! Figyelem titkosszolgálat a háttérben!
A minket eddig is gyűlölő Index nevű mocsokportál, tegnap átlépett egy határt, a minden jel szerint a titkosszolgálatok által inspirált cikkükben össze próbálták ugrasztani a Hatvannégy Vármegyét és a Betyársereget. Az ékverő kísérlet például ilyen mondatokat tartalmazott:
"Úgy tudjuk, az ásotthalmi eset miatt már komoly konfliktusok vannak a színfalak mögött a Toroczkai Lászlóhoz kötődő Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) és a Betyársereg között. Információnk szerint ez az oka annak is, hogy a Betyársereg részéről a Keleti pályaudvarnál tartott pénteki, menekültellenes demonstráción senki nem akart felszólalni."
Mindenki figyelmét felhívom, hogy ne intézzük el annyival, hogy csak a szokásos, megint hazudik az Index, nem csak erről van szó, a helyzet sokkal komolyabb, itt megtervezett és profi szinten kivitelezett akciók láncolatáról beszélhetünk.
Egy-másfél éve folyamatosan tapasztaljuk, hogy a nemzeti radikális szervezetek és csoportosulások életébe akarnak, új technikákat bevetve, beleszólni különböző operatív akciókkal és médiahekkekkel a titkosszolgálatok.
A fő céljuk, hogy a nemzeti szervezeteket megpróbálják elszeparálni a politikai bázist jelentő Jobbiktól, és minél jobban felszeletelni. Többek között a nagyon komoly nemzeti oktatást nyujtó Attila Akadémiát próbállták így lejáratni és ellehetetleniteni, a Vármegye is nagyos sok operatív bomlasztást kapott az utóbbi időkben a Betyársereg szintén.
Ehhez a munkához az informátoroktól, spicliktől kezdve különböző olyan zavaros hátterű emberek nyújtottak segítséget mint pl. a Magyar Hajnalt is megalapító Molnár Balázs, aki többször is bizonyíthatóan információkat adott át a liberális portáloknak, vagy az Új Hajnal Lovagrend nagyon zavaros vezetője Scheer Komjáthy Ádám, aki a felszínről nem látható érdekek hatására, szintén segítette a mocskolódó portálokat. A sort még folytathatnám, és persze fogom is...
Az indexnek üzenjük, hogy akármilyen Lazák is velünk szemben, most nagy fába vágták bele a fejszéjüket.
2015.07.14. 17:07
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.153.150 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
De nem cáfolja. Lényeges megjegyeznivaló annyi : a liberálisok, legyenek akár politikusok, firkászok, tévések, falsriporterek, médiások, bankárpárti megszakértők, köztisztességtelenségviselők és politikusok, erkölcsi halott szadisták és magánszorgalomból is gyalázkodnak, trollkodnak, és nemcsak a neten hanem irl is. Amúgy a tumblr vagy ahogy ők hívják tumbli tele van a blogjaikkal, például jobboldali közszereplők nevére lehet keresgélni akár google-ról akár ottani keresőn, aztán saját szemmel látni amiket összehánytak oda, egyáltalán azt hogy milyen mélyen gyűlölnek minket ezek a liberráltak. Ezt mind nem magyarázza ki egy szoci szóvivő se, egyszerűen nem lehetséges a dolog.
Újságíróhoz nem méltóak, igaz, de a szocionista újságos - utódszervezet múosz-hoz nagyon is passzol ez a magyargyűlölő magatartás és hozzáállás. Hírhamisítások sorozata tette hiteltelenné őket, és emberileg is a legalja "dolgozik" ezeken a helyeken. Normális jóérzésű magyar ember egyszerűen nem marad meg ottan.
A kiröhögtetés is politikai propaganda, hetihetes és a sasskabaré megmutatta. Az is, mennyire utálják a jobbos humoristákat a balfélen. Akit nem vesznek komolyan, azt nem akarják erőltetett poénok gyártásával és celebvilág szintű hamisított pletykák kieszelésével lejáratni a ballib hazugsággyárosok.
Tagadja az MSZP-s képviselő, hogy újságírók Washingtonból kapnak utasításokat
http://hidfo.ru/2015/07/tagadja-az-mszp-s-kepviselo-hogy-ujsagirok-washingtonbol-kapnak-utasitasokat/
Az Index egy újságírója, és a Magyar Szocialista Párt képviselője is tagadja, hogy liberális újságírók Washingtonból kapnak utasításokat magyar politikusok elleni támadásokra.
Panyi Szabolcs, az Index hu liberális sajtóorgánum újságírója saját Tumblr felhasználóján az orosz titkosszolgálat tevékenységének minősítette azon információk nyilvánosságra hozatalát, miszerint magyarországi újságírók az amerikai sajtón keresztül kapnak utasításokat kormánypolitikusok elleni lejáratási kampányra.
Az újságíróhoz nem méltó, ám liberális körökben annál elfogadottabb nyelvezetben közzétett komment szerint “az a durva, hogy a fideszes nyuggercsoportok a Facebookon osztják is ezerrel az orosz titkosszolgálat legblődebb f…ságait is.”
Az újságíró cinikus reakcióját követően Szanyi Tibor, a Magyar Szocialista Párt képviselője saját Tumblr oldalán kijelentette, hogy szerinte “a pontos helyzet az, hogy magyar kormánypolitikusok támadnak amerikai ügynökökre”. Szanyi Tibor – szintén cinikus – reakciója megdöbbentő, mert a fenti sorok akár akként is értelmezhetőek, hogy az MSZP egy politikusa a Magyarországon működő amerikai ügynökök kormányellenes tevékenységét nem tartja problémának, azt viszont említésre méltónak tartja, ha egyes kormánypolitikusok nem veszik jó néven, hogy az amerikaiak beavatkoznak a magyar belpolitikába. http://hidfo.ru/2015/07/elokeszitik-karpatalja-megszallasat/
Ugyanakkor az újságíró “fideszes nyuggercsoportokra” történő utalása nem előzmény nélküli, és szintén a korábbi események jelentéktelenebb színben feltüntetésére tett próbálkozás. Június 15-én Széles Gábor, a Magyar Hírlap tulajdonosa saját Facebook-oldalán megosztotta a nemzetiarcvonal.net egy bevándorlással kapcsolatos cikkét. http://hidfo.ru/2015/06/szeles-gabor-rendre-utasitja-a-liberalisokat/
Liberális sajtóorgánumok körében általános felháborodást váltott ki a Facebook-poszt, ám az üzletember által megosztott tartalom nem sokáig volt elérhető, mert a Facebook napokon belül eltávolította a nemzetiarcvonal.net felhasználóját. Később az oldal információkat hozott nyilvánosságra arra vonatkozóan, hogy a magyarországi liberális sajtó tevékenysége összefüggést mutat az amerikai sajtóorgánumokban rendszeresen megfigyelhető “képi hibákkal”. A cikk szerint az amerikaiakkal együttműködő magyarországi újságírók egy ismétlődő jelleggel megfigyelhető “vörös nap” szimbólummal kapnak jelzést arra vonatkozóan, ha egy személy ellen lejárató kampányt kell indítaniuk. A Szijjártó Péter elleni rágalomhadjárat megkezdésére az Associated Press hírügynökség képszerkesztője adott jelzést – az AP pedig egy amerikai sajtóorgánum.
Az Index újságírója következetesen orosz titkosszolgálati munkát vizionál ennek nyilvánosságra hozatala mögött. Az MSZP képviselőjét ugyanakkor a cinikus reakció ellenére még napok elteltével is foglalkoztatta a kérdés. A Szanyi Tibor által három nap múlva közzétett bejegyzés szerint “az biztos csak jót jelenthet, ha egy képviselő fejéből stoptábla áll ki”, ami újabb cinikus visszautalás a már korábban posztolt sajtóinformációkra.
Magyarországon számos alternatív sajtóorgánum működik, melyek korlátlanul döntik magukból az újságírókkal és politikusokkal kapcsolatos vádakat. Igen elgondolkodtató, hogy míg ezek többsége évek után is említetlenül marad, az amerikaiakkal együttműködő újságírók egyik kommunikációs csatornájának láthatóvá tétele ilyen gyors reakciókat vált ki. Ismert, hogy a humoristákat a legkülönbözőbb politikai rezsimek tudják hasznosítani, mert a komolytalanság politikai fegyver. Amit nevetségessé tesznek, azt az emberek nem veszik komolyan. Nagyrészt ugyanezen elvek mentén működik az amerikaiak magyarországi tevékenységének megítélése a liberális sajtóban: nevetségessé teszik és komolytalannak tüntetik fel az ezzel kapcsolatos “feltételezéseket”, mert azt akarják, hogy az emberek ne vegyék komolyan.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.135 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Bevándoroltatás
Emberiség.hu : "Az Echo Tv Világ-panoráma című műsorának Bogár László közgazdász volt a vendége. Téma: A bevándoroltatás, a pusztító következmények. Groteszkebbnél groteszkebb dolgok történnek. A bevándoroltatás ügye a nagyoknak tényleg biznisz. Miként tehet szert Németország több ezermilliárd eurós többlethaszonra? Mohácshoz és Trianonhoz hasonló újabb nemzettragédia vár ránk abban az esetben, ha nem vagyunk képesek időben felismerni a körülöttünk zajló a folyamatokat, ha nem vagyunk képesek bátran cselekedni, és ha nincs meg a becsület. Tudásra, bátorságra, becsületre volna szükség!"
„Mi Felső-Vadászi Rákóczi Ferenc Fejedelem és Gróff Székesi Bercsényi Miklós. Minden igaz magyar, hazaszerető és édes országunk régi dicsőséges szabadságát óhajtó, egyházi és világi, nemes és nemtelen, fegyverviselő és otthon lakós igaz magyaroknak Istentől minden jót kívánunk. Nem lehet oly magyar, hogy az eddig Magyarországon törvénytelenül, Isten és igazság ellen hatalmaskodó és minden rendet képtelenül sanyargató idegen nemzetnek kegyetlenkedését, portiózó s képtelen adóztató zaklatásait, szabados törvényeinknek szakgatásit, nemzetünknek és szabadságunknak megvetését és már láb alá vetetteknek csúfolásit elégségesen nem érzette s nem értette volna…” áll az 1703-as breznai kiáltványban.
http://www.echotv.hu/video/107477/20150911_Vilagpanorama
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Alvilági kendermag egyesületes juhász, a libatolvaj, na és maga gyurcsótány. Nemzetellenes nagykoalíció, amit ők akarnak az a nemzet eltűnése. Az Antikrisztus idézte elő a háborúkat, forradalmakat, és ő küldeti ide a hordákat is. Valahol tényleg léteznie kell egy ilyen szuperkoncentráltan gonosz embernek. Annyira tervszerűen zajlik a gazdasági ellehetetlenítés TTIP, migrációs válság előidézése, Ukrajnában polgárháború kirobbantása - háború ez Európa ellen. Nem soros györgy az antikrisz, hanem valaki aki még nála is rosszabb.
„Faji fegyvert vetettek be Európában”
http://www.flagmagazin.hu/akt/faji_fegyvert_vetettek_be_europaban
Ötszázmillió európaiból négyszázötven millióan elutasítják a bevándorláspárti politikát – figyelmeztetett a Magyar Narancs elleni tüntetésen Bayer Zsolt, lapunk publicistája.
Még sosem néztünk szembe ekkora kihívással és provokációval – mondta Bayer Zsolt, lapunk publicistája vasárnap, a Magyar Narancs szerkesztősége előtt tartott CÖF-CÖKA demonstráción, amelynek indoka az volt, hogy a hetilap Hitler-bajusszal ábrázolta Orbán Viktor miniszterelnököt. Bayer Zsolt a migrációs válság kapcsán „mesterségesen csinált népvándorlásról” beszélt. Kijelentette, a mostani történések igazolják, hogy létezik a faji fegyver is, ezt vetették be Európa és a fehér rassz ellen a „láthatatlan kezek”. Idézte a legfelsőbb amerikai körökbe bejáratos Noel Ignatiev professzort, a Harvard Egyetem oktatóját, aki szerint „korunk szociális problémáinak megoldására a kulcs a fehér faj, a fehér bőr kiváltságainak megszüntetése”.
A mesterséges népvándorlás célja, hogy véglegesen megváltoztassa Európa etnikai, vallási összetételét. Ehhez Ignatiev ideológiája mellett más elvi alapokat is legyártottak, ezek szerint a gazdasági teljesítmény és a nyugdíjrendszer fenntartása miatt van szükség a „vérfrissítésre” – folytatta a publicista. Másrészt motivált fiatal munkaerőt látnak a bevándorlókban. Igaz, közben csúcson van az ifjúsági munkanélküliség az európai országokban, de a bevándorlók huszadannyi pénzért is elvégzik a munkát, mint a legkevesebbet kereső európaiak.
Bayer Zsolt felhívta a liberálisok és a nyugati kormányok figyelmét arra, hogy mindezt az ötszázmillió európaiból négyszázötven millióan elutasítják. „A magyar miniszterelnök az ő véleményüket képviseli, helyettük is kimondja az igazságot, amelyet a liberálisok véleményterrorja miatt senki nem mer felvállalni” – hangsúlyozta. Szerinte a liberálisok Hitler-bajuszt rajzolhatnak a kvótarendszert elutasító országok kormányfőinek, de több százmillió európai polgárnak is. „Jó szándékkal, egy elmeorvos türelmével figyelmeztetjük őket: ahol mindenki náci, ott már senki sem náci” – összegzett. Megjegyezte, biztosan lesz békemenet.
Csizmadia László CÖF alapító, CÖKA elnök a Magyar Narancs szerkesztőségét bocsánatkérésre, a vezetőit pedig lemondásra szólította fel a kormányfő Hitler-bajusszal való ábrázolása miatt.
Együtt-tüntetés: Orbán nem megoldani, hanem felhasználni akarja a menekültügyet
Az Együtt - a Korszakváltók Pártja szerint Orbán Viktor miniszterelnök nem megoldani, hanem felhasználni akarja a menekültügyet - mondta a párt vasárnapi, budapesti demonstrációján Juhász Péter alelnök. A politikus beszédében a kormányfőt "embertelen, könyörtelen, vandál fociultrának" nevezte.
Juhász szerint Orbán Viktor teljesen nyilvánvalóan megbukott, mint miniszterelnök, nem képes kormányozni az országot. Hozzátette, meggyőződése szerint a kormányfő nem akar kormányozni, csak hatalmat akar, hogy "lophasson, (...) hogy ő és a sajátjai, Lázár, Rogán Deutsch, mindegyik lophassanak szégyentelenül". Erre a tömeg "Fidesz-maffia" kiáltásokkal válaszolt. Orbán Viktor mindenkivel embertelenül bánik, a menekültekkel is, mert ő maga embertelen - szögezte le, hozzátéve: a miniszterelnök egy "embertelen, könyörtelen, vandál fociultra", aki éppen Magyarországot "rugdossa ki a civilizált Európából". Magyarországon nem ilyen emberek élnek, csak a "mi kedves vezetőnk", a miniszterelnök, az ilyen - szögezte le. Az Együtt azt tartja, hogy emberséges és biztonságot teremtő politikára lenne szükség - mondta, ami azt jelenti, hogy az ide érkezőket fogadják normálisan, szeretettel, különösen azért, mert tudható, hogy csak át akarnak haladni az országon.
A néhány ezer fős tömeg a Kossuth tér közepét, a színpad előtti részt töltötte meg, a tér szélein sétálgató, üldögélő embereket lehetett látni. A tüntetők az Együtt feliratú táblák mellett többek között "Nem ártani!", "Elég a gyűlöletpolitikából", "Nincs más recept! Fidesz-Jobbik hordjátok el magatokat!", "Aki félelmet szít, az gyűlöletre uszít" feliratokat tartottak fel.
Gyurcsány: Mindenki vetkőzze le a menekültekkel szembeni félelmeit!
A Demokratikus Koalíció azt kéri, minden magyar választópolgár, valamennyi család vetkőzze le a menekültekkel szembeni félelmeit és nyissa ki a szívét - mondta a párt vasárnapi, budapesti rendezvényén Gyurcsány Ferenc, aki szerint a kormány addig fog így viselkedni az ideérkezőkkel, amíg azt gondolja, hogy a többség tele van félelemmel, amikor azt látják, hogy a többség kinyitná az országot, akkor változtatnia kell vagy meg fog bukni.
Emellett azt is kérte, hogy bánjanak emberségesen az ideérkezőkkel és mondják el nekik, mi vár rájuk. Adjanak nekik egy-két oldalnyi leírást az anyanyelvükön, amiből kiderül, hogy mi fog történni velük - folytatta. Magyarország képtelen lesz megoldani ezt a kérdés önmagában - szögezte le. Orbán Viktor miniszterelnök nem érti, hogy ezekben az ügyekben sehová nem vezet a nemzeti szuverenitás hangoztatása, mert csak a többiekkel való szoros együttműködésben lehet előre jutni. Közösen kell védeni a határokat és mindenkinek részt kell vennie az érkezők befogadásában - hangsúlyozta Gyurcsány, aki szerint egyesíteni kell az uniós országok titkosszolgálati kapacitásait, hogy felmorzsolják az embercsempész bandákat.
A volt kormányfő mindenkit meghívott, hogy alkossanak élőláncot a parlament előtt, amikor az Országgyűlés a honvédelmi és rendőrségi törvénymódosításokról szavaz.
Gyurcsány Ferenc kijelentette: jelenleg éppen azok bánnak embertelenül embertársaikkal, akik keresztény Magyarországot és keresztény Európát szeretnének. Nem lehet keresztény Európát és keresztény Magyarországot hirdetni és "közben az Antikrisztussal lepaktálni" - fogalmazott.
A hallgatóság, amelyek közül sokan a párt zászlóit tartották, a rendezvény alatt megtöltötte az eseménynek helyt adó Egyetem teret.
http://www.magyarhirlap.hu - MTI
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
NAPI AKTUÁLIS - Vona: Az Európai Unió összeomlott!
Az Európai Unió még működik, de gyakorlatilag összeomlott a bevándorlóáradattól. A migránskvótát el kell utasítani, ugyanis az csak a betelepítettek számát növelné. Bizonyos kultúrák nem összeegyeztethetőek. Vona Gábor beszéde Nagykanizsán.
https://www.youtube.com/watch?v=p2wDV847_2w
Ez nem pártkérdés, ez nemzeti ügy!
A Jobbik szerint a bevándorlási krízis olyan méreteket öltött, amikor már nem öncélú pártpolitizálásra, hanem teljes összefogásra van szükség: így lehet elkerülni az ország társadalmi és gazdasági összeomlását. A nemzeti párt szerdai, nagykanizsai tüntetésén több parlamenti képviselő is felszólalt.
Több száz ember jelent meg a Jobbik betelepítés-ellenes demonstrációján a nagykanizsai Erzsébet téren, hogy kifejezzék aggodalmukat a migrációs helyzet kapcsán. A rendezvényen felszólaló Zakó László regionális pártigazgató arról beszélt, hogy a tömeges mértékű bevándorlás felkészületlenül érintette Magyarországot, így jelenleg megoldhatatlannak tűnő veszéllyel állunk szemben. Emlékeztetett, hogy már több mint kétszázezer ember elhelyezéséről kell dönteni, olyanokéról, akik többnyire ismeretlenek, ellenőrizhetetlenek. A helyzet súlyosságát pedig tetézi, hogy a kvótarendszerrel a nyugati országok „kimazsoláznák” maguknak a hasznos munkára fogható értelmiséget.
Csak a parancsra várnak
A tüntetésen felszólalt egy volt határőr alezredes, Kovács József is, aki hangsúlyozta: a második világháború óta nem látott migrációs válság vis maior helyzetként kezelendő, mert az erre irányuló törvények sokkal alacsonyabb mértékhez lettek alakítva, így most, éles helyzetben alkalmatlanok a cél eléréséhez. Úgy vélte, a megszüntetett magyar határőrség az elmúlt fél évszázadban komoly tapasztalatot szerzett, amit ha visszaállítanák, most is tudna alkalmazni.
Kovács József kijelentette, hogy az illegális határátlépés az állami szuverenitást sérti, ezért komoly technikai felszereltséggel, alapos ellenőrzést alkalmazva szabad csak az ország területére beengedni a migránsokat. Idézett a Genfi Egyezményből is, ami – a liberális vádaktól eltérően – a bevándorlóknak is kötelességeket szab, például azt, hogy alá kell vetniük magukat az állami intézkedéseknek, és nem sérthetnek törvényeket. Ennek azonban nem tesznek eleget.
A volt határőr alezredes szerint a Dublin III. rendeletet felül kell vizsgálni, azokat pedig akik nem működnek együtt a magyar hatóságokkal, azonnal ki kell utasítani az országból.
Támadás ellen védekezni szokás
Z. Kárpát Dániel Jobbik-alelnök heves hangulatú felszólalásában arról beszélt, hogy a határok megtámadásával eljött az a pont, amikor már csak határozottan lehet fellépni. Élesen kritizálta a liberális oldalt, amiért a veszélyekkel nem törődve minden úton támogatja a tömeges bevándorlást. A képviselő szerint jelenleg az Európai Uniót is védjük, mégis elveszik tőlünk a „kardot és a pajzsot” a kvótarendszerrel. Amellett érvelt, hogy nem betelepítésre van szüksége az országnak, hanem gyarapodásra, de a kormány „kétkulacsos politikája” során már így is több mint ezer embert fogadott be azok közül, akiket visszatoloncoltak Magyarországra.
Ez nem menekülés, hanem invázió
A menekültszállókra, vagyis szóhasználata szerint „inváziós központokra” kitérve arra buzdított mindenkit, hogy ha lakhelyére ilyen intézményt telepítene a kormány, akkor tiltakozzon ellene, és ebben a Jobbik ahogy eddig, úgy a továbbiakban is minden segítséget meg fog adni. Z. Kárpát Dániel úgy vélte, Magyarország tranzitországból hamarosan célországgá válhat, az pedig azt jelentené, hogy a migránsok kulturálisan erősen különböző tömege elnyomná a magyarságot.
Megszűnt az Európai Unió
A bevándorlók magyarországi letelepítése ellen szervezett tüntetésen a pártelnök, Vona Gábor is megjelent. Felszólalásában kifejtette azon álláspontját, miszerint az Európai Unió összeomlott a migrációs válság terhe alatt, és már csak azokat a tüneteket mutatja, amiket a bukott birodalmak szoktak: vezetői kapkodnak, és képtelenek megoldási javaslatokkal előállni. Mint mondta, a görög válság és az ukrajnai helyzet után a tömeges bevándorlás hozta el az EU teljes összeomlását.
Közölte: minden vallást és kultúrát tisztel, de mindet csak a saját természetes helyén. Ezért elutasítja, hogy Magyarországból egy olyan multikulturális ország legyen, ahol sikertelenül próbálkoznak a vallási és kulturális keveréssel.
Ez nem más, mint nemzeti ügy
Vona Gábor kijelentette: nem érdekli, hogy egy ellenzéki párt elnöke, ha a helyzet súlyossága összefogást igényel. Ezért amennyiben helyesnek találják a kormány intézkedéseit, támogatni fogják azokat a törvényhozás során, ahogy tették azt a honvédség kivezényléséről szóló alkalommal is, mert mint fogalmazott, „ez nem pártkérdés, hanem nemzeti ügy”.
Más felszólalókhoz hasonlóan ő is kitért rá, hogy önálló határőrségre van szükség, főleg, hogy a rendőrség hosszú távon képtelen biztosítani a határokat, már csak azért is, mert ez a rendőrhiány miatt a közbiztonság rovására fog menni. A pártelnök egyetértett a kerítésépítés folytatásával, azonban figyelmeztetett: ahogy korábban is látható volt, élőerő nélkül a kerítés keveset ér, ahogy kerítés nélkül az élőerő is. Ezt a kettőt együtt kell alkalmazni az érintett szakaszokon – mondta.
Szükség van az önkéntesekre
Vona Gábor azt javasolja, hogy hívják haza a külföldre vezényelt honvédeket, az Országgyűlés pedig alkosson törvény arra, hogy civilek is részt vehessenek a határőrzésben. Erre ugyanis van igény, mint mondta, tapasztalatai szerint sokan részt vennének olyan önkéntes sorkatonai szolgálatban, ami a jelenlegi lehetőségeknél komolyabb képzést ad. A Jobbik a „honvédelmi alapismeretekkel” rendelkezőknek kedvezményeket is adna, akár a későbbi munkavállalás során is.
A nemzeti párt elnöke kijelentette: alku nélkül elutasítanak bármilyen kvótarendszert, mert annak hibái már most látszódnak: jelenleg 120 ezer ember szétosztásáról beszélnek, holott csak hazánkban negyedmillió ember haladt át idén. Emellett azért is kivitelezhetetlen a kvóta szerinti elosztás, mert a Nyugatra vágyó migránsok vagy otthagynák a számukra kiosztott keleti országokat, vagy meg kellene szüntetni a szabad határátkelést - mondta. Vona Gábor szerint amennyiben a kvótákat rá akarják erőltetni az országra, úgy népszavazást kell tartani, de addig is azt várja Orbán Viktor miniszterelnöktől, hogy Robert Fico szlovák kormányfőhöz hasonlóan ő is határozottan utasítsa el a kvótákon keresztül történő betelepítéseket.
http://alfahir.hu/ez_nem_partkerdes_ez_nemzeti_ugy
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
http://jobbikit.hu/esemeny/nem-akarunk-bevandorlast-tuntetes-budapesten
Nem akarunk bevándorlást! - tüntetés Budapesten
Budapest, II.kerület, Lövőház u. 35.
Időpont: 2015. november 18. - 18:00
Hogy egyáltalán legyen jövőnk! Ha a libtardokon múlna, anarchia és terror jönne, aztán meg nekünk kéne innen menekülni. Az iszlám álamot a háttérhatalmi "nyugat" fegyverezte fel, azoktól védelmet remélni, biztonságot koldulni kár. Ballibzöld oldalon se méltó államférfi vagy honleány sincs. :P
Bogár László: Párizs és a vigyázó szemek
A liberális demokrácia idiotizmusaiban még ezek után is hinni képes „Homo sapiens” példányokat szellemi csapdában tartó planetáris véleményhatalmi terror többek között éppen azért találja ki, építi fel és viszi végbe az ilyen szeptember 11-hez, Charlie Hebdóhoz, és a mostani párizsi iszonyathoz hasonló rémtetteit, hogy egyre brutálisabb nyíltsággal bélyegezzen mindenkit potenciális terroristának, aki nem engedelmeskedik neki.
Az ősi keleti bölcseletek ötezer éves intelmei általában azzal kezdődnek, hogy ne legyen benned félelem, szorongás, aggodalom, és ne legyen benned harag, düh, indulat. Azért kell lecsillapítani magunkban a félelem, szorongás, az aggodalom és a harag, düh, indulat életveszélyes és pusztító negatív szellemi energiáit, mert ezek alkalmatlanná tesznek minket arra, hogy helyes felismerések alapján helyes döntéseket hozzunk. És ha nem tudunk helyes felismerések alapján helyes döntésekre jutni, akkor egyre kiszolgáltatottabbakká válunk, és így elpusztításunkra törekvő ellenfeleink azt tehetnek velünk, amit akarnak. Aligha létezik bárki, aki ne látná be és ne fogadná el e bölcsességek üzenetének helyességét, mégis egyre tehetetlenebbül vergődünk abban a csapdában, amit éppen az jelent, hogy bár tudjuk, hogy ezt az utat kellene követnünk, mégis egyéb sincs bennünk, mint félelem és indulat. Félelmeink és indulataink pedig egyre mélyebbre löknek minket az önmegsemmisítés lepusztulási lejtőjén. Amint azt a párizsi történések is jelzik, a világ egyre szörnyűbb és embertelenebb hellyé van változóban, noha néhány hete éppen itt Budapesten ismételte meg büszke magabiztossággal 1989-ben publikált gondolatait Francis Fukuyama japán származású amerikai stratégiai elemző, aki azt jósolta, hogy a „történelemnek vége”, hisz a liberális kapitalizmus globális uralma elhozza az emberiség számára az örök béke és jólét korszakát. A párizsi események tükrében talán most már elég nyilvánvalóan látszik, hogy az örök béke és jólét eljövetele egy icipicit még odébb van, különös tekintettel arra a jelentéktelen apróságra, hogy az emberiséget a liberális demokrácia uralma éppen most löki iszonyú erővel az ellenkező irányba. Tehát Francis Fukuyama bohózatba illő, megszállott hite abban, hogy a liberális demokrácia (és persze „édes testvére” az oly kitűnő szabad piac) megoldást jelenthet bármire, szükségszerűen torkollik most véres rémálomba. Ráadásul olyan véres rémálomba, amelyből nem nagyon látszik felébredés, sőt a felébredésnek most már a reménye sem. Hogy miért nem, azt elég nehéz politikailag korrekt módon elbeszélni, mégis erre kellene most kísérletet tennem. Méghozzá azért, mert a liberális demokrácia idiotizmusaiban még ezek után is hinni képes „Homo sapiens” példányokat szellemi csapdában tartó planetáris véleményhatalmi terror többek között éppen azért találja ki, építi fel és viszi végbe az ilyen szeptember 11-hez, Charlie Hebdóhoz, és a mostani párizsi iszonyathoz hasonló rémtetteit, hogy egyre brutálisabb nyíltsággal bélyegezzen mindenkit potenciális terroristának, aki nem engedelmeskedik neki, és nem fogadja el cinikusan hamis elbeszélési módját. Szóval abszolút polkorrekt módon szeretném elmondani a következőket arról, hogy ki is a „terrorista” ebben a megvalósult abszurditások rémuralmára épülő világban. Pontosabban és kicsit azért szerényebben és kevésbé indulatosan fogalmazva, hogy mit és hogyan kellene talán végiggondolnunk, mielőtt belefognánk a terrorizmus egzakt definíciójának felépítésébe.
Ennek érdekében valójában nem is válaszokat, hanem inkább csak kérdéseket fogalmaznék meg. Az első kérdés az volna, hogy ki volt a kezdeményezője, a „fővállalkozója” és főként „fő finanszírozója” a „világ felfedezése” fedőnevű rablóhadjáratnak, amelyben a fehér embert brutális fegyverként használta ez a főkonstruktőr vagy fődestruktőr? Azt talán nem kell különösebben bizonygatnom, hogy a világ Nyugaton kívüli része (köszöni szépen) elég jól megvolt addig is, és bizony meg lett volna az után is anélkül, hogy a Nyugat őt felfedezze. (Horribile dictu rohadt jól meg lenne ma is, ha hagynák, de nem hagyják.) Az érdekes alkérdések egyike lehetne az is, hogy a liberális demokrácia nevében például akkoriban miért nem kérdezte meg erről a „felfedezésről” esetleg a világ felfedezendő többségét is a Nyugat? Például, hogy az azték vagy inka birodalomban miért nem tartottak „free and fair” népszavazást arról, hogy akarják-e, hogy Cortez és Pisarro felfedezze őket? (Legalábbis abban a formában, ahogy azt végbevitte az akkoriban amúgy éppen a „humanizmus” lázában égő Nyugat.) A másik, hogy miért nem jött rá az idióta fehér ember azóta sem, hogy lehetnek bizonyos nem lebecsülhető „kockázatai és mellékhatásai” is annak, hogy ez a saját létét is tagadó „főkonstruktőr” fegyverként arra használja őt, hogy az általa szétroncsolt világ szabadon kirabolható legyen? És ha már ötszáz év kevés volt ahhoz, hogy ezt felismerje, akkor legalább most miért nem ismeri fel e pusztító folyamat második és egyben utolsó felvonását sem?
Vagyis hogy az első felvonásban ez a „világerő” a fehér embert használta fel fegyverként arra, hogy szétverje az összes többi civilizációt, de csak azért, hogy most viszont az így véres ronccsá darált nem nyugati világ embernek látszó gyilkológépeivel mészároltassa le az általa most már teljesen feleslegesnek vélt fehér embert is? És most már nem annyira polkorrekt módon, vajon komolyan nem világos, hogy ki kever itt és mit? Minek kell még történnie ahhoz, hogy nyilvánvaló legyen, hogy az al-Kaida és Iszlám Állam fantázianevű, emberiségfelszámolásra szánt gyilkológép-prototípusokat ugyanez a „főkonstruktőr” hozta létre, és üzemelteti ma is? Hogy a végzetesen megvezetett fehér ember éppen attól az erőtől várja a megoldást, aki ezt az iszonyatot ellene vezényli? Vessük tehát vigyázó szemünket Párizsra mi is, de végre a valóságot lássuk benne az elénk vetített hamis képek, képsorok helyett.
MHO
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Vona Gábor : az iszlám az emberiség utolsó reménye ?
Narancsbirka és vagy fizetett troll cöfösök kedvenc "érve" a Jobbik ellen.
Rágalomkampányos fizetett trollkodók meg ugyan mitől civilek, igaz összefogás, a fórumokat is valóban telehányják a hazugságaikkal. :)
A tradícionális kultúrához amúgy annyi hogy Indonéziában nem arabok élnek, például. Indiában egyes szélsőséges hinduk is többször ölnek muzulmán civilt, mint fordítva. A katolikusok se irtanak már reformátusokat, de más vallások is tovább tudtak lépni a vallásháborúk korán. Nem a Közel - Keleten és Észak - Afrikában persze, sajnos.
De mindegy, úgyis jön a háború, addig és aztán álljunk ki a zsidók mellett tűzön vízen át, úgyis olyan hálásak szoktak lenni. Vagy tán nem? :P
Lejárató kampánnyal viszonozza a Fidesz a Jobbik konstruktivitását
A Jobbik volt az egyetlen párt, amely konstruktív ellenzékként viselkedett a migrációs válság ügyében - A Fidesz jól meg is köszönte egy gyalázkodó kampánnyal.
A Jobbik a migrációs krízis idején megmutatta, hogy komolyan gondolja az összefogást a nemzeti érdekek mentén - mondta szerdai sajtótájékoztatóján Mirkóczki.
http://www.youtube.com/watch?v=iZOUzEH5CHk
Mi komolyan vettük, hogy a tömeges illegális bevándorlás nem pártpolitikai, hanem nemzeti kérdés, de úgy tűnik, a Fidesz nem
- mutatott rá. A kormány néhány héttel ezelőtt minden politikai erőt összefogásra, és a pártok közötti csatározások félretételére szólított fel. Ennek egyedül a Jobbik tett eleget - emlékeztetett a politikus. A Fidesz most
viszonzásul az általa pénzelt CÖF-ön keresztül gusztustalan lejárató kampányt indít ellenünk
- utalt a Civil Összefogás Fórum hét eleji "plakátkiállítására". Ennek egyik plakátján szerepel egy Vona Gábor idézet is, amely szerint "az iszlám az emberiség utolsó reménye". (Az idézett mondatot egyébként jócskán megcsonkították, valójában így szólt: "Az iszlám az emberiség utolsó reménye a globalizmus és liberalizmus sötétségében.") Mirkóczki emlékeztetett: A Jobbik elnöke valóban ezt mondta, ám ez egy törökországi egyetemen tartott előadása során hangzott el
évekkel a migrációs válság előtt.
A Jobbik már hétfőn felszólította a CÖF-öt, hogy egészítse ki az idézetgyűjteményt Orbán Viktornak a muszlim vallást méltató szavaival is, ám ez a mai napig nem történt meg. A párt aktivistái így most két molinóval pótolták a hiányzó citátumokat.
Ez utóbbi így hangzott élőben:
http://www.youtube.com/watch?v=OMF5v5z4dL8
Az Alfahír valamivel komolyabb cég, mint a CÖF, ezért mi megmutatjuk a teljes felvételt is, így a szöveg kontextusban is értelmezhető.
http://www.youtube.com/watch?v=dmOTO6QCAtU
Mirkóczki szerint egyébként egyik esetben sem történt más, mint, hogy
Vona és Orbán is tisztelettel beszélt egy világvallásról.
Mirkóczki szerint a kérdés csak az, hogy a CÖF számára egy ellenzéki pártelnök szájából miért elfogadhatatlan ugyanaz, amit "saját miniszterelnökük és kistafírozójuk" esetében nem kifogásolnak?
http://alfahir.hu/lejarato_kampannyal_viszonozza_a_fidesz_a_jobbik_konstruktivitasat
http://alfahir.hu/felmunkat_vegzett_a_cof_orban_is_az_iszlamot_meltatja
Félmunkát végzett a CÖF – Orbán is az iszlámot méltatja
Az átláthatatlan gazdálkodású, bizonytalan finanszírozású CÖF-nek szokás szerint szelektív a memóriája, ami miatt csak félkész munkavégzésre képes – áll a Jobbik közleményében, melyben a CÖF plakátkiállításának a pártot érintő „alkotására” reagált.
Az ellenzék felszólította a Fidesz által támogatott álcivil tömörülést, hogy óriásplakát-kollekcióját egészítse ki a következő idézetekkel:
„Magyarország az iszlámot az emberiség egyik nagy szellemi és lelki alkotásának tekinti, amely sok százmillió embert segít hozzá, hogy az emberi élet létezésének magasabb értelméhez eljuthasson.”
(Orbán Viktor nyilatkozata az Abdel Fattah el-Szíszivel, az Egyiptomi Arab Köztársaság elnökével tartott közös sajtótájékoztatón, 2015. június 5.)
„Én személy szerint tisztelője vagyok az iszlámnak. Az iszlám filozófia nélkül a világ egy része már rég a barbarizmusnak esett volna áldozatul.”
(Orbán Viktor interjúja a Bild Zeitungnak, 2015.09.13.)
A Civil Összefogás Fórum a (CÖF) a budapesti Olimpia parknál hétfőn nyitott plakátkiállítást, itt került bemutatásra az alábbi alkotás:
A Vona Gábornak tulajdonított idézet teljes egészében így hangzik:
"Az iszlám az emberiség utolsó reménye a globalizmus és liberalizmus sötétségében."
Vona Gábor az iszlámról egész pontosan ezt írta:
"Európa tradicionális államai – Osztrák-Magyar Monarchia, Németország – az első világháborúban elbuktak a liberalizmus zászlaja alatt harcolókkal szemben, a kis intermezzo után pedig a második világháborúban végleg eldőlt Európa sorsa. Eközben Ázsia nagy államait is szépen lassan felőrölte a globalizáció. Oroszország, Japán, Kína, India látszólag még őrzik tradicionalitásukat, de ezek csupán már felszíni fények, amelyek mögött a mélyben sajnos a neoliberalizmus férge rohasztja a társadalmakat. A belső pusztulás jelei nyilvánvalóak, és csak idő kérdése, hogy a fekély egyértelmű és látványos legyen. Ebből a szempontból nézve Afrika nem képez erőt, Ausztrália és Dél-Amerika pedig identitászavartól szenved a sokszorosan torlódott társadalmai miatt. Kizárásos alapon egyetlen egy kultúrkör maradt – több kontinensen elterjedve –, amely igyekszik őrizni a tradíciót: ez pedig az iszlám világ. És természetesen nem öngyilkos merénylők és véres háborúk mellett török lándzsát, de egyúttal kijelentem, ma az emberiség tradicionális – a transzcendenst a hétköznapival együtt megélő – kultúrájának utolsó védőbástyája az iszlám világ maradt.
(Bar!kád, 2010./49. szám, 6. o.)"
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.74 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Vona Gábor : az iszlám az emberiség utolsó reménye ?
Narancsbirka és vagy fizetett troll cöfösök kedvenc "érve" a Jobbik ellen.
Rágalomkampányos fizetett trollkodók meg ugyan mitől civilek, igaz összefogás, a fórumokat is valóban telehányják a hazugságaikkal. :)
A tradícionális kultúrához amúgy annyi hogy Indonéziában nem arabok élnek, például. Indiában egyes szélsőséges hinduk is többször ölnek muzulmán civilt, mint fordítva. A katolikusok se irtanak már reformátusokat, de más vallások is tovább tudtak lépni a vallásháborúk korán. Nem a Közel - Keleten és Észak - Afrikában persze, sajnos.
De mindegy, úgyis jön a háború, addig és aztán álljunk ki a zsidók mellett tűzön vízen át, úgyis olyan hálásak szoktak lenni. Vagy tán nem? :P
Lejárató kampánnyal viszonozza a Fidesz a Jobbik konstruktivitását
A Jobbik volt az egyetlen párt, amely konstruktív ellenzékként viselkedett a migrációs válság ügyében - A Fidesz jól meg is köszönte egy gyalázkodó kampánnyal.
A Jobbik a migrációs krízis idején megmutatta, hogy komolyan gondolja az összefogást a nemzeti érdekek mentén - mondta szerdai sajtótájékoztatóján Mirkóczki.
http://www.youtube.com/watch?v=iZOUzEH5CHk
Mi komolyan vettük, hogy a tömeges illegális bevándorlás nem pártpolitikai, hanem nemzeti kérdés, de úgy tűnik, a Fidesz nem
- mutatott rá. A kormány néhány héttel ezelőtt minden politikai erőt összefogásra, és a pártok közötti csatározások félretételére szólított fel. Ennek egyedül a Jobbik tett eleget - emlékeztetett a politikus. A Fidesz most
viszonzásul az általa pénzelt CÖF-ön keresztül gusztustalan lejárató kampányt indít ellenünk
- utalt a Civil Összefogás Fórum hét eleji "plakátkiállítására". Ennek egyik plakátján szerepel egy Vona Gábor idézet is, amely szerint "az iszlám az emberiség utolsó reménye". (Az idézett mondatot egyébként jócskán megcsonkították, valójában így szólt: "Az iszlám az emberiség utolsó reménye a globalizmus és liberalizmus sötétségében.") Mirkóczki emlékeztetett: A Jobbik elnöke valóban ezt mondta, ám ez egy törökországi egyetemen tartott előadása során hangzott el
évekkel a migrációs válság előtt.
A Jobbik már hétfőn felszólította a CÖF-öt, hogy egészítse ki az idézetgyűjteményt Orbán Viktornak a muszlim vallást méltató szavaival is, ám ez a mai napig nem történt meg. A párt aktivistái így most két molinóval pótolták a hiányzó citátumokat.
Ez utóbbi így hangzott élőben:
http://www.youtube.com/watch?v=OMF5v5z4dL8
Az Alfahír valamivel komolyabb cég, mint a CÖF, ezért mi megmutatjuk a teljes felvételt is, így a szöveg kontextusban is értelmezhető.
http://www.youtube.com/watch?v=dmOTO6QCAtU
Mirkóczki szerint egyébként egyik esetben sem történt más, mint, hogy
Vona és Orbán is tisztelettel beszélt egy világvallásról.
Mirkóczki szerint a kérdés csak az, hogy a CÖF számára egy ellenzéki pártelnök szájából miért elfogadhatatlan ugyanaz, amit "saját miniszterelnökük és kistafírozójuk" esetében nem kifogásolnak?
http://alfahir.hu/lejarato_kampannyal_viszonozza_a_fidesz_a_jobbik_konstruktivitasat
http://alfahir.hu/felmunkat_vegzett_a_cof_orban_is_az_iszlamot_meltatja
Félmunkát végzett a CÖF – Orbán is az iszlámot méltatja
Az átláthatatlan gazdálkodású, bizonytalan finanszírozású CÖF-nek szokás szerint szelektív a memóriája, ami miatt csak félkész munkavégzésre képes – áll a Jobbik közleményében, melyben a CÖF plakátkiállításának a pártot érintő „alkotására” reagált.
Az ellenzék felszólította a Fidesz által támogatott álcivil tömörülést, hogy óriásplakát-kollekcióját egészítse ki a következő idézetekkel:
„Magyarország az iszlámot az emberiség egyik nagy szellemi és lelki alkotásának tekinti, amely sok százmillió embert segít hozzá, hogy az emberi élet létezésének magasabb értelméhez eljuthasson.”
(Orbán Viktor nyilatkozata az Abdel Fattah el-Szíszivel, az Egyiptomi Arab Köztársaság elnökével tartott közös sajtótájékoztatón, 2015. június 5.)
„Én személy szerint tisztelője vagyok az iszlámnak. Az iszlám filozófia nélkül a világ egy része már rég a barbarizmusnak esett volna áldozatul.”
(Orbán Viktor interjúja a Bild Zeitungnak, 2015.09.13.)
A Civil Összefogás Fórum a (CÖF) a budapesti Olimpia parknál hétfőn nyitott plakátkiállítást, itt került bemutatásra az alábbi alkotás:
A Vona Gábornak tulajdonított idézet teljes egészében így hangzik:
"Az iszlám az emberiség utolsó reménye a globalizmus és liberalizmus sötétségében."
Vona Gábor az iszlámról egész pontosan ezt írta:
"Európa tradicionális államai – Osztrák-Magyar Monarchia, Németország – az első világháborúban elbuktak a liberalizmus zászlaja alatt harcolókkal szemben, a kis intermezzo után pedig a második világháborúban végleg eldőlt Európa sorsa. Eközben Ázsia nagy államait is szépen lassan felőrölte a globalizáció. Oroszország, Japán, Kína, India látszólag még őrzik tradicionalitásukat, de ezek csupán már felszíni fények, amelyek mögött a mélyben sajnos a neoliberalizmus férge rohasztja a társadalmakat. A belső pusztulás jelei nyilvánvalóak, és csak idő kérdése, hogy a fekély egyértelmű és látványos legyen. Ebből a szempontból nézve Afrika nem képez erőt, Ausztrália és Dél-Amerika pedig identitászavartól szenved a sokszorosan torlódott társadalmai miatt. Kizárásos alapon egyetlen egy kultúrkör maradt – több kontinensen elterjedve –, amely igyekszik őrizni a tradíciót: ez pedig az iszlám világ. És természetesen nem öngyilkos merénylők és véres háborúk mellett török lándzsát, de egyúttal kijelentem, ma az emberiség tradicionális – a transzcendenst a hétköznapival együtt megélő – kultúrájának utolsó védőbástyája az iszlám világ maradt.
(Bar!kád, 2010./49. szám, 6. o.)"
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.74 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat a népszavazásról: az EU diktátumával szembeni ellenállási jogot gyakorolhatjuk a nem szavazattal
A franciaországi kisvárosban Allex-ben a közigazgatási bíróság betiltotta a népszavazást, amit Gérard Crozier polgármester kezdeményezett arról, hogy akarják-e, hogy az állam erőszakkal telepítsen a kisvárosba illegális bevándórlókat Calais-ból.
Akarunk ilyesmi agyatlan libsizmust ide is? Az újszadeszes vadliberális újgenerációsok még a régieknél is elborultabbak volnának ha kormányozhatnának. Hatalmon most is vannak, a szervezett magánhatalom nemzetközi pénzügyi körei futtatják a helyi érdekekkel totálisan szembe menetelő nem kormányzati "civil" szervezeteiket.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat a népszavazásról: az EU diktátumával szembeni ellenállási jogot gyakorolhatjuk a nem szavazattal
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat szerint jogsértések sorozatán, a menedékjoggal való tudatos visszaélésen, szervezett bűnözés keretében virágzó embercsempészésen alapuló, az európai civilizációt és hazánkat is fenyegető tömeges bevándoroltatás miatt nemzetünk jogos védelmi helyzetben van, ezért az október 2-i népszavazáson való részvétel és kötelező migránstelepítés elleni állásfoglalás (nem szavazat leadása) nemzeti ügy és hazafias kötelesség.
Szervezetünk – ahogy azt a 2002-2010 közötti tömeges szabadságjogi jogsértések, önkényes bebörtönzések, szemkilövések idején tette és azóta is teszi – a nemzeti jogvédelem eszközeivel lép fel a határon innen és túli magyarok jogainak védelmezése érdekében.
“Bevándorlási válsághelyzet, a magyaroknak is vannak jogai” c. tavaly szeptemberi közleményünkben (http://nja.hu/hirek/friss-hirek/bevandorlasi-valsaghelyzet-a-magyaroknak-is-vannak-jogai.jog) egyértelműen kiálltunk a hazánkat fenyegető illegális bevándorlás ellen, határaink védelme mellett és jogvédelmet ajánlottunk fel jogsértett magyaroknak, majd sikerrel védtünk több hazafit, akiket az illegális bevándorlók elleni jogos védelemről szervezése miatt eljárás alá vontak. Tavaly decemberben pedig ”Menekültjog és a migráció időszerű kérdései az Európai Unióban” címmel tényfeltáró és a nemzeti önvédelem szempontjait bemutató nemzetközi konferenciát tartottunk (http://nja.hu/hirek/videok-es-kepek/amit-europa-nepei-elott-elhallgatnak.jog).
Akkor is kimondtuk, ahogy most is: a bevándorláshoz való jog nem alapvető emberi jog. A magukat a nemzetköz joggal ellentétesen menekültnek állító, többnyire álcázott gazdasági bevándorló százezrek humanitárius igényei nem csonkíthatják és semmisíthetik meg Magyarország államalkotó közösségeinek és egyéneinek alapvető emberi jogait, így a szabad mozgáshoz, személyes biztonsághoz és szabadsághoz, egészséghez és szociális biztonsághoz való jogot és a közösségi léthez, megmaradáshoz való jogot. A magyaroknak is vannak emberi jogai, amelyek a tömeges betelepítéssel sérülnének és ezt a liberális „jogvédők” tudatosan elhallgatják !
Hazánkban tavaly megtapasztalhattuk a déli határok indokolt, bár késedelmes lezárása előtt, hogy milyen a tömeges migráció. A célországként leginkább érintett, legyengített nyugat-európai államokban pedig félelmetesen felgyorsult az őshonos európai népek térvesztése.
A nemzeti önvédelem gyakorlását sem az Európai Unió, sem pedig a nemzeti érdekeinket pártpolitikai önzés alá rendelő játszmák nem akadályozhatják meg. Bár az október 2-i népszavazás önmagában még nem alkalmas eszköz hazánk megvédésére, de a nemzeti ellenállási jogon alapuló olyan kivételes és közvetlen népakarat kinyilvánítási lehetőség, amely a hatása az egész európai történelem alakulására kihathat. Elutasító döntés nyomán az Alaptörvényben szükséges rögzíteni a betelepítési tilalmat megszorítás nélkül és ennek jegyében kell a kormányzatnak megakadályoznia minden betelepítést célzó uniós törekvést.
Minden egyes nem szavazat erősítheti az őshonos európai nemzeti közösségekhez tartozó, jövőjük miatt joggal aggódó polgárok egyre szélesebb körű ellenállását az európai nemzetek felszámolását egyre leplezetlenebbül célzó, az EU intézményei mögé bújt háttérerők törekvéseivel szemben. Dominóhatást gyakorolhatunk a döntésünkkel: sorozatban utasíthatják el a tagállamok az európai hagyományokat és jogrendet nem tisztelő, lényegében megszállást végrehajtó idegen tömegek betelepítését, ez pedig fordulatot hozhat nemzeti szuverenitást védő európai küzdelemben, végső soron elősegítheti az említett háttérerők és az európai embereket eláruló bábfiguráik szükséges bukását. Meg kell szervezni az európai népek olyan összefogását, amellyel meg lehet menteni és meg lehet védeni Európát olyannak, amilyennek megálmodták őseink és amelyért annyi áldozatot hoztak.
Tény, hogy a népszavazási kérdés feleslegesen az Országgyűlés számára döntési jogot tart fent a hazánkba betelepíteni kívánt illegális bevándorlók kérdésében, dacára annak, hogy e körben a közvetlen népakarat által hozandó döntés mindenki számára kötelező. Az elutasító válaszok minél nagyobb száma viszont éppen azt zárhatja ki, hogy ezzel ellentétes döntést bármikor is legitim módon hozzon az Országgyűlés.
Ne higgyünk az anarchista-liberális, álbaloldali és áljogvédő megtévesztéseknek: az Európai Unióban léteznek kötelező migráns betelepítést előíró szabályok, sőt ezek egyre szélesebb körűvé tételén évek óta kitartóan dolgoznak az EU intézményei, ahelyett, hogy az őshonos európai polgárok emberhez méltó életét és gyarapodását mozdítanák elő, illetve csökkentenék a jelentős regionális fejlettségi és életszínvonalbeli különbségeket, a hazánkat is sújtó belső gyarmatosítást felszámolnák.
Tény, hogy az Európai Unió Tanácsa által 2015. szeptember 14-én, majd 22-én a szubszidiaritás elvét sértő módon elfogadott (EU) 2015/1523 és (EU) 2015/1601 tanácsi határozatok arra kötelezik a tagállamokat, hogy meghatározott kvóta alapján vegyenek át Olaszországból és Görögországból magukat menekültnek álcázó gazdasági bevándorlókat, 160 ezer főt. Bár ezt hazánk helyesen az Európai Bíróság előtt keresettel támadta, a döntések hatályosak és végrehajtás alatt állnak.
Tény, hogy az Európai Bizottság az áthelyezésre és áttelepítésre vonatkozó 2016. március 16-i első jelentésében rámutatott, hogy a tagállamoknak minimum havi 5680 fős áthelyezési ütemet kell elérniük ahhoz, hogy áthelyezési kötelezettségüknek eleget tudjanak tenni a kétéves határidőn belül.
Tény, hogy az Európai Parlament 2016. április 12-i állásfoglalásában felszólított az Unióba érkező menedékkérők és menekültek számára több biztonságos és jogszerű út kidolgozására, többek között az áttelepítéssel kapcsolatban egy kötelező érvényű jogalkotási megközelítésre.
Tény, hogy az Európai Bizottság 2016. július 13-án közös uniós áttelepítési keretprogramra vonatkozó javaslatot terjesztett elő az áttelepítésre vonatkozó közös európai szakpolitika kialakítása céljából, hogy „a nemzetközi védelemre szoruló személyeknek lehetőségeik legyenek rendezett és biztonságos módon jutni Európába.” A javaslat szerint az áttelepítési keretprogram „éves uniós áttelepítési terveken keresztül valósul meg, amelyek végrehajtása a Bizottság által elfogadott, célzott uniós áttelepítési programok révén zajlik.” Sőt menekültenként negyedmillió eurós, bírságjellegű “díjat” fizettetnének azon az EU tagállamokkal, amelyek nem kívánnak befogadni más uniós tagországokból áttelepített „menekülteket”.
Tény, hogy az idén júliusban létrehozott Európai Határvédelmi és Parti Őrség valójában európai adófizetők pénzén tömegével szállítja ingyenesen Európába az Afrikából érkező migránsokat, ahelyett, hogy az elnevezése szerinti védelmi feladatát látná el.
Tény, hogy az Európai Parlament 2016. szeptember 15-i jogalkotási állásfoglalásában támogatta a kötelező áttelepítést előíró 2015/1601 tanácsi határozat módosításáról szóló tanácsi határozatot, amely többek között bővíteni kell a nagyarányú áttelepítést, a humanitárius befogadást, illetve a Törökországból történő legális befogadást,mert ezek „ szükségesek a migrációs nyomás tagállamokban történő enyhítéséhez azáltal,hogy legális és biztonságos lehetőséget biztosítanak az Unióba történő belépésre.” A döntés szerint az afgánoknak is jogosultnak kell lenniük az áthelyezésre.
Mélyen elítéljük azt a liberális „jogvédők” (MHB, TASZ), egyes civil szervezetek és pártok által vallott szemléletet és gyakorlatot, amely kizárólagosan a „szegény, elesett menekültekre” fókuszál és jogaikat az őshonos nemzeti közösség jogai fölébe helyezi és azt, hogy érvénytelen szavazatok leadására, illetve távolmaradásra agitálnak.
Továbbra is támogatjuk – nem kritikátlanul – a törvényes rendet és a hazánk biztonságát fenyegető bevándorlás elleni, szükséges és arányos kormányzati erőfeszítéseket, valamint indokolt a bevándorlási áradatért felelősséggel bíró személyek és – nem egy esetben magukat jogvédőnek nevező, kollaboráns szerepű, liberális – szervezetek elszámoltatása.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat tehát a jogvédelem elveit lábbal tipró, liberális áljogvédő szervezettekkel ellentétben a részvételt és a nem szavazatok leadását tartja helyes döntésnek, erre buzdítjuk támogatóinkat és szimpatizásainkat.
Budapest, 2016. október 1.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat http://www.njsz.hu elnöksége nevében:
Dr. Novozánszky Ilona elnök
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
https://internetfigyelo.wordpress.com/2016/10/01/a-nemzeti-jogvedo-szolgalat-a-nepszavazasrol-az-eu-diktatumaval-szembeni-ellenallasi-jogot-gyakorolhatjuk-a-nem-szavazattal/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
A Jobbik nem rendelkezik saját médiabirodalommal, írják. Ez igaz is, az Index, ATV, és Simicska Lajos tulajdonai nem sajátok. Nem az a lényeg mit írnak rólad a 23 oldalon, hanem hogy a címlapon vagy. Lehetne ezekben azzal is szerepelni hogy már megint milyen náci volt a Jobbik, a fordított hatás meglenne azoknál, akik utálják a folyton ferdítő liberális médiát. Aztán van, akit se pro se kontra nem zavar a nácizás, az se baj ha néppártosodik és már nem lehet rámondani, ugyanúgy marad Jobbikos.
“A poszt nem állás, hanem misszió. Próbára fog tenni, de segíteni szeretnék, mert szerintem a Jobbik 2010 óta egy helyben toporog.”
Ez az állítás önmagában igaz. Ilyen pocsék kormányzással ennyire nincs valódi nemzeti ellenzék, valami hiba kell hogy legyen.
Közben megfigyelhetjük hogy a Hídfő oldal is kritikus a Jobbikkal szemben. Mert az tényleg nem egy Jobbikos oldal, semmi köze hozzá és azért. :)
Mélypontra esett a Jobbik támogatottsága
http://www.hidfo.ru/2016/10/melypontra-esett-a-jobbik-tamogatottsaga/
Drámaian visszaesett a Jobbik támogatottsága, amióta megkezdte az úgynevezett “néppártosodás” stratégiát, amely eredetileg a szavazótábor bővítését célozta volna. A Jobbik ki akart lépni a rétegpárti létből, de ez nem sikerült, a liberális médiához hozzáigazodással pedig aktivistáinak nagy részét is elveszítette.
Két nappal ezelőtt hozták nyilvánosságra a Tárki egy közvélemény-kutatásának eredményeit, amelyből kiderült, hogy a Jobbik támogatottsága folyamatosan csökkent az elmúlt negyedévben, és a párt szavazótábora mára az MSZP-ével megegyező. A mérés szerint a Jobbik számára ez az elmúlt két év leggyengébb eredményét jelenti; a teljes népesség körében a párt népszerűsége 14%-ról 10%-ra esett.
“a teljes népesség körében a Fidesz-KDNP támogatottsága július és október között 30 százalékról 32 százalékra változott, míg a pártválasztók körében 49 százalékról 54 százalékra nőtt. Eközben a Jobbik népszerűsége a teljes népességen belül 14 százalékról 10 százalékra, a pártválasztók körében pedig 22 százalékról 17 százalékra csökkent. A szocialista párt tábora lényegileg változatlan: a teljes népesség körében a júliusi 8 százalékot követően októberben 9 százalékon, a pártválasztók körében pedig 13 százalék után 15 százalékon áll.” – írták.
A kutatóintézet szerint ez a Jobbik leggyengébb eredménye az elmúlt két év során. Ez a megállapítás azt mutatja, hogy a párt “arculatváltási kísérlete” kudarcot vallott, és ahelyett, hogy a szavazótábor bővülését hozta volna, a Jobbik támogatottsága immár hosszú távon csökkenő trendet mutat.
A párt azonban nem csak szavazókat veszített: a napokban nyilvánosságra jutott a Publicus intézet egy kutatása, amiből kiderült, hogy mára az összes párt közül a Jobbik követői a legpasszívabbak. Mivel a Jobbik korábban radikális jobboldali szavazóbázisra épített, a támogatói bázis magvát képező követőik azt sem tartják hihetőnek, hogy a Jobbik nem rendelkezik saját médiabirodalommal – hiszen a párt képviselői mindennapos szereplőjévé váltak a liberális sajtónak – pl. Index, ATV -, és Simicska Lajos újságának, a Magyar Nemzetnek.
A néppártosodás stratégiája a párt számára katasztrófával végződött. Teret nyertek a médiában, de a mérések szerint elveszítették szavazóik tekintélyes hányadát, és elkötelezett aktivisták sokaságát. Az utóbbi felmérések eredményei alapján a radikális jobboldali szavazók lemorzsolódását az sem akadályozta meg, hogy a pártvezetésben máig jelen vannak a nemzeti radikalizmus ismert alakjai (akik eközben – saját bevallásuk szerint – maguk is a “néppártosodás” irányát képviselik). Toroczkai László, a Jobbik elnöke a pártba belépésekor azt mondta, amiatt fogadta el Vona Gábor felkérését, mert a párt évek óta nem tud növekedni. “A poszt nem állás, hanem misszió. Próbára fog tenni, de segíteni szeretnék, mert szerintem a Jobbik 2010 óta egy helyben toporog.”
A közvélemény-kutatásokból azonban mára látható vált, hogy a párt nem tudja fenntartani azt az irányt, amit az úgynevezett “néppártosodással” megkezdett. A Jobbik több évi alakváltás után heteken belül arra kényszerülhet, hogy visszaforduljon a rétegpárti létbe, és ezzel próbálja mérsékelni a szavazóbázis további lemorzsolódását.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
K Ö Z L E M É N Y - Reagálás az IKSZ közleményére: A kormánypártok árulták el a fiatalok biztonságát és jövőjét
A közvélemény-kutatások adatai szerint nemcsak a magyar társadalom, de még a kormánypárti szavazók zöme szerint is biztonsági kockázatot rejt a letelepedési kötvény, ennek ellenére a Fidesz és csatolt részei ezt a veszélyt figyelmen kívül hagyták. Nekik ugyanis fontosabb a Ghaith Pharaonhoz hasonló gazdag migránsok és terroristák pénze, mint az ország biztonsága, és ezt a mai szavazás fényesen bizonyította.
Ha a kormánypártoknak valóban a fiatalok biztonsága és jövője lenne az első, akkor ma egy szavazással megszüntették volna a letelepedésikötvény-bizniszt. E biztonsági veszély kiiktatásával megszavazható lett volna az Alaptörvény-módosítás is, ugyanakkor a gazdaságilag is káros konstrukció nem róna újabb kamatterheket a jövőbeni kormányokra és az adófizetőkre.
A Jobbik Ifjúsági Tagozat a fiatalok körében legnépszerűbb politikai erő ifjúsági tömörüléseként a jövő fiatalságának pártján áll, az ő biztonságukat tekinti elsődlegesnek. Ezért felszólítjuk a parlamenti frakciókat, vegyenek részt a Vona Gábor által kezdeményezett pénteki ötpárti egyeztetésen, ahol lehetőség nyílik konszenzust teremteni a Jobbik terrorizmus elleni három csapás csomagjáról.
Farkas Gergely frakcióvezető-helyettes, a Jobbik Ifjúsági Tagozat elnöke
http://jobbikit.hu/hirek/kozlemeny-reagalas-az-iksz-kozlemenyere
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Nemcsak Budaházy Edda szerint öngyilkos a feminizmus. Például bevándorláspárti, aztán azok meg nagyon nem nőpártiak!
Általában is álságos a politika tiltása, miközben a liberális ellenértékrend szabadon terjeszthető.
Annyira is tilos konzervatívnak lenni , mint a 80-as években Magyarországon jellemző társadalomkép, a nem különösebben vallásos ám házas és családos - gyerekes polgár + az erre törekvő átlag magyar emberek. Nem igaz, hogy a fidesz ne tudna ráhatni az oktatás világára. Ami egyre vadliberálisabbá bír csak válni. Hülye ötletekkel rombolás és KLIK klikk volt csak, de az oktatásban fennmaradt a liberális uralom!
Debrecen fideszes város, de ez semmit sem jelent, mint látható.
http://identitesz.blog.hu/2016/11/10/debreceni_gimnazium_kizartak_az_identiteszt?token=f2f7cb7bebeaa5308b4a578aff95e717
Debreceni gimnázium: kizárták az Identiteszt!
2016. november 10. 18:03 - Identit
Ismét tanúbizonyságot nyert az a megállapítás, miszerint a politikai korrektség a liberalizmust szolgálva mára a szabadság, de leginkább a véleménynyilvánítás első számú ellenségévé vált. Debrecenben ugyanis - miután nem engedték az egyetemi karokon, hogy az integrációs problémákról beszéljünk http://identitesz.blog.hu/2016/09/28/identitarius_muhely_zagyva_gyorgy_gyula_tartott_eloadast arra hivatkozva, hogy az előadásunk nem tűnik politika- és ideológiamentesnek - most ismét próbálják elnyomni a hangunkat.
Budaházy Edda Az öngyilkos feminizmus című előadásához – mint ahogy az eddigi rendezvényeinkhez is – a Tóth Árpád Gimnáziumban (TÁG) foglaltunk termet. Azonban ma délelőtt kaptuk az értesítést, hogy ezt az előadást nem hogy a TÁG-ban, de semmilyen középiskolai oktatási intézményben nem tarthatjuk meg (!) - ergo megakarva hiúsítani az előadást - mivel az Öngyilkos feminizmushoz, mint témához, nem adják a nevüket (bezzeg Gulyás Márton szélsőliberális politikai aktivista meghívása a Debreceni Egyetemre https://www.facebook.com/events/329799650705043/ már nem számít "politika- és ideológiamentesnek", ami az oktatási rendszer semlegességét illeti - a szerkesztő).
Nos, lássuk a tényeket: Gyakorlatilag nincsen olyan oktatási intézményrendszer Debrecenben, ahol megtarthatnánk az előadást. Feltenném tehát a kérdést: addig tart a szólás- és véleményszabadság, amíg a liberális korszellem uralkodó dogmáit meg nem kérdőjelezzük? Amíg liberális hallgatótársaink a véleményszabadság nevében gyűlölködőnek, intoleránsnak, szexistának, fasisztának stb. bélyegeznek minket, addig a valóságban ők azok akik nem tűrnek meg semmilyen ellenvéleményt és kizárnak mindennemű párbeszédet!
Napjainkban a liberális demokrácia szellemi és erkölcsi alapjait nem lehet megkérdőjelezni, különben te magad válsz a "szabadság" első számú ellenségévé (“nincs szabadság, a szabadság ellenségeinek”). A tolerancia és a szólásszabadság eszménye nekik addig tart, amíg az elhangzott vélemények a saját ideológiájukat támasztják alá és azok a liberalizmus szolgálatában állnak. Voltaire “nem egyezem veled semmiben, de meghalnék azért, hogy elmondhasd a véleményed” elve már a múlté (bár már maga Voltaire sem volt következetes ehhez - a szerk.).
Nos, a mi álláspontunkat a feminizmusról az oktatásban teret nyerő liberális véleménydiktatúrának köszönhetően már nem mondhatjuk el. De egy biztos:
A mi hangunkat nem lehet elnyomni!
Hamarosan reagálni fogunk.
Kis Árpád, debreceni területi vezető - Identitárius Egyetemisták Szövetsége
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Fidesz, az aszfalt és a beton pártja. Anti-fa!
"A városi zöldterületek és fasorok kapjanak az infrastrukturális hálózatokéval megegyező védelmet!"
"A fejlesztések elsősorban a leromlott állapotú városrészek rehabilitációját szolgálják, és ne a város meglévő zöldterületeit terheljék!"
"Jó gazdát a városi zöldfelületeknek! Minden városi önkormányzatnál legyen felelőse a zöldterületek fenntartásának és fejlesztésének!"
"A kiemelt állami beruházások se mentesüljenek a környezet védelmét szolgáló előírások hatálya alól!"
"Semmit a közparkokról a helyi civilek nélkül!"
http://alfahir.hu/a_parlamenti_partokhoz_fordulnak_hogy_elheto_varosokban_elhessunk
http://alfahir.hu/sites/default/files/kepek/2016_11/20161123_varosi_zoldfeluletek_tanulmany.pdf
Képen a József Nádor tér, fidesz előtt és fidesz után. Mit szidták a zöldfelület-etlenítésért az el nem számoltatott demszkyt (mert közösek a bűnök!), erre ugyanott folytatták.
Tudjuk, merjük, tesszük, ami nekünk kell az emberektől elvesszük. Egyeztetés a helyiekkel, netán népszavazás, bármiféle társadalmi kontroll NINCS mert lesöpri a kormány. Nemcsak a növényekkel, az egész társadalommal így bánnak ezek az arrogáns férgek. Ők is így lesznek eltakarítva, mint e tér fái! Radikálisan azaz gyökerestől.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
A szabadságpárt, Freiheitliche Partei Österreichs, megvétózná a CETA-t és a TTIP-et is. Ezért nem akarják engedni már a választást se, amin nyerésre állnak!
A cionista oroszfóbia sem liberális zsidóknak okoz kárt, hanem nekünk többieknek.
Hofer: a Moszkva elleni szankciók sértik az EU alapértékeit
Ausztriában az elnökválasztás megismétlésével egy olyan vezetőváltás történhet, aminek köszönhetően az osztrák kormány barátságosabb alapállást képvisel majd Oroszországgal szemben. Norbert Hofer korábban számos alkalommal kijelentette, hogy az Európai Unió fel kell hagyjon a szankciós politikával.
A legfrissebb közvélemény-kutatások szerint Norbert Hofer, a Szabadságpárt jelöltje nyerheti a következő elnökválasztást. A leendő osztrák államfő interjút adott a Szputnyik hírügynökség németországi oldalának, melyben kijelentette, hogy megválasztását követően azonnal félre fogja állítani azokat a gazdasági korlátozásokat, melyekkel az Európai Unió komoly gazdasági csapást mért az osztrák mezőgazdaságra. Hofer azt mondta, ha megnyeri a választást, fokozatosan eltörölné az Oroszország elleni szankciókat, és helyreállítaná a két ország közti kereskedelmet, mert ez a hazai termelők érdekét szolgálja.
A politikus szerint “a szankciók ellehetetlenítik a kommunikációt, fájdalmas károkat okoznak a gazdaságnak, különösen a mezőgazdaságnak, és munkahelyek szűnnek meg a szankciós politika miatt.” Hofer ráadásul azt mondta, az uniós alapelvekkel nem ellenkezik a kereskedelmi korlátozások feloldása – épp ellenkezőleg; a Moszkva elleni szankciók sértik az EU alapértékeit.
“Az Európai Uniót azon elgondolás mentén alapították, hogy az országok gazdasági együttműködést folytassanak egymással, és ez az együttműködés hozzájáruljon a békéhez. Következésképp, a szankciók nem a béke útját jelentik.” – mondta.
Idén az osztrák elnökválasztást Norbert Hofer nyerte volna, ám a második fordulóban, az utolsó pillanatban rejtélyes módon fordított a zöldpárti jelölt, aki így fél százalékkal megnyerte a választást. Később kiderült, hogy számos helyen szabálytalanságok történtek, emiatt az elnökválasztást meg kell ismételni.
http://www.hidfo.ru/2016/11/hofer-a-moszkva-elleni-szankciok-sertik-az-eu-alapertekeit/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Villámcsõdület Budaházyékért! Gyülekezõ: december 3-án, szombaton, 16:30-tól az Erzsébet téren. Villámcsõdületünk célja, hogy felhívjuk a sajtó, valamint a szír "menekült", Ahmed H. mellett tüntetõk figyelmét arra, hogy jelenleg magyar emberek ülnek börtönben terrorcselekmény vádjával, akik hazaszeretetük miatt kerültek ebbe a helyzetbe, és akiknek elsõ fokon kiszabott 10-13 éves fegyházbüntetésük ellen nem emelték fel szavukat.
Villámcsõdületünk 10 percig tart, helyszíne a Madách tér bejárata, ahova az Erzsébet téren található szökõkúttól együtt vonulunk át. Transzparensekkel, szórólapokkal, valamint hangos skandálással tájékoztatjuk a tüntetés résztvevõit a magyar politikai foglyok helyzetérõl. Rendezvényünk célja Budaházy György és társai melletti kiállás, figyelemfelhívás igazságtalan helyzetükre.
http://www.hunhir.info/?pid=hirek&id=99463
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
"Cukiság" a Jobbik? A Jobbik programja és kommunikációja
https://jobbik.hu/programunk
Csak a tények azaz lehetőségek, és a valós szándékok számítanak, ezeknek az átadása csak, hogy miképpen kommunikál egy párt vagy mozgalom, a céljaik érthető megismertetése rövid egyszerű üzenetekkel, közepesen bonyolultan mondjuk mint a híroldalakon és blogokon, és akit nagyon érdekel annak részletesen is van lehetősége megismerni a Jobbik programját.
Valami mellett érvelni mindenképpen elfogultság? Az objektivitás olyasmi mint a wikipédián, hogy csak a Jobbikkal szemben ellenséges mivel ellenérdekelt forrásokból szabad idézni? A világnézeti - értékrendi semlegesség és a vele együtt járó erkölcs relativizáló nihilista egalizmus a szabad gondolkodás, ja és a szélsőliberalizmus mellé ateistának is kell még lenni, tudom. Az ilyenek játsszák mindig a szellemi felsőbbrendűt, miközben kizárólag a saját társadalomellenes álelit kasztjuk anyagi érdekeit védik! :P
Nincs helyette megszervezve felépítve másik nemzeti radikális párt, sőt "sima" nemzeti se. HA senki se megy el szavazni rájuk 18-ban, úgy tutira orbán marad vagy még rosszabb, gyurcsány jön !!!!!!
Az egész társadalmi réteges és szocializációs skálán végigmenve mindenkihez el kell juttatni és félreértések nélkül a "kik vagyunk - mit akarunk - hogyan tervezzük azt elérni" féléket, mert sokféle társadalmi réteg jár rosszul a jelen rezsimben, akiknek mind-mind érdeke a nemzeti és radikális váltás. Az a nem vicces, hogy végig gondolva a folyamatokat és reakciókat a többség érdeke a nemzeti és szociális politika, bár nem tudom minek a szociálist hozzátenni hogy rögtön ugye NS legyen emlegetve, hiszen a nemzet mint fogalom tartalmazza már a közösségi összetartást és szolidaritást, azt hogy a gazdagok, a befolyással és hatalommal bírók nem az alattuk levők letaposásából, átveréséből, és kizsákmányolásából élnek. HA igen, az nem nemzet hanem belső gyarmatosítás, bérrabszolga tartó nemzetközi neo liberális kapitalizmus. Egymás mellett egyedül élő emberekből álló, mindenkiben ellenséget látó bizalmatlan elidegenedett egyénekre atomizált állat módjára egymással versenyeztetettt, egymásnak poklot teremtő, beteg roncstársadalom! Nem ilyen a magyar, ilyenné van nevelve erőszakkal, félelemben tartással, és hazugságokkal.
Egyénileg is tilos a "közbiztonság fenntartására irányuló jogosulatlan tevékenység" fideszes és szocionista közös jogtipró törvényt!!!
Olyan egyedülálló, hogy a saját népének (nem az, mert egy kibaszott zsinagóga a Parlament ÉS a bíróságok - ügyészségek) ne engedje meg egy kormány az élet és vagyonvédelmet, azon túl meg a közösségszerveződést ami e kettőnél többet is jelent, azt meg én teszem hozzá csak, hogy ráadásul a munka és áldozatvállalás ellenére, vagy épp azért, öröm is a részvétel, tehát motivál.
A "tiltott társadalmi szervezetben való részvétel" vagy "betiltott társadalmi szervezetben való közreműködés" = még csak tagnak se kell lenni, rád fogják hogy gárdista vagy például netán Farkasok vagy Betyársereg "közeli", újabban az "MNA-val kapcsolatba hozható", és máris mész Budaházy meg vele együtt ugyanabban a koncepciós perekben meghurcolt (előre meg volt írva az ítélet mint a rákosista 50-es években, Morvai Krisztina felfedezte ezt, és majd' sírva fakadt azon mik mennek, mire vetemedik a magyarellenes diktatúra már) politikai fogoly Hunniások mellé határozatlan ideig azaz akár évekig előzetesbe, mert a jog alapján megtehetik. Ilyen más európai országban NINCS.
A különféle csalásokat is emiatt engedik, árubemutató és egészségnap álorvosokkal ami ugyanaz, direkt marketing és mlm, destruktív biznisz szekták, a nemfizető - nem bejelentő munkaáltatók, eltűnő tintás gagyi kft-k... Roncstelep, luxus gazdagság a pórnéptől gondosan elkülönülve, odébb megint csak roncstelep. Ez (is) a Latin - amerikanizálódás, lehet látni efele halad sajnos az ország.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Mindenki a bankokat szidja sevizahitel ügyben IS, igazuk van! De ne feledjük, ebben a csalásban benne van a közjegyző, földhivatal, a munkáltató is, ha volt a felvételkor munkahelyi kölcsöne az áldozatnak. A végrehajtó aztán meg áron alul bennfenteseknek ingatlanokat és ingóságokat árverező láncolat is élősködik a bajba jutottakon.
Szociális katasztrófahelyzet állhat elő – 140 ezer családot tehetnek utcára a bankok
Z. Kárpát Dániel sajtótájékoztatója (2016.12.06.) Jobbik Info
Közeleg a tél! Teljes biztonságot a devizakárosultaknak!
https://www.youtube.com/watch?v=kCTK1cXIf9E
Z. Kárpát Dániel, az ellenzéki párt alelnöke keddi budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta, a tél közeledtével társadalmi és szociális katasztrófahelyzet állhat elő. Kifejtette, hogy 140 ezer embernek van 90 napon túli lejárt tartozása, és sorozatosan fordulhatnak elő árverések.
A jobbikos politikus szerint a Nemzeti Eszközkezelő átmeneti mentőövként jó lett volna, de mindössze néhány 100 szabad hely maradt és nincs elég forrás. Azt kérte: próbáljanak ezen az intézményen keresztül minél több családnak segíteni és tegyék függetlenné a rendszert a hitelező pénzintézetek hozzájárulásától.
Értékelése szerint a kilakoltatási moratóriumon túl át kell tekinteni az árverések és a végrehajtások teljes rendszerét, azt meg kell tisztítani a visszaélésektől és megtalálni a felelősöket. Z. Kárpát Dániel egy átlátható rendszert tart szükségesnek, amelyben semmiféle védelem nem illeti az önkényes lakásfoglalókat, azonban segíti a tisztességes, jó szándékú embereket.
Hozzátette, hogy a költségvetésen belül lát a területre csoportosítható forrásokat és továbbra is úgy véli, hogy a Magyar Nemzeti Bank 260 milliárd forintos, forintosításon realizált többletét egy kártérítési alapba kellene helyezni.
http://alfahir.hu/szocialis_katasztrofahelyzet_allhat_elo_140_ezer_csaladot_tehetnek_utcara_a_bankok
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Ezt hívják úgy hogy tartalmi radikalizmus.
Török Gábor szerint a Jobbik a baloldalon és a bizonytalanok között keres és talál új szavazókat? De hát ezzel ÁRT a ballib pártoknak, akik eddig ezeket az embereket be tudták csapni - nekik meg használ! ;) Na mi van fidesz, borul a forgatókönyv hogy egymást váltjátok a szocionistákkal, kölcsönösen el nem számoltatva egymást és hülyének nézve az egész országot? :P
Tényleg többet támadják a Jobbikot mint a szocikat, van ebben rendszer.
K.O. Puzsér vs Tyirityán - "Mennyire lehet a nemzeti radikalizmust még komolyan venni?"
Lesz harmadik világháború? Az NSDAP volt a legutolsó valóban jobboldali párt? Lehet az a szlogenje egy sportegyesületnek, hogy "Ne bántsd a magyart, mert pórul jársz"?
Puzsér Róbert és Tyirityán Zsolt vitáznak.
https://www.youtube.com/watch?v=z_mTYcXqll8&feature=em-uploademail
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Egyenlő munkáért egyenlő bért. Ki miért nem bírná megadni bár a multik igen és gond nélkül, kkv béremelés meg, mivel uniós szintű megoldásról volna szó, direkt erre a célra járna nekik valamiféle kompenzáció.
Másik meg, hogy több volt szoci országban is magasabbak a bérek már mint nálunk, vannak tapasztalataik ebben.
A "stratégiai partner" multiknak kiosztott 5-10 év adómentesség, 5 évi munkabér előre, ingyen full közműves telek stb. na az a piac és verseny torzító hatás. :)
Így megy tovább ahogy eddig, fokozódó elvándorlás jön amiből még a ballibra szavazó félrevezetettek szerint is baj lesz. Vagy már van is.
NAPI AKTUÁLIS - Európai népszavazást kezdeményez a Jobbik
Egyenlő munkáért egyenlő bért. A Jobbik egyeztetésekbe kezd a Közép- és Kelet Európai országokkal egy népszavazás közös kezdeményezéséért. A cél, hogy a később csatlakozott Uniós tagországokban is ugyanolyanok legyenek a bérek, mint a nyugatiakban.
https://www.youtube.com/watch?v=C1B3XkjlbJw
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Á nem, még nem most lesz vége ennek a szociális vívmánynak. Majd a választások után, addig hadd kampányoljon ez a réteg is a fidesznek, ami maga alatt vágja a fát?!
A legtöbb lelkes fideszes önkéntes kampányoló "cöfös" nem is haszonélvezője ennek a rezsimnek, a kényszerből kampányolók meg az önkormányzati dolgozók és közalkalmazottak, kirúgás terhe mellett. Észak - koreai módra.
Mivel az érintett nyugdíjközeli korban a többség házas, Emberek 40 kéne az egyenlőség és családcentrikusság nevében, hadd legyenek együtt, a veszélyes fizikai, kiemelten stresszes, nagy felelősséggel járó, különféle módokon egészségkárosító munkakörökben annyi sok férfi dolgozik, valami miatt rövidebb ideig is élnek. Papok és szerzetesek közt nem ritka a hosszú élet, pedig szintén férfiak, szóval nem a gének tehetnek róla. :3
Veszélyességi pótlék ha valakinek eszébe jutna, hát szintén megszűnt, a liberális "újmunka" törvénykönyv legalábbis nem ismeri a fogalmát.
A fideszes és ballib káderek meg a médiafeministák társadalomra veszélyes munkakörben tevékenykednek, van is eredménye : nyugdíjasoknak létbizonytalanság, fiatalabbaknak is és mellé még az általános bizalmatlanság, szingliség és gyerektelenség.
http://www.sokkaljobb.hu/content/megszűnhet-a-nők-40-nyugdíjba-vonulási-lehetőség
Megszűnhet a Nők 40 nyugdíjba vonulási lehetőség?
Erről írt a napokban a napi.hu.: Az egyik végletből a másikba esett az Orbán-kormány a nyugdíjrendszer átalakításával, mivel 2012-ben eldobta korábbi bőkezű és rugalmas nyugdíjba vonulási szabályokat és felváltotta a jelenlegi rugalmatlan korhatárrendszerrel, amelyre ráültette a Nők 40 programot. A női korkedvezményes nyugdíj a korhatár emelésével szétfeszíti a nyugdíjrendszert, a kedvezmény igazságtalan, diszkriminatív és fenntarthatatlan – ezért annak megszüntetést javasolják a Közgazdasági Szemlében most megjelent tanulmány szerzői.
A bevezetés előtt nem mérték fel, hogy mennyi nőt érint a lehetőség? Ahelyett, hogy a férfiak is élhetnének ezzel a lehetőséggel, a nők részére is megszűnik?
Rétvári Bence államtitkár megállapította azt, amit mindenki tud: a férfiak rövidebb időt töltenek nyugdíjban (rövidebb az átlagéletkoruk), mint a nők.
Megjelent a Magyar Közlönyben a rendelet, miszerint a jövő évi nyugdíjemelés mértéke a miniszterelnöki ígéretnek megfelelően 1,6 százalék lesz.
A jövő évi költségvetésben még 0,9 százalék emelés szerepel, de állítólag nem kell emiatt módosítani a költségvetést.
Békéscsaba, 2016. december 16.
http://www.ferfihang.hu/2015/02/28/ferfiak-nyugdijazasa-a-jobbik-es-a-nepi-front-igen-de-a-politkai-kozep-nem-ismeri-a-ferfiak-jogait/
Férfiak nyugdíjazása – A Jobbik és a Népi Front igen, de a politikai közép nem ismeri a férfiak jogait?
A politikai paletta jobboldalán helyet foglaló Jobbik már a hónap közepén bejelentette, aláírásgyűjtésbe kezd azért, hogy a férfiak is nyugdíjba mehessenek negyven év munkaviszony után. Sneider Tamás, a párt alelnöke sajtótájékoztatóján bírálta, hogy megszűntek a korkedvezményes nyugdíjba vonulás lehetőségei. A Jobbik célkitűzéseként fogalmazta meg, hogy 40 év után a férfiak is nyugdíjba mehessenek. Érvelésében felhívta rá a figyelmet, hogy a férfiak évekkel rövidebb ideig élnek, mint a nők és lehetőséget kell nekik adni a nyugdíjas évekre. Rába Kálmán, a párt Vas megyei alelnöke egy sajtótájékoztatón szomorú statisztikai tényként említette, hogy a férfiak 40 százaléka nem éri meg nyugdíjazását.
Két nappal ezelőtt a politikai paletta baloldalán helyet foglaló Népi Front szintén egyértelműen állást foglalt a férfiak érdekében egy közleményében. Elsődleges érvük Magyarország Alaptörvényének XV. cikk, (3) pontja, amely kimondja, hogy “A nők és a férfiak egyenjogúak”. Szót emelnek az ellen a méltánytalanság ellen, hogy miközben a férfiak átlagéletkora alacsonyabb, mint a nőké, mégis a nők korábban mehetnek nyugdíjba. Felhívják a figyelmet arra, hogy az uralkodó állapot súlyosan diszkriminatív. 2012-es statisztikai adatokat idézve rámutatnak, hogy a születéskor várható élettartam a nők esetében 78,7 év, addig a férfiak esetében 71,6 év, amit kifejezetten aggasztónak neveznek. A Népi Frontnak az a véleménye, hogy a problémát sürgősen meg kell oldani az egyenlő bánásmód és a humanizmus minimumát betartva. Baloldali, hazafias pártként határozottan és egyértelműen követelik a sürgős megoldást.
Vegyük észre, hogy tulajdonképpen semmi különös nincs abban, hogy a politikai paletta két szélén álló szereplők teljes mértékben egyet tudnak érteni ebben a kérdésben. Sokkal inkább abszurditás, hogy a politikai közép számára külön figyelemfelhívás sem elegendő ahhoz, hogy felismerjék, a férfiaknak is vannak alapvető jogaik, és a férfiak szociális, egészségügyi problémái éppen annyira fontosak, mint a nők érdekei.
A probléma kapcsán már a szakszervezetek is aktivizálódtak: a közlekedési, egészségügyi, és szociális szakszervezetek képviselői egyeztetéseket folytattak, amelyek során olyan szakszervezeti vezető is akadt, aki akár Strasbourghoz is fordulna ebben a kérdésben. A legfrissebb hírek szerint a Jobbik ötpárti egyeztetést kezdeményez egy pártokhoz eljuttatandó felhívás formájában a súlyosan diszkriminatív helyzet megoldása érdekében. Kíváncsian várjuk, hogy a férfiak elemi jogait megsértő gyakorlatok felszámolása érdekében sikerül-e legalább egyetlen apró lépést tennie az országnak.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
Olcsó és munkajogilag kiszolgáltatott munkaerő országa, ahol a fideszes vagy liberális politikusok egyike se adta a saját kölykét szakmunkásnak, ám az oktatás + felsőoktatás leépítésével rosszul fizető fizikai munkákra akarják terelni a magyar fiatalokat. Kasztrendszert hoznának létre! Azzal se törődve, hogy elavuló szakmákat erőltetnek. A fidesznyik reklámszlogen írók biztos jól keresnek "jó szakma, biztos jövő" ezzel szemben a valóság : betanított segédmunka minimálbérért, ahol "százan vannak a helyedre".
És akkor a kétszínű kormánynak ez nem elég, még hozzunk be melósokat, nem keveset elég sokat.
Kiknek teljesít Magyarország jobban? Akik elveszik a munkánk eredményét tőlünk, azoknak.
Akinek szerencséje van az örüljön neki és ne dicsérje a fideszt mert nincs miért, egy széteső elszegényedő társadalomban gazdagnak lenni se jó. Alapvető közszolgáltatások, közbiztonság, oktatás és egészségügy, és még sok más élhetőségi társadalmi vívmány mennek a levesbe.
Az eu meg multi nyomásra adja fel a helyi közösségek érdekeit. Orbán egy álnemzeti bohóc szónok csupán.
Ukrajna eu tag és nato tag lesz, és ezt a fidesz fogja követelni is, az atlantista cionista neoliberális világrendetlenség utolsó csatlósaként. Miféle nemzeti érdekek, értelmes geopolitika, netán többpólusú világrendre törekvés hogy nagyobb mozgástér lehessen hazánk érdekérvényesítésére? Nem, a liberális nyugatot szolgálja ki feltétlen a fidesz továbbra is, azokat akik mindig is elnyomták a Közép és Kelet - európai nemzeti és szociális törekvéseket - a legszélső liberálisokat támogatják most is sorosék és a norvég alaposok.
Feltétel nélkül nato és eu bővítés párti a kormány, "szabadságharc és rezsiharc brüsszel ellen" ócska hazug gecigány, az e-on-t és több más közmű szolgáltatót vidáman hagyja visszaélni, fogyasztókat megkárosítani, ezek mennek : http://homar.blog.hu/tags/eon
Orbán EU-s nyomásra áldozza fel a magyar érdekeket
2016-12-21 09:16
A Jobbik szerint a magyar kormány önsorsrontó megalkuvásának újabb állomása Ukrajna uniós integrációjának feltétel nélküli támogatása. A nemzeti ellenzék az ukrán munkavállalók helyett az itt élő vagy gazdasági okok miatt kivándorolt magyarok hazatérését támogatná.
http://alfahir.hu/brusszelben_ismet_szetteptek_a_nemzeti_szuverenitasrol_szott_almainkat
Amint arról az Alfahír is beszámolt: a múlt heti EU-csúcson született döntés értelmében a holland népszavazás eredményét figyelmen kívül hagyva mégis megszavazhatják az Európai Unió és Ukrajna közötti szabadkereskedelmi egyezményt. A megállapodásnak hazánk mezőgazdasága lehet az egyik nagy kárvallottja, hiszen ennek következményeként vámmentesen érkezhetne az EU területére az ukrán gabona.
A magyar kormány mindettől az ukrán vendégmunkások beözönlését reméli, amivel feltölthetik az egyre erősödő magyar elvándorlás nyomán kialakult hiányszakmákat. Jellemző az egyoldalú támogatásra, hogy amikor november végén Orbán Viktor személyesen fogadta ukrán kollégáját, Vlodomir Hrojszman miniszterelnököt, egy árva szóval nem tértek ki a kárpátaljai magyarság problémáira, igényeire.
Sokadik arculcsapás
A találkozó után a Jobbik közleményben jelezte
http://www.kormany.hu/hu/a-miniszterelnok/hirek/magyarorszag-tamogatja-ukrajna-eu-tagsagat
http://alfahir.hu/magyarorszag_kormanya_megint_lemondott_a_karpataljai_magyarokrol
- hogy amíg Ukrajna továbbra is elnyomja a területén élő nemzetiségeket, köztük a kárpátaljai magyarokat, addig Magyarország ezt a támogatást nem adhatja meg egy ismételt és sokadik egyoldalú gesztus keretében.
Szávay István, a közleményt kiadó jobbikos országgyűlési képviselő az Alfahírnek a mostani eset kapcsán úgy fogalmazott, az újabb ékes példája annak, hogy a magyar kormány uniós nyomásra egyszerre képes feláldozni az anyaországi és külhoni magyar érdekeket. Szávay emlékeztetett, hogy mivel a kárpátaljai magyaroknak a vízumigénylés egy Ukrajnával való külön megállapodás értelmében várhatóan egyébként is ingyenes lesz, ez nem nevezhető érdemi előrelépésnek, legalábbis biztosan nem olyan súlyúnak, amiért érdemes lemondani a kárpátaljai magyarság önrendelkezésének jogáról.
A Jobbik Nemzetpolitikai Kabinetjének elnöke szerint Ukrajna európai integrációjának feltétel nélküli támogatása hasonló arculcsapása a külhoni magyarságnak, mint a Romániával szemben tanúsított, és a jelek szerint Szerbiával is megismételni tervezett önsorsrontó megalkuvás.
http://alfahir.hu/mar_az_uniot_is_jobban_aggasztja_a_hataron_tuli_magyarsag_mint_a_kormanyt
„Itt nem csak arról van szó, hogy nem kérjük számon az ukrán állam kisebbségeknek tett eddigi vállalásait, már az újabb magyarellenes lépésekhez is csendben asszisztálunk, sőt, feltétel nélkül támogatásunkkal szentesítjük is azokat”
– utalt a képviselő a kisebbségi nyelvhasználat újabb korlátozására.
http://alfahir.hu/a_karpataljai_magyar_partok_udvozlik_az_ukran_magyar_miniszterelnoki_talalkozot
Tervezett betelepítés magyar adóforintokból
„A kormánynak az ukrán munkavállalók Magyarországra csábítása helyett olyan gazdaságpolitikát kellene folytatnia, amely nem üldöz el évente több tízezer tapasztalt szakmunkást és pályakezdő fiatalt, akkor nem kéne mesterségesen hiányszakmákat feltölteni”
– reagált az Alfahír megkeresésére Bencsik János, a Jobbik Nemzetpolitikai Kabinet alelnöke.
http://alfahir.hu/az_ukran_vendegmunkasok_nem_segithetnek_hazank_remenytelen_helyzeten
Bencsik hangsúlyozta, hogy az idén ősszel elfogadott jogszabályi módosítások nem a kárpátaljai magyarság segítését célozzák, hiszen a kormány saját maga ismerte el, hogy cseh és lengyel mintára az államnyelvet sem beszélő kelet-európai munkavállalók, elsősorban ukránok invitálása a cél.
http://alfahir.hu/ismet_kiborult_a_miniszter_megnyitjuk_a_deli_hatarunkat
„Ez nem más, mint gazdasági bevándorlók magyar adófizetői pénzekből történő tervezett betelepítése, az elhíresült ’Ne arra figyeljenek, amit mondok, hanem amit teszek!’ politika jegyében”
– tette hozzá az alelnök.
Bencsik János szerint elképesztő, hogy miközben egy Nyugat-Európában dolgozó magyarnak mindenféle mondvacsinált okokkal nehezítik a családi otthonteremtési támogatás (csok) felvételét, a kormány mindezt gond nélkül lehetővé teszi azoknak, akiknek semmi közük Magyarországhoz. Az eljövendő Jobbik-kormány ehelyett az itt élő és az innen gazdasági okok miatt kivándorolni kényszerült magyarok hazatérését fogja támogatni – tette hozzá.
http://index.hu/belfold/2016/06/17/jol_megszivatta_az_angliai_magyarokat_a_csokkal_az_allam/
Mint ismert, Vona Gábor múlt pénteken jelentette be, hogy a Jobbik európai népszavazást kezdeményez az európai bérszínvonal kiegyenlítése érdekében.
http://alfahir.hu/ha_lazadas_hat_legyen_lazadas_a_jobbik_europai_polgari_kezdemenyezest_indit_a_berunioert
alfahir.hu - jobbik.hu
https://jobbik.hu/hireink/orban-eu-s-nyomasra-aldozza-fel-magyar-erdekeket
https://jobbik.hu/hireink/rovatok/orszagos-hirek
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
NEM a ceu hanem a ballib 2018-as várható veresége mobilizálja a balllib oldalt. Ami a közérdekű adatigényléssel (vissza) élt rendesen, erre mit kell látni, ők maguk nem akarnak se ÁTLÁTSZÓ se transparency lenni. Elszámoltathatóvá válni jogilag, és tevékenységük társadalomra káros következményeiért felelősségre vonhatóvá lenni se óhajtanak, akár az eheti garázda tüntetések miatt melyekre ők szervezték a csőcseléket, akár a médiában történő hazudozásért, rendőrökre támadások, újságíró és tévés verések - A LIBSIK NŐKRE IS TÁMADTAK!!!
tordai bence párbeszéd párt szóvivője és kommunikációs igazgatója , közgazdász-szociológus büfészakker, vagy inkább erőszak párt ez, mit nyilatkozott : "meg lehet érteni" a székház rongálásokat, és a rendőrök, tévések megverését "jogos a harag" jegyzetelünk ám hülyelibsik, köszönjük. Nem párbeszéd ez hanem cionista diktátum, immár nyílt erőszakkal történő hatalomra törés.
Ragasszon ez a bence tordai oroszfóbiás idióta hiszterolibbant címkéket qwa anyja koporsójára. ÉS nem a Fideszes parlamenti képviselők irodáinak ajtajára, párbeszédpártos hipszterhuligán vandál rongáló szakállas szar.
Ugyanazok a libsik balhéznak, akik mindig is szoktak 2010 óta. Gulyásmarci féle liberál trockista - anarchista ismerős arcok (nem a zenészek).
Ha dobálja a rendőröket vagy megüti, naná hogy a földre viszik és máris bilincselik meg, ezen mit csodálkozik a magát érinthetetlennek képzelő liberálbarom?! NEm képesek magukat észrevenni, mit művelnek már, amit megengednek maguknak ugyanazt a washingtoni Fehér Ház előtt és oda behatolva előadnák, azonnal taseres leterítés, és tán még közéjük is lőnének. :3
Amerika, izrael NEM enged csak úgy civileket ügyködni. Be kell mutatniuk MINDENT, a tevékenységi körük regisztrálásra kerül, attól eltérő bármit NEM folytathatnak.
Viszonosság elve : libsit ütni szabad :P illetve ha usa-izraelben ez a törvény akkor itt is lehet. A ceu által kifogásolt jogi szabályozás amúgy a cseh mintára készült. Nemcsak filmeket tudnak csinálni meg Skodát, de védekezni is a globálliberális polip ellen. Európaibbak sokkalta, mint a liberalizmusba fulladt "NYUGAT".
Se a ceu, se az álcivilek nem akarják a törvényeket betartani, működésükről a közérdekű adataikat nyilvánossá tenni. Még munkatárs listájuk se teljes, a tasz segít nekik jogi kiskapukat lelni.
Soros és más hasonló nemzetközi liberális zsoldban állnak, és világossá válna ha kötelezve lennének az adatközlésre - például a külföldi pénzelésük tételes elszámolására!
Jobbik leszerepelt. Soros + simicska bérencek, ceu pártján és az álcivilek átláthatóságát lehetővé tevő törvény ellen!!!
https://www.youtube.com/watch?v=_13dtTI0kMA&list=TLGGTF2fu1DXe2wxNDA0MjAxNw
Amik nemzetellenes tevékenységet folytató pártok vagy mozgalmak, azok nem ellenZékiek hanem ellenSégeink. Hiába mondják magukat zöldnek, jobbiknak, momentumnak, együttnek, párbeszédnek, szocialistának, vagy pláne CIVILNEK - soros féle megbízásból kormányt buktatni akaró neoliberálisok ezek mind.
Sumákolt valamit az fb, egy hétig nem lehetett belépni, másik gépről se. Hát itt van, amit ez idő alatt én :
1
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/14/anarchistak-es-szocialistak-zoldek-es-a-jobbik-allnak-ki-az-usa-es-az-europai-egyesult-allamok-tervet-megvalositani-akaro-eu-epp-aktualis-parancsai-melett-demokraciat-kovetelnek-de-a-liberalizmust/
2
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/13/a-washingtoni-feher-hazba-se-lehet-csak-ugy-berontani-baloldali-liberalis-jelszavakat-skandalni-rongalni-es-jogosulatlanul-erkelyen-at-irodakba-bemaszni-2018-ban-nem-lesz-kormanyvaltas-hat-a-nyilt/
3
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/13/al-civil-szervezetek-arrol-van-szo-hogy-a-nepnek-joga-van-tudni-hogy-az-ngo-kat-ki-finanszirozza-az-ho-gy-van-nehany-ember-akiknek-ez-esetleg-kellemetlen-es-nem-tetszik-az-az-o-problemajuk-i/
4
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/12/a-libsik-kezdemenyeznek-a-jobbik-csatlakozik-es-vedi-meg-a-ceu-t-a-ballibbel-egyutt-itt-nem-orban-a-font-os-s-meg-csak-nem-is-a-fidesz-a-kepletben-hanem-budapest-magyarorszag-es-a-karpat-medenc/
5
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/12/neppartosodas-szdsz-esedes-a-jobbik-frakcio-minden-tagja-alairja-a-felsooktatasi-torvennyel-kapcs-olatos-alkotmanybirosagi-beadvanyt-a-jobbiknak-gazdai-vannak-nem-csak-simicska-de-soros-is-de/
6
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/12/a-soros-egyetem-a-kotelezo-kvotak-es-a-bevandorlas-partjan-a-ceu-kozpolitikai-iskolaja-egyedulal-lo-mert-egyesiti-a-nyilt-tarsadalom-alapitvany-halozatanak-gyakorlati-tapasztalatait-a-kozpol/
7
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/12/zombipart-jobbik-a-szocionistakkal-egyutt-szavazta-meg-a-soros-egyetem-ceu-elleni-torveny-alkotmanybiros-agi-vizsgalatat-libsik-azert-olyan-nagyon-batrak-mert-tenyleg-soros-es-mas-nyugati-liberal/
8
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/11/az-ugynevezett-fekete-blokk-akiknek-semmi-kozuk-a-tuntetes-celjaihoz-vagy-a-koveteshez-ok-csupan-a-balhe-es-a-rendbontas-miatt-vannak-kint-anarchista-csoportok-fekete-ruhaban-eltakart-arcc/
9
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/11/alairtad-janos-egni-fog-a-varos-fenyegetoztek-libaborozteto-rigmusukkal-a-spontan-tuntetok-hetfo-este-miutan-ader-janos-koztarsasagi-elnok-alairta-a-lex-ceu-kent-ismertte-valt-f/
10
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/11/ellensegi-balliberalis-partok-biraltak-ader-janost-miutan-az-allamfo-hetfon-elrendelte-a-felsookt-atasi-torveny-modositasanak-kihirdeteset-ala-lett-irva-szepen-a-lex-ceu-libsik-ha-nem-tetszik-el-l-2/
11
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/10/a-police-hu-kozlemenye-szerint-a-tuntetes-hivatalos-befejezese-utan-a-demonstralok-femtargyakkal-mua-nyag-palackokkal-uvegekkel-dobaltak-meg-az-orszaggyules-epuletet-vedo-rendoroket-atrocitas-erte/
12
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/10/vasarnapi-ceu-parti-tuntetes-jobbos-ujsagirokra-es-tevesekre-tamadtak-rendorok-elleni-eroszak-cselekmenyek-tortentek-balliberalis-rendetlenkedes-bizonyitja-soros-embereinek-nincs-helye-a-hatalo/
13
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/09/a-ceu-ugyeben-tartott-tuntetest-ovezo-altalanos-megvetesrol-tanuskodik-a-liberalis-sajto-facebook-b-ejegyzesei-alatt-lathato-kommentaradat-tekintelyes-hanyada-mikozben-az-index-hu-ujsagiroit-nem-fogl/
14
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/09/a-ceu-es-vele-egyutt-a-liberalis-politikai-kasztjuk-elojogaiert-tuntetnek-akik-mindig-is-szoktak-a-korma-ny-ellen-jar-par-ballib-helyrol-hirlevel-nekem-ide-oda-volt-mozgositas-rendesen-azert-latni/
15
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/az-europai-parlament-altal-szerdan-elfogadott-jelentes-visszater-az-europai-baloldal-elmult-evekben-foly-tatott-bevandorlast-osztonzo-politikajahoz-az-elkepeszto-kijelenteseket-csusztatasokat-tarta/
16
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/sokat-megosztott-szennyblog-a-kettos-merce-a-kettos-merce-szerzoje-a-nepszabadsag-korabbi-munkata-rsa-attila-kalman-zsidohipszter-sjw-a-nepszabadsag-ami-mellett-a-jobbik-kiallt/
17
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/palyazatot-irt-ki-soros-alapitvanya-a-kormanyzati-gyakorlat-megvaltoztatasara-igy-penzelik-a-felfo-rgato-civileket-aki-nyiltan-egy-torvenyesen-megvalasztott-kormany-megdontesere-biztat-azt/
18
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/az-usa-a-terroristakat-tamogatja-sziriaban-es-sajnos-tovabbra-is-a-cionliberalisokat-tamogatja-szerte-a-vilagon-az-usa-nem-azonos-egy-szem-elnokevel-akinek-korlatozott-hatalma-van-csupan-es-zsido/
19
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/nem-csak-en-vettem-eszre-reklamadoval-azaz-a-nagytoke-adozasaval-kapcsolatban-is-simicska-es-az-rtl-klub-es-simicska-partjan-a-jobbik-azonban-ugy-tunik-a-kuruc-info-nem-hagy-alabb-a-kritikav/
20
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/piedesztalra-emelte-az-idegen-betolakodokat-az-ep-az-osszes-magyarorszagi-hazaarulo-megszavazta-paksi-b-ovitest-ellenzo-migrans-betelepites-parti-lmp-ezt-is-megszavazta-a-ballibbel-egyutt-nem-le/
21
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/ceus-tuntetes-amin-meg-a-feri-is-ott-volt-meg-fodor-gabika-az-egesz-mszp-az-lmp-is-egyutt-pm-momentu-m-kikkel-nem-kerulhetunk-egy-platformra-nemzetikent-soha-ismerem-a-kuruc-viccposztjat-arr/
22
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/06/nehany-eve-meg-nagyon-mas-volt-a-jobbik-allaspontja-eladtak-a-part-lelket-az-ordognek-ki-a-fenere-lehet-akkor-szavazni-a-kisebbik-rosszra-ami-bizony-megis-csak-a-fidesz-mert-a-ballib-elviszi-meg/
23
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/05/most-mar-az-a-kiszamithatatlan-hogy-mi-fog-tortenni-a-valasztasokig-meg-ha-a-toroczkaiek-fele-valoba-n-nemzeti-vonal-lesz-nyeregben-mert-nemzeti-erdekert-cselekvo-politikus-a-fideszben/
Amúgy e blogon megvan visszamenőleg, amiket ide is posztoltam. :)
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.168 |
Harmadik út, a nemzeti radikalizmus
A Mi Hazánk törvényesítené a szegregációt az oktatásban – jelentette ki pénteki sajtótájékoztatóján a Mi Hazánk országgyűlési képviselője, Dúró Dóra. A párt emellett kártérítést követel azoknak a magyar családoknak, akiknek a spontán szegregáció miatt el kellett hagyniuk az iskolájukat.
A képviselőasszony véleménye szerint a kormány fordítva ül a lovon, mikor a szegregációhoz közelít, hiszen azt nem megszüntetni, hanem törvényesíteni kellene, hiszen azoknak a tisztességes magyar családoknak járna a kártérítés, akik önhibájukon kívül elszenvedik a spontán szegregációt évtizedek óta nem csak Gyöngyöspatán, hanem az egész országban.
Nekik sérült a tanuláshoz való joguk – tette hozzá a párt elnökhelyettese- de nem csak Gyöngyöspatán van ez így, hanem szerte az országban. Azokat kellene kiemelni, akik okozzák a problémát, s nem a tisztességes családokat kell arra kényszeríteni, hogy vállalják ezeket a többletterheket.
A párt álláspontja, hogy ki kell mondani a Köznevelési törvényben, az elkülönítés igenis lehet jogszerű, és vannak olyan esetek, mikor a szegregáció mindenkinek jobb. Azokat a gyermekeket, akik nem tudják betartani a közösségi normákat, ki kell emelni ezekből az intézményekből szakemberek segítségével.
A Mi Hazánk felszólítja a kormányzatot, hogy a sporntán szegregációt elszenvedő családoknak biztosítsanak és juttassanak kártérítést nem csak Gyöngyöspatán, hanem az egész országban és ne alkalmazzanak félmegoldást azzal, hogy oktatási formában nyújtanak kártérítést, hiszen azoknak a gyermekeknek sem jár ilyen, akik a spontán szegregáció miatt elszenvedték az alulszociált gyermekekkel való erőltetett integrációt.
https://mihazank.hu/a-magyar-gyerekeknek-kovetel-karteritest-a-mi-hazank/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.34 |
Kiss Balázs hozta létre, ekkor: 2020. október 17., szombat, 18:33 UTC+03:00
Idővonalra feltöltött fényképek
Idővonalra feltöltött fényképek
Cselovszki Zoltán a Magyar Hírlapnak ma adott interjújában ismét kibújt a szög a zsákból. Idézzük az elnökké avanzsált főépítészt:
"Kudarcként élem meg, hogy úgy tűnik, sem Zaha Hadid Szervita téri, sem az Egeraat városházi, sem a Foster-iroda Zeppelin-terve nem épülhet meg, egymástól néhány száz méterre."
http://www.varaljaszovetseg.hu/h195.html
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.59 |
Idővonalra feltöltött fényképek
Ezért ünnepli a szocion csürhe akár a bizonyítékokkal alátámasztottan vérbírót, tömeggyilkos kommunistát. Nem hogy börtönbe zárásukat követelné, bizonyíték nélkül.
http://internetfigyelo.wordpress.com/2012/07/26/bolsevik-provokacio/
Represszív tolerancia elve : Herbert Marcuse (zsidó), az 1968-as diáklázadások egyik főszervezője tette érthetővé: a baloldali mozgalmak irányában maximális toleranciát kell tanúsítani, míg a jobboldal esetében már a gondolat, a vélemény és a szavak szintjén sincs helye semmiféle elnézésnek. Ami a baloldaliaknál nyilvánvaló nyelvbotlás, véletlen elszólás vagy egyszerű tévedés, az mások esetében halálos bűn.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.59 |
Idővonalra feltöltött fényképek
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&AID=0&Direkt=102859
"A cigány etnikum az autochton magyar lakosság ellen bevetett demográfiai-biológiai taktikai fegyver, amelyet a magukat liberálisnak álcázó transznacionális politikai tényezők alkalmaznak az adott területen élő őshonos magyar, vagy rég honosult sváb, szlovák lakosság felszámolására, olyan módon, hogy ezzel megvalósítják az eredeti lakosság elleni etnocídiumot.A cigány etnikum az autochton magyar lakosság ellen bevetett demográfiai-biológiai taktikai fegyver, amelyet a magukat liberálisnak álcázó transznacionális politikai tényezők alkalmaznak az adott területen élő őshonos magyar, vagy rég honosult sváb, szlovák lakosság felszámolására, olyan módon, hogy ezzel megvalósítják az eredeti lakosság elleni etnocídiumot."
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.59 |
Idővonalra feltöltött fényképek
Nem elég legyőzni, szét kell zúzni a Fideszt 2014-ben – mondta a belvárosi Egyetem téren tartott beszédében Gyurcsány Ferenc.
A szemkilövető – akit hívei „a Magyar Köztársaság miniszterelnökeként” konferáltak fel – azt mondta, 2014-ben az ellenzéknek ehhez kétharmadot kell szereznie.
A volt kormányfő bejelentette, a DK Bajnai Gordont szeretné miniszterelnöknek.
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&AID=0&Direkt=105665
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&AID=0&Direkt=105659
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&AID=0&Direkt=105660
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&AID=0&Direkt=105672
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&Cal=&AID=0&Direkt=105673
Libajnairól a többi, látszólag tőle külön álló kis neoliberális micsodák, amúgy csupa kamu-baloldali szervezetek - 4k, milla, szolidaritás, lmp, dk, mszp pofázhatnak amit akarnak, mennyire nem fognak együttműködni vele, a végén úgyis azt fogják csinálni amit az amerikai demokrata párt, az európai szocialista internacionálé, és a nagytőke erőközpontjai diktálnak nekik, mert arrafelé nincs becsület csak a pénzről szól minden. Besorolnak a csődbiztos mögé. http://kmonitor.hu/adatbazis/cimkek/hutlen-kezeles/bajnai-gordon/csodbuntett
Az lmp-t is kívülről pénzelik :
http://www.magyarhirlap.hu/hatter/lanyi_vigyazat_atveres_ne_szavazzanak_az_lmpre.html
http://greenr.blog.hu/2010/03/26/lanyi_az_lmp_nem_erdemli_meg_a_voksukat
Segített a 'zusa 56-ban? Nem, mert a mi harmadik utas gazdasági-társadalmi elképzeléseink útjában álltak a nagytőkének is!!! Most is így "segítenek", visszahoznák a nyakunkra a bolsi-bibsi bandát.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.202 |
Idővonalra feltöltött fényképek
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&Cal=&AID=0&Direkt=105868
Az „Együtt 2014” fészbuk oldalára egy kritikus hozzászóló föltette a mellékelt képet: Békemenet Bajnaiért 2014. Bizony, erről szól ez a történet: azért kell a civilnek álcázott mozgalom, hogy Bajnai Gordont ismét hatalomba emeljék. Tudjuk, Bajnai kiknek az érdekeit szolgálja. Azt is tudjuk, kik állnak mögötte. S az is bizonyos, hogy az emberek többsége nem birka.
Igaz – többen is megírták már -, Bajnai színrelépését a politikai ellenfélnek komolyan kell vennie. Hiszen a mostani kezdeményezés éppen a demokráciát számolja fel: a beteges Orbán-gyűlölet jegyében egy akolba akarja terelni az összes, nem jobboldali tömörülést, kiiktatva a valódi választás lehetőségét. Kilóg a lóláb: egy új „Baloldali Blokk” készül itt – Bajnai és csapata vezetésével. De az is igaz – s ezzel mintha a szervezők nem számolnának -, hogy a volt miniszterelnök szerepvállalása az ellenfél táborát is erősíti: az elbizonytalanodó szavazók között ugyanis bizonyára sokan vannak olyanok, akik nem kívánják vissza a Bajnai nevével (is) fémjelzett rezsimet, s inkább a jelenlegi kormányt támogatják, mint a bukott politikai kurzus vezéralakjait.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.202 |
Kiss Balázs hozta létre, ekkor: 2020. október 17., szombat, 18:33 UTC+03:00
Mobilos feltöltések
Mobilos feltöltések
Surányi az újabb miniszterelnök-jelölt?
http://mno.hu/belfold/suranyi-az-ujabb-miniszterelnok-jelolt-1204096?utm_source=hirlevel&utm_medium=email&utm_campaign=hirlevel_20140107
Megkezdődött az osztozkodás a baloldalon
http://mno.hu/ahirtvhirei/suranyi-nevet-is-bedobhattak-az-ellenzeki-egyeztetesen-1204029?utm_source=hirlevel&utm_medium=email&utm_campaign=hirlevel_20140107
Surányi György és az elherdált aranykészlet
http://alfahir.hu/gazdasági_szabadságharc_újabb_huszáros_vágása_surányi_visszatérhet_az_mnb_élére-20110208
"az aranytartalék felélése legfeljebb csak rövid távon hozhatott pozitív eredményt, közép- és hosszú távon azonban – az arany drágulása miatt – több milliárd dolláros veszteséget okozott."
http://www.szmm.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=3569
A számlájára írják 62 tonnányi aranykészlet "aprópénzre" váltását, valamint a botrányos bécsi CW Bank-ügyet is. Surányi 1990 és 1991 között a Magyar Nemzeti Bank első elnöke volt, később, miután Bod Pétert "önkéntes" távozásra kényszerítették, - 1995 és 2001 között - ugyanezt a posztot töltötte be. A mostanra 3,1 tonnásra fogyatkozott aranykészlet nagy része 1990-ben, jegybankelnöksége idején fogyott el. Akkoriban főleg dollárt vásároltak az unciánként 370 dolláros áron eladott aranyért. A jegybank a lépést az akkori nemzetközi tendenciákkal magyarázta, és arra hivatkozott, hogy az arany hozama jóval kisebb, mint az érte kapott dolláré. Szakértők szerint az eladás csak rövid távon hozhatott pozitív eredményt, középtávon azonban - az arany drágulása miatt - több milliárd dolláros veszteséget okozott. Surányiék a 65 tonnás aranykészletből 62 tonnát teljes egészében értékesítettek, minimálisra csökkentve készleteinket.
Nevéhez kötik a CW Bank botrányát is. A bécsi pénzintézet a Nemzeti Bank leányvállalata volt, téves üzletpolitikája miatt kilencvenmilliárd forint veszteséget halmozott fel. Ennek ellenére negyvenöt dolgozójának összesen 237 millió schillinget, azaz 4,7 milliárd forintot fizetett ki a pénzintézet, végkielégítés címén. A CW Bank korábbi vezetőinek feltételezhetően hanyag gazdálkodását az osztrák rendőrség, valamint az Országgyűlés, a botrány miatt alakított bizottsága is vizsgálta. Surányi ezt is megúszta.
http://www.ujszeged.hu/index.php?page=cikkek&cikk=6
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.143 |
Mobilos feltöltések
Ukrán "rendőri brutalitás", ja. Hazudjatok még, eu-zsidók. Bezzeg az imf ellenes tüntetéseknek nem tapsoltatok!
"Milyen ukrán ellenzéki aktivista az, aki nem érti az ukrán instrukciókat, ehelyett oda kell hívni egy rendőr munkatársat, aki angolul közli vele, hogy most ácsorognia kell egy kicsit?"
http://www.hidfo.net/2014/01/24/csak-angolul-tudott-az-ukran-ellenzeki-aktivista
http://www.hidfo.net/2014/01/24/utcai-harcok-kijevben-nemzeti-radikalisok-felszereltsegenek-attekintese
http://www.hidfo.net/2014/01/25/ukrajnaban-satani-ero-tombol
http://www.hidfo.net/2014/01/23/hatarozottabb-hangnem-felforgatas-kapcsan-bevonulhatnak-az-oroszok-ukrajnaba
http://www.hidfo.net/2014/01/25/janukovics-itt-az-ido
http://www.hidfo.net/2014/01/23/ukrajna-pokol-tornacan
"A hatalmas baj hogy az ukrán és az orosz nemzeti érzést szándékosan az "oszd meg és uralkodj" politika miatt direkt a lehető legprimitívebb szinten tartják. Ukrán az, aki gyűlöli az oroszt. Nem valami mellett, hanem valami ellen.
Így pedig nem lesz normális ukrán nemzettudat.
Meg nincs egy karizmatikus figura aki irányt adna az ukrán nemzeti mozgalomnak. Az általánosan korrupt rendszerben meg ami jószándék lenne, az is elvész."
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.131 |
Mobilos feltöltések
Usraeli és eu - nato agressziók alibi hazugságai, és nem ennyi van csak kiragadott példák.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.142 |
Mobilos feltöltések
Rick Sanchez : A zsidó média ereje
Amerikai Szabad Sajtó : Zsidó-e Hollywood?
Ezt a kérdést Los Angeles Times rovatvezetője Joel Stein tette fel, karácsony előtt.
A válasz
Amikor a stúdió főnöke elővett egy teljes oldalas hirdetést a Los Angeles Timesből néhány héttel ezelőtt, Screen Actors Guild rendezte szerződést látván, egy nyílt levelet írtam alá: News Corp. elnöke Peter Chernin (zsidó), a Paramount Pictures Brad Grey elnöke (zsidó), Walt Disney Co. vezérigazgatója Robert Iger (zsidó), a Sony Pictures elnöke Michael Lynton (meglepő, holland zsidó), a Warner Bros. Chairman Barry Meyer (zsidó), CBS Corp. vezérigazgatója Leslie Moonves (tehát a zsidó az ő nagy - nagybátyja volt az első izraeli miniszterelnök), MGM elnöke Harry Sloan (zsidó) és az NBC Universal vezérigazgatója Jeff Zucker (mega-zsidó). Ha bármelyik Weinstein fivérek írták alá, ennek a csoportnak lett volna hatalma, hogy leállítsa bármelyik film elkészültét, és hogy létrehozzon egy minyan elég Fiji vizet a kezét, hogy töltse ki a mikvah.
"A zsidók annyira domináns, már kutatva a szakmákban, hogy jöjjön létre hat pogányok magas pozíciókat szórakoztató társaság. Amikor felhívtam őket, hogy beszéljenek arról a hihetetlen fejlődése, melyek közül öt nem volt hajlandó beszélni velem, látszólag a félelem sértő lehet a zsidókra. A hatodik, AMC elnök Charlie Collier, kiderült, hogy zsidó. "
Stein fejezte oszlopban a mondás: "A büszke zsidó, azt akarom, hogy Amerika tudni mit teszünk a megvalósítására. Igen, mi irányítjuk Hollywood. Nélkülünk, akkor lenne essek között "A 700-as Klub" és a "Davey és Góliát" a TV-ben egész nap. "
Mondanom sem kell, Stein nem volt rúgva a amikor írom ezt, nem is ő megdorgált a legkevésbé. Mint láttuk, újra és újra, van egy kirívó kettős mérce mintegy utalva a zsidó hatalom a médiára. A zsidók szabadon hivatkoznak rá, de jaj a nem-zsidónak, aki gázol azokba cápa-fertőzött vizekbe.
Most már nagyon jól látható példa erre a kettős mércét akcióban. Amint arról a közelmúltban, "CNN lévő Rick Sanchez hirtelen elhagyta a hálózat péntek délután, csak egy nappal azután, hogy ellentmondásos megjegyzéseket a műholdas rádióműsorban. "Rick Sanchez már nem a cég alkalmazottja" szerint a nyilatkozatot a CNN. ' "Köszönjük Rick az ő szolgálati évek és kívánunk neki jól."
A szerkesztő Kevin MacDonald azonnal felvenni ezt, és úgy kommentálta, hogy blog nevű Joe Sobran volt jobb a zsidó média erős : hozzászólásomat a Joe Sobran, én is ez idézet Joe:
"Zsidó ellenőrzése jelentős médiának a média kora miatt kényszerű hallgatás is paradox és bénító. Túlélés a közéletben megköveteli, hogy tudsz róla, de soha nem hivatkoznak rá. A képmutató etikett kényszerít bennünket, azt állítani, hogy a zsidók tehetetlen áldozatai, és ha nem tartják be vállalt áldozat, akkor majd pusztítani téged. Ez egy fenomenális kijelző nem a gonoszságnak, igazán, de a heves etnocentrizmus, egyfajta titkos faji superpatriotismus. "
Ennek egyik friss példája jól szemlélteti, hogy pontosan ez a tüzelése Rick Sanchez a CNN számára mondván, a következő a zsidók áldozatok:
"Nagyon tehetetlen ember ... [Snickers] Ő egy ilyen kisebbség, úgy értem, tudod [szarkasztikusan] ... Kérem, mi viccelsz? … Én mondom, hogy mindenki, aki fut CNN van egy csomó, mint a Stewart, és egy csomó ember, aki futni valamennyi egyéb hálózat egy csomó, mint Stewart, és azt jelenti, hogy valahogy ők - az emberek ebben az országban, akik a zsidók - van egy elnyomott kisebbség? Igen. "[Szarkasztikusan]
(E beszélgetés miatt rugták ki a CCN-től a müsorvezetőt.. szerk.)
Ez a fajta média-fejlesztés egészen a sikátorban, az én tudományos különleges hatással van a zsidók az amerikai média, különösen a filmekre. Míg az égetés Mr. Sanchez talán még nagy horderejű, mint a korábbi esetben, még mindig része egy túlságosan is jellemző mintázatnak.
Miközben Rég vizsgálni, hogyan fordították le a zsidók saját szempontok alapján Hollywood és televíziós viteldíj, amit meg kellett fordítania a nem tisztességes mennyiségű időt igazoló első. A zsidók tulajdonképpen már hatalmas erő az amerikai médiában. Többek között írtam felé E cél esszék a nyomtatott lapban a Occidental Quarterly . Az egyik ilyen volt, esszé " A zsidók a Prime Time ", hol gyűjtik ezeket a példákat a vallomását zsidó hatalom:
Michael Medved, ortodox zsidó, és a szerző a Hollywood ellenfél Amerikának : "Nincs értelme egyáltalán, hogy megpróbálja tagadni a valóságot a zsidó hatalom és a csillogás a populáris kultúra. . . Minden marsi megfigyelési amerikai televízió. . . . azt véli Seinfeld, Friends, The Nanny, Northern Exposure, Mad About You, és más mutat, és meglepve hallja, hogy kevesebb, mint 1 a 40-hez a amerikai zsidó. "
Brandyk professzor Stephen J. Whitfield: "Kezdetektől fogva, Hollywood már látni a zsidó identitást, de mindenki úgy tett mintha nem tudni róla. De valahogy, nem számít, mennyire alapos a kísérletet meg kell szüntetni vagy álcázni azt, zsidó lesz sztár, hogy másképpen nem a felszínre kerülne egyébként. "
Szerző Stephen Schiff: "Ahogy Steven Spielberg látja a világot vált, ahogy a világról közölt, vissza vet minket minden nap."
Neal Gabler, a szerző egy saját birodalomról: a zsidók Fantázia Hollywood azt írta, hogy "az amerikai álom-egy zsidó találmány." Ahogy dokumentált: "A kirakat színház a késő tinédzser alakították át a film palotákat a húszas zsidó kiállítói. És ha hangos filmek kommentálták az ipar Hollywoodt, támadják meg a zászlóalj a zsidó írók, főként a keletiek. A legerősebb tehetség ügynökségek által működtetett zsidók. Zsidó ügyvédek lebonyolított legtöbb iparág üzleti és a zsidó orvosok szolgáltak, hogy ha az iparág beteg. ” Mindenekelőtt a zsidók állítják elő a filmeket. "
Mivel a kettős mércét a tanulságos zsidó média hatalom annyira kritikus, én szenteltem egy szakaszt, hogy az úgynevezett "Denial és a megtévesztés tekintve zsidó hatalomra."
Tetszőleges számú zsidó megfigyelők hajlandó elismerni a hatalmas erő a zsidók az amerikai médiában, különösen a hollywoodi film-és televíziós, bár ez az álláspont még nem írható le, mint a hagyományos bölcsesség, mint amennyire a lakosság érintett. De tájékoztatták megfigyelőket a személyi mindig számít. A zsidók és a baloldal, Arthur Liebman megjegyzi, hogy "az egyik legfontosabb információt a kutató össze tud gyűjteni a társadalmi mozgás a társadalmi-gazdasági összetétele a tagságát." Ugyanez mondható el az etnikai összetételének ilyen nyíltan kommentálva zsidó hatalom a médiában: ők túlnyomórészt zsidóknak nevezik magukat.
Ezzel szemben a pogányokat rutinszerűen késztetik nem észrevenni, mégis egyedül elemzése, ez a jelenség, amely döntő fontosságú a demokráciában. Mint MacDonald megjegyzi, "zsidó csoportok nem tett kritikai beszélgetés a zsidó kérdések behajtani, és ez életbevágóan fontos, mert, igen, a zsidók egy nagyon erős csoport."
Úgy tűnik, hogy a rendszert a csend szabtak ki. Bőséges jutalom lesz e pogányoknak (nemzsidóknak) hajlandó toleranciával pártolni a sort, és a progresszív büntetés kerül fenyegetésre, hogy ha nem hajlandó betartani a szabályokat meg állapított diskurzust. Prominens példa már idézett a MacDonald és mtsai., Ideértve azt az esetet a fiatal brit újságíró, William Cash. Ő az egyetlen, aki az ártatlan őszinteséggel, megjegyezte, a hollywoodi jelenléte Michael Ovitz, Steven Spielberg, David Geffen, Jeffrey Katzenberg, Lew Wasserman, Sidney Sheinberg, Barry Diller, Gerald Levin, Herbert Allen és a többiek, és megírta a Spielberg-Geffen -Katzenberg "Álom Csoport”: "De egy tekintetben legalábbis ebben a konkrét kombinációját tehetségek, vagy a" tehetség nem számit "a helyi argó szerint, mert kirúgják. Mint a régi mogul alapítói a korai stúdióknak - és ellentétben a legtöbb sikertelen saját stúdiót kereskedőknek - ezek zsidók. "
Emlékszem, hogy egy védő a titkos, Vincent Brook, a szerző valami nem kóser itt , megpróbálta érvényesíteni a csend között a nem-zsidók ért, tapsolt az a tény, hogy egy csoport kritikus néhány TV-ábrázolások "tartózkodott attól, hogy újraindult a régi hírlapi kacsa az zsidó média ellenőrzése. "Soha ne feledje, hogy a Brook könyv arról szól, zsidó előtérbe Hollywoodban.
Brook követte ezt a bizalmatlansági állapotot egy elítéli Marlon Brando az ő nyugtalanító nyilatkozatok a Larry King Live, azt állítva, hogy a zsidók fut Hollywoodban és kihasználják sztereotípiák a kisebbségeknek. "Hollywood által működtetett zsidók, tulajdonában van a zsidóknak, de soha nem látta a Kike, mert pontosan tudja jól, hogy hol meghúzni a kocsik körül. "
Először is, Brando könnyen hozzá fért a fehér keresztények a listájához, kihasználva hollywoodi sztereotípiák, de talán a legnagyobb betekintést volt a "zsidó listára." Bár egy szerencsétlen szóhasználata, tette azt a tényt, hogy nem kezd látni Hollywood viteldíj csupán a töredéke a valós viselkedésének valódi zsidóknak.
Hiányában az elbeszélő a zsidó hatalom-politikai, pénzügyi, tudományos-kényszerít bennünket, hogy vizsgálja felül David Zurawik koncepciója a "többlet láthatóság", és annak alkalmazása az amerikai médiában. Zurawik meg a szociológiai fogalmát "többlet láthatóság", mint "az érzés között a kisebbségi tagjai és mások, hogy amit a csoport tagjai azt mondják, vagy nem, ez túl sok, ráadásul ezek a túlságosan feltűnő róla. "Zurawik elfogadja a hagyományos bölcsesség, hogy a tagság egy" adott közösség termelés "fog eredményezni kevésbé sztereotip képek, hogy a közösségi és a képek "több képviselője társadalmi valóság." A paradoxon úgy találja, hogy ez "nem a valóság mi történt a zsidókkal és a televízióban."
Véleményem szerint, a zsidó "öncenzúra" által mutatott jelentős kapuőrök a TV-műsorok, mint William Paley, David Sarnoff, és Brandon Tartikoff a legjobban leírni, mint egy csalási forma az, amely a termelők zsidó kultúra erősen tudatában az érzékelt érdeke a zsidó közösség felsőrendűségét. A kérdés: "Jó ez a zsidóknak?" Gyakran legfelső saját gondolataikat jelenítik meg. De szinte kivétel nélkül, ezek a termelők a kultúra megtagadhatja ábrázolni a zsidókat, mint amilyenek valójában. Ehelyett a képek jönnek létre annak érdekében, hogy erősítsék meg a képet a zsidók körében a gójok negatív képeit.
És mégis, a zsidók maguk is gyakran nem látni, hogy milyen következményekkel jár a tényt, hogy a képek a zsidók bemutatott média megtisztítva adja közfogyasztásra. Zsidó filmkritikus Lester Friedman teszi ezt a hibát még akkor is, elismeri, hogy a zsidók intenzív rendőrségi képeket alkotnak magukról: "ellentétben más amerikai filmek kisebbségek, filmek zsidókat gyakran vizsgálják az egyik szegmense, hogy a kisebbségi csoport jogosult dönteni, a teljes csoport lenne bemutatni, hogy a társadalom egészének. Az így kapott képek a zsidók filmek képezik gazdag és változatos gobelin szövött több generáció filmkészítők reagál az őket körülvevő világra. "
Természetesen, ez a gazdag és változatos kárpit nem más, mint egy kreatív PR-kampányt. A régi időkben voltak hivatalos megállapodások között a hollywoodi stúdiók alá a filmeket ellenőrzés zsidó szervezetek.
A Birodalom egy saját , Neal Gabler leírja nagyobb zsidó szervezetek, mint például az American Jewish Committee, az ADL, és az American Jewish Congress, kifejlesztett egy hivatalos kapcsolattartás a stúdiók, amelyek ábrázolásait zsidók cenzúra alá. Az egyik ilyen csoport kijelentette, 1947-ben, hogy "a zsidó szervezetek egyértelmű és jogos érdeke annak biztosítása, hogy hollywoodi filmet nem mutatják be a zsidókat oly módon, hogy felkelti érinti őket. . . . . Egyes esetekben, ilyen képek kerüljenek ki a gyártásból teljes mértékben. Más esetekben, scripteket kell szerkeszteni, hogy gondosan megszüntetésére megkérdőjelezhető részeknek. Mindent meg kell tenni, hogy megszüntesse szerencsétlen sztereotípiákat a zsidókról. "Gabler le több olyan esetben, amikor szkriptek voltak megváltoztatni, hogy több pozitív ábrázoló zsidók. A tevékenységét a csoport nem hozza nyilvánosságra, a félelem miatt, hogy ez vezethet "a vádat, hogy [a] zsidó csoport próbálja cenzúrázni az ipar," amely, mint Gabler megjegyzi, "pontosan mit próbált csinálni" (304. o.).
Még nem láttam reális képi ábrázolása a zsidó hatalomról és a viselkedésről, mert a zsidók ellenőrzése tudják, hogy túl sok a nem-zsidók felszív bennük a valóság miatt a vizuális médiában. Ez minden bizonnyal a rossz a zsidóknak, hogy show, ami valójában nem is történik. Ez az egész oka a tabu pogányoknak megjegyezve zsidó média hatalomban. Azt hiszem az oka néhány zsidó megússza, nyomtatásban, hogy a közönség a legtöbb nyomtatott médiában viszonylag kicsi, ezért a kockázat kisebb is. Film és TV, másrészt, Teletexten több millió, ha nem több tízmillió, egy időben.
Íme néhány példa a zsidók, akik nem beszélte zsidó hatalom a média, az én "megegyezés Hollywoodban" sorozat.
Filmkritikus Lester D. Friedman: "Valóban, kezdettől fogva az ipar, amíg a jelent lehetetlen figyelmen kívül hagyni a zsidók befolyását a filmiparba, vagy figyelmen kívül hagyja annak fontosságát, hogy zsidó öntudat az amerikai filmekben kerül kivetitésre."
Steven Silbiger, szerzője a zsidó jelenség: "A zsidó részvétel mozgóképek több, mint egy sikertörténet, ez az alapja az aránytalan befolyást, hogy a zsidók voltak az amerikai populáris kultúra kialakításában a meghatározók."
Silbiger ismét: "Amellett, hogy a vállalati főnök, nagyszámú zsidó ember vesz részt a szórakoztató iparban. Ez nem volt része egy nagy rendszernek, de ha egy etnikai csoportnak lesz olyan intenzíven, és olyan sikeres, hogy egy adott iparágban, mint a zsidó nép már a filmekben, a csoport befolyását, kapcsolat-és villamosenergia-termelésben hatalmas tovagyűrűző hatása, és más zsidó színészek, írók, szerkesztők, technikusok, rendezők, valamint a termelők követik a nyomában. "
David Desser and Lester D. Friedman: “Regardless of a Jewish author's past or present involvement with organized religion, current religious or cultural practices, and personal sense of group attachment or isolation, the underlying critical assumption is that the work of a Jewish writer must either overtly or covertly reflect a Jewish sensibility.” David Desser és Lester D. Friedman: "Függetlenül a zsidó szerző korábbi vagy jelenlegi részvétele a szervezett vallás, a jelenlegi vallási vagy kulturális szokások, és személyes értelemben a csoport lefoglalás vagy elszigeteltség, az alapul szolgáló kritikus feltételezés, hogy a munka egy zsidó író kell akár nyíltan, vagy burkoltan tükrözik a zsidó érzékenység. "
Könyvükben Jewtopia: A Kiválasztott Könyv a választott nép , Bryan Fogel és Sam Wolfson erősítse a zsidó dominancia Hollywoodban, megjegyezve, hogy a tíz fő stúdiók tárgyalás alatt álló, kilenc hoztak létre a zsidók (Walt Disney volt a keresztény), és a 2006 minden tíz stúdiót működtették zsidók. Ahogy arra a következtetésre jutott: "Igen, mi ellenőrzük a filmstúdiókat. Minden zsidó kérem jelentkezzen a világ Összeesküvés főkapitányság azonnal (ne felejtsd el, hogy a jelszót). "Drámaíró David Mamet megerősítette ezt a politikus hozzátette:" Azok számára, akik nem figyel, ez a csoport [askenázi zsidók] képezi, és hozott létre, mivel a legkorábbi nap, a nagy részét amerikai film rendezők és a stúdió vezetőinek. "
(Mellesleg, Fogel és Wolfson is ugyanígy tett az amerikai televíziós hálózatok, a megállapítás, hogy vezető alakja hetvenöt százalékát. Megbeszélése nyomtatott sajtóban, úgy találták, hogy a hét, a tíz fő kiadványok közül a zsidókon keresztül fut. "Következtetés: A zsidók sok vélemény hogy szeretnek írni, és számol fel pénzt, hogy olvassa el! Király. ")
Egyértelmű, hogy zsidóknak adni azt a szabadságot, hogy írjak zsidó hatalomról ha akarnak. De mi történne, ha valaki, aki csak félig zsidó volt erre?
Olivers Stone egy példa erre. A Wall Street Journal számolt be az elmúlt nyáron, hogy Stone azt mondta, hogy "a közvélemény középpontjában a holokauszt miatt" zsidó uralom a médiában. "" Stone azt is elmondta, hogy a zsidók "marad a tetején minden megjegyzést, a legerősebb lobbi Washingtonban. Izrael - akár az Egyesült Államok külpolitikai évek óta. "
Mint sokan mások előtte, Stone groveled: "A törekedjünk, hogy a szélesebb történelmi pont, a különböző atrocitások a németek ellen elkövetett sok ember, csináltam egy ügyetlen egyesület a Holokausztról, én sajnálom, és sajnálom. Zsidók nyilvánvalóan nem vonja ellenőrzés alá a média, vagy bármely más iparágban. "
Úgy gondolom, hogy tökéletesen megfelel, mint egy példa Sobran paradoxon a zsidó hatalom, és hogyan (nem) hivatkoznak rá. Talán azért, mert ő van fél lábbal a Tribe sátrában, azonban Stone bocsánatkérését hamar elfogadták. Mondta az ADL nemzeti igazgatója Abraham Foxman. “ "Azt hiszem, most már érti a kérdéseket, és ha tévedett, és ez véget vet az ügynek."
Gójok, akik megszegik ezt a szabályt, bár, tisztességes rosszabb számukra. Steve Sailer Írás az utóbbi időben Rick Sanchez-ügy, Steve Sailer emlékeztet bennünket how Gregg Easterbrook hogyan volt büntetve az ő információs vétek miatt. Recall még 2003-ban, hogyan Easterbrook írt:
Tegyük félre, amit mond, hogy ma is Hollywood Disney úgy gondolja, amit a közönség igényeinek is egyre-grafikai ábrázolások megölése ártatlan, mint hűvös szórakoztatására. Disney elnök-vezérigazgatója, Michael Eisner, a zsidó, a Miramax főnöke, Harvey Weinstein, a zsidó. Igen, van sok keresztény és más hollywoodi vezetők, akik imádják pénzt mindenek felett, elősegítve a profit a hízelgést az erőszakot. Ez azt csinálni a zsidó vezetők, hogy imádják pénz mindenek felett támogatása, a nyereség a hízelgés az erőszak? A legújabb európai történelem egyedül kellett okozhat a zsidó vezetők, hogy megtapasztalják a második gondolat dicsőítése a gyilkos a tehetetlen, mint egy szórakoztató életmód választása.
Elnézést, akár nem, a Disney, a szülő az ESPN, lőttek Easterbrook.
Az ő blogja, MacDonald foglalta össze a jelenlegi szabályok nem mondott szépen:
Tehát a forgatókönyv pontosan a Joe Sobran leírta. Mélyen meg teljesen tudatában kell lennie a zsidó hatalomnak, de az állami megnyilatkozások kell Hűséget az ötletnek, hogy a zsidók tehetetlen áldozatai a dolgoknak. Nem beszélve arról, hogy "egy csomó ember, aki futni [CNN és] az összes többi hálózatok nagyon hasonlít [Jon] Stewartra" -, hogy ők zsidók a hatalmas erő, amely képes alakítani a közbeszéd minden fontos témában. Soha ne beszélve a nyilvánvaló tényt, hogy a zsidók igen nagy részét az elit az Egyesült Államokban és az egész Nyugaton. És ha nem megy együtt a "zsidók tehetetlen áldozatai" nem gondolatod, akkor zsidók el pusztítani téged.
Tehetetlen áldozatai a hatalomnak, hogy elpusztítsa az ellenséget.(nemzsidókat) És ez az, hogy pontosan mi történt.
Mint hangsúlyozta, itt azonban nem mindenki, aki felhívja a figyelmet, hogy a zsidó média hatalom van rúgva, vagy arra kényszerülnek, hogy hason csúszik. Zsidók, akik büszkén hívja fel a figyelmet, hogy a zsidó média hatalom kap a szabad átadni. És ez a tény megint csak azt mutatja a nagysága van a zsidó hatalomnak Amerikában.
( The Occidental Quarterly http://www.theoccidentalobserver.net/authors/Connelly-Rick-Sanchez-Jews-Media-Power.html alapján)
JOBBIK GONDOLAT
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.142 |
Mobilos feltöltések
Orbán Viktor és a közösségi szervezés
http://drabikjanos.com/2014/10/26/orban-viktor-es-a-kozossegi-szervezes/
Oct 26th 2014, 09:45, by Drábik János
A színes és a gyümölcsös forradalmak, és a fegyveres harc nélküli – vagy azzal történő – rendszerváltás ismét ráirányította a figyelmet Saul Alinsky közösségszervezési módszereire. Kelet-Európában is az 1980-as évek végén ilyen, lényegében vértelen politikai rendszerváltásra került sor. Magyarországon is a figyelem középpontjába kerültek a politikai aktivizmusnak ezek a modern technikái. Alinsky bebizonyította, hogy a hatalom időnként egyszerű eszközökkel is meghátrálásra kényszeríthető. Láthattuk, hogy Alinsky hitt abban, hogy az alul-lévőknek, a hátrányos-helyzetűeknek, a veszteseknek is vannak jogaik. Realistaként azt vallotta, hogy a hatalom forrása a pénz vagy pedig a szervezetten fellépő tömeg. Magyarországon a pártállam rendelkezett a vagyonnal és a pénzzel, és az állam kényszerítő erejével. Ezért aki a kommunista pártállamra akart nyomást gyakorolni, annak szükségképpen valamilyen szervezett tömegre kellett támaszkodnia. Valószínű, hogy az érlelődő rendszerváltás szükségletei irányították a végzős joghallgató Orbán Viktor figyelmét a közösségszervezés igénybe vehető technikáira. Alinsky, főművében, a ‘Radikálisok kiskátéja’-ban a következőket fogalmazza meg:
„A szervező számára a kompromisszum egy csodálatos világ kulcsa. Olyasmi, ami minden cselekvésben benne rejlik, ami elengedhetetlen a pragmatikus megközelítéshez. Ez az egyezkedés, a lélegzetvételnyi szünet kicsikarása, gyakran maga a győzelem. Ha nulláról indulunk és száz százalékot akarunk, akkor harminc százaléknál kompromisszumot kell kötnünk. Ez azt jelenti, hogy harminc százalékkal előbbre tartunk. Egy szabad és nyitott társadalom élete lényegében szünet nélküli konfliktussorozat, amelyet időről időre kompromisszum szakít meg, amely egy új konfliktus kiindulópontja is egyben.”
Orbán Viktor a „Társadalmi önszerveződés és mozgalom a politikai rendszerben – a lengyel példa” című szakdolgozatában azt állítja, hogy a polgári társadalom működésének a konszenzus keresése és a kompromisszum megkötése az alapja. Egy jól megszervezett társadalmi csoport kellő taktikával érvényesített kompromisszumokkal már az uralom formális megszerzése előtt is gyakorolhatja a hatalmat. Erre példaként a lengyel Szolidaritás szakszervezetre hivatkozik. A Szolidaritás taktikusan cselekedett, amikor nem alakult párttá, hanem megmaradt szakszervezetnek. Ezzel a kompromisszum-készséggel és önkorlátozással valójában erősítette tevékenységét. Orbán Viktor úgy látta, ha a Szolidaritás taktikai szempontok miatt elfogadja a párt vezető szerepét, azzal védettséget szerez a Szovjetunióval szemben, miközben változatlan intenzitással tudja erodálni a hatalmat. Orbán ehhez még hozzáteszi:
„A szilárd szembenállás demonstrálásával, a párt döntéseinek bojkottálásával, rászorítani a pártot, hogy minél többet kényszerüljön engedni eredeti álláspontjából és csak a legutolsó, szakítással fenyegető pillanatban kötni meg az egyezséget.” Alinsky ezt a gondolatot, így fogalmazta meg: „Amíg nincs lehetőség és módszer a változtatásra, értelmetlen, sőt káros dolog haragot ébreszteni az emberekben, és valamiféle absztrakt tettekre ösztönöznünk őket. Csak ha látjuk a változtatás útját, eszközeit, csak ha képesek vagyunk ezeket az emberek tapasztalatainak kategóriában megvilágítani, akkor állhatunk ki, hogy agitáljunk.”
Orbán Viktor 1987-ben benyújtott „Társadalmi önszerveződés mozgalom a politikai rendszerben – a lengyel példa” című szakdolgozatában tanújelét adta annak, hogy legalább olyan jól ismeri Alinsky ideológiáját és módszereit, mint azok, akik 2012-ben és 2013-ban Alinsky módszereivel támadtak a nemzeti kormányra. Orbán Viktor magas színvonalon elemzi a politikai elmélet és gyakorlat egyik legfontosabb kérdését, a társadalom és a hatalom viszonyát. Ezt egy olyan időszakban teszi, amikor éppen gyökeres változások voltak folyamatban a politikai rendszerben. Nemcsak az elméleti kereteket vonja meg szakszerűen, de pontosan meghatározza azokat a fogalmakat is, amelyeket használ.
A dolgozat készítése idején a lengyel szolidaritás szakszervezeti mozgalom a kelet-európai változások élén haladt. Orbán Viktor disszertációjában a szolidaritás fejlődését és mozgalmi sajátosságait helyezi bele abba az elméleti keretbe, amit szakdolgozata első fejezetében tömören felvázolt. Szakszerűen elemzi, hogy a lengyel társadalom átgondolt és sikeres önszerveződéssel hogyan válaszolt a mélyülő válságra. Azoknak, akik az Orbán Viktor nevével fémjelzett nemzeti kormányzásnak, az „Orbán-rezsimnek” a megdöntését tűzték ki célul, „ha lehet demokratikusan, ha nem akkor másképp” (Charles Gati), tudomásul kell venniük, hogy Orbán Viktor és munkatársai legalább annyira ismerik Saul Alinsky rendszerbuktató nézeteit és módszereit, mint akik most ilyen eszközökkel (rózsás, gyümölcsös, színes és ehhez hasonló mozgalmak szervezésével) akarják visszaszerezni a politikai hatalom gyakorlását Magyarországon a nemzetközi oldal számára a nemzeti oldaltól. Különösen a szervezett manipulációnak kitett fiatalok figyelmét hívjuk fel erre. 2012 végén és 2013 elején – a magukat spontán vezetőnek kiadó, fizetett ügynökök -, Alinsky módszereinek az alkalmazásával vitték ki a diákokat az utcára és manőverezték olyan helyzetbe többször is őket, amikor ténylegesen a saját érdekeik ellen léptek fel.
Részlet a “Saul Alinsky öröksége” c. írásomból.
https://www.scribd.com/doc/148936975/Saul-Alinsky-oroksege-es-a-magyar-valasztasok
A lap szövege szerzői jogvédelem alatt áll, felhasználni csak pontos forrásmegjelöléssel, és ide mutató linkkel szabad.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.162 |
Mobilos feltöltések
Nem futballhuligánok, hanem BALLIBERÁLIS politikai aktivisták
Minden nemzeti futballhuligán zsebében kinyílik a bicska, ha hozzájuk sorolják a korcs hahást, Rózsa Milánt
2014. október 28. 07:58
Kincses Albin - Hunhír.info
A szocionliberális magyarországi médiai hadoszlopok, és magukat demokratikus ellenzékinek minősítő idegenérdek-kiszolgáló politikai csoportosulások a székházostrom kapcsán azt szajkózzák, hogy a humanisták és liberátorok csak a szabadságjogaikkal éltek, a rombolást természetesen azok a csuklyás nácifasiszta futballhuligánok hajtották hajtották végre, akik 2006-ban is lángba borították a liberális demokrácia magyarországi szimbólumát, Budapestet. Csakhogy...
Rogán Antal a HírTV Magyarország élőben című műsorában beszélt arról , hogy a két nappal ezelőtti, internetadó elleni tüntetés nem civil, hanem pártpolitikai kezdeményezés volt, a szervezők felelőssége pedig kiterjed arra is, hogy a rendezvény után van-e randalírozás. „Az MSZP teljesen egyértelműen olyan embereken keresztül szerveztette meg ezt a tüntetést, akik kötődnek hozzájuk” – mondta a Fidesz frakcióvezetője.
Rogán a műsorban azt is elmondta: a nemzetbiztonsági bizottság keddi ülésén bemutatták a résztvevőknek, hogy kiket vett őrizetbe a rendőrség, és hogy ők nem futballhuligánok, hanem politikai aktivisták. „Velük szerveztettek már a HaHában (Hallgatói Hálózat) a hallgatókkal különféle akciókat, ez már előfordult egyszer a Fidesz székházánál, ők ugráltak a köztársasági elnök hivatalánál, a Sándor-palotánál, ugyanazokat az embereket látjuk, és ezeknek a politikai kötődéseik teljesen egyértelműek” – jelentette ki a frakcióvezető.
A főváros VI. kerületében, a Lendvay utcában, a Fidesz székháznál vasárnap nem sokkal 20 óra után az arcukat sállal, csuklyával takaró, a székház két nyílászáróját megrongáló, az ingatlan kerítését bedöntő, erkélyére felmászó csoport tagjai közül a rendőrség azonosította, elfogta, előállította, gyanúsítottként kihallgatta, és őrizetbe vette G. Antal és Z. András 19 éves, Sz. I. Ábel 21 éves és B. Gábor 33 éves budapesti lakosokat, Sz. Zoltán 35 éves tatabányai lakost és R. Milán 26 éves soproni lakost.
A korábbi, a rendőrség által kesztyűs kézzel kezelt ultraliberális utcai balhék egyik arca, a minden bizonnyal vérkelta identitású Rózsa Milán is ott tombolt a Lendvay utcában. Ezt a szerencsétlen pimasz kis hahás korcsot futballhuligánnak nevezni vérlázító sértés a nemzeti érzelmű drukkerekre nézve. Nem véletlenül jelezték a radikális szurkolócsoportok a liberális véleményvezérek huligánozásakor, hogy ha ők műsoroztak volna a Lendvay utcában, akkor más lett volna a végkifejlet. Közállapotunkat viszont jól jellemzi, hogy a 2006-os forradalmi hangulatú események résztvevőit milyen elánnal fasisztázta, csőcselékezte le az az ultraliberális, Tanácsköztársaság-imádó bukott várospusztító, Demszky Degesz Gábor, aki a Lendvai utcában sátáni vigyorral az arcán örvendezett az ultralibsik pusztításának.
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=79489
Mobilos feltöltések
Mi folyik itt, Magyarországon? II. – 2006 és 2014: a kettős mérce fogságában
Mi folyik itt, Magyarországon? Jogos tiltakozás egy rossz döntés ellen? Civil ellenállás? Forradalom? Puccs? Idegen beavatkozás? Vagy egy kicsit mindegyik? Valljuk, be az elmúlt napok alaposan megforgatták azokat is, akik próbálják rajta tartani kezüket a hazai közélet ütőerén. A Jobbegyenes vitát indított, az első témába vágó írást itt olvashatjátok http://jobbegyenes.blog.hu/2014/10/28/mi_folyik_itt_magyarorszagon_i_nyilt_level_andre_goodfriendnek a második részben futballszurkoló vendégszerzőnk 2006-hoz viszonyítva elemzi a vasárnap esti tüntetéseket. Ha egyetértesz/nem értesz egyet, ha majdnem így látod/totál másképp látod, ne habozz, ragadd meg a billentyűzetet, és írj nekünk a Jobbegyenes Facebook oldalán! https://www.facebook.com/pages/Jobbegyenes/400999566615679
A vasárnap ritka eseménydús volt kis hazánkban, egyúttal jelen sorok írójának határozottan megjavította két jelentős okból is a közérzetét. Egyfelől lezajlott végre egy olyan komolynak mondható tüntetés az Orbán-párt ellen (ez a jó terminus egy egyszemélyi vezetésű, posztkommunista, megöregedett, korrupt, 25 éven át változatlanul egy emberre épülő vezérelvű pártra), másrészt fellebbentette a fátylat az önmagát baloldalinak, liberálisnak mondó oldal lassan nyolc éve tartó krónikus hazudozásáról.
2006 terhe
Aktív fociszurkolóként 2006 óta voltam kénytelen hallgatni a balliberók vádjait, miszerint a „futballhuligánok” és „Orbán által felbérelt fasiszták” gyújtották fel fél Budapestet, mérhetetlen károkat okozva. A tények igazán nem zavarták a vádaskodókat, hogy a károk a tüntetések nagyságához és hevességéhez képest kifejezetten kicsik voltak, nem volt esztelen fosztogatás, tömeges lopások. Nyugat-Európában minden komolyabb anarchista tüntetés a környéken található valamennyi bankfiók vagy McDonald’s bezúzásához vezet, érdekes ezeket a szuperdemokratákat mindez nem bántja. Ahogy látnivalóan arra se fordítottak különösebb energiát, hogy kicsit is átgondolják, hogyan is történhetett mindez. Ők tényleg elhitték, hogy mi, futballszurkolók személyesen kaptuk a rózsaszín csekkeket meg bónokat Orbán Viktortól, az elszámolás pedig nyilván videó felvételek, cellainformációk alapján történt.
1994 óta focimeccsre járóként pontosan tisztában vagyok azzal, hogy a szurkolók egy nagy részében mérhetetlen düh és keserűség uralkodik el, ha rendezőket vagy rendőröket lát, nem ok nélkül. A rendőrök és rendezők általában ott szégyenítik, alázzák meg a szurkolókat, ahol csak tudják. Rendszeresen bevett gyakorlat a szurkolók vegzálása, megverése, indok nélküli előállítása. A rendezőség nagy része nettó bűnözőkből áll, elég csak a tavalyi Fidesz-székház elfoglalására gondolni, hogy kiket vezényelt ki a hatalom. Ez ellen is tiltakozunk, hogy ezeknek az embereknek a kezébe adnak most gyakorlatilag mérhetetlen hatalmat a sporttörvénnyel.
A tévészékház 2006-os ostroma óta a „futballhuligán”, az „ultra”, eladható szitokszó lett a baloldalon, amely egyszerre mindenre magyarázat. Olyan univerzális jelentéstartalommal bírt, mint 1945-1990 között a „hitlerista”, „fasiszta”, „horthysta”. Magyarázat sem kell mellé, elég, hogy "Orbán fizette őket", és akkor minden DK-s nyugdíjas megnyugszik. Azt már régóta tudjuk, hogy az előítélet és a kirekesztés csak jobboldalról jöhet, ha ezt a baloldalon művelik, akkor az a demokrácia védelme, erre pedig a legjobb példa 2014. október 26-a.
Két tüntetés egy napon
Vasárnap két olyan tüntetés is zajlott Budapesten, amely mindkettő radikálisan új volt a korábbiakhoz képest. 15:00 órára a szervezett magyarországi szurkolócsoportok hirdettek demonstrációt a szurkolók kriminalizálása, az ostoba biztonsági intézkedések és a szurkolói kártya ellen a Kossuth téren, míg 18:00 órától az internetadó ellen tüntettek a József Nádor téren. A szurkolói tüntetés némileg szervezetlenül ért véget, azonban semminemű rendbontás nem történt.
Már ezzel a ténnyel is nehezen birkózott meg a média jelentős része, hiszen beléjük sulykolták, hogy mi Orbán pincsijei vagyunk, nekünk építette a stadionokat (mi egyáltalán nem kértük!), meg csak balhés csürhe vagyunk. Vadabbnál vadabb összeesküvés-elméleteket gyártott sok hozzászóló, miszerint „Orbán rendelt meg minket szétverni a netadós tüntetést”, továbbá „direkt lefoglalták előre a Kossuth teret.” Az igazság az, hogy ezt a tüntetést már 3 héttel ezelőtt engedélyezték, és a szervezése már akkor megkezdődött, amikor a netadónak a gondolata sem merült még fel.
Az igazság pillanata
Az igazi csattanó a Lendvay utcában következett, amikor egyesek úgy gondolták, hogy unalmas szájkaratéval meg telefonvilágítással nem lehet eredményt elérni, és a tettek mezejére léptek. Azt kizártnak tartom, hogy az ostromlók nagy része fociszurkoló lett volna, elnézve a képeken a sok nyiszlett legényt, inkább a testnevelés alól felmentettek alkották a látható többséget. Ekkora már öröm volt olvasni a kommenteket, a sok balliberó megzavarodását, láthatóan nem értették, mi történt. Hiszen nekik a Köztársaság térről azt mondták, hogy aki tüntet, ne adj Isten erőszakos, az Orbán által felheccelt futballhuligán.
Még ennél is nevetségesebb volt a Fidesz-közeli orgánumok erőlködése, a Pestisrácok.hu szerint tatabányai verőlegények terrorizáltak mindenkit, azonban az Magyar Nemzet és a Hír Tv már némileg árnyaltabban fogalmazott. (Azt azért ne felejtsük, hogy az MNO jelenleg Simicska-újság, tehát nem meglepő, hogy ők jelenleg nem állnak egyértelműen az Orbán-párt oldalára ebben a kérdésben.)
A kettős mérve fogságában
Vasárnap este egy teljesen vegyes, nagy részben baloldali, vagy balliberális körökhöz köthető tömeg ostromolta meg a Fidesz székházát. Azonban ezek az emberek mégsem voltak „fasiszták”, „csőcselék”, „huligánok”, meg akik golyót érdemelnek. Jelen sorok írója egyáltalán nem gondolja ezt, szerintem egy nagyjából passzentos tüntetés ment le, ami még belefért a demokratikus keretek közé. Mégis milyen eredmény várható attól, mert feltartom a mobilomat? Komolyan gondolják egyesek, hogy Orbánt és csapatát meghatják a siralmak? Nem, ők egy dologból értenek, az az erő nyelve, amit most valamennyire a bőrükön érezhettek.
Minket, szurkolókat 2006 óta gyaláztak azok, akik most megrohamozták a Lendvay utcát, neveztek és neveznek még ma is fasisztának. Ők azok, akik halál biztosan ítélkeznek másokról, akik nem is akarnak a dolgok mögé ásni, csak címkézni. Tombol bennünk az előítélet, elképesztően kirekesztők, mégis játsszák azt, hogy ők demokraták és európaiak. Az SZDSZ szellemi örökösei ők, akik mára teljesen lejáratták ezen fogalmakat, és mindebből semmit sem tanultak.
Engem azonban vigasztal, hogy ez a kettős mérce egyre több embernek tűnik fel, és talán végre elindulhat érdemi, normális párbeszéd az emberek között. Ha másra nem, erre jó volt ez a vasárnap este.
Egy magyar szurkoló - Guest blogger
Mobilos feltöltések
Kettős mérce (meg magyarinfó) az, amikor a kérhetetlen ruszófobok, akik javarészt liberális zsidók, egyszerre nácizzák és komcsizzák a nem szadeszes lelkületű magyar embereket.
"Budapest nem lesz Kijev" - Ultras Liberi, a vasárnapi tüntetésről
2014.10.28 23:38
Hiába az atlantisták beépített emberei által folytatott provokáció, a szurkolói közösség nem vesz részt a Budapesten zajló felforgatásban. Alább az Ultras Liberi oldalán hétfőn megjelent publikáció olvasható. Az eredeti cikk itt. http://ultrasliberi.hu/csurhe/
Tegnap lezajlott a hétvége legnagyobb rendezvénye. Nem az 1956-os hősökre emlékeztek a magyar szabadság örökösei, hanem egy pár száz forintos adó ellen tüntettek.
Az ellenzéki keménymag „demokráciát” követelt, miközben beverte a hatalmi párt ablakait. Letépte a magyar zászlót, kifüggesztette az EU-vásznat. Olyan kemény a magyar diktatúra, hogy a rendőrség tétlenül nézte az eseményeket. 2006-ban, ilyenkor kőkemény karhatalmi fellépés történt, oszlatással, könnygázzal, gumilövedékkel, lovasrohammal, őrizetbe vétellel, eljárással. Mindeközben Brüsszel, Washington kussolt. Ez senkit nem lepett meg, hiszen az Egyesült Államok ötvennyolc éve sem mozdult meg.
Ennek a tiltakozásnak a hangulatfelelősei, szervezői mégis az amerikai nagykövetség munkatársai, az MSZP, a DK, az LMP politikusai. Nem is a netadó lett a kizárólagos téma, felcsendültek az oroszellenes jelszavak, az „Orbán takarodj!”.
Hangzatos, ez így ’56 évfordulóján, csak éppen ostoba hozzáállás.
Mert a pesti srácok nem kérhetetlen ruszófobok voltak, hanem szabadságharcosok, akik ténylegesen egy materialista diktatúra ellen léptek fel. Mert az elnyomás érkezhet keletről, nyugatról, délről, északról vagy éppen saját magunk felől. Mert a kommunizmus ugyanolyan anyagelvűség, mint az, amikor pár száz forintért utcára vonul egy képmutató tömeg, a fogyasztói társadalom krémje, hogy okostelefonokkal világítsa be a Hősök terét.
Én magam előremutatónak tartom, hogy a szurkolók javarészt elhatárolódtak a Lendvay utcában történtektől. Ugyanakkor azt nem értem, hogy a Jobbik miért asszisztált mindehhez. Azelőtt is ráfázott, amikor támogatni kezdte a Hallgatói Hálózat nevű anarchista csoportot.
Ki az a politikai analfabéta aki elhiszi, hogy ezek civilek, akik most jöttek létre a semmiből? Egy Facebook-csoportnak nyilván nem telik csak úgy több milliós színpadtechnikára, megafonokra, CB-rádiós, profi rendezvénybiztosítókra.
Tisztázzunk valamit, az internetadó vagy a telefonadó egy faszság, mert a kommunikációt és az információáramlást egy prosperáló társadalomban, minden eszközzel elő kell segíteni, nem pedig gátolni.
A tegnapi nap esszenciája azonban nem ez volt.
Az atlantizmus elkötelezett hívei, a megtévesztett gyülevész sokasággal betartottak Magyarországnak.
Eredménytelenül.
Budapest nem lesz Kijev.
Ultras Liberi
http://www.hidfo.net/2014/10/28/budapest-nem-lesz-kijev-ultras-liberi-vasarnapi-tuntetesrol
Mobilos feltöltések
Ne fussunk olyan szekér után ami nem akar felvenni, ellenben a volt szdsz-eseket gyűjtögeti kormánydöntögetés céljából. André Goodfriend, egyrészt nem jó, másrészt nem barátunk hanem az ellenségünk. Nem James Bond, hanem Blofeld. :)
Lovas Istvánt nagyon utálni is liberális körökben divat. Nekik "náci", meg a többi. Mindenki annak neveztetik a libsibolsik által, aki nem hajlandó a cionista világbirodalmat szolgálni.
"Lovas István: Goodfriend meddig persona grata?"
politika 2014. 10. 29.
"André Goodfriend, az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövetségének első embere látható és szinte tapintható élvezettel vett részt vasárnap este a még be sem vezetett internetadó ellen tartott, erőszakba torkolló tüntetésen. Sütött róla, hogy az övéi között van. Nem tájékozódni ment oda, mert arra elegendő lett volna stábjának egy hozzá hasonló hangoltságú tagját odaküldenie. Azaz bármelyiküket.
Mint emlékezetes, az Egyesült Államok baráti rezsimje idején Gyurcsányék az „utcai politizálást” is demokráciaellenesnek tekintették. Ha pedig az akkor valóban mélyen megalázott nép a vasárnap esti vandalizmushoz hasonló tettekre ragadtatta magát, a balliberális média azonnal csőcselékezett, az akkori rendőrség pedig a szemekre célzott.
Az amerikai–magyar viszony valóban mélypontra süllyedt. Ennél mélyebbre akkor jutunk, ha egy, a vasárnapihoz hasonló eseményen olyan fordulat következik be, mint a Majdanon, miközben az órabérben fizetett gyújtogatókat és puccsistákat a Goodfriendek, Charles Gatik és Neelie Kroesok bujtogatják. (A digitális politikáért felelős Kroes uniós biztos, az Európai Bizottság egyik alelnöke, Twitter-üzenetben buzdított részvételre a tüntetés napján.) A feszültséget legújabban az szítja, hogy az Egyesült Államok egy eddig titokban tartott amerikai–magyar korrupciós ügy miatt fél tucat magyar állampolgártól vonta meg annak jogát, hogy belépjen az ország területére. A Magyar Nemzet hétfői száma részletesen számol be arról, hogy az amerikai nagykövetség korábban pont ellenkező irányú nyomást gyakorolt a magyar kormányra és az igazságszolgáltatás tagjaira: azt akarta, hogy hagyják futni a Sukoró-ügy vádlottjait és érintettjeit.
A mai magyar kormányt külföldön mesterségesen keltett hírnevével ellentétben esküdt ellenségeivel szembeni megkülönböztetett udvariasság és pozitív diszkrimináció jellemzi. Elképzelhetetlen, hogy Pintér Sándor belügyminiszter rendőrei ne előznék meg, hogy az amerikai nagykövetség ablakait szétroncsolják. Sőt, azt sem, hogy a követség előtt éktelenkedő szovjet „felszabadítási” emlékművet olyan tiltakozó tárgyakkal vegyék körül, mint a Szabadság tér másik végén álló tényemlékművet, amely a német megszállást jelképezi. A napokban pedig a TEK azért igazoltatott és vegzált egy járókelőt a Kossuth téren, mert az kérdőre vonta az ott időtlen idők óta rendőri engedéllyel kempingező demonstrálókat.
Ez a megkülönböztetett udvariasság és pozitív diszkrimináció André Goodfriendnek különösen kijár. A magyar történelem talán eddigi legaktivistább amerikai nagykövetségi vezető diplomatája naponta rúg a magyar kormányba, ami után ismételten halljuk Budapestről a hűségnyilatkozatokat arról, hogy mennyire fontos a jó viszonyunk legfőbb szövetségesünkkel. Amely legfőbb szövetséges a törvényesen és demokratikusan megválasztott Orbán-kormányt el akarja takarítani az útból.
Ez máshol nem egészen így működik. Tavaly karácsony előtt Recep Tayyip Erdogan államfő - a NATO-tag Törökország akkori miniszterelnöke – tudtára adta az ankarai amerikai nagykövetnek, hogy akár el is küldhetik, amiért nyilvános megjegyzéseket fűzött egy olyan ügyhöz, amelyben négy török miniszter ellen indítottak eljárást vesztegetés miatt. A figyelmeztetés használt: a törökül anyanyelvi szinten beszélő Francis Ricciardone nagykövet egészen ottani szolgálati ideje végeztéig nem folyt bele szövetségese belügyeibe.
Az idén nyáron a Merkel-kormány kötött útilaput a berlini amerikai nagykövetség egyik CIA-alkalmazottjára, miután rendkívüli feszültséget okozott Németország és Amerika között, hogy kiderült, Washington legfőbb európai szövetségese után szaglászik.
Moszkvában azután utasítottak ki egy amerikai diplomatát, hogy tavaly májusban a szőke parókát viselő nagykövetségi embert tetten érték, amint egymillió dollárt adott át orosz forrásainak. Ryan Fogle-nek, a moszkvai amerikai nagykövetség egyik titkárának rövid időt hagytak arra, hogy hazatérjen az „ígéret földjére”.
Evo Morales, Bolívia napokban újraválasztott elnöke 2008-ban hajította ki a La Paz-i amerikai nagykövetet, miután azzal vádolta, hogy zavargásokat készített elő. Philip Goldberg nagykövetet persona non gratának nyilvánították, azaz hazazsuppolták. Az országában a szegények arányát igen nagy mértékben csökkentő indián származású elnök ráadásul tavaly az USAID nevű amerikai „nemzetközi fejlesztési” szervezetet kérte távozásra, miután azzal vádolta, hogy aláássa kormányát.
A szintén dél-amerikai Ecuador 2011-ben „rúgta ki” (hogy ezúttal a hazai balliberális média egyik kedvelt szóhasználatát idézzük) Heather Hodges quitói amerikai nagykövet asszonyt azért, mert nem adott kellő választ arra, hogy miért állította megbízójának, az Egyesült Államok külügyminisztériumának, hogy Rafael Correa ecuadori elnök tisztában van azzal, hogy az ország rendőrsége korrupt.
Az idén január közepén az indiai kormány menesztett egy amerikai diplomatát az újdelhi nagykövetségről azért, mert az amerikai kormány egy indiai diplomata asszonyt vegzált. Ráadásul buldózerek eltakarították az Egyesült Államok ottani nagykövetségét „védő” betonkoloncokat.
Egy diplomatát – beleértve nagykövetet vagy ügyvivőt – minden további nélkül nem kívánt személyiségnek (persona non grata) lehet nyilvánítani a diplomáciai kapcsolatokról rendelkező, 1961-es bécsi megállapodás 9. cikkelye értelmében, amely szerint: „A befogadó állam bármikor és döntése megmagyarázása nélkül értesítheti a küldő államot arról, hogy a misszió vagy a kirendeltség diplomáciai testületének bármely tagja persona non grata, vagy a misszió személyzetének bármely tagja nemkívánatos.”
A kérdés már csak az, hogy a magyar kormány tényleg azt hiszi, hogy Goodfriend botrányos magatartásának tűrése megkíméli a várható, de most már létét fenyegető további lépésektől?"
Lovas István - magyarhirlap.hu
Mobilos feltöltések
Az usa-nak nincsenek barátai csak vélt érdekei, eme véléseket pedig a cionista háttérhatalom diktálja. Ha a háborúzásra fordított pénzeiket egészségügyre, oktatásra, lakhatásra és egyéb hasznos dolgokra költenék, sokkal előbbre lennének - az ottani átlagpolgárok. Usraelnek mi ROW, azaz "a világ maradéka" vagyunk, és mindegy hogy Magyarország, Németország, Oroszország, mindenkit megfigyelnek, senkiben sem bíznak. Akkor mi miért bízzunk bennük? Hiszen nem érdekük, hogy akár mi akár más országok a saját szabadságunkat, gazdaságunkat felépíthessük! A washingtoni konszenzus betartása, egyáltalán a dollár használata bármilyen nemzetközi kereskedelemben, az usa-eu szabadkereskedelmi egyezmény és hasonló neolib agyrémek táplálják a nemzetek feletti szörnyeteget. Még lehet rájuk nemet mondani, illetve már kell is mert különben nem marad semmi szabadságunk. Magyarországnak a többpólusú világrend az érdeke, és semmiképp sem a ! saját maguk által létrehozott ! terrorizmus ellen harcoló" cionista szabadsággyilkosok liberális atlantizmusa.
"Az Egyesült Államok „következetes” útja 1956-tól a Norvég Civil Alapig"
mondom a magamét 2014. 10. 28.
http://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/az_egyesult_allamok_kovetkezetes_utja_1956tol_a_norveg_civil_alapig
"Az 1956-os magyar forradalom és szabadságharc idején az Egyesült Államok világosan értésére adta a Szovjetuniónak, hogy Magyarországot (és Lengyelországot) nem tekinti potenciális szövetségesének; {...}
{...} ennek okán nem avatkozott be a magyar eseményekbe, nem segítette meg a magyar szabadságharcot. 58 évvel később viszont az USA már vállalta az aktív közbeavatkozást: néhány ismeretlen magyar ember országából való kitiltásával jelezte: nem elégedett Magyarországgal…
1956-ban a magyar társadalom, a magyar nép felkelt az elnyomó szovjet hatalommal szemben, elsőként a világtörténelemben.
A magyar nép ekkor három dolgot akart, akárcsak 1848-ban: nemzeti függetlenséget, szabadságot és demokráciát. Ezekért a célokért, akárcsak 1848-ban, a vérét áldozta.
S egyben azt várta, hogy a szabad világ országai, a Nyugat, de elsősorban is az Egyesült Államok a segítségére siet, hiszen elvileg, „papíron” az volt az érdekük, hogy felbomlasszák a Szovjetunió érdekszféráját, hogy felszabadítsák a kelet- és közép-európai csatlós országokat a szovjet elnyomás alól.
A pesti srácok nem tudták, hogy immáron egy óriási nagyhatalmi egyezkedés és először hallgatólagos, majd később egyre egyértelműbb kiegyezés áldozatává válik a magyar forradalom. A pesti srácok nem tudták, hogy az amerikai külpolitika már 1953-tól kezdve hangsúlyt váltott, s 1956 júliusában már „belső használatra” döntést hoztak arról, hogy az európai status quo-t el kell fogadni, a Szovjetunió érdekszférájához tartozó országok felszabadítása katonai beavatkozással nem képzelhető el.
Az amerikai politikai vezetés az októberi forradalom napjaiban arra kényszerült, hogy immáron ne titkolja tovább megváltozott nagyhatalmi politikáját. Október 27-én, majd utána többször is a Szovjetunió tudomására hozták, hogy az Egyesült Államok nem kíván Magyarország segítségére sietni.
Ám az USA 1956-ban két jelentős hibát is elkövetett. Egyfelől, hogy nem vették igazán komolyan Harold. E. Stassen, Eisenhower elnök leszerelési főtanácsadójának javaslatát, aki szerint a Szovjetuniót meg lehetett volna győzni arról, hogy Magyarország pusztán semleges státuszba kerülne – akárcsak Ausztria –, nem lépne be a nyugati szövetségesi rendszerbe, így nem veszélyeztetné a Szovjetunió érdekeit.
Másfelől, becsapták, méghozzá súlyosan becsapták a pesti forradalmárokat, amikor a propaganda hangján biztatták őket a további harcokra, s egy szóval sem mondták ki, hogy semmilyen segítségre sem számíthatnak a Nyugattól a humanitárius segítségen kívül. Ez mérhetetlen felelőtlenség volt, amelynek következménye a kiontott vér, a sok száz felesleges áldozat, bebörtönzött és kivégzett ember.
Magyarország tehát 1956-ban az egész világnak példát mutatott szabadságvágyból és hősiességből. A Nyugat pedig tapsolt: gratulálunk, bravó, Hungary! És nem segített.
Azóta eltelt 58 év. 2014 őszén – megint októberben – az Egyesült Államok úgy érezte, hogy eljött az ideje a beavatkozásnak.
Hogy miért is?
Azért, mert Magyarország ismét a saját útját kívánja járni, nemzeti szuverenitást akar, önálló gazdaságpolitikát, adópolitikát, szabadságot és demokráciát. Azt akarja ismét, hogy semmilyen nagyhatalom ne írja elő, ne diktálja azt neki, hogy mit és hogyan kell tennie.
És azt sem szeretné, hogy Norvégia Magyarországnak az EU-n keresztül kötelezően juttatandó támogatását egy olyan civil szervezet osztaná el és felügyelné, amelyik bűncselekményekkel és szabályszegésekkel gyanúsítható. Márpedig a gyanú korántsem megalapozatlan, hiszen a Kehi az Ökotárs Alapítványnál 63 támogatási projektet vizsgált meg, s ezek közül 61 esetében szabálytalanságokat állapított meg. Felmerül többek között a hűtlen kezelés, a magánokirat-hamisítás és költségvetési csalás gyanúja is.
Nos, ez az a pont, amikor az Egyesült Államok úgy érzi, hogy be kell avatkoznia, és meg nem nevezett személyeket ki kell tiltania országából. S ez az a pont, amikor még Obama elnököt is megszólaltatják az Ökotárs Alapítvány érdekében, amelynek vezetője egyébként személyesen is találkozhatott az elnökkel…
Hiába, azonos súlyú és azonos értékű események, szervezetek, ügyek 1956-ban és 2014-ben… Ugye?
1956-ban egy ország küzdött a szabadságáért és függetlenségéért az USA elvileg legfőbb ellenségével szemben, ám az Egyesült Államok érdekei akkor azt kívánták, hogy Amerika és a Nyugat ne segítsen Magyarországnak.
2014-ben egy ország szuverén nemzeti politikát kíván folytatni és nem szeretné, ha egy-két, visszaélésekkel gyanúsítható alapítvány döntene Magyarországnak szánt pénzek elosztásáról, s ekkor az USA úgy dönt, hogy mindez sérti az érdekeit s közbeavatkozik.
1956-ban nem segítettek a szabadság elérésében, 2014-ben pedig zavarja érdekeiket, hogy saját utunkat kívánjuk járni.
Micsoda szégyen!
What a shame!"
Fricz Tamás - mno.hu
Mobilos feltöltések
Jó lesz, ha figyelünk - Radical Puzzle
szerda, október 29, 2014 #[ gabeebee ], Hazai történetek
Tegnap ismét tömegek vonultak Budapest utcáin azon a civilnek mondott, valójában a balliberáltak által szervezett tüntetésen, ahol névleg a netadó, ténylegesen a kormány és a jelenlegi politikai állapotok ellen tüntettek. A híradások képeit nézve, jól láthatóan sokan voltak, nagyon sokan. De legfőképp jóval többen annál, mint amire talán bárki is számított akár a vörös, akár a narancsos politikai oldalon.
Nem kétséges, az amerikai titkosszolgálat érti a dolgát.
Ahogy a történésekből látszik, minden megy a maga előre eltervezett útján. És ha nem figyelünk oda, ha elhisszük a civilnek mondott Soros-féle Open Society Foundations által finanszírozott és irányított szervezetek álságos üzeneteit, akkor a globalistáknak itt Magyarországon is sikerülhet mindaz, ami már néhány hete Ukrajnában megtörtént.
Nem kell szimpatizálnunk fideszesekkel, nem kell egyetértenünk a narancsos kormányzati döntésekkel, de azt látnunk kell, látnunk kéne, hogy ami most van kibontakozóban az hosszabb távon nem a kormányzat, nem a regnáló hatalom, hanem ellenünk, magyarok ellen irányul. Azt hiszem, azon kár lenne vitatkozni, hogy OV - legyen bármi is róla a véleményünk – megpróbált valamilyen szinten lazítani az ország globalista a függőségén. Nagyrészt persze csak szájkarate formájában, mint tettekben, de jól látszik, hogy már ez is több volt annál, mint amit az Egyesült Államok és a liberális világ még valamilyen szinten tolerált volna.
A Nyugatnak nem érdeke, hogy lazuljon a lánc, nem érdeke, hogy Magyarország esetleg mintát mutatva másoknak, gyengítse az európai atlantista befolyást. Mert azért azt ne feledjük egy pillanatra sem, hogy manapság kimondva, kimondatlanul, de a világ újrafelosztása zajlik, melyben Közép-Európa, benne Magyarországgal úgy, ahogy mindig is, nagyon fontos szerepet játszik.
Azt pedig végképp ne feledjük, hogyha a jelenlegi kormányzatnak valamilyen puccs következtében mennie kéne, akkor kik jönnének helyettük. Gyurcsány, Bajnai és az összes liberált senkiházi, akik minden további nélkül, gátlástalanul eladnák és elárulnák ezt az országot úgy ahogy azt tették mindannyiszor, ahányszor a hatalom közelébe kerültek.
Úgyhogy jó lesz, ha figyelünk. Jó lesz, ha kicsit a dolgok mögé is nézünk. A netadó egy nagyon elhibázott ötlet, ami ellen fel kell lépni, de közben azért ne dőljünk be a balliberális hangoknak, ne higgyünk el mindent, amit az ilyen-olyan civilnek mondott szervezetektől hallunk. És ne csatlakozzunk olyan tüntetésekhez, amikről nem tudjuk pontosan, hogy milyen érdekeket is szolgálnak.
http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2014/10/jo-lesz-ha-figyelunk.html
Mobilos feltöltések
Az állítólag sohasem szociális demagóg felsőközéposztálybeli urbánus - liberális "hahás, millás" réteg folytatja az álnorvég álcivilkedést, de szerintük a svájci frank fedezet nélküli banki csalók "deviza" hitelezése egyoldalú szerződésmódosításai, vagy mondjuk a kötelező magánnyugdíjpénztár miatt államot ért veszteségek, na meg a százmilliárdos bankkonszolidéciók teljesen rendben voltak. A népnyomorító liberális elképzelések szerint ugyanakkor privatizálni kell minden nemzeti vagyonunkat, az alapvető közműszolgáltatásokat is beleértve, meg még az egészségügyet és a felsőoktatást is. Továbbá el kell törölni a munkásvédő törvényeket, a családtámogatási rendszert, valamint a minimálbért. Mondja ezt az 500 ezer felett kereső hazug ballib firkász, politikus, "megszakértő" neolib janicsár, egyéb soros pénzelte álcivil banda.
Az álcivil emberjogisták mondókája értelmezhető a talmud szerint is : aki nem közülük való zsidó azt nem tartják embernek. Vagy ez a helyzet, vagy egyszerűen elhiszik a saját hazugságaikat.
"A kitiltások és a Norvég Alap"
Boros Imre
"Az olvasóban joggal vetődhet fel a kétség, hogyan kerül a csizma az asztalra, azaz miként fér meg egy címben a két téma. Oszlassuk el ezeket a kétségeket a pénzgazdaságtan szabályai alapján.Kezdjük a Norvég Alappal. Norvégia nem tagja az Európai Uniónak, de a közös piac minden előnyét élvezi, hozzájárulást azonban a közös kasszába nem kell fizetnie, pedig ha tag lenne, az egyik legnagyobb nettó befizető válna belőle Svájccal egyetemben, amely ugyancsak nem kér a tagságból. Az ilyen státusú országok az előnyökért cserében vállalták, hogy az uniós alapok nettó kedvezményezettjeinek (mint hazánk is) az uniós pénzekhez hasonló módon felhasználható alapokat létesítenek, és az érintett kormányokkal erről megállapodásokat kötnek.
A Norvég és a Svájci Alap tehát ugyanúgy magyar költségvetési közpénz, mint ahogy az uniós források is azok, szétosztásának tehát a felek között előre rögzített megállapodások szerint kell történnie. A Norvég Alappal való visszaélés pedig költségvetési csalás, hazai büntetőügy.
A Norvég Alap egy tekintélyes része a civilszervezetek által megfogalmazott igények kielégítésére fordítható a megállapodás szerint.
A norvég anyaforrás azonban az unión kívül másfelé is adományoz civileknek. Egyebek mellett támogat amerikai kedvezményezetteket is, mint Clintonék alapítványa. Utóbbiak pedig nagyon aktívak a hazai „civilek” – mint a Bajnai vezette Haza és Haladás – támogatásában, a minden kétséget kizáró jellegű, politikai motivációjú akcióinak finanszírozásában.
(A Soros-források alaposan lejáratódtak az elmúlt években az érintett uniós országokban.) Amerikában nemcsak a Klubrádió ügyét viselik szívükön magas rangú amerikai tisztségviselők, de nagyon berzenkednek a Norvég Alap körüli história miatt is. Nemcsak Clinton volt elnök és a volt külügyminiszter, leendő elnökaspiráns neje, Hillary tesz így, de Obama elnök is. Sőt mi több, a hivatalban lévő elnök legutóbb fogadta a Norvég Alap hazai nagyasszonyát, és vele nyilvánosan parolázott. Fogadni a Fehérházban amerikai elnökök azt szokták, aki vagy az amerikai kormányzatnak nagyon fontos, vagy olyanok ajánlása alapján, akik fontosak a kormányzatnak. Egy ilyen gesztusnak az a világos üzenete, hogy veled vagyunk, támogatunk, kiállunk érted.
Ezek szerint a Norvég Alap ügye nagyon fontos Amerikának, azért kiállnak, természetesen azokkal a kifogásolt „projektekkel” együtt is, amelyek most az itthoni pénzügyi ellenőrzés pergőtüzében állnak, és a bűntetőkódex alapeseteit (tiltott pénzügyi tevékenység, hűtlen kezelés, okirat-hamisítás) is kimerítik. A projektek „szigorúan” civilek, mint amilyen „civil” az azóta már háttérbe húzódott, korábbi önjelölt miniszterelnök, vagyis Bajnai Haza és Haladása is. Ezt a vak is láthatja. Most nyer értelmet az, ami miatt az írás elején a pénzgazdálkodás szabályait említettem.
Ha egy üzlet direktben valamilyen (főként politikai) okból közvetlenül nem jöhet létre, de fontos, hogy megkössék, akkor álcázva kötik meg. Gondolom, nem nehéz megérteni, hogy a titkosszolgálatoknak szükségük van az álcára (szinte mindig), hiszen azért titkosak, hogy másnak látsszanak, mint amik valójában. A devizapiacon az ilyen üzleteket úgy kötik meg, hogy közbeiktatnak egy, mindkét félnek elfogadható harmadik partnert, aki kifele is minden kétséget kizáró módon képviselhető. Az egymást kerülni akaró felek nem közvetlenül egymással, hanem a harmadik féllel szerződnek, és így minden simán lebonyolítható. A másik megoldás, hogy a felek átveszik egymás kötelezettségeit, és azt egymás helyett teljesítik, így kerülik el a direkt üzleti érintkezést. Clintonék, a hivatalban lévő amerikai elnök megnyilvánulása, beleértve a parolázást a Norvég Alap nagyasszonyával, valamiféle nagyon féltett és védett, de megbolygatott érdekeltséget sejtet a Norvég Alap botrány körül, amit direktben nem szabad feltárni, de mindenképpen meg kell torolni, ha valaki bolygatni merészeli.
Mi más lehet a sérelem, mint az álcaháló fellebbentése holmi civilnek maszkírozott ügyekről, amelyek valójában nagyon is politikai ügyeket hivatottak szolgálni. A norvég hivatalosságok ideges toporgása is azt jelzi, hogy mindenképpen kerülniük kell az őszinte tényfeltárást, de a vádaskodásokhoz szükséges szuszt viszont elfojtották a szakérői vizsgálatok megállapításai. Azt meg nem vallhatják be, hogy éppen ők a középre állított harmadik fél, akivel valamilyen csereüzlet köttetett. Minden álcázott ügyet célszerű ellátni egy második védelmi vonallal is. Ki más, mint a valódi érdekeltek titkosszolgálata képes ezt a védelmet biztosítani és szükség esetén kézben tartani, arra az esetre, ha – mint ahogy történt is – lehull a lepel, és kiderül, hogy az álca mögött mi is húzódik valójában.
Jól meg kell vádolni azokat, akik leleplezték őket, azt kell mondani, amitől tartanak, hogy korruptak, olyan területen, ahol a korrupció a legveszélyesebb, éppen az adóhatóságnál. Kormányzati illetékesek érintettsége áfacsalásban, ez mindig jól hangzik, de hogy volt-e egyáltalán ilyesmire irányuló kísérlet, és az sikertelen vagy sikeres volt-e, még nincs egyértelmű válasz. A kitiltási részletek ügyében a sejtelmes titkolózás jelenlegi állás szerint, ha volt is ilyen kísérlet, annak a legjobb esetben is x az eredménye, azaz, az esetleges vádlóra is hullhat bőven vád, ezért inkább titokzatoskodik és hallgat, ismerve a régi bölcsességet, hogy a vádakból még akkor is, ha alaptalanok, valami majd mégis megragad."
Boros Imre - magyarhirlap.hu
Mobilos feltöltések
Kisajátítja a ballib ezeket a tüntetéseket, ahol tudja. Csak az ő szónokaik harsognak, nemtetszikelnek ha nemzeti jelképet látnak pl. árpádsávost, és a ballib közhelyeket pufogtatják : köztársaság fetisizmus, kritikátlan eu - usa imádat, oroszellenesség, jaj szegény multik meg bankok kivonulnak mer' éhen halnak és csődbe mennek filléres adók miatt. Csupa liberál bulvár média mém, de azért büszkék rá hogy "a jobboldal nem tudta megvezetni őket". Azt hiszik jobboldal = csakafidesz! Látszik, hogy milyen egyoldalúan NEM gondolkodnak.
Az tuti biztos : aki demszky patkánnyal, és maszopos vagy liberális karrierista hontalanokkal együtt szervez tüntetést, azt megeszik a disznók. Ilyen ne adja nekünk a függetlent, sértő ha hülyének néznek. Mondom, aki szervezi, nem aki simán oda téved egy demonstrációra csak úgy az utcáról.
Aki bennfentesként belelát a nagy titkolózás mögötti igazságba, milyen személyi összefüggések vannak, ha van egy kis lelkismerete akkor most "borít", mint az egyenlítő blog volt adminja...
Internetadó és a keleti nyitás
Ugyanazon erők állnak az ukrajnai események és az itteni felfordulás mögött.
Gyorselemzése a ma esti történéseknek. Az internetadó elleni tüntetésen történtek jóval messzebbre nyúlnak, mint ahogy az elsőre látszik. Mi, akik a politikai folyamatokat próbáljuk egészében látni és nem elszigetelt, különálló eseményekként, észre kell vennünk az összefüggést a 2014-es év választásai, a Fidesz keleti nyitása, az USA-ból való kitiltások és az internetadó elleni tüntetésen történtek között.
A választásokon nem jött be a baloldal számítása. Hiába a külföldi korlátlan anyagi támogatás, hiába a háttérhatalmi erők maradéktalan kiszolgálása, csúnyán elbuktak. Más utat kellett keresni. Nem hiszem, hogy véletlen lenne a választások utánra időzített kitiltási botrány, ami egyértelmű hadüzenet Magyarország kormányának. Nem lehet ennyire dilettáns a Fidesz sem, hogy látszólagosan nem a külpolitikai feszültséget enyhíti, hanem olajat öntve a tűzre, még nagyobb gőzerővel hajtja a keleti nyitást mindenféle országokba való turnézással. Talán kormány szinten tudják már, hogy az EU-tól és az USA-tól való elhidegülés elkerülhetetlen és előremenekülnek?
Az internetadó viszont egy órási ballépése Orbánnak: a magyar nép nem bír el több adót. Se kenyér, se cirkusz nincs. Nem baloldali hozzáállás kérdése, ha kimondjuk, hogy a magyar nép sanyargatása elérte a robbanás közeli pontot. Sajnálatos, hogy egyesek nem a magasztos célokért, hanem az internetért tüntetnek. Ez is jól mutatja, hogy mennyire itt van a magyar társadalom végpontja. Addig nincs gond, amíg le tudok tölteni egy filmet, egy zenei albumot, és a pár négyzetméteres lakásomban ezt meg tudom nézni, hallgatni távol a politikától, de most még ezt is elvennék tőlem!? - gondolhatja joggal az átlag. Az internetadó elhibázott és értelmetlen, mert mondjuk, ha a zabolázatlan internetes médiafogyasztást szeretnék visszaszorítani, akkor ez erre tökéletesen alkalmatlan, ugyanis az internetadó csak a nagy adatátvitellel járó tevékenységet fogja igazán sújtani, mint a filmek, zenék, programok stb. letöltése. Egy-egy portál betöltését nem akadályozzák meg, érdemben nem ezek generálják a fogyasztást.
Az internetadóból befolyt összeget pedig a rendőrök, NAV-sok és katonák kapnák: így kell közvetlenül és személyesen érintetté tenni a karhatalmat egy felkelés leveréséhez, ami szintén nem csitítja a kedélyeket, tekintve, hogy a katonákon kívül se az adóellenőrök, se a rendőrök nem örvendenek valami nagy népszerűségnek.
Illiberális demokrácia, norvég civil alap, Paks II. és még sorolhatnánk: úgy látszik, hogy Orbán szabadságharca beindult, amivel nem is lenne gond, ha ez valóban a magyar nemzet érdekeit, és nem a Fidesz pártérdekeit, nem az egypártrendszer felépítését szolgálnák. Ez a harc bukásra van ítélve, mert nem az igazság jegyében áll, továbbá a bajokat csak félig mondja ki, újabb hazugságokkal helyettesítve azokat.
Orbán az internetadóval óriási népharagot generált, amire rá tud ülni a balliberális háttérhatalom. Kik voltak a vezéralakjai ennek a tombolásnak? Demszky Gábor (SZDSZ) , amerikai nagykövet és egy látszólagosan civil liberális-zsidó hülyegyerek. Mit skandáltak? „Uniót!” és „Demokráciát!”. Emlékszünk pár hónapja mi történt Ukrajnában? A kormányzat az oroszok felé köteleződött el, meg is történt kívülről szervezve egy puccs, egy sima, utcai tüntetésből kiindulva. Nem állítom, hogy biztosan Magyarország lesz a következő Ukrajna és lesz nekünk is Majdanunk, de a történtek kísértetiesen hasonlítanak egymásra, még ha csak kicsiben is.
Úgy tűnik, hogy nekünk, igazán jobboldaliaknak és valóban nemzetieknek egyik oldalhoz sincs lehetőségünk csatlakozni. A Fideszt egyértelmű, hogy nem vehetjük védelmünk alá, hiszen valódi változást nem akarnak kieszközölni, ez még nem szabadságharc. Pusztán a változás gondolatáért is látjuk, hogy mekkora és milyen erős figyelmeztetéseket kapnak. A lázongók oldalára való állás pedig egyet jelent a balliberális, szabadkőműves, zsidó háttérhatalom kiszolgálásával.
Barcsa-Turner Gábor
2014.10.26. 22:44
Forrás: Deres.TV
http://deres.tv/20141026/internetado-es-keleti-nyitas
Mobilos feltöltések
Hülyeség az internetadó, de azok a ballibák is a kisemberek adóit emelnék akik most kihasználják a jogos elégedetlenséget saját maguk reklámozására! Médiagenyáik szintén gazemberek, megjátsszák a szociálisan érzékeny polkorrekt szuperpatkányt, ám ezeknek vannak személyes blogjaik, fórumokon írogatnak + itt fb-n is, igazi arcukat és valódi szándékaikat ott lehet látni : jobboldaliak elleni erőszakra buzdítanak és nem csak a kormány tagjai ellen. Ha hagynánk őket hatalomra jutni, és nyugatról támogatnák őket ebben ezek bármire képesek lennének, a liberális baloldal mindig rárontott a nemzetre ahányszor csak tehette. A létező legnegatívabb politikai, közéleti, kulturális szereplő a nemzetidegen zs betűs népcsoport - nem csak Magyarországon hanem mindenhol.
A zsindex zsidótüntetésben résztvevő munkatársának tetszett a hír tv tudósítóinak megtámadása, hátbe verése, gyalázása. Csak a biztonságiak mentették meg a stábot! Tamás bence gáspár odament fasisztázni, nácizni néha, és egyszer kicsit hátbalökték hú mekkora óbégatást rendeztek a rohadékok! De ha a rohamrendőrnek látszók ütötték a magyarokat, az nekik tetszett! Ja, hogy ennyi, alap a kettős mérce, ballibnek mindent lehet mert kiválasztott nép tagjai és azért? Nem tetszik. De szálanként kiszedni a magyargyűlölő indexzsidók rút hipszter nyakszakállait, hát az is van akinek tetszene!!!! Szar, rohadt, magyarokra kezet emelő, nemzeti érzelmű rend és normalitás párti jobb és bal oldaliak (Munkáspárt szimpatizánsok, vagy a tényleg független épp ezért pénztelen, kisemberek érdekeiért szervezkedő civilek) megveretésének tapsoló moslék rasszista zsidó csürhe! Hótt hülyék amúgy a turbózsidók a talmudi fajelméletükkel, hiszen a zsidóság genetikai, azaz tudományos értelemben nem is rassz... :D
Maszopos zászlóval, ablakból sárgacsillagos eu-rongyot rázó kunhalmi ágikával függetlennek hazudni magunkat, ehhez kell ám az átlátszós vastagbőr. És igen, ezek a férgek nyüzsögnek az usa-ból pénzelt "norvég alapos" civil szervezetekben.
Amikor mi magunkfajták ülősztrájkoltunk az Erzsébet téren, 2009 július 4-én, akkor nem volt demokrácia, könnygáz, gumibot, rúgások ! zúdultak az ülő gárdistákra. A kiválasztott nép hatalmi kasztja persze nem ismerte el a tömeges emberi jog sértést!!! "A Fővárosi Bíróság mai ítélethirdetésén jogellenesnek minősítette a 2009. július
4-ei rendőri oszlatást." A zsidó blogosok, indexesek + egyéb ballib fórumosok lelkesen örvendeztek a szerintük nácik bántalmazásának. Ezek és ilyenek hosszú sora után én / mi szeressük a fajtájukat, bízzunk bennük, tüntessünk együtt velük bármiről is legyen szó? SOHA!
Alap a kettős mérce, most akkor index fórum stílusban viszont : a balliberós kötődésű tüntetésszervezők is odahugyoztak a Kossuth térre? Miért nem tanulnak, dolgoznak, vagy dugnak inkább a patkányforradalmárosdi helyett? Ha a jobboldal tüntet, ehhez hasonló libsi reakciókat lehetett látni. ;)
"A gyakorlat ezzel szemben azt mutatja, hogy az internetadó elleni tüntetés reklámját sokmillió emberhez eljuttató liberális médiával szemben alakult ki bizalmi válság. Európában egyedülálló jelenség ugyanis, hogy tízmillió embernek reklámoznak egy tüntetést két héten keresztül, és ennek ellenére a tüntetésen jókora túlzásokkal is csak 30 ezer fő vesz részt."
http://www.hidfo.net/2014/10/29/bizalmi-valsagban-liberalis-media
Úgy tűnik, egyidejűleg az atlantista ellenzéki pártok teljes spektruma politikai tőkét kovácsolna abból a néhány ezer fős tüntetésből, ahol több alkalommal is felmutatták az ebből a célból bekészített EU-zászlót. Az LMP törvényjavaslatot nyújtott be a korrupció elleni harcra vonatkozóan, emellett a tervezett internetadó eltörlésére szólította fel a kormányt. A Demokratikus Koalíció szintén Orbán Viktort személyesen kérdezné internetadó ügyben és arra törekszik, hogy a szolgáltatók megadóztatását egyfajta ügyetlen karaktergyilkossági kísérletre használhassa.
Az LMP emellett az Egyesült Államokba való beutazási tilalmat is belekeverné az ügybe, és kijelentette, hogy bár az ártatlanság vélelme a Nemzeti Adó- és Vámhivatal vezetőit is megilleti, szerintük bizalmi válság alakult ki a NAV vezetőivel szemben. Összemosnák tehát azokat a témákat, melyek egymással alapvetően nincsenek összefüggésben. Az internetadó bevezetése belpolitikai tényező és gazdaságpolitika, vagyis értelemszerűen semmi köze a kormány külpolitikájához. A radikális atlantista ellenzék azonban arra törekszik, hogy a kormány gazdaságpolitikájának egy eleme ellen szerveződő tüntetést a kormány külpolitikája elleni tiltakozásba lényegítse át. Ennek célját szolgálja azon állítás is, miszerint a NAV vezetőivel szemben bizalmi válság alakult ki; az amerikai külügy hivatalos állásfoglalását próbálják ráerőltetni a kormány gazdaságpolitikája elleni tiltakozásra.
A gyakorlat ezzel szemben azt mutatja, hogy az internetadó elleni tüntetés reklámját sokmillió emberhez eljuttató liberális médiával szemben alakult ki bizalmi válság. Európában egyedülálló jelenség ugyanis, hogy tízmillió embernek reklámoznak egy tüntetést két héten keresztül, és ennek ellenére a tüntetésen jókora túlzásokkal is csak 30 ezer fő vesz részt.
Ilyen kiterjedt propagandagépezet egymillió embert vihetett volna az utcára, ha azt nem hiteltelenítik olyan dolgokkal, melyeket a magyar lakosság többsége nyilvánvalóan elutasít. A liberális alapállás, az EU-pártiság mind olyan tényező, ami az egész megmozdulást hitelteleníti és ráveszi az embereket, hogy még ha ellenzik is az internetadót, inkább otthon maradjanak. A rendszerváltás és EU-csatlakozás néhány tízezer nyertese akarja utcára vinni a rendszerváltás és EU-csatlakozás sokmillió vesztesét, ami ilyen kiterjedt propagandával sem fog menni.
Mobilos feltöltések
Milyen tüntetés az, ahol árpádsáv tilos, eu-s géprongy kötelező? Szadesz új generációs rendetlenkedés. Semmi köze a netadóhoz, hisz' ugyanez a cirkusz ment jó 2 éve a hahásokkal, akik ezeket a mostani zavargásokat is szervezik. Mint a szintén norvégcivil liberális fiatalok egyesülete, akiknek a szdsz-es (és régebben fideszes!) fodor gabika a "mentoruk", ja biztos függetlenek a néhai szadesztől, és a disznók is tudnak repülni. Ezek felnőttek, és helyet alarnak maguknak a politikában, megvezetve akit csak lehet. Bizony ők azok :
http://szabadriport.wordpress.com/2013/01/17/hangado-hallgatok-avagy-kik-mozgositjak-a-diakokat/
Siroi Isi https://facebook.com/siroiisi
"Kedves Olvasó!
Gondolkodjon már el egy kicsit mindenki! Őszintén, értelmesen és bölcsen! De tényleg őszintén és logikusan, félretéve minden indulatot, gyűlöletet, haragot és előítéletet!
Teljesen mindegy, hogy ki mit gondol Gyurcsányról, Vonáról, Orbánról stb. Teljesen mindegy, hogy ki mit gondol a netadóról, hogy hogyan fogják bevezetni, mit fogunk fizetni, kire hárítják, értelmes dolog vagy nem stb. Vonatkoztassunk most el ezektől!
Ha "bárki" is "elzavarja" vagy leváltja, vagy megbuktatja a jelenlegi kormányt, akkor ki fog helyette jönni???
Van-e bárkinek is reális alternatívája, hogy országunkat vezesse? Van-e bármilyen csoportosulás vagy tömörülés, vagy párt, vagy szervezet vagy stb, akinek mind a szellemi, erkölcsi és gyakorlati képessége is meg van arra, hogy egy országot irányítson vezessen?
NINCS!
Éppen ezért, minden "demokrácia" ellen irányuló puccskísérlet jelen pillanatban semmi mást nem okozna hazánknak, mint ANARCHIÁT! Minden ország, ahol puccsal vették át az utóbbi időben az atlantisták a hatalmat anarchiába hullott!
Miért? Azért, mert nem volt meg az a váltóerő, ami az adott pillanatban át tudta volna venni egy ország irányítását, és éppen ezért, mindig ugyan azok maradtak hatalmon akik addig, csak olyan "arcokkal," akik addig nem voltak előtérben, és a népnek úgy tűnt, hogy most valami változás történt, ezek "új" arcok.
Ugyan már! Nem gondolkodhatunk ilyen naivan. A jelenlegi tüntetésekre rátelepedtek ugyan azok az arcok, akik eddig is romba döntötték Magyarországot. Az amerikai felforgatókkal karöltve, a liberálisok és az atlantisták akarnak ismét hatalomra jutni.
Erre írta az előbbi cikkben a Hídfő Net, hogy:
"Eredetileg a internetadó elleni tüntetésről volt szó. Jelenleg az ATV már nem Putyinról, hanem az ukrán választásról beszél. Valami olyasfélét sulykolnak, hogy "aki elment, annak többsége az Európához tartozást támogatja". Itt halkan megjegyeznénk, hogy emiatt nincsen Magyarországon belpolitika. A fentiekből látható, hogy Washington leplezetlenül rátelepedett az első tüntetésre, amire pártállástól függetlenül elmentek az emberek. Így az amerikai külügy gátlástalanságával gondoskodott arról, hogy Magyarországon továbbra se legyen demokratikus ellenzék."
Ismétlem: "Így az amerikai külügy gátlástalanságával gondoskodott arról, hogy Magyarországon továbbra se legyen demokratikus ellenzék."
Lehet tüntetni, főleg ha jogos, de kormányt váltani csak úgy lehet, hogy megvan az az erő, tömeg és vezetői kör, aki ezt a hatalmas feladatot, egy ország irányításának a sorsát magára tudja vállalni, mert ha nincs, akkor az ország anarchiába zuhan, amin ismét csak a régi vezetők hiénái fognak marakodni!!!
Éppen ezért, ha valaki változtatni akar, el kell kezdenie annak a megszervezését, hogy olyan embereket találjon, akik alkalmasak arra, hogy a fent említett kritériumoknak megfeleljen.
Lehet, hogy már vannak ilyen emberek. Akkor pedig meg kell szervezni köréjük a támogatottságot is.
De azzal semerre sem fog menni az ország, ha a jogosan, demokratikusan tüntető emberek tömegére rátelepszenek a régi "csontvázakat" manipuláló amerikai felforgatók.
De azzal pláne nem fog menni semerre sem az ország, ha EU zászlókat "tűzögetünk" ki a MAGYAR parlamentre, mint egy megszálló csapat, jelezve, hogy elfoglalták az országot. Jelezve, hogy az EU elfoglalta Magyarországot!
Na ez a zsákutca kedves Index, 444, origo és HVG.
Az EU-nak már rég befellegzett!
Miért álljon megint országunk a vesztes oldalra?
Ne erőltessük már kérem ezt az ostoba atlantisa, liberális, anarchista propagandát.
Én a magam részéről kellemesen csalódtam a tüntetőkben, hogy nem ült fel ezeknek a provokációknak!
Isten óvja Magyarországot!
Siroi Isi
Mobilos feltöltések
Huhogók, avagy a csőcselék lázadása 8.
Heti lámpás 2014. 10. 30.
Még 2012-ben kezdtem el írni egy sorozatot, Huhogók, avagy a csőcselék lázadása címmel. Ezekben az írásokban a baloldali életfilozófia, életszemlélet minden szegmense terítékre került.Volt itt már szó Schmitt Pál lejáratásáról, az ősbunkó Pityinger „Dopeman” Lászlóról, a zsidó entellektüel Kertész Imréről, Ron Werber gyalázatos ármánykodásairól, a magyar kultúra és Orbán Viktor gyalázásáról.
De ilyen összehangolt, nemzetközi támadássorozatra, amely az utóbbi hetekben indult hazánk ellen, még nem volt példa. Több fronton folyik a küzdelem a polgári, nemzeti oldallal szemben.
Az ok végtelenül egyszerű.
A világ globális, baloldali érdekközössége nem tudja elfogadni azt a vitathatatlan tényt, hogy magyarországi diaszpórájuk, gyakorlatilag megszűnt létezni. Ne legyenek illúzióink, ők nem egy értékrend, vagy filozófia mentén kovácsolódtak össze, hanem a baloldal köpönyegébe bújva a globális tőke és a pénzvilág érdekeit igyekeznek érvényre juttatni.
A nacionalista, nemzeti, polgári értékrend számukra elfogadhatatlan és zsigerből gyűlölendő, hiszen az az ország, amely a saját nemzeti érdekeit előtérbe helyezi, az nem illik az általuk megálmodott liberális, internacionalista világba. Mert az az ország visszautasítja az uzsorakamatra pénzt kínáló IMF-et, az az a ország megsarcolja a bankokat, az az ország társadalmi együttműködést vár el a multicégektők és még sorolhatnám…
Jelszavaik: esélyegyenlőség, szociális érzékenység, elfogadás, tolerancia, szabadság, demokrácia az ő szájukból mind-mind üres lózungok, üres demagóg jelszavak.
Ezeket az egyébként nagyon szép és tiszteletre méltó, magasztos fogalmakat, eszméket ők soha sem tudták tartalommal megtölteni, azért mert soha nem is akarták.
Sokkal inkább egyfajta inkvizítor szerepben tetszelegnek hosszú-hosszú évtizedek óta és tűzzel vassal harcolnak a fenti eszmék nevében azok ellen az országok, nemzetek ellen, akik nem hajlandók meghajolni a liberalizmus sötét, hazug oltára előtt.
Miután rá kellett döbbenniük, hogy a hazánkba küldött vaskezű helytartójuk Ron Werber sem járt sikerrel, sőt a súlyos amerikai pénzekkel teletömött, kistafírungozott Bajnai Gordon is megbukott, kénytelenek a saját kezükbe venni az irányítást.
Jelenleg három fronton támadnak minket.
Az egyik az amerikai kitiltási, korrupciós botrány, a másik az EU, illetve Brüsszel különböző fórumain való állandó vegzálás, folytonos nyomásgyakorlás, a harmadik pedig a hazai terep: a magyarországi zavarkeltés.
Ezért mozgósították, reaktiválták Demszkyt, Kunczét és ezért küldik csatába naponta az RTL-Klubot is.
A magyar választók idén három egymástól teljesen független választáson bizonyították be, hogy nem kérnek sem a hazai, sem pedig a nemzetközi baloldal ármánykodásaiból.
Az utóbbi hetek nemzetközi támadásai csak tovább erősítik Orbán Viktor kormányát, hiszen a magyar nép önérzetes, kuruc nép, nem tűri el, hogy neki bármit külföldről mondjanak meg.
A tervezett internet adó körüli társadalmi felháborodás is bele illik a képbe, hiszen már most látható, hogy a baloldal kezd rátelepedni a valóban össznépi felháborodásra és megpróbál az elégedetlenség által keltett hullámok hátán ismét hatalomra törni, illetve zavart, káoszt teremteni az országban.
Ne hagyjuk összetörni, eltiporni, semmisé tenni azokat a nagyszerű és valóban történelmi vívmányokat, amelyet sikerült az elmúlt négy esztendő alatt felépíteni, életre hívni. Ne adjunk magas labdát ilyen szerencsétlen adócskák bevezetésének a rémével, mert egyfelől nincs belőle akkora bevétel, ami indokolttá tenné, másfelől pedig, azt észre kellene venni, hogy az internet az egyetlen olyan terepe a társadalomnak, amely mindenkihez elér, mindenki számára kézzel fogható. Így ha valaki, - jelesül a kormány-, ahhoz próbál meg hozzányúlni akkor az ilyen hatalmas ellenállásba fog torkolni.
Összefoglalva: a nemzetközi pénztőke elleni harcunkat folytatni kell, de okos ,megfontolt, kidolgozott lépésekkel, nem ilyen összetákolt, előkészítetlen és teljesen felesleges adók bevezetésével. Hiszen jobb, ha tudjuk, hogy csak arra várnak, ugrásra készen a szivart szívó, szesz szagú fejek, - hatalmas, kényelmes bőr foteljaikban terpeszkedve, hogy hibázzunk és ők a csőcselék hátán újra kiszolgáltatott, gyarmattá tegyék a hazánkat.
Ne engedjük!
Csépányi Balázs
A sorozat korábbi részei:
http://www.flagmagazin.hu/heti_lampas/huhogok_avagy_a_csocselek_lazadasa
http://www.flagmagazin.hu/heti_lampas/huhogok_avagy_a_csocselek_lazadasa_2
http://www.flagmagazin.hu/heti_lampas/huhogok_avagy_a_csocselek_lazadasa_3
http://www.flagmagazin.hu/heti_lampas/huhogok_avagy_a_csocselek_lazadasa_4
http://www.flagmagazin.hu/heti_lampas/huhogok_avagy_a_csocselek_lazadasa_5
http://www.flagmagazin.hu/heti_lampas/huhogok/huhogok_avagy_a_csocselek_lazadasa_6
http://www.flagmagazin.hu/heti_lampas/huhogok/huhogok_avagy_a_csocselek_lazadasa_7
http://www.flagmagazin.hu/heti_lampas/huhogok_avagy_a_csocselek_lazadasa_8
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://flagmagazin.hu
Mobilos feltöltések
Miért támadja az Orbán-kormányt a Nyugat, ha a Fidesz a cionista világhatalom engedelmes kiszolgálója? Bel és külföldön akiknek még a kormányon levők is túlságosan nemzeti érdekűek, igyekeznek segíteni a ballibnek műbotrányok kirobbantásával, hamisítással, és igen, vannak áruló hajlamúak azaz cionliberálisok a fideszben is. Az olyanok dobnak be hülye javaslatokat is, vagy a jó dolgokat botrányosan (szó szerint) rosszul kommunikálják le. A hazánk elleni támadásokra alapot adó ám hamisítványokra alapozoptt támadások kiindulópontja mindig a nemzetellenes brigád, tehát nem kell felülni a liberális uszításnak.
Gondoljunk bele, aki aljas hazugságokkal és akár nyílt utcai erőszakkal akar hatalomra kerülni, a háttérhatalom megbízásából, bankok és multik javára és általuk megfizetve a hazaáruló szolgálataikért, attól a világerőtől és annak helyi ballib kiszolgálóitól ugyan mi jó volna várható? Ukrajna vajon jól járt? Minekünk a szadesz-maszop nemzeti érdekű kormányunk volt? NOT.
Ez a kitiltási műbalhé is : bizonyítékok az usa-ba beutazás megtiltását megalapozó korrupcióra? Nincs? A magyar állam hatóságai nem kaphatják meg? Ó, ennek bedőlni jajajaj, micsoda megtiszteltetés amúgy hogy ennyire fontosak lettünk - maga az egybesült államok trollkodik velünk! (meg az egész világgal) Nincs is semmi a kezetekben csak blöfföltök usákok, mert fáj hogy nem a ti szocionista komprádorburzsoá megbízottjaitok nyerték a három választást, ennyire nagyon egyszerű ez.
A norvég alaposokról !!! Vajon mi a fene volt annyira titkos !!!
A kormánybuktatással megbízott balliberális álcivilek hálózata! És balliberális adócsalás, korrupció! Így logikus, kinek a seggét védték móra veráék! Aztán meg van pofájuk bevádolni korrupcióval a jobboldalt. Meg atlatszo, azaz transparency international leány oldalakat írogatni. A T.I. is rá van szállva a BRICS országokra keményen, oda korbáccsal üt míg az usraeli irányba csak simogatni szokott a naaaagy korrupció-leleplezéseivel... azazhát a hamisítványok megszerkesztésével.
"Nem tagadta az Ökotárs Alapítvány vezetője azt az értesülésünket, hogy a Kehi-vizsgálat miatt a szervezetnél felmerült: a Norvég Alappal kapcsolatos pénzosztások dokumentumait menekítsék ki a norvég nagykövetségre. Móra Veronika megjegyezte, a támogatásokat koordináló brüsszeli irodának jogában állt ilyen döntést hozni. A kormány a szabálytalanságok miatt kezdeményezi, hogy a jövőben állami vagy másik civil szervezeten keresztül osszák szét Magyarországon a forrásokat."
http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/brusszelre-mutogat-a-leleplezett-okotars-1254978
Az indexesek "kedvenc" nemzeti híroldala is valami hasonló kérdéseket feszeget rendszeresen.
A Fidesz és Orbán megítélése a nemzeti radikális oldalon
2014. október 30. 08:08 Hunhír.info
Miért támadja az Orbán-kormányt a Nyugat, ha a Fidesz a cionista világhatalom engedelmes kiszolgálója? Úgy hiszem, régen eljött az ideje annak, hogy a radikális nemzeti mozgalom – és azon belül kiemelten a Jobbik szimpatizánsai – köreiben alaposan átgondoljuk végre Orbán Viktorral és általában a Fidesszel kapcsolatos nézeteinket. A radikális nemzeti oldalon persze régóta húzódik egy választóvonal, melynek létezéséről azonban – a Jobbik egységének megőrzése végett – nem illik beszélni. A választóvonal egyik oldalon azok állnak, akiknek az a baja a Fidesszel, hogy „nem eléggé radikális”. A másik oldalon meg azok találhatók, akik meg vannak győződve arról, hogy a „Soros-pénzen kiképzett”, velejéig korrupt, „tolvaj, gazember” fideszesek valójában a cionista világhatalom utasításai szerint cselekednek. Olvasónk fejtegetése.
Mivel a Jobbiknak elsőrangú érdeke, hogy a legteljesebb mértékben megkülönböztesse magát a Fidesztől, és így vele szemben az „egyedüli alternatívaként” kínálja magát, ezért a radikális hazafiak köreiben az elmúlt években erőteljes kampány folyt a Fidesz befeketítése érdekében. Az „eredmény” nem maradt el. Elég beleolvasni a Jobbikhoz ilyen-olyan formában kötődő weblapok kommentjeibe, melyekben Orbánt rendre útszéli hangnemben gyalázzák (a „törpe”, „cigány” jelzők még az enyhébbek közül valók), a Fidesz intézkedéseit (beleértve a bankadóra, a multicégek megadóztatására, a rezsicsökkentésre vonatkozó intézkedéseket) pedig a balliberálisok érveit felhasználva élesen kritizálják.
Természetesen muszáj is a Fideszt bírálni, mert hibák sokaságát követi el, és a párt vezetői és tagsága körében sajnos karrieristák, naplopók, tolvajok és ügynökök is szép számmal megtalálhatók. De nem itt van a kutya eltemetve. Mert melyik párt (főleg kormánypárt) nincs tele korrupt alakokkal, valamint volt és jelenlegi kémekkel? Mindegyik tele van velük, ami nem jelenti természetesen, hogy nem lenne kötelességünk rámutatni a visszásságokra – történjenek azok bármelyik politikai oldalon.
Az igazi kérdés azonban a Fidesszel kapcsolatban a párt „konzervatív fordulata” óta a következő: vajon a Fidesz alapjaiban magyar érdekeket képviselő politikai erő, amely gesztusok sokaságával igyekszik félrevezetni a globális birodalom uralkodó köreit, vagy pedig éppen ellenkezőleg, cionista érdekeket képvisel, és a gesztusok sokaságával éppen a magyarságot kívánja félrevezetni. A dilemma jól ismert a nagyhatalmak malomkövei közé szorított kis nemzetek történetéből. A hintapolitika persze gyakran végzetes lehet, mert előfordulhat, hogy a ravaszkodó, lavírozó politikusoknak végül már senki sem fog hinni: ez lett a végzete 1541-et követően Fráter Györgynek (aki a török és az osztrák hatalomnak tett gesztusokat, végül már senki sem hitt neki, majd Habsburg-katonák megölték), és Kállay Miklósnak is (aki elvesztette a németek bizalmát, de nem volt képes Magyarországot a háborúból kiléptetni sem). Ezzel szemben például Bethlen Gábor viszonylag eredményesen lavírozott a Török és a Habsburg Birodalom között, biztosítva ezzel az Erdélyi fejedelemség fennmaradását és virágzását.
Vajon hintapolitikát folytat-e Orbán Viktor a magyar érdekek védelmében? Az Orbán Viktor és kormánya elleni nemzetközi lejárató kampány, és főleg az USA legutóbbi lépései fényében a feltett kérdésre csakis igennel felelhetünk. Maga Orbán is megüzente a nemzeti érzelmű magyaroknak (csak éppen sokan nem értették, vagy nem akarták érteni), hogy időnként „pávatáncot” kénytelen lejteni Brüsszelben. Néha azonban meglepően, már-már öngyilkos módon világosan szólal meg: például akkor, amikor olyasmiket mond, hogy a „baloldal ráront a saját nemzetére”, vagy amikor az „illiberális állam létrehozásáról” illetve az Európába történő bevándorlás veszélyeiről értekezik. Orbán Viktornak a jobbikosok között is elismerést kiváltó megnyilatkozásai meglehetősen számosak.
Ezzel szemben persze több példát lehetne felhozni a liberális-cionista körökben elismerést arató kijelentéseire is: az izraeli Likud és a Fidesz „testvérpártiságára” utaló mondatától kezdve egészen odáig, hogy a „zsidók Isten ajándékai”, a cigányok pedig „rejtett erőforrások”. Figyelemre méltó viszont, hogy ugyan fegyverhordozóit (beleértve Áder Jánost) kivezényli ugyan mindenféle holokauszt-megemlékezésekre, ahol azok elmondják ugyan a kötelező ünnepi szövegeket, ezzel szemben maga Orbán Viktor a lehető legritkább esetben vesz részt holokauszt-rendezvényeken. Más országok állam-és kormányfőivel szemben Orbánt nem láttuk még sem az Élet menetén, sem Auschwitz-Birkenauban, sem más, úgynevezett haláltáborban. A Szabadság téri emlékmű ügyében is meglehetős állhatatossággal tartott ki a magyarság kollektív bűnösségét tagadó álláspontja mellett.
Csakhogy Orbán Viktor azt is mondta – gyakran fejére is olvassák -, hogy „ne azt nézzék, amit mond, hanem amit tesz”. Nézzük tehát, mit tesz. Orbán nemzeti radikális kritikusai joggal emlegetik fel a cionista Hit Gyülekezetének a történelmi egyházak rangjára emelését, 1914 holokauszt-emlékévvé nyilvánítását, Imre Kertesz kitüntetését, Zoltai Gusztáv, valamint egykori kommunista besúgók magas posztokra kinevezését, az elszámoltatás elmaradását (habár például Gyurcsány sokkal több szolgálatot tesz szabadlábon, mint börtönben, mert gátolja a balliberális egység megteremtését), a National Policy Institute elnevezésű intézmény rendezvényének betiltását. (Holott a „fajvédő” konferencia egyik szervezője, Jared Taylor a szűk körben megtartott összejövetelen elmondott beszédének jelentős részével maga Orbán is valószínűleg egyetértett volna.)
Az Orbán elleni, a radikális jobboldal köreiben is egyre féktelenebb gyűlölethullámok közepette félve teszem fel a kérdést: nem lehetséges, hogy a felsorolt, joggal ellenszenves intézkedések a minket uraló világhatalom megbékítésére, illetve félrevezetésére szolgálnak? Hiszen a másik oldalon ott vannak az Orbán-kormánynak a magyarság érdekeit szolgáló lépései: a kettős állampolgárság bevezetése, a multicégek, bankok és biztosítók megadóztatása, a nagy médiacégeket (és főleg az RTL Klubot) sújtó reklámadó bevezetése, Paks orosz közreműködéssel történő kibővítése, a „keleti nyitás” érdekében tett gyakorlati lépések, a Sukoró körüli zsidó ingatlan biznisz elgáncsolása, Nyirő József és Wass Albert életművének a tantervbe emelése, a családok támogatását célzó törvények életbe léptetése, az Ökotárs nevezetű, a globális háttérhatalom érdekkörébe tartozó alapítvány gyalázatos visszaéléseinek felgöngyölítése.
De ha valakit nem győznek meg az Orbán-kormány radikális nemzeti szemmel nézve is támogatható intézkedései, akkor tegyük fel a kérdést: vajon miért támadja az EU, a globalista-liberális sajtó hosszú évek óta, és miért támadja immár az Obama-adminisztráció is a budapesti vezetést, amennyiben az ténylegesen a nyugati világot irányító háttérhatalom engedelmes kiszolgálója? Erre a kérdésre a radikális jobboldal Orbán-ellenes köreiben azt a választ szokás adni, hogy vagy puszta szemfényvesztésről van szó, vagy pedig arról, hogy a nyugati világ döntéshozói és újságírói teljesen tájékozatlanok a magyarországi viszonyokat illetően. Nos, ez utóbbi feltételezéssel kapcsolatban azért idézzük emlékezetünkbe: legalábbis Edward Snowden leleplezései óta tudhatjuk, hogy a titkosszolgálatok milyen elképesztő mennyiségű információkat gyűjtenek be úgy a közélet szereplőiről, mint az egyszerű állampolgárokról. A nyugati átlagember, sőt számos újságíró is lehet tájékozatlan, azonban a globális birodalom urai és a szolgálatukban álló politikusok korántsem mind azok. Ami pedig a megtévesztést illeti, tisztában vagyok vele, hogy a nyugati elitek előszeretettel nevezik ki ellenségnek saját leghűségesebb fegyverhordozóikat, miként arra is sok példát látunk, hogy (látszólagos) ellenségeiket küldik harcba saját világuralmi céljaik megvalósítása érdekében. Azonban a Nyugat Orbán-ellenes hisztériájának és főleg az USA legutóbbi, magyar kormánytisztviselőket is érintő „kitiltásainak” fényében aligha lehet kétségünk: az óvatosan lavírozgató Orbán-kormány a globális nyugati oligarchia útjában áll.
Az Orbán-kormány – a cionisták megbékítése érdekében tett kijelentései és intézkedései ellenére – ugyanis számos olyan akciót hajtott végre, amellyel ténylegesen is sértette a globális birodalom elitjének érdekeit: Orbán Viktor ”iIliberális demokráciáról” szóló beszédétől kezdve a sukorói ingatlanspekuláció megtorpedózásán, illetve a bankok és multik megadóztatásán keresztül, egészen a „civil szervezeteknek” álcázott, az amerikai kormányzati körökhöz is közelálló pénzosztó maffiák körmére koppintásáig. A multik, bankok, biztosítók, médiák, telekommunikációs és internetszolgáltató cégek megadóztatása pedig talán nem csupán a pénzbehajtás céljait szolgálja, hanem a hosszabb távú cél éppen a Nyugat hazánk felett gyakorolt nyomasztó gazdasági – és ezzel politikai - befolyásának csökkentése lehet. Az Orbán-kormány vélhetően abban reménykedik, hogy a megadóztatott nyugati bankok és cégek egy része idővel kivonul innen, és helyükre orosz, kínai és arab vállalkozások nyomulnak be. Ami nem más, mint a Jobbik köreiben is oly sokat hangoztatott keleti nyitás.
Vajon egy Jobbik vezette kormány nem ugyanazon az ösvényen haladna tovább, mint az Orbán-kormány? Ha lehetséges, akkor talán kevesebb megállással, kevesebb bizonytalankodással haladna rajta, és kevesebb megtévesztő, békítő gesztust tenne a minket kiszipolyozó világhatalomnak. De ez a különbség indokolja-e az Orbán Viktort és a Fideszt övező egyre növekvő utálatot a radikális nemzeti tábor berkeiben?
Látva a lavírozó, a globális világhatalom számára gesztusok sokaságát tevő Fideszre zúduló össztüzet, fölmerül az a kérdés is, hogy vajon a Fideszhez képest sokkal radikálisabb Jobbik-kormány létét meddig tűrné el a globális birodalmi elit? Ne legyenek illúzióink: amennyiben a Fidesz vezette kormányt akár most, akár a későbbiekben a globális világerők megbuktatják, nem a Jobbik fog hatalomra kerülni, hanem a mostani „netadó” elleni tüntetések során életre keltett, (és Soros-pénzeken felhizlalt) „baloldali” politikai tábor.
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=79529
Zábori László - Hunhír.info
Mobilos feltöltések
Netadó, ami 700 Ft és nem te fizeted, a multik lehet hogy a hétszáz ruppó egy részét áthárítják majd, de lehet hogy nem - miért pont most történik az, ami?
Mobilos feltöltések
Kemény tény, hogy andré goodfriend aki se nem jó se nem magyarbarát CSAK a ballib pártokat propagálja : lmp, együtt, pm, mszp, liberálisok azaz mlp.
Jobbikot nácizza, Fideszt is hasonló okból támadja : neki még ez is sok, pedig nem is igazán nemzeti érdekű a kormány minden intézkedése! Mi lenne, ha visszajönne a ballib? Nagytőke, bankok, multik teljes adómentessége, dereguláció, privatizáció : áron alul, haveroknak. A fideszes adóztatás se kutya, sokallja a Jobbik is, sok mindenen változtani kell azért vitatkoznak most is a jövő évi, 2015-ös költségvetés kapcsán. A Jobbik ellenez minden olyan változtatást, ami az emberek életét TOVÁBB nehezítené, aztán általában sajna leszavazza a kétharmad. És szerencsés esetben később mégis félig-meddig a jobbikos javaslatok alapján alakul a végleges törvény, vagy intézkedés.
Idegen megbízásból, feneketlen pénzesszákból szervezkedve, propagandázva hatalomra kerül megint gyurcsány, bajnai, akárki neolib klón, mi lenne akkor? Az átlagpolgárok számára megszorítások, új adók és adóemelések százai jönnének, a szoclibek még a félliberális, hintapolitikus Fideszesek különféle nép-sarcolásait is keveslik !
Békemenet egy dolog, másik meg hogy a 2010 előttiek bármilyen utcai tömegmozdulás esetén a fél várost lezárták, illetve verették a népet, szemeket lövettek ki. Van egy jósági sorrend, igen.
Bokrosuk például komoly ingatlanadót akart bevezetni Budapesten, és sokszorosára akarta (hála Istennek, csak volna) emelni a fővárosi tömegközlekedés jegyárait. Bajnaiék eltörölnék a minimálbért. Csak pár kiragadott példa, sok van még...
Eléggé jelzi, kik és miért küldték ide andré badfriend bajkeverőt. Antiszociális nemzetellenesek szeretik, mert az ő ügyük ügynöke, nyíltan vállalva pártosságát személyesen is segít a szocionistáknak visszakerülni a hatalomba, a háttérhatalom katonája, ama nemzetközi erőtéré ami felülírná a népakaratot az ország elszigetelésével, lejáratásával, rágalomkampányaival és de főleg pénzzel.
A látszatra sem adnak már a cionisták. Szadista öntetszelgés a cionista világbirodalom helytartóitól és janicsárjaitól, hogy a népakarat ellenében IS buktatjuk a kormányt, illetve magát a népakaratot is úgy alakítjuk ahogy nekünk tetszik. (háttérben kárörvendően kaján röhögés a gojokon, mint a haha elnevezése is) Usa vetett be eddig egyetlenként atombombát, a vereségre álló Japánnal szemben, és hány háborút kezdeményeztek az után is? Csak még elvetemültebbekké váltak, a totális gátlástalanság jellemző az amerikai egyesült államokra. És a helyi ügynökeikre is, beleérve a független álcivileket. A bibsi móra veronikát :) aki norvég alapos vezető :) maga obama barack fogadta, az akármilyen de akkor is Magyarországot képviselő Szíjjártó nagykövetünket pedig csak egy sima hivatalnok! Ezek nem tisztelnek minket, hát mi se tiszteljük őket.
Az meg milyen libsi duma már, hogy jaj mi lesz ha nem tiszteljük a seggfej ami nagykövetpótlékot, mert mekkora hatalom az usa, hát ha emiatt jogot formál a magyar belpolitikába való nyílt beavatkozásba, és fenyegetőzik, akkor magyarellenes diktátor, puccsista, imperialista népelnyomó hatalom az elemi logika és a józan ész szerint.
Kivétel, mert "a világ legfeljettebb demokráciája" meg "Közel-Kelet egyetlen demokráciája"? Fenét. Kivéve a gyevi bíró = hazugságra és erőszakra épülő globális diktatúra.
Annyit oroszoznak a libsik, valaki olyan írt ennek az andrénak, aki 1956-ban a népfelkelésben vett részt :
"Ha én miniszterelnök lennék, huszonnégy órát adnék, hogy eltakarodhasson – olvasói levél M. André Goodfriend megbízott amerikai ügyvivőnek"
Posted on 2014/10/31 by Nifadmin André Goodfriend, megbízott Ügyvivő úrnak
http://internetfigyelo.wordpress.com/2014/10/31/ha-en-miniszterelnok-lennek-huszonnegy-orat-adnek-hogy-eltakarodhasson-olvasoi-level-m-andre-goodfriend-megbizott-amerikai-ugyvivonek/
Az Amerikai Egyesült Államok Nagykövetsége
Szabadság tér 12.
(fordítás angolból)
1052 BUDAPEST
2014. október 29.
Goodfriend Úr!
A helytartó: M. André Goodfriend
Először is engedje meg, hogy gratuláljak Önnek a magyar nemzet szolgálatában tett lépéséért, amellyel lerántotta a leplet kormányának legbensőségesebb kívánságáról és legtitkosabb machinációiról. Vagyis az Amerikai Egyesült Államok kormányáról. Múlt vasárnapig vagy majdnem addig különösen baráti érzésekkel viseltettünk az Ön országa iránt, igyekezve hinni abban, hogy állításai szerint a szabadság, az igazság, a tolerancia, az emberi jogok és így tovább, igaz védelmezője. Hinni akartuk, hogy az Egyesült Államok, bár önmaga által kinevezett „Világ Csendőre” azért kiáll, és megvédi azokat a magas eszméket, amelyeket idézni mertem, s amelyekkel felruházni mertem országát.
(Tartózkodom felsorolni azokat a korábbi csalódásokat ezen a téren, amelyeket Magyarországra akkreditált elődjei követtek el legalább is 1989 óta, kezdve Mark Palmer úrral, a liberális eszmeárúk felejthetetlen szatócsával. De követői sem voltak sokkal jobbak nála.)
Ámbár mi magyarok azzal elfoglalva, hogy egy demokratikus államot hozzunk létre, ahol mindenkinek jogai védettek – a világ kommunizmus összeomlott kísérlete helyett, reméltük, hogy a világ csendőre az elmúlt huszonöt évben harcolva Kuvaitban, Irakban, Afganisztánban, Pakisztánban, a Közel-keleten, Észak-Afrikában – elismeri erőfeszítéseinket. S a politika-csinálók, az USA kormánya ügyet sem vetett rá.
Az USA inkább úgy döntött, az időközben bukott kommunista rend maradékainak oldalára áll, akik most magukra öltötték a liberalizmus kívánatos gúnyáját, bár csak egyre képesek: kiszolgálni az urat, a parancsolót, aki megmondja mi a teendő – s ugyanakkor kézzel fogható, materiális javakkal bőségesen kompenzálja őket.
2013 augusztusa óta, mióta Ön fölbukkant Budapesten csak bámultunk az új ügyvivő „új diplomáciai stílusán”, mellyel nap, mint nap beavatkozik a vendéglátó állam belső, napi ügyeibe. Az a tény, hogy elődje, Eleni Tsakopoulos Kounalakis, a kaliforniai ingatlanügynök nem volt igazán diplomata, megkönnyítette önfejű hóbortjainak elviselését. Ennyi elég.
Azonban Ön, egy vérbeli diplomataként képviseli a világ leghatalmasabb államát egy igen kissé hatalmas, Közép-kelet Európai országban. S ez a nemzet nem felejtette el azokat a barátságos kijelentéseket, amelyek amerikai politikusok száját hagyták el valaha is 1956 októbere óta, s elvárta, hogy legalább az ország demokratikus választásainak eredményét a nemzet akarataként fogadják el, s nem ennek a világ-hatalomnak (képzelt vagy valós) érdekei megsértéseként fogják föl. Mi sorban ötször döntöttünk a kormányunk teljes támogatása mellett, mert úgy hisszük, ez a kormány az ország javára fog dolgozni.
Tizenöt hónapja, hogy Ön elfoglalta álláshelyét a budapesti Szabadság téren. Mi pedig döbbenten azon gondolkozunk, Önt az USA kormánya ehhez a kormányhoz akkreditálta vagy inkább a szétaprózott, egyre növekvően intoleráns liberál-kommunista vagy anarchista ellenzékhez. Az Ön múlt vasárnapi fellépése ellenére, amely szerint élvezte a „veszett computer-imádók cirkuszát” még mindig remélünk egy diplomatikus lépés megléptét.
Megtehetné például, azokkal az információkkal, amelyek alátámasztják a megalapozatlan vádakat a kormánykörökben fellelhető korrupciós ügyekben. Az ilyen típusú alaptalan vádaskodás nem más, mint zaklatás, gyötrés. Ez NEM öröm számunkra, mert az Ön országának a világban elfoglalt helye következtében egy ilyen állítás mélyen sértő egy kisebb nemzet számára, különösen, amikor 1956-os harcainkra emlékszünk, s esélyünk sincs a védekezésre. Nagy Testvér! Ne hidd, hogy mindig Neked van igazad!
Ha én miniszterelnök lennék ebben az országban, huszonnégy órát adnék, hogy eltakarodhasson, mert Ön nem kívánatos! S ha hozzátehetem, az Önt leváltandó sem lenne az mindaddig, amíg országa vagy kormánya nem tanulja meg, hogyan kell felnőnie az általa prédikált magas eszményekhez.
Mindaddig pedig naponta fog emlékeztetni bennünket az 1945 és 1989 között elszenvedett elnyomásra, a Szovjetunió uralmára. Az Ön uniója egyre inkább válik hasonlóvá ahhoz a másikhoz. És ilyen barátokkal kinek kell ellenség?
Az USA elárulta barátságunkat, elárult bennünket.
Isten Önnel!
v.Hajdú Szabolcs
(1956 egyik túlélő rebellise)
XX14 – 179.EN.
Mr. M. André Goodfriend Chargé d’Affaires
Embassy of the UNITED STATES OF AMERICA
Szabadság tér 12
1052 BUDAPEST
29. October 2014.
Mr. Goodfriend,
First of all I would like to congratulate you for services rendered to the Hungarian Nation by unveiling the innermost wishes and secret machinations of your government. That is the government of the United States of America. Until last Sunday or nearly until then we had particularly warm feelings towards your country wanting to believe in her allegation of being the defender of freedom, justice, tolerance, human rights and so on. We wanted to believe that the United States was “the policeman of the world” – ‘though self-appointed – because she wanted to stand up for and defend all those high ideals I dared to quote, and dared to credit your country.
(I will refrain from listing previous disappointments in this subject inflicted by your predecessors accredited to Hungary since 1989, starting with Mark Palmer, the unforgettable vendor of libertarian “goods”. His followers were really not much better.)
However we, Hungarians going about the business of establishing a democratic country with guaranteed rights for all – in place of the collapsed experiment of world communism – were hoping and expecting that “The World’s Policeman” fighting in Kuwait, in Iraq, in Afghanistan, in Pakistan, in the Near-East, in Northern Africa during the last twenty five years will recognise our efforts. Alas, the policymakers, the government of the USA did not take any notice of it.
This USA rather more decided to side with the remnants of the defunct communist system now dressed in the desirable attire of liberalism, although they were capable of only one thing: to serve a ruler, an overlord telling them what to do – and who thereby amply compensated them with tangible, worldly goods.
Ever since you appeared in Budapest, in August 2013, we were amazed at the “new diplomatic style” of a Chargé d’Affairs meddling in the daily politics of the hosting nation. The fact that your predecessor, the Californian realtor, Mrs. Eleni Tsakopoulos Kounalakis was not a real diplomat, made it easier to put up with her capriciousness. Let it be there. However, with you appearing on stage, a full-fledged diplomat came to represent the most powerful nation on Earth in a less-than-powerful, Central-east European country. This nation was remembering all those friendly utterances that had left the mouths of American politicians ever since October 1956 , and expected at least the acceptance of the democratic elections in this country as the will of the nation, not an affront to the (real or imagined) interests of this world power. We have voted full support to this government for five times in a row, because we think it is acting for the improvement of our country.
Fifteen months have passed since you took up office in Szabadság square, in Budapest and we may watch in amazement whether you are appointed as representative of the USA to this government or to the dismembered, increasingly intolerant looser, to the liberal-communist or anarchist opposition. Despite your performance last Sunday when you were enjoying the “circus of the lost computer-freaks” bombarding the headquarters of the Fidesz, we still expect some sign of a real diplomatic step.
You could start with the information underlying the undocumented allegations of corruption in government circles. An unfounded allegation of this type is nothing else but harassment. It does NOT please us, because due to the position of your country in the world such a lie is deeply injurious to a small nation especially in the days we remember our struggle in 1956 and we are having denied even the smallest chance to defend ourselves. Big Brother! Do not think that you are always right!
If I were the prime minister of this country, I would give you twenty four hours to clear out, because you are unwanted. And, if I may add, a replacement is not desirable either until your country or her government learns to live up to the preached high ideals.
Until then we shall be reminded daily of the oppression between 1945 and 1989, of the reign of the Soviet Union. Your Union is more and more reminiscent of that other one! With friends like these, who needs enemies?
The USA betrayed not only our friendship, she betrayed us.
Wishing you fare well
S.A. vitéz Hajdú
(a surviving rebel of 1956.)
US Ambassadors to Hungary – Az Amerikai Egyesült Államok nagykövetei Magyarországon:
Eleni Tsakopoulos Kounalakis 2010 – 2013
April H. Foley 2006 – 2009
George Herbert Walker III. 2003 – 2006
Nancy Goodman Brinker 2001 – 2003
Peter F. Tufo 1997 – 2001
Donald M. Blinken 1994 – 1997
Charles Thomas 1990 – 1994
RMH Mark Palmer 1986 – 1990
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Mobilos feltöltések
Nagyon feltűnő kiket pártol az usa, és nem az ellenzéket hiányolják a kormányból, hanem kifejezetten a bukott ballib bagázst segítenék vissza a hatalomba.
"Ágnes az ablakban"
http://www.flagmagazin.hu/politika/agnes_az_ablakban
politika 2014. 11. 06.
"De még ezt is lehet überelni, a népszavás kollégák még azt is megmagyarázták, hogy Orbán miatt nincs Budapesten amerikai nagykövet. A szokásosnál is nagyobb üzemmódban csattogtak és zakatoltak a számítógépes billentyűzetek, mindenki úgy gondolta, reagálnia kell az internetadó állítólagos bevezetése miatti és elleni tüntetésekre. Reagáltak is. Hazai politológusok, elemzők és bloggerek, politikusok, mindentudók ezerrel, no meg a nemzetközi sajtó, amely már szinte kéjjel elemzi a magyar belpolitika különböző eseményeit. A baloldal persze hatalmas győzelemként értékelte a tüntetést, saját sikerét látva benne.
Szinte már megható a bécsi Der Standard őszinte aggódása, hogy Orbán elszámította magát. Az meg egyenesen könnyeket fakaszt, hogy a Spiegel szerint Orbán hatalma nem gyengült meg. Jó érzés, hogy ezek az orgánumok - a többiekkel együtt - ennyire megkülönböztetett figyelmet szentelnek szép hazám sorsának.
De azért ebben a fene nagy zakatolásban kimaradt néhány dolog. Fókuszáljunk egy kicsit arra, amire ez a csúcs üzemmódban csattogó véleményözön nem igazán figyelt.
Nézzük a belpolitikát. Szabó Tímea már-már extázisban ugrált mikrofonnal a kezében a színpadon, azt hitte, hogy ezt a hatalmas tömeget ő, a Párbeszéd Magyarországért képviselője szervezte és hozta össze. Talán még most is azt hiszi.
Aztán a csodálatos női kvóta szellemében a szép szemű Kunhalmi Ágnes különös dologra vetemedett. Ő is azt hitte, hogy pártja szervezte ezt a tömeget, így aztán önjáróan, élve parlamenti MSZP-s belépőjével bement késő este (ki mondta neki?) az Országházba, aztán nem azonosított hölgyek társaságában kinyitott egy ablakot és lengette, lobogtatta az uniós zászlót. A lelkes tömeg persze elájult a gyönyörtől, a kiskunmajsai Jeanne d’Arc akciója állítólag sikeres volt. Némelyeknek (sokaknak), ma is öröm az internacionalizmus zászlaja. Végre egyszer Tóta W.is boldog volt.
De hol voltak a daliás MSZP-s férfiak? Tóbiás és Mesterházi bizonyára meséket olvasott gyermekeinek, Botka éppen a szegedi nagy ellenállást szervezte, Gúr Nándor békés otthonában Pázmányt olvasott, hogy még jobban pallérozza egyébként sem rossz szónoki képességeit.
Aztán itt van ez a harsány DK, ami ez egész ügy abszolút vesztese. Kitalálták, hogy országos népszavazást hirdetnek az internetadóról. Gyurcsány lázba jött, emlékezett a vizitdíjas akció sikerére. Már térképek fölé hajoltak a mai Kutuzovok, hogy hol állítsanak asztalt a népszavazásra. Lelkesen jelölték Ózdon, Sopronban, Gyulán és Marcaliban, hol lesznek az objektumok. Aztán jöttek a „civilek” a hirtelen szervezett tüntetéssel gyorsvonatként viharoztak el az DK-s agytröszt lassú ötlete mellett, így aztán okafogyott lett a Gréczy-s népszavazás. Így megy ez.
De nézzük a külpolitikát, a nagy számítógépes zakatolás itt sem figyelt néhány dologra. Az úgynevezett arab tavaszon (?), a kairói tüntetések harmadik napján már az internet, az akkor leállított internet volt a téma. Aztán itt van Ukrajna, számtalan elemző itt is a nagy USA-t látja a Majdan tüntetéseinek felbujtói és eltervezői között.
Aztán itt van szép hazám, ahol az amerikai ügyvivő valahogy a magyar belpolitika része lett. Ott volt a hatalmas performanszon, miért is ne lett volna ott a nagy aggódó. Pedig ügyvivő, tehát nem nagykövet. Mert az még nincs. A hatalmas United States persze megmagyarázta, a kijelölt célszemély, nevesítve az amerikai bombázó celeb, Colleen Bell már a szenátus külügyi bizottsága előtt is téma volt, miután a meghallgatáson korlátozott tudásról tett szert a befogadó országgal kapcsolatban. Micsoda fogalmazás! A szépséges Bell, a celeb sosem hallott Márairól, Bartókról, a magyar történelemről, 48-ról, 56-ról, Mohácsról, az Aranybulláról, Arany Jánosról, Aba-Novákról, Latinovitsról, Blaha Lujzáról, Szörényi Leventéről, senkiről.
Korlátozott tudás, mondja a bizottság. Meg én is. De még ezt is lehet überelni, az ámokfutó népszavás kollégák még azt is megmagyarázták, hogy Orbán miatt nincs Budapesten amerikai nagykövet.
De azért figyeljünk, hagyjuk a zakatolást. Ha az Erzsébet híd megtelik, már pedig megtelt, az nem kis dolog. S ha folyamatában nézzük a tömeg hömpölygését, lehet, hogy háromszor is megtelt. Ez pedig nagy dolog. Nem a PM, nem az MSZP érdeme, de fontos és elgondolkoztató esemény.
Úgy tűnik, ma már a csúcstechnika mindenre képes. Például egy ilyen demonstrációra is.
Tudod, te szépséges Bell, még fiatalon nekem Amerika a szabadság eszméje volt, Eper és vér, Hair, Szelíd motorosok és a többi. Még az is szép volt, amikor a Kossuth téri viharban idősebb Georg Bush széttépte a papírt és úgy beszélt a szabad jövőről. Aztán ebből se lett semmi.
De tudod, szépséges celeb, te korlátozott tudású, most megint itt vagytok. Amikor kellett volna, 56-ban, akkor nem voltatok ilyen aktívak.
Most meg már késő, mert vagyunk jó néhányan, akik átlátunk a szitán. Nagyon is átlátunk, Colleen Bell."
(szék) - gondola.hu
Mobilos feltöltések
Fizetett tüntetők! Soros civilek, norvég alap pénzéből ami annyira norvég, mint amennyire a liberálisok magyarok - zsidó mind!
Nem ez az első, tüntetéssorozat létrehozására tett háttérhatalmi kísérlet nálunk sem :
http://www.hidfo.net/2014/04/15/amerikai-allampolgarok-szervezik-szabadsag-teri-megmozdulasokat
"De miből élnek azok a tüntetők, akik egy hete folyamatosan tüntetnek a szobor felállítása ellen? Mi fedezi a megélhetésüket, miközben nyilvánvalóan nem kereső tevékenységet folytatnak, hanem a téren tiltakoznak?" "Nemrég a Kijevben lezajlott atlantista felforgatás kezdeti szakasza volt, hogy fizetett tüntetők hónapokon keresztül minden nap tüntettek, majd a közösségi médiák segítségével tömegeket szerveztek az állandó jelenlévők mellé. Nem lehetnek kétségeink afelől, hogy a holokauszt-aktivisták valamiből megélnek, miközben főállású tüntetőként vannak jelen a Szabadság-téren. Vajon ki pénzeli őket, is jutni fog-e azoknak is, akik majd a Facebook-on keresztül találnak oda a kordondöntögetésre? Ez a munkanélküliség rövidtávú megoldása a Demokratikus Koalíció szerint?"
Közfelháborodnak a liberális misszionáriusok
2014. 11. 19.
A kezdeti kapkodás és idegesség után végre megtörtént a piacfelosztás az ellenzéki térfélen focizgató „új populista mozgalmak” között.
Ezen a héten a Gólya presszóban búslakodó, kinyúlt pulóveres, guevarás hipszterek, az ELTE szociológia – Alinsky-szakirányos, radikális-liberális misszionáriusaié a terep, a közös kabalafigura, Horváth „ufófigyelő” Andráska mellett.
A többiek most a közfelháborodottak ráhordását vállalták az eseményre, mindenféle kamu eventekkel.
A három konkurens, most kartellbe tömörült csapat közül még ők a legnormálisabbak, ha egyáltalán ennek a kategóriának van értelme az esetükben. A Gulyás Balázs féle – nézzünk körbe a Facebookon kiből lehet szocialista szimpatizánst gyártani – társaságtól lilát hányunk, de a kreatív válságukat norvégcivil pénzből finanszírozott nyilvános pszichózisokkal ellensúlyozó Gulyás Marciék tényleg a legalja. Ők azok, akik pénzügyileg is érdekelté tették magukat az ellenzékieskedésben, a másfél ezer embert sem megmozgató rendezvényeiket rendre túlszámlázva (szezonon kívül 1,2 millióért színpadod bérelni???) számolják el – hova máshova - mint a Norvég Alap terhére, az Ökotársos tüncitársak nem annyira protestáns könyvelési szigort idéző ellenjegyzése mellett.
A mai előadóművészek - a legújabban már egészen korrupció-szakértővé szopott Horváth Andráson kívül - tulajdonképpen olyanok, mint a pattanásos kamaszlány a Bravo magazin szexszerelem rovatában. Beszélnek majd a young adult lét kihívásairól, meg hogy milyen érzés helikopternek lenni a sok nemdemokrata mellett. Minden megnyilvánulásuk komoly intés a szülőknek. Ha a gyerek a pályaválasztáskor a társadalomtudományok felé szeretne indulni, semmiképpen se javasolják neki az ELTÉ-t, abban a szellemi nyomorban csak az intellektuális gettósodást fogják eltanulni, de az SPSS-t, amivel pénzt is lehet keresni a szakmában, azt nagyon nem. Aztán a mozgalmárkodás mellett marad nekik a kódolás apróért, esetleg a call-center, ha éppen nincsenek nagyon szétszívva délelőttönként, ami csak növeli a nemdemokratilus világgal szembeni sértődöttségüket (aka. azért mert pattanásaim vannak, nem is lehet fiúm?).
Persze lehet közben még aláírást gyűjteni MAKarcsi ellehetetlenítéséért, mert ő képes és kibeszél a narratívából, ami ugye a náci szinonimája, meg össze is zavarja a hallgatókat az éppen rögzítendő polgárháborús szerep elsajátítása alatt.
***
Némileg pikáns azért uniós zászlókba burkolva tüntetni adóügyekben, miközben az egyesült ajrópai junió bizottsága éppen a legsúlyosabb bizalmi válságát éli http://hu.euronews.com/2014/11/12/juncker-sajnalja-a-titkos-luxemburgi-adobizniszt/ , kettő héttel a hivatalba lépése után – és nem Navracsics miatt. Junckertől (emlékezzünk csak kik nem támogatták a jelölését!) várni az ÁFA-ügyi megváltást olyan, mint tűzcsapokat halmozni a bogrács alá, hátha most begyullad. De a bitónappalizó Goodfriendtől is hiába várják a megfejtést a kevés szavazó, de rengeteg ambíció problémára. Másfél hónapig marad még nálunk, aztán a mindkét házban republikánus többség ízlésének megfelelő nagykövetet kell kineveznie Obamának.
Még egy ilyen, a weyerbélázást nagykövetségi szintre beemelő hülyét csak nem kapunk. Ekkora mázlijuk nekik sem lehet…
Ha már weyerbélázás: el kell ismerni, igazából rettentő cuki, amikor első lépésben Bitólaci nappalijában átadunk a rezidens nagykövetnek egy (zöld) dossziényi kivágott újságcikket a Népszavából, benne a legjobban pörgő ellenzéki toposzokkal, majd mikor ezt visszahalljuk egy non-paper fecniről, akkor bólogatunk rá, hogy „nu, az ámerikaik szerint is csúnyakorrupt a Simicskaviktor”. Hogy a maga nemében nagy siker ez, az lényegtelen, a történelem tele van naiv és/vagy idióta diplomatákkal.
Chamberlain is népszerűbb volt, mint Churchill…
Az esti ayurvédikus tüntetést szervezők részére azért van egy jótanácsunk: Néha érdemes kijönni a rezervátumból és körbenézni, hiába mond ellent Alinsky második pontjának, mert a végén megint Gyuriferinek fogjátok ragasztani a plakátot!
http://www.tutiblog.com - Szerző: Piréz Róbert
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
"Késve benyújtott vagyonnyilatkozata alapján rejtély, miből élt és gondoskodott eddig családjáról Juhász Péter."
A jobboldalra ilyenek mondják hogy korrupt, aztán két mocskos kézzel lopnak a közösből, még így ellenzékben is.
Ez se zsidó, mi? Adócsaló is a ballib drogos.
Kézzel - lábbal tagadta eleinte ez a millás, hogy köze lenne a mszp-szdsz és az abból lett együtt-pm, dk politikusaihoz aztán hát nem összeállt a sz*r meg a szemét egy halomba az összes idei választásra? Azért kellett összefogniuk, mert ezeknek külföldről parancsolnak, idegen érdekek zsoldjában állnak. Ezek csak azért állnak külön látszatra, hogy többnek látsszanak, és tévesen azt higgyük van választék a baloldali - liberális térfélen. Pedig mind ugyanaz a szocionista banda! Még az lmp is!
Balliberális pártokat nem is kellene az államnak finanszírozni, úgyis kapnak pénzt az usa-ból, cionistáktól.
Iszonyú link csávók, mert ennek hívta magát a kendermagos (kendermag egyesület a marihuána legalizálásért, soros pénzelte drogpárti libsi zsidajok) juhász meg amúgy sem kellenek a hatalomba, Parlamentbe!!!
Rejtély, hogy miből élt Juhász Péter
aktuális 2014. 11. 29.
Késve benyújtott vagyonnyilatkozata alapján rejtély, miből élt és gondoskodott eddig családjáról Juhász Péter. Az Együtt belvárosi politikusának a dokumentum szerint se foglalkozása, se jövedelme, se ingatlana, se ingósága, se megtakarítása nincsen, ellenben 250 ezer forintos pénzintézettel, illetve 5,5 millió forintos magánszemélyekkel szembeni tartozása van.
A Bajnai Gordon alapította Együtt belváros-lipótvárosi önkormányzati képviselője – aki az idei választási kampányok során rendszeresen számon kérte a kormánypárti politikusok vagyongyarapodását – önkormányzati kompenzációs listáról szerzett mandátumot Belváros-Lipótváros képviselő-testületében. Az október 22-i alakuló ülésen az előző ciklusban is érvényes díjazást hagyták jóvá, így számításaink szerint Juhászt képviselőként havi bruttó 117 ezer forint illeti meg a jövőben. Mivel ugyanazon a tanácskozáson megválasztották a kerületi oktatási bizottság tagjának is, a további 169 ezer forintos tiszteletdíjjal együtt minden hónapban 286 ezer forint „jár neki”.
A képviselők „természetbeni juttatást”, így ingyenes BKV-bérletet, telefont, laptopot, közlönyöket, kiadványokat, szakfolyóiratokat is kapnak.
Az Együtt politikusának vagyonnyilatkozata az előzmények miatt is érdekes. „Derítsük ki az igazságot! Elég a korrupcióból! Segítsen Ön is!” – szlogennel Juhász Péter áprilisban vagyonbevallási mozgalmat indított a Facebookon arra hivatkozva, hogy „az elmúlt hetekben fél tucat képviselő módosította vagyonnyilatkozatát, többeknek a mai napig nincs helyesen kitöltve”. – Kezdeményezem, hogy közösen vizsgáljuk meg képviselőink vagyonosodását – írta a közösségi portálon Juhász, aki a témában tucatnyi sajtótájékoztatót tartott, valamint számos vagyonnyilatkozati, vagyonosodási és mentelmi jogi jellegű eljárást kezdeményezett kormánypárti politikusok ellen.
Mindezek ellenére Juhász volt az, aki egyedüliként késve nyújtotta be a vagyonnyilatkozatát, ami miatt meg kellett szakítani Belváros-Lipótváros képviselő-testületének november 13-i ülését. A vagyonnyilatkozatot vizsgáló albizottságnak a csúszás miatt újra össze kellett ülnie, hogy határozatban nyilatkozhasson arról, az Együtt politikusa végül eleget tett a kötelezettségének. Az albizottság előzőleg már a szükséges hivatali intézkedések megtételét kezdeményezte, a vonatkozó rendelkezések szerint ugyanis a vagyonnyilatkozat benyújtásának elmaradása esetén annak benyújtásáig az önkormányzati képviselő nem gyakorolhatja tisztségéből fakadó jogait, azaz nem vehet részt a testület munkájában, de tiszteletdíjat, természetbeni juttatást, és költségtérítést sem kaphat.
„A legnagyobb hibám, hogy iszonyú link csávó voltam, és a könyveléssel buktam el mindig. Ha nem volt megrendelésem, akkor hagytam elfolyni az adminisztratív részeket” – indokolta Juhász 2012-ben az Origónak azt, hogy a cégadatok szerint a vezetése alatt több vállalkozás ellen indított végrehajtást az APEH, az öt társaság közül pedig többet azért töröltek, mert a cég székhelyén és a politikus megadott címén sem találtak senkit. Az Együtt politikusa lapunknak nemrég elismerte, hogy voltak köztartozást felhalmozó cégei, más vállalkozásaival pedig könyvelői tanácsra megvárta, hogy azokat az adóhatóság szüntesse meg, mert így olcsóbb volt.
Eközben Papcsák Ferenc a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, szigorúbb szabályok megfontolását kezdeményezte a vagyonosodási vizsgálatok ügyében. E szerint a képviselőknek közokiratba kellene foglalniuk a vagyonnyilatkozatukat, így az biztosan a valóságot tükrözné és végrehajthatóvá tenné az okiratot. – A közokirat-hamisítás köztörvényes bűncselekménynek számít, amely esetben egy honatya mentelmi jogának felfüggesztése is automatikus lenne. Vagyis amennyiben egy képviselő valótlanságot állítana a vagyonnyilatkozatában, elfelejtené bevallani a javait, akkor egy ilyen irányú előterjesztés elfogadása után bűncselekményt követne el, mandátuma pedig azonnal és automatikusan megszűnne – tette hozzá Papcsák Ferenc.
mno.hu - MTI
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Ez is mind zsidó, a képen épp tanácskoznak azon, hogy szerezzék meg a teljhatalmat hazánk felett, lépésről lépésre mit kell tenni ehhez : média, mozgalmak, álcivil szervezetek, politikai reklámkampányok, szervezett kampánycélú hamisítások, suttogó propaganda, minden államcsíny technika. Hát így bízzunk a balliberálisokban. Köztük az az amcsi victoria nuland, aki az uniót azért szidta mert nem vezetett be szankciókat ! Magyarország ellen, amiért nem vagyunk liberálisak.
"Hazaárulók eligazításon?
"Középen Victoria Nuland amerikai külügyi államtitkár és M. André Goodfriend ideiglenes ügyvivő látható, az asztalnál (balról-jobbra) Polyák Gábor, a Mérték Médiaelemző Műhely jogásza, Pap Enikő, a Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség jogi szakértője, Ligeti Miklós, Transparency International Magyarország jogi igazgatója, Kádár András, a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke, Szőnyi Andrea, a Zachor alapítvány vezetője (takarásban), Dombos Tamás, a Meleg Háttér Információs és Lelkisegély Szolgálat ügyvivője és Kapronczay Stefánia, a Társaság a Szabadságjogokért egyik vezetője ül."
A fentiek közül eddig csak Kapronczay Stefánia bizonyult, egyértelműen hazaárulónak, ő nyilvánosan is felvállalta, ahogy érez. Ő volt az a hazaáruló, aki az Európai Parlament egyes képviselőit arra próbálta felbujtani, kezdeményezzenek eljárásokat, szankciókat Magyarország ellen, lépjenek fel "bátran" az ország ellen. De az utóbbi időszak eseményeinek tükrében sajnos nincs kizárva, hogy a többiek között is sokan hasonló érzelműek. A különbség annyi lehet, hogy ők kevésbé nyíltan vállalják fel, mint Kapronczay Stefánia a TASZ-tól. Mindenesetre nagyon érdekes pontosan látni, kik beszélgettek a Nuland-Goodfriend párossal ilyen meghitt hangulatban."
És ezek pártján áll a nemzetidegen, nagyrészt szintén zsidó, balliberális álértelmiség. Mint mindig, az ellenség oldalán, azért ötödik hadoszlop ők.
Lovas István nyílt levele - Fuck the Nuland!
2014. október 05. 13:35
"Önt neokonzervatívnak („becézve” neokonnak) nevezik elsősorban azért, mert férjéhez, a neves neokon Robert Kagan történészhez, a liberális amerikai Brookings Intézet kutatójához hasonlóan minden külpolitikai problémát szankciókkal és bombázásokkal kíván megoldani, másodsorban pedig – és ebben különbözik egy neokonzervatív egy egyszerű hadiipari lobbistától – azon igyekeznek, hogy egy idegen állam, Izrael érdekeit a saját kormányuk érdekei fölé helyezzék.
Nyilvános válasz Victoria Nuland-nak, az USA európai és eurázsiai ügyekért felelős amerikai külügyi államtitkárának Magyarország elleni kirohanására
Tisztelt Asszonyom!
Ön október 2-án az Európai Politikai Elemző Központ washingtoni konferenciáján Magyarország elleni kirohanásokkal teli beszédet mondott.
Már látom és hallom itteni feltétel nélküli támaszainak – a bal- és neoliberálisoknak – élesen tiltakozó sikolyait: „Nuland államtitkár nem Magyarországot, hanem Orbánt támadta”. Állításom helyessége bizonyítására azonban álljon itt az ön Népszabadságának az eseményről tegnap, október 3-án kinyomtatott beszámolója első mondatának bevezető szavai: „Jó sok pofont kaptak a magyarok…”
Ön arról beszélt, hogy Közép-Európa népei a berlini fal leomlásának idején, egy negyed százada harcolták ki a szabad választások jogát, a sajtó szabadságát, a civil szféra létjogosultságát, „röviden, visszaállították a liberális demokráciát”. Ám, mondta utána, az ekkor kiharcolt értékeket ismét veszély fenyegeti – kívülről és belülről egyaránt.
A külső veszélyek között Oroszországot és az Iszlám Állam nevű terrorszervezetet nevezte meg. Ezzel egy füst alatt a magyar miniszterelnökre utalva azt mondta, hogy míg ő éjjel a NATO 5-ik cikkelyével takaródzik, nappal az „illiberális demokráciát nyomatja”, és közben felkorbácsolja a nacionalizmust, korlátozza a szabad sajtót, démonizálja a civil szervezeteket… és piszkos üzleteket köt azért, hogy növelje országa függőségét egyetlen energiaforrástól annak ellenére, hogy kinyilvánított diverzifikációs politikájuk ennek az ellenkezője.
Ön mindezt többes számot használva mondta („vezetők”), de mindenki tudta, kiről beszél. Hangsúlyozta, hogy Orbán e közben élvezi a NATO és az EU tagság előnyeit, elfelejtve azon értékeket, amelyeken ezen intézmények alapulnak. Majd a nálunk lezajló folyamatokat a terjedő rákbetegséghez hasonlította: „a demokratikus visszacsúszás és a korrupció ikerrákja fenyegeti azt az álmot, amelyért annyian dolgoztak 1989 óta”.
Ezekre kívánok reagálni azzal kezdve, hogy önt bemutatom e nyilvános válaszom olvasói előtt.
Ön volt az, aki tavaly december 13-án a washingtoni Nemzeti Sajtóklubban szó szerint ezt mondta: „Több mint 5 milliárd dollárt fektettünk be abba, hogy elérjük ezt és más célokat”. Az „ezt” a törvényesen és demokratikusan megválasztott ukrán kormány elleni, gyújtogatásokkal, épületfoglalásokkal és gyilkosságokkal kísért puccs („forradalom”) volt. Amit a helyszínen a nyugati világ számos nagyágyúja drukkolt végig, beleértve messze nem utolsósorban önt, aki egy nyilvánosságra került beszélgetésén elmondta, hogy kit szeretne és kit nem szeretne a puccsista ukrán kormány élén látni. Kívánsága egyébként teljesült.
Egy másik, idén február 6-án Geoffrey Pyatt, kijevi amerikai nagykövettel folytatott beszélgetésében pedig az angol nyelvben használt legdurvább szóval küldte el az EU-t („Fuck the EU”) a pokolba, amiért Washington brüsszeli szolgálója nem az önök által elvárt sietséggel támadta Moszkvát. Azt a Moszkvát, amely megrökönyödve figyelte a Washingtonból szervezett államcsíny végrehajtását.
Önt neokonzervatívnak („becézve” neokonnak) nevezik elsősorban azért, mert férjéhez, a neves neokon Robert Kagan történészhez, a liberális amerikai Brookings Intézet kutatójához hasonlóan minden külpolitikai problémát szankciókkal és bombázásokkal kíván megoldani, másodsorban pedig – és ebben különbözik egy neokonzervatív egy egyszerű hadiipari lobbistától – azon igyekeznek, hogy egy idegen állam, Izrael érdekeit a saját kormányuk érdekei fölé helyezzék.
Ön azt állítja, hogy ma Magyarországon veszély fenyegeti többek között a szabad választásokat, a sajtószabadságot és egyéb „vívmányokat”. Tudja, hogy ezt mióta halljuk? Az 1990 tavaszán tartott szabad választások óta akkor, amikor nem az önök emberei, nevezetesen a liberálisok vagy legalábbis a volt kommunisták nyerik a választásokat.
Bizonyítékot óhajt? Íme: “Göncz Árpád államfő aggódik, az ellenzéki pártok indignáltak, még az amerikai külügyminisztérium is vészharangot kongat: négy esztendővel a kommunizmus vége után Magyarországon a szólásszabadság veszélyben van. Az államfő négy, általa egy informális beszélgetésre meghívott, külföldi újságíró előtt azt mondja, hogy a helyzet ’különösen súlyos, mert tavasszal lesznek a politikai választások - az időpontot, amely tőle függ, nem akarja felfedni -, és az elektronikus tájékoztatási eszközök - rádió és televízió - valamint az MTI a kormány kezében vannak’”. Mindez 1993. 11. 23-án jelent meg az olasz La Stampa nevű napilapban ezzel a vastagbetűvel szedett ordító címmel a lap első oldalán: „Újra cenzúráznak – Európa, segíts! – elnyomott lapok és ellenséges televízió: Az információ rab, mint a kommunista időkben”. Majd az újság véleménye a Göncz Árpád-féle idézet után: „Nehéz a demokrácia Keleten”.
Az egykori, a nyugati lapok által a mennyekbe menesztett, az önök budapesti képviseletén imádott, de a magyar választók akarata révén a történelem pöcegödrébe lökött SZDSZ és holdudvara persze rátette a szokásos szívlapátokkal mindazt a mocskot, amit tőle megszoktunk 1990 óta, élén az antiszemitizmus ócska vádjával. Vámos Miklós író az ön hazájában megjelenő Nation című amerikai hetilap 1993. december 13-i számában ezt is leírta: „Most már, hála Csurka satrapának, minden olyan programot és műsort meg szüntetettek, amely nem 100 százalékban lojális a kormányhoz: a szólásszabadság a magyar éteren nem létezik… Sokan félnek, hogy a jobboldali médiacsínyt jobboldali államcsíny követi. Ebben az esetben nem lesznek Magyarországon egy jó ideig választások, és a Nation olvasói lesznek talán az egyetlenek, akikhez cenzúra nélkül szólhatok. Kérem, amerikai olvasók, figyeljétek Magyarországot! Most figyeljetek bennünket, amikor a veszély a küszöbön áll, de a legrosszabb még nem következett be. Ha elveszítjük a szólásszabadság jogát, az az Egyesült Államok számára is veszteség lesz. A hidegháborút nem volt könnyű megnyerni és hosszú ideig is tartott, de a ’békét’ megnyerni a jelek szerint még nehezebb lesz.”
Vagyis ön beszédében hazudott, hiszen az önök SZDSZ-ből kinőtt Göncz Árpádja és értelmiségije egyértelműen már 1993-ban ugyanazt a látleletet adta, mint amit ön most, október 2-án, azaz akkor már ugyanezért sikongattak. (Miközben a szegény Fidesz-KDNP kormány azt akarja a nyilvánossággal és saját magával is elhitetni, hogy a rezsicsökkentés és a bankok szorongatása miatt jár rá a rúd, holott itt állandósult zsigeri gyűlöletről van szó a magyar jobboldal ellen.)
Visszatérve még az ön „Fuck the EU!” tőmondatára. Noha más oldalról, de én azzal teljes mértékben egyetértek. Cameron brit miniszterelnökkel is, aki a napokban azt mondta: Nagy-Britannia ezerszer többet ér az EU-nál. Magyarország legalább annyiszor ér többet az önök rabszolga alakulatánál.
Jellemző egyébként, hogy miután az EU-ra vonatkozó durva mondatát még az egykori agitpropos KISZ-titkár (ezt a tényt leírni az ön által szabadnak ítélt német sajtóban szintén tilos), Merkel asszony is elítélte, az EU-ban erre – mint a Magyar Nemzetnek akkor erről beszámoltam – az akkreditált több, mint 1200 újságíró közül egyetlen egy sem mert rákérdezni.
Amikor megkérdeztem Elmar Brok urat, az Európai Parlament külügyi bizottsága fenntartás nélkül Amerika-barát, néppárti elnöke véleményét az ön tömör véleményéről, igazi lábtörlőként azt izzadta bele a telefonba, hogy őt „ez a kifejezésmód nem zavarja”.
Engem viszont mérhetetlenül zavar az ön, Magyarország és demokratikusan választott kormánya ellen kinyilvánított végtelen aljassága. Az, hogy e kormányt egy füst alatt meri emlegetni az önök és szaúdi szunnita stratégiai partnerük által is életre hívott és pénzzel táplált szunnita Iszlám Állam valódi veszélyével.
Az szintén nagyon bosszant, hogy ön milyen jogon avatkozik be a magyar energiapolitikába, mely valóban diverzifikációra (az energiaforrások monopóliumának megszüntetésére) törekszik annak ellenére, hogy például a száz százalékosan az orosz földgázra hagyatkozó balti államokban a földgáz ára messze olcsóbb a földgáz beszerzése terén nagyon diverzifikált olasz földgáz áránál.
Befejezésül pedig egy rövid megjegyzés ahhoz, hogy nem tetszett önnek, amiért a magyar miniszterelnök „illiberális államot” (és nem „illiberális demokráciát”, mint ön Orbán Viktor beszédét a hazai balliberálisoktól, illetve nyomukban a velük teljesen egyívású André Goodfriend budapesti amerikai ügyvivőjétől tévesen átvette) emlegetett egy nemrégiben elhangzott, hatalmasan negatív visszhangot kiváltó beszédében.
Az 1943-ban elhunyt Simone Weil – akit ön sem merne akár egyetlen szóval is bírálni – francia filozófusnő a politikai pártok megszüntetését sürgető könyvében – mely angol fordításban csak tavaly jelent meg - már akkor alapvető kételyét fejezte ki a modern liberális politikai renddel szemben azzal érvelve, hogy az emberek apátiája és dühe, valamint a politikai osztály önmagát szolgáló élete a világ minden részén fenyegeti a demokráciát. Amihez tegyük hozzá: a fenyegetés főként a hidegháború elmúlta, de főként 2001. szeptember 11-e óta már nem az, ugyanis nincs mit fenyegetni. A nyugati világban egyszerűen megszűnt a tényleges demokrácia. És akik ezt ki merik mondani, azok az önök esküdt ellenségük. Akik közé boldogan sorolom magam is. Úgy, hogy ahová nézek, milliárdok vallják ugyanezt. Számuk pedig növekszik. Mint nálunk is az ön arcátlan, arrogáns, hazug, Magyarország kormányát és népét Bill Clinton korábbi és Obama jelenlegi elnök napokkal ezelőtti, hasonlóan otromba beszédei után.
De csak folytassa, Nuland. Növelje a világot a III. világháború felé taszító kormányát szívből utáló emberek számát. "
L.I. facebook
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
"Különben is, mi a valóság?"
Az érdekből hamisító háttérhatalmiaknak a törzsi háborújuk éppen aktuális harci dala. Most épp a kormánybuktatás, és nem a Jobbik hanem a radikálisan atlanti-cion régi szoclib banda visszasegítése a hatalomba. Gyurcsánnyal az élen! Azért van akkora fene nagy pofája, még a sajátjai előtt is.
Akit az usa-ból fizetett, amúgy veszteségesen működő médiában foglalkoztatnak, az sem lehet független. És mivel a neoliberalizmus kifosztó-mechanizmusainak ránk erőltetése az atlanti-cion birodalom alapvető érdeke, a szabadságunk ellenségei a liberális baloldali "elitek".
Tehát nincs mit rajtuk szeretni. Tudják ezek, mit követnek el ellenünk. Valahogy eljutottak pozícióikhoz és állásaikhoz, tehát nem teljesen hülyék a ballib félre- és megvezetői. Legyen akár média hazugsággyári munkás, köztisztviselő, neolib érdekkörök által fizetett szakértő, elemző, vagy pláne politikus. Pénzügyi, gazdasági, kulturális, azon belül főleg bulvár legalja de azt nézik a legtöbben. Politizál a Bors is, nem is szólva a különféle vadfeminista női magazinokról! Álkabarék, heti hetesek, a H nélküli VG féle minden neoliberalizmussal szemben a népnek kedvező kormány-lépés után vészmadárkodó mainstream pénzügyi-gazdasági magazinok. Hát persze hogy nem demokraták, a liberálisok Tekintély akarnak lenni, és az csak egy maradhat - azért rombolták le a tradícióinkat és a Mi népünk soraiból, és saját kultúránkból, vallásunkból való tekintélyeinket.
Ezek az érdekkörök nem Magyarország sorsközösségének azaz a nemzetnek szerves részei, hanem megszállók és azok segítői. Egzisztenciális okokból, és még amellé magyar + keresztény gyűlöletből. Bár e kettő eleve felvételi kritérium közéjük.
Jellemző, hogy a Hír tv náci (ekkora a sötétség!!!!!!) és a hvg, 444, index "független" az egymást körbe (csúnya szó) érvényesítő liberális álelit "klubtag" zsidók véleménye szerint. Forrás : fos tumblr-os libsiblogok.
Magasabb szinteken is folyik a harc, ami nem ballib azt mindent igyekeznek ellehetetleníteni, lejáratni, vagy a saját liberálisaival, azaz bölcsnek mutatkozni akaró zsarolható korruptjaival és gyáváival leszalámiztatni. Mindig az a szélsőségesen nemzeti és közösségi, akinél nem létezik nemzetibb és közösségibb. Akár Schiffer nemklaudia lmp-s is lehet náci, ha mondjuk nem érti a Szabadság téri megszállási emlékmű körüli szektásballib hisztériát!
Nincs értelme tolerálni azt, aki el akar pusztítani! Ha valakit ezek lenáciznak, szélsőségeseznek, az dicséret. Hunyadi Mátyás király se az ellenségei véleménye alapján alakította a külpolitikáját, sikeres is volt - amíg meg nem ölték sajnos. Aki nem vállalja fel a konfliktusokat, legalább az egyértelműen káros neoliberál-birodalmi háttéregyezségek felmondásával, az az ország lassú rothadását, kiürülését, elnéptelenedését pártolja.
Akik ilyen "határátkelő blog"-os vadkapitalista párti logikátlanok, élettörténeteik alapján a neoliberalizmus kilátástalansága elől mentek külföldre, de azért külképviseleten leszavaznak az együtt pm-re, vagy gyurcsányra. Támogatják bokrost, oszkót, libajnait, ugyanakkor szidják Orbánt hogy szegényednek az emberek. Hát ja. A Fidesz még mindig túlságosan liberálkapitalista politikájától, azt már nem teszik hozzá. Mert a Jobbik sértené az érdekeiket, ha feljönnének akkor nem tudnának úgy lerabolni minket a nemzetközi élősködők. Talán nem a der spiegel zsidótükör féle helyekről kéne tájékozódniuk a Jobbikról, akkor nem neolib véleményszerkezeteket hinnének tévesen saját gondolataiknak.
Elég nagy hatalom gondolatokat elültetni, kicsi gonosz mémeket, melyeket a félrevezetendő aztán majd saját véleményének, sőt szabadsága és kiteljesedése segítőinek tart!
A gazdaság, a forint árfolyam, meg a többi az önbeteljesítő jóslat. Leminősítenek, aztán nem jönnek ide gazdasági tevékenykedni, amiért nem jöttek megint leminősítenek. Szerencsére ezt a dominóláncot már nem tudták beindítani 2010 után, vannak nem usraeli országok is partnernek. Pont a szocik ugatnak, mikor spiclickedéseikkel és mószerolásaikkal ránk uszították a fél világot, feljelentettek ahol csak tudtak, vesztés esetén mindannyiunkat terhelő kötelezettségszegési eljárásokat indítottak magyarországi szocionisták beadványai alapján. Fajtájuk károgja tele a világot minden nem nekik gyarmat ország gazdasági sikerei láttán, hogy "á, ez csak most kivételes eset, egyébként mindig nekünk van igazunk, hiszen a közgazdaság az Tudomány és csak egyféleképp lehet". Ebben is hasonlítanak a kommunistákra a neolibsik - egyetlen üdvözítőnek hazudják magukat. Ez egy materialista zsidó vallás! :D
Lovas István: Válasz az égő Fergusonra
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/lovas_istvan_valasz_az_ego_fergusonra
jobbegyenes 2014. 12. 01.
"Ez a cikk bírálhatatlan, mert álombeli látomásokat ír le. Az álombeli személyek tetteiért senki nem vállalhat felelősséget. A valóságért igen, de azt egyre ritkábban teszik. Különben is, mi a valóság?
Don Cook a Los Angeles Timesban 1982. március 7-én a kommunista Magyarországon tett látogatásáról írt beszámolóját így foglalta össze: „Budapesten a légkör teljes mértékben félelemtől mentes…
Magyarországon nincs törvény, amely cenzúrát tenne kötelezővé; a vádlottakat a legszigorúbb törvényesség szerint állítják bíróság elé; az utazást a jogszabályok lényegében akadálymentessé teszik… Az egyház és az állam közötti kapcsolatok szívélyesek, sőt egymást kölcsönösen segítőek.”
Ezt az akkori nézőpontot a Magyarországról származó, az Egyesült Államokban élő és szakterületeként térségünket választó értelmiségiek közül nem egy szintén magáénak vallotta. A jobb sorsa érdemes Tungsram izzógyárat és a Bokros-féle Budapest Bankot privatizáló amerikai General Electric magyarországi főtanácsadójaként 2001-ben elhunyt Völgyes Iván professzor a Current History nevű történelmi szakfolyóirat 1978. áprilisi számában így írt Amerikában a kádári Magyarországról: „Magyarország viszonylag szabad, liberális országgá változott… ez azon kevés kommunista országok egyike, ahol nincsenek politikai foglyok.” (Holott a tiltott határátlépést csupán 1979-ben változtatta meg a büntetőtörvénykönyv 217-es paragrafusa politikairól köztörvényes bűncselekménnyé, és így 1978-ban még sok politikai fogoly volt.)
A hetvenes évek nyugati sajtójának liberális, szabad, jóléttől duzzadó Magyarországa. Szemben az ott rólunk manapság uralkodó képpel, amely szerint nálunk kazah, egyiptomi, sőt olykor észak-koreai jellegű diktatúra dühöng; ahol a médiában a cenzúra az úr, és rettegnek az emberek…
Az amerikai sajtónak ismerjük a magát a tényektől teljesen függetlenítő hagyományait. Mint a vezető New York Timesét, amely moszkvai irodájának vezetőjét, Walter Duranty-t 1932-ben tüntették ki Pulitzer-díjjal az előtte a Szovjetunióról írt sorozatáért. Ebben kifejezetten tagadta, hogy Ukrajnában éheznének az emberek. Történelmi tényként ismert ugyanakkor, hogy Sztálin ebben az időben szándékosan éheztette ki Ukrajna népét. A holodomornak a legóvatosabb becslések szerint is hétmillió áldozata volt. Duranty tehát a holodomor tagadásért kapta magas kitüntetését.
Elalvás előtt még ránéztem washingtoni nagykövetségünk honlapjára. Fő oldalán a legfrissebb szöveges posztolás egy több mint egy hónapja adott gálaebéd volt. A jobb oldalon tárolt fényképsorozat legfrissebbike pedig ezt a címet kapta: „Beszélgetés Gulyás Gergellyel, a parlament alelnökével”. A dátum szeptember 17-e. Látható, hogy tettre kész nagykövetségünk az amerikai nagyközönség előtt jól ismert és izgalmas témákat kínál a merjünk „semmit mondani, mert abból nem lehet baj” mottóval. Ellentétben André Goodfriend budapesti amerikai ügyvivő mindig aktuális és bennünket félreérthetetlenül oktatgató követségi honlapjával.
Ekkor álomba merültem, és megjelent előttem az említett washingtoni nagykövetségi honlapunk új kiadása. Azon az oda kinevezett nagykövet friss posztjával, ezzel a címmel: „Ön hitt Duranty-nak? – Akkor higgyen ma is a New York Timesnak abban, amit Magyarországról ír. Ha viszont inkább a tényeknek hisz, kattintson ide…”
A honlap másik posztja szintén diplomatákhoz illetlen üzenetet közvetített, ezzel a címmel: „Vannak, akik azt szeretnék, ha Budapest égne, de helyette Ferguson lángol”. Majd a szöveg: „Nagykövetségünket aggasztja az amerikai rasszizmus újabb megnyilvánulása és az igazságszolgáltatás súlyos működési zavarai, amelyek a rasszistákat segítik”. És azzal folytatódott, hogy nem jó, ami legfőbb szövetségesünknél történik, mert azzal megingatja azt a szerepét, hogy a világban hitelesen képviselje a jog uralmának fontosságát, az emberi szabadságjogok sérthetetlenségét és a liberális demokrácia hatékony védelmét. A Missouri állambeli Fergusonban a zavargásokat kiváltó fekete tinédzsert, Michael Brownt meggyilkoló rendőrt, Darren Wilsont felmentő esküdtszék megdöbbentően ellentmondó tanúvallomások alapján hozott felmentő ítéletet. Vajon az ügyész miért viselkedett védőügyvédként? Miért van az általában, hogy 2010 és 2012 között a rendőrök huszonegyszer annyi feketét lőttek le, mint fehért, holott az előbbiek aránya jóval kisebb a népességben? – zárult a poszt.
Az álmomban már Washingtonba érkezett új nagykövet – aki egyáltalában nem hasonlított sem elődjére, sem kinevezett utódjára – első nyilatkozatában ezt mondta: „Csütörtökön jelentették, hogy Saint Louis rendőrsége letartóztatott két férfit, aki fel akarta robbantani a város nevezetességének számító szobrot – a híres, 192 méter magas ívet. Mi megértjük mindazt az aggodalmat, amelyet az Egyesült Államok fejezett ki oly sokszor eddig is a budapesti nagykövetsége székhelyének terén épült német megszállást jelképező emlékműről. Mi is fontosnak tartjuk a szimbólumokat. Ezért elhatároztuk, hogy a Mississippi folyó partján lévő városnak a magyar kormány szobrot adományoz, amely egy haldokló afroamerikai fiút ábrázol, akinek fejéhez egy fehér pisztolyt tart.”
Tovább álmodtam Fergusonról. Még elalvás előtt olvastam, hogy november 27-én miatta került politikai bírálatok kereszttüzébe Christiane Taubira francia igazságügyi miniszter, amiért twitterüzenetében bírálta a fergusoni vádesküdtszéket a tizennyolc éves Brownt lelövő rendőr felmentése miatt. Taubirát francia politikustársai is bírálták, mert beavatkozott egy másik ország belügyeibe. A francia kormány szóvivője elhatárolódva tőle, kijelentette: „Tartózkodjunk annak a kommentálásától, ami az Egyesült Államokban történik, mert annak megvannak a maga szabályai.”
Álmomban a magyar kormány – amelyet francia politikusok már oly sokszor támadtak –, azt a döntést hozta, hogy a Magyar Köztársaság Érdemrend lovagkeresztjével tünteti ki Taubira asszonyt. Ami még kitüntetésügyi viszonzásnak sem rossz, gondolta álombeli énem, hiszen a francia állam Medgyessy Péter volt miniszterelnöknek, D-209-es ügynöknek legrangosabb érdemrendjét, a francia becsületrend lovagi fokozatát adományozta.
Nagy az igény a viszonzásra. Ezt már ébren mondom."
Lovas István – magyarhirlap.hu
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Nem manipulált kép, csak elkapott pillanat. Azt a grimaszt basszus, megmutatja mi lakik a cionistákban. A lótetű feje ilyen, de az legalább hasznos.
Eligazítás : balliberálisok kedvence az usa és mc-cain, a baloldali hazaárulóknak szövetségesük a hatalomba visszakerüléshez mindenki aki üti az országot - viszont utálják Bayer Zsoltot amiért leleplezi őket, és az usa-t.
Minden ballib megvezető, politikus, funkCionárius, médiás, megszakértő így érez a magyarok iránt - legfeljebb nem mindig mutatják ki a lólábat, ne feledjük a gyalázkodásaikat névtelen fórumaikon ősszel és tavasszal, amiért nem rájuk szavaztunk. Nyíltan ki lett mondva ballib berkekben, és a Szabadság téri emlékműnél "Magyarország rohadjon el" amiért nem az urbánus, liberális, cionista pártokra szavaztunk. A görény könyörögne a receptért, olyan undorítóakká váltak már ezek a libernyák sz*rok.
Bayer Zsolt: Nyílt levél John McCainnek
Ön az igazi becsületes (ebben nincs cinizmus!), együgyű, háborús plakátra való, kőbunkó amerikai
http://magyarhirlap.hu/cikk/11437/Nyilt_level_John_McCainnek
Bayer Zsolt – 2014.12.04. 02:38 –
Szenátor Úr!
Ön neofasiszta diktátornak nevezte Magyarország miniszterelnökét. Magyarország a hazám. A neofasisztának nevezett miniszterelnök a barátom, még ha nem is a szó klasszikus értelmében. Évente körülbelül háromszor beszélünk egymással, de ő azon kevés emberek egyike, akivel elmennék a háborúba, ha érti, mit jelent ez.
Az ön szavaira egyetlen mentség van: önnek fogalma sincs arról, mit beszél. És ezzel nincs egyedül. Európai bulvárértelmiségiek hada, kommunizmusból jött „entellektüelek”, mértéket és eszet vesztett amerikai republikánus szenátorok fasisztázzák ellenfeleiket. Ahogy Ernst Nolte írta: „A nyugati világ számos szerzőjénél találkozunk a fogalom – többnyire implicit – használatával, annak ellenére is, hogy a kommunisták előszeretettel használják azt támadó fegyverként összes ellenfelükkel szemben.” Ön szakított az eddigi implicit használat szemérmes sunyiságával. Viszont csak alátámasztani tudja Nietzschét, akinek zseniális tévedéseiben is félelmetes igazságok lapulnak, és aki szerint a zsidó-keresztény ressentiment elszegényíti a világot.
Ön az elszegényített világ cégére és cégérese.
Persze vannak a fasizmus tárgyában hozott és természetesen megfellebbezhetetlennek mondott ítéletek között olyanok is, amelyek mögött legalább van némi intellektuális teljesítmény, még akkor is, ha semmi sem igaz belőlük. Thomas Mann például Hitler bukása után azt írta az Ez a béke című munkájában, hogy a fasizmus a tömegek diktálta kortendencia, amely teljes győzelmet aratott. A győzelem pedig „Európának a politikai, morális, intellektuális területen jelentkező fasiszta beszivárgás iránti pszichológiai fogékonyságának” köszönhető. E tárgykörben szintén Nolte jegyzi meg, hogy Mann a Bruder Hitler című esszéjében „döbbent csodálkozással fedezi fel Hitler sajátos egzisztenciája és a művészlétről alkotott saját alapelgondolása közötti mély rokonságot”.
Lám, egy Thomas Mann szintű elme paranoiájában önmagában is felfedezi a fasizmus (sőt, a nemzetiszocializmus!) magvait. Ez a veszély az ön esetében természetesen nem fenyeget. Ön ugyanis képtelen bármit is felfedezni. Ön az igazi becsületes (ebben semmi cinizmus nincs!), együgyű, háborús plakátokra való, kőbunkó amerikai prototípusa. Aki megtanulta egyszer a fasiszta kifejezést, és azóta bárkire ráhúzza, aki éppen nem tetszik valamiért.
Amúgy Thomas Mann a már idézett művében azt írja, hogy a fasizmus „olyan korbetegség, amely mindenütt otthon van, amelytől egyetlen ország sem mentes”. Az ön hazája sem, szenátor úr! Bizony, ilyen bonyolult és összetett a világ. Egy önhöz hasonló idióta, egy bizonyos Dorothy Thompson nevű egykori újságíró és rádióriporter fedezte fel Amerikában a fasizmust annak idején, éppen úgy, mint most ön Magyarországon. Nolte írja: „Még Roosevelt Amerikája sem kerülhette el a hasonló szemrehányásokat. Dorothy Thompson a New Dealben igyekezett fasiszta tendenciákat felfedezni, Rooseveltet 1934-ben már Mussolinivel hasonlították össze, és még 1940-ben is számos amerikai szállt szembe szenvedélyesen az elnök »cezarizmusával« és »vezér-elvével«.”
Miért is történt ez? Mert a világgazdasági válság hatására egyre többen elkezdtek azon gondolkodni, fenntartható-e a kapitalizmus addigi formájában. És sorra születtek a nemleges válaszok. A sort a 19. század végén XIII. Leó pápa nyitotta meg Rerum Novarum enciklikájával. A keresztényszocialista áramlatok keresték a megoldást a proletariátus tarthatatlan helyzetére. A pápai enciklika – miután elveti a marxizmus megoldási javaslatait – hitet tesz a kizsákmányolás megszüntetése és a munkásság jogainak biztosítása mellett. Hangsúlyozza a család primátusát és a korporativizmus fontosságát. És bizony, szenátor úr, éppen ezért lett például a kommunisták szemében a Rerum Novarum is a reakciós fasizmus dokumentuma. S talán nem véletlen, hogy az osztályharcot elvető olasz fasizmus is éppen a korporáció miatt lett a kommunisták első számú ellensége, és a baloldali meghatározásokból soha sem hiányozhat annak hangsúlyozása, hogy a fasizmus és a korporativizmus kéz a kézben jár.
A Rerum Novarum: fasiszta enciklika.
Aztán folytathatjuk a sort Keynesszel. Úgy is, mint a New Deal ideológiai megalapozójával. Ő volt az, aki A laissez-faire vége című tanulmányában először bírálni merte a liberális gazdaságpolitikát, amennyiben is az teljes mértékben elveti az állami beavatkozást a gazdaságba. Az általános elmélet című fő művében pedig olyan „istentelenségeket” állít, miszerint olykor érdemes a pénzt a bankok helyett magunknál tartani. S hogy válságok idején igenis az államnak kell beavatkoznia a folyamatokba, mégpedig úgy, hogy például beruházások finanszírozásával fenntartja a keresletet és csökkenti a munkanélküliséget. Megengedhetőnek tartja a fedezet nélküli pénzkibocsátást, még a költségvetési hiány növelése árán is. Keynes kimondta, hogy a piac önmagában nem tudja fenntartani a gazdasági egyensúlyt.
Tehát Keynes is fasiszta volt.
Miképpen Roosevelt, aki Keynes elvei alapján dolgozta ki a New Deal rendszerét, amelyben szakított a szabad piac dogmájával és az állam minden addiginál erőteljesebben avatkozott be a gazdasági folyamatokba, és aki hatalmas közmunkaprogramokat hirdetett.
Fasiszta volt, mint Orbán. Vagy mint ön, szenátor úr. Emlékszik, mit írt önről a Libertarian Today nemrég? Ezt: „Neo-fascist McCain says constitutional, due process protections for American citizens should be suspended because terrorism exists.”
Nem várom el öntől, hogy bármit is megértsen mindebből. Nem kell értse, hogy a Dreyfus-ügy nélkül nincs Action Francaise, Action Francaise nélkül nincs olasz fasizmus. Azt sem kell megértenie, hogy az ön hazájának nyomorult gazemberei által okozott legutóbbi világgazdasági válság ismételten újféle megoldásokat követel. Olyasmiket, mint a New Deal volt annak idején. Csak ameddig a Fed szabadon nyomhatja a pénzt rogyásig, és ameddig bármekkora lehet az amerikai államadósság, addig ez itt nekünk, a gyarmatokon tiltva van. És ha valaki mégis tenni akar valamit, azt lefasisztázzák.
Nolte igazságát pedig végképp nem kell megértenie: „Az úgynevezett imperializmus 1914 előtt mindenütt a nemzetállamok banális egoizmusa, illetve a liberális és szocialista tradíció kifinomultabb igényei között kötött kompromisszumnak mutatkozott. Sem Cecil Rhodes, sem Theodore Roosevelt, sem pedig Friedrich Naumann nem akart mást, mint a mindenkori kultúreszmét minden érintett nép előnyére és üdvére kitágítani. De nem volt-e kézenfekvő az is, hogy ez az imperializmus alaptermészeténél fogva önmagára tanult meg fenntartás nélkül igent mondani?”
(Ui.: A ki takarodjon hamarabb az anyja keservébe verseny tegnapi és mai fordulóját összetettben az ön szavait hozsannázva üdvözlő magyarországi hazaáruló sajtómunkások nyerték. De egyéniben öné az aranyérem! Gratulálunk hozzá!)
Bejegyzés Magyar Hírlap által
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Megegyezés, azaz konszenzus. Nélkülünk, de rólunk egyezkedtek Washingtonban 1989-ben, ránk erőltették a neoliberalizmust, azért jutott ide az ország!
Bogár László: Washingtoni konszenzus
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/bogar_laszlo_washingtoni_konszenzus
gazdaság 2014. 12. 04.
A világot uraló globális hatalmi rend kialakulásának fontos mérföldköve az 1989 novemberében lezajlott konferencia.A világot uraló globális hatalmi rend kialakulásának fontos mérföldköve az az 1989 novemberében lezajlott konferencia, {…}
{...},amelyet Washingtonban rendeztek meg, az Institute for International Economics nevű tekintélyes amerikai kutatóintézet szervezésében, és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) székházában. A konferencia anyagának közzétételére ugyan csak a következő évben került sor, de már az ülés befejeződése után hatalmas nyilvánosságot kaptak az ott megfogalmazódó elvek, ajánlások. Ezek „washingtoni konszenzus”-ként ismert elvek azóta is éles viták tárgyát képezik, és meghatározók az elmúlt negyedszázad neoliberális térnyerésének kapcsán. Sajátos szimbolikát kölcsönzött a konferenciának, hogy éppen a zárónap éjszakáján „omlott le” a berlini fal. A konferencia eredetileg a latin-amerikai országok súlyos adósságválságára próbált választ keresni.
Az volt az alapvető célja, hogy olyan stratégiai szintű ajánlásokat fogalmazzon meg, amelyek biztosítékot nyújthatnak a hasonló válságok elkerülésére, és ezeket az országokat a sikeres és kiegyensúlyozott fejlődésre épülő pályára állíthatják.
A konszenzus tényleges hatása azonban messze túlnőtt ezeken a célokon, és végül is mindmáig szóló globális stratégiaként működik, amely főképp a közép- és kelet-európai országok számára vált döntő jelentőségűvé. E globális stratégia valóságos céljait éppen az a hármas jelszó fejezi ki, amelynek következetes alkalmazása okozta/okozza a kelet-európai rendszerváltások súlyos kudarcát. Ez a fejlemény annyira nyilvánvaló ma már, hogy legutóbbi globális jelentésében már az IMF is világossá tette, Kelet- és Közép-Európa az elmúlt negyedszázad során nem közeledett, hanem távolodott a Nyugat gazdag centrum-országainak társadalmi-gazdasági teljesítménymutatóitól, és a közeledésnek egyelőre esélye sincs.
A konszenzus hármas jelszava a „liberalizálj, deregulálj, privatizálj” parancsait foglalja össze. A liberalizálás és a privatizálás aligha igényel magyarázatot, a „deregulálás” azonban talán igen. Nos, ez a szintén latin eredetű szó arra utal, hogy az állam, ne csak a tulajdonosi szerepéről mondjon le – a privatizáció nyomán–, de minimalizálja a szabályozó szerepét is, tehát ne csak tulajdonosként, hanem szabályozóként is „vonuljon ki a gazdaságból” ahogyan azt a születőben lévő SZDSZ már akkor harsányan követelte. Sőt, lehetőleg semmiféle szabályozással ne korlátozza szegény globális tőkét, hisz ez csak „rontja” a piac, mint „tökéletes önszabályozó” rendszer hatékonyságát.
Ne szépítsük tehát, a washingtoni konszenzus nevű kezdeményezés valójában egy világméretű „államellenes összeesküvés” volt, ha nem is teljesen a megszokott büntetőjogi értelemben. Ebből az is kitűnik, hogy leginkább arra szolgált, hogy nagy erejű véleményhatalmi segítséget nyújtson azoknak a belső kollaboránsoknak, mint amilyen az SZDSZ is volt, akik ugrásra készen várták a lokális értékmezők kifosztásának kezdetét jelző „sípszót”.
A liberalizálás általános jelszava főként azt próbálta elősegíteni, hogy Kelet- és Közép-Európa gyanútlan társadalmai valóban elhiggyék azt, hogy a piaci folyamatok teljes „felszabadítása” az ő érdeküket szolgálja. Holott logikailag könnyű belátni, hogy a piac „szabadsága” éppen a legnagyobb kezdeti előnyökkel rendelkező szereplők esélyeit fogja még inkább növelni, tehát éppen a verseny, a „szabad piac” ellen hat, és olyan monopóliumok megerősödését hozza magával, amelyek Kelet- és Közép-Európa országaiban a „szocializmus” állami monopóliumainál is nagyobb pusztítást vittek végbe. Vagyis a jelszó elterjesztése mögött valójában az a szándék húzódott meg, hogy a globalitás kényszerítő-hatalmi eszközeként működtetett transznacionális vállalatok minél gyorsabban átvegyék a teljes ellenőrzést a nemzetgazdaságok értékterei felett. És Magyarországon valóban ez is történt. A pénzügyi, banki, biztosítási, kereskedelmi, energetikai, távközlési, közlekedési, közműhálózataink meghatározó része a globális pénzhatalmi rendszer ellenőrzése alá került. Mindez öngerjesztő örvénylésként működik, hisz a leginkább neki kedvező liberalizálás a legnagyobb globális szereplők befolyását nemcsak egyszerűen tovább növeli, hanem egyúttal azt is lehetővé teszi számukra, hogy a potenciális versenytársaikat kiszorítsák, megsemmisítsék.
A bejövő százmilliárd dollár értékű külföldi tőke ennek nyomán az elmúlt huszonöt év során közel harmincmilliárd dollárral több profitot vitt ki az országból, mint amennyi adót és bért hazánkban fizettek, vagyis „hozam helyett viszem” alapon nem növelte, hanem csökkentette a nemzeti vagyonunkat. A gazdasági növekedés éves átlaga ezalatt a huszonöt év alatt az egy százalékot sem érte el, holott a tőkebevonás hivatkozási alapja éppen az volt, hogy ez majd gyorsítja a gazdasági növekedést. A munkahelyek száma másfél millióval csökkent, a reálbérek a hetvenes évek végének szintjére süllyedtek. Nagyjából ennyi a „liberalizálj, deregulálj, privatizálj” gyászos következménye. A 2010 óta zajló „szabadságharc” fő célja éppen az, hogy erről az önmegsemmisítő pályáról letérítse az országot.
http://magyarhirlap.hu - Bogár László
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Nemhogy az usraeliek Oroszország ellenes vádaskodásaira nincs bizonyíték, de épp az ellenkezőjére van - az usa bűnösségére! Az bezzeg nem gond a képmutató háttérhatalmistáknak, hogy az országot sajnos uraló ukrajnai oroszgyűlölő zsidó oligarchák magánhadseregei civileket gyilkolnak, Kelet - Ukrajnában lakótelepeket bombáznak.
Ron Paul: 16 oldal háborús provokáció
2014.12.06 12:30
Ron Paul, amerikai libertariánus politikus szerint a kongresszus által december 4-én elfogadott 758-as határozat az eddigi készült legrosszabb törvénynek bizonyulhat, mivel háborút provokál Oroszországgal. A határozat elfogadását követően Ron Paul Facebook-oldalán kritizálta azt, hangsúlyozván, hogy az háborús provokáció és a teljes megsemmisüléshez vezethet. A politikus szerint a mindössze 10 kongresszusi képviselő által ellenzett anyag 16 oldal tömény háborús propaganda. Ron Paul szerint ez tetten érhető abban, hogy Ukrajna megszállásával vádolja Oroszországot, de azt nem támasztja alá bizonyítékkal és nem is tesz utalást ilyesmire, pedig ha igaz lenne, azt műholdas felvételekkel könnyedén alá tudnák támasztani.
"Ami orosz részről Ukrajna szuverenitásának sértését illeti; az miért nem Ukrajna szuverenitásának sértése, hogy az Egyesült Államok februárban részt vett a demokratikusan választott kormány eltávolításában?"
Ron Paul szerint a határozat kizárólag arra vezethető vissza, hogy kelet-Ukrajna "illegális választásokat" tartott, ami csak azért illegális, mert nem azt az eredményt hozta, ami az USA számára kedvező lett volna. A politikus szerint a határozat emellett sürgeti Kijevet, hogy folytassa a háborút a függetlenséget demokratikusan kinyilvánító régiók ellen.
A 758-as határozat emellett kijelenti, hogy a Malaysia Airlines MH17 utasszállító repülőgépét a felkelők rakétája lőtte le, de ezt is konkrét bizonyíték nélkül, mivel az esetről a végső jelentés csak jövőre várható, az előzetes elemzések szerint pedig rakétának nem volt köze a katasztrófához.
A határozat ezekre a bizonyítás nélküli vádakra alapozva felszólítja az amerikai elnököt, hogy biztosítson halálos és nem-halálos fegyvereket Ukrajna kormánya számára, valamint védelmi szolgáltatásokat és kiképzést. Tehát az Egyesült Államok újabb példát hozott arra, hogy az amerikai politikusok valótlan állításokra alapozva hoznak végzetes döntéseket. Hazánkkal szemben is ugyanezt a politikát alkalmazzák: nem bizonyított állításokra alapozottan követeléseik vannak a magyar belpolitikával kapcsolatban, de a bizonyítékokat hivatalos kérésre sem hajlandók előterjeszteni.
http://www.hidfo.net.ru/2014/12/06/ron-paul-16-oldal-haborus-provokacio
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
"A cionistáknak behódolt magyar és magyarországi egyházak nyomására elvették Siklósi Beatrixtól a vallási műsorokat"
Saját hazánkból rekesztenek ki a balliberális zsidók, így mint ez az eset példázza. Nem csak saját médiájukból, hanem mindenhonnét. Semmi közük a kereszténységhez, de a többi valláshoz se, a talmudjuk meg nem vallás hanem gyűlöletirodalom, emellett persze ateistának hazudják magukat. Mégis milyen alapon pofáznak bele a libsik, ki vezesse a nem zsidó vallási műsorokat? Főleg a keresztényeket, pont azt a vallást amit olyan veszettül gyűlöl a vadliberális brancs? És gyávaságból, vagy valamiféle zsarolhatóság okán a Fidesz enged nekik, akármit zsarolnak. Ennek így semmi értelme, hogy a világ legintoleránsabb népének fenyegetéseire mindig meghátrálnak! Balliberáliséknak inkább oszt pénzeket és pozíciókat, lehetőségeket a kormány, mint nemzetieknek - aztán a hála : ugyanúgy mint a Jobbikot, ott rugdalják a Fideszt is ahol tudják, hülyézés, nácizás, videó és fotó hamisítás, irigységre és hazugságokra alapozott ron werberi módra gátlástalan lejárató gyűlöletkampány megy ezerrel. Ezért vagyok Jobbikos - és nem Fideszes!
Nem kimondottan és bevallottan nemzeti médiában, tudjuk : akik függetlennek nevezik magukat, de eleve nem is alkalmaznak magunkfajta magyar érzelmű embert!!! Idézzünk :
"2. Passzoljon a 444-hez. Pl Siklosi Beatrix nem er."
Hát ez a liberál firkászok magánvéleménye, és érezhetően ellenséges érzelme velünk magyarokkal szemben, amikor épp nem játsszák a független, objektív tartalomgyárost. Innen az idézet :
http://a444mutyi.tumblr.com/post/84315132939/martonbede-dezsa-tesztoszteronmagazin-1#notes
Ezeket a hungarofób szemétdomb zsidrák blogokat szoktam emlegetni, így higgyen az ember a neolib 444, cink, vs.hu, index, origo, atv, rtl klub, hir24, hvg, "hátlan" vg azaz világ gazdaság féle helyeknek!
"A cionistáknak behódolt magyar és magyarországi egyházak nyomására elvették Siklósi Beatrixtól a vallási műsorokat"
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=80567
2014. december 11. 10:10 Hunhír.info
"A Népszabadsághoz "jutott" az a tiltakozó levél, amelyben Erdő Péter bíboros, Bölcskei Gusztáv református püspök, Gáncs Péter, evangélikus elnöki-püspök és a Heisler András, a Mazsihisz elnöke írt Szabó László Zsoltnak, az MTVA vezérének. Valamiért most nem őrjöngenek a liberális jogvédők, hogy a katolikusok az államnak adnak parancsokat. Ugyanis ők is aláírták azt a dokumentumot, amely Siklósi Beatrix szerkesztői beosztása megszüntetését követeli.
Ebben többek közt azt írták, hogy „Siklósi Beatrix szerkesztő úrhölgy személyét elfogadhatatlannak tartjuk. Nyíltan kirekesztő, antiszemita megjegyzései, nyilatkozatai alkalmatlanná és hiteltelenné teszik az egyházi műsorok gondozására".
Kiderült az, is, hogy erre még október végén a vezérigazgató válaszolt, amelyben megvédi Siklósit, és bízik abban, hogy kolléganőjét „valós érdemei és munkája alapján fogják megítélni". Mindemellett közölte azt is, hogy a vallási terület már nem szerepel a feladatkörében.
Síklósi korábbi "főbűne" egyebek mellett az volt, hogy a szocionliberáliosok által 2003-ban betiltott hatalmas népszerűségű tévéműsorában, az Éjjeli Menedékben egy MIÉP-es rendezvényen készült felvételben teret adott a hazánkba látogató, "radikálisan szélsőjobboldali nézeteiről" ismert angol történész, David Irving 1956-os magyar forradalommal kapcsolatban vallott nézeteinek.
A liberális médiumok akkori megfogalmazása szerint az "anyagban Irving szerint a felkelés első két napja antiszemita pogrom volt, illetve a forradalmat az általuk zsidókormánynak tekintett magyar kormány ellen a munkásság robbantotta ki, amíg az értelmiség csak később kapcsolódott a folyamatba"."
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Fel vagyunk háborodva valamin? Na de honnan értesültünk arról? Csak tiszta forrásból, mert hamisítanak és nem ma kezdték, hanem mióta a bal és a liberális létezik!
Hírforrás? Zsindex, 444, vs, hir24, origo, népszava, népszabadság, nol, stop, hvg, vg, origo, cink? Klub rádió, atv, rtl klub? Ezek valójában egyetlen, és cionista akarat által vannak koordinálva, és mind folyamatosan hadat viselnek ellenünk, az a nép ami csalással visel háborút.
Csak azért mert Orbánoznak, vagy másvalaki Fideszest szidnak akit mi se szeretünk, még nicns igazuk, mert az ő "igazuk", azaz balliberális hatalomátvételt célzó törekvéseik nem a mi javunkat szolgálják! Másrészt, hamisítanak is : képet, videót, olyan nyilatkozatokat tulajdonítanak a lejáratni kívánt jobboldali embereknek, amit sosem mondtak vagy sosem írtak le. Vagy kiemelnek egy fél mondatot, ami szövegkörnyezetéből kiragadva egész más értelmű, és azzal uszítanak az egész jobboldal ellen! Ez és ilyen a zsidó média nemlétező becsülete!
Amúgy a tényleg kifogásolható, arrogáns, antiszociális fideszesek éppen hogy liberálisok. Zsidók is sokszor, lézer - lázár is az. És őket nem is szedi szét a szokásos hülyézéssel - nácizással a libsi álhírgyáros média! A neokohn, feltétlen usrael barát bilderberges martonyit se sokat szidták, ellenben Szíjjártóra rögtön rászálltak, igen a keleti nyitás miatt. Mert a ballibet a cionista nyugat és főleg az usa pénzeli, látja el tanáccsal, sőt titkosszolgálati segítséggel!
Így ferdítik a hírt, írják is nemcsak szerkesztik. Költik, kitalálják. És kifejezetten rá vannak uszulva a tényleg nemzeti, közösségi, szociális azaz társadalmi érdekekből JÓT cselekvő politikusokra + közéleti személyekre, szervezetekre. Zsidó ávós jelmondat volt : "ne csak őrizd, gyűlöld is"
Már az internetto idejében is a népszabóságból, hócipőből, népszavából szedték össze az emebreiket, még a 90 - 94 ÁPV Zrt-s privatizátor miniszter csepi lajos is vezette egy ideig a zsindexet. Az idők folyamán megfordult ott sok mindenki, csak nem sok volt ezek közül magyar, hanem amerikai népszava szándékú, azt bohóckodással palástolni próbáló álgonzó neolib "urbánus", antimagyar izé. :)
"GFG a Centrális Erőtérben: Hogyan működik a politika? "
mondom a magamét 2014. 12. 12.
"Egyetemi jegyzet politika-szakos hallgatóknak."
Van itt néhány megjegyzés egy Index-cikk ürügyén:
1. Az Index éppen azt olvassa a jobboldal fejére, amit maga is képvisel: a szelektív nézőpontot. Az Index ugyanis számtalan alkalommal maga is "totálisan félreérti" az Orbán-kormány szándékait. Csakhogy így működik a politika. A "totális félreértés" nem hiba, hanem nézőpont, a politikai hadviselés nézőpontja.
2. Az Index maga is a politikai hadviselése eszköze. Egy fegyver. Arról szól, hogy objektív újságírásnak tünteti fel a szelektív nézőpontot. Az az Amerika vagy Magyarország, amiről beszél, csak "egy elképzelt Amerika" és egy "elképzelt Magyarország", mind a helyzetleírás, mind a Nyugat-kép konstruált. Ez is természetes, a szelektív nézőpont következménye.
3. Ez magyarázza, hogy ha az Orbán-kormány kritikájáról van szó, akkor a Wall Street Journal mértékadó lap. Ha Obama netadójáról, akkor elfogult, inkább a republikánusokhoz közel álló, egyéni véleményeket közlő sajtóorgánum. Merthogy így működik a delegitimálás a politikában.
4. A hírszerkesztési gyakorlat, a címadás, a megfogalmazott témák mind a politikai szándék köré szerveződnek: az ellenzéki logika testesül meg bennük. A miniszterelnökből így lesz az Index hasábjain "patás ördög", Magyarországból "nagy parlag", Nyugatból "tejjel-mézzel folyó kánaán".
5. Ebben bejegyzésben pedig így lesz az Amerikában folyó vitából Obama netadója, az Indexből pedig "online Népszava". Merthogy így működik a politika."
http://gfg.blog.hu/ - G.Fodor Gábor
G. Fodor Gábor Századvég Stratégiai Igazgató - Nem elemző vagyok, hanem politikai gondolkodó. Ennek a szerepnek van hagyománya és előképe, de nincs kortárs kontextusa. Az a cél, hogy legyen.
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Természetesen a bankok pártján vannak a libsik, holott egyértelműen csalássorozat a devizát nem használó devizahitelezés! Miért is ne mindig a rosszat pártolnák, mindent amivel nekünk árthatnak! Nincs igazság a balliberálisokban, akár tévések vagy firkászok, politikusok és fizetett álszakértők vagy álcivilek legyenek! Ugyanaz a nemzetek feletti szervezett bűnözői érdekkör fizeti mindegyiküket!
A többség osztályérdekeinek árulói, hazánkat összes ellenségünknek kiszolgáltatói ugyan milyen jogon hazudják magát demokratának? Ballibák az idei választás eredményét sem fogadják el, pedig tényleg csak 5% a libsi szavazó - annyi, amennyi budapesti neoliberális zsidó van ! - erőszakkal vennék át a hatalmat idegen segítséggel, embereik is idegen zsoldban állnak, norvég alaptól kezve george sorosig!
Miért jó nekik, ha nekünk rossz? Szadisták! És ezért fizetik őket, a teljes lerablásunk pártolásáért, propagagálásáért! 4444!
Magánszorgalomból is, mert ennyire gyűlölik a magyart! A vidéket is azért építették le 2010 előtt különösen, mert nem liberális az ottani szavazóbázis.
A tisztesség és megbecsülés, a kizsákmányolástól és becsapástól való állami védelem talán nem alapvető emberi jog, mi, ócska sz*r megélhetési hazug libernyák antiszociális banda!?
A liberális sajtó a bankokat védi az állammal szemben
http://www.hidfo.net.ru/2014/12/29/liberalis-sajto-bankokat-vedi-az-allammal-szemben
2014.12.29 12:00
A bankok csak akkor tartják tisztességesnek az egyoldalú szerződésmódosítást, ha ezt ők csinálják és ők jutnak többletprofithoz. Ez kiderül a "szakértői", azaz gazdasági újságok és weblapok cikkeiből. A nyugati propagandát, tehát a gazdasági kizsákmányolást és elnyomást népszerűsítő, mentegető, jobb színben feltüntető sajtóorgánumok azt a minimális enyhítést is kifogásolják, amelyek a magyar gazdaságnak fellendülést ugyan nem, csak minimális túlélőképességet biztosítanak.
A meg sem vásárolt devizák után alkalmazott árfolyamrés eltörlése a bankok szerint felháborító. Az egyoldalú ellenőrizhetetlen kamatemelések jogának eltörlése is felháborító szerintük. Kérdés, hogy miért, de a bankok gondolkodását akárki nem értheti. A bankok elvárják, hogy a magyar ember megértse, sőt még bólogasson is hozzá, hogy az egyszer megkötött szerződéseket a bank a saját kedve szerint bármilyen mértékben módosíthassa. Egyébként miért is megkötni egy szerződést, ha a bank képtelen betartani a feltételeket? Miért is megkötni egy szerződést, ha a papír és az aláírás a bankok számára nem jelent semmit?
Sokan aláírják - a bank pedig vagy betartja, vagy nem
Felháborítónak tartják, hogy a kormány tíz évre visszamenőleg mer beleszólni a bankok belügyeibe. Egyébként tényleg felháborító, hogy nem cselekedett azonnal, és a bankok ezt a devizahiteles fosztogatást a kormány tulajdonképpeni jóváhagyásával véghezvihették, és most is csak minimális intézkedéseket láthatunk. A kormány passzivitása miatt nyomorba süllyedt százezreket ez nem különösebben hatja meg.
Jóval nagyobb lépések megtételére lenne szükség, hogy a gazdaság és a társadalom visszanyerje erejét. A nyugati bankok mindegyikének kirúgása kezdetnek jó, ezt követnie kellene egy kis (és magyar tulajdonú) takarékszövetkezetek százaiból (esetleg ezreiből) álló rendszer kiépítésének, és az állami bank pozíciói jelentős megerősítésének. Ez biztosítaná, hogy a banki szolgáltatások piacán a lehető legnagyobb verseny és a legkisebb tőkekivonás jöjjön létre, magától létrehozná a lehető legjobb banki szolgáltatásokat és a gazdaság fejlődésének pénzügyi hátterét. Vagyis mindazt a biztonságot, amit a szocialista rendszer nyújtott és mindazokat a lehetőségeket, amiket a nyugati bankok elvettek és monopolhelyzetükkel visszaélve sosem akartak megadni. A mézesmázos átverésekből, ígérgetésekből, hazudozásokból és az adósrabszolgaságból bőven elég volt.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
A dollárnak annyi?
Bajban a dollár? A kínai jegybank bejelentette, hogy nem növeli tovább a jelenleg 3660 milliárd dolláros devizatartalékát, meg akarja gátolni ugyanis a jüan további leértékelődését, közölte a nemesfém-befektetésekkel foglalkozó Conclude Befektetési Zrt. az MTI-vel. A cég közleménye rámutat: Kína devizatartaléka magasabb, mint Európa legnagyobb gazdaságának, Németországnak az éves GDP-je.
Peking közölte, hogy január elsejétől nem vásárol tovább dollárt.
Ezzel együtt az amerikai államkötvényeket sem vásárolják tovább. Eddig Kína hatalmas összegekkel tartotta fent az Egyesült Államokat. Napi egymilliárd dollárt utaltak át, a folyamatos kötvény vásárlásokra.
Kína hosszú éveken át kitartóan támogatta az Egyesült Államok talpon maradását, de az USA semmi mással nincs elfoglalva Oroszország bekerítésén és ellehetetlenítésén kívül, mint Kínát elvágni a nyersanyagoktól, valamint abban a csendes-óceáni térségben akar nyomást gyakorolni, ahol Kína képes lenne kibontakozni.
Ezért elérkezett az idő, hogy Peking válaszlépéseket tegyen és megleckéztesse a világ fő imperialista zsarnokait. Egy angol közgazdásznak feltett kérdésre, hogy mi ebből Kína haszna, hiszen elképesztő mennyiségű olcsó árut szállít az Egyesül Államokba, és így az USA valószínűleg válaszlépésként lezárja a beszállítási lehetőségeket, meglepő választ olvashattunk: az Egyesült Államok képtelen lezárni az utat a kínai áruk előtt. Először is azért, mert a Kínában működő cégek, amelyek az USA-ba szállítanak, nagy számban amerikai cégek vagy vegyesvállalatok. A másik, ami pedig ennél sokkal fontosabb, hogy nincs alternatívája a kínai olcsó árucikkeknek. Egy átlagos amerikai háztartásban a berendezések 70-80 százaléka kínai. Olcsó, közepes minőségű termékek, melyek használatához, és az olcsóságából adódó problémákhoz már hozzászoktak az emberek. Ahhoz a brutális áremelkedéshez, amelyet a kínai áruk kivonása jelentene, senki nincs hozzászokva.
Amennyiben pedig az USA lezárná a határokat, Kína válaszlépésként piacra dobhat 3,6 trillió dollárnyi valutát és államkötvényt. Ekkora összeg piacra dobása következtében mind az USA gazdasága, mind a világpiac azonnal összeomlana.
Az ügy kapcsán a gazdasági szakemberek első körben az egész hírt politikai manővernek tekintik. Kína valószínűleg belátható időn belül egyeztetni fog az Egyesült Államokkal, és megfelelő pozícióból akar tárgyalni. Nyomást akar gyakorolni Washingtonra, a csendes-óceáni terület feletti uralom kérdésében.
Kína meghátrálásra akarja kényszeríteni az Egyesült Államokat. Egyetlen gazdasági szakember sem tartja valószínűnek, hogy Kína kifűrészelné maga alól azt a kiváló és jól jövedelmező világgazdasági pozíciót, amelyet az elmúlt időszakban elért. Ha megteszi, az olyan világpolitikai folyamatokat indíthat be, olyan káosz állapotokat idézhet elő, melyet ma még megjósolni sem lehet. A gyenge gazdaságú országok azonnal bedőlnének, ahol pillanatokon belül eluralkodna a káosz.
A dolog hátulütője, hogy amint a hír felröppent, és megkezdődtek a találgatások, Kína újabb bejelentést tett, a továbbiakban az olajüzleteket sem dollárban bonyolítja le. Már ez hatalmas kiesés lenne az Egyesült Államoknak, mivel a 2013-tól a legnagyobb olajfelvásárló Kína lett. A kínai piacról származó petroldollárok kiesése önmagukban válságos állapotokat fog okozni az USA pénzpiacán.
A továbbiakban Kína a BRICS saját pénzeszközét kívánja használni. A Reuters gazdasági elemzője szerint, ha Kína ezt meglépi, akkor új fejezet kezdődik a történelemben.
Forrás: Bencsik András – facebook
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Boldog Új Évet! Jó szerencsét! És adjon Isten szebb jövőt! (y) :3
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Az ukrán puccskormány pilótája, Vlagyiszlav Voronyin lőtte le a maláj gépet
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=80954
2014. december 30. 11:26 Hunhír.info
A Vesztyi (Hírek), az orosz állami tévé legfontosabb műsora december 28-i, esti adásából kiderült, hogy a 26 éves Vlagyiszlav Voronyin ukrán repülőszázados lőtte le július 15-én a malajziai repülőgépet. De rosszul tette, mert egy más gépet kellett volna megsemmisítenie. 2 nappal később, július 17-én Voronyint Porosenko ukrán elnök „Bátorságért” érdemrenddel tüntette ki. Voronyin azóta rejtőzködik.
Voronyin a dnyepropetrovszki reptérről szállt fel július 15-én egyszemélyes, rakétával ellátott Szuhoj-25 vadászgéppel. Panaszkodott a diszpécsernek, hogy „nem a megfelelő gépet” lőtte le. Hozzátette, a lelőtt gép „Rossz helyen volt, rossz időben”. Lavrov külügyminiszter kijelentette: Oroszország bűnvádi eljárást indít Voronyin ellen.
PressTV - Lovas István - Facebook
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Ki szerint korrupt Orbán Viktor? Soros György és az amerikaiak pénzén is működik az a szarajevói székhelyű nonprofit szervezet, amely a közelmúltban Orbán Viktort a második legkorruptabb politikusnak minősítette.
http://www.gondola.hu/cikkek/94315-Ki_szerint_korrupt_Orban_Viktor_.html
2015. január 6. 08:34
Az Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) szervezet kelet-európai és közép-ázsiai oknyomozó médiumokat tömörít (szám szerint tizenhetet), céljuk elvileg megismertetni a régió országainak közvéleményét azzal, hogy a korrupció és a szervezett bűnözés milyen hatással van a mindennapi életükre. A szervezet honlapján található információk szerint működésüket támogatja a Soros által alapított Open Society Foundation. Ismeretes, a Soroshoz köthető Center for American Progress százmilliókkal támogatta az elmúlt években a Bajnai Gordon nevéhez fűződő szervezeteket.
Az OCCRP egy másik támogatója pedig az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Hivatala (USAID), továbbá az ENSZ Demokrácia-alapja (UNDEF). Van azonban további amerikai kötődés is, a szervezet vezetője, az Ukrajnában született Marina Gorbis felsőfokú tanulmányait – többek között – az Egyesült Államokban végezte, 2006 óta pedig az amerikai székhelyű Institute for the Future ügyvezető igazgatója.
Az OCCRP 2012 óta tagjainak a szavazatai alapján választja meg a régió – szerintük – legkorruptabb politikusait. Árulkodó, hogy a szervezet egyedüli magyar tagja a balliberális Átlátszó.hu internetes oldal. Az OCCRP honlapja szerint ugyanakkor eddig egyszer sem osztottak ki második helyezést. 2012-ben Ilham Aliyev azeri elnököt nevezték meg, 2013-ban pedig az egész román parlamentet. A 2014-es volt az első év, amikor a legkorruptabbnak nevezett Vlagyimir Putyin orosz elnök után Orbán Viktort, illetőleg Milo Djukanovic montenegrói kormányfőt is nevesítették. Ráadásul semmivel sem indokolták, hogy ezúttal több politikust is megneveztek, ahogy azt sem, hogy az általuk minősített személyek milyen alapon kerültek a listára.
A legkorruptabb politikusokról szóló megállapításaik komolyságát jelzi, hogy az angol nyelvű lapok közül viszonylag kevés és kevéssé mérvadó tudósított az idei „díjazásról”. A szervezet más témában írt tanulmányaival azonban a mérvadóbb angol nyelvű lapok – mint például a The Guardian, a The Economist és a The Times – is foglalkoztak. A mérvadóbb német nyelvű lapok közül több is hivatkozott már a szervezetre korrupciós ügyek kapcsán, Magyarországgal, illetőleg az idei díjazással kapcsolatos hírt a német nyelvű internetes orgánumokban nem közöltek.
A hazánkra nehezedő amerikai nyomásgyakorlás egyre szembetűnőbb. Hetek óta az egyik fő téma az Egyesült Államokból kitiltottak ügye. Noha a diplomáciában meglepően aktív André Goodfriend ideiglenes budapesti ügyvivő számtalanszor beszélt arról, hogy korrupcióval kapcsolatos bizonyítékaik vannak a listára felkerült hat magyar állampolgárral ellen, azokkal azóta sem hajlandó előállni a kormány többszöri kérésére sem. Ahogyan azóta sem tudni, hogy Vida Ildikón, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnökén kívül kik szerepelnek az amerikai kitiltási listán. Ráadásul csak néhány hete annak, hogy az Orbán-kormány megbuktatására korábban a polgárháború lehetőségét is felvető Charles Gati elismerte a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció egyik rendezvényén, hogy a kitiltási üggyel összefüggésben a korrupció emlegetése csak egy népszerű politikai húzás az amerikai diplomácia részéről.
A sorba illeszkedik, hogy Sarah Sewall, az amerikai külügyminisztérium egyik államtitkára nemrég arról beszélt, az Egyesült Államok nagykövetségei Közép- és Kelet-Európa két tucat országában a korrupcióellenes küzdelmeket támogató akciótervek összeállításán dolgoznak. Támadásba lendült John McCain republikánus amerikai szenátor is, aki hazánk kapcsán néhány hete úgy fogalmazott: „Egy nemzet annak a határára került, hogy feladja a szuverenitását egy újfasiszta diktátornak.”
Magyar Nemzet
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Zsindex, 444, cink, hvg, origo címlapon hozta ezt a belterjes álhírt. Páran összeülünk, lekorruptozunk politikusokat és hivatalnokokat, mégse lesz vezető médiahír a libsi álfüggetlen médiában a kis kupaktanácsunk véleménye. Hogy ez esetben mégis, az igenis azért van, mert soros györgy és más háttérhatalmisták hálózata működik együtt hazánk lejáratásán, ellehetetlenítésén. Azért, hogy a ballib visszatérhessen a hatalomba, mert az bezzeg nem korrupt, mi? A magyarországi libsi atlatszo.hu-val is kapcsolatban áll ez a boszniai székhelyű álcivil szerv. Miután a vadliberális indexes blogok sorra oda költöztek az átlátszóra, nincs min csodálkozni. ,)
Putyint is támadták tavaly-tavalyelőtt, kitalált történetekkel ezek az ál korrupcióellenes cionisták. Semmi sem kötelezi őket igazmondásra, ellenben érdekük az usraeli neolib rendszer minden alternatíváját már előre lejáratni!!!
Orbán ezüstérmes
http://bircahang.org/orban-ezustermes/
Posted on 2015-01-07 by maxval bircaman
Friss, múltheti médiahír: az Organized Crime and Corruption Reporting Project megválasztotta Orbán Viktort a 2014. év második legkoruptabb személyiségének.
E hírrel kapcsolatban a Fehér Ház táviratot intézett Orbánhoz:
Tisztelt Orbán Úr!
Amennyiben Ön továbbra sem támogatja vakon és szófogadóan politikánkat, fennáll a veszélye, hogy februárban egy másik neves, szintén független, teljes mértékben civil szervezet, az Ex-Soccer Players Reporting Project Önt fogja megválasztani minden idők második legtehetségtelenebb volt focistájának. Márciusban pedig egy másik nemzetközi hírű, mértékadó civil szervezet (mely szintén természetesen teljesen független tőlünk, ezt szeretnénk aláhúzni), a Small People Reporting Project pedig esetleg Önt fogja választani 2014. második legcsúnyább alacsony emberének.
Viszont amennyiben Ön változtat eddigi politikáján, az Organized Crime and Corruption Reporting Project visszamenőleg törölni fogja az Ön mostani korrupciűs ezüstérmét, s Ön lesz a Good People Reporting Project (ismét egy független, civil szervezet) 2015-ös listáján a világ legszebb és legjobb embere.
Tisztelettel:
Sárgabarack Obama s. k. nevében:
André Veesenmayer Badfriend
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Kik ellenzik a Jobbik rendpártiságát, a bármiféle valódi civil önszerveződést lenácizó, le szélsőségesező bibsi-libsik. Akik érdeke a rendetlenség, bűnözés, mert meg akarják szüntetni a közbiztonsághoz, vagyonbiztonsághoz való jogot. Azok a libsizsidók fallal körülvett lakóparkokban, jól őrzött jó környékeken élnek, vagyonukat őrző-védő cégekkel védetik. De a betört ablak elmélet igaz, minden lepusztul ha a bűn pártján áll a hatalom. Hogy a magyar meneküljön saját hazájából, földjét és ingatlanait meg adja el olcsón a zsidóknak. A ballibek amúgy is gyűlölik a magyar vidéket, amiért nem szavaztak rájuk onnét. A liberalizmusban a bűnözőknek jogaik vannak, a társadalom normális többségének meg nincsenek!
Vona „vallomása”: Mi a kapcsolat a Jobbik és a Betyársereg között?
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=81120
2015. január 08. 07:23 Hunhír.info
A Betyárseregnek vannak olyan jegyei, amelyek a Jobbik számára vállalhatatlanok, de ez nem jelenti azt, hogy beállunk a liberális kórusba bégetni. A Jobbik elnöke a szerint A két szervezet között nincs formális kapcsolat. A Betyársereg egy civil mozgalom, a Jobbik egy politikai párt, és én azt vallom, hogy mindenki tegye a maga dolgát, és ha azt jól, lelkiismeretesen és igaz módra teszi, akkor nagy baj nem lehet. A pátelnök a Betyársereg honlapjának nyilatkozott.
„A Betyársereg és a Jobbik közötti kapcsolat állandó témája volt, mindhárom választás során, az ATV-nek és más hasonszőrű médiának. Öntsünk tiszta vizet a liberális újságírók poharába! Milyen a kapcsolata a pártnak, és milyen Vona Gábornak, a betyárok családjával?
A két szervezet között nincs formális kapcsolat. A Betyársereg egy civil mozgalom, a Jobbik egy politikai párt, és én azt vallom, hogy mindenki tegye a maga dolgát, és ha azt jól, lelkiismeretesen és igaz módra teszi, akkor nagy baj nem lehet. Amit Ti tesztek, az a Ti felelősségetek, nem az enyém vagy a Jobbiké, és ez fordítva is igaz. Betyárseregnek vannak olyan jegyei, amelyek a Jobbik számára vállalhatatlanok, de ez nem jelenti azt, hogy beállunk a liberális kórusba bégetni. Nagyon fontos az is, hogy bár a két szervezet között nincs formális kötődés, ez nem akadályozza meg azt, hogy a tagok között létezzen informális vagy akár baráti kapcsolat, hiszen a nemzeti oldal – sajnos – nem olyan nagy család. Sokan csapódnak, csapódtak hozzá, de azért a régi arcok szinte szagról ismerik már egymást. Nekem is vannak betyár barátaim, és azt is vállalom, hogy Zsolttal, a vezetőtökkel is jóban vagyok. Más karakterek vagyunk, de nyilván nem véletlen, hogy ő a Betyársereget vezeti, én meg a Jobbikot. Nem egymásra kell hasonlítani, hanem mindenkinek a dolgát kell végeznie, ahogy azt már fentebb is mondtam.
Milyen jövőbeni szerepe lehet, akár egy Jobbik kormány alatt, a Betyárseregnek?
Nyilván a törvények betartása és betartatása a Jobbik kormány alatt fő prioritást fog élvezni. A változás talán abban lesz a leglátványosabb, hogy a törvényeket nem úgy fogjuk szabni, hogy az a nemzetben gondolkodó mozgalmakat üldözze, hiába nem követnek el semmilyen törvénytelenséget, másrészt pedig a törvény szigora elsősorban azokra fog lesújtani, akik a közrendet, a köznyugalmat és a társadalom működését veszélyeztetik.
(...)
Sokan vádolják az utóbbi időben a Jobbikot és személyesen Önt is azzal, hogy az iszlám barát politikát folytat. Miért fontos a Törökországgal való jó viszony?
Törökország rokonként, barátként tekint Magyarországra. Az a turáni tudatú értelmiség, amely a két világháború között még jellemezte Magyarországot, Törökországban még mindig meg van. A 17 milliós Isztambul egyik sugárútját »Magyar testvérek útjának« hívják. A magyarokat lépten-nyomon ölelgetik. Az egyik leggyakoribb fiúnév náluk az Atilla. És még sorolhatnám. Tud nekem még valaki ilyen világhatalmat mondani? Pedig szövetségesekből nem állunk jól. Törökország gazdasága bombaerős, az egymilliós hadseregével a NATO második legerősebb állama az USA után, a befolyása egész Ázsiára óriási és Európára is komoly erővel tud hatni. Szívesen beszélgetek bárkivel arról, miért kell szeretnünk a törököket, de ha valaki ezt zsigerből elutasítja, akkor legalább a pragmatikus érveket értse meg, és lássa be, ez Magyarország számára egy fontos kitörési pont lehet.
A politikus után ismerkedjünk meg a hazafival. Van, aki a mozgalmár életet választja, van, aki a politikusit. Mi vitte arra, hogy belevágjon a politika mocskos világába?
Mozgalmárként kezdtem, aztán a mozgalom párttá alakult, én meg elindultam ezen az úton. Inkább egy folyamat volt, nem egy egyszeri döntés. A Jobbik egyre komolyabbá vált, és amikor választóvonalhoz értem, amikor mindig vállaltam a folytatást. A politika mocskos, de nekem éppen ezért nagy kihívás is. A hivatásom egyfajta életkísérletként fogom fel, amelynek lényege, hogy abban a szakmában, amit politikának hívunk, hogyan lehet becsületesnek maradni, államférfi módjára viselkedni, egyszerre Isten országát és a magyarok hazáját építeni. Nem egyszerű, azt bevallom, de mindig is arra vágytam, hogy valami rendkívüli, valami nagy dologban vegyek részt, hogy valamire feltehessem az életem. A maradjunk inkább otthon, élvezzük a nyugalmat, gyűjtsünk inkább vagyont, meg hasonlók, engem nem érdekelnek.
A család, még útja kezdetén, támogatta ebben a végeláthatatlan küzdelemben? Ha jól tudom már az ősei is aktívan szerepet vállaltak nemzetünk harcaiban.
Igen, a nagyapám, Vona Gábor a Torda melletti páncéloscsatában esett el, így amikor a nevemen viccelődnek, nagyon pipa vagyok, mert azt úgy élem meg, hogy az ő emlékét gyalázzák. Édesapámnak nélküle kellett felnőnie, és ez a tragédia, amely akkoriban nagyon sok családot érintett, engem is nagyon megérintett, amikor felcseperedve képes voltam felfogni. A családom egyébként teljesen egyszerű paraszti család, akikbe az előző rendszer belenevelte, hogy »kuss« a szavuk. Ezért a szüleim – bár nagyon büszkék rám – de mindig is féltettek a Jobbiktól. A feleségem is paraszti családból származik, így ott is ugyanez a helyzet. Persze egy ilyen vállalás az egész családot magával rántja, nem lehet neutrális senki, ha a férje, gyermeke, veje a Jobbik elnöke lesz. Együtt élnek vele nap, mint nap. Aggódnak, szenvednek, büszkék, örülnek, csalódnak, minden, ami ezzel jár. A feleségem mindenben támogat, és bár ez neki és a kisfiamnak jár a legtöbb lemondással, otthon szerető közeg vár. Ez pedig elengedhetetlen.
(...)
Vannak, akik a nemzeti oldalon is ideológiákhoz kötik a szerepvállalást. Önt milyen iránytű segíti útja során?
Azt sokan tudják rólam, hogy mennyire nagyra tartom Hamvas Bélát, Prohászka Ottokárt vagy Julius Evolát, mint ahogy azt is, hogy Baranyi Tibor Imre, tradicionális gondolkodó az egyik fő tanácsadóm szellemi kérdésekben. Ami az ideológiákat illeti, nagyon óvatos és távolságtartó a karakterem, mert istenfélő ember vagyok. A világban és mindenben azt keresem, mi az, ami Istenhez tartozik, és mi az, ami nem. Az ideológiák emberi kéz alkotta eszmerendszerek, amelyek persze szolgálhatnak istenes célokat is, de ettől még magukon viselik az emberi gyarlóság és tökéletlenség nyomát. Mindezek okán én a legfontosabb iránytűt igyekszem követni, ez pedig Isten. Római katolikusként, de nyitottan és megértően más egyházak és más vallások tanítása felé is.
Aki követi munkásságát az láthatja, hogy még a politikusi küldetése mellett is aktív családi életet él. A kisfiát, hogyan neveli a nemzeti gondolatra? Mit üzenne a gyermeket vállaló fiataloknak, hogyan neveljék helyesen utódjukat?
A politikusok magánélete nagy érdeklődésre tart számot, így két választása van az embernek. Vagy óvja minden áron, vagy bepillantást enged abba. Mivel úgy láttam, hogy az én esetemben az első lehetetlen, ezért vállaltuk a másikat. De kerülni szeretném azt, hogy én bárkinek magánéleti tanácsokat adjak, valamiféle »én mindenhez értek«szerepben tetszelegjek. A családi élet – ha bevallja valaki, ha nem – rettenetesen nehéz a huszonegyedik században. Minden nap meg kell küzdeni érte, mert az egész nyugati világ main stream-je a család intézménye ellen van. Nagyon nehéz jó férjnek vagy jó apának lenni. Azt, hogy én ezt bevallom, és nem próbálok idealizált, amerikai vigyoros, polkorrekt szerepet mutogatni, a saját döntésem. Ezzel az őszinteségen túl az a szándékom is megvan, hogy üzenjek minden családnak, akik küzdenek egymásért, hogy nyugi-nyugi, senkinek sem egyszerű, még annak sem, aki egy egész pártot vezet. Egyébként tényleg úgy gondolom, hogy saját magunkat uralni, vagy egy családot jól vezetni nehezebb, mint egy pártot. Aki az első kettőre képes, az a harmadikra is. Akik gyermeket nevelnek pedig azt üzenem, hogy a szeretet mellett, ami természetes, szigorúságot és rendet is mutassanak a gyermekeik felé. A mai fiataloknak nem csak szeretet-, de rendhiányuk is van. És ezt nem szavakban kell tenni, hanem példamutatással. Hiába mondja az apa, »tanulj, fiam, mert ez fontos«, ha közben a gyerek azt látja, hogy az apja minden adódó alkalommal lerészegedik.
Terveznek még gyermeket?
Igen, nyitottak vagyunk egy újabb gyermek érkezéséhez. Benedek még azelőtt született, hogy a Jobbik elnöke lettem. Az elmúlt 8 év nagyon zavarosra és emberpróbálóra sikeredett, és bár a jövő sem lesz sokkal egyszerűbb, de szeretnénk egy testvért mindenképpen. Majd a Jóisten dönt.
Mi az üzenete azon fiatalok, akár gyermekes családok számára, akik a kilátástalanság miatt külföldi emigrációba kényszerültek?
Sokan elítélik őket a nemzeti oldalon azért, mert elmentek a hazájukból, de én nem veszem az erkölcsi bátorságot ehhez. Én is nagyon sajnálom, hogy ennyi tehetséges és hazáját szerető fiatalnak és családnak el kellett mennie, de megértem őket. Megértem, hogy a megélhetés és a jövő hiánya miatt így döntöttek. Ezért én nem elítélem őket, hanem csupán egy dolgot kérek tőlük. Annak idején megfogadtam, hogy akárhogyan is, de visszaveszem az elesett nagyapám nevét. Arra kérem őket, hogy fogadják meg magukban, hogy akármilyen nehéz is lesz a döntés, akármennyi dolog is köti majd őket oda, ahol most vannak, egyszer visszajönnek. Ígérjék meg, ne nekem, hanem maguknak, hogy nem veszítette el őket a hazájuk. Én számítok rájuk, és azért dolgozom a Jobbik elnökeként, hogy a magyar jövőt velük együtt építhessük majd.”
Hunhír.info - mandiner nyomán
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Eleve hogy indít a ballib fizetett csőcseléke : verekedni, dobálózni, rendőrökre támadni, épületeket ostromolni, azokba erőszakkal behatolni. Utat, hidat elállni - vajon fizetik a károkat, hogy nem jutnak el munkába az emberek? Á dehogy.
Erőszakkal leszbnek oszlatva ha elállják az utakat, de meg is érdemli a gané együtt-pm-es, szociszadi dékás bűnbanda amit kapni fognak.
Moszkvában már rég, és igen hamar helyre tették az ilyen idegenek pénzén puccsoló férgeket, nincs is utat elálló haha, milla, meg mostmi, ami egyébként ugyanaz az egyetlen társadalomellenes neoliberális társaság. Átlagnál messze jobban élő fővárosi értelmiségiek tüntetnek = koszos zsidók, mit szépítsük, magyar diplomás nem toporzékol amiért nem a szadesz van hatalmon. Magyar értelmiségi még most is ki van rekesztve a kulturális életből, a liberális maffia lejáratni igyekszik a konzervatív színházi embereket IS!
Hogy egy magyar nyugdíjas legutóbb november 17-én mit keresett a manyup párti szocdarwinista ifjú kajmánok közt, racionálisan értelme ennek nincs, nyilvánvaló érdekellentét miatt. Lehet Orbánozni, ja, de ez marha kevés. :D
A bérencek, rendbontók ellen
http://internetfigyelo.wordpress.com/2015/01/09/a-berencek-rendbontok-ellen/
Posted on 2015/01/09 by Nifadmin
Annak idején De Gaulle tábornok a demokrácia fellegvárában vaskézzel vezette be a reformokat, aminek a menete nem volt demokratikus, de aminek köszönhetően Franciaország rövid időn belül látványosan fölemelkedett s saját útját kezdte járni.
Az elégedetlenséget szítókat, (a provokátorokat, bérenceket) az igaz, nemzeti felelősséggel rendelkező „kemény kötésű” franciák, a hatóságok engedékenységével, sőt azokkal karöltve, maszkot öltve jól elnáspángolták, mire azok a szerencsétlenek sokáig nem használhatták az ülőkéjüket, (de hát az úgyis felesleges testrész, mivel a rendbontásra csak állva szokás buzdítani), ill. kilesték őket, kiverték a fogukat, az elvtelen, megvásárolható firkászoknak szétmorzsolták az ujjait. Mindig hagytak maguk után egy jelet, hogy ki, kinek s miért. A hivatalos hatóságok “lázasan keresték” az elkövetőket, hatalmas összegeket ajánlottak a nyomra vezetőknek, de természetesen, sikertelenül… Az előállított rendbontók könyörögtek, hogy még egy ideig tartsák őket bent, mert féltek szabadulni, féltek a megtorlástól…
Az éket ékkel kell eltávolítani. Az aljas renegátokkal csak ily módon lehet eljárni. Az amcsik nem győzték a pribékjeik megemelt orvosi számláit fizetni. Gondolom, ez ugyan drasztikus, kegyetlen eljárás, de hatásos volt. Elrettentő.
Az elvtelen hazaáruló bérencek meggondolták, hogy érdemes-e azért a néhány krajcárért kockára tenni testi épségüket, egészségüket.
A feltűnési viszketegségben szenvedő felbujtó szónokok is másutt, másképp próbálkoztak ismertté vállni. De a túlbuzgó, félrevezetett, alulképzett, randalírozó tahó is meggondolta, érdemes-e zsalukat, ablakokat, ajtókat törni-zúzni, ha “ hőstettei” után hazatérve meglátta hogy lakása nyílászáróival pont úgy jártak el…
Más elrettentő eljárások is ismertek a nagyvilágban. A megbüntetendő személyt (akin a puha „demokratikus” törvény nem fog) elfogták, elaltatták. Ébredés után a golyóit maga mellett találta egy pohárban, azzal a feljegyzéssel, hogy ne tudjon magához hasonlókat nemzeni… Az eseményről készült felvételeket közzétették.
A renegátok, a felbujtók, az államkasszát dézsmálók lapítottak, félelmükben behúzták a farkukat…
v. Kővér György
A szerző megjegyzése:
Moszkvában álarcos feketeruhás legények megrohanták a “melegek”(homokosok) erkölcstelen felvonulását, keményen elpüfölték a vonagló menetelőket, a szervezőket. Végeredményben Oroszországban megszűntek a magamutogató beteges hajlamú utálatos enyelgő egyének demonstrációi.
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
A biztonsági őr és a rendőr kivételével azt mondom, igenis megérdemelték a charlie hebdo-s szennyfirkászok, amit kaptak. A háttérhatalom zsoldosaiként, röhögtetésnek álcázott gyűlöletiparból, uszításból éltek ezek a férgek. Álhumorukkal intoleranciát, és igen, erőszakos cselekményeket is generáltak a keresztények, muzulmánok, jobboldaliak (nyugaton ugye agyhalott "antifa" terroristák is vannak!) ellen a lejáratókampányaikkal. Igazából a hit, haza és a hagyományaink adta emberi tartás a bajuk velünk a liberálisoknak, attól fosnak a firkász zsidók háttérhatalmista gazdái! Nem tudom sajnálni őket! És ne is várja senki. Idehaza főleg a vadliberális, index-típusú zsidajok hasonlóak, azok is minden emberi értéket ki akarnak irtani a világból, eme röhögtetőipar egy irányba dolgozik, a zsidókat és a holokausztipart, na meg a liberális kapitalizmust sose támadják! Saját neolib cionista gyűlöletklubjukon kívül semmit és senkit se tisztelnek.
És idegen hatalmak fizetett ügynökei, ráadásul. Ez a ballib bűnbanda számon mer kérni, ha nem gyűlölöd az oroszokat, arabokat, kínaiakat! Mert ezek a népek velünk együtt szintén útjában állnak a világuralomra törő zsidóknak!
Földi: A magyar titkosszolgáknak kell kell venniük a harcot a radikálatlantista ügynökökkel
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81207
2015. január 11. 18:50 Hunhír.info
Egy komoly propaganda-hadjárat folyik Magyarország ellen. Olyan lejárató akciók keretében, melyeknek a tüntetésszervezés csak egy része – jelentette ki Földi László biztonságpolitikai szakértő a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában. A magyar titkosszolgálatoknak szembe kell szállniuk az itt működő, a magyar bel- és külpolitikát politikát alakítani akaró erőkkel. Noha nem mondta ki, de minden normális ország egyformán védekezik: kinyírja az idegen ügynököket, ha tudja.
Ha a nemzetközi sajtót nézzük, akkor az tele van Magyarország elleni támadásokkal. Ma már egyértelműen azt mondják, hogy Orbán Viktor távozzon, legyen egy másik politikai rend. Nagyon keményen mennek az üzenetek. Hogy ebből a titkosszolgálat kimaradjon, az kizárt dolog – tette hozzá.
Az Egyesült Államok komoly identitászavarban van, egészen egyszerűen elveszítették a mértéket. Azt gondolják, hogy a „világ vezető csendőreként” nekik mindent szabad minden módon, ez pedig nem így van - hangoztatta.
Magyarország nem műveleti terület, hanem egy hadszíntér egy olyan háborúban, melyet nagyhatalmak, az Egyesült Államok és Oroszország vív egymással – szögezte le Földi László, aki szerint az Egyesült Államok mind a békét, mind a melegháborút meg tudja nyerni. Az USA gazdasága ugyanis lényegében a hadiiparra épül, ezért számára gazdasági szempontból a fegyveres konfliktusok is pozitívan hatnak. Ez az az előny, amelyet soha senki nem fog tudni Amerikával szemben megjátszani. Ha azt mondom, hogy az olajárak ilyen drasztikus csökkentésével Oroszországot, mely olajexportra épülő gazdaság, meg tudja bénítani, vagy a csőd irányába tudja elvinni, akkor Amerikai tud nyerni. Ha Oroszország azt mondja, itt a vége, és fegyverekhez fog nyúlni, kitör egy nem hidegháborúnak nevezett háború, Amerikai akkor is tud nyerni, mert a fegyverkezés miatt új impulzust kap a gazdasága, a hadiipart lehet mozgósítani - magyarázta.
Amerika abból indul ki, hogy neki Közép-Európa nemzetbiztonsági kockázat. Ez azonban pontosan fordítva van: Magyarország szempontjából nemzetbiztonsági kockázat, ha egy külföldi hatalom megpróbál titkosszolgálati befolyást gyakorolni a napi belpolitikai eseményekre. Ezt meg kell szüntetni, a hazai szolgálatoknak egyértelmű feladatuk, hogy szembeszálljanak ezzel a trenddel. S innentől kezdve nem kell azt nézni, hogy szövetséges, vagy nem szövetséges hatalomról van szó, hiszen ha az használja a titkosszolgálati eszközöket, akkor nekünk sincs más választásunk – szögezte le a biztonságpolitikai szakértő.
Nem vagyunk egy súlycsoportban, nyilván nem tudunk úgy beépülni a Fehér Házba, mint ahogy a CIA be tud épülni a magyar politikába. Ez egy veszélyes játszma, de nem szabad „nyulam-bulammá” válni sem. Tudomásul kell venni, hogy a kormány és a rendvédelmi szervek feladata az ország érdekeinek védelme, és ha ezt támadás éri, azzal nagyon keményen szembe kell szállni – tette egyértelművé.
Nem arról van szó, hogy van 8-10 ügynök, aki összevissza rohangál, és tüntetéseket szervez. A titkosszolgálatoknak fedőszervei vannak, melyek alapítványok kutatóintézetek lehetnek, ahová magyar értelmiségi fiatalokat hívnak meg, és támogatnak. Egyfajta agymosáson mennek keresztül, elkötelezetté válnak egy kultúra vagy ország iránt, és utána egyetértve annak célkitűzéseivel, támogatják azt. (…) Amikor én meg tudok győzni valakit a saját igazamról úgy általában, akkor az a konkrét helyzetekben is segítséget fog nyújtani, ezt hívják telepített kapcsolati rendszernek – fejtette ki.
Ha van egy stratégia, mely arról szól, hogy a politikai rendet odáig kell gyengíteni, hogy a végén az egy változást eredményezzen a legfelsőbb szinten, akkor nyilvánvalóan a tüntetéseken is "ott vagyok" a háttérben. Hogy milyen formában, azt a konkrét helyzet fogja eldönteni – fogalmazott Földi László.
Az útdíjrendszer kiterjesztése kapcsán meghirdetett útblokádokkal kapcsolatban azt mondta: ez nem annak a legális formája, mint ami a civil kezdeményezésekkel kapcsolatban belefér, hiszen egy gazdaság megbénítása nem visz előre. Pláne, ha úgy hirdetem meg, hogy addig tartom a blokádot, míg a kormány le nem mond. Tessék megpróbálni az Egyesült Államokban blokád alá venni az autópályákat addig, míg Barack Obama elnök le nem mond. Ott a karhatalom minimum szétlőné a blokádokat, mert azt államellenes cselekménynek minősítené. Ha egy ilyen helyzet előáll, ott az erőszak igen könnyen előkerülhet, vagyis eszkalálódhat a dolog. Ezt láttuk Ukrajnában – emelte ki.
Beszélt arról is, hogy szerinte amit André Goodfriend amerikai ügyvivő Magyarországon művel, az semmiféle diplomáciai játéktérbe nem fér bele. Ez egyfajta politikai arroganciának a hátterét sejteti, akik még a nemzetközi megállapodásokat sem veszik figyelembe, ha az érdekeikről van szó, és ez baj – nyomatékosította Földi László.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Akkor írt a francia nemzeti oldalról a charlie hebdo féle vadliberál szennymédia jót, amikor pl a nemmagyar 444 dicsérte Vona Gábort vagy Putyint. Soha! Ebben következetesek, jobboldalról rosszat vagy semmit, és ha nincs elefánttá felfújható bolha, akkor hamisítanak lejárató anyagokat a jobbosok ellen, amolyan bajai videó módra. Értéktelen média, hiteltelen firkászok.
Franciákat néhány ember divatból nem szereti, ennek oka az hogy onnét jött a liberalizmus, a grand orient szabadkőműves páholy, Párizsban is sok a zsidó, és megcsinálták nekünk Trianont. A háttérhatalmista, és soha sem nemzeti liberálisok, nem pedig úgy összességében A franciák!
Jean-Marie Le Pen: Elnézést, de én nem vagyok Charlie
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag_aktualis/jeanmarie_le_pen_elnezest_de_en_nem_vagyok_charlie
külföldi sajtó szemle 2015. 01. 11.
A Nemzeti Front alapítója videóüzenetében közölte, nem fog harcolni a Charlie Hebdo szellemiségének megvédésért, ezért nem vesznek részt a vasárnapi megemlékezésen. Jean-Marie Le Pen hangsúlyozta, bár sajnálja a történteket, szerinte az újság a politikai morált teljesen szétolvasztó anarchista-trockista szellemiségben működik.
A Nemzeti Front pártalapítója, Jean-Marie Le Pen szombaton azt mondta: "Elnézést, de én nem vagyok Charlie", elhatárolódva a Franciaország-szerte középületeken, utcán és a médiában elterjedt mondattól, amellyel az áldozatok iránti szolidaritásukat fejezik ki az emberek. "Engem is megrázott a tizenkét francia honfitársam halála, de én nem fogok harcolni a Charlie Hebdo szellemiségének megvédésért, amely a politikai morált teljesen szétolvasztó anarchista-trockista szellemiség" - mondta Le Pen az internetes oldalán közzétett videóüzenetében.
A 85 éves szélsőjobboldali veterán emlékeztetett arra, hogy a Charlie Hebdo az általa alapított Nemzeti Front elsőszámú ellensége volt, miután nem is olyan régen petícióban követelte a párt feloszlatását. Le Pen szerint az áldozatok emlékére szervezett párizsi menetet a média „felfújja".
Franciaországban utoljára 2002-ben volt egymilliós tömegtüntetés, amikor Jean-Marie Le Pen, maga mögé utasítva a baloldalt, bejutott az elnökválasztás második fordulójába a jobboldali Jacques Chirac mögött.
A külföldi meghívottakon kívül mintegy tíz francia politikai párt képviselteti magát a vasárnapi menetben. Egyedül a szélsőjobboldali Nemzeti Front nem kíván hivatalosan felvonulni, mert állítása szerint nem kapott meghívást Francois Hollande államfőtől. "Meg fogjuk találni a módját annak, hogy megemlékezzünk a franciákkal" - mondta Marine Le Pen pártelnök. A politikus egyénként már szerdán elítélte "az iszlamista fundamentalisták” által elkövetett terrortámadást.
magyarhirlap.hu - MTI
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Zsidók, libsik, és ráadásul még sznobok is, némelyek punk létükre, súlyosbítva azt ami amúgy is gáz. Ízlésük sincs. Ez a szörnyella amúgy zoltai gusztáv andrea nevű lánya.
A facebookon szerveződött Tolerancia (kis)Csoportosok ki akarják rekeszteni a Jobbikot a magyar közéletből, sőt be is akarják tiltani, ezért képesek a Legfőbb Ügyészhez is fordulni. Hat és félpercnyi gyűlölet következik.
https://www.youtube.com/watch?v=tweff4aidXo
Az állami szintre emelt, intézményesített rasszizmus haszonélvezői
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=81200
2015. január 11. 12:40 Hunhir.info
A „cigánygyilkosságok” áldozatai és családjaik már milliós kártérítéseket kaptak úgy, hogy az ügy még jogerősen be sem fejeződött, a különös kegyetlenséggel agyonvert Szögi Lajos, s a halálra késelt Marian Cozma családja egyetlen fillért sem kapott. Na ez a legfelháborítóbb kettős mérce, állami szintre emelt intézményesített rasszizmus! De nem állták meg az áljogvédők, a hisztériakeltők, a cigányság mesterségesen nyomorban tartásában érdekeltek, még tüntetést is szerveztek.
2015. január 1-jén az év elsőszülöttjeként világra jött gyermek cigány, 23 éves anyjának harmadik, a család negyedik gyermeke. Ebben a hírben semmi meglepő nincs, sem abban a vonatkozásban, hogy az év első gyermeke cigány származású, sem azt tekintve, hogy egy ilyen fiatal nő harmadik gyermekét hozza világra – ha cigány, s valójában az sem meglepő, hogy a gyermek császármetszéssel jött a világra… A hír megdöbbentő lehetett volna, ha magyar gyermek születik harmadik gyermekként 23 éves anyukája nagy örömére, spontán szüléssel… A hír azonban üzenetértékű. Üzeni, hogy míg egy magyar pár százszor meggondolja, hogy mikor, milyen körülmények közé, milyen anyagi háttérrel vállal gyermeket, addig a cigány származású nők nagy többsége, akár van párjuk, akár nincs, szülnek, amíg szülőképesek. Hogy el tudják-e tartani? Lesz-e mit enni a gyereknek? Tudja-e iskoláztatni? Lesz-e otthona? Ezek a kérdések fel sem merülnek, így nyilván megválaszolni sem kell őket. Az életforma és az állam által hozzá biztosított szociális ellátórendszer, az igazságszolgáltatás sokszor politikailag manipulált működtetése megfelelő hátteret biztosít a cigányság részére ahhoz, hogy ne teremtő munkával jusson jövedelemhez, s hogy a gyermekvállalást is lealacsonyítsa jövedelemszerző tevékenységgé... Az elmúlt 25 év kormányai, politikusai azonban a „ránk tört” demokráciában a nyugatról átvett, s addig még könyvből se ismert alapjogokat sajátosan értelmezték és értelmezik. Látszólag jogokat védenek – például kisebbségi jogokat – ugyanakkor újra és újra jogsértést követnek el a többségi társadalom sérelmére. Ha valaki szót emel a nem megfelelő, sőt teljes mértékben katasztrofális kisebbségpolitika miatt, vagy egyszerűen csak cigánynak nevez cigány embereket, ne adj Isten annak sajátosságai miatt cigánybűnözésnek nevezi egy embercsoport büntetőjogi kategóriába tartozó magatartását, azonnal lerasszistázzák.
Nincs olyan egészséges lelkületű ember ma Magyarországon, aki ne tudná, hogy bizony nagy baj van a cigányság háza táján, s igen nagy sérelmeket szenved emiatt az egész ország, s annak minden lakója. Ha ez a cigánypolitika tovább folytatódik, akkor nagyon rövid időn belül olyan lélekszámot ér el a cigányság, hogy az ország megbénul. Generációk nőttek fel úgy, hogy soha egyik szülőjüket, felmenőjüket sem látták dolgozni, soha nem kellett időben felkelniük, vagy épp időben odaérniük valahová, a megélhetéshez szükséges pénzt vagy a postás hozta, vagy osztják a „tanácsnál”, vagy éppen elvették mástól. Ezzel párhuzamosan az egyre több munkával egyre kevesebbet kereső értékteremtő emberek lélekszáma csökken, hiszen felelősséggel gondolkoznak, és ahogyan mondják, a „semmire” nem vállalnak gyermeket…. Ha ez így megy tovább, kisebbségbe kerülnek az értékteremtő, dolgozó emberek az ingyenélő, soha egy gazszálat arrébb nem tevőkkel szemben. Felvetődik a kérdés: a nem dolgozó, lumpen- vagy épp bűnözőréteg fogja eltartani az országot? Ők fogják kitermelni a nyugdíjat, a szociális segély, a családi pótlék alapját? Ha nem lesz, aki dolgozik, akkor kinek az adójából vonják majd le azt az összeget, amit utána kiutalnak az élősködőknek? Nos, a fenti folyamatot sokan látják, és vannak, akik egy mondattal ezt szóvá is tették.
Erre Szanyi Tibor Európai Unióban életét tengető hazánk selejtjének megoldási javaslata nem lévén a kurva anyját szidta a jobbikosoknak és szavazóinak. S ilyen ember képviseli hazánkat az Unióban? Ilyen felelősen gondolkodó ember évtizedekig ült a Parlamentben, és döntött emberek sorsáról? Ette az ország kenyerét, s egymillió embernek szidja az édesanyját? De nem állták meg az áljogvédők, a hisztériakeltők, a cigányság mesterségesen nyomorban tartásában érdekeltek, még tüntetést is szerveztek.
Hosszú percekig náciztak, fasisztáztak, de miért is lettek nácik a jobbikosok? Mert megjegyezték, hogy az év elsőszülöttje cigánygyerek? Mert a tüntetők szerint a nyomor és a szegénység miatt zárják börtönbe a cigány elkövetőket, s ezzel szemben a Jobbik politikusai kimondták, hogy van cigánybűnözés? Mert minden egészséges embert felháborít, elborzaszt, hogy idős, egyedülálló embereket különös kegyetlenséggel mészárolnak le néhány forintért, használati tárgyért, hogy az egyik nap szabadult elkövető másnap két nőt támad meg, s erőszakol meg? Ki lehet jelenteni, hogy az igazi rasszizmust ezek a tüntetők, s hasonszőrű barátaik testesítik meg hazánkban, s áldozatai a magyar emberek, akik még többségben vagyunk. A „cigánygyilkosságok” áldozatai és családjaik már milliós kártérítéseket kaptak úgy, hogy az ügy még jogerősen be sem fejeződött, a különös kegyetlenséggel agyonvert Szögi Lajos, s a halálra késelt Marian Cozma családja egyetlen fillért sem kapott. Na ez a legfelháborítóbb kettős mérce, állami szintre emelt intézményesített rasszizmus! Javaslom annak a 80-100 embernek, hogy költözzenek be a cigányok közé, éljenek velük egy utcában, szomszédságukat élvezve, járassák gyermekeiket túlkoros cigánygyerekekkel egy osztályba, s kívánom nekik, hogy a tapasztalást követően, ami nem egyenlő az előítélettel, sikítva, sírva, könyörögve keressék a Gárdát, a Szebb Jövősöket, a Betyársereget, hogy segítsenek!
Dr. Ulics Erika,
a Jobbik Jogsegélyszolgálatának és Kabai Alapszervezetének tagja
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Fórumok, blogok, és a hazai közéletben például fodor gábor megnyilvánulásai is ezt mutatják : a libernyák bosszúnépeseknek az volna a jó jobboldal csak, ami nem is létezne! :)
Liberális logika
http://bircahang.org/liberalis-logika/
Posted on 2015-01-09 by maxval bircaman
A liberális logika: van valamiféle felfoghatatlan, természetfeletti jó, melyet a mindenkori “nyugat” és a vele egyező “haladás” képvisel. Aki ez ellen van bármilyen formában, az kiiktatandó, szalonképtelen, akit nem illetnek meg a alapvető jogok sem.
A liberális demokráciafelfogás lényege: a liberális felfogással egyetértők vitázhatnak másod- és harmadrendű kérdésekben. De aki az alapkérdésekről akar vitázni, az fasiszta, kommunista, gonosz ember. Azokról nem lehet vita, pont mint egy szektában.
A liberálisok úgy képzelik el Orbán leváltását, hogy valami törvénnyel betiltják aztán a nem-liberális eszméket. Ez nem polgárháborús, hanem egyenesen háborús logika: az ellenfelet meg kell semmisíteni.
Egyébként semmi gond egy kormányt leváltani. Ha a többség nem akarja, megbukik a választásokon. Ilyen egyszerű ez.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Ez az ember a képen kiábrándult a liberalizmusból, szerinte is üres keret a liberális köztársasági demokratásdi, írt egy könyvet Soumission – azaz Alávetettség címen, ami után neki is estek a szektás liberrált idióták azon nyomban, kiközösítés és lefasisztázás következett.
A francia himnusz is egy liberális, teljesen ünnepietlen, sláger szerű tudatosan nem nemes, és nemzeti hagyománytalan valami. Jaj de jó, elzavartuk a zsarnokot, mindenki boldog és örül. És semmi arról, mi lesz utána, vagyoni egyenlőség meg ugye nincs, sőt nőnek a társadalmi különbségek, esélyegyenlőtlenségek. Bevándorlók a legrosszabbul fizetett legnehezebb munkákra kellettek, az egyenlőbbeknek derogált utcát seperni. A zsidók irtóznak a fizikai munkától, mint az közismert. ;)
Addig van a nemzetnek szabadsága az önrendelkezésre, amíg be tudja lakni a területét. Koszovóban a szerbek kisebbségbe kerültek, el is vesztették azt a területet. Nemzetközi jóváhagyással! Ugyanezt a népakaratból történő elszakadást az ukrajnai oroszoknak nem nézte el a háttérhatalom. Az oroszországi oroszoknak sem, hiszen ezzel vannak a szankciók, legalábbis hivatalosan, megindolkolva.
Ha többségbe kerülnek majd az iszlámisták meg, és más, mondjuk hindu vagy buddhista bevándorlók, akkor helyre fogják rakni a liberális barmokat, még úgyabbul mint a csarlihebdót. Nem hülyék, ismerik a cionistákat jól, a zsidókkal kapcsolatos világtörténelemből is tájékozottak, le van fordítva a különféle arab nyelvekre még a Mein Kampf is. Törökországban bestseller az a könyv. :P
Mert a szélsőséges erőszakos igaztalan kisebbség, akik érdekből akarják sarkából kiforgatni a Földet a társadalmak akarata ellenére, tekintélyelvű alapon diktálva mindenkinek hogyan lehetnek szabadok különben börtönbe velük intolerancia - gyűlöletbeszéd - rasszizmus, terrorizmus stb kafka-i abszurd vádjaival - a liberálisok nem érdemelnek jobbat! Mint az iszlámállamos ninja-látogatás.
Más vallás is tiltja Isten képmásának elkészítését, vagy akár a szentjeinek ábrázolását. Bálványimádás lenne a dolog vége, esetleges szexuális vagy egyéb profán értelmezések, valamint az Isteni tökéletesség vs emberi ábrázolásmód tökéletlensége, egyáltalán hogy ne a formát hanem a tartalmat hangsúlyozzák.
A francia forradalom is népellenes liberális diktatúrához vezetett, azért szeretik ennyire a libsik mai napig azt. Egyáltalán nem egy békés, szerves társadalmi fejlődést elősegítő ideológia ez. Nem maradunk le semmilyen emberi szabadságról, ha nincs liberalizmus, sőt! Így ahogy most van, mindenki mindenki ellen "versenyez", így tehet meg a (tőke)erős és gátlástalan neolib-cionista banda a többséggel azt amit akar, és nem szégyellik ám magukat! A nép számára éppen az emberibb életet jelentené a neolib államtalanító agyrémmel szemben szociális és nemzeti állam, relativizmus helyett közösen tudott erkölcsiség alapján működőképes európai civilizáció.
Ebben a formában kár volt a francia felvilágosodásért, amiben vastagon benne volt a háttérhatalom keze : adam weishaupt és a többi illuminátus - szabadkőműves + zsidó, elég lett volna az egyházat megváltoztatni ha nem tetszett valami. Assisi Szent Ferenc is beszólt a korabeli vallási establishment-nek, utóbb mégis szentté avatták mert igaza volt. :)
Je suis kiábrándult értelmiségi
http://www.flagmagazin.hu/politika/je_suis_kiabrandult_ertelmisegi
politika 2015. 01. 16.
Michel Houellebecq-et a legtöbb fészbukkfüggő ismerheti, mert ő a „kiábrándult értelmiségi” nevű mém arca.
A legnagyobb poén most, hogy épp január 7-én, azaz a lövöldözés napján jelent meg Soumission – azaz Alávetettség című utópisztikus-szatíra regénye, amiben Franciaországot egy muzulmán elnök irányítja a saría alapján. A könyv már megjelenése előtt botrányt kavart: és miután Marine Le Pen konkrétan elismerően nyilatkozott róla, már kapta is az ívet. Aztán jött a lövöldözés, és nem kis esélye van Michel bácsinak arra, hogy újra, majd 20 évnyi intellektuális száműzetés után újfent a toplisták tetejére röppenhessen.
Michel Houellebecq karrierjét igazi francia csárlihebdóként kezdte: komcsi szélsőbalos sálashippi francia értelmiségi arc, aki a pornográfiát súroló, ultra-lehúzós agyhalál ateista-nihilista novelláival vívta ki a csárlihebdók rajongását. Az összes párizsi Foucault-függő, hatvannyolcas francia liberálkomcsi értelmiségi elmehagyott Michel Houellebecq mániában szenvedett a kilencvenes években, amikor ez a fajta posztmodern pornó-nihilizmus a toppon volt. De az öreg megirigyelhette Csurka István babérjait, és a hirtelen jött sztárság kapcsán publikált egy könyvet 2001-ben, Platform címmel, ami kb. olyan volt neki, mint Csurkának az a bizonyos tanulmány. Iszlamofób, szélsőjobboldali, nihilista, tabudöngető, saját fészkébe szaró, és sorolhatnánk azokat a vádakat, amiket azzal okozott, hogy saját „köztársaságpárti, liberális tabuival” szemben pont olyan nihilista módon volt bunkó, mint az összes többivel, és hát ugye ezt nem szabad.
Houellebecq ugyanis mint mondtuk, egy igazi 100% Charlie Hebdo, aki számára ez a bizonyos „köztársasági laicité és szabadságeszmény” pont annyira üres és semmitmondó dogma, mint az egyéb vallások elképzelései. Michel bácsi az iszlámot primitív vallásnak tartja, és néhol már-már azon lamentál, hogy Európa és azon belül Franciaország totális elidegenedése, gyökérvesztése, a kereszténység és az „Európai etika” végleges elmúlása azt eredményezi, hogy 2030-2040 környékére, pusztán biológiai alapon, az iszlám, mint virulens és erős ideológia végleg elsöpri a döglődő köztársaságot. Amelynek húsát zabálva aztán kinő a Francia Iszlám Kalifátus, a hozzá hasonló maradékokat úgy söpörve el, mint a frankok a gallokat, a gótok a rómaiakat, stb. Hát ez a gondolat nagyon nem fér bele a „balos kánonba”, a sztárírót sikerült a kétezres évek elején először perbe fogni, hisz „uszít a vallások közt”, másrészt a kétezres évek közepére egy marginalizált, csak az akadémiai irodalmár körök számára ismert szereplőjévé tenni az intellektuális életnek.
2006-ban a németek a sztárkorszak regényéből az 1998-as „Elemi részecskékből” csináltak egy közepes sikerű fesztiválfilmet, amiben aztán saját vállukat veregetve adtak is gyorsan rá egy Ezüst Maciot. De az is csak azért tudott futni, mert a regényben egyébiránt erősen jelen lévő tabudöngetések és metaforák amolyan szoftpornóvá puhítva feleltek meg a „PC-kódex” igényeinek, és kínosan kerülgették azt a témát, ami már a regényben is feltűnik: a ’68-as hippik tulajdonképpen erkölcsi, emberi értékeiktől totálisan megfosztott zombik tömegét gyártották le, akik ok és cél nélkül lézengenek Európa díszletei között. Amíg ez csak egy lehúzós liberális toposz, addig oké. Amikor ebből a párizsi merényletek lesznek, rögtön tabuvá lesz.
A jól ismert kettős mérce.
Ha kicsit jobban benézünk ama bizonyos „köztársasági eszmény” mögé, láthatjuk, hogy a francia szekularizmus korántsem békés, kedves, szeretetre méltó, hanem már-már sátáni erő, amihez képest az inkvizíció egy cserkésztábor, az iszlám saría meg egy korrekt elképzelés. Már az „Trial verzió” amit 1789 után épp a franciák kezdtek el feltelepíteni Európa történetében, a „Guiottine” nevű nagyszerű találmánnyal gazdagította azt, ezzel megismertetve velünk az „osztály alapú népirtás” fogalmát, amit aztán sikerült is a Francia Forradalom eszméjébe belebolondult kommunistáknak egészen a szibériai GULAG rendszeréig fejleszteni. De a francia forradalomnak köszönhetjük az első szisztematikus népirtást is Vendeé-ban, amit aztán a nagyszerű amerikaiaknak sikerült az indiánokon kimaxolni szintén a Szabadság, Egyenlőség, Testvériség, emberi méltóság, felvilágosodás, fejlődés, haladás és hasonló ideológiai dogmák mentén.
Mert hát vannak szabadok, és picit szabadabbak, egyenlők, és akik náluk egyenlőbbek.
A vallásüldözés terén szintén nem kellene sokat ugrálnia pont a Francia Államnak, amelyik az első nyíltan ateista és erőszakos vallásüldöző formáció volt, amelyiknek eme „vívmányait” jelenleg a kommunista Kínában élvezhetik a jóformán pármilliós kisebbséggé irtott buddhisták, mint Kína „modernizációjának” egyik jeles eredményét. De a „nemzeti kisebbségek elnyomása” témáról is mesélhetnének a bretonok és baszkok például, vagy a „kisebbségi kollektív jogok” témakörről meg az elszászi németek, az occitánok, normannok, francia vallonok és sorolhatnánk tovább, arról nem beszélve, hogy Erdélyben is a „francia köztársasági eszmény” az, amire a románok hivatkozva asszimilációs prés alatt tartanak másfél millió magyart. Ha pedig az etikai-filozófiai és intellektuális romlást nézzük, azt a szemmel látható és mondjuk úgy a „felszínt ellepő” nyílt szexualitás, relativizmus, fogalmi zűrzavar jelent, szintén főt hajthatunk 1968 „szellemisége” és a Sartre és komcsi társulata illetve a posztmodern értelmiség áldásos tevékenységének, hogy aztán a Charlie Hebdo magazin, mint ennek az „értelmiségnek” egyfajta sajátos terméke egyáltalán létrejöhessen, eredetileg épp De Gaulle-ellenes szélsőbaloldali pamfletként. Nos, ezek után állíthatjuk azt, hogy a „szabadság egyenlőség és testvériség eszménye” amibe most a Kouachi fivérek beleeresztettek egy sorozatot lassan 300 éve konkrétan inkább számít Európában egyfajta lassú mételynek, semmint valami védendő, szolidaritást érdemlő, értékes dolognak.
A szolidaritás tehát kizárólag az áldozatokat és azok családját illeti meg, és ezzel a dolog végleg le is van zárva. Mert minden további lépés, ideológiai vagy bármilyen kiterjesztés, allegorikus értelmezés csak oda vezet, hogy ebben a meccsben korántsem ott húzódnak a valódi törésvonalak, hogy egy hanyag mozdulattal elintézhetnénk „a jóságos áldozatok és az ő tiszta eszméik, versus őrült terroristák és az ő elborult marhaságuk” értelmezés mentén, rakosgatva magunkra olyan jelzőket, amiket ha picit is átgondolunk, biztos nem vállalnánk. De hát Michel Houellebecq is kb. leszarja ezt, velünk együtt. „Nem gondolom, hogy provokálni akarnék bárkit is, egyszerűen azt hiszem, hogy alapjaiban hazug dolog az, ha valakinek az idegeivel játszanak. Azt hiszem, hogy van egy intellektuális fejlődés, egy történet, ami megy régóta, és hogy ennek véleményem szerint, reális következményei lesznek. Erről szól a regény” – nyilatkozta az Alávetettség kapcsán Michel Houellebecq.
Mi meg erre azt tudjuk mondani: egyetértünk.
Valóban van egy folyamat, ami a franciáknál most érik be az utóbbi két évtizedben. Szemmel látható, hogy ami olyan jól ment a bretonokkal, occitánokkal, normannokkal, elszásziakkal, megakadt az algériaiakon. Míg Napóleont tekinthetjük akár a franciák Klaus Johannisának, addig a „muzulmán szélsőségesek” kb. olyasmi srácok lehetnek iszlám szemszögből, mint voltak anno Asterix és Obelix a mocskos rómaiakkal szemben. Pont úgy van ez, hogy ami a rómaiaknak ment a hispánokkal, gallokkal, trákokkal, az a folyamat akadt meg a gótokon valamikor 400 körül, a következmények meg ismertek. „A barbárok a kapuk előtt vannak.”
Ezt a gondolatot boncolgatja Michel Houellebecq is a könyvben. Michel Houellebecq vázolta forgatókönyvet mi magyarok pláne megértjük, hisz történelmi tapasztalatunk, hogy ami nekünk is olyan jól működött a kunokkal, palócokkal, besenyőkkel, az egyébként muzulmán böszörményekkel, később a svábokkal, részben a zsidókkal, tótokkal, az akadt meg a szerbeken és a románokon.
A következmények meg számunkra is elég jól ismertek.
www.tutiblog.com - B. Boogieman
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Nemzetközi neolib pénzvilág nem valami abszolút igazodási pont, azt teszik és mondják ami az érdekük. Ha tudnak hisztériát kelteni, hogy kamatot emeljünk, akkor megteszik. Sem módszertant, sem más indoklást nem adnak a minősítéseikhez. A bankok nyeresége csökkent, ezt emlegették, már csak azért is rossz indok a leminősítésre, mert a válság kezdetén is rendre pozitív mérlegük volt. És azt a pénzt az emberektől vették el, minél jobban szegényedett mindenki a bankok annál gyorsabban gazdagodtak!
Usa-ban a figyelmeztetések ellenére 2007 - 2008 előtt gerjesztették a kockázatos hitelkihelyezéseket - a hitelminősítők! Ugye, ez a válság egyik oka, álíltólag. Ennyire értenek hozzá, csak saját zsebre nyerészkednek, a zsidós pénzvilág tényleg olyan, mint egy rákos daganat.
Az imf annyival több, hogy a hitelért cserébe politikailag is gyarmatosít, eléri hogy mindent eladjon adott ország, örökre kamatgyarmat legyen, igen magas adókkal ám állami közoktatás, tömegközlekedés, egészségügy, infrastruktúra, más egyéb szociális és állami szolgáltatások nélkül! Munkásjogok is mennek a levesbe ha az imf diktál, háttérbe szorul a környezet védelme a profitszerzéssel szemben, és például az élelmiszerbiztonság is, mert jön a gmo!.
"Miért kapjuk mi drágán a hitelt. Ki adott (korábban) felhatalmazást az úgynevezett hitelminősítő intézeteknek, hogy egy magáncégként, besorolásával így dönthessen egy ország gazdasága felett. Mert ne ámítsuk magunkat. Ezen cégek véleménye meg "kódjai" alapján áraznak be minket, holott az egész rendszer álságos. Szerintem: a tartós hozamemelkedést a hitelminősítők felgyorsították, ugyanis a kormány a folyamatos leminősítés nyomán egyre és egyre magasabb kamatok mellett tudta csak finanszírozni az adóságot. Az az egyszerű összefüggés, hogy ha leminősítenek egy országot akkor az feljebb tolja a kamatot és nehezíti az ország helyzetét. Vagyis ebből következik, hogy a leminősítésben nincs nagy kockázat a hitelminősítő számára hiszen a lépés úgyis az általa előre jelzett következményekhez vezet. Ha nem is a leminősítés pillanatában, de később úgyis eljut az ország arra a szintre amit ő jósolt. Csak hogy éppen a hitelminősítő hathatós "segítségének köszönhetően". Hát ezért ennyire drágák azok a hitelek... Nem hiszem, hogy éppen miattunk."
Politikai eszköz a nyugati hitelminősítő
http://www.hidfo.net.ru/2015/01/17/politikai-eszkoz-nyugati-hitelminosito
2015.01.17 16:00
A Fitch Ratings stabilról negatívra változtatta a Görögországra vonatkozó hosszú-távú pénzügyi előrejelzését, amiért ebben a hónapban az ország parlamenti választásokat tart, és Athénban is teljes külpolitikai fordulat várható. A Fitch pénteki közleménye szerint "a jelenlegi politikai bizonytalanság fokozza a Görögország hiteltörlesztői megbízhatóságára leselkedő kockázatokat".
Az előrejelzés szerint a január 25-én tartott országgyűlési választások bizonytalanná teszik a görögországi politika irányát, fokozzák a "pénzügyi nehézségek" megjelenésének kockázatát, és azzal fenyegetnek, hogy az ország újra recesszióba süllyed.
A hitelminősítő "előrejelzése" egy önbeteljesítő jóslat, a befektetők éppen amiatt menekülnek az országból, mert azt az elemzők egyre kockázatosabb befektetési környezetnek minősítik. A Fitch döntése önmagában is tőkekivonást idéz elő Görögországban, ami csökkenti Athén anyagi mozgásterét. Ezzel egy olyan helyzet áll elő Görögországban, hogy a kormány források nélkül marad, amiből csak úgy tud kikeveredni, ha a görög politika a nyugat számára kedvező irányt vesz (a Fitch szerint a görög politika irányával van gond), mert abban az esetben a befektetőket a korábbinál pozitívabb elbírálással újra visszaküldenék Görögországba, és javulna a kormány anyagi mozgástere.
Tetten érhető, hogy a nyugati hitelminősítő intézet ez alkalommal is politikai eszköz szerepét tölti be. Ha Görögország keleti nyitást hajt végre, a befektetők hanyatt-homlok menekülése lesz a szakmai ajánlás, hogy a kormány pénz nélkül maradjon. Abban az esetben minden, a keleti nyitással összefüggő projektet Oroszország maga kell hitelezzen (mert Athén nem tudná miből finanszírozni), a nyugatbarát hazai sajtó pedig démonizálni tudja a kormányt, amiért orosz hitelt vesz fel és "eladósítja az országot".
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
A francia patkányforradalmat annak népirtásai, és a nyomán kiakaluló diktatúra ellenére mai napig megünnepeltető háttérhatalom szerint bármi megengedett a nemtelen céljaikért, hát akkor ellenük védekezésképpen szintén. Válságokra, terrorizmusra, szélsőségekre hivatkozva mind a hármat a cionisták művelik a világban, szervezetten.
Az extraprofitot mindenek fölé helyező, jó erkölcsöt nem ismerő, így szükségszerűen nemzetellenes és antiszociális liberális kapitalizmus mint a többség jólétének forrása, a korlátlanul tisztességtelen tőkeuralom, azt kiszolgáló korrupt és tolvaj, emiatt aztán zsarolható politikusi, álszakértői, pénzügyi és közhivatalnoki élősködők. Meg az emberek önálló érdekfelismerése és cselekvése ellen tudati fegyverként használt liberálmédia, ami megmondja kire szavazzunk, miben higgyünk. A mindenkori szdsz-re és a neolibbantakban, nyilván. Garantáltan népellenes rendszer ez! Hát ennyire elvakult dogmatista volt ez a Fukyama. Attól, hogy "nagy ember" még nem tévedhetetlen, és nem hülye aki nem ért egyet egy liberális ál szent klikkes érdekek vezérelte kinyilatkoztatásaival. ;)
Bogár László: A történelem végének vége
gazdaság 2015. 01. 20.
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/bogar_laszlo_a_tortenelem_vegenek_vege
Amikor a sorstalanná vált nyugati ember a szabadságát ünnepelte, csak két jelentéktelen apróságot nem gondolt végig. Az akkor harminchét éves Francis Fukuyama, az amerikai külügyminisztérium stratégiai elemzője 1989-es összegző tanulmányában kifejtette {...}
{...} , hogy a szovjet birodalom összeomlásával megnyílik az út a liberális globális kapitalizmus előtt, hogy az emberiség legvégső és egységes világszerveződési módjává váljon. Ezzel beköszönt az örök béke és jólét korszaka, vagyis a történelem, mint az emberi létezés konfliktusainak története, egyszer és mindenkorra véget ér. Később egy könyvben részletesebben is kifejtette álláspontját, amelynek A történelem vége és az utolsó ember címet adta.
A mű az elmúlt negyed század legtöbbet idézett és vitatott írásainak egyikévé vált. A Fukyamánál éppen negyed századdal idősebb Samuel Huntington, aki Carter elnök nemzetbiztonsági tanácsadó stábjának tagjaként hasonló kérdésekkel foglakozott, 1992-ben előbb a Foreign Affairs című tekintélyes folyóiratban, majd 1996-ban önálló könyvben fejtette ki ellenvéleményét Fukuyama nézeteivel kapcsolatban.
Mondandójának lényege, hogy az emberiség történetének konfliktusai sokkal mélyebb kulturális gyökérzettel rendelkeznek, mint azt Fukuyama feltételezi, így a szocializmus bukásával legfeljebb egy, nem is túlságosan jelentős fejezet ért véget az emberiség történetében. És csak azért, hogy elkezdődjön egy új fejezet, amit ő a „civilizációk összecsapásának” nevezett el, cikkének, majd könyvének is ezt a címet adva.
Megvonva az elmúlt két évtized mérlegét, nem kell elmélyült vizsgálódás ahhoz, hogy megállapítsuk, a történések inkább igazolják Huntingtont, mint Fukuyamát, de azért érdemes kicsit elgondolkodni, hogy mi is mozgatja azokat az elbeszélési módokat, amelyek az emberi történelem értelmezésére tesznek kísérletet. Ennek megértéséhez egy olyan harmadik szerzőt is idéznünk kellene, aki nagyjából akkoriban jelentette meg korszakalkotó művét, amikor a fenti vita idősebb tagja, Huntington született. Oswald Spenglerről van szó és híres művéről, A Nyugat alkonyáról.
A mű teljes címe A Nyugat alkonya – A világtörténelem morfológiájának körvonalai. És a címnek éppen ebben a kevésbé ismert második mondatában rejlik a legmélyebb lényeg.
Spengler ugyanis azt próbálja megértetni velünk, hogy a nyugati ember óriási lét-tévedésben van, amikor görcsösen igyekszik elhitetni magával, hogy van olyan, hogy „objektív” történelem. Aki ezt vallja, írja Spengler már a mű bevezetőjében, az ezzel egyúttal azt is közli önmagáról, hogy a saját elemi szintű előítéleteinek sincs tudatában. Majd így folytatja: „Annyi világ van, ahány lény a világon, s az állítólag egyetlen, egyetemes és örök világ, amelyről mindenki azt hiszi, hogy a többiekével közös, mindegyikőjük létezésében mindig új, egyszeri és soha meg nem ismétlődő élmény.” Nos, egy emberi lény biztonságának legfőbb talapzatát végső soron az a meggyőződés adja, hogy „jól látja a dolgokat”, mi több „csak ő látja jól azokat”.
Spengler szerint ezzel a nyugati ember két súlyos léthibát is vét egyszerre. Az egyik, hogy a természetben felismert, vagy ott is inkább csak felismerni vélt összefüggések érvényességét mintegy automatikusan átviszi az emberi társadalmakban létező összefüggésekre. A másik, hogy éppen a lényeget nem érti meg; azt, hogy az „állítólag egyetlen, egyetemes és örök világ, amelyről mindenki azt hiszi, hogy a többiekével közös”, az nem létezik, pontosabban úgy csak az ő tudatában létezik. Világértelmezési logikánk tehát, amelyet végtelennek gondolunk, nagyon is véges börtön, amibe bezártan éljük itt e földi életünk. Még akkor is, ha az egyszeri, egyedi, soha nem ismétlődő életünk felett van egy „egyetlen egyetemes és örök világ”, ami a létezés maga, a végső valóság, amit Istennek nevez az emberi képzelet.
Az egyedi, empirikus életet és az egyetemes öröklétet összekötő mezőt az emberi gondolkodás sorsnak nevezi. Aki erre az összeköttetésre nem képes, az sorstalanná válik. És a nyugati ember egészen egyszerűen azért vált sorstalanná, mert elfordul Istentől. És, mint most láttuk, alpári és brutális módon gúnyol ki, aláz meg mindenkit, aki még megpróbálna hinni benne. Nem véletlen, hogy Spengler logikája szerint éppen a sors az, ami az oksági összefüggések külső természeti megfelelője az emberi „belső természetben”. És valóban, nagyon szívszorító átélni, hogy miközben a sorstalanná vált nyugati ember most éppen a saját szabadságát ünnepelte Párizsban, csak két jelentéktelen apróságot nem gondolt végig. Az egyik az, hogy, ahol ezt ünnepli, az éppen az a Párizs és Franciaország, ahol 1789 és 1794 között a szabadságra, testvériségre, és az egyetemes emberi szabadságjogokra hivatkozva több mint kétmillió embert irtottak ki iszonyatos brutalitással, és minden év július 14-én máig is ezt ünneplik párás szemekkel. A másik, hogy most is éppen olyan módon ünnepli hatalmas pátosszal, egyetlen és egyetemes igazsága biztos tudatában a szólás és a sajtó szabadságát, hogy közben éppen a legbrutálisabb véleményterrort alkalmazza mindazokkal szemben, akik nem az ő „egyetlen egyetemes és örök világát”, és annak doktrínáit hirdetik buzgón. Hát csak rajta! Vagy, ahogy a forradalmi dal szövege mondja „Ah! Ca ira!”
Bogár László – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Akiknek még a CÖF és Fricz Tamásék is náci szélsőségesek, azok csak széllibbant 68-as trockista cionbolsik lehetnek. Ahol egy pedofil kohnbandita, akit bezzeg nem járat le a libsi média az ellehetetlenítésig, kioktathat üvöltözve és hazudozva egy Václav Klaust, mint egy rabszolgát! Ez a zsidó véleménye, toleranciája és valódi érzésvilága rólunk európaiakról!
Európát eltérítették ezek, a sohasem volt európaiak szétszóratásban élő söpredék hazátlanjai. Civil, független, sajtószabadság, minden kulcsszó stimmel, dettó mint a budapesti balliberálisok mantrái. :)
Fricz Tamás - Így ne menjünk ki Brüsszelbe!
mondom a magamét 2015. 01. 27.
http://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/fricz_tamas_igy_ne_menjunk_ki_brusshttp://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/fricz_tamas_igy_ne_menjunk_ki_brusszelbe
Erős globális hatalmi érdekcsoportok továbbra is fontosnak tartják a Magyarországgal szembeni támadássorozat fenntartását.
Úgy döntöttem/döntöttünk a Civil Összefogás Fórum vezetésével, hogy a meghívás ellenére nem veszek/veszünk részt az Európai Parlament emberi jogi bizottságának (LIBE) a magyar emberi jogi helyzettel foglalkozó vitájában. És ezt tartjuk a továbbiakra nézve is iránymutatónak: addig nem szabad részt venni ezeken a vitákon és meghallgatásokon, amíg az unióban nem garantálják az egyenrangú és demokratikus vita tisztességes feltételeit.
A döntést önállóan hoztuk meg, nem egyeztettünk senkivel, de természetesen azonnal tájékoztattuk az érintetteket – a LIBE szervezőit és a néppárti Fidesz-frakciót. Ezek után a néppárti frakció, s ezen belül a fideszes néppárti képviselőcsoport a lehető leghatározottabban járt el.
Gál Kinga fideszes európai parlamenti képviselő szerdán azt nyilatkozta a Magyar Hírlapban, hogy megértik a szempontjainkat, s azt kívánják elérni, hogy a bizottságnak küldött levelemet a meghallgatás elején olvassák fel. Ez nem történt meg, ezért itt helyt adok a CÖF közleményének, melyben a LIBE-hez írt levelem is megtalálható:
A Civil Összefogás Fórum meghívást kapott az Európai Parlament állampolgári jogi, bel- és igazságügyi bizottságától (LIBE), hogy vegyen részt egy, az emberi jogok magyarországi helyzetéről szóló vitában 2015. január 22-én Brüsszelben. A résztvevők nevei és a program néhány napja vált véglegessé. A következők a meghívottak: három, erősen balliberális irányultságú civil szervezet, az Európa Tanács liberális értékrendű munkatársa, a CÖF, illetve Kovács Zoltán államtitkár.
A CÖF vezetősége végül úgy döntött, hogy nem kíván részt venni egy olyan meghallgatáson, ahol a résztvevők politikai összetétele torz és egyoldalú, a vita hangvétele és kimenetele pedig az Európai Unió jól ismert, kormányellenes kettős mércéje szerint zajlana le. (Akárcsak – például – szeptember közepén, amikor az EP liberális frakciója szervezett vitát a magyar civil társadalom helyzetéről.)
Az ilyen tendenciózus vitákból elég volt! A CÖF nem kíván asszisztálni az újabb színjátékhoz, s főleg nem kívánja jelenlétével legitimálni azt.
Egyben felkérjük arra a LIBE-t, az összes frakciót és az unió egyéb szervezeteit, hogy a következőkben a Magyarországról szóló viták és meghallgatások esetén teremtsék meg a kiegyensúlyozott vita demokratikus feltételeit, mert ez lenne méltó az Európai Unió szellemiségéhez.
Mellékelten közöljük – magyar fordításban – a LIBE szervező munkatársának elküldött lemondó levelünket.
„Kedves Cullimore Nessa!
Sajnos rossz hírt kell közölnöm: a Civil Összefogás Fórum (Civil Union Forum) vezetősége hosszas mérlegelés után úgy döntött, hogy mégsem vesz részt a január 22-i public hearingen. A késői döntésért természetesen elnézést kérünk.
Döntésünk indoka: az emberi jogok magyarországi helyzetéről szóló vita civil meghívottjainak összetétele a politikai oldalakat tekintve aránytalan és torz, nem tükrözi a kiegyensúlyozottságra való törekvést. Elsöprő többségben vannak a baloldali liberális szervezetek képviselői az egyetlen jobboldali értékeket valló szervezettel (Civil Union Forum) szemben.
Ezek alapján előre borítékolható a vita egyoldalú politikai hangulata, amihez szervezetünk nem kíván asszisztálni.
Viszont amennyiben a továbbiakban politikai szempontból kiegyensúlyozott szervezeti összetételű vitát szerveznének, szívesen állunk a rendelkezésünkre.
Eredményes vitát kívánunk Önöknek!”
Akik nem követték a vitát, azoknak elmondom, hogy az Európai Néppárt képviselői a meghallgatás elején kellő határozottsággal léptek fel. Monika Holhmeier asszony ügyrendi kérdésben kért szót, s elmondta, hogy a CÖF szóvivője nem más elfoglaltsága miatt nem vett részt a vitán, hanem elvi okokból: kiegyensúlyozatlannak tartja a résztvevők összetételét. Az egész meghallgatást – ebben a formájában – szégyenteljes ügynek nevezte, s jelezte, hogy a néppárti frakció kivonul az ülésről (így is történt). Jobboldali képviselők csatlakoztak ehhez, egy konzervatív képviselő pedig kijelentette: teljes mértékben aggályos, hogy olyan civil szervezetet is meghívtak, amelyik ellen bírósági eljárás van folyamatban (az Ökotárs Alapítványról van szó).
Mondani sem kell: a liberális, baloldali és zöldpárti képviselők e felvetéseket lesöpörték az asztalról, s kezdődhetett a „meghallgatás” – immáron a néppárti frakció tagjai nélkül, teljesen „demokratikusan” és „kiegyensúlyozottan”.
Nos, azt gondolom, hogy a néppárti frakció és a CÖF is helyesen járt el, különösen látva a több órás vitát, melynek során – immár megszokottan – Magyarországgal szemben totálisan elfogult, hisztérikus, hazugságoktól hemzsegő felszólalások sokasága hangzott el (e helyütt ki kell emelnem Kovács Zoltán államtitkárt, aki jól állta a sarat az oroszlánbarlangban). Nekem ennek láttán a cirkusz (sőt időnként a bohózat) szó jutott eszembe.
Konklúzió: erős globális hatalmi érdekcsoportok továbbra is fontosnak tartják a Magyarországgal szembeni támadássorozat fenntartását.
Ilyenkor egyet lehet tenni: nem szabad ehhez asszisztálni, nem szabad teljességgel elfogult, irracionális vitákban részt venni, s ezzel legitimálni azokat. Ellenkezőleg: mint önmagát mindenben egyenrangúnak tartó ország, ki kell követelni, hogy a vitákon ne dominálhasson a balliberális, magyarellenes álláspont, ki kell harcolni az egyenlő feltételeket. Ez szerintem érvényes civil szervezetre, pártra, más politikai szervezetekre egyaránt.
S ha ez nem megy, akkor a távolmaradással kell tiltakozni. Ez ugyanis világos üzenet, aminek súlya van.
Fricz Tamás - mno.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Az jó, hogy bukott és közismert ballib arcok viszik a prímet az új "baloldali, azaz ballib összefosásban is. Legalább egyértelmű. És igen, a liberális újságírók, tévések, rádiósok, bloggerek egyenként is vannak akkora gazemberek, mint gyurcsány. Már fényezik előre a dékás kerekasztalosok alfelét. Tudatosan szolgálják a nemzetellenes célokat. Mert ennyire hülye senki sem lehet, hogy a társadalom számára legrosszabbakat lássa jónak, kormányváltásra alkalmasnak! Ígérgetés nem számít, azt úgyse teljesítenék a libsik, még sose tették. Ezek különben nem elit, hanem zsidó maffia.
Lancelot szerencsétlen utódai
http://www.flagmagazin.hu/politika/lancelot_szerencsetlen_utodai
politika 2015. 01. 30.
Most végre valami nagy készült, szellemi és értelmiségi kívánalom, ahogy mondták, az elit krémje fog megszólalni. Most akkor elszavalhatnánk az Artúr király angol király léptet fakó lován kezdetű verset, de inkább ne mondjuk el, mert ilyen költemény nincs is.
Volt viszont (ha egyáltalán volt) Artúr király (így h nélkül), aki híres kerekasztalával (ha egyáltalán volt) lépett be az angol mondavilágba és a történelembe. A kerekasztal szimbóluma az volt, hogy nincs asztalfő, azaz hierarchia, tehát a körülötte ülő nemesek egyenrangúak, azaz egyenlők. De azért titokban minden lovag arra vágyott, hogy bekerülhessen a kerekasztal lovagjai közé, de ezt a megtiszteltetést csak nehezen lehetett kivívni.
Mindez csak arról jutott eszembe, hogy Demokratikus Kerekasztal néven a mai magyar baloldal négy lovagja, tisztelve és utánozva az angol mondavilágot, a minap ankétot szervezett. Igaz, a helyszínen a kerekasztalt egy pódiumi szokványos hosszú asztal helyettesítette - ennyit a hierarchiáról -, persze Lancelot, Galahad és a többi híresség nélkül.
A mi négy kezdeményező muskétásunk egy jócskán szépkorú marxista akadémikus hölgy, egy ismert múltú lelkész, egy volt adóhatósági munkatárs és egy szintén ismert múltú újságíró. Egyik sem egy Lancelot, de legalább volt bátorságuk erre a médiában jól beharangozott, világmegváltó szeanszra.
Már elfelejtettük a baloldali hiperaktivitás két esztendejét, a Műegyetem rakparti október 23-i ordibálást, a műanyag Orbán-szobor (pop-art) ledöntését és rugdosását, a demokratikus erők pártszékház előtti vandalizmusát, a mostanában már pár száz fős rendszerváltást akaró tüntetéseket és egyebeket. De most végre valami nagy készült, szellemi és értelmiségi kívánalom, ahogy mondták, az elit krémje fog megszólalni.
Hát megszólalt. Hogy mi és ki az elit, azt nem tisztem eldönteni. De ez a krém, ezek a zsenik, akik állítólag társadalmi és szakpolitikai párbeszéden alapuló fórumot akartak létrehozni, hogy közös jövőképet alakítsanak ki Magyarországról, semmi újat nem mondtak, sőt halálra unt és persze nem bizonyított kliséket ismételtek. Szeretnék, mint az elit krémje, a demokrácia és a köztársaság helyreállítását, új választójogi törvényt, továbbá a gyermekszegénység felszámolását és az ország anyagi javainak igazságosabb elosztását. A szív megszakad.
De a szellemi elit krémje itt még nem állt meg, bár némi lényegtelen zűrzavar azért érzékelhető volt. Egyikük, egy baloldali nyelvész azt mondta, hogy a DEKA-nak (unter uns gesagt Demokratikus Kerekasztal) egyesületet vagy pártot kellene alapítania, amely jelölteket is állíthatna a következő választásokra. Az akadémikus hölgy viszont arra hívta fel a figyelmet, hogy a kerekasztal létrehozásával ők nem egy új szervezetet alapítottak, hanem egy "beszélgető fórumot" nyitottak. Világos.
Az elit szellemi diszharmóniáját csak fokozta, hogy megszólalt egy mindig mosolygós, volt MDF-es szóvivő, majd frakcióvezető, aki valóságos belgyógyászati diagnosztikával lépett elő. Azt mondta, "egy beteg társadalom hibás terméke a Fidesz". Szerinte a változtatásért küzdőknek közös célokat kell kitűzniük, így például mindenekelőtt a jelenleg hatályos választójogi törvényt kell megváltoztatni, mert a jelenlegivel szerinte csak a Fidesz nyerhet. Ez is világos.
De aztán jött az újságíró, szintén a szellemi elit krémje, aki tavaly még a Szabadság téri kormányellenes tüntetéseket szervezte, majd kivándorolt Németországba, most hazatért és Magyarország sorsáért aggódik. A szív megint megszakad.
De nincs időnk az ellágyulásra, mert hamar kivillantotta foga fehérjét: "A diktátorral, Orbán Viktorral nincs tárgyalás. Amit mi kidolgozunk és tárgyalni szeretnénk, annak az első és alapfeltétele, hogy ő vagy lemond, vagy a mögötte állók eltávolítják a hatalomból, és erre tisztelettel kérjük, hogy március 15-ig kerüljön sor. Ha netán nem kerülne sor, lesz majd arra is javaslat, hogy mit tegyünk. Komoly forgatókönyvek vannak hosszabb távra".
A magabiztosság csimborasszója, hogy nem akar tárgyalni a miniszterelnökkel. Mintha a demokratikusan megválasztott és ezért legitim kormányfő erre vágyna, hogy ezzel a zavaros és gyülevész csoporttal, az elit krémjével egy asztalhoz - nem kerekasztalhoz - üljön.
De a helyzet azért szomorúbb. Ez már fenyegetés, ezek a többes számok ismerősek a történelemből. Az ne tévesszen meg senkit, hogy egy idióta újságíró mondja ezt. De azért izgalmas, hogy mire lesz javaslat és milyen forgatókönyvek vannak.
Mondtam már, a Tenkes kapitánya és az SZDSZ nem alszik.
(szék)
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Az álcivilkedés egyik neve angolul az astroturfing, ott is ismeretes ez a felforgató módszer. Legtöbbször ! de csak látszólag ! baloldali vagy zöld célokért lépnek fel ezek, persze igen szelektíven, a megbízóik érdekeinek megfelelően. Ezek a mostmi-sek se ingyen szervezik a tüntetéseket.
A MaCi nem játék - Vigyázat: Sorosék újra akcióban!
http://www.deres.tv/20150129/maci-nem-jatek-vigyazat-sorosek-ujra-akcioban
MAgyar CIvilek, avagy így jönnek vissza a felforgatók álruhában.
A baloldali ellenzék ál-civiljei gyakorlatilag 2010 óta próbálják ostromolni a jelenleg regnáló kormányt, civilnek hazudva magukat. Szeretnék visszasegíteni a hatalomba azokat a hazaáruló politikusokat, akik szolgai módon szolgáltatták ki hazánkat az Európai Uniónak, és taszítottak nyomorba több százezer magyar családot a nyugati érdekeket szem előtt tartó gazdaság és társadalom politikájukkal.
A forgatókönyv szinte már unalomig ismert. Alig, vagy egyáltalán nem ismert „értelmiségiek” tűnnek fel, akik aztán nagyon nem kérnek a politikusokból, pláne a baloldaliból, de persze meg fogják buktatni az Orbán-kormányt és kisöprik a Parlamentből a fasiszta Jobbikot. A legelső megatüntetésre aztán összejön egy valóban nagyméretű, több tízezres tömeg, akiknek egy része a pesti baloldali bázis, a jelentős része pedig valóban elégedetlen, ám a politikában már nem bízó ember. Ilyenkor pedig minden esetben megtörténik a lebukás. Kiderül, hogy az addig névtelenségbe burkolózó nagy civilek mind a baloldal valamelyik politikai erejének támogatását élvezik, ha nem egyenesen onnan jöttek. A tömegek ahogy jöttek, úgy el is tűnnek, a végére pedig egy néhány száz, talán ezer fős kemény mag marad ott a harmadik nagy kormánybuktató megmozduláson. Kudarc kudarc hátán, ami jól jelzi, hogy a Che Guevarás, EU párti balliberális ál-civilekre a kutya nem kíváncsi, még a fővárosban sem. Persze hozzátehetjük, hogy a sikertelenségben jelentős szerepet játszik a nemzeti erők reális helyzetértékelése és kiváló felvilágosító munkája, nem véletlenül kellett töröltetni minden jelentős nemzeti felületet a közösségi oldalakról.
Most pedig itt a legújabb próbálkozás. A Jobbik a 2014-es országgyűlési választáson új műfajt teremtett a választók meggyőzésének versenyében, ez pedig az úgynevezett cukikampány. Ezzel próbálkoznak most az álcivilek is, mindenféle brummogós videókkal teleszórva a netet. Merthogy egy állat van a földön, ami brummog, a maci, és az ugye nagyon aranyos. MaCi, vagyis Magyar Civilek. Értjük már? Ráadásul az egész kampányt az index.hu szerint a Soros Györgyhöz köthető Open Society Foundations támogatja, az ötletgazda pedig a balliberáis, magát értelmiséginek gondoló elit egyik gyöngyszeme, Geszti Péter. Helyben is volnánk. A maci egyébként csak a tv-ben és a játékboltokban egy aranyos, cuki kis állatka. A valóságban egy nagyon is kerülendő, korántsem barátságos, és néha igen agresszív állat, ami még a székelyek szerint sem játék. Ezt tartsuk szem előtt, amikor maci a keblére ölelné az elégedetlen magyar választókat…
2015.01.29. 11:36 Forrás: Deres.TV
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
A legutóbbi alkalom Merkel látogatásakor volt, már tényleg csak a vadliberális keménymag, a tipikus hipszterzsidó sznobok maradtak. Ezek soha sem voltak a nemzeti oldal hívei, egzisztenciálisan kötődnek a hazaáruláshoz, nem csoda ha hőzöng az 1%. A 99 viszont mi vagyunk. :)
Mindezt ilyen pocsék kormányzás mellett, amikor bővel lenne miért elégedetlenkedni, de a szadeszistákkal, és főleg azok céljaiért, melyek közt a Jobbik betiltása ! is szerepel, természetesen nem fogunk tüntetni mi, magyarok.
Kifulladóban vannak az ellenzéki tüntetések
http://www.flagmagazin.hu/akt/kifulladoban_vannak_az_ellenzeki_tuntetesek
aktuális 2015. 02. 03.
Kétséges, hogy tömeget tudna megmozgatni március 15-én a baloldali ellenzék. Elemzők szerint a sorozatos demonstrációk azt mutatják, kifulladóban van a civil kormányellenes csoportok mozgósítóereje.
Emellett hitelességi válságot okoz az is, hogy a szónoki emelvényeken az ígért új, civil arcok helyett kezdenek előbújni az ismert és leszerepelt baloldali értelmiségi elit képviselői.
Elgyengültek a civilnek nevezett tüntetések, de ez nem jelenti azt, hogy be is fejeződött volna történetük. Mivel alapvetően a baloldal válságjelenségéről van szó, s a baloldal csipetnyivel sincs jobb állapotban, mint 2014 őszén, újabb és újabb megmozdulásokra lehet számítani – mondta Mráz Ágoston Sámuel lapunknak arról, a „százezren”, „hatvanezren” valami ellen szlogennel meghirdetett, korábban sikeres kormányellenes demonstrációk mára legfeljebb pár ezer, pár száz embert mozgatnak meg.
A Nézőpont Intézet kutatási igazgatója szerint a civilnek nevezett baloldali értelmiségiek tüntetéseikkel és erős retorikájukkal alapvetően a 2014-ben ismét leszerepelt baloldali politikai elitnek akarják megmutatni, ők sokkal sikeresebb kihívói a Fidesz-kormánynak. Ám az egyre kisebb közönséget megmozgató rendezvények a kezdeti fellángolás után mára kérdésessé teszik a civilek stratégiáját. – Ezért biztosan felelős az időjárás és a következő választás messzisége is, de legalább annyira lassú hitelességvesztésük. – Az idő múlásával szép lassan az ígért új, civil arcok mögül kibújtak az ismert, leszerepelt baloldali értelmiségi holdudvar prominensei – mutatott rá Mráz.
Szerinte hasonló helyzetet idéz a Demokratikus Kerekasztal anarchikus debütálása, itt is régi arcok ígérték a baloldal megújítását. – A gondot azonban nehéz azoknak megoldaniuk, akik maguk is részei annak – vélte a politológus. Szerinte a civil és értelmiségi megújítási kísérletek megakadása ismét elhozhatja Gyurcsány Ferenc idejét. Ha sikerülne a saját rendezvényeinél nagyobb tüntetést szerveznie március 15-re, át tudná venni a kezdeményezést a baloldalon. – Várhatóan a következő hetekben mindent elkövet a sikeres tüntetés érdekében, s könnyen meglehet, hogy a civil tüntetések résztvevőire számíthat is, hiszen kutatások bizonyítják, azok elkötelezett baloldali szavazók, s állandó tüntetésre járók – mondta Mráz.
Kiszelly Zoltán is a civil tüntetések kifulladását látja. A politológus szerint elfogytak azok a témák, amelyek spontán felháborodást váltottak ki, a résztvevők létszáma folyamatosan csökken, s a fiatalokat kezdi felváltani a hagyományos, idősebb baloldali törzsszavazói réteg. – Beállt a régi, internetadó előtti, 2-3 ezres mozgósítható tömeg – vélte Kiszelly. Valószínűtlennek tartotta, hogy március 15-én megvalósulhatna a Gyurcsány által vizionált, a rendszerváltás utáni legnagyobb ellenzéki megmozdulás. – A rivalizálás, a verseny folytatódik a parlamenti ellenzéki pártok és a tüntetők között, valószínűbb, hogy több helyszínen, egymástól független demonstrációk lesznek – vélte.
mno.hu - Bákonyi Ádám
www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
A veszprémi szocion jelöltjük szerint is el kell adni minden állami vagyont. Se közoktatás, se óvoda, se tömegközlekedés, egészségügy, egyáltalán semmi nem volna ha ezeken a neolib baloldaliakon múlna. Csak 99% koldus és 1% gazdag. A liberális hírszerzőn, illetve a hvg-n, meg blogokban lehetett eddig ilyen szélsőséges álláspontot látni, a tokfalvi félék igazi kapitalisták, hiszen pénzért mindenre, még a legrosszabb gazdaság és társadalom politika népszerűsítésére is kaphatók. Egyéb gazságokra is, nyilván.
Tényleg ezt jelenti a liberális demokrácia, ami pont a nép érdekeinek képviseletét nevezi populizmusnak és szélsőségnek.
Bogár László: Az új gazda parancsai
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/bogar_laszlo_az_uj_gazda_parancsai
gazdaság 2015. 02. 06.
A MSZP–SZDSZ nagykoalíció legalább harminc-negyven éve meghatározója a magyar politikai rendszer uralmi struktúrájának.
A DEKA, azaz a Demokratikus Kerekasztal létrehozásával újabb parodisztikus szakaszához érkezett az a most már lassan egy évtizede zajló folyamat, amelynek során igen találékony módon, lépésről lépésre számolja fel önmagát az a valami, amelyet jobb híján „balliberális” politikai szegmensnek szokás nevezni. E hosszan elnyúló öngyilkosság során egyúttal megmutatkozik a baloldal liberalizmushoz való kapcsolatának teljes csődje is. Az itt következő gondolatfüzérben arra tennénk kísérletet, hogy kicsit közelebb kerüljünk annak a talánynak a megoldásához, amelynek lényege éppen ez az önfelszámolás.
Pedig ez a komplexum, vagyis a MSZP–SZDSZ nagykoalíció legalább harminc-negyven éve meghatározója a magyar politikai rendszer uralmi struktúrájának. És hogy miért beszélek harminc-negyven évről? Hát azért, mert ahogy már írtam erről, 1996-ban Jacques De Larosier bankelnök személyesen mesélte el nekem annak az 1981-ben lezajlott beszélgetésnek a történetét, amelyet Kádár Jánossal folyatott Budapesten.
Ahová akkoriban a Nemzetközi Valutaalap vezérigazgatójaként azért jött, hogy közölje Kádárral: a játszma véget ért. Sikeresen adósságcsapdába csalták Magyarországot, így, bár a szocializmus és a szovjetfüggés színpadi díszletei egy darabig még a helyükön maradnak, Kádár a továbbiakban lesz szíves az ő Washingtonból érkező diszkrét utasításait követni, ha nem akarja, hogy országát kirobbantsák alóla. Legnagyobb megdöbbenésére Kádár cinikusan vigyorogva közölte, hogy ebben semmi meglepő nincs, és mivel évszázadok óta mindig elsőrendű birodalmi seggnyalók voltunk, így most is várjuk az új „gazda” parancsait, és ő, mármint Kádár, garantálja, hogy nagyon elégedettek lesznek majd velünk e parancsok végrehajtását illetően. Sőt, annak érzékeltetésére, hogy nem a levegőbe beszél, azt is jelezte, hogy Nyers Rezsőt és Tardos Mártont (lám-lám, az „MSZP–SZDSZ nagykoalíció”) már meg is bízta azzal, hogy hozzanak létre vezető jogászokból egy olyan munkaközösséget, amely néhány év alatt kidolgozza Magyarországnak a globális kapitalizmus intézményi rendszerébe való visszaillesztésének jogi kereteit. Ez a grémium 1986-ra el is készült a munkával, Tardos pedig a Fordulat és reform című dolgozat „szamizdatként” való terjesztésével el is kezdte ennek az informális politikai térben való tesztelését. Az ultraliberális értelmiség azóta is „szabadságharcként” ünnepli mindezt, holott evidens módon ennek éppen az ellenkezője ment végbe.
Az ezáltal felépített új birodalmi függés és kifosztás sokkal brutálisabbnak bizonyult az elmúlt harminc év során, mint a szovjet rezsimé volt. És miután a teszt igen sikeresnek bizonyult, Kádár még bukása előtt utasítást adott az ezzel összhangban lévő törvényjavaslat benyújtására, amelyet a parlament 1988 őszén el is fogadott, és az már csak „hab a tortán”, hogy azóta is ez van érvényben 1988-as VI.-os törvényként. Vagyis az akkor még nyíltan nem létező, mert a struktúra mögé „bújó” MSZP–SZDSZ nagykoalíció meghatározó szerepet játszott már az ország tudatos és katasztrofális eladósításában is 1972-82 között, majd az adósságcsapdára alapozódó újabb birodalmi kifosztás végrehajtásában. Amit az úgynevezett első szabad választások után vitt véghez, az inkább csak a kegyetlen végjátszma, Magyarország végső felszámolása, aminek a formálisan kormányon lévő Antall-kabinet legfeljebb tehetetlen szemlélője lehetett.
Ez a kollaboráns struktúra becslések szerint harminc év alatt legalább ötszázmilliárd dollárnyi anyagi vagyonvesztést okozott az országnak. A most már lényegében visszafordíthatatlannak látszó anyagi, fizikai, lelki, erkölcsi és szellemi lepusztulást, e dimenzióiban csak a török hódoltság időszakához mérhető kifosztást cinikusan perverz kéjjel „szabadságnak, demokráciának, felemelkedésnek, jólétnek” nevezték el azok, akik a magyar társadalom mérhetetlen szerencsétlenségére sajnos valóban „tudták, merték” és kíméletlen kegyetlenséggel „tették” is mindazt, amivel végzetes lejtőre lökték az országot.
A kicsit „későn érő típusú” magyar társadalom 2010-re végre összeszedte addig tökéletesen hiányzó tudását és bátorságát, s megdöntötte ezt a nagykoalíciót. Az elgondolkodtató inkább az, hogy az őket „futtató” globalista rendszer minden látszólagos – főként üres verbális intervenciókban megnyilvánuló – támogatása mellett valójában sorsukra hagyta őket. Mindez például most abból is látszik, hogy nemcsak engedi, hogy a DEKA bohózatba illő vergődése végbemenjen, de még arra is ösztönzi a liberális médiát, hogy minderről beszámolva megsemmisítően gúnyos „tudósításokban” részletesen tálalja is ezt a tragikomédiát. E burleszk drámai lényege ugyanis éppen az, hogy így most utólag az is kiderülni látszik, milyen hihetetlenül hamis, ócska, hazug és primitív sztereotípiákra épült az a bizonyos „liberális demokráciának” nevezett kifosztó gépezet, amelynek sok-sok levitézlett pojácája – köztük néhány valaha talán jobb sorsra érdemes nemzetközi híresség – éppen ledarálja saját személyén túl az uralomra kerülésük minden további esélyét is.
Hát csak hajrá!
Bogár László – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Hogyan lehet? Mert ezek kamuk, nem rendszerelllenesek hanem a háttérhatalom saját terroristái és szélsőségesei.
Putyin leleplezte a földgolyót globálisan gyarmatosítani akaró Új Világrendet (+videó)
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=81825
2015. február 07. 10:34 Hunhir.info
Vladimir Putyin orosz elnök tavaly októberben az oroszországi agytrösztök előtt a Valdaj Klubban ismertette az Új Világrend állásának aktuális helyzetét. Rávilágítva azokra a gyarmatosító globális folyamatokra, amelyek a demokrácia álságos jelszava mögött az egész világ szerkezeti átalakítását, a világkormány létrejöttét és a Földgolyón élő embermilliárdok rabszolgasorsát jelenítik meg a multikultúra, a hagyományrombolás és a nemzetállami eszmék teljes felszámolása területén is. Az orosz elnök minden olyan kérdésre választ adott, amely a globálcion nyugati propaganda ellenére is foglalkoztatja az egyre inkább ébredő embereket. A SouthFront.hu által feliratozott és közzétett videó Putyin közelgő látogatása előtt azok számára is eligazítást nyújthat, akik ez idáig nem kísérték kellő figyelemmel az orosz elnök harcát az egypólusú világ ellen.
Vladimir Putyin orosz elnök, Valdaj Klubban elmondott beszéde – 2014.10.24.
https://www.youtube.com/watch?v=5s06ExXnFVc
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Mert a ballib mindent megtesz az ország nemzetközi ellehetetlenítéséért. Ha valahol megindul egy lejáratókampány, bojkott, vagy kötelezettségszegési eljárás, leminősítés hazánk ellen, a mögött feltételezni kell a libtard spiclijeit, mószerolóit. A tavares jelentés nem egyedüli eset, mindig a libsik jelentenek nemzetközi cionista gazdáiknak!
Nem elég kapitalista nekik a pedig félig neolib Fidesz, a Jobbikot meg nácizzák = neoliberális vagy neokon. A simicska is neokohn csak és nem jobbos, látom usa imádó ez is, akkor ezért "rúgták ki" Lovas Istvánt tavaly ősszel. Simliska járjon úgy, mint a privatizációs tolvaj oligarcha hodorkovszkij. Az is zsidó. Adót fizetni egyik se akart, pedig milliárdosok (a másik már csak volt...) a büdös disznók. Persze a politikus- és gazdasági bűnözők elszámoltatásához ki kell lépni az eu-ból, mert amúgy azonnal visítanának a farkon taposott patkányok jogosan elítélt fajttársuk védelmére!
Bayer Zsolt: Párhuzamos világok
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_parhuzamos_vilagok
jobbegyenes 2015. 02. 12.
Élünk egymás mellett, de hiába. Karinthy óta tudjuk ugyan, hogy a párhuzamosok a végtelenben találkoznak, és ott illedelmesen megemelik egymásnak a kalapjukat, de a mi végtelenünk még nem érkezett meg.
A mi párhuzamos világaink mintha sohasem találkoznának.
Ha pedig meggörbítjük a teret, és arra várunk, hogy most majd végre mégis beköszön kalapot emelve a párhuzamos, csalatkoznunk kell. A párhuzamos helyett vagy egy Szanyi Tibor, vagy egy Szél Bernadett, vagy újabban egy Simicska Lajos köszön csak be abból az érthetetlen, másik világból.
Hallgatjuk például, évek óta, hogy minden rossz. Hogy a gazdaság bármelyik pillanatban összeomolhat. De nem omlott össze. A párhuzamos világ lakói összekuszálták a klasszikus dramaturgiát. Már 2010-ben behozták a színpadra a puskát, de azóta sem sütötték el. Ha pedig mégis, titokban, akkor többnyire tökön lőtték magukat. Mert hát nem lett bankcsőd, nem léptük túl az Európai Unió által meghatározott hiányt (amit csak az Orbán-kormány(ok) nem léphettek át, elődeik bármikor, bármennyivel).
Nem omlott össze a munkaerőpiac, a nyugdíjrendszer, az oktatás – nem omlott össze semmi sem, pedig a párhuzamos világ szomorkás, savanyú képű és savanyú szagú lakói erre készülnek hosszú-hosszú évek óta. Akkor derülnének fel, és akkor illatosítanák be magukat levendulás vízzel, ha végre valami összeomlana. De nem omlik, a fene egye meg. Sőt…
Itt van most az új OECD-jelentés. Ebben a következő megállapítások olvashatók: „Megállapítják, hogy tíz évre kitekintve hazánk a legjobban teljesítő országok között van, és a végrehajtott reformok itt járultak hozzá az egyik legnagyobb mértékben a növekedéshez. (…) Az OECD szakértői szerint immár látszanak a kormány foglalkoztatáspolitikai intézkedéseinek eredményei. A munkabérre rakódó adóteher tekintetében pozitívan értékeli a jelentés, hogy 2013-ban a Munkahelyvédelmi Akció keretében a kormány egyes hátrányos helyzetű csoportok számára csökkentette a munkáltatói szociális hozzájárulás mértékét, valamint hogy a családi adókedvezmény kiterjesztésével nőtt az alacsony bérűek keresete. Az oktatás területén jó példaként említik a hátrányos helyzetű általános és középiskolai tanulók támogatási programját. (…) A tanulmány aláhúzza, hogy a kormány folyamatosan hajtja végre és terjeszti ki a közszolgálati reformprogramjait, és ezáltal csökkennek az adminisztratív terhek. A gazdaság szabályozását tekintve Magyarország jobban teljesít az OECD átlagánál és az összes visegrádi országnál is.”
Aztán itt van a külpolitika. Merkel látogatása előtt hetekig stenkelték magukat az urak és a hölgyek, hogy akkor úgyis jön majd a kancellár asszony, és egy pórázon körbevezeti Orbánt a Parlament Vadásztermében.
Jött. Nem vezette körbe.
Mikor elment, a hölgyek és az urak még egy hétig azon rugóztak, hogy a közös sajtótájékoztatón látszott a feszültség a két politikus között, meg Orbán nem röhögészett, ami biztos jele annak, hogy Merkel alaposan megmosta a fejét négyszemközt. Aha.
Amúgy megnéztem a Merkel–Obama közös sajtótájékoztatót. Ajjaj!
A kancellár asszony nagyon megmoshatta Obama fejét, nézzék csak meg, mennyire nem heherészik az amerikai elnök!
Aztán azt hallgatjuk, hogy Orbán pária lesz az EU-ban, mert fogadja Putyint, és Putyinnal tisztességes, rendes, európai államférfi nem hajlandó találkozni. Ehhez képest Merkel kézen fogta a francia elnököt, Hollande-ot, és együtt kiutaztak Moszkvába, tárgyalni Putyinnal. Nem fogadták, fenét! Elmentek hozzá. Biztosan velem van a hiba, de szerintem ez cáfolja a hazai párhuzamos valóság lakóinak állításait. Nem is beszélve aztán Sarkozy volt (és eljövendő?) francia elnökről, aki a minap e szavakat mondta egy interjúban: „Oroszországgal közös a kultúránk. Az amerikaiak oroszokkal kapcsolatos érdekei nem ugyanazok, mint Európa érdekei Oroszországgal. (…) Nem akarjuk, hogy újjáéledjen a hidegháború Európa és Oroszország között. (…) A Krím félsziget Oroszországot választotta, és ezért nem tehetünk szemrehányást neki.” Hűha! Ebből még baj lesz… Sarkozy is szorulni fog! Még a végén a párhuzamos valóság lakói arra fogják kihegyezni a dolgot, hogy látszik rajta a magyar vérvonal…
Aztán itt vannak a civilszervezetek viselt dolgai. Ugye szintén évek óta hallgatjuk, hogy demokrata aztán nem firtatja, vizslatja, vegzálja a civileket. Ez ügyben maga az amerikai elnök is üzent nekünk, ide a végekre. És most mit hallok? Anthony Gardner, az EU-hoz akkreditált amerikai nagykövet nagyon felháborodott, amiért az amerikai-európai transzatlanti kereskedelmi egyezményt ellenző európai civilek „nem elég transzparensek”, és „nem lehet tudni, kik és milyen érdekek mentén pénzelik őket”.
Hogy mik nem vannak…
És most még itt van nekünk Simicska Lajos is. Van is egy új mondás: olyan józan, mint Lajos, egy nappal szánkózás előtt. Ráadásul Lajos – úgy hírlik – komolyan beleáll a sportba. Hamarosan hógolyózni indul, utána curling házi bajnokságon fogja sifitelni egy seprűvel a jeget. Csak nehogy kikezdje a máját a sok sport.
Csak nehogy mégis összefussanak a párhuzamosok a végtelenben.
Bayer Zsolt – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
A déli és keleti országokat a brüsszeli cionista libsi vízfej befenyítette, hogy nem építhetnek Déli Áramlatot, ám az eu semmit sem vállal át a vezeték meg nem épülésének veszteségeiből. Gázellátás megoldatlansága se zavarja az országokat tudatosan tönkretevő brüsszeli bürokratákat. Miközben nekik megvan a saját vezetékük, az északi áramlat! Atlantista, cionista ügynökök pedig valóban hazaárulók, sőt egész Európa elárulói.
Kovács Béla: A Déli Áramlatot blokkoló országok Washington és Brüsszel nyomására döntöttek
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=81965
2015. február 12. 17:08 Hunhir.info
Írásbeli választ igénylő kérdést nyújtottam be a Bizottság számára „A kibicnek semmi sem drága” címmel, melyben arra hívtam fel a figyelmet, hogy a Déli Áramlatot blokkoló országok nem szuverén módon döntöttek, hanem Washington és Brüsszel nyomásának hatására - írja Facebook-bejegyzésében a Jobbik EP képviselője, energetikapolitikusa.
Az EU által egy évtizedig favorizált Nabucco-vezetékhez sem a megtérüléshez szükséges gázmennyiség, sem a projekt kivitelezéséhez elengedhetetlen pénzügyi fedezet nem állt rendelkezésre. A palagázmezőkről sorra bizonyosodik be, hogy kitermelésük gazdaságtalan, ráadásul veszélyeztetik a vízbázisokat és a tektonikus stabilitást. Ukrajna gazdasági és politikai helyzete labilis, ami a rajta keresztül folyó gázszállítást megbízhatatlanná teszi.
Az alábbi kérdéseket fogalmaztam meg, s ezekre várom a Bizottság válaszát:
1. A fentiekre tekintettel a Bizottság hogyan kívánja biztosítani a közép-európai országok gázellátásának zavartalanságát?
2. Komolyan hisznek-e abban, hogy a hiányzó európai gázigényt az USA fogja kielégíteni az Atlanti-óceánon áthajózott, tartályokba beletöltött cseppfolyósított LNG gázzal?
3. Ki és milyen forrásból téríti meg a kétféle gáz árkülönbözetét és a Déli Áramlat meghiúsulása miatt a gáz-tranzitdíjból származó bevételek kiesését az érintett tagállamoknak?
Kovács Béla, Facebook
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
Liberálisék sose emberi kiválóságokat, hanem különféle bűnöket és devianciákat akarnak egyenlősíteni, a jóra való alapvető emberi törekvéssel szemben, ami pedig az egyén és közösség érdekeit szolgálná. Felmentésüket keresik minden felelősség alól. De nem lesznek szabadok, a szabadosság nagyon is kiszámítható.
Probléma-Reakció-Megoldás http://hu.iranyitok.wikia.com/wiki/PRS
Bogár László: Egység, kétség, többség
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/bogar_laszlo_egyseg_ketseg_tobbseg
gazdaság 2015. 02. 17.
Rátekintve a hétköznapi politika zavarosan örvénylő világára, nem árt néha felidézni Hamvas Béla gondolatát arról, hogy „a többségi véleménynek az igazsághoz semmi köze, de az sokszor mégis az igazság funkcióját végzi”.
Majd így folytatja: „A helyzetet bonyolítja, hogy a »többség« mindig csupán politikai többség, vagyis többnyire valamilyen politikai mesterkedéssel létrehozott, a valódi többségtől független, statisztikai többség.”
Lássuk be, ezek elég kemény szavak, és többnyire nem szívesen szembesülünk mindezzel. Pedig nem ártana, mert a nyugatias demokrácia nevet viselő társadalomszerveződési mód talán legmélyebb ellentmondásáról van itt szó. Arról, hogy ebben a rendszerben a többség véleménye egyúttal mintegy „automatikusan” az igazság megnyilvánulásának tekintendő, mármint a rendszer belső logikájából adódóan.
Az a lehetőség ugyanis, hogy a többség, adott esetben akár az elsöprő többség is tévedhet, nos, ez a lehetőség olyan módon sértené fel a nyugatias demokrácia önképét, hogy érthető okokból maga ez a feltételezés is képtelenség, sőt egész egyszerűen „(nép)felségsértés” volna. Pedig elég lenne például csak arra gondolni, hogy a Földet a világegyetem központjának vélő feltételezés léte, ami évezredeken át a „választópolgárok” legalább kilencvenkilenc százalékának a „bizalmát” élvezte, egyértelműen jelzi, hogy nagyon sok ember nagyon hosszú időn keresztül is tévedhet. Ehhez annyit lehetne még hozzátenni, hogy nagy valószínűséggel az univerzum természetére vonatkozó mai kozmológiai elméletekre is ugyanez a sors vár. Az igazság ugyanis nem népszavazáson dől el, egyáltalán sehol sem dől el, az igazság egészen egyszerűen csak van. Teljesen függetlenül attól, hogy az egyes személy vagy éppen emberi közösség mit gondol róla. Ahogy Petőfi írja, „Az idő igaz, és eldönti, ami nem az.”
Vagyis ha tabuvá teszem már magát a kérdés megfogalmazását is arról, hogy a többség véleménye egyúttal igazság-e, akkor ezzel szélesre tárom a kaput minden olyan törekvés előtt, amely a megkérdőjelezhetetlen igazság végtelen legitimációs erejének megszerzése érdekében semmitől sem riad vissza az ezt technikailag megjelenítő többség mindenáron való megszerzése érdekében. Mert ahogy Hamvas Béla írja: „A politikus a többséget úgy szerzi meg, hogy aki nem áll melléje, attól az élet lehetőségeit megvonja, megbélyegzi, és a politikai társadalomból kizárja.” Tegyük hozzá, nem azért teszi ezt, mert gonosz, hanem azért, mert a pártoknak nevezett „politikaipari holdingok” üzleti logikájára épülő profitérdekei ezt diktálják. És ha talán néha vannak is esetleg önmeghasonlásai, végül is azzal győzi le ezeket, hogy „én azért még így is a kisebbik rossz vagyok”, mármint „azokhoz” vagyis a politikapiaci versenytársakhoz képest, akik természetesen ugyanezt gondolják, mármint persze saját magukról. Ezért is írhatta Mark Twain keserű iróniával, hogy „ha a választásokon bármi valóban eldőlhetne, biztos, hogy nem engednék meg nekünk”. Az, hogy mégis megengedik, feltehetőleg azért van, mert a nyugatias demokrácia választásain választani mindig csak olyan potenciális „többségek” között lehet, akik Hamvas szerint „az adott kor »lét-tévedéseinek« egy-egy változatát” testesítik meg csupán.
A Hamvas által is feltételezett aranykorok világa talán azért lehetett más, mert ott még létezett a szellemi beavatottság különböző szintjeinek természetes hierarchiája. A létrontó erők legfőbb célja azonban éppen e hierarchia szétroncsolása, elpusztítása volt. E létpusztítás talán legsötétebb történelmi mélypontjainak egyike, a francia forradalom, ezt önmaga paródiájaként a „szabadság, egyenlőség, testvériség” jelszavaiban foglalta össze. Mint utóbb kiderült, a „szabadság” a rombolás, pusztítás „szabadsága”, az „egyenlőség” pedig a hierarchia brutális erőszakkal történő szétzúzása. Vagyis amikor a hamis öntudattal feltöltött alacsony szellemi szint fellázad az őt zsarnoki módon függésben tartó magasabb szellemi szint ellen, és így az „egyenlőség” a lehető legalacsonyabb szellemi szinten, mi több, ettől kezdve folyamatosan önmagát lefelé „nivellálva” valósul meg. A demokrácia önnön nagyszerűségétől így megrészegült tömeg-ember, a globális minimál-én, így már saját magát rántja egyre sötétebb mélységekbe. A harmadik jelszó, a „testvériség” pedig így automatikusan önmaga véres karikatúrájává válik.
Az ősi szakrális mélyszerkezetét híven őrző magyar nyelv talán itt is a segítségünkre lehet. Gyakran halljuk a politika világában, hogy egységre volna szükség, ami akár igaz is lehetne, de! Ahhoz, hogy valódi egység létrejöhessen, ahhoz arra volna szükség, hogy szabadon felszínre jöhessen minden kétség. Mert csak miután a nyílt, őszinte, emberséges viták során eloszlattuk minden kétségünket, akkor reménykedhetünk abban, hogy valóságos egység jön majd létre. És erre az egységre egyszer talán, ez még sajnos nagyon messze van, olyan többség is épülhet, amely már remélheti, hogy nem az igazság ellenére, hanem éppen annak érvényesítésére létezik. Ha esetleg megpróbálnánk a gyilkos, de javarészt hamis okokra visszavezethető indulatokba fulladó álvitáink helyett türelemmel, szelídséggel, alázattal ezt a valóságos párbeszédet követni, talán többre jutnánk vele.
Bogár László – http://magyarhirlap.hu
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.102 |
Mobilos feltöltések
Zsindexes karcsiszemüveges karaktergyilkos.
Mi nem hihető azon, hogy a nemzetközi neolib tulajdonú médiában azért fizetik az embereket, hogy lejárassák a nemzeti és szociális politikusokat, és más, a neolibtól eltérő véleményű embereket?
"Az említett újságíró korábban már számos karaktergyilkosságban vett részt, többek között a választási eredményeket próbálta befolyásolni (vagy rajta keresztül próbálták befolyásolni) a Jobbik politikusának lejáratásával."
A Szabad Nemzet Egyesület pert indít az Index újságírója ellen
http://www.hidfo.net.ru/2015/02/19/szabad-nemzet-egyesulet-pert-indit-az-index-ujsagiroja-ellen
A Szabad Nemzet Egyesület pert indít az Index újságírója ellen
2015.02.19 19:56
A Szabad Nemzet Egyesület pert indít az Index.hu újságírója, Dezső András cikke miatt, amiben szélsőséges elemekkel próbálta - egyébként sikerrel - összemosni a Vlagyimir Putyin orosz államfő budapesti látogatása idejére szervezett szimpátiatüntetést. Dezső egyfajta összeesküvés-elméletet állított fel, miszerint a tüntetés mögött egy általa megnevezett szélsőséges személy áll, és mindezt a Facebook-on történő "tetszikelésekkel" kívánta alátámasztani. "Dezső konspirációs teóriája szerint az orosz-magyar kapcsolattartás mellett kiálló esemény szervezői között egy szélsőséges elem van. Ezt a szerző különféle jelekből, „lájkokból” következtette ki, ezzel a módszerrel tetszőlegesen lehet elméleteket kiötleni" - áll az egyesület közleményében.
Mint utólag kiderült, a megmozdulás szervezői eleinte készségesen együttműködtek, és maguk is törekedtek arra, hogy a tüntetés környékén kétes elemek ne jelenhessenek meg. "Minden ezzel a kérdéssel megkeresett szervező határozottan kijelentette: az említett szélsőséges személynek nincs köze az eseményhez, a rendezvényen nem vehet részt. Nem tüntetett el nyomokat a szervezés, megköszönte Dezső értesüléseit. Előre közölte, hogy ahol ezt adminisztrátori jogköre megengedi, a kifogásolt illetőt internetes tevékenységében korlátozza." A későbbiek alapján azonban ez nem volt elég, az újságíró nem az együttműködést kereste, valamint nem megakadályozni akarta a szélsőséges elemek megjelenését, hanem magát a tüntetést akarta ellehetetleníteni. Mivel az újságíró a résztvevő szervezetek lejáratásával fenyegette a szervezőket, végül lemondták a rendezvényt.
Az eredetileg meghirdetett eseménynek több mint ezer résztvevője lett volna, köztük nemzeti, jobboldali, baloldali és antifasiszta szervezetek képviselői is. A szervezők kiemelték, hogy az újságíró tevékenysége emiatt a gyülekezési jogot korlátozta, és megteszik a megfelelő jogi lépéseket. "Születése pillanatában ellehetetlenített egy gyülekezési jogával élni kívánó civil szervezetet. Megsértette a szervezet tagjainak jó hírnevéhez fűződő jogait, hamis színben tüntetve fel őket, alapvetően hatással van az adott résztvevők társadalmi megítélésére."
Az említett újságíró korábban már számos karaktergyilkosságban vett részt, többek között a választási eredményeket próbálta befolyásolni (vagy rajta keresztül próbálták befolyásolni) a Jobbik politikusának lejáratásával. Később aktívan közreműködött a külügyminiszter elleni lejárató kampányban, alig két héttel azelőtt, hogy kiderült; Washington nem fogadja el a magyar külügyminiszter személyét, és Szijjártó Péter washingtoni bemutatkozó látogatása alatt John Kerry egy alacsonyabb rangú személyt küldött maga helyett. Korábban az Index.hu azzal vádolta Moszkvát, hogy szélsőjobboldali szervezeteket támogat Magyarországon, ami egy fővonalú sajtóorgánum részéről fokozottan alkalmas arra, hogy a két ország közt diplomáciai feszültséget keltsen. Nagyjából ezzel a csapásiránnyal egybevágó Dezső András lejárató-kampánya a szimpátiatüntetést megelőzően, ahol szintén szélsőséges elemekkel próbálta összemosni a rendezvény szervezőit.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.102 |
Mobilos feltöltések
Persze hogy sokan kivándorolnak, és valóban vándorlás mert ott is maradnak tartósan. Ezért tartják lenn a béreket nálunk keleten, hogy nyugatra települjön innen az aktív népesség. Aktív, azaz dolgozó, adófizető. A szociális juttatásokkal visszaélő segílyesek nem mehetnek, munkaviszonyt kell igazolni! Cigányok lumpenjei az eu-nak sem kellenek, és az egyéb, bűnözésből élni szándékozó nyelvtudatlan, képzetlen népségek sem. Ez az! Akkor meg pofa súlyba beplesti libsákok, ha a strici, autótolvaj, betörő, zsebes, és egyéb polgári foglalkozású koszovói maffiát nem engedjük beszivárogni ide.
Határt őrizni is lehet unortodox módon. Vagy inkább a még régebbi ortodox rendhez visszatérve! :)
Az de logikátlan, mikor a papagáj módjára értelmetlenül tanult - beidomított, liberális és kártékony társadalmi - gazdasági eszméket csak kritika és önálló vélemény nélkül visszhangzó (az ortodoxiától, dogmáktól eltérni nem is szabad nekik) neolib janicsár megmagyarázza, miért sok a minimálbér és miért "túlzott a bérkiáramlás" és visszakérdeznek "te mennyiért dolgozol, és főleg hol" nincs válasz csak személyeskedés és trollkodás. Másik logikátlanság, tipikus határátkelő blogos kommentelő menni akar innen az eu-ba, mert nem lehet megélni, de ugyanezt a vadkapitalista rendszert élteti és azt hiszi nyugaton amiatt van jólét. Párszáz év társadalmi ellenállása a tőke és bankok túlhatalmával szemben, szerves társadalmi fejlődés amit nem tört meg kommunizmus se az azutáni erőszakos liberálkapitalista sokkterápia + nemzeti vagyon kiárusítás, aminek egy töredékét! a "Háború a nemzet ellen" filmekben látni, á ilyesmiket nem vesznek észre. Azt se, hogy itt a magyarmaton virágzik a jól szervezett csalásipar, pilótajáték, mlm, árubemutatósdi, bioptron lámpás és más haszontalan gagyikat millióért nyugdíjasokra sózó "egészségnap" (miért nincsenek ezek még börtönben?) és egyéb szervezett csalássorozatok. Zugügyvédi irodák kamu fizetési felszólításokat küldözgetnek telektulajoknak, bizony még ilyen is akad, hátha fizet valami balek. Ilyesmit, és sok mást nem tűrnek meg nyugaton, de keletebbre se. Aztán persze hogy rosszkedvűek, frusztrltak az emberek és bizalmatlanok egymással, mivel az élet minden területén csak az átverés megy. Meg a tigázos, de a többi se különb akiknek ki volt adva a gázóra, villanyóra megrongálása, majd ráfogták szerencsétlen felhaszbnálóra és jól megbüntették, amellett óracserére kényszerítették. Így, ilyen országban tényleg nem lehet normálisan élni, ahol egymás átverése megy következmények nélkül, másért meg nem fizetnek eleget. Hol voltatok 5 évig, azt meg lehetne kérdezni Surján Lászlótól és a Kdnp-től. Jobbik de hányszor javasolta, tegyenek rendet, tárgysorba se vették, tán a csalók érdeke fontosabb a kormánynak, elvégre az is áfabevétel, ha csodalámpákat sóznak a nyugdíjasokra!
"Ugyan ki nem kapott már olyan levelet, amelyen tökéletes vagy épp tört angolsággal közölték vele, hogy valamilyen szempontból arra választottak ki, hogy felvegyen egy jelentős összeget, többnyire dollár milliókat. A balek, aki erre válaszol, arra kap felszólítást, hogy akkor tudják átutalni számlájára a vagyont, ha befizet egy csekély, mondjuk pár ezer dollárnyi összeget. Mivel ezek a levelek már sok éve jönnek, úgy tűnik, hogy érdemes küldeni őket: van annyi pénzéhes és butugya, aki beugrik. Manapság új és durvább trükkökkel próbálják kicsalni a hiszékenyek pénzét. A recept egyszerű: kreálj egy hihetőnek tűnő diagnosztikus eljárást, állapítsál meg vele nem létező bajokat, amelyeket azután egy általad ajánlott költséges eljárással meggyógyítasz. A lényeg: a diagnózis ingyen van, nem vagy köteles elfogadni a terápiát, azaz csak önként hajthatod rabigába a fejed. Ezzel bizonyára számos pert el tudnak kerülni. Ám a nem létező bajok tökéletes elmulasztására alkalmas készülék felettébb drága, viszont az életéért aggódó emberek egy része előkeresi megtakarított pénzét a szalmazsákból és fizet. Még boldog is. Én is boldogan olvastam, hogy a KDNP harcot hirdet az efféle gazemberek ellen. Kívánom, hogy sikeres legyen a küzdelem. Éppen ma reggel dobtak be a postaládámba egy efféle lehetőséget. Részt vehetek a forradalmian új Quantum Testelemző Készülékkel végzett állapotfelmérő programban. Sőt! Végeztethetek egy sötét látóteres vérvitalitás mérést is. INGYENESEN. Időpont: 2015. március 3. 14:30. Helyszín: 1121 Budapest Béla Király út 47. Hotel Bobbio. Nagy tömegre nem számíthatnak, ez egy viszonylag kis hely, a hotel szó nagyzásnak tűnik. Persze a hozzám bedobott meghívót vinnem kell magammal, tehát, ha kedves olvasó, netán kedvet kaptál, legalábbis a papír szerint, csak úgy nem mehetsz el. Én viszont, aki névtelenül megkaptam ezt a szóróanyagot, fel vagyok szólítva, hogy vigyem magammal páromat, barátomat és barátnőmet. Lehet, hogy túl maradi vagyok, de úgy vélem: a csalóknak rács mögött a helye."
Persze a feketét fehérnek hazudó modern üzleti főiskolán meg a nagyon nemzetközi nagyon nagy tőkés médiában, és a szintén nemzetközi elemezgető neoliberalista szervezetekben nem divat az igazság, csak az érdekhazugság. Nyomorult csicskákon, akiknek még különvéleményük sem lehet, és csak az aktuális vadkapitalista zsidó sablonokat ismételgetik, viszont nincs mit tisztelni. A világuralomra törők kicsiny kasztja még hozzájuk képest is elvetemült, csak akkor ismerik majd el az igazságot, ha a fal előtt állnak bekötött szemmel.
"Európa nyugati részén demográfiai visszaesés volt és van és nem lehet megállítani. A gyermekszám csökkenés és az elöregedés az alapját okozza Európa problémáinak. Ennek oka a család, a keresztény paraszti falusi család és a falusi, vidéki közösségek szétrombolása. A városi életmód és negatívumai, a szingli életforma térhódítása, a média negatív hatása meghozta a gyümölcsét. A gyermekek felnevelésének modern kori nehézségei mind a lejtőre taszították a nyugati térséget és sajnos ezek a folyamatok begyűrűztek Európa középső és déli területeire is.
A megoldás természetesen megvolt, de zsákutcának bizonyult a demográfiai válság leküzdésére. Évtizedekkel ezelőtt bevándorláshoz nyúltak a nyugati országok. A bevándorlók jöttek is, hiszen sokan örömmel hagyták ott arab világbeli életüket, vagy afrikai kunyhóikat. Az 50-es, 60-as 70-es években a bevándorlók jelentős része integrálódni akart a többségi társadalomba, míg a későbbiekben a bevándorlók, vagy a korábbi bevándorlók leszármazottai már nem követték ezt és egyre eltávolodott az európai, illetve az ázsiai és afrikai vonulat Európán belül. A gondok ezzel óriásiak lettek. Külön negyedekbe tömörültek az arabok és a feketék, de a legtöbb esetben a negyeden belüli negyedek is létrejöttek azáltal, hogy ki melyik törzsbe tartozott odahaza. Persze a bevándorlók rájöttek arra, hogy jól ki lehet használni az európai, főleg zsidók által támogatott liberalizmust. A segélyek és a nem dolgozás világa köszöntött be, valamint a bűnözésé.
Magukkal hozták a bevándorlók a vallásukat is, főleg az iszlámot, aminek már komoly hatásai tapasztalhatóak. Több helyen megjelentek a radikális, fanatikus imámok, és ezzel az elzsidósodott európaiak elleni gyűlölet Európán belül. A fanatikusok már merényleteket is végrehajtottak, ami a jövőben egyre fokozódni fog. Megoldás erre a helyzetre nincs, hiszen a liberalizmus és a multikultúra legyűrte a nemzetállamokat.
A bevándorlás kérdésére még egy nagy lapáttal tett a keleti cigányok beözönlése is.
A nyugati államok rájöttek, hogy baj van. Ezeket kitenni nem tudják, de mivel sokkal több gyereket vállaltak és vállalnak a bevándorlók, mint az európaiak, ezért cselekedni kell. Mivel az őshonos európai nem szaporodik, akkor máshonnan kell hozni fehéreket, főleg Európából, abból a keresztény kultúrkörből, ahova a nyugati emberek valók. A gond fokozódott, hiszen elkezdődött az, aminek a végét nem látni, pontosabban elkezdődött Európa középső területeinek aljas kiüresítése annak érdekében, hogy a nyugati demográfiai vergődésben szenvedő államok még egy ideig elkerüljék az elkerülhetetlent, a demográfiai összeomlást és a kisebbségi létet saját hazájukban.
Az EU már megmutatta az elmúlt években, hogy mit akar. Persze sokan csak a külső mázt veszik észre, de az EU, pontosabban az azt vezető nagyhatalmú államok hátsó szándéka el van takarva. A céljuk az, hogy az újonnan belépő országok fiatalságát ellopják, és az újonnan felvetteket így gazdaságilag, s minden más értelemben padlóra küldjék. Mindenkit azzal hitegettek, hogy az EU-s pénzek majd gyorsan felrázzák a keleti gazdaságokat az EU-n belül, és minden szép lesz. Ennek ellenére más történt. Az európai nyugati térség rájött arra, hogy ha a keletnek nem ad megfelelő fizetéseket, nyomorban és az ide telepített üzemeiben pedig rabszolgaságban tartja éhbérért őket, akkor előbb vagy utóbb a fiatalság köreiben kivándorlást indít el a nagyobb bérrel kecsegtető nyugat felé. Magyarán egy irányított gazdasági száműzetésbe taszít milliókat. A fiatalok el is indultak, annyian, hogy egyes országok csak most jönnek rá, hogy mit jelent az EU. Óriási népességet veszített, és azon belül is fiatal népességet, Bulgária és Románia. A problémáik így óriásit nőttek, hiszen szisztematikus kiüresítési folyamat áldozatai. Magyarország a kivándorlási ráta középmezőnyébe került. Az EU-ban azonban ott ragad a fiatalok nagy része, ami a hazai gazdaságokra úgy hat, mintha atombombát dobnának rájuk. Persze ez az átkos folyamat mindenre negatívan hat, de leginkább a nemzetek elpusztítását szolgálja Európa közepén és déli részén. Természetesen az EU főleg zsidó vezetősége örömmel konstatálja az elért „eredményeket”."
Miért alacsonyak a béreink? Válasz a Portfolio írására
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/02/17/miert-alacsonyak-a-bereink-valasz-a-portfolio-irasara/
A Portfolio oldalain nem régen egy írás jelent, meg, ami azt boncolgatja, miért alacsonyak a magyar bérek. Az írásának keretes része azzal kecsegteti olvasóit, hogy ha “biztos tudást” szeretnének kapni az “összeesküvés-elméletek és kizsákmányolás-teóriák” híveivel szemben, akkor Oblath Gábor nyomán el kell fogadják azt az érvelést, miszerint a magyar bérek a termelékenységünk szintje alapján teljesen a helyén vannak. Madár István írásával több ponton nem értek egyet.
A helyzet úgy áll, hogy ha valaki biztos tudást akar szerezni a közgazdaságtan tudományából, akkor meg kell ismerkednie az úgynevezett “Két Cambridge tőke vitájával”. Az 1960-as években az angliai Cambridge-i Egyetem professzorai az olasz Pierro Sraffával az élen bebizonyították, hogy a profit és a bérek részesedése a megtermelt hozzáadott értékből nem meritokratikus és nem piaci alapon történik, hanem a tőketulajdonos és a munkavállalók közötti nyers bérharc során. Azaz a bérek szintjét a kizsákmányolás mértéke (a két fél relatív erőviszonya) határozza meg, csak éppenséggel nem úgy, ahogy azt Marx gondolta. A vita végén az ellenfél, a Massachusetts állambeli Cambridge vezéregyénisége, Paul Samuelson elismerte a másik oldal igazát. Sraffát azóta sem cáfolta senki. A helyzet tehát az, hogy a közgazdaságtan jelenlegi állása szerint a “kizsákmányolás teória” az érvényes magyarázat a bérek mértékének meghatározásában.
Ennek a rövid elméleti kitérőnek a fényében talán nem meglepő, hogy Észak-Nyugat- és Dél-Európa munkapiacain szinte mindenhol az óriási tagsággal rendelkező szakszervezetek és a cégek béralkuiban határozódik meg a bér. Sehol nem olyan nyers piaci módon, mint a kelet-európai vadkapitalizmus országaiban. Ahogy azt Bo Strath finn akadémikus, az északi modell munkaügyi kapcsolatainak vezető szakértője leírja, az északi országokban nem csak szektorális szinten kötöttek a felek szolidarisztikus bérmegállapodásokat, de teljes népgazdasági szinten is! (A germán nyelvekben a ‘nemzetgazdaság’ megfelelőjeként fennmaradt a magyarban kicsit Kádár-korszakbelinek hangzó ‘népgazdaságtan’ kifejezés.) A német kollektív megállapodások szektorális szinten zajlanak. Ahogy Wolfgang Streeck, a német munkaügyi kapcsolatok legismertebb elemzője, a Max Planck Intézet emeritus igazgatója kiemeli: a kollektív megállapodásokra alapuló bérmegállapodás előnye, hogy
“…a bérek magasabbak lesznek, a bérek közötti különbségek pedig kisebbek, mint a szabad munkapiacon.”
A kollektív megállapodásokra alapuló bérmegállapodás olyannyira alapvető eleme az európai munkapiacoknak, hogy nem csak az észak- és nyugat-európai országokban van nagy hagyománya, hanem a frissen megválasztott Sziriza kormány is vissza kívánja azokat állítani, miután a megszorításokat Görögországra erőltető trojka a görög társadalmi berendezkedésbe brutálisan beleavatkozva pár évvel ezelőtt megszüntette azokat.
A rendszerváltás utáni kelet-európai kapitalizmusokból azonban látványosan hiányzott egy olyan elem, amely Észak-Nyugat-Európában az ottani társadalmi berendezkedés központi eleme: az érdemi szakszervezetek. A már idézett Streeck bemutatja, hogy míg 2003-ban a nyugati német tartományok mukavállalóinak 80%-a volt kollektív megállapodásokkal lefedett, addig az új, keleti tartományokban mindösszesen 21%. Nem meglepő módon a kelet-német bérek alacsonyabbak is maradtak, és brutális elvándorlás ment végbe a nyugati tartományok felé.
Hasonló a helyzet a többi volt államszocialista országban is. Piero Sraffa már említett munkásságának fényében – miszerint a béreket nem meritokratikus és nem piaci folyamatok határozzák meg – nem meglepő, hogy a keleti országok bérei jóval alacsonyabbak annak ellenére, hogy az OECD PIAC felmérése szerint a keleti és nyugati munkavállalók piaci képességei között semmifajta különbség nincs.
A kollektív béralkuk hatását a bérkülönbségekre a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet is igyekezett hangsúlyozni:
Az ábráról látható, hogy Magyarország a kelet-európai és az angolszász országokhoz hasonlóan rendkívül alacsony kollektív megállapodási rátával a rendkívül magas bérkülönbségeket felmutató országok közé tartozik. Ezért lehetséges az is például, hogy mint az a hetekben nyilvánosságot látott, az egyik szupermarket lánc dupla akkora béreket fizet az alkalmazottainak Magyarországon, mint a másik…
Ugyanez áll az átlagbérekre is. Tulajdonképpen ezt a hatást mutatja a Madár István által bemutatott termelékenység-bér ábra is:
Már az eredeti, fekete regressziós egyenes mentén is látszik, hogy a magas kollektív feledettségű nyugat-európai országok többségében magasabbak a bérek, mint ami a termelékenységből következne, a kelet-európaiakban pedig alacsonyabb. Ez a vonal azonban egy torzításon alapul: sokkal meredekebbé teszi az, hogy a gyenge szakszervezetekkel, alacsony kollektív megállapodásokkal jellemezhető kelet-európaiak lehúzzák az alsó végét. Ezek az országok alacsony bérszinttel, alacsony minimálbérekkel és magas bérkülönségekkel tulajdonképpen magukra húzzák az európai alacsony bérezésű termelést. Ilyen módon az ábrával tulajdonképpen Oblath Gábor és Madár István egy tautológiát állítanak: rendben lévő, hogy alacsonyak a béreink, mert alacsonyak a béreink.
Rögtön világossá válik mindez, ha a széles lefedettségű kollektív megállapodásokkal bértárgyaló nyugat- és észak-európai országokra húzunk regressziós egyenest: a minimális szakszervezetekkel működő kelet-európai munkapiacok bérei rendkívül elmaradnak a termelékenységükből adódó trendtől!
Pogátsa Zoltán
http://www.portfolio.hu/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.102 |
Mobilos feltöltések
Milyen, ha kommunikálunk egy megélhetési libbantal? Kérdezel, fölényesen mellébeszél, nem a kérdésre válaszol. Kioktat, mindig mindegyik ugyanazzal a brosúra szöveggel, amiből világos : ezek nem önálló vélemények, hanem usa-eu-izrael diktátumai. Amiket helytartóként jó pénzért ezek a gerinctelen álfüggetlen ballib szarok hajlandóak kiszolgálni - a mi kárunkra. Arrogancia a libsiktől azért van mert nem látnak előre, most nyeregben érzik magukat, hiába nincsenek kormányon, álcivilkedésükért, a propagandagyártásért és más nemtelen tevékenységeikért nyugati "kapcsolati tőkéik" jól megfizetik őket. De a kelettől irtóznak. Innen a libsákok oroszfóbiája. Persze mi többségiek csak örülni fogunk neki, ha véget ér a jó világuk, az usa meggyengülésével.
De hogy lenéznek és utálnak ezek a libsik minket, még ha csak csinovnyikok, rangtalan senkik is. Liberális agymosodák indoktrinált végtermékei, csak papíron felsőfokon kiképezve. Semmire sem jók, csak hogy beálljanak a helytartók csicskásainak (és ők lesznek, akik majd elviszik a balhét) abba a neolib rendszerbe, ami eleve esélytelenné teszi a többségi társadalmat az emberhez méltó életre. Hiába ugyanúgy kis pont, attól még lenéző és lekezelő az ilyen kislibsi is, mert neki megvan sok mindene ami a bérből, fizetésből élő embereknek nincs. És leprolizza, legyalázkodja aki szegényebb nála. Miközben ő maga is tesz érte, hogy az is maradjon a többség!
A hiszékeny, tájékozatlan emberekre építve mernek bunkók lenni a libbantak két esetben, mandiner féle névtelen kommentelős helyeken, vagy nyilvánosságtól távol személyesen. Lám, a jobboldal érvei ellen nincs semmijük, csak a hamisításokkal operáló gyűlöletkampány, és így is sikerülhet sajnos néha győzniük. Csak akkor meg ne pofázzanak a jobboldali gyűlölködésekről, az igazmondás csak mind, mi csak azokat gyalázzuk akik amúgy is gyalázatosak. :D
Sorosbá hazai gerillái kiváló ifjúkommunisták lennének
http://www.flagmagazin.hu/politika/sorosba_hazai_gerillai_kivalo_ifjukommunistak_lennenek
politika 2015. 02. 21.
Még a kommenizmusban volt – nyilván a plebejus politikához igazított kommunikációs megfontolásokból – divat, hogy a feladatnak tökéletesen ellentmondó elnevezéseket adtak az intézményeiknek.
Például az elnyomó rendszer első számú propagandalapját Népszabadságnak nevezték, a Népjóléti Minisztériumnak pedig a egyenszocializmus egyenkóróságának megvalósításán túl, a katasztrofálisan rossz egészségügy biztosítása jutott. Ennek a csodálatos hagyománynak lehet méltó örököse az Átlátszó.hu is, melynek kis barátairól egy szintén Sorosgyuri-istállóba tartozó grúz (hehe) civil szervezet kutatta ki, hogy Európában ők a legkevésbé átláthatóan működő civil szervezetek.
Azaz halvány esély sincs megtudni, hogy ki finanszírozza az Eötvös Károly Intézetet és a Political Capitalt, melyekkel együtt a három nagy korrupció-ellenes és transzparencia-hirdető különítmény, az Átlátszó, a K-Monitor és a Transparency International Magyarország, rendszeresen tart közös tüntetéseket, szervez programokat és állít össze listákat átláthatósági követelményekről politikusok részére.
A tbiliszi székhelyű civil szervezet kapcsán azt azért el kell ismerni, hogy – főleg a magyarországi kollégáikhoz hasonlítva – remek és valódi munkát végeztek. Nem csak közelebbről meg nem határozott szempontok és jól bevált telefonszámok alapján tájékozódtak a helyzetről és írtak jelentést, hanem korrekten megnézték: vajon egy-egy szervezetnél és az ő programjaiknál látható-e, hogy ki és mennyivel finanszírozta azt.
A Political Capital tényleg érdekes kis csapat, érdemes feleleveníteni, milyen göröngyös úton zárkóztak fel ők az átláthatósági küzdelem élharcosai közé.
A PC-ét Somogyi Zoltán alapította, aki mostanában az ATV-én tűnik fel, mint „pártatlan” elemző. Első komolyabb megbízásának egyik hozadéka lett a Gyuriferi kormányzás legnagyobb politikai és titkosszolgálati botránya, az úgynevezett UD Zrt.-ügy. Pontot azóta se sikerült tenni az ügy végére, Laborc ellen továbbra is folyik az eljárás, a többi része elsikkadt.
Nagy vonalakban annyi történt, hogy a PC-nek két tanácsadói szerződése volt abban az időben. Az egyik megbízó a Herényi-Dávid kettős által éppen a baloldalra navigált MDF, a másik pedig az NBH volt. Ismertebb nevén a Nemzetbiztonsági Szolgálat. Az MDF tisztújító kongresszusa előtt a Herényi-Dávid kettősnek komoly vetélytársa akadt a Csányiék által favorizált és támogatott Almássy Kornél személyében, jó esélye lett volna a győzelemre, és vele az MDF visszazárt volna a Fidesz mellé az ellenzéki térfélre.
2008-ban ugyanis zavaros időket éltünk éppen. Az SZDSZ fél lábbal éppen kitáncolt a koalícióból, az MSZP-nek így külső segítségre volt szüksége a legfontosabb törvények, sőt a költségvetés elfogadásához. Ugye, ha nincs költségvetés, akkor bukik a kormány. Ezt a pár nélkülözhetetlen gombnyomást szállította Gyuriferinek a rendszerváltó konzervatív párt balra tolt maradéka.
Cserébe a titkosszolgálaton keresztül segítettek megtartani Dávid Ibolyának az elnökséget. Az NBH-MDF-MSZP kommunikációs vonalat pedig a Political Capital biztosította.
Hogy most éppen az átláthatóságért küzdenek átláthatatlanul, az tulajdonképpen gyerekmese a kezdetekhez viszonyítva…
http://www.tutiblog.com
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.102 |
Mobilos feltöltések
Egységes és egész világra kiterjedő gazdasági és katonai hatalom, néhány nagy és sok kis ország összefogása lesz képes csak megtörni a dollár, és ezzel együtt a cionizmus egyeduralmát a világban. Az a nemzeti és nemzetközi érdek, hogy ne az usa mondja meg ki legyen nálunk kormányon, ugyanis mindig a legnemzetellenesebb, legneoliberálisabb, és emberileg is legrohadtabb belpesti zsidó bandát támogatták csak és kizárólag. Azokkal nekünk nincs miről tárgyalni, még szövetségesnek sem jók, hülyének is néz az ilyen ha bízol benne, első adandó alkalommal vígan elárulnak.
Tavaly usrael belügyeinkbe disznómód beavatkozó ügynökei megkeresték simicskát, és ajánlatot tettek neki?! Ilyesmi történhetett! A nyár végén "bolondult" meg, azaz nyíltan atlanti cionliberál alapállásból kritizálta a kormányt. A liberális fidesz akár külön is válhat, azt pletykálják kész zoltánt is támogatta a párt libsi szárnya. Szabad demokrata szabad madarak, akik még mindig soros emberei. Navracsics. A régiek közül mellár tamás, a neolib ortodoxia szószólója "kormánykritikus" nyilván ingyen nyilvánul meg, annyira mint amennyire politikai érdek nélkül szerepelteti a ballib média is, not. :P
Ami a fideszben nem tetszik, az a liberális vadkapitalizmus, a szintén libsi alap nihilizmus, harácsolás és urizálás, ami jellegzetes negatív zsidó viselkedés. Ha nem volna Jobbik ki kéne találni, hogy 18-ban ne a ballib váltsa már a kormányt, mert az a banda !még! rosszabb ezeknél is. Ott mindenki simicska meg lázár.
Egyre több ország egyezik meg abban, hogy egymás közti kereskedelemben nem dollárt használnak eztán. Mi szempontunkból az a jelentősége, hogy magyarországi de antimagyar ellenségeinket usraelből finanszírozzák. A fizetett röhögtetők és gyalázkodók médiája is például veszteséges, alig veszik a papír alapú lapokat, a neten meg ingyen van a kontent ugyebár. Na meg a liberalizmus értékellenességét feljelentgetésekkel és spiclickedéssel, lejáratókampányokkal kizsarolni létrehozott álcivil szervezetek. Ami a négy mancs volt a libamáj előállító gazdáknak, az a feminista - vadliberális álcivil bagázs a családok létének. Kellemetlen tény, ha nyitott és befogadó valaki, nincs fenntartása a forrással kapcsolatban, nem kíváncsi legelőször is arra ki és miért írja az újságot, szerkeszti a műsort, akkor igenis befolyásolható még a legintelligensebb ember is. A nőknek szánt média, nők lapja meg a többi, ordas vadliberális és nyíltan politizálnak. Minden politika ami közügy, az emberek életvitele is, az hogy miket tartanak fontosnak a saját életükben, mert a másiknak én vagyok a másik ember.
Ezt a gonosz birodalmat a pénzzel lehet megbuktatni, ha pénzének fedezetét nem fogadják el a világban. Ez történik egyre több helyen. Egy nagy bumm lesz a dollár lufi zsidó magánbank, azaz fed általi felfújásának a vége, akkora válság még sosem volt mint ami akkor lesz. Látni, hogy készülnek rá, azok is akiknek nem kéne - a hatalom jelenlegi birtokosai.
Akinek van dollárban megtakarítása, váltsa euróra, vagy rubelre, az most úgyis sokat gyengült, innen csak erősödni fog. Érdekes kísérlet lenne a "mindenki vegye ki az összes pénzét a bankból" is, bankárék fosnak ettől rendesen, legutóbb egy francia focistát meghurcoltak amiért ezt javasolta a háttérhatalom elleni harcban. :)
Boros Imre: Deficit és világpénz
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/boros_imre_deficit_es_vilagpenz
gazdaság 2015. 02. 19.
Ma már a világ országainak pénzügyi politikáját lényegében a Federal Reserve diktálja.
Az évtizedek óta növekvő feszültségeket halmozó nemzetközi pénzrendszer lényegét úgy érthetjük meg legjobban, ha összehasonlítjuk az ugyancsak évtizedekig működő és az első világháború kitörésekor végleg feledésbe merült nemzetközi pénzrendszerrel, az arany standarddal.
Ebben a rendszerben az országok pénzét nemesfémek, többnyire arany és ezüst képezték. A központi jegybankok rendelkezésére álló fémkészletek szabtak határt annak, hogy a fém fedezetével mennyi pénzhelyettesítő kerülhet ésszerűen forgalomba. A nemzetközi fizetéseket nemzeti pénznemekre kiírt pénzhelyettesítőkkel (kereskedelmi váltókkal) intézték. Ha valamelyik központi bank laza pénzpolitikája következtében túl sok pénzhelyettesítő került forgalomba és jutott külföldi tulajdonosokhoz, azoknak azonnal létrejött a túlkínálata. A túlkínálat csökkentette az illető pénz árfolyamát. Eljött a pillanat, amikor a csökkenő árfolyamú pénznem külföldi tulajdonosai inkább beváltották aranyra a kibocsátó jegybanknál a pénzhelyettesítőket, mint hogy elszenvedték volna az árfolyam további esését.
Az aranyra történő átváltást mindig gondos kalkuláció előzte meg. Mi kerül többe, elszenvedni az árfolyam esését, vagy vállalni a fizikai valóságában megtestesült nemesfém kezelésével kapcsolatos költségeket. Kialakultak tehát a még elviselhető pénzügyi volatilitás (bizonytalanság) természetes határpontjai az úgynevezett kiviteli és behozatali aranypontok formájában, amelyek jelezték a piacnak a mozgásteret, amivel műveleteik kockázatainak kalkulálásakor számolni lehetett.
A kamatszintek mozgására is kiterjedt a bizonytalanság behatárolása, hiszen a pénztömegek országok közötti mozgását, a pénz kínálatának és keresletének alakulását is az aranypontok szabályozták. Eddig és ne tovább. A pénzpiac valóban tökéletesen szabályozott volt, a kereskedő, a befektető, de maga az állam, beleértve a jegybankot is, pontosan tudott az árfolyammal és a kamatokkal kalkulálni. A piaci működés szabályrendszere egyáltalán nem függött politikailag motivált emberi tényezőktől. Az államok által ellenőrzött jegybankoknak csupán az volt a feladatuk, hogy a mögöttük lévő gazdaságok érdekében éberen figyeljék a határokat, és ha kell, időben beavatkozzanak a pénzforgalomba, csökkentsék vagy növeljék a pénztömeget.
Az első és a második világháborút akár egy kétkötetes regénynek is tekinthetjük. Legalábbis pénzügyi szempontból. A két világégés közt eltelt két évtizedet pedig úgy, hogy az olvasók (Európa népei) felkészülnek a második kötet olvasására. A korábbi hadviselő felek között a két világégés között soha nem restaurálódott a korábbi aranystandard, mindenki maradt a saját portáján, terjesztette nemzeti pénzét a befolyási övezetében. Új nemzetközi pénzügyi rendszer létrejöttére a második világháború után került csak sor, ezúttal a háborúból abszolút győztesként kikerülő Egyesült Államok feltételei szerint. (Az egyetlen ellenjavaslatot, amit az Egyesült Királyság nevében Keynes képviselt, lesöpörték az asztalról.)
A nemzetközi forgalomban elfogadott világpénz pozíciójába az amerikai dollár került.
A működőképes aranystandarddal kapcsolatos pozitív érzésvilág fenntartására a külföldi jegybankok részére fix árfolyamon (harmincöt dollár unciánként) történő beváltást helyeztek kilátásba, amit azonban az amerikai fél az egyetlen beváltási kísérlet alkalmával is nagyon rossz néven vett, arra soha nem is került sor. A háború utáni európai és ázsiai dolláréhséget azonban hamarosan dollárbőség váltotta fel. A dollárt kibocsátó, magántulajdonosok által birtokolt amerikai jegybank ebben a rendszerben akadálytalanul finanszírozhatta az amerikai cégek terjeszkedését a világpiacon, legyen az áruvásárlás, vagy éppen tőkejavak megszerzése. A terjeszkedést erős állami támogatás is kísérte gazdasági és katonai értelemben is. Amerika vásárolt és dollárral fizetett. A világ más részein pedig a kapott dollárt nemzeti valutára váltották, és nagy része a központi bankba került, mert a dollárért mindig adott nemzeti pénzt a központi bank.
Az Amerikán kívüli dollárkészletek szaporodásával a hitelezés is megindult dollárban, létrejött az európai dollárpiac. A központi bankok nem tudtak a feleslegesnek ítélt dollárkészletektől megszabadulni. Az aranystandardban megszokott aranyfék – noha működtetését kilátásba helyezték – soha nem működött. Helyette 1968-tól a hivatalos (de soha nem működő) aranyár mellett megjelent a több mint háromszoros, később tovább emelkedő piaci aranyár. (Hasonlóan a szovjet hiánygazdasághoz, amelyben a hivatalos áron nem volt kapható szinte semmi, csak többszörös feketepiacin, csak itt ez a hiánypiac a valóságos pénzárura, az aranyra korlátozódott.) Ez a látszat azonban 1971-ben megszűnt. A dollár augusztusi leértékelése, majd a valuták szabad árfolyammozgásának 1973-as meghonosítása megfosztotta a világ pénzrendszerét mindenfajta objektív korláttól, rászabadította a világgazdaságra a kiszámíthatatlan és egyre növekvő bizonytalanságot.
A német Bundesbank és más központi bankok felhalmozott dollárkészletei korábbi értékük harmincöt-negyven százalékára estek. Óriási veszteségeket kellett elkönyvelniük.
A Federal Reserve Bankok azóta is ontják a dollárokat refinanszírozás keretében cégeknek és az amerikai államkasszának. Az utóbbi tetszés szerinti deficiteket halmoz, az eladósodottság jóval a GDP száz százaléka feletti. Hasonlóan állandósult a deficit az amerikai kereskedelmi mérlegben is. Amerika vásárol, vásárol, fegyverkezik, külföldi „demokráciaexport”-műveleteket pénzel. A világ meg halmozza a dollárt, amelynek értékét belátása szerint változtatja a magántulajdonban lévő Federal Reserve. Félni azonban a pénzesőtől nem kell Amerikában, s inflációtól sem kell tartani, mert kellő mennyiségben importáruk érkeznek, az árak stabilak, mert az exportőröknek fizetett pénzt az eladók amerikai kincstári papírokba fektetik jobb híján. Időnként azonban a felszaporodott dollárok külföldön nagyot veszítenek az értékükből – de a dollártól nincs hatékony menekvés. Svájc nem tudja vég nélkül fogadni a menekülő pénzeket, Japán sem, Svédország, Dánia sem – és mások sem. Ezek az országok kénytelenek a beáramló pénz árfolyamfelhajtó hatása miatt kényszerűségből negatív pénzpiaci kamatokkal védekezni. A dollárok kénytelenek újra visszamenni Amerikába, és az államkincstárt finanszírozni szinte hozam nélkül.
Ma már a világ országainak pénzügyi politikáját lényegében a Federal Reserve diktálja. Ez Amerikának ingyenes megahitelt eredményez, a dollárfelhalmozók kezében viszont szinte holt ez a tőke. Folytatható ez a végtelenségig? Képesek tenni valamit azok, akik ezt végképp elunták, vagy belenyugszanak, hogy a világot egy láthatatlan, de nagyon is érzékelhető, senki által nem választott magán-fináncabszolutizmus irányítsa a demokrácia legnagyobb dicsőségére, aminek még az említése is maga a politikai illetlenség? Ez ma a kérdések kérdése, de válasz nincs.
Boros Imre – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.102 |
Mobilos feltöltések
TTIP : Fideszdsz megszavazza! Ez nem jobb oldal!
Sumák neoliberális zsidó banda ez. Fideszben a liberális lobbi az erősebb, befolyásosabb, le is nézik és bohócnak tartják a nemzetibbeket. A "kinek mije van, annyit is ér" hücpéja, lázár aki mondta is zsidó mi más lehetne. Az látszik sajnos, simán megszavazzák a ttip-et zsideszék. Aztán majd megmagyarázzák. Simicska tévén meg a közszolgákon. De a kicsit is igazmondásra hajlamosak, a nem urbánus azaz nem zsidó fidesz-közeli jobboldali térfél szereplői is fújni fognak erre már, a különféle polgári körösök, Echo tévé - Magyar Hírlap, és hasonlók. A fidesz távolodik a nemzeti oldaltól, azért veszít szavazatokat. Meg is érdemlik. A nagy semmit teljesítik ígéreteikből, teljesen a kisemberek megszorongatására álltak rá 2014 ősze óta (bankadó nem lesz, cserébe leépül a szocháló és lesznek kórházbezárások újfent stb), atlantistaként idegeneket szolgálnak, együgyű propaganda szlogeneket, "csasztuskákat" ismételgetve hülyének nézik a népet, ugyanúgy lopnak mitn a szocionisták ha ugyan nem rokonok úgy értem családilag! Amellett az érvek híján narancsliberráltak ugyanúgy csak szélsőségesezni bírják a Jobbikot. Mert szerintük azok "nem értenek hozzá" hogy kormányozzanak. Ez úgy 10 éve még a szocik + szadeszesek ultimate érve volt a fidesz ellen! Bullshit.
Amikor már Bencsik Demokrata előszava is a harácsoló fideszes libsikről szól, elég egyértelmű, liberális puccs készül a fideszben. JÓ hogy nincs kétharmad de sajnos a nemzetre káros dolgokat a neolib álbaloldal pártjaival közösen attól még 4/5-ös többséggel szavazhatják meg. Olyanokat, mint a gárdamellény betiltása, ügynöklisták nyilvánosságra nem hozatala, 80 évre titkosítások, rendcsinálást segítő és hazai gazdaságot gazdagító Jobbikos törvényjavaslatok lesöprése. Holokamu emlékévre is vannak 100 meg 1000 milliárdok, kórházra postára meg elkerülő utakra már nem telik. A Jobbik ellenzi a településeket elkerülő gyorsforgalmú utak fizetőssé tételét, azon egyszerű oknál fogva hogy így kutya se fogja használni azokat. És elégtelen az úthálózat amúgy is, nem kell közlekedésmérnöki diploma, elég a 10-es út baromi kamionforgalmát látni egy hétköznap.
De a TTIP rossz, mindenképp. A fidesz olvasatlanul írta alá a lisszaboni szerződést is, naná hogy a cionlibsi usa-eu szabadkereskedelmit is aláírják. GMO-stul! Jön majd a szemét, nem csak élelmiszer, olcsón de viszont kiszorítja a hazait, és egyáltalán az európait. Amit érdemes behozni onnét azt eddig is lehetett, mi oda exportálni nem tudunk, nem vehettünk részt Irak újjáépítésében sem, és nem sok magyar nyitott cukrászdát Bécsben. :D
Egy okosteló általában távol-keleti gyártmány. A nyugatos libsi hipszterek, zömmel ballib "kommunisták" kölykei, demonstratíve tüntettek velük hogy íme ők az új generáció. Csak degeneráció, hamisan érvelnek : usa-ban átlag Joe-nak nincs nagy jóléte. Ha még inkább "itt van amerika" futtatni a neoliberálisait és multis, bankos lobbistáit, abból nekünk csak bajunk származik. Usa bírósága előtt elmaradt haszonért beperelhetnek, már alkotmányunk és törvénykönyvünk se lehet? Népszuverenitás? Szociális vívmányok? Gazdaságvédelem? Minőségellenőrzés? Egészséges környezethez, például gmo mentes ételhez való jog? Választásunk se lesz ha a cionlibsik diktálnak, amennyiben választani is csak a demokrata szar meg a republikánus fos közül lehet a híres usa-ban. Ugyanaz a zsidóbanda mindkettő. :3
A helyi Jobbikokat csírájában elfojtják. Idehaza is teljes egyetértésben és összhangban üti a bal és jobb lib a Jobbikot.
Ha a fidesz megszavazza, kapnak még egy népszerűségfeleződést. Ezeket úgy fogják elzavarni, mint Mekk Eleket, de tartsuk észben : a baloldal + liberálisok csak pózolnak, ha ők lennének kormányon simán megszavaznának minden neoliberalizmus ihlette deregulációs, privatizálós, liberalizációs akármit amit a nemzetközileg szervezett magánhatalom parancsba ad. Ha lehetne más a politika, nem az atlantista neolib alapvetéseket adná elő az lmp-s, együtt-es, pm-es, mszp-s kórus akár az orosz-magyar viszony kérdésében! Egyöntetű társaságok ezek. Ugyanúgy szélsőségesezik a Jobbikot mint a fidesz, és ugyanazzal az érvkészlettel. Miért száll be az állítólag jobboldali fidesz és kdnp a nemzeti radikális párt elleni ballib gyalázkodásokba? Miért kapja fel a ballib média hamisítványait is, ha azokkal történetesen a Jobbik ellen lehet kampányolni?
Ne legyen nyugodt az álmuk, félrevezették a jószándékú nemzeti érzelmű embereket, a becsapottak haragja sokkal nagyobb lesz mint 2006 szeptember 17-én volt.
Ügydöntő népszavazást a TTIP-ről! - Ez az USA diktátuma!
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82300
2015. február 26. 21:22
Véget ért a várva-várt – az LMP által kezdeményezett, a Jobbik és az MSZP által támogatott - Transzatlanti Kereskedelmi és Befektetési Partnerségről (TTIP) szóló parlamenti vitanap. Okosabbak nem lettünk, világosabban nem látunk. Az ilyen, vagy olyan oldalról csepegtetett információk azt ugyanis nem teszik lehetővé, hogy objektív képet, ítéletet alkossunk erről az USA és az EU között megkötendő – szabadkereskedelmi egyezménynek álcázott – paktumról
Paktumot mondtam, pedig a jelen állapotában, azt inkább egy USA diktátumnak minősíthetnénk. A megállapítás nem túlzó, ha egyesek fel is kapják ezért a fejüket.
Sokat nem tudtunk meg, hisz azt tulajdonképpen a jelenlévő eu-s, és magyar parlamenti képviselők is elismerték, értékelhető információk csak korlátozottan vannak a birtokukban!!!
Mi elégedjünk meg csak a morzsákkal? Nekünk csak ez juthat?
Íme, az egyik finomfalat. A vita során kiderült, hogy közel egy éve folyamatosan kábítottak, altattak bennünket azzal, hogy a majd aláírandó egyezményt a nemzeti parlamenteknek ratifikálniuk kell. Elhangzott: ez bizony nincs kőbe vésve ?! Ezt még nem döntötték el a hátunk mögött?! Bravó! Egy oda!
„ Az egyezménnyel mindenki jól jár majd” Az ilyen kijelentésektől áll fel a szőr a hátamon. Elhangzott: sok elemzés született. Az egyezményt támogatók – érdekes módon – mégis csak egyetlen egyből tudtak idézni. A rendre citált elemzés szerint Magyarország – most kapaszkodjanak meg, mert ez aztán a csúcs! – 0,27 % GDP növekedéssel, 20-30 ezer új munkahellyel, és 15-20 % exportbővüléssel számolhat majd ebben a relációban. Az viszont csak egy félmondatban hangzott el, hogy az egyezmény pozitív a hatásai csak a 2020-as évek elejétől, közepétől lesznek érzékelhetőek. A lehetséges piacvesztésről nem született elemzés. Bravó! Kettő oda!
Mi lesz addig? Mennyien veszítik el munkahelyeiket, hány kisvállalkozás megy majd tökre? Azt a fellengzős minapi államtitkári, de ma a parlamentben is elhangzott kijelentést ugye senki sem veszi komolyan, hogy a kicsik - ebben hatványozottan a magyarországi „parányok” - majd bírni fogják a versenyt a tengerentúliakkal? Bravó! Már három!
Az LMP által hivatkozott másik elemzés eu-s szinten ugyanis minimum 600 ezer munkahely elvesztéséről beszél, de láttam már egymilliós becslést is. Ne játszunk a számokkal! Borítékolhatjuk az eredményt: az egyezmény elsősorban, ha nem kizárólagosan, haszna az USA és az uniós magországok multinacionális vállalatainál csapódik majd le, a hátrányait pedig megint mi isszuk. Bravó! Itt a negyedik!
Lehet most ezért felszínesnek, populistának bélyegezni – egyébként nagy ívben teszek rá -, ám azon mindenki gondolkozzon el, ha végignézi a parlamenti közvetítést. Az eddig megkötött ilyen típusú egyezmények rendre a fejlettebb országoknak kedveztek, amíg a kevésbé fejlettek hátránya, lemaradása, csak fokozódott. A vitanapon példák sorát hozták fel ennek bizonyítására, de a történelmi és a gazdaságtörténeti könyveket is érdemes fellapozni. Igaz, ez ma nem nagyon illik be a mainstream-be. Már öt!
Még egy „morzsácska”. A GMO mentesség. Az altatás itt is működik: „ A magyar alkotmány szavatolja az országunk GMO mentességét” – halljuk ezt naponta. Arról viszont nagyon hallgatnak: a már aláírt és ratifikálás előtt álló Kanada-EU szabadkereskedelmi egyezményben ( CETA) már belecsempészték a GMO mentesség felpuhításának, kijátszásának lehetőségét. Ez a szerződés viszont a TTIP próbakövének tekinthető. Ezért van nagy csend körülötte. A szerződés már alá van írva. Mi az akadálya annak, hogy a kormány nyilatkozzon arról, hogy hogyan ítéli azt meg? Ez lenne a hatodik?
Káosz van a vitarendezési mechanizmus - választott bíróság, ISDS (befektető-állam)- körül is. Talán a legnagyobb. Ezt a legnehezebb ledugni a nemzetállamok torkán, ezért más utak, más módszerek kimunkálása prognosztizálható. A tagállamok állampolgárainak azt mégsem lehet eladni – pedig a jelszó: „Minden eladó!” -, hogy a saját törvényeiket, alkotmányukat felülbírálják a tengerentúli offshore bíróságok. Hétig meg sem álltunk!
Legyünk pozitívak! Elhangzott: a kormány egyeztetni fog a pártokkal, és a gazdasági élet szereplőivel a TTIP-ről. Bravó! Őszintén! Bár erről az a szilárd meggyőződésem, hogy a legdemokratikusabb, legtisztességesebb megoldás: egy ügydöntő népszavazás kiírása az egyezmény elfogadásáról.
Az egyeztetéssel kapcsolatosan csak három kérdésem van. Először: miről is, mert az EU ugyan a tárgyalásokról némi információt – a fokozódó civil nyomás hatására – már megjelentet a honlapján, de még az eu-s képviselőink sem férhetnek korlátlanul, korlátozás nélkül ( nem oszthatják meg másokkal ) hozzá a dokumentumokhoz. Másodszor: a meghívandó gazdasági élet szereplői között, hogyan képviseltethetik majd magukat azok a kkv-k, amelyek nincsenek közvetlen, vagy közvetett kapcsolatban a magyarországi multikkal? Harmadszor: miért gondolja azt a kormány, hogy az egyeztetésből kihagyhatóak a civilek, akik valódi civilek és egyre erősebbek, egyre hangosabbak?
Az egyeztetések elé azért egy tanácsom is volna. Grátiszba. A tárgyalóasztalhoz leülők először a saját fejükben tegyenek rendet. Az MSZP még mérlegel. Ez akceptálható. Az LMP, a Jobbik és a „maradékok” álláspontja is egyértelmű. A problémát a kormány, ill. a kormánypártokban látok, mert amíg ma a parlamentben a külügyminiszter és az államtitkára felmondta a „kötelezőt”, addig Lázár János akár mellettem is aláírhatta volna a TTIP ellenes aktivista aláírásgyűjtő ívét. Ez csak azért nem így történt, mert én az esőből visszasiettem oda, ahonnan a televízión nézhettem végig az eseményeket.
Néztem, néztem, de én más megoldást továbbra sem látok: Ügydöntő népszavazást!
TLF - Ügydöntő Facebook csoport
Bele kell verni a fejekbe: szabadkereskedelmi megállapodás századunk újgyarmatosítása
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82288
2015. február 26. 16:31 Hunhir.info
A Jobbik ellenzi az Európai Unió és az Egyesült Államok között tervezett szabadkereskedelmi megállapodást, álláspontjuk szerint az döntő mértékben befolyásolná Magyarország szuverenitását. Gyöngyösi Márton, a párt frakcióvezető-helyettese csütörtöki sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy az egyezmény (angolul: Transatlantic Trade and Investment Partnership, vagyis TTIP) jelentősége túlnyúlik az üzleti, gazdasági, kereskedelmi szférán, egy egyeztetett globális hatalmi fellépésnek tartja, amely Magyarországnak "semmi jót nem jelent".
Úgy fogalmazott: Magyarországot az EU-integrációval "egy ragadozó hal bekapta, most ezt a ragadozó halat egy még annál is nagyobb cet fogja bekebelezni, így Magyarország kétszeresen kiszolgáltatott helyzetbe kerülne".
A jobbikos politikus azt is hangoztatta: a felek csak az előnyöket, a recesszióból való kilábalást hangsúlyozzák és mélyen hallgatnak a negatív hatásokról. Utóbbiak között említette a beruházás-védelmi egyezményt és a GMO elterjedését. Kitért arra is: az Egyesült Államok korábban sem ratifikált semmilyen egyezményt, amely a multinacionális cégek ellen van.
Bírálta azt, hogy az Európai Unió még saját térségében - például az ukrán válsággal összefüggésben - sem tudja érdekeit érvényesíteni. Úgy vélte: a szabadkereskedelmi egyezménnyel minden tagállam veszít szuverenitásából, s még inkább alárendelt lesz az amerikai geopolitikai, geostratégiai és külpolitikai érdekeknek. Magyarországnak ez nem állhat érdekében - jelentette ki.
Balczó Zoltán, a Jobbik EP-képviselője az ellen emelt szót, hogy az Egyesült Államok cégei nyomást gyakorolnak a tárgyalódelegációkra az uniós élelmiszerbiztonsági szabályokat fellazítása érdekében. Hozzátette: nemcsak a GMO-behozatalról van szó, hanem a módosított növények Unión belüli termesztéséről is. Hamis illúziónak nevezte, hogy uniós irányelv és a magyar alaptörvény is tiltja a génmódosítást és szólt arról: semmi garancia nincs arra, hogy végül a magyar parlamentnek joga lesz dönteni az egyezményről, mert az kötelező érvényű is lehet.
Gyöngyösi: A TTIP a gyarmatosítás utolsó lépcsőfokát jelenti
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82285
2015. február 26. 15:07 Hunhir.info
Gyöngyösi Márton a Jobbik vezérszónoka az Európai Unió és az Egyesült Államok között tervezett egyezményről szóló parlamenti vitanapon kijelentette: több mint egy kereskedelmi és gazdasági együttműködésről szóló megállapodás. Szavai szerint a TTIP jelentősége túlnyúlik az üzleti, gazdasági és kereskedelmi szférán, mert az egy egyeztetett globális hatalmi fellépésről szól, amelyik "a gyarmatosításunknak és a teljes kiszolgáltatottságunknak az utolsó lépcsőfokát jelenti"
A vezérszónok úgy fogalmazott: az egyezmény támogatói egyoldalú propagandát folytatnak. Megjegyezte, hogy az Európai Bizottság tavaly májusban olyan ismertetőt tett le az asztalra, amelyik csak a TTIP előnyeit mutatja be.
Gyöngyösi Márton azt mondta, az elhangzott érvek szerint a korlátok megszüntetésével a kereskedelem növekedni fog, ami elvezet a GDP növekedéséhez, a munkanélküliség felszámolásához és a jóléthez. Egyes vélekedések szerint a TTIP kihozza a résztvevő közösségeket a 2008-as válság során elért mélypontról - tette hozzá.
A képviselő az ellenérvek közé sorolta, hogy a beruházásvédelmi egyezmény lehetővé teszi, hogy multinacionális vállalatok jogi eljárást kezdeményezhessenek egy állam ellen, ha úgy érzik, hogy sérül a profitérdekük. A pert választott, profitorientált, magánbíróságokon folytatnának le - emelte ki. Hangsúlyozta, hogy Magyarországot be lehetne perelni a GMO-mentesség miatt, miközben Romániától kártérítést lehet követelni, mert nem engedélyezik a cianidos aranybányászati eljárásokat.
A kereskedelmi szerződés megnöveli az egészségügyi kockázatokat, mert az Egyesült Államokban olyan élelmiszeripari technológiák is engedélyezettek, amelyek az EU-ban nem - folytatta. A transzparencia, az átláthatatlan titkos tárgyalások folyamata pedig kifejezetten veszélyessé teszik ezt az szerződést - jelentette ki.
Az uniós tagországoknak és az EU-nak is csorbulhat a szuverenitása, miközben az Egyesült Államok befolyása tovább nő - mondta a politikus, aki szerint a TTIP nem szolgálja a tagállamok és az EU céljait, ezért le kell venni a napirendről.
A Jobbik nemet mond a minden eddiginél vadabb gyarmatosításunkra (frissítve)
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=82279
2015. február 26. 10:44 Hunhir.info
A képviselők az Európai Unió és az Egyesült Államok között tervezett szabadkereskedelmi egyezmény (TTIP) hatásairól tárgyalnak az Országgyűlés mai ülésén. Sajnos nem ment át még kellő mértékben a köztudatba a tény, hogy az Európai Uniónál jóval vadabb gyarmati függésbe kerülünk, és maradék önállóságunkat is elveszítjük, ha ratifikáljuk az egyezményt. Ez egyúttal a csírájában még megmaradt magyar mezőgazdaság teljes elpusztítását is jelenti.
Noha általában csak a génmódosított termékeket szokták felhozni a világkormány megalakulásához vezető egyik legfontosabb lépcsőfok elleni tiltakozásokkor, még annál is vadabb, hogy az egyezménnyel a magyarországi mezőgazdaságot küldenék teljesen padlóra a globális idegen megamultik. A magyar szuverenitás teljes felszámolását jelentené, mert a mamutvállalatoknak, a háttérhatalom gazdasági hadoszlopainak lehetőségük nyílna arra, hogy adott kormányokat támadjanak meg globális bíróságokon, és így elmaradt haszonra hivatkozva bármikor dollármilliókat szivattyúznának ki. Az ugyanis nyilvánvaló, hogy a globális nemzetközi bíróságok, amelyeket ugyan választott bíróságoknak mondanak, ugyanannak a világkörnek az érdekeit képviselnék, amelybe a globális megamultik tartoznak.
A világkormány igazságügyinek nevezett hadoszlopa tehát abszolút hatalmat és ellenőrzést gyakorolhatna a függetlenségüket még csírában őrző országok felett.
Frissítés:
Jobbik: hátrányos a megállapodás
Bana Tibor megerősítette: határozottan elutasítják a megállapodást, amelyet a nemzeti önrendelkezés szempontjából és gazdasági szempontból is hátrányosnak tartanak.
Mint mondta, a támogatók a GDP növekedésével, az életszínvonal emelkedésével érvelnek, miközben érdemi hatástanulmányokkal nem lehet találkozni. Szerinte az egyezmény megkötése a kevésbé fejlett uniós tagállamok gazdaságának hátrányos lehet, és az unión belül is csökkenhet a kereskedelem. A választott bíróság kapcsán azt mondta, a multik megakadályozhatnák az egyes államok célkitűzéseit.
Kepli Lajos (Jobbik) szerint egy geostratégiai játszma újabb állomásáról van szó, az Egyesült Államok piacot kíván teremteni a rendkívül drágán és környezetromboló módon kitermelt palagáznak. Ezzel még kevésbé lesz érdeke az Egyesült Államoknak megegyezni az iráni atomprogramról, a szankciók feloldásáról - jegyezte meg.
Az Egyesült Államok érdekének tartotta a szabadkereskedelmi megállapodást Balczó Zoltán, a Jobbik EP-képviselője, aki szerint az veszélyt jelent a többi közt az európai élelmiszerbiztonságra, az emberi egészségre, a környezetvédelemre.
Rámutatott: az USA tárgyalódelegációjára a génmódosított élelmiszertermékek előállítói gyakorolják a legnagyobb nyomást, akik nem tudják elfogadni a szigorúbb európai szabályozást. Úgy ítélte meg, hogy az Európai Bizottság éppen azért nem javasolja a GMO teljes európai tiltását, mert az veszélyeztetné a TTIP-t.
Beszámolt arról is, hogy bár húsz uniós tag az állami ratifikálást is szükségesnek tartotta, a bizottság azonban közölte: csak a tárgyalások lezárultával dönthető el, hogyan véglegesítsék azt, vagyis még nem tudható, hogy a magyar parlament rendelkezik-e vétójoggal a kérdésben.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Mobilos feltöltések
Ellenünk tenyésztik a cionisták a biológiai fegyvert. Nem hiába születtek! Ez a destruktív, tényleg csak lebontani és rombolni no meg élősködni képes szellemi és fizikai struktúra nem minden cigányra igaz, de amelyikre igen arra nagyon. És erőszak adta rang-sorrend alapján kialakuló csapatban! Szerencsére igenis meglátszik, leginkább arcról, hangról, és igen viselkedésről ki a veszélyes. Még jó, hogy az alapos emberismeretet nem hazudják rasszizmusnak a libsik (de).
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Mobilos feltöltések
A háttérhatalom már még mohóbb, többé nem jár jelképes jutalom sem a szolgalelkűen önfeladó alkalmazkodásért, behódolásért. Csak azzal se elégszenek meg, hogy nyomorba döntenek, azt is elvárjék hogy tapsoljanak tönkretételüknek a kifosztott népek.
Így hát anne almafa applebaum (ez se sváb név)) féle falmelléki süketelések maradnak azok, amik : ígéret, nem bizonyíték.
A "nemlétező" cionista birodalom legyen méltó a nevéhez, mivel maguktól nem hagynak fel a világ népei feletti illegitim hatalomgyakorlással meg kell semmisíteni őket, azzal az eszközzel ami épp az emberek keze ügyébe akad, igen pragmatikusan, széles körű antineolib - anticion azaz háttérhatalom ellenes koalíciót kötve. Nincs értelme kötekedni, hogy ez meg az az ország az emberi jogokkal hogy áll, meg hogy milyen csúnya diktatúra van ottan. Egyrészt, más ország más szokások. Másrészt jellemzően (Dél - Amerikára különösen jellemzően) annyit takar az usraeli pampogás, hogy nem engedik az usa felforgató ügynökeit, a cia-t, ngo-s álcivileit szabadon lázítani és puccsolni, terrorcselekményeket elkövetni mint például a Majdan téri tömegbe lövés, usa-zsoldos orvlövészekkel.
A részeges jelcin lövethette a saját parlamentjét, a cionista nyugatnak úgy is jó demokrata volt. Putyinnak ellenben a beszédeibe is belekötnek, és ha valamelyik maffia embert öl azt is lazán ráfogják a nemzetközi zsidómédiában.
Nem kell ide atlantizmus, messze van az, nem is jön közelebb. Eurázsia ellenben földrajzilag, geopolitikailag egységet alkot, kiváló lehetőség a világbéke megteremtésére ha itt csupa szövetséges országok lesznek és nem világháború ahogy azt az usa és izrael eltervezte. Mi magyarok is harctér, ütközőzóna, és ágyútöltelékek lennénk e konfliktusban, arról nem is szólva, EZÉRT a szar vadkapitalista zsidó érdekű rendszerért harcolni, meghalni? Hogy meg se lehet élni miből, kilátástalanul pusztul minden, az életminőséget meghatározó dolog lefele, mindenhol átverés lapul, a bankok tisztességtelensége miatt kilakoltatottak lettek öngyilkosok, vagy hajléktalanok!? Ilyen rendet minek őrizni. Se érték, se erény de szerény se, se országépülés, egyszerűen nem biztosít semmi létbiztonságot, viszont rengeteget elvon a kisembertől, cserébe a bankok, multik, spekuláció alig adózik, a leggazdagabbak. A társadalom a technikai és munkaszervezési fejlettség adott fokán meghatározott mennyiségű javakat tud megtermelni, a termőföld és más hasonlók meg legfeljebb feljavíthatóak, ám mennyiségben abszolút korlátosak, lehetetlen megsokszorozni őket. Szűkösség elmélet a közgázból. Szükségszerűen a közösségtől veszi el az ultragazdag ember a vagyonát, az azt megtermelő, megteremtő közösség munkájának eredményét bitorolja, a dolgozók által megrermelt értékkel szemben aránytalanul alacsony munkabéreket fizet csak, üldözi a szakszervezeteket, átíratja a Munka Törvénykönyvét a munkavállalók kárára (a munkásnyúzásáról hírhedt tesco személyzeti főnökével, mint a zsidesz) általában véve rajta ül az erőforrásokon, életlehetőségeken, másnak meg egyáltalán semmi sem jut. Vagyoni egyenlőtlenségbeli szélsőségek = szenvedő néptömegek. Matematika, ha valakinél anyagi javak nagyon kiugróan halmozódnak, ennyivel kevesebb "jószágon" (közgáz fogalom) osztoznak a többiek. Nem arról van szó, hogy mondjuk a jobb pék több kenyeret ad el, a korlátlan harácsolásnak semmi köze a szabad versenyhez! "A tulajdon lopás", mint tömör antineolib jelszó, valahogy így értendő. Amúgy e gondolat részletezve van a Zöld Könyvben - Kadhafi féle alkotás, hát őt is az usraeliek ölték meg, azóta is polgárháborús anarchia van Líbiában. Addig ISIS és egyéb hasonló se voltak ott, míg fel nem forgatták a rablógyilkos nato hordák az országot. Ezt jól megcsinálták!
Bogár László: A jutalom mintaállama
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/bogar_laszlo_a_jutalom_mintaallama
gazdaság 2015. 02. 27.
Sikerrel hitették el a térség – és benne Magyarország – népével, hogy a rendszerváltás egyenlő a nyugati jóléttel, vagy még inkább a nyugati fogyasztási szinttel.
Anne Applebaum a Washington Post cikkírója, a volt lengyel külügyminiszter (jelenleg parlamenti elnök) felesége, akit 2010-ben a Terror Házában Petőfi-díjjal tüntettek ki, az alábbiakat írta az ukrán válságról: „Nem akarunk hidegháborút. De még az is jobb, mint egy világháború. És ha nem állunk elő egy komoly stratégiával, hogy ezt miként lehet elkerülni, akkor oda sodródhatunk. Ukrajna felfegyverzésénél jobb stratégia, ha megkerüljük Putyin módszereit, és azt vetjük be, amit sose lesz képes nyújtani: olyan életet, amire az emberek vágynak. Ez gyenge érvnek hangozhat a tankokkal szemben, de emlékezzünk, mivel kezdődött a konfliktus: Ukrajna kinyilvánította, hogy az EU-hoz akar közeledni, Putyin ezt megakadályozandó lendült akcióba.
A fegyvereknél jobb, ha a Nyugat gyorsan annyi pénzt ad Ukrajnának, amennyire csak szüksége van egy új állam felépítéséhez és az álmuk megvalósulásához (és ehhez sok tanácsot is arról, hogyan ne költsék el rosszul, vagy hogyan ne lopják el a pénzt). A február 12-i IMF-megállapodás csak a kezdet kell, hogy legyen. Putyin célja Ukrajnával az, hogy megmutassa a világnak, mi történik, ha egy ország a Nyugat felé kezd el közeledni. Ukrajnát valóban példává kell tenni, de a jutalom mintaképévé.”
Azért voltam kénytelen ilyen hosszan idézni ebből az írásból, mert – lássuk be – ez egy igen figyelemreméltó, bár némiképp rendhagyó gondolatsor. Persze először Applebaum is „felmondja a leckét”, tehát megfutja a kötelező köröket arról, hogy miként látja és igyekszik láttatni az amerikai birodalom ezt a válságot. Szóval, hogy az ukrán nép egyszerűen csak észlelte, hogy az orosz milyen rossz, a Nyugat meg milyen jó, és csak „nyugatos” szeretett volna lenni szelíd békességgel, de a „csúnya és gonosz” Putyin ezt erőszakkal igyekszik megakadályozni. Eddig tehát unalmas közhelyszótár is lehetne Applebaum cikke.
Innentől azonban elég különös fordulatot vesz az írás, és ezen már érdemes eltöprengeni. Az amerikai birodalom militáns logikájával látszólag szembefordulva ugyanis azt írja, hogy Ukrajna felfegyverzése helyett jobb lenne egy olyan „fegyvert” bevetni, amelyet a Putyin vezette orosz birodalom sohasem lenne képes, a fogyasztás „fegyverét”, vagyis az „olyan életet, amelyre az emberek vágynak”. Tehát, mint írja, a Nyugatnak annyi pénzt kellene adnia Ukrajnának, amennyire csak szüksége van, ahhoz, hogy új államot építsen, és, hogy az álmait megvalósítsa. És kertelés nélkül kimondja a lényeget: Ukrajnát valóban példává kell tenni, a jutalom mintaképévé.
Applebaum itt valójában meglepő nyíltsággal fecsegi ki a legfőbb birodalmi célt, aminek nyílt deklarálása azonban általában tabu: azt, hogy a térség országait „kirakattá” kellene tenni, olyan „reklámhordozókká”, amelyek csillogó neonreklámként hirdetnék azt, hogy az amerikai birodalom módfelett hálás tud lenni azért, ha egy ország engedelmes kirakatként az amerikai álom megjelenítőjévé válik. Térségünk népei ma már többnyire látják, hogy az 1989–90-es nagy „rendszerváltó cumi” is pontosan erre a stratégiára épült. Sikerrel hitették el a térség – és benne Magyarország – népével, hogy a rendszerváltás egyenlő a nyugati jóléttel, vagy még inkább a nyugati fogyasztási szinttel. Aztán kiderült, hogy ez az ígéret csak egy szűk kollaboráns komprádor rétegnek szólt, és hogy a döntő többség „szabadesése” éppen azért következett be, mert pontosan a tőlük elszívott erőforrástömeg szolgált arra, hogy a birodalom megfizesse a kollaboránsok szolgálatait, vagyis, hogy a szabad rablást lehetővé teszik.
Amikor egy „új állam” felépítésének szükségességéről beszél, Applebaum nem teszi fel azt a kérdést, hogy miért is kell új állam, mi van a régivel, s az miért nem jó. Hogy Ukrajna vajon miért van sokkal nyomorúságosabb helyzetben anyagilag, fizikailag és főként lelki, erkölcsi, szellemi szempontból, mint a rendszerváltás előtt volt. És nyilván azért nem teszi fel, mert akkor kiderülne, hogy ez a nyomor a negatív lenyomata annak, hogyan működnek a Nyugat kifosztószivattyúi. Hogy a Nyugat dédelgetett kedvencei – például Julija Timosenko, a dollármilliárdos „gázhercegnő” – fosztották ki kisebb részben „saját zsebre” dolgozva, nagyobb részt a nyugati multinacionális óriások profitjait hizlalva. Tehát, hogyha a Nyugat most „annyi pénzt” adna Ukrajnának, amennyire csak szüksége van az új állam felépítésére, álmai valóra váltására, akkor is csupán egy töredékét csorgatná vissza a cinikus gátlástalansággal onnan kiszívott összegeknek. Arról már nem is beszélve (illetve nagyon is beszélve), hogy Oroszország és annak oligarchikus kollaboránsai (élükön Borisz Jelcinnel) addig szintén dédelgetett kedvencek voltak, amíg a szabad rablást előzékenyen és diszkréten segítették.
Addig az is legfeljebb „jelentéktelen demokratikus botlásnak” számított, hogy Jelcin egy nézeteltérés nyomán 1993 őszén egyszerűen nehéztüzérséggel lövette szét saját parlamentjét, amikor az egy árnyalattal kevésbé kívánt volna gátlástalan kollaboráns lenni, mint ő. Arról meg aztán végképp nem esik szó, hogy Putyin mindössze ezt a brutális szabad rablást szeretné némileg mérsékelni, és azért sem lelkesedik túlságosan, hogy Ukrajnát most éppen ugyanebbe a csapdába próbálják betuszkolni. Szóval Anne Applebaum egy kétségtelenül ügyes és ravasz csavar nyomán ugyanazt a birodalmi logikát követi kíméletlenül, mint az impérium urai a Terror Házában átvett Petőfi-díjával együtt.
Bogár László – http://magyarhirlap.hu
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Mobilos feltöltések
Európa se szuverén, ha nincs usraeltől külön természetes geopolitikai alapon szervezett katonai és gazdasági szövetségi rendszere. Az oroszok elleni szankciók is usrael érdekeit szolgálják. A háttérhatalom titkosszolgálatai azért robbantanak Kijevben, azért ölnek ellenzékieket hogy lehessen felhasználni ürügyként azokra a stratégiai célokra, amiket már eleve elterveztek
A terroristákat meg usrael toborozta, képezte ki és fegyverezte fel. Még a szovjet időkben kezdték Afganisztánban az Al - Kaidával, aztán meg most is az ISIS-t Szíriában bevallottan ők támogatták. Amerikai, izraeli fegyverekkel harcolnak, ez is tény.
Nem az oroszokat kell hibáztatni az ukrajnai helyzetért se hanem az usa-t, amíg ők nem jöttek fizetett forradalmárkodni majd fegyvereket osztogatni + blackwater zsoldosokat ideküldeni, addig béke volt. És ez sok más országra is igaz amik a törvénytelen nato-háborúk nyomán veszélyes hellyé váltak, destabilizált politikai rendszerek, törzsi háborúk, városok helyén romhalmazok, na pontosan ilyen helyekről telnek meg a környező országok + az EU menekülttáborai! Líbia, Szíria például. Mi fizetjük a cionista - atlantista rablóháborúk kárát, izraelbe és az usa-ba bezzeg nem engednek be válogatás nélkül menekülteket!!!! Ezt a hazaáruló európai liberális zsidók teszik csak meg. Most is feljelentették "kötelezettségszegésért" hazánkat az uniónál, mert nem teljesen liberális, kik jöhetnek be papírok nélkül a zöldhatáron, agyrém! Mert nekik nem hazájuk, csak uralni akarják. Az antiterror törvényeikkel meg a rendszerelleneseket megfigyelni, ellehetetleníteni, lecsukatni. Probléma - reakció - megoldás.
Le Pen: meg kell szabadulni az amerikai befolyástól
http://www.hidfo.net.ru/2015/03/04/le-pen-meg-kell-szabadulni-az-amerikai-befolyastol
2015.03.04 14:42
A Francia Nemzeti Front vezetője szerint Franciaország meg kell szabaduljon az amerikai befolyástól, és egyesítenie kell erőit Oroszországgal az iszlám fundamentalizmus elleni harcban. Marine Le Pen - jelenleg Franciaország legnépszerűbb politikusa - a külpolitika radikális megváltoztatására szólította fel a kormányt.
"Radikális változást kell keresztülvinnünk a külpolitikában, amit jelenleg az Egyesült Államok diktál." Le Pen szerint az iszlám fundamentalizmus minden eddiginél nagyobb veszélyt jelent Európára, és a pártvezető Oroszországra számít a terrorizmus elleni harcban, felhasználván mindazt a tapasztalatot, melyre az orosz terrorelhárítás az Észak-Kaukázusban és más válságzónában szert tett.
Le Pen arra is felszólította a kormányt, hogy állítsa helyre kapcsolatait Szíriával, ami 2012-ben véget ért azzal, hogy Sarkozy az ellenzéket ismerte el "a szír nép egyetlen legitim képviselőjének", és a háború kezdetén bezárta a francia nagykövetséget Damaszkuszban.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Mobilos feltöltések
Az oligarcha, korrupt, közpénztolvaj sikkasztó társaságok nem jobboldaliak. Ezek nem gondolkoznak nemzetben, csak a saját hasznukat nézik, és bűnszövetkezetben dolgoznak. SimicskA makulátlan tisztességében se bízik józan ésszel senki. Milliárdos, de cseszik reklámadót fizetni, e miatt és a szociális intézkedések + keleti nyitás okán fordult a jobboldali fideszesek ellen. A liberálisokkal semmi baja - pedig pont a fideszes libsik hoznak idióta és népnyúzó törvényeket! De sokszor elsimon "igenis lesz internetadó" és mások nyilatkozatai azt sugallják, itt tudatos néphergelésről és szavazó elüldözésről van szó.
Oroszoznak már régebb óta az újgazdag neokohn tahó hírtévéjén, és ott elképzelhetetlen lenne egy Háttér-Kép, Korrektúra, Törésvonalak vagy más hasonló műsor. Jó 10 éve a Bayer Zsolt féle Sajtóklub volt ilyesmi, az atv és a Budapest tv után már akkor sem fogadták be a műsort a hír tévére!! Simicska amúgy nem változott sokat, csak káromkodott egy sort, ha a tetteit nézzük libsi volt mindig is. Nem összekeverendő a médiavállalkozás tulaj simicskával SimicskÓ. Ő szavazott nemmel az iraki háborúban való magyar részvételre annak idején. Azt a fidesz + mszp + mdf + szdsz egyöntetűleg megszavazta. Holott a jobboldali szavazók nagy része sem támogatta volna, ha megkérdezik. És egy csomó pénzünkbe, sőt emberéletekbe került!
Ha nem volna Jobbik, nem maradna akire szavazzunk. A gazemberek liberrált pártjai szervezetten szállítják szavazni az embereket, mint tavaly is megtették, tömegesen átjelentkeztették a betoborzott embereket a számukra "billegő" választási körzetekbe, valamiért immár ez legális az új választási törvényben.
Kubatov lista a ballibnek is van, sőt régebb óta hisz' nagyobb mértékű társadalmi beágyazottsággal rendelkeznek, a szocik és a különféle liberálisok is. Amíg rendelkezhetnek, és nem veti meg őket minden értelmes ember. :)
Kampánycéllal hamisító ballibek dezinfóinak gyűjtőhelye az atlatszo hu oldal sajnos, leginkább. Nácizás és oroszokkal riogatás sem marad el, jellegezetesen vadliberális mémek, röhögtetőiparos hócipők és 444-ek kiindulópontjai, témái és végkövetkeztetései.
Tematizálásuk, az hogy kire miért szállnak rá, és a cikkek szóhasználata is tipikus balliberális.
A liberális fideszesek vagy ex-fideszesek nem célpontjai a jobboldal elleni folyamatos lejáratókampánynak, ezért is olyan átlátszó. A szocikba néha rúgnak egyet - egyet, de a liberális pártokba soha. Amolyan political capitales, hírszerzős függetlenség ez, függetlenek a magyar néptől és nemzettől.
Az átlátszón szereplő szerzők a legsötétebb szabadrablás, államtalanítás, multi és bankáruralom hívei. Amit publikálnak, abban mindig csak az államot szidják, a bankokat - multikat sose. A közérdekű adat kikérők nevei alapján is csupa neolib fazonokat lehet találni. Lelkes gyurcsányistákat no meg együtt és "péemm" -eseket, többek közt. Olyan is az az oldal. :P
Amúgy lelki igény is, hisz a mocskolódó libtardok blogokat írnak + fórumoznak maguktól máshol is, viszont fizetik őket érte ez teljesen világos. Még a blogolásért, kommentelésért is. Hasbarások akik védik a védhetetlent, körnek mondják a négyszöget, törölni kell őket a francba. Átlátszó féléket pedig nem kell hiteles forrásnak tartani, elfogult ballib szemét banda, annyira rá vannak állva a jobboldaliakra hogy még egy közéletben alig szereplő fideszest is meghurcolnak.
Mert az unokatestvére barátnőjének a kollegájának az ismerőse nyaralót vett a Balatonon. :3
Bayer Zsolt: Átlátszó
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_atlatszo
jobbegyenes 2015. 03. 03.
Simicskó István sportért felelős államtitkár is felkerült a nagyvadak listájára. Mi másról árulkodna az a tény, hogy az Átlátszó című szennyportál hosszú cikkben foglalkozik vele.
Nevezett cikk legfontosabb állításai a következők:
1. A Simicskó családnak öt lakása van egy siófoki, Balaton-parti lakóparkban;
2. Az öt lakásból egy van az államtitkár nevén, négy pedig „hetven éven felüli szülei” nevén;
3. Nem látszik, hogy az államtitkár „idős” szülei miből vették meg ezeket az ingatlanokat;
4. Simicskó rosszul töltötte ki vagyonnyilatkozatait;
5. Az ötödik pontot muszáj szó szerint idéznem, annyira csodálatos! Tehát: „Apró érdekesség, hogy a Simicskó család által kedvelt siófoki lakóparkban van egy ingatlana Ruff Zoltánnak, az Erzsébet Vagyonkezelő Kft. ügyvezetőjének is, akiről egy korábbi cikkünkben írtuk meg, hogy már jó ideje forgolódik a kormányhoz közel álló üzleti körökben.”
6. A Simicskó család ingatlanjainak összértéke 142,5 millió forint;
7. A céginformációk szerint Simicskó államtitkár „idős” szülei nem vettek fel annyi jövedelmet a cégeikből, amely fedezné a vásárolt ingatlanok értékét;
8. A cikk sugalmazása: Simicskó államtitkárként közpénzeket tulajdonít el, azokból nagy értékű ingatlanokat vásárol, és azokat „idős” szülei nevére íratja;
9. Ez az egyik legfontosabb pont az egész cikkben, szintén szó szerint idézem: „Simicskó István, Újbuda országgyűlési képviselője, az Emberi Erőforrások Minisztériumának sportért felelős államtitkára 2014 júniusában több köteg papírral, köztük ingatlan-adásvételi szerződésekkel felszerelkezve érkezett az Index újságírójával megbeszélt találkozóra, miután a lap kiszúrta, hogy Simicskó nyilvánosan elérhető vagyonnyilatkozataiban több dolog sem stimmelt.” (Hogy ennek miért van különösen nagy jelentősége, hamarosan megtudják!)
Nos, akkor haladjunk sorjában!
Az első pontban lefektetett állítás sírni valóan pontos és igaz. A Simicskó családnak tényleg öt lakása van nevezett siófoki lakóparkban. A második pontból pedig szintúgy az igazság méze csepeg: tényleg egy van az államtitkár és négy a szülők nevén.
A 3. és a 7. pontot ezennel összevonjuk, és egyként kezelve kijelentjük, hogy ezeken a pontokon kezdődik az Átlátszó becstelen, aljas, gazember hazudozása – de hát az egészet ezért írták, és létezésüknek is éppen ez az értelme.
És akkor lássuk a tényeket!
Simicskó István édesapja 1980-ban úgy döntött, hogy maszeknak áll, ha még tetszenek emlékezni erre a fogalomra. Elment tehát idősb. Simicskó a magánszektorba, ahol meglehetősen sikeres üzleteket vitt. Szám szerint hármat. (Mellékesen jegyezzük meg, hogy az államtitkár, miután befejezte tanulmányait, szintúgy beszállt a családi vállalkozásba. Letette a kulcsmásolóvizsgát, és imigyen dolgozott a család üzleteiben.)
Idősb. Simicskó úr az üzleteiből befolyt hasznot ingatlanokba fektette. Egyszerűbben fogalmazva: amint volt egy kis félretett pénze, ingatlant vett. Jó helyen, jó áron, a nyolcvanas évektől kezdve. Ezen ingatlanokat aztán felújította, és haszonnal továbbadta. Így növelte jelentősen a család vagyonát. Mondjuk ki még egyszer: a nyolcvanas évek derekától kezdődően.
És akkor lássuk, hogyan is alakultak a család bevételei immáron a 2000-es években, kizárólag a megszerzett ingatlanok eladásából következően.
Idősb. Simicskó István és felesége tulajdonában volt egy nagy értékű, II. kerületi ingatlan. Egy kétlakásos társasházról beszélünk, amelynek egyik felét idősb. Simicskó István 2005-ben hatvanmillió forintért, a másik felét 2006-ban ötvenmillió forintért adta el. Ugyanebben az évben eladtak még egy házat hatvanhatmillió forintért, és egy hévízi lakást huszonhárommillió forintért. De még 2005-ben idősb. Simicskó eladott egy pilismaróti házat huszonkétmillió forintért, 2014-ben pedig egy szintén II. kerületi ingatlant ötvenegymillió forintért.
Vagyis a család 2005 és 2014 között mindösszesen kétszázhetvenkétmillió forint bevételre tett szert. Ehhez adjuk hozzá azt a tizenkilencmillió-ötszázezer forintot, amely az államtitkár, azaz ifjabb Simicskó István II. kerületi lakásának eladásából származik, és amely szerepel is 2014-es vagyonbevallásában. Az így kapott összeg kétszázkilencvenegymillió-ötszázezer forint.
Az adásvételi szerződések minden esetben rendelkezésre állnak. A Simicskó család ezen eladásokból származó bevételei után több tízmillió forint adót és illetéket fizetett be az államkasszába. Az ezt igazoló bizonylatok szintén rendelkezésre állnak.
És akkor lássuk a vásárlásokat: 2008-ban Simicskó István államtitkár vásárolt egy harminckét négyzetméteres lakást a siófoki lakóparkban, amelyhez egy öt négyzetméteres terasz tartozik. A lakás vételára tizenhárommillió forint volt, amit adásvételi szerződés igazol.
Még abban az évben idősb. Simicskó István vásárolt két lakást a siófoki lakóparkban. Ezek ötvenegy négyzetméteresek, és huszonkétmillió forintba kerültek. Egy évvel később még egy ötvenegy négyzetméteres lakást vett itt idősb. Simicskó, méghozzá tizenkilencmillió nyolcszázezer forintért. (A közel hárommillió forintos vételár-különbözet abból származik, hogy 2009-ben a válság hatására jelentősen csökkentek az ingatlanárak.) Végül pedig 2014-ben idősb. Simicskó István vásárolt még egy lakást a siófoki lakóparkban. Ennek mérete hatvanöt négyzetméter, ára pedig huszonnégymillió forint volt.
Vagyis a Simicskó család a siófoki lakóparkban mindösszesen egyszázmillió-nyolcszázezer forintért vásárolt ingatlanokat. Ezen vásárlások fedezeteként ingatlaneladásaikból kétszázkilencvenegymillió-ötszázezer forint állt rendelkezésükre.
Az Átlátszó cikkének további pontjai lettek megcáfolva. Nevezetesen a már emlegetett 3. és 7. pontban megfogalmazott állítás, miszerint nem lehet tudni, Simicskóék miből vásárolták ezeket az ingatlanokat, továbbá az az állítás, miszerint a siófoki lakóparkban tulajdonukban lévő ingatlanok összértéke 142,5 millió forint. Nem annyi. Éppen csekély negyvenkétmillió forinttal kevesebb, amely tényt adásvételi szerződések igazolják. De, mint láttuk, Simicskóék, ha akarták volna, megvásárolhatták volna a siófoki lakópark további majdnem tíz ingatlanát is, törvényes, leadózott pénzük volt rá.
Marad még a 4. pont, amely szerint Simicskó rosszul töltötte ki a vagyonnyilatkozatát. És tényleg! Egyszer tévedésből beleírt egy ingatlant, ami nem az övé, hanem a szüleié. Vagyis nem eltitkolt valamit, hanem a magáénak vallotta, ami valójában nem az övé. Rémes… Másrészt valóban nem írta be első alkalommal a siófoki, nevén lévő, sínekre néző, harminckét négyzetméteres garzon erkélyét. Még rémesebb…
Az 5. pont… Nos, talán érthető, hogy ennek miért kellett bekerülnie a cikkbe. Azért, hogy valamilyen hajánál előrángatott idióta baromsággal kibővítsék a „mutyi”, a „simli”, a „lopás”, az „átláthatatlanság” körét. Ezért lett „érdekesség”, hogy ugyanebben a siófoki lakóparkban van egy lakása Ruff Zoltánnak, aki „kormányhoz közel álló üzleti körökben forgolódik”. Figyelem! Ha mostanában bármelyik államtitkár ingatlant vásárol, vagy ha bármelyik államtitkár szülei vásárolnak ingatlant, mindenképpen kérdezzék meg, van-e a környéken ingatlana Ruffnak. És ha van, meg ne vegyék! Mert majd jön az Átlátszó, és jól megírja, aztán megnézhetik magukat! Micsoda korrupció ugyanott ingatlant venni, ahol már a Ruff is vett!
A 8. pont, vagyis hogy a cikk mit akar sugallni, egyértelmű. Azt, hogy Simicskó lop, közpénzekből ingatlanokat vásárol, és azokat a szülei nevére íratja, hogy le ne bukjon.
Szemenszedett hazugság az egész. Becstelen, aljas gazemberek műve.
Ráadásul végtelenül ostoba is, mert például mit kezdjünk azzal az aprósággal, hogy 2008-ban és 2009-ben, amikor a vásárlások döntő többsége történt, a Fidesz ellenzékben volt, és Simicskó István egy mezei ellenzéki képviselő volt. Mi a rossebet lopott vajon el akkor? Vagy talán titokban Gyurcsány és Bajnai embere lenne? Akkor viszont az igazi tulajdonos Gyurcsány és Bajnai a siófoki lakóparkban, Simicskóék pedig csak strómanok. Gyerünk, Átlátszó! Itt az igazi téma!
No, és akkor nézzük a legvégét! A cikk leírja, hogy tavaly nyáron Simicskó nagy paksamétával ment egy találkozóra az Index újságírójával. Igen. Ez is igaz. Ugyanis az Index volt az első, amelyik felfedezte ezt az „óriási sztorit” Simicskóék titkos gazdagodásáról. Igen ám, de Simicskó államtitkár elment beszélni az indexes újságíróval, megmutatta az összes dokumentumot, és ezek után az Index le is ugrott az ügyről. Mert bár az indexesek is főalakok az újságírói gecizmus főoltárán, de ha nincs ügy, akkor nincs ügy, akkor nincs mit tenni, ezt még ők is belátták. A lényeg pedig, hogy az Átlátszó pontosan tudott minderről, vagyis nem jóhiszeműen hazudozik összevissza, hanem tudatosan.
Kérdéseink pedig a következők:
1. Maguk ott az Átlátszónál pénzért és megbízásból írogatnak becstelen, aljas és szemét cikkeket, vagy ez maguknál lelki igény?
2. Ha mégis megbízásból, akkor kik a megbízóik?
3. A cikk írója, bizonyos Erdélyi Katalin a netre magáról kirakott képen egy amerikai és egy homár zászló között pózol. Arrafelé kell keresni a megbízókat?
4. Milyen jövedelmezésben részesülnek a becstelenségért? Van egy alapjövedelem, és ha elvették valaki tisztességét, prémiumot kapnak?
5. Olvasták a Katharina Blum elveszett tisztességét?
6. Amikor Simicskó államtitkár úr apja maszek lett, a szerkesztőség apukája pont akkor lépett be a munkásőrségbe?
7. Nem szégyellik a pofájukat?
Bayer Zsolt – http://magyarhirlap.hu
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Mobilos feltöltések
Háborúellenes, anti-nato tüntetések egyre több országban, de igazuk van, usrael ne használjon minket a birodalmi ambícióihoz fel, ezekért mi nem fogunk háborúzni. Nekünk a béke az érdekünk, és az eurázsiai szövetség! Nem új a háttérhatalmi szándék Európa és Ázsia tönkretételére.
,,Minden tényezőt összevetve, Franciaország, Németország és Oroszország potenciálisan rendelkezik egy olyan nagyhatalom minden adottságával, amely globális szinten képes ellensúlyozni az Egyesült Államokat, Franciaország adva a politikai és ideológiai orientációkat, Németország a gazdasági erőt, Oroszország pedig a katonai kapacitást", írja a neokonzervatív John C. Hulsman, és arra a végkövetkeztetésre jut, hogy ezzel a fenyegetéssel szembeszállva az Egyesült Államoknak meg kell próbálnia minden eszközzel ,,megtörni ezt az Amerika-ellenes magot" (,,Cherry-Picking: Preventing the Emergence of a Permanent Franco-German-Russian Alliance", The Heritage Foundation. Policy Research and Analysis, 2003. augusztus 28.). http://reakcio.blogspot.hu/2015/03/mitol-retteg-washington-parizs-berlin.html
Indítson inkább háborút Európa saját árulói, a cionisták ellen. Mindenki ahol és amit éppen tud tenni ellenük. Le lehet bontani a hatalmukat apránként is. Liberális atlantista pártokra, mint amilyen a ballib, szoci - együttes - elempés "demoratikus ellenzék" de sajnos a fidesz is, nem szabad szavazni, eddigi tetteik alapján nem minket képviselnek. Bármit megígérnek, mert ahhoz aztán értenek. A kormány is : népieskedő szónoklatok meg esetleg egy kis osztogatás szintjén túl, amit kamatostul visszavesznek amúgy, semmi sincs csak a gátlástalan nemzetközi zsidóság szervezett érdekérvényesítése. Pont mint a ballib, igen. A mazsihiszes munkásőr / tartótiszt negatív energia gócot tanácsadói tisztségére emelő szintén zsidó lázár pl. "Zoltai Gusztáv Lázár János tanácsadója lett", ezek elsősorban zsidók, aztán meg másod és harmadsorban is. Állítólag szemben áll a ballib meg a fidesz, aztán a nato-s háborúpártiságban milyen szépen egyet bírnak érteni. Úgyse ők fizetik az újraélesztett hidegháború miatti értelmetlen fegyverkezést, legtöbben a liberrált politikusok közül adót se fizetnek offshore-ban meg strómanok nevén tartják a vagyonukat.
A szemitizmus maga a szélsőség, háború, válság, diktatúra, ellene védekezni kötelesség.
Libsák politikusok, neolib álszakértők, bankárok, háborús uszító vadkapitalizmus éltető médiacsicskásaik úgyse fognak katonának menni. Az ilyen férgek már az első világháború idején is csak másokat küldtek el meghalni.
Büntetőszázadokat kellett volna alakítani belőlük a 2 vh.-ban, munkaszolgálat és a frontszolgálatnál jóval kevésbé kockázatos egyebek helyett.
A németek követelik, hogy a NATO vonuljon ki Ukrajnából
http://www.hidfo.net.ru/2015/03/05/nemetek-kovetelik-hogy-nato-vonuljon-ki-ukrajnabol
2015.03.05 05:58
Németországban és Svájcban tömeges tiltakozáshullám kezdődött a NATO ukrán válságban alkalmazott politikája ellen. A hétvége folyamán Németországban, Berlinben kezdődött a tüntetéssorozat, a parlament épülete előtt. A tömegdemonstráció résztvevői követelték, hogy a NATO hagyja el Ukrajnát, valamint Németország feltételezett katonai részvétele ellen tiltakoztak. A szervezők szerint Németország az ukrán válságban betöltött szerepével, és a nem-hivatalos ukrajnai tevékenységekkel azt kockáztatja, hogy közvetlen katonai összeütközésbe kerülhet Oroszországgal.
Svájban (Zürichben) szintén lezajlott egy NATO-ellenes tüntetés, amivel a résztvevők hangsúlyozták, hogy az ukrán hadsereg háborús bűnöket követ el, tömeges méreteket öltött a civil halálos áldozatok száma, és a NATO civilek meggyilkolását támogatja Ukrajnában. A szervezők kifejezték tiltakozásukat a hazai fővonalú média propagandisztikus jellege miatt, amivel Oroszország démonizálását folytatják és alá akarják támasztani a háború szükségességét.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Mobilos feltöltések
"Múlt csütörtökön megérkezett az amerikai behívó, így aztán mehetünk a Közel-Keletre lövöldözni az Iszlám Állam ellen."
Az isis-t pont usrael hozta létre, Szíria és Irán ellen. Cionista keresztény vallás az meg tüzet vízzel vegyítés. Hitgyülinél is durvább népbutítás megy a tengeren túl. A neokon társaságban ott van az isis nyugati megfelelője, a puritán "újjászületett" regenerálódott világvégeváró szektás idióták, háborúzni is hajlandó és sajnos vagyonos, befolyásos ál-keresztény vallási fanatikusok.
http://www.demokrata.hu/cikk/usa-hatalomatvetel-isten-neveben-i http://www.demokrata.hu/cikk/antidogma-usa-hatalomatvetel-isten-neveben-ii http://www.demokrata.hu/cikk/usa-hatalomatvetel-isten-neveben-iii.
A vallások amúgy az adott nép szakrális közös tudatai, ezek az isis, boko haram félék ugyanúgy megölik a siitát, szunnitát. Zsidót is? Kijelentették többször, hogy izraellel semmi bajuk, aztán pedig milyen muszlim szereti a cionista terrorállamot. A több irányba is árnyékot vető térdelő túszokról készült videó, a charlie hebdo-nál járdán közvetlen közelről géppisztollyal vér nélkül fejbelőtt francia rendőr, ugyanebben az ügyben nyomozást vezető francia rendőrtiszt állítólagos öngyilkossága... mocskos, háttérhatalmi machinációk ezek. Jóslatokat kreálnak, és megvalósítják azokat? A 3. vh. a cionizmus és az iszlám közt lesz megrendezve, "three world wars" - Albert Pike, még a 19. században eltervezték legalábbis az első nagy háborút. Nem minden sikerült nekik se terv szerint persze.
Akit érdekel részletesen, miért is kamu az ISIS, Világpanoráma régebbi részei Echo tv honlapon is megvannak, és Drábik János igen jól összegyűjtötte a tényanyagot. Egy tipikus zsindexes usrael felsz*pó háborúpárti véleménycikkbe sokkal gyérebb forrásmunkát fektetnek!
Az összeesküvés elméletek? Hát amikor valahol Oroszországban meghal egy liberális, a libtard médiában és politikában máris azonnal Putyin lesz a tettes. A biciklikerekeket is ő szurkálja ki, nyilván. :3 Bizonyíték nélküli állításokra, többször lebukott hamisításokkal, hangulatkeltéssel és gyűlölet szítással próbálja befolyásolni tömegek véleményét a háttérhatalom.
A zsidóimádó álkeresztény neoprotestáns szélsőséges puritán cionista szekták szerint Európában túl sok az eretnek és antiszemita illetve pápista, ez jön le a wesley "ranagol pap" cionlibsi lelkészképző félék megnyilatkozásaiból és az amcsiból érkező szidalmakból így együtt.
Ezért ellenségesek velünk a republikánusok, köztük mc cain john? Racionálisan geopolitikai, gazdasági érdekük a lenn tartásunk, hogy az euró se válthassa fel a dollárt a nemzetközi kereskedelemben. Ha kell, akkor Európát oroszokkal, arabokkal keverik háborúba a háttérhatalmisták és európai hazaáruló (és már csak neveik alapján is zömmel zsidók, ilyen berg, olyan baum, amolyan stein...) politikus, nato-s tisztviselő, és euro-bürokrata csicskásaik. Európai érdekekkel teljesen ellentétesen tevékenykedők!
Az egész nemzetközi háborús helyzet nem racionális, de a világ és benne az ember sem az. A racionalitás közmegyegyezésen alapuló józan ész. A világról alkotott emberi elképzelés az ateizmus is, ugyanúgy vallás ez is, hiszen nem tudják bizonyítani Isten nemlétét.
Úgy azért megnézném, ki van a "vonal túlsó végén", a cion és az ál - muszlim, műarab, hamis prófétás oldalon egyaránt. Szerintem ugyanaz. Ez nem szabad akaratból vallott hit hanem valami egész más, mind az amerikai + zsidó háborúcsináló világvégeváró hatalmi körök, mind a muszlim hardcore fanatikusok elmebeteg tettei tömeghipnotizáló negatív entitásokat feltételeznek.
Az történelmi tény, hogy a harmincéves háború katonai embervesztesége és a vele járó járványok, civil áldozatok, gazdasági károk rombolása alapján volt olyan durva legalább, mint a 2. vh. Mindezt az akkori technikával kivitelezték ráadásul, hát akkor mi lenne most, amíg fenn volt a jovonk.com oldal (archive.org), ott lehetett látni milyen lenne egy jelenkori 'usrael vs világ' totális háború.
Megjött a behívó
http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2015/03/megjott-behivo.html
Mar 8th 2015, 23:06, by gabeebee
Múlt csütörtökön megérkezett az amerikai behívó, így aztán mehetünk a Közel-Keletre lövöldözni az Iszlám Állam ellen. Az Egyesült Államok hivatalos felkérése/felszólítása/parancsa - kinek melyik tetszik – szerint „növelni kell a részvételünket az ISIS nevű terrorszervezet elleni nemzetközi fellépésben, mert az fenyegetést jelent Európa biztonságára, mivel durva támadást intézett az ellen az értékrendszer ellen, amelyet Magyarország tisztel.”
A hírt olvasva először azon kezdtem gondolkodni, hogy ezek szerint már valamilyen szinten benne is vagyunk, benne is lehetünk az amcsik játékában, ha most a részvétel növelését kérik, csak még arra nem jöttem rá, hogy vajon mivel. Eddig ugyanis még nem volt szó arról, hogy néhány nyilatkozaton kívül a magyar külügy, vagy Magyarország bármivel is szerepet vállalt volna ebben a történetben.
De a legfontosabb kérdés talán nem is ez, sokkal inkább az, hogy mi mégis mit keresünk megint egy olyan háborúban a világ másik felén, amihez lényegében semmi közünk?
Az USA most száz-százötven magyar katonát kér az ISIS elleni harchoz. Nem kell nagy katonai szakértőnek lenni ahhoz, hogy lássuk: ekkor haderő semmire sem elég, ekkora csapatnak hadászatilag semmi jelentősége nincs. Az amerikaiak 55 aktív harcirepülő-század rendelkeznek, századonként nagyjából 18-24 darab repülőgéppel, aminek ha a töredékét odaküldenék - ahogy egyébként más esetekben szokták -, két hét alatt halálba bombázhatnák az egész Iszlám Állam nevű kreálmányt.
Mégsem teszik. Inkább belerángatnak mindenkit a saját maguk generálta konfliktusba, hogy a lehető legjobban kiszélesítsék a harcokban részvevő államok számát. Vajon miért?
Néhány évvel ezelőtt tudta bárki is, hogy mi az az ISIS? Nem hinném. A terrorszervezetnek mondott alakulat egyszer csak hirtelen megjelent. Hihetetlenül jól szervezett, rendkívül jól felfegyverzett és rengeteg pénz áll mögöttük. Vajon honnan jöttek? Honnan kerültek elő? És legfőképp kinek az érdekében tevékenykednek?
Az feltűnt már, hogy az ISIS a mindenféle harci kegyetlenkedése mellett arról ismerszik meg, hogy célzottan támadja a Közel-Kelet több ezer éves kulturális örökségét, hogy a terroristák előre megfontolt szándékkal arra törekednek, hogy a Közel-Kelet valós történelmének minden tárgyi emlékét megsemmisítsék?
Ez vajon kinek állhat érdekében?
Nem kell összeesküvés-elméleteket gyártani ahhoz, hogy észrevegyük milyen mocskos és alattomos játék az, amit a cionisták megint játszatni akarnak velünk. A cél minden valószínűség szerint a CIA és a Mossad által létrehozott terrorszervezet által a Közel-Kelet teljes lángba borítása lehet, bevonva mindenkit a háborúba és a végén újra átrendezni a világ rendjét immár a globalisták kénye-kedve szerint.
Az USA most száz-százötven magyar katonát kér az Új Világrendért.
Nem kérdés, hogy végül adunk nekik.
Mert a szomorú igazság az, hogy nincs is más választásunk…
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Mobilos feltöltések
Nem, nem, soha. Valami ilyesmit érdemes választani, ha usraelhez való viszonyunk a téma. Ezekkel barátkozni? Csak kihasználnak, és ugyanúgy köpködnek tovább. A balliberálisok és más libsákok azért dörgölőznek az atlanti cion hatalomhoz, mert maguktól tehetségtelenek politikailag is, és a pénzt + kapcsolatokat + médiát is onnét kapják.
Lehet nagyképűsködni a mindenféle ballib bérenceknek akár a 444-en, csak aztán ahogy kimegy a divatból a liberalizmus, egyre nevetségesebbek lesznek ezek a rohadékok.
Az arab tavaszból meg isis lett, háttérhatalom részéről ez is volt a célja. A liberális demokráciával még mi sem jártunk jól, nemzetközi zsidó nagytőke nyílt újgyarmatosítása az, jó hogy az arabok se kérnek belőle.
Lovas István: Egyiptom ≠ Magyarország
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_egyiptom%E2%80%89≠%E2%80%89magyarorszag
nagyvilág 2015. 03. 08.
Barack Obamának, a világ legnagyobb hatalmú politikusának nemrégiben eszébe jutottunk. A Fehér Házban, tavaly szeptember 23-i beszédében ezt mondta: „Magyarországtól Egyiptomig a végtelen jogszabályok és a nyílt megfélemlítés egyre inkább célba veszik a polgári társadalmat.
És világszerte a bátor férfiakat és nőket, akik fel merik emelni hangjukat, megtámadják és megölik őket.”
Beszédét nálunk is kitörő örömmel fogadták azok, akik okkal vagy ok nélkül úgy érzik, nagyjából olyan metabefolyásuk van az amerikai adminisztrációra, mint Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnöknek a neki kénye-kedve szerint akár másodpercenként is talpra ugró, ovációban kitörő amerikai kongresszusi tagokra, mindannyiszor, amikor a kis közel-keleti atomhatalom éppen megtalálja az 1938 és a ma közötti párhuzamot. És persze a mai Hitlert. Aki elsősorban országát, de az egész világot veszélyezteti, ezért kell kijelölni a következő megsemmisítő háború aktuális célpontját, mint azt most ismét megtette az izraeli vezető a Capitoliumon. Az amerikai elnök beszédét nálunk mindenki érteni vélte. Halálos veszélyben vannak a mi nem kormányzati szerveink, vette a lapot a balliberális oldal. Így jött az obamai ítélet: Egyiptom = Magyarország a civil társadalom terén (is).
Az igaz, hogy a balliberális sajtó, mint ilyenkor mindig, nem hagyott lélegzetvételnyi időt sem az új helyzethez való villámgyors, a korábbiakkal ellentétes helyzethez való akklimatizálódásra. Egészen addig ugyanis e balliberális médiaszférában azt a tenort hallottuk, hogy hazánk olyan nevetségesen kicsi és jelentéktelen, hogy ügyet sem vetnek rá. Egyszerre kiderült: stratégiai szereplőkké váltunk. Mint azt John McCain szenátor ki is mondta.
Szenátusbeli társait ő még december 3-án óvta Colleen Bell nagykövetjelölt Budapestre küldésétől, mert ott Orbán Viktor neofasiszta diktátorral kerülne szembe, aki összebútorozó félben van Putyin diktátorral. Ez az alja megjegyzés szintén hatalmas tapstól kísért ovációt váltott ki a magyar főváros egyes belterületein. Akár Netanjahu beszéde az amerikai kongresszusban, amikor Iránt a nácikhoz hasonlította (ezzel végsőkig relativizálva a holokausztot).
Ha nem ismernénk Netanjahunak országa puszta létéért való folyamatos aggodalmát, miközben azt szuperbiztos helyként ajánlja fel az oda hívott európai zsidóknak, valamint az egyes emberi jogokért aggódó amerikai hallgatóságát politikailag opportunus pillanatokban, még komolyan is vennénk e figyelmeztetéseket.
De nem tudjuk komolyan venni. Már régen nem.
Most hagyjuk a tömeggyilkosságokat. Most hagyjuk a CIA-bérkínzásokat, akár a velünk szomszédos országokban. Most hagyjuk azt, hogy a Budapesten az antiszemitizmus általuk vélt „erősödése” nyomán iparszerűen magukat agyonaggodalmaskodó amerikai politikusok Kijevben néhány órával később már virtigli antiszemitákkal és neonácikkal jattoltak, együttműködésre buzdítva őket az ottani, amerikai támogatású, a magyar kisebbséget elnyomó Jacenyuk-kormánnyal. Hagyjuk a kettős mérce gyomorforgatóan sok példáját, amelyektől a világ egyre inkább viszolyog. Most csak a civil társadalmak Obama által párhuzamba vont helyzetével foglalkozzunk. Egyiptomban és nálunk.
Történt ugyanis február 23-án, hogy a jelenlegi kairói kormány egy tollvonással feloszlatott 169 civil – nem kormányzati – szervezetet (NGO-t) azzal az ürüggyel, hogy azokat a Muzulmán Testvériség pénzelte.
Reagálás? Tiltakozás? Egyetlen hang sem. Sem az amerikai kormánytól, sem a kairói amerikai nagykövetségtől, sem az ottani vészhelyzetükben az egyiptomiakkal összehasonlított magyar civil szervezetektől. Megkérdeztem a kairói amerikai nagykövetség sajtóattaséját és szóvivőjét, Mofid Deákot, hogy adnak-e ki tiltakozást. Nem, és nem is szándékoznak, közölte egyik asszisztense útján.
Az sem zavart senkit, hogy a 84/2002-es számú egyiptomi törvény értelmében az ottani hatóságoknak joguk van bármilyen civil szervezetet bezárni, vagyonát elvenni, pénzjuttatásait blokkolni, tulajdonát kisajátítani, és elutasítani bárkinek a jelölését ezen NGO-k ügyvivői tanácsából.
Egyiptom = Magyarország?
A döbbenetes közéleti immunitással működő távirati iroda nem érezvén hírértéket a dologban, sőt a kormánynak és a jobboldalnak létfontosságú „áthallást sem”, hallgatott róla. És így hallgatott róla a hazai jobboldal is.
E némaságon is netán felbuzdulva március 1-jén a kairói kormány társadalmi szolidaritásért felelős miniszter asszonya újabb 112 nem kormányzati szervezetet (NGO) oszlatott fel.
Tettét ugyanúgy csönd követte mind a kairói amerikai nagykövetség, mind a Fehér Ház, mind az amerikai kongresszus, mind a távirati iroda, mind a magyar civil szervek részéről.
Az egyiptomi kormány másfél hét alatt összesen, tehát 281 civil szervezetet rombolt szét. Ez pontosan 281-szer több annál, mint amit esetünkben a Nyugat különféle entitásai vagy hangadói személyei tiltakozás nélkül engedtek volna el a fülük mögött. Például ha az Ökotársat a szemétre vetik.
Colleen Bell új amerikai nagykövet, aki megértette, a goodfriendi konfrontációs vonal csak a rosszfajta zsigeri működést idézi elő, és ez minden érintett félnek káros, mindazonáltal, március 1-jén tett egy megjegyzést: „a civil társadalom állapota az egyik legjobb barométer, amellyel mérni lehet egy országban a demokrácia helyzetét”.
Miután ennek alapján láttuk, milyen a demokrácia helyzete Egyiptomban, Obama elnök mégis arra kérte a kongresszust, hogy a jövő költségvetési évre 1,3 milliárd dollár összegű katonai segítséget nyújtsanak az egyiptomi kormánynak. Amely, tegyük hozzá, Izrael legnagyobb örömére hermetikusan lezárja a rafahi határátkelőhelyet, úgyhogy a világ legnagyobb szabadtéri börtönében végtelenségig folytatódhat a földkerekség legmegalázottabb és nyomorgatottabb helyzetű lakosságának lassú felőrlése. És Washingtonnak ez a lényeg, és ezért hallgat az NGO-k szétveréséről.
Gázáról van szó, ahol az OXFAM most kiadott jelentése szerint száz év kellene az újjáépítéshez, amennyiben az izraeli hatóságok a nyári tömegmészárlásuk és épületpusztításuk után a mai ütemben engednék be továbbra is az építőanyagot.
Magyarország ≠ Egyiptom.
Emberi jogok? Ugyan már!
Lovas István – http://magyarhirlap.hu
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Mobilos feltöltések
Minden esetben az állam, tehát az adófizetők állják a bankszektor veszteségeit. Akár bank - konszolidációról azaz feltőkésítésről, akár a betétesek kártalanításáról van szó, mindenre az állam ad garanciát. Fizetjük a pénzintézeteket ellenőrző testületeket is, aztán csak most fedezték fel a lopás - csalás sorozatot. Ami nem 5 éve, hanem sokkal régebben kezdtek. A gyanúsítottak közt ezúttal is főleg zsidós nevekkel lehet találkozni, már akit mernek megnevezni a "hivatalos" és kereskedelmi médiában.
Csak jogállam van, de hát a rákosi rendszer is az volt. Valami írott jog van, aztán aszerint megy minden, ahogy azt értelmezi a hatalom. Nem azt jelenti, hogy igazságos vagy népbarát rendszer, csak hogy jogszerű vagy a jogszerűség látszata megvan, a bizonyítékok híján. A bűnözők szervezett csoportjai nem arról híresek, hogy dokumentálnák tevékenységüket.
De akkor a haszon miért lehet, minek legyen privát? Nekünk csak a kára jut a liberális kapzsiságnak, felelőtlenségnek, a kidurranó spekulációs lufinak! Megint az van, jogtalanul bocsájtottak ki fedezet nélküli pénzt érték(telen)papírok formájában a bankok és "bankszerűségek" brókerházak, befektetési alapok.
"Zsidóhoz" azaz bizonytalan hátterű cégekhez senki ne vigye a pénzét, a többi hasonló bank vagy brókercég is lehet sáros, sorra buknak le. Szocionista maffia ez, igen, aklkor lazították fel az ellenőrzést. Az is igaz, fidesz meg sz*rt rá, az MNB-nél most valakik ráálltak az ügyre nagyon, ez azért jó. Csak sajnos ez egy maffia, szabadkőműves jellegű szervezetként be vannak épülve a jogszolgáltatás és politika gépezetébe, az ős régi szintén szoci kulcsár attila-s brókerbotrány tárgyalásai még most is tartanak. Börtönben emiatt senki sincs. Mint ahogy gyurcsányt se ítélték el a számos népellenes bűnéért, többi gané szoclib is kisétált a börtönből, még volt aki kártérítést is kapott. Pedig lopott, és van rá bizonyíték.
Ilyen disznóságok lelepleződésétől és a jogos népharagtól való félelem miatt hazudik a jobboldalról folyamatosan a ballib. Akiknek már a fidesz is náci, a pedig csak rendpárti Jobbikot a tolvaj libsák gazemberek szélsőségesnek hazudják egyenesen. Mert elszámoltatná az állam és az emberek megkárosítóit! Ahogy az teljesen normális lenne egy nem következmények nélküli országban.
Újabb részletek derültek ki a Quaestor-botrányról
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/03/11/ujabb-reszletek-derultek-ki-a-quaestor-botranyrol/
Miután a Quaestor Financial Hrurira Kft. – a cégcsoport kötvénykibocsátó cége – hétfőn öncsődöt jelentett, a Magyar Nemzeti Banknak (MNB) hivatalból kell vizsgálatot indítania a kötvényforgalmazónál, a Quaestor Értékpapírkereskedelmi és Befektetési Zrt.-nél. A jegybank felügyeleti biztost rendelt ki.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) kedden azt közölte, hogy részlegesen felfüggesztette a Quaestor Értékpapír Zrt. tevékenységi engedélyét, és még kedden kirendelhet egy felügyeleti biztost az intézményhez. Utóbbira napközben sor is került. Késő délelőtt a BÉT is felfüggesztette a brókercég kereskedési jogát a BÉT-en.
A Quaestor kiemelte: ügyfeleiket tájékoztatják a csődeljárás menetéről. Kijelölnek egy csődbiztost a vagyonelemek értékesítésére, ez biztosítja az ügyfelek kifizetését. A Quaestor csoport másik három cége – vagyis a Quaestor Befektetési Alapkezelő Zrt., a Quaestor Idegenforgalmi és Kereskedelmi Zrt., valamint a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. – nem érintett az ügyben, ezek a cégek jelenleg is működnek – közölte a cég.
A külügyi tárca ugyanakkor közölte: azonnali hatállyal felbontja a szerződéseket – az isztambuli kereskedőház, valamint a moszkvai vízumközpont üzemeltetésére vonatkozó kontraktusokat – a Quaestor csoport elnök-vezérigazgatója, Tarsoly Csaba érdekeltségi körébe tartozó cégekkel.
Az MNB a Buda-Cash-botrány után kezdett vizsgálatokat a pénzügyi szolgáltatóknál. Erre a vizsgálatra válaszul vagy amolyan megelőző csapásként jött ki tegnap este a Quaestor közleménye az öncsődről. A közlemény azonban nem bontotta ki az igazság minden részletét – írja a 444.hu. A cikk szerint a jegybank vizsgálata több mint százmilliárdos csalássorzatra utaló nyomokat talált. A Quaestor körülbelül 60 milliárd forint értékben bocsátott ki vállalati kötvényeket az elmúlt években. Az utolsó kibocsátás éppen tavaly novemberben volt. A cég ezeknek a válallati kötényeknek hozott létre másodpiacot, amelyen az ügyfelei kereskedtek. A kötvényállományból éppen 5-6 milliárd járt le, amit a cég nem tudott kifizetni. (Ezt lehetne mondjuk a Buda-Cash-pánikra fogni.)
Az MNB szakemberei azonban azt találták, hogy a 60 milliárdnyi mellett van még 150 milliárd fiktív kötvény is, amit a felügyelet tudta nélkül, illegálisan bocsátottak ki – olvasható a 444.hu-n. Ez pedig már büntetőjogi probléma, nem is felügyeleti. Tehát a Quaestor MNB-engedély nélkül, illegálisan bocsátott ki kötvényeket. Ez majdnem olyan, mintha pénzt vagy mást értékpapírt nyomtatott (értsd: hamisított) volna – fogalmaz az írás.
Így csaltak
A gyanú szerint mindegyik brókercégnél adatokat hamisítottak: a Buda-Cashnél és a Quaestornál az informatikai rendszereket hamisították meg, a Hungária Értékpapírnál kockás füzetes módszerrel ment a csalás – mondta a hvg.hu szerint Windisch László, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén. Ez utóbbinál az ügyfelek megbízása nélkül nyúltak a pénzükhöz a cég vezetői és munkatársai. A Hungáriánál körülbelül egymilliárd forint lehet a feltárt kár, de mivel a társaságnak volt egy kötvénykibocsátása is, így további 5-6 milliárd forinttal nőhet a kár összege.
A Buda-Cash-üggyel kapcsolatban Windisch elmondta, hogy gyanújuk szerint a brókercég hosszú idő óta meghamisítja a felügyeletnek és az ügyfeleknek küldött adatokat. Ez úgy történt, hogy több fiktív ügyfélszámlát nyitottak, és most 90-100 milliárd forinttal nem tudnak elszámolni. A csalás fontos eleme volt, hogy a fiktív számlákon az ügyfelek értékpapírjaival értékpapírügyleteket folytattak, anélkül, hogy erre megbízást adtak volna az ügyfelek. A csalás másik eleme az volt, hogy a brókerház felvett egy megbízást az ügyféltől, hogy vesz valamilyen értékpapírt, adott egy kimutatást, hogy megvette, valójában nem történt meg a vétel – olvasható a hvg-n.
napi gazdaság
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Mobilos feltöltések
A neolib rendszerben akkor se vagyunk biztonságban, ha sokat keresünk és vagyonunk van. Ellopja a bank. Rossz a közbiztonság is, bűnt pártol az ügyész, szocion maffiózót ment fel a bíró, nem védhet a rendőr tisztességes embrreket, mert feljelenti a tasz + helsinki bizottság rasszizmusért...
Ki lesz fosztva az emlegetett amerikai középosztály is, csak idő kérdése. Mindent megzabál a rákos daganat módjára terjeszkedő, nemzetközileg szervezett magánhatalmi és erkölcsöt, tisztességet hírből sem ismerők bűnbandája.
Arrogancia? Az, és mert máshonnan már nem tudnak elvenni, nekiesnek mindenkinek akit elég gyengének gondolnak ahhoz hogy leigázzák majd kirabolják. A birodalmiak, a szövetségiek, talmudista ószövetségesek. A nemzetállam, az pl egy texasi postás, de semmi beleszólása az ország ügyeibe. Épp mint amennyire mi irányítjuk a fideszt vagy gyurcsányt! Nulla rájuk a befolyásunk, sajnos, a híres társadalmi ellenőrzés ennyi a köztársasági liberális demokráciában. Nekünk legalább van választásunk, nem két egypárt van mint tengeren túl, hanem ott a Jobbik. ;)
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/bogar_laszlo_a_birodalom_alkonya
Bogár László: A birodalom alkonya
gazdaság 2015. 03. 10.
A második világháború óta lezajlott hetven év során az Amerikai Egyesült Államok egyértelműen a világ ura volt.
Ma is az, de az ezt megalapozó jaltai egyezség összeomlani látszik. Joggal vetődik fel azonban a kérdés, mi a baj, miért válik egyre képtelenebbé az „amerikai birodalom” globális uralmi funkciónak betöltésére. Először is azt kellene rögzíteni, hogy minden birodalom addig képes hatalmi pozícióját sikeresen megtartani, amíg az általa uralt entitás belső erőforrás-áramlásának dinamikus egyensúlyát képes fenntartani. És mivel e birodalom által uralt entitás ma az egész világ, így azt kellene szemügyre venni, hogy a világ erőforrás-áramlási rendszerét miért képes egyre kevésbé sikeresen „üzemeltetni” a birodalom.
Az teljesen természetes, hogy minden birodalom erőforrásokat szív el a perifériáktól a birodalmi központ felé, ám a rendszer hosszú távú dinamikus egyensúlyának fenntartása azt követeli, hogy az elszívás intenzitása ne veszélyeztesse a perifériák elemi szintű működését. És azt, hogy az elszívott javak ne csupán a birodalmi elitek hedonista vágyainak kielégítését szolgálják, hanem ezek segítségével sikeresen legyen képes működtetni az egész birodalom komplex önújratermelési rendszerét.
Ha alaposabban megvizsgáljuk e két alapvető kritérium érvényesülését, akkor azt tapasztalhatjuk, hogy az amerikai birodalom, akárcsak a császárkori Róma, nemcsak erre nem képes már, hanem hogy katasztrofálisan hibás döntéseivel éppenséggel saját magát számolja fel, méghozzá egyre nagyobb intenzitással. Lássuk, hogyan.
Ha megvonjuk az elmúlt hetven év mérlegét, azt láthatjuk, hogy nagyjából ennek az időszaknak a felétől, a hetvenes évek végétől számítva, különös mintázatok jelennek meg a birodalom működésében. Nagyjából itt kezdődik el az a patologikus magatartás, amelynek lényegét legutóbb a tekintélyes Cato Institut vezető elemzője, Doug Bandow fogalmazta meg a nem kevésbé tekintélyes Forbes magazinban. Azt írja, hogy nagyjából a hetvenes évek végétől kezdve, az amerikai birodalmi elit egyre arrogánsabbá válik, egyre természetesebbnek tekinti, hogy a világ bármely pontján, bármikor, bármibe beavatkozhat, és teszi mindezt úgy, hogy az általa fennen hirdetett nyugatias demokrácia legalapvetőbb elveit is cinikusan figyelmen kívül hagyja. És mindeközben egyre inkább az válik jellemzővé, hogy akárhol is avatkozik be, a helyzet ettől a beavatkozástól egészen biztosan megromlik. Példa erre az egész közel-keleti helyzet, a nyolcvanas években az iraki–iráni háború kiprovokálása, Haiti, Szomália, Afganisztán súlyos fiaskója, a „színes forradalmak” a volt Szovjetunió térségeiben, önkényes etnikai elvek alkalmazása a Balkánon, az „arab tavasz” katasztrofális következményei.
Valahogy meg kellene tehát értenünk, hogy mindez miért történik. A legvalószínűbb ok az, hogy végzetesen felborulni látszik a világbirodalom erőforrás-áramlási rendszerének belső rendje. A tökéletesen átgondolatlan, vagy legalábbis annak látszó, stratégiai lépések óriási hadászati kiadásokat igényelnek. Nagyságrendileg ez már évente csaknem ezermilliárd dollárt tesz ki. Az exponenciálisan növekvő „üzemelési” költségek nyomán békeidőben példátlan államadósság alakult ki, és növekszik egyre gyorsabban, mert ugyan Amerika egy „nemzetállam” és „birodalom” egyszerre, de költségvetése csak a „nemzetállamnak” van, hisz a „birodalom”, mint tudjuk, „nem létezik”, vagy legalábbis csak a „gyűlöletbeszélők” és/vagy összeesküvés-elméleteket gyártók fantáziájában.
Így aztán a birodalom rohamosan növekvő kiadásait is a nemzetállam Amerikának kell megfizetnie. És mivel megszorításokra nem kerülhet sor, hisz akkor szertefoszlana az „amerikai álom”, és feltehetőleg eléggé ingerülten reagálna az az amerikai közép- vagy inkább felső középosztály, amelynek jövedelmei körülbelül háromszor akkorák, mint ami e teljesítményért piaci alapon járna, a kör bezárul. Arról már nem is beszélve, hogy nagyjából háromszázmillió lőfegyver van e társadalmi szegmens háztartásaiban, ami elég vészjósló fejlemény. A több mint kétmillió börtönlakó fogva tartása pedig már így is meghaladja Magyarország egész éves nemzeti jövedelmét. Egyre súlyosabb helyzetet teremt az is, hogy a dollár mindezek nyomán egyre kevésbé képes korlátlan hatalmú „világpénzként” működni, így az egyre gátlástalanabb globális pénzhatalmi oligarchia próbálja a birodalom finanszírozási hátterét biztosítani. Vagyis egyre inkább a hanyatló, széteső birodalmak korszakát idéző helyzet, „ördögi kör” van kialakulóban.
A perifériák egyre gátlástalanabb kifosztása növeli a lokális feszültségeket. A birodalmi elitek erre adott válaszainak hibás reakciómintái egyre patologikusabbá teszik a helyzetet, így aztán az egyre átgondolatlanabb, ingerülten meghozott döntéseikkel, rendkívül költséges módon valójában még rosszabb helyzetbe hozzák a világot, és benne magát a birodalmat is, mint az annak előtte volt. Mindez a perifériák még brutálisabb kifosztását igényli, ami még nagyobb lokális feszültségeket vált ki, és minden kezdődik elölről. A történelem nem nagyon ismer példákat arra, hogy ezekből a végzetes öngerjesztő örvénylésekből bármely birodalom képes lett volna kiszabadulni. Világunk tehát nagyon veszélyes korszakba lépett. Minden lokalitás elemi érdeke, hogy józan és megfontolt döntéseivel próbálja ellensúlyozni a birodalmi hanyatlás pusztító következményeit.
Bogár László – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.179 |
Mobilos feltöltések
Az EU leállította a paksi bővítésről kötött magyar-orosz megállapodást? Balliberális árulkodás hatására kötekedtek ugyan, de megvalósul az oroszokkal kötött üzlet, a paksi bővítés.
Hazaáruló balliberális feljelentő házmester antimagyar zsidók! Annyit értek, mint az az égő rongy, ami immár a gyarmatosítás jelképe minden tisztességes magyar számára. Aki még mondig neoliberális, balliberális, nem lehet magyarnek tartani csak ellenségnek, hiszen ez nem ellenzék hanem ellenség. Nap mint nap bizonyítják ezt!
Amúgy Szíjjártóék belengettek valamit brüsszelben, és most már csak a fűtőanyagok beszerzésén pampognak, szóval ennyit a görény patkány zöldek, szocialisták, liberálisok erőlködéséről. Nemzetstratégiai kérdés az energiaellátás, és EZEK mindenhol csak ártani akarnak az országnak. Aki balliberális és abból is él, nem érdemel mást csak megvetést és gyűlöletet! Akkor is ha egy idióta, aki a saját fészkébe piszkít. Ez nem a fidesz atomerőműve hanem az országé, belpesti biboldó balliberált vadbarmok!
Bár mint mondtam, csak belekötöttek a részleteibe de nem tudják megakadályozni a paksi bővítés orosz vonatkozásait, jegyezzük meg a neveket, hebroid torzpofákat, pártokat. A szadista kárörömöt. Kiket kell majd lerendezni a hazaárulásért, konkrétan hazánk elleni árulkodásért, ha mód lesz itten végre rendet csinálni, elszámoltatni a liberális politikai maffiát.
Na most azonnal ki kell lépnünk ebből a szutyokunióból! - Az EU leállította a paksi bővítésről kötött magyar-orosz megállapodást
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=82640
2015. március 12. 21:00 Hunhir.info
Leállította az Európai Unió a paksi atomerőmű bővítéséről Oroszországgal kötött 12 milliárd eurós megállapodást - jelentette csütörtök este a Financial Times című brit üzleti lap meg nem nevezett forrásokra hivatkozva.
Nem leszünk sem EU, sem amerikai, sem zsidó gyarmat!
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.199 |
Mobilos feltöltések
A parlamenti táblalengetők, pulóverkötögetők Putyinozók ugyanazok a párbeszéd Magyarországért azaz pm + az lmp nem lehet más a politika pártban egyaránt. Balliberál ellenség ellenzék mindegyik a nemzetstratégiai érdekeink ellen van ideológiai okokból - mert az orosz állam nem neolib usraelbarát. Ennyi, ha az erőművet izrael vagy az usa építhetné mindenestől, kussban lenne a balliberált banda. Máskor, másban is öncélú a kötözködésük, usraeli kötődésű vadkapitalistaként a nemzeti érdekekért való álságos "aggódásuk" sem hiteles.
Ezen a példán is lehet látni, az lmp pont ugyanaz az atlantista cionliberális banda, mint a másik 3 parlamenti ballib párt.
Az említett amerikai cég sokkal megbízhatatlanabb, mint az orosz fűtőanyag beszállító, és drágább ajánlat is volt. Megnézték ezt, mielőtt az oroszokkal megkötötték a megállapodást.
Minden nemzeti érdekérvényesítésért azonnal automatikusan kötelezettségszegési eljárás indul, persze ehhez az árulkodó, hazudozó, feljelentgető ballib spiclik is kellenek. Csak a megaláztatást kapjuk az atlantistáktól, és ha nem az ő cégeik nyernek egyből megy a fenyegetőzés. Nem is uniós pénzből épül az erőmű, akkor meg mi közük hozzá? Az nem érv, hogy csak azért mert oroszok, más országok is kötöttek már komoly megegyezéseket velük az energiaszektorban. Amúgy unióba befizetéseink gdp-nk után számítódnak, ez nem azonos a magyar jövedelmekkel, életszínvonallal - minél többet termelünk és dolgozunk, annál többet vonnak el tőlünk.
Kötelezettség, előny meg semmi : nincs egyenlő mérce! Mert mi le vagyunk kötözve itt bennt az unirosszban. Most már elhisszük, hogy az unió sérti a nemzeti szuverenitásunkat, alapvető önrendelkezésünket? Nem hagynak más választást, mint a kilépést.
Szó sincs a paksi bővítés leállításáról
http://www.flagmagazin.hu/akt/szo_sincs_a_paksi_bovites_leallitasarol
aktuális 2015. 03. 15.
A kormány szerint nem igaz, hogy leállítja az unió a Paks 2. építését. Mindezt tegnap Anna-Kaisa Itkonen, az Európai Bizottság energiaügyekért felelős szóvivője is megerősítette. Az unió csak a fűtőanyag beszerzésére vonatkozó szerződéssel foglalkozott Paks ügyében.
Hamisnak és teljesen félrevezetőnek nevezte a Financial Times értesülését Kovács Zoltán kormányszóvivő: a brit üzleti lap arról írt, hogy az Európai Unió leállította a paksi erőmű bővítéséről Oroszországgal kötött 12 milliárd eurós megállapodás végrehajtását. Kovács Zoltán tegnap tájékoztatást adott arról, hogy a kormány várakozásai szerint az intenzív egyeztetéseket követően heteken belül véglegesítik a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatos üzemanyag-szállításra vonatkozó szerződést, az Euratom észrevételeit figyelembe véve, azaz a paksi fejlesztés nincs leállítva. Felidézte, a kormány 2014 elején kötött kormányközi megállapodást a paksi atomerőmű áramtermelő kapacitásának fenntartásáról, amely hozzájárul Magyarország gázfüggőségének csökkentéséhez .
Kovács hangsúlyozta azt is: kormányközi megállapodásokat követően a magyar meghatalmazott szervezet 2014. december 9-én három kivitelezési megállapodást kötött az orosz meghatalmazott szervezettel, a Roszatom egyik leányvállalatával. „Az Európai Bizottság irányába minden szükséges előzetes értesítés ezekről a szerződésekről megtörtént azok aláírása előtt” - emelte ki. A szerződés alapján az Euratom mellett az Euratom ellátási ügynöksége is áttekintette a nukleáris üzemanyag-ellátásra vonatkozó kivitelezési megállapodást, amivel kapcsolatban bizonyos változtatásokat kért. Kitért arra is, hogy a folyamatban lévő egyeztetések semmilyen formában nem blokkolják a beruházást, és nincsenek hatással a beruházási megállapodásra, ami idén január elsején hatályba lépett. Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kossuth rádióban azt mondta: az Európai Uniónak nem érdeke, hogy blokkolja a paksi beruházást.
Ezt az Európai Bizottság is érti, ezért járult hozzá az orosz–magyar megállapodáshoz, amelynek ugyanakkor több része van, az egyik például arról szól, ki és hogyan fog üzemanyagot szállítani az elkészülő atomerőműbe - emelte ki Lázár, aki nyomatékosította: intenzív tárgyalások zajlanak az Európai Bizottság és Magyarország között, van, ami az Euratomnak elfogadható, és van, amit vitat. Az ügynökség például szeretné, ha az erőműbe mások is szállíthatnának üzemanyagot, és hogy biztonságos legyen ez a szállítás. „Az Európai Bizottság, Oroszország és Magyarország számára elfogadható és megnyugtató megoldás készül” – jelentette ki, megjegyezvén azt is: e megoldás biztosítani fogja egyrészt, hogy biztonságos és versenyképes legyen hazánk az üzemanyag-ellátás, másrészt lehetővé teszi majd, hogy „az oroszok is szállítsanak üzemanyagot”. Brüsszel tegnapi sajtótájékoztatóján is előkerült a Financial Times cikke a paksi projekt blokkolásáról. Anna-Kaisa Itkonen, a testület energiaügyekért felelős szóvivője is megerősítette: szó sincs az építkezés leállításáról, az Európai Bizottság ennek kapcsán elsősorban a fűtőanyag-beszerzéssel kapcsolatos aggodalmakat vizsgálta. Navracsics Tibor, az Európai Bizottság biztosa az InfoRádióban elmondta: a Financial Times félreérthette az ügyet, ugyanis az EB valóban megtárgyalta és szavazás nélkül jóváhagyta az Euratom javaslatát, amely a fűtőanyag-beszerzésre vonatkozott. Tehát nem a teljes paksi bővítést blokkolták.
A nagy kérdés: hogyan alakul a verseny
2 perces interjú: Drucker György energiapiaci szakértő
- Milyen eséllyel lehet a Roszatomon kívül más beszállítója a Paks 2.-nek?
- Az én ismereteim szerint ma az amerikai Westinghouse jöhet szóba ilyen szerepben. Elméletileg nincs akadálya annak, hogy egy másik fűtőelem-szállítóval kössenek szerződést, ahogyan a most üzemelő blokkokra nézve kötöttek annak idején megállapodást a brit BMFL nukleárisüzemanyag-gyártóval. Más kérdés, hogy később nem rendeltek egyetlen rudat sem Paksra, a szerződés biztosította a diverzifikációt, de nem volt rá szükség. A Westinghouse Csehországba és Ukrajnába is szállított orosz építésű erőművekbe fűtőelemet, és tény, hogy ezek nem voltak problémamentesek.
- Jávor Benedek EP-képviselő azt nehezményezte, hogy belépett a képbe a Westinghouse, Brüsszel viszont épp a versenyt támogatja. Nem ellentmondásos ez?
- Az Európai Unió tagállamai által aláírt Euratom-szerződés hatálya alá esik többek között a fűtőanyagok beszerzése és a nukleáris hulladék elhelyezése is. Az a nagy kérdés, hogy a verseny hogyan alakul majd, még a távoli jövő dolga. A Westinghouse ügye még valószínűleg igen kezdeti stádiumban van, erről nem tudunk semmit.
Pártvélemények a vitával kapcsolatban
Fidesz: A baloldal kárörvend a beruházás „blokkolásáról” szóló hamis hír miatt.
Jobbik: Az EU működése semmi másról nem szól, mint hatalmi lobbiról.
Magyar Liberális Párt: A kormánynak le kell mondania a paksi bővítésről.
Párbeszéd Magyarországért: Az EU nem enged jogsértést.
LMP: A kormány ebben a helyzetben nem „kufárkodhat”.
Demokratikus Koalíció: Válasz született egyre növekvő orosz függőségünkre.
MSZP: Nem lehet egy háborúban érintett országra bízni az energiabiztonságunkat.
Együtt: A beruházás egy hosszú távú történelmi hibát alapoz meg.
Reklámadó, pályázati pénzek
Azzal kapcsolatban, hogy az Európai Bizottság mélyreható vizsgálatot indított a reklámadó ügyében, Lázár János megerősítette: a kormány a jövő héten tárgyalja meg a bizottsági észrevételt, és tesz új javaslatot a parlamentnek. A kabinet kész előterjeszteni a reklámadó csökkentését, fontos azonban, hogy „a magyar tulajdonban lévő kisvállalkozások érdekeit meg tudjuk védeni”, ezért harcol a kormány az ő reklámadó-mentességükért. Lázár arra számít, hogy március végéig lezárulhat a vita. Téma volt a rádióinterjúban az EU-s források felhasználása is, erről a miniszter egyebek mellett azt mondta: a projektek egyéb költségei, a „körítés” - például a tanácsadás, projektírás – a jövőben nem kerülhet többe a program 15 százalékánál, szemben a korábbi 40-50 százalékkal. Megerősítette, hogy még az idén elkészül az új közbeszerzési törvény, amelynek célja, hogy az EU-s és a magyarországi források elköltése sokkal átláthatóbb, elszámoltathatóbb legyen.
Megegyezés várható Brüsszellel
A kormány láthatóan ki akar egyezni Brüsszellel úgy, hogy főszabályként lineáris adót alkalmazna, de a legkisebb cégekre így is a nullaszázalékos adókulcs legyen érvényes – mondta Vámosi-Nagy Szabolcs adószakértő a Magyar Hírlapnak. Hozzátette, kérdés, hogy az Európai Bizottságnak megfelel-e ez az elképzelés. A szakértő szerint a kormány a tárgyalások során vélhetően kitart majd a reklámadó mellett általában. A költségvetésnek ugyanis szüksége van erre a bevételre, attól függetlenül, hogy nem nagy részét teszi ki az évi mintegy tizenegyezermilliárdhoz képest a nagyjából húszmilliárd forint, amit a reklámadótól remélnek. Szerinte szokatlan a sávosan emelkedő adó használata az árakat terhelők között, a reklámadó Ausztriában vagy Svédországban például lineáris, és a mértéke sokkal kisebb, mint itthon: nagyjából három és nyolc százalék között van. Az EB kifogása a magyar jogszabály ellen az, hogy az árbevételt adóztatja. Ez az adóalap nem elképzelhetetlen, de célravezetőbb volna, ha a mértéke lineáris lenne – mondta a szakértő.
magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.199 |
Mobilos feltöltések
Nekünk ide transparency international meg atlatszo.hu (amúgy ugyanaz), NSA megfigyelés még emellé a cia - fbi is működhet legálisan területünkön. Minden oroszokkal vagy más nem usraeliekkel kötött megállapodások nyilvánosságra hozataláért követelőző liberálisok, ilyen lmp meg együtt és pm. Hogy még nemzeti érdekből se védhessük be maguknak a nemzetköziek trollkodása elől, usrael meg titkolózik saját polgárai elől is.
A Fehér Ház fityiszt mutat az információs szabadságnak
mondom a magamét 2015. 03. 23.
http://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/a_feher_haz_fityiszt_mutat_az_informahttp://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/a_feher_haz_fityiszt_mutat_az_informacios_szabadsagnak
Obamáék inkább másoktól követelik meg az átláthatóságot, ők maguk nem szívesen gyakorolják.
A jövőben senki sem fordulat közérdekű adatigényléssel az amerikai elnöki hivatal adminisztrációs irodájához. A Fehér Ház éppen március 16-án, a Nemzeti Információs Szabadság Napján döntött úgy, hogy eltörli a szövetségi szabályozást, amely információszolgáltatásra kötelezi az elnöki hivatalt.
A jogszabály értelmében az elnöki adminisztrációs iroda 1966 óta az információs szabadságról szóló törvény (Freedom of Information Act, FOIA) hatálya alá esik. A szabályozás eltörlésével hivatalossá válik a Bush- és Obama-adminisztráció gyakorlata, vagyis a beérkező adatigénylések sorozatos elutasítása.
Már az a tény, hogy egy 30 éve a közérdekű adatok megismeréséhez való jog hatálya alá tartozó intézmény egyik napról a másikra megszünteti még az adatszolgáltatás lehetőségét is, a legtöbb jogvédő szemét igencsak szúrná. Most ráadásul az Amerikai Egyesült Államok elnöki hivatalának olyan irodájáról van szó, amelyik a Fehér Ház nyilvántartási feladatai látja el, többek között az e-mailek archiválását. A adatszolgáltatás eltörlésével az elnöki hivatal egy igencsak jelentős részével kapcsolatban szűnt meg a hivatalos, a nyilvánosság számára is hozzáférhető adatigénylés egyetlen lehetősége.
Vajon a TASZ, a Helsinki Bizottság és az átlátszó.hu mikorra tervez tüntetést az USA magyarországi nagykövetsége elé? Mikorra várhatóak az első felháborodott, elhatárolódó bejegyzések a s
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.199 |
Mobilos feltöltések
Működik a pénz és erőforrás csapolás, tőlünk el. Aki a gépezet működésében érdekelt, persze tagadja, de nem cáfolja. A módszeres kifosztásunk miatt dolgozunk kvázi a semmiért, leépítik a béreket, a munkások jogait a nemzetközi nagytőkével szemben, "versenyképesség" növelésének céljából, egyre nő mégis az államok adóssága, és végeláthatatatlanok a megszorítások. A rendszer maga a hiba, a kiút szakítani az usraeli bankármaffiával. És nemzeti, sőt európai érdekeinkkel ellentétes a fidesz által is erőltetett ttip megkötése!!!! Megszolgálják gazdáikat vityáék, ezt viszont hazaárulásnak hívják. Aki usrael barát, szükségszerűen magyarellenes. Aki meg piacbarát neolib, nem lehet más csak népellenes, munkásellenes!!!
Nincs erkölcsi alapjuk szélsőségesezni a Jobbik ellenes bal és jobblib nagykolíciósoknak : maga a rendszer szélsőségesen életellenes, jó hogy szervezkednek ellene nálunk és máshol is. Erre nem társadalmi kezdeményezéseket elnyomó rendőrállam kiépítése a megoldás, hanem a népakaratnak megfelelően valódi rendszerváltás. És atlanti-cionista ZÁRÁS! Mert nem erre a neolib szabadkereskedelmi bankár-multi világra szavaztak a fideszesek se, akik látva a kormány hazugságait + gazságait egyre kevesebben vannak amúgy, átkonvertálódnak Jobbikosokká. :P
Boros Imre: Romok és építőmesterek
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/boros_imre_romok_es_epitomesterek
gazdaság 2015. 03. 23.
A második világháború tulajdonképpen még be sem fejeződött, amikor az abszolút győztes Amerikai Egyesült Államok már a világégés utáni nemzetközi pénzügyi rendszer neki kedvező kialakításán szorgoskodott.
Gyorsuló ütemben romosodik a Breton Woods építménye.
Az egyetlen, a nemzetközi piacokon és a világgazdaságban egyensúlyi automatizmusokat ígérő, a Keynes által javasolt megoldást azonnal lesöpörték az asztalról, rögtön félredobták, és helyette a hálózat középpontjában az amerikai dollárral állt fel az új nemzetközi pénzügyi rendszer.
Az automatizmusok helyett az előre borítékolható egyensúlytalanságok helyreállítását az Amerikai Egyesült Államok által máig dominált intézményekre, tehát az IMF-re és a Világbankra bízták, valamint az ezek által az egyensúly helyreállítására javasolt intézkedések terheit mindig a bajban lévő országra kívánták hárítani az új rendszer szellemi megalapozói.
Fügefalevélként, azaz soha be nem váltott ígéretként az esetlegesen felesleges központi banki dollárkészletek fix harmincöt dolláros unciánkénti áron történő beváltását helyezték kilátásba az amerikai kincstárban.
A gyakorlatban azonban tiszta dollárstandardként működő pénzügyi rendszer soha nem látott gazdasági és katonai terjeszkedést tett lehetővé az Amerikai Egyesült Államok számára. A rendszer működésének lényegéhez tartozott ugyanis, hogy nemcsak tűrte, de egyenesen kívánta is az amerikai költségvetési deficitet.
A mindenki számára kívánatos dollárok ugyanis úgy kerültek forgalomba, hogy az Amerikai Egyesült Államok költekezett a nagyvilágban. Költekeztek az amerikai nagyvállalatok, amikor felvásárolták a világgazdaság legjelentősebb gazdasági pozícióit, vagy a kontinensükön kívül alapítottak ilyeneket.
A megtérülés reményében a bankok finanszírozták a költekezést, az amerikai központi bankrendszer pedig refinanszírozta őket. Nem volt fukar az amerikai állam sem a költekezésben, nem fájt a feje, ha nem jött ki a hazai adóbevételekből, szinte csővezetéken bocsátotta piacra adósságleveleit, amelyeket jórészt a dollárhoz jutott külföldiek vásároltak meg a biztonság és a biztos hozam reményében.
Iszonyú pénzösszegeket emésztettek fel az egymást követő helyi háborúk, lokális konfliktusok, Koreában, Vietnamban és máshol. A legfőbb piacokon pedig az árakat is dollárban jegyezték, így ezeknek az üzleteknek a lefedezéséhez is az amerikai valutára volt szükség, mégpedig sokra. Ennek igazolásához elég lehet, ha csak az energiahordozók vagy a tőzsdei gabonapiac igényeire gondolunk.
Amikor a világ jól megtelt dollárral, kiderült, hogy nincs valós kapcsolata az arannyal, ez csak illúzió. A hetvenes évek meghozták az illúziók elvesztésének korszakát. Harmincöt dolláros unciánkénti áron a beváltásra nem volt mód, mert az arany árát felszabadították, ami azóta az eredeti dollárárnak a háromezer-ötszáz–négyezer-ötszáz százalékánál tart. A dollárt először a főbb nemzeti devizákhoz mérten le is értékelték, 1973 óta pedig az árfolyamát sem garantálja senki, a Federal Reserve ilyen kötelezettsége megszűnt, ezt még Nixon elnök adta a világ tudtára.
A dollár értéke két pályán mozgott már régóta. Otthon tartotta az értékét, komoly vásárlóerőt képviselt, de a nemzetközi forgalomban a főbb valutákkal szemben sokat veszített értékéből. Hol van már az az idő, amikor a svájci nemzeti pénzből, a frankból akár 2,40-et is elkértek érte, ma inkább egy az egyben megy. Következtetni lehet hát a dollárfelhalmozó külföldiek érzésvilágára az elszenvedett veszteségeket érzékelve.
A kiútkeresés már régóta folyik, több-kevesebb sikerrel. Az Európai Unió a hetvenes években megfogalmazott sajátpénz-ideája sajnos köszönőviszonyban sincs azzal, amit ma eurónak neveznek, és nem tekinthető másnak, mint egy domesztikált, a Federal Reserve Bankokból mozgatott speciális dollárnak, amiből akkor van több, ha ott bólintanak – és a kevesebbhez is bólintás kell.
Többször gondolták a dollár- és ma már eurótulajdonosok menekülési útnak a svájci frankot, az egekbe erősítve az alpesi devizát, tetemes nehézséget okozva a svájci exportgazdaságnak és legutóbb gigantikus veszteségbe küldve a Svájci Nemzeti Bankot. Helyenként megtalálják az útját a nemzetközi piac szereplői, hogy a napi pénzforgalmukban is kerüljék a dollárt, és más nemzeti pénznemekben kereskedjenek. A nemzetközi tranzakciók növekvő százaléka bonyolódik le kínai jüanban, hiszen Kína a második exporthatalom ma, és kéri pénzének is a helyet. Más országok valutát cserélnek. Hitelszámlákat nyitnak egymásnak saját nemzeti valutájukban, így mindkét fél tud vásárolni a másik országban. Csak a szaldókról kell később gondoskodni, de a forgalom megy simán.
Omladoznak a Bretton Woods intézményei is. Ez nagyon látványossá vált a 2008-tól dúló nemzetközi pénzügyi válság óta. Az IMF csak úgy tudott kötelezettségeinek eleget tenni, ha tehetős tagjaitól kölcsönzött gigantikus összegeket. Amikor ezért például Kína finanszírozó erejének mértékében beleszólást kért a testületi ügyekbe, elutasítást kapott. A tradicionálisan amerikai vezetés alatt álló Világbanknál is ez a módi.
Nem véletlen tehát a regionális és globális ellenszerveződések sora. A BRICS országok százmilliárd dollár alaptőkével alapítottak bankot, ami arra hivatott, hogy saját igények szerint finanszírozzon projekteket, és ahhoz a piacon forrásokat keressen. A legutóbbi hír meg arról szól, hogy Kína vezetésével, kéttucatnyi ázsiai ország részvételével ötvenmilliárd dolláros alaptőkéjű ázsiai infrastruktúra-fejlesztő bank létesül, amihez egymás sarkába taposva csatlakozik az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország is.
A Bretton Woods építménye romosodik, falai, tartóoszlopai rogyadoznak. A kérdés csak az, hogy ezt a romosodást ellensúlyozhatja-e a lényegét tekintve máig is titkos tervezet az Európai Unió és az Amerikai Egyesült államok között, a kereskedelemről és a befektetésekről a szóló TTIP, vagy úgy járnak az építőmesterek, mint a mondabeli Kőmíves Kelemen, hogy amit építettek estig, leomlott reggelre. A kérdésre ma még nem ismert a válasz.
Boros Imre – magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.119 |
Mobilos feltöltések
Soros bérencek, köztük a 444 és egyéb "indexesek" nem nevetnek ha minden kiderül. Elég komoly vád hozható fel az usa-ban kiképzett hatalomra törekvőkkel szemben : hazaárulás. Hasbara vitataktika : mindent tagadni és mindig támadni, (nekik) legjobb ha a csoportérdekeiket leleplezők személyét próbálják elhitelteleníteni.
Mégis óbégatnak, legutóbb épp amiatt hogy jaj de karaktergyilkosság a féreg tapolcai szocionista jelöltről megírni az igazat egy szórólapban. Helyes, szedjék csak szét. Nem tudok sajnálni senkit aki hivatásos balliberális, akár politikus, médiafelszopó, vagy megszakértő. Minden vád igaz + ami még nem derült ki. Bizonyíthatóan george soros is tényleg cionista érdekekért dolgozik, és nem egyedül.
Ahol csak azt nézik mit mond valaki, és nem azt ki miért mondja azt amit, milyen érdekcsoportok és hatalmi törekvések vannak, ott nagyon naivak az emberek. Ahogy nyugaton, úgy nálunk sem létezik baloldal, csak neoliberálisok : egy rakás zsidó és a hozzájuk csapódott kozmopolita sznobok. Nekik osztályérdekük a soros félék (mert nem egy van) szerepének lekicsinylése, hozzá még le is szélsőségesezik a közérdekből tényfeltárókat.
Az oroszok teljesen normális módon reagálnak az idegen érdekű felforgatási kísérletekre. Nem az a minőségi demokrácia, amikor usrael cionistái és bérencei vannak hatalmon! Ilyen volt idehaza a szadesz kvázi kormányzása, mikor a tömegpárt maszopra mint gazdatestre ráépültek.
Soros György esetében a valóság rosszabb
http://www.flagmagazin.hu/politika/soros_gyorgy_eseteben_a_valosag_rosszabb
politika 2015. 04. 02.
{...} ,mint a legrosszabb összeesküvés-elmélet. Múlt héten robban a bomba a Frankfurtel Allgemeine Zeitungban, miszerint Nyemcov nem volt más, mint Soros kijáró-embere, akinek a feladata – többek között – egy „ukrán típusú” zavargás megszervezése lett volna.
Azóta persze letartóztattak két csecsen származású merénylőt, akik azonban – Mohamed mellett – Putyin elkötelezett és fanatikus hívei. Na ebből kéne kibogozni mi is történt.
Az, hogy Amerikában a Fox News kommentátorai, és bizonyos republikánus körök már fullon pörgetik a konteó üzemmódot nem meglepő, hisz a Szabadság Földjén nagyon szeretnek UFÓkra, gyíkemberekre és a Jetire hivatkozni, ha egy elmebeteg egy puskával prostik helyett politikusokat lődöz. Van fogékonyság erre, ám ha az aktuális repi konteót a Frankfurter Allgemeine Zeitung is átveszi, az már túlmutat a szokásos történeteken, és érdemes utánamenni.
Már mi is foglalkoztunk nem egyszer azzal, hogy Soros Gyuri bá az utóbbi időben a Skynethez hasonló világuralmi törekvéseket kezdett el nyélbe ütni. Lehet öregségére megunta a „világ leggazdagabb embere” unalmas titulusát, és NGO-in keresztül a „világ ura” címre kezdett el pályázni. Szemléztük azokat a cikkeket, amelyek arról szóltak, hogy Soros papának nagyon konkrét világpolitikai elképzelései vannak, amiket Obama készséggel támogat, sokan a Clinton- Soros érdekkör kis házinégerének is tartják e szokása miatt. Az már azonban nem csupán elmélet, hogy Soros elég erőteljesen, és sokszor már a Forbes és a Huffington Post liberális kolumnistáit is zavaró módon kezdett el beavatkozni az Egyesült Államok külpolitikájába, főleg ami az oroszországi operációkat jelenti. Most már egyre nyilvánvalóbb:
a Majdan eseményei és Ukrajna polgárháborújának kirobbantásában majdnem akkora szerepet játszottak a „csendes amerikaiak” mint maga Putyin.
Érdemes visszamenni pár tíz évet a történetben, és megnézni, miért van annak jelentősége, hogy Borisz Nyemcov politikai akcióit közvetve-közvetlenül Soros György pénzelte. A történetben a fontos szereplő a már elfeledett Viktor Csernomirgyin, aki az idővel idült alkoholistává omlott Jelcin miniszterelnöke volt. Az ma már egyértelmű tény, hogy a Jelcin-éra Oroszország történetének (orosz szempontból) legsötétebb időszaka volt, tulajdonképp a totális gazdasági és politikai káosz jellemezte a Szovjetunió összeomlása utáni éveket, amikor – ahogy az amerikai sajtó fogalmaz – Soros minionok kezdék ellepni az orosz politikai élet másodvonalát. A cél egyértelmű volt: Soros érdeke is az volt, hogy a Jelcint követő korszak is lehetőleg egy „nyugatbarát” rezsim megszületését hozza, tehát a geopolitikai térképről hosszútávon eltávolítható az orosz medve.
A Russian Times erről a korszakról egyenesen úgy fogalmaz, hogy valójában a Clinton-think tankok által a semmiből felépített Jelcin és a körötte hemzsegő „Soros minionok” célja hosszú távon az volt, hogy Oroszországot egy „baráti junta” szintjén tartsák, amolyan félig-meddig dél-amerikaias banánköztársaságként. Ekkor még nem zavarta még a szavak szintjén sem a „korrupció” a Soros érdekeltségeket, hisz épp eszközként éltek vele, és vásárolták be magukat Csernomirgyin segedelmével a legkülönfélébb helyekre: cégekhez, állami pozíciókba, és mivel ebben az időben a politikai és gazdasági hatalom nem vált el Oroszországban, kormányzóságokba és egyéb politikai pozíciókba is elhelyezkedtek Soros emberei. A dolog működött: Soros nagy barátja, Clinton különösen tevékeny és aktív volt ebben az időszakban, aminek a vége a „Gore-Csernomirgyin megállapodás” lett, amit sokan úgy hívnak, a „Nagy Orosz Lenyúlás”. A politikai és gazdasági döntéshozó mechanizmusokba juttatott „minionok” szépen teljesítették a feladatukat, és az orosz gazdaság legbrutálisabb kivéreztetését eredményező és számukra teljesen előnytelen szerződésbe vitték bele az országot.
És akkor jöhet a dezsavű érzés. A Jelcin-időszakban nem csupán „csendes”, hanem „félhangos” amerikaiak is voltak az országban, kísértetiesen hasonlóak, mint nálunk Bajnai Gordon és társaik. Megvették döglődő orosz lapokat, amiket aztán a szabadság – értsd Amerika és Soros György – szócsöveivé tettek. Hatalmas befektetéseket eszközöltek a banki szektorba, olyan „szakemberek kiképzését segítve” akik majd átvezetik Oroszországot a tervgazdálkodásból a piacgazdaságba. Oroszország nagyobb, mint hazánk, így amíg itthon a Soros Alapítvány elég volt ehhez a történethez, addig Oroszországban az USAID nevű hatalmas kormányzati szerv felügyelte az orosz demokráciába befektető úgynevezett NGO-k (nem kormányzati szervezetek, értsd civilek) beáramlását. A USAID (A Nemzetközi Fejlődés Amerikai Ügynöksége) a HIID (Harward Nemzetközi Fejlődési Intézet) és Soros György Open Society Institute-ja azonban már ekkor szorosan összedolgozott a CIA-val,
hogy Oroszországot „baráti junta” formájában építsék újra, és az újraépülés során eleve az új Rendszer része legyen az, hogy Amerika mindent tud, lévén a „minionok” addigra kulcspozíciókat értek el.
Borisz Nyemcov ekkor kerül képbe. Konkrétan a Harward Intézeten keresztül, és HIID „ösztöndíjasként” tanulja el a modern piacgazdaság fortélyait. A Csernomirgyin-adminisztráció számára szinte „bejáratosnak” számító amerikai professzor, a Soros Alapítványhoz is számtalan szállal kötődő Jeffrey Sachs adja át a „megszorítások és gazdasági szigor” receptjét a Nyizsnij Novgorod terület kormányzójának, aki olyan példásan bokroslajoskodik, hogy rögvest az öreg Csernó mellé kerül helyettes miniszterelnöknek. Nyizsnij Novgorodot konkrétan egyfajta „kísérleti zónának” jelölték ki, hogy a neoliberális gazdasági doktrínát itt próbálják ki, hogyha a kormányzóságban működik, akkor kiterjeszthessék a kontinensnyi ország egészére. Láthatjuk tehát, hogy a terv működött: a jó időben elhelyezett „minion” karrierje mint az üstökös tört felfelé, és mivel ekkor már nyilvánvaló volt, hogy a Jelcin adminisztrációt a fiatal orosz politikusok fogják átvenni, a „nyugatbarát” Nyemcov helyettes miniszterelnöksége elég jó pozíciónak tűnt.
Csak hát jött Putyin.
1998 fordulópont Putyin karrierjében, ekkor lett az FSB, a KGB utódjának számító Központi Hírszerzés vezetője. Az 1998-99-es év – és itt jönnek a spekulációk – mindenképp radikális fordulatot jelentettek az eddigi folyamatokban. Hosszú ideig úgy tűnt, hogy a megrögzött neoliberális, Anatolij Csubajsz lesz Jelcin utóda. Ehelyett alig egy év leforgása alatt Putyin lett a befutó ráadásul úgy, hogy Jelcin –korábbi politikájával is szembemenve – menesztette a teljes akkori kormányt, majd még az esedékes választások előtt hirtelen lemondott, megbízott elnökké tette előtte Putyint, aki aztán ezzel a lépéssel szinte besuhant a hatalomba. Első dolga az volt, hogy a Soros NGO-kat kiirtotta Oroszországból.
Soros Open Society Institute-ja a következő NGO-kat foglalja magában. Harriman Institute a Columbia Egyetemen, ami orosz, eurázsiai és kelet európai tanulmányokat folytat. A már említett HIID, amelyek keresztül Nyemcov kapta a Soros pénzeket, és akik a nyizsnij novgorodi „Bokros csomagot” is levezényelték Nyemcovval. Aztán a National Endowment for Democracy (NED), a Carlyle Group (ebben Soros még személyesen is vállal szerepet, mint felügyelőbizottsági tag), valamint a Ford, a Rockefeller és a Heritage Foundations. Ott van még természetesen a Helsinki Bizottság (amelyet később szimplán Emberijogi Bizottságnak neveztek át, hogy minél „enszesebb” nemzetek fölötti hangzása legyen a szervezetnek, de amit szintén Soros György hozott létre) és végül az American Enterprise Institute (AEI).
Egyes vélemények azt pedzegetik a furcsa események között, hogy Putyin valamikor 1998 táján rájöhetett a „minionok” szándékára, és vagy értesítette, vagy megzsarolta a rendelkezésére álló információkkal Jelcint, hogy adja át neki a hatalmat és takarítsa el az amcsikat a Kremlből. Ezután a történet kb. ismert: Putyin egyre keményebben kezd leszámolni a „nyugat barát” oligarchákkal a gazdasági életben, teszi „civil ellenes lépéseit” az amcsi NGO-kipaterolásával, kerül nyílt konfliktusba Sorossal, és rugdalja ki a „minionokat” sorra, köztük az egyik „túlélőt” Borisz Nyemcovot, aki hatalma kezdetén még egy ideig megtartotta pozícióját.
Csakhogy fokozatosan szorult ki a hatalom közeléből, nem beszélve arról, hogy Nyemcov az „utolsó minion” volt, akinek pártját, sajtóját egyértelműen Soros György pénzelte, és akinek élő és erőteljes amerikai kapcsolatai voltak. A FAZ a héten azt írta, hogy a Krím annexiója után Nyemcov segített egy olyan lista megalkotásában, amely alapján az orosz tisztségviselők tiltottak ki az Egyesült Államokból, illetve a vagyonukat is zárolták. Az érintettek között parlamenti képviselők és Vlagyimir Putyin elnök közeli barátai is ott voltak – adta hírül több portál is.
Ismerős helyzet? Listák, kitiltások, tömegrendezvények, McCain szenátor.
Nyemcov ugyanis ekkor már nem Jeffrey Sachs gazdasági, hanem egy másik amerikai professzor, Gene Sharp, a Massachusettsi Egyetem tanárának „forgatókönyvét” szerette volna megvalósítani, aminek a neve: themed revolution, azaz „tematizált forradalom”. Ma már nincsenek kevesen, akik ezt a forgatókönyvet látják megvalósulni Ukrajnában, az erre irányuló szándékokat vélték felfedezni a monitorhajigálós-internetadós hisztériában, és akik úgy vélték, hogy Nyemcov balhéjai, amiket épp halála előtt szervezett a kelet-ukrajnai háború ellen, nem csak Putyin szemét csípték. Ezért léptek akcióba más csoportok, más érdekeltségek is, amelyek végül Nyemcov halálához vezettek.
Nyemcov nem először adott ki adatokat az Amerikaiaknak, már 2012-ben is közreműködött egy lista összeállításában: akkor azért léptettek életbe szankciókat, mert 2009-ben Szergej Magnizkij könyvvizsgáló elhunyt egy moszkvai börtönben. A FAZ-ra hivatkozva a VS is azt írja, hogy az utóbbi időben Nyemcov vezető republikánus politikusokkal, köztük hazánk nagy barátjával, az Orbánt „lefasisztrázó” John McCain szenátorral is találkozott, aki révén az amerikai szenátus külügyi bizottságában határozatot fogadtak el arról, hogy Obama elnök a Nyemcov által megnevezett személyeket tegye a mostani szankciós listára. És akkor itt ugye előjönnek azok a verziók, hogy hát akkor Putyin ölte meg Nyemcovot a csecsen „henteseivel”, aztán csárlihebdóztak, iszlámoztak egy picit és ennyi.
Csakhogy 1999-ben Borisz Berezovszkij, egyike a Putyin által elüldözött „minionoknak” furcsa nyilvános bejelentést tett: „Teljesen lesokkolt, amikor megtudtam, hogy Soros György CIA ügynök. Szeretném ellentéteim jó hazafiként elsimítani Putyin elnökkel és hazatérni.” Erre azonban nem került sor: felakasztva találták angliai otthonában, a „mainstream média” ekkor is arról cikkezett, hogy Berezovszkijt Putyinék tették el láb alól. De miért tettek volna ilyent? Ugyanolyan érthetetlen, mint az, hogy Moszkva kellős közepén saját csecsen halálosztagukkal végezzenek ki egy olyan csávót, aki igazából azt csinálja, amit 10 éve. Nyemcov „amcsibarát tevékenysége” ismert volt, de épp ezért Putyin ellenőrzése alatt is volt, ellenzékisége a neki meghatározott keretek közt bontakozott ki, bár tény, hogy kb. naponta hazaárulózták le a putyinista médiumok.
Putyinnak pont úgy nem volt érdekében megölni Nyemcovot, ahogy anno Berezovszkijt, hisz ha Berezovszkij hazatér, olyan információkkal szolgálhatott volna az amerikai infiltráció mértékét illetően, amik Putyinnak nem állhattak birtokában, nem beszélve, hogy az elüldözött oligarchák és amerikai orosz ügynökök hálózatát is feltárhatta volna nekik, ha nem hal meg.
Soros személye – bármilyen meglepő – de feltűnik a csecsen szálon is. Szintén a kilencvenes években, 1993-ban, amikor egy Soros NGO „fedésében” utazó CIA ügynök, bizonyos Fred Cuny tűnt el 1995-ben Csecsniában, miután „segítette a szabadságharcosokat Oroszország elleni küzdelmükben.”. A Soros Alapítvány által létrehozott ICG azaz Nemzetközi Krízis Csoport a CIA részvételével jött létre, és az elmúlt évek legnagyobb külpolitikai fejeseit gyűjtötte magában. A Hidegháború „agya” Zbigniew Brzezinski, a volt NATO főtitkár, Wesley Clark, Ronald Reagan nemzetbiztonsági tanácsadója Richard Allen, aki beszervezte Oliver North-ot az akkori Nemzetbiztonsági Tanácsból is. Illusztris társaság, mely – ha már összejött – számos stratégiát dolgozott ki az egész térségre: nem csupán Oroszország meggyengítése, de Jugoszlávia „pacifikálása” a közép-ázsiai török előretörés megállítása is egyaránt napirendjükön szerepelt. A csecsen háború tehát egyértelműen azért volt, hogy
lehetőleg lekössék Oroszországot „helyben” és ezáltal a eldöntött globális politikai céljaik akadálytalanul érvényesülhessenek.
2010-ben Borisz Nyemcov Amerikába utazott. Nem fogunk meglepődni, ha kiderül, november 17-én a már említett Harriman Intézetbe megy egy konferenciára, a Columbia Egyetemen. Ez a kapcsolata is a kilencvenes évekre nyúlik vissza, a konferencia pedig – számos korábbról ismert orosz, amerikai és egyéb résztvevőkkel, Soroshoz köthető és CIA-s arcokkal tömve – tulajdonképpen Kelet-Európa jövőjét hivatottak megbeszélni. Egyértelmű, hogy ekkor dől el a „tematizált forradalmak” újabb hullámának terve a térségben, a dolog be is indul, elindul a Soros féle pénzáramlás kelet-európába, kitör az ukrán polgárháború. A Magnyicki-affér után Nyemcov elkészíti az első listát, megindulnak a kitiltások.
2014-ben elkészül a második lista, és Nyemcov látványos, színpadias halált hal a Vörös Térre vezető hídon. A tettesek csecsenek, akik maguk a kilencvenes években az oroszok ellen harcoltak és kaptak kiképzést, majd átálltak Putyin oldalára, hogy most „igaz hazafiként” jelentsék be: Nyemcovnak liberális nézetei és Oroszország-ellenes politikája miatt kellett meghalnia. Akár igaz, akár nem, az biztos, hogy Soros György, mint a Világ Simicska Lajosa kicsit elszabadult az utóbbi időben (biztos valami oligarcha-vírus szedi az áldozatait). Kicsit túl sok szál vezet ugyanis hozzá ahhoz, hogy az ember ne higgye el automatikusan, amit az újságokban olvas, miszerint Putyin „elszabadult csecsen gyilkológépei” önállósították magukat és végeztek Nyemcovval. Ennél sokkal valószínűbb, hogy az úgynevezett „tematikus forradalmak” sorában Nyemcov kellemetlen szereplő volt, aki „túl sokat tudott” és nem kizárt, hogy olyan információk birtokában volt, amelyeket akár az orosz hírszerzés is kiszedhetett volna belőle.
Új ember kellett, egy új „minion”, egy nem ennyire láthatóan „amcsibarát” figura. Mint amilyen például az orosz-ukrán származású Alekszej Navalnij, akinek „szabadulása” és részvétele Nyemcov temetésén az egyik legizgalmasabb esemény lett hirtelen a mainstream baloldali médiában, ahol máris a béke fiatal nagykövete, a félelmek nélkül élő hős ifjú képe kezd kirajzolódni, aki – nem lepődünk meg – de Soros NGO-khoz tartozó „civil” szervezetek jogvédőjeként kezdte karrierjét, hogy aztán Amerikában tanuljon, és úgy térjen vissza hazájába, hogy átvegye a hősi halott, Nyemcov helyét az Ellenállásban. Más kérdés, hogy épp 16 millió forintnyi Soros-pénz elsikkasztása miatt került börtönbe, és ugye itt felsejlik a Norvég alap balhéja előttünk. Most már szervezi a hatalmas mindent megrázó utcai harcokat, amik ugye civil alapokon épülve a nép köréből érkezve…. stb. stb. stb. De lényegében melyek a Soros-franchise szerint buktatják meg általában azokat a rezsimeket világszerte, akik nem felelnek meg a Soros Skynet üzleti igényeinek és az általa diktált neoliberális-vadkapitalizmus társadalmi rendjének.
Szóval – ahogy egyes konteo osztagok állítják – lehet, hogy a CIA beáldozta az „elhasznált” Nyemcovot, hogy ezzel Putyint kellemetlen helyzetbe hozva fel tudja bootolni azt az „ifjú titánt” aki aztán valóban elég heves és erős ahhoz, hogy a „tematikus forradalom” oroszországi kiadását Nyemcov mártíromságán építkezve bontakoztassa ki.
Boogeiman - www.tutiblog.com
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.155 |
Mobilos feltöltések
Bencsik munkásőr fideszbolsi, a lapjában pontosan tavaly tél óta beindította a gyalázkodás kampányt a Jobbik ellen. Először az hogy nincs programja, aztán náci is lesz, végül marad a fud azaz elbizonytalanító kampány : jajmilenne ha a Jobbik győzne. Eheti számban is aktívak a kutyái : szentesi (zsidó név mindkettő) zöldi lászló és zárug péter farkas örmény? nem hanem zsidó. Nekik törzsi és anyagi érdekük a fidesz hatalomban tartása, de ahogy ők lesz*rnak minket számunkra is "annyit ér" a véleményük e fideszcsicskás fizetett embereknek. +Ugyanez megy a szenteskedő képmutató kdnp-s atlantista ügynököknek is, ilyen harrach meg surján féléknek akik mindent megmagyaráznak a narancsködben élő gyülekezetüknek, most éppen azt, hogy miért kell usrael háborújába nekünk is belekeveredni, az ellen az ISIS ellen amit pontosan maga usrael hozott létre Szíria és Irán destabilizálására. Rohadt a narancs, viktor! A narancsbolsik tudják már, hogy a büdös életben többet nem nyernek OGY választást, viszont a fidesszel "veszekedő" ám a valóságban érdekszövetségben összenőtt szocionisták se hiányoznak, azért is nemzeti érdek a Jobbik további erősödése!!!
A békemenetes Bencsik szerint az eddigi rajongók simán áthúznának a Jobbikhoz
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=83454
2015. április 15. 10:38 Hunhir.info
„A Fidesz iránti szerelem kihűlt. Orbán Viktort még szeretik, de már őt sem úgy, mint régen. Ma nem lehetne békemenetet szervezni, mert a menetelők vagy áthúznának a Jobbikhoz, vagy otthon maradnának.” - írja a Fidesz egykori csodafegyvere, a Békemenet egyik apostola, Bencsik András. A médiakövület amiatt is háborog - amúgy teljes joggal - hogy az újhullámos ficsúrok színre lépésével indulhatott meg a párt és holdudvarai teljes bomlása.
„Sem a mozgósítási lista, sem a személyes meggyőzés, sem a fókuszcsoport, sem a választási hókuszpókusz nem segített, mert nem a stratégiával van baj, hanem a lélekkel.”
„Orbánt már 1990-ben megszerették, de 1998-ban hódította meg az ország szívét. Ő volt a mesebeli legkisebb fiú, aki elnyerte a királylány kezét és vele a fele királyságot. Aztán a királyság másik felét 2010-ben az emberek közfelkiáltással adták neki. És azt várták, hogy ez a szoros érzelmi kapcsolat, ez megmarad. Eleinte meg is volt, de 2014 után eltűnt valahogy. Jöttek helyette újhullámos ficsúrok lehetetlenül szűk nadrágokban és zakókban, s az alapjában véve rosszul öltözött és többnyire kissé túlsúlyos magyarok zavarodottan keresték a régi igazságot, de az valahogy elolvadt.”
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.155 |
Mobilos feltöltések
Ahányszor meghalljuk hogy egy balliberális ZSIDÓ szélsőségesezik vagy nácizik, jusson eszünke hogy ezek mindegyike kivétel nélkül és feltétlenül izraelbarát, tekintet nélkül a cionista terrorállam milyenségére!
Ezt jól tudják ők is, nekik minek érvelni : "a jog az erőben rejlik". Patkányfészek felszámolás lesz az is csak, ha rajtuk alkalmazzák a saját elveiket. Minek empátia egy ilyen emberiségellenes csürhének, ami más népek ellen folyamatosan elköveti a holokausztot. Ha izrahell fenntarthatatlanná fog válni úgyis megkapják amit kiérdemeltek. Merik terrorszervezetnek nevezni a Hamászt vagy a Fatahot ezek a férgek, holott az arabok csak védekeznek a cionizmus "áldásaival" szemben.
Lovas István: (Nagyon) Elhallgatott hírek 41.
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_nagyon_elhallgatott_hirek_41
Elhallgatott hírek” néven sorozatot indítottam azért, hogy a hazai média hallgatását vagy várható hallgatását egyes témákban áttörjem. Általában két napot várok arra, hogy egy hír megjelenjen médiánkban, ami messze több annál, mint ami indokolt lenne a közléshez.
Palesztinok tömeges megölésével hencegő és őket állatoknak nevező miniszterekkel alakul a Netanjahu-kormány
/Megjegyzés: április 20-a óta nem tettem ki e sorozatból újabbat.
Jó néhány hete megkerestek az MTI-től, hogy ők segítenek és megnézik, hátha az általam kitételre szántak között vannak olyan anyagjaik, amelyekhez csak az előfizetők juthatnak hozzá. Együttműködésünk láthatóan hasznos volt: egyre kevesebb olyan hírt kellett kiposztolni, melyről az MTI és rajta keresztül több médium ne számolt volna be - nem csak előfizetőknek. Egy idő óta az együttműködést felajánló távirati irodás az itteni közzététel előtti kérdésre nem válaszol, és mintha kezdődne az MTI-nél egy visszaesés, azaz elhallgatás. Reméljük, ez csupán szubjektív megítélés./
Világszerte számtalan helyen jelent meg, hogy milyen szélsőséges, sőt tömeggyilkos emberekből áll az alakuló, 3-ik Netanjahu-kormány.
Néhány példa:
Eli Ben-Dahan rabbi-politikus korábban kijelentette: „A palesztinok állatok; nem emberek, és nincs joguk élni”. Ő lesz a hadügyminiszter helyettese.
A tavaly nyári, Gáza elleni háborúban tábornokként csapatait irányító Joáv Galant azzal dicsekedett, hogy „arabok tömegeit öltem meg”. Ő építésügyi (tehát nem rombolásügyi) miniszter lesz.
A 39 éves Ajelet Saked igazságügyi miniszteri kinevezése szintén óriási vihart kavart, nemcsak a megszállt területeken (beleértve a totális blokád alatt tartott Gázát), de a világsajtóban is, mivel nyíltan a palesztin nép elleni népirtásra és etnikai alapú tisztogatására buzdított, mint azt Szaeb Erekat palesztin főtárgyaló is kijelentette.
Tavaly nyáron Erdogan török elnök kijelentései miatt a Kneszet-tag Saked-et, az „igazságügyi minisztérium várományosát” Hitlerhez hasonlította.
Erről az MTI és nyomában a magyar sajtó napok óta hallgat.
forrás: Lovas István facebook
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.175 |
Mobilos feltöltések
Vadlibbant indexesek, de, a fősodratú média egész nemzetközi intézményrendszere hozzájuk hasonló elvtelen embereket alkalma, a valóság elfedésére, a hírek hamisítására, a rágalmak kidolgozására.
Ez az indexes, vonalas libsi álhumor nem szórakoztató, jellegzetes belpesti szemtelenség amiről régen is a zsidó sajtó és kabaré volt hírhedt. Mostanság meg a heti hetes, illetve a sass kabaré, igen. És a 444 is így próbál szimpátiát kelteni a közölt tartalmai iránt. A cél ugyanaz, a nemzeti oldal ellehetetlenítése a legmocskosabb )100% hazugságokra épülő( uszításokkal!
Különféle stílusban, amit épp el lehet adni, meg lehet fogalmazni, alkotni ugyanazokat az üzeneteket. A reklámok is jó példa erre, főleg ha sokkal régebbieket visszanézünk. A nehézkes néphazugságos - népszavás nácizós közlésmód nem hatásos már eléggé, azért is akarják lejáratni buzizós, trágár, nyegle libernyákos röhögtetőiparral a jobboldaliakat.
A paraszt munkája amúgy hasznos, a hazugságiparos médiások kártékonyak, sőt feleslegesek. Tűnjön el a neoliberalizmus, a mindenféle bérencei aztán éljenek valami normális, társadalmilag hasznos munkákból. Nem viccesek egyáltalán.
Bayer Zsolt: Parasztozás
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_parasztozas
Az emberiség legnagyobb kihívása, hogy túlélje a 21. századot. Egyetlen út járható: a „visszarégiesülés” a fejlődés helyett...Szily László újságíró és korunk hőse a következő szenvedélyes, igazságkereső, igazságos és kérlelhetetlen cikkecskét vetette internetre a minap: „A legbénább, legkínosabb parasztkodás direkt rosszul írni/mondani valakinek a nevét. Lőcs Géza egykori kormányzati kultúrharcos megsértődött Földes András indexes kritikájára, és szenvedélyes válaszcikket írt. Pőcs Géza költő és fideszes politikus, a miniszterelnök kulturális főtanácsadója először egész Magyarországot hozta elég kellemetlen helyzetbe, amikor lemenedzselte a milánói világkiállítás kínos magyar pavilonjának felépítését. Töcs ezután saját magát hozta még sokkal cikisebb helyzetbe, amikor - miután képtelen volt a produktumáról írott kritika elviselésére – olyan válaszcikket írt, amiben az ismert újságíró nevét hét alkalommal Földesinek írta.”
Itt persze abba is hagyhatnánk, sőt, igazából el sem kellene kezdenünk, hiszen ez csak egy csepp abban a gennytengerben, amit Szily László és a hozzá hasonló rohadékok naponta előállítanak. De ebben a cseppben nagyjából minden benne van, amiért ezeket nem lehet és nem is kell elviselni, úgyhogy mégiscsak szánjunk rá néhány percet. Kezdjük mindjárt a parasztozással.
Ez negyven év kommunizmusának öröksége, és van benne egy csipetnyi tanácsköztársasági emlék is. Amikor még a saját zsidóságukat, magyarságukat és puszta emberségüket is megtagadó Szamuely-féle állatok járták a magyar vidéket, és fára húzták, agyonlőtték vagy éppen elevenen megnyúzták a „kulákot”, a papot, a bírót, a falu népe, vagyis a parasztok szeme láttára. (A háttérben Lukács György vihog…) Mindennek ideológiája pedig maga a marxizmus volt.
Engels például így ír a Svájci polgárháború című, Szily László-i mélységű cikkében: „Igazi szerencse, hogy az európai demokrácia végre megszabadul ettől az ős svájci, tiszta erkölcsű és reakciós ballaszttól. Amíg a demokraták még ezeknek a havasi pásztoroknak az erényére, boldogságára és patriarchális együgyűségére hivatkoztak, addig nekik maguknak is még bizonyos reakciós színezetük volt. Most, amikor azt a harcot támogatják, amelyet a civilizált, modern, demokratikus Svájc folytat az állattenyésztő őskantonok nyers, keresztény, germán demokráciájával, most mindenütt a haladást képviselik. (…) Most azonban úgy látszik, hogy mégis fenekestül fel kell fordulnia eme tiszta erkölcsnek. Remélhetőleg a büntetőcsapatok megtesznek minden tőlük telhetőt, hogy elpusztítsanak minden jóravalóságot, őserőt és együgyűséget.”
Ez Szily László szellemi öröksége, és ezért parasztozik önfeledten, széles gesztusokkal, Szily László-i öntudattal minden mocskos lumpenproli.
Amúgy pedig Szőcs Géza azzal érdemelte ki az engelsi büntetőcsapatok önkéntesének, Szily testvérnek a mérhetetlen haragját, hogy írásában hétszer Földesinek írta Földest. Ezért nevezi őt Szily Lőcsnek, Pőcsnek és Töcsnek, persze miután elítéli, ha valaki szándékosan rosszul írja/mondja más nevét. Az a tény nem érdekli, hogy teljesen nyilvánvaló, Szőcs Géza egyszerűen tévesen írja Földesinek a nevet, semmi szándékosság nincs ebben, amit ugye éppen a konzekvens rontás bizonyít (hétszer írja így), másrészt ugyan miféle szándékosság lehetne abban, hogy ha valaki Földesit ír Földes helyett?
Semmilyen.
Csak hát, tudjuk, hibázni nem lehet. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint a belváros és lipócia kedvenc szólása, miszerint „ez több mint bűn, ez hiba!” Ők ezt hangoztatják, és ez az, amit egy paraszt soha életében nem ejtene ki a száján, mert egy paraszt tisztában van a szavak jelentésével, továbbá szimbolikus erejével is. Amúgy Szily testvér Engels mester 21. századi büntetőcsapatából még megjegyzi, hogy Földes „ismert” újságíró. Persze. Ha csak elhangzik a Földes név, lovas rendőrök taposnak terhes anyákon, és kardlapozni kell, akkora tömeg verődik össze. (Apropó! 21. század! Vona szerint két 21. századi párt van ma a választékban, a Jobbik és az LMP. Lehet ebben valami, ugyanis az emberiség legnagyobb kihívása, hogy miképpen élje túl a 21. századot. És egyetlen út látszik járhatónak: a „visszarégiesülés” a fejlődés helyett; ennek a folyamatnak pedig nyilván lesz egy olyan szakasza is, amikor majd le kell meccselni a dolgot a szintén 21. századi Szily Lászlóval és a többi rohadékkal, a megmaradt nyers, keresztény, germán, magyar és egyéb demokrácia oldalán.)
De ez még mindig nem a lényeg. Ez még mindig csak Szily László rothadt lelke, amivel mindössze annyi teendőnk van, hogy orrunkhoz illatos keszkenőt szorítva átlépünk rajta gyorsan, félrenézve.
A lényeg, ami e mögött a gennyes kis cikkecske mögött felsejlik, és ami korunk igazi tragédiája. Ezt a lényeget egy kedves barátom nagyjából így foglalta össze a minap:
Az emberek nagy része ma az online térben űzi a politikát. S így megkapja azt a szubjektív élményt, hogy egyszersmind részt is vesz benne, s naponta kap visszaigazolást arról, hogy lám, így is van. A politika társadalmi percepciója valójában kétpólusú.
Egyrészt van egy eszköz jellegű viszonyrendszer, amit az átlagember hedonista módon szemlél, és van egy kommunikációs viszony, amelynek szerepét mára teljes mértékben átvette az internet.
Oly annyira átvette, hogy ma már a tényleges politikai teljesítmény azonnali erodálása vált lehetségessé az internet segítségével. Így válik (vált) teljesen érdektelenné, hogy mi a valós teljesítmény vagy a valódi történés, ugyanis kizárólag a modulált üzenet a lényeg. Így lesz a politika az ötperces kommunikációs csatározások és üzenetek szánalmas terepe, ahol a választó valójában kizárólag érdekalapon cenzúrázott információkhoz és üzenetekhez juthat hozzá, egyszersmind így kapva visszaigazolást, hogy önmagába zárt világában nincs is egyedül. Ennek pedig nemcsak az a veszélye, hogy megszűnik a valóságon alapuló politikai döntés, hanem az is, hogy megszűnik a lehetőség a tényleges informálódásra, méghozzá úgy, hogy közben az átlagember az információs szabadság mámoros boldogságát ünnepli folyamatosan.
Ez a Szilyk világa. Ez a 21. század. Úgyhogy éljenek a havasi pásztorok.
Bayer Zsolt –magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.175 |
Mobilos feltöltések
Kétfarkú kutya "párt" = széllibbant zsidók bohóckodásnak álcázott nyílt magyarellenessége, mint kurvára szellemesnek szánt újmódi posztmodern közösségi performance. Vagy akármi, de egy biztos : dislike, azonnal és most! Az övéké és nem a mienk, nem értünk van hanem a rossz ügyeket. próbálja elfogadtatni mégis a nyegle álhumorával. Olyan zsindexes módon. :P
A vastagbőr blog meg a tumblr-zsidajoké, olyan is. Üres nácizás, és hamisított sztorikkal való állandó kampányolás hogy jajj de szar az ország mert mi magyarok "maradi" jobboldaliak vagyunk bezzeg nyugaton.
De ha nyíltan lehet rongálásra buzdítani, akkor úgyis mindegy, háborút viselnek ellenünk a bosszúnépesek, védekezni muszáj. Visszavágni is az, ott ahol nekik fáj. De ahhoz az akár törvénytelen, erőszakos cselekedethez sose kell bátorság, amit ezerrel felszop aztán a neolib cion média, politika, álcivil nemztellenes zsoldosbanda. Az csak magyargyűlölet vezérelte vandalizmus. Mint mikor kereszteket fűrészeltek ki különféle balliberált hülyegyerekek. Valószínűleg sutyiban leszervezték a régebbi rongálásokat is, pl mikor jobboldalhoz köthető üzleteket összerandítottak "már megint nácinál vásároltál, szégyelld magad" ilyenek után keletkeznek egyetértő kommentek pl zsindex fórumon, előtte meg arról hogy kéne ilyesmit csinálni. Nem bizonyíték, de a libsik szándékai világosak. Számunkra soha, semmi jót nem akart semelyikük. Igen, az lmp se különb, minden normalitáspártiságért, most épp a bevándorlás ügyében az eu-s zöld, szoci, libsi oldal ugyanúgy uszít hazánk ellen! Soha, semelyiküktől, semmi nem elfogadható, még ami elsőre jónak látszik az is trójai falónak bizonyul átgondolva, illetve ahogy az események haladnak.
A norvégalapos, sorosos Jogvédők, ja, most épp feljelentettek minket hogy nem költünk eleget a menekültekre és de szar nekik a táborokban. Minek jöttek, jönnek ide ennyien, naponta ezrek? Már a galíciai jöttmenteket is kár volt beengedni. ;)
A libik támadják a többség akaratát MINDIG, sőt amiért egyáltalán kérdezni merünk már azért is! 90% szigorítana a bevándorlás jelenleg agyamenten szélsőliberális szabályozásán. Az a szélsőséges csoport, aki erőszakkal nevelné át a népet a neoliberális politika elfogadására, pedig hát ugye "ki a tököm vagytok ti ehhez"? :D Ha már nem működik a meggyőzés azaz agymosás, akkor jön a megfélemlítés, kirekesztés, lenácizás, falkában uszulnak ránk az európai parlamentben a liberál-zöld-szoci kohnbenditek, lunacsekek, szerencsétlen verhofstadtok amiért merünk kiállni saját jól felfogott nemzeti érdekeinkért.
Szélliberális erdőben a plakátrongálók és támogatóik
2015. június 09. 00:05 Székely Virág - Hunhir.info
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=84599
Kezd tragikomikussá válni a szélliberálisok által agymosottak már-már a bátorság fokmérőjének számító leképződése. A magyar nemzet érdekeit semmibe vevő világpolgárok szervezkednek és próbálják túllicitálni egymást az úgynevezett uszító hangvételű, bevándorlásellenes plakátok megrongálására, a látványos akciósorozat egyre nagyobb méreteket ölt. Miközben ezen csoportok előtt példaként megjelenő nyugat-európai, toleranciában és demokráciában számukra utat mutató országok sorra fejezik ki nemtetszésüket és követelik a tarthatatlan népvándorlás okozta helyzet megnyugtató rendezését, itthoni nyálcsorgató követőik nem érik fel ésszel, hogy ez nem csupán egy antiszemita, idegenellenes hóbort, hanem valóban megálljt kell parancsolni a túlzott idegenáradatnak.
A bevándorlást ellenzők közül sokan azt javasolják az ultraliberális polgártársaknak, a saját zsebükből és a saját otthonukban pártolják az afrikai országokból érkező, jobb élet reményében illegális utat választókat. Ilyen befogadó akciókról még nem lehetett eddig hallani, de a bevándorlás megfékezésének fontosságára figyelmeztető plakátokat bátor ultraliberálisok bőszen rongálják és lefestik, tiltakozva a kormány politikája ellen.
A nem éppen a nemzeti értékek mentén szerveződött viccpárt, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt és a Vastagbőr blog a "bevándorlásellenes kormányzati propaganda" ellen közösen lép fel. A terv szerint, amint a szükséges összeg összegyűlik, óriásplakátokon fognak válaszolni a kormánypárt uszítónak nevezett kampányára.
„Kötelességünk is megmutatni a világnak és magunknak, hogy attól még mert egy ilyen kormányunk lett, mi nem vagyunk ennyire primitívek” – olvasható a Kétfarkú Kutya Párt honlapján. Külön fájdalmasnak tartják, hogy bár a bevándorlásnál jóval nagyobb probléma a társadalmi szolidaritás majdnem teljes hiánya, az állam közpénzen szít gyűlöletet.
A gyűjtés során magánszemélyek adományait várják, hogy 50 óriásplakátot helyezhessenek ki egy hónapra. Ennek költsége 3 millió forint, és amennyiben június 8-21. között sikerül összegyűjteni az összeget, július 1-jén kikerülnek az utcákra a plakátok, amelyek tartalmára ugyancsak lehet javaslatokat küldeni.
A nol.hu egy újságírója tapsikolva áradozott róla, mennyire nagyszerű, hogy egyre többen állnak ki a kormányzati szintű, közpénzből folytatott undorító uszítás ellen. Példaként említette, hogy az egyik újpesti iskolában tanárok és szülők egy része tojásfestékkel dobálja az iskola kerítésén belül elhelyezett óriásplakátot tiltakozásul. Az egyik szervező a Hívatlanul elnevezésű Facebook-csoport volt, amely 2013-ban alakult azzal a céllal, hogy felhívja a pedagógusok és a szülők figyelmét: „nem szabad hallgatásba menekülni, ki kell állni az esélyteremtő közoktatásért”.
Hogy a hülyeségre mennyi vevő van, jól mutatja, hogy a kétfarkúak hét óra alatt összegyűjtötték a kért pénzösszeget, de nem állítják le, továbbra is ömlik a pénz hozzájuk. Külföldről is sokan küldtek pénzt, ezért azt fontolgatják a pártnál, hogy Londonban is felállítanának egy ellenplakátot. Vajon a kárpátaljai magyarokért is a zsebükbe nyúltak?
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.49.73 |
Mobilos feltöltések
Az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülése elfogadta a magyarországi helyzettel – elsősorban Orbán Viktor miniszterelnöknek a halálbüntetésről tett kijelentéseivel, valamint a bevándorlás és a terrorizmus témakörében indított nemzeti konzultációval – foglalkozó határozatát. A bevándorlással kapcsolatos plakátkampány. Idegen- és bevándorlásellenes plakátok a világban, amelyekkel a balliberális oldalnak a semmiféle gondja nincsen.
http://www.echotv.hu/video/105593/20150611_Hatterkep_1_resz
Tehet úgy a balliberális ellenzék, mintha a bevándorlás ügye huszadrangú kérdés lenne Európában, pedig ez a leghúsbavágóbb kérdés. 10-20 éven belül itt minden eldől. Annyiról van szó, hogy Európa marad-e Európa? A fehér civilizáció marad-e az, ami az elmúlt 2000 évben volt, vagy örökre elköszönhetünk-e tőle?
http://www.echotv.hu/video/105595/20150611_Hatterkep_2_resz
Bayer Zsolt: Európaplakát
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_europaplakat
jobbegyenes 2015. 06. 14.
„Magyarország kiiratkozott Európából, Magyarország kiiratkozott a civilizált világból.” Ezt hallgatjuk ismét. Ezt ismételgeti a honi liberális-baloldali ellenzék (Ellenzék? Ugyan már…), no és persze az unió.
Az unió, ahol éppen most ítéltek el bennünket újfent, méghozzá a bevándorlásügyi konzultáció és a plakátok miatt.
Végül is nincs min csodálkozni. A hazai liberális-baloldali pép semmi másból nem áll, mint Jászi Oszkár, Linder Béla, Kun Béla, Szamuely Tibor és Cserny József reinkarnációiból. És igazából az unión sincs mit csodálkozni. Részben ugyanezért, részben azért, amit Ulfkotte megírt. Apropó! Itt van még ez is, friss, ropogós:
„A német és a nemzetközi sajtóban Magyarországról szóló tudósítások számos sajtóorgánum esetében részben hiányosak, egyoldalúak, és olykor tartalmilag is hibásnak minősíthetők, ennek következtében pedig torz kép alakul ki az olvasókban Magyarországról” - állapította meg a Német Külpolitikai Társaság (DGAP) csütörtökön Berlinben bemutatott elemzésében.
A tekintélyes kutatóintézet Magyarország a médiában 2010–2014 - Kritikai észrevételek a sajtótudósítások kapcsán címmel folytatott kutatási programot. A projekt zárójelentése szerint a tudósításokból kibontakozó „torz képet” a német politikai közélet „egyre inkább magáévá teszi”, holott „Magyarország továbbra is szabad és demokratikus jogállam, amelyben a sajtó nem szenved cenzúrától, az igazságszolgáltatás intézményi függetlensége adott, az Orbán-kormány pedig nem támogatja az antiszemitizmust”.
Ezt olyan személyiségek hitelesítik, mint Klaus von Dohnanyi egykori német szövetségi oktatási és tudományos miniszter, volt hamburgi főpolgármester, a Német Szociáldemokrata Párt (SPD) politikusa, vagy Boris Kálnoky, a Die Welt magyarországi tudósítója. Már csak az nem világos egészen pontosan, hogy a Magyarországról összehordott rengeteg mocskot a megfelelő titkosszolgálatok útmutatásai alapján és pénzért állították elő ezek az aljas, becstelen gazemberek, vagy csak úgy, alanyi jogon, mert képességtelen, szemét bunkók. Szerintem is-is…
Mindenesetre attól teljesen függetlenül, hogy nem csodálkozunk, muszáj újra és újra rámutatnunk ezen virtuális világ működésére és égbekiáltó hazugságaira. Ezért most bemutatunk önöknek néhány bevándorlásügyi európai plakátot. (Megtekinthetők lapunk 4. oldalán - a szerk.)
A brit KORMÁNY plakátjának felirata így hangzik:
„Illegálisan vagy az Egyesült Királyságban? Menj haza, vagy nézz szembe a letartóztatással!”
Az osztrák KORMÁNY tavasszal így üzent egész oldalas újsághirdetésben a koszovóiaknak:
„A csempészek hazudnak! Gazdasági okokból nem jár menedékjog Ausztriában!”
A spanyol kormányzó Néppárt a következő szövegű óriásplakátokat helyezte ki a bevándorlástól leginkább sújtott tartományaiban:
„Megtisztítjuk Badalonát! A Raval nem válhat iszlám gettóvá!”
Az osztrák Szabadságpárt (FPÖ) pedig így üzent, szintén óriásplakátokon:
„Vége a hamis toleranciának! A német kötelező! Nincs török tolmács! Nincs minaret!”
A svájci SVP óriásplakátja így üzen:
„Állítsuk meg a tömeges bevándorlást!”
A dán szociáldemokratáké pedig így:
„Ha Dániába jössz, dolgoznod kell!”
És végül hagyjuk el a beteg Európát, és látogassunk el Ausztráliába. Ott a KORMÁNY a következő szövegű óriásplakátokkal várja a bevándorlókat:
„Esélytelen, hogy Ausztrália legyen az otthonod!”
Fontos tudnivaló továbbá, hogy minden plakát – kivéve az osztrákot – az adott ország anyanyelvén készült. Németül, angolul, dánul, spanyolul. Sehol egy török, arab vagy filippinó nyelven írt üzenet.
Elmondhatjuk hát, hogy az angolok, osztrákok, spanyolok, svájciak és dánok kiiratkoztak Európából és a civilizált világból, az ausztrálok jobban állnak, ők csak a civilizált világból iratkoztak ki.
A civilizált világ és Európa lassan kizárólag Ujhelyi Pistikéből meg Ulrike Lunacekből áll. No és persze bevándorlókból. Úgy is néz ki.
Viszont Strasbourgban csak és kizárólag Magyarország volt ismét a téma. Megint csak minket sikerült elítélni.
Nagyon fontos, hogy jó hangosan kimondjuk ismét: aljas, rohadt gazemberek vagytok! Ott, Nyugaton is, meg idehaza is. És mindig lebuktok az ócska, szemét, politikai motivációk vezérelte manipulációitok között. Viszont van egy szociálpszichológiai tény. Az ember (és társadalom) legősibb, zsigeri érdekei és ösztönei ellenében soha nem lehet politikát csinálni. Ezért jöttök megint házhoz a pofonért. És ezért fogtok eltakarodni megint. Na, puszi!
Bayer Zsolt - magyarhirlap.hu
Bayer Zsolt: Természetes, hogy belelépünk
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_termeszetes_hogy_belelepunk
jobbegyenes 2015. 06. 13.
Tudja, megjönnek a fiatalok, tombol bennük a tesztoszteron, végre nyugodt körülmények közé jutnak, ugyanakkor még az integráció, különösen az első időben, amikor nem beszélik a nyelvet, annyira nem megy, hogy például... ööö...
Mottó:
Tudja, megjönnek a fiatalok, tombol bennük a tesztoszteron, végre nyugodt körülmények közé jutnak, ugyanakkor még az integráció, különösen az első időben, amikor nem beszélik a nyelvet, annyira nem megy, hogy például... ööö... be tudnának fűzni egy lányt, és hát a maguk normái szerint bizony, ilyenkor sokszor nincsen más választás, hogy akkor jöjjön az erőszak, mer' azt hiszik, hogy az itt elfogadott, és aztán kiderül, hogy nem. Szóval ez egy nagyon bonyolult, összetett probléma."
(Szelestey Lajos eszmefuttatása a Klubrádióban annak kapcsán, hogy egy betelefonálójuk szerint Svédországban a bevándorlók megerőszakolják a svéd nőket)
Igen. Így kell legyen. Feltehetőleg. És tulajdonképpen is.
Tudja, úgy van az, hogy megjönnek az öregek meg a középkorúak, és a fiatalok is. Tombol bennük a tesztoszteron, meg a tesztoszteron hiánya. Némelyikben pedig az ösztrogén, de olyan is akad, akiben csak a szomorú gyerekkor. Nyugodt körülmények között nem voltak, talán még soha életükben. Nem is lehettek, hiszen együtt kellett élniük Szelestey Lajossal. Is. Képtelenek voltak feldolgozni, hogy léteznek az általuk eleddig ismert egyetlen lakott bolygón olyan elviselhetetlen létezési formák, mint Szelestey Lajos. És még az a megnyugtatónak mondható hiányosságuk sincs meg, hogy nem beszélik a nyelvet, ugyanis ez az anyanyelvük. Így aztán képtelenek belemenekülni abba az öncsalásba, hogy amit hallottak, azt nem jól hallották, képtelenek oly’ módon megalkudni önmagukkal, hogy egyszerűen félreértik vagy rosszindulatúan félremagyaráznák a hallottakat.
Egyszerűen képtelenek befűzni önmagukat.
Ilyenkor pedig nincs más választás, „jöjjön az erőszak”. „Mer’ azt hiszik, hogy az itt elfogadott”.
Aztán kiderül, hogy tényleg.
És akkor már nincs visszaút.
Jönnek a középkorúak és az öregek, meg a fiatalok, akikben tombol a tesztoszteron, vagy a tesztoszteron hiánya, vagy az ösztrogén, vagy a szomorú gyerekkor, viszont képtelenek arra, hogy végképp lehulljon róluk a civilizáció máza. Egyszerűen képtelenek eljutni odáig, hogy Szelestey Lajos váljék belőlük. Képtelenek eljutni odáig, mert embernek születtek, emberek nevelték fel őket, lakásban/házban nőttek fel, ismerték a szeretetet, van lelkük és anya szülte őket.
És akkor jöjjön az erőszak.
Ilyenkor a középkorúak és az öregek és a fiatalok, a társadalom maradék egészséges és normális fele, amint összefut Szelestey Lajossal, nekifog felépíteni valami ideológiát, ami segít felmenteni őket.
De csak egy ilyen ideológia van. Az, hogy a környezetszennyezés ellen muszáj fellépni.
És akkor nekifognak.
És belelépnek Szelestey Lajos arcába meg a szájába. Saruval, cipővel, bakanccsal – az a legjobb. Belelépnek, erősen, durván, részvéttelenül, és rúgnak is. Mert hát, a maguk normái szerint, bizony nincsen más választás.
Szóval ez egy nagyon bonyolult, összetett probléma.
(p.s.: Kérdés: Vajon Szelestey Lajost anya szülte, vagy egy bevándorló hozta nekünk, használt kotonban?)
Bayer Zsolt
forrás: Bádog - Bayer Zsolt blogja
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.73 |
Mobilos feltöltések
A minimálbér sokalló társaságnak testhezálló munkát kéne adni. Mondjuk egy uránbányában. Nulla forintért 24 órában, a profitmaximaximalizáló szent PIAC -barátság és -szabadság nevében. A "baloldal" csinált ilyesmiket már, csak visszakapnák amit viszont megérdemelnek. Ezek amúgy sem voltak soha baloldal, csak egy rakás feketét fehérnek hazudó vadkapitalista maffiózó.
Boros Imre: Bérszínvonal és minimálbér
gazdaság 2015. 06. 12.
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/boros_imre_berszinvonal_es_minimalber
A minap az Európai Parlament „baloldali értékek mellett elkötelezett” egyik képviselője, bizonyos Sz. T., vérbeli baloldali témával állt elő.
Azt fejtegette, hogy a parlament baloldali részlege intenzíven foglalkozik a bérminimumok európai szemléletű rendszerének kialakításával. Rögtön megjegyezte, hogy manapság nagyok az eltérések az egyes tagországok között.
Bulgáriában alig több mint háromszáz forintnyi, vagyis egyeurónyi a ledolgozott óra minimális bére, Luxemburgban azonban ennek a tízszeresét kötelesek a munkaadók kifizetni. Rögtön hozzátette, hogy csak egységes elvekről lehet szó, és nem az azonos nagyságú minimálbérről. Igazán kár, hogy 1998 és 2002 között a huszonötezer forintról negyvenezerre történő emelést a baloldali szakszervezetekkel karöltve éppen Sz. T. pártja ellenezte hevesen, és a cégek bedőlését és munkahelyek tízezreinek elvesztését vizionálta. Erről azonban Sz. T. nem tett említést.
A német szocdem párt viszont koalíciós feltételként szabta a kereszténydemokratáknak legutóbb, a nyolcötven eurós, vagyis mintegy 2650 forintos minimálbér bevezetését. Szóval baloldal és baloldal között is van ám bőven eltérés uniós szinten, az egyiknél a minimálbérelmélet megy nagyon, a másik inkább a gyakorlatban jeleskedik. Sz. T. barátunk egyébként a megszólalást nem hagyta hazai olvasat nélkül. Rögtön kijelentette, hogy nálunk a minimálbérnek a számított létminimum felett kell lennie, mert nem járja, hogy aki dolgozik, még ezt a bérszintet se érje el, és elemi szintű szűkölködésre kényszerüljön.
Hiába, a mi baloldali politikusaink csillogtatják elméleti tudásukat, amikor nincsenek kormányon, de a gyakorlat próbáján azonnal megbuknak, ha kormányra kerülnek. Akkor inkább a tizenharmadik havi juttatások és egyéb jövedelemkurtítások divatosak a piaci viszonyokra hivatkozva. Igazán méltányolandó, hogy Sz. T. nem a garantált jövedelemminimum mellett állt ki, mint lánglelkű ultraliberális barátai, akik természetesen jelenleg ugyancsak a kormányrúdtól fényévnyire teszik ezt.
A bérről szóló európai szintű disputa (ha lesz ilyen), Sz. T.-nál szélesebb körű kérdésfelvetést érdemel. Sokkal, de sokkal szélesebbet. Mindenekelőtt fel kell tenni a legfontosabb kérdést, hogy a béreket miből lehet fizetni. Nem másból, mint abból, amit a cégek megkerestek, és a költségeik levonása után megmarad náluk. Azon osztozik a munkaadó és a munkavállaló. Köztük meg, ugye, ott húzódik az átkos érdekellentét az osztozáskor.
Többnyire a munkavállalók húzzák a rövidebbet, különösen akkor – mint ahogy nálunk eddig történt –, ha a gazdaság átalakítása munkahelyek százezreinek elvesztésével is járt, így nagyobb volt a kereslet munka iránt, mint a kínálat.
Úgy tűnik, hogy az unió keleti tájain mindenütt a munkavállalók húzzák a rövidebbet. Munkájuk értéktermelő képessége a nyugati térfél hatvanöt-hetven százaléka, de bérük mégis csak a nyugati béreknek jószerivel csak a fele, vagy annál is kevesebb. (Hazánk még ebben is elmaradt jócskán a térség mögött.) Sz. T.-nek azt is tudnia kell – noha nem árulta el –, hogy ez miért van így. Pontosan azért, mert éppen ők, a baloldaliak, a tőkét úgy „csalogatták” hazánkba, hogy jutalmul a nyomott bérszínvonalat ajánlották, ráadásul a gazdaság gerincét is messze áron alul adták az idegen tőke kezébe.
Ennek jegyében zajlott a privatizáció 1995 és 1998 között, és jutott a termelő és szolgáltató vagyon idegen kezekbe, részükre mesés profitot és szemvillanás alatti megtérülést garantálva. Ekkor csapódott le a nyomott bércsapda fedele az ország munkavállalóira, és azóta sem nyílt fel újra.
Sz. T. is jól tájékozott gazdasági ügyekben. Nyilván azt is tudja, hogy a hazánkban működő nemzetközi ipari konszernek átlagban munkavállalóként évente tizenöt-huszonöt ezer euró profitot érnek el. (A pénzintézetek ennél sokkal többet.) Nyilvánvaló, hogy ha a hazaiak a szükséges bérnek csak a felét kapják meg, akkor a megtermelt érték másik fele is a profitot szaporítja, tehát kiegészül további legalább tízezer euróval hazai munkavállalónként.
Nem véletlen, hogy a nagy átalakítókat (Surányi, Bokros) a nemzetközi sajtó álompárosnak nevezte, ugyanis álomszerű profitot garantáltak. Látható, hogy a béreknek a termelékenységhez történő arányosítása nagyjából máris megduplázhatná a bérszínvonalat. Nem a minimálbérrel, inkább a bérszínvonallal van a nagy probléma, kedves Sz. T.! Ha ez nem lenne, a minimálbér-ügy is megnyugtatóan rendezhető lenne.
Ez a fő oka a gazdaság két és fél évtizedes stagnálásának és a társadalom szegénységének. Miért veszi mégis elő Sz. T. a minimálbérügyet? Nyilvánvalóan politikai haszonszerzési és nem megoldási célzattal. Nagyon is passzol ez a kidolgozott kommunikációs panelekbe. (A kormány korrupt, a gazdasági növekedés eredményeit a haveroknak osztja szét, és ezért nem jut a szegényeknek, így a minimálbéreseknek sem.) Sz. T. a hazánkban a minimálbéren foglalkoztató kis- és közepes vállalkozások ügyét is kerüli.
Jó oka van erre!
Ezek ugyanis eredendően alultőkésítettek, és ha talpon akartak maradni – hosszú évtizedekig olcsó hitelnek is híján –, ott spóroltak, ahol tudtak. Nekik máig sem járnak tízmilliós munkahely-létesítési támogatások és évtizedes adókedvezmények. Főként a béreken és mellékköltségeken, a társadalombiztosítási befizetéseken „fogták meg” a költségeket. Szóval, az ötlet, hogy a minimálbér emelkedjen, adna egy lórúgásnyi újabb terhet ennek a szektornak, de egyben a hazai középosztály megerősödési esélyeinek is.
A hazai kis- és közepeseknek nem hitel kell – még olcsó sem –, hanem tőke, aminek nincsenek költségei, és akkor tud majd hivatalosan is bért emelni és a járulékokat is megfizetni. Ha valaki európai szinten gondolkodik bérekről, ne ragadjon le a hazai minimálbér-emelés politikai hátsó szándékokkal teletűzdelt mocsarában, hanem az érdemi kérdéseket tegye fel:
Igazságos-e, hogy az unió keleti térfelén a bérek nem a munka termelékenységéhez igazodnak, hanem attól durván elmaradnak?
Mit kell annak érdekében tenni, hogy ez a következő évtizedben ez megváltozzon?
Helyes-e, hogy a multinacionális cégek még mindig kizsarolják a kormányokból a pénzt munkahely-létesítésekért, miközben a kis- és közepeseknek ez nem jár?
A releváns kérdéseket a baloldalon azért nem teszik fel, mert a válasz aláássa politikai céljaikat, és a profitérdekelt támogatóikat ellenük fordítja.
A kérdést, amire rossz válasz várható, fel se tedd – ez a baloldali mottó.
Boros Imre - magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.73 |
Mobilos feltöltések
Az idegen szép! Ja. Főleg a saját hazájában. De nem akkor ha ránk ront hogy megöljön, kifosszon és egyebek. Csak multi de kultúrájuk nincs, azt elhagyták útközben. Úgy néz ki ez a valóság, azok az ökrök a liberális oldalon szintén tudják, nem mennének ők se pl Párizs bevándorlógettóiba csak úgy sétálgatni. Akkor nekünk miért hazudnak mondjuk a hvg-s vagy atv-s képmutató férgek?
Bevándorlók késeltek halálra egy lengyel kamionsofőrt
http://nemzetiarcvonal.net/2015/06/16/bevandorlok-keseltek-halalra-egy-lengyel-kamionsofort/
A franciaországi Calaisben, a belga határtól 50 km-re fosztogató hordák jelentek meg. Rátámadnak az autósokra és kamionosokra, megpróbálják kirabolni a gépjárművek utasait. Szó szerint elszabadult a pokol.
Kannibálok támadása az európai térségben
A rendőrség mindent megtesz, hogy uralni tudja a terrorisztikus állapotokat. Kamionsofőrök közösségi oldalára került fel a hír, hogy egy lengyel kamion vezetőjét halálra késelték az állatias brutalitásukról ismeretes lények. A bejegyzést azóta törölték, nehogy túl sok emberhez eljusson a szörnyűség híre. A liberális média és az azt ellenőrző cenzúra minden erőfeszítésével azon van, hogy a bevándorlók által elkövetett gaztettek rejtve maradjanak.
Egy kamionos így ír az eldurvult helyzetről: “Tankoláskor próbálnak feljutni az autóra. Lesből elvágják a torkodat s elszaladnak. A helyzet katasztrófa közeli.”
Rioting migrants yesterday- Calais to Dover port
https://www.youtube.com/watch?v=syyl0gfNDRE
illegal immigrants entering the UK etc via lorries Clandestines. Calais
https://www.youtube.com/watch?v=ieo_Cz1NmNw
A lengyel sofőrt akkor késelték halálra, amikor megállt egy műszaki hiba miatt, cigarettát kértek tőle és vigyorogva szurkálták össze. A liberális fertő pedig tovább asszisztál a gyilkosságokhoz!
Ári Anna – NemzetiArcvonal.net
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.73 |
Mobilos feltöltések
Nick Griffin angol EU képviselő az európaiak irtásáról
Nick Griffin elmondta az EU parlamentben, hogy az európaiak ellenségei, a baloldaliak, kapitalisták és cionisták célja az európaiak kiirtása saját hazájukban. Ezt nem-fehér bevándorlás és fajkeveredés útján akarják elérni, és folyamatosan hajtják végre gonosz tervüket. Tervük és akcióik fajirtás jellegűek, melyeket le kell állítani és azonnal megszüntetni annak kivitelezését.
Az apropót a nyilatkozathoz a nagyszámú néger adta, akik a tengeren át lyukas hajókon akarnak Európába bejutni és itt maradni.
Videó: https://www.youtube.com/watch?v=yR-Robu06kY
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.73 |
Mobilos feltöltések
Teljesen igazuk lesz a görögöknek, ha végül sikerül alaposan átverniük az imf-et és a neolib szélsőliberálbolsi eu-t, lazán bevezetik a drachmát miután mindenki kivette a pénzét a bankból, most meg időt nyernek ehhez tán csak azért hajlandóak tárgyalni a neoliberálisok nemzetközi erőszakszervezeteivel. XD
http://www.echotv.hu/video/105899/20150625_Hatterkep_1_resz
2015-06-25 Háttér-kép 1. rész
2015.06.25. 20:30
Az egész görög válság története és lényege. Néhány órás eufória után, amikor úgy tűnt, hogy a görög kormány hajlik a megszorításokra a nemzetközi hitelezők jelezték: nem fogadják el Athén javaslatát a válság rendezésére. A görögöknek június végéig kellene törleszteniük a korábban felvett hitel esedékes részletét, 1,6 milliárd eurót az IMF felé.
http://www.echotv.hu/video/105901/20150625_Hatterkep_2_resz
2015-06-25 Háttér-kép 2. rész
Mit akarnak a görögöktől? Miért préselik a görögöket reggeltől esti? Miről szól az összes megszorítás? Miért nem foglalkoznak azzal, hogy még mélyebb válságba lökik a görög társadalmat? Bedöntik-e Görögországot? Engedhet-e az uralmi struktúra a hellén állam estében?
http://www.flagmagazin.hu/gazdasag/boros_imre_kedvencek_es_pariak
Boros Imre: Kedvencek és páriák
gazdaság 2015. 06. 25.
Közismert közgazdasági tantétel, hogy a hitelezés kockázattal jár. Ez – ha ilyesmi egyáltalán létezne – a bankári tízparancsolat első számú intelme lehetne.
A bankár, amikor az ügyfelétől pénzt (betétet) fogad el, azért fizet alacsony kamatot, mert szakmája hitvallása szerint ebből a pénzből majd kölcsönt fog nyújtani, azzal a kockázattal, hogy az ügyfél lejáratkor esetleg nem tud fizetni, és így a betétinél magasabb kamathoz és a tőkéhez sem jut hozzá. A betéti és a hitelezési kamatok közötti különbözetnek tehát fedezetet kell nyújtani a bank működtetésének költségeire, a hitelezéssel járó veszteségek kockázatára és természetesen a haszonra is.
Ésszerű és logikus tehát, hogy a bankok már jóval a hitelszerződés megkötése előtt igyekeznek bemérni a potenciális ügyfeleket kockázati szempontból. Amióta a hitelezés nemzetközi keretekben is szinte futószalagon folyik, ezt a feladatot az erre specializálódott cégek, vagyis az úgynevezett hitelminősítő intézetek végzik, legalábbis a nagy „hitelfogyasztók”, mint az államok, nemzetközi nagyvállalatok és bankok esetében. A nagy hitelfelvevőknek elemi érdekük, hogy hitelminősítésüket karban tartsák, és őrködjenek annak mindig elfogadható szintjén, mert folyamatos hitelpiaci jelenlét nélkül könnyen ellehetetlenülhetnek. A hitelminősítők által kategorizált adósok konkrét hiteleinél a hitelnyújtók éppen a megállapított kockázat nagyságától függően határozzák meg a piaci középtől való eltérés mértékét, az úgynevezett kockázati felárat.
A kockázati felár jelzi, hogy az adós esetében a hitelezők milyen valószínűséggel veszik figyelembe azt, hogy fizetésképtelenné válhat. Vagyis mekkora esélyt adnak annak, hogy nem tud majd fizetni. Ettől függően az ügyfélnek a felárat fizetnie kell.
A felárat akkor sem kapja utólag vissza, ha a hitelt kamatostul vissza is fizette, hiszen a felárak egy alapban gyűlnek, és azt a célt szolgálják, hogy bármely adós fizetésképtelensége esetén fedezetet nyújtsanak a hitelezési veszteségekre. Eddig tart tehát a kockázati felárakról szóló, nagyon is logikusnak és elfogadhatónak tűnő tantétel tárgysora. A konkrét nemzetközi hitelezés gyakorlatát vizsgálva azonban számtalan jel mutat arra, hogy a kockázati felárak konkrét gyakorlata sokszor inkább más célokat szolgál, mint a valós kockázatok fedezetét.
Inkább szolgál a hitelezők növekvő profitétvágyát kiszolgáló, időnként egyes adósokat zsarolható helyzetbe kényszerítő, esetenként kifejezetten büntetőeszközként, mint valamifajta objektív kockázatfigyelő, és a kockázatra általános jelleggel fedezetet nyújtó instrumentumként. A mai nemzetközi hitelezési gyakorlatból leszűrhető, hogy a piacnak vannak (legalábbis olyankor, ha egy ország az adós) diszkriminált páriái, megzsarolt ügyfelei, és természetesen kitüntetett figyelemmel kezelt kedvencei is. A páriák korábban általában busásan fizettek, de mára lényegében kiszorultak a hitelpiacokról, mert esetükben a kockázati felárakat irreális magasságokban jegyzik. Argentínának jelenleg 53,93 százalék, Venezuelának 43,42 százalék, Ukrajnának 38,85 százalék, Görögországnak pedig 38,42 százalékos felárat kellene fizetnie, hogy pénzhez jusson; illetve a korábban piacra került papírjai ilyen mértékben értéktelenedtek el.
Nincsenek tehát a piacon, hitelezőik viszont azzal vannak elfoglalva, hogy az ország javainak a tulajdonjogát megszerezzék. Ehhez többnyire az IMF szolgál segítséggel, feltéve, ha az országok kormányai ebbe belemennek, és megírják az IMF-diktálta „szándéklevelet” sürgős megszorítási teendőikről, ezeknek pedig általában részét képezi a tömeges és valós áron aluli privatizáció is. Ha a kormány nem áll kötélnek, akkor marad az izzasztás, amint a felsorolt esetekben ezt tapasztaljuk is.
Van az országoknak egy olyan köre, amely sikerrel tört ki abból a helyzetből, hogy pária legyen, de mégsem lett a hitelpiacok kedvence, mert autonóm gazdaságpolitikát folytat, gazdasága sikeres, egészségesen növekszik, főbb gazdasági mutatói rendben vannak, de mégis szüksége van hitelekre.
Ha nem paríroznak – hiszen a saját fejük szerint és nem az „elvárásoknak” megfelelően gazdálkodnak –, akkor legalább fizessenek. Ennek a ki nem mondott elvnek felel meg a hitelminősítői gyakorlat. Az összes BRICS ország ebbe a kategóriába esik. Brazíliának 2,41 százalékot, Dél-Afrikának 2,09 százalékot, Oroszországnak pedig egyenesen 3,57 százalékot számolnak felárként, és még azt a Kínát is 0,87 százaléknyi felárra kárhoztatják, amely az Amerikai Egyesült Államok legfőbb hitelezője, devizatartalék-hegyeken ül. Közben pedig a legnagyobb adósa, épp az Egyesült Államok, csak 0,17 százaléknyi kockázati felárra kötelezett.
A hitelminősítők kockázati kedvezményezettjei egyértelműen a volt gyarmattartó országok, illetve olyanok, amelyek jelentős tőkét üzemeltetnek más országokban, és ennek hozadéka tetemesen járul hozzá a GDP-t meghaladó nemzeti jövedelemhez.
Sokan közülük olcsón vesznek fel hiteleket, és drágán helyezik tovább a magasabb kockázatra ítélt országokba. Iskolai oktatásra szolgálhat ezen a téren Luxemburg példája, de ettől nem marad el Ausztria sem, ahova tőlünk a kihelyezett pénz három-öt százalék haszonnal tért vissza a válság éveiben. Talán nem véletlen, hogy az elméletileg igazolható kockázati minősítéstől – erősen szubjektív irányban – eltérő gyakorlat mozgásba hozta a piacokat, a kárvallottakat védekező akciókra késztette, nem tűrik a kettős, sőt az immár hármas mércét sem. A BRICS létrejötte ennek egyik fényes bizonyítéka, és egyben az igyekezet is, ahogy ez a csoport egy alternatív nemzetközi pénzügyi intézményrendszer létrehozásán dolgozik (valuta –pool, beruházási bank). Időközben nem tétlen a jelenlegi, többmércés szubjektív kockázatkezelésben érdekelt térfél sem. Lázasan igyekszik legalább a menthetőt minden fondorlattal és sietséggel menteni.
Erről szól a többirányú kereskedelmi és beruházásvédelmi rendszerek huszárrohamszerű erőltetése is, a bevett nemzetközi demokratikus normák (mint például az alapos tájékoztatás) kerülése. A világgazdasági erőterek nagy átalakulásának vagyunk tanúi.
Boros Imre – http://magyarhirlap.hu
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://www.facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://www.flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.73 |
Mobilos feltöltések
A jó kurva anyját az összes balliberált abortusz szökevénynek! Ezeket védik! Látogassa meg őket egy csarlihebdó rajongó iá-s vadszamár fanatikus ("iszlám" állam = a valódi iszlámot is támadó, arabokat és keresztényeket gyilkoló, emellett izrael-barát tehát zsidóbérenc terrorszervezet) társaság, majd rájönnek mi a probléma. Van is pár megfelelője sajna annak a franciaországi zsidrák szennylapnak.
Soha nem voltak részei a nemzetnek az egy és ugyanazon érdekkörből való libsik, baloldaliak, zöldek. Sipárognak, hogy jajj mi a gyűlölködők vagyunk. Csak azt gyűlölik, aki gyűlöletesen cselekszik. Értelmetlenül nem keletkeznek ilyen ellenséges érzületek. Természetes társadalmi önvédelmi reakció a liberalizmus teljes elutasítása. Mert az a mindennapi életet lehetetleníti el anyagilag és erkölcsileg egyaránt, ez a téveszme csinál most lassan hadszínteret az országból. A drogtól elhülyült hülyeagyak zsidónegyed - belpesten nem látják, mi van mondjuk Ásotthalmon, hadiállapotok, idegen invázió. Hogy rapliznának a kis gecók, ha az arabok betámadnák valamelyik zsidók lakta pesti városrészt, elfoglalnának néhány üresen álló lakást azt' héderelnének bennük csapatostul. Vagy flashmobot rögtönöznének egyik zsinagóga elé szombaton, mert az oda járókkal NAGYON nem értenek egyet. :D TEK-ért visítanának azonnal, persze.
Saját magukat mindenhogyan védik, közben meg ránkzúdítanak mindent ami rombol. Ez így nem fog menni.
Papírok nélkül jönnek a migránsok, megállapíthatatlan a személyazonosságuk, bemondanak egy nevet és regisztrálják őket, lehetnek akár hazájukban körözött bűnözők, terroristák. Tisztességes ember eleve nem a zöldhatáron át közlekedik, amennyiben az illegális. A máskor, a nekik fontos ügyekben (pl a sevizahitelek károsultjainak demonstrációin fanyalognak, nyilván a kárörömüket elrontja hogy ha nincs sok-sok kilakoltatás, és így a zsé bűnszövetkezet haszna is elmarad) oly nyárspolgári ballib lazán szemet huny reménybeli jövendőbeli szavazóinak erőszakos, vagyon elleni, sőt szemérem elleni bűncselekményei felett!!! Már a nemi erőszakolókat is mentegették a nyomorultak. De a jobboldalt ugyanezek nőgyűlölőnek hazudják, mert mi nem vagyunk 68-as idióta feminácik, meg úgy általában frankfurti iskolás erőszakos társadalomátnevelő jakobinus diktátorok.
Néztem a legfosabb szélliberális helyeket, ilyen 444-ek meg hvg-k, hát... Nácinácináci, ennyit tudnak. Na és? xD A náci, szerintük valami elnyomó. Minket most a neoliberális zsidóság próbál nyomorgatni. A "nácik" Németország nemzeti és szociális elnyomása miatt kerülhettek hatalomra, hát ideig óráig múködhet a megtévesztés de aztán legjobb propaganda se ér egy fityiszt se ha a saját bőrön tapasztalt való világ valósága annak teljesen az ellenkezője. Göbbels amúgy a zsidó médiára mondta elhíresült idézetét, hogy sokat ismételt hazugságokkal dolgoznak és azért hatékonyak.
"Rácz Róbert az MTI-nek elmondta: pattanásig feszült a helyzet a mintegy 800 ember befogadására alkalmas állomáson, ahol hétfőn reggel már 1900-an voltak. Az világosan látszik, ha a határon nem sikerül a migránsokat megállítani, akkor a határon belül ezt a problémát már nem lehet kezelni - fogalmazott. A hajdú-bihari kormánymegbízott is hosszú távon a debreceni tábor bezárásában látja a megoldást."
Megkezdődött, amitől óvtak a realisták: Gyújtogattak, botokkal támadtak az illegális bevándorlók (+ videó + képek)
Frissítva: Lezárták a tábort
2015. június 29. 17:15
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=85056
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=85050
Eddig csak a külföldi tudósításokat néztük elképedve, mire képes az afrikai horda, mára Magyarországon is valóság lett. Autósokra támadt a debreceni migrációs tábor mintegy száz lakója, botokkal felfegyverkezve hétfő délután a tábor melletti 471-es számú úton. A környékbeliek elmondása szerint botokkal ütötték és megdobálták a leálló személyautókat és autóbuszokat, és felgyújtották az út menti kukákat. Sérültekről nincs információ. A szemét, a mocsok, a molesztálás nem érdekelte az álhumanistákat, most lehet menni Debrecenbe és hazavinni az agresszív csordából egyet-kettőt. (Fotó: Derencsényi István - szon.hu)
A rendőrség rendkívüli erőkkel van a helyszínen - tapasztalta az MTI tudósítója. Miután a támadók visszahúzódtak a táborba, a befogadóállomás bejáratánál farkasszemet néznek a felsorakozott, pajzsot viselő kommandósokkal.
A bevándorlók folyamatosan karlendítésekkel kiabálnak a rendőrök felé. A rendvédelmi erők ruháján rendőrség, készenléti rendőrség és határőrség felirat olvasható. A tábor bejáratához folyamatosan érkeznek rendőrségi kocsik, jelen vannak a mentők és a tűzoltók is.
A Hajdú-Bihar Megyei Napló úgy értesült, 3 óra körül a táborlakók közül mintegy százan botokkal, késekkel felfegyverkezve kirohantak a menekülttáborból a Sámsoni útra, ahol először kukákkal elbarikádozták a városba vezető utat, majd pedig kövekkel és üvegekkel megdobálták a megállásra kényszerített autókat, buszokat és egyéb járműveket. A helyszínen három szelektív kuka is kigyulladt. A konfliktusban egy rendőr könnyebben megsérült, kővel dobták meg.
A kapun belül 50-100 ember van az első vonalban, a többiek nem látszanak a takarás miatt – írja a Szon.hu. Mentő is érkezett, egy hasát fogó terhes nőt hoztak ki a táborból.
A környéken lakók a Naplónak azt mondták, ők még sosem féltek ennyire, többen bezárkóztak lakásaikba.
A tábort mintegy 800 főre tervezték, de jelenleg 1600-an lakják.
Vallási nézeteltérést igyekeztek rendezni a táborlakók
A Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság közlése szerint nem sokkal délután fél három után két menedékkérő között vallási indíttatású nézeteltérés alakult ki a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal debreceni befogadóállomásán. A konfliktus elmérgesedett, abba az állomáson tartózkodó menedékkérelmet benyújtók közül több százan kapcsolódtak be. Az alapkonfliktus két migráns között alakult ki, amiatt, hogy egyikük megtaposta a Koránt.
Mint írták, "a rendőrség azonnal kiemelten reagált az eseményekre, kordonokat állított fel, a feldühödött tömeg megfékezése érdekében gázcsapásokat alkalmazott". A konfliktus résztvevőit szétválasztották, egy embert előállítottak a Debreceni Rendőrkapitányságra.
A történtek során rendőrség tudomása szerint nem sérült meg senki. Az esetleges további konfliktusok elkerülése érdekében a rendőrség a helyszínen és környékén továbbra is fenntartja a kiemelt rendőri jelenlétet - írták.
Lezárták a tábort
A debreceni migrációs táborban hétfő délután történt incidens miatt ideiglenesen lezárták a befogadóállomást. A táborlakók bemehetnek a befogadóállomásra, de onnan csak alapos indokkal engednek ki bárkit is.
Este fél 7-kor megérkezett a táborba Rácz Róbert Hajdú-Bihar megyei kormánymegbízott és Papp László (Fidesz-KDNP), Debrecen polgármestere. Ők egy rendőri vezető kíséretében bementek a befogadóállomásra.
A helyzet este már nyugodt volt, a rendőrök nagy erőkkel voltak a helyszínen. A tábor kapujánál mintegy két tucat migráns tartózkodott.
Papp László, miután kijött a táborból, az MTI tudósítójának elmondta: a rendőrség ura a helyzetnek, a tábort lezárta, és a következő napokban Debrecen egész területén megerősített járőrszolgálat lesz. A polgármester szerint csupán idő kérdése volt, hogy mikor alakul ki konfliktus a túlterhelt befogadóállomáson. Debrecen számára elfogadhatatlan ez a helyzet, a városban nincs helye ennek a tábornak - mondta a polgármester. Ugyanakkor hozzátette: tisztában vannak azzal, hogy Magyarország rendkívül jelentős migrációs nyomás alatt van, ezért támogatják a kormány azon törekvését, hogy a déli határszakaszon fizikai akadállyal nehezítsék meg a migránsok beáramlását.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.73 |
Mobilos feltöltések
Hogy miért kéne ide mindenkit beengedni, csak mert bemondja hogy őt üldözik? Nigga' please = hazudj még. Megtanítják nekik a liberális jogvédők mikor mit kell mondani, főleg a médiának! Keresztényi értékek? Akik épp megsemmisíteni akarják az európai fehér civilizációt, azok zsidók. :D
A nemmagyar bírók és segédeik ismét ártanak nekünk : pereket indítanak a betolakodók hogy ne lehessen kitoloncolni őket. Költhetünk rájuk, mert nincs elég szegényember, állástalan, lakástalan magyar ember? Minden faj önmagát részesíti előnyben az élethez szükséges erőforrások tekintetében, ez a hamis képmutató "emberszeretet" nemzsidó részről hatalmas birkaság.
A spanyolok is keresztények voltak már a korai középkorban, mégis nagy nehezen kiűzték a mórokat. Haza kell hogy létezzen amiben élni lehet, aztán tolerálunk mi sok mindent de nem akarunk etnikai konfliktusokat eredményező multikultit a saját életterünkben. Roncskultúra amúgy is a bevándorlóké, nem az eredeti ami a hazájukban van. Nem érzik magukénak Európát, azért jellemző rájuk a segélylesés, bűnözés, vandalizmus. Nem alkalmazkodnak, nem asszimilálódnak, nem válnak európaiakká pláne nem a nemzetek részévé. A nagy nullát nyújtják, de ők maguk követelőznek. Sajnálat kikényszerítés , na vajon kik koldulnak gyerekkel, például a román cigányok. Mizerabilizmus, a koldusmaffia és a népvándorlók + embercsempészek ebben hasonlóak.
Harmadik világ ide vándorol hogy jobban éljen, nem fog. Olcsó munkaerőnek + szavazóknak kellenek a ballibzöldeknek, csak lehúznak minket is a nagy fekete-afrikai néger nullába, amit társadalmilag (törzsi háborúk, korrupció, barbár erőszak) és gazdaságilag saját hazájukban meg tudtak teremteni annál többre itt se lesznek képesek. Nem is akarnak olyanok lenni mint mi, más a természetük és kész. Ennyire tőlünk másmilyen népcsoportokkal csak elkülönülve élhetünk békében. Kutyákat macskákkal összezárni, fehérgyűlölő fanatikusokat ide beszabadítani háttérhatalmi aljasság.
Repedezik végre, aminek hamarosan össze kell törnie
http://szebbjovo.hu/repedezik-vegre-aminek-hamarosan-ossze-kell-tornie/
Nyilvánvalóan nem szerzek túl sok hívet azzal a véleményemmel, hogy kijelentem: igenis örülök annak, ami tegnap a debreceni migránstábor környékén történt. És most rögtön megkövetem a Sámsoni út környékén lakókat, és a megsérült rendőrt is, de ha elolvassák írásomat, remélhetőleg ők is megértik, hogy értük örülök, nem ellenük.
Ha valaki történelemformáló időkre vágyott, jelentem, megkapta. A kellős közepén leledzünk, akár akarjuk, akár nem. Most fog eldőlni, hogy a normalitás győz-e, legalább a szűkebb környezetünkben, avagy a jelenleg még mindent elborító liberális kreténség. És bár nem kenyerem a trágárkodás, de a klasszikust idézve azt kell mondjam, most válik el a szar a víztől.
No de vissza a Sámsoni útra! Mert ott történtek tegnap a nagy dolgok, talán nagyobbak is, mint azt egyesek hiszik. Ezek a dolgok hozzásegítenek minket sok mindenhez. Például a tisztánlátáshoz. Hozzásegítik a politikai szereplőket, hogy leolvadjon róluk a máz, amit eddig kénytelen-kelletlen magukon viseltek.
Lásd az úgynevezett baloldal politikusait, akik ez idáig telekönnyezték a közéletet a csodálatos értékeket képviselő menekültekről, akik a járda mellett közlekednek, annyira szerények, merthogy nem akarják még csak megzavarni sem az egyébként rasszista és náci magyarok mindennapjait.
Lásd az úgynevezett jobboldal politikusait, akik a Jobbik évek óta tartó küzdelmét a menekülttáborok zárttá tételéről ez idáig csak fölényes félmosollyal szemlélték, minden követelést félretolva, most meg, hogy tényleg nagy a baj, már nagykanállal merítenének újra a nemzeti párt programjából.
Az internetet telepicsogó műmájer liberálisokról már nem is szólva, akik egyszerűen nem, és nem, és nem képesek felfogni, hogy egy törpe kisebbséget képviselnek, és sajnos egyelőre nem hajlandóak kivándorolni ebből az országból egy olyan felvilágosult és modern szigetre, ahol a törvények megengedik, hogy egy közel-keleti menekült törvényes házasságra léphessen egy hazájában szexuális szokásai miatt üldözött párosujjú patással.
Valakik, akik ezt az egész agyborulatot eltervezték, már megint túltolták a biciklit. Ha nem ilyen mohók, ha nem ilyen türelmetlenek, akkor talán beteljesül a sunyi tervük, és a Sámsoni út lakói az összes többi magyar állampolgárral karöltve csak pisloghattak volna, hogy mit művelnek velük bizonyos láthatatlan háttérerők.
Csakhogy – hála annak a pár száz őrjöngő muszlimnak – mostantól egyre kevesebb honfitársunkat kell meggyőznünk, hogy miféle tervet fektettek le valakik az életterünk és kultúránk rovására. Mostantól egyre kevesebb honfitársunk fogja birkaként tűrve megengedni, hogy a távoli tervezőasztalok figuráit tologató sunyi alakok azt tegyék velünk, amit csak akarnak.
Repedezik a terv. Márpedig ami egyszer repedezésnek indul, az óhatatlanul össze is törik.
Szebb Jenő
http://szebbjovo.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.73 |
Mobilos feltöltések
Akik szerint válogatás nélkül jöhessen akármennyi akármilyen bevándorló, annak lehet menni a picsába, el-em-pé. Azért nem bír a libsák banda nagybetűvel kezdeni mondatokat, ez ugye nagyon jellemző rájuk de mér', mert nemzetárulók és a nevüket ezért kisbetűvel kell írni? :D
István királytól kiragadott hamisított idézetes plakátot ma láttam, egy ilyen király válogatott büntetésekkel sújtaná a társadalomromboló libsiket. Nem mazsolázunk ha már régi rendet akarunk, hanem legyen abszolutista autokrácia és kész.
Egy bolsi banya amúgy, fajtajellegzetes 68-as szélsőlibbant liba és persze hogy nem erdélyi hanem zsidányi.
"Ki az az Erdélyi Katalin? És Ő hogyan fog adózni a 33 millió forint után? Mert ez már nem közösségi gyűjtés, nem szervezeti számla... ez bizony magánember.."
Vagy azért égjen a bibsi-hipszter pofájuk mert jó célra sosem adnak, nemzeti büszkeséget tagadják ellenben a másságos büszkeségeket ünnepeltetik, vagy inkább george soros pénzén megy ez a plakátos buli. Utóbbi valószínűbb mert a libsi igen önző állatfaj.
http://spiler.blog.hu/2015/07/01/a_nagy_atlatszo_ketfarku_atveres
A nagy átlátszó kétfarkú átverés
Közzétéve: 2015. július 01. Szerző: Megagigatron
Nagy a boldogság a kézműves sörözőkben és a belvárosi babzsákfotelekben. Kigórták az utcákra a Kétfarkú Kutyapárt meg az Átlátszó agyonironizált plakátjait. Azt mondják, az akcióra csillogó szemű civilek ezerforintjaiból jött össze a több mint 30 millió. Van azonban egy kis gebasz. Ezek a civilnek látszó tárgyak a plakátkampány finanszírozásánál megint átvertek mindenkit. A „legviccesebb” a történetben, hogy az egészet Mesterházy Attila buktatta le.
A tények a következők:
Azt ígérték, közzéteszik a névsort, hogy pontosan kik adományoztak pénzt a hecckampányra.
Ezek között volt Mesterházy Attila is, aki saját facebook oldalára fel is töltötte a banki teljesítés igazolást, hogy ő bizony befizetett 20 ezer forintot június 12-én. D'artagnan pénzének még aznap meg kellett volna érkeznie - még akkor is, ha három offshore paradicsomon keresztül utalja el a zsét -, ehhez képest hűlt helye van a listán.
Az összesítésben tehát nem szerepel Mesterházy neve és a 20 ezer forint az adott napon, sem az azt követőeken. Ahogy a később frissített listán sem. Viszont van egy rakás kamu monogram.
Ebben a cikkben most arról nem is szólunk, hogy a 30 milliót nem arra költik, amire kérték. Arról sem, hogy a 33 millát mindenféle nyilvános tendereztetés nélkül dobták át Simicskának a közpénzért naphosszat aggódók. Azt sem bontjuk ki, hogy miközben 0-24-ben aggódnak a betegárvakislány-bevándorlókért, egészen pontosan zéró forintot szánnak rájuk a 30 millióból.
Ehelyett egyszerűen csak leírjuk: sumákoltatok az adománygyűjtéssel, és most lebuktatok. És ez vérgáz. Nem előttünk, hanem azon pár tucat ember előtt, aki talán valóban adakozott nektek pár ezrest.
Soros Györgynek innen is jó szánkózást kívánunk.
UPDATE: A Kétfarkú Kutyapárt két héttel az adománygyűjtés lezárása után, cikkünk megjelenését követően 20 órával kizárólag Mesterházy Attila adományával frissítette listáját. Kovács Gergő az MKKP elnöke kommentben így reagált, mely cikkünk alatt olvasható:
„jó ez a cikk, nna figyi oda van írva a táblázat mellé, h még 1 milla nincs bekönyvelve a táblázatba, ami még több száz ember, ezek közt volt ez a fasz is, de most a kedvedért beírtuk 15-re, amikor megjött ez a pénz tőle. szóval gratulálok h találtál egy hiányzó embert egy nem teljes táblázatban, nagyon ügyes vagy”
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.73 |
Mobilos feltöltések
A belpesti libernyák banda nem érti, talán majd ha csapatostul betörnek a lakásaikba, belezabálnak a hűtőbe és összeszedik az értékeket, reklamálás esetén meg ütnek akkor rájönnek miért baj ha Magyarország, a magyar vidék illegális határátlépő törvénysértők, személyazonosság nélküli terroristagyanúsak szabad átjáróháza. Valahol a vidéken már valszeg szerelik össze a bombákat sajnos. És ezeket úgy küldték ide szervezetten, nem holmi elveszett menekülők, tudják mit akarnak.
A balliberális ellenség, beleéprtve az lmp-t is, a korlátlan beözönlést pártolná, meg még pénzelné is őket. Miközben nincs jó választás nekünk őshonosoknak : ha dolgozik, jellemzően olcsóbban vállalja és ezzel + magával a munkaerő - túlkínálattal leviszi a munka bérét - árát. Ha nem engedik őket nyugati + északi országokban megtelepedni és visszatoloncolják ide, mert ugye mi becsületes balek módjára beregisztráltuk őket, a libsi dubini egyezménynek megfelelően...
Vagy ha nem, akkor a segélyekre pályáznak, illetve a menekülttáborokban héderelnek. Mellé feketéznek, seftelnek, lopkodnak, orgazdáskodnak egy kicsit keresetkiegészítésképp. Nem meghatározható a személyazonosságuk mert eldobták az azonosítóikat, na vajon miért kicsit se gyanús mi? Buta ballib biboldók, ezek közt tényleg van dzsihadista és titeket robbantanak fel először.
Jut eszembe, akkor izraelbe korlátlanul kell arabok, négerek, meg minden másféle gojok bevándorlását engedélyezni. Nincs joguk jelenlegi etnikai arányaik fenntartásához, egyáltalán bármiféle rassz kérdéseket figyelembe venni, mindenkit be kell fogadniuk mert úgy a demokratikus! :3
Bevándorlók testközelből - Echo Tv
https://www.youtube.com/watch?v=Xty4qOJilcc&feature=em-uploademail
Az Echo Tv Heti mérleg című műsorának Bányai Gábor fideszes országgyűlési képviselő volt a vendége. Téma: Folyamatos a munka a déli határszakaszon. Naponta több száz illegális határátlépőt tartóztatnak fel a hatóságok. A többségüket Csongrád megye területén, de érkeznek menekültek Bács Kiskun megyébe is. A térség települései a déli határzár elkészüléséig a honvédség bevetését kérik az illegális határátlépők feltartóztatásához.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.153.150 |
Mobilos feltöltések
Érzelgősségre alapozó propagandahazugságok, tényleg az a logikus hogy ha látják ellűátják őket és megkapnak mindent, akkor jönni is fognak.
Valaki ezeknek ígérgetett odahaza, azért indultak útnak. Hol az autó meg a lakás, kérdezik, persze ingyen gondolják. :D Amerikai - izraeli ügynökhálózat hamis híreket terjesztett, hogy legyen ez a gazdasági népvándorlás!
A zöldek az EU-ban mindenhol liberálisok és baloldaliak szövetségesei = ezek zsidópártok.
Tóth Gy. László: Idegenek, bevándorlók, üldözöttek
http://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/toth_gy_laszlo_idegenek_bevandorlok_uldozottek
mondom a magamét 2015. 07. 10.
Szembe kell nézni azzal, hogy a hozzánk érkezők nagy részét csak a jobb életkörülmények vonzzák.
Az ENSZ adatai szerint jelenleg kétszázmillió a kényszermigránsok száma a világon. Ázsia és Afrika országaiból ötmillióan tartanak Európa felé, de ötmillió cigány is érkezhet Európa keleti feléből nyugatra. A legutóbbi egy évben ötvenmillió ember hagyta el szülőföldjét és vágott neki a világnak abban a reményben, hogy valahol menekültstátust kap. Törökországban kétmillió nincstelen él, akik Szíriából és Irakból menekültek. Törökország eddig hat és fél milliárd dollárt költött a migránsok ellátására, a nemzetközi szervezetek mindössze 350 millió dollárt adtak. A helyzet előidézői, az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia nem segítenek, csak az időt húzzák. Az Amnesty International szerint Szíriában a lakosság fele, tizenegymillió ember veszítette el az otthonát a 2011 óta dúló polgárháborúban. Hétmillióan Szíriában maradtak, négymillióan mentek Libanonba, Jordániába és Törökországba. A nyomor, a reménytelenség és a kilátástalanság milliók napi tapasztalata.
Az Európába beáramlók nagy részének élettel kapcsolatos felfogása, világnézete, hit- és normarendszere eleve lehetetlenné teszi az integrációt az európai közösségbe. A szakképzetlenség, a nyelvismeret hiánya csak tovább súlyosbítja a helyzetet. Senki nem tudja, mi lesz azokkal, akiknek a kérelmét elutasítják.
Ha a multikulturalizmus megbukott…
Az új helyzetre új reakciók születtek szerte a világon. Ausztráliában aki illegálisan próbálja átlépni a határt, elveszti azt a jogát, hogy menekültstátusért folyamodjon. Canberra meghirdette a No Way (Nincs lehetőség) programot. Ennek lényege: „Mindenki kitessékelünk, legyen szó családokról, gyerekekről vagy jól képzett emberekről.” Az érvényes jogi eljárások után 186 ezer letelepedni vágyót fogadnak be évente.
Az Egyesült Államok fokozottan védi a repülőtereit és a kikötőit, a Mexikóval közös határszakaszra 1100 kilométer hosszú falat építettek.
Dánia bezárkózott: „Ha Dániába jössz, dolgoznod kell” – ez az utcai óriásplakát fogadja a bevándorlókat. Az országnak ekkor még baloldali kormánya volt. II. Margit dán királynő a 75. születésnapján tartott ünnepségen így fogalmazott: „Magától értetődő, hogy ha egy társadalom sok embert fogad be kívülről, akkor meg kell határozni a követelményeket, hogy megértsék, hova is érkeztek. Nem várhatják el, hogy otthoni társadalmi modelljeiket behozzák a mi országainkba.”
Helmut Schmidt volt német kancellár egy 2002-ben megjelent könyvében így fogalmazott: „Idealista meggondolásokból, ami a Harmadik Birodalom miatti bűntudatból fakadt, túl sok idegent fogadtunk be.”
Tony Blair és Angela Merkel már öt éve kijelentették: a multikulturalizmus megbukott. David Cameron jelenlegi brit miniszterelnök szerint a szélsőségesség terjedésének egyik oka a multikulturalizmus. Egyre több józan társadalomkutató és politikus ismerte fel, hogy a különböző kultúrák és civilizációk együttélése egyáltalán nem problémamentes, sőt, az iszlám szalafista változata lehetetlenné tesz mindenfajta békés egymás mellett élést. A titkosszolgálatok szerint Németországban hétezer szalafista él, Franciaországban száz mecsetben hirdetik az erőszakos fellépésre buzdító iszlám tanokat.
A jelenlegi kritikus helyzet sokaknak eszébe juttatta Roosevelt amerikai elnök kezdeményezését, aminek eredményeként 1938-ban Evianban több mint harminc ország részvételével konferenciát rendeztek arról, hogy a résztvevők a német és osztrák területeken élő zsidókból hányat hajlandók befogadni. A konferencia sikertelen volt, mindenki ragaszkodott saját szigorú bevándorlási kvótájához… Az Egyesült Államok akkor sem tett semmit. A gazdag és fejlett világ ismét nagy kihívás előtt áll. Valószínűleg erre utalt a német kancellár, Angela Merkel, aki szerint nem elég, ha egy állam demokratikus, mert működőképesnek is kell lennie!
Doktrinerséggel nem jutunk előbbre
A liberális bevándorláspolitika teljes csődjét jelzi, hogy Svédországban az erőszakos szexuális bűncselekmények 85 százalékát bevándorlók követik el. Az ország lakosságának mindössze 4,4 százaléka muzulmán, ugyanakkor az erőszakos bűncselekmények elkövetőinek 70 százaléka is közülük kerül ki. Ilyen statisztikák mellett az emberi jogvédő szervezetek hiába állítják a többségi társadalom nagy részéről, hogy előítéletes, kirekesztő és alapvetően rasszista. Ez a doktriner magatartás csak nehezíti a helyzet megoldását. A liberálisok különösen szeretik a bevándorlókat, mert a más rasszhoz és kultúrához tartozók betelepítésétől várják a nemzetállami nacionalizmusok kimúlását, az úgynevezett nyitott társadalom megvalósítását, ahol már alig vannak közös etnikai-kulturális gyökerek. Elképzelésük szerint csak ez az út vezet a nacionalizmus, a rasszizmus és az antiszemitizmus végleges megszüntetéséhez.
A magyarországi baloldali és liberális erők elveszítettek valóságérzékelési képességüket, érdemi mondanivaló hiányában a valóság létezését tagadják. Abszurd vígjátékba illő álláspontjuk szerint a kormány egy nem létező problémával hadakozik. Idegenellenességről, rasszizmusról és kirekesztésről beszélnek. A belvárosi szubkultúrához tartozó baloldali liberálisok és zöldek lényegében mindenkit befogadnának. Korunk legnagyobb politikai ripacsa, aki bőszen küzdött a határainkon túl élő magyarok ellen, most műkönnyeket hullat a bevándorlókért. Mert „az idegen szép”! A fogalmak (migráns, bevándorló, menekült, munkavállaló) szándékos félreértése és keverése miatt álláspontjuk racionális keretek között, logikailag értelmezhetetlen. A fizikailag is megjelenített határzárakat az őrültség, az embertelenség, a nacionalizmus, az idegenellenesség és a demagógia megnyilvánulásaként értelmezik, miközben egyetlen használható ötletük sincs a problémák megoldására. Szelényi Zsuzsa, az egyik balliberális pártcsoportosulás képviselője nemrégiben a következő irracionális magyarázattal állt elő: a debreceni menekülttáborban kirobbant verekedés és zavarkeltés valódi oka az, hogy a magyarországi politikai jobboldal nem szereti a „menekülteket”, ezért frusztráltak, és szegények félnek. Ezek a migránsok óriási összegeket fizettek különböző embercsempészbandáknak. De ha a hazájukban nincstelenekként éltek, honnan volt ennyi pénzük, miből vették a legmodernebb okostelefonokat? És az embercsempészbandák mitől ennyire bátrak? Nem zárhatjuk ki, hogy az egész népvándorlási folyamat nem más, mint a nagyhatalmi játszmák egyik újabb rejtett epizódja.
Az Amnesty International magyarországi aktivistái a Kossuth téren hullazsákokba bújva vállaltak szolidaritást a migránsokkal. Álláspontjuk szerint „minden ország, köztük Magyarország is tartsa tiszteletben az Európába érkező menekültek, migránsok és menedékkérők jogait, és nyújtsanak számukra hatásos védelmet területükön és határaikon egyaránt”. Arról nem szólnak, hogy ki állja a számlát, és melyik ország képes több százezer munkára alkalmatlan ember befogadására és ellátására, akiknek a nagy része ráadásul nem is akar asszimilálódni. Az eddigi gyakorlat szerint csak azokat a migránsokat kötelező befogadni, akik politikai üldözöttek, akiknek az élete – ideértve a családjukat is – hazájukban fenyegetésnek van kitéve. Lényegében ugyanez vonatkozik azokra, akik háborús területről menekülnek. Nyilvánvaló, hogy Szíriában, Irakban, Líbiában, Afganisztánban, Eritreában, Szomáliában és Jemenben az ott dúló polgárháborúk miatt senki sincs biztonságban.
Az Iszlám Állam támadássorozata
A népvándorlással kapcsolatos problémák során az is nyilvánvalóvá vált, hogy az EU intézményei szokás szerint tehetetlenek, az országok közötti szolidaritás minimális. Ugyanakkor az Európai Unió eddigi nagyvonalú liberális bevándorlási politikája két ok miatt sem folytatható: a nemzetállami keretek között működő és arra méretezett szociális rendszerek képtelenek több embert ellátni, ráadásul az elmúlt évtizedben nyilvánvalóvá vált, hogy a multikulturalizmus megbukott, a menekülthullám az európai értékek és normák érvényesülését veszélyezteti, a párhuzamos társadalmak létrejötte pedig szinte megoldhatatlan konfliktusforrássá vált.
Az Egyesült Államok valószínűleg aligha bánja, hogy Európa képtelen ellátni külső határai védelmét és az egész kérdéskör korrekt kezelését. Ugyanakkor mindenki tudja, hogy a jelenlegi nagy népvándorlás indirekt és direkt előidézője az Egyesült Államok felelőtlen és dilettáns külpolitikája: Afganisztán megszállása, Irak és Líbia szétbombázása, Szíria destabilizálása. Az úgynevezett arab tavasznak kikiáltott zavarkeltés mára beláthatatlan következményekkel járó folyamatokat indított el. Ez a kísérlet egyértelműen a nyugati demokráciák kudarca. Nagy-Britannia, Franciaország és az Egyesült Államok figyelmen kívül hagyták az eltérő kulturális sajátosságokat és azt a tényt, hogy a lakosság kilencven százaléka kiszolgáltatott nincstelen. Az Iszlám Állam nevű szörnyszülöttet lényegében az Egyesült Államok hozta létre: John McCain republikánus amerikai szenátor személyesen is rész vett az Aszad-ellenes szíriai – mérsékeltnek minősített – dzsihadisták helyzetbe hozásán, akik aztán az al-Kaidával és a különböző szunnita terroristacsoportokkal összefogva kezdték el a területfoglaláshoz vezető népirtó támadássorozatot.
A Balkán felől érkező népvándorlás
A jelenlegi folyamatok végső fokon Európát mint önálló entitást veszélyeztetik. Kontinensünk nyugati, keresztény civilizációjának ellenálló képességét csökkenti az uniót jellemző dilettantizmus és az önfeladásra való hajlam. A kiszámíthatatlan Jean-Claude Juncker és az iskolázatlan, egocentrikus Martin Schulz nyilvánvalóan nem alkalmasak az európai értékek és életforma megvédésére. Orbán Viktor miniszterelnök elsőként ismerte fel a Balkán felől megindult népvándorlás tényét és veszélyeit, ráadásul azonnal cselekedett is. Ugyanakkor a Fidesz és a magyar kormány feltűnően óvakodik attól, hogy az Egyesült Államokat nevezze meg a népvándorlás egyik kiváltó okaként.
A fentiektől függetlenül be kell látnunk, hogy Európának még ma is szüksége van bevándorlókra: a nyelvismerettel rendelkező, magasan képzett, a szociális rendszert nem terhelő munkaerő szívesen látott vendég. Rájuk nemcsak demográfiai, de gazdasági okokból is szükség van. Ezzel a szelekciós mechanizmussal azonban nyilvánvalóan sérül a szolidaritás elve. Vitathatatlan, hogy az EU lényegében antihumánusan és a keresztény elvek ellenében lép fel, az európai alapértékek érvényesítése hiánytalanul csak a politikai üldözöttek esetén történik meg.
De nincs más út. Az együttérzésről prédikáló keresztényeknek és a képmutató baloldali és liberális erőknek egyaránt tudomásul kell venniük, hogy e modern kori népvándorláshoz való viszonyulásnak a befogadás és az önzetlen szeretet nem lehet az egyedüli vezérelve. A felelős nemzeti politikának szembe kell néznie azzal a ténnyel, hogy a migránsok nagy részét kizárólag a jobb életkörülmények vonzzák. Ahogy egyikük megfogalmazta: ő már huszonnégy éves, de még nem volt kényelmes élete. Európának nem lehet feladata, hogy az Afrikában és Ázsiában élő képzetlen, iskolázatlan, európai nyelvet nem beszélő, a keresztény kultúrkörtől idegenkedő millióknak jobb életfeltételeket biztosítson, mert ez elkerülhetetlenül együtt járna a gazdasági élet és a szociális rendszerek összeomlásával, a társadalmi feszültségek robbanásokhoz vezető gyors növekedésével. Ráadásul nem ismerjük az érkezők szocializációját, szociokulturális hátterét, valódi szándékait. Miután a papírjaikat eldobálták, szinte lehetetlen megbízható információt szerezni róluk. Szalafisták, kiképzett dzsihadisták ugyanúgy lehetnek közöttük, mint meghatározott céllal érkező titkosszolgálati ügynökök.
Európa legyengült immunrendszere
Az előző évtizedekben tapasztaltak alapján joggal feltételezhetjük, hogy e más vallású és kultúrájú tömeg nagy része nem akar asszimilálódni, integrálódni, enélkül pedig igen nehéz lesz pacifikálni őket. Az érzelgős emberbaráti pózban tetszelgőknek is tudomásul kell venniük, hogy az iszlám sok követője szerint igenis egy erőszakos, térítő vallás. Velük szemben csak a szeretet fegyverével fellépni – kész kollektív öngyilkosság. Gondoljunk csak arra a huszonegy egyiptomi kopt keresztényre, akiket azért fejeztek le brutális módon a tengerparton, mert nem voltak hajlandók megtagadni a hitüket. Mindannyian többgyermekes édesapák voltak, akik dolgozni jártak Líbiába. Vannak helyzetek, amikor a szeretet ereje nem elég. A szalafisták őrült gyilkosok, akiknek nincs helyük a glóbuszon.
Néhány éve az Egyesült Államok a Kijevben végrehajtott államcsínnyel – Ukrajna destabilizálásával – minimális befektetéssel vetett véget az EU és Oroszország közötti békés együttműködés korszakának. Európa még az Oroszország elleni bojkott következményeivel küzd, amikor egyszerre milliók indulnak meg az öreg kontinensre…
De az egész kérdéskör legnyugtalanítóbb és megválaszolhatatlan kérdése mégiscsak az: lehet-e véletlen, hogy ekkora tömegek éppen akkor indulnak útnak, amikor a globalista-atlantista világ egyre jobban sürgeti az Európai Unió önállóságának maradékát is valószínűleg felszámoló transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerség (TTIP) mielőbbi aláírását?
Tóth Gy. László
A szerző politológus
www.mno.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.153.150 |
Mobilos feltöltések
Fölösleges levélféle rögeszmés idegenrajongókhoz
Sohasem tudjátok megtagadni magatokat. A zsigereitekben ott az ösztön: mindig az idegent pártolni a magyar ellenében. Mindig lelkesen akciózni, ha a magyarságra nézve káros jelenségeket lehet erősíteni, fokozni.
Ezért hangoskodtok most lelkesen lihegve a Magyarországra zúduló idegenek érdekében. Akik naponta ezrével osonnak át a trianoni határon. Vannak köztük menekültek, szerencsevadászok és magukat menekülteknek álcázó terroristák egyaránt. Sokuk megsemmisíti iratait, nehogy azonosítható legyen. Tényleg így tesz egy üldözött, aki könyörületet, segítséget remél? A választ ti is tudjátok. Akinek nincs takargatnivalója, aki becsületes szándékkal érkezik, az nyíltan kér segítséget. Arról nem beszélve, hogy aki valóban az életéért menekül, az megkönnyebbülten megáll az első olyan országban, ahol nem dúl véres háború. Az idegenáradat útvonalán nem Magyarország az első ilyen ország.
De ezt is pontosan tudjátok.
A valóság azonban sohasem érdekelt titeket. Helyette – ki elmeorvosért kiáltó rögeszméitől hajtva, ki megfeketedett magyargyűlölettől fűtve – mindent megtesztek azért, hogy a magyarságnak, Magyarországnak ártsatok.
Ezért akarjátok megtagadni tőlünk az önvédelem alapvető jogát. Ezért hörögtök, vicsorogtok, visítoztok eszelősen belpesti komfortzónátokból most épp az idegenáradat megállítása ellen. Hogy hogyan élnek, mit éreznek, mit gondolnak a végek rettegésben élő magyarjai, akikre „Allah akbár!” csatakiáltással ront rá az idegen csőcselék, titeket ugyanúgy nem érdekel, ahogy a cigányügyben sem voltatok soha kíváncsiak a valóságra.
Ezért nincsenek illúzióim veletek kapcsolatban. Mégis felhívom a figyelmeteket valamire.
Naponta ezrével áradnak az idegenek Magyarországra. A pontos adatok megtekinthetők a rendőrség honlapján.
Átlagoljatok, és szorozzátok be háromszázhatvanöttel. Segítek: ennyi nap van egy esztendőben.
Ha megvan az eredmény, kezdjétek el végiggondolni, hogy ilyen mennyiségű Allah akbár-t ordító ember vajon mit gondol kedvenc témáitokról: a szivárványos „nászról” vagy épp a holokauszt-centrikus világnézetről!
Ha ez is megvan, akkor ideje, hogy elkezdjétek kihúzni a fejeteket a seggetekből, ahová még mélyebbre dugtátok 2004-ben, amikor a magatokfajta idióták magyarok milliói ellen uszítottak!
Ágoston Balázs
http://jobbegyenes.blog.hu/2015/07/19/folosleges_levelfele_rogeszmes_idegenrajongokhoz
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.153.150 |
Mobilos feltöltések
Jó tudni kik állnak e szennyoldalak mögött. Deanonimizálni az összeset, körülbelül olyan mint köveket emelgetni aztán látni amik azok alól előmásznak különféle férgek, közös bennük hogy rothadásból élő lények. Nem meglepő módon tisztességtelenségben megőszült magyargyűlölő szocionista ez is, az ifjak meg rendszerint "hipszter" neolib zsidógyerekek.
Meg lehet neki köszönni az index fórumos magyarellenes balliberális munkásságát, ő és a brancsa béliek nyomultak ott ezerrel, valahol gépnarancson van egy poszt arról hogy állítólag elfideszesedett az a fórum és hogy milyen nácik a moderátorok amiért a legmocskosabb topikokat sorozatos balhék után törölték. Mennyire kell ahhoz sötétnek lenni, hogy valaki lenácizza az indexet is, úr Isten :D
Sas szennyoldala fegyverkezéssel rágalmazza az MNA-t!
http://nemzetiarcvonal.net/2015/07/30/sas-szennyoldala-fegyverkezessel-ragalmazza-az-mna-t/
július 30, 2015 NemzetiArcvonal.net
A leszerepelt újságíró, Sas István a Magyar Nemzeti Arcvonal elleni fellépést sürgeti internetes szennylapjában, a gépnarancsban. Magyarország belügyminiszterét, Pintér Sándort pedig minősíthetetlen hangnemben szólítgatja ez a letűnt korokban is középkategóriásnak számító firkász.
Maga idejében megfordult ugyan ez a jó Sas István a közszolgálati média számos pontján, sőt, volt olyan hely, ahol szerkesztőségi vezetőként is alkalmazták. Mivel éleslátásáról soha nem tett tanúbizonyságot, ezért csak és kizárólag párt vonalon volt képes ilyen magas pozícióba jutni. A Foxi-Maxi-ra vágyott, de a Marx Károlyról elnevezett egyetem padjait koptatta.
Hogy aztán idős korára egy olyan internetes trágyadombon kapirgálhasson, mint a gépnarancs. Igazán büszke lehet magára. Az általa főszerkesztett lap cikkeinek színvonala minősíthetetlen. A szerkesztőségi névsort végigolvasva egy magyar embernek rögtön hányingere lesz. Régi SZDSZ-esek, homoszexuálisok, egyéb véglények. Ezek általános nívójához képest a jó Sas István minket fegyverkezéssel rágalmazó firkálmánya maga a mennyország.
Sas István, a Gépnarancs főszerkesztője
Sas István legfőbb érve az MNA-val szemben, hogy „azok a képen ott fegyverek”. A Terrorelhárítási Központ munkatársai hasukat fogják a nevetéstől, nem gondolja, főszerkesztő úr? Rendkívül befolyásos gépnarancsával – hasonló indíttatásból – megtámadhatná akár az amerikai filmipart is. Ott is „vannak géppisztolyok”. Ez aztán az érveléstechnika csúcsa. Nem mégiscsak inkább arra a jó Foxi-Maxira sikerült bekerülnie? Ott tanulhatta azt is, hogy aki magyar, az nyilas, nemde? Airsoft fegyverekről még nem hallott?
Borzasztó, a TEK képén is „vannak fegyverek”. Írjon ellenük is, hátradőlve figyeljük, mi sül ki belőle!
A Magyarországra illegálisan betolakodó szemétáradatot, a buzikat és a magyarellenességet felmagasztaló szennylapja lassan a történelem szemétdombjára kerül. Az Orbán-kormány magyar érdekeket szolgáló intézkedéseit gyalázó, gusztustalan (és nem Gusztos-talan) lényekből álló szerkesztősége pedig elfoglalja méltó helyét a sajtótörténelemben. Addig pedig, csak olvasson nyugodtan minket, hogy valami értelmes forráshoz jusson, főszerkesztő úr!
Egerszegi Gyula — NemzetiArcvonal.net
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.135 |
Mobilos feltöltések
DK-sokk. Odamennek rikácsolni a nemzeti oldal rendezvényeire, tolakodva a tömegben törtetnek, ocsmány rigmusok skandálásával megzavarják a nemzeti ünnepet, aztán csodálkoznak hogy rendzavarásért intézkednek ellenük. Mivel emberek vagyunk, nem csoda hogy annak a kopasz úriembernek személyesen se volt szimpatikus a magyarellenes rigmusokat rikácsoló gyurcsányista zsidóbanya. Gyurcsányszopó patkányokat verni nem kár, félnetek jó lesz. Nem az állam veretett, hanem a népítélet spontán megnyilvánulása. Ezért nem lesz polgárháború, ezek csak bolsevik patkányok, cionprolik.
Amúgy látom mennyire útban van libsiknek Kocsis Máté forever, vanak ezek a taszos idióták akik nem érdek nélkül kábszerdealerpártiak, alvilági ballib, játszótéren eldobált drogos injekcióstűk jelenleg nincsenek mert nem lehet visszaélni a tűcsere programmal. Azért lett beszüntetve! A drog-elvonó eü-s intézményrendszere viszont rendelkezésre áll. :P
A balliberális nem itt élő ember hogy mindaz a sor rossz dolog érintse amit helyesel?! Ez a tudatos környezetellenes, embergyilkos és nemzetromboló csürhe nem gondolkodik társadalomban, azt hiszik felette állnak, felettünk vannak. A zsidó faji felsőbbrendűség tudatára hasonlít ez, ami amúgy tudományos alapon tévedés, politikailag nézve közönséges sovinizmus.
Amúgy próbáljanak meg az ilyen dékások egy komolyabb nem politikai rendezvényen csoportosan rendbontani, mondjuk egy keményebb szórakozóhelyen, igen meglepődnének. Szólna a pofonofon, dolgoznának a kidobók. A rendezvényeinket meg jogunkban áll megvédeni. Ők se engednek oda maguk közé mást, akár csak nem-szimpatizánst, pláne szervezett káoszbrigádokat!
http://www.napigazdasag.hu/cikk/54691/
A Gyurcsány-párt hívei is provokáltak Józsefvárosban
Bákonyi Ádám | 2015. augusztus 26. szerda 05:45
Napi Gazdaság Online
A Gyurcsány Ferenc vezette DK aktivistái is részt vettek a józsefvárosi önkormányzat augusztus 20-ai ünnepségének megzavarásában, amelyet a Szabó Gábor vezette csoport hajtott végre – derül ki a Napi Gazdaság birtokába jutott, a történteket az elejétől a végéig dokumentáló felvételből. Ez már csak azért is érdekes, mert Vadai Ágnes a DK alelnöke a fideszes polgármestert tette felelőssé az atrocitásért. Szabó Gáborék egyébként saját bevallásuk szerint is azért jelentek meg a rendezvényen, hogy „meghekkeljék” a kerületi megemlékezést.
Kedden öt órakor fehér szegfűket akart átadni a józsefvárosi önkormányzatnál az egyebek mellett több mint fél évig az Országház előtt vadkempingező, „Tuareg” néven elhíresült Szabó Gábor az augusztus 20-án ott történt incidens miatt. Szabó a józsefvárosi önkormányzat előtt bejelentette, hogy politikailag üldözni fogják Kocsist „minden törvényesség határáig”, és miután őt elüldözték a politikából, jöhet a következő fideszes. Szabó elismerte, hogy ők „hekkelték” meg március 15-én Orbán Viktor Múzeumkertben tartott beszédét is, amely szintén az ünneplők és a „tüntetők” közötti atrocitáshoz vezetett.
"Demonstrálók" a Józsefvárosban augusztus huszadikán, háttérben a DK-s "tüntetővel"
Ismert, Szabó a Nincs Alku Párt nevében legutóbb 30-40 aktivista részvételével szervezett demonstrációt az államalapítás helyi ünnepségére, ahol állításuk szerint egyrészt csupán ünnepelni akartak, másrészt „lelki nyomásgyakorlással” szerették volna elejét venni annak, hogy Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója, a kerület polgármestere beszédében a menekültek ellen „uszítson”.
Ez, mint kiderült, Szabóék esetében Kocsis Mátét támadó, több obszcén felirat mellett „Húgyos Máté” feliratú táblasor felmutatását jelentette. A szervezők, a résztvevők és egy kopasz férfiakból álló csoport is több alkalommal kérte a „tüntetőket”, hogy ne zavarják a rendezvényt, amitől végül csak dulakodás árán sikerült őket távol tartani. Az Index szerint az atrocitás alatt egy idősebb hölgyet meg is ütöttek, bár sérülésről nem érkezett hivatalos hír.
Az incidens után Kocsis Máté belső vizsgálatot indított és szabálytalansági eljárást kezdeményezett. A józsefvárosi önkormányzat közleménye szerint a magyar államalapításra emlékező józsefvárosi ünnepséget provokátorok zavarták meg, ordenáré és közönséges molinókkal, hasonló stílusú bekiabálásokkal. A Kocsis Máté polgármester által vezetett városrész elfogadhatatlannak tart és visszautasít minden provokációt és agressziót, különösen egy nemzeti ünnepen.
A józsefvárosi önkormányzat elhatárolódott a kopaszokból álló csoporttól is. Közleményükben hangsúlyozták, hogy az önkormányzat augusztus 20-ai rendezvényét, mint minden más esetben, a közterület-felügyelet munkatársai biztosították. „Az atrocitásban érintett személyek semmilyen megbízást, kérést nem kaptak az önkormányzattól a rendezvény biztosítására. Úgy tudjuk, a két csoport tagjai között korábbi, személyes konfliktus okozta az összetűzést.”
Közleményt adott ki Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció (DK) alelnöke is. Eszerint az augusztus 20-i józsefvárosi ünnepségen „egy kopasz verőlegényekből álló csoport tartóztatott fel egy tüntetni érkező társaságot”. „A tüntetőket nemcsak hogy először nem engedték be a térre, egyiküket, egy nőt meg is ütötték, ezt pedig az interneten fellelhető videók is bizonyítják” – írta Vadai, jelezve, hogy pártja a történtek miatt Pintér Sándor belügyminiszterhez fordul.
Mindez már csak azért is érdekes, mert a Napi Gazdaság birtokába jutott, a történteket az elejétől a végéig dokumentáló felvételen a nyilvánvalóan provokáció szándékával érkező tüntetők között számos DK-s aktivista is felismerhető. Egyikük, aki a párt minden egyes rendezvényén részt vesz láthatóan együttműködik Szabóval.
Cimkék: Szabó Gábor, DK, augusztus 20
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Mint a sáskajárás. Lövetni kell közéjük, abba se hagyni amíg egy is mozog, na akkor majd nem jönnek. Más megoldás nem lesz! Kevés az idő viszont a jó válasz kikísérletezésére, de egyértelműen az erőhatalom és a kényszer az egyetlen ami használ a betolakodók áradata ellen. A tűzparancs nélküli rendőrt, katonát, akár határőrt csak kiröhögik. Nincs miért sajnálkozni, senki nem hívta hanem a nemzetközi zsidó küldte őket ide a nyakunkra, egy szuverén ország határára érkezve csak úgy továbbhaladnak hát hogy képzelik? Zömében férfiak, nagyon is honfoglaló előőrs katonai szabadcsapatoknak kinéző színesek tömegei. Ezek egyáltalán nem tisztelnek minket!!! Köpnek a törvényeinkre is, nagyjából annyira érdeklik azok őket mint hogy "hol a határ".
IOkoskodni lehet még, meg szájkaratézni, és a 70-es 80-as évekre alapozott dublini egyezménnyel szarakodni, de ez most népvándorlás. Csak akkor nem jönnek majd, ha áthatolhatatlan falak és csőre töltött fegyverek fogadják őket itt. Méltó fogadtatás ez volna pedig, nem a cionista migration aides, migszolos, máltai szabadkőműves, jezsuita újvilágrendes álmenekült zabáltatás. Vagy ők, vagy mi! Egyre agresszívabbak, jön a tél és a hideg idő, nem hiányzik hogy lángba borítsák az országot. A ballib vezetésével és uszításával, persze.
Az iszlám állammal és a terrorizmussal ami velük bejön ide, alapból azért sem lehet együtt élni mert megölnek minket ezek az elmebeteg gyilkos barbárok.
Bayer Zsolt: Áttörtek
jobbegyenes 2015. 08. 27.
http://www.flagmagazin.hu/jobbegyenes/bayer_zsolt_attortek
Ez az a nap volt, amikor a macedón kormány rendkívüli állapotot hirdetett. Kihirdették a rendkívüli állapotot, és könnygázzal, fény- és hanggránátokkal sikerült visszatartani a migránsokat a határon.
A másképpen gondolkodó sajtó erről úgy számolt be, hogy „menekülők ezrei rekedtek a senki földjén a görög és a macedón határ között, és a szabadban töltik a hideg éjszakát”. Hát igen. Ez szörnyű. Kétségkívül az. De az európai közvélemény ettől függetlenül vagy ennek ellenére óriási megkönnyebbüléssel vette tudomásul, hogy a macedón kormány végre elhatározta magát és végre fellépett a beözönlés ellen.
Logikusnak is tűnt a macedón kormány lépése. Hiszen azt megelőzően elképesztő hírek érkeztek Macedóniából. Iszonyatos mennyiségű migráns rohamozta a határait, özönlött befelé az országba, leírhatatlan jelenetek játszódtak le a Szerbia felé induló vonatállomásokon és a sínek mellett, aztán jött a hír, hogy a migránsok egyszerűen feltartóztatták a nyílt pályán a belgrádi vonatot, úgy özönlöttek fel a szerelvényre. Nyilván ezt elégelte meg a macedón vezetés.
És azt gondolom, ez még a legelvakultabb liberálisnak is érthető és elfogadható. Ugyanis előállt az a helyzet Macedóniában, amelyről a liberális kiskáté így fogalmaz: a szabadságom addig terjed, ameddig nem zavarja vagy akadályozza mások szabadságát.
A migránsok pedig nem egyszerűen zavarták és zavarják a macedónok szabadságát, de ellehetetlenítették a macedónok életét. A görög határnál lévő macedón városokban lassan elviselhetetlen az élet. Megszűnt mindaz, amiért a macedónok ott élnek, amiért szerették a szülőföldjüket. Emberáradat, mocsok, szemét, bűz, elfoglalt közterek, parkok, járművek, vonatok, állomások és egyre agresszívabb tömegek. Ez most ott a helyzet.
Erre lépett a macedón vezetés, és ezért vezényelte ki a katonaságot és a rohamrendőrséget a határra. A katonaság és a rohamrendőrség pedig tette a dolgát. Európa pedig örült, és azt gondolta, megint azt gondolta, valami elkezdődött végre, ami véget vet ennek az egyre elviselhetetlenebb őrületnek. De ismét csalódnunk kellett. Huszonnégy órát tartott a macedón ellenállás. Egy nap elteltével a migránsok tömege egyszerűen áttörte a határzárat, átgázolt a rendőrök és katonák sorfalán. S ahogy ezt már megszokhattuk, a hír is megérkezett: megkéseltek egy macedónt rendőrt.
Igen, itt tart most Európa. De még Európa végvidéke is, ahol nem köt senkit az uniós „PC”.
Macedónia is képtelen volt megvédeni a saját határait. Egy fegyvertelen tömeg előtt kapitulált. És most azt a taktikát választotta, hogy minél hamarabb igyekszik megszabadulni a beözönlőktől. Még a macedónok sem fogták fel, hogy ennek így soha nem lesz vége. Erről van szó. Erről a megdöbbentő és érthetetlen önfeladásról. Önfeladásunk közepette pedig a beözönlők tömege egyre agresszívabban és egyre elviselhetetlenebbül viselkedik. Milánóban már tüntetnek, jobb lakhatási körülményeket és igazolványokat követelnek maguknak. Ó, hát persze! Amúgy pedig az olasz rohamrendőrségnek kell visszazavarni őket a táborukba.
Aztán ott volt a horgosi eset. Hír jött, hogy Horgosnál a migránsok egy nagyjából ezerfős csoportja nekiment a rendőröknek, s közben Allah akbart üvöltözött. A hír közzététele után varázsütésre beindult az ellenpropaganda Szily László karmestersége alatt. Mindenáron hitelteleníteni kellett ezt a hírt, és el kellett hitetni a közvéleménnyel, hogy ebből semmi sem igaz. Aztán a legilletékesebb, a horgosi polgármester mondta el a következőket: nem ezer, „csak” két-háromszáz migráns szegült szembe a rendőrséggel, és ő nem hallotta, mit kiabálnak, de azt igen, hogy a nők valami furcsa, nyelvpörgető, éles kiáltásokat hallattak közben. „Mindez a házam előtt történt” – tette hozzá a polgármester. Vagyis akkor a hírből szinte minden igaz volt, csak a létszám nem stimmelt, meg az Allah akbar. Volt helyette nyelvpörgetős ordítás, azt meg ismerjük! Például Gázában, amikor az izraeliek megölnek egy palesztin gyereket, akkor szoktak a palesztin asszonyok így rikoltani, ez pedig a fenyegetés és a bosszú kiáltása. Köszönjük…
Idehaza pedig a Keletinél éppen tegnapelőtt dobta meg a C-pont operatőrét egy muszlim nő a cipőjével. Tudjuk: a mohamedánoknál a legnagyobb sértés és lenézés jele, ha valaki egy cipővel dob meg. Akkor szinte emberszámba sem vesz. Baj lesz. Telik a pohár. A mainstream európai politika pedig mintha elmebeteg lenne…
(P. S.: Scheppele professzor, az amerikaiak legnagyobb „magyarszakértője” ismét írt rólunk. Most a kerítést kifogásolva hazudozik összevissza az országról ez a becstelen gazember. Teszi ezt onnan, ahol nem csak sok ezer kilométeres határzár tartja távol a mexikói bevándorlókat, de ahol akkor is kiutasíthat az országból az immigration officer, ha érvényes vízummal, szabályosan érkezel. Csak úgy, pofára… Micsoda egy rohadék maga, professzor asszony. Nem baj. Ennek is lesz böjtje…)
Bayer Zsolt
http://www.magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Nincs tovább hova útjuk az Európába hódítani beküldött hadaknak. Ausztriai menekülttáborozás lesz ebből, úgy néz ki. Elszállásolásuk valahol a mi pénzünkből is lesz megoldva. Balf*sz balliberrált judEU! A zsidó egész Európa ellensége, aztán még ezek mernek hivatkozni európai értékekre.
Leszóltak a kormánynak Berlinből: ne engedjék tovább a migránsokat
http://hidfo.ru/2015/09/leszoltak-a-kormanynak-berlinbol-ne-engedjek-tovabb-a-migransokat/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Katasztrofális a baloldali ellenzék és a kormány migránspolitikája a Jobbik szerint. Mirkóczki Ádám, a párt szóvivője kijelentette; az Orbán-kormány háttéralkut köthetett a németekkel, emiatt nem engedik tovább a bevándorlókat.
Mirkóczki szerint migráns-ügyben nincs jó megoldás, de ami most zajlik, az a lehető legrosszabb gyakorlat; a kormány nem védi meg a déli határt, de az ország területére már bejutott migránsokat sem engedi tovább Nyugatra. A politikus szerint valamilyen háttéralku lehet az intézkedés mögött, mert semmilyen más logikus indokkal nem magyarázható, hogy egy migránst se engedünk tovább Németországba.
A párt ugyanakkor egyetért abban a kormánnyal, hogy alapvetően az Európai Unió a hibás a kialakult helyzetért. Magyarországon számon kérik a dublini egyezmény betartását, miközben év eleje óta 180 ezernél is több illegális bevándorló érkezett Magyarországra, és mindet Görögország kellett volna regisztrálja. Ennek ellenére Görögországon nem, Magyarországon viszont számon kérik a dublini egyezmény betartását.
Görögország eközben nyíltan szembemegy az Európai Unió szabályozásával, és azt politikai nyomásgyakorlásra használja. Március elején az ország volt védelmi minisztere, Panosz Kammenosz bejelentette, hogy felhagynak a határok őrizetével, és továbbengednek minden bevándorlót az Európai Unió területére, ha a nyugati országok nem hajlandók elengedni a görög államadósságot. Mirkóczki szerint miközben a görögök nyíltan sértik a dublini egyezményt, a magyar kormány az uniós kötelezettségek minden apró részletét betartja, de azt a görögökön nem kérik számon, rajtunk igen.
A politikus emlékeztetett; a dublini egyezmény érvényben maradása esetén Magyarországra fognak visszatoloncolni minden bevándorlót, akit Görögország egyszerűen átengedett, Magyarországon viszont regisztráltak.
A Jobbik a kormány gyakorlatával ellentétben hangsúlyozza, hogy a határokat hermetikusan le kell zárni, a már Magyarországon tartózkodó bevándorlókat pedig regisztráció nélkül tovább kell engedni a nyugati országokba. Az illegális bevándorlók egyébként éppen ugyanezt akarják; nem akarnak Magyarországon regisztrálni, mert tisztában vannak azzal, hogy amiatt Magyarországra lesznek visszatoloncolva – ők viszont Németországban akarnak letelepedni. Mirkóczki szerint a kormány ezen gyakorlata kimeríti a hazaárulás fogalmát.
A kormány mostanra nem ad a látszatra sem, és valóban valamiféle háttéralku létezésére utal, hogy Budapestről a nyugati országokba nem indítanak vonatokat. Eddig a kormány adott a látszatra, de mint korábban már jeleztük, a bevándorlók számának megugrása óta exponenciálisan növekedett a budapesti pályaudvaron történő olyan esetek száma, aminek okán vagy járatok nem indultak, vagy egész pályaudvarokat kellett lezárni napokra, hetekre. Akkor valószínűsítettük, hogy a rejtélyes balesetek és hirtelen felújítások célja feltehetőleg az, hogy a közlekedés kiszámíthatatlanná tételével hátráltassák az illegális bevándorlók nyugati országokba továbbutazását.
Ugyanakkor, a jelenlegi szabályozás szerint, ahol belépnek az Európai Unió területére az illegális bevándorlók, az a tagállam kellene regisztrálja őket; emiatt a kormány részéről a jogszerű eljárás az lenne, ha Görögországba induló járatokra feltenné a Magyarországra érkező illegális bevándorlókat – azok ugyanis Görögországban lépték át először az unió határait, nem Magyarországon.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Osszátok, ha a balliberális bloggerek ujjainak számát sokalljátok. No ujjak, no balliberális szellemi szeméttermelés! Nem kell az nekik! :P
Ja és nyugodtan verje meg őket aki akarja, nem kár értük. Ünnep az a nap, amikor megszenvedik végre patkány nemzetellenes aljasságaik logikus következményét, elnyerik méltó jussukat e bacsó béla / somogyi béla díjas (mert pont olyan rohadtak, amúgy a róluk elnevezett utcákat se ártana átnevezni) antimagyar zsidrák seggarcok. El fog jönni az az idő.
Egy tévedés azért van a cikkben. József Attila egy álló vonat kocsijai közt kelt át, igaz szabálytalanul de az volt a rövidebb út - és viszont szintén szabálytalanul füttyjelzés nélkül elindították a szerelvényt. Nem öngyilkosság volt.
A sötét szemita barbár galiciai jöttmentek nem változtak, az 1919-es véres patkányköztársaságot levezénylő nemzetidegen népség ma is épp úgy közénk lövetne, és nem csak a futball szurkoló ultrákat gyűlölik hanem MINDEN magyar embert. Sőt minden gojt, a különféle illegális bevándorló arabokat csak eszköznek akarják felhasználni az európai nemzetállamok felszámolására.
Mivel az ellenség leállása nem várható, sőt a ballibernyákok egyre inkább megvesznek, folyamodni az erőszakhoz először éppen ők fognak. Hatalomra törnek, nem nekik dolgozik az idő és a világ politika alakulása se. Senki ne szégyellje megvédeni magát és családját + barátait adott helyzetben ezekkel szemben. Nincs az az eszköz vagy módszer. Annyira vagyunk "nácik" mint a történelemben bármely nép akik idegen hódítókkal szemben védték hazájukat, és igen, egyben életterüket is.
Szidják libsiék a kuruc féle oldalakat mert néha kikerülnek rájuk :D aztán részükről ugyanezt tapasztalhatjuk mi : karaktergyilkossági kísérletek és főleg folyamatos nácizás, hisztéria alapú lejáratókampányok, gondosan megszerkesztett fotó, videó, és idézet - hamisítványokkal dolgoznak.
Ha gyűlölöd a szurkolókat, nem liberális vagy, hanem egy seggfej
http://jobbegyenes.blog.hu/2015/09/05/ha_gyulolod_a_szurkolokat_nem_liberalis_vagy_hanem_egy_seggfej?token=c62e5e4ebdbde8d8ab9b7a0c56097569
Címkék: balhé szurkolók ultrák magyar-román
A szélsőbaloldali, korábban MSZP-közeli Egyenlítő blog sziklaszilárdan az emberség és a szolidaritás talaján áll. Borítóképük a török partoknál vízbe fulladt kisfiú angyalszárnyakkal. Civilizált, érző szívű, jó lelkű emberek - akik örülnek, hogy egy fiatal magyar srác elvesztette az ujjait.
Péntek este a Körúton az egyik ultrának felrobbant a kezében a füstgránát, amely a fiú több ujját is letépte. Nem, ő nem azok közé a kretének közé tartozott, akik petárdát dobtak a Keletinél a migránsok közé. Csak egy szurkoló volt, aki - mint sok milliónyi más szurkoló szerte a világon - szeret pirózni. Ami az ostoba (és a média által kellően dédelgetett) közhiedelemmel ellentétben másokra nem veszélyes. Legfeljebb, ha balul ütnek ki a dolgok, arra, aki használja.
Tegnap ez történt egy magyar sráccal, aki talán egy életen át viseli majd ennek a nyomát. A kurvára emberséges és rohadtul szolidáris Egyenlítő blog szerkesztője szerint pedig ez egy jó hír.
Igen. Az, hogy leszakadt egy ember ujja. Jó hír.
Egy beteg lelkű blogger epehányása talán nem is érne megy egy cikket. Ha nem osztotta volna meg 151 kretén, és nem lett több, mint 450 olyan szarházi, aki lájkolta. És, ha tegnap este nem árasztották volna el a Facebookot az szurkolókra tűzparancsot követelő, kivétel nélkül mindannyuk halálát kívánó tahó, proli mocskolódások. Jelentős részben éppen azok billentyűzetéből, akik amúgy mélységesen sajnálják a migránsokat, és fel vannak háborodva azon, ha valaki mocskolja, vagy fenyegeti őket. Ez utóbbiban teljesen igazuk is van. De egy könnyező szír menekült család, meg egy szomorú szemű pakisztáni kisfiú között azért mégis csak elég bizarrul fest az üzenőfalukon, hogy magyar emberek tízezreit irtanák ki. Mert szerintük primitívek, erőszakosak, és nácik.
Egyébként igen, voltak kinn tegnap primitív arcok, voltak erőszakosak, és voltak nácik is (És e csoportok sokszor nem is fedték egymást). Meg volt kinn sok ezer egyszerű szurkoló, akik csak jó hangulatban akartak megnézni egy számukra fontos meccset. Köztük százszámra nők és gyerekek is. És ők pontosan ugyanúgy megkapták az arcukba a könnygázt, mint azok, akik dobálták a rendőröket. És, aki szerint ez rendben van, mert "minek ment oda", meg "ezek állatok úgyis mind" - az nem baloldali, nem liberális, nem humanista - csak egy frusztrált seggfej, aki a migránsokat is csak azért szereti, mert így lehet gyűlölni az országnak azt a felét, akiik meg nem.
Azt hiszem, még sokáig a fülembe fog csengeni annak a srácnak a hangja, akinek egy jó fél órán keresztül sem sikerült teljesen kimosni a szeméből a könnygázt: "Én csak szurkoltam, miért kaptam ezt? Miért!?" - kérdezte újra, meg újra, én meg nem nagyon tudtam, mit mondani neki, csak azt, hogy "itt egy másik zsepi, ne dörzsöld, attól csak rosszabb". Nem vagyok benne biztos, hogy a szeme nem csak a gáztól volt könnyes.
Nehezen fogom elfelejteni azt az asztmás rohamot kapott srácot is, akit mi vittünk ki a könnygáz felhőből. A félelem és a pánik a szemében egy ideig még biztosan kísérteni fog.
Lehet, hogy nem vagyok eléggé ideológiailag képzett elvtárs, de azt, hogy "Ő is ember!" nem csak a menekültek fotói alá lehet odaírni - hanem az ő fényképük mellé is. Ez a kettő csak együtt működik, ha vagy-vagy, akkor megette a fene az egészet, akkor lehúzhatjuk Európát, az emberséget, meg a szolidaritást a WC-n.
Emberek vagyunk, nem vadak - szerette hinni szegény József Attila. Aztán egy ponton túl már nem bírta tovább hinni, és onnan már egyenes út vezetett a szárszói sínekre. Ha már mi sem hiszünk ebben, akkor együtt fekszünk a vonat elé. Libsik, balosok, jobbosok, ultrák és migránsok. Együtt vagyunk emberek - vagy együtt leszünk vadak. Válasszatok...
Balogh Gábor
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
A rövidebb út, a biztonságos országok. Persze hazug csürhe, nem is onnét jönnek csak mióta idióta merkelkanca azt mondta minden szírt befogadnak mindegyik annak mondja magát.
Lovas István: Levél Ban Ki Mun ENSZ főtitkárnak
Tárgy: A menekültügy megoldásáért
http://magyarhirlap.hu/cikk/34134/Level_Ban_Ki_Mun_ENSZ_fotitkarnak
Heinz Pazel, az AI osztrák szervezetének feje ki is jelentette, hogy a traiskircheni állapotok „szégyenletesek"…
Tisztelt Főtitkár Úr!
Ritkán adódik, hogy nem szóvivője útján, hanem személyesen nyilatkozik. Pénteken ez történt, miután elmondta, szíve szakadt, és rémülettel töltötte el az ausztriai Parndorfnál egy teherautóban talált hetvenegy szíriai és félezer, a tengeren odavesző, szintén főként szíriai menekült legutóbbi, fulladásos halála.
A világszervezet első embereként sürgette a kormányokat, legyenek sokkal megértőbbek és emberségesebbek a menekülőkkel. Akik, mint mondta, a háborúk, a politikai bizonytalanság, elnyomás és a közbiztonság hiánya miatt hagyják el otthonukat, jobb jövőt keresve maguknak.
Az elsődleges cél az életek megmentése legyen, tette hozzá, és kérte, adjanak humanitárius segélyt a menekülteknek. Majd ismét arra hívta fel a „világ valamennyi kormányát”, hogy biztonságos és törvényes folyosókat biztosítson nekik, viselkedjen részvéttel, és közben tartsa magát nemzetközi kötelezettségeihez. Végül kilátásba helyezte, hogy szeptember 30-án, az ENSZ közgyűlése idején e „globális aggodalmak” ügyében külön konferenciát szervez.
Első ránézésre nyilatkozata igazán megható és emberséges. Olyan, mint amilyet a világon élő milliárdok elvárnak egy világszervezet vezetőjétől. Második, alaposabb ránézésre azonban ennek pontosan az ellenkezőjét fedeztem fel a nyilatkozatában.
Ugyanis abban nem volt szó olyan kézenfekvő megoldásról, amely hatalmas mértékben hozzájárulhatna a menekültkérdés és az azt magába foglaló népvándorlás orvoslásához. Ami megdöbbentő, hiszen az ön pozíciója kifejezetten alkalmas arra, hogy ilyen megoldás keresztülvitelét hathatósan elősegítse.
E megoldásról soha nem esik szó nem csak a nagyhatalmak vezetői körében, beleértve az Európát még több menekült befogadására biztató Barack Obama amerikai elnököt is. Angela Merkel német kancellár esetében pedig előfordulhat, hogy saját országának teljes megnyitásával a szíriai menekültek előtt nem csak újraválasztását teszi lehetetlenné, de Németországot is a felismerhetetlenségig megváltoztatja.
Erről a kiútról egyetlen újságíró nem tesz fel kérdést sem az említett vezetőknek, sem – többek között – Federica Mogherininek, az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai vezetőjének.
Holott a megoldás olyan kézenfekvő.
Ön kiemelte, hogy Szíriából menekülnek a legtöbben. Az onnan menekültek legtöbbje muzulmán arab. Miért nem szólítja fel Ön vagy bárki más a világ legfontosabb vezetői közül a Közel-Kelet olajban és földgázban dúskáló államait, Szaúd-Arábiát, Bahreint, Katart, Bruneit, Kuvaitot, az Egyesült Arab Emírségeket (így Dubajt) vagy Ománt, hogy nyissa meg határait a menekültek előtt? Hiszen az említett országokban nem lennének beilleszkedési problémáik sem, nem is szólva a földrajzi közelség hallatlan előnyeiről.
Damaszkusz és Stockholm között a távolság négyezer-nyolcszáz kilométer. A szír főváros és például a szaúd-arábiai Tabuk között viszont mindössze ezerötszáz, az afganisztáni Kandahartól Kuvaitig kétezer-háromszáz kilométer. Berlinig Budapesten át – azaz a legrövidebb úton – csaknem a háromszorosa, hatezer-ötszáz.
Miért kell a közel-keleti menekültek elől elzárkózó országok helyett velük tovább terhelni a náluk jóval szegényebb Libanont, Jordániát vagy akár Törökországot, ahol eddig összesen három és fél millió szíriai talált menedékre? Akkor, amikor Libanon és Jordánia palesztin menekültek millióinak ad otthont az 1948-as Nakba (katasztrófa) óta? Arról a Jordániáról, Libanonról és Törökországról van szó, ahol az egy főre jutó GDP tizenegy-, tizennyolc- és tizenkilencezer dollár, szemben például a katari száznegyvenháromezer, a brunei hetvenhétezer vagy a kuvaiti hetvenegyezer dolláros egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelemmel. Vagy akár az egyaránt negyvenötezer dollár értékű svéd vagy német, egy főre jutó GDP-vel.
Ön, Főtitkár Úr, tényleg azt akarja, hogy azt az Európát, amelyet Európának ismerünk, a felismerhetetlenségig megváltoztassák és feldúlják? Ön azt hiszi, ki lehet alakítani „európai” megoldást a menekültek fogadására akkor, amikor a kontinensünkön falakat építenek, Lengyelország és Szlovákia bejelenti, csak keresztény menekülteket fogad be, a szerbek azzal trükköznek, hogy hozzánk, Magyarországra lökik át a migránsokat a közelebbi Horvátország helyett, míg Nagy-Britannia, Magyarország és még nem egy EU-tagország kormánya elutasítja a Brüsszel által meghatározott befogadási kvótákat? Hogy míg Németország a menekültstátust kérők negyven, addig Franciaország nyolc, Nagy-Britannia négy százalékát fogadja be? Hogy az egyik európai uniós bíróság hol Görögországot, hol Magyarországot, hol mindkettőt mondja ki – minden ténnyel szembemenve – „nem biztonságos” országnak, miközben a magyar kormány még azt is megteszi, hogy a német és az osztrák rendőrséggel együtt „nem biztonságos” hazánkban löki ki még az osztrák határ elérése előtt a nyugat felé vonatozó migránsokat? Vagy az uniós előírásoknak eleget téve regisztrálja őket olyan buzgósággal az azonnali továbbengedés helyett, amelyen a görög hatóságok csak nevetnének?
Magyarországon már-már elviselhetetlenné válik a migráció okozta helyzet. Kérem, vessen egy pillantást a bécsi, a berlini és aztán a budapesti pályaudvarokra, hogy lássa, hol nincsenek, és hol vannak menekültek, sőt menekülttáborok! Nézze meg, hogy mennyire erőnkön fölül teljesítünk a hozzánk áramló menekültekkel, ami nyilvánvalóvá válik, ha összehasonlítja például a bicskei menekülttábort a traiskirchenivel, amely utóbbit a londoni az AI, azaz az Amnesty International, a világ legnagyobb emberjogi szervezete a napokban bírálta. Ausztria legnagyobb, a Bécs melletti Traiskirchenben található menekülttáborban az AI „embertelen” állapotokat kifogásolt. Ott ezerötszázan alszanak a szabad ég alatt. Heinz Pazel, az AI osztrák szervezetének feje ki is jelentette, hogy a traiskircheni állapotok „szégyenletesek, főként egy olyan gazdag országban, mint Ausztria”.
Főtitkár Úr! Arra kérem tehát, szedje össze a bátorságát, bármennyire is annak az Egyesült Államoknak a rendíthetetlen barátja és támogatója, amelynek stratégiai partnerei a felsorolt, szupergazdag muzulmán arab országok. Szólítsa fel őket egyenként, ha már a világ valamennyi kormányához szólt: azonnal nyissák meg határaikat a muzulmán menekültek előtt!
E dúsgazdag országok vezetőit fel is hívhatja telefonon. Ha nincs meg a számuk, stábja készséggel áll rendelkezésére.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Vagy ők, vagy mi. Vagy embertelenül védekezünk, vagy embertelen módon végezzük mi magunk. Az élet valósága, a vészhelyzet felülírja az eddigi jogokat, törvényeket. A másik lehetőség, új rend híján, az maga az anarchia. Aztán pedig ellenséges megszállás. A balliberálisok Európa sírásóiként ők maguk valók abba a kiásott verembe amit nekünk készítettek!
Támadták őt és Bayer Zsoltot na meg persze másokat is a katonai ! védekezés alapvető szükségességének puszta felvetéséért, na de ha ott áll egy MILLIÓ ember, azokak hiába kényszerítenék bármire csak annál inkább agresszívek lesznek mint az eddigi példa is mutatja. Megölik, szétszedik a mi rendőreinket és katonáinkat tűzparancs híján, tonfa könnygáz stb csak felhergeli őket!!!!!!!!!
Illegálisan senki nem jön át a határon, azért határ. Ahogy azt egy még szakmai oldal létére + szégyenére is ballibbantan politizáló it-s oldal kommentelője írja :
Afféle kettősmércés oldal, ahol a szabályzat szerint tilos politizálni de viszont kötelező a nemzeti oldalra fröcsögni és nácizni bármi apropóján, mindezt a legsötétebb amerikai népszavát idéző hangulatkeltő cikkeik alatt. Prohardveres szólásszabadság. :P
"Azt pedig továbbra is tisztázni kellene, hogy a határokon kénye kedve szerint átvándorló, a hatósági intézkedés ellen tiltakozó embertömeg, az nem menekült szerencsétlen emberek csapata, hanem illegális határátlépőké, akiket embercsempészek juttatnak el a célállomásba, ami jelenleg úgy tűnik, hogy leginkább Németország... Aki szerint nagyszerű dolog ez, hogy kezelhetetlen tömegek lepik el az országot, annak elment az esze...
Meggyőződésem egyébként, hogy ennek az egésznek célja van, és egy sokkal nagyobb terv, egy eleméről beszélhetünk, ami egyes nagyhatalmak ellen irányul. (tehát nem mi vagyunk a cél, de rajta leszünk a következményeket elszenvedő országok listáján... vagy már ott is vagyunk.) Egyszerűen védhetetlen álláspont az, hogy ez a helyzet pont úgy van jól, ahogy van... A nyugati megmondóemberek is csak annyit tudnak benyögni, hogy mi csinálunk valamit rosszul.. megoldási javaslatot persze nem csatolnak mellé... az egyetlen "EU kompatibilis" javaslat az volt, hogy majd szét kellene osztani az embereket az EU tagországok között.... na persze... Tegyük fel, hogy ezt lehetne.. (de nem lehet...) akkor sem tudnánk egy helyen tartani ezeket az embereket. Mégis hogyan? Ki mondaná meg, hogy nem mehet Németországba? És vajon érdekelné? Mikor a "helló állj meg" a rendőrök összes intézkedési lehetősége? Hihetetlen...
https://www.youtube.com/watch?v=5qDZFpcHZIs
Nézzétek ott szalad egy orvos... vagy programozó matematikus... De akkor meg miért fut el? (a kis logó miatt nem követtem el szabálysértést, mert a másik oldalon ott a másik logó... ez egy tv adás... ) Aztán a közigazgatási problémát megint fel kell hoznom... Ha nagy tömegű, azonosíthatatlan ember mászkál az országban, és csinálnak akármit is, (azon túl hogy lelegelik a földekről amit találnak.... mert ugye az sem számít ám, hogy azzal valaki dolgozott, és hogy a tulajdona...) akkor mi lesz? Nincs gyanúsított? Nincs bűntény? Hiszen szöknek minden intézkedés elől.... Nincs annyi állami szerv, ami kezelni tudná ezt a helyzetet.. És nem, nem gyűlöletről, vagy szeretetről van itt szó.... az egyszerű fejekben, az egyszerű képlet ennyi... a fent"
Megálljt parancsolni...?
http://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/megalljt_parancsolnhttp://www.flagmagazin.hu/mondom_a_magamet/megalljt_parancsolni
A korábbi kormánydöntés szerint november 30-ra kellene elkészülnie a szerb–magyar határon épített kerítésnek, {...}
{...} azonban úgy tűnik, végre valamiben tényleg gyorsan cselekszik a Honvédelmi és a Belügyminisztérium, ugyanis a két tárca közös közleményben jelezte az elmúlt napokban, hogy valószínűleg a kerítés már augusztus 31-ig megépül.
A határtelepülések bizony már érzik a kerítés pozitív hatását a migránsok terelése kapcsán, csak épp az ország nem érzi, azt látva, hogy kerítés ide, kerítés oda, mégiscsak napi 1500-1600 népvándorló özönlik be Magyarországra. S a menekülttáborokat nemhogy bezárják, hanem újak létesítését tűzte ki célul a kormányzat. Valami nincs rendjén Európában, s valami döcög Magyarországon is.
Néhány hete, Ha Pannóniába jössz… című írásomban jeleztem, hogy a kormány és a miniszterelnök tavaszi mélyrepüléséből kijött a menekültügy határozott politikai kommunikációs kezelésével, de bizony gyorsan ugyanennek a témának áldozatává is válhat, ha a harsány plakátok és politikai szlogenek mellé nem jön olyan tényleges cselekvés, ami hitelessé, de még lényegesebb, hogy hatékonnyá teszi a népvándorlás magyarországi leállítását.
A kerítésépítés látszatra az első ilyen lépés volt, amit én magam is több ízben, több helyütt, e hasábokon is helyeseltem. Csakhogy úgy tűnik, ez valóban csak tereli az egyre vadabb és egyre agresszívabb népvándorló tömegeket, és betyár módon semmi látszata és foganata nincs az elvárt eredmény tekintetében: hogy csökkenjen és a nulla felé konvergáljon a népvándorlók száma Magyarországon. Sőt, úgy tűnik, minden nap rekordok dőlnek meg a határsértések tekintetében, s ahogy a kerítést Calais-ban a francia rendőrök sem tudják – tűzparancs nélkül – megvédeni, úgy egyre sanszosabb, hogy a magyar Btk. illegális határsértésre vonatkozó bűncselekmény passzusai sem fogják érdekelni a feltartóztathatatlan tömeget.
És a sok liberális mantrát károgó vagy mindig csak nemzeti szájkaratéban jeleskedő talán felkapta a fejét arra a hírre, amit igen pihe-puhán hozott az MTI is, miszerint augusztus 20-án megtörtént az első tömeges és erőszakos betörés egy országba, amelyik mindössze csak ellenőrizni akarta, hogy ugyan biza mégiscsak kik azok, akik menekült címszó alatt területére akarnak lépni. Ez volt Macedónia, és az esemény meg a görög–macedón határon történt – szeretném jelezni, immár néhány száz kilométerre csak tőlünk.
És, hogy mi történt? Nézzük a magyar média nagy részén található MTI-mutációt:
„Több mint hétezer migráns érkezett vasárnapra virradóra Macedóniából Dél-Szerbiába – közölte az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága (UNHCR). A genfi központú szervezet vasárnap késő este közzétett közleményében közölte ezeket az adatokat. Néhány órával korábban Bratislav Grasic szerb védelmi miniszter ötezer ember érkezéséről tájékoztatott. Az UNHCR szerint a határ túloldalán még százak várnak a belépésre, és még több migráns jövetele várható. Az ENSZ-szervezet segítséget nyújt a helyi hatóságoknak és humanitárius szervezeteknek az érkezők befogadásához és ellátáshoz a presevói tranzitközpontban. Az UNHCR élelmiszerrel látta el őket, és a szerbiai kormány kérésére több matracot, takarót, sátort és szálláshelyet próbál szerezni számukra. A macedón kormány arról biztosította az ENSZ-szervezetet, hogy nyitva fogja tartani a határt azok előtt, akik az országukban dúló fegyveres konfliktus elől menekülnek. Az UNHCR közli, hogy Görögországnak és Macedóniának többet kell tennie a probléma kezeléséért, amely – mint fogalmaz – »egyhamar nem szűnik meg, és egész Európát sújtja«. Az UNHC felszólította az európai uniós tagországokat, hogy fokozzák a Görögországnak, Macedóniának és Szerbiának nyújtott segítséget.” (Magyarországnak miért is ne?)
Nos, ebből aztán jól megtudjuk, hogy bizony milyen és mekkora fenyegetettség az, ami elé néz az ország, s amire a kormányzatnak rohamléptekben fel kell készülnie.
Miközben mi épp Szent István ünnepén új kenyeret szenteltünk, és némi borongós idő közepette mégiscsak ittuk a jó hideg söröket, ettük a jó kis ünnepi menünket, Macedónia a menekültek agressziójának áldozata lett. S a végén még tőle kértek nagyobb empátiát a menekültekkel szemben.
Tessenek elképzelni, hogy 7000, azaz hétezer ember felsorakozik, és a velük szemben álló határrendészetnek és rendőrségnek semmilyen módon nem engedelmeskedve próbál benyomulni a határon. A rendőrök és macedón határvédők kordont húznak, és fegyveres, de érdemben azt nem használó őrökkel próbálják biztosítani, hogy az országba való bejutás mégiscsak rendezetten és a szabályoknak megfelelően történjen. Ezt célozná a magyar kerítés is, mert mint kiderült, balga módon saját területen és nem valódi határsávban húztuk, na mindegy! Szóval a macedón fegyveresek a hivatalos menekültügyi eljárást szerették volna végezni, amikor elszabadult a messze létszámfölényben lévő többezres népvándorló horda, és áttörte a határt. Tetszenek érteni? Szó szerint betörtek több ezren egy országba, ahol kordon, kerítés és kirendelt fegyveresek voltak, igaz tűzparancs nélkül...
A Reuters hírügynökség riportere, aki szemtanúja volt a határáttörésnek, tudósításában elmondta, hogy a macedón rendőrök a görög határ mentén két, erős fény- és hanghatással járó villanógránátot vetettek be. Idehaza az esetről az Origo számolt be a Reuters alapján, azt is jelezve, hogy a fény- és hanggránátok annyit értek, mint halottnak a csók, a többezres falkát nem lehetett ezzel feltartóztatni, a tömeg áttört a rendőrök vonalain, majd átjutottak macedón területre.
Ezt a megaláztatást… Hogy ki tudja, honnan, ki tudja, kik, csak azért, mert nem lehet fegyveresen védekezni, s mert nem elégséges a rendőri erők létszáma, simán lenyomnak egy szuverént a saját hazájában, a saját területén… elképesztő. Na, ez az a pont, ahol az európai szuverének megálljt kell hogy parancsoljanak! Ilyen nincs! És nem lehet! Ez még akkor is kétségesen elfogadható egy másik szuverén számára, ha közvetlen életveszély elől, a sarkukban gyilkosokkal próbálja életét menteni a menekülő.
De az, hogy már rég nem életveszély elől menekülve, pusztán agresszív akarnokságból, egyéni ambíciókból, jólétért, jobb gazdasági lehetőségekét „ezredekbe” tömörülve ostromoljanak meg egy országhatárt, s vegyenek semmibe mindent, amit jogrendnek nevezünk? Na, ne! Állj!
És igen ott lebeg a kérdés ezután az „Állj!” után, hogy ilyen agresszivitás láttán nem következik-e az, hogy „...Vagy lövök!”
Macedóniába a határáttörés előtti nap a macedón belügyi szóvivő még azt állította, hogy Macedónia beenged bevándorlókat, de csak annyit, amennyit el tud látni, illetve el tud szállítani, és a macedón katonaság is ki lett rendelve a határszakaszok védelmére. Ám a népvándorló hordák Macedóniába való betörése, úgy tűnik, egy perc alatt megváltoztatta a macedón kormány álláspontját a feltartóztatással kapcsolatos politikájukban, s erről az átengedés politikájára váltott, látva a hihetetlen túlerőt.
Nem tudjuk megállítani őket? Hát akkor menjenek, de minél gyorsabban! Úgysem nálunk akarnak maradni! – tette magáévá a macedón kormány az új álláspontot. Nikola Gruevszki macedón kormányfő azonban a határáttörés hírére rendkívüli állapotot hirdetett az ország déli határszakaszára, egyben azt is bejelentve, hogy országának nincs kapacitása arra, hogy ellássa és segítse a naponta az országba érkező mintegy kétezer migránst.
Ezért maga a macedón állam szervezi meg a transzportokat északi szomszédjának határáig, hogy aztán onnan egyenesen a magyar határon landoljon az immár napi többezres, ahogy láttuk, akár hétezres tömeg! Hogyan készül a magyar kormány erre? Ja, azt látjuk, hogy táborokat akar nyitni, azt is látjuk, hogy külföldön újabb plakátkampányba kezd.. Tudják? Árpádnak írják Vereckénél, hogy tisztelnie kell az avarok törvényeit, ha Pannóniába jön…
De vajon mi lesz egy magyarországi határbetörés esetén? Azt ki és hogyan fogja megmagyarázni kerítéssel vagy kerítés nélkül? Mert ez itt van a nyakunkon. Ez már nem kommunikáció, hanem Magyarország megvédésének a kérdése! Ez nem kaszinókoncesszió vagy kormányzati médiafigyelés hárommilliárdét, még csak nem is milánói világkiállítás! Ez honvédelem!
Fel van készülve minderre Magyarország és a magyar kormány?
A puha MTI-hírekből tudja-e a magyarság, hogy népvándorló hordák többezres falkában törnek át határokat a szomszédunkban? Egyelőre csak azt tudjuk, hogy a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (BÁH) elkezdte betölteni azokat a kormánytisztviselői és közalkalmazotti állásokat, amelyeket a megnövekedett migráció miatt hirdetett meg, és összesen 485 munkatársat vesz fel az új feladatok ellátására, legtöbbjüket határozott, jövő augusztusig tartó időtartamra – már most mondom, ha így haladunk, biztos a hosszabbítás.
És bizony azt is tudjuk, hogy a befogadókapacitásokat növeli a kormány két, ezerfős táborral számolva! És hol van az Ausztriából és Németországból már visszatoloncolt közel ezer fő? Mi lett velük? És mi lesz velünk, ha ez így megy tovább? Ha a kormány a déli államok sorsára jut, és nem a feltartóztatás, hanem a mihamarabbi továbbengedés mellett dönt, ha erőtlennek bizonyul? Majd ő is eljátssza, mintha nem is sértették volna meg integritását, mintha nem is alázták volna meg saját területén, ahogy az Görögországgal és Macedóniával naponta megtörténik?
Ennek nem szabad bekövetkeznie, vagy ha bekövetkezik, az egyet jelent majd a nemzetárulással, bárki kövesse is el. Az átengedés politikájának legkíméletlenebb bírálója vagyok. Mert a magyar határon csak az történhet, amit a magyar szuverén, a magyar Leviatán akar! Ha népvándorló hordákhoz lesz igazítva a kormánykommunikáció, az a mindenkori kormány alkalmatlanságát fogja bizonyítani arra, hogy háborús időkben az országot vezessék. Márpedig a népvándorlás Macedóniában tapasztalt agressziója ebbe az irányba mutat! Magyarországon ezt meg kell előzni, vagy ha határunkhoz ér, meg kell akadályozni. Akkor is, ha mi adunk először tűzparancsot a határaink megvédésére. Az idő közeleg.
Zárug Péter Farkas - http://www.demokrata.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Balliberálisok azaz zsidók kedvenc országa. Példa a bevándorláspolitikára neki, amikor a saját ügyeik intézésében sovinizmusig nacionalisták, de mindenki mást megliberrálnának. Képmutató, hazug, kettős mércés banda. Igen, az a blog is egy szar. :D
Ezek a migAIDS, migszol, meg tasz félék kitanítják a jogaikra a csőcseléket. Kötelesség, alkalmazkodás az nem, mert Európa lerombolása a sötét oldal célja. Igen, a honos lumpen rétegeket is ők uszították eddig a rendes emberek világa ellen. Most meg a betolakodókat pátyolgatják.
Izrael kerítést épít, s senkit sem fogad be, aki nem zsidó
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=86385
2015. szeptember 06. 13:57 Hunhir.info
Izrael nem közömbös a menekültek tragédiája iránt, de nem tervezi befogadásukat - mondta Benjámin Netanjahu miniszterelnök vasárnap. A miniszterelnök a szokásos vasárnapi kormányülés kezdetén kijelentette, hogy Izrael nem érzéketlen az afrikai és a szíriai menekültek emberi tragédiájával szemben, de Izrael kis állam, amelynek "nincs demográfiai és földrajzi mélysége".
Netanjahu Jichák Hercognak, az ellenzéki Munkapárt és a parlamenti ellenzék vezetőjének szombati szavaira felelt, aki szíriai menekültek Izraelbe fogadását sürgette humanitárius okokból.
A jeruzsálami közszolgálati rádió szerint a kormányfő azt is hozzátette, hogy "uralni kell határainkat az illegális munkakereső bevándorlókkal és a terroristákkal szemben."
Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Izrael önfeláldozóan ápolta a szíriai harcok mintegy ezer sebesültjét. (Az Assad-ellenes terroristákat.)
Netanjahu azt is bejelentette, hogy Izrael vasárnap megkezdi a kerítés építését keleti határán is, az első szakaszban Timna és Eilat között, hogy megvédje az ott felépülő repülőteret. Az elválasztó rendszert később tovább folytatják a Golán-fennsíkig, ahol már korábban felhúzták a szomszédos országok és Izrael közötti kerítés-rendszert.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
"Ha igaz, amit a kormány mond, képzeld el mi lesz itt szeptember 15. után. Könnygázas oszlatás, gumibotozás, üvöltözés, jajveszékelés. A gyerekek akkor is ott lesznek velük és maguk elé fogják tartani. Bezzeg mikor mennek fel a buszra, a gyerekeket és a nőket tapossák, félrelökik.
Ez a gáncsolás már megint egy ócska hisztériakeltés a szennymédia részéről. Abból a videóból semmi biztosat nem lehet megállapítani, akkora volt a kavarodás."
Hetvenegy
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=17423#comment-156882
Ma már nincs ember, (beleértve az amerikaiakat is, akik a Föld legtájékozatlanabb népe) aki ne hallott volna a 71 darab szír hulláról. Ezek az emberek szerda reggel Kecskeméten beszálltak a hermetikusan lezárható hűtőkocsiba, rájuk zárták az ajtót, és kb. 10 percen belül megfulladtak. A sofőr tehát 71 hullával hajtott át az országon, majd egy nappal később hagyta magára az egész rakományt. Azt már rég tudom, hogy az emberi butaság csúcsokat dönget, de ez a teljesítmény megdöbbent, mert 70 év alatt ilyennel nem sikerült találkoznom. Egy picit megnyugtat az a tény, hogy nem magyarok voltak, hanem bolgárok meg egy afgán magyar papírokkal (hogy a francban kap egy afgán magyar papírokat?) Ide vezet az iskolázatlanság, ami intő példa lehetne a magyar kormány számára, mi lesz egy nemzettel, ha az oktatásból elvonják a pénzt és a focira fordítják.
De van a dolognak ennél döbbenetesebb része is. 59 férfit beterelnek egy sötét, sima falú, hermetikusan lezárható tartályba, ahol nemcsak szellőzési lehetőség nincs, de még egyetlen levegő molekula se juthat be. Ráadásul le se lehetett ülni, amit már nem is érdemes megemlíteni. 59 férfi között egynek se jut eszében, hogy ez kivitelezhetetlen? Egynek se jut eszébe, hogy az ember (is) lélegzik? A balliberálisok propagandája szerint szír mérnökök, orvosok, informatikusok menekülnek a háború elől. Tessék mondani, kizárólag Németországban nincs háború? Jó, hogy szír, de mégiscsak orvos. Jó, nem orvos csak beteg tologató, és nem tudja, hogy ilyen körülmények között percek alatt meg fog fulladni? És a sofőr? Hogy képzelte, hogy 71 ember kibírja szarás, hugyozás nélkül 30 órán keresztül? Vagy a fejenkénti 1000 €-ban nincs benne a testi szükséglet elvégzése, 1000 €-ba csak az egymás összeszarása, lehugyozása fér bele? Nem hiszem, hogy szándékosan gyilkoltak. Itt a mérhetetlen butaság gyilkolt.
Véleményem szerint mind a vállalkozók, mind pedig az áldozatok értelmi szintje a közel-keleti birkapásztorokéval lehetett azonos. Miből gondolja egy birkapásztor, hogy neki Németországi életszínvonal jár? És hogy akart ott munkát vállalni, hiszen Németországban már jó ideje nem legeltetnek birkákat. Az utcákat is gépekkel seprik, de ha nem, Angéla Merkel-nek szüksége lenne 800.000 utcaseprőre? Akkor miért akar annyi szírt beengedni? És miből gondolja, hogy az a 800.000 szír nem fog odacsábítani egy másik 8 milliót?
Most már csak egy utolsó kérdésem van, az egész emberiség középgenerációja meghülyült?
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Lengyelek, keletnémet polgárok, és a rom Romániából menekültek 88 - 89-ben nagyon nem ilyenek voltak mint most ez a pusztító idegen sáskajárás!
A háttérhatalom leckéztet meg minket, amiért nem tudunk úrrá lenni a bacilusgazdák bevándorlása során előállt helyzet felett?
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=86300
2015. szeptember 04. 10:03 Ifj. Tompó László - Hunhir.info
Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke a minap kijelentette: „A kereszténység a közéletben és a társadalmi életben számomra azt jelenti, hogy segítek szükséget szenvedő testvéreimnek. A bevándorlásról szóló vitában pedig azt jelenti, hogy kész vagyok szolidaritásra és áldozatvállalásra. Egy keresztény számára mindegy, hogy a segítségre szorulónak milyen a faja, a bőrszíne és a nemzetisége”. Az idézet iskolapéldája annak, mennyire nem érti a brüsszeli vezetés, valójában miről van szó.
A Nol.hu Tusknak a fentebbi mondatait ismertető tegnapi hírcikke (Halmai Katalin: Nem tudták meggyőzni Orbánt a menekültekről), miként a baloldali médiumokon közölt írások úgyszólván mindegyike, mindent megtesz azért, hogy a szó szerint bacilusgazda betolakodókat védelmezze. Ahogyan tették 1945-ben is, csak akkor a szovjet hordákkal. Mikor kikkel. De mindig csak olyanokkal, akiknek semmi keresnivalójuk nincsen egy valóban civilizált társadalomban.
Ilyenkor előszeretettel hivatkoznak persze a nincsteleneket, elesetteket felkaroló „jóságos Jézus”-ra – de szigorúan csak ilyenkor. Amikor a gender-ideológia jegyében megjelenő nemi devianciák elutasításáról van szó, már mindjárt nem ezt teszik. Nem, sohasem teszik helyükre a dolgokat. Mert maradjunk csak a bacilusgazda betolakodók védelménél! Hivatkoznak ilyenkor arra, hogy ha annak idején a német menekülteket befogadtuk, a mostaniakat miért nem? Nos, csattanós válaszul álljon itt erre egy friss fészbúkos bejegyzés:
„1989-ben rengeteg menekült volt hazánkban. Férfiak, nők, gyerekek vegyesen. Mindenkinek voltak irataik, együttműködtek a hatóságokkal, fegyelmezetten, türelmesen várták a sorsukat, pedig nem volt pénzük, nem voltak jogaik, nem volt már hova visszamenni, mert csak a Stasi és a börtön várta őket a hazájukban. A lehetőségekhez képest tiszták voltak és a környezetüket is tisztán tartották. Nem késelték meg napi rendszerességgel egymást, vagy vásárlókat egy áruházban. Nem gyújtották fel a sátraikat, nem fenyegették a rendőröket, nem dobálták el az ételt, amit kaptak. Nem a pályaudvarokon vertek sátrat, nem tüntettek üvöltve a táborokban, vagy az utcákon és nem szidták, mocskolták azt az országot, amin keresztül a szabadságukat próbálták elérni. Ők is Németországba próbáltak eljutni, csak Ők valóban menekültek voltak NEM PEDIG 90%-BAN 16-35 ÉVES FÉRFIAKBÓL ÁLLÓ BETOLAKODÓ CSÜRHE.”
Egyenes beszéd. Mert egyáltalán nem arról van szó, hogy kinek milyen a faja, a bőrszíne és a nemzetisége, hanem arról, hogy képes-e szocializálódni, beilleszkedni egy civilizált társadalomba, ahol azért már mégsem törzsközösségi életviszonyok uralkodnak. És arról, hogy a háttérhatalom leckéztet meg minket, amiért nem tudunk úrrá lenni a bacilusgazdák bevándorlása során előállt helyzet felett?
A kérdés persze költői. Itt van a háttérhatalom egyik bábszervezete, az Európai Bizottság. Elnöke, Jean-Claude Juncker a Der Spiegel 1999/52. számában ezt nyilatkozta:
„Mi eldöntünk valamit, meghirdetjük, majd várunk egy kicsit, hogy mi történik. Ha nincs nagy felháborodás, mert legtöbben meg sem értik azt, amiről döntöttünk, akkor tovább folytatjuk, lépésről lépésre, míg már visszaút nem létezik.”
Brutális sorok. Magyarul akarták, vagy hagyták, hogy kialakuljon a mostani interkontinentális bevándorláshullám, aminek ha ellenállunk, azonnal megleckéztetnek, kioktatnak. Csakhogy nagyon téved Juncker. Egyre többen értik meg ugyanis, hogy mégis kik, mikor, miről, mit döntöttek fejük felett, és egyre nagyobb emiatt a felháborodás. A visszaszámlálás tehát igenis megkezdődött, van visszaút, bármennyire is homokba dugják a fejüket a háttérhatalom bábjai.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Kép most csak illusztráció. Semmi hatékony, "embertelen" módszer nem megengedett az európai és nemzeti önvédelemre a határainkon át illegálisan beözönlő muszlim hordák megfékezésére, megállítására? Meg kell hurcolni egy szerencsétlen nőt, kitenni az állat, gyilkos, fehér nőket erőszakoló és ölő nigger arab csürhének pellengérre? Arabok százai és ezrei fenyegetik fizikailag meg! Semmilyen módszer sem polkorrekt, ami hatékony lehetne a betolakodóáradat megállítására? De akkor mit csináljunk velük? Ha beteszik a lábukat Európába, nehéz lesz kidobni őket ha tán mégsem válna be a multikulti - nem fog, sohasem működött, tűz és víz. Vagy ők, vagy mi.
Bevándorló-hegyek Röszkénél
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=86475
2015. szeptember 09. 20:51 Hunhir.info
Szerdán elképesztő menekültáradat indult meg Horgos, Szerbia felől a vasúti síneken a magyarországi Röszke felé - írja a SzegedMa helyszíni tudósítója. A lap szerint több ezer menedékkérőre számítanak szerdán Röszkán a rendőrök.
Kisebb-nagyobb csoportokban folyamatosan érkeznek a menedékkérők a zöldhatáron. Egyedülálló fiatal férfiak és családok vegyesen érkeznek, sok a gyermek is. A lap szerint megbecsülni is nehéz, mekkora a tömeg a szerb oldalon, a fotók alapján a vonuló sor vége nem látszik.
Este hét óra körül a röszkei gyűjtőponton már ezernél többen lehettek. Az út mindkét oldalán az eddigieknél jóval nagyobb a sátortábor. Az emberek oda-vissza mennek a zöldhatáron, van, aki itt ver sátrat, akad, aki Szerbiában.
A menedékkérők körében nagy az értetlenség, nem értik miért kell regisztrálniuk, hiszen Görögországban, Macedóniában és Szerbiában sem foglalkoztak a regisztrációjukkal. Nem akarnak Magyarországon maradni, a céljuk, hogy minél előbb Németországba jussanak.
Estére egyre feszültebb lett a helyzet. “Freedom”, “No camp”, “We want to go” - ezt skandálta 400 menedékkérő, később neki is feszültek a rendőrsorfalnak. A közel 200 rendőr próbálta biztosítani a tábort. Egy busszal elállták a menedékkérők útját, hogy ne indulhassanak ismét meg az autópálya vagy a régi 5-ös felé.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Népvándorlók támadása alatt áll Európa - Elkezdődött a civilizációk összecsapása
https://www.youtube.com/watch?v=z1BZ3JWt2vs
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Hazafiak – egyesítsétek erőiteket!
Morvai Krisztina az Európai Unió helyzetéről szóló strasbourgi ún. “kiemelt vitában” közös gondolkodásra biztatta a magyar hazafiakat Európa más nemzeteinek patriótáival a migráció “küldő” (származási) országainak hazájukat szerető polgáraival.
Az álom közös: saját szülőföldünkön élni, hazánkért dolgozni, megtartani gyökereinket, hagyományainkat, kultúránkat. Tegyünk közösen ezért az álomért! – mondta Morvai Krisztina a “baloldal” folyamatos fújolása, fütyülése közepette. Szerdai második felszólalásában Morvai azt követelte: az EU Magyarország gyalázása helyett válaszoljon arra, betartsuk-e a kötelező uniós szabályokat, s megvédjük-e az Unió külső határait.
NAPI AKTUÁLIS - Áttörték a röszkei gyűjtőpontot a migránsok
https://www.youtube.com/watch?v=wClmeQo2xic
Több ízben törték át a rendőrsorfalat a bevándorlók Röszkén - kameráink előtt. A 200 egyenruhás csupán jelenlétével próbálta fenntartani a rendet, sikertelenül. Több száz migráns unta meg a várakozást a gyűjtőponton, és indult el a kukoricás felé. Egyet-kettőt azért sikerült elkapniuk a kékeknek...
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/09/10/hazafiak-egyesitsetek-eroiteket/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Lovas István: Robotika és bevándorlás
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_robotika_es_bevandorlas
nagyvilág 2015. 09. 10.
Az öt és fél éve elhunyt Fekete Gyulát a balliberális sajtó gyűlölte. A magyar demográfia legnagyobb tudós szakértőjének, író-látnokának fő bűne volt, hogy a vészes demográfiai mutatók miatt aggódni mert a magyarság megmaradásáért.
Aminek az ellenkezője egyes véleményformálóknak kifejezetten örömöt jelentene. Ők voltak, akik Fekete Gyulát támadták, nevetségessé tették aggodalmát, miközben gyűlölték azért is, mert riadót fújt. Ellenlábasai pedig már a kádári időkben is mindent megtettek, hogy a gyászos demográfiai trendek ellenkezőjét hazudják. Csak egyetlen példa. A Népszabadság 1985. január 26-án címoldali vezércikkben azt írta: „Tavaly már az előző évinél több kisded látott napvilágot… Mind bátrabban merik vállalni a második, sőt a harmadik gyermeket is.” Ugyanennek a számnak a második oldalán a KSH jelentése olvasható, amely szerint: „1984 folyamán 125 000 gyerek született, 2000-rel kevesebb, mint 1983-ban”.
Nálunk 2013-ban már csak 88 689 gyerek született. A különféle ösztönzők ellenére. Amelyek egyértelműen szükségesek. De hogy miért éppen a legszegényebb országokban a legnagyobb a gyermekszaporulat, nem tudunk rá kielégítő magyarázatot. Ugyanebben az évben hazánkban a természetes „szaporulat” negatív volt. Majdnem negyvenezerrel lettünk ismét kevesebben.
Európa nem egy országában, sőt az egész kontinensen hasonló folyamatok játszódnak le. A ma alkotmánybíró Pokol Béla Európa végnapjai – A demográfiai összeroppanás következményei című kötete kötelező olvasmány. Csakúgy, mint a bankvezetői és politikai pályáról a Németország elpusztítja önmagát című őszinte könyvéért leradírozott német szociáldemokrata Thilo Sarrazin és az amerikai Walter Laqueur 2007-ben megjelent, Európa utolsó napjai című kötete. Magyar nyelvű megjelenésük még most is kiadóért kiált.
Kontinensünk végnapjai akár kéznyújtásnyi közelségbe is kerülhettek. Senki nem tudja, hogy egy-, két- vagy akár negyvenmillió, netán annál is több „menekült” érkezik-e határainkhoz néhány hónapon belül.
Mindebből Európa népe mind kevésbé kér. Németország és volt kommunista agitpropos múltú vezetője, az egykori kari KISZ-titkár, NDK-beli Angela Merkel kancellár úgy döntött, neki kell utat mutatnia az önpusztításra, végleges kártérítést vállalva a történelmi múltért, de egyben a földrész országaira kényszerítve egy olyan életet, amely már látható az unió nem egy országának úgynevezett „tiltott zónáiban”. Ahová még a rendőrség sem meri betenni a lábát. Arról az Európai Unióról van szó, amelynek központjában, Brüsszelben, 2008 óta a legnépszerűbb keresztnév nem a Jacques vagy az André, hanem a Mohamed.
Merkel ideológiát is kreált ahhoz, hogy miért kell újabb nyolcszázezer menekültet befogadnia. Ők is a németországi demográfiai deficitet hivatottak ellensúlyozni. A korábban említett Thilo Sarrazin bestsellere már azt is bebizonyította, hogy ez már a török bevándorlással is félresikeredett, mert Németország egyre – ez Sarrazin következtetése – butább lesz, „hála” elsősorban az integrálni kívánó német oktatáspolitikának.
Ezt az ideológiát kérdés nélkül veszik át Európa több országának vezetői. Mintha elfelejtenék vagy illetlennek éreznék feltenni a kérdést: és mi van a robotikával? Mi lesz velünk, ha a robotok dolgoznak helyettünk? Hogy pontosabban idézzük a Harvard Business Review 2014. december 10-i számának cikkét: „Mi történik a társadalommal, amikor a robotok helyettesítik a munkásokat?” E tanulmányban olvasható az a félelmetes adat, hogy 2025-re e robotoknak magasabb lesz az intelligenciahányadosuk, mint az amerikai népesség kilencven százalékának. És ha ez így van, egy magyar programozó ne lenne képes előállítani egy olyan robotot, amely intelligenciakvóciensben veri a magyar rendőrök képébe a felkínált vizet odavágó szomáliakét?
A robotika jövője távlatokat nyit meg. Úgy, hogy lehetünk akár nyolcmillióan, de meglehetünk idegen munkavállalók segítsége nélkül is, hiszen rájuk éppen a fejlődő robotok miatt nemigen lesz szükség.
Az amerikai Caterpillar cég 2021-re önjáró gépeket kíván kifejleszteni. Robotok veszik át a nyájőrzést (Future of robotics, Wikipedia), a kórházi munkákat (fogadószemélyzet, portások is) és robotok szolgálhatnak ki a vendéglőkben. A kínaiak már most olyan robotot fejlesztettek ki, amely el tudja helyezni a piszkos tányérokat a mosogatógépben.
A Momentum Machines több feladatot ellátó robotja tíz másodperc alatt készít el egy gourmet hamburgert. A Universal Robots termékei nemcsak forrasztanak, festenek, csavart húznak vagy lazítanak meg, de saját alkatrészeiket is legyártják, ha elkopnak. A Google az idén áprilisban szabadalmaztatott egy olyan robotot, amelynek személyisége van. Drónok szállítanak pizzát a megrendelőnek. A japán FANUC robotgyártó vállalat 2001 óta olyan gyárat üzemeltet, ahol robotok készítenek robotot minden emberi segítség nélkül. A csarnokokban lekapcsolják a világítást, és nekik ráadásul nem kell sem fűtés, sem légkondicionálás.
Jó ideje hosszú vita folyik arról az optimisták és a pesszimisták között, hogy a robotika, a mesterséges intelligencia és társterületei teremtenek-e annyi új munkát, mint amennyit megszüntetnek. Az egyetemi tanár és volt politikus Michael Ignatieff 2014. február 10-én a Financial Timesban Egy új Bismarckra van szükségünk ahhoz, hogy megszelídítsük a gépeket című cikkében a pesszimisták mellett sorakozott fel. A tavalyi davosi elittalálkozón a megkérdezettek nyolcvan százaléka értett egyet azzal, hogy a technológia „munkahely nélküli növekedést” eredményez. Az idein pedig az az általános vélemény alakult ki, hogy a technológiai fejlődés kiszorítja az emberi munkaerőt.
Aki körbenéz a bicskei menekülttábor mellett lévő Tesco szupermarket környékén, nehezen hessegeti el azt a gondolatot, hogy a robotok – szemben az elsősorban Németországban és Svédországban a demográfiai okokból várt bevándorlókkal, vagyis azokkal, akik az ottani elképzelések szerint majd eltartják a fogyatkozó számú, elöregedő társadalmat – például nem termelnek sem szemetet, sem ürüléket. Noha e migránsoknak karnyújtásnyira elérhetők a szemétgyűjtők vagy a vécék mind az áruházban, mind a menekülttáborban.
Nem is szólva arról, hogy a robotok nemcsak tetszésünk szerint programozhatók, de szükség esetén ki is kapcsolhatók.
Lovas István - http://magyarhirlap.hu
Tisztelt olvasók! Legyenek olyan kedvesek és támogassák "lájkukkal" a Flag Polgári Magazin facebook oldalát, a következő címen: https://facebook.com/flagmagazin
- Minden "lájk számít, segíti a magazin működését!
Köszönettel és barátsággal!
http://flagmagazin.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Nemzeti Radikálisok Oldala
Hallgatom a híreket, nézem a tévét mindenütt csak siránkozó csavargókat (illegális bevándorlókat) hallok panaszkodni a hidegre meg az elégtelen ellátásra. Ők annak ellenére panaszkodnak, hogy az állam napi 5.000 forintot költ rájuk fejenként és zsebpénzt kapnak.
Magyarország felének ez az ellátás csak álom, a legnagyobb vesztesek a rokkant és a korhatár alatti nyugdíjasok. Tőlük az egész életüket elrabolták évtizedekig fizetett járulékaikat elvették (egészségügyi ellátásukat ellehetetlenítették) kitették őket az időjárás változásainak egész évben hullanak mint a legyek. Kicsit jobb a helyzetük a minimálbéreseknek és a közmunkásoknak ők általában naponta egyszer jutnak ételhez. 1,5 millió mélyszegény családnak és 500.000 éhező gyereknek azonban óriási szerencse kell ahhoz, hogy naponta egyszer egyenek. Körülbelül 200.000 hajléktalant még csak nem is regisztráltak mint a csavargókat róluk tudjuk, hogy 175.000-n érkeztek tegnapig hazánkba ezek friss rendőrségi adatok. Vajon hány hajléktalan bolyonghat az országban? A kormány nem enged idegeneket a gyűjtőtáborokba ennek két oka lehet:
1) nem akarják, hogy a bennszülött lakosság lássa, mennyivel jobban élnek a csavargók tőlük,
2) nem akarják, hogy a nyugat és az aberrált liberálisok lássák mennyivel rosszabb az ellátás mondjuk az ausztriai ellátáshoz képest.
A csavargókat egy jobb élet reménye késztette bele helyzetükbe. A lakosság felét a kormány kényszerítette bele nyomorult helyzetébe saját hazájában. A kettő között óriási különbség van ennél nagyobb különbség azonban az égbekiáltó igazságtalanság.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
NAPI AKTUÁLIS - Vona: Nem válhat Magyarország iszlám országgá!
https://www.youtube.com/watch?v=2pwz81T9UpQ
A Jobbik elnöke szerint katasztrofális a helyzet államigazgatási, közbiztonsági, és közegészségügyi területen is. Mint mondta, pártja 2010 óta igyekszik a bevándorlás problémájáról párbeszédet folytatni a kormánnyal, de a Fidesz még az egy évvel ezelőtti előrejelzésekre sem reagált időben. Vona Gábor Gyurcsány Ferencnek is üzent, arra felelve, hogy közel 50 migránst fogadott be a napokban. A belügyminisztérium előtt tartott beszédét azzal zárta, hogy kifejtette: mindenkit a saját földjén, a saját hazájában kell tisztelnünk. Nem támogatja a háborúkat, de azt sem, hogy a túlzott vendégszeretet és tétlenség következtében Magyarország iszlám országgá váljon.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
A zsindex és a többi, persze körbe ugrálta örömében a hazánk elleni cionlib gyalázkodást, címlapon meg tévéhíradókban.
NYÍLT LEVÉL A GUARDIAN FŐSZERKESZTŐJÉNEK (Meg egy picit a volt amerikai nagykövetnek is)
Főszerkesztő Úr!
Az ön lapjában minap megjelent egy cikk, amelyik elítéli Magyarországot, a magyar kormányt, és legfőképpen Orbán Viktor miniszterelnököt. Meglehetősen súlyos szavak kíséretében vizionálja az ön lapja Orbánban a Sátánt, miközben az újságírás legelemibb szabályait is felrúgja, és egészen elképesztően hazudozik össze-vissza.
Önök gazemberek, Főszerkesztő Úr. Nem csak úgy, általánosságban, ahogy az ember kimondja az ilyesmit haragjában, nem. Önök konkrétan, kézzelfoghatóan gazemberek. Önök küldött emberek, egy politikai cél szolgálatában állnak, és saját lelkiismeretük megnyugtatása okán gyalázzák ezt az országot és a magyar miniszterelnököt.
Önök ezt teszik persze öt éve, úgyhogy ebben nincsen semmi újdonság. De most mégis más a helyzet, ugyanis most az életünkről van szó. És Európáról. A jövőnkről. És önök, mivel konkrétan és kézzelfoghatóan gazemberek, mindezt kockára teszik, pusztán egy életidegen, bukott, ostoba ideológia kedvéért.
Háborús viszonyok között önt és a magukfajta gazembereket egyszerűen kivonják a forgalomból. Így vagy úgy – valahogyan. A háborús viszonyok pedig sajnos hamarosan bekövetkezhetnek.
És akkor lássuk, miben is áll az önök kézzelfogható gazembersége.
„Az egész kontinensnek fel kell lépnie ez ellen a rohadt rezsim ellen!” – írják önök.
Akkor lássuk! Tegyük fel mindenekelőtt azt a kérdést, vajon minek köszönhető, hogy Európa határait megrohanták a bevándorlók százezrei? (Ma még százezrek, holnap milliók?)
Hogy az ön kifejezéseinél maradjak: ebben a legnagyobb felelősség az Egyesült Államok és a Brit Királyság rohadt rezsimjeit terheli.
Az Egyesült Államok rohadt rezsimjei (idősb és ifjabb Bushról beszélünk) voltak azok, amelyek tönkre bombázták azokat a közel-keleti és észak-afrikai államokat, amelyek megszűnésével elindult a rajzás Európa felé. S ebben a bűnben leginkább az ön hazájának rohadt rezsimjei osztoztak az amerikai rohad rezsimekkel.
De legalább a bűnben, és a hazudozásban sem voltak következetesek.
Idősb Bush elnök pár hónappal azután, hogy Szaddám Huszein mérges gázzal megtámadta az iraki kurdokat és tízezreket ölt meg, ellátogatott Irakba, meglapogatta Huszein lapockáját, és feltétlen bizalmáról valamint támogatásáról biztosította őt.
Majd eltelt néhány esztendő, és Huszein kényelmetlenné vált. Úgy is fogalmazhatunk, hogy „megváltoztak a politikai viszonyok”, vagyis megváltoztak a nagyhatalmi érdekek. És Huszeint el kellett távolítani, bármi áron.
A „bármi ár” pedig szó szerint értendő. Így hát az illetékes titkosszolgálatok kitalálták a Huszein vegyi fegyvereiről szóló mesét. És elkezdték megdolgozni a közvéleményt. Tényleg: Önök benne voltak?
És rémlik még Tony Blair neve? Igen, ő egy rohadt rezsim borzalmas miniszterelnöke volt, és mint ilyen, a hasonszőrű Bush jobb keze a hazugságban. Nem voltak finnyásak, igaz, főszerkesztő úr? Ha kellett, hamisítottak dokumentumokat arról, hogy Irak nagy mennyiségű uránt vásárolt Nigertől, ha kellett, visszatartották azokat az információkat, amelyekből kiderült, hogy Huszeinnek semmiféle vegyi és tömegpusztító fegyvere sincs.
Aztán Blair kiállt a nyilvánosság elé, és közölte, hogy ő bizony hazudott. Majd távozott, elegánsan.
Igazán sajnálatos, rohadt és borzalmas, hogy a hazugság és annak beismerése között meghalt pár százezer ember, földönfutó lett néhány millió, és romba dőlt egy ország. A romokon pedig megszületett minden: terror, erőszak, hadurak, milíciák, fegyverkereskedelem, éhínség, bűn, fanatizmus. Ott a Sátán – és maguk teremtették főszerkesztő úr, a rohadt rezsimjeikkel.
Aztán eljátszották ugyanezt Szíriával. Asszad is terrorista diktátor lett hétfőről keddre hirtelen – és az eredmény ugyanaz. Önök teremtették meg az IS-t is, az önök korcsa volt az Al-kaida is, Oszama Bin Laden is.
S hogy teljes legyen a mű, az önök rohadt rezsimjeinek titkosszolgálatai kirobbantották az úgynevezett „arab tavaszt”, aminek eredményeképpen romba dőlt majdnem az egész észak-afrikai régió. És persze a legnagyobb falat: Líbia. Kadhafit is sikerült likvidálni, ennek eredményeképpen a korábban befogadó országként működő ország kibocsájtó lett, és mivel az „arab tavasz” „sikereként” végképp megszűnt az államhatalom, az anarchia, a káosz és az erőszak az úr, Líbián keresztül özönlik Európába fekete-Afrika is.
Ezt mind-mind az önök rohadt rezsimjeinek köszönhetjük. (És akkor a múltba még el sem kalandoztam. Tudja, főszerkesztő úr, nem az én hazám volt a világ legnagyobb gyarmattartó birodalma, és nekünk nem volt soha olyan cinikus miniszterelnökünk, aki ezt mondta volna:
„We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.”)
Úgyhogy elkelne önöknél némi szerénység, főszerkesztő úr…
De tisztában vagyok vele, hogy a magafajta gazemberektől felesleges elvárni ilyesmit.
Miképpen minimális mértékű méltányosságot, korrektséget, a valósághoz és az igazsághoz való ragaszkodás minimumát is. Csak az a baj, hogy a magafajta gazemberek nem túl nagy képességűek. Ezért aztán mindig kilóg a lóláb.
Lássuk ezeket a lólábakat!
Mindenekelőtt az ön hazájában nézzünk körül. Az önök miniszterelnöke, David Cameron nemrégiben kijelentette, hogy ezentúl börtönbüntetéssel fogják sújtani azokat az illegális bevándorlókat, akik feketén munkát vállalnak Nagy-Britanniában. Továbbá azokat is, akik illegálisan szállást és/vagy munkát adnak nekik.
Ez most embertelenség és rohadt rezsim, vagy csak önvédelem?
De van ennél nagyobb lólábam is! Tudom én, hogy a közvélemény általános emlékezőtehetsége megegyezik egy aranyhaléval, és hogy a magafajta gazemberek mindig ebben bíznak. De mindig akad valaki, aki emlékszik a tegnapra, sőt, a tegnapelőttre is. Így maguk mindig elvéreznek a virtuális valóság fenntartásának és állandóvá tételének háborúiban.
Emlékszik még a főszerkesztő úr ez év júniusára? Biztosan, de azért felfrissítem kicsit az ön emlékezetét. Júniusban az olasz francia határnál fekvő Ventimiglia városánál játszódtak le infernális jelenetek. Ugyanis a francia hatóságok lezárták a határt. Felvonultak a francia rohamrendőrök, és nem engedték átmenni a migránsokat. Akkor, egy az önökéhez kísértetiesen hasonló magyarországi internetes lap, az Index éppen önökre hivatkozva írta a következőket:
„A határ menti Ventimigliában száz, főként szudáni és eritreai menekültet igyekezett begyűjteni az olasz rendőrség, hogy a vasútállomáson lévő, a Vöröskereszt által fenntartott ideiglenes menekülttáborba vigye őket – írta a Guardian.” És még ezt is hozzá tették: „Az olasz–francia határon fekvő Ventimigliánál egyre több a menekült, akik Franciaországba és Észak-Európába mennének, de a francia hatóságok által megszigorított határőrizet miatt nem tudják elhagyni Olaszországot.”
Tehát Ventimigliánál az olasz rendőrök rohangáltak a migránsok után, hogy bevigyék őket a táborba, ám a migránsok leszarták a törvényeket. Eközben Franciaország – az uniós joggal szembe menve – lezárta a saját határát. Nem gondolja, hogy a ventimigliai szituáció kísértetiesen hasonlít a mai magyarországi helyzetre? Viszont nem emlékszem, hogy ön rohadt rezsimeket és borzasztó miniszterelnököket emlegetett volna akkor, és arra sem, hogy fenyegetőzött volna. Nem volt kiadva a parancs, főszerkesztő úr?
Az Index akkor így folytatta a beszámolóját:
Franciaország eddig hatezer migránst küldött vissza az olasz oldalra, a dublini rendeletre hivatkozva, amely szerint annak az országnak kell döntenie a menekült kérelméről, amelynek területére először megérkezett. Róma azonban a migránsok elhelyezésének arányosabb elosztását várná az EU-tól.”
Franciaország tehát visszatoloncolta a migránsokat? Micsoda embertelenség ez szegény szerencsétlen menekültekkel szemben? Vagy még sem? (Azt csak a hazai olvasók kedvéért jegyzem meg, hogy júniusban, amikor az ellenzék még ott tartott, hogy a migráns ügy nem ügy, csak Orbán találta ki az egészet, nos ebben az időben az Index még migránsoknak nevezte a migránsokat, lásd fent. Aztán, amióta elözönlöttek bennünket, azóta meg van nekik tiltva a migráns szó használata, és kizárólag menekültekről beszélhetnek.)
Apropó! Menekültek! Árulja már el, főszerkesztő úr, a magyar határon megjelenő, majd rajtunk átgázoló és Németországba masírozó horda miért is menekült? Ha egy pillanatra elfogadjuk az önök narratíváját, és feltételezzük, hogy ez a tömeg az utolsó emberig háborús övezetből jön (még a fele se jön onnan!), amint átlépik a szír-török határt, már nem menekültek. Attól a pillanattól kezdve biztonságos helyen vannak, és már nem az életükért futnak. Attól a pillanattól fogva, hogy kilépnek Törökországból, és átgázolnak Görögországon, Macedónián, Szerbián, Magyarországon, Ausztrián, és megérkeznek álmaik földjére, Németországba, nos, attól fogva mindvégig bevándorlók. Migránsok. Akik már nem menekülnek, hanem kinézték maguknak a német életszínvonalat, és úgy döntöttek, az jár nekik.
Csakhogy, főszerkesztő úr, ez nem kívánságműsor. Illetve csak a magaféle gazemberek és idióták szerint az. Csak az ilyen ön- és közveszélyes kretének gondolják, hogy ez így helyes.
De maradjunk még egy pillanatra annál a júniusnál, és nézzünk meg egy –önöktől eltérően- tisztességes beszámolót az akkori helyzetről:
„A bevándorlási hullám megfékezésére külső határait több uniós ország – Spanyolország, Bulgária, Görögország – már korábban lezárta, fizikai értelemben is (fallal, drótkerítéssel). A helyzet most annyiban változott, hogy az EU több nyugati tagállama belső, az Unión belüli határainak lezárása mellett döntött. Hiába tehát a schengeni övezet vagy a négy szabadság elve: az európai országok nem tudnak és nem akarnak több illegális migránst elszállásolni, így ha kell, az unión belül is lezárják országaik határait. Miközben Brüsszel kvótákról és humanitárius kötelességekről beszél, a nemzetállamok önálló cselekvésbe kezdtek. Németország május végén zárta le határait, a G7-csoport vezetőinek bajorországi tanácskozására hivatkozva. A múlt hét végén pedig Franciaország, Ausztria és Svájc is lezárta olaszországi határát az illegális bevándorlók előtt. A francia-olasz határon a bevándorlók rátámadtak a francia rendőrsorfalra, követelve, hogy engedjék át őket. (Elgondolkodtató, hogyan jutott odáig Európa, hogy a területén illegálisan tartózkodók már nem bujkálnak, menekülnek a hatóságok elől, hanem eléjük állnak, rájuk támadnak, szabad továbbhaladást követelnek…)”
Erről van szó, és a helyzet azóta rengeteget romlott. Többek között azért, mert ön, és az önhöz hasonlatos gazemberek azóta olyan cikkeket irkálnak, mint az önök nevezett műve mirólunk.
De barangoljunk tovább a közelmúltban, és maradjunk annál a júniusnál. A már emlegetett, önökkel kísérteties hasonlóságot mutató Index így számolt be egy akkori történésről:
„Három, bevándorlók lakta tábort számolt fel a francia rendőrség kedden hajnalban, írja az MTI.
Párizs északi részén, a La Chapelle metrómegálló környékén hónapok óta mintegy 350, elsősorban szudáni menekült vert sátort, akik szörnyű higiéniai körülmények között éltek. A bevándorlókat átszállították egy Párizs közeli átmeneti szálláshelyre, ahol kiderült, hogy csak a felük kér menekültstátuszt Franciaországban, a többiek Nagy-Britanniába vagy a skandináv országokba szeretnének továbbmenni.
Néhány órával később Calais kikötővárosban is felszámoltak két illegális sátortábort, ahol 140-en éltek. A kikötőváros a Szíriából, Afganisztánból, Szudánból és Irakból érkezők első számú célpontja, innen kompon vagy a csalagúton akarnak továbbutazni Nagy-Britanniába. A hatóságok szerint mintegy 2500-an élnek sátrakban a környéken, hétfőn az egyik táborhelyen 2-300 ember verekedett össze, 14 embert kórházba kellett szállítani.
Idén január elseje és május 21-e között a hatóságok 18 ezer illegális bevándorlót tartóztattak fel Nagy-Britannia felé tartó kamionokban – ez kétszer annyi, mint tavaly ugyanekkor, és négyszerese a 2013 első öt hónapjában feltartóztatott külföldieknek.”
Szeretném először ismét felhívni az ön figyelmét a szóhasználatra: illegális, bevándorló, illegális bevándorló. Nos, ez azóta tilos, mert ha az illegális bevándorló Magyarországot rohanja le, akkor parancsszóra „menekült” lesz belőle, és még Bono is tudja, hogy nem tesz rosszat magának, ha ilyen irányú nyilatkozatot tesz közzé. De ami ennél is érdekesebb, az az, hogy ebből a cikkecskéből megtudtuk: Franciaország-szerte leírhatatlan körülmények között éltek illegális bevándorlók utcai táborokban, mindenféle ellátás nélkül, és ezeket a táborokat a rendőrség időről-időre felszámolta. Hogyhogy nem jutott akkoriban az ön eszébe a rohadt rezsim, meg a borzalmas miniszterelnök? Ne fáradjon a válasszal… Magam is tudom…
S ha nem haragszik, még egy percig rabolnám drága idejét, amelyet oly’ önfeláldozóan fordít hazudozásra, hisztériakeltésre és szemétkedésre. Nos, még egy apróságot nem értek. Ausztrália kormánya az ausztrál partoktól egyszerűen visszafordítja a migránsok hajóit. Vagy szinte lakatlan szigetekre viszik őket, vagy azonnal vissza a kiindulási pontra. Az ausztrál kormány komoly pénzeket fizet az embercsempészeknek, hogy „ne is találják meg” Ausztráliát. Az ausztrál kormány kerek perec kijelentette, s ezt a határon elhelyezett plakátokon hirdeti is, hogy egyetlen migránst se enged be.
Ausztrália a Brit nemzetközösség tagja. Az ausztrálok a brit uralkodó alattvalói, éppúgy, mint ön. Nem gondolja, hogy egy rohadt rezsimmel van dolgunk, élén egy borzalmas miniszterelnökkel?
Tudom, nem gondolja. Ugyanis ön még életében nem gondolt semmit magától. Az ön képességeinek csúcsa, hogy önállóan ürít, becsületének piedesztálja pedig a pöcegödör. De tudja mi a lényeg? Az, hogy ez már egyáltalán nem számít! Ugyanis vége van annak a világnak, amelyet ön, és a magához hasonló gazemberek tartottak fenn nagyon sokáig. Vége van a virtuális valóságnak, és vége van az önök idióta, rögeszmés ideológiájának. Mert még soha nem volt olyan ordító szakadék az európai „irányadó” politika, és az azt támogató szennysajtó, valamint az európai népek világa és értékítélete között, mint most.
Olvasgasson kommenteket, főszerkesztő úr. Ausztriai, német és angol lapok, televíziók kommentjeit. Egyáltalán, a saját lapja olvasóinak véleményét ismeri? Majdnem kivétel nélkül Orbánnak adnak igazat. És ugyanez a helyzet Ausztriában és Németországban is.
Maguk azt írták: azért kell Orbánt „megállítani”, mert félő, hogy nézetei „átterjednek” egész Európára. Már késő, főszerkesztő úr! Átterjedtek. Úgy tűnik, győzni fog a normalitás. Maguknak vége.
(u.i.: Dániában migránsok pár száz fős csoportja úgy döntött, hogy nem felel meg nekik a dán szociális ellátórendszer színvonala, ezért át akarnak menni Svédországba. Neki is indultak a Malmöbe vezető hídon, amelyen amúgy tilos a gyalogos közlekedés. Ebből pedig verekedés lett, ne szépítsük. Kérdezem még így a végére öntől, hogy ön szerint ez normális? Mostantól kicsit etetjük, itatjuk őket itt-ott, és ha nincsenek megelégedve, vagy nem ízlik a tejbepapi, akkor átmennek egy másik, még gazdagabb országba, a teljesen elhülyült, húgyagyú európai „civilek” meg rohangálnak utánuk kis ételes kosárkákkal meg arany cipellőkkel? Szerintem meg ez nem normális. Szerintem úgy kell lebaszni mindet a Malmöi hídról, mint a szart. És kikúrni Európából az összeset, amelyik követelőzik, és képtelen betartani a törvényeket, a szabályokat, képtelen az együttélés minimumára is. Ön pedig mehet velük. De szép is lenne, Istenem…)
http://badog.blogstar.hu/
http://internetfigyelo.wordpress.com/2015/09/10/nyilt-level-a-guardian-foszerkesztojenek-meg-egy-picit-a-volt-amerikai-nagykovetnek-is/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Békés együttélés, aha! 🐷 🐷 🐷 🐷
Anjem Choudary - Mindenütt az iszlámnak kell uralkodnia!
KÖTELESSÉGÜNK ELVENNI AZ EMBEREKTŐL A HATALMAT!
https://internetfigyelo.wordpress.com/2015/09/10/anjem-choudary-kotelessegunk-elvenni-az-emberektol-a-hatalmat/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Nem migráns, nem bevándorló, főleg nem segítségre szoruló menekült az afrikai és muszlim csorda - önként jöttek ide, a sokadik országon keresztül, melyekben nem voltak életveszélyben! Aki ezeket a szerecsen mórokat mosdatja nagy nyilvánosság előtt a médiában, mind mind érdekből teszi.
1. Magyarországot elözönlésszerűen megtámadják.
2. magyar határon eldobálják az útleveleiket, papírjaikat.
3. magyar határkerítést elvágják, alatta átbújnak, felette átugornak.
4. hatalmas szeméthegyeket, környezetszennyezést okoznak amerre elvonulnak.
5. Az első pillanattól kezdve minden szabályt megszegnek és semmilyen emberi normát nem hajlandóak betartani.
6. Szírnek hazudják magukat.
7. Az autópályát megszállnak, forgalommal szemben sétálnak.
8. Pályaudvart és vonatközlekedést megbénítanak.
9. Kapott ételt, italt eldobálnak.
10. Díjmentes orvosi ellátást kapnak.
11. Zsebpénzt(?!) kapnak.
12. A magyar dolgozó emberek adójából nekik vizet hozó rendőrbe(!) belerúgnak(!).
(6-ik másodpercnél: https://www.youtube.com/watch?v=7L3eSbpETf8 )
(Ezért az USA határőrség lelőné őket.)
13. Tüntetnek, tiszteletlenek,félelmet keltenek.
14. Nem kérnek, követelnek,demonstrálnak..
15. Rendőri felszólításra nem állnak meg.
16. Azonosítatlan és azonosíthatatlan illegális határsértőként, a rendőrsorfalat félrelökik a saját gyerekeiket veszélyeztetve, a MAGYAR HATÓSÁGON ERŐSZAKKAL CSOPORTOSAN ÁTTÖRNEK.(a minket demokráciából és emberi jogokból folyamatosan kioktató amerikában, a mexikói határon tűzparancs van érvényben, több embert a kerítésen keresztül(!) lőttek le a mexikói oldalon(!).
Ezek nem érik el az uszító magyarellenes média és világsajtó ingerküszöbét...
De amikor, több százan megindulnak a RENDŐRSÉGET IS ERŐSZAKOSAN csoportosan FÉLRELÖKVE, (ezért a minket demokráciából és emberi jogokból kioktató USA határőrsége LŐNE RÁJUK), akkor megtalálják a világ migrációs válságának okát: a stresszhelyzetben önvédelmi reflexből védekező operatőrnőt, egy kétgyermekes magyar családanyát...
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Bicskén egy arabállat sínekre lökött egy nőt a gyerekével együtt, aztán ezt a zsidómédia ráfogta a rendőrökre. Erről az esetről és a hordák embertelen igénytelen viselkedéséről, a migránstáborok közelében ahova kimászkálnak szemét és ürülék marad utánuk mindenütt. Nem ismerik a wc fogalmát, és még sok minden mást se ami a civilizált élethez alap lenne, hát hova integrálják őket az agyatlan libbantjai?
A hamisítás általában jellemző a liberális médiára, éppen ezért nem alkalmas még ellenzéki hírforrásnak sem, hiszen honnan tudjuk mikor hazudik mikor nem. Senki se szereti, ha becsapják?!
Lovas István: Elhallgatott hírek 49.
http://www.echotv.hu/video/107507/20150912_Toresvonalak_1_resz
http://www.echotv.hu/video/107508/20150912_Toresvonalak_2_resz
Elhallgatott hírek” néven sorozatot indítottam azért, hogy a hazai média hallgatását vagy várható hallgatását egyes témákban áttörjem. Általában két napot várok arra, hogy egy hír megjelenjen médiánkban, ami messze több annál, mint ami indokolt lenne a közléshez.
CSODA TÖRTÉNT: A STÁJERORSZÁGI LAP BEVALLOTTA, HOGY „A VILÁGOT MEGRENGETŐ” BICSKEI RENDŐRI KEGYETLENKEDÉS A MENEKÜLTEKKEL ÉPP AZ ELLENKEZŐJE VOLT: RENDŐRI SEGÍTÉS
Feltették a teljes sztorit bemutató és a csalást leleplező videófelvételt.
A stájerországi Kleine Zeitung nevű napilap olyat tett, ami példátlan a nyugati sajtóban: leleplezte, hogy az a fotó és a hozzátartozó, de csak egy részében bemutatott videó, mely „megrázta a világot”, teljesen hamis. A magyar rendőrök a bicskei állomás előtt vágányon heverő menekültekkel szemben nem hogy kegyetlenkedtek volna, hanem az életüket és testi épségüket védték meg. A hamis felvétel ott volt a Kleine Zeitungban, a New York Times-ban, a Daily Telegraphban és oly sok más helyen. Beleértve a BBC-t. A kegyetlen magyarokról.
Ugyanezt a leleplező történetet az osztrák info-direkt.at portál is bemutatta.
A hazai sajtó – élén az MTI-vel – miért nem harsogja, kürtöli szét ezt a páratlan helyesbítést?
Miért?
Holott a Kleine Zeitung helyesbítése szerint a bicskei „kegyetlenkedő” jelenet olyannyira ikonikus lett, mint az a fotó, amelyet az amerikai napalm bomba által felgyújtott, futó gyerek ábrázolt a hetvenes években.
Íme a történet: a fotó azt mutatja, hogy egy menekült anya kisbabájával Bicskén az állomás előtti vágányokon fekszik. A teljes videón látható, hogy a rendőrök körbe vesznek egy vadul gesztikuláló, kiabáló férfit, akinek sír a babáját a karjában tartó felesége. Majd rálöki a vágányra. Ekkor futnak oda segíteni a rendőrök, akik lefogják a férfit és megszabadítják tőle a feleséget és a babát. Az anyuka és gyereke ott fekszik a sínen még, és ekkor kattannak a vakuk és kamerák. Aminek produktuma megrázta a világot.
És most a Kleine Zeitung helyesbít. Plusz bemutatja az egész videót, a mentessel. A helyesbítés szeptember 4-i keltezéssel olvasható a stájerországi forrásban, míg tegnapi keltezéssel a másikban osztrák forrásban, amely áprilisi létrehozása óta ontja az érdekesebbnél érdekesebb híreket.
Aki kíváncsi a történetre, íme a fotó, a teljes videó és a helyesbítő cikk mindkét forrásból. Az info-direkt fotója még rémisztőbb és számos külföldi médiában az volt látható.
MTI, bécsi magyar nagykövetség, magyar Külügyminisztérium, magyar sajtó? Hol vagytok?
http://www.kleinezeitung.at/s/politik/aussenpolitik/4813460/Ungarn_Ein-Bild-und-seine-Geschichte
http://www.info-direkt.at/ein-bild-sagt-mehr-als-tausend/
(Lovas István, FB, 2015-09-08)
forrás: Lovas István facebook
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Ez csak egy házmesteri feljelentés, a szokott balliberális hazaárulás. Akui unja a balliberálisozást, ne legyen az és tegyen róla hogy eltűnjenek a történelem süllyesztőjében, teljeskörű lusztrációban elszigetelve és kirekesztve, súlyosabb bűnök esetében börtönben vagy akasztófán.
Egyébként a liberálisoknak nem "más véleményük" van amit "tiszteletben kell tartani" hanem halálos ellenségeink akiknek végcélja a mi elpusztításunk. Ezt pedig nem vagyunk kötelesek tolerálni!!!! Nem fog a Föld sarkából kidőlni.
Negyvenkét balliberális prédikátor osztja az észt
http://www.flagmagazin.hu/politika/negyvenket_balliberalis_predikator_osztja_az_eszt
Midőn 2001-ben negyven magyar értelmiségi megírta levelét a zámolyi romák ügyében az aktuális francia kormányfőnek, senki nem számolta meg, hogy a létszám hibádzik: néhánnyal bizony kevesebben vannak.
Az első Orbán-kormány harmadik évében jártunk. Így fogalmaztak: „Március 8-án [a nemzetközi nőnapon!] értesültünk arról, hogy az illetékes francia hatóság menekültként ismerte el a roma (cigány) kisebbséghez tartozó magyar állampolgárok egy csoportját, a Zámoly községből Franciaországba menekült roma közösség tagjait. Úgy véljük, ebben a döntésben a francia menedékjogi hatóság tárgyilagos munkája, megfontolt mérlegelése mellett jelentős szerepet játszott a francia társadalom szolidaritása. (…) Hisszük, hogy a francia társadalom szolidaritása a menedékkérőkkel és a francia hatóság döntése tanulság lesz a magyar társadalom számára. (…) Alulírottak levelükkel köszönetüket szeretnék kifejezni a zámolyi romák ügyét támogató személyeknek és szervezeteknek, s egyúttal az egész francia nemzetnek, amely ismét felkarolta azoknak az ügyét, akik menekülni kényszerültek.”
Amikor a zámolyi romákról kínos dolgok kerültek nyilvánosságra (halálos lincselésért jogerősen elítélték néhányukat; a csoport szabadsághősnek kikiáltott vezetője pedig tizennégy év alatti kislányt rontott meg az állítólagos cigány szokások jegyében), közzétettem a „negyven magyar értelmiségi” második levelét a francia kormányfőnek címezve, amelyben bocsánatot kértem a nevükben az első elhamarkodott levélért. Lett is belőle haddelhadd! Ötszörös túlerővel szemben kellett állnom a sarat a C Rádióban, s erősítésként még Tamás Gáspár Miklóst is bekapcsolták az adásba telefonon. Ő legalább bocsánatot kért a Moszkva téri tüntetés miatt, miután kiderült, hogy a fajgyűlölőnek kikiáltott többség helyett cigány szúrt le cigányt a buszon – akkor azonban már ő is lapított, mint nyuszi a fűben, amikor arról érkezett a hír: a francia kormány különrepülőgépeken paterolja ki szabadságszerető országából a kelet-közép-európai romákat.
Azt gondolná az ember: ekkora fiaskó után nem ismételheti magát a (balliberális) történelem. Ugyan már! A minap negyvenkét – ezúttal tehát több mint negyven – ballib értelmiségi megint levélírásra buzdult. A francia vonal immár nem menő, a derék gallok Calais-nél még kerítést is emeltek, így a címzett ezúttal német: egyenesen Merkel kancellár asszony. „Mi, az Európai Unió polgárai, (…) aggódunk az Európa körül zajló polgárháborúk elől menekültek ezreiért, akik az Európai Unió csődöt mondott menekültügyi politikájának túszaiként és egy egyre fékevesztettebb nemzeti kormányzat játékszereként kénytelenek Magyarországon emberhez méltatlan körülmények között a bizonytalan holnaptól rettegni. Azoknak az Európa mellett elkötelezett magyaroknak, akik huszonöt éven keresztül büszkék lehettek arra, hogy ők bontották ki az első követ a berlini falból, e helyzet különösen szégyenletes és megalázó.” Ügyes: a berlini fal összemosva a vasfüggönyvagdosással: hátha a keletnémet kancellár asszony nem emlékszik már pontosan.
„A magyar kormány plakátokon és tévéműsorokon keresztül hónapok óta lépten-nyomon gerjeszti a menekültektől való félelmet és az irányukban táplált ellenérzéseket, amivel az európai alapértékek kőtábláit zúzza össze.” Ez már nem annyira ügyes. A mózesi kőtáblák „europaizálása”, rögtön azután, hogy (a maga szempontjából igen helyesen) Izrael bejelentette: nem kíván befogadni menekülteket, mert nem szívesen növelné határain belül a potenciális antiszemiták táborát. „Nagy lépést tett a politikai különutasság e sehová se vezető ösvényén a kormány, amikor (…) elnyerte azt az új jogosítványt, hogy szeptember 15-től kezdődően menekültügyi válsághelyzetre hivatkozva szükségállapotot vezethessen be, és bevethesse akár a hadsereget is.” Ez minden jogállamban (franciáknál, osztrákoknál, svájciaknál) elemi jog, sőt kötelesség. „Ez a demokrácia intézményének nyilvánvaló kiüresítése és egyszersmind fenyegető hatalmi póz is.” Úristen! S ezt írók is aláírták: Garaczi László, Györe Balázs, Kornis Mihály és így tovább… Tőlük azért stilárisan többet várna az ember. („Dr.” Demszky Gábortól nem.)
„Hónapok óta úgy viselkednek Magyarországon, mintha az Európai Néppárt kikiáltotta volna a xenofóbia kalifátusát és bevezette volna az intolerancia és a nemzeti önérdek saríáját.” Ez olyan arcátlan, mintha nem is látták volna a menekültekké átvedlett Iszlám Állam-harcosok fotógalériáját a közösségi oldalon. A bolsevikok is mindig másokat vádolnak bolsevizmussal, mióta csúfosan megbuktak. „Amikor szerdán De Maizière úr a menedékügy közös európai sztenderdjeinek szükségességét hangsúlyozta, minden européer szívéből beszélt, a miénkből is.” Az européerek, akik feláldoznák Európát egy elvont globalizmus, konkrétan pedig az iszlamizáció oltárán. (Kötelező olvasmány: Houellebecq, Kertész Imre.) „Az európapárti (sic!) magyarok e készségüket az elmúlt hetek adakozásaival és a tranzitzónákban végzett önkéntes munkával elégszer bizonyították is.” Mint Gyurcsány, aki szíreket vitt haza a villájába, hogy tört angolsággal szelfikamerába nyilatkozhasson az ájult CNN-riporternőnek. Komoly ember ezt a csatornát se nézi többet.
„Amíg azonban az említett sztenderdekről nem állapodtak meg a politikusok, és gyakorlati felvilágosító munka során nem vésték a szívek márványtáblájára [Úristen: Garaczi, Györe, Kornis stb!], illetve tényleges megvalósításuk fölött senki sem őrködik, a Budapesten rekedt menekülteket nem bízhatjuk rá egy lomha (sic!) és eleve a menekültek kitoloncolásának lehetőségére összpontosító bürokrácia embertelen gépezetére. Akkor továbbra is a politikai cselszövések túszai maradnának.” Vessük ezt össze azzal, hogy senki nem akar közülük hazánkban maradni: mindenki a boldog német multikultiba vágyakozik, ahol az őslakosok csupán kétnaponta gyújtják fel a potenciális menekültszállásokat. „Mi, e levél aláírói, azt az egyetlen európai (sic!) megoldást kérjük Öntől, melyet a történelmi pillanat lehetőségként fölkínál. Segítsen minket abban, hogy továbbra is hihessünk a közös európai ház gondolatában [emlékeznek még a daliás gorbacsovi idők zsargonjára?]: engedje meg a polgárháborús menekülteknek, hogy kiutazhassanak Németországba, ne szolgáltassa ki ezeket a szerencsétleneket a magyar szögesdrót-politikának.”
Gondolom, ebben az is benne van: a dublini egyezmény értelmében ne küldjék vissza hozzánk a képzetlen és terroristagyanús elemeket, miután a javát kimazsolázták maguknak. Mert ha nincs benne, akkor ez csak egy házmesteri feljelentés, a szokott hazaárulás.
Ki mondta, hogy a történelem nem ismétli önmagát?
Csontos János - http://www.magyaridok.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Kis valóságérzékkel régebb óta előre lehetett látni, ebből szükségszerűen erőszakos védekezés, akár tűzparancs is lesz, és nem csak lehet. Nekünk nem kell ettől megijedni, azoknak szól akik semmibe veszik törvényeinket. Hogy nem tetszik a rendkívüli állapot helyzete, hát nekünk se, de ilyen a világ és kell a fegyver. A rendteremtés is. Ha a Nigráns Népvándorlók félnek a lehetséges szankcióktól, beleértve a 15-e utániakat! Ezek a vademberek akkor tisztelnek csak ha félnek tőlünk, úgy lesz tekintélye annak az államhatárnak is, tán úgy majd nem jönnek át rajta rohanva, csordákban.
Erőszak nélkül nem fog menni a határvédelem
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=86602
2015. szeptember 14. 14:10 Hunhir.info
Kisebb lázadás törhet ki, amikor a migránsok megtudják, hogy nem léphetik át a magyar határt – mondta Georg Spöttle biztonsági szakértő. Szerinte biztos, hogy nem tudta meg mindegyikük, hogy a törvényeket hogyan szigorították. Arra számít, hogy megpróbálják majd átvágni a kerítést, ami miatt több őrizetbevétel is lesz.
A szakértő úgy véli: a most már szigorú börtönbüntetéseknek és kitoloncolásoknak hírük megy, és annak lesz igazi visszatartó ereje. Azonban a Georg Spöttle attól tart, hogy erőszak nélkül nem lesz megoldható a határ megvédése.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Ballib eszetlenkék kertjébe nyugodtan lehet menni legelni, az udvarba oda lehet csinálni, a házaikba pedig be lehet költözni. Nincs olyan hogy rendőrséget hívom, az is kénytelen asszisztálni a betolakodók minden óhajának teljesüléséhez. ÉS a libmédia arról ír, milyen sanyarú sorsuk van az erőszakkal illegálisan beözönlő barbár fosztogatóknak. A libsik is tudják ezeket az ellentmondásokat, tisztában vannak vele mit művelnek éppen ezért gazember most már mind aki abból él, hogy balliberális. Balliberálisok unják az emlegetésüket?? :D Sajnos amíg folyamatosan áskálódnak az ország egésze ellen, addig ez a természetes emberi önvédelmi reakció csak fokozódni fog. Tűnjenek el akkor a közéletből és a sumák taszos, helsinkis, migration aidSes ál-civilkedésük hamis függetlenkedésük se kell, vonuljanak ki mindenhonnan ami közösségi, oszlassák fel a pártjaikat és szüntessék meg médiafelületeiket, felejtsenek el magyarul mert sose voltak azok. Aki nem létezik azt nem emlegetik, legalábbis nem sokat. ;)
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Legálisan beadhatnák menedékkérelmüket, pár száz méterre a röszkei kaputól. E helyett támadnak. Ki vannak tanítva szocion álcivilek által, a médiának mt kell hazudni, hogyan ne vetessék magukat nyilvántartásba, mert nekik jogaik vannak azért ujjlenyomatot se vehetünk tőlük. Remélem egyértelmű miről van szó, ez tudatos terrorista-import.
Tegnap gyerekeket dobtak át a kerítésen, ma nőket és gyerekekt küldtek előre mikor megrohamozták a határt. Így hatódjon meg bárki a liberális média amúgy se igaz híradásain!
https://szrterra.wordpress.com/2015/09/17/invazio-iii-resz/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Önként koplalnak és szomjaznak a migrik, ez is vezető hír lett libbancséknál. Ha valaki direkt veri a fejét egy falba bele, arról is a magyar jobboldal tehet, legalábbis szerintük. Ezek meg nem menekültek, azokban volna valami szerénység. Szemtelenül agresszív követelőzés, folyamatos randalírozás, segítség meg nem becsülése és az őket megsegítők megtámadása!!!, elemi higiénia hiánya, a vak is látja: ezeket úgy irányítják ide csapatokban, betanítanak nekik hatásos demagóg angol formamondatokat, az álcivilek kitanítják a migrácsokat "emberi jogaikra". Melyeket vissza kell vonni, nem érdemlik meg. Kinek - kinek érdemei szerint, az a jobb a teljes egyenlősdi helyett, amúgy is.
„No food no water until open border”
http://badog.blogstar.hu/2015/09/16/no-food-no-water/20876/
Vagyis: „Sem étel sem ital, ameddig nincsenek nyitva a határok”.
Ezt írták helyes kis papírlapokra a migránsok a magyar határ szerb oldalán.
Nos, ha ti éhségsztrájkkal fenyegetőztök, mert helyreállt végre a rend, és kizárólag törvényesen, rendezett módon léphettek be Magyarországra és az Európai Unióba, akkor annyit tudunk üzenni, hogy le fogtok fogyni gyerekek!
Vagy felfogjátok végre, hogy az Unió nem egy kiszolgáló személyzet, ami nektek van fenntartva, ahol gyorsan bekaptok egy-két falatot, aztán elszállítanak benneteket oda, ahol éppen lenni akartok. S ha ott nem vagytok megelégedve az ellátással és a körülményekkel, akkor hőzöngtök kicsit, ordibáljátok egy másik ország vagy város nevét, és akkor oda lesztek elszállítva.
Egy lófaszt, gyerekek!
Mostantól megtanultok kussolni is, meg törvényeket betartani is, és azt is megtanuljátok, hogy „köszönjük”, „kérjük”, és azt, hogy „igen, megértettük”.
Vagy visszamentek oda, ahonnan jöttetek, és ott kezdtek el üvöltözni.
Világos?
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Ugyanezt kell adni a tumblr-en libbantkodó, fb-re spickiskedni, házmesterkedni, kamuprofilokkal magukat jobboldalinak kiadva bomlasztani járó liberráltaknak, az antimagyar gyűlöletklub tagjainak is. Jut eszembe, soha többé mszp+szdsz!
Ezekkel a négynégyekkel vitatkozni se érdemes, nincs miről. Bacsó Béla díjra érdemes hazaárulók. Az is spicli volt, a vörösöknek dolgozott. Pontosan azt érdemlik, amit Prónayék csináltak a fajtájukkal anno.
Akiket mindenki joggal nyíltan gyűlöl a nemzetellenes tetteikért, sorozatos hírhamisításaikért ami miatt még ellenzéki médiának se érnek semmit, aztán kémkedhetnek a nemzeti érzelmű milliók után, akik csak nem akarnak elfogyni, akárhány "szégyenfalat" azaz rágalmazó blogot nyitnak róluk a hazugmédiás ballibbantak. Ez a köztünkélnek-es is olyan sztori, mint mikor egy új blog nyílt melynek még olvasottsága se volt, de szidták benne Ángyánt, és hogy hogy nem, MTI hír lett belőle, melyben a blogposztokból közöltek részleteket. Aha, biztos véletlen. Van külön zugblogfigyelő alosztályuk, erre idő és energia, ja persze. Nézzenek hülyének inkább valakit ! a tükör előtt ! eme libsik. Na, 888. :D
444: hazaáruló gazemberek bandája!
FEKETEÖVES HAZAÁRULÓK
http://badog.blogstar.hu/2015/09/17/feketeoves-hazaarulok/20938/
A 444 hu nem tolerálható többé.
Ezt írják:
„A magyar hatóságok be akartak engedni néhány kisgyerekes családot, kinyitották a határkaput, ezt viszont az arra várakozó rengeteg menekült egy része félreérthette, és nagy tömegben utánuk indultak. Ekkor még sokan azt kiabálták, hogy “Thank you Hungary”, hiszen azt hitték, hogy újra kinyitják a határt. Rontott a helyzeten, hogy a rendőrséget nem segítette arab nyelvű tolmács, így semmilyen – számukra érthető – tájékoztatást nem adtak a határ felé igyekvő embereknek. Viszont amikor közel értek a menekültek a határhoz, akkor a rendőrség gumibottal ütni és új fajta gumilövedékkel lőni, továbbá vízágyúval, könnygázzal és paprikaszprével oszlatni kezdte a menekülteket, akik erre vegyesen pánikba estek és dühösen dobálni kezdtek. Ebből kerekedett rövid idő alatt súlyos balhé, aminek mindkét oldalon rengeteg sérültje lett.”
Ha röviden akarjuk összefoglalni, akkor a 444 hu azt hozta olvasói tudomására, hogy a határ és az ország megtámadásáról a magyar rendőrség tehet, mert ok nélkül megtámadták szegény, békés menekülteket, újfajta gumilövedékkel, gumibottal, meg „paprikaszprével”.
Ebből egyetlen szó sem igaz.
A magyar rendőrség nem támadott meg senkit, nem használt gumilövedéket – és kár is folytatni…
A magyar rendőrség védekezett egy agresszív, elviselhetetlen és támadó horda ellen, és egyszersmind megvédte tőlük az országot.
Aki ebben a helyzetben a támadók pártját fogja, ráadásul gátlástalanul hazudozik, az a legutolsó, legocsmányabb gazember.
Benneteket börtönbe kéne zárni.
Utolsó, szemét gazemberek vagytok. Igazi, feketeöves hazaárulók. Ennyi.
http://badog.blogstar.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Nem akarunk üldözött kisebbséggé válni a saját hazánkban, mi fehér európaiak. Az erőszak vallása nem tolerálja se a kereszténységet, se a világiasságot azaz szekularizációt. Ezen mi nem érthető egy libbancsnak?
A népvándorlók (és nem menekültek, mert Törökország melyen keresztül ide jutottak, már biztonságos országnak számít!!!) magukkal hozzák a polgárháborúikat, vallási és etnikai ellentéteiket, no meg a terroristáikat! Azt a civilizációs szintet lesznek képesek itt is csak tartani, amit odahaza. Akár fekete Afrikában, ahol semmi sincs csak örökös háborúzás és a fehér ember segélyein tengődés, amit adnak nekik, mert jól kampányolnak a megélhetési mizerabilizmus nemzetközi liberális szervezői. Nem kellene a harmadik világosoknak a sivatagi sátorba, nyomornegyedi bódéba, a semmibe bele 15 gyereket szülni, tanulni dolgozni kellene és akkor léphetnének előre! Ne a fehér embertől várják a jólétet - ezek oda mennek, ahol több segély jár ALANYI jogon! Azért pont a svédekhez és a németekhez akar menni annyi Niggráns. :P
Marseille-i busz - Sitkei Levente
http://magyaridok.hu/ahelyzet/marseille-i-busz-18036/
Egy nap után a határzár környéke csatatérré vált. Akik át akarnak jönni, azok szerint jogaikkal élnek, akik pedig felhúzták a kerítést, szintén jogaikkal érvelnek.
Kövekkel nyomatékosítják szavaikat a messziről jött tiltakozók, akik szerint bárhová be kell őket engedni, katonákkal és rendőrökkel pedig azok, akik szerint ez itt Magyarország, s a magyarok dönthetnek arról, kiket látunk vendégül, s kiket nem. Könnyű sommás ítéletet hozni, miszerint „ezek ilyenek”. Nem, nem ilyenek. Mert mi sem vagyunk „olyanok”.
Csak Magyarországon mintegy kétszázezer ember lépett át a határon és vonult ki a túlfélen. Voltak közöttük édes kisgyerekkel utazó anyukák, jól fésült fiatalemberek, kedves kislányok és bajuszos apukák. Jóravaló, házukból kibombázott, rendes családok és volt katonák. Voltak tőről metszett csirkefogók, jogaikat hangoztató, otthon kábítószer árusításából élő pakisztáni álszírek, zsiványok és gengszterek. Mindenféle náció, mindenféle ember. Tömegek, akiket nem ismerünk. Tömegek, akiknek nem itt van a hazájuk. Akik mégis elhagyják az otthonukat, mert Németország, Franciaország, Dánia és Finnország éppoly romantikus, egzotikus hangzású az ő nyelvükön, mint nekünk a Malgas Köztársaság, Dahomey vagy Mombasa. Németország nekik a korlátlan lehetőségek hazája, ahol sok a jó barát, sok a támogatás, sok a munkahely, sok a mecset, de kevés a probléma.
Persze mindig szétválaszthatjuk a közösségeket egyes emberekre, akkor lesz a szírekből Abdullah és Leila, jóravaló, kedves, művelt emberek. Egyenként emberek, közösségben – követve a hagyományos előítéletet – pénzváltók. Nem vagyunk ebben mi sem ártatlanok, ahogy ők sem azok. Európába közösségek jönnek, közösségi akarattal, közösségi jogokat követelve. Abdullah és Leila nem követel semmit, a megérkező közösség viszont igen. Ha sokan vannak, hangosak tudnak lenni, és pontosan tudják, hogy az önmagát kiüresítő európai országokat mennyire egyszerű meggyőzni arról, hogy ezer Abdullah és ezer Leila az egyszerűen kétezer individuum, semmi több.
Németországban törökök százezrei dolgoznak évtizedek óta, kialakítva egy sajátos mikrotársadalmat a nagy német többségen belül. Sajátos törvényekkel, alá- s fölérendeltségi viszonyokkal, belső fejlődéssel, sőt fékekkel és ellensúlyokkal. Ez a társadalom kívülről nem látszik. Mozgatórugói otthon vannak, Törökországban, a szálak Fethullah Gülen hitszónokhoz, a Szürke Farkasokhoz, a Kurdisztáni Munkáspárthoz vezetnek, no meg ezer helyre, amelyekről fogalmunk sincsen. A mikrotársadalom pedig alakítja a többségit is, hiszen jó toleránsként minden német csak Abdullahot és Leilát kell hogy észrevegye, azt nem, hogy ők a hétvégén saját kurd–török problémáik miatt harcoltak Kölnben, Bielefeldben, vagy a svájci Baselben.
Marseille valaha Franciaország második legnagyobb városa volt. A kikötővárosban a busz úgy áll meg, ahogy a vezető akarja, nincs valódi megállója, ahol sokan állnak, ott nagyjából várható, hogy előbb-utóbb arra vetődik egy busz. Marseille soha nem volt híres precízségéről, nem hűvös svájci pontosságot várt tőle senki, de azért ez hivatalosan mégiscsak Franciaország, amely úgy alakult át, ahogy a lakossága változott. Ma Marseille Afrika. A nyelv afrikai francia, arab szavakkal keveredve, arabosan eltorzítva a szavakat. A csempészek afrikaiak, a bűnözők afrikaiak, a problémák afrikaiak, a rendőrök pedig szintén afrikaiak. Olyan közösségek, akik tudják, mit akarnak kihozni az itteni lehetőségekből. Ők tudják. Mi, akik itt élünk, nem tudjuk.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Álláspont. Tisztelt Olvasó! Ön hány, az Iszlám Államhoz, a Muzulmán Testvériséghez, vagy az al-Kaidához tartozó terroristát fogadna be otthonába?
http://magyarhirlap.hu/cikk/35634/Terrorista_kvota
Máté T. Gyula – 2015.09.18. 03:39 –
Ha hoz magával egy huncut arcú kisgyereket, akkor lehet szó kettőről vagy háromról? Hiszen ezek a lurkók tényleg annyira, de annyira édibédik, még akkor is, amikor a rendőrsorfalhoz vágja őket hősies, „ezer kilométerek viszontagságain át” két kezében idehozó „apjuk”. Őt se bántsák, kérem, nem lesz gond vele, amíg a gyerkőcöket babusgatják, az „öreg” elvegyészkedik a pincében.
A Tisztelt Olvasó most úgy érezheti, hogy ez a felvetés azért ebben a formában igen „durva”, általánosító és széplelket sértő? Sajnos el kell keserítenem: nem az. Nem azért, mert a „háború elől menekülő szerencsétlenek” ahelyett, hogy Törökországban, Görögországban, Macedóniában avagy Szerbiában élveznék a béke egyhangúságát, ostromra indultak a magyar határ ellen. Még csak nem is azért, mert tucatnyi biztonságpolitikai elemző állítja azt, hogy a sok százezernyi menekült között csak az a terrorista nem szivárog be, akinek éppen Irakban vagy Szíriában van dolga valamelyik európai túsz internetes lefejezésével.
A történet sokkal profánabb. Mindannyian látjuk a televíziókban. Ilyen színűben és olyanban egyaránt. Mert az a legliberálisabb nyugati avagy hazai tudósításból is kitűnik – ahol goromba rendőr terrorizál terhes nőt és bájos kiskorút zsemle- és takaróosztás címén –, hogy a magyar, avagy immár a horvát, osztrák és német határhoz érkező tömegek bizony nem spontán cselekednek. Persze én értem és elfogadom, hogy egy ekkora útra az ember nem indul el gázspré nélkül, hiszen rengeteg veszély fenyegeti, ezért veszíti el útlevelét és egyéb okmányait is úton-útfélen. Sőt mély tiszteletem és megértésem övezi azt a szíriai polgárháborús menekültet is, aki égő házából a gyerek és az asszony mellett kimenti szép piros megafonját is. Rendes ember nem indul el enélkül sehova. Aztán, ha odaér a magyar határhoz, amely zárva, hát előbányássza a szütyőből, amikor a kartársak éppen kővel dobálják a rendőröket. Mégis szervezetten kell az ilyesmit csinálni, megafonos utasításra, nem járja, hogyha a civilizált Európába jönnek, csak úgy összevissza hajigálják a féltéglát. Mit szólnának ehhez a precíz németek? Nem sérthetik meg Merkel asszonyt, ha már transzparensre tették a nevét.
Na, ennyit az iróniából.
A megafont természetesen senki sem cipeli Aleppótól Horgosig, azt a helyszínen adják a kezébe a megfelelő embernek. A migránsok nem maguktól dobják el a regisztrációs papírt, nem maguktól váltanak erre vagy arra irányt. Nem maguktól választanak tüntető jelszót, sőt vágyaikat sem maguk fogalmazzák meg. Egyszer Németország, máskor Svédország. A civilizált média ezt imádja az embercsempészekre, valamilyen megfoghatatlan bűnözőkre fogni. Akiket valamiért sem James Bond, sem a 007-es amerikai avagy francia megfelelője sem tud megfogni. Azoknak az államoknak a titkosszolgálatai, amelyek részt vettek Líbia tönkrebombázásában, majd felfegyverezték az Iszlám Államot és az összes többi irányíthatatlan szíriai szabadcsapatot.
Robert Fico szlovák miniszterelnöknél az unióban kevesebb pragmatikusabb ember van – a pragmatizmus kifejezés pozitív és negatív értelmezését egyaránt értve rajta. Nos, Fico azt állítja, hogy azért nincs még mindig uniós csúcs a migránshelyzetről – csak a szakminiszterek vívódnak –, mert ott óhatatlanul megkérdeznék, ki is a felelős ezért az egészért. Félreértés ne essék, én sohasem merném azt állítani, hogy az említett államok kémei gerjesztenék ezt az egészet, az viszont tény, hogy eme „agentek” megbízói engedték ki a szellemet a palackból. Nem kell hozzá titkosszolgálati kódfejtőnek lenni, hogy nyilvánvaló legyen: a csempészbandák mögött terroristacsoportok állnak. Amelyeket – még egyszer hangsúlyozva – máig nem semmisítettek meg, fontosabb a szíriai rendszer megdöntése, mint a terrorizmus elleni küzdelem. Ismert közhely a CIA történetéből: mi lesz a költségvetésünkből, ha nincs ellenség, amire költsük? Ha nincs, teremtünk…
Természetesen nem minden migráns terrorista, de ezekkel a valódi és álmenekültekkel terrorizálják most az unió azon országait, amelyek „nem álltak be a sorba”. Gyengítik Németországot, amely nem vett részt a fenti bulikban. Az Európai Unió önvédelmi rendszere ma hasonlít a … Nem, nincs hasonlat. Az EU-nak ma nincs ilyesmije. Tegnap az Európai Parlament minden tényleges hatáskör nélküli szervezetén keresztülverték a kvótarendszert, hogy nyomást gyakoroljon a „renitens államokra”. Az európai országok osszanak szét a „frontállamokat” segítve – így minket is – 120 ezer migránst. Ez annyira drága. Értsük: ez nem azt jelenti, hogy tőlünk elvisznek mindenkit, hiszen amúgy sem akar senki sem maradni itt, ez azt jelenti, hogy idehoznak ezreket. S mitől humánus megoldás ez akkor, amikor a migráns nem akar éppen abba az országba menni?
Ez a megoldás nem európai, sőt semmilyen megoldás. Mert a tényleges válasz a migránsproblémára az okok felderítése, a helyszíni vagy legalábbis a válságövezetekhez közeli megoldás.
Ez azonban Brüsszel mostani urai szerint nem civilizált megoldás…
Ez a kvóta terrorista kvóta.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Ettől se lesz népszerűbb az eu, ami népek börtöne és a gyakorlatban antieurópai unió, se annak a bolsevista neoliberálisai. Az eu alkalmatlan bármiféle válságkezelésre. De viszont a tagállamoknak se hagyja az eu, hogy segítsenek magukon. Csak a háttérhatalom hazátlan ballibernyák kiszolgálóinak érdeke e népellenes és Európa ellenes torzszülemény léte.
Kvótarendszer: zsarolni fog Berlin és Brüsszel?
http://mandiner.blog.hu/2015/09/15/kvotarendszer_zsarolni_fog_berlin_es_brusszel?token=8db46213d364627a9fa50b3b1e383420#c28156694
Írta: Racsányi.Gellért (ergé)
Mai hír: Thomas de Maiziére német belügyminiszter szerint helyes Jean-Claude Juncker bizottsági elnök azon felvetése, hogy a strukturális támogatások megvonásával gyakoroljanak nyomást a menekültkvótát ellenző EU-s tagállamokra. A miniszter emlékeztetett, hogy sok esetben olyan országokról van szó, amelyek jelentős strukturális támogatásokat kapnak az EU-tól.
Egészen elképesztő, mondjuk ki, maffiatempó, hogy az EU és Németország vezető politikusai az uniós források elapasztásával próbálják zsarolni a nyilvánvalóan életképtelen migránskvóta-rendszert ellenző államokat.
Mintha a két témának köze lenne egymáshoz. Mintha a migránskvótáról folytatott őszinte vita, a kvóta ötletének ellenzése botrányos, büntetendő álláspont lenne. Mintha mindenkinek kötelező lenne elfogadnia a tömeges migrációt támogató országok álláspontját.
Az uniós források, strukturális támogatások rendszerét létező, aláírt szerződések és elfogadott uniós költségvetések biztosítják. Erről van megállapodás. A migráció ügyében viszont egyszerűen nincs megállapodás.
És miért is lenne? Miért ne lehetne más elképzelése a bevándorlásról egy Luxemburgnak és egy Észtországnak? Egy Svédországnak és egy Portugáliának?
Ahogy egy mandineres, facebookos kommentelő írta: „Ez olyan, mintha azt mondanák egy szerződéses jogviszonyban dolgozónak, hogy igaz, hogy kötöttünk egy szerződést, de ha nem fogadsz be egy menekültet, nem kapsz pénzt a munkádért...”
A két téma összekötése, a kvóta-ellenzők nyílt megzsarolása elfogadhatatlan fejlemény, és csak egy újabb szög az EU jelenleg ismert rendszerének koporsójába.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Döbbenetes videó: Már most ezt tette Európával a bevándorlás
https://www.youtube.com/watch?v=HDm038lEKu4
Baloldal, liberálisok, zöldek legnagyobb ellensége a valóság!
Diverzitás és tolerancia azokkal szemben akik vallásháborút vívnak ellenünk, őket ebben támogatja a másik dicstelen banda - a nemzetek feletti háttérhatalom szolgái! Nemzeteink és közösségeink alapjait bomlasztja a liberalizmus, a polkorrektség 68-as idiótái mindent tiltanának ami megvédhetné Európát az idegen hódítók inváziójától.
Védtelen, pesszimista, materialista, felelőtlen a liberálisok uralta Európa, saját ellenségeinek nyújt szociális juttatásokat. Vallása nincs, Istent említeni tilos mert kötelező a világnézeti semlegesség, ami viszont maga a liberalizmus. Amit valamiért a muszlimgettók zárt közösségeivel sose sikerül elfogadtatni. A bevándoroltatottak is csak ugyanazt a semmibe vezető parttalan szabadosság diktatúrát látják.
"A legnagyobb videómegosztóra felkerült összeállítás kendőzetlenül mutatja be a bevándorlás árnyoldalait. Erőszak, zavargások, gyújtogatás és fosztogatás. A felvételek felvetik azt a jogos kérdést, hogy mi vár az elkövetkező évtizedekben Európára?"
http://alfahir.hu/dobbenetes_video_mar_most_ezt_tette_europaval_a_bevandorlas
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Megerősítették Snowden szenzációs leleplezését: Izrael is támogatta a terroristákat, az ISIL-t
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=86815
Az Egyesült Államok, Izrael és Szaúd-Arábia is évek óta segíti ISIL takfiri fegyvereseket, hogy a terroristák segítségével vegyék át a hatalmat a muszlim országokban - erősítette meg a nagy leleplező, Edward Snowden volt amerikai hírszerző legújabb szenzációs bejelentését Wayne Madsen amerikai oknyomozó újságíró.
Az izraeli, az amerikai és a brit titkos ügynökségek célja az ILIÁ megszervezésével az volt, hogy egy olyan terrorista csoport jöjjön létre, amely mintegy „egy helyre vonzza” a világ legradikálisabb muzulmánjait – állítja Edward Snowden. Mert a cionisták szempontjából tényleg jobb, ha szunnita fundamentalisták iraki és szíriai síitákat, kormánykatonákat, civileket és keresztényeket gyilkolnak, mintsem hogy például Palesztinában harcoljanak az izraeli agresszióval szemben.
A Snowden birtokában lévő dokumentumok szerint a „darázsfészek-stratégiának” nevezett akció egyedüli és kizárólagos célja Izrael megvédése oly módon, hogy „megteremtsenek egy ellenséget a határai közelében”.
Wayne Madsen amerikai oknyomozó újságíró megerősítette Snowden értesüléseit, és azt is leszögezte: a takfiri terrorista vezér Abu Bakr Al Baghdadi izraeli kiképzést kapott.
Hunhir.info - Press.TV
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Etnikai polgárháború lesz ebből egész Európában, már ahova a barbár muszlim - afrikai csürhe tömegesen bejutott. Még a második, hamadik generáció SE integrálódott sehova! Igenis számítanak a gének, és ebből következően különböznek a rasszok! Nem való össze a kecske se az oroszlánnal.
Mennek iszlámállamozni, terroristáskodi, merényelni azok a muszlim bevándorlók is, akiknek már apja anyja is Európában született. Mindezt az elmebeteg, hataloméhes, aljas gazember baloldali, liberális, zöld csürhének köszönhetően!
Lovas István: Osztrák „rémforgatókönyv”
http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/lovas_istvan_osztrak_remforgatokonyv
Múlt hét péntekén, szombaton és vasárnap egymást követően három olyan jelentés, illetőleg információ talált utat a német sajtóba, amely riasztó képet fest a jelenről és még riasztóbbat a jövőről. Mindhárom esetben a kiszivárgás dühöt és idegességet váltott ki.
Az elsőt az osztrák belügyminisztérium fogalmazta, és azt a nyilvánosságra hozó nagy példányszámú német hetilap, a Focus „rémforgatókönyvnek” nevezi.
Nyilván olyannyira szörnyű jövőt fest fel, hogy a hazai sajtó megriadt mind a hír közlésétől, mind horderejének latolgatásától, noha a távlatok valódi paradigmaváltással fenyegetnek. Azzal, hogy összeomlik a közrend, mint címében is fogalmaz a Focus. És a törvények uralma, írja.
Érdemes szó szerint idézni a napvilágot látott belügyi jelentést ismertető cikk kezdő mondatait: „Nem a nyilvánosságnak szánták. Az osztrák belügyminisztériumból származó belső menekültügyi jelentés valódi rémforgatókönyvet ír le. A menekültáramlat következményeként a közrend fenntartása veszélybe került – a törvényi struktúrákat hatályon kívül helyezhetik.”
A háromoldalas jelentés fölött ez a cím olvasható: Különjelentés a jelenlegi migrációs helyzetről és annak elemzése. Az iratot, írja a hetilap, a bajor belügyi kollégáknak is elküldték. „Ami ott áll, annak nagy a robbanóereje.” A „nagy robbanóerő” messze nem túlzás. Még akár enyhe fogalmazásnak is nevezhetjük.
A jelentés azt állítja, hogy a közrend, a köznyugalom és a közbiztonság veszélybe került, mivel a rendfenntartók nagy számát kellett munkába állítani az Ausztriába történő illegális határátlépések miatt. Arra figyelmeztet, hogy a migránsok közötti etnikai és vallási alapú konfliktusok miatt kell az előbb említett törvényi struktúrákat hatályon kívül helyezni.
A jövőre vonatkozó elemzés nyilvánosságra kerülése hatalmas megdöbbenést okozott.
Lehet, hogy a legnagyobb veszélyt szomszédunkra, Ausztriára nézve nem a német nyelvű sajtó gyűlölt napi célpontja, Orbán Viktor jelenti, hanem az osztrák menekültpolitika? Netán az is lehetséges, hogy a rémforgatókönyv akár Németországban is megvalósulhat, és onnan akár dominószerűen más nyugat-európai országokra, a migránsok kedvelt letelepedési helyeire is átterjedhet?
Fölvetődik a kérdés: vajon Ausztria vagy bármely olyan ország rendje, ahol már nem a törvények uralkodnak, demokratikus marad-e? Feltétlenül figyelmeztetni kellene a nálunk minden ágy alatt nácikat kémlelő és találó osztrák felső vezetést és különösen Ausztria első emberét, valamint sajtóját, hogy még egy „illiberális demokráciában” is a törvényeké az elsőbbség. És ha már az osztrák nácizókról van szó, vajon mi lesz, ha nem csak, mint most Burgenlandban, az Osztrák Szabadságpárt fog koalícióban kormányozni, hanem, akár egymaga is, Bécsben, sőt az egész országban? Hiszen éppen ezt a pártot nevezték ismét „nácinak” az itteni balliberális politikusok, amikor annak vezetőjével Orbán Viktor néhány nappal ezelőtt találkozót vett tervbe.
Vagyis összeomolhat a közrend, füstbe mennek a törvények, miközben az országot akár a Szabadságpárt is kormányozhatja? Hol vannak most azok, akiknek más esetekben állandóan „a történelem” jut eszükbe?
A német Die Welt című lap vasárnap arról számolt be, hogy erős a nyugtalanság és az aggodalom amiatt, hogy – a német belügyminisztérium becslése szerint – havonta akár százezer afgán is elhagyja hazáját, és ez további menekülthullámot jelenthet Németországnak. A kabuli hatóságok újabban olyan, elektronikusan leolvasható útleveleket adnak ki, amelyek segítségével az afgánok minden nehézség nélkül a szomszédos Iránba távozhatnak, ahonnan közülük többen tovább juthatnak Európába.
Közben a német menekülttáborokban nő a feszültség abból a szempontból is, hogy azokban „a konzervatív muzulmánok és iszlamisták” elsősorban a keresztényeket és jezidákat fenyegetik. Jacob Simon, a németországi Keleti Keresztények Központi Tanácsának elnökségi tagja a napilapnak elmondta, hogy igen sok olyan esetről tud, amikor keresztény menekülteket támadtak meg, de „ez csak a jéghegy csúcsa”. Idézet a lapból: „Ezen új fejlemény miatt a német kormányban aggódnak azért, mert a közeljövőben a menekültválság már nem lesz uralható”.
Egy német hírportál, a Mopo24.de szombati keltezéssel arról ír, hogy a német hadsereg tábori főorvosa egy bizalmas jelentésében „meghúzta a vészharangot a menekültek miatt”. A főorvos aggodalmát elsősorban az erfurti nagy menekültcsarnokban uralkodó állapotok váltották ki: „A sarokba vizelés rutinszerű. Az egyedül álló nőkre az elszállásolási térben lévő, más országokból érkező személyek vizelnek…”, írja és hozzáteszi, az egyedül érkező nőkkel szembeni erőszakos fellépés is mindennapos.
Az erfurti csarnokban ezer menekültet helyeztek el. Ők Szíriából, Irakból, Afganisztánból, Sierra Leonéből, Bangladesből és Eritreából érkeztek. A hadsereg a bizalmas orvosi jelentést nyilvánosságra hozó portálnak azt ígérte, „a viszonyokat felülvizsgálják”. A hírportál hozzátette: a haderő vezetése felháborodott, amiért a belső használatra szánt irat nyilvánosságra került. A szóban forgó csarnokban, olvasható a portálon, naponta két alkalommal is takarítanak. Ennek ellenére a padló piszkos, mert a menekültek odaszemetelnek. A csarnokban hiányolják a segélyszervezetek jelenlétét is.
E három lapban megjelenő információknak aggodalom- és kommentárözönt kellett volna megindítaniuk a nyugati világban. Arról a nyugati világról van szó, amely sem aggodalommal, sem kommentárözönnel nem fukarkodik, ha egy kormánypárti magyar politikus megszólal, és mondatát kellően negatív megvilágításba lehet helyezni, vagy azt akár átírni úgy, hogy az megfelelő „rémületet” kelthessen.
Ehhez képest nyilván nem hír, ha Ausztriában az ország saját belügyminisztériuma szerint a köz- és törvényes rend már a közeljövőben összeomolhat.
Lovas István - http://www.magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Amíg zabáltatják, szállásolják, ellátják és pénzelik a Hordát, addig jönni is fognak!
Horvátország: A horvát belügyminisztérium tiltására civilek nem segíthetnek a migránsoknak
http://pestisracok.hu/horvatorszag-a-horvat-belugyminiszterium-tiltasara-civilek-nem-segithetnek-a-migransoknak/
A Jutarnji List című horvát napilap arról számolt be, hogy a hatóságok megtiltották a civileknek, hogy segítséget nyújtsanak a migránsoknak. A közel száz önkéntes csak abban az esetben tartózkodhat a táborok környékén vagy az illegális határátkelőhelyek közelében, ha rendelkezik akkreditációval, vagyis ha hivatalosan is csatlakozik valamelyik karitatív szervezethez, mint például a vöröskereszt.
Az önkéntesek a lapnak azt mondták, „katasztrofális a helyzet a terepen“. A rendőrök pedig azzal fenyegetőznek, hogy őrizetbe veszik őket, ha nem mennek el. A babsaki határátkelő körzetében, ahol naponta 6 ezer menedékkérő lépi át a szerb-horvát határt, elmondásuk szerint mindössze egyetlen vöröskeresztes sátor áll, ahol az illegális bevándorlók egy palack vizet és egy tábla csokoládét kapnak. Erről felvételt is készített az egyik aktivista, amelyet az újság is közölt internetes oldalán.
Korábban az önkénteseknek azt is megtiltották, hogy főtt ételt osszanak a Szerbiából érkező migránsoknak. A belügyminiszter ezt azzal magyarázta, hogy Horvátország rendezett ország, és ha az egészségügyi felügyelet megállapítja, hogy az ételt a szabadban készítették el, az csak bonyolítja a helyzetet. „Az önkénteseket senki sem hívta, és nem is volt rájuk szükség. Ki felel azért, ha valaki megbetegszik? Természetesen én” – mondta a miniszter.
Luka Juranic, az Are You Syrious ( Ez most komoly?) önkéntes mozgalom alapítója a lapnak azt állította, hogy kérelemmel fordultak a mobilszolgáltatókhoz, hogy hozzanak létre internet-hozzáférési pontokat és mobiltöltő állomásokat a határátkelőhelyek közelében, hogy a menekültek felvehessék a kapcsolatot családtagjakkal, ha átlépik a határt. „A válaszon megdöbbentünk, az egyik mobilszolgáltató ugyanis közölte, hogy a belügyminisztérium ezt megtiltotta” – mondta az aktivista.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.49 |
Mobilos feltöltések
Az ál Magyar Hirlap és a más nevében irkálás nem humor, hanem törvénysértő, feljelentés megtéve - meg is b*sszák érte a kétfarkú kutyaliberális álpártot feltehetően, sajnos nem az elkövető 2 farkú kutyás hülyegyerekek fognak kárpit fizetni hanem a gazdájuk. Bevallottan kutyák, tehát van nekik olyan. :P
Libernyák sorosnyik agitprop banda ezek mind, akiket egy központból irányitanak. Elvileg, legalábbis egymástól, független médiafelületek mint a hvg, index, 24, stophu stb ugyan miért lépnek egyszerre? Egyeztetnek egymással is, amellett kapják az utasitásokat valahonnét, és maguk is küldenek szét lejárató anyagokat hazánkról. Hálózatos, szabadkőmüves jellegü összeesküvés gyakorlat.
Egy ilyen rendkivül cinikus és szemtelen, politikai vitában is nehéz szinvallásra kényszeriteni, akkor jön a "nem vagyok balliberális" ezzel szemben ungár klára gyalázkodására még rátenni egy lapáttal és jobboldaliak kárára hamisitani szerintük vicces, ellenben velük tilos viccelni, tipikus hazátlan libsi antimagyarok : mindenben egyetértenek a szocionista véleménykánonnal, még ráadásul abból is élnek = a jó édes kurva anyjuknak hazudják magukat civilnek meg függetlennek vagy "zöldnek" a tetves mocsadék médiagané libsik. Trollkodásra bannolás a válasz, a hazugságokkal uszitó neoliberális felforgatásnak az életben is a titkosszolgálat kell hogy véget vessen, és ennek semmi köze a sajtószabadsághoz, nem újságirók csak fizetett hazugsággyárosok.
Van most ez a "spicliket a szerkesztőségekbe" liberálgenerált mübalhé. Fele liber-ál-újságiró társaság drogos, azért fostak a drogteszttől. A telkóknál elhelyezett fekete dobozkák valszeg nyilt államellenes tevékenységet derithetnek fel, a lebukás ellen a közismert tor-os, vpn-es stb. jelen esetben sumákságak minősülő titkositások nem biztos hogy használnak. Kinai technika. :D
Azért én szétnéznék Putyinosan (kommandó, házkutatás, lefogás és lefoglalás...) pár ilyen fosós liberós szerkesztőségben + a tagok személyes gépein, ekkora meritésben 100% hogy lehetne találni bizonyitékokat a törvény betüje szerinti hazaárulásra. Usákok megbizásból az EU és Magyarország elleni kém és ügynök tevékenységre, meg ami gazság még kitelik soroséktól.
Más nevében müködni aljaskodás és lejáratás céljából amúgy is jellegzetes libsi trollkodás. Sirályklubos szardobálós "alter" szinházi szint. De az élet nem stand up comedy, persze nem is maga a viccelés volt a hamisitók célja hanem a propagandaérték!
Ezek az idegenszivüek sose velünk hanem mindig rajtunk röhögnek, még akkor is igaz ez ha nem szeretjük a fideszt mi se. De legalább az együtt+pm+mlp fodorpárt lelketlen hivei se vagyunk, ellentétben a kétfarkú kutyás belpesti gyülöletklubbal.
Kétszínű hadviselés: az időzített humorbonbon
http://www.flagmagazin.hu/politika/ketszinu_hadviseles_az_idozitett_humorbonbon
Ama pénteki napon, amikor a bíróság kimondta, hogy Ungár Klára törpepártelnök nem kényszer-comingoutoltathat másokat, megjelent a kétszínű majompárt roppant eredeti elnevezésű, Magyar Hírlap című újságja, {...}
{...} állítólag tízezer példányban, mely álsajtótermék totálisan l’art pour l’art vidámkodással többek között a Magyar Hírlap megszűnéséről tudósított.
A humorbonbon-dobozkának álcázott álliberális provokáció aggályos időzítése aligha a véletlen műve: a vezető hírlapos publicista, Bayer Zsolt markánsan exponálta magát a kérdésben.
A szellemileg némiképp megereszkedett, játszótéri szlenggel „viktorkázó” Ungár még fél éve nevezett meg Facebook-bejegyzésében két fideszes politikust, civilben családapát, miszerint ők valójában Ungár homoerotikus identitástáborát erősítik (mely önmeghatározás az életkor könyörtelen, demokratikus előrehaladtával mind provizórikusabb és nevetségesebb), csak épp nem óhajtanak büszkén előállni vele, mint ő, ehelyett „rejtőzködnek”.
Az egyik áldozat csendesen tűrte az antiliberális bárdolatlanságot, a másik perelt. A bíróság most kimondta: a nemi identitás megvallására vonatkozó felszólítás kívül esik a véleményszabadság határain, még az alkotmánybíróságilag többet tűrni kénytelen politikusok esetében sem alkalmazható, s mindenki kétmilliót fog perkálni, aki alattomos módon ilyesmivel kísérletezik. Ungár persze megnyilatkozta, hogy akár Strasbourgig is elmegy az „igazáért”, s mi tagadás, némi alappal bízhat is az előrehaladott euroidiotizmusban, amely a horogkeresztet önkényuralmi jelképnek tekinti, a vörös csillagot ellenben nem: az csak egy szép, romlatlan, haladó szimbólum a polgári sörgyártás világából, amit csupán az átmeneti proletárdiktatúra használt népirtásra.
A pszeudo-Magyar Hírlap humorbonbonjait e helyütt nem kívánom népszerűsíteni: megtette ezt helyettem egy rakás ellenzéki internetes portál, egy kattintással elérhetővé téve a nemes, pártsemleges mókázást. (A látszat kedvéért az MSZP-t is „feloszlatták”, de Tóbiásék lapzártáig nem pereltek. Vagy a temetőket járták halloweeni netböngészés helyett, vagy nem akarták tematizálni, napirenden tartani e politikai forgatókönyvet.) Széles Gábor viszont perli a kétszínű mókamikiket. „A Magyar Hírlap szerkesztősége és kiadója arról értesült, hogy a lap arculatával egyező módon, védjegyével, tulajdonosának, szerzőinek nevével visszaélve, az újság jellegzetes megjelenését másolva – áltartalommal és álhírekkel – pénteken, október 30-án tízezer példányszámú kiadványt adtak ki és terjesztettek ismeretlenek. Az álújság utolsó oldalán annak állítólagos kiadójaként a Kétfarkú Kutya Pártot tüntették fel. A Magyar Hírlap Kiadói Kft. álláspontja szerint ez a magatartás jogellenes, és nemcsak a kiadónak, illetve a szerkesztőségnek, de a jóhiszemű olvasóknak is kárt okoz. Attól ugyanis, hogy valaki humorosnak érzi magát, nincs joga törvényszegéshez, nem költözhet be más lakásába, nem veheti el más tulajdonát, haszonszerzésből nem lophatja el, nem másolhatja le, majd nem terjesztheti annak szellemi termékét. Elgondolkodtató, hogy a nyilvánosan hozzáférhető bírósági adatok szerint csak 2015. július 20-án bejegyzett, tényleges társadalmi támogatottsággal nem rendelkező Kétfarkú Kutya Párt miként rendelkezhet olyan személyi, tárgyi, valamint pénzügyi feltételekkel, amelyek lehetővé tették az álújság elkészítését, tízezer példányban való kinyomtatását, valamint terjesztését. A Magyar Hírlap Kiadói Kft. a szükséges jogi lépéseket megteszi.”
A kollégáknak az utolsó szóig igazuk van; feltéve, ha jogállamban élünk. Hasonló „humorizálásról” a saját praxisomból is be tudok számolni. A HVG mindmáig megbecsült főmunkatársa, az a kereszténygyűlölő, morális zombi, aki nekrológ gyanánt társasutazást szervezett II. János Pál pápa kadáverének belsejében, egy ízben ufós könyvet adott ki, melyben többek között helyettem is megírt egy komplett (hamis) publicisztikát, kölcsönvéve az (akkor még Magyar Nemzetnek nevezett) újságom teljes vizuális képét, tördelését is a lángoló liberális lelkű akcióhoz. Mikor felvetettem neki, hogy nem csupán a szerzői, hanem a kiadói jogokba is beletapicskolt, ezért legalább egy tiszteletpéldány járna nekem kárpótlásként, hogy megmutathassam az unokáimnak, milyen is volt a liberális jogtisztelet, foghegyről azt felelte: vegyem csak meg a boltban. Mivel nem óhajtottam ily módon anyagilag támogatni az ő illiberális szerzői agymenését, az unokáknak becsszóra kell elhinniük e becstelenséget.
Pedig nem ártott volna precedensként elperelni a feje fölül a tetőt – akkor talán a kétszínűek is ezerszer meggondolják, csinálnak-e kamuújságot. Az immár bejegyzett viccpárt felbátorodhatott az óriásplakát-ellenkampányuk anyagi sikerén (senki nem számoltatta el őket tételesen a baloldali birka adakozók tízmillióival), csak épp a laza pénzkezelés semmiség a szerzői és kiadói jogok megsértéséhez képest. Ezt olyan „humortalan” népek, mint az amerikaiak vagy a németek, hasonlóképpen komolyan veszik, mint az adócsalást: az egyik esetben az államot, a másikban a magántulajdont károsítják meg, s ez a nyugati világ („liberális demokrácia”) két pillére. Ezzel szemben a magukat a liberális demokrácia feltétlen hívének beállító orgánumok feltűnően kétszínűpártiak: kárörvendeznek Széles Gáboron és az állapban álpublicisztikát „jegyző” Bayer Zsolton – úgy kellett, káposztába hús kellett. S máris kész a csodafegyver (az egész megtervezett provokáció erre alapozódott): „ezeknek” nincs humoruk, ezért jogaik sincsenek.
A balliberális sajtómocsárban nincs már szakmai szolidaritás sem: az Ungár-ügyben a bíróságot előre lehomofóbozó Indextől a Népszaváig mindenki a „hekkelőknek” szurkol. „Péntek reggel futár hozta szerkesztőségünkbe a Magyar Hírlap ingyenes különszámát” – írták Németh Péterék. Az egyik szobából a másikba? – csodálkoztam el először. De aztán elhessegettem a víziót: még a gyűlöletbeszédnek is vannak kaján és fogcsikorgató fajai. A legárulkodóbb módon Jabronka Richárd, a Stop.hu portál jó nevű címlapsztoriírója foglalta össze ezt az észjárást. Szerinte Széles Gábor „egy olyan lapot támogat, amely önmagában nagy kárt okoz a puszta létezésével, mindenféle klón nélkül. Nehezen tudok elképzelni bármiféle szépséget vagy erkölcsi töltetet Bayer Zsolt publicisztikáiban vagy éppen egy másik újságíró fröcsögésében. Olyan emberek tesznek jogi lépéseket egy ilyen ügyben, akik nem bírják a kritikát és nem értik a humort. […] Az, hogy mennyi értelme volt a kétfarkúkutya-akciónak, eltörpül amellett, hogy miként reagált rá az érintett. Egyszer érjük meg, hogy elolvasva egy politikai közleményt egy jelentéktelen, humoros akcióra, nem összeesküvés-elméleteket, nem jogi lépésekkel való fenyegetést, hanem egy frappáns, humoros viszontválaszt kapunk. Ehhez sajnos már túlságosan megkeseredtünk.”
Hajrá, Széles Gábor, hajrá, Bayer Zsolt: pereljétek le a gatyát is e „humoros” ötödik hadoszlopról! Lebegjen előttetek Karinthy iránymutatása: „Humorban nem ismerek tréfát.”
http://www.magyaridok.hu - Csontos János
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
Liberális jogvédők a bűn pártján. MINDIG OTT
Amellett még próbál minket elítélni ez az idegen zsoldban hazát bomlasztó ballib csürhe a rendpártiságunkért, normalitáspártiságunkért. Szégyellje magát az aki abból él hogy "maszopszadeszes" balliiberált bomlasztó - következetesen gondolkodóknak már teljesen nyilvánvalóan a ballibzöld kártékony történelmi zsákutca, de ellenére még mindig akad gerinctelen patkány aki jó pénzért gyilkosokat, rablókat és tolvajokat "jogvédve" ellene megy a helyi életközösségek elemi életbiztonságának, vagyonbiztonságának!!!!! Nincs 'megélhetési bűnözés', ahogy magát elszégyellő libbant sincs persze. Akkor eleve nem lenne balos. :P
Bezzeg ha az ő tökükre lépnek, visítanak a patkányok ezerrel. Liberális álcivil, újságíró, politikus, köztisztviselő = egyetlen egy bűnbanda, maffia. A ballibet az alvilág és a háttérhatalom szponzorálja, azért történhetnek ilyenek is.
JOGVÉDŐ KÉPVISELI A VÁDAT A TOLVAJFOGÓ HATVANI ZSARUK ELLEN
Míg az egész ország, az elítélt borosgazda ügyével volt elfoglalva, 2015. november 13-án, a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa három hatvani rendőrt ítélt el bántalmazás miatt, egyiküket letöltendő szabadságvesztésre.
A vád alapjául szolgáló esetről a Népszava nevű sajtóorgánum számolt be az ítélet napján, mely szerint az eljárás alapjául szolgáló esemény 2013. júliusában történt Hatvan határában, egy kukoricásban, ahol öt személy kukoricacímert lopott és a helyi rendőrök őket cselekményük közben tettenérték. Az eltulajdonított vagyoni érték mintegy 600 ezer Ft.
A Népszava persze figyelembe vette, hogy a tolvajokat általában nem kedvelik még olvasóik sem, így hatva az érzelmekre, fogalmazásmódjában a tolvajbanda cselekménye egyszerűen így szerepel – tessék figyelni! - „gyógyszeralapanyaghoz gyűjtött” kukoricacímert. Így azért mindjárt másképp hangzik a cselekmény: a lopásból egyszeriben nemes gesztus születik.
Az újság azt is kihangsúlyozta, hogy a kukoricacímert egyébként nem szedte le a tulajdonos, tehát ergo - szerintük - nincs is vagyoni kár…
A cikk folytatása szerint a rendőri intézkedés során az események „eldurvultak” és a rendőrök megbilincselték a tetteseket, sőt kettőt közülük bántalmaztak is.
Hogy az eldurvulás alatt mit értett az újságíró, az természetesen sejthető, és az is, hogy az elfogott öt személy közül miért pont csak kettőt ért az állítólagos bántalmazás és miért nem mindegyiküket, ahogy az a szadista, ártatlanok bántalmazásában örömüket lelő egyenruhásoktól elvárandó lenne…
A drámai történet persze ennyivel nem ért véget: a cikk kiemeli azt is, hogy az elfogott tetteseket "órákon keresztül" fektették a földön és nem adtak nekik vizet sem…
A tolvajokat, előállításuk után orvos vizsgálta meg, aki semmilyen sérülést, külsérelmi nyomot nem látott rajtuk.
Miután a tolvajok – a szabályoknak megfelelően - megkapták a megfelelő tájékoztatást a rendőröktől, hogy esetleges panaszukkal, melyik jogvédő szervezetekhez fordulhatnak, ők élve a lehetőséggel a Helsinki Bizottság nevű társulatot választották és segítségükkel feljelentést is tettek az intézkedők ellen, sőt négy nappal az intézkedés után egyikük beszerzett egy látleletet bordatörésről, természetesen azt állítva, hogy e sérülését még az intézkedés során szerezte.
Az ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség indított nyomozást, majd a tolvajok ellentmondásos vallomásait, a rendőrök egybehangzó vallomásait és az orvosi véleményt figyelembe véve arra jutott, hogy nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése.
A Helsinki Bizottság persze panasszal élt, de az újra indított és végigvitt második nyomozás is erre a megállapításra jutott.
Az eljárás során kiderült, hogy az elfogott tolvajok közül ketten ellenszegültek a rendőri intézkedésnek, így velük szemben szükségessé vált a testi kényszer alkalmazása. A földre fektetés pedig nem „órákig” tartott - ahogy a jól hangzó klisé állítja - , hanem csak addig, amíg kiérkeztek az előállításban segédkező, valamint a helyszíni szemlét lefolytató kollégák. Az intézkedők addig maguk is a napon ácsorogtak, de persze ez már kevesebbeket érdekel...
Hogy vizet miért nem kaptak a tettenért tolvajok, arra viszont bizony valóban nehéz magyarázatot találni… Vélhetően azért, mert a kukoricaföldön viszonylag kevés vízcsap áll rendelkezésre, a tolvajok pedig a gyógyászati/jótékonysági akciójukhoz nem vittek magukkal…
A Helsinki Bizottság persze nem hagyta ennyiben a dolog és pótmagánvádas eljárásban, a vád képviseletét az ügyészi szervezettől átvéve, bíróság elé állította az intézkedő egyenruhásokat.
A kirendelt orvosszakértő annyit állapított meg, hogy a szóban forgó bordatörés keletkezhetett akkor is amikor intézkedtek a rendőrök, de akár később is, sőt kihangsúlyozta hogy ez nem egyértelműen megállapítható!
A tolvajok közül csak négyen voltak hajlandóak megjelenni a tárgyaláson. Ötödik társuk rendre kivonta magát az eljárásból már a nyomozati szakban is.
Az ügyben a nyomozás során kihallgatott, az eljárásban nem szereplő tucatnyi rendőr tanú vallomását a Helsinki Bizottság indítványára a bíróság nem vette figyelembe, mert ők "összebeszélhetnek". A bizonyítási eljárás magját így csak a négy tolvaj vallomása jelenti (ők ugyanis nem beszélhetnek össze).
A bíróság azzal az indoklással, hogy az ítéletnek prevenciós jellege van, vagyis a célja a hivatalos személyek elrettentése, egy rendőrt másfél év letöltendő szabadságvesztésre, kettőt felfüggesztett szabadságvesztésre és lefokozásra ítélt, amely azt jelenti, hogy mindhárom vádlott rendőri karrierjének vége szakad... Az ítélet nem jogerős. A vádlottak felmenésért, a Helsinki Bizottság viszont súlyosbításért fellebbezett, szerintük ugyanis a másik két rendőrnek is börtönben a helye.
A tolvajok persze cselekményükért – másik bíróságtól - jogerősen figyelmeztetésben részesültek és 20 ezer Ft eljárási költség megfizetésére kötelezték őket. Úgy tűnik, esetükben nem volt fontos a katonai tanács által hangsúlyozott „elrettentés”…
Az ügyet generáló Helsinki Bizottság az elért „eredményről” büszkén számol be honlapján, sőt azt a tényt, hogy a rendőri brutalitás áldozatai tettenért tolvajok voltak, egyenesen elhallgatja. Helyette így fogalmaz: „a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa három rendőrt ítélt el első fokon bántalmazás hivatalos eljárásban és testi sértés bűncselekménye miatt, amiért megrugdostak és ütlegeltek két SÉRTETTET.”
Tetszik érteni? Két „sértettet”… Nem két ellenszegülő, tettenért tolvajt, hanem két "sértettet"… Így kell ezt csinálni... Ügyes...
"A folyamat ott kezdődik, amikor az állam legitim testületei, a társadalmi struktúra összeomlik, nem képes tovább funkcionálni… és helyettük megjelennek a mesterséges testületek, amiket beinjekcióznak a struktúrába. Bizottságok, amiket senki nem választott meg. (…) a média, akik önkényesen formálják a véleményedet.”
Yuri Bezmenov – volt KGB ügynök a felforgatás tudományáról – Los Angeles 1983.
„Az ügynök már régen ott van a feladatra. Egy tiszteletben álló polgár. Esetleg fizetést kap különféle alapítványoktól törvényes küzdelmei címén, például az emberi jogokért, a nők jogaiért, a gyermekek jogaiért, vagy a fogvatartottak jogaiért… valamiért. (…) Utálat és bizalmatlanság keltése azon emberek felé, akiknek meg kellene védeniük téged és be kellene tartassák a törvényeket és a rendet... (…) Morális relativitás. Ez egy lassú helyettesítődési folyamat, melyben az alapvető erkölcsi értékek cserélődnek fel. A végére egy bűnöző már nem is bűnöző.”
Yuri Bezmenov – volt KGB ügynök a felforgatás tudományáról – Los Angeles, 1983.
Oszd meg ezt a posztot, hogy minél több emberhez eljusson az eset, amelyről eddig csak torz és valótlan formában tájékoztatott a média és a „Bizottság”…
Lájkold a FELFORGATÁS facebook oldalát és tudj meg többet 2015 legbotrányosabb zsarukönyvéről!
http://www.felforgatas.hu
https://facebook.com/Felforgatas/photos/a.919911348050734.1073741828.919473404761195/1036372983071236/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
Párizsi terroristák közül 9-ből 3 migráns, és a többi 6 szülei is bevándorlók = "nincs összefüggés" egy megélhetési liberálissal kár vitatkozni, semmi érv se használ annál, akinek az üléspontja határozza meg a nemzetvesztő álláspontját. Ezeket ütni - vágni, teljesen ellehetetleníteni, betiltani és bebörtönözni kell. Önvédelemből!
Ezeket a terroristákat kellene az aljas balliberálisok szerint importálnunk, az uniós kvóták értelmében. Az unirossz, ami sose segít a bajban, ellenben azt sem hagyja hogy segítsünk magunkon. Kár volt belelépni ebbe a neoliberális szarba, ez nem egyenrangú országok szövetsége, hanem gyarmatosító rendszer. Mindenki az oroszokkal építtet atomerőművet, nekünk még ezt se hagynák. Ballibzöld árulkodás + hazudozás, azaz belső ellenség nélkül valószínűleg fele ennyi kötelezettségszegési se indulna, baloldali, zöld, és liberális spicli pártok fujj. Ami jót mondanak azt se gondolják komolyan sose, csak üres ígérgetéseik vannak.
Győrben is egy teljesen normális honféltő beszédet mondott valaki, erre ballib gyűlöletkampány indult ellene. Hangfelvételt készíteni az Istentiszteleten - volt már ilyen, szesz azaz szocialista egyetemisták szövetsége, 2002 -, aztán 444en és a többin mocskolódni erre hivatkozva = kommunista ávós spicli módi. Persze ezek a firkász fattyak onnét is valók, eszmeileg mindig de olykor még családilag is. Isten sem hisz a liberálisokban, mi meg nem hiszünk nekik. Basszuk őket ki az országból, repülőről kéne beszórni ezeket a büdös disznókat az iszlám államba, hadd simogassanak "menekülteket".
Van olyan fokozata a liberálista eszkalációnak, amire már a Fidesz is kilép az unióból. Telik be a pohár, és senki sem fogja megvédeni a ballibbantakat az igazságos elszámoltatástól
Bayer Zsolt: A BBC azonosította a kilencedik párizsi merénylőt
A BBC úgy tudja, hogy a párizsi terrortámadások eddig egyetlen azonosítatlan öngyilkos merénylője, akinek a fényképét vasárnap tette közzé a francia rendőrség, M al-Mahmod néven lépett be az EU területére október 3-án a görögországi Lerosz szigetén.
Al-Mahmod, egy másik merénylővel Ahmad al-Mohammed utazott, akivel aztán november 13-án együtt robbantották fel magukat a Stade de France stadionnál. A francia rendőrség eddig még nem nevezte meg az elkövetőt.
A BBC riportere, Ed Thomas szerint - aki a terrorista képét összevetette a Lerosznál érkezők adataival - a két férfi komppal utaztak el a szigetről, hogy több szíriai menekülttel együtt folytassák útjukat Nyugat-Európa felé.” (Index)
Aha. Szóval akkor most ott tartunk, hogy a kilenc ismert geciállatból eddig három jött a migránsokkal. Éppen az egyharmada. De természetesen nincs semmi összefüggés a terrorizmus és a bevándorlás között…
Bayer Zsolt
Forrás: Bádog - Bayer Zsolt blogja
http://badog.blogstar.hu/
Kővári I. Bence: Az egzisztencia védelmében.
Eltelt az első hét Párizs óta. A várakozásoknak megfelelően kezdődött a fokozott katonai beavatkozás Szíriában, és az Iszlám Állam gyengítése mindenhol – ahol csak lehetséges. Ez jelenleg azt jelenti, hogy Európán kívül. A franciák, oroszok vagy angolok, annak ellenére, hogy az Iszlám Államot magukra nézve is veszélyesnek érzik, továbbra is kontinensen kívüli megoldásokat keresnek, és nem látják be, hogy Európa (terror)fenyegetettsége a sikerük esetén sem enyhül.
Az európai liberálisok, akik péntek 13. után azzal érveltek, hogy a tragédiát a bevándorlók nem megfelelő integrációja váltotta ki, igazat mondtak. A mondatot azonban a felénél elharapták, holott pontosan tudják, hogyan folytatódna, ha a racionalitás talaján állnának. Az idegeneknek soha semmi nem lesz elég, mindig találnak valamit, ami diszkriminatív, amiért nem érzik magukat a társadalom teljes jogú tagjának, mindig akad majd valami, ami nekik elérhetetlen. Ezért megfelelő integrációról velük kapcsolatban nem beszélhetünk, mert akinek semmi nem elég, azt nem lehet integrálni – a gondolat így és csak így folytatható. Amennyiben az integrációval való kísérletezés mégis folytatódna, csak idő kérdése, mikor érkezik el Európa az újabb elitcseréhez. Ne legyenek illúzióink, az idegenek hatalomra törnek. Az ő fejükben Európa az a hely, ahol alanyi jogon jár minden. Amikor felmerül, hogy ez esetleg nincs így, találnak majd újabb okot, amely szerintük felhatalmazást ad az erőszakra...
Az idegenekkel kapcsolatban Európának eddig csak a következő kérdéseket kellett feltennie: milyen a jó élet, hogyan akarunk élni? Párizs óta csak azt kérdezhetjük: akarunk-e élni egyáltalán? Sajnos már triviális a megállapítás, de Európa még mindig csak vitázik a megoldásról. Konferenciák vannak, ahol álláspontokat ütköztetnek, pedig ez már réges-rég nem értékvita, hanem létkérdés.
Ezért nincs is más forgatókönyv, mint a létérdek nézőpontjából közelíteni, és elérni, hogy Európát mentesítsük nem pusztán a terroristáktól, de a potenciális terroristáktól, mi több, a potenciális terroristák utánpótlásától is. Csak így érhető el, hogy az emberek ne vonják kétségbe, Európa urainak valóban van hatalmuk a kontinens történelmének alakulása fölött, és képesek megvédeni a polgárok millióit.
Eddig úgy tűnt, elegendő a migráció kulturális kérdéseivel, gazdasági hatásaival és népességpolitikai vetületeivel foglalkozni, ezek ugyanis sokfélék lehetnek. Mára azonban le kell szögeznünk, hogy a kérdés közvetlenül a létünket érinti, a létérdek dimenziója viszont fekete-fehér, és nincsenek árnyalatai. Ezért az esélyét sem szabad megadni, hogy Párizs után Londonról, Lisszabonról vagy Madridról kelljen beszélnünk a terrorizmussal összefüggésben. Cselekednünk kell, és cselekedni kizárólag ennek fényében szabad, hiszen a politika mércéje még mindig a következmény.
http://magyarhirlap.hu/cikk/40855/Az_egzisztencia_vedelmeben
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
Liberálzöldbal egyre megy, e 3 mind együtt ront a nemzetre.
A migráns megszállás - Trianon Folytatása
https://www.youtube.com/watch?v=TSaUVoIR29s
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
Az orosz pilóta. Őt ölték meg a terroristák, és ezzel értett egyet az usa csicskás nato-szóvivője. Nyíltan a terroristák oldalára állt. Nem érdemelnek (több esélyt) semmi jót az ideiglenesen Magyarországon tartózkodó hazátlan sorstalanok se. A csarlihebdó az orosz utasszállító felrobbantásán is viccelődött, magyarországi megfelelőik se különbek.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
Háttér-kép az antifehér haterekről, liberális zsarnokság és tudatos terrorista támogatás, szélsőbalos rombolása hagyományoknak, értékeknek és kultúránknak.
Miért kéne ide új munkaerő, Európa munkanélküliekkel van tele, főleg délen és keleten sok az életkezdésre képtelen fiatal.
Mert a migránsok elvállalják olcsóbban is. Így lenne gazdasági pörgés, egész kontinensre kiterjedő neoliberális nyomortanyával. Haszna csak a bankárnak, nagytőkésnek, meg az újságíró, álcivil, politikus hazátlan hazaáruló antiszoc kasztnak van ebből az embertelen rendszerből..
A rohadt, cinikus, semmibenhívő libsák banda nem igazodási pont, egyre jobban meg fognak veszni mert érzik a vesztüket. Akiket ezek az ördögfattyak gyűlölnek, biztos hogy mind derék európai polgárok. :) Ilyen véleményterror, megszégyenítési kísérlet egyre fokozódik, de ugyan már, bármiféle szélsőségesezés teljesen hiteltelen a szélsőbalbarmoktól akik nyíltan kommunisták, maoisták, trockisták!
"Merre tart Európa? Öntudatra ébrednek-e Európa nemzetei? Sikerül-e megakadályozni a teljes pusztulást? Képes-e arra az európai polgárok összessége, hogy a jelenleginél erősebben hangoztassa a véleményét? Sikerül-e kikerülni ebből a végzetesnek tűnő történelmi zsákutcából? A zsarnokság miként hódít az emberi viszonyokban, a magán- és közéletben éppúgy, mint a lélekben?"
http://www.echotv.hu/video/109171/20151203_Hatterkep
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
A humanisták, és a hetes cikkely azaz "atombomba", 2009-ben az LMP-vel közös listán az európai parlamenti választáson indult egy, csak magyarországi de nem magyar humanista párt.
Nem fogják fel még mindig! Hetente több terrortámadás lehet a milliónyi ellenőrizetlenül beözönlött muszlim, az olcsó munkaerőnek + balpártok szavazóinak már korábban felelőtlenül idecsődítettek vértől iszamos iszlám államosai miatt, köszönjük liberalizmus - szocializmus - zöldségek.
Soros = Gonosz, amúgy a neve eszperantóul van, és az eszperantisták belső köre nem igazán nyelvészkedéssel foglalkozik, sötét háttérhatalmi társaság az.
„Ébredj, Európa!”, avagy Soros csatát nyert, de sohasem fog győzni
http://www.flagmagazin.hu/politika/ebredj_europa_avagy_soros_csatat_nyert_de_sohasem_fog_gyozni
Soros György dollármilliárdos, magyar származású matuzsálem át akarja forgatni a világot.
Elhatározta, hogy Európát egy szintre hozza a Közel-Kelettel, Párizst Bagdaddal, Kabullal, Brüsszelt Jeruzsálemmel. Ne érezhesse nagyobb biztonságban magát Európa nagyvárosaiban sem senki, mint ahogy a közel-keleti országokban, városokban érzik magukat az emberek.
Valamiért meg akarja büntetni Európa népeit, főként a németeket, magyarokat azzal, hogy rájuk szabadítja azt az emberáradatot, amelynek az európai kultúra, civilizáció nem jelent semmit, és semmibe is veszi. Németország két vesztes világháború után, a holokauszt terhével is Európa vezető nagyhatalma lett. Magyarország kormánya pedig az állandó EU-s fenyítések ellenére is járja a maga útját, ellenállva a nyomásgyakorlásnak. Soros mindezt nehezen viseli.
Most éppen az Európai Humanista Föderáció fedőnéven működő alakulat próbál egy magyarellenes akciót indítani, „Ébredj, Európa!” című aláírásgyűjtéssel, mert – úgymond – attól tartanak, hogy más országokra is átterjed „az a fajta politizálás, ahogyan a magyar kormány eltávolodik az európai alapértékektől”. Felesleges lenne sorra venni ezeket az alapértékeket, az EU Alapjogi charta hét fejezetének 54 cikkét, hiszen az itt lefektetett elveket a magyar alkotmány (alaptörvény) is tartalmazza, de 2010-től folyamatosan vizsgálták az Európai Unió legkülönbözőbb szervei az Orbán-kormány minden intézkedését Neelie Kroestól Viviane Redingen át Rui Tavaresig, napjainkig, permanensen belekötve akármibe, bármibe, de minden valós eredmény nélkül.
Nagy a valószínűsége annak, hogy az „Ébredj, Európa!” akcióval megmozgatott európai népek, emberek valóban felébrednek, és rádöbbennek, hogy országaik vezetői, az Európai Unió vezetői becsapják őket, és a magyar példa kapcsán feltámad bennük az életösztön, szervezkedni fognak nemzetük, szabadságuk, szuverenitásuk, végső soron az életük megvédése érdekében. Egyébként is manapság már eléggé rosszul csengenek egész Európában a liberális lózungok, például az elcsépelt „európai alapértékek” emlegetése is. Rossz duma – mondjuk pestiesen. Például ha valaki azt állítja, hogy Magyarországon nincsen szólás-, véleménynyilvánítási és sajtószabadság, az nézzen bele egy közszolgálati (a kereskedelmi csatornákat nem is említve) tévé híradójába, ahol tíz-tizenöt másodpercben a bemondó elmondja, hogy egy külföldi kormányfővel vagy államfővel tárgyalt Orbán Viktor, és aláírtak néhány kétoldalú szerződést. Ezek után tíz-tizenöt percben egymás után ismertetik az öt ellenzéki párt erről kialakított véleményét, kezdve attól, hogy teljesen felesleges volt az egész látogatás és szerződéskötés, továbbá Orbánnal már csak ez a kormányfő, államfő áll szóba Európában, és inkább az éhező gyermekek millióival kellene foglalkoznia a kormánynak, odáig, hogy fasisztoid diktátorok randevúja volt a találkozó. A néző a kommentárok után már nem is emlékszik az eredeti hírre.
De folytathatnánk a sort, a példákat a „civil szervezetek” gyülekezési szabadsággal való visszaéléseitől kezdve (pártszékház-foglalásoktól a hídlezárásokig) az egyes neoliberális csoportoknak nem tetsző emlékművek, szobrok megszentségtelenítéséig.
Ez a humanista társaság nem ismeretlen Magyarországon sem. Próbálkoztak nálunk is gyökeret verni, de politikai impotenciája miatt 1998-ban a Fővárosi Bíróság megszüntette a magyar Humanista Pártot. 2003-ban újraéledtek, és 2009-ben az LMP-vel közös listán még az európai parlamenti választáson is indultak, de nem szereztek mandátumot a 2,6 százalékos eredményükkel. Na majd most, Brüsszelben bizonyíthatnak a „humanisták”, és változatlanul a magyarok ellen!
Nem vitás azonban, hogy ez az idei bevándoroltatás sikeres liberális akció. Senkit se tévesszen meg sem a párizsi merénylet után kihirdetett hadiállapot, sem a brüsszeli terrorellenes, kijárási tilalmas, iskolabezárásos, metróleállításos mutatvány, terepruhás, sállal eltakart arcú, mellükön keresztbe vetett szuper géppisztolyos katonákkal, rendőrökkel. Ettől a terroristák és leendő terroristák nem ijednek meg. Mindez része a bevándoroltatási akciónak. Színjáték a lakosságnak, és legfeljebb csak bennük kelt félelmet, szorongást az erődemonstráló látvány, ami ennek a célja.
Közel egymillió migráns azonban már bejutott 2015-ben Európába, és senki sem tudja őket innen kitenni vagy bárhová visszaküldeni, akármilyen megállapodásokat is írnak alá a hetente ülésező EU-s vezérek. Addig-addig tétlenkedtek, ülésezgettek, csúcstalálkozgattak az Európa-áruló elit tagjai, amíg bejött ez az egymillió, ki tudja, honnan és milyen szándékkal, és már senki sem tudja, sőt nem is akarja őket visszaküldeni. Porhintés, időhúzás volt az egész tanácskozásdi, ami csak azt szolgálta, hogy az események, az ideözönlés visszafordíthatatlan és a cselekvés már elkésett legyen. Az idegenáradat pedig maradni fog Európában, ahogyan azt Soros György dollármilliárdos eltervezte.
Soros most csatát nyert, de a győzelem a miénk lesz. Az európai nemzeteké, embereké. Mert Európa örök és az is marad.
Somogyi János - A szerző nyugalmazott ügyvéd
http://www.magyaridok.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
Obamajom csak pofázik, nem harcolnak ezek semmi érdemlegeset az isis ellen. Csak a tévé mutatja meg az index írja, valóságban aztán az usa-tól nem bombát kap a nyakába a terrorista csürhe, hanem támogatást. A nato irányítása alatt egész biztos nem lesz lezúzva az iszlám állam, ügyelnek rá nehogy megyengítsék őket, a szárazföldi seregeket sőleg nem vetik be a jövőre esedékes amcsi elnökválasztás miatt úgyse.
Az amerikai erők 45 perces figyelmeztetést adnak az ISIS-nek a bombázások előtt, majd kifogynak a lőszerből
http://idokjelei.hu/2015/12/az-amerikai-erok-45-perces-figyelmeztetest-adnak-az-isis-nek-a-bombazasok-elott-majd-kifogynak-a-loszerbol/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
Iszlámban törvényes a pedofília?!?!? Ezt kéne tolerálni? A libsi balos zöld csürhét, a keresztény és Európa ellenes szélsőséges őrülteket és gazokat hatalmuktól megfosztani, azt kell inkább! Tele vannak szélsőbalosokkal az egyetemek ami elég baj, a Corvinuson egy libbant barom "több pénzt és több mecsetet" kér a muszlim migránsoknak. Anyád. Illetve a lányod, libsikém! 77!
http://napimigrans.com/belehalt-a-naszejszakaba-a-nyolceves-jemeni-kislany-2/
Belehalt a nászéjszakába a nyolcéves jemeni kislány
A napokban megjelent cikkünkben lévő fotón egy 51 éves szaudi férfi volt látható 6 éves feleségével.
http://napimigrans.com/ime-egy-51-eves-szaudi-ferfi-es-a-6-eves-felesege-van-valami-problema-ezzel/
Sokaknak felborzolta idegeit még a gondolat is, hogy Európában ilyen törvények szerint (a sharia szerint) élnek a muszlim bevándorlók. Azt gondolhatnánk ezt már nem lehet fokozni. Tévedtünk! Íme egy régebbi írás az Origo.hu tollából:
A nyolcéves gyereket a nevelőapja eladta egy szaúdi férfinak, aki feleségül vette. A kislány belehalt a nászéjszakába.
Nyolcéves menyasszony halálhíre sokkolta hétfőn az Arab-félszigetet: sajtóbeszámolók szerint a kislány a nászéjszakáján belehalt a felnőtt férjével való közösülésbe.
A kis Ravánt egy negyvenes éveiben járó szaúd-arábiai férfihoz adták hozzá, a gyermek menyasszony azonban nem élte túl a nászéjszakát, szétszakadt a méhe.
Az egyelőre nem ismeretes, hogy a férfit őrizetbe vették-e, vagy sem. Emberi jogi szakértők szerint Ravánért tízezer riált (hozzávetőleg 600 ezer forintos összeget) kapott a mostohaapja. A jemeni emberi jogi központ tájékoztatása szerint a kislány vér szerinti apja már nem él.
(A fotó illusztráció, bár szintén egy beteges kapcsolatot ábrázol..)
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
Gárdatörvény, gárdamellény, minden betiltva. Araboknak sharia rendőrség önbíráskodás megengedve. Liberális rendszerben így megy ez, a Fideszes is az, "ne azt nézzék mit mondok hanem hogy mit teszek".
Önazonos fehér európainak lenni tilos, a közbiztonsághoz, az életed és vagyonod védelméhez állampolgárként nincs jogod, az idegennek nemhogy ugyanazt de sokkal több mindent szabad. Antiszociálisnak lenni is akár.
Aki migránspárti, önfeladó. Miért volna egy ilyen tekintély és igazodási alap bárkinek is? Aki megalázkodik az idegenek előtt, nem méltó vezetőnek és véleményvezérnek, az ilyen mind hazaáruló, mint a háttérhatalom szolgája.
Téboly Németországban: Nem illegális a „Sharia-Rendőrség"
A wuppertáli városi bíróság megállapította, hogy a muzulmánok által sűrűn lakott kerületekben járőröző "sharia-rendőrök" nem követtek el bűncselekményt. Már nem tudom hová fokozható még a téboly Németországban - írja Facebook-oldalán Georg Spöttle biztonságpolitikai szakértő.
A képen látható fanatikus szalafisták Wuppertal városában molesztálták és félemlítették meg a lakosságot. Aki az utcán dohányzott vagy a sörözők kert helységeiben alkoholt ivott, azokat verbálisan támadták és elzavarták, mondván ez egy muszlim városrész, ahol az iszlám törvénykezés, a sharia van érvényben.
A feljelentések alapján az ügyészség büntető eljárást indított a radikálisok ellen, ám a bíró úgy látja, hogy a narancssárga mellényes migránsok, nem félemlítették meg a a lakosságot és viselkedésük nem ütközik törvénybe. Hát csodás, lehet, hogy lőfegyvert is kellene adni nekik, hogy azzal is érvényesítsék a shariát Németországban frown hangulatjel Az ügyészség fellebbezett a döntés ellen.
A "sharia-police" először Angliában tűnt fel, ott nem egyszer tettleg bántalmazták a pubok előtt ivó és dohányzó fiatalokat.
A bíróság döntése révén nem csodálnám ha most vérszemet kapnának a fanatikusok és más nagyvárosok muzulmán gettóiban is feltűnnének...
Hunhir.info - Georg Spöttle (Facebook)
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=89261
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
A gépi gondolatolvasás és programozás ha technikailag megvalósul, onnantól nem paranoia semmi többé, amit pl. a hírháttéren összeírogattak. Durva lenne, hogy még el is adják nekünk pénzért a teljes gondolatrabságot.
A természetes telepátia különféle formái viszont a lélek létezésére lehetnek bizonyítékok. Megosztós téma, így hát nem sokat írok hozzá. 👻 >:O Szerintem van.
Tudományos és fantasztikus: Bizonyíték az álom-telepátiára?
Nem a Terminátor-sorozat klasszikus elemei az egyetlen tudományos fantasztikum, ami a hétköznapi valóságban is bekopogtat. Egy kaliforniai tudós úgy gondolja, bizonyítékot talált az emberek közötti természetes telepátia létezésére.
Stanley Krippner, a kaliforniai Saybrook University pszichológia professzora azt állítja, bizonyítékkal tud szolgálni arra, hogy emberek között gondolati kapcsolat jöhet létre, miközben álmodnak. “Bár az embernek gyakran vannak olyan álmai, amelyben másokkal beszélget, többnyire soha nem gondolja azt, hogy ezek a beszélgetések valóban megtörténtek volna.” A professzor azonban kijelentette; szerinte a mai technológia tudományosan visszaellenőrizhetővé teszi ezeket a jelenségeket, és a korai vizsgálatok alapján az ember valóban alkalmas lehet arra, hogy az alvás egy bizonyos fázisában telepatikus kapcsolatra lépjen a világban tőle távol élő személyekkel. Krippner hangsúlyozta, hogy bár a parapszichológia régóta foglalkozik a jelenséggel, annak érdemi vizsgálatát csak az utóbbi évek pszichofiziológiai kutatásai tették lehetővé. Az alvás vizsgálata során a kutatók felfedezték, hogy a REM-fázisban (rapid eye movement – gyors szemmozgás) felébredő alanyok gyakran részletekbe visszamenően vissza tudják idézni az álmok egyes fejezeteit. Ennek alapján elindulva a kutatók olyan vizsgálatokba fogtak, melynek során egy “küldő” alany távoli, izolált környezetben összpontosít egy konkrét ingerre, majd a “vevő” kísérleti alanyt a REM-fázisból felébresztik, és amennyiben emlékszik egy álomra, azt részletekbe menően leírja. Krippner nem kevesebbet állít, minthogy a vizsgálatok során visszaellenőrizhető; a kísérlet alatt az ingernek kitett “vevő” látványosan nagyobb valószínűséggel él át olyan álmot, amit a távoli helyen közreműködő “küldő” ingerként megpróbált átadni. A professzor szerint ezek a kutatások a tudományos kritériumoknak megfelelően visszaellenőrizhetővé és megismételhetővé teszik a kísérleti eredményeket, hiszen a modern labortechnika már lehetővé teszi, hogy az ingert fogadó személy teljes mértékben izolált környezetben legyen.
Krippner emlékeztetett, hogy bár a jelenség működési elvének magyarázatára csak elméletek léteznek, egyes összefüggésekre a kvantumfizika eddigi eredményei szolgálhatnak magyarázattal, mások pedig éppen a technológiai fejlődéssel válnak kutathatóvá. A brooklyni Maimonides Medical Center már a ’60-as években végzett ehhez hasonló kísérleteket, ezek gyakorlati visszaellenőrizhetősége azonban még korlátozott volt. Hogy a nagyhatalmak kormányait és a nagyobb technológiai cégeket is érdekli a telepátiakutatás, azt éppen Mark Zuckerberg, a Facebook alapítójának kijelentése támasztja alá;. Zuckerberg június elő hetében kijelentette; a technológiai fejlődés fogja lehetővé tenni, hogy az emberek közvetlen gondolati üzenetek küldésével kommunikáljanak egymással, és ez alapjait tekintve megváltoztatja majd az online közösségi médiát. Zuckerberg elgondolása szerint bizonyos most megjelenő technológiák lehetővé teszik majd, hogy az új generáció fiataljai nem az egész nap kezükben tartott okostelefonokon keresztül, hanem az agyukba helyezett implantátum segítségével legyenek állandó összeköttetésben. Utóbbi azonban egy materiális-technológiai alapú, durva beavatkozás, ellenben a Krippner által hivatkozott, spontán formában kimutatható jelenséggel.
(Megjegyzés: a kép utalás a “Babylon 5” című amerikai scifi-tévésorozatra. A tudományos-fantasztikus film egy történetszálának részeként, telepátia használatára képzett emberek feltétlen hűséggel adóznak az őket gyermekkoruktól fogva kiképzésben részesítő szervezetnek.)
http://www.hidfo.ru/2015/12/tudomanyos-es-fantasztikus-bizonyitek-az-alom-telepatiara/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
F*ck t-kom, bojkottot nekik, niggráns ingyenebédeltető, Európa-ellenes multikultit erőltető vulgárliberálmarxista véleményterrorista bűnbagázs! Ez a telekom. Fosszínű magenta, semmilyenségdiktatúra építő, polkorrekt újbeszél sztálinista cenzor trógerek. xD
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
Kara-csun a sötétség fordulása, a fény születése. Kara-csun, a fekete asszony, aki elnyeli a fényt, hogy aztán újra megszülje azt.
Egyébként Mithrászhoz köthető ünnep is a téli napforduló.
Az efféle társadalmi értékeket meg, mivel univerzálisak, azokban az időkben is ismerték. :)
Akkora hőskultuszok vannak, ha filmekről van szó, de a világnézeti semlegesség nevében Isten, Jézus, maga a karácsony a nyugati libsi viklágban akár még be is van tiltva. Ebből egyértelmű hogy mégis csak fontos a hit, mert akkor magukban és embertársainkban se hiszünk. A mindenki mindenki ellen világa lesz abból, semmi egyéb.
"Gyakran tapasztalhatjuk, hogy eltorzul a karácsony lényege, mert a felszínesség és a fogyasztás határozza meg. Keresztény párt ifjúsági szervezeteként ezzel szemben fontosnak tartjuk, hogy megleljük az ünnep eredeti értelmét: a karácsony Jézus Krisztus születésének ünnepe. Azt szeretnénk, hogy karácsony mindnyájunk számára szent ünnep lenne, amely nem csupán az ajándékozásról szól. Jézus születését ünnepelve alkalom nyílik arra, hogy újra felfedezzük a család értékét és az összetartozás élményét; hogy éljünk a szeretet ajándékával, békét és örömet teremtsünk szeretteink körében, hogy ezáltal váljék otthonunk betlehemi jászollá. Innen érthetjük meg, hogy a karácsony lényege nem valami, hanem Valaki."
https://jobbik.hu/hireink/karacsony-valodi-uzeneterol-indit-kampanyt-jobbik-it
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
A libbantakkal is meg lehet akkor ugyanezt tenni, mint ahogy a muszlim horda rátámad az európaiakra? Rendszeresen, nap mint nap most már. Ha nem tetszik a "bennszülött" az is az ő hibája, mert nem igyekszik eléggé integrálni. Meg a német nők viseljenek csadort. Meg az arabszopó ballibbantak kurva anyját is látogassa meg egy ilyen migri turistacsoport.
Hamburgban is nőkre támadtak az arabok
Pár perccel ezelőtt hozták le a német lapok, hogy Hamburg belvárosában is áldatlan állapotok voltak Szilveszterkor.
A cikkek szerint 10-15 arab valóságos vadászatot rendezett fiatal nőkre. Érdekes, hogy a lapok már lehozzák, hogy a tettesek arab származású "menedékkérők", eddig eltusolták az elkövetők nemzetiségét.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
A hetvenes években divat volt a kockás ing, persze farmerrel együtt, annyira biztos ez hogy több tucat van belőlük itthon :D
De ehhez nem kellett komcsinak lenni, sőt : Piramis koncertre is így mentek, amit az akkori karhatalom gyakorta szétveretett. Na, akkor egy ilyen tanárlázadást csírájában fojtottak volna el. Pedig vannak jogos követelések. És azokat igenis támogatni kell, azért állt ki értük a Jobbik.
Mert ha ők nem teszik, azzal mindent átengednek soroséknak, gyurcsányéknak! Akkor bárki elégedetlen a kormánnyal bármiért, csak a ballibhez mehet. És egyre csak gyűlnének a kényszerből ballibpárti kormányváltósok. Egyértelmű hova vezetne mindez, nem?
Nem, tényleg nem jó így az oktatás. Belefulladnak az adminisztrációba, a klik-es bürokrácia nehezíti az iskolák mindennapi működését, és még ezer más okból.
Minden jogos tiltakozást és elégedetlenséget, mindenféle mozgolódást automatikusan át kell a libsiknek engedni, mindenki aki elégedetlen az boruljon feri karjaiba? A bolsik pont hogy nem szívbajosak rászervezni, rátelepülni mindenre ami probléma! Nagyon nem kéne! Ezért.
Kockás inges különítmény
Címkék: oktatás kormány iskola tanárok ellenzék pedagógusok balliberális kockás ing Jobbik havas jon Soros György kesztyű nélkül KLIK Klinghammer István
A mindenkori nemzeti oldalnak, amely épp ellenzékben van, azt kéne végre eldöntenie, hogy felvállalja-e olyan ügyek képviseletét, amelyek reprezentálását a 20. század szerencsétlen történelmi hagyatékából kifolyólag kisajátított magának a balliberális értelmiség.
Az utóbbi hetek legmegosztóbb állásfoglalása a pedagógusok kockás inges figyelemfelkeltő akciója, amelynek előzménye Klinghammer államtitkár híressé vált felböffenése volt a borostás tanári karról. Az akcióra természetesen rárepült a többféle pártba lés civil szervezetbe reinkarnálódott Demokratikus Charta, legutóbb pedig Vona Gábor jelentette be Facebook-oldalán, hogy beszáll a buliba.
A törzsközönség hozzászólásait olvasva ez egyébként nem biztos, hogy jól átgondolt lépés volt, egymás után sorjáznak a Jobbikból kiábrándult kommentek. Az általános (?) vélekedés szerint a többé se nem nemzeti, se nem radikális párt a) felül a szélsőliberális lázításnak, b) Soros György legjobb tanítványaival fúj egy követ, c) hataloméhségből bárkivel összefog, hogy a kormányt szidhassa, d) saját program híján szánalmas pótcselekvést mímel, e) rohatt Gyúrcsány!!!
Meg egyébként is dögöljön meg az összes tanár, mennyi nyári szabadságuk van már!
A másik oldalon is szerveződik már az ellenállás, a Nem kérünk a Jobbik szolidaritásából! Kockás helyett viseljenek barna inget! címet viselő „csak Facebook tiltakozásnak” pl. már 129 virtuális résztvevője. „A Jobbik ne akarjon ránk kényszeríteni se rovásírást, se vallásos oktatást, se a nyilas példaképeik műveinek oktatását/tanulását!” Hiába, a teljes magyar társadalmat nem lehet közmunkában bevonni a hídépítésbe…
Annak eldöntése, hogy a mostani felháborodás a pedagógusok részéről mennyire alulról vagy felülről szervezett, Soros Györgyék állnak-e mögötte, ahogy azt a kormány szeretné láttatni vagy sem.
http://pestisracok.hu/kormany-megbuktatasaban-erdekelt-soros-gyorgy-fele-civilek-lazitjak-pedagogusokat/
Arról maximum sejtéseink lehetnek, de igazából majdnem teljesen mindegy is. A mindenkori nemzeti oldalnak, amely épp ellenzékben van (így szabadon kritizálhatja a mindenkori hatalmat) azt kéne végre eldöntenie, hogy felvállalja-e olyan ügyek képviseletét, amelyek reprezentálását a 20. század szerencsétlen történelmi hagyatékából kifolyólag kisajátította magának a balliberális értelmiség.
A jelenlegi oktatási rendszer ezer sebből vérzik, és az elmúlt 25 évben ezek a sebek csak tovább fertőződnek. A mostani kormány odáig jutott el a reformokban, hogy ezt a rossz rendszert kolhozosította, indokolatlanul túlterhelve és agyonbürokratizálva egy egyébként is túlterhelt és agyonbörokratizált rendszert. Aki ezen valóban változtatni akar, azt üdvözölni, bátorítani kell, aki pedig ezt a hullámot meglovagolva akar Budapesten majdanozni, azt le kell fütyülni a színpadról.
Óriási hiba lenne a Jobbik részéről, ha ezt a jogos elégedetlenséget nem próbálná meg saját programja, értékrendje szerint (fel)használni, és ehelyett teljesen átengedné a terepet Soros György legjobb magyar tanítványainak, akiknek leghőbb vágya, hogy egyedül maradjanak ezen a terepen. Nem véletlen tehát az „újfasisztáktól” való berzenkedésük, de e hangos szakszervezeti kisebbség hozzáállásának kivetítésre a teljes magyar pedagógus társadalomra óriási aránytévesztés lenne.
Hogy mi lesz a mostani tanári ellenállás sorsa, hajlandó lesz-e a kormány érdemi tárgyalások lefolytatására, becsatornázzák-e a szakmai szervezetek javaslatait – ezek még nyitott kérdések. De van egy ennél sokkal égetőbb dilemma. Hosszú távon az a kérdés, hogy beletörődünk-e abba, hogy az oktatásban és kultúrában a balliberális oldal bástyái megingathatatlanok. Lemondunk-e végleg erről a területről? Mert le lehet ügynöközni minden ellenzéki hangadót, de ha csak a baloldali ellenzék fogékony a kritikára, és áll a reformok élére, akkor Magyarországon kétféle jövőbeni iskolarendszer közül lehet majd választani.
Az egyik egy tekintélyelvű, nemzetikommunista tervutasításos oskola értelmetlenül agyonterhelt nebulókkal, a másik egy nihilista, értéktelenséget és „mindenhez jogom van, de majd eldöntöm, mihez van kedvem” attitűdöt hirdető.
Én egyikbe sem íratnám be a gyerekeimet.
http://jobbegyenes.blog.hu/2016/02/22/kockas_inges_kulonitmeny
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
Nem magyar, nem lengyel, nem barát. Egyetlen magyar nemzeti témájú filmet se rendezett nekünk ez az államilag támogatott vajna vakond, mindene a holokausztipar na és az érte járó pénz. Az eszement túlzásokig menő, német és magyar nemzetet mocskoló történelemhamisítások és hazugságok elleni cáfolatként szóló filmet készíteni, na az volna a bátorság. Pl. egy Horthy Miklós kormányzót pozitív szereplőként ábrázoló film. Vagy lehetne akár Istóczy Győző koráról szóló, amikor is a beáramló azaz bevándoroltatott keleti zsidóság komoly gazdasági és társadalmi gondokat okozott hazánknak. :D
(Horthy dokufilm egy jóféle amúgy létezik, persze nem állami dotációval készült. https://www.youtube.com/watch?v=dscg54aMAkM )
A fidesz többi filmese is valami hasonló, a magyar narancsos, és-es hiszterolibbantak Gárda-mocskoló "Veszettek" filmje, fliegauf félék monomániás nácifasisztázása, stb. Orbán szolgalelkű, a szovjeteknek is csak azért mert beszólni 89-ben mert már tudta hogy mennek el, ha a háttérhatalommal előre meg van a forradalmárkodós műsor beszélve, úgy elég könnyű szavakban bátorkodni. De a holokultusz az tabu, azzal még a fidesz is rendszeresen b*sztatja a nemzeti radikálisokat. Marha barmai, Bajcsy Zsilinszky Endre volt nemzeti radikális, de hatalmon meg semeddig se. A n+1-edik nácizós egyen-hollókosztfilm azért eposz, mert társaihoz hasonlóan annyi a valóságtartalma mint Odüsszeusz utazásainak.
"Odüsszeusz hazugsága" http://www.freepress-freespeech.com/holhome/ltalmud/odysse3.htm
"Orbán Viktor a Saul fia kapcsán ma ezt mondta: "Andy Vajna az egyik legbátrabb magyar". Bele sem merek gondolni, hogy mekkora bátorság kellett ennek a filmnek az elkészítéséhez. A miniszterelnök azért is emelte eposzi magasságokba a szerencsejáték-terminátort, mert a magyar filmgyártást jelképező darázsfészekben "megpróbál békét, igazságosságot, és alkotó légkört teremteni". Elfogadhatatlannak és képmutatónak tartom Orbán kijelentését. Ha valaki csak egy cseppet is tisztában van a Filmalap garázdálkodásával, pontosan tudja: az nagyjából olyan békés és igazságos, valamint polgári és nemzeti, amilyen rendszeresen Gyurcsány Ferenc bérmálkozott... Vajna nem bátor, hanem gyáva: fél minden nemzeti témájú filmtől, ezért nem támogatott egyet sem öt év alatt! Orbán viszont merész: egyre több elmagyarázni valója akad saját (egykori) szavazóinak..."
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.152 |
Mobilos feltöltések
A csicska atlantista cionista álnemzeti neoliberális fidesz a magyarellenes, oroszellenes, ruszinellenes, úgy általában európaiatlan ukrajnai bábállam pártján áll.
A hírszerkesztő tehát hamisító magyartalan talmudista iroda minden balliberálisa helyén lett hagyva 2010 után, miközben szónoklatokat hallottunk a fülkeforradalomról.
A tettek beszélnek, orbán meg a lázár szava annyit ér, mint ami a kacsa seggén kijön.
Ismét cenzúráz a Távirati Iroda! Gyüre elhallgatott beszéde Kárpátalján
http://www.hunhir.info/?pid=hirek&id=92816
A mai napon részt vettem a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség éves közgyűlésén, ahol a Jobbik Magyarországért Mozgalmat képviseltem. Az anyaországból 3 párt képviseltette magát a kongresszuson, a Fidesz, az LMP és a Jobbik. Mindhárom párt képviselői lehetőséget kaptak a felszólalásra, így én is elmondtam a kb 5 perces beszédemet - írja facebook bejegyzésében Gyüre Csaba jobbikos képviselő.
Az MTI ezzel szemben úgy hozta le tudósítását, mintha a Jobbik ott sem lett volna. Pedig beszédemben is megemlítettem ezt a problémát, hogy minden szinten igyekeznek elhallgatni a Jobbikot. Felháborító és vérlázító az egyoldalú, a valóságot eltorzító vagy elhallgató tudósítás!
Ezért ide másolom a teljes beszédemet, amely elhangzott ma a KMKSZ közgyűlésén, Beregszászon:
Tisztelt Közgyűlés!
Mindenekelőtt hadd köszönjem meg a lehetőséget, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom és Vona Gábor elnök úr nevében üdvözölhetem Önöket! A köszönet után a következő szó feltétlenül a gratulációé. Gratulálok a nemrégiben lezajlott önkormányzati választáson elért kiváló eredményhez, a képviselőknek és polgármestereknek pedig a magyar ügyért végzett sikeres munkát kívánok! Azt gondolom, azt gondoljuk, hogy a kimagasló eredmények bizonyítják, hogy az összefogásnak ereje van, tehát jövőjének is lennie kell. Bíztatom Önöket, hogy ezen az úton haladjanak tovább, és bíztatom a többi elszakított országrészünket, hogy vegyenek példát Önökről!
Az örömteli és szép szavak után sajnos nem tehetem meg, hogy ne említsek szomorúbb ügyeket is. Az itteni magyar valósággal persze Önök vannak tisztában, de természetesen mi is próbáljuk követni az eseményeket, és lehetőség szerint enyhíteni az itteni gondokon. Az országban dúló háború, a behívás veszélye, a pénzhiány, az egyre kilátástalanabb nélkülözés súlyos veszélyekkel fenyegeti a régió teljes magyar közösségét. Az egyik legszomorúbb következmény a folyamatos elnéptelenedés. A Jobbik súlyos aggodalommal tekint arra, hogy nagyon sok kárpátaljai fiatal hagyja itt szülőföldjét. Ezt a folyamatot mihamarabb meg kell állítani, mert rövidesen az itteni magyar közösség puszta léte is veszélybe kerülhet.
Számunkra mindig is szívügy volt elszakított területeink, így köztük Kárpátalja sorsa. Ezért a magunk szerény, ellenzéki eszközeivel folyamatosan igyekszünk cselekedni azért, hogy helyzetükön javítsunk. A parlamenti munka mellett ezért szerveztünk Sneider Tamás alelnökünk vezetésével országos adománygyűjtő akciót, melynek segítségével 20-nál is több magyarlakta település óvodájába vagy iskolájába volt lehetőségünk eljuttatni több millió forint értékű adományt, és a munkát természetesen továbbra sem hagyjuk abba. Az adományok többek között élelmiszerekből, könyvekből, gyermekjátékokból és készpénzből állnak, de igyekszünk mindenhol figyelni a helyi igényekre. És bár hiába vagyunk a legnagyobb ellenzéki párt Magyarországon, tevékenységünket, munkánkat ennek ellenére, vagy talán éppen ezért még mindig sok helyen elhallgatják, sajnos igaz ez a Kárpátaljai hetilapra és hírportálra is.
De bármennyi támogatás és segítség is érkezzen Magyarországról, a feltámadáshoz ez messze nem elég, sokkal komolyabb lépésekre van szükség. Kérjük ezért a kárpátaljai magyarság felelős vezetőit és a magyar kormányt, hogy járjanak közbe olyan gazdaságfejlesztő és munkahelyteremtő programok elindításáért, melyek hosszú távon képesek biztosítani nem csak kevesek, hanem az egész magyar közösség jövőjét. És a Jobbik mindig kimondja, ezért kimondjuk most is: tegyenek azért, hogy létrejöhessen végre Kárpátalja ruszin-magyar autonómiája, hogy többé ne történhessen meg az, hogy egy őshonos népet szélsőségesek terrorizálnak egy Európába tartó országban! Szomorú, hogy az igazság kimondásáért már több képviselőnket, köztük Szávay Istvánt és Gyöngyösi Mártont is kitiltották Ukrajnából, és még szomorúbb, hogy ez ellen a kárpátaljai magyar vezetőknek és a magyar kormánynak sem volt szava.
De folyamatosan mondunk kisebb, könnyebben elérhető dolgokat is: jöjjön létre a jelenleginél sokkal több határátkelő, e nélkül a magyar-magyar kapcsolatok nem tudnak fejlődni! Legyen végre alaposabb kontrollja annak, hogy az anyaországi támogatások valóban ahhoz jutnak-e, akik a címzettjei. Sajnos az utóbbi időben több rossz példával is találkozhattunk ennek kapcsán. És végül: létesüljön az eddiginél sokkal több testvérvárosi, testvérközségi kapcsolat anyaországi és kárpátaljai települések között, hogy a segítség ezen a szinten is közvetlen lehessen!
Tisztelt Kongresszus!
Az első szavam a köszöneté volt, és úgy illendő, hogy az utolsó is azé legyen. Köszönet és dicséret a KMKSZ helyi tagjainak, és köszönet és dicséret a kárpátaljai történelmi egyházak vezetőinek azért az emberfeletti munkáért, amit ebben a kilátástalan helyzetben tesznek azért, hogy Kárpátalja megmaradjon és újra régi fényében tündököljön! Nem lehetünk ezért eléggé hálásak.
Szabó Dezső gondolatával fejezem be beszédemet: ”Minden magyar felelős minden magyarért!”
Köszönöm, hogy meghallgattak!
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.230 |
Mobilos feltöltések
És ezért tudom, hogy semmi más nem vezérli a liberálisokat csak Európa megsemmisítésének szándéka, hogy aztán a romokon ők uralkodjanak. Ezért lesznek felelősségre vonva emberiségellenes tetteikért. A fenét nem, mikor nyíltan szélsőbalosok, marxisták, anarchisták és általában mindent felkarolnak amivel a társadalmainkat rombolni lehet. Ehhez tartják magukat! “Mi zsidók vagyunk a pusztító erő és maradunk a pusztító erő. Semmit olyat sem tehetsz ami igényeinknek megfelelne.” (Maurice Samuels)
Bár nem hiszek a közvéleménykutatásoknak, azok szerint több a nő balliberális mint a férfi. A migránspártiság is jellemző eszerint, de ez ésszerűtlen : tavaly refugees welcome táblás német lányok mentek a muszlim majomemberek elé, aztán Kölnben szilveszter éjszaka szépen meghálálták a nőkre az utcán rátámadva.
Itt meg mezítláb cipekedik egyedül a nő, szintén zsidó antonriták és barokeszterek, nőkertes bal libernyák férfigyűlölők ezt akarjátok. Ezt éritek el, ilyen tényleg nőellenes (és szabadságellenes) világ kialakulásához vezet a tömeges muszlim bevándorlás, aki nem idióta látja, ennyike. :P
Egyik gyerek se valamelyik férfi nyakában ül, az abban a roncskultúrkörben csak arra kell, hogy legyen kit mutogatni a médiában, élő pajzsnak mikor a migrik a mi rendőreinkre támadnak, meg például átdobni a határkerítésen.
Egy komment a blogból, amiből az a lényeg : nőket kimenteni. Akiknek nem érdeke isiskedni. :) Az komoly gond még, hogy a nemek aránya felborul hiszen csupa férfiak jönnek. Ezen a képen is látható. Segélyekre hajtó, bűnözésből élő muszlim terrorista férfiak nem kellenek, a nőket védelmező ösztön pedig normális.
"Tényleg csak néhány kérdés a kép kapcsán:
- Kik idézték elő ezt a népvándorlást, és éreznek-e felelősséget miatta?
- Miért nem készülnek olyan képek, amin a népvándorlás első látásra nem elszomorító, hanem bicskanyitogató bemutatása látható, mindez a realitásokkal megegyező arányban?
- Vajon lehetne-e befogadni csak a nőket? Szemlátomást ők szorulnak oltalomra, hiszen a hímek (mert férfinak az ilyen nem nevezhető), elég jól tudják az érdekeiket érvényesíteni, hát tegyék otthon?
- Napjaink európai feministái, akik felháborodnak, ha előre engedik őket az ajtón, vagy bókkal illetik az új hajkoronájukat, látnak-e valamiféle ellentmondást az ő demagógiáik, és a valódi kihasználtság és megvetettség között?
- Lehetséges-e, hogy cipőre nem telik, de okostelefon mindenkinél van, és ezt a „menekülők” jól megfontoltan maguk rendezték így?
- Az mennyire valószínű, hogy a hímeken látható öltözék nyugati volta (tehát valószínűleg valamilyen segélyszervezet ellátmánya valamelyik menekültszállásról) nem teszi evidensé, hogy a nőre is adjanak cipőt INGYEN? Ha nem csak szerintem abszurd, akkor az is a „kultúra” része, hogy a nő szenved, vagy az egész fotó egy populista agymosás része?
- Ez utóbbi felvetéssel nem érzéketlen akarok lenni, csupán a digitális technikák és szubjektív, valamint érdekorientált sajtótermékek idejében élni kell a gyanúval, hogy a jóérzésünkre apellálva kívánnak bevinni a „málnásba”, miközben szó sincs a bemutatott „igazságról”.
Még legalább két tucat kézenfekvő kérdést lehetne feltenni, főleg, ha a török partoknál elhunyt kisfiú képét, valamint az avval kapcsolatban megjelent nyilatkozatokat vesézgetnénk (nem is beszélve CH gennylapról), de gondolatébresztőnek talán ennyi sem kevés."
Egy kép ezer szó helyett
Az alábbi fotó 2015. október 19-én készült a horvát határ közelében fekvő délvidéki Berkaszovó útjain, két nappal azt követően, hogy Magyarország lezárta Horvátországgal közös határszakaszát.
Az első pillantásra is szomorú kép akkor válik igazán megrendítővé, amikor felfedezzük, hogy a fagyos földön mezítláb gyalogló fejkendős nőbe három gyermek kapaszkodik: egy kislány mellette sétál, egy fiú a hátán csimpaszkodik, egyet pedig a két kezében tart, ahogy tovább vonszolja magát a sosem volt, de ügyesen összehazudott nyugati meseországba.
Körülötte pedig 7 férfi ballag komótosan, zsebre dugott kézzel...
Tavaly bejárta a világsajtót annak a szír kisfiúnak a képe, aki a török tengerparton fúlt vízbe. Ha valamikor a távoli jövőben szeretnénk megérteni ennek a szörnyű históriának a komplexitását, akkor ehhez tegyük hozzá az AP hírügynökség kevésbé közismert fotóját is.
Hogy melyik kép égeti jobban belénk magát, az attól függ, hogyan tekintünk a menekültek és bevándorlók tömegére. De a kettő együtt az igazság.
http://jobbegyenes.blog.hu/2016/04/06/egy_kep_ezer_szo_helyett?token=6bc82ec3dc6276d87f880c6ca8c5130c#c30010588
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.230 |
Mobilos feltöltések
Leak a lékelőkről! A libernyákok féltik idegenek által szponzorált ingyenéletüket. Egész kis külön világot építettek ki maguknak álcivil szervezetekkel, kiterjedt médiahálózattal, pártokkal és álszakszervezetekkel melyek nem képviselik a dolgozók érdekeit, sőt csak akkor balhéznak ha jobbos kormány van. A tanárok többsége amúgy nem pukli párti, ez a barom tényleg egy ordító egérre emlékeztet. És eléggé kunbélás is, mármint tartalmilag, én megnéztem a márc 15-i felvételt...
Putyinozás = ballib parazita kaszt félti a pénzét és hatalmát. Ennyi! Ahol oroszoznak ott orosz vagyok, különben is! :D
Miért van az, hogy szóbaállás után egy két mondatból már lehet tudni, hogy "ez egy libsi"? Azért mert beszűkült barmok ezek, az ilyen szűköl ha veszélyben érzi a lopott javait és státuszát. Hogy ők tanultak? Ja de hol és mit, a kultúrmarxista felsőoktatás indoktrinál, idomít, egyenembereket teremt, neoliberális janicsárokat termel. Aki nem hagyja magát átnevelni mert nem ilyen elvetemült társadalomellenes, az vagy fellázad vagy eleve nem megy pénzügyi és politikai pályára. Csak ezzel ott a gond hogy pontosan így múködik a kontraszelekció!!!!
360 fokos hazugság, totális világhamisító megtévesztés, ahogy egy revizionista oldalon e fogalmat láttam. Ez a ballib világképe. Viccesen ki vannak figurázva ők is sok helyütt, ezt rendre hisztivel fogadják a libsik. Na mi van, ha a liberálisokat gúnyolják ki az már nem olyan vicces? Kettős mércés patkány csőcselék! Sass hasbara kabaré. Pl. egy nem liberális blogról :
http://bircahang.org/putyin-le-vagy-leplezve/
"Putyin, le vagy leplezve! A panami offshore botrány sok ismert és kevésbe ismert nevet hozott nyilvánosságra. Gyakorlatilag azonban az összes név jelentéktelen: hiszen kit is érdekelne cégvezetők, államfők, kormányfők, vezető politikusok, nemzetközi szervezetek és alapítványok vezetői, valamint ezek közeli rokonainak érintettsége? Valljuk be: mindez teljesen érdektelen és unalmas információ. Viszont van pár szenzációs név is a listában. Nem csoda, hogy minden vezető nyugati média ezeket emlegeti napok óta. Például a listában szerepel Putyin általános iskolai osztálytársa szomszédjának a sógora, valamint – és ez már tényleg igazi botrány! – Putyin 25 évvel ezelőtti kollégájának a testvére! Le vagy leplezve, Putyin, mondj le azonnal!"
dat
Panamát adják vissza a spanyoloknak vagy a hollandoknak, ez vicc de viszont Noriegát a jenkik nem önérdek nélkül buktatták meg. Usa = sau. Disznók, ők a legsárosabbak és épp ezért médiakampányt indítanak a sorososok által összefabrikált hamisítványaikkal.
Usrael mindig is a ballib pártolója és pénzelője volt Kelet és Közép Európában, amit soha sem szabad elfelejteni nekik, ennek a kára felér a 2. világháborús terrorbombázásaikkal. Ezért nem élünk jobban, mint nélkülük lehetne. Az lmp is a budapesti amerikai nagykövetség kedvenc pártja, amúgy.
WikiLeaks: Soros állhat a Putyin elleni támadások hátterében
http://magyaridok.hu/kulfold/allhat-putyin-elleni-tamadasok-hattereben-562735/
A WikiLeaks portál szerint az offshore-botrányról kiszivárogtatott panamai dokumentumok Vlagyimir Putyin orosz elnököt támadó állításai egy olyan tényfeltáró médiaszervezettől erednek, amelyeket az amerikai állami USAID segélyszervezet és Soros György nagybefektető finanszírozott.
Az állítás a szintén bizalmas információk kiszivárogtatásairól ismert portál Twitter-oldalán jelent meg, forrásmegjelölés nélkül. A bejegyzés szerint az OCCRP áll a Putyin elleni támadások mögött, és ez a szervezet Oroszországot és az egykori Szovjetuniót is „célba veszi”.
Az OCCRP az Organized Crime and Corruption Reporting Project nevű, főleg kelet-európai tényfeltáró újságírók által létrehozott szervezet nevének rövidítése.
A WikiLeaks Twitter-bejegyzése szerint az „amerikai” OCCRP hasznos munkára is képes, de teljesen aláássa feddhetetlenségét, hogy az amerikai kormány „közvetlenül finanszírozza” a panamai kiszivárogtatásokban Putyin ellen megfogalmazott támadásokat.
A több százezer céggel kapcsolatos kiszivárogtatás forrásai egyelőre ismeretlenek, csak annyit lehet tudni, hogy az adatok egy panamai ügyvédi irodából származnak, és titkos forrás szolgáltatta ki a Süddeutsche Zeitung című német lapnak. Az érintett panamai iroda, a Mossack Fonseca azt állítja, hogy hackertámadás áldozata lett.
A Kremlben nem örvendeztek a kiszivárogtatásnak. Dmitrij Peszkov, az orosz elnök szóvivője hétfőn úgy fogalmazott, hogy „csalódottságot keltett” az offshore-ügyekre rávilágító újságírói munka minősége, Moszkvában „nagyobb szakszerűségre” számítottak.
Peszkov egyébként már napokkal az anyagok publikálása előtt arra figyelmeztetett, hogy egy nemzetközi oknyomozó konzorcium arra készül, hogy „megrendelésre” az elnök családjára és gyerekkori barátaira vonatkozó információkat „ültessen el” a köztudatba Nyugaton és Oroszországban. A szóvivő szavai szerint az ilyen akciók célja az orosz vezetés, elsősorban Vlagyimir Putyin elnök lejáratása, különösen a parlamenti választások évében, és hosszabb távon is – két évvel az elnökválasztás előtt.
Akadnak azonban olyan politikusok is, akik hálásak a kiszivárogtatásért. Francois Hollande francia köztársasági elnök hétfőn külön köszönetet mondott a világszerte számos közéleti személyiséget kompromittáló botrány elindítóinak. Főképp azt találta örvendetesnek, hogy a kiszivárogtatás révén megnövekszik azoknak az adóbefizetése, akik adócsalást követtek el.
A zsidó spekuláns akarja besározni az orosz elnököt - dübörög az offshore-botrány
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=92928
A WikiLeaks portál szerint az offshore-botrányról kiszivárogtatott panamai dokumentumok Vlagyimir Putyin orosz elnököt támadó állításai egy olyan tényfeltáró médiaszervezettől erednek, amelyeket az amerikai állami USAID segélyszervezet és Soros György nagybefektető finanszírozott.
Az állítás a szintén bizalmas információk kiszivárogtatásairól ismert portál Twitter-oldalán jelent meg, forrásmegjelölés nélkül. A bejegyzés szerint az OCCRP áll a Putyin elleni támadások mögött, és ez a szervezet Oroszországot és az egykori Szovjetuniót is "célba veszi".
Az OCCRP az Organized Crime and Corruption Reporting Project nevű, főleg kelet-európai tényfeltáró újságírók által létrehozott szervezet nevének rövidítése.
A WikiLeaks Twitter-bejegyzése szerint az "amerikai" OCCRP hasznos munkára is képes, de teljesen aláássa feddhetetlenségét, hogy az amerikai kormány "közvetlenül finanszírozza" a panamai kiszivárogtatásokban Putyin ellen megfogalmazott támadásokat.
“Göbbels nem írt ilyen részrehajlóan” (RT): a nyugati sajtó Putyin nyakába varrja a Panama-papírokat: íme az elhallgatott ellencikkek
Lovas István 2016. április 5., Nemzetközi sajtószemle
és az, hogy kik állnak a kampány mögött? Jé!
Ugye szabad a másik felet is megszólaltatni?
RUSSIA TODAY
„A Putyinfóbia forrásponton” címmel a globális orosz tévéállomás Dmitrij Peszkovot, a Kreml szóvivőjét idézi: „A Putyin-ellenes érzelem Nyugaton forráspontot ért el, és olyan mértékű lett, hogy szinte lehetetlen Oroszországról pozitív módon beszélni. Hozzátette: a Panama-iratokban egyetlen helyen nem található az orosz elnök neve. Ezért a nyugati sajtó csak gyanút sejtet és gyanúba kever.
* * *
„Göbbels nem írt ilyen részrehajlóan” címmel a portál azt írja, „Világszerte a lapoknak számos vezető politikus közül volt választanivalójuk: Petro Porosenkó ukrán elnöktől Szalman szaúd-arábiai királyig… De helyettük a nemzetközi médiumok többsége Putyint vádolta meg korrupcióval. És még akkor is, ha a cikk nem Putyinról szólt, a mellé tett kép mást sugalmazott.” A Guardian és az Independent az olvasók felháborodását követően órákon belül kényszerült eltávolítani Putyin képét főoldalukról. A facebookon jelent meg az a megjegyzés, hogy „Göbbels nem írt ilyen részrehajlóan”, amivel a kommentelő a BBC „oroszellenes propagandáját” bírálta. Egy másik bíráló azt kérdezte, miért nem Porosenkó és a szaúdi király fotóját tették ki, amikor az ő nevük ott van a Panama-dokumentumokban? Mert ők barátok, kommentelt egy másik illető.
* * *
Az RT (Russia Today) Ruptly nevű hírszolgálata a Youtube-on 200 millió nézővel lehagyta a világ legnagyobb hírügynökségeit, mint a brit Reuterst és a francia AFP-t. Kszénia Fedorova, a Ruptly főszerkesztője kijelentette, igen büszkék arra, hogy ilyen rövid idő alatt ilyen nagy nézőszámot értek el. „A siker kulcsa az – tekintettel a kemény versenyhelyzetre -, hogy tudósítóink valóban exkluzív, eredeti tartalmat kínáljanak szerte a világból”.
DIE PROPAGANDASCHAU
A német médiában megjelenő dezinformációval és propagandával foglalkozó portál a Panama-dokumentumok ügyében arról ír, hogy a magát „Tényfeltáró Újságírók Nemzetközi Konzorciumának” nevező szervezet CIA-propagandisták egyesülése, és célkoordinátáinak már az első oldalán az áll a panamai dokumentumokról szóló írásban: „Putyinhoz kötődik”. A panamai ügy nyugati tálalását igen részletesen elemző cikk azt írja, az eredetileg a megszálló hatalmak által alapított Süddeutsche Zeitung, a panamai dokumentumok átvevője, a Frankfurter Allgemeine Zeitunggal, a Die Zeittel, a Bild, a Tagesanzeiger, és a Die Welt lapokkal együtt azon német médiumok listáinak a tetején áll, amelyek kezét a kül-, gazdaság- és geopolitika terén az USA irányítja. A német adófizetők kényszerpénzén működtetett „közszolgálati adók” ugyancsak egyöntetűen Putyin orosz elnököt állították a Panama-papírügy középpontjába, noha neve egyik okmányon sem szerepel.
HANG THE BANKERS
Az „Akaszd fel a bankárokat” portál arról ír a 11,5 millió darab panamai dokumentum ügyében, hogy legyen bárki is, aki a Mossack Fonseca-féle papírokat kiszivárogtatta, vélhetően jó szándék vezérelte, de szörnyű hibát vétett, hogy azokat a nyugati korporatív média egyikének, a Süddeutsche Zeitungnak adta át. E lap és nyomában a nyugati média a papírokban nem szereplő Putyinnal társította az egész ügyet. Ami a kiszivárgott iratokat kezelő Tényfeltáró Újságírók Nemzetközi Konzorciumát illeti, azokat teljes mértékben az amerikai Közintegritási Központ (CPI) szervezi és pénzeli. Annak pedig ezek a pénzügyi támogatói: ”Ford Alapítvány, Carnegie Alapítvány, Rockefeller Család Alapítványa, W. K. Kellogg Alapítvány, Nyílt Társadalom Alapítvány (Soros)”.
CRAIG MURRAY
Craig Murray, Nagy-Britannia volt üzbegisztáni nagykövete (aki azért hagyta ott posztját és a brit külügyminisztériumot, mert országa még az olyan ottani kínzásokat sem ítélte el, mint hogy ellenzékieket élve megfőztek, mivel Üzbegisztán kulcsfontosságú logisztikai szerepet játszott az amerikaiak és szövetségeseik afganisztáni háborújában) azt írja „A korporatív média ajtónállói védelmezik a nyugati 1 %-ot a panamai kiszivárogtatás” címet kapott cikkében, hogy a Panama-dokumentumok szűrése a nyugati korporatív sajtóban pontosan megfelel a nyugati kormányok agendájának. E média kizárólagos hozzáférést élvez a dokumentumokhoz. De nem a nyilvánosság. Csak nem azért, mert ott olyan óriásvállalatok tulajdonosainak, netán vezető újságírók nevei is megtalálhatóak, amelyeket a nyilvánosságnak nem szabad látnia? Azt mindenki tudja, hogy Oroszország és Kína korrupt. Erre nincs szükség panamai iratokra. De miért nem látjuk azokat a dokumentumokat, amelyek megmutatják, hogy Nyugaton mi ellen kell fordulniuk és tenniük valamit az embereknek? Craig Murray azt írja, cikke kitétele óta több százezren olvasták el azt és kommentálták.
OFF GUARDIAN
A 2015 februárjától indult honlapot azok működtetik, akiknek elegük volt, hogy az egykor magát baloldalinak valló Guardian mind tendenciózusabban ír a nyugati kormányok vonalát követve, mint ahogyan azt tette és teszi Líbiával, Szíriával és az ukrán válsággal kapcsolatban. A Panama-papírokkal kapcsolatban felteszi a kérdést: Putyin helyett miért nem olvasunk Porosenkó ukrán elnökről, Pavlo Lazarenkó elítélt bűnözőről, Ukrajna volt miniszterelnökéről, Bidzina Ivanisviliről, a volt grúziai miniszterelnökről a „a bohóc Szakasvili idején”, és sorolja azokat, akik ott szerepelnek a panamai iratokban, beleértve a szaúdi királyt. És az anyagokat kezelő CPI-t finanszírozók között (ld. fentebb, a Hang the Bankers-nél) még megemlíti a Goldman-Sonnenfeldt Alapítványt. Vagyis ez lett a „tényfeltáró újságírásból”: felsorolni a Nyugat és a milliárdosok („1 %”) ellenségeit geopolitikai nullákkal és futottak mégekről, de hallgatni azokról, akiknek ez a tálalás nagyon is az ínyükre van.
FUSION
Az amerikai portál tényfeltáró csapata név szerint felsorolta a panamai-papírokban fellelhető, azokban névvel érintett politikusok nevét, amelyek közül elsőnek Mauricio Macri USA-barát, neoliberális gazdaságpolitikát folytató argentin elnököt említi.
“George Soros Kreml-ellenes infómosása visszaüt Clintonra és Cameronra” (SPUTNIK), stb.
Lovas István. 2016. április 6., Nemzetközi sajtószemle
SPUTNIK
„George Soros Kreml-ellenes infómosása visszaüt Clintonra és Cameronra” címen az orosz hírügynökség német nyelvű hírportálja azt írja a célzottan kiszivárogtatott és megszűrt panamai offshore iratokról, hogy „azok Soros-pénzelte tálalása Putyin besározását célozták meg, de az ennél többet ártott Hillary Clintonnak az ügyben mutatott összejátszó szerepének, valamint David Cameron és más nyugati szélhámoskodóknak a leleplezésével”.
A dokumentumokat egy olyan hálózat szűrte meg, amelynek tagjai a George Soros és számos CIA finanszírozásában működő szervezet, beleértve a Tényfeltáró Újságírók Konzorciumát, valamint a Szervezett Bűnözésről és Korrupcióról Tudósító Projektet. Nem meglepő, hogy a lapok főcímeiben mindenütt ott szerepelt Putyin orosz elnök, akinek a neve nem található a cégek adóelkerülésére szakosodott Mossack Fonseca panamai cégnek a Süddeutsche Zeitung számára átadott irataiban. Ezután azonban – hála a WikiLeaksnek – a figyelem a kiszivárogtatásban szerepet játszók felé fordult. Mint David Cameron apja felé, akinek offshore cégének köszönhetően 30 éven át kerülte el, hogy Nagy-Britanniában adót fizessen. Amiért Jeremy Corbyn ellenzéki munkáspárti vezető azonnali vizsgálatot követelt, mivel az „nem magánügy, hogyha valaki nem fizet adót”. De az elmúlt nap legfontosabb leleplezése Hillary Clinton elnöki kandidáns magán email szerveréből származik. Számos, tegnap nyilvánosságra került, 2011-ből származó emailjéből kiderült, hogy az akkor külügyminiszter Clintonné szorgalmazta a Panama Szabadkereskedelmi Megállapodást annak ellenére, hogy számos szervezet figyelmeztetett arra, a megállapodás révén növekedne az adóparadicsomok száma és a pénzmosási tevékenység. Az amerikai külügyminisztériumnál számosan aktívan lobbiztak a megállapodás megkötéséért. „Érdekes, hogy a lobbizó vezetők névsora lefedi Clinton Globális Kezdeményezésének támogatóinak névsorát, kezdve a szaúdi királytól Porosenkó ukrán elnökig, akik név szerint megtalálhatók a panamai offshore-papírokban. Sőt, a panama papírokban ott szerepel előkelő helyen a Deutsche Bank, amely Clintonnénak 485 000 dollárt fizetett fellépéseiért röviddel azután, hogy a kereskedelmi szerződést aláírták.” Bernie Sanders, Clintonné demokratapárti kihívója kedden azzal vádolta vetélytársát, hogy „segítette keresztülnyomni a kongresszuson a Panamai Szabadkereskedelmi Megállapodást és az eredmények katasztrofálisak voltak”. /Miként tálalta a Soros finanszírozásában működő 444.hu hírportál a panamai offshore iratokról tegnap délután megjelent cikkében a Putyin-kérdést? Így: „Vlagyimir Putyin orosz elnök és a hozzá kötődő üzletemberek offshore üzelmeit is bankok segítették.” Ilyen nyíltan Putyinról a panamai ügyben még a nyugati sajtó se mert hazudni. De nálunk nagyobb a sajtószabadság./
* * *
A hatalmas médiavihart kavaró panamai dokumentumok ügyében feltűnő, hogy ott egyetlen amerikai céget nem említenek meg, kezdi a hírügynökségnek adott interjúját Ernst Wolff német pénzügyi szakértő, a Nemzetközi Valutaalap Világhatalom – egy rablóhadjárat krónikája című könyv /amelynek természetesen nincs magyar kiadása/ szerzője. Elmondta, a világon nincs egyetlen jelentős pénzügyi vállalat, amelynek ne lenne valahol bejegyzett offshore cége. „Egy egyszerű munkás a sokszorosát fizeti adóban, mint amit a világ bármely nagyvállalata”, tette hozzá. Az amerikaiak azon vannak, hogy a világon minden adóparadicsomot felszámoljanak. Mint Svájcot, amit sikerrel megtettek. „Azért, hogy Nevada, Dél-Dakota, Wyoming és Delaware amerikai szövetségi államok egyeduralkodó adóparadicsomok lehessenek”.
CONSORTIUM NEWS
„Korrupció propagandafegyverként” címmel a világ első internetes tényfeltáró portálja a panamai dokumentumokról azt írja, „A fősodratú amerikai újságírás és a propaganda egyre kevésbé választható el egymástól, ahogyan ez most megnyilvánult a Putyinra kihegyezett korrupciós sztorik esetében”. Ez a média rutinszerűen alkalmaz kettős mércét az emberi jogok és a korrupció terén is. A korrupcióról tudósító médiát a kormánypropaganda követelményei olyannyira korrumpálták, hogy „azonnal gyanút fogok, amikor a fősodratú média egyes ’kijelölt gonosztevőre’ kihegyezett szenzációt tálal”. Az ilyen hírek után várható rendszerbuktatás is olyan civil szervezetek segítségével, amelyek az amerikai kormány Nemzeti Demokrácia Alapítványától (National Endowment for Democracy) vagy a Soros-féle neolibeárlis pénznöktől kapnak anyagi támogatást.
DER SPIEGEL
„Bosznia Iszlám Állam problémája” főcímmel és „Sharia falvak” alcímmel a vezető német hetilap hírportálja arra hívja fel a figyelmet, hogy „radikális iszlamisták új menedékhelyet találtak Boszniában. Harcosokat toboroznak, a dzsihadot reklámozzák és az iszlám fundamentalista értelmezését prédikálják – rögtön az Európai Unió határa mellett”.
* * *
A „Pofon Trumpnak és Clintonnak, győzelem Cruznak és Sandersnek” címmel írt cikkben az olvasható, hogy a wisconsini előválasztások után, noha Trump vereséget szenvedett, „felmerül a kérdés, hogy egyáltalán még megállítható”, hiszen a legtöbb delegálttól még mindig neki van a legtöbb szavazata. /Mit írt tegnap a Soros-finanszírozású 444.hu hírportál erről Ma reggel eldőlhet, hogy lesz-e elnökjelölt Donald Trumpból címmel tegnap röviddel éjfél előtt írt cikkében? Ezt: „Ez pedig minden józan számítás szerint azt jelenti, hogy nem Donald Trump lesz a republikánusok elnökjelöltje a novemberi választáson”. Mint ismeretes, Soros jelentős összeggel támogatja Hilary Clinton kampányát és utálja Trumpot./
EURACTIV
Ma, április 6-án indul a „szélsőjobboldali” Flamand Érdek belga párt Iszlámfigyelő nevű honlapja, amely arra ösztökéli a belgákat, hogy jelentsék, ha muzulmán szomszédjuk „halal mészárlást hajt végre a fürdőkádban vagy az erkélyben”. Az antirasszista szervezetek arról tájékoztatták az uniós ügyekre szakosodott honlapot, hogy ez megszegi az EU és tagországai gyűlöletbeszédre vonatkozó jogszabályait.
INFO DIREKT
Európában a terrortól és az etnikumok közötti villongásoktól való félelem a gazdagokat se kíméli. „Tavaly csak Párizsból hét ezer milliomos vándorolt ki – elsősorban Tel-Avívba”, olvasható az alternatív osztrák hírportálon.
ELECTORNIC INTIFADA
„Miért mondja az ENSZ a palesztinoknak, hogy védjék megszállóikat?” címmel megjelent cikkében a palesztinok jogait védő portál elfogadhatatlannak tartja, hogy az ENSZ elítéli, ha palesztinok késsel támadnak az őket megszálló izraeli katonákra akkor, amikor az ENSZ 1974. november 29-i határozata egyértelműen leszögezi, hogy minden népnek joga van „minden eszközzel harcolni” az őket leigázókkal, gyarmatosítókkal, megszállókkal szemben „beleértve a fegyveres harcot”. Más esetekben az ilyen ellenállók, partizánok, stb. nemzeti hősök és nem – ahogyan a média kötelezően használja a szót – „terroristák”. Hősök, mint amikor a II. világháborúban a németek ellen vagy Algériában a francia gyarmatosítók ellen harcoltak.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.230 |
Mobilos feltöltések
Ha egyedül lenne hagyva a fidesz, azaz rajta kívül nem volna magát nemzetinek valló parlamenti párt, akkor valószínűleg nem lett volna ez a bevándorlás ellenes nagy kiállásuk tavaly, elsunnyogták volna az egészet a francba. Ezzel is csak a Jobbik vitorlájából vélték kifogni a szelet, hát most vitorlázhatnak a viharban amit arattak. Az jó, ha a visegrádi országokkal együtt sikerül a liberál bolsevik kulturális marxista - egalista új szovjetunió eszetlen nyugat migráns kvóta - diktátumát és más progresszív liberális kártételeit kivédeni, de a bizalom továbbra is abban van aki egyáltalán kiváltotta a jobbra tolódást azzal, hogy visszahelyezte a közbeszédbe a mindennapi életünket érintő nemzeti értékek fontosságát. Ez nem összeesküvés elmélet, pár liberós politikai elemzés pont ettől a jobboldalisági versenytől tart. :) Mire nem telik a political capitalnek "a szélsőjobb ellen" "tudományos módszerekkel" ami annyi, hogy ballibbant firkászok és álcivilek össze szerkesztik céljaikat és ideológiájukat, szűk atlantista-cionista érdekkörükből kiindulva azért aztán a valóságtól és főleg a nemzettől teljesen függetlenül. Ezekből megtudhatjuk, hogy tulajdonképpen az oroszok a világ urai, mert mindent ami nem a helyi szdsz ők pénzelnek és szerveznek. :Đ
A fősodratú "mérsékelt" pártok sehol sem képviselik nemzetüket, sőt polgáraik érdekeit se. Bal, jobb, zöld, szocdem egy s ugyanaz a brancs, megélhetési bürokraták, megvásárolt báb senkik. Aztán jön ilyen AFD meg NPD amire tüzet okádnak az establishment pártjai és a zsidó média. Úgy megy ez a németeknél is, mint nálunk az index-444 és a rtl klub félék heti rendszerességű (csak) szerintük "Jobbikhoz köthető" embereket bemutató botránycsinálási kísérletei. Ha nem találnak lejárató anyagot mert nincs bizonyíték, akkor majd ők tesznek oda. Van az indexnél egy hivatásos keletgyűlölő dezső andrás, fajtajellegzetes módszerük ? rágalmakat és pletykákat szednek csokorba, aztán az lesz a tudományos alaposságú stratégiai elemzés. Fóbia, csúsztatás, uszítás, totális neolib elfogultság, önkritika teljes hiánya, egy mondaton belüli meghazudtolódások pl ők nem liberálisok aztán leszélsőségesezi a "Bojkottáljuk a liberális médiát" + "soha többé liberális + bal oldalt" fb oldalakat. Ha így lát minket az ellenség akkor jó hülyék, a hatalom kutyái.
Azt nem értem ezek után egy liberális miért csodálkozik, ha megnevezik és címkézik, az ő érdekköreit viszonzásuk az atlantista-cionista vagy egyéb rokon értelmű IGAZ jelzéssel illetik. A háborút a nép ellen ők kezdték, amúgy nem csak a magyar nép ellen.
Amit emlegettem az a PC_SDI_Boll_tanulmany_EurazsiaiVagyok.pdf ebben dezső andrás és a political capital szégyenszemre két MTA-s nevet is látok, és valami gulyás józsef liberális politikus nevét aki 1990–2010 közt volt szardsz-es országgyűlési nem minket képviselő. Jó források, b+.
http://magyaridok.hu/cimke/political-capital
Bedarálták a 27 milliárd forintos tanulmányokat Miért kellett ledarálni, megsemmisíteni ezeket a tanulmányokat, mi titkolnivalója van Gyurcsányéknak és Bajnaiéknak?
http://magyaridok.hu/belfold/bedaraltak-27-milliard-forintos-tanulmanyokat-585373/
Van bőr a pofájukon a magyar népet szélsőségesezni? Hogy nem elég felnőtt a magyar szavazó, amiért nem ballibet támogat mert "nem látja be miért kellenek a megszorítások"? :P
Így szavazz az együtt pm-re, bebukott zsidó bűnbanda. Csak azért szabadlábon, mert az általuk írt jog is a pénz útján jár. Kis együttpéemmes zs qrva megy balhézni a kórházakba, aztán amikor rajtuk múlt, a liberális horváth (hordágy, hóhér) ágnes vezetésével egymás után zárták be a kórházakat csak úgy porzott.
Ha annyira akarna nővérkedni, a végzettségével alapból minek ment politikusnak mikor eü-dolgozó hiány van, de nem hülye csak szemét azért lett ballibbant politikus ez a liba is. Hóhér ági gondolom példaképe, ő a Budai Gyermekkórház bezárásakor azt mondta: „fölösleges a budai jó levegő az asztmás gyermekek gyógyításához”. Gondolta, inkább spekulálják el a haverok az értékes hegyvidéki telket, csóró magyarok gyerekeinek nem jár gyógyulás TB-re, a felsőkaszt úgyis magánkórházakba jár.
Már nem titkolják: az EU célja a tömeges, legális bevándoroltatás és a globális világrend
https://www.youtube.com/watch?v=pajPsU_uFY4
Dr. Morvai Krisztina EP képviselő és dr. Gaudi-Nagy Tamás európai jogi szakjogász, az NJSZ ügyvezetője az Európai Parlament idei áprilisi plenáris ülése után, annak tapasztalatairól beszélgetnek "a színfalak mögött", Strasbourgban.
A témák:
- háborús menekültek helyett most már nyíltan bevándorlókról és munkát kereső, "innovatív" gazdasági migránsokról szólnak a friss EU dokumentumok, a cél: az illegális migráció helyett a tömeges legális bevándoroltatás távoli idegen kultúrákból Európába; a kiemelt vita és a Bizottság közös bevándorlási politikát erőltető veszélyes javaslatának elemzése
- a közös védelmi és biztonságpolitika nem titkolt célja a globális világrend megvalósítása a NATO-t szolgáló közös európai haderővel, a nemzetállamok önálló energia-ellátásának felszámolásával, a II. világháború utáni európai belső határok mindenek feletti védelmével és hosszú távon a nemzeti önrendelkezés és a nemzetállamok megszüntetésével
- a globális tervekkel szembehelyezkedő, rossz nebulók az EU-ban: Magyarország után a szintén "renitens" Lengyelországot próbálják megfegyelmezni, nem sok eredménnyel (a Lengyelországról szóló jelentésről)
- kitekintés: Orbán Viktor miniszterelnök délvidéki látogatásának értékelése és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat erdélyi jogi monitorozó útjának néhány tapasztalata
- a kézdivásárhelyi székely hazafiak üzenete a bukaresti börtönből
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=93232
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.230 |
Mobilos feltöltések
Elég az élősködésből!
Ander Balázs somogyi országgyűlési képviselő parlamenti felszólalásában meglehetősen aggasztónak ítélte a kullancsveszélyt.
Országos szinten, évente mintegy 10.000 új Lyme-kóros megbetegedés történik, holott két kiváló magyar biológusnak köszönhetően lenne arra megoldás, hogy véget vessünk a paraziták okozta fenyegető helyzetnek. Mindez persze némi állami odafigyelést igényelne.
Bővebben a felszólalásról a videó:
https://www.youtube.com/watch?v=_F-EmGLbmqY
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.230 |
Mobilos feltöltések
Az Európai Bizottság kék kártyát adna a bevándorlóknak, felgyorsítva ezzel a népvándorlást.
Eközben európaiak milliói nem találnak munkát. Ez lenne Brüsszel megoldása?
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.124 |
Mobilos feltöltések
Szcientológia és a fidesz érdekei hol közösek? Miért nem tiltják mint más országokban, a nemzetbiztonságra hivatkozva pl?! Csak a nemzeti radikális civil szervezeteket tiltja be és lehetetleníti el ahol tudja a fidesz, közösen megszavazva a szocionistákkal, vagy éppen az ő javaslatukra.
Ha csak sima csalás, az mehet. Árubemutató, egészségnap, biznisz szekta, (zsidónak) köztörvényeseknek mindent lehet. Ugye, vannak a köztörvényesek és a politikai foglyok, az 2 külön dolog. E liberalista rendetlenség - rendszerben a rendpártiság jelenti a szélsőségességet. A bűnpártiság az meg a "tolerancia".
Jobbik - mikor szüntetik meg a szcientológiai egyház működését?
A szcientológiai egyházról is szó volt a kérdések között hétfőn az Országgyűlésben. Gyöngyösi Márton (Jobbik) azt kérdezte, miért nem lép fel a kormány a szcientológiai egyház ellen, amely a közelmúltban egymilliárd forintért vásárolt többemeletes székházat. Úgy látta, hogy az életellenes, destruktív szekta tevékenysége Magyarországon folyamatosan bővül, és jogilag egyértelműen a megtűrt kategóriába tartozik.
A nyilvánvalóan hajmeresztő szekta működésének visszásságai a nagy nyilvánosság előtt is ismertek, s bár 1993 óta nem működhet bejegyzett egyházként, mégis magát továbbra is annak tekintve, folytatja hívei kizsákmányolását - fogalmazott. Azt kérdezte: mikor szüntetik meg a szcientológia és a többi életellenes szekta működését?
Rétvári Bence államtitkár kiemelte: az elmúlt ciklusban célul tűzték ki, hogy kiszűrik az egyházak közül azokat a szervezeteket, amelyek nem hitéleti, vallási célra jöttek létre, de mégis egyházként működtek. Ezért fogadták el az új egyházügyi törvényt - mutatott rá, hozzátéve: jelenleg 32 bevett egyház van, s ezek között a szcientológiai egyház nem szerepel.
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=94987
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.124 |
Mobilos feltöltések
Soma Zoli: Pincérélet a Balatonon "Az államadósság van az egész mögött" miért drágább a minden és olcsóbb a mindenki Magyarországon
Munkaerő hiány, hiányszakmák? Megnéztem én ezt magamnak, hátha érdekes. Hát... Minimál közeli bérért,10-12 órázás 4-6 órára bejelentve (vagy feketén), 3 műszak vagy folyamatos munkarend (nincs hétvége), munkavédelem hiánya, fizikailag megterhelő és egészségkárosodást okozó körülmények, hőség, zaj, rázkódás stb.
Nincs elég ember rá vs alacsonyak a bérek és rosszak a munkakörülmények, ezeken a gondokon nem terveznek változtatni a tőkések hanem szerintük korlátlan bevándorlás kéne. Nem emberbaráti szempontok vezérlik őket : új, szófogadó és igénytelen droidok kellenek nekik csak. :3
Ja, a 2011-es rabszolgatartó MT szerint nincsen ám veszélyes vagy egészségre káros munkakör, mert fejlődött a technika. Életükben munkában meg nem izzadt, iskolából káderkarrierbe betolt irodista zsideszesek és szocionisták. Titokban kasztrendszer van, vagy tényleg ennyire komoly a közismert "zsidós téma".
Van egy elég öncenzúrázó műsor az echo tévén, a munkavállalók világa. Nincs megfelelő érdekvédelem és a szabályok a munkások kárára lazák, ezt még ott is elismerik. Ha az egészsége megromlott, a dolgozó az út szélén lesz hagyva.
Szarért hugyért tönkre dolgozhatnák magunkat, lehetne vándormunkás azaz hobó életet élni, konténerben meg munkásszállón lakni minden hónapban más városban, és akkor az oligarcha demjánok + neoliberális janicsárok szerint jól pörögne a gazdaság. Ezért kell a fiatalokat is a szakmunkának mondott, valójában csak betanított szakbarbárság fele terelni. Ezért ne legyen saját lakásod, helyi kötődésed, van 3-4 északnyugat dunántúli megye (de kisvárosban és falun lakni ott is súlyos hátrány) meg Budapest, aztán azon kívül az ország több mint háromnegyede válságövezet és felszámolásra ítéltetett, majd valakik olcsón felvásárolják az életlehetőségek hiányában (és a cigánybűnözés miatt is) elértéktelenedett ingatlanokat, földterületeket.
Valahogy például orbán ráhel nem egy autógyárban hegeszt, se nem légkalapács kezelő, vagy fémipari dolgozó. Meg az összes élősködő kasztbéli politikus fattya, akik konkurenciát látnak a magyar fiatalokban, hát ne tanuljanak.
A blogbejegyzéshez írt egyik kommentben a lényeg : az államadósság fejében minket fejnek meg folyamatosan az összes gazdasági folyamat során. Ezért drágább itt minden és e miatt keresünk kevesebbet, az élet egyéb területein tapasztalható erőforrás-elvonások oka is ugyanez :működik a pénzszivattyú kifele. Hát így teljesít jobban Magyarország, de nem él jobban!
Természetesen a balliberális és elempés egyazon idegen érdekű ellenzék sem csinálná jobban.
https://internetfigyelo.wordpress.com/2016/06/22/soma-zoli-pincerelet-a-balatonon/#comment-43676
Soma Zoli: Pincérélet a Balatonon
2016/06/22
15 éve vagyok a vendéglátásban és 4 nyarat dolgoztam Balatonon. Bemutatom a valós béreket, átveréseket, tudnivalókat, mielőtt a Balatonra mennél dolgozni.
Aki nem ismerné a honlapomat, igen, én dolgoztam Orbán Viktor lányának esküvőjén is pincérként az ominózus DNS-botrány alkalmával. (Soha többet magyar állami rendezvényt.)
A napokban több cikket is olvastam – mint a HVG cikke is -, amelyben leírják, hogy a Balatonra nem találnak dolgozót… Tényeket nem írnak, hát én pótolom. Mindenkinek kötelezőként ajánlom, aki Balatonra menne dolgozni.
Hiába indul a szezon, a vendéglátósok most szembesülnek vele, hogy nem jelentkeznek az álláshirdetésekre: elfogyott a szakképzett munkaerő. – írja a HVG.
Munkarend és fizetés
Szerintem a magyar lakosságá 99%-ának fogalma sincsen, milyen körülmények között kell dolgozni a Balatonon. Saját konkrét számaimat is beteszem a cikkbe, valamint több ismerősöm beszámolóját, konkrét éttermek neveit mellőzve…
3 vagy 3,5 hónap az időtartam, amit lehet dolgozni, általában május közepe – augusztus vége. A szezon mindig pontosan augusztus 20-ai héttel ér véget, ott mintha elvágták volna, egyszerűen kiürül a Balaton. Maga a SZEZON, amit ténylegesen szezonnak lehet hívni, az ma már csupán 1 hónap, július közepétől augusztus közepéig tart. Ez a csúcsidőszak.
Felszolgálók
A felszolgálók kapnak egy alapbért, erre jön a borravaló, már ahol megkapják. Ahol én voltam, mi megkaptuk, kivéve az utolsó évben, többet nem is mentem vissza. (Erről később.)
Amit ma az emberek a borravalóról gondolnak, az az álomvilág… A németek a 10 ezer forintos számlára úgy adják oda az 50 forintot, mintha aranytallér lenne. (De tegyük hozzá, náluk ez nem annyira a bunkóság, mint a hazai helyzetből való kiindulás. Úgy gondolják, nálunk a szervizdíj fel van számolva, amit erősít – hogy nálunk is az étlapon csak magyarul volt ráírva, hogy az árak 25% Áfát tartalmaznak, a németek azt hitték – hallottam többször, mikor ezt beszélik, hogy ez a jatt = trinkgeld. Nyilván nem mész oda, hogy ez nem az, mert elég pofátlanságnak vennék. Más esetekben pedig feltételezik, hogy nálunk is meg vannak fizetve a felszolgálók, mint náluk. Fogalmuk nincsen a hazai fizetések gusztustalan alacsonyságáról.)
A magyarok általában több jattot adnak, mint a németek, de nagyon sok magyar is azt gondolja, ha étterembe megy, nem kell jattot adni, mert miért is.. (bunkóság a köbön) Anno még volt üdülési csekk, megengedtük a magyaroknak, hogy nálunk úgy egyék le a 20 ezer forintos csekkeket, hogy egész héten ide jönnek, és mi vezetjük nekik. Ez nekünk plusz munka volt, hiszen a nap végén az elszámolásnál állandóan külön kellett ezeket a blokkokat kezelni, elszámolni… Letelt a hét, mire a vendég megkérdezi, mennyi maradt a 20 ezer forintból? Mondom, 250 forint. Mire a vendég: “Akkor kérnék még egy kávét!” És egy büdös fillért nem adott a tajparaszt bunkója, miközben nekünk csak plusz munkát okoztak. Hangsúlyozom, nem egyedi eset! A legtöbb üdülési csekkes ezt csinálta.. (Így tegyél jót a magyarral – is.)
Amikor a tulajdonossal beszélni fogsz, általában össze-vissza hazudozik a jatt nagyságáról. (Ha túl nagy lenne a jatt, oda se adná! A legtöbb helyen, Budapesten is, amint normálisan keresne egy felszolgáló, már veszik is el a jattot és adnak egy nevetséges bért.)
A Balatonon NINCSEN pihenőnap! 30-ból 30 napot kell dolgozni! Ezt, aki korábban nem csinálta, nem tudja elképzelni, mennyire megterhelő. Sok helyen nem is ülhetnek le a felszolgálók egész nap! (Mi legalább ülhettünk, mikor nem volt senki.) A napi munkaidő pedig általában 11-14 óra. Mi 9-re, illetve 10-re mentünk, attól függ, ki nyitott. A nap vége pedig 22-24 óra, mikor meddig volt vendég. Heti egy fél szabadnap jut általában, de csak akkor, ha nincsen annyi vendég… Ezt azt jelenti, hogy havonta egy felszolgáló 310-380 órát dolgozik pihenőnap és szabadság nélkül!
A rendes munkaidő 160 óra/hónap. Ez a duplája. Azt jelenti, hogy 3 hónap alatt 6 hónapot dolgozik le egy felszolgáló, mely után nem kap szabadságot sem!
Ezért bejelentik 4-6 órás műszakra, szakmunkás minimálbéren. Tehát a tulajdonosok már a bejelentésen hatalmas pénzt takarítanak meg. (Nyúlnak le az államtól.) Ami még nem is lenne gond, hiszen mindenki tudja, hogy Magyarországon lehetetlen törvényesen adózni!
A tulajdonosok kárpótolják valahogy a dolgozókat ezért a minimális bejelentésért? Ahha, ez viccország… Gondolnád, ha lenyúlják a nyugdíjadat (mert ekkora bejelentéssel semmit nem fogsz kapni), akkor talán kézbe odaadják annak egy részét!
Fizetés
A Balatonon a felszolgálók keresnek a legjobban. Ezért kezdtem itt a sort. Az alapbér 100-120 ezer forint között mozog kézbe, melyből természetesen levonják a szállást is! Ez havi 20-30 ezer forint. (Ma már inkább 100 ezer a felső határ, melyből vonják a szállást.)
Jatt
Tehát havi 70-90 ezer forintos bérről indulsz neki a havi 310-380 órának. A jatt májusban nevetséges, alig 20-30 ezer forint… Hiszen forgalom sincsen. Júniusban már olyan 50-60 ezer a jatt. Durván a szállás levonása utána megkapsz 150 ezer forintot. A kiemelkedő hónapok július és augusztus. Ekkor már 120-180 ezer is lehet a jatt. Tehát erre a két hónapra a fizetésed a szállás levonása után 220-260 ezer forint. (Ami sokaknak nagyon jól hangzik, azonban ne felejtsd el, hogy ezt 310-380 órával kell visszaosztani, étteremtől függően.) És teljes szezonra vonj egy átlagot! Máris nem jössz ki olyan jól, valamint augusztus nem teljes hónap, azaz az alapbér is kevesebb, és a jatt is.
Tehát július a legjobb hónap (szinte mindig), ekkora kapsz nagyon jó hónap esetén 260 ezret, a legkevesebb óraszámmal (310 óra) ez 840 forintos órabér, rosszabb év hónapján kapsz 220 ezret, ami már 700 forintos órabér. (Ami egy lófasz ezért a munkáért, később.)
Ha teljes szezont nézünk, akkor kb. 600-650 forintos órabérért dolgoztál pihenés nélkül… (Ennyit kapnak a diákok kb. felelősség nélküli borítékolási munkáért Budapesten, ülve.)
Konyhalányok, kézilányok
Ők dolgoznak a legtöbbet. Reggel 7-re vagy 8-ra mennek, és általában 22-kor jönnek el. Sok helyen velük is takaríttatnak (konyha, hűtők, raktárak stb.), ekkor még később jönnek el. Havi legkevesebb 400-420 órát dolgoznak, de inkább többet. Ez a 160 órának a 2,5-szerese!
Fizetés
A fizetésüket nem akartam elhinni, mikor elmondták. 110 ezer forint/hó, és tőlük nem vonnak szállást. (Ebből levonni?) Durván 250-270 forintos órabért kapnak! (Még írják a HVG cikkében, hogy már takarítókat sem találnak.) Hát még jó hogy nem! Sok lehúzós magyar geci, akik azt hiszik, a nyolcadik házukat is kitermeli majd nekik a rabszolga magyar…
Azt mondták, azért vállalták el, mert feléjük (főként Kaposvár környéke) semmi munka nincs…
Úgy néz ki, lassan megjön a magyarnak az esze, hogy rabszolgamunkát nem fog végezni, inkább megy Ausztriába! Eszébe se jusson senkinek Balatonra menni ilyen munkára! Minden kuli szart nekik kell csinálni, ezért a pénzért? Havi 400-420 órában? A 3 hónap alatt ők 7,5 hónapot dolgoznak le, és általában nulla percre jelentik be őket!
Szakácsok
A szakácsok alapbére mindig magasabb, mert ők nem kapnak jattot. Volt olyan szakács, aki elmondta, hogy májusra 80 ezret kapott, melyből levonták a szállást, 30 ezer forintot. Tőle is megkérdeztük, te hülye vagy? Ember, te hülye vagy?
Azt mondta, ő még kezdő, tanulni akart. Oké, de ennyiért? Ember, te hülye vagy?
Azt is tudni kell, hogy kiadások azért vannak! Mosóport venned kell! Főleg a szakácsoknak, van ám mit mosni. Néha-néha, azért kimozdul a teljes éttermi személyzeti csapat, és csak beül valahova meginni valamit. Csak veszel már kint egy lángost is. Vannak, akik dohányoznak is, nekik ez havi újabb 20-as. Személyzeti étkezést a legtöbb balatoni étteremben napi egyszer adnak (ingyen)… igen, napi egyszer a 12-14 órára!!!!! és az is egyenlő a napi kóstolóval, ami rendszerint krumplis tészta, vagy tojásos galuska, vagy grízes tészta, vagy paprikás krumpli… (mindenki ismeri, a legolcsóbb hulladék kaják…) Úgy sorolnám ezeknek az éttermeknek a neveit! (csak nincs kedvem pereskedni, pedig vinném a tanúkat.) Reggeli sehol nem jár! Azt nekünk is venni kellet, és a Balatonon nem tudsz megvenni nagy tételben semmit, mint otthon, hogy olcsóbb legyen a kiszerelés, mert itt megromlik. Nem tudod elhasználni az 500 ml-es tejfölt, mert azt enni egy hétig… A balatoni boltok egyébként is drágábbak, tehát azért költened kell rendesen… (Ahol én voltam, szerencsére annyit ettünk ebédre, vacsorára, amennyit akartunk, de reggeli nem járt. Persze, mondhatni megharcoltunk ezért… Fontos tény még, hogy nagyon sokszor este 18-19-kor tudtunk EBÉDELNI! – mert addig folyamatosan jöttek a vendégek.)
A szakács, aki 80-ért elvállalta a májust, elmondta, hogy hónap végére előleget kellett kérnie, mert a mosással, cigivel, kajával, egyéb kiadásokkal mínuszba került! Hallod, lejött pénzt keresni, erre átment mínuszba! Nem hittük el…
A szakácsok bérét a szezonhoz igazítják, amit írtam. Júliusban és augusztusban kapják a legmagasabb bért, májusban minimálisat 80-120 ezer, majd július-augusztusra 150-180 ezer forintot/hó! (Egy-két jobb szakácsnak megadják a havi 200-220 ezret is! – hűhha..)
Ők sokszor reggel 7-re mennek, hisz le kell főzni a sok ételt, húslevest stb. És 22-23-ig vannak ott. Mivel az éttermek a takarítókon is spórolnak, felváltva a kézilányokkal takarítják ki az éttermet, tehát sokszor velünk – felszolgálókkal – együtt mentek vissza a szállásra, miközben reggel hétre mentek.
Durván ők is 420-440 órát dolgoznak, a gusztustalan melegben! Nem lehet elképzelni, milyen meleg van ott, amikor megy az összes fritu, sütő, főzőlap… Strandolnak strand nélkül.
A szakácsok így a legjobb hónapjukban is olyan 430-480 forintos órabérét dolgoznak, általában 6 órás bejelentéssel. (Talán egyet bejelentenek 8 órára is, ne nézzék annyira hülyének a lefizetett NAV-ot.)
Mit jelent a munka?
Ilyenkor jönnek a legtöbben, hogy felszolgálni, áhh, csak tányérokat kell kivinni. Hát nem mondom el, hány embert láttam már sírva rohanni haza…
Ez a munka arról szól, hogy alapjában véve kevés a létszám a vendégszámhoz képest. Sokszor 7-10 asztal jut egy felszolgálóra. A Balatonról beszélünk, ahol rendre csapatokban jönnek az emberek nyaralni, enni. Főleg a németek. Az asztalaidból legalább 1, de inkább 2 asztal 7-14 fős. Ritka a 2 fős. A többi 3-5 fős. Bejött hozzánk egyszer egy 21 fős brigád is!
Sok helyen, nálunk is a felszolgáló egyben a báros is volt! (Max. szezonban estére felvesznek a bárba is valakit.) Azt jelenti, hogy felveszed az italt a 10 fős asztalodtól, aztán beszaladsz a bárba, és megcsinálod. (Mellette van még 5 asztalod.) A németek rendre isszák a spécit (fanta és cola keveréke), illetve így isszák a sört is, colával, fantával, és sprite-tal is keverve kérik. Na most, mire lecsapolsz 10 sört, a jó magyar habzó sörökből, hát ott állsz vagy tíz percet! Mert sör az nem jön, csak hab… (kéthetente tisztítja a szerviz a csapot, de hiába, míg a magyar sörbe habosító szart kevernek, mert gabonát nem látott csak nyomokban) És örülsz, ha nem épp akkor fogy ki a hordó, hogy mehess hátra előre gurítani egyet (a magyarok úgy hiszik, egy bárban minden elfér, még a csillagos ég is.) Aztán csinálod nekik a bécsi jeges kávét, amibe fagyi is kell, ekkor gyorsan hátra szaladsz a fagyasztó ládához, hogy beletehesd a vanília fagyit…
Ekkor két asztal már veri a tam-tamot, hogy rendelne, a harmadikra pedig vinned kéne a levest, a negyediken le kéne szedni, a konyhára meg üvöltenek, hogy vigyed már a kaját, mert nem tudnak hova rámolni, és amúgy is kihűl, bebőrösödik, felmelegszik…
Mikor kiviszed az italt a 10 fős németeknek, hát ott az egyik német kitalálja, hogy ő kér még egy melange-ot! (Négyrétegű kávé, lásd a képen, amit anno csináltam) Mert természetesen a tulaj kitalálta, mennyire baromira jól néz ki az étlapon, nem számít, hogy nincs idő megcsinálni.
Melange
Így néz ki a melange. (méz, tej, kávé, tejhab)
Nincs idő ilyen “pepecs szarokkal” vacakolni.
Utána gyorsan hátrarohansz, hogy kividd a leveseket, majd leszedd a másik asztalt, majd rohansz vissza a németekhez, akik rendelnének. Egy 10 fős német asztal legalább tíz percig fog feltartani, mire végigkérdezik, ez mi? Az mi? Azt nem lehetne így? Ezt nem lehetne úgy?
Közben a leveset már megették, a főételek meg tornyosulnak a konyhán a többi asztalra… A frissensültek össze szottyadnak (főként a rántott gomba), tehát azonnal vinni kell. A tálaló is kicsi. Gyorsan felütöd a gépen a németek kajáit, majd mivel a gép sem tud mindent, a blokkra ráírod, hogy a sajttal-sonkával töltött pulykamellet a vendég sajt nélkül kéri, de csirkemellből, és gombát kér külön mellé pirítva… A másik fél adagban kéri a halászlét, mire a szakács szétveri a fejed, hogy hogy a francba ossza ketté az ikrát és halat, ami benne van? Mert az egyszemélyes… Ezeket mind megcímkézed, elmondod a szakácsnak is, mert ha nem mondod el, a büdös életben nem úgy csinálja meg, ahogy kérted, mert nem tudnak olvasni… Akkor a halászléhez és bográcsgulyáshoz nekiállsz hátul, és vágsz kenyeret a kosarakba… Kiviszed a németeknek az erőspistával együtt… Visszaszaladsz, mert a gulyás és a halászlé ilyen kis bográcsban megy ki, amihez külön kiviszed a merőkanalat előre, és a tányért is…
Bogrács
Ilyenben megy ki a halászlé és bográcsgulyás a legtöbb helyen.
Az egyik német kért tatár beefsteak-et, amihez a felszolgálónak kell megcsinálni a 8-10 szelet pirítóst. Bedobálod a szeleteket a pizza kemencébe (ha a kis pirítóval csinálnád, egy órát állnál ott), és vársz, majd forgatod, majd vársz, mert ha elmész, szénné ég, a szakácsok pedig magasról leszarják, mit égetsz oda… Nem segítenek, meg egyébként is van dolguk… Állsz és vársz a rohadt pirítósokra, miközben már 4 asztalod veri a tamtamot, hogy inni akar, enni akar, rendelni akar, desszeretet akar…
Kiszaladsz a pirítóssal, majd kiviszed a 10 ételt, természetesen a hülye bográcsokból nem tudsz annyit összefogni, legalább 3-szor mész oda-vissza az asztaltól a világ végén lévő konyháig… A német megkapja a cigánypecsenyét, majd elköhhenti magát: “Ez mi? Én nem ezt rendeltem!” De, te bizony azt rendelted, ez a Zigeuner Braten, vagy Schweinebraten nach Zigeuner Art – attól függ, hogy írták az étlapra… De nem, ő nem ezt kérte… (Fél szemmel látod, hogy már 6 asztalod veri a tamtamot! De még mindig nem mozdulhatsz el a németektől…) Hát a német mondja, hogy ő bizony olyat akar, amit a szomszédja eszik… Igen, mondom, az bizony a pörkölt! (Schweinegulash). Ez pedig a cigánypecsenye (zigeunerbraten). Jah, de ő azt hitte, hogy ez az! Hát igen, hinni bizony a templomban kell, az előbb itt álltam több mint tíz percet, faszért nem kérdezted… Jó, de ő ezt nem eszi meg, valahogy oldjuk meg… Oké… Rohanás vissza a főnökhöz, oké, vigyünk neki pörköltet… De most jön a bibi, a gépen te nem tudsz törölni. (Sehol nem engedik, mert ha a felszolgáló törölhet, akkor lopni is tud…) Hívni a főnököt, hogy törölje már le, és hadd üthesd fel a pörköltet… Rohanás vele a konyhára, hogy előre kéri a vendég, gyorsban… A szakács elküld a kurva anyádba, hogy ő nem expresszvonat, faszért kell ilyet felvenni…
Gyorsan szaladsz fizettetni a másik asztalt, 4 német volt, anya, apa, és két gyerek… (Vagyis hitted te!) Kérték a számlát, persze egy büdös szóval nem mondták, külön fizetnek, te pedig nem is gondolod, hogy egy család külön fizet… (Míg kezdő vagy, aztán már a két főtől is megkérded, hogy egyben vagy külön, akik hülyének néznek, hogy ilyen egyáltalán felmerül benned…) De sajnos a 4 német nem egy család volt… Vagyis félig… A két gyerek valójában egy pár, akik külön fizetnek, de külön a lány is, meg a fiú is, mert a fiú is már külön kasszán van, a két felnőtt pedig egyben fizet… Akkor gyorsban megkérded, hogy ebben a felbontásban ki és mi francot is evett? És a német nem viccel! Ha egy kólát nem oda ütsz ahova kell, nem adják ám oda a másiknak, addig a német megy el, míg nem azt kapja számlán, amit ő evett…
(Ebben nagyon precízek a németek… Elviszik a számlát, és nagyon pontosan vezetnek minden kiadást… Nincs olyan, hogy egyben kérik, és majd külön odaadják a másiknak… Ez egyébként szerintem jó, mert így náluk sosincs ebből sértődés vagy vita, még családon belül sem.)
Tehát visszaszaladsz a géphez, és elkezded szétbontani, ami rohadtul időigényes már megint… Sebesen szaladsz a másik asztalhoz, ahol már kérik az italt… Szokásos kérdés: a gyerek nem ihat hideget, ezt a kajszibarackos, epres, kiwis cappyt kérnénk, de nem hideget! Mivel – ahogy mondtam – a bár nem végtelen katlan – minden ami elől van, be van hűtve… Szaladsz hátra, egyesével átnézed a rekeszeket, természetesen ebben az ízben nincsen már nem behűtött… Szaladsz vissza, hogy jó lesz-e másik? A gyerek persze bömböl, hogy neki csak az kell! A szülő kérdezi, nem lehetne-e megoldani valahogy? Hát akkor szaladsz vissza a hűtőhöz, engeded a forró fizet, és áztatod benne, miközben már leült két újabb asztal, akik még étlapot sem kaptak!!!
…folytatása ugyanez egész nyáron…
Könnyű?
Ezt a munkát csinálod átlag 600-650 forintos órabérért havi 310-380 órában! A szakácsok munkája ugyanennyire komplikált a 80 fokos melegben… Egyszerre száz dologra kell figyelni, mindent időben kiadni… (Hasonlítsd össze a postán ugyanekkora órabérért ücsörgő ügyintézőt, aki ” megyek, megkeresem a levelet, majd fél óra múlva visszajön, nagy nehezen leül, aztán még fél órát vezeti fel neked a levélátadást… És ugyanazt az órabért kapjátok…)
Miért vársz 1 órát a kajára?
Ehhez hozzá kell tenni, hogy mivel nem fizetik meg a szakképzett dolgozókat, a szakácsok zöme – nem vicc – főzni sem tud. A már emlegetett kezdő szakács például minden második pizzát szenesre égetett. Jó, ezen mi röhögtünk, a főnök már nem annyira. Kétszer is kibaszik magával a tulaj, mert ilyenkor van az az eset, mikor a vendég minket, felszolgálókat basztat, hogy 1 órája rendelte meg a pizzát, honnan jön, Afganisztánból? Erre mit mondjak, hogy a 80 ezerért 400 órát dolgozó szakács már a második pizzádat égeti szenesre? Szerinted milyen “szakácsok” dolgoznak ennyiért? Másik példa: a vendég kért egy magyaros pizzát, de csípős paprika nélkül. Ráírtam a blokkra: csípős paprika nélkül!!! Erre mit látok a pizzán? Nem ott figyel a csípős zöld paprika a sajt alatt? Ilyenkor újabb 20 perc, míg kisüti a másikat, a mellesleg ezer más dolga mellett, és reméled, hogy azt most meg nem égeti szenesre… (Neked, felszolgálónak minden ételt kell nézni tüzetesen, mert te viszed ki a vendégnek, aki téged néz hülyének, hogy a lelkedre kötötte, hogy allergiás erre vagy arra, vagy csak nem szereti…) Te pedig pontosan tudod, hogy a vendég soha többet nem tér vissza, a borravalódnak pedig lőttek, mert aki 1 órát vár a pizzára vagy akár egy levesre, azt a büdös életben nem látod többet. (Ugye, a tulajok önmagukkal többszörösen is kibasznak, mert a vendéget örökre elvesztették, plusz a kezdő szakács bénázásai mind a kukában végzik. Ezt sem fogják fel, csak hogy ne kelljen fizetni, ez az egyetlen, amit érzékel a tudatuk!) És amikor eljutsz arra a szintre, hogy minden tizedik ételt visszaküldenek, akkor pontosan tudod, mekkora lesz a havi jattod… Egyik évben már ott voltunk, hogy mi bemegyünk, és főzünk is, csak menjen már ki normális kaja…
Csoda, ha nem megy már senki a Balatonra dolgozni? Adott esetben te, és még néhány másik hiába vagy szakképzett, hiába csinálod normálisan a dolgod, pontosan tudod, hogy a többi le fogja húzni az egészet… Amihez hozzájön sok helyen az alacsony dolgozói létszám a vendégszámhoz képest, aminek eredménye, hogy a vendég ismét elégedetlen lesz. Hát így ment szarrá a Balaton.
De végre, elértük azt a szintet, mikor a magyar is azt mondja, hogy na ezt már nem! Ne menj a Balatonra dolgozni! Ott rohadjon éhen minden tulajdonos, ahol van! Ők baszták el! Úgy húzták le annak idején a németeket és magyarokat is, ahogy kellett! Hát most itt a böjtje! Megérdemlik! Azt hitték, életük végéig 4 hónap alatt a rabszolgák megkeresik nekik a nyolcadik házukat, ők meg évente 8 hónapot szabadságoltatják magukat… Hát ennek vége!
Persze, te meg vagy kérve, hogy lehetőleg minimális dolgot üss be a pénztárgépbe! (Ki a fasz találta ki, hogy kössék be a NAV-ra?) Nem tök mindegy, ha úgysem ütöm be? Az éttermek adótanácsadó cégeket bíznak meg, akik elmondják neked, mit kell hazudni, ha esetleg jön egy ellenőrzés a NAV-tól. Hogyan kell kisétálni az étteremből, mert te nem dolgozol ott stb.
Azaz, temérdek adót csal el az étterem, melyhez téged is felhasználnak, de fizetni persze azt már nem akarnak! A nyugdíjadat is elcsalják, de fizetni azt nem akarnak.
Egyébként a legtöbb éttermes ismeri a NAV-os ellenőröket is, akiket természetesen lefizetnek. A NAV csak az interneten 2 használt hűtőt eladókra tud rámászni, mert ócska szarházi magyarok a NAV-osok is! Csak azokra mennek rá, akik nem tudják lefizetni őket, és akiktől nem szarják össze magukat, mint mondjuk Orbán tanácsadója! (Persze, tudom, a magyart nem szabad szidni, mert megsértődik…)
Csak komolyan… gondoljuk már végig, hogy be van jelentve 2 ember egész szezonra, miközben egész nap nyitva tart az étterem? Ki a fasz dolgozik? Már a létszám sem jön ki. És hogy a pénztárgépbe beütött bevétel még a rezsit sem fedezi? …és nem látja a NAV? Hát persze, mert le vannak fizetve… Mert a kedves magyar NAV-os csak a kisembert tudja basztatni, ezért menekülnek innen a fiatalok! Sok fasszopó!
Konklúzió
Itt az eredménye annak, amikor a dolgozókat, a tényleg jó dolgozókat nem becsülik meg ebben az országban… Oké, van nagyon sok béna ebben a szakmában is, de a tulajdonosok / vezetők azokat sem becsülik meg, akik tényleg jók… Ez Budapestre is igaz… Az lesz a következő, ami tönkremegy… És ott is meg fogja érdemelni az összes….
Budapesten is napi 16 órákra akarnak fizetni napi 6 ezret + jatt! Meg anyuka nem kéne? A legtöbb hely persze nulla bejelentéssel.
Fontos tanács: olyan helyre soha ne menj dolgozni, ahol olcsó menüt árulnak! Az összes csóró azt fogja hinni, hogy a 600 forintos menüért (leves + főétel), még ingyen kéri tőled a kancsós vizet, aztán persze jeget nem tudnál hozni még bele, aztán még egy kosár kenyeret is… Az ilyen helyeken a vendég soha nem ad büdös fillér jattot sem! Miközben a lábadat lejárod e menük cipelésével! Ez Budapestre is igaz, ott főként a korlátlan fogyasztásos helyek azok az éttermek, melyek már kibérelték a hirdetésoldalak legfelső helyét. Napi 12-16 órában semmi mást nem fogysz csinálni, mint cipelni a tányérhegyeket a korlátlan fogyasztás miatt lószar bérért (jatt nulla), 3 hónap után pedig mész a rokkant székbe…
Ehhez hozzájön, hogy a Balatonon még mindig undorítóan magasak a szállások árai, miközben a bútorzat a 80-as évekből maradt, az 1000-szer összehányt szőnyegekkel együtt… ezt látja a luxushoz szokott német… + Mai napig nincs a Balatonon olyan szórakozási lehetőség, amit esőben lehetne végezni… Hát ugye, a sok szakértő… és ehhez hozzájön a vasárnapi boltzár, ami megint csak lehúzza a Balatont minden szempontból, mert legalább oda felmentést kellett volna adni. Mit lát a német? Se szakképzett személyzet az éttermekben, se bolt, ahol a nyers éttermi vacsora után vehetne valami ehetőt… és esik az eső, és nem tud csinálni semmit… Nincs olyan a világon, amit a magyar ne tudna elszarni… (de psszt… ne szóljuk le a magyart, mert megsértődik…)
A legtöbb balatoni munkaadó ráadásul telefonon nem közöl ezekből semmit! Jól átvernek, sok helyen ki sem fizetnek rendesen! Én utolsó évben leutaztam, a tulaj ott közölte, hogy megváltoztatja a fizetési feltételeket, mert nem lehet megtartani a jattot, lesz egy fizető pincér, és ad egy fix bért. Azt mondja, kézbe 170 ezer, amiből levonja a szállást, a 20 ezret… Gondoltam magamban, ez hülye??? 310 órára havi 150 ezret adna, amiből még a reggelimet is nekem kel venni? Mondom 200 alatt már fordulok is vissza… Megadta… De csak július- augusztusra…
Alakarte (étlapról felvevős) állandó felszolgálást 1000 forint alatt már nem csinálok! Nézzék hülyének az anyjukat… Két idegen nyelven elboldogulok, majd 600 forintért fogok dolgozni? A hülyék a túloldalon vannak!
Jelenleg is csak azért vagyok még a országban, mert tanulás miatt még maradnom kell… Utána olyan papírjaim lesznek, melyekkel már én fogok diktálni az állásinterjún… ha nem adják meg, irány külföld…
Ismerősöm mérnökként jött haza másfél év után (milliós fizetés), atomerőműveket építettek, itthon alig talált munkát, illetve ajánlottak neki 160 ezer körüli összegeket, melyért szombaton is be kellett volna menni… Feletette önéletrajzát angliai oldalra, majd mesélte, hogy megállás nélkül jelentkeztek nála a munkaadók. Kiment, azonnal fel is vették az első helyre…
Majd szépen rájönnek a magyar vállalkozók, hogy lassan egy darab szakképzett emberük nem marad! Aztán majd csodálkozhatnak, miért mennek csődbe egytől egyig! De megérdemlik! És akkor már késő lesz!
Egyébként szerettem a Balatonon dolgozni, teljesen egyedi hangulata van… amit a magyarnak sikerült teljesen hazavágni… hát, ez van…
Beküldte Olvasónk Szabó László
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
http://cikkbazis.blogspot.com/2015/03/arak-itthon-es-nemetorszagbanmeg-fogsz.html
"A magyarázatot úgy találtam ki, de mivel más nem jöhet szóba, el lehet fogadni valóságnak. Az itthoni árakban benne van mindenféle adó, de ugyanezek az adók nincsenek benne a külföldre exportált cuccokban.
Az országgyűlési választások napján otthon kellett volna maradniuk az embereknek – pihenni.
Az államadósság van az egész mögött."
"Ha már kiseprűzni nehéz, de nem lehetetlen feladat lenne, akkor meg kell(ene) vonni a multiktól az összes kedvezményt."
"A multik a valóságban a gyarmatosítók, akik hazaviszik a hasznot. Végül is azért jöttek. Csak kormányaink lapátolják a sódert a multikról és az adókedvezményről."
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.74 |
Mobilos feltöltések
A fidesz tényleg nem nemzeti, de a nagy jelentőségű társadalmi, gazdasági, pénzügyi és geopolitikai folyamatokat nincs is módja egyedül meghatározni, szándékától eltérő eredményere juthat még akár a háttérhatalom is. Vagy pl. david cameron.
A népszavazást ellenzők mind a magyar nép ellenségei, fodor gabikától kezdve az együtt pm-ig. A Jobbik mondjuk már tavaly javasolta e népszavazást, és tényleg alkotmányban lenne a nemzeti önvédelem helye, de most már ha megcsinálták igenis el kell menni szavazni. :)
Volt ilyen szöveges hírek :
mszp : a kvótáról szóló referendum az európai unióból kivezető út első állomása lehet
én : megy a vonat, megy a vonat... :3 hadd legyen
Orbán is beégett, a brexit ellenes kampánnyal is, illetve azzal az álérvvel hogy a britek a szövetségeseink a gaz libsi brüsszeliek ellen, és ezért maradjanak benn. Az eu-s ballib tanácsosok és bizottságosok pont a nemzeteket leuraló életellenes tákolmányuk szétesésétől tartanak!
Reszket a mocskos européer elit, hogy mások is mennek - újabb tervvel marasztalnák a távozni kívánókat
Európának most iránymutatásra van szüksége, Németország és Franciaország ezért pedig különösen felelősséggel tartozik - mondta Frank-Walter Steinmeier német külügyi tárcavezető a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitungnak (FAS). A Brexitre tekintettel "közös kötelesség azon dolgozni, hogy hasonló fejlemény Európa más részein ne ismétlődhessen meg" - szögezte le.
Ennek fényében Steinmeier és francia kollégája, Jean-Marc Ayrault szombaton Berlinben közös tervezetet kíván terjeszteni az EU négy további alapító tagorszűgának - Belgium, Luxemburg, Hollandia és Olaszország - külügyminiszterei elé.
A dokumentumban egy olyan rugalmas Európa tervét vázolták fel a tárcavezetők, amely több teret adna azoknak a partnerországoknak, aki az integráció további lépéseit nem akarják vagy nem tudják véghezvinni.
"Németország és Franciaország sajnálattal veszi tudomásul, hogy a brit nép az EU-ból való kilépés mellett döntött" - idézte a tervezetet a FAS.
A Brexitre tekintettel "közös kötelesség azon dolgozni, hogy hasonló fejlemény Európa más részein ne ismétlődhessen meg" - szögezte le a francia és a német külügyminiszter.
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=95271
"Számomra ez egy mérhetetlenül szomorú nap, egész reggel sírni tudtam volna" - mondta pénteken Rebecca Harms, az Európai Parlament zöld frakciójának egyik vezetője"
Ennyit érnek a nemzetellenes és ebből következően közösség ellenes liberálmarxista nagyvárosi zsidó ál zöldek is.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.74 |
Mobilos feltöltések
Fidesz azt hazudta tavasszal még, 2018-ban Jobbik - ballib nagykoalíció lesz. Azon túl hogy soha sem lehetne összeegyeztetni, szavazóikkal elfogadtatni stb, "á, ezek nem elég nácik és túl cukik" a nemzeti radikalizmus elleni fideszes támadás fővonala.
De azért a balliberálisok is tovább harcolnak a "fasizmus" ellen. Hazugságokkal, ahogy a néphazugság pl.
Reagálás a Népszabadság mai cikkében foglaltakra
"A Népszabadság cikke hírlapi kacsa, amelyet nem szabad komolyan venni. Oligarchák nem a Jobbik, hanem a Fidesz mögé álltak be, számuk folyamatosan gyarapodik (Mészáros, Garancsi, Tiborcz, Csányi, Vajna, Habony, stb.), akik a kormánypárt korrupt politikusainak köszönhetően azóta is büntetlenül csapolhatják a közpénzeket a tisztességes magyar vállalkozások és a valódi verseny kárára. A Fidesz tele van korrupciós ügyekkel, de 2018-ban őket és az oligarcháikat is eléri az elszámoltatás. "
Jobbik Magyarországért Mozgalom
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.74 |
Mobilos feltöltések
Szemétmaffiát épít a fidesz - FIZESS, szemét egy maffiapárt mondjuk amúgy is.
HA akarsz mások helyett fizetni, akkor legyél elégedett a kormányunk (enyém ugyan nem) szemétszállítást központosító intézkedésével. Különben meg ne. :P
Ez is, és a belengetett újra kresz-vizsgáztatás amit majd 18 őszén mégis bevezetnek ha nyernek ne így legyen, na akkor kell megbuktatni a fideszt ha előbb nem. A hatalom hazug és erőszakos, folyamatosan a zsebünkben turkál, nem lehet úriember módjára leváltani EZEKET. A fidesz jobblib és a ballib egykutya, egy kuka.
Kuka biznisz
2016-07-18 16:26
Szeptemberben a nemzeti kukaholding hibája miatt egy húsz-harmincezres sárga csekk érkezhet minden egyes magyar postaládába. Az iskolakezdésre időzített váratlan kiadás számos családnak komoly nehézséget fog okozni. Ezzel együtt azonban ellehetetlenülhetnek a tényleges szemétszállítók is, akik mivel az állam nem végzi el rendesen a díjbeszedést, ezért nem is kapják meg időben a pénzüket. Egyesek azonban nyerhetnek a krízisen. Ugyanis, ha ezek a többnyire önkormányzati cégek bedőlnek, akkor egy 100-140 milliárdos üzletágban keletkezhet piaci rés.
Az Orbán-kormány nagyon szeret centralizálni, de a szakmai alkalmatlanság rendre kitapintható ezeken a társadalmi kísérleteken. Mint az ismeretes a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik) ellen az érintettek addig tiltakoztak, ameddig Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára be nem jelentette, hogy kormány inkább megszünteti az egész próbálkozást.
Úgy látszik, hogy a NHKV a szemétszállításban az, ami az oktatásban a Klik. A Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő holdingot a kormány illetékes minisztériuma áprilisban indította el 500 millió forintos alaptőkével és 5 milliárdos működési költségvetéssel. Mikor ez a fejlemény nyilvánossága került nem lehetett sok mindent tudni az ominózus cégről, de azt biztosan, hogy a szemétdíjak beszedését ők fogják majd elvégezni. A többségében önkormányzati tulajdonban lévő 170 hulladékgyűjtő és az ezeket üzemeltető 142 közszolgáltató egy része már ekkor jelezte, hogy a tényleges munkavégzés és a díjbeszedés intézményi különválasztása napi szintű nehézségeket okozhat. Fideszes polgármesterek és településvezetők is jelezték, hogy nem feltétlenül ideális a megoldás. Schmidt Jenő, Tab fideszes polgármestere, a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége elnöke azt mondta, hogy ha ez így megy tovább, akkor a városi cégnek befellegzett.
Hónapokkal később egyértelműen az látszik, hogy a nemzeti kukaholding éppen a díjbeszedésből bukott meg először. Kepli Lajos, a ellenzéki párt országgyűlési képviselője hétfői budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta: április eleje óta a legtöbb településen nem kaptak csekket a Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő (NHKV) Zrt.-től, amely most egy összegben tervez számlázni.
Az ellenzéki néppárt politikusa szerint számlázás elmaradásának az a banális ürügye, hogy az állami koordináló szerv számlázóprogramja nem készült el, az informatikai újítása még közbeszerzés alatt áll. A banális hiba következménye azonban óriási megterhelést jelent a családoknak az őszi időszakban. Számítások szerint 20-30 ezer forintos számlákról lehet szó. Mint azzal korábban foglalkoztunk: egy átlagos család már két gyermek esetén is havonta alig több mint nyolcezer forintot tud félretenni, tehát egy előre nem látott, kikerülhetetlen kiadás a megtakarítások hiánya miatt bedöntheti a hétköznapi magyar háztartásokat. Az elmaradt díjbeszedés nem csupán a magyar családoknak jelent hatalmas megterhelést hanem a szemétszállító cégeknek is, akiknek a nemzeti kukaholding nem utalta ki a bevétel rájuk eső részét. Az érintett szolgáltatóknak nincs megtakarításuk, a rezsit vagy a béreket azonban ki kell fizetniük.
A jobbikos politikus szerint a legjobb anyagi helyzetben lévő megyékben is 80-90 százalékos a fizetési hajlandóság, a szemétszállítás 13 milliárd forint körüli kintlévősége pedig év végére megduplázódhat. Értékelése szerint egy elhibázott rendszer jött létre az ágazatban, ezért annak gondosabb megtervezése szükséges. Hozzátette: nem szeretné, ha Magyarországon a nápolyihoz hasonló állapotok alakulnának ki, ahol a maffia tette rá a kezét a szemétszállításra és tette tönkre.
Kepli arra is célzott, hogy erre azért megvan az esély hiszen a magyar kormányt is szokták „maffia” jelzővel illetni. Különös egybeesés, hogy 2013-ban a katasztrófavédelem új hatósági jogkört kapott: szolgáltatás kiesése esetén az érintett önkormányzat megkeresését követően a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság hatósági eljárás keretében ideiglenes szolgáltatót jelöl ki a településre, aki elvégzi a hulladékszállítási feladatokat. A nagy kérdés az, hogy kinek a kezében lesz ez az ideiglenes szolgáltató?
Az összeesküvés elméletek hívei azért is azon is elgondolkodhatnak, hogy mennyire életszerű az a banális hiba, hogy egy hatalmas állami cég, ami több milliárd forintból gazdálkodik – melynek a feladata éppen a díjbeszedés lenne – azt nem tudott megbirkózni egy számlázóprogram beszerzésével sem? A Jobbik egyébként azt szorgalmazza, hogy az állam engedje el a lakosságnak azt a szemétszállítási díjat, ami április óta még nem számlázott ki. Kepli Lajos közölte: mivel az állami koordináló hibájának tartják, hogy nem állították ki a csekkeket, ezért a díj elengedését kérik az államtól. A politikus azt mondta, hogy az ügynek felelőse is kellene, hogy legyen, de ez egy egyelőre következmények nélküli ország.
https://jobbik.hu/hireink/kuka-biznisz
http://alfahir.hu - http://jobbik.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.74 |
Mobilos feltöltések
Nem híroldalak vagy tényfeltárók, hanem zsidó blogok ezek mind. Az efféle neolib érdekű hazugsággyár átlátszókból és transparencykből táplálkozó 444, index, origo stb. is. Csak tiszta forrásból. :3
Átnézve az oldalaikat, ne tévesszen meg ha néha szocik is kapnak pofonokat e libsiktől. Őket "odafenn" már leírták, az új nemzetidegen generáció már együtt pm lmp mlp szavazó. Másrészt, ott is oroszozás megy, azért harapnak ha normálisan áll valaki Oroszországhoz az már mindjárt "kém" "Kreml-pincsi" meg ilyenek. Általában is oroszgyűlölők a cionisták, konkrétan Orosz Mihály Zoltán a rendet és közbiztonságot képviseli tehát a liberósok ráuszulnak. Hogy ne terjedjen a példa, ne tudjon vidéken békében nyugodtan élni a magyar. A tipikus liberrált médiafirkász úgyis belpesti...
becker, hát ez se német név. Csak németES. Mert egykor kötelezték őket ilyen nevek felvételére, hátha attól majd jól asszimilálódnak. Nem. Ők a tinta a levesben :D
Patkánylista itt : http://erpatakimodell.hu/category/sajtoragalmak-es-mediahadjaratok/
1 milliós napidíjért próbálja lejáratni Orosz Mihály Zoltánt Móricz Csaba!
https://www.youtube.com/watch?v=f9o0S6T9SC0
Íme a beismerő bizonyíték!
A tudósítónak álcázott Móricz Csaba nevű hírhamisító bértollnok amikor Érpatak és személyem lejáratásán munkálkodik, akkor a részére kifizetett júdáspénz mértéke 1 millió forint/nap. A beismerő vallomását képező felvétel 2016. július 15-én, nyilvános közszereplésemen készítettük. Nyilvános közszerepléskor Ptk. 48. § (2) szerint: ,,Nincs szükség az érintett hozzájárulására a felvétel elkészítéséhez és az elkészített felvétel felhasználásához tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén."
Így hazudott az MNO: „Ingatlanmaffiára épül az Érpataki Modell?”
Érpataki Modell Hírek, Sajtórágalmak és médiahadjáratok
Az Átlátszó hírhamisítói (Becker András, Móricz Csaba) által 2016. május 30-án közzé tett, Érpatakkal és Orosz Mihály Zoltánnal kapcsolatos hazugságokat az MNO kritikátlanul átvette, ami miatt sajtóhelyreigazításra szólítottuk fel. Alább olvasható a lejárató szándékú tévedések kiigazítása.
1./ „(…) nem egészen tiszta, sőt olykor ingatlanmaffiához illő módszerek sejlenek fel a megkaparintott negyvenhét ingatlan némelyikénél.”
Minden ingatlan törvényes eszközökkel, a hatályos jogszabályok szerint, a felek szabad akaratából, ügyvéd jelenlétében került megvásárlásra. Zömében az elértéktelenedett, volt szeggregátumban, s ezen ingatlanokról a tulajdonosok már rég lemondtak, számukra teljesen hasznosíthatatlanok voltak, és ezeket emiatt ingyenesen felajánlották, vagy jelképes összegekért értékesítették.
2./ „Orosz Mihály Zoltán az önkormányzat autóiban turnézik az érpataki modellel országszerte. Ezt a jelek szerint „egyéb költség” címén fizeti az önkormányzat”
Az Érpataki Modell kapcsán tartott előadások és szakmai fórumok, azok szervesen kapcsolódnak az önkormányzati munkához és a polgármesteri tevékenységhez, és azok során teljesen jogszerűen van használva esetlegesen az önkormányzat járműve is.
3./ „A Benefícium Szeretetszolgálat Egyesület a legaktívabb, szorosan kötődik Orosz Mihály Zoltánhoz, és az elmúlt években csaknem ötven ingatlant vásárolt fel az 1800 lelkes faluban, a helyiek szerint nem tiszta eszközökkel.”
Minden ingatlan vásárlása tiszta eszközökkel történt.
4./ „Valódi ingatlanbáróként gyűjti a házakat és telkeket Orosz Mihály Zoltán érpataki polgármester alapítványa (…)”
A Beneficium Szeretetszolgálat nem magánszemélyek tulajdonában van, melyet a törvényi szabályozások is kimondanak. Az ingatlanok megvételénél soha semmiféle vitatható eszközt nem alkalmaztunk. A telkek megvétele törvényes keretek között zajlott, melyeken jelenleg közérdeket szolgáló tevékenység, önkormányzati zöldség- és gyümölcstermesztés zajlik, amely a közmunkaprogram hasznos kibontakoztatását szolgálja, a közmunkásoknak a munka világába való visszavezetése által.
5./ „(…) Orosz Mihály Zoltán exjobbikos polgármester (…)”
Orosz Mihály Zoltán sohasem volt tagja egyetlen pártnak sem.
6./ „(…) megfélemlítéssel és zsarolással szorítja engedelmességre a település lakóit (…)”
Sem a „megfélemlítés”, sem az önkényes „hatalomgyakorlás”, sem egyéb törvénytelenség nem jellemzi tevékenységemet. Azért nem lépnek fel velem szemben az erre hivatott szervezetek, mert nem köthető a nevemhez és az Érpataki Modellhez semmiféle törvénytelenség.
7./ „Volt, hogy bírsággal fenyegette a tulajdonost, majd rávette a ház eladására, ráadásul sokszor vissza is béreltette őket.”
Az ingatlanok megvételénél soha semmiféle vitatható eszközt nem alkalmaztunk. Nem fenyegettünk meg senkit büntetéssel vagy bírsággal. A telkek megvétele mindkét fél szabad akaratából törvényes keretek között zajlott, melyeken jelenleg közérdeket szolgáló tevékenység, önkormányzati zöldség- és gyümölcstermesztés zajlik, amely a közmunkaprogram hasznos kibontakoztatását szolgálja, a közmunkásoknak a munka világába való visszavezetése által. Az eladott ingatlanban bérlőként nem maradt senki, akinek ezután bérleti díjat kellett volna fizetnie.
8./„A bérlésről viszont írásos szerződést nem kötöttek, az átadott pénzről nem kaptak nyugtát az Átlátszónak nyilatkozók.”
Minden adásvételről készült szerződés a hatályos törvények szerint, ügyvéd által, legálisan, minden adásvételről készült szerződés mindkét fél szabad akaratából, a hatályos törvények szerint, pontos adatokkal, helyrajzi számmal ellátva. Nem létező bérleti díjról nem kell sem nyugtát, sem hivatalos elismervényt kiállítani.
9./ „A portál megkeresett néhány családot, hogy megtudja, hogyan került sor az adásvételre. Egy idősebb, írástudatlan pár például nem is tudott róla, hogy a házukat eladták, a szerződést ugyanis nem olvasták fel nekik, Orosz pedig azt mondta, a ház a nevükön marad, csak a telket viszik.”
Senki nem lett rákényszerítve semmilyen adásvételre. A Kossuth utca 40 szám alatti ingatlan esetében az eladó nem írástudatlan és csak a földmérő mérnök által készített megosztási vázrajz szerint a leválasztott kert használata tartozik a hatáskörünkbe. A lakóingatlan használata továbbra is az eladókat illeti. Az adásvétel előtt a szerződés feltételeit mindkét fél részletesen megismerte.
10./„(…) a polgármester azzal a trükkel is próbálkozott, hogy a szerződésre konkrét címet nem, csak helyrajzi számot írtak, és elhitették a vevővel, hogy csak a telek szerepel rajta, a ház nem.”
Önmagában az, hogy csak a helyrajzi szám szerepel egy szerződésben, nem jogellenes, sőt az ingatlan-nyilvántartásról szóló jogszabály szerint ez maximálisan elegendő. Egyetlen egy esetben sem történt úgy, hogy az eladók azt hitték volna, az csak a telket jelöli, a házat nem.
A hazugságok forrása: Ingatlanmaffiára épül az Érpataki Modell?
http://erpatakimodell.hu/igy-hazudott-az-mno-ingatlanmaffiara-epul-az-erpataki-modell/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.74 |
Mobilos feltöltések
Egyik töréspont a TTIP, amit a fidesz alá fog írni, már magyarázzák előre, mindig is atlantisták voltak, nem magyar érdekeket képviselnek, egyébként is csak megélhetési politikusok...
Az élelmiszer-önrendelkezés és a globális szabadkereskedelem összeegyeztethetetlenek
Szokás szerint a neoliberális gazdaságpolitika és a globális szabadkereskedelem jegyében született egy újabb európai parlamenti jelentés. Morvai Krisztina rámutatott: e jelentésnek egyetlen elfogadható mondata van, amely az ENSZ élelemhez való jogra vonatkozó alapelveinek betartását sürgeti. „Egyetlen probléma van ezzel a mondattal” - mutatott rá Morvai: hogy teljes mértékben összeegyeztethetetlen a jelentés összes többi gondolatával és az anyag egészével. A dokumentum ugyanis, - ahogy az az EU-ban már megszokott - a neoliberális gazdaságpolitika és a globális szabadkereskedelem teljes körű megvalósítását sürgeti. Márpedig az élelmiszer önrendelkezéshez való jog, mint újkeletű emberi jog alapja a földnek a helyi lakosság által történő használata, a termőföld tulajdonnak a helyi lakosság kezében tartása és a helyi lakosság élelmiszer szükségletének az adott országban, az adott közösségben történő megtermelése és feldolgozása. A szabadkereskedelem lényege ezzel szemben: a mezőgazdasági terményeket és termékeket is a világ egyik pontjából a másikba utaztatják, szállítják, tönkretéve ezzel a termelőket, gazdákat mind a küldő, mind a fogadó országban.
http://www.youtube.com/watch?v=xEzNFEqoSTE
http://alfahir.hu/az_elelmiszer_onrendelkezes_es_a_globalis_szabadkereskedelem_osszeegyeztethetetlenek
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.152.74 |
Mobilos feltöltések
Békés úton nem lehetséges már a rendszerváltás, a joggal büntetlenséget biztosítanak maguknak a gazemberek, és csak a saját hatalmukat védik ez Budaházyék hunniás koncepciós perének népmegfélemlítő célzatú üzenete.
A fidesz teljesen ugyanaz mint a ballib, nincs különbség. Nem magyarok és nem nemzetiek. A nemzet egy összetartó közösség volna, ezek meg harácsoló elnyomó pökhendi rablóbanda, körbe érvényesülnek és kölcsönösen védik egymás seggét. Igazságszolgáltatás nincs, oliggarchák büntetlenül offshore-olnak, és politikai foglyok is vannak.
Handó tünde az, aki a vörösiszapömlés felelőseinek FELMENTŐ ítéletei utáni teljesen jogos közfelháborodásra "igazságszolgáltatás függetlenségéért" sipítozott.
Bírói - ügyészi szinten rengeteg nemzetellenes elem van a fiatalabbak közt is, így hát a liberálisoktól nem független ez a hatalmi ág sem. 20 évtől életfogyt az egész nemzetellenes azaz antiszociális liberális kasztnak, fideszestől. Szarba néznek ezek minket, a hatalmuk nélkül nagy senkik, azt meg állítólag a néptől kapták, minket ugyan nem képviselnek tehát jogunk van azt visszakérni tőlük, és ha nem adják... A fideszdsz-t nem választásokon fogják leváltani. :P
Lovas István "a legteljesebb undorral" írt levelet Handó Tündének
Handó Tünde
Országos Bírósági Hivatal elnöke
Tárgy: Budaházy György elítélése
Asszonyom!
A Fővárosi Törvényszék első fokon 13 év fegyházbüntetésre ítélte a terrorcsoport vezetésével vádolt Budaházy Györgyöt. Áldozatainak száma: 0.
2016. január 28-án a Veszprémi Törvényszék mind a 15 vádlottat felmentette az ajkai vörösiszap-tragédia ügyében, ahol az áldozatok száma 10 volt. A katasztrófát okozó cég történetében Gyurcsány neve is előjött.
Facebook-oldalamon a háttérképen a 2006. őszi gyurcsányista terror-rezsim vérző áldozatai látszanak. Ott ez a link visz a blogomra.
http://lovasistvan.hu/tegyeadolgat/
Ahol ez olvasható:
Az elsőfokú bíróság 2015. október 29-én gyakorlatilag felmentette a 2006. őszi rendőri brutalitások parancsnokait.
2012 januárjával Handó Tünde az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöki posztjával megkapta azt a jogot, hogy bármely ügyben kijelölheti az eljáró bíróságot, ráadásul egy személyben gyakorolhatja az összes kinevezési, áthelyezési, leváltási és irányítási jogkört is.
Az áldozatokra emlékezve, és az elmaradt társadalmi igazságszolgáltatáson való széles körű felháborodás miatt Facebook-háttérképemet akkor cserélem le, ha Handó eleget tesz megbízásának vagy távozik a posztjáról.
Az ön kinevezése után az alkotmányügyi bizottság MSZP-s tagjai “szégyenteljes színjátéknak” nevezték a jelölési folyamatot.
Nem hiszem, ha túloznék, ha kijelentem, ma Magyarországon milliók értenek egyet ezzel az ellenszenves, diktátori gyökerekből kinőtt és szerencsére súlyosan sorvadó párt akkori véleményével.
A legteljesebb undorral:
Lovas István
Kúrcsány szabadlábon, Budaházy 13 évet kapott...
Most ugyanaz a fortyogó düh feszít, mint 2006. szeptember 17-én, mikor napvilágra került a kúrcsányi beszéd. Kúrcsány szabadlábon zülleszt a sorsdöntő népszavazás ellen, míg azt a Budaházy Gyurit, aki épp az ő zsarnoksága ellen, az elcsalt 2002-es választás szavazatainak újraszámlálása mellett állt ki– amikor a fityesz kiesett a hatalomból – ma első fokon 13 év fegyházra ítélte a „független” magyar bíróság, amely korábban minden lopó, csaló, hazudó szoci és SZDSZ-es gazembert fölmentett.
Ezért hívom én FDSZ-nek a fityeszt, mert valójában még ma is az SZDSZ fiókszervezete. Javaslom, kezdjük el így hívni őket, alaposan rászolgáltak a "nagy fülkeforradalmárok".
Csatolok egy 2010-ben született saját írást erről. Nem írtam át, az eredetit küldöm.
Gondolatok az FDSZ (Fiatal Demokraták Szövetsége) népfrontos, bolsevik utóérzésű ajánlószelvény-gyűjtő offenzívája kapcsán
Lassan egy hónapja, hogy elkezdődött. Zord, zimankós hideg tél volt akkor.
Az ajánlószelvények kézbesítése teljesen kiszámíthatatlan volt a be nem avatottak számára Győrött. Volt, hogy egy lakásban lakó családtagok se egyszerre kapták kézhez. Később itt is hallottunk fölfeszített postaládákról, eltűnt cédulákról.
Mondják, hogy sok helyen nem is a postás, hanem az FDSZ-es aktivista (sok diák, aki fizetségért aktívkodott) vitte föl a lakásokba a szelvényeket, melyeket egyúttal be is gyűjtött.
Sokan mondták, hogy az aktivisták így kezdték: „Mi a jobboldalnak gyűjtünk: Orbán Viktornak és Vona Gábornak egyaránt. A szelvény tetejét ne is tessék kitölteni, azt majd mi megcsináljuk, csak tessék itt alul aláírni!” – mondták, és már vitték is a cédulákat. Aljas eljárás, megtévesztés, csalás!
A jobbikosok pedig ilyen válaszokat kaptak a választóktól: már elkéstek, a Fidesz már elvitte. Vagy: „Még meg se kaptuk!” Vagy: „Már eladtuk!”
Igen. Azt is mondták, hogy az aktivisták állítólag 300Ft-ot kaptak egy szelvényért az FDSZ-nél és az MSZP-nél, 600Ft-ot az MDF-nél.
Mi lehet az FDSZ célja a fölperzselt föld taktikájával? Azzal, hogy 2 millió szelvény összegyűjtése volt a bevallott cél?
Talán, hogy megnehezítse, sőt ellehetetlenítse a kisebb pártok indulását.
Hogy csak ők indulhassanak: azok, akiket 20 éve kivétel nélkül az MSZMP szemelt ki vagy engedett a közéletbe, és akiken kívül a mai napig senki sem tudott a magyar Országgyűlésbe kerülni. (A MIÉP az MDF parlamenti frakciójából vált ki.)
Hogy ugyanúgy, ahogy 1990 előtt is, most is csak a „Hazafias Népfront” jelöltje indulhasson és kaphasson 98%-ot. Emlékeztek, magyarok?
A mai FDSZ és MSZP vezetők 1990 előtt egyaránt KISZ-vezetők voltak. A világhálón kering a MISZOT 1988 vagy 1989-es sajtótájékoztatójának videója, ahol Stumpf István elnök mellett két alelnök is fölismerhető az asztalnál: az egyiket Kövér Lászlónak, a másikat Gyurcsány Ferencnek hívják… Igen, igen!
Vagy az is lehet a cél, hogy a temérdek cédula birtokában azokat olyan pártocskáknak lehet bizonyos ellenszolgáltatás fejében átadni, melyek a rivális csapat esélyét csökkentik. Volt már erre példa: pont egy évvel ezelőtt a ferencvárosi időközi választáson. Emlékeztek, magyarok?
Jobbikos jelöltként és egyben kopogtatócédula gyűjtőként azt éreztem, hogy kísért a múlt. Beleborzongok most is.
Volt itt egyáltalán bármilyen változás 1990-ben? Azon kívül, hogy szándékos lepusztítás után mindenünket elkótyavetyéltek, saját- és idegen megbízók zsebébe „privatizáltak”, közben az egekig halmozták az adósságunkat? Hiszen, ha még most is MSZMP egypárt-diktatúra lenne, annak a bolsevik pártnak Gyurcsány, Bajnai és bandája lenne a vezetősége! És alighanem Orbán, Kövér és bandája lenne a párton belüli ellenzék. Akik persze tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy meddig mehetnek el, és ezeket a játékszabályokat még véletlenül sem sértenék meg. (Most jogállami eszközöket emlegetnek. Közben az elvtársak és elvtársnők „abszolút jogállami keretek között” a felszámolás előtti végkiárusítás legvégére juttatták Magyarországot.)
Kik is ők, az FDSZ vezetői, akik ilyen módszerekhez folyamodnak? Mert szigorúan csak róluk, a vezetőkről van szó: a tagok és a szimpatizánsok elsöprő többsége tisztességes, jóhiszemű magyar ember, akik valami megmagyarázhatatlan ok miatt még mindig hisznek annak a vezetőségnek, mely már olyan sokszor becsapta őket.
Annak idején a Szabad Demokraták Szövetségének ifitagozata voltak, (ezért használom az FDSZ rövidítést), akik nyegle, pökhendi liberalizmusukban még idősebb elvtársaikon is túltettek.
Akik Soros György pénzén kupálódtak nyugati egyetemeken, intézetekben. Vajon mit vállaltak ott ezek a kiszemeltek? Mivel foghatja, vagy mivel zsarolhatja őket a háttérhatalom képviselője? (Talán Soros rögeszméje a narancs? Nálunk is, Ukrajnában is. Ez a narancssárga a fő szín mostani választási plakátjaikon is a világoskék mellett. Nemzeti színek, jelképek még véletlenül sincsenek, kivéve a KDNP pici jelvényét.)
Akik a trianoni országcsonkítás évfordulóján farmernadrágban vonultak ki az Országgyűlés ülésterméből, mikor valaki egy perces néma fölállással kívánt a tragédiánkra emlékeztetni. Emlékeztek, magyarok?
Akik Antall József halála és az MDF zsugorodása után retorikát cseréltek, - de szívet és világnézetet nagyon nagy valószínűséggel nem, mivel ilyet felnőtt fejjel nem tesz az ember, egy egész pártvezetés egyszerre pedig bizonyosan nem - és betöltötték a nemzeti oldalon keletkezett légüres teret.
Akik 1998 és 2002 között viszonylag jó világot teremtettek, ezt el kell ismernünk, és el is ismerjük, de nem mertek olyan alapvető dolgokhoz hozzányúlni, mint az adósságszolgálat, a Nemzeti Bank, a külhoni magyarok magyar állampolgárságának visszaadása, a tömegtájékoztatás tökéletes balliberális monopóliuma, és még sorolhatnám, és azóta ezek a mulasztások százszorosan megbosszulták magukat.
Akik a 2002-es választások idején kormányon voltak, ők vezényelték le a választást, de a rengeteg csalásról szóló bejelentést mégis a szőnyeg alá söpörték, és még a szavazatokat sem voltak hajlandók újraszámoltatni, holott így kiestek a kormányzati pozícióból. Ezt csakis úgy lehet megmagyarázni, hogy valamilyen rejtett erő vagy titkos megállapodás állt lelépésük mögött.
Egyszer talán megtudjuk. Különben úgy érzem, 2010 az igazság éve lesz. Egyértelműen kiderül ki hol áll, és mit is akar valójában.
Akik 2004. december 5. előtt csak félszívvel és langyosan (mérsékelten!) álltak a népszavazás mögé, így az érvénytelen lett, újabb trianoni csonkolást okozva immár a magyar lelkekben. Emlékeztek, magyarok?
Akik 2005. szeptember 26-án Orbán Viktor korábbi székelyföldi ígéretét meghazudtolva egy emberként szavazták meg feltételek nélkül Románia uniós csatlakozását. (E sorok írója akkor ábrándult ki végleg belőlük.)
Akik a 2006-os választásokat állítólag nem is akarták megnyerni. (Ezzel természetesen becsapva és félrevezetve minden rájuk szavazó magyart!)
Akiknek vállaltan testvérpártja az izraeli Likud! Tudtátok, magyarok?
Akik nem tiltakoztak elég határozottan, mikor a 2006-os választások után a kormányprogram a választási programnak éppen az ellenkezője lett.
Emlékszem az első civil tiltakozásra a Kossuth téren. Alig voltunk néhányan. Igen, az istenadta nép is hibás, hogy hagyta magát. De igaz a mondás, mely szerint leltár-listákat lehet igazgatni, de a népet vezetni kell!
Hány, de hány nyílt levél íródott az elmúlt években Viktornak, melyben kérik, esdekelve, könyörögve kérik őt, hogy cselekedjen, hívja híveit az utcára, mert nagyon sokan leszünk és bőven elegen is a hazug csaló banda megbuktatására! Pusztába kiáltott szó maradt mindahány.
Magyarázat csak egy lehet: nem is akarták átvenni a hatalmat!
Vagy ha ők akarták is volna, de valami magasabb hatalom, melynek szava fontosabb számukra, mint a magyar nép akarata, megtiltotta nekik…
Akik nem álltak egy emberként a Kossuth téren gyülekezők mellé az öszödi beszéd kiszivárogtatása napján 2006. szeptember 17-én este és utána. Emlékeztek, magyarok?
Akik soha nem álltak a Kossuth tériek mellé, hanem különállásukat kihangsúlyozva külön emelvényt állíttattak maguknak, ahol Orbán Viktor arról szónokolt, hogy ők nem akarnak előrehozott választásokat, csak azt, hogy Gyurcsány vonja vissza a csomagját, Pokorni pedig arról, hogy milyen sokba kerül egy előrehozott választás. Persze arról nem szólt, mennyibe kerül az országnak, ha ezek a hazug csaló gazemberek maradnak az élén. A saját fülemmel hallottam, ott voltam akkor is.
Akik közül egyetlen egy sem volt annyira karakán ember, hogy visszaadja a mandátumát, mondván, ehhez tisztességes ember nem adhatja a nevét!
E helyett az ülésteremből vonulgattak ki és be. Szánalmas pótcselekvés volt. (Hogy az mszp-sek közül egy se állt fel Balatonöszödön a hírhedt beszéd elhangzásakor, azon nem csodálkozom. Ilyenek. Mindegyik szem a láncban.)
Akik 2006. október 23-án, forradalmunk 50. évfordulóján meg se próbálták megvédeni saját ünneplő tagjaikat (pl. Révész Máriuszt) és szimpatizánsaikat a tomboló rendőrterrortól, még azt se mondták be, hogy merre induljon el a tömeg, hogy elkerülhesse a vérengzést, hanem autóba pattanva menekültek el gyáván. Emlékeztek, magyarok?
Én ott voltam, és úgy emlékszem, mintha csak tegnap történt volna.
Még a beszédek alatt jelentették Viktornak, hogy mi történik, mire állítólag így válaszolt: „Az nem a Fidesz ügye.” Ezzel szemben emlékezzetek Vona Gábor 2009. július 4-i Erzsébet téri kiállására az övéi mellett! Másnap írta valaki: „Tegnap Vona leváltotta Orbánt.” Én is így érzem.
Akik volt belügyminisztere (Pintér Sándor) a sok szörnyűség után utazásszervező céget alapított a szemkilövető budapesti rendőrkapitánnyal, Gergényivel.
Akik pofonokat és hazazavarást ígértek annak a Magyar Gárdának, mely éppen a magyarok védelmére alakult.
Akik közül egyetlen egy sem tiltakozott(!!) Simon Peresznek, Izrael állam elnökének 2007. októberi kijelentésén: „Fölvásároljuk Manhattant, Lengyelországot és Magyarországot.” Ma a mondat hazánkra vonatkozó részét már részben múlt időbe is tehetjük. Az utolsó tételek fölvásárlása zajlik: a lakóingatlanoké (százezer számra dőltek be jelzáloghitelek!), az ivóvízé, a vízközmű hálózaté és a termőföldé. Az Anyaföldé, a Hazánké. A folyamat befejezéséhez már nem évek, hanem csak hónapok kellenek. Értitek, magyarok? Csupán csak hónapok! Idén és jövőre eldől a sorsunk. Kossuth Lajos nem üzen még egyszer, már ideje sem lesz rá!
Akik stréber diákként olvasatlanul szavazták meg azt a Lisszaboni Szerződést, mely függetlenségünk utolsó morzsáiról való lemondásunkat jelenti.
Akik tv-csatornáikon nem engedik bemutatni Koltay Gábor és Jelenczki István történelmi és tényfeltáró filmjeit. Hiszen, ha honfitársaink nagy része végignézhetné Jelenczki István Háború a nemzet ellen című 4 részes filmjét, akkor az idei választás gyakorlatilag eldőlne! (DVD-n megvásárolható a nemzeti könyvesboltokban.)
Akik nagy egyetértésben osztották el két kereskedelmi rádiófrekvencia használati jogát maguk és az MSZP között.
Akik szintén hallatlan egyetértésben szavaztak a titkosítások feloldásának korlátozásáról.
És akiknek a napokban Bajnai, majd Mesterházy is pedzegette, hogy az idei választások második fordulója előtt visszaléptetik jelöltjeiket az FDSZ javára a Jobbik jelöltje ellenében.
Szép kis lista ez az elmúlt évek történéseiből, az ember nem is gondolná, mikor leül leírni. De sajnos ez csak a jéghegy csúcsa lehet.
Emlékezzetek, és gondolkozzatok, magyarok! És aztán cselekedjetek is!
A tv előtti fotelből nem lehet.
Az MSZP- SZDSZ koalíció után most az MSZP-FDSZ koalíció készül!
Mely sokkal rövidebb életű lesz, mint az előző. Vagy azért, mert végleg gyarmati sorba süllyedünk, és akkor már úgyis mindegy, vagy azért – és a Jobbik ezért harcol hihetetlen ellenszéllel dacolva már 6 éve – mert fölébredtek végre évtizedes mélyaltatásotokból, és 65 év után végre elkergetitek az ilyen vagy olyan álnév mögött rejtőzködő volt KISZ –és párttitkárokat, és bizalmat szavaztok egy valóban alulról szerveződő tiszta, új magyar erőnek, a Jobbiknak.
2010. február 28.
Dr. Nagy Gergely, a győri Jobbik alelnöke,
a Jobbik képviselőjelöltje
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=96969
https://internetfigyelo.wordpress.com/2016/08/30/13-ev-fegyhazat-kapott-budahazy-a-hazaarulok-elleni-allitolagos-fellepese-miatt-feltetelesen-sem-szabadulhat/
https://internetfigyelo.wordpress.com/2016/08/30/a-budahazy-per-itelete-ele/#comment-45119
Képen a két zsidó pintér és handó nagy egyetértésben, zsidó a zsidónak nem vájja ki. A szemét!!
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
"Orbán lelepleződött, bevándorlókkal kezelné a munkaerőhiányt"
A kitétel a V4-ek által ismertetett közös dokumentumban szerepel, a miniszterelnök rábólintott.
Segget csinált a szájából. Ha nagyon kifizetődő lenne a hiányszakmákban dolgozni, akkor nyilván csökkenne, előbb-utóbb eltűnne a hiány. Nem ez történik, másrészt 2005 óta ilyen fajta ingyenes és támogatott szakmai képzéseket indítanak az ÁFSZ-nél, azaz a munkaügyi-központokkal. Nincs hiányszakma csak rosszul fizetett szakma. A szocik száz lépés programját követi a fidesz is sajnos.
Ugyanaz a neoliberalizmusuk!
"Nyilván szerepet játszik ebben a kommunista időkben jól megtanult, leegyszerűsített gondolkodási séma. Ez a séma úgy hangzik, hogy „ha nem találok munkaerőt, akkor kevés van, és ezért többet kell képezni”. Ebben sokan hisznek. De láttuk, a „hiánynak” számos egyéb oka van (alacsony bér, mobilitási akadályok, alacsony társadalmi presztízs, munkakörülmények, rosszabb életesélyek), amelyek együttesen azt sugallják, hogy az „úgynevezett” szakmunkáshiány legalább annyira tekinthető versenyképességi hiánynak, mint munkaerőhiánynak. A hiány erőteljes jelzése pedig nem a tényleges – amúgy nem is mérhető – hiány nagyságát jelzi, hanem nyomásgyakorlásnak tekinthető, amely állami forrásokból kíván nagy tömegben – akár rosszul – kiképzett munkaerőt, mert ez esetben az számára sokkal olcsóbb lesz. Éppen ezért a hiányszakmát preferáló szabályozás nem fogja megszüntetni magát a „szakmunkáshiányt”, éppen ellenkezőleg, távlatilag generálja. "
http://www.hier.iif.hu/hu/letoltes.php?fid=tartalomsor/2088
A fidesz csele : azt mondja amit az emberek hallani akarnak, de közben a háttérben (amit nem harsog a köz- és fidesz-oligarcha média) már százezrek betelepítésére készülnek.
Azért el kell menni és Orbánnak kell üzenni a NEM szavazattal, DE csak a muszlim áradatra vonatkozik az egész kampánycirkusz, a béreket letörő olcsó munkaerő behozatalára már készül a hazug, hamis álnemzeti fidesz qrmány.
Nem szabad több időt adni a rombolásra ezeknek, azért kell 2018-ban a Jobbikra szavazni. Amit ballib fórumokon továbbra is lenáciznak. De ezt úgy is lehet nézni, mindegy hogy azok-e vagy sem, legalább egy másik és új erő, ami még sose volt kormányon. :3
Orbán lelepleződött, bevándorlókkal kezelné a munkaerőhiányt - mert biztosan dolgozni akar a betolakodó
Pozsonyban Orbán Viktor kudarcot vallott: nemhogy nem sikerült megváltoztatnia az unió bevándorláspolitikáját, de ő maga hajtott végre 180 fokos fordulatot. A Jobbik úgy véli, a magyar kormányfőnek nem lett volna szabad áldását adnia a Visegrádi Négyeknek arra a Witold Waszczykowski lengyel külügyminiszter által ismertetett közös dokumentumára, mely szerint a Magyarországhoz hasonlóan munkaerőhiánnyal küzdő tagállamok „a menekülteket, sőt bevándorlókat akár jelentős számban” is befogadhatják. Ez a rémisztő kitétel teljesen egybecseng Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter elképzeléseivel, aki nem a Nyugatra menekült magyarok hazacsábításával és uniós szinthez közelítő munkabérekkel, hanem harmadik országbeli munkavállalókkal kezelné a hazai munkaerőhiányt.
Orbán tehát lelepleződött, az október 2-i népszavazást ő maga is pusztán párt- és belpolitikai erőfelmérésnek tekinti. Ezzel azonban rendkívül veszélyes hazárdjátékba viszi az országot, hiszen egy érvénytelen népszavazással ütőkártyát adna Brüsszel kezébe. A pénteki uniós csúcs után csak még bizonyosabb: ha a népszavazás eredménytelen, Orbán Viktornak személyesen kell vállalnia a felelősséget és távoznia kell a miniszterelnöki bársonyszékből!
Z. Kárpát Dániel, a Jobbik alelnöke
Orbán fordulata: bevándorlókkal kezelnék a munkaerőhiányt?
2016. 09. 17. Alfahír
A kitétel a V4-ek által ismertetett közös dokumentumban szerepel, a miniszterelnök rábólintott.
A pénteki pozsonyi EU-csúcs sikertelenségéről maga Orbán Viktor beszélt a találkozót követően. Mint írtuk, a miniszterelnök azt mondta, nem sikerült megváltoztatni Brüsszel bevándorláspolitikáját.
Z. Kárpát Dániel, a Jobbik alelnöke reagáló közleményében azt írja, Orbán Viktor lelepleződött, kiderült, hogy bevándorlókkal kezelné a munkaerőhiányt.
"Pozsonyban Orbán Viktor kudarcot vallott: nemhogy nem sikerült megváltoztatnia az unió bevándorláspolitikáját, de ő maga hajtott végre 180 fokos fordulatot. A Jobbik úgy véli, a magyar kormányfőnek nem lett volna szabad áldását adnia a Visegrádi Négyeknek arra a Witold Waszczykowski lengyel külügyminiszter által ismertetett közös dokumentumára, mely szerint a Magyarországhoz hasonlóan munkaerőhiánnyal küzdő tagállamok "a menekülteket, sőt bevándorlókat akár jelentős számban" is befogadhatják" - fogalmaz a Jobbik politikusa.
A visegrádi csoport az úgynevezett "rugalmas szolidaritás" elvét javasolta Pozsonyban a migrációs válság kezelésére. Az álláspontot ismertető Witold Waszczykowski azt mondta, az uniós tagállamok között vannak olyanok, amelyek munkaerőhiánnyal küzdenek, így "a menekülteket, sőt bevándorlókat akár jelentős számban" is befogadhatják.
A javaslat Magyarország számára is kockázatos lehet, hiszen az elmúlt időszakban igen jelentőssé vált a munkaerőhiány.
Z. Kárpát rámutat: ez a rémisztő kitétel teljesen egybecseng Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter elképzeléseivel, aki nem a Nyugatra menekült magyarok hazacsábításával és uniós szinthez közelítő munkabérekkel, hanem harmadik országbeli munkavállalókkal kezelné a hazai munkaerőhiányt.
A Jobbik szerint Orbán tehát lelepleződött, az október 2-i népszavazást ő maga is pusztán párt- és belpolitikai erőfelmérésnek tekinti. Ezzel azonban rendkívül veszélyes hazárdjátékba viszi az országot, hiszen egy érvénytelen népszavazással ütőkártyát adna Brüsszel kezébe.
"A pénteki uniós csúcs után csak még bizonyosabb: ha a népszavazás eredménytelen, Orbán Viktornak személyesen kell vállalnia a felelősséget és távoznia kell a miniszterelnöki bársonyszékből!" - zárul a közlemény.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Ez Románia magyarellenessége, de nálunk is osztanak semmiért 13 év fegyházakat a hunniásoknak. Ilyen az, ha ellenséges idegenek ítélkeznek felettünk! Ahogy nálunk nem magyar az érdemtelenül felül levő anti-elit, úgy lehet hogy azok se románok ottan. Hanem a hazátlan népcsoport tagjai!
Dr.Ing. Sebestyén-Teleki István a székely "terrorista" ügyről
https://www.youtube.com/watch?v=ijHQDxRM6i4
https://www.youtube.com/watch?v=U-m_teqKV98
https://www.youtube.com/watch?v=xpypL3RPYJA
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
NEM Lehet más a kétfarkú SZDSZ kutya zsidóvicc párt, mert ugyanolyan retardált ballib brancsbéliek ezek.
Hogy világossá váljon : mkkp = szdsz (vagy mkp, a rosenfeld mátyás féle régi komcsipárt). Arra jó alkalom a többség véleményét kigúnyoló, csak mellébeszélve terelő = érvek nélküli plakátkampány. Az igazi korrupció, ha valaki hazát árul idegenek pénzéért cserébe, a baloldal és a liberálisok mindig idegen segítséggel jutottak hatalomra, és ezek az idegenek vittek innen nem pedig hoztak! Befektetés a sorosoida sereg fenntartása, az államrend aláásása!
Az önletagadás és a lelepleződött érdekek-szándékok elviccelni próbálása jellegzetes média-liberális fogás, és ez a zsidó bohóc társaság is csak médiapárt.
De egyáltalán honnan a 2 farkú kétszínű képmutatók 22 milliója CSAK erre a plakátolásra? Vagy a soros hálózattól, vagy az érdemtelenül gazdag nemmagyar, globális neolibet kiszolgáló felső-közép osztálytól, akik a magyar középosztálynak és az egész helyi társadalomak ellenségei. Mindkettő igaz!
Ja vagy úgy, hogy komolytalan de akkor is párt ez, és akkor mehet közterületre a hülyeségnek álcázott propaganda plakát hadjárat. Holohoax - holokamu képregények és egyéb zsidós - libsis témájú karikatúrák kihelyezése közterületre is csak kampányolás a nemzetidegen (nem érdemileg csak anyagilag) felső-középosztály tevékenysége ellen, ami jogos társadalomkritika.
"a szélsőségesen megosztott társadalomban, a kétféle középosztály tagjai között élet-halál harc folyik. S ez a küzdelem nemcsak a középosztályok, hanem a társadalomfejlődés irányát is hosszú távra meghatározhatja."
2010-ben jelentek ezek meg, azóta történt hogy a ballibnek már schiffer is náci lett, elvégre Claudia Schiffer is pont olyan német nevű, hollywood-i színésznő létére biztosan nem zsidó. :D Hasonló nevű a Magyarország ellen nyugaton hazugságokkal uszító szélsőlibbant schiff andrás zongorista, lehetne a roman polanski filmen az igazi holokauszt túlélő, aki úgy úszta meg hogy nem történt meg. :D
Belvita, nem fontos, lehet hogy csak színház különben is. Beáll a balkoalícióba még jövőre a maradék lmp.
A kétfarkúak mellett mindig kiálló magyarellenes Kettős Mérce amúgy a taszosok - helsinkisek hobbiblogja. Nem viccesek, unalmasak.
2010-es demokratás írás :
Lehet más a kétfarkú SZDSZ?
A tetszhalott SZDSZ máig élő értelmiségi- és médiaholdudvara más pártok felfuttatásával próbált ajánlószelvényeket elvenni a még mindig csak másfél éves LMP-től. A volt kormánypárt önmagában kevés volt a feladathoz, ők maguk mindössze egyetlen választókerületi jelöltet tudtak állítani, Sopronban.
Posztumusz bosszú
A Magyar Kétfarkú Kutya Pártként (MKKP) ismert vulgárdadaista viccpárt (valójában csak egyesület) a budapesti főpolgármester-jelöltek versenyében közel háromezer, a volt SZDSZ-es Ungár Klára szociális mázzal meghintett ultraliberális Szabad Emberek Magyarországáért – Összefogás 2010 (SZEMA) pártja pedig körülbelül 7500 ajánlószelvényt gyűjtött össze. Jobbára olyanoktól, akik egyébként az LMP-nek adták volna a kopogtatószelvényüket. Ez a mennyiség végül nagyon hiányzott az antiglobalista ökopártnak, és csak az utolsó pillanatokban tudták elérni a Jávor Benedek jelöléséhez szükséges 28 150-es számot. Az LMP-t azért érintette volna különösen érzékenyen egy budapesti kudarc, mert országosan visszafogottan szerepeltek.
Bár időarányosan több kopogtatócédulát gyűjtöttek jelöltjeik, mint tavasszal, a szeptember 6-i állás szerint csak három megyei listát és 26 polgármester-jelöltet tudtak állítani, jócskán lemaradva a Jobbiktól és az MSZP-től, igaz, fölényesen megelőzve a többi jelölő szervezetet.
Érdemes megfigyelni, hogy a MKKP és a SZEMA hol kapta a legnagyobb nyilvánosságot. Az elmúlt hónapok médiamegjelenéseiben egyértelműen a Népszabadság vezet, utána közvetlenül az Index.hu és HVG által tulajdonolt Hírszerző.hu következik. A három orgánum tucatnyi alkalommal foglalkozott velük, folyamatosan tudósítottak a kétfarkúak kampányának állásáról (vagy helyet adtak ilyen tudósításoknak), miközben a többi jobb- és baloldali sajtótermék csak 1-2 cikk erejéig tette ezt. Szintén ez médiumok voltak azok, amelyek szeptember első napjaiban kiemelten foglalkoztak azzal, hogy a Lehet Más a Politika minden bizonnyal nem fog polgármester-jelöltet indítani Budapesten, azt sugallva (az MSZP és a Jobbik kommunikációjához hasonlóan), hogy minden ezzel ellentétes eredmény csodára, de inkább a Fidesztől leszivárgó cédulákra vagy ajánlószelvény-vásárlásra vezethető vissza. A balliberális média emellett tévészereplést is biztosított a kétfarkúaknak, az ATV-n főműsoridőben álbotrányos keretek között Kálmán Olga beszélgetett erzsébetvárosi jelöltjükkel, a civilben humorista Mogács Dániellel, a tv2-n pedig Vujity Tvrtko készített spontán módon botrányosnak beállított rekláminterjút vele.
A többek között ingyensörrel, örök élettel, a repülőjáratok föld alá terelésével, a Margitsziget leúsztatásával kampányoló viccpárt állítólagos népszerűségével még profi elemzőket is megtévesztett. Török Gábor politológus például hihetőnek tartotta azt a médiahacket, hogy az összes pártot megelőzve adták le a főpolgármester-jelöléshez szükséges ajánlószelvényeket. A szakértőivel leginkább balos médiumokban szereplő, és nyilvános elemzéseiben eddig Magyarországon kívüli témákkal foglalkozó Policy Solutions intézet pedig éppen a kopogtatócédula-gyűjtés finisében állt elő első, a Medián segítségével elkészített közvélemény-kutatása ismertetésével. Eszerint a MKKP-ról a budapestiek közel fele hallott már és két százalékuk voksolt volna rájuk egy augusztus végi önkormányzati választáson. Victora Zsolt, az MKKP főpolgármester-jelöltje valamennyi párt szimpatizánsai közül az LMP-sek között volt a legkevésbé elutasított.
Új liberális vár a romokon?
Mindez egy szélesebb politikai stratégia keretei közé illeszthető be, melyben az MSZP és az SZDSZ egykori prominensei is részt vesznek. Ez röviden így foglalható össze: a szerintük a liberális értékeket eláruló, de (legalábbis emberi jogi értelemben) liberális színben tetszelgő, a színfalak mögött a volt SZDSZ-szavazók voksainak megszerzésére törő LMP ellehetetlenítése, megtörése és legkésőbb 2014-re egy új liberális tömegpárt létrehozása. A szocialistáknak jelenlegi helyzetükben égető szükségük van egy baloldali vagy liberális kispártra. Nemcsak azért, mert a rendszerváltozás után a kisebbségi kormány egy éve kivételével mindig koalícióban kormányoztak, hanem azért is, mert nyolcéves kormányzásuk után legitimációra és külső támogatásra szorulnak. Márpedig a csábítási és fenyegetési kísérletek ellenére erre az LMP nem hajlandó.
Egy MSZP-közeli liberális formáció létrejötte ezért nagyrészt a volt SZDSZ-eseken múlik. A tavaszi kísérlet, a Magyar Bálint, Sándor Klára és Kuncze Gábor segítségével megalapított Szabadelvű Polgári Egyesület (SZPE) a parlamenti pártok között a legnagyobb kritikát a Fidesz mellett az LMP-nek szenteli.
Valamivel életképesebbnek tűnik náluk a SZEMA. Alapítóinak harmada volt SZDSZ-es, és szintén nem kíméli az ökopártot. Négy polgármester-jelöltet tudtak állítani az országban az októberi választásra. Uszkán a volt liberális párti Sértő-Radics István nyergelt át a SZEMA-hoz. Sajókaza és Jászladány mellett még Baján sikerült elegendő szelvényt összegyűjteni, sőt még kompenzációs listát is tudtak állítani. Igaz, nem egyedül. A Bács-Kiskun megyei városban az MSZP-vel és a Civil Mozgalommal közösen indulnak. Rossz hír számukra, hogy Budapesten mindössze öt egyéni választókerületi jelöltet tudnak felmutatni, mindet az első kerületben. A közel nyolcezer fővárosi kopogtatócédula ugyanakkor jelzés értékű, és azt mutatja, hogy nem teljesen reménytelen a SZEMA jövője.
A harc tehát két fronton zajlik. A végcél a vártnál sikeresebb LMP elfojtása és egy új balliberális mozgalom beindítása. Ungár Klára nemrégiben azt nyilatkozta a Népszabadságban, hogy a SZEMA (amely szerinte egyedüliként vállalja fel a liberális értékeket) és a Lehet Más a Politika között éles ellentétek vannak. Szavaiban megjelenik az az irigységgel vegyes idegenkedés, amivel az SZDSZ maradványai az LMP-re tekintenek: „Karakteres a különbség. Nekünk határozott és világos liberális programunk van. Ezt a jelzőt próbálja lerúgni magáról az LMP, joggal, mert valóban nem liberális párt. Gazdaságfilozófiai nézeteik inkább emlékeztetnek a hetvenes–nyolcvanas évek naiv kert-Magyarországára. Különbözik a demokráciafelfogásunk is. Mi nem kivonultunk volna a választójogi törvény megszavazásakor, hanem leszavaztuk volna. Ők nem fordultak Alkotmánybírósághoz. A szocialisták se."
A Magyar Narancsnak még keményebben fogalmazott: „azt kell mondanom, hogy ott, ahol a demokratikus intézményrendszer, a demokratikus berendezkedés sérül, ott ordítani kell. Ott nagyon kell ordítani. Le is kell szavazni, alkotmánybírósághoz is kell fordulni, akár nemzetközi jogintézményekhez is. A jelenlegi ellenzék egyáltalán nem karakteres. Mondanék pár példát: mi nem hagytuk volna szó nélkül, hogy az MSZP a Jobbiknak akarta adni a nemzetbiztonsági bizottság elnöki székét, nem szavaztuk volna meg a kettős állampolgárságról szóló törvényt, hanem elmondtuk volna a programunkban szereplő pozitív javaslatainkat. Vagy például a Trianon-emléknap! Mi pont úgy kivonultunk volna, ahogy 90-ben fideszesként tettem."
Függő függetlenek
Van még egy terület, ahol az ős-SZDSZ titokban építkezik és próbálja átmenteni magát jobb időkre. Ez pedig, bármilyen furcsán hangzik, a vidék. Több helyen volt párttagok immár függetlenként vagy helyi szervezetek jelöltjeként próbálkoznak, nem is kicsi eséllyel. Wittinghoff Tamás, az SZPE elnökségi tagja 20 éve vezeti Budaörsöt, most a Budaörs Fejlődéséért Egyesület jelöltje. Jüttner Csaba is elpusztíthatatlan: a várost több mint tíz éve irányító politikust most az Összefogás Vásárosnaményért egyesület jelöli.
Csizmadia Ervin, a Méltányosság Politikaelemző Központ jobboldali elfogultsággal nem vádolható igazgatója a Heti Világgazdaság online felületén pontos jövőképet rajzolt fel a liberálisoknak, és egészen odáig ment, hogy egy megszülető és megerősödő új liberális pártnak váltópártiságot vizionált. Érdemes idézni a szavait, hiszen Ungár Klára mellett talán Csizmadia fogalmazza meg legvilágosabban az egykori szabad demokraták vágyálmait és jövőképét.
Ungár és Csizmadia szavaiból az derül ki, hogy az SZDSZ nyilvánvaló bukása és megszégyenülése ellenére volt vezetőik tovább álmodoznak, és végeredményben azzal számolnak, hogy világképük újbóli masszív parlamenti és önkormányzati képviselete csak idő kérdése. Hogy illúzióik és a valóság mennyire kompatibilisek, az csak a következő években dől el.
Ha ott folytatják, ahol az elmúlt négy-nyolc évben elkezdték, akkor könnyen lehet, hogy törekvéseik inkább lesznek hasonlatosak a kétfarkú kutyák megmosolyogtató vicceihez, mint egy komoly és becsvágyó kezdeményezés és mozgalom előremutató erőfeszítéseihez.
Csizmadia Ervin: Mennyire lehet vonzó egy új liberális párt? – hvg, 2010. augusztus 30.
„Elköszönt a Fővárosi Közgyűléstől Demszky Gábor, s a főpolgármesteri cím elvesztésével zárul le valójában az SZDSZ által képviselt rendszerváltó liberalizmus. … De ahogy minden történet lezárulása egy új történet kezdete is, szinte Demszky bejelentésével egy időben hozta nyilvánosságra Hack Péter a 2014-es választásokra megszülető euroatlantista és piacbarát liberális párt koncepcióját. Mindezt persze megelőzte már különféle liberális kezdeményezések megalakulása…, illetve más volt SZDSZ-es csúcsvezetők (Kuncze Gábor, Magyar Bálint, Pető Iván) jövőbeli szándékaikat illető, sokatmondó hallgatása… ám az bizonyos, hogy ha lesz is újrakezdés, annak nemigen lesz köze mindahhoz, amit egykor az SZDSZ jelentett. Ez a korszak visszavonhatatlanul lezárult."
„Mára azonban a liberális szavazók nagy része hajlamos az LMP-t a Fidesz külső segédcsapatának tekinteni, vagy ha eddig nem is mennek el, odáig igen, hogy nem tartják valódi liberális pártnak. ... tény, hogy a rendszerváltó nagy liberális pártok mindenütt lehanyatlottak – már amennyiben balliberálisok voltak. Azok a liberális pártok, amelyek ma Közép-Európában sikeresek, jobboldali liberálisok – mint például a lengyel vagy újabban a szlovák liberális kormánypárt. Ilyen szempontból Hack Péter neve (múltbéli tevékenysége alapján) és pártalapítása szándéka elmozdulást jelenthet egy jobboldali liberális irányba ..."
„… a liberalizmus újjászervezőinek azt a kérdést is mérlegelniük kell, hogy akarják-e, tudják-e működtetni majdani pártjukat olyasfajta néppártként, mint a rendszerváltás időszakában, s az ismételten képes lehet-e valamiféle tömegvonzás megteremtésére. Ez a tömegvonzás (mint láttuk) 1990-ben és 1994-ben még megvolt. … Hack Péternek és másoknak újra fel kell építeniük egy pártpolitikai infrastruktúrát, s emellett a reform- és parlamentarizmus-védő szerep mellett jól kitapintható társadalmi irányultságot is mutatniuk kell. Nem győzzük hangsúlyozni, hogy az európai liberális pártok ott erősek hagyományosan, ahol erősek a társadalmi kapcsolataik."
(mintának pár vicc)
A skót kisfiú megkérdezi az apjától:
- Apa, mi lesz karácsonykor a fa alatt?
- Parketta, kisfiam.
Az indiánok elfognak négy cowboyt. A törzsfőnök azt mondja:
- Akinek a legrövidebb a neve, az szabad, a többiek meghalnak. Mutatkozzatok be!
- John – mondja az első.
- Joe – mondja a második.
- X – mondja a harmadik.
- Félix – mondja a negyedik.
– Vidámsági versenyt rendeztek az állatok. Kié lett a győzelem?
– A juhé...
Két csecsemő beszélget az újszülött osztályon:
- Szia! Te fiú vagy, vagy lány?
- Fiú.
- Honnan tudod?
- Majd ha kimegy a nővér, megmutatom.
Kimegy a nővér. A csecsemő hirtelen lerántja magáról a takarót, és így szól:
- Látod? Kék a zoknim!
- Hány óra van?
- Tíz perc múlva tíz.
- Nem azt kérdeztem, hogy tíz perc múlva mennyi lesz, hanem hogy most mennyi van.
Két sofőr pálinkázik a kocsmában. Egy rendőr az ablakon keresztül lesi, ahogy a sofőrök koccintanak.
- Hé! - kiált oda nekik. - Maguk meg mit isznak?
- Pertut.
- Az más! Mert ha pálinka lenne, most rögtön elvenném a jogosítványukat!
Bemegy a migráns az ásotthalmi kocsmába, majd megkérdi:
- Pálinkájuk van?
- Melyikből szeretne?
- Abból a kerítésszaggatóból.
- Doktor úr! Életemben először ettem osztrigát, és most nagyon fáj a gyomrom.
- Mondja, friss volt az osztriga, amikor felnyitotta?
- Szent ég! Fel kellett volna nyitni?
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Aki direkt nem megy el vasárnap le NEM-ezni, az gyurcsányra és a többi ballib nemzetvesztőre szavaz!!! Nem Orbánnal tol ki! A ballibek idegen megbízóikat szolgálják, nem minket védenek és nem is ellenzék ezek hanem mindenki ellenségei. A hazudozás és agymosás a liberálbalról jön, sokkal több médiafelület áll rendelkezésükre még most is.
Akiket azért fizetnek hogy kigúnyolják a népakaratot, nem békés szándékkal jönnek hiába viccelnek a kétfarkú kutyáikkal.
Burokban élő médiaagymosottak nem értik mert nem akarják. Annyira tipikus idegenosztály ez a liberalista, egy klikk az egész. Nem azonosak érdekeik a társadalommal, inkább kiszolgálni a nemzetközi szervezett magánhatalmat. Helytartóként és kápóként.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Ránkvándoroltatott migránsválság és megélhetetlenség, minőségi munkahely nélküliség. Nem a vendégmunkás-behozatal a megoldása!
Ha mégis ez lesz, ne felejtsük el 2018-ban megköszönni ezt a kormánynak, a fidesz helyett Jobbik-ra leadott szavazattal. Meg amúgy is. :3
A fideszben kisebbségben vannak csak nemzeti érzelműek, a nemzet azaz a helyi többségi társadalom érdekeit képviselők. A parlamentiek többsége ugyanúgy technokrata, ami állítólag egyik nevük a neoliberálisoknak, de miért lenne modern az ő Magyarországuk mikor hatalmon mindig csak rombolnak, totálisan központosítanak, szegényítenek, betegítenek, és butítanak. Miattuk maradunk el és le. A cirka 1 millió külföldön dolgozó vagy több, és a kamu munkanélküli statisztika amiben csak az áfsz központoknál regisztráltak szerepelnek.
A jövedelemhiány a probléma, azért van munkaerőhiány amiért dolgozó szegények is, ez a rendszer szégyene így a fidesz kormányé is, a képmutató, csak zsidókeresztény (vasbeton talpfa) kdnp-t beleértve.
Képzett is hiába vagy, ha mondjuk havi 100 nettóért tudod csak eladni a munkaerődet a munkaáltatók javára manipulált munkaerőállat piacon. És válogathatnak, mondhatják hogy már sorban állnak a helyedre ha nem tetszik, NINCS munkaerőhiány hanem anyagi és emberi megbecsülés hiány van.
A valódi hiányszakmákban kiemelkedő bérek fordulnak elő, komolyabb programozók és egyéb fejlesztő informatikusok akikből kevés van, őket azért jobban megfizetik.
Jellemző sajnos a hazai összetartatlanságra, hogy ők és mások aki kivételesen jól járnak, jellemzően 0 empátiával bírnak a vesztes többség felé, és tényleg sok az IT-sek közt a vadkapitalizmus igenlő balliberális. Lehet őket spottolni az it cafe fórumon (echte szadesznyik SJW hülyelibsik, pl dabadab) vagy a hup hu-n, ahol a moderatúra is ilyen, mivel a tulaj és a szponzor mindenféle multi. A sajtószabadság tulajdonosi kérdés. :P
A vörös Budapest jelenség, ami a ballibnek szavazókat jelent, egyik oka a nagy fizetéskülönbség. Meg persze a médiavezéreltek, nemzettudattalanok, vagy egyenesen párhuzamos társadalmi idegenek.
Leagymosottaznak, ha a NEM-re buzdítasz. Az ő véleményük pedig aztán végképp a médiából és blibsi politikusoktól, fizetett álcivilektől van, nekik ezek a tekintélyek. Tekintélyrombolás egyirányú, csak a mienket építik le, nekünk új tabukat állítanak. Egyik ilyen, hogy azért nem lehet béreket emelni mert infláció lesz!
Varga mihály meg mehet a pokolba a többi ttip pártoló atlantista fideszes népellenesek mellé. Ezt teszik, és akik mást mondanak azok max. a polgári körösök vagy csak "külsős" fideszesek. Például Bayer Zsolt. :)
Boros Imre: Kereslet, kínálat, akarat
Mérték
A rendszerváltoztatás óta eltelt negyedszázad a munkától való elidegenedésről, életidegen oktatási elvek alkalmazásáról szólt.
Néhány hete terjedt el a hír, hogy szűkében vagyunk a hazai munkaerőnek. Azóta ez folyik minden csatornán. Bizonyos ágazatokban a hiány már valóban komoly akadálya nemcsak a teljesítmény fokozásának, de a napi működtetésnek is.
Tény az is, hogy a 2008-as pénzügyi válság után két-három százalék körüli szintre beragadt gazdasági növekedésünk elégtelen a felzárkózáshoz. Ezzel még a környékbeli versenytársainkhoz sem tudunk felzárkózni, a Nyugathoz való közeledésünk pedig örökre illúzió marad. Erre is hivatkozva vállalkozói körökben nemrég megjelent az igénybejelentés külföldiek szükségszerű foglalkoztatására. Az időzítés, sajnos, mellőzött minden józan politikai megfontolást, amit a gazdaságban dolgozó vezetőktől joggal elvárhatnánk.
A migránsválság közepette munkaerőimportról beszélni olyan, mint akasztott ember házában a kötélről értekezni.
Ki gondolt volna itt elsősorban másokra, mint a migránsokra? A migránsokat mint „motivált munkaerőt” üdvözlő német példa igazolja, hogy ez zsákutca. A tavaly Németországba özönlő másfél millió migránsból a német nagy cégek (mellesleg a munkaerő kétharmadának foglalkoztatói) összesen ötvennégy főnek adtak munkát. Ebből is ötvenet a német posta vett fel, nyilván állami parancsra.
Számításba jöhetnek még a környező országok, azzal a megszorító megjegyzéssel, hogy a határon túli magyarság mozogni kész része már vagy eljött, vagy már tovább is állt Nyugatra. Egyébként Románia, Bulgária már szinte kiürült használható munkaerő szempontjából, a volt jugoszláv területeknek pedig már több évtizedes gyakorlatuk van a nyugati munkavállalásban.
Ami Szlovákiát, Szlovéniát, netán Lengyelországot és Csehországot illeti, ott jóval magasabbak a bérek, tehát velük szemben nincs vonzerőnk. Szóba jöhetne esetleg Ukrajna, de mivel az ország nem uniós tag, az onnan érkezőkre nem vonatkozik a munkaerő szabad áramlásának elve. Ha mennek is az ukránok, inkább Lengyelországot választják történelmi okok miatt is, hiszen Nyugat-Ukrajna évszázadokig Lengyelország része volt, szorosak a szokásrendi, vallási és részben a nyelvi kötelékek.
A vállalkozói hevület érthető, vágynak egy, a hazainál is alacsonyabb bérért is dolgozni kész munkaerőtömegre, amely a hazai dinamikus bérfelzárkóztatási kényszert lassíthatná, de ehhez sikeres út nem vezet. Nincs mese, béreket kell emelni, más út nincs. Csak így lehet újabb munkaerőt találni, vagy esetleg a külföl- dön dolgozókat hazacsalogatni.
A gazdasági kormányzat kilátásba helyezte a bérjárulékok csökkentését, mondván, hogy ez majd alkalmat ad a vállalkozói szektornak a béremelésre. Első menetben ez azonban nem más, mint bérköltségcsökkentés, azaz a profit növelése. Azt csak majd később látjuk meg, hogy lesz-e ebből, és ha igen, akkor mikor béremelés.
A járulékcsökkentések viszont nagyon fájnak a költségvetésnek, mégpedig érzékeny területeken: tovább csökkentik a nyugdíjkassza és az egészségbiztosítás amúgy is szűkös mozgásterét. Kevésbé fájdalmas lenne, ha a kormány a saját alkalmazási körében lévők béreit tovább emelné, amit már egyes szektorokban folyamatba is helyezett.
Alulról a bértáblát egy masszívabb minimálbér-emelés nyomhatná felfelé, amire a kormánynak szintén van jól behatárolható ráhatása. Bizonyos adók (szja, áfa) csökkentésével pedig a valóban fontos reálkeresetek szintjét lehetne emelni, gondosan összehangolva a szociális és gazdasági növekedési megfontolásokkal. A nagy munkaerőhiányról szóló jajveszékelésben azonban érdemes azt is áttekinteni, hogyan állunk valójában.
Nagyon jó hír, hogy immár több mint félmillióan jutottak munkához, akik adót és járulékokat fizetnek. A 4,2 millió foglalkoztatott egy része ugyan külföldön dolgozik, tehát a hazai gazdaság növekedése szempontjából rájuk nem számíthatunk, de nem is terhelik a hazai államkaszát egészségügyi, oktatási költségekkel, ugyanakkor hazautalásaik érezhető tételei javuló nemzetközi pénzügyi helyzetünknek.
Szintén jól állunk a munkanélküliségi ügyekben. Kevesebb mint háromszázezer fő az, aki akar dolgozni, de nincs munkája, ami fele az egykori csúcsadatnak. A munkaképesek aktivitása viszont nagyon alacsony, alig több mint hatvan százalékuk dolgozik.
Messze vagyunk a kívánatos és Nyugaton elért hetvenöt százalék körüli értéktől, legalább nyolcszázezer főnyi a különbség. Ők jelentik az igazi tartalékot. Valamint a hatvanöt év felettiek közül az a réteg, amely még tudna is, akarna is a nyugdíj mellett dolgozni, de nincs lehetősége. Egyéb, ábrándként kezelhető megoldások helyett ezt a tömeget kell szemügyre vennünk, ha hosszú távú megoldást akarnunk.
A legfontosabb, hogy akár már rövid távon is a réteg további duzzadásának gátat emeljünk. Ez az oktatási, szakképzési rendszer feladata. Radikális lépésekre is szükség van, hogy a semmire sem jó szakok megszűnjenek, a diplomás munkanélküli-képzések megálljanak, az oktatási rendszer használható tudással rendelkezőket bocsásson ki, ami nem egyenlő feltétlenül a diplomával, ami ugyan magas fokú öntudatot igen, de megélhetést nem mindig biztosít.
A legfontosabb azonnali lépésnek az látszik, hogy ennek a nyolcszázezres tömegnek a hadra fogható részét bevonjuk a gyakorlati képzésbe, ami a cégek szintjén oldható meg a cégek és a képzésre vállalkozók negatív és pozitív (elvonó és támogató) anyagi ösztönzése mellett.
Az ösztönzési rendszer kiterjedhet a közfoglalkoztatottak piaci munkahelyekre történő visszatérésére is. Megoldásokat célszerű találni arra is, hogyan lehet a közfoglalkoztatottakat idényszerű mezőgazdasági munkákra alkalmazni, nyilvánvalóan a foglalkoztatók anyagi tehervállalása mellett.
A nyolcszázezres tartalék munkába állítása várhatóan minden korábbinál nagyobb kommunikációs vihart kavar majd a korábbi szemlélettel homlokegyenest szembemenő gyakorlat miatt. Lesz itt elegendő demagógia emberi jogokról, szabadságról, európai értékekről.
Ne feledkezzünk meg a „szabad” munkaerő regionális elhelyezkedéséről sem. A mai bérszínvonal mellett ugyanis illúzió, hogy a munkaerő a munkahely után megy az országon belül. Ha megy, akkor inkább külföldre tart.
A probléma megoldhatatlannak látszik nagymértékű, alacsonyabb képzettséget igénylő foglalkoztatási lehetőségek telepítése nélkül a magas munkanélküliségű területekre, főként a két leginkább elmaradott régióba (Észak-Alföld, Észak-Magyarország). Ne felejtsük el, hogy több évtizedes lemaradásban vagyunk, amit néhány év alatt kell majd jelentősen enyhíteni. A kommunizmus évtizedei nem voltak alkalmasak piacorientált képzések meghonosítására, hiszen a piacoktól jórészt el voltunk zárva.
A rendszerváltoztatás óta eltelt negyedszázad viszont inkább a munkától való elidegenedésről szólt, életidegen elvek oktatási, képzési alkalmazásáról. Amikor az ipari tanuló tizenhat éves koráig nem vesz a kezébe szerszámot – utána már nem is kíván.
Amikor megszűnt az élő kapcsolat a termelőüzemek és a képzési helyek között, hiszen a GDP-t jórészt már multik állítják elő, és ők itt az olcsó betanított munkást keresik. Amikor hatalmas a térnyerése a felsőoktatásban a humán jellegű képzéseknek – az műszaki tudományokkal ellentétben. Ezeket a deformált viszonyokat kellene ismét egyenesbe hozni. Szörnyű nehéz lesz, de nincs más út.
Boros Imre
http://www.magyarhirlap.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Ez a jövőkép nem volna jó!? Már most nem jó.
District B13, 2004-es film no-go zóna és terrorizmus témájú ez, és megvalósulhat akár. Az összes ilyen sötét hely bűntanya és terroristafészek a valóságban is, terror merényletek elkövetői ilyenekben laktak! Figyelgette őket a rendőrség és a többi hatóság, mert azoknak sincsenek jogai rendet tenni ebben az idióta liberális rendszerben.
Európa jövője. Ha a liberalizmus marad, mi nem fogunk tudni itt élni.
Ez a tét, aztán már hiába.
https://www.youtube.com/watch?v=1TX7sCZp6H0
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Csapatosan rontottak rá erre az emberre a szélsőbalosok. De hát mind szélsőségesek ezek, arrafele nem létezik az elhatárolósdi, a marcuse-i represszív tolerancia elv van helyette.
Aha, nemzetközi jogvédő szervezetek. Nyomorult fizetett álcivilek, meg a hozzájuk csapódott média agymosott hasznos idióta sjw-k. A migriket nemzettelenítésre betelepíteni akaró, nemzetre rontó és konkrétan nemzetiekre rátámadó koszos ballib csürhe rácsok mögé való. Hadd menjen rájuk a nemzetbiztonság és minden más hatóság, nem civil szervezetek ezek hanem ötödik hadoszlop és trójai faló.
Az ensztől amúgy sokat ne várjunk, szabadkőművesek alapították, mindig is liberálbalos volt. Aki szerint a ballib békés, nézzen német tüntetésekről képeket micsoda erőszak megy ott, a magukat antifának nevező hulladékok akár meg is ölnék a nem balliberális polgártársaikat.
“Refugees not welcome” – köpködés és lökdösődés volt a külföldi “jogvédők” válasza
Rendőrök védték meg a vagyonvédelmi kamara elnökét a röszkei zavargásban érintett migránsok szabadon bocsátásáért Szegeden demonstráló külföldi aktivistáktól, akik sajátosan értelmezik a vélemény- és szólásszabadságot.
Rendőröknek kellett megvédeniük pénteken Német Ferencet, a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara országos elnökét a Szegedi Törvényszék épülete előtt, miután a röszkei közúti határátkelőhelyen történtek miatt terrorcselekmény bűntettével vádolt, Cipruson élő szír férfi mellett demonstráló külföldi “jogvédő” aktivisták fizikailag inzultálták. Német Ferenc egyrészről azt szerette volna kifejezni, elfogadhatatlannak tartja, hogy erőszakos bevándorlók a magyar rendőrökre támadtak, másrészt kipróbálta, hol is húzódik a véleménynyilvánítás és a szólásszabadság határa. Nos, ízelítőt kapott belőle!
“Éppen ebédelni tartottam a lányommal, amikor arra lettem figyelmes, hogy a Széchenyi téren a bíróság épülete előtt nemzetközi jogvédő szervezetek transzparensekkel (“Üdvözöljük a menekülteket”, “Elég az erőszakból”, “Szabadságot a röszkei tizenegynek” – a szerk.) fejezik ki véleményüket, miszerint szeretik a migránsokat, és engedjék szabadon a röszkei zavargókat. Úgy gondoltam, ha nekik joguk van Magyarországon véleményt nyilvánítani, akkor ez engem is meg kell hogy illessen. Jómagam bizony egyáltalán nem rajongom a bevándorlókért, hiszen pontosan látom, hogy a betelepítsük milyen gazdasági, kulturális és biztonsági kockázatokkal jár együtt Nyugat-Európában. Emellett Szeged és környezete is rengeteget szenvedett a migránsoktól a tavalyi esztendőben. Azok a migránsok, akinek ügyét jelenleg a magyar bíróságok tárgyalják, kövekkel és más eszközökkel dobálták meg a magyar rendőröket, át akarták törni a határzárat. A vagyonvédelemben érintett szakemberként úgy gondolom, a bíróságon a helyük! Nem mellesleg ugyanezzel a bevándorlási hullámmal érkeztek Európába a brüsszeli és a párizsi terroristák is, tehát óvnék attól, hogy bárki is idealizálja őket” – foglalta össze a SZEGEDma.hu-nak.
Német Ferenc tehát a szólás és véleménynyilvánítás szabadságának jegyében egy “Refugees not welcome” (“Nem kérünk a bevándorlókból”) feliratú papírlappal állt néhány méterre a (sajtóhírek szerint főként szerb, horvát, német, román, olasz és spanyol állampolgárságú) jogvédőktől. “Azt hittem, biztonságban vagyok, hiszen többfelé láttam rendőröket is a téren. Ekkor azonban az történt, hogy a külföldi aktivisták rám rontottak, elkezdtek lökdösni, leköpködtek, és ha nem lépek hátrébb, még meg is vernek. Szerencsére a lányom odakiabált a rendőröknek, akik azonnal közbeavatkoztak, és megakadályozták a komolyabb fizikai atrocitást. Felháborítónak tartom, hogy egy békés magyar demonstrálónak szabályosan nekiesnek a szólás- és véleményszabadságra hivatkozó, “Elég az erőszakból” feliratú transzparensek mögé bújó külföldi úgynevezett jogvédők” – mondta el.
Német Ferenc több más körülményt is furcsának tart a visszataszító eset kapcsán. “Ezek a külföldi aktivisták jól láthatóan diplomata rendszámú autóval voltak itt. Elgondolkodtató: talán az Amnesty International vagy az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága segíti őket? Azt is gyanítom, hogy nagyjából ugyanazokról a személyekről van szó, akik júniusban a járásbíróság épülete előtt tüntettek. Ha ez így van, vajon miből élnek itt hónapok óta? A vagyonvédelmi kamara elnökeként egyébként azt is sérelmezem, hogy a migránsok közül épp azokat veszik védelmükbe, akik a magyar rendőrökre támadtak, miközben inkább talán azon nők és gyermekek mellett kellene kiállniuk, akiket bevándorlók erőszakolnak meg. Az meg minden határon túlmegy, hogy még rá is támadnak egy békésen demonstráló helyi lakosra Szegeden. Úgy tűnik, már nemcsak a migránsoktól, hanem a migránssegítőktől is tartani kell” – vonta le az ügy tanulságait a biztonságvédelmi szakember.
Német Ferenc végezetül azt mondta portálunknak: az ügyben feljelentést tesz a magyar rendőrségen – a rá támadók adatait rögzítették az egyenruhások -, valamint az ENSZ-hez és a brüsszeli hivatalos szervekhez is fordul az eset kivizsgálását követelve.
http://888.hu/article-kulfoldi-jogvedok-kopkodtek-lokdosodtek-szegeden
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Ha érvénytelen a népszavazás, hiába tüntetsz Budapesten a bevándorlás ellen
A kép nem Afrikában készült, hanem egy nyugat-európai nagyvárosban.
Ha nem lesz érvényes a holnapi népszavazás, később már hiába szerveződnek tüntetések Budapesten a bevándorlás ellen, mert a magyar kormánynak nem lesz hatáskörében a bevándorlás elleni fellépés – akkor sem, ha a Jobbik esetleg kormányra jut. Olcsóbb holnap elmenni szavazni, mint később Brüsszelbe utazni egy tüntetésre.
Több mint négymillió ember kell részt vegyen a holnapi kvótareferendumon ahhoz, hogy annak eredménye érvényes legyen, és jogalkotásra kötelezze a kormányt. A választók a következő kérdésre kell választ adjanak:
“Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”
Amennyiben a referendum eredményes lesz, a kormány ennek megfelelően kell törvénymódosítást végrehajtson; tehát ahhoz, hogy az Európai Unió tömegesen bevándorlókat kezdjen küldeni Magyarországra, előbb a magyar országgyűlés is hozzájárulását kell adja.
Ugyanakkor, ez a kérdés nem csak a bevándorlásról szól, hanem a tagállami jogkörökről is; arról, hogy később Brüsszelben, vagy Budapesten kell-e tüntetni a bevándorlás ellen, ha megkezdődik a tömeges betelepítés. Ha a holnapi referendum érvénytelen lesz, a magyar lakosság többsége hallgatólagosan belegyezik abba, hogy az Európai Uniónak ne kelljen megkérdeznie a magyar országgyűlést arról, hogy indulhat-e a tömeges betelepítés.
Az érvénytelen referendumot követően a betelepítés látványossá válásakor hiába szerveződik bevándorlásellenes tüntetés Budapesten, hiszen a magyar országgyűlésnek ebbe már nem lesz beleszólása; Brüsszel a magyar politikusok jóváhagyása nélkül is megkezdheti az arab és afrikai migránsok tömegeinek Magyarországra betelepítését, ezért a Kossuth téren, a parlament épülete előtt hába tüntetünk.
Ez a feltétel akkor sem fog változni, ha esetleg kormányváltás történik: a holnapi népszavazás eredményei nem válnak semmissé egy kormányváltással, így egy esetleges Jobbik-kormány esetén is Brüsszelbe kell majd elutazni tüntetni, ha nem akarjuk, hogy a magyar nagyvárosokat ugyanúgy arab és afrikai tömegek lakják, mint a nyugat-európai nagyvárosokat.
http://www.hidfo.ru/2016/10/ha-ervenytelen-a-nepszavazas-hiaba-tuntetsz-budapesten-a-bevandorlas-ellen/
Akinek az a fontos, hogy ne menjenek el elegen szavazni, az egyetértésben van gyurcsánnyal + a többi ballib párttal. És az egyáltalán nem vicces, hanem soros bérenc kétfarkú kutyákkal, akik ellen megindult a vizsgálat törvénysértő appjuk miatt, ami érvénytelen szavazatok képeit gyűjtötte volna össze. Ennyire fontos hogy a brüsszeli diktátum lehessen csak érvényes, liberális láthatatlan lapos sumákok? Az ő plakátaikat leszaggatni volt a demokratikus és valódi civil kezdeményezésű vélemény - nyilvánítás, meg is tettem. Neveljék őket a kopasz taxisok csak, arra a pofonra ezek a magyarellenes szdsz-árva új generációs kis gennyek simán rászolgáltak. :D
Vicces, mennyire látni ilyenkor kiket idegesít ÍGY EGYÜTT a népszavazás sikere. Zsidó csoportkép! "á, én nem vagyok balliberális, csak.... blablabla" (ahol elmondja ugyanazt amit a ballib) PEDIG DE :P
Sajnos ezek továbbra is gyűlölni fognak minket.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Juhász szerint október 23-án a fütyülők lesznek többen a Kossuth téren
Jellemző, hogy a drogos hülyegyerek hücpezsidó firkászok index nevű bulvár celeb gagyi álhír portálja egyetértő cikket szerkesztett az Orbán-kifütyülés balhé szervező, bűnözőkkel kapcsolatot tartó drogos juhásszal, és az általa vezetett Együtt nevű neoliberális törpepárttal. Dehát meg lett mondva mit kell ilyen esetben tenni, gumibot kardlap könnygáz stb... Alábbi tóta idézet amúgy 2003-as!!!
„Megint szegényebbek lettünk egy sortűzzel. Le kellene már számolni azzal a hülyeséggel, hogy a demokráciákban a rendőrnek muszáj tehetetlennek lenni. Arra tartjuk ugyanis, hogy megfegyelmezze a fix csőcseléket, amely időnként hídblokáddal és utcai garázdálkodással éli ki aktivista ostobaságát. (...) Tessék ilyenkor lövetni, ahogy rendes országokban szokás.(...) Na, szóval ezekben az esetekben a standard eljárás az, hogy feláll szépen a rohamrendőrség falanxba, és kioszt száz-kétszáz gumilövedéket. (...) Meg kell vonni a választójogot az ország legbutább öt vagy tíz százalékától. Nem lehet elégszer elmondani: a demokrácia, a teljes, válogatás nélküli választójog túlhaladott berendezkedés.”
A Demokratából emlékeztem rá : "Eddig az idézet. A szerző egyébként bizonyos Tóta W. Árpád, az Index internetes újság vezető publicistája, aki a Pulitzer-emlékdíjat is megkapta egyszer. Ez a remek ember egyébiránt az Anyád napja címet adta írásának, melyet a drogellentüntetés kapcsán tett közzé." azóta hvg-s, de maradt ugyanaz a mocskos libernyák zsidó."
Juhász féle kendermag egyesület a Margitszigetről IS rendőrökkel vitette el az ellentüntetőket, sőt jobboldali újságírókat se engedtek oda. Engedd szabadon a kendert, kössük fel a kábítószer terjesztőket. Az alvilág mindig minden esetben balliberális kötődésű, mert nem érdekük a rend, közbiztonság, és a korrupció mentes közállapotok se igazán.
Ha ezek ma balhéznak, fázzanak rá alaposan. Csak a verésből vagy egyéb erőszakból, hathatós kényszerítésből ért a balliberális magyargyűlölő keménymag. Ilyen hadházy féle uszító lmp-sek se kellenek, ugyanaz a vörös zsidó csürhe mint akik 2006-ban és 56-ban is a magyar nép közé lövettek. Nem lehet megbocsájtani, mert ma is a képünkbe röhögnek és újra megtennék ugyanezt.
Amúgy e juhász baltaarca magyar bálintéra hasonló, fajtajellegzetes hiéna pofa. Kapjon rá ma rendesen ha nem tiszteli az ünnepet!!! :D
Juhász szerint október 23-án a fütyülők lesznek többen a Kossuth téren
http://888.hu/article-juhasz-szerint-oktober-23-an-a-futyulok-lesznek-tobben-a-kossuth-teren
A Kossuth téren többen lesznek, akik fütyülni fognak, mint Orbán Viktor hívei - közölte Juhász Péter október 23-val kapcsolatban. Az Együtt politikusa, Juhász Péter szerint tehát október 23-a nem az '56-os forradalom és szabadságharc emléknapja, hanem a pártpolitikai célú mozgósítási felhívások versenye.
Az Együtt politikusa szerint a TEK idén nem akadályozhatja meg, hogy a fütyülni kívánók október 23-án eljussanak a Kossuth térre.
"Az Együtt nem egy külön rendezvényt szervezett rá az állami megemlékezésre, hanem egyszerűen megkérte támogatóit, hogy állampolgárként jelenjenek meg a téren, és egy hosszú füttyel fejezzék ki nemtetszésüket Orbán Viktor politikája ellen" – mondta az Együtt V. kerületi politikusa.
Juhász Péter azt is elmondta, hogy nem aggódik a téren a füttykoncert miatt esetleg kialakuló összetűzések miatt, mert ebben a tekintetben bízik a rendőrség és a TEK szakmailag alapos munkájában.
Ugyanakkor Juhász azt is közölte, hogy ez viszont szerinte nem azt jelenti, hogy a rendőrség a füttyel tiltakozók ellen felléphetne.
Senki nem akadályozhatja meg, hogy egy állami rendezvényen egy állampolgár kifejezze a véleményét"
– mondta Juhász arra vonatkozóan, hogy szerinte a rendőrség fellépése kizárólag a füttykoncertet adók biztonságának szavatolására korlátozódhat.
A Fidesz, az ügyben kiadott közleménye szerint teljességgel elfogadhatatlannak tartja Juhász Péternek az '56-os évforduló megzavarására felszólító politikai akcióját.
" Szégyen, hogy a 60. évfordulóhoz közeledve egyes ellenzéki politikusok megpróbálják aláásni Magyarország egyik legnagyszerűbb pillanatának méltó megünneplését, csak azért, hogy rövid távon politikai tőkét kovácsoljanak egy pártok feletti nemzeti ügyből. Egyes ellenzéki politikusok – ahogy máskor is – most is a nemzeti érdek elé helyezik saját politikai ambíciójukat. Az elmúlt napok nyilatkozataiban odáig mentek, hogy nemcsak megzavarni akarják az ünneplést, de már a fizikai erőszakot sem zárják ki. Ez elfogadhatatlan, amit kategorikusan visszautasítanunk. Megvan a politikai viták ideje is, de az 1956-os forradalom 60. évfordulója nem ilyen pillanat" – olvasható a Fidesz közleményében.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Miért, nem mocskosak? Igazat kell mondani! :3 ki kell takarítani!!!
A liberális fideszesek azért még mindig gárdáznak és náciznak, de látott valaki mostanában élőben oroszlán - mellényest? Mikor be vannak tiltva és súlyosabban büntetik a "tiltott társadalmi szervezetben való közreműködést" figyelem joginyelv tehát ha akarják akár nem is csak a tagságot???
Persze ha EZ a bizonyos betiltott mellény nincs rajta, úgy mindenki szabadon gyülekezhet piknikezni, hagyományőrizni.. :P nehogy már a komcsi banda ugyanazt megtehesse, mint a 45 után a leventékkel!!!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Росгвардия_эмблемы.png
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Guard_of_Russia
A kormány egyik szándékával szembe is mennek az állítólag fideszes bulvármédiás libsik, hiszen a határvadászok és a hadsereg határvédelmi idegenrendészeti bevetése valami hasonló, bár az oroszok ebben azért a magyar kormánynál keményebbek. :)
Csúcsra hazudta magát a fantasy újságírás bulvárszekciója
A Lokál nevű kormányzati bulvártávközlési iroda immáron nyomtatásban is igyekszik az egykori Szabad Nép legszebb emlékeit felidézni, ezzel is közelebb hozni a metróban utazó, jobb sorsra érdemes széles tömegek számára az '56 előtti időszak sajtójának szellemiségét.
Mint ismert, a magyar média fantasy szekciójának egyik legnívósabb orgánumának internetes oldalán már vasárnap este is fullba nyomták a kretént, nevén nevezve a gyereket: hazudtak. Ezt azonban nem érezték elegendőnek, így nyomtatásban is hozzák a formájukat.
Újabb adalék Habonyék égéséhez: még el sem kezdődött Vona beszéde, a 888 szerint már ki is fütyülték
A rendezvény előtt nagyjából fél órával egy mintegy negyven főből álló roma csoport jelent meg a Corvin-közben sípokkal és kereplőkkel felszerelkezve. A megemlékezés kezdetekor azonban a rendőrök távozásra szólították fel őket, amit meg is tettek. Így a zajkeltő arzenál használatára nem is került sor.A Habony Művekhez tartozó 888.hu és a szintén kormányközeli Origót azonban ez nem gátolta meg abban, hogy "Vona kifütyüléséről", "lökdösődésről", "botrányról" írjanak.
Így miután az újságnak nevezett papírhalmot lapozgatva megtudhattuk, hogy Sarka Kata szerint Hajdú Péter nem is volt jó társ, Kim Kardashian kirablása egyre gyanúsabb, valamint azt, hogy negyven fölött pedig egyre jobb a szex, kiderült, hogy a Jobbik Corvin közben megtartott megemlékezésén a Magyar Gárda egyenruhái mellett nem maradhatott el a zsidózás és a cigányozás sem.
"Amikor a színpadról Toroczkay László azt mondta, hogy ki kell takarítani a vezetésből az idegenszívűeket, felharsant a Mocskos zsidók!"
- írja hazudja a Lokál újságírója, akinek láthatóan a Toroczkai László nevének leírása is komoly szakmai kihívást jelent, hát még a valóság.
Mivel jómagam is végigálltam a rendezvényt, tekintélyes részét ráadásul az N1TV kamerája és mikrofonjai mellett, elég jó rálátásom, hallásom volt a hangulatra, ezért nyugodtan írhatom: egyik sem hangzott el. Azt persze nem tudhatjuk, hogy a Lokál tudósítója valóban a helyszínen volt, és így tudatosan hazudott, vagy el sem jött, vagyis hasraütésszerűen fantáziált egyet.
Sebaj, az igazság úgysem derül ki, hiszen a széles olvasóközönség jelentős részéhez csak a közpénzből kitömött Habony-média olvasata ér csak el.
A főpróba megvolt, a gépezet működik, a következő másfél év erről fog szólni: mindegy mekkora ordas nagy hazugság, el tudják hitetni, hiszen a média a kezükben.
Balhét kamuzott a Jobbik megemlékezésére a fideszmédia
Miért éppen a nemzeti ünnep lenne az a nap, amikor a kormánypárti média nem hazudik? A Jobbbik Corvin-közi megemlékezését egy kisebb csapat cigány szerette volna megzavarni, de nem jött össze. A 888 és az Origo viszont jól megírta, hogy balhé volt.
http://alfahir.hu/csucsra_hazudta_magat_a_fantasy_ujsagiras_bulvarszekcioja
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Budaházyt megint börtönbe vitték! Minden összefügg, egész pályás letámadás forog fenn ellenünk. A fidesz valódi népszerűsége bányász béka feneke alatt, sőt : lincshangulat van. Ne a hamis közvéleménykutatásnak higgy hanem menj ki kutatni te, embereket kérdezni a köreidben, nekem eddig 90% csak szidta ezeket...
Kell a terror hiszti, a nemzeti ellenzék betiltására, megsemmisítésére. Az usraeli melegháborús hiszti is fokozódik, egyúttal arra is felhasználják a helyzetet.
Budaházy ismét börtönben!
A felháborító ítéleteket követõen szabadlábon, lakhelyelhagyási tilalommal sújtva, vagy háziõrizetben védekezhettek és várták a másodfokú eljárást a Hunnia-per vádlottjai, október 23-a elmúltával azonban úgy tûnik véget ért a kegyelmi állapot: ismét börtönbe kerülnek Budaházyék.
Budaházy György alább olvasható, éjjel közzétett közleményében jelezte, hogy valószínûleg elõzetes letartóztatásba helyezik õt és vádlott-társait
Budaházy György: aki tud, ezután is tartson ki mellettünk!
Hazafiak, honleányok, magyar testvéreim!
Tegnap, október 26-án a rendõrség az ügyünkbe lakhelyelhagyási tilalommal sújtott vádlott társainknál járt, hogy tájékozódjon a nyomkövetõ eszköz beüzemelésének lehetõségérõl a háziõrizet helyén, mert a Fõvárosi Ítélõtábla – ahová az ügyünk felkerült – erre utasította õket. Ebbõl az következtethetõ ki, hogy szigorítani akarnak a velünk szemben érvényben lévõ kényszerintézkedésen, holott erre semmi okot nem szolgáltattunk, senki nem szegte meg a szabályokat, nem tûnt el vagy ilyesmi.
Viszont a szigorítás jelentheti azt, hogy akik már most is háziõrizetben vagyunk, azokat be akarják vinni elõzetes letartóztatásba a börtönbe, vagyis nagy az esély rá, hogy most tudok írni utoljára szabadon.
Mai hír az is, hogy felmentették a Sukoró ügy vádlottjait másodfokon. Szimbolikus ez a két dolog így egyszerre, jól mutatja, hazánk közállapotai hol tartanak. A Sukoró ügyet én indítottam el néhány hazafival, aztán a Fidesz egyik fõ kampánytémájává vált a 2010-es választási kampányban, miközben mindenféle elszámoltatást ígértek a balliberálisok gazságai ügyében. Az elszámoltatásokból semmi nem lett, a rendõr terror elkövetõi, felelõsei ellen eljárás se indult, Sukorósok felmentve, mi meg mehetünk a börtönbe. Keserû ez számomra, hogy 2016-ban, 2006 tizedik évfordulóján ezeket kell leírjam nektek, de ez a helyzet.
Köszönünk minden eddigi segítséget és kiállást. Kérjük, aki tud, ezután is tartson ki mellettünk, most nagy szükség van rá, midõn az elhurcolás veszélye fenyeget többünket. Sajnos az elszántak és kitartóak kevesen vannak, 2006-ban is kevés volt az igazi ellenálló. Hej, pedig ha felismerné ez a nemzet az erejét, élõsködõink és tönkretevõink világgá futnának innen. De sajnos a pártokrácia kábítószerein tengõdik most is a többség.
Isten legyen velünk és adjon erõt mindahhoz, ami jön!
Budaházy György
hazafi
(nem jogerõs) politikai elítélt
http://alfahir.hu és http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=98423
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Györkös el és lehatárolta saját magát már régebben a hungarista mozgalomtól, Miépes vagy Jobbikos pedig sose volt. Az különösen szánalmas, hogy véres kardként hordják körbe a hírt, "oroszokkal találkozott airsoft rendezvényeken" a szélsőatlantista 444 erről ír, a tv2 - rtl klub és a közSZOLGA tévé is ezt harsogja stb. Na bumm, meg még németekkel, litvánokkal és lengyelekkel is deathmatcheltek MNA-sok. De orosznak lenni ebben a nato-s háborús hisztériakampány világban már bűn? A KGB ügynök se hord "én KGB ügynök vagyok" feliratú pólót. A nyíltan orosz szimpatizáns valaki pedig nem lehet kém és áruló, hiszen hirdeti meggyőződését, amelynek alapján feltehetően nem fog magas pozíciót kapni pl. a NATO hadigépezetében ahol bármit is kikémlelhetne. :)
http://www.google.hu/search?q=%22gy%C5%91rk%C3%B6s+istv%C3%A1n%22+site%3Akitartas.net&btnG=Keres%C3%A9s&num=100
“A Magyar Nemzeti Arcvonal egykori tagjaként bemutatkozó levélíró az alábbiakat juttatta el a kisalfold.hu-hoz:
Az Arcvonal 2012 szeptemberében szakadt ketté, amiért az idősebb Gy. I., a lövöldöző, össze akart dolgozni nem liberális baloldali csoportokkal a kilakoltatások ellen. Ennek következtében 1:2 arányban szétszakadt a mozgalom, mert sokan nem kívántak ilyen elemekkel együttműködni. Az emberek kisebb része követte Gy.-t, a nagyobbik, körülbelül 150 ember pedig az észak-kelet magyarországi regionális vezetés irányítása alá került.
Gy.-t nem rázta meg a szakadás, pár hetes nyugvást követően a felerősített propagandának köszönhetően ismét nőni kezdett a taglétszám, bár a korábbit így sem sikerült elérniük. Míg a keleti központtal rendelkező csoportnál folyamatos volt a lassú lemorzsolódás, addig ez Gy.-knél 2014 elején következett be, mikor egyik napról a másikra leállíttatta a nyilvános szerepléseket. Ezt követően a különböző csoportok sorra váltak inaktívvá, olyan szinten, hogy az ismerőseim beszámolói alapján az idei “sas-hegyi” nyári táborukban mindössze 11 ember vett részt, javában a családból. Mára a két szervezet együtt nem tesz ki 30 főt a még bent lévő barátaim állításai alapján.Tekintve, hogy mint az egyik dunántúli területi vezető, gyakran beszéltem vele, így számomra két dolog nem világos. Először, hogy miért kezdett el lövöldözni. Folyton arról beszélt, hogy nem a rendőrök és a katonák az ellenség. A tagságban nem egy katona, rendőr is volt.Másodszor pedig, tisztában volt vele, hogy figyelik, nem ez volt az első kivonulásuk, így teljesen ostoba, amatőr dolog lett volna illegálisan fegyvereket beszerezni, ráadásul több évtized ilyen “munka” után. Minden általam látott fegyvere engedéllyel volt tartva˝ – olvasható a levélben.”
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
A Betyársereg és a HVIM közös közleményt adott ki a bőnyi események kapcsán.
A Betyársereg és a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) közös közlemény útján tudatja, hogy szervezeteink nem álltak kapcsolatban a Győrkös István által vezetett Magyar Nemzeti Arcvonallal (MNA). Tyirityán Zsolt a Betyársereg vezetője 1995 és 2000 közt volt tagja az MNA-nak, de akkor elhagyta a szervezetet és azóta semmilyen kapcsolat nem áll fenn közöttük. Az MNA-ban 2012-ben végbement szakadás után, mind a Betyársereg, mind a HVIM több alkalommal közösen vett részt rendezvényeken az újonnan létrejött szárnnyal.
Felszólítjuk a sajtó képviselőit, hogy ne közöljenek az olvasóik megtévesztésére alkalmas híreket. Amennyiben ez a tegnapi nap során megtörtént, tegyék közzé közleményünket.
A sajtó és az illetékes hatóságok felelőssége most hatalmas abban a tekintetben, hogy kerüljenek nyilvánosságra az ügy részletei, hiszen a rosszindulatú találgatásoknak, téves következtetések levonásának éppen az ad táptalajt, ha a felmerülő kérdések és ellentmondások nem kerülnek megválaszolásra és feloldásra.
A tegnapi tragikus esemény során elhunyt rendőr családjának és a testületnek őszinte részvétünket fejezzük ki.
(Betyársereg – HVIM Hírszolgálat)
http://szentkoronaradio.com/blog/2016/10/27/betyarsereg-hvim-kozlemeny/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
"Bárhol, bármikor megjelenhet a TEK – Elszámoltatnak minden szélsőséges csoportot"
Szélsőséges = nem a neoliberális államrend része. Hagyományőrző, önvédelmi, valódi tehát nem soros pénzből hanem "alulról" építkező civil szervezetek... Az igazi kérdés az, hogy MIÉRT? És miért MOST? Összefügg ez a CETA aláírásával, vagy az eu-diktaturha lassú de nagyonis észrevehető változásaival?
Sötét gyanúm van: nagyon rosszirányú változások érlelődnek az eu-diktaturhában. Olyanok, amit a nép békésebb része sem fog zúgolódás nélkül lenyelni. Ezért kezdik már jóelőre felszámolni az ellenállás összes lehetséges gócpontját, más okot nem tudok elképzelni. És persze hogy a hazafias csoportok, a kisemberek önvédelmi szerveződései az ellenségek EZEK számára, még véletlenül se a cigánymaffiák, a tasz, a tev, a "helsinki" libernyálbanda meg a többi szarosgyuri által pénzelt emberiség ellenes bűnöző
Agyar idők. Szégyellem, hogy valaha kezembe vettem ezt a rongy uszító atlantista fideszes szennylapot. Nyakig orrbán valagában, hamisítani és hazudni rendületlenül ez ám a "minőségi újságírás". Matuska Szilveszter nevű elmeroggyant robbantását is felhasználta a hatóság az ellenzék ellen ürügyül. Mentek a házkutatások, bebörtönzések stb. A Teréz körúti robbantó se épelméjű, a fidesz viszont tényleg a legrosszabb dolgokat hozza vissza le a Horthy rendszerből. Például a teljes vadkapitalista zsidóuralmat! A 3 millió koldus országa is vagyunk mostanra már.
Majd akkor lesznek itt magyar idők, ha valódi rendszerváltás történik!
Bárhol, bármikor felbukkanhatnak a kommandósok az országban, mivel a félkatonai szervezetek mellett minden szélsőséges ideológiát valló csoport tagjait elszámoltatják – figyelmeztetett a kormányközeli Magyar Idők.
Felgyorsította a szélsőséges ideológiát valló, félkatonai szervezetek vezetőinek, tagjainak hatósági elszámoltatását a szerdai bőnyi rendőrgyilkosság – teszi hozzá a lap, mely szerint minden ismert szélsőséges csoportot sorra vesznek a hatóságok. Legtöbbjüknél titkosszolgálati források szerint fegyver, illetve robbanóanyag lehet, ezért a Terrorelhárítási Központ (TEK) egységeit is bevetik.
Elsősorban azokról a szervezetekről van szó, melyekről a titkosszolgálatok korábban megállapították: katonai kiképzésben részesítik szimpatizánsaikat. Ezek közül jó néhány nem csak alaki kiképzést, hanem harcászati és lőgyakorlatokat is tart, robbantástechnikát is oktatnak - állítja a cikk.
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=98476
http://alfahir.hu/barhol_barmikor_megjelenhet_a_tek_elszamoltatnak_minden_szelsoseges_csoportot
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Ezen mi nem világos, cöfcöfcöf? Arrogánstóni offshore céges letelepedési kötvény bizniszét minek védeni?!
A Fidesz pénzért az ország biztonságát is eladja
Ezt mondta szerdai sajtótájékoztatóján Jakab Péter. A Jobbik szóvivője szerint azzal, hogy a kormánypárt nem hajlandó lemondani a letelepedési kötvényekről, az Iszlám Állam dzsihadistái előtt is kinyitja Magyarország kapuit.
Jakab Péter szerint a letelepedési kötvény “közönséges fideszes embercsempészet”, amelyen keresztül terrorista hálózat építésére is képes gazdag migránsok érkezhetnek Magyarországra. Hozzátette: a kötvények valóságos mentőövet jelenthetnek az Iszlám Állam dzsihadistáinak, akik az elmúlt években összelopott dollármilliókból könnyedén bejuthatnak Magyarországra, hiszen már az ISIS fellegvárának számító Irakban is lehet Rogán-féle kötvényeket venni.
Véleménye szerint azzal, hogy a Fidesz az Alaptörvény-módosítást is beáldozta a migránsok piszkos pénzéért, a kormánypárt becsapta azt a 3,3 millió embert, akik október 2-án nemcsak a szegény, de a gazdag migránsokra is nemet mondtak. Egyúttal egyértelművé tették azt is, pénzért még a kvótát is elfogadnák. Jakab Péter jelezte: amennyiben a Fidesz végre hajlandó lemondani a terroristák pénzéről, a Jobbik akár 24 órán belül hajlandó megszavazni az Alaptörvény-módosítást.
Közölte azt is, felmérések szerint a Fidesz szavazóinak többsége is egyetért a Jobbik álláspontjával, 86 százalékuk véli úgy, hogy a kötvényekkel akár terroristák is érkezhetnek Magyarországra. Ez azt is jelenti – tette hozzá – ha a Fidesz a Jobbikot hazaárulózza, a saját szavazóit is hazaárulózza, csak azért, mert nem akarnak Pharaonokhoz hasonló, terrorizmust pénzelő fegyverkereskedő szomszédokkal együtt élni.
http://alfahir.hu/a_letelepedesi_kotveny_kozonseges_fideszes_embercsempeszet
Nem tudjuk kik azok akik e kötvény segítségével települhettek ide. Nincs a betekintésre lehetőségünk. A magyar állampolgárok nem érdemesek tájékoztatásra, el van zárva előlünk az információ. Aki szeret kiskorúságban tartva lenni fogadja el ezt a helyzetet, de ne kényszerítse másra. :3
Akkora fideszes demokratúra van, hogy próbálj meg "hivatalos" fideszes oldalakon kínos kérdéseket feltenni - minden az ami konkrét problémafelvetés és nem hurrázás, éljenzés - igen hamar kitiltanak, törölnek!!! Ki van próbálva.
A tények nagy ellenségei a hazugoknak, bizony. Marad a személyeskedés, érvek híján.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Ha már Gyurcsányba is beleszeretnek, akkor komoly baj van
https://www.youtube.com/watch?v=qvv0wV87GOQ
Miért nem szavazta meg a Jobbik az alaptörvény-módosítást? Mekkora veszélyt jelentenek hazánkra a szaudi professzorok? Mi legyen letelepedési kötvénnyel? Adna-e interjút Vona Gábor a hídfő.ru-nak? A kérdező Katona Mariann, a Magyar Nemzet újságírója.
Ha a Fidesz kivezeti a kötvények intézményét, a Jobbik 24 órán belül hajlandó megszavazni az alaptörvény módosítását.
A Jobbik a kötvények által jelentett beszély megszüntetésére a „terrorizmus elleni három csapást” javasol:
1. A letelepedési kötvények kivezetése, a külföldi irodák bezárása.
2. A letelepedési kötvény intézményének, működésének átvizsgálása gazdasági és nemzetbiztonsági szempontól.
3. A Pharaon-ügy kivizsgálása, ami Vona szerint az elmúlt 26 év legsúlyosabb nemzetbiztonsági botránya.
A Jobbik ezért péntekre ötpárti egyeztetést javasol ezekről a kérdésekről.
https://internetfigyelo.wordpress.com/2016/11/10/ha-mar-gyurcsanyba-is-beleszeretnek-akkor-komoly-baj-van/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Aha, "év végén megszűnik" hazudta lázár kovács a kormányinfón. Az óév, max. :D Különben minek ragaszkodnak hozzá fideszék arra a másfél hónapra?
A Fidesz kitart a letelepedési kötvény mellett - Leszavazta a kormánytöbbség az Országgyűlés Gazdasági bizottságában a Jobbik letelepedési kötvény megszüntetésére tett javaslatát.
https://www.youtube.com/watch?v=Bp80e_qfBRQ
Mirkóczki Ádám sajtótájékoztatója, a Pharaon ügy fejleményeiről
https://www.youtube.com/watch?v=JlGIeLge_Qw
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Letelepedési kötvények közvetítői díjai, offshore cégeknek 30% jutalék ami nem válik közpénzzé ! "ezt a pénzt lenyelik a közvetítőcégek, tehát valódi hasznot egyébként sem várhatnak a kötvényt vásárlók"
Idegen érdekek szolgája. 30% jutalék offshore cégeknek.
Nem a kormány, hanem mi! Kormányinfó = lázár és kovács hazudik.
Lázár nem ismeri el, de a kormány rosszul járt a letelepedési kötvényekkel
Ha a kormány a letelepedési kötvények jobbikos nyomásra történő megszüntetése után a már kötvényt vásárolt befektetőktől is elveszi a letelepedési jogot, azzal rossz üzenetet küldhet, hiszen megbízhatatlannak fogják tartani a piacon. Ugyanakkor emellett is felmerül a kérdés, hogy egyáltalán miért volt szükség a kötvényezésre, pontosabban mennyire járt jól vagy rosszul vele az állam.
E kérdések kapcsán Lázár János érdekes válaszokat adott csütörtöki kormányinfóján a Magyar Nemzet kérdéseire. Ismert, a befektetők 5 évre adtak 300 ezer eurót azért cserébe, hogy véglegesen letelepedhessenek Magyarországon, vagyis ami ennél is fontosabb, az Európai Unióban.
A magyar állam azonban garantált 2 százalékos kamatot vállalt erre az összegre, holott piaci alapon ennek nagyjából negyedére lett volna csak szükség. A miniszter szerint ennek az volt az oka, hogy 2013-as indulásakor valahogy vonzóvá kellett tenni a kötvényeket. De ez nem igazán állja meg a helyét.
Lázár szerint "akik akkor kölcsön adtak Magyarországnak óriási kockázatot vállaltak", és ezért lényegében megérdemlik a magasabb kamatot, ugyanakkor a Magyar Nemzet rávilágít, hogy ez egyszerűen nem igaz, hiszen nem a 2 százalék érdekelte a gazdag befektetőket, hanem a letelepedési jog. Tehát a vásárlók szemszögéből mindegy, hogy hány százalékos a kamat, őket csak az érdekelte az első perctől fogva, hogy letelepedhetnek az EU-n belül.
Továbbá a kamat vonzóhatásáról már csak azért sincs értelme beszélni, mert ezt a pénzt lenyelik a közvetítőcégek, tehát valódi hasznot egyébként sem várhatnak a kötvényt vásárlók.
Ellenben az utóbbi idők legnagyobb Fidesz-közeli üzletéről is szó van: a közvetítőcégek ugyanis, melyből összesen 5 darab van, és amiket a Fidesz vezette parlamenti gazdasági bizottság állított össze, javában Rogán Antal ötletadó javaslatait követve, minden egyes szerződés után 23-28 millió forintot nyernek.
Mivel az eddig megismert adatok szerint 4033 kötvényt adtak el, több mint 110 milliárd forintról van szó, csak náluk. A vállalkozások többségében offshore cégek, akiknek valódi tulajdonosi körét jellegéből eredően nem lehet tudni.
A kötvénnyel Magyarországon letelepülési engedélyt szerző emberek száma a családtagokkal együtt számolva már meghaladja a tízezer főt.
Lázárnak most sem sikerült igazat mondani
Kovács Zoltán kormányszóvivő és Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter
Hiába ígértek végleges letelepedési engedélyt a kötvényvásárló külföldieknek, a kormány hazaküldi őket. Nemcsak őket veri át a kormány, hanem a magyar adófizetőket is.
Személyeskedő vitába torkollottak a letelepedésikötvény-programmal kapcsolatban feltett kérdéseink a csütörtöki Kormányinfón.
Lázár János Miniszterelnökséget vezető minisztertől azt kérdezte lapunk, hogy ha a magyar államdósság finanszírozása volt a valódi célja a letelepedési kötvényprogramnak, akkor miért rögzítette a kormánypárt törvényben a kötvények után járó garantált kamatot. Ez azért fontos kérdés, mert hiába csökkentek a magyar állampapírok után fizetett kamatok napjainkra 0,5 százalékra, a letelepedési kötvények esetében a jogszabály biztosított egy garantált 2 százalékos hozamszintet. Ezzel a kabinet négyszer több közpénzt költött el, mint amit normális piaci körülmények között kellett volna. Lázár szerint 2013-ban gondok voltak az adósság finanszírozásával, ezért kellett „vonzóvá tenni" a befektetőknek a konstrukciót.
– Akik akkor kölcsön adtak Magyarországnak óriási kockázatot vállaltak – mondta Lázár. Ez azonban nem felel meg a valóságnak, hiszen a külföldiek azért vették meg a kötvény, mert ezáltal letelepedési engedélyhez juthattak. A kötvény után járó kamatot egyébként sem ők kapják, hanem a kötvényt forgalmazó magáncégek, amelyek egy kivételével az offshore cégek körében népszerű helyszíneken vannak bejegyezve, mint például a Kajmán-szigetek, Ciprus, és Liechtenstein. Lázár szerint nem igaz – ami egyébként a jogszabályban le van írva –, hogy a külföldi nem részesül a kamatból.
– Ennek egy részét megkapja a külföldi – közölte Lázár János.
A közvetítő cégek több tucat honlapját és néhány, a külföldiekkel kötött szerződések áttekintését követően egyértelműen látszik, hogy a busás haszonra szert tevő, a Fidesz által kedvezményezett helyzetbe hozott közvetítőcégek nem osztják meg a kötvények után járó 9 millió forintos hasznot a külföldiekkel.
A kancellária miniszter egyébként jogosnak nevezte azt a felvetésünket, hogy túl drága kamatot fizetett ki közpénzből a magyar állam a kötvények után, de szerint erre azért volt szükség, mert a befektetők nem akartak magyar állampapírba fektetni. Hiába hívtuk fel a figyelmét arra a tényre, hogy a külföldi befektető nem kapja meg a kamatot, vagyis a döntésüket nem motiválhatta a magas kamatnyereség, mert az a közvetítő cégeknél landol. A több mint négyezer külföldi azért vásárolta meg a kötvény, mert azzal élete végéig érvényes letelepedési engedélyhez jutott.
Úgy tűnik, hiába bíztak a magyar államban, a kormány ugyanis a kötvényprogram leállítását követően hazazavarná a külföldieket, amelyre egyébként található jogi, tehát legális megoldás. A magyar törvények szerint abban az esetben vonható vissza, az egyébként élethosszig tartó letelepedési engedély, ha „az engedélyezés alapjául szolgáló feltételek olyan jelentősen megváltoztak, hogy ez az engedély kiadását már kizárná". Ha a kormány visszavonja a kötvényprogramot szabályozó törvényt, az már ilyen esetnek tekinthető jogi szempontból.
A megszűnés előtt álló programra igen sokan jelentkeztek az utóbbi hetekben, ha azonban kiderül, hogy nem élethosszig tart a letelepedési engedély, sokan lemondhatják a programban való részvételüket.
A letelepedésikötvény-konstrukció lényege, hogy az Európai Unión kívüli, úgynevezett harmadik országból érkező befektetők legalább 300 ezer euró névértékű, erre a célra kibocsátott, ötéves futamidejű államkötvényt vásárolhatnak, cserébe pedig letelepedési engedélyt kapnak. Ezt a pénzt azonban Magyarország öt év múlva visszafizeti.
Csak az Országgyűlés fideszes többségű gazdasági bizottsága által kijelölt vállalkozások forgalmazhatják a kötvényt. Jelenleg öt vállalkozásnak van forgalmazási engedélye. A társaságok ügyfelenként 23-28 millió forintot nyernek. Eddig 4033 kötvényt adtak el, családtagokkal együtt több mint tízezren szereztek tartózkodási jogosultságot hazánkban. A többségében offshore cégek eddig több mint 110 milliárd forintos nyereségre tettek szert, amelyből 35 milliárd forint közpénz. A cégek valódi tulajdonosi köre ismeretlen.
http://alfahir.hu/lazar_nem_ismeri_el_de_a_kormany_rosszul_jart_a_letelepedesi_kotvenyekkel
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
"A multipolaritás betört a globális hírközlésbe"
Az indexről balliberális körökben egy ideje azt beszélik, fideszes lett. Pontosabban, a fideszt támogató liberálisok tulajdonolják. Ezek nem feltétlen magyarok. ;) Sok más, magát függetlennek hazudó ám továbbra is vonalas neolib média cég (az origó is) megkapta a "lefeküdtek a fidesznek" minősítést, de a kormány kiknek feküdt le hogy ezek nem támadják már (annyira)?!
Változatlanul a neolib cionista ellen - értékrend szerint szerkesztenek híreket, cikkeket, blogokat, kommentálnak és manipulálnak képeket és videókat.
A Stratfor - Stratcom (stratcomcoe.org, a MIL-es az másik) félék a dezinformációs kampány szervezői. Ők a dezinformációs és egyéb módon történő befolyásolási kísérletekkel az oroszokat vádolják, közben nyíltan beszélnek a maguk befolyásoló szerepéről politikában, közéletben, és a médiavilágban is. Stratégiai kommunikációjuk a hasbara kamuzási stratégiák kutatása, összefoglalása, tanítása. Tisztára mint egy rabbitanács a zsidóviccekből! :3
Az aztán tényleg összeesküvés elméletek egymásra hányt kusza halmaza, amit a status quo bebetonozók előadnak ottan. Nem ilyen paranoidok, hanem szervezett média és politika hiszterizálók, szó szerint "nemzetközi helyzet" - eszkalálók. háborús héják megrendelésére megszerkesztett tényferdítő pdf-ek sokasága "bizonyítja" hogy az oroszok már a spájzban vannak.
A törökök valószínűleg kilépnek a NATO-ból és az eurázsiai katonai együttműködést választják helyette. Már EU tagok se akarnak lenni. Nem kell szeretni őket, de egy ravasz és előrelátó ország akkor is. 3:)
Érdemes olvasni az ellenséget, azok is kíváncsiak ránk. A "gender as a symbolic glue" című, vadliberális 68-as kulturális marxista antinémet friedrich ebert stiftung + nőKERT feminista soros listás alapítvány fabrikálta pdf is ott volt valahol, szerzői : Andrea Pető, Eszter Kováts, Anikó Félix, és egyéb férfiak. Csak azért említem, mert ez a pdf is említ engem. 8|
Nincs visszaút: a multipolaritás betört a globális hírközlésbe
Az orosz állami média globális információs térbe való betörése a hírközlés terén is kikezdte az egypólusú világrendet; a főbb világpolitikai eseményekkel kapcsolatban ma már nem csak az amerikai narratíva elérhető a széles tömegek számára. Az Európai Unió cenzúrával próbálja hátráltatni a globális információs tér többpólusúvá válását.
Az Európai Unió “East Stratcom” munkacsoportja előkészített egy úgynevezett dezinformációs szemlét, ami egyszerűsített formában elmagyarázza az európaiaknak, hogyan kell viszonyulniuk a fővonalú média magyarázataitól eltérő hírértelmezésekhez. A kezdeményezés célja, hogy a politikusok számára egységes útmutatást adjon, ami alapján “biztosítani tudják, hogy az európai állampolgárok tudatában legyenek az orosz dezinformációs veszélynek”. Egy leegyszerűsített frázisokkal operáló kézikönyvről van szó, aminek gyakorlati alkalmazását már az Index.hu hírértelmezéseiben is tetten érhettük; többek között akkor, amikor alkalmazottaik kifejtették, hogy amennyiben a többségi lakosság tömeges szexuális zaklatás miatt tüntetni kezd a menekültek befogadása ellen, ott valószínűleg orosz titkosszolgálati munkát kell sejteni a háttérben.
A formula egyszerű; minden olyan történést, ami a liberális kisebbség céljaival nem összeegyeztethető, amögött orosz titkosszolgálati munkát kell sejtetni, http://www.hidfo.ru/2016/04/on-is-hitt-a-demokraciaban-az-eu-ban-es-az-amerikai-szovetsegben/ – és minden olyan véleményt, ami a liberális hírértelmezésekkel szemben alternatívát jelent, a Kreml propagandagépezetének részévé kell nyilvánítani.
A magyarországi Amerika-barát sajtóorgánumok egységes hírértelmezései nem pusztán véletlen egybeesés következménye; a német kormánypárt (CDU) tagja, Holger Eekhof egy orosz sajtóorgánumnak nyilatkozva arra hívta fel a figyelmet, hogy újonnan a német politikusok rendszeresen kapnak egy kéretlen hírlevelet, ami azt részletezi, hogy “az oroszok” éppen milyen dezinformációs kampányt folytatnak Németországban. Ezt a “tájékoztatást” a tervek szerint ki akarják terjeszteni az Európai Unió egészére; egy 400 fős szakértői gárda dolgozik azon, hogy az európai politikusok számára könnyen emészthető magyarázatokat állítsanak elő az orosz dezinformációs propagandagépezetről, amivel mindössze annyit kell tenniük, hogy szóról szóra visszamondják a választóknak, hiszen az már könnyen érthető formában, tálalásra készen elő van készítve. Eekhof beszámolójából kiderül, hogy ez a tevékenység elsősorban az úgynevezett álhír oldalakra összpontosít; bizonyos híreket megcáfolnak, vagy olyan értelmezési keretbe helyeznek át, ami a nyugati sajtóban elfogadható. Amellett, hogy ez gyakran valóban a megalapozatlan álhírek elleni harcot jelenti, a fent említett szakértői gárda tevékenysége kontextusba helyezhető az egypólusú világrend felbomlásával, és a multipoláris világrend kialakulásával.
A többpólusú világrend kialakulásáról az utóbbi évek során rengeteg alapvető információ ill. elgondolás szivárgott be az európai fővonalú sajtóba is. A gazdasági-politikai folyamat lényege, hogy a nem-nyugati országokban lezajlik/lezajlott egy technológiai-ipari forradalom, melynek során elterjednek ugyanazok a technológiák ill. ipari-termelési módszerek, melyek a nyugati világban általánosan elterjedtek. A nem-nyugati hatalmak azonban embererőforrás terén összehasonlíthatatlan előnnyel rendelkeznek a hanyatló demográfiájú, elöregedő nyugati országokhoz képest; így azonos technológiai-ipari-oktatásbéli színvonal mellett a nyugati világ nem tudja fenntartani gazdasági befolyását a nem-nyugati országok felett. Ebből adódóan idővel a gazdasági dominanciára épített politikai befolyását is elveszíti.
Amiről a fővonalú médiában egyelőre kevés szó esik, hogy
“
a multipolaritás nem csak a gazdaság, a politika és a katonai viszonyok mentén mutatkozik meg; a globális hírközlés is többpólusúvá vált.
A globális információs tér az utóbbi évtizedek során egypólusú volt; a nemzetközi jelleggel működő sajtóorgánumok az amerikai, vagy a tágabban értelmezett nyugati megközelítést közvetítették a világpolitikai eseményekkel kapcsolatban. A nyugati narratívát képviselő sajtóorgánumok domináns helyzetben voltak, egyeduralmukat semmi nem kérdőjelezte meg, a nézőközönség számára nem is volt elérhető információforrás, ami ezzel szemben alternatívát jelentett volna.
A globális média multipolárissá válása azzal kezdődött meg, hogy az orosz állami sajtóorgánumok beléptek a globális információs térbe, és ott erős jelenlétet építettek ki. A nagy világnyelvek valamelyikét ismerő nézőközönség számára többé nem csak a CNN, BBC, és ezekkel azonos narratívát nyújtó globális médiafelületek elérhetők, hanem könnyen elérhetőek olyan hírforrások, melyek a vezető nyugati hatalmak állami érdekeivel szemben más államok érdekei mentén megfogalmazott hírértelmezéseket nyújtanak. Ilyen médiafelületek a nemzetközi jelleggel működő orosz hírügynökségek, mint a Szputnyik hírügynökség, vagy a Russia Today. Ahogy a CNN, Fox News stb. az amerikai érdek mentén folytat globális hírközlést, megjelentek ezzel párhuzamosan, szintén globális jelleggel működő orosz hírügynökségek, melyek az orosz érdek mentén folytatnak hírközlést? Ahogy a CNN az amerikai érdek mentén gyakran egyértelmű hazugságokat közöl, ezek az orosz hírügynökségek is gyakran saját állami érdekeik mentén ferdítik a tényeket?
Ugyan akkor, ezek az orosz sajtóorgánumok nem feltétlen kell hazudjanak ahhoz, hogy sikeresek legyenek; a nyugati világ vezetői számára nem az orosz dezinformációs kampány jelenti a legnagyobb fenyegetést. A hazugságokat ugyanis le lehet leplezni, meg lehet cáfolni tényekkel. A CNN-nel és társaikkal szemben egyre népszerűbbé váló globális orosz sajtó azonban nem hazugságokkal vált népszerű alternatívává; vannak olyan történések, amit a nyugati sajtó nemes egyszerűséggel, ideológiai megfontolások mentén elhallgat. Ahol a hatalmi elit bevándorlást és multikulturalizmust akar, és azt szeretnék, hogy az emberek pozitívan viszonyuljanak a közel-keleti menekültekhez, ott a fővonalú sajtó egyszerűen elhallgat minden olyan történést, ami nem illeszkedik az uralkodó ideológiai kisebbség által képviselt világnézetbe. A Kölnben történt tömeges szexuális zaklatást a német sajtó egyszerűen elhallgatta volna. Ugyanezt tették volna a TTIP elleni, több százezer résztvevővel zajló berlini tüntetésekkel, vagy a bevándorlás elleni tüntetésekkel is.
Az orosz média globális jelenléte számukra azért jelent fenyegetést, mert ha a nyugati sajtó ideológiai megfontolásból elhallgat valamit, egy rivális hatalom számára ott már hazugságra sincs szükség; elég, ha élő közvetítésben leadnak mindent, amit a nyugati sajtó ideológiai megfontolásból nem hajlandó. A Russia Today gyakran élőben, vágás nélkül közvetít nyugat-európai országokból olyan eseményeket, melyeket a nyugati kormányok 2-3 perces összesítésben, különböző irányelvek mentén megvágva és előre gyártott értelmezési keretben akarnának csak leközölni.
A napokban egy amerikai agytröszt, a Henry Jackson Society azt szorgalmazta, hogy az európai parlamentek fogadjanak el olyan új törvényeket, melyek arra kényszerítenék a politikusokat, hogy kötelező jelleggel beszámoljanak minden olyan esetről, amikor orosz sajtóorgánumnak nyilatkoznak. A politikusok arról nem kell beszámoljanak, hogy milyen rendszerességgel utaznak Washingtonba, New Yorkba, milyen gyakran nyilatkoznak amerikai vagy brit sajtóorgánumnak. Az orosz média esetében azonban javasolnak egy ilyen intézkedést, mert nem akarják megengedni, hogy nem-nyugati állami sajtóorgánum hiteles személyeket tudjon megszólaltatni, és ezzel legitimálja magát nyugati országokban.
Az ilyen félelmek oka, hogy a nyugati országokban az emberek egyre kevésbé bíznak a nyugati sajtóorgánumokban http://www.hidfo.ru/2016/02/a-nemetek-nem-biznak-a-sajtoban-a-liberalis-mediacenzura-miatt/ és – éppen a fent említett cenzúra miatt http://www.hidfo.ru/2016/02/brutalis-mediacenzura-mukodik-nemetorszagban/ – alternatívát keresnek. Mivel a nyugati média egyre inkább nem folytat hiteles tájékoztatást, az emberek számára egyre hitelesebbé válnak a nem-nyugati narratívák, főleg, ha azok gyakran mindössze tényközlést folytatnak a belföldön szándékosan elhallgatott eseményekről.
Politikai indíttatásból a nyugati vezetők kijelenthetik, hogy a nyugati sajtó hiteltelenségéért Moszkva a hibás – akár be is lehet tiltani az összes orosz sajtóorgánumot Európában, és meg lehet hurcolni mindenkit, aki szóba áll velük. Ugyanakkor, aki a folyamatokat kiterjedtebb kontextusban próbálja szemlélni, láthatja, hogy ez már csak pótcselekvés. Egyelőre főleg az orosz sajtóorgánumok léptek be a globális médiapiacra olyan mértékben, hogy versenyképesek legyenek a nyugati narratívával szemben – de tévednek azok, akik ezt mindössze orosz dezinformációs kampánynak tartják. Egy dezinformációs kampányt ugyanis meg lehet akadályozni, el lehet némítani. Ez a folyamat – az orosz médiajelenlét erősödése, a nyugati sajtó hiteltelenné válása – azonban nem egyszerűen orosz médiapropaganda tevékenység. A globális információs tér többpólusúvá vált. Az egypólusú világrend ezen a téren is megdőlt. Ha az orosz médiát sikeresen kiűzik a globális médiatérből, ki fogja tölteni az űrt más nem-nyugati állami sajtó. Jön helyette a kínai narratíva, vagy az indiai, török, iráni narratíva, és a nyugati lakosság számára mindegyik vonzóbb lesz a nyugati sajtónál, egészen addig, ameddig a nyugati sajtó ideológiai megfontolások mentén cenzúrát gyakorol.
Tehát lehet az adófizetők pénzét “orosz dezinformációs kampány ellensúlyozására” pazarolni – de újra és újra fel fog merülni a kérdés; miért nem tartják az emberek hitelesnek a saját országuk sajtóorgánumait? Miért keresnek alternatívát? Idővel a nyugati agytrösztök rá kell majd jöjjenek; amennyiben a nyugati sajtó nem kezd el hiteles tájékoztatást folytatni, lemarad a globális médiapiaci versenyben. Ha nincs hiteles tájékoztatás, gyakorlatilag bármilyen állami szereplő vákuum-szerű állapotba tud betörni a globális médiapiacra, és a széles tömegek számára vonzó alternatívaként fog megjelenni a nyugati cenzúrával és médiapropagandával szemben.
http://www.hidfo.ru/2016/11/nincs-visszaut-a-multipolaritas-betort-a-globalis-hirkozlesbe/
2016.11.21. 22:53 / Nyugati világ, Térségi hírek, Világpolitika
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Ragaszkodik a CETA-hoz a fideszes hazaáruló banda! Olvasatlanul, feltétlenül. Minden áron, a mi bőrünkre, az országot kiszolgáltatva a nagytőkének. Ahogy a globalogazdi parancsolja nekik. Ennyit is ér egy narancsliberális álnemzeti nagyotmondó de semmittevő orbán kormány. Ilyenkor hol a híres fideszes nemzeti érdek védő szabadságharc? Van helyette a rendszert kiszolgáló, népet nem képviselő megélhetési politikusokra jellemző elvtelen csicskulás! :P
Mennyit ér a Fidesz?! Ismét a multik oldalán szavaztak az Európai Parlamentben
Szerdán az Európai Parlamentben (EP) a Fidesz képviselői ismét a multinacionális cégek érdekében szavaztak, ám a mostani döntésük súlyosabb az eddigieknél. Ezzel ugyanis meggátolták az EP-t abban, hogy az Európai Bírósághoz forduljon annak érdekében, hogy kiderüljön az EU-Kanada szabadkereskedelmi egyezmény (CETA) befektetői bírósági rendszere összeegyeztethető-e az európai jogrenddel.
A beterjesztésre 419 képviselő mondott nemet (köztük a fideszes, szocialista, DK-s politikusok), 258-an támogatták a kezdeményezést (Jobbik, LMP, Együtt), míg 22-en tartózkodtak.
http://www.europarl.europa.eu/news/hu/news-room/20161117IPR51553/ceta-meps-pave-the-way-for-vote-on-eu-canada-trade-agreement
A beadvány lényege az volt, hogy az EP a bíróságon vizsgáltassa meg, hogy a CETA-ban szereplő bírósági rendszer nemzetállamok feletti működése összeegyeztethető-e az európai jogrenddel. Ugyanis a szabadkereskedelmi egyezmények kritikusai szerint kockázatos, hogy szuverén államokról offshore jellegű testületek döntsenek.
A fideszes szavazatoknak köszönhetően, ez az esély is elszállt, újabb lépéssel közelebb a multinacionális cégek intézményesített erőfölényének végleges kiépülése.
Kínos, de hétfőn a magyar parlament Európai ügyek bizottságának kormánypárti többsége söpörte le az asztalról azt az LMP-s javaslatot, melyben az ellenzéki párt szólította volna fel a kormányt, hogy ugyanebben az ügyben forduljon a Bírósághoz.
Valójában ennyit ér minden hangzatos fideszes szólam, amely hazánk biztonságáról szól.
Ahogy arról beszámoltunk http://alfahir.hu/alairtak_a_szabadkereskedelmi_egyezmenyt_oda_a_nemzeti_szuverenitas_es_a_gmo_mentesseg október 30-án Brüsszelben a kanadai kormány és az Európai Bizottság aláírta az EU-Kanada közti szabadkereskedelmi egyezményt, ezzel a CETA 2017 első felében ideiglenesen hatályba lép. Az EU-Kanada csúcs több napot késett, ugyanis a belga tartomány, Vallónia több napig ellenállt, így többek között kiharcolta, hogy a belga szövetségi kormánynak kötelező legyen az Európai Bírósághoz fordulnia annak érdekében, hogy kiderüljön, a szerződésben szereplő befektetési bírósági rendszer összeegyeztethető-e az európai jogrenddel. Hazánkban is kérték ezt az Orbán-kormánytól civilek, illetve Szabó Marcel ombudsman-helyettes, de erre szólította fel a kormányzatot a Jobbik és az LMP is http://alfahir.hu/birosaghoz_kellene_fordulni_a_ceta_miatt de mindhiába. Sőt, utóbbi párt javaslatát hétfőn söpörte le az asztalról a Fidesz az országgyűlési bizottságban.
Futótűz indulhat Pécsről! Itt lehet hazánk első CETA-mentes övezete
„Azt szeretném, hogy futótűzként terjedjen el hazánkban a kezdeményezésünk, és minél több önkormányzat nyilvánítsa magát szabadkereskedelmi egyezmény mentes övezetté” - közölte lapunkkal Vicze Csilla, hangsúlyozva, hogy december 8-án Pécs lehet az első olyan magyar település, amely szembe megy a nemzeteken átívelő tőkeérdekkel.
Vicze Csilla, pécsi önkormányzati képviselő (Összefogás Pécsért Egyesület - ÖPE) lapunknak bemutatta azt az önkormányzati határozatot, amellyel a baranyai megyeszékhely csatlakozhat a Barcelonai Nyilatkozathoz.
http://alfahir.hu/sites/default/files/kepek/2016_11/barcelonai_nyilatkozat.pdf
Hazánkban kevésbé ismert, de már több mint 2100 európai önkormányzat csatlakozott az idén április 21-én életre hívott civil kezdeményezéshez, melyben az öntudatos polgárok többek között leszögezik: a TTIP-CETA-TiSA nemzetközi szerződéseket át nem látható módon tárgyalják meg, semmibe véve az európai demokratikus és részvételi szabályokat.
"Hisszük, hogy az átláthatóság nem áldozható fel a kereskedelem titkosságának javára. Helyi és regionális testületeknek nélkülözhetetlen szerepet kell játszaniuk a felhatalmazás megtárgyalása során".
A nyilatkozat támogatói egyetértenek abban, hogy az Európai Uniót ért válság politikai megoldást igényel, a Közösség válaszút elé érkezett.
Hazánk egy fehér folt:
Ugyanakkor kétségkívül új eszközökre van szükség, hiszen a vezető elitünk vagy tehetetlen, vagy rosszabbik esetben a nemzetközi tőkeérdek kiszolgálója. Ugyanakkor változás addig nem várható, amíg hiányzik a társadalomból a civil kurázsi. S bár látunk előremutató jeleket, de ebben azért még van hova fejlődnünk. De talán csak egy követendő példára lenne szükség, és a futótűz végigsöpörne az ugaron.
Vicze Csilla ehhez a szikrát Pécsett adná meg: november 17-én határozatot nyújtott be az önkormányzatnak. Ennek elfogadásával,
a Közgyűlés úgy dönt, Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata csatlakozzon az előterjesztés melléklete szerinti Barcelonai Nyilatkozat aláíróihoz, s ezáltal Pécs legyen jelképesen CETA és TTIP mentes övezet;
a Közgyűlés felkéri az országgyűlési képviselőket, hogy ne szavazzák meg az egyezmény ratifikálását;
a Közgyűlés kezdeményezi a Kormánynál, hogy forduljon az Európa Unió Bíróságához annak megvizsgálása érdekében, hogy az egyezményben szereplő befektetési bírósági rendszer összeegyeztethető-e az uniós joggal!
S bár néhány nappal ezelőtt még nem vette napirendre a javaslatot a fideszes többségű képviselő-testület, december 8-án ugyanakkor már kötelező lesz foglalkozni az ÖPE-beterjesztésével (ez amiatt lehetséges, mert a 27 képviselőből heten, jobbikos, LMP-s, szocialista, sőt még DK-s politikus is támogatja a civileket).
A kérdés ugyanakkor ott lóg a levegőben: megváltoztatható-e a CETA-val kapcsolatos Fideszben uralkodó vélemény? Hiszen a nagyobbik kormánypárt képviselői Strasbourgtól Budapestig minden alkalommal a multinacionális vállalatok érdekeit képviselték, míg az Orbán-kormány aláírásával támogatta a CETA ideiglenes hatályba lépését.
Vicze Csilla szerint vannak rések a Fideszben, ezeket kell tovább tágítani. Emlékeztetett, a parlamenti szavazáskor sem volt egységes a nagyobbik kormánypárt. Mindehhez viszont meg kell szólítani a lelkiismeretes fideszes képviselőket, helyben és országosan, egyaránt. Lapunknak elmondta, sokan tisztában vannak azzal, hogy a CETA kártékony, antidemokratikus és intézményesíti a multik gazdasági erőfölényét, ugyanakkor kitapintható az a szemlélet is, miszerint a szabadkereskedelmi egyezmény központi kérdés, "nem ránk tartozik".
A Tubes-védő civil mozgalom korábbi szóvivőjének reménye szerint, ha Pécs CETA-mentes övezetté válik, az futótűzként terjedne szét a magyar önkormányzatok között. Ennek érdekében első lépésben a napokban több baranyai település vezetőjével egyeztet, tette hozzá. Vicze Csilla ugyanakkor optimistán tekint a jövőbe - úgy látja az európai démosz újbóli feltámadása előtt állunk, amely végül megerősíti a nemzetállamokat.
Szabadkereskedelem - itt nincs helye a magyar mezőgazdaságnak
Az emberi civilizáció fejlődik, ez a folyamat nem áll le egy pillanatra sem, a mindennapjaink része. Az iránya bizonyos törvényszerűségeket követ, kényszerhelyzeteket szül. Vajon a nemzetállamok eltűnése, leépítése a fejlődésünk elengedhetetlen feltétele, vagy éppen a társadalmi összeomlás kiváltója? Cikksorozatunkban erre a kérdésre keressük a választ.
A küszöbön áll az Európai Unió (EU) és az Egyesült Államok (USA) közti szabadkereskedelmi egyezmény (Transatlantic Trade and Investment Partnership - TTIP) megkötése. A tárgyalások a legnagyobb titokban zajlanak (2013 óta tíz alkalommal ültek asztalhoz a felek), és csak komoly küzdelem árán lehet információhoz jutni, ám az egyezmény kerete, az ebben megtestesülő világkép tökéletesen kidomborodik már így is.
Ami kijelenthető, hogy a TTIP nem egy kereskedelmi egyezmény, hanem egy új (gazdasági) világrend legfontosabb letéteményese.
Sorozatunk nyolcadik részében dr. Vicze Csilla, a Civilek a Mecsekért Mozgalom szóvivője, illetve az Összefogás Pécsért Egyesület igazgatósági tagja válaszol a kérdésünkre. Beszélgettünk a hazai mezőgazdaságra leselkedő veszélyekről, a Fidesz elszalasztott történelmi lehetőségéről, illetve arról, hogy végre itt az ideje annak, hogy kezünkbe vegyük sorsunk irányítását.
Ön szerint mi a TTIP lényege? - kérdeztük dr. Vicze Csillát.
A pénzügyi háttérhatalom világuralmi törekvésének megszilárdításához elengedhetetlen a teljes gazdasági erőfölény megszerzése - válaszolta a civil jogvédő.
Az Európára erőltetett szabadkereskedelmi egyezmények, mint például a CETA, a TTIP vagy a most tudomásunkra jutott TISA (Trade in Services Agreement), ennek a globális szándéknak az eszközei. Az államok feletti nagytőke így tiltaná meg a nemzetállamok számára, hogy a kormányok olyan jogszabályokat alkossanak, amelyek a befektető magáncégek profitérdekeivel ellentétesek.
Milyen kockázatokat rejtenek ezek a szabadkereskedelmi egyezmények?
Az európai és a magyar mezőgazdaságra nézve különösen komoly veszélyt jelent a TTIP, hiszen speciális előjogokat biztosít a multinacionális befektetők számára. Az elhibázott, liberalizált, egységes szabályozórendszer kötelezővé tétele ugyanis gyengíti az európai környezeti-és élelmiszer-biztonsági normákat.
Hogy egy konkrét példával éljek: az Egyesült Államokban megengedett a glifozát gyomirtó használata, amit korábban az amerikai hadsereg a vietnami háborúban vegyi fegyverként alkalmazott. A glifozát egy genotoxikus anyag, vagyis károsítja a DNS-t, és persze rákkeltő is - ezt nemrég az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szakértője is elismerte egy londoni konferencián. A rendezvényen az is elhangzott, hogy a Monsanto által kifejlesztett növényvédő szert rendszeresen kimutatták a brit kenyerekben is.
Az EU-ra jellemző elővigyázatosság elve már régóta zavarja az észak-amerikai biotechnológiai szektort.
Mivel Európa piacait a vámok már rég nem védik (még a Matolcsy-féle hatástanulmány szerint is mindössze 3-4 százalék a mértékük), ezért a szabadkereskedelmi övezet legnagyobb akadálya az EU-ban jelenleg érvényes, az amerikainál szigorúbb szabályozás a vegyi anyagok, illetve a veszélyes hulladékok kezelése, valamint a génmódosított növények termesztése, forgalmazása terén.
Részleges sikerként könyvelhető el, hogy 2015. július 8-án az Európai Parlament arra vonatkozóan fogadott el határozatot, hogy ne kerüljön sor megállapodásra olyan területeken, amelyeken „az EU és az USA igen eltérő szabályokkal rendelkezik” (például egészségügyi szolgáltatások, hormonok alkalmazása, vegyi anyagok szabályozása, klónozás). Bár ez egy igen laza és pontatlan meghatározás, látszik, hogy érdemes az európai civileknek küzdeni, nyomást gyakorolni a képviselőkre, hogy azok ne árulják el választóikat, az európai közösségeket, és ne szolgáltassák ki a kontinens népeit a multinacionális befektetők gátlástalan profitéhségének.
S ha a multik érdekérvényesítő-ereje lesz hangsúlyosabb?
Ha esetleg engedélyeznék a génmódosított élelmiszerek európai forgalmazását, az alapjaiban fenyegetné hazánk GMO-mentességét. A zéró-tolerancia nemcsak egészségünk megőrzése miatt fontos, a moratórium feloldása elszívná az európai piacokat a magasabb hozzáadott értékkel bíró, de ezért drágább magyar agrártermékek elől, így a hazai gazdálkodók végleg tönkremennének. Magyarország versenyelőnye a tiszta, egészséges élelem előállításában rejlik, de ezt meg is kell védeni, főleg a globálisan egyre elterjedtebb, génmódosított, ipari jellegű mezőgazdasági termelés közepette.
Az amerikai szenátus által különböző előjogokkal támogatott tengerentúli agrár-nagyüzemmel képtelenek felvenni a versenyt a a kis- és családi gazdálkodók, hiába egészségesebb a magyar portéka, eladhatatlan az Észak-Amerikából érkező dömpingárú miatt. S így valóban eltűnnek az ökológiailag fenntartható gazdálkodási formák, amelyek képesek lennének egészséges élelmiszerrel ellátni a helyben élőket, a helyi közösségeket.
Fontos kiemelni, hogy az egyezmény aláírásával a veszélyes és környezetszennyező palagáz technológiát alkalmazó amerikai cégek is versenyhelyzetbe kerülnének. A Matolcsy-féle hatástanulmány szerint is „biztonságpolitikai összefüggésű kérdés az energiahordozó-forgalom teljes liberalizálása”.
Ha már szóba került a korábbi nemzetgazdasági miniszter, Matolcsy György neve, milyen álláspontot képvisel a kormány a TTIP-pel kapcsolatban?
Tény, júliusban a Fidesz elszalasztotta történelmi lehetőségét, hogy a TTIP ellen szavazzon az EP-ben. Ne feledjük, Mikola István, biztonságpolitikai és nemzetközi együttműködésért felelős államtitkár (KKM) még április 4-én kijelentette: Magyarország a kezdetektől fogva támogatja az EU és az Egyesült Államok közötti szabadkereskedelmi tárgyalásokat. S azóta Rogán Antal, a nagyobbik kormánypárt frakcióvezetője, valamint Szijjártó Péter külügyminiszter is többször érveltek a TTIP mellett. Jellemző, hogyha esetleg szóba is kerül, a hazai sajtó általában csak tompítja a kockázatokat, de leginkább hallgat róla; ahelyett, hogy erről harsognának a médiumok. Nyílván ennek belpolitikai okai is vannak, így eshet, hogy még Bayer Zsolt műsoraiban is tabutéma a TTIP.
A megállapodás legfőbb agyréme, a befektetési záradék (ISDS) ellen Szájer Józsefék ugyan felszólaltak, s azt kérték, hogy egy olyan konfliktus-rendezési rendszert támogasson az EP - ami alapján az Európai Bizottság az Unió nevében tárgyalna -, amely tiszteletben tartja a nemzeti joghatóságok döntéseit, a tagállamok közpolitikai célkitűzéseit. Azonban a Fidesz, a szocialisták, valamint a DK által megszavazott jelenlegi tervezet továbbra is lehetővé teszi a multinacionális cégek számára, hogy bepereljék azokat az országokat, amelyek állampolgáraik egészsége vagy a környezet védelme érdekében bizonyos intézkedéseket, jogszabályokat alkotnak meg. Azzal, hogy az európai parlament megszavazta az ISDS-re vonatkozó kompromisszumos javaslatot, nem adott lehetőséget azoknak a módosító javaslatoknak, amelyek egyértelműen nemet mondtak volna az a befektető és állam közti vitarendezési mechanizmusra.
Bíztunk abban, hogy a fideszes és szocialista képviselők egy része nemet mond majd erre a kompromisszumos javaslatra, de csalódnunk kellett, csak a két jobbikos (Morvai Krisztina, Balczó Zoltán), illetve a két zöldpárti képviselő (Meszerics Tamás - LMP, Jávor Benedek - Együtt-PM) szavazott nemmel a módosítóra. Ennek értelmében így nem offshore-, hanem külön erre a célra felállított bíróságok előtt zajlanak le ezek a költséges peres eljárások. S hiába a demokratizmus látszat, a nyilvánosság, a fellebbezési lehetőség, valójában kiveszik a jogrendszert, az igazságszolgáltatást a nemzetállamok fennhatósága alól.
Fontos aláhúzni, a bíróság előtti vitarendezés megfizethetetlen lesz a szegényebb országok számára, akiknek így még elvi esélye sem marad a multinacionális tőkével szembeni érdekérvényesítésre.
Ön szerint mit tehet a magyar kormány a mostani helyzetben? Megfelelő az Orbán-kormány hozzáállása?
Óriási a magyar kormány, a kormányzópártok és a képviselők felelőssége, mert távolról sem tettek meg mindent a magyar érdekek képviseletében. Már korábban is felszólítottuk a parlamenti pártok képviselőit, hogy nyújtsanak széleskörű, tárgyilagos, valós tájékoztatást ezekről az egyezményekről, független szakemberek bevonásával; utasítsák az európai parlamenti képviselőket, hogy ne szavazzák meg a szabadkereskedelmi egyezmény elfogadását; a magyar parlament vegye napirendre a CETA ratifikálásának és a TTIP tárgyalásának ügyét, és utasítsa el ezeket az egyezményeket!
Ez a meccs még távolról sincs lejátszva, minden eszközzel küzdünk azért, hogy megakadályozzuk a jövőnket döntően befolyásoló, aláásó egyezmény elfogadását.
Ezek szerint megakadályozható?
Tubes-védő civilként nem tudjuk elfogadni a felülről, ránk kényszerített rossz, hatalmi döntéseket. Öt év sorozatos kudarca után, - napi pofonok a Gyurcsány-kormánytól és kiszolgálóitól - 2010-ben végül a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a honvédelmi minisztérium által kiadott építési engedély sok sebből vérzik, így sikerült megakadályozni, hogy megépüljön Tubesre, egy védett, Natura 2000-es területen, lakóhelyeinktől pár száz méterre egy nagyhatósugarú NATO radar, amely nemcsak katonai célpont lett volna, de komoly egészségügyi kockázata is volt, egyben elszennyezte volna Pécs vízbázisát.
Számomra most is elfogadhatatlan a tehetetlenség érzése: nem igaz, hogy nem tehetünk semmit, bízom benne, hogy megakadályozhatjuk a ratifikálást, ezért küzdünk. Alulról szerveződve, helyi közösségeken alapulva, az önkormányzatok megerősítésével kell elindulni a változás útján. A saját kezünkbe kell venni végre sorsunk irányítását. A TTIP talán ráébreszti erre az EU polgárságát.
(A STOP TTIP oldalon Ön is támogathatja aláírásával a szabadkereskedelmi egyezmény elleni civil küzdelmet).
https://stop-ttip.org/alairas/
Állandó rovatunk korábbi cikkei : http://alfahir.hu/cimkek/alfahir_vs_ttip
http://alfahir.hu/mennyit_er_a_fidesz_ismet_a_multik_oldalan_szavaztak_az_europai_parlamentben
http://alfahir.hu/futotuz_indulhat_pecsrol_itt_lehet_hazank_elso_ceta_mentes_ovezete
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
"egyes szélsőséges parlamenti pártok"
Nem jártak ezek még a nyóckerben, ahol csomagtartóból árultak ilyesmit is, lazán. Az alvilágban nincs politika, tőlük megvehette bárki a lefoglalt kalasnyikovokat. Az eladó nem lesz meg, így a fideszeskomcsi bizottság akármi mesét kitalálhat az oroszokról + a Jobbikról.
HA egyáltalán igazak a lefoglalások és házkutatások kitaláltnak tűnő, gyanús történetei!!!!!!
Csak éppen bizonyítéka nem lesz. A mAgyar időkbe és más hasonló színvonalú fideszsegg nyaló helyekre kontentnek jó lesz persze, szentesi zöldi lászló mélysznob, meg nagy ervin baromarc majd kiváló gyalázkodásokat rittyent a 0 tényanyagból. És ezek nem ám Bayer Zsolt félék, hanem ugyanolyan libsik mint balfélen.
Halász = fischer. A két említett firkász is közülük való. Mintafelismerés! Ebben a libsi bibsi rendszerben az gondolatbűn. :3
Iszonyúan felgyorsult a Jobbik összemosása a „paramilitáris” szervezetekkel
A Fidesz-frakció támogatja, hogy a honvédelmi és rendészeti bizottság, valamint a nemzetbiztonsági bizottság együttes ülésén - a Belügyminisztérium részvételével - mielőbb kerüljön napirendre a Magyarországon működő paramilitáris szervezetek és "egyes szélsőséges parlamenti pártok" esetleges kapcsolatának átfogó vizsgálata - közölte Halász János, a kormánypárti képviselőcsoport szóvivője szerdán Budapesten, sajtótájékoztatón.
Emlékeztetett arra, hogy a Magyar Nemzeti Arcvonal nevű szervezet vezetője a közelmúltban gépkarabéllyal megölt egy rendőrt Bőnyben. Szerinte ez egy olyan jelenségre - egy "kiterjedt, veszélyes, szélsőséges, félkatonai szervezkedésre" - hívta fel a figyelmet, aminek a végére kell járni.
Fel kell tárni, hogy van-e, és ha igen, milyen politikai, pénzügyi vagy bármilyen kapcsolat ilyen paramilitáris szervezetek és "egyes szélsőséges parlamenti pártok" között - mondta Halász János.
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=99200
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Dr. Drábik János : Mit kell tenni a magyar nemzet megmaradásáért?
Előadás a Magyarok Házában. 2016.11.24.
https://www.youtube.com/watch?v=cTp6m817JHc
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Na milyen nemzetellenes neokon cionista baromságot szavazott meg a fidesz már megint? Az európai néppárti frakció többi tagjával együtt, teljes pártfegyelemben, bármilyen nemzeti érdekre való tekintet nélkül!
Mindig is a szélsőséges balliberalizmus, vadkapitalizmus támogatói voltak akik mostanság Putyin fóbiások, de Trumpot se szeretik. Együtt párt, political capital, és a többi. A fidesz is.
Ezt szavazta meg a fideszünk : listázni és MINDENT szűrni, blokkolni kell ami nem a liberális médiaügynökségek szarnak ki magukból. Azok tulajdonosi háttere : bankok. Ami általuk nincs jóváhagyva, az minden álhír portál, troll fórum, orosz propaganda, és náci blog. Idézni is legyen tilos, vagy hivatkozni rá, azt akarják. Nem számít hogy nincs is köze oroszoklhoz, elég hogy ezeket nem központilag készítik, tehát cenzúrázni kell. Szűrni kell ezeket a tartalmakat, ezt a kifejezést használták, ez a médiaszabadság és sajtószabadság amiért egymillióan vannak a judeolibsik! ^_^
Erre a stratcomos baromságra súlyos euró milliárdokat fognak elkölteni, kényelmes irodai állások fajtajellegzeteseknek.
Internet és média szűrés = pedofilok és iszlám terroristák ürügyén teljes zsidóuralom.
Ennyit a fideszdsz keleti nyitásáról, nagy kamu volt, meg a Vona fóbiás baromságokról is - csak támadnak, amivel csak bomlasztani tudnak nem épül jobb a Jobbiknál attól, sőt!
A Jobbik sikerével szemben a jelenlegi establishment tagjainak szűk csoportérdekei állnak. Ha besimult volna nem lenne támadva Vona. ;) A közpénzen támogatott magyar idők kinyomtatott eladatlan példányait megetetni a kizárólag a Jobbik támadására tartott noname fideszes firkászokkal, tegnapiban épp egy haraszti gyula hozta össze a napi MNA = Jobbik hazugságcikket. Név és foglalkozási kör mutatja : haraszti miklós is létezik, szdsz közeli zsidaj. Aki a médiában nácizik, az jó eséllyel szintén közülük való. Akkor is, ha nem haraszti.
Ez csak a reakció rájuk, náciznak ezek akkor is mindent, amit nem ők irányítanak. :3
"Holnaptól kezdve itt „Terrorszemle” névvel jelentkezik a napi „Nemzetközi sajtószemle”
Lovas István2016. november 23. Terrorszemle
http://lovasistvan.hu/2016/11/23/holnaptol-kezdve-itt-terrorszemle-nevvel-jelentkezik-a-napi-nemzetkozi-sajtoszemle/
"Az ok és előzmények: mint itt a ma reggeli szemlében olvasható „A harmadik felek által kifejtett EU-ellenes propaganda elleni fellépést szolgáló uniós stratégiai kommunikáció” nevet kapott jelentésről szavaz az Európai Parlament , amely az orosz hírszolgáltatókat (mint a Russia Today, Sputnik, stb.) a terrorista Iszlám Állammal hozta közös nevezőre, mint amelyek ellen az EU-nak harcolnia kell.
A szavazás délben megtörtént. Az Európai Parlament (EP) történelmében leggyalázatosabb, a szólás- és sajtószabadság ellen hozott határozatát 304 szavazattal 179 ellenében 208 tartózkodással hagyták jóvá.
Mint a kommunista rendszer által zavart Szabad Európa Rádió – amelynek hallgatása a Rákosi-rendszer idején börtönbüntetéssel is járt – volt munkatársa, elfogadhatatlannak tartom az információ szabad áramlása akadályozásának kísérletét, főként egy magát demokratikus és szabadnak nevező, folyamatosan az „értékeire” hivatkozó Európai Unióban.
Az orosz hírforrások elleni háborút követelő jelentésre olyan álszent, Magyarország „demokráciadeficitje” miatt folyamatosan vádló gazemberek is szavaztak, mint Guy Verhofstadt, az EP liberális frakciójának vezére, vagy helyettese, Sophie in ’t Veld.
A külföldi sajtó folyamatos és intenzív olvasása alapján jelenthetem ki, hogy az orosz hírforrások lényegesen hitelesebbek, mint a nyugati sajtó kolosszális hazugságokat hordozó cikkei, melyek Magyarországot zsarnoki diktatúrának, a magyar népet pedig intoleráns rasszista, stb. hordaléknak festi le.
Putyin orosz elnök ma az Európai Parlamentben az „orosz dezinformációs kampány és propaganda elleni fellépés szükségességéről hozott határozatot” a demokráciáról alkotott elképzelés leépülése megnyilvánulásaként értékelte.
Az Európai Parlament határozata elleni dacból és gúnyból, és azért, mert az itt közölt, naponta már tízezrek által olvasott rovat a jövőben ha lehet, még az eddiginél is több hírt fog közölni orosz forrásokból, annak neve Nemzetközi sajtószemle helyett holnaptól „Terrorszemle” néven jelenik meg."
"EU: ami igaz, az tilos: tegnaptól hivatalosan is megkezdődött a totalitariánus médiakorszak"
http://lovasistvan.hu/2016/11/24/eu-ami-igaz-az-tilos-tegnaptol-hivatalosan-is-megkezdodott-a-totalitarianus-mediakorszak/
Lovas István2016. november 24. Terrorszemle
EUACTIV http://www.euractiv.com/section/digital/news/parliament-votes-to-expand-eu-units-that-debunk-online-propaganda/?nl_ref=25509419
Az Európai Parlament ki akarja bővíteni azon EU-egységeket, amelyek az online propaganda felderítésével foglalkoznak címmel számol be a brüsszeli hírportál arról, hogy egy 11, már e téren dolgozó diplomatából álló csoport nagyobb személyzetet és jóval több pénzt kaphat annak nyomán, hogy az Európai Parlament nem kötelező jellegű jelentést fogadott el, amely az orosz propaganda és az Iszlám Állam propagandája ellen irányuló harcról szól. „A szavazásra néhány nappal azután került sor, hogy Barack Obama és Angela Merkel nyilvánosan bírálta a közösségi médiaplatformokon keringő álhíreket és propagandát”.
RUSSIA TODAY https://www.rt.com/news/367984-eu-double-standards-sputnik-rt/
Az EU saját elveit árulja el – szólásszabadság kettős mércével címmel idézi a globális orosz tévéhálózat azt, hogy miként reagált az RT főszerkesztőnője, Margarita Szimonján arra, hogy tegnap az Európai Parlament határozatban sürgetett harcot az orosz hírforrások és egyúttal az Iszlám Állam nevű terrorszervezettel szemben. Vlagyimír Puyin orosz elnök tegnap a „nyugati demokrácia felfogás politikai szétesésének jeleként” ítélte el a határozatot. A határozat mellett 304, ellene 179 képviselő foglalt állást és 208-an tartózkodtak. A Sputnik hírügynökség máris az ENSZ-hez, az EBESZ-hez és számos nemzetközi újságíró szövetséghez fordult a döntés ügyében. Szimonján elítélte a Tudósítók Határok Nélkül szervezetet, mert az szokásától eltérően hallgat. /E szervezet 1994-ben elítélte a magyar kormányt, azt hazudva, hogy a választások idején „alig maradt” nem kormánypárti médium, míg a jobboldali média 1994-től kezdődő szőnyegbombázása ügyében hallgatott./ Szimonján „felháborítónak” nevezte a határozatot. Az mutatja, hogy „az európai establishment milyen könnyen áldozza fel saját elveit. Azon elveit, amelyeket időtlen idők óta hangoztat. Amelyek miatt Oroszországot leckéztették évtizedek óta. Most meg azt látjuk, hogy a szólásszabadság egész elvére valójában nincs szükség és attól megrettennek”.
* * *
https://www.rt.com/op-edge/368001-rt-western-dissidents-corporations/
A Russia Today ad hangot a nyugati ellenzékieknek, nyilatkozott Jill Stein az EU „propaganda elleni” határozatáról címmel idézi az RT az amerikai elnökválasztás zöldpárti jelöltjét, aki „nevetségesnek” jellemezte, hogy az Európai Parlament az orosz médiát egy sorba állította az Iszlám Állammal. Elmondta, ő is és nem egy társa a Russia Today-en keresztül tudott csak az amerikai néphez szólni. Mike Papantonio, aki dolgozott mind a legnagyobb amerikai tévéhálózatoknak, mind a Russia Today-nek, elmondta, míg az utóbbinál soha nem szóltak bele a munkájába, az előbbieknél az mindennapos volt. Ha például az ABC, a CBS vagy az NBC tévénél eszébe jutna egy újságírónak a Pfizer által gyártott gyógyszerek ügyébe beletúrni, a válasz az lenne, „ne dühítsük fel hirdetőnket”.
* * *
https://www.rt.com/op-edge/367923-welcome-to-new-mccarthyism/
A brit neokonok az új McCarthyizmust átvitték az Atlanti-óceánon címmel az RT blogjában arról ír, hogy itt nem csak a Henry Jackson Társaságról van szó, amely feketelistázni akarja „Putyin hasznos idiótáit”, mint kifejezte. Sokkal szélesebb akcióról van szó. A londoni Times lapnak és a NATO Atlanti Tanácsának („Trójai falovak”) ugyanez volt az üzenete. Mindenért Oroszországot kell vádolni.
* * *
https://www.rt.com/news/367972-ukraine-donbass-genes-culture/
Jevgenyi Niscsuk ukrán kulturális miniszter kijelentette: Kelet-Ukrajna lakói genetikailag képtelenek arra, hogy részei legyenek az ukrán kultúrának. Ezt az ukrán ICTV-ben mondta. (Ha ezt nem ő mondja, és nem Ukrajnában és nem oroszokról…)
SPUTNIK https://de.sputniknews.com/politik/20161123313485840-sacharowa-europaplament-resolution-propaganda-verbrechen/
Az Európai Parlament propagandahatározata információs bűncselekmény címmel idézi a lap Maria Zaharova orosz külügy szóvivő elítélő nyilatkozatát „az orosz propaganda” elleni európai parlamenti határozatáról. Hozzátette, ezzel akarja a Nyugat elterelni a figyelmet a valódi veszélyekről, mint a terrorizmus és a fundamentalizmus.
* * *
https://sputniknews.com/us/201611241047777487-free-speech-us-fake-news-sites/
Az „álhíreket” terjesztő amerikai hírportálok elnyomása a szólásszabadságot veszélyezteti címmel a hírügynökség Ivan Elandot, az amerikai Független Intézeti Központ a Békéért és Szabadságért agytröszt igazgatóját idézi, aki szerint ha az amerikai kormány, a facebook és google cenzúrázza az alternatív és független hírportálokat, az súlyos veszélybe sodorja a sajtószabadságot. A megszólaltatott szakemberek hangsúlyozták azt is, hogy igen aggasztó lenne, ha az 51 milliárd dollárt érő Mark Zuckerberg facebook tulajdonos hatalmat kapna arra, hogy eldöntse, mely hírforrásokat blokkolja.
BASEL EXPRESS http://www.basel-express.ch/redaktion/geopolitik/315-un-schweden-wird-bis-2030-ein-dritt-welt-land-werden
Az ENSZ becslése szerint Svédország 2030-ig harmadik világbeli országgá válik, aminek fő oka a jólét csökkenése, idézi a világszervezet friss jelentését a svájci lap. 2010-ig Svédország a világ jóléti ranglistáján a 15-ik helyet foglalta el, míg 2015-ben már csak a 25-ik volt. 2030-ig a 45-ik helyre fog csúszni, és azt Kuba, Mexikó és Bulgária is meg fogja előzni. A lakosság egyre nagyobb része él szociális segélyből. A svéd oktatás színvonala sok kívánni valót hagy maga után. Svédországba ugyanakkor a világ legelmaradottabb társadalmából érkeznek migránsok.
DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/11/23/angela-merkel-will-inhalte-im-internet-regulieren/?nlid=70322aa3cc
Angela Merkel az internet tartalmát akarja megregulázni címmel arról ír, hogy a kancellárnő az „álhíreket” akarja kiirtani a közösségi médiákból. Attól tart nagyon, hogy az oroszok ezeken keresztül is beteszik a lábukat a kancellárválasztásba. (A Washington Post külön cikket írt arról, hogy az „álhírek” mennyire veszélyeztetik a német kancellárválasztást.)
* * *
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/11/24/sahra-wagenknecht-schonungslose-abrechnung-mit-merkel-im-bundestag/?nlid=70322aa3cc
Sahra Wagenknecht, a német Baloldal (Die Linke) elnökasszonya a Bundestagban „kíméletlenül nekiment” Merkel kancellárnak, akinek „arrogáns” politikát vetett a szemére, amelyben nem a polgárok jogos érdekei szerint tájékozódik és ennek következtében az emberek kételkednek a demokráciában. (A portál a teljes felszólást ismerteti, benne a Merkel-pártiak sziszegésével, jajongásával, kiáltozásaival.)
* * *
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/11/24/spd-vermietete-politiker-an-unternehmen-und-lobbyisten/?nlid=70322aa3cc
A német Szociáldemokrata Párt (SPÖ) egyik ügynökség pénz ellenében találkozókat intézett el SPD miniszterek és vállalatok, valamint lobbisták között.
* * *
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/11/24/peinliche-panne-modernster-us-zerstoerer-bleibt-im-panama-kanal-liegen/?nlid=70322aa3cc
Igen kínos műszaki hiba: a világ legnagyobb és legdrágább amerikai rombolója, az USS Zumwalt (DDG-1000) bennragadt a Panama-csatornában. A romboló 4,4 milliárd dollárba került. A hajó az első hajtóművét hagyta el.
YOUTUBE https://www.youtube.com/watch?v=qkOuRSZBc2s&feature=youtu.be
A magyarországi politikai helyzetről most tartott párizsi Polémia másodízben megrendezett éves fórumán Almássy Ferencnek, a Visegradpost.com portál főszerkesztőjének elmondott beszéde került fel tegnap a Youtube-ra. Az előadás olyan emelkedett és elegáns dicsérete a magyar jelennek és múltnak, valamint valósághű (értsd: álhírként cenzúrázandó) bemutatása a Magyarország elleni külföldi hadjáratoknak, ami teljes fordításért kiállt.
EUOBSERVER https://euobserver.com/opinion/136009
Andras Baneth, EU-szakértő, a Közügyek Tanácsa európai hivatalának ügyvezető igazgatója cikkében azt ajánlja, ne a szokványos populistákat (Orbán, Kaczynski, stb.) vádolják sírásóként az EU bajaiért, hanem az EU saját magát, és nézzen a tükörbe.
SÜDDEUTSCHE ZEITUNG http://www.sueddeutsche.de/?utm_source=Maileon&utm_medium=email&utm_campaign=%28Live%29+SZ+Eilmeldung+07_2016+10+Min+Intervall&utm_content=http%3A%2F%2Fsz.de&utm_term=html
A lap exkluzív értesülését közli, mely szerint Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke mégsem marad Brüsszelben, hanem Berlinbe tér vissza, hogy a Bundestagban küldöttként próbáljon szerencsét.
HAARETZ http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.754735
A Jeruzsálemben létrejött izraeli-lengyel kabinet találkozót követően kiadott közlemény egy szóval nem említi, hogy a lengyelek részt vettek volna zsidók üldözésében Lengyelországban a holokauszt idején, annak ellenére, hogy több bekezdés is foglalkozik a holokauszt emlékével. A lap egy izraeli bírálót idézi, aki szerint „úgy néz ki, mintha a lengyelek írták volna a közleményt és azt odatolták volna az izraeli kormánynak aláírásra”.
THE CONSERVATIVE TRIBUNE http://conservativetribune.com/clinton-foundation-panic-mode/
Pánik üzemmódra kapcsoltak a Clinton Alapítvány vezetői, mert Clintonné veresége után súlyos mértékben csökkennek azon összegek, amelyeket az alapítványhoz befolyás ellenében juttatnak el.
RFE http://www.rferl.org/a/28135440.html?ltflags=mailer
A leggazdagabb poszt-szovjet országok rangsorát mutatja be az egy felnőttre jutó vagyon alapján az amerikai kormányszócső, a prágai SZER/Szabadság Rádió. A becslést a svájci Credit Suisse végezte el. Az első Türkmenisztán 50 230 dollárral. Második Észtország 39 984 dollárral (Magyarországot nem vették fel a listára). A sereghajtó Ukrajna 1254 dollárral. Összehasonlításként más országokat is felsorol. Az USA esetében 344 692 dollár, Németországnál 185 175 dollár, Lengyelországban pedig 24 584 dollár.
BERLINER KURIER http://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/sos-paketdienst-dhl-express-stoppt--zustellung-in-gewalt-kiezen-25150218
A DHL csomagküldő szolgáltatás leállította szolgáltatását a berlini Wedding „háborús körzetében”, írja a berlini bulvárlap. Az ottani utcákon évente több ezer bűncselekményt követnek el. A DHL kiszállítói naponta szembesülnek megverésükkel, fenyegetésükkel, zsarolásokkal. Ebből lett elege a DHL-nek. Weddingben „életveszéles lett a munka”. Az egyik sofőr elmondta, legutóbb is a Prizenallee-n megállt, amikor három ember vette körbe, késsel a kezükben.
THE TABLET http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/218451/nazis-arent-marching-on-brooklyn
Nyugi, a nácik nem masíroznak Brooklynban címmel az amerikai zsidóság portálja cikkének összefoglalójában azt írja, lehet, hogy Trump győzelme néhány bolondot és bigott embert felbátorít, de a racionálisan gondolkodó embereknek most még a korábbiaknál is jobban ajánlott, hogy megmaradjanak racionalitásuknál. A cikk első mondata: „Jó hírem van…: a Wehrmacht nem masírozik Brooklyn Heights-ben. (New York város e körzete zsidó etnikumú.)
ELECTRONIC INTIFADA https://electronicintifada.net/blogs/ryan-rodrick-beiler/norwegian-city-boycotts-israeli-settlements?utm_source=EI+readers&utm_campaign=5e2c6c21ea-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_e802a7602d-5e2c6c21ea-299178713
Trondheim, a harmadik legnagyobb norvég város úgy döntött, bojkottál minden olyan árucikket és szolgáltatást, amelyek a megszállt Ciszjordánia izraeli telepeiről érkeznek
Az Európai Parlament történetének legiszonyatosabb, szabadságkorlátozást célzó szavazása ma
Lovas István2016. november 23. Terrorszemle
http://lovasistvan.hu/2016/11/23/az-europai-parlament-tortenetenek-legiszonyatosabb-szabadsagkorlatozast-celzo-szavazasa-ma/
– a már idomított európai média hallgatása mellett
RUSSIA TODAY https://www.rt.com/news/367881-russia-isis-propaganda-eu-parliament/
Az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén ma szavaz egy jelentésről, amely ezt a nevet kapta: „A harmadik felek által kifejtett EU-ellenes propaganda elleni fellépést szolgáló uniós stratégiai kommunikáció”, amely az orosz hírszolgáltatókat (mint a Russia Today, Sputnik, stb.) a terrorista Iszlám Állammal hozta közös nevezőre, mint amelyek ellen az EU-nak harcolnia kell. (Mint itt olvasható volt a november 21-i szemlében, a jelentést a Sputniknak nyilatkozó Holger Eekhof volt CDU-politikus őrültnek nevezte. A jelentés spiritus rectora az Európai Parlament külügyi bizottságának néppárti vezetője, Elmar Brok, a német oroszutáló neokon.) Nem jogszabályi határozatról van szó. Mint a jelentésben olvasható: „Az EU folyamatos dezinformációs nyomás alatt áll olyan országok részéről, mint Oroszország, és nem állami szereplők részéről, mint az Iszlám Állam, az al-Kaida és egyéb erőszakos dzsihadista terrorista csoportok, amelyek pártolják az erőszakot, és ál hírügynökségeket, valamint internet trollokat használnak arra, hogy kihívást intézzenek a demokratikus értékek ellen és megosszák Európát”.
A témát korábban plenáris ülésen vitatták meg. A vita során a spanyol Javier Couso Permuy európai parlamenti képviselő kifogásolta a jelentést, mint ami „az európaiak intelligenciája elleni inzultus… és téboly, amely hisztériát kelt Oroszország ellen… Veszélyes jelentés, amely konfrontációba sodor bennünket és az információ szabadsága elleni támadás… amely egy síkra helyez egy országot, amely az ENSZ Biztonsági Tanácsáénak és multilaterális szervezetek tagja terrorista csoportokkal…” (Hogy ez a hír is a Russia Today-ből származik, csak alátámasztja, hogy itt terrorszemléről van szó. De hiába kerestük máshol.)
SPUTNIK https://sputniknews.com/world/201611231047735433-fake-news-claim-eliminate-free-press/
Phil Giraldi volt CIA-tiszt elmondta az orosz hírügynökségnek, hogy az amerikai médiumok az „álhírek” ürügye alatt ki akarják irtani a szabad és valóban független hírforrásokat, mert azok veszélyeztetik hírmonopóliumukat.
* * *
https://sputniknews.com/politics/201611221047723016-germany-financed-clinton-foundation/
Az orosz hírportál arról jelent, hogy kiderült, egy német állami intézmény is a Clinton Alapítvány szponzorai között volt. 2013 és 2016 között a Német Nemzetközi Együttműködési Tanács (Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit – GIZ) 2,4 millió dollárt adott Clintonéknak.
MEEDIA http://meedia.de/2016/11/22/am-schlimmsten-ist-der-spiegel-weltwoche-chef-koeppel-rechnet-mit-deutscher-trump-berichterstattung-ab/
A médiával foglalkozó szakportálnak adott interjújában Roger Köppel, a német Weltwoche hetilap főszerkesztője kijelentette, az amerikai elnökválasztási kampány során azok az emberek, akik abból élnek, hogy megszólítsák az olvasókat és nézőket, szisztematikusan „a valóság mellé publikáltak”. Ez mindenek előtt az amerikai és német médiumokra vonatkozik. Az utóbbi tekintetében kiemelte, a Spiegel a legrosszabb. „Annak már semmi köze az újságíráshoz”. Az ilyenfajta, Trumpot „a világ végével egyenlővé tevő újságírás mögött egy orrát fennen hordó, a teljesen demokratikus népi döntés gyűlölettel teli elvetése rejtőzik”.
THE RUTHERFORD INSTITUTE https://www.rutherford.org/publications_resources/john_whiteheads_commentary/when_it_comes_to_fake_news_the_u.s._government_is_the_biggest_culprit
A polgárjogokat és az emberi jogokat támogató agytröszt arról ír, nem is az amerikai média, hanem maga az amerikai kormányzat a főbűnös az álhírekben.
YAHOO NEWS https://www.yahoo.com/news/russians-americans-turks-trying-destroy-europe-top-mep-132655704.html
Guy Verhofstadt, az Európai Parlament liberális frakciójának vezére, volt belga miniszterelnök tegnap arra figyelmeztetett, hogy „autokrata kör” akarja megtorpedózni az EU-t. Ezt a kört az orosz és a török elnökben, valamint jövőbeni társukban, Donald Trumpban fedezte fel. „Amit látok ma, az az oroszok, az amerikaiak és a törökök…együtt dolgoznak többé-kevésbé európai területen, hogy elpusztítsák az európai modellt”. Verhofstadt közölte, Putyin „anyagilag nyíltan támogatja anyagilag a populista és euroszkeptikus pártokat”. Az említett három vezető, mondta Verhofstadt még „gondolkodásmódunkat és értékeinket is el akarják pusztítani.”
EURACTIV
James Crisp, a brüsszeli szakportál nem egyengondolkodó csodabogara az EurActiv által szétküldött kommentárjában azonnal megtámadta Verhofstadt liberális EP-vezér fenti kijelentéseit, így kezdve publicisztikáját: „Valóban van nemzetközi összeesküvés arra, hogy elpusztítsák az Európai Uniót? Guy Verhofstadt így gondolja.”
DIE PRESSE http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/5122646/Trump-spielt-China-in-die-Haende
A vezető osztrák lap azt a véleményét hangoztatja, hogy Donald Trump a TPP (TRANS-PACIFIC PARTNERSHIP) szabadkereskedelmi megállapodás felmondásával az ázsiai partnereket Kína karjaiba löki. Japán teljesen fel van dúlva. Abe Shinzo japán miniszterelnök kijelentette, a TPP az USA nélkül jelentéktelen. A megmaradt tagok ugyan ratifikálhatják a szerződést az USA nélkül, de Tokió szerint ennek semmi értelme.
DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN http://www.nytimes.com/2016/11/22/us/politics/george-soros-hate-crimes.html?emc=edit_tnt_20161122&nlid=47356534&tntemail0=y
A valutareform káoszba taszította Indiát címmel a független német portál arról ír, hogy két héttel ezelőtt lecserélték az 500 és 1000 rúpiás bankjegyeket. Azóta százezrek állnak sorban a bankautomatáknál, de nem kapnak pénzt. Üzletek zárnak be, mert az embereknek nincs pénzük. A túlnyomó részben a készpénzre támaszkodó indiai gazdaság gyakorlatilag leállt. A kis- és közepes vállalatok leállították üzemelésüket, mert nem tudják kifizetni számláikat. Eddig pusztán azért nem került sor nagyobb tüntetésekre, mert Indiában a tüntetőket készpénzért toborozzák. (Mint ismeretes, India demokrácia.)
THE NEW YORK TIMES http://www.nytimes.com/2016/11/22/us/politics/george-soros-hate-crimes.html?emc=edit_tnt_20161122&nlid=47356534&tntemail0=y
George Soros /a Stockholm-szindrómásoknak: „Soros György, a magyar származású üzletember/filantróp”/ 10 millió dollárt ígér a gyűlöletbűncselekmények elleni harcra címmel a lap arról ír, hogy alapítványa segítséget nyújt az elnökké választott Donald Trump kampányának gyújtó hangulatú retorikájával kapcsolatos gyűlöleti bűncselekmények elleni küzdelemhez.
THE JERUSALEM POST http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/I-dont-agree-with-what-Hitler-did-and-I-dont-agree-with-what-Israel-did-in-Gaza-473282
Nem értek egyet azzal, amit Hitler tett és nem értek azzal, amit Izrael tett Gázában címmel a lap felháborodottan ír arról, hogy a török elnök nem javult és ismét párhuzamot vont Hitler és Izrael között egy izraeli tévének adott interjújában.
AFTERPOSTEN http://www.aftenposten.no/verden/Norge-har-gitt-hundrevis-av-millioner-til-Clinton-stiftelsen-Etter-at-Hillary-Clinton-tapte-presidentvalget_-stuper-stotten-609413b.html
Norvég adományozók több száz millió dollárt adtak a Clinton Alapítványnak. Az erről szóló cikk kiemeli, hogy Norvégia volt az alapítvány egyik legnagyobb támogatója annak jegyében, hogy minél több pénzt ad valaki, annál nagyobb a befolyása.
THE GUARDIAN https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/22/tony-blair-centre-left-politicians?utm_source=esp&utm_medium=Email&utm_campaign=GU+Today+main+NEW+H+categories&utm_term=200986&subid=20130278&CMP=EMCNEWEML6619I2
A brit lap véleménycikket írt arról, hogy Tony Blair volt brit munkáspárti miniszterelnök a Brexit és Trump győzelme nyomán jövőre új szervezetet állít fel, amelynek feladata, hogy megvizsgálja, miként öntötték el a „középbalt” a populisták erői. A publicisztika lényege: Blair nem normális és inkább saját szerepét vizsgálná a populisták előretörésében. Blair bűnrészes volt az iraki háborúban is, amely emberek százezreinek a halálát okozta. Egy ilyen embernek, írja a lap, normál esetben már rég ki kellett volna vonulnia a politikából.
THE DAILY CALLER http://dailycaller.com/2016/11/21/exclusive-ron-paul-warns-of-false-flags-and-a-shadow-government/
Ron Paul volt kongresszusi képviselő a portálnak adott exkluzív interjújában arra figyelmeztetett, hogy „a neokonok árnyékkormánya” „hamis zászló” alatti incidenst szervezhet azért, hogy Donald Trump alakuló kormányát új háborúba vonszolja. Kifejtette: „A neokonok a 9/11 előtt is állandóan arról beszéltek, hogy nem tudják végrehajtani programunkat addig, ameddig egy Pearl Harbor-féle esemény nem történik”.
NEUE ZÜRCHER ZEITUNG http://www.nzz.ch/zuerich/aktuell/zuerich-juden-zahlen-weiter-fuer-ihre-sicherheit-ld.129887?mktcid=nled&mktcval=107_2016-11-23
A zsidók továbbra is fizetnek biztonságukért címmel a vezető svájci lap arról ír, hogy semmilyen jogi alapja nincs annak, hogy a zürichi zsidó közösség intézményeinek biztonságáról és védelméről a kanton vegye át az anyagi gondoskodást, illetőleg, hogy a közösséget a kanton anyagilag támogassa.
REUTERS http://www.reuters.com/article/us-usa-election-protests-idUSKBN13G29M
A washingtoni Holocaust Múzeum „riadalmát” fejezte ki a fehér nacionalisták hétvégi találkozója miatt. A National Policy Institute – amely „neonácikat, fehér szuprematistákat és antiszemitákat magába foglaló alt-right mozgalom része” – gyűlést tartott a szövetségi tulajdonban lévő. washingtoni Ronald Reagan épületben.
NÉPSZAVA USA https://nepszava.us/blogs/news/bartus-laszlo-a-barbarizmus-vilagforradalma
A barbarizmus világforradalma címmel írt igen nagy terjedelmű cikket Bartus László, a lap főszerkesztője arról, mit is jelent (a számára világkatasztrófával járó) Trump győzelem. Eszmefuttatását erre futtatja ki: Most azokra nem térnénk ki, akik szerint Trump, Orbán és Putyin majd visszaszorítja korrupciót. Ezek csak szimplán antiszemiták és az “elitellenességük” antiszemitizmus. Azokra sem, akik a fehér faj felsőbbrendűségét hirdetik és ezért “keresztények”. Az pedig legyen gyanús mindenkinek, aki Trump megválasztásának örül, esetleg tett is érte, hogy a Ku-Klux-Klan és a neonáci csoportok krémjével keveredett egy táborba.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Karanténból a váltópárti pozícióig!
A fidesz adna saját maga ellen nyerő stratégiát? Megzavarná az ellenségét amikor az épp elkövet egy sor hibát? Vagy pont azért kritizálják a Jobbikos néppártosodást, mert működhetne - és akkor váltópárt! Közben a bal és jobblibről folyamatos a nácizás, szélsőségesezés, népszavából és indexből a fideszes kampánygép által átvett koholmányok hosszú sora, kovácsbélázás, MNA emlegetés + a sok kamuzós mocskolódás, ami habony árpádék ki bírnak találni.
Ne azt nézzék mit mondok hanem amit teszek. De akkor fordítva is igaz. Vona Gábor azt nyilatkozta a néppártosodásról, meg kell nyerni az embereket és nem mindegy kit küldenek az első vonalba, volt már elég botrány sajnos. Azért ahogy nézem Alfahíren, elég radikális nevek sorakoznak.
Például a képen szereplő Volner János.
https://www.facebook.com/volner.janos/posts/809790432445011
http://alfahir.hu/cimkek/neppartosodas
http://alfahir.hu/neppartosodas
A Jobbik útja: karanténból a váltópárti pozícióig
Negyvenhat éves vagyok, életem legértékesebb éveit élem. Nyolcadik éve veszek részt aktívan a közéletben és dolgozom a nemzeti-radikális oldal egyik vezetőjeként. Ennyi év távlatából már van mire visszatekintenem. Három részes, személyes véleményekben bővelkedő sorozatban foglalom össze a nemzeti-radikalizmus által bejárt utat, a Magyar Gárdától a néppártosodásig.
A Magyar Gárda megalakulásától a Parlamentig
Jól emlékszem a kezdetekre. Amióta csak létezett a MIÉP, mindig rá szavaztam. Be soha nem léptem, mert múltba forduló, öreguras pártnak éreztem, amiből hiányzik a paradigmaváltó erő. A Jobbik számomra éveken át csak egy érdekes széljegyzet volt a lapok hasábjain, komolyabban iránta akkoriban még nem érdeklődtem. Aztán 2007 nyarán minden megváltozott. A szoclib sajtó dühöngve-vinnyogva csinált a megalakuló Magyar Gárdának ingyenreklámot, amit ezúton is köszönünk. 2007. augusztus 25-én, a Magyar Gárda megalakulásakor először hallottam beszélni Vona Gábort. Ez már nem a MIÉP-féle öreguras kispárt volt. Gábor intelligens és erős beszédet mondott, a magyarság felemelését célzó, koherens jövőképet vázolt fel. Soha korábban nem hallottam hasonlót. Ekkor határoztam el, hogy bekapcsolódom a munkába és minden erőmmel azon leszek, hogy ezt a tehetséges fiatalembert Magyarország miniszterelnökévé tegyem. Első lépésem a Gárdába vezetett.
A Magyar Gárda megalakulásával létrejött egy, a formális politika világától radikálisan eltérő új erő. Az új mozgalom a kezdeti hónapokban még az útkeresés fázisában volt, nyilvános tevékenysége kimerült a hagyományőrző rendezvények szervezésében, ami nemes feladat volt ugyan, de átütő erejű társadalmi fordulatot nyilvánvalóan nem jelenthetett. Írtam hát egy levelet a Magyar Gárda akkori főkapitányának, Dósa Istvánnak, amelyben a cigánybűnözés elleni határozott fellépésre sarkalltam. Nem sokkal ezután a vecsési állománygyűlésünkön személyesen beszéltünk is erről. A főkapitány saját szavai szerint először azon gondolkodott, hogy elküld melegebb éghajlatra, amiért egy katonai hierarchiában működő szervezetben éles szavakkal kárhoztattam a tétlenségért, de aztán elgondolkodott a szavaimon és belátta, hogy fel kell vállalnunk ezt a szerepet. Röviddel később már Tatárszentgyörgyön mondtam beszédet a Magyar Gárda első felvonulásának házigazdájaként. Ezzel a rendezvénnyel a Gárda élete és a nemzeti-radikalizmus is új szakaszába érkezett.
A kezdeti hónapok gyakorlatilag szabadnap nélkül teltek. Munka mellett dolgoztunk a Mozgalom építésén. Rendezvények, toborzások váltották egymást, rengeteg értékes és a hazájáért tenni akaró embert ismerhettem meg, a Gárda pedig ezeknek az embereknek a munkája nyomán hónapról hónapra erősebb lett. 2008 őszén már a Mozgalom egyben tartásán kellett dolgoznunk, mert az akkori főkapitány, Dósa István és a hozzá közel állók más utat szerettek volna járni és a Jobbikkal szakítani szándékoztak. Vona Gáborral közösen jártunk végig több megyét, hogy a félreértéseket tisztázzuk és a Mozgalmat egyben tudjuk tartani. Kisebb veszteségekkel ezt a szakítópróbát is átvészeltük.
Kemény, küzdelmes időszak volt ez. A Hatalom mindent elkövetett annak érdekében, hogy a Gárdát és rajta keresztül a Jobbikot kompromittálja. Az akkor 120-130 fős pest megyei szervezetből négyen is jelezték, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal zsarolással, fenyegetéssel, vagy éppen előnyöket kínálva megpróbálta beszervezni őket. Én pedig személyesen megélhettem azt is, hogy a Magyar Gárda főkapitányának jobbkezeként, a Gárda fegyveres kiképzésben is jártas vezetőjeként az akkori főkapitánnyal, Kiss Róberttel együtt gyakorlatilag a cigánygyilkosságok gyanúsítottjává váltam. A Nemzeti Nyomozó Irodába idéztek, hazugságvizsgáló gépre kötöttek minket, majd csalódottan állapították meg, hogy ha mi ketten nem tudunk az egészről semmit, akkor a Gárda a gyilkosságok elkövetésében aligha vehetett részt. Mindez abban az országban történt, ahol nem sokkal azelőtt még rendőrként dolgozva bűnözők százait állítottam elő, sokszor kemény kézitusákban leküzdve őket, érvényt szerezve a törvénynek. És ott, ahol ezért a kemény küzdelemért többszöri jutalmat, előléptetést és elismerést kaptam. Én nem változtam, ugyanaz az ember vagyok. Akkor is így gondolkodtam, amikor a Hatalom elismert és akkor is, amikor szembekerültem vele.
Vona Gábor akkori szerepéről is szót kell ejtenem. Gábor teljesen más vezetői karaktert képviselt, mint amilyet Orbán Viktor volt. Gábor nem leereszkedett az alattvalóihoz - ahogyan Orbán teszi – hanem velünk élt és a Mozgalommal együtt lélegzett. Neki nem Habony Árpi mondta meg a tutit az országról, hanem megtapasztalta saját maga. Ha nem volt szék, akkor a fűbe ült mellénk, ha nem volt más étel, akkor feleségével, Krisztával velünk ette a zsíros kenyeret. Minden hétvégéjét az emberek között töltötte, a kis Beni szinte a gárdistákkal együtt nőtt fel. Több ezer ember ismerhette meg tábortüzek mellett, közvetlen, emberi beszélgetések során azt az embert, aki a mostanra váltópárti erővé nőtt nemzeti-radikális mozgalmat vezette. Nem az emberek felett álló, tévedhetetlen vezér volt, hanem egy közülünk. Olyan, akit közvetlenül ismertünk, és akinek emberi habitusáról, vezető alkalmasságáról személyesen is alkalmunk volt meggyőződni. Egy Orbán-féle karaktert soha nem követtem és nem tiszteltem volna. Őt igen. Azért, mert nem megkövetelte, hanem emberi tulajdonságaival, tehetségével kivívta a tiszteletet.
A Jobbik 2009-es EP-kampányát, majd a 2010 tavaszi országgyűlési választási kampányát egyaránt a Magyar Gárda fémjelezte. A Gárda – a Fidesz körül jutalomtrafikokat elnyerő celebekkel szemben - nem biodíszletet jelentett, hanem a nemzeti-radikális értékrend fontos tartalmi eleme volt. A Gárda a gyarmati státuszt szolgai módon elfogadó politikai erőkkel való szembenállás szimbóluma lett, amely addig soha nem tapasztalt szókimondással és a többségi társadalom nyíltan vállalt képviseletével tette a Jobbikot népszerűvé és segítette középpártként Parlamentbe a Jobbikot. A magam részéről minden erőmmel azon leszek, hogy a Jobbik kormányra jutása esetén a Magyar Gárda ne csupán életre keljen, hanem – aktív, állami segítséggel – intenzíven fejlődjön is. A hagyományaink őrzése, az ország rendvédelmi, honvédelmi és katasztrófavédelmi képességeinek erősítése ugyanis minden, felelősen gondolkodó magyar jól felfogott érdeke. És senki ne aggódjon: remekül összefér a néppártosodással…
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Ezek az ufi reakció mandiner maradtak neokohn banda, rendületlenül hazudnak, cionista oroszfób stumpf nem sváb. Lovas Istvánnak igaza van és rendkívül türelmes ezzel a megélhetési tényferdítővel. Ez is fideszes és stumpf, de nem a volt képviselő hanem újságíró és a mandiner.hu főszerkesztője. Még egyet, hadd vuduzzam őket : mandiner.blog.hu seo powa !! :P ;)
Az egyrészt - másrészt magyarázkodás, liberális irányba részrehajló sumákolás ami jellemző volt rájuk mindig is! Minden Jobbik elleni gyalázkodós postot felszavaznak a fideszdsz felszopói a mandineren, ha véletlen megjelenhet ott egy Jobbikos közleménye, azt meg lepontozzák. :3
Csak azt a világpolitikai tényt ismeri be andrás stumpf, amit már lehetetlen lenne tagadni, mert akkor ugyanott állnának a Putyinozással mint fodor gabika, az együtt párt, vagy a déká. De köztük a különbség valóban csak látszólagos, a fideszes liberális se különb liberális.
http://lovasistvan.hu/2016/11/29/nagyon-szabadon-a-sajtoszabadsagrol-es-a-propagandarol/ä
Nagyon szabadon a sajtószabadságról és a propagandáról
Lovas István2016. november 29. Exkluzív, Uncategorized
Exkluzív interjú Stumpf András újságíróval, a Mandiner.hu főmunkatársával
Mottó balliberális forrásból:
„Ha tilos hazudni, vége a sajtószabadságnak”
(Abe Rosenthal, a New York Times volt főszerkesztője a Magyar Narancs című hetilapnak 1994. augusztus 4-i interjújában)
– Beszélgetésünk idejére szundikálni engedhetjük a sajtóra kényszerített, közismert tilalomfákat és tabukat?
– Természetesen, de előre szólok: valószínűleg nagyon sok mindenben nem lesz azonos a véleményünk. Mondjuk épp ettől lehet izgalmas ez a beszélgetés.
– Az Európai Parlament szerdán kommunikációs stratégiai jelentést szavazott meg „A harmadik felek által kifejtett EU-ellenes propaganda ellen”. A jelentés két ilyen „harmadik felet”, az orosz és a terrorista Iszlám Állam propagandáját veszi célba. Vlagyimir Putyin orosz elnök erre úgy reagált, hogy e jelentés a „nyugati demokrácia felfogás politikai szétesésének jele. Melyiküknek ad igazat?
– Először is: ne tegyünk úgy, mintha nem létezne Putyin által tudatosan működtetett orosz propaganda. Létezik befelé is, amit gyönyörűen mutatott nemrég, hogyan emlékezett meg az orosz állami média a magyar 1956-ról. És létezik kifelé is: ma már nyilvános, hogy milyen mértékben szaporodtak el az orosz propagandát, dezinformációkat terjesztő oldalak 2014-től Magyarországon is. De hogy ezek ellen az Európai Parlament irányelveivel lehetne küzdeni? Ne szórakozzunk már. Ha eddig e „propagandaelhárításon” dolgozott 11 diplomata, és most fog dolgozni 22, akkor ennek se teteje, se súlya. Nem látom tehát a sajtószabadság végét attól, hogy az EP – szokásához híven – irányelveket fogadgat el, amelyek által megpróbálja saját magát fontosnak és világpolitikai tényezőnek feltüntetni, miközben nem az. Ön szerintem ezt jóval súlyosabb dolognak látja, mint amilyen az valójában.
Nyilván kínos egyetérteni az orosz elnökkel és az orosz kormánnyal, amely az ügyben az ENSZ-hez, az EBESZ-hez és a most hallgató nyugati újságíró szervezetekhez fordult, de a tévedés joga mindenkié. Nyilván azoké is, akiket itt „civil szervezetek” Putyin ügynökeiként feketelistáznak.
– Kétségtelen, hogy sokakra ráfogják ezt akár ok nélkül is. Hadd mondjak egy saját példát. 2013-ban éppen Washingtonban voltam, amikor a szíriai balhé új állomásához ért. Attól, hogy úgy láttam és ma is úgy látom, hogy abban a kérdésben Putyinnak volt igaza, Obama meg katasztrofálisan reagált, még nem lettem orosz ügynök vagy Putyin propagandistája. Ettől még ne tagadjuk le, hogy vannak, akik azok. A putyini propagandagépezet nagyon is jól működik. Magyarországon kifejezetten szélsőjobbos, olykor a Jobbikhoz vagy más szélsőjobbhoz köthető személyek pénzelésével, aktív kapcsolattartással…
– Azért konszenzus van arról, hogy Brüsszelben is a félelem nem a mi hírportáljainktól, hanem a 700 milliós nézettségű Russia Todaytól és a 21 nyelven híreket közlő Sputnik News hírügynökségtől és rádiótól jön. Felettébb érdekes, hogy ettől az EP-stratégiai jelentésről való híradástól a sajtószabadságról naponta többször író nyugati média úgy próbálta távol tartani magát, mint ördög a tömjénfüsttől. A hazai sajtó is. Miért?
– Nem logikus azt feltételezni, hogy a hallgatás tudatos volt. Ha tényleg kézi vezérlésről lenne szó, nem az lett volna elvárható, hogy főcímmel hozzák ezt? Úgy, hogy az Európai Parlament végre döntést hozott a gonosz oroszok és a gonosz Iszlám Állam ellen? Szerintem egészen egyszerűen nem annyira fajsúlyos a dolog, hogy címlapokat érjen. Még egyszer: az EP nem kötelező, ilyen-olyan tartalmú irányelvet fogad el arról, hogy milyen stratégiai kommunikációt kellene követni… Mérsékelt izgalmi állapotba sem kerülök ettől.
– Tényleg nem hír ez? Hiszen egy olyan hatalomnak az elnöke, mint Oroszország, vette a fáradságot és megszólalt? Így sem ért volna meg két sort?
Ön például hozott róla a blogján elég sokat. Ami remek. Ha lesz még ennek olyan folyománya, ami érdekes, akkor egészen biztosan mi is hozunk róla. Csak ugye eddig ez egy állásfoglalás, kinyomtatták egy papírra nyilván, amely egyelőre esetleg arra lehet jó, hogy valaki kitörölje vele az ülepét.
– Két kérdés teszek fel, de nyugodtan adhat rá egy választ: az elmúlt hat évben mindaz, amit a nyugati sajtó írt Magyarországról, azt diktatúrának nevezve, ahonnan hiányzik a sajtószabadság, a jogbiztonság, ahol nacionalista idegengyűlölő antiszemiták rohangálnak felé és alá, az igazság vagy propaganda? És az, hogy Orbánt Putyinhoz, Erdoganhoz, Mussolinihez, sőt Hitlerhez hasonlítják?
Ez abszolút propaganda, és ezek azok a dolgok, amelyek ellen egyébként az elmúlt több mint hat évben felemeltem a hangomat. Elég sokat kardoztam miatta nyugati kollégákkal. De ez esetben más a propaganda oka. Nem valamely központi utasítás. Azért írnak így, mert gyakran amolyan papként tekintenek magukra, a demokrácia papjaként, akinek prédikálnia kell a jót és elítélnie a rosszat – amelynek természetesen birtokában is van – ahelyett, hogy tudósítana. Úgy érzik, „a történelem jó oldalán” ők állnak, a liberális progresszió, aki meg másként gondolkodik, az fasiszta. Szexista. Lényeg, hogy erkölcsi nulla. Az viszont, ha hazudnak Magyarországról, azt fasizmusba sodródó diktatúrának ábrázolják, nem azt jelenti számomra, hogy akkor cserébe szeressük az orosz propagandahazugságokat. Amelyek ráadásul szervezettek. Szentpéterváron konkrétan van egy ház, amelyben putyinista trollok fizetésért írják a kommenteket.
– Azért egyszer érdemes lenne összehasonlítani mondjuk az elmúlt két hét teljesítményét egyik oldalon az RT és a Sputnik esetében, másik oldalon a VOA, a Deutsche Welle, a BBC, stb. között.
Médiaelemzők majd biztosan megteszik, vagy az, akinek ilyesmire van ideje, ilyesmihez kedve. Nekem nincs. Egyébként pedig: a magyar kormány is kikérte magának az ellene irányuló hazugságokat. Hányszor mondta el akár Orbán Viktor pénteki rádióinterjúiban, akár más vezető fideszes politikus, hogy hazudnak rólunk, kikérjük magunknak, mondjuk külügyminiszteri szinten is? Sokszor. Abban tehát továbbra sem látok problémát, ha egy parlament, legyen az akár Brüsszelben, szóvá teszi az ellene folytatott szervezett hazudozást. Az EP konkrétan az orosz propagandát.
– Akkor emeljük egy szintre a párhuzamot, illetőleg annak hiányát. Ha holnap a magyar parlament úgy döntene, létrehoz egy szervezetet, amely kiszűri az ilyenfajta nyugati propagandát és „civil szervezeteket” bízna meg azzal, feketelistázzák az e médiumokat hazugságokkal tápláló, véletlenül kivétel nélkül közpénzen élő hazai balliberálisokat, megjelölve, melyik Merkel kancellár, melyik Hollande francia és melyik Obama amerikai elnök ügynöke, miként reagálna erre „Európa”? Miként reagálna Washington és az nyugati média? Hallgatna, mint az Európai Parlament most hozott, szólásszabadságot alapjaiban korlátozó célzó döntéséről?
Oroszország nem tagja az Európai Uniónak és így az EP-nek semmilyen ráhatása nincs arra, hogy a Russia Today vagy a Sputnik News mit hoz le. Ezt értse meg. Ezért aztán teljesen indokolatlan a sajtószabadság sérelméről beszélni ebben az esetben. A megoldás persze nem az EP falain belül van. Sokkal inkább olyan szerkesztőségekben lenne, amelyek nem fogadják be az álhíreket – jöjjenek azok Keletről vagy Nyugatról. A Facebook persze alapprobléma ebből a szempontból. Ugyanolyan erővel hasíthat rajta egy álhír, mint a valódi.
– Én rossz előjeleket is látok. Amikor brüsszeli tudósítóként mintegy négy évvel ezelőtt megkérdeztem Neelie Kroes, a Klubrádióért reggeltől estit magát naponta halálra aggódó, mint most kiderült, a velejéig korrupt digitális biztost, vagy Catherine Ashton uniós külügyi főbiztost, miért nem lépnek fel, amikor a britek, a németek, a franciák, a spanyol gyors egymás után tiltják be és vetetik le a műholdakról az iráni Press TV adásait, szóvivőik azt hebegték, hogy „az nemzeti hatáskör”. Ilyen lépések kizártak a jövőben a Russia Today-jel szemben? Vagy netán megkérnek szállodákat, hogy a CNN, a Bloomberg és a BBC nyújtotta kínálatukat ne fokozzák „propaganda” adókkal?
Én nem láttam ebben javaslatban semmilyen efféle konkrétumot, egyébként pedig annak a pártján állok, hogy lehessen nézni mindent. Csak az lenne fontos, hogy be tudjuk mutatni, mi az, ami alátámasztható és mi az, ami nem. Utóbbira is volt példa azért a Russia Todayban is. Amikor azt közvetítették, hogy Svédországban migránsok erőszakoltak svéd lányokat, aztán kiderült, hogy osztálykirándulás volt. Németországban szintén volt tavaly egy vonatállomáson egy ilyen erőszakoskodós kamutörténet orosz forrásból… Vagy a magyar tankügy. A tiltás viszont nem frankó. Már csak azért sem, mert ha valamit betiltanak, azonnal szexivé válik, és mindenki arra gondol: ott van az igazság, hiszen el akarják titkolni!
– Mi lenne, ha az Orbán-kormány megvalósítaná azt a receptet, hogy „kövess el mindent, amivel vádolnak”, és például az Erdoganhoz hasonlóan az őt bíráló újságírókat bebörtönözné? Az EU migránsszerződést kötne velünk vagy, ellenkezőleg, életbe léptetnék a „nukleáris opciót” és megvonnák szavazati jogunkat?
Remélem, megvonnák a szavazati jogunkat. Abban talán megállapodhatunk: nem volna jó, ha nálunk is bebörtönöznének újságírókat azért, mert nem értenek egyet a hatalommal, meg vernék őket, mint Erdogánéknál. Nyilván nyugatabbra vagyunk és másak a civilizációs normáink. Nálunk pénzzel szokás megoldani a dolgot. Állami pénzek csorgatásával a baráti lapokba. Ez némileg civilizáltabb megoldás, a törököknél meg ugyanezt gumibottal intézik el. Ha nálunk történne ilyen, tekintve, hogy az EU tagja vagyunk, teljes joggal és helyesen sipákolna Brüsszel, vagy, ahogy fogalmazott, vetné be a „nukleáris opciót”. Megérdemelnénk. De inkább hagyjuk ezt a „mi lenne, ha”-játékot és egyáltalán ne hasonlítsuk magunkat Erdogan Törökországához.
– 6 éve olvasunk és hallunk a nyugati sajtóban a hazai balliberális sajtó szörnyű helyzetéről. Itt, ahol, állítják, félelmükben öncenzúráznak az amúgy rettenthetetlen balliberális újságírók. Ön szerint közép-ázsiai médiadiktatúra az olyan ország, ahol a Népszabadság megszűnése után is a kormányellenes lapok együttes példányszáma jóval meghaladja a kormánypártiakét? A hetilapok terén még óriásibb az ellenzéki lapok fölénye. Elég elmenni egy benzinkúthoz megnézni a politikai hetilapokat. De említhetjük az RTL Klub + ATV + Hírtévé nézőszámarányát a kormánypárti tévékhez.
Ha most lapokról beszélünk, egyértelmű baromság olyan túlzásokba esni, ahogyan ezek szoktak regélni a magyarországi sajtószabadság megszűnéséről. Jól tudjuk, hogy szerintük az már 2011-ben megszűnt a médiatörvény elfogadásakor, amikor fehér címlapokkal jelent meg a Népszabadság, és Brüsszelben meg Strasbourgban felállva mutogatták az Európai Parlamentben. Ez persze felvet egy-két problémát: ha már akkor megszűnt, akkor hogy tudott most megszűnni? Vagy volt egy pillanat 2011 és 2016 között, amikor helyreállt? Ha igen, arról mindenesetre elfelejtettek írni. Logikailag tehát van itt egy kis bökkenő. A helyet vizsgálata viszont nem vet jó fényt a kormányra. Ha azt nézi meg, milyen pénzből működnek ezek a lapok. Államiból. A teljesítmény nem számít, biznisznek így is jó, hiszen az állami reklámköltések a laptulaj zsebében landolva veszítik el közpénzjellegüket. A Népszabadságból eközben több fogyott mint az összes többi politikai napilapból együtt de nem kapott állami hirdetést, bele is döglött. Ha a Magyar Idők nem kapna, holnap nem tudna megjelenni. Ilyen egyszerű ez. Tehát nagyon torz, nem valódi piac ez itt.
– Mennyi állami hirdetést kaptak Horn idejében a jobboldali lapok?
Hát bizony, bizony. Ha azt felveti, hogy Horn idejében miért nem sipákolt Európa; hogy miért Németh Péter volt a vezetője a Magyar Nemzetet tulajdonló társaságnak is, és miért nem volt önálló ellenzéki sajtó, akkor az teljesen jogos felvetés. De ugye a Horn Gyula-i rendszer nem etalon?
– De beszélhetünk a Medgyessy-Gyurcsány korszakról is. Amikor a Magyar Nemzetnek egyik napról a másikra kellett más nyomdát keresnie, vagy kiadták a nagy cégeknek, ne hirdessenek e lapban. Csak hogy egy példát említsek a nagyon sok közül.
Igen, ezek mind undorító példák, csakhogy ha ezt így gondoljuk, aligha mondhatunk mást a mai helyzetről. Már ha következetesek szeretnénk maradni. Egyetlen más módja van még ennek: ha azt mondjuk, hogy az is rendben volt, a Horn-időszakban, meg ez is rendben van, mert a hatalom természete ilyen, aki győz a választáson, az rátenyerelhet bármire. Nos, én nem gondolom így. Politikai szempontból ráadásul nincs is sok értelme állami pénzből propagandát összehozni, a teljes sajtópaletta ellenőrzésére törekedni. Gondoljunk csak bele: 1998-ban a Fidesz győzött. Nagy sajtóellenszélben. 2010-ben sem tulajdonolta a médiát, aztán kétharmaddal nyert. Vagy nézze meg most Trump példáját. Csaknem totális médiaellenszélben győzött.
– A területileg iszonyatosan nagy Kanada jó részén – és most nyilván nem a nagyvárosokról beszélek – csak a vérballibeárlis közszolgálati CBC fogható. Amely ugyanazon a „frekvencián” mozog, mint Justin Trudeau kanadai miniszterelnök, aki Obamával együtt méltatta a most meghalt kubai szörnydiktátort, Fidel Castrót. Kanadában ezek szerint médiaterror van és megengedhetetlenül manipulálják a választókat?
Igen. Az, hogy Kanadában a Trudeau-féle liberalizmust, nálunk pedig a Fidesz-politikát nyomják keményen „közszolgálatilag”, csak tartalmi különbség. Ma már persze az internet eléggé elterjedt, tehát az információhoz hozzá lehet jutni, de a sokoldalú, pártatlan közszolgálati média éppen azért lenne fontos, hogy ne mindenkinek magának kelljen keresgélni. Meg azért, hogy ne essenek az álhírek csapdájába tömegek. Márpedig beleesnek, hiszen nincs mindenki által megbízhatónak vélt forrás. Az lenne a közmédia dolga, hogy az legyen.
– Ha megkérdez az utcán ötven embert, milyen véget ért a MIÉP Pannon Rádiója, mit fog mondani az óriási többség? Szemben az „olvasók által szerkesztett” Wikipédiával, amely egy szóval nem említi a tényt, hogy a Hírközlési Felügyelet karhatalmi segítséggel elszállíttatta a rádió adóberendezését. 2002 decemberében az akkor még radikálisan jobboldali Jobbik közleményben a demokrácia felszámolásaként és a szólásszabadság lábbal tiprásaként értékelte, hogy kommandósok szállták meg az adót és az adóberendezést elvitték. Akkor a nyugati sajtó egyetlen szóval nem említette az ügyet. Úgy hallgattak, mint most az említett EP határozatról. Szabad a nyugati sajtó?
Ideológiailag nagyon erőteljesen befolyásolt. És hát igen… Szabad-e? Részben szabad. A tulajdonosának érdekeitől például természetszerűleg sosem lehet független egyetlen sajtótermék sem.
Jeleznie kellene a Freedom House-nak, hogy minősítse le értékelésüket…
Hajrá! Tökéletes szabadság tehát itt, a lovasistvan.hu-n van. Azt ír ide, amit akar. Ha én csinálok egy stumpfandras.hu-t, akkor ott is tökéletes szabadság lenne, azt írnék, amit csak akarok.
Ezt a mi esetünkben elhiszem, de hadd ne higgyem el nagyon sok blog esetében.
Hogyne. Egy csomó blog esetében nem tudni, ki van a hátterében. Vagy ha tudni lehet, hát azt is, mire van fenntartva. Ha megnézi mondjuk a Budapest Beacont például, amely Richard Fieldé, remek propagandát talál ott: arra van, hogy a magyar kormányt és az országot üsse-vágja, ahol éri. Field azért fizet. Putyin meg azért, hogy legyen egy kis bizonytalanság Európában, és hogy legyen gyenge a demokrácia. Épp a múlt héten találkoztam egy finn újságírónővel, Jessikka Aróval, akire rászálltak a fizetett putyinista trollok, amit gyönyörűen dokumentált. Szépen szétverték a karakterét a nyilvánosságban, csak azért, mert ruszki ügyekről írt.
– A totálisan Hillary Clinton mellett kampányoló amerikai és a teljes nyugati fősodratú média azt fújta, hogy Putyin avatkozott be az amerikai választásokba, Trump mellett. Olyannyira, hogy a Washington Post egyik álhírében azt állította, a New-yorki szeptember 11-i megemlékezést rosszulléte miatt otthagyó Clintonnét Putyin mérgezte meg. Most Merkeltől halljuk félelmét, hogy Putyin a német kancellárválasztásokba, Hollande-tól pedig hogy a francia elnökválasztásba szól majd bele. Határtalan a politikai haszonszerzés, a fegyvergyárosok érdekében az égig növelt irracionális, russzofób paranoia? Önök ebbe bele kívánnak állni?
Putyin nyilván beavatkozik. Szokása, ha lehetősége van rá. Lásd: Krím. Persze azért némileg fura nekem, amikor Merkel Putyintól fél, miközben az Északi Áramlattal meg egyéb kétoldalú megállapodásokkal kölcsönösen előnyös helyzeteket igyekezett teremteni kettejük között. Tehát miközben nyomja a nyugati világban trendi dolgokat, közben azért akkorákat üzletelt Putyinnal, mint senki más. De hogy visszatérjünk az amerikaiakra: abban teljesen igaza van, hogy amit az amerikai fősodratú média művelt a kampányban, kritikán aluli volt. Ráadásul utólag már el is ismerték: még a New York Times és a Huffington Post is kijött némi bocsikázással, hogy hát igen, nem tudósítottunk, hanem azt írtuk, hogy minek kellene lennie. Ahelyett, hogy azt írtuk volna le, ami van. De most ígérjük, hogy ezentúl a szakmának megfelelően fogunk írogatni.
– A NYT-t olvasva jelentem, a bocsánatkérés után semmiben nem változott az ottani újságírás.
Egyébként logikus, hogy nem is fog: a legnagyobb ellenzéki lappá válva a New York Times-nak úgy lesz több előfizetője, ha a sok demokrata, aki ma Kanadába akar emigrálni, sajátjának érzi, aztán inkább mégis otthon marad és elolvassa a napi anti-Trump cikkét.
– Mihez kell a mai nyugati sajtóban nagyobb bátorság: azt állítani, hogy Magyarországon diktatúra van, vagy India, Izrael, Marokkó – a három gyarmattartó – vagy Mexikó demokratikus voltát megkérdőjelezni? Ahhoz, hogy mi is az említett országokhoz hasonlóan tabutémák legyünk az kellene, hogy visszavegyük a Felvidéket, kis népirtást végezzünk ott a szlovákok között, bevezessük a kasztrendszert, vagy, hogy mexikói példára a rendőrség a bűnözőkkel kart-karba öltve működjön, újságírókat lőve le, diákokat szállító buszokat véve gyilkos tűz alá?
Nem javasolnám, hogy ilyen irányba mozduljunk el. Másrészt nem árt ezeknek a helyeknek a földrajzi fekvését is megnézni. Mi itt vagyunk Európában, tagjai vagyunk az Európai Uniónak, a többi említett ország nem tagjai. Ahhoz egyébként semmilyen bátorság nem kell, hogy egy országról leírja bárki: az nem demokrácia.
– Éppen ezért furcsa, hogy naponta olvashatjuk: a populista, nacionalista és a mantra többi része Magyarország veszélyezteti az EU-t, stb…
…De ez logikus, mert nyugodtan belénk törölheti a lábát, aki meg akarja mutatni magáról, hogy ő maga mekkora rohadt nagy demokrata. Annak nincs jobb célpont, mert Orbánnak tényleg vannak necces húzásai, ráadásul tálcán kínálja a lehetőséget, amikor arról beszél, hogy az illiberális demokráciamodellt akarja követni, olyan modelleket, amilyen India meg Oroszország. Putyinba belerúgni ugyanakkor kockázatos, mert lehet, hogy bizniszelni kellene vele. Mégiscsak tényező. India is. Magyarországba sokkal könnyebb. Egyébként az állítólagos öncenzúrán is jókat szoktam mulatni. Már amikor kormányellenes lapok újságírói beszélnek ilyesmiről. Tökéletes abszurd. Ha ellenzéki lapnál írsz és leírod, hogy itt diktatúra van, a főszerkesztő megsimogatja a fejedet. Egy ellenzéki lapnak ugyanis ez az iránya. Azért veszik az olvasói. Hogy üsse a kormányt. Ebben nemhogy kockázatvállalás nincs, de éppen hogy a dolgát végzi a kolléga és dicséretet kaphat érte maximum.
– Hogyne. Sok mítosz veszi körül a balliberális újságírókat. Mint az, hogy ők szegények szenvednek attól, amit kérdeznek, vagy írnak. Ön szerint mi érne egy balliberális újságírót egy együttérző mosolyon kívül, ha Lázár Jánosnak az amerikai külügyminisztérium vagy az Európai Bizottság sajtótájékoztatóit fényévekkel megelőző nyitottságú heti sajtótájékoztatóján azt kérdené, mondja, miniszter úr, mikor lövik már ki a Holdra az MNB elnökét?
-Semmi. Soha senkinek nem lesz egy kérdéstől baja. Mondjuk a Népszabadság ügy után azért egészen más megvilágításba került a történet. Lehet, hogy nem lesz baja attól, ha kérdez, csak az is lehet, hogy kiéheztetik, felvásárolják a lapját, a kiadót meg azután odaadják a kormány emberének…
-De minden mítosszal szemben és annak ellenére, hogy ezt soha, senki nem említi, nem nagyon kockázatos egy jobboldali újságírónak kínos kérdést feltennie? Mi lenne a következménye egy jobboldali újságíró pályájára, ha ugyanott azt kérdezné, miért az a volt Demszky-rajongó Such György az Országgyűlés Hivatalának főigazgatója, aki a 2006 őszén a magyar polgárokat félig agyonverő rendőröknek és áldozatainak helyt adó Magyar Rádiónak volt akkor az elnöke? Vagy hogy miért még mindig azon Handó Tünde az Országos Bírói Hivatal elnöke, aki sorra nevezte ki a legvéresebb gyurcsányistákat kulcspozícióba, mint Fazekas Sándort, aki a PKKB elnöke volt akkor, amikor a 2006-osok ellen futószalagon indították a gyalázatos rögtönítélő eljárásokat, Handó pedig a Fővárosi Törvényszék elnökévé nevezte ki? Vagy a Galamus.hu ultraballiberális portált indító, a bírói magatartási kódexet felrúgva az akkori fennálló hatalom érdekében ítélkező Cserni Jánost, akik és társaik mai vezető bírósági ténykedésük eredőjeként az ország jobboldali többségét és magát a kormányt is felháborító ítéletek sora születik? Mi érné az ilyen kérdést feltevő jobboldali újságírót?
–Attól függ, hol dolgozik. Ha a kormány által alapított friss médiumok egyikénél, lehet, hogy azonnal kirúgnák, hiszen nem ezt a feladatot szánják ennek a portfóliónak. Szóval ha van, aki kockáztat valamit egy mégoly jogos, kormánynak kellemetlen kérdéssel, az éppen az a kolléga, aki mondjuk a Magyar Idők belpolitikai rovatában dolgozik. Persze ez sem ilyen egyszerű: kormánypárton belüli törések, érdekellentétek miatt simán jöhet kínos kérdés adott esetben Lázárnak, más esetben Rogánnak például, ebből a körből is. Amúgy sem rossz egyébként a helyzet: a G-nap után ellenzéki lett a Simicsa-birodalom, ettől még a régóta ott dolgozók nem lettek kevésbé jobboldaliak. Szerető Szabolcs, mondjuk. Ő például, ha akar, most elmehet a Lázár-infóra és ha érdekli, megkérdezheti ezeket nyugodtan. Tíz éve is azt képviselte, hogy a rendőrterror brutális és elfogadhatatlan volt, biztos vagyok benne, hogy ma is így gondolja.
Miért nem tart a kormány egy balliberális újságíró kérdésétől és miért tart nagyon valóban jobbról jövő kritikus kérdésektől? Mint például attól, hogy az eredményeit tekintve, nem lett volna jobb a holokauszt emlékévre költött összegeket a ferihegyi halálút kibővítésére költeni, főleg a vizes EB előtt?
Ez mondjuk az én kategóriáim szerint nem jobbos, hanem tipikusan szélsőjobbos felvetés, hiszen miért pont a holokauszt-emlékév pénzeiről van szó? Ha a halálút felújítása a fontos, meg az ahhoz hiányzó pénz, ennyi erővel említhetnénk az ’56-os emlékévet is, vagy a városligeti projektet, mint lehetséges fedezetet. A lényegi kérdésre meg annyit tudok mondani: a balliberális újságíró a kormány számára amúgy is ellenséges közeg, s mint ilyen, a helyén van. Úgyis támadni fogja, az a dolga. A jobboldalról jövő kritika már veszélyesebb, hiszen egy a tábor, egy a zászló, ugye. De azért ez sem annyira brutális. Amikor a fideszesnek minősített Heti Válasznál dolgoztam, simán megizzaszthattam jobboldali politikusokat interjúban – és nem rúgtak ki.
– Nem szélsőjobboldali, csak szokatlan, mert a balliberálisok stadionoznak… Néha érdemes áttörni a mantrát. Végül, nem gondolja, hogy a kormány miután igen helyesen meghirdette a keleti nyitás politikáját, akkor azt ki kellene sürgősen terjesztenie a közszolgálati médiára is? Vagyis hogy például a Magyar Televízió ne csak a CNN-től, a BBC-től és a Reutersből vegyen át anyagokat, hanem a mondjuk Russia Todaytől is? Akkor például a magyar nézők tudnák, milyen tomboló migránserőszakra, a migránsokat vendégül látó olaszok lefasisztázására került sor csütörtöktől e vasárnapi beszélgetésünk pillanatáig Torinóban.
Megvan a lehetősége mindenkinek, beleértve az MTI-t, hogy a Russia Todaytől és a Sputnik Newstól vegyen át anyagot. Nem tilos. Nálunk a Mandinernél, ahol elég fiatal gárda van, most éppen nincsen oroszos, de hát ezeket angolul és más nyelveken is lehet olvasni. Azért a Reutersnél viszonylag ritkán fordul elő, hogy teljes baromságot adnak le vagy kifejezetten célzott propagandát erőltetnek, az alapdolgok stimmelni szoktak, tehát hogy mikor, hol, ki kivel mit csinált. Ha valamilyen hír csak orosz forrásból érhető el, azzal azért nem árt óvatosabban eljárni, több helyről is megerősíttetni. Gondolom, a torinói őrjöngés például ott kell, hogy legyen például az olasz lapokban…
– Hogyne. Ott is van. A La Stampában, a Libero Quotidianóban…
Jó. Akkor ez hírértékű. Ha megnéztem és tényleg az, be is ajánlom majd a migrációs aloldalunkra…
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
A fideszben is vannak konfliktusoknak kitéve a kisebbségben és a háttérben levő nemzeti érzelműek! Nem a hangos kereszténykedő aztán meg mazsihiszes zsidókkal és szadesz exekkel pózoló kdnp-sek persze, ezek csak szóüban nemzetiek de a gyakorlatban ugyanúgy liberálisok. A nemzetállamok és a nemzetek kultúrájának, hagyományainak, szokásjogainak védelme éppen a nemzetellenes nemzetköziséget kiszolgáló Fidesz ötlete lenne?! A fideszből az idők során sok jó magyar ember kikerült vagy háttérbe szorult. Bolsevik típusú pártfegyelem és személyzeti politika a jellemző, amitől nincs megengedve eltérés.
Radikálisok közt ha nem feltétlen vita de akármi apró véleménykülönbség van, nagyon rámozdulnak akiknek érdekük a nemzeti oldalt bomlasztani. Ellenérdekeltek, libsik. Orosz Mihály Zoltán amúgy nem Jobbik tag, nemzeti radikális, de nem éppen azt mondták nekem és itt is a nemzeti radikálisok, hogy ne kizárólag egy Jobbik nevű pártban gondolkodjunk? :3
De a Jobbik nem ilyen, és ettől még nem cuki! :)
Vona: A Jobbik azért nem a Fidesz ilyen szempontból
A Jobbik elnöke nem tudott arról, hogy Toroczkai László milyen rendeletet készít elő Ásotthalmon – ezt maga Vona Gábor mondta a Hír TV-ben.
Az ellenzéki pártban nagy vihart kavart, hogy a Csongrád megyei település önkormányzata rendeletben tiltotta meg a mecsetépítést, a burka, a csador és a burkini viselését közterületen, és homoszexuális propagandát sem lehet folytatni. A határozattal Vona Gábor sem ért egyet, de tiszteletben tartja a döntést.
„Érveltünk egymással szemben, és mind a ketten tiszteletben tartva a másik álláspontját, egyikünk sem tudta meggyőzni a másikat az igazáról. De ez pontosan a néppártosodásnak a bizonyítéka szerintem és annak a bizonyítéka, hogyha valaki magabiztos az igazában, akkor nem kell feltétlenül arra törekednie, hogy mindenáron maga alá gyűrje a másikat. Tehát a Jobbik azért nem a Fidesz ilyen szempontból, hogy ott van egy központilag kitalált vélemény, s akkor mindenkinek innentől kezdve klónoznia kell az álláspontot. Hanem a Jobbikban van lehetőség arra, hogy valaki más álláspontot képviseljen, akár még egy ilyen kérdésben is” – emelte ki a pártelnök a Reggeli járat stúdiójában.
A politikus megismételte: ez Ásotthalom belügye marad, a Jobbik programja pedig az, hogy mindenkinek biztosítják a szabad vallásgyakorláshoz való jogát, amennyiben kormányra kerülnek. Egyúttal azt is üzenik, mindenki vallását, kultúráját tisztelik, de nem szeretnék Magyarország kulturális közegét, „történelmileg megörökölt szöveteit” felborítani.
Szerinte az a vád, hogy diktátorként irányítaná a Jobbikot, pont a jelenlegi helyzet bizonyítja, hogy nem igaz: „hiszen itt van egy olyan álláspont, ami nem egyezik a párt elnökének az álláspontjával, egy településnek a döntése, és én tiszteletben tartom ezt a döntést. […] Azért ne legyenek illúziói senkinek, egy pártot vezetni nem egy egyszerű dolog. Egy pártban rendet kell tartani, a közösséget össze kell tudni tartani, a különféle véleményeket meg kell próbálni közelíteni egymáshoz. Ilyenkor természetesen szükség van arra, hogy az ember kellően erélyes legyen, vagy kellően határozott.” Vona Gábor szerint pártelnöki működése sokkal demokratikusabb működés, mint azt a Fideszben lehet tapasztalni.
Tekintse meg a teljes beszélgetést:
http://hirtv.hu/ahirtvhirei/vona-a-jobbik-azert-nem-a-fidesz-ilyen-szempontbol-1374175
Toroczkai: Lehet próbálkozni, állunk elébe
Akár az Emberi Jogok Európai Bíróságáig is képes elmenni Ásotthalom jobbikos polgármestere, hogy megvédje az önkormányzat döntését. Toroczkai László a Lánchíd Rádiónak azt mondta: rendeletükkel csak a saját vallásukat akarják védeni. „2014-ben az Európai Emberi Jogi Bírósága hozott egy döntést, és ez a döntés azt mondja, hogy a burka, csador, burkini, stb. közterületi tiltása nem sérti a vallásszabadságot, ez ezzel nincs összefüggésben. Tehát lehet próbálkozni, a magyar Alkotmánybírósághoz el lehet vinni ezt az ügyet, állunk elébe, és hogyha nyilván odakerül, akkor én akár kész vagyok az Emberi Jogok Európai Bírósághoz fordulni” – emelte ki a polgármester.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Miskolci fideszes városvezetés ukrán vendégmunkásokkal betonozná be az alacsony bérszínvonalat. Nem az a baj ha ukrán hanem hogy ezeknek csak beszélő szerszám vagy, akinek ha elromlik, százan vannak a helyére. NINCS munkaerőhiány csak nem akarnak emberi fizetéseket adni, ezt a világot betonozza be a zsidesz, varga mihály erről pofázott amikor nyíltan kimondta : vendégmunkásokat fognak betelepíteni hogy kiszolgálják a kizsákmányoló nemzetközi nagytőkét és helyi oligarchákat.
Fidesz és a bevándorlás, kettős beszéd. Letelepedési kötvény biznisz, és most még ez is. Basszon belétek a nyavalya a hazugságaitokért, álnemzeti fideszes neolib zsidó férgek.
Öntudata és a munka vs. tőke alkuban érdekérvényesítési szándéka elvileg lehetne az ukrán vendégmelósnak is - na de hol a hivatásrendenkénti általános komoly szakszervezet mögüle, hogy képessége is legyen érdekeit munkáltatójával szemben érvényesíteni? Magyarul majd tudnak helyette a munkatársai, akik szintén ugyanazon oldalon állnak. :3
Az a mai osztályharc, hogy érdemtelenül felül levő 1%-osok célul tűzték ki a 99% nincstelen rabszolgává tételét.
A kormány a munkaÁltatók oldalára állt már 2011-ben az új munka törvénykönyvvel. A minimálbért is ők adóztatták meg. A munkaerő kölcsönző, valójában emberkereskedő cégek lehúzása is hagyva van. Trenkwalder pl. egyik ilyen. Egy sor juttatás, bérpótlék, kedvezmény és egyéb jog nem jár a kölcsönzötteknek. Rugalmasan bármikor kirúghatóak. Nem ám 4 évre megválasztás, aztán van hogy be se járnak a parlamentbe! Amíg volt parlamenti közvetítés, miért is szűnt meg?, lehetett látni az üres padokat. :)
Egy igazi sztrájk nem feltétlen jogszerű, lényeg hogy hatásos legyen és céljait elérje, az ütőképes szakszervezet de még a józan erkölcsbe beleférő módon. Ö.K.Ö.L. - ez Sylvester Stallone egyik filmje. A fideszes vagy indexes hvg-s ugyanúgy libsi firkászok sztrájkolókon való gúnyolódása egyáltalán nem vicces, a célja viszont aljas. Hogy ne legyen társadalmi összetartás! A munkavállalók egymás ellen kijátszása is megy, Magyar Nemzetben láttam pont a stratégiai partner legó meg a trenkwalder munkaerőkölcsönző esetét :
http://mno.hu/hetvegimagazin/amibe-meg-orban-viktor-sem-mer-belelepni-1374586
Ukrán munkavállalókkal betonozná be az alacsony béreket a miskolci városvezetés?
Az elmúlt 6 év fideszes városvezetése alatt több mint 11 ezer fõvel csökkent Miskolc lakossága, köszönhetõen többek között az alacsony béreknek. A Jobbik szerint fennáll a veszélye, hogy a városvezetés ukrán vendégmunkásokkal betonozná be az alacsony bérszínvonalat.
Badány Lajos, a Jobbik önkormányzati képviselõje csütörtöki sajtótájékoztatóján emlékeztetett: Kriza Ákos polgármester az októberi közgyûlésen a Fidesz-KDNP sikereként értékelte, hogy a drasztikus elvándorlás következtében már munkaerõhiány lépett fel bizonyos szakmákban, s így Kriza szerint Miskolcon a munkahelyteremtés problémájával nem szükséges foglalkozni. Badány Lajos szerint beszédes, hogy miután a városvezetõ koalíció leszavazta a miskolciak fizetésemelésére irányuló jobbikos javaslatot, együttmûködési megállapodást írt alá a belsõ ukrajnai Krivoj Rog városával. Mindez kérdéseket vet fel annak fényében, hogy Orbán Viktor november 24-én vízummentességet adott az ukrán állampolgárok számára, és kijelentette: a hiányszakmákban megnyitja a munkaerõpiacot az ukrán vendégmunkások elõtt.
Badány közölte: a háború sújtotta Ukrajnában 50 ezer forint körül mozog az átlagbér, és a magyarországi minimálbér számukra már a Kánaán. A helyi multik tárt karokkal várják az olcsó ukrán munkaerõt, amellyel továbbra is leszoríthatják a hazai bérszínvonalat. Eddig is nagy számban hozták be õket a jászfényszarui Samsung üzembe, napjainkban pedig a nyíregyházi Lego kapcsán merült fel ennek lehetõsége.
A Jobbik választ vár az alábbiakra: Egyetért-e a miskolci városvezetés a miniszterelnök azon kijelentésével, hogy a hiányszakmákban ukrán vendégmunkásokat kell alkalmazni, miközben a magyar fiatalokat külföldre kényszerülnek? Az elvándorolt miskolci lakosság ingatlanjaira kivetett adó után egyáltalán szándékában áll-e visszahozni városunkba a szakképzett helyi munkaerõt, vagy kifejezetten örül annak, hogy az elnéptelenedés által megoldódik a munkanélküliség kérdése? Milyen garanciát lát arra, hogy a városunkban megtelepedett multik nem követik társaik példáját, amellyel kilátástalan helyzetbe sodornák a miskolciakat?
Jakab Péter
Jobbik Borsod-Abaúj-Zemplén megyei sajtófõnöke
http://www.hunhir.info/?pid=hirek&id=99665
http://alfahir.hu/ukran_munkavallalokkal_betonozna_be_az_alacsony_bereket_a_miskolci_varosvezetes
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
A fidesz is ellenezte, még közpénzen ! kampányolt is a Brexit ellen ! Azt kell nézni amit tesznek, ez is csak egy neoliberális álnemzeti párt. Vagy ahogy ők hívják magukat : "polgári liberális". Pedig simán csak döbrögi burzsuj banda ez. :P
Amúgy eu polgárként a kilépési folyamat kezdete óta továbbra is szabad az átjárás Britanniába, ki van próbálva.
"Az EU vezetése rosszindulatú, mert ahogy látjuk, most megbosszulja azt, hogy az Egyesült Királyság kilépett a Közös Európából. Az EU-vezetés, mint tapasztalható, ön- és közveszélyes. Egy nemzetközi politikai elitnek kifejezetten tilos így lereagálnia a Brexitet. Az EU diplomáciai érzéke zéró."
Brexit
http://boszorkanyvadasz.blogspot.hu/2016/12/brexit.html
2016. június 23-án népszavazást tartottak az Egyesült Királyságban az EU-tagságról. A politikai elit feltette a társadalomnak a kérdést: érdemes-e benn maradni az Európai Unióban? A szavazók 51,9%-a szerint ki kell lépni az EU-ból.
Mint ismert, az Egyesült Királyság vonakodva vett részt az 1945 utáni európai integrációban. Az elszigetelt földrajzi helyzet, a nagyhatalmi erő, az USA-val való diplomáciai viszony és az imperialista múltja miatt igazából nem volt arra kényszerítve, hogy részt vegyen ebben a nagyszabású projectben. A 2008-as gazdasági világválság máig nem gyógyuló sebeket okozott az Európai Unió gazdaságában és politikájában. Mindezek tükrében nem véletlen, hogy a brit társadalomban egyre nagyobb népszerűségnek örvendett az EU-ból való kilépés ötlete, vagyis a Brexit.
David Cameron 2013-ban ígéretet tett, hogy ha a Konzervatív Párt hatalmon marad, akkor legkésőbb 2017-ig népszavazást írnak ki az EU-tagságról. Jól jelzi a problémát, hogy maga Cameron is külön diplomáciai tárgyalásokat tervezett az EU-bürokratákkal, a brit állam és a nemzetközi intézmény kapcsolatáról. Miután 2015-ben a Konzervatív Párt megnyerte a parlamenti választásokat, Cameron megkezdte a tárgyalásokat az Európai Tanáccsal. Cameron olyan reformcsomagokkal állt elő, miszerint 7 évig csökkenthetik az Európai Unió tagállamaiból érkező munkavállalóknak járó juttatásokat az Egyesült Királyságban, 2020-tól pedig bármely EU-tagországban csökkenthetik a családi pótlékot a korábban érkezettek gyermekeinél. Cameron szerint az Egyesült Királyság sohasem lesz az eurózóna, a schengeni térség, sőt bármilyen Közös Európa tagja. Igazából maga is megfogalmazta az angol euroszkeptikusok abbéli véleményét, miszerint az egész európai integráció semmi más, mint a francia és a német állam külön projektje, melynek célja egy leendő szuperállam. 2016. június 23-án meg is tartották a népszavazást. A brit parlament tehát külön törvénnyel kezdeményezte a népszavazást, a legfőbb törvényhozói hatalom pedig lemondott a döntési jogáról. A Konzervatív Párt maga amúgy a bennmaradás mellett kampányolt, míg a Függetlenségi Párt a kilépés mellett.
Ment hát a kampány pro és kontra, mely nem nélkülözte az érzelmekre való apellálást és a valótlan informálást sem. Mondjuk nem is tehettek másként a kampány során, mivel a brit közvélemény nagyrészt érdektelen és tájékozatlan volt az európai ügyekben. Így a kampánygépezet kénytelen volt olyan érzelmekkel dolgozni, mint a félelem és a düh. A Konzervatív Párt maga is megosztott volt a kérdésben: ki a maradás, ki a kilépés híve volt. Cameron szerette volna megtartani a pártegységet, ezért nem engedte, hogy a kampányviták során konzervatív politikusok kerüljenek egymással szembe. Külön arra is megkérte az EU vezetőit, hogy semmilyen formában ne avatkozzanak bele a kampányba. Egy elkeseredett merénylő végzett Jo Cox munkáspárti képviselőnővel, ami miatt egy rövid ideig szüneteltetni kellett a kampányt.
A bennmaradás mellett kampányolók a Konzervatív Párt és a Munkáspárt volt. Bár osztották az euroszkeptikusok kritikáját az EU-val kapcsolatban, úgy vélték, belülről kell az Európai Uniót megreformálni; ebbe a belső megreformálásban pedig fontos szereplő lehet az Egyesült Királyság. A kampányuk egyik fontos eleme volt a félelemkeltés; olyanokkal riogatták a brit társadalmat, mint a kilépés utáni társadalmi bizonytalanság, gazdasági összeomlás és az adók megemelkedése.
A kilépés mellett a Függetlenségi Párt és egy maroknyi konzervatív politikus kampányolt. Fő állításuk, hogy heti 350 millió fontba kerül az Egyesült Királyságnak az EU-tagság, amely összeg a kilépéssel megspórolható, és átfordítható az egészségügybe. Másik fő témájuk a lengyel, román és magyar munkavállalók, az un. „EU-migránsok” korlátozása volt. Brüsszel miatt nem korlátozhatták az EU-ból érkező munkavállalók számát, de úgy vélték, a kilépés után, az ausztrál pontrendszer alapján, kiszűrhetik azokat a munkavállalókat, akik képzett munkaerőnek számítanak. A migrációs-válság is előjött náluk: szerintük az EU nem engedi az Egyesült Királyságnak, hogy bevezessenek egy hatékony határőrizetet. S természetesen nem maradhatott el az EU sokak által bírált problémája, a demokrácia-deficit. Az EU vezetőit nem közvetlenül választják az EU-tagországok, így az EU-tagországok által nem is felelősségre vonhatóak ezek a vezetők a döntéseikért.
A népszavazás után drasztikus változások álltak be a brit gazdaságban. Amint megkezdődött a kereskedelem, az angol font árfolyama 10%-ot zuhant a dollárhoz képest. Jelentős esés következett be a forint és az euró árfolyamában is. Zuhantak a brit és az európai részvénypiacok. Mind az amerikai, mind az ázsiai tőzsdék megérezték a britek által elindított változást. Az Egyesült Királysághoz kötődő légitársaságok részvényeinek árfolyama is zuhant (kb. 30% fölötti esés). Nagy-Britannia nagy olaj-exportőrként zuhanást okozott az olaj árfolyamában is. Egy ismert nemzetközi hitelminősítő intézet, a Standard & Poor’s leminősítette először Nagy-Britannia, utána az Európai Unió besorolását. A befektetők a népszavazás után válságálló eszközökbe fektették a pénzüket. Drasztikusan megugrott a kereslet egyrészt az arany, másrészt a biztonságosnak vélt gazdaságok állampapírjai és fizetőeszközei iránt.
A népszavazás természetesen továbbra sem szüntette meg a brit társadalom megosztottságát. A brit törvényhozás honlapján megindítottak egy petíciót, ami követelte egy második népszavazás kiírását. A maradáspártiak már a népszavazás előtt megindították ezt a kezdeményezést. Az új petíció érve az volt, hogy ha a részvételi arány nem 75%, és valamelyik oldal nem gyűjt be 60% többséget, akkor az első népszavazás nem érvényes. Tömegével találtak hamísított aláírásokat a petícióban, ami miatt törölték utólag. A kezdeményezés, ha el is éri célját, csak a téma megvitatására kötelezheti a parlamentet, nem többre. A kilépéspártiak a népszavazás eredményével legitimálni látták az „EU-migránsok” elleni diszkriminációt – ami elsősorban szomorúan a lengyel, a román és a magyar munkavállalókon csapódott le.
A népszavazás egyelőre nem több, mint a brit társadalom többségének véleménye, amivel foglalkoznia kell a parlamentnek. A brit jog szerint a népszavazás nem kötelező érvényű. A brit alkotmány szerint egyedül a parlament indíthatja el a kilépést. Ha parlamenti jóváhagyás nélkül küldik ki a kilépési értesítést az EU-nak, az törvényellenes. Mindez egyelőre egy lassú folyamat, ami egyaránt vezethet a kilépéshez vagy a bennmaradáshoz. Rengeteg diplomáciai tárgyalás és játszma várható a következő években, mely nem lesz mentes az indulatoktól és a szenvedélyektől.
Nagy-Britannia, ha ténylegesen kilép, átrendezi a nemzetközi erőviszonyokat. Mivel Nagy-Britannia gazdag ország, a távozása meggyengíti az EU-t. Ugyanakkor Németország pozíciója tovább erősödik a megmaradt EU-n belül. Nagy-Britannia nettó befizető, így ha kilép, csökken az EU költségvetése. A reformcsomag, melyet Cameron a népszavazás kiírása előtt elfogadtatott az EU-val, szintén elveszti érvényét. A skót nemzetiségi mozgalom, kihasználva a népszavazás okozta káoszt, ismét előlépett függetlenségi törekvéseivel – és ki mást találna meg szövetségesének, mint az EU-t? A gazdasági problémák megjelennek ezek után mind az Egyesült Királyságban, mind az Európai Unióban. Már az az időszak is, ami a népszavazás és a tényleges kilépés között regisztrálható, a hosszas tárgyalások, a gátlástalan hatalmi játszmák és a piaci bizonytalanság jegyében fog zajlani. A Brexit kikezdte az Unió egységét. Sok tagország számára immár nem cél az európai integráció elmélyítése. Más tagországokban is az euroszkeptikus pártok pedzegetik a népszavazás gondolatát.
A népszavazás után David Cameron távozott a kormányfői posztról, és átadta a vezetést Theresa May-nak. A Munkáspártnak is érvágás volt ez a szavazás, mivel az általa (nem) képviselt walesi és észak-angliai munkásosztály áttolódott a jobboldalra, s az EU-ból való kilépésre szavazott. De érdekes módon a kilépést támogató Függetlenségi Párt vezetője, Nigel Farage is benyújtotta lemondását.
Elmondható, hogy a Brexit három helyen hozott jelentős változást: az Egyesült Királyságban, az Európai Unióban és a nemzetközi világrendben.
Mindezek voltak a száraz tények.
Mi vonható le mindebből Magyarországra nézve?
Megmondom én: Magyarország is követhetné Nagy-Britannia példáját. Magyarán: kiírhatna egy népszavazást, és egy sikeres népszavazás után kezdeményezhetné az Európai Unióból való kilépést.
Magyarország képes lenne az EU nélkül boldogulni, leküzdhető nehézségek árán. Szövetséget és szerződést lehet úgy is kötni, hogy ne váljunk gyarmattá. A jelentkező gazdasági gondok pusztán annyit jelentenek, hogy meg kell húzni a nadrágszíjat. Jóval nagyobb veszélyfaktor a függetlenségünk feladása, az, ha kiszolgáltatjuk az országot külföldi hatalmaknak. Brüsszel úgy kezeli Magyarországot, mint egy alárendelt gyarmatot. Az EU-tagság biztos ígérete a multikulturalizmusnak – vagyis a kultúrák, a nemzetiségek és a vallások egyáltalán nem békés egymás mellett élésének, annak a kulturális és nemzetiségi mosléknak, mely tetten érhető már az USA-ban is. A bennmaradásunk által olyan gondokkal küszködünk folyamatosan, mint a migránsok betelepítése. Sokáig nem tartható az ellenállás, egy idő után bedarál az EU, és megyünk a lecsóba!
Nagy-Britannia tisztán látta ezt, és kiszállt a játékból. Levonta a következtetést, hogy semmi előnnyel nem jár neki az EU.
Magyarországnak még annyira sem jár előnnyel az EU, mint Nagy-Britanniának. Anyagilag ér valamennyit, de az EU-pénz a fideszes kormány zsebébe megy, és nem a nemzet látja hasznát. Arról nem is beszélve, hogy aki gerinces ember, az a németek pénzéért, néhány vacak euróért nem árusítja ki a saját országát. Jó lenne végre, ha a magyar társadalomban meglenne az a gerinc, miszerint a nemzeti önrendelkezését nem tekinti árucikknek, és nem adja oda megfelelő mennyiségű zsoldért a brüsszeli bürokratáknak. A legnormálisabb szövetséges, akárhogy is nézek végig a palettán, az orosz állam. Putyin még mindig ígéretesebb kapcsolat, mint Merkel és Juncker. Érdemes megnézi az EU-vezetés hozzáállását a Brexithez: képtelenek elfogadni a brit demokratikus választás eredményét. Ahelyett, hogy békével nyugtáznák a brit döntést, minden fronton ártani akarnak az Egyesült Királyságnak. Az EU-vezetés nem normális és nem beszámítható, így nem jó ötlet, hogy ilyen emberek irányítsák a távolból Magyarországot.
Magyarország, ha még nem is ideális állapotban, de viszonylag jól megvolt, míg nem csatlakozott az EU-hoz. Az EU-tagság gazdaságilag nem eredményezett felvirágzást: továbbra is megmaradt az államadósság és a munkanélküliség, plusz egy rakás piacot elvesztettünk a szabályozások miatt. Oroszországgal érdemesebb lenne gazdasági szerződést kötni, de nem belemenni semmiféle „tagállam” ostobaságba. Csatlakozhatnánk akár a BRIC közösséghez is. A putyini Oroszország, bár még mindig kegyetlen a maga módján, nem analóg a sztálini Oroszországgal.
"… a jelenség persze nem új, a "white scum" vagy "white trash" ma Amerikában ugyanaz a képviseleti ígéret nélküli alsó réteg, mint az 1930-as években, csak akkor a KKK fogta össze őket (egy időben ötmillió taggal), egy évtizeddel korábban meg az IWW (egy időben szintén ötmillió taggal). Jellemző, hogy a 20. század elején a munkásmozgalom még önemancipatorikus volt és önfelvilágosító, saját kultúrát termelt és használt (bár ez gyakran ellentmondásossá vált, gondoljunk csak a tipikus "Csizmadia vagy Ady" vitára), addig a világválság után (és a globális sztálinista befolyás erősödésével) a felülről konstruált kultúra útjára lépett (ezt hívja Orwell "prolitápnak"), amit a pártok erre hivatott ideológusai és kultúrmunkásai kevertek ki, "jó lesz az!" felkiáltással a kispolgári szentimentalizmus, az erőkultusz, a sport, meg néhány hasonló burzsuj kultúrmaradék felhasználásával. Ekkor viszont az eredeti öntevékeny és kreatív proletár kultúra jobb híján az elitkultúrával állt le pettingelni (hiszen mindig fontosnak tartotta a "minőséget"), vagyis (ahogy az egyik oldal fogalmazott), "elszakadt a tömegektől", és (ahogy a mások oldal)"kultúrbolsevizmussal mételyezte a tömegeket". A második világháború után aztán sajátos társadalmi béke következett, és a proletár kultúra sosem tért már magához, legalábbis Nyugaton, meg Kelet-Nyugaton nem - felváltotta a tömegtermelt, eldobható kultúrapótlék (a reciklált "prolitáp"), illetve a liberális-kispolgári és polgári progresszív kultúra, aminek viszont már leginkább csak annyi köze volt a prolikhoz, hogy piedesztálra állította az eszményített "proletárt", de mélyen lenézte a valóságost. Ez azóta már csak annyiban változott, hogy proletárkultúra azóta sem lett, de maga az eszményített proletár is kikopott a figyelemből, helyét - a geopolitikai-világgazdasági elmozdulásnak megfelelően - a "más elnyomott rokonosztályok" (Cohn-Bendit, 1968 végén) vették át, akik értelemszerűen az eredeti (társadalmi rétegként még meglévő, osztályként már rég nem létező) prolik vetélytársaivá váltak a globális rendszerben. Márpedig ebben a vetélkedőben magukat a szabályokat már egyre kevesebben kérdőjelezik meg, és ők is inkább csak esztétikai szempontból. Viszont a regresszió nem válhat lázadássá, ezért a prolik ("ha van remény, az a prolikban van", mondja Winston Smith, de azután a O'Brien hatékonyan rámutat, hogy ez nincs így) maguk is konzerváló erővé váltak (és a felforgatás címkéje megmaradt a polgárság egy részének), csak még jobban kiemelve a régi, marxi antagonizmust: ők a kapitalizmust termelő osztály, amelynek történeti végzete a kapitalizmus meghaladása lenne, de ezzel osztályként magát is felszámolná. Az utóbbi megvalósult már, az előbbi még várat magára. Mert hát valahol a politika is csak kultúra - és erre alapozhat mindenféle széljobb mozgalom, akik viszont ott kezdik, ahol annak idején lassan egy évszázada a baloldal végezte: a konstruált kultúránál, vagyis a kissé átfűszerezett prolitápnál."(Konok Péter)
Szélsőbaloldali maszlag – de azért vannak benne részigazságok. A jóléti társadalomban a klasszikus munkásosztály eltűnik, átmegy kertvárosi középosztályba, nem lesz érdekelt a balos forradalomban, és a jobboldali rend egyik bástyája lesz. Ugyanakkor K. P. erősen túlbonyolította azt, hogy a munkás (a „melós”) is ember, akit a politikus osztály lenéz és megvet, nyomorban tart, és kihasznál. Itt nem a kultúra minősége vagy annak hiánya a legfőbb probléma, hanem az a politikai cinizmus, amivel a balos értelmiség szembefordul a munkásosztállyal. A baloldali értelmiség elitista módon úgy értelmezi önmagát, hogy közben szembefordul a munkásosztállyal – a baloldali értelmiség olyan ezen önértelmezés szerint, mint ami különb a munkásosztálynál. A baloldali értelmiségnél egybeósodik a proletár és a lumpenproletár – mert tény, hogy létezik a munkásosztálynak egy alja, mely a dologtalan és élhetetlen réteget foglalja egybe, de a baloldali értelmiség ezt összemossa magával a munkásosztállyal. A baloldali értelmiség csalódott a munkásosztályban, mivel amaz nem elég „progresszív”, vagyis nem kér a homoszexuális, a lumpen cigány és a migráns halmaz képezte káoszból. Szerintük mindenki „aljanép”, aki nem a mostanság trendi neoliberális és kulturmarxista nézeteket büfögi vissza.
A munkásosztály nem nézi jó szemmel, hogy a baloldali értelmiségi kör lenézi őket, azt pedig végképp megelégelte, hogy a baloldali értelmiség olyan politikát folytat, ami szembemegy a munkásosztály érdekeivel. Kialakult az érdekes ellentmondás, miszerint a baloldal biztos szavazóbázisa a nagyvárosi diplomás értelmiségi, míg a jobboldal biztos szavazóbázisa a kétkezi munkát végző proletár. A baloldal nem tudja és nem akarja megszólítani a munkásosztályt, sőt, még az sem áll távol tőle, hogy támadja őket (pl. Budapest Pride, cigányvédelem, migránspolitika, feminizmus). Egyes baloldali értelmiségiek pedig eljutottak addig a gondolatig, hogy mivel a brit munkások nagy része az EU-ból való kilépés mellett döntött a népszavazáson, ezért el kell venni tőlük a szavazójogot.
A brit munkásosztály, bizony, itt támadva lett a baloldal által, és mivel szükségük volt egy olyan politikai palettára, ami képviseli az ő érdekeiket, átmentek jobboldalra. Mindez nem a szélsőjobb előtörése, hanem a baloldali identitáspolitika egyenes következménye. Szó sincs itt neonácizmusról és szélsőjobbról, pusztán a baloldal elüldözte a saját régi tömegbázisát, ami így átpártolt jobbra. Ugyanez történik több országban is, például Amerikában (Trump győzelme). Magyarországon sincs ez másképp; nálunk még népszerűséget is hozna a JOBBIK-nak, ha nyíltan kimondaná, hogy a baloldal semmilyen szinten nem képviseli a magyar munkásosztály érdekeit, sőt, inkább olyan rétegeket támogat, amelyek veszélyt jelentenek a munkásosztályra. A baloldal, szerte a nyugati civilizációban, lassan kinyírja magát az identitáspolitikával. Nem nagy veszteség.
Térjünk vissza az EU-ra!
Az EU vezetése rosszindulatú, mert ahogy látjuk, most megbosszulja azt, hogy az Egyesült Királyság kilépett a Közös Európából. Az EU-vezetés, mint tapasztalható, ön- és közveszélyes. Egy nemzetközi politikai elitnek kifejezetten tilos így lereagálnia a Brexitet. Az EU diplomáciai érzéke zéró. Nagy-Britannia gazdasága most nehézségeken megy keresztül, de ez várható volt, és nagy valószínűséggel még így sem fog rosszul kijönni az egészből. Egy normális ország nem fogja beszűntetni a kedvező kereskedelmi kapcsolatokat pusztán azért, mert az EU haragszik a brit szigetországra. Németország és az USA jelezte, hogy a Brexit után is szívesen kereskedne Nagy-Britanniával. Szankciók nem várhatóak. Az EU tagjaként sokkal több korlátozást kellett elviselnie a brit gazdaságnak. Az EU vezetése, például, kiosztotta a brit felségvizeket más országoknak, tönkretéve ezzel a brit halászati ipart. A kilépés csak jót fog tenni az Egyesült Királyságnak.
A magyar sajtó többségében részlehajló volt a Brexit kapcsán. Bizonyos értelemben jobb nemzetközi forrásból informálódni, mint hazaiból. Brexit-párti publicisztikák sem hazai szerzők, sem fordításban alig jelentek meg a magyar sajtóban. A magyar sajtó olyan valóságot vázol fel a Brexit kapcsán, ami nem létezik; oly mindegy, hogy most pl. a libertariánus Puzsér Róbertet vagy a konzervatív Horkay Hörcher Ferencet olvassa az ember, úgy is az jön elő, hogy „enyje-bejnye, angolok, rosszak voltatok!”.
A Brexit egy folyamat; érzékelhetően lassítottak a Brexit-párti politikusok, de mindez nem elbizonytalanodás, hanem a jól ismert angolszász racionalitás. Kis lépésekben állnak neki a megvalósításnak, és nem rohannak fejjel a falnak. Az angol sosem volt egy kapkodó nép. Az EU-vezetés sürgeti őket, de csak azért, hogy a kapkodásban elszúrjanak valamit. Az EU szeretné visszarugdosni az Egyesült Királyságot a kényszerű szövetségbe – érdeke ez. Nagy-Britannia kapott időt, hogy végrehajtsa a kilépést.
Az EU egy antidemokratikus, totalitárius szervezet. Az EU folyamatosan szívja el a szuverenitást a tagállamok elől. Az EU, ha teheti, figyelmen kívül hagyja az adott tagállam döntését, és addig folytatja a diplomáciai nyomást, míg meg nem lesz a kívánt eredmény. Az EU olyan folyamatokat erőltet rá a tagállamaira, ami kikezdi az adott ország társadalmát, legyen az feminizmus, a migráció vagy a szabad jogok korlátozása. Nemzeti szempontból önpusztítás bennmaradni egy ilyen Unióban. Az anyagi szempontok érdektelenek. A nemzeti szuverenitás és a destruktív folyamatok (neoliberalizmus, feminizmus, kulturmarxizmus, iszlamizmus) elleni védekezés jóval fontosabb, mint a pénz. Az EU még mindig nyomást gyakorol Orbán Viktorra és kormányára, hogy engedjen be migránsokat az országba; először még keveset, majd a végén egyre többet. Franciaországban már zajlik egy kvázi-vallásháború. Gyönyörű gondolat az EU belülről való megreformálása (Puzsér Róbert, Hörcher Ferenc, Csuzi Attila), de mivel a vezetés maga antidemokratikus, erre nem fog sor kerülni egy hosszú ideig. Már ott van maga a demokrácia-deficit problémája: az EU-vezetés nem megszavazható, nem visszahívható, nem elszámoltatható – vagyis antidemokratikus. Az EU-ban egymás között osztják ki a posztokat, miközben nem veszik figyelembe sem a tagállamok vezetőinek, sem a tagállamok társadalmainak véleményét.
Őszintén: az egyetlen előny az EU-pénzek, de azok is a FIDESZ és a holdudvara zsebébe mennek. Még lehet felhozni az áruk és a munkaerő szabad áramlását, de még ebbe is bele lehet kötni (mondhatni, itt sem teljesen korrekt az eredmény). Maradnak az elvont, ideológia-vezérelt jelszavak, mint az „Európai Közösség” és a „Nyugathoz tartozás”. A gyakorlatban viszont semmi csodás idea megvalósulását nem látni, csupán azt, hogy egy nemzetközi elit több országra is rákényszeríti a neoliberális ideológia által vezérelt akaratát. Franciaország, Németország és Svédország annak a migrációs politikának a levét szívja, amit rájuk kényszerített az EU.
Az Európai Unió a valódi európai közösség felszámolása. Nagy-Britannia mintát mutatott a tagállamoknak, hogyan lehet tenni ez ellen.
Magyarországnak is.
A többi csak rajtunk múlik.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Akik még tapsolnak az ugyanúgy antiszociálisan vadkapitalista - cionista fidesznek : ezt az elengedett adót ő is fogja fizetni a nagy cégek és bankok helyett!
Komoly válasz helyett kártyanaptárat kaptunk a szóvivőtől
Érdekesen magyarázta a bankok és a nagyvállalatok adóinak csökkentését a Fidesz szóvivője. Szerinte ezzel a kis- és közepes vállalkozói szektort nem mellőzik, ugyanis ez olyan, mint amikor kártyanaptárat adunk valakinek, de a többiek is kaphatna bármikor. Százmilliárdos kedvezményről beszélünk…
https://www.youtube.com/watch?v=Ez5Z1kDMtkI
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Amit Boros Imre említ, ahhoz hasonlóról tudok én is. Az eon azaz e-on hungária zrt nevű szabadrabló szélhámos tisztességtelen bandáról szóló nem random hanem valós rémtörténet : közös telken álló házak külön villanyórával, egyikben szünetel az ottlakás így villanyfogyasztás sincs, évente megállapított összegű havi számla van, újra számolni viszont elfelejtik HA lefele kellene módosítani rajta! Hiába hívják a magát hatóságnak képzelő és basáskodó áram - szolgáltatót, senki nem jön órát leolvasni, az előző évi havifix marad érvényben. Mire fel követelik a túlfizetést!? Ügyfélszolgálat = 0, egy egyszerű villanyóra leolvasásra is sokat kell várni mert emberhiány van, de miért: kevés pénzért dolgoztat ez a cég is, a magyarmaton így olcsó működni.
Az eon nem "nyugati komoly" vállalat, nem hoz ide se értéket se tudást, főleg nem szolgáltatói szemléletet,.társadalmi felelősségvállalást, vagy akár német munkakultúrát. Csak egy csaló, tigáz szintű trükköket alkalmazó, magyar embereket és vállalkozásaikat megkárosító tolvajbanda. Amerikai típusú hazug "mi támogatjuk a sportot meg a beteg gyerekeket" féle hazug önfényező kampányokra mindig van pénzük, de azt csupa tisztességtelen módon szerezték, és tőlünk. Az igénytelen kivitelezés és hiányos karbantartás pl. egyik ilyen húzásuk. Aztán költhetnek pr kampányokra, az a valódi public relations azaz közösségi kapcsolatok, mikor még az ügyfélszolgálatuk is csak mellébeszél, közhelyeket pufogtat. Az e.on Hungária lerázós ügyfélszolgálata. Persze ezek se szakemberek hanem ilyen hr-es típusú közismert körömreszelők, miért is lennének középkorú elektrós szakik alkalmazva erre a feladatra, azok hadd legyenek csak munkanélküliek. Ennyit a munkaerőhiányról, ami nincs arról ne essék említés. ^_^
Németországban szigorúan a föld alatt vezetik a villamos vezetékeket már, nincs légkábel, nálunk meg ahogy esik úgy puffanik, ocsmány légkábelek tucatszámra lengenek az összes utcában, van ahol mindkét oldalon. Ez maga után vonja a fák, bokrok barbár lecsonkítását. És ennek ellenére az áramingadozásokat, áramszüneteket. Balesetveszélyes is. Foglalja a közterületet feleslegesen ráadásul. Évi rendszeres hírek : hóvihar volt, áram nélkül maradtak falvak a nyugati határszélen.
És igen, a villanyszerelő még mindig nem jön - mert fél megyében pár ember csepp a tengerben. :3
Mégis mindig vannak liberálidióták, akik szerint az állam rossz és mindent uraljon csak a magántőke a maga hasznára, bármire és bárkire való tekintet nélkül, se környezetvédelmi szabályok, se munkavállalói érdekek + jogok, se hatósági versenyfelügyelet és fogyasztóvédelem, ne legyenek árkartell ellenes ellenőrzések, a hatósági árkorlátozások is zavarják a szolgáltatókat az extraprofit elérésében. Azokért megy a feljelentés brüsszelbe, onnan meg jön a kötelezettségszegési eljárás, mert ebben az uniós neolib rendszerben kötelező a nagytőkét kiszolgálni a helyi társadalom kára árán is! Egyenes út a szétesésbe mert az emberek nem hülyék, egyre inkább nem éri meg részt venni ügyfélként, fogyasztóként, munkavállalóként egy élősködésre épülő kirabló rendszer működtetésében. Kicsatlakoznak ahogy csak tudnak, szélsőséges esetben "Mad Max világ" alakul ki.
Akiktől mindig hiteltelen bármi szociális jellegű bírálat az pont a szocionista "baloldali liberális" banda, horn gyulával és a szadesszel az energiaszektor és az egyéb közművek teljes privatizációja, meg persze gyurcsány bajnai akik folytatták ezt a fogyasztó - kifosztó politikát, a közmű szolgáltatóknak garantált évi 8%-os haszonnal, melyet ha elmarad maga a magyar állam ajándékoz a szolgáltatóknak, akiknek bezzeg VAN ingyen ebéd - mi vagyunk az.
http://magyarhirlap.hu/cikk/74030/Kozmuveink_es_ugyfeleik
Boros Imre: Közműveink és ügyfeleik
Az, hogy miként is érezzük magunkat a bőrünkben, az élet napos vagy árnyoldalát tapasztaljuk-e éppen, több tényező együttes hatásának eredménye
Adott esetben, ha úgy hozza az események kiszámíthatatlan alakulása, életérzetünk gyorsan meg is változhat. Nyilvánvaló, hogy érzésvilágunkat a leghosszabb távra az befolyásolja, hogy milyenek az anyagi körülményeink, azt érezzük, hogy a szükségleteink fedezetére szolgáló jövedelem rendre biztosított, vagy éppen ellenkezőleg, időről időre (vagy éppen napi gyakorisággal) valamiről le kell mondanunk, ami meglátásunk szerint dukálna nekünk.
Vitán felül áll, hogy az anyagi biztonság tekintetében nagy előrehaladást értünk el az utóbbi fél évtizedben, amit a fogyasztás minden korábbit felülmúló növekedésében mérhetünk, az egyszerű napi közfogyasztási cikkeken felül egészen a tartós szükségleti cikkek, mint lakás vagy gépjárművek vásárlása vagy éppen a szabadidő egyre színvonalasabb eltöltése terén.
Aggódnunk az ország sorsáért sem kell, mert mindez nem hitelekből, hanem megtermelt új értékből, jövedelemből történt. Ebben a kedvezőre változott helyzetben érdemes egy pillantást vetni azokra a tényezőkre is, amelyek mégis napi bosszúságokat okoznak, és keserűséget vegyítenek az életörömökbe, azzal az igénnyel, hogy esetleg lehet tenni ezek elhárítása érdekében. Az emberek hajlamosak ugyanis az ilyen apró-cseprő bosszúságok miatt a felelősséget az aktuális kormányzatra hárítani.
Kezdjük mindjárt a kereskedelemmel. Elszaporodtak a burkolt áremelések, főként azon áruk területén, ahol az előállító hazai élelmiszermulti, vagy a terméket külföldi gyártásról szóló címkével hozzák forgalomba, és multi kereskedelmi lánc forgalmazza. Hazánkban a közönség ugyanis évtizedek óta hozzászokott bizonyos kiszerelési sztenderdekhez.
A sör félliteres palackban és korsóban dukál, nem négydecis adagokban, és természetesen nem szép csendben megemelt egységárral. Egy zacskó tehéntúró már nagyanyáink idején is félkilós és nem négyszázötven grammos kiszerelésben megszokott, hogy csak két példát említsek.
Vegyük figyelembe, hogy az élelmiszerekkel kapcsolatos kiadások ma még a legnagyobb hányadát képezik a havi háztartási költségvetésnek. Vásárolni élelmiszert napi gyakorisággal szoktunk, tehát gyakran bosszankodhatunk. Nem lenne szerencsés, ha a hazai multi kereskedelmi láncok a vásárlókon fognák meg azt a pénzt, amelyet a többlet alkalmazotti bérek miatt hamarosan kifizetni kényszerülnek.
A második legnagyobb kiadási csoportban, a lakhatással kapcsolatos költségek területén főként a közműszolgáltatásoknál a helyzet ennél sokkal lehangolóbb. Példákat szigorúan korlátozott számban csak olyanokat hozok, amelyek szűk családi körben vagy közeli szavahihető baráti körben történtek. Feleségem egy meghalt rokontól házrészt örökölt. Bejelentettük a változást, és mivel a lakrész a haláleset után már nem volt lakott, kértük, hogy ennek megfelelően állapítsák meg a gáz és az áram vélelmezett fogyasztását.
A kérés többször eljutott hozzájuk írásban, de ők rendületlenül küldözgették a számlákat a régi vélelmezett fogyasztás alapján, és kikapcsolással fenyegettek. Az ingatlant hónapokkal ezelőtt már el is adtuk, a tulajdoni átírás is megtörtént, az új tulajdonos az ingatlant le is bontotta, és láss csodát, nemrég megjelent egy újabb „fizetetlen számla”, álomnagy összeggel.
Aki azt gondolná, hogy az ügyfelekkel csak a „csúnya multinacionális” szolgáltatók bánnak így, nagyon téved. A hazai tulajdonú szolgáltató is átvette a gyakorlatot, a módszereket és valószínűleg a reklamációkat intéző személyzetet is.
Legutóbb fokozott gondozást igénylő édesanyám Zalaegerszegen bekerült egy alkalmas szolgáltatásokat nyújtó otthonba. A gázszolgáltatót kértük, hogy ne kapcsolja ki a gázt, hanem számoljon fel havi ötven köbméter fogyasztási átalányt. Egy ideig rendben is voltak a dolgok, majd egyszer csak több mint háromszor akkora számlák jelentek meg, amit a tényleges fogyasztás egyáltalán nem indokolt.
A szolgáltató önkényesen több mint háromszorosára emelte az átalányt, aminek a fogyasztás a közelébe sem kerülhetett még „elméletileg” sem. Az otthonban, ahol ezt elmondtam, mosolyogva közölték, hogy ez a szolgáltatónál sztenderd eljárás azoknak az esetében, akik otthonba kerülnek, mondván, a rokonok úgyis kifizetik.
Ejtenék még néhány szót az ügyfélfárasztási technikáról is. Az ügyfélszolgálati irodában kilenc ügyfélablak található. Kettőben nem ült senki. Kettőben ültek, de ki volt írva, hogy zárva, további kettőben csevejt folytatott egymással a két alkalmazott. Háromban ültek ügyfelek is. Amikor én kerültem sorra, azt a választ kaptam, hogy az átalányfogyasztást a számítógép adja meg, és az soha nem téved. (A gázóra viszont ennek az ellenkezőjéről győzött meg.)
Egy barátom telkén még évtizedekkel ezelőtt – természetesen tulajdonosi hozzájárulás nélkül – átvezették az áramot, amit a tulajdonos kénytelen volt hosszú évekig tűrni, ám építkezni akart, és a vezeték útban volt.
Kérte a multinacionális szolgáltatótól a vezeték áthelyezését. Intézkedés helyett jött neki egy kövér számla az áthelyezés várható költségeiről. Évekig tartott a hercehurca, míg végül valami költségébe mégis került a barátomnak az ügy a legalaposabb jogi okoskodások ellenére, mert a honi jogszabály a multinak „fütyült”.
A sort végtelenségig lehetne folytatni, napi szinten esnek rémtörténetek, de nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy ezeket a bosszúságokat – amelyek, valljuk be, időnként nagyon elrontják a kedvünket – a jónép a kormány kontójára írja, és részben talán nem is téved. Folyamatossá kellene tenni a fogyasztó érdekeinek védelmét, a szolgáltatói sztenderdek ellenőrzését, mert ezen adott esetben sok múlhat.
Ráférne egy kis átvizsgálás arra a törvénycsomagra és az abból származtatott különféle rendeletekre, amelyet 1995 karácsonya előtt tett a ballib kormányzat a karácsonyfa alá, amit a hazai fogyasztók büntetésként, a frissensült „külföldi” energetikai szolgáltatók viszont valódi karácsonyi meglepetésként foghattak fel, beleértve a nyolcszázalékos profitgaranciáról szóló passzusokat.
Jókedvünk érdekében ez nem nagy kérés.
2016.12.10. 01:02
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Ahol a közszolga média Jobbik ellenes libsi bulvárból és a ballib ! mémgyárból átvett rágalmakkal mocskolódik? Amikor kósa pökhendi fröcsögéseit főműsoridőben teljes terjedelemben leadja az álhíradó, ám az arra adott Jiobbikos reakciót ami azt helyretenné már nem?! Hogy a francba ne volna ez kettős mérce.
A valódi jobboldali pártok és mozgalmak bedarálása amit a fidesz megléte óta művel. Eleinte még másokkal együtt, most már csak egyedül, egyeduralkodóan.
"A jobboldali, vagy szélsőjobboldali pártok indulásának és szervezkedésének megakadályozása."
Orbán : "Akik pedig tőlünk jobbra állnak, azok" bla bla nácizás szélsőségesezés Amikor fideszék a középosztályról beszélnek, az valójában CSAK a fidesz közeli "gazdasági szereplőket" azaz tolvajló oligarchákat jelenti. És nem a rendezett életvitelű embereket. Ezeknek mi csak haszonállatok vagyunk. Tudnak megegyezni stratégiai partnerségről, nyomott bérekről, adómentességről a multikkal, ja aztán meg x év múlva továbbálnak keletebbre. Mi nemzeti radikálisok és más nem fideszesek látjuk, hova vezetnek az ilyen egyezségek. Most már a kormány is, a béremelésből pont ott nem lesz semmi ahol kéne pl az északi és keleti országrészen, megy a csalás nagyban, majd jól bejelentik 8 helyett 6 órára, 4 órára, aztán marad a bére ahol volt, meg ami szemétséget még ki lehet találni erős állami és szakszervezeti felügyelet hiányában.
A fidesz csak azért játssza el 1994 óta hogy jobboldali, konzervatív, és magyar nemzeti érzelmű - érdekű, hogy ne tölthesse ki más párt és mozgalom ezt a teret. Be vannak szarva hogy a fiatalok nem támogatják már őket. Hát egyértelműen jobban megfelel érzelmeiknek és érdekeiknek is a Jobbik és mondjuk az Identitás Generáció, mint ha mondjuk a liberális elvtelen törtető kormányszolgák fidelitas-ába, vagy ha valamelyik balliberális pártba lépnének bele.
Legalább világossá válna mindenkinek nemcsak az hogy teljesen külön létezik a nemzeti oldal és a fidesz, hanem hogy a helyi társadalom tagjaként mindenki automatikusan sorsközösségbe kerül, kivéve ha gyarmatosításunk kiszolgáló személyzetének tagja, persze. Ezt próbálják botránykeltéssel felülírni.
Ha valakinek a kisgazdapárt(ok) szétverése ugrik be, jó nyomon jár. :)
Vona bizonyítja a fideszes közéletben uralkodó kettõs mércét
2018 után nem pusztán a politikusokat kell majd elszámoltatni, de azoknak is felelniük kell, akik visszaéltek a hatalmukkal. Nem azért, mert akkor majd fordul a kocka, és a Jobbik felé billennek az állami szervek, hanem azért, mert akkor végre függetlenül végezhetik a munkájukat.
Egyáltalán nem lepett meg a Médiatanács döntése. Nem hiszem, hogy ma Magyarországon médiakérdésben bárkinek igaza lehet, ha az nem Orbán Viktor.
Azért érdemes eljátszani a gondolattal, mi történt volna azzal a médiummal, aki:
- arról tudósít, hogy Orbán Viktor homoszexuális orgiákra járt Terry Black-kel, miközben nem járt,
- arról tudósít, hogy Orbán Viktor ezt beismerte, pedig nem ismerte be, csupán elvágták egy mondatát, hogy úgy tûnjön,
- arról tudósít, hogy Orbán Viktort kifütyülték, miközben még a színpadra sem lépett,
- arról tudósít, hogy Orbán Viktor összeállt Gyurcsány Ferenccel, mert beszéd közben használja a kezét,
- arról tudósít, hogy Orbán Viktor egy terrorszervezet tiszteletbeli tagja, miközben nem az,
- arról tudósít, hogy Orbán Viktor kapcsolatban állt a rendõrgyilkossal, pedig nem állt kapcsolatban,
- arról tudósít, hogy Orbán Viktor titkos politikai szándékból változtatta meg a nevét, miközben csupán a világháborúban elhunyt vér szerinti nagyapja nevét vette vissza, és még sorolhatnám.
Akkor is így döntött volna a tisztelt Médiatanács?
Mondjuk ki, sajnálkozva, de nyíltan: ma Magyarországon fontos állami szervezetek, intézmények nem mûködnek demokratikusan. Sokszor még a látszatra sem ügyelve tolják a kormánypárt szekerét.
2018 után nem pusztán a politikusokat kell majd elszámoltatni, de azoknak is felelniük kell, akik visszaéltek a hatalmukkal. Nem azért, mert akkor majd fordul a kocka, és a Jobbik felé billenek az állami szervek, hanem azért, mert akkor végre függetlenül végezhetik a munkájukat.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=99939
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Ha elvégeztél nyolc általánost IS, mert anélkül nincs se érettségi se diploma ugye :D akkor te akár nyolc általánost igénylő végzettségű munkakörűvé is minősülhetsz, hogy ne kelljen emelni a béred. Pontosan ez történik és ráadásul állami cégnél, mi lesz még itt a versenyszférában... Kibaszások, amiket a munka törvénykönyve csak megenged, és hát az miután a fidesz átalakította 2011-ben, eléggé "gazdaságilag liberális" és egyoldalúan a munkaadóknak kedvez!
Annyira CSAK győzelmi jelentéseket pufogtat a fideszes és közszolgálati, aztán mindenki tud hozni példát miért nem. Persze el nem ismerné a bajokat, aki a fideszes vagy a ballib tolvajbanda közeléből kap egzisztenciát. Az elvakultan fideszes többieknek viszont nem értem miért jó ha nem vesznek tudomást a magyar valóságról, csak mert nekik szerencséjük van. Egy kicsit, most még, míg nem kerül rájuk is a sor. :3
http://hirtv.hu/ahirtvhirei/trukkoznek-az-allami-cegeknel-a-beremelessel-1377021#
Trükköznek az állami cégeknél a béremeléssel
A Hír TV-nek nyilatkozó férfi szerint Zala megyében visszaminősítik az egyes munkaköröket a szakképzetlen kategóriába, így ugyanannyi marad a fizetésük, mint korábban volt. A MÁV a vasútőröket szervezi ki, pedig – a szakszervezet szerint – ez 5 milliárdos többletköltséget jelenthet.
A kormányablaknál dolgozó hivatalnokok januártól béremelésre számíthatnak. Ahogy a versenyszférában is sokan, mivel a minimálbér 127 500, a középfokú iskolai végzettséget igénylő munkakörben foglalkoztatottak bérminimuma pedig 161 ezer forint lesz Ám van olyan állami cég, amelyik trükkel igyekszik kibújni a fizetésemelés alól – az érintett dolgozók nem mertek nyilatkozni, ismerősük mondta el a Hír TV-nek, hogy mi a módszer.
„A munkaköri leírásban van egy olyan rubrika, hogy a munka ellátásához szükséges képesítés vagy képzettség. Mondjuk, hogyha oda valakinek be volt írva, hogy érettségi bizonyítvány és mondjuk számítógép-ismeretek, különböző informatikai ismeretek, azt kivették és beírták helyette, hogy nem igényel semmiféle szakmai képesítést. És ezzel gyakorlatilag visszakerül a normál minimálbérbe, ami most is alacsonyabb, mint a szakmai minimálbér. Azt megemelik majd 2017-ben, de azzal éri el azt, ahol jelenleg is van, tehát kvázi minden változatlan” – magyarázta Török Péter.
A Fidesz frakcióvezető-helyettese nem tud arról, hogy így játszanák ki a jogszabályi előírásokat. „Én elítélem ezt! Tehát ez a helyzet, ez tudom mondani. Nem azért történnek megállapodások, hogy ezt valami ócska trükkökkel kijátsszuk. Van lehetőség, a gazdaság olyan állapotban van, a magyar társadalom olyan állapotban van, szerintem az állam is olyan állapotban van, hogy a fizetésemelést semmilyen ócska trükkel nem lehet az emberektől elvenni, ha van ilyen. Nem tudom, hogy van-e ilyen? Ha van ilyen, akkor ennek meg lesz a jutalma” – jelentette ki Németh Szilárd.
A Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége viszont hasonló visszásságokról tud. December 9-én kiadott állásfoglalásukban arra hívják fel tagszervezeteik figyelmét, hogy alaposan készüljenek fel a helyi bértárgyalásokra. Ilyen mértékű bérfejlesztésre ugyanis a munkáltatók nem számítottak, ezért igazságtalan helyzetek alakulhatnak ki egyes bérkategóriákban. A juttatások pedig nem eshetnek a béremelés áldozatául.
De gondok vannak a MÁV-nál is
A vasútőröket 10 hónap után kiszervezik a MÁV-ból, erről a héten kapott levelet a Vasutasok Szakszervezete. A MÁV hét olyan céget jelölt meg, amelyekbe kiszerveznék a vasútőröket. Több felsorolt társaság ellen munkaügyi felügyeleti és NAV-eljárás is folyik az érdekvédők szerint.
„A munkavállalókat kellene védeni, és nem pedig olyan cégeket, amelyek adott esetben megjelennek és pénzéhes cápaként vannak. Hát, azért azt gondolja el, hogy mondjuk a PFM mögött tudjuk, hogy kettes, hármas, négyes de ötös alvállalkozósor is van, tehát azért már be tudtuk azonosítani, végig tudtuk nézni. Azért az érdekes dolog, hogy mindenki továbbadja alvállalkozónak a munkát. Megtapasztaltuk, hogy gyakran 36 órát, 72 órát foglalkoztatják a munkavállalóikat, valaki nincs bejelentve, csak zsebbe fizetik. Székesfehérvár és környékén gyakran keresnek olyanokat, akiknek nincsen munkája, hajléktalanokat, egyebet, hogy menjenek már el a vasútőri területre, ahol egyébként elvállalták ezeket a feladatokat az alvállalkozók, csak nincs ember” – nyilatkozta Hír TV-nek Kotter József, a szakszervezet alelnöke.
A szakszervezet december elején – tiltakozásul – egy petíciót is eljuttatott a területért felelős nemzeti fejlesztési miniszternek, választ nem kaptak. De a kommunikációs államtitkár sem tudta megmondani, miért van szükség a kiszervezésre. „Számunkra egy a fontos: az, hogy az ilyen jellegű tevékenységet is, mint minden állami vállalatnak a tevékenységét a lehető leghatékonyabban, a lehető leggazdaságosabban és minden jogszabálynak megfelelően lássa el minden állami vállalat, így a MÁV is” – közölte Tuzson Bence.
A szakszervezet szerint a kiszervezés után ötmilliárddal kerülne többe a vasútőri feladat ellátása, mint most.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
A "89-es" pártok közös mutyivilága véget érne ezzel. Aki nem szavazza meg hazaáruló, aki tárgysorba se veszi kétszeresen is az. Mert a fidesznek a lopás a fontos. Egyébként a ballibeknek is, igen. Közös az érdekük. ;)
Staudt Gábor sajtótájékoztatója (2016.12.20.)
https://www.youtube.com/watch?v=7OnXwnJenng
A nemzeti vagyon megvédése érdekében szükséges a korrupciós bűncselekmények tényállásának felülvizsgálata - A Jobbik törvényalkotást kezdeményez
Teljes gõzzel a korrupció ellen - ez lesz a Jobbik csodafegyvere
A Jobbik határozati javaslatot nyújt be az Országgyûlésnek, amelyben a korrupciós bûncselekmények büntetõjogi felülvizsgálatát kéri. Staudt Gábor, az ellenzéki párt frakcióvezetõ-helyettese keddi budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta, vannak olyan tényállások a büntetõ törvénykönyvben, amelyek noha szépen hangzanak, de az elkövetõket az alapján nehéz elkapni.
Ilyen például a hûtlen kezelés, hanyag kezelés, amely szerinte nincs jól megfogalmazva, az ilyen ügyek gyakran már az ügyészség elõtt elbuknak.
A jobbikos politikus kifejtette, hogy másfél év alatt a Kormányzati Ellenõrzési Hivatal 66 kezdeményezésében utasították el a nyomozást vagy nem emeltek vádat, s ennek csaknem fele hûtlen kezelés, 48 milliárd forint értékben. Vagy politikai okból akadnak el ezek az ügyek, vagy a törvények alapján nem lehet bíróság elé vinni - értékelt Staudt Gábor, aki szerint a legfõbb ügyész egyik válasza is alátámasztotta, hogy nehéz eljárni.
Az egyik fõ problémaként hivatkozott arra, hogy nem elég a vagyonkezelõi kötelezettség megszegésének bizonyítása, a szándékos károkozást is bizonyítani kell. A Jobbik szerint a sarokpont ott van, hogy a közpénzek eltûntek-e, és aki ezért vezetõként felelt, annak lehetett-e ráhatása - hangoztatta, hozzátéve, meg kell gátolni, hogy állami cégvezetõk óvodásként viselkedjenek és úgy tegyenek, mintha nem tudnák, mit írnak alá.
Amíg néhány ember nem indul el a börtöncella felé, addig az ígéretek pusztába kiáltott szavak lesznek - fogalmazott.
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=100013
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Áldott, békés karácsonyt, és lehetőleg azoknak is akiket az út szélén hagytak!
Amúgy nem a kapitalista télapó napja ez, hanem <Jesus has entered the game> és annak az ünnepe, no és persze a napfordulónak szintén, Sol Invictus.
http://aranylaci.freeweb.hu/tartalom%20-%20jezus.htm
A tábori püspökség FB oldaláról:
Kedves Szeretteim!
Amint jól tudjátok, közeledik a születésnapom. Megtiszteltetés számomra, hogy minden évben ünnepséget rendeztek, és úgy tűnik, ez idén is így lesz. Nagyon sok ember vásárol sokat, rengeteg a külön erre az alkalomra szóló rádió- és TV-műsor, hirdetések, reklámok, és a világ minden pontján arról beszélnek, hogy születésnapom egyre közeledik. Igazán nagyon jó érzés tudni, hogy legalább egyszer egy évben sok ember gondol rám. Amint tudjátok, születésnapomra való emlékezés sok évvel ezelőtt kezdődött. Az első időkben még úgy tűnt, hogy az emberek értették, és hálásak voltak mindazért, amit értük tettem, de manapság egyre inkább úgy látszik, hogy alig akad, aki tudja az okát az ünneplésnek. Mindenhol összejönnek az emberek, családok, barátok, és nagyon kellemesen érzik magukat, de valójában nem tudják, nem értik, és nem is keresik a valódi jelentőségét az ünnepnek.
Emlékszem, az elmúlt évben is hatalmas lakomát rendeztek a tiszteletemre. Az asztal roskadásig tele volt ízletes ételekkel, gyümölcsökkel, édességekkel. Tökéletesen díszített helyiségekben sok-sok gyönyörűen becsomagolt ajándék várta gazdáját. S tudjátok, mi történt? Meg sem hívtak! Pedig én voltam az ünnepség díszvendége – mégsem küldtek meghívót. Miattam volt az egész összejövetel, a sok dísz, és minden egyéb, és amikor maga az ünneplés elkezdődött, én kívül maradtam, bezárták előttem az ajtót. Pedig be akartam menni, velük lenni, együtt ünnepelni…
Habár az igazság az, hogy mindez nem lepett meg, hiszen az elmúlt néhány évben sokan bezárták előttem az ajtót. Mivel pedig nem hívtak meg, hát úgy döntöttem, hogy titokban megyek be, minden zaj nélkül, és csendesen megállok az egyik sarokban.
Mindenki nagyon jól érezte magát, ittak, ettek, beszélgettek, vicceltek, nevettek, és hatalmas jókedvük volt.
Egyszer csak belépett a szobába egy nagydarab, kövér, piros ruhás, fehér szakállas ember azt kiabálva: HO-HO-HO. Leült egy díványra, a gyerekek pedig rohangáltak hozzá: Télapó, Télapó! – mintha ez az egész ünnepség róla szólt volna. Aztán az emberek körül állták a karácsonyfát, és átölelték egymást. Én is kitártam a karomat, de engem nem ölelt át senki. Aztán nagy várakozással elkezdték osztogatni, és csomagolni az ajándékokat. Végül minden elkelt, és néztem, vajon nekem van-e valami – de nem, én nem kaptam semmit.
Te hogyan éreznéd magad, ha a születésnapodon mindenki kapna ajándékot, csak éppen te nem? Megértettem, hogy nemkívánatos személy vagyok saját születésnapom emlékünnepén, és csöndesen elhagytam a helyiséget. És – tudjátok – ez minden évben rosszabb és rosszabb. Az embereket csak az étel, ital, ajándékok, összejövetelek érdeklik és alig néhányan emlékeznek rám. Pedig én annyira szeretném, ha ezen a karácsonyon beengednének engem az életükbe! Nagyon szeretném, ha felismernék a tényt, hogy több mint kétezer évvel ezelőtt azért jöttem el erre a világra, hogy megmentsem őket. Csak annyit szeretnék, hogy ezt teljes szívvel elhiggyék, és beengedjenek az életükbe.
Valamit szeretnék megosztani veletek, különösen arra való tekintettel, hogy jónéhányan tudjátok az ünnep igazi értelmét.
Hamarosan rendezek én is egy saját ünnepséget: látványosat, hatalmasat, amilyet soha senki még elképzelni sem volt képes. Most még dolgozom rajta. Már küldöm a meghívókat – Te is kaptál már, személyesen. Remélem, észrevetted a sokféle invitálás között, s nem dobtad el? Kérlek, feltétlenül jelezz vissza, részt akarsz-e venni az örömünnepemen, foglalhatok-e egy helyet a számodra? Beírhatom-e a nevedet aranybetűkkel a vendégkönyvembe? Az ünnepségemen ugyanis csak azok jelenhetnek meg, akiknek nevei ott szerepelnek. Sok vendéget várok.
Akik elvesztették vagy eldobták a meghívókat, el sem jönnek – kár értük! Akik nem válaszolnak a meghívásra, azok hiába jönnek, nem lesz helyük, kívül maradnak. Nagyon lesújt minden ilyen elmaradás…
KÉRLEK, KÉSZÜLJ ÉS VÁLASZOLJ, MERT ÍGY, AMIKOR MINDENT ELŐKÉSZITETTEM, TE IS RÉSZESE LEHETSZ AZ ÉN CSODÁLATOS ÜNNEPSÉGEMNEK.
A TALÁLKOZÁS REMÉNYÉBEN SZERETETTEL ÜDVÖZÖLLEK:
JÉZUS KRISZTUS
Elindul újra a mese!
Fényt porzik gyémánt szekere!
Minden csillag egy kereke!
Ezeregy angyal száll vele!
Jön, emberek, jön, jön az égből
Isten szekerén a mese!
Karácsony készül, emberek!
Szépek és tiszták legyetek!
Súroljátok föl lelketek,
csillogtassátok kedvetek,
legyetek újra gyermekek
hogy emberek lehessetek!
Vigyázzatok! Ez a mese
már nem is egészen mese.
Belőle az Isten szeme
tekint a földre lefele.
Vigyázzatok hát emberek,
Titeket keres a szeme!
Olyan jó néha angyalt lesni
s angyalt lesve a csillagok közt
Isten szekerét megkeresni.
Ünneplőben elébe menni,
mesék tavában megferedni
s mesék tavában mélyen, mélyen
ezt a világot elfeledni.
Mert rút a világ, fekete.
Vak gyűlölettől fekete.
Vak, mint az emberek szeme:
az égig sem látnak vele.
Pedig az égből lefele
porzik már Isten szekere!
Minden csillag egy kereke,
ezeregy angyal száll vele,
az Isten maga száll vele
és csillagtükröt nyújt felénk,
mesetükröt, a keze.
Szent tükrébe végre egyszer
Pillantsatok tiszta szemmel,
tiszta szemmel, Istenszemmel
milyen szép is minden ember!
Minden ember szépségtenger
s mint a tenger csillagszemmel
telve vagytok szeretettel…!
Tagadjátok…? Restellitek…?
Elfordulnak fejeitek…?
Megvakultak szemeitek…?
Szépségteket, jóságtokat
nem érzitek, nem hiszitek…?
Csillaggyertyák fénye mellett
Isten elé nem viszitek…?
Akkor bizony rútak vagytok,
szegények és vakok vagytok,
ha szépek lenni nem akartok.
De még így is, szegényen is,
rútan, vakon, mégis, mégis
Isten gyermekei vagytok!
Rátok süti fényes szemét,
elindítja fényszekerét,
jó emberek játékszerét.
Milyen kár, hogy áldó kezét
nem érzitek, nem nézitek
s nem hiszitek már a mesét.
A rút világnak gondja van,
minden embernek gondja van,
a sok angyalnak mind gondja van
s az Istennek is gondja van,
mert mindenekre gondja van.
S így múlik el a szép s a jó
az ember mellől, nyomtalan.
Wass Albert – Karácsonyi versek II.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Bulldog boldog Újévet és Szebb Jövőt - adjon Isten!17! ^_^
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.91 |
Mobilos feltöltések
Nem véletlen a libsi hipszterek kedvenc söre ez a szar hejneken. Nekem mondjuk egyik se mert nincs alkoholbontóm :) de más meg bojkottálja a heinekent ha eddig így tett a különféle libsi irányzatokkal és képviselőikkel is.
A heineken politizál, elfogultan foglal állást mint ballibbant, tehát politizálni kell velük szemben is.
És tényleg nincs szvasztikás akármi akkor ötágú vörös csillagos sör miért lehet, nem kommunisták különben se, hanem vadkapitalista liberálisok a heineken gazdái.
Bojkottot hirdet a Jobbik a Heineken ellen - öntsd ki a vörös csillagos löttyöt!
A Jobbik a Heineken termékekkel szembeni bojkottra kéri az embereket a román védjegyvita miatt. Magyar Zoltán, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője keddi budapesti sajtótájékoztatóján felháborítónak nevezte a marosvásárhelyi táblabíróság pénteki jogerős döntését, amellyel betiltotta az Igazi Csíki Sör gyártását. Az Igazi Csíki Sör gyártóját a Heineken Románia perelte be, mert úgy vélte, hogy eltulajdonították szellemi tulajdonát. Az ellenzéki politikus a magyar néppel szembeni arrogáns lépésként hivatkozott a döntésre és azt is szóvá tette, hogy a Heineken egy korábbi beadványában Székelyföld létezését is megkérdőjelezte
Magyar Zoltán elmondta, ebben a vitában már van egy uniós döntés, amely éppen a Csíki sörnek kedvezett. A Jobbikot meglepte, hogy a román bíróság figyelmen kívül hagyta ezt - tette hozzá.
Az ellenzéki politikus a magyar néppel szembeni arrogáns lépésként hivatkozott a döntésre és azt is szóvá tette, hogy a Heineken egy korábbi beadványában Székelyföld létezését is megkérdőjelezte.
Magyar Zoltán jelezte azt is, hogy támogatják Salamon Zoltán, a hungarikum bizottság erdélyi tagjának felvetését, miszerint legyen hungarikum a Csíki sör. Noha ez a román bíróság döntését nem írja felül, komoly jelzés lenne arra, hogy Magyarország kiáll a termék mellett - magyarázta.
A jobbikus politikus értékelése szerint a bojkottal nyomást lehet helyezni a multinacionális cégre. Egy üveg Heineken kannába öntésével szemléltette, mit javasol azoknak, akiknek otthon van készleten a sörből.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=101162
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.168 |
Mobilos feltöltések
Nemliberális nőt fenyegetett meg a momentumos neoliberális tahó csürhe!!!
Szeged a lakosságot tekintve mégse szoci fellegvár úgy látszik, csak ezek oda söprik össze a kádermaradékot mint a szemetet. Tényleg betelepültek abba a városba szoclib ex-politikusok! Aztán ott akciózgatnak. :3
Ez a momentumos fekete-győr andrás se magyar, csak schwartzból magyarított, fejre is fajtajellegzetes. Csak úgy valakiktől kaptak 17 milliót, aktivistáskodásra, "a dolgunkat elvégeztük".
Nem csak sorosék, Haris Éva féle régi szocik-szadeszesek is irányítgatják és pénzelik őket. Az se jobb(oldal).
A mozgalmuk neve "MOMO" hasonlít bokros lajosék párt - próbálkozására, MOMA azaz modern Magyarországért mozgalom. A mondanivalójuk is a szokásos, hangzatos ígéreteik mögött, ha átgondoljuk miből mi következik, bizony ott vicsorít a vadkapitalizmus. Neokonság, technokratizmus. De mitől technokrata egy 99% vesztes - 1% globalizmust feltétlen kiszolgáló szupernyertes világot kiakakítani akaró, idegen érdekű lobbik pénzelte neoliberális zsidó törpepárt?
Ezek a momentumos hamisszándékúak pontosan azok a szarházi nemzetgyűlölő libsi férgek, amiknek már a hipszter fazonjukkal és pökhendi dumájukkal elsőre látszanak. Valóban nemzeti érdekű folyamatoknak is nekimennének demagóg uszítókampányaikkal, pl. a Paks 2 projektet már meg is említették.
Hogy örülnek nekik a 444-nél, indexen, 168 órában, meg a többi ballib helyen is. Már önmagában ebből vili kell hogy legyen mindenkinek, ezek ugyanazok. Hasonló a hasonlónak örül.
Kismécs meg nem merte leírni a GOJ szót, ahelyett használta szinonimaként a vidékit. :D
“Sáladnál fogva akasztunk fel!” – Olimpiapárti felszólalókat inzultáltak a Momentum Mozgalom szimpatizánsai
Szórólapokkal tiltakoztak civilek az „álomgyilkos” Momentum Mozgalom mai szegedi fórumán, de a Fekete-Győr András vezette társaság helyi erői nem viselték el a kritikát és inzultálták az olimpia mellett érvelőket – adta hírül a szegedma.hu helyi portál. A tudósítás szerint Szegeden ma többen is azt üzenték a Momentumnak, hogy „nektek csak eszköz, ami sokunknak szent”, és értetlenkedésüknek adtak hangot azzal kapcsolatban, hogy az “új SZDSZ”, amelyről kiderült, lenézi a vidékieket, az mit keres vidéken. Az olimpiapárti felszólalókat hangos pfújolással fogadták a Momentum szimpatizánsai, elhangzott Fidesz-bérencezés is, egy fiatal hölgyet pedig megfenyegettek, a sálánál fogva kötik fel, ha nem hallgat el.
A demokratikus viták hangulatát legkevésbé sem tükröző komoly balhé tört ki a Momentum Mozgalom pénteki szegedi bemutatkozó estjén a Grand Caféban – írja a szegedma.hu. A portál tudósítása szerint miután az olimpiaellenes aláírásgyűjtéssel elhíresült szerveződés helyi és országos vezetői több mint egy órán keresztül prezentáltak eddigi munkásságukról, végre szót kaptak az érdeklődők is. Ekkor olimpiapárti szegediek egy csoportja szórólapozásba kezdett, és több civil felszólaló esett neki az “új SZDSZ-nek” egyrészt amiatt, hogy „sutba dobta a hazafiságot”, átlépett egy határt azzal, hogy önös érdekből porrá zúzta milliók álmát, darabokra törte a nemzeti egységet egy szimbolikus, össznemzeti ügyben, és ellehetetlenítette a 2024-es budapesti olimpia megrendezését.
Mások számon kérték, hogy a Momentum lenézi és utálja a vidékieket, így nem is értik, mit keresnek Szegeden. Mint mondták, mélységesen felháborítja őket a mozgalom egyik elnökségi tagja, Mécs János, az egykori SZDSZ-es országgyűlési képviselő, Mécs Imre fiának a világhálón keringő írása. Mécs ugyanis ezt írta:
„istenkém, hogy rühellem a vidékieket, pedig nem kellene szegényeket, mert liberális vagyok meg minden, szóval melegek, cigányok, hajléktalanok, meg egyébként mindenki okés, na de a vidékieket nem tudom megszokni. ahogy jönnek a csütörtök tíztől megtartott szemináriumra és már messziről lehet hallani ahogy a gurulós bőröndjük kereke ugrál a járólapok illesztésénél, én már ilyenkor tudom, hogy ez a nap is el van baszva, jönnek a vidékiek, hömpölyögnek be a terembe, hujjongatva, az ember már a saját gondolatát se hallja.”
Mécs János Vidékiek című, elhíresült dolgozatáról az egyik demonstráló a Szeged Ma tudósítójának úgy fogalmazott, az „túl alpári és gusztustalan ahhoz, hogy iróniaként vagy karakterparódiaként lehessen értelmezni”.
A Momentum nézeteivel ellenkező érveket felsorakoztató felszólalókba a mozgalom szimpatizánsai hangos pfújolással igyekeztek belefojtani a szót. Volt, akit Fidesz-bérencnek neveztek csak azért, mert másként gondolkodik. Egy fiatal hölgyet pedig azzal fenyegettek meg, hogy a sálánál fogva akasztják fel, ha nem hallgat el azonnal. A demonstráló civilek által osztogatott szórólapokat a momentumos közönség jó része széttépkedte, azokból papírrepülőt hajtogatott, és az olimpiai eszme mellett felszólalókat dobálták meg.
Fekete-Győr András hívei már akasztanának is.
http://www.youtube.com/watch?v=2VAKr71ZXSM
A civilek által osztogatott szórólapok egyik – fekete-fehér – oldalán egyébként a Momentum vezetőinek fényképe látható az alábbi felirattal: Ők, akik nemet mondanak – Ők azok, akik minden cselekvés nélkül, minden alternatíva nélkül lerombolták több millió magyar ember álmát: a budapesti olimpiát. Nekik csak eszköz, ami sokunknak szent: a sport, az ifjúság, a nemzet, Magyarország! Ők azok, akik utálják a vidéket, a vidékieket, és csak a nemet tudják mondani. Szégyellhetik magukat! A másik, nemzeti színekben pompázó oldalon a következő szöveget olvastuk: Nekünk nem egy „Momentum”, hanem egy teljes élet kell! Sportolói kezdeményezésre meghirdetjük a mondjunk IGEN-t mozgalmat, azok számára, akik egyetértenek az alábbiakkal: Fontos értéke az emberiségnek a sport, az olimpiai mozgalom. Büszkék vagyunk a magyar olimpikonokra, köztük a 298 olimpiai bajnokunkra. Merjen Magyarország nagyot álmodni, gyorsan fejlődni a gazdaságban, a társadalomban és a sportban is!
Mécs János: Vidékiek című írását is osztogatták a tiltakozók szórólapokon, mert szerintük a fórumon megjelentek így kaphatnak pontosabb képet arról, valójában mit is gondol róluk, vidékiekről a Momentum, „az új SZDSZ vezetősége”.
http://pestisracok.hu/saladnal-fogva-akasztunk-fel-olimpiaparti-felszolalokat-inzultaltak-momentum-mozgalom-szimpatizansai/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.168 |
Mobilos feltöltések
NOMaccabi2019 jé ilyen is van. Mi hupákolás lesz belőle még libsi részről ha sokan aláírogatják. :)
Kórházak, iskolák, közutak, a minden féle közalkalmazotti bérek... ennél a súlyosan kirekesztő rendezvénynél csak jobb helyre kerülhet az a 2.1 milliárd Ft közpénz.
Közben megszületett ez is: NOMaccabi2019
https://www.peticiok.com/nomaccabi2019
Tiltakozunk a 2019-es Maccabi Games Budapesten való megrendezése ellen! Követeljük, hogy a Magyar Kormány vonja vissza az eseményre beígért 2,1 Milliárd forintos támogatást és fordítsa az összeget szociális, kulturális célokra! Álláspontunk szerint a Maccabi Games, amely közkeletű nevén a zsidók európai olimpiája, súlyosan kirekesztő, fajgyűlölő rendezvény. Ellentétes az olimpiai eszmével, mert származási alapon különbözteti meg az embereket, csak zsidó sportolók részvételét teszi lehetővé.
Álláspontunk szerint a Maccabi Games nemzetbiztonsági kockázatot jelent, 2019. július 29 és augusztus 7 között a magyar fővárosba vonzhat szélsőséges terroristákat, öngyilkos merénylőket. A rendezvény biztonságának megteremtése újabb súlyos, milliárdos kiadást jelentene a magyar államnak.
Magától értetődő, ha egy nemzet kulturális- és sporteseményeket szervez külföldre szakadt leszármazottainak, rokonainak. Javasoljuk, hogy a 2019-es Maccabi Gamesnek Magyarország helyett Izrael adjon otthont.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=101880
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.168 |
Mobilos feltöltések
Ceus tüntetés, amin még a feri is ott volt. Meg fodor gabika.
Kikkel nem kerülhetünk egy platformra nemzetiként SOHA. Jobbfelén a képnek a szakállas pipázó, itt anélkül. Valamelyik híradóban is szerepelt ez a ceu-s, aztán lehet vagy diák vagy tanár.
Ismerem a kuruc viccposztját, arról milyen képzéseket futtat a ceu. Buzológia, mizandrizmus, fehérellenes rasszizmus és a cionista kulturmarxizmus egyéb területei. Ez ellenben már a valódi tanmenet : Tényleg liberális, nem csak holmi -ozás meg -ezés, AZ.
https://888.hu/article-emiatt-buszkek-soros-egyetemere-a-liberalisok
A libsik nem csak a kurucot meg a HVIM de már a 888-at is letiltották innen fb-ről. Szervezett magánhatalom államok törvényei felett uralgása kikényszerített oroszlánszerződés "nemzetközi egyezmények" alapján = disztópia, vadkapitalista liberális diktatúra. Azért vagyunk nemzetiek, mert ezt nem akarjuk. Ha igen, ha sorosért, népszabadságért, libsiügynök álcivilekért stb állunk ki, akkor nem vagyunk azok, ennyi.
EZEK egy 888-as (is) újságíró-tudósító nővel szemben majdnem László Petrai magasságokba helyezkedtek a gyűlöletük skáláját tekintve. A nagy nőtiszteletük is csak kamu, csak a jobbosokat lejáratni kell nekik, hiteltelenek mindenben mindenkor és mindenhol. Aki a vályúba kerül a korpával, azt pedig megeszik a malacok.
Hogy megvédték az N1TV-sek őt is, ja igen. Ja, NEM.
http://www.demokrata.hu/hir/belfold/kirekesztve-felelemben-semmiert
http://www.demokrata.hu/velemeny/eloiteletes-indikatorok
http://www.demokrata.hu/hir/belfold/jogallamisagunk-gyalazata
A független sorosos civilek, akikért kiáll a Jobbik. Nemzetközi cionista ügynökhálózat + néhány hasznos idióta SJW, aki nem tudja miben vesz részt.
Nem kell magyar Majdan!
http://www.demokrata.hu/blog/2017-04-06/ceu-baloldali-onleleplezes
CEU: baloldali önleleplezés
Kovács Dániel 2017. 04. 06.
A bevetésre kész Soros-hálózattól a külföldi nyomásgyakorláson át a néppártosodást túltoló Jobbikig mindent láthattunk már a CEU-tüntetések kapcsán. Az ellenzék szemlátomást minden kártyáját kiteríti, mi pedig öt pontban gyűjtöttük össze, hogyan leplezték le magukat az elmúlt napokban.
1. Soros manipulatív hálózata nagyon is létezik
Bár a balliberális véleményformálók és médiumok mindeddig egyöntetűen azt a látszatot akarták kelteni, hogy Soros György egy ártalmatlan öregember, aki merő jóságból támogat bizonyos civil szervezeteket, a CEU-ügyben már egész más hangot ütnek meg. A (Soros-közeli) 444 hu például ezt írta nemrég: „A CEU ellehetetlenítését óriási nemzetközi botrány kísérné még most is, amikor az új amerikai kormány nem nagyon akar sehol sem az emberi jogok és a józan ész védelmezőjeként fellépni.” Vagyis Donald Trump színre lépéséig olajozottan ment az együttműködés Sorosék és az amerikai külügy között. Kiderült az is, hogy „az egyetemnek rendkívül kiterjedt kapcsolati hálója és nagyon befolyásos támogatói vannak még Soros Györgyön túl is, és ők tényleg akkora balhét tudnának csapni, ami kellemetlen lenne magyar kormánynak, bármennyire is vastag az arcbőre.” Ezt mondjuk eddig is tudtuk, de egy liberális oldalon olvasva már nyílt fenyegetésként hangzik.
2. A Jobbiknak bármi belefér a néppártosodásba
Míg a néppártosodás előtti Jobbik még az SZDSZ finanszírozásával vádolta meg a CEU-t („A CEU-nak, a budapesti Közép Európai Egyetemnek átutalt közel 50 milliárd forint alkalmas lehet arra, hogy befolyásolja és az SZDSZ parlamentbe juttatásával eldöntse Magyarország jövőjét!” – mondták 2006-ban), azóta nagyot változott a világ. Szávay István a minap a Soros-egyetem mellett kardoskodott, mondván, hogy „a Fidesz ki akar csinálni egy nagy múltú intézményt, ezt bárkivel megcsinálhatja innentől, és igaza van Hiller képviselő úrnak, ahhoz is gyávák, hogy felvállalják, amit csinálnak”
3. Sorosék megint a törvény fölött akarnak állni
Bár lenne rá mód, hogy törvényes úton rendezzék az egyetem helyzetét, még arra is volna lehetőség, hogy továbbra is egyszerre adhassanak ki magyar és amerikai diplomát, a konszenzus helyett a tüntetéseket választották. A Soros-szervezetek nem először üzenik azt, hogy fittyet hánynak a magyar törvényekre, ugyanezt teszik akkor is, amikor illegális határátlépésre,és a hatóságok átverésére buzdítják a migránsokat.
4. A liberálisok továbbra is lenézik a hazait és istenítik a külföldit
A liberális médiában rendre azzal érvelnek a CEU mellett, hogy az hazánk legjobb egyeteme, a többi sehol sincs hozzá képest. Például: „a CEU Magyarország azon nagyon kevés intézményeinek egyike, amit világszínvonalú szellemi műhelynek lehet nevezni” vagy „a rendszerváltás utáni Magyarországon létrehozott dolgok közül a CEU mellett ilyen teljesítményre csak a Sziget fesztivál volt képes”, és hosszan lehetne sorolni. Talán jön még a bőgatyázás, a pörköltszaftozás is...
5. Egy brancs ezek mind
Beszédes az is, hogy az egyetem hallgatóin és tanárain kívül kiket hordott még össze a szél a felsőoktatási törvény elleni tüntetésen. Megvillantotta magát a balliberális politikusok színe-java, a teljesség igénye nélkül: Horváth Csaba, Molnár Gyula, Demeter Márta, Hiller István, Korózs Lajos, Gőgös Zoltán. Bokros Lajos, Demszky Gábor, a momentumosok és szép számban képviseltette magát a sokat emlegetett haladó „értelmiség”: így Vásárhelyi Mária, Iványi Gábor, Dés László. Nagyjából össze is állt a csapat a soron következő összefogáshoz.
CEU még :
http://ezatuti.blogstar.hu/2017/04/04/partizan-dalt-enekelve-tuntettek-a-ceu-ert/36838/
Partizán dalt énekelve tüntettek a CEU-ért
http://demagog.blogstar.hu/2017/04/04/soros-ceu-ugynokkepzo/36843/
Soros + CEU = ügynökképző
http://leander.blogstar.hu/2017/04/04/soros-orjongo-harcosai/36833/
Soros őrjöngő harcosai
Európai egyesült államokat akarnak ezek a dékások is.
http://aktualis.blogstar.hu/2017/04/05/a-dk-nepszavazasi-kerdest-nyujtott-be-a-ceu-erdekeben/36859/
A DK népszavazási kérdést nyújtott be a CEU érdekében
http://badog.blogstar.hu/2017/04/07/mutassatok-utat-/36928/ MUTASSATOK UTAT!
badog.blogstar.hu
Nyíltan ellenségünk ez a ceupárti is
http://aktualis.blogstar.hu/2017/04/06/ceu-sajo-andras-magyarorszag-ellen-itel/36901/
CEU: Sajó András Magyarország ellen ítél
Tanácsköztársaság eszmeiségét valló liberális csürhe fenyeget
http://honatya.blogstar.hu/2017/04/07/soros-tuntetoi-mar-orbant-is-fejbe-lonek/36904/
Soros tüntetői már Orbánt is fejbe lőnék
Sáros mindenben káros, soros
http://aktualis.blogstar.hu/2017/04/05/elfogadhatatlan-hogy-a-soros-szervezetek-fenyegetik-magyarorszagot/36865/
Elfogadhatatlan, hogy a Soros-szervezetek fenyegetik Magyarországot
Egy plattformon lenni ezekkel szégyen amit semmi magyarázkodás sem igazol
http://leander.blogstar.hu/2017/04/04/kunhalmi-agnes-sotet-lyuka-/36817/
Kunhalmi Ágnes „sötét lyuka”
Emiatt büszkék Soros egyetemére a liberálisok
Nemhogy a valóban nemzeti radikálisok és a fideszesek, de még a valódi baloldaliak is látják ezt.
http://munkaspart.hu/mi-ti/1626-ceu-az-amerikai-toke-szellemi-fegyvere.html
CEU: az amerikai tőke szellemi fegyvere
Tüntetés a CEU mellett. Este öt után indult el a több ezres tömeg a Fővám térről, hogy a CEU érintésével a Parlement elé vonuljon, ahol végül néhány felszólalás zárta a demonstrációt. Helyszíni tudósítók 10 ezerre becsülték a demonstrálók számát, a szervezők 15 ezerről írnak a közleményükben.
Bárki bármit is mondjon, a Közép Európai Egyetem az amerikai tőke szellemi fegyvere. Kelet Európában a szocializmust pénzzel és ármánykodással megbuktatták. Most a tartós amerikai szellemi uralom megteremtése a feladat. A CEU az uralkodó osztály gyerekeit képezi uralkodásra, az amerikai mindenhatóság hirdetésére, a dolgozó tömegek elnyomására. A CEU védelme nem a demokrácia védelme, hanem az amerikai uralom támogatása.
http://www.demokrata.hu/velemeny/soft-power-uralkodni-minden-folott
Soft power: uralkodni minden fölött
Attól szép az emberi létezés, hogy különbözőek vagyunk. Én például a borsópörköltet szeretem, Tajvanban viszont rovarokat fogyasztanak az utcai forgatagban. Ha összeütögetem a két öklömet, Fekete-Afrikában egészen más a mozdulat jelentése, mint a Terézvárosban. Mi, magyarok ösztönösen irtózunk attól a gondolattól, hogy ripsz-ropsz, be kéne fogadnunk egy csomó más vallású és más kultúrájú idegent, míg a svédek vagy németek vidáman masíroznak a megsemmisülés felé.
Soros György életét és munkásságát is másképp látjuk. Előre szólok azonban, csakis kétféle olvasat lehetséges. Vagy ebben, vagy abban, de muszáj hinni valamelyik magyarázatban. Az első, hogy Soros György jóságos bácsi, aki a különféle államoknak számolatlanul osztogatja a pénzét, mert szereti a harmóniát, és minden ember sorsát a szívén viseli. Mások pedig azt gondolják, hogy alapítványaival, emberi jogi szervezeteivel Soros fel akarja bomlasztani az engedetlen országok állami rendjét, és egyszerű strómanja a nem látható, de attól még nagyon is jelen lévő nemzetközi globális tőkének.
Ez a kínálat. Mindenki válassza ki a neki tetsző választ.
Azokkal, akik az utóbbiban hisznek, nézzük meg kicsit közelebbről a Soros-módszert. Az égvilágon semmi új nincs benne. Még annyira sem önálló gondolat, hogy Soros György becses személyéhez kössük, valójában az Egyesült Államok több évtizede gyakorolt, több tucat országban tökélyre fejlesztett fellazító politikájáról van szó. Ez a soft power, a „puha hatalom”, amelyet a Harvard Egyetem tanára, Joseph Nye cseppet sem véletlenül akkoriban fogalmazott meg, amikor az amerikaiak megnyerték a hidegháborút, és egyedül maradtak a hatalom csúcsán.
A soft power alkalmazói kényszerítés helyett vonzással érik el politikai céljaikat. Irányítói jobban bíznak az emberi hülyeség, mint a nyers erőszak erejében. Láthatatlan csatornákon, különösebb felhajtás nélkül igyekeznek behálózni az egész társadalmat: szimpátiát és vágyat keltenek a saját kultúrájuk, civilizációjuk iránt, így a behálózottak maguktól dugják a fejüket a hurokba. Az elmúlt húsz évben az amerikaiak nemegyszer eljátszották a jó zsaru, rossz zsaru közismert történetét. Amikor a soft power nem vált be, következett a hard power, a kemény erő, amelyet már nem kellett elrejteni a világ elől, és céljaikat politikai, gazdasági, tudományos, katonai fölényük birtokában kíméletlen hatékonysággal kikényszerítették. Ukrajnában tudnának mesélni arról, hogy a sokéves altatás után miként támadtak a semmiből helyi politikusok, akik hétfőről keddre átvették az ország vezetését, megfelelően kibélelve nemzetközi kapcsolatokkal, pénzzel, befolyásolási képességgel.
Az amerikai nagykövetség nem parancsolhatja meg egy magyar újságírónak, hogy azt írjon, amit ők szeretnének. Egy ebédmeghívásban azonban még semmi rossz nincs. A követségi fogadásban sem. Az sem feltűnő, ha az amerikai zenét, irodalmat, tudományt házhoz viszik az érdeklődőnek, ha ártatlan dolgokról beszélgetnek, barátkoznak, érdeklődnek. Az újságíró egy idő után úgy érzi, méltánytalanul bántják hazájában az amerikaiakat. Hiszen politikáról még szó sem esett, a nagykövetség pusztán népszerűsíti a saját országát. Az újságíró lassan vergődő bogárka lesz a pókhálóban, azzal a vaskos illúzióval, hogy bármikor megszabadulhatna, ha akarna, miközben már réges-régen fogoly. A hálóban rajta kívül tudósok, politikusok, sportolók, művészek – mindenkinek ott a helye, aki csak valamennyire is számít a hazájában, és befolyásolja az embereket. Nyilván más külképviseletek, diplomáciai testületek, titkosszolgálati munkatársak is ugyanezt a játékot űzik a bennszülött értelmiséggel, de az amerikai befolyásolási képességhez semmi sem mérhető a világon.
A soft power nem csak úgy terjed-terjedget a világban. Kőkemény profik irányítják a folyamatokat. A soft power majdani erejét, befolyásolási mértékét hajszálpontosan meg lehet mérni előzetes információk alapján, nagyjából úgy, ahogyan a mérőpultra tíz deka parizert odadob az ember. Mielőtt kialakítják testre szabott eljárásukat, a soft power urai a következőket vizsgálják az adott társadalomban: államigazgatás, információs technológiák elterjedtsége, kultúra, üzleti légkör, oktatás, diplomáciai hálózat mérete, részvétel globális problémák megoldásában, közvélemény-kutatások, az adott ország nemzeti konyhájának népszerűsége, az adott országban előállított műszaki termék, luxuscikk népszerűsége, a jólét szintje, az ott élők vendégszeretete, az ország külpolitikai súlya.
Feljebb már említettem, hogy a soft power lényege a láthatatlanság. Bármilyen kritika éri a bábjátékosokat, csak rámutatnak a magyar végrehajtókra, hogy ez bizony, magyar képződmény, nekik semmi közük az egészhez. Elmondják ezerszer is, hogy őket csakis a hazai civil társadalom fejletlensége aggasztja, emlékeztetnek az egyéni szabadságjogok fontosságára. Ettől aztán az a látszat támad, hogy a kritikusoknak magával a szabadsággal van bajuk, és a kristálytisztán politikai természetű ügy erkölcsi disputává alakul át.
Magyarországon kétféle civil szervezet működik. Az egyik hazai indíttatású, hazai pártok, mozgalmak, ügyek indítják útjára. Lehet, hogy nem független, és pontosan meghatározható célok mentén működik, de semmilyen veszélyt nem jelent az állam működésére nézve. Aztán vannak olyan magyarországi civilek, akiket az amerikai soft power lélegeztetőkészüléke tart életben: Sorosék és más rejtélyes jótevők fizetik „kutatásaikat”, utazásaikat, fenntartási és személyi költségeiket, jóformán mindent. Ez utóbbiak nem pusztán gyanúsak, de nemzetbizonsági kockázatokat is rejtenek, hiszen idegen érdekek mentén, idegen pénzből működtetik őket, azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy beavatkozzanak Magyarország belügyeibe.
Amikor hackerek megszerezték és nyilvánosságra hozták Soros Nyílt Társadalom Alapítványának mintegy 2500 dokumentumát, csak bebizonyosodott, amit mindig is tudtunk. Például, hogy Soros György az alapítványon keresztül civil szervezeteknek, médiacégeknek folyósított adományokat, amelyekkel több európai választást, köztük a magyarországit is megpróbálta több vagy kevesebb sikerrel befolyásolni. A kedvezményezettek között ott találjuk a 444 hu-t éppúgy, mint a magyar migrációs politikát rendszeresen bíráló „civileket”. A soft power célba ért, a terep előkészítve, csak az a fránya Orbán Viktor ne volna.
Amikor a magyar kormány a külföldről finanszírozott civilek átláthatóságát, átvilágítását követeli, alkotmányos kötelességének tesz eleget. Hiszen a külföldi befolyásolás, akárcsak a hazaárulás és kémkedés tilos a Föld valamennyi államában, és a nemzeti kormányoknak meg kell védeniük az állam polgárait. Ráadásul a magyar kormány egy jottányit sem kér többet, mint az amerikaiak hasonló helyzetekben. Az ottani titkosszolgálatok minden Egyesült Államokban működő alapítványt megvizsgálnak, szemmel tartanak, és még véletlenül sem hiszik azt jóhiszeműen, hogy segíteni jöttek.
A bizalmatlanság itthon is felettébb indokolt. Az olyan szervezetek, mint a Transparency International, Társaság a Szabadságjogokért, Magyar Helsinki Bizottság hosszú ideje, szisztematikusan aláássák a magyar állam biztonságát. Elegendő megvizsgálni, milyen ügyeket tematizálnak, milyen ügyek mentén sorakoznak fel, hogyan és mit közvetítenek. Meg kell nézni, mit kommunikáltak a bevándorlási krízis kellős közepén. Hogy a magyar társadalom melyik kisebbségi csoportjait támogatják, pénzelik, és melyiket nem.
A cél a globális hatalom kiterjesztése, egy olyan világ megteremtése, amelyben a láthatatlan erők uralkodnak a hagyományos közösségeken. A tét tehát egyáltalán nem az Orbán-kormány léte, bármit mondjanak is a túloldalon. A tét a nemzeti államok jövője. Esetünkben Magyarországé. A valódi kérdés tehát, hogy meg tudjuk őrizni magyar nyelvünket, nemzeti kultúránkat, életformánkat, vagy a nemzetközi erők beveszik sáncainkat és felszámolják mindazt, ami fontos és kedves nekünk, amit örökül kaptunk, és szeretnénk tovább örökíteni utódainkra.
http://www.demokrata.hu/hir/belfold/soros-polip-terjeszkedik
A Soros-polip terjeszkedik
Lánczi Tamás, a Századvég vezető elemzője szerint Soros és társai úgy érzik, hogy elérhető közelségbe került egy világkormány létrehozása, amelynek saját felfogásuk szerint ők az építőmesterei. Soros György az általa támogatott civil szervezeteken keresztül éhségmenettel, utcai tüntetésekkel, pedagógusdemonstrációval és hajléktalanok jogait védő civilekkel érné el a célját.
„Orbán elkezdte kóstolgatni a nagy ellenséget” – ezzel a címmel közölt cikket néhány napja az Index.hu. A liberális hírportál szerint „2013 óta harcol szóban Soros György és az általa támogatott civil szervezetek ellen a kormány és a Fidesz. Az elmúlt hetekben azonban két különböző politikus két konkrét lépést is tett a csatában: Németh Szilárd utasítást adott nemzetbiztonsági átvilágításra, Lázár pedig a nemzetbiztonsági bizottság elé viszi az ügyet. Közben törvénytervezet is készül a civilekről, benne nagy bírságolási lehetőségekkel” – olvasható a cikkben.
Az internetes portál szerint „az egykori szovjet befolyási övezetben nagy hagyománya van a Soros-szervezetek ellehetetlenítésének”. Az írás apropóját az adta, hogy Németh Szilárd, a Nemzetbiztonsági Bizottság alelnöke bejelentette, a bizottsághoz, illetve a titkosszolgálatokhoz fordult, kérve a civil szervezetek tevékenységének teljes átvilágítását. Erre azt követően került sor, hogy a DC Leaks nevű leleplező portálon bemutatott dokumentumok világosan felrajzolták Soros György manipulációs nemzetközi gépezetét, összegyűjtve a Soros-hálózattal együttműködő szervezetek nevét.
2016 augusztusában egy amerikai hackercsoport több mint 2500 fájlt hozott nyilvánosságra a DC Leaks weboldalán, amelyek Soros György nevéhez köthető civil szervezetek levelezéseit tartalmazzák. Ezekből többek között kiderült, hogy az amerikai milliárdos globális szinten működtet egy kiterjedt politikai hálózatot, és többek között Magyarországon is vannak megbízható szövetségesei, emellett anyagi támogatást biztosít olyan sajtóorgánumoknak, amelyek a bevándorlást támogatják. Ezek az újságírók abból élnek, hogy Soros György fizeti őket, és főállásban dolgoznak az európai társadalmak felbomlasztásán.
A milliárdos által támogatott civil szervezetek aktívan munkálkodnak az európai választások kimenetelének befolyásolásán és Európa színes bőrű bevándorlókkal történő benépesítésén.
A Soros György által szponzorált nemzetközi mozgalom 2013-ban csaknem félmilliárd forintot költött a magyarországi „civil” baloldal megerősítésére. A fő kedvezményezett a Társaság a Szabadságjogokért, de a Krétakör Alapítvány és az Átlátszó.hu is szerepelt azoknak a szervezeteknek listáján, amelyek összesen ötszázmillió forint támogatásban részesültek.
Bár a nyolcvanas években létrehozott Soros Alapítvány 2007-ben kivonult Magyarországról, a dollármilliárdos üzletember erős bástyákat hagyott hátra. Az Orbán-kormány utcai ellenzékéhez tartozó lobbicsoportok szinte mind Soros György bőkezű támogatását élvezik.
Vezető politikusok és a sajtó mind gyakrabban vádolják Soros Györgyöt azzal, hogy civil szervezeteken és kerülő úton támogatott sajtóorgánumokon keresztül a demokratikus választások manipulálását folytatja, emellett szándékosan a rend megbontására törekszik, hogy az így előidézett piaci bizonytalanságból anyagi haszonra tegyen szert. A még feldolgozásra váró, földrajzi területenként csoportosított dokumentumok közt külön kategóriát képeznek az amerikai elnöki hivatallal kapcsolatba hozható levelezések, melyek Soros György szervezeteihez köthető terveket, stratégiákat, valamint európai országgyűlési választásokkal és az Európába irányuló bevándorlással kapcsolatos jelentéseket is tartalmaznak.
A DC Leakst saját bevallásuk szerint amerikai hackerek működtetik, akik elkötelezettek a szólásszabadság, az emberi jogok és a demokrácia védelme iránt.
Korábban a WikiLeaks hozott nyilvánosságra olyan dokumentumokat, melyekből kiderült, hogy Soros György nemcsak anyagi támogatásban részesítette Hillary Clintont, de egyértelmű utasításokkal is ellátta azzal kapcsolatban, hogyan kezelje például az Albániában kezdődő zavargásokat. A milliárdos és az amerikai politikus egyaránt úgy gondolta, hogy nekik joguk van beavatkozni egy idegen ország belügyeibe, és ott kezelni a kialakult helyzetet.
A magyarországi szereplők a European Elections 2014 Project keretében részesültek jelentős, több százezer dolláros támogatásban. Többek közt a 444.hu: a portál 11 millió forintot, azaz ötvenezer dollárt kapott 2014-ben Soros György Open Society-hálózatától, hogy olvasói bevonásával a „civil újságírás” égisze alatt a 106 egyéni választókerületben felvegye a küzdelmet a választási visszaélésekkel szemben. Erről eddig nem tudhatott a nyilvánosság, ugyanis ezek az adatok a nemrég kiszivárgott Soros-hálózat levelezéseiből derültek ki. Ám ez a támogatás mindössze a jéghegy csúcsa.
Az Athena Intézeten keresztül az Index.hu felületén futtatott EUrológus bloggerei is részesültek Soros millióiból annak érdekében, hogy az online platformokon közzétett cikkeikben számoljanak be az uniós választások és folyamatok körüli, magyarországi viszonyokról. Az EUrológus Online (Index.hu) 7,7 millió forint támogatásban részesült.
A Magyar Helsinki Bizottság 10 millió forintot kapott. A Magyarországon működő, civilnek mondott intézetek működését volt hivatott fenntartani, és azok tevékenységi körét gyarapítani. A Magyar Helsinki Bizottságon kívül az Eötvös Károly Intézet és a TASZ is jelentős anyagi forrásokban részesült annak érdekében, hogy folyamatosan bomlassza azokat a belföldi hangokat, amelyek ellentmondanak a Soros-féle nyílt társadalom eszméjének.
A Transparency International Magyarország 26 millió forintja az átlátható finanszírozás egyik legellentmondásosabb tüneménye: a szervezet paradox módon magyarázkodásra kényszerülhet, ugyanis Soros György nem nyilvános, 117 ezer dolláros adománya arra volt hivatott, hogy a 2014-es kampányfinanszírozások körüli átláthatóságot monitorozza a pártok körében.
A Political Capital Intézet 21 millió forintja arra szolgált, hogy felfedje a Soros szerint szélsőjobboldali erők magyarországi tevékenységét, továbbá monitorozza az unióellenes véleményhullámok terjedését. Az intézetnek ukázba adott direktívák között szerepelt az is, hogy mindenképpen tegyen azért, hogy mozgósítsák az Európai Unió elkötelezett híveit a választásokkor.
A Media Diversity Institute 10 millió forint támogatásban részesült.
Az unió területén tevékenykedő intézet többek között azért kapott támogatást, hogy mesterségesen pozitív színben tüntesse fel az Európát érő migrációs hullámot. Továbbá forrásaikat arra is felhasználták, hogy az „idegengyűlölettel mérgezett vélemények magyarországi terjedését” semlegesítsék.
A Prospekt Műhely Alapítvány 13 millió forintja egy átfogó médiamonitorozásra szolgált, amelynek keretében össze kellett gyűjteniük a szerintük idegengyűlölettel kampányoló politikusok és médiakonszernek adatait és neveit.
Az X Kommunikációs Központ 40 millió forintos, azaz mintegy 180 ezer dolláros támogatását annak érdekében kapta a szervezet, hogy felkészítse civil aktivistáit, illetve mozgósítsa őket a szélsőjobboldali pártok és üzenetek semlegesítésére. Mindemellett az uniós választások kapcsán terjesztett pozitív politikai üzenetek terjesztését is feltehetően elvárták tőlük.
A Költségvetési Felelősségi Intézet Budapest 5 millió forintos támogatása arra vonatkozott, hogy tényszerű pártprogramokat terjesszenek elő a választásokban induló politikusoknak. Elsősorban természetesen nem a baloldali pártokat kellett monitorozniuk, hanem a populizmussal megvádolt szervezeteket.
Immár köztudott, hogy az illegális migráció normálisként történő elfogadtatása a Soros György által létrehozott nemzetközi hálózat egyik legfőbb feladata – ez derül ki az Open Society Foundations (OSF) egy kilencoldalas belső feljegyzéséből. Soros a migránsokat megillető minél több jog elérésén dolgozott, és ennek érdekében mintegy nyolcmillió dollárt, azaz 2,2 milliárd forintot utalt azoknak a szervezeteknek, amelyek aktívan részt vesznek a migráció sújtotta országok kormányainak befolyásolásában, adott esetben a destabilizálásában.
A dokumentum tételesen felsorolja azokat a politikai beavatkozásokat és pénzügyi támogatásokat, amelyek a 2015-ös és 2016-os évben a migránsáradat résztvevőit és annak agitátorait segítették. Mint írják, a 2010-es évek kezdetétől vállalt feladatuknak megfelelően 2020-ig mindent elkövetnek azért, hogy a tömeges migráció elfogadott dologgá váljon az európai nemzetek számára. Az összefoglalóban az OSF arra hívja fel a Soros-hálózat partnerszervezeteinek figyelmét, hogy mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy a határellenőrzések megszűnjenek, a migránsok visszatoloncolása lehetetlenné váljon. Erre jó példa Németország, ahol eddig mintegy félmillió olyan migráns tartózkodik – többek közt az ugyancsak a Soros-hálózathoz tartozó ProAsyl szervezet hathatós közbenjárása nyomán –, akiknek a menedékkérelmét a hatóságok már elutasították.
– Ezzel a dokumentummal ismét bizonyítást nyert, hogy a migrációs folyamat mögött Soros György és a hozzá köthető úgynevezett civil szervezetek állnak – állapította meg Lánczi Tamás. A Századvég vezető elemzője szerint Soros és társai úgy érzik, hogy elérhető közelségbe került egy világkormány létrehozása, amelynek saját felfogásuk szerint ők az építőmesterei. Ennek érdekében pontos dátumokkal és tervekkel rendelkeznek arra vonatkozóan, hogyan építsenek fel egy határok, országok és nemzetek nélküli, homogén kultúrájú világállamot – tette hozzá.
Ám a magyarok október másodikán egységesen és egyértelműen kifejezték, hogy nem kérnek az országok és nemzetek nélküli világállamból. Márpedig hárommillió-háromszázezer ember akaratát a Soros-ernyő alá bújó civileknek is el kell fogadniuk.
Hernádi Zsuzsa
Nekem se tetszik a valóság, de attól még észlelem és nem 1 párt szemüvegén keresztül. Kicsit hasonló fordított damaszkuszi utat járt be az MDF is. Elég szomorú.
https://www.youtube.com/watch?v=v8x5uFEX0Zg
Ezért tényleg érdemes kiállni, igazi nemzeti konzervatív témák nem? :D NEM
http://spiler.blog.hu/2017/04/06/ime_10_veletlenszeruen_kivalasztott_ceu-s_diplomamunka
Antiliberálisként ezeknek csak átnevelendő, lecsukandó vagy egyenesen likvidálásra jelölt szélsőség lehetünk.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.168 |
Mobilos feltöltések
Magyarázkodásokat azaz narratívákat fogalmazni a milliós migránsbetelepítés mellett, erre vannak súlyos soros és uniós pénzek. A "mindenkit be kell fogadni, mert különben megbüntetünk" lett a hivatalos uniós irányelv. Sőt, szervezetten hozni fogják a kontinensfoglaló muszlim hordát Európába!
"Az EU eddig túlságosan is a bevándorlók beáramlásának csökkentésére vagy megállítására összpontosított"
Még ennyire sem "szabad" akadályozni a pár évtizedes távlaton belül az európai nemzetek végét jelentő tömeges idegen beáramlást. Soros megrendelésére.
Azon okoskodni meg PC liberális nyavalyogni, hogy jajj de nem demokratikus a ceu-t kipécézni?! Hazaárulásért egyetlen méltó büntetés létezik : a halál.
Egy új diktatúra, és vele a nemzet teljes felszámolása abból lenne, ha a ballib vissza bírna térni a hatalomba. Rejtett választási együttműködés lesz, ha pl. a jobbik, az mszp, az lmp, a dk nem indítanak jelöltet valahol, így az egyedül versengő (jellemző) együtt-es liberális képviselő nyer a fideszessel szemben.
A globálliberálisok a vén Európa torkára teszik a nagykést - vagy elmenekülünk, vagy felvesszük a harcot
"Az Európai Parlament által szerdán elfogadott jelentés visszatér az európai baloldal elmúlt években folytatott, bevándorlást ösztönző politikájához. Az elképesztő kijelentéseket, csúsztatásokat tartalmazó dokumentumot megszavazó baloldali és liberális képviselők többek közt kiterjesztenék a menekültek fogalmát, szélesebb mozgásszabadságot biztosítanának a bevándorlóknak, előmozdítanák a legális migrációt, és ami a legfontosabb, megkönnyítenék a családegyesítéseket és az áttelepítéseket. Mi több, az utóbbit egy állandó programként képzelnék el, ami gyakorlatilag egyenlő a kvótával.
A dokumentum azt a képtelen állítást is megfogalmazza, hogy az EU eddig túlságosan is a bevándorlók beáramlásának csökkentésére vagy megállítására összpontosított.
Az EP balliberális többsége által szerdán megszavazott jelentés felszólítja az Uniót és a tagállamokat a biztonságos és jogszerű migrációs lehetőségek kialakítására, többek között hatékonyabb családegyesítési mechanizmusok és áttelepítési programok révén.
Az elfogadott dokumentum az áttelepítési mechanizmus kiegészítését is sürgeti, hogy minél könnyebbé váljon a bevándorlás.
Az elfogadott jelentés szerint el kell törölni a migrációt szabálysértésként kezelő, büntető jellegű jogi kereteket, ezzel párhuzamosan pedig a biztonságos és jogszerű migrációs lehetőségek sürgős, konkrét és kézzelfogható kialakítására van szükség. A jelentés szerint haladéktalanul meg kell szüntetni a migránsok őrizetbe vételét is.
Az elfogadott dokumentum szerint az Unió eddig túlságosan a beáramlás csökkentésére vagy megállítására összpontosított, és leszögezi, hogy a jobb és biztonságosabb élet reményében az otthona elhagyására kényszerülő összes embernek védelmet kellene adni."
A jelentés alapján ezért a menekültek fogalmát ki kell terjeszteni azokra, akik a szegénység és az éghajlatváltozás miatt hagyják el a szülőföldjüket. Az Európai Parlament által elfogadott szöveg hangsúlyozza, hogy a segélyeket politikai, gazdasági vagy biztonsági megfontolásoktól mentesen kell nyújtani.
A jelentés szerint a migránsoknak és a menekülteknek mindemellett segítséget kell nyújtani, hogy olyan helyre költözhessenek, ahol vannak munkalehetőségek és segítséget kell adni a tanuláshoz és elhelyezkedéshez is.
A jelentés megállapítja, hogy a nemzetközi migráció hozzájárulhat a társadalmi-gazdasági fejlődéshez.
A populizmus ellensúlyozása érdekében pedig olyan pozitív narratívák kidolgozását sürgeti, amelyek a migrációt a befogadó országok számára lehetőségként jelenítik meg.
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság által megfogalmazott kiegészítés szerint az embercsempészettel és az emberkereskedelemmel szembeni fellépés legjobb módja a törvényes és biztonságos utak létrehozása a migránsok és a menekültek számára, ezért javasolják a legális bevándorlási útvonalak létrehozását és megerősítését, illetve a családegyesítési politika kiterjesztését is."
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103199
Soros-harc: jobboldali tények és balliberális álhírek
Lovas István
Éles különbség van a fősodratú, és nem fősodratú médiában leírtak között a CEU, valamint Soros megítélésében
Heller Ágnes véleményére alapozza egy lap Magyarország bírálatát
Sorosról, mint kiemelkedő emberbarátról írnak
Az önkényes válogatás elkerülése céljából a Soros-egyetem ügyében kirobbant globális őrjöngés ügyében szemelgessünk csak a tegnapi és mai fősodratú és nem fősodratú médiában az erről megjelent több száz írásból. Nehéz nem azt a következtetést levonni, hogy a hatalmas tőkével bíró fősodratú médiumok az általuk újabban óránként elítélt álhírek fő hordozói, a komolyabb nem fősodratú médiumok – és itt nem az alternatív sajtó kerge részére gondolunk – jobbára a tények hirdetői.
Heller Ágnes is megszólal
Nézzük a konkrétumokat. Akik szerint tény, hogy Magyarországon diktatúra uralkodik, illetve, hogy a felsőoktatási törvény módosítása diktatúrát jelent, nyilván olyan forrásokból táplálkoznak tételük alátámasztására és megerősítésére, mint a vezető olasz lapnak, a Corriere della Sera papírkiadásának pénteki, online portáljának tegnap késő esti cikke, amelynek címe így hangzik:
A Soros-egyetem elleni törvény – Heller: Egy új diktatúra.
A tizedelő Lukács iskolájába járó Hellernek az elmúlt évtizedekben ez csak a legfrissebb kirohanása Magyarország ellen. Az pedig közhely, hogy ez a társaság hetente árasztja el olyan nyilatkozataival a fősodratú nyugati médiumokat, miszerint Orbán rendszere rosszabb Kádár „puha diktatúrájánál”, miközben ömlesztik a kötelező társításokat „a történelem legsötétebb korszakával”, Hitlerrel, Mussolinival, a közép-ázsiai diktatúrákkal kapcsolatban. Kiötlőinek néha nem is lenne előnytelen élőben megtapasztalniuk például a Nyugat- barát Üzbegisztánban az ottani uralkodó elleni véletlen kikelésük következményeit.
Az Egyesült Államok fővárosi balliberális/neokonzervatív lapjában, a Washington Postban a neokonzervatív, így szükségszerűen a jobboldali Magyarországot utáló egyik nagyon ismert figurája, Anne Applebaum ragadott tollat, hogy ezzel a címmel sikoltsa a világba soros iszonyatát: „Vajon Trump megengedi Magyarországnak, hogy megússza a felsőoktatási szabadság elleni támadását?” A cikk végkövetkeztetése: „Majd meglátjuk.”
Durva hangvételű írások Magyarországról
A brit Daily Expresst a Richard (Gyöngyöspata/Budapest Beacon) Fieldnek hála elindult LMP-s Hadházy Ákos kijelentése rengette meg annyira, hogy több mint öt oldalon tudósított azon kijelentéséről, mely szerint a Soros-féle civil szervezetek elleni kormányzati „támadás” egyenlő a sárga csillag rájuk kényszerített viselésével. Hogy az ilyen szervezeteknek Izraelben vagy az Egyesült Államokban 1938 óta már működő igen erős azonosítása miért nem sárga csillag, azt a fősodratú sajtót nem érdekli, mert tény. A cikk címe: „Magyarországot ’a náci Németországhoz’ hasonlították, ahogyan európai parlamenti képviselők sürgetik az egyetem ellenes lecsapás megbüntetését.”
E fősodratnak Soros szuper emberbarát, aki a világért se avatkozna be országok belügyeibe.
Tudjuk. Csak a szegény tényeket kellene erről is tájékoztatni. Ukrajnától Macedónián át Budapestig. És néhány ország bíróságát is, amely országokba jobb, ha Soros az ellene hozott ítéletek miatt be sem próbál lépni. A „Putyin parancsolta Orbánnak a Soros-egyetem bezárását” fajtájú kamuhírekre nem vevő alternatív média az elmúlt napokban már hírül adta azt a tényt, hogy az olasz államügyészség vizsgálatot indított a Földközi-tengeren migránsmentéssel foglalkozó civil szervezetek ügyében, mert kiderült, biznisz és illegális tevékenység van a háttérben, ugyanis e szervezetek összejátszanak az embercsempészekkel. Most a francia Medias-Press Info közli azt a hírt, hogy Sorost is beidézhetik az ügyben, ugyanis szervezetei nyakig benne vannak a kriminális összjátékban.
A város, amelyet Soros nem tudott bezárni
A konzervatív The American Spectator honlapjára pénteken került ki „Ferguson: a város, amelyet George Soros nem tudott bezárni” című cikk, amely arról ír, milyen gigantikus és pusztító hadjáratot indított Soros szervezetein át a Missouri államban lévő St. Louis mellett fekvő Ferguson polgármestere és az ott élő jobboldaliak ellen George Soros 2014-ben, amikor ott a rendőrség egy afro-amerikait lelőtt és ezzel a fősodratú média a 21 ezer lakosú kisvárost világszerte negatív színben feltüntetve tette hírhedté.
Csupán egy mondat a cikkből: „A New York Times, a Guardian, a Le Monde, az Al Jazeera, a BBC, a CNN, a PBS és a globális fősodratú média többi része hűen követte a Soros-vonalat”. Most a város lakói ismét James Knowlest, a Soros segítségével akkor megbuktatott polgármestert választották újra. Knowlest „a fehérség arcának” bélyegezték. A cikk szerzője nem jugoszláv ürgebőrben úszkáló békaember, hanem Joseph P. Duggan, aki korában az amerikai külügyminisztériumban és a Fehér Házban teljesített szolgálatot Ronald Reagan elnök idején.
Arról pedig hallgassunk, hiszen csupán egy diktatúratámogató lapocska vagyunk, hogy ma két bulvárlap, az amerikai New York Post és a brit Daily Mail ír arról, miszerint Daisy Soros, George Soros 87 éves sógornőjének a bíróság előtt kell felelni azon vádakra, miszerint 43 éves fekete jamaikai muzulmán sofőrjét new yorki lakásában a padlón altatta, miközben rendszeresen lebuzizta és rasszista jelzőkkel spékelt szövegekkel szidalmazta. A vendégágyban kutyái aludtak. Ami persze pontosan bemutatja, hazai Soros-védőink valódi érzéseit és így lakókörnyezetük totális migránsmentességének miértjét.
http://magyaridok.hu/kulfold/soros-harc-jobboldali-tenyek-es-balliberalis-alhirek-1557058/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.168 |
Mobilos feltöltések
Magyargyúlöletre agymosott birka.
"I had hoped a degree for left-wing liberal pointlessology, but now all i got is this lousy transparent"
Ki nem szarja le komprádorjelölt, helytartó-wannabe, hogy a vadkapitalista vadliberális kápóképző ahova ész híján jelentkeztél, odébb kell hogy álljon?!
A magyarokkal nem foglalkoznak, csak a milliomos külföldiekért tüntetnek
A devizahitelesek problémájával nem foglalkozott se a liberális sajtó, se az általuk felhizlalt álcivil szervezetek, de ha Soros György egyeteméről van szó, képesek azonnal több ezer külföldi állampolgárt toborozni a tüntetéseikre.
A CEU ügyében tartott tüntetést övező általános megvetésről tanúskodik a liberális sajtó Facebook-bejegyzései alatt látható kommentáradat tekintélyes hányada. Miközben az Index.hu újságíróit nem foglalkoztatja a bedőlt devizahitelek miatt kilakoltatott családok ügye, azonnal megjelenési felületet biztosítanak minden olyan civil szervezetnek, ami közel-keleti migránsoknak akar segíteni, vagy a Soros-hálózat egy veszélyeztetett láncszemét védelmezi.
A tüntetések jellegéből azonban egyenesen következik, hogy magyarok problémájával nem foglalkoznak; Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke szerint a vasárnap délutáni tüntetést egy külföldi ügynökhálózat szervezte, ami befolyásos nemzetközi csoportok érdekérvényesítésének részeként megtéveszti és felhasználja a magyar választókat.
„A Soros György üzletember által pénzelt és irányított ügynökszervezetek gründolták, azért, mert a Fidesz-frakció benyújtotta a külföldről támogatott ügynökszervezetek átláthatóságáról szóló törvényt” – mondta.
Ez a szervezethálózat szemmel láthatóan csak saját tagjait védelmezi. Egymásért kiállnak a külföldi ügynökhálózat tagjai, pl. a nyugati liberalizmust képviselő egyetemek, liberális sajtóorgánumok, Soros alapítványai által pénzelt álcivil szervezetek – de nem állnak ki senki másért, aki nem része ennek az ügynökhálózatnak, vagy akit a hálózat nem tud a saját céljaira felhasználni.
Mivel a magyar emberek problémáival nem foglalkoznak és emiatt belföldi támogatottságuk minimális, kénytelenek voltak több ezer külföldi állampolgárt Budapestre hívni, hogy tüntessenek a kormány ellen. A CEU fennmaradásáért sok ezer olyan külföldi fiatal tüntet, aki több millió forintot fizetett ki Soros György egyetemének, és nem akarja veszni hagyni ezt a pénzt.
http://www.hidfo.ru/2017/04/a-magyarokkal-nem-foglalkoznak-csak-a-milliomos-kulfoldiekert-tuntetnek/
Hát, nem egy bármiféle tudományokkal foglalkozó reáliskola... töbény szélsőségesen káros liberális agymosás, kulturmarxistza idomítás, indoktrináció.
A liberalizmus TEKINTÉLYELVŰ ideológia. Istentagadók, mert ők akarnak a helyébe lépni mint az abszolút igazodási alap. Lám most is mi van : fenyegetőzés, ez lesz meg az lesz, kizárnak innen-onnan, nem kapunk pénzt, szélsőségesek vagyunk. Kényszeríteni akar a libsi banda a hülye eszméi elfogadására mindenkit. Erővel. Aztán milyen alapon?! Tanszabadság azt jelenti, MI szabjuk meg. És az a mi bizony a liberalizmust és vele george soros-t elutasító többségi társadalom, nem pedig a belpesti liberális csürhe
Kiderült: a szado-mazochizmus és pedofília fellegvára volt a Soros-egyetem
http://www.truthandaction.org/legalizing-sexual-child-abuse-pedophilia-now-classified-sexual-orientation/
A szado-mazo-liberalizmus fellegvára volt Soros György egyeteme, az onnan kikerült liberális politikusok pedig a pedofíliát is megpróbálták legalizálni. Követőik már a végüket érzik, holnap ismét utcára vonulnak, hogy ne menjen kárba a befizetett tandíj.
Véletlenszerű mintavétellel is szinte kizárólag nemzetellenes és emberellenes ideológiát képviselő dokumentumokat lehet találni a Soros-egyetem által kitermelt szakdolgozatok közt – derült ki egy a Magyar Idők által idézett blog összesítéséből. A CEU-n végzett diákok a nyugati világban még “értékesnek” számító papírért cserébe többek közt a szado-mazochizmus, a homoszexualitás, az istentagadás és a tömeges bevándorlás áldásos hatásairól kellett értekezzenek. Illetve jó kérdés, hogy kellett-e értekezzenek ezekről a témákról, vagy önszántukból ferdültek el ilyen irányba. Amennyiben a Soros-egyetem ilyen, tematikailag egységes, a betegség és hanyatlás jegyeit egyaránt magán viselő témákkal foglalkozásra kötelezte a diákokat, az már önmagában is emberiségellenes bűn – de akár az is kiderülhet, hogy a Soros-egyetemen végzett diákok mind önszántukból foglalkoztak szinte kizárólag a társadalom hullafoltjainak népszerűsítésével. Utóbbi esetben pusztán a társadalom legaljának spontán gyülekező helye a holokauszt-túlélő és egyúttal a nácikkal kollaboráló Soros György által alapított egyetem. https://888.hu/article-tagadjak-hogy-soros-naci-kollaborans-lett-volna
A véletlenszerű mintavételből az is kiderült, hogy a CEU-n végzettek intenzíven foglalkoznak azzal a kérdéssel, hogy hogyan lehetne Európát elárasztani színesbőrű bevándorlókkal, emellett hogyan lehet őket tájékoztatni a fehér európai nőkkel közösülés lehetőségeiről anélkül, hogy akár egyetlen európai nyelvet is megtanulnának.
Pénzügyminiszter: azért engedjük be a migránsokat, hogy közösüljenek az európaiakkal http://www.hidfo.ru/2016/06/penzugyminiszter-azert-engedjuk-be-a-migransokat-hogy-kozosuljenek-az-europaiakkal/
Az előkerült szakdolgozatok alapján ugyanakkor a CEU tanárai intenzív ellenségkép-képzést is folytatnak, és az elítélendő, megsemmisítendő, társadalmilag nemkívánatos kategóriába sorolnak minden olyan ideát, ami akár a nemzetállamok fennmaradását támogatja, akár azt ellenzi, hogy a fehér európai nők a “testükkel szabadon rendelkezés” nevében magzatgyilkosságot kövessenek el, miközben a színesbőrű bevándorlók nyolc gyermekkel érkeznek Európába, és utána még hatot vállalnak állami támogatással.
Sajnos a Soros György által alapított CEU elég sokáig működhetett ahhoz, hogy kitermeljen annyi liberális ilyen-olyan hívő személyt, akik holnap harmincezren felvonulnának tüntetni az egyetem megmaradása mellett. Bár a CEU működését látszólag sikerül törvényes keretek közé szorítani (megszüntetni), a jogi környezet szempontjából az még mindig a szürke kategóriába esik, hogy törvényesnek számít-e, ha több ezer külföldi állampolgár (jelenlegi és volt CEU-s diák) tüntet Budapesten egy magyar törvénymódosítással kapcsolatban.
http://www.hidfo.ru/2017/04/kiderult-a-szado-mazochizmus-es-pedofilia-fellegvara-volt-soros-egyeteme/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.211.168 |
Mobilos feltöltések
Mivel már bizalmam a jobbikban nincs, a Brüsszelben szocikkal + libsikkel együtt rezgő Balczón egyáltalán nem lepődtem meg. Háborúban még egy valóban diktátor és korrupt mellett is kiállunk, aztán Orbán egyik sem ezek közül. Ha már sztálin, még őt se váltották le mikor a németekkel háborúztak, pedig talán a legdurvább diktátor a francia Sorbonne-on végzett !!! kambodzsai komcsi hóhér pol pot után pont ő volt..
Ma délután ment a kormányinfó, ami inkább kurucinfóra emlékeztetett, helyre lettek téve a libsik na. :P
Így kell kiállni az országért, Orbán Brüsszelben jót múködött. A jobbik hamar "meggondolná magát" és főleg megadná magát a libsiknek ha hatalmon lenne, hiszen ellenzékben is ennyi sokat el bírtak kurvulni, azaz ferdülni és görbülni az eredetileg hirdetett nemzeti álláspontjukhoz képest már a dk-s niedermüller társaságában diktátoroznak. Soros egyetemet, és a politika befolyásolására sőt erőszakos kormánydöntésre kész álcivileket védi hamis érvekkel.
A dögszag
http://stoffangyorgy.blogspot.hu/2017/04/a-dogszag.html
A meztelen csigának összehasonlíthatatlanul nagyobb becsülete van előttem – még akkor is, amikor gusztustalan nyálkáját húzza maga után –, mint azoknak az ócska, takonygerincű senkiknek, akik nagy pénzekért saját hazájukat, és a magyar nemzetet ócsárolták ma hamisan vádaskodva Brüsszelben. Ma Európa minden vezetője és pártjai egytől egyig a Schwartz Sörös-Sorost mozgató pénzhatalom zsebében vannak. Ennyi aljasságot, ocsmány hazudozást, jellemtelen és saját népeiket is megölni készülő bűnöző politikust nem láttam még egyszerre… A pénz, a Mammon valami nyálkás, undorító féreggé tette az Uniós frakciótagokat, akiket hamarosan felemészt az, amit tettek Európával.
Jelzőzhetetlen ama néhány pondró is, akik „magyarnak” nevezve magukat szólaltak fel a magyarság ellen, Magyarország ellen, Orbán Viktor miniszterelnök ellen hazudozva és olyan aljassággal, amelyhez képest Hitler, Sztálin és Lenin, de még Rosenfeld Matyi bácsi is csupán megtévedt kisinasok voltak.
Egy hullarabló pénzén, árultak hazát ma olyanokkal árulva egy gyékényen, akik saját népüket is kiszolgáltatják ócska, liberálisnak nevezett szennyüket tartva egyedüli megváltónak… és saját lányaikat, fiaikat, asszonyaikat teszik ki az erőszaknak, a férfiakat a halálnak, a nemzetüket hitük maradványait és kultúrájukat a pusztulásnak… s talán meg is érdemlik ezt azok a nemzetek, amelyek odáig süllyedtek, hogy árulóikat választották meg saját képviseletük ellátására.
Lélekben a történtek miatt összehívtam a magam statáriális bíróságát, megvizsgáltam az ügyet, és nem találtam mentséget a hazaárulásra. Lélekbíróságom ezeket az embernek látszó egyedeket halálra ítélte. Az ítéletet végre is hajtottam lélekben.
S most bűzlő dögként rothadnak emlékezetemben, mert is nem temettem el őket. Bírhatatlan dögszaguk állandóan érződjék! El ne felejtsem, s a nemzet se felejtse: – van még néhány ebből a most lélekben kivégzett trágyadombra való moslékból.
Amely képes arra, hogy nemzetét idegen pénzen, idegenben, aljas hazugságokkal, a világ előtt sárba tiporja. Igaz, könnyű nekik, hiszen az Unió parlamentjének többsége is efféle kiüresedett, ócska bűzlő, foszladozó dög, akik „saját” nemzetüket gyilkoltatják halomra hamarosan.
Niedermüller, Balczó, Jávor, Újhelyi számomra nincs többé. Nem kérdezem nemzetiségüket, vallásukat, politikai hovatartozásukat. Egyetlen dolog köti össze őket: gerinctelen hazaárulók, akik történelmünket, nagyjainkat, értékeinket adták el – Schwartz Sörös – Soros bácsi harminc ezüstjéért, majd lelkemben rothadó döggé lettek… hiszen csak az ember tud meghalni…
Lelkemből kipusztítottam tehát őket, mert nagy teher volna hordani a kereszténység és a magyarság ellen véghezvitt legaljasabb bűn elkövetőinek emlékezetét… Így pedig, nincs többé dolgom velük…
Stoffán György
Soros szövetségesei akarták letérdepeltetni Orbán Viktort 2017-04-26
http://pestisracok.hu/soros-szovetsegesei-akarjak-leterdepeltetni-orban-viktort-elo-tudositas-brusszelbol/
Magyarország betartja a migrációval kapcsolatos dublini rendeletet, ami miatt elismerést érdemel és nem bírálatot – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök Brüsszelben, az Európai Parlament plenáris ülésének a magyarországi alapjogok helyzetéről folytatott vitáján szerdán. Nem könyöradomány, amit Magyarország kap az Európai Uniótól, a kohéziós politikával minden tagország jól jár, így nem kérhetik tőlünk, hogy “fogjuk be a szánkat” – fogalmazott. A liberális és szocialista, valamint Soros-hálózat egyes politikusai remegve, ordítva ócsárolták a magyar kormányfőt, aki higgadtan, érvelve tette helyre őket.
Marek Jurek lengyel konzervatív képviselő napirend előtti felszólalásában hangsúlyozta, hogy Európának elege van a konfliktusokból, és nem szabadna újabb frontot nyitni egy olyan ország ellen, amely csak saját kulturális önazonosságát védi. A szocialista Gianni Pittella ugyanakkor kezdeményezte, hogy májusban legyen egy állásfoglalás a magyar helyzetről és arról szavazzon az Európai Parlament, kezdeményezését elfogadták a képviselők.
Mindezek után Frans Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke kezdte el hergelni az európai képviselőket Orbán ellen. Timmermans szerint ugyanis ha nincs erős civil társadalom, nem lehet erős maga a társadalom sem. “Sajnálom, hogy Magyarországon megbélyegzik a civileket. Igen, az NGO-nak átláthatóan kell működniük, de aggállyal nézzük a magyar jogszabályt” – mondta. Persze rögtön elő is húzta a migránskártyát, hogy az illegális bevándorlók magyar elutasítását nem tudják elfogadni.
Az EB szerint a civil szervezetek a nemzeti jogszabályok szerint kötelesek működni, ám többek között a lobbitevékenységet illetően szigorú uniós szabályoknak és az európai értékeknek is meg kell felelniük – szajkózta Timmermans.
Orbán visszavág
Most a magyar miniszterelnökön a sor. Frans Timmermans azzal zárta felszólalását, hogy a párbeszéd és a konstruktív vita a megoldások kulcsa, és az utána következő Orbán Viktor is a vita és a nézetek ütköztetésének fontosságát hangsúlyozta, utalva azokra a korábbi uniós vitákra – például a Tavares-jelentésre –, amelyekben Magyarországot vádolták, de azok nem álltak meg.
Orbán Sorost spekulánsként említette, akit meg is büntettek pénzügyi spekulációért, mégis úgy fogadják az Európai Unió központjában, ahogy a vezető politikusokat szokták. A kormányfő ezután felsorolta Magyarország utóbbi években elért gazdasági eredményeit, azzal kezdve, hogy az ország 2010-es helyzetét Görögországhoz hasonlította.
Elterjedt az a hír, hogy a magyar kormány be akarja zárni Soros egyetemét, a CEU-t – idézte fel Orbán Viktor. A CEU bezárásának nincs ténybeli alapja – húzta alá a kormányfő. Michael Ignatieff bezárásról szóló híresztelését olyan gyilkossági vádhoz hasonlítva, amikor az állítólagos áldozat él, és ő is a vádlottra mutogat.
Magyarország elkötelezettsége az Európai Unió irányában nem megkérdőjelezhető – nyomatékosította Orbán, mert hozzátette, ez az ország politikai iránya harminc éve. Ugyanakkor Magyarország számtalan dologgal elégedetlen, és azért jelzi a hibákat, mert szeretné kijavítani azokat, és szeretné megreformálni az uniót. Mi magyarok szeretjük az egyenes, világos beszédet, a terápiához pedig világos diagnózis szükséges – mondta a miniszterelnök –, utalva a közbeszédet gúzsba kötő, politikailag korrekt beszédmódra. “Ha lebontják a velünk kapcsolatos előítéleteket, kreatív és innovatív gondolatokra fognak bukkanni. Meggyőződésem, hogy Magyarország ezeknek köszönheti elmúlt évekbeli sikereit is” – jelentette ki.
A munkaalapú és nem segélyalapú munkaügyi rendszert is rendszeresen érik bírálatok az EU részéről, Magyarország azonban úgy gondolja, hogy ennek nemzetállami hatáskörben kell maradnia. Az erős tagállamok Európájában ugyanis a tagállamok nem hárítják, hanem viselik a felelősséget az intézkedéseikért. „Akinek nem tetszik Magyarország véleménye, az állítsa vele szembe a sajátját, és vitassa meg velünk!”
Kettős mérce van
A civil szervezetekkel kapcsolatos magyar törvénytervezet az amerikai mintát követi – hívta fel a figyelmet a kormányfő. “Tisztában vagyok azzal, hogy az uniós tagsággal nem csak jogok, hanem kötelezettségek is járnak. Olyan bonyolult ügyeket zártunk le közösen, mint a médiaszabályozás, magyarországi bíróságokról szóló vita. Kormányom azon dolgozik, hogy hazánk unió melletti elkötelezettsége erősödjön. Az emberek csak akkor támogatják az uniót, ha az fair vitákra épül, és azt reformálni is lehet, fel lehet hívni a figyelmet a hibákra. Mérjenek egyenlő mércével, csak így lehetünk méltóak az európai névre” – zárta erős beszédét Orbán Viktor.
Manfred Weber néppárti képviselő úgy kezdte, a CEU 25 éven át két diplomát adott ki, ami rendben volt. Nem értjük, hogy ezt az előnyt most miért veszik el ettől az egyetemtől. A tudomány szabadsága az EU alapértéke, ezt fenn kell tartani. Természetes, hogy más pozícióink lehetnek egy vitában, de amit a nemzeti konzultációs kérdőívvel csináltak Magyarországon, az nem más, mint hangulatkeltés. Orbán úr, a bürokraták Ön mögött ülnek, itt Brüsszelben nem bürokraták, hanem választott politikusok ülnek. Weber furcsállta, hogy ha valóban a civil szervezetek gazdálkodását akarja átlátni a magyar kormány, akkor vajon miért pont a zöldek támadják a magyar kormány kezdeményezését. Az oroszokra utalva kijelentette, hogy Európa is szeretné tudni, hogy ki honnan kap pénzt.
Újfent az Orbán Viktorral kelő és fekvő Pittella következik
Orbán, Ön hazudik! – hergel ismét. “Nem csak a CEU-t védjük, hanem az összes egyetemet, a kultúrát, mindent. Nincsen előítéletünk önnel szemben. Minket nem érdekel, Soros György mit kér, az érdekel minket, hogy ön nem hajlandó menekülteket befogadni. Nem akar 1500 menekültet Magyarországra átvenni. Lehetséges Orbán jelenlétét megtűrni az Európai Néppártban? Mostantól szerintem nem lehet megtűrni Orbánt ebben a pártcsaládban” – üvöltözött Pittella. Gianni Pittella ingerülten kiabálta, hogy őket nem az érdekli, mit mond Soros György, hanem az, mit mond az Európai Bizottság. Nem kizárt azonban, hogy az olasz szocialista képviselő füllentett picit, és mégiscsak érdekli őt, mit mond Soros, mert az ő neve is szerepel az Open Society Foundations-től kiszivárgott, az amerikai milliárdossal szövetséges EP-képviselők listáján.
Pittella ordít.
A magyarok már akkor szabadságharcosok voltak, 1956-ban, amikor a Nyugat még megállapodott a Szovejtunióval. Minket, lengyeleket, magyarokat, szlovákokat nem kell megtanítani arról, hogy mi a demokrácia, tudjuk mi azt jól – mondta el Zdzisław Krasnodębski. Minden országnak saját joga, hogy szabályozza a saját oktatásügyét. Magyarország hozzájárulása nélkül létre sem jöhetett volna ez az egyetem, amelyhez hasonló Németországban, Franciaországban, Olaszországban nem működik, és nem véletlenül – hangsúlyozta a lengyel képviselő. Itt egy ország pellengérre állítása zajlik.
A liberális Verhofstadt kap szót. Azzal kezdi, hogy Orbánt támogatta Soros, igaz, 1989 óta sok minden megváltozott. “Nyíltan kimondja, hogy illiberális államot épít, falakat épít, elüldözi a kritikus sajtót és most úgy dönt, bezár egy egyetemet. Mi a következő lépés? Könyveket fognak égetni a parlament előtt? Nem egy büszke konzervatívot látok Önben, hanem a kommunizmus újbóli megtestesülését” – remeg a dühtől Verhofstadt. Az sem tetszik neki, hogy bár Orbán az unió tagja akar maradni, szerinte a pénzért. A liberális politikus úgy véli, az euroszkeptikusak becsületesebbek Orbánnál. Verhofstadt ugyanazokat a demagógiákat puffogtatta, mint eddig, remegve, dühösen, néha kiabálva. Összefoglalva: Verhofstadt szerint Orbánnak mennie kell.
Verhofstadt remegett Orbán miatt.
Normális az, hogy különböző társadalmi berendezkedésekben felnőtt emberek megváltoztatják a világnézetüket – jelentette ki alighanem saját magára is utalva, az egykori NDK állampártját is kiszolgált Gabriele Zimmer. Láthatóan próbált információkat gyűjteni Magyarországról az utóbbi időben, mert felemlegette Lukács Györgyöt is, akinek állítása szerint nagy tisztelője. Az információi azonban valószínűleg elég szórványosak, mert így folytatta: „Magyarországon különböző emberek élnek, ezek közé tartoznak a migránsok és mindenféle kisebbségek is. Számomra az a döntő kérdés, hogy nem diszkriminálják-e őket, ugyanolyan lehetőségeik vannak-e.” Innentől még keményebb lett a kommunistából 1990-ben hirtelen baloldalivá átlényegült képviselőasszony felszólalása. Nem vagyok Soros barátja – jelentette ki. Feltehetően ő nem tudja, hogy kiszivárgott a Soros-szövetséges EP-képviselők listája, amely az ő nevét is tartalmazza. Azzal folytatta, hogy ha igaz, hogy a főiskolai törvényt a CEU-ra szabták, akkor fel kell vetnünk a kérdést, hogy a tudomány szabadságáról van szó, vagy egyszerűen olcsó manőverről. A Soros által mozgatott Gabriele Zimmer végül felszólította a magyar kormányfőt, hogy szálljon síkra a jogok érvényesüléséért, bírálja felül a felsőoktatási törvényt, az NGO-k átvilágítását és a migrációval kapcsolatos álláspontját.
A zöld politikus Lamberts azt kérdezi, mitől fél Orbán Viktor? “Azért kell nyitott társadalomnak lenni, mert ez önöknek jó, Magyarországnak jó” – olvasta fel a Soros György kottájából kiírt üzenetét Lamberts. Arra kérte a magyar miniszterelnököt, keresztényként fogadják be a menekülteket. Ő azt olvassa a Bibliából, hogy védeni kell és befogadni őket.
Az euroszkeptikus Farage lényegre tapintott és kimondta: Orbán Viktor, önnek soha nem fogják megbocsátani itt, hogy nem fogad be menekülteket.
„Ötszázmillió embert marionettbábok kormányoznak Európában – jelentette ki Matteo Salvini, a Nemzetek és Szabadság Európája frakció képviselője. – A terroristák halomra ölik az embereket, miközben azzal foglalkozunk, hogy Magyarországot pellengérre állítsuk.” Salvini méltányolta a magyar gazdaság eredményeit, a munkanélküliség csökkentését és hogy a magyarok megvédték a határaikat. Felidézte, hogy 1956-ban is fasisztaként beszéltek a magyarokról a szovjetek, és úgy tűnik, mintha semmi sem változott volna hatvan év alatt, mert hasonló a mostani hangnem is.
Balczó Zoltán jobbikos politikus az Európai Parlamentben is bemutatta a Jobbik 180 fokos fordulatát, miután arról beszélt, hogy Sorost ugyan elutasítják, de a lex CEU-t nem tudják elfogadni, annak módját sem, mint ahogy szerinte a rendszer is korrupt. Ezért Balczó szerint 2018-ban leváltják majd Orbánt. Szóval Balczó megvédte Soros egyetemét.
A szlovén Patricija Šulin és a holland Esther de Lange egyaránt néppártiak, így nem ragadtatták magukat a szocialista és liberális képviselőkhöz fogható kijelentésekre, de ők is a magyar kormány vitatott intézkedéseinek visszavonását sürgették Orbán Viktornál.
A román és sorosista Macovei (Ő is rajta van a Soros bábjait bemutató listán) arra szólította fel Orbánt, hogy térjen vissza Európába, az európai értékekhez.
Sophie in’t Veld, az ALDE (liberálisok) frakciójának oszlopos tagja már belevonta a kollektív rettegésbe Lengyelországot is, mint a tolerálhatatlan eszmék továbbterjedésének bizonyítékát. A képviselőnő a hetes cikkely egyes pontja szerinti eljárás elindítását, vagyis Magyarország szavazati jogának felfüggesztését sürgette, kifejezve abbéli reményét, hogy megszavazza a parlament. Talán kiemelni is szükségtelen, annyira magától értetődő, hogy Sophie in’t Veld neve is ott virít azon a bizonyos Soros-szövetséges EP-képviselők listán.
Morvai Krisztina eddig nem tárgyalt szemszögből világított rá a vitára: „Mi magyarok szabadságszerető nép vagyunk, ezért jól lehet minket mozgósítani az olyan fogalmak mentén is, mint például szólásszabadság, tudományos szabadság, tanszabadság. Ezért ördögi, amikor mintegy árukapcsolással, a szabadság hívószavaival adják el a kényszerítő eljárásokat. Megtévesztik a jószándékú embereket, akiket valamilyen szabadság mentén mozgósítanak, de valójában a tömeges migráció elősegítése, a magyar határzár lebontása és Magyarország migránsokkal elárasztása érdekében használják fel őket.”
Már izgatottan vártuk, hogy mikor kap szót a vitában Gyurcsány Ferenc párttársa, a DK-s és Magyarországot Brüsszelben is állandóan támadó Niedermüller Péter, aki arra figyelmeztette a politikusokat, hogy Orbán mindentől fél, Orbán elárulja Magyarország érdekeit. “Ön Magyarországból második Oroszországot akar csinálni. Ön Brüsszelt akarja megállítani, pedig önt kell megállítani. Zsákutcába került, míg mi soha nem hagyjuk cserben Magyarországot” – mondta Niedermüller, amely abból a szempontból is mindenképpen pikáns, hogy főnöke 2010 előtt mit tett az országgal.
Niedermüller elfelejtette a 2010 előtti éveket…
Az MSZP-s Ujhelyi is felvette Niedermüller ritmusát, miután szerinte szégyen és árulás minden. “Ez hazaárulás, itt vagyunk Európa szégyenpadján. A 89-es Orbán elbújna a mai Orbán elől, szégyellné. Arra kérem európai politikus társaimat, hogy ne büntessék Magyarországot, mert Orbán érdemel büntetést, de majd mi leváltjuk otthon ezt a kormányt és visszahozzuk Magyarországot Európába” – amely alapján úgy tűnik, Ujhelyi nem csak Budapesten, de Brüsszelben is elhiszi és azt mantrázza, hogy 2018-ban majd ők jönnek. Ujhelyi semennyire nem lógott ki a valóságtól elrugaszkodott liberális európai politikusok sorából…
Jávor Benedekről kiderült, hogy határőröket megszégyenítő alapossággal tartja nyilván a határátlépéseket: „Orbán Viktor most újabb határokat lépett át azután, hogy az előző években is számos határt lépett át.” Ezután az Európai Bizottság és az Európai Parlament fejére olvasta, hogy nem elég szigorúak Magyarországgal, mert talán azt gondolták, hogy a határozott fellépés csak elmérgesítené a helyzetet, de ellenkezőleg, a bizottság passzivitása csak felbátorította Orbán Viktort. „Ezzel önök elárulták azokat az embereket is, akik hisznek benne, hogy Európa bizonyos jogok és elvek közössége is” – mérgelődött a Párbeszéd EP-képviselője.
A fideszes Gál Kinga keményen beleszállt az eddig felszólaló támadó politikusokba. “Szégyen, hogy a Verhofstadt-féle ocsmánykodást még meg is tapsolják itt. A helyzet az, hogy a migrációs válságot gyökereinél kell kezelni, és szét kell választani a valódi menekülteket és az illegális bevándorlókat. Orbán Viktor erős, prosperáló Európában akar élni” – mondta Gál Kinga.
A kárpátaljai fideszes EP-képviselő, Bocskor Andrea kijelentette, hogy a CEU melletti kiállás a kettős mérce valódi példája. „Hol vannak önök, amikor a kisebbségi jogok érvényesüléséért kellene harcolni valamelyik európai országban?!” – szegezte a kérdést képviselőtársainak. Emlékeztetett, hogy a magyar felsőoktatási törvény többször módosult az utóbbi években, és az Oktatási Hivatal által feltárt hibák ellen eddig csak a CEU panaszkodott, egyetlen más egyetem sem. Sógor Csaba RMDSZ-es képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy Romániában évek óta a hatályos törvényekkel szembemenve működik a Marosvásárhelyi Orvostudományi Egyetem, holott meg kéne alakulnia az önálló magyar egyetemnek. „Ez a helyzet mégsem aggasztja sem Romániát, sem az Európai Uniót, ez az egyetem valamiért nem olyan fontos, mint a CEU” – mondta a képviselő. A Soros-frakció zöldpárti képviselője, az osztrák Ulrike Lunacek szerint Orbán Viktor csak azért teszi, amit tesz, mert fél a demokráciától és a valódi szabadságtól. Liberális kollégájához, Sophie in’t Veldhez hasonlóan ő is akkora híve a párbeszédnek, hogy megvonná Magyarország szavazati jogát.
Az illiberális demokrácia az, amikor nem a liberálisok nyernek
Orbán Viktor válaszában külön megköszönte a Magyarországot, a magyar népet nyilvánosan is megtámogató képviselők kiállását, Frans Timmermans-nak pedig megköszönte az érdemi párbeszéd felajánlását. Guy Verhofstadthoz fordulva úgy fogalmazott a magyar miniszterelnök:
Többedszer alakul ki bennem az a benyomás, mintha Ön meg akarná mondani a magyaroknak, hogy mit gondoljanak. Köszönjük, de a magyarok ezt négyévente egyébként is megteszik, elmondják a véleményüket a választásokon.
Az ülésen őt korábban ingerülten bíráló szocialista, Gianni Pitella figyelmét felhívta a miniszterelnök, hogy a migránsok nem Magyarországra akarnak menni, hanem Magyarországon keresztül Ausztriába, Németországba és Svédországba:
Mi valójában ezeket az országokat védjük, és valójában mi a schengeni szerződést tartjuk be. Furcsállom, hogy Ön azt sérelmezi, hogy betartjuk a törvényt. Inkább elismerést érdemelnénk ezért.
A valósággal is szembesítette az Európai Parlament képviselőit, közölve, hogy a megadott keretszámhoz képest tíz százaléknál kevesebb migránst helyeztek át. Nyilvánvalónak nevezte a kvótára és az áthelyezésre alapuló politika bukását, mondván azok az országok sem tartják be, amelyek nyilvánosan nem szegülnek szembe vele. A néppárti képviselőket figyelmeztette, hogy régi kommunista taktika, ahogy a néppártot kívülről meg akarják osztani a migrációs kérdés ügyében, és kérte őket, hogy ne engedjenek ezeknek a kísérleteknek. Orbán reagált a kohéziós pénzeket érintő bírálatokra is:
Az a pénz, amit Magyarország az EU-tól kap, az nem könyöradomány. A kohéziós politikával minden állam jól jár, akik adják a pénzt, azaz a nettó befizetők is keresnek rajta. Nem kérhetik tőlünk, hogy fogjuk be a szánkat, nem beszélhetnek velünk úgy, mintha ajándékot adnának nekünk, és az Önök lekötelezettjei lennénk.
Az ő állítólagos autoriter viselkedését érintő vádakat azzal utasította vissza, hogy tizenhat évet töltött a parlamentben ellenzékben, és még csak a tizenkettedik kormányzati évét kezdi meg.
Én azon kevesek közé tartozom, aki amikor vesztett, akkor sem ült be jól fizető üzleti állásokba, hanem beültem, beültünk ellenzékbe, küzdöttünk, és újra elnyertük az emberek bizalmát. Egy ilyen közösséget nem lehet autoriter politikával vádolni.
Orbán Viktor végezetül megadta a magyarázatot az európai liberálisokat három éve az őrületbe kergető illiberális kifejezésre is, de borítékolható, hogy ettől sem lesznek nyugodtabbak:
Közép-Európában azt gondolják, hogy ha a liberálisok nem nyernek vagy nem részei a kormánynak, akkor nincs demokrácia. Elegünk van ebből. Az illiberális demokrácia az, amikor nem a liberálisok nyernek.
A szerdai vita zárószavazását hétfőn, május 1-jén tartják majd.
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.219.221 |
Mobilos feltöltések
Az "európai értékek", melyeket a jobbik és a ballib olyan fontosnak tart, így együttesen képviselve az ellenségeinket hazánk ellen. Szánalmas, siralmas volt balczó mekegése, magyarázkodása. Csicska viselkedés ez!
"baloldal" Jellemre proli pártok egy pénzember markában, ellenzékben mindent megígérnek, ám hatalmon azonnal megszorítanak.
"liberálisok" A háttérhatalmat tekintélyelven imádó és imádtató szervilis "ultrakonformisták" azaz haza árulók, megbízóik érdekeit a társadalommal szemben akár hazugság és erőszak árán is képviselők.
https://pozsonyiadam.blogspot.com/2010/07/sakk.html
Gazdasági háttér nélkül nincs sikeres párt, de sikeres és független nemzet se! Vagy a nemzetközi tőke adja ezt össze vagy a Mészáros Lőrincek. Csupa gyalogokkal nem lehet sakkozni! Éppen ezért a tehetősebb nemzetiekre bolsevik módra ráuszítja a jónépet a liberális banda!!!! De nemcsak a nemzet gázszelőjének gúnyolt aktuális fő célpontjukra állnak rá, hanem már akár egy kisvállalkozóra is, ha településén politikailag aktív máris megy az anyag róla rtl híradóba, álhír tévébe és az atv-be szintúgy, ezekben lehet a jobbosoknak jól megrágalmazódva lenni - se ez se a simicskáé nem mérvadó, de nem is híradó.
És ezek a szarháziak merik demagógiával vádolni a nemzeti oldalt. Onnan tudni ki balliberális, hogy hálózatban összehangoltan nyilatkoznak és tesznek, az aktuális témára repülnek rá ami épp ki van nekik adva. A jobbik ugyanazokat a vasakat üti, ugyanúgy hamisítva tematizál mostanra már, mint a szoclib. Tényleg dróton rángatják a sorosok még a töküket is.
A képen is fejjhófsztatt szerepel amúgy, e gyűlölettől torz pofával.
Mutatjuk, mennyire mérvadó Verhofstadt hisztirohama
2017. április 27. — Mikos
A szerdai EP-vita nem is lehet kerek az európai liberálisok (ALDE) bohócának sivalkodása nélkül, a netezők azonban apró darabokra cincálták őt.
A Magyarországot és Orbán Viktort rendre megtámadó liberális Verhofstadt szerdai beszédében különösen sok energiát szentelt arra, hogy az „európai értékekről” papoljon a magyar miniszterelnöknek.
Guy Verhofstadt
A közösségi oldalán pedig elővette a már untig ismételgetett liberális érvet is: Orbánnak csak az uniós pénz kell, az európai értékek nem. Lássuk, mennyire hatotta ez meg a saját közönségét a Twitteren:
Mr. Verhofstadt, miért nem említi soha a migránsokat, akiknek csak az európai pénz kell, és mellette megtagadják értékeinket? Ez ma Európa legnagyobb válsága.”
5h
Guy Verhofstadt
@GuyVerhofstadt
Follow
Anne Jongeling @AnneJongeling
@GuyVerhofstadt Mr Verhofstad, why don’t you ever mention immigrants who only want European money and denounce our values? It’s Europe’s #1 crisis.
4:21 AM – 27 Apr 2017
66 Retweets
99 likes
Mégis miféle értékek? Ezalatt a terroristák beáramlásának elutasítását érti, és az érte kiszabott büntetést? Kösz nem, megtarthatja az értékeit!”
5h
Guy Verhofstadt
@GuyVerhofstadt
Follow
Very Nice Person @House_MD_PL
@GuyVerhofstadt What principles and values? Punishment for not accepting the invasion of terrorists? No, thanks, you can have them.
4:40 AM – 27 Apr 2017
Retweets
11 like
Mondja ezt azoknak, akiknek hozzátartozójuk hunyt el a londoni, párizsi, brüsszeli, stockholmi, madridi terrortámadások során…”
5h
Guy Verhofstadt
@GuyVerhofstadt
Follow
Frieord @Frieord
@GuyVerhofstadt @BergWaara I would like for you to say this to faces of the victims and families of islamic terrorisme in London, Paris, Brussels, Stockholm, Madrid..
5:26 AM – 27 Apr 2017
11 Retweet
11 like
Orbán tudja, mi a jó a magyaroknak, nem azok az uniós őrültek, akik iszlamizálni akarják Európát.”
5h
Guy Verhofstadt
@GuyVerhofstadt
Follow
Jamez Bond @JOKOBOND1
@GuyVerhofstadt Orban know what is best for his people not this EU maniacs who want islamize the europe.
4:20 AM – 27 Apr 2017
Retweets
33 likes
Az európai értékek arról szólnának, hogy szembemegyünk a polgárok akaratával? Ha igen, akkor lehet az EU rossz válasz.”
5h
Guy Verhofstadt
@GuyVerhofstadt
Follow
Lyanna Targaryen @TargaryenLyanna
@GuyVerhofstadt Is european value to go against its own citizens? If yes,them maybe EU is a wrong way to go
4:18 AM – 27 Apr 2017
Retweets
22 likes
https://gondolatjelek.wordpress.com/2017/04/27/mutatjuk-mennyire-mervado-verhofstadt-hisztirohama/#more-38339
A jobbik teljesen megbízhatatlanná vált! Szávay a ceu-ra JÁR, konkrétan. A meggyőződés nélküli emberek ilyen helyeken kulturmarxista áltudományos ideológiai átnevelésben részesülnek, amúgy nemcsak a soros egyetemen. Nem az változott hogy már nem radikálisok, de nem is nemzetiek többé. Volt az a pénz, amiért lett még egy ballberális párt. Azért van annyiféle árnyalatban ugyanaz a libsi szürkeség, mert szavazatmaximalizálás. Mint régen a General Motors különféle autómárkái, melyek ugyanabban a detroiti gyárban készültek. :)
Ezek az antinemzeti pártok MIND egy helyről kapják a pénzt, az utasításokat, a média és álcivil - NGO támogatást.
Az. Miről beszélünk :
"Balczó szerint tehát harcolni kell a liberalizmus ellen, de nem ám durva eszközökkel, hanem amolyan jogállami módon, alkotmánybíróságra küldve a CEU-ellenes antiliberális törvényt, hátha az megsemmisíti azt. Ez amolyan kint is vagyunk - bent is vagyunk, antilibsik is vagyunk, de azért a libsiket is védjük politika. Rávilágít a Jobbik útkeresésére, arra, hogy még maguk se tudják, milyen arculatot szeretnének a pártnak, csak azzal vannak tiszában, hogy nemzeti pártot nem akarnak. Márpedig egy seggel két lovat nem lehet megülni, így előbb-utóbb a földön találják magukat. Meg is érdemlik."
"ez olyan " én maradni akarok képviselő havi 6 ezer € ért szöveg! "
"Legyünk óvatosabbak, mert MOST ez a kormány áll útjában a nemzetközi sorosista okádékoknak, akik az álhírgyártásnak, csúsztatásnak, hazudozásnak és dezinformálásnak is nagymesterei.
És mint látható, MINDEN eszközzel támadják ezt a kormányt.
Nehogy azt higgye valaki, hogy a mostani kormányt támadó ál-libbancs nemzetközi (és hazai) erőknek az a célja, hogy nektek, kisembereknek jobb legyen! Nehogy azt higgyétek, hogy AZOK majd feljavítják az oktatást, az egészségügyet, nehogy azt higgyétek, hogy AZOK majd leszámolnak a " korrupcióval"! AZOK csak a saját érdekeiket nézik SEMMI MÁST! Ha azok győznek, akkor végünk! Nem tanultak itt néhányan a rendszerváltás körüli történelmi csúcsokat döntögető átverésből?! Ami ezután jön, ha AZOK győznek, az még a rendszerváltást is felül fogja múlni!"
2018-ban nincs másik választási lehetőség, ez egészen biztos.
888, de NEM a rossz hír hozóját kell támadni. Sajnos hogy ilyenné tették a jobbikot.
https://888.hu/tag-jobbik=32ba61ffec7c6d9631b3a114d4545bd4
Emlékeztető a kormánynak: A CIA Sorossal karöltve az Önök kormányát meg akarja dönteni
Lovas István2017. április 26. 22:00 Szabad vélemény
http://lovasistvan.hu/2017/04/26/emlekezteto-a-kormanynak-a-cia-sorossal-karoltve-az-onok-kormanyat-meg-akarja-donteni/
Tegnap volt két éve, hogy a jobboldali nyilvánosság is tudja, a CIA Sorossal karöltve az Önök kormányát meg akarja dönteni
Miért nem említik? Még most sem jött el az ideje?
Az emlékeztető linkje:
https://mno.hu/belfold/az-amerikai-kormany-magyarorszagon-is-szines-forradalmat-akar-1223240
A teljes szöveg:
Az amerikai kormány Magyarországon is színes forradalmat akar?
Washingtonnak nem volt kellemes, hogy Moszkva nyilvánosságra hozta: John Brennan, a CIA, az amerikai kémszervezet igazgatója a múlt hétvégén Ukrajna fővárosába, Kijevbe látogatott. Jay Carney, a zavarba hozott Fehér Ház szóvivője kénytelen volt elismerni a tényt, de azt állította, a (megpuccsolt) volt államfő, Janukovics állításával szemben nem azért ment oda, hogy az ideiglenes ukrán kormányt az oroszbarát aktivisták elleni fegyveres fellépésre biztassa, és hogy az ilyen látogatások teljes mértékben normálisak.
Hogyne. Brennan nyilván azért repülte félig körbe a Földet, hogy megtudja az ukrán vezetőktől, vajon jó-e a kijevi módon készült csirke előtt orosz borscslevest enni.
Nálunk egészen más a helyzet, ahol a CIA helyi, magyarországi partnerei házhoz mennek. Olyan témákat megvitatni, amelyeken hazánkról van szó. Mint erről oly büszkén adott hírt a Népszabadság 2009. november 20-án. Hogy elkerüljük a volt SZDSZ-közeli sajtó ilyenkor szokásos „persze, ürgebőr, búvár, csőszkunyhó” stb. mantráját, szó szerint idézzük a NOL.hu-n is elérhető beszámolót: „Az eseményre csütörtökön, a nyilvánosság kizárása mellett került sor egy Washington melletti előváros jellegtelen irodaházában, közel a Központi Hírszerző Ügynökség székhelyéhez.”
A szerényen „elővárosnak” nevezett hely neve Langley, a CIA központja. A beszámolóból kiderül, hogy ott Magyarországról ketten voltak a fő felszólalók. Balogh S. Éva történész és Bozóki András. Az előbbi Hungarian Spectrum című blogjában naponta visel hadjáratot a jobboldali magyar kormány ellen, a legképtelenebb vádakat is sunyin keverve a tényekkel. Bozóki András 2005 és 2006 között SZDSZ-es kulturális miniszter volt. Ő a budapesti Soros-féle egyetemen tanít. (Ez az az egyetem, amely akkor telepedett hozzánk, amikor nem sokkal 1991-es alapítása után Václav Klaus akkori cseh miniszterelnök két lábbal rúgta ki Prágából.) A beszámoló hozzáteszi, „a résztvevők nem beszélhetnek a konferencián elhangzottakról”. Ott Balogh S. Éva „pesszimista forgatókönyvet vázolt a Fidesz és a Jobbik a választások utáni viszonyára vonatkozóan”. A Népszabadság Baloghtól megtudta, hogy a CIA-nél Bauer Tamás „folytonosságelméletéből” indult ki, „miszerint a két párt között nem lehet egyértelmű választóvonalat húzni”. Azoknak, akik nem tudnák: Bauer Tamás az egykori MSZMP, később a Hazafias Népfront tagja, az SZDSZ egyik alapítója, majd vezetőségi tagja, később országgyűlési képviselője, aki saját karrierjébe nem egészen ültette át a „folytonosság” elméletét.
Április 6-át mind Langleyben, mind a Bozóki–Bauer irányultságú budapesti értelmiségiek hatalmas tragédiaként élték meg. Az Egyesült Államok fővárosában mindenekelőtt azért, mert immár egyértelművé vált, a magyar kormány továbbra sem a „washingtoni konszenzus” alapjára épült neoliberális utat választja. Az energiaszolgáltatók és a bankok profitja helyett a választók zsebére ügyel, míg a jegybank merészeli csökkenteni a kamatlábat – ellentétben például Ukrajnával, ahol az odahajított nyugati szubvencióért cserébe máris megkezdődött a gázárak és a kamatláb meredek központi emelése. Hazai – szó szerinti – elvtársaik pedig részben azért érezték a második megsemmisítő vereséget az őket ért nukleáris opció bekövetkezte után, mert nem ők uralkodhatnak a 2010 előtt a magyar nép által nagyon jól megismert módon, amikor oly jól érezték magukat azért is, mert saját maguknak és kedvenceiknek százmilliókat folyathattak a zsebükbe. Akkor, amikor kilométerenként olykor 5,7 milliárd forintért is építettek autópályákat. (Lásd a Portfolio.hu április 14-i cikkét az autópálya-építkezések kilométerenkénti áráról.)
De legalább annyira fájt nekik, hogy a hatalom újbóli birtokosaként nem hirdethetnek mindent illegitimnek alapvető jogállami szabályokat felrúgva és arra hivatkozva, hogy az alaptörvénytől kezdve a kinevezésekig a döntéseket egy „illegitim rezsim” hozta. És nem csukhatják le a mai kormány és apparátusa vezetői embereit. Pontosan tudván, hogy az ő esetükben az unióban nem lennének Reding-/Kroes-/Tavares-hangok és nem lennének rosszalló fejcsóválások sem a nyugati fővárosokban még akkor sem, ha egy-két ma vezető politikus véletlenül úgy menne neki a zárkaajtónak, mint Révész Máriusz fideszes képviselő a gyurcsányista gumibotnak. Mert akkor Lengyel László miniszteri posztokat osztó fantáziájában „rend lesz az utcákon” és Bárándy Péter igazságügy-miniszterként, írta a neoliberális közgazdász a Népszabadság április 4-i számában, „azonnal hozzákezd, hogy rövid távon elhárítsa a jogi akadályokat a kormányzás útjából”. Az egykori SZDSZ-es képviselő Eörsi Mátyás az Élet és Irodalomban az alaptörvény eltakarításának módját már 2011-ben részletezte úgy, hogy annak durván antidemokratikus voltát még Szigetvári Viktor, az MSZP akkori kampánytanácsadója is hevesen bírálta.
A választási atombomba, azaz a kétharmados újrázás után az amerikai Bloomberg hírügynökség Leonyid Bersidszki nevű moszkvai tudósítója a Japan Timesban azt terjesztette el a szigetországban és azon túl, hogy Magyarország az EU egyetlen diktatúrája. Diktatúrája. Mint az a rendszer, amely Észak-Koreában, Eritreában, Kubában, Laoszban, Szomáliában és hasonló helyeken működik. Majd jött vagy száz cikk az Orbán-veszélyről, amely Európát és az egész nyugati világot fenyegeti. Orbán, a Horthy-restaurátor, aki a weimari úton vezeti országát a történelem által kitaposott hitleri úton. A fasiszta, antiszemita Jobbikkal bratyizó Orbán-kormány. És persze a választási csalást sem felejtve el, olyan tekintélyes lapokban is hazudva róla – merte véleményét kifejezni Kumin Ferenc államtitkár április 15-én –, mint a New York Times, ahol a korábbi koalíció pénzén Magyarországon foglalkoztatott Kim Lane Scheppele vezette a matematikát és az olvasót az orránál fogva.
A Financial Timestól a tévelygő magyar választók is kikaptak, pedig ott a demokrácia lényegét eddig békén hagyták. Merthogy a demokráciában a nép szava dönt és azután „basta” (oszt’ jó napot). A köztudottan makacs tények ellen azonban még a szuperhatalom Egyesült Államok, az EU és csatolt részeik is tehetetlenek: Ugocsa igenis koronáz. Hogy a Nyugat egy neki nem tetsző magyar kormány ellen mennyire készen áll antidemokratikus, erőszakos lépések támogatására, azt Avar János április 13-án kézzelfoghatóan érzékeltette a Vasárnapi Hírekben: „A Nyugat eddig mintha arra várt volna, hogy a magyar választók vethetnek véget az önkényuralmi törtetésnek. Most azonban be kellett látnia: elkerülhetetlenül tennie kell valamit […]”.
Hogy erről a hidegháború vége óta elfajzott Nyugatról mi a véleménye a kommunista világrendszer bukását okozó Reagan elnök volt pénzügyi államtitkárának, arról Paul Craig Roberts április 14-én írt cikkének a címe is eleget mond: „Washington az emberiség legrosszabb ellensége”. A hazai bal- és neoliberális, illetőleg volt SZDSZ-es politikusokban a nép demokratikus választása elleni erőszakos fellépésnek mindig is megvolt a hagyománya. Ők Lukács Györggyel, az 1919-ben tizedelő népbiztos-filozófussal vallják, hogy amennyiben a nép(esség) nem rájuk szavaz, úgy annak csak hamis tudata lehet, amelytől megszabadítani csak ők tudják, eszközökben messze nem válogatva. És bólogató hátterüknek ott tudva a nyugati erőközpontokat.
Tamás Gáspár Miklós volt SZDSZ-es képviselő és filozófus forradalmat akart a 2010-ben nyertes kormány ellen, mint említette Szigetvári Viktor a fentebb idézett cikkben is. Charles Gati, Clinton elnök volt tanácsadója nyíltan kijelentette, az Orbán-kormányt nem demokratikus úton kell megdönteni, ha másként nem megy. A hazáját lekurvázó, rendőrségét brutális tettekre ösztökélő Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök és oly sok közéleti társa ugyanilyen módon nyilatkozott, más-más szavakat használva, beleértve az alig várt „éhséglázadást”. A tanácsköztársaságba visszanyúló múlt kötelez alapon. A Lukács-tanítvány Heller Ágnes filozófus a választások után jelentette ki: „Itt nem lesz nyugi!”.
A demokratikusan megválasztott kormány erőszakos térdre kényszerítésére mindent jónak tekintenek. Nehéz nem látni a stratégiában soha nem gondolkodó hadoszlop taktikáját. Annak egyik fő eszköze Magyarország körbevétele egy egészségügyi kordonnal, amelyre a határátkelőhelyeken kiírnák: zsarnoki, antiszemita rezsim és nép – belépni tilos. Úgy gondolják, így csökkenthetik a befektetők és turisták számát, amellyel megroggyanthatják a gazdaságot és ennek nyomán felkorbácsolhatják a szenvedélyeket egy Majdan téri típusú, grúziai és más, amerikai szponzorációban kitört színes forradalommal, azzal a különbséggel, hogy nálunk a narancs színű forradalom szítása lehetetlen, ugyanis az országot a választók újra azzal a színnel festették be.
A rogyasztási hadművelet nehéz feladat lesz, ugyanis a befektetőket Szaúd-Arábiától Kamcsatkáig a profit érdekli elsősorban. A turisták pedig leginkább a nekik közvetlenül elmondott élménybeszámolóknak hisznek. A Háárec című izraeli napilap angol kiadása április 9-i számában azt ecsetelte, milyen olcsón utazhatnak izraeli turisták több európai fővárosba, miután a Wizzair decemberben közvetlen, igen előnyös árú utakat kínál Tel-Avivból, a felsorolásban elsőként Budapestet említve. Hogy eközben mi a valódi helyzet az antiszemitizmus frontján, arról csupán néhány szó. A BBC világszolgálata április 11-én azt jelentette, hogy Franciaországból tavaly 63 százalékkal vándoroltak ki többen Izraelbe, mint egy évvel korábban, és hogy az ott élő zsidók rettegnek, leplezve identitásukat az utcán.
Az Egyesült Államokban a Ku-Klux-Klan karolinai volt „fősárkánya”, Glenn Miller zsidó intézmények előtt gyilkolt április 13-án. Miller korábban a Nemzeti Szocialista Párt tagja volt, amely Észak-Karolinában a Kommunista Munkáspárt tagjait öldöste, majd később megalapította a Fehér Patrióták Pártját. Háza tele volt gránátokkal, automata fegyverekkel és lőszerekkel. Honlapja (whty.org) a Kuruc.infót is pironkodásra késztetné. Az International New York Times április 16-i száma kétségbeesve teszi fel a kérdést, hogy miért kellett Howard Sternnek meghívnia rádiós show-jába, égő antiszemitizmusához platformot nyújtani neki olyan kérdésekkel is, hogy a feketéket vagy a zsidókat gyűlöli-e jobban. De az amerikai kormány továbbra sem kívánja betiltani a Ku-Klux-Klant és a hasonló paramilitáris szervezeteket, mert azzal van elfoglalva, hogy a nálunk betiltott Magyar Gárda metamorfózisaira összpontosítson.
Az pedig, hogy Besztercebánya térségét a sajtó által „neonácinak” nevezett Marian Kotleba kormányozza, mellékkérdés, hiszen a német lapok csak a megválasztásáról adtak hírt, azóta is elmaradva reszketésük napi ecsetelésével. A „lázadás” szítása már megkezdődött a Szabadság téri németmegszállás-szobor építése köré vont kordon folyamatos bontásával. Ez az a társaság, amely a legerősebb szavakkal ítélte el annak a kordonnak a megbontását, amely a Kossuth teret zárta el a látogatók előtt, mert az Országházat és környékét Gergényi rendőrfőnök műveleti területté nyilvánította. Nyakó István, az MSZP szóvivőjeként az akkori kordonbontást provokációnak minősítette, mert a Fidesz „Magyarország jogrendjével szállt szembe”, Gusztos Péter, az SZDSZ országgyűlési képviselője „majomparádénak” nevezte. Kőszeg Ferenc volt SZDSZ-es országgyűlési képviselő, aki az évben ment nyugdíjba a Magyar Helsinki Bizottság elnöki posztjáról, hiányolta, hogy a rendőrség gyáván nem tartóztatta le a Fidesz képviselőit, külföldi példával illusztrálva, hogy „másutt a képviselőket, és adott esetben a kongresszus tagjait hogyan állítják elő hasonló jogsértések alkalmával”.
És itt kell megállnunk. A mostani kordonbontáskor csendben lévő Kőszeg Ferenc hol a Magyar Helsinki Bizottság nevű emberi jogi, nem kormányzati szervezetet vezette, hol az SZDSZ-nek volt képviselője, illetőleg annak országos tanácsának tagja. Schiffer András, az LMP első embere korábban a szintén emberi jogi, nem kormányzati szervezetnek, a TASZ-nak volt a vezetője. Ő tette ki büszkén szervezete honlapjára azt a rapperdalt, hogy a Magyar Nemzet újságíróinak a belét kell kitaposni. Ahogyan a szociológia egyik amerikai klasszikusa, C. Wright Mills hatalmi elitje akadálytalanul cirkulál a katonai-ipari komplexum és a politika területein, nálunk ugyanolyan könnyű az átjárás a nem kormányzati, főként „emberi jogi” szervek és a jobboldaltól távoli politikai pártok között.
Április 15-én az Európai Parlament olyan határozatot hozott, amelynek értelmében a lobbista és egyéb nem kormányzati szervezeteknek („NGO”-knak) kötelezően regisztrálniuk kell magukat, és az így nyilvántartásba vett szervezeteknek maradéktalanul fel kell tárniuk minden általuk képviselt ügyfelüknek a pénzügyi támogatóik azonosságát. Az Egyesült Államokban erről már régóta a külföldi ügynökök nyilvántartásba vételét előíró törvény („foreign agents registration act”) gondoskodik.
Ez fordítva nincs így: Ukrajna esetében nem tudjuk, hogy ott a megválasztott kormány elleni lázadást mely nem kormányzati szervek szították azon ötmilliárd dollár segítségével, amelyet – mint decemberben Victoria Nuland amerikai külügyi államtitkár elmondta – az Egyesült Államok Ukrajna „demokratizálására” fordított.
Nálunk a kormány eddig az ilyen kívülről történő „demokratizálást” csak bátorította azzal, hogy nem kívánta törvényileg átláthatóvá tenni a külföldi ügynökszervezetek tevékenységét. És közben a rendőrség mosolyogva nézi a folyamatos kordonbontást és szoborrongálást. Vagy akár a Fidesz-székházba történő erőszakos behatolást és ott a bejárati ajtó üvegének széttörését.
Ha a demokratikusan megválasztott kormány rendfenntartó szervei (akiké az „erőszak monopóliuma”, dobolta a fülünkbe a jobboldali emberek még több vérét látni akaró balliberális sajtó) az ellene erőszakot alkalmazókkal szemben nem mutat törvényes keretek között gyakorolt erőt, azzal további és egyre súlyosabb törvénytelen tettekre ösztönzi az antidemokratikus erőket, valamint a szabálysértéseket vagy bűncselekményeket toleráló „rendőrség” imázsát vetíti előre.
Mivel a jövőt senki nem tudja megjósolni, a puskaport nemzeti érdekből nagyon, de nagyon szárazon kell tartani. Az ügynököket ezért regisztrálni szükséges, a törvénytelen erőszakot alkalmazókkal szemben pedig ugyanolyan erőteljesen kell fellépni, mint teszik azt a balliberális antidemokraták mintaországaiban.
Lovas István
Magyarország vereséget mér a Soros-ideológiára
http://www.hidfo.ru/2017/04/magyarorszag-vereseget-mer-a-soros-ideologiara/
A Soros-egyetem ügye nem pusztán egy egyetemről szól; egy a Russia Today által publikált írás szerint megkezdődött az ideológiai harc, ami a következő években uralni fogja az európai és amerikai közéletet. Ez a harc a Soros-féle ideológia végső vereségével végződik.
Bryan MacDonald véleménypublicisztikája hangsúlyozza: Soros György egy megosztó személyiség, akit Európa-szerte gyűlölnek a nacionalisták. Emiatt került egy ideológiai harc középpontjába az általa alapított egyetem, ahol a saját maga által kidolgozott ideológia mentén képzik ki a régió vezető politikusait, hogy ezek a személyek aztán a balliberális nézeteket ültessék át a gyakorlatba.
A szerző emlékeztet, hogy Soros egyeteme eredetileg Prágában kezdte meg működését, de a cseh kormány néhány év után kiűzte őket. Akkoriban a CEU-nak hivatalos meghatározása szerint is az volt a célja, hogy „regionális vezetők új alakulatait képezze ki, akik segítik a demokratikus átmenet előmozdítását a régió országaiban”. Ezt a meghatározást a 2000 környékén felváltotta a „demokrácia és emberi jogok képviselete”, és nem ok nélkül: a társadalomban eközben jobbra tolódás zajlott le, az emberek egyre inkább elutasítják a Soros-féle ideológiát.
MacDonald levezeti, hogy korábban Magyarországon még kormányzó erőt tudott alkotni a szocialisták és „szabad demokraták” szövetsége, de a gazdasági világválság előrehaladtával a két oldal állandó harcából a Fidesz került ki győztesen, a korrupció terjedésével kapcsolatos vádak pedig halálos sebet ejtettek a szocialista párton. Mostanra megkérdőjelezhetetlen, hogy a társadalom többsége támogatja a kormánypártokat a Soros György elleni harcban, és ebben az ideológiai vitában nem a külföldi milliárdos áll nyerésre, annak ellenére sem, hogy a régió számos vezető politikusa már az ő nézeteit képviseli.
„Az Európai Unióban gyakran felháborodást vált ki Magyarország bevándorlással kapcsolatos hozzáállása. Amikor Angela Merkel meghirdette Németország kapuinak megnyitását, Orbán kerítést épített a migránsok kizárása érdekében.” – mondta.
A szerző szerint Soros György mostanra olyan személlyé vált, aki végletesen megosztja az országot, a nacionalisták pedig Európa-szerte megvetik őt, emiatt nem kérdéses, hogy kinek a vereségével fog végződni az ideológiai harc, ami a következő években az európai és az amerikai közélet meghatározó törésvonalává válik.
(A publicisztika végén a RT feltünteti, hogy a megfogalmazottak nem a Russia Today nézeteit képviselik, hanem a szerző magánvéleménye.)
Német sajtó: az EU szervezte a budapesti kormányellenes tüntetéseket
http://www.hidfo.ru/2017/04/nemet-sajto-az-eu-szervezte-a-budapesti-kormanyellenes-tunteteseket/
A Die Zeit német lap szerint az Európai Unió szervezte a kormányellenes tüntetéseket Budapesten, és erre sikerként kell tekinteni.
A jelenleg számos délkelet-európai országban zajló kormányellenes tüntetések pozitív megítélés alá kell essenek, mert ezek demonstrálják, hogy az EU képes a „puha erő” alkalmazására – írja a Die Zeit német napilap.
„Legyen szó Romániáról, Szerbiáról vagy Magyarországról, délkelet-Európában egyre több ember tüntet a kormányok ellen. Ez az Európai Unió számára hatalmas siker.” – mondta Ulrich Ladurner, az „Ahol kék zászlók lengenek” című publicisztikában.
„Hol az EU-zászló, hol az EU-zászló? Tűzzük ki, tűzzük ki!”
Minden bizonnyal ismerősek ezek a rigmusok az olvasó számára, mert minden egyes kormányellenes demonstráción rendszeres időközönként megismétlődik ez a jelenet, ami után színpadiasan valaki előhozza az Európai Unió zászlaját. A Die Zeit publicistája ma elismerte, hogy ezek megszervezett koreográfiák, abban az értelemben, hogy az ilyen kormányellenes tüntetéseken nem spontán civil megmozdulásokat, hanem az EU által alkalmazott „puha erő” alkalmazását, azaz enyhe külföldi nyomásgyakorlást láthatunk.
Az elmúlt hónapok folyamán a délkelet-európai országokban számos kormányellenes tüntetés történt. Romániában februárban kezdődtek tömegdemonstrációk a kormánypárt egy kezdeményezése ellen, civil szervezetek és ismeretlen hátterű Facebook-csoportok vitték utcára a tömeget. Szerbiában áprilisban kezdődtek tömegdemonstrációk, szintén NGO-k és Facebook-csoportok szervezésében. Magyarországon szintén ugyanilyen hátterű tömegdemonstrációk zajlottak, melyek a G. Soros által alapított Közép-európai Egyetem kapcsán váltak egyre kiterjedtebbé.
A Die Zeit publicistája elismeri, hogy ezek a tüntetések demokratikusan választott vezetők ellen zajlanak, és konkrétan kijelenti, hogy a tömeges tüntetések az Európai Unió nyomásgyakorlásának részei, az úgynevezett „soft power” (puha erő) megnyilvánulásai. A szerző ráadásul meg is indokolja, hogy az Európai Uniónak jogában áll nyomásgyakorlásként kormányellenes demonstrációkat szervezni a nemzeti kormányok ellen, ha az „európai értékek védelmében” ez szükségessé válik.
http://www.hidfo.ru/2016/10/hibrid-haboru/
Vannak, akik nem tudnak folyamatokban gondolkodni és így nem látják meg, egyenes úton ugyanoda tartanak a balosok és a jobbik pártvezetése. Én továbbra is én maradtam, azért nem dicsérem őket már. Kizárásos alapon egy maradt állva, és az a Fidesz. 2018-ban nincs másra szavazásnak értelme.
Álnemzetieskedés a szocikkal közösen aláírni az alkotmányossági beadványt, a ceu és soros álciviljei védelmében. Amik hálózatba rendeződve kivétel nélkül a kulturmarxista liberális árnyékkormányt alkotják. Egy se jobboldali és a JOBBIK ezekért aggódik. Semmi sem konzervatív vagy nemzeti a ceu-n hanem esküt kell tenni a liberális globalizmusra. A ceu-n szávay jobbikos hallgatói jogviszonyban van. Ezek után sajnálom aki nem érti : a jobbik nem a mienk!!!!
" Amint az egész egyetemi hangulat. A nyitottságára oly büszke egyetem könyvtárában a magyar napilapok közül kizárólag azok voltak hozzáférhetők, amelyek az akkori szocialista–szabad demokrata kormányt támogatták. Az angolszász sajtótermékek közül is csak a baloldali-liberális világnézetet képviselőkhöz lehetett hozzájutni. A Politikatudományi Tanszék konyhájában néha nagyobb volt az egy négyzetméterre eső SZDSZ-es parlamenti képviselők száma, mint az Országgyűlés üléstermében. A diplomaosztó ünnepségen pedig esküt kellett volna tennünk a nyílt társadalomra. Ettől csak azután állt el az egyetem, miután néhányan közöltük, hogy nemhogy esküt nem fogunk tenni, de ha ilyen lesz, akkor tüntetőleg ülve fogunk maradni."
https://gondola.hu/cikkek/105135-A_CEU_koruli_perpatvarrol.html
"Nem titok, hogy a CEU oktatói is e szerint lettek kiválasztva, a diákokkal is ennek megfelelő eskütételt mondatnak el a tanévnyitón. Michael Ignatieff, az egyetem rektora egykor a kanadai Liberális Párt vezetője volt, most a CEU egyik vezetőjeként katasztrófának nevezte a határok lezárását."
http://www.vilaglato.info/9-ok-amiert-nem-tudok-konnyet-hullatni-a-ceu-ert/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.219.221 |
Mobilos feltöltések
hipszter borosta ellen borotva
Magyarország! Óvakodj a Feketétől!
2017.05.02
A " MOMENTUM-majális" margójára
( Kis Schwarz - Nagy Schwartz : MINDIG HARC )
Tegnap , május elsején este, amikor a sötétség szép lassan leereszkedett a városra ismét előbújtak a George Soros által pénzelt " MOMENTUM" nevű felforgatócsoport (immár POLITIKAI PÁRT) által interneten összetrombitált " tüntizgető " libsi partizánjai.
Hja, kérem!
Véget ért a szokatlanul hűvös áprilisi idő...az eső és a szél sem rongálta a "forradalmárok" frizuráit...úgyhogy minden adott volt ahhoz , hogy ismét nagy számban megjelenjenek a hívek. Szerintük ( illetve a 444 nevű LIBSI-PINCSI portál becslése szerint ) tízezren röffentek össze. ( jó-jó..tudjuk, hogy a szervezők ilyen esetekben "nagyítót" használnak a számolgatáshoz. Ha nem is érte el a hőbörgők száma az ominózus tízezret, de valóban többen voltak, mint a legutóbbi HÁROMFŐS HÍDFOGLALÁSI KÍSÉRLETNÉL...vagy a totális érdektelenségbe fulladt legutóbbi CEU-simogató gyűléseken.)
Fekete-Győr András "frissen sült" pártelnök beszélt a leghosszabban és konkrétumokat is mondott. Az egyik állítása az volt, hogy október 15-re kijön a párt választási programja, pontosabban " kormányprogramja".
A másik pedig, hogy a pártnak és a táborának "egy éve van!" Ennyi időt kaptak ultimátum gyanánt a " Big Brother"-től, hogy megbuktassák Orbán Viktor kormányát.
Fekete-Győr februárban még azt makogta , hogy a 2018-as helyett csak a 2022-es választáson lehet reálisan győzni.
Tegnap estére megnőtt az étvágy: Fekete már azt harsogta, hogy a Momentum a semmiből nagyon rövid idő alatt a "CSÚCSRA AKAR TÖRNI" ...akár 2018-ban is szívesen MAGÁHOZ RAGADNÁ A HATALMAT Magyarországon!
Ehhez véleményem szerint egy "kicsit" több kell annál , minthogy néha-néha LEZÁRJÁK BUDAPEST BELVÁROSÁT ( feltéve, ha nem esik az eső és nem fúj a szél...) ...zavart, forgalmi káoszt okoznak , rendőröket inzultálnak, vagy épp " BAJSZOS SZAR"- ozzanak egy jóízűt.
Illetve akasztásokkal, kivégzésekkel fenyegetőznek.
Talán ennél "hangyányival" komolyabb program szükséges egy TÖBB, MINT EZERÉVES ÁLLAM vezetéséhez.
Mindez rajtunk, TÖBBSÉGI MAGYAROKON MÚLIK csupán.
Ne hagyjuk!
Különben is: nemzetünk történelme azt bizonyította, hogy a FEKETÉKKEL ( Schwarzokkal ) sosem járt jól a magyarság.
Csak, hogy ne menjünk messzire: ott van például George Soros ( született: Schwartz György) a spekuláns , aki sok-sok nemzetnek okozott már fájdalmas időszakokat, legtöbbször nekünk.
Jelenleg Magyarország és a MAGYARSÁG szerepel a nagy étvágyú sátáni " zabagép" célkeresztjében. ( Macedónia még harcban áll...)
Vagy Pogány József ( született: Schwartz József)
Az 1919-es kommunista rémuralom hadügyi, később külügyi és közoktatási népbiztosa és a Vörös Hadsereg parancsnoka volt.
Stromfeld Aurél lemondása után lényegében ő lett a hadügy irányítója.
De emlékszünk még FEKETE JÁNOSRA , a BANKÁRRA aki - noha - egyetlen pisztolygolyót sem eresztett saját kezűleg magyar ember koponyájába, de évtizedeken átívelő KÁRTÉKONY tevékenységével mégis jó eséllyel pályázhatna a " magyar nemzet legfőbb ellensége" elnevezésű sok résztvevős versenyben.
1945-től 1990-ig különböző tisztségekben Magyarország pénzügyeinek ütőerén tartotta IDEGEN ÉRDEKEK által vezérelt mancsát... MNB elnökként, alelnökként, vagy a pénzügyminisztérium deviza főosztályának élén... szóval mindenhol, ahol ártani tudott 10 millió " rabszolgának".
1982-től 1988-ig a Nemzetközi Valutaalap magyarországi kormányzójának a tisztét töltötte be. Az ő nevéhez kötődik MAGYARORSZÁG - mindmáig tartó - ELADÓSÍTÁSA a nyugati bankbirodalom felé.
Summa summarum: a történelem azt bizonyította, hogy a " Feketék" politikai színre lépése sosem hozott napsütést Magyarország egén ...sokkal inkább SÖTÉTSÉGET ! ( nomen est omen ???)
A "Fekete oldal" helyett én inkább a fényt választom!
" Mehr Licht!" ( Több fényt!) - ahogy Johann Wolfgang von Goethe üzente az utókornak halálos ágyán.
A választás rajtunk, magyarokon áll MA ..., majd 2018-ban... és azután is : FEHÉR vagy FEKETE?
Nemzetünk.hu
Plakátkampányba kezd a Momentum mozgalmacska
Indul a Momentum mozgalmacska a választáson
A Momentum mozgalmacska tüntetésekkel akarja bemutatni, hogy képes a kormányváltásra
http://www.nemzetunk.hu/l/magyarorszag-ovakodj-a-feketetol/
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.219.221 |
Mobilos feltöltések
Ez a Léggömbök olyasféle ifjúsági regény, mint amilyenek a régi Pöttyös vagy Csíkos könyvekben voltak. Oda eleve a jobbakat szedték össze. Lehet rá szavazni. :)
Ciceró Könyvstúdió
http://www.aranykonyv.hu/szavazas
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.219.221 |
Mobilos feltöltések
„Mindegy, hová megy az ember, a nacionalisták, szélsőségesek, oroszbarátok Európában Orbánt üdvözlik és példaképet faragnak belőle”.
http://lovasistvan.hu/2018/03/22/gyongyosi-francia-portalnak-a-szelsosegesekrol-panaszkodik/
"Gyöngyösi Márton, a Jobbik elnökhelyettese hatalmas terjedelmű interjút adott a European Security Journal nevű biztonságpolitikai kérdésekkel foglalkozó, angol nyelvű portálnak. A szerkesztőség a 11 nyomtatott oldal terjedelmű interjúnak ezt a címet adta: „Segítenünk kell a menekülteken, harcolni kell a populizmus ellen és az EU-val együtt kell működni”. Az interjú végén az olvasható, hogy ez az első része a teljes beszélgetésnek, amit követ a következő rész és abban a magyarországi kisebbségekről, az iszlámról és a globális politikáról lesz szó."
Francia interjú után itt az angol is, a jobbik sokadik öszödi beszéde. Amúgy a google translate franciáról angolra elég jól fordít. :)
https://www.esjnews.com/jobbik-interview
http://lovasistvan.hu/2018/04/02/gyongyosi-segitenunk-kell-a-menekulteken-harcolni-kell-a-populizmus-ellen-es-az-eu-val-egyutt-kell-mukodni/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.214 |
Mobilos feltöltések
"Magyarországon a Soros-hálózatra kapcsolt balliberális média és a balliberális álcivilség-álfüggetlenség gyakorlatilag átvette az ellenzéki politika szerepét. A magyar kormányt bármilyen eszközzel megbuktatni és helyébe a globalista háttérhatalmat kiszolgáló adminisztrációt ültetni igyekvő nyüzsgés stratégiája szemlátomást az, hogy ha már nem sikerül összehozni a Gyurcsánytól Vonáig terjedő népfrontos koalíciót, akkor ilyen-olyan elemzésekkel, állítólagos felmérésekkel a megzavarodott potenciális ellenzéki szavazókat tereljék a legesélyesebbnek vélt ellenzéki formációhoz.
E logika mentén semmi csodálkozni való nincs azon, hogy Simicska Lajos, Heller Ágnes, Csintalan Sándor és az első pillantásra polgármesternek látszó, de valójában politikai kerítőként ügyködő Márki-Zay Péter után a hódmezővásárhelyi zsidó hitközség elnöke is a saját őszödi beszédén immár túlesett, 2010 előtti önmagát meglehetős cinizmussal megtagadó Jobbikot ajánlja a szavazópolgárok szíves figyelmébe.
https://makohirado.hu/2018/03/23/a-jobbikert-kampanyolt-a-vasarhelyi-zsido-hitkozseg-elnoke/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201803
(Ami – nem úgy, mint a Márki-Zayt kiprédikáló katolikus plébános esetében – cseppet sem zavarja a keresztény felekezetek közéleti megnyilvánulásaitól amúgy habzó szájú dührohamot kapó ballib véleményterroristákat.)
Az ellenzéki térfél más alakulatai zavartan szemlélik ezeket a híreket. Nem értik, miként fordulhat elő, hogy a néhány évvel ezelőtt még pavlovi reflexekkel nácizott párt immár elfoglalta az ő történelmileg öröknek vélt helyüket a Lukács-óvoda és körei ölében.
Hát úgy, hogy a Simicska Lajos magányos bosszúhadjáratának eszközéül szegődött Jobbik tűnik az egyetlen olyan formációnak a népfrontos impotencia korában, amelyben legalább látszatra akad némi szufla, amit a kalózok szeretnének saját hajójuk vitorláiba fogni. Persze ezzel sem lehet látványos sikerrel hadakozni, de – matekoznak a háttérokoskodók – a kevés sokkal több a semminél.
Így aztán a ballib háttérhatalom a maga média- és megmondóember-portfóliójával politikai inszeminátorként lép fel, szelíd vagy kevésbé szelíd erőszakkal igyekezve lehetőség szerint minél teljesebb ellenzéki nászt összehozni, de ha ez nem megy, akkor legalább az irracionális és távlattalan Orbán-gyűlöletbe belecsavarodott lehetséges ellenzéki szavazókat e bizarr élmény felé taszigálni. Az SZDSZ pártként megsemmisült, az MSZP épp most zuhan, hát adnak egy esélyt a Jobbiknak. Van másiiiiik – mondaná Eötvös bohóc.
Egy próbát megér, gondolják. De igazából nem hiszik. Nagy akarásnak nyögés a vége, az összeilleszthetetlenek összeillesztésének kísérletéből nem születik életképes produktum. Az örök életű és hosszú távon mindig győzedelmeskedő Valóság Nagybácsi hangosan kopogtat, benyit és megvilágítja a rossz szagú, dohos félhomályt.
Nincs már messze. Jövő vasárnap érkezik. Alanyi jogon, kerítők, gyertyatartók és inszeminátorok nélkül."
http://demokrata.hu/blog/2018-03-27/inszeminator-kampany
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.134 |
Mobilos feltöltések
Mi lenne. :3 Ki lenne adva hogy a nemzeti média az oroszbérenc, gyűlöletbeszélő, álhírterjesztő, már most létezik szűrőlista, vonalas liberális helyeken túl informatikai oldalakon is propagálják : pl. hup.hu, it café (az inkább informatikával is foglalkozó NÉPSZAVA) indextech stb, ez persze rájuk jellemzően egyoldalúan a jobbosokat blokkoló "közösségi", ja mint a magyar wikipédia masszívan ballib adminjai.
Blokkolás és cenzúra jönne, immár kötelezően a netszolgáltató szintjén...
Az internet, meg a külföld : angolul - németül és másutt a médiában + politikában arrafele fősodratú liberálisoknak náci a Fidesz és szélsőséges. Az alt right ellenben kiáll a kormány mellett. Az a "nemzetközi nemzeti radikalizmus" amúgy. :)
AKIT SIMICSKA KILÓRA MEGVETT az nem fog vitatkozni a nemzetközi libsi pénzeszsákkal + érdekhálózattal, elteszi a júdáspénzt és kész, majd hazudik valamit miért is " valódi nemzeti érdek" a szoclibzöld masszát hatalomba segíteni. Seggarc áruló vona.
Lovas István: A „médiások” uralma
http://magyarhirlap.hu/cikk/114747/A_mediasok_uralma
Nem a mai ellenzéki média idomulna egy esetleges Jobbik–MSZP–DK–LMP-koalíciókatyvasz ideológiájához, hanem az utóbbi az előbbiéhez
Lovas István – 2018.04.04. 00:37 –
Érdemes feltenni a kérdést: vajon mi történne azzal a távolsággal, amely a mai ellenzéki pártokat választja el irányadó médiájuk ideo-lógiájától és nézeteitől, ha a közvélemény-kutatásokat teljes mértékben megcáfolva ezen ellenzékiek kapnának többséget a vasárnapi országgyűlési választásokon?
Az egyértelmű, hogy az ellenzéknek jelenleg is hatalmas a médiatúlsúlya a televíziózás, az internetes portálok, a hetilapok és a többi médiahadállás terén. És csak gondoljunk bele egy pillanatra, mi történne például az elektronikus média táján egy ellenzéki győzelem esetén.
A „vidéki” ember, aki a balliberális média szerint ma „kilencvenkilenc százalékban” a kormánypárti médiára van utalva a tájékozódás szempontjából, hiszen „mint tudjuk”, csak Budapesten van internet is, a világ egyik legbizarrabb kormánykoalíciójának megalakítása után a következő csatornákból válogathatna, ha százszázalékosan kormánypárti híreket szeretne nézni és hallani: a közszolgálatiról átkapcsolhatna az RTL Klubra, onnan a Hír Tv-re és az ATV-re. Aki pedig a jövőbeli ellenzék tévéadását szeretné nézni, az az Echo Tv-re látogathat el. Úgy, hogy egyes helyeken csak abban az esetben tehetné ezt – mint a UPC kábeltársaságnál –, ha nem csak az alapcsomagot fizeti meg.
A rádióállomásoknál hasonló a helyzet. Az erősen korlátozott Karc FM lenne az egyetlen ellenzékben lévő rádióállomás.
Túlzott fantázia sem kell hozzá, hogy a reklámelosztás miként működne, hiszen abból bőven van történelmi tapasztalat a balliberális „rezsimek” tizenkét éves „regnálása” idejéből.
És az ellenzéki szerkesztőségeknek még szerencséjük is lehetne, ha csupán ezen a téren diszkriminálnák őket, és nem alkalmaznák a vasrudas szerkesztőségszétverés technikáját, amelyet a pufajkás múltú miniszterelnök kormánykoalíciójának megalakulása után néhány hónappal finomítottak ki, amikor három ilyen figura kereste fel a Magyar Demokrata hetilap szerkesztőségét. (Hogy a tettesek azóta sem kerültek elő, talán említeni sem érdemes.)
Ami pedig a hatalmon lévő politikusok nyilatkozási hajlandóságát illetné a nekik ellenzéki médiában, abból is van bőségesen tizenkét évnyi empirikus tapasztalatunk.
Kétségtelen, hogy az ellenzéki média közül a legállandóbb vonalat a Klubrádió képviseli, hiszen az, ellentétben például a Hír Tv-vel vagy az ATV-vel, az maradt, ami mindig is volt, és működött ideológiai iránytűként a korábbi balliberális rezsimek idején.
Hogy mennyire homogén ez a csapat, elég, ha felsoroljuk a húsvéti ünnepek alatti Hetes Stúdió nevű műsor legutóbbi résztvevőit: Bolgár György, Horváth Zoltán (a HVG volt főszerkesztője), Herskovits Eszter (168 Óra) és a Bolgárhoz hasonlóan klubrádiós műsorvezető, Rózsa Péter.
Ők a rendszerváltás utáni pillanattól kezdve ugyanazok. Teljes mértékben és a legmélyebben integráns részei a nyugati hatalmi központok irányítása alatt álló fősodratú médiának, amelynek beintésre akár napi több alkalommal is lelkes odaadással és mély hitet mímelve ismételgetik akár a legeszementebb, Putyin orosz elnökről terjesztett, minden bizonyíték nélküli összeesküvés-elméleteket. Az pedig csak futólag említendő, hogy e rádió esetében a „hazudik, mint a vízfolyás” eufemizmus: tíz esetből kilencben a kerek órában elhangzó hírek előtti „pontos idő” bemondásakor is két-három percet csalnak le a tényleges időből.
Képzeljünk el egy jobbikos, MSZP-s, DK-s, LMP-s koalíciót. Ezeknek a pártoknak, azon kívül, hogy imádnának hatalomra kerülni és korlátlanul lopni, az országot ismét gigantikus mértékben eladósítani és annak fejlődésével mit sem törődni, egyetlen összekötő kapcsuk a – kedvenc és címadásoknál is kötelező szavukkal élve – „gyűlölet” a jelenlegi kormány és annak miniszterelnökével szemben.
Nos, e pártok a nyugati média folyamatos, záporesőszerű visszajelzéseiből és nógatásaiból egy pillanat alatt megértenék, hogy a tehéntarka koalíció által követendő vonal a klubrádiós lenne, mert csak így számíthatnának Brüsszel és Washington jóindulatára, nem is beszélve a többi fővárosról.
Vagyis: ha azt akarjuk megtudni, milyen politikát követne egy ilyen szivárványkoalíció mondjuk migránsügyben, csupán meg kell hallgatni, hogy e rádió stábja ezzel kapcsolatban milyen nézeteket vall, és miket közvetít hullámhosszain. A korlátlan migránsbefogadást és a kötelező migránsszeretetet, többtonnányi ténytagadástól kísérve.
Ahogyan a bankok és nagyvállalatok szeretetét is előírják oly módon, hogy azok minél inkább külföldiek, annál nagyobb az irántuk mutatandó imádat.
Velük szemben „a magyarok” korlátlan, gyurcsányista utálatát írják elő, amit csak azok találnak hihetetlennek, akik nem hallgatták eme rádiót akár pár órán át, amikor több tucatszor elhangzik, mennyire lenézendő, elmaradott, rossz tulajdonságokkal terhelt a magyar nép, és marad alul mindenben, de mindenben a vele éppen összevetett néppel szemben.
Akik tehát azt akarják „kitalálni”, milyen irányt venne egy ilyen, szerencsére csak képzeletbeli koalíció, be kell kapcsolniuk a Klubrádiót, és mindazon területen, ahol a legparányibb kételyük lenne e képzeletbeli kormányzat ideológiáját illetően, csak meg kell hallgatni, mit mondanak.
De mindenben. Abban, hogy képesek szó szerint két másodperc alatt a totális meggyőződés hangján ugyanazt és annak az ellenkezőjét szétkürtölni, attól függően, támogatottjaikról vagy ellenségükről van szó. Fél órán át demokráciát lihegnek, majd kedvenceikkel csevegve élvezkednek arról, hogy milyen antidemokratikus és alkotmányellenes módszerekkel „építenék le” az átvett rendszert. Közben hetvenszer elpanaszolva, hogy mennyire antidemokratikus, amiért egy kormánypolitikus éppen nem adott nekik egy újabb interjút. De egyetlen alkalommal fel nem téve a kérdést egy „közülük való” politikusnak, aki netán percekkel korábban volt látható a televízió képernyőjén, amikor egy általa nem kedvelt médium tudósítójának a leghétköznapibb kérdését a legdurvábban elutasította azzal, hogy „maguknak … nem nyilatkozom”. Ahol a három pont valamilyen sértést és negatívumot kifejező szó.
A Klubrádió újságírói és a nyugati média között fennálló átfedés maradéktalan. Elég ránézni a legutóbbi, Magyarországról, a magyar kormányról és a kormányfőről szóló, azonos hangszerelésű nyugati cikkek özönére: Soros, antiszemita támadás a filantróp ellen; az ellenzék, az NGO-k és médiájuk elnyomottsága, újságíróik öncenzúrázása, a jogállamiság szinte teljes hiánya, a meredeken a Fidesz javára lejtő igazságügyi rendszer, és az elmaradhatatlan, hasonló dimenziójú hazudozás az embereket uraló, még a tüntetéseken való részvételtől is visszatartó félelem.
Akik nyilván csak úgy lesznek hősök, ha e félelmüket magukról éppen úgy lerázzák, mint amikor a pufajkást vagy a D–209-es ügynököt „merték” visszaszavazni a mindent eluraló MDF-es vagy fideszes „diktatúra” kellős közepén.
„Szép” játék lenne persze a fentiek tesztként való megvalósulása, de Magyarországnak erre sem ideje, sem erőforrása nincs. Azaz arra, hogy egy ilyen négy év után negyven évet dolgozzon a károk helyrehozatalán, mint teszi azt ma is például a korábbi liberális rezsimek által felvett adósságok ledolgozása terén.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.120 |
Mobilos feltöltések
Onnan IS vannak finanszírozva. Egykutya az összes ballibzöld függetlencivil, azért.
Németország jelenleg nem német vezetésű, azt azért tudni kell. Hanem nemzetközi liberális mintaállam.
Német rendszámú dékás reklámautó
"És a Momentum is ilyenekkel járja a várost! De miért? Tudja valaki?"
https://badog.blogstar.hu/2018/04/03/nemet-rendszamu-dekas-reklamauto/50713/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.120 |
Mobilos feltöltések
Nem jobbikos politikus van támadva ezen libsilap borítóján, hanem a Fidesz. A jobbik már feltétlen atlantista ugyanis, behódoltak.
Így gyűlöl minket a bosszú népe. És az oroszokat is, mert mernek önazonosak maradni és nem hódolnak be a liberalizmusnak se társadalmilag se gazdaságilag. Nagy ország több mindent megtehet mint a kicsi, igen, azért kell nekünk szövetségeseket keresni.
A political capital féle liberális rohadékok azért akarják Európát elszigetelni az oroszoktól! Akár egy újabb világháború árán. "felelős politika" "mérsékeltek" "mértékadó mainstream" mi?
Az usa demokrata pártja pénzeli ezeket, nemzeti érdekeink elárulói, politikai és gazdasági élet vélhetően nem liberális szereplőit megfigyelik, jelentéseket írnak gazdáiknak, ezeknek amúgy a publikus részét felteszik netre is. Ott vannak az igazán meredek összeesküvés elméletek, persze mindenről Putyin tehet, mindig ide lyukadnak ki a nagy elemzéseikkel.
Állítólag neokonzervatív, de persze valójában nem keresztény a politikai tőke elemző intézet vagy micsoda. Ateista libsik kritizálják a kormányt hogy nem elég keresztény, ilyen is van.
Mitől kereszténybarát egy kormány???
Soros és több más nagyhatalmú liberális ellenük kampányol, meg akarja buktatni őket. A kormány segíti a valóban keresztény üldözötteket a Közel - Keleten és máshol. Támogatják az egyházakat. Igen, a kicsiket is. Van erkölcstan és hittan. Egyházi fenntartású iskolák.
Ja igen. Rendre a helyi ballib mozgósít ellene, ha újabb egyházi iskola létesül pl Császáron, vagy Tatabányán ott is Középsőn, ahol egy régi kórházat újítanak fel azért hogy egyházi gimi legyen belőle. Tatabánya csoportokban tapasztaltam, aki ellenzi szinte mind szoci, élén lukács mszp-s vadkan baromarc "az echó tévé szésssőségess" "azért náci mert fasiszta" primitív proli - és hát ez a legjobb arcuk :D
https://pestisracok.hu/igy-nacizza-fasisztazza-lukacs-zoltan-az-echo-tv-informatoranak-riporteret-video/
Egy kormány nem lehet senki helyett keresztény, csak a feltételeket teremtheti meg a békés vallásgyakorláshoz. Például a muszlim beözönlés megakadályozásával.
Keresztények vagyunk, nem önfeladók. Se identitás nélküli nihilisták.
Az altruista libsi fals logika, gyengeségtudatból önlefegyverzés balos dolog, all is not true minden nem igaz, mindenkinek nincs igaza, ha relatívként fogjuk fel akkor is léteznek a mi érdekeink és az ezeket védő álláspontunk, nekünk a miénket kell megvédeni, a hazát és a hitet is.
A nem kritika nélküli cikk végén említi Lovas István, hogy rendet kell tenni, miért lehessen nekik hazugságokkal lejáratni minket belföldön külföldön egyaránt, miért hagyjuk őket kémkedni, sőt állami támogatást kapnak alapvető nemzetbiztonságot veszélyeztető nem kormányzati szervezetek. És ezek nem civilek, hanem katonák egy nemzetközi liberális hadseregben. Nem a nem Fideszre szavazókat fenyegeti tehát felelősségrevonás, mint ahogy azt a ballibmédia hazudta éjjel nappal. :P
2018. április 5. csütörtök 14:12 2018. 04. 05. 14:39
Csak „Lily Bayernek van fekália az agya helyén”?
Lovas István
Már mai, kora hajnali megjelenése napján nagy visszhangot kapott az amerikai Politico brüsszeli portálján Lili Bayernek „Az új kommunisták” néven megjelent, 12 nyomtatott oldal terjedelmű írása, amely Orbán Viktort és Jaroslaw Kaczynskit, a lengyel Jog és Igazság Párt elnökét azzal vádolja, hogy noha retorikájuk „konzervatív nacionalista”, uralmuk gyakorlata kommunista.
A példátlanul aljas rágalom akkora dühöt váltott ki Magyarország elkötelezett brit-amerikai barátja, Daniel McAdams, az amerikai Ron Paul Béke és Haladás nevű agytröszt ügyvezető igazgatójából, hogy twitter-üzenetében így reagált a fake news-okkal megszállottan operáló újságírónő cikkére:
Daniel McAdams Retweeted POLITICO Europe
„The absolute most idiotic thing you will read all year. Yeah…anti-communist hero Viktor Orban – the first to publicly demand that Soviet troops leave Hungary – is a communist. Does this journalist have an agenda…or just feces where brains should be?”
Vagyis McAdams üzenetét azzal kezdi, hogy Lili Bayeré az év „abszolút legidiótább cikke” és azzal a kérdéssel zárja, vajon mindez szándékos-e az újságírónőnél vagy netán fekália van a fejében ott, ahol az agynak kellene lennie.
Most már tényleg elérkeztünk a nyugati sajtó olyan mérvű Sztálin-orgonaszerű támadásához és beavatkozásához a magyarországi választási kampányba, amely szovjet részről sem volt tapasztalható például egy amerikai választási kampány esetén a hidegháború és nukleáris szembenállás korszakában.
Lili Bayer cikke azon a napon jelent meg, amikor Juhász Péter, a kormányfői beszédeket is rendőri beavatkozástól mentesen szétfütyülő Együtt párt elnöke és párttársai a reggeli csúcsforgalomban kikezdhetetlenségük teljes tudatában, nyugalmában és kényelmében feszítették ki a Lánchídra gigantikus, „Orbán nem Magyarországot, csak a zsákmányt védi” szöveget hordozó molinójukat. Mely munkában természetesen ezúttal sem akadályozta őket a rendőrség vagy a tűzoltóság. Az a rendőrség, amely, jegyezhetné meg nem alaptalan szarkazmussal például az illegalitásban működő Kurucinfo, másfajta szövegű, de azonos célpontot támadó molinók esetében egy perc alatt ott teremne, hogy hatékonyan intézkedjen.
Ez egy nappal azután volt, hogy a „Fidesz megszállta” Kúria elítélte a Fideszt, mert Orbán Viktor egyik választási plakátjáról nem lehetett egyértelműen tudni, hogy azt a kormány vagy a párt adta ki.
Valamint hat nappal azután, hogy az „Orbán-diktatúra” Nemzeti Választási Bizottsága 345 ezer forint büntetéssel sújtotta a miniszterelnököt, amiért óvodásokhoz menve kampányolt.
Valóban: a kommunista, mussolinista, hitlerista, szálasista, fasisztoid „mutánsista”, parancsuralmi, sztálinista, erdoganista rémuralom jelei.
Ez totálisan valóságidegen álhíreket naponta lövik ki százával a nyugati sajtóban. És mindegyikre van számos, e rettegőkkel teli diktatúrában oly bátran, lazán, lezseren nevüket adó forrás. Mint Krekó Péter, a korábban a gyurcsányista titkosszolgálatnak dolgozó budapesti Political Capital megmondó embere.
Ma sem volt kivétel.
Így a brüsszeli szerkesztésű Euobserver portálon jelent meg Zalán Eszter, a Népszabadság volt brüsszeli tudósítójának cikke a választási esélyek latolgatásával.
Cikke utolsó részében felveti: ha Orbán győz, az még inkább megerősíti a magyarországi „illiberalizmust”. A mindig kéznél lévő Krekó idézetével aládúcolva: „Egy illiberális rendszerben minden bírálatot árulásnak tekintik. Ha Orbán elveszíti többségét, a Fidesz nem fog meghátrálni, hanem még jobban nekimegy a médiauralma erősítésének és még inkább fenyegeti majd a civil társadalmat.”
Egy biztos: ha a Fidesz győz, és ezt egyöntetűen mutatják a felmérések, a kormánynak most már valóban fel kell hagynia a nyugati világban is példátlanul liberális, ultratoleráns magatartásával a legtörvénytelenebb eszközöket is bevető ellenségeivel szemben és végre megvalósítania azt, amit ezekkel szemben kilátásba helyezett március 15-i beszédében. Mert az őt támogató jobboldali szavazók jó részének türelme nem végtelen.
https://magyaridok.hu/lovas-istvan/csak-lily-bayernek-van-fekalia-az-agya-helyen-2966770/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.174 |
Mobilos feltöltések
Simán nemzetiek se már jobbikék, nem hogy néppárt pláne radikálisok. Ezeknek ott balfélen a párt a lényeg és nem a nép. :3
Szavazzunk okosan igen, se kamupárt se ballibzöld se álnemzeti rosszabbik választás.
A korrupció ürügy, liberálisék más országokat is ezzel támadnak, célja a maradék nemzeti szuverenitás és önállóság feladása. Minden parlamenti ellenzéki párt Európai Egyesült Államok párti, annak létrehozása a cél. Nem lenne magyar adópolitika, forint, szociális jutattások, olyanok mint pl családtámogatási rendszer, és a többi.
Igen a bérunió is innen hibádzik, másként is fel lehet azokat hozni legalább eu-átlag szintre. Liberális, nemzetellenes törekvések nélkül. Különben se mi kapnánk annyit mint "nyugaton", hanem ők annyit mint most mi. Megvalósulna végülis az egységes bér ezzel. ;)
Vona magától amúgy nem fog lemondani, mindegy hány százalékot veszítenek 2014-hez képest.
„Vona kiegyezett a globalista baloldallal”
Merre tovább, radikálisok?
http://www.youtube.com/watch?v=zTurLvjNF44
http://www.youtube.com/watch?v=cnj27x4RhN8
http://www.youtube.com/watch?v=6iU3RQH2rUA
2018. 04. 05.
A Jobbik irányváltása már 2010-ben elkezdődött, Vona Gáborék kiegyeztek a globalista baloldallal, lényegében szavazatokat szállítanak nekik annak érdekében, hogy restauráljanak egy olyan bukott rendszert, amely nyolc éve négyötöddel lett elkergetve – hangzott el a Merre tovább, radikálisok? című rendezvénysorozat második vitaestjén.Van-e esély arra, hogy Vona Gábor egy választási vereség után betartja korábbi ígéretét és távozik pártja éléről, illetve ebben az esetben érdemes-e nekilátni a Jobbik megreformálásának és visszatéríteni eredeti irányvonalára, vagy jobb lenne inkább egy új radikális pártot alapítani? – ezek a témák is napirendre kerültek szerdán a Polgári Mulatóban. A rendezvényre meghívták magát Vona Gábort is, aki ugyan korábban azt hangoztatta, hogy mindenkivel hajlandó vitázni, korábbi támogatóit azonban jobbnak látta elkerülni, ahogy egyetlen jobbikos pártvezető sem képviseltette magát.
– Vona azt mondta, benyújtja a lemondását, nem azt, hogy lemond, a kettő nem ugyanaz. Semmilyen garancia nincs arra, hogy a pártelnök betartja az ígéretét, és nem is gondolom azt, hogy ez szándékában állna – adta meg a választ a pódiumbeszélgetést megnyitó Szentmihályi Szabó Ilona.
Egy hazafias gondolkodású magyar embernek, akinek fontos a nemzete, az összetartozás, hogy a magyar családok boldoguljanak, hogy Európában ne a bevándoroltatás győzzön, és hogy a nemzetek egyenjogúsága, egymás mellett élése megvalósuljon, szembe kell feszülnie a globalista erőkkel – mutatott rá Gaudi-Nagy Tamás. Szerinte ez lenne a nemzeti minimum, és éppen azért tekinti Vona Gáborék tevékenységét árulásnak, mert tulajdonképpen kiegyeztek a globalista baloldallal, lényegében szavazatokat kívánnak szállítani annak érdekében, hogy restauráljanak egy olyan bukott rendszert, amely nyolc éve négyötöddel lett elkergetve.
Ez a bukott rendszer lényegéből fakadóan nemzetellenes, internacionalista, tevékenységével pedig a háttérerők érdekeit szolgálja. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat alapítója azt sem hagyta szó nélkül, hogy a Jobbik pártkasszájából finanszírozott Iránytű Intézet által gründolt Kireszavazzunk.hu oldal nyíltan korteskedik balliberális jelöltek mellett.
– A százhat választókerületből huszonhétben arra buzdítanak, hogy ballib jelöltekre adják a voksukat az emberek, mondván, ők a legesélyesebb ellenzéki jelöltek. Köztük hat DK-s hazaáruló is ott van a támogatottak körében. Miről beszélgetünk még? A II. kerületi választóknak, ahol többek között Morvai Krisztina is lakik, azt üzenik, hogy Niedermüller Péterre szavazzanak, aki Brüsszelben minden alkalmat megragadott arra, hogy a hazáját elárulja és a bevándoroltatási projektet erősítse – emelte ki Gaudi-Nagy Tamás. – Vona már meg sem nevezi a miniszterjelöltjeit. Korábban legalább volt egy arcunk, volt egy programunk, most meg arra gyúrnak a fiúk, hogy egy szakértői kormányt rakjanak össze közösen, egyetlen kimondott céllal: hogy lebontsák a „nemzeti együttműködés rendszerét”, amelynek vannak ugyan hibái, de vannak jól látható eredményei is. Aki most nem ezt támogatja, az a globalista erők hatalomra jutását mozdítja elő, azaz a magyarság saját hazájában történő elnyomását és a bevándoroltatást. A nemzeti minimum tehát jelenleg az, hogy a szemkilövetőkkel és csatlósaikkal semmilyen formában nincs helye alkunak, aki közreműködik a hatalomra jutásukban, az nemzetellenes bűntettet követ el – tette hozzá.
A volt jobbikos képviselő szerint beszédes az is, hogy a Jobbik által kitalált jelölt, Márki-Zay Péter első útja Botka László szegedi szocialista polgármesterhez vezetett, akitől örömkönnyek között egy európai uniós zászlót vett át, majd nagy büszkén kitűzte Hódmezővásárhelyen. MSZP-s alpolgármestert nevezett ki, elkergette az összes szakértőt a környezetéből, diktafonnal a zsebében mászkál és most a legesélyesebb ellenzéki jelöltek mellett agitál.
Vona Gábor eredetileg arról beszélt, hogy ha nem tud kormányt alakítani, lemond – mutatott rá Gonda László, a 2006-os Kossuth téri demonstrációk vezetője. Ugyanakkor azt is hozzátette, a pártelnök addig fog a posztján maradni, amíg akar. Elmondta, korábban kérdezte erről Gyöngyösi Mártont, aki célzott rá, hogy még ha le is mond, újraválasztanák Vonát. Gyöngyösiről azt is megjegyezte, megdöbbent legutóbbi, az European Security Journal című lapnak adott interjúján, amelyben egy az egyben felajánlja szolgálatait Brüsszelnek a migránsok betelepítésével kapcsolatban. Hozzátette, ezt is olyan gusztustalan megnyilvánulásnak tartja, mint Vona Emmanuel Macron francia elnökhöz intézett levelét. Ezek szerinte azt mutatják, hogy a háttérben olyan megállapodások születhettek, amelyek garantálják, hogy a Jobbik együttműködik velük.
Lenhardt Balázs, aki még 2012 őszén lépett ki a Jobbik parlamenti frakciójából, szürreális élménynek nevezte, hogy milyen mértékben változtak meg azok az emberek, akikkel 2006-ban még együtt építették a pártot. Ugyanakkor rámutatott, a Jobbik balra tolódása nem most kezdődött. Vona Gábor szerint a nemzeti radikalizmus már a múlté, ezt már 2010-ben is így gondolta, mondván, hogy a tizenhét százalékos választási eredménnyel kihozták belőle a maximumot. Aki tartotta magát a korábbi elvekhez, az a párton belüli ellenzékbe sodródott.
– Ez a folyamat a parlamentbe jutás óta érlelődik, azóta menetelnek szembe az elvekkel és a felvállalt programmal. Szegedi Csanád üzletszerűen követett el visszaéléseket, megalapozott bizonyítékokra támaszkodva született ellene feljelentés, de amikor erre rámutattam, engem zártak ki a pártból – emlékeztetett Lenhardt Balázs.
Hozzátette, a nemzeti radikálisok bázisa szilárdan elítéli mindazt, ami most a Jobbikban folyik, és bár lehet, hogy ez a mostani választásokon nem fog olyan markánsan és számszerűen kiütközni az átszavazók miatt, de a párt hasonló helyzetben van, mint az MDF volt korábban. Dávid Ibolya is vitorlázott már minden széllel, ami éppen fújt, ám ez az út a politikai senki földjére vezet, Vona órái meg vannak számlálva.
Borbély Zsolt Attila, a Jobbik nemzetpolitikai kabinetjének egykori vezetője úgy vélte, Vona egyéni belátásán múlik, hogy akar-e elnök maradni. Ha valamilyen okból mégis visszavonul, akkor van esély megfordítani a Jobbikot, de nagyon nehéz lesz, mivel az emberek legszentebb hitét taposták meg rendkívül brutálisan. Hihetetlen belső energiákat mozgatott meg régen a párt, Csurka eszmeiségét vitte tovább, majd ezt árulta el a pártvezetés újra meg újra.
Szerinte az első intő jel az volt, amikor kifaroltak a vasárnapi boltzár mögül, majd jött az első nagy árulás, a kvótanépszavazás, amikor azt üzenték az Orbán-gyűlölőknek, hogy maradjanak otthon. Ezzel megbuktatták az alkotmánymódosítást, majd a baloldallal együtt örömködtek azon, hogy Orbán Viktor meggyengülve megy Brüsszelbe tárgyalni, történetesen éppen a kereszténység és magyarság érdekében. Utána jött a CEU-ügy, a civil törvény, ezekben támogatni kellett volna a kormányt, helyette beálltak a baloldal mellé.
Az egyik legnagyobb bűnük, hogy most azt állítják, Orbán ellenségképet farag Sorosból. „Soros nem ellenségkép, hanem maga az ellenség” – mondta. A globális háttérhatalom egy látható figurája, akin keresztül a társadalom számára lehet végre valamit mondani a valóságról, a színfalak mögötti összefüggésekről. Ebben a kérdésben hátba támadni a kormányt vegytiszta nemzetárulás.
Magyar Gábor úgy vélte, a Jobbik soha sem radikalizálódott igazán, csak radikálisnak bélyegezték. Amit fel mertek vállalni korábban, az tulajdonképpen a nemzeti minimum volt, ezt hagyták ott, de a megbélyegzés miatt a parlamentbe jutás után nem is mertek végül radikális témákat felvállalni. Beszámolt arról is, hogy a párt irányváltásáról Pörzse Sándort kérdezte, akitől szó szerint azt a választ kapta, hogy „nemzeti dumával” nem lehet hatalmat szerezni...
K.D.
http://demokrata.hu/hir/belfold/vona-kiegyezett-globalista-baloldallal
Könnygázfelhőből Gyurcsányt ölelő rózsaszín köd - Gaudi-Nagy Tamás és Kassab Adonis a Polbeatben
2018, április 1 – 12:55
Érdemes megnézni a 75 perces, Huth Gergely és Szarvas Szilveszter részvételével a Revolution 56 sörözőben zajlott tanulságos beszélgetést, amelyben a számos bizonyítékkal támasztjuk alá, hogy a Jobbik vezetése miként adta fel a nemzeti radikális, nemzethű politikát a balliberális oldalhoz dörgölőzés machiavellista gyakorlatára cserélve azt.
Leszögeztük: "Vona Gábor és a mostani Jobbik vezetés benyalt a balliberális oldalnak, elárult, szembeköpött minket, nemzeti radikálisokat és ahelyett, hogy arról tárgyalna, hogy a balliberális oldalról hány politikust kellene a vádlottak padján ültetni, ehelyett most velük koalícióban építene egy új rendszert."
Bejelentettem: erős kormányzati ígérvényt kaptam arra, hogy ha Budaházy Gyuriék Hunnia perében rosszul alakul a másodfokú ítélet nem hagyják a 17 hazafit kaptárban, kegyelmi úton rendezik ügyüket.
Elmondom többek között, hogy Vona Gábor miként próbálta - ellenállásom miatt eredménytelenül - visszavonatni velem az MSZP feloszlatására irányuló javaslatomat az Alaptörvény 2011-es vitájában.
De szót ejtettem arról is, hogy a Simicska-féle plakátbiznisz anyagilag is tönkretette az erkölcsileg amúgy is lenullázott pártot, így ha a választások után a radikálisok visszaszereznék a pártot, akkor 600 millió forintos adósságot örökölnének meg.
Hangsúlyoztam, hogy a gyülekezési jog és a többi politikai szabadságjog szempontjából az elmúlt nyolc év messze a Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai éra önkényes időszaka felett áll.
2002 és 2010 között gyakorlatilag nem lehetett tüntetni az akkori balliberális kormányok ellen, a rendőrség az ilyen tüntetéseket megtiltotta, feloszlatta, elsöpörte, vérbe fojtotta és koncepciós eljárások tucatjaival rontott a szervezőkre, résztvevőkre. 2006 őszén pedig állami terrorizmus volt, az akkori kormány a saját népére tört gyilkos szándékkal, csoda, hogy nem halt meg ember a tüntetéseken.
A felejtőknek és hitetlenkedőknek ajánlom az erről szóló a 2010-ben általam készített országgyűlési jelentést: http://nja.hu/…/publ…/orban-eva-latlelet-onkenyuralomrol.jog
és http://www.parlament.hu/biz39/emb/albiz/reszjelentes.pdf
Kitértem arra is, hogy a nemzeti radikálisoknak balliberális irányba ütnie kell, konstruktívan kritizálnia a Fideszt, még jobb irányba kell elmozdítani a kormányt, de a nemzeti ügyek képviseletére jelenleg csak akkor van esély, ha a mostani kormány marad, mert a szörnykoalíció közös nevezője a magyarellenesség, felszámolnák az elmúlt 8 év eredményeit és végrehajtanák az EU diktátumait, ideértve a bevándorlási tervet is.
Rámutattam: a Jobbik jelenlegi vezetése nemzeti szempontból elbukott, balliberális hazaárulókkal kész szörnyszerű koalícióra lépni. Nemzeti minimum, hogy szemkilövetőkkel, bevándorláspártiakkal nincs alku. Nemzet elleni bűntettet követ el, aki bűnsegédként hatalomra juttatja Gyurcsányt és Karácsonyt, a balliberális hazaárulókat. A Jobbik támogatására buzdító Heller Ágnes maga a megtestesült nemzetellenesség és hazaellenesség, ez pedig maga a leleplező bizonyíték.
Az apai ágon szír keresztény gyökerű Kassab Adonis a fénykorban 60, ma alig tucatnyi taggal működő ferencvárosi Jobbik alapszervezet korábbi elnöke, volt önkormányzati képviselője és a fővárosi szervezet egykori alelnöke elmondja, hogy miként szalámizták le és verték szét Vonáék a nemzeti radikálisokat a Jobbikban.
Kifejtette továbbá: "Radikális jobboldali pártra szükség van Magyarországon, és mi, nemzeti radikálisok képesek vagyunk újra felépíteni a közösséget, de csak akkor, ha a Jobbik mostani vezetése kap egy hatalmas pofont. Enélkül ugyanis nincs újjászületés, nincs megtisztulás. Szerintem a radikális szavazók többsége a Fideszre fog szavazni április 8-án, de nem azért, mert szimpatizál vele, hanem azért, hogy ismét legyen egy új, erős radikális párt Magyarországon, ehhez azonban Vona bukása kell”.
Adonis elmondta az Európa felszámolását célzó bevándoroltatási terv kapcsán, hogy “2015-ben szír származásúként, Szíriában felnőtt emberként úgy éreztem, segítenem kell a menekülteken, de gyorsan kiderült, hogy az ideérkezők között szinte alig van valódi menekült. Egy teljes év alatt mindössze 152 szír keresztényt találtunk a bevándorlók között. A szír és iraki kormány azóta azt is bejelentette hivatalosan, hogy adataik szerint több száz, több ezer terrorista hagyta el Szíriát és Irakot, hogy Európába jöjjön“.
A beszélgetésben megszólal a csepeli tüntetést szervező egyik vadhajtás, Bede Zsolt és Mikus Márton, aki megemlékezett Csurka István éppen aznapi 84. születésnapjáról és ismertette az április 4-én, a Polgári Mulatóban fél 7-től a Polgári Mulatóban megtartandó, " Merre tovább nemzeti radikálisok" c. vitafórum 2. részén való részvételre szóló, Jobbik vezetéséhez címzett vita-meghívást.
http://www.gaudinagytamas.hu/könnygázfelhőből_gyurcsányt_ölelő_rózsaszín_köd_-_gaudi-nagy_tamás_és_kassab_adonis_polbeatben
A "Merre tovább radikálisok" c. vitafórum teljes felvétele (2018.03.20.) - Karigeri az indexen: "Egy baloldali-Jobbik kormány is jobb, mint ez a rendszer"
2018, március 30 – 15:40
A vitafórumon a nemzeti radikalizmusról, a Jobbikról és a választásról kifejtett álláspontom 7:55-34:38 között látható, illetve Budaházy-Hunnia ügyről 1:15:00- 1:16:38 és 1:50:07-1:55:10 között nyilatkozom. 1:16:39- 1:21:22 között arról szólok, hogy hogyan játszotta el az esélyt a Jobbik arra, hogy értékalapú, nemzeti érzelmű emberek gyűjtőpártjaként a haza javát szolgálja akár ekként kormányra jutva is, mivel az osztrák modell kézzelfogható realitás lehetett volna. Kifejtem többek között: hogyan lett ehelyett az önrendelkezés útját járó magyar rendszert felváltani akaró, helyette a korábbi EU szervilis, hazafiatlan liberális "köztársaságot" restaurálni kívánó és totálisan bevándorláspárti, a jelentős részben szemkilövetőkből álló balliberális oldal potenciális koalíciós partnere.
Karácsony Gergely ma az index-hu-n (https://goo.gl/5v2R6z
) kimondta: "Egy baloldali-Jobbik kormány is jobb, mint ez a rendszer". Vegyük már észre, hogy az ezt szolgáló eszmei és politikai hídverés ennek érdekében már zajlik egy ideje. (ld. Mirkóczki "öszödi beszéde, Heller kortesbeszéde a Jobbik mellett stb.)
Ébresztő hazafiak ! Ne legyen senki bűnsegéd a hazafiatlan, liberális "köztársaságot" restaurálni kívánó szemkilövetők, bevándorláspártiak és olimpiagyilkosok hatalomra segítésében !
Az eseményről szóló értékelésem és a hazafiak felelősségéről szóló írásom itt olvasható: https://goo.gl/wgMSct
Továbbra is vallom: nyíltan, őszintén, felelősen és a nemzetünk iránt érzett aggódással kell most a választásról hazafiként gondolkozni. Vallom, hogy ez a hozzáállás visz előre most, mert a tényektől elszakadt pártos elvakultság és vallásos pártimádat megfoszt a tisztánlátás képességétől. A választás nem pártokról, hanem a nemzetünkről szól. A nemzethűség előbbre való a párthűségnél. Ehhez érdemes igazítani döntéseinket.
A "Merre tovább radikálisok" c. vitafórum mérlege és gondolatok a nemzeti radikális hazafiak felelősségéről
2018, március 26 – 19:59
A Polgári Mulatóban március 20-án tartott teltházas rendezvényen nyíltan, őszintén, felelősen és a nemzetünk iránt érzett aggódással tekintettük át az elárvult-elárult nemzeti radikalizmus helyzetét (tudósítás: https://goo.gl/5fgsX7
).
Vallom, hogy ez a hozzáállás visz előre most, mert a tényektől elszakadt pártos elvakultság és vallásos pártimádat megfoszt a tisztánlátás képességétől. A választás nem pártokról, hanem a nemzetünkről szól. A nemzethűség előbbre való a párthűségnél. Ehhez érdemes igazítani döntéseinket.
Különös felelőssége van minden nemzetben gondolkodó hazafinak ebben a történelmi sorsfordító időszakban. Annak veszélye fenyeget, hogy a szemkilövetők és a bevándorláspártiak magyarellenes-internacionalista ellenzéki koalíciója hatalomra tör és a globalista erőknek készül kiszolgáltatni hazánkat. Hatalmas felelőssége van tehát minden nemzethű választópolgárnak abban, hogy ezt megakadályozzuk, annak is tudatában persze, hogy a jelenlegi rendszer számos hibát is elkövetett, de nemzetpolitikai és nemzetvédő eredményei jelentősek.
Azért most, hogy az egykori nemzeti radikális párt nyilvánosan megtagadta a lényegét vegyük már észre, hogy ennek csak a hellerágnesek tapsikolnak (https://goo.gl/AxXUPL
) és egyre intenzívebben zajlik az eszmei megalapozása annak, hogy a Jobbikot betereljék a balliberális nemzetvesztők ördögi terveinek végrehajtásába. Ez végezetes lenne a Nemzetre, illetve a most rám és Morvai Krisztinára a fájdalmas szembesítés miatt esetenként méltatlanul haragvó még aktív jobbikosok pártjára is. Nem a tükörben van a hiba !
Tűnjön már fel, hogy ha 2006 őszi rendőrterrort tagadó, liberális főideológus, Heller Ágnes ezerrel kampányol a Jobbik mellett, a javára való visszalépésre buzdít, akkor itt valami nagyon nincs rendben ! Vajon miért érdekelt a Jobbik futtatásában Heller ? Találgassunk !
Vagy nem tűnik fel, hogy a Jobbik által favorizált Márki-Zay Péter gőzerővel és "radikálisan" dolgozik a mostani rendszer felszámolásán (amelynek maradása szerinte Trianonnal érne fel...) hazafiak számára vállalhatatlan olyan figurákkal, mint az anarcho-liberális, sorosista Gulyás Márton, akiről a vásárhelyi "hős" azt mondja, hogy "az alapértékeink közösek." ?
Márki-Zay elégedetten közli a 444.hu-n (https://goo.gl/cmbs9d
) a Jobbikról, hogy "örvendetes, hogy a szélsőségektől igyekeztek megszabadulni" és közös rendszerváltó alapértéknek tekinti a gyarmatosító, nemzetállamok felszámolására törekvő és az Európát tönkre tevő bevándoroltatási programot agresszívan erőltető "EU iránti elkötelezettséget." Azzal is elbüszkélkedik, hogy a 2002-2010 közötti nemzetsorvasztó időszak és a 2006 őszi rendőrterror fő felelősével, az MSZP-vel milyen remekül működött együtt a Jobbik. ( "A stábban a Jobbik és az MSZP helyi elnöke együtt volt egy baloldali civil emberrel és velem, tulajdonképpen már négyen megtestesítettük azt az együttműködést, ami a sikerhez vezetett.")
Kicsiben tehát már bizonyítottan megtörtént a szóban oly hevesen tagadott együttműködés.
Gondolkozzatok hazafiak és képzeljétek el milyen lenne, ha a választás után a ballibekkel koalícióra kényszerülő Jobbik részvételével működő kormányban ne adj Isten, de Heller Ágnes lenne a kultuszminiszter vagy esetleg Alföldi Róbert, és akkor mehetünk végig a tárcákon... Estleg Bárándy Péter ismét igazságügyi miniszter, Gulyás Márton netán a honvédelmi miniszter, Juhász Péter a belügyminiszter, Kunhalmi Ágnes az egészségügyi miniszter és így tovább?
Mirkóczki Ádám tegnap megint bizonyított:
Kálmán Olgica azon kérdésére (https://goo.gl/LWYauU
5:15-től), hogy mi lesz, ha a Fidesz kisebbségbe került, és egyedül nem tud kormányt alakítani a Jobbik azt a dodonai választ adta, hogy "először érjük el a hidat, aztán átmegyünk rajta", továbbá "két hét alatt még sok minden történhet..." Sőt szerinte "ez Vona Gábornak a legnagyobb teher, ő többféle forgatókönyvvel készül, amelyet rajta kívül más még nem is ismer."
Jól hallottuk ? Vajon mi történhet két hét alatt ? Nem tudhatja a választás előtt egy hazafias szavazó, hogy mit tervez a Jobbik a választás után, ha koalícióra kényszerül ? Ezt úgy hívják bianco csekkes felhatalmazás. Ezek szerint bármilyen párt neve felkerülhet a partner listára. Utólag. A beleszólás lehetősége nélkül. Gondolkozzunk már el !
Mirkóczki miért nem utasította vissza még a feltételezést is, hogy a választás után egy gyékényen árulnák a hazát a szemkilövetőkkel és bevándorláspártiakkal... ? Vajon mi ez a rejtélyes többféle forgatókönyv ? Gondolom nem csak én szeretném tudni, hanem százezrek !
És miért nem nevezte meg miniszterjelöltjeit Vona Gábor ? Ráadásul választási győzelem esetére szakértői kormányt ígér, tehát a választás előtt meg nem ismerhető külsős "szakértő" ejtőernyősökre bízná a nemzetpolitikailag súlyos kérdéseben való napi ezernyi döntést a tárcák élén. Nevetséges érv, hogy akkora félelem lenne az országban, hogy senki nem merte a nevét adni. Érdekes, hogy 2010-ben a Gyurcsány-Bajnai önkény és emberi jogi elnyomás idején ismert volt a Jobbik miniszter-jelöltjeinek a listája. Anno büszkén vállaltam a máig irányadó Radikális változás c. választási program egyik kidolgozójaként és a magyarság iránt elkötelezett nemzeti jogvédőként az igazságügyi miniszter-jelöltséget.
Nos tény: a nemzeti radikális hazafiak szenvedélyesen, szívvel-lélekkel és tettre készen szeretik hazájukat. De nem hülyék.
http://demokrata.hu/hir/belfold/merre-tovabb-radikalisok
Megszületett a Jobbik őszödi beszéde !?
2018, március 23 – 18:45
Nem gondoltam, hogy van még alább, de sajnos ezek szerint igen. Döbbenetes és önleleplező, hogy volt képviselőtársam, Mirkóczki Ádám - aki a hazafias egri Jobbik szervezetet is nemrég szétverte az "új kiegyezés" jegyében - lényegében gyökerében megtagadta (https://goo.gl/7b2HoS
) mindazt, ami a Jobbik nemzeti radikális lényegét jelentette és egyúttal kvázi lenácizta azokat a hazafiakat, gárdistákat, akik vére, verejtéke, bátorsága, kitartása, önzetlen munkája, tudása és adományai révén a Jobbik egyáltalán hazai és európai parlamenti szintre jutott a nemzeti önrendelkezés kivívásának mandátumával.
Mirkóczki ezzel megtagadta a Jobbik nevében az eszmei és lelki közösséget azokkal, akik a szoclib nemzetvesztés idején a nemzeti ellenállás oldalán önrendelkezésünk visszaszerzése, az elszámoltatás, a rend és a társadalmi igazságosság érdekében, az EU és multicégek gyarmatosítása ellen küzdöttek. És vállalták a meghurcolást, megalázását és gyalázkodásözönt.
Mindezt a helleri balliberális fordulat és az új szivárványpartner-jelölteknek való behódolás jegyében tette, hogy megágyazzon a bukott és nemzetvesztő Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai rendszer restaurálását végrehajtó hazafiatlan népfrontban való jobbikos részvételnek ?
Vajon ki és miért várta el ezeket a megtagadó mondatokat tőle ?
Ezzel a nemzetellenes balliberális oldal felé hídverés utolsó cölöpei is úgy tűnik a helyükre kerültek... Előrébb való az ezekkel való érdekközösség, mint a nemzethűség és a hazafiak iránti felelősség és a velük való eszmei és értékközösség ?
Ha mindig is így gondolta, amit most mond, akkor régen ő hazudott, tehát akkor bizony ő hazug. Ha korábban másként gondolta, csak most "eszmélt rá" a korábbi nemzeti radikális "eltévelyedés"-re, akkor viszont áruló. Egyik sem túl szívderítő. Biztos vagyok benne, hogy ezt még rajtam kívül sokan mások is számon fogják kérni rajta és a mostani Jobbik vezetésen is.
Mivel nekem már 2014. május 6-a óta a párt által kiadott elhatárolódó közlemény formájában okiratom van arról, hogy az utam a Jobbikkal elvált, így teljes szabadsággal emelhetem fel szavamat a nemzethűség és hazám iránt érzett felelősség jegyében. Ez nemcsak jogom, de kötelességem is.
Ceterum censeo:
Most a Nemzet sorsáról van szó. A Nemzet érdeke pedig mindig felül kell írja a pártérdekeket.
Ha egyes pártok a saját politikai ambícióik érdekében egy bizonyos nemzeti minimumot nem tudnak betartani, akkor elveszítik az erkölcsi alapot arra, hogy szerepet játszanak az ország életében.
Az az egyik nemzeti minimum, hogy szemkilövetőkkel semmilyen körülmények között nincs alkunak és tárgyalásnak helye! A második pedig az, hogy bevándorláspártiakkal sincs semmilyen együttműködésnek és ideológiai közösködésnek helye.
Aki közvetve, vagy közvetlenül bűnsegédletet vállal abban, hogy Gyurcsány és bandája visszatérjen Magyarország irányításának a közelébe, az kiemelt felelősségű bűntettet követ el a nemzet ellen.
Aki a bevándorlás ügyét közvetve vagy közvetlenül előmozdítja, és aki a Heller Ágnes-i forgatókönyvvel azon dolgozik, hogy a Gyurcsány-, Bajnai-rendszer restaurációja megtörténjen, az nem képvisel nemzeti érdeket.
A fentiek lényegét minden nemzethű és a 2010 előtt is vallott nemzeti radikális értékeket-elveket máig képviselő honfitársam nevében is el kellett mondjam a Magyar Idők mai számában megjelent nyilatkozatban.
https://magyaridok.hu/belfold/megszuletett-jobbik-oszodi-beszede-2917699/
Európai Ügyészség az EU diktátumok végrehajtásának trójai falova - ki változtatott a véleményén és miért ?
2018, március 23 – 18:41
2013- az Európai Ügyészséget sem a Jobbik, sem a Fidesz nem támogatta
2018- az Európai Ügyészséget a Jobbik már támogatja, csakúgy mint az MSZP, LMP, DK, a Fidesz továbbra sem.
Én akkor sem támogattam és most sem támogatom, mert a nemzeti önrendelkezés uniós korlátozásának egy ravasz és lopakodó eszközéről van szó, amely a közösségi pénzügyi források büntetőjogi védelmének álságos leple alatt a nemzetállamokat felszámolni kívánó háttérhatalmi erők trójai falóként becsempészett ökleként is működhet rövidesen egyre bővülő hatáskörökkel. Percek alatt az EU kritikus vélemények üldözésének és ezáltal a renitens tagállamok megtörésének kemény eszközévé válhat.
Hazafias megközelítésben egy ilyen föderális intézmény hazai szervek felé emelése a nemzet érdekeivel ellentétes. Még akkor is, ha vannak visszaélések a közpénzek és EU pénzek terén, sajnos mint mindenhol az EU tagállamaiban. Ráadásul a korrupciós bűncselekmények elévülési idejét tavaly 12 évre növelte a magyar Btk., ezért ciklusokon átívelő bűncselekmények miatti utólagos felelősségre vonás feltétele megteremtődött, tehát hiába védi az aktuális kormányt a hozzá lojális ügyészség, előbb-utóbb a felelősségre vonás elkerülhetetlen lesz.
Egyébként meg az EU pénzek terhére történő visszaélések figyelemmel arra, hogy lényegében az adott tagállami befizetésekből és átengedett vámokból, adókból állnak, ezért lényegében a tagállami pénzügyi érdekeket sértik, és mivel az EU nem önálló jogi személy, így pénzügyi érdekei sem tudnak lennie, az EU pénzügyi érdekei az egyes tagállamok pénzügyi érdekei.
Alappal lehet tartani attól, hogy az intézményt a gazdagabb (gyarmatosító) államok arra fogják használni, hogy a gyarmati láncokból szabadulni akaró szegényebb, szuverenitásukat féltő tagállamokkal szembeni fegyelmező bunkósbotként használják és egyre nagyobb további szeleteket hasítanak a tagállami szuverenitás amúgy is már egyre zsugorodó tortájából.
Az EU Ügyészség előmozdításának össz-ellenzéki szivárványszínes akarata több mint gyanús. A Jobbik 180 fokos fordulata pedig több mint aggályos. Csak a Nemzet ?
Az Európai Ügyészség felállításáról az Európai Parlament 2017. október 5-én döntött, a 28 tagállamból 20 csatlakozott, hazánk nem olyan szuverenitásukat joggal féltő államokkal egyetemben, mint az Egyesült Királyság vagy Dánia.
Az Európai Ügyészség az EU pénzügyi érdekeinek sérelme kapcsán nyomozhat, vádat emelhet, és bíróság elé állíthat elkövetőket. Jelenleg csak a nemzeti hatóságok járhatnak el az uniós forrásokkal kapcsolatos visszaéléseknél, de az ő joghatóságuk az országhatárig terjed. A hivatal Luxemburgban lesz, de minden tagállam legalább egy helyben dolgozó ügyészt kijelölhet. Az ügyészség feladatainak listája később is bővülhet, például a terrorizmus elleni harccal. A szervezet felállítása mintegy három évet vehet igénybe.
Tanulságos meghallgatni, hogy a rendelettervezet országgyűlési véleményezéséről szóló vitában 2013. október 14-én a Jobbik frakció tagjaként miként foglaltam össze az Európai Ügyészség lényegét. A véleményem most sem változott. A vitában Szanyi Tibor (MSZP) olyan hevesen védte az Európai Ügyészséget, hogy ennek során félnáci ideológiák bajnokának nevezett... (https://goo.gl/iu6Eep
) Ma már egyre büszkébb vagyok erre, mert azt jelenti jó irányban tartottam, és ezek szerint most is...
http://www.youtube.com/watch?v=rpIogEfa0P4
De miért tért le erről az útról a Jobbik és miért tart ebben az ügyben a haza érdekeit mindig az internacionalista elvárások alá helyező balliberális ellenzékkel ? Értelmes felnőtt emberként gondolja végig mindenki a választ, a tények és észérvek alapján, mert a nemzethűség előbbre való a párthűségnél.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.79 |
Mobilos feltöltések
„Legyünk őszinték! Ha visszaforgathatnánk az idő kerekét, és elkerülhetnénk azt, hogy beengedjünk hárommillió muszlimot, akkor hogyan cselekednénk? Mert ha így tennénk, akkor nem ítélhetjük el a magyarokat az álláspontjuk miatt.”
Ugye nem akarjuk hogy itt is megtörténjen? A ballib bitangok ezt akarják, hogy aztán a káoszon uralkodhassanak, országunk romjain. Mert nekik csak a hatalom számít. Ellenséges idegen egyének és titkosszolgálatok pontosan őket pénzelik, támogatják, médiával is.
Azt a primitív aljas hazug uszításkampányt amit az inkább ellenség ellenzék művel, az egész ország kárára Brüsszelbe árulkodva, jelentéseket írogatva, országot lejáratva : súlyosan elfogult és nemigaz cikkeket, hamis tudósításokat továbbítanak a nemzetközi liberális hálózatnak, köztük a médiának!
Nyílt kémkedés, szubverzió az nem "közérdekű adatigénylés" és nem civilek ezek. Kárt okoznak nekünk. A nemzetközi patkányok, álcivilek tevékenysége nyomán kötelezettségszegési eljárások, perek indulnak hazánk ellen. Nekünk az. Ők liberálisok hazátlanok, szarháziak.
Nincs joguk ártani Magyarországnak, ilyesféle "emberijog" nem létezhet, mert nem igazságos.
A sajtó és szólás szabadság, civil szerveződés nagy hívei a liberálisok na persze mert a gyakorlat ezt mutatja, FENÉT.
Nyugaton lelkesen tiltanak be kicsit is konzervatív vagy nacionalista szervezeteket, média felületeket, gyűlöletbeszéd jelszóval embereket hurcolnak meg, börtönöznek be az igazság menti kiállásért. Papokkal vetetik le a keresztet, mert az "félelmet kelt"
NEM fogadom el azt az ideológiát mert nem vagyok liberális, és más se legyen mert ide vezet, totalitárius jakobinus népellenes diktatúrát jelent, nem lehet más a liberalizmus, egy a gazdája, ugyanaz a nemzetközi szabadkőműves maffiahálózat. Például Schiffert is eltávolították az lmp éléről, rászóltak hogy ennyi volt a műsor, ennyire nem önálló semelyik ballibzöld párt, és sajnos mostmár a jobbik is közéjük sorolandó.
Vagy a Fidesz. vagy EZEK. Ennyi.
"A Pravda írt egy cikket..."
https://badog.blogstar.hu/2018/04/03/a-pravda-irt-egy-cikket-/50679/
"A nyugati sajtó ma éppen olyan, mint a „keleti” volt 1948 és 1989 között: hazudik az ESZME jegyében, és gyűlöli a valóságot.
A közönség pedig szintén ugyanolyan: gyűlöli az ESZMÉT, és elszenvedi a valóságot.
The Times? A régi Pravda. Egy rakás szar. Az olvasók pedig megírják a valóságot...
„HA ORBÁN NÁLUNK INDULNA A VÁLASZTÁSON, FÖLDCSUSZAMLÁSSZERŰ GYŐZELMET ARATNA”
THE TIMES
A „szokásos” lejárató cikket igyekezett megírni Orbán Viktorról a The Times, amely a közelgő választások kapcsán foglalkozott a magyar miniszterelnökkel. Gyűlöletkampánnyal vádolják a magyar kormánypártot, és elrettentésül azt írják: Steve Bannon hősnek merészelte nevezni Orbánt. Azt viszont figyelmeztető jelnek tartják, hogy Jean-Claude Juncker félig tréfásan diktátorként köszöntötte őt pár évvel korábban.
A The Times cikkében idéznek Szél Bernadettől – aki szerint hazugságok jelentek meg Magyarországon a migráció kapcsán -, Gulyás Mártontól, utóbbi az általa remélt ellenzéki összefogás szükségességét hangoztatja, de azt a cikk is elismeri hogy ez nagyon nehezen fog menni, az eltérő érdekek miatt.
A „gyűlöletkampány” ürügyén – amelyet a lap szerint természetesen csak a kormánypárt gerjeszthet, hiszen ellenzék alpári fenyegetéseiről nem esik szó – megszólaltatnak egy 72 éves ingatlantulajdonost, aki szörnyülködve meséli, hogy szomszédja teljesen bedől a „kormánypárti szólamoknak”, valamint egyes röplapoknak, és fél attól, hogy migránsok költözhetnek be üres ingatlanokba. Igaz, a hölgy azt sem mondja, hogy ez nem fordulhat elő…
A The Times szerint Orbán alatt – aki Merkel után a leghosszabb ideje hivatalban lévő európai vezető – „az autokrácia határára sodródott az ország” ugyanakkor kénytelen-kelletlen idéznek egy fideszes politikust, aki emlékeztet arra, hogy gazdasági fellendülés tapasztalható Magyarországon.
Ám a cikket egyáltalán nem úgy fogadta nagyon sok olvasó, ahogy azt a szerkesztők tervezték.
Az oldalon ugyanis hatalmas számban tűntek fel a magyar miniszterelnököt védelmükbe vevő kommentek, amelyek erősen rávilágítottak arra, hogy a magyar miniszterelnöknek igaza van. Ezekből a hozzászólásokból kiérződik, hogy a nyugati sajtóban tapasztalható brutális ellenszenv ellenére, egyre többen elismerik a magyar miniszterelnök munkáját, sőt, irigyelnek minket azért, amiért ilyen kormányfője van Magyarországnak.
Néhány komment ízelítőül:"
„Hihetetlen, hogy több EU-s országban nem akarják felismerni azt a tényt, hogy a migránsok behívása trójai faló volt. Hány támadás történt Nagy-Britanniában, Franciaországban, Németországban? Azok a muszlimok, akik ezeket elkövették, valamikor ők is ”menekültek„ voltak. Egyetértek Orbánnal, és nem érdekel, ha azt mondja a kampányában, hogy az EU vezetői eladták a saját országukat.”
„Inkább Orbánra szavaztam volna a mi bevándorláspárti pártjaink helyett.”
„A Munkáspártnak a tömeges, ellenőrizetlen bevándorlást segítő politikája miatt számos problémával kell szembenéznünk, amely mindannyiunkat érint: lakhatás, oktatás, egészségügyi szolgáltatások, munkahelyek, nem beszélve az utcai gyilkosságokról, a fiatal lányok megerőszakolásáról és abúzálásáról, meg a többi problémáról.”
„Ha Orbán nálunk indulna, földcsuszamlásszerű győzelmet aratna.„
”A Torykat (az angol konzervatív párt) is magába szippantotta a nagy üzlet. Nincs már olyan népszerű párt, amelyre szavazhatnánk. Mindez azt jelenti, hogy veszélyben a demokráciánk és a nemzetünk. Magyarország és a többi kelet-közép-európai állam, Lengyelország, Szlovákia, Csehország, Szlovénia és Ausztria is olyan kormánnyal rendelkezik, amely számára az ő nemzetük és az ő népük az első. És nemet mondanak a bevándorlásra, különösen a Közel-Keletről és Észak-Afrikából érkező hordákra, amelyeket egyszerűen képtelenség integrálni.”
„Úgy tűnik, a bevándorlással kapcsolatos nézőpontja és a gazdaságpolitikája is népszerű. Számára Magyarország és a magyarok az elsők. Mi ezzel a probléma?”
„Hatszázezer illegális bevándorló van Nagy-Britanniában, és talán még ugyanennyi, akiről nem tudunk semmit, mindehhez jön egy gyengén megtámogatott határvédelem. Nem lenne jobb, ha olyan pragmatikus és jelentős ember vezetné az Egyesült Királyságot, mint Orbán? Gratulálok Mr. Orbánnak a tömeges bevándorlás megállításáért, amit idejében felismert, nem úgy, mint a nyugati államok. Eljött az idő, hogy véget érjen a multikulturalizmus és meghalljuk az emberek panaszát az elmúlt évtizedek bevándorlásával kapcsolatban. Orbán nagyon jól látja, hogy az iszlám trójai faló Európában. Az iszlám és a demokrácia nincs egymással összhangban.”
„Azok a tízmilliók, akik Nagy-Britanniában azon a véleményen vannak, hogy túl sok a bevándorló, nyilván ők is mind Putyin ügynökei…”
(A bevándorlást illetően a magyarok) „Nagyon jó munkát végeznek.”
„Legyünk őszinték! Ha visszaforgathatnánk az idő kerekét, és elkerülhetnénk azt, hogy beengedjünk hárommillió muszlimot, akkor hogyan cselekednénk? Mert ha így tennénk, akkor nem ítélhetjük el a magyarokat az álláspontjuk miatt.”
magyaridok.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.52 |
Mobilos feltöltések
Akkor tényleg legyen világosság!
#elégvolt #ELIOS ügyben az ellenzéki hazugságokból
Csendben kiderült, nincs semmi, de előtte hangosan kiáltoztak korrupciót, és ezzel sokakat félre lehetett vezetni. A "kabátlopási ügybe keveredett" jelenség ismert, ha megvádolták akkor vádlott, akkor is ha nem csak hogy ártatlannak bizonyult, de alapból hamis volt maga a vád is.
Szégyelld magad 24 hu és hvg, szégyellje magát az aki efféle balliberális helyen hazugságokat gyárt. #korrupció az, hogy ilyen etikátlanul piszkos munkát valaki elvállal, bár ahogy néztem direkt jobboldal ellenes figurákat válogatnak be a liberálmédiás csapatokba.
Jobbikos létére sok ember a szoclib média hazugságaival "érvel" : mindenre jó joker szó a korrupció. Soroséknál, amiből az ő valóban lefizetgető és túlárazó multicégeik kimaradnak, minden korrupciónak neveztetik.
https://magyaridok.hu/velemeny/akkor-tenyleg-legyen-vilagossag-2852955/
"Akkor tényleg legyen világosság!
Az OLAF, az Elios, továbbá a Tungsram-Schréder Zrt. sajtóközleménye "
Bayer Zsolt
"Alább olvashatnak egy sajtóközleményt. Vagy csak úgy, egy közleményt. Egy Tungsram-Schréder nevű multicég adta ki.
El sem tudunk képzelni unalmasabbat, mint egy multicég hosszú sajtóközleménye – igaz? Hát persze hogy igaz. Mennyivel izgalmasabb, amikor egy hájfejű gazember berohangál a kormányinfóra, kezében egy paksamétával, és azt üvöltözi, hogy a magyar emberek pártállástól függetlenül az Elios-ügyre kíváncsiak. Az már igen, az már döfi! Ott nincsenek tények, számok, érvek, cáfolatok, adatok, ott üvöltés van, show van, egybites kommunikáció van (hogy adjunk egyet megint annak a bizonyos kommunikációnak).
Ugyan mit számít ehhez képest egy multicég hosszú, tényeket, adatokat, számokat, érthetetlen szakkifejezéseket tartalmazó nyilatkozata? Pedig ez a Tungsram amúgy megérdemelné a figyelmet. Világhírű cég volt ez mindig, már a rendszerváltás előtt is, aztán a szocialisták (tudják, a balosok, a népbarátok) privatizálták, de szerencsére a Tungsram nem ment utóbb csődbe, hanem maradt, termelt, dolgozott, munkát adott, és továbbra is világszínvonalú árut dobott piacra.
És ők adtak most ki egy hosszú, unalmas sajtónyilatkozatot. Ami nem fog nagy karriert befutni a honi sajtóban, hiszen hosszú is, unalmas is, meg aztán leginkább azért nem, mert tételesen cáfolja azt a hazugságcunamit, amellyel most éppen választást szeretne nyerni a gazemberek serege. Mert ugye, most Tiborcz és Elios, és a „vej” és az após, akik loptak, csaltak, hazudtak, miegymás. Hiszen jelentésbe adta az egészet az OLAF, az OLAF, értitek, az orákulum, hűha! Itt az atombomba, le van dobva, meneküljön, ki merre lát! Mert Tiborcz és Elios… és megint elölről…
Önöknek nem tűnt fel, hogy az OLAF négy éve egyszer már jelzett, majd a magyar ügyészség megvizsgálta, és rendben lévőnek találva lezárta az ügyet? Aztán most, hogy azóta gyakorlatilag nem történt semmi sem, egyszer csak, éppen a választási kampány elején, ismét előkerül a nagy Elios-ügy, és lassan álmából felkeltve is azt gagyogja mindenki, hogy Elios, meg Tiborcz, meg „vej”.
Persze, ha a „vej” kicsit öregecskedőbb lenne, és történetesen egy Dobrev lányt vesz nejül, és történetesen az anyósától kapott volna számolatlanul állami vagyont meg hiteleket, és történetesen egy zsidóktól rabolt villában piálna a Rózsadombon, akkor ez a „vej” egy üzleti zseni lenne, s ha még azt is elmondta volna a sajátjainak, hogy „ezt elkúrtuk, nem kicsit, nagyon”, akkor meg pláne.
De ez a „vej” a jelenlegi miniszterelnök lányát vette feleségül, vagyis eo ipso gazember, mi is lehetne más?
És, mondom, itt a vadonatúj OLAF-jelentés is, s benne a vádak: Tiborczék csaltak a közbeszerzéseken; Tiborczékra lett kiírva a közbeszerzés; Tiborczék összejátszottak a Tungsrammal; Tiborczék hamis adatokat adtak meg a pályázataikban, és így hozták ki őket győztesnek; A Tungsram nem is pályázhatott volna, hiszen Tiborczék alvállalkozója volt – összeférhetetlenség!
És akkor most, mindezek után, tessék szíves lenni venni a fáradságot, és végigolvasni figyelmesen a Tungsram hosszú és unalmas közleményét. Mert ha már egyszer önt, tisztelt választópolgár semmi más nem érdekli, és tesz a migrációra meg Sorosra, viszont tisztán akar látni az Elios-ügyben és a nagy Tiborcz-maffia (a szálak a miniszterelnökig érnek!) machinációiban, akkor ne spórolja meg az időt, amit rá kell szánni a tisztánlátásra. Tessék szépen olvasni, és az olvasottakat megérteni, megjegyezni, és nem elfelejteni április 8-ig. Akkor ugyanis ennek az országnak a sorsa fog eldőlni, mégpedig örökre.
És ha ez a jövő a Tiborczon meg az Elioson múlik, akkor az a minimum, hogy rászánja ön, tisztelt választópolgár ezt a tíz percet az olvasásra. És akkor íme az unalmas és hosszú sajtóközlemény. Egy multitól. Aki amúgy tesz Tiborcz Istvánra, meg a „vejre”, meg a miniszterelnökre is. Megél a piacról, nyugodtan. Viszont, úgy tűnik, valamiért allergiás a mocskos, aljas, becstelen hazudozásra. Allergiás a gazemberekre. És így telik tőle egy hosszú és unalmas közleményre.
„Legyen világosság!
(2018. 03. 01.)
A Tungsram-Schréder Zrt. tájékoztatása a sajtóban megjelent valótlan állításokkal kapcsolatban, Budapest, 2018. március 1.
A sajtóban az utóbbi hetekben megjelent találgatásokra és félinformációkra reagálva a Tungsram-Schréder a következőkről kívánja tájékoztatni a média képviselőit és a lakosságot:
A Tungsram-Schréder Zrt. 1983 óta van jelen a magyar piacon, az elmúlt 35 év alatt több mint 1,5 millió fénypontot értékesített hazánkban, ez átlagosan évi 45 000 db lámpatestet jelent. A 15-20 évente bekövetkező technológiaváltásnak köszönhetően ma nagy valószínűséggel azokat a nátrium- vagy kompakt kisülőcsöves berendezéseket cserélik le LED fényforrású lámpatestekre, melyet cégünk gyártott az elmúlt évtizedekben.
Magyarországi gyárunk főként nemzetközi piacra gyárt, nagyságrendileg évi 200 000 darabos kibocsátással, és több mint 200 főnek biztosít megélhetést. Az elmúlt évtizedben a LED-technológiára való áttérés kapcsán lámpatestfejlesztésre és gyártási kapacitás bővítésére cégünk több millió euró összegben ruházott be, ehhez külső támogatást vagy segítséget nem kaptunk. Mivel tehát társaságunk a közvilágítási szektorban tevékenykedik, ezért a hozzá beérkező rendelések alapján, más hasonló lámpatestgyártók mellett, teljesítette az Elios Zrt. által leadott megrendeléseket. Ez a vállalatunk főtevékenysége, ezért ez a legtermészetesebb dolog, amit tehetünk.
Hódmezővásárhely
2011-ben – a projekt méretéből és újszerűségéből adódóan kiemelten fontos – Hódmezővásárhely LED közvilágítás korszerűsítéshez cégünk szállította a berendezéseket. Ahogy a sajtóban is megjelent, először önállóan pályáztunk a közbeszerzésre, de cégünk az árversenyben alulmaradt. Ezek után számos új termék kifejlesztése történt meg, így cégünk az Elios Zrt. egyik beszállítójává válhatott lámpatestgyártóként. A társaságunk által az Elios Zrt. ellen benyújtott jogorvoslati kérelmünk álláspontunk szerint azt bizonyítja, hogy semmilyen összefonódás nem állt fenn a két cég között.
A sajtóban sokszorosan és helytelenül jelent meg az az állítás, miszerint a Tungsram-Schréder Zrt. az Elios Zrt. alvállalkozója lett volna és ugyanazon pályázaton nem vehettünk volna részt a nyertes vállalkozó alvállalkozójaként. Leszögezzük, hogy a Tungsram-Schréder egyetlen, az OLAF által vizsgált projektben sem volt az Elios Zrt. alvállalkozója, nem végzett alvállalkozói munkát, nem kötött alvállalkozói szerződést, hanem kizárólag annak beszállítója volt termékgyártóként és forgalmazóként, melyre a közbeszerzési törvény semmilyen százalékos megkötést nem tartalmaz.
Jászberény
Társaságunk az OLAF-ot tájékoztatta korábban arról, hogy a szóban forgó közbeszerzési tenderhez az Elios árajánlatkérésére 174 millió forintos, az SAG Hungária Kft. árajánlatkérésére 238 millió forintos ajánlatot adtunk. A két ár között azért van 64 millió forint különbség, mert az Elios Zrt. a társaságunktól az abban az időszakban megrendelt termékek mennyiségére tekintettel, a belső üzletpolitikánknak megfelelően volumenkedvezményre volt jogosult.
Társaságunk mindig is fenntartotta magának a jogot arra, hogy a listaárakhoz képest közgazdasági és belső üzleti megfontolásokból kedvezményt adjon, ebben nincs semmi jogellenes vagy furcsa. A Tungsram-Schréder Zrt. mindig is nyitott volt arra, hogy ártárgyalásokat folytasson egy adott tender bármelyik résztvevőjével, de ha ezek a tárgyalások rajta kívül álló okokból nem történnek meg, a társaságnak nem feladata, hogy alkudjon a saját áraiból. A sajtóban megjelent valótlan állításokkal szemben egyéb esetekben sem nyújtottunk nagyságrendileg nagyobb árengedményt.
OLAF
A Tungsram-Schréder 2017 októberében kapta meg az OLAF jelentésének tervezetét, amelyhez részletes, tizenegy oldalas kiegészítést tett kifejezetten a jelentésben szereplő megalapozatlan állítások tisztázására. Az OLAF 2017 november 6-án visszaigazolta az észrevételek érkeztetését. A Tungsram-Schréder számára a szervezet soha nem küldte el a végleges jelentést, csak a sajtómegjelenések alapján valószínűsítjük, hogy észrevételeinket az OLAF nem vezette át a vizsgálatot lezáró dokumentumba.
LED-es berendezések
Mivel a sajtóban az utóbbi napokban több fejtegetés jelent meg a LED-es berendezések élettartamával kapcsolatban, a technikai háttér tisztázása szükséges. A LED-es technológia 2010–2012 környéken kezdett elterjedni a közvilágításban. A berendezések fényáramtartását a LM80-as szabvány alapján hatszoros előrevetítéssel határozzák meg, azaz 10 000 óra (ez több mint 1 év) folyamatos tesztelés után csak maximum 60 000 órás élettartamadatot lehet becsülni.
Természetesen a LED-chipek élettartama ennél jóval hosszabb, akár több százezer óra is lehet, de a matematikai modell nem enged ennél hosszabb becslést. A Tungsram-Schréder vállalat 2012-ben megjelent katalógusai ezeket az adatokat tartalmazták, mert az LM80-szabvány alapján csak 60 000 óra élettartambecslést lehetett megadni.
A 2013-ra – a közben eltelt idő miatt – már egy hosszított égetési idő alapján 100 000 órás (közvilágításban 25 év) élettartamot lehetett előre becsülni, melyek alapján frissítettük katalóguslapjainkat. Ezen mérési eredmények alapján a 2014-ben elinduló KEOP-pályázatokhoz cégünk az ajánlatkérők kérésére a várható élettartam tekintetében nyilatkozatot állított ki. Ezt a módszertant az OLAF számára mérési jegyzőkönyvekkel alátámasztva rendelkezésre bocsátottuk.
Érthetetlenek számunkra a sajtóban megjelent élettartam-aggályok, melyekben a 2012-es katalógusainkra hivatkoznak a 2014–2015-ben kiírt KEOP-pályázatokra gyártott berendezéseink kapcsán, hiszen azok a kért élettartamot meghaladják vagy túlteljesítik. Tehát a fentiek alapján megállapítható, hogy a 100 000 órás élettartam figyelembevétele a jóval magasabb tényleges várható élettartamra tekintettel teljesen megalapozott volt, amit laborban végzett terheléses tesztek mérési eredményei is objektív módon bizonyítottak.
Minden fényforrás esetében létezik ún. avulási idő, mely azt mutatja meg, hogy a lámpatest a kezdeti állapothoz képest az idő előrehaladtával mennyit veszít fényáramából. A közvilágításban eddig elterjedt nátrium-, illetve kompakt kisülőcsöves berendezések esetében 16 000 üzemóra (4 év) után 80 százalék a fényáramtartás, többek között ezért is szükséges ezen fényforrások cseréje 3-4 évenként. A LED-es berendezések esetében jellemzően 100 000 üzemóra után ez az érték 90 százalék feletti. Tehát míg a hagyományos fényforrású berendezések 4 év után elveszítik fényerejük 20 százalékát, addig egy jó LED-es berendezés 25 év után veszíti el a fényerejének 10 százalékát.
Megvilágítási értékek
A sajtóban megjelent elégséges megvilágítási értékek kapcsán az alábbi tájékoztatást adjuk: Egy adott közterület megvilágítását az útvilágítási szabvány szabályozza. A szabvány meghatározza az adott útszakasz megvilágításához szükséges fénysűrűséget, a megvilágítás értékét és annak egyenletességét. Az adott út forgalmi viszonyának megvilágítási kategóriáját az önkormányzat határozza meg, a világítástervező ennek alapján végzi el a számításokat és a kivitelezés végén a műszaki ellenőr ennek teljesülését vizsgálja. A neves közvilágítási lámpagyártók, mint ahogyan cégünk is, számos különböző fényeloszlású és teljesítményű berendezést gyártanak, hogy a különböző útgeometriákhoz megfelelő berendezést lehessen kiválasztani, és mindig azt a konkrét terméket szállítják, amit az adott projektben megrendeltek.
Tehát a sajtóban megjelent feltételezéssel ellentétben a pályázatok nem a társaságunk termékeire lettek »kiírva«, mivel a beszerzendő lámpatestek műszaki paramétereit olyan objektív körülmények határozzák meg, mint az úttestbesorolás, a megvilágítási értékek és az egyenletesség. Ezek a mutatók határozzák meg a szükséges fényáramot és -eloszlást, amik objektíven definiálják a termékek műszaki paramétereit. A társaságunk által gyártott lámpatestek mérésekkel igazolhatóan teljesítik az előírt megvilágítási követelményeket.
Tekintettel arra, hogy társaságunkkal kapcsolatban semmilyen jogsértés nem került megállapításra, sérelmezzük az elmúlt időszakban a céget érintő valótlan állításokat és csúsztatásokat. Ezek súlyosan sértik a tisztességes és pártatlan eljáráshoz való jogunkat, és emiatt társaságunk kifejezetten tiltakozik az ellen, hogy üzleti hírnevét besározzák.
Tudatában vagyunk annak, hogy a félreértések legfőbb oka az, hogy az információk alapjául szolgáló dokumentumok több esetben nem fedik a valóságot, ezért kívánunk segíteni a helyzet tisztázásában. A kiegyensúlyozott és valósághű tájékoztatás érdekében tisztelettel kérjük a média képviselőit, hogy mielőtt a Tungsram-Schréder Zrt.-vel kapcsolatban félreérthető információkat közölnének, bátran kérdezzenek tőlünk, hogy mindenki számára világos válaszokat adhassunk.
Ez a sajtóközlemény kizárólag változtatás nélkül, teljes egészében közölhető!”
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.70 |
Mobilos feltöltések
Jönni azzal hogy a jobbik hány pert nyert a fideszmédia ellen, na de a bíróságot most akkor teljesen lenyúlta a Fidesz - vagy éppen MARADT a szociké?
Utóbbi. :3
Páran nem értik még mindig : a hatalmi ágak szétválasztása is egy liberális államelméleti vívmány, ami nem feltétlen jó. Például ha a liberális maffia hálózata uralja azt. Hogy számoltatna el ez a kormány 2010 előtti ballib bűnösöket, ha egyszer tilos lecserélni az el nem számoltató jogszolgáltatókat?
A Hálózat tagjai természetesen "sajátosan" azaz saját bűnszervezeti csoportérdekeik szerint értelmezik a törvényt. Fajtik fel vannak mentve, de a magyarnak kuss a neve. Pl. László Petrát a semmiért (bizony, még csak nem is benne BOTLOTT el a migrács) jól megmérték, de a szoci hagyó félék röhögve kijöttek sőt kártérítést nyertek. Gyilkoscigók rendre ilyen 5 éves ejnyebejnyéket kapnak. Sok mindenki ismer példákat az elfogult ítélkezésre.
Feltűnő hogy a liberális fordulat óta a liberálisok nem nácizzák 24 órában a jobbikot. Kinek az érdeke megvezetni minket, nekik. Hogy ezt a folyamatot ne vegyük észre.
"A bíróságok le vannak választva a politikáról. A kommunista bírók gond nélkül folytathatták. Márpedig minden a személyekről szól. A jelenlegi kormánynak is nehéz. A bírók között hiába próbáltak rendet tenni, azt is vissza lehetett csinálni nemzetközi nyomásra. A saját ügyeimben azt érzékeltem, hogy azóta baloldali fordulat, bosszúállás kezdődött."
https://badog.blogstar.hu/2017/02/27/egy-fontos-interju-a-mandinerrol/34950/
Bádog - Bayer Zsolt blogja
EGY FONTOS INTERJÚ A MANDINERRŐL
2017.02.27.
Bayer Zsolt
EGY FONTOS INTERJÚ A MANDINERRŐL
Stumpf kolléga felkereste Budaházy Györgyöt, és beszélgetett vele. Olvassák el. Kordokumentum.
És szögezzük le: ha Budaházy végül 13 év fegyházat fog kapni, és le is kell ülnie, az vérlázító lesz. Ordító igazságtalanság. Az igazságszolgáltatás halála.
„Ilyen a vérem” – exkluzív interjú Budaházy Györggyel
Írta: Stumpf András
Senki eddig nem kormányzott jobban, mint ahogy Orbán kormányoz, a Jobbik sem tudna. Budaházy György nem látja azt sem, hogy Vonáék fordulata bejött volna. A börtönből februárban házi őrizetbe helyezett, első fokon 13 évre ítélt „terroristavezér” egyébként nem hisz az erőszakos rendszerváltásban, de nem tartja magát baleknak és nem bánt meg semmit. A Mandinert értelemszerűen otthonában fogadta: a kertet nem hagyhatja el, máskülönben jelez a lábperec. Faggatózásunkra közölte: a bíróságon már tett vallomást, tehát nem árulja el, milyen cselekményekről tudott, de állítja, hogy nem adott utasítást sem Molotov-koktélozásra, sem Csintalan Sándor megverésére. Exkluzív interjúnk.
Mennyit volt börtönben összesen az elmúlt tíz évben?
Két év hét hónapnál is több, amit szigorított fegyház körülmények között töltöttem. Az előzetes ugyanis a legszigorúbb őrizet. Házi őrizetben is voltam, most is abban vagyok, azzal együtt már közel három év. 2006 után voltam tíz hónapot lakhelyelhagyási tilalommal egy ügy miatt, amiben aztán felmentettek. Senki nem mondta azóta se, hogy bocsánat.
Ennek fényében: nem lett volna jobb inkább a mérnöki pályán maradnia?
A kettő nem függ össze. A mérnöki pályát nem a politikai szerepvállalás miatt hagytam ott, hanem azért, mert amikor végeztem, már nagyban építették le az ipart. 1992-ben még a tapasztalt, jó mérnökök is elvesztették a munkájukat, nem sok babér termett ott, úgyhogy inkább vállalkozni kezdtem. Jól ment.
Tudna még gépészmérnökként dolgozni?
Áhh! Nem vagyok naprakész. Ventilátorok, turbinák tervezését tanultam ráadásul, Magyarországon meg ilyen már nincs is.
Szóval itt ül lábpereccel és nem bánta meg, hogy a magyar radikáljobb fenegyereke lett?
Nem. Sosem számítgattam, mi éri meg. Azt tettem, ami belőlem jön. Maradhattam volna „kisember” is, persze, de bennem mindig mozgott valami. Biztos családi hagyomány.
Az 1266-ig visszavezethető családfa elég impozáns.
Nem a nemesség miatt mondom. Sok nemes van, aki kényelmesen él és nem csinál semmit. Az én családom nem ilyen. Felmenőim mindig harcoltak. Egyik ebben a szabadságharcban, másik a másikban, a harmadik ötvenhatban... Ilyen a vérem. A genetikám. Azért biztos számít az is. Amikor jött a rendszerváltás, egyből politizálni is kezdtem, MDF-tag is voltam. Osztályidegen családból jöttem, utáltuk a kommunizmust, örültünk, hogy vége, meg aztán fiatalon rengeteg az emberben az energia. Kiálltam az új, jobboldali kormány mellett a taxisblokádnál is. Majdnem összeverekedtem a taxisokkal, annyira nem értettem egyet velük.
Mégsem nagyon hallottunk önről 2002-ig, az Erzsébet-híd blokádjáig.
'94-ben, amikor jött a Horn-kormány, az borzasztó érzés volt. Szörnyű volt megélni. Utána el is fordultam a napi közélettől. Családalapítás. Az első Fidesz-kormányt meg támogattam, jó intézkedések sora követte egymást, volt igazi radikális párt is a parlamentben, a MIÉP, tehát nem volt semmi szükség arra, hogy utcai megmozdulásokat szervezzek.
A MIÉP-be miért nem lépett be?
Az MDF széthullásával elegem lett a pártokráciából. Csurkát azért olvastam továbbra is. Őt már az MDF-es időktől. Aztán jött 2002. A vereség. Tudom, milyenek a kommunisták. Az életükért küzdöttek akkor. A választási eredmény meg olyan szoros volt, hogy bőven lehet, hogy csaltak.
A Fidesz volt kormányon, ők vezényelték le a választást.
Nem tudom, miért nem követelték hangosabban az újraszámlálást ők is.
Ha kijött volna egy újraszámlálás után, hogy tényleg a szocik nyertek, akkor elfogadta volna és szépen hazamegy?
Nyilván nem örültem, hogy hatalomra kerülnek, de ha tudhatjuk, hogy tényleg jól számoltak, nem csináltunk volna semmit. Gondoljanak bele: amikor Gyurcsány 2006-ban a négy évvel korábbinál nagyobb arányban nyert a hazugságaival, nem mozdultunk, elfogadtuk, beletörődtünk. Annyit nem lehet csalni. 2002-ben viszont apró volt a különbség, főleg, ha belegondolunk, hogy az SZDSZ éppen csak bejutott, a MIÉP éppen csak kiesett: akkor újra kellett volna számolni a szavazatokat. De mindent elkövettek, hogy ilyen ne legyen. Mi annyit akartunk, hogy ne semmisítsék meg a szavazólapokat – erről szólt az Erzsébet hídi blokád. Ennyi volt a követelésünk. De megsemmisítették.
Tehát ez sodorta önt újra a közéletbe?
Ez. Úgy voltam vele, hogy nem csinálom még egyszer azt, amit 1994-ben, hogy rálegyintek, visszavonulok. Úgy döntöttem, hogy kiállok azért, ami nekem fontos. Egyik dolog aztán hozta a másikat.
Elég gyorsan a radikáljobbos szubkultúra élén találta magát. Tervszerűen haladt?
Nem. Ez csak azért volt így, mert a legtöbbször mindenki csak hezitált, én meg cselekedtem. Tipikusan ilyen volt a Kempinski-tüntetés is, 2002. december 1-jén.
Ifjabb olvasóink kedvéért: Medgyessy Péter akkori kormányfő román kollégájával a Kempinski szállóban koccintott Erdély elcsatolásának román ünnepén.
Pontosan. A szálloda előtti tüntetésen voltunk jópáran, ott volt még Bayer Zsolt is, de semmi sem lett volna, ha a feleségemmel előző nap egyesével nem küldünk több száz sms-t. Nem volt még köremail meg Facebook-csoport akkoriban, akit ismertünk, egyesével írtunk mindenkinek, hogy találkozzunk a hotel előtt és tüntessünk ez ellen a gyalázat ellen. Grespik Laci, Isten nyugosztalja, európai precedens ügyet tudott belőle csinálni. Maradhattam volna a kaptafánál, távol a közügyektől, de ez és sok minden más akkor mind nem lett volna.
Mi nem lett volna még?
Rengeteget pörögtem akkoriban a hagyományőrzésben is, amikor nem létezett még Kurultáj. A pozsonyi csatával sem foglalkozott még senki, azt is én kezdtem el. Sőt, Novák Előddel mi gyártottuk az első Nagy-Magyarország matricákat. Szegedi Csanád ebből jó üzletet csinált aztán. Mi találtuk ki mindenesetre, csak nem mi csináltunk belőle üzletet.
És az jó, hogy elterjesztették a Nagy-Magyarország matricákat?
Mire jó, ha álomba ringatjuk magunkat, hogy megint akkora lesz az ország?
Bocsánat, de mi minden következett abból! Lehet, hogy kettős állampolgárság sem lenne ma, ha akkor mi azt nem kezdjük el. Mindig a tökéletest kell kitűzni célként, aztán jutunk, ameddig jutunk.
Mi lenne tökéletes? Menne tankkal visszafoglalni Erdélyt?
Most nyilván nem. Nincs is tankunk. De ki tudja, mit hoz a jövő? Itt van ez a migráció. Amikor az iszlám terjeszkedett, a Balkán mindig összeomlott, mi voltunk az elsők, akik megpróbáltuk megállítani. Most is ez történt, de nem tudjuk, mi a vége. Ha Törökország radikalizálódna, arra például nincs felkészülve Európa. Magyarország lehet, hogy kénytelen-kelletlen be kellene nyomuljon Romániába és Szerbiába. Védeni ugyanis csak a nagy Magyarország határait lehet. A pusztába lehet kerítést húzni időlegesen, de katonailag az védhetetlen. A Kárpát-medencét lehet védeni. Tehát nem tudhatjuk, mit hoz a jövő. Amit tudunk, hogy történt velünk szemben egy hatalmas igazságtalanság és ma is igazságtalanságok sorát kell elszenvedniük a határon túli magyaroknak.
Jól sejtjük, hogy nem iszik Heinekent?
Már csak a vörös csillag miatt sem. Egyébként Sopronit sem iszom. Amíg elnézést nem kérnek azért a reklámért, amelyben sörrel koccintanak. Bocsánat, de van ez a szép hagyományunk. Nem koccintunk sörrel, mert Aradon az osztrákok minden egyes kivégzésre sörrel koccintottak. Akárhányszor meséltem külföldieknek, miért nem koccintok velük, érdeklődéssel hallgatták a történetet és tisztelték ezt a szokást. Miért kellene elengedünk ezeket, régi, közös hagyományainkat? Nem kell. Nem szabad. De a fő gond persze nem a sörügy. Még az Orbán-kormány sem tesz annyit például a nyelvtörvény ügyében, amennyit kellene. Szerintem mondjuk itt is tenni akar valamit: előrébb szokott látni a többieknél.
Önnél meg mindenki: a 2006-os Kossuth tériek közül egy csomó karriert csinált.
Voltak, akik szépen felépítették magukat. Már ha ez siker.
Mondjuk egy Jobbik-alelnökség és polgármesterség Ásotthalmon nem siker? Ahhoz képest, hogy ön börtön és házi őrizet között ingázik.
De, azt lehet sikernek mondani, viszont Toroczkai László a saját munkájának köszönheti, hogy ide eljutott, nincs mit a szemére vetni.
Hiszen együtt alapították a Hunnia Mozgalmat, aztán ön a Hunnia-ügy miatt itt ül lábpereccel, Toroczkai meg a polgármesteri székben. Ez hogy létezik?
Úgy létezik, hogy megpróbálták belehúzni az ügybe, csak nem tudták. Akit nem tudtak úgy meggyanúsítani, hogy becsukják, azzal nem is próbálkoztak. Csak azt érték volna el, hogy vannak olyan tanúk, akik nem az ő álláspontjukat szajkózzák. Toroczkain kívül is voltak tanúk, akiket a rendőrség ki sem hallgatott.
Kívülről úgy tűnik, hogy ön a balek, aki ül azért, amit mások is csinálnak.
Lehet, hogy a hatalom kipécézett magának egy figurát, akin példát statuálhat. Arra a szerepre nyilván én vagyok a legmegfelelőbb – mindig én voltam a legbevállalósabb. De ez nem balekság. Akkor lenne az, ha én valami karrierre vágytam volna, aztán behúztak volna a csőbe. Nem ez történt.
Nem? A Hunniának volt egy belépési nyilatkozata, egy kitöltendő kérdőív névvel, címmel, telefonszámmal...
Látja, még ön is tudja! Aki rám vallott a bíróságon, az meg nem tudta. Olyanokat állított, hogy be akart lépni, aztán kapott egy e-mailt, hogy küldjön önéletrajzot... Mégis elfogadták a vallomását. Pedig tessék, még egy újságíró is emlékszik rá, hogy volt egy pontokba szedett kérdőív.
Mert amikor annak idején megláttuk, az első gondolatunk az volt, hogy a nemzetbiztonság alapította a Hunniát, hogy megszerezze a potenciális radikálisok adatait.
Abban a fellelkesült időszakban mindenkinek nagy tervei voltak. Forradalmi időket éltünk. Úgy voltunk vele, nem elég, hogy valaki megmondja, mi a neve, telefonszáma. Komolyabb kapcsolat kell a tagokkal, mert ugye ki tudja, nem az ellenség akar-e beépülni. Ennyi volt mögötte. A C-típusú átvilágítás kérdéseiből is merítettünk ötletet, de a nemzetbiztonságnak köze nem volt hozzá.
Nem is volt beépült ember?
Nem tapasztaltam ilyet.
Benkő György, a Hunnia-ügy önre valló koronatanúja sem?
Nem épült be sehova. Volt egy haverja, akivel együtt edzett hosszú ideje, az meg menőzött azzal, hogy mekkora radikális, hogy részt vesz az utcai harcokban, Benkő meg szerintem elment a rendőrségre, hogy vajon mennyit ér ez. Akkor még szó sem volt Hunniáról, Magyarok Nyilairól. Egy másik tanú 2008-ban elmondta, hogy neki is elhősködtek, hogyan verték meg Csintalant, hogyan Molotov-koktéloztak... Elmondta nevekkel. Csak éppen egészen más nevekkel. Neki más személyek hősködtek ugyanazokkal a cselekedetekkel. Nemzeti radikális körökben ezek a legendák köröztek egyfolytában.
Mint az Iszlám Állam, amely magára vállalja az erőszakot akkor is, ha semmi köze nem volt a kivitelezéshez?
Persze. Jól hangzott.
Csintalan Sándor megérdemelte a verést?
Mindenki ítélje meg maga. Ősszoci, aztán átáll, Orbán legnagyobb rajongója lesz, de később meg őt is elárulja... Ettől még, amit állítanak, hülyeség. Nem verettem meg Csintalant. A vád szerint azért tettem volna ilyet, mert a műsorában leügynöközött. Csakhogy én 2007. december 7-én értesültem arról, mit mondott rólam és Toroczkairól előző napi műsorában. A vád szerint gyűlést hívtam össze, hosszú hetekig deríttettem fel Csintalan mozgását, akciót terveztettem. Elnézést, Csintalan 11-én már meg volt verve! Hogy a fenébe terveztem én akkor hetekig bármilyen akciót? Időben sem jön ki, amit a vád felépített, de a bíróság erre is rálegyintett. Volt konfliktusom Csintalannal az ominózus műsor miatt, de azt úgy próbáltam rendezni, ahogy kell. Hasznos idiótának meg mindennek elmondott minket, amiért bepereltük Toroczkaival. Elvesztettük. Nekünk azt is le kellett nyelni.
Adott utasítást Molotov-koktélozásra, labdabombára?
Soha nem voltam olyan helyzetben, hogy utasításokat adjak. Gergényi Péterrel ellentétben. Én legfeljebb kérhetek emberektől.
Kért emberektől olyat, hogy Molotov-koktélozzanak, labdabombát dobjanak mások kertjébe?
Nem kértem, de a vád nem is azt állítja, hogy Budaházy kért, hanem azt, hogy utasított.
Azért a legismertebb radikálisként tudott a tervezett erőszakos akciókról?
Hogy miről tudtam, miről nem tudtam... a bíróságon vallomást tettem már, nem akarok még egy vallomást tenni.
Szívesen elolvastuk volna felkészülésképpen az ítéletet, de sajnos még mindig nincs leírva.
A szóbeli ismertetésből sem derült ki, miben vagyok bűnös. Amikor a végén megkérdeztem a bírónőt, mert hiába hallgattam, nem értettem, annyit mondott: „Maga mindenben bűnös! Ez a lényeg!”
Tehát tagad mindent továbbra is.
Igen, de nem ez a lényeg. Kívülállók mondhatják: lehet, hogy hazudunk, lehet, hogy nem, ettől függetlenül kétséget kizáróan kell bizonyítani, hogy mi voltunk. Ez viszont nem történt meg.
Nyilván nem nekünk fogja most elmondani, ha hazudott a bíróságnak.
Mindenkinek megvan a maga stratégiája ilyenkor... De nem hazudtam. Nem mozgósítottam embereket cselekményekre. Senkit nem utasítottam semmire – ezt már a bíróságon sem állították egyébként, hogy utasítottam volna. Benkőn kívül volt még egy ötgyerekes szerencsétlen, akiből kizsarolták a terhelő vallomást, ez alapján ítéltek el.
Házi őrizetbe helyezésének napján ítélték el Gergényi Pétert is – csak őt nem 13 érve, hanem 400 ezer forintra. Erre számított a Fidesz hatalomkerülése után?
A bíróságok le vannak választva a politikáról. A kommunista bírók gond nélkül folytathatták. Márpedig minden a személyekről szól. A jelenlegi kormánynak is nehéz. A bírók között hiába próbáltak rendet tenni, azt is vissza lehetett csinálni nemzetközi nyomásra. A saját ügyeimben azt érzékeltem, hogy azóta baloldali fordulat, bosszúállás kezdődött.
A bíróságon?
Kenéz Andrea, a Hunnia-ügyet tárgyaló, nemrég lemondott bíró balos?
Nem tudom és nem akarok ennyire személyre szabott lenni. Azt viszont tapasztaltam, hogy korábban az alkotmányos rend megdöntésének vádja alól fölmentettek, a hivatalos személy elleni erőszak alól is. A sajtópereket is megnyertük. A 2011, 2012, a bírák körüli huzavona után változott a helyzet. Nem is reagálnak azóta az észrevételeimre. Érdemben nem foglalkoznak azzal, amit mondasz. Ugyanabban az ügyben az egyik bíró teljesen mást láthat, mint a másik és mindkettő rendben van. Ez így jogbiztonság?
Igen. Épp azért, mert van lehetőség, hogy más bíró is megvizsgálja az ügyet, ne csak egy.
Lehet szerencséd, az igaz, de félelmetes, mennyi a gumijogszabály. Igazságos Mátyásról sem maradt volna fent, hogy igazságos, ha a törvényeit ennyiféleképpen lehetett volna értelmezni. A terrorizmust például példátlanul kiterjesztően. A terrorizmus ugye külső érdek erőszakos érvényre juttatása a társadalmi akarat, és az azt megtestesítő állami végrehajtó hatalom ellen. De mi van, ha a kettő egymással szembekerül? A Gyurcsány-rezsimben ez történt. A karhatalom védte a népszerűségét vesztett kormányt, amely ellen az állampolgárok keltek fel. Ilyen helyzetben nem a terrorizmus, hanem a diktatúra tettenérésének van helye.
Az utcai balhé után Gyurcsány népszerűbb lett, a nép mindig inkább nyugalmat akar.
Tévéostrom másnapjára népszerűbb lett Gyurcsány? Ne hülyéskedjünk már! Azért verték agyon a következő napokban, akit csak az utcán találtak? Egyébként: nem csak a radikálisak voltak ott a tévéostromnál. Tömegével voltak ott fideszesek is. Több ezer ember volt ott. Mind úgy érezték, hogy forradalmi a hangulat, nem katasztrófaturisták voltak. Mindig kevés ember bevállalós persze: a focihuligánok azok. 56-ban a rádióhoz ment a tömeg, itt a tévéhez, hogy olvassák be a nyolc pontjukat. Jogos elvárás volt, cserébe viszont a leglekezelőbb módon bántak velük.
Jogos válasz erre a kődobálás, gyújtogatás?
Nem lehet így felvetni, jogos-e. Eszkalálódtak az események. Arcátlanul bántak az emberekkel, Sneider Tamás, a parlament jelenlegi alelnöke beszorult a rendőrség mögé, meggyepálták, erre elszabadultak az indulatok. 2002 óta iszonyatos feszültség volt a nemzeti radikális táborban, 2006-ra rengeteg sérelmünk volt már. 16 év robbant föl akkor bennünk. Másnap pedig már vendettát rendezett a rendőrség, tovább eszkalálódott a helyzet. De ne mondja nekem senki, hogy Gyurcsány népszerűbb lett emiatt. 2006 olyan kérdés, amit nem beszéltünk ki. Nincs lezárva.
Szűk körön kívül már nem érdekli az embereket. Hét éve Fidesz-kormány van, a baloldal szétzuhant, Gyurcsány egy minipárt élén...
1956 még régebben volt. Mégis kell vele foglalkozni. Volt odabent egy zárkatársam, 21 éves. Nemhogy azt nem tudta, hogy mi történt 2006-ban: azt sem tudta, hogy volt valami. Semmiről sem hallott. A tank sem mondott neki semmit! A hírek özönében elveszik minden. A legújabb kori történelemben pedig nem volt ilyen Magyarországon. Azoknak az embereknek, akik nem voltak hozzáedződve, hogy rendőrök agyonverik őket, dráma volt. A rendőr nem verhet agyon senkit. Ő a törvény őre. Láttam embert, akit fejbe talált egy könnygázgránát. Fejmagasságban lőtték. Az illető arca szétrobbant. Szörnyű látvány volt.
Ott volt az események sűrűjében, miközben elvileg akkor már bujkált?
Egyszer majd megírom, hogyan bujkáltam. Most nem mennék bele.
A szovjet emlékmű ügyéhez mit szól, ön, aki 2006-ban megrongálta? Ha már nem lehet elszállítani, de azóta Reagan-szobor és német megszállási emlékmű is a téren, egy petíció szerint a teret kellene átnevezni XX. század terére.
Ez lenne a jó megoldás?
Talán több a semminél.
A rossz ellen nem kisebbik rosszat kell harcba küldeni. Hanem a jót. Harcoljunk a jóért a végtelenségig! Az elődeink nem véletlenül nevezték Szabadság térnek azt a helyet az 1800-as évek végén. Körben a '48-as hősökről elnevezett utcákkal, a Batthyány-örökmécsessel. Az oroszokkal is biztosan le lehetne tárgyalni. Főleg most, hogy másoknál nyitottabbak vagyunk velük. Mégis el kell tűrnünk, hogy a szöveg felszabadítókat emlegessen ott nekünk. Az a tér szakrális hely. A magyar szabadságküzdelmek emlékére terveztek eredetileg oda egy emlékművet. Meg lehetne építeni, akár a szovjet emlékmű talapzatán is. Még a Ronald Reagan-szobor is maradhatna valahol a téren, sokat tett a kommunizmus ellen. A legrosszabb döntés volt viszont, hogy még egy megszállási emlékművet odatettek. Valószínűleg ellensúlyozni akarták a szovjet emlékművet, de a Szabadság nevű terére ennél kevésbé odaillőt nem tehettek volna.
Ezzel nem tudunk vitatkozni. Ha szabad lesz rendesen, kegyelmet kap mondjuk, a radikáljobbos oldal számíthat rá, hogy újra aktivizálódik?
Azt a bődületesen igazságtalan tizenhárom évet megfejelték még tíz év közügyektől való eltiltással is, ez tehát most nagyon elméleti kérdés. Amúgy könnyen lehet, de: nem tervezek pártot alapítani. Régi vesszőparipám, hogy a pártokrácia nem jó.
Meg kell dönteni a rendszert?
Sosem mondtam ilyet. Meg kell változtatni, azt mondtam. Erről ítélet is van, hiszen megvádoltak az alkotmányos rend erőszakos megdöntésének kísérletével, de elbukott a vád, felmentettek. Mindig demokratikusan képzeltem el a rendszerszintű változást.
Erőszakmentesen?
Miért akarnék erőszakot? Épp az a bajom ezzel a rendszerrel, hogy aki megnyeri a választást, annak a kezébe kerül minden. Ha meg épp nincs szerencsénk, akkor olyan emberébe, amilyen Gyurcsány Ferenc. Orbánék pedig nem változtattak a rendszeren, sőt, tovább központosították. Ez az, ami életveszélyes. Ha ő valamilyen ok folytán kiesik, mi lesz egy ilyen rendszerrel? Nincs senki, aki át tudná venni a stafétát, annyira rá van szabva minden. Sokkal jobb ennél a svájciak modellje, ahol helyi közösségek döntenek, stabil rendszert alkotnak. A magyar nép sem alkalmatlan arra, hogy magasabb szinten szóljon bele a saját életét meghatározó döntésekbe. De: Orbán néhány történelmi intézkedést hozott. Ezt el kell ismerni. A kettős állampolgárság, a családtámogatás, a sporttámogatás... Ezek nagyon fontos dolgok. Valakinek el kellett már indulnia ebbe az irányba. Legalább fontos dolgokra is jut, nem csak a haveroknak.
Azért jut bőven nekik is.
Persze, de ha nem Mészáros Lőrinc építi az utakat, akkor ki építi? Akkor a Strabag meg a Leisztinger. Az miért jobb? Nem jobb. Nem jó megoldások ezek, de senki eddig nem kormányzott jobban, mint ahogy Orbán kormányoz.
A Jobbik sem kormányozna jobban?
Már nem vagyok biztos benne. Volner János azt mondta, hogy ők is csak a főbb posztokon cserélnének... De nem bántom őket. Az én ügyemben odatették magukat, becsületbeli ügy volt ez számukra is, úgy érzem. Mégiscsak 2006-os nemzedéknek mondják magukat. Beadták az amnesztiakezdeményezést is, szóval tényleg nem bántom őket.
Minthogy a Jobbik lefordult a radikáljobbos vonaltól, van ott most piaci rés.
Én nem pártoskodom, de jelenleg tényleg teremtettek egy ilyen űrt. És nem látom, hogy a fordulatuk bejött volna. Nem volt jó forgatókönyv, ahogy nem szavazták meg a kvótaellenes alkotmánymódosítást. Nem jól jöttek ki belőle.
Ahhoz mit szólt, amikor Vona Gábor Köves Slomónak üdvözletet küldött?
Nem fogom ütni a Jobbikot.
Véleménye azért csak van.
Van. Megtapasztaltam, milyen ez a hanukázós, Slomó-féle irányvonal. Már azt sem értettem a kétezres évek elején, hogy miért kell hirtelen minden téren hanukázni. Semmi gond, ha a zsinagóga környékére kitelepülnek, ez így viszont versengésnek hat. Biztosan nem írnék nekik üdvözletet az után, amit az egyik tüntetésen műveltek.
Mi történt?
A Nyugatinál volt egy Trianon-megemlékezésünk. Ott voltak ők is, mert a rendőrség okosan egy időpontra adta ki a területfoglalási engedélyt. Én, a „nagy szélsőséges” próbáltam megegyezni velük. Hogy fél órával korábban abbahagyjuk, ők kezdjék fél órával később. Ez lett volna a békés, normális megoldás. Nem lehetett velük megegyezni. Zoltai Gusztáv a fülem hallatára fenyegetőzött a telefonba valakinek, hogy mindenki ki lesz rúgva. Ilyen intoleránsak a többségi társadalom fontos kérdésével kapcsolatban, miközben elvárják, hogy mi toleránsak legyünk az ő szűk körüket érintővel. Ilyenekkel nem érdemes kommunikálni.
Az oroszokkal érdemes? Mennyire támogatják a magyar szélsőjobbot? A Nemzeti Arcvonalnál például orosz diplomaták nyüzsögtek...
Nem voltam velük kapcsolatban, ők nem nagyon közösködtek senkivel. Rendmániások. Katona, rendőr – az nekik szent volt mindig. Furcsa is nekem, amikor azt állítják, Győrkös rendőrt ölt. Az oroszok meg: a kommunizmusra is építenek, ez az, amiért nem tudunk szót érteni, de sok hazafias érzelmű ember számára fehér mentsvárnak látszik Oroszország, ahol a liberális „értékeket”, amelyek széthányták Európa társadalmait, távol próbálják tartani maguktól. Ebből fakad, hogy a hazafias szervezetek könnyebben kapcsolatba lépnek Oroszországgal. Az oroszok nyilván kihasználják ezt a helyzetet, de nem érzékelek agressziót a részükről.
Donyeckben érzékelik.
Ahol többségben oroszok élnek. Szerintem az történt, hogy megérett a mindig orosz érdekszférába tartozó Ukrajnában a pillanat, hogy politikai változás jöjjön. És Amerika benyomuljon. Az oroszok látták, hogy ez a cél. És nem hagyták. Amerika sem hagyná, ha Kanadába hirtelen be akarna nyomulni Oroszország. Ezt meg tudom érteni. Az ukrán nacionalizmus is fellángolt erre, ami nekünk nagyon nem jó a határon túli magyarok miatt. Az oroszok nyilván támogatják a donyecki szakadárokat, de mi mást tenne bárki a helyükben?
KGBélát ismerte?
Nem. De mivel is vádolják? Hogy kiadott valami EU-s titkot? Az EU a szememben nem érték. Ha kiadta, jól tette. Az EU-t nem átalakítani kell. Meg kell szüntetni. Az lesz a nemzetek Európája. Én a szabadságban hiszek. Az a jó, ha azt csináljuk, amit mi helyesnek tartunk. Ne mondják meg se Moszkvából, se Berlinből, se Washingtonból, mit csináljunk. Döntsük el mi.
Vámokat akar és nem akarja, hogy szabadon utazhassunk?
A Európa Tanácsot érdemes lenne megtartani. Tegyünk annyit a közösbe, hogy a közös dolgainkat meg tudjuk oldani és kész. Ma viszont mindent bevágnának a nagy zsákba, ekkora zsákban ugyanis nyugodtan lehet turkálni. Az EU egy Európai méretű korrupciós rendszer. Ha meglopnak, mehetnénk Brüsszelbe tüntetni, de oda úgysem fogunk kikocsikázni: messze van. Úgyhogy nyugodtan csinálhatják. Ügyes.
Ha már kocsi: mije van?
Suzuki Swift. Tizenvalahány éves.
A ház azért szép nagy.
Amikor lehetett, felvettem hitelt, családtámogatás is volt, az elektromos hálózatot én csináltam, maltert kevertem... Volt családi vállalkozás is és nem voltam tehetségtelen.
Ma hogyan tudja menedzselni a családot, honnan vannak bevételek?
Annak, hogy szimbolikus szereplővé váltam ezekben az években, volt olyan hozadéka, hogy sokan támogatnak. De nem könnyű. A börtön nagyon visszarántott. 2009-es elhurcolásomtól öt év után voltam újra szabad ember, újrakezdhettem, de nem öt évet vesztettem, hanem tízet. Rengeteg anyagi kárt okoztak.
Mivel tölti az idejét most, hogy legalább itthon lehet?
Végére szeretnék jutni ennek a Hunnia-ügynek. Szóba került az amnesztia. A Gergényi-ítélet után ésszerű lenne. Le lehetne zárni 2006-ot általa. Ez politikai kérdés. Sokan egyetértenek ezzel a kormánypártban is, még Schiffer András is megszólalt az ügyben. Aki normális, az akkor is látja, hogy nonszensz az ügy, ha amúgy nem ért velem egyet vagy nem szeret.
Avatkozzon bele a politika az igazságszolgáltatás menetébe?
Beavatkozás az lenne, ha odaszólnának a bírónak. Demokráciában a hatalom a néptől származik. A képviselőin keresztül a nép törvényeket hoz. Ha egyedi elbírálás alapján úgy döntenek a képviselők, hogy amnesztiát adnak valakinek, az nem beavatkozás, hanem az egyetlen legitim, demokratikus eljárás. Én már meg lettem büntetve, ne haragudjon. Majd' három évet ültem részletekben, megszakításokkal. A nagy ügy, a Hunnia- vagy Magyarok Nyilai-ügy ráadásul még az elején tart. Közben meg húzódik még a hivatalos személy elleni erőszak ügyem is...
Még az sincs lezárva? Mióta is?
2009. március 15-én hurcoltak el a rendőrök az Erzsébet híd lábától, minden ok nélkül, törvénytelenül, mégis én vagyok a vádlott. Azt mondják, hátrafejeltem meg hátrarúgtam elhurcolásom közben, de még a saját videójukon sem látszik semmi ilyesmi. Hánykolódom abban az ügyben is, azóta rángatnak, azóta húzódik. Első fokon felmentettek, aztán új eljárásra utasították a bíróságot, kezdődött az egész elölről, ekkor elmeszeltek közmunkára, most másodfokon megint nyertem. A Hunnia-ügy ehhez képest még tényleg az elején tart, de azzal verték szét a családi terveinket.
Milyen terveket?
Terveztünk negyedik gyereket.
Már késő?
Közeledünk az ötvenhez. Persze: ne tegyünk pontot semminek a végére, amíg nem muszáj...
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.53 |
Mobilos feltöltések
A jobbikban ma már a balliberálisokéval hasonul a tematizálás, érvkészlet, az hogy mit miért támadnak egyáltalán.
Mínusz lesz az inkább, nem többlet.
"nincs az a százaléktöbblet, amiért megérné feladni mindazt, amiért egyáltalán van értelme a Jobbiknak."
Mert a liberális párt sajnos nem hiánycikk. Van rájuk pénzük a nemzetközi valakiknek.
Őszödi úton a Jobbik
2018. 04. 06.
A nemzet érdeke, hogy a magyarságot védő, értékeit gyarapító, öntudatát, gazdasági, szellemi és lelki erejét fokozó kormányzat irányítsa ezekben a rendkívül bizonytalan, bevándorlással és terrorizmussal, továbbá a nemzeti hagyományokat és nemzetállamokat felszámolni kívánó tervekkel teli időkben. Itt nincs helye szemellenzőnek, a nemzeti érdek mindig felül kell hogy írja a pártérdekeket – mondta a Demokratának dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, nemzeti jogvédő, volt jobbikos országgyűlési képviselő.
– Emberjogista szervezetek a jogállam szétzúzásával, diktatúraépítéssel vádolják Magyarországot. Nemzeti jogvédőként mit gondol erről?
– Ez hisztériakeltés, ami igazolja, hogy igenis léteznek olyan hálózatba tömörült erők, amelyek most a nyílt társadalom neoliberális modelljét erőltető céljaikat, érdekeiket veszélyeztetve látják. Mi, nemzeti jogvédők régóta komoly elvi csatákat vívunk a Soros-zsoldban álló, hatalmas pénzekből működő álliberális, áljogvédő és álcivil szervezetekkel, amelyek nemzetellenes tevékenysége főleg 2015-ben, a nagy bevándoroltatási krízis idején erősödött fel. Ezek a valójában globalista érdekeket szolgáló szervezetek a bűnpártolás határát akár átlépve segítik elő az illegális migránsok hazánkba, illetve Európába jutását, és hajtják végre Sorosék nemzetünk létét fenyegető programját. Ezért is támogattuk a civil szervezetek átláthatóságát és külföldről kapott támogatásaik bevallását előíró törvényt. A Stop Soros törvénycsomag helyesen tartalmaz további szigorításokat, mert az átláthatósági törvényre fittyet hánytak a jogállamisági mantrát szajkózó és a jogokat éppen a magyarságtól megtagadó alakulatok. Tünetértékű, hogy ez a jogszabály, a hazánk elleni EU-hadjárat egyik eltöröltetni kívánt célpontja milyen támadásözönt kapott. Nem vitatható el egy függetlenségét, öntudatát védő nemzet azon joga, hogy szükséges és arányos módon védekezzen olyan külföldről érkező befolyásolással szemben, amely gyökereiben támadja értékeinket.
– Korábbi pártja, a Jobbik mégis démonizálásnak nevezi a Soros-jelenség feltárását.
– Bár nem voltam a párt tagja, nemzeti jogvédőként és nemzeti radikális magyarként valóban a Jobbik meghatározó arca, 2010 és 2014 között a frakció legaktívabb országgyűlési képviselője voltam a parlamentben és az Európa Tanácsban egyaránt. Mivel a képviselői mandátumom megszűnése óta a Jobbik által kiadott elhatárolódó közlemény formájában okiratom van arról, hogy az utam a párttól elvált, így teljes szabadsággal emelhetem fel most szavamat a nemzethűség és hazám iránt érzett felelősség jegyében. A nemzeti radikális elvek fokozatos feladása és az elvhű emberek eltávolításának folyamata nem tegnap kezdődött, ennek már a parlamentbe jutás után voltak jelei Vona Gáborék részéről, de 2014-2015-ig a fő csapásirány nem változott.
– Mi állhat a Jobbik színeváltozásának hátterében?
– A néppártosodás gondolata önmagában nem volt rossz, de miután Simicska Lajos befolyást szerzett, már nem az eredeti célok szélesebb körű elfogadhatóvá tétele lett a program, hanem torz és hiteltelen idomulás a hatalom megszerzése érdekében bármihez. Sorra jöttek a vállalhatatlan tettek: a párt lelke elvételének bejelentése, a bevándorlásellenes alaptörvény-módosítás meg nem szavazása, a CEU és Soros civiljei melletti kiállás, a kudarcos és eleve rossz koncepcióval meghirdetett ultrademagóg bérunió, Canossa-járás a Spinoza Házban, kiállás a nemzeti szuverenitásunkat fenyegető Európai Ügyészség mellett, a bevándorláspárti LMP-vel és olimpiagyilkos Momentummal közös kormányzás kilátásba helyezése, Lázár János bécsi videoüzenetének elítélése és így tovább. Ma már bizonyítékok egyre zártabb láncolata támasztja alá, hogy a mostani választáson, illetve azt követően a 2010 utáni új, a nemzeti önrendelkezés útját járó magyar érdekű rendszer lebontása érdekében az elveit feladó Jobbik együttműködésre készül az EU-szervilis, hazafiatlan, bevándorláspárti, jelentős részben szemkilövetőkből álló balliberális oldallal. Ezt bizonyítja a párt szóvivőjének több megnyilvánulása is.
– Mire gondol?
– Volt képviselőtársam, Mirkóczki Ádám kijelentette, hogy nem volt igaz, amit a Jobbik 2010 előtt képviselt. Ez döbbenetes és önleleplező, ez a Jobbik őszödi beszéde. Ezzel gyökerében megtagadta mindazt, ami a Jobbik nemzeti radikális lényegét jelentette, és egyúttal kvázi lenácizta azokat a hazafiakat, gárdistákat, akiknek vére, verejtéke, bátorsága, kitartása, önzetlen munkája, tudása és adományai révén a Jobbik egyáltalán hazai és európai parlamenti szintre jutott a nemzeti önrendelkezés kivívásának mandátumával. Mirkóczki emellett az ATV-ben azt mondta, mindenki szavazzon a legesélyesebb ellenzéki jelöltre, aki adott esetben ugyebár MSZP-s, DK-s induló is lehet. A Hír TV-ben pedig azt a dodonai választ adta Kálmán Olga azon kérdésére, hogy mi lesz, ha a Fidesz kisebbségbe kerül, és egyedül nem tud kormányt alakítani, nem utasította vissza még a feltételezést sem, mely szerint a választás után egy gyékényen árulnának a szemkilövetőkkel és bevándorláspártiakkal, hanem azt felelte, hogy „először érjük el a hidat, aztán átmegyünk rajta”, továbbá hogy „két hét alatt még sok minden történhet.” Sőt, szerinte ez Vona Gábornak a legnagyobb teher, mondván, ő többféle forgatókönyvvel készül, amelyet rajta kívül más még nem is ismer. Jól hallottuk? Mi történhet két hét alatt? Nem tudhatja a választás előtt egy hazafias szavazó, hogy mit tervez a Jobbik a választás után, ha koalícióra kényszerül? Aki közvetve vagy közvetlenül bűnsegédletet vállal abban, hogy Gyurcsány és bandája visszatérjen Magyarország irányításának a közelébe, az kiemelt felelősségű bűntettet követ el a nemzet ellen. Tűnjön már fel, hogy ha 2006. őszi rendőrterrort tagadó, liberális főideológus, Heller Ágnes ezerrel kampányol a Jobbik mellett, a javára való visszalépésre buzdít, akkor itt valami nagyon nincs rendben! Az is tünetértékű, hogy Márki-Zay Péter elégedetten közli a Jobbikról, hogy igyekeztek megszabadulni a szélsőségektől, és közös rendszerváltó alapértéknek tekinti a demokrácia, a jogállamiság, a piacgazdaság elfuserált liberális elvei mellett a gyarmatosító, a nemzetállamok felszámolására törekvő és az Európát tönkretevő bevándoroltatási programot agresszívan erőltető EU iránti elkötelezettséget. Dacára, hogy a Jobbik eredeti identitásának meghatározó része volt a gyarmatosító brüsszeli rendszerrel szembeni ellenállás és a nemzeti önrendelkezés. Mindez a választók megtévesztése, miközben a nemzet sorsa a tét.
– Nem túlzás ez?
– A nemzet érdeke, hogy a magyarság érdekeit védő, értékeit gyarapító, öntudatát, gazdasági, szellemi és lelki erejét fokozó kormányzat irányítsa ezekben a rendívül bizonytalan, bevándorlással és terrorizmussal, továbbá a nemzeti hagyományokat és nemzetállamokat felszámolni kívánó tervekkel teli időkben. Itt nincs helye szemellenzőnek, a nemzeti érdek mindig felül kell hogy írja a pártérdekeket. A hatalom akarása érdekében sem kerülhet nemzethű ember egy politikai akolba a magyarság ellenségeivel, még akkor sem, ha jogos indulatai és adott esetben tényeken alapuló kritikái vannak. Sok intézkedést lehet vitatni, voltak az elmúlt években vállalhatatlan kormányzati tettek, vannak vállalhatatlan arcok, sokkal több alázatra, őszinteségre és önkritikára van szükség, Orbán Viktornak hoznia kellene néhány tiszt- és gyalogáldozatot. De ha a Jobbik által is hangoztatott propagandának megfelelően itt minden a lopásról szól, akkor miként lehetnek ilyen jók a gazdasági mutatók? Csökkenő munkanélküliség, növekvő jövedelmek, zsugorodó államadósság, családtámogatások – hosszan lehetne sorolni az eredményeket. Nagy a lemaradás viszont az igazságtétel, a 2006-os rendőrterror felelőseinek elszámoltatása ügyében. Ez sokakat joggal bosszant, és láthatóan fel is bátorította a 2010 előtti nemzetvesztő időszak bűnöseit, akik most újra véres leszámolást helyeznek kilátásba. Magam is rengeteget küzdöttem képviselőként és természetesen előtte és utána is máig, hogy a nemzeti vagyon és nemzeti ellenállók terhére elkövetett bűntettek felelősei elnyerjék méltó büntetésüket. Ez kétségkívül nem könnyű feladat, mivel sokszor rendkívül komoly bizonyítási akadályokba ütköztünk mi is. A 2006. őszi törvénysértő elítélések semmissé nyilvánítása megtörtént, ugyanakkor a 2002–2010 közötti politikai ellenállók teljes körű amnesztiája még mindig várat magára. Máig nem értem, hogy mi szükség volt az elszámoltatás lezárására 2012 nyarán. Emlékszem, hogy a kormánypárti sorokban sem értették, miért zárják le azt, ami még messze van a beteljesüléstől. Kétségkívül volt kormányzati törekvés Budai Gyula és elődei részéről, de az ügyek többsége néhány kivételtől eltekintve zátonyra futott vagy az ügyészségeken, vagy a rendszerre a sikertelen bírónyugdíjazás miatt jelentős részben görbe szemmel néző bíróságokon. Hatalmas hiba volt a kétharmados többség birtokában nem végigvinni a bírósági és ügyészi kar megtisztítását, ez máig visszaüt.
– Állam az államban?
– Látni kell, hogy létezik egy kormányoktól független magyarellenes és valószínűleg Soros által is befolyásolt hálózat, amelynek tagjai jelen vannak a rendőrség, az ügyészség és bíróság soraiban. Ezért tart még ma is, idestova kilenc éve Budaházy György és 16 társának kálváriája. Az eljárást a Gyurcsány–Draskovics-konyhában főzték ki, és máig az akkori szemkilövetők receptje szerint zajlik, az akkori jogsértő bizonyítékok alapján. Megkerülhetetlen és haladéktalan erkölcsi és politikai kötelessége lesz az újrázás esélyét elnyerő mostani kormányzatnak Budaházyék közkegyelemben részesítése. És ne legyenek illúzióink, ilyet a szemkilövetőktől és bevándorláspártiaktól nem remélhetünk. A kormánytól viszont ígérvényem van arra, hogy elmarasztaló jogerős ítélet esetén kegyelemmel rendezik az ügyet. Ha netán bukik a mostani kormány, és jön egy szivárványkoalíció, akár a Jobbikkal együtt, és nekilátnak a nemzeti rendszer és az elmúlt évek eredményeinek lebontásához globalista érdekeknek megfelelően utat nyitva a bevándorolóknak és az EU, illetve a multicégek ismételt gyarmatosításának, akkor biztos vagyok benne, hogy 2006 őszéhez hasonlóan ismét fellángol a nemzeti ellenállás, és számos hazafi, akik most adott esetben nem is értenek egyet a rendszer megítélésében és a Jobbik ügyében, vállvetve kelnek fel hazánk feladása ellen. Mi, nemzeti jogvédők akkor ismét ott leszünk velük. Ne adja az ég, hogy erre szükség legyen! Ezért is fontos leszögezni, hogy a jelenlegi kormány, nem hibátlanul, de helyes szándékkal és céllal, egyes elemeiben egyre inkább nemzeti radikális politikát folytat. Az elmúlt 16 év nemzeti ellenállási mozgalmának a sikere, hogy olyan szellemiségű intézkedések sokaságának örülhetünk, amelyről csak álmodott korábban a hazafias közösség. A nemzeti szuverenitás és önrendelkezés EU-val szembeni védelme, a bevándorlásellenesség, a Soros-birodalom elleni fellépés, az elcsatolt magyarokért való kiállás, különösen Ukrajna viszonylatában, a hagyományos keresztény értékek, a családok védelme a liberális devianciákkal szemben, a bűnözés elleni eredményes fellépés, a hadseregfejlesztés és a nemzeti öntudat erősítése, a nemzeti örökség és hagyományaink védelme, a hungarikumok felkarolása eredetileg mind nemzeti radikális programelemek. Mindez veszélybe kerülhet, ha a választás eredményeként kormányzóképtelen káosz uralkodik el. Aki erős garanciát akar kapni arra, hogy nemzeti érdekű országvezetés irányítsa hazánkat, és ne jusson hatalomra semmilyen kombinációban a liberális, magyarellenes, szemkilövető-bevándorláspárti erő, annak, bár nem kritikátlanul, de a jelenlegi kormánypártokat érdemes támogatni.
Ágoston Balázs
http://www.demokrata.hu/hir/belfold/oszodi-uton-jobbik
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.249 |
Mobilos feltöltések
Nem szabad észrevenni a bécsi migrácsokat. Az új libsi jobbik irányvonal szerint legalábbis.
"Annak [kellene kilépnie a Jobbikból], aki nem hű az Alapító Nyilatkozatunkhoz. Alapítson új pártot az, aki új utakra akar lépni! Én maradnék a réginél, mellyel már 21%-os eredményt elértünk az elvek-célok feladása nélkül is 2014-ben."
https://888.hu/article-novak-elod-ongolt-rugott-vona-azzal-hogy-becs-miatt-tamadta-a-fideszt
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.225 |
Mobilos feltöltések
Nemzeti néppárt lenne a jobbik, aha. Bevesszük? Momentummal és lmp-vel karöltve, egymás javára visszalépkedve. :3
Aki észrevette hogy a jobbik liberális irányba lett tolva, és meglátni ezt nem volt túl nehéz, az nem "rabló mellé áll" hanem a józan ész alapján dönt, és az a Fidesz. Nincs másik esélyes nemzeti radikális párt, amúgy nemzeti de nem radikális se.
Gaudi: Aki a Jobbikra szavaz, az a globalista erőket, a bevándoroltatást, a magyarság rabszolgává tételét segíti (PS-videó!)
"A tegnapi "Merre tovább radikálisok !" vitafórumon nemzethű bajtársaimmal (Borbély Zsolt Attila, dr. Gaudi Nagy Tamás
Gonda László, dr. Lenhardt Balázs, Magyar Gábor (nem azonos Magyar György Biszkut védő jogász fiával) és Szentmihályi Szabó Ilona) vitattuk meg a Jobbik által elárult nemzeti radikalizmus helyzetét és a nemzeti radikálisok előtt a mostani választáson, majd azt követően álló döntésekről. A Jobbik vezetését meghívtuk, de Vonáék válaszra sem méltatták Mikus Márton szervezőt és megfutamodtak a vita elől.
Részletes tudósítás következik nemsokára."
"A vita szünetében a Pesti Srácoknak foglaltam össze a vitafórumon elhangzottakat. Ennek lényege: aki a Jobbikra szavaz, az a globalista erőket, a bevándoroltatást, a magyarság rabszolgává tételét, továbbá a szemkilövető Gyurcsányt és magyarellenes, EU szervilis bandáját segíti hatalomra."
https://pestisracok.hu/gaudi-aki-a-jobbikra-szavaz-az-a-globalista-eroket-a-bevandoroltatast-a-magyarsag-rabszolgava-tetelet-segiti-ps-video/
http://gaudinagytamas.hu/gaudi_aki_jobbikra_szavaz_az_globalista_erőket_bevándoroltatást_magyarság_rabszolgává_tételét_segíti
Ez meg hírtévés videó, melyen maga a szürke farkas mondja, összefogna a két új liberális párttal.
"Meglepő ajánlat Vonától. A Jobbik hajlandó lenne koalíciót kötni az LMP-vel és a Momentummal, ha a helyzet úgy kívánja. Mi lenne ez a helyzet?"
https://www.youtube.com/watch?v=vNHU4TSh2kY
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.7 |
Mobilos feltöltések
Ki mit NEM akar, az is jelzésértékű. A liberálisok kétharmados Fidesz győzelemtől félnek. Persze nem félnek, csak akkor több lehetőségük marad országot rombolni, kormányzást akadályozni, magyar népnek betartani.
Ne hagyjuk. Milyen szinten szélsőségesen liberális ergo magyarellenes az a belpesti beltenyészet, akinek már a Fidesz is NÁCI?!
Nemzeti önvédelem ezeknek automatikusan betiltandó szélsőség. Sose akartak a magyar nemzet részei lenni, mindig támadták azt, és csodálkoznak hogy kimondjuk róluk : tényleg nem részei a nemzetnek.
Azért is fogadják el könnyen a soros félék ajánlatait. Ők a vevők, de mit se érnének az országot belső féregként szétrágó ötödik hadoszlopos haza ÁRULÓK nélkül.
De hát ezt ők akarják így.
"Mert mi sokkal jobban gyűlölünk titeket" köztünk élnek, ja : mint az arkhónok. Vagy a Ranagol papok.
"A másik alternatíva meg a Fidesz, akik nyíltan rasszista propagandával akarnak választást nyerni, ki se látszanak Putyin végbeléből, és akiknek van egy listája a kétezer “Soros-bérencről” és ha győznek, elégtételt akarnak venni."
mostmár 2001 :P
Néztem a tumbleren ki mit akar szavazni, tudjuk hogy az libsi hely inkább. Hát az van amire számítottam : a vonalas liberálisok közül sokan a jobbikot ajánlgatják. Meg a dk-t. És az összes többit, attól függően hol mi az esélyes. Még alkalmazást is írtak erre.
SOROS jelöltjei indulnak az egyes körzetekben NEM a pártokéi.
Liberálisok hitelesítik a jobbikot, hogy immár ők is azok. Az eu-val a jelenleginél szorosabb együttműködést terveznek, még kevesebb szuverenitást, még kisebb nemzeti mozgásteret. Hazaáruló álradikális nemzetellenesek.
Vagy várjál, a libsi szabadkőműves jászi oszkárék is radikálisnak hívták magukat. Liberális körökben máig elismert történelmi figura ő is. Ha csak úgy nem. :P
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.91 |
Mobilos feltöltések
Eléggé különböző emberek? Mégis mind erre húznak ikszet.
https://www.lokal.hu/2018-04-a-valasztas-tetje-ismert-emberek-mondtak-el-velemenyuket/
A választás tétje: ismert emberek mondták el véleményüket
Lokál, 2018. 04. 06. 17:00
Április 8-án országgyűlési választás lesz Magyarországon. A Figyelőnek ismert művészek, értelmiségiek, véleményvezérek mondták el, hogy miért szavaznak.
A választás sorsdöntőnek ígérkezik. Tétje, hogy sikerül-e fenntartani az ország stabilitását és működőképességét, vagy egy kaotikus időszak következik. A választásnak utat kell nyitnia a hiányosságok megszüntetése előtt, ami társadalmi békénk, kibontakozásunk és világbeli helytállásunk előfeltétele.
Oberfrank Ferenc kutatóorvos
A kormányozhatóság kérdésköre a tétje a választásoknak. Az egészséges gazdasági egyensúly fenntartása: gazdasági növekedés melletti alacsony költségvetési hiány és csökkenő adósságráta.
Kovács Árpád, a Költségvetési Tanács elnöke
Egy rohamtempóban átalakuló világban kell megmaradnunk olyannak, amilyenek vagyunk, megőrizni, amink van. A magyar jövőhöz ragaszkodva, keresztény kultúránk tudatában szükséges tovább építkeznünk. Felelős döntés szükségeltetik mindenki részéről. Nem háríthatunk. Valódi polgárként kell viselkedni. El kell menjünk szavazni!
Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház igazgatója
Mindenkit buzdítok, hogy vegyen részt a szavazáson. A rendszerváltoztatás utáni összes lehetőséggel éltem, mindig leadtam a voksomat, ezt az állampolgári részvétel minimumának tartom. Mindig családostul megyünk a szavazókörbe, ráadásul az idén hozunk magunkkal még egy embert: Márton fiam első szavazóként vesz részt az eseményen.
Kovács Ákos énekes-előadóművész
A migránskérdés nem játék, hanem játék a tűzzel. Nincs szükségünk egyetlen olyan alakra sem, akit ezek a furcsa tekintetű ellenzéki figurák azonnal behurcolnának az országunkba. A rendszerváltás utáni huszonnyolcadik évben szégyen lenne az ellenzéket odaengedni a kormánylapáthoz.
Hanczár János humorista, író, logopédus
Ha nem újrázhatna a jelenlegi kormány, akkor visszatérne az az időszak, amelyet már megtapasztalhattunk 1994-ben, mikor is az MDF által megteremtett gazdasági növekedést „szétzúzta” az MSZP–SZDSZ-kormány. De hasonlóan járt el a Gyurcsány–Bajnai-duett is. Míg a polgári-jobboldali kormány a nemzeti érdekeket tartja szem előtt, addig az ellenzék a nemzetközi tőkét szolgálná ki.
Boros Imre közgazdász, volt Phare-miniszter
Orvos vagyok és tanár. Nekem az élet a legfontosabb, éppen ezért szeretem biztonságban tudni az egyetememet, szakmámat és a betegeimet is. De persze a jövő az igazi tét minden szavazáskor. Vagyis az, hogy a gyermekeink és az unokáink milyen országban élnek majd. Most sincs ez másképp. Ők a fontosak.
Merkely Béla szívsebész, a Semmelweis Egyetem rektora
Az embernek polgári kötelessége, hogy elmenjen szavazni. A biztonságra, a polgári értékekre, a kereszténységre. Egész Európa felbolydult, és nekem úgy tűnik, hogy Magyarország egy biztonságos sziget.
Balázs Péter, a Szolnoki Szigligeti Színház igazgatója
Előttünk egy egész nemzet sorsát befolyásoló esemény áll, mely nem csupán a ma, hanem hosszú időre a jövőnk választása is. Menjünk el szavazni a magyar Magyarországra!
Takaró Mihály író, irodalomtörténész, tanár
A magyar gazdaság szempontjából kiemelkedően fontos, hogy stabilitásorientált gazdaságpolitika legyen, amelynek egyrészt feltétele a fiskális fegyelem fenntartása, másrészt pedig a monetáris és a költségvetési politika harmonikus együttműködése, a teljesítményelv érvényesítése.
Pesuth Tamás, a Corvinus Egyetem adjunktusa
Egy összeomlott ország rendbetételében fogant a mostani rendszer. A választás tétje az, hogyan élünk mindezzel: megerősítjük vagy szétverjük a működés jelenlegi kereteit.
Szepesi Balázs, a Hétfa Kutatóintézet stratégiai igazgatója
Ma Európáról szavazunk, a kontinens jövőjéről. Fontosnak tartom, hogy Európa maradjon meg a jelenlegi formájában, és ezt a voksommal is ki kell fejeznem.
Földi László biztonságpolitikai szakértő
„Építs! Ne ronts!” – mondta Széchenyi István. A nyolc év alatt újjáépített ország továbbépítésére szavazok!
Dévényi Sándor Kossuth-díjas építész, a Nemzet Művésze
Miután a hitelminősítők szerint a magyar államadósság finanszírozása befektetésre ajánlott, a nemzetközi intézmények vélekedése alapján pénzügyi stabilitás van Magyarországon. A piacok pedig semmit sem szeretnek jobban, mint a kiszámíthatóságot.
Áron G. Papp, a HSU (Svájci–Magyar Kereskedelmi Kamara) társelnöke
A választás tétje a jövő. De nemcsak a mi jövőnk, hanem a gyermekeinké és az ő gyermekeiké is. A biztonság, amely pszichológusi szemmel a szabadság elengedhetetlen pillére. Az, hogy az ember itthon otthon érezhesse magát, és a hazatérést fontolgatók bizakodóan hozhassák meg a döntést.
Életünk pillanatai döntések sorozata. Igeneket mondunk és nemeket. Nem gondolunk mindig a felelősségre, ám az késztet bennünket – engem – mindenkor cselekvésre, mint április 8. is, hogy elmenjek szavazni kislányom, Katinka jövőjéért.
Szarvas József Jászai Mari-díjas érdemes és kiváló művész, színművész
Ez az ellenzék elvesztette a hitelét, elvesztette a szava-hihetőségét. Az Orbán-kormánynak a magyarok az elsők. Az ellenzéknek biztosan nem a magyarok lennének.
Apáti Bence balettművész, közíró
Az eredmények sokasága önmagáért beszél: jelentős a fejlődés Budapesten, és jelentős vidéken is, nagyjából ezt az „irányt” kockáztatjuk. Több évtizede várt beruházások valósultak meg az elmúlt években, és bár az egészségügyben még akad tennivaló, a vidéki Magyarország legfontosabb intézményeit sikerült megújítani, rendbe tenni.
Sas György orvos, plasztikai sebész
Az elmúlt nyolc év leforgása alatt sikerült megteremteni a pénzügyi stabilitást, eközben pedig a gazdaság növekvő pályára állt. Hasonlóan sikeres évek kellenek még, hogy a felzárkózás a fejlett gazdasághoz megtörténjék. Ez a tétje, hogy marad-e a jelenlegi „felállás”, vagy más pályára állunk.
Lentner Csaba egyetemi tanár
Ha a gyerekeimről rosszat hallok, szomorú leszek, ha hazugságon érem őket, az nagyon fáj. De ha bajba kerülnek, nem kérdés, megyek-e értük. Így vagyok az Operával és a választással is: valamennyien tudjuk, mi a nagyobb érték, és én mindig igennel szeretek szavazni, sosem tagadással.
Ókovács Szilveszter, az Operaház főigazgatója Bunford Nóra Junior Prima díjas pszichológus, kutató
Vizsgáljuk meg a pártok álláspontját a számunkra legmeghatározóbb kérdésekben, és menjünk el választani! Az általam legfontosabbnak tartott pontok, amelyek alapján mérlegelek: kiáll-e az adott párt az élet védelméért a fogantatástól kezdve a természetes halálig? Támogatja-e a családokat és a házasságot? Támogatja-e a keresztény értékeket? Döntenünk kell, mert családjaink, gyermekeink és hazánk jövője a tét!
Zaymus Eszter, a CitizenGo aktivistája
A nyilatkozatok alapján a Jobbiktól a DK-ig terjedő pártok, amennyiben hatalomra kerülnének, megszüntetnék a mostani, egykulcsos adórendszert, ígéreteik fejében pedig adót kelleni emelni. Nagy kérdés az is, hogy egyáltalán kormányozható lenne-e az ország ilyen sokrétű ideológia mentén, mint amit az ellenzék felmutat.
Suppan Gergely, a TakarékBank vezető elemzője
A választásokra azért fontos mindenkinek elmenni, mert a közöny, hogy nem törődöm vele, nem az én dolgom, az nem jogosít fel arra, hogy később kritizáljuk a rendszert. Mindenkinek legyen benne a saját döntése, hogy merre megy az ország!
Schobert Norbert üzletember
Ez a választás nemcsak a képviselőhelyek elosztásáról szól, hanem értékválasztás is: mi, magyarok milyen Európát akarunk. Magyarországnak erős felhatalmazással rendelkező, cselekvőképes kormányra van szüksége, amely képes a nemzeti érdekek képviseletére az unióban. Ezért megyek el szavazni és adom a voksomat a Fideszre.
Kötter Tamás író
A többségi társadalomnak meg kell értenie, hogy csakis olyan kormányra és intézkedésekre szabad szavaznia, amelyek annak az esélyét kínálják, hogy a hazai cigány közösségek tenni akaró része kapjon lehetőséget és vállaljon felelősséget a saját sorsának a jobbítása érdekében.
Forgács István romaügyi szakértő
Magyarország volt az első és egyetlen ország, amely felismerte a migránsveszélyt, és felelős döntést hozott, amikor úgy határozott, hogy megvédi az országot és Európát az illegális, ellenőrizetlenül beáramló bevándorlóktól. Április 8-án azért szavazok a Fidesz–KDNP-szövetségre, mert ez az egyetlen biztosíték arra, hogy hazánk továbbra is erős, stabil és biztonságos ország maradhasson!
Nacsa Olivér előadóművész, producer
Az életünket, a jövőnket befolyásoló döntéseknél, mint amilyen egy parlamenti választás is, mindig azt kell mérlegelnünk elsősorban, hogy egy-egy párt programja mennyire családbarát, mennyire képviseli a családok érdekeit.
Kardosné Gyurkó Katalin, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének az elnöke
Ha nem a mostani gazdaságpolitika folytatódik, akkor elsődlegesen a jelenleg európai uniós szinten is az egyik legjobb reálbér-növekedésünket kockáztatjuk.
Szalai Piroska, a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány elnöke
Mindenkinek át kell gondolnia, aki az átlag környékén vagy annál többet keres: odaadná-e a fizetése további 20 százalékát, hogy ne a Fidesz kormányozzon? Ha igen, szavazzon az ellenzékre és a sávosan progresszív adóra! Ha nem, akkor biztos tudja, mi a dolga április 8-án!
Pindroch Ferenc kommunikációs szakember, üzletember
Gazdaságpolitikai oldalról óriási érték a stabilitás, a válságállóság: ebből a szempontból a rendszerváltás óta nem volt ilyen jó a helyzet Magyarországon. Múltbéli tapasztalat: egy kormányváltás esetén „mindent felrúgnának”.
Tóth Gergely főiskolai tanár
A nemzet, a magyar történelem sorsfordító pillanatait éljük most! Minden felelősen gondolkodó, igaz szívű magyar embert arra kérek, hogy a gyermekeink, a jövendő nemzedék érdekében fogjunk össze és védjük meg hazánkat, a függetlenségünket!
Pataky Attila, az Edda frontembere
Mint felelős sportvezető, ezt bizonyos fórumokon meg is tudom tenni. De nemcsak mint sportvezetőnek, hanem mint magyar állampolgárnak is van felelősségem. Ez esetben a jövőnkért. A szavazási lehetőségemmel így élni fogok, élnem kell.
Gergely István, kétszeres olimpiai bajnok vízilabdázó
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.57 |
Mobilos feltöltések
vonallah gábor a balliberálisok báránybőrbe bújt farkasa
Az LMP-ről a következőképp vélekedett vona 2010-ben:
“Nevében ugyan párt, de valódi gyakorlati működését tekintve szűk társadalmi csoportként működik, amelynek bizonyos kérdésekben van karakteres véleménye, de az ország egészére nézve programot a mai napig nem alkotott és sokak szerint – és én is osztom ezt a vélekedést – egy báránybőrbe bújt SZDSZ.”
https://szebbjovo.hu/vona-szerint-az-mszp-hisztipart-az-lmp-baranyborbe-bujt-szdsz-jobbik-lesz-fidesz-igazi-alternativaja/
Erre mirkóczki 2018-ban:
„az a retorika, ami 2010 előtt ment, az volt a nem igaz”
és valóban működik mirkóczki 'igazságbeszéde':
„Vona: az LMP-vel bármikor tárgyalunk”
Vona: nyitottak vagyunk az együttműködésre az LMP-vel
"A Jobbik elnöke erről az ATV Húzós című műsorának felvételén beszélt. Egy nappal korábban párttársa még komolytalannak nevezte a zöldpártot, és kijelentette, hogy a választás előtt nem tárgyalnak. Dúró Dóra egy hétfői, oktatásról szóló sajtótájékoztatón értékelte a vasárnapi hódmezővásárhelyi időközi polgármester-választást, ahol
gratulált Márki-Zay Péternek.
A képviselő a legnagyobb tanulságnak azt nevezte, hogy a Fidesz legyőzhető, ennek receptje pedig az, hogy a legesélyesebb ellenzéki jelöltet kell támogatniuk az embereknek. Ugyanakkor közölte: semmilyen tárgyalás nem képzelhető el a Jobbik és az MSZP között, a szocialisták már nem képviselnek erőt, s mivel könnyen lehet, hogy ki fognak esni a parlamentből, a rájuk adott szavazatok elvesznek."
vona nem mondott igazat, azóta visszaléptek több körzetben más pártok, vagy "független" soros - jelöltek javára is
"Az LMP-re vonatkozó felvetésre azt felelte: a választások előtt semmilyen más párttal nem tárgyalnak. Értékelése szerint beszédes, hogy az LMP nem hozta nyilvánosságra mind a 106 egyéni jelöltjét, úgy tűnik, a pártnak az is probléma, hogy kiállítsa őket. Innentől kezdve komolytalan erőről van szó - jegyezte meg, ezzel szembeállítva, hogy a Jobbik mindenhol önálló jelöltekkel készül a kormányváltásra. Ezt az álláspontot cáfolta némiképp a Jobbik elnöke az ATV Húzós című műsorának keddi felvételén. Vona Gábor ugyan megerősítette, hogy a régi formációkkal – MSZP, DK, Fidesz – nem hajlandók együttműködni, viszont azt is kijelentette: Az LMP-vel, a Momentummal, az új politikai formációkkal nyitottak vagyunk az együttműködésre. Vona Gábor a műsor felvételén igennel felelt Rónai Egon azon kérdésére is, hogy örömmel leülnének-e tárgyalni az LMP-vel – olvasható az ATV honlapján."
https://www.youtube.com/watch?v=xZlVqh34z0c
„Vona: Az LMP-vel, a Momentummal, az új politikai formációkkal nyitottak vagyunk az együttműködésre.
Vona Gábor a műsor felvételén igennel felelt Rónai Egon azon kérdésére is, hogy örömmel leülnének-e tárgyalni az LMP-vel – olvasható az ATV honlapján."
– Miért tartják magukat ahhoz, hogy senkivel sem működnek együtt a választáson? A hódmezővásárhelyi összellenzéki győzelem után már az LMP is feladta a teljesen különutas politikáját, sőt ajánlatot is tettek önöknek.
– A mi álláspontunkban nem történt semmilyen változás. A hódmezővásárhelyi választás egyrészt bebizonyította, hogy nem működik a Fidesz gyűlöletkampánya, de az is kiderült, hogy a közvélemény-kutatások nem tudják megfelelően bemérni a Fideszt. Ezzel nem a kutatókat bírálom, sőt nagyon tisztelem a munkájukat, de a magyar társadalomban annyira eluralkodott a félelem, hogy egyszerűen nem pontosak a mérések. Egy diktatúrában nehéz megjósolni az elnyomó politikai erő népszerűségét, hiszen az emberek nem merik megmondani, ha nem a kormányzó párt támogatói, márpedig Magyarország a diktatúra felé vezető úton halad. Újra kiderült emellett az is: az emberek bölcsen ki tudják választani, hogy az ellenzéki indulók között ki az esélyes jelölt.
– Többször mondta, hogy akár koalíciós partnerként is el tudná képzelni az LMP-t, ebben az esetben nem volna pozitív üzenet a választóknak, ha már a választáson is valamilyen szinten együttműködnek?
– Mi az LMP és a Momentum mint huszonegyedik századi pártok irányába nyitottak vagyunk, az együttműködésnek viszont a választás után van jelentősége. De az LMP-vel bármikor szívesen tárgyalunk; ha Szél Bernadett vagy az LMP más vezetői a Jobbikkal egyeztetni akartak bármikor is, mi soha nem zárkóztunk el. – A hódmezővásárhelyi választás óta volt már ilyen? – Természetesen sokan beszélünk ilyenkor sokakkal, de tárgyalás még nem volt. – Lesz? – Nem tartom kizártnak.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.172 |
Mobilos feltöltések
Diktatúrázni, korrupciózni a ballibbel Együtt - ez az új jobbik.
Így van ez, Borbély Zsolt Attila jól látja. Hogy a francba ne lenne igaza. Láttam én is, hogy pl.. fogalmatlan tényleg konteós molnáreff fanok, akik dk - hívek is egyúttal, vadul románoztak ilyen "Mi vagyunk a magyarok" csoportokban. Mert a határon túli magyarok nem szavaznak a jobbikra.
Lehet, hogy Borbély úr is velük találkozott a disqus felületen amit az alfahír használ Ha nem, akkor is ugyanaz az aljanép. Határon túli magyarokat lerománozók, nemzetgyűlölők, szellemi értelemben prolik.
"Eltávolodott a párttól Bíró András Zsolt, Tóth Gy László, Raffay Ernő, Vincze Gábor, Lovas István és még sorolhatnám a markáns, az egész Jobbiknál a nemzet asztalára nagyságrenddel többet letevő 10-15 kötetes szerzőket, jött helyette a gyurcsányista fröcsögő, románozó, moslékozó aljanép."
Az önkéntesen aktivista radikális nemzetiek is otthagyták a jobbikot, mint ahogy nemzeti radikálisként akármilyen civil közéleti szerepet betöltő emberek sem biztatnak annak támogatására már. Országos körútjukon is tapasztalhatták vonáék, ha a pártra még valaki kíváncsi is lenne, az jó eséllyel ellene tüntet.
Ezt érdemlik aki már ellenzékben képes így becsapni választóit. Mi lenne akkor a jobbik "nemzeti minimumos" garanciája KORMÁNYON??!?! Hiszen haladnak tovább a néppártosodásnak nevezett liberalizálódás útján rendületlenül.
A Jobbik-hívők új hangja: „Mocskos féreg! Jogokat mersz magadnak követelni, te román patkány?”
http://bzsa.blogspot.hu/2017/11/a-jobbik-hivok-uj-hangja-mocskos-fereg.html
A kőkemény és konok nemzetellenességéről elhíresült, mára méltán a történelem szemétdombjára került SZDSZ-nek szellemi örököse a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció. Nem véletlen, hogy itt talált politikai otthonra a Székelyek Nagy Menetelése ellen fellépő Ara-Kovács Attila vagy a trianoni békeparancsot ismételten igazságosnak nevező Bauer Tamás.
Elnökük, Gyurcsány Ferenc, aki a „23 millió román” Magyarországra özönlésével riogató 2002-es MSZP-s kampányt kiötlötte, majd élére állt 2004-ben a kettős állampolgárság ügyében a magyart magyar ellen uszító kampánynak, egyike volt azon három címeres nemzetárulónak, aki nem szavazta meg a magyar állampolgárság kiterjesztését 2010-ben.
Ma, amikor aláírásgyűjtési akciót indít a határon kívül rekedt magyarok szavazati jogának megvonása érdekében, tulajdonképpen csak következetes önmagához, saját nemzetellenes, idegen érdekeket szolgáló magatartásához.
Sikerült megtalálnia azt a kérdést, mellyel maga ellen hergeli ugyan a határon túli magyarokat, mobilizálja is őket a Fidesz oldalán, viszályt szít a baloldalon, de ugyanakkor jó eséllyel beviszi a maga szervezetét a parlamentbe. Nem csoda, hogy megjelentek a világhálón az olyan montázsok, félkomoly vagy a szerzőjük által teljes mértékben komolyan vett feltételezések, hogy Gyurcsány lényegében összejátszik a Fidesz-szel.
Ami persze alaptalan hipotézis.
Tény viszont, hogy ez a manőver a Demokratikus Koalíció szűk értelemben vett pártérdekét szolgálja. Nem jó az ellenzéknek, mert nehezíti a szétforgácsolt erők összefogását. De nem jó a nemzeti oldalnak sem, mert szembeállítja a magyart a magyarral. A Fidesz remélhet ettől némi párthasznot, de egy olyan kérdés élre állítása, melyben még a Fidesz tábora is megosztott, bizony káros.
A Jobbik nem tudja követni ebben a kérdésben Gyurcsányt, az túl nagy pofon lenne azon nemzetben gondolkodó szavazók számára, akik valamilyen rejtélyes okból még mindig azt remélik, hogy a Jobbik lesz még valaha nemzeti párt.
Ugyanakkor, aki kíváncsi a Jobbik szavazótáborának mai hangulatára, az olvasson bele a párt világhálós portálján, az alfahíren a hozzászólásokba. Az a fröcsögés, ami ott folyik ellenünk a Jobbik talpasaiból, nos, az Gyurcsány is megszégyeníti.
Hogy is mondja Vona a Fidesz-szavazó nyugdíjasokról?
Szennyvíz folyik a szájukból.
Nos, ez teljes mértékben igaz a „neo-Jobbikosokra”.
Hadd idézzünk közülük, mert tanulságos.
Lássunk előbb egy mérsékeltebb hangot:
husqarna:
„Attól, hogy a Jobbiknak van egy ezzel kapcsolatos álláspontja, az nem jelenti azt, hogy a Jobbik szavazóé is ugyanaz... Sőt! Személy szerint én anno a népszavazáskor is nemet mondtam rá és ez az álláspontom azóta sem változott... A külhonban született és élő magyaroknak megadott szavazati jog egyenlő, az anyaországi magyarok szemen köpésével...”
Van lejjebb is:
Andris:
„Viccet félretéve, utálom Fletót, mint a véresondót, de ebben a kérdésben mellé kell állnom. Még akkor is, ha megrögzött Jobbik szavazó vagyok. Nálam a józan ész magasabb szinten van, mint a párt hivatalos álláspontja.
Jelenleg Orsós Fingszagú Viktor a haza legnagyobb ellensége, és a maga által annyira rettentően védett erdélyiek 99,5%-a erre a Fingszagú Orsós Viktorra szavaztak legutoljára.
Miért is kéne nekem cigányuralom alatt élnem? Azért mert elítélem, hogy az agyilag átmosott erdélyiek, Magyarország legnagyobb maffiózójára szavazzanak, ezáltal tönkretéve a jövőnket?!”
De legszorgalmasabb Szekeres Flórián, akinek okádásai közül csak egyet idézek, a többi is hasonló hangnemű. Íme, hogy reagál a Jobbik híve a tárgyszerű, nemzetelvű érvelésre (a helyesírási hibákat meghagytam):
„Moslék román, hány %-ok szavazott a cigányra? Mondjad!!!!!!!!!! Milyen jogon mersz te ide szavazni , mi román?
Tessék el is ismered, hogy szinte mind a fideszre szavaztatok!! na ennyit rólatok! Ki nem szarja le , hogy mennyien vagytok, NE SZAVAZZATOK IDE, TI MOSLÉK KOMMUNISTA NYALÓK!!! A pénzért mindent!!! Olyanok vagytok , mint a cigók!
Idéz a vitapartnertől: "És ezek vitatják el az elszakított magyarság jogait?" majd így reagál:
„Na mocskos féreg! Jogokat mersz magadnak követelni, te román patkány? Ezek után?”
Hát ezt sikerült elérni Vonának a jól indult, de gellert kapott néppárti manőverrel.
Eltávolodott a párttól Bíró András Zsolt, Tóth Gy László, Raffay Ernő, Vincze Gábor, Lovas István és még sorolhatnám a markáns, az egész Jobbiknál a nemzet asztalára nagyságrenddel többet letevő 10-15 kötetes szerzőket, jött helyette a gyurcsányista fröcsögő, románozó, moslékozó aljanép.
Valami azt súgja, hogy nem ez volt a cél…
Az áldott emlékű Pongrátz Gergely, aki ennek a jól induló, hitelesnek tűnő csapatra hagyományozta a lyukas zászlaját, forog a sírjában.
Borbély Zsolt Attila
A szöveg rövidített változata a Székely Hírmondó számára készült.
Bevándorlás és kivándorlás (A Jobbik metaformózisáról)
http://bzsa.blogspot.hu/2018/03/bevandorlas-es-kivandorlas-jobbik.html
Az egykori szép reményű nemzeti párt, a Jobbik erkölcsileg és politikailag olyan szintre küzdötte le magát, hogy az elemzőnek szinte már kínos rámutatni arra az evidenciára, hogy a nemzeti jelszavak mögött másfél éve semmiféle tartalom nincs. Fél évtizede nemzeti körökben még büszkén vallhatta magát bárki Jobbikosnak s érdekes vitákat generált „reálpolitika versus nemzetpolitikai maximalizmus” témájában a Fidesz-Jobbik ellentét, ami józan emberek esetében nem volt összeegyeztethetetlen a baráti hangnem és viszony megtartásával. Ma már a Jobbik neve szitokszó a pártsemleges nemzeti elkötelezettségű társaságokban, s hovatovább mindenkinek szinte magyarázkodnia kell, ha valaha bármi köze volt ehhez a hitehagyott párthoz.
Vona Gábornak sikerült közhellyé zülleszteni azt a megállapítást, hogy a Jobbik lelkének elvétele nem a stílus megváltozását jelentette elsősorban, hanem a tartalom megváltozását. A nemzet érdekét mindenek elé helyező, következetes, egyenes pályaívű pártból egy hatalom-centrikus, a választók remélt kegyéért, ugyanabban a kérdésben akár többször is álláspontot változtató, a nemzeti érdekeket legfeljebb eshetőlegesen figyelembe vevő szervezet lett, mely a „pusztító világerő”, a globális háttérhatalom helyi lerakatának pártaival paktál a jobboldali kormány ellenében.
Visszagondolva a régi szép időkre, amikor a Jobbik volt az egyetlen politikai párt, mely az EU-népszavazás idején tisztán és világosan mert beszélni a csatlakozás hátrányairól és arról, hogy az EU csak színfala globális háttérhatalomnak, megkeseredik az ember szája íze. A Jobbik a nemzet lelkiismerete lehetett volna, s vélhető, hogy ha tartja az irányt, akkor előbb-utóbb kormányra is kerül. De nem, az elnök, aki eddig minden választáson Jobbik-győzelmet hirdetett, azt hitte, hogy ha alkut köt a miniszterelnök iránt érzett gyűlölet-mozgatta milliárdossal és annak elvárásai szerint fogalmazza meg politikai mondandóját, ha Orbán Viktort nevezi ki a magyarság fő ellenségének, ha vehemenciában, agresszivitásban megelőzi az álbaloldal vérebeit, akkor elébe vághat a dolgok természetes menetének és már 2018-ban élvezheti a kormányzati hatalmat. Ilyen az, amikor egy politikai vezető elhiszi saját mantráit. Vona azt gondolhatta, hogy ha „az emberek kétharmada Jobbikos, csak nem tud róla”, mint hirdette négy éve, akkor elég, ha számottevő médiafelülethez jut a párt ahhoz, hogy rádöbbentse a választókat valódi politikai preferenciáikra, melyeknek valami módon addig nem voltak tudatában. Nos, a helyzet, mint látjuk, nem ennyire egyszerű, a két harmados Jobbik-identitás csak álom volt, ráadásul egy más értékrendű, más kisugárzású pártról szólt.
A Jobbik Vona-korszakát elemezve és arra a kérdésre keresve a választ, hogy hol csúszott el a Jobbik kommunikációja, hol kapott gellert az őszinte, nemzeti radikális mondanivaló, alighanem egy ős-hazugsághoz kell visszatérjünk, ami úgy hangzik, hogy Orbán és Gyurcsány között nincs különbség a nemzeti érdekek szemszögéből. E Jobbikos szólam annyira gyalázatos, igaztalan és abszurd, hogy cáfolni sem érdemes.
Ezt a hazugságot Gyergyószentmiklóson, az Erdélyi Magyar Ifjak által szervezett nemzetpolitikai táborban Vona avval tetézte egy évvel a Fidesz első kétharmados győzelmét hozó választások után, hogy „2010 nem jelentett cezúrát a nemzetpolitika tekintetében”. Mi számít ugyebár, a magyar állampolgárság kiterjesztése (amit egyébként a Jobbik is támogatott s hivatalosan ma is támogat), mit a nemzeti szellemű Alaptörvény, mit a határon túli közösségek soha nem látott anyagi támogatása, mit az önálló, magyar érdekű külpolitika? Ezek mellékes tények, ha a cél a kormány mindenáron való feketítése, az öncélú rágalom.
Vona hazugságait annak idején sokan úgy könyvelték el, hogy ez része a politikai adok-kapoknak, s voltaképpen riposzt arra, hogy a Fidesz oldaláról hol MSZP-, hol Putyin-kreatúrának állították be az akkor még következetes nemzeti politikai folytató Jobbikot.
Az sem ígért sok jót, amikor Vona többek között azzal igyekezett meggyőzni a párt küldötteit a néppártosodás fontosságáról a 2015-ös Jobbik-kongresszuson, hogy neki jó a „szimata”. Valahogy a nemzetpolitikai következetesség nehezen egyeztethető össze a politikai hasznosságot célzó szimat-orientált mozgással.
Vona Gábor minap megejtett erdélyi útját élénk média-érdeklődés kísérte. Sejthető volt, hogy a helyi magyarság nem várja majd tárt karokkal és az utcafórumok hangulata nem fog az EMI táborbeli fellépések atmoszférájára emlékeztetni. S lőn.
Kolozsvári sajtótájékoztatóján Vona elmondotta, hogy az Erdélyi Magyar Néppárt értékrendje áll legközelebb hozzá és pártjához. Két éve e megnyilatkozás elégedettséggel tölthette volna el az EMNP vezetőit, mára azonban inkább a Piszkos Fred-effektus érvényesül: akit Fred elkezdett szeretni Rejtő Jenő klasszikus regényében, attól a többiek hamar elpártoltak.
Hogy mit remélt, mit képzelt, mit várt ettől az úttól a pártelnök, azt nehéz bemérni, tény, hogy mint többen is megállapították, házhoz ment a pofonért. Ha a Jobbik nem írt volna le egy éles balfordulatot megannyi nemzetpolitikai kérdésben, akkor is kevesebb, mint egy évvel az „üveggyöngyözős” Jobbikos nyilatkozat után merész húzás volt Erdélybe látogatni utcafórumra. Apropó, üveggyöngy. Erről a kérdésről már többen értekeztek, de arra nem tértek ki, hogy a helyzet leírására eleve alkalmatlan metafora mennyire rossz kisugárzású nemzetstratégiai szempontból. Hiszen Vona keresztfia, Szotyori Lázár Zoltán a kettős állampolgárságot hasonlította üveggyöngyhöz, miközben a magyar állampolgárság kiterjesztése minden azt igénylő magyarra a rendszerváltás óta a legfontosabb nemzetpolitikai lépés volt mind szimbolikusan, mind konkrétan, mely konkrét jogi alátámasztást adott a határokon átívelő nemzetegyesítés programjának. Másrészről azért is érdemes még az esetet szóba hozni közel egy év után is, mivel nem egy véletlen elszólásról volt szó, mint ahogy azt Szotyori megpróbálta beállítani a bocsánatkérésében. Az ügyre azóta a szolnoki Jobbik-elnök ismételten visszatért és érvelésével lényegében újra és újra felvállalta balszerencsés, pártjának csak ártó nyilatkozatát.
Egyébiránt hiba lenne azt hinni, hogy Orbán Viktor erdélyi népszerűsége 2018-ban még mindig a 2010-es nemzetpolitikai gesztusnak köszönhető. Sokkal inkább az van e példátlan arányú támogatás mögött, hogy azok, akik igényelték a magyar állampolgárságot, regisztráltak, és vissza is küldték/küldik a levélszavazataikat, zömmel nemzetben gondolkodó konzervatív emberek, akik fontosnak tartják a közös nemzeti sors-alakítást. Mivel mindennapjaikban kevés szó esik a magyarországi pártcsatározásokról, pártkötődéseik, ha egyáltalán vannak, igencsak lazák, nem torzítja ítélőképességüket az anyaországi felfokozott, választás előtti kampány-hangulat, távolról bölcsebben tudnak ítélni. Márpedig manapság több mint egyértelmű, hogy az egyetlen felelős, józan választás csak a Fidesz lehet. Ha van, aki kételkedik ebben a talán merésznek tűnő kijelentésben, nézze végig azt az Orbán-gyűlölet által összetartott szedett-vedett társaságot, mely most diadalittas a hódmezővásárhelyi győzelemtől. Ezekre bízná értelmes, a józan ítélőképesség minimumával bíró ember az ország sorsát?
Vona határőrséget ígér a kerítés mellé, de közben azokkal szövetkezik, akik nyíltan ki merik mondani, hogy a határzár lebontására törekednek. Mi több, tagadja, hogy az lenne a választás tétje, hogy bevándorló-ország leszünk-e, amint azt a kormányfő nagyon helyesen hirdeti. Vona szerint esélyünk van kivándorló ország lenni, amennyiben kormányon marad a Fidesz. Itt ismét érdemes egy pillanatra megállni. Akad józan ember a Kárpát medencében, aki elhiszi, hogy a Vonától Gyurcsányig terjedő koalíció jobb gazdaságpolitikát fog folytatni, mint Orbán és megállítja a munkaerő kiáramlását az országból?
Egyébiránt, középtávon meg fogja oldani a helyzetet a tömeges iszlám invázió. Sajnos inkább előbb, mint utóbb London, Párizs vagy Malmö sorsára jut egyre több európai város. A rohamosan romló közbiztonság már most sokakat hazatérésre bír, s nincs messze az idő, amikor többen fognak hazatérni, mint ahányan az ország elhagyása mellett döntenek.
Feltéve, ha jelenlegi, felelős kormány marad az ország élén.
Borbély Zsolt Attila
A szöveg a Magyar Időkben jelent meg.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.248 |
Mobilos feltöltések
A nemolvasó csak támadók erre is biztos tesznek, azért csak trollkodnak : mintha 2014 előtt vitakoznék az akkori szoclibekkel. Néhány, a jobbikot liberalizmusba vakon követő, a párttal szembeni kritikára rögtön mocskolódással reagáló kommentelő őket juttatja eszembe. :3
Zömük sose volt jobboldali, se Fidesz se jobbik szavazó. Csak mostanság lettek vevők az üres Orbánozós csontprimitív jobbik kampánymémekre. A régi jobbik szimpatizánsok mi vagyunk, vagyis csak voltunk. Már nem leszünk, egyszer volt Budán kutyavásár. :(
Morvai Krisztina tényszerűen elmondja, mivé lett a hajdan nemzeti radikális párt.
Nem néppárt hanem hazafiatlan népfront, vona Karácsonya fekete győr.
Morvai: "Minden kapcsolatom megszakadt Vona Gáborral"
https://www.morvaikrisztina.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=1525:2018-04-04-16-25-05&catid=111:nemzeti-oenrendelkezes&Itemid=228
http://minap.hu/print/41164
Morvai Krisztina neve összeforrt a jogvédelemmel. 2006-ban az október 23-i események után az egész ország megismerte, amikor felvállalta a rendőrségi túlkapások elszenvedőinek védelmét. Ekkor történt, hogy Vona Gábor felkérte, legyen a Jobbik európai parlamenti képviselőjelöltje.
- Mikor beszélt utoljára Vona Gáborral?
Tavaly ősszel úgy döntöttem, hogy minden hiúságomat és fájdalmamat félretéve elmegyek a Jobbik kihelyezett frakcióülésére, és meghallgatom a béruniós kezdeményezésről szóló előadásokat és vitát. Nem mondom, hogy nem ért hidegzuhanyként, amikor bejelentették, hogy a bérunióról konferenciát tartanak Brüsszelben, az Európai Parlamentben. Jól esett volna, ha kikérik az én véleményemet, tanácsaimat is, de erre nem került sor. Azért mentem el a frakcióülésre, mert számomra kiemelten fontos téma a Magyarország és Nyugat-Európa közötti jövedelmi és életszínvonalbeli különbségek csökkentése - számos felszólalásom és kezdeményezésem volt ezzel kapcsolatban. Szerettem volna jobban megérteni a „bérunió” fogalom tartalmát és javaslatokat is tenni. Bár fájdalmamra erre nem volt igény, mégis úgy döntöttem, hogy az ebédnél odaülök Vona Gábor mellé. Mosolyogtam, kedves voltam, és igyekeztem egy őszinte és tartalmas beszélgetést kezdeményezni. Nem sikerült ugyanúgy, ahogy 2014 óta egyetlen-egyszer sem.
- Miért szakadt meg a kapcsolata a Jobbik elnökével?
- Sokáig nem értettem, hogy 2013-tól kezdve miért távolodtunk el egymástól Vona Gáborral, és 2014-től miért szűnt meg teljesen a kapcsolatunk. Mostanra, a 2018-as országgyűlési választásokat megelőző időszakra vált ez világossá számomra. Amikor legnagyobb megdöbbenésemre azt észleltem, hogy a Jobbik egyértelműen közeledik az általam csak „szemkilövető pártoknak” nevezett politikai erőkhöz, akkor minden megvilágosodott. Ez az amire készültek, azaz az egykori elvek és értékrend teljes feladására és a balliberális oldallal történő összefonódásra. Mielőtt bárki is megkérdőjelezné ez utóbbinak a tényét, hadd mutassak rá néhány dologra. Márki-Zay Péter a Jobbik „találmánya”, a hódmezővásárhelyi polgármester személyét a Jobbik választotta ki, és szintén ez a párt vezényelte le a jelölt sikeres kampányát. Szabó Gábor pártigazgató, az MSZP illetékes vezetőjével együtt számos jobbikos társaságában ünnepelte a „közös győzelmet”. Márki-Zay Péter ezt követően „hálából” kinevezett egy szocialista alpolgármestert, valamint ellátogatott Botka Lászlóhoz, Szeged szocialista polgármesteréhez és ünnepélyesen átvette tőle az Európai Unió zászlaját.
Úgy gondolom, hogy országos szinten sem lesz ez másként: a baloldal, illetve a liberális erők a „Jobbik hátán” kívánnak felkapaszkodni a hatalomba. A másik bizonyíték: a Jobbik folyamatosan a „szavazzunk a legesélyesebb ellenzéki jelöltre” jelszavát vallja. Arra biztatja saját támogatóit, hogy a www.kireszavazzunk.hu oldal segítségével állapítsák meg, hogy választókörzetükben ki a legesélyesebb ellenzéki jelölt és akkor is őrá szavazzanak, ha az illető történetesen az MSZP- DK jelöltje. Harmadik bizonyíték a sok közül: Mirkóczki Ádám a minap arra kérdésre: mi történik akkor, ha a Jobbik jó eredményt ér ugyan el, de nem tud önállóan kormányt alakítani és koalíciós partnerre szorul? - azt válaszolta, hogy ezt voltaképpen kizárólag Vona Gábor tudja, neki van meg a forgatókönyve erre az esetre. Több, mint gyanús! Mindenesetre ez azt jelenti, hogy a Jobbikra adott szavazat egyfajta bianco csekk.
Összességében fájó szívvel vált meggyőződésemmé, hogy a Jobbik 2014 óta – vagy még régebben – tudatosan készül azon erőkkel való „egyesülésre”, akikkel szemben megerősödött 2006-ban, a nemzeti ellenállásban. Pontosítok: most már inkább úgy tűnik a nemzeti ellenállás elsöprő erejét és lendületét használta fel arra, hogy törpepártból 2009-ben 15%-os párttá váljon. Összességében mára nyilvánvalóvá vált számomra, hogy azért romlott meg a kapcsolatom a párt vezetőségével, mert az én személyem zavaró volt számukra a balliberális oldalhoz való közeledésben, hiszen én a 2006-os brutális jogsértésekkel, illetve a 2002-2010 közötti nemzeti ellenállással összefüggő nemzeti jogvédő munkám eredményeként kerültem a közéletbe és váltam a Jobbik európai parlamenti képviselőjévé.
- Vona Gábor néppártosodási politikájába úgy tűnik, nem férnek bele a párt radikális tagjai, támogatói. Mi történik a Jobbikban?
- Úgy tűnik, hogy a Jobbik valamiféle „hazafiatlan népfrontot” kívánt létrehozni. Nem számít már, hogy ki melyik oldalán állt a barikádnak 2006-ban. Azoknak a halálos ölelését fogadja el, illetve kezdeményezi, akik saját nemzetükre törtek 2002 és '10 között, és különösen 2006 őszén. El nem tudom képzelni, hogyan dolgozhatja ezt fel bárki, aki magát hazafinak és nemzeti radikálisnak vallja.
- Mirkóczki Ádám, a Jobbik szóvivője a napokban azt nyilatkozta egy interjúban, hogy a párt 2010 előtti retorikája az, ami nem volt igaz. A párt tagjai pedig valójában „nem azok voltak, akiknek láttatták magukat”. Ezzel gyakorlatilag megtagadta a radikális múltat. Mirkóczki mondatait sokan – például Gaudi Nagy Tamás - a Jobbik „őszödi beszéde”-ként értékelik. Ön szerint?
- Mirkóczki Ádám a Jobbik Magyarországért Mozgalom egyik vezetője. Ő nyilvánvalóan belülről és pontosan látja a dolgokat, a folyamatokat. Ha ő azt állítja, hogy a vezetőségben ilyen fajta „hamisság” volt és van jelen, akkor ez nyilvánvalóan így is van. Mint ahogy már többször nyilatkoztam a napokban: ez életem egyik legnagyobb csalódása.
- Adódik a kérdés, hová vezethet az új, Vona Gábori „néppártosodási” politika, mi lesz a Jobbikkal? Fogalmazhatnánk úgy is: akkor hazudott, vagy most hazudik a Jobbik? Önt hogyan érinti az LMP-hez, a Momentumhoz való közeledés, vagy pl. Gyurcsány Ferenc mondatai, aki tárgyalni akar Vona Gáborral?
- Nemzeti jogvédőként folyamatosan jelen voltam az utcai tiltakozások során, s ott voltam 2006. emlékezetes október 23-áján is. Láttam, hogy Gyurcsány Ferenc parancsára hogyan rontanak rá a magyar emberekre lovasrohammal, kardlapozással, gumilövedékekkel és könnygázzal. Az, hogy az a párt, amelyikkel a nevem az elmúlt tíz évben összeforrt, bármilyen formában kapcsolatot keressen vagy fogadjon el a szemkilövető vezérrel, számomra olyan mértékig elfogadhatatlan, hogy kénytelen voltam megszüntetni minden lojalitást és felemelni a hangomat ezek ellen a lépések ellen. Megint csak hangsúlyozom: nem csak arról van szó, hogy Gyurcsány tárgyalásra invitálja Vonát, hanem arról is, hogy Vona és a Jobbik nyíltan a DK jelöltjére történő szavazásra buzdítja a jobbikosokat a „legesélyesebb ellenzéki jelöltre” történő voksolás keretében. Ez megdöbbentő, sokkoló! Megint csak hangsúlyozom, mint már többször tettem az elmúlt időszakban: a Jobbik képes lett volna kormányváltó erővé válni akkor, hogy ha megy tovább a saját értékei mentén, amelyet leginkább a 2009-es európai parlamenti programja illetve a 2010-es országgyűlési választási programja foglalt össze. Az lett volna a feladat, hogy helyi szinten a közösségekben és országosan is minél több embert meggyőzni ennek az értékrendnek a helyességéről és szükségességéről, és nem pedig az, hogy válogatás nélkül mindenkivel kapcsolatot keresni és teremteni, tekintet nélkül arra, hogy ezek a partnerek milyen – adott esetben EU-szervilis, migránspárti - értékrendet vallanak. Ez a fajta „népfrontos” és hangsúlyozom: „hazafiatlan népfrontos” politika véleményem szerint az elárulása mindannak, amiről a Jobbik mint anno „2006-os párt” szólt.
- Egyre több kínos, botrány lengi körül a pártot. Családtagoknak juttatott több százezer forintos támogatás, pár 10 oldalas tanulmányért. Vadászház a Mátrában. Több millió forintos megbízás a feleségnek. Sajtó hírek szerint Szabó Gábor táskában hordja a pénzt Simicska Lajostól, hogy képviselőjelölteket vesztegessenek meg a visszalépésért. Például Kiskunhalason hangfelvétel készült, ahol az LMP-s jelöltnek ajánlottak 600 ezer forintot, ha mégsem indul el április 8-án. A Független Kisgazdapártnak ugyancsak pénzt kínáltak, ha visszalépteti jelöltjeit a Jobbik javára. Janiczak Dávid, Ózd jobbikos polgármestere nőkkel kapcsolatos trágár, obszcén megnyilvánulásairól hangfelvételek láttak napvilágot. Ön szerint ez már a párt bomlásának, amortizációjának a jele?
- Legyünk őszinték: botrányokról, korrupciókról és hasonló megdöbbentő jelenségekről nem csak a Jobbik kapcsán hallani. Így a választásokhoz közeledve a sajtó és a média szinte versenyez abban, hogy ki tudja jobban megdöbbenteni a polgárokat. Úgy gondolom, hogy ebben a helyzetben az a feladat, hogy megőrizzük a lényeglátásunkat és a választásra készülődve úgy tegyük föl magunknak a kérdést: melyik párt az, amelyiket alkalmasnak tartjuk az ország vezetésére itthon, az Európai Unióban és a világban? Európai parlamenti képviselőként különösen is fontosnak tartom annak mérlegelését: melyik az a párt, amelyik alkalmas arra, hogy Magyarországot megőrizze magyar országnak, azaz melyik az a politikai erő, amely nemzetközi szinten is képes és hajlandó szembemenni a tömeges migrációt éltető és a befogadást kötelezővé tevő politikának? Én úgy gondolom, hogy most erre kell koncentrálni és nem egyik vagy másik párt botrányos ügyeiben elveszni, mert akkor az lesz az eredmény, hogy nem látjuk a fától az erdőt. Engem, mint interjúalanyt itt most a Jobbik botrányairól kérdeznek, más interjúalanyokat más sajtóban, nyilvánvalóan a Fidesz botrányairól kérdeznek. Nem ebben kell tehát összemérni a feleket, hanem abban, hogy ki, illetve melyik párt képes megőrizni Magyarországnak azt a példakép szerepét, amelyet Európa és a nemzeti szuverenitásunk megvédésében az elmúlt évek során kivívtunk.
- A botrányok közé sorolják, hogy Vona Gábor nyíltan hitet tett az iszlám mellett. A barátai között van az a férfi, aki korábban részt vett a II. János Pál pápa elleni merényletben. Mit gondol, a bevándorlási krízis közepén, mi történik ha a Jobbik hatalomhoz jut? Mi lesz az illegális bevándorlással? Mi lesz a kerítéssel? Ez azért is érdekes kérdés, mert még ma is sokan álproblémakén kezelik a migrációt, Vona pedig korábban arról beszélt, hogy 1200 migráns nem jelenthet problémát. Illetve, hogy „az iszlám az emberiség utolsó reménye”.
- Az Európai Parlamentben nap, mint nap látom, hogy ez idő szerint nincs az EU-nak fontosabb programpontja és terve, mint a tömeges migrációnak a tagállamokra történő kényszerítése. Magyarország jelenleg - a visegrádi országokkal és immáron Ausztriával karöltve – az utolsó bástya, amelynek ledöntésére izgalommal és nagy várakozással készülnek Brüsszelben. Nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy az április 8-i választások elsődleges tétje, hogy rákényszeríthet-e bennünket az Európai Unió migránsok tömeges befogadására és arra, hogy bevándorló ország legyünk. Éppen ezért döbbent meg, hogy a kormánypárton kívül, minden egyes olyan párt, amelyiknek esélye van a Parlamentbe történő bejutásra - ideértve a Jobbikot is – választási ígéretei között hangsúlyozza az Európai Unióhoz fűződő viszonyunk javítását, "helyreállítását" illetve a „viszonyaink rendezését”. Ez magyarra lefordítva annyit jelent, hogy ezek a pártok elfogadják az Európai Unió jelenlegi értékrendjét, amelynek legfontosabb eleme az „új Európa megteremtése”. Ezen „új Európa” a nemzetekre épülő államok felszámolását, az Európai Egyesült Államok kialakítását, a tömeges bevándorlás által a sokszínű, multikulturális, „befogadó” és kevert népességű Európa kialakítását jelenti. Más megfogalmazásban: ha azt mondom, hogy akarom az Európai Unióval való kapcsolatok "rendezését", de a tömeges migráció ránk erőltetése nélkül, az körülbelül olyan, mintha azt mondanám a zöldségesnél, vagy a piacon, hogy kérek tíz tojást, de a sárgája nélkül. Vannak bizonyos egymástól elválaszthatatlan dolgok. Ilyen az Európai Unió és a tömeges migrációra alapuló bevándorlás politika. Én ezt az összefüggést még sokkal veszélyesebbnek tartom, mint bármiféle „Allah Akbarozást”.
- Mit tehetnek a pártból kiábrándult, csalódott Jobbikosok például április 8-án, ami nagyon úgy tűnik, hogy nem egy szimpla országgyűlési voksolás, hanem egy Magyarország sorsát hosszú évtizedekre, vagy évszázadokra meghatározó döntés lesz?
- Annak ismeretében, hogy a Jobbik „lepacsizott” azokkal, akikkel szemben a nemzeti ellenállást gyakoroltuk és akik 2006. október 23-án az 50. évfordulón a békés megemlékezőkre és összességében a saját nemzetükre rontottak, továbbá azzal, hogy az előbb kifejtettek szerint a Jobbik a tömeges migráns-befogadás közvetlen veszélyét jelentő EU-szervilizmus bűnébe esett, azt hiszem, hogy a válasz egyértelmű. A valódi hazafiak, a gondolkodó és a haza sorsáért hosszú távon felelősséget érző emberek számára nem lesz kérdés, hova tegyék az X-et. Ezt nem nekem kell kimondanom. Ugyanakkor az is tény, hogy számos súlyos hiba kijavításra szorul, és ezt is meg kell követelni mindazoknak, akik Magyarország sorsáért felelősséget éreznek.
Határozottan ki kell állni a korrupció visszaszorításáért, a közpénzekkel való felelősségteljesebb bánásmódért, a munkahelyeken vagy más közösségekben tapasztalható gyakori kiszolgáltatottság-érzés felszámolásáért. Ezt azonban csak a bátor magyar emberek sokasága képes elérni a választások után, és nem pedig a privatizációs manőverek és az ország külföldi eladósodása során masszívan korrumpálódott balliberális oldal, és nem is azok a Márki-Zay Péter-félék, akik azzal kezdik a működésüket, hogy a több évtizede az intézményüknél dolgozó szakembereket eltávolítják, betegállomány alatt kirúgják és munkatársaikkal, beosztottaikkal való beszélgetéseiket diktafonon rögzítik. Ne az ilyenektől várjuk a kétségtelenül létező hibák kijavítását, hanem saját magunktól, bátor, hazafias érzelmű magyar emberektől. De mindezt csak akkor fogjuk tudni megtenni, ha Magyarország magyar marad és meg tudjuk akadályozni a tömeges bevándorlást, mert ha az utóbbi bekövetkezik, egészen másfajta problémáink lesznek.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.111 |
Mobilos feltöltések
Jelmezbe öltözött elvtelen megélhetési politikus vadliberális nem "náci", de nemzeti se volt soha. Csak jobbikos karrierista kaméleon.
Pénze sorosnak és a többi nyugati liberális hatalomtechnikusnak van, márpedig a vona banda pénzt akar és hatalmat, ezt a kettőt. Nekünk jót, hát azt biztos nem.
Ezért nem számít, mit ígér a jobbik a jónépnek, jár a kacsa segge, A szocik is hasonlóan ígérgetnek ezerrel, sose volt igaz az se.
Vona gábor Karácsonya gyurcsány ferenc.
Ő a legesélyesebb mert ő a legerélyesebb, legmachiavellistább és tényleg erős érdekérvényesítő tehetségű ellenségzéki miniszterelnök jelölt. Kontraszelekció baloldali liberális elve alapján bizony ŐT kapnánk meg a jobbikkal, lmp-vel, momentummal, meg a többi ugyanolyan liberálissal is.
Huza vona
Össze-vissza beszél a Jobbik bevándorlás ügyben
https://ezatuti.blogstar.hu/2018/04/05/ossze-vissza-beszel-a-jobbik-bevandorlas-ugyben/50773/
Nagyon úgy néz ki, hogy a Jobbikon belül sem tudják, hogy mit kellene kezdeni a bevándorlási kérdésekkel. Január 16-át írtuk, amikor Vona Gábor rendkívüli sajtótájékoztatón szólt be a kormánynak, mert az a nemzetközi egyezményeket betartva olyan migránsokat fogadott be, akiket a hazájukban üldöztek, akik háborús veszélynek voltak kitéve, akik politikai elkötelezettségük miatt életveszélyben voltak.
Szép ugye? A hülyenáci, aki a szolidaritásról papol. Aki szerint a migránsok befogadása szükségszerű. Mert szerint ezt kívánja a szolidaritás és a nemzetközi szerződések is erre kötelezik Magyarországot. Hiteles is, ugye?
Vona az eset kapcsán meg folytatta a szokásos, önellentmondásos baromkodásait. Vona azt mondta: Gyöngyösi szavait félremagyarázták, másrészt meg igen is be kell tartania Magyarországnak a szerződéseket. Vona mondatának első fele a jobbikos választóknak szólt, a második felével Sorosnak és Brüsszelnek üzent. Rendkívül hiteles ő is….
Nem irigylem a jobbikos szavazókat. Naponta kell fölköpni és aláállni, ha továbbra is a jobbikra akarnak szavazni. És persze várhatják a migránsok özönét, ha a Jobbik hatalomra kerülne.
Vona. Még annál is rosszabb, mint hitted...
https://demagog.blogstar.hu/2018/03/28/vona-meg-annal-is-rosszabb-mint-hitted-/50441/
Inkvizítor
2018.03.28.
Most már teljesen érthető a marxista Heller Ágnes perverz és gusztustalan vonzalma Vona iránt. És Gyurcsányé is, aki a kommunisták legszebb hagyományait követve lövetett saját népére és ismét börtönnel, vagyonelkobzással fenyeget, miközben a gyülevész munkásőr hadai nyíltan lámpavasra húzással fenyegetik a fideszeseket és persze a papokat is.
Nos, többek között ezek az alakok ölelték keblükre Vona Gábort, aki viszont ezen jót cukiskodott. E borzalmas vonzalom ma már teljesen érthető, annak tükrében, hogy Vona régi jó török cimborája volt az egyik fővádlottja a pápa elleni merényletnek.
Hellerben, Gyurcsányban, meg a többi nyomorult lelkű liberálisban és kommunistában ugyanis az a biztosan közös, hogy engesztelhetetlen gyűlöletet éreznek Szent II. János Pál pápa iránt. A lengyel származású egyházfő ugyanis „beleköpött a levesükbe”, amikor vezérszerepet játszott a kommunizmus európai megbuktatásában. Egyszerűen elvette a gyilkos ingyenélő vörös banda kényelmes szocialista jövőjét. És ezt nem tudják neki megbocsátani még holtában sem. És az Egyháznak sem.
Így talált anno egymásra a kommunista és a muzulmán csürhe, akiknek közös jellemzőjük többi között a valódi demokráciától való beteges irtózás, így a mindenfajta ellenfelek fizikai kiirtása. És a kommunisták fölbérelték a muzulmánok gyilkos fanatista bandáját II. János Pál pápa kivégzésére. A merénylet megszervezésében főszerepet játszott egy bizonyos Musa Serdar Celebi.
Nos, ez a „derék jó török nacionalista fanatikus”az utóbbi években családi barát lett Vona Gáboréknál, mi több, ő szervezte meg Vona törökországi "diadalútját".
A szálak tehát összeértek: Vona jó cimborája a II. János Pál pápa elleni merénylet központi alakja. Érhető tehát, Heller és Gyurcsány rajongása Vonáért. Hisz akinek ilyen barátai vannak…
p.s. : már csak egy kérdésem maradt a végére! A magát állandóan hívő katolikusnak hazudó Márki-Zay Péternek mi a véleménye a fő mentorának, Vona Gábornak e baráti viszonyáról?
Össze-vissza beszél a Jobbik bevándorlás ügyben
Nagyon úgy néz ki, hogy a Jobbikon belül sem tudják, hogy mit kellene kezdeni a bevándorlási kérdésekkel.
Január 16-át írtuk, amikor Vona Gábor rendkívüli sajtótájékoztatón szólt be a kormánynak, mert az a nemzetközi egyezményeket betartva olyan migránsokat fogadott be, akiket a hazájukban üldöztek, akik háborús veszélynek voltak kitéve, akik politikai elkötelezettségük miatt életveszélyben voltak. Ezek az emberek úgy érkeztek meg az uniós határhoz, hogy azonosították magukat, bizonyították az üldözöttségüket, vagyis betartották az előírásokat. Vona ezen erőssen felháborodott és jól elküldött mindenkit mindenfelé.
Most április elejét írjuk és Gyöngyösi Márton a Jobbik egyik vezető politikusa egy biztonságpolitikai lapnak azt nyilatkozta, hogy menedékjogot kell adni a Szíriából érkező bevándorlóknak. Szerinte, aki bizonyíthatóan Alepo városából érkezik, annak menedékjogot kell adni. És – most kapaszkodjunk meg – be kell tartani a nemzetközi egyezményeket. Sőt!
Gyöngyösi Márton szerint ezeket a szerződéseket a magyar kormány nem tartja be, mert kiindulási országtól függetlenül nem enged be bevándorlókat, sőt, elutasítja a betelepítési kvótákat is – számol be a hirado.hu.
Össze-vissza beszélnek…
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.52 |
Mobilos feltöltések
Népgyűlölő, vidékgyűlölő ballib bűnbanda nem fogja fel még mindig.
Ez az indexes földes se. Rend és biztonság mióta nemkívánatos? Gyűlölet ÉS rendpártiság így együtt említve? Ha valaki valamit nem fogad el, de és akkor se hiába erőltetik, akkor máris "gyűlöl", persze hogy a társadalom reagál az erőszakos progresszív kulturmarxista liberó nyomulásra. Ártani akarnak, ez észre van véve.
Libsik, sokkal jobban gyűlölnek a maguk hülyeségén kívül álló mindenki mást, főleg aki meglátja valódi motivációitokat. ÉS az nem a nép boldogítása, hanem a rombolás, élősködés, egyéb szubverzió.
Hogy melyik belpesti kerületekben kik laknak, azt vagy a népszámlálás adataiból vagy tapasztalatból tudhatjuk, vannak jellemző ballib, régen is szdsz szavazó kerületek. Törzsi érdek alapon támogatnak az egész országnak kártékony politikai erőket, ami undorító. Nem részei a magyar társadalomnak, ugyan milyen jogon háborognak hogy a magyarok is a saját érdekeiket képviselik, azokért állnak ki. Földes.
Megint készül a hülyetünti, vagy akár zavargások, annyira nincs sajtószabadság hogy az összes "FÜGGETLEN" média toboroz a liberális rendetlenkedésre, ahogy eddig is mindig. De csak 2010 óta. Előtte "csövesek, csőcselék, Kossuth térre hugyozók, nácik, fogatlanok, mélymagyarok" stb. volt bárki, aki tüntetett az akkori szoclibkormányok ellen.
Tényleg független közlő felület, olyasmi lehet egy blog, instagram, vlog, akármi. Ha már insta, nem ám fizetett PR cikkek és hirdetések, a képeken meg termékelhelyezések és szolgáltatások igénybevétele közben szelfizgetve. Az mind reklám. :)
Ha reklámmentes, és nem származik belőle a készítőinek egyéb anyagi előnye. Akkor is van véleményük, ami feltehetően egybeesik személyes és csoport érdekeikkel. Nincs ember aki mindent ugyanúgy helyesel. Ilyen alapon mindenki mindenki ellen világ lenne persze. Ezért nem kéne tagadni a nemzet létét a libsiknek.
Nemzetegyesítő Ideológia azért hasznos, mert nem veszünk el részletkérdésekben, és pl megértjük, a keresztény civilizáció kifejezés nem a vallást jelenti hanem attól egy pár körrel szélesebb meghatározó halmaz, amire épül az európai hagyomány. Olyan elavult 20. századi dolog hagyományellenesnek lenni :3 és a "mindenki mindenki ellen" nihilizmussal megsemmisíteni a normál mindennapi életlehetőségeink és létbiztonságunk kereteit
“Amerikai mintát” akarnak, forradalmat hirdetnek a civilek
Tényleg egyesülni tud az ellenzék ezzel az üzenettel, hogy egy idegen ország mintájára alakítsuk át az országot?
Kormányellenes tüntetés szerveződik a választások utáni első hétvégén, Budapesten, a választási eredményekkel elégedetlenség miatt – írja a Mérce.hu. A tüntetést valamennyi liberális sajtóorgánum reklámozza.
Az Index,hu által is népszerűsített megmozdulás egy szervezője Facebook-bejegyzésében egyértelműen kijelentette; azt akarják, hogy Magyarországon a kormány amerikai mintára működjön, és ennek érdekében forradalmat akarnak kezdeni.
“Generációnkban két lehetőség áll a fiatalok előtt: Kivándorlás, vagy Forradalom. Mi választottunk!” – áll a közleményben.
A Facebook-bejegyzésben továbbá az áll, hogy amerikai mintára formált magyar alkotmányt akarnak, melyben benne foglaltatna, hogy – a választói akarattal szemben – két parlamenti ciklusnál tovább senki ne lehessen miniszterelnök.
“A 2/3-os törvényeket el kell vetni, és amerikai mintára két ciklusnál tovább senki sem gyakorolhatja a hatalmat” – írták.
A tüntetés szervezői szerint ez a választás “a keleti orientációról, az illiberális állam végső simításairól döntött”, ehelyett kellene inkább amerikai mintára átalakítani az országot.
(Mindeközben Angela Merkel, aki már negyedik alkalommal tölt be kancellári posztot az Európai Unió mintaországában, gratulált Orbán Viktor újraválasztásához.)
http://www.hidfo.ru/2018/04/amerikai-mintat-akarnak-forradalmat-hirdettek/
A tüntetés szervezésében természetesen álcivil szervezetek is résztvesznek, például a (kettős) mérce blogos deviánsvédő társaság.
"1. A jövőnkről nekünk kell meghozni a döntést, nem pedig egy egyenlőtlen választási rendszernek. Ilyen helyzetben a tömeg a mi válaszunk."
Már megtörtént, ezek a nyegle libernyák fizetett soros - tüntetők is szavazhattak. De minek. Úgyse magyarok.
"2. A gyűlöletkampány és uszítás helyett érdemi diskurzust akarunk folytatni."
Nem valóságtagadó, országvesztő, értéktagadó liberális közbeszéd, hanem a valóságról közérthetően = "gyűlölet". Különben se ér semmit, már ismerjük, hallottuk ezerszer, a liberál hálózatos propagandisták nem párbeszédet akarnak, hanem diktátumot. Ők kinyilatkoztatnak, mindenki másnak meg kuss.
Tényektől független elméleti okoskodás amit folytatnak azek a körök, a tudományos szocializmus nevű működésképtelen baromságra emlékezteti az idősebbeket, akik még tanulták azt, mert egyetemen kellett. Ahogy most a neolib baromságokat, pl. milton 'kentucky' friedmant. :3
"3. Független országnak független sajtóra van szüksége. A digitális korban a média a legnagyobb ütőkártya a hatalom kezében, bojkottáljuk a propagandamédiát."
A sajtószabadság tulajdonosi kérdés. A tulajdonos mellett a reklámozók is beleszólnak, mit politizálhat egy médiafelület. A nyugati multi cégek multikulti és liberális irányban elfogultak, tehát valóban nincs teljeskörű szólásszabadság. Ákos és a telekom. A google genderterrorja. A munkahelyi politizálás tilalma az alkalmazottnak a munkahely politikai irányelveinek feltétlen elfogadását jelenti. Liberális helyeken legalábbis így szokás.
+ tele a net ballib szennyoldallal, hazug és hamis videókkal, 22 éves belpesti született ballib felsőközépék lánya a kávéfőzővel amit nem vehet meg. Efféle kamusztorikkal, demagóg és nemigaz rémtörténetekkel. Itt mindenki éhező már, és romok meg nyomor van csak. Ordas hazugságok, kitalált történetek, mindenhonnét összefércelt képek.
https://badog.blogstar.hu/2018/04/10/ezek-ilyenek-/50995/
4. Generációnkban két lehetőség áll a fiatalok előtt: Kivándorlás, vagy Forradalom. Mi választottunk!
Mi választottunk, ha ti rendetlenkedtek, arra megvan a módi, alkotmányos rend erőszakos megdöntése stb. libtardok az igazi csőcselék.
Természetesen ez is hazugság, a bajorországi magyarok bizony fideszesek, illetve már megint a libsi kettősbeszéd, mégis csak jó a határon kívüli magyar szavazat ha azt a ballibre adják?!
https://www.br.de/nachrichten/bayerische-ungarn-vor-der-wahl-100.html
Ismerjük, "Aki nem itt él ne szavazzon" azok se itt élnek igazán, akik szabadkőműves módszer szerint kiépített hálózatok, brancsok tagjaként az egész társadalom ellen működnek.
"5. Ne hagyjuk, hogy a mindenkori hatalom és a jelenlegi kormány fogalma összemosódjon. A 2/3-os törvényeket el kell vetni, és amerikai mintára két ciklusnál tovább senki sem gyakorolhatja a hatalmat."
Hogy igazi bolsevik módra a társadalmi felhatalmazás nélküli liberális élcsapat kormányozgasson, nemzetközi liberálsi hálózatos megrendelésre, a magyar nép kárára.
"6. Fiatalok nélkül nincs ország, nincs jövő."
Közhely, és nemigaz. Magyar fiatalok nem libsik. Onnan lehet felismerni őket, hogy nem hasonlítanak Der Stürmer karikatúrákra. ;)
Sokkal kevesebben mentek el eu-s országokba vendégdolgozni, mint ha 2010-től idáig valamilyen neoliberális, vadkapitalista, államtalanító politikai erő uralkodott volna.
"7. Ez a választás nem csupán 4 évről szólt, ez a választás a keleti orientációról, az illiberális állam végső simításairól döntött."
Nyugati nagytőke gyarmata lenni örökre, vagy nemzeti mozgásteret nyerni. Nyugati rendelésre háborúzni Oroszország ellen. Mióta nemzeti érdek golyófogónak, ütközőzónának, az usa vazallusának lenni. Annak nincsenek barátai, csak érdekei. Hát mi se legyünk usa barátok.
Csicskásnak a hatalomváltás utáni liberális helytartóságba, kápónak ellenünk : "diáktüntetések", ősi libsi fogás, világszerte. Semmi közük a fiatalok érdekeihez. Megszorításpártiakat akarnak hatalomra segíteni törvénytelen módon, na úgy tényleg nem lenne jövő, már jelen se nagyon.
Nagy Dóra: Amikor a fagyi visszanyal
– 2018.04.11. 03:14 –
„Csaltatok, szavazatot vettetek, újraszámlálást most, radírozható tollakat használtatok, az emberek sötétek (főleg a vidékiek), és mindenkit megfélemlítettetek, ezért nyertetek.” Ez és ezekhez hasonló gondolatok olvashatóak a toleráns és a demokráciát legalábbis szóban tisztelők közösségi oldalain, burkoltan vagy nyíltabban hallhatók a csalódott ellenzékiek nyilatkozataikor, valamint láthatjuk ezeket a „független” híroldalak cikkeinek kommentjeinél. Igen, nyilván csak ez lehet a teljes megsemmisülés magyarázata. Sőt, békaemberekkel is beszélgettünk a víz alatt, idehívtuk Merlint, hogy egy mozdulattal változtassa át a kormányváltó hangulatot ellenzékváltóra, és megbűvöltük az ellenzéki pártokat, hogy a kampány és az elmúlt évek alatt bemutassák ezt a minden észt és nemzeti érdeket nélkülöző ámokfutást, amit ők valamiért programnak hívnak.
Azt is jól tudjuk, hogy demokráciához csak a budapestiek (ott is csak a megfelelő kerületek) és néhány esetben a nagyobb városokban élők (de csak a balliberálisokat választó körzetek) értenek. Ők a műveltek, a tanultak, a liberalizmus élharcosai, a tudás szent gráljának hordozói, akik viselik a tévedhetetlenséggel és örök érvényű tudással járó terheket és következményeket, amelyeket a sötét vidékiek döntései miatt kell elszenvedniük. Igen, igazuk van, csak az ellenzékieknek lehet nagyobb tömegeket elvinni szavazni, és csak ők kaphatnak erős legitimitást. Mi kérünk elnézést, mert ellent mertünk mondani annak, amit ők gondolnak.
Látjuk, hogy ők azok, akik mindent elfogadnak, persze csak addig, amíg az a minden úgy alakul, ahogy liberálisaink gondolják. Ha már más a helyzet, akkor egyből változtatnak a megítélésükön, véleményükön. Éppen ezért míg napközben örömmámorban úsztak, este már egyből nem nyert az ország, máris nem ünneplik a demokráciát, és egyből nem örülnek a közel hetvenszázalékos részvételnek, amit addig ujjongva éltettek. Egyből elárasztanak mindent a „nekünk nem sikerülhetett, mert ilyen a választási rendszer”, a „minket mindenki bánt, senki nem ért meg”, és „Magyarországon hatalmas baj van, mert az emberek agyát átmosták” frázisokkal. Bezzeg ők jobban tudják, sőt mindenkinél jobban tudnak mindent, éppen ezért rájuk kellett volna hallgatni, nem pedig szabad akaratból dönteni. Hiszen ki hallott már olyat, hogy demokráciában szabad akaratból döntenek az emberek?! Ezt a döntésüket pedig hogy merészelik a szavazófülkékben meghozni ahelyett, hogy internetes felületeken sivalkodnának!
Nos kedves bezzegliberálisok és ellenzékiek, demokráciában bizony az szokott lenni, hogy a többség dönt. Ez már csak ilyen, és itt bizony nem lehet tiltani vagy törölni azt, akinek nem tetszik a világképe. Demokráciában ugyanis el szoktuk fogadni azt a tényt, hogy másoknak is lehet véleményük, ami nem feltétlen egyezik a miénkkel. Bár az is igaz, hogy ti már egy ideje az általatok épített véleménydiktatúra szerint éltek, szóval lehet, ezért olyan meglepő számotokra a végeredmény. Mint ahogyan az is problémát okoz, hogy választások után elgondolkodjatok egy percre, és levonjátok a következtetéseket. Azokat a következtetéseket, amelyeket most már három választás óta nem sikerült levonnotok. Tény ugyanis, hogy a kormánypártok nem egyedül nyertek kétharmaddal, hanem az ellenzék segített nekik ebben.
Igaza volt a Jobbiknak, amikor azt mondta, hogy ők nagyon sok embert mozgósítottak. Csak azt nem tették hozzá, hogy az elbaltázott balra sodródásuk következtében, akiket pluszban elvittek, azok a Fidesz–KDNP-re szavaztak. Vona Gábor ezt az eredményt akkor is elérte volna, ha otthon ül a kertben, és malmozik a kampány ideje alatt. Az tisztességesebb lett volna, mert akkor legalább nem árulta volna el a sajátjait. Az MSZP–P a nagy kormányváltás közepette sikeresen harmadik helyre váltotta magát. Karácsony Gergely tényleg kitűnő választás volt miniszterelnök-jelöltnek, hiszen hozzátette, amit tőle elvártak, vagyis az egy százalékot. Örülhet annak, hogy egy vágya azért teljesült, és Áder János köztársasági elnök valóban a legtöbb szavazatot kapott pártot fogja felkérni kormányalakításra, amelynek kiléte csak Karácsony számára lett meglepetés. A DK is „sikert” könyvelhet el magának, hiszen kígyózó elnökük és az uszító, nemzetellenes kampányuk nélkül nem ment volna el ennyi határon túli magyar és jobboldali választópolgár szavazni. Ezt a hajlandóságot erősítette a magát már kormányváltó orákulumnak tartó Márki-Zay Péter is, amikor megmutatta, mivel jár az, ha biztosra veszünk egy választást, és nem megyünk el szavazni. Mellettük az LMP is büszke lehet, hiszen négy év alatt egy százalékkal növelte a táborát. A Momentum pedig örülhet, hogy tagjai továbbra is felmentést kaptak a munka alól, és most már állami támogatásból, az adófizetők pénzén randalírozhatnak tovább festékszórókkal az utcákon. Ha pedig majd felelősségre vonják őket emiatt, akkor sikíthatják, hogy „segítség, elnyomnak minket.” Eredmények kipipálva. Ha az volt ezeknek a pártoknak a célja, hogy ismét négy évig melegedjenek az Országházban és felvegyék az állami támogatást, közben ne csináljanak semmi hasznosat, akkor örömmel jelentem: ez sikerült. Nyilván csalódottak, mert úgy tudták, a magas részvétel csak nekik kedvezhet, hiszen csak mögöttük állhatnak tömegek. A saját közösségi oldalaikon ez biztos igaz is.
Nem tudom, hogy a nagy lemondások közepette sikerül-e végre levonni a következtetéseket, belátni, hogy a bizonyítékok és érvek nélküli, gyűlöletre épülő vagdalkozásnak, mások hibáztatásának, önmaguk folyamatos felmentésének semmi értelme, mint ahogyan annak sem, hogy nem veszik figyelembe a nemzeti karaktert, érdeket, akaratot és a tényeket. Hála az eddigi tevékenységüknek, ismét kaptak négy évet a tanulságok levonására, bár erre eddig nyolc év sem volt elég számukra. Talán ezúttal sikerrel járnak.
http://magyarhirlap.hu/cikk/115325/Amikor_a_fagyi_visszanyal
Hibrid háború
“A pszichológiai műveletek a média/információs beavatkozás formájában domináns műveleti és stratégiai fegyverré váltak. Az elsődleges cél az ellenség lakossági támogatásának átállítása. A televíziós hírek erősebb műveleti fegyverré váltak, mint a páncélos hadosztályok.”
A XXI. században a hadviselés jellege alapjaiban megváltozott. A nagyhatalmak közti összeütközés nem közvetlen formában, hanem indirekt módszerek alkalmazásával, közvetítőkön keresztül zajlik. A civil szféra egészséges működése és a katonai műveletek közt eddig élesen látható határvonal elmosódott, az ellenséges kormányok megdöntését nem hivatásos katonák, hanem külföldről irányított civil szervezetek és pártok végzik el.
Andrej Koribko politikai elemző, újságíró, és az Oroszországi Népek Barátsága Egyetem Stratégiai Tanulmányok Intézetének geopolitikai szakértője. Az orosz szakértő tanulmánya (magyar nyelven is IDE
http://www.hidfo.ru/wp-content/uploads/2016/11/Koribko-Hibrid-háborúk.pdf
kattintva ingyenesen letölthető) lépésről lépésre bemutatja azt a hibrid háborús stratégiát, ami az Amerikai Egyesült Államok és nyugati szövetségei által világszerte alkalmazott módszer a vazallus szerepet el nem fogadó kormányok megdöntésére.
A tanulmányban foglaltak megértése által az olvasó képessé válik arra, hogy tüntetések, felvonulások vagy utcai harcok láttán bizonyos indikátorok mentén magabiztosan meg tudja állapítani, hogy az adott történés idegen országok érdekérvényesítéseként és hibrid háborús stratégia részeként történik-e, vagy természetes politikai folyamat.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.60 |
Mobilos feltöltések
Ambrus Csaba: A stadionok legyőzték a kórházakat
2018-04-11 16:00
Elképesztő. A futballválogatott miatt majdnem elbuktuk a kétharmadot. Magas választási részvétel, plusz a kazakok és a skótok elleni vereség, egyenlő kormányváltás. Még szerencse, hogy az üveggyöngyökkel és templomrestaurálással lefizetett határon túli magyarok hozták a kötelezőt.
Hogy mi köze a futballnak a választáshoz? Ugyan kérem, a baloldalon rég nem kérdés, hogy ki az igazi szövetségi kapitány. Segítek. Orbán Viktor. Aki ezt eddig nem tudta, az minden bizonnyal nem olvas sporthíreket a 444.hu-n. Pedig ajánlom mindenkinek, mert sokkal szórakoztatóbb, mint a csupasz szakmai tényekre alapozó Nemzeti Sport.
Félreértés ne essék, az ország fele nem azért szavazott a Fideszre, mert ezek az emberek többre tartják a stadionokat, mint a kórházakat. Nem, jóval fontosabb volt, hogy minél kevesebb olyan beteg elme kerüljön be a magyar parlamentbe, akik ősi riválisként fordítják szembe a sportlétesítményeket a kórházakkal. Aki egyébként nem ismeri ezt a játékot, annak mondanám, hogy ezt született közéleti fogyatékosok játsszák, amolyan elméleti lábtenisz, és a lelketlen amatőrök egészségügyi reformként terjesztik. Vasárnap délig ez volt az egyik legnépszerűbb sportág Magyarországon, de késő estére már a „szövetség” több tagja is kénytelen volt benyújtani a lemondását.
Néhány nappal a választások előtt, a humorista Bödőcs Tibor bemutatta nekünk Emőkét, aki úgy tudja, hogy a Föld lapos és a védőoltások okozzák a betegségeket. Aztán vasárnap kiderült, hogy még a féleszű Emőke is többet értett meg az őt körülvevő világból, mint a mindentudó bölcs humorista.
Persze nem új keletű, hogy a nyugdíjasok buta parasztokként jelennek meg egy humorista előadásában, de ilyenkor legalább nem a saját családjukat alázzák. Az is bevett szokás, hogy az RTL-csoport által biztosított országos színpadon azokat a vidéki embereket gúnyolják, akik korábban meghívták őket falunapi rendezvényekre, ahol aztán két napig ingyen ehettek-ihattak, és még jól meg is fizették őket.
A választást eldöntő buta, többségében fideszes nyugdíjas-jelenségre Horn Gábor is felhívta a figyelmet az ATV-ben. Példaként említette azt a polgárt, aki azért szavazott a jobboldalra, mert látta a plakáton a kerítés lebontására készülő ellenzéket. Természetesen Horn Gábor egyetlen olyan szavazati joggal rendelkező magyar emberről sem hallott, aki azt a táblát látta, amin az áll, hogy „ti dolgoztok, ők lopnak”.
Konklúzió: A vidéki parasztok miatt – akik több tehenet és lovat láttak életükben, mint embert – elmarad a kormányváltás. A baloldali média is erre erősít rá, olyan szalagcímekkel, melyek arról szólnak, hogy a falvak népével nyert a Fidesz. Ennél aztán nem könnyű nagyobbat hazudni, hiszen a magyar falvak összlakosságával még a parlamenti küszöböt is nehéz elérni, nemhogy választást nyerni. Ha a nagyobb községeket és a kisvárosokat is ideszámoljuk, mint a műveletlen analfabéták gyűjtőtáborai, akkor valóban más a helyzet.
Na de megvan a választások első komoly áldozata. A „népszerű muzsikus” Lipi Brown, a nála is „népszerűbb” Pannonia Allstars Ska Orchestra dobosa úgy döntött, hogy a választási eredmények miatt elhagyja családjával az országot. Óriási veszteség ez nekünk, a fél ország minden bizonnyal napokon belül gyászba borul. Egyébként nagy kár, hogy így döntött, mert a legtöbben most hallottunk róla először, ezért elmondhatjuk, hogy sajnálatos módon, pont akkor távozik közülünk, amikor beindíthatná a karrierjét.
Az is érdekes, hogy a magas létszámot biztosító vidéki szavazók, a választás napjának kora délutánján még értelmes, láncaikat levető forradalmárokként jelentek meg a baloldali politikusok nyilatkozataiban, aztán estére ugyanezek az emberek visszavedlettek a szemükben ostoba és manipulált barmokká, akiknek köszönhetően a korszak- és világváltó liberális értelmiség kénytelen elhalasztani az ország gazdasági és szellemi felvirágoztatását.
Fodor Gábor, az örökifjú liberális egyszemélyes párt a TV2-ben arról beszélt, hogy nincs itt semmilyen jobboldali győzelem, hiszen legalább annyian szavaztak a Fidesz ellen, mint ahányan őket támogatásukról biztosították. Gyurcsányhoz hasonlóan Fodor Gábor matekismeretei arra már nem terjedtek ki, hogy például a Jobbik húsz százalékát milyen alapon adja össze az MSZP szavazóival, hiszen elvileg, aki a Jobbikra szavazott, az a szocialistáknak is nemet mondott, nem csak a Fidesznek. Ezzel a betegesen szubjektív kalkulációval a világ talán leghíresebb futballcsapatának, a Real Madridnak egyetlen bajnoki címe sem lenne, hiszen soha nem szerezte meg a bajnokság pontjainak többségét, mindig elég lenne a második és a harmadik csapat pontszámát összeadni ahhoz, hogy megkérdőjelezzük a bajnoki cím jogosságát.
Arról nem is beszélve, hogy az elmúlt évtizedben, Európa más országaiban is többször előfordult már hasonló helyzet, mégse kérdőjelezte meg senki a legtöbb szavazatot kapott párt legitimitását. Már az mennyire abszurd, hogy a jogállamiságról és demokráciáról előszeretettel papoló európai értékrendeket valló politikusok nagy része csak akkor lenne hajlandó elismerni a Fidesz fölényét, ha az egyedül kapná meg a leadható szavazatok többségét, velük szemben, akik a kampány során mindenféle elvtelen koalíciókban próbálták ráerőltetni akaratukat a magyar nemzetre. Apropó, a legutóbbi osztrák parlamenti választások győztesére, a konzervatív Néppártra az osztrák szavazók 31% voksolt. Ennek ellenére, egyetlen ellenfelük sem kérdőjelezte meg a győzelmük hitelességét. Sőt, gratuláltak nekik, ahogy ilyenkor illik. Persze nálunk ez teljesíthetetlen elvárás, hiszen Gyurcsány Ferenctől vagy a szocialistáktól azt remélni, hogy tisztességesen elismerik ellenfeleik győzelmét, az olyan, mintha kinézném belőlük az emberi gesztusokra és a minimális értékrendre való hajlandóságot.
A szerző kolozsvári író
The post Ambrus Csaba: A stadionok legyőzték a kórházakat appeared first on PolgárPortál.
https://nemzeti.net/ambrus-csaba-a-stadionok-legyoztek-a-korhazakat-12194122.html
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.235 |
Mobilos feltöltések
2018. április 9., hétfő
A „leváltott” Orbán-kormány – Gondolatok a választás után
Leváltottuk a kormányt. Mint minden választáskor… leváltjuk, hogy új alakulhasson. Új és jobb. Most is ez történt, hiszen remélhetőleg a jobbá válás attól lesz realitás, hogy sokkal nagyobb felhatalmazást kapott Orbán Viktor miniszterelnök úr, mint amilyen felhatalmazása eddig volt. Hiszen, nem kell ezután árulókkal vitázni a haza védelméről, s talán kevesebb kompromisszumot kell majd kötni ahhoz, hogy borotvaélen táncolva elérje céljait, amelyek soha nem egyéni és önös célok és érdekek voltak eddig sem, hanem a haza és a nemzet egységét és túlélését, jövőjét szolgálták.
Igaz, a vesztesek, a botor legyőzöttek máris hisztériás rohamot kaptak, és nem vonták le a konzekvenciát. Nem saját esztelen és értetlen (érthetetlen) politizálásuknak, a nemzet ellen való kirohanásaiknak tudták be a hatalmas bukást, hanem csalásról, visszaélésről beszélnek ugyanabban a stílusban, amely miatt buktak. Már-már nevetséges és szánalmas módon. A beteges szellemiség – úgy tűnik –, nem engedi nekik a felismerést: a magyar politikusnak a magyar érdekeket kell képviselnie és akkor a magyar társadalom melléjük áll.
Ők azonban ezzel szemben a gyűlöletre, az Orbán-fóbiára, és az emberi gyengeségre, valamint a magyarok és a keresztények elleni utálatra építették mind a kampányt, mind a napi tevékenységüket. Pénzért, idegen érdekek mentén, vastagon hazudozva mindenkiről, akiről parancsba kapták, hogy hazudozni kell. Nem ismerik a magyar lélek rejtelmeit, a nemzeti identitás mindent felülíró erejét, a lelkek mélyén kimondatlanul is ott rejtőzködő ősi kereszténységet. Ők egy másik logika szerint, és egy másik életszemléletnek megfelelően próbálnak politizálni, amely Magyarországon (értsd: Kárpát-medence) nem működik, illetve jól működik, mert kontraproduktívitásában a nemzeti oldalt erősíti.
A kétharmados Fidesz-KDNP többség tehát lehetőséget ad arra, hogy nemzetünket megvédje a megszállástól, a kereszténység és a nemzet ellen fellépő liberális uniós diktátorok ostoba és önfeladó parancsaitól, s minden bizonnyal ez a választási győzelem, a józan ész győzelme az unió egészére is pozitív hatással lesz. A magyarok minden történelmi korszakban – saját érdekeiken kívül – akarva-akaratlan, a környező nemzetek és egész Európa érdekeit is védték. Ma is ez történik, s talán a magyar választás felnyitja azoknak – az évtizedek alatt elbutított, hamis és erőltetett lelkiismeret furdalásban vergődő – nemzeteknek a szemét, és felkelti ösztönét az önvédelemre, amelyek a jóléttől és a fent említett hatásoktól vakon, hagyták magukat félrevezetni és megszállni.
Az április 8-ai választás egyben törvényalkotásra is lehetőséget ad a tekintetben, hogy végre megszüntethető lesz a hazaárulást „házon belül” és folyamatosan, bűnszövetségben elkövető, magukat civilszervezeteknek nevező bűnözők tevékenységének a megszüntetése. Ugyanis mind a nemzet, mind a segítségre szoruló és hivatalosan az országba érkező menekültekért a felelősség a kormányt terheli, amelyből az emberiesség, az ENSZ alapokmányának tiszteletben tartása és betartása a kormány részéről soha nem volt kétséges. Emellé nem kell idegenek által pénzelt, egyéb segítő szervezet.
Az ebbéli törvényesség persze nemcsak az idegen érdekeket szolgáló civil szervezetekre kell, hogy vonatkozzék, hanem minden olyan tevékenységre, amelyet a haza és a nemzet biztonsága ellen követnek el politikusok és magánemberek, akár mint uniós képviselők, akár mint parlamenti pártok tagjai, elnökei vagy szimpatizánsai.
A felelősségre vonás is megkezdődhet azokkal szemben, akik volt miniszterelnökként, főpolgármesterként és más állami funkciókat betöltőkként sikkasztottak, loptak és bűnszövetségben cégeken keresztül rabolták le a költségvetést, az uniós támogatásokat úgy, hogy gyermekeket és nyugdíjasokat is megrövidítettek, ellopták bérüket, fizetésüket, de mindezen bűncselekményekkel megrágalmazták a kormányt és annak tagjait, családjaikat.
Van tehát feladat és számos megoldandó kérdés, amelyek ma már talán egyszerűbbé válhatnak a kétharmados felhatalmazás birtokában.
Azonban nemcsak az elvégzendő feladatokra kell koncentrálni. Súlyos és nagy feladat az is, hogy az új kormány tagjai, a kormány médiája és a választók is visszaszerezzék, és megtartsák azt a méltóságot, amely alapjaiban különbözteti meg a nemzetben gondolkodó keresztény magyar közösséget attól a választási kampányban önmagát leleplező, jellem és hazaszeretet nélküli szűk politikai és társadalmi rétegtől, amely sem nem magyar, sem nem keresztény, sem nem emberi. Amelyet mindössze a gyűlölet és a pénz hajtott a kampány során. Sajnos az ellenzéki stílustalanság kissé lehúzta a polgári oldal stílusát is...
A kampány során sokszor volt kifogásolható a jobboldali média stílusa is, amit nem menthet föl sem indulat, sem jogosnak vélt vagy annak ítélt felháborodás. Hiszen nem süllyedhetünk abba az erkölcsi és szellemi mocsárba, ami a bal- és álliberális magatartást és gondolatiságot 1989. óta jellemzi Magyarországon. Tetszhet ugyan olykor a szabados (prolias) kifejezésmód a közönségnek, az olvasónak jogos felháborodásában… csakhogy az újságírónak nem csupán objektívnek kellene maradnia, de a példaadás is kötelező a számára! Ha pedig a felháborodottságból eredő trágárság a példa, az bizony negatív eredményhez vezet, akár jogosnak véljük a trágárkodást, akár nem. Tehát e téren is vannak követelmények, amelyeket vissza kell állítani, illetve amelyeket kötelezően be kell tartani.
Végül a választás konzekvenciái között hadd említsem meg a kereszténység fogalmának félreértelmezett, és ekként többször is hallott említését. Nem mondhatjuk ugyanis, hogy mindegy ki keresztény és ki nem az, mert a lényeg, hogy a keresztény kultúrkörben élünk. A keresztény kultúrkört e megállapítással szemben maga a hitből eredő kereszténység jeleníti meg. Ha hit és keresztény érzület nincs az emberekben, akkor csupán az európai kultúrát említhetjük, amely nem mindenben és nem kifejezetten kötődik a kereszténységhez, hiszen, mint ismeretanyagot, a római kultúrát is épp annyira tartja részének, mint az ógörögöt vagy az ázsiait.
A keresztény kultúrát a de facto megélt kereszténység tölti meg tartalommal, amelybe az erkölcsi norma, a hagyományok gyakorlása, a szavatartó és másokkal szembeni tisztességes magatartás, a Jézus által megkövetelt egyenes beszéd, az alázat és az igazságszeretet is beletartoznak, azaz a krisztusi parancsok és tanítások, amelyeket nevezhetünk akár az emberi tulajdonságok isteni tárházának is. Ezek nélkül nincs keresztény kultúra, nincs humánum, hazaszeretet és béke. Hiba az is, ha bizonyos keresztyén-keresztény vallások történelmét előbbre valónak tartjuk, a másiknál. Helytelen tehát, ha egy-egy újságíró a saját, épp elhagyni szándékolt vallásának vindikálja mindazokat a történelmi eredményeket és célokat, amelyeket a kereszténység összessége teremtett meg az évszázadok - de mondhatjuk -, a két évezred során Európában és Magyarországon.
Van tehát szellemi, vallási, történelmi és erkölcsi követelménye is ennek a gyönyörű és nemzet-önmentő választási eredménynek, hogy a belső békét és egyetértést is erősítsük, erősíteni tudjuk.
Nagyjából így tudnám összefoglalni a választások másnapján az örömömet, az elvárásaimat és a ránk nehezedő közös lelki, szellemi és gyakorlati terheket, feladatokat önmagunkkal, nemzetünkkel és ellenségeinkkel összefüggésben.
Köszönetet mondok tehát a Magyarok Nagyasszonyának, aki Szent István felajánlása óta óvja és védi nemzetünket, hogy általa mindnyájan felismerjük: „Egyedül Istené a dicsőség!”
Ps: A választások előtti napon misét mondattak miniszterelnök úrért és családjáért, ami önmagában nemes gondolat. Azonban méltóbb lett volna a magyar nemzetért, a választási győzelemért könyörögve misét mondatni, s ebben, az egyetemes könyörgésbe foglalni nemzetünk miniszterelnökét... Most, a győztes választások után, simili modo misét kellene mondatni... Te Deum-mal...
Stoffán György
http://stoffangyorgy.blogspot.hu/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.56 |
Mobilos feltöltések
Amerika neokohn vezetése = világháború kirobbantó baromállatok
Az általuk kiképzett isis-es terroristák védelmében avatkoztak be eddig is Szíriában és máshol a Közel-Keleten. Mocskos gyilkosok.
Még egy vietnami háború szerű usa által elvesztett proxy war, vagy...
A szíriai városnak pont ugyanaz a neve, ez megint miféle szinkronicitás. :3
Oroszország katonai választ adhat egy Szíria ellenes amerikai agresszióra
Oroszország szükség esetén megtenne minden politikai és katonai ellenintézkedést, ha az Amerikai Egyesült Államok megtámadná Szíriát, jelentette ki Vlagymir Shamanov, az Orosz Állami Duma honvédelmi bizottsága elnöke április 10-én, közölte a TASSZ orosz állami hírügynökség.
“A kettős mérce alkalmazásának politikája óriási mértékben megnövekedett. És itt az Egységes Oroszország Párt felelősségteljesen kijelenti, hogy ha szükséges minden politikai, diplomáciai és katonai intézkedést meg fog tenni. Egyetlen illegális lépés sem fog válaszcsapás nélkül maradni.” – mondta Shamanov.
Shamanov hangsúlyozta, hogy Oroszország lehetséges válaszlépéseinek megfontoltnak és felelősségteljesnek kell lenni hozzátéve, hogy a szíriai háborúban résztvevő országok száma megnövekedett.
“A nemzetközi jogot teljesen megsértve, egy izraeli repülőgép pár hatolt be a libanoni légtérbe és csapást mért egy szomszédos szuverén országra … közvetlenül a Szíriai Fegyveres Erők egyik repülőterét támadva. Így a háborúban résztvevő országok száma emelkedett.”
A továbbiakban kijelentette, hogy az állítólagos vegyi támadás a szíriai Duma városban egy abszolút provokáció:
“Ma katonai vegyivédelmi szakértők, a szíriai kormány képviselőinek jelenlétében megerősítették, hogy nem találták mérgező harcanyagok nyomát a kórházban, ahol a hamis beszámolók készültek, valamint egyetlen áldozatot sem fedeztek fel és igazoltak.”
Shamanov bejelentése akkor történt meg, amikor az USA előkészületeket tesz a Szíriai Arab Köztársaság elleni katonai agresszióra, a lépés egy újabb regionális konfliktushoz vezethet vagy egy globális háború kirobbantásához.
Mostanáig nyilvánosságra került, hogy Donald Trump amerikai elnök lemondta Dél-Amerikába tervezett útját. A Fehér Ház sajtótitkára, Sarah Huckabee Sanders azt nyilatkozta, hogy az USA elnöke “az Egyesült Államokban fog maradni, hogy felügyelje a szíriai helyzetre adandó amerikai választ és figyelemmel kísérje a világban történő eseményeket.”
Orientalista.hu – Szíriai Arab Hadsereg (South Front)
http://orientalista.hu/oroszorszag-katonai-valaszt-adhat-egy-sziria-ellenes-amerikai-agressziora/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.167 |
Mobilos feltöltések
Állítólagosan nemzeti érzeműként, akár radikális akár nem, bármiféle ballib hisztiben résztvenni ostobaság. nem miértünk rendezik azokat ugyanis.
Ha ballibzöld érdek valami mellett vagy ellen kiállni, az világosan jelzi nekünk nemzetieknek, hogy mit NEM, nagyon nem, SOHA. Abból számunkra nem következhet semmi jó.
A szocilibek anno bizony tényleg csaltak, azt akkor bevédték. Hazugságokkal, amikor már az nem működött akkor erőszakkal.
Aki saját állítása szerint jobboldali vagy egyéb módon nemzeti, az ballibzöld eleve nem lehet mert azok mindig támadják és tagadják a jobboldali és nemzeti értékeket+érdekeket...
Nemzeti ember az NEM áll oda liberális érdekű megmozdulások mellé, nem helyesli azokat.
Ha mégis, akkor nem tudja mit csinál, vagy nem mond igazat és valójában ballliba. Netán még fizetett is.
Nemzeti van és liberálglobalista. Ez a kettő.
A jobbik rosszabbik IS megy tüntetni a szoci, lmp, mszp, egyéb libsi bandához szombaton. Ezeknek már annyi, döglött lovat minek ébresztgetni.
Szoclibzölddel együtt tüntizni, már nem először, és ebből se esik le mivé lettek ezek... A jobbik ezzel a vezetéssel balliberális kutyagumi. Kár értük, de ez van.
Tavaly ilyenkori ceu és soros ngo tüntetésbalhékban is résztvettek dzsobbikék. Így múlik el a világ dicsősége, volt az a pénz amiért eladták a becsületüket.
Politikai prostik. Vagy jön vissza Toró és a többi háttérbe szorított magyar ember, vagy ha nem tudnak megszabadulni a hazaáruló jobbik vezérektől, akkor végük.
Már minden bokorban Orbánt vizionálják a hülyeségeklel, álhírekkel, hazugságokkal feltüzelt megvezetettek, csak azért mondom. Sikeres a ballibzöld gyűlöletkampány sajnos.
Mert nekik tényleg nincs másuk, csak tagadni, támadni, rombolni tudnak, Mindig is ilyen volt a "baloldal". A "nép barátja" pedig SOHA sem.
Mindenki nyugodjon le a...
Milyen csalás?
Egymillió facebookozó nem tévedhet. A Fidesztől minden kitelik, hiszen diktatúra van. Két és fél millió ellenzéki szakértő szerint választási mutyi történt. Pedig valójában a fröcsögő DK-elnök hívei is sejtik, a választási csalás ügyének napirenden tartása csupán utóvédharc, kommunikációs trükk, gyászmunka.
A választási eredmények furcsaságai legtöbbször a felületes tudásból fakadnak, és mivel a csalódott tömeg fogékony az összeesküvés-elméletekre, könnyen manipulálható. A vádakat a hivatalos szakértők már cáfolták. A Nemzeti Választási Iroda (NVI) vezetője szerint minden szabályosan zajlott.
Akik azonban nem akarnak hinni az iroda vezetőjének, azok vegyék alapul az EBESZ-t, amely azt jelentette, hogy minden rendben volt. Fontos különbséget tenni a választási bizottságok felkészületlenségéből adódó kisebb hibák és a szavazatok tényleges manipulálása között.
Az eddig nyilvánosságra került anomáliák ugyanis néhány száz „eltűnt” szavazatról szólnak, nem arról, hogy fideszes aktivisták kék cédulákkal szavaztak körzetről körzetre, aztán kijött a végeredmény, hogy 120 százalékkal nyert a Fidesz.
Kétségtelen, hogy valakik hibáztak például a Baranya megyei Bogdásán, ahol több volt a pártlistás szavazólap, mint ahányan megjelentek a szavazókörben. A bizottság a nemzetiségi voksolóknak egyéni szavazólap helyett vélhetően pártlistásat osztott ki. A mulasztást a törvény szerint korrigálták, ezért ott a pártok elvesztettek huszonöt-huszonöt szavazatot. Az újpesti 11. választókörzetben viszont a fideszes jelöltet húzták le tévedésből a szavazólapról, mégsem lett országos botrány.
Ne felejtsük, a szavazókörökben ott ülnek a pártok delegáltjai, hogy biztosítsák a törvényességet, a pártok szakértői pedig előzetesen ellenőrzik a választási informatikai rendszert! A voksokat papíron és digitálisan is rögzítik. Ha valaki belenyúlna az adatbázisba, a hamisítás kiolvasható lenne a jegyzőkönyvekből, és fordítva. A pártok az NVI-től még a jegyzőkönyveket is megkapják egy adathordozón beszkennelve. Ha súlyos, rendszerszintű problémákat látnának, tömegesen élhetnének jogorvoslati kérelemmel.
Eddig ilyen nem történt. Csupán a baloldali sajtó kelti a hangzavart furcsaságokról, rejtélyekről, a kommentelők pedig a közösségi oldalakon bujtogatják egymást.
(Igaz, néhány liberális portálon is megjelent már korrekt, a kételyeket eloszlató elemzés, sőt a Bajnai-kormány egykori államtitkára, az alkotmányjogász Tordai Csaba is lényegében a fenti érvekkel cáfolta közösségi oldalán a csalásról szóló konteókat.)
Hangulatkeltés helyett érdemes felidézni a múltat. Az első Orbán-kormány leváltásakor, 2002-ben a közvélemény-kutatók többsége jobboldali fölényt jósolt, de végül, rácáfolva az előrejelzésekre és a második forduló előtti fideszes tömegrendezvényekre, szűk baloldali győzelem született.
A konzervatív táborban nagy volt az értetlenség és az indulat, de a liberálisoktól megtanulhattuk a józan gondolkodás alapjait. A Fidesz akkori, a választás szabályosságára vonatkozó aggályait Kuncze Gábor SZDSZ-elnök nevetségesnek nevezte, az újraszámolás felvetését pedig úgy minősítette:
„Álságos, mert valójában a kezdeményezés nem szól másról, mint hogy elbizonytalanítsa az embereket a választások tisztaságát illetően.”
A Népszava „újraszámolási komédiáról” beszélt, a baloldali pártok pedig a vereségbe beletörődni nem tudó Orbán Viktort sejtették az elégedetlenkedő csoportok mögött. A Fideszt hibáztatták, amiért felheccelte a tömegeket a választási csalás gyanújával, és óva intették a jobboldalt, hogy a parlament helyett az utcára vigye a politikát.
Jó szívvel ajánljuk megfontolásra ezeket a ma is érvényes gondolatokat a hőzöngő Gyurcsány Ferencnek és a szombati tüntetőknek.
Mindenki nyugodjon le: nem volt választási csalás!
A Bajnai-kormány jogi és közigazgatási államtitkára szerint sem.
Több mint 700 olyan szavazókör van, ahol feltűnően sok, 3 százaléknál magasabb az érvénytelen voksok száma – írta kedden a 444.hu. A Válasz.hu azonban több szakértővel is beszélt, akik egybehangzóan állítják: ez még nem alapoz meg tömeges csalásgyanút, hiszen 2002-ben ugyancsak 600 feletti, 2006-ban közel 400, 2010-ben bő 150, négy éve pedig 500-nál több ilyen körzet „adódott” a parlamenti választásokon.
Vagyis nagyságrendi kiugrásról szó sincs, ráadásul a most 3 százalék feletti érvénytelent produkáló szavazókörök összes érvénytelen voksán mindösszesen egyötödnyi listás mandátum múlt. Még egyszer: egy képviselői hely ötödrésze!
Mivel az ellenzéki pártok és a választási eredményen megdöbbenő tömegek kezdenek nagyon rápörögni a választási csalásos tematikára, figyelmükbe ajánljuk Tordai Csaba alkotmányjogász, a Bajnai-kormány jogi és közigazgatási államtitkárának normalitásra intő elemzését is, melyet az Átlátszón futó blogján és a Facebookon is közölt.
Tordai leglényegesebb megállapításai:
A szavazatszámláló bizottságokban rendszerszinten és tömegesen a lehetetlenséggel határos csalni. Ötvenezer embert kellene beavatni a csalásba, ami pedig garantálja azt, hogy a dolog kiderül.
A szavazatszámlálásról készített jegyzőkönyv informatikai feldolgozása során elvileg előfordulhat csalás, nem is kell hozzá széles körben beavatni embereket. Ami ezt valószerűtlenné teszi, hogy könnyű lebukni: a papíralapú jegyzőkönyvekkel összevethetőek az informatikai rendszerben rögzített adatok, és ha eltérés van, az kibukik menthetetlenül.
Az informatikai rendszerben rögzített szavazóköri adatok nyilvánosak, azok alapján bárki képes legenerálni az eredményt, így azzal sem igazán lehet csalni.
Tordai azt írja továbbá:
„A terjedő konteók egy része fullra alaptalan és a választási eljárás ismeretének hiányából fakad. Ilyen a 18:30-as részvételi adatok és a jelenlegi feldolgozottság szerinti 19 órási részvételi adatok közötti különbség. Mindössze annyiról van szó, hogy a 18:30-asban benne van az a kétszázezer átjelentkezéssel szavazó is, akik nem a lakóhelyükön szavaztak, de a szavazataikat csak hét végén számolják meg. Eddig nem voltunk ehhez hozzászokva, mert 17:30-as volt az utolsó publikált napközbeni részvételi jelentés.
Vannak valóban nehezen magyarázható szavazóköri jegyzőkönyvi adatok a valasztas.hu-n, ahol ellenzéki pártok listás szavazataiként rendre 0 szavazat szerepel, ami az egyéni eredményekhez képest szinte kizárt, hogy valós adat legyen. Máshol mintha felcserélődtek volna pártokra adott szavazatok az adatokban. Ezek azonban simán fakadhatnak egyszerű adminisztratív tévedésből: a kipróbált választási irodai emberek egy jelentős része átkerült a járási hivatalokhoz, és sokszor nem gyakorlott, kevésbé terhelhető emberek tolták végig az adatrögzítést. Nem jó, hogy történt ilyen, de amíg ennek a számossága tíz alatt marad, addig szervezett csalást kiáltani badarság.
Fontos ugyanakkor, hogy tisztán lásson a közvélemény. A politikai közösség eminens érdeke, hogy a választás eredménye legalább szűk formai alapon ne legyen megkérdőjelezhető. A közállapotokra nézve egy választási csalásos hamis mítosz elterjedése ugyanúgy hihetetlenül káros lenne, mint ha kiderülne utólag, hogy nem is volt meg az a kétharmad.”
Tordai Csaba szerint két dolgot lehet tenni:
A papíralapú szavazatszámláló bizottsági jegyzőkönyveket összevetni az informatikai rendszerben rögzített adatokkal.
Az informatikai rendszerben rögzített adatokban olyan mintázatokat keresni, amelyek nem magyarázhatóak, és ezeket darabra kielemezni.
„Addig »újraszámolást« vagy más hasonlót követelni, amíg ez a munka nincs elvégezve, felesleges. »Újraszámolás« egyébként sem úgy lehetséges, hogy minden szavazókör minden szavazatát megint megszámolják, úgy általánosságban a kétségek miatt. Konkrét szavazókörben, konkrét probléma valószínűsítése kell ahhoz, hogy a választási eljárási jogorvoslat működni tudjon.”
https://magyaridok.hu/ahelyzet/milyen-csalas-2992066/
Orbánfóbiásként ! bárki ! logikus gondolkodásra képtelenné válik.
Még én is, ezért nem vagyok az. :P
Pártfetisiszta "maradék" jobbik szimpatizánsok ébresztő, a pártvezetésben SAUL fordulás történt.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.13 |
Mobilos feltöltések
Közben azt látom, nem érdemes már reménykedni, ezek ilyenek vidéken is. Az a ballibzöldjobbikos választási csalás, hogy a globalista gazdájú egypárt külön pártokra oszolva indul. Így többnek látszik, pedig ugyanaz a szarházi hazátlan bolsi bűnbanda.
Akik még a puszta parlamenti bejutást sem érdemelték meg, sőt így ellenzékben is veszélyesek hazánkra.
Ilyeneket nap mint nap látni, és saját névvel kiírják. Fb-n, disqus-on. Kár hogy a kuruc kommentelők, éppen ők, nem mind látják mibe rántja bele őket a "de ez fontos, ezért még a szocikkal is érdemes összefogni" jobbikmentegető magyarázkodás.
Urizálás, luxus, törvények semmibevétele, kiskirálykodás. Nem is jobbik.
Simicskának tán valakik éppen eddig finanszírozták egyoldalú atlantista propagandista médiabirodalma fenntartásának veszteségét, ez volt a megállapodás Valahol Amerikában. A g nap előtt is a keleti nyitást ellenezte, annak másnapján "magyar" nemzet újságjában leadott iinterjúban liberális elfogultak módjára oroszozott.
https://badog.blogstar.hu/2018/04/11/jobbikos-bolsevikok/51116/
2018.04.11. Bayer Zsolt
Jobbikos bolsevikok
Na, Takács Richárd, figyelj egy kicsit: errefelé a világ mindig tele volt ilyen hozzád hasonló állatokkal. Kun Bélusék, a Lenin-fiúk, a nyilas csürhe, az ávós patkányok - mind-mind a te szellemi-lelki elődeid. Ám rossz hírem van: nem fogsz felakasztani senkit, te szerencsétlen, nyomorult patkány. Szokd meg a gondolatot: te életed végéig ez a jelentéktelen, ócska, ostoba, tudatlan, lumpenproli maradsz. Megértve?
(Pesti Srácok)
„Forradalomra van szükség! Aztán akasztani kell!” – írta a Somogy megyei önkormányzat jobbikos képviselője egy, a Magyar Nemzet és a Lánchíd rádió megszűnéséről szóló cikk alatt a Facebookon. Takács Richárd egy kommentre válaszolt, amely azt firtatta, hogy történt-e már feljelentés a vasárnapi országgyűlési választás „elcsalása” miatt. Takács már nem az első jobbikos, aki a kommunista diktatúra módszereit alkalmazná a kormánypárti politikusokon.
Kedden délelőtt robbant a bomba: Simicska Lajos nem szeretné többé feneketlen katlanba önteni pénzét, ezért „finanszírozási problémák” miatt megszűnik a Magyar Nemzet és a Lánchíd rádió. A hír futótűzként terjedt az interneten, több százan osztották meg az erről szóló cikkeket. Az egyik ilyen alatt bukkantunk rá Takács Richárd bejegyzésére. A cikk alatt több kommentelő is arról értekezik, hogy szerintük „nyilvánvaló” választási csalás történt vasárnap, majd az egyikük azt kérdezi, hogy történt-e feljelentés az ügyben. Erre válaszul írta azt a jobbikos képviselő, hogy
"Feljelentés? Polt ügyészségéhez? Forradalomra van szükség! Aztán akasztani kell."
Takács – aki a Somogy megyei önkormányzat jobbikos képviselője – pár évvel ezelőtt azzal került be a köztudatba, hogy Mustang típusú autójával rendszeresen szabálytalanul parkolt Kaposvár akkoriban felújított, díszburkolatos, sétáló utcává alakított Fő utcájába. Ezt persze a képviselő tagadta, állítása szerint sosem parkolt huzamosabb ideig a Fő utcában, csak addig, míg valamiért felszaladt az utcában lévő lakásába, illetve az ugyanott lévő ügyvédi irodájába.
Takács Richárd már nem az első, aki akasztással fenyegette meg a kormánypárti politikusokat és/vagy szimpatizánsait: a Jobbik részéről korábban a párt bajai elnöke, Üveges Tibor vázolt fel hasonló elképzelést fideszes politikustársa, Zsigó Róberttel szemben, a békéscsabai országgyűlési képviselőjelölt, Kocziha Tünde pedig Facebook-oldalán egy komment lájkolásával tette egyértelművé, hogy támogatná Mészáros Lőrinc és fideszesek felakasztását.
Talán nem meglepő, hogy a kommunista időket idéző módszer a baloldal köreiben még népszerűbb: az elmúlt hónapokban az ellenzék legújabb üdvöskéje, Márki-Zay Péter, a Veszprém megyei őskövület, Stemmer István, az MSZP és a Gyurcsány-féle Demokratikus Koalíció XVII. kerületi politikusa, Kroutil Gyula, illetve a 2014-es önkormányzati választáson az MSZP-DK színeiben indult képviselőjelölt, Ábrahám Imre is arról tett tanúbizonyságot bejegyzéseivel, hogy nagy híve ennek a diktatórikus eljárásnak.
Vezető kép: Facebook/Takács Richárd
Jakobinus, bolsevik, liberális egygyökerű ideológiák. Ja, nem komcsik. De csak mert a liberális 68-asok szerint trockij még jobb lett volna. Permanens forradalom, progresszív élcsapat, mindig új romboló szándék, egyre mélyebbre süllyeszteni a társadalmakat.
Entellektüell kisujjeltartó okoskodásuk annyira 18. századi elsötétedéses gőgös pózolás. Kulturális marxista indoktrinációt kaptak széles látókör helyett. Elte tátika TTK-n is masszív liberális agymosás megy, nemcsak a ceu-n. Olyan a tanári - előadói kar.
Az iszlám nem való Európába, pont. Nem magyarázza ki ezt senki.
Libsiket jobban kiismerték már, mint amennyire ők tisztában vannak téveszméikkel. És hogy hova vezetnek, ahhoz nem kell történelmet hamisítani : látjuk nyugatra, terrorizmus és erőltetett ütemű lakosságcsere, sose integrálódó törvényenkívüliek tömegei, nemzetek feloldódása.
Félelemre és gyűlöletre épp az antidemokratikus ellenzék alapoz. Úgy, hogy nincs igaza. DisKUSSon a kuruc jobbik-fanatikus kommentelőit elnézve ennyi sokaknak elég is.
Soros is egy lenne közülük vagyona és befolyása nélkül.
http://epa.oszk.hu/00800/00804/00319/45575.html
http://latoszogblog.hu/blog/europa_izraelizacioja
http://latoszogblog.hu/blog/europai_ertekek_es_valsagok_a_liberalizmus_uj_korszaka_a_paranoia
http://www.demokrata.hu/hir/belfold/vilag-globalistai-egyesuljetek
http://latoszogblog.hu/blog/a_nyitott_tarsadalom_es_a_liberalis_forradalom
https://www.hirado.hu/2017/04/16/a-baloldal-sirasoja
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.57 |
Mobilos feltöltések
A brüsszeli LIBE bizottság jelentése kimaxolja a nemzetellenes, rend ellenes elfogultságot, politikai alapon büntetnék Magyarországot. Amiért mertünk normálisak maradni, ugyanis az a lázadás és a liberalistaság a konformizmus. A liberális típusú globalizmus érdekhálózata az erősebb hatalom, és azért.
Jakobinus, kommunista, liberális.
Aki még ezt SEM volt hajlandó észrevenni. Hát az nagyon intellektuális. Mint a párizsi kulturális marxista liberálkomcsi egyetem, amin például pol pot tanult. Cultural marxism awareness hol marad? Szűkített a ballib látókör nagyon. :3
A nemzetközi ballib szamarak számára szélsőradikál jobboldali fehér keresztény nacionalista diktatúra alakult az újabb kétharmados szavazással. Meg lehet nézni a németországi, franciaországi, angol nyelvű média felületeket, mit gyűlölködnek ellenünk. Ott is a "vidéki tanulatlan szélsőjobb" kirekesztő libsi duma megy. Ami nemigaz. Azok a valóban társadalmi csoportok nyilván dögöljenek meg, szerintük.
Így legyen egy nemzeti érzelmű, konzervatív, pláne vallásos ember jobbik szimpatizáns!!!!!!! A munka és a tőke jobb egyensúlyát jónaklátó baloldali. Ez nem baloldal
"Az a baloldal, amely a képzetek szerint a dolgozók, az egyszerű hétköznapi emberek érdekeit védi. Erre kapják a szavazatokat, a politikai egzisztenciájuk ebből táplálkozik, kimondva-kimondatlanul ezzel hülyítik a népet. Ha picit is következetesek volnának, akkor legfeljebb alulról felfelé acsaroghatnának, semmiképpen sem fentről lefelé, és a legkevésbé sem bugrisozhatnák azt, aki vidéken él és fizikai dolgozó. Ezzel szemben folyton – most is – előbukik a valódi énjük és identitásuk, a tényleges hovatartozásuk. Frászkarikát baloldal ez."
http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2013/01/a-szepseg-pultosno-es-sakalvokal.html
De leginkább SEHOGY.
Mindig azt támadják a nemzetek ellenségei, aki - ami veszélyes hatalmukra, befolyásukra, érdekeikre. MINDIG. Nincs de és típusú jobbikoszdsz-es libsimentegető magyarázkodás. Az ottan mind ellenünk van.
Zöld, baloldali, liberális egykutya. Az lmp is zöld, mint ezek a liberalizmus agymosta uniós-képviselő SJW-k. Az lmp elnöknő is karrierista törtető, legrosszabb emberi tulajdonságokat felmutató, nem mellesleg feminista ami eleve egy szélsőség. Semmi jó nem származna belőle a társadalomnak, ha hatalmat kapnának ezek. Ellenzékben ígérgetni, uszítani és lázítani, hamisítványokkal operálva vádaskodni, hát ez pontosan az aminek látszik.
Aki már ellenzékben ennyire tisztességtelen és gátlástalan, hogy LIBE jelentést diktál a brüsszeli liberálisoknak - az mszp dk LMP !!!!!! képviselői - az hatalmon katasztrofálisan népellenes és ez ki van próbálva.
Igen, az lmp is! Pártokat emberek választanak meg, azokat nem lehet leváltani. Sok liberális 2008 előtt, végefele már fanyalogva, de szdsz párti volt. Aztán jött az lmp és váltottak. Aztán együtt, párbeszéd, momentum, mindig ugyanazt a szart próbálják újracsomagolva eladni a jónépnek. Kicsit versenyeztetve vannak, de az érdekeik megegyeznek a nyugati libsi pénzhataloméval, ami különféle utakon finanszírozza és médiájával támogatja őket. De még a jobbikot is!
Nemzeti színeket bitorló zombipárttá lett a JOBBIK. Ilyen vezetéssel a legrosszabbik.
Nem ők hanem a Fidesz a NÉPPÁRT, azt jelenti, sokan sokféle okokból támogatják.
Hogy a Fidesz is liberális lenne? Aha, biztos azért akarja őket és minket megsemmisíteni az uniós liberalista hatalmi érdekhálózat. Minden jobbikos képviselő ilyen értetlen nehézfelfogású?
Valaki annyi idős csak, hogy 2010 előtt nem volt sehol? Ilyen nincs, minden gyerek kíváncsi a világra. Azt kell csak meglátni, az "új" liberális baloldali zöld, pártok is csak ugyanannak a nemzetközileg összeszervezett érdekhálózatnak a részei.
Nem összeesküvés elmélet az se amúgy, hogy érdekek és pénz mozgatja a világot. Ez nem egy kosztümös film. (de) :3
A nemzeti érdek fogalmának vagy egyáltalán értelmének létét is tagadják a liberálisok. A nemzet az egy közösség, és a baloldal elvileg közösségi, society, szociális, liberárils kapitalizmus veszteseiért kiálló valami. Hogy a francba működhet a "baloldal" Együtt neolib politikai erőkkel egyáltalán? Hát mert ugyanaz a nemzetközi érdekkör támogatja mindkettőt. A zöldeket is, egy az egyben az 1968-as kulturmarxista szemét belül vörös.
A választás illúziója, hogy mindenféle ízben és színben kaphatóak ugyanannak a gyártóknak a termékei Így többet vesznek belőlük. Ezért érte meg külön indulniuk az ugyanott gyártott ellenségi ellenzéki pártoknak.
Hogy a globalo gazdáik lássák, melyikük válik be. Ki tudja jobban megvezetni a magyarokat. Vagy nem magyarokat, akik eleve részei ennek a nemzetekfelett szerveződő magánhatalomnak. De viszont a nemzeteknek nagyon nem.
Előre megvan az ítélet, és jelen se lehet a vádlott a tárgyaláson. Valóság, igazság NEM számít. Nem elég kommunista módszer? 1789-ben és 1919-ben de 1945-1948 után is így működött a vörösterror.
Soroslistás, általa bizonyíthatóan támogatott képviselők és "szakértők" vannak ebben a LIBE bizottságban. Magyar bíróságon már eleve érdekellentét miatti elfogultság lenne az eset, és nem bíráskodhatnának - szakértősködhetnének az ügyben ilyen emberek.
A ballib internacionálé, akiknek az a bajuk velünk hogy nem a fajtájuknak adtunk kétharmadot. NEMCSAK áruló vona + jobbik vezetésben maradt sleppje szerint a 21 század pártja az lmp sé momentum.
Nemzeti érdekeink legalapvetőbb minimumát se képviseli se sneider se semelyik. Már így örök ellenlábas ellenzékben se.
Azt hogy milyen lesz a 21. század, ha a liberalizmus folytatja a bevándoroltatást és gazdasági tőkekoncentráló 99% - 1% folyamatát, akkor olyan mint a 17. Vallásháború, polgárháború. Az akkor rombolóbb volt mint a 2. vh, és hát azóta fejlődött a hadviselési technika...
Az is háború, amikor a ballibzöld támadja és a Fidesz védi az országot. Profin, ravaszul, okosan kell kiállni az ellenségeink ellen. Hogy semmibe ne tudjanak belekötni, persze úgyis fognak.
Az örök hazaáruló hazátlanok. Ellenség vagy a haza. Ennyi!
https://magyaridok.hu/cimke/libe/
https://magyaridok.hu/belfold/antidemokratikus-a-brusszeli-eljaras-2996056/
2018. április 13. péntek 06:05
Antidemokratikus a brüsszeli eljárás
Szijjártó Péter: Fokozódni fog a nyomás Magyarország ellen
– Súlyosan antidemokratikus eljárást folytat hazánkkal szemben a jogállamiságot vizsgáló brüsszeli testület, semmibe veszik a magyar emberek véleményét – jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az úgynevezett LIBE-bizottság által tegnap bemutatott jelentés kapcsán. A Fidesz és a párt több uniós képviselője is a migránsok befogadását hazánkra kényszerítő politika nyomásgyakorlásaként értékelte a jelentést.
– Ma mutatják be a Soros-jelentést, mind-össze négy napnak kellett eltelnie a választás után ahhoz, hogy Brüsszelben újra támadást indítsanak Magyarországgal szemben. Bár fokozni fogják a nemzetközi nyomásgyakorlást, a kormány a választás eredményéből fakadóan, megújult erővel továbbra is ellenáll ennek – jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter tegnap azzal kapcsolatban, hogy az Európai Parlament (EP) állampolgári jogi, bel- és igazságügyi bizottsága (LIBE) tegnap mutatta be Brüsszelben a hazánkat bíráló jelentést.
A Judith Sargentini zöldpárti jelentéstevő által bemutatott tervezet szerint Magyarországon egyértelműen fennáll az uniós értékek súlyos megsértésének kockázata – például az emberi jogok, a véleménynyilvánítás szabadságának és a civilek munkájának korlátozása –, ezért indokolt az alapszerződés hetes cikkelye szerinti – a hazánkkal szemben súlyos szankciókat foganatosító – eljárás megindítása.
A várhatóan júniusban szavazásra bocsátandó jelentés ősszel kerül majd az EP plenáris ülése elé, amely adott esetben ennek alapján kezdeményezheti az atomfegyverként is emlegetett procedúra megindítását Magyarországgal szemben a jogállamisági elvek megsértése miatt.
Bevándorláspárti háttér
Szijjártó Péter arra hívta fel a figyelmet: a jelentést egy szélsőségesen bevándorláspárti képviselő készíti elő, aki azt követelte, hogy engedjék szabadon azt a terroristát, aki a magyar területi szuverenitás elleni támadást vezényelte.
– Az elkövetkező időben a nemzeti szuverenitás védelme továbbra is a bevándorlásellenes kormányzati politika középpontjában áll, mindegy, milyen támadásokat indítanak ellenünk – hangsúlyozta a tárcavezető. Szavai szerint szerdán megkeresték a bizottságot, hogy lehetőség legyen a magyar kormány képviseletére, valamint álláspontjuk kifejtésére, azonban a testület vezetői ezt a kérést visszautasították.
– A LIBE-bizottság súlyosan antidemokratikus eljárást folytat hazánkkal szemben, hiszen semmibe veszik a magyar emberek véleményét, amely Európában jelenleg a legerősebb és legvilágosabb politikai akarat. A történelmi jelentőségű választáson a magyarok minden kétséget kizáró felhatalmazást adtak a bevándorlásellenes kormány számára, hogy folytassa munkáját – fogalmazott a magyar diplomácia vezetője.
Az úgynevezett LIBE-bizottság jelentését tegnap mutatták be az unió központjában
Forrás: Európai Parlament
Szijjártó Péter arra is kitért: a júniusig tartó időszak kifejezetten intenzív lesz, mert addig az EU át akarja nyomni a kötelező betelepítési kvótát, s a júliusban kezdődő osztrák soros elnökség előtt ezt mindenképpen meg akarják tenni. – Májusban lesz a negyedik tárgyalási fordulója az ENSZ migrációs csomagjának, ott is az EU és a világszervezet részéről próbálnak majd minket harapófogóba szorítani, hogy megtörjék az ellenállásunkat, de ez nem fog menni – jelentette ki a tárcavezető.
Soros nem adja fel
– A Fidesz szerint Soros brüsszeli emberei ismét frontális támadást indítottak Magyarország ellen, a tegnap bemutatott Soros-jelentés egyértelműen egy újabb politikai nyomásgyakorlás, amelyben rá akarják kényszeríteni hazánkat arra, hogy fogadjon be migránsokat – reagált Hidvéghi Balázs, a Fidesz kommunikációs igazgatója a jelentés bemutatására.
Gál Kinga fideszes és Morvai Krisztina független EP-képviselők a tervezetről szóló tegnapi vita során rámutattak: azért támadják Magyarországot, mert kiáll a nemzeti szuverenitása mellett és a migránsok kötelező betelepítése ellen. Az ülésen felszólalva Járóka Lívia kormánypárti EP-képviselő szomorúnak nevezte, hogy az uniós parlament egyes képviselői a romákat használják arra, hogy azon a magyar kormányon próbáljanak ütni, amely először küldött cigány képviselőt az uniós parlamentbe, és programot indított a felzárkóztatásukra.
Cáfolják a Támadást
Sargentini azon vádakra reagálva, amelyek szerint a dokumentum mostani nyilvánosságra hozatala bosszú lenne a magyar választás eredménye miatt, elmondta: közel egy éve tanulmányozza a helyzetet, és eredetileg márciusban akart előállni a tervezettel, de nem akarta befolyásolni a választásokat.
Roberta Metsola néppárti előadó hangsúlyozta: nem Magyarországot akarják támadni, és nem lenne szabad, hogy ebből bárki politikai tőkét kovácsoljon. Az ugyancsak néppárti Frank Engel rámutatott: a tervezet elveszik a részletekben, pedig szerinte inkább az általános helyzetre, az összképre kell figyelni.
A szociáldemokrata Ana Gomes úgy vélekedett: átfogó és világos a jelentés, amelyből jól látszik, hogy a magyar helyzet aggasztó, és sokat romlott az elmúlt években. Ezzel szemben Marek Jurek, az Európai Konzervatívok és Reformerek frakció politikusa szerint alaptalan vádak érik a kormányt, Magyarországot pedig csak a kulturális különbségek miatt támadják.
Niedermüller Péter, a DK uniós képviselője azt hangoztatta: a jelentés világos képet fest arról, hogy hazánkban olyan kormányzati politika zajlik, amely tudatosan megtagadja azokat az értékeket, amelyekre az uniót felépítették. Ujhelyi István, az MSZP uniós képviselője az állította: hazugság, hogy a jelentés bosszú azzal a kormányzati szándékkal szemben, amely meg akarja védeni a magyarságot Soros Györgytől és a kötelező betelepítési kvótától.
Tóth Norbert nemzetközi jogász szerint a tervezet azokat az ideológiákat ismétli, amelyeket hazánkban az ellenzéki, az EP-ben pedig a baloldali képviselők hangoztatnak.
A választások után is folytatódik – sőt egyes vélemények szerint tovább durvul majd – a Magyarországgal kapcsolatos vita Brüsszelben. Még mindig téma az úgynevezett 7-es cikk szerinti eljárás, amit sokan az Unió „atomfegyvereként” szoktak emlegetni. A magyar jogállamiságról szóló jelentést csütörtökön tárgyalja a LIBE-bizottság. A Fidesz frakcióvezetője szerint „bosszúra” készülhetnek Brüsszelben.
Judith Sargentini holland zöldpárti EP-képviselő alapvető feladat lenne, hogy szakmai alapon, elfogultság nélkül ítélje meg a magyar jogállamiság helyzetét, mondta Ifj. Lomnici Zoltán, alkotmányjogász az M1 Ma este című műsorában. A szakértő igyekezett felhívni a figyelmet arra, hogy az Európai Parlament (EP) Állampolgári Jogi, Bel-és Igazságügyi bizottságának (LIBE) tagjai között legalább 30 olyan képviselő található, aki a Nyílt Társadalom Alapítvány lobbilistáján is szerepel.
A jelentést előterjesztő holland képviselőasszonyon kívül egy néppárti, egy liberális és két szociáldemokrata véleményformáló vett részt a dokumentum kidolgozásában, ami Ifj. Lomnici Zoltán szerint nem meríti ki a pártatlanság kritériumát. Hangsúlyozta, hogy csütörtökön a lengyel igazságügyi reform ügye is napirendre kerül majd a LIBE-bizottságban, amit szintén egy holland, bevándorláspárti képviselő terjeszt elő.
Az alkotmányjogász aggályosnak tartja a két ügy együttkezelését, hiszen így félő, hogy a kölcsönös vétót megkerülve, akár egyszerre indítanának eljárást a két kormány ellen az uniós alapszerződés 7-es cikkelye alapján, mint ahogy azt korábban Szanyi Tibor szocialista EP-képviselő is tanácsolta. Erről korábban – Ifj. Lomnici által Soros egyik kedvenc jogászaként emlegetett – Kim Lane Scheppele is írt egy tanulmányt.
Az EU pénzügyi alapjai által nyújtott támogatás esetleges megvonásával kapcsolatos vitákban nem hangzik el semmilyen konkrétum a magyarországi korrupciós vádak tekintetében, igyekezett kiemelni a szakértő. Szerinte ez felveti annak a lehetőségét is, hogy nagyon szűk mozgástérben dolgozhatnak a képviselők, és vannak megbízók, akik megszabják azt a keretrendszert, ami alapján támadhatják a magyar kormányt.
Az utóbbi gondolatot kifejtve hangsúlyozta, hogy ez a magyar kormánnyal szembeni hozzáállásban figyelhető meg, hiszen – értelmezése szerint – a tapasztalatok alapján nincs lehetőségük a méltányos eljárásra. Az alkotmányjogász úgy látja, hogy a LIBE-bizottság tagjai az uniós alapszerződésben lefektetett alapelveken túlnyújtózva igyekeznek beavatkozni a magyar kormánnyal szemben.
Politikai és közéleti abszurditások - Szégyen
2012. 02. 22.
A kisebbségek és a liberálisok rettegnek, az emberi jogok érvényesítését a jobboldali kormányok figyelmen kívül hagyják. E forgatókönyv szerint ilyenkor rögtön szervezkedésbe kezdenek a baloldali, liberális és zsidó szervezetek, majd az egykori SZDSZ-es értelmiségi holdudvar segítségével a hivatásos rettegők a felvilágosult és liberális Amerika és Európa segítségét kérik személyes biztonságuk megóvása érdekében.
Úgy, ahogy azt az SZDSZ-es Göncz Árpád is tette, amikor térdre borulva kérte Európa segítségét, az egyébként nem létező jobboldali veszély miatt. Árpi bácsit megbízói ma is istenítik, pedig még a papírszalvétát is aláírta, ha SZDSZ-es vagy szocialista barátai tették elé. Lánya dr. Göncz Kinga Mária a Gyurcsány-kormány mindenese volt, most Magyarország lejáratásával tölti az idejét az Európai Parlament Szocialista Frakciójában.
A koreográfia és a szereplők húsz éve változatlanok. Vajon mit gondol egy átlag francia, amikor ezt olvassa a Le Monde február 9-i számában:
„Nem lehet mindent megmagyarázni, néha el kell fogadni a tényeket. Magyarország egy olyan fatalitás, amelynek sem értelme, sem magyarázata nincsen, s egyedülálló Európában. A magyarok ragaszkodnak a sorsukhoz. Egy nap valószínűleg úgy fognak elbukni, hogy nem fogják tudni, miért történt.”
Ezek a zavaros mondatok, a magyarságát többször megtagadó, Berlinben élő, Nobel-díjas Kertész Imrétől valók. A nem magyar kezdeményezőkről érdemes tudni, hogy az Európai Zöldpárt társelnöke szerint az emberek többsége nem hisz a nemzetben, a hűségben, a családban. Az egykori ultrabaloldali, pedofil hajlamait nyíltan megvalló Daniel Cohn-Bendit ma az Európai Parlament tagja, a Zöldpárti frakció társelnöke. Már januárban felszólalt a magyar médiatörvény ellen, jelezve: a törvény nem felel meg az Európai Unió értékeinek. Cohn-Bendit a magyar miniszterelnököt Európa Chavezének, nacionalistának és populistának nevezte.
De az Alaptörvénnyel sem volt kibékülve: miután ő nem hisz Istenben nem értette mit jelent az, hogy: „Isten áldd meg a magyart!” Hannes Swoboda, az európai szocialisták frakcióvezetője 2011. február 10-én részt vett az MSZP frakcióülésén, ahol biztosította elvtársait, hogy Orbán Viktor nem annyira fontos személy, hogy egész Európa összeesküdjön az elmozdítása érdekében. Később hozzátette: budapesti látogatása sem oszlatta el aggályait.
Mesterházy Attila, a Magyar Szocialista Párt elnöke és frakcióvezetője azzal kedveskedett a rózsaszín szemüveget viselő vendégnek, hogy megerősítette: Magyarországon valóban baj van a demokratikus és jogállami elvek érvényesülésével.
Ulrike Lunacek EP-képviselő, az osztrák Parlamenti Zöld Klub alelnöke, aki 2009 óta az európai politika, valamint a leszbikusok, melegek és transzneműek esélyegyenlőségének szóvivője és a jelek szerint a magyar demokrácia kizöldülésének híve. Neelie Kroes, az Európai Bizottság (EB) holland alelnöke egy rendkívül erőszakos és sértődékeny valaki, aki arra akarta rávenni Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettest, hogy olyan szövegmódosítást fogadjon el, amit még nem is látott.
Kroes kijelentette: nem tűri, hogy bárki elhallgattassa. Guy Verhofstadt az EP liberális frakciójának vezetője, még a tárgyilagosság látszatát is elkerülve, nemzetközi sajtótájékoztatón, független értelmiségiként maga mellé ültette az SZDSZ egykori befolyásos háttéremberét, az Orbánt egyértelműen gyűlölő Konrád Györgyöt.
Strasbourban, az Európai Parlament február 16-i ülésén megszavazták azt a szocialista, liberális, zöldpárti és kommunista frakció által benyújtott határozatot, amely elítéli és helytelennek tartja a magyarországi jogalkotási folyamatokat. Megvizsgálandónak tartják, hogy a hazánkban nemrégiben elfogadott jogszabályok megfelelnek-e az európai értékeknek. Az ezzel foglalkozó szakbizottságot (LIBE) Neelie Kroes médiaügyi biztos vezeti.
A Magyarországot elmarasztaló határozatot minden magyar szocialista képviselő megszavazta. A 315 igen mellett 49-en tartózkodtak, az ellenszavazatok száma 263 volt. A magyar néppárti képviselőcsoport szerint az elítélő határozat nem tényeken, hanem pártpolitikai érdekeken alapul, és a „koncepciós perek gyakorlatát idézi.”
Az állásfoglalás szerint az EP „súlyos aggodalmának ad hangot a demokrácia, a jogállamiság, az emberi és szociális jogok, a fékek és ellensúlyok rendszere, az egyenlőség és a megkülönböztetés tilalma terén fennálló magyarországi helyzet miatt.” A baloldaliak rosszhiszeműségét és előítéletességét jelzi, hogy az EP nem várta meg a magyar kormány válaszát a januárban indított három kötelezettségszegési eljárás ügyében született válaszra, amelyet időközben elküldtek Budapestről az Európai Bizottságnak. Ez az egész procedúra nem Magyarország, hanem az Európai Unió szégyene.
Tóth Gy. László politológus, a miniszterelnök volt főtanácsadója
Sok? :D Igen, Orbánozni sokkal egyszerűbb. Dehát az is nagyon egyszerű szellemileg, akinek az a szintje. És nem képes meglátni ami a szeme előtt van, mivé lett az egykori radikális párt. Vagy akkor "semmi se volt igaz abból amiket régebben mondtunk" és tényleg, akik még maradtak azok teljesen hiteltelenek, azt a 2-3 embert leszámítva akiket majd még eztán zár a cukipárt ki.
Aki nem tud sokat olvasni miért nyilvánít egyáltalán bármiféle véleményt, leginkább ballib behatásra indulatból valami következetlen ostobaságot... A jobbik nevű liberális néppárt mellett kiállni Orbánt lecigányozva, gyűlölködve uszítani a liberális fogalomtár szerint "gyűlölet"-nek nevezett igazság és valóság ellen.
Olyan témákat tabusítana ÚJRA a nemjobbik, melyeket már a Fidesz is támogat, és éppen a nemzeti radikális közbeszédből vette át. Vissza minek fejlődni?
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.28 |
Mobilos feltöltések
Csőcseléket importálnak vandál módra erőszakosan "tüntetni" a libbant balos soros hálózatosok, akik csak rombolni tudnak
Antifa bizonyítottan soroshoz köthető... Az alant felsorolt alantas pártok is.
Ezekkel tüntessen együtt az akinek az anyja is Imre. :P
Börtönben a helyük, nem a Parlamentben.
A bukott ballib ellenzék külföldről importál tüntetőket szombatra?
https://888.hu/article-a-bukott-ballib-ellenzek-kulfoldrol-importal-tuntetoket-szombatra
Vincze Viktor Attila
2018. április 13. 13:54
Több lap értesülése szerint is az erőszakos fellépésükről elhíresült nyugat-európai anarchista csoportoknak, az Antifa szervezeteinek a tagjait várják a szombati balliberális tüntetésre a szervezők, nem titkoltan az ő rendbontási szándékukban reménykedve.
Több magyarországi médiumban is megjelent a hír, miszerint szombatra, a Fidesz-KDNP választási győzelmének az elismerése ellen megszervezett balliberális ellenzéki tüntetésre nemcsak az MSZP-P, a DK, a Jobbik, az Együtt és a Momentum, illetve a Közös Ország Mozgalom tagjait és szimpatizánsait várják a szervezők, hanem külföldi radikális baloldali antifasiszta csoportok tagjait is.
A Ripost például úgy tudja, hogy a szombati választás és kormányellenes tüntetés egyik aktív szervezője, Gulyás Márton révén érkezhetnek majd Budapestre a szélsőséges és erőszakos utcai akcióikról elhíresült nyugat-európai anarchista szervezetek, az Antifa aktivistái.
A lap szerint a Soros-hálózat utcai harcos rendbontójaként ismert Gulyás már a röszkei zavargások idején is kapcsolatban állt azokkal az antifasiszta csoportokkal, akiknek az érkezése most várható.
Mint ismeretes, a röszkei incidens során a migránsoknak a magyar határ áttörését szándékozó akcióját több tudósítás szerint is a háttérből olyan bevándorlástámogató Antifa-szervezetek segítették, amelyek Soros György pénzügyi támogatásával működnek. Például ők biztosítottak transzparenseket és hangosbeszélőket a "tiltakozó" migránsoknak.
A lapértesülések szerint – a G8-as csúcs idejére megszervezett hamburgi zavargások mintájára – a szombatra Budapestre tervezett erőszakos megmozdulásra is egész Európából toborozzák a szervezők az érdeklődőket a "WELCOME TO HELL IN HUNGARY- ÜDV A POKOLBAN MAGYARORSZÁGON" felhívással.
Nem ez lenne az első eset, hogy a Soros-hálózat külföldről importál aktivistákat magyarországi akcióihoz.
Többször kényszerült már erre a Sorost kiszolgáló magyar szervezeti háló, mivel tagságuk nincs, és sokszor még pénzért sem tudtak magyar aktivistákat toborozni például az olyan "ügyek" mellé, mint utcai demonstráció a röszkei zavargások szervezőjének a szabadon bocsátásáért.
Az Antifa Budapestre hívását feltehetően az a szándék motiválhatja, hogy bizonyos balliberális politikai erők számára rendkívül előnyös lenne, ha az antifasiszta rendbontások ellen esetleg fellépő rendőrség intézkedéseit – úgymond a Fidesz-kormány diktatúrájának a jeleként – a magyar polgárokkal szembeni túlzott fellépésként lehetne bemutatni a világsajtóban.
https://888.hu/article-a-bukott-ballib-ellenzek-kulfoldrol-importal-tuntetoket-szombatra
"Visszamegyek holnap egy időgéppel 2006-ba és elmesélem a jobbikosoknak, hogy 2018-ban együtt fognak tüntetni Gyurcsányékkal a jobber kormány ellen. Már alig várom, milyen képet fognak vágni."
"A Facebookon terjed egy videó, amely a tüntetésre hív. Az Európai Baloldal jelképe egy alig leplezett vörös csillag. A tüntetés jelmondata: „Mi vagyunk a többség!”. Ennél nyilvánvalóbb már nem is lehetne az utalás a bolsevizmusra."
"Addig volt komcsi a Fidesz, amíg meg nem hallottad, hogy jön az Antifa tüntetni. Azóta inkább fasiszták. :)))"
"és ha hétfőig maradnak elmehetnek közmunkában a garázdaságaikat rendbe tenni."
"Be kell keríteni a teret. Biztosítani kell a védelmét és rendbontó személyeket feljegyezni."
Hír tv híradón láttam, épp most kamerázzák be amerre ezek lesznek. Megoldás? Nem kell bűncselekményeket elkövetni utcai demonstráción! Sőt, alapból értelmetlen és kártékony céllal már meg se kell rendezni azokat.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.112 |
Mobilos feltöltések
Csőcseléket importálnak vandál módra erőszakosan "tüntetni" a libbant balos soros hálózatosok, akik csak rombolni tudnak
Antifa bizonyítottan soroshoz köthető... Az alant felsorolt alantas pártok is.
Ezekkel tüntessen együtt az akinek az anyja is Imre. :P
Börtönben a helyük, nem a Parlamentben.
A bukott ballib ellenzék külföldről importál tüntetőket szombatra?
https://888.hu/article-a-bukott-ballib-ellenzek-kulfoldrol-importal-tuntetoket-szombatra
Vincze Viktor Attila
2018. április 13. 13:54
Több lap értesülése szerint is az erőszakos fellépésükről elhíresült nyugat-európai anarchista csoportoknak, az Antifa szervezeteinek a tagjait várják a szombati balliberális tüntetésre a szervezők, nem titkoltan az ő rendbontási szándékukban reménykedve.
Több magyarországi médiumban is megjelent a hír, miszerint szombatra, a Fidesz-KDNP választási győzelmének az elismerése ellen megszervezett balliberális ellenzéki tüntetésre nemcsak az MSZP-P, a DK, a Jobbik, az Együtt és a Momentum, illetve a Közös Ország Mozgalom tagjait és szimpatizánsait várják a szervezők, hanem külföldi radikális baloldali antifasiszta csoportok tagjait is.
A Ripost például úgy tudja, hogy a szombati választás és kormányellenes tüntetés egyik aktív szervezője, Gulyás Márton révén érkezhetnek majd Budapestre a szélsőséges és erőszakos utcai akcióikról elhíresült nyugat-európai anarchista szervezetek, az Antifa aktivistái.
A lap szerint a Soros-hálózat utcai harcos rendbontójaként ismert Gulyás már a röszkei zavargások idején is kapcsolatban állt azokkal az antifasiszta csoportokkal, akiknek az érkezése most várható.
Mint ismeretes, a röszkei incidens során a migránsoknak a magyar határ áttörését szándékozó akcióját több tudósítás szerint is a háttérből olyan bevándorlástámogató Antifa-szervezetek segítették, amelyek Soros György pénzügyi támogatásával működnek. Például ők biztosítottak transzparenseket és hangosbeszélőket a "tiltakozó" migránsoknak.
A lapértesülések szerint – a G8-as csúcs idejére megszervezett hamburgi zavargások mintájára – a szombatra Budapestre tervezett erőszakos megmozdulásra is egész Európából toborozzák a szervezők az érdeklődőket a "WELCOME TO HELL IN HUNGARY- ÜDV A POKOLBAN MAGYARORSZÁGON" felhívással.
Nem ez lenne az első eset, hogy a Soros-hálózat külföldről importál aktivistákat magyarországi akcióihoz.
Többször kényszerült már erre a Sorost kiszolgáló magyar szervezeti háló, mivel tagságuk nincs, és sokszor még pénzért sem tudtak magyar aktivistákat toborozni például az olyan "ügyek" mellé, mint utcai demonstráció a röszkei zavargások szervezőjének a szabadon bocsátásáért.
Az Antifa Budapestre hívását feltehetően az a szándék motiválhatja, hogy bizonyos balliberális politikai erők számára rendkívül előnyös lenne, ha az antifasiszta rendbontások ellen esetleg fellépő rendőrség intézkedéseit – úgymond a Fidesz-kormány diktatúrájának a jeleként – a magyar polgárokkal szembeni túlzott fellépésként lehetne bemutatni a világsajtóban.
https://888.hu/article-a-bukott-ballib-ellenzek-kulfoldrol-importal-tuntetoket-szombatra
"Visszamegyek holnap egy időgéppel 2006-ba és elmesélem a jobbikosoknak, hogy 2018-ban együtt fognak tüntetni Gyurcsányékkal a jobber kormány ellen. Már alig várom, milyen képet fognak vágni."
"A Facebookon terjed egy videó, amely a tüntetésre hív. Az Európai Baloldal jelképe egy alig leplezett vörös csillag. A tüntetés jelmondata: „Mi vagyunk a többség!”. Ennél nyilvánvalóbb már nem is lehetne az utalás a bolsevizmusra."
"Addig volt komcsi a Fidesz, amíg meg nem hallottad, hogy jön az Antifa tüntetni. Azóta inkább fasiszták. :)))"
"és ha hétfőig maradnak elmehetnek közmunkában a garázdaságaikat rendbe tenni."
"Be kell keríteni a teret. Biztosítani kell a védelmét és rendbontó személyeket feljegyezni."
Hír tv híradón láttam, épp most kamerázzák be amerre ezek lesznek. Megoldás? Nem kell bűncselekményeket elkövetni utcai demonstráción! Sőt, alapból értelmetlen és kártékony céllal már meg se kell rendezni azokat.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.61 |
Mobilos feltöltések
Figyelők ezek a soros listások is, lesik mivel jelenthetnek fel Brüsszelben és másutt is. Soha többé!
Mehetne ez a sehomonnay dk fan fizetett ember is vissza a balettbe. Ki hiszi hogy önálló indíttatásból csinálnának ezek közül valakik bármit is? Ország népe elé kiállni, ami demokratikusan megválasztotta az új kormányt. Ja, az örök vörös szadeszos belpesten nem - de hát arra való az önkormányzati képviselő választás. Az országnak nincs joguk diktálni, nem különbek ugyanis nálunk.
Vidékiek a liberálisok szerint tanulatlanok. De még akkor se igaz ez, ha a szegedi és a pécsi felsőoktatási politikal klíma régóta nagyon ballibbant. E két helyre járt ez a megvezető firkász is.
Mi a fene van amúgy azzal a botka-szavazó várossal? Közel Szabadka? Rendes szerb az mind nemzeti! Ha nem magyar akkor szerb de sose liberális internacionalista, főleg mert azok vettek el területet tőlük az eredeti 1918 előtti országukhoz képest. Az 1999-ben akciózó OTPOR mozgalom is az amerikai demokrata párthoz és egyéb internacionálés liberálisokhoz köthető. Szintén saul alinsky anarchista felforgató módszereivel.
A hivatalos biográfia alapján a ballib rendetlenkedés bejelentője és szervezője - hogyne, egyedül? nem is győzné idővel + energiával azt 1 ember :
"Homonnay Gergely író, újságíró
A szegedi bölcsészkaron végzett, Pécsett és az ELTE-n folytatott jogi tanulmányokat. Dolgozott fordítóként, egy fotóügynökségnél, tanított gimnáziumban, és évek óta újságíróként dolgozik. Első írásai balettkritikák voltak, ma a Best, a Story munkatársa, de írásai jelennek meg a Nők Lapja Psziché lapban is."
Valamint kopasz és szakállas, azon kívül liberális hipszterkülsejű propagandista.
NEM politikai témájú média ha liberális tulajdonlású, akkor bizony vagy bujtatottan, társadalmi kérdéseknek feltüntetve politizál. Ami közügy az mind politika. De akár penetránsan Orbánoznak is.
Igen libsi propagandista a Magyar szót nevéből tulajdonosváltás után elhagyó "nők lapja" és a story pletykalap is. A férfiaknak meg sport, informatika, egyéb tematikájú kontentot gyártanak és ezek közé lesz betéve a vörös propaganda. Itcafe pont hu, vagy az index tematikus részei.
Amúgy melyik vallásban ad hálát imájában a férfi hogy nem nőnek született? Vagy melyik kettőben? Egyik se a keresztény és 3 van. :P női lapba bezzeg ír a disznófülű
Szoci darócziék rss összesöprő oldala idézi a kettős mérce libsiblogot
---------------- hát ennek aztán minden sora hazugság ----------------
Kormányellenes demonstrációt hirdettek magánemberek a Facebookon vasárnapra
Ezt magánemberek indították a Facebookon.
Demonstrációt hirdettek a Facebookon "Talpra magyar, hív a szabadság" – címmel, április 15-ére, vasárnapra, 19:56-tól a Kossuth térre.
A választás után meghirdetett esemény szervezői közt szerepelnek a korábbi kormánykritikus diáktüntetések szervezői és a magyar internet leghíresebb macskájának, Erzsinek is a gazdája, Homonnay Gergely
- írja a Mérce,hu.
Az esemény leírásában mindössze annyi olvasható:
"Aki szabad Magyarországot szeretne, aki gyűlöletmentes politikát, aki életet akar ebben a fullasztó légkörben."
---------------- hát ennek aztán minden sora hazugság ----------------
Magánemberek, az. Csak az összes ballibzöld ellenzéki párt, és a jobbik. Minden liberális médiafelületen reklámozva, álcivil soros szervezetesek által IS szervezve és támogatva.
Nézzük meg mi volt 6-án.
Ez a magát független civilnek bekamuzó dk szimpatizáns HOMONNAY fajti kikkel szónokolt együtt!!!!!!!
Előre készültek a balhéra ezek a férgek.
Gyurcsány: mindnyájunknak el kell menni
2018. április 6., péntek 22:20
Közélet Belpolitika Választás 2018 HÍR Gyurcsány Ferenc DK Választás 2018
A vasárnapi választás nem lesz szabad és tisztességes, de akkor is el kell menni szavazni – mondta a Demokratikus Koalíció elnöke a párt kampányzáró rendezvényén.
Amit megtehettek, azt megtették, most a választókon a sor, nekik kell dönteniük – mondta Gyurcsány Ferenc. "Mindnyájunknak el kell menni." A kormányrról azt mondta, gáncsoskodnak, csalnak, de akkor is el kell menni, mert "nem adhatjuk oda az országunkat".
Gyurcsány szerint a demokratáknak, legyenek mérsékelt konzervatívok, liberálisok vagy baloldaliak, együtt kell működniük "Orbán világával szemben". A haza szabadság és együttműködés nélkül nem mindenki közös háza lesz, hanem börtön – mondta.
A demokratikus ellenzék vitatkozhat arról, hogy mi történt 2010 előtt, de ezek a viták nem fontosak ahhoz képest, hogy az ország egy "új világért kiált", mert meg akar szabadulni attól, amelyik "meg akarja törni mindannyiunk gerincét" – mondta. A viták nem 2006-ról vagy 2008-ról szólnak, hanem a gyerekekről, az unokákról, a holnapról, hogy "maradunk-e Európában normálisak" vagy, hogy előbb-utóbb egyikük sem lesz különb "Magyarország címeres gazemberénél", Orbán Viktornál – mondta.
Kormányának tagjairól azt mondta, hogy ők nem gondolták magukat tökéletesnek, mert tudták, hogy emberek. Kiválasztottat akarnak vagy embereket, akik egy ideig szolgálják Magyarországot? – kérdezte. A demokratikus Magyarországnak olyan vezetőket szeretne, akik nem mások, nem jobbak, nem felsőbbrendűek, hanem azt mondják, "egy vagyok közületek" – mondta Gyurcsány.
Amikor a miniszterelnök egyszínű Magyarországról beszél, akkor arra gondol, hogy mindenki legyen olyan, mint ő – mondta. Az pedig szerinte felháborító, amikor a kormányfő azt mondja, a miskolciak tudják, milyen, amikor migránsok lepik el a várost. Ma még csak migráns, holnap ellenség és elűzendő, holnapután kiátkozandó, aztán pedig bezárandó – mondta. Ők nem börtönt akarnak az országból, hanem szabad hazát a sokféle magyarnak.
A DK nem azért akar kormányváltást, hogy a Fidesz után ők neveljék át Magyarországot. Nem azért kell kormányozni az országot, hogy "hozzám hasonlóvá tegyem", hanem azért, hogy az emberek önállóak legyenek – mondta Gyurcsány.
Az ellenzéknek most kell megmutatnia, hogy képes a koalícióra, mert aki ellenzékben nem tud megállapodni, az hogyan fog akkor, ha hatalomra jut – kérdezte. Aki nem tud mást, mint a másikba beletörölni a lábát, eladni a lelkét egy poénért, az ugyanezt csinálja majd kormányon is.
A határon túli magyarok szavazati joga ellen azzal érvelt, hogy nem kérdőjelezi meg senkinek a magyarságát, de nem megszerzett jogot akar elvenni, hanem elvett jogot akar visszavenni a magyar határokon belül élő politikai közösség számára.
Gyurcsány azt mondta, hogy iszonyatosan sok a gond és a baj, ezeket lényegében lehetetlen négy év alatt megoldani. Ezért kormányváltás esetén az első naptól azt kell mutatniuk, hogy értik és hallják a feladatokat. Emellett el kell mondaniuk, hogy milyen sorrendben fognak enyhíteni a problémákon.
Székely Sándor, a Magyar Szolidaritás Mozgalom elnöke szerint nem a hatalomért küzdenek, hanem az "életünkért, a gyerekeink életéért, az unokáink életéért". Szerinte a hatalom most fél, mert meglátta a baloldalban a valódi kihívóját.
Lendvai Ildikó, az MSZP korábbi elnöke azt mondta, másik pártból jött és vasárnap másik listára fog szavazni, de ugyanaz a cél vezeti, mint a DK-t. Vasárnap az unokáiért, a szegényekért, a közmunkásokért, a megtévesztettekért, a megfélemlítettekért és a baloldalért is szavaz, de azért is, hogy Magyarországon lehessen végre tisztességes jobboldal is – mondta.
Kuncze Gábor, az SZDSZ volt elnöke szerint a most következő egy "elcsalt választás" lesz. A kormánypártok semmit nem mondtak az országról, a miniszterelnök összesen három szót használt a kampányban: Soros, migráns, ENSZ. A DK politikusainak azt üzente, hogy sikeres választási szereplés esetén mindent el kell követniük a társadalmi béke helyreállításáért.
Homonnay Gergely író, újságíró szerint a kormánypártok nyolc év alatt rengeteg aljasságot követtek el. Most viszont eljött az idő, amikor "ítéletet mondhatunk egy iszonyatosan aljas" rendszer felett.
https://www.hirado.hu/belfold/belpolitika/cikk/2018/04/06/az-ellenzek-is-lezarta-a-kampanyt/
Újabb nyolc évet szeretne Gyurcsány
2018-04-06
A kampányzáróktól nem sok meglepetést vár az ember, és hát a DK rendezvényén sem történt ilyesmi, viszont Gyurcsány Ferencre mindig lehet számítani, hogy nem fogunk unatkozni. Lukács György is örült volna a Szent István parkban felvert óriássátorból távozó, elégedett, idős arcokat látva. Feri jól beszélt. Szívesen láttuk volna Heller Ágnest is, de ő alighanem lélekben már a Jobbik szombati kampányzáróján volt, így be kellett érnünk Farkasházy Tivadarral, akinél híresebb DK-st csak a színpadon láttunk.
Teljesen önazonos rendezvényt élvezhettünk végig Újlipótváros szívében, szereplők és nézők hamar és makulátlanul egymásra találtak a Gyere bátran, Magyarország! című kampányzárón. Igen, igen, tényleg ez volt a címe. A szónokok gondosan odafigyeltek, hogy egyetlen Orbán- és Fidesz-ellenes toposz se maradjon ki a felsorolásokból. A szavazásra lelkesítő videók után (Lang Györgyinek jár a sastaps a „Halgass a szívedre, szavazz a DK-re!” kínrímért) Homonnay Gergely DK-szimpatizáns független civil nyitotta a sort. Megtudtuk tőle, hogy a Fidesz fő bűne a lopásnál is nagyobb, mert elültette az emberekben a gyűlölet magvait. És ezzel még nem volt vége. Tudták, hogy egy igazi demokrata nem fél?
Lendvai Ildikó tudja, milyennek kéne lennie a jobboldalnak
Amikor Lendvai Ildikót szólították a színpadra, egy pillanatra megrémültünk, hogy már magunk sem fogunk kiigazodni a baloldal kesze-kusza pártviszonyain, de aztán megnyugodhattunk, nem váltott pártot, csak eljött segíteni. A magyar baloldal állócsillagaként konferálták fel az MSZP-tagságát és civilségét váltogató egykori kommunista cenzort, aki elmondta, hogy ő ugyan MSZP-s, de azért van itt a DK rendezvényén, mert a két párt ugyanazt a változást akarja. Hosszan fejtegette, mit mond majd Orbán Viktor Székesfehérváron, a Fidesz kampányzáróján, és szerencsére az összes bizonyítatlan, balos korrupciós vádaskodást sikerült belefűznie a Gálvölgyi Show színvonalát idéző vicceskedésbe, amelyhez a közönség lelkesen vállalta a nevetőgép szerepét. Komolyra fordítva a szót, előbb a közös pártban, illetve közös kormánykoalícióban szerzett élményeket vágyta vissza Lendvai, végezetül pedig kijelentette, hogy kéne végre egy tisztességes jobboldal Magyarországon. Arra gondoltunk, hogy lehetne a neve például SZDSZ. Nagy szerencse, hogy vannak még a magyar közéletben ilyen balliberális világítótornyok, akik tudják, milyennek kellene lennie a jobboldalnak!
Kuncze olyan Magyarországot szeretne, amilyenné az MSZP–SZDSZ kormány tette
Egyre emelték a tétet a szervezők, hiszen Lendvait Kuncze Gábor a DK kétfarkú maczkója váltotta a színpadon. A legendás humorú politikustól el is vártuk a poénkodást, de aztán sajnálatosan komorra vette a figurát, több, eddig soha nem hallott ténnyel szembesítve a közönséget. Kiderült például, hogy elcsalt választás következik, amelyet már a választójogi törvény megszületésekor elcsaltak, és a határon túli szavazatok számolásával is elcsalnak. Éppen azon tanakodtunk, hogy a választás után követelniük kellene majd az újraszámlálást, de csak záporoztak tovább a megdöbbentő tények. Kuncze tudatta a közönséggel, hogy Orbánék semmit nem mondtak arról, mi lesz az országgal. Hát igen, nincs programja a Fidesznek, tulajdonképpen nincs is kormányzás.
De hát ez jó a baloldalnak, nem?
– néztünk kérdően, de úgy tűnt, valamiért mégse jó nekik.
Ebből a logikai zsákutcából csak az tudott minket kirántani, hogy Kuncze további, még sosem hallott szlogennel folytatta: csalásra, korrupcióra, gyűlöletre épít a kormány. A látszólagos összhang ellenére viszont messze nem tökéletes még a baloldali koordináció, hiszen Kuncze lelkesen érvelt a migránsok befogadása mellett, miközben az MSZP-s Tóth Csaba szintén ma mondta, hogy ők nem akarnak ilyesmit. Azzal zárta beszédét az egykori belügyminiszter, hogy vissza kell vezetni Magyarországot a sikeres európai országok közé.
Ahol 2009-ben volt?
– kérdeztük volna, de egy ilyen ünnepen nincs helye okvetetlenkedő kérdezősködésnek.
Az összes Feri eljött
Ezután a mindenki által várva várt Gyurcsány Ferenc lépett színpadra, és ahogy azt előre sejtettük, több személyiségét is elhozta. A DK elnöke elképesztő szenvedéllyel ingadozik a két szélsőség között: itt volt a gazdag, de az egész társadalomért felelős, sztoikus gondolkodó Feri és a talponállók világában otthonosan mozgó kisember Feri is, közéjük pedig befért a szociális munkás Feri, a szenvedélyes forradalmár Feri, és egy-egy óvatlan pillanat erejéig még a nemzeti érzelmű Feri is. Gyurcsány akkor tépi le igazán láncait, amikor a Fideszről és Orbán Viktorról beszél, kiváltképp, ha éppen arról van szó, hogy Orbán Viktor egyszínű Magyarországot akar. Ilyenkor magasra hág benne a szenvedély, és teljesen magával ragadja nyugdíjas hallgatóságát.
Az egyenlőség mellett is határozottan kiállt Gyurcsány Ferenc, Magyarország egyik leggazdagabb politikusa. A demokratikus Magyarország szerinte olyan vezetőket kíván, akik csak egyek az emberek közül. Azt fejtegette kissé zavarosan, hogy van, aki éppen buszsofőr lett, és van, aki történetesen miniszterelnökként tudja kiteljesíteni önmagát. Mondjuk, megnéznénk Gyurcsányt hétköznapi buszsofőrként. Habár Vágó Gábor múltkori beszámolóját látva lehet, hogy ez túl veszélyes lenne.
Túl lassan távolodik Gyurcsány múltja
Az ideális jobboldalról természetesen nemcsak Lendvai Ildikónak, hanem Gyurcsány Ferencnek is van elképzelése.
Együtt kell működniük a mérsékelt konzervatívoknak és a liberálisoknak
– mondta. Nem, a liberálisoknak nem kell mérsékeltnek lenniük, ők ezek szerint nyugodtan lehetnek szélsőségesek is, ebből pedig leginkább arra lehet következtetni, hogy a mérsékelt konzervatív alighanem olyan embereket jelent, akik minden további nélkül alárendelik magukat a liberális dogmáknak, viszont lehet őket „konzervatívként” mutogatni a haladó propagandasajtóban.
Gyurcsány az utóbbi időben feltűnően sokat küzd a múltjával, láthatóan sem kiköpni, sem lenyelni nem tudja azt a tényt, hogy sokan emlékeznek rá. Miközben befért némi poénkodás az őszödi beszéddel, mégiscsak indulatosan hívta fel a figyelmet, hogy fontosabbak a jövőről szóló viták és az Orbán fémjelezte „gazember-világból való megszabadulás”, minthogy mi volt 2008-ban vagy 2006-ban. Érezte azonban, hogy kell némi engedmény, így egy kissé anekdotázósra véve a figurát, még azt sem zárta ki, hogy ők olyan kormány voltak, amely néha hibázott.
Ennek ellenére nagy volumenű visszatérést tervez az ex-miniszterelnök, hiszen máris nyolc évet kért, tudatva, hogy akkora baj van az országban, amit nem is lehet helyrehozni négy év alatt. A Gyurcsány Show végeztével felcsendült a Himnusz, és rögtön rendkívül izgatottak lettünk, hátha lesz Internacionálé is. Elvégre ott volt Lendvai Ildikó, ő tudja fejből, talán még oroszul is. Bajnai Gordon viszont nem tudta, és nincs is már sehol…
https://pestisracok.hu/ujabb-nyolc-evet-szeretne-gyurcsany/
Homonnay megkérdezte lendvaitól, kell-e még valamit mondania. Amúgy dk szimpatizáns.
Ezek Ugyanazok az öszödi szoclib szarházaiak. "civil, független magánemberek"
Vonával együtt vonja kétségbe a választások eredményét, és uszít nyílt erőszakra a nem demokratikus csak népi demokrata csőcselék.
Gyűlöletben, országunk elleni áskálódásban, és pofátlan hazudozásban rendkívül jártasak sajnos.
A liberális média egésze eleve ellenségesen elfogult "demokratikus" ellenzékként POLITIZÁL.
A neten és a lappiacon is aránytalanul erősebbek, mint a jobboldal. Index, hvg. 24,hu 444 meg a többi.
Messze legmagasabb nézettségű az rtl klub híradója
E poszt elején említett életmód és tematikus nyomtatott lapok vagy netes oldalak közül is a többség valami liberális értéktelenségrendű multi tulajdonában van.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.61 |
Mobilos feltöltések
Figyelők ezek a soros listások is, lesik mivel jelenthetnek fel Brüsszelben és másutt is. Soha többé!
Mehetne ez a sehomonnay dk fan fizetett ember is vissza a balettbe. Ki hiszi hogy önálló indíttatásból csinálnának ezek közül valakik bármit is? Ország népe elé kiállni, ami demokratikusan megválasztotta az új kormányt. Ja, az örök vörös szadeszos belpesten nem - de hát arra való az önkormányzati képviselő választás. Az országnak nincs joguk diktálni, nem különbek ugyanis nálunk.
Vidékiek a liberálisok szerint tanulatlanok. De még akkor se igaz ez, ha a szegedi és a pécsi felsőoktatási politikal klíma régóta nagyon ballibbant. E két helyre járt ez a megvezető firkász is.
Mi a fene van amúgy azzal a botka-szavazó várossal? Közel Szabadka? Rendes szerb az mind nemzeti! Ha nem magyar akkor szerb de sose liberális internacionalista, főleg mert azok vettek el területet tőlük az eredeti 1918 előtti országukhoz képest. Az 1999-ben akciózó OTPOR mozgalom is az amerikai demokrata párthoz és egyéb internacionálés liberálisokhoz köthető. Szintén saul alinsky anarchista felforgató módszereivel.
A hivatalos biográfia alapján a ballib rendetlenkedés bejelentője és szervezője - hogyne, egyedül? nem is győzné idővel + energiával azt 1 ember :
"Homonnay Gergely író, újságíró
A szegedi bölcsészkaron végzett, Pécsett és az ELTE-n folytatott jogi tanulmányokat. Dolgozott fordítóként, egy fotóügynökségnél, tanított gimnáziumban, és évek óta újságíróként dolgozik. Első írásai balettkritikák voltak, ma a Best, a Story munkatársa, de írásai jelennek meg a Nők Lapja Psziché lapban is."
Valamint kopasz és szakállas, azon kívül liberális hipszterkülsejű propagandista.
NEM politikai témájú média ha liberális tulajdonlású, akkor bizony vagy bujtatottan, társadalmi kérdéseknek feltüntetve politizál. Ami közügy az mind politika. De akár penetránsan Orbánoznak is.
Igen libsi propagandista a Magyar szót nevéből tulajdonosváltás után elhagyó "nők lapja" és a story pletykalap is. A férfiaknak meg sport, informatika, egyéb tematikájú kontentot gyártanak és ezek közé lesz betéve a vörös propaganda. Itcafe pont hu, vagy az index tematikus részei.
Amúgy melyik vallásban ad hálát imájában a férfi hogy nem nőnek született? Vagy melyik kettőben? Egyik se a keresztény és 3 van. :P női lapba bezzeg ír a disznófülű
Szoci darócziék rss összesöprő oldala idézi a kettős mérce libsiblogot
---------------- hát ennek aztán minden sora hazugság ----------------
Kormányellenes demonstrációt hirdettek magánemberek a Facebookon vasárnapra
Ezt magánemberek indították a Facebookon.
Demonstrációt hirdettek a Facebookon "Talpra magyar, hív a szabadság" – címmel, április 15-ére, vasárnapra, 19:56-tól a Kossuth térre.
A választás után meghirdetett esemény szervezői közt szerepelnek a korábbi kormánykritikus diáktüntetések szervezői és a magyar internet leghíresebb macskájának, Erzsinek is a gazdája, Homonnay Gergely
- írja a Mérce,hu.
Az esemény leírásában mindössze annyi olvasható:
"Aki szabad Magyarországot szeretne, aki gyűlöletmentes politikát, aki életet akar ebben a fullasztó légkörben."
---------------- hát ennek aztán minden sora hazugság ----------------
Magánemberek, az. Csak az összes ballibzöld ellenzéki párt, és a jobbik. Minden liberális médiafelületen reklámozva, álcivil soros szervezetesek által IS szervezve és támogatva.
Nézzük meg mi volt 6-án.
Ez a magát független civilnek bekamuzó dk szimpatizáns HOMONNAY fajti kikkel szónokolt együtt!!!!!!!
Előre készültek a balhéra ezek a férgek.
Gyurcsány: mindnyájunknak el kell menni
2018. április 6., péntek 22:20
Közélet Belpolitika Választás 2018 HÍR Gyurcsány Ferenc DK Választás 2018
A vasárnapi választás nem lesz szabad és tisztességes, de akkor is el kell menni szavazni – mondta a Demokratikus Koalíció elnöke a párt kampányzáró rendezvényén.
Amit megtehettek, azt megtették, most a választókon a sor, nekik kell dönteniük – mondta Gyurcsány Ferenc. "Mindnyájunknak el kell menni." A kormányrról azt mondta, gáncsoskodnak, csalnak, de akkor is el kell menni, mert "nem adhatjuk oda az országunkat".
Gyurcsány szerint a demokratáknak, legyenek mérsékelt konzervatívok, liberálisok vagy baloldaliak, együtt kell működniük "Orbán világával szemben". A haza szabadság és együttműködés nélkül nem mindenki közös háza lesz, hanem börtön – mondta.
A demokratikus ellenzék vitatkozhat arról, hogy mi történt 2010 előtt, de ezek a viták nem fontosak ahhoz képest, hogy az ország egy "új világért kiált", mert meg akar szabadulni attól, amelyik "meg akarja törni mindannyiunk gerincét" – mondta. A viták nem 2006-ról vagy 2008-ról szólnak, hanem a gyerekekről, az unokákról, a holnapról, hogy "maradunk-e Európában normálisak" vagy, hogy előbb-utóbb egyikük sem lesz különb "Magyarország címeres gazemberénél", Orbán Viktornál – mondta.
Kormányának tagjairól azt mondta, hogy ők nem gondolták magukat tökéletesnek, mert tudták, hogy emberek. Kiválasztottat akarnak vagy embereket, akik egy ideig szolgálják Magyarországot? – kérdezte. A demokratikus Magyarországnak olyan vezetőket szeretne, akik nem mások, nem jobbak, nem felsőbbrendűek, hanem azt mondják, "egy vagyok közületek" – mondta Gyurcsány.
Amikor a miniszterelnök egyszínű Magyarországról beszél, akkor arra gondol, hogy mindenki legyen olyan, mint ő – mondta. Az pedig szerinte felháborító, amikor a kormányfő azt mondja, a miskolciak tudják, milyen, amikor migránsok lepik el a várost. Ma még csak migráns, holnap ellenség és elűzendő, holnapután kiátkozandó, aztán pedig bezárandó – mondta. Ők nem börtönt akarnak az országból, hanem szabad hazát a sokféle magyarnak.
A DK nem azért akar kormányváltást, hogy a Fidesz után ők neveljék át Magyarországot. Nem azért kell kormányozni az országot, hogy "hozzám hasonlóvá tegyem", hanem azért, hogy az emberek önállóak legyenek – mondta Gyurcsány.
Az ellenzéknek most kell megmutatnia, hogy képes a koalícióra, mert aki ellenzékben nem tud megállapodni, az hogyan fog akkor, ha hatalomra jut – kérdezte. Aki nem tud mást, mint a másikba beletörölni a lábát, eladni a lelkét egy poénért, az ugyanezt csinálja majd kormányon is.
A határon túli magyarok szavazati joga ellen azzal érvelt, hogy nem kérdőjelezi meg senkinek a magyarságát, de nem megszerzett jogot akar elvenni, hanem elvett jogot akar visszavenni a magyar határokon belül élő politikai közösség számára.
Gyurcsány azt mondta, hogy iszonyatosan sok a gond és a baj, ezeket lényegében lehetetlen négy év alatt megoldani. Ezért kormányváltás esetén az első naptól azt kell mutatniuk, hogy értik és hallják a feladatokat. Emellett el kell mondaniuk, hogy milyen sorrendben fognak enyhíteni a problémákon.
Székely Sándor, a Magyar Szolidaritás Mozgalom elnöke szerint nem a hatalomért küzdenek, hanem az "életünkért, a gyerekeink életéért, az unokáink életéért". Szerinte a hatalom most fél, mert meglátta a baloldalban a valódi kihívóját.
Lendvai Ildikó, az MSZP korábbi elnöke azt mondta, másik pártból jött és vasárnap másik listára fog szavazni, de ugyanaz a cél vezeti, mint a DK-t. Vasárnap az unokáiért, a szegényekért, a közmunkásokért, a megtévesztettekért, a megfélemlítettekért és a baloldalért is szavaz, de azért is, hogy Magyarországon lehessen végre tisztességes jobboldal is – mondta.
Kuncze Gábor, az SZDSZ volt elnöke szerint a most következő egy "elcsalt választás" lesz. A kormánypártok semmit nem mondtak az országról, a miniszterelnök összesen három szót használt a kampányban: Soros, migráns, ENSZ. A DK politikusainak azt üzente, hogy sikeres választási szereplés esetén mindent el kell követniük a társadalmi béke helyreállításáért.
Homonnay Gergely író, újságíró szerint a kormánypártok nyolc év alatt rengeteg aljasságot követtek el. Most viszont eljött az idő, amikor "ítéletet mondhatunk egy iszonyatosan aljas" rendszer felett.
https://www.hirado.hu/belfold/belpolitika/cikk/2018/04/06/az-ellenzek-is-lezarta-a-kampanyt/
Újabb nyolc évet szeretne Gyurcsány
2018-04-06
A kampányzáróktól nem sok meglepetést vár az ember, és hát a DK rendezvényén sem történt ilyesmi, viszont Gyurcsány Ferencre mindig lehet számítani, hogy nem fogunk unatkozni. Lukács György is örült volna a Szent István parkban felvert óriássátorból távozó, elégedett, idős arcokat látva. Feri jól beszélt. Szívesen láttuk volna Heller Ágnest is, de ő alighanem lélekben már a Jobbik szombati kampányzáróján volt, így be kellett érnünk Farkasházy Tivadarral, akinél híresebb DK-st csak a színpadon láttunk.
Teljesen önazonos rendezvényt élvezhettünk végig Újlipótváros szívében, szereplők és nézők hamar és makulátlanul egymásra találtak a Gyere bátran, Magyarország! című kampányzárón. Igen, igen, tényleg ez volt a címe. A szónokok gondosan odafigyeltek, hogy egyetlen Orbán- és Fidesz-ellenes toposz se maradjon ki a felsorolásokból. A szavazásra lelkesítő videók után (Lang Györgyinek jár a sastaps a „Halgass a szívedre, szavazz a DK-re!” kínrímért) Homonnay Gergely DK-szimpatizáns független civil nyitotta a sort. Megtudtuk tőle, hogy a Fidesz fő bűne a lopásnál is nagyobb, mert elültette az emberekben a gyűlölet magvait. És ezzel még nem volt vége. Tudták, hogy egy igazi demokrata nem fél?
Lendvai Ildikó tudja, milyennek kéne lennie a jobboldalnak
Amikor Lendvai Ildikót szólították a színpadra, egy pillanatra megrémültünk, hogy már magunk sem fogunk kiigazodni a baloldal kesze-kusza pártviszonyain, de aztán megnyugodhattunk, nem váltott pártot, csak eljött segíteni. A magyar baloldal állócsillagaként konferálták fel az MSZP-tagságát és civilségét váltogató egykori kommunista cenzort, aki elmondta, hogy ő ugyan MSZP-s, de azért van itt a DK rendezvényén, mert a két párt ugyanazt a változást akarja. Hosszan fejtegette, mit mond majd Orbán Viktor Székesfehérváron, a Fidesz kampányzáróján, és szerencsére az összes bizonyítatlan, balos korrupciós vádaskodást sikerült belefűznie a Gálvölgyi Show színvonalát idéző vicceskedésbe, amelyhez a közönség lelkesen vállalta a nevetőgép szerepét. Komolyra fordítva a szót, előbb a közös pártban, illetve közös kormánykoalícióban szerzett élményeket vágyta vissza Lendvai, végezetül pedig kijelentette, hogy kéne végre egy tisztességes jobboldal Magyarországon. Arra gondoltunk, hogy lehetne a neve például SZDSZ. Nagy szerencse, hogy vannak még a magyar közéletben ilyen balliberális világítótornyok, akik tudják, milyennek kellene lennie a jobboldalnak!
Kuncze olyan Magyarországot szeretne, amilyenné az MSZP–SZDSZ kormány tette
Egyre emelték a tétet a szervezők, hiszen Lendvait Kuncze Gábor a DK kétfarkú maczkója váltotta a színpadon. A legendás humorú politikustól el is vártuk a poénkodást, de aztán sajnálatosan komorra vette a figurát, több, eddig soha nem hallott ténnyel szembesítve a közönséget. Kiderült például, hogy elcsalt választás következik, amelyet már a választójogi törvény megszületésekor elcsaltak, és a határon túli szavazatok számolásával is elcsalnak. Éppen azon tanakodtunk, hogy a választás után követelniük kellene majd az újraszámlálást, de csak záporoztak tovább a megdöbbentő tények. Kuncze tudatta a közönséggel, hogy Orbánék semmit nem mondtak arról, mi lesz az országgal. Hát igen, nincs programja a Fidesznek, tulajdonképpen nincs is kormányzás.
De hát ez jó a baloldalnak, nem?
– néztünk kérdően, de úgy tűnt, valamiért mégse jó nekik.
Ebből a logikai zsákutcából csak az tudott minket kirántani, hogy Kuncze további, még sosem hallott szlogennel folytatta: csalásra, korrupcióra, gyűlöletre épít a kormány. A látszólagos összhang ellenére viszont messze nem tökéletes még a baloldali koordináció, hiszen Kuncze lelkesen érvelt a migránsok befogadása mellett, miközben az MSZP-s Tóth Csaba szintén ma mondta, hogy ők nem akarnak ilyesmit. Azzal zárta beszédét az egykori belügyminiszter, hogy vissza kell vezetni Magyarországot a sikeres európai országok közé.
Ahol 2009-ben volt?
– kérdeztük volna, de egy ilyen ünnepen nincs helye okvetetlenkedő kérdezősködésnek.
Az összes Feri eljött
Ezután a mindenki által várva várt Gyurcsány Ferenc lépett színpadra, és ahogy azt előre sejtettük, több személyiségét is elhozta. A DK elnöke elképesztő szenvedéllyel ingadozik a két szélsőség között: itt volt a gazdag, de az egész társadalomért felelős, sztoikus gondolkodó Feri és a talponállók világában otthonosan mozgó kisember Feri is, közéjük pedig befért a szociális munkás Feri, a szenvedélyes forradalmár Feri, és egy-egy óvatlan pillanat erejéig még a nemzeti érzelmű Feri is. Gyurcsány akkor tépi le igazán láncait, amikor a Fideszről és Orbán Viktorról beszél, kiváltképp, ha éppen arról van szó, hogy Orbán Viktor egyszínű Magyarországot akar. Ilyenkor magasra hág benne a szenvedély, és teljesen magával ragadja nyugdíjas hallgatóságát.
Az egyenlőség mellett is határozottan kiállt Gyurcsány Ferenc, Magyarország egyik leggazdagabb politikusa. A demokratikus Magyarország szerinte olyan vezetőket kíván, akik csak egyek az emberek közül. Azt fejtegette kissé zavarosan, hogy van, aki éppen buszsofőr lett, és van, aki történetesen miniszterelnökként tudja kiteljesíteni önmagát. Mondjuk, megnéznénk Gyurcsányt hétköznapi buszsofőrként. Habár Vágó Gábor múltkori beszámolóját látva lehet, hogy ez túl veszélyes lenne.
Túl lassan távolodik Gyurcsány múltja
Az ideális jobboldalról természetesen nemcsak Lendvai Ildikónak, hanem Gyurcsány Ferencnek is van elképzelése.
Együtt kell működniük a mérsékelt konzervatívoknak és a liberálisoknak
– mondta. Nem, a liberálisoknak nem kell mérsékeltnek lenniük, ők ezek szerint nyugodtan lehetnek szélsőségesek is, ebből pedig leginkább arra lehet következtetni, hogy a mérsékelt konzervatív alighanem olyan embereket jelent, akik minden további nélkül alárendelik magukat a liberális dogmáknak, viszont lehet őket „konzervatívként” mutogatni a haladó propagandasajtóban.
Gyurcsány az utóbbi időben feltűnően sokat küzd a múltjával, láthatóan sem kiköpni, sem lenyelni nem tudja azt a tényt, hogy sokan emlékeznek rá. Miközben befért némi poénkodás az őszödi beszéddel, mégiscsak indulatosan hívta fel a figyelmet, hogy fontosabbak a jövőről szóló viták és az Orbán fémjelezte „gazember-világból való megszabadulás”, minthogy mi volt 2008-ban vagy 2006-ban. Érezte azonban, hogy kell némi engedmény, így egy kissé anekdotázósra véve a figurát, még azt sem zárta ki, hogy ők olyan kormány voltak, amely néha hibázott.
Ennek ellenére nagy volumenű visszatérést tervez az ex-miniszterelnök, hiszen máris nyolc évet kért, tudatva, hogy akkora baj van az országban, amit nem is lehet helyrehozni négy év alatt. A Gyurcsány Show végeztével felcsendült a Himnusz, és rögtön rendkívül izgatottak lettünk, hátha lesz Internacionálé is. Elvégre ott volt Lendvai Ildikó, ő tudja fejből, talán még oroszul is. Bajnai Gordon viszont nem tudta, és nincs is már sehol…
https://pestisracok.hu/ujabb-nyolc-evet-szeretne-gyurcsany/
Homonnay megkérdezte lendvaitól, kell-e még valamit mondania. Amúgy dk szimpatizáns.
Ezek Ugyanazok az öszödi szoclib szarházaiak. "civil, független magánemberek"
Vonával együtt vonja kétségbe a választások eredményét, és uszít nyílt erőszakra a nem demokratikus csak népi demokrata csőcselék.
Gyűlöletben, országunk elleni áskálódásban, és pofátlan hazudozásban rendkívül jártasak sajnos.
A liberális média egésze eleve ellenségesen elfogult "demokratikus" ellenzékként POLITIZÁL.
A neten és a lappiacon is aránytalanul erősebbek, mint a jobboldal. Index, hvg. 24,hu 444 meg a többi.
Messze legmagasabb nézettségű az rtl klub híradója
E poszt elején említett életmód és tematikus nyomtatott lapok vagy netes oldalak közül is a többség valami liberális értéktelenségrendű multi tulajdonában van.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.126 |
Mobilos feltöltések
Figyelők ezek a soros listások is, lesik mivel jelenthetnek fel Brüsszelben és másutt is. Soha többé!
Mehetne ez a sehomonnay dk fan fizetett ember is vissza a balettbe. Ki hiszi hogy önálló indíttatásból csinálnának ezek közül valakik bármit is? Ország népe elé kiállni, ami demokratikusan megválasztotta az új kormányt. Ja, az örök vörös szadeszos belpesten nem - de hát arra való az önkormányzati képviselő választás. Az országnak nincs joguk diktálni, nem különbek ugyanis nálunk.
Vidékiek a liberálisok szerint tanulatlanok. De még akkor se igaz ez, ha a szegedi és a pécsi felsőoktatási politikal klíma régóta nagyon ballibbant. E két helyre járt ez a megvezető firkász is.
Mi a fene van amúgy azzal a botka-szavazó várossal? Közel Szabadka? Rendes szerb az mind nemzeti! Ha nem magyar akkor szerb de sose liberális internacionalista, főleg mert azok vettek el területet tőlük az eredeti 1918 előtti országukhoz képest. Az 1999-ben akciózó OTPOR mozgalom is az amerikai demokrata párthoz és egyéb internacionálés liberálisokhoz köthető. Szintén saul alinsky anarchista felforgató módszereivel.
A hivatalos biográfia alapján a ballib rendetlenkedés bejelentője és szervezője - hogyne, egyedül? nem is győzné idővel + energiával azt 1 ember :
"Homonnay Gergely író, újságíró
A szegedi bölcsészkaron végzett, Pécsett és az ELTE-n folytatott jogi tanulmányokat. Dolgozott fordítóként, egy fotóügynökségnél, tanított gimnáziumban, és évek óta újságíróként dolgozik. Első írásai balettkritikák voltak, ma a Best, a Story munkatársa, de írásai jelennek meg a Nők Lapja Psziché lapban is."
Valamint kopasz és szakállas, azon kívül liberális hipszterkülsejű propagandista.
NEM politikai témájú média ha liberális tulajdonlású, akkor bizony vagy bujtatottan, társadalmi kérdéseknek feltüntetve politizál. Ami közügy az mind politika. De akár penetránsan Orbánoznak is.
Igen libsi propagandista a Magyar szót nevéből tulajdonosváltás után elhagyó "nők lapja" és a story pletykalap is. A férfiaknak meg sport, informatika, egyéb tematikájú kontentot gyártanak és ezek közé lesz betéve a vörös propaganda. Itcafe pont hu, vagy az index tematikus részei.
Amúgy melyik vallásban ad hálát imájában a férfi hogy nem nőnek született? Vagy melyik kettőben? Egyik se a keresztény és 3 van. :P női lapba bezzeg ír a disznófülű
Szoci darócziék rss összesöprő oldala idézi a kettős mérce libsiblogot
---------------- hát ennek aztán minden sora hazugság ----------------
Kormányellenes demonstrációt hirdettek magánemberek a Facebookon vasárnapra
Ezt magánemberek indították a Facebookon.
Demonstrációt hirdettek a Facebookon "Talpra magyar, hív a szabadság" – címmel, április 15-ére, vasárnapra, 19:56-tól a Kossuth térre.
A választás után meghirdetett esemény szervezői közt szerepelnek a korábbi kormánykritikus diáktüntetések szervezői és a magyar internet leghíresebb macskájának, Erzsinek is a gazdája, Homonnay Gergely
- írja a Mérce,hu.
Az esemény leírásában mindössze annyi olvasható:
"Aki szabad Magyarországot szeretne, aki gyűlöletmentes politikát, aki életet akar ebben a fullasztó légkörben."
---------------- hát ennek aztán minden sora hazugság ----------------
Magánemberek, az. Csak az összes ballibzöld ellenzéki párt, és a jobbik. Minden liberális médiafelületen reklámozva, álcivil soros szervezetesek által IS szervezve és támogatva.
Nézzük meg mi volt 6-án.
Ez a magát független civilnek bekamuzó dk szimpatizáns HOMONNAY fajti kikkel szónokolt együtt!!!!!!!
Előre készültek a balhéra ezek a férgek.
Gyurcsány: mindnyájunknak el kell menni
2018. április 6., péntek 22:20
Közélet Belpolitika Választás 2018 HÍR Gyurcsány Ferenc DK Választás 2018
A vasárnapi választás nem lesz szabad és tisztességes, de akkor is el kell menni szavazni – mondta a Demokratikus Koalíció elnöke a párt kampányzáró rendezvényén.
Amit megtehettek, azt megtették, most a választókon a sor, nekik kell dönteniük – mondta Gyurcsány Ferenc. "Mindnyájunknak el kell menni." A kormányrról azt mondta, gáncsoskodnak, csalnak, de akkor is el kell menni, mert "nem adhatjuk oda az országunkat".
Gyurcsány szerint a demokratáknak, legyenek mérsékelt konzervatívok, liberálisok vagy baloldaliak, együtt kell működniük "Orbán világával szemben". A haza szabadság és együttműködés nélkül nem mindenki közös háza lesz, hanem börtön – mondta.
A demokratikus ellenzék vitatkozhat arról, hogy mi történt 2010 előtt, de ezek a viták nem fontosak ahhoz képest, hogy az ország egy "új világért kiált", mert meg akar szabadulni attól, amelyik "meg akarja törni mindannyiunk gerincét" – mondta. A viták nem 2006-ról vagy 2008-ról szólnak, hanem a gyerekekről, az unokákról, a holnapról, hogy "maradunk-e Európában normálisak" vagy, hogy előbb-utóbb egyikük sem lesz különb "Magyarország címeres gazemberénél", Orbán Viktornál – mondta.
Kormányának tagjairól azt mondta, hogy ők nem gondolták magukat tökéletesnek, mert tudták, hogy emberek. Kiválasztottat akarnak vagy embereket, akik egy ideig szolgálják Magyarországot? – kérdezte. A demokratikus Magyarországnak olyan vezetőket szeretne, akik nem mások, nem jobbak, nem felsőbbrendűek, hanem azt mondják, "egy vagyok közületek" – mondta Gyurcsány.
Amikor a miniszterelnök egyszínű Magyarországról beszél, akkor arra gondol, hogy mindenki legyen olyan, mint ő – mondta. Az pedig szerinte felháborító, amikor a kormányfő azt mondja, a miskolciak tudják, milyen, amikor migránsok lepik el a várost. Ma még csak migráns, holnap ellenség és elűzendő, holnapután kiátkozandó, aztán pedig bezárandó – mondta. Ők nem börtönt akarnak az országból, hanem szabad hazát a sokféle magyarnak.
A DK nem azért akar kormányváltást, hogy a Fidesz után ők neveljék át Magyarországot. Nem azért kell kormányozni az országot, hogy "hozzám hasonlóvá tegyem", hanem azért, hogy az emberek önállóak legyenek – mondta Gyurcsány.
Az ellenzéknek most kell megmutatnia, hogy képes a koalícióra, mert aki ellenzékben nem tud megállapodni, az hogyan fog akkor, ha hatalomra jut – kérdezte. Aki nem tud mást, mint a másikba beletörölni a lábát, eladni a lelkét egy poénért, az ugyanezt csinálja majd kormányon is.
A határon túli magyarok szavazati joga ellen azzal érvelt, hogy nem kérdőjelezi meg senkinek a magyarságát, de nem megszerzett jogot akar elvenni, hanem elvett jogot akar visszavenni a magyar határokon belül élő politikai közösség számára.
Gyurcsány azt mondta, hogy iszonyatosan sok a gond és a baj, ezeket lényegében lehetetlen négy év alatt megoldani. Ezért kormányváltás esetén az első naptól azt kell mutatniuk, hogy értik és hallják a feladatokat. Emellett el kell mondaniuk, hogy milyen sorrendben fognak enyhíteni a problémákon.
Székely Sándor, a Magyar Szolidaritás Mozgalom elnöke szerint nem a hatalomért küzdenek, hanem az "életünkért, a gyerekeink életéért, az unokáink életéért". Szerinte a hatalom most fél, mert meglátta a baloldalban a valódi kihívóját.
Lendvai Ildikó, az MSZP korábbi elnöke azt mondta, másik pártból jött és vasárnap másik listára fog szavazni, de ugyanaz a cél vezeti, mint a DK-t. Vasárnap az unokáiért, a szegényekért, a közmunkásokért, a megtévesztettekért, a megfélemlítettekért és a baloldalért is szavaz, de azért is, hogy Magyarországon lehessen végre tisztességes jobboldal is – mondta.
Kuncze Gábor, az SZDSZ volt elnöke szerint a most következő egy "elcsalt választás" lesz. A kormánypártok semmit nem mondtak az országról, a miniszterelnök összesen három szót használt a kampányban: Soros, migráns, ENSZ. A DK politikusainak azt üzente, hogy sikeres választási szereplés esetén mindent el kell követniük a társadalmi béke helyreállításáért.
Homonnay Gergely író, újságíró szerint a kormánypártok nyolc év alatt rengeteg aljasságot követtek el. Most viszont eljött az idő, amikor "ítéletet mondhatunk egy iszonyatosan aljas" rendszer felett.
https://www.hirado.hu/belfold/belpolitika/cikk/2018/04/06/az-ellenzek-is-lezarta-a-kampanyt/
Újabb nyolc évet szeretne Gyurcsány
2018-04-06
A kampányzáróktól nem sok meglepetést vár az ember, és hát a DK rendezvényén sem történt ilyesmi, viszont Gyurcsány Ferencre mindig lehet számítani, hogy nem fogunk unatkozni. Lukács György is örült volna a Szent István parkban felvert óriássátorból távozó, elégedett, idős arcokat látva. Feri jól beszélt. Szívesen láttuk volna Heller Ágnest is, de ő alighanem lélekben már a Jobbik szombati kampányzáróján volt, így be kellett érnünk Farkasházy Tivadarral, akinél híresebb DK-st csak a színpadon láttunk.
Teljesen önazonos rendezvényt élvezhettünk végig Újlipótváros szívében, szereplők és nézők hamar és makulátlanul egymásra találtak a Gyere bátran, Magyarország! című kampányzárón. Igen, igen, tényleg ez volt a címe. A szónokok gondosan odafigyeltek, hogy egyetlen Orbán- és Fidesz-ellenes toposz se maradjon ki a felsorolásokból. A szavazásra lelkesítő videók után (Lang Györgyinek jár a sastaps a „Halgass a szívedre, szavazz a DK-re!” kínrímért) Homonnay Gergely DK-szimpatizáns független civil nyitotta a sort. Megtudtuk tőle, hogy a Fidesz fő bűne a lopásnál is nagyobb, mert elültette az emberekben a gyűlölet magvait. És ezzel még nem volt vége. Tudták, hogy egy igazi demokrata nem fél?
Lendvai Ildikó tudja, milyennek kéne lennie a jobboldalnak
Amikor Lendvai Ildikót szólították a színpadra, egy pillanatra megrémültünk, hogy már magunk sem fogunk kiigazodni a baloldal kesze-kusza pártviszonyain, de aztán megnyugodhattunk, nem váltott pártot, csak eljött segíteni. A magyar baloldal állócsillagaként konferálták fel az MSZP-tagságát és civilségét váltogató egykori kommunista cenzort, aki elmondta, hogy ő ugyan MSZP-s, de azért van itt a DK rendezvényén, mert a két párt ugyanazt a változást akarja. Hosszan fejtegette, mit mond majd Orbán Viktor Székesfehérváron, a Fidesz kampányzáróján, és szerencsére az összes bizonyítatlan, balos korrupciós vádaskodást sikerült belefűznie a Gálvölgyi Show színvonalát idéző vicceskedésbe, amelyhez a közönség lelkesen vállalta a nevetőgép szerepét. Komolyra fordítva a szót, előbb a közös pártban, illetve közös kormánykoalícióban szerzett élményeket vágyta vissza Lendvai, végezetül pedig kijelentette, hogy kéne végre egy tisztességes jobboldal Magyarországon. Arra gondoltunk, hogy lehetne a neve például SZDSZ. Nagy szerencse, hogy vannak még a magyar közéletben ilyen balliberális világítótornyok, akik tudják, milyennek kellene lennie a jobboldalnak!
Kuncze olyan Magyarországot szeretne, amilyenné az MSZP–SZDSZ kormány tette
Egyre emelték a tétet a szervezők, hiszen Lendvait Kuncze Gábor a DK kétfarkú maczkója váltotta a színpadon. A legendás humorú politikustól el is vártuk a poénkodást, de aztán sajnálatosan komorra vette a figurát, több, eddig soha nem hallott ténnyel szembesítve a közönséget. Kiderült például, hogy elcsalt választás következik, amelyet már a választójogi törvény megszületésekor elcsaltak, és a határon túli szavazatok számolásával is elcsalnak. Éppen azon tanakodtunk, hogy a választás után követelniük kellene majd az újraszámlálást, de csak záporoztak tovább a megdöbbentő tények. Kuncze tudatta a közönséggel, hogy Orbánék semmit nem mondtak arról, mi lesz az országgal. Hát igen, nincs programja a Fidesznek, tulajdonképpen nincs is kormányzás.
De hát ez jó a baloldalnak, nem?
– néztünk kérdően, de úgy tűnt, valamiért mégse jó nekik.
Ebből a logikai zsákutcából csak az tudott minket kirántani, hogy Kuncze további, még sosem hallott szlogennel folytatta: csalásra, korrupcióra, gyűlöletre épít a kormány. A látszólagos összhang ellenére viszont messze nem tökéletes még a baloldali koordináció, hiszen Kuncze lelkesen érvelt a migránsok befogadása mellett, miközben az MSZP-s Tóth Csaba szintén ma mondta, hogy ők nem akarnak ilyesmit. Azzal zárta beszédét az egykori belügyminiszter, hogy vissza kell vezetni Magyarországot a sikeres európai országok közé.
Ahol 2009-ben volt?
– kérdeztük volna, de egy ilyen ünnepen nincs helye okvetetlenkedő kérdezősködésnek.
Az összes Feri eljött
Ezután a mindenki által várva várt Gyurcsány Ferenc lépett színpadra, és ahogy azt előre sejtettük, több személyiségét is elhozta. A DK elnöke elképesztő szenvedéllyel ingadozik a két szélsőség között: itt volt a gazdag, de az egész társadalomért felelős, sztoikus gondolkodó Feri és a talponállók világában otthonosan mozgó kisember Feri is, közéjük pedig befért a szociális munkás Feri, a szenvedélyes forradalmár Feri, és egy-egy óvatlan pillanat erejéig még a nemzeti érzelmű Feri is. Gyurcsány akkor tépi le igazán láncait, amikor a Fideszről és Orbán Viktorról beszél, kiváltképp, ha éppen arról van szó, hogy Orbán Viktor egyszínű Magyarországot akar. Ilyenkor magasra hág benne a szenvedély, és teljesen magával ragadja nyugdíjas hallgatóságát.
Az egyenlőség mellett is határozottan kiállt Gyurcsány Ferenc, Magyarország egyik leggazdagabb politikusa. A demokratikus Magyarország szerinte olyan vezetőket kíván, akik csak egyek az emberek közül. Azt fejtegette kissé zavarosan, hogy van, aki éppen buszsofőr lett, és van, aki történetesen miniszterelnökként tudja kiteljesíteni önmagát. Mondjuk, megnéznénk Gyurcsányt hétköznapi buszsofőrként. Habár Vágó Gábor múltkori beszámolóját látva lehet, hogy ez túl veszélyes lenne.
Túl lassan távolodik Gyurcsány múltja
Az ideális jobboldalról természetesen nemcsak Lendvai Ildikónak, hanem Gyurcsány Ferencnek is van elképzelése.
Együtt kell működniük a mérsékelt konzervatívoknak és a liberálisoknak
– mondta. Nem, a liberálisoknak nem kell mérsékeltnek lenniük, ők ezek szerint nyugodtan lehetnek szélsőségesek is, ebből pedig leginkább arra lehet következtetni, hogy a mérsékelt konzervatív alighanem olyan embereket jelent, akik minden további nélkül alárendelik magukat a liberális dogmáknak, viszont lehet őket „konzervatívként” mutogatni a haladó propagandasajtóban.
Gyurcsány az utóbbi időben feltűnően sokat küzd a múltjával, láthatóan sem kiköpni, sem lenyelni nem tudja azt a tényt, hogy sokan emlékeznek rá. Miközben befért némi poénkodás az őszödi beszéddel, mégiscsak indulatosan hívta fel a figyelmet, hogy fontosabbak a jövőről szóló viták és az Orbán fémjelezte „gazember-világból való megszabadulás”, minthogy mi volt 2008-ban vagy 2006-ban. Érezte azonban, hogy kell némi engedmény, így egy kissé anekdotázósra véve a figurát, még azt sem zárta ki, hogy ők olyan kormány voltak, amely néha hibázott.
Ennek ellenére nagy volumenű visszatérést tervez az ex-miniszterelnök, hiszen máris nyolc évet kért, tudatva, hogy akkora baj van az országban, amit nem is lehet helyrehozni négy év alatt. A Gyurcsány Show végeztével felcsendült a Himnusz, és rögtön rendkívül izgatottak lettünk, hátha lesz Internacionálé is. Elvégre ott volt Lendvai Ildikó, ő tudja fejből, talán még oroszul is. Bajnai Gordon viszont nem tudta, és nincs is már sehol…
https://pestisracok.hu/ujabb-nyolc-evet-szeretne-gyurcsany/
Homonnay megkérdezte lendvaitól, kell-e még valamit mondania. Amúgy dk szimpatizáns.
Ezek Ugyanazok az öszödi szoclib szarházaiak. "civil, független magánemberek"
Vonával együtt vonja kétségbe a választások eredményét, és uszít nyílt erőszakra a nem demokratikus csak népi demokrata csőcselék.
Gyűlöletben, országunk elleni áskálódásban, és pofátlan hazudozásban rendkívül jártasak sajnos.
A liberális média egésze eleve ellenségesen elfogult "demokratikus" ellenzékként POLITIZÁL.
A neten és a lappiacon is aránytalanul erősebbek, mint a jobboldal. Index, hvg. 24,hu 444 meg a többi.
Messze legmagasabb nézettségű az rtl klub híradója
E poszt elején említett életmód és tematikus nyomtatott lapok vagy netes oldalak közül is a többség valami liberális értéktelenségrendű multi tulajdonában van.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.126 |
Mobilos feltöltések
Liberális értelmezésben a radikalizmus valami :
- Ami a többség érdekeit sérti
- Szélsőségesen erőszakos hozzáállás a politikához, azaz mindenhez ami közügy.
- Senki nem kérte, egy aktivista "élcsapat" kényszeríti rá életellenes ideológiáját a társadalomra
Egy liberális tényleg így radikális, mint száz éve jászi oszkárék szabadkőműves körei, aztán meg a tanácsköztársaság vörösterroristái.
És most : gulyás márton + a többi soros aktivista.
A magyar Harmadik Út amit a Nemzeti Radikális Párt vagy Bajcsy-Zsilinszky Endre és mások képviseltek, az nagyon nem a jobbik. 2018 áprilisban látva a fejleményeket, NEM lennének jobbikosok.
Viszont észrevennék a régen "nemzeti radikális" 2014 után "cuki néppárt" imázs mögötti valóságos bolsevik lényegüket.
Jobbik…
2018-04-13 14:25
Legyen majd gondunk ezekre a mocskos állatokra…
“Dühös jobbikosok támadtak a szegedi Fidesz irodára
Törtek, zúztak, ajtókat rugdostak a választások éjszakáján. Az egyik fidesz aktivista megsérült.
Nem éppen józan, és igen dühös jobbikosok támadták meg a szegedi Fidesz Victor Hugo utcai irodáját a választások éjszakáján.
– Éjjel 3 lehetett, amikor azt hallottuk, hogy az utcáról valakik benyitnak az irodába. Mi hátul voltunk, pakoltunk, zártuk volna az irodát, de akkor ketten megjelentek és üvöltözni kezdtek, hogy a Jobbiknak kellett volna nyernie, nem nekünk – meséli az egyik fiatal aktivista, aki maga is megsérült. – Rugdosták az ajtókat és üvöltöztek, hogy dögöljünk meg. Az egyikük úgy rám rúgta az ajtót, hogy majdnem betört az orrom.
Már csak pár fiatal aktivista volt bent, ők egy hátsó irodába menekültek a feldühödött és csalódott jobbikosok elől. Aztán hívták a rendőröket.
Mint megtudtuk, az egyik támadó (S. Tamás) elmenekült – neki információink szerint már akadt dolga a rendőrséggel korábban; a másik – L. Levente viszont nem futott el a rendőrök elől. Felesleges is lett volna, ugyanis az irodai kamerák mindent rögzítettek.
A rendőrök jegyzőkönyvet vettek fel, majd elengedték a férfit. Garázdaságért kell felelniük.”
https://badog.blogstar.hu/2018/04/13/jobbik-/51183/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.21 |
Mobilos feltöltések
A szervezők felelősségre vonhatók, főleg ha a szándék is az államrend megdöntése volt.
Miért van ez a gulyás még szabadlábon, ki védi : álcivil jogászok, elfogult ballib bíróságok.
Nem kell ahhoz diktatúra csak normális rend, hogy felforgató tevékenységéért, garázda erőszakért és rongálásokért elítéljenek egy ilyet mint ez
Épp azt jelzi annak ténye hogy ejnye - bejnyével megúszta az eddigieket, a bírósági jogszolgáltatás NEM jobboldali sőt nem is független hanem abszolút liberális. 8 év Fidesz után még mindig.
A hírtévén tegnap azon pattogott a híradó, hogy micsoda diktatúra bekamerázni a felvonulási tereket, meg odavezényelni rendfenntartó erőket.
ANTIFA-típusú, törős-zúzós balhéra készülnek szombaton
2018-04-13 Hírözön
Nem nyugszik a fizetett Soros-aktivista, a Színművészeti Főiskolára elzavart egykori rendezőhallgató, Gulyás Márton. Az erőszakos akcióiról ismert többszörös garázda felvette a kapcsolatot a Hamburgot nemrégiben lángba borító Soros-rohamosztagosokkal. Szombaton reggel érkeznek Budapestre.
Törni-zúzni akarnak a szombati demonstráción. Gulyás Márton felvette a kapcsolatot régi politikai szövetségeseivel, a tüntetéseket tudatosan és profin erőszakba fordító Soros-féle rohamosztaggal, az ANTIFA-val.
Gulyás korábban már tartott egy főpróbát, ahol a füttyös, nőverő Juhász Péter társaságában Röszkén a kerítéshez vonult, hogy a hírhedt erőszak-szervezet vezetőivel együtt felmérjék egy erőszakos demonstráció és provokáció lehetőségét.
Az anarchisták fekete-vörös zászlaja alatt menetelő, csuklyák mögé rejtőző ANTIFA-kommandósok voltak azok is, akik néhány hónapja egy G 20 találkozó alkalmából felgyújtották Hamburgot.
ÜDV A POKOLBAN (WELCOME TO HELL) címmel meghirdetett akciójuk során autók százait öntötték le benzinnel, lobbantották lángra, több tucat utcában betörték a kirakatokat, rátámadtak a kivezényelt rendőrökre, több százat közülük súlyosan megsebesítettek. A rendőrség még hónapokkal később is körözte a tetteseket, 2036(!) bűncselekmény ügyében nyomoztak.
A Ripost több helyről megerősített információi szerint Gulyás Márton ismét felvette a kapcsolatot azokkal a rohamosztagosokkal, akikkel már jó személyes kapcsolata alakult ki a röszkei főpróbán.
A cél ugyanaz, mint Hamburgban, törni-zúzni, anarchikus állapotokat teremteni, kihasználva a demokratikus választásokon csúfosan leszerepelt ellenzékiek elkeseredettségét. A tudatos provokáció fedőneve WELCOME TO HELL IN HUNGARY- ÜDV A POKOLBAN MAGYARORSZÁGON – utalva a hamburgi erőszak mottójára.
Autók felborítása, autógumik felgyújtása, kirakatok betörése, a rendőrök provokálása, sőt tudatos megtámadása, majd menekülés – ezek az ANTIFA-rohamosztagosok jól bevált módszerei. Több száz tüntetést fordítottak már át erőszakba ezekkel a módszerekkel.
Gulyás Márton egy, a következményektől megrettent aktivistája a Ripostnak elmondta, a legfontosabb cél a rendőrök provokálása lesz.
Az akciókat filmre veszik, s ha sikerülne egy rendőrt kihozni a sodrából, a felvételt nyomban közzéteszik a világhálón. A történtek fényében most nyernek igazi értelmet Gulyás Márton korábbi fenyegető szavai:
„Ha a kormány nem tér jobb belátásra. akkor fel fogjuk bontani az együttműködést az államhatalommal. Fel kell készülni a blokádokra, épületfoglalásokra, közterületek elfoglalására!”
Gulyás Márton hogy elhárítsa magától a jogi felelősséget, csak a háttérben szervezi a szombati demonstrációt. Politikai balekok, például Gyurcsány-párti aktivisták, hirtelen összerántott Facebook csoportok háta mögé bújva próbál halászni a zavarosban.
Nagy kérdés, hogy ki vagy milyen szervezet vállalja majd a jogi felelősséget a demonstráció békés jellegéért. Mindenesetre már megkezdődött a Soros-buszok szervezése, több vidéki városból is.
Miután elterjedt a Soros-rohamosztagosok érkezésének híre, több résztvevő megijedt a tervezett erőszakos provokációktól és kérni kezdte társait, hogy ne törjenek-zúzzanak, ne provokálják, ne támadják meg a rendőröket.
Ugyanakkor máris osztogatnak egy TÜNTETÉSI SEGÉDLETET, amelyben törvényszegő akciókra, az arc eltakarására, gázmaszkos, “profi antifás” védekezésre oktatják őket, beleértve a könnygázgránát “kezelését” is.
origo.hu
http://polgarportal.hu/antifa-tipusu-toros-zuzos-balhera-keszulnek-szombaton/
Hamburg, 2017 júliusa Forrás: AFP/NurPhoto/Nicolas Liponne
"A német antifák szponzorai:
1) a német szakszervezeti szövetség (DGB)
2) a német közalkalmazottak szakszervezete (Ver.di)
3) az SPD, ebböl is a család-fiatalok stb. minisztérium
4) a zöldek
2) a német ultra-baloldal, a die Linken, amely az NDK szocialista egységpártjának az utódja"
+ soros + eu-szerte bármifajta "antifasizmusra" mindig van pénz, különösen Németországban fordítanak kiemelt figyelmet rájuk, nehogy újra a németeké legyen az.
El van nézve az antifának az erőszak, a szponzorok és egyéb bűnpártolók szerint a liberális vörös terror teljesen rendben van. Pedig amikor néhat "békésen" tüntetnek az se fogadható el. "Köszönjük a drezdai bombázást" "éljen a néphalál vagy nemzethalál (volktstod)". ez öngyűlöletbeszéd, ha németek ezek egyáltalán
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.193 |
Mobilos feltöltések
A szervezők felelősségre vonhatók, főleg ha a szándék is az államrend megdöntése volt.
Miért van ez a gulyás még szabadlábon, ki védi : álcivil jogászok, elfogult ballib bíróságok.
Nem kell ahhoz diktatúra csak normális rend, hogy felforgató tevékenységéért, garázda erőszakért és rongálásokért elítéljenek egy ilyet mint ez
Épp azt jelzi annak ténye hogy ejnye - bejnyével megúszta az eddigieket, a bírósági jogszolgáltatás NEM jobboldali sőt nem is független hanem abszolút liberális. 8 év Fidesz után még mindig.
A hírtévén tegnap azon pattogott a híradó, hogy micsoda diktatúra bekamerázni a felvonulási tereket, meg odavezényelni rendfenntartó erőket.
ANTIFA-típusú, törős-zúzós balhéra készülnek szombaton
2018-04-13 Hírözön
Nem nyugszik a fizetett Soros-aktivista, a Színművészeti Főiskolára elzavart egykori rendezőhallgató, Gulyás Márton. Az erőszakos akcióiról ismert többszörös garázda felvette a kapcsolatot a Hamburgot nemrégiben lángba borító Soros-rohamosztagosokkal. Szombaton reggel érkeznek Budapestre.
Törni-zúzni akarnak a szombati demonstráción. Gulyás Márton felvette a kapcsolatot régi politikai szövetségeseivel, a tüntetéseket tudatosan és profin erőszakba fordító Soros-féle rohamosztaggal, az ANTIFA-val.
Gulyás korábban már tartott egy főpróbát, ahol a füttyös, nőverő Juhász Péter társaságában Röszkén a kerítéshez vonult, hogy a hírhedt erőszak-szervezet vezetőivel együtt felmérjék egy erőszakos demonstráció és provokáció lehetőségét.
Az anarchisták fekete-vörös zászlaja alatt menetelő, csuklyák mögé rejtőző ANTIFA-kommandósok voltak azok is, akik néhány hónapja egy G 20 találkozó alkalmából felgyújtották Hamburgot.
ÜDV A POKOLBAN (WELCOME TO HELL) címmel meghirdetett akciójuk során autók százait öntötték le benzinnel, lobbantották lángra, több tucat utcában betörték a kirakatokat, rátámadtak a kivezényelt rendőrökre, több százat közülük súlyosan megsebesítettek. A rendőrség még hónapokkal később is körözte a tetteseket, 2036(!) bűncselekmény ügyében nyomoztak.
A Ripost több helyről megerősített információi szerint Gulyás Márton ismét felvette a kapcsolatot azokkal a rohamosztagosokkal, akikkel már jó személyes kapcsolata alakult ki a röszkei főpróbán.
A cél ugyanaz, mint Hamburgban, törni-zúzni, anarchikus állapotokat teremteni, kihasználva a demokratikus választásokon csúfosan leszerepelt ellenzékiek elkeseredettségét. A tudatos provokáció fedőneve WELCOME TO HELL IN HUNGARY- ÜDV A POKOLBAN MAGYARORSZÁGON – utalva a hamburgi erőszak mottójára.
Autók felborítása, autógumik felgyújtása, kirakatok betörése, a rendőrök provokálása, sőt tudatos megtámadása, majd menekülés – ezek az ANTIFA-rohamosztagosok jól bevált módszerei. Több száz tüntetést fordítottak már át erőszakba ezekkel a módszerekkel.
Gulyás Márton egy, a következményektől megrettent aktivistája a Ripostnak elmondta, a legfontosabb cél a rendőrök provokálása lesz.
Az akciókat filmre veszik, s ha sikerülne egy rendőrt kihozni a sodrából, a felvételt nyomban közzéteszik a világhálón. A történtek fényében most nyernek igazi értelmet Gulyás Márton korábbi fenyegető szavai:
„Ha a kormány nem tér jobb belátásra. akkor fel fogjuk bontani az együttműködést az államhatalommal. Fel kell készülni a blokádokra, épületfoglalásokra, közterületek elfoglalására!”
Gulyás Márton hogy elhárítsa magától a jogi felelősséget, csak a háttérben szervezi a szombati demonstrációt. Politikai balekok, például Gyurcsány-párti aktivisták, hirtelen összerántott Facebook csoportok háta mögé bújva próbál halászni a zavarosban.
Nagy kérdés, hogy ki vagy milyen szervezet vállalja majd a jogi felelősséget a demonstráció békés jellegéért. Mindenesetre már megkezdődött a Soros-buszok szervezése, több vidéki városból is.
Miután elterjedt a Soros-rohamosztagosok érkezésének híre, több résztvevő megijedt a tervezett erőszakos provokációktól és kérni kezdte társait, hogy ne törjenek-zúzzanak, ne provokálják, ne támadják meg a rendőröket.
Ugyanakkor máris osztogatnak egy TÜNTETÉSI SEGÉDLETET, amelyben törvényszegő akciókra, az arc eltakarására, gázmaszkos, “profi antifás” védekezésre oktatják őket, beleértve a könnygázgránát “kezelését” is.
origo.hu
http://polgarportal.hu/antifa-tipusu-toros-zuzos-balhera-keszulnek-szombaton/
Hamburg, 2017 júliusa Forrás: AFP/NurPhoto/Nicolas Liponne
"A német antifák szponzorai:
1) a német szakszervezeti szövetség (DGB)
2) a német közalkalmazottak szakszervezete (Ver.di)
3) az SPD, ebböl is a család-fiatalok stb. minisztérium
4) a zöldek
2) a német ultra-baloldal, a die Linken, amely az NDK szocialista egységpártjának az utódja"
+ soros + eu-szerte bármifajta "antifasizmusra" mindig van pénz, különösen Németországban fordítanak kiemelt figyelmet rájuk, nehogy újra a németeké legyen az.
El van nézve az antifának az erőszak, a szponzorok és egyéb bűnpártolók szerint a liberális vörös terror teljesen rendben van. Pedig amikor néhat "békésen" tüntetnek az se fogadható el. "Köszönjük a drezdai bombázást" "éljen a néphalál vagy nemzethalál (volktstod)". ez öngyűlöletbeszéd, ha németek ezek egyáltalán
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.193 |
Mobilos feltöltések
Ha nem létezik nagyhatalmú kiterjedt nemzetközi liberális érdekhálózat, egyszerűbb nevén a sorosok, akkor hogy a büdös p-ba tüntet együtt az ÖSSZES balliberális, zöld, hozzájuk köthető "független civil", vona gabesz, meg az egész jobbik?
És mi ez a LIBE jelentés épp most, amit a magyarországI de antimagyar ballibzöld álcivilek, újságírók, párttagok szerkesztettek ordasul hamisítva összevissza - hogy aztán átadják művüket a brüsszeli kommunista liberáklisoknak. :(
Összefüggéseket látni, de e meglátásokra liberáliséknál hülyézés és személyeskedés vagy kényszeredett nyegle röhörészés a válasz.
Meg a hasbara módszer, ami csak tagad és támad - de nem cáfol. Amikor a teljesen nyilvánvalót is letagadja vagy ha már ez sem működik legalább magyarázgatja a társadalom rombolásra kiképzett liberális "szakértő". Mert ő azt tanulta a liberál marxista büfészakon, hogy minden társadalmi vívmány a liberalizmusból jött létre. Nem lát ki a dobozból sehogy se.
Van utánpótlódásuk. Minek ide ceu nekik, ott vannak az államin is. A HaHa félék, ilyen olyan Hálózat, páholy... PÁHOLY!!!
Simán pártpolitizálnak a felsőoktatásban, ott ők csak a jobboldalnak tiltanák meg a vélemény nyilvánítást.
http://lovasistvan.hu/2018/04/14/level-a-figyelo-hetilap-soros-listajat-tamado-elte-es-corvinus-tanszekeinek-csak-most/
2 féle jobbikos maradt : magát ideiglenesen nemzetinek álcázó valójában libsi, ezek igen aljas tudatos gazemberek.
Túl nemzeti nekik a Fidesz, valamint egyszerre náci és kommunista.
Mert államtalanító neoliberálisok, épp ők akik elvileg szociálisak, kamu demagóg megvalósíthatatlan ígéretekkel kampányolva, egyszerű megvezetésre kitalált mémekkel uszítva. Hatalmon aztán megszorítanak minket magyar embereket. Más országban meg az ottani államalkotó népet.
A másik csoport akik képtelenek elhinni vagy felfogni mi történt, mi történik. Ez nem dicsőség. :3
Nemcsak a jobbik bukott el, de a nagy ellenzéki összeborulással identitást vesztett az lmp is, csak ott eleve a kiindulópont rossz volt, lehet más a liberalizmus? nem!
Nemzeti érzelmű ember ezekkel nem fog össze semmiben soha. Vagy akkor csak kizárólag a gyűlölet mozgatja, ami látszik az itteni Orbánozós hsz-eken is.
Szabad választásokon a nép nem kért az ellenségzékből, emiatt aztán nemzetközi liberális megbízóik parancsára...
A Soros-birodalom káoszt akar Magyarországon
https://magyaridok.hu/belfold/a-soros-birodalom-kaoszt-akar-magyarorszagon-2999503/
Az ellenzék által támogatott civilek tüntetéssorozattal fenyegetőznek
Addig tart a szombaton kezdődő tüntetéssorozat, amíg a kormány nem enged a követeléseinknek – ezzel fenyegetett a Kossuth téri megmozdulás egyik szervezője. Jelezte: el akarnak kezdeni egy polgári engedetlenségi mozgalmat is. Halász János (Fidesz) az akció kapcsán megjegyezte: a Soros-birodalom káoszt akar Magyarországon.
Szombaton tartják tiltakozó akciójukat a fővárosi Kossuth téren a polgári oldal választási győzelmével elégedetlenek. A Mi vagyunk a többség! – Tüntetés a demokráciáért elnevezésű demonstrációt civilek szervezik ugyan a Facebookon keresztül, de a megmozdulás mögé az összes ellenzéki párt beállt.
Utóbbi azért is érdekes, mert az elmúlt napokban több ellenzéki politikus – Karácsony Gergely (Párbeszéd), Molnár Gyula (MSZP), Litresits András, az MSZP OVB-s delegáltja és Ander Balázs (Jobbik) – is elismerte: nem történt választási csalás. A tüntetés Facebook-oldalán tegnap kora estig 34 ezren jelezték, hogy ott lesznek a demonstráción, és 81 ezren érdeklődtek az esemény iránt. A tiltakozók a szavazatok újraszámolását, szabad sajtót, pártatlan közmédiát, tisztességes választást és új választási törvényt követelnek.
Egy éve a parlament előtt a rendőröket is fenyegették a tüntetők
A tüntetés egyik szervezője, Homonnay Gergely tegnap a Hír TV reggeli műsorában elmondta: minden ellenzéki párt részt vesz a demonstráción, amire büszkék, mert ez lesz az első pillanat, hogy a pártok vezetői hajlandóak egymás mellé állni, „egységben a diktatúra ellen”. Hozzátette, az Együtt nemcsak részt vesz, hanem ott helyben pénzt is gyűjtenek a pártnak.
Az eseményt ugyanakkor civil tüntetésnek nevezte, amelyen a pártvezetők nem fognak felszólalni, hiszen – mint mondta – az ellenzék is sáros abban, hogy ide jutott az ország. Arra a kérdésre, hogy mi fog történni a Kossuth téren, Homonnay rámutatott: egy jól koreografált, színházi dramaturgokkal felépített akció lesz. Hozzátette: tüntetéssorozatot szerveznek, ami addig tart, amíg a kormány nem enged a követeléseiknek, illetve el akarnak kezdeni egy polgári engedetlenségi mozgalmat is.
Halász János, a Fidesz-frakció szóvivője tegnap kiemelte: négy nappal a választás után Soros György „brüsszeli emberei máris nekimentek” Magyarországnak.
A politikus az Európai Parlament állampolgári jogi bizottságának jelentését „Soros-jelentésnek” nevezve közölte: az csak a kezdete a Magyarország ellen induló támadásnak, hadjáratnak. Kifejtette, emellett már utcai tüntetéseket szerveznek, mert káoszt akarnak Magyarországon. Halász János azt mondta: nem fogják annyiban hagyni a magyar emberek döntését, mert az szembemegy a „Soros-birodalom” céljaival.
A megmozdulás kapcsán a CÖF–CÖKA tegnap úgy fogalmazott, hogy az országgyűlési választások vesztesei a magyar emberek megérdemelt nyugalmát megzavaró tüntetéseket szerveznek a demokrácia és államiságunk ellen. – Az ellenzéki pártok részvételével, a Soros NGO-k támogatásával és a LIBE-bizottság jól időzített hazugságainak napvilágra kerülésével vannak, akik saját népük kétharmados akaratával is képesek szembefordulni – hangsúlyozták. Hozzátették: a valóság az, hogy gyászfelvonulást tartanak az ultraliberális eszmék végelgyengülését észlelő, hatalomra éhező álszövetségek.
Kiszelly Zoltán, a Századvég politológusa szerint a tüntetés a gyászmunka második fázisa. Az elemző véleménye szerint az első a tagadás volt, a csalás kiáltása; a holnapi – a második fázis – pedig a düh kiengedése. Kiszelly reméli, hogy a tüntetés békés lesz, ám számítani lehet a Soros-szervezetek provokátoraira is.
2018. 04. 14. 07:30
Kígyóleves prímszámtésztával
Bayer Zsolt
A választás előtt Gyurcsány Ferenc (kígyóleves prímszámtésztával) közölte, hogy a jobboldal nem fogja elviselni a választási vereséget, utcai zavargásokat fog generálni, vér fog folyni, mert a jobboldal ilyen, meg az Orbán.
Aztán jött a választás, a jobboldal harmadszor is kétharmados győzelmet aratott, a vesztesek pedig képtelenek elviselni a választási vereséget, csalást kiáltanak és utcai zavargásokra készülnek. Azt mondják, most majd aztán megmutatják, úgy megmutatják, hogy haza se mennek többé az utcáról, a kétszázalékos párt(ocska) vezetője már a vereség éjszakáján bejelenti, hogy a rendszer nem fog fennmaradni 2022-ig, s míg mondja, míg mondják, nyírott szakállkájukban a semmi neszez.
Megannyi fekete lovag. Kezük-lábuk levágva, de még hisztiznek a földön, hogy álljunk meg, jöjjünk azonnal vissza, mert leharapják a fejünket. Szánalmas ez, de azért végtelenül idegesítő is. Végtelenül idegesítő, hogy újra és újra bebizonyosodik, a bolsevik örök és kiirthatatlan. Már maga a kifejezés s annak történelmi háttere csodálatos: többség, többségi.
Így nevezték, így nevezik magukat, és mindig kisebbségben voltak. S ezenfelül legfontosabb tulajdonságaik: teljes gátlástalanság, erőszakkultusz, s a „rajtunk kívül mindenki hülye, mindenki bűnös, mindenki hibás” mentalitás. Most április nyolcadikán is hozták a formájukat. Ahogy elkezdett özönleni a nép a szavazófülkékhez, a demokrácia ünnepéről öblögettek, dicsérték a szavazót, aki lám, megy, sőt, özönöl, hogy leváltsa a diktátort.
Aztán kiderült, hogy a nép tényleg özönölt, de azért, hogy kétharmadot adjon a jelenlegi garnitúrának (a „diktátornak”), és elzavarja ezt az ellenzéket az anyja keservébe végre. És láss csodát: egy pillanat alatt minden megváltozott! A demokrácia ünnepéből a legsötétebb diktatúra lett, és a nép egy szempillantás alatt tanulatlan, tájékozatlan, ostoba falusi bunkóvá változott. S persze a választási rendszer is igazságtalan és antidemokratikus.
Ez utóbbiról csak annyit: a most vasárnap elért választási eredményével a Fidesz–KDNP Nagy-Britanniában a parlamenti helyek 86 százalékát, Franciaországban 72 százalékát, Olaszországban 63 százalékát, Németországban, Romániában és Szlovákiában pedig 53 százalékát szerezné meg. Magyarországon ez a szám 67 százalék.
Vagyis ezzel a választási eredményével természetesen mindenhol a Fidesz–KDNP alakítana kormányt, ám ezek szerint az angol és a francia választási rendszer még a magyarnál is sokkal antidemokratikusabb, hiszen ott szinte nem is lenne ellenzékünk.
De mindez teljesen érdektelen. Nem racionális érvekről, tényekről van itt szó. Hanem arról, hogy jövőre európai parlamenti választások lesznek szerte Európában, és a mai állás szerint a lassan magához térő európaiak el fogják zavarni a mostani EP-képviselőiket az anyjuk keservébe. Eltakarodik az összes migránspárti, az európai civilizáció és a nemzetállamok felszámolásán dolgozó, Soros fizette utolsó haza-, nemzet- és Európa-áruló gazember, akik most éppen a LIBE-bizottságban ülnek például, és Magyarországot, Lengyelországot, a V4-eket vegzálják, összevissza hazudoznak, és az anyjukat is eladnák pénzért is, meg az Európai Egyesült Államok és a kevert társadalom beteg víziójáért is.
Eltakarodik tehát az összes gazember az EP-ből, így hát Soroséknak alig egy évük maradt, hogy keresztülverjék az EU-n a felső határ nélküli kvótarendszert mint a migránsok betelepítésének és a nemzetállamok, az európai kultúra és civilizáció felszámolásának leghatékonyabb eszközét. Ám a magyar kormány és Orbán Viktor ezt meg fogja vétózni, és ráadásul most olyan megerősítést és felhatalmazást kapott erre, mint még eddig soha.
Éppen ezért, ha nem ment a választásokon, hát meg kell próbálni máshogyan eltávolítani a hatalomból. Az utcán, erőszakkal, ha kell, Majdant vagy Belgrádot csinálva Budapestből, mindegy. Ugyanis: liberális (főnév): olyan személy, aki órákig képes pofázni a demokráciáról, de képtelen elfogadni a többség akaratát. Erre készüljünk. És még most, időben szóljunk: nem fog menni, gyerekek. Itt nem fogtok káoszt és felfordulást csinálni, ezt megígérem.
https://magyaridok.hu/ahelyzet/kigyoleves-primszamtesztaval-2998540/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.4 |
Mobilos feltöltések
Aki a Fideszt sorosozza, elkésett vele, 1990 és aztán 1993 óta nem aktuális már ez a duma
Az új hiteltelen libsák degeneráció kapaszkodik mindenbe mégis.
"A Fidesz soros pénzén tanult" de hogy mit, mikor, és miért, az a nem mindegy.
Az se, hogy azért nem mindenki közülük, csak néhányan. Azzal a lehetőséggel éltek ami akkor adva volt. Nem lehetett válogatni, akkor se ha nem mindennel értettek egyet.
Másrészt. Akkor MÉG nem a genderszak és az antifa, vagy Európa civilizációjának lebontása és megsemmisítése volt a tanterv.
A liberalizmus egy folyamat, mert egyszerre nem tudnák elfogadni az emberek azt a tudatos értéktagadó, erkölcsromboló nihilizmust, erőszakig menő keresztényellenességet, fehérellenességet, az emberalattivá züllesztett antiszociális egyedek mindenki mindenki ellen világát. Népszerűsíti a sehova se vezető unalmas életstílust hogy csak egyet mondjak, az éjjel nappal Budapest, és a hasonló reklámműsorok, álvalóság sók.
Mindig mennek egyre lejjebb, egyvalami következetes : sose valami nemes célra kell a szabadság. Csak zülleni, lumpenkedni, rombolni, devianciákhoz, perverziókhoz. Hiogy őket ne lehessen bírálni, miközben minden nem liberálisba belekötnek.
Ahogy az se, hogy valaki eleinte volt ballliberális vagy éppen állítólagosan nemzetiből vedlett át azzá.
Mert "nincs a baloldal - jobboldal, globalista - nemzeti ellentét, 21. század tehát össze kell borulni minden vadliberális nemzetellenes párttal és bérálcivillel. Amit régebben mondtunk, abból meg semmi sem volt igaz, mi nem vagyunk radikálisok."
35 éve george soros még mindenkit támogatott aki rendszert akart váltani. De 1990 után már csak a sajátjait. A különféle liberálisokat.
Nem a jobbik alakítana itt kormányt, de ezek után ők se lennének semmivel jobbak. Ígéreteik elhiteltelenedtek azzal, hogy összeállltak a teljes ballibzöld ellenzékkel, médiával, idegen érdekből finanszírozott álcivilekkel.
"Viszont 1990-ben fontos változás történt, eltűnt a kiegyensúlyozottsága, innentől kezdve szinte csak baloldali és liberális beállítottságú pályázókat támogatott."
1993, demokratikus charta, szdsz legitimálja a tényleg, jogilag is mszmp utódpárt mszp-t.
Ahogy most a jobbik a különféle ballibzöld pártokat. És gyurcsányt.
1993-ban nekik is estek a liberálisok, igen már akkor.
Soha se volt liberális Orbán kormány. 1998-ra már a liberálisok politikai ellenfelei voltak.
„A szemétkosárból vettünk ki titeket, oda is fogunk visszadobni”, Kornis Mihály írta le egy helyen: „Mi jobban gyűlöljük őket, mint ők minket”; György Péter esztéta azt tanácsolta Orbánnak: „Ne szamárkodjon, az újságírók úgy is erősebbek nála”.
http://magyarhirlap.hu/cikk/107448/Kommunistak_kegyelme
Tényleg. A ballibek újságírói vannak akkora gazemberek, mint pl gyurcsány. Képeket, videókat, híreket hamisítanak rendszeresen.
http://www.demokrata.hu/hir/belfold/vilag-globalistai-egyesuljetek
Világ globalistái, egyesüljetek!
Sorosizmus… Schmidt Mária történész nevezi így azt a torz és agresszív eszmerendszert, amelyet az amerikai milliárdos teremtett mára a világban. Ennek az eszmerendszernek nemcsak a felforgatás a sajátja, hanem a nemzeti hagyományok mélységes megvetése és rombolása is a globalizmus jegyében. Soros nemcsak számos civil szervezetet tart ellenőrzése alatt számos országban, hanem sok-sok EP-képviselőt is, annyit, hogy mára már a sorosizmus rendelkezik a legnagyobb „frakcióval” az Európai Parlamentben. Eltűnőben a hazai és a nemzetközi baloldal, a sorosizmus lépett a helyébe, ahogy a liberalizmus helyébe is. Azt a Schmidt Máriát, a Terror Háza Múzeum főigazgatóját kérdeztük felforgatásról, a baloldal korrupt önfeladásáról és a CEU-botrányról, aki maga is elfogadta egykor Soros György támogatását.
– Nemrég „progresszív” fiatalok, a kormányellenes tüntetések ismert arcai festékes palackokat dobtak a Terror Háza Múzeum falára. Most ételfesték volt a palackokban. És ha egyszer benzin lesz bennük?
– Provokatív támadás volt, és az egész magyar társadalom állt a célkeresztjében. A múzeum szimbolikus hely, a palackok pedig Mindszenty József emléktáblája és a Hősök Fala közvetlen közelében csapódtak be. A bennük levő festék ráfolyt a forradalom utáni megtorlás során kivégzett szabadságharcosok arcképeire, az akció a magyar nemzeti múlt megtagadását jelentette. Bántó és elgondolkoztató, hogy közelmúltunk tragikus pillanatai is eszközökké silányulnak a faék egyszerűségű politikai követelés – Orbán, takarodj! – skandálása közben. És szégyen, hogy egyetlen balliberális politikus vagy értelmiségi sem emeli fel a szavát a szalonterroristák tette ellen.
– A palackokkal magát a rendszert, a mai parlamenti demokráciát is megtagadták? Mert annak ’56 a szellemi alapja…
– Annak idején, 1990-ben a demokratikusan választott Országgyűlés első elfogadott törvénye ’56-ról szólt. Igen, a forradalom a rendszerváltoztatás kiindulópontja és jelképe: a támadással ezt is meggyalázták.
– Van-e összefüggés a támadás és a között, ahogy a Nyugat viszonyul a kommunista bűnökhöz?
– A CEU jelenlegi rektora, Ignatieff úr érdekes kijelentést tett a minap, amely önmagában is megvilágítja a nyugati értelmiség viszonyulását a kommunizmus bűneihez. Azt mondta, hogy 1945 után még sohasem történt olyan jelentőségű merénylet a tanszabadság ellen Magyarországon, mint a „CEU-ellenes törvény”. Idejön egy ember Kanadából, aki még arra sem veszi a fáradtságot, hogy végiggondolja, min ment keresztül ez az ország a kommunista diktatúra éveiben, de – szinte szakrálisan – kimondja, sejteti a balliberális hívószót: ő aztán mérhetetlenül antifasiszta. És úgy érzi, innentől kezdve mindent megengedhet magának. Még azt is, hogy alábecsülje a magyarok szenvedéseit. És ez a viselkedés abszolút szalonképesnek számít Nyugaton, főként a baloldali körökben, amelyek mind valamilyen trockista vagy maoista előélettel bírnak.
– Miért alakult ez így?
– A XIX. századtól fogva a az európai társadalmak dédelgetett álma és utópiája volt a szocializmus. Nagy szerencséje a Nyugatnak, hogy ott sohasem vált véres valósággá ez az álom. Nálunk viszont igen. A nyugati értelmiség, benne a nyugati baloldallal is, csak ücsörgött az egyre növekvő jólétben, és drukkolt nekünk, hogy sikerüljön a szocializmus gyönyörű kísérlete. Ebben a jólétben benne volt a mi szenvedésünk ára is, de ők azzal nyugtatgatták a lelkiismeretüket, hogy a történelem jó oldalán állnak. Mindig is lenéztek minket, mondván, ami az Elbától keletre történik, az amúgy sem számít, szerintük ez a térség már nem is Európa. Szegény rokonok vagyunk csupán a szemükben, akik előtt gyorsan be kell csukni az elegánsabb szalonok ajtajait.
– Ez a kétsebességes Európa filozófiai alapja is?
– Persze. Mindennél többet elmond, amikor Jean-Claude Juncker azt állítja, hogy Franciaországra azért nem vonatkoznak költségvetési hiánnyal kapcsolatos szabályok, mert ők a franciák!
– A nyugati értelmiség azért mélyebben is megismerhette volna már a kommunizmus bűneit 1990 óta. Nem akarok hízelegni, de itt a Terror Háza Múzeumban is sokat megtudhatott volna róluk…
– Meg-megkérdezem német ismerőseimtől, hogy van-e olyan újság náluk, amelyikből megjelenik akár egyetlen szám is anélkül, hogy ne lenne benne Hitler. Nos, nincs ilyen német újság. De olyan sincs, amelyben évente legalább háromszor megjelenne Walter Ulbricht vagy Erich Honecker neve, pedig a két kommunista vezető igencsak meggyötörte az NDK polgárait. Fél a nyugati értelmiségi elit. Tematizálja a közbeszédet, kezében tartja a „politikai korrektség” kánonját, és takargatja, illetve mentegeti a kommunizmus bűneit. Attól tart, hogy egyszer rákérdeznek a gyerekei, hogy ti miért tűrtétek ezt, miért nem szólaltatok fel ellene itt Nyugaton, miért nem tettetek valamit? Kérdem én, milyen erkölcsi tőkéje maradt mára a nyugati értelmiségi elitnek?! A kommunizmus bűneinek tolerálása számára tehát önvédelem!
– Ezt az elitet vásárolta meg Soros György?
– Sokakat megvett közülük, de vannak, akiket nem is kellett megvásárolni, ők önként szolgálják. Németországot a ’68-as generáció tartja fogságában. Méghozzá úgy, hogy ott ma már szólásszabadságról sem beszélhetünk. Rossz hír, hogy az angolszász országokban is meghökkentő módon szorul vissza a szólásszabadság. Döbbenetes, hogy mi folyik például az amerikai egyetemeken. A világelső Harvardon Trump-ellenes aktivistákat képeznek. Tízezren jelentkeztek már erre a kurzusra. Aztán: Kanadában kizárják azt a professzort, aki nem hajlandó a diákokat az aznapi szexuális orientációjuknak megfelelő névmással szólítani. Sőt, bírósági eljárás és börtön is fenyegetheti. És rögtön menesztik azt a tanárt, aki nem figyelmezteti a diákokat arra, hogy milyen faji érzékenységeket sért a Huckleberry Finn kalandjai című klasszikus irodalmi alkotás, és folytathatnám.
– Ez olyan, mintha megtébolyodott volna a Nyugat…
– Tudom fokozni. Most olvastam, hogy az egyik legnagyobb amerikai egyetemen szinte lehetetlen álláshoz jutnia egy fehér férfinak. Helyettük sok helyen előnyt élveznek például az angol szakon azok a fekete nők, akiknek esetenként még a helyesírással is komoly gondjaik vannak. Az intézmény ezekkel a döntéseivel meg akar felelni a multikulturalizmusból és a pozitív diszkriminációból eredő előírásoknak, kvótáknak. Képzeljük el, mit tudnak majd azok a végzősök, akik innen kerülnek ki. A Harvard jogi karán pedig nem oktatják a nemi erőszak kérdését és tényállását, mert az sértheti egyesek érzékenységét. Tocqueville azt írta, hogy a társadalmak nagyon veszélyesen egyneműsíthetők a konformizmus erejével. És ez az egyneműség most a szabadság ellenfeleinek kedvez.
– Ugye mindaz, amiről beszélünk, Soros György világa… Ön azt írta egy nemrég megjelent publicisztikájában, hogy Soros már Magyarország 1982-es IMF-csatlakozása után színre lépett nálunk. Hogy történhetett ez? Mit szólt ehhez a pártvezetés? Valóban megállapodtak volna Sorossal?
– Ne legyünk naivak! Ön el tudja képzelni, hogy ha Soros nem állapodik meg az MSZMP vezetésével, akkor beteheti egyáltalán a lábát az országba!? És Soros megjelenésére természetesen Moszkvának is bólintania kellett.
– Érdekes volt olvasni ugyanebben az írásában, hogy Soros hazánkat egyfajta kísérleti terepnek tekintette…
– Igen, mert itt kezdte az alapítványi tevékenységét, majd 1984-től már intenzíven hozzáfogott a hálózatépítéshez is. Pofonegyszerűen csinálta: ösztöndíjat, munkát, lehetőségeket adott embereknek, akik közül aztán sokan mellette maradtak, majd a hálózatépítés szorgos motorjaivá váltak. Viszont 1990-ben fontos változás történt, eltűnt a kiegyensúlyozottsága, innentől kezdve szinte csak baloldali és liberális beállítottságú pályázókat támogatott. A polgári oldal, illetve a nemzeti és konzervatív szellemiségű emberek már egy fillért sem kaptak. És egyre bővült a Soros-féle kör. Az Antall-kormány idején több pénzt adott a kormányellenes lapoknak és különféle, balos kulturális szereplőknek, mint amennyit a kabinet a magyar kultúrára költött.
– Pedig az 1990-es fordulat előtt kifejezetten pozitív figurának tartották Soros Györgyöt Magyarországon. Ön is kapott tőle támogatást…
– Nagyon sokan kaptak, igen, én is. Kijutni nyugatra, rányitni az ablakot a világra, új dolgokat tanulni, nekünk ezt jelentették Soros ösztöndíjai. Aztán jött az 1990-es fordulat. A Forbes magazin meg is kérdezte tőle 2003-ban, hogy az alapítványai miért a volt kommunistákra támaszkodnak mindenhol? Azt válaszolta, hogy azért, mert azok be vannak ágyazódva az adott társadalmi-politikai-gazdasági közegbe, így jól ismerik a terepet.
– Na de ez az 1990-es váltás azért elég markáns lépésnek tűnik, itt nem csak a beágyazódás állhatott a háttérben…
– Nem, persze. Azt ajánlotta a már miniszterelnök Antall Józsefnek, hogy kifizeti a magyar államadósságot, viszont kéri cserébe a legfontosabb nemzeti vagyontárgyakat. Nem kapta meg. Nyilván úgy gondolta, hogy jó, akkor leszámol a polgári oldallal. Hozzáteszem, később az OTP-t kérte, azt már Boross Pétertől, majd Horn Gyulától. Azt sem kapta meg. Végül is harcot hirdetett minden párt, politikus és értelmiségi ellen, aki bármi jelét is mutatta annak, hogy fontosak számára a nemzeti értékek és érdekek. A régi internacionalisták lettek a kedvencei, mert azok könnyen globalistákká váltak. Világ proletárjaim egyesüljetek, világ globalistái, egyesüljetek! Majdnem ugyanaz.
– Jól látható, hogy Soros rátelepedett az EU-ra, dróton rángatja a brüsszeli elitet, s már rendre megjelenik uniós fórumokon is, ahol olyan ötletekkel áll elő, hogy a tagországok mezőgazdaságának támogatására szánt pénzt költsük inkább a migránsokra… Harminckétmilliárd euróról van szó.
– Igen, megvannak az unióban is az emberei, és nem csak a vezetőkre kell gondolni. Meszerics Tamás, az LMP EP-képviselője például megszavazta Soros György migrációval kapcsolatos javaslatát. De mit is várhattunk volna tőle, amikor a CEU-n tanít, mellette egy Soros-alapítvány vezetőségi tagja? 226 Soroshoz közvetlenül köthető uniós képviselőről tudunk. És hány ilyen politikus rejtőzhet ott még? Soros behabzsol politikust, pártot, civil aktivistát, értelmiségit, kell neki minden és mindenki, aki a hálózatába illik. Létrehozott egy sajátos véleményklímát Nyugaton, ami nem tűri az ellentmondást. Megvásárolta a balliberálisokat, a hazaiakat és a nyugatiakat egyaránt. Nincs baloldal, nincs liberális oldal már. Soros-oldal van helyettük mindenütt, vagyis sorosizmus, aminek a lényege a genderproblémától a kábítószer liberalizáláson, a határok lebontásán, az etnikai színek keveredésén keresztül a rasszizmussal és az antiszemitizmussal való vádaskodásig ível. Ez helyettesíti ma a baloldali eszmerendszert.
– Botka László, az MSZP miniszterelnök-jelöltje azért még úgy tesz mintha… Igazságról és a gazdagok megsarcolásáról beszél, de közben már mindenki tudja, hogy a Maldív-szigeteken szokott nyaralni, s harmincmilliós autóval jár…
– Utoljára Horn Gyula volt az a baloldalon, aki meg tudta szólítani az egyszerű embereket. De őt a legdrágább nyugati öltönyökbe öltözött „szocialista” menedzserek váltották, akik nem a választók, hanem a globális üzleti világ érdekeit képviselték. És képviselik ma is, talán még inkább, mint bármikor.
– Van egy balliberális akciósorozat idehaza, mintha csak a bolsevikok „permanens forradalom” elmélete valósulna meg. Tüntetések a netadó, a liget, az olimpia, a CEU ügyében, és provokáció provokáció után, hátha ide lehet húzni a Majdant a Kossuth térre…. Véget ér ez valamikor?
– Ez a kormány destabilizálásának eszköze. Félre akarják állítani Orbán Viktort és a magyar kabinetet, mert saját nemzetének érdekeit védi. Ezt persze, ha morogva is, de még elnézhetné a globalista hatalom egy ilyen kis ország esetében. Csakhogy a magyar kormány kiállása példát teremt. Ezt tartják igazán veszélyesnek! Lényegében ugyanez vonatkozik a magyar rezsicsökkentés elleni dühödt brüsszeli fellépésre is. Természetesen megvannak e támadás szigorúan vett gazdasági okai is, például a minél gyorsabb és mohóbb profitszerzés. De a magyar rezsicsökkentés precedens értékét tekintik valóban veszélyesnek.
– A Magyar Narancs nemrég azt írta a címlapján, hogy Orbán elfogadta Soros támogatását, de most visszaköp. Ez egy egymondatos karaktergyilkosság… Ilyen lesz a kampány is?
– Mindig személyre támadnak. Sohasem érvelnek, sohasem elemeznek vagy vitatkoznak, a személyekre mennek rá. Elfogadtuk Soros támogatását, de nem esküdtünk fel világátalakító programjára, amit nem is ismertünk egyébként.
– Önt azzal is támadják, hogy a fia, az LMP politikusa a CEU-n végzett, és szögesen más nézeteket vall, mint az édesanyja…
– A fiam Edinboroughban diplomázott, a CEU-n szerzett mesterfokozatot, most az ELTE doktori iskolájának a hallgatója. Huszonhat éves, önállóan dönti el, hogy melyik egyetemre iratkozik be, és mit vall a világról. Igen, vannak politikai vitáink, ahogy más családokban is vannak ilyenek. Lehet, hogy akik ezeket a cikkeket írják rólunk, azok még mindig az anyukájuktól kérnek engedélyt mindenre, de mi önállóságra neveltük a gyermekeinket.
– Visszatérve Soros Györgye: nehéz elhinni, hogy egyetlen ember képes így felforgatni a világot, megrengetni a kistigrisek gazdaságát, kihúzni a szőnyeget a brit bankok alól, s így tovább. Ki áll mögötte? Kit képvisel, kinek a kifutófiúja Soros György?
– Befolyásos gazdasági mogulok és pénzemberek, illetve az általuk alkotott csoportok teszik a pénzüket Soros kezdeményezéseibe. Nem tudjuk, hogy kik ezek. Nem véletlen, hogy a Soros-féle érdekeltségek az Antillákon vannak bejegyezve, és nem New Yorkban, Párizsban vagy Budapesten. Nem tudjuk azt sem, milyen hierarchia létezik e csoportokban, és hogy mit akar ez a globális hálózat, amelynek alapvető érdekei fűződnek például a migráció felpörgetéséhez, a népvándoroltatáshoz. Ragaszkodnak az arctalanságukhoz és névtelenségükhöz. Sorost küldték ki a színpadra, mert ő élvezi a reflektorfényt. Világos, hogy ebben az előadásban nem ő az egyedüli főszereplő, csak annak látszik, illetve annak igyekszik látszani.
– Ha már szerep: mi a feladata ebben az egészben a CEU-nak?
– Káderröptető. Olyan, mint amilyen a moszkvai Lomonoszov Egyetem volt egykoron a szocialista birodalomban. Fiatalokat gyűjtöttek össze oda a világ minden részéről, majd amikor lediplomáztak, visszaküldték őket a hazájukba. És ezeknek a kádereknek egy része tudta, hogy mi a dolga. A CEU Soros globális hálózatának az egyik pillére. Az amerikai elnökválasztási kampányban kiszivárogtatott iratokból kiderült, hogy e hálózat részévé vált az Egyesült Államok külügyi apparátusa is, az akkori külügyminiszter, Hillary Clinton idején. Soros instrukciókat adott neki arra vonatkozóan, hogy az USA miként járjon el például Albániában. És úgy is járt el.
– Új korszak nyílik a sorosizmussal a civilizáció történetében?
– Ha Európa nem tudja megvédeni magát a migrációval szemben, akkor igen. Mert rendkívül komoly erők igyekeznek aláásni a földrész önvédelmi képességeit.
– Mi lehet az oka ennek, milyen magasabb rendű terv rejtőzhet a háttérben?
– Igen, nyilván van terv. De az ostobaság szerepéről se feledkezzünk meg! Biztosan tudja mindenki, kicsoda Conchita Wurst, a transzvesztita énekes. Jótékonysági koncertet adott a migránsok javára. No de meddig tűrnék meg őt a muszlimok maguk között, hány perc után vágnák el a torkát? Azok, akik folyamatosan antiszemita veszélyt szimatolnak, sokszor ott is, ahol nincs, most vaknak tűnnek az iránt a veszély iránt, amit a migránsok jelenthetnek zsidó honfitársainkra. Akik ma nagy hangon beszélnek az emberi jogokról, az emberi jóságról és a parttalan szolidaritásról a migráció kapcsán, azok vajon képesek-e egy kicsit is hosszabb távon gondolkodni? Tudják-e, hogy mit mondanak, mit erőltetnek valójában, és mi lehet annak a következménye? Ezért is hangsúlyozom: az ostobaságot sohasem szabad lebecsülni.
Sinkovics Ferenc
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.76 |
Mobilos feltöltések
Nem vicc az "én is sorosbérenc vagyok". Nem lehet mindennek viccelődéssel elütni az élét, tétjét.
Nem haver, neked még annyi eszed sincs hogy soros kifizessen téged amiért céljai megvalósításáért viszed vásárra a SAJÁT bőrödet éppen. ÉS az országunkét szintén! Te sajnos hasznos idióta vagy.
Értelmiségi maradék pártfetisiszta szűkagyúak jobbikos pólóban gyalázkodnak a rendőrsorfal előtt.
"Sajtóklub. A szombati ellenzéki tüntetésről, valamint az lmp-n belüli feszültségről "
https://www.youtube.com/watch?v=wFfUX5AB5gk
Ilyenek jöttek ide is trágárul személyeskedni és Orbánozni.
IRL is del+ban lesz ha bizonyos határon túlmennek, azért álljon már meg a menet, még egy liberális patkányforradalom nem hiányzik az országnak. A nemzetnek. Belpesti libsinegyed nem azonos azzal. A többség se az erőszakos eurokomcsi kisebbséggel.
#1
Fel se fogja a rendőröket sértegető marhabarma erőszakproletár "jobbikos" két kappan ezen a videón, a liberális érdekhálózat hatalmáért harcol. Akik csak a balhéért mennek ki, nem gondolkodnak, jó erőszakosak viszont. Gulyás márton és a többi rongálók, ki ordibálta "öld a szar rendőrt". A liberális agymosás hatására vadul uszuló vandálok. Maguknak csinálnak priuszt, gyurcsányéknak meg politikai hasznot, azért és arra kellett a jobbik a nemzetközi sorosoknak, hogy az ilyeneket megvezesse. .:P
Egy ballibzöld kormány nem hagyná őket így garázdálkodni, akármilyen demonstráción. Főleg egy bevallottan kormányt buktató célzattal szervezett összejövetelen!!!
NEM értik a jobbikos pólóban gyurcsányékkal és más ballibekkel együtt felvonulók, hogy őket mennyire megvetik a tényleges hatalommal vagy befolyással, pozíciókkal rendelkező, társadalomellenes élősködő kasztot alkotó liberálisok.
#2
A másik, békésen is lehet teljesen agyatlanul tüntizni. De minek. Mert "fideszesnek lenni ciki", mert "az összes barátnőm utálja a Fideszt". Jaj. :3 A SAJÁT véleményem és a kiállásom azért az eleve nincs? MIért nem nem létezhet az, hogy egyáltalán bármiféle önálló gondolatokkal eltérjen a vélt csoportnyomástól az ilyen kulturálmarxizmussal agymosott elvtelen igazodó konformista? DE még ráadásul lelkesen is, internalizálva a hülyeségeket és hazugságokat melyeket valakik elétesznek. A sztori magazin színvonalú bulvár legalja helyeken és máshol.
Bemagolni a liberális sablonszövegeket aztán változatlanul előadni őket, csak ez megy szél berninek meg a hozzá hasonló liberális libáknak. Meg fodrászra, ruhákra költeni a közpénzt százezerszámra.
A divat is hasonlóan működik. Bármilyen baromságból trendi divatot lehet csinálni, ha megvan a példaképnek mutatható személyek és médiák hálózata, ami terjeszti azt.
Lehetne ideillő Lenint vagy Orwellt idézni, de minek. Előbbivel persze más semmiben egyet nem értek. :D
A politikához, azon belül főleg a liberális eszmerendszerhez nagyon nem ilyen passzív befogadó - elfogadó módjára kéne hozzáállni.
Az elvtelenek igazodási iránya mutatja, kinek és minek van nagyobb hatalma, hatásköre, érdekérvényesítő képessége. A nemzetközi liberalizmusnak.
Bizonyos tüntetéseken az 1., másokon a 2. csoport van többségben. Pl. most szombaton Londonban, Berlinben a #2, Kossuth téren viszont mindkettő. Az erőszakos primitívek vandál randalírozása az fix kettes, ahány videó volt azokon nőt köztük mutatóba se láttam. A Fidesz székház 2014 őszi megrongálói, tavaly tavaszi hivatalos ceu párti demonstrációk utáni éjszakai rendetlenkedések.
Hadházy az másfél amúgy. :D De nem "fillérekért árulta az lmp-t" vagy az identitást, az éppen ez volt alapból. Európa szerte mindenütt pontosan EZT képviseli a kívül zöld belül vörös "zöld" identitás, ők így külön nincsenek is, csak ugyanaz az egyetlen liberalizmus próbál többnek látszani.
Ha diktatúra van, az az övék. És ha azért lehet érezni vadkapitalizmus árnyoldalait hiába a 2/3 meg a 8 év, az sem a kormány hibája. Egyedül leváltani a nyugati gazdasági rendet nem megy, fokozatosan viszont lehet. A libsik pártjai és médiái a keleti nyitást IS ellenzik vadul. Mert őket a nyugati nagytőkés érdekkör fizeti.
A libsik érdekei szerint ne is lehessen alternatívája az atlantista vadkapitalista világnak, sose legyen jobb az ország élhetősége, maradjunk félgyarmat.
Szociális demagógia ne tévesszen meg senkit, a rengeteg ígérgetésük mind csak reklám. Amíg ellenzékben vannak.
Németországból vagy Londonból szidni Magyarhont, jaj már. Oda megy ki a brit vagy német multik haszna. Régebb óta léteznek érdemi szakszervezetek is, emiatt és sok más okból ott jobbak a jövedelmi viszonyok. Volt lehetőség egyáltalán építgetni az országot az idők során.
HÍdfős cikkek a témáról.
Valahogy így.
"A felvilágosult haladó liberálisok az általuk mélyen megvetett radikális jobboldal érvrendszerét kezdték el használni."
"Ameddig nem sikerült végre bezárni a liberális médiaterror néhány meghatározó felületét, visszatérő jelenség volt a hazai médiában, hogy az állandó fasisztázással-nácizással sarokba szorított hazafiak a tagadás és meghátrálás helyett inkább nyíltan felvállalták; ők bizony fasiszta neonácik, és emellett még rasszisták is, egyúttal hangsúlyozva, hogy ez teljesen normális és vállalható dolog.
Ezt a konfliktuskezelési módszert láthatóan a liberálisok is elsajátították; a jobboldali sajtó azon vádjaira, miszerint Soros György pénzeli őket, teljes mellszélességgel és büszkén vállalják, hogy Soros György pénzeli őket, és ők tényleg Soros zsoldosai."
http://www.hidfo.ru/2018/04/hozzaigazodtak-a-szelsojobboldalhoz-a-halado-felvilagosultak/
A 444 bemutatta a baloldali szavazó új prototípusát
Egy Magyarországon letelepedett afrikai bevándorló a baloldali pártok kormányellenes tüntetésén vett részt, és elmondta, hogy a kormánypolitika miatt félelemben kell élnie. Ezért akarják lebontani a kerítést és engedélyezni a tömeges bevándorlást, hogy még több nem-európai bevándorló éljen Magyarországon, aki garantáltan baloldali pártra szavaz.
http://www.hidfo.ru/2018/04/a-444-bemutatta-a-baloldali-szavazo-uj-prototipusat/
Az amerikai nagykövetség is támogatja a kormányellenes tüntetést
Az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége Twitteren közölte, hogy szolidaritást vállal azokkal a civil szervezetekkel, melyek külföldi finanszírozottságuk miatt a hatóságok látókörébe kerültek. A liberálisok nagy reményeket táplálnak a holnapi tüntetéssel kapcsolatban – egyesek több ezer amerikai katonát hívnának az országba, mások szerint a “felszabadító amerikai tankokat” kellene beküldeni Budapestre.
“A civil társadalom tagjai olyan állampolgárok, akik a hazájukat jobb hellyé akarják tenni. Az Egyesült Államok elítéli a Figyelő próbálkozását, hogy megfélemlítse ezeket az állampolgárokat” – áll az Egyesült Államok budapesti nagykövetségének Twitter-bejegyzésében, mely egy napilap nemrég megjelent cikkét véleményezte. A Figyelő nevű lap egy politikailag aktív amerikai milliárdos hálózatához köthető személyek névsorát közölte, aki Európa-szerte több száz alapítványt és civil szervezetet finanszíroz, hogy befolyásolja a közvéleményt és a kormányok politikáját – erre reagált a követség, egy nappal azelőtt, hogy ismeretlen hátterű Facebook-csoportok az utóbbi évek legnagyobb kormányellenes tüntetését tervezik megtartani.
A 444,hu azonban láthatóan kevésnek tartotta az amerikai nagykövetség “listázással” kapcsolatos kiállását, mert említette, hogy korábban mi mással kapcsolatban mutatta ki támogatását az USA budapesti képviselete.
“Az egyetem elleni támadás idején az amerikai külügyminisztérium már egyértelművé tette az álláspontját: a CEU elsőrangú akadémiai intézmény, amit az Egyesült Államokban és Magyarországban akkreditáltak, a diákjai és alkalmazottjai száz országból érkeztek” – írták.
A liberális újság 2016. január 21-től működtet előzetes cenzúrát a honlapon megjelenő hozzászólásokra vonatkozóan. Ennek alapján nem megengedett többek közt G. Soros tevékenységének kritizálása, de a kommenteket olvasva láthatjuk, hogy az olvasók szabadon értekezhetnek vezető politikusok meggyilkolásáról, és arról, hogy a kormány elmozdítása után több ezer amerikai katonát kellene hívni az országba.
A kommentelő “bírná”, ha amerikai békefenntartók érkeznének a tüntetés miatt.
Egy másik hozzászólás pedig egyenesen “felszabadításként” beszél arról a forgatókönyvről, hogy a tüntetésekből kibontakozó utcai harcok miatt amerikai páncélosok bevonuljanak Budapestre.
A kommentelő szerint nem elég az elítélő nyilatkozat, inkább páncélosokat küldjenek.
A hozzászólásokat politikai vélemény alapján cenzúrázó liberálisok korábban számos alkalommal egyértelművé tették; támogatják, hogy az Amerikai Egyesült Államok kormánya beleavatkozzon a magyar közélet alakulásába.
A 444,hu az amerikai nagykövetség politikai állásfoglalásairól rendszerint olyan kontextusban számol be, miszerint teljesen elfogadható, hogy a diplomáciai képviselet politikai állásfoglalásokat tesz, újságírókkal tart kapcsolatot, és civil szervezetek finanszírozását egyengeti.
http://www.hidfo.ru/2018/04/az-amerikai-nagykovetseg-is-tamogatja-a-kormanyellenes-tuntetest/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.254 |
Mobilos feltöltések
Azért nem nyert az ellenség mert 10 millió Fasiszta van, azt' kész. Mondta az ital a Kapitányból? Nem CSAK. Józanul is ilyenek ezek.
"Magyarország a fasizmust választotta meggyőző többséggel, és örül neki."
Szanyi tibor tumblr post így kezdődik, egyetértő liberális hozzzászólókkal folytatódik. Ennyit tudnak, gyűlölni a magyar népet. Ehhez minek tanulni politológiát, társadalomtudományokat, közgázt, újságírást, egyáltalán bármit. Nem is tanítás ez, csak liberális marxista agymosás.
Leo Strauss Frankfurti Iskolája csak ezt adja. Ilyen nemcsak a ceu, de a többi is ahol uralkodó a balos szellemiség még.
Na meg a mérhetetlen gőgöt, a jelllegzetes liberál janicsár mindent jobban tudás ILLÚZIÓJÁT.
http://demokrata.hu/blog/2018-04-16/roma-vegnapjai
Róma végnapjai
Varga-Bíró Tamás
2018. 04. 16.
Szombaton Róma népe kivonult, hogy az általa császárságnak nevezett köztársaságban leváltsa a szenátus fejét, akit ők császárnak hazudtak, és visszaállítsa a köztársaságot, élén egy császárral. Nagyjából ezzel a történelmi allegóriával lehetne érzékeltetni, mi történt a hét végén, Budapesten. Azok, akik imádják a Monty Pythont, még jól is érezték magukat, annyi abszurdot kaptak ömlesztve. Valamint rengeteg kenyeret és cirkuszt.
Már az elején szögezzük le: Budapest elbukott. Mégpedig többszörösen. Elbukta például a totális vörös ködöt, ami eddig múltból szőtt véres lepelként borította. És elbukta azt, hogy valamiféle magyar New Hampshire-t játsszon. Ennek a választásnak az eredményét ugyanis – hosszú idő után először – a vidék döntötte el. Azok a vidékiek, akiket a túlnyomórészt budapesti értelmiségi ellenzék lépten-nyomon prolinak, parasztnak, megvezetett birkának és más hasonló jelzőkkel ellátottnak titulált. Mert fővárosi értelmiséginek lenni évtizedekig olyan sikk volt, hogy arra szavak nincsenek. Ők formálták a közvéleményt, ők pumpálták szét az ország egészére a társadalmat működtető ideákat. A vidék pedig csendben hallgatott. S a vidék csendes hallgatása következtében Budapesten kinőtt egy új, saját magát ismételten a hatalom birtoklására predestináló nemzedék.
Ezek a proletár Gracchusok és bolsevik Flaviusok – ugyanannak a gensnek, azaz nemzetségnek a sarjai – a patríciusok gőgjével uraltak mindent, de mindent. Kultúrától a gazdaságig, oktatástól a sajtóig. Elképzelni sem tudták, hogy hegemóniájukat egyszer megtörik. S hogy mindezt ráadásul a vidék teszi majd? Az egyszerű plebs? Trágyahordók és kőművesek hada? Parasztok és iparosok sokasága? Na meg a szóra sem érdemes vidéki értelmiség? De hiszen ők, a választásokat meghatározók, a kollektív tudatot a maguk képére és hasonlatosságára szabók mindent tudtak a vidékről. Mindent, amit csak a közgazdasági, jogi és társadalomtudományi fakultásokon elsajátíthattak. Mert lemenni közéjük az büdös volt.
A vidék pedig mostanra unta meg ezt. Megunta, és döntött. Újabb négyévnyi bizalmat szavazott azoknak, akik eddig sem vették semmibe őket. Akik számoltak velük. És, bár a Parlament épülete, akár egykoron a hét dombra épült városban, a székhelyen maradt, a súlypont áttevődött. Hogy véglegesen-e vagy csak időlegesen, azt majd a jövő eldönti. Az azonban bizonyos, hogy az a fajta „Róma”, az a fajta Budapest, ami régebben volt, örökre távozott.
A távozás azonban sosem csendes. Az ilyen folyamatokat vagy háborúk, vagy lázongások kísérik. Ennek lehettünk tanúi szombaton. S ez lett beígérve a csak szóban egyesített ellenzéktől is. Hogy tudniillik minden héten kimennek és tüntetnek a kormány ellen. Persze adódhat a kérdés, hogy ugyan miből telik erre nekik? Nos, maradjunk annyiban, hogy vannak Maecenasaik. Mindehhez persze a mérhetetlen sok pénz mellett jó idő is szükségeltetik. Mert hát esőben és szélben ugyan ki akarna kormányt váltani? És persze kell még valami. Egy olyan, hajánál fogva előrángatott fals ideológia, amely kohéziót teremt a balliberális Che Guevara-pólót viselő CEU-sok és a rovásírásos pólót viselő barantások között.
Ez az ideológia megvan. Rövid, tömör, könnyen megjegyezhető. Így szól: „Orbán, takarodj!” Semmi más nem kell ide. Nem kellenek célok, tervek, elképzelések. Mert a pusztítás, a rombolás a halódó civilizációnak mindig az utolsó halálsikolya volt. Ahogyan a kevert értékrend is. Ez utóbbi fúziót hűen példázza egy fotó, amin egy jobbikos fiatalembert láthatunk, pólóján Vona Gábor stilizált arcképével. A fiatalember éppen Kunhalmi Ágnest öleli meg egy szelfi kedvéért, miközben a háttérben az N1TV (helyesen YouTube-csatorna) bulvárriportere, Szilvási Péter áll. Hamis múlt, fals jelen és jövőtlen jövő egy képen. S az ennek a kétségkívül hatalmas tömegnek az egyesített mentális teljesítményét is meghaladó információ ugyanilyen tömör. Egyetlen mondatban leírható:
Ha néhányan egyszerre nem akarnak semmit, az ugyanakkora potenciált képvisel változás tekintetében, mint amikor egyszerre rengetegen nem akarnak semmit.
Ez a tömeg nem akart semmit. Egy dolgot, az új választást kivéve. Ennek különösen csinos gyöngyszeme volt, amikor Gyurcsány Ferenc bejelentette: új választást akar, de csak azokban a körzetekben, ahol nem ők nyertek. S amíg ő ezt kiókumlálta, addig a néppártosult jobbikosok rendőröket vegzáltak a Kossuth téren, a CEU-ban megfáradt nemzedék pedig már alig várta, hogy bulizni mehessenek az Oktogonra.
Erre az életképre nem is kell egy egész mondatot pazarolni. Erre elég egy szó. Káosz. A káosz gyermekei kiszabadultak, és pszeudo-intellektuális dúlást rendeztek. Nem annyira durván, mint azok a „büdös parasztok” 2006-ban, hanem azért ésszel, hideg fejjel, kigondolva.
Csakhogy Budapest elbukott. A vidék pedig készen áll arra, hogy átvegye az őt megillető helyet. Természetesen jobb lenne valamiféle konszenzus a két régió között, s el is várható, hogy ez a későbbiekben így legyen.
Most azonban csak és csakis egy dolgunk van. Meg kell várnunk, hogy a dúló-fúló, a nap huszonnégy órájában választási csalást mantrázó ellenzék kifárassza saját magát, felélje tartalékait és határozatlan időre visszavonuljon. Ennek szellemében szombatonként megtekinthetjük, amint egyre kevesebben és kevesebben mennek ki a térre, és egyre nagyobb bolondot csinálnak saját magukból.
Addig pedig, ahogy a rómaiak mondták, vivant sequentes! Azaz éljenek, akik következnek. A köztársaság akaratából a negyedik Orbán-kormány.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.8 |
Mobilos feltöltések
Jobbik ma már FELTÉTLEN eu párti. Igen épp most, mikor minden önállóan gondolkodó embernek világos a liberálbolsevik nemzetellenes brüsszeli háttérhatalmi szándék már.
Az index44424 stb meg nem független, hanem ők is az ellenség ellenzék részei.
Korábban a jobbik nekik így szélsőséges volt, meg úgy be kell tiltani.
A meglévő néppártot Fidesz-KDNP-nek hívják. Azt továbbra is nácifasisztázzák ezek a szennyoldali média felületek.
A jobbikot immár NEM.
Tehát a jobbik igazából sokkal liberálisabb, mind a Fidesz.
Ami az érdekük, azt cselekszik A többi mind félrevezetés, az is hogy KÜLÖN léteznek egyáltalán a múlt szom,bati összefosásban résztvevő sorosellenzéki pártok. Hiszen látni őket együtt mozdulni.
Ennyi ma az ellenzék. Nincs út visszafelé innét már, se álzöld kulturálmarxistáknak, se ballibzöldnek, se a kilóra megvett jobbiknak.
Az összellenzéki összeborulásban sok sok ellentmondás mind a teljes hiteltelenséget, szavahighetetlenséget mutatja
ÉS azt, hogy ezeknek a bérenc férgeknek ugyanazok a nemzetközi megbízóik.
Azért mozdul egyszerre a ballibik és a szarabbik.
https://magyaridok.hu/velemeny/egyutt-a-liberalis-es-a-turultetkos-3005257/
2018. április 19. csütörtök 09:20
Együtt a liberális és a turultetkós
Az ellenzék borzalmas lelkiállapotáról mindent elmond, hogy szerintük ők a többség
Apáti Bence
A Fidesz–KDNP-re több mint 2,8 millió ember szavazott. Többen, mint az összes ellenzéki pártra együttvéve. A választópolgárok több mint a fele a kormánypártokat támogatta a szavazatával. A rendszerváltás óta nem fordult elő ilyen, hogy a kormányzópártra ilyen bődületesen sokan szavaztak volna.
Ehhez képest múlt szombat késő délután megindultak a tüntetők az operaház elől, és azt skandálták, hogy „mi vagyunk a többség”. Egyébként az egész tüntetés címe is ez volt. „Mi vagyunk a többség!” Az ellenzékről mindent elmond, hogy egy hazugságot tűztek a zászlójukra.
Ugyanis nem ők a többség.
Ők a kisebbség. Nagyon sokfelől meg lehetne közelíteni, miért nem igaz az az állításuk, hogy ők lennének a többség, de elég csak a választás végső eredményét jelző számokra nézni. A dühös és felhergelt tömegben menetelő emberek viszont dacosan, a valósággal a legkevésbé sem törődve, ökölbe szorult kézzel skandálták, hogy ők a többség, és hogy szerintük diktatúra van, valamint azt is hozzátették, hogy demokráciát akarnak, de akadtak olyan megfejtések is, hogy azért nyert a Fidesz, mert az emberek félnek.
Ennek némileg ellentmond az, hogy mind a tüntetők, mind a szónokok számos alkalommal elmondták, ők bizony nem félnek, ahogy azt is, hogy ebben a „diktatúrában” nyugodtan lehet a miniszterelnök agyonlövésével és a fideszesek felakasztásával fenyegetőzni.
Pedig a demokrácia bizony így működik. Az emberek elmennek szavazni, és amelyik párt a legtöbb szavazatot kapja, az nyeri a választást, majd alakíthat kormányt.
A demokrácia ünneplése történt április 8-án. Hatalmas részvétel mellett zajlott a 2018-as választás. És az emberek a kormánypártot akarták. Harmadszorra is. A lehető legdemokratikusan módon megválasztott Fidesz–KDNP-t. Ez persze tudjuk, hogy nem szokott tetszeni a ballibeknek.
Ilyen esetekben a baloldali, liberális szavazók mindig mérgesek lesznek és felháborodottan konstatálják, hogy Magyarország sorsába olyan emberek is beleszólhatnak, akik nem a nagykörút vonzáskörzetében élnek. Szerintük a körúton túl élők mind buták, agymosottak és teljesen abszurd dolognak tartják, hogy ezeknek az embereknek is éppúgy egy szavazatuk van, mint nekik.
Ilyenkor a ballibek nekiállnak vidékizni és a romkocsmák félhomályában arról pusmogni, hogy az egy lehetetlen állapot, hogy olyan emberek is szavazhassanak, akik a 444.hu-n és az Indexen kívül mást is olvasnak.
Titkos Facebook-csoportokban lamentálnak arról, hogy egy vidéki ember ne dönthessen az ő sorsukról, majd kiposztolják a Facebookra, hogy ők nem akarnak olyan országban élni, ahol egy vidéki paraszt döntheti el, ki fogja az országot irányítani újabb négy évig. A demokrácia első és legfontosabb szabálya nem tetszik nekik.
Az, hogy mindenki szavazata ugyanannyit ér. A leggusztustalanabb SZDSZ-es elitista időket idézve háborog a belpesti liberális értelmiség, hogy az agyatlan és agymosott fideszesek a Fideszre szavazva a jelenlegi kormányt tartották hatalmon. Majd ugyanezek a demokrácia szabályai ellen agitálók kimennek tüntetni, és azt óbégatják, hogy „demokráciát!”. Hogy nem sül le a bőr a képükről. Teljesen nyíltan és egyértelműen hitet tesznek egy demokráciaellenes ideológia mellett, amelyben szerintük vannak olyan emberek, akiknek igazából nem szabadna szavazati jogot adni, hisz amilyen buta, vidéki suttyók, nem átallanak az Index és a HVG mellett esetleg Origót és Magyar Időket olvasni, majd a Fideszre szavazni.
Ezek az emberek követelnek demokráciát. Ezek az emberek, akik pár éve még náci zászlónak titulálták az árpádsávos lobogót, de most együtt vonultak a bomberdzsekis árpádsávos/turulos felvarrós, bakancsos jobbikosokkal. Mert ugye az ördöggel is össze kell fogni, mormolják dacosan maguk elé. A nácikkal is össze kell fogni. Az persze nem zavarja a zavartan magában mormogó hibbant libsit, hogy Churchill Sztálinnal fogott össze a nácik ellen.
Mert az oktatás-egészségügy, biztatja ilyenkor magát a libsi. Meg a Semjén vadászik. Meg elég volt a gyűlöletből. Mondja öklét rázva, habzó szájjal, gyűlölettől elvakult arccal. És persze ezeket már régen fel kellett volna akasztani, teszi hozzá gyorsan. Meg azokat is, akik rájuk szavaztak.
A gyűlöletpropaganda ellen menetel, de előtte a Facebookon megosztja, hogy ezek mind lógni fognak, és milyen előremutató is az a történet, ami arról szól, miként ölték és majd ették meg egy alkalommal a holland miniszterelnököt. Szerinte választási csalással lett kétharmados győzelme a Fidesznek, de az egy csöppet sem zavarja, hogy az őt kérdező indexes/444-es liberális tengely már napokkal ezelőtt megírta, hogy nem csalással nyert a Fidesz. Gesztikulálva ismételgeti, hogy biztosan csaltak, miközben pont elhaladnak a tömegben mellette azok ellenzéki pártvezérek, akik elismerték a választási vereséget, és azt is, hogy nem volt csalás.
A libsit ez nem érdekli. Szerinte nyomorog az ország, majd előveszi a 200 ezer forintos okostelefonját, és azzal világítva tiltakozik a nyomor ellen. Hernádi Juditnak és Gálvölgyi Jánosnak ujjong az árpádsávos zászló alatt vonuló kopasz, miközben a Heti Hetesben nem volt olyan rész, amiben ne rettegett volna a művésznő és a művész úr az árpádsávos lobogó alatt menetelő bakancsos nácik miatt. És most egymást ünneplik. A rettegők és a csattogó bakancsosok.
Mer’ a Zorbán. Meg mert „ezek” szétlopták az országot. Meg tönkretették az oktatás-egészségügyet. Az nem zavarja, hogy a gazdaság szárnyal, hogy sorra újítják fel a kórházakat, hogy minden területen nőttek a bérek, és hogy fejlődik az ország. Persze, hogy nem, mert a turultetkós esténként bekapcsolja Kálmán Olgát, akiről brit tudósok már több alkalommal bebizonyították, hogy még nem volt olyan beszélgetése, amiben ne mondta volna ki legalább ötször: oktatás-egészségügy.
Annak a Kálmán Olgának hisz, akinek minden náciveszélytől rettegő nyílt levélben bérelt helye volt. Hernádi Judit és Gálvölgyi János mellett. Ez nem zavarja most se Olgát, se a turultetkóst. Az sem, hogy akiknek most ujjong, és akiknek hisz, azok aláírásokat gyűjtöttek a XII. kerületi turulszobor ellen is.
Az ellen, amit magára varratott. Mert most mindent félre kell tenni, mer a zorbán. Össze kell fogni, mert ezek szétlopták az országot. Olvasta az Alfahíren. A Jobbik hivatalos lapjában. Amit a Jobbik több száz millióval támogat, és aminek a főszerkesztője Magvasi Adrián Jobbik-párttag, és aki itt a XIII. kerületben indult el majd bukott hatalmasat a Jobbik színeiben.
Független sajtót követelve prostisrácoskodik, majd azzal érvel, amit az Alfahír nevű Jobbik-propagandában olvasott. Együtt mentel a libsi azzal a nagydarab Jobbik-pólóssal, aki először a sorfalban álló rendőrt kurvázza le, majd a helyére állított férfi kollégáját kancigányozza. Egy szava sincs a libsinek, pedig nap mint nap posztol a Facebookon a patriarchális, a nőket elnyomó és tárgyiasító macsó kultúra ellen, majd arról is, hogy a rasszizmus és a gyűlölet rossz.
De most néma csendben nézi, ahogy a jobbikos kurvázik és cigányozik. Mer’ a zorbán. Meg az oktatás-egészségügy. Megy a tömegben a libsi, és arról beszélget a turultetkóssal, hogy a csúnya Fidesz dehumanizál, majd a Kossuth térre érvén eksztázisban csápol a varangykirályról éneklő rasztafárinak.
Vonul az árpádsávos zászló alatt a jobbikos, és annak tapsol, hogy a kivetítőn beszélő művész a migráció mellett érvel. Tapsol a rovásírásos annak is, hogy nem a Himnusszal, nem a Szózattal, hanem az Európai Unió himnuszával, az Örömódával zárják a szervezők a tüntit.
Rendőrállamról, félelemről és diktatúráról beszélget az árpádsávos lobogó árnyékában vonuló libsi, de azt elfelejti, hogy a rendőrök most nem viselnek símaszkot, viszont van rajtuk azonosítójel, és ellentétben 2006-tal, nem vernek répára minden hatalom ellen demonstrálót, hanem birkatürelemmel, derűsen mosolyogva vigyázzák a rendet.
Vonul a libsi és fogadkozik, hogy jövő héten is ki fog menni tüntetni a demokráciáért, de 2006-ban még nyűgösen és kioktatóan posztolta, hogy a Fidesz az utcára viszi a politikát, és hogy húgyszag van a Kossuth téren.
Fel volt háborodva a buta libsi, hogy árpádsávos zászlók alatt tüntettek 2006-ban a Kossuth terén. Szerinte az árpádsávos zászló náci jelkép. Akkor még azt mondta, hogy ez alatt a zászló alatt vitték el a zsidókat a nácik, és, hogy akik ilyen lobogókat visznek magukkal, azokat mindenhonnan ki kell rekeszteni. Hiszen nácik. És most menetel a libsi az árpádsávos, turultetkóssal. Demokráciát követel, de nem akarja, hogy a vidék is szavazhasson.
Ez ma az ellenzék.
A szerző táncművész, publicista
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.225 |
Mobilos feltöltések
Jobbik ma már FELTÉTLEN eu párti. Igen épp most, mikor minden önállóan gondolkodó embernek világos a liberálbolsevik nemzetellenes brüsszeli háttérhatalmi szándék már.
Az index44424 stb meg nem független, hanem ők is az ellenség ellenzék részei.
Korábban a jobbik nekik így szélsőséges volt, meg úgy be kell tiltani.
A meglévő néppártot Fidesz-KDNP-nek hívják. Azt továbbra is nácifasisztázzák ezek a szennyoldali média felületek.
A jobbikot immár NEM.
Tehát a jobbik igazából sokkal liberálisabb, mind a Fidesz.
Ami az érdekük, azt cselekszik A többi mind félrevezetés, az is hogy KÜLÖN léteznek egyáltalán a múlt szom,bati összefosásban résztvevő sorosellenzéki pártok. Hiszen látni őket együtt mozdulni.
Ennyi ma az ellenzék. Nincs út visszafelé innét már, se álzöld kulturálmarxistáknak, se ballibzöldnek, se a kilóra megvett jobbiknak.
Az összellenzéki összeborulásban sok sok ellentmondás mind a teljes hiteltelenséget, szavahighetetlenséget mutatja
ÉS azt, hogy ezeknek a bérenc férgeknek ugyanazok a nemzetközi megbízóik.
Azért mozdul egyszerre a ballibik és a szarabbik.
https://magyaridok.hu/velemeny/egyutt-a-liberalis-es-a-turultetkos-3005257/
2018. április 19. csütörtök 09:20
Együtt a liberális és a turultetkós
Az ellenzék borzalmas lelkiállapotáról mindent elmond, hogy szerintük ők a többség
Apáti Bence
A Fidesz–KDNP-re több mint 2,8 millió ember szavazott. Többen, mint az összes ellenzéki pártra együttvéve. A választópolgárok több mint a fele a kormánypártokat támogatta a szavazatával. A rendszerváltás óta nem fordult elő ilyen, hogy a kormányzópártra ilyen bődületesen sokan szavaztak volna.
Ehhez képest múlt szombat késő délután megindultak a tüntetők az operaház elől, és azt skandálták, hogy „mi vagyunk a többség”. Egyébként az egész tüntetés címe is ez volt. „Mi vagyunk a többség!” Az ellenzékről mindent elmond, hogy egy hazugságot tűztek a zászlójukra.
Ugyanis nem ők a többség.
Ők a kisebbség. Nagyon sokfelől meg lehetne közelíteni, miért nem igaz az az állításuk, hogy ők lennének a többség, de elég csak a választás végső eredményét jelző számokra nézni. A dühös és felhergelt tömegben menetelő emberek viszont dacosan, a valósággal a legkevésbé sem törődve, ökölbe szorult kézzel skandálták, hogy ők a többség, és hogy szerintük diktatúra van, valamint azt is hozzátették, hogy demokráciát akarnak, de akadtak olyan megfejtések is, hogy azért nyert a Fidesz, mert az emberek félnek.
Ennek némileg ellentmond az, hogy mind a tüntetők, mind a szónokok számos alkalommal elmondták, ők bizony nem félnek, ahogy azt is, hogy ebben a „diktatúrában” nyugodtan lehet a miniszterelnök agyonlövésével és a fideszesek felakasztásával fenyegetőzni.
Pedig a demokrácia bizony így működik. Az emberek elmennek szavazni, és amelyik párt a legtöbb szavazatot kapja, az nyeri a választást, majd alakíthat kormányt.
A demokrácia ünneplése történt április 8-án. Hatalmas részvétel mellett zajlott a 2018-as választás. És az emberek a kormánypártot akarták. Harmadszorra is. A lehető legdemokratikusan módon megválasztott Fidesz–KDNP-t. Ez persze tudjuk, hogy nem szokott tetszeni a ballibeknek.
Ilyen esetekben a baloldali, liberális szavazók mindig mérgesek lesznek és felháborodottan konstatálják, hogy Magyarország sorsába olyan emberek is beleszólhatnak, akik nem a nagykörút vonzáskörzetében élnek. Szerintük a körúton túl élők mind buták, agymosottak és teljesen abszurd dolognak tartják, hogy ezeknek az embereknek is éppúgy egy szavazatuk van, mint nekik.
Ilyenkor a ballibek nekiállnak vidékizni és a romkocsmák félhomályában arról pusmogni, hogy az egy lehetetlen állapot, hogy olyan emberek is szavazhassanak, akik a 444.hu-n és az Indexen kívül mást is olvasnak.
Titkos Facebook-csoportokban lamentálnak arról, hogy egy vidéki ember ne dönthessen az ő sorsukról, majd kiposztolják a Facebookra, hogy ők nem akarnak olyan országban élni, ahol egy vidéki paraszt döntheti el, ki fogja az országot irányítani újabb négy évig. A demokrácia első és legfontosabb szabálya nem tetszik nekik.
Az, hogy mindenki szavazata ugyanannyit ér. A leggusztustalanabb SZDSZ-es elitista időket idézve háborog a belpesti liberális értelmiség, hogy az agyatlan és agymosott fideszesek a Fideszre szavazva a jelenlegi kormányt tartották hatalmon. Majd ugyanezek a demokrácia szabályai ellen agitálók kimennek tüntetni, és azt óbégatják, hogy „demokráciát!”. Hogy nem sül le a bőr a képükről. Teljesen nyíltan és egyértelműen hitet tesznek egy demokráciaellenes ideológia mellett, amelyben szerintük vannak olyan emberek, akiknek igazából nem szabadna szavazati jogot adni, hisz amilyen buta, vidéki suttyók, nem átallanak az Index és a HVG mellett esetleg Origót és Magyar Időket olvasni, majd a Fideszre szavazni.
Ezek az emberek követelnek demokráciát. Ezek az emberek, akik pár éve még náci zászlónak titulálták az árpádsávos lobogót, de most együtt vonultak a bomberdzsekis árpádsávos/turulos felvarrós, bakancsos jobbikosokkal. Mert ugye az ördöggel is össze kell fogni, mormolják dacosan maguk elé. A nácikkal is össze kell fogni. Az persze nem zavarja a zavartan magában mormogó hibbant libsit, hogy Churchill Sztálinnal fogott össze a nácik ellen.
Mert az oktatás-egészségügy, biztatja ilyenkor magát a libsi. Meg a Semjén vadászik. Meg elég volt a gyűlöletből. Mondja öklét rázva, habzó szájjal, gyűlölettől elvakult arccal. És persze ezeket már régen fel kellett volna akasztani, teszi hozzá gyorsan. Meg azokat is, akik rájuk szavaztak.
A gyűlöletpropaganda ellen menetel, de előtte a Facebookon megosztja, hogy ezek mind lógni fognak, és milyen előremutató is az a történet, ami arról szól, miként ölték és majd ették meg egy alkalommal a holland miniszterelnököt. Szerinte választási csalással lett kétharmados győzelme a Fidesznek, de az egy csöppet sem zavarja, hogy az őt kérdező indexes/444-es liberális tengely már napokkal ezelőtt megírta, hogy nem csalással nyert a Fidesz. Gesztikulálva ismételgeti, hogy biztosan csaltak, miközben pont elhaladnak a tömegben mellette azok ellenzéki pártvezérek, akik elismerték a választási vereséget, és azt is, hogy nem volt csalás.
A libsit ez nem érdekli. Szerinte nyomorog az ország, majd előveszi a 200 ezer forintos okostelefonját, és azzal világítva tiltakozik a nyomor ellen. Hernádi Juditnak és Gálvölgyi Jánosnak ujjong az árpádsávos zászló alatt vonuló kopasz, miközben a Heti Hetesben nem volt olyan rész, amiben ne rettegett volna a művésznő és a művész úr az árpádsávos lobogó alatt menetelő bakancsos nácik miatt. És most egymást ünneplik. A rettegők és a csattogó bakancsosok.
Mer’ a Zorbán. Meg mert „ezek” szétlopták az országot. Meg tönkretették az oktatás-egészségügyet. Az nem zavarja, hogy a gazdaság szárnyal, hogy sorra újítják fel a kórházakat, hogy minden területen nőttek a bérek, és hogy fejlődik az ország. Persze, hogy nem, mert a turultetkós esténként bekapcsolja Kálmán Olgát, akiről brit tudósok már több alkalommal bebizonyították, hogy még nem volt olyan beszélgetése, amiben ne mondta volna ki legalább ötször: oktatás-egészségügy.
Annak a Kálmán Olgának hisz, akinek minden náciveszélytől rettegő nyílt levélben bérelt helye volt. Hernádi Judit és Gálvölgyi János mellett. Ez nem zavarja most se Olgát, se a turultetkóst. Az sem, hogy akiknek most ujjong, és akiknek hisz, azok aláírásokat gyűjtöttek a XII. kerületi turulszobor ellen is.
Az ellen, amit magára varratott. Mert most mindent félre kell tenni, mer a zorbán. Össze kell fogni, mert ezek szétlopták az országot. Olvasta az Alfahíren. A Jobbik hivatalos lapjában. Amit a Jobbik több száz millióval támogat, és aminek a főszerkesztője Magvasi Adrián Jobbik-párttag, és aki itt a XIII. kerületben indult el majd bukott hatalmasat a Jobbik színeiben.
Független sajtót követelve prostisrácoskodik, majd azzal érvel, amit az Alfahír nevű Jobbik-propagandában olvasott. Együtt mentel a libsi azzal a nagydarab Jobbik-pólóssal, aki először a sorfalban álló rendőrt kurvázza le, majd a helyére állított férfi kollégáját kancigányozza. Egy szava sincs a libsinek, pedig nap mint nap posztol a Facebookon a patriarchális, a nőket elnyomó és tárgyiasító macsó kultúra ellen, majd arról is, hogy a rasszizmus és a gyűlölet rossz.
De most néma csendben nézi, ahogy a jobbikos kurvázik és cigányozik. Mer’ a zorbán. Meg az oktatás-egészségügy. Megy a tömegben a libsi, és arról beszélget a turultetkóssal, hogy a csúnya Fidesz dehumanizál, majd a Kossuth térre érvén eksztázisban csápol a varangykirályról éneklő rasztafárinak.
Vonul az árpádsávos zászló alatt a jobbikos, és annak tapsol, hogy a kivetítőn beszélő művész a migráció mellett érvel. Tapsol a rovásírásos annak is, hogy nem a Himnusszal, nem a Szózattal, hanem az Európai Unió himnuszával, az Örömódával zárják a szervezők a tüntit.
Rendőrállamról, félelemről és diktatúráról beszélget az árpádsávos lobogó árnyékában vonuló libsi, de azt elfelejti, hogy a rendőrök most nem viselnek símaszkot, viszont van rajtuk azonosítójel, és ellentétben 2006-tal, nem vernek répára minden hatalom ellen demonstrálót, hanem birkatürelemmel, derűsen mosolyogva vigyázzák a rendet.
Vonul a libsi és fogadkozik, hogy jövő héten is ki fog menni tüntetni a demokráciáért, de 2006-ban még nyűgösen és kioktatóan posztolta, hogy a Fidesz az utcára viszi a politikát, és hogy húgyszag van a Kossuth téren.
Fel volt háborodva a buta libsi, hogy árpádsávos zászlók alatt tüntettek 2006-ban a Kossuth terén. Szerinte az árpádsávos zászló náci jelkép. Akkor még azt mondta, hogy ez alatt a zászló alatt vitték el a zsidókat a nácik, és, hogy akik ilyen lobogókat visznek magukkal, azokat mindenhonnan ki kell rekeszteni. Hiszen nácik. És most menetel a libsi az árpádsávos, turultetkóssal. Demokráciát követel, de nem akarja, hogy a vidék is szavazhasson.
Ez ma az ellenzék.
A szerző táncművész, publicista
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.225 |
Mobilos feltöltések
"Soros - furcsa identitású,sokunk szerint undorító beállítottságú -undormányfia a nemzetállamok bukását kívánja....Soros György fia beengedné Európába a migránsokat, és eltörölné a nemzetállamokat.
A képeken már-már provokatív módon demonstrálják fizikai és érzelmi összetartozásukat. Gyakran ölelkeznek, szorítják egymás kezét. A nyilvános posztokhoz írt szövegek szoros és egyre mélyülő emberi kapcsolatról tanúskodnak.
A Soros-fiú és Maxwell természetesen nagy hívei a migrációnak, azért harcolnak, hogy Európába még több bevándorló érkezhessen. Alex és Maxwell, ha Pestre jönnek instruálni a Soros-aktivistákat, gyakran töltik éjszakáikat Budapest legdrágább szállodájának elnöki lakosztályában, a Four Seasonsben, ahol kétmillió forintba kerül egy éjszaka.
Az ellenzék csúfos bukása után csatasorba állította a fiát, Alexet is, akit Budapestre küldött. A pénzügyi spekuláns ugyanis képtelen belenyugodni a választási vereségbe.Soros György nem adja fel a migránsok betelepítésének tervét. A hét elején Brüsszelbe ment, hogy ismét onnan támadja Magyarországot. Az új hadjárat parancsnoka ezúttal is a fia, Alex – írja a Ripost. Alex Soros, ha tehetné, eltörölné a nemzetállamokat, amin egy korábban a közösségi oldalára feltöltött posztban is élcelődik. Alex Soros az Instagramon posztolt egy fotót, amelyen a nemzetek bukásán viccelődött.Egy olyan képet töltött fel ugyanis, amelyen a bécsi Hotel Sacher bejárata fölött öt zászló található: egy amerikai, egy német, egy ENSZ, egy osztrák és egy európai uniós. A milliárdosfiú felteszi a kérdést: melyik nemzet zászlaja fog először lehullani?
Soros Alex már korábban átvette a magyar hadtest irányítását, de a Ripost információi szerint most ismét személyesen érkezik Budapestre. Elválaszthatatlanul ott van mellette élet és harcostársa, Maxwell Osborne, MaxiBubus is,aki már nagypofával bele is szólt a magyar politikába.
Lexibaba és barátja, Maxibubus szemelte ki például a garázda Gulyás Mártont, ők láttak benne fantáziát. De bíznak a szocialista Gurmai Zita fiában, Gulyás Balázsban is, aki a szombati budapesti ellenzéki tüntetés főszervezője volt.
A Ripost információi szerint Soros Alex rövidesen újra személyesen tart eligazítást a magyar osztagnak, és ismét vele jön elválaszthatatlan társa, Maxwell Osborne is. Maxwell szó szerint élet- és harcostársa a Soros-örökösnek. Elválaszthatatlanok. A melegek körében közkedvelt divattervező és politikai aktivista évek óta a legszorosabb kapcsolatban áll a Soros-fiúval, együtt járnak a világban mindenfelé, fotók és videók százait posztolják nyilvánosan."
Riposton van több kép is.
https://ripost.hu/cikk-soros-ismet-pestre-kuldte-a-fiat-alex-hozza-a-legjobb-baratjat-is-szilveszteri-coming-out
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.199 |
Mobilos feltöltések
Ahonnét fizetik őket, onnan függetlenek a sorosokért tüntető civilek.
http://bircahang.org/soros-zsoldosai/
Nem pártfüggetlenek ezek, ugyanúgy ugyanazt a liberalizmust képviselik amiért azok az antimagyar "ellenzéki" pártok egyáltalán léteznek. Pártot fenntartani, szervezkedni, utazgatni az mind pénzbe kerül, azokat valakik valahonnan finanszírozzák.
Nyilván érdek nélkül, mi? Hogy ezek a libsik tényleg ennyire hülyének nézik a jónépet?
+ amúgy is a ballibzöld pártok körül legyeskedő különféle tanácsadók, médiások és álcivilek, valahonnét fizetett aktivisták.
Akik a közéletben egyszerre mozdulnak, egymás médiáit ihasználják, és ugyanazok a céljaik, azoknak egy a gazdájuk is.
Bayer Zsolt a tüntetésekről – Ugyanaz a kép
Kering egy fotópár a neten
2018.04.21, 08:52
Kering egy fotópár a neten: az egyiken a 2006-os zavargások, a könnygázban úszó város, erőszak és brutalitás, a másikon a mostani választás utáni tüntetés, béke, nyugalom, csend, madárcsicsergés, magasba emelt, világító telefonok („aki éhezik, emelje magasba az okostelefonját!”). Értsd: akkor az erőszakos szörnyetegek lángba borították a várost, bezzeg most, a báránykák… A valóság azonban az, hogy ugyanazt a képet nézzük.
Emlékezzünk csak!
2006-ban elhangzik Gyurcsány őszödi beszéde, és spontán tiltakozás kezdődik a Parlament előtt. Aztán jön Toroczkai László és a tévé székháza elé viszi a tömeg egy részét, majd az a tömeg megtámadja a székházat, a székházat védő rendőröket, majd fel is gyújtják a parkoló autókat, s végül betörnek az épületbe.
A székház bejáratát fegyvertelen, védőfelszerelés nélküli rendőrök „védik”, az ő életük egész idő alatt veszélyben van, többen súlyos sérüléseket szenvednek, amikor a tömeg flaszter- és betondarabokkal kezdi dobálni őket.
Ott voltam, soha nem fogom elfelejteni: eközben a székház háta mögött, a Nádor és Zoltán utca sarkán talpig beöltözött rebiszesek ácsorogtak, és a parancsnokuk valakinek ezt üvöltötte a telefonba: „Nem érdekel, mi a parancs, én most odamegyek, és kimentem az embereket!” Mint tudjuk, Gyurcsány személyesen osztogatta utasításait a rendőri vezetőknek azon az éjszakán, és a rebiszesek végül nem mentették ki az életveszélyben lévő rendőröket a székház bejáratától.
Kinek volt az érdeke ez az egész? Gyurcsánynak, aki arra várt, hogy meghaljon egy rendőr, hiszen attól kezdve nem az ő beszédéről lett volna szó, hanem a rendőrgyilkos csőcselékről. Miképpen a tévé felgyújtása és feldúlása is neki jött kapóra. S mindezt kinek köszönhette? Toroczkainak. S mi lett a vége?
Az, hogy később az azonosító szám nélküli, állattá vált rendőrök a Fidesz nagygyűléséről békésen hazafelé tartó tömeget verték félholtra, kisgyerekes anyukákat, fiatal apukákat, nagypapákat és nagymamákat, olimpiai bajnokot és jezsuita szerzetest, nekik törték kezüket-lábukat, lőtték ki a szemüket, kardlapozták őket lovasroham keretében, és őket ítélték el futószalagon bírói talárba öltözött gazemberek.
Őket, nem Toroczkaiékat. Toroczkaiék viszont nagy genezist építettek a történtekre, mondván, igazából ők ott születtek meg, a gyurcsányi erőszak könnygázfelhőjében – amely erőszak és könnygázfelhő nem lehetett volna, ha előzőleg Toroczkaiék nem borítják lángba a tévé székházát, és nem támadják meg a Gyurcsány által direkt fegyvertelenül hagyott rendőröket.
Ez látható az első fényképen, persze ha valaki lát, nem csak néz.
S mi is látható a második képen? Hát az, ahogy Gyurcsány, Vona és Toroczkai együtt tüntet a választás után hat nappal a kormány és a Fidesz ellen.
Akik állítólag a gyurcsányi erőszak füstjében és lángjában születtek és kovácsolódtak össze igazi közösséggé, „radikális magyarokká”, azok most Gyurcsánnyal összefogva hisztériáznak és beszélnek összevissza minden hülyeséget és hazugságot, pusztán azért, mert 1,8 millióval kevesebb ember szavazott rájuk, mint a Fideszre és Orbánra.
Láttunk már ilyet is. A rendszerváltás hajnalán egy SZDSZ nevű formáció, amikor az emberek nem őket szavazták be a hatalomba az első szabad választáson, úgy döntött, hogy elárulva mindent és mindenkit, kiereszti a politikai karanténból a kommunista utódpártot, és a Charta mozgalom keretében egyszer csak együtt tüntetett az első szabadon választott kormány ellen az SZDSZ teljes vezérkara – Berecz Jánossal!
Mert éppen „barna eső” esett… Most pedig a „barna eső” tüntet Gyurcsánnyal, és megint a polgári közép ellen. Hiszen nincs új a nap alatt. Ez van a második képen. A szereplők is ugyanazok. Hiszen teljesen mindegy, hogy aktuálisan melyiknek mi a neve.
Tudjuk, még a nevük se az, amit az őseiktől kaptak.
(Bayer Zsolt, magyaridok.hu
http://mindenszo.hu/bayer-zsolt-a-tuntetesekrol-ugyanaz-a-kep/
Szombaton újabb ellenzékváltó tüntetés lesz
Kormányváltónak hirdetik, de valójában ellenzékváltó lesz az a szombati tüntetés, amely civil helyett csak álcivil lesz
2018.04.20, 21:41
Kormányváltónak hirdetik, de valójában ellenzékváltó lesz az a szombati tüntetés, amely civil helyett csak álcivil lesz. A szoci szervezőapparátus által lebonyolított és a Soros-hálózat által finanszírozott tüntikézés sztárja az a függetlennek hazudott Márki-Zay Péter lesz, aki valójában sok minden, csak nem független. Úgy látszik, már Sorosnak is elege van a magyar balliberális ellenzéki pártokból.
Tisztán látszik már, hogy a bukott ellenzéki pártok politikai alkalmatlanságát kihasználva Soros György magyarországi hálózata a politikai hatalom megszerzése érdekében most éppen egy álcivil ellenzéki tüntetéssorozat megszervezésébe kezdett bele. Úgy, ahogy van, az egész értelmetlen – de ez szemmel láthatóan egyáltalán nem gond azoknak, akiket csak a zavarkeltés érdekel.
Miért tüntikéznek akkor mégis a nagyrészt vezetők nélkül maradt balliberális kisebbség legharcosabb tagjai? Hát azért, mert kudarcot vallott a teljes ellenzékre ráerőltetett választási összefogás, együtt és külön is becsődöltek a ballib ellenzéki pártok, lyukra futott a Jobbik baloldalra való átfordítása. Bekövetkezett a teljes összeomlás az ellenzéki pártoknál. Mivel pedig Soros Györgynek továbbra is az útjában áll Magyarország a migrációt elutasító álláspontja miatt, ezért a globális léptékben is tevékenykedő amerikai milliárdos a jövőben is mindent megtesz azért, hogy megbuktassa a választással hatalomra került magyar kormányt.
A 2018-as választáson nemcsak a ballib ellenzéki pártok szerepeltek le Soros előtt, hanem még az általa fizetett álcivilek is. Gulyás Márton csak egy néhány fős hajléktalanokból álló kommandót tudott akcióztatni a nevetségessé vált “polgári engedetlenségi” performanszaihoz. Ráadásul még a momentumos gyerekek is – önkéntes aktivisták híján – nagyrészt béraktivistákkal csinálták végig a választási kampányt.
Nincs tehát olyan aktivista- és tömegbázis Magyarországon, amely Soros tényleges és lényegi céljaiért hajlandó lenne utcára vonulni vagy bármilyen érdemleges politikai aktivitást folytatni.
Az ellenzék árván maradt hívei viszont kapóra jönnek Sorosnak a céljai megvalósítása érdekében. Őket tervezi a tüntetéseken keresztül becsatornázni saját maga alá az amerikai milliárdos. De úgy, hogy a szerepvállalása a tüntetésekkel összefüggésben mindvégig titok maradjon.
Nem volt és nincs könnyű dolga a világszerte színes forradalmakat kirobbantó, és azokat aztán kormánydöntésekig elvivő Soros-hálózatnak Magyarországon. A hálózat irányítóinak nem maradt más választása, mint folytatni a feszültségkeltést, a békétlenség szítását, hátha végül mégis kialakulhat még belőle valami haszon Soros számára. De az új kormánydöntő forgatókönyvekhez szemlátomást a háttérből még új szereplőket keresnek. Egy ilyet pedig már találtak is.
Ő Márki-Zay Péter, aki ennek megfelelően beszédet mond majd a szombat estére meghirdetett legújabb ellenzékváltó tüntetésen. Ő az új Karácsony Gergely meg Gulyás Márton egy személyben. Sorosék abban bíznak, hogy a függetlennek hazudott Márki-Zay országos politikai szintre való felépítésével létrehozhatják az egységes ellenzéket.
Pedig ez lehetetlen, hiszen ez nem egyszerűen a pártok vezetőinek vagy a pártoknak a leváltását, lecserélését jelentené, hanem gyakorlatilag az összesnek a megszüntetését is. Ez pedig lehetetlen, mert értelmetlen. Pártok nélkül nem lehet egy plurális demokráciát működtetni.
Márki-Zay Péterről pedig nincs élő ember Magyarországon, aki azt gondolná, hogy független jelölt. Hiszen az állítólagos független jobboldaliról kiderült, hogy a megválasztása másnapján már Botka Lászlóhoz rohant a szegedi MSZP-irodába, utána nem sokkal pedig kinevezte a saját kabinetfőnökének Horn Gyula hajdani kabinetvezetőjét.
A nagy ellenzékváltó tüntetés civil jellege pedig a születése pillanatától kezdve arra a hazugságra épül, miszerint – az MSZP-s Gulyás Balázs főszervező állítása alapján – a tüntetés szervezésének többmilliós költségeit magánszemélyek adományai fedezik (állítólag). Ez legalább annyira reális, mint az, hogy a Momentumba a választási vereség után naponta 1000 ember jelentkezett új tagnak.
Mi várható akkor ezek alapján a második nagy ellenzéki (ellenzékváltó) tüntetéstől? Nagyjából semmi, illetve legfőképpen az, hogy az április 21-ei, és minden utána következő újabb “nagy ellenzéki” tüntetésen is egyre kevesebben lesznek majd a demonstrálók.
Miért ellenzékváltó tüntetés a szombati demonstráció? Azért, mert az ellenzéki pártok vezetői nélkül megtartott kormányváltó tüntetést nem lehet másként értékelni, mint egy olyan demonstrációt, ami valójában az ellenzéki pártok és vezetőik ellen szerveztek meg.
Vincze Viktor Attila, 888.hu
http://mindenszo.hu/szombaton-ujabb-ellenzekvalto-tuntetes-lesz/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.70 |
Mobilos feltöltések
Aki azt hiszi lázadhat, pedig csak mások terve szerint lázong, saját érdekeinek szempontjából teljesen kártékonyan és értelmetlenül. Lelkesen szajkózza a ballib baromságokat és MELLÉ még amit a jobbiktól kap a szájába. ;)
A maradék, aki csak gyúlölködni tud, azok meg a vödör alja. Nem dicsőség közéjük tartozni! Hazátlan, felfogástalan internacionalista senkiházi vörös csőcselék.
Nem értem, még ha gyökértelen is valaki, de mégiscsak itt él : Budapest nem a levegőben lóg, Magyarország területén egy város. HA az országnak lesz rossz, akkor nekik is. Miért kell ott ennyi embernek így megbolondulni?
Anarchiát akarnak tán, hát olyan esetben a pokol szabadult el eddig minden nagyvárosban.
Mert nem ők akarnak bármit is elérni, ki van a cél már helyettük találva valahol Amerikában, az egyik soros irodában.
http://stoffangyorgy.blogspot.hu/2018/04/ti-vagytok-tobbseg-na-ne.html
Ti vagytok a többség? … Na, ne!
Szegények.... és büszkék... magukra...
Ki nem érti, és mit nem ért?… Tehát, volt egy választás, amelynek során nem volt semmiféle csalás. Ezt csak a félkegyelmű gyűlölködő, az alkoholista pápai bicikli tolvaj fia találta ki. A választáson a Fidesz győzött. Az a Fidesz, amelynek ti – szerencsétlen nehéz felfogású ifjú magyar testvéreim – azt köszönhetitek, hogy a fejetek a helyén van, hogy beülhettek egy kerthelyiségbe kávézni a barátnőtökkel, és nem rohan rátok egy teherautó, s amikor hazafelé mentek, akkor sem erőszakolja meg senki a hölgyet és téged nem fejez le. … Ti táblákon hirdetitek a saját ostobaságotokat, s a mikrofonba valami hülye üvöltözi, hogy új választást akartok… Mire föl? Hiszen a választás megvolt, az erővonalak ismertek, tehát négy év múlva lehet újra próbálkozni.
Ez ugyanis nem kívánságműsor és nem vidámpark, ahol addig dobálhatod a rongylabdát, amíg meg nem kapod a nyalókádat… Ez választás volt! A ti nyelvhasználatotokkal is demokratikus. Bár én utálom ezt a mindent megmérgező és mindenre fátylat borító kifejezést.
Mert Ti, a tüntetők is demokráciát emlegettek, a saját, felforgató és beteges, a magatok számára is megfogalmazhatatlan elégedetlenkedéseteket indokolva… meg a kormány is demokráciát emleget, de a Szíriát hazug indokokkal bombázó és százezreket meggyilkoló amerikai elnök is demokráciáról beszél, s volt már nekünk ebből a féléből szocialista demokráciánk is, a proletárdiktatúra keretében, ami enyhén szólva is beteges. Tehát a demokrácia szó maga is hazugság! A Kossuth téren is vagy háromféle demokráciafelfogás volt, ami önmagában is jellemzi ezt az 1800-as évek végén Genfben kitalált és ártó szellemiséget, amely a pártosodás mérgével vegyítve tökéletes elegyet alkot a béke, a biztonság és a magyar kereszténység, a magyar nemzet megmaradása ellen.
A Jobbik demokráciafelfogása a kötél, az akasztás, a cigányok és a zsidók likvidálása, valamint egy rendben lezajlott választás elleni aljas lázítás, és a haza elleni kémkedés védelme. A DK demokráciafelfogása a csalás, sikkasztás és a szemrebbenés nélküli hazudozás – ami persze az ellenzéknél általános jellemző. A liberálisok demokráciája modern fasizmus, amely a hitleri fasizmust megszégyenítő aljasságokra képes. Demokráciáról többé ne szónokoljon sem kormánypárti, sem ellenzéki politikus. Mert demokrácia nincs, nem létezik. Alaptörvényünk van, amely alkalmas a társadalmi rend fenntartására, a béke és a biztonság megteremtésére.
Kérdésemre, amelyet több ifjú tüntetőnek feltettem, senki nem tudott kimerítő választ adni, de még megközelítőleg sem voltak képesek elmagyarázni, hogy miért vannak kint a tüntetésen, és mit szeretnének elérni.
Vannak viszont veszélyei is ennek a tervezett demonstráció sorozatnak, hiszen nem hazai elképzelés, nem hazai érdek mentén jött létre az ördögi hazudozással szervezett tüntetés. Hiszen választási csalás nem volt...
Félve gondolok arra, hogy az utcára hülyített fiatalok, akik tapasztalat híján azt hiszik – mint minden lázadó ifjú –, hogy a világon ők legokosabbak, egy várható liberális terrortámadás után, áldozatként fognak a pesti utca kövén feküdni holtan… és haláluk, mint minden a politikáért történt haláleset, teljesen értelmetlen lesz. Ennek ellenére bármikor bekövetkezhet egy aljas merénylet csak azért, hogy a világsajtóban el lehessen hazudni, hogy lám, mit tett a fasiszta magyar kormány. Ugyanis a nemzetközi liberális szervezőknek semmit nem jelent az emberi élet, kivált, ha magyar. Az igazmondást hírből sem ismerik, erkölcsi normáik pedig nincsenek. A primitív, a még tanulatlan, a felszínes műveltségű, az iskoláskorú, a narkós, az alkoholista, a proli rétegre remekül hatnak, s használják is ezeket saját világhatalmi, politikai érdekükben, mit sem törődve az életveszéllyel. Ismerjük a provokátorokat és ismerjük a lélektelen, ördögi mentalitást, amely nem ismer határt és akadályt, ha céljairól van szó. Mindenen és mindenkin keresztülgázol, így képes akár lőni is a liberálisok által az utcára kihazudott tömegre. Ezt is ismerjük 1956-ból és 2006-ból.
Tervük, programjuk nincs, a tények tudomásul vételéről hallani sem akarnak. Liberálisok...
Ti, a sokféle, erkölcsöt, történelmet és törvényt nem ismerő, gyilkosok és áldozatok leszármazottai, jobban teszitek, ha elgondolkodtok azon, érdemes, e magatokat veszélybe sodorni hazugságokért, idegen érdekekért, a betelepítés mindent, így titeket is, és a jövőtöket is elsöprő céljáért, amikor egy békét és biztonságot garantáló kormány működik még négy esztendeig Magyarországon, ha tetszik nektek, ha nem? Mert ez a törvény! Érdemes-e a biztonságot, a határvédelmet, a fejlődő gazdaságot veszélyeztetni, néhány ócska senkiházi pénzéhségének a szolgálatában? Érdemes e meghalni egy terrortámadás következtében? Mert ami történik veletek, aminek részesei vagytok, az egy terrortámadás Magyarország, a magyar törvényesség és a békét akaró, a választásokon többségét bizonyító társadalom ellen, de magatok ellen is, mert nem tudhatjátok, mikor áldoz fel benneteket az a söpredékhatalom, amely a kezdetektől a sátánt szolgálja. Mert csalódást kell, hogy okozzam nektek: Nem ti vagytok a többség! Ti, csupán összesség vagytok. A társadalom aljának összessége… 150.000 ember, aki néhány pártból és kellő, önmaga által sem értett gyűlöletből verődött össze a pesti utcán, miközben a vidék most éppen szánt és vet… hogy Ti tudjatok ingyen tanulni, hogy biztonságban élhessetek és még ennivalótok is legyen…
Kisebbség vagytok - hála Istennek -, s talán végre felismeritek saját ostobaságotokat, amellyel gyermekeitek és az ország biztonságát teszitek kockára, de amely cselekedetetekre nem lesztek büszkék úgy húsz év múlva, amikor végre benő a fejetek lágya…csak addig ne legyen késő...
Stoffán György
+1 : elnézve a soros majális különféle vágóképeit épp most, itt a helye az Orwelles idézetnek is - e cikkben említik :
http://www.ferfihang.hu/2017/10/21/gender-gulag-gondolatbun/
Bár nem polkorrekt idézet, de kit érdekel :D aki nem ilyen arra nyilván nem vonatkozik, de papp "répa" kingára pl. igen. :P
Néhány sorosbarma polgártárs pl. gulyás marci marci létére szintén ide tartozik.
A felsőoktatás szinte egésze, és pár liberális kézen levő középfokú is akad, főleg Budapesten de Szegeden s écsett is. Jé, épp ez a két vörös bástya. De nem az ideológikus iskoláik miatt. Okozat is okozza az okot, és viszont. :)
Marxizmus - leninizmus, tudományos szocializmus "diploma" is volt régen, most is megvan a liberális megfelelőjük ezeknek.
Ezért kár nemcsak a ceu-t de a többi sok - sok túltelített létszámú mindenféle büfészakot működtetni, kár az egyénnek mert kulturális marxista ideológiai idomítást kap csak, amúgy hasznavehető tudás helyett, és kár nekünk mert utána kiengedik... az életbe, ahol leginkább a globalo liberál Hálózatban kaphat kápómunkát.
Annál gyávább és konformistább nincs, mint liberális megélhetési akárminek lennni. :3
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.39 |
Mobilos feltöltések
Hogy hülyét csináljon magából pár ilyen szerencsétlen sárga angol nyelvű táblás nemzetellenes nemtelennek kinéző akárki. A Magyar idők-ös linken vannak még képek, padödő külsejű karikatúra lény megtestesíti a büfészakos genderlibsikről alkotott sztereotípiát. :3
Azzal kell összehasonlítani, mennyi ember megy ki a tényleg amatőrök által, pénz nélkül szervezett demonstrációkra. Általában, még ha nagyon alap társadalmi problémára lenne reakció, akkor is alig van résztvevő. Kevés embernek kvázi hobbija tüntizni.
És igen, az uniós zászló nem azonos Európával, az amerikai meg végképp nem, mert az is volt egy pár most szombaton és múlt héten is. A brüsszeli liberális vízfej sem Európa lelke.
Fizethettek a tüntetésen való részvételért
Jurák Kata
Pénzátadás látható azokon a felvételeken, amelyek a múlt heti ellenzéki tüntetésen készültek az Operaház közelében. A tüntetők eligazitáson is részt vettek.
Fizethettek a tüntetésen való részvételért – legalábbis erről tanúskodnak azok a felvételek, amelyeket Bakos Zoltán fotós készített még a múlt heti demonstráción. Az Echo Tv Civil Kör című műsorában bemutatott fényképeken látható a pénzátadás, az viszont nem derül ki, hogy miért is történik. Számla vagy bizonylatátadás nem látható a fotókon.
Bakos Zoltán a Magyar Időknek elmondta, hogy a szombati tüntetésen az Opera környékén fotózott végig, ahol kisebb-nagyobb csoportokba verődött emberek beszélgettek, akiknek láthatóan eligazítást tartottak. Mellettük üres demonstrációs táblákat és a tüntetéshez használt eszközöket – egyebek mellett Európai Uniós, valamint magyar zászlókat – látott, amiket osztogattak is.
A Balett Intézet helyén, a kerítés mellett lett arra figyelmes, hogy az önkéntesek pénzt is kaptak.
– Több fotót készítettem, ahol egy srác pénzt ad át a körülötte állóknak. Persze villogtak a tekintetek, amikor észrevették, hogy fotózom őket – mondta Bakos Zoltán, hozzátéve: kőkeményen látszódott, hogy profi szervezői munka van a tüntetésben.
A fotós szerint erről tanúskodik az is, hogy több száz sárga mellényes rendező vett részt a demonstráció lebonyolításában, őket profi módon kellett irányítani. Továbbá a színpad és a hangtechnika is rendkívül sok pénzbe kerülhetett, csakúgy, mint a zászlók, illetve a demonstrációs táblák.
Bakos Zoltán a mostani baloldali ellenzéket a bolsevikokhoz hasonlítja, véleménye szerint ugyanolyan eszközökkel próbálkoznak meg nyomást gyakorolni a társadalomra, mint 1917-ben, a bolsevik terror idején tették.
A bértüntetés egyébként nem új és nem magyar találmány. Ha most Budapesten valóban fizettek a tüntetésen való részvételért, akkor az már kipróbált módszer alapján történt.
Donald Trump győzelme után ugyanis különböző zendülésekről félelmetes felvételeket sugároztak a televíziók, tényleges méretük valószínűleg aligha érte el azt a nagyságot, ami jelentősebb hatást ért volna el az USA mindennapi életére. A tüntetőket – sajtóhírek szerint – leginkább hirdetésekben toborozták, heti 1500 dollár munkadíjat kínálva nekik, a helyszínre pedig busszal szállították őket.
https://magyaridok.hu/belfold/fizethettek-a-tuntetesen-valo-reszvetelert-3025333/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.135 |
Mobilos feltöltések
"Egy svéd ballib EP-képviselő betiltana minden migrációkritikus pártot és szervezetet az EU-ban"
Olyan ez a hiszterika is, mint a budapesti fizetett zavargásszervezők, akiknek már az ellenzék sem elég hazaáruló és liberális. Ezek nem a mieink, nem nekünk akarnak bármit kiharcolTATni a félrevezetett jónéppel. Most ideiglenes szövetségesnek jók nekik a valójában liberális jobbikot tévesen nemzeti néppártnak hívők is. Kell a tömeg mindenáron, még ha többség nem is lehet mert nincs kikből összetoborozni, akkor eleve a választáson is meglett volna a "mi vagyunk a többség".
DE aztán a liberális hatalomtechnikusok zárják a soraikat, ballib fordulat esetén nincs esélye magyar embernek bekerülni a hatalomgyakorlók közé, civilnek se. Még az elhajlókat is kiutálják, így lett az lmp-ből 100% balliberális párt, meg a többi balpártból is minden ellenvélemény elnyomva és azok képviselői kiszorítva.
Jó meglátás vagy elszólás : kormánypárti !!! véleményt nyilvánítasz, mire értelmetlenségi liberál intellektuális közbeszól : "MIT LÁZÍTASZ"
Érdemes a nemzeti érdekek mellett lenni a nagyobb rendszer ellenében, ami a nemzetek feletti, azokon élősködő struktúra, aminek a léte egyáltalán nem törvényszerű - nélküle is lehetne élni. Más országokkal kereskedni, velük jó kapcsolatokat fenntartani, és utazni is.
Ezek a hülye neokon oroszellenes szankciók is mennyi gazdasági kárt okoznak már egész Európának. Azt az usa nem fizeti meg nekünk.
Erős nemzeti érdekű állam, több szabadság.
https://badog.blogstar.hu/2018/04/18/bunteted-am-a-kurv-anyadat-/51396/
BÜNTETED ÁM A KURV’ ANYÁDAT!
A Politico a brüsszeli seggfejek Bibliája, a liberális „elit” (pfúj!) alfája és ómegája, az a dögkút, amire a pusztulásra ítélt, rothadó világnézet rájár. Ebben a Politicoban jelent meg a legutóbbi idők legocsmányabb, legaljasabb, legbecstelenebb írása, egy „nyílt levél”, amelyben európai „értelmiségiek” arról vernyognak, hogy Orbán és Magyarország antiszemita. Teszik ezt az ellen az ország és az ellen a miniszterelnök ellen, amely országban teljes biztonságban él a zsidó közösség, ahol reneszánszát éli és virágzik a zsidó kultúra és hitélet, amely ország felújítja a szabadkai zsinagógát, s amely ország miniszterelnöke a lehető legjobb viszonyban van Izrael állam vezetőjével. Teszik ezt akkor, amikor szerte Európában támadások érik a zsidó közösségeket, a muszlim migránsok kirabolják, megverik, bestiálisan meggyilkolják a zsidókat zsidóságuk miatt, amikor a muszlimok az iskolákban zsidó gyerekeket gyaláznak, aláznak és vernek meg, pusztán azért, mert zsidók, amikor a párizsi főrabbi drámai hangú nyilatkozatban szólítja fel a franciaországi zsidókat, hogy meneküljenek Izraelbe, mert számukra véget ért Franciaországban a biztonságos élet.
Ezeknek az „értelmiségieknek” erről, ehhez nincs szavuk. Ezek a magyarországi antiszemitizmusról hazudoznak. Teszik ezt pusztán azért, mert a magyar kormány határozottan és tántoríthatatlanul ellenáll az illegális migrációnak, az elmebeteg brüsszeliták felső határ nélküli kvótajának, és a mindezek mögött álló Soros nevű gazembernek.
Ezek az „értelmiségiek” sem nem értelmiségiek, sem nem európaiak, ezek mocskos, szemét, aljas gazemberek, akiket egyszer s mindenkorra ki kell tiltani Magyarországról.
S ami ennél is érdekesebb: ebben a Politicoban jelent meg egy írás a minap arról, hogy „Svédországban elszabadult a pokol”, és „vége a svéd jóléti államnak”. S hogy miért? Hát a migránsok miatt! Mert a svéd kormány évek óta, számolatlanul beengedi az országba a muszlim migránsokat, akik mára pokollá tették a svédek életét, akik soha nem látott bűnözési hullámot indítottak el, akik elborzasztó mértékben erőszakolják meg a svéd nőket, akik no-go zónák tömegeit hozták létre a svéd városokban, akik patkányként elleptek mindent, és akik miatt már a mentők és a tűzoltók sem képesek ellátni munkájukat, mert őket is megtámadják ezek az állatok, minden értelmezhető ok nélkül.
Érdekes: amikor mi írtunk erről (évek óta írunk erről!), amikor mondjuk az M1 tévében szólaltak meg svédországi magyarok, és mondták el mindezt, akkor egyszerre harsant fel a kórus, hogy ez hazugság, ebből semmi nem igaz, a megszólalók hülyék, bűnözők, hiteltelenek – és így tovább.
Igen ám, de most maga a Politico írta meg ugyanezt, a dögkút, a liberálisok legfőbb szellemi tápláléka! Képzeljük csak el, mi lehet Svédországban, ha már ezek is kénytelenek megírni az igazat, ha sok-sok év késéssel is!
A legbeszédesebb pedig a csönd, ami idehaza övezi a Politico ezen cikkét. Eleddig bármit is írt a Politico, a 444-től a HVG-ig azonnal szemlézték, idézték, körbevették nyállal, leborultak a nagyság előtt. És most? Most kussolnak. Most mintha nem is létezne ez a lap.
Mi történt gyerekek? Lassan elfogy körülöttetek a levegő? Mindenhol? Lassan rátok dől az összes hazugság? Lassan már nem lesz hová menekülni? Lassan majd be kell vallani nem csak a múltat, hanem a jelent is, hm, patkányok?
Amúgy idén választások lesznek Svédországban is. A legnépszerűbb párt a bevándorlás ellenes Svéd Demokraták Pártja (SD). Persze, ez még semmit nem jelent, ugyanis a demokrácia egészen sajátos felfogása érvényesül ma Brüsszelben. Lássuk csak, miről számol be a 888:
„Egy svéd ballib EP-képviselő betiltana minden migrációkritikus pártot és szervezetet az EU-ban
A liberálfasiszta globalista erők egyik legradikálisabb európai képviselője, a svédországi feministák EP-képviselője olyan javaslattal állt elő, amely még Soros Györgyöt is örömkönnyekre fakasztaná: Soraya Post azt javasolja, hogy az EU tiltsa be a működését minden a migrációkritikus politikai pártnak és szervezetnek. Ezek szerint a globális liberális fasizmus híveit nagyon zavarja a demokrácia.
Az Európa Tanács Rasszizmus és Intolerancia elleni Európai Bizottsága (ECRI) nemrég bemutatta a Svédországról szóló ötödik jelentését. Ebben a jelentésben az ECRI a Soros-hálózat egyik tagjára, az Amnesty International "szakértői" anyagára hivatkozva arra a következtetésre jutott, hogy Svédországban rémisztő módon megnőtt az utóbbi időben az idegenellenesség és a rasszizmus. Érdekes módon arról nem szól a jelentés, hogy a rasszista, antiszemita és egyéb köztörvényes bűncselekmények svédországi megnövekedéséért egyedül a migránsok tömeges bevándorlása a felelős.
Mindenesetre a svéd feministák ultraliberális EP-képviselőnője, Soraya Post – aki az Európai Parlament szocialista frakciójának a tagja – a jelentés kapcsán felettébb érdekes kijelentéseket tett. Soraya Post szerint az EU-ban a migránsok, a muzulmánok, illetve minden színes bőrű ember, így a romák is fasiszta támadásoknak vannak kitéve a nem baloldali politikai erők részéről, ezért szerinte az ilyen rasszista vagy kirekesztő politikai nézeteket valló pártok és szervezetek ellen az eddigieknél határozottabban kellene fellépnie az Európai Uniónak.
A svéd feminista politikusnő úgy véli, hogy hiányoznak azok a jogszabályok az EU-ban, amelyek büntetéssel sújtanák a közösség elleni rasszizmusért felelős csoportoknak, pártoknak az alapítását vagy működtetését.
Ennek ellenére a harcos feminista politikus a jelenlegi uniós jogi környezetben is lát esélyt arra, hogy az általa nemkívánatosnak tekintett pártok és szervezetek betiltásra kerüljenek. Ennek eszköze pedig az a 2008/913/IB tanácsi kerethatározat lehetne, amely arról rendelkezik a 6. cikkelyében, hogy az egyes tagállamok átmeneti vagy végleges eltiltással és bírósági határozatokkal is szüneteltethetik szervezetek és pártok működését a rasszizmus és a gyűlöletbűnözés elleni harc érdekében.
A véres liberális Soraya Post asszonyság ezért több svéd médiumban is közölte azt a véleményét, miszerint szerinte be kellene tiltani a migrációkritikus szervezetek és pártok működését az Európai Unióban.
Soraya Post a saját hazájában két közismerten migrációellenes jobboldali pártot is betiltatna. A ballib feminista politikus a saját hazájában a Svéd Demokraták (SD), valamint az Alternatíva Svédországnak (AD) nevű párt működését szüntetné be (ha tehetné).
A feminista svéd balliberális politikusnő feltehetően azért kívánja ilyen szokatlan hevességgel betiltatni a migrációkritikus jobboldali pártokat, mivel Svédországban például jelenleg éppen a Svéd Demokraták (SD) állnak nyerésre a pártok versenyében.” (Vincze Viktor Attila, 888.hu)
Így állunk.
De nyugalom! Jövőre EP választások is lesznek. És nagyon úgy tűnik, hogy az európai nemzetek egyszer s mindenkorra eltakarítják az Európai Parlamentből az ilyen Soraya Post-féle rohadékokat, valamint azokat az ostoba, tudatlan, de legalább végtelenül aljas és becstelen gazembereket is, akik most ott ücsörögnek a LIBE bizottságban, és Soros vágyait lesve éppen Magyarország és Lengyelország „megbüntetésére” készülnek.
Bünteted ám a kurv’ anyádat! Hogy aktualizáljuk kicsit Petőfinket…
Bayer Zsolt
https://badog.blogstar.hu/2018/04/18/bunteted-am-a-kurv-anyadat-/51396/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.17 |
Mobilos feltöltések
Néhány primitív és uszító, aljas ösztönökre épülő * balos mém alapján idomítva, és észre se veszik hogy se a jobbik se az álcivilek nem velük vannak.
* pl. irigység
A maguktól gondolkodó embereket nem vakítja el a negatív személyi kultuszként hamisságokkal felépített ellenségkép.
Ellenzéki célpont régóta nagyjából az összes régebbi Fideszes vagy Kdnp-s + aki a tényleg jobboldali médiában dolgozik + akikre sikerességük okán 2010 után ráuszult a ballib, mert szerintük azt csak nekik lehet. Mindenki automatikusan korrupt, aki nem szoclib hanem jobbos, és mégis boldogul valahogy gazdaságilag.
A "baloldal" azzal támad, amit ő maga követ el. Aki itt lopott, az pl diákmunkás meglopó szoci czeglédy - megy utána a többi is.
A rágalomgyártók karaktergyilkosságai, a céltábláinak használt jobboldali személyek iránti gyűlölet. Hamisítványokkal operáló, képszerkesztő, videó rendező.
Volt itt hamis Teller Ede levél még régen, vagy újabban a baloldal bajai videója, ahol az azon szereplőknek fizettek és betanították őket, de bebuktak a kamuzásukkal.
Nem érdemelnek "méltányosságot" ezek se az állampolgároktól se a kormánytól. Nekik azt jelentené a szabadság, hogy szabadon áskálódjanak tovább az egész ország kárára.
Hamiskártyásokkal nem lehet.
Egy ellenséges szándékú ügynök vagy kém hálózat azok nem civilek, hanem hadat viselnek ellenünk. Látszólag jó ügyek mellé is odaállnak, de csak úgy mellesleg, az a pr beetetés, a róluk kialakított társadalmi jótevői kép a médiában.
Ahogy mondjuk a szcientológia is "harcol" a drogok ellen.
Nem a mi nagy nemzetközi jótevőink ezek, hanem ennél a 99% szempontjából sokkal rosszabb kormányt akarnak hatalomra juttatni, akár az összes ellenzéki párt egyesítésével, azok megszüntetésével. Ez az ellenzékváltó hangulat, nem elég hatékony a hazaárulás hatalomtechnikája. De ennyi, semmiféle "új, hiteles" kezdetről nincs itten szó.
Hogy miről szónokoltak, azt is előre lehetett tudni : jellegzetes hívószavaik pl. köztársaság, demokrácia, korrupció, sajtószabadság, tanszabadság. Az ő országlásuk pont azt eredményezte hogy nem lett jó demokrácia, viszont korrupció az nagyon is, a tankönyvpiacon a tőkeerősek egységesen liberális befolyás alatti cégek voltak
Kicsiben is látni lehetett példákat, valaki valaha volt tanár aztán elkezdett tankönyvekkel (is) üzletelni, már nem iskolai dolgozó, mert nem kell a könyvterjesztő cégének a megbízásokhoz felépített kapcsolatrendszer. És mi meg vegyünk a gyerekeinknek tőlük jó drágán tankönyvet, ami ráadásul úgy balfélről sutyiban politizál is. Ezeknek és más hasonlóan elfajult dolgoknak lett végük, mióta leszabályozták az oktatást.
HaHa, Milla, az összes eddigi, először ellenzéki párt feletti "civil független értelmiségi", majd egy újabb ellenzéki ballibpártot alapító szabad kezdeményesek hálózat.
A momentum, de régebben az együtt is így és ilyen szereplőkből lett párttá. Az anyagilag, családilag ballib oldalhoz köthető mindenfélék részvételével. Köztük sok, igazán semmihez sem értő álértelmiségivel, Akik egyszerűen lehetőséget látnak a politikában a megélhetésre, és ez motiválja őekt. Nem a társadalomnak akarnak jót tehát. :3
Lehetett látni, miféle vélemények jelentek meg ottan. Balliberálisak. ÉS a lényeg EZ.
A tömeg lehetett vegyes, pár még mindig jobbik szimpatizáns is megjelent, az ilyen demókon szokásos amerikai és uniós zászlós hipszter liberállok mellett. Hiszen az ingadozó emberek befolyásolása a CÉL, de a szervezők és a felszólalók egyöntetűen a ballib - zöld politikai erőtérhez köthető személyek voltak.
Cél volt mindig is a nem kifejezetten a liberalizmus haszonélvezőihez tartozó társadalmi csoportok véleményeibe bejuttatni a jellegzetes ballib érvkészletet, értelmezési kereteket egyáltalán. Mondjuk egy társadalmi - gazdasági folyamat vagy egy eseménysor megítélése. Rendszeres ilyen kimagyarázkodásuk volt a libsiknek : rövid távon megszorítjuk a társadalmat, de ezt így kell és mi szakértők vagyunk tudjuk mit teszünk, a most még felületes szemlélőknek talán vitathatónak tűnő tevékenységünk nyomán később majd milyen jó lesz nektek. :)
A reklámpiac is mindig politizált, megvolt kik nem hirdettek eddig sehogy se a jobboldali médiában, nem csak a Fideszesben. Vagy hogy újabban az alfahíren milyen reklámok mennek. Milyen társaságok kezdtek el simicskánál mno-n hirdetni 2015 februárja után.
Csak mert mindig megkapja ezt a vádat is a kormány. Amikor hirdettek volna, azt néhány ellenségi sajtófelület egyszerűen nem fogadta el, ideológiai okokból.
http://bzsa.blogspot.hu/2018/04/ismet-utcan-lefujt-meccs-utan-golok.html
Ismét utcán a lefújt meccs után a gólok újraszámlálását követelő vesztes horda
April 23, 2018
A hétvégén lezajlott a második nagyméretű kormányellenes tüntetés Budapesten. A tömeg nyilván vegyes összetételű volt, akadtak közöttük bizonyára, akiket a Fidesz és a kormány tényleges hibái elleni tiltakozás vitt ki a térre, akik nem látják a fától az erdőt, akik nem képesek fel fogni, ha nem is hibátlan ez a vezetés, de nincs jobb a láthatáron. Vannak, akik a buli miatt mentek ki, vannak, akik az ellenzéki, nem kis részben Soros és/vagy Simicska által pénzelt sajtó heccel az utcára s vannak, akik pártkötődésből, mert úgy érzik, hogy miután veszített a csapatuk, köszönhetően a magyar nép bölcsességének, akkor ennyivel tartoznak a saját tábornak.
A hangnemet jól illusztrálja az „Orbán egy geci” molino, a színvonalat pedig az a szőke fiatal lány, egyike a molino-t cipelőknek, aki sörözve-cigarettázva tüntet s a kérdésre, hogy miért is geci az Orbán, annyit képes kinyögni, hogy „mert az”.
A tüntetők egyik célja persze továbbra is az új választás kiírása, más kérdés, hogy ez semmi jóval nem kecsegtetne számukra. Orbán Viktor ezzel kapcsolatban frappánsan fogalmazott a Kossuth rádiónak adott április 20-i interjújában, hadd idézzük: „az újraszámolásról pedig azt mondanám ilyen arányok mellett, hogy én futballmeccsre járó ember vagyok, olyan ez, amikor nyerünk 4:0-ra, és az ellenzék követeli, vagy az ellenfelünk követeli a gólok újraszámlálását. A meccset lefújták, ez van.”
Ugyanebben az interjúban mondta el azt is a harmadízben két harmados többségre támaszkodva kormányt alakító pártelnök, hogy „a haza nem lehet ellenzékben. Te lehetsz ellenzékben, de a haza sohasem. Tehát akkor is szolgálnod kell a hazát, hogyha éppen egyébként ellenzékben vagy.” Sajnos, akiknek ez az üzenet szól, azoknak Magyarország nem haza, hanem lecserélhető élőhely, rosszabb esetben ideiglenes telephely.
Orbán Viktor említett interjújának végén a demográfiáról szólt, s jelezte, hogy olyan jogi környezetet kíván kialakítani, melyben érdemes a magyar nőknek gyermeket vállalni.
Nyilvánvaló, hogy Orbán magyar jövőben gondolkodik.
Vele szemben pedig olyanok heccelik utcára a népet, akik összerázkódnak a borzalomtól annak a szókapcsolatnak a hallatára, hogy „magyar jövő”. Ezek az emberek képviselik a „baloldalt”. Ez jutott Magyarországnak Károlyitól Kun Bélán, Rákosin, Aczél Györgyön keresztül a Momentum-LMP-DK-Együtt-MSZP katyvaszig. És ezekkel az emberekkel paktál, tüntet, szövetkezik az egykori nemzet párt, a Jobbik.
Tiszta képlet.
Borbély Zsolt Attila
A szöveg a Székely Hírmondó számára készült.
http://magyarhirlap.hu/cikk/116448/Korrupcio_Nincs
Lovas István: Korrupció? Nincs!
– 2018.04.24. 00:33 –
A Népszava a választásokig, a címlapjától kezdve ki tudja hányadik oldaláig, tele volt a kormánypárt tagjai által szerinte elkövetett korrupciós ügyekkel. Konkrét és olyan általános vádakkal, hogy a Fidesz-kormány szétlopta és szétlopja az országot. Amihez hasonló módon hozzátehetnénk, mit is lophatott szét a korábbi szocialista-szabad demokrata koalíciók után, amikor az országból semmit nem hagytak, kivéve az égbe szökött államadósságot, lemaradásunkat Szlovákia mögött, valamint hatalmas médiafölényüket.
A korrupciós vádak folyamatos, tele torkú harsogása már csak azért is visszatetsző, mert ha a baloldal és a liberálisok embereit vádolják bűncselekmény elkövetésével, akkor nem győzik hangoztatni, hogy bűnösnek csak bírói ítélet után lehet nevezni bárkit is. Ha viszont ez még sincs így, talán nekünk kellene hónapokon át vádolni gyilkossággal a „demokratikus ellenzék” mindenre képes tagjait. És médiájuk szorgos dolgozóit. Még per hiányában is.
Az RTL Klub, a Hír Tv, az ATV, a Klubrádió, az ellenzéket szolgáló hetilapok és a teljes internetes portál túlsúly egészében elsősorban a korrupciós vádakat gondolta annak a csodafegyvernek, amellyel ki lehet ütni a kormányzó pártot. Amelynek kormányzása idején toleránsabb, liberálisabb légkört teremteni az ellenfelei számára már lehetetlen, beleértve a valahogyan mindig az ellenfelek számára döntő igazságügyi rendszert, a milliókkal jutalmazott festékszóró aktivistákat, az ezer-, száz-, tíz- vagy csak egyszerűen milliós közpénzekkel támogatott ellentábor tagjait, akik szakmányban gyalázzák Magyarországot a tényellenőrzési kötelességüket a hazánk esetében következetesen felfüggesztő külföldi tudósítóknak.
Mielőtt továbbmennénk, három dolgot kell megemlíteni. Az egyik az, hogy a neofita balliberálisságába beleőrült, az egykor higgadtságáról ismert polgári lap – amelyet tulajdonosa a választások másnapján a Jobbik csúf veresége miatti dühében leállított –, a Magyar Nemzet e korrupciós témán nem csak az elmebetegséggel határos módon lovagolt, hanem az ilyeneknél tapasztalható megszállottságon bőséggel belül lévő mértékben. Hogy milyen hatásfokkal, azt április 8-án megtapasztalhattuk.
A másik említésre méltó dolog, amit a hazai ellenzék és benne a hangszórójának számító újságírók terjesztettek külföldi kollégáiknak magáról a Népszaváról. A The New York Timesnak a választások előtt jó pár napra hozzánk látogató egyik tudósítója, Patrick Kingsley, egy a kérésére két órán át tartó beszélgetésünkön – amelynek során készült egyórás interjúból egy mondat jelent meg lapjában – azt is mondta nekem, hogy tudja, a Népszava a kormány befolyása alatt álló napilap. Ami azt jelenti, e patinás amerikai újság tudomása szerint a korrupciós vádakat a Fidesz rendelte meg saját maga lejáratására.
A harmadik megemlítendő tény egy egyszerű összehasonlítás az olasz és a spanyol médiával. E két országban a bennünket gyűlölő Soros-féle Transparency International szerint nagyjából hasonló a helyzet a korrupcióval, mint nálunk. Ha viszont ellátogatunk ezen országokba, és ránézünk az újságosoknál kirakott napilapokra, csak a legritkább esetekben találunk a korrupcióról szóló cikket. Aminek lehet persze számos oka, de erre magyarázatot még nem kaptunk balliberális kollégáinktól. Holott, ha ilyen történne nálunk, akkor a Soros-körökben azonnal megszületne a világszerte hangoztatott vád: Magyarországon a sajtó keze meg van kötve, és tilos a korrupciós ügyekről írni. Amit a hazai és nyugati sajtón kívül azonnal visszhangozna a TASZ, az Újságírók Határok Nélkül szervezet, az EBESZ, a Freedom House, az Európa Tanács emberjogi főfenéje és a többi lepénzelt, feje búbjáig korrupt szervezet, illetve egyén.
Lehet persze, hogy az ilyen cikkeknek az említett két ország sajtójában fellelhető ritkaságára az is magyarázat, hogy ott a korrupciós vádakkal megvárják az ítéletet. És mindehhez hozzájárulhat, hogy egy olyan országban, ahol a korrupció a kultúra része, az embereket nem túlzottan érdeklik a konkrét ügyek, főként ha azok – mint nem egyszer – még az unalomhatár küszöbét sem érik el.
Most pedig térjünk vissza a saját maga által „szociáldemokratának” felülbélyegzett Népszavára, amely valójában a legliberálisabb zsírban sütött napilap, amely a mai liberálisok minden jegyét magán viseli. Beleértve az ellenvélemények iránti intoleranciát, az amerikaiak által indított háborúk és migránskövetkezményeik feltétel nélküli imádatát, valamint a hazai dolgok olyatén, „demokratikus” elrendezését, mint Brüsszel és Merkel nógatása, hogy rúgjanak a kétharmados magyar kormányba, de előtte állítsák le a fejlesztési pénzek utalását.
Bocsássuk előre: ha valaki valamit erkölcsi küldetésként tesz, akkor annak nincs időrendi behatároltsága. Az nem függ az időjárástól, de a politikai széljárástól vagy történésektől sem.
Nem úgy a Népszava, amely legutóbb a magyarok genetikai tulajdonságaként sorolta fel az „alattvalóságot”, az „ostobaságot” és „gyávaságot”. Mely lap arról eddig nem nyilatkozott, hogy e tulajdonságok rá is vonatkoznak-e. Azt viszont exkluzív hírként tudjuk közölni, hogy emiatt holnap eljárás indul ellene a Magyar Lapkiadók Egyesületénél.
Ugyanis a Népszava a neki iszonyatosan sajgó választási vereség nyomán, hogy, hogy nem, totálisan leállt a korrupciózással. Annak e sorok írásakor elérhető legfrissebb számában, az április 21-iben egy sor korrupciózás sincs. A 20-i számmal ugyanez a helyzet. Sem a belföldi rovatban, sem a gazdaságiban. Ráugorva a csütörtöki, 19-i számra, a történet változatlan. Egy fia korrupciós hír sincs. Illetőleg a 4. oldalon egy nagyon erőltetett címmel, a lap alján szereplő írás: „Voldemort árnyéka Dél-Békésen”. Hogy itt korrupció lehet, azt a Népszava a Magyar Nemzetnél még a címoldalas szalagcímeknél is üptre használt, gyomorforgató trükköt használja: a „hat-het”, azaz netántán „bizonyosságot”. A Közbeszerzési Értesítőben három nappal korábban megjelent pályázatokról ír a liberális lap, úgy, hogy a kiírás szerint „a szálak Simonka György körzeti fideszes képviselő, üzletember környezetébe vezethetnek”. Vezethetnek. Amire válaszul írhatnánk címoldalunkon holnap „Bajnai megölhette apósát” címmel egy cikket.
Vagyis: vagy hirtelen visszatért a békés, korrupciómentes Magyarország, vagy a Népszavát az egész ügy soha nem érdekelte. Hogy ez így kiderült, az az ellenzékre mért választási nukleáris csapás egyik járulékos következménye.
http://demokrata.hu/hir/kulfold/amiert-szingapur-nem-magyarorszag
Amiért Szingapúr nem Magyarország
2018. 04. 23.
Paradigmafontosságú összehasonlítást végzett a hongkongi vezető angol lap, a South China Morning Post, amit eddig még senki nem csinált.
Egy kis háttér: Orbán Viktor 2014 nyarán elhangzott tusnádfürdői beszédében elmondta, érdemes figyelmet fordítani a sikeres illiberális demokráciákra. A felsorolt országokat Szingapúr vezette.
Azóta a nyugati sajtó hatalmas támadást indított a magyar miniszterelnök ezen mondata ellen, de szándékosan éppen az elsőként említett Szingapúr helyett a beszédben példaként szintén felhozott Törökországot és Oroszországot kiemelve. Aminek az oka az, hogy Szingapúr a világ legsikeresebb országa: néhány éve elhunyt, zseniális vezetője, Lee Kuan Yew (Lí Kuan Jú) kezdetektől fogva az „illiberális demokrácia” gyakorlatával Svájcnál gazdagabbá tette az egykori, nyomorszinten álló brit gyarmatocskát. De Szingapúrt jó húsz éve a nyugati sajtó említeni sem meri, mert attól félnek, hogy az azt olvasók azonnal társítani fogják a gazdasági sikert az elítélt illiberális demokrácia modelljével.
A South China Morning Post a legalkalmasabb lap a Soros-ügyben megvont párhuzamra. Nemcsak azért, mert szerkesztői igen alaposan ismerik Szingapúrt, de azért is, mert semmiféle ideológiai vagy bármilyen egyéb érdeke nincs olvasói félrevezetésében, szemben minden nyugati fősodrathoz tartozó médiummal.
A „George Soros? Kicsoda? Szingapúr miért nem Magyarország” címmel megjelent cikk ezzel az összefoglalóval kezdődik:
„Miközben a civil aktivisták fel vannak háborodva, amiért nyomás nehezedik rájuk, hogy a Nyílt Társadalom Alapítványokat kiszorítsák Magyarországról, ugyanezen csoport hasonló elbánásban részesül a Sárkány Városában, és ott alig figyelnek rá.”
Az összehasonlító írás azzal indul, hogy noha Magyarország és Szingapúr több ezer kilométer távolságra van egymástól, az elmúlt időkben mindkét országban főként arra irányult a nyilvános vita, hogy lehetővé tegyék-e külföldieknek a helyi politikai aktivitás pénzelését. A „főszereplő” mindkét esetben a Soros által pénzelt Nyílt Társadalom Alapítványok (OSF) voltak.
Ugyanakkor a két ország nyilvánosságának reagálása az OSF pénzelése elleni kormányzati korlátozásokkal kapcsolatban, mondják a megfigyelők, aláhúzza az eltérő gondolatvilágot a belföldi politikai tevékenység külföldi pénzelését illetően.
Magyarországon a héten a civil aktivisták forrongtak, miután az OSF bejelentette, hogy Berlinbe költözne, amiért nő az Orbán Viktortól jövő, rájuk nehezedő nyomás. Ezzel szemben alig volt tapasztalható ilyen reagálás, amikor a szingapúri kormány pár hete blokkolta egy olyan vállalatnak a bejegyzését, amely OSF-pénzt fogadott el.
A városállam illetékes hatósága, az ACRA április 11-én közölte: nem engedi meg az OSEA Private Limited regisztrálását, mert az külföldi pénztámogatást fogadott el, beleértve egy, az OSF-hez közel álló entitást is. Az OSEA cég kapcsolódik a szingapúri „független” New Naratif hírportálhoz.
Az egyébként igen ritkán nyilatkozó hatóság közleményt adott ki azzal, hogy a döntést azért hozták, mert a helyi politikát „egyedül a szingapúriaknak kell meghatározni”.
A helyi aktivista Kirsten Han és a történész Thum Ping Tjin által működtetett New Naratifnál azt nyilatkozták, hogy semmi rosszat nem láttak abban, hogy 75.000 dollárt fogadtak el Soros Svájcban működő OSF-jétől.
Csakhogy az ACRA ezt jelentette ki: „Nem engedhetjük meg, hogy bármilyen szingapúri csoport megengedje, hogy külföldiek felhasználják politikai tevékenységeik céljának előmozdítására Szingapúrban.”
Eugen Tan szingapúri politikai megfigyelő közölte: őt nem lepi meg az epizód nyomán tapasztalható ellenszenv a nyilvánosság részéről. A szingapúri civil aktivisták részéről bekövetkezett visszafojtott, csak a körükben érzékelhető reagálás messze más volt, mint ami Magyarországon volt tapasztalható.
A Szingapúrt 1959 óta kormányzó Népi Akció Párt hosszú ideje sulykolja, hogy a helyi politika csak és kizárólag a szingapúriak dolga. Ez az állásfoglalás nem tetszik a külföldnek, például az olyan jogi csoportoknak, mint az Emberjogi Figyelő, és az összecsapás a nyolcvanas években ahhoz vezetett, hogy Szingapúrból kiutasítottak egy amerikai diplomatát, akit azzal vádoltak, hogy segíti az ellenzéket.
Aminek az egyik fő tanulsága az, tegyük hozzá, hogy egy kis városállam is nyugodtan és bátran kiállhat érdekei megvédéséért, akár egy szuperhatalommal szemben is.
Lovas István
https://magyaridok.hu/belfold/renaud-camus-levele-orban-viktorhoz-3020581/
Renaud Camus levele Orbán Viktorhoz
Lovas István fordítása
A híres francia író, Renaud Camus, az Európai Ellenállás Nemzeti Tanácsának elnöke levelet írt Orbán Viktor miniszterelnöknek.
A levél teljes szövege:
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Engedje meg, hogy azzal kezdjem: lelkes gratulációmat küldöm az országos választásokon elért fényes sikeréhez.
Gratulációmat még hangsúlyosabbá teszi az a csodálatos beszéd, amelyet március 15-én mondott el. Történelmi beszédnek fogják tekinteni. De már most is az, mivel az egyik legszebb és legerőteljesebb beszéd, ami valaha is elhangzott. Elmondott mindent, amit mi, az inváziónak, külföldi megszállásnak, etnikai elözönlésnek kitett szerencsétlen, alávetett, védtelen nyugat-európaiak hallani szerettünk és akartunk volna. Az Ön szavainak hála, Európa legközepén Magyarország ismét az európai ellenállás élő erődítményévé válik.
Beszéde, helyzete és az elmúlt években vállalt állásfoglalásai, mint ahogyan azzal nyilvánvalóan tudatában van, hatalmas felelősséget ró Önre. Ön nem csak Magyarország miniszterelnöke, hanem a bátorság, a remény, valamint az ellenállás és az alávetettség egyértelmű visszautasításának totális megtestesítője.
Én francia író vagyok, akit leginkább azért ismernek, mert megfogalmaztam a „Nagy Felcserélés” kifejezést, amelyet nagy örömömre Ön a beszédeiben nemrégiben használt. Elnöke és társalapítója is vagyok az Európai Ellenállás Nemzeti Tanácsának, ami mindazok uniója, azon pártok, mozgalmak vezetőinek, legfontosabb véleményformálóknak, politikai és kulturális közéleti szereplőknek, művészeknek, értelmiségieknek a jövendő szövetsége, akik elkötelezve érzik magukat, hogy harcba szálljanak Európa őslakosainak lerohanása és elpusztítása ellen.
E Tanács nemzeti, mivel úgy gondoljuk, az invázió, gyarmatosítás és etnikai felcserélés mai drámája európai probléma, a közös kultúra ügye az egész kontinens számára; élet és halál kérdése az európai civilizációnak, azaz egy olyan nagy európai válságról van szó, melynek csak európai megoldása lehet. Egyetlen ország sem fogja tudni csak önmagát megmenteni.
A magyarok nagyon szerencsések, hogy megmagyarázzák nekik a „Nagy Felcserélés” szavait. Nekünk, nyugat-európaiaknak ez évek óta napi látvány, napi tapasztalat és napi szenvedés. Az Ön népe az Ön nagy bölcsessége és hazafias érzése miatt ezt a rémálmot elkerüli. Éppen ez az oka, hogy Önt mintaképnek tekintjük és Magyarországot zászlóvivőnek.
Nekünk segítségre van szükségünk. Az Ön segítségét kérem. Ezt téve pontosan tudatában vagyok annak, hogy mi, nyugat-európaiak kérjük Önöket, közép- és kelet-európaiakat arra a segítségre, amit nem kaptak meg tőlünk, amikor Önök voltak Európa megszállt része, amelyet lerohantak, megaláztak és elfoglaltak. A szabad Európa oldalt cserélt – az olyan embereknek köszönhetően, mint Ön.
Hamarosan látni fogja, hogy a nyugat-európaiak menekültként, csapatostul rohannak majd Keletre. Ez már meg is indult.
Kétféleképpen tud segíteni.
Először úgy, Miniszterelnök Úr, hogy elfogadja kimagasló tagságát az Európai Ellenállási Tanácsban, ahogyan azt szomszédja, Václav Klaus, a Cseh Köztársaság volt elnöke megtette. Nagy, emblematikus jelentőségű gesztus lenne.
Másodszor úgy, hogy képviselőt küld arra a bankettre és ismerkedési munka- és barátság napjára, amelyet a Tanács tagjai számára szervezek Franciaországban, júniusban. Magánesemény lesz, magánhelyen.
Lehet, hogy diplomáciai okokból nem remélhetem, hogy személyesen látogat el (ami messze a legjobb lenne). De ha lenne olyan kedves, és elküldené nekünk személyes küldöttjét, úgy tiszteletbeli vendégünk lenne, és jelenléte hatalmas bátorítást jelentene Európa valamennyi népe számára, akik Önre magának az ellenállásnak a jelképeként tekintenek.
Természetesen közölném Önnel e találkozó napját és helyét. De az információ megtalálható internetes honlapunkon (Conseil National de la Résistance Européenne). Könyvemet, a Nagy Felcserélést, amelynek legfrissebb kiadása tartalmazza de Gaulle tábornok sírja közelében a Tanács alapításánál elmondott beszédemet, sajnos még nem fordították magyarra.
Abban a reményben, hogy kedvező választ ad két kérésemre, illetve segítségkérésemre, engedje meg, hogy legnagyobb csodálatomnak adjak hangot Ön iránt.
Renaud Camus
író, az Európai Ellenállás Nemzeti Tanácsának elnöke
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.191 |
Mobilos feltöltések
Azon túl, hogy egy etnikailag össze nem illő módon zavaros, maffia vezetésű FÉRCország, következménye az lenne hogy mivel hadban állnak Oroszországgal a Krím miatt, azért a NATO köteles megsegíteni Ukrajnát - és így az ukránok NATO tagsága egyenlő lenne a 3. világháborúval, ergo a világnak nem éri meg...
"A kanadai születésű, francia tájszólással beszélő momentumos nő szerint a magyaroknak nincs joguk akadályozni a derék ukrán kormány közeledését a fejlett Nyugathoz, hiszen az századlagos kérdés és nem indok, hogy a kárpátaljai magyarokat éppen bedarálja, megsemmisíti a kijevi junta. Amúgy is vegyük tudomásul: túl kell lépni az olyan ósdi kereteken, mint „nemzet”, vagy „magyar” – miként azt az Európa-hírű liberális gondolkodó, Fegyőr András megfogalmazta néhány napja."
https://pestisracok.hu/nemzetarulas-halalbarbi-a-karpataljai-magyarok-helyett-az-oket-terrorizalo-ukranok-partjat-fogja/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.177 |
Mobilos feltöltések
Orbán Viktor évértékelő 2020
Azt mondja, széndioxidmentes gazdaságot kell kialakítani.
Én csak egy szódát kérek. 3:)
Nemzeti érzelmű nem szemetel, nem érdemes a ballibekre hagyni ezt a témát.
http://szentkoronaradio.com/blog/tag/kornyezetvedelem/
Visszaváltós göngyölegek kötelezővé tételének bevezetése, szemétimport leállítása, mini erőművek - megújuló energia, "zöldipari" lehetőségek kis és közép vállalkozásoknak, szervezett faültetések, olcsóbb napelemek és elektromos autók, több töltőállomás, 2022-től csak elektromos buszt a tömegközlekedésbe.
A börtönbiznisz, és a kártérítés biznisz védhetetlen, ha az ördög mondaná hogy rossz akkor is úgy volna.
További adókedvezmények a harmadik gyerek után, meg egyéb támogatások az 1-es diabéteszeseknek. Amúgy nem értem miért van annyi egyes típusú cukros a fiatalok közt. Valami nem stimmel a kajával, az lehet. Nem értem, én anno ettem az édességet rendesen, mégis megúsztam... Az Atkins - paleo nem hülyeség és nem holmi divat, továbbá norbimentesen is működik. :3
Válság lehetőségeire való felkészülésről, a német ipari termelésről, és arról hogy tudunk mi mégis "fejlődni" aztán kérdés persze, az mit ér, a GDP még mindig csak a MEGTERMELT javak összessége, tehát amennyi gyapotot a földön Izaura leszedett. Attól még nem feltétlen él jobban.
Meg van őrizve a munkahely, mert a munkát terhelő adókat, járulékokat csökkenteni fogják. Viktor valamit mond a nyugdíjak értékének megőrzéséről, hát ez annyira nem sikerült fényesen az utóbbi években!!! :(
Innováció, technikai fölény, honvédelem, gazdaságszerkezet... Európa sehol sincs, "mintha ki akarna szállni a versenyből"
Együttműködés módjai az EU tagállamok közt, a különbségekre épül, nem lehet legyalulni egységesítéssel. Azzal a sokat emlegetett béruniós, vagy inkább "európai egyesült államokos" közösködéssel se a mostani német, francia béreket és egyéb ellátásokat kapnánk.
2022-es választási taktikánk : (ezt persze nem Viktor mondja) ahol lehet a Mi Hazánkra szavazzunk, mert hülyék azért nem vagyunk, volt itt vadkapitalizmus az elmúlt 10 évben bőven.
Milyen a nyilas gatya? Dr. Seuss kalapos macskáján ami volt? Az igaz, hogy a pártállamiból liberálissá levés folyamatossága megvan, ilyen momentumok esetében a mszp -s szdsz.es családok fiai és unokái által, ezek lennének gondolom a "diplomás kommunisták". Közös lista ügyben referencia a Baloldali Blokk, 1946 - 1948. Lett is "eredménye". ::O
Azzal is egyet lehet érteni, hogy hajrá Magyarok!
https://www.youtube.com/watch?v=8iF4a6LVGY8
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.164 |
Mobilos feltöltések
Csak semmi pánik, annak értelme nincs. A tömeghisztéria az, ami igazán veszélyes.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.82 |
Mobilos feltöltések
Helyes. Azért vannak a ballibzöld kamupártok emígy külön, hogy ugyanaz az idegenérdekű, nemzet és emberellenes kulturális marxista fos többnek látsszon, és megadja a választás illúzióját - de csak a naivaknak. Az látszik abból, kik szavaznak rájuk. Politikán túl máshol is bevetett stratégia ez a piacon, pl. egymással "versengő" márkák valójában egy tulajdonban vannak. :P
Legyen világos mindenkinek, hogy ezeknél csak a gyurcsány ferkó van, esetleg neki a kisinasa lehet płnaszájú fegyőr. ^_^
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.101 |
Mobilos feltöltések
A patkány mindenütt csak patkány marad. Ötödik hadoszlop, belső ellenség, a nemzetközi "liberális" hazátlanok hálózata. A Fideszbe is jutott belőlük. Másként ezek a tev-esek se kapnának állami támogatást.
Ami nem oroszlános mellény, az nem a gárda. Ti nem ezeket a robotokat keresitek. Nem a jelmez teszi a Batmant. :P
Lényeg, hogy embereket nem lehet betiltani, és baráti köröket, véleményközösségeket, hagyományőrzőket sem. Az a kádári diktatúrában volt, amikor galerinek neveztek és szétgumibotoztak a hatalom által nem jóváhagyott baráti köröket is, akár.
Igen, az öltözetük "emlékeztetett" a gárdistákra? Népitáncosok és pincérek is elő lesznek állítva, zsidrák hitvány szolgái? Fejétől bűzlik a hal, itt van ez a pintér, a maga "elévült" olajszőkítés ügyeivel. Rossz arcú csapos lehetne egy osztályon aluli kocsmában, egy normális Magyarországon. :3
Hát, ettől nem fogjuk megszeretni a magukfajtákat.
https://youtu.be/yXfunX8QOBM
A cigány hadsereggel fenyegetőző magyargyűlölők helyett a gárdistákat állította elő a pintérőrség
A Mi Hazánk Mozgalom tiltakozik amiatt, hogy a párt vasárnapi rendezvényét követően öt gárdistát előállított a rendőrség, és eljárást indítottak ellenük gyülekezési joggal való visszaélés miatt - közölte a párt alelnöke kedden Budapesten.
Novák Előd a Gyorskocsi utcai büntetés-végrehajtási intézet előtt megtartott sajtótájékoztatón felidézte, hogy a Mi Hazánk, öt másik szervezet támogatásával, a hét végén abból az alkalomból rendezett megemlékezést, hogy száz éve választották kormányzóvá Horthy Miklóst. Ugyanakkor ahelyett, hogy az erőszakkal fenyegetőző cigány ellentüntetőkkel szemben indult volna eljárás, a rendőrség a Szent Korona másolatát hordozó békés gárdistákat vegzálta - mondta Novák Előd.
Ebben a helyzetben ideje, hogy Horthy Miklós rehabilitációja után a Mi Hazánk zászlajára tűzze a Gárda rehabilitációját is - tette hozzá.
Gaudi Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő szolgálat vezetője emlékeztetett: a rendőrök a koncepciós eljárás keretében arra hivatkoztak, hogy az érintettek félkatonai szervezetet idéző öltözete megfélemlítésre alkalmas. Ugyanakkor nem léptek fel azok ellen, akik kimerítették a közösség elleni izgatás tényállását azzal, hogy a megemlékezés résztvevőit "cigány hadsereggel" és megsemmisítéssel fenyegették.
A nemzeti jogvédő szerint a "gárdistának mondott személyek" öltözete nem merítette ki azt az öltözetet, "ami miatt gárdistának lehetne tekinteni őket". Vagyis az eljárás megalapozatlan - mondta Gaudi Nagy Tamás.
A sajtótájékoztatón a magyar gárda egyenruhájára emlékeztető öltözetben megjelent három gárdista azok közül, akiket vasárnap előállított a rendőrség. Egyikük, Kunné Kerekes Marianna azt mondta, hogy hagyományőrzőként vettek részt a rendezvényen, és a ruházatukon nem oroszlán (ez a feloszlatott Magyar Gárda egyik jelképe volt), hanem párduc szerepelt. Egy másik előállított, Silip Norbert kifogásolta, hogy az igazoltatás közben csaknem arra kényszerültek, hogy a Szent Korona másolatát a földre tegyék.
Kérdésre válaszolva Gaudi Nagy Tamás azt mondta: az érintettek nem tagjai semmilyen gárdaszervezetnek, ám azt semmi nem tiltja, hogy "gárdista szemléletű emberek informális, hagyományőrző közösségekben szerveződjenek".
Novák Előd, szintén kérdésre válaszolva úgy fogalmazott: a jobbikos pártszervezetek feloszlásának az az oka, hogy Jakab Péter a Jobbik új elnöke, "bevezette a proletárdiktatúrát" a pártban.
Hazánk ellenségei
Nem hajlandók elviselni az igazságot a zsidók: feljelentik Toroczkait a patkányforradalmuk felemlegetése miatt
Csak a hamis áldozati szerep, csak a holokausztozás felel meg nekik.
Miközben ők náciznak és nyilasoznak mindenkit, aki nem volt a szolgájuk, az ő történelmi szerepükről szó sem eshet a saját engedélyezett legendáriumuk történetecskéin, az "üldöztetésük" ok nélkülinek hazudásán kívül...
Alább olvasható a kormány által pénzelt zsidó gárda közleménye:
"Toroczkainak felelnie kell a szavaiért! - a TEV feljelentést tesz gyűlöletre uszítás miatt
A neonáci Mi Hazánk Mozgalom 2020. március 1-én, Horthy Miklós kormányzóvá választásának századik évfordulója apropóján tartott rendezvényén Toroczkai László, a párt elnöke a két világháború közötti antiszemita gyűlölet-toposzaiból jelesre vizsgázott.
Amíg azonban a XX. században a magyarországi zsidóság kollektív megbélyegzése, a Tanácsköztársasággal történő megfeleltetése, Trianonért, Magyarország "kivéreztetéséért", tönkretételéért" történő hibáztatása a vészkorszakhoz vezetett, addig a XXI. században a szélsőjobboldali gyűlöletkeltő szónok felelősségre vonása kell, hogy megtörténjen.
"Magyarország tönkretevői, a Tanácsköztársaság vezetői, miért voltak szinte kivétel nélkül zsidó származású emberek?" - intézte Toroczkai mondandója fő kérdését a közönségéhez. A Tett és Védelem Alapítvány éppen ezért feljelentést tesz Toroczkai Lászóval szemben a Büntető Törvénykönyvünk 332.§-ba ütköző közösség elleni uszítás bűncselekménye miatt. Alapítványunk szintén nem kíván szó nélkül elmenni a néhány évvel ezelőtt országunkat, a mi hazánkat az egész világ előtt lejárató, majd betiltott szélsőjobboldali félkatonai szervezetek jogellenes újraéledése előtt. Éppen ezért feloszlatott egyesület tevékenységében való részvétel miatt eljárást kezdeményezünk, valamennyi olyan személlyel szemben, aki a nyilvános rendezvényen a Magyar Gárda félelemkeltő vagy ahhoz hasonlatos egyenruhájában jelent meg."
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.101 |
Mobilos feltöltések
Wass Albert könyveit lenéző sznoboknak : olyanok, hogy adja magát a tovább olvasásra, az író mint történetmesélő kiváló, a gördülékeny stílus mellé viszont komoly témák, filozófia és politika a tartalom, tehát teljesen alkalmas tizenéveseknek. Nem nehéz olvasmány, de attól még JÓ. :)
Vontatott, tartalmatlan posztmodern libsiregényeknél mondjuk sok minden olvashatóbb és szórakoztatóbb. :P
Gyalázkodások a levegőben
2020 március 10. Flag
Fortyognak a felfokozott indulatok...
Az alaptanterv nem zombikat nevel, hanem egyensúlyt teremt, teret ad a nemzeti emlékezetnek
Hetek óta felfokozott indulatokkal fortyog az új Nemzeti alaptantervről (NAT) szóló vita. Igaz, egyelőre csupán vádaskodások, minősítgetések röpködnek a levegőben, az érdemi párbeszédet akadályozzák az indulati elemek, az ideológiai pozícióikat veszélyeztetve látók szűnni nem akaró dühkitörései.
Az új NAT fő kritikusai a pedagógustársadalom nehezen értelmezhetően kis százalékát „tömörítő” szakmai szervezetek, mint például a Történelemtanárok Egyesülete, a Magyartanárok Egyesülete, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete és természetesen a liberális, baloldali irodalmi, történelmi körök „usual suspectjei”, akik rögvest csatasorba álltak a NAT elleni frontális támadáshoz.
Vásárhelyi Mária szociológus például döbbenetének adott hangot, amiért a szülők még nem lázadtak fel az új NAT ellen. Mint írja: „Számomra az elmúlt tíz év talán legnagyobb csalódását az okozza, hogy a szülők milyen elképesztő közönnyel nézik végig, ahogy az oktatási kormányzat – nyilvánvalóan feletteseik utasítására – megpróbál tudatlan, műveletlen, a modern kor kihívásaira felelni képtelen, versenyképes tudással nem rendelkező, nacionalista, soviniszta, önálló gondolkodásra képtelen zombikat nevelni a gyerekekből.”
Minden nézőpont kérdése. „Tudatlan, műveletlen”, értsd: a liberális, baloldali eszméken kívül valami mást, jelesül a patrióta hazafiságot is kidomborító tantervről van szó. „Nem ad versenyképes tudást”, értsd: részben szakít a korábbi, liberális szemléletű tantervekkel. „Önálló gondolkodásra képtelen zombikat nevel”, értsd: nem dominánsan a liberális, baloldali eszmék szűrőjén át látja és láttatja nemzetünk történelmét és irodalmát.
A vádak legsűrűbben visszatérő eleme: a NAT fasiszta, antiszemita írókat erőltet a diákokra. Nyáry Krisztián, a magyar írók, költők hálószobatitkainak kiváló értője leleplező szándékkal citált az olvasó elé egy 1936-os Herczeg Ferenc-szöveget, amelyben az író Benito Mussolinit méltatja. Innentől kezdve az érintettek egyértelműen fasisztának bélyegezték Herczeg Ferencet.
Csakugyan fasiszta lenne valaki, csak mert 1936-ban dicsérte a Ducét? Ebben az esetben Kosztolányit is fasisztának kellene ítélnünk, mert ugyanezt tette; sőt, egy Winston Churchill nevezetű angol úriembert is, aki 1936-ban még maga is lelkesen méltatta Mussolinit. Mint ahogy az amerikai haladó értelmiség jelentős részét, plusz az olaszországi zsidó szervezeteket, amelyek ugyanezen „bűnbe” estek. A liberális köröknek – tartok tőle – egészen más baja van Herczeg Ferenccel.
Azzal a mára már csaknem elfeledett magyar íróról, akiről a Kádár-korszak igen vonalas kultúrfelelőse, Hegedűs Géza a következőket írta: „Herczeg ugyanis szemléletének alapjaiban liberális. A dzsentrihez történt asszimilációja természetesen magyar nacionalistává teszi. A fasizmustól azonban undorodott.”
Nyirő József együttműködött a nyilasokkal. Wass Albertet antiszemitázzák, ahogy Szabó Dezsőt is. Az irodalomtörténet még adós az említett írók életművének kritikai vizsgálatával, ám ennek legfőbb oka, hogy a kultúrpolitika korifeusai mindent megtettek, hogy ezek a nevek egyszer s mindenkorra kitöröltessenek a magyar irodalomtörténet lapjairól.
Nemcsak ezért egyoldalúak ezek a vádak, mert például Wass Albert életművének zöme a határon túlra szorult magyarok sorskérdéseivel foglalkozik, azokkal a kérdésekkel, amelyeket a magyar liberális baloldal száz éve még csak meghallgatni sem hajlandó, nemhogy feleletet adni rá. S nem is azért, mert antiszemitizmusa ellenére Szabó Dezső a nácizmus megerősödésekor a magyarság fő ellenségét a náci Németországban látta.
Egy sokkal mélyebben gyökerező, kettős mérce jelenléte érhető tetten a hazai közgondolkodásban. Ugyanis a felszínt megkaparva, a magyar irodalom nagyjai közül antiszemitának minősíthető írásokat is maga után hagyott például Szabó Lőrinc, Kosztolányi Dezső, Németh László, Márai Sándor, de bizony még Ady Endre, sőt Móricz Zsigmond is.
A liberális baloldal kanonizációja azonban pontosan annyira következetes az antiszemita megnyilvánulásokkal kapcsolatban, amennyire az ÁVO-s személyzetisek következetesek voltak 1945 után, mikoron is a hűségesküt letevő kisnyilasok szép számmal kerültek be a kommunista terrorszervezet sorai közé, mondván, végtére mégiscsak értik a dolgukat. Magyary Ferencnek a Hetekben megjelent elemző cikke világít rá, hogy az antiszemitizmus alól „a baloldal üdvtana szerint felmentés azoknak a szerzőknek jár, akik a kommunizmushoz vagy liberalizmushoz való pozitív viszonyukkal vagy társutasságukkal megszerezték maguknak a feloldozást. A többiek hallgatásra vannak ítélve, még akkor is, ha műveikben ez nem jelenik meg olyan súlyosan vagy módosítottak hozzáállásukon.”
Ugyanez a megbocsátó elnézés okozta, hogy az antiszemitizmustól, a náci fajelmélettől a németekkel való fegyveres szembefordulásig eljutott Bajcsy-Zsilinszky Endre nevét a szocializmusban utcák viselhették, és ugyanez a bensőséges kézlegyintés tapasztalható, amikor a nyilvánvalóan antiszemita és cigánygyűlölő Jobbikot oly pragmatikusan a keblére öleli a teljes magyar liberális baloldal.
Jó lenne társadalmi közmegegyezést teremteni ebben a kérdésben. Csakugyan ki kellene dobni a panteonból Szabó Lőrincet, csak mert lelkes cikket írt a szónokló Adolf Hitlerről? Ne olvassunk Martin Heideggert, Konrad Lorenzet, Karl Mayt, ne hallgassunk Richard Wagnert, ne nézegessük Aba-Novák faliképeit vagy a spanyol diktátor Francót imádó Salvador Dalí festményeit? Ugyanazzal a lendülettel hajítsuk ki az összes orosz és magyar írót, költőt, aki akár csak egyszer is dicsőítette Joszif Sztálint?
Szakmai érv a NAT-ba újonnan bekerült szerzők irodalmi színvonalának vitatása. Herczeg Ferencet jó kezű, megbízható iparosnak, Nyirőt és Wass Albertet félamatőrnek titulálja számos cikk és megszólaló. Herczeg Ferenc kora egyik legnépszerűbb írója volt; lapját, az Új Időket jóval többen olvasták, mint a Nyugatot; mára azonban a szerzőt szinte senki sem ismeri. Nem úgy Wass Albertet, aki 2005-ben, a Nagy könyv című hazai felmérésben a közönségszavazatok alapján az egyik legkedveltebb magyar írónak bizonyult. A népszerűség persze még nem ok arra, hogy a NAT foglalkozzon egy szerzővel, az viszont már annál inkább, hogy az említett szerzők a magyarság sorskérdéseire érdemi mondanivalóval reflektáltak. Ki írta meg átélhetőbben a 2. bécsi döntés rádióhíreire váró, sorsukért aggódó erdélyi magyarok érzéseit, mint Wass Albert? Ki írta meg szívszorítóbban a román elnyomók után az érzéketlen Horthy-adminisztráció berendezkedését, mint Wass Albert? S ki ne ismerne rá kora, s ha már itt tartunk, napjaink sorskérdéseire Herczeg Ferenc Bizánc című drámájában?
Hiszen épp a liberális baloldal történelmi bűne, hogy agyonhallgatták, szőnyeg alá söpörték a magyarság traumáját, a trianoni gyalázat okait és következményeit. Kiirtották a nemzeti emlékezetből a nyomait is, arra próbálták nevelni a nemzetet, hogy felejtse el a határon túlra szakadt részeit. Lehet, hogy Wass Albert vagy Nyirő József irodalmi stílusa nem üti meg egyesek mércéjét, de azt, amit a kisebbségi magyar létről megírtak, bizony a szívünkön keresztül is be lehet fogadni. Leginkább úgy lehet. S számunkra, akik olvassuk a műveiket, mindaz, amit erről írnak ezerszer fontosabb, mint az a tény, hogy egyébiránt Lev Nyikolajevics Tolsztoj kiforrottabb író volt náluk. Igen, az volt. (Megjegyzem, ő nem kapott irodalmi Nobel-díjat; Kertész Imre igen. No, most akkor mennyit számít, hogy ki az írástudás mestere és kinek a mondanivalója fontos?)
A sort hosszan lehetne folytatni, és nyilvánvaló, hogy antiszemitizmus és antiszemitizmus között is vannak különbségek, de jó lenne, ha nem indulna ezen a téren semmiféle verseny. Wass Albert és Nyirő József kritikusai közül mindenesetre kevesen olvasnak Wass Albertet és Nyirő Józsefet. Ha olvasnák, nehezebben tudnák gyűlölni őket. Sokakat meglepne például, milyen kritikusan ír Wass Albert a Horthy-hivatalnokok erdélyi berendezkedéséről, vagy hogy Szabó Dezső példának okáért kíméletlenebb önkritikusa volt nemzetének Adynál is.
Ott a helyük a magyar irodalom aranykönyvében. A nehéz, keserves társadalmi vitákat pedig érdemes elkezdeni, mert amíg ez nem történik meg, csak vádak és a kettős mércén alapuló gyalázkodások röpködnek majd a levegőben. A vádakkal ellentétben Ottlik Géza és Kertész Imre is benne lesznek a kerettantervben. Helyesen; nekik is ott a helyük. Az iszonytató XX. század megértéséhez éppúgy nélkülözhetetlenek, mint Wass Albert vagy Szabó Dezső.
Már csak az a kérdés, hogyan vesszük rá a gyerekeinket, hogy olvassák is őket. És okuljanak mindabból, amit olvasnak.
Bán János
A szerző író
www.magyarnemzet.hu
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.156 |
Mobilos feltöltések
Ez nem nő, csak egy libernyákos genderizé. Annak is pedigrés komcsi családból származó sidó.
Nettó 5 millió felett fizetik őt a brüsszeli vízfej urai, és csak kárt okoz Magyarországnak, még büszke is rá.
Módszeresen ilyen emberelleneseket gyűjtöttek egy kupacba a momentum létrehozói.
A valóság és az ő határai
Komolyan mondom, én sajnálom a liberálisokat. Pontosabban szólva talán sajnálnám, ha nem volnának Európa-szerte komoly döntéshozói pozíciókban, hanem egy kis, szűk és elzárt szekta lennének, kiknek az égvilágon semmi hatásuk a világ folyására. Sajnos azonban nem így áll a helyzet.
No, de hogy minek szólna ez a sajnálat, szánalom?
Gondoljunk csak bele, milyen lehet úgy élni, hogy permanens „valósághajlításban” kell létezniük! Az emberi elme bugyraival foglakozó szakemberek, pszichiáterek erre a jelensége minden bizonnyal komoly és súlyos szakszavakat használnak, a köznyelv csupán bolondnak hívja azt, akinek tévképzetei vannak.
Viszont az a szomorú valóság, hogy erre kóros viselkedési formára még politikai képletet is faragtak, gyűjtőnevén úgy hívják, liberalizmus. A liberálisok alapvetése – persze ezt nem mondják ki, a falu bolondja sem szokta magáról tudni, hogy ő a falu bolondja -, hogy folyamatos harcban állnak a valósággal és a tényekkel, s ha az nem igazodik ideológiai alaptéziseikhez, nos, az a tények baja.
Tegnap az ATV vendége volt az „újszadesz” (Momentum) egyik üdvöskéje, Donáth Anna, aki előadta, amikor megtudták, hogy iráni diákok voltak a koronavírus első magyarországi fertőzöttei, ők biza’ azt mondták: ilyen nincs!
https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Ffarkasors%2Fvideos%2F2525991210998861%2F&width=480&show_text=false&height=269&appId
Ilyen nincs, ilyen nincs, és mégis van! Hát hogy a jó francba képzeli a koronavírus, hogy ott fertőz nagyobb számban, ahol gyengébbek az óvintézkedések? Csak nem rasszista, neonáci képződmény a koronavírus is? Nem találunk rá más magyarázatot…
Tudjuk már régóta, mit Pelikán elvtárs is megtudott Bacsó Péter zseniális, Tanú c. filmjében. Mikor Virág elvtárs „ideológiai képzést” tartott neki a valóságról:
Maga annak hisz, amit a vaksi szemével lát, a süket fülével hall, a tompa agyával gondol?
Bizony, ilyenkor valamelyest meg kell erőszakolnia saját tudatát is egy liberálisnak, hogy ne keveredjen ellentmondásba ideológiájával, no de hát, hogy a Tanúnál maradjunk, az „élet nem habostorta.”
Egyébiránt Donáth azt is elregélte, saját magát is biztonsági kockázatnak érzi, ugyanis ingázik Brüsszel és Budapest között. Ha ez így van, volna egy javaslatom. Ő és a Momentum teljes vezérkara helyezze magát önkéntes karanténba néhány évre, mondjuk Brüsszelben inkább, már ha választani lehet…
Lantos János – Kuruc1nfo
https://nemzeti.net/a-valosag-es-az-o-hatarai-15523148.html
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.113 |
Mobilos feltöltések
Indokolt a szeparáció, karantén, tömeges emberi érintkezések szüneteteltése. Mert életeket ment, és az előbbrevaló mint pl tibi atya szaros kis bulinegyedi kocsmájának forgalma, meg a többi hasonló helyé. (igen, azért a járványt bagatellizáló cikkért kár volt neki billentyűzetet ragadnia)
Krónikus betegségük több is volt azoknak akik belehaltak, önmagában pl. a cukorbaj nem feltétlen halálos ebben az új járványban. Elsősorban férfiak dohányoznak abban a korosztályban, azért csak 25,8% a nők aránya.
Olaszoknál egy időben délen csak 10 eset volt, míg északon 7732
Trump nem kapta el, reméljük Terence Hill is megússza, szeretjük. ❤🍒
Testben 37 fok van, de viszont ! van a vírusnak víz és tápanyag a megfertőzött sejtekből !, de szabadban ez a kis rohadék se áll el örökké : kiszárad, megsérül, megsemmisül.
9 tény az „olasz frontról” – így áll most a koronavírus elleni küzdelem
2020. március 14. 18:41
Pénteken sajtótájékoztatót tartott az olasz operatív törzs, és részletes adatokkal szolgált a járvány olaszországi terjedéséről.
Silvio Brusaferro, az Egészségügyi Főintézet (ISS) vezetője szerint
- az elhunytak és betegek átlagéletkora 80,3 év
- elsősorban férfiakról van szó, 25,8 százalék a nők aránya
- elsősorban a hetven év felettiek vannak veszélyben
- a legtöbb halálos áldozat több patológiás betegséggel is küzdött, csak két olyan volt köztük, akinek nem voltak más betegségei
- a halálesetek 46-47 százalékánál három vagy több patológiás kórt is azonosítottak
- összességében két 40 év alatti áldozat van, mindketten 39 évesek voltak, és mindkettejüknek volt más betegsége is
- fontos, hogy minél többen adjanak vért
- Lombardiában 7732, míg az olasz csizma „talpán”, Basilicata régióban csak 10 esetet regisztráltak
- a szakértők szerint hétvégén eldől, hogy Dél-Olaszországban mennyire terjed el a vírus.
https://mandiner.hu/cikk/20200314_9_teny_az_olasz_frontrol_igy_all_most_a_koronavirus_elleni_kuzdelem
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.208 |
Mobilos feltöltések
Libsi logika : nem lehet pánikot, tömeghisztériát kelteni álhírekkel és hazugságokkal = rákosi rendszer van.
Máskor mindenki aki nem ők, orosz bérkommentelő és minden jobbos, konzervatív hely álhíroldal, persze.
Tanúja vagyok már megint a komolytalanságnak, felelőtlenségnek, igazi hardcore hücpének.
(ha nem mindenki értené, a Tanú című fillmből vették a képet)
Képmentés forrása Prohardver lapcsalád it cafe nevű oldala - igazi kétszínű libernyák patkányok voltak ezek mindig is, és hülyegyerekek is.
Egyértelműen NEM tudnak felnőni a helyzethez...
Elvileg informatikai / mobilos / szórakoztatóelektronikai oldal, aztán mégis folyamatos az elfogultan ballib politizálás. Fórumot is cenzúrázzák, politizálni tilos, de viszont minden 2. hsz libsi fröcsögés.
Tiszta szégyen az az oldal, vírustól függetlenül is. Példa rá : helyreigazításra kötelezve tavaly https://itcafe.hu/hir/helyreigazitas.html a szarzsák dk-pitbull cikkíró egyből írta a hülyeségét, és nem járt utána - jellemzően ilyen minden ballib propagandista. Bármiről is legyen szó, mindig támadva és saját oldala negatívumait mind letagadva, mint a hasbara.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.167 |
Mobilos feltöltések
Most kéne abbahagyni
2020. március 15. 00:51
Bezzegországok sorakoztatása, ahol már bezárták az iskolákat, mintha ez lenne az egyetlen mutatója annak, melyik kormány jár el felelősen: nagyjából ettől volt hangos az ellenzéki média az elmúlt napokban, most pedig megy a jajveszékelés Gyurcsány módra: nem lesz ez így jó. Az eddigi rendelkezések, a naprakészség, a folyamatos tájékoztatás szóra sem érdemes az ellenzék szerint, megy a hangulatkeltés ezerrel, Gyurcsány ellentmondásos, Bangóné szájbarágós módszerével vagy a Momentum pökhendi stílusában, de a lényeg ugyanaz: a követelőzés.
Az ellenzék oldaláról nem történik tartalmi vita, amíg az iskolák bezárását követelték, akkor sem az érdekelte az Orbán-fóbiásokat, hogy a gyerekek tényleg védettek-e a vírus ellen, mennyire hordozzák azt vagy milyen dominót indít el az iskolák bezárása, a felügyelet megoldása és a szülők kiesése a munkahelyekről. Csak a Fideszre akarták kenni, hogy nem kezeli jól a helyzetet – hogy mit is csinálnak tulajdonképpen, az igazából mindegy is. Sajtótájékoztatón beszívott szemű kócos igaziújságírók kötnek bele a nemzetközi protokollba, vizsgáztatják az orvosokat nyolc általánossal. Mert kit érdekel valójában a vírus, a megelőzés, végre találtak valamit, amivel ütni lehet a kormányt.
Mert persze a kormány hibája lesz az is, hogy a mozik és egyéb szolgáltatók megtalálták a „kiskaput” és csak 99 jegyet adnak el előadásaikra, mintha a vírust csak ez a létszámstop tartaná a küszöbön állva. Most pedig – hát persze – azzal van gond, hogy mégis bezárnak az iskolák.
Hiába, hogy „csak” egy influenzánál alig erősebb tüneteket okozó vírusról van szó, a pandémia már tény. Ezt hívják úgy, hogy krízishelyzet. A krízis az, amikor a mindennapi ügymenet megváltozik, amire nem lehet felkészülni, hiába az elméletben klappoló forgatókönyvek: ha krízis van, mindig csak utólag lehet okos az ember. A tanulságokat lehet csak levonni a romok alól, bízva abban, hogy az nem nyom agyon minket. Ilyen krízishelyzetben pedig hangulatot kelteni, direkt szítani a pánikot, kihasználni a helyzet és az emberi természet esendőségét pusztán politikai célokra több, mint aljas húzás.
Az ellenzéki politikusok és a helyettük is politikát csináló médiumok eddig is élen jártak abban, hogy a magyar emberek érdekeivel szemben fejtsék ki áldásos tevékenységeiket. A koronavírus és a járvány viszont nem politika. Nem a várva-várt csodafegyver, ami elhozza Orbán leváltását. Hanem egy olyan helyzet, ami mindenkit egyaránt érint, politikai színeitől függetlenül. Ezt kellene megértenie az ellenzéknek és az ellenzéki újságíróknak. Ez egy háború, amit nem egymás ellen vívunk, hanem magunkért. De amíg ők nyerni akarnak, addig mindannyian veszítünk.
Fodor-Horváth Zsófia: Hagyd abba, Feri
888.hu https://gondola.hu/cikkek/115868-Most_kene_abbahagyni.html
Az ellenzéki pártok magatartása egyáltalán nem konstruktív
2020. március 18. 22:54
A lehető legszélesebb nemzeti együttműködés szükségességéről beszélt Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn a parlamentben, amikor a koronavírus elleni legfrissebb intézkedéseket ismertette. Ez a helyzet mindenkitől alkalmazkodást vár, az életünk nem olyan lesz, mint megszoktuk – jelentette ki a miniszterelnök. Köszönetet mondott továbbá az egészségügyben dolgozóknak, a rendvédelem munkatársainak és minden magyar embernek az erőfeszítéseikért.
Nem sokáig kellett várni az ellenzéki reakciókra,a felszólalások többek között a magyar egészségügy alkalmatlanságáról szóltak. Az ellenzéki képviselők szerint nincs elég maszk az országban, és a kormány nem fordít elegendő pénzt a védekezésre.
Arató Gergely, a Demokratikus Koalíció képviselője azért ostorozta a kormányt, mert nem volt képes arra, hogy megakadályozza a vírus elterjedését az országban. Tóth Bertalan, az MSZP elnöke szerint mivel az elmúlt tíz évben kormánycentralizáció volt az egészségügyre jellemző, az oktatásban, a rendvédelem és az önkormányzatok területén ugyanígy, ezért a járvány kezelésében minden döntést a kormány hozhat meg, így minden felelősség a miniszterelnöké.
Konstruktivítást egyedül az LMP mutatott
A Jobbik-elnök, Jakab Péter többek között Kásler Miklós, az Emberi Erőforrások Minisztériuma vezetőjének visszahívását követelte, valamint arról beszélt, hogy a vírus elleni védekezés költségeit az államnak, a multinacionális vállalatoknak és a kormány jóvoltából meggazdagodott oligarcháknak kell viselniük. Hiába a miniszter többször hangoztatott szándéka, hogy a védekezésnek a pénz nem lehet akadálya, az erre fordított kassza felülről nyitott.
Jakab szerint a kabinet a koronavírus elleni küzdelemre mindössze nyolcmilliárd forintot kíván fordítani.
Konstruktivítást egyedül az LMP mutatott, Keresztes László Lóránt frakcióvezető úgy fogalmazott, a krízishelyzetet csak széles nemzeti együttműködéssel lehet sikeresen kezelni. Abbéli meggyőződésének adott hangott, hogy az ellenzéki pártoknak, az ellenzéki politikusoknak is komoly felelőssége van a kialakult helyzet kezelésében.
Egyre több kormány és államfő fogalmaz úgy, hogy háborúban állunk egy ismeretlen ellenséggel,
és ha ezt elfogadjuk, akkor háborúban helyénvaló-e a kettős beszéd, merül fel a kérdés.
Az elmúlt napokban, hetekben nemcsak az ellenzéki politikusok, hanem a sajtótermékek is felrúgták a nemzeti konszenzusra való törekvést. „A parlamentben a DK-s felszólalás, mely szerint a magyar kormány hibája, hogy nem állt meg a határnál koronavírus, egészen elképesztő nyilatkozat” – mondta el Deák Dániel, a XXI. Század Intézet elemzője a Kossuth Rádió Ütköző című műsorában.
Hozzátette, ezek a nyilatkozatok egyáltalán nem szolgálják az ország érdekeit. Azon túl, hogy a koronavírus-járvány terjedése miatt az elkövetkező hetekben nagyon sokan meg fognak betegedni, gazdasági krízissel is szembe kell néznie az országnak. Már most rengeteg cég jelentette be, hogy leáll, sok embernek a munkahelye veszélyben van. Konkrét ágazatok a bedőlés szélére kerültek, nemcsak Magyarországon, hanem Európa-szerte is.
„Arra is gondolni kell, hogy ezt a súlyos gazdasági problémát hogyan kezeljük. Különböző gazdasági akcióterveket kell kidolgozni. Ebben a helyzetbenaz ellenzék magatartása egyáltalán nem konstruktív.
Egy-két ellenzéki politikus úgy tűnik, hogy belátta a helyzet súlyosságát, mint például az LMP-s felszólaló, s ez előremutató irány, de nem ez az általános hozzáállás az ellenzéki oldalon” – fejtette ki az elemző.
Háromféle hozzáállás jellemző az ellenzékre
Nagy Attila Tibor, a Méltányosság Politikaelemző Központ elemzője elmondta, háromféle magatartásformát lát. Az első magatartásforma, amit az ellenzék tanúsított, az a kritika, amire az ellenzéki politikusok a parlament ülését is kihasználták. A második magatartásforma az együttműködő, láthattunk egyetértő nyilatkozatokat is az eddigi kormányzati intézkedésekkel kapcsolatban.
A harmadik pedig a javaslattevő, ebben különösen a Demokratikus Koalíció áll az élen, amelynek már 45 pontból álló javaslatcsomagja van, melynek egy részét a kormány elfogadta. A Párbeszéd is tett javaslatokat, példáként említette, hogy fel kellene emelni a munkanélküli segélyt három hónapról kilenc hónapra. Az ellenzék egy része együttműködő.
hirado.hu - Kossuth Rádió
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.26 |
Mobilos feltöltések
Kiemelnék egy fontos részletet a maiból :
"Áprilisban és májusban tömegessé válik a munkanélküliség Áprilisban-májusban tömegessé válik majd a munkanélküliség az országban, mondta Gulyás. A cél az, hogy három hónap után mindenkinek legyen munkája. Azt szeretnék, ha azok az intézkedések és a kedvezmények, amelyeket 3 hónapra vezettek be, meghoznák az eredményeket a gazdaság újraindításában, és 3 hónap alatt azok is találnának munkát, akik adott esetben most elveszítették vagy veszítik a járványhelyzetben, mondta Gulyás az álláskeresési járadék idejének meghosszabbítást érintő kérdésre."
Aha, tömeges munkanélküliség ÉS 3 hónapon belül talámásikat, aha. Hát holnap se leszek fideszes. Fogjuk meg és vigyétek típusú neoliberális válságsúlyosbítás volt annak 12 hónapról háromra való csökkentése, még 2011-ben, és most nagyon nagy baj lehet belőle.
Illúzió, hogy van támogatottsága ennek a szemét gazdaságpolitikának. Ennek ELLENÉRE támogatták sokan a kormányt mégis. Mert tudták, hogy az ellenzék még durvább megszorításokat eszközölne. Ami igaz is, viszont NEM csak e két rossz közül lehet választani!
A KKV szektor most sem kap érdemi segítséget, pedig legtöbb munkahelyet az adja. Megint a multik járnak jól, nekik vannak tartalékaik. Hajrá összeszerelőország, hajrá magyarok. Érdemes volt állami százmilliárdokat és adómentességet ajándékozni a nemzetközi nagytőkének.
Nemzeti nem egyenlő feltétlen fideszhívővel továbbra se. :3
"Világcsúcstartók vagyunk a munka nélkül maradókkal szembeni szűkmarkúságban
A munkájukat elvesztők pedig nem sok jóra számíthatnak. Ma Magyarországon a korábbi bruttó bér 60 százalékát kapja, akinek felmondanak, de ennek maximuma a minimálbér, ami jelenleg 161 ezer forint. Ez azt jelenti, hogya bruttó 368 ezer forintos átlagfizetés is messze kimeríti ezt a maximumot, így csak a korábbi bér 44 százalékát kapja egy átlagbért kereső.Nem csak az alacsony összeggel van baj. Talán még nagyobb probléma, hogy csak három hónapig jár az álláskeresési járadék, ami példátlanul rövid időtáv a fejlett világban. Fél évnél rövidebb ideig Magyarországon kívül csak Csehországban : ott öt hónap, de 50 év felett https://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=1106&langId=en&intPageId=4482 nyolc, és 55 év felett 11 hónap, amíg fizetik ezt a juttatást. Még a liberális szabadpiac zászlóshajójának számító Egyesült Államokban is kétszer annyi ideig jár a munkanélküli segély, mint Magyarországon.Sőt, van három ország, ahol tulajdonképpen nincs is határa a munkanélküli segély folyósításának: Ausztráliában, Új-Zélandon és Belgiumban elméletileg örökké lehetne kapni. Természetesen vannak korlátozások, hiszen a munkaügyi hivatallal együtt kell működni, a közvetített állásokat el kell fogadni.Az amerikai példa is mutatja, hogy nem csak szociális megfontolásból észszerű dolog a magyarnál jóval hosszabb ideig fizetni ezt a juttatást. Válság idején ugyanis a munkanélküli segély az egyik legjobb keresletélénkítő eszköz. Ha nincs pénzük az embereknek, akkor nem fogyasztanak. Így a munkanélküliek számának gyors megugrása tovább csökkenti a keresletet, ami további elbocsátásokhoz vezet. Ha viszont van meglévő, automatikusan beinduló infrastruktúrája a segítség folyósításának, akkor nem kell kapkodva meghozni válságra szabott intézkedéseket.Még a leginkább piacpárti liberális közgazdászok számára is megkérdőjelezhetetlen ezért a munkanélküli segély.
Az Adam Smith Instiute javaslata https://www.adamsmith.org/blog/thinkpieces/a-libertarian-solution-to-the-welfare-state-were-in szerint legfeljebb két évig kellene álláskeresési járadékokat fizetni, és egy ember életében összesen öt évig. Ehhez képest a Fidesz által 2011-ben kilencről három hónaposra visszavágott segélyezési idő nagyon szigorúnak számít."
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.187 |
Mobilos feltöltések
"Áprilisban-májusban tömegessé válik majd a munkanélküliség az országban, mondta Gulyás. A cél az, hogy három hónap után mindenkinek legyen munkája. Azt szeretnék, ha azok az intézkedések és a kedvezmények, amelyeket 3 hónapra vezettek be, meghoznák az eredményeket a gazdaság újraindításában, és 3 hónap alatt azok is találnának munkát, akik adott esetben most elveszítették vagy veszítik a járványhelyzetben, mondta Gulyás az álláskeresési járadék idejének meghosszabbítást érintő kérdésre."
Aha, tömeges munkanélküliség ÉS 3 hónapon belül talál a polgár másikat, aha. Hát holnap se leszek fideszes. Fogjuk meg és vigyétek típusú neoliberális válságsúlyosbítás volt annak 12 hónapról háromra való csökkentése, még 2011-ben, és most nagyon nagy baj lehet belőle.
Illúzió, hogy van támogatottsága ennek a szemét gazdaságpolitikának. Ennek ELLENÉRE támogatták sokan a kormányt mégis. Mert tudták, hogy az ellenzék még durvább megszorításokat eszközölne. Ami igaz is, viszont NEM csak e két rossz közül lehet választani!
A KKV szektor most sem kap érdemi segítséget, pedig legtöbb munkahelyet az adja. Megint a multik járnak jól, nekik vannak tartalékaik. Hajrá összeszerelőország, hajrá magyarok. Érdemes volt állami százmilliárdokat és adómentességet ajándékozni a nemzetközi nagytőkének.
Nemzeti nem egyenlő feltétlen fideszhívővel továbbra se. :3
"Világcsúcstartók vagyunk a munka nélkül maradókkal szembeni szűkmarkúságban
A munkájukat elvesztők pedig nem sok jóra számíthatnak. Ma Magyarországon a korábbi bruttó bér 60 százalékát kapja, akinek felmondanak, de ennek maximuma a minimálbér, ami jelenleg 161 ezer forint. Ez azt jelenti, hogya bruttó 368 ezer forintos átlagfizetés is messze kimeríti ezt a maximumot, így csak a korábbi bér 44 százalékát kapja egy átlagbért kereső.Nem csak az alacsony összeggel van baj. Talán még nagyobb probléma, hogy csak három hónapig jár az álláskeresési járadék, ami példátlanul rövid időtáv a fejlett világban. Fél évnél rövidebb ideig Magyarországon kívül csak Csehországban : ott öt hónap, de 50 év felett https://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=1106&langId=en&intPageId=4482 nyolc, és 55 év felett 11 hónap, amíg fizetik ezt a juttatást. Még a liberális szabadpiac zászlóshajójának számító Egyesült Államokban is kétszer annyi ideig jár a munkanélküli segély, mint Magyarországon.Sőt, van három ország, ahol tulajdonképpen nincs is határa a munkanélküli segély folyósításának: Ausztráliában, Új-Zélandon és Belgiumban elméletileg örökké lehetne kapni. Természetesen vannak korlátozások, hiszen a munkaügyi hivatallal együtt kell működni, a közvetített állásokat el kell fogadni.Az amerikai példa is mutatja, hogy nem csak szociális megfontolásból ésszerű dolog a magyarnál jóval hosszabb ideig fizetni ezt a juttatást. Válság idején ugyanis a munkanélküli segély az egyik legjobb keresletélénkítő eszköz. Ha nincs pénzük az embereknek, akkor nem fogyasztanak. Így a munkanélküliek számának gyors megugrása tovább csökkenti a keresletet, ami további elbocsátásokhoz vezet. Ha viszont van meglévő, automatikusan beinduló infrastruktúrája a segítség folyósításának, akkor nem kell kapkodva meghozni válságra szabott intézkedéseket.Még a leginkább piacpárti liberális közgazdászok számára is megkérdőjelezhetetlen ezért a munkanélküli segély.
Az Adam Smith Instiute javaslata https://www.adamsmith.org/blog/thinkpieces/a-libertarian-solution-to-the-welfare-state-were-in szerint legfeljebb két évig kellene álláskeresési járadékokat fizetni, és egy ember életében összesen öt évig. Ehhez képest a Fidesz által 2011-ben kilencről három hónaposra visszavágott segélyezési idő nagyon szigorúnak számít."
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.187 |
Mobilos feltöltések
Azért üresek a nem sürgősségi rendelők, nehogy most betegedjenek le az eü dolgozók, mert később valószínűleg kelleni fog a tartalék személyzet.
Tőzsde, tőke, 7-es cikkelyező uniós sz*rvek : ahogy általában diktatúra jellegű minden nemzeti felhatalmazás nélküli hatalmi hálózat, látni hogy a nemzetközi hiszterolib hálózat diktál, fenyeget, büntet, a pénz politizál mert fajtajellegzetes a gazdája. Igen, azért ütik a forintot mert zs1dók és azt szeretnék hogy a járvány miatt dőljünk be, illetve ki. Kútmérgezők. Tőlük kitelik, nincs értelme kételkedni a rosszindulatuk mértékében.
Türkméneket zsindexmódra gúnyolni ostobaság, ahelyett a Ruhnama elolvasása ajánlott, magyarul is elérhető. Attól hogy keleti ország, még kultúrnemzet. (liberális nyugatfetisizmus = földrajzi rasszizmus). A világparazita diaszpóra mindig azt gyűlöli és támadja, akit nem tud (eléggé) leigázni.
Igen, válságban állami vállalat és állami vagyon NEM ELADÓ, mert esély van rá hogy Valakik szándékosan erre apellálva terjesztették (terjeszTTették) el ezt a vírust - akkor is ha természetes eredetű.
Orbán: egyszeri 500 ezer forintot kapnak az egészségügyi dolgozók, szerdán döntenek a kijárási korlátozásokról
Idén minden egészségügyi dolgozónak 500 ezer forintos pluszjuttatást biztosítanak - jelentette be Orbán Viktor pénteken a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában. A miniszterelnök az interjúban az ország legfontosabb dokumentumának nevezte az úgynevezett egészségügyi átcsoportosítási tervet, amely arról szól, hogy a koronavírus-fertőzés tömegessé válásakor hogyan kell majd az erőket átcsoportosítani. A kormányfő azt is szorgalmazta: "úgy küzdjünk meg a válsággal, hogy ne adjuk fel a céljainkat".
A törvények egészségügyi veszélyhelyzetben minden egészségügyi dolgozónak kötelezővé teszik a vezényelhetőséget, ilyenkor központilag lehet gazdálkodni velük - mondta, jelezve, hogy a megbetegedett egészségügyi dolgozókat pótolni kell.
A kormányfő hozzátette: 110 kollégiumot foglaltak le - ahol 19 820 embert tudnak elhelyezni - és 58 hotelt - ezek 5661 ember elhelyezésére alkalmasak -, továbbá szolgálatba van állítva 3543 gépjármű, és felkészültek 203 770 ember étkeztetésére.
Ez egy katonai vezénylési akcióterv a tömeges járvány időszakára - mondta Orbán Viktor, úgy fogalmazva: az egészségügyet próbára tevő nagy roham még előttünk áll.
"Harcolnunk kell minden egyes emberéletért" - jelentette ki a miniszterelnök, méltatva az orvosok, az ápolók, a mentősök, a járványügyi szakemberek, a rendőrök, a katonák, az élelmiszerboltokban és gyógyszertárakban dolgozók, valamint a fuvarozók munkáját, továbbá a gyermekeikkel otthon lévő édesanyákat, a digitálisan oktató tanárokat, és az időseket is, akiknek különösen nehéz, hogy most nem találkozhatnak rokonokkal, barátokkal.
Bejelentette egyúttal, hogy idén minden egészségügyi dolgozónak 500 ezer forintos pluszjuttatást biztosítanak (szlovén barátjánál ennél enyhén szólva is bőkezűbb a saját fizetését visszavágó kormány - a szerk.). Az ezt - és más intézkedéseket, pénzügyi eszközöket is - tartalmazó járványügyi alapot szombaton mutatja be Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter.
Orbán Viktor arról is beszélt, szerdára tervezi, hogy döntést hoznak a múlt héten bevezetett kijárási korlátozások jövőjét illetően.
Közölte: a kijárási korlátozások jövő hét szombatig vannak érvényben, és dönteni kell, hogy fenntartják-e vagy sem. "Ha a kényszer rávisz, akkor megtesszük, de érzem, hogy ez természetellenes" - fogalmazott.
Megjegyezte, közeleg a húsvét, amely egy családi ünnep, "vinné az embert a lába meg a szíve", de "ez most aligha lesz lehetséges" vagy csak szigorú korlátozások között.
Hozzátette, a húsvét talán arra is alkalmas, hogy átgondoljuk, hogyan szervezzük meg az életet addig, amíg a koronavírus elleni vakcina megszületik.
A koronavírus-törvényt ért EU-s kritikákról azt mondta: Brüsszel "velünk foglalkozik, pedig a vírussal kellene". "Nem tudom, milyen emberek ülnek ott, de azt tudom, hogy itt, Budapesten nekünk minden magyar élet elvesztése fáj. (...) Nem lehet az embernek fontosabb dolga, minthogy azzal törődjön, hogyan mentse meg az életeket. Ehhez összefogás, együttműködés kell" - fejtette ki.
"Brüsszelben ülnek valami buborékban, és osztják az észt, ahelyett, hogy mentenék az életet" - fogalmazott, azt nevezve a legfontosabbnak, hogy "ne hagyjuk magunkat provokálni"
A miniszterelnök arra is felhívta a figyelmet, hogy a magyar parlament gőzerővel dolgozik, a kormánynak és a neki adott veszélyhelyzeti jogköröket pedig úgy értékelte: ez nagyjából annyi, mint amennyi jogköre Franciaország elnökének van békeidőben.
Úgy összegezte álláspontját: teljesen nyilvánvaló, hogy politikai támadásról van szó, ugyanis "vannak, akik fenik a fogukat erre az országra, szeretnék kifosztani, megszerezni az erőforrásait. Ennek a hálózatnak az élén Soros György áll, az ő emberei vannak Brüsszelben azokon a posztokon, ahonnan most a bennünket érő kritikák jönnek".
A kormányfő megjegyezte azt is, hogy Magyarország eddig a Türk Tanácstól és Kínától kapott gyakorlati segítséget a védekezéshez.
A koronavírus miatti gazdasági válságról szólva Orbán Viktor közölte: hétfő délutánra készül el és kedden mutatják be a magyar gazdaságtörténet legnagyobb, négy fejezetből álló gazdaságélénkítési tervét, az első fejezet a munkahelyek megőrzéséről, a második pedig újak teremtéséről szól.
Egy meggyőző, nagy erejű, a jövőre nézve reményt adó akciótervre van szükség - hangoztatta.
Azt mondta, nem szeretne visszatérni a segélyalapú gazdaság időszakába, mert a segélyezés végén hitelt kell felvenni, leginkább külföldről, és akkor "bekanyarodunk abba az utcába, aminek a végén ott vár bennünket az IMF meg a Soros György-féle pénzügyi spekulánsok".
"Úgy küzdjünk meg ezzel a válsággal, hogy ne adjuk fel a céljainkat, ne adjuk fel azt, amit elértünk, ne adjuk fel Magyarország függetlenségét (...), a munkaalapú gazdaságot és a büszke élet lehetőségét sem!" - fogalmazott Orbán Viktor.
Arról is beszélt, nem adta fel a reményt sosem, hogy az ellenzék is belátja, "most nem a pártpolitikai viták idejét éljük, és hogy össze kell fognunk". Arra kér minden parlamenti képviselőt, támogassa azt a gazdaságvédelmi tervet, amely a munkahelyek megvédésére és újak létrehozására irányul. "Álljunk csatasorba, és mondjuk ki együtt: annyi munkahelyet fogunk teremteni, amennyit a vírus elpusztít" - szorgalmazta.
Végül megjegyezte: az EU-s pénzekről szóló ellenzéki állítások tényszerűen nem igazak, "ingyenpénz sosincs, pénzt lehet osztogatni, de minden pénzt előbb vagy utóbb meg kell termelni". "Olyat, hogy ajándékként, munka, erőfeszítés nélkül pénzhez juthasson egy közösség, és azt csak úgy szétoszthassa, még a világ nem látott. Hitelből lehet, de akkor a végén te fogod a hitel árát megfizetni, és az mindig sokkal többe kerül, mint ha dolgoztál volna" - fogalmazott a kormányfő.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.29 |
Mobilos feltöltések
Mindeközben Szlovákiában eretnek gondolatok támadnak. Lehet hogy egy hangyányit túllőttek a célon a háborús állapotok bevezetésével? Hat pár rendőrcsizma kéri számon rajtad, miért mész a szerelmed meglocsolni?! :3 rég nem a járványról szól ez az egész
Az az állam, ami ellenségnek tekinti polgárait, polgárai ellensége.
Az emberek nem hülyék, ezt nem fogják elfelejteni, ha "örökre" szánták a lezárásokat, fel fognak lázadni. Az ésszerű elővigyázatosság, a fertőzések elkerülése nem jelenthet egyet a mozgási szabadság teljes megszűnésével, a totális megfigyelés kiépítésével, gazdaság bedöntésével...
Globális, mocskos játszma ez.
Sulík: Ennek az őrültségnek véget kell vetni
2020. április 8., 12:21 ma7
A gazdasági miniszter, Richard Sulík (SaS) egy közzétett rövidke videóban kritizálja az utakon történő fokozott ellenőrzését.
"A koronavírus elleni küzdelemből fétist csináltunk. Évente 800 halálos áldozata van az influenzajárványnak, ez miatt a gazdaságot nem állítjuk le, de 500 koronavírussal fertőzött személynél a gazdaságot kinyírjuk. Ennek véget kell vetni, a miniszterelnök pedig nem veszi fel nekem a telefont” – panaszkodik Sulík.
Sulík a kormány nevében bocsánatot kér azoktól az emberektől, akik ez miatt nem tudnak időben beérni a munkahelyükre és órákat kell várniuk az utakon."
Sulík a korlátozást őrültségnek nevezte
Richard Sulík gazdasági miniszter és a gazdaságért felelős miniszterelnök-helyettes egy közösségi hálón közzétett bejegyzésben bírálta a kijárási korlátozást, amelyet a kormány az új típusú koronavírus terjedésének megfékezése érdekében vezetett be.
Úgy véli, fetisizálják a vírus elleni küzdelmet, a korlátozást őrültségnek nevezte. Igor Matovič kormányfő ugyancsak a közösségi hálón reagált. Hangsúlyozta a helyzet súlyosságát, és nehezményezte, hogy a koalíció egyes tagjai „a saját önző játékaikat játsszák”.
„Az influenza miatt évente 800 ember hal meg, mégsem likvidáljuk a gazdaságot, 500 koronavírus-fertőzött miatt igen. Az egész országban több kilométeres torlódások alakultak ki az egyébként félig üres autópályákon. Több tízezer kisboltot zártunk be, és a kormány még a bérleti díjuk fizetéséhez sem tud hozzájárulni” – írta Sulík.
Hozzátette: a kormány és a koalíciós tanács ülésein több órán keresztül sorolta az érveket, de sikertelenül. „Ez már őrület, be kell fejezni. Sajnos a kormányfőt nem tudom felhívni” – zárta a bejegyzést.
„Nem szeretem, ha a koalíciós csapat bizonyos játékosai, akiktől azt várná az ember, hogy a nehéz helyzetekben tartani fogják érte a hátukat, inkább a saját önző játékaikat játsszák. Ebben a pillanatban rendkívül felelőtlen magatartás, ha valaki képtelen támogatni a népszerűtlen, de a közösség javát szolgáló intézkedéseket, és a Facebookra posztolja az elmeszüleményeit” – reagált Matovič.
Hozzátette: főleg azért sajnálatos ez a magatartás, mert az átlagemberektől eltérően a kormány tagjai jól tudják, hogy valójában mennyire súlyos a helyzet.
Marián Viskupič (SaS) képviselő a közösségi hálón felszólította a kormányfőt, hogy törölje el legalább az ellenőrzéseket a járások határain. Hangsúlyozta, hogy előre figyelmeztették őt ezekre a problémákra, és felidézte, hogy a kijárási korlátozás bevezetését eldöntő kormányszavazás eredménye 9:4 volt. „Meggyőződésem, hogy az emberek ezt már nem fogják megérteni. Nekünk az lenne a kötelességünk, hogy megkönnyítsük az emberek helyzetét, nem az, hogy újabb és újabb problémákat teremtsünk. Ez a küzdelem nem a vírus, hanem az emberek ellen folyik” – tette hozzá. Hangsúlyozta, hogy az országot józan ésszel kell irányítani. #Koronavírus
https://felvidek.ma/2020/04/sulik-a-korlatozast-orultsegnek-nevezte/
https://ma7.sk/aktualis/sulik-ennek-az-orultsegnek-veget-kell-vetni
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.246 |
Mobilos feltöltések
70 nap?
Szociális távolságtartást a PARKOK lezárása nem segíti elő. Valahol lesznek az emberek akkor is. Nem mindenki otthon. Hasonló ez a buszjáratok ritkításához : akkor ugyanannyi utas jut kevesebb járműre, így a buszok zsúfoltabbak lesznek.
Izraelben is leállították a gazdaságot, szintén gyárakat és boltokat zárattak be, továbbá komolyabb kijárási korlátozások vannak mint minálunk. A gazdasági válság is alakul emiatt. Az a bizonyos háttérhatalom tényleg háttér és nem csak úgy általában zsidó, de viszont globális.
Hogy a biológiához nem ért egy matekos, aki eddig történt eseményekből vett valós adatok alapján állít fel modelleket, végez számításokat, az nem mond semmit. Egy virológus sem adatelemző szakember, vagy épp kockázatelemzést is végző biztosítási matematikus.
Mellékelt ábra szerint a halálozások kiugrásai az elmúlt hetekben - pár hónapban nem térnek el a korábbi eseménysor által kirajzolt görbétől.
Az a nem mindegy, milyen jövőnk lesz.
https://nemzeti.net/izraeli-matematikus-mindegy-mit-lepnek-a-kormanyok-a-jarvany-magatol-megszunik-70-nap-utan-15682279.html
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.16 |
Mobilos feltöltések
Itt is nyitnak nyárra, legfeljebb turistákat nem fogadnak. Vagy ha mégis fogadnának, azok alig mernek majd jönni.
Jeruzsálemben persze hogy korlátozták a dolgokat. Olyan, mint a délolasz, déli görög, kairói történelmi belvárosok, amik ha máshonnan nem filmekből ismerősek lehetnek, azokkal a szűk utcácskáikkal, sikátorokkal, "körfolyosós ház" belső udvara jellegű köztereikkel. Sokan kis helyen.
A modern városuk meg Tel Aviv, ahonnan hétvégén szétmennek mindenfelé, mint ahogy Budapestről is.
Koronavírus: enyhítenek a korlátozásokon Izraelben
A koronavírus-járvány miatt elrendelt korlátozások enyhítéséről döntött a kormány Izraelben - jelentette a Jediót Ahronót című újság honlapja, a ynet pénteken.
A korlátozások fokozatos enyhítésének első, kísérleti lépéseként újraindítják a kiskereskedelemnek, az üzemeknek és gyáraknak, valamint a szolgáltatásoknak egy részét.
Szombatig elővigyázatossági korlátozásokat fognak meghatározni ezeken a helyeken egyebek közt a kötelező fertőtlenítésről, a fizikai távolság fenntartásáról, a dolgozók testhőmérsékletének ellenőrzéséről, a maszkok viseléséről, és ha ezeket a szabályokat nem tartják be, akkor szankciókkal büntetik majd az üzletek tulajdonosait.
A nemzetbiztonsági tanács és egy nekik tanácsokat adó, szakemberekből álló bizottság javasolta az enyhítéseket egy átfogó stratégia keretében, amely a válságból kivezető utat próbálja megjelölni. A lépésekben egyeztették és összehangolták az egészségügyi, a pénzügyi, a gazdasági és biztonsági minisztériumok követelményeit.
Az elfogadott javaslat szerint a vállalkozásokat korlátozott, ellenőrzött módon, mértékkel fogják újraindítani. A pénzügyminisztérium kísérleti programot dolgoz ki egyes kereskedelmi ágak számára, melyeket meg lehet nyitni az egészségügyi minisztérium iránymutatásai alapján. Lila jel lesz az engedélyezett boltokon.
Százról ötszáz méterre fogják növelni vasárnaptól a lakosság szabad mozgását lakóhelyétől, és kétfős csoportokban szabad lesz szabad téren sportolni. Első lépésként megnyithatnak a speciális, az általánostól eltérő tantervű általános iskolák, de csakis egyéni oktatást végezhetnek bennük.
A szakemberek a következő két napban fogják kidolgozni az új működési feltételeket, és kiválasztani a kísérletben részt vevő intézményeket, szakmai csoportokat. A változtatások várhatóan vasárnaptól és hétfőtől lesznek érvényesek.
A döntéseket súlyos viták előzték meg, ugyanis a ynet értesülései szerint az egészségügyi minisztérium csak egy hónap múlva engedélyezte volna a kereskedelem újraindítását, és az új fertőzöttek napi számának két számjegyűvé válásától tette volna függővé a nyitást. A pénzügyminisztérium ugyanakkor a vasárnapi kezdést követelte.
Jelenleg Izraelben naponta mintegy háromszáz új koronavírus-fertőzést mérnek, de ha ebben nem számolják bele a külföldről, elsősorban az Egyesült Államokból hazatérőket és a gócokban élőket, akkor a fertőzések száma százhatvanra csökken.
Izraelben pénteken a járvány kitörése óta közel tizenháromezer koronavírusos fertőzöttet tartottak nyilván, akik közül 182-en súlyos állapotban, 129-en lélegeztetőgépen vannak. A halálos áldozatok száma 148. Már közel háromezren meggyógyultak a betegségből, és nem fertőznek.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.82 |
Mobilos feltöltések
A cseh kormány bejelentette az újraindulás ütemét.
https://news.expats.cz/coronavirus-in-the-czech-republic/breaking-czech-government-outlines-five-step-plan-for-re-opening-shops-restaurants/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.45 |
Mobilos feltöltések
Drámaian sokkal több a fertőzött ott is, aki megúszták tünetmentesen vagy nagyon enyhén. Hány ember rendszeres, fel sem vett téli - tavaszi megfázása lehetett korona most Magyarországon?
Sokkal fertőzöttebb Kalifornia, mint eddig hitték
Kaliforniában a hivatalosan regisztráltnál jóval többen lehetnek fertőzöttek - állapította meg a Stanford Egyetem kutatócsoportjának pénteken nyilvánosságra hozott tanulmánya.
A Jay Bhattacharya és Eran Bendavid által vezetett kutatócsoport április első hetében készítette a tanulmány alapjául szolgáló vizsgálatait Santa Clara megyében 3300 önkéntes részvételével, akik úgy tudták, egészségesek.
A szerológiai vizsgálatok elvégzését követően kiderült, hogy az egészséges emberek 2,5-4,2 százalékának vérében találtak antitesteket, ami azt jelenti, hogy átestek a koronavírus-fertőzésen anélkül, hogy tudtak volna róla. A kutatók ebből - modellezés után - arra a megállapításra jutottak, hogy egész Kaliforniában hasonló lehet a helyzet.
"Az adataink alapján április elseje előtt 48-85 ezer ember fertőződhetett meg Santa Clara megyében. Ezzel szemben a hivatalosan regisztrált fertőzöttek száma a megyében április elsején csak 956 volt, 50-85-ször kevesebb, mint amit az adataink mutattak" - írták a tanulmányban. A kutatók becslései szerint a kaliforniaiak körében is a regisztráltnál 50-85-ször nagyobb lehet a tüneteket nem mutató fertőzöttek aránya.
A tanulmány még nem esett át szakértői bírálaton, Scott Gottlieb, az amerikai élelmiszer- és gyógyszerfelügyelet (FDA) korábbi igazgatója azonban a Twitteren reagálva úgy vélekedett: az eredmény "valószínűleg jellemzi az országos helyzetet is".
Az amerikai vezérkari főnökök egyesített bizottságának helyettes vezetője, John Hyten tábornok péntek este bejelentette: a Theodore Roosevelt repülőgép-hordozón a vírusfertőzéssel diagnosztizált matrózok háromnegyedénél a fertőzés tünetmentes volt. Hozzátette, hogy sok matróznál, akinél március végén a vírusteszt negatív volt, az újabb teszt már pozitívnak bizonyult. Péntekig az anyahajón szolgálatot teljesítőknek már a 94 százalékán elvégezték a vírustesztet. 660 tengerésznél pozitív lett az eredmény, 3920 esetben pedig fertőzésmentességet mutattak ki. A Guamnál állomásozó Theodore Roosevelt egyik tengerésze belehalt a vírus okozta Covid-19 betegségbe.
Az anyahajó kapitánya korábban drámai hangú levelet írt feletteseinek, kérve őket, hogy mentsék ki és különítsék el a matrózokat, mert sok köztük a fertőzött. A levél megjelent a sajtóban is, és Brett Crozier kapitányt felmentették. Az ügy nyomán lemondásra kényszerült Thomas Modly, a haditengerészetért felelős államtitkár, mert "lehülyézte" a kapitányt.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20200418/sokkal-fertozottebb-kalifornia-mint-eddig-hittek-426834
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.204 |
Mobilos feltöltések
Ők is tisztában vannak vele hogy szezonálisan terjed. Ezt a fősodratú médiában nálunk még az ellenzékiek sem nagyon hangoztatják.
A koronavírus-járvány lecsengését várják a nyugat-balkáni országokban
Az új típusú koronavírus-járvány lecsengését várják a nyugat-balkáni országok, a térség szakértői szerint május 4-e után lassan megkezdődhet az élet visszatérése a rendes kerékvágásba.
Szerbiában az utóbbi 24 órában 5318-ról 5690-re emelkedett a bejegyzett fertőzöttek száma. Belgrád országos kampányt indított, amelyben arra buzdítja a koronavírus-fertőzésből kigyógyultakat, hogy adjanak vérplazmát, amit a fertőzöttek gyógyítására használnának. Szerbiában eddig 534 személy gyógyult ki a Covid-19 betegségből, a segítségükkel kezelhetők lennének az új fertőzöttek.
Észak-Macedóniában péntekről szombatra 1081-ről 1117-re emelkedett az igazolt fertőzöttek száma. Szkopje azt fontolgatja, hogy a 65 év felettiekre a járvány lecsengését követően is kiterjeszti a kijárási tilalmat, és az idősek az év végéig egyáltalán nem, vagy csak meghatározott időközönként léphetnének az utcára.
Montenegróban az utóbbi 24 órában egyetlen új fertőzöttet sem regisztráltak, így a hivatalos adatok szerint 303 fertőzött van az Adria-parti államban. Az országos közegészségügyi intézet vezetője szerint a montenegróiak nem elég fegyelmezettek, és legalább tíz százalékuk egyáltalán nem tartja be sem az elővigyázatossági intézkedéseket, sem a kormány rendelkezéseit. Elmondta, ha továbbra is ilyen marad a helyzet, a kormány még szigorúbb intézkedésekkel lép majd fel az új típusú koronavírus-járvány megfékezése érdekében.
Bosznia-Hercegovinában szombatra 1164-ről 1212-re nőtt a regisztrált fertőzöttek száma. Az ország vezetése a nemzetközi segítségben vagy a járvány gyors lecsengésében bízik, a legyengült egészségügyi rendszer ugyanis segítség nélkül nem tudna megbirkózni nagyobb számú beteggel.
Koszovóban egy nap alatt 449-ről 480-ra nőtt a regisztrált fertőzöttek száma. Az egészségügyi minisztérium reményei szerint május 4-e után jelentősen lelassul az új fertőzöttek számának a növekedése, és az élet lassan visszatérhet a megszokott kerékvágásba.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.204 |
Mobilos feltöltések
NA végre! Az emberi minőségű élet teljes ellehetetlenítése járvány ellen nem véd.
Annak valami nagyon sötét célja van, hogy az emberek ne mehessenek a természetbe. Legyen mindenki otthonülő magányos gépfüggő.
ÉS igen, BOLTBA bezzeg lehet menni, munkába is, pedig ott a zárt terekben szintén egy levegőt lélegeznek be az emberek. Csak termelj és fogyassz, ÉS tilos lesz lassan bármi egyéb elfoglaltság.
Ilyenek, mint D vitamin, és a többi pozitív hatása a napfénynek, amik miatt nyáron nincs nátha influenza. De majd most lesz, mert jól megvédenek, maradjotthon a sötétben birkanép!
A Mi Hazánk a fővárosi zöldterületek megnyitása mellett
2020-04-19 12:12
A Mi Hazánk Mozgalom úgy értékeli, hogy a Margit-sziget és a hasonlóan nagy zöldterületek, a budai hegyek lezárása hibás intézkedés, ezért újra meg kell nyitni ezeket a zöldterületeket.
Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke az MTI-nek vasárnap úgy nyilatkozott, a lezárás miatt kisebb parkokba zsúfolódnak a fővárosiak, akiknek az egészségük megőrzése érdekében is szükségük van a friss levegőre, napsütésre, mozgásra, különben az immunrendszerük legyengül.
Novák Előd szerint az emberek többsége már megtanulta a személyes távolságtartás szabályait, de a közterület-felügyelők és rendőrök is figyelhetik az esetleges csoportosulásokat, s közbeavatkozhatnak, ilyesmire azonban inkább a nagy lakóépületek közti miniparkokban van esély.
Karácsonynak inkább az idősotthonokkal kapcsolatban lenne tennivalója
A fővárosi zsúfoltság miatt nem véletlenül vált gócponttá Budapest. Káros pótcselekvés a nagy zöldterületek lezárása, Karácsony Gergelynek inkább például az idősotthonokkal kapcsolatban lenne tennivalója – hangsúlyozta, hozzátéve, minél több területet zárnak le, és minél kisebb életteret hagynak az embereknek, úgy nő a fertőzés kockázata.
Novák Előd közegészségügyi érdeknek is nevezte, hogy az emberek immunrendszere ne gyengüljön le, ezért kell biztosítani a Mi Hazánk Mozgalom szerint, hogy tudjanak megfelelő távolságtartással levegőzni, napfényre menni, mozogni. A labda most Karácsony Gergely főpolgármesternél pattog – fogalmazott.
pár comment
"A média generálja a félelmet, a politikusok mennek utána, mert a pillanatnyi népszerűségben tudnak csak gondolkodni, illetve legtovább a következő választásokig. Ha túl sok a halott, őket fogják tömeggyilkosnak kikiáltani, ha a lezárás miatti válság miatt mennek tönkre tömegek, akkor amiatt"
"Én úgy látom hogy alapvetően a balos érdekeket kiszolgáló média, például az index élen jár a pánikkeltésben, a negatív cikkek lehozásában, és annak feszegetésében, hogy a kormány hol "hibázott". Óriási nyomást fejtenek mindenhol a kormányokra és majdnem mindenki be is adja a derekát, pont azért amit mondasz, mert nem lehet bevállalni hogy negatív fényben tűnj fel egy ilyen helyzetben. A csordaszellem elvitte a kormányokat és most már kényszerhelyzet van, csak szép lassan mer mindenki egyesével visszalépkedni."
"A német egészségügyi minisztérium rendelkezése szerint az egészségügyi séta, futás, kerékpározás megengedett az emberek egészségének megóvása érdekében. 2 embernél több nem "csoportosulhat", kivéve ha egy háztartásban élnek."
https://nemzeti.net/a-mi-hazank-a-fovarosi-zoldteruletek-megnyitasa-mellett-15704263.html
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.202 |
Mobilos feltöltések
Ezzel a hunhíres cikkel "Egyet van értve!" :3
A vírust a helyén kell kezelni és megölni, fertőtlenítéssel és szűréssel. A tünetmentes felnőttek se biztos hogy fertőznek, ugye ez volt ami a vírust csak hordozó gyerekekről is kiderült minap. Nem etikus fertőzések terjedésével emberen kísérletezni, ezért ilyet nem végeznek, így viszont nem tudni biztosra. Jó az óvatosság meg a higiénia, de élni is kell.
Aki nem kéne hogy ne mehessen ki az utcára, parkba és partra, munkahelyére, mesterségéhez, az bezzeg akadályoztatva van.
Ahol ésszerűen kellene ott bezzeg nincs elég intézkedés, ám élet és gazdasági tevékenységek feleslegesen vannak megkorlátozva. Ez a kombó így árt, és fog még jóval a járvány levonulta után is.
Kijárási tilalmat utoljára Magyarországon 56-ban a kádár kormány rendelt el, előtte meg a Vörös Hadsereg.
Ellenségként voltak itt, tehát az emberek ellen léptek fel.
Itt az ideje keresztben - hosszában elgondolkodni.
A traffipaxok országában visszás azzal dicsekedni, ma hány esetben bírságoltak a normális országban nagyon nem erre való hatóságok. Szörnyülködni kellene tényleg, hogy ha jó idő van hétvégén, a család lemegy mondjuk a Dunapartra. Kiket néznek ezek ennyire hülyének ?! :P tűnjön már fel mi folyik itt
Akiket fokozottan védeni kellene - talán akik embertelenségnek tartották a kezelést nem igénylő betegek hazaküldését, nem tudtak valamit amit még a kormány se mondhat el.
Ezt a vírust már gyanús, hogy kútmérgezők szándékosan terjesztik. Nem hanyagság, nem gondatlanság.
Nem az utcán tüsszögnek le. Oda viszik, ahol legjobban árt. Nem a kormány csinálja, egész Európában ez megy.
Európai idősotthonok felébe bejutott a korona. Mi mehet azokban, akár a vírusmentes hétköznapokon is, ha ennyire óvatlanok?! Haláltáboroknak vannak kitalálva, vagy még jobb esetben is emberi roncstelepnek ahova félrerakják azokat akikből már nem húz hasznot a kapitalizmus. :(
Nálunk viszont valamiért KEVESEBB koronával fertőzött halt meg az idősotthonosok közül.
Az is hibázás, ha autópályán húzod be a kéziféket. Földbeáll a gazdaság, amiatt meg szétesik és elvadul a társadalom. Nem lesz közbizalom, ha vége a vészhelyzetnek, azonnal kivándorlási hullám indul, az ittmaradottak nem fognak gyereket vállalni, nő majd a bűnözés, hosszú még a negatív dolgok sora melyeket mind el lehetett volna kerülni, ugyanis a média által felheccelt emberektől rettegő politikusok butasága okozta őket és nem a járvány.
Eleinte főleg a liberális média rettegtetett a koronavírustól. De úgy, hogy szinte másról nem is beszéltek. Január - február amit vissza érdemes nézni náluk.
Rettegj magyar!
2020.04.21.
Öntik a híreket, meg fogunk halni, ha nem maradunk otthon. Tényleg?
A közel 2100 azonosított fertőzött egyharmadát idősotthonokban és hajléktalanokat ellátó intézményben találták. A halottak mind idős emberek súlyos alapbetegségekkel. A néhány középkorú áldozatnak igen komoly betegségei voltak.
A vírus előtti meghatározás szerint járványnak akkor nevezünk egy fertőzést, ha 1 millió lakosra nézve legalább 20 ezer fertőzöttet regisztrál az egészségügyi rendszer.
Most akkor ez mi?
Értjük mi, hogy Nyugat-Európában körülöttünk leterhelődött az egészségügyi rendszer, rengeteg a halott, óriási a pánik. Látjuk, hogy az USA-ban is sok az áldozat, de egy rettenetesen elhízott, droggal erősen fertőzött, a csótányt és ágyi poloskát szinte háziállatként kezelő városban ezen nem szabad csodálkozni.
Természetesen köszönhető ez a csodásan szerkesztett statisztikáknak is, amikor lassan eljutunk oda, hogy aki elvágta az ujját főzés közben, már az is a C19 áldozatai közé fog tartozni.
RETTEGJ MAGYAR!
Idősotthon 94 lakóval, 64 fertőzött, közülük négynek vannak tünetei. Akkor most hogy is van ez?
RETTEGJ MAGYAR!
A bizonytalanságban tartott emberek félelme fokozódik, hiszen nem tudják, mikor dolgozhatnak újra, mikor lehet végre úgy élni, mint a RETTEGÉS PROJECT elindítása előtt.
A kormányzópárt májusban minimálisan el fog veszíteni 500-600 ezer szavazót. Ugyanis a vendéglátásban, szolgáltató szektorban dolgozók sosem fogják megbocsájtani, ha májusban nem szabadítják fel a RETTEGÉS alól az országot.
Senki nem érti, hogy az autóipari dolgozók miért immunisak, amikor munkában vannak és miért fertőződhetnek meg, ha elmennek sörözni.
RETTEGJ MAGYAR!
Egy néni a tévében folyamatosan közli, hogy:
Március 19-én: “Az utolsó órákban a tömeges megbetegedések előtt.”
Március 23-án : “A napokban átléphet Magyarország a tömeges megbetegedések szakaszába.”
Április 3-án: “A tömeges megbetegedés nehezen kerülhető el.”
Április 4-én: “A tömeges megbetegedés küszöbén vagyunk.”
Április 8-án : “Nemigen kerülhető el a tömeges megbetegedés már Magyarországon.”
Április 17-én: “Lassan belépünk a tömeges megbetegedések időszakába.”
Ezt most komolyan kellene venni egy olyan embertől, akire mikor ránézünk azon gondolkozunk, hogy vajon ez a nő télen kesztyű helyett is gumicsizmát hord?
RETTEGJ MAGYAR!
Amennyiben jól értelmezem a btk.-t, akkor a félelemkeltés bűncselekménynek minősül, de TE MAGYAR RETTEGJ!
A gazdaság jelenlegi befagyasztása, mely olyan ágazatokat érint, ahol a dolgozók sokszor egyik hónapról a másikra élnek, semmilyen járványügyi szempontból nem indokolható a fertőzöttek száma és a halottak anamnézise alapján.
Természetesen szükséges a fokozott óvatosság, nagyon helyes, hogy a diákok távoktatásban tanulnak, nincs tömeg a tömegközlekedési eszközökön, már ha épp Gerike nem úgy szervezi. Helyes, de nem elég az idősek védelmében a reggel 9 és dél közötti sáv, melyet a vásárlásra jelöltek ki a számukra, sokkal szigorúbban kellene korlátozni a veszélyeztettek mozgását, az ő védelmükben, de a többieket, akiket nem érint, vagy csak alig érinthet a fertőzés, fel kell szabadítani!
A vírust a helyén kellene végre kezelni és nem ezt az elmebetegség határát súroló rettegést kellene folyamatosan gerjeszteni.
Értjük mi, hogy nem mernek picit sem hibázni, mert a hazaáruló baloldal 2022-ben darabokra szedné a jelenleg kormányzó pártokat, de akkor sincs még választási időszak. Ha nem fogják fel, hogy most generálnak egy olyan hatalmas, soha többé a narancsosokra nem szavazó tömeget, akkor ebben az évben el fogják veszteni a 2022-es választást, nem kicsit, hanem nagyon.
A rettegés politikája megöli az emberek lelkét, elveszi ez életerőt és legyengíti a társadalmat.
Cukihegyi elvtárs csapata folyamatosan korlátozza, letiltja azokat, akik ki merik mondani, hogy ez a nyugati világban elterjesztett rettegés sokkal több áldozatot fog szedni, mint maga a vírus.
A Kárpátok stadionépítő Géniuszának is szólhatna már valaki, hogy ha nem hoz létre egy olyan közösségi oldalt, mint amilyen a MyVip és az Iwiw volt, akkor a liberális propaganda el fog hallgattatni mindenkit a kiélezett választási helyzetben.
Senki nem látja odafent, hogy mekkora ereje van egy ilyen hálónak?
Egy stadion padsorainak az árából életre lehetne hívni egy olyan magyar közösségi oldalt, ahol nem tiltják le az embert, ha mer magyarnak lenni.
Mi lesz, ha a vírusnál sokkal veszélyesebb baloldal elkezdi lázítani a segélyből, közmunkából élő lumpen rétegeket? Mi lesz, ha hirtelen kipattan a balosok fejéből a gondolat, hogy szabadítsuk rá a vészt a tisztességesen élő magyarokra?
Tőlük bármi kitelik, hiszen a komcsi politikus nyíltan fenyegeti a narancsosokat, hogy ha ők nyernek, akkor minden narancsos élete és vagyona veszélyben lesz.
Meg akarjátok várni, hogy felhecceljék azokat, akik vére egyébként is forr minden apróságra, akik keresik az ürügyet a balhéra, akiknek nem szent semmi, akiket nem rettent, ha börtönbe kell menni?
Két lehetőség van: vagy felszabadítják a gazdaságot és hagyják dolgozni azokat, akiket nem fenyeget a vírus, vagy bebukják a rettegés politikáját és olyan eseményeket generálnak ezzel, amelyek teljesen váratlanul fogják érni a kormányt, mint ahogy a 2006-os tiltakozás és mini forradalom is váratlanul érte gyurcsótányt és bandáját.
A legveszélyesebb vírus a Földön a kommunista-szocialista-liberális eszmeredszer. Ne adj esélyt többé a terjedésére, mert akkor tényleg eljön az ideje annak, hogy:
RETTEGJ MAGYAR!
Molotov – Hunhír.info
http://hunhir.info/Publicisztika/2020/04/21/rettegj-magyar/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.1 |
Mobilos feltöltések
A KISEBB válságot kezelték a szocik így. Akkor most mit lépnének?! :P
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.250 |
Mobilos feltöltések
Miből gondolja bangóné hogy bármihez is ért? A rikácsoláson kívül, persze.
A másik baj maga a jelenség, hogy honnan másznak elő ezek a kápók.
Tudatos káderkiválasztás és kinevelés folyik évtizedek óta a ballibeknél, miközben jobboldalon alig nevelődik utánpótlás. :(
“Minél műveltebb, olvasottabb, tanultabb egy liberális, annál rosszabb. Műveltsége ugyanis automatikusan azt jelenti, hogy tökéletesen képtelen az önálló gondolatok képzésére, és minden ilyet külső forrásból fog rád zúdítani.”
Tegyük hozzá még hogy, ő mindent, mindenkinél jobban tud és amit ő gondol az csak 100%-os lehet. Te meg csak hülyeségekben hiszel
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.43.124 |
Mobilos feltöltések
Nem a fenét nem vidékellenes zsid0párt ez. Még mindig. Nem vicc volt az az "utálom a vidékieket" kiszólás a másik momentumos genyától...
A fiatal is csak azért kell szavazónak, mert FORMÁLHATÓBB. A momentummal persze neki se lesz jövője. Nyugaton se, mert azt is ezek teszik tönkre. Egy újszülöttnek minden vicc új, és még a Terminátor első részét se látták. :P
Ugyanezért választják a kulturmarxisták a sorosos "sorozásukhoz" inkább a fiatal nőket. A passzív parancsvégrehajtó bábu szerepére. Jól tudják, hogy kit mivel lehet megfogni, biztonságot és pénzt kínálnak a társadalomrombolásban való részvételért. Nem baj ha nincsenek az egyénnek politikai ambíciói, határozott világképe és véleménye, egyáltalán érzéke a közélethez. Csak mindig igazodni kell ahhoz az irányvonalhoz, ami ki van adva.
Odáig nem jut el, hogy a liberális hálózat neki is ellensége. Nincs is honnét, mert véleménybuborékokat hoz létre a sötét oldal, MINDENT ami nem a liberális körön belül van, azonnal törölnek, mondván "propagandista". Pl. tatai "hallottam" oldal, helyi momentumosok által megszállva. Igen, ide madárfejű zsid0kat tessék elképzelni :D annyira kijön a sztereotípia, mint egy rajzfilmben vagy karikatúrában.
Tehát ez a rossz oldal, de már ezen a szinten létezik és működik, veszélyes mindenre ami érték az életben, működésének eredménye pl. a BLM rombolása Amerikában.
A Jobb oldalnak pedig, ugyan hol van ilyen nemzetközi hálózata? :3.
https://pestisracok.hu/nyugger-ne-szavazz-ugysem-elsz-mar-sokaig-uzeni-a-momentum-alapito-hulyegyerek/
#nomentum #momentum
Feltöltéshez használt IP-cím | 94.248.210.187 |
Mobilos feltöltések
Az abszurdum lesz az új normális. Hivatkozási alap : mer' van náthavírus
- NINCS garanciavállalás arra, hogy nem árt majd a koronavírus(nak mondott) valami elleni oltás.
- Meddővé tevő koronavírus oltások, a Moderna "white paper" konkrétan írja : az emberi DNS-t is megváltoztatják. Transzhumanizmus. Az a többségnek nem előrelépés vagy fejlődés lenne.
Csinált válságról, kaszinókapitalizmus vége de a válllkozói szabadságé is, nyílt diktatúra bevezetése, megfigyelő - nyomkövető rendszerek kiépítése, a digitális pénz kizárólagosság tétele mind a social credit system, azaz társadalmi pontrendszer bevezetéséhez kell.
https://www.youtube.com/watch?v=UTON78MNdhs
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.209 |
Mobilos feltöltések
Célpontok: a gyerekek
Gyerekek hosszútávú káros tudati programozása zajlik országszerte.
Akik ezeket a parancsokat kiadják, pontosan tudják mit tesznek, azért adják ki.
Akik pedig végrehajtják őket, vagy tudatosan teszik, vagy csak ostoba parancskövetők, akik nincsenek tisztában tetteik hosszútávú következményeivel.
(A mellékelt fotón egy embertelen, mentálisan veszélyes iskolai parancs látható)
A gyerekek lényegesen sebezhetőbbek, mint mi, felnőttek.
A gyermeki psziché sokkal érzékenyebb, mint később, mikor már megszilárdul a személyiség.
Az ilyenkor átélt tapasztalatok, élmények, traumák, sokkal meghatározóbbak, mint bármikor, az ezt követő időszakokat.
Azok, akik ilyenekre és ehhez hasonlókra buzdítják a kicsiket, életre szóló deformációkat okozhatnak mentális fejlődésükben.
A szocializálódás, önreflexió elengedhetetlen folyamatát törik meg a gyerekben, melyek vezérelnék a későbbi felnőtté válás ideális folyamatát.
Az imprinting (tapasztalatok beégése a tudatba) olyan erős a kis, és fiatalkorban, hogy azoknak egyértelmű dominanciája tapasztalható felnőttként.
Gyakorlatilag mindent meghatározó, viselkedésmintákat hoznak létre, melyek halálig elkísérik az egyént.
Amikor a fiatal psziché, az imprinting- ben abnormális deformációkat (parancsokat) kénytelen rögzíteni, végrehajtani, és ezeket folyamatosan kapja, az képes mindent felülírni, amit addig rögzített.
Onnantól az lehet a meghatározó, főleg ha az inger rendszeres.
Ekkor alakulhat ki a mentális torzulás, ami a negatív, antiszociális ingerek hatására, káros anomáliákat hozhatnak létre a fiatal tudatban.
Az engram, (múltbéli blokkok) épp az ilyen ingerek és azoknak nyomán átélt traumák miatt alakulhatnak ki.
Ezeknek pedig 10 éves kor alatt, igen meghatározó szerepük van.
A "ne öleld meg a barátod!" - és például a "ne adj enni a barátodnak!" - olyan belülről fakadó, szeretetellenes utasítások, melyek pszichológiailag hosszútávú károkat okozhatnak minden létező gyermekben.
Ilyen gyerekkor után, egy antiszociális, érzéketlen zombi lép majd az utcára, aki bármilyen szörnyűségre képes.
Ha pedig hosszú évek telnek el fentebb vázolt érzelmi közegben, később a felnőtt, már teljesen alkalmatlan bármilyen társasági, családi, vagy szocializált élet gyakorlására.
Retardált, érzésekre képtelen gépeket nevelnek, akik nemhogy az egység, vagy az összefogás fogalmát nem ismerik, de minimális együttműködésre is képtelenek lesznek.
Pisztoly a homlokon
Alárendeltséget, megalázó gyakorlatot fejez ki, mely pszichoszociális szempontból káros mentális hatást gyakorol minden gyerekre.
A gyereket reggelente "fejbe lövik", amely eljárás semmiképp sem lehet pozitív lecsengésű a fejlődő pszichében.
A hőmérőzésnél nem szempont a test hőmérséklete, azt ugyanis ezer más módon is ellenőrizhetnék, ami nem hordoz magában a tudatra veszélyes mozdulatsort. Azonban a pisztolyozáson kívül, nem fogadnak el más lehetőséget. Ez pedig elég árulkodó jel.
A napi szintű lézerezés, károsítja a test finom-energetikai rendszerét, a homlok a testünk egyik ilyen központja, a tobozmirigy nevű érzékszervünk pedig a tisztánlátásért felel, amit ezzel az eljárással naponta sugaraznak.
(az agyban helyezkedik el)
Nem véletlenül. Ennek is nyilvánvaló célja van, de semmiképp nem a test hőmérsékletének meghatározása.
Azt látjuk, az óvodákban és iskolákban olyan hajmeresztő gyakorlatokat vezetnek be, melyek egyértelműen rombolják a gyerekek mentálhigiénés tudati környezetét.
Ugye senki nem gondolja, hogy: "ez biztos a vírus miatt van, vagy csak merő véletlenek" - merthogy egyik sem.
Se vírushoz, se véletlenhez nincs közük.
Ez egy tervezett mentális támadás a kicsik ellen, akik gyakorlatilag teljesen védtelen áldozatok, mivel a szülők egyáltalán nem védik meg őket, vagy ostobaságból, vagy lustaságból.
Az orrüregbe feldugott PCR tesztek is csúnya engrammot hagynak a gyerek emlékeiben, de ez mellett még veszélyesek is.
Mindent összegezve, olyan mentális hadjárat indult gyerekeink ellen, az óvodákban és a tanintézményekben, amit ép ésszel egyre nehezebb feldolgozni.
A látott parancsokat, eljárásokat, pedig csak egy médiapropaganda által meghülyített, ostoba szülő képes elfogadni, mert normális ésszel, szívvel rendelkező ember nem.
A "Szülők" - című cikkemben erre elég részletesen kitérek. (lásd: szeptember 13. bejegyzés az oldalamon)
Nem vagyok jós, se hős, de egyet biztosan tudok: ha mindazt szó nélkül tovább tűrjük, amit velünk és a gyerekeinkkel jelenleg művelnek, nem állítjuk le ezt az esztelen, aljas folyamatot, nem sokára szó szerint a nagybetűs pokolban találhatjuk magunkat.
Árvai Attila
Író-p.pszichológus
©2020-10-07
https://m.facebook.com/profile.php?id=100009497571817&v=timeline&lst=1563132220%3A100009497571817%3A1602244597&refid=17&ref=104
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.44.247 |
Mobilos feltöltések
Nemrég a WHO Covid-19 különmegbízottja, David Nabarro azt mondta:
"Mi az Egészségügyi Világszervezetben nem támogatjuk a lezárásokat, mint a vírus elleni védekezés elsődleges eszközét."
Extra fokozatra kapcsolt az NWO kiépítése Nyugat-Európában.
Természetesen őrület, kapkodás, rohanás, kétségbeesés van a globalisták köreiben, ezt láthatjuk most is élőben nyugaton.
És az megvan ugye mindenkinek, hogy Dr. Reiner Fuellmich, a német Korona Vizsgálóbizottság tagja szerint a Rothschild család évekkel ezelőtt szabadalmaztatta a hamis pozitív eredményeket adó Covid-19 teszteket?
Na ugye hogy erről sem nagyon hallottatok eddig a fősodorban, pedig hát kellett volna.
Dr. Reiner most a történelem egyik legnagyobb kártérítési perét készíti elő a csalás elkövetői ellen.
https://videa.hu/videok/nagyvilag/cah-l-pbIKxc4.DrlSM5GAy?start=0
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.45.204 |
Kiss Balázs hozta létre, ekkor: 2020. október 17., szombat, 18:33 UTC+03:00
Profilképek
Kiss Balázs hozta létre, ekkor: 2020. október 17., szombat, 18:33 UTC+03:00
it's me! XD
In the past, this information has been supressed, but now it can be freely told (DEVO)
Kiss Balázs hozta létre, ekkor: 2020. október 17., szombat, 18:33 UTC+03:00
