| Súlyos, székelyellenes nyilatkozatot adott ki Jakubinyi György nyugalmazott gyulafehérvári érsek, a gyergyóditrói segédlelkész és a ditrói székelyek ellen â€" Bukarest és Bergoglio szellemiségében. TudvalevÅ', hogy egy gyergyóditrói vállalkozó, a krisztusi tanÃtásokat sutba dobva, éhbérért és minden emberséget mellÅ'zve foglalkoztatta dolgozóit, mint ez a szombati falugyűlésen elhangzott a korábban e pékségben dolgozók szájából. Például, ha egy dolgozó kimerültsége okán (napi 24-26 órai munka után) elájult, azt kivitték az utcára, és onnan szedte föl a mentÅ'autó… A vállalkozó â€" nem lévén már helyi munkavállaló, aki e rabszolgatartó üzemében dolgozott volna â€", migránsokat hozott a faluba. Történetesen, két sri lankait, amiért a helyi segédlelkész, a falu lakosságával együtt tiltakozott a lépés ellen. Többek között kifogásolták, hogy nem saját morálján változtatott a vállalkozó, hanem bevándorlókat alkalmaz, ami jogos félelmeket kelt minden normális emberben, látva és tudva a nyugat-európai helyzetet. E félelmeknek is hangot adtak Gyergyóditróban a jelzett február elsejei gyűlésen. Mivel a lakosság katolikus, a segédlelkész is csatlakozott népéhez, hiszen a papnak az a kötelessége, hogy népe érdekeit védje, azok mellett kiálljon. „BÃró Károly helyszÃni beszámolók szerint kijelentette: a falubeliek félelme egy 1986-ban a székely és a roma lakosság között történt, egy halálos áldozatot követelÅ' konfliktusra vezethetÅ' vissza, az emberek, szerinte, emiatt tartanak az idegenektÅ'l. „A mi kérésünk az, hogy adják vissza a biztonságunkat, amiben eddig éltünk, hogy ne kelljen féljünk attól, hogy mi fog történni. Nem kettejüktÅ'l (a két vendégmunkástól â€" szerk. megj.) félünk, hanem attól, hogy veszélyben a biztonságunk†â€" közölte a gyergyóditrói segédlelkész az Agerpres hÃrügynökség szerint†(Krónika cÃmű erdélyi lap) A segédlelkész kiállását és gyűlölködÅ'nek nem nevezhetÅ' megszólalását Gyulafehérvár nemrégiben nyugdÃjba vonult, de Tamás József segédpüspököt nyugdÃjazása miatt a Székelyföldön helyettesÃtÅ' volt érsek egy, számunkra érthetetlen és ostoba megnyilvánulásával honorálta. A sajtóközlemény azonban teret adott a bukaresti nacionalista román sajtónak, amely médiumok közül az Adevarul vitte a pálmát. A lap egyenesen székely-magyar Ku-Klux Klánról Ãr, s komoly vádakkal illeti a segédlelkészt, valamint Orbán Viktort is belekeveri aljaskodó cikkébe. Diacionescu, a cikk Ãrója többek között arról Ãr, hogy „Ditró az európai rasszizmus fekete térképe, és nem csak Ditró.†Nyilvánvaló utalás ez a mondata arra, hogy az erdélyi magyarság jelenÃti meg ma Romániában a rasszista politikát, amelyet a magyar sajtóból és magától a magyar miniszterelnöktÅ'l merÃt. A segédlelkészrÅ'l és az erdélyi katolikus egyházról Ãgy Ãr az Adevarul: „Ez a rasszista viselkedés nem jellemzÅ' a katolikus egyházra, sem a magyar népességre Romániában. Ez egy rendhagyó eset, sokkoló, és egy fiatalember frusztrációjából ered, akit tévedésbÅ'l szenteltek pappá, és aki azt hiszi, hogy a középkorban él. Nem a ditrói székelyek vannak a középkorban, hanem ez a szegény pap nevelkedett a fajgyűlölet ideológiájában. Annak a magyar generációnak a tagja, amely 1990. után az intolerancia és a gyűlölet ideológiájában nÅ'tt föl...†A cikkÃró a magyar politikusok gyűlöletkeltésének eredményeképpen értékeli a ditrói problémát. „(…) az Orbán-kormány gyűlölet-politikájának eredménye†â€" Ãrja Diaconescu. „A magyarországi média, amely tökéletesen kiszolgálja Orbán Viktor kormányát, beleplántálja a migránsok elleni gyűlöletet a magyarok lelkébe. Minél kevésbé tanult egy nép, annál hiszékenyebb a debilis politikusok hülyeségére, akik mindent megtesznek a szavazatokért. (…) A római katolikus papnak, nyugtatnia kellene az indulatokat és közvetÃtenie kéne a vitában, mert ez a hivatása.(…) A ditrói extrémisták éppen úgy viselkednek, mint az amerikai rasszista Ku Klux Klan szervezet. Még az hiányzik, hogy felgyújtsák az általuk terrorizáltak házait, mert az evidens, hogy a fenyegetések, amelyeket a migránsoknak szállást adók kaptak, nem légbÅ'l kapottak. Ez a ditrói Ku Klux Klan.(...) Vajon miért félnek a magyarok a fajok keveredésétÅ'l? Az egész magyar nép nem egyéb, mint a különbözÅ' fajok és népek keveredése. Kezdve azoktól, akik Ãzsia sztyeppéirÅ'l jöttek, aztán összekeveredtek a leigázott és kirabolt népekkel, mint a kunok, szlávok, románok és sokan mások, akiket az évszázadok során asszimiláltak.†A cikkÃró liberális kommenteket idéz, amelyekben még magyar liberálisok is elÃtélik a székelyeket és a papot, aki kötelességének és hivatásának megfelelÅ'en kiállt hÃvÅ' népe érdekeit védeni. Az kimaradt a cikkbÅ'l, hogy miért látjuk folyamatosan az állam ortodox pópáit minden magyarellenes román megmozduláson, s Å'k miért nem csillapÃtják a gyűlölködÅ'ket ahelyett, hogy lázÃtják a jámbor román hÃveket? S miért nem tér ki arra is e nacionalista és magyar-gyűlölÅ' újságÃró, hogy a románok még a választásokat megelÅ'zÅ'en is parancsba kapják pópáiktól, hogy kire szavazzanak… de nem is soroljuk a hamis állÃtások és rosszindulatú megjegyzések sorát, amellyel az Adevarul letette a garast mind Jakubinyi György, mind a Vatikán, mind Brüsszel, mind pedig Bukarest mellett.Ne felejtsük el, hogy az argentin katonai diktatúra alatt Bergoglio (ma Ferenc "pápa") két jezsuita rendtársát jelentette föl a hatóságoknál, akiket ezután letartóztattak és súlyosan megkÃnoztak. Az egyik feljelentett magyar volt... Inkább Jakubinyi nyugalmazott érsek magatartása elkeserÃtÅ', hiszen nem az embertelen vállalkozót â€" aki székely (árnyékszékely) létére lehordta népét a román sajtóban, feddte meg â€", nem a ditróiak jogos követelése mellé állt, nem a székelység sérelmeit sorolta fel, hozzátéve e legutóbbit is, hanem saját papját alázta porig, mert a segédlelkész azt tette, amit Jézus parancsolt neki… ami a hivatása és a kötelessége. Megszólalása pedig, mint fent olvasható, mindössze egy kérés volt azokhoz, akik e helyzetet hivatottak lennének megoldani. Jakubinyi nem csak papját, hanem ezzel székely katolikus népét is elárulta. Nem lázÃtott a segédlelkész, csak kért, mert tudja, látja és bÅ'rén érzi â€" ma már még inkább! â€", hogy a székely nép a mai világban elvész, ha drámai, elnyomott helyzetéhez még a migránsokat is közéjük telepÃtik. És ez nem elmélet, hanem az államelnök és a Soros irányÃtotta román kormány valós elképzelése… Szomorú, ha egy fÅ'pap a székely nép ellenében azokat támogatja, akik az Å' népét is, és az európai kereszténységet, az emberi életeket veszélyeztetik. Ma csak két migráns, majd ha a vállalkozó úgy dönt, egy félfalunyit hoz be, és ehhez még európai, állami támogatást is kap… â€" mint arról Diaconescu cikkében beszámol. Az árulás mindig tragikus, ám az elmúlt száz év megtapasztalása után még szörnyűbb, kivált, ha azt egy katolikus fÅ'pap követi el a rábÃzott székely hÃvek ellen. Ez történt ugyanis Márton Ãron hűséges katolikus székelyeivel, Márton Ãron harmadik utóda által…  Körmönfont támadás ez a székelység ellen, hiszen nem egy román településrÅ'l zavartak már el vendégmunkásnak álcázott migránsokat...
https://www.maszol.ro/index.php/tarsadalom/121719-kiderult-roman-telepulesekr-l-is-akartak-mar-el-zni-sri-lanka-i-vendegmunkasokat
( a fenti linket kijelölve és másolva olvashatja el!) Alább olvasható az Adevarul cikke és Jakubinyi György sajtóközleménye, amit nem véletlenül, román nyelven is közölt a romániai katolikus lap…  Bizakodva mondjuk el azonban ezerszer is... a könyörgést… „Istenünk, Te Ãron püspököt arra választottad ki, hogy igazságodnak Å're, az üldözötteknek védelmezÅ'je és népednek jó pásztora legyen. Add, hogy mielÅ'bb szentjeid között tisztelhessük, tanÃtása és példája világÃtó Jel legyen mindannyiunk számáraâ€. Stoffán György
|
