A Légió Hungária vezetÅ'ségi tagjával a mozgalom megalakulása után nem sokkal készÃtettünk interjút még 2018-ban. Azóta sok vÃz lefolyt a Dunán, a Légió Hungária pedig egyre csak bÅ'vült és mára a szélsÅ'jobb oldal egyik legaktÃvabb és legradikálisabb mozgalmává léptek elÅ'. Szereztek sok ellenséget (innen látszik, hogy valamit jól csinálnak) a balliberális oldalon és értékes szövetségeseket, a sovinizmus mentes nacionalista Európát hirdetve. 2020 elsÅ' interjújában Incze Bélával a Légió Hungária vezetÅ'ségi tagjával beszélgettünk. 
â€" A Légió Hungária kicsit több mint egy éve alakult meg, de már sikerült kivernetek a liberális oldalnál a biztosÃtékot. Minek köszönhetÅ' ez az átütÅ' siker? â€" Úgy gondolom, hogy ez egy összetett képlet eredménye. Egyrészt a liberális tábor biztosÃtékát nem nehéz kiverni, hiszen bármilyen kezdeményezés, ami csak nyomokban tartalmaz normalitást, számukra már jobboldali extrémizmus, esetünkben pedig gyakran keresniük kell a számukra megfelelÅ' mértékben pejoratÃv jelzÅ't. Másrészt a Légió Hungáriával valóban sikerült már a kezdeti szakaszban egy olyan utcai kiállást megvalósÃtani, amitÅ'l görcsbe rándul a gyomruk. Október 23-i felvonulásunk után baloldalról a legmarkánsabban megfogalmazott kritika az volt, hogy túl fegyelmezett, és túl egységes volt egy létszámát tekintve nagy tömeg. Számukra értelemszerűen az a kényelmes, ha az ellenségeikbÅ'l könnyedén hülyét tudnak csinálni, de esetünkben nem találják a fogást, ezért egy régebbi recepthez nyúltak vissza, és a „félelemkeltÅ' szélsÅ'jobbosok†bélyegét igyekeznek ránk ütni. 
Ha számukra a rend, a fegyelem és a szervezettség félelemkeltÅ', akkor valóban azok vagyunk, azonban ezek egy egészséges társadalom alapvetÅ' megnyilvánulásaiként kéne, hogy megjelenjenek. Tudathasadásos, és bÃzunk benne, hogy történelmi viszonylatban pillanatnyi állapot, hogy azok képviselik a hétköznapi álláspontot, akik a fentiek ellenében határozzák meg önmagukat. â€" Persze nem csak a liberális oldalon váltottatok ki kemény reakciókat. Még a magukat radikálisnak vallók is felkapták a fejüket például az ungvári vonulásotokkal kapcsolatban, amikor a Kárpáti Szics szervezettel vonultatok. 
â€" Az ungvári látogatásunkat megelÅ'zte egy interjú a KS-el, melynek a Nacionalista Zóna biztosÃtott felületet. Szerencsére rengetegen elolvasták azt a beszélgetést, Ãgy tisztában voltak vele, hogy távolról sem igazak azok a vádak, amik magyarellenes sovinizmussal gyanúsÃtották a szervezetet, sÅ't éppen ellenkezÅ'leg. Természetesen mindig akadnak olyanok, akikre semmilyen tény és érv nem hat, de nem kÃvánunk mindenkinek megfelelni. Mi jártunk ezeknél a kiváló fiatalembereknél Kárpátalján, mi néztünk a szemükbe, és mi láttuk ugyanazt az Å'szinte elhivatottságot, ami bennünket is motivál. A kritikusaink nagy részérÅ'l sajnos nem mondhatjuk el ugyanezt, hiszen a kommentszekció nem az a közeg, ahol az Å'szinte bajtársi kötelékek születnek. 
Azt természetesen mi sem állÃtjuk, hogy a KS-el kialakÃtott kapcsolatunk magától értetÅ'dÅ', és nem szorul magyarázatra. A fentebb emlÃtett interjúban minden kényes kérdés tisztázásra került. Aki ezek után azzal vádol minket, hogy számunkra már nem fontos az elszakÃtott területeken élÅ' magyarság, az álljon oda pártiumi, székelyföldi vagy felvidéki bajtársaink elé, és mondja a szemükbe, hogy Å'k egy ilyen megalkuvó társasághoz szeretnének csatlakozni. Ha ehhez nincs meg a kellÅ' bátorsága, akkor elég, ha azt gondolja végig, hogy egy magyarellenes szervezet miért hÃv meg egy magyar nacionalista szervezetet a rendezvényére, és ha erre sikerül választ adni, akkor már csak azt kell megfejteni, hogy ezek a magyar nacionalisták miért fogadják el a meghÃvást…
A leglényegesebb azonban kárpátaljai utunkkal kapcsolatban, hogy az Európa Kardja konferencia, és a Radikális Szövetség felvonulás, melyeken részt vettünk, egy új idÅ'szak kezdetét vetÃtik elÅ're. Közép- és Kelet-Európa nacionalista erÅ'inek élcsapata gyűlt össze az ungvári várban, hogy elsÅ' lépésként kimondjuk: Véget kell vetni annak a soviniszta gyűlölethullámnak, ami éket ver a térség szervezetei közé. Azok a mozgalmak, melyek világnézetükben és tetteikben egyaránt elkötelezték magukat az összefogás mellett, irányt mutatnak. 
Nem elhanyagolható, hogy az összejövetelnek már komoly eredménye volt, ugyanis az úzvölgyi temetÅ'gyalázás után Mozgalmunk nemzetközi közlemény formájában kérte a bajtársi szervezeteket, hogy egyrészt foglaljanak állást, másrészt tekintsenek az események társszervezÅ'jeként fellépÅ' Noua Dreaptă-ra deklaráltan soviniszta szervezetként, akikkel kizárt az együttműködés. Néhány órával közleményünk kiadása után beindultak a folyamatok, napokkal késÅ'bb pedig nemhogy a térségbÅ'l, de Európa majd’ minden szegletébÅ'l egyaránt a mi álláspontunkkal azonosuló nacionalisták biztosÃtották a magyarságot támogatásukról. Ennek azért van jelentÅ'sége, mert a temetÅ'gyalázás tényleges elkövetÅ'inek megkezdÅ'dött a politikai karanténba zárása. Ez intÅ' példa lesz mindenkinek, hiszen a modernkori nacionalizmus történetében elsÅ' alkalommal követik tettek az anti-sovinizmus hangzatos fogalmának zászlóra tűzését.
â€" TevékenységetekbÅ'l és az eddig hallottakból elmondható, hogy rendkÃvül fontosnak tartjátok az európai radikális nemzeti erÅ'k összetartását. Az ukránokon kÃvül kikkel sikerült eddig megtalálni a közös hangot? â€" Két nemzetközi szövetségi rendszerben vállalunk aktÃv szerepet. Az elsÅ' a Radikális Szövetség, ami kifejezetten a közép- és kelet-európai nacionalista mozgalmakat tömörÃti. ElsÅ'dleges célja, hogy a fentebb már emlÃtett soviniszta indulatoknak útját állja azáltal, hogy bármely országban történik problémás esemény, a szervezetek egy információs hálón keresztül tisztázhatják a történteket. Ez rendkÃvül fontos, hiszen a közösségi média gyakran hazugságokkal terhelt, a mainstream sajtóról nem is beszélve. A hálózatban ukrán, orosz, cseh, lengyel, szerb és általunk magyar szervezetek képviselÅ'i tevékenykednek, de bÃzunk benne, hogy a közeljövÅ'ben közreműködésünkkel Bulgária is csatlakozik, a szerbeken keresztül pedig Horvátország. 
Az Európa ErÅ'd pedig egy pán-európai szövetségi rendszer, ami tevékenységünk nemzetközi szintű megszervezését tűzte ki célul. Jelen pillanatban német, bolgár, francia, cseh, lengyel és magyar szervezeteket tömörÃt, de bÃzunk benne, hogy közreműködésünkkel rövidesen orosz és ukrán bajtársaink is csatlakoznak. 
Ezeken túl jó kapcsolatot ápolunk az északi nemzetek fiait egyesÃtÅ' Nordic Resistance Movement-el, és számos olyan szervezetfüggetlen aktivistával, akik azonosulnak a Nemzetek Európája ideával.
Azért tartjuk fontosnak a kapcsolattartást, mert kontinens szinten hasonló problémákkal kell szembesülnie a nacionalista erÅ'knek, Ãgy logikus, hogy a megoldást is közösen kell megtalálni. Természetesen nem szenvedünk önértékelési zavarban, tisztában vagyunk korlátainkkal, amiknek szélsÅ'jobboldali attitűdünk, és a mozgalmi forma még inkább határokat szab. Kicsi a valószÃnűsége annak, hogy valaha országaink vezetÅ'i legyünk, de nem is erre törekszünk. Hosszú távú célunk, hogy saját országainkban szervezett nacionalista táborok működjenek, melyek metapolitikai hatást gyakorolva nemzeti sorskérdések tekintetében társadalomformáló erÅ'ként lépjenek fel. â€" Az idén nyáron zajlott le a „RasszvédÅ'k Konferenciája†elnevezésű rendezvény. Mi volt a célotok ezzel a programmal és lesz-e folytatás 2020-ban? â€" Úgy elegáns, ha megemlÃtem, hogy nem a mi kezdeményezésünk volt a konferencia. Szerencsére akadnak még olyanok a hazai szélsÅ'jobb palettáján, akik érzik az igényét annak, hogy aktualizáljuk üzenetünket. Ilyen többek közt Tyirityán Zsolt és a Betyársereg, és olyan szervezetfüggetlen fiatalok, akik meghÃvtak minket az eseményre. 
A rassztudat egy rendkÃvül fontos kérdés, pláne egy olyan világban, ahol már nemhogy a nemzeti öntudat, de még a nemi identitás kérdésköre is brutális ostrom alatt áll bizonyos deviáns csoportok részérÅ'l. Nem is olyan régen a hétköznapi politikai közbeszéd részét képezte a fajvédelem, de manapság a PC ezt a kérdéskört olyan szintig tabusÃtotta, hogy a faj szó használata is felér egy közéleti öngyilkossággal. Mi azonban, akik erre a küzdelemre tettük fel az életünket, és a nevünket, arcunkat vállalva ki merünk állni, és beszélni merünk a meggyÅ'zÅ'désünkrÅ'l, úgy rendeztük be a privát szféránkat, hogy semmilyen nyomásgyakorlás ne térÃthessen le a kijelölt útról. 
Személy szerint én az evolai megközelÃtést ismertettem a konferencián, mely fontos szempontnak tartja a genetikai származást, de bevezeti a lelki és a szellemi rassz fogalmát is. Erre azért van szükség, mert mindannyian tapasztaljuk, hogy az európai fehér ember általánosságban távolról sem hordoz már semmiféle magasrendűséget, pedig ha csak a vérségi származás lenne döntÅ', akkor a rasszok közti hierarchiának konstansnak kéne lennie. 
Ha minden a tervek szerint halad, akkor tavasszal kerül sor a következÅ' összejövetelre, és egy a korábbihoz hasonló, tabusÃtott kérdéskört készülünk górcsÅ' alá venni. â€" Egy egészen aktuális kérdés: Mi történt a budapesti Auróra közösségi háznál? â€" Jelen pillanatban is zajlik a nyomozás. AmÃg jogerÅ's Ãtélet nem születik az ügyben, addig csak annyit tudunk mondani, hogy antikommunista szabadságharcunk évfordulóján a pesti srácok szellemi örökösei szembe kÃvántak nézni a vörösök szellemi örököseivel. 
Sokkal fontosabbnak tartom az ott történteknél látogatásunk utóéletét. A fentebb már hivatkozott Nacionalista Zónán jelent meg egy elemzés, ami meglehetÅ'sen érzékletesen világÃt rá arra, hogy az LMBTQ távolról sem egy elnyomott társadalmi csoport. Olyan lobbierÅ'vel bÃrnak, hogy percek alatt mozgósÃtották a kerületi rendÅ'rkapitányt és a polgármestert, majd kiállt mellettük USA és Izrael nagykövetsége, de számomra a legelképesztÅ'bb, hogy felszólalt az érdekükben két kongresszusi képviselÅ' az Egyesült Ãllamokban. Az sem elhanyagolható, hogy mint egy kutyát, úgy rángatták pórázon a teljes hazai sajtót, és a budapesti szÃnészvilág meghatározó szereplÅ'it. A baloldali sajtóban fel sem merült, hogy esetleg minket is meg kéne kérdezni a történtekrÅ'l. Az önmagát jobboldaliként meghatározó orgánumok közül egyetlen olyan akadt, aki interjút kért tÅ'lünk, de a fÅ'szerkesztÅ' letiltotta megjelenés elÅ'tt, mert úgy érezte, hogy túlzottan pozitÃv képet festene rólunk. Ez egyébként már a múltban is elÅ'fordult egyszer. Körülbelül egy évvel ezelÅ'tt egy konzervatÃv lap újságÃrója szeretett volna beszámolni az egyik utcai megemlékezésünkrÅ'l, de abban az esetben is a fÅ'szerkesztÅ' avatkozott közbe, mondván: „ A Légió Hungáriáról sem jót, sem rosszat nem Ãrunk. Åk nincsenek.†Az Aurórában tett látogatásunkkal, és az esti vonulással ezt a falat áttörtük. Országos figyelem irányult felénk, és hiába hazudoznak rólunk, hiába torzÃtják a valóságot, innentÅ'l kezdve minden leÃrt sor propaganda a szolgálatunkban. Régi igazság, hogy a negatÃv reklám is reklám, „mindössze†rendelkezni kell azzal a szilárdsággal, ami garantálja, hogy egy karaktergyilkossági kÃsérlet nem térÃt le a helyes útról, illetve a terepasztalt hideg fejjel, felülrÅ'l szemlélve kell eldönteni, hogy milyen formában, és milyen irányba kÃvánunk élni azokkal a hullámokkal, amiket a negatÃv hÃrek generáltak. 
â€" Mintha a hatalom keményebben lépne fel tagságotok ellen az utóbbi hónapokban. Legutóbb házkutatásokról hallhattunk a Légió Hungária tagoknál. Mi történt pontosan és hogyan értékeled ezeket az ellenetek irányuló lépéseket? â€" Országszerte kilenc fÅ'nél tartottak házkutatást, és gyanúsÃtották meg Å'ket az Auróránál történtekkel összefüggésben. Vegyesen mentek vezetÅ'khöz, tagokhoz, tagjelöltekhez, sÅ't még egy vidéki szimpatizánsunkat is belerángatták az ügybe. Telefonokat, adathordozókat és a Mozgalom szimbólumával ellátott ruhadarabokat, propagandaanyagokat foglaltak le. A gyanúsÃtásban az szerepel, hogy ismeretlen elkövetÅ'k elégettek egy szivárványzászlót, illetve graffitiket fújtak a falra. Fontos kiemelni, hogy sem a gyújtogatáshoz, sem a fújkáláshoz kapcsolható bűnjelet nem foglaltak le egyetlen emberünktÅ'l sem. A nyomozás zajlik, van olyan személy, aki minden lefoglalt tárgyat visszakapta már, van aki részben, de a többség egyelÅ're semmit. BÃzom benne, hogy az ügyészség és a bÃróság higgadtabb lesz, mint az a személy, aki utasÃtást adott rá, hogy egy ilyen ügyben országosan összehangolt akciót hajtsanak végre hajnali órákban. Ezzel családok békéjét zavarták meg, embereket rángattak el a munkahelyükrÅ'l, abszolút szükségtelenül. Ha a hatóságok bármelyik Légió Hungária taggal beszélni szeretnének, küldhetnek neki idézést, melynek nyomán meg fog jelenni. Nem bujkálunk, nem vagyunk terrorszervezet, tehát ennek fényében, ezzel arányosan viszonyuljanak hozzánk. Ez nem egy elkeseredett kérés, ez a minimum, ugyanis nem vagyunk másodrendű állampolgárok, akikkel szemben ilyesmit meg lehet tenni. Kiváló ügyvédek segÃtik küzdelmünket, az esetleges túlkapásokból következÅ' kártérÃtések pedig az ügyünket fogják szolgálni. â€" Az ideológiák tengerében nehéz megtalálni a helyes utat a nemzeti oldalon. Te személy szerint, mint az LH vezetÅ'ségi tagja, milyen irodalmat ajánlanál azoknak a fiatal elméknek, akik keresik az útjukat és csak abban biztosak, hogy tenni akarnak a hazájukért. Nálam bölcsebb személyek szokták mondani, hogy mindent érdemes elolvasni, de természetesen rendelkezni kell egy olyan szilárd világnézeti háttérrel, aminek birtokában automatizmusként lép életbe a megkülönböztetés bölcsessége. A személyes könyvtáramban ennek szellemében ugyanúgy helyet kapott a Biblia, a Harcom, de hogy egy teljesen ellentétes művet is emlÃtsek Szrgya Popovics Útmutató a forradalomhoz cÃmű kézikönyve, ami ugyebár egy szélsÅ'baloldali politikai aktivista Ãrása, de az aktivizmusnak nincs ideológiai önértéke. Ha egy eszköz morálisan elfogadható, akkor miért ne alkalmazhatnánk megfelelÅ' világnézeti töltettel ellátva? De, hogy folyóiratot is emlÃtsek járatom a Kommentárt, mert kiválóan rávilágÃt arra, hogy a regnáló rendszernek minden hazafias szÃnezete ellenére milyen mélységű a cionista átitatottsága. 
Természetesen minden ember más irányultságokkal rendelkezik, melyek meg fogják határozni a könyvtára összetételét. Én gyerekként, és fiatal felnÅ'ttként rajongtam a hadinaplókért, a regényes formában alakot öltött háborús elbeszélésekért. Ma már kevesebb ilyen jellegű irodalomra jut idÅ'm, de alkalmanként kikapcsolódásnak beiktatom. Ezeket azért tartom fontosnak (pláne azelÅ'tt, hogy egy szilárd világnézet kikristályosodna, tehát nagyjából 30 éves kort megelÅ'zÅ'en), mert kaphatunk egy leheletet a régi korok kaszárnyáiból, egy repeszszilánkot a frontról, és érezhetjük, amit egy ember, aki emelt fÅ'vel sétál a bitó felé, mert tudja, hogy a szellemi és morális igazság az övé. EzekbÅ'l a könyvekbÅ'l a fiatalok úgy szÃvhatják magukba a hÅ'siesség iránti igényt, a hazafiságot, a tekintélytiszteletet, hogy a késÅ'bbiekben a részükké válik. Keresni fogják azokat a határhelyzeteket, amiken keresztül megnyÃlhat számukra egy magasabb rendű élet, aminek ténylegesen van értelme. Ezt a filozófia úgy fogalmazza meg, hogy „a felfelé élni†elve, latinul sursum vivere. Az esetek döntÅ' többségében természetesen ez nem fogalmazódik meg ilyen kézzelfoghatóan, â€csak†megtörténik, és éppen erre van szükség. Ezekkel párhuzamosan, illetve ezeket követÅ'en léptek be az életembe a létszemléleti és világnézeti művek, amik gyakran absztraktnak tűntek, de volt szerencsém olyan szellemi iránytűhöz jutni â€" fogalmazzunk úgy, hogy szellemi értelemben éber személyek jóvoltából â€" akik feloldották a zavarokat és ellentmondásokat. Az önképzést nélkülözhetetlenül fontosnak tartom, de könnyű eltévedni a nézetek ösvényein, ha senki nem mutatja meg a helyes irányt. â€" Mit vársz a 2020-as esztendÅ'tÅ'l és milyen programokkal készültök a következÅ' idÅ'szakra? â€" Fennállásunk elsÅ' évében az volt a kijelölt célunk, hogy országos ismertségre tegyünk szert. Ezt a fentebb kifejtettek alapján teljesÃtettnek tekintjük. A 2020-as évnek két fÅ' csapásiránnyal megyünk neki. Egyrészt további divÃziókat szervezünk országszerte, a meglévÅ'ket pedig megerÅ'sÃtjük, arculatukat markánsabbá tesszük. VezetÅ'ségünk nemrég egy fÅ'vel bÅ'vült, éppen azzal a céllal, hogy legyen egy ember, akinek kifejezetten az a feladata, hogy a vidéki terjeszkedést koordinálja. Nem elég persze jelen lenni az ország és a Kárpát-medence különbözÅ' régióiban, ha helyi szinten nem tudunk meghatározó erÅ'vé válni elsÅ' lépésként önnön közegünkben. Azt az elvárást támasztjuk jelenlegi és jövendÅ'beli divÃzióvezetÅ'ink felé, hogy az országos horderejű ügyek mellett karoljanak fel speciálisan helyi témákat mind kulturális, mind akciómozgalmi tekintetben. Az a minimum, hogy a vidéki és fÅ'városi tagság egyaránt jelen van a kiemelt eseményeken, ezeket propagálja, aktÃv szerepet vállal a szervezésben és lebonyolÃtásban, de a Mozgalom értelemszerűen nem lesz vonzó mondjuk egy nyÃregyházi fiatalnak, ha azt látja, hogy a tevékenység elenyészÅ' százaléka zajlik a szűk pátriájában. Ezt úgy szoktam megfogalmazni, hogy a megyei divÃziónak mozgalomként kell működnie a mozgalomban, de természetesen nem a szeparatizmus, hanem az organicitás szellemében. 
Budapesten pedig egy hatalmas fába vágjuk a fejszénket, melyre október 23-i rendezvényünkön már utaltam. A szélsÅ'bal (többek közt) azért van lépéselÅ'nyben hozzánk képest, mert pezsgÅ' közösségi élet zajlik az általuk üzemeltetett klubokban, kocsmákban, közösségi terekben. Nekünk is szükségünk van egy olyan helyre, ami speciálisan a szélsÅ'jobb igényeit szolgálja ki. Egy klubházat fogunk létrehozni, mely egyszerre lesz könyvtár, edzÅ'terem és közösségi események helyszÃne. Személy szerint nekem ez egy nagyon régi álmom. ElÅ'ször Olaszországban, majd Németországban találkoztam a mozgalmak által üzemeltetett klubház intézményével, és láttam, ahogy ezek az élettel teli helyek önmagukban hajtóerÅ'ként képesek fellépni a közösség számára. A klubház nem egy szórakozóhely, ahol havonta koncertet tartanak, és nem is egy edzÅ'terem, ahol heti rendszerességgel súlyokat emelgetnek, de nem is egy könyvtár, ahonnan kölcsönözni lehet a tudást. A klubház mindezek összessége, és még ennél is sokkal több. Itt természetesen van egy nagyon komoly gát, mégpedig az anyagiak, és a hosszú távú fenntarthatóság kérdése. Az elméletünk szerint működtethetÅ' a dolog, a gyakorlat pedig majd bizonyÃtja, hogy túl idealisták voltunk-e. â€" Zárásként, egy mondatban, üzenj valamit a nemzeti radikális embereknek! â€" Az a szokás, hogy az ilyen záró kérdésekre egy rövid, de tartalmas üzenetet fogalmazzon meg az ember, nekem most azonban nem fog menni. ElsÅ'sorban azért, mert ahogy többször a nyilvánosság elÅ'tt is kifejtettem â€" például a legutóbbi nektek adott interjúmban â€" sem én, sem a Légió Hungária nem tudja öndefinÃciójába beilleszteni a nemzeti radikalizmust. Ennek oka röviden, hogy ez a keretrendszer megszolgálta, amit meg kellett, de kifulladt, és képtelen volt aktualizálni az üzenetét. Aki bÅ'vebb magyarázatra vágyik, annak ajánlom korábbi a témával kapcsolatos Ãrásaim bármelyikét. Természetesen rendelkezünk alternatÃvával is, még ha az nem is szól mindenkinek. Eddig minimálisan engedtünk betekintést világnézeti műhelyünkbe külsÅ' szemlélÅ'knek, és ez a jövÅ'ben sem változik érdemileg, mert ami ott zajlik, az elenyészÅ' százalékban tartozik a nagyközönségre. Ottani eredményeink a tevékenységünkbe épÃtve tapasztalhatóak, mert valljuk, hogy csak azon elméleteknek van létjogosultsága, melyek a gyakorlatban is működÅ'képesek. Ha minden gondolat, ami „zárt ajtók mögött†megszületik, napvilágot látna, abból nem a hazafias közeg csodálatos megvilágosodása következne, hanem vérre menÅ' viták, sokszor partikuláris kérdések mentén. Ezt sajnos saját kárunkon tapasztaltuk a múltban. Mindenesetre annyi több alkalommal is nyilvánosan emlÃtésre került, hogy militáns konzervativizmus munkacÃm alatt egy olyan világnézeti keretrendszer kidolgozása van folyamatban, ami nem csak a Légió Hungária tagjainak fog szólni, hanem a szélsÅ'jobb minden olyan szereplÅ'jének, akik hozzánk hasonlóan hallják az idÅ'k szavát, és érzik, hogy a régi elveket korszerű, aktuális formában kell alakba önteni. 
De az eredeti felkérésnek eleget téve természetesen üzenhetek azoknak, akik 2020-ban is nemzeti radikálisként hivatkoznak önmagukra: Tegyetek kÃsérletet arra, hogy elvonatkoztattok azoktól az intenzÃv érzésektÅ'l, amik az elmúlt évtizedekhez kötnek bennetek, és tiszta fejjel, objektÃv módon vizsgáljátok meg a nemzeti radikalizmus jelenkori, és további létjogosultságát. A választ nem nekem kell megadni, hanem önmagatoknak. (Betyársereg) MINDEN VÉLEMÉNY SZÃMÃT! Komment
|
