Here's the latest feed from FB-RSS feed for Kiss Balázs.
Add feeds@feed2email.net to your contact list to make sure you receive all your emails
Make sure to visit feed2email.net to get more feeds sent to your inbox.
To find out which feeds you are subscribed to, or to get further help, just reply to this email.
Photo - Állítólagosan nemzeti érzeműként, akár radikális akár nem, bármiféle ballib hisztiben résztvenni ostobaság. nem miértünk rendezik azokat ugyanis.
Ha ballibzöld érdek valami mellett vagy ellen kiállni, az világosan jelzi nekünk nemzetieknek, hogy mit NEM, nagyon nem, SOHA. Abból számunkra nem következhet semmi jó.
A szocilibek anno bizony tényleg csaltak, azt akkor bevédték. Hazugságokkal, amikor már az nem működött akkor erőszakkal.
Aki saját állítása szerint jobboldali vagy egyéb módon nemzeti, az ballibzöld eleve nem lehet mert azok mindig támadják és tagadják a jobboldali és nemzeti értékeket+érdekeket...
Nemzeti ember az NEM áll oda liberális érdekű megmozdulások mellé, nem helyesli azokat.
Ha mégis, akkor nem tudja mit csinál, vagy nem mond igazat és valójában ballliba. Netán még fizetett is.
Nemzeti van és liberálglobalista. Ez a kettő.
A jobbik rosszabbik IS megy tüntetni a szoci, lmp, mszp, egyéb libsi bandához szombaton. Ezeknek már annyi, döglött lovat minek ébresztgetni.
Szoclibzölddel együtt tüntizni, már nem először, és ebből se esik le mivé lettek ezek... A jobbik ezzel a vezetéssel balliberális kutyagumi. Kár értük, de ez van.
Tavaly ilyenkori ceu és soros ngo tüntetésbalhékban is résztvettek dzsobbikék. Így múlik el a világ dicsősége, volt az a pénz amiért eladták a becsületüket.
Politikai prostik. Vagy jön vissza Toró és a többi háttérbe szorított magyar ember, vagy ha nem tudnak megszabadulni a hazaáruló jobbik vezérektől, akkor végük.
Már minden bokorban Orbánt vizionálják a hülyeségeklel, álhírekkel, hazugságokkal feltüzelt megvezetettek, csak azért mondom. Sikeres a ballibzöld gyűlöletkampány sajnos.
Mert nekik tényleg nincs másuk, csak tagadni, támadni, rombolni tudnak, Mindig is ilyen volt a "baloldal". A "nép barátja" pedig SOHA sem.
Mindenki nyugodjon le a...
Milyen csalás?
Egymillió facebookozó nem tévedhet. A Fidesztől minden kitelik, hiszen diktatúra van. Két és fél millió ellenzéki szakértő szerint választási mutyi történt. Pedig valójában a fröcsögő DK-elnök hívei is sejtik, a választási csalás ügyének napirenden tartása csupán utóvédharc, kommunikációs trükk, gyászmunka.
A választási eredmények furcsaságai legtöbbször a felületes tudásból fakadnak, és mivel a csalódott tömeg fogékony az összeesküvés-elméletekre, könnyen manipulálható. A vádakat a hivatalos szakértők már cáfolták. A Nemzeti Választási Iroda (NVI) vezetője szerint minden szabályosan zajlott.
Akik azonban nem akarnak hinni az iroda vezetőjének, azok vegyék alapul az EBESZ-t, amely azt jelentette, hogy minden rendben volt. Fontos különbséget tenni a választási bizottságok felkészületlenségéből adódó kisebb hibák és a szavazatok tényleges manipulálása között.
Az eddig nyilvánosságra került anomáliák ugyanis néhány száz „eltűnt" szavazatról szólnak, nem arról, hogy fideszes aktivisták kék cédulákkal szavaztak körzetről körzetre, aztán kijött a végeredmény, hogy 120 százalékkal nyert a Fidesz.
Kétségtelen, hogy valakik hibáztak például a Baranya megyei Bogdásán, ahol több volt a pártlistás szavazólap, mint ahányan megjelentek a szavazókörben. A bizottság a nemzetiségi voksolóknak egyéni szavazólap helyett vélhetően pártlistásat osztott ki. A mulasztást a törvény szerint korrigálták, ezért ott a pártok elvesztettek huszonöt-huszonöt szavazatot. Az újpesti 11. választókörzetben viszont a fideszes jelöltet húzták le tévedésből a szavazólapról, mégsem lett országos botrány.
Ne felejtsük, a szavazókörökben ott ülnek a pártok delegáltjai, hogy biztosítsák a törvényességet, a pártok szakértői pedig előzetesen ellenőrzik a választási informatikai rendszert! A voksokat papíron és digitálisan is rögzítik. Ha valaki belenyúlna az adatbázisba, a hamisítás kiolvasható lenne a jegyzőkönyvekből, és fordítva. A pártok az NVI-től még a jegyzőkönyveket is megkapják egy adathordozón beszkennelve. Ha súlyos, rendszerszintű problémákat látnának, tömegesen élhetnének jogorvoslati kérelemmel.
Eddig ilyen nem történt. Csupán a baloldali sajtó kelti a hangzavart furcsaságokról, rejtélyekről, a kommentelők pedig a közösségi oldalakon bujtogatják egymást.
(Igaz, néhány liberális portálon is megjelent már korrekt, a kételyeket eloszlató elemzés, sőt a Bajnai-kormány egykori államtitkára, az alkotmányjogász Tordai Csaba is lényegében a fenti érvekkel cáfolta közösségi oldalán a csalásról szóló konteókat.)
Hangulatkeltés helyett érdemes felidézni a múltat. Az első Orbán-kormány leváltásakor, 2002-ben a közvélemény-kutatók többsége jobboldali fölényt jósolt, de végül, rácáfolva az előrejelzésekre és a második forduló előtti fideszes tömegrendezvényekre, szűk baloldali győzelem született.
A konzervatív táborban nagy volt az értetlenség és az indulat, de a liberálisoktól megtanulhattuk a józan gondolkodás alapjait. A Fidesz akkori, a választás szabályosságára vonatkozó aggályait Kuncze Gábor SZDSZ-elnök nevetségesnek nevezte, az újraszámolás felvetését pedig úgy minősítette:
„Álságos, mert valójában a kezdeményezés nem szól másról, mint hogy elbizonytalanítsa az embereket a választások tisztaságát illetően."
A Népszava „újraszámolási komédiáról" beszélt, a baloldali pártok pedig a vereségbe beletörődni nem tudó Orbán Viktort sejtették az elégedetlenkedő csoportok mögött. A Fideszt hibáztatták, amiért felheccelte a tömegeket a választási csalás gyanújával, és óva intették a jobboldalt, hogy a parlament helyett az utcára vigye a politikát.
Jó szívvel ajánljuk megfontolásra ezeket a ma is érvényes gondolatokat a hőzöngő Gyurcsány Ferencnek és a szombati tüntetőknek.
Mindenki nyugodjon le: nem volt választási csalás!
A Bajnai-kormány jogi és közigazgatási államtitkára szerint sem.
Több mint 700 olyan szavazókör van, ahol feltűnően sok, 3 százaléknál magasabb az érvénytelen voksok száma – írta kedden a 444.hu. A Válasz.hu azonban több szakértővel is beszélt, akik egybehangzóan állítják: ez még nem alapoz meg tömeges csalásgyanút, hiszen 2002-ben ugyancsak 600 feletti, 2006-ban közel 400, 2010-ben bő 150, négy éve pedig 500-nál több ilyen körzet „adódott" a parlamenti választásokon.
Vagyis nagyságrendi kiugrásról szó sincs, ráadásul a most 3 százalék feletti érvénytelent produkáló szavazókörök összes érvénytelen voksán mindösszesen egyötödnyi listás mandátum múlt. Még egyszer: egy képviselői hely ötödrésze!
Mivel az ellenzéki pártok és a választási eredményen megdöbbenő tömegek kezdenek nagyon rápörögni a választási csalásos tematikára, figyelmükbe ajánljuk Tordai Csaba alkotmányjogász, a Bajnai-kormány jogi és közigazgatási államtitkárának normalitásra intő elemzését is, melyet az Átlátszón futó blogján és a Facebookon is közölt.
Tordai leglényegesebb megállapításai:
A szavazatszámláló bizottságokban rendszerszinten és tömegesen a lehetetlenséggel határos csalni. Ötvenezer embert kellene beavatni a csalásba, ami pedig garantálja azt, hogy a dolog kiderül.
A szavazatszámlálásról készített jegyzőkönyv informatikai feldolgozása során elvileg előfordulhat csalás, nem is kell hozzá széles körben beavatni embereket. Ami ezt valószerűtlenné teszi, hogy könnyű lebukni: a papíralapú jegyzőkönyvekkel összevethetőek az informatikai rendszerben rögzített adatok, és ha eltérés van, az kibukik menthetetlenül.
Az informatikai rendszerben rögzített szavazóköri adatok nyilvánosak, azok alapján bárki képes legenerálni az eredményt, így azzal sem igazán lehet csalni.
Tordai azt írja továbbá:
„A terjedő konteók egy része fullra alaptalan és a választási eljárás ismeretének hiányából fakad. Ilyen a 18:30-as részvételi adatok és a jelenlegi feldolgozottság szerinti 19 órási részvételi adatok közötti különbség. Mindössze annyiról van szó, hogy a 18:30-asban benne van az a kétszázezer átjelentkezéssel szavazó is, akik nem a lakóhelyükön szavaztak, de a szavazataikat csak hét végén számolják meg. Eddig nem voltunk ehhez hozzászokva, mert 17:30-as volt az utolsó publikált napközbeni részvételi jelentés.
Vannak valóban nehezen magyarázható szavazóköri jegyzőkönyvi adatok a valasztas.hu-n, ahol ellenzéki pártok listás szavazataiként rendre 0 szavazat szerepel, ami az egyéni eredményekhez képest szinte kizárt, hogy valós adat legyen. Máshol mintha felcserélődtek volna pártokra adott szavazatok az adatokban. Ezek azonban simán fakadhatnak egyszerű adminisztratív tévedésből: a kipróbált választási irodai emberek egy jelentős része átkerült a járási hivatalokhoz, és sokszor nem gyakorlott, kevésbé terhelhető emberek tolták végig az adatrögzítést. Nem jó, hogy történt ilyen, de amíg ennek a számossága tíz alatt marad, addig szervezett csalást kiáltani badarság.
Fontos ugyanakkor, hogy tisztán lásson a közvélemény. A politikai közösség eminens érdeke, hogy a választás eredménye legalább szűk formai alapon ne legyen megkérdőjelezhető. A közállapotokra nézve egy választási csalásos hamis mítosz elterjedése ugyanúgy hihetetlenül káros lenne, mint ha kiderülne utólag, hogy nem is volt meg az a kétharmad."
Tordai Csaba szerint két dolgot lehet tenni:
A papíralapú szavazatszámláló bizottsági jegyzőkönyveket összevetni az informatikai rendszerben rögzített adatokkal.
Az informatikai rendszerben rögzített adatokban olyan mintázatokat keresni, amelyek nem magyarázhatóak, és ezeket darabra kielemezni.
„Addig »újraszámolást« vagy más hasonlót követelni, amíg ez a munka nincs elvégezve, felesleges. »Újraszámolás« egyébként sem úgy lehetséges, hogy minden szavazókör minden szavazatát megint megszámolják, úgy általánosságban a kétségek miatt. Konkrét szavazókörben, konkrét probléma valószínűsítése kell ahhoz, hogy a választási eljárási jogorvoslat működni tudjon."
https://magyaridok.hu/ahelyzet/milyen-csalas-2992066/
Orbánfóbiásként ! bárki ! logikus gondolkodásra képtelenné válik.
Még én is, ezért nem vagyok az. :P
Pártfetisiszta "maradék" jobbik szimpatizánsok ébresztő, a pártvezetésben SAUL fordulás történt.
Apr 12, 7:49AM
Állítólagosan nemzeti érzeműként, akár radikális akár nem, bármiféle ballib hisztiben résztvenni ostobaság. nem miértünk rendezik azokat ugyanis.
Ha ballibzöld érdek valami mellett vagy ellen kiállni, az világosan jelzi nekünk nemzetieknek, hogy mit NEM, nagyon nem, SOHA. Abból számunkra nem következhet semmi jó.
A szocilibek anno bizony tényleg csaltak, azt akkor bevédték. Hazugságokkal, amikor már az nem működött akkor erőszakkal.
Aki saját állítása szerint jobboldali vagy egyéb módon nemzeti, az ballibzöld eleve nem lehet mert azok mindig támadják és tagadják a jobboldali és nemzeti értékeket+érdekeket...
Nemzeti ember az NEM áll oda liberális érdekű megmozdulások mellé, nem helyesli azokat.
Ha mégis, akkor nem tudja mit csinál, vagy nem mond igazat és valójában ballliba. Netán még fizetett is.
Nemzeti van és liberálglobalista. Ez a kettő.
A jobbik rosszabbik IS megy tüntetni a szoci, lmp, mszp, egyéb libsi bandához szombaton. Ezeknek már annyi, döglött lovat minek ébresztgetni.
Szoclibzölddel együtt tüntizni, már nem először, és ebből se esik le mivé lettek ezek... A jobbik ezzel a vezetéssel balliberális kutyagumi. Kár értük, de ez van.
Tavaly ilyenkori ceu és soros ngo tüntetésbalhékban is résztvettek dzsobbikék. Így múlik el a világ dicsősége, volt az a pénz amiért eladták a becsületüket.
Politikai prostik. Vagy jön vissza Toró és a többi háttérbe szorított magyar ember, vagy ha nem tudnak megszabadulni a hazaáruló jobbik vezérektől, akkor végük.
Már minden bokorban Orbánt vizionálják a hülyeségeklel, álhírekkel, hazugságokkal feltüzelt megvezetettek, csak azért mondom. Sikeres a ballibzöld gyűlöletkampány sajnos.
Mert nekik tényleg nincs másuk, csak tagadni, támadni, rombolni tudnak, Mindig is ilyen volt a "baloldal". A "nép barátja" pedig SOHA sem.
Mindenki nyugodjon le a...
Milyen csalás?
Egymillió facebookozó nem tévedhet. A Fidesztől minden kitelik, hiszen diktatúra van. Két és fél millió ellenzéki szakértő szerint választási mutyi történt. Pedig valójában a fröcsögő DK-elnök hívei is sejtik, a választási csalás ügyének napirenden tartása csupán utóvédharc, kommunikációs trükk, gyászmunka.
A választási eredmények furcsaságai legtöbbször a felületes tudásból fakadnak, és mivel a csalódott tömeg fogékony az összeesküvés-elméletekre, könnyen manipulálható. A vádakat a hivatalos szakértők már cáfolták. A Nemzeti Választási Iroda (NVI) vezetője szerint minden szabályosan zajlott.
Akik azonban nem akarnak hinni az iroda vezetőjének, azok vegyék alapul az EBESZ-t, amely azt jelentette, hogy minden rendben volt. Fontos különbséget tenni a választási bizottságok felkészületlenségéből adódó kisebb hibák és a szavazatok tényleges manipulálása között.
Az eddig nyilvánosságra került anomáliák ugyanis néhány száz „eltűnt" szavazatról szólnak, nem arról, hogy fideszes aktivisták kék cédulákkal szavaztak körzetről körzetre, aztán kijött a végeredmény, hogy 120 százalékkal nyert a Fidesz.
Kétségtelen, hogy valakik hibáztak például a Baranya megyei Bogdásán, ahol több volt a pártlistás szavazólap, mint ahányan megjelentek a szavazókörben. A bizottság a nemzetiségi voksolóknak egyéni szavazólap helyett vélhetően pártlistásat osztott ki. A mulasztást a törvény szerint korrigálták, ezért ott a pártok elvesztettek huszonöt-huszonöt szavazatot. Az újpesti 11. választókörzetben viszont a fideszes jelöltet húzták le tévedésből a szavazólapról, mégsem lett országos botrány.
Ne felejtsük, a szavazókörökben ott ülnek a pártok delegáltjai, hogy biztosítsák a törvényességet, a pártok szakértői pedig előzetesen ellenőrzik a választási informatikai rendszert! A voksokat papíron és digitálisan is rögzítik. Ha valaki belenyúlna az adatbázisba, a hamisítás kiolvasható lenne a jegyzőkönyvekből, és fordítva. A pártok az NVI-től még a jegyzőkönyveket is megkapják egy adathordozón beszkennelve. Ha súlyos, rendszerszintű problémákat látnának, tömegesen élhetnének jogorvoslati kérelemmel.
Eddig ilyen nem történt. Csupán a baloldali sajtó kelti a hangzavart furcsaságokról, rejtélyekről, a kommentelők pedig a közösségi oldalakon bujtogatják egymást.
(Igaz, néhány liberális portálon is megjelent már korrekt, a kételyeket eloszlató elemzés, sőt a Bajnai-kormány egykori államtitkára, az alkotmányjogász Tordai Csaba is lényegében a fenti érvekkel cáfolta közösségi oldalán a csalásról szóló konteókat.)
Hangulatkeltés helyett érdemes felidézni a múltat. Az első Orbán-kormány leváltásakor, 2002-ben a közvélemény-kutatók többsége jobboldali fölényt jósolt, de végül, rácáfolva az előrejelzésekre és a második forduló előtti fideszes tömegrendezvényekre, szűk baloldali győzelem született.
A konzervatív táborban nagy volt az értetlenség és az indulat, de a liberálisoktól megtanulhattuk a józan gondolkodás alapjait. A Fidesz akkori, a választás szabályosságára vonatkozó aggályait Kuncze Gábor SZDSZ-elnök nevetségesnek nevezte, az újraszámolás felvetését pedig úgy minősítette:
„Álságos, mert valójában a kezdeményezés nem szól másról, mint hogy elbizonytalanítsa az embereket a választások tisztaságát illetően."
A Népszava „újraszámolási komédiáról" beszélt, a baloldali pártok pedig a vereségbe beletörődni nem tudó Orbán Viktort sejtették az elégedetlenkedő csoportok mögött. A Fideszt hibáztatták, amiért felheccelte a tömegeket a választási csalás gyanújával, és óva intették a jobboldalt, hogy a parlament helyett az utcára vigye a politikát.
Jó szívvel ajánljuk megfontolásra ezeket a ma is érvényes gondolatokat a hőzöngő Gyurcsány Ferencnek és a szombati tüntetőknek.
Mindenki nyugodjon le: nem volt választási csalás!
A Bajnai-kormány jogi és közigazgatási államtitkára szerint sem.
Több mint 700 olyan szavazókör van, ahol feltűnően sok, 3 százaléknál magasabb az érvénytelen voksok száma – írta kedden a 444.hu. A Válasz.hu azonban több szakértővel is beszélt, akik egybehangzóan állítják: ez még nem alapoz meg tömeges csalásgyanút, hiszen 2002-ben ugyancsak 600 feletti, 2006-ban közel 400, 2010-ben bő 150, négy éve pedig 500-nál több ilyen körzet „adódott" a parlamenti választásokon.
Vagyis nagyságrendi kiugrásról szó sincs, ráadásul a most 3 százalék feletti érvénytelent produkáló szavazókörök összes érvénytelen voksán mindösszesen egyötödnyi listás mandátum múlt. Még egyszer: egy képviselői hely ötödrésze!
Mivel az ellenzéki pártok és a választási eredményen megdöbbenő tömegek kezdenek nagyon rápörögni a választási csalásos tematikára, figyelmükbe ajánljuk Tordai Csaba alkotmányjogász, a Bajnai-kormány jogi és közigazgatási államtitkárának normalitásra intő elemzését is, melyet az Átlátszón futó blogján és a Facebookon is közölt.
Tordai leglényegesebb megállapításai:
A szavazatszámláló bizottságokban rendszerszinten és tömegesen a lehetetlenséggel határos csalni. Ötvenezer embert kellene beavatni a csalásba, ami pedig garantálja azt, hogy a dolog kiderül.
A szavazatszámlálásról készített jegyzőkönyv informatikai feldolgozása során elvileg előfordulhat csalás, nem is kell hozzá széles körben beavatni embereket. Ami ezt valószerűtlenné teszi, hogy könnyű lebukni: a papíralapú jegyzőkönyvekkel összevethetőek az informatikai rendszerben rögzített adatok, és ha eltérés van, az kibukik menthetetlenül.
Az informatikai rendszerben rögzített szavazóköri adatok nyilvánosak, azok alapján bárki képes legenerálni az eredményt, így azzal sem igazán lehet csalni.
Tordai azt írja továbbá:
„A terjedő konteók egy része fullra alaptalan és a választási eljárás ismeretének hiányából fakad. Ilyen a 18:30-as részvételi adatok és a jelenlegi feldolgozottság szerinti 19 órási részvételi adatok közötti különbség. Mindössze annyiról van szó, hogy a 18:30-asban benne van az a kétszázezer átjelentkezéssel szavazó is, akik nem a lakóhelyükön szavaztak, de a szavazataikat csak hét végén számolják meg. Eddig nem voltunk ehhez hozzászokva, mert 17:30-as volt az utolsó publikált napközbeni részvételi jelentés.
Vannak valóban nehezen magyarázható szavazóköri jegyzőkönyvi adatok a valasztas.hu-n, ahol ellenzéki pártok listás szavazataiként rendre 0 szavazat szerepel, ami az egyéni eredményekhez képest szinte kizárt, hogy valós adat legyen. Máshol mintha felcserélődtek volna pártokra adott szavazatok az adatokban. Ezek azonban simán fakadhatnak egyszerű adminisztratív tévedésből: a kipróbált választási irodai emberek egy jelentős része átkerült a járási hivatalokhoz, és sokszor nem gyakorlott, kevésbé terhelhető emberek tolták végig az adatrögzítést. Nem jó, hogy történt ilyen, de amíg ennek a számossága tíz alatt marad, addig szervezett csalást kiáltani badarság.
Fontos ugyanakkor, hogy tisztán lásson a közvélemény. A politikai közösség eminens érdeke, hogy a választás eredménye legalább szűk formai alapon ne legyen megkérdőjelezhető. A közállapotokra nézve egy választási csalásos hamis mítosz elterjedése ugyanúgy hihetetlenül káros lenne, mint ha kiderülne utólag, hogy nem is volt meg az a kétharmad."
Tordai Csaba szerint két dolgot lehet tenni:
A papíralapú szavazatszámláló bizottsági jegyzőkönyveket összevetni az informatikai rendszerben rögzített adatokkal.
Az informatikai rendszerben rögzített adatokban olyan mintázatokat keresni, amelyek nem magyarázhatóak, és ezeket darabra kielemezni.
„Addig »újraszámolást« vagy más hasonlót követelni, amíg ez a munka nincs elvégezve, felesleges. »Újraszámolás« egyébként sem úgy lehetséges, hogy minden szavazókör minden szavazatát megint megszámolják, úgy általánosságban a kétségek miatt. Konkrét szavazókörben, konkrét probléma valószínűsítése kell ahhoz, hogy a választási eljárási jogorvoslat működni tudjon."
https://magyaridok.hu/ahelyzet/milyen-csalas-2992066/
Orbánfóbiásként ! bárki ! logikus gondolkodásra képtelenné válik.
Még én is, ezért nem vagyok az. :P
Pártfetisiszta "maradék" jobbik szimpatizánsok ébresztő, a pártvezetésben SAUL fordulás történt.
Pedig ahol lehet feljelentik az országot ezek a szemetek. Alaptalanul, politikai okokból, a liberális rendetlenség érdekében.
Amire még ezt se lehet meglépni, arra jön a hiszti és hangulatkeltegetés. Nem demokratikus ellenzékiek ezek, hanem soros zsoldosok.
"A választáson csúfos kudarcot szenvedett ellenzék közben a hivatalos utat kerülve, a közösségi médiában, internetes fórumokon tüntetést szervezve próbál hangulatot kelteni, elbizonytalanítani a közvéleményt a választás törvényessége kapcsán."
Apr 12, 7:25AM
Pedig ahol lehet feljelentik az országot ezek a szemetek. Alaptalanul, politikai okokból, a liberális rendetlenség érdekében.
Amire még ezt se lehet meglépni, arra jön a hiszti és hangulatkeltegetés. Nem demokratikus ellenzékiek ezek, hanem soros zsoldosok.
"A választáson csúfos kudarcot szenvedett ellenzék közben a hivatalos utat kerülve, a közösségi médiában, internetes fórumokon tüntetést szervezve próbál hangulatot kelteni, elbizonytalanítani a közvéleményt a választás törvényessége kapcsán."
Pletyka a választási csalás, nem érkezett még panasz | Magyar Idők
Tegnap dél óta adták ki a már összesített szavazókörökben tizenegyezer szavazókör beszkennelt jegyzőkönyveit az azt igénylő pártoknak – közölte Listár Dániel. A Nemzeti Választási Iroda (NVI) szóvivője tisztázta azt is: a választás eredménye elleni fellebbezés határid...
Photo - Amerika neokohn vezetése = világháború kirobbantó baromállatok
Az általuk kiképzett isis-es terroristák védelmében avatkoztak be eddig is Szíriában és máshol a Közel-Keleten. Mocskos gyilkosok.
Még egy vietnami háború szerű usa által elvesztett proxy war, vagy...
A szíriai városnak pont ugyanaz a neve, ez megint miféle szinkronicitás. :3
Oroszország katonai választ adhat egy Szíria ellenes amerikai agresszióra
Oroszország szükség esetén megtenne minden politikai és katonai ellenintézkedést, ha az Amerikai Egyesült Államok megtámadná Szíriát, jelentette ki Vlagymir Shamanov, az Orosz Állami Duma honvédelmi bizottsága elnöke április 10-én, közölte a TASSZ orosz állami hírügynökség.
"A kettős mérce alkalmazásának politikája óriási mértékben megnövekedett. És itt az Egységes Oroszország Párt felelősségteljesen kijelenti, hogy ha szükséges minden politikai, diplomáciai és katonai intézkedést meg fog tenni. Egyetlen illegális lépés sem fog válaszcsapás nélkül maradni." – mondta Shamanov.
Shamanov hangsúlyozta, hogy Oroszország lehetséges válaszlépéseinek megfontoltnak és felelősségteljesnek kell lenni hozzátéve, hogy a szíriai háborúban résztvevő országok száma megnövekedett.
"A nemzetközi jogot teljesen megsértve, egy izraeli repülőgép pár hatolt be a libanoni légtérbe és csapást mért egy szomszédos szuverén országra … közvetlenül a Szíriai Fegyveres Erők egyik repülőterét támadva. Így a háborúban résztvevő országok száma emelkedett."
A továbbiakban kijelentette, hogy az állítólagos vegyi támadás a szíriai Duma városban egy abszolút provokáció:
"Ma katonai vegyivédelmi szakértők, a szíriai kormány képviselőinek jelenlétében megerősítették, hogy nem találták mérgező harcanyagok nyomát a kórházban, ahol a hamis beszámolók készültek, valamint egyetlen áldozatot sem fedeztek fel és igazoltak."
Shamanov bejelentése akkor történt meg, amikor az USA előkészületeket tesz a Szíriai Arab Köztársaság elleni katonai agresszióra, a lépés egy újabb regionális konfliktushoz vezethet vagy egy globális háború kirobbantásához.
Mostanáig nyilvánosságra került, hogy Donald Trump amerikai elnök lemondta Dél-Amerikába tervezett útját. A Fehér Ház sajtótitkára, Sarah Huckabee Sanders azt nyilatkozta, hogy az USA elnöke "az Egyesült Államokban fog maradni, hogy felügyelje a szíriai helyzetre adandó amerikai választ és figyelemmel kísérje a világban történő eseményeket."
Orientalista.hu – Szíriai Arab Hadsereg (South Front)
http://orientalista.hu/oroszorszag-katonai-valaszt-adhat-egy-sziria-ellenes-amerikai-agressziora/
Apr 12, 7:18AM
Amerika neokohn vezetése = világháború kirobbantó baromállatok
Az általuk kiképzett isis-es terroristák védelmében avatkoztak be eddig is Szíriában és máshol a Közel-Keleten. Mocskos gyilkosok.
Még egy vietnami háború szerű usa által elvesztett proxy war, vagy...
A szíriai városnak pont ugyanaz a neve, ez megint miféle szinkronicitás. :3
Oroszország katonai választ adhat egy Szíria ellenes amerikai agresszióra
Oroszország szükség esetén megtenne minden politikai és katonai ellenintézkedést, ha az Amerikai Egyesült Államok megtámadná Szíriát, jelentette ki Vlagymir Shamanov, az Orosz Állami Duma honvédelmi bizottsága elnöke április 10-én, közölte a TASSZ orosz állami hírügynökség.
"A kettős mérce alkalmazásának politikája óriási mértékben megnövekedett. És itt az Egységes Oroszország Párt felelősségteljesen kijelenti, hogy ha szükséges minden politikai, diplomáciai és katonai intézkedést meg fog tenni. Egyetlen illegális lépés sem fog válaszcsapás nélkül maradni." – mondta Shamanov.
Shamanov hangsúlyozta, hogy Oroszország lehetséges válaszlépéseinek megfontoltnak és felelősségteljesnek kell lenni hozzátéve, hogy a szíriai háborúban résztvevő országok száma megnövekedett.
"A nemzetközi jogot teljesen megsértve, egy izraeli repülőgép pár hatolt be a libanoni légtérbe és csapást mért egy szomszédos szuverén országra … közvetlenül a Szíriai Fegyveres Erők egyik repülőterét támadva. Így a háborúban résztvevő országok száma emelkedett."
A továbbiakban kijelentette, hogy az állítólagos vegyi támadás a szíriai Duma városban egy abszolút provokáció:
"Ma katonai vegyivédelmi szakértők, a szíriai kormány képviselőinek jelenlétében megerősítették, hogy nem találták mérgező harcanyagok nyomát a kórházban, ahol a hamis beszámolók készültek, valamint egyetlen áldozatot sem fedeztek fel és igazoltak."
Shamanov bejelentése akkor történt meg, amikor az USA előkészületeket tesz a Szíriai Arab Köztársaság elleni katonai agresszióra, a lépés egy újabb regionális konfliktushoz vezethet vagy egy globális háború kirobbantásához.
Mostanáig nyilvánosságra került, hogy Donald Trump amerikai elnök lemondta Dél-Amerikába tervezett útját. A Fehér Ház sajtótitkára, Sarah Huckabee Sanders azt nyilatkozta, hogy az USA elnöke "az Egyesült Államokban fog maradni, hogy felügyelje a szíriai helyzetre adandó amerikai választ és figyelemmel kísérje a világban történő eseményeket."
Orientalista.hu – Szíriai Arab Hadsereg (South Front)
http://orientalista.hu/oroszorszag-katonai-valaszt-adhat-egy-sziria-ellenes-amerikai-agressziora/
Mindenhol ugyanaz a harc. Nemzeti vs globalista. A globalizáció főirányzata most a liberális. ÉS az soha sem jó a helyi érdekeknek, országoknak, nemzeteknek. Kivéve a népet, ami egyedül lakik, és szétszóratásban él-ősködik, mert az a hatalmi stratégiája. Így "elit" lehet mindenütt a törzsileg zárt klikkjeivel. Pedig csak bitorolja a valódi értéket teremtő őshonosak elől a jó lehetőségeket. Jé nem írtam le a nevüket, direkt. Mert nem minden fenékig tejfel Aprajafalván. Néha sovinizmussal operál a háttérhatalom, mint pl Ukrajnában. Elvileg szélsőjobb maximálisan nacionalista militánsok, de oligarchák, IMF, kvázi nato tagsággal járó amerikabarátság, ami a liberális nagykönyvben van mindent teljesítenek a 2014 utáni új ukrán kormányok. A hatalom valódi birtokosai ott se a politikusok. Amelyik mégis megpróbálja átvenni az irányítást, ha már egyszer rá és pártja programjára szavaztak, az lesz folyamatosan lejáratva a libsik által. Mint Orbán,, Le Pen, a német AFD, vagy éppen a szlovák Fico. A nemzeti lengyel kormány is. Síró kisgyerek képével, demagóg manipulatív módon kampányolni a kormány ellen, zsigeri gyűlöletre alapozva. Avaaz, vazze. :3 Migrációpárti hírlevelük is volt már több avaazéknak, lefasisztázták a Fideszt ezekben. V4 országokat is lediktatúrázták. Aki ellenáll a globális liberális diktatúrának, az neveztetik diktátornak. Ha nincs mivel megbuktatni, akár gyilkolnak is. HA meglesz(nek) az újságíró merénylő(i) és megbízó(i) az a nemzetközi ballib alvilágban fog megtalálódni. Szigorítana a civil szervezetek ellenőrzésén az új szlovák kormány 2018. március 30. 16:46 Új törvényt készít a civil szervezetekről, azok működésének és gazdálkodásának ellenőrzésére a Peter Pellegrini vezette új szlovák kormány - írta saját információkra hivatkozva a pozsonyi Új Szó, weboldalán megjelentetett cikkében pénteken. A szlovákiai magyar nyelvű napilap cikkében leginkább azokra az utalásokra hivatkozik, amelyeket Bugár Béla - a hárompárti szlovák kormánykoalíció legkisebb pártjának, a Most-Híd vegyes pártnak az elnöke - a portálnak adott interjúban tett. A politikus szerint "lesz egyfajta érdeklődés" a civil szervezetek finanszírozása iránt, s ez a kérdés már fél éve téma a koalíción belül. Háttérinformációk szerint a szlovák kormánykoalíción belül már régebben igény mutatkozik arra, hogy átláthatóbbá tegyék a civil szervezetek finanszírozását, de konkrétumok eddig nem kerültek nyilvánosságra. A Szlovákiában működő civil szervezetek között jó néhány olyan - főként külföldi hátterű - van, amelyek már hosszú évek óta erőteljes véleményformáló és érdekérvényesítő tevékenységet folytatnak Szlovákiában és nagy teret kapnak a nagyrészt külföldi tulajdonban lévő szlovákiai sajtóban. Több szlovákiai közéleti szereplő állítja: ezen szervezetek tevékenysége, kapcsolatrendszere és becsülhető anyagi háttere jelentős eltérést mutat a kizárólag kormányzati forrásoktól és az adófelajánlásoktól függő, gyakran finanszírozási gondokkal küszködő hazai civil szervezetekétől. Ez utóbbival kapcsolatban az új szlovák kormány kulturális minisztere - a belpolitikai válság idején a kormányból önként távozó Marek Madaricot felváltó - Lubica Lassáková a napokban azt a véleményt fogalmazta meg, hogy "a civil szektor nagyon gazdag azokhoz a forrásokhoz képest, amiket feltüntet." Lassáková - aki később a sajtóban rázúduló kritika miatt bocsánatot kért ezen kijelentéséért - azt is mondta, hogy egyes civil szervezetek "tengerentúlról érkező" forrásokkal rendelkezhetnek, s utalt arra is, hogy vannak bizonyos arra utaló jelek, hogy azokon keresztül külföldi érdekérvényesítés, "független államok politikájába való beavatkozás" zajlik. Hasonló, de még erőteljesebb megfogalmazással élt korábban - az újságíró-gyilkosság után kialakult belpolitikai válság következtében posztjáról távozni kényszerült - Robert Fico volt kormányfő. Fico az újságíró-gyilkosság után történteket többször is olyan, az állam teljes destabilizációjára tett kísérlet részének nevezte, amelynek "forgatókönyve nem Szlovákiában íródott" és rákérdezett arra is, hogy az Amerikából hazatért vállalkozóként elnökké választott Andrej Kiska, akit tanácsadóin keresztül Soros György által támogatott szervezetekhez közelállónak tartanak, miről tárgyalt az amerikai milliárdossal tavalyi találkozóján. A volt kormányfő ezen kijelentésével azt sejtette, hogy a találkozó, és a különböző civil szerveződések által támogatott több tízezres tüntetésekkel kísért szlovák belpolitikai válság kialakulása között összefüggés lehet. Ezután néhány szlovákiai liberális lap jelezte: a jövőben nem számolnak be Fico olyan megnyilatkozásairól, amelyekben G.Sorost említi.
Apr 12, 5:32AM
Mindenhol ugyanaz a harc. Nemzeti vs globalista. A globalizáció főirányzata most a liberális. ÉS az soha sem jó a helyi érdekeknek, országoknak, nemzeteknek.
Kivéve a népet, ami egyedül lakik, és szétszóratásban él-ősködik, mert az a hatalmi stratégiája. Így "elit" lehet mindenütt a törzsileg zárt klikkjeivel. Pedig csak bitorolja a valódi értéket teremtő őshonosak elől a jó lehetőségeket.
Jé nem írtam le a nevüket, direkt. Mert nem minden fenékig tejfel Aprajafalván. Néha sovinizmussal operál a háttérhatalom, mint pl Ukrajnában. Elvileg szélsőjobb maximálisan nacionalista militánsok, de oligarchák, IMF, kvázi nato tagsággal járó amerikabarátság, ami a liberális nagykönyvben van mindent teljesítenek a 2014 utáni új ukrán kormányok. A hatalom valódi birtokosai ott se a politikusok.
Amelyik mégis megpróbálja átvenni az irányítást, ha már egyszer rá és pártja programjára szavaztak, az lesz folyamatosan lejáratva a libsik által. Mint Orbán,, Le Pen, a német AFD, vagy éppen a szlovák Fico. A nemzeti lengyel kormány is.
Síró kisgyerek képével, demagóg manipulatív módon kampányolni a kormány ellen, zsigeri gyűlöletre alapozva. Avaaz, vazze. :3
Migrációpárti hírlevelük is volt már több avaazéknak, lefasisztázták a Fideszt ezekben. V4 országokat is lediktatúrázták.
Aki ellenáll a globális liberális diktatúrának, az neveztetik diktátornak. Ha nincs mivel megbuktatni, akár gyilkolnak is. HA meglesz(nek) az újságíró merénylő(i) és megbízó(i) az a nemzetközi ballib alvilágban fog megtalálódni.
Szigorítana a civil szervezetek ellenőrzésén az új szlovák kormány
2018. március 30. 16:46
Új törvényt készít a civil szervezetekről, azok működésének és gazdálkodásának ellenőrzésére a Peter Pellegrini vezette új szlovák kormány - írta saját információkra hivatkozva a pozsonyi Új Szó, weboldalán megjelentetett cikkében pénteken.
A szlovákiai magyar nyelvű napilap cikkében leginkább azokra az utalásokra hivatkozik, amelyeket Bugár Béla - a hárompárti szlovák kormánykoalíció legkisebb pártjának, a Most-Híd vegyes pártnak az elnöke - a portálnak adott interjúban tett. A politikus szerint "lesz egyfajta érdeklődés" a civil szervezetek finanszírozása iránt, s ez a kérdés már fél éve téma a koalíción belül.
Háttérinformációk szerint a szlovák kormánykoalíción belül már régebben igény mutatkozik arra, hogy átláthatóbbá tegyék a civil szervezetek finanszírozását, de konkrétumok eddig nem kerültek nyilvánosságra.
A Szlovákiában működő civil szervezetek között jó néhány olyan - főként külföldi hátterű - van, amelyek már hosszú évek óta erőteljes véleményformáló és érdekérvényesítő tevékenységet folytatnak Szlovákiában és nagy teret kapnak a nagyrészt külföldi tulajdonban lévő szlovákiai sajtóban.
Több szlovákiai közéleti szereplő állítja: ezen szervezetek tevékenysége, kapcsolatrendszere és becsülhető anyagi háttere jelentős eltérést mutat a kizárólag kormányzati forrásoktól és az adófelajánlásoktól függő, gyakran finanszírozási gondokkal küszködő hazai civil szervezetekétől.
Ez utóbbival kapcsolatban az új szlovák kormány kulturális minisztere - a belpolitikai válság idején a kormányból önként távozó Marek Madaricot felváltó - Lubica Lassáková a napokban azt a véleményt fogalmazta meg, hogy "a civil szektor nagyon gazdag azokhoz a forrásokhoz képest, amiket feltüntet." Lassáková - aki később a sajtóban rázúduló kritika miatt bocsánatot kért ezen kijelentéséért - azt is mondta, hogy egyes civil szervezetek "tengerentúlról érkező" forrásokkal rendelkezhetnek, s utalt arra is, hogy vannak bizonyos arra utaló jelek, hogy azokon keresztül külföldi érdekérvényesítés, "független államok politikájába való beavatkozás" zajlik.
Hasonló, de még erőteljesebb megfogalmazással élt korábban - az újságíró-gyilkosság után kialakult belpolitikai válság következtében posztjáról távozni kényszerült - Robert Fico volt kormányfő.
Fico az újságíró-gyilkosság után történteket többször is olyan, az állam teljes destabilizációjára tett kísérlet részének nevezte, amelynek "forgatókönyve nem Szlovákiában íródott" és rákérdezett arra is, hogy az Amerikából hazatért vállalkozóként elnökké választott Andrej Kiska, akit tanácsadóin keresztül Soros György által támogatott szervezetekhez közelállónak tartanak, miről tárgyalt az amerikai milliárdossal tavalyi találkozóján. A volt kormányfő ezen kijelentésével azt sejtette, hogy a találkozó, és a különböző civil szerveződések által támogatott több tízezres tüntetésekkel kísért szlovák belpolitikai válság kialakulása között összefüggés lehet. Ezután néhány szlovákiai liberális lap jelezte: a jövőben nem számolnak be Fico olyan megnyilatkozásairól, amelyekben G.Sorost említi.
Photo - 2018. április 9., hétfő
A „leváltott" Orbán-kormány – Gondolatok a választás után
Leváltottuk a kormányt. Mint minden választáskor… leváltjuk, hogy új alakulhasson. Új és jobb. Most is ez történt, hiszen remélhetőleg a jobbá válás attól lesz realitás, hogy sokkal nagyobb felhatalmazást kapott Orbán Viktor miniszterelnök úr, mint amilyen felhatalmazása eddig volt. Hiszen, nem kell ezután árulókkal vitázni a haza védelméről, s talán kevesebb kompromisszumot kell majd kötni ahhoz, hogy borotvaélen táncolva elérje céljait, amelyek soha nem egyéni és önös célok és érdekek voltak eddig sem, hanem a haza és a nemzet egységét és túlélését, jövőjét szolgálták.
Igaz, a vesztesek, a botor legyőzöttek máris hisztériás rohamot kaptak, és nem vonták le a konzekvenciát. Nem saját esztelen és értetlen (érthetetlen) politizálásuknak, a nemzet ellen való kirohanásaiknak tudták be a hatalmas bukást, hanem csalásról, visszaélésről beszélnek ugyanabban a stílusban, amely miatt buktak. Már-már nevetséges és szánalmas módon. A beteges szellemiség – úgy tűnik –, nem engedi nekik a felismerést: a magyar politikusnak a magyar érdekeket kell képviselnie és akkor a magyar társadalom melléjük áll.
Ők azonban ezzel szemben a gyűlöletre, az Orbán-fóbiára, és az emberi gyengeségre, valamint a magyarok és a keresztények elleni utálatra építették mind a kampányt, mind a napi tevékenységüket. Pénzért, idegen érdekek mentén, vastagon hazudozva mindenkiről, akiről parancsba kapták, hogy hazudozni kell. Nem ismerik a magyar lélek rejtelmeit, a nemzeti identitás mindent felülíró erejét, a lelkek mélyén kimondatlanul is ott rejtőzködő ősi kereszténységet. Ők egy másik logika szerint, és egy másik életszemléletnek megfelelően próbálnak politizálni, amely Magyarországon (értsd: Kárpát-medence) nem működik, illetve jól működik, mert kontraproduktívitásában a nemzeti oldalt erősíti.
A kétharmados Fidesz-KDNP többség tehát lehetőséget ad arra, hogy nemzetünket megvédje a megszállástól, a kereszténység és a nemzet ellen fellépő liberális uniós diktátorok ostoba és önfeladó parancsaitól, s minden bizonnyal ez a választási győzelem, a józan ész győzelme az unió egészére is pozitív hatással lesz. A magyarok minden történelmi korszakban – saját érdekeiken kívül – akarva-akaratlan, a környező nemzetek és egész Európa érdekeit is védték. Ma is ez történik, s talán a magyar választás felnyitja azoknak – az évtizedek alatt elbutított, hamis és erőltetett lelkiismeret furdalásban vergődő – nemzeteknek a szemét, és felkelti ösztönét az önvédelemre, amelyek a jóléttől és a fent említett hatásoktól vakon, hagyták magukat félrevezetni és megszállni.
Az április 8-ai választás egyben törvényalkotásra is lehetőséget ad a tekintetben, hogy végre megszüntethető lesz a hazaárulást „házon belül" és folyamatosan, bűnszövetségben elkövető, magukat civilszervezeteknek nevező bűnözők tevékenységének a megszüntetése. Ugyanis mind a nemzet, mind a segítségre szoruló és hivatalosan az országba érkező menekültekért a felelősség a kormányt terheli, amelyből az emberiesség, az ENSZ alapokmányának tiszteletben tartása és betartása a kormány részéről soha nem volt kétséges. Emellé nem kell idegenek által pénzelt, egyéb segítő szervezet.
Az ebbéli törvényesség persze nemcsak az idegen érdekeket szolgáló civil szervezetekre kell, hogy vonatkozzék, hanem minden olyan tevékenységre, amelyet a haza és a nemzet biztonsága ellen követnek el politikusok és magánemberek, akár mint uniós képviselők, akár mint parlamenti pártok tagjai, elnökei vagy szimpatizánsai.
A felelősségre vonás is megkezdődhet azokkal szemben, akik volt miniszterelnökként, főpolgármesterként és más állami funkciókat betöltőkként sikkasztottak, loptak és bűnszövetségben cégeken keresztül rabolták le a költségvetést, az uniós támogatásokat úgy, hogy gyermekeket és nyugdíjasokat is megrövidítettek, ellopták bérüket, fizetésüket, de mindezen bűncselekményekkel megrágalmazták a kormányt és annak tagjait, családjaikat.
Van tehát feladat és számos megoldandó kérdés, amelyek ma már talán egyszerűbbé válhatnak a kétharmados felhatalmazás birtokában.
Azonban nemcsak az elvégzendő feladatokra kell koncentrálni. Súlyos és nagy feladat az is, hogy az új kormány tagjai, a kormány médiája és a választók is visszaszerezzék, és megtartsák azt a méltóságot, amely alapjaiban különbözteti meg a nemzetben gondolkodó keresztény magyar közösséget attól a választási kampányban önmagát leleplező, jellem és hazaszeretet nélküli szűk politikai és társadalmi rétegtől, amely sem nem magyar, sem nem keresztény, sem nem emberi. Amelyet mindössze a gyűlölet és a pénz hajtott a kampány során. Sajnos az ellenzéki stílustalanság kissé lehúzta a polgári oldal stílusát is...
A kampány során sokszor volt kifogásolható a jobboldali média stílusa is, amit nem menthet föl sem indulat, sem jogosnak vélt vagy annak ítélt felháborodás. Hiszen nem süllyedhetünk abba az erkölcsi és szellemi mocsárba, ami a bal- és álliberális magatartást és gondolatiságot 1989. óta jellemzi Magyarországon. Tetszhet ugyan olykor a szabados (prolias) kifejezésmód a közönségnek, az olvasónak jogos felháborodásában… csakhogy az újságírónak nem csupán objektívnek kellene maradnia, de a példaadás is kötelező a számára! Ha pedig a felháborodottságból eredő trágárság a példa, az bizony negatív eredményhez vezet, akár jogosnak véljük a trágárkodást, akár nem. Tehát e téren is vannak követelmények, amelyeket vissza kell állítani, illetve amelyeket kötelezően be kell tartani.
Végül a választás konzekvenciái között hadd említsem meg a kereszténység fogalmának félreértelmezett, és ekként többször is hallott említését. Nem mondhatjuk ugyanis, hogy mindegy ki keresztény és ki nem az, mert a lényeg, hogy a keresztény kultúrkörben élünk. A keresztény kultúrkört e megállapítással szemben maga a hitből eredő kereszténység jeleníti meg. Ha hit és keresztény érzület nincs az emberekben, akkor csupán az európai kultúrát említhetjük, amely nem mindenben és nem kifejezetten kötődik a kereszténységhez, hiszen, mint ismeretanyagot, a római kultúrát is épp annyira tartja részének, mint az ógörögöt vagy az ázsiait.
A keresztény kultúrát a de facto megélt kereszténység tölti meg tartalommal, amelybe az erkölcsi norma, a hagyományok gyakorlása, a szavatartó és másokkal szembeni tisztességes magatartás, a Jézus által megkövetelt egyenes beszéd, az alázat és az igazságszeretet is beletartoznak, azaz a krisztusi parancsok és tanítások, amelyeket nevezhetünk akár az emberi tulajdonságok isteni tárházának is. Ezek nélkül nincs keresztény kultúra, nincs humánum, hazaszeretet és béke. Hiba az is, ha bizonyos keresztyén-keresztény vallások történelmét előbbre valónak tartjuk, a másiknál. Helytelen tehát, ha egy-egy újságíró a saját, épp elhagyni szándékolt vallásának vindikálja mindazokat a történelmi eredményeket és célokat, amelyeket a kereszténység összessége teremtett meg az évszázadok - de mondhatjuk -, a két évezred során Európában és Magyarországon.
Van tehát szellemi, vallási, történelmi és erkölcsi követelménye is ennek a gyönyörű és nemzet-önmentő választási eredménynek, hogy a belső békét és egyetértést is erősítsük, erősíteni tudjuk.
Nagyjából így tudnám összefoglalni a választások másnapján az örömömet, az elvárásaimat és a ránk nehezedő közös lelki, szellemi és gyakorlati terheket, feladatokat önmagunkkal, nemzetünkkel és ellenségeinkkel összefüggésben.
Köszönetet mondok tehát a Magyarok Nagyasszonyának, aki Szent István felajánlása óta óvja és védi nemzetünket, hogy általa mindnyájan felismerjük: „Egyedül Istené a dicsőség!"
Ps: A választások előtti napon misét mondattak miniszterelnök úrért és családjáért, ami önmagában nemes gondolat. Azonban méltóbb lett volna a magyar nemzetért, a választási győzelemért könyörögve misét mondatni, s ebben, az egyetemes könyörgésbe foglalni nemzetünk miniszterelnökét... Most, a győztes választások után, simili modo misét kellene mondatni... Te Deum-mal...
Stoffán György
http://stoffangyorgy.blogspot.hu/
Apr 11, 3:14PM
2018. április 9., hétfő
A „leváltott" Orbán-kormány – Gondolatok a választás után
Leváltottuk a kormányt. Mint minden választáskor… leváltjuk, hogy új alakulhasson. Új és jobb. Most is ez történt, hiszen remélhetőleg a jobbá válás attól lesz realitás, hogy sokkal nagyobb felhatalmazást kapott Orbán Viktor miniszterelnök úr, mint amilyen felhatalmazása eddig volt. Hiszen, nem kell ezután árulókkal vitázni a haza védelméről, s talán kevesebb kompromisszumot kell majd kötni ahhoz, hogy borotvaélen táncolva elérje céljait, amelyek soha nem egyéni és önös célok és érdekek voltak eddig sem, hanem a haza és a nemzet egységét és túlélését, jövőjét szolgálták.
Igaz, a vesztesek, a botor legyőzöttek máris hisztériás rohamot kaptak, és nem vonták le a konzekvenciát. Nem saját esztelen és értetlen (érthetetlen) politizálásuknak, a nemzet ellen való kirohanásaiknak tudták be a hatalmas bukást, hanem csalásról, visszaélésről beszélnek ugyanabban a stílusban, amely miatt buktak. Már-már nevetséges és szánalmas módon. A beteges szellemiség – úgy tűnik –, nem engedi nekik a felismerést: a magyar politikusnak a magyar érdekeket kell képviselnie és akkor a magyar társadalom melléjük áll.
Ők azonban ezzel szemben a gyűlöletre, az Orbán-fóbiára, és az emberi gyengeségre, valamint a magyarok és a keresztények elleni utálatra építették mind a kampányt, mind a napi tevékenységüket. Pénzért, idegen érdekek mentén, vastagon hazudozva mindenkiről, akiről parancsba kapták, hogy hazudozni kell. Nem ismerik a magyar lélek rejtelmeit, a nemzeti identitás mindent felülíró erejét, a lelkek mélyén kimondatlanul is ott rejtőzködő ősi kereszténységet. Ők egy másik logika szerint, és egy másik életszemléletnek megfelelően próbálnak politizálni, amely Magyarországon (értsd: Kárpát-medence) nem működik, illetve jól működik, mert kontraproduktívitásában a nemzeti oldalt erősíti.
A kétharmados Fidesz-KDNP többség tehát lehetőséget ad arra, hogy nemzetünket megvédje a megszállástól, a kereszténység és a nemzet ellen fellépő liberális uniós diktátorok ostoba és önfeladó parancsaitól, s minden bizonnyal ez a választási győzelem, a józan ész győzelme az unió egészére is pozitív hatással lesz. A magyarok minden történelmi korszakban – saját érdekeiken kívül – akarva-akaratlan, a környező nemzetek és egész Európa érdekeit is védték. Ma is ez történik, s talán a magyar választás felnyitja azoknak – az évtizedek alatt elbutított, hamis és erőltetett lelkiismeret furdalásban vergődő – nemzeteknek a szemét, és felkelti ösztönét az önvédelemre, amelyek a jóléttől és a fent említett hatásoktól vakon, hagyták magukat félrevezetni és megszállni.
Az április 8-ai választás egyben törvényalkotásra is lehetőséget ad a tekintetben, hogy végre megszüntethető lesz a hazaárulást „házon belül" és folyamatosan, bűnszövetségben elkövető, magukat civilszervezeteknek nevező bűnözők tevékenységének a megszüntetése. Ugyanis mind a nemzet, mind a segítségre szoruló és hivatalosan az országba érkező menekültekért a felelősség a kormányt terheli, amelyből az emberiesség, az ENSZ alapokmányának tiszteletben tartása és betartása a kormány részéről soha nem volt kétséges. Emellé nem kell idegenek által pénzelt, egyéb segítő szervezet.
Az ebbéli törvényesség persze nemcsak az idegen érdekeket szolgáló civil szervezetekre kell, hogy vonatkozzék, hanem minden olyan tevékenységre, amelyet a haza és a nemzet biztonsága ellen követnek el politikusok és magánemberek, akár mint uniós képviselők, akár mint parlamenti pártok tagjai, elnökei vagy szimpatizánsai.
A felelősségre vonás is megkezdődhet azokkal szemben, akik volt miniszterelnökként, főpolgármesterként és más állami funkciókat betöltőkként sikkasztottak, loptak és bűnszövetségben cégeken keresztül rabolták le a költségvetést, az uniós támogatásokat úgy, hogy gyermekeket és nyugdíjasokat is megrövidítettek, ellopták bérüket, fizetésüket, de mindezen bűncselekményekkel megrágalmazták a kormányt és annak tagjait, családjaikat.
Van tehát feladat és számos megoldandó kérdés, amelyek ma már talán egyszerűbbé válhatnak a kétharmados felhatalmazás birtokában.
Azonban nemcsak az elvégzendő feladatokra kell koncentrálni. Súlyos és nagy feladat az is, hogy az új kormány tagjai, a kormány médiája és a választók is visszaszerezzék, és megtartsák azt a méltóságot, amely alapjaiban különbözteti meg a nemzetben gondolkodó keresztény magyar közösséget attól a választási kampányban önmagát leleplező, jellem és hazaszeretet nélküli szűk politikai és társadalmi rétegtől, amely sem nem magyar, sem nem keresztény, sem nem emberi. Amelyet mindössze a gyűlölet és a pénz hajtott a kampány során. Sajnos az ellenzéki stílustalanság kissé lehúzta a polgári oldal stílusát is...
A kampány során sokszor volt kifogásolható a jobboldali média stílusa is, amit nem menthet föl sem indulat, sem jogosnak vélt vagy annak ítélt felháborodás. Hiszen nem süllyedhetünk abba az erkölcsi és szellemi mocsárba, ami a bal- és álliberális magatartást és gondolatiságot 1989. óta jellemzi Magyarországon. Tetszhet ugyan olykor a szabados (prolias) kifejezésmód a közönségnek, az olvasónak jogos felháborodásában… csakhogy az újságírónak nem csupán objektívnek kellene maradnia, de a példaadás is kötelező a számára! Ha pedig a felháborodottságból eredő trágárság a példa, az bizony negatív eredményhez vezet, akár jogosnak véljük a trágárkodást, akár nem. Tehát e téren is vannak követelmények, amelyeket vissza kell állítani, illetve amelyeket kötelezően be kell tartani.
Végül a választás konzekvenciái között hadd említsem meg a kereszténység fogalmának félreértelmezett, és ekként többször is hallott említését. Nem mondhatjuk ugyanis, hogy mindegy ki keresztény és ki nem az, mert a lényeg, hogy a keresztény kultúrkörben élünk. A keresztény kultúrkört e megállapítással szemben maga a hitből eredő kereszténység jeleníti meg. Ha hit és keresztény érzület nincs az emberekben, akkor csupán az európai kultúrát említhetjük, amely nem mindenben és nem kifejezetten kötődik a kereszténységhez, hiszen, mint ismeretanyagot, a római kultúrát is épp annyira tartja részének, mint az ógörögöt vagy az ázsiait.
A keresztény kultúrát a de facto megélt kereszténység tölti meg tartalommal, amelybe az erkölcsi norma, a hagyományok gyakorlása, a szavatartó és másokkal szembeni tisztességes magatartás, a Jézus által megkövetelt egyenes beszéd, az alázat és az igazságszeretet is beletartoznak, azaz a krisztusi parancsok és tanítások, amelyeket nevezhetünk akár az emberi tulajdonságok isteni tárházának is. Ezek nélkül nincs keresztény kultúra, nincs humánum, hazaszeretet és béke. Hiba az is, ha bizonyos keresztyén-keresztény vallások történelmét előbbre valónak tartjuk, a másiknál. Helytelen tehát, ha egy-egy újságíró a saját, épp elhagyni szándékolt vallásának vindikálja mindazokat a történelmi eredményeket és célokat, amelyeket a kereszténység összessége teremtett meg az évszázadok - de mondhatjuk -, a két évezred során Európában és Magyarországon.
Van tehát szellemi, vallási, történelmi és erkölcsi követelménye is ennek a gyönyörű és nemzet-önmentő választási eredménynek, hogy a belső békét és egyetértést is erősítsük, erősíteni tudjuk.
Nagyjából így tudnám összefoglalni a választások másnapján az örömömet, az elvárásaimat és a ránk nehezedő közös lelki, szellemi és gyakorlati terheket, feladatokat önmagunkkal, nemzetünkkel és ellenségeinkkel összefüggésben.
Köszönetet mondok tehát a Magyarok Nagyasszonyának, aki Szent István felajánlása óta óvja és védi nemzetünket, hogy általa mindnyájan felismerjük: „Egyedül Istené a dicsőség!"
Ps: A választások előtti napon misét mondattak miniszterelnök úrért és családjáért, ami önmagában nemes gondolat. Azonban méltóbb lett volna a magyar nemzetért, a választási győzelemért könyörögve misét mondatni, s ebben, az egyetemes könyörgésbe foglalni nemzetünk miniszterelnökét... Most, a győztes választások után, simili modo misét kellene mondatni... Te Deum-mal...
Stoffán György
http://stoffangyorgy.blogspot.hu/
Lánchíd rádió helyett van a KarcFM. Jobb is, mint a részegen plakátokat trágárságokkal mázoló hózentrógeros türhő parasztbasa proliuszajtó simlis csicska médiája. Amire még igény se volt, azért szűnik meg. Pedig politikailag elfogult multik hirdettek bennük, naná hiszen liberális felületek (voltak) ezek.
Morvai Krisztina: Brüsszelből „jelentem" a magyarországi választások után (rádióinterjú a KarcFM-en)
2018. április 11. szerda, 14:30
Büszkék és diadalittasak lehetünk az április 8-i magyarországi választások után. Ugyanakkor tudnunk kell: az ellenfeleink nem könnyen adják fel a Magyarország térdre kényszerítésére vonatkozó elképzeléseiket. A KarcFM-nek adott interjúban összefoglaltam a választások visszhangjával és a mostanra kialakult szituációval kapcsolatos legfontosabb gondolataimat. Kérem szépen, hogy osszák meg minél többen! Hálásan köszönöm!
Szeretettel:
Morvai Krisztina
Apr 11, 3:03PM
Lánchíd rádió helyett van a KarcFM. Jobb is, mint a részegen plakátokat trágárságokkal mázoló hózentrógeros türhő parasztbasa proliuszajtó simlis csicska médiája. Amire még igény se volt, azért szűnik meg. Pedig politikailag elfogult multik hirdettek bennük, naná hiszen liberális felületek (voltak) ezek.
Morvai Krisztina: Brüsszelből „jelentem" a magyarországi választások után (rádióinterjú a KarcFM-en)
2018. április 11. szerda, 14:30
Büszkék és diadalittasak lehetünk az április 8-i magyarországi választások után. Ugyanakkor tudnunk kell: az ellenfeleink nem könnyen adják fel a Magyarország térdre kényszerítésére vonatkozó elképzeléseiket. A KarcFM-nek adott interjúban összefoglaltam a választások visszhangjával és a mostanra kialakult szituációval kapcsolatos legfontosabb gondolataimat. Kérem szépen, hogy osszák meg minél többen! Hálásan köszönöm!
Szeretettel:
Morvai Krisztina
Morvai Krisztina: Brüsszelből „jelentem" a magyarországi választások után (rádióinterjú a KarcFM-en)
Morvai Krisztina - Az Európai Parlament független képviselője
Photo - Ambrus Csaba: A stadionok legyőzték a kórházakat
2018-04-11 16:00
Elképesztő. A futballválogatott miatt majdnem elbuktuk a kétharmadot. Magas választási részvétel, plusz a kazakok és a skótok elleni vereség, egyenlő kormányváltás. Még szerencse, hogy az üveggyöngyökkel és templomrestaurálással lefizetett határon túli magyarok hozták a kötelezőt.
Hogy mi köze a futballnak a választáshoz? Ugyan kérem, a baloldalon rég nem kérdés, hogy ki az igazi szövetségi kapitány. Segítek. Orbán Viktor. Aki ezt eddig nem tudta, az minden bizonnyal nem olvas sporthíreket a 444.hu-n. Pedig ajánlom mindenkinek, mert sokkal szórakoztatóbb, mint a csupasz szakmai tényekre alapozó Nemzeti Sport.
Félreértés ne essék, az ország fele nem azért szavazott a Fideszre, mert ezek az emberek többre tartják a stadionokat, mint a kórházakat. Nem, jóval fontosabb volt, hogy minél kevesebb olyan beteg elme kerüljön be a magyar parlamentbe, akik ősi riválisként fordítják szembe a sportlétesítményeket a kórházakkal. Aki egyébként nem ismeri ezt a játékot, annak mondanám, hogy ezt született közéleti fogyatékosok játsszák, amolyan elméleti lábtenisz, és a lelketlen amatőrök egészségügyi reformként terjesztik. Vasárnap délig ez volt az egyik legnépszerűbb sportág Magyarországon, de késő estére már a „szövetség" több tagja is kénytelen volt benyújtani a lemondását.
Néhány nappal a választások előtt, a humorista Bödőcs Tibor bemutatta nekünk Emőkét, aki úgy tudja, hogy a Föld lapos és a védőoltások okozzák a betegségeket. Aztán vasárnap kiderült, hogy még a féleszű Emőke is többet értett meg az őt körülvevő világból, mint a mindentudó bölcs humorista.
Persze nem új keletű, hogy a nyugdíjasok buta parasztokként jelennek meg egy humorista előadásában, de ilyenkor legalább nem a saját családjukat alázzák. Az is bevett szokás, hogy az RTL-csoport által biztosított országos színpadon azokat a vidéki embereket gúnyolják, akik korábban meghívták őket falunapi rendezvényekre, ahol aztán két napig ingyen ehettek-ihattak, és még jól meg is fizették őket.
A választást eldöntő buta, többségében fideszes nyugdíjas-jelenségre Horn Gábor is felhívta a figyelmet az ATV-ben. Példaként említette azt a polgárt, aki azért szavazott a jobboldalra, mert látta a plakáton a kerítés lebontására készülő ellenzéket. Természetesen Horn Gábor egyetlen olyan szavazati joggal rendelkező magyar emberről sem hallott, aki azt a táblát látta, amin az áll, hogy „ti dolgoztok, ők lopnak".
Konklúzió: A vidéki parasztok miatt – akik több tehenet és lovat láttak életükben, mint embert – elmarad a kormányváltás. A baloldali média is erre erősít rá, olyan szalagcímekkel, melyek arról szólnak, hogy a falvak népével nyert a Fidesz. Ennél aztán nem könnyű nagyobbat hazudni, hiszen a magyar falvak összlakosságával még a parlamenti küszöböt is nehéz elérni, nemhogy választást nyerni. Ha a nagyobb községeket és a kisvárosokat is ideszámoljuk, mint a műveletlen analfabéták gyűjtőtáborai, akkor valóban más a helyzet.
Na de megvan a választások első komoly áldozata. A „népszerű muzsikus" Lipi Brown, a nála is „népszerűbb" Pannonia Allstars Ska Orchestra dobosa úgy döntött, hogy a választási eredmények miatt elhagyja családjával az országot. Óriási veszteség ez nekünk, a fél ország minden bizonnyal napokon belül gyászba borul. Egyébként nagy kár, hogy így döntött, mert a legtöbben most hallottunk róla először, ezért elmondhatjuk, hogy sajnálatos módon, pont akkor távozik közülünk, amikor beindíthatná a karrierjét.
Az is érdekes, hogy a magas létszámot biztosító vidéki szavazók, a választás napjának kora délutánján még értelmes, láncaikat levető forradalmárokként jelentek meg a baloldali politikusok nyilatkozataiban, aztán estére ugyanezek az emberek visszavedlettek a szemükben ostoba és manipulált barmokká, akiknek köszönhetően a korszak- és világváltó liberális értelmiség kénytelen elhalasztani az ország gazdasági és szellemi felvirágoztatását.
Fodor Gábor, az örökifjú liberális egyszemélyes párt a TV2-ben arról beszélt, hogy nincs itt semmilyen jobboldali győzelem, hiszen legalább annyian szavaztak a Fidesz ellen, mint ahányan őket támogatásukról biztosították. Gyurcsányhoz hasonlóan Fodor Gábor matekismeretei arra már nem terjedtek ki, hogy például a Jobbik húsz százalékát milyen alapon adja össze az MSZP szavazóival, hiszen elvileg, aki a Jobbikra szavazott, az a szocialistáknak is nemet mondott, nem csak a Fidesznek. Ezzel a betegesen szubjektív kalkulációval a világ talán leghíresebb futballcsapatának, a Real Madridnak egyetlen bajnoki címe sem lenne, hiszen soha nem szerezte meg a bajnokság pontjainak többségét, mindig elég lenne a második és a harmadik csapat pontszámát összeadni ahhoz, hogy megkérdőjelezzük a bajnoki cím jogosságát.
Arról nem is beszélve, hogy az elmúlt évtizedben, Európa más országaiban is többször előfordult már hasonló helyzet, mégse kérdőjelezte meg senki a legtöbb szavazatot kapott párt legitimitását. Már az mennyire abszurd, hogy a jogállamiságról és demokráciáról előszeretettel papoló európai értékrendeket valló politikusok nagy része csak akkor lenne hajlandó elismerni a Fidesz fölényét, ha az egyedül kapná meg a leadható szavazatok többségét, velük szemben, akik a kampány során mindenféle elvtelen koalíciókban próbálták ráerőltetni akaratukat a magyar nemzetre. Apropó, a legutóbbi osztrák parlamenti választások győztesére, a konzervatív Néppártra az osztrák szavazók 31%!v(MISSING)oksolt. Ennek ellenére, egyetlen ellenfelük sem kérdőjelezte meg a győzelmük hitelességét. Sőt, gratuláltak nekik, ahogy ilyenkor illik. Persze nálunk ez teljesíthetetlen elvárás, hiszen Gyurcsány Ferenctől vagy a szocialistáktól azt remélni, hogy tisztességesen elismerik ellenfeleik győzelmét, az olyan, mintha kinézném belőlük az emberi gesztusokra és a minimális értékrendre való hajlandóságot.
A szerző kolozsvári író
The post Ambrus Csaba: A stadionok legyőzték a kórházakat appeared first on PolgárPortál.
https://nemzeti.net/ambrus-csaba-a-stadionok-legyoztek-a-korhazakat-12194122.html
Apr 11, 2:59PM
Ambrus Csaba: A stadionok legyőzték a kórházakat
2018-04-11 16:00
Elképesztő. A futballválogatott miatt majdnem elbuktuk a kétharmadot. Magas választási részvétel, plusz a kazakok és a skótok elleni vereség, egyenlő kormányváltás. Még szerencse, hogy az üveggyöngyökkel és templomrestaurálással lefizetett határon túli magyarok hozták a kötelezőt.
Hogy mi köze a futballnak a választáshoz? Ugyan kérem, a baloldalon rég nem kérdés, hogy ki az igazi szövetségi kapitány. Segítek. Orbán Viktor. Aki ezt eddig nem tudta, az minden bizonnyal nem olvas sporthíreket a 444.hu-n. Pedig ajánlom mindenkinek, mert sokkal szórakoztatóbb, mint a csupasz szakmai tényekre alapozó Nemzeti Sport.
Félreértés ne essék, az ország fele nem azért szavazott a Fideszre, mert ezek az emberek többre tartják a stadionokat, mint a kórházakat. Nem, jóval fontosabb volt, hogy minél kevesebb olyan beteg elme kerüljön be a magyar parlamentbe, akik ősi riválisként fordítják szembe a sportlétesítményeket a kórházakkal. Aki egyébként nem ismeri ezt a játékot, annak mondanám, hogy ezt született közéleti fogyatékosok játsszák, amolyan elméleti lábtenisz, és a lelketlen amatőrök egészségügyi reformként terjesztik. Vasárnap délig ez volt az egyik legnépszerűbb sportág Magyarországon, de késő estére már a „szövetség" több tagja is kénytelen volt benyújtani a lemondását.
Néhány nappal a választások előtt, a humorista Bödőcs Tibor bemutatta nekünk Emőkét, aki úgy tudja, hogy a Föld lapos és a védőoltások okozzák a betegségeket. Aztán vasárnap kiderült, hogy még a féleszű Emőke is többet értett meg az őt körülvevő világból, mint a mindentudó bölcs humorista.
Persze nem új keletű, hogy a nyugdíjasok buta parasztokként jelennek meg egy humorista előadásában, de ilyenkor legalább nem a saját családjukat alázzák. Az is bevett szokás, hogy az RTL-csoport által biztosított országos színpadon azokat a vidéki embereket gúnyolják, akik korábban meghívták őket falunapi rendezvényekre, ahol aztán két napig ingyen ehettek-ihattak, és még jól meg is fizették őket.
A választást eldöntő buta, többségében fideszes nyugdíjas-jelenségre Horn Gábor is felhívta a figyelmet az ATV-ben. Példaként említette azt a polgárt, aki azért szavazott a jobboldalra, mert látta a plakáton a kerítés lebontására készülő ellenzéket. Természetesen Horn Gábor egyetlen olyan szavazati joggal rendelkező magyar emberről sem hallott, aki azt a táblát látta, amin az áll, hogy „ti dolgoztok, ők lopnak".
Konklúzió: A vidéki parasztok miatt – akik több tehenet és lovat láttak életükben, mint embert – elmarad a kormányváltás. A baloldali média is erre erősít rá, olyan szalagcímekkel, melyek arról szólnak, hogy a falvak népével nyert a Fidesz. Ennél aztán nem könnyű nagyobbat hazudni, hiszen a magyar falvak összlakosságával még a parlamenti küszöböt is nehéz elérni, nemhogy választást nyerni. Ha a nagyobb községeket és a kisvárosokat is ideszámoljuk, mint a műveletlen analfabéták gyűjtőtáborai, akkor valóban más a helyzet.
Na de megvan a választások első komoly áldozata. A „népszerű muzsikus" Lipi Brown, a nála is „népszerűbb" Pannonia Allstars Ska Orchestra dobosa úgy döntött, hogy a választási eredmények miatt elhagyja családjával az országot. Óriási veszteség ez nekünk, a fél ország minden bizonnyal napokon belül gyászba borul. Egyébként nagy kár, hogy így döntött, mert a legtöbben most hallottunk róla először, ezért elmondhatjuk, hogy sajnálatos módon, pont akkor távozik közülünk, amikor beindíthatná a karrierjét.
Az is érdekes, hogy a magas létszámot biztosító vidéki szavazók, a választás napjának kora délutánján még értelmes, láncaikat levető forradalmárokként jelentek meg a baloldali politikusok nyilatkozataiban, aztán estére ugyanezek az emberek visszavedlettek a szemükben ostoba és manipulált barmokká, akiknek köszönhetően a korszak- és világváltó liberális értelmiség kénytelen elhalasztani az ország gazdasági és szellemi felvirágoztatását.
Fodor Gábor, az örökifjú liberális egyszemélyes párt a TV2-ben arról beszélt, hogy nincs itt semmilyen jobboldali győzelem, hiszen legalább annyian szavaztak a Fidesz ellen, mint ahányan őket támogatásukról biztosították. Gyurcsányhoz hasonlóan Fodor Gábor matekismeretei arra már nem terjedtek ki, hogy például a Jobbik húsz százalékát milyen alapon adja össze az MSZP szavazóival, hiszen elvileg, aki a Jobbikra szavazott, az a szocialistáknak is nemet mondott, nem csak a Fidesznek. Ezzel a betegesen szubjektív kalkulációval a világ talán leghíresebb futballcsapatának, a Real Madridnak egyetlen bajnoki címe sem lenne, hiszen soha nem szerezte meg a bajnokság pontjainak többségét, mindig elég lenne a második és a harmadik csapat pontszámát összeadni ahhoz, hogy megkérdőjelezzük a bajnoki cím jogosságát.
Arról nem is beszélve, hogy az elmúlt évtizedben, Európa más országaiban is többször előfordult már hasonló helyzet, mégse kérdőjelezte meg senki a legtöbb szavazatot kapott párt legitimitását. Már az mennyire abszurd, hogy a jogállamiságról és demokráciáról előszeretettel papoló európai értékrendeket valló politikusok nagy része csak akkor lenne hajlandó elismerni a Fidesz fölényét, ha az egyedül kapná meg a leadható szavazatok többségét, velük szemben, akik a kampány során mindenféle elvtelen koalíciókban próbálták ráerőltetni akaratukat a magyar nemzetre. Apropó, a legutóbbi osztrák parlamenti választások győztesére, a konzervatív Néppártra az osztrák szavazók 31%!v(MISSING)oksolt. Ennek ellenére, egyetlen ellenfelük sem kérdőjelezte meg a győzelmük hitelességét. Sőt, gratuláltak nekik, ahogy ilyenkor illik. Persze nálunk ez teljesíthetetlen elvárás, hiszen Gyurcsány Ferenctől vagy a szocialistáktól azt remélni, hogy tisztességesen elismerik ellenfeleik győzelmét, az olyan, mintha kinézném belőlük az emberi gesztusokra és a minimális értékrendre való hajlandóságot.
A szerző kolozsvári író
The post Ambrus Csaba: A stadionok legyőzték a kórházakat appeared first on PolgárPortál.
https://nemzeti.net/ambrus-csaba-a-stadionok-legyoztek-a-korhazakat-12194122.html
Jobboldalt alapból gyűlölő mindenféle libsik miért helyeselték a "néppártos" liberális vonaista jobbikos cukisodást?
Lenézik a népet, azért.
https://888.hu/article-hidveghi-az-ellenzek-lenezi-az-embereket
Hidvéghi: az ellenzék lenézi az embereket
2018. április 11. 06:31
Kétharmados győzelem született a vasárnapi országgyűlési választáson, és ezt mindenkinek illene elfogadnia - mondta a Fidesz kommunikációs igazgatója.
Hidvéghi Balázs ezt azzal kapcsolatban mondta, hogy ellenzékiek tüntetést jelentettek be szombatra. Közölte, ez azt mutatja, hogy lenézik az embereket, mert a „kristálytiszta" eredményt mindenkinek el kellene fogadnia.
Ez az a fajta „sorosista brigád", amelyik, ha nem a szája íze szerinti eredmény születik, akkor „nekimegy a demokráciának is" – fogalmazott az M1-en.
Szólt arról is, hogy az ellenzék eleinte még a saját sikereként üdvözölte a magas részvételt, aztán több pártban lemondások következtek, majd választási csalással vádaskodnak. Hozzátette, hogy folytatódik az „adok-kapok" az ellenzéki térfélen, és megint Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke diktálja a tempót a baloldalon.
Hidvéghi Balázs jelezte, hogy nem számítottak a kétharmadra, de győzelemre, többségre készültek. Ez különleges megtiszteltetés, nagy felelősség – tette hozzá.
Apr 11, 2:42PM
Jobboldalt alapból gyűlölő mindenféle libsik miért helyeselték a "néppártos" liberális vonaista jobbikos cukisodást?
Lenézik a népet, azért.
https://888.hu/article-hidveghi-az-ellenzek-lenezi-az-embereket
Hidvéghi: az ellenzék lenézi az embereket
2018. április 11. 06:31
Kétharmados győzelem született a vasárnapi országgyűlési választáson, és ezt mindenkinek illene elfogadnia - mondta a Fidesz kommunikációs igazgatója.
Hidvéghi Balázs ezt azzal kapcsolatban mondta, hogy ellenzékiek tüntetést jelentettek be szombatra. Közölte, ez azt mutatja, hogy lenézik az embereket, mert a „kristálytiszta" eredményt mindenkinek el kellene fogadnia.
Ez az a fajta „sorosista brigád", amelyik, ha nem a szája íze szerinti eredmény születik, akkor „nekimegy a demokráciának is" – fogalmazott az M1-en.
Szólt arról is, hogy az ellenzék eleinte még a saját sikereként üdvözölte a magas részvételt, aztán több pártban lemondások következtek, majd választási csalással vádaskodnak. Hozzátette, hogy folytatódik az „adok-kapok" az ellenzéki térfélen, és megint Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke diktálja a tempót a baloldalon.
Hidvéghi Balázs jelezte, hogy nem számítottak a kétharmadra, de győzelemre, többségre készültek. Ez különleges megtiszteltetés, nagy felelősség – tette hozzá.
Hidvéghi: az ellenzék lenézi az embereket
Kétharmados győzelem született a vasárnapi országgyűlési választáson, és ezt mindenkinek illene elfogadnia - mondta a Fidesz kommunikációs...
Nekem küldte egy jobbik élcsapatbéli libsi : "Nyugodj már le ne vergődj. Börtönbe kerül a kitrályod" még 8-adika előtt.
Gátlástalan primitív egyszavas uszítás, fenyegetőzés. Kunbélák pártja. Ez nem 1918 se 1948, így a vörösterror elmarad. Ezek nem ellenzék, hanem idegen érdekek ügynökei, hazaárulók. Azért ilyen bátrak ellenseggzékék, mert valahonnét valakik pénzelik őket. NEM nemzetiek!!! És nem csak soros.
A magyarok ellenségei Brüsszelben és a parlamenti ellenzék pártjaiban vannak. Jó hogy hamar színt vallott ez a patkány csürhe.
Ezek az orszégiot feljelentgető rohadtak, nekünk jót, valaha is?!?! Mindenki megőrült?! :(
Jönnek a férgek!!! A mérce tüntetése lesz hétvégén, ez a cikk is őket említi. Szélsőliberálisok ezek, és igen, nem általánosítani de konkretizálni lehet : NEM mqgyar identitásúak.
Apr 11, 2:13PM
Nekem küldte egy jobbik élcsapatbéli libsi : "Nyugodj már le ne vergődj. Börtönbe kerül a kitrályod" még 8-adika előtt.
Gátlástalan primitív egyszavas uszítás, fenyegetőzés. Kunbélák pártja. Ez nem 1918 se 1948, így a vörösterror elmarad. Ezek nem ellenzék, hanem idegen érdekek ügynökei, hazaárulók. Azért ilyen bátrak ellenseggzékék, mert valahonnét valakik pénzelik őket. NEM nemzetiek!!! És nem csak soros.
A magyarok ellenségei Brüsszelben és a parlamenti ellenzék pártjaiban vannak. Jó hogy hamar színt vallott ez a patkány csürhe.
Ezek az orszégiot feljelentgető rohadtak, nekünk jót, valaha is?!?! Mindenki megőrült?! :(
Jönnek a férgek!!! A mérce tüntetése lesz hétvégén, ez a cikk is őket említi. Szélsőliberálisok ezek, és igen, nem általánosítani de konkretizálni lehet : NEM mqgyar identitásúak.
Megszereztük a Soros-hálózat titkosított haditervét
Korábbi írásunkban már beszámoltunk róla, hogy feltehetően Soros pénzén, Alinsky-módszerekkel épít hálózatot Szél Bernadett kedvenc Soros-ügynöke. Nemrég pedig arra is felhívtuk a figyelmet, hogy a Soros-civilek utolsó rohamra készülhetnek a nemzeti kormány ellen a választás...
Orbán-fóbia Orbán Viktor 1989-ben a Hősök terén Nagy Imre újratemetésén mondott olyat, ami megbocsáthatatlan és főbenjáró: „Agyagba kell döngölni a kommunistákat!" Ettől a pillanattól kezdve félnek és tartanak tőle, s ezért gyűlölik a kommunisták és a kommunista örökséget szellemileg-anyagilag átmentő és a hatalomgyakorlás technikáiban továbbvivő KISZ-es örökösök. Az egyenes beszéd, a karakán kiállás, az erős nemzeti érdekérvényesítés az, amely veszélyezteti MSZMP utódpárt internacionalista MSZP-nek és az egykoron szintén erős antikommunista retorikával politizáló, de azt 1994-ben érdekházasságra cserélő kozmopolita SZDSZ-nek a külföldi megbízóik kiszolgálására és az intézményesített hazugságra épülő hatalmukat, ezért a nemzeti érdekérvényesítésre képes, és ebben bizonyított politikusokat le akarják vadászni mind. Céljuk a kiszemelt jobboldali politikus lejáratása, hiteltelenítése, a karanténba zárása, Orbán Viktor esetében plusz még démonizálás. 1989-tól az „élcsapat" tenyeréből etetett professzionális propagandagépezet mindent elkövet annak érdekében, hogy Orbánt Viktort mutassák be a felelősnek minden rosszért. Ő a balliberális véleményfelelősök előszámú célpontja, a főmumus, a megtestesült gonosz, „a patás ördög, akinek kénköves a lehelete és szarvai vannak". A zsigeri orbángyűlöletből táplálkozó lejárató hadjárat valós indoka azonban a hatalom lehetséges elvesztésének páni féltésében keresendő. S ezt a félelmüket, gyűlöletüket próbálták meg kivetíteni a társadalom felé, Orbán Viktort állítva be a társadalmi problémák eredőjének. A szívós „munka" eredményeképpen sikerült elérniük, hogy a nem jobboldali szavazóknak még a gyomra is összeránduljon Orbán nevének hallatán. Egy idő után már nem is nagyon kellett a hivatalos véleményformálóknak besegíteni, mert az általuk elindított orbángyűlölet a társadalom jelentős részében folytatta hódító útját és önállóan tovább élt. Időnként még a balliberális hivatalos politikára is visszahatott. A társadalom egy része és a politika orbángyűlöletre épülő gyümölcsöző szimbiózisából mára fejlett orbánozási technikák tömkelege alakult ki, amelyet az alábbi ironikus írásban kísérlünk meg szemléltetni: FEJLETT ORBÁNOZÁSI TECHNIKÁK - felsőfokú továbbképzés I. ALAPFOKÚ ORBÁNOZÁS Az alapfokú orbánozás főképpen speciális eszközökkel (születési hely, testmagasság, a személy- és keresztnév, tárgyak, öltözet, megjelenés, továbbá ürülék és vizelet) dolgozik, de egészen általános szidalmi eszközökkel is operálhat. a.) ALCSÚTIZÁS Az alcsútizás az orbánozás legegyszerűbb formája. Ezzel már kifejezhetjük fölényünket az Orbánnal szemben, hiszen közismert, hogy az Alcsútról való származás mennyire alantas dolog. Az alcsútizás azonban túlságosan is egyszerű és gyorsan elsajátítható, így önmagában nagyon ritkán használják. Legtöbbször a kombinált eljárások részeként találkozhatunk vele. (pl.: "alcsúti törpe") b.) TÖRPÖZÉS (GNÓMOZÁS) A törpözés igen kedvelt orbánozási technika. Az alapja az, hogy állítólag az Orbán az átlagnál alacsonyabb. Hogy mekkora a valódi tesmagassága, az nem is érdekes. "Törpé"-nek vesszük és máris érezhetjük vele szemben a megnyugtató szellemi fölényünket. A "törpe" bármelyik rokonértelmű szavát használhatjuk. (pl.: "gnóm(us)", "mini", "aprólék", stb.). Erős szépérzékkel bírók megfelelő jelzőket is alkalmazhatnak (pl.: "kerti törpe", "dísztörpe", "koszlott törpe", "ez az ocsmány törpe is tuti bazi nagy kokárdát visel majd", stb.) c.) ORBÁNOZÁS TÖRPÖZÉSSEL ÉS BIZONYOS ÁLLATNEVEKKEL Kifejezezőbb, ha bizonyos állatok nevével törpözünk. Az erősebb hatás érdekében a majomfélék vagy a hüllők közül célszerű állatot választani. (pl.: "törpecerkóf", "törpemakákó", "törpegekkó"). d.) NÉVFERDÍTÉSES ORBÁNOZÁS Ez a technika az Orbán első két nevének nagyon tréfás átalakítása, számos változata van: pl.: "ovi", "orbánc", "Orbean", "vikkancs", "vityak". Az Orbán harmadik nevét nem alakítják át, a Mihály már önmagában is nagyon vicces. Ha ellenállhatatlanul tréfásak akarunk lenni, akkor használjuk a "buktor"-t. e.) TÁRGYHOZ KAPCSOLT ORBÁNOZÁS Bármilyen tárgy, eszköz, szerszám, jármű, stb. alkalmas orbánozásra, ha az az Orbánhoz kapcsolható. Lehet ébresztőóra (vekkerezés), csavarkulcs ( "a franciakulcsos"), vagy akár mezőgazdasági gép ("a traktoros"). Új fejlesztés a "tőgyevő" (ennek alapja az a mindenkit megrázó hír, hogy az Orbán egyszer tehéntőgyből készült pörköltet evett külföldön). f.) ELVISZEZÉS ("EGY VIDÉKI ELVIS") Ennek az eljárásnak kivételesen ismerjük a feltalálóját (Debreczeni J.) és neves továbbfejlesztőit (Gyurcsány F. és Times O.). Kötött technika: "az Orbán egy vidéki Elvis Presley". Mindössze ennyi az egész, de a fővárosi orbánozók szeretik. g.) "A GUMICSIZMÁS" (HASZNÁLATA ÉS BŐVÍTÉSI LEHETŐSÉGEI) Ezt csak azért nem soroljuk a "tárgyhoz kapcsolt orbánozás"-hoz, mert - különösen "a szaros gumicsizmás" alakjaiban - rendkívül vicces. A magas IQ-val rendelkező orbánozók leginkább ezt választják. h.) A "FORRADALOM/FORRADALMI/FORRADALMÁR" SPECIÁLIS VÁLTOZATAI Orbánozási eljárásként csakis a "szaros" és a "hugyos" jelzőkkel együtt hatásos. Az így alkotott változatos kifejezések (pl.: "hugyos forradalom", "szaros forradalmár") finom szellemessége garantált elismerést szerez az alapfokon orbánozónak. i.) ÁTKOZÓDÁSOS ORBÁNOZÁS Az átkozódásos orbánozás arra alkalmas, hogy a lehető legközönségesebb módon fejezzük ki az Orbán iránti mérhetetlen utálatunkat. Ezzel a technikával az Orbán (a hozzátartozóival egyetemben) bármilyen helyzetbe helyezhető, bárhová küldhető, bárminek elmondható. j.) KOMBINÁLT ALAPFOKÚ ELJÁRÁSOK Az alapfokú ismeretek megszerzése után az orbánozó már teljesen egyéni kombinációkra is képes. Néhány szép példa, mire viheti az alapfokú orbánozó, ha szorgalmas: "gumicsizmás dísztörp", "alcsútmezei törpevikkancs", "koszlott alcsúti törpe", "alcsúti bolháscirkusz csillaga", "alcsúti szaroscsizmás traktoros", "alcsútpusztai tőgyésztraktoros", "alcsúti szektafőnök gnómus magasitott talpú gumicsizmáját, a talpán lévő 10 centi tehénxarral..." Szakirodalom: Az orbánozás iránt őszintén érdeklődőknek feltétlenül ajánlott az Indexen a Láttatok már kerti orbántörpét? című topic. Főleg alap- és középfokú orbánozás található benne, helyenként profi orbánozók jeles szerzeményei. II. KÖZÉPFOKÚ ORBÁNOZÁS A középfok egyrészt híresztelésekkel, illetve elfogult támogatók és politikai ellenfelek mondásaival, másrészt a vallási érzülettel operál, de már használja a képi megjelenítést is. a) TOKAJIZÁS A tokajizás egy bizonyos Mayer Aranka kutatási eredményein ÉS írásain alapuló orbánozás. Az alapváltozatnál ("nem volt taggyűlés-Viktor") kedveltebbek a továbbfejlesztett, bányászati és himnikus formái ("szőlőbányász", "Tokaj hímvesszeje, aki szétcsepegteti nektárját az országban"). b.) JEL-EZÉS Olykor éppen a politikai ellenfél segít önzetlenül, hogy lelkesült szavak megmaradjanak a közösségi emlékezetben. Ennek köszönhető, hogy egyes, végletesen elfogult Orbán-rajongók nagy mondásai - "a JEL", a "szükségképp Fényvitéz", vagy a "vezénylő tábornok" - nem felejtődnek el. c.) SZÍNLELT TÚLRAJONGÁSOS ORBÁNOZÁS E technika lényege, hogy az orbánozó eljátssza egy általa elképzelt Orbán-rajongó szerepét, aki az Orbán dicsőítésében egyszerűen nem ismer határokat. Elképesztő túlzásokat alkalmaz annak reményében, hogy ezzel az ömlengéssel erős ellenszenvet ébreszt az agyondicsérttel szemben. d.) VEZÉREZÉS, 1. típusú A vezérezés 1. típusa a "vezéred", "vezéretek" formában létezik. Arra szolgál, hogy az orbánozó bárkit, aki neki ellenszenves, könnyen besorolhasson egy általa elképzelt, gondolkodásra képtelen tömegbe, amit természetesen az Orbán manipulál. Példa: "kedvenc vezéred és udvartartása". e.) SZÉLKAKASOZÁS Ez az eljárás egy bádogos céh legényeinek vizsgamunkája. A remeklésről legendákat beszéltek, sőt képek tömegét készítették róla. Ezeket a céhgyűléseken mutogatják és ezzel bizonyítják, hogy az Orbán márpedig olyan, amilyennek ők ábrázolják. f.) LÚZEREZÉS Az módszer lényege, hogy azt kell terjeszteni, ez az Orbán csak veszíteni képes. A "lúzer" primitív változata már az alapfokon is fellelhető a "névferdítéses orbánozás"-ban (ld.: "buktor"), a középfokon továbbfejlesztett változata is van: a "sorozatlúzer". Célszerűen összekapcsolható az "aki nem tud belenyugodni a vereségébe" formulával. g.) PRAKTIKUS HÍRESZTELÉSEK Ezzel a módszerrel az orbánozó elengedheti a fantáziáját. Néhány szép példa: "Az Orbán azért vitette a Parlamentbe a Szent Koronát, hogy ott azt stikában a fejére próbálgathassa", "Az Orbánt többször kezelték külföldi diliházban", "Az Orbán a feleségét veri, a gyerekét meg otthagyja az utcán", stb. h.) CIGÁNYOZÁS (ORSÓSOZÁS) E technika arra a híresztelésre épül, hogy közönséges cigány az Orbán. Ebből nemcsak a "cigány" hozható ki, hanem a "rézbőrű", vagy az "Orsós" is. Tapasztalt orbánozók ügyesen tudják azt sejtetni, hogy az "O. Viktor"-ban is az "Orsós" rejlik. Külön finomsága az eljárásnak, hogy ezen cigányozás mellett nem az orbánozó a rasszista, hanem maga az Orbán. i.) VALLÁSI CÉLZATÚ ORBÁNOZÁS Nagyon vicces hatás érhető el, ha az Isten, a Megváltó, a Messiás, Krisztus, Jézus nevét alap- vagy középfokú orbánozási elemekhez kapcsoljuk. Ennek másodlagos haszna is van, hiszen az eljárással a vallásos érzületű emberek tömegét is sértegethetjünk. Példák: "alcsúti zsugorított jézuska", "szent törpemegváltó", "világmegváltó-nemzetikeresztény-csodatévő-jézuskabonsai". j.) HATALOMÉHSÉGES ORBÁNOZÁS Az eljárás során alkalmazható formulák: "hataloméhes", "hatalomvágyó", "hatalommániás". Háttér: köztudott, hogy egy normális politikus nem vágyik hatalomra, sőt, egy normális politikust alig lehet rábírni, hogy a pártja által megnyert választás után átvegye a hatalmat. Nem így az Orbán, aki szüntelenül azon fondorkodik, hogy megszerezze. Pedig a hatalom csak azoknak jár, akik nem is akarják megszerezni. k.) ORBÁNOS KÉPEK HATÁSOS TORZÍTÁSA Orbános képpel kétféleképpen orbánozhatunk: vagy magát a képet (esetleg annak egy részét) torzítjuk, vagy pedig a képet "magyarázó" szöveggel látjuk el. Az utóbbi sokkal egyszerűbb eljárás. l.) NEM ORBÁNOS KÉPEK ORBÁNOSÍTÁSA Bármilyen képet, amelyen az Orbán nem is szerepel, könnyen és gyorsan orbánosíthatunk. Csak egy megfelelő orbánozó szöveg szükséges, amelyet a képhez illesztünk és már készen is vagyunk. Például: egy kertitörpét ábrázoló kép mellé odaírjuk: "dilis orbánista hugyosforradalmi törpe pedig fegyverkezik". m.) KOMBINÁLT KÖZÉPFOKÚ ELJÁRÁSOK Az alapfokú orbánozás elemeit a középfokúakkal kibővítve az ember könnyen, de főleg igen változatosan orbánozhat. Íme néhány példa, gyakorlott orbánozóktól: "pszichopata törpejel", "földhöztapadt alcsúti lúzerjézuska", "lepattant alcsúti istenkirály", "inkább mondassál el a szokásos esti szektaszeánszon 2-3 miatyánkorbánt, hátha attól megjavulnak a szent alcsúti törpecerkófot kritizáló honfiak", "a lepusztult lúzer alcsúti hobbit, már teljesen kezd bekattanni, lassan visszarámolhatnák egy kicsit a már bevált osztrák műintézetbe". Szakirodalom: mint az az alapfokúnál, itt is az Indexen a "Láttatok már kerti orbántörpét?" című topic, illetve a "Szeretem Orbán Viktort", "Hajrá, Orbán Viktor!", "Ezt elkúrtad, Viki" című topicok ajánlhatók. III. FELSŐFOKÚ ORBÁNOZÁS A felsőfokú orbánozás a leghatásosabb eszközökkel dolgozik. a.) VISSZAFORDÍTÁSOS ORBÁNOZÁS A gyerekek viselkedésének megfigyelése eredményes módszerek kifejlesztéséhez vezethet. A "nemisénvagyokacsúnyatevagyacsúnya" adta a "visszafordításos orbánozás" remek ötletét. Valóban remek, mert azt csak egy laikus gondolja, hogy ha ketten egymást ugyanazzal vádolják, akkor a két vád úgyis kioltja egymást. Ha ugyanis megvan a megfelelő hangerőnk, akkor csak a mi orbánozásunk hallható. A visszafordításos orbánozásban használható, fontosabb tételek: "kommunista", "rákosista", "kádárista", "gyűlölködő", "országmegosztó", "országlejárató", "hazug" (ez új fejlesztés). b.) VEZÉREZÉS, 2. típusú A vezérezés 2. típusa a következő formákban gyakorolható: az "ellenzék vezére", az "a Vezér" illetve az annál ütősebb "führer", sőt: "Führer". Az utóbbi változat már szép összhangban van a "nácizás"-sal. Jól megkülönböztethető az 1. típusú vezérezéstől (középfokú), hiszen a 2. típusú célja teljesen más: beleverni a közönség fejébe, hogy az Orbán AZ. c.) NÁCIZÁS, FASISZTÁZÁS, NYILASOZÁS Profi orbánozók által gyakorolt, igen hatásos orbánozási eljárás. Speciális ismeretek birtokában, a történelem leghírhedtebb figuráival, legsötétebb eseményeivel hozhatjuk kapcsolatba az Orbánt. A "náci", "fasiszta", "nyilas" mellett az "újnáci", "újfasiszta", "újnyilas" is sikeresen bevezetett formula. Eredményesen orbánozhatunk a "fidesznáci" és a "fideszhungarista" változatokkal is. Némi előkészítő munkával kiváló alkalmat teremthetünk az orbánozás ezen fajtájára. Bizonyos szavakat (pl. "élettér", "kitartás") foglaltnak nyilvánítunk, majd ha aztán ezek valamelyikét meghalljuk, máris nácizhatunk vagy nyilasozhatunk (figyelem, ha a mieinktől halljuk, akkor nem!!!). Érdekes megfigyelés, hogy egyes embereknél a nyilasozási teljesítmény megnő, ha kültérben piros-fehér csíkos zászlókat látnak. d.) ANTISZEMITÁZÁS Az antiszemitázás egy hagyományos eljárás orbánosított változata. Rendkívül hatásos, különösen akkor, ha az orbánozó van olyan ügyes, hogy megemlítse valamelyik közvetlen hozzátartozóját is, aki állandó félelemben él. Egyes szavak (pl. "idegen") elhangzása után is jól lehet antiszemitázni, de itt nélkülözhetetlen a nagy tapasztalat, mert pl. az "idegen" bizonyos esetekben kifejezetten "szép" tud lenni. e.) KOMBINÁLT FELSŐFOKÚ ELJÁRÁSOK Az alap- és a középfok után, a felsőfokú módszerek megismerésével az orbánozás teljes fegyvertárának birtokába jutunk. A felsőfokú orbánozásunk sokkal hatékonyabb lesz, ha gyakran használjuk az "összekacsint", a "kikacsint" és a "nem akar elhatárolódni" kifejezéseket. Szakirodalom: A felsőfokú orbánozás iránt érdeklődők - a fentiek ismeretében - remek példákat találhatnak egyes vezető politikusok nyilatkozataiban, interjúiban, illetve a médiában szorgoskodók munkáiban. IV. SZINKRON-ORBÁNOZÁS E módszer abban áll, hogy egy szöveget (az elhangzásával, megjelenésével párhuzamosan) azonnal orbánosítunk. Gyors reagálási képességet igényel, különösen a hallott szövegek esetében. Főleg kormányzatot bíráló szövegeket szoktak szinkron-orbánozni. Egy jó szinkron-orbánozó azonban bármilyen témájú szöveggel könnyen elboldogul. Szakirodalom: A módszer elismert specialistái pl. Gy. Ferenc, G. J. Zoltán és Ny. István politikusok. Egy kiváló példa az Index egyik orbánozójától: "Mi a baj Wass Alberttel? Ugyanaz, ami Orbánnal. Az, hogy élve született." (Figyeljük meg, a tömör megfogalmazást, valamint azt, hogy a szerző milyen finoman ötvözi a szinkron-orbánozással az alapfokú, átkozódásos orbánozást!) Hasznos tanács: ne feledjük, hogy a megszerzett tudást csakis az orbánozás rendszeres gyakorlásával lehet megfelelő szinten tartani. Mindezek után kimondhatjuk, hogy nem Orbán Viktor döngölte agyagba a kommunistákat, hanem a kommunisták őt közel két évtizednyi mocskolódás eredményeképp. Az ő esete intő példa arra, hogyan próbálja meg levadászni az „élcsapat" azt, akiben potenciális veszélyforrást lát. Őt nem azért utálják, mert emberileg tényleg annyira utálatos lenne, hanem mert közel két évtizede egy óriási propagandagépezet dolgozik azon, hogy megmondja az emberek véleményét őt miért is kell utálni! És Goebbels óta tudjuk, a folyamatos sulykolás előbb-utóbb meghozza gyümölcsét!
Apr 11, 1:11PM
Orbán-fóbia
Orbán Viktor 1989-ben a Hősök terén Nagy Imre újratemetésén mondott olyat, ami megbocsáthatatlan és főbenjáró: „Agyagba kell döngölni a kommunistákat!" Ettől a pillanattól kezdve félnek és tartanak tőle, s ezért gyűlölik a kommunisták és a kommunista örökséget szellemileg-anyagilag átmentő és a hatalomgyakorlás technikáiban továbbvivő KISZ-es örökösök. Az egyenes beszéd, a karakán kiállás, az erős nemzeti érdekérvényesítés az, amely veszélyezteti MSZMP utódpárt internacionalista MSZP-nek és az egykoron szintén erős antikommunista retorikával politizáló, de azt 1994-ben érdekházasságra cserélő kozmopolita SZDSZ-nek a külföldi megbízóik kiszolgálására és az intézményesített hazugságra épülő hatalmukat, ezért a nemzeti érdekérvényesítésre képes, és ebben bizonyított politikusokat le akarják vadászni mind. Céljuk a kiszemelt jobboldali politikus lejáratása, hiteltelenítése, a karanténba zárása, Orbán Viktor esetében plusz még démonizálás. 1989-tól az „élcsapat" tenyeréből etetett professzionális propagandagépezet mindent elkövet annak érdekében, hogy Orbánt Viktort mutassák be a felelősnek minden rosszért. Ő a balliberális véleményfelelősök előszámú célpontja, a főmumus, a megtestesült gonosz, „a patás ördög, akinek kénköves a lehelete és szarvai vannak". A zsigeri orbángyűlöletből táplálkozó lejárató hadjárat valós indoka azonban a hatalom lehetséges elvesztésének páni féltésében keresendő. S ezt a félelmüket, gyűlöletüket próbálták meg kivetíteni a társadalom felé, Orbán Viktort állítva be a társadalmi problémák eredőjének. A szívós „munka" eredményeképpen sikerült elérniük, hogy a nem jobboldali szavazóknak még a gyomra is összeránduljon Orbán nevének hallatán. Egy idő után már nem is nagyon kellett a hivatalos véleményformálóknak besegíteni, mert az általuk elindított orbángyűlölet a társadalom jelentős részében folytatta hódító útját és önállóan tovább élt. Időnként még a balliberális hivatalos politikára is visszahatott. A társadalom egy része és a politika orbángyűlöletre épülő gyümölcsöző szimbiózisából mára fejlett orbánozási technikák tömkelege alakult ki, amelyet az alábbi ironikus írásban kísérlünk meg szemléltetni:
FEJLETT ORBÁNOZÁSI TECHNIKÁK - felsőfokú továbbképzés
I. ALAPFOKÚ ORBÁNOZÁS
Az alapfokú orbánozás főképpen speciális eszközökkel (születési hely, testmagasság, a személy- és keresztnév, tárgyak, öltözet, megjelenés, továbbá ürülék és vizelet) dolgozik, de egészen általános szidalmi eszközökkel is operálhat.
a.) ALCSÚTIZÁS
Az alcsútizás az orbánozás legegyszerűbb formája. Ezzel már kifejezhetjük fölényünket az Orbánnal szemben, hiszen közismert, hogy az Alcsútról való származás mennyire alantas dolog. Az alcsútizás azonban túlságosan is egyszerű és gyorsan elsajátítható, így önmagában nagyon ritkán használják. Legtöbbször a kombinált eljárások részeként találkozhatunk vele. (pl.: "alcsúti törpe")
b.) TÖRPÖZÉS (GNÓMOZÁS)
A törpözés igen kedvelt orbánozási technika. Az alapja az, hogy állítólag az Orbán az átlagnál alacsonyabb. Hogy mekkora a valódi tesmagassága, az nem is érdekes. "Törpé"-nek vesszük és máris érezhetjük vele szemben a megnyugtató szellemi fölényünket. A "törpe" bármelyik rokonértelmű szavát használhatjuk. (pl.: "gnóm(us)", "mini", "aprólék", stb.). Erős szépérzékkel bírók megfelelő jelzőket is alkalmazhatnak (pl.: "kerti törpe", "dísztörpe", "koszlott törpe", "ez az ocsmány törpe is tuti bazi nagy kokárdát visel majd", stb.)
c.) ORBÁNOZÁS TÖRPÖZÉSSEL ÉS BIZONYOS ÁLLATNEVEKKEL
Kifejezezőbb, ha bizonyos állatok nevével törpözünk. Az erősebb hatás érdekében a majomfélék vagy a hüllők közül célszerű állatot választani. (pl.: "törpecerkóf", "törpemakákó", "törpegekkó").
d.) NÉVFERDÍTÉSES ORBÁNOZÁS
Ez a technika az Orbán első két nevének nagyon tréfás átalakítása, számos változata van: pl.: "ovi", "orbánc", "Orbean", "vikkancs", "vityak". Az Orbán harmadik nevét nem alakítják át, a Mihály már önmagában is nagyon vicces. Ha ellenállhatatlanul tréfásak akarunk lenni, akkor használjuk a "buktor"-t.
e.) TÁRGYHOZ KAPCSOLT ORBÁNOZÁS
Bármilyen tárgy, eszköz, szerszám, jármű, stb. alkalmas orbánozásra, ha az az Orbánhoz kapcsolható. Lehet ébresztőóra (vekkerezés), csavarkulcs ( "a franciakulcsos"), vagy akár mezőgazdasági gép ("a traktoros"). Új fejlesztés a "tőgyevő" (ennek alapja az a mindenkit megrázó hír, hogy az Orbán egyszer tehéntőgyből készült pörköltet evett külföldön).
f.) ELVISZEZÉS ("EGY VIDÉKI ELVIS")
Ennek az eljárásnak kivételesen ismerjük a feltalálóját (Debreczeni J.) és neves továbbfejlesztőit (Gyurcsány F. és Times O.). Kötött technika: "az Orbán egy vidéki Elvis Presley". Mindössze ennyi az egész, de a fővárosi orbánozók szeretik.
g.) "A GUMICSIZMÁS" (HASZNÁLATA ÉS BŐVÍTÉSI LEHETŐSÉGEI)
Ezt csak azért nem soroljuk a "tárgyhoz kapcsolt orbánozás"-hoz, mert - különösen "a szaros gumicsizmás" alakjaiban - rendkívül vicces. A magas IQ-val rendelkező orbánozók leginkább ezt választják.
h.) A "FORRADALOM/FORRADALMI/FORRADALMÁR" SPECIÁLIS VÁLTOZATAI
Orbánozási eljárásként csakis a "szaros" és a "hugyos" jelzőkkel együtt hatásos. Az így alkotott változatos kifejezések (pl.: "hugyos forradalom", "szaros forradalmár") finom szellemessége garantált elismerést szerez az alapfokon orbánozónak.
i.) ÁTKOZÓDÁSOS ORBÁNOZÁS
Az átkozódásos orbánozás arra alkalmas, hogy a lehető legközönségesebb módon fejezzük ki az Orbán iránti mérhetetlen utálatunkat. Ezzel a technikával az Orbán (a hozzátartozóival egyetemben) bármilyen helyzetbe helyezhető, bárhová küldhető, bárminek elmondható.
j.) KOMBINÁLT ALAPFOKÚ ELJÁRÁSOK
Az alapfokú ismeretek megszerzése után az orbánozó már teljesen egyéni kombinációkra is képes. Néhány szép példa, mire viheti az alapfokú orbánozó, ha szorgalmas: "gumicsizmás dísztörp", "alcsútmezei törpevikkancs", "koszlott alcsúti törpe", "alcsúti bolháscirkusz csillaga", "alcsúti szaroscsizmás traktoros", "alcsútpusztai tőgyésztraktoros", "alcsúti szektafőnök gnómus magasitott talpú gumicsizmáját, a talpán lévő 10 centi tehénxarral..."
Szakirodalom:
Az orbánozás iránt őszintén érdeklődőknek feltétlenül ajánlott az Indexen a Láttatok már kerti orbántörpét? című topic. Főleg alap- és középfokú orbánozás található benne, helyenként profi orbánozók jeles szerzeményei.
II. KÖZÉPFOKÚ ORBÁNOZÁS
A középfok egyrészt híresztelésekkel, illetve elfogult támogatók és politikai ellenfelek mondásaival, másrészt a vallási érzülettel operál, de már használja a képi megjelenítést is.
a) TOKAJIZÁS
A tokajizás egy bizonyos Mayer Aranka kutatási eredményein ÉS írásain alapuló orbánozás. Az alapváltozatnál ("nem volt taggyűlés-Viktor") kedveltebbek a továbbfejlesztett, bányászati és himnikus formái ("szőlőbányász", "Tokaj hímvesszeje, aki szétcsepegteti nektárját az országban").
b.) JEL-EZÉS
Olykor éppen a politikai ellenfél segít önzetlenül, hogy lelkesült szavak megmaradjanak a közösségi emlékezetben. Ennek köszönhető, hogy egyes, végletesen elfogult Orbán-rajongók nagy mondásai - "a JEL", a "szükségképp Fényvitéz", vagy a "vezénylő tábornok" - nem felejtődnek el.
c.) SZÍNLELT TÚLRAJONGÁSOS ORBÁNOZÁS
E technika lényege, hogy az orbánozó eljátssza egy általa elképzelt Orbán-rajongó szerepét, aki az Orbán dicsőítésében egyszerűen nem ismer határokat. Elképesztő túlzásokat alkalmaz annak reményében, hogy ezzel az ömlengéssel erős ellenszenvet ébreszt az agyondicsérttel szemben.
d.) VEZÉREZÉS, 1. típusú
A vezérezés 1. típusa a "vezéred", "vezéretek" formában létezik. Arra szolgál, hogy az orbánozó bárkit, aki neki ellenszenves, könnyen besorolhasson egy általa elképzelt, gondolkodásra képtelen tömegbe, amit természetesen az Orbán manipulál. Példa: "kedvenc vezéred és udvartartása".
e.) SZÉLKAKASOZÁS
Ez az eljárás egy bádogos céh legényeinek vizsgamunkája. A remeklésről legendákat beszéltek, sőt képek tömegét készítették róla. Ezeket a céhgyűléseken mutogatják és ezzel bizonyítják, hogy az Orbán márpedig olyan, amilyennek ők ábrázolják.
f.) LÚZEREZÉS
Az módszer lényege, hogy azt kell terjeszteni, ez az Orbán csak veszíteni képes. A "lúzer" primitív változata már az alapfokon is fellelhető a "névferdítéses orbánozás"-ban (ld.: "buktor"), a középfokon továbbfejlesztett változata is van: a "sorozatlúzer". Célszerűen összekapcsolható az "aki nem tud belenyugodni a vereségébe" formulával.
g.) PRAKTIKUS HÍRESZTELÉSEK
Ezzel a módszerrel az orbánozó elengedheti a fantáziáját. Néhány szép példa: "Az Orbán azért vitette a Parlamentbe a Szent Koronát, hogy ott azt stikában a fejére próbálgathassa", "Az Orbánt többször kezelték külföldi diliházban", "Az Orbán a feleségét veri, a gyerekét meg otthagyja az utcán", stb.
h.) CIGÁNYOZÁS (ORSÓSOZÁS)
E technika arra a híresztelésre épül, hogy közönséges cigány az Orbán. Ebből nemcsak a "cigány" hozható ki, hanem a "rézbőrű", vagy az "Orsós" is. Tapasztalt orbánozók ügyesen tudják azt sejtetni, hogy az "O. Viktor"-ban is az "Orsós" rejlik. Külön finomsága az eljárásnak, hogy ezen cigányozás mellett nem az orbánozó a rasszista, hanem maga az Orbán.
i.) VALLÁSI CÉLZATÚ ORBÁNOZÁS
Nagyon vicces hatás érhető el, ha az Isten, a Megváltó, a Messiás, Krisztus, Jézus nevét alap- vagy középfokú orbánozási elemekhez kapcsoljuk. Ennek másodlagos haszna is van, hiszen az eljárással a vallásos érzületű emberek tömegét is sértegethetjünk. Példák: "alcsúti zsugorított jézuska", "szent törpemegváltó", "világmegváltó-nemzetikeresztény-csodatévő-jézuskabonsai".
j.) HATALOMÉHSÉGES ORBÁNOZÁS
Az eljárás során alkalmazható formulák: "hataloméhes", "hatalomvágyó", "hatalommániás". Háttér: köztudott, hogy egy normális politikus nem vágyik hatalomra, sőt, egy normális politikust alig lehet rábírni, hogy a pártja által megnyert választás után átvegye a hatalmat. Nem így az Orbán, aki szüntelenül azon fondorkodik, hogy megszerezze. Pedig a hatalom csak azoknak jár, akik nem is akarják megszerezni.
k.) ORBÁNOS KÉPEK HATÁSOS TORZÍTÁSA
Orbános képpel kétféleképpen orbánozhatunk: vagy magát a képet (esetleg annak egy részét) torzítjuk, vagy pedig a képet "magyarázó" szöveggel látjuk el. Az utóbbi sokkal egyszerűbb eljárás.
l.) NEM ORBÁNOS KÉPEK ORBÁNOSÍTÁSA
Bármilyen képet, amelyen az Orbán nem is szerepel, könnyen és gyorsan orbánosíthatunk. Csak egy megfelelő orbánozó szöveg szükséges, amelyet a képhez illesztünk és már készen is vagyunk. Például: egy kertitörpét ábrázoló kép mellé odaírjuk: "dilis orbánista hugyosforradalmi törpe pedig fegyverkezik".
m.) KOMBINÁLT KÖZÉPFOKÚ ELJÁRÁSOK
Az alapfokú orbánozás elemeit a középfokúakkal kibővítve az ember könnyen, de főleg igen változatosan orbánozhat. Íme néhány példa, gyakorlott orbánozóktól: "pszichopata törpejel", "földhöztapadt alcsúti lúzerjézuska", "lepattant alcsúti istenkirály", "inkább mondassál el a szokásos esti szektaszeánszon 2-3 miatyánkorbánt, hátha attól megjavulnak a szent alcsúti törpecerkófot kritizáló honfiak", "a lepusztult lúzer alcsúti hobbit, már teljesen kezd bekattanni, lassan visszarámolhatnák egy kicsit a már bevált osztrák műintézetbe".
Szakirodalom: mint az az alapfokúnál, itt is az Indexen a "Láttatok már kerti orbántörpét?" című topic, illetve a "Szeretem Orbán Viktort", "Hajrá, Orbán Viktor!", "Ezt elkúrtad, Viki" című topicok ajánlhatók.
III. FELSŐFOKÚ ORBÁNOZÁS
A felsőfokú orbánozás a leghatásosabb eszközökkel dolgozik.
a.) VISSZAFORDÍTÁSOS ORBÁNOZÁS
A gyerekek viselkedésének megfigyelése eredményes módszerek kifejlesztéséhez vezethet. A "nemisénvagyokacsúnyatevagyacsúnya" adta a "visszafordításos orbánozás" remek ötletét. Valóban remek, mert azt csak egy laikus gondolja, hogy ha ketten egymást ugyanazzal vádolják, akkor a két vád úgyis kioltja egymást. Ha ugyanis megvan a megfelelő hangerőnk, akkor csak a mi orbánozásunk hallható. A visszafordításos orbánozásban használható, fontosabb tételek: "kommunista", "rákosista", "kádárista", "gyűlölködő", "országmegosztó", "országlejárató", "hazug" (ez új fejlesztés).
b.) VEZÉREZÉS, 2. típusú
A vezérezés 2. típusa a következő formákban gyakorolható: az "ellenzék vezére", az "a Vezér" illetve az annál ütősebb "führer", sőt: "Führer". Az utóbbi változat már szép összhangban van a "nácizás"-sal. Jól megkülönböztethető az 1. típusú vezérezéstől (középfokú), hiszen a 2. típusú célja teljesen más: beleverni a közönség fejébe, hogy az Orbán AZ.
c.) NÁCIZÁS, FASISZTÁZÁS, NYILASOZÁS
Profi orbánozók által gyakorolt, igen hatásos orbánozási eljárás. Speciális ismeretek birtokában, a történelem leghírhedtebb figuráival, legsötétebb eseményeivel hozhatjuk kapcsolatba az Orbánt. A "náci", "fasiszta", "nyilas" mellett az "újnáci", "újfasiszta", "újnyilas" is sikeresen bevezetett formula. Eredményesen orbánozhatunk a "fidesznáci" és a "fideszhungarista" változatokkal is.
Némi előkészítő munkával kiváló alkalmat teremthetünk az orbánozás ezen fajtájára. Bizonyos szavakat (pl. "élettér", "kitartás") foglaltnak nyilvánítunk, majd ha aztán ezek valamelyikét meghalljuk, máris nácizhatunk vagy nyilasozhatunk (figyelem, ha a mieinktől halljuk, akkor nem!!!).
Érdekes megfigyelés, hogy egyes embereknél a nyilasozási teljesítmény megnő, ha kültérben piros-fehér csíkos zászlókat látnak.
d.) ANTISZEMITÁZÁS
Az antiszemitázás egy hagyományos eljárás orbánosított változata. Rendkívül hatásos, különösen akkor, ha az orbánozó van olyan ügyes, hogy megemlítse valamelyik közvetlen hozzátartozóját is, aki állandó félelemben él. Egyes szavak (pl. "idegen") elhangzása után is jól lehet antiszemitázni, de itt nélkülözhetetlen a nagy tapasztalat, mert pl. az "idegen" bizonyos esetekben kifejezetten "szép" tud lenni.
e.) KOMBINÁLT FELSŐFOKÚ ELJÁRÁSOK
Az alap- és a középfok után, a felsőfokú módszerek megismerésével az orbánozás teljes fegyvertárának birtokába jutunk. A felsőfokú orbánozásunk sokkal hatékonyabb lesz, ha gyakran használjuk az "összekacsint", a "kikacsint" és a "nem akar elhatárolódni" kifejezéseket.
Szakirodalom: A felsőfokú orbánozás iránt érdeklődők - a fentiek ismeretében - remek példákat találhatnak egyes vezető politikusok nyilatkozataiban, interjúiban, illetve a médiában szorgoskodók munkáiban.
IV. SZINKRON-ORBÁNOZÁS
E módszer abban áll, hogy egy szöveget (az elhangzásával, megjelenésével párhuzamosan) azonnal orbánosítunk. Gyors reagálási képességet igényel, különösen a hallott szövegek esetében. Főleg kormányzatot bíráló szövegeket szoktak szinkron-orbánozni. Egy jó szinkron-orbánozó azonban bármilyen témájú szöveggel könnyen elboldogul.
Szakirodalom: A módszer elismert specialistái pl. Gy. Ferenc, G. J. Zoltán és Ny. István politikusok. Egy kiváló példa az Index egyik orbánozójától: "Mi a baj Wass Alberttel? Ugyanaz, ami Orbánnal. Az, hogy élve született." (Figyeljük meg, a tömör megfogalmazást, valamint azt, hogy a szerző milyen finoman ötvözi a szinkron-orbánozással az alapfokú, átkozódásos orbánozást!)
Hasznos tanács: ne feledjük, hogy a megszerzett tudást csakis az orbánozás rendszeres gyakorlásával lehet megfelelő szinten tartani.
Mindezek után kimondhatjuk, hogy nem Orbán Viktor döngölte agyagba a kommunistákat, hanem a kommunisták őt közel két évtizednyi mocskolódás eredményeképp. Az ő esete intő példa arra, hogyan próbálja meg levadászni az „élcsapat" azt, akiben potenciális veszélyforrást lát. Őt nem azért utálják, mert emberileg tényleg annyira utálatos lenne, hanem mert közel két évtizede egy óriási propagandagépezet dolgozik azon, hogy megmondja az emberek véleményét őt miért is kell utálni! És Goebbels óta tudjuk, a folyamatos sulykolás előbb-utóbb meghozza gyümölcsét!
If at any time you'd like to stop receiving these messages, just send an email to https___fbrss_com_feed_fdd135ac40a8d4a9747117eb353fe5ef20bd8f47_xml+unsubscribe-partizaninfo=gmail.com@mail.feed2email.net.
To stop all future emails from feed2email.net you can reply to this email with STOP in the subject line. Thanks
