2016. december 19., hétfő

Public RSS-Feed of Scall Fast. Created with the PIXELMECHANICS 'GPlusRSS-We...

Public RSS-Feed of Scall Fast. Created with the PIXELMECHANICS 'GPlusRSS-Webtool' at http://gplusrss.com
A fideszben csak elnyomott kisebbségben vannak nemzetiek. Vagy nincsenek is benne mint Bayer Zsolt, ...
A fideszben csak elnyomott kisebbségben vannak nemzetiek. Vagy nincsenek is benne mint Bayer Zsolt, hanem csak körülötte. Az összes hatóság, bíróság liberálbolsi kézen van?!

http://lovasistvan.hu/2016/12/16/mediahatosagnak-fejezzek-be-rettegesuket-ettol-fogva-buntessek-a-magyargyalazast-is/

Médiahatóságnak: Fejezzék be rettegésüket: ettÅ'l fogva büntessék a magyargyalázást is!

NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÃ"SÁG
Médiatanács
1525 Budapest Pf. 75

Ügyiratszám: MN/26548-2/2016
ÃœgyintézÅ': dr. Drotár Annamária

Tárgy: Határozat kérése testületüktÅ'l a Népszava napilap augusztus 25-i nyomtatott kiadása utolsó oldalán „Fűnyírót és laminált padlót lop a magyar” címmel megjelent cikk ügyében, a Magyar Lapkiadók Egyesülete tárgyában tett panaszomnak elutasítása, majd az elutasítás megfellebbezésének elutasítása után.

Tisztelt Médiatanács! Tisztelt fűnyíró és laminált padló tolvajok!

Önök 2016. szeptember 8-i dr. Koltay András koordinátor által fogalmazott levelükben értesítettek arról, hogy az Önökhöz a fenti tárgyban benyújtott panaszomat azzal hárították el, hogy Önök a Magyar Lapkiadók Egyesületét (MLE) „felhatalmazhatják” (feltételes mód) a panasz elbírálására, mert az MLE illetékes felügyeletét „elláthatja” (feltételes mód) és azt oda kell benyújtanom, mert e testület alá tartozik a Népszava felügyelete. Mint késÅ'bb ki fog derülni, az MLE igen hatékonyan védi a hozzá betagozott médiumokat.

Ugyanakkor 2013 májusában Médiatanácsuk történetében siettek meghozni egy döntést, történetük elsÅ' büntetését, negyedmillió forint összegben, amelyet a Magyar Hírlapra róttak ki, amiért ott Bayer Zsolt „Ki ne legyen?” című, a szigethalmi késelést tárgyaló cikkében azt írta, hogy a cigányság egy része (vagyis nem az egésze, mint ahogyan az egész magyarságot nevezte tolvajnak Németh Péter lapja) „állat, és állatként viselkedik”.

Idén májusban ismét siettek ugyanekkora büntetést kiróni a Magyar Hírlapra, amiért ott Bayer Zsolt az iszlám követÅ'it és a tizennégy évnél idÅ'sebb migránsokat „potenciális gyilkosoknak” nevezte egy tavalyi cikkében. Ellentétben a Németh Péter-féle Népszavával, amely a magyarokat nem „potenciális”, hanem minden korlátozó jelzÅ' nélkül nevezte tolvajoknak.

Önök kérésemre nem voltak hajlandóak kiadni a feljelentÅ' nevét.

Amikor Bayer Zsoltnak augusztus 20-án átadott kitüntetését követÅ'en és annak ürügyén a nyugati sajtó ismét rágalomhadjáratot indított hazánk ellen, a magyarokat és a kormányt elsÅ'sorban antiszemitának, valamint idegenellenesnek, cigányellenesnek, intoleránsnak, stb. nevezve, e lapok szinte mindegyike véres húscafatként, saját aljas vádjaik igazolására és legitimálására mutatták fel az Önök Bayer Zsolt ellen hozott büntetéseiket.

Tarthatatlan, hogy az Orbán-kormány alatt működÅ' intézmények igen nagy része kettÅ's játékot játszik. Egyrészt a kormány minden elvárását túlteljesíti, hogy onnan ne érje semmi a ház elejét, másrészt retteg a balliberális véleményformálók terrorjától, illetÅ'leg véleményhegemóniájától és nem meri Å'ket megsérteni, súlyos károkat okozva a jobboldalnak és a magyar érdekeknek, illetve Magyarország imázsának. Miközben ezen intézmények tisztában vannak, kétdimenziós játékukat nyugodtan folytathatják, mert a kormánynak â€" igen helytelenül â€" a legnagyobb gondja is kisebb annál, minthogy ezeket a nemzeti érdekeket súlyosan sértÅ' intézményes működések ügyében bármit is tenne.

SÅ't, egyes intézmények odáig mennek, hogy napi rendszerességgel dolgoznak a balliberális véleményformálók ízlése szerint, mint például a nyilvánosság hírekkel történÅ' ellátásában központi szerepet játszó Magyar Távirati Iroda (MTI), amely belföldi híreiben száz százalékosan kiszolgálja a kormányt, míg külföldi híreiben módszeresen kiszűri mindazon fontos információkat, amelyek a jobboldal érvrendszerét erÅ'sítik, de ártanak a balliberális oldalnak, illetve azokat kínos helyzetbe hozza.

Az MLE-nek az eljárás megindításáért, majd az elutasított fellebbezésért is megfizettem a 3-3 ezer forint illetéket, miközben Önök â€" mint azt egy magát megnevezni nem kívánó forrás tájékoztatott róla â€" több százezer forinttal támogatják ezt a szervezetet, amely legutóbb is politikai állásfoglalást adott ki a kormányt okolva a Népszabadság megszüntetése ügyében. És Önök eljárás megindítására nem kérnek a panaszosoktól illetéket.

Az MLE-nek nyilatkoznom kellett, hogy nevemet bárki érdeklÅ'dÅ'nek kiadják. Ezt is megtettem. SÅ't, arra is kértek, jelezzem, milyen jogszabályt sért a cikk és hogy Németh Péter válaszolt-e az ügyben, mintha egy magyarázkodás bármit is számítana a magyarság egészének „qua magyarság” tolvajjá minÅ'sítésének enyhítésében.

Mint az MLE-n belül dolgozó, magát megnevezni nem akaró forrásom elmondta, az Egyesület az elmondottakat igen hatékonyan alkalmazza akadálynak az oltalma alatt álló médiumok elleni panaszok benyújtása elé és ez panaszomig tökéletesen működött is: minden panasz a befizetés elÅ'tt elakadt.

Az MLE-tÅ'l érkezett, 2016.november 22-i keltezésű elutasító határozatot (mellékelve) Dr. Nehéz-Posony Márton, a SzakértÅ'i Bizottság elnöke, Ungár Klára ügyvédje írta alá.

Az MLE infokommunikációs szakjogásza, dr. Szilágyi Zsuzsanna hivatalosan tájékoztatott arról, hogy ezt követÅ'en az Önök feladata a panasz elbírálása és a határozat meghozatala.

Vagyis: immár nem tudják elkerülni a döntéshozatal felelÅ'sségét.

Panaszomban hangsúlyoztam, a cikkben szó nincs a magyarokról. A forrás a szállóvendég tolvajok között nem tesz etnikai különbséget. Hangsúlyoztam, a magyart tolvajnak nevezni veszélyes következményekkel is járhat.

Bécsben például ez súlyosbíthatja az ott uralkodó elÅ'ítéleteket és diszkriminatív intézkedéseket generálhat az ottani magyar vásárlók ellen, hiszen ha egy magyar lap állítja: a magyar tolvaj és lop, miért ne vehetnék azt készpénznek?

A Népszava az internetes archívumában azóta â€" nyilván elÅ're védekezve az esetleges következményektÅ'l â€" „Viszünk minden mozdíthatót nyaraláskor” címre változtatta az eredeti, Fűnyírót és laminált padlót lop a magyar címet.

Az MLE a panasz „elsÅ' fokú” elutasításánál példákat hozott fel, hogy mennyire elterjedt a magyarok magyarként való általánosító, negatív beállítás.

Fellebbezésemben ezt írtam:

Két példát hoztak a hir7. és a morningshow.eu kapcsán. Az elÅ'bbi szerint „így-lop-a-magyar…”, az utóbbi szerint „trükközik-es-lop-magyar”. Harmadikként említik még a Bors példáját, amely szerint a magyar nyaraláskor WC tartályt és perzsamacskát lop.

Önök határozatuk indoklására egy hungarikumnak â€" a saját nemzet degradálása â€" tekinthetÅ', mélyen elítélhetÅ' gyakorlatból merített példákkal igyekeztek alátámasztani azt, amit a magyar olvasók éppen olyan széleskörűen ítélnek el, mint ahogyan azt tennék máshol, ha az ott meghonosodott volna.

Az általam ismert tíz nyelven végzett internetes kutatásaim ellenére sem találtam olyan cikket, amely szerint a Népszava cikk címéhez hasonlóan az „amerikai”, a „kanadai”, az „angol”, a „francia”, a „német”, a „belga”, a „holland”, a „spanyol”, a „mexikói” és a többi etnikum tolvaj lenne bármely cikk címében vagy szövegében.

Önök â€" véleményem szerint â€" elítélnék azt a cikket, amelynek a címében például az állna, hogy „Fűnyírót és laminált padlót lop a cigány” vagy a zsidó.

A Dr. Nehéz-Posony Márton által aláírt elutasítás érveimet az ellenkezÅ'jeként értelmezve és durván kicsavarva azt állította , hogy „súlyos diszkrimináció” és „megengedhetetlen elÅ'ítéletesség lenne „a cigányok” és „a zsidók” „megbélyegzése” olyan megfogalmazásban, mintha én nem egy megbélyegzést akarnék elítéltetni, hanem az ilyen fordulatokra szólítanék fel.

Önöket tehát arra kérem, bírálják el a panaszt és döntsék el, egyenértékű-e „a magyar” az MLE elutasításában felsorolt valamennyi etnikummal, vagy nem, azaz megilleti-e a magyarokat ugyanazon védelem, mint más etnikumokat, vallási közösségeket és így tovább.

Amennyiben elutasító határozatot kapok ÖnöktÅ'l, nyílt levélben fordulok vagy Orbán Viktorhoz vagy Lázár János miniszterséget vezetÅ' miniszterhez, Å'ket, az Önök szentesítésének megfelelÅ'en, „tolvajnak” (azaz, a Népszava értelmezÅ' szinonimájaként magyarnak) nevezve.

Orbán Viktor miniszterelnök egyébként november végén Donald Trump megválasztott amerikai elnökkel folytatott telefonbeszélgetése kapcsán elmondta, vége a polkorrektség politikai elnyomásának, „a szellemi elnyomás legelnyomóbb eszközéhez” és „visszatérhetünk a szabad diskurzus korába, ahol nem kell félnie az embernek. A liberal non democracybÅ'l visszatérünk a szabadsághoz”.

Kérem Önöket, hogy ennek szellemében hozzanak határozatot, ami mérföldkövet jelenet az egyenlÅ' bánásmódban, és hazánkat emancipálja: a büntetéstÅ'l való félelmében nálunk ugyanúgy tartózkodni fog a szakma a többségi nemzet megsértésétÅ'l, lealacsonyításától, mint ahogyan ez világszerte a norma.

Nem beszélve arról, hogy a bátorság mindenfajta kábítószernél felszabadítóbb érzést idéz elÅ' és az ennek szellemében hozott döntésük a magyar társadalom hatalmas többségének egyetértésével fog találkozni.

Járulékos kárként felhívnám szíves figyelmüket arra is, hogy elutasító határozat esetén Németh Péter fÅ'szerkesztÅ't egy demonstratív cikkben egy underground â€" és így nem büntethetÅ' â€" portál akár ki is zárhatja a tolvajok (magyarok) soraiból.
Read More →
Public RSS-Feed of Scall Fast. Created with the PIXELMECHANICS 'GPlusRSS-Webtool' at http://gplusrss.com
Mert Å'k a mi mostani megszállóink, az a bajuk bibsiéknek a német megszállás emlékművel, pedig még szárnya...
Mert Å'k a mi mostani megszállóink, az a bajuk bibsiéknek a német megszállás emlékművel, pedig még szárnya is van. :) Szégyen ez a kormány hogy hagyja az antimagyar zoltai féléket szabadon tombolni.

Önérzetes országban azzal etetnék meg ezt a sok szemetet, aki odaszórta. Aztán sötétzárka étlen szomjan. Mert megsértették a magyar nép méltóságát - az antiszemétizmus nem zavarja Å'ket annyira szerintem, mert nekik ugye már eleve nem volna mit. ^_^

Igen, lázár annyira zsidó hogy sose engedte szívesen már a Jobbik rendezvényeit se HódmezÅ'vásárhelyen.

A cikk végén tett elsÅ' látásra könnyelmű kijelentés feltételeinek teljesülésére csak matematikai esély van.

A zsidó szemét felsÅ'bbrendű a nem zsidó szemétnél? - Levél Lázár János miniszterelnökséget vezetÅ' miniszternek

Tisztelt Miniszter Úr!

A fenntartott véleménydiktatúra miatt csak álnéven írhatok önnek, holott szívem szerint névvel tenném, de nincs kedvem magam sem vegzatúrának, sem börtönnek kitenni csak azért, mert élni kívánok a szólás szabadságával.

Levelem célja, hogy felhívjam a figyelmét arra, ideje a magyarországi zsidóságot képviselÅ' szervezetek szolgájaként működnie önnek és a kormánynak.

Ön azt hiszi, hogy minden, e szervezeteknek adott közpénzhalommal megvásárolja jóindulatukat.
Ön hol élt az elmúlt 26 évben?

Lázár és a másfél milliós pufajkás

Meg tudná mondani, hogy amióta az iszonyatos múltú Zoltai Gusztávot havi másfél millió forintért foglalkoztatja, mennyiben csitultak a Magyarország elleni, itteni zsidó véleményformálóktól kiinduló, gyomorforgató külföldi támadások az antiszemitizmus ürügyén?

Meg tudná mondani a nyilvánosságnak, hogy Zoltainak alkalmazása óta volt-e egyetlen olyan tanácsa, amelynek nem az volt a lényege, hogy ennek vagy annak a zsidó szervezetnek még több pénzt kell adni? Legyen az temetÅ'k, zsinagógák restaurálása vagy szájbefogásra ösztönzÅ' gázsi?

Ugye nem tud?

Önök hatalmas közpénzekkel támogatják a Magyarországot lépten-nyomon antiszemitizmussal vádló olyan zsidó figurákat, akiket a külföldi sajtó ilyen irányú vádjai hangoztatásánál idézni szokott.

Vegyünk csupán két példát arra, hogy a munkásÅ'r, volt Mazsihisz-vezér Zoltai ténykedése ellenére milyen katasztrofális Magyarország külföldi sajtója, noha ön az eddiginél jóval bátrabb módszereket alkalmazva ezt csírájában tudná elfojtani.

Most tehát jöjjön a beígért két példa a világsajtóból.

Vegyük elÅ'ször a The Jerusalem Post december 10-i, ultrahosszú cikkét a magyarországi antiszemitizmus és „holokausztrevizionizmus” iszonytató helyzetérÅ'l. A cikket egy Tibor Krausz, idézett lap és az amerikai Christian Science Monitor nevű, már csak elektronikus formában létezÅ' napilap tudósítója írta.

Cikkét a budapesti zsidó negyedben tett látogatása alatt szerzett tapasztalatai alapján azzal kezdi, hogy milyen fasza és laza a zsidó élet Magyarországon. Budapestnek 23 shul-ja (zsidó iskolája) van, rohangálnak a zsidó-amerikai stb. turisták, a helyi zsidókkal vállt vállba öltve.

Már csak azt nem írta, hogy az utóbbiak mobiltelefonos fülhallgatójukon a zsidóügyi Klubrádió hirdetéseit hallgatják a különféle zsidó fesztiválokról és arról, hogy Újlipótvárosból éppen egy hölgy betelefonáló ríja tele az önök kormánytagjai által nem egyszer látogatott éterüket azzal, lehetnek-e még iszonytatóbbak a nyilas idÅ'ket felidézÅ' szenvedéseinek az Orbán-rezsimben. De azt írta Krausz, hogy utcai neonfények villogják egy bárnál a Mazel Tov-ot, míg benn vidáman bármicváznak. Majd az utcán ott tolongó zsidók pillantást vetnek az elegáns Baruch Spinoza színházra, amelyet szintén önök tartanak fenn közpénzen. Önök, mocskos antiszemiták.

Tibor Krausz útja ezután a Dohány utcai zsinagógától a Szabadság térre vezet, a „német megszállás áldozatainak” emlékművéhez, ami az önök lebilincselÅ' ostobaságának és a magyarországi zsidóuralom emlékműve és jelképe is.

E helyen turisták naponta százával köpik le az Orbán-kormányt gondolataikban, idegenvezetÅ'iktÅ'l kellÅ'képpen „felvilágosítása", hogy amit a szemükkel látnak, az tulajdonképpen nem is az, aminek hirdetik, hanem egy neonáci szoborkompozíció, amit önök neonáci kormánya tett oda.

A világon nincs még egy olyan zsidóság egyébként, amely egy ilyen egyértelmű elnevezésű szoborkompozíciót nemhogy támadna, de ne hálával fogadna, hiszen máshol azt úgy értelmeznék, hogy róluk szól.

Tibor Krausz ennél az emlékműnél rendeli beszélni Magyar Fruzsinát, a „zsidó-magyar dramaturgot” (mennyire igaza van Krausznak, hogy nem magyar zsidónak nevezi Mécs Imre feleségét!) arról, hogy az ön kormánya, Lázár úr, egy büdös neonáci horda és ott emeli ki, hogy ott a zsidók Mécs Imrével is együtt már két éve protestálnak. Szintén nem említve, hogy a másfél millióba kerülÅ' Zoltai lánya is ott türemkedik, vezényelve a protestelÅ'ket.

Zoltai lánya, hivatásos "protestuált"

Ez, uram, az a hely, ahol a zsidóuralom fenntartását Å'rzÅ' rendszerének illetékes Å'rei félve és féltve Å'rzik a provokáló zsidók odahelyezett hulladékát, köveket, bÅ'röndtoprongyokat, Orbán-ellenes feliratokat beleértve, miközben agyukat vesztÅ' sebességgel nyomoznának azok után és rángatnák meg azokat, akik például az oda illegálisan elhelyezett zsidó hulladékra mondjuk két zsák háztartási szemetet öntenének. Amire ezennel ösztönzök mindenkit, hiszen még ha ki is derülne, ki lenne, azt nem tudnák elítélni, hacsak az ítélkezÅ' bíróság nem mondaná ki, hogy a zsidó szemét felsÅ'bbrendű a nem zsidó szemétnél.

A cikk ezt követÅ'en egy László György nevű zsidó mérnököt idéz, aki gyakran jár ezen „Eleven Emlékműhöz” tiltakozni. Kijelenti: „Az antiszemitizmus ma rosszabb, mint 1938, a háború elÅ'tt volt”.

Eleven szemétdomb

Mondja ez az ember azután, hogy önök csak a holokauszt-emlékévre mintegy hetvenmilliárdot dobtak ki az ablakon úgy, hogy az eddig 7 milliárd forintba kerülÅ' Sorsok Háza torzója csupán ebek vizeltetésére használható. És ami annyira kell a városnak, mint egy nem púpos hitgyülis ember hátán egy iszlamista púp.
Az emlékművet a Jerusalem Postban két nyomtatott oldal terjedelmű szöveg tárgyalja, kiemelve, hogy a német megszállás emlékműve „a populista kormány” revizionista kreálmánya, amely tükrözi annak obskurantizmusát, holokauszt- és történelemtagadását, valamint antiszemitizmusát. Érti, maga obskurus holokauszttagadó?
Krausz idéz egy SebÅ' Gábor nevű „zsidó-magyar” közgazdászt is, aki Krausznak készségesen sorolja, hogy „a magyarok” milyen bűnöket követtek el a zsidó ellen.

Természetesen a maguk közpénzben fürösztött Fischer Ádámja is Krausz tollára kerül ezzel a kijelentésével: „Ma már Magyarországon nem bűn rasszistának lenni”.

Ezután következik ismét az önök kormánya, amely egy Bayer-féle antiszemitát tüntetett ki, aki szerint nem elég zsidót öltek le az orgoványi erÅ'dben.

Ahelyett, hogy tovább folytatnám e klisék idézését, csak azt tudom ajánlani önöknek, gyáva, önálló gondolkodásra képtelen közszolgálati tévéjükre parancsoljanak rá, hogy vonuljanak ki egyszer Párizsba, ahol meginterjúvolnák az ottani zsidókat, mennyire tennék fel a fejük búbjára kipájukat, mazeltovoznának, barmicváznának a francia fÅ'város utcáin és terein. De hát önök ezt nem merik megtenni, mert â€" bayeresen szólva â€" a zsidóktól való félelmükben leszarják a rüsztjüket.

Másik példám: két nappal késÅ'bb a kanadai közszolgálati tévé nagyjából ugyanilyen terjedelemben tudósít a magyarországi antiszemitizmusról. E kitűnÅ' közszolgálati honlap, a Kuruc.info olvasói türelme megkímélésére nem ismertetem a szokványos, itt is elhangzó kliséket. De azt igen, hogy ott az önök kormánya egy másik, busásan, közpénzzel elhalmozott vezetÅ'je, Zoltai utódja, Heisler András Mazsihisz-vezér kel ki Å'rjöngve a magyar bíróságok ellen, amelyek állítólag nem teszik a dolgukat, pedig gyűlöletbeszéd elleni törvény lenne, de azokat nem alkalmazzák. Közben persze azt emlegetve, hogy a magyar fasiszták miként lÅ'ttek a Dunába zsidókat 1944-ben.

Az önök kormányával szemben a lengyel kormány pucájában viszont van vér.

Amikor jó egy évvel ezelÅ'tt Antoni Macierewiczet nevezték ki lengyel védelmi miniszternek, az amerikai és nyomában a magát haptákba vágó nyugati sajtó rongyolt neki, amiért 2002-ben a katolikus Maria Rádióban A Cion bölcseinek jegyzÅ'könyvérÅ'l mint akár hitelt érdemlÅ' szövegrÅ'l is említést tett. Mit tett erre a Szydlo-kormány? Leszarta az üvöltÅ'ket.

Leszarta, Lázár úr, ahogyan ugyanezt tette akkor, amikor a külföldi Å'rjöngés dacára meghozta azt a törvényt, amely börtönnel fenyegeti mindazokat, akik a lengyel népet a Németország által megszállt Lengyelországban azzal vádolja, hogy bűnrészesként segédkeztek a zsidók megölésében, vagy aki „lengyel” melléknevet mer Auschwitz stb. gyűjtÅ'táborok neve mellé tenni.

És mi lett ennek az eredménye?

Maradt Macierewicz és a törvényhozás is elfogadta a törvényt.

Ezért ajánlom önnek, kérje meg Budapest legnagyobb vegytisztítóját, tisztítsa meg a kormány félelem miatt kollektív, barnára kakilt nadrágját â€" beleértve az egyik fÅ'gyáva Semjén Zsoltét, aki egy zsidó rákiabálás után azonnal létrehozta a KDNP-n belül a senkinek nem kellÅ' zsidó tagozatot â€", majd utána kezdjenek új életet.

Garantált, hogy nyertesek lesznek. Trump szarik rá, hogy mit csinálnak az egyes országokban. Ira Foremant, az amerikai külügyminisztérium zsidóügyi államtitkárát menesztik, és Donald nem olyan faszi lesz, aki Obamához hasonlóan azzal foglalkozik, hogy Hóman Bálintnak legyen-e szobra Magyarországon vagy sem.
Húzzon tehát ön is tiszta nadrágot és abban álljon ki választói elé.
Hogyan kezdje új nadrágjában?

Úgy, hogy ha már Zoltai helyben van, parancsolja meg neki, közölje a megfelelÅ' emberekkel, ha nem szűnik meg Magyarország és kormánya hazai indíttatású antiszemitizása a külföldi sajtóban, elapadnak a források, amelyekben eddig lubickoltak. Például azok, amelyeket a holokausztévben dugtak zsebre, miközben a világsajtó azt szirénázta, hogy a magyarországi zsidó szervezetek bojkottálják a holokauszt-emlékévet.

Ha ezt megteszik, esküszöm, magukra szavazok.

Janits András - Kuruc.info

https://kuruc.info/r/7/167375/
Read More →
This notification was sent to partizaninfo@gmail.com by Feed2Mail.

Unsubscribe |  Manage subscriptions |  Remove ads