2020. november 4., szerda
Nemrég a WHO Covid-19 különmegbízottja, David Nabarro azt mondta:
"Mi az Egészségügyi Világszervezetben nem támogatjuk a lezárásokat, mint a vírus elleni védekezés elsődleges eszközét."
Extra fokozatra kapcsolt az NWO kiépítése Nyugat-Európában.
Természetesen őrület, kapkodás, rohanás, kétségbeesés van a globalisták köreiben, ezt láthatjuk most is élőben nyugaton.
És az megvan ugye mindenkinek, hogy Dr. Reiner Fuellmich, a német Korona Vizsgálóbizottság tagja szerint a Rothschild család évekkel ezelőtt szabadalmaztatta a hamis pozitív eredményeket adó Covid-19 teszteket?
Na ugye hogy erről sem nagyon hallottatok eddig a fősodorban, pedig hát kellett volna.
Dr. Reiner most a történelem egyik legnagyobb kártérítési perét készíti elő a csalás elkövetői ellen.
https://videa.hu/videok/nagyvilag/cah-l-pbIKxc4.DrlSM5GAy?start=0
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.45.204 |
Mobilos feltöltések
Köztörvényes hazudozó, adathamisító, pánikkeltő közhivatalok !!!
Mire készülnek ezek, tán már egyenesen emberek elhurcolására, családok szétszakítására, mondván "fertőzött" ???? :3
Pusztuljon a diktatúra!
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.42.72 |
Mobilos feltöltések
Amit tesznek, túl gyakran nemzetellenes. Csak a propaganda az álnemzeti. De még az se mindig. Sok dologban nagy az egyetértés a moslékkoalíciós ballibzöld és a fidesz közt. :3
"még a szabálysértési törvényt is kiegészítették - abszurd módon a tiltott prostitúció paragrafusa előtt - azzal, hogy aki közterületen a közbiztonság, közrend fenntartására irányuló tevékenységet végez, vagy ilyen látszatot kelt, szabálysértést követ el"
"Nehéz ennél aljasabb paragrafust találni. A jövő zenéje, hogy ha vernek valakit az utcán, és nem állok be én is verni, akkor megbüntetnek."
Gárdistákat állítottak bíróság elé a Mi Hazánk Horthy-felvonulása miatt
A Mi Hazánk Mozgalom szervezésében március 1-jén Horthy-emlékfelvonulás volt, mely után békés gárdistákat állítottak elő, miközben a nemzeti összefogás seregszemléjének balliberális ellentüntetőivel szemben nem indult eljárás, noha erőszakkal fenyegetőztek, és a garázdaságot kimerítve trágár bekiabálásokkal megzavarták még a református püspök és a katolikus plébános igei köszöntőjét is.
A jelenlegi kormányzat bűne, hogy a Magyar Gárda betiltása után még a szabálysértési törvényt is kiegészítették - abszurd módon a tiltott prostitúció paragrafusa előtt - azzal, hogy aki közterületen a közbiztonság, közrend fenntartására irányuló tevékenységet végez, vagy ilyen látszatot kelt, szabálysértést követ el. Pedig az önkéntes erőket nem üldözni, hanem hasznosítani kellene, állami irányítással, a Mi Hazánk Mozgalom rendpárti programja is ezt tartalmazza - szögezte le Novák Előd, a Horthy-felvonulás szervezője.
https://www.youtube.com/watch?v=l0rglOlWAXk
Kép : A Horthy Miklós kormányzóvá választásának 100. évfordulóján tíz szervezet nemzeti összefogásával tartott ünnepségen a gárdisták pusztán méltóságteljes módon felvonultak, illetve a Szent Korona másolatát tartották, ezért vegzálta őket a rendőrség jogtalanul.
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.45.198 |
Mobilos feltöltések
Legjobb komment kiemelve, és már ez se teljesen igaz, hanem virtuálisan és leginkább Tinderen keresztül történnek a dolgok.
"Property of planned parenthood = tervezett szülői tulajdon.
Amikor az önzés, az aljasság, és a szellemi sötétség, felelőtlenség, olyan magas fokra hág, hogy az embert/gyereket/magzatot tulajdontárgynak tekinti, sőt afféle játékszernek, konzumkacatnak, amivel azt csinál, amihez gyilkos flúgja éppen vérszomjas lesz.
(Ha a képet le szeretnéd tölteni, előbb kattints rá, hogy a nagy méretű változat jelenjen meg!)"
"FELELŐS és valóban szerető és okos magatartással - aminek már az első udvarláskor le kell kezdődnie, sőt már előtte is - 100%-ban elkerülhető az ilyen helyzet!!!
Ostobán, önzően, sokszorosan felelőtlenül li hívom magamat ellen a sorsot, majd mással akarom megfizetni a saját szennyesemet?
Bár sajnos ehhez hozzátartozik az is, hogy ez csak az a fiatal tudja megtenni, aki tud udvarolni (nem összekeverendő ez mindenféle léhűtéssel), amit sajnos a legtöbb szülő nem tud megadni a gyerekeinek.
Gyakorlatilag kihajtják őket a konzum-szexplázába, mint a malacokat a vályúhoz, vagy a kóbor kutyákat az utca sarokra.
Ahogy helyesen írja Erich Fromm A szeretet művészete könyvében, hogy a szeretet nem velünk született képesség, hanem azt meg kell tanulnunk, sőt a szeretet gyakorlatilag a legmagasabb fokon űzött és valódi művészet; úgy mindez a szeretet egyik fajtájára, az udvarlásra és szerelemre is éppúgy vonatkozik.
Enélkül nem fog menni, főleg nem ha az illető nem kiemelkedően értelmes.
Ahelyett, hogy erre törekednénk és családot erősítenénk; a libsik a szabadságot szabadosságra cserélő, a szerelmet utca sarki kóbor kutyák szexévé züllesztő mérgező mákonyával csak még mélyebbre húzzák az embereket az ostobaság, az aljasság és az igénytelenség mocsarába. Így születnek aztán azok a súlyosan degenerált emberek, akik képesek azért hisztériázni, és visítozni, hogy legyilkolhassák saját gyermeküket!
Egy épelméjű és okos lány már eleve olyan életet él, hogy az eleve kiszűr minden szarházit, nem hogy odáig fajuljon a dolog, hogy az még fel is csinálja!
Igen, ezért tenni és tudni kell, és véletlenül sem úgy van, hogy leemeljük egymást a bolti polcról, meg bele esünk a másikba, mint ló az árokba, aztán majd valahogy lesz, ahogy képzeli mindezt sok sötét proli!
Hanem pontosan az egyik olyan dolog, ahol az embernek az életében a legnagyobb felelősséggel, és okossággal kellene cselekednie: erre pontosan ellenkezőleg csinálják és még ráadásul jól beképzelten."
https://nemzeti.net/korlatlan-magzatgyilkolaszasert-tuntetnek-tizezrek-varsoban-16758294.html
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.45.29 |
Mobilos feltöltések
Tóth Gy. László: A keresztet viselők védelmében – elvi nyilatkozat Európa jövőjéért
Egy német politikus szerint „Európa nem csak keresztény, de zsidó is, muzulmán is, laikus is. Sokszínű, tehát nem lehet azt mondani, hogy bármelyik értékrend egyeduralkodó lenne a kontinensen.” Ezzel szemben az igazság az, hogy Európában a mai napig a keresztény etikában gyökerező polgári értékrend a meghatározó, bármit mondjanak is a baloldali és liberális kozmopolitizmus hívei.
A mai szellemi-intellektuális Európa alapja a görög-hellén kultúra és filozófia, a római jog és a keresztény erkölcsiség. Ez a meghatározó és nem a vallási-ideológiai és értékrendbeli sokszínűség.
Az európaiak nem Mohamed és nem Mózes törvényei szerint élnek, és ezen nem is akarnak változtatni.
Európában mindenki szabad, amennyiben nem lépi át a közösség zavartalan életét biztosító normalitás határait.
Európában nem szokás a nők megcsonkítása, a férfiak körülmetélése, de nincs helye a becsületgyilkosságoknak és a gyermekházasságoknak sem. Ezek a barbár vallási rítusok elfogadhatatlanok a nyugati keresztény civilizáció világában. Ugyanez vonatkozik az állatkínzásnak számító halal- és kóservágásokra is. Nem szabad állandóan engedményeket tenni.
Ez nem a megszállott és számító főmuftik és főrabbik világa. Aki itt akar élni, annak le kell mondania régi idők barbár szokásairól, és el kell fogadnia, hogy a keresztények számára Jézus Krisztus nem valami másodrangú próféta. A kereszténység a szeretet vallása. Nem kívánja meg követőitől sem az emberek, sem az állatok kínzását. Közönséges történelemhamisítás Európa keresztény értékrendjének megkérdőjelezése.
Európa sokszínűségét elsősorban az évezrede itt élő fehér nemzetek sokasága adja: ahány etnikum és nemzet, annyi nyelv, kultúra, szokás és hiedelemvilág, történelmileg determinált nemzeti identitás. A különböző etnikai és vallási kisebbségek csak humanista és toleráns nemzetállamokban élhetnek szabadon. Aki itt akar élni, annak el kell fogadnia a fehér Európa keresztény múltjából fakadó értékrendet, szabályokat és szokásokat.
Európa az európaiaké!
(Forrás: Tóth Gy. László Fb-oldala)
https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Ftothgylaszlo%2Fposts%2F3855934364426432&show_text=true&width=480&height=194&appId
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.41.194 |
Mobilos feltöltések
Pár hetet érdemes visszanézni, hogyan alakult a világ helyzete. Nem a fenét nem előre eltervezett forgatókönyv alapján történnek a dolgok! Az intézkedéseknek semmi közük a járványhoz, annál inkább a gazdasághoz, politikához.
Német orvosok – versus magyar orvosok
Rákosi Mátyás 1949:
“Az egyszerű nép, a munkások követelik Rajk Lászlónak és bűntársainak a legszigorúbb megbüntetését.”
Szigorító intézkedések meghozatalát javasolja a Magyar Orvosi Kamara, amely konstruktív együttműködésre szólítja fel a döntéshozókat mind a koronavírus-járvány leküzdésében, mind a magyar egészségügy megújításában, fejlesztő átalakításában – írta a szervezet az MTI-hez eljuttatott közleményében 2020.10.27-én.
Pontosan ugyanazon a napon több német orvosi szervezet élesen bírálta a német szövetségi kormány és a tartományi kormányok koronahelyzettel kapcsolatos politikáját. [A német föderális rendszerből kifolyólag vannak kérdések az egészségügyben is, amelyeket állami szinten, míg másokat tartományi szinten szabályoznak.] Evvel kapcsolatos nyilatkozatukat eljuttatták érintett politikai döntéshozókhoz és több sajtótermékhez. A nyilatkozatot a német háziorvosok, szakorvosok, általános orvosok, labororvosok, fogorvosok és a betegbiztosítókkal szerződéses viszonyban lévő orvosok szakmai képviseleti szervei írták alá, amelyek a német orvosoknak csaknem a felét képviselik.
A dokumentumban az orvosok bírálják, hogy túlságosan nagy figyelmet fordítanak az elmúlt 7 napban az új fertőzések számának alakulására. A szövetségi és tartományi politika ezt a mérőszámot tekinti a legfontosabbnak, hatékonyak-e a védekező intézkedések.
A kritikus orvosok viszont azt mondják, nincs tudományos alapja annak, hogy az esetszámokból kiindulva folytassanak hatékony koronavírus menedzsmentet. Figyelmeztetnek.
“Az esetszámok csökkentése ugyan lehet fontos politikai célkiűzés, de nem minden áron. Már most tapasztaljuk, hogy fontos orvosi beavatkozásokat halasztanak el, súlyos mellékhatásokat tapasztalunk gyermekeknél és fiataloknál, látjuk egyes gazdasági ágazatok teljes leépülését, a kulturális élet beszűkülését és a szociális viszonyok romlását.”
Éles szavakkal bírálják továbbá az elmúlt hetek kapkodását.
“Ennek az lesz a következménye, hogy a lakosság nem lesz partner az intézkedések végrehajtásában. Pedig rá vagyunk utalva együttműködésükre. Enélkül lehetetlen a pandémia elleni küzdelem. Ha az intézkedések ellentmondásosak, logikátlanok, az egyének számára követhetetlenek, avagy a bíróságok helyezik őket hatályon kívül, hiteltelenné válunk. Elveszíthetjük azokat, akik szövetségeseink a pandémia elleni küzdelemben.”
A német orvosok a kormányzathoz és a médiákhoz eljuttatott dokumentumban az orvosi „primum nihil nocere [mindenekelőtt nem ártani]“ elvhez ragaszkodva a következőket javasolják:
Az egészségügyi hatóságok szüntessék meg a kapcsolat- és távolságtartás agyonszabályozását, mint a koronavírus elleni harc eszközét a hatóságok a lockdown különböző fokozatainak bevezetésénél mérlegeljék a tényleges esetszámokat az adott régióban
A hatóságok a védekezésnél a ténylegesen veszélyeztetett csoportokra helyezzék a hangsúlyt az általános korlátozások helyett, ami azonban nem jelentheti az idősek elzárását
A kommunikációban a tiltás helyett inkább az ajánlásokra helyezzék a hangsúlyt.
Szó szerint:
„Valljuk be őszintén: A vírus velünk lesz a következő években. Az oltóanyag csak egy lesz a védekezés eszközei között. Egy vírust csak évtizedeken át tartó oltási kampányokkal lehet kiirtani. [Közzétevő: Evvel nyilván engedményeket tesz az orvosi szövetség a kormányzatnak. Nagyon jól tudják, hogy nincs olyan vírus, amelyet akár évtizedeken át tartó oltási kampányokkal ki lehet irtani.]
Beszéljünk tehát arról, hogyan tudunk úgy együtt élni a vírussal, hogy a legkevésbé korlátozzuk szabadságjogainkat.
Ehhez kölcsönös figyelmesség szükséges, fokozottabban, mint ahogy ezt eddig megéltük. Tiltások helyett ajánlásokat, gyámkodás helyett az egyéni felelősséget szeretnénk előtérbe helyezni. A tiltásoknak és a gyámkodásnak rövid a felezési idejük, és ellentétesek szabad, demokratikus berendezkedésünkkel.“
Az orvosok és tudósok figyelmeztetnek:
“A lakosság hajlandó az értelmes jogszabályokat követni, de amint úgy látják, a rendelkezések öncélúak, megkérdőjelezik azok értelmét. Fennáll annak a veszélye, hogy a kormány elveszíti hitelét.”
Nos, a tudományban nem ismerünk olyat, hogy a 2×2 az egyik országban 4 lenne, a másikban pedig 5.
A német és magyar orvosok ugyanazon a napon kiadott, de egymással 180 fokban szembenálló állásfoglalása a napnál világosabban mutatja: Koronavírus és pandémia immár nem orvosi és nem tudományos kérdés.
Sokkal inkább a pandémia szuggerálásában érdekelt csoportok és a tisztességüket megőrizni kívánó, az orvosi etikához, az orvosi eskühöz hűségesnek maradni akaró, illetve a társadalomért felelősséget érző orvosok eltérő helyzetértékelése csapódik le a két állásfoglalásban. Nem tudjuk továbbá a gyanút elhessegetni: A magyar kormány és a Magyar Orvosi Kamara alkut kötött. “Mi megemeljük fizetéseiteket, ti pedig szolgáltatjátok a muníciót a pánikkeltéshez.” Természetesen ez nem több egy sanda gyanúnál, minden bizonyíték nélkül. De van benne logika. Mindenesetre nem hallottuk a MOK állásfoglalását a koronahelyzet néhány aspektusával kapcsolatban, hogy csak a legkirívóbbakat említsük:
A validálatlan PCR-tesztek megbízhatatlansága (mely teszteken nyugszik minden intézkedés)
A minden logikát nélkülöző számolási mód, mely szerint az illetékesek korona-halottnak minősítik azokat is, akik igen nagy valószínűséggel alapbetegségeikben hunytak el
Annak figyelmen kívül hagyása, hogy ugyanazokat a tüneteket a SARS-COV-2 mellett még 10-15 egyéb vírus is okozhatja, amelyekre a magyar egészségügy tudatosan nem vizsgál rá.
A német orvosok állásfoglalása az Ärztezeitung c. orvosi szaklapban jelent meg. Beszámolt róla több sajtótermék, pl. a https://www.achgut.com/artikel/kassenaerzte_und_virologen_fordern_corona_strategiewechsel
https://www.virusinfok.hu/2020/10/29/nemet-orvosok-versus-magyar-orvosok/
Módosítva | 2020. ápr. 17. 15:39 |
Tájolás | 1 |
Eredeti szélesség | 2339 |
Eredeti magasság | 1654 |
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.20 |
Mobilos feltöltések
"Napi új Covid-esetek Franciaországban. Vörös nyíl: Ettől a naptól fogva kötelező a maszkviselés zárt térben."
Egy példa a hatalom arroganciájára, arra hogy mennyire kilóg a lóláb És igen, a gazdaság BEDÖNTÉSE a megbízásuk. A mellett a megfigyelés kiépítése, személyi szabadság megszüntetése, a magánélet !!! felett is totális uralom kiépítése, elfogadtatása!
(Ingyenes) jogi tanácsadás Dr. Szabó Eszter ügyvéd, volt nyomozó ügyész részére
“Aki nagy tömegeket a hatályos járványügyi intézkedések megsértésére szólít fel, vagy akadályozza a járványügyi védekezést, az bűncselekményt követ el, aminek büntetése 2-8 éves szabadságvesztés lehet.” – hívta fel Dr. Szabó Eszter a figyelmet a Karc FM-en.
https://karcfm.hu/2020/10/akar-bortonbe-is-kerulhetnek-a-jarvanytagadok-hangolo-2020-10-28/?fbclid=IwAR2ywQMkTM5x-qnFS9aKSx9vALaBO23ssbGOCAa2SLGUWPkEuPrsePIW32I
Dr. Szabó Eszter szerint
“a nagy tömeg előtti uszítás vonatkozik az internetes térre is, így aki a maszkviselés elutasítására indít aláírásgyűjtést, az kimerítheti ezen tényállást, a büntethetőség pedig vonatkozik azokra is, akik a közösségi oldalakon megosztják a járvánnyal kapcsolatos szkeptikus tartalmakat, illetve tevékenyen részt vesznek az aláírásgyűjtésben.”
Évente több ezer jogszabályunkat módosítjuk, újak születnek, másokat hatályon kívül helyeznek. Ennek az az oka, hogy az élet túlhaladt bizonyos jogszabályokat. Azokról kiderült, hogy nem felelnek meg a változó kor követelményeinek, az állampolgárok igényeinek, avagy horribile dictu, kiderül, az egyes, koronavírussal összefüggő jogszabályok alapjául szolgáló mérési eredmények validálatlan tesztekkel születtek. Senkinek eszébe nem jutna, egy jogszabály módosításának szükségességét felismerő, vagy azt csak szóba hozó személyt öt év börtönbüntetéssel fenyegetni. Több ezerre tehető a magyar állampolgárok által valamilyen közügyben indított aláírásgyűjtések száma (www.peticiok.com), ezeknek jó része érvényes jogszabály megváltoztatásának igényével, szándékával függ össze. Ezekben az esetekben az állampolgárok betartják ugyan a szóban forgó jogszabályt, de szeretnék annak megváltoztatását elérni.
Mi (a koronavírus kérdésben tisztán látó magyarok) tudomásul vesszük, ha jelenlegi szabályozásunk kötelezővé teszi a maszkviselést, hű alattvalókként állampolgárokként betartjuk őket, noha ennek semmi pozitív hozadéka nincs.
Ezt a francia helyzettel illusztráljuk. (ez van a képen)
Napi új Covid-esetek Franciaországban. Vörös nyíl: Ettől a naptól fogva kötelező a maszkviselés zárt térben.
Emlékeztetünk továbbá arra, hogy semmivel nem rosszabbak azoknak az európai országoknak a járványügy mutatói, melyek nem kötelezik az állampolgárokat az értelmetlen maszkhordásra.
https://www.journalistenwatch.com/2020/09/17/kein-lockdown-uebersterblichkeit/
https://www.journalistenwatch.com/2020/09/09/erfolgsmodell-schweden-corona/
https://www.journalistenwatch.com/2020/08/04/immer-schweden-erfolge/
https://corona-transition.org/schweden-weiterhin-ohne-maskenpflicht-kein-lockdown
https://corona-transition.org/eilmeldung-daten-des-rki-beweisen-der-lockdown-in-deutschland-ist-unnotig
Emellett hiányoznak a hírek a járványhelyzet drámai romlásáról a maszkhordást elő nem író országokból.
A maszkhordás az alábbi országokban nem kötelező:
Dániában
Svédországban
Finnországban
Norvégiában
Hollandiában
Beloruszban
Lettországban
Észtországban
Japánban
Tajvanon
Koreában.
Ugyancsak emlékezetbe idézzük, hogy az ún. második hullám hazánkban nem a maszkviselés figyelmen kívül hagyása miatt, hanem a maszkviselés szinte 100 %-os betartása ellenére következett be.
E sorok írója gyakran utazik tömegközlekedési eszközökön, gyakran jár bevásárolni. Ilyenkor mindig megállapítja: A maszkviselés követése csaknem 100 %-os. Nem furcsa ez, tisztelt Dr. Szabó Eszter, tisztelt egészségügyi illetékesek? Ahol csaknem 100 %-os a maszkviselés, ott föllép a második hullám, ahol meg nincs maszkhordási kötelezettség, ott nincs második hullám?
De hogy visszatérjünk Dr. Szabó Eszter kijelentésére: jogszabálykövetés, és a jogszabály helyeslése két külön dolog.
Követjük a jogszabályt, erre buzdítunk mindenkit, másrészt azon vagyunk, hogy kormányunk belássa, bizonyos rendelkezések értelmetlenek, és itt az ideje eltörölni a maszkhordási kötelezettséget. Ezt hívják demokráciának.
Hogy a maszkhordás közutálatnak örvend, ezt maga miniszterelnökünk ismerte be október 19-én. Az oltóanyag hét hónapon belül rendelkezésre állását úgy kommentálta Dr. Orbán Viktor, hogy hamarosan vághatjuk a centit.
Centivágás: A sorkatonák a hadkötelezettség évtizedeiben 150 nappal a nagyon várt leszerelés előtt elkezdték vágni a szabócentit, így naponta a szemük előtt volt, hogyan rövidül a hátralévő idő.
Orwell utópisztikus regényében (1984) a hatalmi gépezet nem elégedett meg a jogszabálykövető magatartással. Addig gyötörte, kínozta még gondolkodni képes alattvalóit, amíg azok el nem jutottak a végső szintre, a NAGY TESTVÉR szeretetére. És a hatalmi gépezetnek megvoltak kínzó eszközei, hogy a delikvensek megjátszás, tettetés nélkül eljussanak a tökélyre: őszintén szerették a NAGY TESTVÉRT.
Ugyancsak furcsa jogi felfogásról tesz tanúságot Dr. Szabó Eszter avval, hogy nagy tömeg előtti uszításról beszél, evvel azt a látszatot keltve, vagy legalább is azt megcélozva, hogy egy fennálló jogszabályt ab ovo nem szabad bírálni.
Nos, büntetőtörvénykönyvünk 268. §-a szerint
“aki nagy nyilvánosság előtt, a köznyugalom megzavarására alkalmas módon törvény vagy más jogszabály, avagy a hatóság rendelkezése ellen általános engedetlenségre uszít, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Csak ismételni tudjuk. Távol áll tőlünk, törvény, jogszabály vagy hatósági rendelkezés ellen uszítani. Újfent deklaráljuk: A jogszabályt mindenkinek be kell tartani, legyen az akármilyen értelmetlen. Mindamellett Alaptörvényünk VIII. és IX. cikkelye alapján, valamint a jogbiztonság elvéből kifolyólag fenntartjuk magunknak a jogot, hogy esetleg véleményt nyilvánítsunk egy adott jogszabályról, rendelkezésről, és kinyilvánítsuk óhajunkat annak megváltoztatására. A további részleteket lásd itt:
Rémhírterjesztéstől a véleménynyilvánítás szabadságáig
Megint csak: ezt hívjuk demokráciának. Demokrácia = népakarat. Van még néhány országa a világnak, ahol minderre fittyet hánynak. Remélhetőleg nem ezen országok társadalmi berendezkedéseit tartja Dr. Szabó Eszter követendő példának Magyarország számára.
Megjegyezzük továbbá evvel összefüggéseben: Az EU legtöbb országában úgy az államhatalom, mint a médiák a pánikkeltés tevékeny részesei. De minden országban ott vannak a felelősségteljes orovosk, szakemberek, akik megkérdőjelezik a hivatalos narratívát. Azonban sehol az unióban senkinek nem jutna eszébe ezeket a szakembereket börtönbüntetéssel fenyegetni. Valóban ebben akar eminens lenni a magyar nemzeti kormányunk?
A nagyon gyenge jogi alapokkal természetesen tisztában van úgy Dr. Szabó Eszter, mint a kormány. Hogy csírájában el akarnak fojtani minden, a vírushelyzettel kapcsolatos kritikát, csak egyet mutat. Úgy a kormány, mint egészségügyünk megmondó emberei tisztán látják:
Nagyon gyenge tudományos alapokon áll a vírushelyzet jogi szabályozása. Megcáfolhatatlan tudományos érvek nincsenek, minden, ami van, az pánikkeltés, validálatlan teszteken nyugvó esetszám-emelkedésből levont téves következtetések, alacsony letalitás mellett. Kétségbeesésében az állami tisztiorvosi szolgálat már nyíltan beismeri, minden logika ellenére “minden olyan, akár halálos betegségben szenvedő elhunytat is a koronavírus áldozataként tart számon, akinél VALAHA diagnosztizálták a fertőzöttséget.”
https://koronavirus.gov.hu/cikkek/tisztifoorvos-masodik-hullam-meredeken-emelkedo-szakasza-figyelheto-meg
Nem, az ember egyszerűen azt mondja, ilyen nem lehet a 21. században.
És a média egyöntetű támogatása mellett mégis büntetlenül tehet tisztifőorvosunk egy olyan kijelentést, amely felrúgja a logika legelemibb szabályait.
Csakugyan ide jutottunk?
“A háború béke.
A szabadság rabszolgaság.
A tudatlanság erő.” (G. Orwell: 1984)
“A májzsugorodásban elhunyt az Covid-halott.”
A mai szituáció az átlagosnál valamivel erősebb influenza-járványra utal. Amelynek halálozási adatai nem haladják meg az elmúlt évek átlagát.
És ha valaki ezek után fölteszi a kérdést: Hát akkor mi értelme van a hatalmi gépezet részéről a maszkviselés erőltetésének? Őszinte válaszunk: Nem tudjuk. Lehet, hogy az oltáslobbi így akarja elérni, hogy minél nagyobb legyen a koronavírus védőoltás társadalmi elfogadottsága? Szuggerálnak egy veszélyt, és evvel párhuzamosan kínálnak egy megoldást a szuggerált veszélyre? Vagy egyéb, ma még nem fölismerhető célok vannak a háttérben? A gazdaság gyengítése? Függőségünk, eladósodottságunk növelése?
Remélhetőleg a tényleges helyzetfelismerést hamarosan önzetlen, csakis a közjónak és nem egyes érdekcsoportoknak kedvező tettek követik.
https://www.virusinfok.hu/2020/11/01/ingyenes-jogi-tanacsadas-dr-szabo-eszter-ugyved-volt-nyomozo-ugyesz-reszere/
Feltöltéshez használt IP-cím | 79.121.40.20 |
Kiss Balázs hozta létre, ekkor: 2020. november 3., kedd, 11:05 UTC+02:00
