Nincs titka a momentum sikerének a fiatalság közt. Remény kell az embereknek, és ha maga a Joker adja meg azt, akkor is elfogadják.
Mert hinni akarnak, sok hiszékeny, határozatlan, befolyásolható, és egyoldalúan tájékozott ember.
Ide vezet, ha az emberek függetlennek hisznek érdekliberális embereket, szervezeteket, médiákat...
Karizma és jópofaság, de mire? Azokat ott a momentumban valamiért fizetik. Nem a munkás és közép osztálybeli magyar fiatalok helyzetének, életkezdésének megkönnyÃtéséért, nem képviselnek ezek magyarokat. Csak végrehajtják az utasÃtásokat, melyeket a pártközpontból kapnak. Egy párt is csak munkahely, azt kell csinálni amit mondanak. Nem jópofaságból Orbánoznak, felbérelt népTERELÅK.
Kapni magyar semmit se kap tÅ'lük, gazdáik valahol a messzeségben, multi cégek és nemzetközi bankok tulajdonosi körében, soha sem lesz közük a jónéphez, hazaárulásuk módja a helyi közösség érdekeit semmibe vevÅ' liberális globalista lobbiérdekek képviselete.
Annyira nem logikus, hogy aki szidja a Fideszt az alacsony bérekért, gazdaságért, megélhetésért, és akkor erre egy még neoliberálisabb alakulat mellé meg odaáll, nemhogy szavazónak de még lelkes hasznos idiótának, ingyenaktivistának is. Az idióta azt jelenti hogy közügyekben járatlan, mivel saját alapvetÅ' érdekei ellenére támogat valamit.
Mi bennük a jó pofa, a libsi MTK lila milka tehenek brüsszeli Magyarország - mószerolása minden magyarnak árt. Ã, csak ismétli magát a történelem, 90-es évek második felétÅ'l már láttam ilyet, szdsz-es fiatalok nagy pofával, azt hitték Å'k jelentik a nagy felvilágosult szabadságot a parttalan liberalizmusukkal. Volt néhány slágertéma amivel tudtak támogatottságot szerezni, pl. sorkatonaság eltörlése - ami tervben volt a jobboldali részrÅ'l is, de keveset beszéltek róla hogy kivezetik. Emellett a szórakoztatóipar szintjén is ment a megdolgozás, a balra politizáló dalszövegű "punk" zenészekkel, "magyar vándor" féle, magyarokat hülyéknek beállÃtó történelemhamisÃtó filmekkel, vagy az amerikai gagyifilmek olcsó másolataival. A jellegzetes zsidós pesti "sass" kabaré is propaganda, abban a vidéki csak hülye lehet, ha buta karaktert ábrázolnak az tájszólással beszél.
Ma is él az öntelt gÅ'gjük, hogy aki jobboldali az csak hülye lehet, fÅ'leg ha következetesebben jobboldali tehát nemzeti radikális.
Mivel a fidesz aludt, és ebben talán szándékosság is volt, sajnos az idegenek fizette propagandistáknak, aktivistáknak sikerült újra divatba hozni a régi balos, libsi korrupt, közösségellenes politikai SZART. Pedig ezek ugyanazok.
2013, jövÅ'nkinfó - hÃdfÅ'net, lett szólva elÅ're. De hát az alábbi cikk egy MNA közeli elemzÅ' műve (nahát, vajon ki lehet az xD) amit a liberális fideszesek nem szerettek, pedig... 3:)
Totalitárius ideológiaként viselkedik a liberalizmus
Fodor Gábor, a Magyar Liberális Párt elnöke a közelmúltban interjút adott a Magyar Nemzet napilapnak. A látszat ellenére érdekes fordulatokban bÅ'velkedÅ' beszélgetésbÅ'l kiderült, hogy a liberalizmus haláltusáját vÃvja Magyarországon, de ez a helyzet még könnyen ellenkezÅ'jére fordulhat.
A pártelnök â€" mondhatni, bevezetÅ'ként â€" fÅ'ként olyan kérdésekre adott válaszokat, melyeket a kormánypárt politikusai, illetve a balliberális politikai oldal ellenzÅ'i általános jelleggel megfogalmaznak "a liberálisokkal" szemben. A külföldi szervezetekkel együttműködés, Magyarország elleni állásfoglalások sokasága és a párt támogatottságának statisztikailag mérhetetlensége mellett azonban fény derült egy igen fontos megközelÃtésre, amit a nem-liberális politikai erÅ'k gyakran nem vesznek figyelembe; az a tény, hogy a liberálisok már nem is törekszenek a hatalom demokratikus úton történÅ' elnyerésére. A pártvezetÅ' maga ismerte el, hogy a Magyar Liberális Pártnak még ahhoz is rengeteget kell fejlÅ'dnie, hogy egyáltalán a bejutási küszöböt elérje a 2018-as országgyűlési választásokon. A helyzet reális értékelésében bÅ'velkedÅ' interjú során azonban felszÃnre jutott az a gondolat, hogy a liberálisok ma elsÅ'sorban nem politikai befolyás szerzésére törekszenek, hanem egy lappangó szociológiai propaganda hatásának beérlelÅ'désére, és politikai ellenfeleik önpusztÃtására, látványos hibáira hagyatkoznak. Fodor Gábor a következÅ'ket mondta:
"Én is hajlamos voltam azt gondolni évekkel ezelÅ'tt, hogy a liberális gondolkodásmód, a politikai filozófia szinte váddá, bélyeggé, egyfajta stigmává változott. De ahogy nézem a különbözÅ' közvélemény-kutatásokat, azt látom, hogy a liberális irányzat az emberek többsége számára semleges vagy inkább pozitÃv, a 35 év alatti korosztály számára pedig ez a legszimpatikusabb politikai értékrend."
A kijelentésben a kulcs az értékrend szó használata, ami arról árulkodik, hogy a liberális politikai erÅ'k nem a ma működÅ' liberális pártok nagyobb támogatásában reménykednek, hanem abban, hogy hosszú távon a fiatal generáció attitűdje az általuk várt irányba tolódik el, â€" illetve tolódott el, múlt idÅ'ben, hiszen â€" mint korábban rámutattunk â€" a liberális sajtó az online média terén abszolút monopolhelyzetben van Magyarországon, és 2012 óta zajlik egy olyan folyamat, melynek részeként közép-európai viszonylatban is jelentÅ's liberális médiabirodalom jön létre Magyarországon. Korábbi értékelésünkben felhÃvtuk a figyelmet arra, hogy a fiatal generáció nyelvezetére, stilisztikájára optimalizált liberális sajtóorgánumok rendelkeznek legnagyobb közönség-eléréssel az online médiában, ami a hétköznapokra vetÃtve azt jelenti, hogy a fiatal generáció abszolút többségének véleményét Å'k formálják, nem a kormánymédia vagy a jobboldali sajtó. A Fodor Gábor által mondottak alátámasztják mindezt, és annak veszélyére hÃvják fel a figyelmet, hogy
"néhány parlamenti cikluson belül egy erÅ'teljes liberális visszarendezÅ'dés kezdÅ'dhet Magyarországon."
Kövér László augusztusban annak lehetÅ'ségérÅ'l beszélt, hogy jelenleg folytatják külföldi tanulmányaikat olyan személyek, akiket idegen érdekközösségek majd visszaküldenek Magyarországra és beinjektálnak a magyar politikai életbe, hogy Ãgy biztosÃtsák saját fennhatóságukat hazánk felett. Kijelentése pedig további alátámasztást nyer azon nyilvánvaló tény okán, hogy a hazánkban működÅ' liberális sajtóorgánumok nem támogatnak egyetlen pártot sem egyértelműen. Nem kezelik komolyan vehetÅ' tényezÅ'ként a Magyar Liberális Pártot, ugyanakkor Gyurcsány Ferenc balliberális pártjából szintén viccet űznek. Eközben a liberális médiamonopólium â€" az Index.hu vezetésével â€" a politikát háttérbe szorÃtva bulvárosabb jelleget ölt, maga felé gravitálja az ismert bulvárlapok, illetve az úgynevezett "nÅ'i magazinok" olvasóközönségét. Ezen tényezÅ'k összessége arra utal, hogy
"a következÅ' 1-2 parlamenti ciklus során berobbanhat a köztudatba egy újabb liberális párt, amit Magyarország legkiterjedtebb, a fiatal generációk vonatkozásában legnagyobb eléréssel rendelkezÅ' médiabirodalma erÅ'teljesen támogatni fog â€" és ez a párt nem a most ismert politikai formációk egyike lesz."
Ez a tendencia arra utal, hogy hazánk egy szándékos hosszú távú tervezés alanyává vált, melynek részeként bizonyos ismeretlen érdekkörök a liberalizmus mint ideológia befogadására alkalmassá próbálják tenni a magyar társadalom fiatal generációit. Ennek okán kifejezetten jelentÅ's eredménynek mondható, hogy a magyar közélet az utóbbi évek során foglalkozni kezdett a liberális ideológia lappangó totalitárius jellegével. Czirják Imre, a Magyar IdÅ'k publicistája november 14-én egy a liberalizmus totális gyÅ'zelmérÅ'l képzelgÅ' "filozófus", Francis Fukuyama tévedéseirÅ'l Ãrt értékelésében kifejtette, hogy mára a demokráciára rátelepedett a liberalizmus, ami totalitárius ideológiaként kezd viselkedni, és az érdemi közéleti viták elfojtásával lehetetlenné teszi a problémáknak nem csak kezelését, de megfogalmazását is.
"a gondok jórészt a demokráciára mára rátelepedett liberalizmusból adódnak. A politikai korrektségbÅ'l, amely mára lehetetlenné teszi az érdemi vitát, és bunkósbotként használva, a politikai szereplÅ'k egy részét már az induláskor megbélyegzi. A demokratikus intézmények visszafejlÅ'désére jó példa az amerikai Nemzetbiztonsági Ãœgynökség (NSA). Amióta kiderült, hogy a terrorizmus elleni harc ürügyén mindenkit lehallgattak és megfigyeltek, George Orwell rémálma valóra vált."
A publicista párhuzamot vont a kommunista ideológiával, ami szintén totalitárius eszmerendszerként telepedett rá a társadalomra, valamint hangsúlyozta, hogy a liberalizmus ugyanerre az útra lépett, és magát feljebbvalónak tartva egyeduralomra törekszik minden más eszmerendszer felett. A liberalizmus társadalmi szerepérÅ'l folytatott közéleti vita fordulópontját jelentheti az az elhallgatásokban és hazugságokban bÅ'velkedÅ' manÅ'ver, ahogyan a német média kommunikálta le a migránsok által folytatott több száz molesztálás, rablás és nemi erÅ'szak esetet szilveszter éjszakáján. A lap publicistája, Szikszai Péter a történtek kapcsán kijelentette, hogy a német média Európa szégyene, és a liberalizmus egy a Stasi működéséhez hasonló véleménykontrollt épÃtett ki.
"Az eddigi nyomor és háború elÅ'l menekülÅ' családok naiv ábrázolásába rendesen belerondÃtott volna, ha mondjuk szilveszterkor élÅ'ben kapcsolják Köln fÅ'terét. A német újságÃrók belsÅ' lelki pÃszÃjüknek köszönhetÅ'en ilyenkor hallgatnak. Pedig talán sosem éltek cenzúrában, a csengÅ'frászos, fekete autós NDK-ban. Liberális elveikbÅ'l és az önellentmondó jogvédÅ' maszlagaikból azonban mégis sikerült létrehozniuk egy Média Stasit, amely a véleménydiktatúra felett Å'rködik. Ennek az eredménye, hogy a német sajtó vaknak tetteti magát, ha a kedvenc bevándorlóik német lányokat erÅ'szakolnak meg."
A szerzÅ' felhÃvja a figyelmet arra, hogy a liberálisok civil mozgalmai és jogvédÅ' szervezetei hallgatnak a migránsok által elkövetett nemi erÅ'szak kapcsán. Nem védik meg a nÅ'ket az ösztöneiket állat módjára kiélÅ' fiatal afrikai és arab "férfiakkal" szemben, holott korábban ennek jelszavát tűzték zászlajukra. Ez a zászló azonban hamisnak bizonyult â€" nem a nÅ'ket védik ezek a szervezetek, hanem a liberalizmust, aminek terjesztésére a nÅ'k egyenjogúságának jelszava használható eszköznek bizonyult. A szerzÅ' ugyanakkor emlÃti, hogy Kelet-Európa nagyobb immunitást mutat a liberalizmussal szemben, mint a világ más régiói.
"nem meglepÅ', hogy a kelet-európaiak fejlettebb immunrendszere a liberálisoknak is szemet szúrt. Még az okokat is sejtik, csak Å'k épp az ellenkezÅ' elÅ'jellel magyarázzák a jelenséget. Tudják azt, hogy a kommunista múlt miatt vagyunk elutasÃtóbbak a liberalizmus „vÃvmányaival" szemben, de Å'k ezt elmaradottságként interÂpretálják."
A liberális médiamonopólium épÃtésének ténye, Fodor Gábor a fiatalok liberális attitűdjére tett utalása pedig alátámasztja a szerzÅ' azon megállapÃtását, miszerint a magyar társadalom a vártnál nagyobb ellenállást mutatott a liberalizmussal szemben, ami ellenreakciót váltott ki. Ennek köszönhetÅ'en zajlik az a "megdolgozás", aminek részeként a jelenkor totalitarizmusra törekvÅ' ideológiáját terjesztÅ' érdekközösségek nem politikai hatalmat akarnak, hanem a médián keresztül folytatnak agymosást, és ennek áldozataiként fÅ'ként a fiatalokat szemelték ki. Ez a lappangó tevékenység pedig határozottabb cselekvésre ad okot; elfogadhatatlan lenne, hogy ugyanazok a szervezetek, akik most felajzott afriakaiak állatias viselkedésével szemben nem védték meg a nÅ'ket â€" sÅ't, félrenéztek, hátukat mutatták -, évekkel késÅ'bb egy középkorú férfipolitikus újabb kijelentése okán újra a nÅ'k védelmének jelszavával hozakodnának elÅ'. A szilveszteri eseménysorozat egyértelművé tette: esetükben szó nincs az egyén védelmérÅ'l, a nÅ'k védelmérÅ'l. Politikai eszközöket akarnak, a társadalom feletti totális kontroll elérése reményében. Napjaink totalitarizmusa a liberalizmus, â€" de politikai hatalmuk már erodálódott, lassan eljöhet annak is ideje, hogy a médiabefolyást elveszÃtsék. BelsÅ' ellenséggé váltak, amivel â€" mint társadalom, mint nemzet, mint élÅ' állam â€" együttes erÅ'vel le kell számoljunk.
Az Öreg : Potyautasok
2020-01-20 pestisracok.hu
Ahogyan elnéztem ezt a két a viháncoló, megelégedett nÅ't, Cseh Katalint és Donáth Annát a strasbourgi parlamentben, a Magyarországot lejárató felszólalásuk után, eszembe jutott, hogy nagyjából éppen száz éve szólalt fel szintén Franciaországban, Párizsban a magyar békedelegáció elnöke, Apponyi Albert gróf a „gyilkos béke ellen". AmÃg az államférfiúi képességekkel rendelkezÅ' magyar arisztokrata a konferencián három nyelven, 1920. január 16-án Magyarország tervezett megcsonkÃtása ellen küzdött, addig 2020. január 15-én két, a magyarsággal semmi közösséget nem vállaló hölgyemény a Magyarország ellen folytatott, 7-es cikkely szerinti eljárás legfÅ'bb érvelÅ'i voltak. Két magyarellenes senki harcolt hazánk ellen, akikrÅ'l pontosan azt sem tudjuk, honnan jöttek, hová tartanak.
SÅ't, szellemi elÅ'deikhez, az 1919-es kommün magyar bolsevistáihoz, vagy a Galilei-kör polgári radikálisaihoz képest â€" akik akkoriban kevesellették a magyarok megbüntetését, a trianoni békediktátum rendelkezéseit hiányosnak tartották â€", Å'k, a momentumosok száz évvel késÅ'bb még erÅ'szakosabban támadják hazánkat és uszÃtanak a magyar kormány ellen. Szerintük még a 7-es cikkely szerinti eljárás is kevés, mert az nem hatékony, még keményebben meg kellene büntetni Magyarországot. Gyurcsány Ferenc felesége, Dobrev Klára (a rablógyilkos Apró Antal unokája) pedig reményét fejezte ki, hogy a magát keresztény-konzervatÃvnak nevezÅ' Európai Néppárt a közeljövÅ'ben bebizonyÃtja, hogy nem tud azonosulni azzal a politikával, amelyet a Fidesz képvisel. Végül is Manfred Weber vezetésével bebizonyÃtotta. A liberálissá váló Európai Néppárt a 7-es cikkely boszorkányüldözésének pogromjában szégyenszemre nem Lengyelország és Magyarország mellé állt, hanem a balliberális, szocialista parlamenterek mellé.
A PestiSrácokon láthatta mindenki a gyalázatosan viselkedÅ' magyar ellenzéket. Láthatta, ahogy Cseh Katalin, Donáth Anna és Molnár Csaba (DK) uszÃt és lejáratja Magyarországot olyan hazugságokkal, melyek szerint a magyar kormány rombolja az EU egységét, tÃz éve lopja az uniós pénzeket és leépÃti a jogállamiságot.
Hasonló hazug módszerrel dolgoztak száz évvel korábban eszmetársaik â€" Károlyi Mihály, Szabó Ervin, Kun Béla, Szamuely Tibor, Jászi Oszkár, BÅ'hm Vilmos â€", akik azt hazudták a többi között, hogy szörnyű nemzetiségi elnyomás volt Magyarországon. A különbség csak annyi volt azok és ezek között, hogy Å'k gyilkoltak, gyilkoltattak is. Bár ezektÅ'l minden kitelik. Megjegyzem az Országházban, a törvényhozás házában minden nemzeti kisebbség kapott képviseleti helyet és felszólalási lehetÅ'séget. Iskoláikban anyanyelvükön oktathattak. Ennyit a nemzetiségi elnyomásról.
Bárhogyan nézzük, ez egy egyenes vonal, a hazaárulás egyenes vonala.
Ezek sohasem azzal a vonattal utaznak, amivel a magyarok többsége. Nem a nemzetépÃtés, a hazaszeretet, a kulturális, anyanyelvi, múltbeli összetartozás vonatával utaznak. Åk felkapaszkodott potyautasok, migránsok, idegen országból, idegen pénzekkel érkezÅ'k. Idegen érdekeket képviselnek. De vonatjegyet, helyjegyet sem fizetnek. Nem fizetnek semmiért. Szinte elszakÃthatatlanok tÅ'lünk. Mint a kullancs, mint a vérszÃvó pióca, belénk szÃvódtak. A legnagyobb bajban mindig ellenünk fordultak, pedig magyarul beszélnek. Ez történt a 46 éven át tartó szovjet megszállás idején, amikor is önként és dalolva szolgálták ki a bolsevista diktatúrát, az internacionalista eszmét, amely majdnem katasztrófába vitte hazánkat. De az 1956-os szabadságharc alatt is a függetlenségért harcoló magyarok ellen fordultak. VezetÅ' politikusait, képviselÅ'it ismerjük. Vérbeli és szellemi leszármazottaik folytatják ugyanezt a nemzetvesztést. Most Moszkva helyett BrüsszeltÅ'l és Washingtontól várják az utasÃtásokat, a globalizmus és a liberalizmus direktÃváit, természetesen busás anyagi támogatásért cserébe. Céljuk Magyarország meggyengÃtése, a magyar identitás elpusztÃtása. Ennek nyilvánvaló jele volt, amikor a szocialista Gyurcsány Ferenc vezetésével a megtévesztettek a kettÅ's állampolgárság ellen szavaztak (2004. december 5.), s amivel megtagadták az elszakÃtott nemzetrészek magyarjait.
Ezek a magyarság elleni akciók máig nem szűntek meg. NyÃltan csinálják, és egyre büszkébben. A kérdés az, hogy a magyarok egy kisebbik része meddig támogatja a kollaboránsokat, a Momentum, a DK, az MSZP, a Párbeszéd, a Jobbik stb. árulóit, akiknek a legfÅ'bb ellensége Magyarország. Mikor jön el az ébredés?
A potyautasokat, a kéretlen vendégeket le kell szállÃtani a vonatról. Nincs helyük közöttünk, ne utazzanak tovább velünk. Persze ez mindannyiunktól, a választóktól függ. A magyarságért fizetni kell: hittel, harccal, szellemi odaadással és szeretettel.
"Ezek a képviselÅ'k nem magyarok, csak magyar nyelven árulják el a MI hazánkat! Ezek nem itt születtek, nem ismerik a magyar történelmet, nem tudják mi a nemzet, hazaszeretet, ragaszkodás a barátainkhoz, a családunkhoz, a temetÅ'ben a halottainkhoz. Tanultak-e valamit errÅ'l a szép országról? Ismerik-e Arany János, PetÅ'fi, Csokonai, Vörösmarty nevét? El tudják-e énekelni a Magyar Himnuszt? Kétlem."
Egyszerűbben : a korlátlan globalista profitszerzést képviselik a helyi érdekek legalapvetÅ'bb szintjét is semmibe véve
"A szomorú helyzet az sajnos, hogy a 20-40 évesek elsöprÅ' többségének abszolút fingja sincs a történelemhez, a hazaárulás fogalmát nem is értik. Halnak ki lassan azok, akik értik mindezt és egyre többen lesznek azok, akik fogyasztói társadalomban nÅ'ttek fel és baromira nem érdekli Å'ket az egész erkölcsi kioktatás, kereszténység és történelmi viszonyÃtás. Nagy részük ebbÅ'l gyakorlatilag annyit lát, hogy itt van két csinos, belevaló, mindig vidám csajszi, akik jól betesznek a csúnya, kövér, arrogáns és nagyon gazdag Mészáros-Orbán duónak. Ez a realitás ! Az idÅ' OV ellen dolgozik, hacsak ki nem talál valami nagyon újat, ami megfogja a fiatalokat. Erre sok esélyt nem látok. Egy új karizmatikus, okos, fiatalos, szerethetÅ'bb vezetÅ' kellene a jobb oldalnak, különben harangoztak…"
Havi sok millióból Brüsszelben ingyenélve könnyű laza belevaló vidám valakinek lenni. De ez a random magyar fiatalon mit segÃt, mit kap tÅ'lük? Ugyan már, nem ezért törtek Ãgy fel.
Az embereknek remény kell, hogy lesz jobb a Fidesznél. A Fidesz a ballibbel közösen inkább üldözte mint támogatta a nemzeti radikálisokat. Oké, hogy nen minden fideszes liberális, de pont a nagy pénzesek, befolyásos emberek, akik tényleg oligarchák, és talán korrupciós ügyeik is vannak, jellemzÅ'en liberálisok, annyira hogy egy részük 2010 elÅ'tt meg az akkori szoclib kormányoknál üzérkedett a pénzével - befolyásával. :3
"Abszolút egyetértek, hogy ez a fÅ' probléma. Sajnos én nem tudok jobb politikust Orbánnál Mo. vezetésére, és az sem biztos, hogy az segÃtene. IdÅ'vel még többen lesznek választókorúak az új generációból, és többségben lesznek. Ha nem tudják Å'ket megszólÃtani (nem biztos, hogy lehetséges már), akkor saját jövÅ'jüket, meg az országot kinyÃrják, és beolvadunk ebbe a szivárványos, internacionalista katyvaszba."
Ami nem lesz jó emlÃtett fiataloknak sem, de akkor majd nem lehet tüntetni, sÅ't még visszapofázni sem. Olyan gyűlöletbeszéd törvények és általános cenzúra lenne itt bevezetve, hogy a hatalmasokat semmennyire se volna szabadna kritizálni. Szűrnék a netet is, arra amit nem tudnak letörölni, vagy máshogy ellehetetlenÃteni. Most se hirdet bank, multi jobbos helyeken, az is egyfajta cenzúra. Gazdasági kérdés a sajtószabadság.
"Sajnos a mai fiatalok nagy része nem élt igazi családban! Nem tudják, hogy mi az ami családot jelent, Megnyitották a kapukat, Ök ugy gondolják, hogy mehetnek oda ahova akarnak, Régen csak kemény feltételekkel lehetett ez, ma már egy személyigazolvánnyal eu területén bárhova mehetsz! Nincs erkölcsi tartás, gerinc, stb. Ahol" BULISABB" ott akarunk élni, Elfelejtik azt, hogy hol születtek, hontalanok és hazátlanok, de ez nem érdekli öket, mivel más szemszögböl nézik a világot! Sokan neki állnak a nagy utnak, pár év és vissza jön sok fiatal is!! Nagyon jó a családprogram, mert ez ösztökéli öket, arra, hogy együtt legyenek, és felelösséggel neveljenek több gyereket, családba maradjanak! Jó ez a program, de kéne öket még tovább fogni, Reméljük, hogy sikerül!!"
Azt a helyet is hamarosan tönkre fogják tenni a helyi vadliberális erÅ'k, ha valamelyik másik eu-s országba vándorol át a polgár.
"Egy új karizmatikus, okos, fiatalos, szerethetÅ'bb vezetÅ' kellene a jobb oldalnak, különben harangoztak…" Akkor is harangoztak, ha nincs meg annak a bizonyosnak az ami OV-nak megvan: ritka intelligens, okos ÉS SZERETI Magyarországot, a zagyva népével együtt. Ez a rettenetes tévedés, hogy a felületes népségnek "szerethetö vezetö" kell, nem a belevaló. Szeressék a hozzátartozóikat, söpörjenek a saját házuk táján, becsüljék meg a ritka értéket. De nem, felületi csillogás kell, sztárparádé. Miután háromszori koncepciózus vezetés és elképzelhetetlen, vezetöi harcok után valamennyire hozzájutottak ehhez ahhoz. Tessék, melyikük tetszene jobban: Trudeau, Kurz, Macron, AK-Karrenbauer? Egyébként jelentkezett nálunk is egy prototÃpusa a példásan " karizmatikus, okos, fiatalos, .." szerethetÅ' nevü vezetÅ'nek. Karácsony Gergely. 5 helyettessel , méhekkel a buszmegállókban, hajléktalanok és egyéb vidámak által agyonpisilt aluljárókkal,… Igaz is, az kell ide a gyerek elhajtó "vidám két csinos, belevaló, mindig vidám csajszi…", akik betelepÃtenék ide a fél Afrikát, nem feledkezve a szÃriaiakról sem,…"
Ugyanaz, attól hogy egy belpesti gettóból elindÃtott plázapitch prototÃpus Brüsszelben akar dorbézolni, még nem szavazok rá az eu-s választáson hogy azt megtehesse. FÅ'leg, hogy az országunk ellehetetlenÃtéséért, feljelentgetésért, nemzet ellenes, szabadkÅ'műves tÃpusú liberális lobbista NGO hálózat épÃtésért kapják a fizetésüket.
Több rossz sem ad ki egy jót. Van választás, ésszerű is, amúgy amit az újbaloldal helyi közösség néven nevez, az volna maga a nemzet. Csak hát az újbal alapból kamus, pénzelÅ'ik soros félék, a görög szélsÅ'balos Sziriza párt is elsÅ' adandó alkalommal a bankok pártjára állt a néppel szemben.
"Félreértés elkerülése végett: Nem egészen világos, hogy kinek/ kiknek a kÃvánságairól Ãr? A sajátjairól vagy a másokéról, nem tette idézöjelbe az idézem, " a csúnya, kövér, arrogáns és nagyon gazdag Mészáros-Orbán duónak." Annak szól a nagyon is szelid válaszom, aki maga is idézöjel nélkül látja Ãgy a helyzetet. Tegyük fel, kijutnék Brüsszelbe EP képviselÅ'ként! Aggódnék-e mondjuk a portugál jogállamiságért? Le se szarnám. Hazám boldogulásáért aggódnék."
Speciális szempont lép itt be, Cseh = BÅ'hm = zsidó. Nem érdekel, hogy nem szabad ilyeneket észrevenni. :D A másik is az, egy mszp-s evangélikus donáth nevű valakinek a lánya. Az államok felett szervezkedÅ' ötödik hadoszlop jellegű saját patkány "közösségért" tevékenykednek.
"Pontosan. Egyetértek a fenti Ãrással.A baloldal 100 éve hazaáruló. Rákosi és Kádár is úgy tudott hatalomba kerülni hogy idegen katonák fegyverei segÃtették. Sajnos a baloldal ma is ezt teszi, ezt mindenki látja. Amikor a baloldal hatalmon volt? Lopott és hazudott, reggel éjjel meg este (meg délben és egész nap). Ma már nem tud lopni csak hazudozni mert nincs hatalomban és ez a baja. Sajnálatos hogy mindezek ismeretében mégis van olyan aki szót emel ezen beteg baloldal mellett, vagy akik még szavaznak is rájuk. Sajnos ezek az emberek olyanokból tevÅ'dnek ki akik még nem is éltek 1990 elÅ'tt, de beteg egoizmusuk vagy beteg aberráltságuk miatt letagadják a baloldal 2010 elÅ'tti lopásait. Feltétlenül példamutató a fenti Ãrás amivel egy becsületes ember csak maximálisan egyetérthet. Példamutató a fenti Ãrás, különösen a fiatalok számára, akik ezek szerint még azt a fáradságot sem veszik hogy tájékozódjanak, informálódjanak a tankönyvekbÅ'l. Lehetséges hogy korrupt módon le van fizetve azért hogy elhiggye a baloldal 100 éve hagyományos hazudozásait. A mai fiatal nem tud egészséges kapcsolatot teremteni amibÅ'l egészséges család alakulna ki, ezért szavaz a beteg és aberrált baloldalra, ezért emel szót mellettük egyre elkeseredettebben a különbözÅ' fórumokon. A fiatalság ugyanolyan beteg mint a baloldal."
Nem beteg, csak egy része aki hagyja magát meghülyÃteni. Az egoizmus az inkább beképzeltség, kapásból 3 esetét látom : propaganda által félrevezetettek, akik azt hiszik, a liberális vadkapitalizmus maga a szÃntiszta ÉSZ és racionalitás rendszere, ami nem is lehetne másként. Ãltalában reálos szakon szereznek diplomát, és ezzel azt hiszik már a politikát, történelmet, gazdaságot is betéve tudják, minden másra meg ott a 444 index hvg. Közgazdasági és "humános" oktatás természetesen továbbra is kulturális marxista kézen, Ãgy az neoliberális pénzügyeskedÅ'ket, deviánsjogvédÅ'ket, rendetlenségpártiakat, és felforgató, fehérgyűlölÅ' szélsÅ'balosokat termel.
A harmadik igazából a reménytelen, akiket gyerekkoruktól a gojokon való uralkodásra készÃtettek fel, azokkal szemben csak erÅ't, akadályt, és kényszerÃtÅ' eszközöket lehet állÃtani, jogi, gazdasági, és akár fizikai értelemben is. HA szabadon szervezkedhetnek és tevékenykedhetnek, akár soros, akár a nemzetközi liberális hálózat más mecénásai által szponzorálva, akkor mindig meg tudnak hülyÃteni újakat, ahogy egy szekta is képes hÃveket szerezni ha hagyják Å'ket szervezÅ'dni és propagandázni. Sok a határozatlan, bizonytalan, önállótlan, befolyásolható hiszékeny ember. :(
"A fiatalság ugyanolyan beteg mint a baloldal." Hogyan ne lenne az, ha úgy nÅ' fel, hogy naponta alig találkozik a szüleivel. Ha mégis, akkor is gyakori, hogy vásárlásról van szó vagy panaszról hogy nincs elég pénz. Mindkét szülÅ' hajt valahol, kimerültek. És már Å'k sem tudják, nem is érdekli Å'ket, hogy mik voltak akár 50 évvel ezelÅ'tt is. Lehet fogyasztani, "izgalmas" vadászatot nézni a tv-ben s máris itt a holnapi hajtás. A nagyszülök mehetnek a fenébe a történeteikkel, kivéve, ha polit- vagy egyéb hasznos trükkökrÅ'l mesélnek. Az iskolában az is számÃt, hogy kinek hány kütyüje van, az utcán, az emberek között se nem látnak sem hallanak a gyerekektÅ'l-fiatalokig az okos kütyü simogatása közben; a sok civilen érzékenyÃtett tanár meg elvégzi a többit. A felületességnek meg mindennap új szenzáció kell, üresen magából nem él meg."
Ezt az országot is a pénz hiányával meg a túldolgoztatással teszik tönkre. EbbÅ'l lesznek a magukra hagyott gyerekek, meg a munkába belebetegedett ám abból meg nem gazdagodott emberek. A hatalom maga az érdekérvényesÃtÅ' képesség, az hogy valakik megtehetnek valamit anlkül hogy mások megakadályoznák Å'ket ebben. Olcsón legyen eladó az ember, és ne lehessen önbecsülése,egyáltalán önálló gondolatai és azokból eredÅ' tettei, ez a "baloldal" célja. Akik természetesen az egyenliberalizmuson kÃvül semmit sem tolerálnak.
"A kormány kemény munkával "feldobta" az országot, de örökölte a teljesen balos-komcsi uralta kulturális közeget és nem tudta/lehetett megakadályozni a nemzetközi, a kormányzást felügyelö, befolyásoló, külsö pénzzel mindent megvevö civilszervezetek terjedését. Akkor, amikor a Soros neve nyilvánosan, hangosan elhangzott, már kész tényállásról volt szó. Egyébként majdnem minden európai országban ez a helyzet. Kérdéses, hogy ennek lehetne-e megálljt parancsolni, vagy már megállÃthatatlan? Eegyetlen esély lenne "lefordÃtani" valamilyen, tartósabb értékü, maradandó, megtartó konzerativ szemléletre, az egymásért is létezö, nagyobb közösség felfedezésére ? Sztem elsösorban az iskola, a tanárok feladata lenne. Lenne, lenne, ha teszik, de ha nem,…"
Hálózatok uralkodnak, tanárok (is) azokhoz igazodnak, fortélyos félelem igazgat, egyszerre lépnek mert eltérés esetén balról máris jön a megfélemlÃtés, egzisztenciális ellehetetlenÃtés. X.Y. Jobboldali? Náci, ki kell rúgatni! TanÃtanék mozgalom, tanári hang, szülÅ'i hang, pdsz, szabad kezdeményezések hálózata, szadesz... ami nem tűnt el, velük a lehengerlÅ' média gépezet, az álcivil megélhetési lobbistákkal kiegészülve.
Akármilyen de bármilyen célú szervezkedéseket igenis nem köteles megtűrni egy szuverén, azaz saját maga felett az uralom alapjogát gyakorló közösség azaz nemzet. Közösségellenes, életellenes célú hálózatépÃtés = szélsÅ'ségesek, idegenérdekűek.
"A baloldal? már akkor is Gyurcsányt azért segÃtették hatalomra hogy gyarmatot csináljon Magyarországból, a vak is látta, csak Orbán Viktor irigyei nem látták! Hogyan tudnak olyan szintre süllyedni emberek, hogy egy olyan politikus - hazaárulót támogassanak, akinek az a fö feledata, hogy Magyarországot átjátssza egy idegen országnak?"
Mert nem tudnak, nem akarnak részleteket észrevenni, összefüggéseket keresni. Valami nem tetszett amit a Fidesz csinált, hát ki szidja a leghangosabban arra szavazok. E sorok Ãrója is szidta a fideszt már sokat, nem is tetszett sok minden amit csinálnak, mert túlságosan a szocikhoz hasonló módon kormányoznak.
"Buskó elvtársnak: Mi van azokkal, akik nem mennek el szavazni, de mégis elviszik Å'ket? 1947-ben kék cédulával, majd kannás borral, napjainkban pedig az ide szállÃtott lumpenek, akik azt sem tudják, hogy hol vannak, de jó pénzt kapnak érte. MindÃg oda viszik Å'ket, ahol éppen szavazás van. A brüsszeli elvtársak ezt nevezik demokráciának, miközben éppen ellenkezÅ'leg, megsemmisÃtik az adott ország népének többségi akaratát."
Bizony, Ãgy lett elbukva Budapest! Ha ez nem választási csalás, akkor mi? Szavazói turizmus, egyhetes bejelentkezés. INGYEN ittlét, mert a valakik fizetik nekik, majd jöhet a szavazás. A helyieknek pedig 4-5 év sz*pás. :3
"A két "hölgyeményt" megválasztották Budapesten, demokratikus körülmények között. Ez az ottani választókról és a választási törvényrÅ'l mindent elmond. Külföldön született kettÅ's állampolgár hogy lehet választható? Csak lakcÃmkártyával mióta lehet szavazni, és errÅ'l a született magyar szavazó miért nem tud? Amennyiben ad absurdum meghal egy polgármester (Mohács) hogyhogy nem pótolható a jelölÅ' szervezete által? A parlamentben ülÅ' kettÅ's állampolgárok nemzetbiztonsági kockázatáról elÅ'ször egy Jobbik képviselÅ' beszélt, majdnem karóba húzták. A momentum Nolimpia aláÃrásgyújtésekor már alapos vizsgálatot igényelt volna ez, pedig. Ez egy teljesen budapesti akció volt, kik a kormányoldal budapesti kampányfelelÅ'sei? A fÅ'város szinte hanyag elvesztése óriási hiba volt. A magyar alkotmány miként definiálja és szankcionálja a hazaárulást és a magyarellenes tevékenységet? Az alkotmány szerint mi minÅ'sül nemzetbiztonsági kérdésnek? 2022 nagyon közel van!"
"Azt hiszem ez is falrahányt borsó eset lesz : Miki , amit tetszik mondani , mindenki tudja , mindenki ismeri . De mi a javaslat ellene , mit kell tenni az ügy érdekében ?? Erre lennénk már kiváncsiak , nem a történetek gyártására…??!"
"Hogy kik ezek akik a cikkben szerepelnek? Sorosi sameszek. A sorosi sameszképzÅ'ben idomÃtotva, majd kakukktojásként berakták Å'ket Magyarországra. Feladatuk: Belföldön elégedetlenséget szÃtani, elÅ'készÃteni a terepet a sorosi sameszes hatalomátvételhez. Külföldön Magyarországot lejáratni, mindenhol gyengÃteni, fals, hazug hÃrekkel teletrombitálni az EP-t, amit átvesz a sorosi sameszes média, és szétfröcsköli a világban. A haza fogalmát nem ismerik, a magyar nemzethez semmi kötÅ'désük sincs, ezek ellen állandó támadásban vannak. A Mammonnak áldoznak."
Mint mikor a Times / Economist stb. nemzetközi médiában megjelent, Magyarországról lesújtóan nyilatkozó cikkeket BudapestrÅ'l, liberális politikusoktól és szerkesztÅ'ségekbÅ'l Ãrták meg és adták fel... Nem fognak megváltozni, lételemük a felforgatás, majd utána a káoszon uralkodva saját embertelen rendjük megteremtése. TENNI kell ellenük, mégpedig szervezetten, fegyelmezetten, következetesen és elÅ'relátóan.
"ez egy egyenes vonal, a hazaárulás egyenes vonala." Inkább Magyarország elárulása,mert a hazájuk,az nem az. Idegenyák. Az pedig, azt a tudáshalmazt jelzi, ahogy a lerögzÃtett széket akarja maga alá húzni a hülye pécs a. Åk képviselik Magyarországot! Szégyen! A klónok,dobrevklára klónok és egyre több van belÅ'lük."
Akik a magyar jogállamiságért aggódnak, kérdezzék meg a német újságÃrókat, hogy mi történik velük ha nem állnak be a sorba, azaz a valóságot Ãrják le. Volt állás, nincs állás, volt megbÃzás, nincs megbÃzás. Ott aztán remekül működik minden, vagy mégsem….
https://www.youtube.com/watch?v=oZ0uvnt-DGg
"Németországban? Remekül müködik a demokratúra, ellenzék tulajdonképpen csak egy van, annak is föleg a nyoma, az AfD. És pontosan olyan jogállamiságot követel az unió Magyarországtól is. Hiába ügyködött légyen ott a NyÃlt Társadalom AlapÃtvány kb. a 80-as evek óta?"
"SzÃvet melengetÅ' Ãrás â€" amennyiben azt tekintjük mi is a célja, s mondanivalója. Máskülönben sajnos nem is szÃvmelengetÅ', mert feltárja azt az iszonyatot amit ezek az elfajzott magyargyűlölÅ' "sehonnai bitang ember"(ek) elkövetnek nap mint nap ellenünk. Természetesen Å'k nem magyarok, hanem idepottyantak valahonnan. Bolyonganak a világban, s ahol csak tudnak pusztÃtanak, igyekeznek sárba tiporni a magyar lelkületet és tartást. Meg fognak bűnhÅ'dni érte."
"Ennek a két aljas nÅ'nek a mocskos száját Gréczy Zsoltika közös ideológiai alapon betömhetné."
"Ne vicceljen. Azzal ami a gréci-nek van,csak olyan nyÃlást lehet "betömni",aminek a tulajdonosa idÅ'nként megkérdezné,hogy zsolt már benne van? Nem értem, hogy jöhet vissza Magyarországra ez a két nyomorult Donáth és Cseh magyar gyülölö, miért nincs még mindég a pofájuk úgy örökre kitetoválva. Ezt egy másik országban nem engednék meg.
"Én nem dühöngenék miattuk. Ezek olyan gyengék, mint a bolhafing. Nulla karizma, intellektuális űr, lötyög rajtuk a képviselÅ'i kosztüm. Méltó társai a középszerű, unalmas Fekete-GyÅ'rnek."
"Az ifjúság talál náluk karizmát. Nagyon veszélyesek, pont emiatt. Nem is érdeklik öket az öreg emberek, már még a jó közepesek sem. De hódÃtanak az ifjúságnál."
"Honnan jöttek? ErrÅ'l a Cseh katkáról azt Ãrta valaki a Mandineren, hogy vérfertÅ'zÅ' kapcsolatból származik. ÃllÃtólag anyja is, apja is Cseh vezetéknevet visel, elsÅ' unokatestvérek. Ãrta az anyja keresztnevét is, már nem emlékszem rá. ÃllÃtólag szolnoki a nÅ', onnan vándorolt ki Kanadába, az ikertestvére még mindig Szolnokon él. FÅ' érdekessége a kommentelÅ' állÃtásainak, hogy katka apja már a második férje a maminak, de az elsÅ' is egy elsÅ' unokatestvére volt. Ez egy aberrált, beteg család lehet ha igazat Ãrt a kommentelÅ', még betegebb mint a Donáth famÃila. KÃváncsi lennék tényeg igazak-e ezek az állÃtások."
Pándy for President! :P Pándy papa belga-magyar családja, Dr. Hannibal Lechter után szabadon. Illetve börtönben, ahova valók.
PetÅ'fi Sándor után szabadon
Åseimmel nem törÅ'döm,
Emléküket meg nem Å'rzöm,
Dédapámról sem tudok.
Én világpolgár vagyok!
Ott a hazám, ahol élek,
De oda se köt a lélek,
Házat, hazát otthagyok,
Én világpolgár vagyok!
Dolgozzatok, alkossatok,
Bárhol élek, jól tartsatok!
Csak nem járhatok gyalog.
Én világpolgár vagyok!
A földművelésbÅ'l éljek?
A parasztok mind szegények.
A bankomba ballagok,
Én világpolgár vagyok!
Van, igaz, egy tudományom,
Közönségre mindig vágyom,
Mert beszélni jól tudok,
Én világpolgár vagyok!
Hallgassatok, csodáljatok,
Amikor én szónokolok.
Fájdalmatok nem sajog,
Én világpolgár vagyok!
Mit törÅ'döm a hazával?
A hazának száz bajával?
Majd elmúlnak a bajok.
Én világpolgár vagyok!
"Mint a kullancs, mint a vérszÃvó pióca, belénk szÃvódtak. A legnagyobb bajban…"
Hát persze, de még abban sem tudnak megegyezni az újságÃrók, hogy ne nevezzék ezeket a személyeket hölgyeknek!! Mit csinál, hogy érzi magát az igazi magyar hölgy? Akkor ö a piaci kofa aki kiabálva kÃnálja az áruját? Minél rohadtabb az, annál hangosabban. Szoknyát felcsÃpve, nem is kell rohangászniuk a vevÅ'ik után. Ugyan nem ez a legnagyobb baj, formai kérdés, mégis,…a ferde kancsóból mellé önthetjük a vizet."
"D.K.= D.K.! milyen véletlen, nem-de? A két R.K. pedig egyértelmű "világpolgár", a jövÅ' semije, akik jól megjátsszák a szerepuket :
….
Mit törÅ'döm a hazával?
A hazának száz bajával?
Majd elmúlnak a bajok.
Én világpolgár vagyok!
…
és a pénzért minden szentet eladók / eldobók!
Ãmen!"
