2020. február 7. 21:05
A Századvég friss kutatása szerint a magyarok többsége (61%) betiltaná a külföldrÅ'l pénzelt, politizáló “civil†szervezeteket.
Igazuk van!
Egyetlen állam sem tűrheti, hogy más államok, spekulánsok, vagy gazdasági érdekcsoportok civil álarc mögé bújva, demokratikus felhatalmazás nélkül alakÃtsák át kényük-kedvük szerint a társadalmat.
A demokrácia az egymással versengÅ' alternatÃvák közötti szabad választás lehetÅ'sége. Ezeket az értékeket és érdekeket elegyÃtÅ' alternatÃvákat jellemzÅ'en politikai pártok jelenÃtik meg, amelyek programjukkal kiállnak a választók elé, annak megvalósÃtásához kérik támogatásukat. Egy demokratikus rendszerben a kormány szabad választásokon leváltható.
Honnan ismerjük meg a külföldrÅ'l támogatott, politizáló “civileketâ€? Åk ki akarnak bújni a verseny alól, az óvodai “Nem ér a nevem, káposzta a fejem!†alapján magukat a politikai pártok fölé helyezik. Programjuk, vagy idegen szóval “agendájuk†persze nekik is van, ám Å'k nem állnak elÅ' a farbával. Miközben leválthatatlannak mÃmelik magukat, az alamuszi utat választják.
KülföldrÅ'l pénzelik Å'ket.
A gyermekmondóka szerint: Az egyik (naná, hogy Soros) kitalálja. A másik (pl. a CEU-n, vagy a legújabb globális CEU-n) tanszéket alapÃt. A harmadik (pl. a politizáló “civil†szervezet) elÅ'bbiek alapján ajánlásokat fogalmaz meg. Negyedikként (pl. a Soros által támogatott) a jelöltek és politikusok megválasztásuk esetén az “ajánlásokat†(mint például Hillary amerikai külügyminiszterként a “civilek†támogatását) a hivatalos politika szintjére emelik. És végül az ötödik icipici (talán egy másik “civil" szervezet) pedig “szakértÅ'kkel†megméri, hogy az egyes országok mennyire felelnek meg az “ajánlásoknakâ€. Ãgy zárul a kör.
Amikor ez a képlet nem működik, jönnek az elÅ'zetesen már kellÅ'en érzékenyÃtett bÃrák, akik Strasbourgban, Luxemburgban, vagy, sajnos, számos magyar bÃróságon Ãtéleteikkel egyengetik a világmegváltók “ajánlásainak†útját.
Ãgy érthetÅ' meg a gyöngyöspatai eset is, ahol egy â€" “egészen véletlenül†â€" Soros György által is támogatott “civil†szervezet perelte be az iskolafenntartókat, mert árcédulát akartak ragasztani az ajánlásuk általuk szegregáltnak tartott iskolára. Ezt az árcédulát a bÃróság 100 milliósra taksálta, Ãgy a precedens alapján a “civilek" minden, általuk szegregáltnak tartott iskola fenntartója ellen hasonló pert indÃthatnának. Ez egy durva beavatkozás az állami oktatási rendszerbe, amirÅ'l nem a szavazók döntöttek a választáson, hanem önjelölt “szakértÅ'k†és világmegváltók.
A társadalom ilyen fondorlatos átalakÃtása nem csak nálunk figyelhetÅ' meg. A politizáló “civil†szervezetek között a legaktÃvabbak nemzetközi hálózatok hazai fiókjai, melyek globális értékeket akarnak megvalósÃtani. Eközben kÅ'keményen politizálnak, mint pl. a kötelezÅ' betelepÃtési kvóta elleni 2016-os népszavazásnál, ahol “ajánlásukkal†akarva-akaratlanul a bevándorláspárti álláspontot támogatták.
A magyar kormány már megtette az elsÅ' jogi lépéseket a külföldrÅ'l pénzelt, kÅ'keményen politizáló (bevándorláspárti) szervezetek ellen. A valóban sikeres és demokratikus fellépés azonban e szervezetek varázstalanÃtása és leleplezése.
Mindig el kell mondanunk, hogy ezek a szervezetek külföldrÅ'l és nem a magyar emberektÅ'l kapnak pénzt.
Folyton emlékeztetni kell arra, hogy a magyar érdek helyett globális agendákat követnek.
Akármit is mondanak, a demokratikus megmérettetés helyett a verseny fölé helyezik magukat és a trükközést választják.
Gyöngyöspata és a börtönbiznisz sokadszorra leplezte le Å'ket.
Egy sértett igazságérzetű ország mondja: ebbÅ'l elég volt!
Kiszelly Zoltán politológus
mozgasterblog.hu
