Magyarországon egyáltalán nincs jó állapotban a demokrácia â€" mondja Cseh Katalin, a Momentum EP-képviselÅ'je, aki védelmébe vette Greta Thunberget, megmagyarázta Fekete-GyÅ'r András karácsonyi üzenetét, és beszélt az ellenzéki feszültségekrÅ'l is Strasbourgban adott interjújában. Nemrég a kormány klÃmapolitikájának hitelességét ]]> kérdÅ'jelezte meg ]]> . Mennyire méltányos ez a bÃrálat annak fényében, hogy hazánk gazdasági teljesÃtményét úgy tudta növelni, hogy nem emelkedett a szén-dioxid-kibocsátás, vagy hogy 2022-tÅ'l csak elektromos buszok jöhetnek Budapestre? Számomra abszolút hiteltelen, amikor Orbán Viktor a klÃmavédelem fontosságáról beszél. Egyszerűen csak látja, hogyan változik a világ, és hogy a zöld fordulatért dolgozó pártok kerültek többségbe az unión belül is; a klÃmaügy számára a politikai haszonszerzés eszköze csupán. Hiteltelen egy olyan kormány környezetpolitikája, amelynek egyik tagja Greta Thunberget beteg kislánynak nevezte. Ne feledjük, eközben a kibocsátási vállalásokat sem tartja be Magyarország. Ha már Greta: ahogy az közismert, mögötte erÅ's és jól felépÃtett lobbiszervezet áll, illetve ]]> decemberi kiáltványában ]]> már a fennálló társadalmi rendszerek megváltoztatása mellett is agitált. Hogy lehet Å't és mozgalmát Ãgy hitelesnek tekinteni? A Greta Thunberg által felsorolt statisztikák és vészjelzések nem újdonságok, a klÃmatudósok közössége eddig is hangoztatta ezeket, csak senki sem figyelt rájuk. E passzivitás miatt tartunk az ökológiai katasztrófa felé, ezért van világszerte klÃmavészhelyzet. Jött egy fiatal, bátor lány, aki felhÃvta a figyelmet környezetünk végóráira, és emberek millióit mobilizálta világszerte. Gretának tökéletesen igaza van abban, hogy nem lehet csak a környezetvédelem ügyére leszűkÃteni a klÃmaválságot, hiszen ez számos fejlett országban a felelÅ'tlen kormányzás eredménye is. E kormányok nem léptek fel a nagyvállalati lobbival szemben, nem tudták a belsÅ' hatalmi érdekeket letörni, márpedig itt kezdÅ'dik a klÃmaválság elleni igazi harc. Az egy dolog, hogy nem használunk eldobható szÃvószálat, de az igazi megoldást az jelenti, hogy fenntartható mederbe tereljük gazdaságunkat és társadalmunkat. A fejlett ország közt számon tartott Ausztrália épp ilyen ]]> felelÅ'tlen politizálással ]]> járult hozzá a bozóttüzek kialakulásához, amit a baloldali véleményformálók itthon és külföldön a klÃmaváltozás számlájára Ãrnak. Az ausztrál tragédiát leegyszerűsÃteni egy efféle apró, bürokratikus részletre olyan túlzás, mint amikor az Amerikában tavaly pusztÃtó tüzek kapcsán Trump azt találta mondani, hogy az az oka, hogy emberek nem gereblyéznek a kertjükben. A több millió állat és több tucat ember halálát követelÅ' ausztráliai katasztrófa a globális klÃmaváltozás következménye, amihez hozzájárul, hogy az ausztrál kormány nem hajlandó a saját energiaszerkezetének átalakÃtására. AmÃg ilyen hozzáállást tanúsÃtanak egyes kormányok, addig a következÅ' években egyre több lángoló Ausztráliát és pusztuló Amazonast fogunk látni. KlÃmaügyben a Momentum az atomenergia meghaladásának szükségességét is gyakran emlegeti, noha novemberben egy uniós módosÃtó indÃtványt fogadtak el konzervatÃv és baloldali képviselÅ'k is az atomenergia fontosságáról. Most akkor ki a korszerű? Ez a módosÃtó valójában annyit jelez, hogy vannak olyan kormányok, amelyek még szerepet szánnak az atomenergiának saját energiamixükben, és ezt tagállami hatáskörben is hagyta az EU. Mi azt képviseljük, hogy az atomenergia technológiai elÅ'nye a megújulókhoz képest eltűnÅ'ben van, gazdaságossága egyre kérdésesebb, Ãgy sokkal jobb lenne megújuló rendszerekbe fektetni, hogy költséghatékonyan tudjuk biztosÃtani áramellátásunkat. Azt is fontos látni, hogy Paks kritizálásakor elsÅ'sorban az erÅ'mű finanszÃrozását ellenezzük, mert felelÅ'tlenségnek tartjuk orosz hitelbÅ'l eladósÃtani az országot. Ezt a szerzÅ'dést fel kell mondani. A klÃmakérdés mellett az EP napirendjén van a hetes cikkely szerinti eljárás. Miért támogatja a Momentum ezt a kezdeményezést, ami egyértelműen Magyarország ellen zajlik? Fontos tisztázni, hogy a hetes cikkely eljárása nem Magyarország, hanem a magyar kormány és annak lépései ellen irányul. Mi azokat a magyar embereket szeretnénk segÃteni, akik megszenvedik a jogállamiság leépülését, a fékek és ellensúlyok rendszerének lebontását, a korrupció elhatalmasodását. Csak egy konkrét példával, jelenleg a sikeres vállalkozásokat jogi eszközök megkerülésével tulajdonÃthatják el kormányközeli üzletemberek, vagy emlÃthetném a KESMA botrányos felállÃtását is. Azokat képviseljük, akiknek ellehetetlenÃtik a vállalkozását, vagy épp a szabad tájékozódáshoz való jogát. A hetes cikkely e folyamatokra reflektál. A fékek és ellensúlyok lebontásával azt sugallja, hogy Magyarország már nem tekinthetÅ' demokratikus rendszernek? A szakértÅ'k hibrid, autokratikus rezsimnek szokták nevezni a jelenlegi berendezkedést. AmÃg Magyarországot a nemzetközi felmérések is csak a részben szabad kategóriába sorolják, addig azt hiszem, kijelenthetÅ', hogy egyáltalán nincs jó állapotban a magyar demokrácia. Karácsonykor Fekete-GyÅ'r András olyan üzenetet ]]> tett közzé ]]> , ami alkalmas lehetett a generációk szembefordÃtására, tulajdonképpen arra ösztönzött, hogy a családi békét politikai vitákkal bontsák meg a fiatalok. Mennyire tartja etikusnak ezt a felhÃvást? Nem tudom, hogy önöknél hogy zajlanak a karácsonyi vacsorák, de ezek gyakran intenzÃv politizálásba fulladnak, ami normálisnak is számÃt, hiszen ez jó alkalom a közügyek megbeszélésére. Fekete-GyÅ'r András üzenetének lényege az volt, hogy a fiatalok álljanak ki magukért, és vállalják fel, hogy nem értenek egyet a kormány lépéseivel. Merjék képviselni azt az álláspontot, hogy egy egész generáció jövÅ'jét veszélyezteti kormány a klÃmakérdés elhanyagolásával. De az idÅ'zÃtés is meglehetÅ'sen blaszfémikus, épp karácsonykor politikai vitát generálni a családoknál. Lehet, hogy én élek burokban, de a közéleti beszélgetés, a politizálás is a karácsonyi családi együttlét része, hiszen a családtagok végre találkozhatnak és beszélgethetnek egymással. A Momentumnak egyébként minden szavazói generációban vannak támogatói, és mindig is arra törekedtünk, hogy a nemzedékek együttműködésével küzdjünk a jövÅ' Magyarországáért. Ha már a fiatalok képviselete került szóba: a Momentum Rácz Zsófia helyettes államtitkár kinevezését is támadta, pedig egy egyetemistánál hitelesebben nehéz megjelenÃteni épp e korosztály igényeit. Nem érzi ezt kettÅ's mércének? Még képviselÅ'társam, Deutsch Tamás is úgy vélekedett, hogy ez kritizálható lépés volt a kormány részérÅ'l. A Fidesz törvénymódosÃtása az egész világ számára megmutatta, hogy személyre szabott törvényhozás zajlik Magyarországon, találnak egy embert, és hozzá igazÃtják a jogrendszert; kritikánk középpontjában a folyamat állt. Mindenesetre sok sikert kÃvánok Rácz Zsófiának, remélhetÅ'leg Å' el tudja érni, hogy ne a mostani fiatalság jövÅ'jét kockára téve kormányozzon a Fidesz. Rácz Zsófia lapunknak elmondta, hogy a törvénymódosÃtás a pozÃciónak szólt, hogy egy 22 éves is képviselhesse saját korosztályát. Ha még párttársának is problémája van ezzel, akkor talán ezt mégis át kellene gondolni. Nemrég fellépett a romániai USR párt rendezvényén. Mennyire tekinthetÅ' felelÅ's politikusi magatartásnak Erdélyben a magyarok képviselete helyett a románság egyik pártját támogatni? Számomra különösen fontos a határon túli magyarság sorsa. Édesapám a Vajdaságból származik, nagymamám még most is Bácskatopolyán él. Tudom, hogy kellÅ' empátiával kell kezelni a magyar kisebbségek ügyét, ezért is Ãtélem el, hogy a kormány a határon túli magyarságot a belföldi kampány kiterjesztett elemeként kezeli. Ami az USR-es fellépésem illeti: oda Nicolae Stefanuta képviselÅ'társam meghÃvására mentem el, akit megbÃzható és felelÅ's politikusnak ismertem meg. Az Å' pártját jó szÃvvel ajánlottam a kinti magyar választók figyelmébe. MeggyÅ'zÅ'désem, hogy ha a USR kerülne hatalomra, Románia fejlÅ'dése is felgyorsulhatna. Mégis sok magyar választót sérthet ez a lépés, hiszen van már magyar képviselete a magyarságnak Erdélyben... A szavazófülkében a döntést mindenki maga hozza meg. Ismétlem, jó szÃvvel tudom ajánlani a kint élÅ' magyar választók figyelmébe a USR-t, akiket tisztességes partnernek ismertem meg. Hozzánk hasonlóan Å'k is egy modern és fenntartható közösségért küzdenek. Ellenzéki téren is felkavarta az állóvizet a Momentum. Angyalföldön Kerpel-Fronius Gábor  lemondása után alakult ki elhúzódó viszály az MSZP-vel. Ha egy önkormányzati pozÃcióért is ilyen marakodás zajlik, hogy lehet sikeres az összellenzéki együttműködés a következÅ' években? A Momentum minden tagjának továbbra is az a legfontosabb célja, hogy 2022-ben a kormányt leválthassuk, és egy uniós értékeket tiszteletben tartó vezetés kerülhessen hatalomra. Hiszünk abban, hogy az önkormányzati munka során meg tudjuk mutatni, milyen vÃziót képzelünk Magyarországnak. Természetes, hogy helyi szinten lehetnek feszültségek, de ez nem változtat azon, hogy továbbra is egy boldog és élhetÅ' Magyarországért küzdünk. Ãrta: ]]> Constantinovits Milán - www.mandiner.hu ]]>
| 
