A cenzorokat mi fizetjük
Nem kell nekünk ellenség, az is elég, ha szövetségeseink vannak...
Ami pedig a civilnek nevezett szervezeteket illeti, itt látszik, hogy azok nem egyebek, mint az adott állam hivatalos szerveit megkerülő entitások, amelyeknek titkosszolgálati feladataik vannak. Az adott nagyhatalom érdekeinek érvényesítése, a belügyekbe történő beavatkozás, destabilizálás, dezinformálás. Ez nem új, csak annyira elpuhultak, hogy még a látszatra sem adnak.
ÉS azt akarják, hogy mi, valódi civilek, magánemberek, önmagunk, ne kommunikálhassunk egymással. Azért a drákói facebook cenzúra. IS.
Ez a bejegyzés nem felel meg a gyűlöletbeszéddel kapcsolatos közösségi alapelveinknek.
…
LEZÁRVA
TEVÉKENYSÉG
A bejegyzésedről
2019. augusztus 6., kedd, 18:03
A bejegyzésedet senki más nem látja.
Diverzitás = HÁBORÚ Pl. Jugoszláviával ami történt. És az még viszonylag homogén volt, a maga különféle európai etnikumaival... :3 :( " Deansdale 2019.08.05. 08:11:29 @patakware: "Számomra tehát nem az a probléma, hogy arabok, feketék..., hanem az, amit hoznak magukkal a fejükben. (És természetesen a tömegesség.)" Ezt javarészt mindenki ugyanígy gondolja, még a balosok által neonáciknak csúfoltak többsége is. Te egy képzelt rasszista tömeg ellen hadakozol ami a valóságban nem létezik. Ugyanakkor tagadhatatlan tény, hogy a lassan valóban terjedő rasszizmus egyetlen jelentős forrása a rasszok összekeverése, ami nélkül a jelenség nem létezne. Ha szerinted a rasszizmus probléma, akkor nem azok ellene kellene felszólalnod akik megakadályozni szeretnék a terjedését, hanem akik olyasmiket propagálnak aminek az eredménye növekvő rasszizmus lesz. Csak hogy egyértelmű legyek: ha az "új jobboldal" kezébe kerülne a gyeplő az a rasszizmus csökkenéséhez vezetne, ahol a baloldal jut irányításra ott viszont erősödik a fajgyűlölet. Nem igazán látod át a helyzetet mikor azoktól félsz akik szeretnék békésen megoldani a problémát. A hagyományos konzervatívok pedig sajnos tehetetlenek, gúzsba köti őket az a tehetetlenség ami téged is, hogy jót akarsz, de elhitették veled hogy a jobboldal többi része rosszindulatú, ezért velü(n)k együttműködni nem tudsz, a baloldallal meg eleve lehetetlen. Meg kellene érteni, hogy a rasszkeveredés megakadályozásának szándéka a rasszizmus KIKÜSZÖBÖLÉSE, nem pedig maga a rasszizmus. "Na, ez a rasszizmus. Amely nem mérlegeli az egyes ember értékét, érdemeit, hanem a puszta színe, származása alapján ítél róla." Milliós tömegben nem létezik egyéni érték, csak statisztika. Ha arról lenne szó, hogy olyan a migráció mint 40 éve hazánkban, vagyis hogy érkezik hozzánk évente 15 cserediák afrikából és a közel-keletről, akkor lehetne egyéni értékek alapján viszonyulni hozzájuk, de ennek az ideje lejárt. A nyugat, pl. Franciaország, több mint fél évszázada működik a te elképzelésed szerint, vagyis hogy jogtalanság megtagadni idegenektől a letelepedés jogát amíg meg nem ítéljük őket egyénileg - és most nézd meg Párizst, hogy hova vezetett ez a filozófia. Hogy a francba lehetne szerinted ezek között egyéni érdem szerint válogatni?
http://www.youtube.com/watch?v=YmZlKxnvTSM
"Egy szín-faji fehérben érdemes gondolkodnunk, vagy egy "színesben", amely jó emberekből áll?" Barátom, miért vagy képtelen megérteni, hogy "jó emberekből álló" világ nem létezik, mert nincs semmiféle szűrési módszer amivel tömegek jóságát vizsgálni lehetne, és ami felé jelenleg a nyugat tart, az sajnos abszolút nem egy "színes világ" ami "jó emberekből áll", hanem egy olyan világ amiben a fehér embert agyon fogják verni A BŐRSZÍNE MIATT, mint az már jelenleg is zajlik több helyen a világban. A te elképzelésed egy megvalósíthatatlan utópia, aminek a megvalósítására tett kísérlet a nyugat halálához vezet. Kb. ugyanolyan, mint a marxizmus, csak ez nem gazdasági alapú destruktív utópia, hanem faji alapú. Nekünk itt és most két választásunk van: vagy elkezdjük kőkeményen megvédeni magunkat és vissza kiszorítani a kultúránk testéből az idegeneket, vagy pedig az idegenek fel fognak emészteni minket, megszűnünk, és a helyünkön nem egy színes paradicsom lesz, hanem Szomália. Ahol a harmadik világbeli népség számbeli fölénybe jut ott kivétel nélkül mindig a harmadik világot hozzák létre, ez van a vérükben, és ezen a te klasszikus liberális nézeteid nem segítenek. És úgy tűnik azt sem érted, még mindig nem, hogy itt nem valami "faji tisztaságról" van szó, itt senki nem mondja azt hogy a fehér afféle árja faj lenne ami semmi mással nem keveredhet, ez csak egy beteg fantazmagória ami a te fejedben él, a miénkben nem. Létezik normális mértékű migráció, amit kezelhetnénk és fenntarthatnánk, csak ezt a nyugaton már RÉG túlhaladtuk, többezerszeresen, és ez már most a létünket veszélyzeteti. Ez egy probléma ami válaszadásra kényszerít minket, és válasza egyelőre senki másnak nincs, csak az új jobboldalnak. Mindenki más - a tradkonokat is beleértve - a halálba vacillálja a nyugatot, szép eszmékre hivatkozva tehetetlenkednek miközben a helyzet napról napra romlik. És minden egyes plusz bevándorlóval csak annyival nehezebb lesz majd később rendet tenni, tehát a halogatás itt nem elodázza a bajt, hanem sokszorosítja. A terrorizmus azok tehetetlenségének következménye, akik képtelenek elszánni magukat a probléma létének bevallására, ill. akadályozzák a probléma megoldását. "pl. faji harcokkal, konfliktusokkal is" Ilyeneket kizárólag az okoz, ha beengedünk olyan idegeneket akik gyűlölnek minket. Ha nem engedjük be őket, az a faji harcokat KIKÜSZÖBÖLI. "És akiktől sokáig úgy sem lehet elzárkózni, mert a világ nem erre halad." Na ez az a tipikus vérprogresszív duma amit egy konzervatív sosem mond. A nyugati civilizáció porig rombolása az a "haladás" aminek úgysem lehet ellenállni, szóval meg se próbáljuk. Világos. "
https://deansdale.blog.hu/2019/08/02/valasz_a_valasznak_2_az_uj_jobboldal/full_commentlist/1#c37491202
Ez a bejegyzés nem felel meg a gyűlöletbeszéddel kapcsolatos közösségi alapelveinknek.
…
LEZÁRVA
TEVÉKENYSÉG
A bejegyzésedről
2019. augusztus 2., péntek, 23:54
A bejegyzésedet senki más nem látja.
Ez a német nő is gyerek helyett migránst simogat. Statisztikák igazolják : egyedülálló (fiatal) nő nagyobb eséllyel kerül a ballib hálójába. Elég végignézni pl. a momentumos utcabálok közönségét, vagy hogy kik hisztériáztak a Trump ellenes tüntetéseken. :D De miért mindig pont azt akarja az ilyen "liberális", amit a hatalom birtokosai IS? Az ő aktuális programjukat tolja a média, a nagyvárosban az alakítja az emberek szocializációját. A többit az igazodáskényszer, ha van, elintézi. És hát Afrikából még mindig csupa férfiak jönnek. :3
https://kiettemeg.pestisracok.hu/2019/07/elmebeteg-ribanc/
Elmebeteg ribanc
2 nap ezelőtt Genderfree, Ki ette meg a misszionáriust? 21 hozzászólás 11,175 Megtekintés Imádom a nőket. Erre egy csomó tanút tudok állítani. A feleségem nő, a legjobb barátom is, még az anyám is. Az első szerelmem is, sőt a második is, és ha így belegondolok, bármelyik. Érthető okokból a női őrület mindig jobban érdekelt, mint a férfi elmebaj, mert egyetlen férfi sem gyakorolt rám olyan delejes hatást, mint nők ezrei az évek alatt. Ezért jelenthetem ki, hogy az a némber (hogy nagyapám plauzibilis kifejezésével éljek), aki annak a kalózhajónak a kapitánya, amelyik a líbiai embercsempészekkel összedolgozva muszlimokat fuvaroz Európába, egy elmebeteg ribanc. A női hülyeség másfajta, mint a férfi. A férfiak pénzért és hatalomért meg nőkért szokták elpusztítani a világot, a nők pénzért, hatalomért, néha férfiakért, de némelykor érzelmi felindulásból. Jelen esetben szánalomból. A szánalom, függetlenül a mögötte található valódi érzelmektől vagy beteges öntömjénezésből, veszélyes, nagyon veszélyes érzelem, mert erkölcsi igazolást ad a következményektől függetlenül. A világ mindig veszélyes hely volt, de az emberek döntő része házasságban élt, és az egyensúlyra törekvő természetnek hála az emberek majdnem fele általában nála okosabbal és akaratosabbal házasodott. Ennek következtében mindig volt otthon valaki, szinte mindig, aki a világmegváltáson gondolkodó férfiakat leparancsolta pincébe szénért, vagy a hasonló ügyben involvált nők érdeklődését a vacsora irányába terelte. Vagyis a hülyék jelentős részét otthon tartotta egy felsőbb hatóság. A családok megszűnése következtében maximum a macska megetetése miatt kell hazamennie egy csomó nőnek, és ez, minden ellenkező híreszteléssel szemben, nem elégíti ki az anyai ösztöneiket. Miután nem szeretnek egyetlen élő és valóságos embert sem, mert az nem elég fennkölt, ezért eszméket és eszmékkel címkézett embereket szeretnek, függetlenül azok bármilyen személyes tulajdonságától. Pont annyi kárt képesek csinálni maguknak és bárki másnak, jelen esetben a „menekültek” érdekében, mint amennyit egy szerelem során egy férfinak és saját maguknak. De a szerelem végén ott maradnának egyedül, itt viszont van katarzis és megdicsőülés. Minden ellenkező híreszteléssel szemben a női agy tartalmaz jelentős mennyiségű logikát, ugyanis például teljesen logikus, hogy egy nő mindent, tényleg mindent megtesz a családjáért. Az evolúció ugyanis díjazza az utódok túlélését. Ez az evolúció tautológiája, minden kiváló emberi tulajdonságnak csak a túlélés, a szaporodóképes utódok szempontjából van értelme. Az él túl, aki túlél, slussz passz. Valódi, genetikai értelemben vett idegenek megmentése a saját kultúránk és a saját törzsünk rovására, sőt annak ellenére, nem altruizmus, hanem csak a szuicid hajlam kifejeződése. Ezek visszájára fordult, fordított, kifordított anyák, akik lelki magtalanságuk minden dühével haragszanak ránk és hordanak ide másfajta embereket, hogy lecseréljenek minket. Ezért van az, hogy konzervatív nőismerőseim sokkal jobban gyűlölik ezeket az elmebeteg ribancokat, mint én. Valahol látom bennük a szerencsétlen nőt, akit nem szeret senki, aki képtelen szeretet adni és elfogadni valódi emberektől. A nők azonban csak a nőiesség megtagadását látják bennük, és attól tartok, joggal. Az elmebeteg, kártékony ribancot nem szereti senki magért mint nőt, csak mint embermentő hős képes valami pótszert kicsikarni a világból, amelyet egyébként pont el is akar pusztítani, hiszen azt okolja minden bajáért. Tudom, furcsa felszólítás, de ezeket az elmebeteg ribancokat csak egy normális férfi szeretete (és nem csak szerelme) mentheti meg. Mint mindig, kiderül persze, hogy a férfiak a hibásak. De ne dőljünk be a prekoncepciónak. A nők elhitték, hogy a férfiak szeretete nélkül is létezhetnek. A férfiak elhitték, hogy a nők szeretete nélkül is létezhetnek. Így végül senki nem létezik. Így aztán ezt az elmebeteg ribancot sem menti meg senki. Ki is szerethetne meg egy ilyet? És pont ezt? Hiszen annyi van belőlük manapság.
Ez a hozzászólás sérti a zaklatásra és megfélemlítésre vonatkozó közösségi alapelveinket.
…
LEZÁRVA
TEVÉKENYSÉG
A hozzászólásodról
2019. június 21., péntek, 15:16
A hozzászólásodat senki más nem látja.
Pénzért készülő, echte balllib - neoliberális propagandalap , te ad hominem "érvelő" libsiliba,. Számtalanszor hírhamisításon kapták a hávégét. NA meg a tóta és a hont külön állatfaj még libsinek is. Hazugságokkal uszítani pedig tényleg csak finoman szólva "érzelemvezérelt" szavazókat, magyarán tájékozatlan agyamosott idiótákat lehet. :P
Ez a hozzászólás nem felel meg a gyűlöletbeszéddel kapcsolatos közösségi alapelveinknek.
…
LEZÁRVA
TEVÉKENYSÉG
A hozzászólásodról
2018. november 20., kedd, 5:10
A hozzászólásodat senki más nem látja.
Baj, ha magyar?!?! Baj ha keresztény???!!! :3 Sose akartatok ti a nemzet részei lenni, ti nem akartatok : ez vagytok, egy hazátlan, magyargyűlölő, létünket is gyűlölő jöttment csürhe, egyszerűen senkik vagytok olga kálmán
