Here's the latest feed from Public RSS-Feed of Scall Fast. Created with the PIXELMECHANICS 'GPlusRSS-Webtool' at http://gplusrss.com.
Add feeds@feed2email.net to your contact list to make sure you receive all your emails
Make sure to visit feed2email.net to get more feeds sent to your inbox.
To find out which feeds you are subscribed to, or to get further help, just reply to this email.
Ma is tüntetések. Ceu ürügyén utcára vonuló libsik a migránskvóták pártján. Mindig ott ahol ártani lehet...
Apr 15, 6:18PM
Ma is tüntetések. Ceu ürügyén utcára vonuló libsik a migránskvóták pártján. Mindig ott ahol ártani lehet, mindenben az ellenség oldalán. Észrevesszük a nyilvánvalót, min mesterkednek mi a szándékuk, erre a libsi lehülyéz. Akkor is, ha azonnal lebukik hazugságával, és nem tudja elrejteni ártó szándékát. Ez ám az arrogancia, pöffeszkedő nyegle cinizmus.
A migránsok korlátlan befogadásáért IS tüntetnek, a ballib hatalomra kerülése is céljuk.
Juhász péterrel az élen, doboltak a nemzetellenségek Röszkén : elözönléspártiak, betolakodók pártfogói. Nem együtt, hanem nélkületek! Schilling árpád hivatásos rettegő hiszterolib. A felszólalók közt ott lesz a csütörtökön festékdobálásért ötszáz óra közmunkára ítélt gulyás márton és varga gergő is.
Ezzel az együttel tárgyalgatott titokban a jobbik választási együttműködésekről?! Undorító!
Nemcsak a liberális agymosásért, a sáskadédelgetésért is tüntetnek nagyszombaton a kevésbé keresztény "honfitársaink"
Nemzetközi demonstrációra hív fel a MigSzol Csoport a szerb-magyar határon április 15-én délután a menekültek bebörtönzése, a rendőri erőszak és az állami propaganda ellen - írja a gúnyhatárra tervezett tüntetésről a HVG.
"Tüntetünk a dehumanizáló állami propaganda ellen! Tüntetünk a migránsok és menekültek bebörtönzése ellen! Tüntetünk a rendőri erőszak ellen!" – olvasható a Migráns Szolidaritás (MigSzol) Csoport Facebook-oldalán közzétett felhívásban. Az eseményre szombat reggelig már 169-en jelezték részvételüket, és 644 volt az érdeklődő.
A MigSzol emlékeztetett, hogy március 15-én Áder János köztársasági elnök aláírta a törvénymódosítást, mely alapján minden menekültstátuszért folyamodó embert a szerb-magyar határon felállított konténer-táborba fognak börtönözni – azokat is, akik már szabadon mozoghattak és élhettek Magyarország területén. A szabályozás alapján kizárólag ebben a "tranzitzónának" nevezett konténertáborban lehet menedékkérelemért folyamodni, ahova minden hétköznap tíz ember léphet be.
Egészen a kérelem elbírálásáig a zónában kell maradni, mely az esetek nagy részében – mivel Szerbiát a magyar kormány korábban biztonságos országnak nyilvánította – a státuszért folyamodók Szerbiába toloncolásával végződik. Az eddigi törvény alapján csak a határtól 8 km-en belül feltartóztatott embereket küldhették vissza Szerbia területére, és bár rengeteg visszaélés történt ezzel a törvénnyel korábban is, a törvénymódosítás az "illegális határátlépők" kitoloncolását hivatalosan is kiterjesztette Magyarország egész területére.
A rendszerszintű visszatoloncolás a kerítés befejezése óta fennálló probléma – írja a MigSzol. A kezdetben illegális tevékenységet a különböző törvények időközben legalizálták, így nehezen követhető nyomon mi is történik pontosan az "illegális határátlépőkkel". A hatóságok hallgatnak, azonban a tanúvallomások és a verések nyomai nem: a visszatoloncolások során a rendőrök rendszeresen megverik a menekülteket, kutyákat engednek rájuk, megfosztják őket a meleg ruháiktól, pénzüktől és összetörik a mobiltelefonjaikat. Az állam a határ "védelmére" egy új határrendészeti alakulatot hozott létre, a határvadászok két hónap tréninget követően felfegyverkezve állnak munkába a határon. Az elmúlt évek migrációellenes állami propagandája és jogszabályváltozásai egyszerre fosztják meg a menedéket kereső embereket a legalapvetőbb emberi jogaiktól, és emberi méltóságuktól. A "muszlim terroristák törvényen kívüli tömegeivel" szemben bármilyen eszközzel felléphetünk. Csak mindeközben azt hagyjuk figyelmen kívül, hogy ők is azért küzdenek, amiért mindenki más: a biztonságos életért - szól a torz álhumanista sajnáltatás.
A „Soros-szervezet" emberei tüntetnek Röszkén
2017. április 15. 15:57
Tüntetésbe kezdtek több mint nyolcvanan szombat délután Röszkén. A miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója az MTI-nek azt mondta: a "Soros-szervezet" emberei szervezett szállítással érkeztek a helyszínre. Bakondi György közlése a Csongrád megyei településen, a Szent Antal téren nagyjából 85 ember gyűlt össze szombat délután. Szervezetten, buszokkal, autókkal érkeztek a helyszínre. Köztük vannak szerbek, olaszok, németek, spanyolok.
A résztvevők 60-70 százaléka külföldi. Mellettük vannak ismertebb magyarok is, mint Juhász Péter (az Együtt elnöke), Gulyás Márton (a héten 300 nap közmunkára ítélt aktivista) és Schilling Árpád rendező.
A belbiztonsági főtanácsadó elmondta, hogy a tüntetők röpcédulákat osztogatnak, "Nem kell határ", "Nem kell börtön" feliratokkal. A tüntetés célja, hogy ne legyenek határok, ne legyen védekezés, mindenki korlátozás nélkül juthasson be az Európai Unió területére - fogalmazott Bakondi György, aki úgy tudja, a demonstrálók azt tervezik, hogy Röszkéről a határ érintésével a tranzitzónához mennek.
Bakondi György kiemelte: a térségben megfelelő létszámú rendőri erő tartózkodik, akik minden provokáció ellenére, minden helyzetben fenn fogják tartani az államhatár védelmét.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103403
A migráns biznisz pénzről szól Európa tönkretétele mellett, nemzetgyűlölő zsidókról lévén szó ez nem túl meglepő
A migránsok Földközi-tengeri átkelése csak mese. Hogyan dolgoznak össze az NGO-k az emberkereskedőkkel
2017. április 11. 11:49
A líbiai és a szicíliai partok között a távolság 480 kilométer. A köztudatban az él, hogy a meggyötört migránsok vállalják ezt a veszélyes átkelést egy biztonságosabb vagy jobb élet reményében, de sokszor tragikus kudarcot vallanak. A baj az, hogy ez nem igaz. Tavaly több mint 180 ezer embert regisztráltak Európában így. Mit gondolsz, a 180 ezerből hányan tették meg a 480 kilométeres vízi utat? Egy se.
A valóság az, hogy a csónakok a líbiai partoktól csak 12 mérföldnyire mennek ki a tengerre és ott vészjelzéseket adnak le. Hamarosan NGO és EU hajók ott teremnek és kimentik őket. A törvény kimondja hogy egyenesen a legközelebbi kikötőbe kell vinni a megmentetteket, például Tunéziába vagy vissza Líbiába, de nem, Európába viszik őket és az állampolgársági eljárás már el is kezdődik.
A segélyszolgálatok az átkelésért életüket veszélyeztető, elszánt tengeri utasok imázsát mutatják, akik kétségbeesetten próbálnak szökni veszély és mélyszegénység elől. Kormányzati tisztviselők a jegyek árát (az embercsempészeknek fizetve) 1500 euróra teszik; elég drága, gondolhatná az ember. De ez nem csak a 12 mérföldes út ára, a csempészek azt is elintézik az NGO-kkal hogy hol lesz a csónak "veszélyben" és hol fogják kimenteni őket; ez egy mindent magába foglaló ár.
A Frontex (EU határügynökség) éves beszámolójában egyenesen megvádolta az NGO-kat és a segélyszervezeteket csempészekkel való együttműködéssel. Sok esetben ezekhez a szervezetekhez érkeznek a vészjelek, nem a parti őrséghez. Az ez évi számokat nézve, a mentések több mint 50 százaléka ilyen módon lett megszervezve.
Ez bűnözőkkel való összejátszás. Az NGO-k adófizetők pénzét használják embercsempészek szándékos megsegítésére és senki nem állítja meg őket.
Gondolkozz el kicsit ezeken a csempészeken. Emberek, akik részt vesznek ilyen bűncselekményben (életet veszélyeztető embercsempészetben) valószínűleg nem erkölcsösek. Meglehet, hogy másfajta csempészéshez is van közük? Nők, gyerekek? Nem lehetetlen. És mégis, segélyszervezetek biztosítják, hogy folyamatos pénzforrásokkal legyenek ellátva és elkerüljenek minden bűnvádi eljárást.
Hunhír.info / Mark Angelides - investmentwatchblog.com
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103296
Az Origó bír viccelni úgy látszik ;) én a migrikre asszociáltam, a grínpíszí szintén korlátlanul antinemzeti és migránspárti. Álcivil és liberális politikai nyomásgyakorló, valahonnét valami célokért DE biztosan nem értünk szervezett + pénzelt ngo ez a greenpeace is sajnos.
Abszurd, hogy a Greenpeace szervezte a tüntetést"
Abszurd, hogy a Greenpeace szervezte a CEU mellett kiálló tüntetést, hiszen a honlapjukon megnevezett három legfontosabb cél egyike, hogy ne kelljen együtt élnünk veszélyes hulladékokkal – áll az Origo beszámolójában.
A Greenpeace kért területfoglalási engedélyt a felsőoktatási és civiltörvény módosítása elleni tüntetésre, vagyis egy „önmagát politikailag függetlennek valló civil szervezet" szervezte a kormányellenes tüntetést – áll az Origo beszámolójában.
http://www.origo.hu/itthon/20170412-greenpeace-szervezte-a-mai-tuntetest-hosok-tere.html
„A Greenpeace politikailag és anyagilag független szervezetnek tartja magát, a Greenpeace Magyarország internetes oldalán legalábbis így határozzák meg önmagukat. Három legfontosabb céljuk között nem szerepel politikai tüntetések szervezése."
Az Origo abszurdnak nevezi, hogy a Greenpeace szervezte a tegnapi megmozdulást, hiszen a szervezet weboldalán megnevezett három cél közt szerepel az is, hogy ne kelljen együtt élnünk veszélyes hulladékokkal.
„Három legfontosabb feladatuk vagy céljuk az, hogy egészséges, vegyszermentes élelmiszereket fogyaszthassunk, valamint hogy tiszta és olcsó, megújuló alapú energiához jussunk, és hogy ne kelljen együtt élnünk veszélyes hulladékokkal. Így még inkább abszurdnak tűnik, hogy egy nyíltan kormányellenes politikai akciót egy – legalábbis hivatalosan – politikailag független, civil szervezet támogat, sőt: szervez, hiszen ők adták be a területfoglalási engedélyt a rendőrségnek." – írták.
Tegnap a Hősök terére bejelentett tüntetésen a liberális sajtó becslései szerint több mint tízezer ember vett részt, amit abból valószínűsítenek, hogy „tele volt az egész tér tüntetőkkel". Ugyanakkor, a tüntetés szervezői középen a tér nagy részét elkerítették („szívet formáltak"), hogy oda tüntetők ne mehessenek be, így valójából a Hősök tere közel sem volt megtelve emberekkel, a helyszín nagy része végig elkerítetten és üresen állt.
http://www.hidfo.ru/2017/04/abszurd-hogy-a-greenpeace-szervezte-a-tuntetest/
Nagyszombati söpredék - az ünnepen sem nyughatnak a Soros-egyetem hívei
A Soros-egyetem hívei újabb akcióra készülnek. Szomorúan látja sok keresztény magyar, hogy a metélt erkölcsű társaság még a kereszténység legnagyobb ünnepét, a húsvétot sem tiszteli. A nagyhét szerdáján és csütörtökén is hőbörgött ez a gettó, holnapra pedig újabb óbégatásra készülnek. Sőt még többre is.
Az egyik liberális portálon olvastam a hírt, hogy nagyszombaton (a zsidó portálnak ez természetesen csak szombat) újabb tüntetésre készülnek a kétezer év előtt „Feszítsd meg!"-et kiáltó golgotai csőcselék mai utódai. És ezt a honi rendőrség engedélyezi. Tudjuk, húsvétvasárnap a holobolondok fognak majd vonulgatni, erre a napra (gondolom) más tüntetést nem engedélyeznek. Mert a holobolondok pogány szertartását nem lehet megsérteni, megzavarni. Nagyszombaton viszont lehet zavarogni. Mert holnap nemcsak a zsidó egyetem mellett fognak tüntetni (ez csak buta indok), készül itt valami más is. A nagyszombati szertartás, a feltámadási körmenet megzavarása.
A tüntetést szervező társaság „Nem maradunk csendben!" jelszóval toborozza a holnapi söpredéket. Három óra körül érdekes hozzászólás tűnt fel a csoport Facebook-oldalán. Az arcát nem vállaló férfiú az Erdő Péter vezette feltámadási körmenet megzavarását tartaná helyesnek. Ezt írja:
"Nagyon jól szórakoznék ha pl tojással vagy narancssárga festékes lufikkal dobálnák meg Erdő Pétert és a maffiakormány jelenlévő tagjait!"
A gettó holnap este fél hatra hirdette meg rendezvényét, amely este tízig tart. Éppen ebben az időben tartják a templomokban (így a Szent István bazilikában is) a nagyszombati szertartást, húsvét vigíliáját, amelynek szerves része a feltámadási körmenet. Tisztességes ember nagyszombaton nem tüntet, nem hőbörög. Tisztességes ember nem festékes lufik gyártásával foglalkozik. Erre csak férges agyak, sivatagos lelkek képesek.
Jézus kereszthaláláról és feltámadásáról írta a huszadik század egyik legnagyobb teológusa:
A világ más lett vele. Mert e világ az a világ, melyben jelen van és jelen marad Krisztus – kimozdíthatatlanul.
Húsvét ünnepét ennek tudatában ünneplik a keresztények. Hogy a pogányok, zsidók miként vélekednek húsvétról, az az ő privát passziójuk. Az viszont elvárható, hogy ne piszkolják be ezt a szent ünnepet. A Szabadság térre készülődő nagyszombati söpredék azonban erre készül. Újrajátszani azt, amit kétezer éve a zsidó söpredék művelt Jeruzsálemben. Nem szabad megengedni.
https://kuruc.info/r/7/171680/
Ezen a képen nincs mit félreérteni. Meg a saul alinsky elveken se, ez a zsidó liberális amerikai "filozófus", aki az anachista felforgatás elveit és gyakorlatát összeszedte rendszerbe. Budapesten folyamatosan konferenciázgattak, workshopoztak a ballib álcivilek, és a csak libsikádernek jó (leendő) diplomások. Terv szerint megy a káoszteremtés!
A migránsok korlátlan befogadásáért IS tüntetnek, a ballib hatalomra kerülése is céljuk.
Juhász péterrel az élen, doboltak a nemzetellenségek Röszkén : elözönléspártiak, betolakodók pártfogói. Nem együtt, hanem nélkületek! Schilling árpád hivatásos rettegő hiszterolib. A felszólalók közt ott lesz a csütörtökön festékdobálásért ötszáz óra közmunkára ítélt gulyás márton és varga gergő is.
Ezzel az együttel tárgyalgatott titokban a jobbik választási együttműködésekről?! Undorító!
Nemcsak a liberális agymosásért, a sáskadédelgetésért is tüntetnek nagyszombaton a kevésbé keresztény "honfitársaink"
Nemzetközi demonstrációra hív fel a MigSzol Csoport a szerb-magyar határon április 15-én délután a menekültek bebörtönzése, a rendőri erőszak és az állami propaganda ellen - írja a gúnyhatárra tervezett tüntetésről a HVG.
"Tüntetünk a dehumanizáló állami propaganda ellen! Tüntetünk a migránsok és menekültek bebörtönzése ellen! Tüntetünk a rendőri erőszak ellen!" – olvasható a Migráns Szolidaritás (MigSzol) Csoport Facebook-oldalán közzétett felhívásban. Az eseményre szombat reggelig már 169-en jelezték részvételüket, és 644 volt az érdeklődő.
A MigSzol emlékeztetett, hogy március 15-én Áder János köztársasági elnök aláírta a törvénymódosítást, mely alapján minden menekültstátuszért folyamodó embert a szerb-magyar határon felállított konténer-táborba fognak börtönözni – azokat is, akik már szabadon mozoghattak és élhettek Magyarország területén. A szabályozás alapján kizárólag ebben a "tranzitzónának" nevezett konténertáborban lehet menedékkérelemért folyamodni, ahova minden hétköznap tíz ember léphet be.
Egészen a kérelem elbírálásáig a zónában kell maradni, mely az esetek nagy részében – mivel Szerbiát a magyar kormány korábban biztonságos országnak nyilvánította – a státuszért folyamodók Szerbiába toloncolásával végződik. Az eddigi törvény alapján csak a határtól 8 km-en belül feltartóztatott embereket küldhették vissza Szerbia területére, és bár rengeteg visszaélés történt ezzel a törvénnyel korábban is, a törvénymódosítás az "illegális határátlépők" kitoloncolását hivatalosan is kiterjesztette Magyarország egész területére.
A rendszerszintű visszatoloncolás a kerítés befejezése óta fennálló probléma – írja a MigSzol. A kezdetben illegális tevékenységet a különböző törvények időközben legalizálták, így nehezen követhető nyomon mi is történik pontosan az "illegális határátlépőkkel". A hatóságok hallgatnak, azonban a tanúvallomások és a verések nyomai nem: a visszatoloncolások során a rendőrök rendszeresen megverik a menekülteket, kutyákat engednek rájuk, megfosztják őket a meleg ruháiktól, pénzüktől és összetörik a mobiltelefonjaikat. Az állam a határ "védelmére" egy új határrendészeti alakulatot hozott létre, a határvadászok két hónap tréninget követően felfegyverkezve állnak munkába a határon. Az elmúlt évek migrációellenes állami propagandája és jogszabályváltozásai egyszerre fosztják meg a menedéket kereső embereket a legalapvetőbb emberi jogaiktól, és emberi méltóságuktól. A "muszlim terroristák törvényen kívüli tömegeivel" szemben bármilyen eszközzel felléphetünk. Csak mindeközben azt hagyjuk figyelmen kívül, hogy ők is azért küzdenek, amiért mindenki más: a biztonságos életért - szól a torz álhumanista sajnáltatás.
A „Soros-szervezet" emberei tüntetnek Röszkén
2017. április 15. 15:57
Tüntetésbe kezdtek több mint nyolcvanan szombat délután Röszkén. A miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója az MTI-nek azt mondta: a "Soros-szervezet" emberei szervezett szállítással érkeztek a helyszínre. Bakondi György közlése a Csongrád megyei településen, a Szent Antal téren nagyjából 85 ember gyűlt össze szombat délután. Szervezetten, buszokkal, autókkal érkeztek a helyszínre. Köztük vannak szerbek, olaszok, németek, spanyolok.
A résztvevők 60-70 százaléka külföldi. Mellettük vannak ismertebb magyarok is, mint Juhász Péter (az Együtt elnöke), Gulyás Márton (a héten 300 nap közmunkára ítélt aktivista) és Schilling Árpád rendező.
A belbiztonsági főtanácsadó elmondta, hogy a tüntetők röpcédulákat osztogatnak, "Nem kell határ", "Nem kell börtön" feliratokkal. A tüntetés célja, hogy ne legyenek határok, ne legyen védekezés, mindenki korlátozás nélkül juthasson be az Európai Unió területére - fogalmazott Bakondi György, aki úgy tudja, a demonstrálók azt tervezik, hogy Röszkéről a határ érintésével a tranzitzónához mennek.
Bakondi György kiemelte: a térségben megfelelő létszámú rendőri erő tartózkodik, akik minden provokáció ellenére, minden helyzetben fenn fogják tartani az államhatár védelmét.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103403
A migráns biznisz pénzről szól Európa tönkretétele mellett, nemzetgyűlölő zsidókról lévén szó ez nem túl meglepő
A migránsok Földközi-tengeri átkelése csak mese. Hogyan dolgoznak össze az NGO-k az emberkereskedőkkel
2017. április 11. 11:49
A líbiai és a szicíliai partok között a távolság 480 kilométer. A köztudatban az él, hogy a meggyötört migránsok vállalják ezt a veszélyes átkelést egy biztonságosabb vagy jobb élet reményében, de sokszor tragikus kudarcot vallanak. A baj az, hogy ez nem igaz. Tavaly több mint 180 ezer embert regisztráltak Európában így. Mit gondolsz, a 180 ezerből hányan tették meg a 480 kilométeres vízi utat? Egy se.
A valóság az, hogy a csónakok a líbiai partoktól csak 12 mérföldnyire mennek ki a tengerre és ott vészjelzéseket adnak le. Hamarosan NGO és EU hajók ott teremnek és kimentik őket. A törvény kimondja hogy egyenesen a legközelebbi kikötőbe kell vinni a megmentetteket, például Tunéziába vagy vissza Líbiába, de nem, Európába viszik őket és az állampolgársági eljárás már el is kezdődik.
A segélyszolgálatok az átkelésért életüket veszélyeztető, elszánt tengeri utasok imázsát mutatják, akik kétségbeesetten próbálnak szökni veszély és mélyszegénység elől. Kormányzati tisztviselők a jegyek árát (az embercsempészeknek fizetve) 1500 euróra teszik; elég drága, gondolhatná az ember. De ez nem csak a 12 mérföldes út ára, a csempészek azt is elintézik az NGO-kkal hogy hol lesz a csónak "veszélyben" és hol fogják kimenteni őket; ez egy mindent magába foglaló ár.
A Frontex (EU határügynökség) éves beszámolójában egyenesen megvádolta az NGO-kat és a segélyszervezeteket csempészekkel való együttműködéssel. Sok esetben ezekhez a szervezetekhez érkeznek a vészjelek, nem a parti őrséghez. Az ez évi számokat nézve, a mentések több mint 50 százaléka ilyen módon lett megszervezve.
Ez bűnözőkkel való összejátszás. Az NGO-k adófizetők pénzét használják embercsempészek szándékos megsegítésére és senki nem állítja meg őket.
Gondolkozz el kicsit ezeken a csempészeken. Emberek, akik részt vesznek ilyen bűncselekményben (életet veszélyeztető embercsempészetben) valószínűleg nem erkölcsösek. Meglehet, hogy másfajta csempészéshez is van közük? Nők, gyerekek? Nem lehetetlen. És mégis, segélyszervezetek biztosítják, hogy folyamatos pénzforrásokkal legyenek ellátva és elkerüljenek minden bűnvádi eljárást.
Hunhír.info / Mark Angelides - investmentwatchblog.com
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103296
Az Origó bír viccelni úgy látszik ;) én a migrikre asszociáltam, a grínpíszí szintén korlátlanul antinemzeti és migránspárti. Álcivil és liberális politikai nyomásgyakorló, valahonnét valami célokért DE biztosan nem értünk szervezett + pénzelt ngo ez a greenpeace is sajnos.
Abszurd, hogy a Greenpeace szervezte a tüntetést"
Abszurd, hogy a Greenpeace szervezte a CEU mellett kiálló tüntetést, hiszen a honlapjukon megnevezett három legfontosabb cél egyike, hogy ne kelljen együtt élnünk veszélyes hulladékokkal – áll az Origo beszámolójában.
A Greenpeace kért területfoglalási engedélyt a felsőoktatási és civiltörvény módosítása elleni tüntetésre, vagyis egy „önmagát politikailag függetlennek valló civil szervezet" szervezte a kormányellenes tüntetést – áll az Origo beszámolójában.
http://www.origo.hu/itthon/20170412-greenpeace-szervezte-a-mai-tuntetest-hosok-tere.html
„A Greenpeace politikailag és anyagilag független szervezetnek tartja magát, a Greenpeace Magyarország internetes oldalán legalábbis így határozzák meg önmagukat. Három legfontosabb céljuk között nem szerepel politikai tüntetések szervezése."
Az Origo abszurdnak nevezi, hogy a Greenpeace szervezte a tegnapi megmozdulást, hiszen a szervezet weboldalán megnevezett három cél közt szerepel az is, hogy ne kelljen együtt élnünk veszélyes hulladékokkal.
„Három legfontosabb feladatuk vagy céljuk az, hogy egészséges, vegyszermentes élelmiszereket fogyaszthassunk, valamint hogy tiszta és olcsó, megújuló alapú energiához jussunk, és hogy ne kelljen együtt élnünk veszélyes hulladékokkal. Így még inkább abszurdnak tűnik, hogy egy nyíltan kormányellenes politikai akciót egy – legalábbis hivatalosan – politikailag független, civil szervezet támogat, sőt: szervez, hiszen ők adták be a területfoglalási engedélyt a rendőrségnek." – írták.
Tegnap a Hősök terére bejelentett tüntetésen a liberális sajtó becslései szerint több mint tízezer ember vett részt, amit abból valószínűsítenek, hogy „tele volt az egész tér tüntetőkkel". Ugyanakkor, a tüntetés szervezői középen a tér nagy részét elkerítették („szívet formáltak"), hogy oda tüntetők ne mehessenek be, így valójából a Hősök tere közel sem volt megtelve emberekkel, a helyszín nagy része végig elkerítetten és üresen állt.
http://www.hidfo.ru/2017/04/abszurd-hogy-a-greenpeace-szervezte-a-tuntetest/
Nagyszombati söpredék - az ünnepen sem nyughatnak a Soros-egyetem hívei
A Soros-egyetem hívei újabb akcióra készülnek. Szomorúan látja sok keresztény magyar, hogy a metélt erkölcsű társaság még a kereszténység legnagyobb ünnepét, a húsvétot sem tiszteli. A nagyhét szerdáján és csütörtökén is hőbörgött ez a gettó, holnapra pedig újabb óbégatásra készülnek. Sőt még többre is.
Az egyik liberális portálon olvastam a hírt, hogy nagyszombaton (a zsidó portálnak ez természetesen csak szombat) újabb tüntetésre készülnek a kétezer év előtt „Feszítsd meg!"-et kiáltó golgotai csőcselék mai utódai. És ezt a honi rendőrség engedélyezi. Tudjuk, húsvétvasárnap a holobolondok fognak majd vonulgatni, erre a napra (gondolom) más tüntetést nem engedélyeznek. Mert a holobolondok pogány szertartását nem lehet megsérteni, megzavarni. Nagyszombaton viszont lehet zavarogni. Mert holnap nemcsak a zsidó egyetem mellett fognak tüntetni (ez csak buta indok), készül itt valami más is. A nagyszombati szertartás, a feltámadási körmenet megzavarása.
A tüntetést szervező társaság „Nem maradunk csendben!" jelszóval toborozza a holnapi söpredéket. Három óra körül érdekes hozzászólás tűnt fel a csoport Facebook-oldalán. Az arcát nem vállaló férfiú az Erdő Péter vezette feltámadási körmenet megzavarását tartaná helyesnek. Ezt írja:
"Nagyon jól szórakoznék ha pl tojással vagy narancssárga festékes lufikkal dobálnák meg Erdő Pétert és a maffiakormány jelenlévő tagjait!"
A gettó holnap este fél hatra hirdette meg rendezvényét, amely este tízig tart. Éppen ebben az időben tartják a templomokban (így a Szent István bazilikában is) a nagyszombati szertartást, húsvét vigíliáját, amelynek szerves része a feltámadási körmenet. Tisztességes ember nagyszombaton nem tüntet, nem hőbörög. Tisztességes ember nem festékes lufik gyártásával foglalkozik. Erre csak férges agyak, sivatagos lelkek képesek.
Jézus kereszthaláláról és feltámadásáról írta a huszadik század egyik legnagyobb teológusa:
A világ más lett vele. Mert e világ az a világ, melyben jelen van és jelen marad Krisztus – kimozdíthatatlanul.
Húsvét ünnepét ennek tudatában ünneplik a keresztények. Hogy a pogányok, zsidók miként vélekednek húsvétról, az az ő privát passziójuk. Az viszont elvárható, hogy ne piszkolják be ezt a szent ünnepet. A Szabadság térre készülődő nagyszombati söpredék azonban erre készül. Újrajátszani azt, amit kétezer éve a zsidó söpredék művelt Jeruzsálemben. Nem szabad megengedni.
https://kuruc.info/r/7/171680/
Ezen a képen nincs mit félreérteni. Meg a saul alinsky elveken se, ez a zsidó liberális amerikai "filozófus", aki az anachista felforgatás elveit és gyakorlatát összeszedte rendszerbe. Budapesten folyamatosan konferenciázgattak, workshopoztak a ballib álcivilek, és a csak libsikádernek jó (leendő) diplomások. Terv szerint megy a káoszteremtés!
NEM a ceu hanem a ballib 2018-as várható veresége mobilizálja a balllib oldalt. Ami a közérdekű adat...
Apr 15, 4:26AM
NEM a ceu hanem a ballib 2018-as várható veresége mobilizálja a balllib oldalt. Ami a közérdekű adatigényléssel (vissza) élt rendesen, erre mit kell látni, ők maguk nem akarnak se ÁTLÁTSZÓ se transparency lenni. Elszámoltathatóvá válni jogilag, és tevékenységük társadalomra káros következményeiért felelősségre vonhatóvá lenni se óhajtanak, akár az eheti garázda tüntetések miatt melyekre ők szervezték a csőcseléket, akár a médiában történő hazudozásért, rendőrökre támadások, újságíró és tévés verések - A LIBSIK NŐKRE IS TÁMADTAK!!!
tordai bence párbeszéd párt szóvivője és kommunikációs igazgatója , közgazdász-szociológus büfészakker, vagy inkább erőszak párt ez, mit nyilatkozott : "meg lehet érteni" a székház rongálásokat, és a rendőrök, tévések megverését "jogos a harag" jegyzetelünk ám hülyelibsik, köszönjük. Nem párbeszéd ez hanem cionista diktátum, immár nyílt erőszakkal történő hatalomra törés.
Ragasszon ez a bence tordai oroszfóbiás idióta hiszterolibbant címkéket qwa anyja koporsójára. ÉS nem a Fideszes parlamenti képviselők irodáinak ajtajára, párbeszédpártos hipszterhuligán vandál rongáló szakállas szar.
Ugyanazok a libsik balhéznak, akik mindig is szoktak 2010 óta. Gulyásmarci féle liberál trockista - anarchista ismerős arcok (nem a zenészek).
Ha dobálja a rendőröket vagy megüti, naná hogy a földre viszik és máris bilincselik meg, ezen mit csodálkozik a magát érinthetetlennek képzelő liberálbarom?! NEm képesek magukat észrevenni, mit művelnek már, amit megengednek maguknak ugyanazt a washingtoni Fehér Ház előtt és oda behatolva előadnák, azonnal taseres leterítés, és tán még közéjük is lőnének. :3
Amerika, izrael NEM enged csak úgy civileket ügyködni. Be kell mutatniuk MINDENT, a tevékenységi körük regisztrálásra kerül, attól eltérő bármit NEM folytathatnak.
Viszonosság elve : libsit ütni szabad :P illetve ha usa-izraelben ez a törvény akkor itt is lehet. A ceu által kifogásolt jogi szabályozás amúgy a cseh mintára készült. Nemcsak filmeket tudnak csinálni meg Skodát, de védekezni is a globálliberális polip ellen. Európaibbak sokkalta, mint a liberalizmusba fulladt "NYUGAT".
Se a ceu, se az álcivilek nem akarják a törvényeket betartani, működésükről a közérdekű adataikat nyilvánossá tenni. Még munkatárs listájuk se teljes, a tasz segít nekik jogi kiskapukat lelni.
Soros és más hasonló nemzetközi liberális zsoldban állnak, és világossá válna ha kötelezve lennének az adatközlésre - például a külföldi pénzelésük tételes elszámolására!
Jobbik leszerepelt. Soros + simicska bérencek, ceu pártján és az álcivilek átláthatóságát lehetővé tevő törvény ellen!!!
https://www.youtube.com/watch?v=_13dtTI0kMA&list=TLGGTF2fu1DXe2wxNDA0MjAxNw
Amik nemzetellenes tevékenységet folytató pártok vagy mozgalmak, azok nem ellenZékiek hanem ellenSégeink. Hiába mondják magukat zöldnek, jobbiknak, momentumnak, párbeszédnek, együttnek, szocialistának, vagy pláne CIVILNEK - soros féle megbízásból kormányt buktatni akaró neoliberálisok ezek mind.
Eddigi összefüggőek :
1
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/14/anarchistak-es-szocialistak-zoldek-es-a-jobbik-allnak-ki-az-usa-es-az-europai-egyesult-allamok-tervet-megvalositani-akaro-eu-epp-aktualis-parancsai-melett-demokraciat-kovetelnek-de-a-liberalizmust/
2
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/13/a-washingtoni-feher-hazba-se-lehet-csak-ugy-berontani-baloldali-liberalis-jelszavakat-skandalni-rongalni-es-jogosulatlanul-erkelyen-at-irodakba-bemaszni-2018-ban-nem-lesz-kormanyvaltas-hat-a-nyilt/
3
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/13/al-civil-szervezetek-arrol-van-szo-hogy-a-nepnek-joga-van-tudni-hogy-az-ngo-kat-ki-finanszirozza-az-ho-gy-van-nehany-ember-akiknek-ez-esetleg-kellemetlen-es-nem-tetszik-az-az-o-problemajuk-i/
4
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/12/a-libsik-kezdemenyeznek-a-jobbik-csatlakozik-es-vedi-meg-a-ceu-t-a-ballibbel-egyutt-itt-nem-orban-a-font-os-s-meg-csak-nem-is-a-fidesz-a-kepletben-hanem-budapest-magyarorszag-es-a-karpat-medenc/
5
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/12/neppartosodas-szdsz-esedes-a-jobbik-frakcio-minden-tagja-alairja-a-felsooktatasi-torvennyel-kapcs-olatos-alkotmanybirosagi-beadvanyt-a-jobbiknak-gazdai-vannak-nem-csak-simicska-de-soros-is-de/
6
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/12/a-soros-egyetem-a-kotelezo-kvotak-es-a-bevandorlas-partjan-a-ceu-kozpolitikai-iskolaja-egyedulal-lo-mert-egyesiti-a-nyilt-tarsadalom-alapitvany-halozatanak-gyakorlati-tapasztalatait-a-kozpol/
7
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/12/zombipart-jobbik-a-szocionistakkal-egyutt-szavazta-meg-a-soros-egyetem-ceu-elleni-torveny-alkotmanybiros-agi-vizsgalatat-libsik-azert-olyan-nagyon-batrak-mert-tenyleg-soros-es-mas-nyugati-liberal/
8
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/11/az-ugynevezett-fekete-blokk-akiknek-semmi-kozuk-a-tuntetes-celjaihoz-vagy-a-koveteshez-ok-csupan-a-balhe-es-a-rendbontas-miatt-vannak-kint-anarchista-csoportok-fekete-ruhaban-eltakart-arcc/
9
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/11/alairtad-janos-egni-fog-a-varos-fenyegetoztek-libaborozteto-rigmusukkal-a-spontan-tuntetok-hetfo-este-miutan-ader-janos-koztarsasagi-elnok-alairta-a-lex-ceu-kent-ismertte-valt-f/
10
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/11/ellensegi-balliberalis-partok-biraltak-ader-janost-miutan-az-allamfo-hetfon-elrendelte-a-felsookt-atasi-torveny-modositasanak-kihirdeteset-ala-lett-irva-szepen-a-lex-ceu-libsik-ha-nem-tetszik-el-l-2/
11
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/10/a-police-hu-kozlemenye-szerint-a-tuntetes-hivatalos-befejezese-utan-a-demonstralok-femtargyakkal-mua-nyag-palackokkal-uvegekkel-dobaltak-meg-az-orszaggyules-epuletet-vedo-rendoroket-atrocitas-erte/
12
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/10/vasarnapi-ceu-parti-tuntetes-jobbos-ujsagirokra-es-tevesekre-tamadtak-rendorok-elleni-eroszak-cselekmenyek-tortentek-balliberalis-rendetlenkedes-bizonyitja-soros-embereinek-nincs-helye-a-hatalo/
13
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/09/a-ceu-ugyeben-tartott-tuntetest-ovezo-altalanos-megvetesrol-tanuskodik-a-liberalis-sajto-facebook-b-ejegyzesei-alatt-lathato-kommentaradat-tekintelyes-hanyada-mikozben-az-index-hu-ujsagiroit-nem-fogl/
14
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/09/a-ceu-es-vele-egyutt-a-liberalis-politikai-kasztjuk-elojogaiert-tuntetnek-akik-mindig-is-szoktak-a-korma-ny-ellen-jar-par-ballib-helyrol-hirlevel-nekem-ide-oda-volt-mozgositas-rendesen-azert-latni/
15
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/az-europai-parlament-altal-szerdan-elfogadott-jelentes-visszater-az-europai-baloldal-elmult-evekben-foly-tatott-bevandorlast-osztonzo-politikajahoz-az-elkepeszto-kijelenteseket-csusztatasokat-tarta/
16
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/sokat-megosztott-szennyblog-a-kettos-merce-a-kettos-merce-szerzoje-a-nepszabadsag-korabbi-munkata-rsa-attila-kalman-zsidohipszter-sjw-a-nepszabadsag-ami-mellett-a-jobbik-kiallt/
17
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/palyazatot-irt-ki-soros-alapitvanya-a-kormanyzati-gyakorlat-megvaltoztatasara-igy-penzelik-a-felfo-rgato-civileket-aki-nyiltan-egy-torvenyesen-megvalasztott-kormany-megdontesere-biztat-azt/
18
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/az-usa-a-terroristakat-tamogatja-sziriaban-es-sajnos-tovabbra-is-a-cionliberalisokat-tamogatja-szerte-a-vilagon-az-usa-nem-azonos-egy-szem-elnokevel-akinek-korlatozott-hatalma-van-csupan-es-zsido/
19
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/nem-csak-en-vettem-eszre-reklamadoval-azaz-a-nagytoke-adozasaval-kapcsolatban-is-simicska-es-az-rtl-klub-es-simicska-partjan-a-jobbik-azonban-ugy-tunik-a-kuruc-info-nem-hagy-alabb-a-kritikav/
20
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/piedesztalra-emelte-az-idegen-betolakodokat-az-ep-az-osszes-magyarorszagi-hazaarulo-megszavazta-paksi-b-ovitest-ellenzo-migrans-betelepites-parti-lmp-ezt-is-megszavazta-a-ballibbel-egyutt-nem-le/
21
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/ceus-tuntetes-amin-meg-a-feri-is-ott-volt-meg-fodor-gabika-az-egesz-mszp-az-lmp-is-egyutt-pm-momentu-m-kikkel-nem-kerulhetunk-egy-platformra-nemzetikent-soha-ismerem-a-kuruc-viccposztjat-arr/
22
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/06/nehany-eve-meg-nagyon-mas-volt-a-jobbik-allaspontja-eladtak-a-part-lelket-az-ordognek-ki-a-fenere-lehet-akkor-szavazni-a-kisebbik-rosszra-ami-bizony-megis-csak-a-fidesz-mert-a-ballib-elviszi-meg/
23
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/05/most-mar-az-a-kiszamithatatlan-hogy-mi-fog-tortenni-a-valasztasokig-meg-ha-a-toroczkaiek-fele-valoba-n-nemzeti-vonal-lesz-nyeregben-mert-nemzeti-erdekert-cselekvo-politikus-a-fideszben/
tordai bence párbeszéd párt szóvivője és kommunikációs igazgatója , közgazdász-szociológus büfészakker, vagy inkább erőszak párt ez, mit nyilatkozott : "meg lehet érteni" a székház rongálásokat, és a rendőrök, tévések megverését "jogos a harag" jegyzetelünk ám hülyelibsik, köszönjük. Nem párbeszéd ez hanem cionista diktátum, immár nyílt erőszakkal történő hatalomra törés.
Ragasszon ez a bence tordai oroszfóbiás idióta hiszterolibbant címkéket qwa anyja koporsójára. ÉS nem a Fideszes parlamenti képviselők irodáinak ajtajára, párbeszédpártos hipszterhuligán vandál rongáló szakállas szar.
Ugyanazok a libsik balhéznak, akik mindig is szoktak 2010 óta. Gulyásmarci féle liberál trockista - anarchista ismerős arcok (nem a zenészek).
Ha dobálja a rendőröket vagy megüti, naná hogy a földre viszik és máris bilincselik meg, ezen mit csodálkozik a magát érinthetetlennek képzelő liberálbarom?! NEm képesek magukat észrevenni, mit művelnek már, amit megengednek maguknak ugyanazt a washingtoni Fehér Ház előtt és oda behatolva előadnák, azonnal taseres leterítés, és tán még közéjük is lőnének. :3
Amerika, izrael NEM enged csak úgy civileket ügyködni. Be kell mutatniuk MINDENT, a tevékenységi körük regisztrálásra kerül, attól eltérő bármit NEM folytathatnak.
Viszonosság elve : libsit ütni szabad :P illetve ha usa-izraelben ez a törvény akkor itt is lehet. A ceu által kifogásolt jogi szabályozás amúgy a cseh mintára készült. Nemcsak filmeket tudnak csinálni meg Skodát, de védekezni is a globálliberális polip ellen. Európaibbak sokkalta, mint a liberalizmusba fulladt "NYUGAT".
Se a ceu, se az álcivilek nem akarják a törvényeket betartani, működésükről a közérdekű adataikat nyilvánossá tenni. Még munkatárs listájuk se teljes, a tasz segít nekik jogi kiskapukat lelni.
Soros és más hasonló nemzetközi liberális zsoldban állnak, és világossá válna ha kötelezve lennének az adatközlésre - például a külföldi pénzelésük tételes elszámolására!
Jobbik leszerepelt. Soros + simicska bérencek, ceu pártján és az álcivilek átláthatóságát lehetővé tevő törvény ellen!!!
https://www.youtube.com/watch?v=_13dtTI0kMA&list=TLGGTF2fu1DXe2wxNDA0MjAxNw
Amik nemzetellenes tevékenységet folytató pártok vagy mozgalmak, azok nem ellenZékiek hanem ellenSégeink. Hiába mondják magukat zöldnek, jobbiknak, momentumnak, párbeszédnek, együttnek, szocialistának, vagy pláne CIVILNEK - soros féle megbízásból kormányt buktatni akaró neoliberálisok ezek mind.
Eddigi összefüggőek :
1
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/14/anarchistak-es-szocialistak-zoldek-es-a-jobbik-allnak-ki-az-usa-es-az-europai-egyesult-allamok-tervet-megvalositani-akaro-eu-epp-aktualis-parancsai-melett-demokraciat-kovetelnek-de-a-liberalizmust/
2
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/13/a-washingtoni-feher-hazba-se-lehet-csak-ugy-berontani-baloldali-liberalis-jelszavakat-skandalni-rongalni-es-jogosulatlanul-erkelyen-at-irodakba-bemaszni-2018-ban-nem-lesz-kormanyvaltas-hat-a-nyilt/
3
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/13/al-civil-szervezetek-arrol-van-szo-hogy-a-nepnek-joga-van-tudni-hogy-az-ngo-kat-ki-finanszirozza-az-ho-gy-van-nehany-ember-akiknek-ez-esetleg-kellemetlen-es-nem-tetszik-az-az-o-problemajuk-i/
4
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/12/a-libsik-kezdemenyeznek-a-jobbik-csatlakozik-es-vedi-meg-a-ceu-t-a-ballibbel-egyutt-itt-nem-orban-a-font-os-s-meg-csak-nem-is-a-fidesz-a-kepletben-hanem-budapest-magyarorszag-es-a-karpat-medenc/
5
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/12/neppartosodas-szdsz-esedes-a-jobbik-frakcio-minden-tagja-alairja-a-felsooktatasi-torvennyel-kapcs-olatos-alkotmanybirosagi-beadvanyt-a-jobbiknak-gazdai-vannak-nem-csak-simicska-de-soros-is-de/
6
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/12/a-soros-egyetem-a-kotelezo-kvotak-es-a-bevandorlas-partjan-a-ceu-kozpolitikai-iskolaja-egyedulal-lo-mert-egyesiti-a-nyilt-tarsadalom-alapitvany-halozatanak-gyakorlati-tapasztalatait-a-kozpol/
7
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/12/zombipart-jobbik-a-szocionistakkal-egyutt-szavazta-meg-a-soros-egyetem-ceu-elleni-torveny-alkotmanybiros-agi-vizsgalatat-libsik-azert-olyan-nagyon-batrak-mert-tenyleg-soros-es-mas-nyugati-liberal/
8
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/11/az-ugynevezett-fekete-blokk-akiknek-semmi-kozuk-a-tuntetes-celjaihoz-vagy-a-koveteshez-ok-csupan-a-balhe-es-a-rendbontas-miatt-vannak-kint-anarchista-csoportok-fekete-ruhaban-eltakart-arcc/
9
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/11/alairtad-janos-egni-fog-a-varos-fenyegetoztek-libaborozteto-rigmusukkal-a-spontan-tuntetok-hetfo-este-miutan-ader-janos-koztarsasagi-elnok-alairta-a-lex-ceu-kent-ismertte-valt-f/
10
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/11/ellensegi-balliberalis-partok-biraltak-ader-janost-miutan-az-allamfo-hetfon-elrendelte-a-felsookt-atasi-torveny-modositasanak-kihirdeteset-ala-lett-irva-szepen-a-lex-ceu-libsik-ha-nem-tetszik-el-l-2/
11
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/10/a-police-hu-kozlemenye-szerint-a-tuntetes-hivatalos-befejezese-utan-a-demonstralok-femtargyakkal-mua-nyag-palackokkal-uvegekkel-dobaltak-meg-az-orszaggyules-epuletet-vedo-rendoroket-atrocitas-erte/
12
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/10/vasarnapi-ceu-parti-tuntetes-jobbos-ujsagirokra-es-tevesekre-tamadtak-rendorok-elleni-eroszak-cselekmenyek-tortentek-balliberalis-rendetlenkedes-bizonyitja-soros-embereinek-nincs-helye-a-hatalo/
13
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/09/a-ceu-ugyeben-tartott-tuntetest-ovezo-altalanos-megvetesrol-tanuskodik-a-liberalis-sajto-facebook-b-ejegyzesei-alatt-lathato-kommentaradat-tekintelyes-hanyada-mikozben-az-index-hu-ujsagiroit-nem-fogl/
14
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/09/a-ceu-es-vele-egyutt-a-liberalis-politikai-kasztjuk-elojogaiert-tuntetnek-akik-mindig-is-szoktak-a-korma-ny-ellen-jar-par-ballib-helyrol-hirlevel-nekem-ide-oda-volt-mozgositas-rendesen-azert-latni/
15
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/az-europai-parlament-altal-szerdan-elfogadott-jelentes-visszater-az-europai-baloldal-elmult-evekben-foly-tatott-bevandorlast-osztonzo-politikajahoz-az-elkepeszto-kijelenteseket-csusztatasokat-tarta/
16
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/sokat-megosztott-szennyblog-a-kettos-merce-a-kettos-merce-szerzoje-a-nepszabadsag-korabbi-munkata-rsa-attila-kalman-zsidohipszter-sjw-a-nepszabadsag-ami-mellett-a-jobbik-kiallt/
17
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/palyazatot-irt-ki-soros-alapitvanya-a-kormanyzati-gyakorlat-megvaltoztatasara-igy-penzelik-a-felfo-rgato-civileket-aki-nyiltan-egy-torvenyesen-megvalasztott-kormany-megdontesere-biztat-azt/
18
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/az-usa-a-terroristakat-tamogatja-sziriaban-es-sajnos-tovabbra-is-a-cionliberalisokat-tamogatja-szerte-a-vilagon-az-usa-nem-azonos-egy-szem-elnokevel-akinek-korlatozott-hatalma-van-csupan-es-zsido/
19
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/nem-csak-en-vettem-eszre-reklamadoval-azaz-a-nagytoke-adozasaval-kapcsolatban-is-simicska-es-az-rtl-klub-es-simicska-partjan-a-jobbik-azonban-ugy-tunik-a-kuruc-info-nem-hagy-alabb-a-kritikav/
20
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/piedesztalra-emelte-az-idegen-betolakodokat-az-ep-az-osszes-magyarorszagi-hazaarulo-megszavazta-paksi-b-ovitest-ellenzo-migrans-betelepites-parti-lmp-ezt-is-megszavazta-a-ballibbel-egyutt-nem-le/
21
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/08/ceus-tuntetes-amin-meg-a-feri-is-ott-volt-meg-fodor-gabika-az-egesz-mszp-az-lmp-is-egyutt-pm-momentu-m-kikkel-nem-kerulhetunk-egy-platformra-nemzetikent-soha-ismerem-a-kuruc-viccposztjat-arr/
22
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/06/nehany-eve-meg-nagyon-mas-volt-a-jobbik-allaspontja-eladtak-a-part-lelket-az-ordognek-ki-a-fenere-lehet-akkor-szavazni-a-kisebbik-rosszra-ami-bizony-megis-csak-a-fidesz-mert-a-ballib-elviszi-meg/
23
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/05/most-mar-az-a-kiszamithatatlan-hogy-mi-fog-tortenni-a-valasztasokig-meg-ha-a-toroczkaiek-fele-valoba-n-nemzeti-vonal-lesz-nyeregben-mert-nemzeti-erdekert-cselekvo-politikus-a-fideszben/
Lendvai Ildikó is ott volt a felsőoktatási törvény elleni tiltakozáson, amelyen nyilatkozott is egyet...
Apr 14, 9:29PM
Lendvai Ildikó is ott volt a felsőoktatási törvény elleni tiltakozáson, amelyen nyilatkozott is egyet, s ebben a rövid monológban a következőket mondta:
"Igen, látom az ellenzéki pártok – ők Soros oldalán vannak természetesen. Én a Magyar Szocialista Pártból vagyok."
Anarchisták és szocialisták, zöldek és a jobbik állnak ki az usa és az európai egyesült államok tervet megvalósítani akaró eu épp aktuális parancsai melett, demokráciát követelnek, de a liberalizmust ránk erőltető globálmilliárdosok érdekében tevékenykednek és még az anyagi, szervezési, médiabeli támogatásuk is a háttérhatalomtól van... vagy inkább előtérhatalom így már ez. Igen, legyen átlátható, melyik civil álcivil. Miért ne lenne joga a magyaroknak azt tudni?! A közérdekű adatigénylés amúgyis ősi ballib szokás, úgy 2010 óta. :)
Egy nemzetek feletti szuperimperalizmusért! Nemzet nem - birodalom igen, ez volt a zsidók lojalitástörténelme az idők során.
Anarchista liberális csürhe, Terror Háza megdobálás
http://videa.hu/videok/24.hu/hirek-politika/megdobtak-a-terror-hazat-haza-tuntetes-mwX9IOM5mgdnBMEr
Ávós nagypapa szerepel a kiállításon és az fáj, szadesz árva féreggyerekek?!
Mindenki automatikusan maximálisan ellenséggé van nyilvánítva aki jobboldali, akár csak vélhetően is. Míg ők a nemzeti oldal érvrendszeréből SEMMIT sem fogadnak el. És akkor mi egyezkedjünk ezekkel, mi? Lehet aztán hogy így kell, és hülyék vagyunk ha azt hisszük a "baloldali" vadkapitalista liberálisokkal lehet valaha is szót érteni.
A mesebeli hol volt hol nem volt, hogy hova nem mennek a libernyák szarok garázdaságokat elkövetni : holokausztmúzeum, zsinagóga, zsidó kultúrház, balliberális pártirodák, és más liberálisoknak szent helyek.
A teljes ballib blokk el-nem-fogadása a helyes irányelv, ez logikus viszonossági alapon és akkor is ha csak az eredmény érdekel. Nem nekik kell megfelelnie se a kormánynak se a többieknek. Tisztességes ember úgyse neoliberális, a többihez meg így érdemes hozzáállni : "no making friends, no human contact" ez volt kiadva hajdan a partraszálló katonáknak, hát a liberális "zöld, baloldali, szocialista, jobbikos, momentumos" ellenségzék már sikeresen dehumanizálta saját magát a brüsszeli - strasbourgi hazaárulkodó feljelentgetéssel és az utóbbi hét eseményeihez hasonló erőszakos megmozdulásokkal.. https://www.youtube.com/watch?v=7ek8zhxhwFY ez a videó nem politikás, vagy mégis? :3
Holnap ezek a marha ballib anarchisták úgyis dobolni fognak az utcán meg a téren. Napidíjért tüntetőkkel, jobboldalt rendpártiság és hazaszeretet miatt gyűlölő lumpen elemekkel.
Csak az erőt tisztelik, tudják hogy van mögöttük komoly pénz, és a liberalizmus nemzetközi beágyazódottsága, szervezettsége. Nekik ez a "hazájuk".
A többség a kormánnyal ért egyet a felsőoktatási vitában. A többség nem őrjöng és hajigál rendőröket a budapesti éjszakában. A liberálbolsevik élcsapat agresszív nyomulása természetes védekezési reakciót vált ki.
Mi az, amit a magát népnek nevező balliberális anarchista ifjúság követel?
2017. április 13. 18:56
...Mert elhiszem, hogy ami itt van, az nem demokrácia. De nekem a ti demokráciátok sem demokrácia. Mert amit ti demokráciának hívtok, az maga az anarchia. És sorossal sorban állva, vagy nélküle, régóta tudjuk: a zavarosban jó halászni. Hát ez az a demokráciának hívott szörnyszülött, amire ti vágytok, amiért napok óta az utcán vagytok. A zavaros, amiben csodásan eltobzódtok...
Én már nem tudom, mi a demokrácia. Mi az, amit most a nép, vagy a magát népnek nevező balliberális, megkockáztatom, anarchista ifjúság követel. Mert ugyan egykoron tanultam az iskolában az athéni demokráciáról, de nekem azt is megtanították, hogy a sok-sok városállam közül abban az egyben, aprócskában volt csak valamiféle demokrácia, és érdeklődés hiányában az is gyorsan megbukott. Szóval akkor mi is a demokrácia? És mit akartok ti, rendbontó, anarchiára vágyó pesti és import ifjak?
Mert ha az a demokrácia, hogy büntetlenül lehet letaposni a mások kétkezi munkájával ültetett tulipánokat, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha a demokrácia az, hogy bárki simán és büntetlenül és következmények nélkül gyalázhatja és megütheti azt az újságírót, aki neki nem tetszőt ír, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy mindenki náci, fasiszta, rasszista, antiszemita, és még ki tudja, micsoda, ha nem fogadja el a balliberális, szélső liberális elveket, az ezeket vallók véleményét és akaratát, sőt, netán ezt ki is mondja, nyilvánítja, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy sörgőzös, betépett ifjak büntetlenül és rendőri kísérettel tombolhatnak az utcákon éjjel, megzavarva a dolgozó emberek álmát, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy csak az az érték, amit ők képviselnek, amit ők akarnak, és minden egyéb szemétre való, akkor én nem kérem a demokráciát.
moncsi
Ha az a demokrácia, hogy idegen ajkú, idegen állampolgárságú emberek akarnak dirigálni tüntetés okán és köntösében, hogy ők akarják erővel és erőszakkal megmondani, mi a jó vagy rossz a magyaroknak, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy zavarjunk el mindenkit, aki nekünk nem tetszik, de legfőképpen is a kurmány-kormányt, de helyette legyen anarchia, mert nincs alternatíva, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy francia földön kurd és afgán bevándorlók a francia rendőrökre támadnak, és ez nagyon klassz, elfogadható, emiatt pedig hazánkba importálandó, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy a politika trónjára vágyakozó ifjak lefikázzák a vidék munkás, dolgos lakosságát, lekurvázzák a nekik nem tetsző nőket, és legeciznek felnőtt, apjuk, és nagyapjuk korabeli embereket, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy félinformációkra építve, a lényeget mindig okosan elhallgatva, fizetetten és milliós színpaddal, hangosítással balhéznak a városban, és egy oktatási kérdés köntösébe burkolva rendeznek kormányellenes heppeninget, mert fosnak kimondani, hogy ez, kérem, egy kormányellenes buli, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy Táncsicsnak vizionálnak egy jogerős ítélettel próbára bocsátott, újabb szabálysértést elkövető, magát politikai erőnek vélő ifjú bajkeverőt, és ezért újra elfoglalják az utcát, és megzavarják a forgalmat, a rendet és a békés emberek életét, dulakodnak a rendőrökkel,közben nagyokat röhögve a bulin, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy "magyar rendőr velünk van", már amikor akarunk valamit, és rendőrért vernyákolunk, ha véletlenül nekünk jön egy nekünk nem tetsző arra kószáló, különben meg „köcsög sün, geci Pintér kutya", ám azért büntetlenül lehet lökni, rúgni és harapni a hivatalos közeget, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy a bajkeverés, a szoborgyalázás, a rendőr leöntése, fű letaposása, szemetelés, károkozás, más nyugalmának megzavarása a jó és elfogadható, az a menő és az übertrendi, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy szakemberek által is nemzetbiztonsági kockázatnak minősített migránsokat akarnak a hazánkba telepíteni, hogy nemzetbiztonsági kockázatnak minősített „civil szervezetekért" tüntetnek átgázolva a városon és az emberek többségén, akkor én nem kérem a demokráciát.
Mert elhiszem, hogy ami itt van, az nem demokrácia. De nekem a ti demokráciátok sem demokrácia. Mert amit ti demokráciának hívtok, az maga az anarchia. És sorossal sorban állva, vagy nélküle, régóta tudjuk: a zavarosban jó halászni. Hát ez az a demokráciának hívott szörnyszülött, amire ti vágytok, amiért napok óta az utcán vagytok. A zavaros, amiben csodásan eltobzódtok
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103370
Miből lett elege a CEU- ról „dezertáltnak"?
2017. április 14. 07:55
A Közép-európai Egyetemen szigorú ideológiai kereteken belül zajlik az oktatás, a diákoknak pedig Soros György ideológiájára is fel kellett volna esküdniük, ha a másként gondolkodók nem tiltakoznak elég hangosan. Egy volt hallgató nyilvánosságra hozta, mi a gond CEU-n zajló „világszínvonalú oktatással".
A Magyar Hírlapnak nyilatkozott a CEU-botrány kapcsán az egyetem egy volt politikatudomány szakos hallgatója, aki maga is elismerte, hogy az intézmény ideológiai oktatást folytat, és bevallottan a Soros-féle „nyílt társadalom" ideológiáját vakon követő hívőket akar kiképezni, még ha világszínvonalon is teszi ezt. Mint kiderült, a Soros-egyetem könyvtára is ideológiai alapon szelektált, a hallgatók nem férhetnek hozzá a balliberális ideológia semmilyen alternatívájához.
„Nagyszámú külföldi hallgatótársammal együtt kétségkívül színvonalas oktatásban részesültünk. De a színvonalas oktatás meglehetősen ideológiavezérelt volt. Amint az egész egyetemi hangulat. A nyitottságára oly büszke egyetem könyvtárában a magyar napilapok közül kizárólag azok voltak hozzáférhetők, amelyek az akkori szocialista–szabad demokrata kormányt támogatták. Az angolszász sajtótermékek közül is csak a baloldali-liberális világnézetet képviselőkhöz lehetett hozzájutni."
A beszámolóból kiderül, hogy a hallgatók kiképzése nem csak hogy ideológiai alapon zajlott, de az oktatók javaslatára az egyetem azt is ki akarta kényszeríteni, hogy a végzős hallgatók esküt tegyenek erre az ideológiára.
„A diplomaosztó ünnepségen pedig esküt kellett volna tennünk a nyílt társadalomra. Ettől csak azután állt el az egyetem, miután néhányan közöltük, hogy nemhogy esküt nem fogunk tenni, de ha ilyen lesz, akkor tüntetőleg ülve fogunk maradni." – mondta.
A volt egyetemi hallgató F. Zoltán nagyon lényegretörően összefoglalta, amiért ma a magyar társadalom többsége abban is támogatná a kormányt, ha egyszerűen bezáratná a Soros-egyetemet és sóval behintené a helyét:
„Elegünk van a genderelméletből és annak a gyakorlatba való átültetési kísérleteiből. Elegünk van a klasszikus női és férfi szerepek eltörlésére irányuló törekvésekből. Elegünk van a női egyenjogúság leple alatt agresszíven nyomuló feminizmusból. Elegünk van az abortusz propagálásából. Elegünk van a homoszexuálisokból és abból, hogy azt próbálják a fejünkbe verni – és még inkább a gyerekeink fejébe –, hogy a homoszexualitás normális, sőt: támogatandó. Elegünk van abból, hogy a gyerekeiket a legdurvábban szegregáló elitiskolákba járató belvárosi értelmiségiek oktatnak ki bennünket társadalmi integrációból és magyar–cigány együttélésből. Elegünk van a folyamatosan felszínen tartott holokauszt témából. És elegünk van abból, hogy mindezt európai értékként akarják eladni nekünk."
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103380
Nálunk már „fehértulipános forradalomnak nevezik" - ÍME A HÁTTÉR...
2017. április 13. 06:00
„Narancsos forradalom általi kormánybuktatást emlegetett a CEU ürügyén Magyar Bálint, aki szerint Magyarország egy posztkommunista autokratikus rezsim." – írja a Magyar Idők konzervatív napilap. A lap beszámolójában az áll, hogy a liberális politikus hibrid háborús forgatókönyvvel akarná elmozdítani a kormányt, hogy így egy alig 1-2 százezer választó által támogatott politikai gárda jusson hatalomra. "Nem véletlen, hogy ezekben a posztkommunista autokráciákban, ahol ilyen rendszerek kialakulnak, narancsos forradalmakkal szoktak ebből kimászni" – mondta. A volt SZDSZ-es vezető által hivatkozott „színes forradalom" beindulására már a nagyobb liberális sajtóorgánumok is tettek utalást. A 24.hu tegnap „fehértulipános forradalomnak" nevezte a Budapesten zajló, külföldről finanszírozott civil szervezetek és átláthatatlan hátterű Facebook-csoportok által szervezett tömegdemonstrációkat.
A korábbi színes forradalmak során is gyakran alkalmaztak ehhez hasonló megnevezést; Grúziában „rózsás forradalomnak" nevezték a kormány erőszakos megdöntését 2003 novemberében. 2005-ben Kirgizisztánban egy hasonló műveletet „tulipános forradalomnak" neveztek. Szintén 2005-ben Libanonban „cédrus forradalom" zajlott, a 2010-es tunéziai felforgatást pedig „jázmin forradalomnak" nevezték. 2011-ben az Egyiptomban zajló „arab tavaszt" a nyugati sajtóorgánumok „lótusz forradalomnak" nevezték, a Kínában zajló 2011-es megmozdulásokat pedig újra „jázmin forradalomnak".
A "fehértulipános forradalom" elnevezés nem véletlen, mert amikor egy ilyen specifikus név megjelenik a nyugatbarát sajtóban, az egyértelmű jelzést jelent arra vonatkozóan, hogy a hibrid háború első fázisa beindult, és megkezdődött egy újabb „színes forradalom" kísérlet.
Andrej Koribko orosz geopolitikai szakértő magyarul is elérhető könyvében olvasható részletesen, hogyan indítják be a külföldi titkosszolgálatok az ilyen „civil" tüntetési hullámokat; Koribko részletesen kifejti, hogyan intézik ezeknek a szervezeteknek az anyagi támogatását, hogyan zajlik a Facebook-csoportok és civil szervezetek belső magjának kiképzése.
Koribko „Hibrid Háborúk: a rezsimváltás indirekt adaptív megközelítése" című könyvéből kiderül, hogy a „színes forradalom" az USA hibrid háborús stratégiájának első felvonását jelenti. Ez az első fázis még főként politikai nyomásgyakorlást jelent, aminek célja, hogy a kormány megadja magát a külföldi nyomásgyakorlásnak. Amennyiben a kormány határozott ellenállást mutat a színes forradalommal és külföldi nyomásgyakorlással szemben, külföldi titkosszolgálatok által beszervezett belföldi extrémista csoportok – szélsőbaloldali vagy szélsőjobboldali szervezetek, radikális környezetvédők, stb. – bevonásával kezdődik meg az úgynevezett nemkonvencionális hadviselés, melynek részeként a behódolni nem hajlandó kormányt erőszakos úton távolítják el.
A színes forradalom során olyan politikusokat juttatnak hatalomra, akiket korábban a nemzetközi érdekközösség erre a célra kiképzett. Ilyen képzési tevékenység pl. a Soros-féle CEU keretén belül is zajlik, a magyar kormány ellenállása így nem csak Magyarországot védelmezi a színes forradalmakkal szemben, hanem számos más országot is megvédene a hibrid háborús fenyegetéstől, amennyiben a külföldi ügynökök képzését sikerülne ellehetetleníteni, és visszaterelni egy normális egyetemi munka keretei közé. Főként ezzel magyarázható az amerikai külügy éles ellenállása is: a színes forradalom amerikai privilégium, és nem akarják megengedni, hogy egy kelet-európai ország kormánya akadályt állítson pl. közép-ázsiai kormányok megdöntése elé.
hunhír.info - hidfo.ru
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103345
Stoffán György: Hetvenezer terrorista - azaz, a történelem ismétlődik
2017. április 13. 13:09
...A világ is forr, mert az amerikai milliárdos tervei szerint a kétpólusú világból, világkormány vezetésével, egypólusút igyekszik milliók halála és kiirtása révén megalkotni. (Az a milliárdos, aki életüket vesztett hitsorsosait rabolta ki már tinédzserként.) Ennek a világméretű sátáni átszervezésnek a lépéseit éltük és eljük meg 1989-től napjainkig...
Nem hallgatunk az évszázados jó tanácsokra. Ha egy-egy bölcsességet idézünk, sokan legyintenek, mert letűnt idők, letűnt korok megállapításait ki veszi ma már komolyan. Pedig kéne… Minthogy az is szükségeltetnék, miszerint el kellene gondolkodnunk azon – és annak konzekvenciáin –, hogy kik és mikor vezették félre, tévútra az amúgy sem őszinte és tiszta rendszerváltást, amely voltaképpen nem volt más, mint a hatalom átalakítása… és nem váltása – Bush és Gorbacsov máltai megállapodása szerint.
Azonban ez a rendváltoztatás még adott némi reményt arra, hogy egy morálisan megújult, a nemzeti értékeket és érdekeket, hagyományokat és tapasztalatokat tisztelő és azok szerint újraépíthető országgá váljunk. Nem ez történt. Ugyanis a mai tüntetők szellemi elődei ebben a reményekkel teli időszakban megkezdték azt a rombolást, amelynek eredményét napjainkban tapasztaljuk. Hiszen egy hosszú, csaknem harminc éves, előre megtervezett folyamatról van szó. A világ urai már 1989. előtt tudták milyen lépésekben akarják megváltoztatni és saját torz képükre alakítani Európát. Ez az átalakítás nem egyszerű, hiszen százmilliókat kellett „agymosni", a jólét és a szabadosság aljas és hamis ígéretével, s el kellett törölni azt a szellemi erőt, amelyet a kereszténység adott Európának, s amely által Európa erős és önmagát megvédeni képes földrésszé vált a Római Birodalom bukása és a népvándorlás befejezése után. Szent Benedek kolostorai voltak ennek az Európának a talpkövei, és fundamentuma. Ezt az alapot zúzta porrá napjainkra liberalizmus, s ez a megsemmisítő hadjárat kezdődött el, hatalmas energiákat befektetve a kommunista országok bekebelezésével 1989-ben.
Az egyház lerombolása a II. Vatikáni Zsinat ajánlásaival és Isten-liberalizáló tanaival indult, majd e tanok egekig dicsérése teljesen megváltoztatta az Egyház belső struktúráját, a papnevelést, a liturgiát, az Isten iránti feltételen alázatot, és a hódolat, mint szó is kikopott az egyházi szótárból. Mára e zsinat szomorú következménye, hogy liturgia csupán egy megemlékezéssé degradálódott, az egyházi zene felhígult, s ma már egyes papok azt hirdetik, hogy voltaképpen az Eucharisztia is csak egy kellék, egy mese. A hagyomány-hű katolikusság – hála Istennek – Európa szerte egyre erősödik, szemben a hivatalos, liberalizált egyházzal, amely a megsemmisülés útján van, minden suta és álpróbálkozás ellenére, hiszen a zsinati „eredmények" ostoba és ártó, méltatása, a hívek – e kérdést tekintve – teljes félrevezetésével máig folyik.
Ehhez nagyban hozzájárult VI. Pál pápa külügyminisztere, Casaroli érsek, aki KGB kém, és pedofil volt, aki a kommunista rendszerekkel kiegyezésre jutva igyekezett a nemzeti egyházakat lehetetlen helyzetbe hozni. Politikai irányultsága mindenben ellenkezője volt a XII. Pius-i kompromisszumot nem ismerő és a kommunista hatalmat el nem ismerő vatikáni politikával. Mindszentyt utolsó éveiben ez a politika megfosztotta az esztergomi érseki széktől, azzal a világgá kürtölt vatikáni hazugsággal, hogy a prímás maga mondott le. Ezt az érsek pontokba szedett és szintén a nemzetközi sajtónak átadott dokumentummal volt kénytelen cáfolni. Apró és jelentéktelennek tűnő intézkedések követték a magyar egyház 20. századi szomorú történetét. A papnövendékek kirúgása azon okból, hogy nem mentek el a békegyűlésekre, a korábban kommunista börtönt-járt idős papok állás nélkül hagyása, a legősibb, Szent István által alapított és Szent László által Váradra helyezett egyházmegye trianoni határok mentén való kettéosztása, az abortusszal kapcsolatos hallgatás, csak a jéghegy csúcsa volt az egyházrombolás terén. A zsinat és a Casaroli-féle Ostpolitik végül a mai csaknem visszafordíthatatlan helyzetbe taszította a magyarországi katolicizmust.
De térjünk vissza e kitérő után a politikához.
A hatalom átalakításának idején tapasztalt eufória láttán a liberális erők intenzív támadást intéztek, akárcsak napjainkban, a keresztény erkölcsök mentén újjáalakuló és tévesen magát szabadnak érző magyar emberek ellen. Feltették ugyanis a mindent felforgató körmönfont kérdést: Ki a magyar? Valamint megkezdték az antiszemita vád hangoztatását minden olyan kezdeményezés és ötlet ellen, amely a nemzet érdekét és megmaradását segítette volna elő. Antall kormányának bizonyítási kényszere minden nemzeti elgondolást sutba dobott, és a liberális erők a Mazsihisz támogatását élvezve derékba törték a tiszta szellemű, senki kárára, de az ország előrehaladását erősítő változtatásokat, amelyeket csak a rendszerváltás utáni második és harmadik Orbán-kormány erőfeszítései által válhatnak valóra, nem kis erőfeszítés árán, hiszen a liberálisok és a hazaárulók nem szűnnek meg a nemzet ellen acsarkodni. Mindez annak az erőtlen és idegen gazdasági érdekeket, idegen követeléseket teljesítő politikának tudható, amely az Antall- és Boross kormányok árulása által valósult meg.
A rablókapitalizmus, a visszaválasztott kommunista-liberális kormányok alatt a társadalmat szegénységbe döntötte, a mindennapi megélhetés reménye szertefoszlott, az egészségügyet szétverték, de helyette megoldást csak később, a már említett Orbán-kormányok tudtak biztosítani, ám nem lehet varázsütésre helyreállítani a kommunista diktatúra, majd a néhány liberálbolsevik kormány rombolását, ahogy nem tudjuk visszatenni a kasszába azt a 167 milliárdot sem, amit a Demszky-vezette főváros és a BKV vezetősége tüntetett el a 4-es metró építésekor.
Ma, amíg Bécsben migráns, tizenéves suhancok terrorizálják(!) a bécsi tömegközlekedési járművek utasait, Svédországot a pogány megszállók tartják a kezükben, Németországban már sportolókat akarnak felrobbantani és nők ezreit erőszakolják, Franciaországot a francia állami vezetők dobják a pogány betolakodók martalékául, addig Magyarország egyelőre biztonságban van, de az 1919-es proletárok utódai immár miniszterelnök-gyilkolásról, forradalomról, akasztásról ordítoznak, s diktatúrát kiabálnak, mert egy amerikai milliárdos ezért fizeti őket.
A világ is forr, mert az amerikai milliárdos tervei szerint a kétpólusú világból, világkormány vezetésével, egypólusút igyekszik milliók halála és kiirtása révén megalkotni. (Az a milliárdos, aki életüket vesztett hitsorsosait rabolta ki már tinédzserként.) Ennek a világméretű sátáni átszervezésnek a lépéseit éltük és eljük meg 1989-től napjainkig. Volt ebben az időszakban minden: zsidózás, keresztényezés, kommunistázás és fasisztázás egyaránt. Ma pedig háború készül, mert a szlogenek ideje lejárt, s ma már világos, hogy annak a hatalomnak – amely egyszer a zsidókat, másszor a keresztényeket irtatja marionettfiguraként mozgatott fizetett áruló európai politikusaival –, elfogyott a türelme, s ma egyszerre mindent akar.
Népeket uszít népek ellen, s földrészek lakosságát deportálja látszólag önkéntes utazókként Európába, de gyilkosokat is hoz, akik megfélemlítik az európai társadalmakat. Magyarországon forradalmat akar, és elárasztani hazánkat a terror és az erőszak pogányaival. S mindehhez van a három és félmillió Fideszre szavazó magyarral szemben hetvenezer áruló…
A végső játszma azonban még hátra van, mind a világpolitikát, mind a magyar belpolitikát tekintve. A liberálbolsevik hazudozás, az összeesküvés és az árulás épp úgy megsemmisül, mint minden, ami a természet és az Isten ellen irányul. Nem lesz áldozatok nélkül, de 1917. után száz kerek esztendővel, végre elindult a megtisztulás, a színvallás. Már világosan látjuk ki az ellenség és ki az áruló. Hadakoznak még, háborúznak a normális világ ellen, de nem nyernek.
Hiszen a tiszai ciánszennyezéskor is azt mondták, évtizedek kellenek, amíg újra lehet halászni… amíg magához tér a természet. Ám a természet nem emberi fejjel gondolkodott… ahogy az erkölcs és az erkölcsi értékek sem. Mert a rossz, a jó hiánya, de a hiánypótlás automatikus és a jó megvédi, újraépíti önmagát. Ma csak az önvédelem és az újraépítés módját nem ismerjük. Igazságában azonban hiszünk, mert abban hinnünk kötelező… Ha az egyiptomi keresztények nem menekülnek ide annyi ellenük intézett támadás és gyilkosság után, mert hisznek, úgy nekünk is hinnünk kell, mi több nekünk tudnunk kell Szent István utolsó szavait, amelyeket oly sokszor leírtam már: – „A magyar nép az én népem, és az én népem nem vész el a történelem viharaiban"… de ehhez mi is kellünk... hittel, alázattal, hűséggel, kitartással és kellő türelemmel.
Stoffán György
http://www.hunhir.info/?pid=hirek&id=103353
http://stoffangyorgy.blogspot.hu/2017/04/hetvenezer-terrorista-azaz-tortenelem.html
Soros György és birodalma 1. rész
Mindaz, ami az alábbiakban következik, nem holmi elmebaj, feleslegesség – a rendszer része
Bayer Zsolt
Mindjárt az elején szögezzük le a legfontosabbat: mindaz, ami az alábbiakban következik, nem holmi elmebaj, feleslegesség, (ál)intellektuális maszturbáció, nem, szó sincs erről. Mindez nagyon is tudatos, végiggondolt, jól felépített rendszer része. És végső soron éppen erről a rendszerről kell majd szót ejtenünk. Fogjunk is hozzá!
A Spíler.blog.hu összeszedett tíz szakdolgozatcímet, melyek a CEU-n készültek a 2015/16-os tanévben. Lássuk hát, milyen témákban is merültek el a derék hallgatók „Magyarország legjobb egyetemén", mibe fektettek energiát, pénzt, időt, hogy elkészítsék diplomamunkájukat, amellyel hozzátesznek valamit a tudományhoz és meglökik kissé az emberiség el-elakadó szekerét. Itt van mindjárt ez: „Megfosztás és jövőtlenség: a marxizmus és a queerelmélet találkozási pontjainál". Aha. Tudom, többen felkapják a fejüket, hogy mi az a queer.
Ennek megválaszolásához forduljunk a legilletékesebbekhez, a „gendertudományok" képviselőihez, akik szerint az embernek 52-féle (!) nemi identitása van. Ők így határozzák meg a queert: „Queer – hagyományosan a homoszexuálisokra használt fogalom; »más«. Újabban gyűjtőfogalomként használják az LGBTQPIA-szivárvány tagjaira: azok, akik a kétváltozós genderen, heteroszexualitáson és a monogámián kívül határozzák meg magukat." Itt külön szeretném felhívni a figyelmet az LGBTQPIA betűsorra, hiszen többünk már az LMBTQ-t sem tudta megjegyezni, s lám, ahogy fejlődik a gender „tudománya", úgy hízik a betűsor is, a határ a csillagos ég, meg az ábécé végessége.
Mindenesetre itt van tehát egy szakdolgozat, amelyről a blog a következőket összegzi: „A queerelmélet a gendertanulmányok része, és a másság témakörével foglalkozik. A dolgozat többek között Lee Edelman, a queerelmélet kiemelkedő alakjának és Lukács György kommunista filozófusnak a téziseit veti össze." Van tehát pillanat, amely összesűrűsödik, s amelyben még Lukács György is ártatlan áldozatnak tűnik. S nyilván önök is megkönnyebbült sóhajjal dőlnek hátra, apu kever egy fröccsöt, hogy „Anya! Végre össze van vetve a kétváltozós genderen kívüliek tana Lukács György tanaival!" – és tényleg…
De nézzük tovább! Második szakdolgozatunk címe: „Játék az identitással: tanulmány a budapesti szado-mazo közösségről". Hm? Szigorodik a buli, mi? Különösen, ha belekukkantunk a „dolgozat" összefoglalójába: „A dolgozat a szado-mazót alkalmazók narratíváit elemzi, azon belül is kiemelt figyelmet szentel a játék szerepének." „Kell ez nagyon, igen nagyon, napkeleten, napnyugaton", tényleg, bár én látok egy hiátust, ugyanis a hörcsögökkel szerelmeskedők narratíváit még senki nem dolgozta fel, no sebaj, majd a kedves szerző nekilát, amikor megírja a nagydoktoriját.
De merüljünk még mélyebbre a tudományokban! „A blaszfémia mint az intézményi kritika eszköze" – ez következő dolgozatunk címe. Összefoglalója így szól: „Ez a történelem tanszéken készült dolgozat esettanulmányokon keresztül mutatja be, hogy az istenkáromlásnak milyen szerepe van a posztszovjet politikai művészetben." Legyintenek? Ne tegyék! A blaszfémia beemelése a „tudományba" korántsem véletlen, de erről majd később. Most nézzük a további műveket!
„Az anya nevében: médiadiskurzus, nacionalista ideológia és a reprodukcióval kapcsolatos politika a posztszocialista Macedóniában" – büszkélkedik a következő szakmunka. Hogy nem is nagyon értik? Pedig egyszerű, az összefoglalóban meg is magyarázzák, íme: „Ez a kutatás feltárja, hogy Macedóniában a média hogyan terjeszti a nacionalista ideológiát a tradicionális nemi szerepeken és a női test tipizálásán keresztül." Így már kezd derengeni? Hagyományos nemi szerepek egyenlő nacionalizmus; női test tipizálása egyenlő nacionalizmus. Innen már csak egy lábjegyzetre vagyunk attól, hogy aki a hagyományos nemi szerepek foglya, az antiszemita is – hát nem világos?
És akkor Macedóniából ugorjunk át Lengyelországba: „Lengyel kivételesség: gyűlöletbeszéd-törvények a szupranacionális standardok és a nemzeti politika között". Hát persze, nincs ebben semmi meglepő. Lengyelország is rosszul választott, úgyhogy megér egy CEU-s szakdolgozatot annak megvitatása, hogy „a gyűlöletbeszédet érintő lengyel törvények szigorúsága miért marad el a nemzetközi standardtól". Hát azért, mert a lengyelek – csakúgy mint mi, magyarok – imádnak „gyűlöletbeszélni".
És akkor következzék az egyik kedvencem: „Létrejönni és létezni: fiatal feminista férfiak tapasztalatai Izlandon". Na ugye! Itt állunk ezeregyszáz éves nemzetként, és mindeddig fogalmunk sem volt az izlandi feminista férfiak tapasztalatairól. Hiánypótló mű született! De az igazi hiánypótlás még csak most jön, magyarok!
„A queerelmélet és a Korán: hogyan artikulálják a nem heteroszexuális londoni muszlim férfiak a szexuális narratívájukat" – szól a cím, és az ember szinte beleborzong, összerándul, mint az osztriga, ha citromot csöppentenek rá, hát tényleg, vajon hogyan is egyezteti össze magát egy „kétváltozós genderen, heteroszexualitáson és a monogámián kívüli" muszlim a Koránnal? Kínzó kérdések ezek, hiába…
És akkor következzék a java! „Migráció a Földközi-tenger térségében: az embercsempészek mint bűnbakok". Itt mindjárt olvassuk el az összefoglalót: „A dolgozat szerint noha az illegális bevándorlás évtizedek óta tart, az embercsempészek csak az utóbbi időszakban kaptak nagyobb figyelmet, és ez azért történt, mert bűnbaknak kiáltották ki őket."
Tehát az embercsempészek nem lelketlen, aljas bűnözők, hanem bűnbakok! Ez a CEU-n ma szakdolgozat! De akkor kik az aljas és lelketlen bűnözők? A következő két szakdolgozat erre is választ ad, hiszen immár hazatérünk Magyarországra: „Identitásképzés a magyar migrációs diskurzuson keresztül", ez a következő cím, és a szakdolgozatból kiderül, hogy „a kirekesztő magyar bevándorláspolitika és a kormány által kialakított ellenségkép hogyan befolyásolta a magyarok identitását". Ugye, most már kezd derengeni?
S íme, az utolsó: „Antiliberalizmus és antiszemitizmus a dualista Magyarországon". Istenem! Végre egy dolgozat a magyar antiszemitizmusról! Ha van téma, amiről szinte soha semmit nem hallottunk, hát ez az. Nagyon itt volt az ideje, hogy valaki elkezdje feldolgozni! S hol máshol kezdődhetett volna el ez a munka, mint „Magyarország legjobb egyetemén"?
Ismétlem: a kedves olvasó most azt gondolja, hogy ez pusztán a felesleges, öncélú, végtelenül nagyképű liberális okoskodás csimborasszója, esszenciája.
Pedig nem az. Ez a rendszer maga.
(Folytatjuk)
Címkék: #ceu #gyűlöletbeszéd-törvények #identitás #korán #LMBTQ #migráció #Soros-birodalom #szakdolgozat
http://magyaridok.hu/velemeny/soros-gyorgy-es-birodalma-1-resz-1557898/
Soros György és birodalma 2. rész
Bayer Zsolt
A tegnapi részben megismertük tíz szakdolgozat témáját, amelyek a CEU-n készültek a 2015/16-os tanévben. És azt állítottuk, hogy bár elsőre ezek a „dolgozatok" a pöffeszkedő, felesleges, magamutogató, (ál)intellektuális liberális szellemi maszturbáció mintapéldányai, de sokkal nagyobb a baj, ezek ugyanis a rendszer lényeges építőelemei.
De mi a rendszer? Kíséreljük meg ennek összefoglalását!
Induljunk ki abból, hogy a liberális gondolkodás mára kétdimenzióssá vált. E két dimenzió: az én és a szabadság. A kétdimenziós liberális gondolkodás azt feltételezi, hogy a szabadság valami olyan elvont abszolútum, amelyet soha nem érhetünk el a maga teljességében, de az egyénnek, az Énnek az az egyetlen feladata, életcélja, hogy megkísérelje elérni vagy legalább megközelíteni ezt az abszolút és feltétlen szabadságot.
A – jobb híján nevezzük így – konzervatív gondolkodás többdimenziós. Ugyanis az Én és a szabadság abszolútuma helyett elidegeníthetetlen része a Mi és a hierarchikus függőségek elfogadása.
A konzervatív gondolkodás nem képes elfogadni az Én primátusát, ugyanis ebben a világképben az Ént minden körülmények között és magától értetődő természetességgel korlátozza a Mi, s a Mi két legfontosabb megnyilvánulása: a család és a nemzet. E két korlátozó tényezőn kívül pedig ott van még a hierarchia szintúgy magától értetődő és természetesnek tekintett elfogadása. Egy konzervatív ember számára nyilvánvaló, hogy egész életünket hierarchikus függések rendszerében éljük le.
Egy konzervatív ember számára természetes, hogy a gyermek hierarchikus függő viszonyban van szüleivel, tanáraival, s a természet rendjéből következő alá- és fölérendelt viszonyok semmiben sem korlátozzák a szeretetet, az odafigyelést, a törődést, továbbá nem megkérdőjelezhető az sem, hogy például igenis beletartozik az iskola feladatai közé a gyerek nevelése.
Egy konzervatív számára nyilvánvaló, hogy minden közösségben van vezető, akit a többiek szabad akaratukból követnek, mert bíznak benne.
A konzervatív gondolkodás természetesen elfogadja, hogy a születésénél fogva és a törvény előtt minden ember egyenlő, de soha nem fogadja el, hogy a takarító egyenlő lenne a főorvossal, a fiatalkorú bűnöző pedig az orvostanhallgatóval.
Itt is természetesek a hierarchikus függőségi viszonyok. Egy hívő számára pedig magától értetődő, hogy egész élete hierarchikus függőségben telik, hiszen alárendeltje Urának s Teremtőjének, aki viszont feltétel nélkül szereti őt.
A kétdimenziós liberális világképben az Én ugyanilyen természetességgel tagad meg minden hierarchiát, alá- és fölérendeltséget, függést – egészen pontosan egyetlen függést ismernek el: függést a szabadság fokától, mértékétől s a küzdelemtől, amely az abszolút szabadság eléréséért folyik szakadatlanul.
E kétdimenziós liberális világkép a dolgok logikájából következően bontja le a családi függőségeket, a nemzethez tartozás függőségét és persze az Istentől való függést. „Haljon meg a haza értem!" – kiáltott fel James Joyce, és talán nem is gondolta, hogy a legújabb kori liberalizmus egyik alapvetését fogalmazza meg éppen.
E kétdimenziós világképből pedig szintúgy logikusan következik, hogy ha már lebontottuk a családtól, a hazától, a nemzettől, az Istentől való függésünket, akkor keresnünk kell valami új lebontanivalót, hiszen ha nincs több függés, akkor eltűnik a szabadság abszolútumának dogmája. Ezért fordul korunk liberalizmusa a természeti determináltságok lebontásához. Nem számít többé a természet, a biológiai determináltság – hát nehogy már a biológia határozza meg, hogy én (ÉN!) mi is vagyok valójában!
Így jutunk el oda, hogy teljesen mindegy, minek születünk. Kisfiúnak születtél? Kislánynak születtél? Ugyan már! Ez csupán „társadalmi konvenció", elmaradottság, bigottság, régimódi nemi szerep! Egy modern liberális egészen egyszerűen nem lehet a természet, a biológia rabja, nem korlátozhatja kiteljesedését, szabadságát holmi születés, genitália, evolúció. Ki ezekkel a kacatokkal a szemétdombra, jöjjön az új ember, ki nem rabja többé saját testének!
Néhány évvel ezelőtt még vihogva meséltük ezt a viccet: Az eszdéeszes tologatja a csecsemőjét a babakocsiban a parkban, és odalép hozzá egy idős néni.
– Jaj de gyönyörű baba! Kisfiú vagy kislány? – Mit tudom én! Majd ha felnő, eldönti…
Vihogtunk a viccen, de nem hittük, hogy alig néhány év elteltével ez maga lesz a „tudomány".
S ugyanígy vihogtunk a Monty Python halhatatlan jelenetén a Bryan életéből, amikor négy férfi üldögél, beszélget, s egyikük zokogásban tör ki, hogy gyereket akar szülni. A többiek értetlenkednek kicsit, hogy hát ő férfi, nincsen méhe, nem szülhet gyereket, de végül abban maradnak, hogy bár nem szülhet, de joga van hozzá, hogy szüljön, úgyhogy harcolni fognak ezért a jogáért. Vihogtunk, és azt gondoltuk, ez a legfeketébb, legőrültebb abszurd.
S lám, eltelt harminc év, és a brit orvosi kamara körlevélben tiltja meg tagjainak, 150 ezer brit orvosnak, hogy a kórházakban kismamának, terhes nőnek, ne adj' isten áldott állapotban lévő nőnek nevezze az ellátásra jelentkező nőket, nehogy megsértsék azokat a férfiakat, akik éppen most döntötték el, hogy gyereket fognak szülni. Ez pedig már nem a Bryan élete, nem a Monty Python.
Hanem a világunk. És még mindig nem ez a legpusztítóbb ebben az elmebajban.
(Folytatjuk)
(P.S.: Munkám során felhasználtam a Jonathan Haidt The Righteous Mind – Why Good People are divided by Politics and Religion című művében olvasható gondolatokat.)
Címkék: #ceugondolkodás #JamesJoyce #JonathanHaidt #konzervatív #liberalizmus Monty Python #soros #SZDSZ
http://magyaridok.hu/velemeny/soros-gyorgy-es-birodalma-2-resz-1558435/
Soros és birodalma (befejező rész)
Bayer Zsolt
A végső cél a nemzet, a nemzetállamok lebontása, az Európai Egyesült Államok létrehozása.
A mai kétdimenziós, liberális világképből logikusan következik a családi, nemzeti és vallási kötöttségek lebontása, továbbá a biológiai, természeti determináltságok „meghaladása". Ennek folyománya a „gendertudomány", amely azt hivatott megmagyarázni és a tudomány rangjára emelni, miért nem számít semmit sem, hogy minek is születik az ember, fiúnak vagy lánynak. Ennek az elmebajnak a megnyilvánulási formái rémesek, hátborzongatóak, leginkább azonban egyszerűen groteszkek és nevetségesek. Nem veszélytelenek, de korántsem a legveszélyesebbek.
A legnagyobb veszély máshol keresendő!
A végső cél a nemzet, a nemzetállamok lebontása, az Európai Egyesült Államok létrehozása. Ez a célja az európai baloldalnak, az európai liberálisoknak és nem utolsósorban Sorosnak és az általa működtetett hálózatnak. Nézzük az ideológián túli okokat!
Az európai liberálisok és baloldaliak (lényegében már nincs közöttük különbség!) meg vannak győződve arról, hogy a kínzó európai munkaerőhiányon – amely a brexittel még rosszabb lesz! – kizárólag a bevándorlással (bevándoroltatással) lehet segíteni. Az ő fejükben fel sem merülhet semmiféle „családpolitika", gyermekvállalásra ösztönzés, az abortusz megkérdőjelezése pedig maga a halálos bűn a szemükben, ugyanis ezek mind-mind szembemennek az Én és az abszolút szabadság meghatározta, kétdimenziós világképükkel. Marad tehát a bevándorlás, a migráció.
Az európai baloldal és a liberálisok szerint Európa minden nehézség nélkül képes befogadni és integrálni 40-50 millió (!) migránst. (Még azt is képtelenek felfogni, hogy éppen most, a szemünk láttára fordul ellenünk az a második-harmadik generációs, iszlám hátterű fiatalság, amelyik pedig itt született, európai iskolákban tanult, velünk szocializálódott, és most ránk robbantja házainkat, kávézóinkat, koncerttermeinket…)
Tehát 40-50 millió migráns befogadásáról delirálnak, nem kis részben azért is, mert számításuk szerint ez a tömeg az ő szavazóbázisuk lesz, amint megkapta az állampolgárságot és a szavazati jogot. Ebből pedig az következik, hogy például keresztény alapon szerveződő politikai erők soha többé nem nyerhetnek választást. A CDU nevében szereplő és a kereszténységre utaló C pedig majd átalakul Centrállá. Igaz: első lépésben a bevándorlók tömegei valóban baloldali és/vagy liberális pártokra szavaznak. De második lépésben megalakítják a maguk vallási – vagyis iszlám – alapon szerveződő pártjait, lásd Hollandia!
Ez tehát a mesterterv: lebontani a nemzetállamokat, ehhez felhasználni a migrációt, amely az európai civilizációval nem kompatibilis, nem összeegyeztethető, idegen és ellenséges tömeg ránk szabadítását jelenti egyben, amely tömeg az európai baloldal és liberálisok szerint az ő szavazóbázisukat fogja gyarapítani, egyszersmind megoldja a munkaerőhiányt, ami amúgy éppen a kétdimenziós, csupán az Énre és az abszolút szabadságra koncentráló liberális világkép, a családtalanság, gyermektelenség következménye. E világkép következménye, hogy az európai őslakos fehér rassz mára elveszítette két alapösztönét, azt a két alapösztönt, amelyek nélkül a föld egyetlen élőlénye sem képes életben maradni: az önfenntartás és a fajfenntartás ösztönét.
Ez a mesterterv, és ezt támogatja Soros és a teljes birodalma.
Tavaly Soros Brüsszelben kifejtette téziseit: Európának be kell engednie minden migránst. Ha nincs elég pénze erre, akkor vegye el ezt a pénzt a kohéziós alapokból, ha az sem elég, akkor vegyen fel hitelt, és azt is fordítsa a migránsokra. Ez Soros célja és álma. És ezt szolgálja a birodalma. A birodalom fontos része a CEU. A CEU – amely nem azonos a Közép-európai Egyetemmel, viszont éppen ezzel a kettősséggel játszik ügyesen! – mind ez idáig előjogokat élvezett Magyarországon. Többek között azt, hogy egyszerre két diplomát – amerikait és magyart – adhatott ki diákjainak, amely tény jogtalan versenyelőnyt jelentett számára.
Amúgy a 28 magyarországi külföldi fenntartású felsőoktatási intézményből 27 szabálytalanul működött, tehát nem a CEU, hanem gyakorlatilag az összes miatt kellett módosítani a felsőoktatási törvényt, és azért most, mert most jár(t) le az ötéves ciklus, amelynek végén a kormányzatnak kötelező megvizsgálni az egyetemek működését. Szeretném felhívni a figyelmet arra a nem elhanyagolható tényre, hogy az érintett többi 27 intézmény nem hisztériázik, kizárólag a CEU kavar botrányt, kihasználva azt, hogy súlyánál és jelentőségénél lényegesen nagyobb érdekérvényesítő képességgel bír. Soros tehát most a semmivel sem indokolható előjogaiért harcol – és azért, hogy birodalma sértetlen maradjon. Az a birodalom, amely most teljes erejével a nemzetállamok lebontásán és a migránsok korlátlan betelepítésén dolgozik, és egyre kevésbé válogat eszközeiben.
Ha innen vizsgáljuk meg a CEU-n tavaly megszületett szakdolgozatok témáit, akkor mindjárt felsejlik az értelem az értelmetlenség és feleslegesség álarca mögül. A nemi identitások ad abszurdumig vitt tézisei, a queer és a marxizmus összekapcsolása, a szado-mazo beemelése a tudományosságba, a „nem heteroszexuális" londoni muszlimok identitása és az izlandi feminista férfiak tapasztalatainak vizsgálata bornírt marhaságnak tűnik, és azért tűnik annak, mert bornírt marhaság.
De egy magasabb cél szolgálata felől nézve mégis van haszna: elhiteti a fiatal generációkkal, hogy ezek az amúgy teljesen felesleges, marginális marhaságok igenis életünk legfontosabb, legégetőbb kérdései, így segítenek lebontani a kötődést családhoz, a hagyományos nemi szerepekhez, tovább rombolni a társadalmi szöveteket.
A migránsokat segítő embercsempészek felmentése és bűnbakká maszkírozásuk, továbbá a hagyományos társadalmi felfogások, a nacionalizmus, a hagyományos nemi szerepek összekapcsolása az egészséges önvédelmi reflexek lebontását célozzák és a társadalmak érzékenyítését segítik; érzékenyítést azért, hogy az európai társadalmak lelkileg is készen álljanak mindenki befogadására, és az ellenállók bűnösnek, embertelennek, megvetendőnek, aljasnak és kirekesztőnek, egyszersmind kirekesztendőnek érezzék magukat. Ez a cél. Továbbá a káosz előidézése és fenntartása a stratégiai helyeken.
Soros birodalmának része a CEU, amely ellátja az előző részben tárgyalt feladatokat, valamint állandó utánpótlást nyújt a birodalom másik részének, a Soros által fenntartott és finanszírozott NGO-nak, vagyis az oly sokat emlegetett „civil" szervezeteknek. Ezek puszta léte és működése felveti a demokrácia alapkérdéseit. Ezek az NGO-k, civil szervezetek semmiféle demokratikus legitimitással nem bírnak. Választásokon nem indulnak, nem méretik meg magukat, értelemszerűen soha senki nem szavazott rájuk. A másik oldalon pedig ott állnak a nemzeti kormányok. Ezek demokratikus legitimitással bírnak. Választásokon mérették meg magukat, a szavazópolgárok szabad és demokratikus választáson adták le rájuk (illetve a mögöttük álló pártokra) voksaikat, és a képviseleti demokrácia normáinak megfelelően rájuk bízták a közügye(i)k intézését.
Velük szemben határozzák meg önmagukat ezek az NGO-k, mondván, ők a választópolgárok felhatalmazása alapján tevékenykednek a választópolgárok érdekében és a választott kormányokkal szemben. Tehát politikát csinálnak demokratikus felhatalmazás nélkül a demokratikusan megválasztott és politikai cselekvéssel felhatalmazott kormányok ellen. Teszik mindezt azon ideológia jegyében, amely szerint a nemzetállami lét eleve túlhaladott, a nemzetállamokat meg kell szüntetni, ebből következően (nemzeti) kormányokra sincs szükség, a nemzetek feletti, teljes globalizációban majd egy globális világkormány eligazgatja a dolgokat.
Nos, ismétlem, ez felveti a demokrácia alapkérdéseit! És a távoli cél, a világkormány és a nemzetállam megszüntetése eléréséig ezek az NGO-k, „civil" szervezetek a lehető leghétköznapibb politikát csinálják, éspedig megbízóik, finanszírozóik elvárásai szerint, szintúgy politikai céljai elérése érdekében.
Nézzük, a mostani helyzetben melyek a legközvetlenebb politikai céljai a Soros finanszírozta szervezeteknek, vagyis tehát magának Sorosnak. A mostani legközvetlenebb cél a migránsok Európába telepítése és a határok lebontása, a határellenőrzések megszüntetése. Hogyan lehet elérni ezt a célt? Már Hunyadi rájött annak idején, hogy az Oszmán Birodalom csak úgy állítható meg, ha a Magyar Királyság és az Oszmán Birodalom között van egy erős, védhető pufferzóna a Balkánon.
Igyekezett is megtenni mindent ezért, és igyekezett a határainktól minél messzebb megvívni a csatákat a törökkel. De már Rigómező előrevetítette annak árnyát, hogy ez a küzdelem nem lesz sikeres. A helyzet ebben a tekintetben nem sokat változott.
A migránsözön feltartóztatásához ma is szükség van (lenne) egy erős Balkánra. Ehhez képest Macedónia lassan teljes anarchiába zuhan. Itt nem részletezendő okok miatt nem lehet kormányt alakítani, állandósultak a tüntetések, egymást verik az emberek az utcákon, az albán kisebbség nem hajlandó engedményekre, káosz, anarchia, lassan felszámolódó állam. És a háttérben ott van mindezek mögött a Soros fenntartotta „civil" szervezetek hálózata, amely szervezi, élteti ezt a káoszt. És Macedónia határát ma a V4-ek erői védik!
De lássuk, mi is történik legújabban Szerbiában! Két hete sincs még, hogy egy legitim, demokratikus választáson a szerb nép nagy többséggel bizalmat szavazott és elnökévé választotta Vucicot. Vucicot, aki alatt eddig is rend volt az országban, és aki rendkívül jó viszonyt ápol a magyar miniszterelnökkel, Orbán Viktorral. De láss csodát: a választások másnapjától a szerb egyetemi ifjúság utcára vonul tüntetni az éppen demokratikusan megválasztott szerb elnök ellen. De milyen alapon? Miért? Hát nem nonszensz ez? De igen, az. Viszont a szerb sajtó megírja, hogy az utcára vonuló ifjúságot Soros NGO-i tüzelik, szervezik, ők állnak a „kirobbant elégedetlenség" hátterében!
S hogy miért? Mert káosz kell Szerbiában is. Ha rend van, ha együttműködés van Orbánnal, ha létezik a határvédelem, akkor veszélyben a nagy cél, a migránsok korlátlan betelepítése. Hát ezért. És talán senki sem lepődik már meg, ha Vucicot, aki a magyar sajtóban maga volt az európai államférfi, szemben Orbánnal, 2015-ben, amikor kitört a balhé a magyar határon, most ugyanez a sajtó hirtelen elkezdi Vucicot Seselj táskahordozójának becézgetni.
A sajtónak az a része, amelyiket Soros fizeti…
És ne legyünk tévedésben: ugyanez a szándék Magyarországon is. Káoszt csinálni, felfordulást, megingatni a rendet, hiszen Magyarországon ráadásul minden más európai országban elképzelhetetlen erősségű felhatalmazással bíró kormányzat van hatalmon, amely dupla kerítést húzott a határra, és nem hajlandó átengedni azon senkit sem. Soros és birodalma számára ez nem elfogadható. Ezért zajlik most a háború. Ennek része a CEU-hisztéria is és minden más is. Az NGO-k körüli botrány, egyebek.
Mi pedig tudatosítsuk magunkban, hogy ez háború. Egyetlen pillanatig se gondoljuk azt, hogy nekünk lábhoz kell tennünk a fegyvert, hogy a mi harcunk nem legitim. Éppen fordítva van: csak a kormány harca legitim, mert a kormány bír demokratikus felhatalmazással. És a demokratikus felhatalmazás többek között a határok megvédésére és a migránsok távoltartására szól. Aki ezzel szemben csinál politikát, demokratikus felhatalmazás nélkül, az nem cselekszik legitim módon és szembemegy a többség akaratával.
Akkor pedig vállalja is annak következményeit!
Címkék: #ceu #EurópaiEgyesültÁllamok #genderideológia #globalizációmesterterv #migránsok #nemzetállamok #SorosGyörgy
http://magyaridok.hu/velemeny/soros-es-birodalma-befejezo-resz-1558477/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Végére meg, akik nem kötődnek a jobbikhoz :
Jobboldali nyilatkozat a CEU-ügy kapcsán
"Gyalázatos és szégyenletes jelenség az, hogy az elmúlt napokban Magyarországon a nemzeti társadalom normáit felforgatni akaró szervezetek, pártok és egyének igyekeznek megrendíteni a köznyugalmat pusztán azért, hogy deviáns baloldali lázítással kiálljanak egy olyan áltudományos és kártékony intézmény mellett, amely közismerten nemzet-, normalitás- és hagyományellenes értelmiség kinevelésén dolgozik, több mint 20 éve Magyarországon.
Elítéljük a liberális normafelforgató tevékenység mind színfalak mögötti (pl. CEU), mind nyilvános módját (pl. elmúlt napok anarchizmusa Budapest utcáin), ezért állást foglalunk a CEU-ügy kapcsán: világosan látjuk, hogy a Közép-európai Egyetem áltudományos működésével nemzet- normalitás- és hagyományellenes tevékenységet folytat a valódi jobboldali értékrend felszámolásának érdekében, éppen úgy, miként a társadalom más szegmenseiben a Soros Györgyhöz köthető álcivil szervezetek.
Ezek miatt nem lehet más álláspontunk, mint hogy maximálisan támogatunk minden törekvést és törvényt, amely az említett intézmény káros fajsúlyának csökkentését szolgálja, sőt, felháborítónak tartjuk, hogy mindeddig is kifejthette ezen nemzetellenes tevékenységét!"
Az igazi jobboldali értékrend védelmében a fenti nyilatkozattal egyetért:
Orosz Mihály Zoltán, Érpatak polgármestere
Tyirityán Zsolt, a Betyársereg vezetője
László Balázs, az Identitesz elnöke
Magyarország, 2017. április 14.
"Igen, látom az ellenzéki pártok – ők Soros oldalán vannak természetesen. Én a Magyar Szocialista Pártból vagyok."
Anarchisták és szocialisták, zöldek és a jobbik állnak ki az usa és az európai egyesült államok tervet megvalósítani akaró eu épp aktuális parancsai melett, demokráciát követelnek, de a liberalizmust ránk erőltető globálmilliárdosok érdekében tevékenykednek és még az anyagi, szervezési, médiabeli támogatásuk is a háttérhatalomtól van... vagy inkább előtérhatalom így már ez. Igen, legyen átlátható, melyik civil álcivil. Miért ne lenne joga a magyaroknak azt tudni?! A közérdekű adatigénylés amúgyis ősi ballib szokás, úgy 2010 óta. :)
Egy nemzetek feletti szuperimperalizmusért! Nemzet nem - birodalom igen, ez volt a zsidók lojalitástörténelme az idők során.
Anarchista liberális csürhe, Terror Háza megdobálás
http://videa.hu/videok/24.hu/hirek-politika/megdobtak-a-terror-hazat-haza-tuntetes-mwX9IOM5mgdnBMEr
Ávós nagypapa szerepel a kiállításon és az fáj, szadesz árva féreggyerekek?!
Mindenki automatikusan maximálisan ellenséggé van nyilvánítva aki jobboldali, akár csak vélhetően is. Míg ők a nemzeti oldal érvrendszeréből SEMMIT sem fogadnak el. És akkor mi egyezkedjünk ezekkel, mi? Lehet aztán hogy így kell, és hülyék vagyunk ha azt hisszük a "baloldali" vadkapitalista liberálisokkal lehet valaha is szót érteni.
A mesebeli hol volt hol nem volt, hogy hova nem mennek a libernyák szarok garázdaságokat elkövetni : holokausztmúzeum, zsinagóga, zsidó kultúrház, balliberális pártirodák, és más liberálisoknak szent helyek.
A teljes ballib blokk el-nem-fogadása a helyes irányelv, ez logikus viszonossági alapon és akkor is ha csak az eredmény érdekel. Nem nekik kell megfelelnie se a kormánynak se a többieknek. Tisztességes ember úgyse neoliberális, a többihez meg így érdemes hozzáállni : "no making friends, no human contact" ez volt kiadva hajdan a partraszálló katonáknak, hát a liberális "zöld, baloldali, szocialista, jobbikos, momentumos" ellenségzék már sikeresen dehumanizálta saját magát a brüsszeli - strasbourgi hazaárulkodó feljelentgetéssel és az utóbbi hét eseményeihez hasonló erőszakos megmozdulásokkal.. https://www.youtube.com/watch?v=7ek8zhxhwFY ez a videó nem politikás, vagy mégis? :3
Holnap ezek a marha ballib anarchisták úgyis dobolni fognak az utcán meg a téren. Napidíjért tüntetőkkel, jobboldalt rendpártiság és hazaszeretet miatt gyűlölő lumpen elemekkel.
Csak az erőt tisztelik, tudják hogy van mögöttük komoly pénz, és a liberalizmus nemzetközi beágyazódottsága, szervezettsége. Nekik ez a "hazájuk".
A többség a kormánnyal ért egyet a felsőoktatási vitában. A többség nem őrjöng és hajigál rendőröket a budapesti éjszakában. A liberálbolsevik élcsapat agresszív nyomulása természetes védekezési reakciót vált ki.
Mi az, amit a magát népnek nevező balliberális anarchista ifjúság követel?
2017. április 13. 18:56
...Mert elhiszem, hogy ami itt van, az nem demokrácia. De nekem a ti demokráciátok sem demokrácia. Mert amit ti demokráciának hívtok, az maga az anarchia. És sorossal sorban állva, vagy nélküle, régóta tudjuk: a zavarosban jó halászni. Hát ez az a demokráciának hívott szörnyszülött, amire ti vágytok, amiért napok óta az utcán vagytok. A zavaros, amiben csodásan eltobzódtok...
Én már nem tudom, mi a demokrácia. Mi az, amit most a nép, vagy a magát népnek nevező balliberális, megkockáztatom, anarchista ifjúság követel. Mert ugyan egykoron tanultam az iskolában az athéni demokráciáról, de nekem azt is megtanították, hogy a sok-sok városállam közül abban az egyben, aprócskában volt csak valamiféle demokrácia, és érdeklődés hiányában az is gyorsan megbukott. Szóval akkor mi is a demokrácia? És mit akartok ti, rendbontó, anarchiára vágyó pesti és import ifjak?
Mert ha az a demokrácia, hogy büntetlenül lehet letaposni a mások kétkezi munkájával ültetett tulipánokat, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha a demokrácia az, hogy bárki simán és büntetlenül és következmények nélkül gyalázhatja és megütheti azt az újságírót, aki neki nem tetszőt ír, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy mindenki náci, fasiszta, rasszista, antiszemita, és még ki tudja, micsoda, ha nem fogadja el a balliberális, szélső liberális elveket, az ezeket vallók véleményét és akaratát, sőt, netán ezt ki is mondja, nyilvánítja, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy sörgőzös, betépett ifjak büntetlenül és rendőri kísérettel tombolhatnak az utcákon éjjel, megzavarva a dolgozó emberek álmát, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy csak az az érték, amit ők képviselnek, amit ők akarnak, és minden egyéb szemétre való, akkor én nem kérem a demokráciát.
moncsi
Ha az a demokrácia, hogy idegen ajkú, idegen állampolgárságú emberek akarnak dirigálni tüntetés okán és köntösében, hogy ők akarják erővel és erőszakkal megmondani, mi a jó vagy rossz a magyaroknak, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy zavarjunk el mindenkit, aki nekünk nem tetszik, de legfőképpen is a kurmány-kormányt, de helyette legyen anarchia, mert nincs alternatíva, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy francia földön kurd és afgán bevándorlók a francia rendőrökre támadnak, és ez nagyon klassz, elfogadható, emiatt pedig hazánkba importálandó, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy a politika trónjára vágyakozó ifjak lefikázzák a vidék munkás, dolgos lakosságát, lekurvázzák a nekik nem tetsző nőket, és legeciznek felnőtt, apjuk, és nagyapjuk korabeli embereket, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy félinformációkra építve, a lényeget mindig okosan elhallgatva, fizetetten és milliós színpaddal, hangosítással balhéznak a városban, és egy oktatási kérdés köntösébe burkolva rendeznek kormányellenes heppeninget, mert fosnak kimondani, hogy ez, kérem, egy kormányellenes buli, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy Táncsicsnak vizionálnak egy jogerős ítélettel próbára bocsátott, újabb szabálysértést elkövető, magát politikai erőnek vélő ifjú bajkeverőt, és ezért újra elfoglalják az utcát, és megzavarják a forgalmat, a rendet és a békés emberek életét, dulakodnak a rendőrökkel,közben nagyokat röhögve a bulin, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy "magyar rendőr velünk van", már amikor akarunk valamit, és rendőrért vernyákolunk, ha véletlenül nekünk jön egy nekünk nem tetsző arra kószáló, különben meg „köcsög sün, geci Pintér kutya", ám azért büntetlenül lehet lökni, rúgni és harapni a hivatalos közeget, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy a bajkeverés, a szoborgyalázás, a rendőr leöntése, fű letaposása, szemetelés, károkozás, más nyugalmának megzavarása a jó és elfogadható, az a menő és az übertrendi, akkor én nem kérem a demokráciát.
Ha az a demokrácia, hogy szakemberek által is nemzetbiztonsági kockázatnak minősített migránsokat akarnak a hazánkba telepíteni, hogy nemzetbiztonsági kockázatnak minősített „civil szervezetekért" tüntetnek átgázolva a városon és az emberek többségén, akkor én nem kérem a demokráciát.
Mert elhiszem, hogy ami itt van, az nem demokrácia. De nekem a ti demokráciátok sem demokrácia. Mert amit ti demokráciának hívtok, az maga az anarchia. És sorossal sorban állva, vagy nélküle, régóta tudjuk: a zavarosban jó halászni. Hát ez az a demokráciának hívott szörnyszülött, amire ti vágytok, amiért napok óta az utcán vagytok. A zavaros, amiben csodásan eltobzódtok
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103370
Miből lett elege a CEU- ról „dezertáltnak"?
2017. április 14. 07:55
A Közép-európai Egyetemen szigorú ideológiai kereteken belül zajlik az oktatás, a diákoknak pedig Soros György ideológiájára is fel kellett volna esküdniük, ha a másként gondolkodók nem tiltakoznak elég hangosan. Egy volt hallgató nyilvánosságra hozta, mi a gond CEU-n zajló „világszínvonalú oktatással".
A Magyar Hírlapnak nyilatkozott a CEU-botrány kapcsán az egyetem egy volt politikatudomány szakos hallgatója, aki maga is elismerte, hogy az intézmény ideológiai oktatást folytat, és bevallottan a Soros-féle „nyílt társadalom" ideológiáját vakon követő hívőket akar kiképezni, még ha világszínvonalon is teszi ezt. Mint kiderült, a Soros-egyetem könyvtára is ideológiai alapon szelektált, a hallgatók nem férhetnek hozzá a balliberális ideológia semmilyen alternatívájához.
„Nagyszámú külföldi hallgatótársammal együtt kétségkívül színvonalas oktatásban részesültünk. De a színvonalas oktatás meglehetősen ideológiavezérelt volt. Amint az egész egyetemi hangulat. A nyitottságára oly büszke egyetem könyvtárában a magyar napilapok közül kizárólag azok voltak hozzáférhetők, amelyek az akkori szocialista–szabad demokrata kormányt támogatták. Az angolszász sajtótermékek közül is csak a baloldali-liberális világnézetet képviselőkhöz lehetett hozzájutni."
A beszámolóból kiderül, hogy a hallgatók kiképzése nem csak hogy ideológiai alapon zajlott, de az oktatók javaslatára az egyetem azt is ki akarta kényszeríteni, hogy a végzős hallgatók esküt tegyenek erre az ideológiára.
„A diplomaosztó ünnepségen pedig esküt kellett volna tennünk a nyílt társadalomra. Ettől csak azután állt el az egyetem, miután néhányan közöltük, hogy nemhogy esküt nem fogunk tenni, de ha ilyen lesz, akkor tüntetőleg ülve fogunk maradni." – mondta.
A volt egyetemi hallgató F. Zoltán nagyon lényegretörően összefoglalta, amiért ma a magyar társadalom többsége abban is támogatná a kormányt, ha egyszerűen bezáratná a Soros-egyetemet és sóval behintené a helyét:
„Elegünk van a genderelméletből és annak a gyakorlatba való átültetési kísérleteiből. Elegünk van a klasszikus női és férfi szerepek eltörlésére irányuló törekvésekből. Elegünk van a női egyenjogúság leple alatt agresszíven nyomuló feminizmusból. Elegünk van az abortusz propagálásából. Elegünk van a homoszexuálisokból és abból, hogy azt próbálják a fejünkbe verni – és még inkább a gyerekeink fejébe –, hogy a homoszexualitás normális, sőt: támogatandó. Elegünk van abból, hogy a gyerekeiket a legdurvábban szegregáló elitiskolákba járató belvárosi értelmiségiek oktatnak ki bennünket társadalmi integrációból és magyar–cigány együttélésből. Elegünk van a folyamatosan felszínen tartott holokauszt témából. És elegünk van abból, hogy mindezt európai értékként akarják eladni nekünk."
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103380
Nálunk már „fehértulipános forradalomnak nevezik" - ÍME A HÁTTÉR...
2017. április 13. 06:00
„Narancsos forradalom általi kormánybuktatást emlegetett a CEU ürügyén Magyar Bálint, aki szerint Magyarország egy posztkommunista autokratikus rezsim." – írja a Magyar Idők konzervatív napilap. A lap beszámolójában az áll, hogy a liberális politikus hibrid háborús forgatókönyvvel akarná elmozdítani a kormányt, hogy így egy alig 1-2 százezer választó által támogatott politikai gárda jusson hatalomra. "Nem véletlen, hogy ezekben a posztkommunista autokráciákban, ahol ilyen rendszerek kialakulnak, narancsos forradalmakkal szoktak ebből kimászni" – mondta. A volt SZDSZ-es vezető által hivatkozott „színes forradalom" beindulására már a nagyobb liberális sajtóorgánumok is tettek utalást. A 24.hu tegnap „fehértulipános forradalomnak" nevezte a Budapesten zajló, külföldről finanszírozott civil szervezetek és átláthatatlan hátterű Facebook-csoportok által szervezett tömegdemonstrációkat.
A korábbi színes forradalmak során is gyakran alkalmaztak ehhez hasonló megnevezést; Grúziában „rózsás forradalomnak" nevezték a kormány erőszakos megdöntését 2003 novemberében. 2005-ben Kirgizisztánban egy hasonló műveletet „tulipános forradalomnak" neveztek. Szintén 2005-ben Libanonban „cédrus forradalom" zajlott, a 2010-es tunéziai felforgatást pedig „jázmin forradalomnak" nevezték. 2011-ben az Egyiptomban zajló „arab tavaszt" a nyugati sajtóorgánumok „lótusz forradalomnak" nevezték, a Kínában zajló 2011-es megmozdulásokat pedig újra „jázmin forradalomnak".
A "fehértulipános forradalom" elnevezés nem véletlen, mert amikor egy ilyen specifikus név megjelenik a nyugatbarát sajtóban, az egyértelmű jelzést jelent arra vonatkozóan, hogy a hibrid háború első fázisa beindult, és megkezdődött egy újabb „színes forradalom" kísérlet.
Andrej Koribko orosz geopolitikai szakértő magyarul is elérhető könyvében olvasható részletesen, hogyan indítják be a külföldi titkosszolgálatok az ilyen „civil" tüntetési hullámokat; Koribko részletesen kifejti, hogyan intézik ezeknek a szervezeteknek az anyagi támogatását, hogyan zajlik a Facebook-csoportok és civil szervezetek belső magjának kiképzése.
Koribko „Hibrid Háborúk: a rezsimváltás indirekt adaptív megközelítése" című könyvéből kiderül, hogy a „színes forradalom" az USA hibrid háborús stratégiájának első felvonását jelenti. Ez az első fázis még főként politikai nyomásgyakorlást jelent, aminek célja, hogy a kormány megadja magát a külföldi nyomásgyakorlásnak. Amennyiben a kormány határozott ellenállást mutat a színes forradalommal és külföldi nyomásgyakorlással szemben, külföldi titkosszolgálatok által beszervezett belföldi extrémista csoportok – szélsőbaloldali vagy szélsőjobboldali szervezetek, radikális környezetvédők, stb. – bevonásával kezdődik meg az úgynevezett nemkonvencionális hadviselés, melynek részeként a behódolni nem hajlandó kormányt erőszakos úton távolítják el.
A színes forradalom során olyan politikusokat juttatnak hatalomra, akiket korábban a nemzetközi érdekközösség erre a célra kiképzett. Ilyen képzési tevékenység pl. a Soros-féle CEU keretén belül is zajlik, a magyar kormány ellenállása így nem csak Magyarországot védelmezi a színes forradalmakkal szemben, hanem számos más országot is megvédene a hibrid háborús fenyegetéstől, amennyiben a külföldi ügynökök képzését sikerülne ellehetetleníteni, és visszaterelni egy normális egyetemi munka keretei közé. Főként ezzel magyarázható az amerikai külügy éles ellenállása is: a színes forradalom amerikai privilégium, és nem akarják megengedni, hogy egy kelet-európai ország kormánya akadályt állítson pl. közép-ázsiai kormányok megdöntése elé.
hunhír.info - hidfo.ru
http://www.hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103345
Stoffán György: Hetvenezer terrorista - azaz, a történelem ismétlődik
2017. április 13. 13:09
...A világ is forr, mert az amerikai milliárdos tervei szerint a kétpólusú világból, világkormány vezetésével, egypólusút igyekszik milliók halála és kiirtása révén megalkotni. (Az a milliárdos, aki életüket vesztett hitsorsosait rabolta ki már tinédzserként.) Ennek a világméretű sátáni átszervezésnek a lépéseit éltük és eljük meg 1989-től napjainkig...
Nem hallgatunk az évszázados jó tanácsokra. Ha egy-egy bölcsességet idézünk, sokan legyintenek, mert letűnt idők, letűnt korok megállapításait ki veszi ma már komolyan. Pedig kéne… Minthogy az is szükségeltetnék, miszerint el kellene gondolkodnunk azon – és annak konzekvenciáin –, hogy kik és mikor vezették félre, tévútra az amúgy sem őszinte és tiszta rendszerváltást, amely voltaképpen nem volt más, mint a hatalom átalakítása… és nem váltása – Bush és Gorbacsov máltai megállapodása szerint.
Azonban ez a rendváltoztatás még adott némi reményt arra, hogy egy morálisan megújult, a nemzeti értékeket és érdekeket, hagyományokat és tapasztalatokat tisztelő és azok szerint újraépíthető országgá váljunk. Nem ez történt. Ugyanis a mai tüntetők szellemi elődei ebben a reményekkel teli időszakban megkezdték azt a rombolást, amelynek eredményét napjainkban tapasztaljuk. Hiszen egy hosszú, csaknem harminc éves, előre megtervezett folyamatról van szó. A világ urai már 1989. előtt tudták milyen lépésekben akarják megváltoztatni és saját torz képükre alakítani Európát. Ez az átalakítás nem egyszerű, hiszen százmilliókat kellett „agymosni", a jólét és a szabadosság aljas és hamis ígéretével, s el kellett törölni azt a szellemi erőt, amelyet a kereszténység adott Európának, s amely által Európa erős és önmagát megvédeni képes földrésszé vált a Római Birodalom bukása és a népvándorlás befejezése után. Szent Benedek kolostorai voltak ennek az Európának a talpkövei, és fundamentuma. Ezt az alapot zúzta porrá napjainkra liberalizmus, s ez a megsemmisítő hadjárat kezdődött el, hatalmas energiákat befektetve a kommunista országok bekebelezésével 1989-ben.
Az egyház lerombolása a II. Vatikáni Zsinat ajánlásaival és Isten-liberalizáló tanaival indult, majd e tanok egekig dicsérése teljesen megváltoztatta az Egyház belső struktúráját, a papnevelést, a liturgiát, az Isten iránti feltételen alázatot, és a hódolat, mint szó is kikopott az egyházi szótárból. Mára e zsinat szomorú következménye, hogy liturgia csupán egy megemlékezéssé degradálódott, az egyházi zene felhígult, s ma már egyes papok azt hirdetik, hogy voltaképpen az Eucharisztia is csak egy kellék, egy mese. A hagyomány-hű katolikusság – hála Istennek – Európa szerte egyre erősödik, szemben a hivatalos, liberalizált egyházzal, amely a megsemmisülés útján van, minden suta és álpróbálkozás ellenére, hiszen a zsinati „eredmények" ostoba és ártó, méltatása, a hívek – e kérdést tekintve – teljes félrevezetésével máig folyik.
Ehhez nagyban hozzájárult VI. Pál pápa külügyminisztere, Casaroli érsek, aki KGB kém, és pedofil volt, aki a kommunista rendszerekkel kiegyezésre jutva igyekezett a nemzeti egyházakat lehetetlen helyzetbe hozni. Politikai irányultsága mindenben ellenkezője volt a XII. Pius-i kompromisszumot nem ismerő és a kommunista hatalmat el nem ismerő vatikáni politikával. Mindszentyt utolsó éveiben ez a politika megfosztotta az esztergomi érseki széktől, azzal a világgá kürtölt vatikáni hazugsággal, hogy a prímás maga mondott le. Ezt az érsek pontokba szedett és szintén a nemzetközi sajtónak átadott dokumentummal volt kénytelen cáfolni. Apró és jelentéktelennek tűnő intézkedések követték a magyar egyház 20. századi szomorú történetét. A papnövendékek kirúgása azon okból, hogy nem mentek el a békegyűlésekre, a korábban kommunista börtönt-járt idős papok állás nélkül hagyása, a legősibb, Szent István által alapított és Szent László által Váradra helyezett egyházmegye trianoni határok mentén való kettéosztása, az abortusszal kapcsolatos hallgatás, csak a jéghegy csúcsa volt az egyházrombolás terén. A zsinat és a Casaroli-féle Ostpolitik végül a mai csaknem visszafordíthatatlan helyzetbe taszította a magyarországi katolicizmust.
De térjünk vissza e kitérő után a politikához.
A hatalom átalakításának idején tapasztalt eufória láttán a liberális erők intenzív támadást intéztek, akárcsak napjainkban, a keresztény erkölcsök mentén újjáalakuló és tévesen magát szabadnak érző magyar emberek ellen. Feltették ugyanis a mindent felforgató körmönfont kérdést: Ki a magyar? Valamint megkezdték az antiszemita vád hangoztatását minden olyan kezdeményezés és ötlet ellen, amely a nemzet érdekét és megmaradását segítette volna elő. Antall kormányának bizonyítási kényszere minden nemzeti elgondolást sutba dobott, és a liberális erők a Mazsihisz támogatását élvezve derékba törték a tiszta szellemű, senki kárára, de az ország előrehaladását erősítő változtatásokat, amelyeket csak a rendszerváltás utáni második és harmadik Orbán-kormány erőfeszítései által válhatnak valóra, nem kis erőfeszítés árán, hiszen a liberálisok és a hazaárulók nem szűnnek meg a nemzet ellen acsarkodni. Mindez annak az erőtlen és idegen gazdasági érdekeket, idegen követeléseket teljesítő politikának tudható, amely az Antall- és Boross kormányok árulása által valósult meg.
A rablókapitalizmus, a visszaválasztott kommunista-liberális kormányok alatt a társadalmat szegénységbe döntötte, a mindennapi megélhetés reménye szertefoszlott, az egészségügyet szétverték, de helyette megoldást csak később, a már említett Orbán-kormányok tudtak biztosítani, ám nem lehet varázsütésre helyreállítani a kommunista diktatúra, majd a néhány liberálbolsevik kormány rombolását, ahogy nem tudjuk visszatenni a kasszába azt a 167 milliárdot sem, amit a Demszky-vezette főváros és a BKV vezetősége tüntetett el a 4-es metró építésekor.
Ma, amíg Bécsben migráns, tizenéves suhancok terrorizálják(!) a bécsi tömegközlekedési járművek utasait, Svédországot a pogány megszállók tartják a kezükben, Németországban már sportolókat akarnak felrobbantani és nők ezreit erőszakolják, Franciaországot a francia állami vezetők dobják a pogány betolakodók martalékául, addig Magyarország egyelőre biztonságban van, de az 1919-es proletárok utódai immár miniszterelnök-gyilkolásról, forradalomról, akasztásról ordítoznak, s diktatúrát kiabálnak, mert egy amerikai milliárdos ezért fizeti őket.
A világ is forr, mert az amerikai milliárdos tervei szerint a kétpólusú világból, világkormány vezetésével, egypólusút igyekszik milliók halála és kiirtása révén megalkotni. (Az a milliárdos, aki életüket vesztett hitsorsosait rabolta ki már tinédzserként.) Ennek a világméretű sátáni átszervezésnek a lépéseit éltük és eljük meg 1989-től napjainkig. Volt ebben az időszakban minden: zsidózás, keresztényezés, kommunistázás és fasisztázás egyaránt. Ma pedig háború készül, mert a szlogenek ideje lejárt, s ma már világos, hogy annak a hatalomnak – amely egyszer a zsidókat, másszor a keresztényeket irtatja marionettfiguraként mozgatott fizetett áruló európai politikusaival –, elfogyott a türelme, s ma egyszerre mindent akar.
Népeket uszít népek ellen, s földrészek lakosságát deportálja látszólag önkéntes utazókként Európába, de gyilkosokat is hoz, akik megfélemlítik az európai társadalmakat. Magyarországon forradalmat akar, és elárasztani hazánkat a terror és az erőszak pogányaival. S mindehhez van a három és félmillió Fideszre szavazó magyarral szemben hetvenezer áruló…
A végső játszma azonban még hátra van, mind a világpolitikát, mind a magyar belpolitikát tekintve. A liberálbolsevik hazudozás, az összeesküvés és az árulás épp úgy megsemmisül, mint minden, ami a természet és az Isten ellen irányul. Nem lesz áldozatok nélkül, de 1917. után száz kerek esztendővel, végre elindult a megtisztulás, a színvallás. Már világosan látjuk ki az ellenség és ki az áruló. Hadakoznak még, háborúznak a normális világ ellen, de nem nyernek.
Hiszen a tiszai ciánszennyezéskor is azt mondták, évtizedek kellenek, amíg újra lehet halászni… amíg magához tér a természet. Ám a természet nem emberi fejjel gondolkodott… ahogy az erkölcs és az erkölcsi értékek sem. Mert a rossz, a jó hiánya, de a hiánypótlás automatikus és a jó megvédi, újraépíti önmagát. Ma csak az önvédelem és az újraépítés módját nem ismerjük. Igazságában azonban hiszünk, mert abban hinnünk kötelező… Ha az egyiptomi keresztények nem menekülnek ide annyi ellenük intézett támadás és gyilkosság után, mert hisznek, úgy nekünk is hinnünk kell, mi több nekünk tudnunk kell Szent István utolsó szavait, amelyeket oly sokszor leírtam már: – „A magyar nép az én népem, és az én népem nem vész el a történelem viharaiban"… de ehhez mi is kellünk... hittel, alázattal, hűséggel, kitartással és kellő türelemmel.
Stoffán György
http://www.hunhir.info/?pid=hirek&id=103353
http://stoffangyorgy.blogspot.hu/2017/04/hetvenezer-terrorista-azaz-tortenelem.html
Soros György és birodalma 1. rész
Mindaz, ami az alábbiakban következik, nem holmi elmebaj, feleslegesség – a rendszer része
Bayer Zsolt
Mindjárt az elején szögezzük le a legfontosabbat: mindaz, ami az alábbiakban következik, nem holmi elmebaj, feleslegesség, (ál)intellektuális maszturbáció, nem, szó sincs erről. Mindez nagyon is tudatos, végiggondolt, jól felépített rendszer része. És végső soron éppen erről a rendszerről kell majd szót ejtenünk. Fogjunk is hozzá!
A Spíler.blog.hu összeszedett tíz szakdolgozatcímet, melyek a CEU-n készültek a 2015/16-os tanévben. Lássuk hát, milyen témákban is merültek el a derék hallgatók „Magyarország legjobb egyetemén", mibe fektettek energiát, pénzt, időt, hogy elkészítsék diplomamunkájukat, amellyel hozzátesznek valamit a tudományhoz és meglökik kissé az emberiség el-elakadó szekerét. Itt van mindjárt ez: „Megfosztás és jövőtlenség: a marxizmus és a queerelmélet találkozási pontjainál". Aha. Tudom, többen felkapják a fejüket, hogy mi az a queer.
Ennek megválaszolásához forduljunk a legilletékesebbekhez, a „gendertudományok" képviselőihez, akik szerint az embernek 52-féle (!) nemi identitása van. Ők így határozzák meg a queert: „Queer – hagyományosan a homoszexuálisokra használt fogalom; »más«. Újabban gyűjtőfogalomként használják az LGBTQPIA-szivárvány tagjaira: azok, akik a kétváltozós genderen, heteroszexualitáson és a monogámián kívül határozzák meg magukat." Itt külön szeretném felhívni a figyelmet az LGBTQPIA betűsorra, hiszen többünk már az LMBTQ-t sem tudta megjegyezni, s lám, ahogy fejlődik a gender „tudománya", úgy hízik a betűsor is, a határ a csillagos ég, meg az ábécé végessége.
Mindenesetre itt van tehát egy szakdolgozat, amelyről a blog a következőket összegzi: „A queerelmélet a gendertanulmányok része, és a másság témakörével foglalkozik. A dolgozat többek között Lee Edelman, a queerelmélet kiemelkedő alakjának és Lukács György kommunista filozófusnak a téziseit veti össze." Van tehát pillanat, amely összesűrűsödik, s amelyben még Lukács György is ártatlan áldozatnak tűnik. S nyilván önök is megkönnyebbült sóhajjal dőlnek hátra, apu kever egy fröccsöt, hogy „Anya! Végre össze van vetve a kétváltozós genderen kívüliek tana Lukács György tanaival!" – és tényleg…
De nézzük tovább! Második szakdolgozatunk címe: „Játék az identitással: tanulmány a budapesti szado-mazo közösségről". Hm? Szigorodik a buli, mi? Különösen, ha belekukkantunk a „dolgozat" összefoglalójába: „A dolgozat a szado-mazót alkalmazók narratíváit elemzi, azon belül is kiemelt figyelmet szentel a játék szerepének." „Kell ez nagyon, igen nagyon, napkeleten, napnyugaton", tényleg, bár én látok egy hiátust, ugyanis a hörcsögökkel szerelmeskedők narratíváit még senki nem dolgozta fel, no sebaj, majd a kedves szerző nekilát, amikor megírja a nagydoktoriját.
De merüljünk még mélyebbre a tudományokban! „A blaszfémia mint az intézményi kritika eszköze" – ez következő dolgozatunk címe. Összefoglalója így szól: „Ez a történelem tanszéken készült dolgozat esettanulmányokon keresztül mutatja be, hogy az istenkáromlásnak milyen szerepe van a posztszovjet politikai művészetben." Legyintenek? Ne tegyék! A blaszfémia beemelése a „tudományba" korántsem véletlen, de erről majd később. Most nézzük a további műveket!
„Az anya nevében: médiadiskurzus, nacionalista ideológia és a reprodukcióval kapcsolatos politika a posztszocialista Macedóniában" – büszkélkedik a következő szakmunka. Hogy nem is nagyon értik? Pedig egyszerű, az összefoglalóban meg is magyarázzák, íme: „Ez a kutatás feltárja, hogy Macedóniában a média hogyan terjeszti a nacionalista ideológiát a tradicionális nemi szerepeken és a női test tipizálásán keresztül." Így már kezd derengeni? Hagyományos nemi szerepek egyenlő nacionalizmus; női test tipizálása egyenlő nacionalizmus. Innen már csak egy lábjegyzetre vagyunk attól, hogy aki a hagyományos nemi szerepek foglya, az antiszemita is – hát nem világos?
És akkor Macedóniából ugorjunk át Lengyelországba: „Lengyel kivételesség: gyűlöletbeszéd-törvények a szupranacionális standardok és a nemzeti politika között". Hát persze, nincs ebben semmi meglepő. Lengyelország is rosszul választott, úgyhogy megér egy CEU-s szakdolgozatot annak megvitatása, hogy „a gyűlöletbeszédet érintő lengyel törvények szigorúsága miért marad el a nemzetközi standardtól". Hát azért, mert a lengyelek – csakúgy mint mi, magyarok – imádnak „gyűlöletbeszélni".
És akkor következzék az egyik kedvencem: „Létrejönni és létezni: fiatal feminista férfiak tapasztalatai Izlandon". Na ugye! Itt állunk ezeregyszáz éves nemzetként, és mindeddig fogalmunk sem volt az izlandi feminista férfiak tapasztalatairól. Hiánypótló mű született! De az igazi hiánypótlás még csak most jön, magyarok!
„A queerelmélet és a Korán: hogyan artikulálják a nem heteroszexuális londoni muszlim férfiak a szexuális narratívájukat" – szól a cím, és az ember szinte beleborzong, összerándul, mint az osztriga, ha citromot csöppentenek rá, hát tényleg, vajon hogyan is egyezteti össze magát egy „kétváltozós genderen, heteroszexualitáson és a monogámián kívüli" muszlim a Koránnal? Kínzó kérdések ezek, hiába…
És akkor következzék a java! „Migráció a Földközi-tenger térségében: az embercsempészek mint bűnbakok". Itt mindjárt olvassuk el az összefoglalót: „A dolgozat szerint noha az illegális bevándorlás évtizedek óta tart, az embercsempészek csak az utóbbi időszakban kaptak nagyobb figyelmet, és ez azért történt, mert bűnbaknak kiáltották ki őket."
Tehát az embercsempészek nem lelketlen, aljas bűnözők, hanem bűnbakok! Ez a CEU-n ma szakdolgozat! De akkor kik az aljas és lelketlen bűnözők? A következő két szakdolgozat erre is választ ad, hiszen immár hazatérünk Magyarországra: „Identitásképzés a magyar migrációs diskurzuson keresztül", ez a következő cím, és a szakdolgozatból kiderül, hogy „a kirekesztő magyar bevándorláspolitika és a kormány által kialakított ellenségkép hogyan befolyásolta a magyarok identitását". Ugye, most már kezd derengeni?
S íme, az utolsó: „Antiliberalizmus és antiszemitizmus a dualista Magyarországon". Istenem! Végre egy dolgozat a magyar antiszemitizmusról! Ha van téma, amiről szinte soha semmit nem hallottunk, hát ez az. Nagyon itt volt az ideje, hogy valaki elkezdje feldolgozni! S hol máshol kezdődhetett volna el ez a munka, mint „Magyarország legjobb egyetemén"?
Ismétlem: a kedves olvasó most azt gondolja, hogy ez pusztán a felesleges, öncélú, végtelenül nagyképű liberális okoskodás csimborasszója, esszenciája.
Pedig nem az. Ez a rendszer maga.
(Folytatjuk)
Címkék: #ceu #gyűlöletbeszéd-törvények #identitás #korán #LMBTQ #migráció #Soros-birodalom #szakdolgozat
http://magyaridok.hu/velemeny/soros-gyorgy-es-birodalma-1-resz-1557898/
Soros György és birodalma 2. rész
Bayer Zsolt
A tegnapi részben megismertük tíz szakdolgozat témáját, amelyek a CEU-n készültek a 2015/16-os tanévben. És azt állítottuk, hogy bár elsőre ezek a „dolgozatok" a pöffeszkedő, felesleges, magamutogató, (ál)intellektuális liberális szellemi maszturbáció mintapéldányai, de sokkal nagyobb a baj, ezek ugyanis a rendszer lényeges építőelemei.
De mi a rendszer? Kíséreljük meg ennek összefoglalását!
Induljunk ki abból, hogy a liberális gondolkodás mára kétdimenzióssá vált. E két dimenzió: az én és a szabadság. A kétdimenziós liberális gondolkodás azt feltételezi, hogy a szabadság valami olyan elvont abszolútum, amelyet soha nem érhetünk el a maga teljességében, de az egyénnek, az Énnek az az egyetlen feladata, életcélja, hogy megkísérelje elérni vagy legalább megközelíteni ezt az abszolút és feltétlen szabadságot.
A – jobb híján nevezzük így – konzervatív gondolkodás többdimenziós. Ugyanis az Én és a szabadság abszolútuma helyett elidegeníthetetlen része a Mi és a hierarchikus függőségek elfogadása.
A konzervatív gondolkodás nem képes elfogadni az Én primátusát, ugyanis ebben a világképben az Ént minden körülmények között és magától értetődő természetességgel korlátozza a Mi, s a Mi két legfontosabb megnyilvánulása: a család és a nemzet. E két korlátozó tényezőn kívül pedig ott van még a hierarchia szintúgy magától értetődő és természetesnek tekintett elfogadása. Egy konzervatív ember számára nyilvánvaló, hogy egész életünket hierarchikus függések rendszerében éljük le.
Egy konzervatív ember számára természetes, hogy a gyermek hierarchikus függő viszonyban van szüleivel, tanáraival, s a természet rendjéből következő alá- és fölérendelt viszonyok semmiben sem korlátozzák a szeretetet, az odafigyelést, a törődést, továbbá nem megkérdőjelezhető az sem, hogy például igenis beletartozik az iskola feladatai közé a gyerek nevelése.
Egy konzervatív számára nyilvánvaló, hogy minden közösségben van vezető, akit a többiek szabad akaratukból követnek, mert bíznak benne.
A konzervatív gondolkodás természetesen elfogadja, hogy a születésénél fogva és a törvény előtt minden ember egyenlő, de soha nem fogadja el, hogy a takarító egyenlő lenne a főorvossal, a fiatalkorú bűnöző pedig az orvostanhallgatóval.
Itt is természetesek a hierarchikus függőségi viszonyok. Egy hívő számára pedig magától értetődő, hogy egész élete hierarchikus függőségben telik, hiszen alárendeltje Urának s Teremtőjének, aki viszont feltétel nélkül szereti őt.
A kétdimenziós liberális világképben az Én ugyanilyen természetességgel tagad meg minden hierarchiát, alá- és fölérendeltséget, függést – egészen pontosan egyetlen függést ismernek el: függést a szabadság fokától, mértékétől s a küzdelemtől, amely az abszolút szabadság eléréséért folyik szakadatlanul.
E kétdimenziós liberális világkép a dolgok logikájából következően bontja le a családi függőségeket, a nemzethez tartozás függőségét és persze az Istentől való függést. „Haljon meg a haza értem!" – kiáltott fel James Joyce, és talán nem is gondolta, hogy a legújabb kori liberalizmus egyik alapvetését fogalmazza meg éppen.
E kétdimenziós világképből pedig szintúgy logikusan következik, hogy ha már lebontottuk a családtól, a hazától, a nemzettől, az Istentől való függésünket, akkor keresnünk kell valami új lebontanivalót, hiszen ha nincs több függés, akkor eltűnik a szabadság abszolútumának dogmája. Ezért fordul korunk liberalizmusa a természeti determináltságok lebontásához. Nem számít többé a természet, a biológiai determináltság – hát nehogy már a biológia határozza meg, hogy én (ÉN!) mi is vagyok valójában!
Így jutunk el oda, hogy teljesen mindegy, minek születünk. Kisfiúnak születtél? Kislánynak születtél? Ugyan már! Ez csupán „társadalmi konvenció", elmaradottság, bigottság, régimódi nemi szerep! Egy modern liberális egészen egyszerűen nem lehet a természet, a biológia rabja, nem korlátozhatja kiteljesedését, szabadságát holmi születés, genitália, evolúció. Ki ezekkel a kacatokkal a szemétdombra, jöjjön az új ember, ki nem rabja többé saját testének!
Néhány évvel ezelőtt még vihogva meséltük ezt a viccet: Az eszdéeszes tologatja a csecsemőjét a babakocsiban a parkban, és odalép hozzá egy idős néni.
– Jaj de gyönyörű baba! Kisfiú vagy kislány? – Mit tudom én! Majd ha felnő, eldönti…
Vihogtunk a viccen, de nem hittük, hogy alig néhány év elteltével ez maga lesz a „tudomány".
S ugyanígy vihogtunk a Monty Python halhatatlan jelenetén a Bryan életéből, amikor négy férfi üldögél, beszélget, s egyikük zokogásban tör ki, hogy gyereket akar szülni. A többiek értetlenkednek kicsit, hogy hát ő férfi, nincsen méhe, nem szülhet gyereket, de végül abban maradnak, hogy bár nem szülhet, de joga van hozzá, hogy szüljön, úgyhogy harcolni fognak ezért a jogáért. Vihogtunk, és azt gondoltuk, ez a legfeketébb, legőrültebb abszurd.
S lám, eltelt harminc év, és a brit orvosi kamara körlevélben tiltja meg tagjainak, 150 ezer brit orvosnak, hogy a kórházakban kismamának, terhes nőnek, ne adj' isten áldott állapotban lévő nőnek nevezze az ellátásra jelentkező nőket, nehogy megsértsék azokat a férfiakat, akik éppen most döntötték el, hogy gyereket fognak szülni. Ez pedig már nem a Bryan élete, nem a Monty Python.
Hanem a világunk. És még mindig nem ez a legpusztítóbb ebben az elmebajban.
(Folytatjuk)
(P.S.: Munkám során felhasználtam a Jonathan Haidt The Righteous Mind – Why Good People are divided by Politics and Religion című művében olvasható gondolatokat.)
Címkék: #ceugondolkodás #JamesJoyce #JonathanHaidt #konzervatív #liberalizmus Monty Python #soros #SZDSZ
http://magyaridok.hu/velemeny/soros-gyorgy-es-birodalma-2-resz-1558435/
Soros és birodalma (befejező rész)
Bayer Zsolt
A végső cél a nemzet, a nemzetállamok lebontása, az Európai Egyesült Államok létrehozása.
A mai kétdimenziós, liberális világképből logikusan következik a családi, nemzeti és vallási kötöttségek lebontása, továbbá a biológiai, természeti determináltságok „meghaladása". Ennek folyománya a „gendertudomány", amely azt hivatott megmagyarázni és a tudomány rangjára emelni, miért nem számít semmit sem, hogy minek is születik az ember, fiúnak vagy lánynak. Ennek az elmebajnak a megnyilvánulási formái rémesek, hátborzongatóak, leginkább azonban egyszerűen groteszkek és nevetségesek. Nem veszélytelenek, de korántsem a legveszélyesebbek.
A legnagyobb veszély máshol keresendő!
A végső cél a nemzet, a nemzetállamok lebontása, az Európai Egyesült Államok létrehozása. Ez a célja az európai baloldalnak, az európai liberálisoknak és nem utolsósorban Sorosnak és az általa működtetett hálózatnak. Nézzük az ideológián túli okokat!
Az európai liberálisok és baloldaliak (lényegében már nincs közöttük különbség!) meg vannak győződve arról, hogy a kínzó európai munkaerőhiányon – amely a brexittel még rosszabb lesz! – kizárólag a bevándorlással (bevándoroltatással) lehet segíteni. Az ő fejükben fel sem merülhet semmiféle „családpolitika", gyermekvállalásra ösztönzés, az abortusz megkérdőjelezése pedig maga a halálos bűn a szemükben, ugyanis ezek mind-mind szembemennek az Én és az abszolút szabadság meghatározta, kétdimenziós világképükkel. Marad tehát a bevándorlás, a migráció.
Az európai baloldal és a liberálisok szerint Európa minden nehézség nélkül képes befogadni és integrálni 40-50 millió (!) migránst. (Még azt is képtelenek felfogni, hogy éppen most, a szemünk láttára fordul ellenünk az a második-harmadik generációs, iszlám hátterű fiatalság, amelyik pedig itt született, európai iskolákban tanult, velünk szocializálódott, és most ránk robbantja házainkat, kávézóinkat, koncerttermeinket…)
Tehát 40-50 millió migráns befogadásáról delirálnak, nem kis részben azért is, mert számításuk szerint ez a tömeg az ő szavazóbázisuk lesz, amint megkapta az állampolgárságot és a szavazati jogot. Ebből pedig az következik, hogy például keresztény alapon szerveződő politikai erők soha többé nem nyerhetnek választást. A CDU nevében szereplő és a kereszténységre utaló C pedig majd átalakul Centrállá. Igaz: első lépésben a bevándorlók tömegei valóban baloldali és/vagy liberális pártokra szavaznak. De második lépésben megalakítják a maguk vallási – vagyis iszlám – alapon szerveződő pártjait, lásd Hollandia!
Ez tehát a mesterterv: lebontani a nemzetállamokat, ehhez felhasználni a migrációt, amely az európai civilizációval nem kompatibilis, nem összeegyeztethető, idegen és ellenséges tömeg ránk szabadítását jelenti egyben, amely tömeg az európai baloldal és liberálisok szerint az ő szavazóbázisukat fogja gyarapítani, egyszersmind megoldja a munkaerőhiányt, ami amúgy éppen a kétdimenziós, csupán az Énre és az abszolút szabadságra koncentráló liberális világkép, a családtalanság, gyermektelenség következménye. E világkép következménye, hogy az európai őslakos fehér rassz mára elveszítette két alapösztönét, azt a két alapösztönt, amelyek nélkül a föld egyetlen élőlénye sem képes életben maradni: az önfenntartás és a fajfenntartás ösztönét.
Ez a mesterterv, és ezt támogatja Soros és a teljes birodalma.
Tavaly Soros Brüsszelben kifejtette téziseit: Európának be kell engednie minden migránst. Ha nincs elég pénze erre, akkor vegye el ezt a pénzt a kohéziós alapokból, ha az sem elég, akkor vegyen fel hitelt, és azt is fordítsa a migránsokra. Ez Soros célja és álma. És ezt szolgálja a birodalma. A birodalom fontos része a CEU. A CEU – amely nem azonos a Közép-európai Egyetemmel, viszont éppen ezzel a kettősséggel játszik ügyesen! – mind ez idáig előjogokat élvezett Magyarországon. Többek között azt, hogy egyszerre két diplomát – amerikait és magyart – adhatott ki diákjainak, amely tény jogtalan versenyelőnyt jelentett számára.
Amúgy a 28 magyarországi külföldi fenntartású felsőoktatási intézményből 27 szabálytalanul működött, tehát nem a CEU, hanem gyakorlatilag az összes miatt kellett módosítani a felsőoktatási törvényt, és azért most, mert most jár(t) le az ötéves ciklus, amelynek végén a kormányzatnak kötelező megvizsgálni az egyetemek működését. Szeretném felhívni a figyelmet arra a nem elhanyagolható tényre, hogy az érintett többi 27 intézmény nem hisztériázik, kizárólag a CEU kavar botrányt, kihasználva azt, hogy súlyánál és jelentőségénél lényegesen nagyobb érdekérvényesítő képességgel bír. Soros tehát most a semmivel sem indokolható előjogaiért harcol – és azért, hogy birodalma sértetlen maradjon. Az a birodalom, amely most teljes erejével a nemzetállamok lebontásán és a migránsok korlátlan betelepítésén dolgozik, és egyre kevésbé válogat eszközeiben.
Ha innen vizsgáljuk meg a CEU-n tavaly megszületett szakdolgozatok témáit, akkor mindjárt felsejlik az értelem az értelmetlenség és feleslegesség álarca mögül. A nemi identitások ad abszurdumig vitt tézisei, a queer és a marxizmus összekapcsolása, a szado-mazo beemelése a tudományosságba, a „nem heteroszexuális" londoni muszlimok identitása és az izlandi feminista férfiak tapasztalatainak vizsgálata bornírt marhaságnak tűnik, és azért tűnik annak, mert bornírt marhaság.
De egy magasabb cél szolgálata felől nézve mégis van haszna: elhiteti a fiatal generációkkal, hogy ezek az amúgy teljesen felesleges, marginális marhaságok igenis életünk legfontosabb, legégetőbb kérdései, így segítenek lebontani a kötődést családhoz, a hagyományos nemi szerepekhez, tovább rombolni a társadalmi szöveteket.
A migránsokat segítő embercsempészek felmentése és bűnbakká maszkírozásuk, továbbá a hagyományos társadalmi felfogások, a nacionalizmus, a hagyományos nemi szerepek összekapcsolása az egészséges önvédelmi reflexek lebontását célozzák és a társadalmak érzékenyítését segítik; érzékenyítést azért, hogy az európai társadalmak lelkileg is készen álljanak mindenki befogadására, és az ellenállók bűnösnek, embertelennek, megvetendőnek, aljasnak és kirekesztőnek, egyszersmind kirekesztendőnek érezzék magukat. Ez a cél. Továbbá a káosz előidézése és fenntartása a stratégiai helyeken.
Soros birodalmának része a CEU, amely ellátja az előző részben tárgyalt feladatokat, valamint állandó utánpótlást nyújt a birodalom másik részének, a Soros által fenntartott és finanszírozott NGO-nak, vagyis az oly sokat emlegetett „civil" szervezeteknek. Ezek puszta léte és működése felveti a demokrácia alapkérdéseit. Ezek az NGO-k, civil szervezetek semmiféle demokratikus legitimitással nem bírnak. Választásokon nem indulnak, nem méretik meg magukat, értelemszerűen soha senki nem szavazott rájuk. A másik oldalon pedig ott állnak a nemzeti kormányok. Ezek demokratikus legitimitással bírnak. Választásokon mérették meg magukat, a szavazópolgárok szabad és demokratikus választáson adták le rájuk (illetve a mögöttük álló pártokra) voksaikat, és a képviseleti demokrácia normáinak megfelelően rájuk bízták a közügye(i)k intézését.
Velük szemben határozzák meg önmagukat ezek az NGO-k, mondván, ők a választópolgárok felhatalmazása alapján tevékenykednek a választópolgárok érdekében és a választott kormányokkal szemben. Tehát politikát csinálnak demokratikus felhatalmazás nélkül a demokratikusan megválasztott és politikai cselekvéssel felhatalmazott kormányok ellen. Teszik mindezt azon ideológia jegyében, amely szerint a nemzetállami lét eleve túlhaladott, a nemzetállamokat meg kell szüntetni, ebből következően (nemzeti) kormányokra sincs szükség, a nemzetek feletti, teljes globalizációban majd egy globális világkormány eligazgatja a dolgokat.
Nos, ismétlem, ez felveti a demokrácia alapkérdéseit! És a távoli cél, a világkormány és a nemzetállam megszüntetése eléréséig ezek az NGO-k, „civil" szervezetek a lehető leghétköznapibb politikát csinálják, éspedig megbízóik, finanszírozóik elvárásai szerint, szintúgy politikai céljai elérése érdekében.
Nézzük, a mostani helyzetben melyek a legközvetlenebb politikai céljai a Soros finanszírozta szervezeteknek, vagyis tehát magának Sorosnak. A mostani legközvetlenebb cél a migránsok Európába telepítése és a határok lebontása, a határellenőrzések megszüntetése. Hogyan lehet elérni ezt a célt? Már Hunyadi rájött annak idején, hogy az Oszmán Birodalom csak úgy állítható meg, ha a Magyar Királyság és az Oszmán Birodalom között van egy erős, védhető pufferzóna a Balkánon.
Igyekezett is megtenni mindent ezért, és igyekezett a határainktól minél messzebb megvívni a csatákat a törökkel. De már Rigómező előrevetítette annak árnyát, hogy ez a küzdelem nem lesz sikeres. A helyzet ebben a tekintetben nem sokat változott.
A migránsözön feltartóztatásához ma is szükség van (lenne) egy erős Balkánra. Ehhez képest Macedónia lassan teljes anarchiába zuhan. Itt nem részletezendő okok miatt nem lehet kormányt alakítani, állandósultak a tüntetések, egymást verik az emberek az utcákon, az albán kisebbség nem hajlandó engedményekre, káosz, anarchia, lassan felszámolódó állam. És a háttérben ott van mindezek mögött a Soros fenntartotta „civil" szervezetek hálózata, amely szervezi, élteti ezt a káoszt. És Macedónia határát ma a V4-ek erői védik!
De lássuk, mi is történik legújabban Szerbiában! Két hete sincs még, hogy egy legitim, demokratikus választáson a szerb nép nagy többséggel bizalmat szavazott és elnökévé választotta Vucicot. Vucicot, aki alatt eddig is rend volt az országban, és aki rendkívül jó viszonyt ápol a magyar miniszterelnökkel, Orbán Viktorral. De láss csodát: a választások másnapjától a szerb egyetemi ifjúság utcára vonul tüntetni az éppen demokratikusan megválasztott szerb elnök ellen. De milyen alapon? Miért? Hát nem nonszensz ez? De igen, az. Viszont a szerb sajtó megírja, hogy az utcára vonuló ifjúságot Soros NGO-i tüzelik, szervezik, ők állnak a „kirobbant elégedetlenség" hátterében!
S hogy miért? Mert káosz kell Szerbiában is. Ha rend van, ha együttműködés van Orbánnal, ha létezik a határvédelem, akkor veszélyben a nagy cél, a migránsok korlátlan betelepítése. Hát ezért. És talán senki sem lepődik már meg, ha Vucicot, aki a magyar sajtóban maga volt az európai államférfi, szemben Orbánnal, 2015-ben, amikor kitört a balhé a magyar határon, most ugyanez a sajtó hirtelen elkezdi Vucicot Seselj táskahordozójának becézgetni.
A sajtónak az a része, amelyiket Soros fizeti…
És ne legyünk tévedésben: ugyanez a szándék Magyarországon is. Káoszt csinálni, felfordulást, megingatni a rendet, hiszen Magyarországon ráadásul minden más európai országban elképzelhetetlen erősségű felhatalmazással bíró kormányzat van hatalmon, amely dupla kerítést húzott a határra, és nem hajlandó átengedni azon senkit sem. Soros és birodalma számára ez nem elfogadható. Ezért zajlik most a háború. Ennek része a CEU-hisztéria is és minden más is. Az NGO-k körüli botrány, egyebek.
Mi pedig tudatosítsuk magunkban, hogy ez háború. Egyetlen pillanatig se gondoljuk azt, hogy nekünk lábhoz kell tennünk a fegyvert, hogy a mi harcunk nem legitim. Éppen fordítva van: csak a kormány harca legitim, mert a kormány bír demokratikus felhatalmazással. És a demokratikus felhatalmazás többek között a határok megvédésére és a migránsok távoltartására szól. Aki ezzel szemben csinál politikát, demokratikus felhatalmazás nélkül, az nem cselekszik legitim módon és szembemegy a többség akaratával.
Akkor pedig vállalja is annak következményeit!
Címkék: #ceu #EurópaiEgyesültÁllamok #genderideológia #globalizációmesterterv #migránsok #nemzetállamok #SorosGyörgy
http://magyaridok.hu/velemeny/soros-es-birodalma-befejezo-resz-1558477/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Végére meg, akik nem kötődnek a jobbikhoz :
Jobboldali nyilatkozat a CEU-ügy kapcsán
"Gyalázatos és szégyenletes jelenség az, hogy az elmúlt napokban Magyarországon a nemzeti társadalom normáit felforgatni akaró szervezetek, pártok és egyének igyekeznek megrendíteni a köznyugalmat pusztán azért, hogy deviáns baloldali lázítással kiálljanak egy olyan áltudományos és kártékony intézmény mellett, amely közismerten nemzet-, normalitás- és hagyományellenes értelmiség kinevelésén dolgozik, több mint 20 éve Magyarországon.
Elítéljük a liberális normafelforgató tevékenység mind színfalak mögötti (pl. CEU), mind nyilvános módját (pl. elmúlt napok anarchizmusa Budapest utcáin), ezért állást foglalunk a CEU-ügy kapcsán: világosan látjuk, hogy a Közép-európai Egyetem áltudományos működésével nemzet- normalitás- és hagyományellenes tevékenységet folytat a valódi jobboldali értékrend felszámolásának érdekében, éppen úgy, miként a társadalom más szegmenseiben a Soros Györgyhöz köthető álcivil szervezetek.
Ezek miatt nem lehet más álláspontunk, mint hogy maximálisan támogatunk minden törekvést és törvényt, amely az említett intézmény káros fajsúlyának csökkentését szolgálja, sőt, felháborítónak tartjuk, hogy mindeddig is kifejthette ezen nemzetellenes tevékenységét!"
Az igazi jobboldali értékrend védelmében a fenti nyilatkozattal egyetért:
Orosz Mihály Zoltán, Érpatak polgármestere
Tyirityán Zsolt, a Betyársereg vezetője
László Balázs, az Identitesz elnöke
Magyarország, 2017. április 14.
A tegnapi csőcselék liberál szélsőbalos tüntetők véleménynyilvánításainak lényege : bárkivel összefognának...
Apr 13, 11:21PM
A tegnapi csőcselék liberál szélsőbalos tüntetők véleménynyilvánításainak lényege : bárkivel összefognának, jöhet aferi is akár, csak "orbán takarodj" meg válogatott káromkodások. Amit nekik lehet velünk szemben, azt mind - mind nekünk is lehet velük szemben. Amilyen az adjon Isten... olyan balliberális simicska és soros prostituált politikai kurvapárttá vált a jobbik, szebb lesz a jövő nélkülük.
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/13/a-washingtoni-feher-hazba-se-lehet-csak-ugy-berontani-baloldali-liberalis-jelszavakat-skandalni-rongalni-es-jogosulatlanul-erkelyen-at-irodakba-bemaszni-2018-ban-nem-lesz-kormanyvaltas-hat-a-nyilt/
ugyanez itt is : besokall a technika itt G+on a sok szövegtől
Mindenféle szarokat szerveznek már a balosok, urbán gergely (nem ez a neve úgyse, de szadeszos blogger volt egy "urbangeri") azaz "városi gerilla" akciókat amivel azt hiszik kitolhatnak a "rezsimmel". Táblák és molinók gerilla kitevése ide-oda, falfirkák de még villamost is összekentek, utcai rongálások, személyek elleni támadások.
Egyértelmű ki mellé kell állnunk nekünk nemsoros nemliberálisoknak, aki nem akarja a neoliberális nemzetközi ! zsidó ! igen létezik ilyen összefüggés rendszer, a neveket látom, közszereplők és mások, de és ezek bizony tényleg azok ! A vadkapitalizmust patkányforradalommal erőltetnének ránk újra az usából és tán brüsszelből is.
Erőből és geopolitikai kényszerből, zsarolási pozícióból van még az usa hivatalosan baráti ország státuszban megtartva
Brüsszel már üzent. Ránk akarják szabadítani a muszlim Európagyűlölő migránsokat, rezsit emelni az égbe, meg kiprivatizálni mindent. És a szocionistákat vissza juttatni hatalomra, kormányra.
Szabadságszerető magyar embereknek így aztán nem tetszhet a liberális kormánybuktatási kísérlet. Nincsen Orbánozásnak helye, történelmi példák sora hozza, hogy ha egy országot megtámadtak külső erők, akkor annak népe kiállt még valódi diktátorok mellett is. Orbán Viktor pedig még csak nem is diktátor!!!!!!
KELL az az előzetes nyomozati jogkör a nemzetállamnak, hogy az idegen parancsra hazánkat felforgató liberális ganék még azelőtt le legyenek kapcsolva hogy kárt tudnának okozni.
Baloldali liberalizmus = terrorizmus, mindig is használták ezeket az eszközöket - például máig példaképük ságvári spitzer endre ezeknek a büfészakos korcs romkocsma férgeknek. A szociban meg volt BM, nemcsak figyeltek és figyeltettek embvereket de bűncselekményeket szerveztek a komcsi rezsim által nemkívánatosnak ítélt személyek ellen. Terror háza és a nemzeti levéltár, nem mindent sikerült eltüntetni akkor, amikor az szdsz kezelhette ezeket az archívumokat...
Amit akkor elkövettek a magyar nép ellen, azt most is simán megteszik. Nem kevésbé megátalkodottak a családilag "ezek ugyanazok", Amúgy bródy jános is szégyellheti, hogy a libsik utcai rendetlenkedéseire kijár haknizni. Na, ő például tényleg "ugyanaz".
Nincs elhatárolódás liberáliséknál a saját szélsőségeiktől ám, sőt az együtt párt esetében a pártelnök maga van jelen szervezőként a rendbontásokon, magyar nemzeti ünnepeink füttyel és kiabálással megzavarásán. CSAK ÁRTANI AKARNAK, és mivel úgy látják 2018-ban nem lesz kormányváltás hát a nyílt utcai garázdasághoz, erőszak egyéb formáihoz fordulnak. Egy netes oldal feltörése is erőszak. Az utca összefestékezése is az. Újságírók és tévések megverése, megdobálása dettó. A rendőröknek is nekimentek. Dobálták a Sándor palotát, barbárok.
Trump is szarjon sünt ha ő akar "magyartavasz"-t kirobbantani itt. Clintonné az akart idén tavaszra egy kijevi Majdan tér típusú erőszakos hatalom - megdöntést. Ha ugyanezt amit a saul alinsky útmutatása alapján vandálkodó liberális aktivisták elkövetnek, pl. középületek elleni támadások, na szóval ha a budapesti amerikai nagykövetségre támadnának, és épp tegyük fel nem volna ott a magyar rendőrség a székház védelmében, hát lenne taserezés még tán éleslőszer is.
A washingtoni Fehér Házba se lehet csak úgy berontani, még baloldali liberális jelszavakat skandálni, nemhogy még rongálni és jogosulatlanul erkélyen át irodákba bemászni. Le is lőnék a jenkik az ilyen anarchistákat a gecibe ott helyben, vagy ha nem akkor irány "Guantanamo" ahol majd lehet énekelniük a guantanamérát, itt meg azt hogy Pest mellett van Tarnaméra XD
Be van ismerve "baloldalon", gyurcsánytól botkáig ÉS a jobbikig mindenki összefogását követelik komoly hangok a balliberális oldalon. Nem holmi gagyi libbant zugblogokon, vagy szintén liberális napiOrbánozó wc papír fórumokon járva láttam...
"Összefogni? Kivel, ki ellen? A Jobbik elveszni látszik, Vona veri szét személyesen! A zsidók által támogatott drogosokkal a büdös életben nem tudnék azonosulni semmilyen ügyben! A magyar embernek nincs oka most lázadni a kormány ellen, akiknek meg van, azok vagy agymentesek, vagy megkapják ezért a pénzüket, esetleg más javakat!"
E történtek után megalapozott a vélelem, hogy az együttől kezdve a momentumig körbe konzultált vona gábor, mint legyen - hogy legyen a jövő évi választásokon történő balliberális ÉS jobbikos technikai koalíciós választási összefogás. Bár nemcsak technikai. Az értéktelenség választásuk is közös : liberalizmus és soros.
"Ez a biboldó banda Majdan-téri mészárlást akar kiprovokálni Budapesten."
"Miért is kellene az utcára menni egész pontosan? Hogy jó nagy felfordulás legyen? Hogy okot adjunk egy "Majdan-téri" beavatkozásra? Pont most, mikor ezt várja ez a szoros-szaros csürhe? Rosszabbul biztos nem élünk, de így vagy úgy ez nem egészen Orbánékon múlik! Nem hiszem, hogy ezt nem lehet látni."
Olvasói levél a Gyurcsány-Bajnai rezsim egyik politikai meghurcoltjától: A CEU melletti tüntetések margójára
A 2006 és 2010 közötti összes kormányellenes tüntetésen részt vettem.
A mostani híradásokat elnézve, azoknak, akik ma „ÁVH"-t, diktatúrát, jogellenességet kiáltanak, fogalmuk nincs arról, hogy az akkori tüntetések során miken mentek keresztül az emberek, miközben a most utcára vonulgató liberális csürhe tagjai jókat nevetgéltek (ha éppen nem gyerekek voltak még sokan közülük akkoriban), amikor valakit bántalmaztak és/vagy bevittek a Gyorskocsiba, a Szalai vagy éppen az Aradi utcába.
Bár - őszintén szólva - nem sajnálnám őket, de mégsem kívánom nekik, hogy őket is ítéljék el futószalagon, vagy elszenvedjék a rendőrök „túlkapásait", mert amit akkor igazságtalannak tartottam, most is annak tartom. (Egyébként a rendőröket se tudom sajnálni, mert ezek ugyanazok, csak „kispajtás" sapkában, nem droidruhában vannak.) Viszont azt elfelejtik a mostani utcára vonulók, hogy óriási a különbség, mert a rendőrök nem kapnak politikai felsőbb utasítást, hogy kiket vigyenek be név szerint, és hogy verjék szét a tüntetőket.
2009-ben már 3 éve nyeltük a könnygázt, tűrtük az állandó vegzálást (igazoltatások, falhoz csapkodások, oszlatások stb.), számtalanszor végignéztük, ahogy egy-egy barátunkat elhurcolták mindenféle különösebb ok nélkül. Nekem 3 évig sikerült úgymond „megúsznom", hogy bevigyenek, pedig addigra már nem sok olyan ember vett részt a tüntetéseken, akik ellen ne lett volna folyamatban valamilyen büntetőeljárás különösebb ok nélkül. Aztán 2009. március 15-én, amikor az Erzsébet híd pesti hídfőjénél, a Március 15. térről brutális módon elhurcolták Budaházy Györgyöt, csak megkérdeztem, miért viszik el őt, amire egy Szekeres Tibor nevű droidruhába öltözött rendőr alezredes hátralökött, pedig hozzá sem értem, majd engem is hasonlóan brutálisan elhurcoltak.
http://www.youtube.com/watch?v=d9uC4R2Su6Q
A hatóságokat nem érdekelte, hogy tonfával fejbe vágtak, miközben behúztak a sorfal mögé (pedig tanúm is volt rá, és a halántékomnál is látszott rendesen a nyoma), aztán alaposan megtapostak, a tarkómon térdeltek, miközben a kezeimet hátrabilincselték, mégis megszüntették a rendőrök ellen indult eljárást, és én lettem „hivatalos személy elleni erőszak" címén 50 nap közmunkára elítélve 2010 novemberében.
http://www.budahazy.org/2017/03/budahazy-gyorgyot-8-ev-utan-felmentettek.html
Azóta jogerősen is kimondták, hogy Budaházyt minden ok nélkül, törvénysértően hurcolták el akkor provokatív módon a rendőrök és érthető volt a reakciója, hogy ellenállt! Ebből logikusan annak kellene következnie, hogy az ellene irányuló intézkedést látó szimpatizánsok reakciója is érthető volt. Vagyis az aznap, ebből az okból született ítéleteket semmissé kellene tenni!
De nem a saját ügyem az érdekes, mert sokan nagyobb büntetéseket kaptak hasonló dolgokért. Vannak, akik ellen a mai napig folyik a büntetőeljárás, vannak, akik letöltendő börtönbüntetést kaptak, vannak, akik felfüggesztett börtönbüntetést, és vannak, akiknek nemrég összesen 125 év fegyházat osztott ki a bíróság, mert a Gyurcsány-kormány kreált egy „terrorpert" a politikai ellenállókkal szemben.
https://kuruc.info/r/2/171598/
Most pedig ez a liberális csürhe vinnyog, amiért beviszik 1-2 aktivistájukat, mert a rendőröket dobálják. De ez még nem is lenne gond, mert mindenkinek joga van a nemtetszését kifejezni, de 2006-ot is rossz színben tüntetik fel, hogy a saját irhájukat mentsék! A mai napig az az egy érvük van, hogy a „balhét" kerestük. Ha a „balhét" kerestük volna, szerintetek most nem lennénk ott, ostobák? Teljesen más volt tartalmilag és minőségileg is az a korszak, az akkor nem egy Soros-fiókák általi CEU elleni tüntetéssorozat volt. Nem bántam meg semmit, nem is fogok, megtörni nem tudtak, nem is fognak soha! De akkor is felháborító az, hogy ami akkor bűn volt, most nem az.
A Fidesznek is ideje lenne már elgondolkodni azon, hogy nem csak az volt az áldozat a Gyurcsány, Bajnai-ellenes tüntetések résztvevői közül, aki nem csinált semmit (mégis elítélték), mert nem azoknak köszönhetik a mostani 2/3-ot, hanem azoknak, akiket nem sikerült megfélemlíteni 2006. október 23-án, és utána is kimentek az utcára. Van, akiket semmivel sem lehetett eltántorítani a kitűzött céltól, se vízágyúkkal, se gumilövedékkel, se azonosítószám nélküli rohamrendőrökkel, se lovasrohamokkal, se veréssel, se kardlapozással, hogy csak az ellenünk indított nagyobb támadássorozatokat vegyem alapul az akkori rendőri vezetők és a kormány részéről. És mégsem jut eszébe a Fidesznek, hogy a régi ügyeket is semmissé tegye, illetve amnesztiát adjon azoknak, akik tágabb értelemben véve értük is tüntettek, hogy a Gyurcsány-Bajnai rezsim eltakarodjon végre.
Ha összefogunk, együtt talán sikerülni fog, hogy a magyarok igazságérzetének helyreállítása érdekében amnesztia szülessen a 2006 és 2010 közötti időszak politikai ellenállóinak ügyeiben!
http://www.citizengo.org/hu/45179-szulessen-kozkegyelmi-torveny-2006-2010-kozotti-idoszak-politikai-ellenalloi-erdekeben
Szabadságot a hazafiaknak!
Lencsi
(a Gyurcsány-Bajnai rezsim volt politikai meghurcoltja)
https://kuruc.info/r/20/171633/
Megvolt a liberális kultúr megnyilvánulás. Akkor a viszonosság elve alapján ezeknek se tisztesség se emberi méltóság nem jár. Egy - két lépéssel közelebb a ballib végső elszigetelődése felé, megint.
"Orbán geci, Áder nyeli" - Tegnap sem maradt el a rendőrlökdösés a XXI. századi européer demokraták részéről
És láthatóan nagyon élvezték. Hát persze: könnygáz és szemkilövés nincs, ehelyett van buli, étel és - főleg - ital, uncle Soros pedig bármeddig el tudja látni őket ezzel.
http://www.youtube.com/watch?v=_egbA3hRXok
Frissítés: egy igazi XXI. századi européer demokrata látható az alábbi videón - pocsék a minőség, de megéri megnézni. (Nem, nem Olgára gondoltunk.)
http://www.youtube.com/watch?v=ohE_Ve3TOfo
"Most hogy diktatúra van, most nem bántják a tüntetőket. Bezzeg mikor liberális demokrácia volt és szabadon kifejthette mindenki a véleményét, hány szemet kilőttek, hány embert elítéltek semmiért, hány embert agyonvertek."
"Nem értem miért gondolják hogy a demokrácia szó azt jelenti hogy a degenerált kisebbségeknek előjogok járnak."
"Művelt, intelligens "értelmiség", ezt termeli ki a felforgatóképző CEU, ahová a Lauder Javne a belépő."
"Ízekre szedte a Jobbikot a párt egykori kedvenc honlapjának, a Kuruc.infónak a törzsközönsége, miután Vona Gáborék szerdán bejelentették, ők is aláírják a balliberális pártok alkotmánybírósági beadványát a George Soros-féle CEU megmentéséért. Bár az egykori radikális párt próbálta azzal mentegetni a Soros melletti kiállást, hogy a „lex CEU" analógiájára ellehetetlenülhet például az erdélyi Sapientia egyetem, a Jobbikból teljesen kiábrándult egykori híveik átlátnak ezen és a többi álságos hivatkozáson, és hazaárulásnak tartják, amit a Jobbik művel. Van, aki „meglátogatná" a párt Villányi úti székházát, más Vona Gábor vadhajtáskénti „lenyesését" javasolja. Közben Borbély Zsolt Attilánál, a Jobbik nemzetpolitikai kabinetjének volt vezetőjénél is végleg betelt a pohár: „nettó nemzetárulásnak" nevezte, amit a Jobbik a Soros-egyetem ügyében művelt.
„Sorosék pártjára állt", „Elment a maradék esze", „Áruló" – így alázták porig Vonáékat volt híveik (Frissítve)
http://pestisracok.hu/sorosek-partjara-allt-elment-maradek-esze-arulo-igy-alaztak-porig-vonaekat-volt-hiveik/
A Jobbik elnökségének döntését Szávay István, a párt országgyűlési képviselője jelentette be szerdán, ám sokatmondó, hogy azt nem árulta el, az elnökség mely tagjai szavaztak ellene, illetve mellette. Ez nyilván nem véletlen. Toroczkai László, a Jobbik alelnöke ugyanis néhány napja egy Facebook-bejegyzésében azt írta: a CEU-val „nem gyáván finomkodni kellene, hanem nemzetbiztonsági veszélyre hivatkozva betiltani, bezárni, a romjait pedig sóval behinteni". (Toroczkai teljes bejegyzését a cikk végén olvashatják el.) Toroczkaihoz hasonlóan látja George Soros kártékony ténykedését a Kuruc.info törzsközönsége is; a hozzászólók többsége tegnap elkeseredetten írt arról, milyen iszonyatos mélységekbe süllyedt egykori pártjuk, a Jobbik azzal, hogy a balliberális pártokkal –immár nem először – összefogva elárulta a nemzeti érdeket, és kiállt Soros mellett. Az alábbiakban néhány keményebb, de még szalonképes hozzászólás következik a sok közül, amelyek jól szemléltetik, milyen indulatokat váltott ki a radikális szférákban a párt pálfordulása:
A Jobbik házi honlapján, az Alfahír.hu-n is érkezett néhány elégedetlen komment a Szávay-féle bejelentésre volt jobbikosoktól, ám őket a párt „öklei" gyorsan „lefideszbérenceztek". Ez a honlap a Jobbiknak hazai pálya, így itt komolyabb vita nem is alakult ki.
Ám miközben régi támogatói elfordulnak a Jobbiktól, jönnek újak. Többek között olyan neves személyiségek beszéltek a balliberális pártok és a Jobbik összefogásának szükségességéről az elmúlt hónapokban, mint Heller Ágnes, Kőszeg Ferenc, Haraszti Miklós, vagy éppen maga Gyurcsány Ferenc. Hiába, ha egy pártnak ilyen új szimpatizánsai akadnak, a régiek maguktól is elszivárognak…
Borbély Zsolt Attila: Ez nettó nemzetárulás. Gyalázat.
Úgy tűnik, a Jobbik korábbi nemzetpolitikai kabinetjének vezetőjénél is végleg betelt a pohár. Facebook-bejegyzésében, amelyet a 888.hu szúrt ki, nemzetárulónak nevezte Vonáékat. Azt írta:
Hitelesnek éreztem a pártot, az elnökét, a tagságot. Ha voltak is kisebb-nagyobb hibák (a választás előtti regisztráció elutasítása, az Alaptörvény elutasítása, a vasárnapi boltzár ügyében megtett fordulat) a párt irányvonala vállalható volt 2016 őszéig. A népszavazási kampánybeli de facto demobilizálás (az a légből kapott propaganda-szöveg, hogy Orbánnak le kell mondani, ha nem lesz érvényes a voksolás otthonmaradásra buzdította azokat, akik a miniszterelnökben látták a fő ellenséget), a népszavazás utáni gyászos Vona-szereplés, amikor Gyurcsányhoz hasonlóan Vona is lemondásra szólította fel Orbánt, s végül a migránsügyi alkotmánymódosítás meg nem szavazása komoly fejtörést okozhattak azoknak, akik hozzám hasonlóan halálosan komolyan vették azt a jelszót, hogy „csak a Nemzet".
Borbély Zsolt Attila azt írta, azóta is volt néhány intő jel, de úgy vélte, az akár egy-egy botlás, tévedés, csoportpszichózis-eredménye is lehetett. Az viszont, hogy egy olyan politikai csatában, mely lényegében Orbán–Soros presztízsharcra hántható vissza, „egy olyan csatában, melyben a CEU nevű liberális agymosoda jövője a tét, Soros mellé állni: elfogadhatatlan, vállalhatatlan. Ez nettó nemzetárulás. Gyalázat". A volt jobbikos tisztségviselő úgy fogalmazott:
Nem megszavazni a CEU előjogait megnyirbáló törvényt, majd odaállni Gyurcsányék mellé jogállamiságról papolva? Mindez világosan jelzi, hogy ez a párt teljesen kifordult önmagából. Írhatnám, hogy szégyellem magam azért, hogy közöm volt hozzájuk, hogy a kezdet kezdetén évekig vezettem a nemzetpolitikai kabinetet társadalmi munkában, hogy elvállaltam egy be nem futó helyet a 2009-es Európai Parlamenti listájukon, hogy a párt létrejötte óta minden esetben rájuk adta a voksomat. Írhatnám, de nem írom, mert ez érzelem-diktált, hibás mondat lenne. Mindezt jó szívvel, belső indíttatásból, hittel tettem. Szégyelljék magukat azok, akik pénzért vagy számításból, elárulták a nemzeti ügyet, akik egy gyékényen árulnak a globális háttérhatalom helyi erőivel, akik méltatlanokká váltak arra, hogy tovább vigyék a Pongrátz Gergelytől kapott zászlót, akik elvették Jobbik lelkét, akiknek semmi más nem maradt a horizontjukon, mint a hatalom megszerzésének hiú ábrándja. Ezekre bízni az ország és a nemzet jövőjét? Soha!
Ezt írta néhány napja Toroczkai a CEU-ról
„Soros egyetemével nem gyáván finomkodni kellene, hanem nemzetbiztonsági veszélyre hivatkozva betiltani, bezárni, a romjait pedig sóval behinteni. A CEU (Közép-európai Egyetem) az elsikkasztott rendszerváltozás óta külföldről mozgatva, de Budapestről mérgezi a levegőt, támadja a nemzet és a társadalom alapjait. Nem csupán elsőként indította el például a régiónkban az elmebeteg, romboló, szélsőliberális gender-elméletet, de fészke és keltetője lett azoknak a politikusoknak, akik tönkretették a hazánkat. Olyan kártékony figurák oktatnak és oktattak a Soros-egyetemen, mint például Kis János, az SZDSZ alapítója, Bokros Lajos, a Horn-kormány népnyúzó pénzügyminisztere vagy Balázs Péter, a Bajnai-kormány Bilderberg-féle külügyminisztere. Rendszerváltozás csak úgy lehet, ha Soros minden csápját levágjuk, a méregkeverő egyetemét és agymosó médiumait éppúgy, mint a törvénytelen és erőszakos migrációt segítő szerv.""
Anonymous = SOROS, george
Milyen ideológia mellett állnak ki, ezzel szemben mit támadnak, világos az értéktelenség - választásuk. Sorost sejtik a mozgalom mögött.
De az százas, hogy az anonimusz franchise magyar leányvállalata full balliberális.
Ezek is csak rombolni tudnak, és liberális "mainstream" propaganda panelekkel dolgoznak. Oroszozás, Putyinozás, a jobboldal lediktatúrázása, és ennyi.
2013 nyara óta a balliberális oldalon gyűlölni kell az origót, mert Mészáros Lőrinc meg Habony Árpád. Igen. Ezeknek ok se kell, elég 1-2 fideszes nevet bedobni máris hörögnek.
Sorosista indíttatásból hekkelte meg az AnonymousHUN az Origót
"Nem tágítunk innen, amíg az origo ki nem vonszolja magát a kormánypártok végbeléből, és az egész putyinista propagandaoldal be nem zárja kapuit" – ezzel a szöveggel kezdődik a kormánypárti hírportál összes cikke alatt ugyanaz a több tucat, helyeként több száz hozzászólás.
Az AnonymousHUN néven, a hozzászólások számából és intenzitásából adódóan minden bizonnyal automatikusan, botokkal írt hozzászólások – vélhetően több ezer komment – szerda éjszaka jelentek meg a portál cikkei alatt, de még csütörtökön kora hajnalban is sorra élesedtek.
Az AnonymousHUN hekkerei az kifogásolják, hogy a portál érdemben nem számolt be a szerdai esti, a civiltörvény módosítása és a CEU-törvény miatt rendezett fővárosi demonstrációról. Pontosabban, ahogyan az elmúlt napokban, ezúttal is "csak" az MTI tudósítását közölték.
A több ezer hozzászólást az AnonymousHUN vélhetően csak úgy tudta közzétenni, hogy bejutott az Origó szerkesztőségi rendszerébe is. A szövegekben nemcsak arról írnak, hogy nem tágítanak, míg az Origó nem változtat a mostani gyakorlatán, hanem arról is: „ne feledjétek, együtt nagyon erősek vagyunk! Még találkozunk!".
Az Origó annak a New Wave Media Kft.nek a tulajdonában van, amely a Vs.hu-t üzemeltetőjeként akkor került be a hírekbe, amikor kiderült, hogy jelentős "közpénzjellegét el nem vesztett közpénzzel" tömték ki Matolcsy MNB-s alapítványai. Akkor a Vs-től távozott számos újságíró, majd később az Origótól is (voltak, akiket kirúgtak, mások önként álltak fel). Egyikük, a sportrovat egy korábbi munkatársa márciusban nyílt levélben búcsúzott, amiben arról írt: hitvány hazugsággyárat csináltak a lapból, amely elvesztette hitelességét és karakterét, a mindezért felelős lapvezetőket a magyar újságírás pufajkásainak nevezte.
A lengyelek megmutatják, mi a betyár becsület
2017. április 12. 17:31 http://www.hunhir.info/?pid=hirek&id=103337
Lengyelország elutasítja az Európai Bizottság (EB) mindenfajta zsarolását, a testület messzemenően túllép hatáskörén - jelentette ki az MTI-nek nyilatkozva Witold Waszczykowski lengyel külügyminiszter szerdán Varsóban annak kapcsán, hogy Frans Timmermans, a bizottság első alelnöke a nap folyamán Brüsszelben lépéseket helyezett kilátásba az uniós alapértékek magyarországi védelme érdekében.
"Lengyelország sokszor hangsúlyozta, hogy nem egyezik bele az ilyen típusú zsarolásokba az EB részéről" – mondta el Waszczykowski. Úgy fogalmazott: az EB-nek őrködnie kellene az alapszerződésekben rögzített négy uniós szabadságelv felett, "de nem kellene olyan széles hatáskörrel rendelkeznie, mely révén a tagállamok minden történését felügyeli". Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az MTI-nek "szánalmas vádaskodásnak" minősítette Timmermans fellépését.
Az EB alelnöke – mint a miniszter fogalmazott - "az elmúlt két évben azért támadta Magyarországot, mert a bizottság és az ő személyes álláspontja ellenére is képesek voltunk eredményes választ adni az illegális bevándorlásra".
Munkáspártnak se tetszenek a libsik :
A liberálisok vért akarnak látni a pesti utcán
Megjelent: 2017. április 13. csütörtök, 09:36
Mintegy száz civil szervezet demonstrált a fővárosi Hősök terén a Civilizáció Facebook-csoport által szervezett rendezvényen szerda este. A békés demonstráció után a kemény mag a Fidesz-székháznál lökdösődött a rendőrökkel, később a vonuló tömeg elfoglalta az Oktogont, majd leállította a forgalmat a körúton. (http://mfor.hu)
A liberális erők provokálják a kormányt. A liberálisok vért akarnak látni a pesti utcán. Egyre erőszakosabb fellépésükkel ki akarják provokálni, hogy a rendőrség a rend fenntartása érdekében erőszakot alkalmazzon. A tüntetéseket valakik jelentős pénzzel támogatják. Sok ezres tüntetéseket nem lehet spontán szervezni, csak jelentős anyagi ráfordításokkal. A tüntetéseken nagyon sok a külföldi is. A magyar társadalom ügyeit a magyar embereknek választáson kell eldönteni. Elítéljük a liberálisok külföld által támogatott akcióit.
http://munkaspart.hu/mi-ti/1652-a-liberalisok-vert-akarnak-latni-a-pesti-utcan.html
CEU-tüntetés: a tehetős úri gyerekek akarnak hatalmat
Megjelent: 2017. április 10. hétfő, 09:53
A felsőoktatási törvény módosításának visszavonását követelték a Közép-Európai Egyetem (CEU) "ellehetetlenítése" elleni, Parlament előtt tartott tüntetésen résztvevők. A demonstrálók arra hívták fel Áder János köztársasági elnököt, hogy ne írja alá a jogszabályt. A szervezők este 7 óra után bejelentették, hogy vége a tüntetésnek, és kérték, hogy mindenki békésen menjen haza. Sokan a Parlament lépcsője előtti területen maradtak. A lépcsősor előtt állók és a rendőrök között többször lökdösődés alakult ki. A tömeg egy része este nyolc óra körül farkasszemet nézett a Parlament bejáratát őrző, egyre nagyobb számban megjelenő rendőrökkel. A résztvevők kitartóan, hangosan fütyültek, tiltakoztak. A tüntetők egy része agresszíven viselkedett, üvegekkel dobálták a rendőröket, akik azonban nem intézkedtek, békésen viselkedtek. (http://www.mti.hu)
A Közép-Európai Egyetem (CEU) nem a dolgozó emberek gyerekeinek egyeteme, hanem a tehetőseké. A tüntetők nem azért mentek az utcára, hogy a szegényeknek jobb életük legyen, hanem azért, hogy az ő életük még jobb legyen. A demokrácia számukra nem azt jelenti, hogy a dolgozó nép dönthet a sorsáról, hanem azt, hogy ők, a liberális értelmiség uralja az országot. Nem a társadalom valóságos gondjaira keresnek megoldást, hanem saját maguknak akarják a gesztenyét kikaparni. A tüntetés nem más, mint a tőkésosztály szocliberális részének kísérlete arra, hogy gyarapítsa táborát a választások előtt.
http://munkaspart.hu/mi-ti/1644-ceu-tuntetes-a-tehetos-uri-gyerekek-akarnak-hatalmat.html
A kurucon már alig maradt jobbikért kiálló kommenter : így helyes, nem is érdemlik meg
"Amikor felismerhető az ellenség arcvonala, a jó hadvezérek kitalálhatják az összecsapás előtt a stratégiát. Tudjuk, hogy a kommunista és SZDSZ-es utódpártok ripacskodása maga a zsidó métely, tehát ha pofánkba vágják a kesztyűt, harcolhatunk a hadijog örök érvényű szabályai szerint . De mi van akkor, ha egy párt nemzeti álcahálóba öltözik, barátnak és szövetségesnek hazudja magát, aztán a csata forgatagában hátulról átvágja az inainkat?"
Jobbikról van itt szó. És igen ez már nyílt árulás.
"Az ellenséget lehetett tisztelni, az árulóknak mindenütt megvetés járt."
"A vona gábor nevű erkölcsi hulla minden nap egyre töményebbet turházik a nemzeti érzelmű emberek képébe. Remélem, a választáson olyan ellencsapást fog elszenvedni ez a féreg, ami a politikai pályája végét jelenti."
"EZ A NAGY KIVÜLÁLLÓ SEMLEGESSÉG... .ITT MÁR NINCS MIT MONDANI!"
"Így van; olyan nincs, hogy küzdünk a szexuális elmebetegségek meg a migránsáradat ellen, aztán meg kiállunk egy olyan intézmény mellett, ami azokat tanítja, ill. szórólapozik a tüntetésein, hogy menjenek az emberek a határra is tüntetni a határzár megnyitásáért..."
"Ez a jobbik mar ballik! ballib!!! nem csak Simlicska hanem a cionisták is elfoglalták a pártot..."
"Nyugodt lehetsz, hogy EZT SEM fogja bebukni. Az egész ún. ellenzék fogja bebukni, de piszkosul. Az emberek többsége nem a dumának hisz, hanem a szemének: a szemével meg látja a bérkartont/folyószámlát meg az árakat, meg mindazt, ami huszonévnyi tökölés után a szeme láttára ÉPÜL B+, miközben a FizeSS tényleg lop, mint a gép! A fősodratú PC-lügenpresse kezd populáris irányba fordulni, mivel jönnek a VÁLASZTÁSOK, a populista nacionalista lustapista trappista pártok meg úgy jönnek föl, mint Dél-Alföldön a talajvíz...
Egyébként meg pántlikás páros lópikula minden orbánfikázó fülébe! HADBAN ÁLLUNK, ugyanis, aszimmetrikus, hibrid háborúban. Ilyenkor fel kell sorakozni a Vezér mögé - nem pedig minden létező és kreált kérdésben keresztbe feküdni, pláne nem sorskérdések esetében. Az meg hogy is lenne elvárható, hogy a sorskérdéseket DK/Jobbik módon oldja meg? "egyeztessen!" Aha. JA. 2/3-a van, mégis kivel meg minek egyeztessen? Kapott egy megbízást, ha nem teljesíti, majd leszavazzuk. HA Kádárnak 10 millió fasisztával nehezére esett szocializmust építeni, akkor mi hogy építsünk szociális, NEMZETI piacgazdaságot 2 millió zsidóval-cigánnyal, miközben "csak" 2,2-3,3 milliónyian támogatják a "nép-párti" kormány politikáját?"
https://kuruc.info/r/2/171653/
"Ócska rágalom az egész. Egy, értsd: EGY megrongált Jobbik plakátot sem láttam, ellenben a kormány legtöbb Brüsszel ellenes plakátját megrongálták. Mindig olyannal sajnáltatják magukat, amit ők maguk követnek el. De mit is várunk attól a Rabbiktól, ami úgy hazudik mint a vízfolyás, aminek képviselője (Mirkóczki) agyrémnek nevezte tegnap az álcivilek elleni törvényt?"
Beleértve a kunbélás rosszabbik jobbikot. "Magyarországnak kampec, ha engedjük, hogy a Kohn Béláék örökösei bármiféle hatalomhoz jussanak megint."
"NINCS ALTERNATÍVA NINCS ELLENZÉK CSAK ELLENSÉGEINK VANNAK, A FIDESZRE KELL SZAVAZNI!"
"Én jövőre legalább a választáson mindenképp biztosítom a magam részéről, hogy ne így legyen."
"inkább száz Orbán-diktatúra, mint a zsidó liberalizmus!"
"Felénk telefújtak mindent ilyen mocskos feliratokkal. Mégegy ok, hogy ne itt akarjak gyereket nevelni... Engem is idegesít, hogy ezek miatt a liberális agyhalottak miatt mire beérek dolgozni, kb. 10 trágár szöveget kell látnom (beleértve azt is, hogy utálom a rendetlenséget meg igénytelenséget, amibe pl. a buszmegállók üvegének telefirkálása is bele tartozik...), de ha még lenne egy olvasni tudó gyerekem is, most komolyan menjen úgy iskolába, hogy út közben megtanulja a "geci", "mocskos", "kúrva" (igen, így volt írva:D) stb. szavakat? :/ Dolgozni nem szeretnek (nyilván nem is szorulnak rá Soros bácsi meg a haverjai miatt), csak Tourette-szindrómáskodni meg rongálni."
A sorosok, és a velük szövetséges simcsicska álnemzeti jobbikosok hol dolgoznak és mit lopnak, vagy netán magán a lopáson dolgoznak? Igen kéne nekik a hatalom ehhez.
"Aki a "CEU mellett" demonstrál, az pedig amellett demonstrál, hogy balliberális kormányt akar, ez tiszta sor."
Rabbik, abból is a szarabbik, ballibsik. "Micsoda egy takonygerincű csürhe! Eddig nem is gondoltam volna, hogy ennyi fostalicska van Magyarországon."
"Fujdogál a maidanista előszél, alakul a vihar, bár ne legyen igazam."
"És ezeket tanítjuk az egyetemeken ! Közpénzen persze ! Hogy,később minket pusztítsanak. Remélem nem sikerül nekik ! Ukrajna szintjét akarják, anarchiát !"
"Tegnap este kb fél orát néztem a FB-n HírTV közvetítést a parlamentöl. Hát azt hittem behalok
0 perc
- Menjünk a palotához
1 perc
- orbán takarodj
2 perc
- Ruszkik haza
3 perc
- Üljünk le, Üljünk le.
3 perc alatt eljutották onnan hogy a palotához mennek az Üljünk le és várjunk-ig. Aztán ahogy ma olvasom a híreket vége egy fasza Rave parti lett az Oktogonon. :)"
A hírtévé előbb lett áruló, hát most követte a jobbik is ezt az utat. Ha ugyan tévé ez a hazugsággyár, mert a gazdája veszélyes emberként közismert. És nem világos, hogyan kell azt érteni?! Maffia? :3 Vonalasabb ballib mára az álhírtévé, mint az ATV vagy az rtl klub!!!
"Annak idején kunbéla és bandája is teljesen veszélytelen csürhének látszott, amíg fegyverekhez nem jutottak..."
"a Maidanon ott voltak az..." izrüheli és CIA irányítók..." "Hidd el, itt is itt vannak."
"Abból a szempontból ez jó, hogy előmásznak és beazonosíthatóvá válnak a nemzetellenes csoportok, paraziták. Nem kell majd keresni őket, ha lehetőség lesz a befogásukra."
"Az usa most nem tervez drón csapást? Ja nem.. persze hisze ez már maga a democsokrácia:))) Itt diktatúra van? Egy valódi diktatúrában ezeket minimum szarrá vernék"
"Komolyabb balhéhoz ezek puhány kis pöcsök, a nagy része teljesen fogalmatlan, "bulikáznak" csak. Persze ott van sok felforgató elem is elvegyülve, de nem lesz ebből semmi komoly.
Maidanhoz egyrészt nagyon komoly több százezres tömeg kell, amely nem homogén, ahol megjelenik a társadalom minden csoportja. Nos, belátható, hogy a CEU-ért meg a szarosgyuri álcivil szervezeteiért nem fognak mindenféle tömegek utcára menni, csak a szokásos max. 50 ezer belpesti magyargyűlölő. De már most látszik, hogy tüntiről tüntire gyakorlatilag feleződik a tömeg.
Ez semmirekellő, kígyóvállú, szerencsétlen csürhe. Kétség kívül nagyon irritálóak, de teljesen veszélytelenek, persze azért szemmel kell őket tartani."
+1, mint mondtam, ballib tumblik és blogok. Egymásnak is hazudhatnak persze, és téves infók alapján is vélekedhetnek, azért isteníteni nem kel a libsiket, nem tévedhetetlenek. xD Inkább akkor már ajánlom magam XD a http://magyaridok.hu -t meg a http://Blogstar.hu -t, ha már a blogok maguk a téma e blogon. ;)
"A Jobbik a nemzeti radikális szavazatokat a magyar érdekek érvényesítése ellen használja fel! Ugyanúgy, mint az SZDSZ tette anno! Tehát magyarok lehet takarítani!"
"aki a Jobbikra akar szavazni, az tegye, de tudjon róla, hogy ezzel az MSZP-t és az SZDSZ-t támogatja, ugyanis a Jobbik e két párt fantomszervezete."
"A Jobbik feladata a nemzeti radikálisok szavazatának megszerzése volt, majd annak felhasználása a magyar érdekek ellen ! Ugyanúgy, ahogyan ezt anno az hangosan és radikálisan antikommunista SZDSZ tette ! Ez az árulási politika, egy aljas magyarellenesség !!!"
https://reakcio.wordpress.com/2017/04/13/a-washingtoni-feher-hazba-se-lehet-csak-ugy-berontani-baloldali-liberalis-jelszavakat-skandalni-rongalni-es-jogosulatlanul-erkelyen-at-irodakba-bemaszni-2018-ban-nem-lesz-kormanyvaltas-hat-a-nyilt/
ugyanez itt is : besokall a technika itt G+
Ha összefogunk, együtt talán sikerülni fog, hogy a magyarok igazságérzetének helyreállítása érdekében amnesztia szülessen a 2006 és 2010 közötti időszak politikai ellenállóinak ügyeiben!
http://www.citizengo.org/hu/45179-szulessen-kozkegyelmi-torveny-2006-2010-kozotti-idoszak-politikai-ellenalloi-erdekeben
Szabadságot a hazafiaknak!
Lencsi
(a Gyurcsány-Bajnai rezsim volt politikai meghurcoltja)
https://kuruc.info/r/20/171633/
Megvolt a liberális kultúr megnyilvánulás. Akkor a viszonosság elve alapján ezeknek se tisztesség se emberi méltóság nem jár. Egy - két lépéssel közelebb a ballib végső elszigetelődése felé, megint.
"Orbán geci, Áder nyeli" - Tegnap sem maradt el a rendőrlökdösés a XXI. századi européer demokraták részéről
És láthatóan nagyon élvezték. Hát persze: könnygáz és szemkilövés nincs, ehelyett van buli, étel és - főleg - ital, uncle Soros pedig bármeddig el tudja látni őket ezzel.
http://www.youtube.com/watch?v=_egbA3hRXok
Frissítés: egy igazi XXI. századi européer demokrata látható az alábbi videón - pocsék a minőség, de megéri megnézni. (Nem, nem Olgára gondoltunk.)
http://www.youtube.com/watch?v=ohE_Ve3TOfo
"Most hogy diktatúra van, most nem bántják a tüntetőket. Bezzeg mikor liberális demokrácia volt és szabadon kifejthette mindenki a véleményét, hány szemet kilőttek, hány embert elítéltek semmiért, hány embert agyonvertek."
"Nem értem miért gondolják hogy a demokrácia szó azt jelenti hogy a degenerált kisebbségeknek előjogok járnak."
"Művelt, intelligens "értelmiség", ezt termeli ki a felforgatóképző CEU, ahová a Lauder Javne a belépő."
"Ízekre szedte a Jobbikot a párt egykori kedvenc honlapjának, a Kuruc.infónak a törzsközönsége, miután Vona Gáborék szerdán bejelentették, ők is aláírják a balliberális pártok alkotmánybírósági beadványát a George Soros-féle CEU megmentéséért. Bár az egykori radikális párt próbálta azzal mentegetni a Soros melletti kiállást, hogy a „lex CEU" analógiájára ellehetetlenülhet például az erdélyi Sapientia egyetem, a Jobbikból teljesen kiábrándult egykori híveik átlátnak ezen és a többi álságos hivatkozáson, és hazaárulásnak tartják, amit a Jobbik művel. Van, aki „meglátogatná" a párt Villányi úti székházát, más Vona Gábor vadhajtáskénti „lenyesését" javasolja. Közben Borbély Zsolt Attilánál, a Jobbik nemzetpolitikai kabinetjének volt vezetőjénél is végleg betelt a pohár: „nettó nemzetárulásnak" nevezte, amit a Jobbik a Soros-egyetem ügyében művelt.
„Sorosék pártjára állt", „Elment a maradék esze", „Áruló" – így alázták porig Vonáékat volt híveik (Frissítve)
http://pestisracok.hu/sorosek-partjara-allt-elment-maradek-esze-arulo-igy-alaztak-porig-vonaekat-volt-hiveik/
A Jobbik elnökségének döntését Szávay István, a párt országgyűlési képviselője jelentette be szerdán, ám sokatmondó, hogy azt nem árulta el, az elnökség mely tagjai szavaztak ellene, illetve mellette. Ez nyilván nem véletlen. Toroczkai László, a Jobbik alelnöke ugyanis néhány napja egy Facebook-bejegyzésében azt írta: a CEU-val „nem gyáván finomkodni kellene, hanem nemzetbiztonsági veszélyre hivatkozva betiltani, bezárni, a romjait pedig sóval behinteni". (Toroczkai teljes bejegyzését a cikk végén olvashatják el.) Toroczkaihoz hasonlóan látja George Soros kártékony ténykedését a Kuruc.info törzsközönsége is; a hozzászólók többsége tegnap elkeseredetten írt arról, milyen iszonyatos mélységekbe süllyedt egykori pártjuk, a Jobbik azzal, hogy a balliberális pártokkal –immár nem először – összefogva elárulta a nemzeti érdeket, és kiállt Soros mellett. Az alábbiakban néhány keményebb, de még szalonképes hozzászólás következik a sok közül, amelyek jól szemléltetik, milyen indulatokat váltott ki a radikális szférákban a párt pálfordulása:
A Jobbik házi honlapján, az Alfahír.hu-n is érkezett néhány elégedetlen komment a Szávay-féle bejelentésre volt jobbikosoktól, ám őket a párt „öklei" gyorsan „lefideszbérenceztek". Ez a honlap a Jobbiknak hazai pálya, így itt komolyabb vita nem is alakult ki.
Ám miközben régi támogatói elfordulnak a Jobbiktól, jönnek újak. Többek között olyan neves személyiségek beszéltek a balliberális pártok és a Jobbik összefogásának szükségességéről az elmúlt hónapokban, mint Heller Ágnes, Kőszeg Ferenc, Haraszti Miklós, vagy éppen maga Gyurcsány Ferenc. Hiába, ha egy pártnak ilyen új szimpatizánsai akadnak, a régiek maguktól is elszivárognak…
Borbély Zsolt Attila: Ez nettó nemzetárulás. Gyalázat.
Úgy tűnik, a Jobbik korábbi nemzetpolitikai kabinetjének vezetőjénél is végleg betelt a pohár. Facebook-bejegyzésében, amelyet a 888.hu szúrt ki, nemzetárulónak nevezte Vonáékat. Azt írta:
Hitelesnek éreztem a pártot, az elnökét, a tagságot. Ha voltak is kisebb-nagyobb hibák (a választás előtti regisztráció elutasítása, az Alaptörvény elutasítása, a vasárnapi boltzár ügyében megtett fordulat) a párt irányvonala vállalható volt 2016 őszéig. A népszavazási kampánybeli de facto demobilizálás (az a légből kapott propaganda-szöveg, hogy Orbánnak le kell mondani, ha nem lesz érvényes a voksolás otthonmaradásra buzdította azokat, akik a miniszterelnökben látták a fő ellenséget), a népszavazás utáni gyászos Vona-szereplés, amikor Gyurcsányhoz hasonlóan Vona is lemondásra szólította fel Orbánt, s végül a migránsügyi alkotmánymódosítás meg nem szavazása komoly fejtörést okozhattak azoknak, akik hozzám hasonlóan halálosan komolyan vették azt a jelszót, hogy „csak a Nemzet".
Borbély Zsolt Attila azt írta, azóta is volt néhány intő jel, de úgy vélte, az akár egy-egy botlás, tévedés, csoportpszichózis-eredménye is lehetett. Az viszont, hogy egy olyan politikai csatában, mely lényegében Orbán–Soros presztízsharcra hántható vissza, „egy olyan csatában, melyben a CEU nevű liberális agymosoda jövője a tét, Soros mellé állni: elfogadhatatlan, vállalhatatlan. Ez nettó nemzetárulás. Gyalázat". A volt jobbikos tisztségviselő úgy fogalmazott:
Nem megszavazni a CEU előjogait megnyirbáló törvényt, majd odaállni Gyurcsányék mellé jogállamiságról papolva? Mindez világosan jelzi, hogy ez a párt teljesen kifordult önmagából. Írhatnám, hogy szégyellem magam azért, hogy közöm volt hozzájuk, hogy a kezdet kezdetén évekig vezettem a nemzetpolitikai kabinetet társadalmi munkában, hogy elvállaltam egy be nem futó helyet a 2009-es Európai Parlamenti listájukon, hogy a párt létrejötte óta minden esetben rájuk adta a voksomat. Írhatnám, de nem írom, mert ez érzelem-diktált, hibás mondat lenne. Mindezt jó szívvel, belső indíttatásból, hittel tettem. Szégyelljék magukat azok, akik pénzért vagy számításból, elárulták a nemzeti ügyet, akik egy gyékényen árulnak a globális háttérhatalom helyi erőivel, akik méltatlanokká váltak arra, hogy tovább vigyék a Pongrátz Gergelytől kapott zászlót, akik elvették Jobbik lelkét, akiknek semmi más nem maradt a horizontjukon, mint a hatalom megszerzésének hiú ábrándja. Ezekre bízni az ország és a nemzet jövőjét? Soha!
Ezt írta néhány napja Toroczkai a CEU-ról
„Soros egyetemével nem gyáván finomkodni kellene, hanem nemzetbiztonsági veszélyre hivatkozva betiltani, bezárni, a romjait pedig sóval behinteni. A CEU (Közép-európai Egyetem) az elsikkasztott rendszerváltozás óta külföldről mozgatva, de Budapestről mérgezi a levegőt, támadja a nemzet és a társadalom alapjait. Nem csupán elsőként indította el például a régiónkban az elmebeteg, romboló, szélsőliberális gender-elméletet, de fészke és keltetője lett azoknak a politikusoknak, akik tönkretették a hazánkat. Olyan kártékony figurák oktatnak és oktattak a Soros-egyetemen, mint például Kis János, az SZDSZ alapítója, Bokros Lajos, a Horn-kormány népnyúzó pénzügyminisztere vagy Balázs Péter, a Bajnai-kormány Bilderberg-féle külügyminisztere. Rendszerváltozás csak úgy lehet, ha Soros minden csápját levágjuk, a méregkeverő egyetemét és agymosó médiumait éppúgy, mint a törvénytelen és erőszakos migrációt segítő szerv.""
Anonymous = SOROS, george
Milyen ideológia mellett állnak ki, ezzel szemben mit támadnak, világos az értéktelenség - választásuk. Sorost sejtik a mozgalom mögött.
De az százas, hogy az anonimusz franchise magyar leányvállalata full balliberális.
Ezek is csak rombolni tudnak, és liberális "mainstream" propaganda panelekkel dolgoznak. Oroszozás, Putyinozás, a jobboldal lediktatúrázása, és ennyi.
2013 nyara óta a balliberális oldalon gyűlölni kell az origót, mert Mészáros Lőrinc meg Habony Árpád. Igen. Ezeknek ok se kell, elég 1-2 fideszes nevet bedobni máris hörögnek.
Sorosista indíttatásból hekkelte meg az AnonymousHUN az Origót
"Nem tágítunk innen, amíg az origo ki nem vonszolja magát a kormánypártok végbeléből, és az egész putyinista propagandaoldal be nem zárja kapuit" – ezzel a szöveggel kezdődik a kormánypárti hírportál összes cikke alatt ugyanaz a több tucat, helyeként több száz hozzászólás.
Az AnonymousHUN néven, a hozzászólások számából és intenzitásából adódóan minden bizonnyal automatikusan, botokkal írt hozzászólások – vélhetően több ezer komment – szerda éjszaka jelentek meg a portál cikkei alatt, de még csütörtökön kora hajnalban is sorra élesedtek.
Az AnonymousHUN hekkerei az kifogásolják, hogy a portál érdemben nem számolt be a szerdai esti, a civiltörvény módosítása és a CEU-törvény miatt rendezett fővárosi demonstrációról. Pontosabban, ahogyan az elmúlt napokban, ezúttal is "csak" az MTI tudósítását közölték.
A több ezer hozzászólást az AnonymousHUN vélhetően csak úgy tudta közzétenni, hogy bejutott az Origó szerkesztőségi rendszerébe is. A szövegekben nemcsak arról írnak, hogy nem tágítanak, míg az Origó nem változtat a mostani gyakorlatán, hanem arról is: „ne feledjétek, együtt nagyon erősek vagyunk! Még találkozunk!".
Az Origó annak a New Wave Media Kft.
A sorosok, és a velük szövetséges simcsicska álnemzeti jobbikosok hol dolgoznak és mit lopnak, vagy netán magán a lopáson dolgoznak? Igen kéne nekik a hatalom ehhez.
"Aki a "CEU mellett" demonstrál, az pedig amellett demonstrál, hogy balliberális kormányt akar, ez tiszta sor."
Rabbik, abból is a szarabbik, ballibsik. "Micsoda egy takonygerincű csürhe! Eddig nem is gondoltam volna, hogy ennyi fostalicska van Magyarországon."
"Fujdogál a maidanista előszél, alakul a vihar, bár ne legyen igazam."
"És ezeket tanítjuk az egyetemeken ! Közpénzen persze ! Hogy,később minket pusztítsanak. Remélem nem sikerül nekik ! Ukrajna szintjét akarják, anarchiát !"
"Tegnap este kb fél orát néztem a FB-n HírTV közvetítést a parlamentöl. Hát azt hittem behalok
0 perc
- Menjünk a palotához
1 perc
- orbán takarodj
2 perc
- Ruszkik haza
3 perc
- Üljünk le, Üljünk le.
3 perc alatt eljutották onnan hogy a palotához mennek az Üljünk le és várjunk-ig. Aztán ahogy ma olvasom a híreket vége egy fasza Rave parti lett az Oktogonon. :)"
A hírtévé előbb lett áruló, hát most követte a jobbik is ezt az utat. Ha ugyan tévé ez a hazugsággyár, mert a gazdája veszélyes emberként közismert. És nem világos, hogyan kell azt érteni?! Maffia? :3 Vonalasabb ballib mára az álhírtévé, mint az ATV vagy az rtl klub!!!
"Annak idején kunbéla és bandája is teljesen veszélytelen csürhének látszott, amíg fegyverekhez nem jutottak..."
"a Maidanon ott voltak az..." izrüheli és CIA irányítók..." "Hidd el, itt is itt vannak."
"Abból a szempontból ez jó, hogy előmásznak és beazonosíthatóvá válnak a nemzetellenes csoportok, paraziták. Nem kell majd keresni őket, ha lehetőség lesz a befogásukra."
"Az usa most nem tervez drón csapást? Ja nem.. persze hisze ez már maga a democsokrácia:))) Itt diktatúra van? Egy valódi diktatúrában ezeket minimum szarrá vernék"
"Komolyabb balhéhoz ezek puhány kis pöcsök, a nagy része teljesen fogalmatlan, "bulikáznak" csak. Persze ott van sok felforgató elem is elvegyülve, de nem lesz ebből semmi komoly.
Maidanhoz egyrészt nagyon komoly több százezres tömeg kell, amely nem homogén, ahol megjelenik a társadalom minden csoportja. Nos, belátható, hogy a CEU-ért meg a szarosgyuri álcivil szervezeteiért nem fognak mindenféle tömegek utcára menni, csak a szokásos max. 50 ezer belpesti magyargyűlölő. De már most látszik, hogy tüntiről tüntire gyakorlatilag feleződik a tömeg.
Ez semmirekellő, kígyóvállú, szerencsétlen csürhe. Kétség kívül nagyon irritálóak, de teljesen veszélytelenek, persze azért szemmel kell őket tartani."
+1, mint mondtam, ballib tumblik és blogok. Egymásnak is hazudhatnak persze, és téves infók alapján is vélekedhetnek, azért isteníteni nem kel a libsiket, nem tévedhetetlenek. xD Inkább akkor már ajánlom magam XD a http://magyaridok.hu -t meg a http://Blogstar.hu -t, ha már a blogok maguk a téma e blogon. ;)
"A Jobbik a nemzeti radikális szavazatokat a magyar érdekek érvényesítése ellen használja fel! Ugyanúgy, mint az SZDSZ tette anno! Tehát magyarok lehet takarítani!"
"aki a Jobbikra akar szavazni, az tegye, de tudjon róla, hogy ezzel az MSZP-t és az SZDSZ-t támogatja, ugyanis a Jobbik e két párt fantomszervezete."
"A Jobbik feladata a nemzeti radikálisok szavazatának megszerzése volt, majd annak felhasználása a magyar érdekek ellen ! Ugyanúgy, ahogyan ezt anno az hangosan és radikálisan antikommunista SZDSZ tette ! Ez az árulási politika, egy aljas magyarellenesség !!!"
Más szerint sem nemzeti vagy jobboldali párt többé a Jobbik. A kuruc is kritizálja mondjuk van is miért...
Apr 12, 7:05PM
Más szerint sem nemzeti vagy jobboldali párt többé a Jobbik. A kuruc is kritizálja mondjuk van is miért, erre ok akad bőven, napról napra egyre több - mocskos hazaárulók.
"A Jobbik védi meg a CEU-t, akkor végérvényesen ki lehet jelenteni : már nem nemzeti radikálisok."
Se nem nemzetiek egyáltalán, de még amúgy mérsékelt néppártosan se.
"A libsik kezdeményeznek, a Jobbik csatlakozik. Mindegy mi az, ma már a Jobbik is hozzájuk tartozik. Hebegős nagyon rossz politikát folytat.
A CEU-t nem a Fidesz engedte be, hanem azok, akikhez most csatlakozik a Gáborka is.
Fontos ügyeket elcseszni? Nem tudom ki hátráltatta a népszavazást is migric ügyben. Kik voltak azok, akik nem szavazták meg az alkotmánymódosítást?! Megvették Vonát. Ennyi. Hiába írsz itt bármit is. Ezek tények. nem kell ehhez egyetem, hogy az ember lássa mi folyik. 2018-ban nagy bukta lesz, de ezt ő is tudja. Ezért még előtte inkább a ballibekkel meg akarják puccsolni a legitim kormányt!"
"Törvénytelenül működött a ceu. Most rendbe lett téve. Kész. Arról nem is beszélve, hogy a kártékony baloldali liberálisok keltetője a hely ami senkinek sem jó."
"Meg kell állítanunk ennek az elmebeteg Vonának az ámokfutását. Minden utolsó cselekedete után azt gondoltam, ennél aljasabb már nem lehet, de tévedtem. Nézzétek meg kikkel állt össze. Csak megkell nézni ezeken a "tüntetéseken" azt az agymosott barom libsi hordát. Ezek a CEU végtermékei. Tényleg ezt képzeli el Vona Magyarország jövőjének? Olyan "demokráciát" akar ahol ilyen fazonok, ilyen elvekkel uralnák az országot? Aki ezek után a Jobbikra szavaz nagyobb hazaáruló mint az összes rohadt zsidóbérenc baloldal együtt."
"Ha 2014-ben valaki azt állítja, hogy a Jobbik 2017-ben a CEU mellett foglal állást, tuti mentőt hívtam volna hozzá :) Hát, változnak az idők, ez van."
"A Vona nevű erkölcsi hulla minden nap egyre töményebbet turházik a nemzeti érzelmű emberek képébe. Remélem, a választáson olyan ellencsapást fog elszenvedni ez a féreg, ami a politikai pályája végét jelenti."
"Amikor néhány éve leszeletelték a gárdát, a birkák bevették, hogy ez kell a választási győzelemhez, amikor kitették novákot, a birkák bevették, hogy ez kell a választási győzelemhez, amikor most a ceu mellé álltka, a birkák még mindig beveszik, hogy majd győzelem és utána visszaalakul a párt azzá a nemzeti erővé, akinek eredetileg megálmodtuk. Birkák ébresztő, ez a jobbik már nem az a jobbik."
"Kicsit kezd romános lenni a jobbik. Csak nem a szövetségeseket, a választókat árulja el."
A Jobbik az igazságkereső kamaszból felnőtt, azaz megélhetési politikusbűnöző lett!
A Jobbik így képviseli azokat, akik a parlamentbe juttatták:
"Mióta a néppártosodást egyértelművé tettem, folyamatosan magyarázom, mi a Jobbik, és mi nem. Aki megérti, annak örülök. Aki meg akarja érteni, annak segítek. Aki meg nem akarja megérteni, attól… hát attól meg elköszönök." Vona,
Mit jelent a néppártosodás?
Állítólag elutasítják Sorosék balliberális politikáját, ami azt jelenti, viszont ez alatt azt értik, hogy korlátlanul eltűrik, sőt, segítik.
Soros György már nem valódi probléma..
.
-A felforgató Sorosszervezetekkel sincsen akkora problémájuk, hogy azt gondolnák, hogy fel kellene ellenük lépni.
-Már az RTL-hez se akarnak hozzányúlni, miközben korábban a helyét is felszórták volna sóval.
-Az EU-ból már nem akarnak kilépni, csak át akarják alakítani azt, amit mellékesen nem lehet jó célokra használni, hiszen a Kalergi tervre lett kitalálva, megtervezve, és felépítve. Egy géppisztolyt se tudsz lélegeztetőgéppé átalakítani.
"Kamaszkori tévedés volt, belátom (kilépni az Unióból), de a kritikánk nagy része akkor is igaz volt, és most is az." Vona
"A meghatározó folyamatokkal, például az európai integrációval szembeszállni ostobaság." Vona
-Simicskát már nem számoltatná el, már nincs vele semmi gond "ma nem Simicska Lajos Magyarország legnagyobb problémája":
-Nem akarnak változtatni a világon!
"Fontos tapasztalásom, hogy a világot nem kell megváltani, sőt igazából megváltoztatni is alig lehet. Pláne nem Magyarországról." Vona
A multikat már nem kritizálják, már velük kapcsolatban is nagy a csend. A "magyar" vállalkozóbűnözőkkel, a munkavállalói jogokkal régebben sem foglalkoztak.
Most már egyedül a fizetéseket akarják növelni, kérdés, mikor mondják ki ebben a kérdésben is, hogy a világot nem lehet megváltani:
-Az USA-val, és Izraellel sem akarnak konfrontálódni, hiszen.
idézet: "Szóval csak legyünk jóban az elefántokkal, és tartsunk tőlük egy-egy lépés távolságot."
-A Jobbiknak baloldali tanácsadóik, és programíróik vannak! Azért ez is jelent valamit, és nem is keveset! Akkor vajon mitől jobboldali? Ballibb név találóbb rájuk!
-A hazai zsidósággal sem akarnak konfrontálódni Soros György nem valódi probléma, így már vele se foglalkoznak. dni, sőt, zsidókkal az országot megosztanák, és közös hazává tennék a zsidókkal Magyarországot!
"Nem akarunk konfliktust a zsidó közösséggel"
"Amikor egy képviselőtársam valami antiszemita dolgot írt... leküldtem, hogy vigyen virágot a folyóparti emlékműhöz."
A zsidó Vona a zsidó rabbinak: "Ugyanazt az egy Istent imádjuk. Ön is, én is."
-A közös hazát akarnak építeni a zsidókkal a , a zsidó olimpiával kapcsolatban pedig nincs semmi ellenérzés:
-Konstruktív ellenzékből, miszerint mindent megszavazunk ami a magyarság ügyét előreviszi, destruktív ellenzék lett, miszerint mindent gányolunk, amit a kormány előterjeszt, akkor is, ha avval a magyarság ügyét sértjük. Pl. a kvótanépszavazás, CEU, felforgató civil szervezetek.
-És még egy-kettő... Radikális pártként ellenzékből is tökéletesen lehet befolyásolni a közéletet, és elérni a kívánt célokat, ugyanis bármilyen témát a közbeszéd részévé lehet tenni, és evvel ki lehet kényszeríteni a megoldását. A Jobbiknak már a kezdetektől csak néhány kérdést vitt be a közbeszédbe. Mára azonban nincs olyan tabu téma, amelyet feszeget! A cigánybűnözés is, már betiltott fogalom a Jobbikban. Valószínűleg az elcigányosodást, és a cigányságbűnözést is álproblémának tartják baloldali tanácsadóik, és programíróik, és bizonyosan ezért nem foglalkoznak már vele! Jobbik szerint a magyarság kihalása sem valódi probléma, így már evvel sem foglalkoznak. Tökéletesen polkorrektek, és balliberálisok lettek!"
"Egy olyan spekuláns, aki feljogosítva érzi magát, hogy demokratikusan megválasztott kormányokat megbuktasson, valutákat bedöntsön, polgárháborút szítson, és az anyagi, kapcsolati tőkéje is megvan ehhez. Az ellene való nyílt szervezkedés viszont elég kockázatos."
"A Jobbiknak nem most kellene beállnia Soros és a CEU védelmezőinek a táborába. Mert azért azt látni kell, hogy Soros György magánalapítványain keresztül központi figurája volt annak a folyamatnak, melynek során Magyarország szocialista berendezkedésű államból egy erősen globalista és liberális berendezkedésű állammá vált. Ezen folyamat "eredményének" a mindenáron való fenntartásában pedig a CEU központi szerepet játszott évtizedeken keresztül. Oroszországhoz és Csehországhoz hasonlóan most hazánkban is lehetőség lenne kizsuppolni innen ezt a kártékony vonulatot, vagy legalábbis erősen meg lehetne szorongatni a töküket. Azonban, ha Soros marad, akkor fennáll a lehetősége annak, hogy az a civil és CEU-s hálózatán keresztül globalista hatalomátvételt fog abszolválni, pont olyan demokratikus úton, ahogy lezajlott az arab tavasz és a kijevi Majdanon zajló események. Ebben az esetben a Jobbikot a Soros libsik "bedarálják". Nem véletlenül szállt rá a kormányzat a CEU-ra és Sorosra Putyin Oroszországa után hazánkban is. Az üggyel kapcsolatban a prevenció fogalmát érdemes tanulmányozni. Meg kell végre érteni, hogy jelenleg zajlik egy geopolitikai háború az atlantista (globalista) hatalmi berendezkedésű hálózatok és az eurázsista (kontinentális) szerveződések között, melynek tétje hatalmas. Itt nem Orbán a fontos, s még csak nem is a Fidesz a képletben, hanem Budapest, Magyarország és a Kárpát medence birtoklása (ebben a sorrendben). Soros György a 20. és 21. századi magyar sorstragédia egyik legkártékonyabb figurája. Jobb lenne nekünk nélküle. Sok múlik a most helyzetben lévő, parlamenti politikai döntéshozókon. Vajon túl tudnak e lépni a pillanatnyi pártpolitikai érdekeken és megpróbálnak e globális léptékben gondolkodni? Ki tudja?"
"Választások : 2018. Nincs itt már annyi idő. Elég csak megnézni a globális politika alakulását (Szíria, Ukrajna, Eurábia). A glóbusz egy puskaporos hordón üldögél. Az atlantistáknak Magyarország kell. Mindenáron! Vonatkoztass el Orbántól. Ne mindent orbán szemüvegen keresztül szemlélj, mert ezek az események nem Orbánról szólnak.
Na jó. Segítek elvonatkoztatni. Kadhafi ezredes félig zsidó félig berber katonatisztként teljhatalmú államfője volt Líbiának. Ugye ez megvan. Megdöntése előtti években engedelmes kiszolgálója volt az EU nyugati tagállamainak, s azok vakoló hálózatainak. Együtt üzletelt a nyugati multikkal, s ha kedve tartotta volna éppenséggel alijázhatott volna Izraelbe is akár. Azonban az Usa politikacsinálóinak az érdekei, nomeg a Soroshoz hasonló pénzdinasztiák urainak és az Eurábia terv létrehozóinak a szemében a személye és az általa vezetett erős Líbia az útjában állt. El is takarították az emberbaráti Soros által finanszírozott arab tavasz folyamán.
Elmondom, hogy az Orbán vezette Magyarország is az útjában áll Eurábia tervének. Orbán kormánya fontos, de nem központi kérdése ennek a játszmának, ahol a Jobbik kormányra kerülés híján csak marginális tényező."
"Nos Líbia és Irak estében pusztán a pénz volt az indok. Biztos hallott már mindenki az olaj-dollár szimbiózusról. Az olajért az exportőr országok mindenütt dollárt kérnek és ez teszi világvalutává azt. Ha ez nem lenne, akkor összedőlne a dodó. Ezt tudja a fed is éppen ezért volt Irak és Líbia. Mindkettő bűne az volt hogy az volt a tervük, hogy euro-t kérnek az olajért. Sőt Kadhaffi odáig ment, hogy létre akart hozni egy közös afrikai konvertibilis valutát a dollár helyett. Ez volt a valós oka! Anno Berlusconi térden állva könyörgött az usának hogy ne támadják meg Líbiát, mert az olajimportja 70%-át onnan kapja. Irak estében még más tényezők is voltak, de azt most hosszú lenne itt taglalni.
Az viszont jó felvetés, hogy befenyítenek egy eu-s kizárással és majd csinálnak itt egy majdant, vagy hasonlót. Lehet jobb csírájában elfojtani az ilyesmit. No meg nem tudhatjuk mi folyik még ott, lehet a titkosszolgálatok révén tud olyasmit is a kormány, amit nyíltan nem mondhat ki, de meg kell lépniük! Ezt is vegyük számításba!"
Orbán pártcsaládja követelte: vizsgálatot indít az Európai Bizottság a "lex CEU" miatt
Vizsgálatot indít az Európai Bizottság a magyar felsőoktatási törvény előző heti módosításával kapcsolatban, amely sokak szerint bezárással fenyegeti a budapesti Közép-európai Egyetemet (CEU) – jelentette be szerdán Frans Timmermans, a brüsszeli testület első alelnöke.
Timmermans közlése szerint a szervezet azt fogja vizsgálni, hogy a törvénymódosítás összhangban áll-e az Európai Unió alapértékeivel. Mint mondta, a lépés érinthet uniós jogot, meg kell vizsgálni például, hogy a törvény sérti-e a szolgáltatásnyújtás és a letelepedés szabadságát. Hozzátette, az objektív, tényeken alapuló vizsgálatot a lehető leghamarabb le akarják zárni.
Az alelnök emellett arról is beszélt, hogy az Európai Bizottság saját válasszal fog előállni a magyar kormány Állítsuk meg Brüsszelt! nevű kampányára.
Timmermans azt is elmondta, hogy az Európai Bizottság minden lehetséges eszközzel fel fog lépni az uniós alapértékek magyarországi védelme érdekében, még áprilisban döntés várható a következő lépésekről, de a testület szerint az unió alapértékei továbbra sincsenek veszélyben Magyarországon.
Közölte: az Európai Bizottság szerint aggodalomra ad okot a magyarországi helyzet, értékelni kell, hogy a magyar hatóságok közelmúltbeli lépései összhangban vannak-e az uniós joggal. Mint mondta, a bizottság igyekszik reagálni a Magyarországgal kapcsolatban felmerült jogi aggályokra április végéig, és ezt követően meg kell vizsgálni, milyen eszközök vannak az uniós értékek betartatásához. Timmermans aláhúzta: időszerű, hogy a bizottság politikai párbeszédet kezdjen a magyar kormánnyal. Többször is hangsúlyozta a holland politikus, hogy a magyar kormány eddig mindig nyitott volt a párbeszédre és az együttműködésre.
Timmermans a sajtótájékoztatón kitért arra is: Orbán Viktor miniszterelnök várhatóan részt fog venni az Európai Parlament április végi plenáris ülésén Brüsszelben, hogy elmondja az álláspontját a Magyarországgal kapcsolatban megfogalmazott aggodalmakról.
Mint mondta, a tapasztalat azt mutatja, hogy a magyar hatóságok a nézetkülönbségek ellenére is mindig készek a párbeszédre, és ebben a tekintetben más a helyzet, mint Lengyelország esetében, amely elutasítja a dialógust a jogállamisági kérdésekben. A bizottság egy átfogó vizsgálattal képet szeretne kapni arról, hogy Orbán Viktor milyen irányba kormányozza Magyarországot. Hozzátette, véleménye szerint ez mindenki számára hasznos lenne – emelte ki.
Timmermans kiemelte, úgy gondolja, hogy megoldást tudnak majd találni a vitás kérdésekre, ha nem, akkor pedig az Európai Unió Bírósága fog dönteni az egyes ügyekben.
Frissítés: a lengyelek kiállnak mellettünk, Szijjártó szánalmas vádaskodásnak minősítette Timmermans fellépését
Lengyelország elutasítja az Európai Bizottság (EB) mindenfajta zsarolását, a testület messzemenően túllép hatáskörén - jelentette ki az MTI-nek nyilatkozva Witold Waszczykowski lengyel külügyminiszter szerdán Varsóban annak kapcsán, hogy Frans Timmermans, a bizottság első alelnöke a nap folyamán Brüsszelben lépéseket helyezett kilátásba az uniós alapértékek magyarországi védelme érdekében.
"Lengyelország sokszor hangsúlyozta, hogy nem egyezik bele az ilyen típusú zsarolásokba az EB részéről" – mondta el Waszczykowski. Úgy fogalmazott: az EB-nek őrködnie kellene az alapszerződésekben rögzített négy uniós szabadságelv felett, "de nem kellene olyan széles hatáskörrel rendelkeznie, mely révén a tagállamok minden történését felügyeli".
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az MTI-nek "szánalmas vádaskodásnak" minősítette Timmermans fellépését. Az EB alelnöke – mint a miniszter fogalmazott - "az elmúlt két évben azért támadta Magyarországot, mert a bizottság és az ő személyes álláspontja ellenére is képesek voltunk eredményes választ adni az illegális bevándorlásra".
https://kuruc.info/r/2/171619/
Az Európai Néppárt a "szövetséges" Orbán helyett Soros mellé állt - EB-vizsgálatot követelnek
https://kuruc.info/r/2/171376/
Megszavazták a "lex CEU"-t - a jobbikosok és a jelen sem lévő gyurcsányisták nem nyomtak gombot
https://kuruc.info/r/2/171318/
Ugyanaz a gazdi : soros, és emiatt!!!!!
Vona7: Toroczkai László teljesen egyedül maradt az elnökségben és a frakcióban a CEU-ról írt véleményével
https://kuruc.info/r/34/171375/
Egyetlen egy embert akár meg lehet zsarolni, félemlíteni, vásárolni, vagy bármilyen módon rávenni az együttműködlésre. Színházz az egész. Azért marad ott hogy "nemzetiként" hitelesítse a sorospárti liberális jobbikot!? Kevés ahhoz egyedül.
"Ezek az eu komisszárok azt képzelik, hogy a tagsággal gúsbakötött láb és kéz, valamint szájkosár jár. Be kell állni a sorba! Alapértéknek hazudják a maguk libsi világképét."
Juncker és hűséges szolgája, Frans Timmermans a képen
"Fényképhez: Mivel timmermansnak seggig érő homloka van, némi fan-szőrzettel a tarkóján, juncker tulajdonképp a seggét csókolgatja. Jó étvágyat !"
"A Jobbik védi meg a CEU-t, akkor végérvényesen ki lehet jelenteni : már nem nemzeti radikálisok."
Se nem nemzetiek egyáltalán, de még amúgy mérsékelt néppártosan se.
"A libsik kezdeményeznek, a Jobbik csatlakozik. Mindegy mi az, ma már a Jobbik is hozzájuk tartozik. Hebegős nagyon rossz politikát folytat.
A CEU-t nem a Fidesz engedte be, hanem azok, akikhez most csatlakozik a Gáborka is.
Fontos ügyeket elcseszni? Nem tudom ki hátráltatta a népszavazást is migric ügyben. Kik voltak azok, akik nem szavazták meg az alkotmánymódosítást?! Megvették Vonát. Ennyi. Hiába írsz itt bármit is. Ezek tények. nem kell ehhez egyetem, hogy az ember lássa mi folyik. 2018-ban nagy bukta lesz, de ezt ő is tudja. Ezért még előtte inkább a ballibekkel meg akarják puccsolni a legitim kormányt!"
"Törvénytelenül működött a ceu. Most rendbe lett téve. Kész. Arról nem is beszélve, hogy a kártékony baloldali liberálisok keltetője a hely ami senkinek sem jó."
"Meg kell állítanunk ennek az elmebeteg Vonának az ámokfutását. Minden utolsó cselekedete után azt gondoltam, ennél aljasabb már nem lehet, de tévedtem. Nézzétek meg kikkel állt össze. Csak megkell nézni ezeken a "tüntetéseken" azt az agymosott barom libsi hordát. Ezek a CEU végtermékei. Tényleg ezt képzeli el Vona Magyarország jövőjének? Olyan "demokráciát" akar ahol ilyen fazonok, ilyen elvekkel uralnák az országot? Aki ezek után a Jobbikra szavaz nagyobb hazaáruló mint az összes rohadt zsidóbérenc baloldal együtt."
"Ha 2014-ben valaki azt állítja, hogy a Jobbik 2017-ben a CEU mellett foglal állást, tuti mentőt hívtam volna hozzá :) Hát, változnak az idők, ez van."
"A Vona nevű erkölcsi hulla minden nap egyre töményebbet turházik a nemzeti érzelmű emberek képébe. Remélem, a választáson olyan ellencsapást fog elszenvedni ez a féreg, ami a politikai pályája végét jelenti."
"Amikor néhány éve leszeletelték a gárdát, a birkák bevették, hogy ez kell a választási győzelemhez, amikor kitették novákot, a birkák bevették, hogy ez kell a választási győzelemhez, amikor most a ceu mellé álltka, a birkák még mindig beveszik, hogy majd győzelem és utána visszaalakul a párt azzá a nemzeti erővé, akinek eredetileg megálmodtuk. Birkák ébresztő, ez a jobbik már nem az a jobbik."
"Kicsit kezd romános lenni a jobbik. Csak nem a szövetségeseket, a választókat árulja el."
A Jobbik az igazságkereső kamaszból felnőtt, azaz megélhetési politikusbűnöző lett!
A Jobbik így képviseli azokat, akik a parlamentbe juttatták:
"Mióta a néppártosodást egyértelművé tettem, folyamatosan magyarázom, mi a Jobbik, és mi nem. Aki megérti, annak örülök. Aki meg akarja érteni, annak segítek. Aki meg nem akarja megérteni, attól… hát attól meg elköszönök." Vona,
Mit jelent a néppártosodás?
"A Jobbiknak nem most kellene beállnia Soros és a CEU védelmezőinek a táborába. Mert azért azt látni kell, hogy Soros György magánalapítványain keresztül központi figurája volt annak a folyamatnak, melynek során Magyarország szocialista berendezkedésű államból egy erősen globalista és liberális berendezkedésű állammá vált. Ezen folyamat "eredményének" a mindenáron való fenntartásában pedig a CEU központi szerepet játszott évtizedeken keresztül. Oroszországhoz és Csehországhoz hasonlóan most hazánkban is lehetőség lenne kizsuppolni innen ezt a kártékony vonulatot, vagy legalábbis erősen meg lehetne szorongatni a töküket. Azonban, ha Soros marad, akkor fennáll a lehetősége annak, hogy az a civil és CEU-s hálózatán keresztül globalista hatalomátvételt fog abszolválni, pont olyan demokratikus úton, ahogy lezajlott az arab tavasz és a kijevi Majdanon zajló események. Ebben az esetben a Jobbikot a Soros libsik "bedarálják". Nem véletlenül szállt rá a kormányzat a CEU-ra és Sorosra Putyin Oroszországa után hazánkban is. Az üggyel kapcsolatban a prevenció fogalmát érdemes tanulmányozni. Meg kell végre érteni, hogy jelenleg zajlik egy geopolitikai háború az atlantista (globalista) hatalmi berendezkedésű hálózatok és az eurázsista (kontinentális) szerveződések között, melynek tétje hatalmas. Itt nem Orbán a fontos, s még csak nem is a Fidesz a képletben, hanem Budapest, Magyarország és a Kárpát medence birtoklása (ebben a sorrendben). Soros György a 20. és 21. századi magyar sorstragédia egyik legkártékonyabb figurája. Jobb lenne nekünk nélküle. Sok múlik a most helyzetben lévő, parlamenti politikai döntéshozókon. Vajon túl tudnak e lépni a pillanatnyi pártpolitikai érdekeken és megpróbálnak e globális léptékben gondolkodni? Ki tudja?"
"Választások : 2018. Nincs itt már annyi idő. Elég csak megnézni a globális politika alakulását (Szíria, Ukrajna, Eurábia). A glóbusz egy puskaporos hordón üldögél. Az atlantistáknak Magyarország kell. Mindenáron! Vonatkoztass el Orbántól. Ne mindent orbán szemüvegen keresztül szemlélj, mert ezek az események nem Orbánról szólnak.
Na jó. Segítek elvonatkoztatni. Kadhafi ezredes félig zsidó félig berber katonatisztként teljhatalmú államfője volt Líbiának. Ugye ez megvan. Megdöntése előtti években engedelmes kiszolgálója volt az EU nyugati tagállamainak, s azok vakoló hálózatainak. Együtt üzletelt a nyugati multikkal, s ha kedve tartotta volna éppenséggel alijázhatott volna Izraelbe is akár. Azonban az Usa politikacsinálóinak az érdekei, nomeg a Soroshoz hasonló pénzdinasztiák urainak és az Eurábia terv létrehozóinak a szemében a személye és az általa vezetett erős Líbia az útjában állt. El is takarították az emberbaráti Soros által finanszírozott arab tavasz folyamán.
Elmondom, hogy az Orbán vezette Magyarország is az útjában áll Eurábia tervének. Orbán kormánya fontos, de nem központi kérdése ennek a játszmának, ahol a Jobbik kormányra kerülés híján csak marginális tényező."
"Nos Líbia és Irak estében pusztán a pénz volt az indok. Biztos hallott már mindenki az olaj-dollár szimbiózusról. Az olajért az exportőr országok mindenütt dollárt kérnek és ez teszi világvalutává azt. Ha ez nem lenne, akkor összedőlne a dodó. Ezt tudja a fed is éppen ezért volt Irak és Líbia. Mindkettő bűne az volt hogy az volt a tervük, hogy euro-t kérnek az olajért. Sőt Kadhaffi odáig ment, hogy létre akart hozni egy közös afrikai konvertibilis valutát a dollár helyett. Ez volt a valós oka! Anno Berlusconi térden állva könyörgött az usának hogy ne támadják meg Líbiát, mert az olajimportja 70%-át onnan kapja. Irak estében még más tényezők is voltak, de azt most hosszú lenne itt taglalni.
Az viszont jó felvetés, hogy befenyítenek egy eu-s kizárással és majd csinálnak itt egy majdant, vagy hasonlót. Lehet jobb csírájában elfojtani az ilyesmit. No meg nem tudhatjuk mi folyik még ott, lehet a titkosszolgálatok révén tud olyasmit is a kormány, amit nyíltan nem mondhat ki, de meg kell lépniük! Ezt is vegyük számításba!"
Orbán pártcsaládja követelte: vizsgálatot indít az Európai Bizottság a "lex CEU" miatt
Vizsgálatot indít az Európai Bizottság a magyar felsőoktatási törvény előző heti módosításával kapcsolatban, amely sokak szerint bezárással fenyegeti a budapesti Közép-európai Egyetemet (CEU) – jelentette be szerdán Frans Timmermans, a brüsszeli testület első alelnöke.
Timmermans közlése szerint a szervezet azt fogja vizsgálni, hogy a törvénymódosítás összhangban áll-e az Európai Unió alapértékeivel. Mint mondta, a lépés érinthet uniós jogot, meg kell vizsgálni például, hogy a törvény sérti-e a szolgáltatásnyújtás és a letelepedés szabadságát. Hozzátette, az objektív, tényeken alapuló vizsgálatot a lehető leghamarabb le akarják zárni.
Az alelnök emellett arról is beszélt, hogy az Európai Bizottság saját válasszal fog előállni a magyar kormány Állítsuk meg Brüsszelt! nevű kampányára.
Timmermans azt is elmondta, hogy az Európai Bizottság minden lehetséges eszközzel fel fog lépni az uniós alapértékek magyarországi védelme érdekében, még áprilisban döntés várható a következő lépésekről, de a testület szerint az unió alapértékei továbbra sincsenek veszélyben Magyarországon.
Közölte: az Európai Bizottság szerint aggodalomra ad okot a magyarországi helyzet, értékelni kell, hogy a magyar hatóságok közelmúltbeli lépései összhangban vannak-e az uniós joggal. Mint mondta, a bizottság igyekszik reagálni a Magyarországgal kapcsolatban felmerült jogi aggályokra április végéig, és ezt követően meg kell vizsgálni, milyen eszközök vannak az uniós értékek betartatásához. Timmermans aláhúzta: időszerű, hogy a bizottság politikai párbeszédet kezdjen a magyar kormánnyal. Többször is hangsúlyozta a holland politikus, hogy a magyar kormány eddig mindig nyitott volt a párbeszédre és az együttműködésre.
Timmermans a sajtótájékoztatón kitért arra is: Orbán Viktor miniszterelnök várhatóan részt fog venni az Európai Parlament április végi plenáris ülésén Brüsszelben, hogy elmondja az álláspontját a Magyarországgal kapcsolatban megfogalmazott aggodalmakról.
Mint mondta, a tapasztalat azt mutatja, hogy a magyar hatóságok a nézetkülönbségek ellenére is mindig készek a párbeszédre, és ebben a tekintetben más a helyzet, mint Lengyelország esetében, amely elutasítja a dialógust a jogállamisági kérdésekben. A bizottság egy átfogó vizsgálattal képet szeretne kapni arról, hogy Orbán Viktor milyen irányba kormányozza Magyarországot. Hozzátette, véleménye szerint ez mindenki számára hasznos lenne – emelte ki.
Timmermans kiemelte, úgy gondolja, hogy megoldást tudnak majd találni a vitás kérdésekre, ha nem, akkor pedig az Európai Unió Bírósága fog dönteni az egyes ügyekben.
Frissítés: a lengyelek kiállnak mellettünk, Szijjártó szánalmas vádaskodásnak minősítette Timmermans fellépését
Lengyelország elutasítja az Európai Bizottság (EB) mindenfajta zsarolását, a testület messzemenően túllép hatáskörén - jelentette ki az MTI-nek nyilatkozva Witold Waszczykowski lengyel külügyminiszter szerdán Varsóban annak kapcsán, hogy Frans Timmermans, a bizottság első alelnöke a nap folyamán Brüsszelben lépéseket helyezett kilátásba az uniós alapértékek magyarországi védelme érdekében.
"Lengyelország sokszor hangsúlyozta, hogy nem egyezik bele az ilyen típusú zsarolásokba az EB részéről" – mondta el Waszczykowski. Úgy fogalmazott: az EB-nek őrködnie kellene az alapszerződésekben rögzített négy uniós szabadságelv felett, "de nem kellene olyan széles hatáskörrel rendelkeznie, mely révén a tagállamok minden történését felügyeli".
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az MTI-nek "szánalmas vádaskodásnak" minősítette Timmermans fellépését. Az EB alelnöke – mint a miniszter fogalmazott - "az elmúlt két évben azért támadta Magyarországot, mert a bizottság és az ő személyes álláspontja ellenére is képesek voltunk eredményes választ adni az illegális bevándorlásra".
https://kuruc.info/r/2/171619/
Az Európai Néppárt a "szövetséges" Orbán helyett Soros mellé állt - EB-vizsgálatot követelnek
https://kuruc.info/r/2/171376/
Megszavazták a "lex CEU"-t - a jobbikosok és a jelen sem lévő gyurcsányisták nem nyomtak gombot
https://kuruc.info/r/2/171318/
Ugyanaz a gazdi : soros, és emiatt!!!!!
Vona7: Toroczkai László teljesen egyedül maradt az elnökségben és a frakcióban a CEU-ról írt véleményével
https://kuruc.info/r/34/171375/
Egyetlen egy embert akár meg lehet zsarolni, félemlíteni, vásárolni, vagy bármilyen módon rávenni az együttműködlésre. Színházz az egész. Azért marad ott hogy "nemzetiként" hitelesítse a sorospárti liberális jobbikot!? Kevés ahhoz egyedül.
"Ezek az eu komisszárok azt képzelik, hogy a tagsággal gúsbakötött láb és kéz, valamint szájkosár jár. Be kell állni a sorba! Alapértéknek hazudják a maguk libsi világképét."
Juncker és hűséges szolgája, Frans Timmermans a képen
"Fényképhez: Mivel timmermansnak seggig érő homloka van, némi fan-szőrzettel a tarkóján, juncker tulajdonképp a seggét csókolgatja. Jó étvágyat !"
De miért kell e vadliberális ceu ügynökképző a jobbiknak ÉS a balliberálisoknak?!?! Megbízóik ezt adták...
Apr 12, 4:22PM
De miért kell e vadliberális ceu ügynökképző a jobbiknak ÉS a balliberálisoknak?!?! Megbízóik ezt adták nekik parancsba, azért, Tekintélyelvű és hierarchikus a liberális oldal is, mert a parttalanul liberális demokrácia mint rendszer működésképtelen...
A jobbiknak gazdái vannak, nem csak simicska de soros is. Néppártosodás = szdsz-esedés.
Pedig megtettétek, szávay! Sorosra ment a jobbikos voks. A liberálissá vált párt meg 5% alá fog benézni, a bányász béka feneke alája. Ez már nem holmi ésszerű nemzeti érdekűen néppártosan mérsékeltté válás, hanem pál azaz inkább saul fordulás!!! Fordított damaszkuszi út.
"A Jobbik-frakció minden tagja aláírja a felsőoktatási törvénnyel kapcsolatos alkotmánybírósági beadványt - közölte Szávay István, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője szerdai budapesti sajtótájékoztatóján. A politikus azzal indokolta a Jobbik országos elnökségének döntését, hogy a jogállamiság pártján állnak, és azt szeretnék, hogy az Alkotmánybíróságnak legyen lehetősége állást foglalni a kérdésben. Szávay István értékelése szerint Magyarországon diktatúra épül, ennek egy állomása, hogy a Fidesz egy nap alatt megpróbál ellehetetleníteni egy felsőoktatási intézményt. Kiemelte azt is, hogy a Jobbik nem akar választani Orbán Viktor és Soros György között, elutasítja "azt a szélsőliberális szemléletet", amelyet Soros György és a hozzá köthető intézmények képviselnek, és elutasítja a Fidesz hatalmi arroganciáját is."
Akikkel a jobbik akár összefogna választásokon is együttműködve, mondták idén már, a belpesti "hipszter" olimpiaölő "momo" momemtum mozgalom.
Ja igen, úgy humanista a momentum párt, mint egy mai tipikus, liberális de eszmeileg kommunista gyökér. Nem emberséges meg tisztességes, hanem CSAK humanista, ami a legnagyobb gazemberséget jelenti. Nyegle libernyák cinikus pökhendiek. Mert azt hiszik, a nemzetközi libsi hatalmi hálózat és érdekkör pénzével + támogatásával ezt is megtehetik. Ilyen "demokrata" a liberális, mikor hatalmat érez. Ávós nagyapa szelleme befigyel, miközben mszp-s és szdsz-es szülő momentumos párt - karriert egyenget kádert gyerekének.
http://magyaridok.hu/cimke/momentum/
Lehet informálódni, például...
http://magyaridok.hu/belfold/ujabb-sulyos-momentumos-titokrol-lebbent-fel-fatyol-1535998/
"Tóth Csaba, volt SZDSZ-es tanácsadó a Republikon Intézet egyik alapítója és stratégiai igazgatója"
http://magyaridok.hu/paca/soproni-bemutatkozas-1483102/
http://magyaridok.hu/belfold/feltorolte-padlot-momentumossal-musorvezeto-1479313/
Soproni beégett az Echóban is már, ez egy igazi tahó. Szerinte amit a vidékiekről mondott a 2010-es évekig szdsz-es, aztán mostmár mszp-s mécs imre momentumos fia, az mind nem komoly, hanem csak "irónia, paródia, morbid, groteszk, abszurd, bizarr, hangulati elem", mert "Örkény országában" meg "Karinthy Frigyes költészete".
Én meg tudom, lásd fórumok és blogok na meg a libsi közbeszéd, hogy de igen, a baloldali liberálisok tényleg ezt gondolják a vidékiekről, mert mi itt nem őrájuk szavazunk. (és ha blogolunk akkor is ilyet, mint például ez itt)
Fővárosi jobboldaliakat szintén utálják a libsik, nyilvánvaló.
Na meg amiért nem fontos nekik a vidék, az hogy demográfiailag sem igen van jelen a vidéken a nemzetközi diaszpórát alkotó nemzetidegen népcsoport. Nem az írekre gondolok. xD
Vérükben van a tiszteletlenség, és igen az alig leplezett megvetés sőt gyűlölet a saját liberális törzsükön kívüliekkel szemben.
Mélyen Humanista Momentum
2017. április 10. 22:13
Bár a magyar olimpiai álom „meggyilkolása" sem volt éppen jótékony cselekedet a Momentum Mozgalom elnökétől, arra legalább lehetett azt mondani, hogy nem egyedül követte el. Amit viszont a Hír TV stúdiójában művelt vasárnap este Fekete-Győr András, azt nem foghatja másokra – olvasható a PestiSrácok.hu-n.
Hozzáteszik: ennél aljasabb megnyilvánulást eddig talán még nem hallhattunk tőle, igaz, még csak pár hónapja tapodja lába a hazai közéletet. A Hír Televízió Newsroom című műsorában Bodacz Balázs műsorvezető azt kérdezte tőle, mi a véleménye arról, hogy a Parlamentnél a CEU mellett tüntetők megtámadták az M1 stábját, mikrofonjukat elvették, majd a rohamrendőrök közé dobták.
Erre Fekete-Győrből a következő szavak estek ki: Most mondanám, hogy mindenki azt kapja, amit megérdemel. Lehet, hogy ez már túllőtt talán a célon, de azért a propaganda-televízió munkatársait érhetik ilyen atrocitások egy ilyen tüntetésen, főleg ami a kormány ellen szól, illetve a hatalom ellen szól, úgyhogy én ezen annyira nem lepődöm meg.
Ezután a műsorvezető együttérzését fejezte ki megtámadott kollégái iránt, mire Fekete-Győr vállat vonva, gúnyos mosollyal csak annyit mondott: Igen, hát előfordulnak ilyenek.
https://gondola.hu/cikkek/105081-Melyen_Humanista_Momentum.html
Anarchista liberális bűnözők, bizony. Polkorrekt momentum párt mellettük kiáll. Meg a jobbik is. Aminek ezek után még a neve is hazugság.
"Azt nem értem, hogy a rendőrség miért nem kezd itt is gumibotozni és könnygázt használni, mint németben, franciában, olaszban, spanyolban szokás. Minek ennek a csőcseléknek szemét bandának kisasszonyoskodni, mert nekünk nem szabad csak ezeknek a jól fejlett országoknak. Úgy látszik, Magyarország egy másik alsó kategoriában van. Szemét kétkulacsos EU. Komolyan már érik a kilépés, és utána kapják be. Megélünk most már a saját lábunkon."
Őrizetbe vették Gulyás Mártont – Anarchista társai a Gyorskocsi utcában nekirontottak a rendőröknek
2017-04-11
Gulyás Márton anarchista aktivistát csoportosan elkövetett garázdaság miatt hétfő éjszaka őrizetbe vette a rendőrség a Sándor-palotánál, miután társaival össze akarta festékezni az épületet. Társai az interneten hirdettek tüntetést, hogy a kiengedését követelják. Megszületett tehát az anarchoballib oldal Budaházy Györgye, mostantól készülhetnek a Szabadságot Gulyásnak! pólók… A délutáni-esti tüntetésen végül pár százan gyűltek össze az ügyészség Belgrád rakparti épületénél, ahonnan átvonultak a Gyorskocsi utcába, ahol Gulyást fogva tartják. Itt megint elkezdték lökdösni, tuszakolni a rendőröket, akik ezúttal is óriási türelemmel reagáltak, nem kezdték el föloszlatni a Gulyás-fanokat, pedig a Gyurcsány-Gergényi-érában ennek a töredékéért is kapták volna a paprikasprayt…
20:10: Elkezdett hazaszállingózni a Gulyás Fan Club, de néhányan még lökdösődnek. Előzőleg Misetics Bálint szólt az emberekhez megafonon.
19:55: A körülbelül kétszáz tüntető a Gyorskocsi utca fogda épülete előtt azt skandálja, „Orbánt be, Marcit ki!", „Demokráciát!" Közben időnként nekifeszülnek a rendőröknek. Néhány agresszív tüntető hergeli a társait, hogy nyomják erősebben az épület bejáratát védő rendőrsorfalat.
18:30: a pár száz tüntető átért a Gyorskocsi utcai fogdához, ahol elkezdték a rendőröket nyomni, szuszakolni.
17:30: elkezdődött a tüntetés a Budapesti Nyomozó Ügyészség Belgrád rakparti épületénél. Mivel Gulyást nem itt tartják fogva, ezért a tüntetők átvonultak a Gyorskocsi utcába. (Bár azt, hogy Gulyás nem itt van, előzőleg is lehetett tudni.)
A garázdasággal gyanúsított Gulyás Márton egyelőre a Gyorskocsi utcában várja "sorsa jobbra fordulását"
Ez történt hétfőn
Hétfőn este azután kezdtek tüntetni néhány tucatnyian a Sándor-palotánál, hogy Áder János köztársasági elnök aláírta a felsőoktatási törvény módosítását. Egy grúz aktivista, bizonyos Maria Koosh, aki részt vett a „spontán" tüntetésen, a 444.hu-nak így elevenítette föl a történteket: a tömegben valaki elővett néhány narancssárga festékkel megtöltött kis műanyag palackot. Pár tüntetőnek az volt a terve, hogy megdobják velük a palotát, de nem sikerült eldobniuk az épületig, így csak a kövezetet, illetve néhány, éppen feléjük futó rendőrt sikerült lefröcskölniük. A rendőrök az akció közben elkapták és előállították a nő Marci nevű magyar ismerősét (Gulyás Mártont), Koosh barátját pedig, aki szintén eldobott egy festékes palackot, a tüntetés után, a nő lakásáról vitték el.
A Facebookon kedd délután fél hatra tüntetést hirdettek a Budapesti Nyomozó Ügyészség Belgrád rakparti épületéhez, tiltakozásul Gulyás 72 órás őrizetbe vétele ellen. A csoport falán azt írták: Gulyás „csupán" narancssárgára akarta festeni a Sándor-palotát, hogy így tiltakozzon a „CEU működését ellehetetlenítő törvény" aláírása ellen. A szervezők így buzdították a Gulyás mellett kiálló tüntetőket:
mutassuk meg, hogy politikai vélemény nyilvánításért még Orbán Viktor Magyarországán sem tartóztathatnak le senkit. Ne hagyjuk, hogy Áder után az ügyészség is Orbán bábjává váljon!
Hogy egy épület megrongálása, rendőrök festékes patronokkal való megtámadása mitől férne bele a vélemény-nyilvánítás szabadságába, teljes rejtély…
Gulyás Mártont elvezetik a Sándor-palota elől hétfő éjszaka; Fotó: Index/Huszti István
Egy balhés anarchista
Gulyás Mártonnak nem ez volt az első gerillaakciója. A Fővárosi Törvényszék idén januárban garázdaság miatt ítélte el őt, amiért tavaly leszerelte a Nemzeti Választási Bizottság épületéről a névtáblát. Gulyást közveszélyes garázdának minősítette a bíróság. Mint a PestiSrácok.hu megírta, 2015-ben ugyancsak ő szervezte a Velencei Biennálé magyar pavilonjának blokádját. Gulyásék a magyar kormány kerítésépítése és a migránsokkal kapcsolatos kampánya ellen tiltakoztak, NATO-szögesdróttal és a Fidesz-kormány plakátjaival vették körbe és zárták el az épületet, de az olasz rendőrség végül leszedette és elkobozta a szögesdrótot. Gulyás Márton korábban a Lázár János elleni tüntetések vezéralakja is volt, de a PestiSrácok.hu azt is kiderítette, hogy a Gulyás Márton-féle ellenzéki kör az internetadó elleni tüntetés szervezői között is feltűnt. Február végén egy internetes bejegyzésével kavart vihart, amelyből kiderül: ha rajta múlna, munkatáborba küldené a „NER-bűnözőket".
(képünkön a Gyorskocsi utcai csata egyik jelenete)
http://pestisracok.hu/orizetbe-vettek-gulyas-martont-anarchista-tarsai-kiszabadulasaert-tuntetnek-az-ugyeszseg-elott/
http://pestisracok.hu/az-ex-kretakoros-gulyas-marton-szervezte-a-velencei-gerillaakciot-minden-migranst-befogadnanak/
http://pestisracok.hu/norveg-penzbol-demonstralo-uj-ellenzekiek-feltuntek-netado-elleni-tuntetes-szervezoi-kozott-videoval/
http://pestisracok.hu/munkataborba-zarna-neki-nem-tetszoket-duhongo-gulyas-marton/
http://pestisracok.hu/alairta-ader-janos-felsooktatasi-torveny-modositasat/
Nyitott társadalom, avagy az önvédelem feladása
A nyitott társadalmat tehát a hit, a világnézet, az életfelfogás és kultúra nem fogja egyetlen közösségbe.
2017. április 10. 23:53
Nézem a stockholmi tragédia biztonsági kamerával rögzített képét, a jeges félelmet, és a száguldó teherautót, ami után kő kövön nem marad. Az életösztön sprinterré teszi a komótos sétálókat.
Tegnapelőtt Szentpétervár, tegnap Stockholm, ma Oslo. Előtte London, Párizs, Nizza és Moszkva. Nem, ez nem a klasszikussá vált hajlakk-reklám, hanem a mindennapjaink részévé váló rettenet. Nézem a stockholmi tragédia biztonsági kamerával rögzített képét, a jeges félelmet, és a száguldó teherautót, ami után kő kövön nem marad. Az életösztön sprinterré teszi a komótos sétálókat. Ott és akkor. De mi lesz holnap? Meddig adunk felmentést a józan ész gyakorlásából az öreg kontinensen?
Rátévedtem a szabadságharcát vívó CEU honlapjára, majd a szellemi műhely vezéreszméje, a nyitott társadalom nyomába szegődtem. Mit is értünk ez alatt a kifejezés alatt, melyet a mai európai szellemi, politikai és gazdasági elit anyatejként szívott magába, és amelynek sérelme esetén hadba száll Amerikától Németországig mindenki? Teszik ezt, miközben egy agresszív vallásirányzat nevében mindenre elszánt terroristák indítanak egészen más játékszabályok szerint hódító háborút Európa ellen – eredményesen. Mintha ez kevésbé verné ki a biztosítékot. De vajon miért?
Kis János a Soros Alapítvány 20 éves évfordulóján, 2004-ben beszélt a nyitott társadalomról, amelynek legfontosabb jellemzője, hogy „egyetlen vallás, egyetlen világnézet, életfelfogás, egyetlen kultúra sem törekedhet kizárólagosságra". (Kivéve talán a nyitott társadalom modelljét, amelyet a lehetséges társadalmi formációk legtökéletesebbjeként definiál, önmagával is ellentétbe keveredve – „Semmilyen más társadalom nem tud nagyobb jólétet és biztonságot nyújtani tagjainak.")
A nyitott társadalmat tehát „a hit, a világnézet, az életfelfogás és kultúra nem fogja egyetlen közösségbe", Kis János szerint azonban ez nem probléma, mert „a közös alkotmányhoz való lojalitás elegendő közösségteremtő erő". Ezen a ponton bicsaklik meg a szépnek tetsző társadalmi idea. Mert az ember szív és ész egyszerre, kibontakozni is csak ezek egyensúlyában tud igazán, társadalmi szinten pedig nem létezhet közösség prioritást élvező hit és kultúra nélkül. Ennek mesterséges kigyomlálása pedig nem erős, hanem éppen hogy sérülékeny társadalmat eredményez. Nézzünk szét magunk körül! London keresztény templomaiból mecsetek lesznek, a legnépszerűbb fiúnév ma már a Mohamed, a belvárosban sétálni pedig nem életbiztosítás. A nyitott társadalom csődje.
Kis János (szdsz) még a 2001. szeptember 11-i amerikai merényletek kapcsán beszél a terrorizmus elleni védekezés áráról, leszögezve, hogy „nem kellene minden árat megfizetni", ugyanis „az alapvető jogok csorbítása jogcsorbítás marad akkor is, ha a szükség kényszerít rá."Ez a logika érvényesül azóta is Európa-szerte – láthatjuk a következményeit.A nyitott társadalom körömszakadtáig való védelme, az ebből táplált finnyásság minden jogkorlátozás fölött, azonban mit sem jelent azoknak, akik hozzátartozóikat veszítették el e társadalmi idea önpusztító szabályrendszerének következtében. A hit, a világnézet, az életfelfogás, a kultúra pedig igenis a társadalom immunitásának legfontosabb alkotóelemei. Ha a nyitott társadalom eszméjével mint egy ok nélkül alkalmazott antibiotikummal elsorvasztjuk ezeket, az áldozatok és veszteségek száma exponenciálisan fog növekedni.
Aki túléli, azért éli túl, mert a száguldó teherautó, a kultúránk elleni nyílt attak a komótos sétálókban is aktiválja a sprintereket, felébreszti az életösztönt. Kis János pedig ott állhat a CEU ablakában, és vakarhatja a szakállát…
https://gondola.hu/cikkek/105082-Nyitott_tarsadalom__avagy_az_onvedelem_feladasa.html
A civilizációt az SZDSZ kezdte tönkretenni
Újabban a migránsokat vádolják azzal, hogy tönkreteszik a nyugati civilizációt. Lépcsőházi gondolat.
2017. március 16. 18:35
A nyugati – és egyáltalán bármiféle – civilizációt az SZDSZ nevű politikai szörnyeteg kezdte tönkretenni már 1989-től.
„Tele van korrupciós ügyekkel."
Ezt a bátor bejelentést Medgyessy Péter miniszterelnök tette 2004 augusztusában. Meg is semmisült politikailag pár napon belül. Az SZDSZ többek között mérhetetlen korrupciójával is rombolta a civilizációt: annak erkölcsi alapjait.
Medgyessyt is meglakoltatta bátorságáért.
Az akkori SZDSZ-vezetőségnek esze ágában sem volt kivizsgálni, mire célzott a miniszterelnök – ahogyan ezt egy civilizált párt tette volna. Ehelyett barbár módon lekaszabolta a bejelentőt, és egy erkölcsi szörnyszülöttet ültetett a helyére.
Húsz évig rombolta a civilizációt az SZDSZ.
A magyar történelem egyik mélypontja, hogy ez a civilizációellenes, bőszülten barbár párt 12 évig kormánykoalíció tagjaként rombolhatott. Kiheverhetetlen, gyógyíthatatlan mindaz, amit ez az erkölcsi, politikai rém művelt a magyar társadalommal.
Bevezették a liberális inkvizíciót.
Szélsőséges nyomásgyakorló csoportjaik a liberális cenzúra erőltetésével lehetetlenné tették a társadalom elemi önvédelmét. Így lendítették előre az erkölcsi züllést, így intézményesíthették a korrupciót, a populista hazudozást.
Verbális lincselésnek vetették alá az igazmondókat.
Budapestet egyfajta átnevelő tábornak tekintették, elindították a maoista kulturális forradalmat, megpróbálták kialakítani azt a proletár réteget – csőcseléket -, amely választói bázist jelenthetett nekik; ez jelentős részben sikerült.
Közpénzből vakolták körbe a liberális fundamentalizmust.
Szerették volna lezárni a történelmet, természetesen csak a magyart. Úgy táplálkoztak az általuk szított konfliktusokból, ahogyan a sakál a tetemekből. Irtóztak a társadalmi békétől, kiképezték a forradalmasító osztályt, fortyogtatták a permanens forradalmat.
„Szociálfasiszták" – ezt a szót állítólag Sztálin alkotta.
A XX. század legnagyobb tömeggyilkosa sok mindenben szellemi vezérük volt. Fegyelmük a kommunista egységfrontot idézte, testhezálló volt nekik a baloldali blokk. Megszállta őket köztársasági elnökük vallásos imádata.
Önkényuralmi államot hoztak létre.
Ellenfeleiket ellenségnek tekintették, és rájuk küldték a jogszolgáltatást. Még odatelefonálni sem kellett, sorra születtek a javukat szolgáló határozatok. Mindenki meglakolt, aki nem követte híven a liberális ortodoxiát: még lelkesedni is kellett.
Politbürójuk kényszerzubbony-politikát húzott az országra.
A vidéket egyes körzetekben állati barbárságba süllyesztették, törvényesíteni próbálták a szodómiát, újságírók helyett médiaproletárokkal vette körbe magát a csalhatatlan vezér, hivatásos forradalmárok szolgáltak nekik, politikai kivégzőosztagokat állítottak fel.
2006. október 23-án véressé vált a forradalmi erőszak.
Ez utóbbiért egy (volt?) maoista kitüntette azokat az osztagparancsnokokat, akiket később bíróság ítélt el gaztetteik miatt. Liberális őskövületeik tettestársak lettek a kiárusító privatizációban. A politikai salakot tekintették forradalmi elitnek.
Az SZDSZ egyfajta „iszlám állam" volt az államban.
https://gondola.hu/cikkek/104698-A_civilizaciot_az_SZDSZ_kezdte_tonkretenni.html
Jobbik a legrosszabbik
Gyűlölet és politika
A kis párt elnöke utóbb bebújt egy pénzember hóna alá, olyan milliárdos hajlatába, amely figura korábban a nagy párt elnökének bizalmasa, diáktársa volt.
2017. április 6. 15:34
Szembeötlő, hogy egy uniós tagállamban az egyik kis ellenzéki párt elnöke nagyon nem szereti, sőt valósággal gyűlöli a nagy kormánypárt elnökét. Valamilyen oka bizonyosan van erre, ezt találgathatjuk, végül is a politikában nem követelmény a személyes szimpátia.
Itt azonban a gyűlölet politikai stratégiává emelkedett.
Ez akkor vált nyilvánvalóvá, amikor a kis párt nem szavazta meg azt az alkotmánymódosítást, amely a társadalmat megvédte volna a terrormigránsok tömegétől. Ez a fordulat mindenkit meglepett, az indulatosabbak hazaárulást emlegettek.
Valóban történelmi bűn volt.
A kis párt elnökének infantilizmusa akkor vált egyértelművé, amikor a blőd szavazás indokait feltárta. Eszerint ő megleckéztetni akarta azt a kormányfőt, aki bizonyos kérdésekben nem úgy cselekedett, ahogyan a kis párt vezetője elvárta.
„Leszokott a demokráciáról" – ez is elhangzott.
Sajnos napvilágra derült, hogy alkalmatlan emberek ülnek az adott tagállam törvényhozásában. Nem tudnak különbséget tenni személyes indulatok és elemi nemzeti érdekek között. Pitiáner bosszúvágyukat úgy elégítik ki, hogy ártanak az egész társadalomnak.
Jóvátehetetlen kárt zúdítanak a családokra.
A butaságot lehet fokozni, az emberi dőreség – mint mondják – határtalan. A kis párt elnöke utóbb bebújt egy pénzember hóna alá, olyan milliárdos hajlatába, amely figura korábban a nagy párt elnökének bizalmasa, diáktársa volt.
Az innen csent pletykákból politikai kartácstüzet kreáltak.
Még egyfajta fenyegetés is füstölni kezdett: kampányt építenek az egykori diákcsínyek fundamentumára, egyre és egyre több régi pajkosságot hoznak nyilvánosságra, ezzel szennyezik majd a közéletet a voksolás közeledtével.
Mintha a kis párt elnöke bűntelen lenne.
Gyenge pont: róla már kiderítettek vállalhatatlan sorsrészleteket. Olyanokat, amelyek nem voltak harmóniában a párt által büszkén képviselt értékrenddel. Mi több: annak homlokegyenest ellentmondtak. El is ismerte a pártelnök a súlyos diszharmóniát.
Most mégis fölállna arra az erkölcsi alapzatra, amely roskatag.
De a ki tudja, kik által – és milyen mögöttes célból – feltüzelt pártelnököt, és immár pártját nem lehet megállítani. A propaganda nehéztüzérségével ágyúzzák a miniszterelnököt, egyes jogértelmezések már egyenesen a becsületsértésen túli jogi fogalmat is emlegetnek.
Pedig az egy jogállamban rizikós.
Az ámokfutásban begőzölt elme nem veszi észre, hogy bőszült vágtatása egyértelműen a szélsőbaloldalnak kedvez. Nem véletlen, hogy sokan feltételezik: a szélsőbaloldal forgatókönyvét hajtja végre az önmagát a túlsó oldalinak beállító párt.
A hazugságrém is elégedetten dörzsöli tenyerét.
Ők, akik végighazudtak másfél-két évet, tudták, hogy amit mondanak az nem igaz, ők képtelenek voltak fogást találni az irányító kurzuson. Ám váratlanul egy általuk szélsőségesnek címkézett csoport most megteszi nekik a szívességet: gyűlöletkampányt indít…
Pedig a gyűlölködésbe már belebukott egy párt.
Igaz, 20 év kellett hozzá, hogy a társadalomellenes, államromboló szélsőség a féktelen korrupcióba belebukjon, és kitakarodjon a törvényhozásból, elfoglalja helyét a történelem szagló szemétdombján, s onnan kukorékoljon, még a térfigyelő kameráknak is hangoskodva.
A begőzölés újabb jóvátehetetlen hiba.
Gondoljunk csak bele: De Gaulle vagy Churchill összetévesztette-e a személyes indulatot az ország, a haza, a nemzeti közösség érdekeivel. Ezek a politikusok, akik egyértelműen voltak európaiak és nemzetiek egyszerre, ne tudtak volna felülemelkedni sértéseken.
Ha a hazájuk érdekeit kellett védeni, képviselni.
A nagy minták nem hatnak a kicsiny kevélykedőkre. Belelovalják magukat a bosszúba – vélhetően piti előzményeket megtorolni próbáló haragvásba -, és tüzelnek feszt, lövik a kartácsot, bárkit is talál.
Van-e józan elme a holdudvarban, amely fényt gyújt, világosságot lobbant?
https://gondola.hu/cikkek/105014-Gyulolet_es_politika.html
A jobbiknak gazdái vannak, nem csak simicska de soros is. Néppártosodás = szdsz-esedés.
Pedig megtettétek, szávay! Sorosra ment a jobbikos voks. A liberálissá vált párt meg 5% alá fog benézni, a bányász béka feneke alája. Ez már nem holmi ésszerű nemzeti érdekűen néppártosan mérsékeltté válás, hanem pál azaz inkább saul fordulás!!! Fordított damaszkuszi út.
"A Jobbik-frakció minden tagja aláírja a felsőoktatási törvénnyel kapcsolatos alkotmánybírósági beadványt - közölte Szávay István, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője szerdai budapesti sajtótájékoztatóján. A politikus azzal indokolta a Jobbik országos elnökségének döntését, hogy a jogállamiság pártján állnak, és azt szeretnék, hogy az Alkotmánybíróságnak legyen lehetősége állást foglalni a kérdésben. Szávay István értékelése szerint Magyarországon diktatúra épül, ennek egy állomása, hogy a Fidesz egy nap alatt megpróbál ellehetetleníteni egy felsőoktatási intézményt. Kiemelte azt is, hogy a Jobbik nem akar választani Orbán Viktor és Soros György között, elutasítja "azt a szélsőliberális szemléletet", amelyet Soros György és a hozzá köthető intézmények képviselnek, és elutasítja a Fidesz hatalmi arroganciáját is."
Akikkel a jobbik akár összefogna választásokon is együttműködve, mondták idén már, a belpesti "hipszter" olimpiaölő "momo" momemtum mozgalom.
Ja igen, úgy humanista a momentum párt, mint egy mai tipikus, liberális de eszmeileg kommunista gyökér. Nem emberséges meg tisztességes, hanem CSAK humanista, ami a legnagyobb gazemberséget jelenti. Nyegle libernyák cinikus pökhendiek. Mert azt hiszik, a nemzetközi libsi hatalmi hálózat és érdekkör pénzével + támogatásával ezt is megtehetik. Ilyen "demokrata" a liberális, mikor hatalmat érez. Ávós nagyapa szelleme befigyel, miközben mszp-s és szdsz-es szülő momentumos párt - karriert egyenget kádert gyerekének.
http://magyaridok.hu/cimke/momentum/
Lehet informálódni, például...
http://magyaridok.hu/belfold/ujabb-sulyos-momentumos-titokrol-lebbent-fel-fatyol-1535998/
"Tóth Csaba, volt SZDSZ-es tanácsadó a Republikon Intézet egyik alapítója és stratégiai igazgatója"
http://magyaridok.hu/paca/soproni-bemutatkozas-1483102/
http://magyaridok.hu/belfold/feltorolte-padlot-momentumossal-musorvezeto-1479313/
Soproni beégett az Echóban is már, ez egy igazi tahó. Szerinte amit a vidékiekről mondott a 2010-es évekig szdsz-es, aztán mostmár mszp-s mécs imre momentumos fia, az mind nem komoly, hanem csak "irónia, paródia, morbid, groteszk, abszurd, bizarr, hangulati elem", mert "Örkény országában" meg "Karinthy Frigyes költészete".
Én meg tudom, lásd fórumok és blogok na meg a libsi közbeszéd, hogy de igen, a baloldali liberálisok tényleg ezt gondolják a vidékiekről, mert mi itt nem őrájuk szavazunk. (és ha blogolunk akkor is ilyet, mint például ez itt)
Fővárosi jobboldaliakat szintén utálják a libsik, nyilvánvaló.
Na meg amiért nem fontos nekik a vidék, az hogy demográfiailag sem igen van jelen a vidéken a nemzetközi diaszpórát alkotó nemzetidegen népcsoport. Nem az írekre gondolok. xD
Vérükben van a tiszteletlenség, és igen az alig leplezett megvetés sőt gyűlölet a saját liberális törzsükön kívüliekkel szemben.
Mélyen Humanista Momentum
2017. április 10. 22:13
Bár a magyar olimpiai álom „meggyilkolása" sem volt éppen jótékony cselekedet a Momentum Mozgalom elnökétől, arra legalább lehetett azt mondani, hogy nem egyedül követte el. Amit viszont a Hír TV stúdiójában művelt vasárnap este Fekete-Győr András, azt nem foghatja másokra – olvasható a PestiSrácok.hu-n.
Hozzáteszik: ennél aljasabb megnyilvánulást eddig talán még nem hallhattunk tőle, igaz, még csak pár hónapja tapodja lába a hazai közéletet. A Hír Televízió Newsroom című műsorában Bodacz Balázs műsorvezető azt kérdezte tőle, mi a véleménye arról, hogy a Parlamentnél a CEU mellett tüntetők megtámadták az M1 stábját, mikrofonjukat elvették, majd a rohamrendőrök közé dobták.
Erre Fekete-Győrből a következő szavak estek ki: Most mondanám, hogy mindenki azt kapja, amit megérdemel. Lehet, hogy ez már túllőtt talán a célon, de azért a propaganda-televízió munkatársait érhetik ilyen atrocitások egy ilyen tüntetésen, főleg ami a kormány ellen szól, illetve a hatalom ellen szól, úgyhogy én ezen annyira nem lepődöm meg.
Ezután a műsorvezető együttérzését fejezte ki megtámadott kollégái iránt, mire Fekete-Győr vállat vonva, gúnyos mosollyal csak annyit mondott: Igen, hát előfordulnak ilyenek.
https://gondola.hu/cikkek/105081-Melyen_Humanista_Momentum.html
Anarchista liberális bűnözők, bizony. Polkorrekt momentum párt mellettük kiáll. Meg a jobbik is. Aminek ezek után még a neve is hazugság.
"Azt nem értem, hogy a rendőrség miért nem kezd itt is gumibotozni és könnygázt használni, mint németben, franciában, olaszban, spanyolban szokás. Minek ennek a csőcseléknek szemét bandának kisasszonyoskodni, mert nekünk nem szabad csak ezeknek a jól fejlett országoknak. Úgy látszik, Magyarország egy másik alsó kategoriában van. Szemét kétkulacsos EU. Komolyan már érik a kilépés, és utána kapják be. Megélünk most már a saját lábunkon."
Őrizetbe vették Gulyás Mártont – Anarchista társai a Gyorskocsi utcában nekirontottak a rendőröknek
2017-04-11
Gulyás Márton anarchista aktivistát csoportosan elkövetett garázdaság miatt hétfő éjszaka őrizetbe vette a rendőrség a Sándor-palotánál, miután társaival össze akarta festékezni az épületet. Társai az interneten hirdettek tüntetést, hogy a kiengedését követelják. Megszületett tehát az anarchoballib oldal Budaházy Györgye, mostantól készülhetnek a Szabadságot Gulyásnak! pólók… A délutáni-esti tüntetésen végül pár százan gyűltek össze az ügyészség Belgrád rakparti épületénél, ahonnan átvonultak a Gyorskocsi utcába, ahol Gulyást fogva tartják. Itt megint elkezdték lökdösni, tuszakolni a rendőröket, akik ezúttal is óriási türelemmel reagáltak, nem kezdték el föloszlatni a Gulyás-fanokat, pedig a Gyurcsány-Gergényi-érában ennek a töredékéért is kapták volna a paprikasprayt…
20:10: Elkezdett hazaszállingózni a Gulyás Fan Club, de néhányan még lökdösődnek. Előzőleg Misetics Bálint szólt az emberekhez megafonon.
19:55: A körülbelül kétszáz tüntető a Gyorskocsi utca fogda épülete előtt azt skandálja, „Orbánt be, Marcit ki!", „Demokráciát!" Közben időnként nekifeszülnek a rendőröknek. Néhány agresszív tüntető hergeli a társait, hogy nyomják erősebben az épület bejáratát védő rendőrsorfalat.
18:30: a pár száz tüntető átért a Gyorskocsi utcai fogdához, ahol elkezdték a rendőröket nyomni, szuszakolni.
17:30: elkezdődött a tüntetés a Budapesti Nyomozó Ügyészség Belgrád rakparti épületénél. Mivel Gulyást nem itt tartják fogva, ezért a tüntetők átvonultak a Gyorskocsi utcába. (Bár azt, hogy Gulyás nem itt van, előzőleg is lehetett tudni.)
A garázdasággal gyanúsított Gulyás Márton egyelőre a Gyorskocsi utcában várja "sorsa jobbra fordulását"
Ez történt hétfőn
Hétfőn este azután kezdtek tüntetni néhány tucatnyian a Sándor-palotánál, hogy Áder János köztársasági elnök aláírta a felsőoktatási törvény módosítását. Egy grúz aktivista, bizonyos Maria Koosh, aki részt vett a „spontán" tüntetésen, a 444.hu-nak így elevenítette föl a történteket: a tömegben valaki elővett néhány narancssárga festékkel megtöltött kis műanyag palackot. Pár tüntetőnek az volt a terve, hogy megdobják velük a palotát, de nem sikerült eldobniuk az épületig, így csak a kövezetet, illetve néhány, éppen feléjük futó rendőrt sikerült lefröcskölniük. A rendőrök az akció közben elkapták és előállították a nő Marci nevű magyar ismerősét (Gulyás Mártont), Koosh barátját pedig, aki szintén eldobott egy festékes palackot, a tüntetés után, a nő lakásáról vitték el.
A Facebookon kedd délután fél hatra tüntetést hirdettek a Budapesti Nyomozó Ügyészség Belgrád rakparti épületéhez, tiltakozásul Gulyás 72 órás őrizetbe vétele ellen. A csoport falán azt írták: Gulyás „csupán" narancssárgára akarta festeni a Sándor-palotát, hogy így tiltakozzon a „CEU működését ellehetetlenítő törvény" aláírása ellen. A szervezők így buzdították a Gulyás mellett kiálló tüntetőket:
mutassuk meg, hogy politikai vélemény nyilvánításért még Orbán Viktor Magyarországán sem tartóztathatnak le senkit. Ne hagyjuk, hogy Áder után az ügyészség is Orbán bábjává váljon!
Hogy egy épület megrongálása, rendőrök festékes patronokkal való megtámadása mitől férne bele a vélemény-nyilvánítás szabadságába, teljes rejtély…
Gulyás Mártont elvezetik a Sándor-palota elől hétfő éjszaka; Fotó: Index/Huszti István
Egy balhés anarchista
Gulyás Mártonnak nem ez volt az első gerillaakciója. A Fővárosi Törvényszék idén januárban garázdaság miatt ítélte el őt, amiért tavaly leszerelte a Nemzeti Választási Bizottság épületéről a névtáblát. Gulyást közveszélyes garázdának minősítette a bíróság. Mint a PestiSrácok.hu megírta, 2015-ben ugyancsak ő szervezte a Velencei Biennálé magyar pavilonjának blokádját. Gulyásék a magyar kormány kerítésépítése és a migránsokkal kapcsolatos kampánya ellen tiltakoztak, NATO-szögesdróttal és a Fidesz-kormány plakátjaival vették körbe és zárták el az épületet, de az olasz rendőrség végül leszedette és elkobozta a szögesdrótot. Gulyás Márton korábban a Lázár János elleni tüntetések vezéralakja is volt, de a PestiSrácok.hu azt is kiderítette, hogy a Gulyás Márton-féle ellenzéki kör az internetadó elleni tüntetés szervezői között is feltűnt. Február végén egy internetes bejegyzésével kavart vihart, amelyből kiderül: ha rajta múlna, munkatáborba küldené a „NER-bűnözőket".
(képünkön a Gyorskocsi utcai csata egyik jelenete)
http://pestisracok.hu/orizetbe-vettek-gulyas-martont-anarchista-tarsai-kiszabadulasaert-tuntetnek-az-ugyeszseg-elott/
http://pestisracok.hu/az-ex-kretakoros-gulyas-marton-szervezte-a-velencei-gerillaakciot-minden-migranst-befogadnanak/
http://pestisracok.hu/norveg-penzbol-demonstralo-uj-ellenzekiek-feltuntek-netado-elleni-tuntetes-szervezoi-kozott-videoval/
http://pestisracok.hu/munkataborba-zarna-neki-nem-tetszoket-duhongo-gulyas-marton/
http://pestisracok.hu/alairta-ader-janos-felsooktatasi-torveny-modositasat/
Nyitott társadalom, avagy az önvédelem feladása
A nyitott társadalmat tehát a hit, a világnézet, az életfelfogás és kultúra nem fogja egyetlen közösségbe.
2017. április 10. 23:53
Nézem a stockholmi tragédia biztonsági kamerával rögzített képét, a jeges félelmet, és a száguldó teherautót, ami után kő kövön nem marad. Az életösztön sprinterré teszi a komótos sétálókat.
Tegnapelőtt Szentpétervár, tegnap Stockholm, ma Oslo. Előtte London, Párizs, Nizza és Moszkva. Nem, ez nem a klasszikussá vált hajlakk-reklám, hanem a mindennapjaink részévé váló rettenet. Nézem a stockholmi tragédia biztonsági kamerával rögzített képét, a jeges félelmet, és a száguldó teherautót, ami után kő kövön nem marad. Az életösztön sprinterré teszi a komótos sétálókat. Ott és akkor. De mi lesz holnap? Meddig adunk felmentést a józan ész gyakorlásából az öreg kontinensen?
Rátévedtem a szabadságharcát vívó CEU honlapjára, majd a szellemi műhely vezéreszméje, a nyitott társadalom nyomába szegődtem. Mit is értünk ez alatt a kifejezés alatt, melyet a mai európai szellemi, politikai és gazdasági elit anyatejként szívott magába, és amelynek sérelme esetén hadba száll Amerikától Németországig mindenki? Teszik ezt, miközben egy agresszív vallásirányzat nevében mindenre elszánt terroristák indítanak egészen más játékszabályok szerint hódító háborút Európa ellen – eredményesen. Mintha ez kevésbé verné ki a biztosítékot. De vajon miért?
Kis János a Soros Alapítvány 20 éves évfordulóján, 2004-ben beszélt a nyitott társadalomról, amelynek legfontosabb jellemzője, hogy „egyetlen vallás, egyetlen világnézet, életfelfogás, egyetlen kultúra sem törekedhet kizárólagosságra". (Kivéve talán a nyitott társadalom modelljét, amelyet a lehetséges társadalmi formációk legtökéletesebbjeként definiál, önmagával is ellentétbe keveredve – „Semmilyen más társadalom nem tud nagyobb jólétet és biztonságot nyújtani tagjainak.")
A nyitott társadalmat tehát „a hit, a világnézet, az életfelfogás és kultúra nem fogja egyetlen közösségbe", Kis János szerint azonban ez nem probléma, mert „a közös alkotmányhoz való lojalitás elegendő közösségteremtő erő". Ezen a ponton bicsaklik meg a szépnek tetsző társadalmi idea. Mert az ember szív és ész egyszerre, kibontakozni is csak ezek egyensúlyában tud igazán, társadalmi szinten pedig nem létezhet közösség prioritást élvező hit és kultúra nélkül. Ennek mesterséges kigyomlálása pedig nem erős, hanem éppen hogy sérülékeny társadalmat eredményez. Nézzünk szét magunk körül! London keresztény templomaiból mecsetek lesznek, a legnépszerűbb fiúnév ma már a Mohamed, a belvárosban sétálni pedig nem életbiztosítás. A nyitott társadalom csődje.
Kis János (szdsz) még a 2001. szeptember 11-i amerikai merényletek kapcsán beszél a terrorizmus elleni védekezés áráról, leszögezve, hogy „nem kellene minden árat megfizetni", ugyanis „az alapvető jogok csorbítása jogcsorbítás marad akkor is, ha a szükség kényszerít rá."Ez a logika érvényesül azóta is Európa-szerte – láthatjuk a következményeit.A nyitott társadalom körömszakadtáig való védelme, az ebből táplált finnyásság minden jogkorlátozás fölött, azonban mit sem jelent azoknak, akik hozzátartozóikat veszítették el e társadalmi idea önpusztító szabályrendszerének következtében. A hit, a világnézet, az életfelfogás, a kultúra pedig igenis a társadalom immunitásának legfontosabb alkotóelemei. Ha a nyitott társadalom eszméjével mint egy ok nélkül alkalmazott antibiotikummal elsorvasztjuk ezeket, az áldozatok és veszteségek száma exponenciálisan fog növekedni.
Aki túléli, azért éli túl, mert a száguldó teherautó, a kultúránk elleni nyílt attak a komótos sétálókban is aktiválja a sprintereket, felébreszti az életösztönt. Kis János pedig ott állhat a CEU ablakában, és vakarhatja a szakállát…
https://gondola.hu/cikkek/105082-Nyitott_tarsadalom__avagy_az_onvedelem_feladasa.html
A civilizációt az SZDSZ kezdte tönkretenni
Újabban a migránsokat vádolják azzal, hogy tönkreteszik a nyugati civilizációt. Lépcsőházi gondolat.
2017. március 16. 18:35
A nyugati – és egyáltalán bármiféle – civilizációt az SZDSZ nevű politikai szörnyeteg kezdte tönkretenni már 1989-től.
„Tele van korrupciós ügyekkel."
Ezt a bátor bejelentést Medgyessy Péter miniszterelnök tette 2004 augusztusában. Meg is semmisült politikailag pár napon belül. Az SZDSZ többek között mérhetetlen korrupciójával is rombolta a civilizációt: annak erkölcsi alapjait.
Medgyessyt is meglakoltatta bátorságáért.
Az akkori SZDSZ-vezetőségnek esze ágában sem volt kivizsgálni, mire célzott a miniszterelnök – ahogyan ezt egy civilizált párt tette volna. Ehelyett barbár módon lekaszabolta a bejelentőt, és egy erkölcsi szörnyszülöttet ültetett a helyére.
Húsz évig rombolta a civilizációt az SZDSZ.
A magyar történelem egyik mélypontja, hogy ez a civilizációellenes, bőszülten barbár párt 12 évig kormánykoalíció tagjaként rombolhatott. Kiheverhetetlen, gyógyíthatatlan mindaz, amit ez az erkölcsi, politikai rém művelt a magyar társadalommal.
Bevezették a liberális inkvizíciót.
Szélsőséges nyomásgyakorló csoportjaik a liberális cenzúra erőltetésével lehetetlenné tették a társadalom elemi önvédelmét. Így lendítették előre az erkölcsi züllést, így intézményesíthették a korrupciót, a populista hazudozást.
Verbális lincselésnek vetették alá az igazmondókat.
Budapestet egyfajta átnevelő tábornak tekintették, elindították a maoista kulturális forradalmat, megpróbálták kialakítani azt a proletár réteget – csőcseléket -, amely választói bázist jelenthetett nekik; ez jelentős részben sikerült.
Közpénzből vakolták körbe a liberális fundamentalizmust.
Szerették volna lezárni a történelmet, természetesen csak a magyart. Úgy táplálkoztak az általuk szított konfliktusokból, ahogyan a sakál a tetemekből. Irtóztak a társadalmi békétől, kiképezték a forradalmasító osztályt, fortyogtatták a permanens forradalmat.
„Szociálfasiszták" – ezt a szót állítólag Sztálin alkotta.
A XX. század legnagyobb tömeggyilkosa sok mindenben szellemi vezérük volt. Fegyelmük a kommunista egységfrontot idézte, testhezálló volt nekik a baloldali blokk. Megszállta őket köztársasági elnökük vallásos imádata.
Önkényuralmi államot hoztak létre.
Ellenfeleiket ellenségnek tekintették, és rájuk küldték a jogszolgáltatást. Még odatelefonálni sem kellett, sorra születtek a javukat szolgáló határozatok. Mindenki meglakolt, aki nem követte híven a liberális ortodoxiát: még lelkesedni is kellett.
Politbürójuk kényszerzubbony-politikát húzott az országra.
A vidéket egyes körzetekben állati barbárságba süllyesztették, törvényesíteni próbálták a szodómiát, újságírók helyett médiaproletárokkal vette körbe magát a csalhatatlan vezér, hivatásos forradalmárok szolgáltak nekik, politikai kivégzőosztagokat állítottak fel.
2006. október 23-án véressé vált a forradalmi erőszak.
Ez utóbbiért egy (volt?) maoista kitüntette azokat az osztagparancsnokokat, akiket később bíróság ítélt el gaztetteik miatt. Liberális őskövületeik tettestársak lettek a kiárusító privatizációban. A politikai salakot tekintették forradalmi elitnek.
Az SZDSZ egyfajta „iszlám állam" volt az államban.
https://gondola.hu/cikkek/104698-A_civilizaciot_az_SZDSZ_kezdte_tonkretenni.html
Jobbik a legrosszabbik
Gyűlölet és politika
A kis párt elnöke utóbb bebújt egy pénzember hóna alá, olyan milliárdos hajlatába, amely figura korábban a nagy párt elnökének bizalmasa, diáktársa volt.
2017. április 6. 15:34
Szembeötlő, hogy egy uniós tagállamban az egyik kis ellenzéki párt elnöke nagyon nem szereti, sőt valósággal gyűlöli a nagy kormánypárt elnökét. Valamilyen oka bizonyosan van erre, ezt találgathatjuk, végül is a politikában nem követelmény a személyes szimpátia.
Itt azonban a gyűlölet politikai stratégiává emelkedett.
Ez akkor vált nyilvánvalóvá, amikor a kis párt nem szavazta meg azt az alkotmánymódosítást, amely a társadalmat megvédte volna a terrormigránsok tömegétől. Ez a fordulat mindenkit meglepett, az indulatosabbak hazaárulást emlegettek.
Valóban történelmi bűn volt.
A kis párt elnökének infantilizmusa akkor vált egyértelművé, amikor a blőd szavazás indokait feltárta. Eszerint ő megleckéztetni akarta azt a kormányfőt, aki bizonyos kérdésekben nem úgy cselekedett, ahogyan a kis párt vezetője elvárta.
„Leszokott a demokráciáról" – ez is elhangzott.
Sajnos napvilágra derült, hogy alkalmatlan emberek ülnek az adott tagállam törvényhozásában. Nem tudnak különbséget tenni személyes indulatok és elemi nemzeti érdekek között. Pitiáner bosszúvágyukat úgy elégítik ki, hogy ártanak az egész társadalomnak.
Jóvátehetetlen kárt zúdítanak a családokra.
A butaságot lehet fokozni, az emberi dőreség – mint mondják – határtalan. A kis párt elnöke utóbb bebújt egy pénzember hóna alá, olyan milliárdos hajlatába, amely figura korábban a nagy párt elnökének bizalmasa, diáktársa volt.
Az innen csent pletykákból politikai kartácstüzet kreáltak.
Még egyfajta fenyegetés is füstölni kezdett: kampányt építenek az egykori diákcsínyek fundamentumára, egyre és egyre több régi pajkosságot hoznak nyilvánosságra, ezzel szennyezik majd a közéletet a voksolás közeledtével.
Mintha a kis párt elnöke bűntelen lenne.
Gyenge pont: róla már kiderítettek vállalhatatlan sorsrészleteket. Olyanokat, amelyek nem voltak harmóniában a párt által büszkén képviselt értékrenddel. Mi több: annak homlokegyenest ellentmondtak. El is ismerte a pártelnök a súlyos diszharmóniát.
Most mégis fölállna arra az erkölcsi alapzatra, amely roskatag.
De a ki tudja, kik által – és milyen mögöttes célból – feltüzelt pártelnököt, és immár pártját nem lehet megállítani. A propaganda nehéztüzérségével ágyúzzák a miniszterelnököt, egyes jogértelmezések már egyenesen a becsületsértésen túli jogi fogalmat is emlegetnek.
Pedig az egy jogállamban rizikós.
Az ámokfutásban begőzölt elme nem veszi észre, hogy bőszült vágtatása egyértelműen a szélsőbaloldalnak kedvez. Nem véletlen, hogy sokan feltételezik: a szélsőbaloldal forgatókönyvét hajtja végre az önmagát a túlsó oldalinak beállító párt.
A hazugságrém is elégedetten dörzsöli tenyerét.
Ők, akik végighazudtak másfél-két évet, tudták, hogy amit mondanak az nem igaz, ők képtelenek voltak fogást találni az irányító kurzuson. Ám váratlanul egy általuk szélsőségesnek címkézett csoport most megteszi nekik a szívességet: gyűlöletkampányt indít…
Pedig a gyűlölködésbe már belebukott egy párt.
Igaz, 20 év kellett hozzá, hogy a társadalomellenes, államromboló szélsőség a féktelen korrupcióba belebukjon, és kitakarodjon a törvényhozásból, elfoglalja helyét a történelem szagló szemétdombján, s onnan kukorékoljon, még a térfigyelő kameráknak is hangoskodva.
A begőzölés újabb jóvátehetetlen hiba.
Gondoljunk csak bele: De Gaulle vagy Churchill összetévesztette-e a személyes indulatot az ország, a haza, a nemzeti közösség érdekeivel. Ezek a politikusok, akik egyértelműen voltak európaiak és nemzetiek egyszerre, ne tudtak volna felülemelkedni sértéseken.
Ha a hazájuk érdekeit kellett védeni, képviselni.
A nagy minták nem hatnak a kicsiny kevélykedőkre. Belelovalják magukat a bosszúba – vélhetően piti előzményeket megtorolni próbáló haragvásba -, és tüzelnek feszt, lövik a kartácsot, bárkit is talál.
Van-e józan elme a holdudvarban, amely fényt gyújt, világosságot lobbant?
https://gondola.hu/cikkek/105014-Gyulolet_es_politika.html
Echo tv híradó ma este, Gyorskocsi utcai fogda előtti liberális rendetlenkedés, csak páran vannak de...
Apr 11, 9:26PM
Echo tv híradó ma este, Gyorskocsi utcai fogda előtti liberális rendetlenkedés, csak páran vannak de hangosak.. Kiabál a csőcselékelem a kamerába, "hazuudtook" meg még előjön az a pár rigmus amire be vannak idomítva gazdáik által, egyik pofa kajánul beleröhög a híradó kamerájába a rendőrsorfal mögül, ami épp fizikai atrocitásoktól védelmezi a tévéseket.
BLACK BLOC k nélkül vagy azzal, nem mindegy? Migránspárti szórólap a tegnapi tüntetésről, nem meglepő. Fizetett tüntetők várhatók holnap.
Az együtt párt ma összefirkálta és osszefestette a Fidesz székház körül a járdát, liberális hülyeségekkel persze. Juhászéktól ennyi telik, a vandalizmus.
"Agresszív tüntetők büntetlenül szidalmazták, gyalázták és dobálták fémtárgyakkal, üvegekkel és vizes palackokkal az országház védelmére kirendelt, békés rendőröket és támadtak rá a közszolgálati sajtó munkatársaira."
"Festékes flakonokat dobáltak a rendőrök közé"
Egyikük gulyás márton, a másik randalírozó is ballib. Most megy élőben "Maaarci" ott dobolnak az agyhalottak a Gyorskocsin egy műanyag kukán, skandálnak, a rendőrök világító aaz foszforeszkáló mellénye tényleg működik. Napidíjért tüntető álcivilek balhéznak itt is, ma is. :3
"A Fővárosi Főügyészség közleményében emlékeztettek, hogy hétfőn a Sándor-palota elé szervezett tüntetés alatt - az épületet körbevevő kordonon, illetve rendőri sorfalon keresztül - festékkel teli flakonokat dobálták az épületet, amit el is találtak, és a kifröccsenő festékből a rendezvényt biztosító rendőrök testére és ruházatára is került.
A Budapesti Nyomozó Ügyészség az ügyben két személyt hallgat ki gyanúsítottként, és gyorsított eljárásban történő bíróság elé állításukat tervezi. Az ügyészség csoportosan és nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntettének, valamint műemlék megrongálásával elkövetett rongálás bűntettének megalapozott gyanúja miatt hallgatta ki a két gyanúsítottat, és egy társukat még keresik. Az ügy egyik gyanúsítottja a bűncselekményt próbára bocsátás próbaideje alatt, illetve más folyamatban lévő büntetőeljárás hatálya alatt követte el. Előzetes letartóztatásukra a Budapesti Nyomozó Ügyészség nem tesz indítványt - tették hozzá."
A békés baloldali liberálisok, mi? Ez már nem az első példa rá, hogy ezek nem úriemberek.
Georg Spöttle: „Érdekes" szórólap a tegnapi tüntetésről...
Egyik itteni facebook ismerősöm fotózta el a tegnapi CEU melletti tüntetés szórólapját. Elég ordító helyesírási hiba és a tartalma sem éppen a felsőoktatási törvényről szól...Naná, hogy téma lett a migráció is, ugyanazok a hazugságok lettek kinyomtatva a szórólapokra, amelyet migráns simogató szervezetek tanácsára az illegálisok terjesztenek: "megvertek a rendőrök..." stb..
Számos agresszív tüntetésen vettem részt, mint megfigyelő vagy mint az elfogó egység tagja. Az összesen igazából ugyanazok a kategorizálható csoportok vesznek részt: a békés, politikai célokat követelő tüntetők, a hozzájuk csapódó ellenzéki pártok vagy szervezetek, akik a tüntetés árnyékában saját céljaikra/követeléseikre akarják felhívni a figyelmet (általában szimpatizálnak a tüntetők nézeteivel), az úgynevezett "fekete blokk", akiknek semmi közük a tüntetés céljaihoz vagy a követéshez, ők csupán a balhé és a rendbontás miatt vannak kint. Anarchista csoportok, fekete ruhában, eltakart arccal, akik ezért is kapták a megnevezést. Rendszerint ők támadnak elsőként a rendőrökre. Rajtuk felbuzdulva pedig az agresszív résztvevők. Ott vannak, akár csak tegnap is, a megfizetett balhécsinálók. Lumpen elemek, igazából politikai meggyőződés nélkül, akik némi készpénzért hangoskodnak, vagy támadásra buzdítják a tüntetés résztvevőit. Ezt tegnap is remekül meg lehetett figyelni. Olyan arcok hergelték a tömeget, akik nemhogy egyetem, de még egy gimi közelében sem voltak soha.
Az amerikai szervezők és a, nem kisszámú, külföldi résztvevők is felvetnek néhány kérdést... A baloldal persze, hogy meglovagolta ezt a hullámot, bár a saját szánalmas módján. ég a magyar zászló is elég rosszul állt a kezükben, bár abból is a kapható legkisebbet lobogtatták.
A hazugság, hogy a kormány be akarja záratni a CEU-t persze azonnal nyitott fülekre találta ballib szervezeteknél és szimpatizánsaiknál. A Soros által fizetett médiumok persze már napok óta tüzelték a hangulatot.
Naná, hogy téma lett a migráció is, ugyanazok a hazugságok lettek kinyomtatva a szórólapokra, amelyet migráns simogató szervezetek tanácsára az illegálisok terjesztenek: "megvertek a rendőrök..." stb..
Fácit: Soros és az úgynevezett civil szervezetei nem nyugszanak és igyekeznek rombolni Hazánk imázsát, mégpedig nemzetközi szinten.
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=103259
Vona a CEU mellett!!!
Inkább maradt volna csóró a Jobbik, de változatlanul nemzeti, nem pedig egy atlantista liberális oligarcha tulajdonai. simicska az, a keleti nyitás volt az egyik amiért összerúgta a port a Fidesszel.
A másik ok a reklámadó bevezetése volt. Hazaszerető gazdag ember rendesen fizeti az adóját. Nem offshoreol, és nem indít gyűlöletkampányt a reklámadó ellen.
"Vona a frakcióval lényegében kiállt egy idegen magyarországi ügynökhálózat mellett a parlamentben, Toroczkai meg ellenük van."
Toroczkai FB oldala : "A kút-sarc (vízadó) ügyében indított hadjáratomat nagyon rövid idő alatt siker koronázta, hiszen a kormány pár nappal ezelőtt bejelentette, hogy visszavonja ezt az őrült tervet, amely 4-5 millió magyar ember pénztárcáját érintette volna. Így jelenleg nem kell a gazdákkal is karöltve, több tízezer emberrel a Parlament elé vonulnom, pedig az valószínűleg ijesztően hatott volna a kormányra.
Az a tüntetés azonban, amely tegnap közvetlenül nem 4-5 millió magyar, hanem mindössze néhány ezer Soros-egyetemen nevelkedett felforgató érdekében zajlott Budapesten, engem rémisztett meg. No, nem a védőfelszerelés nélkül közéjük küldött rendőröket lökdöső, tornából felmentett liberálisoktól ijedtem meg, hiszen a valódi hazafiakkal kb. fél perc alatt söpörnénk el a tegnapi hangadókat (más kérdés, hogy ha mi lökdösnénk a rendőröket, minket nem simogatnának, hanem izraeli vízágyúval, lovasrohammal, gumilövedékkel, könnygázgránátokkal támadnának).
A rémisztő az, hogy a tegnapi tüntetések mögött ugyanazok álltak, akik a 2003-as grúziai úgynevezett rózsás forradalom vagy a 2013-as kijevi Majdan-tüntetések mögött. A cél Budapesten is a véres anarchia, amelynek a végén egy Soros Györgyhöz és amerikai barátaihoz közel álló nemzetellenes politikai formáció kerülhetne hatalomra. A Gender-elmélet rajongóival azonban legfeljebb egy kannabisz-partit vagy egy hippi fesztivált lehet szervezni, forradalmat nem. Sorosék akkor ülhetnének tort, ha a kormánnyal elégedetlen, számos ügy miatt jogosan háborgó tömegeket is a liberális felforgatók mögé állíthatnák. Ez azonban egyet jelentene a nemzethalállal."
"a liberósok gyakorlatilag térden állva rimánkodnak egy rendőrpofonért, hogy körbe tudják vele zokogni a világot, hogy itt milyen rohadék elnyomó diktatúra van! Ez azonban nem jelenti azt, hogy az igazoltan bűncselekményeket elkövetőek ne tartóztassák le, és ne verjenek rájuk 10-20-30 milliós perköltséget és kártérítést."
"Hazafiak veréséért nincs nemzetközi ajvék hisz ők a libsi világ "ellenségei".
Libsi verésért meg összezárnak,teljes média letámadás, embargó de akár fegyveres támogatást is kaphatnának. Jól döntött a kormány és a rendőrség hogy erőszakra való hivatkozásnak még a látszatát is elakarták kerülni. Emlékezzünk a migránsra ki a sínekre lökte családját a libsi média meg megfordította az egészet, érdeke szerint..."
"Fogalmuk sem volt miért mentek ki. A többi meg a pénzért."
Orbán azt kockáztatja, hogy Soros miatt ráteszik a „diktátorok listájára"
http://demokrata.hu/hir/kulfold/orban-azt-kockaztatja-hogy-soros-miatt-rateszik-diktatorok-listajara
SPUTNIK NEWS
A fenti címmel jelentett meg tudósítást az orosz hírügynökség angol nyelvű portálja, amely azt így összegzi:
Magyarország be akarja zárni a George Soros által alapított egyetemet. Az ország kormányának képviselői úgy hiszik, hogy a pénzt a „globális kapitalizmus érdekeire" fordítják, ami a kormány szerint ellentétes a magyar nemzeti érdekkel.
A Sputnik rádiónak adott interjújában Vlagyimír Kirijev orosz politológus ezzel kapcsolatban kifejtette véleményét, amely szerint az ilyen pénzek valóban gyakran manipulálnak kormányokat és több országban akarják befolyásolni a politikát.
Az ultraliberálisok, az oligarchák átalakították a világpolitikát úgy, hogy manipulálják és zsarolják a nemzeteket. Ebben az esetben Orbán azok egyike, akik a világ elitjeivel konfrontálódnak. Van egy globalista nemzetközi rend, amely sajnos negatív, mert olyan oligarchikus globalizációról van szó, amely manipulálja a kormányokat és az információt.
A szakértő nem zárja ki annak eshetőségét, hogy a magyar miniszterelnök fellépése George Soros ellen negatív reagálást válthat ki az Egyesült Államokban.
Ezt mondta:
Látjuk, hogy az amerikaiak mit csinálnak Szíriában. A vegyi fegyverekkel kapcsolatos valamennyi információ igen vitatott adatokon alapul, de mégis ürügy lett szigorúbb amerikai politikára. Nem lennék meglepődve, ha Orbánt azon nemzeti diktátorok listáján látnánk, akiknél megdöntésük kockázata fennáll.
A cikk ezután rátér a magyar felsőoktatási törvényjavaslat ismertetésére, majd pedig azzal zárul, hogy Sorost gyakran vádolták azzal, hogy számos országban erőszakos kormányváltás megszervezésében vett részt.
„Soros maga nem tagadja azt a tényt, hogy pénzével Ukrajnában 2004-ben és az Euromajdanon segítette a »narancsos forradalom« megszervezését", zárul a jelentés.
Lovas István
És hogy milyen a ceu szellemisége a kezdettől fogva?
Megint jönnek, lejáratnak
Közzétéve: 2014. augusztus 26. Szerző: Sideburns
http://spiler.blog.hu/2014/08/26/megint-jonnek-lejaratnak
Újabb lejárató cikk jelent meg egy külföldi lapban, a szerző a változatosság kedvéért CEU-s oktató. Azt nem tudjuk, hogy az ilyen cikkek írása a szakmai előmenetel feltételének számít-e a sokszínű magánegyetemen. Tudták, hogy az MSZP elődpártja „közösségi párt" volt, és nem kommunista?
Az írás „korrektségét" és „elfogulatlanságát" mutatja, hogy a szerző gyakori idézeteinek szinte kizárólagosan négy volt SZDSZ-es, azóta CEU-alkalmazott expolitikus a forrása: Haraszti Miklós, Bozóki András, Hegedűs István és Molnár Péter. Amy Brouillette, a szintén CEU-s szerző viszont csak Bozóki esetében említi a kollegiális viszont, és egyikük esetében sem jelzi, hogy mind a négyen Orbán politikai ellenfelei voltak, míg pártjukat nem száműzték a választók a magyar közéletből. Tehát kimaradt a sajátos történelemképre épülő cikkből az SZDSZ bukásának feszegetése, az MSZP-vel való összeállás részletezése, a liberalizmus és a szabadságjogok többszöri „liberális" lábbal tiprása. Viszont cserébe nem került be a 2002-2010-es katasztrófakormányzás tényének említése sem, a gazdasági bajok a felkészült tanár olvasatában a gazdasági válsággal és az unortodox intézkedések bevezetésével kezdődtek. Ugyanígy, a Fidesz 2014-es választói megerősítéséről sincs egyetlen mondat sem, valószínűleg zavarná a demokrácia=liberalizmus-képlet így is erőtlen bizonyítását. A szerző (vagy a posztSZDSZ?) véleményeivel nem érdemes vitatkozni, de ténybeli tévedései közül néhányat érdemes sorra venni:
1. „Orbán bejelentette arra vonatkozó terveit, hogy országát „illiberális állammá" teszi, miközben a világ legelnyomóbb rezsimjeit – Oroszországot és Kínát, például – említette modellként" Nemhiába nem idézi Orbánt a szerző, mert úgy nem lehetne félremagyarázni. Orbán azt mondta, hogy „Ezzel magyarázható, tisztelt Hölgyeim és Uraim, hogy ma a slágertéma a gondolkodásban azoknak a rendszereknek a megértése, amelyek nem nyugatiak, nem liberálisok, nem liberális demokráciák, talán még demokráciák sem, és mégis sikeressé tesznek nemzeteket. Ma a sztárok a nemzetközi elemzésekben Szingapúr, Kína, India, Oroszország, Törökország."
2. „Ez volt Orbán legpimaszabb antidemokratikus lövése, mióta konzervatív Fidesz-pártja hatalomra jutott 2010-ben (…)" – mondja az „illiberális államról" szóló rész kapcsán a szerző. Nagy kár, hogy az antiliberális nem egyenlő az antidemokratikussal, a nem liberális pedig a nem demokratikussal, egyetemi oktató szintjén ez óriási hiba.
3. „Drámai fordulatára 1993-ban került sor, amikor Orbán jobbra vezette Fidesz-pártját a következő évi választások előtt, ezt a hatalmi húzást az akkori kormánypárt, a jobbközép MDF parlamenti helyeinek megszerzése érdekében találták ki. (…) A húzás újrarendezte az ország politikai játékterét, ezzel pedig mély árkot hozott létre Magyarország liberális baloldala és konzervatív jobboldala között, amely máig megmaradt." Kár, hogy az 1994-es választás előtt a Fidesz és az SZDSZ liberális blokkot alkotott, az ország politikai életét pedig a szociálliberális koalíció létrejötte, az SZDSZ átállása rendezte újra."
4. „Az SZDSZ a Szocialista Párttal lépett szövetségre, Magyarország korábbi közösségi pártjának reformpárti szárnyával". „The SZDSZ had formed an alliance with the Socialist Party, the reform-minded wing of Hungary's former community party." No comment.
5. „Ehelyett (Orbán) azzal válaszolt, hogy „unortodox" gazdasági intézkedések egész sorát vezette be, többek között egyszeri „válságadót" vetett ki az energetikai, a telekommunikációs és a bankszektorokra, iparágak egész sorát államosította újra – egyebeket mellett a magánnyugdíjpénztári alapokat és olajcégeket – és olyan intézkedést vitt keresztül, amely miatt a bankoknak kompenzálniuk kellett adósaikat az árfolyam összeomlásakor elvesztett pénz miatt. Ezek a döntések Magyarországot a csőd szélre vitték és piaci zavarokat okoztak." Önök is emlékeznek az olajcégek államosítására és az adósok árfolyamesés miatti banki kompenzálására? 2010 előtti válságokozó intézkedések és IMF-hitel, szevasztok?
6. „Nem kórházakat és iskolákat épít. Futball-stadionokat épít." (Bozóki-idézet a cikkből) Nagyon jó mondat, tényszerű és cizellált, ismét egyetemi oktatóhoz méltóan szakmai. Egyébként valamiért kimaradt Bozóki SZDSZ-es, szoci, elempés és péemes kötődése.
7. „Idén bejelentette azt a tervét, hogy a budai Várnegyed egy palotájába költözik, amely az Osztrák-Magyar Monarchia idején a király és a két világháború között a nacionalista erős ember, Horthy Miklós rezidenciája volt". Meg a magyar miniszterelnököké hagyományosan a kommunizmusig. A magyar kormányfőknek – a világon szinte egyedülálló módon – a törvényhozás központjában van a hivataluk időtlen idők óta, hatalmi ágak elválasztása, okés így?
+1. Megjegyzés: „Ez a cikk nem tükrözi a CEU véleményét". Miért is tükrözné, hiszen csak öt oktatója nyilatkozott a cikkben? Rengeteg más nézetű oktató is tanít ott, mint az köztudott.
Kommentek innét ajánlottak. Soros, eu, a szervezett ránkvándoroltatás azaz migráció, és persze a ceu a téma.
http://deansdale.blog.hu/2017/03/14/kifele_az_eu-bol_amig_megtehetjuk/full_commentlist/1#c32820259
"Szomorúan látom, hogy a Kétfarkú Kutya Párt is kiáll a CEU mellett." nem csoda, e párt is a vérlibsiké
"A liberálisok fejében, ezek, hogy: New York Tel-aviv tengely, Soros utálat, szkíta származás, chemtrail (remélem ennek a híve nincs köztetek:-P) egy kalap alá (elmeháborodott) van véve. S nem értik, hogy ez hogyan realizálódhat, hogy egy ilyen őrült (vagy mások őrültségére apelláló, számító gonosz) irányítsa az országot. S az Eu-ból való egyre egyértelműbb kilépési kedvét is akként értelmezik, hogy így az elmebeteg kiskirályságát nem fogja kontrollálni senki s ezért csinálja. S ez rémisztő."
ÉS a libsik kikombinálják belőle, hogy Molnár F árpád vagy valamelyik hasonló kvalitású a miniszterelnök fő-fő tanácsadója, pedig nem. ;)
BLACK BLOC k nélkül vagy azzal, nem mindegy? Migránspárti szórólap a tegnapi tüntetésről, nem meglepő. Fizetett tüntetők várhatók holnap.
Az együtt párt ma összefirkálta és osszefestette a Fidesz székház körül a járdát, liberális hülyeségekkel persze. Juhászéktól ennyi telik, a vandalizmus.
"Agresszív tüntetők büntetlenül szidalmazták, gyalázták és dobálták fémtárgyakkal, üvegekkel és vizes palackokkal az országház védelmére kirendelt, békés rendőröket és támadtak rá a közszolgálati sajtó munkatársaira."
"Festékes flakonokat dobáltak a rendőrök közé"
Egyikük gulyás márton, a másik randalírozó is ballib. Most megy élőben "Maaarci" ott dobolnak az agyhalottak a Gyorskocsin egy műanyag kukán, skandálnak, a rendőrök világító aaz foszforeszkáló mellénye tényleg működik. Napidíjért tüntető álcivilek balhéznak itt is, ma is. :3
"A Fővárosi Főügyészség közleményében emlékeztettek, hogy hétfőn a Sándor-palota elé szervezett tüntetés alatt - az épületet körbevevő kordonon, illetve rendőri sorfalon keresztül - festékkel teli flakonokat dobálták az épületet, amit el is találtak, és a kifröccsenő festékből a rendezvényt biztosító rendőrök testére és ruházatára is került.
A Budapesti Nyomozó Ügyészség az ügyben két személyt hallgat ki gyanúsítottként, és gyorsított eljárásban történő bíróság elé állításukat tervezi. Az ügyészség csoportosan és nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntettének, valamint műemlék megrongálásával elkövetett rongálás bűntettének megalapozott gyanúja miatt hallgatta ki a két gyanúsítottat, és egy társukat még keresik. Az ügy egyik gyanúsítottja a bűncselekményt próbára bocsátás próbaideje alatt, illetve más folyamatban lévő büntetőeljárás hatálya alatt követte el. Előzetes letartóztatásukra a Budapesti Nyomozó Ügyészség nem tesz indítványt - tették hozzá."
A békés baloldali liberálisok, mi? Ez már nem az első példa rá, hogy ezek nem úriemberek.
Georg Spöttle: „Érdekes" szórólap a tegnapi tüntetésről...
Egyik itteni facebook ismerősöm fotózta el a tegnapi CEU melletti tüntetés szórólapját. Elég ordító helyesírási hiba és a tartalma sem éppen a felsőoktatási törvényről szól...Naná, hogy téma lett a migráció is, ugyanazok a hazugságok lettek kinyomtatva a szórólapokra, amelyet migráns simogató szervezetek tanácsára az illegálisok terjesztenek: "megvertek a rendőrök..." stb..
Számos agresszív tüntetésen vettem részt, mint megfigyelő vagy mint az elfogó egység tagja. Az összesen igazából ugyanazok a kategorizálható csoportok vesznek részt: a békés, politikai célokat követelő tüntetők, a hozzájuk csapódó ellenzéki pártok vagy szervezetek, akik a tüntetés árnyékában saját céljaikra/követeléseikre akarják felhívni a figyelmet (általában szimpatizálnak a tüntetők nézeteivel), az úgynevezett "fekete blokk", akiknek semmi közük a tüntetés céljaihoz vagy a követéshez, ők csupán a balhé és a rendbontás miatt vannak kint. Anarchista csoportok, fekete ruhában, eltakart arccal, akik ezért is kapták a megnevezést. Rendszerint ők támadnak elsőként a rendőrökre. Rajtuk felbuzdulva pedig az agresszív résztvevők. Ott vannak, akár csak tegnap is, a megfizetett balhécsinálók. Lumpen elemek, igazából politikai meggyőződés nélkül, akik némi készpénzért hangoskodnak, vagy támadásra buzdítják a tüntetés résztvevőit. Ezt tegnap is remekül meg lehetett figyelni. Olyan arcok hergelték a tömeget, akik nemhogy egyetem, de még egy gimi közelében sem voltak soha.
Az amerikai szervezők és a, nem kisszámú, külföldi résztvevők is felvetnek néhány kérdést... A baloldal persze, hogy meglovagolta ezt a hullámot, bár a saját szánalmas módján. ég a magyar zászló is elég rosszul állt a kezükben, bár abból is a kapható legkisebbet lobogtatták.
A hazugság, hogy a kormány be akarja záratni a CEU-t persze azonnal nyitott fülekre találta ballib szervezeteknél és szimpatizánsaiknál. A Soros által fizetett médiumok persze már napok óta tüzelték a hangulatot.
Naná, hogy téma lett a migráció is, ugyanazok a hazugságok lettek kinyomtatva a szórólapokra, amelyet migráns simogató szervezetek tanácsára az illegálisok terjesztenek: "megvertek a rendőrök..." stb..
Fácit: Soros és az úgynevezett civil szervezetei nem nyugszanak és igyekeznek rombolni Hazánk imázsát, mégpedig nemzetközi szinten.
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=103259
Vona a CEU mellett!!!
Inkább maradt volna csóró a Jobbik, de változatlanul nemzeti, nem pedig egy atlantista liberális oligarcha tulajdonai. simicska az, a keleti nyitás volt az egyik amiért összerúgta a port a Fidesszel.
A másik ok a reklámadó bevezetése volt. Hazaszerető gazdag ember rendesen fizeti az adóját. Nem offshoreol, és nem indít gyűlöletkampányt a reklámadó ellen.
"Vona a frakcióval lényegében kiállt egy idegen magyarországi ügynökhálózat mellett a parlamentben, Toroczkai meg ellenük van."
Toroczkai FB oldala : "A kút-sarc (vízadó) ügyében indított hadjáratomat nagyon rövid idő alatt siker koronázta, hiszen a kormány pár nappal ezelőtt bejelentette, hogy visszavonja ezt az őrült tervet, amely 4-5 millió magyar ember pénztárcáját érintette volna. Így jelenleg nem kell a gazdákkal is karöltve, több tízezer emberrel a Parlament elé vonulnom, pedig az valószínűleg ijesztően hatott volna a kormányra.
Az a tüntetés azonban, amely tegnap közvetlenül nem 4-5 millió magyar, hanem mindössze néhány ezer Soros-egyetemen nevelkedett felforgató érdekében zajlott Budapesten, engem rémisztett meg. No, nem a védőfelszerelés nélkül közéjük küldött rendőröket lökdöső, tornából felmentett liberálisoktól ijedtem meg, hiszen a valódi hazafiakkal kb. fél perc alatt söpörnénk el a tegnapi hangadókat (más kérdés, hogy ha mi lökdösnénk a rendőröket, minket nem simogatnának, hanem izraeli vízágyúval, lovasrohammal, gumilövedékkel, könnygázgránátokkal támadnának).
A rémisztő az, hogy a tegnapi tüntetések mögött ugyanazok álltak, akik a 2003-as grúziai úgynevezett rózsás forradalom vagy a 2013-as kijevi Majdan-tüntetések mögött. A cél Budapesten is a véres anarchia, amelynek a végén egy Soros Györgyhöz és amerikai barátaihoz közel álló nemzetellenes politikai formáció kerülhetne hatalomra. A Gender-elmélet rajongóival azonban legfeljebb egy kannabisz-partit vagy egy hippi fesztivált lehet szervezni, forradalmat nem. Sorosék akkor ülhetnének tort, ha a kormánnyal elégedetlen, számos ügy miatt jogosan háborgó tömegeket is a liberális felforgatók mögé állíthatnák. Ez azonban egyet jelentene a nemzethalállal."
"a liberósok gyakorlatilag térden állva rimánkodnak egy rendőrpofonért, hogy körbe tudják vele zokogni a világot, hogy itt milyen rohadék elnyomó diktatúra van! Ez azonban nem jelenti azt, hogy az igazoltan bűncselekményeket elkövetőek ne tartóztassák le, és ne verjenek rájuk 10-20-30 milliós perköltséget és kártérítést."
"Hazafiak veréséért nincs nemzetközi ajvék hisz ők a libsi világ "ellenségei".
Libsi verésért meg összezárnak,teljes média letámadás, embargó de akár fegyveres támogatást is kaphatnának. Jól döntött a kormány és a rendőrség hogy erőszakra való hivatkozásnak még a látszatát is elakarták kerülni. Emlékezzünk a migránsra ki a sínekre lökte családját a libsi média meg megfordította az egészet, érdeke szerint..."
"Fogalmuk sem volt miért mentek ki. A többi meg a pénzért."
Orbán azt kockáztatja, hogy Soros miatt ráteszik a „diktátorok listájára"
http://demokrata.hu/hir/kulfold/orban-azt-kockaztatja-hogy-soros-miatt-rateszik-diktatorok-listajara
SPUTNIK NEWS
A fenti címmel jelentett meg tudósítást az orosz hírügynökség angol nyelvű portálja, amely azt így összegzi:
Magyarország be akarja zárni a George Soros által alapított egyetemet. Az ország kormányának képviselői úgy hiszik, hogy a pénzt a „globális kapitalizmus érdekeire" fordítják, ami a kormány szerint ellentétes a magyar nemzeti érdekkel.
A Sputnik rádiónak adott interjújában Vlagyimír Kirijev orosz politológus ezzel kapcsolatban kifejtette véleményét, amely szerint az ilyen pénzek valóban gyakran manipulálnak kormányokat és több országban akarják befolyásolni a politikát.
Az ultraliberálisok, az oligarchák átalakították a világpolitikát úgy, hogy manipulálják és zsarolják a nemzeteket. Ebben az esetben Orbán azok egyike, akik a világ elitjeivel konfrontálódnak. Van egy globalista nemzetközi rend, amely sajnos negatív, mert olyan oligarchikus globalizációról van szó, amely manipulálja a kormányokat és az információt.
A szakértő nem zárja ki annak eshetőségét, hogy a magyar miniszterelnök fellépése George Soros ellen negatív reagálást válthat ki az Egyesült Államokban.
Ezt mondta:
Látjuk, hogy az amerikaiak mit csinálnak Szíriában. A vegyi fegyverekkel kapcsolatos valamennyi információ igen vitatott adatokon alapul, de mégis ürügy lett szigorúbb amerikai politikára. Nem lennék meglepődve, ha Orbánt azon nemzeti diktátorok listáján látnánk, akiknél megdöntésük kockázata fennáll.
A cikk ezután rátér a magyar felsőoktatási törvényjavaslat ismertetésére, majd pedig azzal zárul, hogy Sorost gyakran vádolták azzal, hogy számos országban erőszakos kormányváltás megszervezésében vett részt.
„Soros maga nem tagadja azt a tényt, hogy pénzével Ukrajnában 2004-ben és az Euromajdanon segítette a »narancsos forradalom« megszervezését", zárul a jelentés.
Lovas István
És hogy milyen a ceu szellemisége a kezdettől fogva?
Megint jönnek, lejáratnak
Közzétéve: 2014. augusztus 26. Szerző: Sideburns
http://spiler.blog.hu/2014/08/26/megint-jonnek-lejaratnak
Újabb lejárató cikk jelent meg egy külföldi lapban, a szerző a változatosság kedvéért CEU-s oktató. Azt nem tudjuk, hogy az ilyen cikkek írása a szakmai előmenetel feltételének számít-e a sokszínű magánegyetemen. Tudták, hogy az MSZP elődpártja „közösségi párt" volt, és nem kommunista?
Az írás „korrektségét" és „elfogulatlanságát" mutatja, hogy a szerző gyakori idézeteinek szinte kizárólagosan négy volt SZDSZ-es, azóta CEU-alkalmazott expolitikus a forrása: Haraszti Miklós, Bozóki András, Hegedűs István és Molnár Péter. Amy Brouillette, a szintén CEU-s szerző viszont csak Bozóki esetében említi a kollegiális viszont, és egyikük esetében sem jelzi, hogy mind a négyen Orbán politikai ellenfelei voltak, míg pártjukat nem száműzték a választók a magyar közéletből. Tehát kimaradt a sajátos történelemképre épülő cikkből az SZDSZ bukásának feszegetése, az MSZP-vel való összeállás részletezése, a liberalizmus és a szabadságjogok többszöri „liberális" lábbal tiprása. Viszont cserébe nem került be a 2002-2010-es katasztrófakormányzás tényének említése sem, a gazdasági bajok a felkészült tanár olvasatában a gazdasági válsággal és az unortodox intézkedések bevezetésével kezdődtek. Ugyanígy, a Fidesz 2014-es választói megerősítéséről sincs egyetlen mondat sem, valószínűleg zavarná a demokrácia=liberalizmus-képlet így is erőtlen bizonyítását. A szerző (vagy a posztSZDSZ?) véleményeivel nem érdemes vitatkozni, de ténybeli tévedései közül néhányat érdemes sorra venni:
1. „Orbán bejelentette arra vonatkozó terveit, hogy országát „illiberális állammá" teszi, miközben a világ legelnyomóbb rezsimjeit – Oroszországot és Kínát, például – említette modellként" Nemhiába nem idézi Orbánt a szerző, mert úgy nem lehetne félremagyarázni. Orbán azt mondta, hogy „Ezzel magyarázható, tisztelt Hölgyeim és Uraim, hogy ma a slágertéma a gondolkodásban azoknak a rendszereknek a megértése, amelyek nem nyugatiak, nem liberálisok, nem liberális demokráciák, talán még demokráciák sem, és mégis sikeressé tesznek nemzeteket. Ma a sztárok a nemzetközi elemzésekben Szingapúr, Kína, India, Oroszország, Törökország."
2. „Ez volt Orbán legpimaszabb antidemokratikus lövése, mióta konzervatív Fidesz-pártja hatalomra jutott 2010-ben (…)" – mondja az „illiberális államról" szóló rész kapcsán a szerző. Nagy kár, hogy az antiliberális nem egyenlő az antidemokratikussal, a nem liberális pedig a nem demokratikussal, egyetemi oktató szintjén ez óriási hiba.
3. „Drámai fordulatára 1993-ban került sor, amikor Orbán jobbra vezette Fidesz-pártját a következő évi választások előtt, ezt a hatalmi húzást az akkori kormánypárt, a jobbközép MDF parlamenti helyeinek megszerzése érdekében találták ki. (…) A húzás újrarendezte az ország politikai játékterét, ezzel pedig mély árkot hozott létre Magyarország liberális baloldala és konzervatív jobboldala között, amely máig megmaradt." Kár, hogy az 1994-es választás előtt a Fidesz és az SZDSZ liberális blokkot alkotott, az ország politikai életét pedig a szociálliberális koalíció létrejötte, az SZDSZ átállása rendezte újra."
4. „Az SZDSZ a Szocialista Párttal lépett szövetségre, Magyarország korábbi közösségi pártjának reformpárti szárnyával". „The SZDSZ had formed an alliance with the Socialist Party, the reform-minded wing of Hungary's former community party." No comment.
5. „Ehelyett (Orbán) azzal válaszolt, hogy „unortodox" gazdasági intézkedések egész sorát vezette be, többek között egyszeri „válságadót" vetett ki az energetikai, a telekommunikációs és a bankszektorokra, iparágak egész sorát államosította újra – egyebeket mellett a magánnyugdíjpénztári alapokat és olajcégeket – és olyan intézkedést vitt keresztül, amely miatt a bankoknak kompenzálniuk kellett adósaikat az árfolyam összeomlásakor elvesztett pénz miatt. Ezek a döntések Magyarországot a csőd szélre vitték és piaci zavarokat okoztak." Önök is emlékeznek az olajcégek államosítására és az adósok árfolyamesés miatti banki kompenzálására? 2010 előtti válságokozó intézkedések és IMF-hitel, szevasztok?
6. „Nem kórházakat és iskolákat épít. Futball-stadionokat épít." (Bozóki-idézet a cikkből) Nagyon jó mondat, tényszerű és cizellált, ismét egyetemi oktatóhoz méltóan szakmai. Egyébként valamiért kimaradt Bozóki SZDSZ-es, szoci, elempés és péemes kötődése.
7. „Idén bejelentette azt a tervét, hogy a budai Várnegyed egy palotájába költözik, amely az Osztrák-Magyar Monarchia idején a király és a két világháború között a nacionalista erős ember, Horthy Miklós rezidenciája volt". Meg a magyar miniszterelnököké hagyományosan a kommunizmusig. A magyar kormányfőknek – a világon szinte egyedülálló módon – a törvényhozás központjában van a hivataluk időtlen idők óta, hatalmi ágak elválasztása, okés így?
+1. Megjegyzés: „Ez a cikk nem tükrözi a CEU véleményét". Miért is tükrözné, hiszen csak öt oktatója nyilatkozott a cikkben? Rengeteg más nézetű oktató is tanít ott, mint az köztudott.
Kommentek innét ajánlottak. Soros, eu, a szervezett ránkvándoroltatás azaz migráció, és persze a ceu a téma.
http://deansdale.blog.hu/2017/03/14/kifele_az_eu-bol_amig_megtehetjuk/full_commentlist/1#c32820259
"Szomorúan látom, hogy a Kétfarkú Kutya Párt is kiáll a CEU mellett." nem csoda, e párt is a vérlibsiké
"A liberálisok fejében, ezek, hogy: New York Tel-aviv tengely, Soros utálat, szkíta származás, chemtrail (remélem ennek a híve nincs köztetek:-P) egy kalap alá (elmeháborodott) van véve. S nem értik, hogy ez hogyan realizálódhat, hogy egy ilyen őrült (vagy mások őrültségére apelláló, számító gonosz) irányítsa az országot. S az Eu-ból való egyre egyértelműbb kilépési kedvét is akként értelmezik, hogy így az elmebeteg kiskirályságát nem fogja kontrollálni senki s ezért csinálja. S ez rémisztő."
ÉS a libsik kikombinálják belőle, hogy Molnár F árpád vagy valamelyik hasonló kvalitású a miniszterelnök fő-fő tanácsadója, pedig nem. ;)
If at any time you'd like to stop receiving these messages, just send an email to gplusrss_com_rss_feed_dcddfd7fddaf903850656dc794270c4354b62441cd025+unsubscribe-partizaninfo=gmail.com@mail.feed2email.net.
To stop all future emails from feed2email.net you can reply to this email with STOP in the subject line. Thanks
