Here's the latest feed from Public RSS-Feed of Scall Fast. Created with the PIXELMECHANICS 'GPlusRSS-Webtool' at http://gplusrss.com.
Add feeds@feed2email.net to your contact list to make sure you receive all your emails
Make sure to visit feed2email.net to get more feeds sent to your inbox.
To find out which feeds you are subscribed to, or to get further help, just reply to this email.
Echo tv híradó ma este, Gyorskocsi utcai fogda előtti liberális rendetlenkedés, csak páran vannak de...
Apr 11, 9:26PM
Echo tv híradó ma este, Gyorskocsi utcai fogda előtti liberális rendetlenkedés, csak páran vannak de hangosak.. Kiabál a csőcselékelem a kamerába, "hazuudtook" meg még előjön az a pár rigmus amire be vannak idomítva gazdáik által, egyik pofa kajánul beleröhög a híradó kamerájába a rendőrsorfal mögül, ami épp fizikai atrocitásoktól védelmezi a tévéseket.
BLACK BLOC k nélkül vagy azzal, nem mindegy? Migránspárti szórólap a tegnapi tüntetésről, nem meglepő. Fizetett tüntetők várhatók holnap.
Az együtt párt ma összefirkálta és osszefestette a Fidesz székház körül a járdát, liberális hülyeségekkel persze. Juhászéktól ennyi telik, a vandalizmus.
"Agresszív tüntetők büntetlenül szidalmazták, gyalázták és dobálták fémtárgyakkal, üvegekkel és vizes palackokkal az országház védelmére kirendelt, békés rendőröket és támadtak rá a közszolgálati sajtó munkatársaira."
"Festékes flakonokat dobáltak a rendőrök közé"
Egyikük gulyás márton, a másik randalírozó is ballib. Most megy élőben "Maaarci" ott dobolnak az agyhalottak a Gyorskocsin egy műanyag kukán, skandálnak, a rendőrök világító aaz foszforeszkáló mellénye tényleg működik. Napidíjért tüntető álcivilek balhéznak itt is, ma is. :3
"A Fővárosi Főügyészség közleményében emlékeztettek, hogy hétfőn a Sándor-palota elé szervezett tüntetés alatt - az épületet körbevevő kordonon, illetve rendőri sorfalon keresztül - festékkel teli flakonokat dobálták az épületet, amit el is találtak, és a kifröccsenő festékből a rendezvényt biztosító rendőrök testére és ruházatára is került.
A Budapesti Nyomozó Ügyészség az ügyben két személyt hallgat ki gyanúsítottként, és gyorsított eljárásban történő bíróság elé állításukat tervezi. Az ügyészség csoportosan és nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntettének, valamint műemlék megrongálásával elkövetett rongálás bűntettének megalapozott gyanúja miatt hallgatta ki a két gyanúsítottat, és egy társukat még keresik. Az ügy egyik gyanúsítottja a bűncselekményt próbára bocsátás próbaideje alatt, illetve más folyamatban lévő büntetőeljárás hatálya alatt követte el. Előzetes letartóztatásukra a Budapesti Nyomozó Ügyészség nem tesz indítványt - tették hozzá."
A békés baloldali liberálisok, mi? Ez már nem az első példa rá, hogy ezek nem úriemberek.
Georg Spöttle: „Érdekes" szórólap a tegnapi tüntetésről...
Egyik itteni facebook ismerősöm fotózta el a tegnapi CEU melletti tüntetés szórólapját. Elég ordító helyesírási hiba és a tartalma sem éppen a felsőoktatási törvényről szól...Naná, hogy téma lett a migráció is, ugyanazok a hazugságok lettek kinyomtatva a szórólapokra, amelyet migráns simogató szervezetek tanácsára az illegálisok terjesztenek: "megvertek a rendőrök..." stb..
Számos agresszív tüntetésen vettem részt, mint megfigyelő vagy mint az elfogó egység tagja. Az összesen igazából ugyanazok a kategorizálható csoportok vesznek részt: a békés, politikai célokat követelő tüntetők, a hozzájuk csapódó ellenzéki pártok vagy szervezetek, akik a tüntetés árnyékában saját céljaikra/követeléseikre akarják felhívni a figyelmet (általában szimpatizálnak a tüntetők nézeteivel), az úgynevezett "fekete blokk", akiknek semmi közük a tüntetés céljaihoz vagy a követéshez, ők csupán a balhé és a rendbontás miatt vannak kint. Anarchista csoportok, fekete ruhában, eltakart arccal, akik ezért is kapták a megnevezést. Rendszerint ők támadnak elsőként a rendőrökre. Rajtuk felbuzdulva pedig az agresszív résztvevők. Ott vannak, akár csak tegnap is, a megfizetett balhécsinálók. Lumpen elemek, igazából politikai meggyőződés nélkül, akik némi készpénzért hangoskodnak, vagy támadásra buzdítják a tüntetés résztvevőit. Ezt tegnap is remekül meg lehetett figyelni. Olyan arcok hergelték a tömeget, akik nemhogy egyetem, de még egy gimi közelében sem voltak soha.
Az amerikai szervezők és a, nem kisszámú, külföldi résztvevők is felvetnek néhány kérdést... A baloldal persze, hogy meglovagolta ezt a hullámot, bár a saját szánalmas módján. ég a magyar zászló is elég rosszul állt a kezükben, bár abból is a kapható legkisebbet lobogtatták.
A hazugság, hogy a kormány be akarja záratni a CEU-t persze azonnal nyitott fülekre találta ballib szervezeteknél és szimpatizánsaiknál. A Soros által fizetett médiumok persze már napok óta tüzelték a hangulatot.
Naná, hogy téma lett a migráció is, ugyanazok a hazugságok lettek kinyomtatva a szórólapokra, amelyet migráns simogató szervezetek tanácsára az illegálisok terjesztenek: "megvertek a rendőrök..." stb..
Fácit: Soros és az úgynevezett civil szervezetei nem nyugszanak és igyekeznek rombolni Hazánk imázsát, mégpedig nemzetközi szinten.
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=103259
Vona a CEU mellett!!!
Inkább maradt volna csóró a Jobbik, de változatlanul nemzeti, nem pedig egy atlantista liberális oligarcha tulajdonai. simicska az, a keleti nyitás volt az egyik amiért összerúgta a port a Fidesszel.
A másik ok a reklámadó bevezetése volt. Hazaszerető gazdag ember rendesen fizeti az adóját. Nem offshoreol, és nem indít gyűlöletkampányt a reklámadó ellen.
"Vona a frakcióval lényegében kiállt egy idegen magyarországi ügynökhálózat mellett a parlamentben, Toroczkai meg ellenük van."
Toroczkai FB oldala : "A kút-sarc (vízadó) ügyében indított hadjáratomat nagyon rövid idő alatt siker koronázta, hiszen a kormány pár nappal ezelőtt bejelentette, hogy visszavonja ezt az őrült tervet, amely 4-5 millió magyar ember pénztárcáját érintette volna. Így jelenleg nem kell a gazdákkal is karöltve, több tízezer emberrel a Parlament elé vonulnom, pedig az valószínűleg ijesztően hatott volna a kormányra.
Az a tüntetés azonban, amely tegnap közvetlenül nem 4-5 millió magyar, hanem mindössze néhány ezer Soros-egyetemen nevelkedett felforgató érdekében zajlott Budapesten, engem rémisztett meg. No, nem a védőfelszerelés nélkül közéjük küldött rendőröket lökdöső, tornából felmentett liberálisoktól ijedtem meg, hiszen a valódi hazafiakkal kb. fél perc alatt söpörnénk el a tegnapi hangadókat (más kérdés, hogy ha mi lökdösnénk a rendőröket, minket nem simogatnának, hanem izraeli vízágyúval, lovasrohammal, gumilövedékkel, könnygázgránátokkal támadnának).
A rémisztő az, hogy a tegnapi tüntetések mögött ugyanazok álltak, akik a 2003-as grúziai úgynevezett rózsás forradalom vagy a 2013-as kijevi Majdan-tüntetések mögött. A cél Budapesten is a véres anarchia, amelynek a végén egy Soros Györgyhöz és amerikai barátaihoz közel álló nemzetellenes politikai formáció kerülhetne hatalomra. A Gender-elmélet rajongóival azonban legfeljebb egy kannabisz-partit vagy egy hippi fesztivált lehet szervezni, forradalmat nem. Sorosék akkor ülhetnének tort, ha a kormánnyal elégedetlen, számos ügy miatt jogosan háborgó tömegeket is a liberális felforgatók mögé állíthatnák. Ez azonban egyet jelentene a nemzethalállal."
"a liberósok gyakorlatilag térden állva rimánkodnak egy rendőrpofonért, hogy körbe tudják vele zokogni a világot, hogy itt milyen rohadék elnyomó diktatúra van! Ez azonban nem jelenti azt, hogy az igazoltan bűncselekményeket elkövetőek ne tartóztassák le, és ne verjenek rájuk 10-20-30 milliós perköltséget és kártérítést."
"Hazafiak veréséért nincs nemzetközi ajvék hisz ők a libsi világ "ellenségei".
Libsi verésért meg összezárnak,teljes média letámadás, embargó de akár fegyveres támogatást is kaphatnának. Jól döntött a kormány és a rendőrség hogy erőszakra való hivatkozásnak még a látszatát is elakarták kerülni. Emlékezzünk a migránsra ki a sínekre lökte családját a libsi média meg megfordította az egészet, érdeke szerint..."
"Fogalmuk sem volt miért mentek ki. A többi meg a pénzért."
Orbán azt kockáztatja, hogy Soros miatt ráteszik a „diktátorok listájára"
http://demokrata.hu/hir/kulfold/orban-azt-kockaztatja-hogy-soros-miatt-rateszik-diktatorok-listajara
SPUTNIK NEWS
A fenti címmel jelentett meg tudósítást az orosz hírügynökség angol nyelvű portálja, amely azt így összegzi:
Magyarország be akarja zárni a George Soros által alapított egyetemet. Az ország kormányának képviselői úgy hiszik, hogy a pénzt a „globális kapitalizmus érdekeire" fordítják, ami a kormány szerint ellentétes a magyar nemzeti érdekkel.
A Sputnik rádiónak adott interjújában Vlagyimír Kirijev orosz politológus ezzel kapcsolatban kifejtette véleményét, amely szerint az ilyen pénzek valóban gyakran manipulálnak kormányokat és több országban akarják befolyásolni a politikát.
Az ultraliberálisok, az oligarchák átalakították a világpolitikát úgy, hogy manipulálják és zsarolják a nemzeteket. Ebben az esetben Orbán azok egyike, akik a világ elitjeivel konfrontálódnak. Van egy globalista nemzetközi rend, amely sajnos negatív, mert olyan oligarchikus globalizációról van szó, amely manipulálja a kormányokat és az információt.
A szakértő nem zárja ki annak eshetőségét, hogy a magyar miniszterelnök fellépése George Soros ellen negatív reagálást válthat ki az Egyesült Államokban.
Ezt mondta:
Látjuk, hogy az amerikaiak mit csinálnak Szíriában. A vegyi fegyverekkel kapcsolatos valamennyi információ igen vitatott adatokon alapul, de mégis ürügy lett szigorúbb amerikai politikára. Nem lennék meglepődve, ha Orbánt azon nemzeti diktátorok listáján látnánk, akiknél megdöntésük kockázata fennáll.
A cikk ezután rátér a magyar felsőoktatási törvényjavaslat ismertetésére, majd pedig azzal zárul, hogy Sorost gyakran vádolták azzal, hogy számos országban erőszakos kormányváltás megszervezésében vett részt.
„Soros maga nem tagadja azt a tényt, hogy pénzével Ukrajnában 2004-ben és az Euromajdanon segítette a »narancsos forradalom« megszervezését", zárul a jelentés.
Lovas István
És hogy milyen a ceu szellemisége a kezdettől fogva?
Megint jönnek, lejáratnak
Közzétéve: 2014. augusztus 26. Szerző: Sideburns
http://spiler.blog.hu/2014/08/26/megint-jonnek-lejaratnak
Újabb lejárató cikk jelent meg egy külföldi lapban, a szerző a változatosság kedvéért CEU-s oktató. Azt nem tudjuk, hogy az ilyen cikkek írása a szakmai előmenetel feltételének számít-e a sokszínű magánegyetemen. Tudták, hogy az MSZP elődpártja „közösségi párt" volt, és nem kommunista?
Az írás „korrektségét" és „elfogulatlanságát" mutatja, hogy a szerző gyakori idézeteinek szinte kizárólagosan négy volt SZDSZ-es, azóta CEU-alkalmazott expolitikus a forrása: Haraszti Miklós, Bozóki András, Hegedűs István és Molnár Péter. Amy Brouillette, a szintén CEU-s szerző viszont csak Bozóki esetében említi a kollegiális viszont, és egyikük esetében sem jelzi, hogy mind a négyen Orbán politikai ellenfelei voltak, míg pártjukat nem száműzték a választók a magyar közéletből. Tehát kimaradt a sajátos történelemképre épülő cikkből az SZDSZ bukásának feszegetése, az MSZP-vel való összeállás részletezése, a liberalizmus és a szabadságjogok többszöri „liberális" lábbal tiprása. Viszont cserébe nem került be a 2002-2010-es katasztrófakormányzás tényének említése sem, a gazdasági bajok a felkészült tanár olvasatában a gazdasági válsággal és az unortodox intézkedések bevezetésével kezdődtek. Ugyanígy, a Fidesz 2014-es választói megerősítéséről sincs egyetlen mondat sem, valószínűleg zavarná a demokrácia=liberalizmus-képlet így is erőtlen bizonyítását. A szerző (vagy a posztSZDSZ?) véleményeivel nem érdemes vitatkozni, de ténybeli tévedései közül néhányat érdemes sorra venni:
1. „Orbán bejelentette arra vonatkozó terveit, hogy országát „illiberális állammá" teszi, miközben a világ legelnyomóbb rezsimjeit – Oroszországot és Kínát, például – említette modellként" Nemhiába nem idézi Orbánt a szerző, mert úgy nem lehetne félremagyarázni. Orbán azt mondta, hogy „Ezzel magyarázható, tisztelt Hölgyeim és Uraim, hogy ma a slágertéma a gondolkodásban azoknak a rendszereknek a megértése, amelyek nem nyugatiak, nem liberálisok, nem liberális demokráciák, talán még demokráciák sem, és mégis sikeressé tesznek nemzeteket. Ma a sztárok a nemzetközi elemzésekben Szingapúr, Kína, India, Oroszország, Törökország."
2. „Ez volt Orbán legpimaszabb antidemokratikus lövése, mióta konzervatív Fidesz-pártja hatalomra jutott 2010-ben (…)" – mondja az „illiberális államról" szóló rész kapcsán a szerző. Nagy kár, hogy az antiliberális nem egyenlő az antidemokratikussal, a nem liberális pedig a nem demokratikussal, egyetemi oktató szintjén ez óriási hiba.
3. „Drámai fordulatára 1993-ban került sor, amikor Orbán jobbra vezette Fidesz-pártját a következő évi választások előtt, ezt a hatalmi húzást az akkori kormánypárt, a jobbközép MDF parlamenti helyeinek megszerzése érdekében találták ki. (…) A húzás újrarendezte az ország politikai játékterét, ezzel pedig mély árkot hozott létre Magyarország liberális baloldala és konzervatív jobboldala között, amely máig megmaradt." Kár, hogy az 1994-es választás előtt a Fidesz és az SZDSZ liberális blokkot alkotott, az ország politikai életét pedig a szociálliberális koalíció létrejötte, az SZDSZ átállása rendezte újra."
4. „Az SZDSZ a Szocialista Párttal lépett szövetségre, Magyarország korábbi közösségi pártjának reformpárti szárnyával". „The SZDSZ had formed an alliance with the Socialist Party, the reform-minded wing of Hungary's former community party." No comment.
5. „Ehelyett (Orbán) azzal válaszolt, hogy „unortodox" gazdasági intézkedések egész sorát vezette be, többek között egyszeri „válságadót" vetett ki az energetikai, a telekommunikációs és a bankszektorokra, iparágak egész sorát államosította újra – egyebeket mellett a magánnyugdíjpénztári alapokat és olajcégeket – és olyan intézkedést vitt keresztül, amely miatt a bankoknak kompenzálniuk kellett adósaikat az árfolyam összeomlásakor elvesztett pénz miatt. Ezek a döntések Magyarországot a csőd szélre vitték és piaci zavarokat okoztak." Önök is emlékeznek az olajcégek államosítására és az adósok árfolyamesés miatti banki kompenzálására? 2010 előtti válságokozó intézkedések és IMF-hitel, szevasztok?
6. „Nem kórházakat és iskolákat épít. Futball-stadionokat épít." (Bozóki-idézet a cikkből) Nagyon jó mondat, tényszerű és cizellált, ismét egyetemi oktatóhoz méltóan szakmai. Egyébként valamiért kimaradt Bozóki SZDSZ-es, szoci, elempés és péemes kötődése.
7. „Idén bejelentette azt a tervét, hogy a budai Várnegyed egy palotájába költözik, amely az Osztrák-Magyar Monarchia idején a király és a két világháború között a nacionalista erős ember, Horthy Miklós rezidenciája volt". Meg a magyar miniszterelnököké hagyományosan a kommunizmusig. A magyar kormányfőknek – a világon szinte egyedülálló módon – a törvényhozás központjában van a hivataluk időtlen idők óta, hatalmi ágak elválasztása, okés így?
+1. Megjegyzés: „Ez a cikk nem tükrözi a CEU véleményét". Miért is tükrözné, hiszen csak öt oktatója nyilatkozott a cikkben? Rengeteg más nézetű oktató is tanít ott, mint az köztudott.
Kommentek innét ajánlottak. Soros, eu, a szervezett ránkvándoroltatás azaz migráció, és persze a ceu a téma.
http://deansdale.blog.hu/2017/03/14/kifele_az_eu-bol_amig_megtehetjuk/full_commentlist/1#c32820259
"Szomorúan látom, hogy a Kétfarkú Kutya Párt is kiáll a CEU mellett." nem csoda, e párt is a vérlibsiké
"A liberálisok fejében, ezek, hogy: New York Tel-aviv tengely, Soros utálat, szkíta származás, chemtrail (remélem ennek a híve nincs köztetek:-P) egy kalap alá (elmeháborodott) van véve. S nem értik, hogy ez hogyan realizálódhat, hogy egy ilyen őrült (vagy mások őrültségére apelláló, számító gonosz) irányítsa az országot. S az Eu-ból való egyre egyértelműbb kilépési kedvét is akként értelmezik, hogy így az elmebeteg kiskirályságát nem fogja kontrollálni senki s ezért csinálja. S ez rémisztő."
ÉS a libsik kikombinálják belőle, hogy Molnár F árpád vagy valamelyik hasonló kvalitású a miniszterelnök fő-fő tanácsadója, pedig nem. ;)
BLACK BLOC k nélkül vagy azzal, nem mindegy? Migránspárti szórólap a tegnapi tüntetésről, nem meglepő. Fizetett tüntetők várhatók holnap.
Az együtt párt ma összefirkálta és osszefestette a Fidesz székház körül a járdát, liberális hülyeségekkel persze. Juhászéktól ennyi telik, a vandalizmus.
"Agresszív tüntetők büntetlenül szidalmazták, gyalázták és dobálták fémtárgyakkal, üvegekkel és vizes palackokkal az országház védelmére kirendelt, békés rendőröket és támadtak rá a közszolgálati sajtó munkatársaira."
"Festékes flakonokat dobáltak a rendőrök közé"
Egyikük gulyás márton, a másik randalírozó is ballib. Most megy élőben "Maaarci" ott dobolnak az agyhalottak a Gyorskocsin egy műanyag kukán, skandálnak, a rendőrök világító aaz foszforeszkáló mellénye tényleg működik. Napidíjért tüntető álcivilek balhéznak itt is, ma is. :3
"A Fővárosi Főügyészség közleményében emlékeztettek, hogy hétfőn a Sándor-palota elé szervezett tüntetés alatt - az épületet körbevevő kordonon, illetve rendőri sorfalon keresztül - festékkel teli flakonokat dobálták az épületet, amit el is találtak, és a kifröccsenő festékből a rendezvényt biztosító rendőrök testére és ruházatára is került.
A Budapesti Nyomozó Ügyészség az ügyben két személyt hallgat ki gyanúsítottként, és gyorsított eljárásban történő bíróság elé állításukat tervezi. Az ügyészség csoportosan és nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntettének, valamint műemlék megrongálásával elkövetett rongálás bűntettének megalapozott gyanúja miatt hallgatta ki a két gyanúsítottat, és egy társukat még keresik. Az ügy egyik gyanúsítottja a bűncselekményt próbára bocsátás próbaideje alatt, illetve más folyamatban lévő büntetőeljárás hatálya alatt követte el. Előzetes letartóztatásukra a Budapesti Nyomozó Ügyészség nem tesz indítványt - tették hozzá."
A békés baloldali liberálisok, mi? Ez már nem az első példa rá, hogy ezek nem úriemberek.
Georg Spöttle: „Érdekes" szórólap a tegnapi tüntetésről...
Egyik itteni facebook ismerősöm fotózta el a tegnapi CEU melletti tüntetés szórólapját. Elég ordító helyesírási hiba és a tartalma sem éppen a felsőoktatási törvényről szól...Naná, hogy téma lett a migráció is, ugyanazok a hazugságok lettek kinyomtatva a szórólapokra, amelyet migráns simogató szervezetek tanácsára az illegálisok terjesztenek: "megvertek a rendőrök..." stb..
Számos agresszív tüntetésen vettem részt, mint megfigyelő vagy mint az elfogó egység tagja. Az összesen igazából ugyanazok a kategorizálható csoportok vesznek részt: a békés, politikai célokat követelő tüntetők, a hozzájuk csapódó ellenzéki pártok vagy szervezetek, akik a tüntetés árnyékában saját céljaikra/követeléseikre akarják felhívni a figyelmet (általában szimpatizálnak a tüntetők nézeteivel), az úgynevezett "fekete blokk", akiknek semmi közük a tüntetés céljaihoz vagy a követéshez, ők csupán a balhé és a rendbontás miatt vannak kint. Anarchista csoportok, fekete ruhában, eltakart arccal, akik ezért is kapták a megnevezést. Rendszerint ők támadnak elsőként a rendőrökre. Rajtuk felbuzdulva pedig az agresszív résztvevők. Ott vannak, akár csak tegnap is, a megfizetett balhécsinálók. Lumpen elemek, igazából politikai meggyőződés nélkül, akik némi készpénzért hangoskodnak, vagy támadásra buzdítják a tüntetés résztvevőit. Ezt tegnap is remekül meg lehetett figyelni. Olyan arcok hergelték a tömeget, akik nemhogy egyetem, de még egy gimi közelében sem voltak soha.
Az amerikai szervezők és a, nem kisszámú, külföldi résztvevők is felvetnek néhány kérdést... A baloldal persze, hogy meglovagolta ezt a hullámot, bár a saját szánalmas módján. ég a magyar zászló is elég rosszul állt a kezükben, bár abból is a kapható legkisebbet lobogtatták.
A hazugság, hogy a kormány be akarja záratni a CEU-t persze azonnal nyitott fülekre találta ballib szervezeteknél és szimpatizánsaiknál. A Soros által fizetett médiumok persze már napok óta tüzelték a hangulatot.
Naná, hogy téma lett a migráció is, ugyanazok a hazugságok lettek kinyomtatva a szórólapokra, amelyet migráns simogató szervezetek tanácsára az illegálisok terjesztenek: "megvertek a rendőrök..." stb..
Fácit: Soros és az úgynevezett civil szervezetei nem nyugszanak és igyekeznek rombolni Hazánk imázsát, mégpedig nemzetközi szinten.
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=103259
Vona a CEU mellett!!!
Inkább maradt volna csóró a Jobbik, de változatlanul nemzeti, nem pedig egy atlantista liberális oligarcha tulajdonai. simicska az, a keleti nyitás volt az egyik amiért összerúgta a port a Fidesszel.
A másik ok a reklámadó bevezetése volt. Hazaszerető gazdag ember rendesen fizeti az adóját. Nem offshoreol, és nem indít gyűlöletkampányt a reklámadó ellen.
"Vona a frakcióval lényegében kiállt egy idegen magyarországi ügynökhálózat mellett a parlamentben, Toroczkai meg ellenük van."
Toroczkai FB oldala : "A kút-sarc (vízadó) ügyében indított hadjáratomat nagyon rövid idő alatt siker koronázta, hiszen a kormány pár nappal ezelőtt bejelentette, hogy visszavonja ezt az őrült tervet, amely 4-5 millió magyar ember pénztárcáját érintette volna. Így jelenleg nem kell a gazdákkal is karöltve, több tízezer emberrel a Parlament elé vonulnom, pedig az valószínűleg ijesztően hatott volna a kormányra.
Az a tüntetés azonban, amely tegnap közvetlenül nem 4-5 millió magyar, hanem mindössze néhány ezer Soros-egyetemen nevelkedett felforgató érdekében zajlott Budapesten, engem rémisztett meg. No, nem a védőfelszerelés nélkül közéjük küldött rendőröket lökdöső, tornából felmentett liberálisoktól ijedtem meg, hiszen a valódi hazafiakkal kb. fél perc alatt söpörnénk el a tegnapi hangadókat (más kérdés, hogy ha mi lökdösnénk a rendőröket, minket nem simogatnának, hanem izraeli vízágyúval, lovasrohammal, gumilövedékkel, könnygázgránátokkal támadnának).
A rémisztő az, hogy a tegnapi tüntetések mögött ugyanazok álltak, akik a 2003-as grúziai úgynevezett rózsás forradalom vagy a 2013-as kijevi Majdan-tüntetések mögött. A cél Budapesten is a véres anarchia, amelynek a végén egy Soros Györgyhöz és amerikai barátaihoz közel álló nemzetellenes politikai formáció kerülhetne hatalomra. A Gender-elmélet rajongóival azonban legfeljebb egy kannabisz-partit vagy egy hippi fesztivált lehet szervezni, forradalmat nem. Sorosék akkor ülhetnének tort, ha a kormánnyal elégedetlen, számos ügy miatt jogosan háborgó tömegeket is a liberális felforgatók mögé állíthatnák. Ez azonban egyet jelentene a nemzethalállal."
"a liberósok gyakorlatilag térden állva rimánkodnak egy rendőrpofonért, hogy körbe tudják vele zokogni a világot, hogy itt milyen rohadék elnyomó diktatúra van! Ez azonban nem jelenti azt, hogy az igazoltan bűncselekményeket elkövetőek ne tartóztassák le, és ne verjenek rájuk 10-20-30 milliós perköltséget és kártérítést."
"Hazafiak veréséért nincs nemzetközi ajvék hisz ők a libsi világ "ellenségei".
Libsi verésért meg összezárnak,teljes média letámadás, embargó de akár fegyveres támogatást is kaphatnának. Jól döntött a kormány és a rendőrség hogy erőszakra való hivatkozásnak még a látszatát is elakarták kerülni. Emlékezzünk a migránsra ki a sínekre lökte családját a libsi média meg megfordította az egészet, érdeke szerint..."
"Fogalmuk sem volt miért mentek ki. A többi meg a pénzért."
Orbán azt kockáztatja, hogy Soros miatt ráteszik a „diktátorok listájára"
http://demokrata.hu/hir/kulfold/orban-azt-kockaztatja-hogy-soros-miatt-rateszik-diktatorok-listajara
SPUTNIK NEWS
A fenti címmel jelentett meg tudósítást az orosz hírügynökség angol nyelvű portálja, amely azt így összegzi:
Magyarország be akarja zárni a George Soros által alapított egyetemet. Az ország kormányának képviselői úgy hiszik, hogy a pénzt a „globális kapitalizmus érdekeire" fordítják, ami a kormány szerint ellentétes a magyar nemzeti érdekkel.
A Sputnik rádiónak adott interjújában Vlagyimír Kirijev orosz politológus ezzel kapcsolatban kifejtette véleményét, amely szerint az ilyen pénzek valóban gyakran manipulálnak kormányokat és több országban akarják befolyásolni a politikát.
Az ultraliberálisok, az oligarchák átalakították a világpolitikát úgy, hogy manipulálják és zsarolják a nemzeteket. Ebben az esetben Orbán azok egyike, akik a világ elitjeivel konfrontálódnak. Van egy globalista nemzetközi rend, amely sajnos negatív, mert olyan oligarchikus globalizációról van szó, amely manipulálja a kormányokat és az információt.
A szakértő nem zárja ki annak eshetőségét, hogy a magyar miniszterelnök fellépése George Soros ellen negatív reagálást válthat ki az Egyesült Államokban.
Ezt mondta:
Látjuk, hogy az amerikaiak mit csinálnak Szíriában. A vegyi fegyverekkel kapcsolatos valamennyi információ igen vitatott adatokon alapul, de mégis ürügy lett szigorúbb amerikai politikára. Nem lennék meglepődve, ha Orbánt azon nemzeti diktátorok listáján látnánk, akiknél megdöntésük kockázata fennáll.
A cikk ezután rátér a magyar felsőoktatási törvényjavaslat ismertetésére, majd pedig azzal zárul, hogy Sorost gyakran vádolták azzal, hogy számos országban erőszakos kormányváltás megszervezésében vett részt.
„Soros maga nem tagadja azt a tényt, hogy pénzével Ukrajnában 2004-ben és az Euromajdanon segítette a »narancsos forradalom« megszervezését", zárul a jelentés.
Lovas István
És hogy milyen a ceu szellemisége a kezdettől fogva?
Megint jönnek, lejáratnak
Közzétéve: 2014. augusztus 26. Szerző: Sideburns
http://spiler.blog.hu/2014/08/26/megint-jonnek-lejaratnak
Újabb lejárató cikk jelent meg egy külföldi lapban, a szerző a változatosság kedvéért CEU-s oktató. Azt nem tudjuk, hogy az ilyen cikkek írása a szakmai előmenetel feltételének számít-e a sokszínű magánegyetemen. Tudták, hogy az MSZP elődpártja „közösségi párt" volt, és nem kommunista?
Az írás „korrektségét" és „elfogulatlanságát" mutatja, hogy a szerző gyakori idézeteinek szinte kizárólagosan négy volt SZDSZ-es, azóta CEU-alkalmazott expolitikus a forrása: Haraszti Miklós, Bozóki András, Hegedűs István és Molnár Péter. Amy Brouillette, a szintén CEU-s szerző viszont csak Bozóki esetében említi a kollegiális viszont, és egyikük esetében sem jelzi, hogy mind a négyen Orbán politikai ellenfelei voltak, míg pártjukat nem száműzték a választók a magyar közéletből. Tehát kimaradt a sajátos történelemképre épülő cikkből az SZDSZ bukásának feszegetése, az MSZP-vel való összeállás részletezése, a liberalizmus és a szabadságjogok többszöri „liberális" lábbal tiprása. Viszont cserébe nem került be a 2002-2010-es katasztrófakormányzás tényének említése sem, a gazdasági bajok a felkészült tanár olvasatában a gazdasági válsággal és az unortodox intézkedések bevezetésével kezdődtek. Ugyanígy, a Fidesz 2014-es választói megerősítéséről sincs egyetlen mondat sem, valószínűleg zavarná a demokrácia=liberalizmus-képlet így is erőtlen bizonyítását. A szerző (vagy a posztSZDSZ?) véleményeivel nem érdemes vitatkozni, de ténybeli tévedései közül néhányat érdemes sorra venni:
1. „Orbán bejelentette arra vonatkozó terveit, hogy országát „illiberális állammá" teszi, miközben a világ legelnyomóbb rezsimjeit – Oroszországot és Kínát, például – említette modellként" Nemhiába nem idézi Orbánt a szerző, mert úgy nem lehetne félremagyarázni. Orbán azt mondta, hogy „Ezzel magyarázható, tisztelt Hölgyeim és Uraim, hogy ma a slágertéma a gondolkodásban azoknak a rendszereknek a megértése, amelyek nem nyugatiak, nem liberálisok, nem liberális demokráciák, talán még demokráciák sem, és mégis sikeressé tesznek nemzeteket. Ma a sztárok a nemzetközi elemzésekben Szingapúr, Kína, India, Oroszország, Törökország."
2. „Ez volt Orbán legpimaszabb antidemokratikus lövése, mióta konzervatív Fidesz-pártja hatalomra jutott 2010-ben (…)" – mondja az „illiberális államról" szóló rész kapcsán a szerző. Nagy kár, hogy az antiliberális nem egyenlő az antidemokratikussal, a nem liberális pedig a nem demokratikussal, egyetemi oktató szintjén ez óriási hiba.
3. „Drámai fordulatára 1993-ban került sor, amikor Orbán jobbra vezette Fidesz-pártját a következő évi választások előtt, ezt a hatalmi húzást az akkori kormánypárt, a jobbközép MDF parlamenti helyeinek megszerzése érdekében találták ki. (…) A húzás újrarendezte az ország politikai játékterét, ezzel pedig mély árkot hozott létre Magyarország liberális baloldala és konzervatív jobboldala között, amely máig megmaradt." Kár, hogy az 1994-es választás előtt a Fidesz és az SZDSZ liberális blokkot alkotott, az ország politikai életét pedig a szociálliberális koalíció létrejötte, az SZDSZ átállása rendezte újra."
4. „Az SZDSZ a Szocialista Párttal lépett szövetségre, Magyarország korábbi közösségi pártjának reformpárti szárnyával". „The SZDSZ had formed an alliance with the Socialist Party, the reform-minded wing of Hungary's former community party." No comment.
5. „Ehelyett (Orbán) azzal válaszolt, hogy „unortodox" gazdasági intézkedések egész sorát vezette be, többek között egyszeri „válságadót" vetett ki az energetikai, a telekommunikációs és a bankszektorokra, iparágak egész sorát államosította újra – egyebeket mellett a magánnyugdíjpénztári alapokat és olajcégeket – és olyan intézkedést vitt keresztül, amely miatt a bankoknak kompenzálniuk kellett adósaikat az árfolyam összeomlásakor elvesztett pénz miatt. Ezek a döntések Magyarországot a csőd szélre vitték és piaci zavarokat okoztak." Önök is emlékeznek az olajcégek államosítására és az adósok árfolyamesés miatti banki kompenzálására? 2010 előtti válságokozó intézkedések és IMF-hitel, szevasztok?
6. „Nem kórházakat és iskolákat épít. Futball-stadionokat épít." (Bozóki-idézet a cikkből) Nagyon jó mondat, tényszerű és cizellált, ismét egyetemi oktatóhoz méltóan szakmai. Egyébként valamiért kimaradt Bozóki SZDSZ-es, szoci, elempés és péemes kötődése.
7. „Idén bejelentette azt a tervét, hogy a budai Várnegyed egy palotájába költözik, amely az Osztrák-Magyar Monarchia idején a király és a két világháború között a nacionalista erős ember, Horthy Miklós rezidenciája volt". Meg a magyar miniszterelnököké hagyományosan a kommunizmusig. A magyar kormányfőknek – a világon szinte egyedülálló módon – a törvényhozás központjában van a hivataluk időtlen idők óta, hatalmi ágak elválasztása, okés így?
+1. Megjegyzés: „Ez a cikk nem tükrözi a CEU véleményét". Miért is tükrözné, hiszen csak öt oktatója nyilatkozott a cikkben? Rengeteg más nézetű oktató is tanít ott, mint az köztudott.
Kommentek innét ajánlottak. Soros, eu, a szervezett ránkvándoroltatás azaz migráció, és persze a ceu a téma.
http://deansdale.blog.hu/2017/03/14/kifele_az_eu-bol_amig_megtehetjuk/full_commentlist/1#c32820259
"Szomorúan látom, hogy a Kétfarkú Kutya Párt is kiáll a CEU mellett." nem csoda, e párt is a vérlibsiké
"A liberálisok fejében, ezek, hogy: New York Tel-aviv tengely, Soros utálat, szkíta származás, chemtrail (remélem ennek a híve nincs köztetek:-P) egy kalap alá (elmeháborodott) van véve. S nem értik, hogy ez hogyan realizálódhat, hogy egy ilyen őrült (vagy mások őrültségére apelláló, számító gonosz) irányítsa az országot. S az Eu-ból való egyre egyértelműbb kilépési kedvét is akként értelmezik, hogy így az elmebeteg kiskirályságát nem fogja kontrollálni senki s ezért csinálja. S ez rémisztő."
ÉS a libsik kikombinálják belőle, hogy Molnár F árpád vagy valamelyik hasonló kvalitású a miniszterelnök fő-fő tanácsadója, pedig nem. ;)
A vasárnapi vandál csürhéről, akik tegnap este megdobálták a köztársasági elnöki épületet, gulyás marci...
Apr 11, 6:19PM
A vasárnapi vandál csürhéről, akik tegnap este megdobálták a köztársasági elnöki épületet, gulyás marci mártont be is vitték szépen, garázdaságért.
Neoliberálisoknak a ceu ürügyén történő további polgárháború szítási próbálkozást nem ajánljuk, abból valóban ténylegesen fizikailag végleges rendszerváltás lenne, de nem úgy ahogy a gulyásmarci meg lmp-s hadházy (lol) félék bilibe érő kézzel elképzelik.
Ürügy, mert a migráns befogadás, a kormány buktatás, a soros pénzelte liberális álcivilek szabad garázdálkodása + törvények felettisége és érinthetetlensége a fő ezeknek.
Azon kívül, hogy Magyarország nem Ukrajna és a Kossuth tér az nem a Majdan, és el se jutunk odáig hogy erőszakkal megdönthessék a hatalmat a sorosok, ha az emberek, látva az erőszakos liberális puccsot, megindulnának a megválasztott kormány védelmében, az nem Békemenet lenne. Blokád próbálkozásaik attól még lehetnek, mint 90' ősszel. De így 2017-ben a történelmi tapasztalatok birtokában a rendvédelmi szervek feloszlatnák ezeket, és nagyon helyesen. Patkány szdsz!!!
"Elegünk van" - belőletek libsibibsik.
"káder jános" káderek kölykei, azok ti vagytok, mégpedig szocionistáké. A momentumos "vezérek" is ilyen családokból valók.
A legnagyobb pofájú liberálisok valójában mindig is félnek a társadalomtól, a tőlük lopott holmijukat féltik, és tisztában vannak azzal hogy a helyi közöség, haza, azaz nemzet ÁRULÓI. Neoliberálisként nem is lehetnek mások.
"Egyszerűen senkik vagytok" na de akkor nem erőlködnétek a tüntikkel, hehe. Egyszerűen nem ti vagytok az országalkotó elemek, az van. Akik minden migrit befogadnának, de a határon túli magyaroktól elvennék a kettős állampolgárságot, zsidó létükre, holott az állampolgárijogot izrael a világon élő összes zsidónak megadja... ez a cionista kettős mérce, "nekünk mindent lehet, titeket meg élni se hagyunk" a galíciai jöttmentek pofátlansága van minden határon túl már. A liberálisok nem a magyar nemzettel szolidárisak, az egészen biztos.
Bayer Zsoltnak is igaza van.
"LOVAS PISTA CIKKE A MAGYAR IDŐKBŐL"
badog.blogstar.hu
"Fontossága miatt itt is ismertetjük István barátom írását. Azért is, mert így válik érthetővé, vajon az amerikai külügy miért intéz dörgedelmes figyelmeztetéseket a magyar kormánynak a CEU ügyében.
Miért? Azért, mert az amerikai külügyben még mindig a régi gárda szolgál, ott (is) még Soros az úr.
Remélhetőleg ez záros határidőn belül megváltozik.
Miképpen azt is leszögezhetjük, hogy szintén záros határidőn belül utcára fogunk mi is vonulni, mindannak védelmében, ami nekünk fontos és szent. És dühösek leszünk. Úgyhogy egy darabig még őrjönghettek az utcákon, megpróbálhatjátok feldúlni a Parlamentet, a minisztériumokat, a Fidesz székházat, a köztársasági elnöki hivatalt, neki mehettek a rendőröknek, megtámadhatjátok az újságírókat – még egy darabig.
Aztán majd nem.
Aztán majd megtapasztaljátok, milyen érzés üldözöttnek és fenyegetettnek lenni. Mondom: már mi is nagyon dühösek vagyunk. Világos?"
MIÉRT SZERETI A „TRUMP"KÜLÜGYMINISZTÉRIUM MÉG MINDIG GEORGE SOROST?
THE NEW YORK POST
Lovas István
A New York-i bulvárlap, a The New York Post így kezdi cikkét: „A Trump-kormány sikertelensége, hogy ez idáig saját embereivel töltse fel a végrehajtó ágat, konzervatív politikai platformjának okoz kárt és meghiúsítja a szavazói akaratát."
A cikk azzal folytatódik, hogy ennek egyik szomorú leckéjét kellett megtanulnia annak a hat republikánus szenátornak, akik megkérték Rex Tillerson külügyminisztert, hogy vizsgálja meg, vajon az amerikai külföldi segélyt nem arra használják-e fel, hogy világszerte „haladó programokat" támogatnak. A szenátorok nem Tillersontól vagy környezetéből kaptak választ, hanem a jogi osztály középszintű beosztottjától, Joseph E. Macmanustól.
„Lényegében azt üzente a szenátoroknak, hogy kopjanak le", osztja meg a lap értesülését olvasóival. Mike Lee, Bill Cassidy, Ted Cruz, Jim Inhoffe, David Purdue és Thom Tillis szenátorok március közepén írtak Tillerson külügyminiszternek, hogy vizsgálja meg, vajon a külügyminisztérium és az USAID (US Agency for International Development – Amerikai Nemzetközi Fejlesztési Ügynökség) nem használt-e fel adófizetői pénzt azért, hogy számos olyan „progresszív" ügyet támogasson, ahol semmiféle nemzetbiztonsági érdek nem fedezhető fel. Azt is kérték tőle, vizsgálja meg, „miként működött együtt az USAID George Soros milliárdossal a progresszív platform elősegítésére és arra, hogy felturbózzák a politikai baloldalt".
Ennek példájaként a szenátorok megemlítették, hogy egy ilyen csoport olyan reformokat erőltetett Albániában, amelyekről az ország egyes vezetői úgy gondolják, azok „végső célja az, hogy a miniszterelnök és balközép kormánya teljes mértékben a keze közé kaparintsa az igazságügyi hatalmi ágat". Macmanus azonban még nem is igazolta vissza a vizsgálatkérést. Válasza csupán az USAID szélsőséges méltatására szorítkozott olyan mondatokkal, mint „a külügyminisztérium külföldi segélyprogramjait szigorú alapossággal tervezik, valósítják meg és kísérik figyelemmel azért, hogy azok az alapvető amerikai értékeken alapuljanak".
A végén azért a rend kedvéért odabiggyesztették, hogy „folyamatosan figyelemmel kísérjük az amerikai külpolitikai segélyprogramot, beleértve a demokrácia, az emberi jogok és a kormányzati segítségprogramok ügyét annak biztosítására, hogy a forrásokat hatékonyan használják összhangban az amerikai nemzeti érdekekkel és a kormány prioritásaival.
Majd jön a zárómondat: „Reméljük, hogy ez az információ segít". Ez a levélváltás nem egy szenátorban azt a meggyőződést ültette el, hogy a külügyminisztériumban és más minisztériumokban a politikai jelöltek igen kevés száma következtében hivatásos bürokraták működtetik a kormányt.
Igazuk van, áll a cikkben: a végrehajtó ágazatban a szenátusi megerősítést kívánó 553 kulcsfontosságú pozíció közül eddig csak 22-ben történt megerősítés. És nem csak a szenátus késlekedik. 44 kinevezés vár megerősítésre és 488 kinevezés vár megtételre (magára a kinevezésre).
A cikk ezután rátér Soros Nyílt Társadalom Alapítványára és szervezeti hálózatára, amely egyebek között a prostitúció, a kábítószer kereskedelem és az abortusz legalizálását akarja. Soros azonban mindenek fölött a nemzetállamok cselekvési képességét akarja korlátozni, ami a kárhozat tárgya Trumpnak és környezetének. A szenátorok arra is figyelmeztettek, hogy az USAID és Soros tevékenységei aláaknázhatják az olyan nemzetközi kapcsolatok kiépítését, amelyek Amerika javát szolgálják.
http://badog.blogstar.hu/2017/04/11/lovas-pista-cikke-a-magyar-idokbol/37081/
Orbán, NE takarodj!
„Aláírtad, János, égni fog a város!" fenyegetőztek libabőröztető rigmusukkal a spontán tüntetők hétfő este, miután Áder János köztársasági elnök aláírta a Lex CEU-ként ismertté vált felsőoktatási törvénymódosítást. Egyben elrendelte a törvény kihirdetését, ami fél órával később meg is történt.
A Sándor-palota előtt összegyűlt, onnan a rádió épületéhez vonult fiatalok - akik között föltűnt Mécs Imre, volt szadeszes, majd szocialista politikus, Szabó Szabolcs Együtt politikus, független parlamenti képviselő is - azt a rigmust is mondogatták nagy vidáman, hogy „Bajszos szar!, Bajszos szar!" Hogy Mécs mondogatta-e, nem tudjuk, de akár mondogathatta is, hiszen volt börtöntársai is megmondhatói, mennyi „nemes" dologra vállalkozott már Mécs élete során… Eközben a liberális provokátort, Gulyás Mártont előállították, mert festékes flakont dobott a rendőrök felé. Most „megúszták" a rendőrök, mert Gulyás korábban azt mondta, hogy munkatáborba záratja azokat, akik nem értenek vele egyet. Ennyit a Gulyás-féle „demokráciáról"!
De vissza a törvényhez. Nem lehet ugyanis tudni pontosan, mi a gond azzal a jogszabálymódosítással. Orbán Viktor a Parlamentben hétfőn elmondta, „Nagyon sok ember aggódik a tanszabadság, a szabadság okán, mi csak annyit tudunk tenni, hogy megnyugtatjuk őket. Az a helyzet, hogy Magyarországon egyetlen egyetemet sem zárunk be, Magyarországon egyetemeket szoktunk alapítani és nyitni, ebben bízhatnak a jövőben is." Nem cáfolta senki Áder János indoklását sem, mi szerint a törvénnyel nem sérül se a tanulásnak, se a tanításnak a szabadsága, ahogy nem sérül az Alaptörvény azon rendelkezése sem, amely önállóságot biztosít a felsőoktatási intézmények számára a kutatáshoz és a tanítás tartalmának és módszereinek meghatározásához.
Mi lehet akkor a baj? Hiszen Orbán kész Áder kérését fogadni, a kormány készen áll a tárgyalásra, sőt, bizonyos indokolt, parlament által jóváhagyott esetekben még a normatív szabályok alóli kivétel lehetőségét is fontolóra veszi.
Ezzel szemben a CEU rektora, Michael Ignatieff harcias, mint a tüntetők. "Az új szabályozás arra törekszik, hogy ellehetetlenítse a CEU számára az amerikai akkreditációjú mester és doktori fokozatok nyújtását, úgy, ahogyan azt a magyar hatóságok jóváhagyásával tette sok éven át. (…) A törvény előre megfontolt politikai támadás egy olyan független intézmény ellen, amely negyedszázada büszke arra, hogy a magyar közélet szerves része."
Igen, itt a baj! Negyedszázada különleges privilégiumok mellett működve vált szerves részévé a magyar közéletnek, amely kiváltságokat a liberális vezetés Magyar Bálinttal, Fodor Gáborral, Gyurcsány Ferenccel az élen, kezét lábát törve biztosított számukra, pontosabban George Soros számára.
„A kormánynak az a célja, hogy minden egyetemre azonos szabályok vonatkozzanak és ne legyenek privilégiumok" – mondta erre Orbán Viktor.
Olyan teljesíthetetlen óhaj ez? Hiszen Magyarországon vagyunk, legyen szabad már nekünk, magyaroknak megmondani, milyen feltételek mellett működhetnek hazánkban külföldi szervezetek, s ne azok diktálják a feltételeket, akik idejönnek működni, dolgozni.
S miután az elmúlt napokban az is többszörösen nyilvánvalóvá vált, hogy a Nádor utcai Közép-Európai Egyetem változatlanul működhet tovább, a módosítás az életét egyáltalán nem érinti, az amerikai „intézmény" státusza pedig – Áder szavai szerint – kölcsönös jó szándékkal és közös akarattal a törvényben biztosított határidőn belül megoldható, akkor miért kell a feszültséget szítani. Tény, a magyar diploma mellé amerikai diplomát a jövőben csak akkor fog tudni adni a CEU, ha ez ügyben születik legalább egy szándéknyilatkozat az Egyesült Államok és Magyarország kormánya között. Illetve, ha a New Yorkban jelenleg mindössze egy székhelyszolgáltatónál bejegyzett CEU, amely semmiféle felsőoktatási tevékenységet nem folytat, megkezdi az egyetemi munkát. Ehhez pedig az is elég, ha valamelyik amerikai egyetemmel indítanak egy kutatói, oktatási, tudományos programot. Pont. Ez a feltétel Sorosnak világot átfogó hálózatán keresztül bármikor megvalósítható, bőven a törvény által megszabott határidőn belül.
Nem tüntetni, tiltakozni, feszültséget szítani kell tehát, hanem megkezdeni a tárgyalásokat, s intézni az intézni valókat, amire Ignatieff rektor közleménye alapján nyitottnak mutatkozik.
Feltéve, ha a CEU „megmentése" az igazi cél.
Félő azonban, hogy nem az. A vasárnapi tüntetés „Orbán takarodj"-ozása vagy a hétfő esti „Aláírtad, János, égni fog a város" felháborító tartalmú fenyegetése arra utal, hogy a sorosisták a politikai hatalom megdöntésében legalább annyira érdekeltek, ha nem jobban, mint a CEU sorsának rendezésében.
Látva az ellenzék mind reménytelenebbnek látszó helyzetét a jövő évi választásokon, a Soros-hálózat minden eszközt kihasznál a politikai instabilitás előidézésére az utcai demonstrációktól a nyilvánvaló parlamenti provokációkig. (Ismert, hogy hétfőn Bárándy Gergely szocialista politikus a parlamentben hazug módon megpróbálta a zsidózás felé terelni a CEU témát, amit Orbán Viktor keményen visszautasított. Mint mondta, a leghatározottabban visszautasítja bármilyen politikai vita származási alapú megközelítését. Azt sem a radikális jobboldaltól, sem a baloldaltól nem fogadja el. Zéró toleranciát hirdetünk ezzel szemben. A Magyarországon élő zsidó közösség a kormány védelme alatt áll és áll a jövőben is.)
Ugyancsak a politikai szerepvállalás erősítése mellett szól a külföldről támogatott civil szervezetek, ngo-k finanszírozásának átláthatóságát szolgáló jogaszály megalkotása elleni tiltakozáshullám megszerveződése is.
Tudomásul kell vennünk, hogy sajnálatos módon politikai háború zajlik a magyar utcán, a honi közéletben, amelynek legfőbb vezetője most is láthatatlan. Lendvai Ildikó a vasárnapi tüntetésen azért szerencsére végre elmondta, hogy a magyar ellenzék Soros oldalán áll. Ahogy korábbi nyilatkozatába Soros is nyíltan meghirdette, hogy az Orbán kormány ellenzékének tekinti magát.
Így teljes a csapat. Régóta együtt vannak, csak most – a nyilvánosságnak hála – a figyelem középpontjába kerültek, bár ők ezt nagyon nem szeretik. Az ő liberális „demokráciájuk" csak a háttérben és sötétben működik. Hátulról mellbe, retiküllel fejbe.
Ezzel kell számolnia minden magyarnak, ha felelősséggel a választásokra, az ország szuverenitására gondol. Ezért kell részt venni minél nagyobb számban a nemzeti konzultáción.
A bajszos szaron viháncoló tüntetők számára pedig csak egy válasz hangja düböröghet végig az országon: „Orbán, ne takarodj!"
Címkék: Aláírtad, János!, ngo, Orbán, ne takarodj!
http://leander.blogstar.hu/2017/04/11/orban-ne-takarodj-/37092/
A liberálisan gondolkodóknak azt üzenem, hogy menjenek el Londonba vagy éppen Brüsszelbe egy no-go zónába, éljenek ott egy hétvégén és meglátják majd, milyen problémák vannak. Utána jöjjenek vissza és tárgyaljuk újra a dolgot – mondta a biztonságpolitikai szakértő az M1-nek nyilatkozva.
Németországban drasztikusan emelkedett a migránsok által elkövetett bűncselekmények száma tavaly az előző évhez képest. Legalábbis ezt tartalmazzák a Német Szövetségi Bűnügyi Hivatal 2016-os bűnügyi statisztikái.
A jelentés szerint összesen 295 000 bűncselekmény során merült fel, hogy a gyanúsított migráns. Nemcsak szövetségi adatok léteznek, számos tartomány is évente készít statisztikát a bevándorlók által elkövetett bűncselekményekről 2015 óta és ezen adatsorok mindegyike alátámasztja azt a tendenciát, hogy növekszik a migránsok által elkövetett bűncselekmények száma.
Németországban jelenleg 90 ezer ember van, akiknek el kellett volna hagynia Németország és az EU területét, de elpárologtak. „Sajnos még mindig az a liberális felfogás van, hogy küldenek a migránsoknak egy ajánlott levelet, amit remélik, hogy átveszi és elhagyja az országot" – hívta fel a figyelmet Georg Spöttle biztonságpolitikai szakértő.
A szakértő arról számolt be, hogy a német börtönben ülők 44 százaléka migrációs háttérrel rendelkezik és 30 százalékkal nőtt a bűncselekmények száma. Napi 800 bűncselekményt követnek el migrációs hátterű emberek, így rengeteg atrocitás történik és kimagasló a szexuális zaklatások száma.
„Az a katasztrófa, hogy a bűncselekmények lassan normalitássá válnak és az is, hogy mindenhol fegyveresek vannak" – nyilatkozta Georg Spöttle.
Berlin, London, Stockholm, Szentpétervár
A szakértő arról is beszélt, hogy a terrortámadások nagyon gyakorivá váltak. „3-4 naponta máshova teszünk virágot és plüssmacikat, és mindig más ország zászlajának színével világítják meg az Eiffel-tornyot, de igazából nem teszünk semmit, a határok nyitva vannak" – magyarázta a szakértő.
„A liberálisan gondolkodóknak, akik azt mondják, hogy a migráció milyen jó, azt üzenem, hogy menjenek el Londonba vagy éppen Brüsszelbe egy no-go zónába, éljenek ott egy hétvégén és meglátják majd, milyen problémák vannak. Utána jöjjenek vissza és tárgyaljuk újra a dolgot" – mondta a biztonságpolitikai szakértő az M1-nek nyilatkozva.
http://www.hirado.hu/2017/04/11/menjetek-londonba-uzeni-georg-spottle/
2-300 ezer forintos iphone-okkal világítanak = annak a bizonyos vásárhelyi mária által is említett nemzetidegen felsőkozéposztálynak a soraiba tartoznak. Hipszter módra öltözködni is e körökben divat, mások nem óhajtanak összekeverve lenni a romkocsmatöltelék belpesti libsikkel. :)
Képaláírás : földön egy soros zsoldos felforgató elem libsi, így ni! Az gulyás márton különben, csak a feje nem látszik éppen.
Lám, festékkel dobták meg a másik képen látható rendőrt is. Az országnak és benne nekünk is úgy nekiesnének, mint balliberális - kommunista apjuk, nagyapjuk, dédapjuk a történelemben előzőleg.
Liberalizmusra nincs szükség.
Neoliberálisoknak a ceu ürügyén történő további polgárháború szítási próbálkozást nem ajánljuk, abból valóban ténylegesen fizikailag végleges rendszerváltás lenne, de nem úgy ahogy a gulyásmarci meg lmp-s hadházy (lol) félék bilibe érő kézzel elképzelik.
Ürügy, mert a migráns befogadás, a kormány buktatás, a soros pénzelte liberális álcivilek szabad garázdálkodása + törvények felettisége és érinthetetlensége a fő ezeknek.
Azon kívül, hogy Magyarország nem Ukrajna és a Kossuth tér az nem a Majdan, és el se jutunk odáig hogy erőszakkal megdönthessék a hatalmat a sorosok, ha az emberek, látva az erőszakos liberális puccsot, megindulnának a megválasztott kormány védelmében, az nem Békemenet lenne. Blokád próbálkozásaik attól még lehetnek, mint 90' ősszel. De így 2017-ben a történelmi tapasztalatok birtokában a rendvédelmi szervek feloszlatnák ezeket, és nagyon helyesen. Patkány szdsz!!!
"Elegünk van" - belőletek libsibibsik.
"káder jános" káderek kölykei, azok ti vagytok, mégpedig szocionistáké. A momentumos "vezérek" is ilyen családokból valók.
A legnagyobb pofájú liberálisok valójában mindig is félnek a társadalomtól, a tőlük lopott holmijukat féltik, és tisztában vannak azzal hogy a helyi közöség, haza, azaz nemzet ÁRULÓI. Neoliberálisként nem is lehetnek mások.
"Egyszerűen senkik vagytok" na de akkor nem erőlködnétek a tüntikkel, hehe. Egyszerűen nem ti vagytok az országalkotó elemek, az van. Akik minden migrit befogadnának, de a határon túli magyaroktól elvennék a kettős állampolgárságot, zsidó létükre, holott az állampolgárijogot izrael a világon élő összes zsidónak megadja... ez a cionista kettős mérce, "nekünk mindent lehet, titeket meg élni se hagyunk" a galíciai jöttmentek pofátlansága van minden határon túl már. A liberálisok nem a magyar nemzettel szolidárisak, az egészen biztos.
Bayer Zsoltnak is igaza van.
"LOVAS PISTA CIKKE A MAGYAR IDŐKBŐL"
badog.blogstar.hu
"Fontossága miatt itt is ismertetjük István barátom írását. Azért is, mert így válik érthetővé, vajon az amerikai külügy miért intéz dörgedelmes figyelmeztetéseket a magyar kormánynak a CEU ügyében.
Miért? Azért, mert az amerikai külügyben még mindig a régi gárda szolgál, ott (is) még Soros az úr.
Remélhetőleg ez záros határidőn belül megváltozik.
Miképpen azt is leszögezhetjük, hogy szintén záros határidőn belül utcára fogunk mi is vonulni, mindannak védelmében, ami nekünk fontos és szent. És dühösek leszünk. Úgyhogy egy darabig még őrjönghettek az utcákon, megpróbálhatjátok feldúlni a Parlamentet, a minisztériumokat, a Fidesz székházat, a köztársasági elnöki hivatalt, neki mehettek a rendőröknek, megtámadhatjátok az újságírókat – még egy darabig.
Aztán majd nem.
Aztán majd megtapasztaljátok, milyen érzés üldözöttnek és fenyegetettnek lenni. Mondom: már mi is nagyon dühösek vagyunk. Világos?"
MIÉRT SZERETI A „TRUMP"
Igen, itt a baj! Negyedszázada különleges privilégiumok mellett működve vált szerves részévé a magyar közéletnek, amely kiváltságokat a liberális vezetés Magyar Bálinttal, Fodor Gáborral, Gyurcsány Ferenccel az élen, kezét lábát törve biztosított számukra, pontosabban George Soros számára.
„A kormánynak az a célja, hogy minden egyetemre azonos szabályok vonatkozzanak és ne legyenek privilégiumok" – mondta erre Orbán Viktor.
Olyan teljesíthetetlen óhaj ez? Hiszen Magyarországon vagyunk, legyen szabad már nekünk, magyaroknak megmondani, milyen feltételek mellett működhetnek hazánkban külföldi szervezetek, s ne azok diktálják a feltételeket, akik idejönnek működni, dolgozni.
S miután az elmúlt napokban az is többszörösen nyilvánvalóvá vált, hogy a Nádor utcai Közép-Európai Egyetem változatlanul működhet tovább, a módosítás az életét egyáltalán nem érinti, az amerikai „intézmény" státusza pedig – Áder szavai szerint – kölcsönös jó szándékkal és közös akarattal a törvényben biztosított határidőn belül megoldható, akkor miért kell a feszültséget szítani. Tény, a magyar diploma mellé amerikai diplomát a jövőben csak akkor fog tudni adni a CEU, ha ez ügyben születik legalább egy szándéknyilatkozat az Egyesült Államok és Magyarország kormánya között. Illetve, ha a New Yorkban jelenleg mindössze egy székhelyszolgáltatónál bejegyzett CEU, amely semmiféle felsőoktatási tevékenységet nem folytat, megkezdi az egyetemi munkát. Ehhez pedig az is elég, ha valamelyik amerikai egyetemmel indítanak egy kutatói, oktatási, tudományos programot. Pont. Ez a feltétel Sorosnak világot átfogó hálózatán keresztül bármikor megvalósítható, bőven a törvény által megszabott határidőn belül.
Nem tüntetni, tiltakozni, feszültséget szítani kell tehát, hanem megkezdeni a tárgyalásokat, s intézni az intézni valókat, amire Ignatieff rektor közleménye alapján nyitottnak mutatkozik.
Feltéve, ha a CEU „megmentése" az igazi cél.
Félő azonban, hogy nem az. A vasárnapi tüntetés „Orbán takarodj"-ozása vagy a hétfő esti „Aláírtad, János, égni fog a város" felháborító tartalmú fenyegetése arra utal, hogy a sorosisták a politikai hatalom megdöntésében legalább annyira érdekeltek, ha nem jobban, mint a CEU sorsának rendezésében.
Látva az ellenzék mind reménytelenebbnek látszó helyzetét a jövő évi választásokon, a Soros-hálózat minden eszközt kihasznál a politikai instabilitás előidézésére az utcai demonstrációktól a nyilvánvaló parlamenti provokációkig. (Ismert, hogy hétfőn Bárándy Gergely szocialista politikus a parlamentben hazug módon megpróbálta a zsidózás felé terelni a CEU témát, amit Orbán Viktor keményen visszautasított. Mint mondta, a leghatározottabban visszautasítja bármilyen politikai vita származási alapú megközelítését. Azt sem a radikális jobboldaltól, sem a baloldaltól nem fogadja el. Zéró toleranciát hirdetünk ezzel szemben. A Magyarországon élő zsidó közösség a kormány védelme alatt áll és áll a jövőben is.)
Ugyancsak a politikai szerepvállalás erősítése mellett szól a külföldről támogatott civil szervezetek, ngo-k finanszírozásának átláthatóságát szolgáló jogaszály megalkotása elleni tiltakozáshullám megszerveződése is.
Tudomásul kell vennünk, hogy sajnálatos módon politikai háború zajlik a magyar utcán, a honi közéletben, amelynek legfőbb vezetője most is láthatatlan. Lendvai Ildikó a vasárnapi tüntetésen azért szerencsére végre elmondta, hogy a magyar ellenzék Soros oldalán áll. Ahogy korábbi nyilatkozatába Soros is nyíltan meghirdette, hogy az Orbán kormány ellenzékének tekinti magát.
Így teljes a csapat. Régóta együtt vannak, csak most – a nyilvánosságnak hála – a figyelem középpontjába kerültek, bár ők ezt nagyon nem szeretik. Az ő liberális „demokráciájuk" csak a háttérben és sötétben működik. Hátulról mellbe, retiküllel fejbe.
Ezzel kell számolnia minden magyarnak, ha felelősséggel a választásokra, az ország szuverenitására gondol. Ezért kell részt venni minél nagyobb számban a nemzeti konzultáción.
A bajszos szaron viháncoló tüntetők számára pedig csak egy válasz hangja düböröghet végig az országon: „Orbán, ne takarodj!"
Címkék: Aláírtad, János!, ngo, Orbán, ne takarodj!
http://leander.blogstar.hu/2017/04/11/orban-ne-takarodj-/37092/
A liberálisan gondolkodóknak azt üzenem, hogy menjenek el Londonba vagy éppen Brüsszelbe egy no-go zónába, éljenek ott egy hétvégén és meglátják majd, milyen problémák vannak. Utána jöjjenek vissza és tárgyaljuk újra a dolgot – mondta a biztonságpolitikai szakértő az M1-nek nyilatkozva.
Németországban drasztikusan emelkedett a migránsok által elkövetett bűncselekmények száma tavaly az előző évhez képest. Legalábbis ezt tartalmazzák a Német Szövetségi Bűnügyi Hivatal 2016-os bűnügyi statisztikái.
A jelentés szerint összesen 295 000 bűncselekmény során merült fel, hogy a gyanúsított migráns. Nemcsak szövetségi adatok léteznek, számos tartomány is évente készít statisztikát a bevándorlók által elkövetett bűncselekményekről 2015 óta és ezen adatsorok mindegyike alátámasztja azt a tendenciát, hogy növekszik a migránsok által elkövetett bűncselekmények száma.
Németországban jelenleg 90 ezer ember van, akiknek el kellett volna hagynia Németország és az EU területét, de elpárologtak. „Sajnos még mindig az a liberális felfogás van, hogy küldenek a migránsoknak egy ajánlott levelet, amit remélik, hogy átveszi és elhagyja az országot" – hívta fel a figyelmet Georg Spöttle biztonságpolitikai szakértő.
A szakértő arról számolt be, hogy a német börtönben ülők 44 százaléka migrációs háttérrel rendelkezik és 30 százalékkal nőtt a bűncselekmények száma. Napi 800 bűncselekményt követnek el migrációs hátterű emberek, így rengeteg atrocitás történik és kimagasló a szexuális zaklatások száma.
„Az a katasztrófa, hogy a bűncselekmények lassan normalitássá válnak és az is, hogy mindenhol fegyveresek vannak" – nyilatkozta Georg Spöttle.
Berlin, London, Stockholm, Szentpétervár
A szakértő arról is beszélt, hogy a terrortámadások nagyon gyakorivá váltak. „3-4 naponta máshova teszünk virágot és plüssmacikat, és mindig más ország zászlajának színével világítják meg az Eiffel-tornyot, de igazából nem teszünk semmit, a határok nyitva vannak" – magyarázta a szakértő.
„A liberálisan gondolkodóknak, akik azt mondják, hogy a migráció milyen jó, azt üzenem, hogy menjenek el Londonba vagy éppen Brüsszelbe egy no-go zónába, éljenek ott egy hétvégén és meglátják majd, milyen problémák vannak. Utána jöjjenek vissza és tárgyaljuk újra a dolgot" – mondta a biztonságpolitikai szakértő az M1-nek nyilatkozva.
http://www.hirado.hu/2017/04/11/menjetek-londonba-uzeni-georg-spottle/
2-300 ezer forintos iphone-okkal világítanak = annak a bizonyos vásárhelyi mária által is említett nemzetidegen felsőkozéposztálynak a soraiba tartoznak. Hipszter módra öltözködni is e körökben divat, mások nem óhajtanak összekeverve lenni a romkocsmatöltelék belpesti libsikkel. :)
Képaláírás : földön egy soros zsoldos felforgató elem libsi, így ni! Az gulyás márton különben, csak a feje nem látszik éppen.
Lám, festékkel dobták meg a másik képen látható rendőrt is. Az országnak és benne nekünk is úgy nekiesnének, mint balliberális - kommunista apjuk, nagyapjuk, dédapjuk a történelemben előzőleg.
Liberalizmusra nincs szükség.
A vasárnapi tüntetés utóélete http://reakcio.blogspot.hu/2017/04/vasarnapi-ceu-parti-tuntetes-jobbos.html...
Apr 10, 10:51PM
A vasárnapi tüntetés utóélete
http://reakcio.blogspot.hu/2017/04/vasarnapi-ceu-parti-tuntetes-jobbos.html
http://aktualis.blogstar.hu/2017/04/10/a-vasarnapi-tuntetes-utoelete/37045/
Hajnali kettő óra után oszlott fel az Oktogonnál még együtt lévő kis tüntetőcsoport. A hírek szerint ma a civiltörvény ellen fognak demonstrálni.
A tüntetés végén, a Parlament előtt a 'Ha én rózsa volnék című számot énekelték', és azt skandálják, hogy: „Ne írd alá, János!". A kemény mag most is ki akarta tűzni a CEU-s zászlót a rendőrsorfal mögé, dulakodott a rendfenntartókkal. Azt kiabálták: „Orbán, takarodj!", „Mocskos Fidesz", „Börtönbe, börtönbe!", "Fidesz-maffia". A Police.hu közleménye szerint a tüntetés hivatalos befejezése után a demonstrálók fémtárgyakkal, műanyag palackokkal, üvegekkel dobálták meg az Országgyűlés épületét védő rendőröket. Atrocitás érte az M1 televíziós stábját is.
A tüntetésen Sulyok Blanka, Diószegi Nóra, Czégány Szandra, valamint Törley Katalin, a Tanítanék Mozgalom vezetője tartott beszédet az oktatás helyzetéről. Szóltak a mélyszegénység problémáiról is. A Kossuth téren Bródy Gábor, a CEU kutatója többek között az akadémiai szabadság értékéről beszélt. Rodics Katalin a Greenpeace részéről a CEU-t és a civileket egyaránt érintő „megbélyegzést" utasította vissza. Márton Péter, a CEU doktori programjának hallgatója a szakmai egyeztetést hiányolta.
Egy nagy transzparensen a „Civil vagyok, magyar vagyok, szabad vagyok" volt olvasható, látható volt a kisméretű „Vétó" feliratú tábla, voltak a gallérokon „CEU-val vagyok" kitűzők is. A tüntetők fő követelése az volt, hogy Áder János államfő ma ne írja alá a CEU-t is érintő felsőoktatási törvény módosítását, hanem küldje normakontrollra az Alkotmánybíróságra.
A Facebookon szélsőséges bejegyzések is voltak olvashatók a tüntetéssel kapcsolatban. Példák a Magyar Idők gyűjtéséből.
„Lehet tüntetgetni, élőláncolni, aztán szépen hazamenni, és szépen fokozatosan Fehéroroszországgá válni."
*
Ennek a megállításához valahol el kell dördülnie egy fegyvernek egy tüntetésen.
*
Komolyan kérdezem, nincs egy olyan ember sem Magyarországon, aki halálos beteg és elvállalná, hogy hosszú, fájdalmas módon kinyírná Orbánt? Na jó, elég lenne egy fejlövés is.
*
Nemcsak a kormányt kell megbuktatni, hanem a rendszert.
*
Orbán, eljött az utolsó órád!
Komoly nemzetközi hálózattal áll szemben a Magyar Kormány, melynek erős mozgósító ereje van, mondta a vasárnapi tüntetés kapcsán Fodor Csaba, a Nézőpont Intézet ügyvezetője az M1-en a Ma Reggel vendégeként.
A beszélgetés elején leszögezte: két CEU-ról beszélhetünk. A Central European University egy az Egyesült Államokban székhelyszolgáltatónál bejegyzett jogi személy, míg a Közép-európai Egyetem egy Magyarországon bejegyzett, tényleges egyetemként működő jogi személy. Soros György alapította egy holland alapon keresztül és annak kamataiból működik.
Okafogyottnak nevezte a felsőoktatási törvény módosításának visszavonását követelő tüntetéssorozatot a Nézőpont Intézet ügyvezetője. Véleménye szerint a vonatkozó törvénymódosítás nem eredményezi egyértelműen az egyetem kapuinak bezárását. A budapesti Nádor utcában székelő egyetem a továbbiakban is ugyanúgy folytathatja működését, mint eddig.
A változtatás abban áll, hogy az egyetem a továbbiakban akkor tud amerikai diplomát is kiállítani, hogy ha arról Magyarország és az Egyesült Államok kormányai között megállapodás születik.
Lendvai kikotyogta: az ellenzék Soros oldalán áll
http://ezatuti.blogstar.hu/2017/04/10/lendvai-kikotyogta-az-ellenzek-soros-oldalan-all/37054/
A kommunizmus cenzora Lendvai Ildikó már jól alkalmazza a szólásszbadadság adta lehetőségeket. Most például elmondta azt, amit eddig is sejthettünk: az ellenzéki pártok Soros oldalán állnak. És még azt is hozzátette, hogy "természetesen".
Lendvai Ildikó is ott volt a felsőoktatási törvény elleni tiltakozáson, amelyen nyilatkozott is egyet, s ebben a rövid monológban a következőket mondta:
Igen, látom az ellenzéki pártok – ők Soros oldalán vannak természetesen. Én a Magyar Szocialista Pártból vagyok.
Köszönjük, Ildikó!
Vajon mit mondanak majd az elvpárttársai, akik kézzel-lábbal tiltakoznak a fenti állítás nyilvánosságra hozása ellen?
Ezek után nem nagyon van mi ellen protestálni, Lendvai Ildikó kikotyogta, a beismerő vallomás megszületett.
Ez már nem Gyurcsányék rendőrsége – nagyon nem
http://ezatuti.blogstar.hu/2017/04/10/ez-mar-nem-gyurcsanyek-rendorsege-nagyon-nem/37041/
Emlékszünk még arra, hogy mi történt egy tüntetésen 2006-ban. Az egyenruhások, akkor gyakorlatilag vérbefojtották a demonstrációt, még a járókelők is komoly veszélyben voltak, az ártatlan bámészkodók is beleszaladtak egy-egy pofonba, vagy gumilövedékbe. Ehhez képest vasárnap az egyenruhások fegyelmezetten, némán tűrték, hogy gyalázzák őket.
Nem lehetett könnyű elviselni a folyamatos mocskolódást, a többször előforduló dobálózást. De ezek talán már megszokott dolgok, az ugyanakkor újdonság lehet, hogy a tüntetők – nevezzük őket inkább trolldemokratáknak – egy méterről fényképezik az egyenruhásokat.
A rendőrök médiában szerepeltetésére komoly szabályok vonatkoznak. Nem lehet csak úgy kitenni az arcukat a nyilvánosság elé. A trolldemokraták azonban közvetlen közelről is a rendőrök arcába vakuzhatnak, sőt akár még közös szelfiket is készíthetnek.
Egy trolldemokrata, aki boldog, mert rendőrt fényképezhet
Milyen alapon? A trolldemokraták magasról tesznek mindenre és mindenkire. Ha én az utcán sétálnék velem nem csinálhatna egyikük sem közös szelfit. Miért? Mert nem akarom! Én megtehetem, hogy megtiltom neki – sőt akár egy kokit is nyomhatok a fejére, ha nem ért a szóból –, de szegény rendőrnek el kell tűrnie még ezt is a szitkok és a dobálás mellett.
Láthattuk vasárnap este: ez már nem Gyurcsányék rendőrsége. Lényegében egy pofon nélkül lehozott egy nagy tüntetést a hatóság. Minden tisztelet ezért a rendőröknek, akik ha kell a határnál védelmezik az országot és ha meg úgy hozza az élet, akkor a trolldemokratáktól óvják a parlamentet.
És közben csendben tűrnek. Nem ütnek, nem lőnek gumilövedéket.
http://reakcio.blogspot.hu/2017/04/vasarnapi-ceu-parti-tuntetes-jobbos.html
http://aktualis.blogstar.hu/2017/04/10/a-vasarnapi-tuntetes-utoelete/37045/
Hajnali kettő óra után oszlott fel az Oktogonnál még együtt lévő kis tüntetőcsoport. A hírek szerint ma a civiltörvény ellen fognak demonstrálni.
A tüntetés végén, a Parlament előtt a 'Ha én rózsa volnék című számot énekelték', és azt skandálják, hogy: „Ne írd alá, János!". A kemény mag most is ki akarta tűzni a CEU-s zászlót a rendőrsorfal mögé, dulakodott a rendfenntartókkal. Azt kiabálták: „Orbán, takarodj!", „Mocskos Fidesz", „Börtönbe, börtönbe!", "Fidesz-maffia". A Police.hu közleménye szerint a tüntetés hivatalos befejezése után a demonstrálók fémtárgyakkal, műanyag palackokkal, üvegekkel dobálták meg az Országgyűlés épületét védő rendőröket. Atrocitás érte az M1 televíziós stábját is.
A tüntetésen Sulyok Blanka, Diószegi Nóra, Czégány Szandra, valamint Törley Katalin, a Tanítanék Mozgalom vezetője tartott beszédet az oktatás helyzetéről. Szóltak a mélyszegénység problémáiról is. A Kossuth téren Bródy Gábor, a CEU kutatója többek között az akadémiai szabadság értékéről beszélt. Rodics Katalin a Greenpeace részéről a CEU-t és a civileket egyaránt érintő „megbélyegzést" utasította vissza. Márton Péter, a CEU doktori programjának hallgatója a szakmai egyeztetést hiányolta.
Egy nagy transzparensen a „Civil vagyok, magyar vagyok, szabad vagyok" volt olvasható, látható volt a kisméretű „Vétó" feliratú tábla, voltak a gallérokon „CEU-val vagyok" kitűzők is. A tüntetők fő követelése az volt, hogy Áder János államfő ma ne írja alá a CEU-t is érintő felsőoktatási törvény módosítását, hanem küldje normakontrollra az Alkotmánybíróságra.
A Facebookon szélsőséges bejegyzések is voltak olvashatók a tüntetéssel kapcsolatban. Példák a Magyar Idők gyűjtéséből.
„Lehet tüntetgetni, élőláncolni, aztán szépen hazamenni, és szépen fokozatosan Fehéroroszországgá válni."
*
Ennek a megállításához valahol el kell dördülnie egy fegyvernek egy tüntetésen.
*
Komolyan kérdezem, nincs egy olyan ember sem Magyarországon, aki halálos beteg és elvállalná, hogy hosszú, fájdalmas módon kinyírná Orbánt? Na jó, elég lenne egy fejlövés is.
*
Nemcsak a kormányt kell megbuktatni, hanem a rendszert.
*
Orbán, eljött az utolsó órád!
Komoly nemzetközi hálózattal áll szemben a Magyar Kormány, melynek erős mozgósító ereje van, mondta a vasárnapi tüntetés kapcsán Fodor Csaba, a Nézőpont Intézet ügyvezetője az M1-en a Ma Reggel vendégeként.
A beszélgetés elején leszögezte: két CEU-ról beszélhetünk. A Central European University egy az Egyesült Államokban székhelyszolgáltatónál bejegyzett jogi személy, míg a Közép-európai Egyetem egy Magyarországon bejegyzett, tényleges egyetemként működő jogi személy. Soros György alapította egy holland alapon keresztül és annak kamataiból működik.
Okafogyottnak nevezte a felsőoktatási törvény módosításának visszavonását követelő tüntetéssorozatot a Nézőpont Intézet ügyvezetője. Véleménye szerint a vonatkozó törvénymódosítás nem eredményezi egyértelműen az egyetem kapuinak bezárását. A budapesti Nádor utcában székelő egyetem a továbbiakban is ugyanúgy folytathatja működését, mint eddig.
A változtatás abban áll, hogy az egyetem a továbbiakban akkor tud amerikai diplomát is kiállítani, hogy ha arról Magyarország és az Egyesült Államok kormányai között megállapodás születik.
Lendvai kikotyogta: az ellenzék Soros oldalán áll
http://ezatuti.blogstar.hu/2017/04/10/lendvai-kikotyogta-az-ellenzek-soros-oldalan-all/37054/
A kommunizmus cenzora Lendvai Ildikó már jól alkalmazza a szólásszbadadság adta lehetőségeket. Most például elmondta azt, amit eddig is sejthettünk: az ellenzéki pártok Soros oldalán állnak. És még azt is hozzátette, hogy "természetesen".
Lendvai Ildikó is ott volt a felsőoktatási törvény elleni tiltakozáson, amelyen nyilatkozott is egyet, s ebben a rövid monológban a következőket mondta:
Igen, látom az ellenzéki pártok – ők Soros oldalán vannak természetesen. Én a Magyar Szocialista Pártból vagyok.
Köszönjük, Ildikó!
Vajon mit mondanak majd az elvpárttársai, akik kézzel-lábbal tiltakoznak a fenti állítás nyilvánosságra hozása ellen?
Ezek után nem nagyon van mi ellen protestálni, Lendvai Ildikó kikotyogta, a beismerő vallomás megszületett.
Ez már nem Gyurcsányék rendőrsége – nagyon nem
http://ezatuti.blogstar.hu/2017/04/10/ez-mar-nem-gyurcsanyek-rendorsege-nagyon-nem/37041/
Emlékszünk még arra, hogy mi történt egy tüntetésen 2006-ban. Az egyenruhások, akkor gyakorlatilag vérbefojtották a demonstrációt, még a járókelők is komoly veszélyben voltak, az ártatlan bámészkodók is beleszaladtak egy-egy pofonba, vagy gumilövedékbe. Ehhez képest vasárnap az egyenruhások fegyelmezetten, némán tűrték, hogy gyalázzák őket.
Nem lehetett könnyű elviselni a folyamatos mocskolódást, a többször előforduló dobálózást. De ezek talán már megszokott dolgok, az ugyanakkor újdonság lehet, hogy a tüntetők – nevezzük őket inkább trolldemokratáknak – egy méterről fényképezik az egyenruhásokat.
A rendőrök médiában szerepeltetésére komoly szabályok vonatkoznak. Nem lehet csak úgy kitenni az arcukat a nyilvánosság elé. A trolldemokraták azonban közvetlen közelről is a rendőrök arcába vakuzhatnak, sőt akár még közös szelfiket is készíthetnek.
Egy trolldemokrata, aki boldog, mert rendőrt fényképezhet
Milyen alapon? A trolldemokraták magasról tesznek mindenre és mindenkire. Ha én az utcán sétálnék velem nem csinálhatna egyikük sem közös szelfit. Miért? Mert nem akarom! Én megtehetem, hogy megtiltom neki – sőt akár egy kokit is nyomhatok a fejére, ha nem ért a szóból –, de szegény rendőrnek el kell tűrnie még ezt is a szitkok és a dobálás mellett.
Láthattuk vasárnap este: ez már nem Gyurcsányék rendőrsége. Lényegében egy pofon nélkül lehozott egy nagy tüntetést a hatóság. Minden tisztelet ezért a rendőröknek, akik ha kell a határnál védelmezik az országot és ha meg úgy hozza az élet, akkor a trolldemokratáktól óvják a parlamentet.
És közben csendben tűrnek. Nem ütnek, nem lőnek gumilövedéket.
"Berg Dániel, a CEU hallgatója" Ennyi erővel egy ergerberger mózes is lehetne akár megnevezve a hírekben...
Apr 09, 8:53PM
"Berg Dániel, a CEU hallgatója"
Ennyi erővel egy ergerberger mózes is lehetne akár megnevezve a hírekben. Annak idején kuncze azért kelett, a szadesz lélre, mert nem volt zsidó. Már a látszatra sem adnak. Ez nem a gojok egyeteme, az viszont biztos. :)
A ceu és vele együtt a liberális politikai kasztjuk előjogaiért tüntetnek, akik mindig is szoktak a kormány ellen. Jár pár ballib helyről hírlevél nekem ide-oda, volt mozgósítás rendesen.
Azért látni, hogy működik a hallgatói hálózat - oktatói hálózat, balliberális szülői hálózat, szabad és demokrata kezdeményezések hálózata. Tehát van demokrácia és SAJNOS sorosnak hasznos agyamosott hülyék is - és az őket megvezető, nemzetrombolásban tudatos érdekliberálisok.
Csehország szabad ország, nem is kell nekik a soros egyetem. Ezeknek a megrögzött ballib törzsszavazónak se igazán, elnézve a korösszetételt a tüntetés képei közt. :P
Még mindig túl nagy a nagyorrúak befolyása, bármilyen nemzeti párt kormányozna túlságosan meg lenne kötve a keze, ugyanúgy mint most a kormánynak. Lám, a Jobbikot is hogy megvették még mielőtt bármit komolyabban beleszólhatott volna a politikai életbe...
Legyen már legalább annyi magunkhoz való eszünk mint a cseheknek.
A cseh államfő nem örülne, ha a CEU Budapestről Prágába költözne
A cseh államfő nem örülne, ha a Közép-európai Egyetem (CEU) Budapestről Prágába költözne, mert George Soros nevéhez számos "legalábbis furcsa" tevékenység kapcsolódik, és ő a kormányokat döntő utcai tüntetések helyett a demokratikus választásokat részesíti előnyben.
Milos Zeman erről a Parlamentní Listy nevű cseh hírportálon vasárnap nyilvánosságra hozott interjúban beszélt. Kérdésre válaszolva, mit mondana Andrej Babis cseh kormányfőhelyettesnek, aki a Közép-európai Egyetem Prágába költözését felvetette, a cseh köztársasági elnök leszögezte: "Elmondanám neki, hogy George Soros nevéhez valóban egész sor, mint minimum furcsa tevékenység fűződik, illetve azt, hogy a majdanok helyett a demokratikus választásokat és a kormányok demokratikus cseréjét részesítem előnyben." Milos Zeman szerint ezen furcsa tevékenységek közé sorolható a Közép-európai Egyetem működése is.
"Nem zárható ki, hogy ez (az egyetem) egyfajta agytrösztként működik az ilyen típusú tevékenységek megszervezésekor" – jelentette ki. A cseh államfő úgy látja: miután a Közép-európai Egyetem vezetése közölte, hogy nem akar elköltözni Budapestről, Andrej Babis felvetése, illetve az esetleges erről folytatandó tárgyalások, ma már tárgytalanok. George Sorost és egyetemét már Václav Klaus, Zeman elődje is bírálta.
A Lidové Noviny című cseh napilapban pénteken megjelent interjúban a volt államfő kifejtette: George Soros neve jelképe a "polgári társadalom" fogalom totális félremagyarázásának, ezért támogatja Orbán Viktor magyar miniszterelnök fellépését az amerikai milliárdos ellen. Klaus kijelentette: meggyőződése, hogy a múltban és most is George Soros az általa alapított szervezeteken keresztül leplezetten megpróbálja befolyásolni a politikát és a közvéleményt.
Szerinte az 1991-ben Prágában alapított CEU azért távozott 1996-ban Budapestre, mert az általa vezetett cseh kormány nem volt hajlandó teljesíteni az egyetem által követelt privilégiumokat. "George Soros és az általa pénzelt intézetek későbbi politikai tevékenysége a világ számos országában bebizonyította, hogy ez a döntés (a cseh kormányé) helyes volt" – szögezte le Václav Klaus a pénteki Lidové Novinyben.
A baloldal eddigi legnagyobb ballépése a CEU melletti kiállás
http://www.hidfo.ru/2017/04/a-baloldal-eddigi-legnagyobb-ballepese-a-ceu-melletti-kiallas/
A Soros-egyetem ügyében szervezett tüntetés mélypont az ellenzéki pártok számára: az Orbán-kormánynak további bátorítást jelent, hogy a politikai ellenfelek csak akkor tudnak egy nagyobb tüntetést összehozni, ha ahhoz több ezer külföldi állampolgárt importálnak.
Több ezer külföldi kormányellenes tüntető gyülekezik Budapesten, akik egy Facebook-csoport szervezésében a CEU melletti kiállás ürügyén kívánnak tiltakozni egy a magyar országgyűlés által elfogadott törvénymódosítás ellen. A tüntetést – bár még egyelőre nem tudni, hányan jelennek meg rajta – az idei év eddigi legnagyobb demonstrációjaként, és a civil szervezetek számára hatalmas sikerként tálalja a külföldi titkosszolgálati kapcsolatokkal rendelkező liberális sajtó.
Egy a CEU bezárása ellen tartott több ezres demonstráció azonban nem háttérbe szorítja, hanem épp ellenkezőleg; a középpontba állítja azt a tényt, hogy magyar civil szervezetek, ellenzéki pártok nem bírják a magyarországi választópolgárok olyan mértékű támogatását, hogy egy több ezer résztvevővel zajló tüntetést tartsanak.
Az első komolyabb tömegdemonstrációt akkor tudta összehozni az ellenzék, amikor végre sikerült több ezer külföldi állampolgárt utcára vinni a magyar kormány ellen.
Budapesten ugyanis ez zajlik: a CEU-n végzettek mintegy 80%-a külföldi állampolgár, őket sikerült mozgósítani kormányellenes tüntetés céljából, vagyis több ezer külföldi állampolgár tüntet a magyar kormány ellen. A megmozdulást szervező Facebook-csoport is két nyelven – magyarul és angolul – szervezi a megmozdulást.
Bár a tömegdemonstrációt sikerként kommunikálják, a történtek éppen arra hívják fel a figyelmet, hogy Magyarországon ma nincs olyan ellenzéki párt, amiben olyannyira hinnének a választók, hogy hívásukra több tízezer magyar állampolgár utcára vonuljon.
Az ellenzéki pártok szégyene a CEU melletti kiállás, amivel tovább rombolják saját támogatottságukat. Korábban Facebook-csoportokon keresztül próbáltak migránsokat bevonni a kormányellenes tüntetésekbe, ameddig még nem volt határkerítés. Most, hogy már van határkerítés, külföldi tüntetőket csődítenek Budapest utcáira. A megmozdulás szervezői azonban éppen ezzel adnak legitimációt a kormánypártoknak arra, hogy az összes balliberális ellenzéki párt és álcivil szervezet működését ellehetetlenítsék. Ezek a szervezetek ugyanis másra sem képesek, mint a magyar kormánnyal szemben külföldi hivatalokhoz fordulni, és külföldi sajtóorgánumok ágyútüze alatt több ezer külföldi kormányellenes aktivistával felfordulást csinálni Budapest utcáin, hogy utána a nyugati sajtó az erről készült fotókat mutogatva Magyarországot kritizálja.
A CEU melletti tüntetés lezajlása után fel lehet tenni a lényeges kérdést: kinek van szüksége olyan civil szervezetekre és olyan politikai pártokra, akik a magyar választók megszólítása helyett inkább több ezer külföldi aktivistával akarnak kormányt dönteni?
https://kuruc.info/r/4/171513/
https://kuruc.info/r/2/171506/
https://kuruc.info/r/50/171470/
https://kuruc.info/r/2/171461/
https://kuruc.info/r/6/171436/
https://kuruc.info/r/2/171425/
https://kuruc.info/r/2/171397/
https://kuruc.info/r/6/171400/
https://kuruc.info/r/2/171414/
https://kuruc.info/r/34/171341/
https://kuruc.info/r/2/171346/
https://kuruc.info/r/34/171339/
https://kuruc.info/r/2/171376/
Ennyi erővel egy ergerberger mózes is lehetne akár megnevezve a hírekben. Annak idején kuncze azért kelett, a szadesz lélre, mert nem volt zsidó. Már a látszatra sem adnak. Ez nem a gojok egyeteme, az viszont biztos. :)
A ceu és vele együtt a liberális politikai kasztjuk előjogaiért tüntetnek, akik mindig is szoktak a kormány ellen. Jár pár ballib helyről hírlevél nekem ide-oda, volt mozgósítás rendesen.
Azért látni, hogy működik a hallgatói hálózat - oktatói hálózat, balliberális szülői hálózat, szabad és demokrata kezdeményezések hálózata. Tehát van demokrácia és SAJNOS sorosnak hasznos agyamosott hülyék is - és az őket megvezető, nemzetrombolásban tudatos érdekliberálisok.
Csehország szabad ország, nem is kell nekik a soros egyetem. Ezeknek a megrögzött ballib törzsszavazónak se igazán, elnézve a korösszetételt a tüntetés képei közt. :P
Még mindig túl nagy a nagyorrúak befolyása, bármilyen nemzeti párt kormányozna túlságosan meg lenne kötve a keze, ugyanúgy mint most a kormánynak. Lám, a Jobbikot is hogy megvették még mielőtt bármit komolyabban beleszólhatott volna a politikai életbe...
Legyen már legalább annyi magunkhoz való eszünk mint a cseheknek.
A cseh államfő nem örülne, ha a CEU Budapestről Prágába költözne
A cseh államfő nem örülne, ha a Közép-európai Egyetem (CEU) Budapestről Prágába költözne, mert George Soros nevéhez számos "legalábbis furcsa" tevékenység kapcsolódik, és ő a kormányokat döntő utcai tüntetések helyett a demokratikus választásokat részesíti előnyben.
Milos Zeman erről a Parlamentní Listy nevű cseh hírportálon vasárnap nyilvánosságra hozott interjúban beszélt. Kérdésre válaszolva, mit mondana Andrej Babis cseh kormányfőhelyettesnek, aki a Közép-európai Egyetem Prágába költözését felvetette, a cseh köztársasági elnök leszögezte: "Elmondanám neki, hogy George Soros nevéhez valóban egész sor, mint minimum furcsa tevékenység fűződik, illetve azt, hogy a majdanok helyett a demokratikus választásokat és a kormányok demokratikus cseréjét részesítem előnyben." Milos Zeman szerint ezen furcsa tevékenységek közé sorolható a Közép-európai Egyetem működése is.
"Nem zárható ki, hogy ez (az egyetem) egyfajta agytrösztként működik az ilyen típusú tevékenységek megszervezésekor" – jelentette ki. A cseh államfő úgy látja: miután a Közép-európai Egyetem vezetése közölte, hogy nem akar elköltözni Budapestről, Andrej Babis felvetése, illetve az esetleges erről folytatandó tárgyalások, ma már tárgytalanok. George Sorost és egyetemét már Václav Klaus, Zeman elődje is bírálta.
A Lidové Noviny című cseh napilapban pénteken megjelent interjúban a volt államfő kifejtette: George Soros neve jelképe a "polgári társadalom" fogalom totális félremagyarázásának, ezért támogatja Orbán Viktor magyar miniszterelnök fellépését az amerikai milliárdos ellen. Klaus kijelentette: meggyőződése, hogy a múltban és most is George Soros az általa alapított szervezeteken keresztül leplezetten megpróbálja befolyásolni a politikát és a közvéleményt.
Szerinte az 1991-ben Prágában alapított CEU azért távozott 1996-ban Budapestre, mert az általa vezetett cseh kormány nem volt hajlandó teljesíteni az egyetem által követelt privilégiumokat. "George Soros és az általa pénzelt intézetek későbbi politikai tevékenysége a világ számos országában bebizonyította, hogy ez a döntés (a cseh kormányé) helyes volt" – szögezte le Václav Klaus a pénteki Lidové Novinyben.
A baloldal eddigi legnagyobb ballépése a CEU melletti kiállás
http://www.hidfo.ru/2017/04/a-baloldal-eddigi-legnagyobb-ballepese-a-ceu-melletti-kiallas/
A Soros-egyetem ügyében szervezett tüntetés mélypont az ellenzéki pártok számára: az Orbán-kormánynak további bátorítást jelent, hogy a politikai ellenfelek csak akkor tudnak egy nagyobb tüntetést összehozni, ha ahhoz több ezer külföldi állampolgárt importálnak.
Több ezer külföldi kormányellenes tüntető gyülekezik Budapesten, akik egy Facebook-csoport szervezésében a CEU melletti kiállás ürügyén kívánnak tiltakozni egy a magyar országgyűlés által elfogadott törvénymódosítás ellen. A tüntetést – bár még egyelőre nem tudni, hányan jelennek meg rajta – az idei év eddigi legnagyobb demonstrációjaként, és a civil szervezetek számára hatalmas sikerként tálalja a külföldi titkosszolgálati kapcsolatokkal rendelkező liberális sajtó.
Egy a CEU bezárása ellen tartott több ezres demonstráció azonban nem háttérbe szorítja, hanem épp ellenkezőleg; a középpontba állítja azt a tényt, hogy magyar civil szervezetek, ellenzéki pártok nem bírják a magyarországi választópolgárok olyan mértékű támogatását, hogy egy több ezer résztvevővel zajló tüntetést tartsanak.
Az első komolyabb tömegdemonstrációt akkor tudta összehozni az ellenzék, amikor végre sikerült több ezer külföldi állampolgárt utcára vinni a magyar kormány ellen.
Budapesten ugyanis ez zajlik: a CEU-n végzettek mintegy 80%-a külföldi állampolgár, őket sikerült mozgósítani kormányellenes tüntetés céljából, vagyis több ezer külföldi állampolgár tüntet a magyar kormány ellen. A megmozdulást szervező Facebook-csoport is két nyelven – magyarul és angolul – szervezi a megmozdulást.
Bár a tömegdemonstrációt sikerként kommunikálják, a történtek éppen arra hívják fel a figyelmet, hogy Magyarországon ma nincs olyan ellenzéki párt, amiben olyannyira hinnének a választók, hogy hívásukra több tízezer magyar állampolgár utcára vonuljon.
Az ellenzéki pártok szégyene a CEU melletti kiállás, amivel tovább rombolják saját támogatottságukat. Korábban Facebook-csoportokon keresztül próbáltak migránsokat bevonni a kormányellenes tüntetésekbe, ameddig még nem volt határkerítés. Most, hogy már van határkerítés, külföldi tüntetőket csődítenek Budapest utcáira. A megmozdulás szervezői azonban éppen ezzel adnak legitimációt a kormánypártoknak arra, hogy az összes balliberális ellenzéki párt és álcivil szervezet működését ellehetetlenítsék. Ezek a szervezetek ugyanis másra sem képesek, mint a magyar kormánnyal szemben külföldi hivatalokhoz fordulni, és külföldi sajtóorgánumok ágyútüze alatt több ezer külföldi kormányellenes aktivistával felfordulást csinálni Budapest utcáin, hogy utána a nyugati sajtó az erről készült fotókat mutogatva Magyarországot kritizálja.
A CEU melletti tüntetés lezajlása után fel lehet tenni a lényeges kérdést: kinek van szüksége olyan civil szervezetekre és olyan politikai pártokra, akik a magyar választók megszólítása helyett inkább több ezer külföldi aktivistával akarnak kormányt dönteni?
https://kuruc.info/r/4/171513/
https://kuruc.info/r/2/171506/
https://kuruc.info/r/50/171470/
https://kuruc.info/r/2/171461/
https://kuruc.info/r/6/171436/
https://kuruc.info/r/2/171425/
https://kuruc.info/r/2/171397/
https://kuruc.info/r/6/171400/
https://kuruc.info/r/2/171414/
https://kuruc.info/r/34/171341/
https://kuruc.info/r/2/171346/
https://kuruc.info/r/34/171339/
https://kuruc.info/r/2/171376/
Magyarázkodásokat azaz narratívákat fogalmazni a milliós migránsbetelepítés mellett, erre vannak súlyos...
Apr 08, 9:42PM
Magyarázkodásokat azaz narratívákat fogalmazni a milliós migránsbetelepítés mellett, erre vannak súlyos soros és uniós pénzek. A "mindenkit be kell fogadni, mert különben megbüntetünk" lett a hivatalos uniós irányelv. Sőt, szervezetten hozni fogják a kontinensfoglaló muszlim hordát Európába!
"Az EU eddig túlságosan is a bevándorlók beáramlásának csökkentésére vagy megállítására összpontosított"
Még ennyire sem "szabad" akadályozni a pár évtizedes távlaton belül az európai nemzetek végét jelentő tömeges idegen beáramlást. Soros megrendelésére.
Azon okoskodni meg PC liberális nyavalyogni, hogy jajj de nem demokratikus a ceu-t kipécézni?! Hazaárulásért egyetlen méltó büntetés létezik : a halál.
Egy új diktatúra, és vele a nemzet teljes felszámolása abból lenne, ha a ballib vissza bírna térni a hatalomba. Rejtett választási együttműködés lesz, ha pl. a jobbik, az mszp, az lmp, a dk nem indítanak jelöltet valahol, így az egyedül versengő (jellemző) együtt-es liberális képviselő nyer a fideszessel szemben.
A globálliberálisok a vén Európa torkára teszik a nagykést - vagy elmenekülünk, vagy felvesszük a harcot
"Az Európai Parlament által szerdán elfogadott jelentés visszatér az európai baloldal elmúlt években folytatott, bevándorlást ösztönző politikájához. Az elképesztő kijelentéseket, csúsztatásokat tartalmazó dokumentumot megszavazó baloldali és liberális képviselők többek közt kiterjesztenék a menekültek fogalmát, szélesebb mozgásszabadságot biztosítanának a bevándorlóknak, előmozdítanák a legális migrációt, és ami a legfontosabb, megkönnyítenék a családegyesítéseket és az áttelepítéseket. Mi több, az utóbbit egy állandó programként képzelnék el, ami gyakorlatilag egyenlő a kvótával.
A dokumentum azt a képtelen állítást is megfogalmazza, hogy az EU eddig túlságosan is a bevándorlók beáramlásának csökkentésére vagy megállítására összpontosított.
Az EP balliberális többsége által szerdán megszavazott jelentés felszólítja az Uniót és a tagállamokat a biztonságos és jogszerű migrációs lehetőségek kialakítására, többek között hatékonyabb családegyesítési mechanizmusok és áttelepítési programok révén.
Az elfogadott dokumentum az áttelepítési mechanizmus kiegészítését is sürgeti, hogy minél könnyebbé váljon a bevándorlás.
Az elfogadott jelentés szerint el kell törölni a migrációt szabálysértésként kezelő, büntető jellegű jogi kereteket, ezzel párhuzamosan pedig a biztonságos és jogszerű migrációs lehetőségek sürgős, konkrét és kézzelfogható kialakítására van szükség. A jelentés szerint haladéktalanul meg kell szüntetni a migránsok őrizetbe vételét is.
Az elfogadott dokumentum szerint az Unió eddig túlságosan a beáramlás csökkentésére vagy megállítására összpontosított, és leszögezi, hogy a jobb és biztonságosabb élet reményében az otthona elhagyására kényszerülő összes embernek védelmet kellene adni."
A jelentés alapján ezért a menekültek fogalmát ki kell terjeszteni azokra, akik a szegénység és az éghajlatváltozás miatt hagyják el a szülőföldjüket. Az Európai Parlament által elfogadott szöveg hangsúlyozza, hogy a segélyeket politikai, gazdasági vagy biztonsági megfontolásoktól mentesen kell nyújtani.
A jelentés szerint a migránsoknak és a menekülteknek mindemellett segítséget kell nyújtani, hogy olyan helyre költözhessenek, ahol vannak munkalehetőségek és segítséget kell adni a tanuláshoz és elhelyezkedéshez is.
A jelentés megállapítja, hogy a nemzetközi migráció hozzájárulhat a társadalmi-gazdasági fejlődéshez.
A populizmus ellensúlyozása érdekében pedig olyan pozitív narratívák kidolgozását sürgeti, amelyek a migrációt a befogadó országok számára lehetőségként jelenítik meg.
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság által megfogalmazott kiegészítés szerint az embercsempészettel és az emberkereskedelemmel szembeni fellépés legjobb módja a törvényes és biztonságos utak létrehozása a migránsok és a menekültek számára, ezért javasolják a legális bevándorlási útvonalak létrehozását és megerősítését, illetve a családegyesítési politika kiterjesztését is."
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103199
Soros-harc: jobboldali tények és balliberális álhírek
Lovas István
Éles különbség van a fősodratú, és nem fősodratú médiában leírtak között a CEU, valamint Soros megítélésében
Heller Ágnes véleményére alapozza egy lap Magyarország bírálatát
Sorosról, mint kiemelkedő emberbarátról írnak
Az önkényes válogatás elkerülése céljából a Soros-egyetem ügyében kirobbant globális őrjöngés ügyében szemelgessünk csak a tegnapi és mai fősodratú és nem fősodratú médiában az erről megjelent több száz írásból. Nehéz nem azt a következtetést levonni, hogy a hatalmas tőkével bíró fősodratú médiumok az általuk újabban óránként elítélt álhírek fő hordozói, a komolyabb nem fősodratú médiumok – és itt nem az alternatív sajtó kerge részére gondolunk – jobbára a tények hirdetői.
Heller Ágnes is megszólal
Nézzük a konkrétumokat. Akik szerint tény, hogy Magyarországon diktatúra uralkodik, illetve, hogy a felsőoktatási törvény módosítása diktatúrát jelent, nyilván olyan forrásokból táplálkoznak tételük alátámasztására és megerősítésére, mint a vezető olasz lapnak, a Corriere della Sera papírkiadásának pénteki, online portáljának tegnap késő esti cikke, amelynek címe így hangzik:
A Soros-egyetem elleni törvény – Heller: Egy új diktatúra.
A tizedelő Lukács iskolájába járó Hellernek az elmúlt évtizedekben ez csak a legfrissebb kirohanása Magyarország ellen. Az pedig közhely, hogy ez a társaság hetente árasztja el olyan nyilatkozataival a fősodratú nyugati médiumokat, miszerint Orbán rendszere rosszabb Kádár „puha diktatúrájánál", miközben ömlesztik a kötelező társításokat „a történelem legsötétebb korszakával", Hitlerrel, Mussolinival, a közép-ázsiai diktatúrákkal kapcsolatban. Kiötlőinek néha nem is lenne előnytelen élőben megtapasztalniuk például a Nyugat- barát Üzbegisztánban az ottani uralkodó elleni véletlen kikelésük következményeit.
Az Egyesült Államok fővárosi balliberális/neokonzervatív lapjában, a Washington Postban a neokonzervatív, így szükségszerűen a jobboldali Magyarországot utáló egyik nagyon ismert figurája, Anne Applebaum ragadott tollat, hogy ezzel a címmel sikoltsa a világba soros iszonyatát: „Vajon Trump megengedi Magyarországnak, hogy megússza a felsőoktatási szabadság elleni támadását?" A cikk végkövetkeztetése: „Majd meglátjuk."
Durva hangvételű írások Magyarországról
A brit Daily Expresst a Richard (Gyöngyöspata/Budapest Beacon) Fieldnek hála elindult LMP-s Hadházy Ákos kijelentése rengette meg annyira, hogy több mint öt oldalon tudósított azon kijelentéséről, mely szerint a Soros-féle civil szervezetek elleni kormányzati „támadás" egyenlő a sárga csillag rájuk kényszerített viselésével. Hogy az ilyen szervezeteknek Izraelben vagy az Egyesült Államokban 1938 óta már működő igen erős azonosítása miért nem sárga csillag, azt a fősodratú sajtót nem érdekli, mert tény. A cikk címe: „Magyarországot 'a náci Németországhoz' hasonlították, ahogyan európai parlamenti képviselők sürgetik az egyetem ellenes lecsapás megbüntetését."
E fősodratnak Soros szuper emberbarát, aki a világért se avatkozna be országok belügyeibe.
Tudjuk. Csak a szegény tényeket kellene erről is tájékoztatni. Ukrajnától Macedónián át Budapestig. És néhány ország bíróságát is, amely országokba jobb, ha Soros az ellene hozott ítéletek miatt be sem próbál lépni. A „Putyin parancsolta Orbánnak a Soros-egyetem bezárását" fajtájú kamuhírekre nem vevő alternatív média az elmúlt napokban már hírül adta azt a tényt, hogy az olasz államügyészség vizsgálatot indított a Földközi-tengeren migránsmentéssel foglalkozó civil szervezetek ügyében, mert kiderült, biznisz és illegális tevékenység van a háttérben, ugyanis e szervezetek összejátszanak az embercsempészekkel. Most a francia Medias-Press Info közli azt a hírt, hogy Sorost is beidézhetik az ügyben, ugyanis szervezetei nyakig benne vannak a kriminális összjátékban.
A város, amelyet Soros nem tudott bezárni
A konzervatív The American Spectator honlapjára pénteken került ki „Ferguson: a város, amelyet George Soros nem tudott bezárni" című cikk, amely arról ír, milyen gigantikus és pusztító hadjáratot indított Soros szervezetein át a Missouri államban lévő St. Louis mellett fekvő Ferguson polgármestere és az ott élő jobboldaliak ellen George Soros 2014-ben, amikor ott a rendőrség egy afro-amerikait lelőtt és ezzel a fősodratú média a 21 ezer lakosú kisvárost világszerte negatív színben feltüntetve tette hírhedté.
Csupán egy mondat a cikkből: „A New York Times, a Guardian, a Le Monde, az Al Jazeera, a BBC, a CNN, a PBS és a globális fősodratú média többi része hűen követte a Soros-vonalat". Most a város lakói ismét James Knowlest, a Soros segítségével akkor megbuktatott polgármestert választották újra. Knowlest „a fehérség arcának" bélyegezték. A cikk szerzője nem jugoszláv ürgebőrben úszkáló békaember, hanem Joseph P. Duggan, aki korában az amerikai külügyminisztériumban és a Fehér Házban teljesített szolgálatot Ronald Reagan elnök idején.
Arról pedig hallgassunk, hiszen csupán egy diktatúratámogató lapocska vagyunk, hogy ma két bulvárlap, az amerikai New York Post és a brit Daily Mail ír arról, miszerint Daisy Soros, George Soros 87 éves sógornőjének a bíróság előtt kell felelni azon vádakra, miszerint 43 éves fekete jamaikai muzulmán sofőrjét new yorki lakásában a padlón altatta, miközben rendszeresen lebuzizta és rasszista jelzőkkel spékelt szövegekkel szidalmazta. A vendégágyban kutyái aludtak. Ami persze pontosan bemutatja, hazai Soros-védőink valódi érzéseit és így lakókörnyezetük totális migránsmentességének miértjét.
http://magyaridok.hu/kulfold/soros-harc-jobboldali-tenyek-es-balliberalis-alhirek-1557058/
"Az EU eddig túlságosan is a bevándorlók beáramlásának csökkentésére vagy megállítására összpontosított"
Még ennyire sem "szabad" akadályozni a pár évtizedes távlaton belül az európai nemzetek végét jelentő tömeges idegen beáramlást. Soros megrendelésére.
Azon okoskodni meg PC liberális nyavalyogni, hogy jajj de nem demokratikus a ceu-t kipécézni?! Hazaárulásért egyetlen méltó büntetés létezik : a halál.
Egy új diktatúra, és vele a nemzet teljes felszámolása abból lenne, ha a ballib vissza bírna térni a hatalomba. Rejtett választási együttműködés lesz, ha pl. a jobbik, az mszp, az lmp, a dk nem indítanak jelöltet valahol, így az egyedül versengő (jellemző) együtt-es liberális képviselő nyer a fideszessel szemben.
A globálliberálisok a vén Európa torkára teszik a nagykést - vagy elmenekülünk, vagy felvesszük a harcot
"Az Európai Parlament által szerdán elfogadott jelentés visszatér az európai baloldal elmúlt években folytatott, bevándorlást ösztönző politikájához. Az elképesztő kijelentéseket, csúsztatásokat tartalmazó dokumentumot megszavazó baloldali és liberális képviselők többek közt kiterjesztenék a menekültek fogalmát, szélesebb mozgásszabadságot biztosítanának a bevándorlóknak, előmozdítanák a legális migrációt, és ami a legfontosabb, megkönnyítenék a családegyesítéseket és az áttelepítéseket. Mi több, az utóbbit egy állandó programként képzelnék el, ami gyakorlatilag egyenlő a kvótával.
A dokumentum azt a képtelen állítást is megfogalmazza, hogy az EU eddig túlságosan is a bevándorlók beáramlásának csökkentésére vagy megállítására összpontosított.
Az EP balliberális többsége által szerdán megszavazott jelentés felszólítja az Uniót és a tagállamokat a biztonságos és jogszerű migrációs lehetőségek kialakítására, többek között hatékonyabb családegyesítési mechanizmusok és áttelepítési programok révén.
Az elfogadott dokumentum az áttelepítési mechanizmus kiegészítését is sürgeti, hogy minél könnyebbé váljon a bevándorlás.
Az elfogadott jelentés szerint el kell törölni a migrációt szabálysértésként kezelő, büntető jellegű jogi kereteket, ezzel párhuzamosan pedig a biztonságos és jogszerű migrációs lehetőségek sürgős, konkrét és kézzelfogható kialakítására van szükség. A jelentés szerint haladéktalanul meg kell szüntetni a migránsok őrizetbe vételét is.
Az elfogadott dokumentum szerint az Unió eddig túlságosan a beáramlás csökkentésére vagy megállítására összpontosított, és leszögezi, hogy a jobb és biztonságosabb élet reményében az otthona elhagyására kényszerülő összes embernek védelmet kellene adni."
A jelentés alapján ezért a menekültek fogalmát ki kell terjeszteni azokra, akik a szegénység és az éghajlatváltozás miatt hagyják el a szülőföldjüket. Az Európai Parlament által elfogadott szöveg hangsúlyozza, hogy a segélyeket politikai, gazdasági vagy biztonsági megfontolásoktól mentesen kell nyújtani.
A jelentés szerint a migránsoknak és a menekülteknek mindemellett segítséget kell nyújtani, hogy olyan helyre költözhessenek, ahol vannak munkalehetőségek és segítséget kell adni a tanuláshoz és elhelyezkedéshez is.
A jelentés megállapítja, hogy a nemzetközi migráció hozzájárulhat a társadalmi-gazdasági fejlődéshez.
A populizmus ellensúlyozása érdekében pedig olyan pozitív narratívák kidolgozását sürgeti, amelyek a migrációt a befogadó országok számára lehetőségként jelenítik meg.
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság által megfogalmazott kiegészítés szerint az embercsempészettel és az emberkereskedelemmel szembeni fellépés legjobb módja a törvényes és biztonságos utak létrehozása a migránsok és a menekültek számára, ezért javasolják a legális bevándorlási útvonalak létrehozását és megerősítését, illetve a családegyesítési politika kiterjesztését is."
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103199
Soros-harc: jobboldali tények és balliberális álhírek
Lovas István
Éles különbség van a fősodratú, és nem fősodratú médiában leírtak között a CEU, valamint Soros megítélésében
Heller Ágnes véleményére alapozza egy lap Magyarország bírálatát
Sorosról, mint kiemelkedő emberbarátról írnak
Az önkényes válogatás elkerülése céljából a Soros-egyetem ügyében kirobbant globális őrjöngés ügyében szemelgessünk csak a tegnapi és mai fősodratú és nem fősodratú médiában az erről megjelent több száz írásból. Nehéz nem azt a következtetést levonni, hogy a hatalmas tőkével bíró fősodratú médiumok az általuk újabban óránként elítélt álhírek fő hordozói, a komolyabb nem fősodratú médiumok – és itt nem az alternatív sajtó kerge részére gondolunk – jobbára a tények hirdetői.
Heller Ágnes is megszólal
Nézzük a konkrétumokat. Akik szerint tény, hogy Magyarországon diktatúra uralkodik, illetve, hogy a felsőoktatási törvény módosítása diktatúrát jelent, nyilván olyan forrásokból táplálkoznak tételük alátámasztására és megerősítésére, mint a vezető olasz lapnak, a Corriere della Sera papírkiadásának pénteki, online portáljának tegnap késő esti cikke, amelynek címe így hangzik:
A Soros-egyetem elleni törvény – Heller: Egy új diktatúra.
A tizedelő Lukács iskolájába járó Hellernek az elmúlt évtizedekben ez csak a legfrissebb kirohanása Magyarország ellen. Az pedig közhely, hogy ez a társaság hetente árasztja el olyan nyilatkozataival a fősodratú nyugati médiumokat, miszerint Orbán rendszere rosszabb Kádár „puha diktatúrájánál", miközben ömlesztik a kötelező társításokat „a történelem legsötétebb korszakával", Hitlerrel, Mussolinival, a közép-ázsiai diktatúrákkal kapcsolatban. Kiötlőinek néha nem is lenne előnytelen élőben megtapasztalniuk például a Nyugat- barát Üzbegisztánban az ottani uralkodó elleni véletlen kikelésük következményeit.
Az Egyesült Államok fővárosi balliberális/neokonzervatív lapjában, a Washington Postban a neokonzervatív, így szükségszerűen a jobboldali Magyarországot utáló egyik nagyon ismert figurája, Anne Applebaum ragadott tollat, hogy ezzel a címmel sikoltsa a világba soros iszonyatát: „Vajon Trump megengedi Magyarországnak, hogy megússza a felsőoktatási szabadság elleni támadását?" A cikk végkövetkeztetése: „Majd meglátjuk."
Durva hangvételű írások Magyarországról
A brit Daily Expresst a Richard (Gyöngyöspata/Budapest Beacon) Fieldnek hála elindult LMP-s Hadházy Ákos kijelentése rengette meg annyira, hogy több mint öt oldalon tudósított azon kijelentéséről, mely szerint a Soros-féle civil szervezetek elleni kormányzati „támadás" egyenlő a sárga csillag rájuk kényszerített viselésével. Hogy az ilyen szervezeteknek Izraelben vagy az Egyesült Államokban 1938 óta már működő igen erős azonosítása miért nem sárga csillag, azt a fősodratú sajtót nem érdekli, mert tény. A cikk címe: „Magyarországot 'a náci Németországhoz' hasonlították, ahogyan európai parlamenti képviselők sürgetik az egyetem ellenes lecsapás megbüntetését."
E fősodratnak Soros szuper emberbarát, aki a világért se avatkozna be országok belügyeibe.
Tudjuk. Csak a szegény tényeket kellene erről is tájékoztatni. Ukrajnától Macedónián át Budapestig. És néhány ország bíróságát is, amely országokba jobb, ha Soros az ellene hozott ítéletek miatt be sem próbál lépni. A „Putyin parancsolta Orbánnak a Soros-egyetem bezárását" fajtájú kamuhírekre nem vevő alternatív média az elmúlt napokban már hírül adta azt a tényt, hogy az olasz államügyészség vizsgálatot indított a Földközi-tengeren migránsmentéssel foglalkozó civil szervezetek ügyében, mert kiderült, biznisz és illegális tevékenység van a háttérben, ugyanis e szervezetek összejátszanak az embercsempészekkel. Most a francia Medias-Press Info közli azt a hírt, hogy Sorost is beidézhetik az ügyben, ugyanis szervezetei nyakig benne vannak a kriminális összjátékban.
A város, amelyet Soros nem tudott bezárni
A konzervatív The American Spectator honlapjára pénteken került ki „Ferguson: a város, amelyet George Soros nem tudott bezárni" című cikk, amely arról ír, milyen gigantikus és pusztító hadjáratot indított Soros szervezetein át a Missouri államban lévő St. Louis mellett fekvő Ferguson polgármestere és az ott élő jobboldaliak ellen George Soros 2014-ben, amikor ott a rendőrség egy afro-amerikait lelőtt és ezzel a fősodratú média a 21 ezer lakosú kisvárost világszerte negatív színben feltüntetve tette hírhedté.
Csupán egy mondat a cikkből: „A New York Times, a Guardian, a Le Monde, az Al Jazeera, a BBC, a CNN, a PBS és a globális fősodratú média többi része hűen követte a Soros-vonalat". Most a város lakói ismét James Knowlest, a Soros segítségével akkor megbuktatott polgármestert választották újra. Knowlest „a fehérség arcának" bélyegezték. A cikk szerzője nem jugoszláv ürgebőrben úszkáló békaember, hanem Joseph P. Duggan, aki korában az amerikai külügyminisztériumban és a Fehér Házban teljesített szolgálatot Ronald Reagan elnök idején.
Arról pedig hallgassunk, hiszen csupán egy diktatúratámogató lapocska vagyunk, hogy ma két bulvárlap, az amerikai New York Post és a brit Daily Mail ír arról, miszerint Daisy Soros, George Soros 87 éves sógornőjének a bíróság előtt kell felelni azon vádakra, miszerint 43 éves fekete jamaikai muzulmán sofőrjét new yorki lakásában a padlón altatta, miközben rendszeresen lebuzizta és rasszista jelzőkkel spékelt szövegekkel szidalmazta. A vendégágyban kutyái aludtak. Ami persze pontosan bemutatja, hazai Soros-védőink valódi érzéseit és így lakókörnyezetük totális migránsmentességének miértjét.
http://magyaridok.hu/kulfold/soros-harc-jobboldali-tenyek-es-balliberalis-alhirek-1557058/
Nemzeti célú és / vagy konzervatív egyesületek bármelyike az esélytelenek nyugalmával indulhat ezeken...
Apr 08, 8:09PM
Nemzeti célú és / vagy konzervatív egyesületek bármelyike az esélytelenek nyugalmával indulhat ezeken a sorosos pályázatokon.
Aki nyiltan egy törvényesen megválasztott kormány megdöntésére biztat, azt azonnal ki kell utasítani az országból. Miért volna joga sorosnak kormánybuktatásra pénzelni itt bárkit?! Nem vagyunk szuverén ország?!
"Ezek a Soros által támogatott szervezetek mellett ott van a fő felforgató képző CEU. Ebből az intézményből kerülnek ki aztán a különböző kis felforgatók. Azután mint a vírus csak szaporodnak. Először a polip fejét /CEU/ kell levágni és utána a csápjait, az az a kis szervezeteit. Helsinki, Tasz, Nyilt Társadalom és a többi hozzá kapcsolódókat. Amíg a kormány ezt nem teszi meg, akkor a vírus még jobban fog szaporodni. Nem szabad meghátrálni, mert Ukrajna sorsára juthat Magyarország."
Pályázatot írt ki Soros alapítványa a kormányzati gyakorlat "megváltoztatására"; így pénzelik a felforgató "civileket"
Kiírást tett közzé a George Soros által alapított és finanszírozott Nyílt Társadalom Alapítványok (Open Society Foundations), melyben olyan civil szervezeteket keresnek, amelyek hajlandóak tenni – például – "a kormányzati partikularizmus visszaszorítása érdekében".
Az alapítvány hazánkon kívül Romániából és Bulgáriából is várja a pályázók jelentkezését – kizárólag angol nyelven. A kiírás kitér rá: a pályázat célja, hogy "a kormányzati gyakorlaton változtasson".
A pályázatot kiíró Nyílt Társadalom Alapítványok közzétette a tavaly általuk támogatott szervezetek listáját, ezen szerepel sokak mellett a Labrisz Leszbikus Egyesület (az egyesület vidéken folytatott "tájékoztatási tevékenységét" 15 ezer dollárral elősegítendő), a Migráns Segítség Magyarország nevű egyesület (a 80 ezer dolláros támogatás célja, hogy az egyesületet segítse a migránsokat támogató szolgáltatások tervének kialakításában és megvalósításában), de jelentős támogatást kapott több cigány szervezet, illetve "szexmunkás-érdekvédő" alapítvány is.
A "Magyar" Helsinki Bizottságot 610 ezer dollárral támogatta a Soros-féle alapítvány a "menedékkéréshez való jog védelme érdekében", a "drogpolitika megreformálása érdekében" is tevékenykedő Társaság a Szabadságjogokért pedig 110 ezer dollárt kapott.
https://kuruc.info/r/2/171455/
Aki nyiltan egy törvényesen megválasztott kormány megdöntésére biztat, azt azonnal ki kell utasítani az országból. Miért volna joga sorosnak kormánybuktatásra pénzelni itt bárkit?! Nem vagyunk szuverén ország?!
"Ezek a Soros által támogatott szervezetek mellett ott van a fő felforgató képző CEU. Ebből az intézményből kerülnek ki aztán a különböző kis felforgatók. Azután mint a vírus csak szaporodnak. Először a polip fejét /CEU/ kell levágni és utána a csápjait, az az a kis szervezeteit. Helsinki, Tasz, Nyilt Társadalom és a többi hozzá kapcsolódókat. Amíg a kormány ezt nem teszi meg, akkor a vírus még jobban fog szaporodni. Nem szabad meghátrálni, mert Ukrajna sorsára juthat Magyarország."
Pályázatot írt ki Soros alapítványa a kormányzati gyakorlat "megváltoztatására"; így pénzelik a felforgató "civileket"
Kiírást tett közzé a George Soros által alapított és finanszírozott Nyílt Társadalom Alapítványok (Open Society Foundations), melyben olyan civil szervezeteket keresnek, amelyek hajlandóak tenni – például – "a kormányzati partikularizmus visszaszorítása érdekében".
Az alapítvány hazánkon kívül Romániából és Bulgáriából is várja a pályázók jelentkezését – kizárólag angol nyelven. A kiírás kitér rá: a pályázat célja, hogy "a kormányzati gyakorlaton változtasson".
A pályázatot kiíró Nyílt Társadalom Alapítványok közzétette a tavaly általuk támogatott szervezetek listáját, ezen szerepel sokak mellett a Labrisz Leszbikus Egyesület (az egyesület vidéken folytatott "tájékoztatási tevékenységét" 15 ezer dollárral elősegítendő), a Migráns Segítség Magyarország nevű egyesület (a 80 ezer dolláros támogatás célja, hogy az egyesületet segítse a migránsokat támogató szolgáltatások tervének kialakításában és megvalósításában), de jelentős támogatást kapott több cigány szervezet, illetve "szexmunkás-érdekvédő" alapítvány is.
A "Magyar" Helsinki Bizottságot 610 ezer dollárral támogatta a Soros-féle alapítvány a "menedékkéréshez való jog védelme érdekében", a "drogpolitika megreformálása érdekében" is tevékenykedő Társaság a Szabadságjogokért pedig 110 ezer dollárt kapott.
https://kuruc.info/r/2/171455/
Sokat megosztott szennyblog a "kettős mérce" - "a Kettős Mérce szerzője, a Népszabadság korábbi munkatársa...
Apr 08, 7:01PM
Sokat megosztott szennyblog a "kettős mérce" - "a Kettős Mérce szerzője, a Népszabadság korábbi munkatársa, Attila Kálmán " zsidóhipszter SJW
Úgy tapsoljunk az agyatlan Orbánozásnak, hogy azzal a szocionistákat hozzuk vissza.
A népszabadság, ami mellett a Jobbik kiállt.
A helyét is sóval fogjuk beszántani-tól ez már nagyon messze van. Nem tisztességes igazi baloldali, hanem neoliberális kapitalista lap volt a NOL. Vagy balos valami, vagy vadkapitalista : a népszabóság utóbbi volt. Hazugságból van az egész ház tetőtől talpig, ez a létező baloldal.
„Én adtam a Jobbik lelkét, én is veszem el" hát, mindent lehet, de így szavazat egyre kevesebb lesz, a többi hely foglalt
"Tóth Gy. László politológus, aki a Jobbik feladatáról hosszan értekezett a soltvadkerti találkozón, leszögezte: teljesen irracionálisnak, megmagyarázhatatlannak, politikailag pedig elhibázottnak tartja a párt döntését.
– Vona Gábor létrehozott egy pártot a szélsőjobboldali eszmékre alapozva, ám potenciálisan a magyar társadalom 15-20 százaléka vall ilyen nézeteket, és körülbelül negyven százalék enyhén antiszemita. Aztán ezt az eszmeiséget otthagyta, kitalálta, hogy bemegy centrumba, ahol viszont ott van a Fidesz, amely az egészet lefedi, így nincs hely. Emiatt olyanokat lép, amivel csúszik át balra, de ez szintén képtelenség, amire ő is rájött. Vona Gábor jelenleg egy elképesztően nagy légüres térben van, és megmagyarázhatatlanok a lépései, amivel összezavarja saját választóit is. Ez így öngól, rejtély, hogy Vona mit csinál – hangsúlyozta Tóth Gy. László."
Én is a 40% asszem. ;)
Úgy tapsoljunk az agyatlan Orbánozásnak, hogy azzal a szocionistákat hozzuk vissza.
A népszabadság, ami mellett a Jobbik kiállt.
A helyét is sóval fogjuk beszántani-tól ez már nagyon messze van. Nem tisztességes igazi baloldali, hanem neoliberális kapitalista lap volt a NOL. Vagy balos valami, vagy vadkapitalista : a népszabóság utóbbi volt. Hazugságból van az egész ház tetőtől talpig, ez a létező baloldal.
„Én adtam a Jobbik lelkét, én is veszem el" hát, mindent lehet, de így szavazat egyre kevesebb lesz, a többi hely foglalt
"Tóth Gy. László politológus, aki a Jobbik feladatáról hosszan értekezett a soltvadkerti találkozón, leszögezte: teljesen irracionálisnak, megmagyarázhatatlannak, politikailag pedig elhibázottnak tartja a párt döntését.
– Vona Gábor létrehozott egy pártot a szélsőjobboldali eszmékre alapozva, ám potenciálisan a magyar társadalom 15-20 százaléka vall ilyen nézeteket, és körülbelül negyven százalék enyhén antiszemita. Aztán ezt az eszmeiséget otthagyta, kitalálta, hogy bemegy centrumba, ahol viszont ott van a Fidesz, amely az egészet lefedi, így nincs hely. Emiatt olyanokat lép, amivel csúszik át balra, de ez szintén képtelenség, amire ő is rájött. Vona Gábor jelenleg egy elképesztően nagy légüres térben van, és megmagyarázhatatlanok a lépései, amivel összezavarja saját választóit is. Ez így öngól, rejtély, hogy Vona mit csinál – hangsúlyozta Tóth Gy. László."
Én is a 40% asszem. ;)
Nem csak én vettem észre... reklámadóval azaz a nagytőke adózásával kapcsolatban IS az rtl klub és simicska...
Apr 08, 2:47PM
Nem csak én vettem észre... reklámadóval azaz a nagytőke adózásával kapcsolatban IS az rtl klub és simicska pártján a JOBBIK!!!
"Azonban úgy tűnik, a Kuruc.info nem hagy alább a kritikával, ezúttal a párt reklámadóval kapcsolatos 180 fokos fordulatát kritizálta a portál."
https://888.hu/article-nyiltan-nekiment-a-kuruc-info-a-jobbiknak
https://888.hu/article-novak-elod-szerint-elkepeszto-tortenesek-zajlanak-a-jobbikban
Nyíltan nekiment a Kuruc.info a Jobbiknak
888.hu 2017. április 7. 14:28
A Jobbik ikonikus médiatámogatója, a Kuruc.info eddig bírta a köpönyegforgatást és hazudozást Vona Gáborék részéről: szembesítő cikket közöltek a napraforgó Jobbik álláspontjairól.
Nem ez az első nyílt támadás, melyet az elnökségből kitett Novák Elődhöz köthető Kuruc intézett a Jobbik ellen.
Legutóbb néhány hónappal ezelőtt, egy igencsak dühös hangvételű, nyílt levelet kapott Vona Gábor a hírportáltól https://888.hu/article-vona-gabor-nyilt-levelet-kapott-a-kurucinfotol tekintettel a párt által diktált erőltetett, sikertelen néppártosodási stratégiára. A Kuruc akkor többek között azt írta:
"egy másik Fideszre, KDNP-re nincs szüksége az országnak. Illetve, ahol ezek állnak, ott nincs hely a Jobbik számára. Az ő választóik nemigen fognak saját pártjaiknak hátat fordítani, csak azért, mert a Jobbik most feladta korábbi radikalizmusát."
Az akkori botrányt nem is úszta meg Vona Gábor, ugyanis nemcsak a támogatottsága csökkent a pártnak, hanem több vidéki alapszervezet is feloszlatta magát arra hivatkozva, hogy már nem tudnak közösséget vállalni a budapesti pártvezetéssel.
Azonban úgy tűnik, a Kuruc.info nem hagy alább a kritikával, ezúttal a párt reklámadóval kapcsolatos 180 fokos fordulatát kritizálta a portál.
Ismeretes, hogy a Jobbik frakcióvezetője, Volner János a tegnapi nap folyamán kifejtette, pártja indokolatlannak tartja a reklámadót, amely leginkább azt az RTL Klubot sújtaná, melyet még néhány évvel ezelőtt be akart záratni Vona Gábor. Továbbá Volner szerint a reklámadó egy brutális támadás a sajtószabadság ellen.
Csakhogy a Kuruc.info emlékezteti olvasóit, ezekkel a nyilatkozatokkal nemcsak a jobbikosokat köpik szembe Volnerék, hanem saját magukat is.
Ugyanis kronológiai sorrendben felemlegetik, hogy miként is nyilatkoztak a köpönyegforgató jobbikos politikusok a reklámadóról a múltban.
http://archive.is/nHHsq#selection-1999.0-2047.80
https://jobbik.hu/hireink/jobbik-mar-2010-ben-javasolta-reklamado-bevezeteset
2013. május 26.:
"Az elmúlt években többször is javasolta a Jobbik a főként a multicégeket sújtó reklámadó bevezetését, először 2010. október 25-én szavazta le azt az Országgyűlés. [...] A magyar nemzet kulturális szabadságharcának része a kereskedelmi médiumok, főként a két nagy tévétársaság megregulázása. Hazánkból való kivonulásuk komoly eredmény volna, egyben utat nyitna a színvonalas televíziós szórakoztatás, többek közt történelmi magyar játékfilmek, sorozatok gyártása előtt."
2013. október 13.:
"A reklámadót a jobbikos Iránytű Intézet reprezentatív felmérése szerint a választópolgárok döntő többsége támogatná: több mint kétszer annyian helyeslik, mint ahányan elutasítják, ami azért is figyelemre méltó, mert az adókat zsigerből ellenzik az emberek. Így a Jobbik kormány első intézkedései közt lesz a főként a multicégeket sújtó reklámadó bevezetése."
Érdemes megjegyezni, hogy a Kuruc.info hasábjaiban az a Novák Előd szokott publikálni, akit Vona Gábor kitessékelt a Jobbik elnökségéből. Novák legutóbb egy Facebook-bejegyzésben fakadt ki arról, hogy szerinte elképesztő történések mennek végbe a Jobbikban."
Korábban a Jobbik javasolta a reklámadó bevezetését, ma már a "sajtószabadság elleni támadásnak" nevezik
Volner János, az ellenzéki párt frakcióvezetője csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján úgy értékelt: akkora lett a "balhé" a CEU ügyében, hogy a kormány meghátrált a reklámadó tárgyalásától, így úgy tűnik, a "brutális emelés" nem fog bekövetkezni.
Mint mondta, a kormánypárti és az egyre gyakrabban kormányzati hirdetéseket közlő MSZP-közeli sajtó kivételével minden erős médium félt az adónemtől.
A jobbikos politikus szerint a kormány a reklámadót arra használná, hogy a nem kormányzati befolyás alatt álló, magánkézben lévő orgánumok tulajdonosait adópolitikai eszközökkel arra kényszerítsék, hogy megváljanak tulajdonuktól. Ez felfogható egy sajtószabadság elleni brutális támadásnak – tette hozzá.
Volner János felidézte, hogy a 2014-ben bevezetett adónemet az Európai Bizottság megsemmisítette, és 20 milliárd forint visszafizetésére kötelezte a kormányt. Ez aránytalan teherrel sújtotta az RTL Klubot, az egyetlen vezető kereskedelmi televíziót, amelyet a kormánynak még nem sikerült megszereznie – fogalmazott.
Kérdésre közölte: az érintettek egyébként is fizetnek közterheket, így pártja indokolatlannak tartja a reklámadót.
Megkérdezték Simicska Lajos nagyvállalkozó és fiának közelmúltbeli nyilatkozatainak stílusáról is. Azt felelte, Orbán Viktornak magának kell tisztáznia "azzal a barátjával, akinek ő maga vágta el nagykéssel a torkát", ebben a Jobbiknak nincs teendője.
Faggatták a Jobbik plakátkampányának költségeiről is. Kifejtette, hogy annak megvalósításához folyószámlahitelt vettek fel, a plakáthelyekről pedig piaci alapon állapodtak meg - adja hírül az MTI.
Volner mondja sajtótájékoztatón:
Volner János sajtótájékoztatója (2017.04.06.)
Korábban ők javasolták - többször is
2013. május 26.:
Az elmúlt években többször is javasolta a Jobbik a főként a multicégeket sújtó reklámadó bevezetését, először 2010. október 25-én
szavazta le azt az Országgyűlés.
(...)
A magyar nemzet kulturális szabadságharcának része a kereskedelmi médiumok, főként a két nagy tévétársaság megregulázása. Hazánkból való kivonulásuk komoly eredmény volna, egyben utat nyitna a színvonalas televíziós szórakoztatás, többek közt történelmi magyar játékfilmek, sorozatok gyártása előtt.
(...)
Az ellenzék balliberális szakadárjainak és maradványainak tiltakozása azt jelenti, hogy szerintük ismét inkább a tűrőképességük határán álló magyar embereken kéne folytatni a megszorításokat. A Jobbik viszont – korábbi javaslatához hűen – csak annyi könnyítést adna a főként a multicégeket sújtó reklámadó kapcsán, hogy a társadalmilag hasznos világképet sugárzó hirdetések mentesülnének az adó alól, például ha egy joghurtreklám szépnek és jónak állítja be a nagycsaládos életmódot.
2013. október 13.:
A reklámadót az Iránytű Intézet reprezentatív felmérése szerint a választópolgárok döntő többsége támogatná: több mint kétszer annyian helyeslik, mint ahányan elutasítják, ami azért is figyelemre méltó, mert az adókat zsigerből ellenzik az emberek. Így a Jobbik-kormány első intézkedései közt lesz a főként a multicégeket sújtó reklámadó bevezetése.
(Kuruc.info)
Kapcsolódó: A héten előterjesztik a külföldről támogatott "civil" szervezetekről szóló javaslatot - a Jobbik már ezt sem támogatja
https://kuruc.info/r/2/171385/
"Azonban úgy tűnik, a Kuruc.info nem hagy alább a kritikával, ezúttal a párt reklámadóval kapcsolatos 180 fokos fordulatát kritizálta a portál."
https://888.hu/article-nyiltan-nekiment-a-kuruc-info-a-jobbiknak
https://888.hu/article-novak-elod-szerint-elkepeszto-tortenesek-zajlanak-a-jobbikban
Nyíltan nekiment a Kuruc.info a Jobbiknak
888.hu 2017. április 7. 14:28
A Jobbik ikonikus médiatámogatója, a Kuruc.info eddig bírta a köpönyegforgatást és hazudozást Vona Gáborék részéről: szembesítő cikket közöltek a napraforgó Jobbik álláspontjairól.
Nem ez az első nyílt támadás, melyet az elnökségből kitett Novák Elődhöz köthető Kuruc intézett a Jobbik ellen.
Legutóbb néhány hónappal ezelőtt, egy igencsak dühös hangvételű, nyílt levelet kapott Vona Gábor a hírportáltól https://888.hu/article-vona-gabor-nyilt-levelet-kapott-a-kurucinfotol tekintettel a párt által diktált erőltetett, sikertelen néppártosodási stratégiára. A Kuruc akkor többek között azt írta:
"egy másik Fideszre, KDNP-re nincs szüksége az országnak. Illetve, ahol ezek állnak, ott nincs hely a Jobbik számára. Az ő választóik nemigen fognak saját pártjaiknak hátat fordítani, csak azért, mert a Jobbik most feladta korábbi radikalizmusát."
Az akkori botrányt nem is úszta meg Vona Gábor, ugyanis nemcsak a támogatottsága csökkent a pártnak, hanem több vidéki alapszervezet is feloszlatta magát arra hivatkozva, hogy már nem tudnak közösséget vállalni a budapesti pártvezetéssel.
Azonban úgy tűnik, a Kuruc.info nem hagy alább a kritikával, ezúttal a párt reklámadóval kapcsolatos 180 fokos fordulatát kritizálta a portál.
Ismeretes, hogy a Jobbik frakcióvezetője, Volner János a tegnapi nap folyamán kifejtette, pártja indokolatlannak tartja a reklámadót, amely leginkább azt az RTL Klubot sújtaná, melyet még néhány évvel ezelőtt be akart záratni Vona Gábor. Továbbá Volner szerint a reklámadó egy brutális támadás a sajtószabadság ellen.
Csakhogy a Kuruc.info emlékezteti olvasóit, ezekkel a nyilatkozatokkal nemcsak a jobbikosokat köpik szembe Volnerék, hanem saját magukat is.
Ugyanis kronológiai sorrendben felemlegetik, hogy miként is nyilatkoztak a köpönyegforgató jobbikos politikusok a reklámadóról a múltban.
http://archive.is/nHHsq#selection-1999.0-2047.80
https://jobbik.hu/hireink/jobbik-mar-2010-ben-javasolta-reklamado-bevezeteset
2013. május 26.:
"Az elmúlt években többször is javasolta a Jobbik a főként a multicégeket sújtó reklámadó bevezetését, először 2010. október 25-én szavazta le azt az Országgyűlés. [...] A magyar nemzet kulturális szabadságharcának része a kereskedelmi médiumok, főként a két nagy tévétársaság megregulázása. Hazánkból való kivonulásuk komoly eredmény volna, egyben utat nyitna a színvonalas televíziós szórakoztatás, többek közt történelmi magyar játékfilmek, sorozatok gyártása előtt."
2013. október 13.:
"A reklámadót a jobbikos Iránytű Intézet reprezentatív felmérése szerint a választópolgárok döntő többsége támogatná: több mint kétszer annyian helyeslik, mint ahányan elutasítják, ami azért is figyelemre méltó, mert az adókat zsigerből ellenzik az emberek. Így a Jobbik kormány első intézkedései közt lesz a főként a multicégeket sújtó reklámadó bevezetése."
Érdemes megjegyezni, hogy a Kuruc.info hasábjaiban az a Novák Előd szokott publikálni, akit Vona Gábor kitessékelt a Jobbik elnökségéből. Novák legutóbb egy Facebook-bejegyzésben fakadt ki arról, hogy szerinte elképesztő történések mennek végbe a Jobbikban."
Korábban a Jobbik javasolta a reklámadó bevezetését, ma már a "sajtószabadság elleni támadásnak" nevezik
Volner János, az ellenzéki párt frakcióvezetője csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján úgy értékelt: akkora lett a "balhé" a CEU ügyében, hogy a kormány meghátrált a reklámadó tárgyalásától, így úgy tűnik, a "brutális emelés" nem fog bekövetkezni.
Mint mondta, a kormánypárti és az egyre gyakrabban kormányzati hirdetéseket közlő MSZP-közeli sajtó kivételével minden erős médium félt az adónemtől.
A jobbikos politikus szerint a kormány a reklámadót arra használná, hogy a nem kormányzati befolyás alatt álló, magánkézben lévő orgánumok tulajdonosait adópolitikai eszközökkel arra kényszerítsék, hogy megváljanak tulajdonuktól. Ez felfogható egy sajtószabadság elleni brutális támadásnak – tette hozzá.
Volner János felidézte, hogy a 2014-ben bevezetett adónemet az Európai Bizottság megsemmisítette, és 20 milliárd forint visszafizetésére kötelezte a kormányt. Ez aránytalan teherrel sújtotta az RTL Klubot, az egyetlen vezető kereskedelmi televíziót, amelyet a kormánynak még nem sikerült megszereznie – fogalmazott.
Kérdésre közölte: az érintettek egyébként is fizetnek közterheket, így pártja indokolatlannak tartja a reklámadót.
Megkérdezték Simicska Lajos nagyvállalkozó és fiának közelmúltbeli nyilatkozatainak stílusáról is. Azt felelte, Orbán Viktornak magának kell tisztáznia "azzal a barátjával, akinek ő maga vágta el nagykéssel a torkát", ebben a Jobbiknak nincs teendője.
Faggatták a Jobbik plakátkampányának költségeiről is. Kifejtette, hogy annak megvalósításához folyószámlahitelt vettek fel, a plakáthelyekről pedig piaci alapon állapodtak meg - adja hírül az MTI.
Volner mondja sajtótájékoztatón:
Volner János sajtótájékoztatója (2017.04.06.)
Korábban ők javasolták - többször is
2013. május 26.:
Az elmúlt években többször is javasolta a Jobbik a főként a multicégeket sújtó reklámadó bevezetését, először 2010. október 25-én
szavazta le azt az Országgyűlés.
(...)
A magyar nemzet kulturális szabadságharcának része a kereskedelmi médiumok, főként a két nagy tévétársaság megregulázása. Hazánkból való kivonulásuk komoly eredmény volna, egyben utat nyitna a színvonalas televíziós szórakoztatás, többek közt történelmi magyar játékfilmek, sorozatok gyártása előtt.
(...)
Az ellenzék balliberális szakadárjainak és maradványainak tiltakozása azt jelenti, hogy szerintük ismét inkább a tűrőképességük határán álló magyar embereken kéne folytatni a megszorításokat. A Jobbik viszont – korábbi javaslatához hűen – csak annyi könnyítést adna a főként a multicégeket sújtó reklámadó kapcsán, hogy a társadalmilag hasznos világképet sugárzó hirdetések mentesülnének az adó alól, például ha egy joghurtreklám szépnek és jónak állítja be a nagycsaládos életmódot.
2013. október 13.:
A reklámadót az Iránytű Intézet reprezentatív felmérése szerint a választópolgárok döntő többsége támogatná: több mint kétszer annyian helyeslik, mint ahányan elutasítják, ami azért is figyelemre méltó, mert az adókat zsigerből ellenzik az emberek. Így a Jobbik-kormány első intézkedései közt lesz a főként a multicégeket sújtó reklámadó bevezetése.
(Kuruc.info)
Kapcsolódó: A héten előterjesztik a külföldről támogatott "civil" szervezetekről szóló javaslatot - a Jobbik már ezt sem támogatja
https://kuruc.info/r/2/171385/
If at any time you'd like to stop receiving these messages, just send an email to gplusrss_com_rss_feed_dcddfd7fddaf903850656dc794270c4354b62441cd025+unsubscribe-partizaninfo=gmail.com@mail.feed2email.net.
To stop all future emails from feed2email.net you can reply to this email with STOP in the subject line. Thanks
