2016. december 10., szombat

Public RSS-Feed of Scall Fast. Created with the PIXELMECHANICS 'GPlusRSS-We...

Public RSS-Feed of Scall Fast. Created with the PIXELMECHANICS 'GPlusRSS-Webtool' at http://gplusrss.com
Az 56-os hÅ's Potyka bácsi leszalonnácizása igazi fideszes alja féreghez illÅ' hÅ'stett. Fene kósa moslék...
Az 56-os hÅ's Potyka bácsi leszalonnácizása igazi fideszes alja féreghez illÅ' hÅ'stett.

Fene kósa moslék zsidrák pofáját, fÅ'fideszes kártevÅ', a komcsi módra felfelé bukott debreceni pusztító, ez a mr. 20% jutalékként átadott kenÅ'pénz, volt szdsz-eseket kormányhivatalokba menekítÅ', mazsihisz haver és a debreceni zsinagóga újjáépítÅ'je, antimagyar liberális mszmp - kisz szocializációjú szarházzy fideszkáder a cipÅ'fűzÅ'jét se köthetné meg Potyka bácsinak! Szél bernadett lmp-s se különb kósánál.

Potenciális terrorista vagy, ha rád bizonyítják hogy nemzeti érzelműekkel közösen veszel részt szervezett bármiben, még tagnak se kell lenned, elég ha "kapcsolatba hozható" bármit is jelentsen ez.

A gyerek is csak állami jóváhagyással szervezett keretek közt járhatna sportolni és táborozni, egyáltalán nem egészségét szolgáló profitorientált versenyistállóba, vagy fideszes falanszteri egésznapos iskolai foglalkozásokra = agymosásra, önálló és kritikus személyiség kialakulásának megakadályozására, vagy annak megtörésére.

Vizsgálni annak a lehetÅ'ségét nem csak kell hanem muszáj is, miként vonja ki az ember magát és akikre még hatni bír ezen emberellenes rezsim hatóköre alól. Már például Svédországban a jobboldali szülÅ'ktÅ'l elvehetik ! a gyereküket ha nem az állami vadliberális doktrína szerint nevelik otthon.

Szánalmas volt Bácsfi Diána Avatárát idekevernie kóser kósának, bár nem tudni végül is kinek az avatára? ;)

Már a gyerekeket is belekeveri agyrémébe a Fidesz - ez már szánalmas....

A radikális szervezetek elleni nyomozás szabályozási feladatokat vonhat maga után - mondta az Országgyûlés honvédelmi és rendészeti bizottságának fideszes elnöke pénteken az M1-en. Kósa Lajos jelezte: Pintér Sándor belügyminiszter arról tájékoztatatta az országgyûlési bizottságot, márciusban jut el a nyomozás addig, hogy szabályozási következtetéseket lehessen levonni belõle.

Meg kell vizsgálni például annak a lehetõségét, hogy megfelelõen büntetik-e azt, aki kiskorúakat emberek meggyilkolására oktat, nevel vagy kiképez, ebben az ügyben ugyanis voltak ilyen gyerektáborok - közölte. Hangsúlyozta: minden olyan szervezkedés veszélyes, amely arra alakul, hogy erõszakkal megdöntse az államrendet, embereket gyilkoljon meg.

A Magyar Nemzeti Arcvonallal kapcsolatos nyomozásról úgy fogalmazott: "ezek nem azok a szalonnácik, mint a kilencvenes évek közepén Potyka bácsi, Bácsfi Diána, hogy ott hõbörögtek a Parlament elõtt, de igazából nem volt arra utaló jel - túl azon, hogy elfogadhatatlan eszméket terjesztettek -, hogy erõszakra hajlamosak lennének". A mostani ügyben több tucat fegyvert foglaltak le, ami önmagában bûncselekményt jelent, és a gyanú szerint a csoport olyan eszméket terjesztett, amelyek az államrend, a demokrácia erõszakos megdöntésére irányulnak.

Kósa: Potyka bácsi szalonnáci volt, aki a Parlament elõtt hõbörgött

https://vk.com/video207753182_456239113

A radikális szervezetek elleni nyomozás szabályozási feladatokat vonhat maga után - mondta az Országgyûlés honvédelmi és rendészeti bizottságának fideszes elnöke pénteken az M1 aktuális csatornán.

Kósa Lajos jelezte: Pintér Sándor belügyminiszter arról tájékoztatatta az országgyûlési bizottságot, márciusban jut el a nyomozás addig, hogy szabályozási következtetéseket lehessen levonni belõle. Meg kell vizsgálni például annak a lehetõségét, hogy megfelelõen büntetik-e azt, aki kiskorúakat emberek meggyilkolására oktat, nevel vagy kiképez, ebben az ügyben ugyanis voltak ilyen gyerektáborok â€" közölte Kósa meglehetõsen alkoholgõz-gyanús állapotban reggel a köztévében.

A Magyar Nemzeti Arcvonallal kapcsolatos nyomozásról úgy fogalmazott: “ezek nem azok a szalonnácik, mint a kilencvenes évek közepén Potyka bácsi, Bácsfi Diána, hogy ott hõbörögtek a Parlament elõtt, de igazából nem volt arra utaló jel â€" túl azon, hogy elfogadhatatlan eszméket terjesztettek -, hogy erõszakra hajlamosak lennének”.

A mostani ügyben több tucat fegyvert foglaltak le, ami önmagában bûncselekményt jelent, és a gyanú szerint a csoport olyan eszméket terjesztett, amelyek az államrend, a demokrácia erõszakos megdöntésére irányulnak.

Mirkóczki: a Betyársereg sportklubként mûködik

Az elsõ harmadánál tart a Magyar Nemzeti Arcvonal (MNA) és más paramilitáris szervezetek ügyében folyó vizsgálat - közölte a belügyminiszter csütörtökön az Országgyûlés nemzetbiztonsági, valamint a honvédelmi és rendészeti bizottság együttes ülését követõen újságírókkal. Pintér Sándor elmondta, jövõ április elején ismételten számot adnak arról, hogy hol tart az eljárás.

Kérdésekre válaszolva közölte, az MNA-nak volt külföldi szervezetekkel kapcsolata, valamint a felderítésben “több ország titkosszolgálatának munkája is benne van”. Elmondta azt is, hogy “vannak jelei” pártkapcsolatoknak, azonban bizonyítékok ezekre a kapcsolatokra még nincsenek.

Amíg bizonyítékot nem találunk, addig nem tudjuk kimondani egyértelmûen, hogy mely pártokkal volt kapcsolatuk â€" tette hozzá a belügyminiszter.

Kitért arra, hogy tizenegy különbözõ néven futó szervezet van, amely kapcsolható az MNA-hoz.
Kósa Lajos, a rendészeti bizottság fideszes elnöke közölte, hogy az ügyben még semmilyen információ nem teljes, van egy sor vélelem, amelyet pontosan fel kell tárni.
Elmondta, a radikális szervezetek tevékenységének felderítése 2015-ben kezdõdött, és ennek egyik cselekménye során történt a rendõrgyilkosság Bõnyben. Tehát nem arról van szó, hogy a gyilkosság okán indult valamifajta nyomozás, hanem jóval ezt megelõzõen a rendõrség megalapozott gyanú alapján arra jutott, hogy az MNA ellen fel kell lépni â€" közölte.

Akkor releváns információk voltak arról, hogy az ilyen szervezetek egyikénél bûncselekményt valósítanak meg sorozatlövõ fegyverek birtoklásával. Hat házkutatás indult meg, és az egyik során történt a rendõrgyilkosság â€" mondta Kósa Lajos. Kiemelte, szinte biztosan kizárható, hogy ennek az ügynek köze lenne a Teréz körúti robbantáshoz.

A kormánypárti politikus elmondta, hogy a felderítés során arról keletkeztek adatok, hogy az MNA megpróbál politikai kapcsolatokat kiépíteni, azt azonban egyelõre nem tudni, hogy ez mennyire volt sikeres. Továbbá a szervezet megpróbált olyan kiképzést szervezni, amely arra irányult, hogy az azon résztvevõk “az emberölést gyakorolják”. A kiképzéseket ráadásul 18 év alattiaknak szervezték â€" fûzte hozzá.

Molnár Zsolt, az Országgyûlés nemzetbiztonsági bizottságának szocialista elnöke azt mondta, jelenleg nem lehet tudni, hogy a szélsõjobboldali ideológiához köthetõ szervezetek kapcsolatrendszere meddig terjedt.

Zéró toleranciát lehet alkalmazni a szóban forgó szervezetekkel szemben kétféle szempontból is: egyrészt a náluk lévõ lõfegyverek, robbanóanyagok és egyéb, a közbiztonságra veszélyes eszközök, másrészt a hozzájuk kapcsolható ideológia háttér miatt â€" tette hozzá.

A politikus szólt arról is, felmerül a kérdés, van-e szükség jogszabály-változtatásra az ilyen belföldi csoportok miatt, amelyek “a belföldi terrorizmusnak a magvát és centrumát jelenthetik a jövõre nézve”.

Kérdésre válaszolva Molnár Zsolt elmondta, hogy az MNA-nak volt külföldi titkosszolgálati kapcsolata, ám ennek â€" mint fogalmazott â€" “célja és mélysége” nem állapítható meg.

Szél Bernadett (LMP) nemzetbiztonsági bizottsági tag szerint a csütörtöki üléssel elkezdõdött egy folyamat, és a jövõben a nemzetbiztonsági bizottságnak monitoroznia kell, hogy a különbözõ félkatonai szervezetekkel kapcsolatban milyen fejlemények történnek titkosszolgálati szinten.

Közölte, szükséges lenne egy olyan szabályozásra, amelynek révén gyerekek nem kerülhetnének kapcsolatba ilyen csoportokkal.

Mirkóczki Ádám (Jobbik), a nemzetbiztonsági bizottság tagja kijelentette: a vizsgálat mostani szakaszában a legfontosabb információ, hogy “politikai, parlamenti párt jelenleg nincs összefüggésben, vagy nem hozható kapcsolatba a Magyar Nemzeti Arcvonal egyetlen tagjával és egyetlen olyan személyével sem, akik jelenleg bármilyen eljárás alatt állnak”.

Kérdésekre válaszolva elmondta, a bizottsági ülés megtartására volt “egy politikai szándék a Fidesz által kezdeményezve”, és ennek alapján azt feltételezte, hogy az ülésen nagyon sok információt fog megtudni a Jobbik és a paramilitáris szervezetek kapcsolatáról, de ilyennel nem sikerült szolgálnia a titkosszolgálatnak és a belügyminiszternek sem.

Mint mondta, azt el tudja hinni, hogy néhány hónap múlva “valamit elõ fognak bányászni (…) valamelyik szervezet, és a Jobbik kapcsolatát bizonyítandó”. Abban azonban biztos, hogy ez az MNA-val nem fog megtörténni.

A Betyárseregre vonatkozó kérdésre elmondta, szervezeti együttmûködésrõl semmilyen szinten nem lehet beszélni, és abban, hogy a Betyárseregnek vannak olyan tagjai, akik ismernek jobbikos politikusokat, nem lát problémát. Mirkóczki Ádám azt mondta, “amennyire tudja”, a Betyársereg sportklubként mûködik.

Elhunyt Potyka bácsi, Kispest 1956-os ellenállásának vezéralakja, a Magyar Gárda ikonikus tagja

https://kuruc.info/r/2/157319/

Potyka bácsi '56-os visszaemlékezései

https://kuruc.info/r/34/150246/

Potyka bácsi, egy festménye mellett
Read More →
Public RSS-Feed of Scall Fast. Created with the PIXELMECHANICS 'GPlusRSS-Webtool' at http://gplusrss.com
A cionista fidesz amilyen aljas, saját magát kimagyarázza, a szocionistákat hagyja tovább tenyészni ...
A cionista fidesz amilyen aljas, saját magát kimagyarázza, a szocionistákat hagyja tovább tenyészni a médiavilágban IS, minket meg majd erre az uniós határozatra és más mondvacsinált dolgokra hivatkozva cenzúráz. Vannak ilyen rohadtak!

"Nem az õshonos európaiaknak az "újak" által veszélyeztetett jogai, hanem a "gyûlöletbeszéd" izgatja az ET-fõtitkárt az emberi jogok napján

A "gyûlöletbeszéd" nem egyenlõ a szólásszabadsággal, a kettõt nem szabad összetéveszteni - jelentette ki Thorbjorn Jagland, az Európa Tanács fõtitkára az emberi jogok napja alkalmából tartott strassburgi beszédében pénteken.

Jagland hangsúlyozta: a "gyûlöletbeszéd visszaélés a véleménynyilvánítás szabadságával". Hozzátette: "nem szabad természetesnek venni ezeket az alapvetõ jogokat, és sosem szabad visszaélni velük".

Szabadon lehet véleményt nyilvánítani még akkor is, ha az zavar, esetleg bánt valakit, de nem fogadható el minden kifejezés a szólásszabadságra hivatkozva â€" húzta alá a norvég szociáldemokrata Jagland.

A fõtitkár úgy véli: a "gyûlölködõ beszéd" számos formát ölthet; amikor nyilvánosan szólítanak fel erõszakra, ellenségeskedésre vagy bizonyos csoportok kirekesztésére, az "gyûlöletbeszéd", s nem illeti a szólás szabadságának járó védelem.

Arra hívta fel a figyelmet, hogy az emberi méltóság tiszteletben tartása különösen nagy kihívást jelent az interneten, ahol a határvonalak kevésbé világosak. Határozott vonalat kell húzni, hogy hol kezdõdik a gyûlölet â€" szögezte le Thorbjorn Jagland."

https://kuruc.info/r/4/167041/

"Elmondom neked te senkiházi, hol kezdÅ'dik a gyűlölet: Ha visszaélsz azzal a poszttal, amit azért kaptál, hogy népednek, országodnak használj, azt építsd, gyarapítsd, biztonságát szavatold, ennek érdekében mindent megtegyél, de te ennek éppen az ellenkezÅ'jét teszed, és az ellenséggel kollaborálsz, minden lépéseddel a támadókat segíted. Ezen tevékenységeddel kimeríted a gyűlölettevékenységet, ami a gyűlöletbeszédnél is sokkal rosszabb. Remélem, bűntársaiddal együtt lesz alkalmad learatni bűnös ténykedésed gyümölcseit."

"Gyűlöletbeszéd az, amikor az emberek nevén nevezik a dolgokat finomkodás nélkül. A perverzió pedig az, amirÅ'l csak beszélünk, de nem csináljuk."

"az ükapád fejbeb@szna a mjölnirrel ha ezt hallaná, te jólétben elfajzott tejbegríz"

"Szóval csak dícsérni szabad a politikusokat, cigányokat, buzikat. Értem."

"Ha egy nép aggódik a hazájáért és ezért, legalább a szavak szintjén megpróbál valamit tenni a gyűlölt betolakodók ellen az nem gyűlöletbeszéd, hanem jogos önvédelem. Ezt addig kellene belátni ezeknek a fennkölt (maguk által annak minÅ'sített) liberidiótáknak, amíg a szóbani aggódásunkat nem váltja fel a tettekben kifejezÅ'dÅ' védekezés. Mert akkor ez is repül. És ez nem gyűlöletbeszéd, csak vélemény."

"A szeretet,és a gyűlölet,emberi érzések! Nem tilthatják be erÅ'szakkal az érzéseinket! Ők se szeretnek bennünket,hanem gyűlölnek,miközben belénk akarják fojtani az igazságot! Pokolba az ilyen hazug,demagógiával! Másrészt,meg kiálltsák ki a diktatúrát,mert egy demokráciában nem lehet a népre szájzárat rakni! Hazug mocskok!"

"Elnézést, de ezt az európa tanács nevű gittegyletet ki hozta létre, ki választotta a tagjait és ki hatalmazta fel bármire is?!"

"Amig a Tóra, Talmud es a Korán nincs betiltva hol van itt gyűlöletbeszéd?
Nekik szabad nepirtást hirdetni? Mi csak a kártékony egyedektÅ'l akarunk megszabadulni."

"Gyűlöletbeszéd, ha más véleményed van. Szerintük azért veszélyes, mert ez már határos a tömeggyilkossággal, sÅ't a holokauszttal. A megtévesztÅ' szólásszabadság pedig addig terjed, amíg a kötelezÅ't felmondod."

"Gyűlöletbeszéd=IGAZSÁG"

"Ez az internet-cenzúrát bevezetÅ' duma. Persze - mint minden rossz - ez is bal oldalról jön.."

Liberális oldalról is ez jön, a fidesz egy zsidó párt, mint ilyen a mindegy bal vagy jobb ugyanúgy liberális oldalhoz tartozik, annak mocskos módszereit és eszközeit használja. Ha állítólag akkora hatalmú a soros meg a nemzetközi liberálizmus, vajon miért nem buktatták már meg ezt a kormányt?

A "gyűlöletbeszéd" nem egyenlÅ' a szólásszabadsággal, a kettÅ't nem szabad összetéveszteni - jelentette ki Thorbjorn Jagland"

Nem szabad??? Nem? Szabad?

Márpedig amit ti "gyűlöletbeszédnek" (gondolatbűn, gyűlöletbűn) neveztek....az bizony a szólásszabadság része.

Mert ha veletek csak egyetérteni "SZABAD", ..nem egyetérteni pedig "NEM SZABAD"....
....az nem szólásszabadság.....hanem a TI diktatúrátok.
Read More →
This notification was sent to partizaninfo@gmail.com by Feed2Mail.

Unsubscribe |  Manage subscriptions |  Remove ads