FB-RSS feed for Kiss Balázs: A videókon látni mi hogy történt, kik vettek részt. A liberális média hazudva támad, a fideszes meg lapít, kerüli a témát.

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

A videókon látni mi hogy történt, kik vettek részt. A liberális média hazudva támad, a fideszes meg lapít, kerüli a témát. Saturday 30 May 2020 10:47 AM UTC+00 Szurkolói csoportok május 28-án, 19 órától emlékeztek meg a budapesti Deák téren a nagykorúságát éppen betöltő cigánybűnöző áldozatairól. A brutális kegyetlenséggel meggyilkolt 21 éves Gergő Újpest-, míg 16 éves barátja, Laci REAC-szurkoló volt. A tragédia után a Mi Hazánk Mozgalom Tégy a magyargyűlölet ellen megmozdulást szervezett az Országos Roma Önkormányzat Dohány utcai épülete elé. A Hunhír.info élőben közvetítette Facebook-oldalán az eseményt. Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke az Országos Roma Önkormányzat épülete előtt tartott sajtótájékoztatóján azt mondta, szerintük történelmi kudarc a roma önkormányzatba önteni a pénzt, helyette egy olyan szervezetet – Csendőrséget – kellene létrehozni, amelynek tagjai helyben laknak és nem vezényelhetők máshová. A Mi Hazánk a halálbüntetés visszaállítását szorgalmazza. Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke Hunhír.info

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: A még mindig ballibek nem értik, hogy bármikor lehetnek ők maguk a tücsökbűnözés következő áldozatai.Mi viszi rá a bűnben fetrengő Budapest első emberét, hogy bűnözésnek m

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

A még mindig ballibek nem értik, hogy bármikor lehetnek ők maguk a tücsökbűnözés következő áldozatai.Mi viszi rá a bűnben fetrengő Budapest első emberét, hogy bűnözésnek megálljt óhajtó több ezres tömeget lenácizzon, lerasszistázzon, ahelyett, hogy elsők között fejezné ki felháborodását? A morális példamutatás tökéletes megtagadásával uszítást kiáltva uszít és véd. Szítja a gyilkosságot mentegetőket, a körülményeket egészen MÁS szemüvegen keresztül boncolgatókat. Védi a bűnözőket, a gonosztevőke Saturday 30 May 2020 10:46 AM UTC+00 Méltóságteljes megemlékezés, könnybe lábadt szemek, szívszorító nyájmeleg. Ezt érezhette az a több ezer ember, aki csütörtök délután hat órára kiment a budapesti Dohány utcába, majd onnan a Deák térre, hogy a kegyelet mécseseit elhelyezze és megemlékezzen a múlt hét pénteken brutálisan lemészárolt két fiatalról. Több ezren gyűltek össze, hogy fejet hajtsanak a két meggyilkolt fiatal, Laci és Gergő emléke előtt. 16 és 18 évesen előttük állt az élet, terveket szőttek, ünnepeltek, barátkoztak és éltek. Élni akartak még. És igen, szórakoztak, mint több millió más fiatal. Kések, erőszaktevések nélkül. Társaságban, együtt. Most kegyetlen meggyilkolásuk felrázta a fiatalok és idősebbek jobb érzésű részét. Előbbiek elgondolkodtak azon, gyakorlattá válhat-e, hogy a kikapcsolódás tragédiába torkolljon, utóbbiak pedig aggódó tekintettel, kusza gondolatokkal agyukban és vívódásokkal lelkükben a hogyan továbbot futtatták át magukban, szóra cserélve az elhaló csendet. El merjek-e indulni, el merjem-e engedni? Mi visz rá egy embert, hogy késsel mászkáljon, hogy belekössön valakibe, és ha nem tetszik neki, veheti a bátorságot, hogy a másik életére törjön, hogy elvegye tőle, ami nem az övé, hogy rendelkezzen felette. Gátlástalanul üssön, vágjon, rúgjon, püföljön. Mi viszi rá a bűnben fetrengő Budapest első emberét, hogy bűnözésnek megálljt óhajtó több ezres tömeget lenácizzon, lerasszistázzon, ahelyett, hogy elsők között fejezné ki felháborodását? A morális példamutatás tökéletes megtagadásával uszítást kiáltva uszít és véd. Szítja a gyilkosságot mentegetőket, a körülményeket egészen MÁS szemüvegen keresztül boncolgatókat. Védi a bűnözőket, a gonosztevőket, gyilkosokat és azok felmentőit. Akik próbálnak feloldozást adni a késelő cigánynak, csak azért mert cigány. A származás emlegetése olyankor kínos, ha a bűncselekmények száma és mértéke súlyos egy bizonyos körben, ha az olyanokat érint, akik felemelésére milliárdok folynak el, a beilleszkedésre képtelenekre, az átlagember számára értelmezhető normákat magukénak nem érzőkre. Végre megmozdult valami, végre nem hümmögve vesszük tudomásul, és nem belenyugvással konstatáljuk, hogy igen, ez van, ilyen világban élünk. Végre meg akarjuk változtatni, felhívni a figyelmet egy igenis valós problémára. Erre a lóra mindenkinek fel kellene szállni. Ez nem önbíráskodás, nem bosszúvágy. A kivételezett csoportot mindenáron és minden alól védelmezni viszont bűn. neva – Hunhír.info Fotók: Varga Moncsi, Molotov – Hunhír.info

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Liberálisok és az állatvédelem : szintén az elkövető pártján.Mint mikor színes gyilkol fehért.

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Liberálisok és az állatvédelem : szintén az elkövető pártján.Mint mikor színes gyilkol fehért. Saturday 30 May 2020 10:38 AM UTC+00 Tisztelt Bíróságok! A Nyíregyházi Járásbíróság 1 év – végrehajtásában – 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki egy tiszanagyfalui férfire, miután az ittas állapotban bántalmazta, majd egy bálamadzagból készített hurokkal a gerendára akasztotta egyéves tacskó kutyáját. A férfi ezt követően az elpusztult állatot egy zsákba tette, majd egy közeli ingatlan udvari árnyékszékébe rejtette. A brutális kivégzést végrehajtó férfi cselekménye a Nyíregyházi Járásbíróság szerint két év felfüggesztett börtönbüntetést ér. Az újabb, méltatlanul gyenge súlyú ítélet számos kérdést vet fel a jóérzésű emberekben, és országgyűlési képviselőként bennem is. Nem látják a Tisztelt Bíróságok, hogy mekkora a társadalmi nyomás annak érdekében, hogy az állatkínzók letöltendő börtönbüntetést kapjanak? Nem érzik, hogy ezeknek az ítéleteknek semmilyen visszatartó erejük sincs? Miért nem hajlandók végre példát statuálni? Minek kellene még az állatok sérelmére megtörténnie ahhoz, hogy letöltendő szabadságvesztés büntetést szabjanak ki az elkövetőkre? Bizonyára a Tisztelt Bíróságok is ismerik azokat a kutatásokat, amelyek rávilágítanak arra, hogy az állatkínzások és az emberek elleni erőszakos bűncselekmények között egyértelmű összefüggések vannak. Engedjék meg, hogy ezek közül kiemeljek egyet! Dr. Vetter Szilvia, a Törvényszéki Állatorvostani, Jogi és Gazdaságtudományi Tanszék munkatársa 2019-ben, az "Állatkínzás és emberekkel szembeni erőszak: közös alapokon" című előadásában rámutatott: az állatkínzás előrejelző, ok-okozati összefüggéseket mutató jelenség, amely utalhat a már megtörtént bűncselekményre, a jövőbeni elkövetésre, valamint az egyén múltjában rejlő abúzusra. Mit jelent mindez? Azt, hogy amennyiben a Tisztelt Bíróságok az állatvédelmi törvényben rögzített, maximálisan kiszabható három éves szabadságvesztéssel sújtják az állatkínzókat, nem csak visszatartó erőként jelenhet meg a letöltendő szabadságvesztés esélye, de jó eséllyel meg tudják akadályozni az emberek sérelmére elkövetett erőszakos bűncselekmények egy részét is. Országgyűlési képviselőként tisztában vagyok azzal, hogy a jelenlegi állatvédelmi szabályozások nem eléggé szigorúak, de még így is lehetőségük nyílik a Tisztelt Bíróságoknak a három éves letöltendő börtönbüntetés kiszabására. Tisztelettel kérem, kezdjék el végre alkalmazni! Tisztelettel: dr. Fülöp Erik, a Mi Hazánk országgyűlési képviselője

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: A békés, empatikus humanista ballibzöld politikuskápók magyar vért szeretnének látni az utcákon, továbbá szerintük nekünk minden legyen tilos."A több ezer fős, megemlékező

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

A békés, empatikus humanista ballibzöld politikuskápók magyar vért szeretnének látni az utcákon, továbbá szerintük nekünk minden legyen tilos."A több ezer fős, megemlékező tömeg oszlatása a 2006. október 23-ai eseményekhez hasonló helyzetet idézhetett volna elő, így Vadai és Szél követelése nemcsak jogtalan, de felelőtlen, gátlástalan, embertelen is, és hazudnak, amikor a rendőri fellépés teljes hiányáról írnak, Szél ráadásul randalírozásról is hazudozik, noha békés gyászolókkal szemben indított Saturday 30 May 2020 09:52 AM UTC+00 Nagy Attila és Novák Előd, a Mi Hazánk két politikusának közleménye. Orbán Viktornak továbbra sincs mondanivalója a Deák téri lincseléssel kapcsolatban, Karácsony Gergelynek csak egy nácizásra futotta, Vadai Ágnes és Szél Bernadett pedig a 2006-os, gyurcsányi hagyományuk szerinti oszlatást várt volna el a megemlékezőkkel szemben, noha még a TASZ is azt nyilatkozta a Népszavának: nem oszlatható a Mi Hazánk rendezvénye, és a részvétel miatt nem is büntethetne a rendőrség. Ennek ellenére a mozgalom több vezetője és még több tagja ellen indítottak eljárást, több százezres bírsággal fenyegetve a kegyeleti megemlékezés részvevőit. Elkobozták a Mi Hazánk – Újpest feliratú zászlót, a Mi Hazánk Ifjaiét, HVIM-es, Árpád-sávos és magyar zászlót is, valamint több táblát, törvénytelenül.Dr. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat helyszínen lévő vezetője szerint is törvénytelen volt a rendőrség fellépése. A kegyeleti megemlékezés nem tartozott a gyülekezési törvény hatálya alá, a szabadtéri rendezvények pedig épp a tüntetés napjától megtarthatók. Az is abszurd, hogy volt, akit maszk viselése ellenére a távolságtartás hiánya miatt jelentett fel a rendőrség, noha épp miattuk, a Dohány utca részleges lezárása miatt zsúfolódott össze a tömeg, ráadásul a rendőrök nem viseltek maszkot, és ők közvetlenül egymás mellett álltak. A megemlékezők a Kresz szabályainak betartásával sétáltak át a Deák térre.A több ezer fős, megemlékező tömeg oszlatása a 2006. október 23-ai eseményekhez hasonló helyzetet idézhetett volna elő, így Vadai és Szél követelése nemcsak jogtalan, de felelőtlen, gátlástalan, embertelen is, és hazudnak, amikor a rendőri fellépés teljes hiányáról írnak, Szél ráadásul randalírozásról is hazudozik, noha békés gyászolókkal szemben indított büntetőeljárást a rendőrség tömegesen. Nem a cigánybűnözőktől a bicskát, hanem a megemlékezőktől a zászlót vette el a rendőrség! Kérjük, aki ellen a kegyeleti megemlékezés miatt eljárás indul, jelentkezzen a novak.elod@mihazank.hu címen, a Mi Hazánk jogi védelmet biztosít, bírság esetén pedig gyűjtést indít. Nagy Attila, a Mi Hazánk budapesti elnöke Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Gyilkolni a magyart oké, de ha nem tetszik nácirasszista vagy. Egyszerű ez a karigeri nem egy Dr. CaligariMajd a hol0kausztjukról is szeretném tőlük azt hallani, hogy csa

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Gyilkolni a magyart oké, de ha nem tetszik nácirasszista vagy. Egyszerű ez a karigeri nem egy Dr. CaligariMajd a hol0kausztjukról is szeretném tőlük azt hallani, hogy csak ürügy hivatkozni rá és nem lehet ok semmire. "A város rendjét pedig éppenséggel nem a „nácik" dúlják fel, hanem Magyarország legnagyobb bűnözői szubkultúrája, amelynek gerincét a hazai c1gányság adja." Friday 29 May 2020 08:24 PM UTC+00 Legalábbis ismerőseim körében gyakran így nevezzük Karácsony Gergelyt, aki a járvány idején valamiért úgy gondolta, talán, hogy leplezzen valamit, elég naponta több tucat posztot írnia a Facebookon, és egyenértékű azzal, ahogy egy várost kéne vezetni, nem mellesleg vállalni a felelősséget a döntéseiért és hibáiért. Az pedig, hogy „fordítva van bekötve", jelenti azt, amit a liberálisokról tartunk. Számukra a fekete az fehér, ami fent van, az van lent, aki a gyilkos, az nem más, mint áldozat, és így tovább. Ezt a liberális logikaellenes alapállást követte újra Karácsony Gergely, mikor is véleményt nyilvánított a tegnapi kegyeleti megemlékezésekről. Budapest nem tűri a rasszista uszítást, sem itt, sem máshol nincs helye ennek a szottyos gyűlöletnek – kezdi dörgedelmesen sorait. Majd így folytatja, s zárja sorait:  „Semmilyen tragédia nem lehet ürügy a megfélemlítésre, az önbíráskodásra. Nem a békés véleménynyilvánítást (itt vélhetően Bangóné és Kunhalmi vezette tollát – a szerk.) kell büntetni a hatóságnak, hanem megakadályozni, hogy nácik dúlják fel a város rendjét." Valójában felsorolt néhányat a cigánybűnözés specifikumaiból, mint megfélemlítés, önbíráskodás. A „békés véleménynyilvánítás" alatt vélhetően a Hadházy-féle autós dudálásra gondolt, de ehelyütt hívnám fel a tisztelt főpolgármester úr figyelmét, hogy a tegnapi napon – eddig információink szerint – több mint 30 emberrel szemben kezdeményeztek szabálysértési eljárást, zászlókat, jelvényeket koboztak el. A körforgalmas bohóckodáson összesen nem voltak ilyen létszámban, hát még annyian, mint a Deák téren, ahol becsléseim szerint legalább 3-4 ezer ember emlékezett méltóságteljesen és békésen. A város rendjét pedig éppenséggel nem a „nácik" dúlják fel, hanem Magyarország legnagyobb bűnözői szubkultúrája, amelynek gerincét a hazai cigányság adja. Ezek a tények, és ezt minden épeszű, józan gondolkodású magyar ember látja ebben az országban. Ezek közül a jelzők közül Karácsonyra úgy néz ki, egyik sem áll. Hírdetés De a szélsőbalos Mérce nevű portál is gazdagon osztogatta a címkéket tegnap, öles betűkkel hirdette: Mert megint itt tartunk: nem, nincs olyan, hogy cigánybűnözés. No, akkor fussunk neki újra: mert megint itt tartunk, igen, van olyan, hogy cigánybűnözés. Mégpedig definíció szerint mértani pontossággal meg lehet határozni, mi az. Az alábbi. Cigánybűnözés alatt azt a magyarországi bűnözői szubkultúrát értjük, ahol a bűnözői életmódnak erőteljes és markáns tisztelete tapasztalható, ahol menőnek számít a börtönviseltség, ahol életvitelszerűen különféle törvényellenes tevékenységből tartják el magukat, és ahol az egész miliőt átszövi az erőszakhoz való erős kötődés. Mit értünk ez alatt? Azt, hogy a cigánybűnözők körében az erőszak sohasem eszköz, mindig és körülményektől függetlenül cél. Öncél! Teljesen mindegy, hogy egy borsodi faluban az idős néni átadja-e nekik a megspórolt 30 ezer forintját vagy sem (persze, át fogja), ennek ellenére elvágják a torkát, kinyomják a szemét, megerőszakolják, meggyilkolják. Az erőszakhoz való, effajta primitív, állatias vonzódás teszi fel a cigánybűnözők életmódjára a „koronát". És halovány érvnek is kevés, ha valaki méricskélni kezdi, a Deák téri elkövetőnek vajon menyire volt sötét a bőre, mennyiben volt cigány származású, mert a bűnözői szubkultúra pontos körülírhatóságáról van szó, amelyhez lehet kívülről is csatlakozni, de akár el is lehet hagyni – bőrszíntől függetlenül. Az viszont, hogy ennek a körnek a döntő többsége cigány származású, nem a mi hibánk, ezért nem nevezhetjük másnak, mint ami. Cigánybűnözésnek. Mi pedig tegnap nem „feldúltuk" a várost, hanem emlékeztünk azokra a magyar fiatalokra, akikről most már tudható, életük árán is védelmezték a cigánybűnözőkkel szemben a társaságukban tartózkodó lányokat. Dicsőség a hősöknek, emlékük éljen örökké! Lantos János – Kuruc.info Forrás:kuruc.info Tovább a cikkre »

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Miért jó a politikusoknak ha letagadják mijük van, mikor nincs is vagyonadó, mi a tétje? Magyar fiatalnak vagyona, persze. Max. a diákhitellel hosszú évekre eladósódni. Am

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Miért jó a politikusoknak ha letagadják mijük van, mikor nincs is vagyonadó, mi a tétje? Magyar fiatalnak vagyona, persze. Max. a diákhitellel hosszú évekre eladósódni. Amit aztán cselesen megkamatoztathatnak mégis, a bankvilágban semmire sincs garancia."Abszurdisztán törvényei: vagyonbevallást kötelező készíteni a politikusoknak, de nincs büntetés ha hazudnak benne. Idióta nép, amely ezt tűri!" Saturday 30 May 2020 09:53 AM UTC+00 Átlagosan 404 ezer forint megtakarítása van a 19 és 29 év közötti magyar fiataloknak egy 2020 első negyedévi felmérés szerint, ezen belül a 19-25 évesek átlagosan 300 ezer forint spórolt pénzzel rendelkeznek, míg a 26-29 éveseknél félmillió forint felett alakul a félretett összegek átlaga. (Orbán Viktor eközben már nem rendelkezik megtakarítással – a szerk.) A K&H ifjúsági indexének idei első negyedéves adatai szerint a fiatalok 55 százaléka rendelkezik megtakarítással, ez a két évvel ezelőtti 41 százalékos mutatóhoz képest jelentős növekedés. A megkérdezettek 30 százalékára jellemző a legtudatosabb megtakarítás, amikor a hónap elején félretesznek egy előre meghatározott összeget, és csak 17 százalékuk nyilatkozott úgy, hogy jelenleg egyáltalán nem tud félretenni semmit havi jövedelméből. A felmérés szerint a fiatalok megtakarításainak átlagos 404 ezer forintos összege a 2019-es adatokhoz képest enyhe visszaesést mutat, de így sem nevezhető csekélynek. Hozzátették: ez az összeg csak a megkérdezettek 55 százalékának átlagát jelenti. A maradék 45 százalék semmilyen megtakarítással nem rendelkezik – emelték ki. Kiderült az is, hogy a fiataloknak csupán 31 százaléka képes fél évnél tovább fenntartani magát megtakarításaiból, 34 százalékuk pedig kevesebb mint egy hónap alatt felélné összespórolt pénzét. Hírdetés A megtakarító fiatalok közel fele lakáscéllal tesz félre, 22 százalékuk tanulmányaira spórol, 36 százalékuk pedig nem említett konkrét megtakarítási célt a pénzintézet felmérése szerint. Felhívták a figyelmet arra, hogy a célzott megtakarítás mindig nagyobb ösztönzőerővel hat, mintha csak alkalmanként tesznek félre az emberek, és nagyobb a valószínűsége annak, hogy az idő haladtával se fognak hozzányúlni a spórolt pénzükhöz. A K&H Vigyázz, kész, pénz pénzügyi vetélkedő szervezői tizedik éve dolgoznak azon, hogy már kisiskolás kortól pénzügyi tudatosságra neveljék a fiatalokat – tették hozzá. (MTI) Forrás:kuruc.info Tovább a cikkre »

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Nyugati kulturálmarxista libsiktől nem hiteles az aggodalom a magyar diktatúráért.

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Nyugati kulturálmarxista libsiktől nem hiteles az aggodalom a magyar diktatúráért. Saturday 30 May 2020 10:36 AM UTC+00 2020. május 30. Ha az olvasó a nyugati média híradásait követi, alighanem azt látja lelki szemeivel, hogy mióta kitört a koronavírus-világjárvány, a magyar kormány brutális diktatúrát gyakorol az ország felett. Cikkek szüntelen folyamában olvasható mindegyre, hogy Magyarországon kimúlt a demokrácia, s közben egyik kommentár a másik után fejtegeti, miként használta ki fondorlatosan a kormány a pandémia miatti aggodalmat arra, hogy az 1930-as évekre emlékeztető kíméletlen tekintélyelvű diktatúrát kényszerítsen a népre. A világjárvány kitörése nyomán új lendületet és tartalmat kapott a kultúrharc, és a szuverenitás ellenfeleinek a Gonosz ellen kidolgozott ideológiájában jelentős szerepet játszanak azok a riasztó beszámolók, amelyeknek tárgya a magyarországi demokrácia fokozatos visszaszorulása. Május elején a tévesen Freedom House-nak (a szabadság házának) elkeresztelt aktivista csoport már el is siratta a magyar demokráciát. Éves jelentésében azt írta, hogy Magyarország immár nem tekinthető demokratikus államnak. Minthogy ez a kampányszervezet ellenséges érzelmeket táplál a magyar kormánnyal szemben, ítélete aligha tekinthető meglepőnek. A médiában azonban minden kritikai megfontolás nélkül készpénznek vették a benne szereplő megállapításokat. Időnként úgy festett, hogy a teljes nyugati média összefog az állítólag létrehozott újdonatúj diktatúrával szemben. Amikor Magyarországon a világjárványra reagálva bevezették az egészségügyi veszélyhelyzetet, a The Economist úgy fogalmazott, hogy „Orbán úr gyakorlatilag diktátorrá vált – Európa szívében". A The Guardian azt hangoztatta: „A világnak gondoskodnia kell róla, hogy Magyarország ne vihesse el szárazon a hatalomnak ezt a megragadását". Az EUobserver hasábjain Kenneth Roth, a Human Rights Watch vezetője annak a nézetének adott hangot, hogy: „Magyarországon diktatúra van, ennek következtében pedig az Európai Unió immár nem demokratikus államok szövetsége". Ben Kelly, a The Telegraph szerzője pedig így fakadt ki: „Az Európai Unió belülről fog elrohadni, ha nem képes megzabolázni Orbán Vikort, Magyarország diktátorát". Még a közismerten oly demokratikus teheráni rezsim szócsöve, a Voice of Iran sem volt rest csatlakozni a kereszteshadjárathoz. „Magyarország: Az első diktatúra az EU-ban?" – kérdezte cikkének címében. A diktátor felemelkedéséről szóló történet szerint a rendkívüli jogrend bevezetése azt jelentette, hogy Magyarországon sohasem lesz visszatérés a szokásos parlamenti ügymenethez. Érdemes megjegyezni, hogy más kormányokat, amelyek hasonló rendkívüli felhatalmazást kaptak, nem vádolt senki efféle gonosz szándékokkal. De hát miért mérik Magyarországot más mértékkel? A riogatók válasza megrendítő: „Mert Orbán nem megbízható". Így is fogalmazhattak volna: „Mert nem kedveljük". Orbán Viktor miniszterelnök újságírók kereszttüzében a február 21-i EU-csúcsot követően (Forrás: Orbán Viktor Facebook) Ezeken a tendenciózus véleményeken mit sem változtatott a Die Welt áprilisi jelentése, miszerint az Európai Bizottság jogi szakértői nem látnak rá okot, hogy fellépjenek az állítólag tekintélyelvű hatalom ellen, amellyel a magyar parlament felruházta a kormányt. A nyugati sajtóban általában néma csönd fogadja azokat az eseteket, amikor kényelmetlen hír érkezik Magyarországgal kapcsolatban. Ha azonban a jogi szakértők történetesen jogsértőnek ítélték volna a magyarországi fejleményeket, csak úgy özönlöttek volna az állásfoglalást üdvözlő kommentárok. A héten a magyar kormány bejelentette, hogy június 20-ára a különleges felhatalmazásnak és a veszélyhelyzetnek is vége szakad. Vajon a magyarországi diktatúrát kiáltó személyiségek belátják-e, hogy állításaik a fantázia gyümölcsei voltak, nem a valóságból táplálkoztak? Vajon elnézést kérnek-e a Magyarországgal kapcsolatos rágalmazó kijelentéseikért? Nem érdemes visszafojtott lélegzettel várni rá. Édesmindegy, mit tesz magyar kormány, nyugati ellenfelei rendületlenül a demokráciát és az európai értékeket fenyegető veszedelmes diktatúrának fogják minősíteni a magyarországi állapotokat.       Némelyikük egyenesen azt állítja hogy igaza volt, és a kormány csak a nemzetközi nyomás hatására vet véget a rendkívüli jogrendnek. Úgy látszik, nem tudják, hogy a tekintélyelvű diktatúrák nem szoktak lemondani teljhatalmukról csak azért, mert a nemzetközi sajtó bírálja őket. Mások azt hangoztatják, hogy a rendkívüli felhatalmazás és a veszélyhelyzet lefújásától Magyarországon még nem lesz demokrácia. Ha egyszer a kormány kezében annyi hatalom összpontosul, és élvezi a parlament támogatását – hangzik az érvelés – nincs is szüksége különleges felhatalmazásra ahhoz, hogy rákényszerítse a társadalomra az akaratát. Ha azonban így van, ha tehát a rendkívüli jogrendre nem volt szükség a demokrácia elfojtásához, akkor miért kellett körülötte akkora ramazurit rendezni? Végül is mitől lett Magyarország a globalista politikai lobbi kedvenc célpontja? A mai kultúrharcban Magyarországot képletesen úgy lehetne ábrázolni, mintha egy gyűjtőlencse helyezkedne el felette, amely a nyugati kulturális elit negatív energiáit, kivált pedig szuverenitás-ellenes érzelmeit egyetlen pontra fókuszálja. A kulturális elit hegemóniája Európa-szerte, de az angol-amerikai világban is továbbra is sértetlen, s alig ütközik ellenzésbe. Igaz, értékei milliókból váltanak ki ellenérzést, de csak nagyon keveseknek van fórumuk vagy bátorságuk, hogy a nyilvánosság elé álljanak ellenvéleményükkel. Amikor mégis megteszik – ahogy a brexit esetében történt – nyomban nagy nyomás nehezedik rájuk, hogy hallgassanak el vagy legalábbis vegyenek vissza a hangerőből. Még Trump Amerikájában is ez a helyzet: emberek milliói érzik úgy, hogy meg kell gondolniuk, mit beszélnek. Magyarországon aránylag csekély a rokonszenv Hollywood, a Netflix, és a technológiai cégóriások globalista értékrendje iránt. A globális média befolyása és hatalma elég nagy ahhoz, hogy világszemlélete Magyarországon is éreztesse hatását, de ez a hatás nem hegemón. Így hát az emberek és képviselőik olyan nézeteknek és értékeknek is hangot adhatnak, amelyeknek a nyugati világ sok részén kiátkozás a sorsa. A nyugati média szemében egyfajta kulturális eretnekségnek minősül, hogy a magyar kormány nem hajlandó alávetni magát az Európai Uniót vezető személyiségek tekintélyének, sem a hollywoodi ultraprogresszív konszenzusnak. Akárcsak a 20. század sztálinista eretnekvadászai, a globalista kultúrharcosok is minden eszközzel igyekeznek megalázni ellenfeleiket, és rákényszeríteni őket hogy beálljanak az ő „igazságaik" követőinek sorába. Hogy miként alakul a Magyarország elleni propagandaháború, azt helytelen lenne pusztán magyar problémának tekinteni. Valahányszor egy brit, német vagy amerikai lap szerzője felpanaszolja, hogy Magyarországon diktatúra épül, közvetve azokat a hazai mozgalmakat és politikusokat is támadják, akik szembeszállnak a társadalmukban uralkodó kulturális normákkal. Ezért aztán nekünk, akik az Egyesült Királyságban az Európai Unióból való kiválást támogattuk vagy más országokban foglaltunk állást a nemzeti szuverenitás mellett, már saját érdekünkben is érdemes Magyarország mellé állunk ebben a kultúrharcban. A cikk eredetileg a Spiked oldalán jelent meg.

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Más országokban is megfigyelhető, hogy a hatóságokon, hivatalvezetőkön és politikusokon még nyilvános szerepléseik alkalmával sincs maszk, és nem is foglalkoznak holmi táv

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Más országokban is megfigyelhető, hogy a hatóságokon, hivatalvezetőkön és politikusokon még nyilvános szerepléseik alkalmával sincs maszk, és nem is foglalkoznak holmi távolságtartással. Mert ők is tudják, hogy NINCS ÉRTELME.A népnek mindezt kötelezővé tenni, és a gyülekezésüket megtiltani ellenben arra jó, hogy essen tovább szétfele a társadalom.Nyilvánvalóan valami idegen entitás avatkozik bele a világ folyásába, ami egyházakat, kormányokat is parancsra ugráltathat, mert akkora hatalma van - c Saturday 30 May 2020 06:49 AM UTC+00 Ha azt mondom, hogy undorodom ettől a mai hazug és aljas világtól, akkor nem érzékeltettem még azt, amit valójában érzek. Olyan mélységes megvetést, amihez foghatót talán azok a magyar katonatisztek és főtisztek érezhettek, akiket a Népbíróság halálra ítélt és ott álltak a rájuk szegezett fegyvereket tartó kivégzőosztag előtt, szemben a sok prolival, akik a kivégzést jöttek nézni… Bennem pont az a lelkiállapot dühöng. Hiszen a világ egy hazugságban él, és egyetlen kormány vagy egyház sem tud tenni ellene. Mert vagy ott állnak és várják, mikor rogy össze a halálraítélt, vagy ők a halálraítéltek… de részesei annak, ami visszavonhatatlanul és legyőzhetetlenül szorongatja a világot és benne Európát, ezen belül pedig a Kárpát-hazát. Állami vezetők, kormányok kénytelenek alkalmazkodni még akkor is, ha tudva-tudják, hogy mindaz, amit tenniük kell, hamis. Ám, teszik, mert a haza és a túlélés forog kockán. Pengeélen táncol a nemzetben, kereszténységben gondolkodó ember, mert ez a gondolkodásmód ma már ellenségesnek, eltaposandónak nyilváníttatott. Az osztag előtt álló tudja, hogy vége, hogy pillanatokon belül eldördülnek a fegyverek, és ő holtan esik össze a homokzsákok előtt. Legfeljebb a pap térdel mellé, és mondja el a talán még a haldokló által is hallott, felfogott imát. Most itt tartunk… Annyi különbséggel, hogy a pap nem térdel mellénk, mert vagy ott van a nézők között, vagy nem mer szólni… csak úgy, ahogyan a „törvények" előírják. Interneten, de ott is gumikesztyűben, maszkkal az arcán, és csaholva azok mellett, akik ezt a kegyetlen, keresztényellenes és elszigetelő sátáni tervet kiagyalták. És majd jön a vakcina, amit már a római püspök is sürget és igyekszik a hitelvek alapján kötelezővé is tenni… A hívek egy része fut a papjával kivégzést nézni, a másik része lelkében összetörve szemlélődik, és nem hiszi, hogy ez megtörténhetett. Hiszen, amíg a szupermarketekben hömpölyög a nép, addig a keresztény-keresztyén ember előtt bezárták a templomkapukat és ostoba indokok alapján lehetetlenné teszik a hit gyakorlását. Igaz, ez csak a keresztény-keresztyén templomokra vonatkozik! Más vallások imaházai nyitva vannak… Ami felettébb érdekes. A fake news média pedig otromba hazugságokkal igyekszik a templomi összejöveteleket, és az állítólag létező, „különlegesen veszélyes" járványt összekapcsolni. Arról azonban nem szól a fáma, hogy a Kolozsvárott nyíltan, a téren áldozó ortodox hívek közül egy sem(!) lett koronavírusos… A világ egyházi és világi vezetői vagy megőrültek, vagy végtelenül sátáni gonoszságukban tobzódnak… mert efféle világot építeni nem a Teremtés logikáját tükrözi, hanem a rombolást, az embertelenséget, a gyűlölködést, a szellem, a tudás és az ész megsemmisítését. Isten elleni háborúba kezdett egy láthatatlan hatalom, amely bukásával az emberiség nagyobbik részét is megsemmisíti, mert bár győzni nem tud, rombolni annál inkább. Lelket, testet, erkölcsöt, hitet… és mindent, amiből a világ és az emberiség eddig táplálkozott. Hogyan hat ez ránk, magyarokra? A Kárpát-medence magyarsága is sínylődik… van hasonlatunk nagyban is, hiszen ismét ott állunk kiszolgáltatva, mint egykor Csúrogon, Óbecsén, Zsablyán, Pozsony-Ligetfalun, Földváron… és ezernyi más elfeledett nevű székely faluban, a világháborúk és a békediktátumok után. Mindenünktől megfosztva, lelkünket és hitünket sárba taposva. Száz év fájdalmának súlya és szenvedése ma újra sajog, hiszen van Csíksomlyónk, de nem mehetünk oda pünkösdkor, e nagy világhazugság miatt, nem ölelhetjük meg szeretteinket a megszállt – bocsánat –, „elcsatolt" területeken, nem élvezhetjük Martonvásáron Beethoven muzsikáját, színházaink és koncerttermeink zárva maradnak, iskoláinkban nincs gyermekzsivaj, de orgonakoncertet sem hallgathatunk a Bécsi-kapu-, vagy a Deák tér templomában. A nemzetnek gyászolni sincs lehetősége, hiszen egymástól elzárva, templomaiból a Kárpát-hazában is kizárva vegetál. Az öregek nemcsak szellemileg és hitükben aláztatnak meg, hanem egészségüket is lerombolja a mindennapi templomba járás megszüntetése, az unokákkal való találkozás tiltása. Fiataljainkat is hermetikusan elszigetelik az idősebb korosztálytól, de a drogelosztó kocsmák, a bulihelyek nyitva lehetnek… Az emberi érzések, a nemzeti identitás, a hit teljes beszüntetése zajlik ma a Kárpátok gyűrűjében is, amelyet a megszálló utódállamok a magyarság ellen maximálisan kihasználnak. Törvénytelenségek ezreit emelték törvényileg elfogadott státuszba, s a politika is mást tükröz, mint amit nap nap után hallunk. Mert a politika és a gazdaság azt is szereti, akik a magyarságot nem szeretik… így két lovat igyekszünk megülni egy fenékkel… Lesz-e még olyan világ, mint amilyet eddig ismertünk? Nem lesz! Mert bár nemzeti keresztény kormányunk van itt a csonka hazában, az egyetemeken már tombol a liberális oktatás, a liberális tananyag, a liberális szellem ciánja. A fiatalság nagyobbik része elkötelezetten liberális, és nem is érdekli őket a nemzet, a haza, Trianon, Párizs… semmi. Európai, sőt, világpolgárként akarnak élni, és fogalmuk sincsen, hol született Mozart… Nem lesz olyan világ, mert a hazugság, az önfényező politika, a gazdasági érdek, a pénz imádata és a megfelelni akarás minden nemzeti szólamot elnyom, megsemmisít. Ha akarjuk, ha nem, mindenki egy kottából muzsikál, csak a szólamok mások. Egy ócska csepűrágó színielőadás szemlélői, áldozatai vagyunk… miközben ott állunk a kivégzőosztag előtt és reménykedünk, hogy vaktöltény van a ránk szegezett fegyverben… Nos, ezért undorodom leírhatatlan módon a mai világtól, a mai hazugságtengertől, a világi és egyházi vezetőktől… Egyetlen kivezető út van ebből a sötét, sátáni káoszból… Krisztus! Aki hisz, életben marad, aki nem hisz, elpusztul… Forrás: https://felvidek.ma/2020/05/stoffan-gyorgy-elegem-van-a-hazugsagokbol/

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Video

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Video Saturday 30 May 2020 10:40 AM UTC+00 [unable to retrieve full-text content] Csendőrség, Nemzeti Gárda... Hogyan lehet úgy elérni a tökéletes közbiztonságot, hogy az ráadásul még a nemzetgazdaság talpra állítását is segítse? Hogyan szerezhetjük vissza a függetlenségünket? Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke legfrissebb videójából kiderül. #harmadikút #nemzetiradikalizmus #közbiztonság https://www.youtube.com/watch?v=dhjXHtk6H2U http://hunhir.info/hirek/anyaorszag/2020/05/28/forradalmi-program-az-eros-es-szabad-magyarorszagert/

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Kiscicamentő "huligánok" a buta báb karigeri által megosztott képen."Amikor egy véres, késeléses kettős gyilkosság, két fiatalt, mondhatni gyermeket érő végzetes kimenetel

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Kiscicamentő "huligánok" a buta báb karigeri által megosztott képen."Amikor egy véres, késeléses kettős gyilkosság, két fiatalt, mondhatni gyermeket érő végzetes kimenetelű balhé apropóján a főváros első embere kidobott kismacskákról, megmentett kisrókáról és gasztrobloggerekről tud megemlékezni, akkor ott baj van. Amikor egy főpolgármester az irodájától alig pár méterre elkövetett gyilkosságok kapcsán még egy „részvétem" szót sem tud felböfögni agyontutujgatott és csúcsra járatott Facebook-olda Saturday 30 May 2020 09:57 AM UTC+00 Azt hiszem, ha Karácsony Gergely Budapestje a demokrácia mérföldköve, akkor én inkább nem akarok demokráciát!  Amikor egy véres, késeléses kettős gyilkosság, két fiatalt, mondhatni gyermeket érő végzetes kimenetelű balhé apropóján a főváros első embere kidobott kismacskákról, megmentett kisrókáról és gasztrobloggerekről tud megemlékezni, akkor ott baj van. Amikor egy főpolgármester az irodájától alig pár méterre elkövetett gyilkosságok kapcsán még egy „részvétem" szót sem tud felböfögni agyontutujgatott és csúcsra járatott Facebook-oldalán, ott már nagyon nagy baj van. És ha szerintük ez a városvezetés a demokratikus, akkor nem kérek demokráciát. Mert ha a fene nagy demokráciában nem szidhatjuk gyerekek gyilkosát, helyette szidni kell az áldozatot, pusztán azért, amiért 16 évesen neki igen, másnak kevéssé tetsző ruhában járt, akkor ez nekem nem kell. Mert én hiszem és vallom, hogy egy ekkora gyerek még kiforratlan személyiség, és akár tetszik nekem a divatja, akár nem, pont elég ideje van eldönteni, mit szeretne majd hordani később. Ha egy Karácsony-féle demokráciában helyes dolog büntetlenül ölni embereket, függetlenül a gyilkos származásától, vallásától, nemétől, bármitől, akkor legyetek szívesek nekem inkább egy jó kis diktatúrát prezentálni, mert ebből én nem kérek. Nekem nem tetszik a gyilkosok pátyolgatása, mentegetése a nehéz gyerekkorra, a drogra, a piára hivatkozva, nem tetszik, hogy etetgetik, büfiztetik, pelenkázzák, csipkés nyoszolyával takargatják be őket, szálkásra edzik, profi bűnözővé nevelik mindet, mert a végén még jól beperelik az államot a TASZ, meg a Helsinki Bizottság ügyvédeivel arra hivatkozva, hogy fél fokkal kevesebb volt a cellában a komfortérzeténél.  És akkor már csak annyit kérdeznék Karácsony elvtárstól, hogy ha az ő gyereke menne be bulikázni a Deákra, és egy mobiltelefonért, egy szál cigiért, egy nem tetsző, vagy esetleg egy nagyon is tetsző ruhadarabért az ő kölykét vagdosnák meg, akkor is ilyen mélyen hallgatna? Vagy akkor is, ha a négyeshatoson, esetleg az egyes villamoson az ő fiacskáját fosztanák ki, vernék félholtra? Vajon ő mennyire örülne egy hasonló eseményt elszenvedő szülőként, ha azt olvasná rendre a médiában és a neten, hogy megérdemelte a liberális fattya, jó helyen van a hűtőkamrában, tüntessék ki a gyilkosát? Mert a gyászoló család most ezt kapja. Nem együttérzést, nem támogatást és emberi szavakat a tragédiában, hanem odavágva a pofájukba, hogy mindenki, aki tegnap vitt egy mécsest, egy szál virágot, az mind rasszista, fasiszta és náci. Hogy megérdemelte az áldozat, amit kapott.  És a fene nagy demokráciában ilyenkor rendre elhallgat a TASZ, a Helsinki Bizottság, és nem rohan egyik sem képviselni a két gyászoló családot. Mélyen hallgatnak, fülüket-farkukat behúzva, és már számolgatják, mennyi jut nekik a gyilkos börtönben töltött évei után kibrusztolt kártérítésből. Öngól a főpolgármester bejegyzése. Karácsony Gergely figyelmét ugyanis elkerülte, hogy az általa posztolt macskamentés főszereplője egy Szurkolók az állatokért feliratú maszkban jelent meg Ha ez a Karácsony-féle demokrácia, akkor én kérem inkább az általa szottyos gyűlöletnek becézett együttérzést és összetartozást, amit tegnap a téren megtapasztaltunk. Akkor kérem szépen a diktatúrát, amiben a piti adócsaló nem tizenöt évet kap, míg a borsodnádasdi gyilkos hármat, szóval ahol az emberélet jóval értékesebb, mint a pénz és a vagyon. Kérek szépen egy diktatúrát, amiben a kettős gyilkosság áldozatát nem mosdatják ilyen – remélhetőleg – kérészéletű Karácsonyok, hanem rögtönítélő bíróság takarítja el örökre a közéletből. Ahol nem enyhítő körülmény a drogos, piás lét, a kisebbségi származás, hanem tettét súlyosbító tény.  És ha ez ellen a semmire sem való demokrácia ellen már végre fel tudnánk lépni, akkor félretolhatnánk az EU-t a hülye szabályaival is, ahol nincs halálbüntetés, ahol ha kővel dobnak meg, vagy késsel veszik el az életedet, akkor is kenyérrel, vagy inkább minden földi jóval kell visszafele dobálóznod, mert ez a fene nagy liberális és demokratikus elvárás. Ahol ha kirabolnak, önként kell átadnod azt is, amit nem akarnak elvenni, mert végül rád verik, hogy megfosztod őket a nekik járó jusstól. Egy valóban szebb, bár talán nem demokratikus jövőben, ha nem is halálbüntetést, mert az „jajj, milyen kegyetlen" egy gyilkossal szemben, de legalább egy szibériai munkatábort, vagy Arpaio seriff Tent City börtönét végre igazán megvalósíthatnánk. Ám amíg az ország politikusai (joggal és megalapozottan) attól rettegnek, hogy egyszer ők is oda kerülhetnek, addig mi fizetünk kemény adóforintokat ezeknek az aljadék retkeknek az ellátására, és addig épülnek, mert épülhetnek a nagyon demokratikus és nagyon liberális, sok potenciális bűnözőt kinevelő luxusbörtönök, plazmatévével és edzőtermekkel, no meg persze mindenféle kártérítési perekkel. Ám addig, amíg nyögjük itt a hosszúra nyúlt ünnepi demokráciát és liberalizmust, pár éhes politikus agyament színjátékát a hatalomért és a pénzért, addig itt semmi nem változik. Mi pedig némán kell tűrjük a Karácsony-féle demokrácia szottyos gyűlöletét. Varga Moncsi – Hunhír.info

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Kiscicamentő "huligánok" a buta báb karigeri által megosztott képen."Amikor egy véres, késeléses kettős gyilkosság, két fiatalt, mondhatni gyermeket érő végzetes kimenetel

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Kiscicamentő "huligánok" a buta báb karigeri által megosztott képen."Amikor egy véres, késeléses kettős gyilkosság, két fiatalt, mondhatni gyermeket érő végzetes kimenetelű balhé apropóján a főváros első embere kidobott kismacskákról, megmentett kisrókáról és gasztrobloggerekről tud megemlékezni, akkor ott baj van. Amikor egy főpolgármester az irodájától alig pár méterre elkövetett gyilkosságok kapcsán még egy „részvétem" szót sem tud felböfögni agyontutujgatott és csúcsra járatott Facebook-olda Saturday 30 May 2020 09:57 AM UTC+00 Azt hiszem, ha Karácsony Gergely Budapestje a demokrácia mérföldköve, akkor én inkább nem akarok demokráciát!  Amikor egy véres, késeléses kettős gyilkosság, két fiatalt, mondhatni gyermeket érő végzetes kimenetelű balhé apropóján a főváros első embere kidobott kismacskákról, megmentett kisrókáról és gasztrobloggerekről tud megemlékezni, akkor ott baj van. Amikor egy főpolgármester az irodájától alig pár méterre elkövetett gyilkosságok kapcsán még egy „részvétem" szót sem tud felböfögni agyontutujgatott és csúcsra járatott Facebook-oldalán, ott már nagyon nagy baj van. És ha szerintük ez a városvezetés a demokratikus, akkor nem kérek demokráciát. Mert ha a fene nagy demokráciában nem szidhatjuk gyerekek gyilkosát, helyette szidni kell az áldozatot, pusztán azért, amiért 16 évesen neki igen, másnak kevéssé tetsző ruhában járt, akkor ez nekem nem kell. Mert én hiszem és vallom, hogy egy ekkora gyerek még kiforratlan személyiség, és akár tetszik nekem a divatja, akár nem, pont elég ideje van eldönteni, mit szeretne majd hordani később. Ha egy Karácsony-féle demokráciában helyes dolog büntetlenül ölni embereket, függetlenül a gyilkos származásától, vallásától, nemétől, bármitől, akkor legyetek szívesek nekem inkább egy jó kis diktatúrát prezentálni, mert ebből én nem kérek. Nekem nem tetszik a gyilkosok pátyolgatása, mentegetése a nehéz gyerekkorra, a drogra, a piára hivatkozva, nem tetszik, hogy etetgetik, büfiztetik, pelenkázzák, csipkés nyoszolyával takargatják be őket, szálkásra edzik, profi bűnözővé nevelik mindet, mert a végén még jól beperelik az államot a TASZ, meg a Helsinki Bizottság ügyvédeivel arra hivatkozva, hogy fél fokkal kevesebb volt a cellában a komfortérzeténél.  És akkor már csak annyit kérdeznék Karácsony elvtárstól, hogy ha az ő gyereke menne be bulikázni a Deákra, és egy mobiltelefonért, egy szál cigiért, egy nem tetsző, vagy esetleg egy nagyon is tetsző ruhadarabért az ő kölykét vagdosnák meg, akkor is ilyen mélyen hallgatna? Vagy akkor is, ha a négyeshatoson, esetleg az egyes villamoson az ő fiacskáját fosztanák ki, vernék félholtra? Vajon ő mennyire örülne egy hasonló eseményt elszenvedő szülőként, ha azt olvasná rendre a médiában és a neten, hogy megérdemelte a liberális fattya, jó helyen van a hűtőkamrában, tüntessék ki a gyilkosát? Mert a gyászoló család most ezt kapja. Nem együttérzést, nem támogatást és emberi szavakat a tragédiában, hanem odavágva a pofájukba, hogy mindenki, aki tegnap vitt egy mécsest, egy szál virágot, az mind rasszista, fasiszta és náci. Hogy megérdemelte az áldozat, amit kapott.  És a fene nagy demokráciában ilyenkor rendre elhallgat a TASZ, a Helsinki Bizottság, és nem rohan egyik sem képviselni a két gyászoló családot. Mélyen hallgatnak, fülüket-farkukat behúzva, és már számolgatják, mennyi jut nekik a gyilkos börtönben töltött évei után kibrusztolt kártérítésből. Öngól a főpolgármester bejegyzése. Karácsony Gergely figyelmét ugyanis elkerülte, hogy az általa posztolt macskamentés főszereplője egy Szurkolók az állatokért feliratú maszkban jelent meg Ha ez a Karácsony-féle demokrácia, akkor én kérem inkább az általa szottyos gyűlöletnek becézett együttérzést és összetartozást, amit tegnap a téren megtapasztaltunk. Akkor kérem szépen a diktatúrát, amiben a piti adócsaló nem tizenöt évet kap, míg a borsodnádasdi gyilkos hármat, szóval ahol az emberélet jóval értékesebb, mint a pénz és a vagyon. Kérek szépen egy diktatúrát, amiben a kettős gyilkosság áldozatát nem mosdatják ilyen – remélhetőleg – kérészéletű Karácsonyok, hanem rögtönítélő bíróság takarítja el örökre a közéletből. Ahol nem enyhítő körülmény a drogos, piás lét, a kisebbségi származás, hanem tettét súlyosbító tény.  És ha ez ellen a semmire sem való demokrácia ellen már végre fel tudnánk lépni, akkor félretolhatnánk az EU-t a hülye szabályaival is, ahol nincs halálbüntetés, ahol ha kővel dobnak meg, vagy késsel veszik el az életedet, akkor is kenyérrel, vagy inkább minden földi jóval kell visszafele dobálóznod, mert ez a fene nagy liberális és demokratikus elvárás. Ahol ha kirabolnak, önként kell átadnod azt is, amit nem akarnak elvenni, mert végül rád verik, hogy megfosztod őket a nekik járó jusstól. Egy valóban szebb, bár talán nem demokratikus jövőben, ha nem is halálbüntetést, mert az „jajj, milyen kegyetlen" egy gyilkossal szemben, de legalább egy szibériai munkatábort, vagy Arpaio seriff Tent City börtönét végre igazán megvalósíthatnánk. Ám amíg az ország politikusai (joggal és megalapozottan) attól rettegnek, hogy egyszer ők is oda kerülhetnek, addig mi fizetünk kemény adóforintokat ezeknek az aljadék retkeknek az ellátására, és addig épülnek, mert épülhetnek a nagyon demokratikus és nagyon liberális, sok potenciális bűnözőt kinevelő luxusbörtönök, plazmatévével és edzőtermekkel, no meg persze mindenféle kártérítési perekkel. Ám addig, amíg nyögjük itt a hosszúra nyúlt ünnepi demokráciát és liberalizmust, pár éhes politikus agyament színjátékát a hatalomért és a pénzért, addig itt semmi nem változik. Mi pedig némán kell tűrjük a Karácsony-féle demokrácia szottyos gyűlöletét. Varga Moncsi – Hunhír.info

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Nyugati kulturálmarxista libsiktől nem hiteles az aggodalom a magyar diktatúráért.

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Nyugati kulturálmarxista libsiktől nem hiteles az aggodalom a magyar diktatúráért. Saturday 30 May 2020 10:36 AM UTC+00 2020. május 30. Ha az olvasó a nyugati média híradásait követi, alighanem azt látja lelki szemeivel, hogy mióta kitört a koronavírus-világjárvány, a magyar kormány brutális diktatúrát gyakorol az ország felett. Cikkek szüntelen folyamában olvasható mindegyre, hogy Magyarországon kimúlt a demokrácia, s közben egyik kommentár a másik után fejtegeti, miként használta ki fondorlatosan a kormány a pandémia miatti aggodalmat arra, hogy az 1930-as évekre emlékeztető kíméletlen tekintélyelvű diktatúrát kényszerítsen a népre. A világjárvány kitörése nyomán új lendületet és tartalmat kapott a kultúrharc, és a szuverenitás ellenfeleinek a Gonosz ellen kidolgozott ideológiájában jelentős szerepet játszanak azok a riasztó beszámolók, amelyeknek tárgya a magyarországi demokrácia fokozatos visszaszorulása. Május elején a tévesen Freedom House-nak (a szabadság házának) elkeresztelt aktivista csoport már el is siratta a magyar demokráciát. Éves jelentésében azt írta, hogy Magyarország immár nem tekinthető demokratikus államnak. Minthogy ez a kampányszervezet ellenséges érzelmeket táplál a magyar kormánnyal szemben, ítélete aligha tekinthető meglepőnek. A médiában azonban minden kritikai megfontolás nélkül készpénznek vették a benne szereplő megállapításokat. Időnként úgy festett, hogy a teljes nyugati média összefog az állítólag létrehozott újdonatúj diktatúrával szemben. Amikor Magyarországon a világjárványra reagálva bevezették az egészségügyi veszélyhelyzetet, a The Economist úgy fogalmazott, hogy „Orbán úr gyakorlatilag diktátorrá vált – Európa szívében". A The Guardian azt hangoztatta: „A világnak gondoskodnia kell róla, hogy Magyarország ne vihesse el szárazon a hatalomnak ezt a megragadását". Az EUobserver hasábjain Kenneth Roth, a Human Rights Watch vezetője annak a nézetének adott hangot, hogy: „Magyarországon diktatúra van, ennek következtében pedig az Európai Unió immár nem demokratikus államok szövetsége". Ben Kelly, a The Telegraph szerzője pedig így fakadt ki: „Az Európai Unió belülről fog elrohadni, ha nem képes megzabolázni Orbán Vikort, Magyarország diktátorát". Még a közismerten oly demokratikus teheráni rezsim szócsöve, a Voice of Iran sem volt rest csatlakozni a kereszteshadjárathoz. „Magyarország: Az első diktatúra az EU-ban?" – kérdezte cikkének címében. A diktátor felemelkedéséről szóló történet szerint a rendkívüli jogrend bevezetése azt jelentette, hogy Magyarországon sohasem lesz visszatérés a szokásos parlamenti ügymenethez. Érdemes megjegyezni, hogy más kormányokat, amelyek hasonló rendkívüli felhatalmazást kaptak, nem vádolt senki efféle gonosz szándékokkal. De hát miért mérik Magyarországot más mértékkel? A riogatók válasza megrendítő: „Mert Orbán nem megbízható". Így is fogalmazhattak volna: „Mert nem kedveljük". Orbán Viktor miniszterelnök újságírók kereszttüzében a február 21-i EU-csúcsot követően (Forrás: Orbán Viktor Facebook) Ezeken a tendenciózus véleményeken mit sem változtatott a Die Welt áprilisi jelentése, miszerint az Európai Bizottság jogi szakértői nem látnak rá okot, hogy fellépjenek az állítólag tekintélyelvű hatalom ellen, amellyel a magyar parlament felruházta a kormányt. A nyugati sajtóban általában néma csönd fogadja azokat az eseteket, amikor kényelmetlen hír érkezik Magyarországgal kapcsolatban. Ha azonban a jogi szakértők történetesen jogsértőnek ítélték volna a magyarországi fejleményeket, csak úgy özönlöttek volna az állásfoglalást üdvözlő kommentárok. A héten a magyar kormány bejelentette, hogy június 20-ára a különleges felhatalmazásnak és a veszélyhelyzetnek is vége szakad. Vajon a magyarországi diktatúrát kiáltó személyiségek belátják-e, hogy állításaik a fantázia gyümölcsei voltak, nem a valóságból táplálkoztak? Vajon elnézést kérnek-e a Magyarországgal kapcsolatos rágalmazó kijelentéseikért? Nem érdemes visszafojtott lélegzettel várni rá. Édesmindegy, mit tesz magyar kormány, nyugati ellenfelei rendületlenül a demokráciát és az európai értékeket fenyegető veszedelmes diktatúrának fogják minősíteni a magyarországi állapotokat.       Némelyikük egyenesen azt állítja hogy igaza volt, és a kormány csak a nemzetközi nyomás hatására vet véget a rendkívüli jogrendnek. Úgy látszik, nem tudják, hogy a tekintélyelvű diktatúrák nem szoktak lemondani teljhatalmukról csak azért, mert a nemzetközi sajtó bírálja őket. Mások azt hangoztatják, hogy a rendkívüli felhatalmazás és a veszélyhelyzet lefújásától Magyarországon még nem lesz demokrácia. Ha egyszer a kormány kezében annyi hatalom összpontosul, és élvezi a parlament támogatását – hangzik az érvelés – nincs is szüksége különleges felhatalmazásra ahhoz, hogy rákényszerítse a társadalomra az akaratát. Ha azonban így van, ha tehát a rendkívüli jogrendre nem volt szükség a demokrácia elfojtásához, akkor miért kellett körülötte akkora ramazurit rendezni? Végül is mitől lett Magyarország a globalista politikai lobbi kedvenc célpontja? A mai kultúrharcban Magyarországot képletesen úgy lehetne ábrázolni, mintha egy gyűjtőlencse helyezkedne el felette, amely a nyugati kulturális elit negatív energiáit, kivált pedig szuverenitás-ellenes érzelmeit egyetlen pontra fókuszálja. A kulturális elit hegemóniája Európa-szerte, de az angol-amerikai világban is továbbra is sértetlen, s alig ütközik ellenzésbe. Igaz, értékei milliókból váltanak ki ellenérzést, de csak nagyon keveseknek van fórumuk vagy bátorságuk, hogy a nyilvánosság elé álljanak ellenvéleményükkel. Amikor mégis megteszik – ahogy a brexit esetében történt – nyomban nagy nyomás nehezedik rájuk, hogy hallgassanak el vagy legalábbis vegyenek vissza a hangerőből. Még Trump Amerikájában is ez a helyzet: emberek milliói érzik úgy, hogy meg kell gondolniuk, mit beszélnek. Magyarországon aránylag csekély a rokonszenv Hollywood, a Netflix, és a technológiai cégóriások globalista értékrendje iránt. A globális média befolyása és hatalma elég nagy ahhoz, hogy világszemlélete Magyarországon is éreztesse hatását, de ez a hatás nem hegemón. Így hát az emberek és képviselőik olyan nézeteknek és értékeknek is hangot adhatnak, amelyeknek a nyugati világ sok részén kiátkozás a sorsa. A nyugati média szemében egyfajta kulturális eretnekségnek minősül, hogy a magyar kormány nem hajlandó alávetni magát az Európai Uniót vezető személyiségek tekintélyének, sem a hollywoodi ultraprogresszív konszenzusnak. Akárcsak a 20. század sztálinista eretnekvadászai, a globalista kultúrharcosok is minden eszközzel igyekeznek megalázni ellenfeleiket, és rákényszeríteni őket hogy beálljanak az ő „igazságaik" követőinek sorába. Hogy miként alakul a Magyarország elleni propagandaháború, azt helytelen lenne pusztán magyar problémának tekinteni. Valahányszor egy brit, német vagy amerikai lap szerzője felpanaszolja, hogy Magyarországon diktatúra épül, közvetve azokat a hazai mozgalmakat és politikusokat is támadják, akik szembeszállnak a társadalmukban uralkodó kulturális normákkal. Ezért aztán nekünk, akik az Egyesült Királyságban az Európai Unióból való kiválást támogattuk vagy más országokban foglaltunk állást a nemzeti szuverenitás mellett, már saját érdekünkben is érdemes Magyarország mellé állunk ebben a kultúrharcban. A cikk eredetileg a Spiked oldalán jelent meg.

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.

FB-RSS feed for Kiss Balázs: Liberálisok és az állatvédelem : szintén az elkövető pártján.Mint mikor színes gyilkol fehért.

FB-RSS feed for Kiss Balázs FB-RSS feed for Kiss Balázs

Liberálisok és az állatvédelem : szintén az elkövető pártján.Mint mikor színes gyilkol fehért. Saturday 30 May 2020 10:38 AM UTC+00 Tisztelt Bíróságok! A Nyíregyházi Járásbíróság 1 év – végrehajtásában – 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki egy tiszanagyfalui férfire, miután az ittas állapotban bántalmazta, majd egy bálamadzagból készített hurokkal a gerendára akasztotta egyéves tacskó kutyáját. A férfi ezt követően az elpusztult állatot egy zsákba tette, majd egy közeli ingatlan udvari árnyékszékébe rejtette. A brutális kivégzést végrehajtó férfi cselekménye a Nyíregyházi Járásbíróság szerint két év felfüggesztett börtönbüntetést ér. Az újabb, méltatlanul gyenge súlyú ítélet számos kérdést vet fel a jóérzésű emberekben, és országgyűlési képviselőként bennem is. Nem látják a Tisztelt Bíróságok, hogy mekkora a társadalmi nyomás annak érdekében, hogy az állatkínzók letöltendő börtönbüntetést kapjanak? Nem érzik, hogy ezeknek az ítéleteknek semmilyen visszatartó erejük sincs? Miért nem hajlandók végre példát statuálni? Minek kellene még az állatok sérelmére megtörténnie ahhoz, hogy letöltendő szabadságvesztés büntetést szabjanak ki az elkövetőkre? Bizonyára a Tisztelt Bíróságok is ismerik azokat a kutatásokat, amelyek rávilágítanak arra, hogy az állatkínzások és az emberek elleni erőszakos bűncselekmények között egyértelmű összefüggések vannak. Engedjék meg, hogy ezek közül kiemeljek egyet! Dr. Vetter Szilvia, a Törvényszéki Állatorvostani, Jogi és Gazdaságtudományi Tanszék munkatársa 2019-ben, az "Állatkínzás és emberekkel szembeni erőszak: közös alapokon" című előadásában rámutatott: az állatkínzás előrejelző, ok-okozati összefüggéseket mutató jelenség, amely utalhat a már megtörtént bűncselekményre, a jövőbeni elkövetésre, valamint az egyén múltjában rejlő abúzusra. Mit jelent mindez? Azt, hogy amennyiben a Tisztelt Bíróságok az állatvédelmi törvényben rögzített, maximálisan kiszabható három éves szabadságvesztéssel sújtják az állatkínzókat, nem csak visszatartó erőként jelenhet meg a letöltendő szabadságvesztés esélye, de jó eséllyel meg tudják akadályozni az emberek sérelmére elkövetett erőszakos bűncselekmények egy részét is. Országgyűlési képviselőként tisztában vagyok azzal, hogy a jelenlegi állatvédelmi szabályozások nem eléggé szigorúak, de még így is lehetőségük nyílik a Tisztelt Bíróságoknak a három éves letöltendő börtönbüntetés kiszabására. Tisztelettel kérem, kezdjék el végre alkalmazni! Tisztelettel: dr. Fülöp Erik, a Mi Hazánk országgyűlési képviselője

You received this email because you set up a subscription at Feedrabbit. This email was sent to you at kreuzfeldildiko@gmail.com. Unsubscribe or change your subscription.